COMMENTS അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനുള്ള ഒരാളുടെ ലൈംഗിക ഉത്തേജക ടെംപ്ലേറ്റ് കണ്ടീഷനിംഗ് ആണോ എന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന ആദ്യത്തേതാണ് ഈ പഠനം (ചുവടെ) എന്തുകൊണ്ട് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ദരിദ്രമായ ലൈംഗികതയും ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നു - സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും. പങ്കാളി ലൈംഗികതയെക്കാൾ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിന് അശ്ലീല ഉപയോഗം മുൻഗണന നൽകുമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ബന്ധങ്ങളുടെ അസംതൃപ്തി ആദ്യം വരികയും കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന അവകാശവാദത്തിൽ ഫലങ്ങൾ കുഴിക്കുന്നു. രചയിതാക്കൾ രീതിശാസ്ത്രത്തെയും വിമർശിക്കുന്നു നിരുത്തരവാദപരമായ പേപ്പറുകൾ പോലുള്ള ചില അശ്ലീല അനുകൂല ഗവേഷണങ്ങളുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ ടെയ്ലർ കോഹ്ത് ഒപ്പം സാമുവൽ പെറി. ഏതാനും ഉദ്ധരണികൾ:
ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം അമേരിക്കയിലെ പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും ഒരു വലിയ സാമ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ദേശീയ പ്രോബബിലിറ്റി-ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചു, റൊമാന്റിക് ബന്ധത്തിലേർപ്പെട്ട പങ്കാളികളുടെ ഒരു ഉപവിഭാഗത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ച്, പതിവായി othes ഹിക്കപ്പെടുന്ന മൂന്ന് സംവിധാനങ്ങൾ (അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വ്യവസ്ഥാപരമായ ഉത്തേജനം, മുകളിലേക്ക്) പരിശോധിക്കാൻ. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ സ്വന്തം ലൈംഗിക ജീവിതവും ലൈംഗികതയും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യവും പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികതയെ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്ന സ്വയംഭോഗ സ്ഥാനചലനം) താഴ്ന്ന ലൈംഗിക (തന്മൂലം ആപേക്ഷിക) സംതൃപ്തിയുടെ പ്രവചനമായിരുന്നു.
പ്രത്യേകിച്ചും, പി(എ) സ്ഥിരമായി അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപയോക്താവിന്റെ ഉത്തേജക ടെംപ്ലേറ്റ് അശ്ലീല ചിത്രീകരണങ്ങളോട് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രതികരിക്കേണ്ടതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ആശയപരമായ മാതൃകയെ നീരസ പഠനം പരീക്ഷിച്ചു, (ബി) അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള ഈ വർദ്ധിച്ച ഉത്തേജനം രണ്ടും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (സി) സ്വന്തം ലൈംഗിക ജീവിതവും ലൈംഗികതയും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ ഇത് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, (ഡി) പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികതയെക്കാൾ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മുൻഗണന, ഇത് (ഇ) പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് എത്രമാത്രം സംതൃപ്തമാണെന്ന ധാരണകളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു, ആത്യന്തികമായി (എഫ്) ബന്ധുത്വ സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണകൾ കുറയുന്നു.... ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും സാങ്കൽപ്പിക ബന്ധങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായിരുന്നു.
രചയിതാക്കൾ സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു സാമുവൽ പെറിയുടെ സംശയാസ്പദമായ / പിന്തുണയ്ക്കാത്ത വാദം (അശ്ലീല അനുകൂല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞർ “വസ്തുത” എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്) സ്വയംഭോഗം അശ്ലീലമല്ല, ദരിദ്ര ബന്ധ സംതൃപ്തിക്ക് പിന്നിലാണെന്ന്. ഈ പുതിയ പഠനം വിശദീകരിക്കുന്നു:
അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ മധ്യസ്ഥതയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തമായ ചോദ്യാവലി വാക്ക് (അശ്ലീല ഉത്തേജനം, കേവലം ഉത്തേജനം അല്ല; മുകളിലേക്കുള്ള അശ്ലീല താരതമ്യങ്ങൾ, മുകളിലേക്കുള്ള താരതമ്യങ്ങളല്ല; അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുള്ള മുൻഗണന, സ്വയംഭോഗം മാത്രമല്ല, അശ്ലീലസാഹിത്യം (മുൻകാല പഠനങ്ങളിൽ അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളില്ലാതെ കണക്കാക്കിയത്) അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിനും കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തിക്കും കാരണമാകുന്ന യഥാർത്ഥ ഘടകങ്ങൾക്ക് സാന്ദർഭികമാണെന്ന വിമർശനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു (പെറി, 2020 ബി).
മറ്റൊരു അശ്ലീല അനുകൂല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പ്രിയങ്കരനായ രചയിതാവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിച്ച ടെയ്ലർ കോഹട്ട് പഠനം, സാധാരണ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ “അംഗീകാരപത്രങ്ങൾ” ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്നു:
അശ്ലീലസാഹിത്യ സൂചികകളെ ലൈംഗികവും ബന്ധപരവുമായ സംതൃപ്തിയുടെ പ്രത്യേക അളവുകളുമായി പരസ്പര ബന്ധമുള്ള മുൻ പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (റൈറ്റ് മറ്റുള്ളവരും, 2017), അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പോസിറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവായി ഉപയോക്താക്കളുടെ ഉൽപ്പന്ന അംഗീകാരപത്രങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന് നിലവിലെ ഫലങ്ങൾ അധിക കാരണം നൽകുന്നു (കൊഹട്ട് മറ്റുള്ളവരും, 2017).
ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, കോഹുത്തും പെറിയും ഇരുവരും അംഗങ്ങളായിരുന്നു വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന അനുകൂല അശ്ലീല സൈറ്റിന്റെ, RealYBOP.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
പോൾ ജെ റൈറ്റ്, ബ്രയന്റ് പോൾ, ഡെബി ഹെർബെനിക്, റോബർട്ട് എസ് ടോകുനാഗ
ഹ്യൂമൻ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ റിസർച്ച്, വാല്യം 47, ലക്കം 2, ഏപ്രിൽ 2021, പേജുകൾ 192–214,
https://doi.org/10.1093/hcr/hqab001
വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഗവേഷണ കണ്ടെത്തൽ സാധാരണമാണ്; അസോസിയേഷന് അടിസ്ഥാനമായി കരുതപ്പെടുന്ന സംവിധാനങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തൽ അല്ല. ഒന്നിലധികം സൈദ്ധാന്തിക വീക്ഷണങ്ങളാൽ വിവരമറിയിച്ച, ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം ഒരു ആശയപരമായ മാതൃക പരീക്ഷിച്ചു, (എ) പതിവായി അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഉപയോക്താവിന്റെ ഉത്തേജക ടെംപ്ലേറ്റ് അശ്ലീല ചിത്രീകരണങ്ങളോട് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രതികരിക്കേണ്ടതാണ്, (ബി) അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള ഈ വർദ്ധിച്ച ഉത്തേജനം രണ്ടും (സി) തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഒരാളുടെ സ്വന്തം ലൈംഗിക ജീവിതവും ലൈംഗികതയും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ (ഡി) പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികതയെക്കാൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മുൻഗണന, ഇത് (ഇ) പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് എത്രത്തോളം സംതൃപ്തമാണെന്ന ധാരണകളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു, ആത്യന്തികമായി (എഫ് ) ഒരാളുടെ പങ്കാളിയുമായുള്ള ബന്ധം എത്രത്തോളം സംതൃപ്തമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണകൾ കുറയുന്നു. പാത്ത്-അനലിറ്റിക് ഫലങ്ങൾ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കുമായി സാങ്കൽപ്പിക ബന്ധങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. സാഹിത്യത്തിലെയും സൈദ്ധാന്തിക വികാസത്തിലെയും നിലവിലെ സംവാദങ്ങൾക്കായുള്ള ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.