RealYBOP ട്വിറ്റർ (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ), realyourbrainonporn.com എന്നിവ ഒരു ഉപകരണമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു നിക്കോൾ പ്രൂസ് & ഡാനിയൽ ബർഗെസ് അശ്ലീല, ഗാരി വിൽസൺ, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിനെ ആക്രമിക്കാൻ മറ്റാരെങ്കിലും ആരാണ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ വിമർശിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ.
ഉള്ളടക്ക പട്ടിക:
- നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു
- റിയൽവൈബോപ്പ് വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്ക in ണ്ടുകളിൽ ഇടപെടുന്നത് പ്രൗസ് നിഷേധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അക്ക of ണ്ടുകളുടെ മാനേജ്മെൻറിനെ ഗണ്യമായ തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
- RaBrainOnPorn ട്വിറ്റർ ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി!
- ഒരു അശ്ലീല വ്യവസായ വെബ്സൈറ്റിന്റെയും അനുബന്ധ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ആവർത്തനമാണ് റിയൽബോപ്പ്: ആദ്യത്തേത് 2016 ൽ “പോൺഹെൽപ്സ്” ആയിരുന്നു!
- റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധർ”: അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ചിലർക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.
- പുതിയ സൈറ്റ് എങ്ങനെയാണ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത്? (കൂടാതെ-ഡോക്യുമെന്റേഷൻ RealYBOP അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി സഹകരിക്കുന്നു)
- RaBrainOnPorn എഴുതിയ അശ്ലീല അനുകൂല ട്വീറ്റുകൾ (നിലവിലുള്ള നടപടികൾ കാരണം ഇവിടെ ശേഖരിച്ചു) - പ്രൗസിന്റെ വ്യതിരിക്തവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ ശൈലിയിൽ എഴുതിയത്: നൂറുകണക്കിന് ട്വീറ്റുകൾ പ്രൗസിന്റെ പതിവ് ലക്ഷ്യങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ട്വീറ്റുകളുടെ ഒന്നാം വർഷം).
- പ്രത്യേക പേജ് ഡോക്യുമെന്റിംഗ് @ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ അശ്ലീല വ്യവസായ അനുകൂല ട്വീറ്റുകളുടെ രണ്ടാം വർഷം (2 ഏപ്രിൽ 17 മുതൽ).
നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു
ഈ അജണ്ട നയിക്കുന്ന അശ്ലീല-ശാസ്ത്ര നിഷേധികളുടെ സഖ്യം രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പേരുകൾ ഉണ്ട്. അവയിലൊന്ന്, “RealYourBrainOnPorn,” (RealYBOP) സ്ഥാപിച്ചത് ഒരു നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര സ്ക്വാട്ടിംഗ് ശ്രമത്തിലാണ്. അഭിഭാഷകർ ഇപ്പോൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.
“RealYBOP” സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനൊപ്പം, 29 ജനുവരി 2019 ന് സീരിയൽ ഡിഫാമർ & ഹാരസർ നിക്കോൾ പ്രൗസ് a a വ്യാപാരമുദ്രാ ആപ്ലിക്കേഷൻ YOURBRAINONPORN, YOURBRAINONPORN.COM എന്നിവ നേടുന്നതിന്.
ഈ മാർക്കുകൾ ജനപ്രിയ വെബ്സൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ചു www.YourBrainOnPorn.com അതിന്റെ ആതിഥേയനായ ഗാരി വിൽസൺ ഒരു പതിറ്റാണ്ടോളം - വസ്തുതകൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിന് വളരെക്കാലമായി അറിയാം 2013 ന് ശേഷമുള്ള രണ്ടാമത്തെ വെബ്സൈറ്റിനെയും അതിന്റെ ഹോസ്റ്റിനെയും പതിവായി അവഹേളിക്കുന്നു.
സംഘാടകർ വഞ്ചകന്റെ സൈറ്റ് പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ കണക്കാക്കിയ നിരവധി തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ സൈറ്റ് സന്ദർശകരെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഓരോ പേജിന്റെയും കേന്ദ്രം “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ " ടാബ് “നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം അശ്ലീലമാണ്” എന്ന് തെറ്റായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. കൂടാതെ, അവരുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ സൈറ്റ് പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, “വിദഗ്ധർ” ഒരു ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube ചാനൽ, ഫേസ്ബുക്ക് പേജ്, "നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം" എന്ന വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.
കൂടാതെ, “വിദഗ്ദ്ധർ”ഒരു റെഡിറ്റ് അക്ക created ണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു (user / sciencearousal) സ്പാം അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങളിൽ ചുവപ്പ് / അശ്ലീലത ഒപ്പം റെഡ്ഡിറ്റ് / NoFap പ്രമോഷണൽ ഡ്രൈവൽ ഉപയോഗിച്ച്, അശ്ലീല ഉപയോഗം അപകടകരമല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം YourBrainOnPorn.com, വിൽസൺ എന്നിവരെ അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രൗസിന് ഒരു ഉണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് നീണ്ട രേഖകളുള്ള ചരിത്രം അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിലും വിക്കിപീഡിയയിലും പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് നിരവധി അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ (എല്ലാ റിയൽവൈപോപ്പ് സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്ക accounts ണ്ടുകളും കൂടുതൽ പ്രൈസ് അപരനാമങ്ങളാണെന്ന് തോന്നുന്നു). എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന അവളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അവളുടെ പഠനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, അശ്ലീല ആസക്തിയെ ആക്രമിക്കുന്നു, വിൽസണിനെയും YBOP യെയും അവഹേളിക്കുന്നു, വീണ്ടെടുക്കുന്നതിൽ പുരുഷന്മാരെ നിന്ദിക്കുന്നു, അശ്ലീല സംഘികളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും പ്രചരിപ്പിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രൗസ് സൃഷ്ടിച്ച നിരവധി ഓൺലൈൻ അപരനാമങ്ങൾ ഈ പേജുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.
പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനുള്ള മറ്റൊരു ശ്രമത്തിലാണ് പ്രസ് റിലീസ് ലംഘന സൈറ്റ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് വിൽസന്റെ ജന്മനാടായ ഒറിഗോണിലെ ആഷ്ലാൻഡിൽ നിന്നാണെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു. (ഒന്നുമില്ല “വിദഗ്ദ്ധർ”പുതിയ സൈറ്റിൽ പേര് നൽകിയിരിക്കുന്നത് ഓറിഗോണിൽ തത്സമയം, ആഷ്ലാൻഡിൽ മാത്രമായിരിക്കട്ടെ.) കാണുക നിക്കോൾ പ്രൗസിനും മറ്റ് റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധർക്കും” (മെയ് 1, 2019) അയച്ച കത്ത് നിർത്തുക.
സംശയം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, RealYBOP വിദഗ്ധരുടെ മറുപടികൾ YBOP- ന്റെ C&D കത്ത് റിയൽവൈബോപ്പ് വെബ്സൈറ്റിന്റെയും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളുടെയും ചുമതലയുള്ളയാളാണെന്ന് പ്രൗസിനെ വ്യക്തമായി തുറന്നുകാട്ടി.
അപ്ഡേറ്റ് (ജൂലൈ, XX): നിയമപരമായ നടപടികൾ അത് വെളിപ്പെടുത്തി ഡാനിയൽ ബർഗെസ് ന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ഉടമയാണ് realyourbrainonporn.com URL. 2018 ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച് മാസങ്ങളിൽ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ് ഒരിടത്തും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല, ഒന്നിലധികം സോഷ്യൽ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ടാർഗെറ്റുചെയ്ത ഉപദ്രവത്തിലും മാനനഷ്ടത്തിലും ഏർപ്പെടുന്നു. ബർഗെസിന്റെ ചില അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങളും അസ്വസ്ഥതകളും ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: ഡാനിയൽ ബർഗസ്സിന്റെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു (മാർച്ച്, XX) (ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, ബർഗെസ് അതിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്താണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ്).
അതിശയിക്കാനില്ല പ്രൗസിന്റെയും ഡാനിയൽ ബർഗെസിന്റെയും നിയമോപദേശം വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ ആണ്, അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അഭിഭാഷകരിലൊരാളായിരുന്നു backpage.com. “മനുഷ്യക്കടത്തിനും വേശ്യാവൃത്തിക്കും മന ful പൂർവ്വം സൗകര്യമൊരുക്കിയതിന്” ഫെഡറൽ സർക്കാർ ബാക്ക്പേജ് അടച്ചു. (ഈ യുഎസ്എ ടുഡേ ലേഖനം കാണുക: ബാക്ക്പേജ് സ്ഥാപകർക്കെതിരായ ലൈംഗിക കടത്ത് ആരോപണങ്ങളിൽ 93- ക count ണ്ട് കുറ്റപത്രം). വെബ്സൈറ്റ് വഴി വേശ്യാവൃത്തി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് സുഗമമാക്കാൻ ഗൂ iring ാലോചന നടത്തിയെന്ന് ബാക്ക്പേജ് ഉടമകൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കുമൊപ്പം കുറ്റപത്രം ചുമത്തി. കടത്തിയവരിൽ ക teen മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് അധികൃതർ വാദിക്കുന്നു. ജിയാംപിട്രോയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് കാണുക - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. സംഭവങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ വഴിയിൽ, backpage.com സ്വത്തുക്കൾ അരിസോണ പിടിച്ചെടുത്തു, കൂടെ വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ എൽഎൽസി $ 100,000 നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതായി പട്ടികപ്പെടുത്തി.
അപ്ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): 2020 മാർച്ചിൽ, കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് എനിക്കെതിരെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.പ്രൂസുമായി പെർജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന്, ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, വിൽസനെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, വിൽസന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ SLAPP വിധി പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളിൽ ഇടപെടുന്നത് പ്രൗസ് നിഷേധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലളിതമായ നിരീക്ഷണം, റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ധരുടെ കത്തിടപാടുകൾ, WIPO യുടെ റിപ്പോർട്ട്, ഗണ്യമായ തെളിവുകൾ എന്നിവ ഈ അക്ക of ണ്ടുകളുടെ മാനേജ്മെന്റിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു
അതേസമയം ഡാനിയൽ എ. ബർഗെസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത് www.RealYourBrainOnPorn.com, പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ഇരകൾ അവൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുക ഉള്ളടക്കം RealYBOP- ൽ അതിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു (പ്രത്യേകിച്ച് വളരെ സജീവമാണ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് അത് ഉപദ്രവിക്കുന്നതിന് നിരോധിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, അശ്ലീലത്തിന് ഉപദ്രവമുണ്ടാക്കാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്നും നിർദ്ദേശിച്ചവരെ ഭ്രാന്തമായി ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു).
RealYBOP 16 ഏപ്രിൽ 2019 തത്സമയമായി, എന്നിട്ടും വിൽസന്റെ അഭിഭാഷകർ വരെ ആയിരുന്നില്ല ലോക ബ ellect ദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ഓർഗനൈസേഷന് പരാതി നൽകി (WIPO) ഡാനിയൽ എ. ബർഗെസ് യുആർഎല്ലിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി (ജൂലൈ 8, 2019). ആകസ്മികമായി, റിയൽവൈപോപ്പ് യുആർഎല്ലിലെ തന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള WIPO അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അവലോകനത്തിന് വിൽസന്റെ അഭിഭാഷകർ അഭ്യർത്ഥിച്ചു, www.realyourbrainonporn.com വിൽസണിലേക്ക് കഴിയുന്നതും വേഗത്തിലും സാമ്പത്തികമായും കൈമാറ്റം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, സ്ഥിതിഗതികൾ ശരിയാക്കാൻ WIPO വിസമ്മതിച്ചുഅതിനാൽ, ലംഘന URL- ന്റെ നിയന്ത്രണം നേടുന്നതിനുമുമ്പ് വിൽസൺ തന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷൻ official ദ്യോഗികമാകുന്നതുവരെ കാത്തിരുന്നു.
അതിനിടയിൽ, WIPO തീരുമാനത്തെ “ആയുധമാക്കിയ” സ്തുതി. അവർ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് ഇറക്കുകയും ട്വിറ്ററിൽ WIPO യുടെ തീരുമാനം നിരന്തരം തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്തു. അവൾ അവതരിപ്പിച്ചു വിൽസൺ “അവരുടെ വെബ്സൈറ്റ്” മോഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്തത് (വിരോധാഭാസം!) ഈ പ്രചാരണ പ്രചാരണം അവളുടെ പുരാണത്തിന്റെ ഭാഗമായിത്തീർന്നു, അവനും മറ്റുള്ളവരും “അവരെ” നിശബ്ദരാക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, കാരണം “അവരുടെ ശാസ്ത്രത്തെ” ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെട്ടു. തന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകളെ നഗ്നമായ ലംഘനത്തിൽ നിന്ന് പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന് പ്രൗസ് വിൽസനെ “ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് നീചൻ” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. അവസാനമായി, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് WIPO നടപടിയെ “വ്യവഹാരം” എന്ന് പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ചു. അത് ഒരു വ്യവഹാരമായിരുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ നിയമനടപടികൾ അനാവശ്യമാക്കാനുള്ള ശ്രമമായിരുന്നു അത്.
ദി RealYBOP “വിദഗ്ധർ” പ്രൗസ് വെബ്സൈറ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞു
റിയൽവൈബോപ്പ് URL ന്റെ official ദ്യോഗിക ഉടമ ബർഗെസ് ആണെന്ന് തുടക്കത്തിൽ ആർക്കും അറിയില്ലായിരുന്നു, വിൽസന്റെ അഭിഭാഷകർ അയയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരായിരുന്നു അക്ഷരങ്ങൾ നിർത്തുക, ഉപേക്ഷിക്കുക എല്ലാ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലംഘന വെബ്സൈറ്റിൽ “വിദഗ്ദ്ധർ” പട്ടികപ്പെടുത്തി (മെയ് 1, 2019). ഒരുപിടി “വിദഗ്ധർ” മറുപടി നൽകി, കുറച്ചുപേർ റിയൽവൈപോപ്പിന്റെ ഓപ്പറേറ്ററായി പ്രൗസ് എന്ന് നാമകരണം ചെയ്തു. ഉദാഹരണത്തിന്, റിയൽവൈപോപ്പ് ഞങ്ങളുടെ “വിദഗ്ദ്ധൻ” അലൻ മക്കീ ഞങ്ങളുടെ സി & ഡി കത്തിന് മറുപടി നൽകുന്നു:
ഇതാ മുൻ ഇന്ത്യാന യൂണിവേഴ്സിറ്റി സഹപ്രവർത്തകനും സഹ-രചയിതാവ് ഞങ്ങളുടെ അറ്റോർണിയുടെ സി & ഡി കത്തിന് പീറ്റർ ഫിൻ മറുപടി നൽകുന്നു:
വാസ്തവത്തിൽ, അതിലൊന്നല്ല RealYBOP വിദഗ്ധർ തങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾ എന്നിവയോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ ഡാനിയൽ ബർഗെസിന് പങ്കുണ്ടെന്ന് എന്തെങ്കിലും സൂചനകളുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. അവളുടെ “വിദഗ്ധർ” കരുതിയിരുന്നത് അവർ പ്രൗസുമായി മാത്രം ഇടപെടുകയാണെന്ന്. . ജെയിംസ് കാന്റർ, മൈക്കൽ സെറ്റോ, ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലർ, അന്ന റാൻഡാൽ, വിക്ടോറിയ ഹാർട്ട്മാൻ, ജൂലിയ വെൽറ്റൻ, മൈക്കൽ വിഗോറിറ്റോ, ഡഗ് ബ്ര un ൺ-ഹാർവി, ഡേവിഡ് ഹെർഷ്, ജെന്നിഫർ വള്ളി, നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നിവരും സ്വയം.)
ലോക ബ ellect ദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ഓർഗനൈസേഷൻ (WIPO) റിയൽവൈപോപ്പുമായി പ്രൗസിന്റെ പങ്കാളിത്തത്തിന് ധാരാളം തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തി
ദി WIPO തീരുമാനം യുആർഎൽ വിൽസണിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിൽ അപ്രതീക്ഷിത കാലതാമസം വരുത്തി (വ്യാപാരമുദ്രകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിൽ formal ദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതുവരെ). ഇവിടെ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം WIPO പാനലിസ്റ്റ് ആണ് ഇതും സൈറ്റിന്റെ പ്രമുഖ കൺട്രോളറായി പ്രൗസിനെ കണ്ടു: “മിസ്റ്റർ ബർഗെസ്, ഡോ. പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽഎൽസി എന്നിവ വെബ്സൈറ്റിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ പങ്കാളികളാണെന്നതിന് ധാരാളം തെളിവുകൾ പാനൽ കണ്ടെത്തി.”WIPO അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗം:
ഭേദഗതി ചെയ്ത പരാതിയിൽ ഡോ. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽഎൽസി [അവളുടെ കമ്പനി] എന്നിവരെ പ്രതികളായി പരാമർശിക്കുന്നു. ഡൊമെയ്ൻ നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രജിസ്ട്രാറുടെ ഹൂയിസ് ഡാറ്റാബേസിൽ അവ ദൃശ്യമാകില്ല, പക്ഷേ പ്രതിയുടെ വെബ്സൈറ്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള “മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ഗ്രൂപ്പിലെ” ഒരു പ്രമുഖ വ്യക്തിയാണ് ഡോ. പ്രതികരണം. സൈറ്റിലെ രണ്ടാമത്തെ ലിസ്റ്റുചെയ്ത വിദഗ്ദ്ധയാണ് അവൾ, അവളുടെ അഫിലിയേഷൻ “ലിബറോസ്” എന്ന് കാണിക്കുന്നു. പരാതിക്കാരന്റെ ഡിമാൻഡ് കത്തിന് മറുപടി നൽകിയ രണ്ട് വിദഗ്ധർ അവളുടെ ക്ഷണത്തിൽ പങ്കെടുത്തതായി പറഞ്ഞു. പരാതിക്കാരന്റെ ഡിമാൻഡ് ലെറ്ററിനുവേണ്ടി അവർക്കായി പ്രതികരിച്ച നിയമ സ്ഥാപനം ഈ നടപടികളിൽ പ്രതിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അതേ നിയമ സ്ഥാപനമാണ്. ഡോ. പ്രൗസ് “ഡിബിഎ ലിബറോസ് എൽഎൽസി” നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ പോണിന്റെ യുണൈറ്റഡ് ട്രേഡ്മാർക്ക് രജിസ്ട്രേഷനായി അപേക്ഷിച്ചു. കാലിഫോർണിയ സെക്രട്ടറിയുടെ ഓൺലൈൻ ഡാറ്റാബേസ് കാണിക്കുന്നത് ലിബറോസ് എൽഎൽസി ഒരു കാലിഫോർണിയ പരിമിത ബാധ്യതാ കമ്പനിയാണ്, ഇതിനായി നിക്കോൾ പ്രൗസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഏജന്റാണ്.
ഡൊമെയ്ൻ നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വെബ്സൈറ്റിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലും ഈ നടപടികളിലെ പൊതുവായ താൽപ്പര്യങ്ങളിലും മിസ്റ്റർ ബർഗെസ്, ഡോ. പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽഎൽസി എന്നിവ പങ്കാളികളാണെന്നതിന് പാനൽ ധാരാളം തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു, കൂടാതെ ഭ material തിക മുൻവിധികൾ കാണിച്ചിട്ടില്ല. ഡോ. പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽഎൽസി എന്നിവരുമായി തുടർനടപടികൾ തുടരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ. കാണുക തിരഞ്ഞെടുത്ത യുഡിആർപി ചോദ്യങ്ങൾ, മൂന്നാം പതിപ്പ് എന്നിവയിലെ WIPO പാനൽ കാഴ്ചകളുടെ WIPO അവലോകനം (“WIPO അവലോകനം 3.0”), വിഭാഗം 4.11.2.
അതനുസരിച്ച്, മുകളിലുള്ള അടിക്കുറിപ്പിൽ ശൈലിയിലുള്ള ഒന്നിലധികം പ്രതികരിക്കുന്നവർക്കെതിരായ പരാതി പാനൽ അനുവദിക്കുകയും ഈ കക്ഷികളെ ഒന്നിച്ച് “പ്രതികരിക്കുക” എന്ന് പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
As മദ്ധ്യസ്ഥൻ കുറിച്ചു, രണ്ടും പ്രൗസിനെയും ഡാനിയൽ ബർഗെസിനെയും പ്രതിനിധീകരിച്ചത് പോൾട്രോക്കിന്റെയും ജിയാംപിയട്രോയുടെയും അഭിഭാഷകനായ വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിട്രോയാണ്. റിയൽവൈപോപ്പിൽ പ്രൗസിന് പങ്കാളിത്തമില്ലെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് ഇവിടെ അഭിഭാഷകരുടെ (വിൽസന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകൾ ലംഘിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവളെ പ്രതിനിധീകരിച്ചത് ആരാണ്) ഡാനിയൽ ബർഗെസിനെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു?
റിയൽയൂർബ്രെയിൻഓൺപോൺ ഫെയ്സ്ബുക്ക് പേജ് പ്രൗസിന്റെ ഫോൺ നമ്പറിനെ കോൺടാക്റ്റായി പട്ടികപ്പെടുത്തി
RealYBOP ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിന് മുമ്പ്, നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ഫോൺ നമ്പർ കോൺടാക്റ്റ് നമ്പറായി പട്ടികപ്പെടുത്തി. അവളുടെ സ്വകാര്യത പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ അവളുടെ ഫോൺ നമ്പർ ചുവടെ കരിമ്പട്ടികയിൽ പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രൗസ് ഇതേ നമ്പർ ട്വിറ്റർ ഉൾപ്പെടെ ഓൺലൈനിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മറ്റ് പേജുകളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. (മുൻകൂട്ടി അറിയിക്കാത്ത പകർപ്പുകൾ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് നൽകാം.) കൂടാതെ, ചുവടെയുള്ള ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് ഉടമയെ “ശാസ്ത്രജ്ഞർ” എന്നതിലുപരി “ശാസ്ത്രജ്ഞൻ” (ഏകവചനം) എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രൗസ് (അതിന്റെ മാനേജർ എന്ന നിലയിൽ) അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ റിയൽവൈപോപ്പ് ഒരു യഥാർത്ഥ ഗ്രൂപ്പ് ശ്രമമാണെങ്കിൽ രണ്ടാമത്തേത് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടും.
“RealYourBrainOnPorn” യൂട്യൂബ് ചാനൽ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞു (അതുവഴി പ്രൗസിനെ സോക്ക്പപ്പറ്റ് ട്രൂത്ത്ഷാൾസെറ്റ്സെറ്റ് യൂഫ്രീ എന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു)
റെബേക്ക വാട്സൺ വീഡിയോയെ ആഹ്ലാദിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറവാണ് റോഡ്സ് മാനനഷ്ടക്കേസ്, പ്രൗസ് സ്വന്തം അക്കൗണ്ടും റിയൽബോപ്പ് YouTube അക്കൗണ്ടും ഉപയോഗിച്ചു വാട്സൺ വീഡിയോയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള കമന്റർമാരുമായി തർക്കിക്കുക. WIPO ഹിയറിംഗിലെ വിജയങ്ങൾ, യുസിഎൽഎ പരാതികൾ, അവളുടെ സൈക്കോളജി ലൈസൻസിനെതിരായ പരാതികൾ എന്നിവ വിവരിക്കുമ്പോൾ പ്രൈസ് എഴുതിയ ആദ്യ വ്യക്തിയിൽ (“എന്റെ ലൈസൻസ്”, “ഞാൻ വിജയിച്ചു”) റിയൽവൈപോപ്പ് അഭിപ്രായം വായിക്കുന്നു. റിയൽവൈപോപ്പ് അഭിപ്രായം 2 കോടതി രേഖകളിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു ഹിൽട്ടൺ വി. പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ലേഖനം. (കോടതി അവഗണിച്ചു കള്ളം നിറഞ്ഞ പ്രമാണങ്ങൾ പ്രശംസിക്കുക കേസ് തള്ളാൻ വിസമ്മതിച്ചു.)
ഇരയുടെ പ്രശംസ ക്ലെയിമുകൾ ശുദ്ധമായ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്. അവൾ ആകുന്നു കുറ്റവാളി, ഇരയല്ല.
യൂട്യൂബിലും ട്വിറ്ററിലും വാട്സണെതിരായ ആക്രമണത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, RealYBOP YouTube ചാനൽ അതിന്റെ പേര് “TruthShallSetYouFree” എന്ന് മാറ്റി, ”അതിന്റെ ഫലമായി മുകളിലുള്ള അഭിപ്രായം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ മാറ്റുന്നു:
പ്രൗസ് ഇപ്പോഴും അവളുടെ ഭേദഗതി ചെയ്ത YouTube അപരനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു (TruthShallSetYouFree) അവളുടെ ഇരയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനിടയിൽ അവളുടെ പതിവ് ലക്ഷ്യങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും.
RaBrainOnPorn ട്വിറ്റർ ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്
പ്രൗസ് ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നേരിടുന്നു (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്), A വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസ്, ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര സ്ക്വാട്ടിംഗ് കേസ്.
26 ജനുവരി 2020 ന് അലക്സ് റോഡ്സ് ഫയൽ ചെയ്തു പ്രൗസിനെതിരായ ഭേദഗതി പരാതി ഇത് RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന് പേരിടുന്നു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതായി. കഥയ്ക്കും എല്ലാ കോടതി രേഖകൾക്കും ഈ പേജ് കാണുക: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്. റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ നുണകൾ, ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് എന്നിവ ഇതിന് കാരണമായി. ദി @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ ട്വിറ്ററിന് ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. PDFBrainOnPorn എന്ന് പേരുനൽകുന്ന കോടതി രേഖകളുടെ PDF:
- ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽസൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽഎൽസിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
- ആദ്യം ഭേദഗതി ചെയ്ത പരാതി (ജനുവരി 24, 2020): അലക്സ് റോഡ്സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ് (20 പേജ്)
- എക്സിബിറ്റ് # 3: അലക്സ് റോഡ്സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെയും raBrainOnPorn ന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ (61 പേജ്)
- എക്സിബിറ്റ് # 11: ഗാരി വിൽസൺ സത്യവാങ്മൂലം (123 പേജ്)
- പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽസിഎസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്)
- അലക്സ് റോഡ്സിന്റെ സംക്ഷിപ്ത പ്രതികളെ എതിർക്കുന്നതിനുള്ള പ്രമേയം നിരസിക്കാനുള്ള നീക്കങ്ങൾ (മാർച്ച് 23, 2020) - 26 പേജ്.
- അലക്സ് റോഡ്സിന്റെ പ്രഖ്യാപനം (മാർച്ച് 23, 2020) - 64 പേജ്.
- അലക്സ് റോഡ്സ് എക്സിബിറ്റുകൾ (മാർച്ച് 23, 2020) - 57 പേജ്.
- സെപ്റ്റംബർ, 2019: ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരത്തിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും കുറ്റം ചെയ്തു.
നിയമപരമായി ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ: പ്രൗസ് ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ മാത്രം ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ RealYBOP “വിദഗ്ധരും”? റോഡ്സ് പരാതിയിൽ നിന്നുള്ള പ്രസക്തമായ ഭാഗങ്ങൾ:
----------
23 മാർച്ച് 2020 ന് അലക്സ് റോഡ്സ് പ്രൗസിനെ എതിർത്തു നിരസിക്കാനുള്ള ചലനം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കോടതി ഫയലിംഗുകളിൽ പുതിയ സംഭവങ്ങളും തെളിവുകളും, പ്രൗസിന്റെ അധിക ഇരകൾ, കൂടുതൽ സന്ദർഭം / പശ്ചാത്തലം: സംക്ഷിപ്തം - 26 പേജ്, പ്രഖ്യാപനം - 64 പേജ്, പ്രദർശനങ്ങൾ - 57 പേജ്. RaBrainOnPorn ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന് വീണ്ടും പേര് നൽകി. ഉപദ്രവത്തിന്റെയും മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഈ പുതിയ സംഭവങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന ചില ഭാഗങ്ങൾ:
മറ്റൊരു സംഭവം:
വാസ്തവത്തിൽ, ronBrainOnPorn റോഡ്സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവ ലക്ഷ്യമാക്കി ഡസൻ കണക്കിന് അധിക ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു: നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ & @ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രം.
അതേസമയം ഡാനിയൽ ബർഗെസ് RealYBOP URL- ന്റെ അവസാനത്തെ അറിയപ്പെടുന്ന ഉടമയാണ് (www.RealYourBrainOnPorn.com), ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു റിയൽവൈബോപ്പ് വെബ്സൈറ്റും ട്വിറ്റർ അക്ക .ണ്ടും സൃഷ്ടിച്ച് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന നിക്കോൾ പ്രൗസ്.
അശ്ലീലത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നവരെ റിയൽവൈപോപ്പ് നിരന്തരം ഉപദ്രവിക്കുന്നതിലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും ഏർപ്പെടുന്നു (ആദ്യ വർഷത്തിൽ 800 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ). ആർക്കാണ് നിയമപരമായി ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതെന്ന് ഞങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു @ ബ്രയിൻഒൻപോൺമാനനഷ്ടവും ഉപദ്രവവും? അത് മാത്രമാണോ? നിക്കോൾ പ്രൂസ്, അല്ലെങ്കിൽ ഡാനിയൽ ബർഗെസ് മാത്രമാണോ അതോ രണ്ടും? അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം RealYBOP “വിദഗ്ധർ” നിയമപരമായും സാമ്പത്തികമായും ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടോ?
പ്രൗസും റിയൽബോപ്പ് ട്വിറ്ററും ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഈ ചോദ്യം തുച്ഛമല്ല.ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്), A വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസ്, ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര സ്ക്വാട്ടിംഗ് കേസ്. വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും, പ്രൗസിന്റെയും റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്ററിൻറെയും ഇരകൾ സമർപ്പിച്ച അനുബന്ധ സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിലും റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.സത്യവാങ്മൂലം # 1, സത്യവാങ്മൂലം # 2, സത്യവാങ്മൂലം # 3, സത്യവാങ്മൂലം # 4, സത്യവാങ്മൂലം # 5, സത്യവാങ്മൂലം # 6, സത്യവാങ്മൂലം # 7, സത്യവാങ്മൂലം # 8, സത്യവാങ്മൂലം # 9, സത്യവാങ്മൂലം # 10, സത്യവാങ്മൂലം # 11, സത്യവാങ്മൂലം # 12, സത്യവാങ്മൂലം # 13, സത്യവാങ്മൂലം # 14, സത്യവാങ്മൂലം # 15, സത്യവാങ്മൂലം # 16).
ഒരു അശ്ലീല വ്യവസായ വെബ്സൈറ്റിന്റെയും അനുബന്ധ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ആവർത്തനമാണ് റിയൽബോപ്പ്: ആദ്യത്തേത് “പോൺഹെൽപ്സ്”
യുഎൻസിഎയുടെ കരാർ പുതുക്കാത്തതിന് ശേഷം 2015 ൽ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് “പോർൻഹെൽപ്സ്” എന്ന ഉപയോക്തൃനാമം സൃഷ്ടിച്ചു, അതിന് സ്വന്തമായി ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ടും (പോൺഹെൽപ്സ്) ഒരു വെബ്സൈറ്റും ഉണ്ടായിരുന്നു. എല്ലാവരും അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയും അശ്ലീലത്തിന്റെ “പോസിറ്റീവ്” ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന lier ട്ട്ലിയർ പഠനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. “പോർൺഹെൽപ്സ്” പ്രൗസും പലപ്പോഴും ആക്രമിച്ച അതേ ആളുകളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും കാലക്രമേണ ബാഡ്ജ് ചെയ്തു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് അവളുടെ പ്രത്യക്ഷമായ അപരനാമമായ പോൺഹെൽപ്സുമായി ചേർന്ന് ട്വിറ്ററിലും മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും വ്യക്തികളെ ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. ചില പ്രൗസ് / പോൺഹെൽപ്സ് ഏകോപിപ്പിച്ച ആക്രമണങ്ങൾ ഈ പ്രൗസ് പേജ് വിഭാഗങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്:
- മാർച്ച്, XXX (തുടരുന്നു): സ്തുതിയും അവളുടെ സോക്ക് പാവകളെ ("PornHelps" ഉൾപ്പെടെ) ഗബേ ഡെഈം ശേഷം പോകുന്നു
- ജൂൺ, XX: പ്രൂസെയും സോണി കൌൺസിലും പെൻഹേൽസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ "ആൻറി-ആൻറൺ ഗ്രൂപ്പുകൾ", "അവരുടെ ശാസ്ത്രം മോശം"
- ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെ ആക്രമിച്ച് പ്രൈസ് & സോക്ക് പാവ “പോൺഹെൽപ്സ്” ആക്രമിച്ചു
- ജൂലൈ, 2016: നിക്കോൾ പ്രൗസ് & “പോൺഹെൽപ്സ്” വ്യാജ ആരോപണം TIME, നുണ പറയുന്നതും തെറ്റായതുമായ തിരുത്തൽ ബെലിൻഡ ലസ്കോംബെ
പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിക്ക് രണ്ടുപേരുടെയും വ്യക്തിയാണെന്ന് വ്യക്തമായിത്തീർന്നപ്പോൾ @ pornhelps twitter അക്കൗണ്ടും PornHelps വെബ്സൈറ്റ് പെട്ടെന്നുതന്നെ ഇല്ലാതാക്കി. നമ്മളിൽ പലരും ആക്രമിക്കപ്പെടുമ്പോൾ "PornHelps" യഥാർത്ഥത്തിൽ Nicole Prause ആയിരുന്നു, താഴെ തന്നിട്ടുള്ള @ Pornhelps ട്വീറ്റ് യാതൊരു സംശയവുമില്ല:
ജീവചരിത്രം, ഒരു കിൻസി ഗ്രേഡ്, സ്വയം ഒരു ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ വിളിക്കുന്നു, മുകളിൽ 15 ട്വീറ്റ് മുമ്പ് 2016 വർഷം മുൻപ് കോളേജ് ആരംഭിച്ചു തോന്നുന്നു. നിരവധി പ്രതികരണങ്ങൾ ആഡ് ഹോമിൻ "PornHelps" യുടെ ആക്രമണം, പ്രൂസേയുടെ സാധാരണ അഭിപ്രായങ്ങൾ പലതും പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു, "PornHelps" എന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വിഭാഗത്തിൽ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഇതും മറ്റ് തെളിവുകളും ഉപയോഗിച്ച്:
മുകളിൽ ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഒരു അപ്രതീക്ഷിതമായി PornHelps വെബ്സൈറ്റും @pornhelps Twitter അക്കൌണ്ടും അപ്രത്യക്ഷമായി! അശ്ലീലത്തിൻറെ എല്ലാ അവശിഷ്ടങ്ങളുമെല്ലാം വിവിധ സൈറ്റുകളിൽ വിമർശനാത്മകമാണ് ഈ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട disqus അക്കൗണ്ട് (87 അഭിപ്രായങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു). പോൺഹെൽപ്സ് ശരിക്കും പ്രൗസാണെന്ന് കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമുണ്ടോ? ഈ ശേഖരം അഭിപ്രായങ്ങളും ട്വീറ്റുകളും യാദൃശ്ചികതകളും ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
അവളുടെ തിളക്കമാർന്ന പുനർജന്മത്തിൽ പ്രൗസ് രണ്ടാമത്തെ അനുകൂല അശ്ലീല ലൈംഗികശാസ്ത്ര അസോസിയേഷൻ രൂപീകരിച്ചു ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനരഹിതമായ “പോൺഹെൽപ്സ്” ശ്രമം. (തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത് PornHelp.org)
ദി RealYBOP “വിദഗ്ധർ”: അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ചിലർക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.
അതിന്റെ ആത്യന്തിക നാമം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, സൈറ്റിന്റെ പ്രതീകങ്ങൾ സംക്ഷിപ്തമായി നോക്കാം. ഇന്നത്തെ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തുന്ന ഗവേഷകരുടെ മുൻതൂക്കത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതല്ല പുതിയ സൈറ്റിന്റെ വിഭാഗം ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും അവരുടെ ചമ്മുകളുടെയും. . ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലർ, വിക്ടോറിയ ഹാർട്ട്മാൻ, ജൂലിയ വെൽറ്റൻ, റോജർ ലിബി, ഡഗ് ബ്ര un ൺ-ഹാർവി, ഡേവിഡ് ഹെർഷ്, ജെന്നിഫർ വള്ളി, ജോ കോർട്ട്, ചാൾസ് മോസർ)
അടുത്തുള്ള പരിശോധനയിൽ, പുതിയ സൈറ്റിലെ "വിദഗ്ധർ" എന്ന പകുതിയിൽ പണ്ഡിതർ നോൺ അക്കാഡമിക് ആണ്, ഏതെങ്കിലും സർവകലാശാലയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നില്ല. ഒരു കൂട്ടം അശ്ലീല വിഷയങ്ങളുള്ള ഒരു ഗ്രൂപ്പിലെ നരോളജി പഠനത്തിനു പോലും ലിസ്റ്റുചെയ്തിട്ടുള്ള "വിദഗ്ദ്ധർ"നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം വിഷയങ്ങൾ).
ആരാണ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത്, എന്തുകൊണ്ട്? സ്വയം ചോദിക്കുക: ഈ സഖ്യത്തിലെ "വിദഗ്ധ" ത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുന്ന അശ്ലീല സ്വാധീനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉചിതമായ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്ന ഗവേഷകർ എന്തിന്?
ജൂലൈ വരെ, അറിയപ്പെടുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധരിൽ” മൂന്ന് പേരും അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി പരസ്യമായി സഹകരിക്കുന്നു: ഡേവിഡ് ലേ, ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലർ, ക്രിസ് ഡൊണാഗു. എല്ലാ 2019 ഉം ഓണാണ് ഉപദേശക സമിതി ഓടിപ്പോകുന്നതിന്റെ ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യം (SHA). നഗ്നമായ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യ സംഘട്ടനത്തിൽ, ഡേവിഡ് ലേയും എസ്എച്ച്എയുമാണ് അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് (അതായത് സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ്) കൂടാതെ അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്! കാണുക “നിങ്ങളുടെ ഉത്കണ്ഠാകുലമായ അശ്ലീല കേന്ദ്രീകൃത തലച്ചോറിനെ സ്ട്രോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യവുമായി യോജിക്കുന്നു. "
XHamster / SHA കന്നി യാത്രയിൽ ലെയ് xHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് പറയാൻ പോകുന്നു “അശ്ലീലത, കാമിംഗ്, ലൈംഗികത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മെഡിക്കൽ പഠനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയുന്നത്”:
XHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് ലേ അത് പറയുമോ? പുരുഷന്മാരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ പഠനങ്ങളും (ഏകദേശം 65) കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തിലെയും സംതൃപ്തിയിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നുണ്ടോ? എല്ലാം അവരോട് ലേ പറയുമോ? ന്യൂറൽ ലാളിത്യ പഠനങ്ങൾ on അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ / ലൈംഗിക അടിമകൾ മയക്കുമരുന്ന് അടിമകളിൽ കാണുന്ന മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ 50% അദ്ദേഹം പ്രേക്ഷകരെ അറിയിക്കുമോ? മുമ്പ് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതോ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതോ ആയ വസ്തുക്കളിലേക്ക് വർദ്ധനവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക? എങ്ങനെയോ എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.
അവരുടെ പ്രൊമോഷണൽ ട്വീറ്റിൽ ഉപയോക്താക്കളുടെ “അശ്ലീല ഉത്കണ്ഠ”, “ലജ്ജ” എന്നിവ ശമിപ്പിക്കുന്നതിനായി SHA മസ്തിഷ്ക വിദഗ്ധരുടെ ഒരു സ്ലേറ്റ് ഞങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (ലേയും മറ്റ് SHA “വിദഗ്ധരും” മസ്തിഷ്ക വിദഗ്ധരായിരിക്കുന്നതിന് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ അകലെയാണ്).
ദി Stri ദ്യോഗിക സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എസ്എച്ച്എ “വിദഗ്ധർക്ക്” പണം നൽകുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ കാരണം: പണമടയ്ക്കുന്ന ഉപഭോക്താക്കളുടെ നഷ്ടം തടയുന്നതിനായി അവരുടെ ഉത്കണ്ഠകളെ ശമിപ്പിക്കുക. “ലൈംഗികത, ക്യാമിംഗ്, ആസക്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചുകൊണ്ട്” എസ്എച്ച്എ ഇത് നിർവ്വഹിക്കും, അതായത് “അവരുടെ” ഗവേഷകർ ചെയ്യുന്ന ജോലികൾ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. വിൽ ലേ / എസ്എച്ച്എ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പരാമർശിക്കുക?
In ഈ ലേഖനം, അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ നഷ്ടപരിഹാരം ലേ നിരസിച്ചു:
വാണിജ്യ അശ്ലീല പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുമായി നേരിട്ട് പങ്കാളികളാകുന്ന ലൈംഗിക ആരോഗ്യ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ചില പോരായ്മകൾ നേരിടേണ്ടിവരുമെന്നത് ശരിയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും സ്വയം പക്ഷപാതപരമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക്. “ഓ, നോക്കൂ, നോക്കൂ, ഡേവിഡ് ലേ അശ്ലീലത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു,” എന്ന് അലറിവിളിക്കുന്ന [അശ്ലീല വിരുദ്ധ വക്താക്കളെ] ഞാൻ പൂർണ്ണമായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ”ലേ പറയുന്നു പേര് പതിവായി പുച്ഛത്തോടെ പരാമർശിക്കുന്നു നോഫാപ്പ് പോലുള്ള സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ.
എന്നാൽ സ്ത്രിപ്ഛത് തന്റെ പ്രയത്നം ജമാ കാലിത്തീറ്റ ഡാഡീ വേണ്ടി, പക്ഷപാതമോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ലോബിയാണെന്നായിരുന്നു പോക്കറ്റിൽ അവനെ എഴുതി ആകാംക്ഷയോടെ ആർക്കും നൽകുന്നതാണ് പോലും, ആ .ആട്ടെ അതു തന്നെ. “[ഉത്കണ്ഠയുള്ള അശ്ലീല ഉപഭോക്താക്കളെ] സഹായിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അവരുടെ അടുത്തേക്ക് പോകണം,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു. “ഞങ്ങൾ ഇങ്ങനെയാണ് ചെയ്യുന്നത്.”
ഡേവിഡ് ലെയുടെ മറ്റൊരു പ്രസംഗം, നോ-നട്ട്നമ്പറിനെ അവഹേളിക്കുന്നു (യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം നോഫാപ്പ്), റിയൽവൈപോപ്പ് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്തത്:
റിയൽവൈപോപ്പിനെ സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ് ടാഗുചെയ്തതെങ്ങനെയെന്ന് നോക്കൂ. ഇവിടെ സംശയാസ്പദമായി ഒന്നുമില്ല, സുഹൃത്തുക്കളേ:
പക്ഷപാതപരമാണോ? ഡേവിഡ് ലേ, ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലർ, ക്രിസ് ഡൊണാഗു എന്നിവരെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു കുപ്രസിദ്ധമായ പുകയില ഡോക്ടർമാർ, ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യം ഞങ്ങളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു പുകയില ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്.
പുതിയ സൈറ്റിനെ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ എങ്ങനെ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു?
അടുത്തതായി, അശ്ലീലം (ലൈംഗിക-വികസനം മയക്കുമരുന്ന്?) വ്യവസായങ്ങളുടെ താൽപര്യങ്ങൾക്കായി പുതിയ വെബ്സൈറ്റ് + ബന്ധപ്പെട്ട സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രചാരണങ്ങൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ നോക്കാം.
പുതിയ സൈറ്റിന്റെ ചെറി ശേഖരം, പലപ്പോഴും അപ്രസക്തമാണ്, അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രഭാവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രയത്നത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കും CSBD വിഷയങ്ങൾക്കുമുള്ള ഈ നൂതന ഗവേഷണങ്ങൾ “വിദഗ്ധരുടെ” ഗവേഷണ പട്ടികയിൽ നിന്നും നഷ്ടമായി. അശ്ലീല അമിത ഉപയോഗവും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന പഠനങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് കാണുക അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം നിഷേധികൾ.
ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ട മെഡിക്കൽ ഡയഗണോസ്റ്റിക് മാനുവൽ തയ്യാറാക്കിയ വിദഗ്ധരുമായി നിരപരാധികൾ കൂടാതെയാണ്, അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11). അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ ഒരു കൂട്ടം "വിദഗ്ധർ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു നിലവിലുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ തുല്യതയെ ധൈര്യമായി തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുക ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം അവഗണിക്കുക. അശ്ലീല അമിത ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അളക്കാവുന്ന ഉപദ്രവങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് രണ്ടാമത്തേത് പുതിയ സൈറ്റിന്റെ അജണ്ടയെ മറികടക്കുന്നു.
പ്രൗസിന്റേതായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല നിരവധി ഇരകൾ പ്രൗസിന് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ, അവൾ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടാൽ ആരെങ്കിലും ക്ഷമിച്ചേക്കാം is അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സ്വാധീനിച്ചു. ഈ വെബ്സൈറ്റിലെ പ്രൗസ് പേജുകൾ വളരെ വലിയ പ്രൗസ് ഐസ്ബർഗുകളുടെ അഗ്രം മാത്രമാണ് (പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.). അവൾ ആയിരക്കണക്കിന് തവണ പോസ്റ്റുചെയ്തു, എല്ലാവരേയും ആക്രമിക്കുന്നു, അശ്ലീലമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം. .
LA യിൽ വസിക്കുന്ന പ്രൂസിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായി ഒരു ഉറ്റ ബന്ധം ആസ്വദിക്കുന്നു. ഇത് കാണുക എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷന്റെ (XRCO) പുരസ്കാരങ്ങൾ ചുവന്ന പരവതാനിയിൽ സ്വീകരിച്ചിരുന്നു.. അതുപ്രകാരം വിക്കിപീഡിയ,
“എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ നൽകുന്നത് അമേരിക്കക്കാരനാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വർഷം തോറും മുതിർന്നവർക്കുള്ള വിനോദം വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കായി മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിട്ടുള്ള മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡ് ഷോയാണിത്.[1]"
അശ്ലീല വ്യവസായ ചങ്ങാതിമാരുമായി ഒരു റിസർവ്ഡ് ടേബിളിൽ സ്തുതിക്കുക:
ഇത് കാണു എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ 2016 XRCO അവാർഡുകളിൽ (പ്രെറ്റി റേസി). അശ്ലീലതാരം ബഡ്ഡി മെലിസ ഹില്ലിനൊപ്പം ഒരു മേശയിലിരുന്ന് 6: 10 അടയാളം ചുറ്റും കാണാം:
അപ്ഡേറ്റ്: മുകളിലുള്ള 4 വയസ്സുള്ള എക്സ്ആർകോ അവാർഡ് വീഡിയോ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് ഈ YBOP പേജിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ട് അധികം താമസിയാതെ സംഭവിച്ചു. അതിൽ സംശയമൊന്നുമില്ല. വീഡിയോ നീക്കംചെയ്യാൻ പ്രൗസ് എക്സ്ആർകോ ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. എക്സ്ആർകോ അവളെ സഹായിച്ചോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, 2016 എക്സ്ആർകോയിൽ പങ്കെടുത്ത പ്രൗസ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ട് ആണ്. ഡേവിസിനെ ഒരു വ്യവഹാരത്തിലൂടെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിന് പ്രൈസ് നൽകിയതിന് മറുപടിയായാണ് എക്സ്ആർകോ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡയാന ഡേവിസൺ കണ്ടെത്തിയതും ട്വീറ്റ് ചെയ്തത് എന്നതും പ്രധാനമാണ് (പ്രധാനമായും 2016 എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ ഡേവിസ് പ്രൗസിനെ നുണ പറഞ്ഞതായി തുറന്നുകാട്ടി).
എക്സ്ആർകോ പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറഞ്ഞുവെന്നും അവിടെ അവളുടെ ഒരു ചിത്രം കണ്ടുവെന്ന് പറയുന്ന ആളുകൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് അവർ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും. കൂടാതെ, ഗവേഷണം നടത്തുന്നതിനും സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി ആളുകളെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.
- ഡയാന ഡേവിസൺ (@ d2 ഡേവിസൺ) നവംബർ 25, 2019
--------
അവളുടെ ട്വീറ്റുകളിൽ നിന്ന്, പ്രൗസും പങ്കെടുത്തതായി തോന്നുന്നു മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ ന്യൂസ് അവാർഡുകൾ. 2015 ജൂണിൽ “എവിഎനിൽ” ജീൻ സിൽവറിന്റെ (ഒരു അശ്ലീല നക്ഷത്രം) കഥ കേട്ടതായി പ്രൗസ് വിവരിക്കുന്നു (നമ്മൾ ass ഹിക്കണം മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ ന്യൂസ് അവാർഡുകൾ, കാരണം ഒരു മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ വാർത്തകൾക്കായി Google തിരയൽ കൂടുതലും AVN അവാർഡുകൾ നൽകുന്നു; രണ്ടാമത്തേത് AVN എക്സ്പോ ആയിരുന്നു).
--------
ട്രോളിംഗ് അശ്ലീല ഹാർമസ്, പ്രൂസിൽ സൗജന്യ ടീഷർട്ടുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു അവളോടൊപ്പം മല്ലടിക്കാൻ തയ്യാറായ മറ്റുള്ളവർക്ക്. ടി-ഷർട്ടുകൾ രുചികരമായ ഒരു പാരഡിയോ ആണ് ടി.ടി. ഷർട്ട് അശ്ലീലം കൊന്നു. അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങൾ
അശ്ലീലതാരങ്ങളിലൊരാൾ (അവലോൺ) ഓസ്ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്. തനിക്ക് ഒരു ടി-ഷർട്ട് അയയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ചെലവേറിയതാണെന്ന് അവൾ പ്രൗസിനോട് പറയുന്നു. “എവിഎൻ” ൽ അവളുടെ ടി-ഷർട്ട് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പ്രൗസ് അവലോണിനോട് ചോദിക്കുന്നു. പ്രൗസ് എവിഎൻ അവാർഡുകളിലോ എവിഎൻ എക്സ്പോയിലോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടിലും പങ്കെടുക്കുമെന്നതാണ് യുക്തിസഹമായ ഏക നിഗമനം.
AVN- ൽ ഒരു അത്ഭുതകരമായ സമയം ആസ്വദിക്കാൻ അവലോൺ പ്രൗസിനോട് പറയുന്നു.
----------
പ്രൗസും ലേയും നിരവധി അശ്ലീല വ്യവസായ മേഖലയിലുള്ള ചമ്മുകളാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നിട്ടും, ഇരുവരും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സംശയിക്കുന്നു, അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ അതിന്റെ പ്രചാരണത്തിനും പ്രൗസിനു നേരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങൾക്കും സഹായിക്കുന്നു. ഈ ജനുവരി, 2020 എക്സ്ബിസ് ഹിറ്റ് പീസ് റിയൽവൈബോപ്പ് ബഡ്ഡി ഗുസ്താവോ ടർണർ അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി നേരിട്ട് സഹകരിക്കുന്നു എന്നതിന് തെളിവാണ് പോസിറ്റീവ്: YBOP നെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകളുടെ ഉറവിടമായി XBIZ ലേഖനം RealYourBrainOnPorn നെ അംഗീകരിക്കുന്നു. YBOP “മർകലി ഫണ്ട്” ആണെന്ന് എക്സ്ബിജെസ് അവകാശപ്പെടുന്നു. ശുദ്ധമായ ബുൾഷിറ്റ്, YBOP ന് ധനസഹായമോ പരസ്യ വരുമാനമോ ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ 10 വർഷമായി പ്രസ്താവിച്ചു. കൂടാതെ, എന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിന്റെ എന്റെ പങ്ക് ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു.
ഓ, YBOP “അശാസ്ത്രീയമാണ്” എന്ന XBIZ / RealYBOP ക്ലെയിമിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കാണുക പ്രധാന YBOP ഗവേഷണ പേജ് അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനേകം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ആയിരത്തോളം പഠനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ റിയൽവൈബോപ്പ് എന്നത് അശാസ്ത്രീയമായ “ഓർഗനൈസേഷൻ” ആണ്. ഈ പേജ് റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ഗവേഷണ പേജ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരുപിടി ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്തതും പലപ്പോഴും അപ്രസക്തമായതുമായ പേപ്പറുകൾ (പലതും യഥാർത്ഥ പഠനങ്ങളല്ല), അതിൻറെ ഒഴിവാക്കലുകൾ എന്നിവയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.
-------------
നിക്കോൾ പ്രൗസും അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി ഇത് തുടരുന്നു. നൂറുകണക്കിന് ഡോക്യുമെന്റഡ് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇവിടെ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു
ഒരു മുൻ അക്കാദമിക് പ്രൗസ്, ഒരു സാധാരണ നിരീക്ഷകന് ആശ്ചര്യമുണ്ടോ? നീണ്ട ചരിത്രം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഉപദ്രവിക്കുന്ന തെളിവുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാരെ, ഗവേഷകർ, ചികിത്സകർ, റിപ്പോർട്ടർമാർ, മറ്റുള്ളവർ, അശ്ലീലതയിൽ ഏർപ്പെടുന്ന വ്യവസായത്തിൽ വലിയ പേരുകൾക്കൊപ്പം നില്ക്കുന്ന എഫ്എസ്സി വഴി പഠന വിഷയങ്ങൾ പഠിച്ച യുവാക്കൾ വ്യവസായ അവാർഡ് ചടങ്ങുകൾ, ഒപ്പം എഫ്സിസിയുടെ പിന്തുണ ആർ സ്വീകരിക്കുകയും (സ്വീകരിക്കുകയും പിന്തുണക്കുകയും ചെയ്തവ) ആയിരിക്കാം സ്വാധീനിച്ചു അശ്ലീല വ്യവസായം?
എഫ്എസ്സിയിൽ നിന്നോ “അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്നോ” പ്രൗസിന് നേരിട്ട് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് ആരും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, എഫ്എസ്സി അത്തരം ക്രമീകരണങ്ങളൊന്നും നേരിട്ട് നടത്തുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, അവ പരസ്യമാക്കട്ടെ ചെയ്തു നിലവിലുണ്ട്. പ്രൗസ് ആണെന്ന് ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല “അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ" അഥവാ "സ്വയം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു“, അവളുടെ വ്യാജരേഖ നിർത്തലാക്കുകയും കത്തുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുകയും, അതിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ അവൾ വ്യാജമായി പറഞ്ഞതുപോലെ ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എംഡിയുടെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
YYOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയും URL- ഉം മോഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ, റിയൽയൂർബ്രെയിൻപോണും അതിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്ക account ണ്ടും സൃഷ്ടിക്കുകയും മാനേജുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെ അവൾ എന്തിനാണ് ഇത്രയും ദൂരം പോകുന്നത് എന്ന് ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ). യഥാർത്ഥ വസ്തുതകൾ എപ്പോഴെങ്കിലും വെളിപ്പെടുമോ?
അനുകൂല അശ്ലീല ട്വീറ്റുകൾ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നടപടികൾ കാരണം ഇവിടെ ശേഖരിച്ചു): എല്ലാം പ്രൗസിന്റെ വ്യതിരിക്തവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ ശൈലിയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു
റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വീറ്റുകളുടെ ഒന്നാം വർഷം (17 ഏപ്രിൽ 2019 മുതൽ 17 ഏപ്രിൽ 2020 വരെ) ഞങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
- RealYBOP- ന്റെ രണ്ടാം വർഷത്തെ ട്വീറ്റുകൾക്കായി ഈ പേജ് കാണുക.
- പലർക്കും ഈ പേജ് കാണുക RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ട്വീറ്റുകൾ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പോൺഹബ്
അവർ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കൂടുതലാണോ അതോ ആധികാരിക തിരയൽ ശാസ്ത്രീയ സത്യമാണോ എന്ന് സ്വയം തീരുമാനിക്കുക. കുറിപ്പ്: റിയൽവൈബോപ്പിനും പ്രൗസിനുമുള്ള ട്വിറ്റർ അക്ക never ണ്ടുകൾ അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു പഠനത്തെ ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല… അശ്ലീലസാഹിത്യ പഠനങ്ങളുടെ വിശാലമായ മുൻതൂക്കം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ടയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി ഇത് രണ്ട് അക്കൗണ്ടുകളും തുറന്നുകാട്ടുന്നു.
പുതിയ RealYBOP ന്റെ ആദ്യ ട്വീറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അക്കൌണ്ടുകളിൽ വിരമിച്ചവരിൽ പകുതിയും ഉണ്ടെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. RealYBOP അക്കൌണ്ട് ഇതുവരെ പിന്തുടരാത്തതിനാൽ, ഈ ആരാധകർക്ക് ഇമെയിൽ വഴി അറിയിക്കാൻ സാധിക്കുമെന്നാണ് ഇതിനർഥം. ഇത് റീട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആദ്യത്തെ അക്ക P ണ്ടായിരുന്നു പോർൻഹബ് എന്ന് തോന്നുന്നു, പോൺഹബും റിയൽവൈബോപ്പ് അക്ക between ണ്ടും തമ്മിലുള്ള ഏകോപിത ശ്രമം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു!
മുകളിൽ പറഞ്ഞവ റീട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആദ്യത്തെ അക്കൗണ്ടാണ് പോൺഹബ് എന്ന് തോന്നുന്നു!
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ട്വിറ്ററും വെബ്സൈറ്റും അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി ആകർഷകമാണെന്നതിന് ഈ തെളിവാണോ? റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്ക about ണ്ടിനെക്കുറിച്ച് പോൺഹബിന് അറിയാമായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ് മുമ്പ് അത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. മതി പറഞ്ഞു.
------
അവ വിസ്മയകരമായ പ്രസ് റിലീസ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക:
------
-------
പ്രെയ്സ്സ് പലപ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അശ്ലീല ഉപയോഗങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു അക്കൗണ്ട് RealhBOP ട്രോക്കുകൾക്ക് പ്രശ്നമുണ്ടാക്കാം:
--------
മറ്റൊരു അശ്ലീല സ്വരം ട്രോളിംഗ്
------
പ്രെയ്സ് പോലെ, RealYBOP സ്റ്റേറ്റ് അശ്ലീല തീരുമാനങ്ങൾ ആക്രമിക്കുന്നു:
-------
വിൽസണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ലേ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ റിയൽവൈപ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (വിൽസണും YBOP ഉം പ്രൗസ് & ലെയുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ) പ്രൗസ് അല്ലാതെ മറ്റാരാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്?
------
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത, പലപ്പോഴും സംശയാസ്പദമായ പേപ്പറുകളുടെ അവലോകനം
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ പഠന പട്ടികയുടെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പഠനങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ ലൈനപ്പിന്റെ വിശകലനം ഇതാ.
ആദ്യം, ലിസ്റ്റുചെയ്ത പേപ്പറുകളിൽ പകുതിയും റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധർ” രചിച്ചതാണ്. പ്രൈസ്, കൊഹട്ട്, ഫിഷർ അല്ലെങ്കിൽ ul തുൽഹോഫർ എന്നിവരുടെ റിയൽവൈബോപ്പ് പഠനങ്ങൾ ഒരിക്കലും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നും പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല (വാസ്തവത്തിൽ, നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ ഡാറ്റയിൽ നിന്നും പാഴ്സുചെയ്യാൻ കഴിയും, കാരണം ഞങ്ങൾ ചുവടെ കാണും). റിയൽവൈബോപ്പ് പഠനങ്ങൾ ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻഗണനയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ടെയ്ലർ കൊഹൂട്ടിന്റെ ബന്ധം, അശ്ലീല ഉപയോഗം എന്നിവയ്ക്കായി നോൺ-ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ബിരുദ പഠനം കുറച്ച് നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ കണ്ടെത്തിയതായി അവകാശപ്പെട്ടു. കോഹത്തിന്റെ തന്ത്രപൂർവ്വം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പേപ്പർ പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റെല്ലാ പഠനത്തിനും വിരുദ്ധമാണ്: 70-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, പുരുഷന്മാരുൾപ്പെടെയുള്ള പഠനങ്ങളിലൂടെ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ബന്ധപ്പെട്ടതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
രണ്ടാമതായി, പട്ടിക തെളിവുകളുടെ പ്രീപ്ജെൻഡറേഷൻ മാത്രമല്ല, മാത്രമല്ല അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ അല്ലെങ്കിൽ CSBD വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഓരോ അക്കാദമിക് ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പ്രവർത്തനവും ഒഴിവാക്കുന്നു. മാർക്ക് പോട്ടെൻസ, മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡ്, വലേരി വൂൺ, ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലെയർ, സിമോൺ കോൺ, ജർഗൻ ഗാലിനാറ്റ്, റുഡോൾഫ് സ്റ്റാർക്ക്, ടിം ക്ലക്കൺ, ജി-വൂ സിയോക്ക്, ജിൻ-ഹുൻ സോൺ, മാറ്റിയൂസ് ഗോല തുടങ്ങി നിരവധി പേർ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണമായി, മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡിന്റെ പഠനങ്ങൾ നിഷേധികളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയത് എന്തുകൊണ്ട്? ബ്രാൻഡ് രചിച്ചു 310 പഠനങ്ങൾ, ആണ് ഡ്യുസ്ബർഗ്-എസ്സെൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ സൈക്കോളജി വകുപ്പിന്റെ തലവൻ: കോഗ്നിഷൻ, എക്സ്.എം.എൽ ഗവേഷകരുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ ഒരു ലാബിൽ സൂപ്പർമാർക്കസ് ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ലോകത്തെ മറ്റേതൊരു ഗവേഷകനെക്കാളും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ / അടിമകളായ കൂടുതൽ ന്യൂറോ സൈസിക്കൽ പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. (അയാളുടെ അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളുടെ പഠനങ്ങളുടെ പട്ടിക കാണുക: സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും 20 അവലോകനങ്ങളും.)
മൂന്നാമതായി, പട്ടികയിൽപ്പെടുന്ന എൺപതോളം പത്രികകൾ വെറും വെറുതെയല്ല, യഥാർത്ഥ പഠനമല്ല. സൈറ്റേഷൻ പണപ്പെരുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക.
നാലാമത്തെ, സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരൂപണങ്ങളും ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിങ്ങും മാത്രമേയുള്ളൂ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ വിലയിരുത്താൻ 21 പഠനങ്ങൾക്ക് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു: അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, അശ്ലീലസാഹിത്യം, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം: വ്യവസ്ഥാപിതമായ ഒരു അവലോകനം. ഈ മെറ്റാ അനാലിസിസ് നിഗമനത്തിലെത്തുമ്പോൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം മുതിർന്നവർക്കുള്ള ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല. അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ നല്ല കാരണമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, രചയിതാക്കൾ 189 പഠനങ്ങൾ വീണ്ടെടുത്തു, പക്ഷേ അവരുടെ അവലോകനത്തിൽ 21 എണ്ണം മാത്രമേ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, വിപരീത ഫലങ്ങളുള്ള നിരവധി പഠനങ്ങളെ ഒഴിവാക്കി.
സാഹിത്യത്തിന്റെയും മെറ്റാ അനാലിസിസിന്റെയും അവലോകനങ്ങളുടെ അഭാവം റിയൽവൈബോപ്പ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്ലിയർ പഠനങ്ങൾ (സാധാരണയായി “വിദഗ്ദ്ധർ'”സ്വന്തം). റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഗവേഷണ വിഭാഗങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങൾക്കോ മെറ്റാ അനാലിസിസിനോ കടം കൊടുക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, കുറച്ച് പേർ: “സ്നേഹവും അടുപ്പവും” അല്ലെങ്കിൽ “യുവാക്കൾ”. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചും “യുവാക്കൾ” (ക o മാരക്കാർ) എന്നതിനെക്കുറിച്ചും സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളിലൊന്ന് വായനക്കാരന് എന്തുകൊണ്ട് നൽകരുത്: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു റിയൽബോപ്പ് “സ്നേഹവും അടുപ്പവും” വിഭാഗം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചും ഒരു സാഹിത്യ അവലോകനം നൽകാത്തത്: അവലോകനം # 1, അവലോകനം # 2, അവലോകനം # 3? ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്: ഒരു അവലോകനവും റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ അജണ്ടയുമായി യോജിക്കുന്നില്ല.
അഞ്ചാമത്തേത്, ഏറ്റവും കൂടുതൽ പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ പഠനങ്ങളെയും റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ പട്ടിക ഒഴിവാക്കുന്നു (ഇവ അശ്ലീല പഠനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു). മാത്രമല്ല, നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പട്ടികപ്പെടുത്തിയ കുറച്ച് പഠനങ്ങളിൽ, RealYBOP ഈ കണ്ടെത്തലുകളെ അവയുടെ വിവരണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു. YBOP- ന്റെ പ്രസക്തമായ പഠനങ്ങളുടെ പട്ടിക ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഞങ്ങൾക്ക് അവരുടെ വഞ്ചന എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും:
- RealYBOP എല്ലാം ഒഴിവാക്കി അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കും സിഎസ്ബി വിഷയങ്ങൾക്കുമുള്ള നൂതന ഗവേഷണങ്ങൾ, ഒഴികെ പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 (അവർ വായനക്കാരോട് ഇതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നില്ല പ്രൂസിന്റെ EEG പഠനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്ന പിയർ-റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകൾ).
- RealYBOP ഇവ രണ്ടെല്ലം വിട്ടുകളഞ്ഞു ലൈംഗിക ബന്ധവും ലൈംഗിക ബന്ധവും തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് പഠനം. റിയൽവൈപോപ്പ് ആ 2 പഠനങ്ങളിൽ (കൂടാതെ “ലവ്” വിഭാഗത്തിലെ മറ്റുള്ളവ) വായനക്കാരനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു: ലിങ്ക് അശ്ലീലവും മോശം ബന്ധ സംതൃപ്തിയോ കൂടുതൽ അവിശ്വാസമോ ഉപയോഗിക്കുന്നു: പഠിക്കുക 1, പഠിക്കുക 2.
- RealYBOP എല്ലാം ഒഴിവാക്കി 29 സമീപകാല ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളുംലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എഴുതിയ കൃതിയാണ്. എല്ലാ 24 പ്രബന്ധങ്ങളും ആഡംബര മോഡലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
- ഈ ലിസ്റ്റിലെ എല്ലാ പഠനങ്ങളും RealYBOP ഒഴിവാക്കി വനിതകളും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന XXX പഠനങ്ങൾ. വിശ്വാസങ്ങളിലും മനോഭാവങ്ങളിലും പെരുമാറ്റങ്ങളിലും അശ്ലീല, ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്ന 2016 പഠനങ്ങളുടെ 135 മെറ്റാ വിശകലനം അവർ ഒഴിവാക്കി: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015.
- RealYBOP ഈ ലിസ്റ്റിലെ രണ്ട് പേപ്പറുകളെല്ലാം ഒഴിവാക്കി അശ്ലീല ഉപയോഗങ്ങൾ (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലം, അശ്ലീലത എന്നിവപോലുള്ള രോഗലക്ഷണങ്ങൾ ലക്ഷണങ്ങളുമായി (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും). രണ്ട് പഠനങ്ങൾ നിക്കോൾ പ്രൂസ്, അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ എന്നിവരാണ്. രചയിതാക്കൾ എഴുതുന്നത് വായനക്കാരനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കും: പഠിക്കുക 1 (പ്രീuse തുടങ്ങിയവ., 2015 - വീണ്ടും); സ്കെൽഹോഫറിൽ നിന്ന് 2 പഠിക്കുക.
- RealYBOP ഈ പട്ടികയിൽ മൂന്നു പേരുകൾ ഒഴികെ അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളോടും ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കും വിധേയമായി XMSX നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ. 3 പഠനങ്ങളും റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധർ” അലക്സാണ്ടർ ul തുൽഹോഫർ, ജോഷ്വ ഗ്രബ്സ്, ജെയിംസ് കാന്റർ എന്നിവരാണ്. RealYBOP അവരുടെ സ്വന്തം പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന്റെ നഗ്നമായ ഉദാഹരണത്തിൽ, എല്ലാ 3 പേപ്പറുകളും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളും അശ്ലീല ഉപയോഗവും അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: സ്കെൽഹോഫറിൽ നിന്ന് 1 പഠിക്കുക; ഗ്രബ്ബുകൾ ഉപയോഗിച്ച് 2 പഠിക്കുക; ജെയിംസ് കാന്റർ എഴുതിയത് by 3.
- RealYBOP ഇതിൽ രണ്ടെല്ലം ഒഴിവാക്കി ലൈംഗികതയ്ക്കും അശ്ലീലത്തിനും അടിമകളായവർ “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം” ഉള്ളവരാണെന്ന് സംസാരിക്കുന്ന 28 പഠനങ്ങൾ (അതേ രണ്ടു പേപ്പറുകളും മുൻ പട്ടികയിൽ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്: Štulhoferr ന്റെ പഠനം; ജെയിംസ് കാന്ററിന്റെ പഠനം).
- RealYBOP ഈ ലിസ്റ്റിലെ എല്ലാ പേപ്പറുകളും ഒഴിവാക്കി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്രമായ മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യവും ദരിദ്രമായ വൈജ്ഞാനിക ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 85-ലധികം പഠനങ്ങൾ.
- RealYBOP ഈ സമഗ്ര പട്ടികയിൽ എല്ലാ 280 പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി കൌമാരപ്രായക്കാരുടെ അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുന്ന സഹപാഠികളുടെ അവലോകനം.
---------
മുമ്പുള്ള വിഭാഗത്തിലെ സത്യം, താഴെ കൊടുത്തിട്ടില്ല:
Li ട്ട്ലിയർ പേപ്പറുകളിൽ പകുതിയും റിയൽബോപ്പ് “വിദഗ്ധരാണ്”. ഈ പേപ്പറുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ പേജിൽ അവർ അവകാശപെടുന്നവയല്ല.
---------
ചില ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുക:
------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്:
-------
പ്രൗസ് പലപ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ടെയ്ലർ കോഹൂട്ടിന്റെ lier ട്ട്ലിയർ, ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അളവില്ലാത്ത പഠനം റിയൽവൈപോപ്പ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
ടെയ്ലർ കോഹ്ത് ന്റെ വൃത്തികെട്ട ഗുണനിലവാരമുള്ള പേപ്പർ. കൌൺസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അശ്ലീലസാഫലകങ്ങൾ എന്ന പ്രയോഗം: ഓപ്പൺ എൻഡ് ഓഫ് ഓപ്പൺ എൻഡഡ്സ്, പാർട്ടിസിപന്റ് ഇൻഫോംഡ്, "ബോട്ടം അപ്-അപ്" ഗവേഷണം (2016), ടെയ്ലർ കോട്ട്, വില്യം എ ഫിഷർ, ലോർൻ കാംപ്ബെൽ. ടെയ്ലർ കോഹ്ത് പഠനത്തിനു പിന്നിലെ ഉദ്ദേശം, അതിനെ എതിർക്കുകയാണ് ബന്ധങ്ങളിൽ മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച XMSX പഠനങ്ങൾ. കൊഹൂത്തിന്റെ പഠനത്തിലെ രണ്ട് പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഇവയാണ്:
- ഇതിൽ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു സാമ്പിൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. മിക്ക പഠനങ്ങളും കാണിക്കുന്നത് ദീർഘകാല ബന്ധങ്ങളിൽ ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം സ്ത്രീകളെ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഈ പഠനത്തിൽ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണത്തിൽ 10% വും. ഒപ്പം പുരുഷന്മാരിൽ 90% പേർ ബന്ധം തുടങ്ങിയ ശേഷം അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു (ചില കേസുകളിൽ വർഷങ്ങളായി). കോളേജ് പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ പല പഠനങ്ങളേക്കാളും ഈ നിരക്ക് കൂടുതലാണ്! മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഗവേഷകർ തങ്ങളുടെ സാമ്പിൾ പരിശോധിച്ച്, അവർ തേടുന്ന ഫലങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനാണ് തോന്നുന്നത്. യാഥാർത്ഥ്യം? ഏറ്റവും കൂടുതൽ ദേശീയമായി പ്രതിനിധി ചെയ്യപ്പെട്ട യുഎസ് സർവ്വേയിൽ (ജനറൽ സോഷ്യൽ സർവ്വെ) ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ഡേറ്റയുടെ കണക്ക് പറയുന്നത്, കഴിഞ്ഞമാസത്തിൽ വിവാഹിതരായ വനിതകളുടെ എണ്ണം വെറും ഒരു "അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റ്" സന്ദർശിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ്. 2.6, 2000, 2002 നിന്നുള്ള ഡാറ്റ (കൂടുതൽ കാണുക) അശ്ലീലവും വിവാഹവും, 2014).
- വിഷയം അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള "ഓപ്പൺ എൻഡഡ്" ചോദ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് പഠനം നടത്തിയത്. പിന്നീട് ഗവേഷകർ റെംബ്രെറ്റുകൾ വായിക്കുകയും തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം, എന്ത് ഉത്തരങ്ങളാണ് "പ്രധാനപ്പെട്ടത്", എങ്ങനെ അവരുടെ പേപ്പറിൽ അവതരിപ്പിക്കുക (സ്പിൻ?). മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ബന്ധം, സംതൃപ്തി എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് പഠനവുമായി ബന്ധമില്ല. അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ സ്ഥാപനം, ശാസ്ത്രീയ രീതികൾ, ലളിതമായ ചോദ്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ അശ്ലീലം, ബന്ധം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഗവേഷകർക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു. വികലമായ. ഇത് ശരിക്കും ശാസ്ത്രമാണോ?
------
ഒരു എഴുത്തുകാരനായിത്തീരുന്ന റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ വിദഗ്ദ്ധരിൽ ഒരാളെ (ജസ്റ്റിൻ ലെഹില്ലർ) പ്രമോട്ടുചെയ്യുന്നു പ്ലേബോയ്:
-------
RealYBOP പ്രൊമോട്ടുചെയ്യുന്നതിന് പ്രസ്സ് ചെയ്യുക:
-------
ഒരു പുതിയ പഠനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത്:
അടിസ്ഥാനപരമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളെ മായ്ച്ചുകളയാനുള്ള അമൂർത്തമായ ശ്രമങ്ങൾ വളരെ നേരെയായിരുന്നു: കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കൂടുതൽ വിഷാദം, ഏകാന്തത / കുറഞ്ഞ ബന്ധം സംതൃപ്തി, അടുപ്പം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അശ്ലീല പ്രതിബദ്ധത: അശ്ലീല സാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം അടുത്ത ബന്ധങ്ങളിൽ (2019) -ഉച്ചുകക്ഷി
ഈ പഠനത്തിൽ, 83 മുതിർന്നവർ അവരുടെ സ്നേഹപ്രകടനം, അവരുടെ പ്രതിവാര അശ്ലീലസാഹിത്യം, അവരുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം (ജീവിത സംതൃപ്തി, ഏകാന്തത കുറക്കൽ തുടങ്ങിയവ), അവരുടെ വ്യക്തിത്വവും ആശ്രിതത്വം എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുമായ അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞതുപോലെ, സ്നേഹവും അശ്ലീലതയും ഉപഭോഗവും സംതൃപ്തിയും അടുപ്പവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ എതിർക്കുകയും, ഏകാന്തതയ്ക്കും വിഷാദം സംബന്ധിച്ചും അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
--------
RealYBOP പ്രൊഫഷണൽ പ്രൊഡക്ഷൻ പ്രൊഡക്റ്റ് ആയ YouTube വീഡിയോ. ചോദ്യം: ഇതെല്ലാം ആർക്കാണ് കൊടുക്കുന്നത്?
-------
RealYBOP ട്രോളിംഗ് സ്ക്പ്റ്റിക് മാഗസിൻ എഡിറ്റർ മൈക്കൽ ഷെർമർ (ഗാരി വിൽസണും ഫിൽ സിംബാർഡോയും എൺപതാം ലേഖനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്).
- നിങ്ങളുടെ മാന്യത്വത്തോടെ അശ്ലീലം എങ്ങനെ അപഹരിക്കപ്പെടുന്നു, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ, ഗാരി വിൽസൺ & നികിത കൊലോംബെ (മാർച്ച്, 2016)
- കൂടുതൽ അശ്ലീല: മാന്യത്വം സംരക്ഷിക്കുക-മാർട്ടി ക്ലീൻ പ്രതികരിക്കുക, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ & ഗാരി വിൽസൺ (ഏപ്രിൽ, 2016)
-------
------
ഒരിക്കൽ അശ്ലീല വ്യവസായം താൽപര്യങ്ങൾക്ക് സേവിക്കുന്ന തന്റെ അശ്ലീല-പ്രോ വക്കാലത്ത് (നീക്കംചെയ്ത ശേഷം) അംഗീകാരമായി ഫെയിം AVN ഹാൾ തന്റെ സ്വന്തം വെബ്പേജ് പ്രശംസിച്ചു ആർ രെഅല്യ്ബൊപ് "വിദഗ്ധ" മാർട്ടി ക്ലൈൻ, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക.
-------
പ്രൗസ് (ലെയ് & കോഹട്ട്) പോലെ പക്ഷപാതപരവും അശ്ലീലവുമായതായി തോന്നുന്ന 2 റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധരെ” പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
-------
മറ്റൊരാളുടെ ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ്:
--------
മറ്റൊരാളുടെ ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ്, അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക, എഴുത്തുകാരന് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉള്ളതുപോലെ സംസാരിക്കുക:
--------
എ.വി.എൻ കൺവെൻഷനിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടുള്ള അശ്ലീല സൂപ്പർ ആരാധകരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക:
“ലൈംഗികത കുറവാണ്” എന്നതിനുള്ള പേപ്പറിന്റെ മാനദണ്ഡം സംശയാസ്പദമാണ്, ചുരുക്കത്തിൽ.
-------
മാനസിക രോഗിയായ ഒരു വ്യക്തിയെ “ലജ്ജ” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. കൊള്ളാം.
--------
വീണ്ടും, പ്രചാരണവും അസത്യവും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ്. ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിനെക്കുറിച്ച് റിയൽബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു, ICD-11പ്രീതിക്ക് മുമ്പ് പല ട്വിറ്ററുകളിലും അവയിലും ഉണ്ട് സ്ലേറ്റ് ലേഖനം: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?! "മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018).
ഈ രണ്ടാമത്തെ ട്വീറ്റിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് പ്രൗസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സംഭാഷണ പോയിൻറുകളെല്ലാം പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു (എല്ലാം മുൻ വിഭാഗത്തിൽ പലതവണ ആരംഭിച്ചു).
-------
ഒരു അശ്ലീലതാരവുമായി വിവാഹനിശ്ചയം കഴിഞ്ഞാൽ സംഭവിക്കുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ക്രിസ് ഡൊണാഗുവിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു (അവിടെ പക്ഷപാതമില്ല).
------
സ്ത്രീ അശ്ലീലതാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു പുതിയ പഠനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പ്രതീക്ഷിച്ച കണ്ടെത്തൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: സാധാരണ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയുടെ നിരക്ക്. ശ്രദ്ധേയമായത്: RealYBOP ചെയ്തു അല്ല ഒരു ട്വീറ്റ് പുരുഷ ഗായകരിൽ എഡ്വിൻ ഉയർന്ന നിരക്ക് കണ്ടെത്തിയ അതേ ഗവേഷണ സംഘം! ദി പുരുഷന്മാരുടെ മുതിർന്ന സിനിമാ നടന്മാരുടെ ഗവേഷണ സർവേ 2018- ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്, 37- 20- ലെ ആൺ അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങളിൽ, മിതമായ, രൂക്ഷമായ വിചിത്ര പ്രതിരോധം (IIEF, പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക സമയത്തുണ്ടാകുന്ന പ്രവർത്തനത്തെ അളക്കുന്നു, ഇത് വിചിത്രമായ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് യൂറോളജി ടെസ്റ്റ്) ആണ്.
------
ഈ ട്വീറ്റ് ഏതാണ്ട് എൺപത് വർഷത്തേക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന പ്രൂസ് ഇൻകമിഷൻ ആയിരുന്ന വിൽസണും 7 നാവിക ഡോക്ടർമാരുമായ തന്റെ ഡോക്റ്ററാണ്: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട പേപ്പർ: ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (പാർക്ക് et al., 2016). ആദ്യകാലങ്ങളിൽ, പാർക്ക് et al., XHTML മറ്റു ചില പിയർ-റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, ആണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ കണ്ട പേപ്പർ ജേണലിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്.
RealYBOP ലെ രണ്ട് നുണകൾ:
- റിയൽ YBOP, പോലെ റപ്ലിക്കേഷൻ ആണ് പാർക്ക് et al., ആയിരുന്നു സാഹിത്യം അവലോകനം, പുതിയ പഠനം ഒരു നേവൽ യൂറോളജി ക്ലിനിക്കിൽ നിന്നുള്ള സർവേ ഡാറ്റയായിരുന്നു. (അവലോകനങ്ങൾ “ആവർത്തിക്കാൻ” കഴിയില്ല.)
- അശ്ലീല-ഇഡ്യൂഡ് ഇഡിഎസിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി പുതിയ പത്രത്തിന്റെ എഴുത്തുകാർ വിശ്വസിക്കുന്നു.
നിലവിലെ പഠനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ “റിയൽവൈപോപ്പ്” സ്പിൻ, ഒഴിവാക്കലുകൾ എന്നിവയോട് യോജിക്കുന്നില്ല. യുഎസ് നേവി ഡോക്ടർമാർ അവരുടെ ഡാറ്റ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയുടെ നിലനിൽപ്പിന് പിന്തുണ നൽകുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു (സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ കാണുക). അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കാൾ ലൈംഗിക അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് അവർ സംശയിക്കുന്നു (ഇതാണ് YBOP വർഷങ്ങളായി പറയുന്നത്). ഗ്രാഫ്:
പഠനത്തിൽ നിന്നും പാഠം:
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കിംഗ്, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
-------
പ്രൈസ് എല്ലായ്പ്പോഴും പറയുന്ന പിന്തുണയ്ക്കാത്ത സംഭാഷണ പോയിന്റാണ് റിയൽവൈപോപ്പ് അനുകരിക്കുന്നത്, പ്രശ്നം സ്വയംഭോഗമാണ്, അശ്ലീലമല്ല…. ഒരിക്കലും അശ്ലീലമല്ല:
ബന്ധങ്ങൾക്ക് അശ്ലീലത നല്ലതാണെന്ന് പറഞ്ഞ് റിയൽവൈപോപ്പ് അസത്യങ്ങളുമായി തുടരുന്നു. എന്നപോലെ ഒരു അസത്യം ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്, അശ്ളീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ പഠിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
ലൈംഗികതയെക്കാളല്ല, സ്വാഭാവികതയെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രീ-സ്പൈൻ സ്പിൻ:
- സങ്കീർണ്ണമായ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ "മോഡലിങ്" (പ്രൂസിൽ നിന്ന് സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ) പെർരി, ലൈംഗികതയല്ല, സ്വയംഭോഗമുള്ളതല്ലെന്നും, ബന്ധങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണെന്നും. വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
- പെർസിവിന്റെ വിശകലനത്തിൽ വിടവ് നികത്തുന്നത് സ്പെസിഫിക് ഫ്രീക്വൻസിയിൽ കൃത്യമായ, വിശ്വസനീയമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ്. അതു കൂടാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം സാങ്കൽപ്പികേക്കാൾ കുറവാണ്.
-------
ഈ 4- ട്വീറ്റ് പരമ്പരയുടെ ഭാഗമായി ഗാരി വിൽസൺ ത്രെഡിൽ RealYBOP പോസ്റ്റുകൾ. പ്രെസ് ആൻഡ് റിയൽബേബ്സ് വിൽസനെ തടഞ്ഞു, അപ്പോൾ അവർ തന്റെ ത്രെഡുകളിലേക്ക് ട്വീറ്റുകൾ തിരുകാൻ ശ്രമിച്ചു. വിൽസൻ അവരുടെ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
--------
വിചിത്ര ട്വീറ്റുകൾക്കൊപ്പം ട്രോളിംഗ്:
------
ഏപ്രിൽ, XX, X RealxBOP പുറപ്പാട് ക്രി നിർബ്ബന്ധന സംവിധായകൻ ഏതാനും പഴയ ട്വീറ്റുകൾ ട്രോൾ, ലൈല മീലൽവെയ്റ്റ്. പ്രഷ്യയും ഉപദ്രവിക്കുകയും പുറപ്പാട് ക്രോ, അവരുടെ സി.ഇ.ഒ ബെഞ്ചമിൻ നോലോട്ട്, ലൈല മീകൽവെയ്റ്റ് എന്നിവരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തതിനാൽ ഇത് യാദൃശ്ചികമല്ല. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കായി ഈ താൾ കാണുക # 2: ഫെബ്രുവരി, XX: വ്യാജമായ പുറപ്പാട് ക്രോഡീകരിച്ചത് തെറ്റായ പ്രസ്താവന. മിസ്സോറി അറ്റോർണി ജനറലിന് (ലാഭപൂർണമായ കാരണങ്ങളാൽ) ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, സിഇഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റു ചെയ്തതായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു.
RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ ചുവടെ ആഴ്ചയിൽ ചുരുങ്ങിയത് ആഴ്ചതോറുമുള്ള ട്വീറ്റ്, പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക (പ്രൂസിനെപ്പോലെ കൃത്യമായി സംസാരിക്കുന്നു):
RealYBOP മറ്റൊരാൾ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു പഴയ മക്കെൽവീട്ട് ത്രെഡ്, അശ്ലീലം ഇന്ധനത്തിനെതിരെ നോർമൻ ഡോഡ്ജിഡ് തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുകയാണെന്ന് അറിയിക്കുക:
ചില യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ ഇതാ: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളോടും ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കുമായി നടത്തിയ ചർച്ചകൾ. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
-------
ലൈംഗിക അടിമത്തത്തിൽ ലൈംഗിക ആസക്തി എന്ന നിലയിൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ പഠനം (ഹൈപ്പർസെക്സ്)
പഠനത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് - പുരുഷന്മാരിലെ ലിപ്സക്സ്യൂസൽ ഡിസോർഡർ എന്ന ഗ്രൂപ്പ്-എക്സിക്യൂട്ടിസ് കോഗ്രിറ്റിവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പി റാൻഡമൈൻസ്ഡ് കൺട്രോൾഡ് സ്റ്റഡീസ്
സംഗ്രഹം. ലൈംഗിക അഡിക്ഷൻ ഇതിനെ അലട്ടുന്നുണ്ടോ?
ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ വ്യക്തിപരമായ ഇടപെടലുകളിൽ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു അവസ്ഥയാണ് ഹൈപ്പർക്ലാസ്സ്വൽ ഡിസോർഡർ (HD). ഇത് പ്രധാന ജീവിത മേഖലകളിൽ ദുരിതം അനുഭവിക്കുന്നതും വിപരീത ഫലങ്ങളിലേക്കും നയിക്കുന്നു. കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പി (സി.ബി.ടി) ഹൈപ്പർക്ലാക്സ് സ്വഭാവത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടതാണ്; എന്നിരുന്നാലും, HD- യ്ക്കായുള്ള CBT ഇടപെടലുകളെ ക്രമരഹിതമായി നിയന്ത്രിക്കാത്ത പഠന റിപ്പോർട്ടു ചെയ്തിട്ടില്ല.
എച്ച്ഡി ലക്ഷണങ്ങളിൽ ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദവും മാനസിക ആരോഗ്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ കാര്യമായ പുരോഗതിയും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. വെയ്ഡലിസ്റ്റുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ചികിത്സയുടെ അവസ്ഥ കണ്ടെത്തി.
വാസ്തവത്തിൽ, മുഴുവൻ പേപ്പറും പ്രൗസിന്റെ ചുറ്റുമുള്ള സ്പിന്നിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു ഐസിഡി -11 ന്റെ സിഎസ്ബിഡി രോഗനിർണയം:
ഐസിഡി -11 ന്റെ പുനരവലോകനത്തിൽ, പ്രേരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങൾക്കായുള്ള വിഭാഗത്തിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മാനദണ്ഡങ്ങൾ എച്ച്ഡിയുടേതിന് സമാനമായ നിരവധി സാമ്യതകളും സാമൂഹികവും മന psych ശാസ്ത്രപരവും സാധ്യമായതുമായ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ ഗവേഷണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ജൈവശാസ്ത്രപരമായ കാരണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.
ഹൈസ്കൂൾക്സ് പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി ലൈംഗിക പ്രകോപനമുണ്ടെന്ന് റെറ്റെൻബർഗർ മറ്റാരും കണ്ടെത്തിയിരുന്നുവെങ്കിലും, വ്യക്തിപരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവർ (അതായത്, പ്രായപൂർത്തിയായവരുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം), ഏകാന്ത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവർ (ഉദാഹരണത്തിന്, അശ്ലീലസാഹിത്യം, ഹൗസ്ഹോപ്പ്) എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ യുക്തിസഹമാണ്. ഉത്കണ്ഠയും നിഷേധാത്മക മനോഭാവവും സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒരു വശത്തും ലൈംഗികപ്രേരിതമായ മനോഭാവത്തോടെയും നേരിടേണ്ടിവരുന്ന തന്ത്രമായി ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടുള്ള ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ HD- നെ ഉപരിപ്ളവീകരിക്കാൻ പ്രേരണാക്കുവാനും, പ്രേരണ നിയന്ത്രണം, ലൈംഗിക സംവേഗം എന്നിവ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാനും, മറുവശത്ത്. ലൈംഗിക സേവനങ്ങളുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള വാങ്ങൽ അല്ലെങ്കിൽ ഹ്രസ്വകാല ലൈംഗിക ബന്ധം പുനരാരംഭിക്കുക എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുതിർന്നവരെ സമ്മതം നൽകിക്കൊണ്ട് ലൈംഗിക സ്വഭാവം വീണ്ടും പിൻവലിക്കുക.
------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക. പല ചിത്രങ്ങളും അശ്ലീലമായതോ അശ്ലീലമായതോ അശ്ലീലം നിറഞ്ഞവയായിരുന്നു.
------
അവരുടെ അശ്ലീല സ friendly ഹൃദ “വിദഗ്ധരെ” പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു TeenVogue:
------
ലൈംഗിക അശ്ലീലം
------
റിയൽ വൈബോപ്പ് ട്രോളിംഗ് സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ തെറാപ്പിസ്റ്റ് പോള ഹാൾ. പ്രൗസ് മുമ്പ് ഹാളിനെ ഉപദ്രവിച്ചു, കാണുക - സെപ്തംബർ 29, 2013 ആക്രമണ ചികിത്സാരീതിയായ പോള ഹാൾ. റിയൽവൈപോപ്പിൻറെ അഭിപ്രായം പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് സമാനമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക: അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം മിക്ക ആളുകൾക്കും “വളരെയധികം പോസിറ്റീവ്” ആണ്.
-------
ഗെയിൽ ഭക്ഷണത്തെ എതിർക്കാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് മറ്റൊരു അക്കൗണ്ട് ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുന്നു. പ്രൗസ് മുൻകാലങ്ങളിൽ ഡൈൻസിനെ അപമാനിച്ചു, കാണുക - ഏപ്രിൽ, XX: പ്രൊഫസർ ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്ഡിയുടെ ശാസന, "ഒപ്പ് എഡി: ആർ അശ്ലീലചിത്രത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു?"
യഥാർത്ഥ YBOP ക്ലെയിം BS ആണ്, കൂടാതെ “സമത്വവാദ” ത്തിന് സംശയാസ്പദമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് പഠനങ്ങളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അശ്ലീല ഉപയോഗവും സമത്വവാദവും (ലൈംഗിക മനോഭാവം) വിലയിരുത്തുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ പഠനങ്ങളും അശ്ലീല ഉപയോഗം സ്ത്രീകളോടുള്ള മനോഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ് ലിബറലുകളും യാഥാസ്ഥിതികരും അങ്ങേയറ്റം പ്രശ്നകാരികളെന്ന് കരുതുന്നത്. റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ഗവേഷണ പട്ടിക ഈ പട്ടികയിലെ എല്ലാ പഠനങ്ങളെയും ഒഴിവാക്കി സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ വിഷയത്തിലെ സാഹിത്യത്തിന്റെ ഓരോ മെറ്റാ-അനാലിസോ വിശകലനമോ അവ ഒഴിവാക്കി, അതായത്, 2016 പഠനങ്ങളുടെ 135 മെറ്റാ-വിശകലനം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:
മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി പ്രാധാന്യവും ദൈനംദിന ഉത്തേജനവും ഈ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു പരിണാമം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-ലക്ഷ്യവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.
------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ടയെ പിന്തുണച്ച് RealYBOP മറ്റൊരു അക്കൗണ്ട് ട്രോളിംഗ്:
കുറിപ്പ്: മേൽപ്പറഞ്ഞ പഠനം 5 പഠനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. പ്രൈറ്റ് അവളുടെ ഓപ്പൺ എഡിറ്റ് ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗ് ആക്രമണത്തിൽ ഉദ്ധരിച്ചു. പ്രൗസിന്റെ ഓപ്പൺ എഡിന്റെ ഈ ഡീബങ്കിംഗ് അവളുടെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കലിനെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ?
ഒരൊറ്റ അവലംബത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉൽപാദകർക്ക് "ഉയർന്ന ആത്മത്യാഗം" പ്രകടനങ്ങൾ നടത്തുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും, ഉപഭോഗവും "അക്രമവും ലൈംഗിക പീഡനങ്ങളും" കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആറു പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീ പ്രകടനത്തിന്റെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലം നേരിട്ട് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുക.
------
പ്രൗസ് എണ്ണമറ്റ തവണ ചെയ്തതുപോലെ, റിയൽബോപ്പ് എഫ്ടിഎൻഡിയെ സ്മിയർ ചെയ്യുന്നു (കുറിപ്പ് - ട്രോൾ, പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷി, നാട്യ കുങ്കി commie FTND ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിനിടയിൽ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്കൌണ്ട് സ്ഥിരമായി നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്:
എഫ്ടിഎൻഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത നിരവധി പ്രൗസ്-ഡേവിഡ് ലെയ്സ് സംഭവങ്ങൾ പ്രൗസ്-ഉപദ്രവ പേജുകളുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന വിഭാഗങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:
- നവംബർ, 2016: മോർമോൺ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്കാസ്റ്റിലെ പാനലിസ്റ്റുകൾക്ക് നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾ അയച്ചതായി വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുക
- ഡിസംബർ, 2013: ഉദ്ഘാടന റിപ്പോർട്ടുകൾ യൂട്ടാ സംസ്ഥാനത്തെ പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക (FTND കുറിച്ച് 2016 തവണ ട്വീറ്റുകൾ)
- മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു
- FTND തന്റെ ഗവേഷണത്തിന് അശ്ളീല വ്യവസായം ഫണ്ടു ചെയ്തതായി തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ട് (ഡോക്യുമെൻറഡ് അശ്ലീല വ്യവസായ അസോസിയേഷനുകളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു)
- മാർച്ച് XXX: പ്രൂജ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് എഡിറ്റർ ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് വിക്കിപീഡിയ വിക്കിപീഡിയ പേജ് 17 ടൈം, പ്രൂസെ ഒരേ സമയം ട്വീറ്റുകൾ ഉള്ളടക്കം സോക്ക് പപ്പറ്റ് എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നും
------
അശ്ലീല നിർമ്മാതാവിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് “വക്രതയുടെ പെഡലർ” എന്ന് റിയൽബോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു @linabembe:
RealYBOP ഉം Prause ഉം എങ്ങനെയാണ് മുതിർന്ന താരങ്ങളേയും അശ്ലീല നിർമാതാക്കളേയും ഉചിതമായ ബന്ധങ്ങളുള്ളതെന്നത് രസകരമാണ്.
------
കാനഡയുടെ പ്രമേയത്തെ എതിർക്കുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” വില്യം ഫിഷറിന്റെ സാക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു 47:
മോഷൻ 47 അശ്ലീല വ്യവസായം ഒരു പീരത്തൂവലായിരിക്കും.
--------
അശ്ലീല ഉപയോഗം ആക്രമണത്തിന് കാരണമാകില്ലെന്ന അലൻ മക്കിയുടെ അവകാശവാദത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. (മക്കി ഒരിക്കൽ ഒരു പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക ധനസഹായം അശ്ലീലം വ്യവസായം!)
--------
പ്രൗസ് & ലെയുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം പിന്തുണയ്ക്കൽ: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയുടെ പ്രതിഭാസത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു:
എന്നാൽ എല്ലാ RealYBOP- ഉം രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു എട്ടു വയസ്സുകാരൻ ഡച്ചിൽ ആണ്. ഡച്ചുകാരുടെ എല്ലാ ലൈംഗിക വിദഗ്ധർക്കും യു.കെയിലെ സെക്സ് തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഏഞ്ജലാ ഗ്രിഗറിയെ വെറുക്കാനാവില്ല. ആഞ്ചെലാ ഗ്രിഗറി ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്ന ലേഖനങ്ങൾ:
- യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക ലൈംഗികതയെ നിന്ദിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ ഒരു തലമുറയെ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എങ്ങനെ. ഡോ ആൻഡ്രൂ സ്മൈലർ, ഡോ. ആംഗല ഗ്രിഗറി (2016)
- ബിഎസ്ഒ: ഓൺലൈൻ അശ്ലീലത്തിലേക്ക് എളുപ്പം പ്രവേശിക്കുന്നത് എൻഎച്ച്എസ് തെറാപ്പി എന്നാണ്. മനോരോഗ ചികിത്സകൻ ഏഞ്ജല ഗ്രിഗറി (2016)
- സ്ത്രീ കാഴ്ചക്കാരിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബിബിസി വുമൺസ് അവർ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, നീലം ടെയ്ലർ & സൈക്കോസെക്ഷ്വൽ തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഏഞ്ചല ഗ്രിഗറി (2019)
ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥ: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളോടും ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കുമായി നടത്തിയ ചർച്ചകൾ. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
---------
RealYBOP അശ്ലീല പ്രൊഡ്യൂസർ (https://www.provillain.com/) നോട് വളരെ ഊർജ്ജസ്വലനായിരുന്നു:
--------
ന്യൂറോസ്കോപ്റ്റിക് എന്ന ബ്ലോഗർ നന്നായി അറിയാം:
-------
അലക്സാണ്ഡർ സ്റ്റെൽഹോഫറിൻറെ പഠനത്തെ ആസ്പദമാക്കി നടത്തിയ പഠനത്തിലാണ് ഇദ്ദേഹം പഠനം നടത്തിയത്. എഴുതുന്നതിൽ ശ്രദ്ധേയമായ കണ്ടെത്തലുകൾ, മോശം റിംഗെഷനുകൾ തിരുത്താനും, ഒരു കോൺഫറൻസിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ ഒഴിവാക്കാനും അദ്ദേഹം ഗെയിമുകൾ കളിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന് ഡാറ്റ ഒഴിവാക്കലാണ്.
Ultulhofer റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത കണ്ടെത്തലുകൾ ഇതിനെ എതിർക്കുന്നു അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്രമായ മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യവും ദരിദ്രമായ വൈജ്ഞാനിക ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ. അശ്ലീല ഉപയോഗവും കൌമാരക്കാരും സംബന്ധിച്ചെന്ത്? ഈ ലിസ്റ്റ് പരിശോധിക്കുക പ്രായപൂർത്തിയായ പതിനൊന്നാം അധ്യായത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ അവലോകനങ്ങൾ: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.
--------
1 മെയ് 2019 ന് “നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം”, “YourBrainOnPorn.com” (ഈ വെബ്സൈറ്റ്) എന്നീ വ്യാപാരമുദ്രകളുടെ പൊതു-നിയമ ഉടമയുടെ അഭിഭാഷകർ, ലംഘനം നടത്തുന്ന സൈറ്റിന് പിന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന എല്ലാവർക്കുമായി ഒരു നിർത്തലാക്കൽ ആവശ്യം അയച്ചു. (“വിദഗ്ദ്ധർ"). ഡോ. പ്രൂസിന്റെ ക്ഷുഭിതമായ ട്രേഡ് മാർക്ക്-സ്റ്റിംഗ് പോലെയാണെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു അപേക്ഷ "നിങ്ങളുടെ ബ്രൌൺ ഓൺ അശ്ലീലം", "YourBrainOnPorn.com."
ന്യായമായ, നന്നായി രേഖകളുള്ള ഡിമാൻഡുകൾ അനുസരിക്കുന്നതിനുപകരം RealYBOP വിദഗ്ദ്ധരുടെ എണ്ണം അവരുടെ "സ്വതന്ത്ര സ്പീച്ച് അവകാശങ്ങൾ" ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ, തെറ്റായ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകൾ, മാധ്യമങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ലംഘന പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര സംഭാഷണമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു.
വിദഗ്ധരിൽ ഒരാളായ ലിൻ കോമെല്ലയുടെ സി ആന്റ് ഡി കത്തിന് ട്വിറ്റർ പ്രതികരണം ഇതാ, ഇത് അവളുടെ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ തകർക്കുന്നതായി തെറ്റായി പ്രചരിക്കുന്നു. PornHelp.org കോമല്ലയെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. കാലക്രമേണ RealYBOP പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരു ലിങ്ക് മാത്രമായി പ്രതികരിക്കുന്നു:
പ്രൈവസി ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട്, റിയൽബിബോപ്പ് വഴി സിബിസി ലിങ്ക് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണ്. പ്രൂസേയുടെ ആദ്യത്തെ ട്വിറ്റർ അക്കൌണ്ട് സ്ഥിരമായി നിരോധിച്ചുവെങ്കിലും, ഗാരി വിൽസണിനോട് പെനിസ് വലിപ്പം എത്രയെന്ന് ചോദിക്കുന്നോ ... അതോ അതിലധികവും. കാണുക:
- ഡിസംബർ 2013: പ്രൗസിന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് വിൽസണിനെയും സിബിസിയെയും കുറിച്ചാണ്. സോസ് പപ്പറ്റ് “റിയൽ സയൻസ്” ഒരേ ദിവസം ഒന്നിലധികം വെബ്സൈറ്റുകളിൽ ഒരേ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക.
- ഡിസംബർ 2013: യുവർബ്രെയിനിൽ പ്രൈസ് പോസ്റ്റുകൾ ഗാരി വിൽസന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു (വിൽസണെ വിളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു, കൂടാതെ മറ്റു പലതും മിസോണിസ്റ്റുകൾ).
സ്തുതിയും RealYBOP ഉം മറ്റുള്ളവരെ ട്വീറ്റുകൾ മിറർ ചെയ്യുക:
RealYBOP വിൽസണെതിരെ അട്ടിമറി തുടരുകയാണ്.
ട്വീറ്റ് ട്വീറ്റ് ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്.
ഡേവിഡ് ലെയുടെ 2 ആഴ്ച പഴക്കമുള്ള അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ വിചിത്രമായ ട്വീറ്റുമായി റിയൽബോപ്പ് മടങ്ങിവരുന്നു. (“YBOP- ലെ ആളുകൾ” തന്റെ ജീവനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷിയായ ലേ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രസ്താവിച്ചു. കുറ്റവാളിയുടെ ഈ അസത്യ ആരോപണം “മാനനഷ്ടമാണ് per se, ”കൂടാതെ പ്രവർത്തനക്ഷമവുമാണ്.)
വിൽസൺക്ക് ഒരു പാവ അക്ക account ണ്ട് ഉണ്ടെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു (അയാൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല) - മാത്രമല്ല ആരോപണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ ലിങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.
------------
അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയുടെ പിന്തുണയോടെ:
--------
സ്വയംഭോഗം അശ്ലീലമല്ല, ബന്ധത്തിന്റെ സന്തോഷത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന പെറിയുടെ സംശയാസ്പദമായ നിർദ്ദേശത്തെ റിയൽവൈപോപ്പ് വീണ്ടും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
- സങ്കീർണ്ണമായ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ "മോഡലിങ്" പെർ (പ്രൂസിൽനിന്നുള്ള സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ) ഹബ്ബിന് ലൈംഗിക ഉപയോഗത്തിനായല്ല, ശാരീരിക ഉപയോഗം മാത്രമാണെന്നും, ബന്ധങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളികളാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
- പെർസിവിന്റെ പുതിയ വിശകലനത്തിൽ വിടവ് നികത്തുന്നത്, സ്വാഭാവിക ആവർത്തിച്ചുള്ള കൃത്യമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ്. അതു കൂടാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം സാങ്കൽപ്പികേക്കാൾ കുറവാണ്.
--------
അനുകേഷുള്ള അനേകം പ്രചാരണങ്ങളുമായി മറ്റൊരു ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു: കുട്ടികൾക്കായി അശ്ലീലം ഉപയോഗം മികച്ചതാണ്.
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ഗവേഷണ വിഭാഗം ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്തതാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും “യുവാക്കൾ” വിഭാഗം, റിയൽവൈബോപ്പ് സാഹിത്യത്തെയും മെറ്റാ അനാലിസിസിനെയും എല്ലാ അവലോകനങ്ങളെയും മന os പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്നവ: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15. ഈ സമഗ്രമായ പട്ടികയിലെ 280 പഠനങ്ങളെ റിയൽബോപ്പ് “യൂത്ത്” വിഭാഗം ഒഴിവാക്കി കൌമാരപ്രായക്കാരുടെ അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുന്ന സഹപാഠികളുടെ അവലോകനം.
--------
ട്വീറ്റിന് മുമ്പുള്ളത് പോലെ, റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ഒരുപിടി ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത കൗമാര പഠനങ്ങൾ ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത്തവണ RealYBOP ഒരു ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനത്തെ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു:
--------
കൂടുതൽ ട്രോളിംഗും മുമ്പത്തെ ട്വീറ്റിലെന്നപോലെ, റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ഒരുപിടി ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത ക o മാര പഠനങ്ങളും ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു:
--------
പഠനത്തിന്റെ 2-3% വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് ചെറി-പിക്ക് lier ട്ട്ലിയർ കണ്ടെത്തൽ. പ്രാഥമിക കണ്ടെത്തലുകളും മറ്റ് 65 പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കുന്നു:
സംശയാസ്പദമായ പഠനത്തിന്റെ പ്രാഥമിക കണ്ടെത്തലുകൾ - അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നത് കാലാനുസൃതമായി മാനസിക നിലവാരത്തെ കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുമോ? രേഖാംശ ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് (2016). ഉദ്ധരണി:
ദേശീയതലത്തിലുള്ള പ്രതിനിധി, രേഖാംശരേഖ (2006-2012 പോർട്ട്റൈറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കൻ ലൈഫ് സ്റ്റഡി) തുടങ്ങിയവയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വൈവാഹിക നിലവാരത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുമോ എന്നതും പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ ലിംഗാധിഷ്ഠിതമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ളതാണ് ഈ പഠനം. പൊതുവേ, 2013 ൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം കൂടുതൽ കൂടുതൽ കണ്ട വിവാഹിതരായ ആളുകൾ, മുൻകൂർ വൈവാഹിക നിലവാരവും അനുയോജ്യമായ പരസ്പരബന്ധവും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണം. ലൈംഗിക ജീവിതത്തോടുള്ള അസംതൃപ്തിയോ അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹനിശ്ചയ വൈകല്യങ്ങൾക്കോ വേണ്ടി അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പ്രോക്സി ആയിരുന്നില്ല. ഗണ്യമായ സ്വാധീനത്തിൽ, 2006- ൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവർത്തനം, വൈമാനിക നിലവാരത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ ശക്തമായ പ്രവചനമാണ്.
രണ്ടാമതായി, മുമ്പു പറഞ്ഞതുപോലെ, ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്, അശ്ളീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ പഠിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ പുരുഷന്മാരുള്ള എല്ലാ പഠനങ്ങളും (പഠനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും) കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
മൂന്നാമതായി, ഗവേഷണം മൂല്യനിർണ്ണയം ചെയ്യുമ്പോൾ, ആ കൂട്ടായ്മകളായ സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ച് അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് സ്ഥിരമായി എല്ലാ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടേയും താരതമ്യേന ചെറിയ ശതമാനം മാത്രമേ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കൂ. വലിയ, ദേശീയതലത്തിലുള്ള പ്രതിനിധികളുടെ കണക്കുകൾ അപര്യാപ്തമാണ്, എന്നാൽ ജനറൽ സോഷ്യൽ സർവേ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു കഴിഞ്ഞ മാസം എല്ലാ യുഎസ് വനിതകളിൽ വെറും 83% മാത്രമാണ് അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റ് സന്ദർശിച്ചിരുന്നു. ചോദ്യം ചോദിച്ചത് 2002, 2004 ൽ മാത്രമാണ് (കാണുക അശ്ലീലവും വിവാഹവും, 2014). കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം സ്ത്രീകൾക്ക് കൂടുതൽ സംതൃപ്തി നൽകുന്നതായി കാണിക്കുന്ന പഠനങ്ങളിൽ താരതമ്യേന വളരെ ചെറിയ ശതമാനം സ്ത്രീകളെയാണ് പരാമർശിക്കുന്നത് (ഒരുപക്ഷേ സ്ത്രീകളുടെ ജനസംഖ്യയിൽമാത്രമേ ആകാൻ പാടുള്ളൂ).
--------
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ സ്പിൻ, തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം എന്നിവ വളരെ ഗംഭീരമാണ്, ടെയ്ലർ കോഹട്ട് പോലും അവളുടെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ ശരിയാക്കുന്നു:
--------
മറ്റൊരു ത്രെഡിലേക്ക് ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുന്നുഅശ്ളീല വ്യവസായ അജണ്ടയുടെ പിന്തുണയോടെ:
--------
റിയൽബിബോപ്പും ഡേവിഡ് ലെയും OBGYN, ജെന്നിഫർ ഗുണ്ടറോട് പ്രതികരിക്കുന്നു ലെയുടെ അശ്ലീല അനുകൂല പ്രചാരണം വിളിക്കുന്നു:
ഗുണ്ടർ, ലെയുടെ ഏക അപ്രസക്തമായ പഠനം വാങ്ങുന്നില്ല:
ഡേറ്റാ ലേയ് ഈ അപ്രസക്തമായ പഠനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു: അശ്ലീല സൂപ്പർ ഫാൻസ് പോലെ പുരുഷന്മാരുടെ ലിംഗഭേദമന്യേ മനോഭാവം. സോഷ്യോളജിക്കൽ ഫോറം. doi: 10.1111 / socf.12506 വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക
ശരിക്കും എവിഎൻ അഡൽട്ട് എന്റർടെയ്ൻമെന്റ് എക്സ്പോയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന "അശ്ലീല സൂപ്പർ ഫാൻസ്" അഭിമുഖം അടുത്തതായി, ബിയറിനെക്കുറിച്ച് അവർ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ ബാർ പോട്ടറുകളെ അഭിമുഖം നടത്തണോ? ഗൌരവമായി എടുക്കുന്നപക്ഷം, അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൻറെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമൊന്നും പഠനമല്ല, അത് നാല് മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാൽ. RealYBOP സംഗ്രഹത്തിന് വിപരീതമായി, ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ വനിത മാനസിക വ്യത്യാസങ്ങളല്ല, "ലിംഗപരമായ റോളുകൾ" കണക്കിലെടുക്കുന്ന ചുരുക്കം മാനദണ്ഡങ്ങൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർവി വെയ്ൻസ്റ്റീൻ അവരുടെ ലിംഗപരമായ റോൾ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ വളരെ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടിയെടുക്കും. കൂടുതൽ അങ്ങേയറ്റത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, തന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി തന്റെ "ഹൂകൾ" പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു പിമ്പും സ്ത്രീകൾക്ക് ജോലി ചെയ്യണമെന്ന് സമ്മതിക്കും, എന്നാൽ അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വളരെയധികം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയില്ല.
പ്രൗസ് & ലേ ഉദ്ധരിച്ച ടെയ്ലർ കോഹട്ട് പഠനങ്ങളിലെന്നപോലെ, മത / യാഥാസ്ഥിതിക ജനസംഖ്യയും സ്കോർ ചെയ്യുമെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ് താഴത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഈ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ സെക്കുലർ / ലിബറൽ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ. ഇവിടെ താക്കോലാണ്: മതേതര ജനസംഖ്യ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉദാരമതികൾ ഉള്ളവയാണ് മതങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കാൾ ഉയർന്ന നിരക്ക്. ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അനന്തമായ മറ്റ് വേരിയബിളുകൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, കോഹട്ട്, ഫിഷർ, എഴുത്തുകാരും നിലവിലെ പേപ്പർ അറിഞ്ഞു, അവർ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തോടെ (ലൗകിക ജനസംഖ്യയിൽ കൂടുതൽ)സമത്വം."
അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ RealYBOP കുതിക്കുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളൊന്നും ലെയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ ഗുണ്ടറിനെ എതിർക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഗുണ്ടറുടെ ആശങ്കയെ സാധൂകരിക്കുന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന പഠനങ്ങളെ RealYBOP ഒഴിവാക്കുന്നു. വ്യതിചലിച്ച (അതായത്, മൃഗീയത അല്ലെങ്കിൽ മൈനർ) അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നവർ മുതിർന്നവർക്കുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രായം വളരെ കുറവാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഈ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ആരംഭത്തെ കൂടുതൽ തീവ്രമായ വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
1) "മാന്യമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഗൗട്ട്മാന് സമാനമായ പുരോഗതി പിന്തുടരുന്നോ? "(2013). ഒരു ഉദ്ധരണി:
ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഗട്മാൻ പോലുള്ള പുരോഗതിയേക്കാളും. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തികളും അശ്ലീലവും ഭീരുക്കളും ആയ അശ്ലീലത്തിൻറെ മറ്റു രൂപങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ ബന്ധം ഗൗട്ടമാൻ പോലുള്ള പുരോഗമനമായിരിക്കണമെങ്കിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ മറ്റ് രൂപങ്ങൾക്ക് ശേഷം കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. പ്രായപൂർത്തിയായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിനുപയോഗിക്കുന്ന "പ്രായത്തിൻറെ ആരംഭം" പ്രായപൂർത്തി നിന്ന് മാത്രം മാറ്റം വരുത്തിയ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിലേക്ക് മാറ്റിയാൽ ഈ പുരോഗതി വിലയിരുത്തുന്നതിന് നിലവിലെ പഠനം ശ്രമിച്ചു. ഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അശ്ലീലമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിലേക്കുള്ള ഈ പുരോഗതി മുതിർന്ന അശ്ലീലതയിൽ ഇടപെടുന്ന വ്യക്തികൾ "തുടക്കം വരുന്നത്" ബാധിച്ചേക്കാം. കുവൈലും ടെയ്ലറും (2003) നിർദ്ദേശിച്ച പ്രകാരം, കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ വിശപ്പില്ലായ്മയോ ആണ്. പ്രായപൂർത്തിയായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന വ്യക്തികൾ ചെറുപ്പത്തിൽ തന്നെ ഉപയോഗിക്കാറുള്ളവർ അശ്ലീലത്തിൻറെ മറ്റ് ഭാവിയിൽ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് നിലവിലുള്ള പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
2) "നിരപരാധിയായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത്: പ്രായപൂർത്തിയായ അശ്ലീലം അശ്ലീലം ഉപയോഗവും വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളും പങ്ക് "(2016). സംഗ്രഹങ്ങൾ:
പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള + അശ്ലീല വീഡിയോഗ്രാഫർ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അനുഭവങ്ങൾ തുറന്നുകൊടുക്കുന്നതിൽ വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന മുതിർന്ന ആളുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രായപൂർത്തിയായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പ്രായം കുറഞ്ഞ പ്രായം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു.
അവസാനമായി, മുതിർന്നവരുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായി പ്രതികരിക്കുന്നവരുടെ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പ്രായം മുതിർന്നവർക്ക് മാത്രമുള്ളതും മുതിർന്നവർക്കുള്ളതുമായ + അശ്ലീല അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ ഗണ്യമായി പ്രവചിക്കുന്നു. അതായത്, മുതിർന്നവർക്കുള്ള + അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കൾ മുതിർന്നവർക്ക് മാത്രമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വ്യതിചലിക്കാത്ത (മുതിർന്നവർക്ക് മാത്രം) അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായി ചെറുപ്പത്തിൽത്തന്നെ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. മൊത്തത്തിൽ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഗട്ട്മാൻ പോലുള്ള പുരോഗതിയെ പിന്തുടരുമെന്ന സീഗ്ഫ്രൈഡ്-സ്പെല്ലാർ, റോജേഴ്സ് (2013) എന്നിവരുടെ നിഗമനത്തെ ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. nondeviant adult pornography ഉപയോഗിച്ചതിനുശേഷം ഡീവിംഗ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സാധ്യതയാണ്.
ഇരട്ട ട്വീറ്റുകൾ
പ്രെയ്സുയും ലേയും എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, RealYBOP ഹ്രസ്വത്വം പറയുന്നു, അശ്ലീലം അല്ല, പ്രശ്നം.
അതേ ത്രെഡിൽ, റിയൽബോപ്പ് ലെയുടെ അശ്ലീല പുസ്തകം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
---------
പൊതുമരാമത്ത് പ്രശ്നം അശ്ലീലമായി കണക്കാക്കുന്ന റിയൽവൈബെപ് സംസ്ഥാന തീരുമാനങ്ങൾ അപഹരിക്കുന്നു. പല ട്വീറ്റുകളും ട്വിറ്ററിൽ ഉണ്ട്:
സൂചിപ്പിച്ച ഓർഗനൈസേഷനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട RealYBOP കള്ളക്കള്ക്കും സ്പിന്നും:
- HHSgov - അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
- ലോകം - ലോകത്തെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ, ലോകാരോഗ്യ സംഘടന അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "
- എ.പി. - 2013 ൽ അവസാനമായി അപ്ഡേറ്റുചെയ്ത ഡിഎസ്എം. ഡിഎസ്എമ്മിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അമേരിക്കൻ സൈക്കിയാട്രിക് അസോസിയേഷൻ (എപിഎ) ഇതുവരെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി കാലുകൾ വലിച്ചിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇത് അവസാനമായി 2013 ൽ മാനുവൽ അപ്ഡേറ്റുചെയ്തപ്പോൾ (DSM-5)"ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം അടിമത്തം" എന്ന് ഔദ്യോഗികമായി പരിഗണിക്കില്ല. "ഹൈസ്കൂൾക്സ് ഡിസോർഡറാണ്" ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്. പകരം, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന് ഡിഎൻഎസ്-എ 9 എക്സ് എക്സ് എക്സ് എക്സ് എക്സ് എക്സ് ലൈംഗിക തൊഴിലാളി ഗ്രൂപ്പിന്റെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിധേയമായിരുന്നു. എങ്കിലും, പതിനൊന്നാം മണിക്കൂർ "സ്റ്റാർ ചേമ്പർ" സെഷനിൽ (ഒരു വർക്ക് ഗ്രൂപ്പ് അംഗം പ്രകാരം), മറ്റ് DSM-5 ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഏകപക്ഷീയമായി തള്ളിക്കളയുന്നത് ഹൈപർലൈസിക്കൽ, യുക്തിവാദമെന്നു വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന കാരണങ്ങൾ കൊണ്ടാണ്.
- AASECT - AASECT ഒരു ശാസ്ത്രീയ സംഘടനയല്ലെന്നും സ്വന്തം പത്രക്കുറിപ്പിൽ അശ്ലീല വിരുദ്ധ ആസക്തിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കില്ലെന്നും പ്രസ്താവിക്കണം - അതിന്റെ അഭിപ്രായം അർത്ഥശൂന്യമാക്കുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി AASECT ന്റെ പ്രഖ്യാപനം മൈക്കൽ ആരോണും മറ്റ് ഏതാനും AASECT അംഗങ്ങളും അനീതിപരമായ “ഗറില്ലാ തന്ത്രങ്ങൾ” ഉപയോഗിച്ച് ആരോൺ സമ്മതിച്ചതുപോലെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോയി സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്: വിശകലനം: AASECT ലൈംഗിക ആസക്തി പ്രസ്താവന എങ്ങനെയാണ്. AASECT ന്റെ പ്രചാരണത്തിന്റെ കൃത്യമായ കൃത്യമായ അക്കൌണ്ടിനായി ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: സെക്സ് ആഡീഷൻ സംബന്ധിച്ച "AASECT ന്റെ സ്ഥാനം" ഡീകോഡുചെയ്യുന്നു, ഒരു മാറ്റത്തിനായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇതര വസ്തുതകൾ: AASECT ഉം ആന്റി സെക്സ് ആഡക്ഷൻ രംഗം, ലൈംഗികത / അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള AASECT പൊസിഷൻ പ്രസ്താവനയിലേക്കുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ.
- ശാസ്ത്രം - RealYBOP നുണകൾ: ഈ പേജ് പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു 51 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അവർ ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു. ഈ പട്ടികയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 25 സമീപകാല സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അടിമത്തത്തെ സഹായിക്കുന്നു. കൂടുതൽ തീവ്ര വസ്തുക്കൾക്ക് ആസക്തിയും വിശാലതയും ലക്ഷണങ്ങൾ? അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ് (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും).
--------
അശ്ലീല-വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ റിയൽബോപ്പ് ഉപയോഗിക്കില്ല, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി ഒരു സ്ത്രീയെ ലജ്ജിപ്പിക്കുക, ചോയിസിനെ “അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഷേമിംഗ്” എന്ന് വീണ്ടും ലേബൽ ചെയ്യുക. ചോദ്യം: റിയൽവൈപോപ്പ് ബഹുഭാര്യത്വം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?
--------
RealYBOP ട്രോളിംഗ് എസ്എച്ച്എസ് ഒരു ട്വീറ്റ് (ഒരു സംഘടന പ്രൂസ് മുമ്പ് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു):
RealYBOP എങ്ങനെ പറയുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക “ഡോ. ജെഫ്രി റീഡ്, ചെയർ എന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങളെ കുറിച്ചു വിശദീകരിച്ചു.ഡോ. റീഡിന് നിരവധി തവണ ഇമെയിൽ ചെയ്യുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത നിക്കോൾ പ്രൗസാണ് “ഞങ്ങൾ”. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള മറുപടികൾ ഒന്നിലധികം തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ഒരു ഉദാഹരണം:
ജെഫ്രി റീഡ് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ വക്താവല്ല, മാത്രമല്ല പ്രൗസിന് അവളെ പുറംതള്ളാനുള്ള ഒരു സ്വകാര്യ ഇമെയിൽ മാത്രമായിരുന്നു ഇത്. സിഎസ്ബിഡി - ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലിൻഡ്മിയറിനെക്കുറിച്ച് WHO വക്താവ് official ദ്യോഗികമായി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. Prause / RealYBOP കാമ്പെയ്നിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം (CSBD) സംബന്ധിച്ച ഈ ഉത്തരവാദിത്ത ലേഖനം. ഇത് ഔദ്യോഗികമായി ലോകാരോഗ്യ വക്താവ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലിൻഡ്മീയറെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ഈ പേജിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്ത ലോ.എഫ്.ഒ വക്താക്കളിൽ നാലുപേരിൽ ഒരാളാണ് ലിൻഡ്മീയർ: WHO ഹെഡ്ക്വാർട്ടേഴ്സുമായി ആശയവിനിമയ ബന്ധങ്ങൾ - മാത്രമല്ല CSBD നെക്കുറിച്ച് ഔദ്യോഗികമായി അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് വുഡ് വക്താവ് മാത്രമായിരുന്നു. എസ് സെൽഫ് ICD-11's Compulsive Sexual Behavior Disorder (CSBD) പ്രവര്ത്തന സംഘത്തിന്റെ മദ്ധ്യഭാഗത്തായിരുന്ന ഷീൻ ക്രൂസ് അഭിമുഖം നടത്തി. "ലൈംഗിക ആസക്തി" WHO നിഷേധിച്ചില്ലെന്ന് ലിൻഡ്മീർ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
CSBD- യുടെ കാര്യത്തിൽ, ഏറ്റവും വലിയ വിരുദ്ധതയാണ് ഈ രോഗം ഒരു ആസക്തിയായി തരം തിരിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നതാണ്. "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള ആസക്തിയുടെ പ്രകടനമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ ചർച്ച നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന വക്താവ് ക്രിസ്ത്യൻ ലിൻഡ്മീയർ പറയുന്നു. "ശാരീരികാശാസ്ത്രപരമായി ഒരു അടിമത്തമാണോ അല്ലയോ എന്ന കാര്യത്തിൽ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിനാലാണ് ലൈംഗിക ആസക്തി എന്ന പദം ലോകം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല."
ICD-XX ന്റെ കൃത്യമായ അക്കൌണ്ടിനായി, ദി സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വർവൻമെന്റ് ഓഫ് ലൈംഗിക ആരോഗ്യം (SASH) ഈ സമീപകാല ലേഖനം കാണുക: "കംപൽസീവ് സെക്യുലൽ ബിഹേവിയർ" ലോക ആരോഗ്യ സംഘടന ഓർഗനൈസേഷൻ മാനസികാരോഗ്യമായി കണക്കാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഇത് ആരംഭിക്കുന്നു:
"ലൈംഗിക ആസക്തി" അല്ലെങ്കിൽ "ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മികത" എന്നിവയെ കുറിച്ചു തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുകയാണെന്ന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പറയുന്നു. "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം വർഷങ്ങളായി പല പേരുകൾ വിളിച്ചിട്ടുണ്ട്:" ഹൈപ്പർക്സ് എക്സ്ക്ലൂഷൻ "," അശ്ലീലം ആഡക്ഷൻ " ലൈംഗിക ആസക്തി, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ പുറത്തുവിടുകയാണ്. രോഗങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ കാറ്റലോഗിൽ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഒരു മാനസിക രോഗമായി "കംപൽസീവ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ" (സിഎസ്ബിഡി) അംഗീകരിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ അസ്വാസ്ഥ്യത്തെ നിയന്ത്രിയ്ക്കാനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. ജെഎഫ്ആർഐ റീഡ് എന്ന പുതിയ വിദഗ്ദ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ സിഎസ്ബിഡി രോഗനിർണയം "അവർക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ അവസ്ഥ" ഉണ്ടെന്ന് അറിയാൻ സാധിക്കുന്നു, ചികിത്സ തേടാൻ കഴിയും.
---------
ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകനെ നിരാകരിക്കുന്നു (പ്രൗസും ലേയും എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ):
ലൈയും പ്രൂയിമാരും ലൈംഗിക ആസക്തി തെറാപ്പിക്ക് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഡോക്യുമെൻറേഷൻ:
- വേനലവധി: രോഗികളുടെ സമ്മർദ്ദം നേരിടുന്നതിന് സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡുകളോട് ലൈംഗിക ആസക്തി തെറാപ്പിക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണം.
- ഒക്ടോബർ XX: പ്രൂസിന്റെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു
- ഒക്ടോബർ, XXIX: ശാസ, ഐ.ഐ.ടി.പാം എന്നിവ തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു "ബോർഡ് അംഗങ്ങളും അഭിപ്രായക്കാരും പരസ്യമായി ലൈംഗിക വിരുദ്ധവും ശാസ്ത്രീയരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നവരും ആണ്"
- മെയ്, 2013: സരബ് ആക്രമണം (സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വോവൻമെൻറ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്ത്)
- ജനുവരി, 2011 (മുൻപ്): പ്രൂസിൽ വിവിധ ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾ ("NotGaryWilson" ഉൾപ്പെടെ) ഉപയോഗിച്ചു
- ജനുവരി, 24: തെറാപ്പി സ്റ്റാസി മുളക്കത്തിനെതിരെ വാഷിങ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക
- മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
- ജനുവരി, XX: അഭികാമ്യം ചികിത്സാരംഗത്തിലെ ഗായക ഐഐടിഎപിഎപി തെറാപ്പിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. (പുനർനിർണയിക്കൽ) തെറാപ്പി.
---------
ട്രോളിംഗ് ഗവേഷകൻ മൈക്കൽ ഫ്ലഡ്. പ്രോ-അശ്ലീല റിയൽവൈബോപ്പ് “അശ്ലീല വിരുദ്ധ” പ്രവർത്തകർ എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ പരിഹസിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
--------
അശ്ലീലസാങ്കേതികരംഗത്തെ അജൻഡയെ വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിച്ചു (ആക്റ്റിവിസ്റ്റുകൾ ഒരു സ്വൈപ്പ് എടുക്കുമ്പോൾ) RealYBOP വീണ്ടും ട്വീറ്റുകൾ
നിയമവിരുദ്ധമായ വെബ്സൈറ്റ് (RealYBOP) ഉപയോക്താക്കളിൽ അശ്ലീലമുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള കാര്യങ്ങളാണെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് റിയൽവൈബോപ്പ് പതിവായി അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായി പ്രചാരണം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്?
-------
നോർവെയിൽ നിന്നുള്ള എൺപത് വർഷത്തെ ഡാറ്റയുടെ മൂന്ന് റിയൽബിബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ, സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് കൂടുതൽ അടിമകളാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് (ചില അജ്ഞാത കാരണങ്ങളാൽ) അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു.
മറ്റെല്ലാ ഉദാഹരണങ്ങളും RealYBOP ചെറി-പിക്കിംഗ് ആണ്. മറ്റു പഠനങ്ങളനുസരിച്ച്, ഗേസും ലാൻസ്ബിയും അശ്ലീല ഉപയോഗവും അശ്ലീല ആഡംബരവും (CSBD) കൂടുതൽ ഉയർന്നതാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. മുതൽ ലൈംഗിക സജീവ ലൈംഗികബന്ധവും ഗൗരവമുള്ള പുരുഷൻമാരും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യതയിൽ Maladaptive Cognitions- ന്റെ പങ്ക് (2014):
ഗൌരവം, ബൈസെക്ഷ്വൽ, കൂടാതെ മറ്റ് എംഎസ്എം മുതലായവർ ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള തനതായ മനോവിശ്വാധിഷ്ഠിത ഘടകങ്ങൾക്കുള്ള പ്രശ്നമാണ്,പാർസൺസ്, ഗ്രോവ്, & ഗോലുബ്, 2012; പാർസൺസ് മറ്റുവിധം., 2008) പ്രശ്നമുള്ള ഹൈപ്പർക്ലാക്സറികളും എച്ച്ഐവി ബാധ്യതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധംഡോഡ്ജ് മറ്റുള്ളവരും., 2008; ഗ്രോവ്, പാർസൺസ്, & ബിംബി, 2010). ഹൈറ്റോസക്സ് ലൈംഗികാവയവങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അനുപാതത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പുറമെബൂം & ഫിഷ്മാൻ, 1994; മിസിൽഡൈൻ, ഫെൽഡ്സ്റ്റൈൻ, പുൻസാലൻ, & പാർസൺസ്, 2005), ഗേറും ബൈസെക്ഷ്വൽ പുരുഷൻമാരും ഹൈഡ്രൈക്സിക്സിറ്റി, തെറ്റായ മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഘടകങ്ങളെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. കുട്ടിക്കാലത്ത് ലൈംഗിക അധിക്ഷേപംപുൽസെൽ et al., 2007) സാമൂഹിക മുൻവിധിയെയും സ്റ്റാഗ്മയുമായും ബന്ധമുള്ള സമ്മർദ്ദങ്ങളുംമ്യൂഞ്ച് & പാർസൺസ്, 2004; പിങ്ക്, 1989). ഈ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ, പ്രശ്നമുള്ള ഹൈപ്പർക്ലാസിലിറ്റി, മാനസികാരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ, അപായസാധ്യതകൾ, അഥവാ സിൻഡീമിക് രൂപപ്പെടാൻ,പാർസൺസ് മറ്റുവിധം., 2012; Etal, et al., 2003). അതിനാൽ, ഈ ആരോഗ്യ അപകടങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഏതെങ്കിലും ചികിത്സയ്ക്ക് സാധ്യതയുള്ള ഘടകങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുന്നത് ഈ ജനസംഖ്യയിൽ അംഗങ്ങളുള്ള, പരസ്പരബന്ധിതമായ അപകട സാധ്യതകൾ ഉളവാക്കുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
-------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ടയെ സഹായിക്കുന്ന കൂടുതൽ പ്രചാരണം:
--------
പ്രൗസിന്റെ ഒരു അധിനിവേശമാണ് ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്. RealYBOP ഒരു FTND പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാളോട് പറയുക അവളുടെ സാധാരണ കൂടെ ആഡ് ഹോമിൻ ആക്രമണങ്ങൾ:
പ്രൗസിനെ ഉദ്ധരിച്ച് കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ് എസ്എൽടി op-ed:
പ്രൗസിന്റെ 600 വാക്കുകളുള്ള ഓപ്-എഡ്, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.
ഈ മേഖലയിലെ പല വിദഗ്ദ്ധരും ഈ വാദമുഖങ്ങൾ നിരസിച്ചു. Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.
കൂടുതൽ അടുത്ത ദിവസം ആക്രമണം:
FTND കൂടുതൽ ആക്രമണങ്ങൾ:
നിരവധി പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞവ FTND വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. കാണുക: മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച: അനേകം പ്രൂസ്സ് സോക്ക് പ്യൂപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് വിക്കിപീഡിയ പേജ്, പ്രൂസ്സ് എന്ന നിലയിൽ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം ഒരേ സമയം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
--------
വനിതാ അശ്ലീലതകളെക്കുറിച്ച് പുതിയ പഠനം നടത്തി, പ്രതീക്ഷിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: സാധാരണ ജനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ലൈംഗിക പിരിവുകൾ കുറവാണ്.
അത് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനു വേണ്ടി ഒരു പ്രചരണവേളയിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, RealYBOP ചെയ്തു അല്ല ഒരു ട്വീറ്റ് പുരുഷ ഗായകരിൽ എഡ്വിൻ ഉയർന്ന നിരക്ക് കണ്ടെത്തിയ അതേ ഗവേഷണ സംഘം! ദി പുരുഷന്മാരുടെ മുതിർന്ന സിനിമാ നടന്മാരുടെ ഗവേഷണ സർവേ 2018- ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്, 37- 20- ലെ ആൺ അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങളിൽ, മിതമായ, രൂക്ഷമായ വിചിത്ര പ്രതിരോധം (IIEF, പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക സമയത്തുണ്ടാകുന്ന പ്രവർത്തനത്തെ അളക്കുന്നു, ഇത് വിചിത്രമായ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് യൂറോളജി ടെസ്റ്റ്) ആണ്.
-------
വേശ്യകളെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ലൈംഗികാരോഗ്യ തത്വങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു “പഠനം” പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ്.
എന്തിനാണ് RealYBOP അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനും വേശ്യാലയത്തിനും പിന്തുണ നൽകുന്നതിൽ നിരന്തരം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്, അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി സൈറ്റ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ?
--------
RealYBOP അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനെതിരെ സ്ത്രീകളെ അപഹസിക്കുന്നു. ഉറവിടം? ജെറി ബാർനെറ്റ് (AKA അശ്ലീലം), ഒരിക്കൽ ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റ് സ്വന്തമാക്കി!
RealYBOP തുടരുന്നു:
കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ പ്രെയ് ഗെയ്ലി ഡൈൻസ് പരസ്യമായി ആക്രമിച്ചു: ഏപ്രിൽ, XX: പ്രൊഫസർ ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്ഡിയുടെ ശാസന, "ഒപ്പ് എഡി: ആർ അശ്ലീലചിത്രത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു?"
അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് പറയാൻ നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും ധാർഷ്ട്യം പ്രകടിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ RealYBOP ആക്രമിക്കുകയോ പീഡിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തേക്കാം. അശ്ലീലം ഇൻഡസ്ട്രിയിൽ RealYBOP ഉണ്ടായിരിക്കണം.
--------
അതിശയം. RealYBOP retweets ഒരു പ്രൂസിൽ ട്വീറ്റ് സംസ്ഥാന തീരുമാനങ്ങൾ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണ്:
---------
RealYBOP ഒരു പഠനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, അത് ആസക്തി മോഡലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചാണ് - ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ, മൂഡ്, അറ്റാച്ച്മെന്റ് ശൈലി, ഇഫക്ടുവിറ്റി, ആൻഡ് സെൽഫ്ഴ്സ് എന്നതിന് മുൻകൂർക് സൈബർക്സ് (2019):
മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ അവകാശവാദത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം സൈബർ സെക്സ് ആസക്തിയുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രവചകൻ ആയിരുന്നില്ല. മറിച്ച്, വിഷാദകരമായ മാനസികാവസ്ഥ, ഒഴിവാക്കൽ അറ്റാച്ചുമെന്റ് ശൈലി, പുരുഷ ലിംഗഭേദം എന്നിവ മികച്ച പ്രവചനാതീതമായിരുന്നു (“ലൈംഗികാഭിലാഷത്തേക്കാൾ”):
ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന CIUS നടത്തിയ കണക്കനുസരിച്ച്, ആഡ്രിക്റ്റ് സൈബർക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ലൈംഗികാഭിലാഷനത്തിലോ വിഷാദരോഗത്തിലോ, ഒഴിവാക്കാനാകാത്ത സഹവർത്തിത്വ ശൈലിയോടും പുരുഷ ലിംഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ പട്ടിക 3 (നിലവാര ഗുണങ്ങളുണ്ട്), സി.ഐ.എ സ്കോറുകളിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വാധീനം നിരാശയായ മനസ്സിന്റേതാകും, തുടർന്ന് ഒഴിവാക്കേണ്ട അറ്റാച്ചുമെന്റ് രീതി, പുരുഷ ലിംഗം, ലൈംഗികാഗ്രഹം എന്നിവയാണ്.
“ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം” അശ്ലീലതയെയോ ലൈംഗിക ആസക്തിയെയോ വിശദീകരിക്കുന്നുവെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പിൻറെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത സംഭാഷണ പോയിൻറ് ഇല്ലാതാക്കുന്നു: ലൈംഗികതയ്ക്കും അശ്ലീലത്തിനും അടിമകളായവർ “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം ഉള്ളവരാണ്” എന്ന വാദത്തെ 25 പഠനങ്ങളെങ്കിലും വ്യാജമാക്കുന്നു.
അത് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം” അശ്ലീല ആസക്തിയിൽ നിന്ന് പരസ്പരമുള്ളതാണെന്ന അവിശ്വസനീയമായ അവകാശവാദത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് പ്രധാനമാണ്. മറ്റ് ആസക്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സാങ്കൽപ്പികതകൾ പരിഗണിച്ചാൽ അതിന്റെ യുക്തിരാഹിത്യം വ്യക്തമാകും. (കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ EEG പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ വിമർശനം കാണുക - ഉയർന്ന ആഗ്രഹം 'അല്ലെങ്കിൽ' വെറുമൊരു 'ആസക്തി? സ്റ്റീലെ et et al ഒരു reply, Donald L. Hilton, Jr., MD..)
ഉദാഹരണത്തിന്, മദ്യപാനശീലർ, പൊണ്ണത്തടി, ഭക്ഷണത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനാകാത്തത്, അത് വളരെ അസന്തുഷ്ടനാണെന്നത്, "ഭക്ഷണത്തിനുള്ള ഉയർന്ന ആഗ്രഹം" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. മദ്യപാനം ലളിതമായി മദ്യം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഇതിനർഥം. ശരിയാണോ? ചുരുക്കത്തിൽ, എല്ലാ ആസക്റ്റുകളും തങ്ങളുടെ അടിമത്വ വസ്തുക്കളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ("സെൻസിറ്റൈസേഷൻ") "ഉയർന്ന ആഗ്രഹമുണ്ട്", അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ മറ്റ് ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക്ക മാറ്റം (ഡനേസിറ്റൈസേഷൻ) കാരണം കുറയുന്നു.
സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാനോ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടാനോ ഉള്ള “ഉയർന്ന ആഗ്രഹം” വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗ്ഗം: ഇത് തികച്ചും തെളിവാണ് സെൻസിറ്റൈസേഷൻ, അത് വലിയ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടും (മസ്തിഷ്ക) സജീവമാക്കുകയും, (അശ്ലീല) സൂചനകൾ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. വിഷാദം ഒരു ആസക്തിയായിരിക്കാം.
മിക്ക ആഡംബര വിദഗ്ധരും ആഡംബരത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷണമായി "നെഗറ്റീവ് പരിണതഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും തുടർന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നത്" പരിഗണിക്കുന്നു. എന്തായാലും ഒരാൾ അശ്ലീല ആക്ടിവിറ്റി നേരിടേണ്ടിവരുകയും അമ്മയുടെ അടിവസ്ത്രത്തിൽ കമ്പ്യൂട്ടറിനുമപ്പുറം പോകാൻ കഴിയാതെ വരികയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഗവേഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവൻ "ഉയർന്ന ലൈംഗികാഗ്രഹം" സൂചിപ്പിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അദ്ദേഹത്തിന് ആസക്തി ഇല്ല. ആപേക്ഷികത, രോഗലക്ഷണങ്ങൾ, സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടെ ഈ പ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം അവഗണിക്കുന്നു എല്ലാ അടിമകളുമായും പങ്കിട്ടത്കഠിനമായ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ, വഞ്ചന തുടങ്ങിയവ.
--------
RealYBOP XIIX- ൽ ചെറിയിലേയ്ക്ക് പോകേണ്ടതായി വന്നു.
അശ്ലീലം, ലൈംഗിക മനോഭാവം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നടത്തിയ എല്ലാ പഠനങ്ങളിലും അശ്ലീലം, ലിബറലുകളുടെയും യാഥാസ്ഥിതികരുടെയും ഏറ്റവും സങ്കീർണമായ വിഷയമായ സ്ത്രീകളുടെ മനോഭാവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ഈ ലിസ്റ്റ് പരിശോധിക്കുക സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങളുടെയും നേരെ "യുക്യാലിറ്റേറിയൻ മനോഭാവം" അല്ലെങ്കിൽ 2016 പഠനങ്ങളുടെ ഈ XMX വിശകലനം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:
മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി ഉപഭോഗവും പതിവ്, ദൈനംദിന ഉൽക്കലും ഈ ഉള്ളടക്കവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിന് സ്ഥായിയായ തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-സ്വയംവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ അഭൂതപൂർവമായ പിന്തുണ, എതിരാളികളായ ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ലൈംഗികാക്രമണത്തെ കൂടുതൽ സഹിഷ്ണുത. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.
കൂടാതെ - സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ അവലോകനം: അശ്ലീലം ആൻഡ് മനോഭാവം സ്ത്രീകൾക്ക് എതിരെയുള്ള അക്രമത്തിനെതിരായുള്ള സഹായം: അസാധാരണമായ പഠനങ്ങളുമായി ബന്ധം പുനരവലോകനം ചെയ്യുക (2010). ഒരു ഉദ്ധരണി:
സ്ത്രീകളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള അക്രമത്തിനെതിരായ അവരുടെ മനോഭാവവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലേയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഒരു മെറ്റാ വിശകലനം നടത്തി. മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മെറ്റാ വിശകലനവുമായി മെറ്റാ വിശകലനം പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു, കൂടുതൽ അടുത്തിടെയുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ ചേർത്തു. മുൻകാല മെറ്റാ-അനാലിസിസിന് വിപരീതമായി, അസാധാരണമായ പഠനങ്ങളിൽ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെയും മനോഭാവത്തെയും തമ്മിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു നല്ല ബന്ധം, ഇതുകൂടാതെ അഹിന്ദുക്കളായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചതിനേക്കാളും ലൈംഗികമായി അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ഇത്തരം മനോഭാവം കൂടുതൽ വ്യക്തതയോടെ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.
--------
കൗമാര പ്രായപരിധിയിലെ എൺപത് വയസുകാരനായ ഔട്ട്ലിയർ പഠനം:
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത കൗമാര പഠന ശേഖരത്തിൽ YBOP ന്റെ എക്സ്പോസ് പരിശോധിക്കുക: യൂത്ത് സെക്ഷൻ
എല്ലായ്പ്പോഴും എന്ന നിലയിൽ, അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ച് കൗമാരക്കാർക്ക് ദോഷകരമാവുന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തകരെയും പൊതുജനങ്ങളെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ ചില പഠനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫില്ലറുകൾ മാത്രം നൽകുന്നു. മറ്റ് വിഭാഗങ്ങൾ പോലെ, സാഹിത്യം അല്ലെങ്കിൽ മെറ്റാ വിശകലനങ്ങളുടെ അവലോകനങ്ങൾ ഒന്നും സമാഹരിക്കരുത്. അശ്ലീലത, "യുവാവ്" (കൗമാരക്കാർ) എന്നിവയിൽ ഏഴ് സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങൾ എന്തിനാണ് അലയൻസ് വിറ്റത്? അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.
എന്തിനാണ് സഖ്യം എല്ലാ 280 പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി ഈ സമഗ്ര പട്ടികയിൽ കൌമാരപ്രായക്കാരുടെ അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുന്ന സഹപാഠികളുടെ അവലോകനം? ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്: വ്യക്തിഗത പഠനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പോലെ അവലോകനങ്ങളും അലയൻസ് അശ്ലീല അനുകൂല അജണ്ടയുമായി യോജിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. പ്രസക്തമായ ഉദ്ധരണികളോടെ അലയൻസ് ഒഴിവാക്കിയ അവലോകനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു… ..
--------
പിസിഎസുകളെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഔട്ട്ലിയർ പഠനപരിപാടിയിൽ (കൂടുതൽ അശ്ലീലം പ്രയോജനകരമാണെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ടെത്തുന്നു):
കണ്ടെത്തലുകൾക്കനുസൃതമായി, അശ്ലീലസാമ്പത്തിക പ്രഭാവം (പി.സി.ഇ.എസ്) എന്ന പേരിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ചോദ്യോത്തരമാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ഇതിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ YBOP- ന്റെ മനശാസ്ത്ര വിദഗ്ധൻ എഴുതിയ വിമർശനം The PCES സൃഷ്ടിക്കുന്ന പഠനം ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ അശ്ലീല പഠനം ആയിരിക്കാം (ഹാൽഡ് & മലമുത്ത്, 2008).
ദി PCES ചോദ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീലം കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാവുന്നു. നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയാണ്. പിസിഎസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പോലെ ഇത് അതിശയോക്തിയില്ല അത് അവസാനിപ്പിക്കുക! ഈ PCES- ന്റെ എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ വിമർശനം പരിഭ്രാന്തരായ മന psych ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ “ഹാൾഡ് & മലമുത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുമനോരോഗപരമായ പേടിസ്വപ്നം":
- അശ്ലീലം പ്രയോഗം എപ്പോഴും എല്ലായ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ് - ഏതെങ്കിലുമൊന്നിൽ, ഏതെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, കുറവുകൾ, ആരോടും.
- അശ്ലീലത്തെ കൂടുതൽ ഹ്രസ്വമായി കരുതുന്നത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ നല്ല ഫലങ്ങൾ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, "കൂടുതൽ അശ്ലീലം എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതാണ്."
- നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അത്രയും കൂടുതൽ നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവോ, അതിലധികവും നിങ്ങൾ സ്വയം ഹൗസ് ചെയ്യുകയാണ്, നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ ഓരോ മേഖലയിലും അത് കൂടുതൽ അനുകൂലമാണ്.
PCES എപ്പോഴും ആനുകൂല്യങ്ങൾ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു കാരണം:
- അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ “പോസിറ്റീവ്”, “നെഗറ്റീവ്” പ്രഭാവം എന്താണെന്ന് ഹാൽഡും മലമുത്തും ക്രമരഹിതമായി തീരുമാനിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന് “ഗുദ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അറിവിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ്, അതേസമയം “നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ഫാന്റസികൾ കുറയ്ക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും നെഗറ്റീവ് ആണ്.
- തുല്യമായ ഇഫക്റ്റുകൾ കണക്കാക്കാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള പിസിഎസുകൾക്ക് തുല്യ അളവ് നൽകുന്നു. ഉദാഹരണമായി,അശ്ലീല ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?"കൂടെ"നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയോ?"ഉപരിപ്ലവഫലങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് ഇഫക്ടുകൾ ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, അവർ ജീവിത നിലവാരത്തിലെ കുറവ് (ജോലിയുടെ നഷ്ടം, വിവാഹ മോചനം) അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ (ഉദ്ധാരണക്കുറവ്, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം) എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമല്ല.
മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ വിവാഹം നശിപ്പിക്കപ്പെടാനും നിങ്ങൾക്ക് ക്രോണിക് ഇഡിഐ ചെയ്യാനും കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പിഇഎസിഇഎസ് സ്കോർ ഇപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് അശ്ലീലസാന്ദ്രമായതായാണ് കാണിക്കുന്നത്. അശ്ലീല വീഡിയോ കണ്ടവർ കണ്ടതിനുശേഷം പറഞ്ഞു 47 PCES ചോദ്യങ്ങൾ:
Yഞാൻ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, മറ്റ് ആദ്ധ്യാത്മകതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വികസിപ്പിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ, ഒരു കാമുകൻ, സുഹൃത്തുക്കൾ ഇല്ലാതായി, കടത്തിലായി, ഇപ്പോഴും ED യിൽ ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ എല്ലാ അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് അറിയാം. എന്നാൽ, വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനങ്ങളിൽ വേഗത്തിലായിരിക്കും ഞാൻ. അതെ, അടിസ്ഥാനപരമായി അശ്ലീലം എന്റെ ജീവിതം സമ്പന്നമാക്കിയിട്ടില്ല.
--------
അശ്ലീലം പ്രചോദനം നൽകുന്ന ഒരു ട്വീറ്റ്:
“പ്രചോദനത്തിന്റെ ഉറവിടം” എന്നാൽ ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടങ്ങളുടെ കൂടുതൽ ഉപയോഗവും കൂടുതൽ ഗുദ ലൈംഗികതയും അർത്ഥമാക്കുന്നു. പഠനത്തിൽ നിന്ന്:
രണ്ട് സാംസ്കാരിക വ്യത്യസ്ത രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള യുവാക്കളിൽ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയായിരുന്നു ഈ പഠനം. ജർമ്മനിയിലെ ഓൺലൈൻ സർവേയിൽ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കപ്പെട്ടു (n = 1,303; ജി), പോളിഷ് (n = 1,135; പി. എൺപത് മുതൽ എൺപത് വർഷം വരെയുള്ള യൂണിവേഴ്സിറ്റി വിദ്യാർത്ഥികൾ. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗം ഒരു വലിയ തരം ലൈംഗികപ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇടപെടുകയാണ് (ഉദാ: ലൈംഗിക ബന്ധം, ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്; ജി> പി) ഉയർന്ന ലൈംഗിക പങ്കാളികളുമായോ കോണ്ടം ഉപയോഗ സ്ഥിരതയേക്കാളും. ദി സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രാഥമികമായി (സാമ്പിൾ ലൈംഗികാനുഭൂതിയിൽ, ആദ്യ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലെ പ്രായം;
-------
അതെ, സാധാരണ അശ്ലീലത, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് അശ്ലീലം നയിക്കുന്നു. അശ്ലീലം വ്യവസായം ആ മിഥ്യാബോധത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നു:
പ്രശ്നങ്ങൾ:
- അത് ഒരു പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത പഠനമല്ല.
- പത്രത്തിന്റെ രചയിതാവ് ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വർഷങ്ങളിൽ മാത്രമായി ചുരുങ്ങിയത് തൊണ്ണൂറ് മുതൽ എട്ടുവരെ മാത്രം, യു.എസ്.എയിൽ മാത്രമായിരുന്നു.
- ഇത് ശരിക്കും കൃത്യമല്ല. കാണുക - റേപ്പ് നിരക്കുകൾ കൂടിവരികയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീല പ്രൊ വർഗനുകളെ (2018) അവഗണിക്കുക.
- കാണുക അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നൂറിലധികം പഠനങ്ങളുടെ ഈ പേജ്, അശ്ലീലത്തിന്റെ ലഭ്യത വർദ്ധിക്കുന്നത് ബലാത്സംഗ നിരക്ക് കുറയുന്നതിന് കാരണമായി എന്ന ആവർത്തിച്ചുള്ള വാദത്തിന്റെ വിപുലമായ വിമർശനം.
-------
ഒരു ട്രോളി അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകനായ സുസൻ ബ്ലാക്കിന്റെ എൺപത് മാസത്തെ ട്വീറ്റ് ഇങ്ങനെ:
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ “ലൈംഗിക കുറ്റവാളി” വിഭാഗത്തെ YBOP വിമർശിക്കുന്നു: സെക്സ് സെക്ഷൻ സെക്ഷൻ.
അടുത്ത ദിവസം, Suzzan Blac RealYBOP- യെ വിളിച്ച് വിളിക്കുന്നു, അവളുടെ സാധാരണ നുണകളോടെ പ്രൂസിൽ മറുപടികൾ, ഗാരി വിൽസൺ വധഭീഷണികൾ അയച്ചുവെന്നും അവർ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രയസിനു തെളിവ് നൽകുന്നില്ല (അവൾ ഇരയുടെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ ഒന്നുപോലും ചെയ്യുന്നില്ല), കാരണം അവൾ നുണ പറഞ്ഞതാണ്.
സത്യം ഈ വിപുലമായ പേജുകളിൽ ഉണ്ട്:
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
റിയൽവൈബോപ്പ് സുസാൻ ബ്ലാക്കിനെ തടഞ്ഞതിനാൽ റിയൽവൈബോപ്പ് / പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ മറുപടി കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്തായാലും ബ്ലക്ക് പ്രതിഷ്ഠിച്ചു:
-------
അറിയപ്പെടുന്ന ചികിത്സകൻ ട്രോലിംഗ് അസത്യങ്ങളോടെ - (കുറിപ്പ്: റിയൽവൈബിപി പലപ്പോഴും ഒരേസമയം ട്വീറ്റുകളും ബ്ലോക്കുകളും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഒരിക്കലും അറിയില്ല, മറുപടി നൽകില്ല):
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ “റിലേഷൻഷിപ്പ് സെക്ഷനെ” YBOP വിമർശിക്കുന്നു: സ്നേഹം, അടുപ്പമുള്ള വിഭാഗം. യാഥാർത്ഥ്യം - 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
-------
മൂന്നാമത് അതേ ട്രൂയിംഗ് എപ്പിസോഡ്. കൂടുതൽ പ്രചരണം:
40 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ടെയ്ലർ കോഹത്തിന്റെ പഠനത്തെക്കുറിച്ചാണ് റിയൽവൈപോപ്പ് പരാമർശിക്കുന്നത് (ഈ പേജിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ). ഇവിടെ തുറന്നുകാട്ടി: "അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്ത്രീകൾക്ക് വെറുപ്പുള്ള സംഗതിയാണോ? അമേരിക്കൻ സാംസ്കാരിക പ്രതിനിധി എന്നതിനർഥം അനൗപചാരിക കൂട്ടുകെട്ടിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ലിംഗഭേദമെന്യൂ ഉപയോക്താക്കൾ ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ്, ടെയ്ലർ കോട്ട്, ജോഡി എൽ ബെയർ, ബ്രെൻഡൻ വാറ്റ്സ്.
മേൽപ്പറഞ്ഞ പഠനങ്ങളോടെ റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ വിഭാഗത്തെ YBOP വിമർശിക്കുന്നു: സ്ത്രീ വിഭാഗത്തിലേക്കുള്ള മനോഭാവം.
--------
അശ്ലീല ആഡംബരത്തിൻറെ (ICD-4) അശ്ലീലം:
റിയൽവൈപോപ്പ് (പ്രൗസ്) പ്രൗസിന്റെ ജെഫ്രി റീഡ് ഇമെയിലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ജെഫ്രി റീഡ് ലോകാരോഗ്യസംഘടനയുടെ വക്താവല്ല, മാത്രമല്ല പ്രൗസിന് അവളെ പുറംതള്ളാനുള്ള ഒരു സ്വകാര്യ ഇമെയിൽ മാത്രമായിരുന്നു ഇത്. സിഎസ്ബിഡി - ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലിൻഡ്മിയറിനെക്കുറിച്ച് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ഒരു വക്താവ് മാത്രമേ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. Prause / RealYBOP കാമ്പെയ്നിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം (CSBD) സംബന്ധിച്ച ഈ ഉത്തരവാദിത്ത ലേഖനം. ഇത് ഔദ്യോഗികമായി ലോകാരോഗ്യ വക്താവ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലിൻഡ്മീയറെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ഈ പേജിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്ത ലോ.എഫ്.ഒ വക്താക്കളിൽ നാലുപേരിൽ ഒരാളാണ് ലിൻഡ്മീയർ: WHO ഹെഡ്ക്വാർട്ടേഴ്സുമായി ആശയവിനിമയ ബന്ധങ്ങൾ - മാത്രമല്ല CSBD നെക്കുറിച്ച് ഔദ്യോഗികമായി അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് വുഡ് വക്താവ് മാത്രമായിരുന്നു. എസ് സെൽഫ് ICD-11's Compulsive Sexual Behavior Disorder (CSBD) പ്രവര്ത്തന സംഘത്തിന്റെ മദ്ധ്യഭാഗത്തായിരുന്ന ഷീൻ ക്രൂസ് അഭിമുഖം നടത്തി. "ലൈംഗിക ആസക്തി" WHO നിഷേധിച്ചില്ലെന്ന് ലിൻഡ്മീർ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
CSBD- യുടെ കാര്യത്തിൽ, ഏറ്റവും വലിയ വിരുദ്ധതയാണ് ഈ രോഗം ഒരു ആസക്തിയായി തരം തിരിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നതാണ്. "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള ആസക്തിയുടെ പ്രകടനമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ ചർച്ച നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന വക്താവ് ക്രിസ്ത്യൻ ലിൻഡ്മീയർ പറയുന്നു. "ലൈംഗിക ആസക്തി എന്ന വാക്ക് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. കാരണം, അത് ഫിസിയോളജിക്ക് അടിമയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ആസക്തിയോ ആണെന്നോ,ot.
ഒരു ജനുവരി ജനുവരി, XWD പത്രവും CSBD ചർച്ചചെയ്യുന്നുമാനസിക, സ്വഭാവ, ന്യൂറോ ഡവലപ്പ്മെന്റൽ ഡിസോർഡേഴ്സ് എന്നിവയുടെ ഐസിഡി-എക്സ്.എം.എൻ ക്ലാസ്സിഫിക്കേഷന്റെ പരിഷ്കരണങ്ങളും മാറ്റങ്ങളും):
ലൈംഗിക പ്രലോഭനങ്ങളെ തീവ്രമായ ആവർത്തന സ്വഭാവം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഉന്നയിക്കുന്നതിന്റെയോ തുടർച്ചയായ രീതിയിലുള്ള ശൈലി ഉള്ളതിനാൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം, സ്വഭാവം, കുടുംബം, സാമൂഹിക ജീവിതത്തിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അസുഖം അല്ലെങ്കിൽ അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടാക്കുന്ന ദീർഘമായ കാലയളവിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (ഉദാ: ആറുമാസമോ അതിലധികമോ) വിദ്യാഭ്യാസ, തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റു പ്രധാന മേഖലകൾ.
ഈ വിഭാഗത്തിൽ വസ്തുവിന്റെ ആശ്രിതത്വത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, രോഗത്തിൻറെ വികസനത്തിലും പരിപാലനത്തിലും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നടപടികൾ വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം സംബന്ധമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണോ എന്നത് സംബന്ധിച്ച നിർണായകമായ വിവരങ്ങളുടെ അഭാവത്തെ അംഗീകരിക്കാനായി ഐ സി ഡി-എൻഎക്സ്എക്സ്-ഇൻസ്പൽസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡേഴ്സ് വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പെരുമാറ്റ അടിത്തറയും.
കുറിപ്പ്: ഒരു പുതിയ ലോകാരോഗ്യ പേപ്പർ (ജഫ്രി റീഡ് രചയിതാക്കളിൽ ഒരാളാണ്) ഐ.സി.ഡി-എൻ.എൻ.എൻ. കമന്റ് വിഭാഗത്തിലെ പ്രൂസിന്റെ പെരുമാറ്റം വിളിച്ചറിയിക്കുന്നു: മാനസിക - ലൈംഗികാരോഗ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഐ.സി.ഡി.-എൻ.എക്സ്.ഇ.എക്സ്.എക്സ് ചാപ്റ്ററുകളിലെ പൊതുവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ. നിരുൽസ് പരൂസ് മറ്റെല്ലാവരെയും കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിലും (11), വ്യക്തികളേയും സംഘടനകളേയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും, കുറ്റാരോപണം നടത്തുന്നതും, കുറ്റവാളികളുമായി ഇടപഴകുന്നതും "കംപൽസീവ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം" ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിർദിഷ്ട ഐസിഡി-എക്സ്.എം.എൻ. ബോൽഡ് ടൈപ്പ് വിശേഷണങ്ങൾ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു:
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതി എല്ലാ മാനസികരോഗങ്ങളുടേയും (N = 47) സമർപ്പിക്കലുകളുടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമർപ്പിച്ചു പലപ്പോഴും ഒരേ വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് (N = 14). ഈ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വിഭാഗത്തിന്റെ ആമുഖം ഉൽക്കണ്ഠഭീകരമാണ്3 കൂടാതെ, ഐ സി ഡി എ-എൻ എക്സ് ഡിക്സ് നിർവ്വചനത്തിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ധ്രുവീകരണം തുടർച്ചയായി പുനരധിവസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. സമർപ്പണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് പലിശയോ അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മയോ (48%) എതിരാളികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചില സംഘടനകൾ അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ ഐ സി ഡി എക്സിൽ (11).
ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക ICD-11 CSBD വിഭാഗങ്ങളിൽ പൊതു താൽപ്പര്യങ്ങൾ വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ (ശത്രുതാപരമായ / അപമാനകരമായ / അപമാനകരമായവ ഉൾപ്പെടെ). അഭിപ്രായങ്ങൾ കാണുന്നതിനായി നിങ്ങൾ ഒരു ഉപയോക്തൃനാമം ഉപയോഗിച്ച് സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
സാധാരണക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ് പ്രൗസിന്റെ ഓപ്-എഡ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ മേഖലയിലെ നിരവധി വിദഗ്ധർ അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.
-------
രക്ഷാധികാരി ലേഖനത്തിൽ ഇത് തെറ്റാണെന്ന് മനസ്സിലായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചില്ല.
-------
RealYBOP ഒരു “കോൾ ഗേൾസ്” ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
-------
മെയ്, 2019: ഡേവിഡ് ലേയും റിയൽബോപ്പും സ്റ്റാസി മുളയുടെ ട്വീറ്റിനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. “ലൈംഗിക ആസക്തിയെ” കുറിച്ച് മുള ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല:
RealYBOP (പ്രൂസി) Staci മുളയെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു, വീണ്ടും: ജനുവരി, 24: തെറാപ്പി സ്റ്റാസി മുളക്കത്തിനെതിരെ വാഷിങ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക. പ്രൗസിന്റെ ജെഫ്രി റീഡ് ഇമെയിലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (മുകളിൽ ചർച്ചചെയ്തത്). RealYBOP വാദത്തിന് വിരുദ്ധമായി, മുളയുടെ ട്വീറ്റ് പൂർണ്ണമായും കൃത്യമാണ്, “ലൈംഗിക ആസക്തിയെ” കുറിച്ചും മറ്റൊന്നിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളെക്കുറിച്ചും ഒന്നും പറയുന്നില്ല WHO ലെ 2019 പേപ്പർ വേൾഡ് സൈക്കോളജി:
Sprout (ജെഫ്രി റീഡ് രചയിതാക്കളിൽ ഒരാളാണ്) എന്ന പുതിയ ഡോക്യുമെന്ററിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പുതിയ ഐ.ക്.ഡി.- 11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലെ പ്രൂസിന്റെ പെരുമാറ്റം വിളിച്ചറിയിക്കുന്നു: മാനസിക - ലൈംഗികാരോഗ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഐ.സി.ഡി.-എൻ.എക്സ്.ഇ.എക്സ്.എക്സ് ചാപ്റ്ററുകളിലെ പൊതുവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ. നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തുമ്പോഴും വ്യക്തികൾക്കും സംഘടനകൾക്കും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത നിസ്സോൾ പരീഖ് "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം" ഉൾപ്പെടുത്തിയാണ് ഐ സി ഡി-എൻ.എക്സ്.എക്സ്. ബോൽഡ് ടൈപ്പ് വിശേഷണങ്ങൾ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു:
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതി എല്ലാ മാനസികരോഗങ്ങളുടേയും (N = 47) സമർപ്പിക്കലുകളുടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമർപ്പിച്ചു പലപ്പോഴും ഒരേ വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് (N = 14). ഈ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വിഭാഗത്തിന്റെ ആമുഖം ഉൽക്കണ്ഠഭീകരമാണ്3 കൂടാതെ, ഐ സി ഡി എ-എൻ എക്സ് ഡിക്സ് നിർവ്വചനത്തിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ധ്രുവീകരണം തുടർച്ചയായി പുനരധിവസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. സമർപ്പണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് പലിശയോ അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മയോ (48%) എതിരാളികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചില സംഘടനകൾ അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ ഐ സി ഡി എക്സിൽ (11).
ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക ICD-11 CSBD വിഭാഗങ്ങളിൽ പൊതു താൽപ്പര്യങ്ങൾ വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ (ശത്രുതാപരമായ / അപമാനകരമായ / അപമാനകരമായവ ഉൾപ്പെടെ). അഭിപ്രായങ്ങൾ കാണുന്നതിനായി നിങ്ങൾ ഒരു ഉപയോക്തൃനാമം ഉപയോഗിച്ച് സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
--------
അശ്ലീലമായ ട്വീറ്റിംഗ് ഒരേ കാര്യം വീണ്ടും വീണ്ടും:
ദിവസത്തിന്റെ 7 അല്ലെങ്കിൽ 8th ട്വീറ്റ്, WHO- ഉം CSDD- നു വേണ്ടി ICD-XXIX ഡയഗ്നോസിസും ഇങ്ങനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ മോഡലുകൾ” വിഭാഗം - അതിന്റെ അപ്രസക്തമായ ഒരുപിടി പേപ്പറുകൾ - നിരുത്തരവാദപരമായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു: ഹൈപ്പർക്ലാക്സുലറി സെക്ഷന്റെ മോഡലുകൾ.
കൂടുതൽ ഐസിഡി സ്പിൻ:
സത്യം:
1) “ഏറ്റവുമധികം മത്സരിച്ചത്”: റിയൽവൈപോപ്പ് എന്നാൽ ഐസിഡി -11 ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങളാണെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവരെല്ലാം സംയോജിപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പോസ്റ്റുചെയ്തതിനാൽ “ഏറ്റവും കൂടുതൽ” അഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചത് പ്രൗസാണ്! ഡേവിഡ് ലെയ്, റോജർ ലിബ്ബി എന്നിവരെപ്പോലുള്ള പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷികളെ ചേർക്കുക, കൂടാതെ “മത്സരിച്ച അഭിപ്രായങ്ങളെല്ലാം” ഒരുപിടി സ്പാമർമാരിൽ നിന്നാണ് (ഇപ്പോൾ റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക run ണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത്!). ഒരു പുതിയ ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പേപ്പർ (രചയിതാക്കളിൽ ഒരാളാണ് ജെഫ്രി റീഡ്) ഐസിഡി -11 കമന്റ് വിഭാഗത്തിലെ പ്രൗസിന്റെ പെരുമാറ്റം: മാനസിക - ലൈംഗികാരോഗ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഐ.സി.ഡി.-എൻ.എക്സ്.ഇ.എക്സ്.എക്സ് ചാപ്റ്ററുകളിലെ പൊതുവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ. WHO, ICD-11 മാനസിക ക്രമക്കേടുകൾക്ക് മുന്നോടിയായി, "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം" ഉൾപ്പെടെയുള്ള, എല്ലാവരേയും കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത് (22), വ്യക്തികളേയും സംഘടനകളേയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമാണ്. ബോൽഡ് ടൈപ്പ് വിശേഷണങ്ങൾ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു:
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതി എല്ലാ മാനസികരോഗങ്ങളുടേയും (N = 47) സമർപ്പിക്കലുകളുടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമർപ്പിച്ചു പലപ്പോഴും ഒരേ വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് (N = 14). ഈ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വിഭാഗത്തിന്റെ ആമുഖം ഉൽക്കണ്ഠഭീകരമാണ്3 കൂടാതെ, ഐ സി ഡി എ-എൻ എക്സ് ഡിക്സ് നിർവ്വചനത്തിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ധ്രുവീകരണം തുടർച്ചയായി പുനരധിവസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. സമർപ്പണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് പലിശയോ അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മയോ (48%) എതിരാളികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചില സംഘടനകൾ അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ ഐ സി ഡി എക്സിൽ (11).
2) ഐസിഡി അപൂർവ്വമായി മാറുന്നു. 1990 ലെ ഐസിഡി, സ്വവർഗരതിയില്ലാതെ, ഐസിഡി -10 ആയിരുന്നു. മുമ്പത്തെ ഐസിഡി -9 സൃഷ്ടിച്ചത് 1970 കളുടെ മധ്യത്തിലാണ്. 1973 വരെ ഡിഎസ്എമ്മിൽ സ്വവർഗരതി ഉണ്ടായിരുന്നു.
--------
റിയൽവൈപോപ്പ് പറയുന്നതനുസരിച്ച് - “ഭൂരിഭാഗം സ്ത്രീകളും ബലാത്സംഗ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ ആസ്വദിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതേസമയം ഒരു ന്യൂനപക്ഷം സ്ത്രീകൾ ഇത് അവരുടെ ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഉള്ളടക്കമായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.”
പ്രചരണം. ക്ലെയിമിന് ഒരു ഉദ്ധരണിയില്ല. എസ് ലേഖനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ഈ ക്ലെയിം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന്. എസ് “RealYBOP” ഗവേഷണ പേജിൽ ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പഠനവും അടങ്ങിയിട്ടില്ല സ്ത്രീക്ക് ബലാത്സംഗവും ലൈംഗിക ബന്ധവും ആസ്വദിക്കാനാകും.
------
എഫ്ടിഎൻഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ ന്യൂസ് (എവിഎൻ) എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം റിയൽവൈപോപ്പ് (പ്രൈസ് അപരനാമങ്ങൾ) ഉദ്ധരിക്കുന്നു. മുൻ അശ്ലീലതാരത്തിന്റെ വായിൽ ഒരു എഡിറ്റിംഗിനും വാക്കുകൾ നൽകാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ആരെങ്കിലും ബാക്ക്-ട്രാക്കുചെയ്യുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു (കൂടാതെ അഭിമുഖം എടുക്കാൻ അദ്ദേഹം എഫ്ടിഎൻഡിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല). അഭിമുഖം: ഏറ്റവും വിജയകരമായ ആൺ പെർഫോമൻസ് സ്റ്റാർ അശ്ലീല സംസാരിക്കുന്നു
പ്രൂയിയും RealYBOP എണ്ണവും FTND തെറ്റായി പഠനമില്ലാത്ത പഠനങ്ങൾ നടത്തിയപ്പോൾ, അവർ തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ഒരു ഉദാഹരണവുമായി ഒരിക്കലും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഒരിക്കലും.
------
RealYBOP ന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ അവകാശവാദം:
ഒന്നാമതായി, ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി പോലെയുള്ള നിഷ്പക്ഷ നിർമ്മിതികൾ പഠിക്കുന്നു. കൂടുതൽ നല്ലത്, വളരെ കുറവാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള പഠനങ്ങൾ ഏറ്റവും ന്യായമായവയാണ്.
രണ്ടാമതായി,പങ്കാളികൾ കൂടുതൽ നല്ല ആത്മവിശ്വാസം സൃഷ്ടിച്ചുഅശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചോദ്യാവലി ഉപയോഗിച്ചാണ് ഈ പഠനം നടത്തിയത്. ഇതിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ YBOP- ന്റെ മനശാസ്ത്ര വിദഗ്ധൻ എഴുതിയ വിമർശനം The PCES സൃഷ്ടിക്കുന്ന പഠനം ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ അശ്ലീല പഠനം ആയിരിക്കാം (ഹാൽഡ് & മലമുത്ത്, 2008).
ദി PCES ചോദ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീലം കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാവുന്നു. നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയാണ്. പിസിഎസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പോലെ ഇത് അതിശയോക്തിയില്ല അത് അവസാനിപ്പിക്കുക! ഈ PCES- ന്റെ എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ വിമർശനം പരിഭ്രാന്തരായ മന psych ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ “ഹാൾഡ് & മലമുത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകമനോരോഗപരമായ പേടിസ്വപ്നം":
- അശ്ലീലം പ്രയോഗം എപ്പോഴും എല്ലായ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ് - ഏതെങ്കിലുമൊന്നിൽ, ഏതെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, കുറവുകൾ, ആരോടും.
- അശ്ലീലത്തെ കൂടുതൽ ഹ്രസ്വമായി കരുതുന്നത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ നല്ല ഫലങ്ങൾ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, "കൂടുതൽ അശ്ലീലം എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതാണ്."
- നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അത്രയും കൂടുതൽ നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവോ, അതിലധികവും നിങ്ങൾ സ്വയം ഹൗസ് ചെയ്യുകയാണ്, നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ ഓരോ മേഖലയിലും അത് കൂടുതൽ അനുകൂലമാണ്.
PCES എപ്പോഴും ആനുകൂല്യങ്ങൾ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു കാരണം:
- അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ “പോസിറ്റീവ്”, “നെഗറ്റീവ്” പ്രഭാവം എന്താണെന്ന് ഹാൽഡും മലമുത്തും ക്രമരഹിതമായി തീരുമാനിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന് “ഗുദ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അറിവിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ്, അതേസമയം “നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ഫാന്റസികൾ കുറയ്ക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും നെഗറ്റീവ് ആണ്.
- തുല്യമായ ഇഫക്റ്റുകൾ കണക്കാക്കാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള പിസിഎസുകൾക്ക് തുല്യ അളവ് നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്,അശ്ലീല ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?"കൂടെ"നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയോ?"ഉപരിപ്ലവഫലങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് ഇഫക്ടുകൾ ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, അവർ ജീവിത നിലവാരത്തിലെ കുറവ് (ജോലിയുടെ നഷ്ടം, വിവാഹ മോചനം) അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ (ഉദ്ധാരണക്കുറവ്, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം) എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമല്ല.
മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ വിവാഹം നശിപ്പിക്കപ്പെടാനും നിങ്ങൾക്ക് ക്രോണിക് ഇഡിഐ ചെയ്യാനും കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പിഇഎസിഇഎസ് സ്കോർ ഇപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് അശ്ലീലസാന്ദ്രമായതായാണ് കാണിക്കുന്നത്. അശ്ലീല വീഡിയോ കണ്ടവർ കണ്ടതിനുശേഷം പറഞ്ഞു 47 PCES ചോദ്യങ്ങൾ: "Yഞാൻ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, മറ്റ് ആദ്ധ്യാത്മകതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വികസിപ്പിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ, ഒരു കാമുകൻ, സുഹൃത്തുക്കൾ ഇല്ലാതായി, കടത്തിലായി, ഇപ്പോഴും ED യിൽ ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ എല്ലാ അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് അറിയാം. എന്നാൽ, വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനങ്ങളിൽ വേഗത്തിലായിരിക്കും ഞാൻ. അതെ, അടിസ്ഥാനപരമായി അശ്ലീലം എന്റെ ജീവിതം സമ്പന്നമാക്കിയിട്ടില്ല. "
-------
അശ്ലീല പ്രകടനക്കാരുടെ ഒരു അഡ്വോകീ ഗ്രൂപ്പ് വഴി RealYBOP retweets ഒരു ട്വീറ്റ്: പ്രായപൂര്ത്തി പ്രവര്ത്തകര് യൂണിറ്റ്:
------
അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയ്ക്ക് കൂടുതൽ പിന്തുണ ”“ വ്യാജ അശ്ലീല പരിഭ്രാന്തി ”:
------
ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളെ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് കരുതുന്ന രണ്ട് പിഎച്ച്ഡികളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ:
------
അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായോ നാസികളുമായോ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണം ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൗസും (റിയൽബോപ്പ് ട്വിറ്റർ & “സയൻസൊറസൽ” ആയി) തുടരുന്നു. ഇത് 2019 ആണ്, കാര്യമായ മാറ്റമൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളേയും അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരേയും യഹൂദവിരുദ്ധതയിലേക്കും ഫാസിസത്തിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൗസും (റിയൽബോപ്പ് ട്വിറ്റർ & “സയൻസൊറസൽ”) ഇപ്പോഴും പ്രചാരണം നടത്തുന്നു. പ്രൗസിന്റെയും ലെയുടെയും മുമ്പത്തെ ശ്രമങ്ങൾ മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഏറ്റവും പുതിയത് മാത്രമാണ്:
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഡേവിഡ് ലേ & പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ
- ഒക്ടോബർ, 2018 - ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്സ് & നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
- ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക
- ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേർന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” എന്ന ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
ഡേവിഡ് ലെയ് സഹകരിച്ചു എന്ന് തോന്നുന്നു വീണ്ടും ജേണലിസ്റ്റ് റോബ് കുസ്നിയയുമായി ചേർന്ന് ജൂൺ, ജൂൺ, 2013 ന്യൂ ടൈംസ് ഭാഗം: "ചിലർ ചില വെറുപ്പുവേളകൾ, അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു ഗൂഢാലോചനയാണ്. "തിരികെ വന്നത് കുസ്നിയ പ്രുസ്, ലേയ് എന്നിവരുമായി സഹകരിച്ചു. നിത്യജീവിതത്തിലെ ബീസ്റ്റ്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി തന്റെ പതിവുപോലെ ചെയ്തു ദൈനംദിന ബീസ്റ്റ് ലേഖനം, യഥാർഥത്തിൽ നിലവിലില്ല എന്ന കണക്കില് വായനക്കാരന് കസ്നിയ തന്ത്രങ്ങള് തന്ത്രപൂര്വ്വം പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണമായി, ഈ പുതിയ കഷണത്തിൽ, ഒരേയൊരു ഖണ്ഡികയിൽ രണ്ടു ഏകീകൃത വാചകങ്ങൾ വെച്ച്, വായനക്കാരനെ വെളുത്ത ദേശീയവാദികളാൽ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫ്പാപ് ജനസംഖ്യാടിസ്ഥാനമാക്കിയിരിക്കുന്നതും, അഹങ്കാരമുള്ള ബോയിസുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതുമാണെന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന ഒരു വായനക്കാരനെ അവൻ സ്ഥാപിക്കുന്നു.
ഉദാഹരണമായി, മാനസിക, ശാരീരിക, ലൈംഗികാരോഗ്യ കാരണങ്ങളാൽ അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കായി ഹ്രസ്വവും അശ്ലീലവുമൊക്കെയെടുക്കുന്ന 440,000 അംഗങ്ങൾക്കുള്ള റെഡ്ഡിറ്റിലുള്ള ഒരു പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പാണ് റെഡ്ഡിറ്റിൽ ഒരു ഫോറം. സ്വയം പ്രഖ്യാപിത "പാശ്ചാത്യ സങ്കുചിതവിഭാഗം" എന്ന കൂട്ടായ്മയായ പരദേവ് ബോയ്സ് സമാനമായ ഒരു സന്ദേശം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു.
അങ്ങനെയല്ല, കുസ്നിയ ഒരു തെളിവുമില്ല. പക്ഷേ, അജന്താടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള മാധ്യമപ്രവർത്തകരിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്ന കാര്യമാണ് അത്.
ഏറ്റവും പുതിയ കുസ്നിയ സ്മിയറിനൊപ്പം, രണ്ട് അപരനാമങ്ങളുമായി പ്രൂസിൽ തുണികൾ അവളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു പുതിയ വെബ്സൈറ്റ് (YBOP- യുടെ വ്യാപാരമുദ്രകളെ നിയമവിരുദ്ധമായി ലംഘിക്കുന്നു): ട്വിറ്ററിലെ അക്കൗണ്ട് realyourbrainonporn കൂടാതെ reddit ഉപയോക്താവിനും ശാസ്ത്രീയത. ആദ്യം, ഇവിടെ ലക്ഷ്യംവച്ച ട്വീറ്റുകൾ (ലെയും പ്രൂസുയും വിടവാങ്ങുന്നത് ഇവയാണ്):
"വൈറസ് വിരുദ്ധ" പ്രസ്ഥാനത്തെ വിദ്വേഷഗ്രൂപ്പുകളിൽ വേരൂന്നിയെന്ന് RealYBOP തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
അടുത്തതായി, XYSTER ത്രെഡ് ലേക്കുള്ള RealYBOP ലിങ്കുകൾ (ഡിസംബർ, ഡിസംബർ) NoFap എന്ന അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് പ്രതിരോധിച്ചു. (കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, കാണുക ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേർന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.)
RealYBOP പ്രേരണയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ക്ലെയിമുകളുമൊത്ത് വേറൊരു തിരച്ചിൽ നടത്തുന്നു. ഈ സംഭവങ്ങൾക്ക് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഇതുവരെ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല. മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ വായിക്കുന്ന പേജും അതിന്റെ വിവരങ്ങളും സഹോദരി പേജ്, ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സ് റോഡ്സ്, ക്ലേ ഒൽസെൻ എന്നിവർ ശാരീരികമായ ഭീഷണി നേരിടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തതായി തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ട് പല തവണ നുണപറഞ്ഞു.
RealYBOP tweeting എന്ന പോലെ, RealYBOP Reddit അക്കൌണ്ട് (user / sciencearousal) കസ്നിയ ലേഖനത്തിൽ സ്പാമിംഗ് റാം / നോഫ്പാപ്പ് ആയിരുന്നു, അത് രണ്ടും / വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഒരു വിദ്വേഷ സംഘം ആണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു:
ശാസ്ത്രീയത (പ്രൂജ്) അവളുടെ പോസ്റ്റിനെ തുടർന്ന് ഉപരിതലത്തിൽ ഒരു അസാധാരണമായ ആത്മാർത്ഥമായ ഉത്തരമായി കാണപ്പെടുന്നു:
എന്നിരുന്നാലും, സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിലൂടെ പ്രൗസ് & ലെയുടെ എക്കാലത്തെയും പ്രിയപ്പെട്ട പ്രചാരണ ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു: ഗാരി വിൽസന്റെ ടിഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്കുള്ള 2016 ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് ലേഖനം. വിൽസൻ ഡ്യൂക്കുമായി സഖ്യമുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ (തെറ്റായി) ലേയും പ്രൗസും ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും ഉപയോഗിച്ചു. അതാണത് ശാസ്ത്രീയത അവളുടെ ഓ-അത്തരത്തിലുള്ള ന്യായയുക്തമായ അഭിപ്രായം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു (ഇല്ലാതാക്കാതിരിക്കാൻ ആശിക്കുന്നു). വെറുപ്പിക്കുന്ന പ്ലോയ്.
കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ:
പ്രസ്തുത ഉടൻതന്നെ അത് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പിന്നെ പിന്നീട് അവളെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു):
വിൽസൻറെ TEDx സംവാദത്തിൽ ഏതാണ്ട് നൂറ് ദശലക്ഷം കാഴ്ച്ചകളുണ്ട്, അതിനാൽ എല്ലാ സ്ട്രൈപ്പുകളുടെയും ആയിരക്കണക്കിനാളുകളെ വിൽസണിന്റെ "മഹത്തായ അശ്ലീലം പരീക്ഷണം"ഇത് ഗാരി വിൽസനെ ഒരു" വെളുത്ത സാമ്രാജ്യത്വ "യായി എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? തീർച്ചയായും അത് തീർച്ചയായും ഇല്ല. ഹിറ്റ്ലർ തന്റെ നായ്ക്കളെ സ്നേഹിച്ചതുകൊണ്ടാണ് നാസി പ്രേമികളെല്ലാം നായകരുടേതെന്ന് പറയുന്നതുപോലെയാണ് ഈ വിമർശനം.
റിയൽവൈപോപ്പ് തുടരുന്നു, അവളുടെ പതിവ് പ്രചാരണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ത്രെഡ് ട്രോളുന്നു:
------
അശ്ലീല-പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളെ (പ്രൗസിന്റെ # 1 ആസക്തി) ആക്രമിക്കാൻ റിയൽവൈബോപ്പും ലേയും വീണ്ടും അണിനിരക്കുന്നു. ലെയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയോട് ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ഇരുവരും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു YBOP- ന്റെ ഗവേഷണ പേജ് (ലെയുടെ സംഭാഷണ പോയിൻറുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്ന 500 ഓളം പഠനങ്ങളുണ്ട്):
ഇല്ല, RealYBOP “കഠിനമായി കാണുന്നില്ല”. RealYBOP- ന്റെ വിഭാഗത്തിന്റെ YBOP വിമർശനം: ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ. യാഥാർത്ഥ്യം: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
കുട്ടികൾക്ക് അശ്ലീലത ശരിയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന RealYBOP തുടരുന്നു:
റിയൽവൈപോപ്പ് അതിന്റെ ചിരിപ്പിക്കുന്ന “യൂത്ത് സെക്ഷനിലേക്ക്” ലിങ്കുചെയ്യുന്നു, ഇത് YBOP ഇവിടെ പൊളിച്ചു: യൂത്ത് സെക്ഷൻ. എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, കൗമാരക്കാർക്ക് അശ്ലീല ഉപയോഗം ദോഷകരമല്ലെന്ന് മാധ്യമപ്രവർത്തകരെയും പൊതുജനങ്ങളെയും വഞ്ചിക്കാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് വളരെ കുറച്ച് lier ട്ട്ലിയർ പഠനങ്ങളോ ഫില്ലറുകളോ നൽകുന്നു. മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളെപ്പോലെ, റിയൽവൈബോപ്പും സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനങ്ങളോ മെറ്റാ അനാലിസിസുകളോ നൽകുന്നില്ല. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെയും “യുവാക്കളെയും” (ക o മാരക്കാർ) സംബന്ധിച്ച ഈ 12 സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളെ RealYBOP / Prause ഒഴിവാക്കി: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12? RealYBOP / സ്തുതി എല്ലാ 260 പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി ഈ സമഗ്ര പട്ടികയിൽ കൌമാരപ്രായക്കാരുടെ അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുന്ന സഹപാഠികളുടെ അവലോകനം.
------
ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റ്, എഫ്ടിഎൻഡിയെ അവഹേളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ ഓപ്പൺ-എഡ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
അവളുടെ 600- വാക്ക് op-ed സംബന്ധിച്ച യാഥാർത്ഥ്യം: Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016)
RealYBOP ചെറി ഒരു പഠനം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും അതിനെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:
ഇതാ ഇവിടെ അമൂർത്തമായത് അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയുന്നത്:
ഡാനിഷ് ചെറുപ്പക്കാരുടെ പ്രോബബിലിറ്റി അധിഷ്ഠിത സാമ്പിളും ക്രമരഹിതമായ പരീക്ഷണാത്മക രൂപകൽപ്പനയും ഉപയോഗിച്ച്, ഈ പഠനം മുൻകാല അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ, അഹിംസാത്മക അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യബോധം, ലൈംഗിക മനോഭാവങ്ങളിൽ വ്യക്തിത്വം (അതായത്, മനോഭാവം) സ്ത്രീകളോട്, ശത്രുതാപരമായതും ദയാലുവായതുമായ ലൈംഗികത). കൂടാതെ, ലൈംഗിക ഉത്തേജന മധ്യസ്ഥത വിലയിരുത്തി. പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ, കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം സ്ത്രീകളോടുള്ള സമത്വ മനോഭാവവും കൂടുതൽ ശത്രുതാപരമായ ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഉയർന്ന ലൈംഗികത മനോഭാവത്തെ ഗണ്യമായി പ്രവചിക്കാൻ കുറഞ്ഞ സ്വീകാര്യത കണ്ടെത്തി. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷറിന്റെ ഗണ്യമായ ഫലങ്ങൾ, സ്വീകാര്യത കുറഞ്ഞ പങ്കാളികൾക്കിടയിലെ ശത്രുതാപരമായ ലൈംഗികതയ്ക്കും സ്ത്രീകൾക്കിടയിൽ നല്ല ലൈംഗികതയ്ക്കും കണ്ടെത്തി.
YBOP റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ഗവേഷണ വിഭാഗം ആരംഭിക്കുകയും തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു - സ്നേഹം, അടുപ്പമുള്ള വിഭാഗം
------
കൂടുതൽ പ്രചാരണം. വാസ്തവത്തിൽ “ലൈംഗിക ആസക്തി” ഒരിക്കലും ഐസിഡി -11 ന് പരിഗണിച്ചിരുന്നില്ല. ഐസിഡി -11, ഡിഎസ്എം എന്നിവ ഏതെങ്കിലും ആസക്തിക്ക് ആസക്തി എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. രണ്ടും “ഡിസോർഡർ” ഉപയോഗിക്കുന്നു:
ലോക ആരോഗ്യ സംഘടനയുടെ മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് കാരണം അശ്ലീലം അടിമത്തം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു. അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 'അശ്ലീല ആഡക്ഷൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മികം' എന്ന് സാധാരണയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്. അത് വിളിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ”(സി.എസ്.ബി.ഡി). ഈ വിപുലമായ വിമർശനത്തിന്റെ ആദ്യ വിഭാഗം ഐസിഡി-എക്സ്എൻഎംഎക്സിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?! "മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018).
റിയൽവൈബോപ്പ് ആയിരുന്നു ICD-11 നെക്കുറിച്ച് അറിയിച്ചു. പതിവ് വസ്തുതാപരമായ കൃത്യമല്ലാത്ത മറുപടിയോടെ അവൾ പ്രതികരിച്ചു:
-------
RealYBOP ഉദ്ധരണി കെട്ടിച്ചമച്ചു. എന്നിരുന്നാലും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ സാമുവൽ പെറിയാണ് പുതിയ പ്രബന്ധം - സ്വയംഭോഗം അശ്ലീലത്തിന് തുല്യമാണെന്ന് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല:
------
അവൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു കോറിലേഷൻ നേരിടുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ് പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിം ഉന്നയിക്കുന്നു. പരസ്പരബന്ധം: “അവിശ്വാസത്തിന് കൂടുതൽ സാധ്യത അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഗാംഗ്ബാംഗ് രംഗങ്ങൾക്കായുള്ള മുൻഗണനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു”. വേണ്ട, “കാര്യകാരണ അമ്പടയാളം” തിരിയാതിരിക്കാനുള്ള പഠനം, പഠനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ ഈ വാദം ഉന്നയിക്കുന്നില്ല:
-------
ഒരു പഠനം സ്ത്രീകളേക്കാൾ കൂടുതൽ അശ്ലീലം കാണുന്നുവെന്ന ഒരു പഠനം “മിഥ്യയെ തകർക്കുന്നു” എന്ന് റിയൽബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഈ തെറ്റായ ചിത്രീകരണത്തിന് നിരവധി വ്യക്തികൾ അവളെ പരിഹസിക്കുന്നു:
അടുത്ത ദിവസം:
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ “മിത്ത് ബസ്റ്റിംഗ്” കളിയാക്കുന്ന മറ്റൊരു പിഎച്ച്ഡി
ഇനിയും കൂടുതൽ വിമർശനങ്ങൾ:
ഒരു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ RealYBOP ഒരു ഇന്റർനെറ്റ് മെമ്മായി മാറി, എന്നിട്ടും അവൾ അവളുടെ യഥാർത്ഥ ട്വീറ്റിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു. ഈ ത്രെഡിൽ RealYBOP മദ്യപിക്കുന്നത് വാഹനമോടിക്കുന്നതിനെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു:
RealYBOP തുറന്നുകാട്ടി.
------
ഒരു പുതിയ പഠനത്തിന്റെ അസ്വസ്ഥത, റിയൽവൈപോപ്പ് കണ്ടെത്തലുകൾ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
RealYBOP ബസ്റ്റുചെയ്തു. നിർഭാഗ്യവശാൽ അവൾക്ക്, മുഴുവൻ പേപ്പറും ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്: ബിസിനസ്സിലെ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ (2019) - സംഗ്രഹങ്ങൾ:
അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യാപകമായ സ്വഭാവം കണക്കിലെടുത്ത്, അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത് ജോലിസ്ഥലത്തെ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു. ഏകദേശ സാമ്പിളിൽ നിന്നുള്ള സർവേ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുന്നു a ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ദേശീയതലത്തിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സാമ്പിൾ, അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതും അധാർമികമായ പെരുമാറ്റവും തമ്മിൽ നല്ല ബന്ധമുണ്ട്. കാര്യകാരണ തെളിവുകൾ നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തുന്നു. സർവേ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു - അശ്ലീലസാഹിത്യം കഴിക്കുന്നത് വ്യക്തികളെ ധാർമ്മികത കുറയ്ക്കുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതുമൂലം മറ്റുള്ളവരെ മനുഷ്യത്വരഹിതമാക്കുന്നതിൽ നിന്നുള്ള ധാർമ്മിക വിച്ഛേദനം ഈ ബന്ധത്തിന് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. സംയോജിപ്പിച്ച്, അശ്ലീലസാഹിത്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വ്യക്തികളെ ധാർമ്മികമായി പെരുമാറാൻ കാരണമാകുമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
-------
അശ്ലീല അനുകൂല പ്രവർത്തകനും മുൻ അശ്ലീല സൈറ്റ് ഉടമയുമായ ജെറി ബാർനെറ്റിന്റെ (“ornPornPanic”) ട്വീറ്റുകൾ:
--------
1988- ൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അശ്ലീല അനുകൂല പ്രചാരണം!
-------
ഏകദേശം 500-ാമത്തെ തവണ പ്രൗസ് / റിയൽവൈപി മോർമോണിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും അശ്ലീലത്തെ പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്നമായി ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. “സ്ലൂട്ട്വർ” ന്റെ അവിശ്വസനീയമാംവിധം പക്ഷപാതപരമായ ഈ വീഡിയോയിൽ മോർമൻ അശ്ലീലം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (തമാശ പറയുന്നില്ല):
-------
ഇതിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക ഗ്രബ്സ് CPUI-9 പഠനങ്ങൾ:
വാസ്തവത്തിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രവചനമായിരുന്നു അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ധാർമ്മികതയല്ല. കാണുക:
- ഗുർബ്സ്, പെരി, വിൽറ്റ്, റീഡ് റിവ്യൂ കോർപറേറ്റുകളാണ് ("ധാർമ്മിക അസംതൃപ്തിമൂലം അശ്ലീലസാഹിത്യം സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ: ഒരു ഏകീകൃത മോഡൽ വിത്ത് എ സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ ആൻഡ് മെറ്റാ അനാലിസിസ്").
- "ബോധപൂർവ്വം അശ്ലീലചിഹ്നങ്ങൾ" അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ അശ്ലീലത ആസക്തി (9) എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഒരു ഉപകരണം എന്ന നിലയിൽ ഗ്രബ്ബ്സ് സി.പി.യുഐ-എക്സ്എംഎല്ലിനെ പുതിയ പഠനം അസാധുവാക്കുന്നു.
- മതക്കാർ കുറവ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുകയും അവർ വിശ്വസിക്കുവാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയല്ല (2017)
-------
അശ്ലീല സംബന്ധമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള ട്രെമുകളിൽ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് റിയൽബോപ്പ് പറയുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായം അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
-------
ICY-11 രോഗനിർണയത്തെ RealYBOP വീണ്ടും തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു:
------
റിയൽവൈപോപ്പ് ലൈംഗിക കടത്തലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ (ബാക്ക്പേജിനുള്ള അവരുടെ പിന്തുണ വഴി)? ഉപയോക്താവിന് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളുമായി ബാക്ക്പേജിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്?
1) ബാക്ക്പേജിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ.
2) YBOP വ്യാപാരമുദ്രയും URL ഉം മോഷ്ടിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ബാക്ക്പേജിന്റെ അഭിഭാഷകനായിരുന്നു!
-------
നിർദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും ചോദിക്കരുത്, നെഗറ്റീവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു പഠനത്തെ ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്യരുത്.
-------
അശ്ലീലത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനം നിരാകരിക്കുന്നു:
------
പക്ഷപാത ഗവേഷകരുടെ ട്വീറ്റുകൾ ലേഖനം:
അവരുടെ പേപ്പർ വായിക്കുന്നത് അവരെ പക്ഷപാതപരമായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു. അതിലും പ്രധാനമായി, രചയിതാവ് റിയൽവൈപോപ്പ്, പ്രൗസ്, ലേ, ജോഷ് ഗ്രബ്സ്, സാം പെറി (എല്ലാവരും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു YBOP- ന്റെ നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം) ഈ ട്വീറ്റിൽ, ഹാഷ്ടാഗിന്റെ പാത്തോളജിസിംഗ്-അശ്ലീലത.
------
എൻഎസ് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ മൂന്നാമത്തെ ജങ്ക് പേപ്പർ റെയ്ബോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ടെയ്ലർ പക്ഷപാതപരമല്ല - ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. അവൻ ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. ഗാരി വിൽസണെ യുഎസ് നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരുമായുള്ള അവലോകനത്തെ അവഹേളിക്കുന്ന ഒരു 3 ലെ ലേഖനത്തെ YBOP വിമർശിച്ചു (ടെയ്ലർ പലപ്പോഴും തന്റെ ലേഖനത്തിൽ കള്ളം പറയുകയാണ്): ഡീ ബങ്കിങ് ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "അശ്വിൻ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ടെയ്ൽ ഡിസ്ഫങ്ക്ഷൻ" (2017)
ടെയ്ലറുടെ മുമ്പത്തെ 2 പേപ്പറുകൾ പ്രൗസിന്റേയും ലേയുടേയും (പ്രത്യേകിച്ച് r / nofap- നെക്കുറിച്ചുള്ളവ), രണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്ന പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിലേക്ക്. സ്തുതിഗീതമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു (തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു) നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ടെയ്ലറുടെ പ്രബന്ധം.
------
റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ദ്ധൻ”, ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി മദിത ഒമിംഗിന്റെ ട്വീറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് മതത്തെയും മാധ്യമങ്ങളെയും കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന അവളുടെ പക്ഷപാതപരമായ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച്:
അവളുടെ ലേഖനത്തിൽ ആസക്തിയെക്കുറിച്ചോ ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ തനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ലെന്ന് അവൾക്ക് അത്ഭുതകരമായി ഉറപ്പുണ്ട്. അവളുടെ യോഗ്യതാ പ്രസ്താവന:
ഞാൻ ഒരു ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റോ ബിഹേവിയറൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റോ അല്ല, അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാരീരികമായി ആസക്തിയുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഇല്ല. എന്നാൽ ആദ്യം, ഈ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉള്ളവർക്കിടയിൽ ഇത് ചർച്ചചെയ്യപ്പെടും. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഇപ്പോൾ “അശ്ലീല-നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം” നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, “അശ്ലീലത്തിന്റെ അമിത ഉപഭോഗം” ഉൾപ്പെടെ , 2022 മുതൽ ഉൾപ്പെടുന്നു അവരുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കാറ്റലോഗിൽ. രണ്ടാമതായി, ഞാൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഒരു സാംസ്കാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, എർ, കവിതാ വ്യാഖ്യാതാവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ഒരു വിവരണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഒരു കവിത വിദ്യാർത്ഥിയാണോ?
-------
റിയൽവൈബോപ്പ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ട്രോളിംഗ് ഒബിജിഎൻ ജെൻ ഗുണ്ടർ കാരണം അവൾ അശ്ലീല ആരാധകനല്ല. ഒരു ലേഖനത്തിലേക്ക് RealYBOP ലിങ്കുകൾ സ Speech ജന്യ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ ജീവനക്കാരൻ ലോട്ടസ് ലെയ്ൻ. അവൾക്ക് കഴിയുമ്പോഴെല്ലാം അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സഹായിക്കുക:
“നിരവധി കാഴ്ചക്കാർക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട ബോഡി ഇമേജ് അനുഭവപ്പെടുന്നു” എന്ന് റിയൽബോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു: ബോഡി ഇമേജ് വിഭാഗം.
------
ഉപയോക്താക്കളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയുണ്ടെന്ന് റിയൽബോപ്പ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് റിയൽവൈബോപ്പ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണച്ച് ട്വീറ്റുകൾ കാലാനുസൃതമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത്?
ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്.
-------
അപ്രസക്തമായ കണ്ടെത്തലുകൾ (ഒരുതരം പ്രചാരണരീതി) ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിനിടയിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് പ്രാഥമിക കണ്ടെത്തലുകൾ ഒഴിവാക്കിയതിന്റെ മറ്റൊരു മികച്ച ഉദാഹരണം:
പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ:
അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണാനുള്ള ആവൃത്തി, മതപരമായ ഐഡന്റിറ്റി, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, ഘടനാപരമായ സമവാക്യ മോഡലിംഗ് എന്നിവയ്ക്കുള്ള നിയന്ത്രണം വർദ്ധിച്ച പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുടെയും പ്ലേബോയ് മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും അധികാരം വെളിപ്പെടുത്തി, വൈകാരിക നിയന്ത്രണവും വിജയിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളും പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ചയുമായി പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ അസോസിയേഷനുകളിൽ, സ്ത്രീ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കായുള്ള അധികാരം എല്ലാ തലങ്ങളിലും സ്ഥിരതയാർന്ന പോസിറ്റീവ് നേരിട്ടുള്ള സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, അതേസമയം വൈകാരിക നിയന്ത്രണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥിരമായ നെഗറ്റീവ് നേരിട്ടുള്ള ഫലങ്ങൾ ഉളവാക്കുന്നു
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ - പ്രോബൽമാറ്റിക് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിലൂടെ (അശ്ലീല ആസക്തി) സ്ത്രീകൾക്ക്മേലുള്ള അധികാരം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
------
റിയൽബോപ്പ് (പ്രൗസ്) ഡേവിഡ് ലേയുടെ പ്രചാരണ ഭാഗം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, അവിടെ താനും മറ്റുള്ളവരും “ഉറുമ്പ് അശ്ലീല പ്രവർത്തകരുടെ ഇരകളാണ്” എന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു (കാലിഫോർണിയ ബോർഡിന് പ്രൈസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അവളുടെ പേര് നൽകിയിട്ടില്ല). വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസും ലേയും കുറ്റവാളികളായതിനാൽ 20 ഓളം വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും ഭരണസമിതികളിലേക്ക് പ്രൗസ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു (പ്രൗസിന്റെ കോമാപ്ലിസ്റ്റ് എല്ലാം യോഗ്യതയില്ലാത്തവയാണെന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഈ പേജുകളിൽ പ്രൗസിന്റെയും ലേയുടെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, പിന്തുടരൽ ഒപ്പം അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിയോജിക്കുന്നവരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
- ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു
- അശ്ലീലമായ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനം അശ്ലീലം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടവർ (www.realyourbrainonporn.com)
- നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും
------
ഒരു തമാശ ട്വീറ്റ്?
അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ ഒരിക്കലും കുറ്റപ്പെടുത്തരുത്, അശ്ലീലം നിർദ്ദേശിക്കുന്നവർ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം. ലേഖനം.
------
കണ്ടെത്തലുകൾക്കനുസൃതമായി, അശ്ലീലസാമ്പത്തിക പ്രഭാവം (പി.സി.ഇ.എസ്) എന്ന പേരിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ചോദ്യോത്തരമാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ഇതിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ YBOP- ന്റെ മനശാസ്ത്ര വിദഗ്ധൻ എഴുതിയ വിമർശനം The PCES സൃഷ്ടിക്കുന്ന പഠനം ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ അശ്ലീല പഠനം ആയിരിക്കാം (ഹാൽഡ് & മലമുത്ത്, 2008).
ദി PCES ചോദ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീലം കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാവുന്നു. നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയാണ്. പിസിഎസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പോലെ ഇത് അതിശയോക്തിയില്ല അത് അവസാനിപ്പിക്കുക! ഈ PCES- ന്റെ എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ വിമർശനം പരിഭ്രാന്തരായ മന psych ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ “ഹാൾഡ് & മലമുത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുമനോരോഗപരമായ പേടിസ്വപ്നം".
------
വളരെയധികം വിമർശിക്കപ്പെട്ട ഒരു പ്രബന്ധം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:
അശ്ലീലത്തോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതിൽ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും വ്യത്യസ്തരല്ലെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്ന ധാരാളം മാധ്യമങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു. തലക്കെട്ട് പഠനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണത്തിന്റെ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ് വിലയിരുത്തിയതുപോലെ രചയിതാക്കൾ സ്പിൻ ചെയ്യുന്നു:
എന്നാൽ ചോദ്യങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നു. മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി രണ്ട് ജൈവ ലിംഗക്കാർക്കും തുല്യമാണോ എന്ന് നോക്കാൻ ഏറ്റവും പുതിയ പഠനത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല.
അതിനാൽ ഒരേ ഇമേജുകളാൽ പുരുഷന്മാർ സ്ത്രീകളേക്കാൾ കൂടുതൽ തിരിയുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഇത് വിലയിരുത്തുന്നില്ല - അതിനാൽ പ്രധാനവാർത്തകൾ ബി.എസ്. പ്രൗസിന്റെ ഇ.ഇ.ജി പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വിമർശനത്തിൽ ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ (പുരുഷന്മാർ, സ്ത്രീകൾ, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ എന്നിവ മിക്സഡ്) - പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും ഒരേ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളോട് വ്യത്യസ്ത മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളുണ്ട്. അതാണ് ഈ പഠനങ്ങളും അവലോകനങ്ങളും കണ്ടെത്തിയത്:
- ഓഡിറ്ററി പരിപാടി സംബന്ധിച്ചുള്ള സാധ്യതകൾക്കും ആത്മനിഷ്ഠ ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്തിനും ഇടയിൽ കൺകോഡൻസ് നിരക്കുകളിലെ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ.
- ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങൾ ലിംഗ വ്യത്യാസത്തിലും എറോട്ടിക്കയിലേക്കുള്ള പ്രതികൂല പ്രതികരണങ്ങൾ.
- ലൈംഗികതയിൽ ലൈംഗികം: ഇവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാദ്ധ്യതകളും വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗികാനുബന്ധങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം
- വൈകാരികമായ ഉത്തേജനങ്ങൾക്ക് തലച്ചോറ് സജീവമാക്കൽ: ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ ന്യൂറോയിമിംഗ് പഠനങ്ങളുടെ മെറ്റാ വിശകലനം
- സ്ലൈഡിലും ഫിലിമിലും സ്ത്രീകൾ ലൈംഗിക വികാരം വളർത്തുന്നു.
- വൈകാരികമായി ചാർജ് ചെയ്തിട്ടുള്ള ഇമേജുകൾ തുറന്നുകാണിക്കുമ്പോൾ പുരുഷന്മാരിൽ ചർമ്മ സഹാനുഭൂതി കാണപ്പെടുന്നു: ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ
- പുകവലിയിലെ വൈകാരികവും സിഗരറ്റ് സ്റ്റിമുലിയും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യതയുള്ള (എൽപിപി) പ്രതികരണമാണ്.
- ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ ന്യൂക്ലിയസ് അംബുംബൻസ് ആൻഡ് വിഷ്വൽ കോർട്ടക്സും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര വിരുദ്ധ ലൈംഗിക പ്രേരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ: fMRI പഠനം.
- സ്വാധീനമുള്ള ചിത്രവത്കരണം: ദൃശ്യ കോർട്ടക്സിൽ ലിംഗ വ്യത്യാസമുണ്ടോ?
- ദൃശ്യ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങൾക്കായുള്ള സെക്സ്-നിർദ്ദിഷ്ട ഉള്ളടക്ക മുൻഗണനകൾ.
- ജനനേന്ദ്രിയ ലൈംഗിക പ്രകോപത്തിന്റെ പാറ്റേണിലെ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ: അളവുകൾ ആർട്ടിക്കിൾസ് അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ പ്രതിഭാസങ്ങൾ?
- ലൈംഗിക ഉത്തേജനം കാണാൻ ലൈംഗിക വ്യത്യാസം: പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഒരു കണ്ണ്-ട്രാക്ക് പഠനം
- ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് അഗ്ഗ്ദാമ പ്രതികരണത്തിൽ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും വ്യത്യസ്തരാണ്
- ജനനേന്ദ്രിയത്തിലും പുരുഷന്മാരിലും ജനനേന്ദ്രിയത്തിലും ആത്മനിഷ്ഠ ലൈംഗിക പ്രതികരണത്തിലും ഓഡിയോ ആഖ്യാനങ്ങളിലുള്ള ലിംഗവും ബന്ധുവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.
- ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ ലൈംഗിക അവയവങ്ങളോടു കൂടിയ ലൈംഗിക വ്യത്യാസം
- വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കുള്ള ലൈംഗിക വ്യത്യാസം: ഒരു അവലോകനം
- ദൃശ്യ ലൈംഗിക ഉത്തേജകത്വത്തിനുള്ള സ്കിൻ കണ്ടൈനൻസ് പ്രതികരണങ്ങൾ.
- ലൈംഗിക ഉത്തേജക ലൈംഗിക ഉത്തേജനം പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഒരേ ഫലം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ? (2007)
- ലിംഗവും സെൻസേഷനും ഒരു ചടങ്ങായി ലൈംഗിക ഉത്തേജക പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു FMRI പഠനം അന്വേഷണം: ഒരു പ്രാഥമിക വിശകലനം (2016)
- പുകവലിക്കുന്നതിൽ വൈകാരികവും സിഗരറ്റ് സ്റ്റിമുലിയും വ്യത്യസ്തങ്ങളായ പ്രതികരണങ്ങളുള്ള ലാറ്റിനിലുള്ള പോസിറ്റീവ് പൊൻഷ്യൽ (എൽപിപി): ഒരു ഉള്ളടക്ക താരതമ്യം (2016)
- എറോട്ടിക്കയിലേക്കുള്ള എക്സ്പോഷർ മുതൽ (2016) ശ്രദ്ധയോടെയുള്ള പ്രക്രിയകളിലെ പോസിറ്റീവ് വെർസസ് നെഗറ്റീവ് മൂഡ് സ്റ്റേറ്റുകളുടെ പ്രഭാവം
- ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ ലൈംഗികമായ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ ന്യൂറൽ അടിസ്ഥാനം: ഒരു പരിവർത്തന മെറ്റ വിശകലനം (2016)
- ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്താൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ലിംഗ വ്യത്യാസത്തിന്റെ ന്യൂറൽ പരസ്പരബന്ധം (2018)
- സ്ത്രീകളുടെ ആർത്തവചക്രത്തിൽ എസ്ട്രാഡിയോളിന്റെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ: വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകളിൽ (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്) ലൈംഗിക ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള പ്രതിപ്രവർത്തനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.
- ലൈംഗിക വ്യതിരിക്തമായ ലൈംഗിക വിവേചനത്തിനെതിരെയുള്ള സ്വയമേവയുള്ള ശ്രദ്ധയിൽ ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങൾ (2018)
- ലൈംഗിക ഉത്തേജനം നിർത്തുമ്പോൾ dorsolateral prefrontal കോർട്ടക്സ് (DLPFC) ആക്റ്റിവേഷൻ അടിസ്ഥാനത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നുണ്ടോ? വിഷ്വൽ ലൈംഗിക പ്രചോദനത്തിൽ ഡിഎൽപിഎഫ്എസിന്റെ പങ്ക് (2007)
- ആത്മവിശ്വാസം, ലൈംഗിക ശേഷി, ജനനേന്ദ്രിയ പ്രതികരണം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം: സ്ത്രീപുരുഷ വ്യത്യാസങ്ങൾ (2019)
- ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളോടുള്ള ശാരീരികവും മന ological ശാസ്ത്രപരവുമായ പ്രതികരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം: മെറ്റാ അനാലിസിസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സാഹിത്യ സംഗ്രഹം
ഒരു അക്കാദമിക് സെക്സോളജി ലിസ്റ്റ്സെർവിലെ പിഎച്ച്ഡിയുടെ 3 അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇതാ. മൂന്നുപേരിൽ രണ്ടുപേർ ഈ വിഷയത്തിൽ സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് അവലോകനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. 1st ലിസ്റ്റ്സെർവ് നടത്തുന്ന മൈക്ക് ബെയ്ലിയാണ്. രണ്ടാമത്തെ പേരിന്റെ പേര് ഞാൻ ഒഴിവാക്കി. മൂന്നാമത്തേത് റിയൽ വൈബോപ്പിന്റെ ട്വീറ്റിൽ വിവരിച്ച അമിഗ്ഡാലയെക്കുറിച്ച് ഒരു ജേണൽ നടത്തുന്ന കിം വാലൻ ആണ്.
ചൊവ്വാഴ്ച, ജൂലൈ 16, 2019, മൈക്ക് ബെയ്ലി എഴുതി:
ഉം, ഇല്ല
> * *പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ ഓണാക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള സ്ത്രീകൾ - പഠനം*
വിഷയം: മറുപടി: പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ഓൺ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ള സ്ത്രീകൾ - പഠനം
ഞാൻ മൈക്കിനോട് യോജിക്കുന്നു.
അവയിൽ ഞങ്ങളുടെ ധാരാളം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, ഈ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ചില ആശങ്കകളുണ്ട്.
1. എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കാം, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവ ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. പ്രദേശങ്ങൾ “കാണിക്കാൻ” സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് പറയുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് “എത്ര” എന്ന ചോദ്യത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല. ഈ വിവരങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ, ഇവ മികച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ആയിരിക്കില്ല.
2. വ്യക്തിഗത പഠനങ്ങളിൽ പലതും പുരുഷ> സ്ത്രീ പ്രതികരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു (ഉദാ. കരാമ മറ്റുള്ളവരും, സബാറ്റിനെല്ലി മറ്റുള്ളവരും, ഹാമൻ മറ്റുള്ളവരും, സിൽവയും മറ്റുള്ളവരും, സഫ്രോൺ മറ്റുള്ളവരും (പ്രസ്സിൽ)), ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല ഏതെങ്കിലും വിപരീത ഫലങ്ങൾ. ആരെങ്കിലും കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തത് അറ്റാച്ചുചെയ്തു
കയ്യെഴുത്തുപ്രതി ഞാൻ 2015 ൽ എഴുതി, അവിടെ ഞാൻ ഈ സാഹിത്യത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും അവലോകനം ചെയ്തു. ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, പക്ഷേ പരിപൂർണ്ണത വഴിമാറി, തുടർന്ന് ഞാൻ വ്യതിചലിച്ചു. സ്വയം ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: തികഞ്ഞത് നന്മയുടെ ശത്രു.3. പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സജീവമായ പ്രവർത്തനങ്ങളൊന്നും അവ ശരിക്കും കാണിക്കുന്നില്ല. വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം മാത്രമേ വാലൻസ് നിർദ്ദിഷ്ടമാണെന്ന് കാണിച്ചിട്ടുള്ളൂ (എന്നിട്ടും നിങ്ങൾക്ക് സമ്മിശ്ര ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കും). ഒരാൾക്ക് ഹൈപ്പോഥലാമസിനായി ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കാം, പക്ഷേ അപ്പോഴും, ആക്രമണാത്മക ന്യൂറോ ഇമേജിംഗിന്റെ മോശം സ്പേഷ്യൽ റെസല്യൂഷനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വിഷമിക്കുന്നു (7 ടി സ്കാനിംഗ് ഒരു ഗെയിം ചേഞ്ചറായിരിക്കാമെങ്കിലും).
കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടകൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഈ പഠനം ഒരിക്കലും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമായിരുന്നില്ല.
ശാസ്ത്രീയ പരിശീലനത്തെയും റിപ്പോർട്ടിംഗിനെയും പക്ഷപാതപരമാക്കുന്ന പുരുഷാധിപത്യ അനുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ പിന്നോട്ട് നീങ്ങുന്നതായി ഈ പഠനം വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടും. മുൻകാലങ്ങളിൽ ഇങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ imagine ഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് വളരെക്കാലമായി ഒരു കൃത്യമായ വിവരണമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ഇപ്പോൾ സ്ഥിതി കൃത്യമായി പിന്നോട്ട് നയിച്ചേക്കാം.
രാഷ്ട്രീയം മനസ്സിനെ കൊല്ലുന്നയാളാണ്.
—- ബി
വിഷയം: വീണ്ടും: [ബാഹ്യ] വീണ്ടും: സ്ത്രീകളെ പുരുഷന്മാരായി ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളാൽ ഓണാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് - പഠനം
നിങ്ങളുടെ ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി. ഞാൻ കുറച്ച് കൂടുതൽ ആശങ്കകൾ ചേർക്കുന്നു. എഴുത്തുകാർ സ്റ്റീഫൻ ഹമാന്റെയും എക്സ്എൻഎംഎക്സിലെ എന്റെ പഠനത്തെയും എടുത്തുകാണിച്ചതിൽ ഞാൻ അമ്പരന്നു, അവിടെ ഞങ്ങൾ അമിഗ്ഡാല ആക്റ്റിവേഷനിൽ ലൈംഗിക വ്യത്യാസം പ്രകടമാക്കി. സാമ്പിൾ മുഴുവൻ ഉപയോഗിച്ചപ്പോൾ ഈ ലൈംഗിക വ്യത്യാസം കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് രചയിതാക്കൾ പറഞ്ഞു. ഇതിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങളുണ്ട് എനിക്ക് ജിജ്ഞാസ തോന്നുന്നത്. ഒന്നാമത്തേത്, ഞങ്ങളുടെ CAIS പഠനത്തിലെ നിയന്ത്രണ പുരുഷന്മാരിലും സ്ത്രീകളിലും 2004 ൽ സ്റ്റീഫനും ഞാനും 2014 കണ്ടെത്തൽ ആവർത്തിച്ചു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ പഠനം മെറ്റാഅനാലിസിസ് സാമ്പിളിൽ ഇല്ല (എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഉൾപ്പെടുത്താത്തതെന്ന് ഞാൻ ലോഗോതെറ്റിസിനോട് ചോദിച്ചു). രണ്ട് സാമ്പിളുകളിലും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങളുള്ള തനിപ്പകർപ്പ് ചില പരിഗണന ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം, സാമ്പിൾ വലുപ്പത്തിൽ നിന്ന്, അമിഗ്ഡാല ആക്റ്റിവേഷനിലെ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ രചയിതാക്കൾ ഉപയോഗിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്നു, അവർ നോൺ-ഭിന്നലിംഗക്കാരും ട്രാൻസ് പീപ്പിളും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ വിഷയങ്ങളും വ്യക്തമായി ഉപയോഗിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിളുകൾ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് എന്നെ അനുചിതമാക്കുന്നു. ലിംഗവ്യത്യാസം തിരിച്ചറിഞ്ഞ ജനസംഖ്യ അതായതിനാൽ, എംഎ സാമ്പിളിന്റെ ഭിന്നലിംഗ ഭാഗം (സാമ്പിളിന്റെ ഏകദേശം 90%) ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിളുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സാമ്പിളായിരിക്കണം എന്ന് തോന്നുന്നു.
ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങളില്ലെന്ന മുൻ നിഗമനത്തെക്കുറിച്ചും ആശങ്കയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇതും മുഴുവൻ സാമ്പിളിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ലൈംഗികതയ്ക്ക് <1% പ്രവചന മൂല്യമുണ്ടെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി, അതേസമയം ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം 15% പ്രവചന മൂല്യമുള്ളതാണ്. 90% സാമ്പിൾ ലൈംഗികതയും ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യവും പരസ്പരം യോജിക്കുന്നതുകൊണ്ട്, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം ഒരു ഫലം കാണിക്കുന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്, പക്ഷേ ലൈംഗികത അത് ചെയ്യുന്നില്ല. ലൈംഗിക പ്രഭാവം ഇല്ലാതാക്കുന്ന രീതിയിൽ എസ്ഒ ലൈംഗികതയുമായി ഇടപഴകുന്നുവെന്ന് ഇത് ചിന്തിക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ വിശകലനത്തിലെ ലൈംഗികത വർഗ്ഗീയമാണെന്ന് ഇത് മിക്കവാറും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം എസ്ഒ കൂടുതലോ കുറവോ തുടർച്ചയായ വേരിയബിളാണ്. പ്രതികരണത്തിലെ ലൈംഗിക വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്നതിന് ഭിന്നലിംഗ സാമ്പിൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ് കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സപ്ലിമെന്ററി മെറ്റീരിയലുകളിൽ അത്തരമൊരു വിശകലനം ഞാൻ കണ്ടില്ല, ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ അത് നഷ്ടപ്പെടുത്തി. എസ്ഒയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഭിന്നലിംഗ ലൈംഗികത മാത്രം സാമ്പിളിൽ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.
നിലവിലെ സൈറ്റ്ജിസ്റ്റിലാണെങ്കിലും ഒരു രാഷ്ട്രീയ അജണ്ട ഈ പേപ്പറിനെ നയിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, എൻഎഎസിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്തും നന്നായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന പഴയ സാഹചര്യത്തെ ഇത് കൂടുതൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് ലഭിച്ച ചില പ്രണയിനി അവലോകനങ്ങൾ ആയിരിക്കണം
കിം വാലൻ, പിഎച്ച്ഡി.
-------
ആസക്തി മോഡൽ ദോഷം വരുത്തുമെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് പറയുന്നു (പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവൾ ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല):
--------
പ്രചാരണം: അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾക്ക് സ്വയംഭോഗത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അശ്ലീലമല്ല.
ഈ ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ലേ & പ്രൗസിന്റെ നിലവിലുള്ള തന്ത്രം - ലൈംഗിക വിദഗ്ദ്ധർ ലൈംഗികാവയവങ്ങളെ അപഗ്രഥിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,
--------
സോഷ്യോളജി ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്ലർ എഴുതിയ മറ്റൊരു ജങ്ക് സയൻസ് പേപ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ഈ വിമർശനത്തിൽ ടെയ്ലർ നിരവധി തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയതായി YBOP തുറന്നുകാട്ടി: ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ “അശ്ലീലത്തെയും ഉദ്ധാരണക്കുറവിനെയും കുറിച്ചുള്ള കുറച്ച് സത്യങ്ങൾ” (2017) ഡീബങ്കിംഗ്.
--------
പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിം RealYBOP ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു realYBOP “വിദഗ്ദ്ധൻ”, ജോഷ്വ ഗ്രബ്സ് (എങ്ങനെ കൃത്യമായ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ നടത്താൻ ഗ്രബ്സിന്റെ ശാസ്ത്രീയത, ഒന്നിന്റെയും പിന്തുണയില്ല)
RealYBOP ഗവേഷണ വിഭാഗത്തിന്റെ YBOP വിശകലനത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് (ഇത് ഗ്രബ്സിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രഖ്യാപനത്തെ അപമാനിക്കുന്നു): സെക്സ് സെക്ഷൻ സെക്ഷൻ.
ഗ്രബ്സ് കൂടുതൽ പ്രചരിക്കുന്നു പിന്തുണയ്ക്കാത്ത നിർണ്ണായക പ്രസ്താവനകൾ അശ്ലീല, ഗെയിമിംഗ് വ്യവസായത്തെ പിന്തുണച്ച്
--------
സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ സ്ത്രീകളുടെ മിസോണിസ്റ്റിക് ഇമേജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് റിയൽവൈപോപ്പ് ഒരു 30 വർഷം പഴക്കമുള്ള lier ട്ട്ലിയർ പഠനം ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
അശ്ലീല വ്യവസായം നന്ദി, RealYBOP.
----------
ഒന്നിന് രണ്ട്: 1) ട്വീറ്റ് ചെയ്ത പഠനത്തിന്റെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം, 2) ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഓരോ അളവ് പഠനത്തെയും അവഗണിക്കുന്നു
തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം - “സപ്ലിമിനൽ എന്നാൽ സുപ്രാലിമിനൽ എക്സ്പോഷർ അല്ല”. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സപ്ലിമിനലിന് ഒരു ക്ഷണികമായ ഫലമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ അശ്ലീല എക്സ്പോഷർ സാഹചര്യത്തെ സഹായിച്ചു.
ഒരു അശ്ലീല അനുകൂല ഷിൽ എന്ന നിലയിൽ, റിയൽവൈപോപ്പ് ഒരിക്കലും പഠനങ്ങളുടെ മുൻതൂക്കത്തെക്കുറിച്ച് സത്യം പറയുന്നില്ല. തുടർച്ചയായ ഉപയോഗം ബന്ധങ്ങൾക്ക് മോശമാണ്. ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ? ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
-------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ നേരിട്ട് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന RealYBOP:
-------
അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരെക്കുറിച്ചുള്ള റിയൽവൈബോപ്പ് വീണ്ടും അവളുടെ നുണകൾ തള്ളിവിടുന്നു
RealYBOP ആരാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ പേജുകൾ കാണുക:
- ഒക്ടോബർ, 2018 - ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്സ് & നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
- ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക
- ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേർന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” എന്ന ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
- ഓഗസ്റ്റ്, 2019: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് എന്നിവരെ വെള്ള ദേശീയതയുമായും നാസികളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
- നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും
-----------
നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ: ജൂലൈ, 2019 - ഒരു YBOP വ്യാപാരമുദ്ര നിയമ വ്യവഹാര പ്രമാണം ഉപയോഗിച്ച് ട്രോൾ നേർഡികിങ്കോമിക്ക് പ്രൈസ് വിതരണം ചെയ്യുന്നു; NerdyKinkyCommie ഒരു പ്രമാണത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു; & RealYBOP വിദഗ്ധർ അവരുടെ നുണകൾ ചേർത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു
വിഷം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നവർ: ഡേവിഡ് ലെയുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെയും ഒക്ടോബർ, 2018 ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് (എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാസിസ്റ്റുകൾ സ്വയംഭോഗത്തെ വെറുക്കുന്നത്: ദേശീയതയുടെ ഉയർച്ച സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു) ഒപ്പം ട്വിറ്റർ ടിറേഡ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് / നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, YBOP- യെയും വീണ്ടെടുക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെയും നവ നാസികളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ക്ഷുദ്രകരമായ 3- വർഷത്തെ കാമ്പെയ്നിന്റെ പര്യവസാനമാണ്. തന്റെ അപകീർത്തികരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ലെയുടെ അപലപനീയമായ ഒക്ടോബർ 27, 2018 ട്വീറ്റിൽ അദ്ദേഹം ചോദിക്കുന്നു, “YBOP, Nofap, ഫാസിസം എന്നിവ ശരിക്കും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ആർക്കറിയാം?”
ലെയ്, പ്രൗസ് ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ: ട്വിറ്റർ ഹാൻഡിലായ നേർഡികിങ്കി കോമി ExexexualSocialist, സമൃദ്ധമായ ട്രോളായി തോന്നുന്നു. അശ്ലീലവും ലൈംഗികതയും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതായി അദ്ദേഹം സ ely ജന്യമായി സമ്മതിക്കുകയും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ആരെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, നോഫാപ്പ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, ഗാരി വിൽസൺ, അശ്ലീല സംബന്ധമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകളിൽ നിന്ന് കരകയറുന്ന പുരുഷന്മാർ എന്നിവ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ പെടുന്നു. ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (പ്രൗസിന്റെ ഒറിജിനൽ അക്കൗണ്ട്) നിരന്തരം ഉപദ്രവിച്ചതിന് നേർഡിയുടെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഉപദ്രവിച്ചതിനും വിലക്കി). ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച്, പ്രൗസിനെപ്പോലെ, ട്രോളിംഗിനായി നേർഡി ഒരു പുതിയ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു: https://twitter.com/SexualSocialist
നേർഡികിങ്കി കോമി പലപ്പോഴും ലേ, റിയൽവൈബോപ്പ്, പ്രൗസ് പ്രചാരണം എന്നിവ വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പ്രൗസ്, ലെയ്, നേർഡി എന്നിവർ പതിവായി സ friendly ഹാർദ്ദപരമായ പരിഹാസത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, മേൽപ്പറഞ്ഞ ലക്ഷ്യങ്ങളോട് അവഗണന പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ജൂൺ, ജൂലൈ മാസങ്ങളിൽ, നേറികിങ്കി കോമി ഗാരി വിൽസൺ ത്രെഡുകൾ ട്രോളിംഗ് ചെയ്തു, പ്രൗസ് & ലെയുടെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ട്വീറ്റുകളും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് എന്നിവരെ നാസികളുമായും വെള്ളക്കാരായ ദേശീയവാദികളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് വെറുതെ പൊരുതുന്നു. അത്തരം നിരവധി ട്വീറ്റുകളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം:
പ്രൗസിന്റെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സഹകരണം NerdyKinkyCommie- നൊപ്പം Nerdy- നായി ഒരു 7- ദിവസത്തെ ട്വിറ്റർ-നിരോധനത്തിന് കാരണമായി:
ഒടുവിൽ നെർഡികിങ്കി കോമിയെ വിൽസൺ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, ഒടുവിൽ ഒരാഴ്ചത്തേക്ക് ട്വിറ്റർ വിലക്കി.
നിരോധനത്തിനുശേഷം, നേർഡികിങ്കികോമി താൻ നിർത്തിയിടത്ത് തുടർന്നു, ഇത്തവണ പ്രൗസ്, റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക and ണ്ട്, റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധർ” എന്നിവരുടെ സഹായത്തോടെ.
ജൂലൈ 21 ന് ഡേവിഡ് ലേ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു വിൽസനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയ നേർഡിയുടെ ത്രെഡിൽ:
അടുത്ത ദിവസം നേർഡികിങ്കികോമി ഒരു ട്വീറ്റ് നിർമ്മിച്ചു, അത് തീർച്ചയായും നിക്കോൾ പ്രൗസ് നിർമ്മിച്ചതാണ്.
- വിൽസണിനെ ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ ധനസഹായം ചെയ്തുവെന്ന് ഇത് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു (പ്രൗസ് ഈ നുണ എക്സ്നൂംക്സിൽ സംയോജിപ്പിച്ചു, ഇത് സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും വിക്കിപീഡിയയിലും ആവർത്തിച്ചു)
- സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഒരു YourBrainOnPorn യുകെ വ്യാപാരമുദ്ര വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനക്കേസിൽ വിൽസൺ, പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകർക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ളത്, ലംഘന വ്യാപാരമുദ്രയ്ക്കായി പ്രൗസ് ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചതിനാൽ.
മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ കാണിക്കുന്നത്: ഗാരി വിൽസന്റെ യുകെ പ്രതിനിധിയായി പ്രവർത്തിക്കുകയും വിൽസന്റെ പണം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്ത റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ (യുകെ ചാരിറ്റി) യുകെയിലെ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയ്ക്കായി യുകെ സർക്കാരിന് പണം നൽകി. YBOP അടച്ചുപൂട്ടാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നതിനോടുള്ള പ്രതികരണമായിരുന്നു യുകെ വ്യാപാരമുദ്ര:
- ഒരു ഫയലിംഗ് വ്യാപാരമുദ്രാ ആപ്ലിക്കേഷൻ 2019 ജനുവരിയിൽ YOURBRAINONPORN, YOURBRAINONPORN.COM എന്നിവ നേടുന്നതിന് (കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്കായി ക്ലിക്കുചെയ്യുക), ഒപ്പം
- ഒരു പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നു പുതിയ വെബ്സൈറ്റ് വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന URL ഉപയോഗിച്ച് റിയൽ എസ്റ്റേഴ്സ് 2019 ഏപ്രിലിൽ.
മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിശദമായി വിവരിച്ചതുപോലെ വിൽസൺ തന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ വരുമാനം സംഭാവന ചെയ്യുന്നു റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിലേക്ക്. വിൽസൺ പണമൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു ശ്രമത്തിനും ഒരു രൂപ പോലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. YBOP പരസ്യങ്ങളൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, സംസാരിക്കുന്നതിന് വിൽസൺ ഫീസൊന്നും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, തന്റെ പുസ്തകം സംഭാവന ചെയ്യുന്ന അതേ ചാരിറ്റി തന്നെ വിൽസന് നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു അപകീർത്തികരമായ യക്ഷിക്കഥ പ്രൗസ് നിർമ്മിച്ചിട്ടുണ്ട്:
- 2015 & 2016: ഗാരി വിൽസണിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസാധകനെയും സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയെയും (ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ) ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള കോപ്പിന്റെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിക്കോൾ പ്രൗസ് ലംഘിച്ചു.
- മെയ് - ജൂലൈ, ജൂലൈ: ഇമെയിലുകളിൽ, ഐസിഡി- 2018 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൂസിന്റെയും സോക്ക് പപ്പറ്റിലെയും വിൽസൺ ദ് റിവാർഡ് ഫൌണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 11 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.
വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ശരിയല്ല. ഡോ. പ്രൗസിനെതിരെ ഡോ. ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയതിന്റെ ഭാഗമായ ഗാരി വിൽസന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിലാണ് മേൽപ്പറഞ്ഞ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങൾ. ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്ത വിൽസന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ പ്രസക്തമായ വകുപ്പുകൾ ഇതാ: YBOP- യുടെ ഗാരി വിൽസൺ (ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് #FNUMX സത്യവാങ്മൂലം):
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, നിക്കിയും നേർഡിയും തെളിയിക്കാവുന്ന മാനനഷ്ടത്തിൽ സഹകരിക്കുന്നു (ആവർത്തിക്കാൻ, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ട്വീറ്റിന് “തെളിവ്” പ്രൗസ് നേർഡി നൽകി). തുടർന്ന് RealYBOP, RealYBOP “വിദഗ്ധർ”, നല്ല പഴയ PornHub എന്നിവ കപ്പലിൽ ചാടി. ആദ്യം നമുക്ക് ഉണ്ട് റിയൽവൈപോപ്പ് (പ്രൈസ്) ഉടൻ തന്നെ നേർഡിയുടെ നുണകൾ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ അവളുടെ സ്വന്തം (RealYBOP “വിദഗ്ദ്ധൻ” ചേർക്കുന്നു റോജർ ലിബിയും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു):
എല്ലാ നുണകളും. RealYBOP ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ലാഭരഹിത സ്ഥാപനമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാ വിദഗ്ധരും അവരുടെ സേവനങ്ങൾ RealYBOP ൽ പരസ്യം ചെയ്യുന്നു. മാത്രമല്ല, ഡേവിഡ് ലേയും മറ്റ് രണ്ട് പേരും RealYourBrainOnPorn.com “വിദഗ്ധർ” (ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലറും ക്രിസ് ഡൊണാഗുവും) പണം നൽകുന്നു xHamster വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക! RealYBOP പക്ഷപാതപരമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവരുടെ ട്വീറ്റുകൾ പരിശോധിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ് ”. മറ്റുള്ളവ RealYBOP “വിദഗ്ധർ” നിയമാനുസൃതമായ YBOP, വിൽസൺ, ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷൻ എന്നിവയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നേർഡികിങ്ക്കോമിയിൽ ചേർന്നു. ആദ്യം, “വിദഗ്ദ്ധൻ” വിക്ടോറിയ ഹാർട്ട്മാൻ:
പിന്നെ, തീർച്ചയായും, ഡേവിഡ് ലേ:
ടെയ്ലർ കോഹട്ട് (സ്മാർട്ട് ലാബായി), അപൂർവ്വമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നവർ
അവസാനമായി ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട് PornHub, ഒരു റിയൽവൈപോപ്പ് സഖ്യകക്ഷിയായ, അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റിനെ “ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു” (രണ്ടാമത്തെ ട്വിറ്റർ അക്ക was ണ്ടായിരുന്നു പോൺഹബ്സ് റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ പുതിയ ട്വിറ്റർ അക്ക and ണ്ടിനെയും വെബ്സൈറ്റിനെയും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ അത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്):
ഹം… പോർൻഹബ്, പ്രൗസ്, ലേ, ഹാർട്ട്മാൻ എന്നിവരെല്ലാം ഗാരി വിൽസണെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് ഒരു 7 ദിവസത്തെ വിലക്ക് അടുത്തിടെ പൂർത്തിയാക്കിയ ഒരു അവ്യക്തമായ ട്വിറ്റർ ട്രോളിന്റെ ട്വീറ്റ് “ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു”. കണക്ക് പോകുക.
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ടാർഗെറ്റുചെയ്ത അപകീർത്തികരമായ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗിന് മുകളിലുള്ള ചെറി: As ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു, RealYBOP- ന്റെ റെഡ്ഡിറ്റ് അക്ക, ണ്ട്, സയൻസ്റ ous സl ട്രോളി ചെയ്തതും സ്പാം ചെയ്തതുമായ റെഡ്ഡിറ്റ് അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങൾ, സാധാരണയായി ഗാരി വിൽസന്റെ പേര് അല്ലെങ്കിൽ “നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല” പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നിടത്തെല്ലാം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. അവളുടെ സമീപകാല റെഡ്ഡിറ്റ് പോസ്റ്റുകളിൽ, സയൻസൊറസൽ ഒരു നോഫാപ്പ് സ്പാം ചെയ്തു റിയൽവൈബോപ്പും നിക്കിയും പതിവായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന അതേ റോബ് കുസ്നിയ ലേഖനം ഉപയോഗിച്ച് സബ്റെഡിറ്റ് ചെയ്യുക (കുസ്നിയ നിക്കിക്കൊപ്പം സുഹൃത്തുക്കളാണ്). നോഫാപ്പ് അവളുടെ പോസ്റ്റ് ഇല്ലാതാക്കി:
RealYBOP / sciencearousal അഭിപ്രായം ഗാരി വിൽസന്റെ TEDx ടോക്കിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്കിന്റെ ലേഖനം (സയൻസൊറസൽ അഭിപ്രായം ഇല്ലാതാക്കി):
വിൽസനെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ ലെയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തിനും വേണ്ടി ഇന്റർനെറ്റ് തേടിക്കൊണ്ട്, ഗാരി വിൽസന്റെ ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു അവ്യക്തമായ (വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന) ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലേക്ക് അദ്ദേഹം വിരൽചൂണ്ടി. വിൽസന്റെ TEDx സംഭാഷണത്തിന് ചില 11 ദശലക്ഷം കാഴ്ചകളുണ്ട്, അതിനാൽ എല്ലാ വരകളിലെയും ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ വിൽസന്റെ സംഭാഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു), “മഹത്തായ അശ്ലീലം പരീക്ഷണം. "
ഗാരി വിൽസണെ “വെളുത്ത മേധാവിത്വം” എന്ന് ഇത് എങ്ങനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു? ഈ പരിഹാസ്യമായ വാദം ഹിറ്റ്ലർ തന്റെ നായ്ക്കളെ സ്നേഹിച്ചതിനാൽ എല്ലാ നായ പ്രേമികളും നാസികളാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. “ദി മാട്രിക്സ്” ന്റെ നിർമ്മാതാക്കൾ നവ നാസികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിന് തുല്യമാണിത്, കാരണം ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് അവരുടെ സിനിമ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. കാണുക: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് ഡേവിഡ് ലേ & പ്രൗസിന്റെ YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ അപഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ.
-----
അശ്ലീലത്തിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന അക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് റിയൽബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു (ആരും അത് വാങ്ങുന്നില്ല). RealYBOP ഇവിടെ ആരംഭിച്ചു: സ്ത്രീ വിഭാഗത്തിലേക്കുള്ള മനോഭാവം
അശ്ലീല വ്യവസായം നന്ദി, RealYBOP.
ERealFeminist4 ReaYBOP- ന്റെ പ്രചാരണത്തെക്കുറിച്ച് അവളുടെ സ്വന്തം ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് ആരംഭിക്കുന്നു, അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി റിയൽവൈപോപ്പ് കുതിക്കുന്നു (റിയൽവൈപോപ്പ് അതിന്റെ ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു ഗവേഷണവും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല).
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയിൽ കൂടുതൽ അക്ക accounts ണ്ടുകൾ ശേഖരിക്കുന്നു:
RealYBOP ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല.
--------
റിയൽവൈപോപ്പ് പണമടച്ചുള്ള അശ്ലീല സൈറ്റിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, ക്ലെയിം ഉപയോഗിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ പഠനങ്ങളും - ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
അതിനാൽ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അംഗീകാരപത്രങ്ങൾ ശരിയാണ്. RealYBOP പരിശോധിക്കുന്നു.
--------
മിക്കവർക്കും അശ്ലീലം മികച്ചതാണെന്ന് പറയുന്നതിൽ റിയൽബോപ്പ് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നില്ല, ലൈംഗിക കടത്തലിനെ പരിഹസിക്കുന്ന പ്രചാരണവും അവർ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു
--------
RealYBOP & RealYBOP വിദഗ്ദ്ധനായ ഹാർട്ട്മാൻ പുതിയ പഠനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ നിരസിക്കാനുള്ള ശ്രമം ഡേറ്റിംഗ് അക്രമവുമായി അശ്ലീല അശ്ലീല കാഴ്ചയെ ശക്തമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി.
അശ്ലീല വ്യവസായം നിങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങളെ പ്രശംസിക്കുന്നു.
----------
മുകളിലുള്ള അതേ ദിവസം, RealYBOP അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള പ്രചരണം, റിയൽവൈപോപ്പിന് അശ്ലീല വ്യവസായം നേരിട്ട് ധനസഹായം നൽകുന്നില്ലെന്ന് അവർ ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നു:
എന്നിരുന്നാലും, റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ധരുടെ 3 ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് പരസ്യമായി ധനസഹായം നൽകുന്നു: അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുന്നു!
---------
“മോശമായിരിക്കുന്നത്” അശ്ലീലത്തെ കളിയാക്കാൻ റിയൽബോപ്പും ഡേവിഡ് ലേയും ഒത്തുചേരുന്നു (ലൈംഗിക കടത്തലിനെക്കുറിച്ച് ലേ തമാശപറയുന്നു):
---------
ഈ ട്വീറ്റ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ മാത്രമല്ല, അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നയാൾ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ റിയൽവൈപോപ്പിന് ഉണ്ടെന്ന് ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
--------
100th തവണയോ അതിൽ കൂടുതലോ, CSBD യെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ റിയൽവൈപോപ്പ് (പ്രൗസ്) ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു പിന്നെ ഇവിടെ):
-------
റിയൽവൈപോപ്പ് ഒരു പണമടച്ചുള്ള അശ്ലീല സൈറ്റ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് സ്ട്രീമിംഗ് ട്യൂബ് സൈറ്റുകളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളുടെ ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം നേടണമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു
തുടരുന്നു, ഇഡിക്കും മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾക്കും പരിഹാരമായി പണമടച്ചുള്ള ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിനെ പിമ്പ് ചെയ്യുന്നത്:
-----------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലേക്കുള്ള സേവനത്തിലെ ഫാബ്രിക്കേഷനുകൾ:
മുകളിലുള്ളത് ശുദ്ധമായ ബിഎസ് ആണ്:
- അശ്ലീലം കാണുന്നതിനുള്ള ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്ന “ആയിരക്കണക്കിന് പഠനങ്ങൾ” ഇല്ല. 100 പോലും ഇല്ല. 2200 പബ്മെഡ് സൂചികയിലുള്ള പഠനങ്ങൾ മാത്രമാണ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത് (1951 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു).
- ന്യൂറോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളെ അവയുടെ ഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് “പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ“ നെഗറ്റീവ് ”എന്ന് തരംതിരിക്കാനാവില്ല. ഐ ബ്ലിങ്ക് പ്രതികരണം, ഗാൽവാനിക് പ്രതികരണങ്ങൾ, ഇഇജി റീഡിംഗുകൾ, തലച്ചോറിന്റെ ഭാഗങ്ങളിലേക്കുള്ള രക്തയോട്ടം “പോസിറ്റീവ്” അല്ല. അടിസ്ഥാന ബയോളജിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയാത്തതായി റിയൽബോപ്പിനെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു.
- ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ന്യൂറോളജിക്കൽ പ്രതികരണം “മികച്ചത്” അല്ലെങ്കിൽ “കൂടുതൽ മനോഹരമാണ്” കാരണം ഇത് കൂടുതൽ വലുപ്പമുള്ളതാണ്: കൊക്കെയ്ൻ കഴിക്കുന്നത് ബ്ലൂബെറി കഴിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പ്രതിഫലത്തിന്റെ കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഇതുമൂലം നാം കൊക്കെയ്ൻ കഴിക്കണോ? RealYBOP- ൽ നിന്നുള്ള വിഡ് oc ിത്തം.
- ലക്ഷ്യങ്ങൾ: ഒരു ലാബിലെ കൂടുതലോ കുറവോ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾ, അശ്ലീലമായി കാലാനുസൃതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ദീർഘകാല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, കൊക്കെയ്ൻ നുള്ളിയെടുക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ബിക് മാക്സ് കഴിക്കുമ്പോഴോ ഉള്ള മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലിനെക്കാൾ കൂടുതൽ.
------
റിയൽവൈപോപ്പ് വിരുദ്ധമായി പ്രകീർത്തിക്കുകപെൻഹ ouse സ് മാഗസിൻ, പ്രൗസ് ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്നു). നായ്ക്കുട്ടികളുടെ ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് ഹാർഡ് കോർ അശ്ലീലം കാണുന്നതിന് സമാനമായ ഫലമുണ്ടാക്കുമെന്ന പ്രൗസിന്റെ ഉല്ലാസകരമായ വാദം ഹിറ്റ് പീസിൽ കാണാം:
ഇത് ശരിയാണ് - അശ്ലീലസാഹിത്യം അത് ചെയ്യുന്നു, ”ഡോ. പ്രൗസ് മുമ്പ് പറഞ്ഞു. “ചോക്ലേറ്റ് ചിത്രങ്ങളും നായ്ക്കുട്ടികളുടെ ചിത്രങ്ങളും ഇത് ശരിയാണ്. നായ്ക്കുട്ടികളെ പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്നമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ല. ഈ ലൈംഗിക ആസക്തി പഠനങ്ങൾ അജ്ഞതയെ ആശ്രയിക്കുന്നു, അശ്ലീലസാഹിത്യം കൊക്കെയ്ൻ പോലെയാണെന്നും നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
നായ്ക്കുട്ടികൾ കളിക്കുന്നത് കാണുക, അല്ലെങ്കിൽ ചീസ് / ചോക്ലേറ്റ് കഴിക്കുന്നത് ന്യൂറോളജിക്കൽ & ഹോർമോൺ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമല്ല എന്നതാണ് പ്രൗസിന്റെ പ്രധാന അവകാശവാദങ്ങളിലൊന്ന്. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനാണ് ഈ ടോക്കിംഗ് പോയിന്റ്. റിയൽ YBOP എന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെ പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദവുമായി ഒരു യഥാർത്ഥ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റും യോജിക്കുന്നില്ല. സ്തുതി സ്വയം വിരുദ്ധമാണ് അവൾ RealYBOP എന്ന് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ (ഓഗസ്റ്റ്, 2018), അശ്ലീലസാഹിത്യം അദ്വിതീയമായി ആനന്ദകരമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു:
പ്രചാരകൻ അവളുടെ വായിൽ ഇരുവശത്തുനിന്നും സംസാരിക്കുന്നു.
-------
പണമടച്ചുള്ള ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റ് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യുന്നതിനിടയിൽ “അശ്ലീല പ്രവർത്തകരെ” കുറിച്ച് പരിഹാസ്യമായ തെറ്റായ പ്രസ്താവന നടത്തുന്നു:
--------
റിയൽബോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ അവഹേളിക്കുന്നു, പോള ഹാൾ പറഞ്ഞത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു:
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ യുവാക്കളെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, ആ രചയിതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
----------
റിയൽവൈപോപ്പ് വളരെക്കാലം മുമ്പ് തടഞ്ഞ ഒരു അക്കൗണ്ട് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു, അതിൻറെ പതിവ് അശ്ലീല അനുകൂല പ്രചാരണം:
-----------
അശ്ലീല അനുകൂല പ്രചാരണം.
--------
മികച്ച ന്യൂറോസെൻറിസ്റ്റുകളുടെ എഫ്എംആർഐ പഠനത്തെ റിയൽവൈപോപ്പ് നിരാകരിക്കുന്നു: അശ്ലീലം തീർത്തും അനായാസമാക്കാൻ കഴിയുമോ? പ്രശ്നരഹിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുള്ള ചികിത്സ തേടാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ fMRI പഠനം (ഗോല തുടങ്ങിയവർ., 2017)
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാമുവൽ പെറിയുടെ പഠനം. അത്യാധുനിക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ “മോഡലിംഗ്” ന് ശേഷം പെറി നിർദ്ദേശിച്ചത് സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധത്തിന്റെ സന്തോഷത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണ്. സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ് പെറിയുടെ പുതിയ വിശകലനത്തിലെ വിടവ്.എപ്പോഴാണ് അവസാനത്തെ മോഹങ്ങൾ അവസാനിച്ചത്?? "ഫ്രീക്വൻസിക്ക് ഖര ഡാറ്റ ഇല്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം ഒരു സാങ്കൽപികത്തേക്കാൾ കുറവാണ്. പെരിയുടെ പഠനം മുതൽ:
സ്വയംഭോഗം ചെയ്യൽ പ്രാക്ടീസ്. എൻഎഫ്എസ്എസിലും ആർ.ഐ.എയും രണ്ടും സ്വയംഭരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരേ രണ്ടു ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. സർവ്വേയിൽ രചയിതാവായ ഒരു സ്വയംഭ്രമ അളവുകളുമായി രചയിതാവ് രചിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവർ ഒരിക്കലും മോഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ (അതെ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല) പങ്കെടുക്കുന്നവർ ആദ്യം ചോദിച്ചു. അവർ ഒരിക്കലും ശാരീരികശരീരത്തിന് വിധിച്ച മറുപടിയായി ചോദിച്ചപ്പോൾ, "നിങ്ങൾ എപ്പോഴാണ് ഭൗതികസുഖം അവസാനിച്ചത്?" എന്നു പ്രതികരിച്ചു.
പെരി തുടരുന്നു:
"ഈ ചോദ്യത്തിന് സാങ്കേതികമായി ആവോളം ചോദിക്കുന്നില്ല ... .."
തമാശയല്ല. എന്നിട്ടും പെരി, പ്രൂസ്, ലൈ, ഗ്രബ്ബ്സ് തുടങ്ങിയ മറ്റുള്ളവർ ഈ ഒറ്റപ്പെട്ട പഠനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അസാധാരണമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു. പെറിയുടെ പുനർവിശകലനം സംബന്ധിച്ചു സഖ്യത്തിന്റെ പ്രചരണ യന്ത്രം മുഴുവൻ കാഴ്ചപ്പാടിലാണ്. പെർരീവിന്റെ നിർബ്ബന്ധം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച 75 പഠനങ്ങൾ - കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ കുറഞ്ഞ ബന്ധത്തിന്റെ സന്തോഷവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പെറിയുടെ നിലവിലെ പഠനം. അത് ശരിയാണ്, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കുറവ് രണ്ട് പെറി സാമ്പിളുകളിലും (എ & ബി) ബന്ധം സന്തോഷം:
---
സ്വയംഭരണത്തിൽ നിന്ന് അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കാൻ പെറിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ കഴിയില്ല - പ്രത്യേകിച്ച്, ഹബിളിന്റെ സ്വാഭാവിക ആവർത്തിക്കലിനായുള്ള കൃത്യമായ കണക്കുകൾ.
--------
അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രയോജനകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ReaYBOP അംഗം പ്രോ-അശ്ലീല കോഴ്സ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു
ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792
--------
വൗ!
അശ്ലീലം യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് അറിയാത്ത കുട്ടികൾ മാത്രമാണ് അശ്ലീല വീഡിയോ കാണുന്നതെന്ന് RYBOP പറയുന്നു? “കൗമാരക്കാർ” ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം അവർ “കുട്ടികൾ” കുട്ടികൾ ഉപയോഗിച്ചു.
അശ്ലീലം യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് അറിയാത്ത കുട്ടികൾ മാത്രം. അല്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീലം കാണുന്ന കുട്ടികൾ = അവർക്ക് ശരിയാണോ?
3-12 പ്രായം പോലെയുള്ള അർത്ഥം?
------------
ഒരു അശ്ലീല കൺവെൻഷനിൽ (AVN) പങ്കെടുക്കുന്ന കൊമ്പൻ ആൺകുട്ടികളെക്കുറിച്ചുള്ള നിസാര പഠനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു
ശരിക്കും എവിഎൻ അഡൽട്ട് എന്റർടെയ്ൻമെന്റ് എക്സ്പോയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന "അശ്ലീല സൂപ്പർ ഫാൻസ്" അഭിമുഖം ബിയർ ഇഷ്ടമാണോയെന്ന് കാണാൻ ബാറി ബർദന്മാരെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ അടുത്തത് എന്ത്? ഗൌരവമായി എടുക്കുന്നപക്ഷം, അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൻറെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമൊന്നും പഠനമല്ല, അത് നാല് മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാൽ. സഖ്യകക്ഷിയുടെ സംഗ്രഹത്തിന് വിപരീതമായി, സെക്സിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ വനിത മാനസിക വ്യത്യാസങ്ങളല്ല, "ലിംഗ വേഷങ്ങൾ" കണക്കിലെടുക്കുന്ന ചുരുക്കം മാനദണ്ഡങ്ങൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർവി വെയ്ൻസ്റ്റീൻ അവരുടെ ലിംഗപരമായ റോൾ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ വളരെ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടിയെടുക്കും. കൂടുതൽ അങ്ങേയറ്റത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, തന്റെ "ഹൂക്കുകൾ" തന്റെ ആനുകൂല്യത്തിനു വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു പിമ്പിളും യോജിക്കുമെങ്കിലും, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഗത്തു നിന്ന് വളരെയേറെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയില്ല.
ഇവിടെ ഉദ്ധരിച്ച ടെയ്ലർ കൊഹട്ട് പഠനങ്ങൾ പോലെ, മത / യാഥാസ്ഥിതിക ജനസംഖ്യ സ്കോർ ചെയ്യുമെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ് താഴത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു മാനദണ്ഡത്തിൽ സെക്കുലർ / ലിബറൽ പോപ്പുലേഷൻ (എ വി എൻ ഹിനീസ്) എന്നതിനേക്കാളും. ഇവിടെ താക്കോലാണ്: മതേതര ജനസംഖ്യ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉദാരമതികൾ ഉള്ളവയാണ് മതങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കാൾ ഉയർന്ന നിരക്ക്. (വ്യക്തമായും, ഈ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ AVN പങ്കാളികളും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു). ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അനന്തമായ മറ്റ് വേരിയബിളുകൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, ജാക്ക്സൺ മറ്റുപേരും അശ്ലീല ആരാധകർ അവരുടെ “സമത്വവാദ” ത്തിന്റെ ഉയർന്ന തിരഞ്ഞെടുത്ത പതിപ്പിൽ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടുമെന്ന് അറിയാമായിരുന്നു.
യാഥാർത്ഥ്യം: വ്യക്തിഗത പഠനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക - സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ ഈ 2016 മെറ്റാ-വിശകലനത്തിൽ നിന്നുള്ള സംഗ്രഹം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:
മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി പ്രാധാന്യവും ദൈനംദിന ഉത്തേജനവും ഈ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു പരിണാമം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-ലക്ഷ്യവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.
RealYBOP തീരുമാനിച്ചു ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ അഭിപ്രായമിടുക, അശ്ലീലമെന്ന് പറയുന്നു ഒരു മലദ്വാരം എങ്ങനെ ല്യൂബ് ചെയ്യണമെന്ന് ആ വ്യക്തിക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ മാത്രം മോശമാണ്:
മുകളിലുള്ള ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പേപ്പറുകൾ ഇവിടെ ചർച്ചചെയ്യുന്നു: സ്ത്രീ വിഭാഗത്തിലേക്കുള്ള മനോഭാവം. RealYBOP ഒഴിവാക്കിയ പഠനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു.
--------
യുക്തിസഹമായ വീഴ്ചകൾ പെരുകുന്നു. RealYBOP “ആന്റി-അശ്ലീലം” ഒരൊറ്റ എന്റിറ്റിയായി പെയിന്റ് ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് ട്വിറ്ററിനോട് “ഉറുമ്പ്-അശ്ലീല” പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെ വിശ്വസിക്കുന്നു:
വീണ്ടും, അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രചാരണത്തെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഒരു സൈറ്റ് ഉപയോക്താക്കളെ അശ്ലീലമായി ബാധിക്കുന്നതെന്താണ്?
-------
നിസ്സാര ലേഖനങ്ങളിലെ സംഭവവികാസങ്ങൾ ശരിയാണ്, അവ അശ്ലീലതയെ പ്രയോജനകരമാക്കുന്നിടത്തോളം കാലം:
RealYBOP ട്രോളിംഗ്, ഒരു ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു ഗാരി വിൽസൺ റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു, (ഒരു അഭിപ്രായത്തോടെ)
ഒന്നിന്റെയും വ്യാജവൽക്കരണമൊന്നുമില്ല: അശ്ലീലവും ബന്ധങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ വീണ്ടും തിരയൽ പേജ് വിഭാഗം ഡീബങ്കിംഗ് - സ്നേഹവും അടുപ്പവും വിഭാഗം.
----------
അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും വെളിപ്പെടുത്താത്ത 2003 ലെ ഒരു പഠനം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. തുടർന്ന് തെറ്റായ പ്രസ്താവന നടത്തുന്നു:
വ്യാജം: “കൂടുതൽ അശ്ലീലം കാണുന്ന ആളുകൾ ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറൽ പ്രതികരണങ്ങൾ കുറഞ്ഞുവെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല."
റിയാലിറ്റി - പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 കൂടുതൽ ഇടയ്ക്കിടെ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു കുറവ് നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ അൾസർ വാനിലയ്ക്ക് തലച്ചോറ് സജീവമാകുമോ? അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ തീവ്രവസ്തുക്കൾ ഉണ്ടാകുന്നതായി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുമ്പോൾ, ലബോറട്ടറി അശ്ലീലത്തിലേക്കുള്ള മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, കണ്ടെത്തൽ പ്രൂസ് ആറ്റ് 2015 ഉപയോഗിച്ച് വിന്യസിക്കുക കോഹൻ & ഗാലിനാറ്റ് (2014), കൂടുതൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കണ്ടെത്തി കുറവ് വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പ്രതികരണമായി തലച്ചോറ് സജീവമാക്കൽ, കൂടെ ബാൻക തുടങ്ങിയവർ. 2015, അശ്ലീല അടിമക്ക് ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ശീലമായി കണ്ടെത്തി.
RealYBOP നുണപറഞ്ഞു.
----------
പ്രൗസിന്റെ ഒരു ജോ കോർട്ട് അഭിമുഖം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (രണ്ടും റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ധർ”):
അശ്ലീലം കാണുന്നത് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് ന്യൂറോളജിക്കലായി സാമ്യമുള്ളതല്ലെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഏകാന്തമായ അപ്രസക്തമായ ഇ.ഇ.ജി കണ്ടെത്തലിലാണ് അഭിമുഖം കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു (തീർച്ചയായും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അശ്ലീലം കാണുന്നതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്ത ഇ.ഇ.ജി വായനകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു). ആരും ഇതുവരെ പറയാത്ത ഒരു അധിക വൈക്കോൽ പുരുഷന്മാർ (“തലച്ചോറിലെ അപകടകരമായ ന്യൂറോകെമിക്കൽ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു”). പോഡ്കാസ്റ്റ് വിവരണം:
അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് മാധ്യമങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശബ്ദമുണ്ടായിട്ടുണ്ട്, ഇത് തലച്ചോറിലെ അപകടകരമായ ന്യൂറോകെമിക്കൽ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് നിരവധി ഡൂംസേയർമാർ അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ ഗവേഷണങ്ങൾ പറയുന്നത് അങ്ങനെയല്ല. ഈ ആഴ്ച ജോ അമേരിക്കൻ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ് നിക്കി പ്രൗസുമായി സംസാരിക്കുന്നു അശ്ലീലവും ലൈംഗികതയും തലച്ചോറിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു. എങ്ങനെയെന്ന് നിക്കി വിശദീകരിക്കുക അവളുടെ മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മിഥ്യാധാരണയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു ലൈംഗികതയ്ക്കുള്ള ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലം. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ബ്രെയിൻ സയൻസ് ചൂടാണ്, അതിനാൽ നിക്കിയും ശ്രദ്ധിക്കുക ജോ കർശനമായ പഠനങ്ങൾ ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ഒരു യഥാർത്ഥ ആശ്രയത്വമായി കണ്ടെത്തിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ തലച്ചോറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും നിർബന്ധിത പ്രശ്നങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനമാണ്.
എന്റെ പല്ല് തേയ്ക്കുന്നത് പൂച്ച വീഡിയോകൾ കാണുന്നതിനേക്കാൾ ന്യൂറോളജിക്കൽ വ്യത്യസ്തമാണ്. അതുകൊണ്ടെന്ത്? ഒരു ന്യൂറോ സയൻസ് കോഴ്സ് എടുത്ത ആർക്കും അറിയാം, സമാനമല്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒരു അദ്വിതീയ ശ്രേണിയിലോ പാറ്റേണിലോ സജീവമാക്കിയ വ്യത്യസ്ത മസ്തിഷ്ക മേഖലകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾ ഈ സ്മാരക കണ്ടെത്തലിൽ ചിരിക്കുന്ന ശബ്ദം ഞാൻ കേൾക്കുന്നു.
ഒഴിവാക്കൽ: അശ്ലീലത്തിനും ലൈംഗികതയ്ക്കും പൊതുവായുള്ളത് ഇതാണ് - ഒരേ റിവാർഡ് സിസ്റ്റം പ്രദേശങ്ങൾ സജീവമാക്കി, ഉയർന്ന പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിറ്റർ, രതിമൂർച്ഛയിൽ പ്രേരിപ്പിച്ച അതേ തലച്ചോറും ഹോർമോൺ മാറ്റങ്ങളും, അതേ ശക്തമായ പഠനം.
പ്രത്യേക വിഭാഗം - Realyourbrainonporn (ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) ഗാരി വിൽസന്റെ മാനനഷ്ടം / ഉപദ്രവം: ഇൻറർനെറ്റ് വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ വ്യാജ അശ്ലീല URL കൾ “കണ്ടെത്തി” (ഓഗസ്റ്റ്, 21-27, 2019)
സന്ദർഭം: realyourbrainonporn.com, ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ്
2018 ഫെബ്രുവരിക്ക് മുമ്പ് ഡാനിയൽ ബർഗെസ് എൽഎംഎഫ്ടിയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല. പെട്ടെന്ന്, ഒരിടത്തും നിന്ന്, ബർഗെസ് എന്നെയും YBOP യെയും ആക്രമിക്കാൻ ഒന്നിലധികം സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. ട്വിറ്ററിൽ ബർഗെസിന്റെ ടാർഗെറ്റുചെയ്ത ഉപദ്രവവും മാനനഷ്ടവും സംഭവിച്ചു (നിരവധി പ്രകാരം) അദ്ഭുതം ട്വീറ്റുകൾ), ഫേസ്ബുക്ക് (ദി YBOP Facebook പേജ്, ഒന്ന് ബർഗെസിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജുകൾഎന്നാൽ വിവാഹ, കുടുംബചികിത്സകർ ഫേസ്ബുക്ക് പേജ്).
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫെബ്രുവരി / മാർച്ച് മാസത്തിൽ, 2018 സോഷ്യൽ മീഡിയ കാമ്പെയ്ൻ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ് എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തു - നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ പതിവ് നുണകളും ഇരകളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു, അത് വർഷങ്ങളായി അവർ പ്രചരിപ്പിച്ചു. ബർഗെസിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളും ട്വീറ്റുകളും പ്രൗസിന്റേതിന് സമാനമായിരുന്നു കണ്ടുപിടിച്ച തെറ്റായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആരാധന, ബർഗെസും പ്രൗസും പരസ്പരം സഹകരിച്ച് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല. (ഒരു സ്വകാര്യ ഫേസ്ബുക്ക് ഗ്രൂപ്പിനെക്കുറിച്ച് അഭ്യൂഹങ്ങളുണ്ട്.) അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദ്രോഹത്തിന്റെ ഉദാഹരണമായി, YBOP- ന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഞാൻ ബർഗെസിന്റെ പ്രാരംഭ അഭിപ്രായം നൽകും. അതിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ 2015 നിർത്തലാക്കലും എനിക്ക് അയച്ച കത്തും ഉൾപ്പെടുന്നു (ബർഗെസ് ഈ കത്ത് എങ്ങനെ നേടി?):
ഞങ്ങൾ പണ്ടേ പ്രൗസിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു ട്രംപ് അപ്പ് നിർത്തുക, കത്ത് ഉപേക്ഷിക്കുക. അതിൽ ഒന്നും സത്യമായിരുന്നില്ല. ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രമായി പ്രൗസ് പതിവായി വ്യാജമായ സി & ഡി കത്തുകൾ (അവളുടെ അഭിഭാഷകനല്ല, എഴുതിയതാണ്) അയയ്ക്കുന്നു: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലും ഒഴിവാക്കൽ അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽസൺ, മർനിയ റോബിൻസൺ, അലക്സ് റോഡ്സ് മുതലായവ). സി & ഡി കൾ ഫിക്ഷൻ ആയതിനാൽ, ഒരിക്കലും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ അവരെ കാര്യമാക്കുന്നില്ല.
YBOP ഫേസ്ബുക്ക് പേജിലും ട്വിറ്ററിലും ബർഗെസ് എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയ ഉടൻ, അദ്ദേഹം തന്റെ കാഴ്ചകൾ “വിവാഹവും കുടുംബ തെറാപ്പിസ്റ്റുകളും. ”തെറാപ്പിസ്റ്റുകളായ സ്റ്റാസി മുള, ഫോറസ്റ്റ് ബെനഡിക്റ്റ് എന്നിവരുടെ ബർഗെസിനുള്ള പതിനെട്ട് മറുപടികൾ അവശേഷിക്കുന്നു ബർഗെസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ അപവാദം. ബുര്ഗെഷ് തന്റെ അപകീർത്തി പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ കാരണം ക്സനുമ്ക്സ തെറാപിസ്റ്റുകളുടെ ആൻഡ് യ്ബൊപ് ഫേസ്ബുക്ക് പ്രേക്ഷകരെ അനുമതി മുമ്പ് ഞാൻ അവന്റെ ക്ഷുദ്ര അഭിപ്രായങ്ങൾ (അശ്ലീല ഗവേഷണ സെസിലിയ കുറിച്ച് തന്റെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ) വാദമാണ് അത്യന്താപേക്ഷിതമായിരുന്നു: പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെയും ഡാനിയൽ ബർഗെസിന്റെ വ്യക്തിഗത ആക്രമണങ്ങളെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു (മാർച്ച്, 2018).
നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ പയ്യനാകാൻ ഡാനിയൽ ബർഗെസ് തിരഞ്ഞെടുത്തത് ഈ കഥയുടെ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ്, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം അവർ വീണ്ടും സഹകരിക്കുന്നു: (1) നിയമവിരുദ്ധമായ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം of നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ റിയൽ എസ്റ്റേഴ്സ്, കൂടാതെ, (2) പ്രവർത്തിക്കുന്നു സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ realyourbrainonporn.com- നായി (പ്രത്യേകിച്ചും വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് - @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ). വാസ്തവത്തിൽ, ജൂലൈ അവസാനത്തിൽ, 2019 വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന URL www.realyourbrainonporn.com നിയന്ത്രിക്കുന്ന വ്യക്തിയായി ഡാനിയൽ ബർഗെസിനെ തുറന്നുകാട്ടി.
2019 ഓഗസ്റ്റിലെ പരാജയപ്പെട്ട “വ്യാജ URL” സ്മിയർ കാമ്പെയ്നിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ്, ഡോ. പ്രൗസിന്റെ ഒരു ഹ്രസ്വ ചരിത്രം ക്രമത്തിലാണ്.
മുൻപ് മുൻ UCLA ഗവേഷകനായ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഗാരി വിൽസൺ തുറന്ന് ശല്യപ്പെടുത്തുകയും, ശല്യപ്പെടുത്തുകയും സൈബർസ്റ്റാർക്കിങ്ങ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. (പ്രൗസിന്റെ യുസിഎൽഎ കരാർ പുതുക്കിയിട്ടില്ല, 2015 ജനുവരി മുതൽ അവളെ ഒരു അക്കാദമിക് സ്ഥാപനം ജോലി ചെയ്തിട്ടില്ല.) ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഗവേഷകർ, മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, മുൻ യുസിഎൽഎ സഹപ്രവർത്തകൻ, യുകെ ചാരിറ്റി, വീണ്ടെടുക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ, a TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, നോ ഫാപ്.കോം, റീബൂട്ട് നേഷൻ, യുവർ ബ്രെയിൻ റിബാലൻസ്ഡ്, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും - കുറച്ച് പേര് നൽകാൻ.
മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അവളുടെ ഉറക്കസമയം ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ, പ്രൂസ് ബുദ്ധിപൂർവ്വം നട്ടുവളർത്തി - പരിശോധിക്കാവുന്ന തെളിവുകളില്ലാതെ - ഒരു മിത്ത് അവൾ "ഇരയായി" അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള അവളുടെ വാദങ്ങളോട് വിയോജിക്കാൻ തുനിഞ്ഞ ഏതൊരാൾക്കും. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉപദ്രവങ്ങളെയും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ, ഡോക്യുമെന്റ് ചെയ്യാൻ YBOP നിർബന്ധിതനായി കുറെ പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ. ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകൾ പരിഗണിക്കുക. (വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലെന്ന് കൂടുതൽ സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് - പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയപ്പെടുന്നു.)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
- ഗാരി വിൽസണെ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ആരോപിക്കുന്നു
- ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു.
- നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു
വർഷങ്ങളുടെ ഉപദ്രവവും മാനനഷ്ടവും ഒടുവിൽ ബർഗെസിന്റെ പങ്കാളിയായ പ്രൗസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. 8 മെയ് 2019 ന് എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി per se നിയമവ്യവസ്ഥ നിക്കോൾ പ്രൗസ് & ലിബറോസ് എൽഎൽസിക്കെതിരെ. 24 ജൂലൈ 2019 ന് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ തന്റെ മാനനഷ്ട പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതി (1) ചേർക്കുന്നതിന്, ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാക്കി എന്ന തെറ്റായ ആരോപണവും (2) സമാനമായ ഉപദ്രവത്തിന് ഇരയായ 3 ൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലവും (9)ജോൺ അഡ്ലർ, എം.ഡി., ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, സ്റ്റാസി മുള, LICSW, ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി, ബ്രാഡ്ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി, ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി, ലൈല ഹദ്ദാദ്.)
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചമ്മിനെതിരെ 10,000,000 ഡോളർ മാനനഷ്ടക്കേസ് ബർഗെസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ പ്രേരണയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചിരിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അല്ല. “റിയൽ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല” ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (പ്രതീകങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന അശ്ലീല-സ്മിയർ കാമ്പെയ്നിന് പുറമേ (ചുവടെ) നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങളുടെ ആരാധന), ട്വിറ്റർ അക്ക me ണ്ട് എന്നെ കുറഞ്ഞത് 3 കുറ്റവാളികളാണെന്ന് ആരോപിച്ചു:
- സ്ത്രീകളെ വ്യക്തിപരമായി പിന്തുടരുന്നു
- മരണ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു, ഒപ്പം
- വെബ്സൈറ്റുകളിലേക്ക് ഹാക്കുചെയ്യുന്നു.
താഴെ കൂടുതൽ വിശദമായി വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, @ BrainOnPorn- ന്റെ 4-ദിവസത്തെ, 100+ ട്വീറ്റ് റാമ്പേജിന് സമാന്തരമായി, “RealYourBrainOnPorn” വെബ്സൈറ്റ് അഡ്മിൻ (ബർഗെസിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്) എന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് സമാനമായ ആശ്ചര്യകരമായ നുണകൾ ഇമെയിൽ ചെയ്തു.
ലൈംഗിക ദുരുപയോഗം, കുറ്റകൃത്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആളുകളെ പരസ്യമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് നടപടിയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, മേൽപ്പറഞ്ഞ അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു “മാനനഷ്ടം”- ഇതിനർത്ഥം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് വാണിജ്യപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങളൊന്നും ഞാൻ കാണിക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ് (എന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു, ഞാൻ YBOP- ൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല).
ഓഗസ്റ്റ് 29, ജൂലൈ: OnRonSwansonTime (സാധ്യത ബർഗസ് അപരനാമം), നിക്കോൾ പ്രൂസ്, NerdyKinkyCommie, ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലെ വ്യാജ അശ്ലീല URL കൾ മാന്ത്രികമായി “കണ്ടെത്തുക” ഇൻറർനെറ്റ് ബാക്കപ്പ് മെഷീൻ
ഓഗസ്റ്റ് 21, 2019, a ബർഗെസ് അപരനാമം (OnRonSwansonTime - കൂടുതൽ ചുവടെയുള്ള “റോൺസ്വാൻസൺ”) വ്യാജ അശ്ലീല URL കളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (ഒരിക്കലും ഇല്ലാത്ത പേജുകളുടെ). ഇത് എ നേർഡികിങ്കി കോമി എന്നെക്കുറിച്ച് ആക്രോശിക്കുന്നു. (നേർഡി ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ട്രോളാണ് സ്തുതി-സഹകാരി എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് 7- ദിവസത്തെ ട്വിറ്റർ സസ്പെൻഷൻ ലഭിച്ചയാൾ.):
ബർഗെസ് അപരനാമമായി പുറത്തായതിനുശേഷം, OnRonSwansonTime പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് നന്നായി ചിന്തിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്ക “ണ്ട്“ പരിരക്ഷിത ”മാക്കുകയും ചെയ്തു (അതിനുള്ള കൂടുതൽ തെളിവുകൾ റോൺ സ്വാൻസൺ ശരിക്കും ബർഗെസാണ്). വേബാക്ക് മെഷീനിൽ (8/21/19) മോർമൻ അശ്ലീല URL കൾ “കണ്ടെത്തുന്നു” എന്ന പ്രാരംഭ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ്:
വ്യാജ URL- കളുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുള്ള ആദ്യത്തെ ട്വീറ്റുകളാണ് (YBOP- ന്റെ വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവിലെ നിലവിലുള്ള പേജുകൾ).
ഓഗസ്റ്റ് 21st ലെ ഇവന്റുകളുടെ പ്രാരംഭ ശ്രേണി:
- നേർഡി എന്നെ ട്രോളുന്നു (100th തവണയോ മറ്റോ)
- OnRonSwansonTime സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും വേബാക്ക് മെഷീനിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളും ഉപയോഗിച്ച് ഉടൻ തന്നെ ത്രെഡിൽ 2 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക
- നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഉടനെ ത്രെഡിൽ ചേരുന്നു
- ദാവീദ് ലേ തന്റെ രണ്ട് സെൻറ് ചേർക്കുന്നു
ഓഗസ്റ്റ് 22, 2019: realyourbrainonporn.com അഡ്മിൻ ഗാരി വിൽസന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും സഹകാരികൾക്കും (അതേ ദിവസം തന്നെ) അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിമുകൾ അടങ്ങിയ ഇമെയിലുകൾ അയയ്ക്കുന്നു @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ വിൽസനെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള 14 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു)
പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ ട്രോളുകളും സ്റ്റോക്കർമാരും അവരുടെ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും ഉയർത്തി. 22 ഓഗസ്റ്റ് 2019 ന് റിയൽയൂർബ്രെയിൻപോൺ വെബ്സൈറ്റ് അഡ്മിൻ ഈ ഇമെയിൽ ഗാരി വിൽസന് കൈമാറി. (പോലെ ബർഗസ് URL സ്വന്തമായതിനാൽ, ഇനിപ്പറയുന്നവ അദ്ദേഹം അയച്ചതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കണം.)
ഇമെയിൽ ഫോർവേർഡുചെയ്യുന്ന ഓർഗനൈസേഷൻ എന്നെ അറിയുകയും റിയൽബോപ്പിൻറെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തെക്കുറിച്ചും അശ്ലീല സന്ദേഹവാദ പ്രസ്ഥാനത്തിലുള്ളവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത പ്രൗസിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം.
അതേസമയം RealYBOP അതിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ടായ അപകീർത്തികരമായ ഇമെയിലുകൾ അയച്ചു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) 300 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്ന 3 വർഷത്തെ കാലയളവിൽ (ആരും ശ്രദ്ധിക്കാതെ) എന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ 2016 “മോർമൻ അശ്ലീല” URL കൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ പമ്പ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഓഗസ്റ്റ് 22 ന് എന്നെ ടാർഗെറ്റുചെയ്ത പതിനാല് raBrainOnPorn ട്വീറ്റുകളിൽ ഒന്ന്:
മോർമോൺ-അശ്ലീല കെട്ടിച്ചമച്ചുകൊണ്ട് raBrainOnPorn അതിന്റെ ഭ്രാന്തമായ ട്വിറ്റർ ആക്രമണം ആരംഭിച്ചെങ്കിലും, ഇത് ബന്ധമില്ലാത്ത നിരവധി മാനനഷ്ട സംഭവങ്ങളിലേക്ക് ഇറങ്ങി. വാരാന്ത്യത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ @BrainOnPorn പോസ്റ്റുചെയ്തു 100 ട്വീറ്റുകളിൽ എന്നെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു. RaBrainOnPorn പലപ്പോഴും എന്റെ നിലവിലുള്ള ത്രെഡുകളിൽ അല്ലെങ്കിൽ എന്നെ ടാഗ് ചെയ്ത ആരുടെയെങ്കിലും കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ ട്വീറ്റുകളിലൊന്ന് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തവരെ ഉപദ്രവിച്ചു.
ഓഗസ്റ്റ് 22, 2019: അതോടൊപ്പം, റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ഇമെയിലുകളും ട്വീറ്റുകളും തനിപ്പകർപ്പാക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് ഒരു വ്യാജ ട്വിറ്റർ അക്ക created ണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു: https://twitter.com/CorrectingWils1
RealYBOP അപകീർത്തികരമായ ഇമെയിലുകൾ അയയ്ക്കുകയും വ്യാജ അശ്ലീല URL കൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്ത അതേ സമയം, ഒരു വ്യാജ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് അതേ ഡ്രൈവൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു: https://twitter.com/CorrectingWils1. ഡസൻ കണക്കിന് സമാനമായ ട്വീറ്റുകളിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് ടാഗുചെയ്യുന്ന അതേ കൃത്യമായ ട്വിറ്റർ അക്ക accounts ണ്ടുകളെ കറക്റ്റിംഗ് വിൽസൺ അക്ക ed ണ്ട് ടാഗുചെയ്തു (ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, ജോൺ ഫ ou ബർട്ട്, സാഷ് എക്സ്നൂംക്സ്, യുവർബ്രെയിൻഓൺപോർൺ):
ആരാണ് സൃഷ്ടിച്ചതെന്നത് രഹസ്യമല്ല https://twitter.com/CorrectingWils1. ട്രോൾ അക്കൗണ്ട് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു, ട്വിറ്റർ ഉടൻ തന്നെ ഇത് നിരോധിച്ചു:
എത്രമാത്രം മാനസിക അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ട് RealYBOP? അല്ലെങ്കിൽ RealYBOP ആണ് മറ്റൊരു യജമാനനെ സേവിക്കുന്നു?
ഓഗസ്റ്റ് 22-24, 2019: YBOP- ൽ മോർമൻ അശ്ലീല URL കളോ ഉള്ളടക്കമോ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്ന നുണകൾ പരിഹസിച്ച് ഗാരി വിൽസൺ പ്രതികരിക്കുന്നു
ഇതിൽ ഓഗസ്റ്റ് 24, 2019 Twitter ത്രെഡ് ഞാൻ RealYBOP- ന്റെ ടാർഗെറ്റുചെയ്ത ഉപദ്രവം / മാനനഷ്ടം വെളിപ്പെടുത്തുകയും ആർക്കും വ്യാജ URL- കൾ എങ്ങനെ ഉൾപ്പെടുത്താമെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ഇന്റർനെറ്റ് വേബാക്ക് മെഷീൻ.
ഈ ജുവനൈൽ ആക്രമണം 2 വർഷങ്ങളിൽ ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്നും മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ ഓഗസ്റ്റ് 21, 2019 ൽ വെളിച്ചത്തുവന്നു. ഇതിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള വ്യാജ URL കൾ (നിലവിലില്ലാത്ത പേജുകൾ) ഉൾപ്പെടുത്തി ഇന്റർനെറ്റ് വേബാക്ക് മെഷീൻ, കാലാകാലങ്ങളിൽ വെബ്സൈറ്റുകളുടെ സ്നാപ്പ്ഷോട്ടുകളുടെ ഒരു ശേഖരം (ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത്).
വെബ്പേജുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനുപുറമെ, ആർക്കൈവുചെയ്ത URL- കളും വേബാക്ക് മെഷീൻ ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ ആർക്കൈവ് ചെയ്യാൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചു - അതിന്റെ സൈറ്റിൽ. 100,000 ൽ YBOP സൃഷ്ടിച്ചതുമുതൽ ആർക്കൈവുചെയ്ത എല്ലാ 2010 YBOP URL കളിലേക്കും ഇനിപ്പറയുന്ന ലിങ്ക് പോകുന്നു (ലോഡുചെയ്യാൻ കുറച്ച് സമയമെടുക്കും): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* ഈ എഴുത്ത് പ്രകാരം , ആദ്യത്തെ 3 പേജുകളിൽ (2,000 ത്തിൽ) “മോർമൻ അശ്ലീലം” എന്ന് തോന്നുന്ന URL കൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ആദ്യ 3 പേജുകളിൽ നിന്നുള്ള കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ:
“മോർമൻ അശ്ലീല” URL കൾ വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവിൽ മാത്രമേ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അവിടെ ആർക്കൈവുചെയ്യാൻ അവരോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. അവ ഒരിക്കലും എന്റെ സൈറ്റിൽ നിലവിലില്ല (തൽഫലമായി അവർക്ക് ഒരിക്കലും ഉള്ളടക്കമൊന്നുമില്ല… ക്ഷമിക്കണം, അശ്ലീല ആരാധകർ).
വ്യാജ വേബാക്ക് ആർക്കൈവ് “അശ്ലീല” ലിങ്കുകൾ “പേജ് കണ്ടെത്തിയില്ല” പേജുകൾ ഒഴികെ മറ്റൊരിടത്തും പോകുന്നില്ല വേബാക്ക് മെഷീനിൽ (404 പേജുകൾ). നിയമാനുസൃതമായ വേബാക്ക് ആർക്കൈവ് ലിങ്കുകൾ പകരം വെബ്പേജ് ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളിലേക്ക് പോകുന്നതിനാൽ അവ ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഇത് സ്ഥാപിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്കായി ഇത് പരീക്ഷിക്കുക. ഏതെങ്കിലും മോർമൻ അശ്ലീല URL കളിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത് “പേജ് കണ്ടെത്തിയില്ല” സ്ക്രീൻഷോട്ട് മാത്രമാണ്. ഒരിക്കലും നിലവിലില്ല.
ക്രമരഹിതമായ മോർമൻ അശ്ലീല URL ന്റെ ഉദാഹരണം: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -ഫ്ലുവൻസഡ്-ബൈ-ദി-അശ്ലീല-വ്യവസായം / - ആർക്കൈവുകളിലെ വ്യാജ URL- ന്റെ “റെക്കോർഡ്”:
2017- ൽ നിന്നുള്ള മുകളിലുള്ള URL- ന്റെ വേബാക്ക് സ്ക്രീൻഷോട്ട് (YBOP- ന്റെ പഴയ പതിപ്പ് എങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക):
പേജ് ഒരിക്കലും ആർക്കൈവുചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് മറ്റൊരു ഉദാഹരണം പറയുന്നു: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /
എല്ലാ മോർമൻ അശ്ലീല URL കളും വ്യാജമാണ്, സ്വമേധയാ ഒരു തന്ത്രജ്ഞൻ ചേർത്തു.
പഴയതിൽ നിന്ന് നിയമാനുസൃതമായ ആർക്കൈവുചെയ്ത YBOP പേജ് ഇങ്ങനെയാണ്: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -മോർ-പിക്സൽ-പറുദീസ
ലളിതമാക്കിയത്: ഒരു യഥാർത്ഥ പേജിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പിടിച്ചാൽ മാത്രമേ വേബാക്ക് മെഷീൻ URL യഥാർത്ഥമാകൂ ഉള്ളടക്കത്തിനൊപ്പം, “പേജ് കണ്ടെത്തിയില്ല” (404) പിശകിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പിടിച്ചെടുത്തില്ലെങ്കിൽ.
ഓഗസ്റ്റ് 22-24, 2019: വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ആർക്കും വ്യാജ URL കൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കാൻ, ഞാൻ ഇത് YBOP നായി ചെയ്തു
വെയ്ബാക്ക് മെഷീനിൽ വ്യാജ URL- കൾ ചേർക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഒന്നിലധികം ട്വീറ്റുകളിൽ RealYBOP തെറ്റായി വാദിച്ചു. അതിനാൽ ഞാൻ അത് ചെയ്തു (എന്റെ കുറച്ച് ടെക്കി ചങ്ങാതിമാർ ചെയ്തതുപോലെ). “വേബാക്ക് മെഷീൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു” പേജ് ഇവിടെ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഒരു ഉദ്ധരണി:
എനിക്ക് വേബാക്ക് മെഷീനിൽ പേജുകൾ ചേർക്കാൻ കഴിയുമോ?
On https://archive.org/web ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പേജ് ഒരു തവണ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് “ഇപ്പോൾ പേജ് സംരക്ഷിക്കുക” സവിശേഷത ഉപയോഗിക്കാം. ഇത് നിലവിൽ ഭാവിയിലെ ഏതെങ്കിലും ക്രാളുകളിലേക്ക് URL ചേർക്കുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പേജിൽ കൂടുതൽ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒന്നിലധികം പേജുകളോ ഡയറക്ടറികളോ മുഴുവൻ സൈറ്റുകളോ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല.
അങ്ങനെ ഞാൻ പോയി archive.org/web എന്റെ സൈറ്റിലെ ഒരു പേജ് “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links” ൽ ആർക്കൈവുചെയ്യാൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചു, വേബാക്ക് മെഷീൻ ഇത് സൃഷ്ടിച്ചു: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ആർക്കൈവുചെയ്ത വ്യാജ YBOP URL- ന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്:
എല്ലാ “YBOP” മോർമൻ അശ്ലീല URL കളിലെയും പോലെ, “പേജ് കണ്ടെത്തിയില്ല (404)” പിശകിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ശേഖരിച്ചു:
വേബാക്ക് മെഷീനിൽ വളരെ പ്രസക്തമായ മറ്റൊരു വ്യാജ URL ഞാൻ ചേർത്തു: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
വ്യാജ URL കൾ വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെന്നതിനുള്ള എന്റെ തെളിവുകൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, റിയൽവൈപോപ്പ് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ആക്രോശിക്കുന്നത് തുടർന്നു - “ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ എഞ്ചിനീയർ ഇതിനകം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് അത് സാധ്യമല്ല":
റിയൽവൈപോപ്പ് ഈ നിരസിച്ച മന്ത്രം വാരാന്ത്യത്തിൽ ഡസൻ ട്വീറ്റുകളിൽ ആവർത്തിച്ചു, “ഇതിനെക്കുറിച്ച് Google ഡയറക്ടറുമായി സംസാരിച്ചു” എന്ന് പോലും അവകാശപ്പെടുന്നു. ഓ പ്ലീസ്.
ഓഗസ്റ്റ് 23-24, 2019: വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവിലേക്ക് ഒരു അജ്ഞാത സഖ്യകക്ഷി വ്യാജ URL കൾ ചേർത്തു റിയൽYourBrainOnPorn.com
വ്യാജ URL കൾ “തെളിയിക്കാനുള്ള” ശ്രമത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടു ഒന്നും കഴിയില്ല വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക, റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ 11 ആർക്കൈവുചെയ്ത URL കൾ: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*
വലിയ തെറ്റ്. ഒരു അജ്ഞാത വ്യക്തി രണ്ട് വ്യാജ URL കൾ റിയൽയൂർബ്രെയിൻപോൺസിലേക്ക് ചേർത്തുവെന്ന് ഒരു സഖ്യകക്ഷിയെ അറിയിക്കുക സ്വന്തം വേബാക്ക് ആർക്കൈവ്:
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com
ചുവടെയുള്ള “അസാധ്യമായ” സ്ക്രീൻഷോട്ട്. (വീണ്ടും, ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ 'കമ്പ്യൂട്ടർ എഞ്ചിനീയർ' ആരാണ്?)
ആർക്കൈവുചെയ്ത വ്യാജ റിയൽയൂർബ്രെയിൻപോൺ പേജിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-ter භයානක- പീപ്പിൾ
RealYourBrainOnPorn- ന്റെ തെറ്റായ യുക്തി പ്രയോഗിക്കുന്നത്, വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവുചെയ്തെങ്കിൽ, “RealYourBrainOnPorn ഭയങ്കര ആളുകളാണ്” എന്ന URL അവരുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം, ശരിയാണ്.
വീണ്ടും, മുകളിലുള്ള പ്രകടനവുമായി എനിക്ക് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല (പക്ഷേ ഇത് ആശാസ്യമാണ്).
മേൽപ്പറഞ്ഞ തെളിവുകൾക്ക് മറുപടിയായി, ഒരു സാധാരണ അപകീർത്തിക്കാരൻ സ്മാർട്ട്ഫോൺ താഴെയിറക്കുമായിരുന്നു, കൂടാതെ വേബാക്ക് ആർക്കൈവിലേക്ക് URL- കൾ ചേർക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന നിഷേധിക്കപ്പെട്ട അതേ നുണ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു. @BrainOnPorn സാധാരണയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. ശേഷം ഞാൻ മുകളിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, BrainOnPorn എന്നെ ആക്രമിച്ചതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ആക്രമണത്തിന് 60 അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ട്വീറ്റുകൾ ചേർത്തു.
ഓഗസ്റ്റ് 22-25, 2019: ആദ്യത്തെ 3 പേജുകളിൽ (YBOP ആർക്കൈവുചെയ്ത URL- കളിലെ 2,000 പേജുകളിൽ) മാത്രം ഗ്രൂപ്പുചെയ്യാൻ ട്രിക്ക്സ്റ്ററിന് “മോർമൻ അശ്ലീല URL കൾ” എങ്ങനെ ലഭിച്ചു?
എങ്ങനെ സൈബർ-ട്രിക്ക്സ്റ്റർ “മോർമോൺ അശ്ലീല URL കൾ” ആദ്യ 3 പേജുകളിൽ (YBOP URL- കളിലെ 2000 പേജുകളിൽ) ഒന്നിച്ച് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യാൻ കാരണമാകുമോ? എസ് / അവൻ ഇരട്ട ബാക്ക്സ്ലാഷുകൾ ഇട്ടു (//) വ്യാജ അശ്ലീല URL കളിലേക്ക്. വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവ് URL- കൾ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ ഓർഗനൈസുചെയ്യുന്നതിനാൽ, അധിക ചിഹ്നമുള്ള അശ്ലീല URL- കൾ സാധാരണ URL- കൾക്ക് മുകളിലായി (അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ) പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു (ഒരു ചിഹ്നം ഒരു അക്ഷരത്തിനോ നമ്പറിനോ മുമ്പാണ്). ഒരു വ്യാജ ആർക്കൈവുചെയ്ത URL- നെതിരായി ഒരു യഥാർത്ഥ YBOP ആർക്കൈവുചെയ്ത URL- നെ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യാമെന്നത് ഇതാ:
- വേബാക്ക് മെഷീനിലെ നിയമാനുസൃത YBOP URL - http://www.yourbrainonporn.com/വലിയ-ലിസ്റ്റ്-ടിപ്പുകൾ-തന്ത്രങ്ങൾ
- വേബാക്ക് മെഷീനിലെ വ്യാജ YBOP URL - http://www.yourbrainonporn.com//മോർമൻ-സ്ത്രീ-നഗ്ന /
വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ചേർത്ത കുറച്ച് ട്രിക്ക്സ്റ്റർ URL- കളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്:
നിയമാനുസൃത URL- കളിൽ ഒരൊറ്റ ബാക്ക്സ്ലാഷ് മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നതിനാൽ, വേബാക്ക് “അശ്ലീല URL- കൾ” വ്യാജമാണെന്ന് ഈ സ്ക്രീൻഷോട്ട് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
ഹേ raBrainOnPorn അശ്ലീല URL കൾ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെട്ട കമ്പ്യൂട്ടർ വിദഗ്ദ്ധന്റെ പേരെന്താണ്? ഓ, നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒരു പേര് നൽകിയിട്ടില്ല.
ഓഗസ്റ്റ് 26, 2019: ഗാരി വിൽസണെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള 4 ട്വീറ്റുകളിലൂടെ 100- ദിവസത്തെ റാംപേജിൽ @BrainOnPorn പോസ്റ്റുകളിൽ (പലതും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു മാനനഷ്ടം per se).
ആമുഖത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, XBrainOnPorn ഒരു 100- ദിവസത്തെ ട്വിറ്റർ ആക്രമണത്തിനിടെ ഗാരി വിൽസനെ ലക്ഷ്യമാക്കി 4 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു. മിക്കവാറും എല്ലാ raBrainOnPorn ട്വീറ്റിലും കുറഞ്ഞത് ഒരു അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനയെങ്കിലും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (മിക്കതും നിരവധി അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു). 100 + ട്വീറ്റുകൾ ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുപകരം, മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത ട്വീറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെ, ഓഗസ്റ്റ് 22-26- ന് ഇടയിൽ എന്നെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന എല്ലാ @BrainOnPorn ട്വീറ്റുകളും കാണാൻ ഈ ലിങ്ക് സന്ദർശിക്കുക: ഓഗസ്റ്റ് 100-22 മുതൽ ഗാരി വിൽസണെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള 26 റിയൽബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ. മിക്കതിലും RealYBOP ന്റെ മാനനഷ്ടം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
“ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല” ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് നടത്തിയ ക്യാരക്ടർ-ഇംപ്യൂണിംഗ് കാമ്പെയ്നിന് പുറമേ, ട്വിറ്റർ അക്ക me ണ്ട് എന്നെ കുറഞ്ഞത് എക്സ്എൻഎംഎക്സ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ (ചുവടെയുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ) ആരോപിച്ചു:
- സ്ത്രീകളെ വ്യക്തിപരമായി പിന്തുടരുന്നു
- മരണ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു, ഒപ്പം
- വെബ്സൈറ്റുകളിലേക്ക് ഹാക്കുചെയ്യുന്നു.
ലൈംഗിക / പ്രൊഫഷണൽ ദുരുപയോഗം, കുറ്റകൃത്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആളുകളെ പരസ്യമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് നടപടിയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ട്രൈബ്യൂണൽ റിയൽവൈബോപ്പിന്റേതാണെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ (ബർഗെസ്) പ്രവർത്തനങ്ങൾ “മാനനഷ്ടം per se, ”വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് ഞാൻ വാണിജ്യപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങളൊന്നും കാണിക്കേണ്ടതില്ല. റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ (ബർഗെസിന്റെ) പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം തേടുന്നതിനായി എനിക്ക് തുറന്ന പരിഹാരങ്ങൾ ഞാൻ അന്വേഷിക്കുന്നു.
മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന നിരവധി റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റുകളിൽ നിന്നും എടുത്ത ചില മ്ലേച്ഛമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ:
മുകളിലുള്ളവയെല്ലാം നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എണ്ണമറ്റ തവണ പോസ്റ്റുചെയ്തു. (ഈ 2 പേജുകൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകളുടെയും ഉപദ്രവത്തിന്റെയും എന്റെ പ്രതികരണങ്ങളുടെയും വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകുന്നു: പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5. എല്ലാം പ്രൗസ് പേജുകളിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ, മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഓരോ സംഭവത്തിനും ഞാൻ ലിങ്കുകൾക്കൊപ്പം ഹ്രസ്വ പ്രതികരണങ്ങൾ നൽകും.
1) അവൻ ഒരു പ്രൊഫസറാണെന്ന് നുണ പറഞ്ഞു
പ്രൗസ് വർഷങ്ങളായി ഈ നുണ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും അവൾ ഒരിക്കലും ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകിയിട്ടില്ല (ഒരിക്കലും ചെയ്യില്ല). എന്നെ ഒരിക്കലും ബന്ധപ്പെടാത്ത പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ഏതാനും ലേഖനങ്ങൾ “പ്രൊഫസർ” ഉൾപ്പെടെ വിവിധ തലക്കെട്ടുകൾ എന്നെ തെറ്റായി പരാമർശിച്ചു. ഇത് എന്റേതല്ല, അവരുടെ തെറ്റായിരുന്നു. പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന പേജിന്റെ ഈ ഭാഗം ഈ ക്ഷീണിച്ച അസത്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഗാരി വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
2) അയാളുടെ അക്കൗണ്ട് അശ്ലീലമാണെന്ന് ഹാക്ക് ചെയ്തു
നിലവിലെ പേജിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തു.
3) അവൻ ഒരു കോളേജ് ക്ലാസ് പഠിപ്പിച്ചുവെന്ന് നുണ പറഞ്ഞു
സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു മാത്രമല്ല, അവളും ഡേവിഡ് ലെ എന്നെ SOU- ൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു. എന്റെ വെടിവയ്പിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് ഒരു ലേഖനം എഴുതി, അത് ഒരു അശ്ലീല വ്യവസായ വെബ്സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിച്ചു. SOU അഭിഭാഷകർക്ക് ഇടപെടേണ്ടിവന്നു! കാണുക - ഗാരി വിൽസണെ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ആരോപിക്കുന്നു.
അവളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ വെബ്സൈറ്റ് ലേഖനത്തിലും ക്വോറയിലും പ്രൗസ് എന്റെ തൊഴിൽ രേഖകളുടെ പുനർനിർമ്മാണ പകർപ്പുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (മുകളിലുള്ള ലിങ്ക് കാണുക) അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, സതേൺ ഒറിഗൺ സർവകലാശാല എന്നെ പുറത്താക്കിയതായി തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. അവൾ തന്റെ ക്വാറ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അതേ ദിവസം തന്നെ, പ്ര us സ് എന്നെക്കുറിച്ച് അപകീർത്തികരവും അസത്യവുമായ പത്ത് അഭിപ്രായങ്ങൾ കൂടി പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. അവർ തന്റെ ലേഖനങ്ങളും ക്വോറ അഭിപ്രായങ്ങളും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ഇത് കാരണമായി എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയതിനും ക്വോറയിൽ നിന്ന് ശാശ്വതമായി വിലക്കിയതിന് പ്രശംസ, ഒപ്പം ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് പ്രൗസിന്റെ ലിബറോസ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു.
സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ ഞാൻ രണ്ട് തവണ പഠിപ്പിച്ചു. രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിനിടയിൽ മറ്റു പല സ്കൂളുകളിലും ഞാൻ അനാട്ടമി, ഫിസിയോളജി, പാത്തോളജി എന്നിവ പഠിപ്പിച്ചു. ഒറിഗോണിലെയും കാലിഫോർണിയയിലെയും സംസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പുകൾ ഈ വിഷയങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിച്ചു.
4) ഞങ്ങളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ACLU അറിയിച്ചു
അതുപോലെ അല്ല. ചുവടെയുള്ള “റോൺ സ്വാൻസൺ” വിഭാഗത്തിൽ വിശദീകരിച്ചത് പോലെ, 21 ജൂൺ 2019 ന് റിയൽവൈബോപ്പ് സതേൺ കാലിഫോർണിയയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു കൈൻ എന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന തർക്കത്തിൽ (നിക്കോൾ പ്രൗസ് LA- ൽ താമസിക്കുന്നു). എന്നെയും YBOP യെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ധർക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു സോക്കൽ എസിഎൽയു അഭിഭാഷകൻ എന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര അഭിഭാഷകർക്ക് ഒരു വിചിത്ര കത്ത് അയച്ചു. SoCal ACLU അഭിഭാഷകൻ ഒരു വാക്യത്തിലെ ഒരു വിഭാഗത്തോട് മാത്രമേ പ്രതികരിക്കുകയുള്ളൂ എന്റെ 8- പേജ് നിർത്തലാക്കുകയും ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുക RealYBOP, Nicole Prause എന്നിവയിലേക്ക് (സംശയാസ്പദമായ വാചകം സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്, SoCal ACLU തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു). വ്യാപാരമുദ്ര തർക്കവുമായി ACLU കത്തിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ട്വീറ്റുകളിൽ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് റിയൽവൈപോപ്പിന് അപ്രസക്തവും അനുചിതവുമായ ഒരു കത്ത് ഹാജരാക്കാൻ റിയൽവൈപി സോക്കൽ എസിഎൽയുവിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. (കുറിപ്പ് - AC ദ്യോഗിക അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഞങ്ങൾ ദേശീയ എസിഎൽയുവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു.) ചുവടെയുള്ള വരി: ഡാനിയൽ ബർഗെസിനും നിക്കോൾ പ്രൗസിനുമെതിരായ ഞങ്ങളുടെ നിയമനടപടികൾ തുടരുന്നു, അപ്രസക്തമായ എസിഎൽയു കത്ത് ബാധിക്കപ്പെടില്ല.
5) ന് നിരവധി എഫ്ബിഐ, പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട്
ഞാൻ ആരെയും പിന്തുടർന്നില്ല. മറ്റൊരു ട്വീറ്റിൽ, RealYBOP ഞാൻ അവകാശപ്പെട്ടു ശാരീരികമായി തൊണ്ടയിലെ സ്ത്രീകൾ. ഈ നുണ മാനനഷ്ടമാണ് ഓരോ സെ.
സ്തുതി എന്നെ എഫ്ബിഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു മറ്റ് പോലീസ് അധികാരികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന 6 വർഷത്തേക്ക്. നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെ എഫ്ബിഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ചു നുണ പറഞ്ഞു. റോഡ്സും ഞാനും ഫയൽ ചെയ്തു FOIA അഭ്യർത്ഥന പ്രൗസ് എപ്പോഴെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്ക് പേര് നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ എഫ്ബിഐയുമായി. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസ് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി, അവർ ഇത് ഒന്നിലധികം തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും എഫ്ടിഎൻഡി ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഇതേ ക്ലെയിം പോസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (ഈ വിഭാഗം കാണുക മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു). ഡോക്യുമെന്റേഷനായി ഈ പേജുകൾ കാണുക:
- നവംബർ, 2018: ഗാരി വിൽസണിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു).
- ഡിസംബർ, 2018: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു.
പ്രൗസിൽ ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാം (എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞതിന്): ഡിസംബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു.
6) ഞങ്ങൾക്ക് ഭീഷണി ഉയർത്തുന്ന ആന്റിസെമിറ്റിസത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു
രണ്ടും നുണകളാണ്. ഒരിക്കൽ കൂടി, RealYBOP ഒരു പ്രസ്താവനയുടെയും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകുന്നില്ല. ഞാൻ വധഭീഷണി അയച്ചതായി തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണ് ഓരോ സെ.
ആന്റിസെമിറ്റിസത്തെയോ വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തെയോ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ഇടതുപക്ഷ ലിബറലാണ്, ഒരു “വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയുടെ” വിരുദ്ധതയാണ്. സത്യത്തിന്, ഈ അഭിമുഖം ശ്രദ്ധിക്കുക: അശ്ലീല ശാസ്ത്ര-ശാസ്ത്ര നിഷേധികൾ (വിൽസണുമായുള്ള അഭിമുഖം). അശ്ലീല സംവാദത്തിന്റെ സത്ത ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയാത്തവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട തന്ത്രമാണ് ആളുകളുടെ പേരുകൾ വിളിക്കുന്നത് (തുടർന്ന് “അസോസിയേഷൻ കുറ്റബോധം” സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്). ഞാനും മറ്റുള്ളവരും നടത്തിയ നിരവധി ആക്രമണങ്ങളിൽ ചിലത് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പേജിന്റെ ഈ ഭാഗങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക:
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്സ്, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഡേവിഡ് ലേ & പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ
- ജൂൺ, 2019: അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായോ നാസികളുമായോ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണം ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൗസും (റിയൽബോപ്പ് ട്വിറ്റർ & “സയൻസൊറസൽ” ആയി) തുടരുന്നു.
- ഓഗസ്റ്റ്, 2019: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് എന്നിവരെ വെള്ള ദേശീയതയുമായും നാസികളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ഓഗസ്റ്റ് 29, ജൂലൈ: @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ 100+ അപകീർത്തികരമായ ട്വിറ്റർ ആക്രമണത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു RealYBOP വിദഗ്ധർ 100-1000 തവണ പരാമർശിക്കുന്നു YBOP- ൽ
RBrainOnPorn തന്റെ 100+ അപകീർത്തികരമായ ട്വിറ്റർ ആക്രമണത്തെ ന്യായീകരിച്ചു, YBOP റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ധരെ നൂറുകണക്കിന് മുതൽ ആയിരക്കണക്കിന് തവണ പരാമർശിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. YBOP- ൽ 12,000 പേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാത്തിനും (പഠനങ്ങൾ, ലേഖനങ്ങൾ, വീഡിയോകൾ, ലേ ലേഖനങ്ങൾ, വിമർശനങ്ങൾ, വിശകലനങ്ങൾ മുതലായവ) ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ is സ് ആയതിനാൽ അതിൽ ചില “വിദഗ്ധരുടെ” ഒന്നിലധികം പരാമർശങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വികലമായ ഒരു ആഖ്യാനം നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ സംഖ്യകൾ അതിശയോക്തിപരമാണ്.
“കേസ്” അടച്ചതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.
Google ഓരോ YBOP പേജിനെയും 100 ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഒരൊറ്റ YBOP പേജിലെ ഏകാന്ത പരാമർശം ഒരു Google തിരയലിന് 100 പേജുകൾ തിരികെ നൽകുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ RealYBOP- ന്റെ നമ്പർ 100 കൊണ്ട് ഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. YBOP- ൽ 392 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്ന “മൈക്കൽ സെറ്റോ” ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകും.
ശരിയായ Google തിരയൽ (മൈക്കൽ സെറ്റോ സൈറ്റ്: yourbrainonporn.com) 103 “സെറ്റോ” പേജുകൾ നൽകുന്നു, പക്ഷേ മിക്കവാറും എല്ലാം തനിപ്പകർപ്പ് YBOP പേജുകളാണ്, മറ്റ് ഭാഷകളിൽ. ദി സൂക്ഷ്മമായ തിരയാനുള്ള വഴി YBOP തിരയൽ എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ് 7 ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രം നൽകുന്നു. എല്ലാ 7 റിട്ടേണുകളും RealYBOP, നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നിവയുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ വ്യാപാരമുദ്ര തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പേജുകളാണ്.
അഭിമാനകരമായ അംഗമായതിനാൽ മൈക്കൽ സെറ്റോയെ YBOP- ൽ പരാമർശിക്കുന്നു RealYBOP “വിദഗ്ദ്ധരുടെ” പേജ്, കൂടാതെ YBOP- ന് നിരവധി പേജുകൾ നീക്കിവച്ചിട്ടുണ്ട് റിയൽവൈപോപ്പുമായി നിലവിലുള്ള വ്യവഹാരം, RealYBOP- ന്റെ ഗവേഷണത്തിന്റെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം, RealYBOP- ന്റെ അപകീർത്തികരമായ സോഷ്യൽ മീഡിയ കാമ്പെയ്നുകൾ, ഒപ്പം വൃത്തികെട്ട തന്ത്രങ്ങൾ.
YBOP- ൽ “പ്രൗസ്” 9,710 തവണ കണ്ടെത്തിയെന്ന റിയൽവൈപോപ്പിൻറെ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ച്? വേണ്ട. 10,000 ഉദാഹരണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും YBOP- ൽ 6 വിപുലമായ പേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (1, 2, 3, 4, 5, 6) 7 വർഷത്തെ പ്രൗസ് എന്നെയും മറ്റ് പലരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
വാസ്തവത്തിൽ, “പ്രൗസ്” എന്നതിനായി സാധുവായ ഒരു Google തിരയൽ (സ്തുതി സൈറ്റ്: yourbrainonporn.com) സെപ്റ്റംബർ 2nd- ൽ, 5,500 ഫലങ്ങൾ മാത്രം നൽകുന്നു (9,710 അല്ല). “സെറ്റോ” എന്നതിനായുള്ള Google തിരയൽ പോലെ, വരുമാനത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും മറ്റ് ഭാഷകളിലെ തനിപ്പകർപ്പ് YBOP പേജുകളാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, Google തിരയൽ പേജുകളിലൊന്ന് (8 ൽ 10 തനിപ്പകർപ്പുകളാണ്):
ഒക്ടോബറിൽ, 2018, “Google വിവർത്തനം” ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് YBOP പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് The യഥാർഥ yourbrainonporn.com- ലെ “പ്രൗസ്” എന്നതിനുള്ള ഫലം 565 പരാമർശിക്കുന്നു (“ശരിയാണ്” എന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, കാരണം ഈ വിഭാഗത്തിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ വ്യാജമായ Google തിരയൽ നമ്പറുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ പ്രൗസ് ഒരു സമർത്ഥമായ തന്ത്രം പ്രയോഗിച്ചു: YBOP- ൽ 35,000 (അല്ലെങ്കിൽ 82,000) തവണ അവളുടെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഒരു ട്വീറ്റിൽ പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു):
എന്തുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം “പ്രൗസ്?” ന്റെ 500 ൽ കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, പ്രൗസിന്റെ പെരുമാറ്റങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന പേജുകളിൽ മാത്രം “പ്രൗസിന്റെ” നൂറുകണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, YBOP- ൽ 12,000 പേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (വളരുന്നു). ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മിക്കവാറും എല്ലാത്തിനും ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ house സാണ്. പ്രൗസ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയെക്കുറിച്ചും ഒന്നിലധികം പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, കൂടാതെ സ്വയം അശ്ലീല ആസക്തിയുടെയും അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുടെയും പ്രൊഫഷണൽ ഡീബങ്കർ എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
“എന്നതിനായുള്ള ഒരു Google തിരയൽനിക്കോൾ പ്രൗസ് ”+ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഏകദേശം 37,000 പേജുകൾ നൽകുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അവളുടെ വിലയേറിയ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്ഥാപനത്തിന് നന്ദി, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും അശ്ലീല ആസക്തിയെയും കുറിച്ച് നൂറുകണക്കിന് പത്രപ്രവർത്തന ലേഖനങ്ങളിൽ അവൾ ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി പ്രബന്ധങ്ങൾ അവർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒറ്റയടിക്ക് അശ്ലീല ആസക്തി ഇല്ലാതാക്കിയതായി അവകാശപ്പെടുന്ന അവൾ പതിവായി മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (കടുത്ത വിമർശനം) പഠനം. അതിനാൽ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗവേഷണത്തിനും വാർത്തകൾക്കുമുള്ള ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ as സായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സൈറ്റിൽ പ്രൗസിന്റെ പേര് അനിവാര്യമായും ധാരാളം കാണിക്കുന്നു.
പ്രൗസിന്റെ പഠനങ്ങൾ YBOP- ൽ ദൃശ്യമാകുക മാത്രമല്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യുക ആയിരക്കണക്കിന് മറ്റ് പഠനങ്ങൾ, അവയിൽ പലതും അവരുടെ റഫറൻസ് വിഭാഗങ്ങളിൽ “സ്തുതി” ഉദ്ധരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, YBOP ഏഴ് പ്രൗസ് പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ച് വളരെ നീണ്ട വിമർശനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, കൂടാതെ കുറഞ്ഞത് 18 അവളുടെ പഠനങ്ങളെ അവലോകനം ചെയ്ത വിമർശനങ്ങളെങ്കിലും ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, പ്രൗസിന്റെ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ച് കുറഞ്ഞത് ഒരു ഡസനോളം വിമർശനങ്ങൾ YBOP- ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
YBOP- ഉം നിരവധി ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു പത്രപ്രവർത്തന ലേഖനങ്ങൾ ഈ ഉദ്ധരണികളിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ്, YBOP പലപ്പോഴും പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. പ്രൗസും അവളുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തും മുന്നോട്ടുവച്ച പല സംഭാഷണ പോയിന്റുകളും YBOP വിശദീകരിക്കുന്നു ഡേവിഡ് ലെ (ഇപ്പോൾ, RealYBOP).
തീർച്ചയായും, ഇത് പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചല്ല; YBOP ഉം മറ്റ് സംശയാസ്പദമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അശ്ലീലവും അനുബന്ധ വിഷയങ്ങളും. എല്ലാ വിമർശനങ്ങളും വ്യക്തിപരമല്ല, പക്ഷേ തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്.
അനുബന്ധം - ഇഅത് തെളിവ് OnRonSwansonTime ശരിക്കും ആണ് ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, realyourbrainonporn ന്റെ ഉടമ
“റോൺ സ്വാൻസൺ” ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് വ്യാജമാണ്. ഇതിന് 3 വയസ്സിന് മുകളിലാണ്, 20 തവണ മാത്രമേ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, മിസ്റ്റർ സ്വാൻസൺ നിലവിലില്ല (ഒരു ചത്ത സമ്മാനം).
ജൂൺ 14, 2019 ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്തു ഇനിപ്പറയുന്ന ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് ഉപദ്രവത്തിനും മാനനഷ്ടത്തിനും മറുപടിയായി “RealYourBrainOnPorn” Twitter അക്കൗണ്ട്. (പോലെ ഇവിടെ വിശദീകരിച്ചു, റിയൽവൈബോപ്പ് വെബ്സൈറ്റും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്ക accounts ണ്ടുകളും നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിലും വ്യാപാരമുദ്ര സ്ക്വാട്ടിംഗിലും ഏർപ്പെടുന്നു.) ജൂൺ 15 ന് പ്രവർത്തനരഹിതമായ “റോൺ സ്വാൻസൺ” അക്കൗണ്ട് എന്റെ ത്രെഡിൽ നിയമത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലമുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു, എനിക്ക് നിയമ സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു:
“റോൺ സ്വാൻസന്റെ” ട്വിറ്റർ ദ്രുതഗതിയിൽ നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ ഇത് വ്യാജമാണെന്നും ഒരു മത്സ്യബന്ധന പര്യവേഷണം നടത്താമെന്നും കണ്ടെത്തി. “സ്വാൻസൺ” ബർഗെസ് ആണെന്ന് ഞാൻ സംശയിച്ചു, കാരണം 20 വർഷത്തിനിടയിലെ 3 ട്വീറ്റുകളിൽ ഒന്ന് ബർഗെസിന്റെയും ഭാര്യയുടെയും ക്രോസ് ഫിറ്റ് മത്സരത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിന്റെ ചിത്രങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു (ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ബർഗെസിന്റെ പ്രാഥമിക ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് ക്രോസ് ഫിറ്റ് ഡാൻ). ഒരു ലിങ്കുള്ള “റോൺ സ്വാൻസൺ” ട്വീറ്റ്:
ലിങ്ക് ഈ ന്യൂജെൻറ് തെറാപ്പി ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം പോസ്റ്റിലേക്ക് പോകുന്നു (ക്ഷമിക്കണം, ഇത് പെട്ടെന്ന് ഇല്ലാതാക്കി):
ബർഗെസും ഭാര്യയും ക്രോസ് ഫിറ്റിൽ കണ്ടുമുട്ടിയത് രഹസ്യമല്ല. അവൻ ഒരു സൃഷ്ടിച്ചു ഇതെല്ലാം വിവരിക്കുന്ന ഫേസ്ബുക്ക് പേജ്. (കുറിപ്പ്: ബർഗെസ് എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുക, എന്നെ ട്രോളിക്കുക, ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന കത്തുകൾ അയയ്ക്കുക, നഗ്നമായ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിൽ ഏർപ്പെടുക, ഇപ്പോൾ വ്യവഹാരം നടത്തുക എന്നിവ മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെയും അയാളുടെ അപരനാമങ്ങളുടെയും ഓൺലൈൻ പെരുമാറ്റങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരായിരിക്കുന്നു.)
“റോൺ സ്വാൻസന്റെ” രഹസ്യം പരിഹരിച്ചു.
റിയൽവൈപോപ്പ് സോക്കൽ എസിഎൽയു കത്ത് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത നിമിഷം (ഈ പേജിൽ മുമ്പ് വിവരിച്ചത്) “റോൺ സ്വാൻസൺ” ഇത് നാല് തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, എല്ലാം അദ്ഭുതം. “റോൺ സ്വാൻസൺ” അക്കൗണ്ട് ജൂൺ 15 ന് തന്റെ രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾക്ക് ശേഷം ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. നാല് ട്വീറ്റുകൾ:
സംശയം സ്ഥിരീകരിച്ചു.
വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവിലെ വ്യാജ “മോർമൻ അശ്ലീല” യുആർഎല്ലുകളെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആദ്യത്തെ അക്ക “ണ്ട്“ റോൺ ”21 ഓഗസ്റ്റ് 2019 വരെ“ റോൺ സ്വാൻസൺ ”അക്കൗണ്ട് നിശബ്ദമായിരുന്നു:
റോൺ സ്വാൻസന് ശേഷം ബർഗെസ് അപരനാമമായി formal ദ്യോഗികമായി പുറത്തായി, “റോൺ” തന്റെ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (9 അനുയായികളുമായി) സ്വകാര്യമാക്കി:
ഒരു വ്യാജ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് സ്വകാര്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? തെളിവുകൾ മറയ്ക്കാൻ?
പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
റിയൽവൈപോപ്പ് ലേ പിടി ലേഖനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, അത് ശുദ്ധമായ സ്പിൻ, കുറച്ച് നുണകൾ.
എവിഎൻ അഡൾട്ട് എന്റർടൈൻമെൻറ് എക്സ്പോയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന “അശ്ലീല സൂപ്പർഫാൻസ്” അഭിമുഖം നടത്തുന്ന ഒരു പുതിയ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ലേ ലേഖനം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഉപയോഗിച്ച ഇടുങ്ങിയ മാനദണ്ഡം “ലിംഗഭേദം” വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു, ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ ബഹുഭാര്യത്വ മനോഭാവങ്ങളല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർവി വെയ്ൻസ്റ്റൈൻ അവരുടെ ലിംഗ-റോൾ വിലയിരുത്തലിൽ അസാധാരണമായി ഉയർന്ന സ്കോർ നേടും. കൂടുതൽ തീവ്രമായ ഉദാഹരണത്തിൽ, തന്റെ “ഹൂസ്” തന്റെ നേട്ടത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു പിമ്പും സമ്മതിക്കും, പക്ഷേ അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള തീവ്രമായ ബഹുഭാര്യത്വത്തെ തള്ളിക്കളയുന്നില്ല.
യാഥാർത്ഥ്യം: വ്യക്തിഗത പഠനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക - സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ ഈ 2016 മെറ്റാ-വിശകലനത്തിൽ നിന്നുള്ള സംഗ്രഹം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:
മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി പ്രാധാന്യവും ദൈനംദിന ഉത്തേജനവും ഈ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു പരിണാമം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-ലക്ഷ്യവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.
---------
റിയൽവൈപോപ്പ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” എമിലി റോത്ത്മാന്റെ പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
--------
ലെയ്, പ്രൗസ്, റിയൽവൈബോപ്പ് എന്നിവ എൻസെഡ് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ അഭിപ്രായ പ്രബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അംഗീകരിച്ചു. പക്ഷപാതത്തിന് അതീതനായ ടെയ്ലർ - ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. അവൻ ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. ഗാരി വിൽസണെയും യുഎസ് നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരുമായുള്ള അവലോകനത്തെയും അദ്ദേഹം അപമാനിച്ച ഒരു എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ലേഖനത്തെ YBOP വിമർശിച്ചു (ടെയ്ലർ പലപ്പോഴും തന്റെ ലേഖനത്തിൽ കള്ളം പറയുകയാണ്): ഡീ ബങ്കിങ് ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "അശ്വിൻ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ടെയ്ൽ ഡിസ്ഫങ്ക്ഷൻ" (2017)
ടെയ്ലറുടെ മുമ്പത്തെ 2 പേപ്പറുകൾ പ്രൗസിന്റേയും ലേയുടേയും (പ്രത്യേകിച്ച് r / nofap- നെക്കുറിച്ചുള്ളവ), രണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്ന പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിലേക്ക്. സ്തുതിഗീതമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു (തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു) നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ടെയ്ലറുടെ പ്രബന്ധം.
അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ടെയ്ലറുടെ പ്രബന്ധം ഇവയിലേതെങ്കിലും ഉദ്ധരിക്കാൻ മറക്കുന്നു:
- അശ്ലീല / ലൈംഗിക അടിമത്തം? ഈ പേജ് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു 55 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എം.ആർ.ഐ., എഫ്.എം.ആർ.ഐ., ഇഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ആസക്തി പഠന റിപ്പോർട്ടിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ അവരുടെ കണ്ടെത്തൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അവർ ആഡംബര മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
- അശ്ലീല / ലൈംഗിക അടിമത്തത്തിൽ യഥാർത്ഥ വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ? ഈ പട്ടികയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 29 സമീപകാല സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അടിമത്തത്തെ സഹായിക്കുന്നു.
- കൂടുതൽ തീവ്ര വസ്തുക്കൾക്ക് ആസക്തിയും വിശാലതയും ലക്ഷണങ്ങൾ? അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ് (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും).
--------
“സ്വയംഭോഗമാണ് പ്രശ്നം, ഒരിക്കലും അശ്ലീലമല്ല” എന്ന പ്രചാരണം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു.
കൂടുതൽ ഒരേ ബി.എസ്
മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:
അത്യാധുനിക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ “മോഡലിംഗ്” ന് ശേഷം മുകളിലുള്ള സാമുവൽ പെറി (ഒരു റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ദ്ധൻ) പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധ പ്രശ്നങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണ്. പെറിയുടെ അവകാശവാദത്തിലെ വിടവ്:
- പെറിയുടെ പഴയ ഡാറ്റയെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ വിശകലനത്തിൽ സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റകളൊന്നും അടങ്ങിയിട്ടില്ല. അതില്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം ഒരു സാങ്കൽപ്പികതയേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്.
- പെർരീവിന്റെ നിർബ്ബന്ധം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച X1X പഠനങ്ങൾ (75 രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ). ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
അശ്ലീല വ്യവസായം റിയൽബോപ്പിനെയും അതിന്റെ “വിദഗ്ധരെയും” പ്രശംസിക്കുന്നു (അവരിൽ ചിലർക്ക് അശ്ലീല വ്യവസായം പ്രതിഫലം നൽകുന്നു!).
അടുത്ത ദിവസം റിയൽവൈബോപ്പ് സ്വയംഭോഗത്തെക്കുറിച്ച് സമാനമായ പ്രചാരണങ്ങൾക്കൊപ്പം അതേ ത്രെഡിൽ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു - പെറിയുടെ പഠനത്തെ മാത്രം ആശ്രയിച്ച്:
ഒരൊറ്റ പഠനത്തെ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു, അവിടെ അവർ ആൺകുട്ടികളെ പ്ലേബോയ് ബണ്ണികൾ കാണിച്ചു (അശ്ലീല കാഴ്ചയെ ലൈംഗികവും ബന്ധവും സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഓരോ പഠനത്തെയും അവഗണിക്കുമ്പോൾ):
2017 പഠനം ഒരു പകർപ്പെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു 1989 പഠനം എതിർലിംഗത്തിലുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുമായി പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ബന്ധത്തിൽ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും തുറന്നുകാട്ടുന്നു. 1989 ലെ പഠനത്തിൽ നഗ്നത കാണിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി പ്ലേബോയ് സെന്റർഫോൾഡുകൾ അവരുടെ പങ്കാളികളെ ആകർഷകമെന്ന് റേറ്റുചെയ്യുകയും പങ്കാളിയോടുള്ള സ്നേഹം കുറയുകയും ചെയ്തു. 2017 കണ്ടെത്തലുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നതിൽ 1989 പഠനം പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ, 1989 പഠനം തെറ്റാണെന്ന് മനസിലാക്കി, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് പ്രണയമോ ആഗ്രഹമോ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. ഓ! അത്ര വേഗത്തിലല്ല. ഞങ്ങളുടെ സാംസ്കാരിക അന്തരീക്ഷം “അശ്ലീല” മാറിയതിനാൽ തനിപ്പകർപ്പ് “പരാജയപ്പെട്ടു”. സ്കൂളിനുശേഷം എംടിവി കണ്ടുകൊണ്ട് വളർന്ന 2017 കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളെ 1989 ഗവേഷകർ നിയമിച്ചിട്ടില്ല. പകരം പുതിയ വിഷയങ്ങൾ ഗ്യാങ് ബാംഗിനും ഓർഗി വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾക്കുമായി പോൺഹബ് സർഫിംഗ് ചെയ്യുന്നു. കൂടുതൽ കാണുക: ലൈംഗിക പങ്കാളികളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ലൈംഗിക പങ്കാളികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പ്രണയം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ആണോ? കെൻറിക്, ഗ്യുട്ടിയേഴ്സ്, ഗോൾഡ്ബെർഗ് (1989) എന്നിവരുടെ സ്വതന്ത്രമായ റീപ്ലേകൾ ബാൽസാരിനി, ആർ.എൻ, ഡോബ്സൺ, കെ., ചിൻ, കെ., കാംപ്ബെൽ, എൽ.
ചുവടെയുള്ള വരി - ദീർഘകാല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.
ഒരു ക്ലിനിക് നടത്തുന്ന ഡോക്ടറുമായി RealYBOP വാദിക്കുന്നു:
അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിലൂടെ ജയ് ഡാനിയൽസ് തന്റെ പേറ്റിനെ ദ്രോഹിക്കുകയാണെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് പറയുന്നു RealYBOP ലിങ്ക് അതിന്റെ ഗവേഷണ പേജിലേക്ക് പോകുന്നു, ഒരു പഠനത്തിനും അല്ല):
എഴുതിയ ടൈം എഡിറ്റർ ബെലിൻഡ ലസ്കോംബുമായി റിയൽബോപ്പ് വാദിക്കുന്നു അശ്ലീലവും ഭീഷണിയായ ഭീഷണിയും. ടൈം ഈ കവർ സ്റ്റോറി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം, നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, പ്രൗസ് എന്ന “പോൺഹെൽപ്സ്” സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ലസ്കോംബിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു (വിഭാഗം 1, വിഭാഗം 2):
രെഅല്യ്ബൊപ് ഗാരി വിൽസൺ എന്തു ചെയ്യണമെന്നറിയാതെ കിടക്കുന്ന, ലുസ്ചൊംബെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ തുടരുന്നു, അവന്റെ ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ ഉപയോറ്റിക്കുക ഗാരി വിൽസൺ കുറിച്ച് കിടക്കുന്ന (പാത്തോളജിക്കൽ കള്ളം പ്രൌസെ & ഡാനിയൽ ബുര്ഗെഷ് / രെഅല്യ്ബൊപ് ഒബ്സെഷിവെല്യ് ട്വീറ്ററിലൂടെ വിൽസൺ ഒരു പ്രൊഫസർ എന്നു അവകാശപ്പെട്ടു - അവൻ ചെയ്തു ഒരിക്കലും കാണുക.: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഗാരി വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു). SOU ലെ വിൽസന്റെ സമയത്തെക്കുറിച്ച് 4 RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ:
RealYBOP “ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പ്” പറയുന്നു. ഒരു ഗ്രൂപ്പും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമങ്ങളും മാത്രമാണ് ലസ്കോംബിനെയും സമയത്തെയും ഉപദ്രവിക്കുന്നത്.
തുടരുന്ന റിയൽവൈബോപ്പിനെ ബെലിൻഡ ലസ്കോംബ് കളിയാക്കുന്നു:
വിൽസൺ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ രണ്ട് തവണ പഠിപ്പിച്ചു. ഗാരി രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിനിടയിൽ അനേകം സ്കൂളുകളിൽ അനാട്ടമി, ഫിസിയോളജി, പാത്തോളജി എന്നിവ പഠിപ്പിച്ചു. ഒറിഗൺ, കാലിഫോർണിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പുകൾ ഈ വിഷയങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി.
---------
കൂളിഡ്ജ് ഇഫക്റ്റിനെ 'ഡീബക്ക്' ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് റിയൽവൈപോപ്പ് അതിന്റെ അഗാധമായ അജ്ഞത തുറന്നുകാട്ടുന്നു. കൂളിഡ്ജ് ഇഫക്റ്റ് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ലേയും റിയൽബോപ്പും വ്യക്തമല്ല. റിയൽവൈപോപ്പ് ശുക്ലത്തിന്റെ ഉൽപ്പാദനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനെ പറ്റി ചതിക്കുന്നു (ഓഹ്, ഇല്ല)
ഹൊറേസ് ജുവനൽ ലേയെയും റിയൽവൈബോപ്പിനെയും പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വിക്കിപീഡിയ മാന്യമായ ഒരു ജോലി ചെയ്യുന്നു:
ദി കൂലിഡ്ജ് എഫക്റ്റ് മൃഗങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഒരു ജൈവിക പ്രതിഭാസമാണ്, അതിലൂടെ പുരുഷന്മാർ ഒരു പുതിയ പെണ്ണുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോഴെല്ലാം ലൈംഗിക ലൈംഗിക താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, മുമ്പും എന്നാൽ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമായ ലൈംഗിക പങ്കാളികളുമായി ലൈംഗികബന്ധം അവസാനിപ്പിച്ചതിനുശേഷവും
---------
മോർമൻ സഖ്യകക്ഷിയായ നതാഷ പാർക്കറുടെ ട്വീറ്റ് അഭിമുഖം. റിയൽവൈബോപ്പ് URL സ്വന്തമാക്കിയ ഡാനിയൽ ബർഗെസിന്റെ വളരെ അടുത്ത സുഹൃത്താണ് പാർക്കർ. ഗാരി വിൽസൺ, എഫ്ടിഎൻഡി, അശ്ലീല ആസക്തി ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആരെയും അവർ അപമാനിച്ചു. പാർക്കർ പ്രൗസിനൊപ്പം ലേഖനങ്ങൾ എഴുതി പ്രൗസിനൊപ്പം പോഡ്കാസ്റ്റുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഇവിടെ പക്ഷപാതമില്ല:
--------
ഗാർഡിയൻ നോഫാപ്പിലെ റിയൽ YBOP ട്വീറ്റ് ഹിറ്റ്-പീസ്:
വർഷങ്ങളായി നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, ഇപ്പോൾ റിയൽവൈബോപ്പ് എന്നിവർ അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ചോ - പ്രത്യേകിച്ച് നോഫാപ്പ്, അലക്സ് റോഡ്സ് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുള്ള സൈബർ-സ്റ്റാക്ക് വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും ഉപദ്രവവും വിശദീകരിക്കുന്ന ഈ വിപുലമായ പേജ് കാണുക: നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലെയുടെ നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രം
അപകീർത്തിക്കുവേണ്ടി (സമയത്തെക്കുറിച്ച്) പ്രൗസ് കേസെടുക്കുന്നു, കൂടാതെ റോഡ്സ് ഒരു 67 പേജ് സത്യവാങ്മൂലം നൽകി - ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽഎൽസിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷില്ലായി പ്രവർത്തിച്ചതിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണം. റിയൽവൈപോപ്പ് 1 കണ്ടെത്തൽ മാത്രം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു - ചെറുപ്പക്കാർ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാൻ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവൻ / അവൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു, കാരണം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് കുറ്റം വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നതിൽ റിയൽവൈപിക്ക് അതിയായ ആഗ്രഹമുണ്ട്.
ലെ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷ കൗമാരക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പഠനം (പ്രായം 14-17):
- മിക്കവാറും എല്ലാവരും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ധാരാളം.
- ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് അവർ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നുവെന്നും പെരുമാറുന്നുവെന്നും അശ്ലീലം വളരെയധികം സ്വാധീനിക്കുന്നു.
- അശ്ലീലത്തിൽ അപകടകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ കാണുന്നത് യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലെ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
RealYBOP ഇനി നടിക്കുന്നില്ല.
--------
പ്രചാരണം. അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ സംസാരിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല (പക്ഷേ അവരുടെ ചിത്രം എടുത്ത പിഎച്ച്ഡിയെ ഞങ്ങൾക്ക് വിശ്വസിക്കാം എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകളുടെ ചുവന്ന പരവതാനിയിൽ):
-------
നിരവധി പരാമർശിച്ചതുപോലെ, അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയാണ് അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നതിനാൽ, അശ്ലീല-പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ റിയൽവൈപിക്ക് അതിയായ ആഗ്രഹമുണ്ട്. ഈ ട്വീറ്റിൽ ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും PIED നെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുകയാണെന്ന് റിയൽബോപ്പ് വ്യക്തമാക്കുന്നു (ലാഭത്തിനായി അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു):
RealYBOP ക്ലെയിമുകൾ അസത്യവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമാണ്.
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
RealYBOP വീണ്ടും:
സാധാരണ പ്രചാരണം. 13- പേജ് വ്യാഖ്യാനം അശ്ലീല-പ്രേരണ ED യെക്കുറിച്ചല്ല. ഒരൊറ്റ ഖണ്ഡികയിൽ മാത്രമേ ED പരാമർശിക്കുന്നുള്ളൂ! പേപ്പറിൽ നിന്ന്:
ഈ വിഷയത്തിൽ ഞങ്ങൾ പ്രധാനമായും പ്രൗസുമായി യോജിക്കുന്നു, ഒപ്പം അശ്ലീല-പ്രേരണ ഉദ്ധാരണക്കുറവിനുള്ള സാധ്യതകൾ അമിതമായി തടയുന്നതിനെതിരെ ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
വ്യാഖ്യാനം ഉദ്ധരിക്കുന്നു പ്രൗസ് പേപ്പറിനെ വളരെയധികം വിമർശിച്ചു പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമിനുള്ള പിന്തുണയായി. യാഥാർത്ഥ്യം = അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
---------
പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു കാരണവശാലും RealYBOP രണ്ട് ആന്റിപോർൺ ലാഭേച്ഛയില്ലാത്തവയെ ആക്രമിക്കുന്നു:
RealYBOP വിദഗ്ധർ FTND, Exodus Cry എന്നിവയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത ചരിത്രമുണ്ട്:
- ഫെബ്രുവരി, XX: വ്യാജമായ പുറപ്പാട് ക്രോഡീകരിച്ചത് തെറ്റായ പ്രസ്താവന. മിസ്സോറി അറ്റോർണി ജനറലിന് (ലാഭപൂർണമായ കാരണങ്ങളാൽ) ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, സിഇഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റു ചെയ്തതായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു.
- ഡിസംബർ, 2013: ഉദ്ഘാടന റിപ്പോർട്ടുകൾ യൂട്ടാ സംസ്ഥാനത്തെ പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക (FTND കുറിച്ച് 2016 തവണ ട്വീറ്റുകൾ)
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഡോ. പ്രൗസിനെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് അനുയായികളോട് പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു
- തന്റെ ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകിയത് അശ്ലീല വ്യവസായമാണെന്ന് എഫ്ടിഎൻഡി പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു (സ്വന്തം ഡോക്യുമെന്റഡ് അശ്ലീല-വ്യവസായ അസോസിയേഷനുകളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു)
- മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു
----------
അശ്ലീലത്തിന്റെ വിഷ ഇഫക്റ്റുകൾ സാധാരണ ലൈംഗിക മുൻഗണനകൾ മാത്രമാണെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് പറയുന്നു (അശ്ലീല വ്യവസായം അവകാശപ്പെടുന്നത് കൃത്യമായി)
----------
RealYBOP വിനിംഗ് ആൻഡ്രൂ യാങിന്റെ ട്വീറ്റിനെക്കുറിച്ച്, എവിടെ പറഞ്ഞു:
കൊച്ചുകുട്ടികളുടെ രക്ഷകർത്താവ് എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള ആക്സസ് ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രശ്നമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കുട്ടികൾ കാണുന്നതും എപ്പോൾ എന്നതും മോഡറേറ്റ് ചെയ്യാൻ കുടുംബങ്ങളെ ശാക്തീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
RealYBOP 2 പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകൾ ഉന്നയിക്കുന്നു (RealYBOP ന്റെ പിഎച്ച്ഡി പിന്തുണക്കാരൻ പോലും അവളെ വിളിക്കുന്നു):
RealYBOP- ന്റെ 2 തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ:
- ഭൂരിഭാഗം മുതിർന്നവർക്കും അശ്ലീലത പോസിറ്റീവ് അല്ല. ഉദാഹരണമായി, പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഓരോ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനവും ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തിലെയും സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പട്ടികയിൽ നിന്നും 75 പഠനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി: ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
- @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ “യുവജന” പഠനങ്ങളുടെ പട്ടിക ഒഴിവാക്കി 250 ക o മാര പഠനങ്ങൾ ദോഷം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. RealYBOP കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീലത്തെയും കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ മെറ്റാ അനാലിസിസും അവലോകനവും ഒഴിവാക്കുന്നു. റിയൽബോപ്പ് “യൂത്ത് സെക്ഷൻ” ഡീബങ്കിംഗിൽ 15 ഇവിടെ പട്ടികപ്പെടുത്തി: യൂത്ത് സെക്ഷൻ
കൂടുതൽ RealYBOP അസംബന്ധം (230 വിഭാഗത്തിന് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല):
---------
ഗുരുതരമായ ശാസ്ത്രജ്ഞർ
--------
ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ച് കുട്ടികളെ സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ RealYBOP ശ്രമിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു:
മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിനെ വിമർശിക്കുന്നതിനായി റിയൽവൈപോപ്പ് അസത്യങ്ങളുമായി പ്രതികരിക്കുന്നു:
RealYBOP- ന്റെ ലിങ്ക് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഡീബക്ക് ചെയ്യുന്നു: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). ട്രേഡ്മാർക്ക് ലംഘനക്കാരുടെ "ഗവേഷണ താൾ" പരിശോധിക്കുന്നത്, അതിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഔട്ട്ലിയർ പഠനങ്ങളും, പക്ഷപാതപരവും, അസാധാരണമായ വിയോജിപ്പും, വഞ്ചനയും.
----------
RealYBOP, ICD-11 നെ നിന്ദിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം അത് ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ" (കുറിപ്പ്: സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ച് ഡിഎസ്എമ്മിനും ഒരു രോഗനിർണയം ഉണ്ടായിരുന്നു).
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങൾ കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റ് അഭിപ്രായ വിഭാഗം മറ്റെല്ലാവരും സംയോജിപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ, സാധാരണയായി. കാണുക - മെയ്, എക്സ്എൻഎംഎക്സ്: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ഐസിഡി-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു പ്രബന്ധം ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (“താൽപ്പര്യ വിരുദ്ധത അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മ ആരോപണം പോലുള്ള വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ”).
---------
ക്സനുമ്ക്സഥ് സമയം ഏതാണ്ട് എല്ലാ കപ്പിൾ സ്ത്രീകളുടെ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന എവിടെ അശ്ലീല, പ്രൌസെ / ഡാഡീ / രെഅല്യ്ബൊപ് ട്വീറ്റുകളും ടെയ്ലർ കൊഹുത് ന്റെ ഗുണപരമായ പഠനത്തിനായി അങ്ങനെ.
ഇവിടെ തുറന്നുകാട്ടി: “ദമ്പതികളുടെ ബന്ധത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം: ഓപ്പൺ-എന്റഡ്, പങ്കാളി-വിവരം, ബോട്ടം-അപ്പ് റിസർച്ചിന്റെ പ്രാരംഭ കണ്ടെത്തലുകൾ” (2017), ടെയ്ലർ കൊഹട്ട്, വില്യം എ. ഫിഷർ, ലോൺ കാമ്പ്ബെൽ
യാഥാർഥ്യം: ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. പുരുഷന്മാരിലെ എല്ലാ പഠനങ്ങളിലും കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
--------
പതിനെട്ടാം തവണ പ്രൗസ് / ലേ / റിയൽവൈപോപ്പ് പിസിഇഎസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങൾ കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റ് അഭിപ്രായ വിഭാഗം മറ്റെല്ലാവരും സംയോജിപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ, സാധാരണയായി. കാണുക - മെയ്, എക്സ്എൻഎംഎക്സ്: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ഐസിഡി-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു പ്രബന്ധം ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (“താൽപ്പര്യ വിരുദ്ധത അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മ ആരോപണം പോലുള്ള വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ”).
---------
അശ്ലീല അനുകൂല പ്രചാരണം ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വിറ്ററിൽ തിരയുന്നു
ഈ ലേഖനം RealYBOP അവകാശവാദങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്നു (ഇതിൽ RealYBOP ക്ലെയിമുകളെ എതിർക്കുന്ന 100 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു) - റിയൽയൂർബ്രെയിൻപോൺ (അശ്ലീലസാഹിത്യ തിരയൽ.കോം) ഡീബങ്കിംഗ് “ലൈംഗിക കുറ്റവാളി വിഭാഗം”: ദി യഥാർത്ഥ അശ്ലീല ഉപയോഗം, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥ
----------
സ്പെഷ്യൽ സെക്ഷൻ: സെപ്റ്റംബർ, 2019: നോഫാപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു സിഎൻഎൻ സ്പെഷലിന് മറുപടിയായി, റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസും ബർഗെസും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത്) നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (20 ട്വീറ്റുകൾ)
വർഷങ്ങളായി റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങളായ നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പരസ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഗവേഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുള്ള വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്റർ ആരംഭിച്ചതുമുതൽ ഇതുതന്നെ ചെയ്തു. പ്രൗസ്, ലെയ്, റിയൽവൈപോപ്പ് എന്നിവയുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ടാർഗെസ്റ്റുകളിൽ ഒന്നാണ് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സ് - നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്ത നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലെയുടെ നീണ്ട ചരിത്രവും. ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട പ്രധാനം - ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽഎൽസിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
NoFap, Rhodes എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സിഎൻഎൻ പ്രോഗ്രാമിനോടുള്ള പ്രതികരണമായി, റിയൽവൈപോപ്പ് ടാർഗെറ്റുചെയ്ത ഉപദ്രവത്തിലും മാനനഷ്ടത്തിലും ഏർപ്പെടുന്നു, സിഎൻഎൻ ത്രെഡുകളിലും മറ്റിടങ്ങളിലും അതിന്റെ നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ക counter ണ്ടർ ലിസ ലിംഗിന്റെ പ്രക്ഷേപണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലറുടെ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലെഹില്ലറുടെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പഠനങ്ങളൊന്നും ലേഖനം ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. ലെഹ്മില്ലർ എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ് പ്ലേബോയ് പണമടച്ചു, അംഗമാണ് RealYBOP- ന്റെ (YBOP വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്), കൂടാതെ SHA- യുടെ ബോർഡിലാണ് ഗ്രൂപ്പ് അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നു.
അലക്സ് റോഡ്സ് കള്ളം പറഞ്ഞില്ല. ആരെങ്കിലും കള്ളം പറയുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ RealYBOP പരാജയപ്പെടുന്നു. റിസർച്ച് വേഴ്സസ് റിയൽബോപ്പ് പ്രചാരണം? ചെക്ക് ഔട്ട് പ്രധാന YBOP ഗവേഷണ പേജ്, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന ഏകദേശം 1,000 പഠനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
കൂടുതൽ വിചിത്രമായ പ്രതികരണങ്ങൾ:
കൂടുതൽ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും അസത്യങ്ങളും. YBOP ഇവിടെ RealYBOP ക്ലെയിമുകൾ ലംഘിച്ചു: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വാണിജ്യമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്” പേജ് പരിശോധിക്കുന്നു, അതിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വിറ്റർ അലക്സ് റോഡ്സിന്റെ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു:
ലിസ ലിംഗ് പ്രക്ഷേപണത്തിന്റെ ദിവസം, പ്രോഗ്രാമുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത നിസ്സാര സ്ലൈഡുകളും നോഫാപ്പ് പരാമർശിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം ത്രെഡുകളും നൽകിക്കൊണ്ട് റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് വർദ്ധിക്കുന്നു.
ചൂതാട്ടത്തെ ആധാരമാക്കിയോ, ഹാരോൺ ആഡിക്ഷൻസ്, സിഗററ്റ് ആസക്തി, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പേരു നൽകുമോ എന്നത് ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ ഐ സി ഡി എച്ച് എക്സും എപിഎയുടെ ഡി.എസ്.എം -എൻഎൻഎക്സും ഒരിക്കലും "ആഡിക്ഷൻ" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കാറില്ലെന്ന കാര്യം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കരകൌശലങ്ങൾ "ആഡക്ഷൻ" എന്നതിനേക്കാൾ "ഡിസോർഡർ" (അതായത് "ചൂതാട്ടം," "നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗം," എന്നിങ്ങനെ) ഉപയോഗിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, "ലൈംഗിക ആസക്തി"ഒപ്പം" അശ്ലീലം ആസക്തി " കാരണം ഒരിക്കലും തള്ളപ്പെട്ടില്ല അവർ ഒരിക്കലും ഔപചാരിക പരിഗണനയിലായിരുന്നില്ല പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ ഒരിക്കലും ഒരു "അഡ്രസ്സ് ആക്സിക്ഷൻ" രോഗനിർണ്ണയം ഉണ്ടാവില്ല. ഒരിക്കലും ഒരു "മെത്ത ആസക്തി" രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല. എന്നാൽ അശ്ലീല ആഡംബര "അല്ലെങ്കിൽ" മെത്താംഫിറ്റമൈൻ ആസക്തി " ICD-11 ന്റെ ഉപയോഗം വഴി തിരിച്ചറിഞ്ഞ് കഴിയും വ്യവസ്ഥകൾ. പ്രൗസിന്റെ ക്ലെയിമുകൾ പൂർണ്ണമായി വിശദീകരിക്കുന്നതിന്, കാണുക: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?"," മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018).
അശ്ലീലം ഒരിക്കലും കുട്ടികൾക്ക് ദോഷം വരുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് റിയൽബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
യാഥാർഥ്യം: 250 ക over മാര പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം ഉപദ്രവങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
ക്ലെയിംസ് അശ്ലീലത്തിന് തലച്ചോറിനെ ബാധിക്കില്ല:
യാഥാർത്ഥ്യം: ഈ പേജ് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു 45 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എം.ആർ.ഐ., എഫ്.എം.ആർ.ഐ., ഇഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ആസക്തി പഠന റിപ്പോർട്ടിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ അവരുടെ കണ്ടെത്തൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അവർ ആഡംബര മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
നിങ്ങളുടെ കുട്ടി അശ്ലീലം കാണാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് റിയൽബോപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു:
റിയാലിറ്റി: ഓസ്ട്രേലിയൻ പ്രായത്തിലുള്ള 15-29 നെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ 100% പുരുഷന്മാരും (82% സ്ത്രീകൾ) അശ്ലീലം കണ്ടതായി കണ്ടെത്തി. ലൈംഗിക അപകടം പോലെ പെരുമാറുന്ന അശ്ലീലതകളും അസോസിയേഷനുകളും (ഓസ്ട്രേലിയ)
ട്രോളിംഗ്:
ട്രോളിംഗ് ലിസ ലിംഗ്. “തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ” വിവരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു (ഒരിക്കലും ചെയ്യില്ല):
Uch ച്ച്: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com")
ട്രോളുകൾ നോഹ ചർച്ച് (റിയൽവൈപോപ്പ് അക്കൗണ്ടുകൾ തടയുന്നു, തുടർന്ന് അവ അറിയാതെ അവരുടെ ത്രെഡുകളിൽ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു).
പ്രൈസ്, ഡേവിഡ് ലേ എന്നിവരുടെ ഒരു സൈക്കോളജി ടുഡേ ബ്ലോഗ് പോട്ടുകളിലേക്കുള്ള റിയൽബോപ്പ് ലിങ്കുകൾ (ഇത് ഒരു പഠനമല്ല - പ്രൗസിൽ നിന്നുള്ള സംശയകരമായ ഡാറ്റ മാത്രം):
റിയൽബോപ്പ് ബിഎസ്: നോഫാപ്പ് ഒരു 'ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുന്നില്ല, ഇതൊരു സ website ജന്യ വെബ്സൈറ്റാണ്. നോഫാപ്പ് ചികിത്സകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല:
ട്രോളിംഗ്, ഉപദ്രവം:
വീണ്ടും ആരും ആരെയും കണ്ടെത്തിയില്ല. RealYBOP സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു:
ക counter ണ്ടർ ലിസ ലിംഗിന്റെ പ്രക്ഷേപണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ജസ്റ്റിൻ ലെഹില്ലറുടെ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, മാത്രമല്ല അതിന്റെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പഠനങ്ങളൊന്നും ഉദ്ധരിക്കില്ല. ലെഹ്മില്ലർ എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ് പ്ലേബോയ് പണമടച്ചു, അംഗമാണ് RealYBOP- ന്റെ (YBOP വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്), കൂടാതെ SHA- യുടെ ബോർഡിലാണ് ഗ്രൂപ്പ് അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നു.
റിയൽബോപ്പ് ട്രോളുകൾ ഗേബ് ഡീം (റിയൽവൈബോപ്പ് പണ്ടേ ഡീമിനെ തടഞ്ഞു);
നിക്കോൾ പ്രൗസും അവളുടെ വ്യാജ അക്കൗണ്ട് പോർൺഹെൽപ്സും മുമ്പ് ഡീമിനെ ഉപദ്രവിച്ചു:
- മാർച്ച്, XXX (തുടരുന്നു): സ്തുതിയും അവളുടെ സോക്ക് പാവകളെ ("PornHelps" ഉൾപ്പെടെ) ഗബേ ഡെഈം ശേഷം പോകുന്നു
- മാർച്ച്, 2016: പ്രൈസ് (തെറ്റായി) പറയുന്നു TIME, ഗാബ്ഡെം തന്റെ പഠനത്തിന്റെ ഒരു ഔപചാരിക വിമർശനം എഴുതുക എന്ന ഒരു മാഗസിൻ (എഡിറ്ററിലേക്കുള്ള കത്ത്) ഒരു അക്കാദമിക് ജേർണലിലാണ് (ആ കത്തിന്റെ ഗബേസിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് ആലേഖനം ചെയ്തിരുന്നു)
ത്രെഡുകൾ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ തെറ്റാണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ഉദാഹരണവും നൽകുന്നില്ല:
ലിസ ലിംഗിന്റെ ത്രെഡിൽ മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു:
റിയൽവൈപോപ്പ് അതിന്റെ വിദഗ്ധരുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു, മിക്കവരും യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർമാരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു: https://www.realyourbrainonporn.com/experts
യാഥാർത്ഥ്യം: 19 ൽ “വിദഗ്ധർറിയൽവൈപോപ്പിനെ അവരുടെ ചിത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ ഇപ്പോഴും അനുവദിക്കുന്നവർ 6 പേർ മാത്രമാണ് സർവകലാശാലകളിൽ ഉള്ളത്.
ഈ ട്വീറ്റിൽ, അലക്സ് റോഡ്സിനെ പെൻസിൽവാനിയ സൈക്കോളജി ബോർഡിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.
റോഡ്സിനെക്കുറിച്ച് റിയൽബോപ്പ് തെറ്റായതും ക്ഷുദ്രകരവുമായ ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് മനസിലാക്കുന്നത് ഞങ്ങളെ അതിശയിപ്പിക്കില്ല (പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായതും ക്ഷുദ്രകരവുമായ റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെ നിരവധി സംഭവങ്ങൾ ഈ പേജുകളിൽ ഉണ്ട് - പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.
ട്രോളിംഗ് CCN
ഞങ്ങൾ ഡീബക്ക് ചെയ്ത പേജിലേക്കുള്ള RealYBOP ലിങ്കുകൾ: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").
ഇപ്പോൾ റിയൽബോപ്പ് ഗാരി വിൽസണിനെ പിന്തുടരുന്നു
WIPO തീരുമാനം നടപ്പായില്ലെങ്കിലും (ഇവ സങ്കീർണ്ണമായ കാര്യങ്ങളാണ്), ആവശ്യമെങ്കിൽ വിൽസൺ ഫെഡറൽ കോടതികളിൽ തുടരും.
സിഎൻഎൻ പ്രോഗ്രാമിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്ന അശ്ലീലതാരത്തെ റിയൽവൈപോപ്പ് വീണ്ടും ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു (ഇത് ആരംഭിച്ചതായി തോന്നുന്നു):
കുറിപ്പ്: മറ്റുള്ളവർ (വിൽസൺ, റോഡ്സ് മുതലായവ) തന്നെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് പ്രൗസ് / റിയൽബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ (അത് അല്ല) എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രൗസ് / റിയൽബോപ്പ് വിൽസൺ, റോഡ്സ് ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് തുടരുന്നത് - രണ്ടും ടാഗുചെയ്യൽ, രണ്ടും പേരിടൽ, രണ്ടും ആക്രമണാത്മകമായി ഉപദ്രവിക്കൽ? ഉത്തരം - സ്തുതി / റിയൽവൈപോപ്പ് പിന്തുടരുന്നത് സംബന്ധിച്ച് നുണ പറയുകയാണ്.
-----------
റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) അലക്സ് റോഡ്സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, ഇരുവരും റിയൽയൂർബ്രെയിൻപോൺ “നീക്കംചെയ്യാൻ” ശ്രമിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെട്ടു.
ട്വിറ്റർ ടേറേഡിൽ, റിയൽവൈബോപ്പ് അലക്സിനെയും ഗേബിനെയും കുറിച്ചുള്ള പതിവ് നുണകൾ ചേർത്തു, പുതിയൊരെണ്ണം ചേർത്തു: ഗേബും അലക്സും YBOP ന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി നിയമപരമായ നടപടികളിൽ ഏർപ്പെട്ടു. അല്ലെങ്കിൽ RealYBOP ഇത് തെറ്റായി വിവരിക്കുന്നതുപോലെ:
“ഞങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റ് എടുത്തുമാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു ബിസിക്ക് ശാസ്ത്രത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല”
YBOP ന്റെ ഉടമസ്ഥർ നിർദ്ദിഷ്ടമായ നിയമപരമായ നടപടികളെ റിയൽവൈപോപ്പ് പരാമർശിക്കുന്നു ഞങ്ങളുടെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കുക. ഞങ്ങളുടെ നിയമ നടപടികൾക്ക് അലക്സ് റോഡ്സുമായോ ഗേബ് ഡീമുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. റിയൽവൈപോപ്പ് (പ്രൗസ് & ബർഗെസ്) നുണ പറഞ്ഞു, റോഡ്സിനെയും ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി. വഴിയിൽ, റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ ഞങ്ങളുടെ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിച്ചുവെന്ന തെറ്റായ ധാരണ നൽകുന്നു. അടുത്ത് പോലും ഇല്ല. RealYBOP- ന്റെ മാനനഷ്ടത്തിലേക്ക്:
സെപ്റ്റംബർ 30, അലക്സ് റോഡ്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള 2019 ട്വീറ്റ്. അതിൽ യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ നിശബ്ദമാക്കാൻ നോഫാപ്പ് ശ്രമിച്ചുവെന്ന് റിയൽബോപ്പ് തെറ്റായി പറയുന്നു, പക്ഷേ അവ നഷ്ടപ്പെട്ടു (റിയൽവൈപോപ്പിന് അനുകൂലമായ WIPO തീരുമാനവുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്നു)
ഈ ട്വീറ്റിൽ, RealYBOP sais Gabe Deem “ഞങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റ് എടുത്തുമാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു bc അവന് ശാസ്ത്രത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല”:
റിയൽവൈപോപ്പ് തുടരുന്നു, ഡീമിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ താൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (WIPO തീരുമാനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു).
ആരും ആരെയും നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. YBOP അതിന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പരിരക്ഷിക്കുകയാണ്. കുറിപ്പ്: അവരുടെ വെബ്സൈറ്റിന്റെ യഥാർത്ഥ പേര് എന്നായിരുന്നു ScienceOfArousal.com? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ സ്വയം പ്രഖ്യാപിത വിദഗ്ധർ അവരുടെ സൈറ്റിന്റെ പേര് ഞങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റിന്റെ പേര് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനായി മാറ്റിയത് ആദ്യ ചോയ്സ് URL ScienceOfArousal.com ആയിരുന്നു? തെളിവ്: ഈ URL നിങ്ങളുടെ ബ്ര .സറിലേക്ക് പകർത്തി ഒട്ടിക്കുക. ഇത് നിങ്ങളെ “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ എന്നതിലേക്ക് റീഡയറക്ടുചെയ്യും. തങ്ങളുടെ പഴയ ബ്രാൻഡ് നാമമായ ScienceOfArousal.com ലേക്ക് പഴയപടിയാക്കാനും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരാനും കഴിയുമ്പോൾ, അവരുടെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയാണ് തങ്ങൾ സെൻസർ ചെയ്തതെന്ന് ഇപ്പോൾ അവർ അവകാശപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഒപ്പം നിയമപരമായി?
ഒന്നിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി എതിർകാഴ്ചകളും വിമർശനങ്ങളും സെൻസർ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല അലയൻസ് “വിദഗ്ധർ, ”നീക്കംചെയ്യാൻ ആവർത്തിച്ച് ശ്രമിച്ച ഡോ അവളുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ തെളിവ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായി DMCA നീക്കംചെയ്യൽ അഭ്യർത്ഥനകൾ. ഈ വാചകം വക്താക്കൾ തങ്ങളുടെ ഒറിജിനൽ പൾപിറ്റ്, യു.ആർ.എൽ, ബ്രാൻഡ് നാമം "സയൻസ് ഓഫ് ആർഷോൽ" (ScienceOfArousal.com) എന്നിവയിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അത് അവർ പിൻപറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു തുടർന്നുള്ള പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവർ ഉപയോഗിച്ചു വ്യാപാരമുദ്രാ ആപ്ലിക്കേഷൻ (YBOP ഏതാണ്ട് 10 വർഷങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന പേരിൽ). ഞങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റിന് ട്രാഫിക്കിനെ നിയന്ത്രിക്കാനും പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനുമുള്ള ഈ പ്രകടമായ ശ്രമങ്ങളിൽ അവർ എന്തുകൊണ്ട് ഇടപെടുന്നു?
അടുത്ത ദിവസം, റിയൽവൈബോപ്പ് ഗേബിനെ ട്രോളുന്നു (ആരെയാണ് അവർ തടഞ്ഞത്):
കുറിപ്പ് - ഗേബ് ഒരു പരിശീലകനല്ല, ആരെയും പരിശീലിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അശ്ലീലതയെയും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള RealYBOP ക്ലെയിമുകൾ ഇവിടെ വിശദീകരിച്ചു: ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ
ബർഗെസ് വ്യവഹാരത്തിൽ ഗേബിന് പങ്കുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു
നുണ പറയുന്നു @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ തുറന്നുകാട്ടിയത്:
- ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന 6 “വിദഗ്ധരിൽ” 19 പേർ മാത്രമാണ് സർവകലാശാലകൾ ജോലി ചെയ്യുന്നത്: https://realyourbrainonporn.com/experts
- ഗേബ് ഒരു ചികിത്സയും നൽകുന്നില്ല
- ബർഗെസുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ വ്യവഹാരത്തിൽ ഗേബിന് ബന്ധമില്ല
- RealYBOP ദോഷത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു (ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല)
സിഎൻഎൻ / ലിസ ലിംഗ് സെക്ഷന്റെ അവസാനം
------------------------
വൗ. പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ജെറി ബാർനെറ്റിന്റെ (ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹം ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റ് സ്വന്തമാക്കിയിരുന്നു) നിർദ്ദേശങ്ങൾ RealYBOP റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
----------
FTND യെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാജങ്ങൾ:
--------
RealYBOP / Prause / Burgess- ൽ നിന്നുള്ള സമാന BS- ൽ കൂടുതൽ:
----------
റിയലിബോപ്പ് അംഗം ഹാർട്ട്മാൻ & റിയൽബോപ്പ് ട്വിറ്റർ ഫെമിനിസ്റ്റിനെ അവഹേളിക്കുന്നു ജൂലി ബിൻഡലും അവളുടെ ലേഖനവും, ഒരു XBIZ ലേഖനം പ്രമോട്ടുചെയ്യുന്നു:
അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അവരുടെ അടുപ്പമുള്ള ബന്ധം അവർ മേലിൽ മറച്ചുവെക്കുന്നില്ല.
----------
അശ്ലീലത്തിലെ അക്രമം പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും തുല്യമായി സംഭവിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു (ഓഹ്… ഇല്ല)
----------
ലൈംഗിക / അശ്ലീല ആസക്തി ചികിത്സകരെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ RealYBOP ആവശ്യപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇത് നിയമവിരുദ്ധമായ ടാർഗെറ്റുചെയ്ത ഉപദ്രവത്തിലേക്ക് ഉയരുമോ? നിക്കി ചേരുന്നു: അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രൗസ് (റിയൽവൈപോപ്പ്) ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു
പ്രശംസ ഇതിന് പേരുകേട്ടതാണ്: ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ സംസ്ഥാന ബോർഡുകളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് രോഗികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. മഞ്ഞുമലയുടെ അഗ്രം മാത്രം. കാണുക -നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും
----------
അശ്ലീലത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റിന്റെ റീട്വീറ്റ്:
----------
ഒരു പഠനം തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഈ പഠനം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ വിലയിരുത്തിയെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു:
പഠനം ഒരു അശ്ലീല അശ്ലീലവും ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് ഒരു അവലോകനമാണ്, കൂടാതെ “തിരയൽ പദങ്ങളൊന്നും” അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല. പഠനത്തിൽ നിന്ന്:
തിരയൽ തന്ത്രത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രസക്തമായ പദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: സ്ക്രീൻ സമയം, സ്ക്രീൻ മീഡിയ, ഇലക്ട്രോണിക് മീഡിയ, ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം, കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗം, മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗം, ടെലിവിഷൻ കാണൽ, ടിവി കാണൽ, ടെലിവിഷൻ കാണൽ, ടിവി കാഴ്ച, ടെലിവിഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ, വീഡിയോ ഗെയിം, വീഡിയോ കാണൽ; സ്കോളാസ്റ്റിക്, അക്കാദമിക് പ്രകടനം, അക്കാദമിക് നേട്ടം, സ്കൂൾ ഗ്രേഡുകൾ, ഗണിതം, ഭാഷ, വായന, എഴുത്ത്; കുട്ടികൾ, കുട്ടിക്കാലം, പ്രീസ്കൂളർ, സ്കൂൾ കുട്ടികൾ, പ്രീഡോളസെന്റ്, കൗമാരക്കാർ, യുവാക്കൾ.
RealYBOP നുണ പറഞ്ഞു. അതിശയിക്കാനില്ല, റിയൽവൈബോപ്പ് അതിന്റേതായ പഠനങ്ങളെ കാലാനുസൃതമായി തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013.
----------
ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനം ഒരു “പരിഭ്രാന്തി” ആണെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് അവളുടെ പ്രേക്ഷകരോട് പറയുന്നു, തുടർന്ന് ക്രമരഹിതമായ, ഒരിക്കൽ വാചകം, അശ്ലീല അനുകൂല സംഭവങ്ങൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. വെറും ഭ്രാന്തൻ. ആദ്യം, പരിഭ്രാന്തരായ പഠനം:
മേൽപ്പറഞ്ഞവയ്ക്ക് ശേഷം റിയൽവൈപോപ്പ് ഉറവിടമില്ലാത്ത ഒറ്റ-വാക്യ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു സ്ട്രിംഗ് ഉണ്ട്. മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാരിൽ നിന്നുള്ള “സംഭവവികാസ” ത്തെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു (അല്ലേ?):
അതേ ദിവസം - കൂടുതൽ ഉറവിടങ്ങളില്ലാത്ത സംഭവവികാസങ്ങൾ (റിയൽവൈപോപ്പ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് തീർന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു):
അതേ ദിവസം - കൂടുതൽ ഉറവിടങ്ങളില്ലാത്ത സംഭവവികാസങ്ങൾ:
-----------
റിയൽവൈപോപ്പ് എൻപിആർ പ്രോഗ്രാമിനെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, കാന്റർ ലൈംഗിക ആസക്തിയെ പരാമർശിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു (ആരും ലൈംഗികതയോ അശ്ലീല ആസക്തിയോ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല). കാണുക - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed
----------
വീണ്ടും, അശ്ലീല വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ചും പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെക്കുറിച്ചും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കളിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സൈറ്റ് അവകാശപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
--------
ലൈംഗിക, അശ്ലീല ആസക്തി ചികിത്സകരെ അവഹേളിക്കുന്നു. സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കൽ (പതിവുപോലെ). റിയൽ വൈബോപ്പിലെ അംഗമാണ് ജോ കോർട്ട്
--------
ഒരു പ്രത്യേക കാരണവുമില്ലാതെ (ഒരു ഞായറാഴ്ച) RealYBOP NoFap നെ നിരാകരിക്കുന്നു. RealYBOP / Prause / Burgess ന് അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങൾ ഉണ്ട് (അവ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അടിത്തറയെ വേദനിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടാകാം).
റിയൽവൈപോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ “ലൈംഗിക വിരുദ്ധർ” എന്ന് തെറ്റായി വിളിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല (നോഫാപ്പ്) ഒഴിവാക്കുന്ന വലിയൊരു ശതമാനം വ്യക്തികളും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു സാധാരണ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനം വീണ്ടെടുക്കുക.
----------
വളരെ സംശയാസ്പദമായ ഒരു പഠനം അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ജസ്റ്റിൻ ലെഹ്മില്ലർ (ഒരു റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗവും അശ്ലീല വ്യവസായം പതിവായി പണമടയ്ക്കുന്നവനുമായ) ലേഖനം ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
പഠനം വിലയിരുത്തിയതായി അവകാശപ്പെട്ടത് വിലയിരുത്തിയില്ല: ഹാർഡ്റെയും ഹാർഡ്റെയും വിമർശനം? മുഖ്യധാരാ അശ്ലീലം കൂടുതൽ അക്രമകാരികളാകുകയും കാഴ്ചക്കാരെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവോ? "(2018).
----------
പ്രചാരണം: അശ്ലീല-പ്രേരണയുള്ള ED (PIED) ഒഴിവാക്കാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ PIED അശ്ലീലത്തിനൊപ്പം ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് അറിയാമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല (അല്ലെങ്കിൽ പരിപാലിക്കുന്നു). അശ്ലീലമില്ലാതെ പാവപ്പെട്ട ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനമാണ് PIED!
യാഥാർത്ഥ്യം: അശ്ലീലവും ലൈംഗികവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ? അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
-----------
അശ്ലീല പ്രകടനം / നിർമ്മാതാവിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന RealYBOP
-------
നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള 50 അല്ലെങ്കിൽ ട്വീറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, ഞങ്ങൾക്ക് Real ദ്യോഗികമായി RealYBOP നെ നോഫാപ്പ് / അലക്സ് റോഡ്സിന്റെ സ്റ്റോക്കർ എന്ന് വിളിക്കാം. സൺഡേ ട്വീറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, റിയൽവൈബോപ്പ് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് Nofap.com അഭിപ്രായങ്ങൾ നോഫാപ്പിനെ സ്മിയർ ചെയ്യുന്നതിന് ശരിയായവയ്ക്കായി ഉപയോഗിച്ചു. RealYBOP കുറച്ച് ക്രമരഹിതമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചെയ്യുന്നു, അവയിൽ 3 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് അവളുടെ സന്ദർഭത്തിനപ്പുറത്ത് ഗ്രഹത്തിലെ ഏതൊരു മനുഷ്യനും എടുക്കുക, RealYBOP ഉൾപ്പെടെ നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ കഴിയും).
റിയൽവൈപോപ്പ് മറ്റൊന്ന്:
മറ്റൊരു
RealYBOP സൈബർസ്റ്റോക്കർ (കുറിപ്പ്: റിയൽവൈപോപ്പ് കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് മാസങ്ങളായി ഗാരി വിൽസണിനെക്കുറിച്ച് 250 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു). ചോദ്യം: അവ RealYBOP വിദഗ്ധർ ട്വിറ്റർ ഉപദ്രവത്തിന് നിയമപരമായി ബാധ്യതയുണ്ടോ?
----------
RealYBOP ഫിൽ സിംബാർഡോയെ വീണ്ടും അപമാനിക്കുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായം ലെയെ പ്രകോപിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പ്രൗസും റിയൽബോപ്പും പലപ്പോഴും സിംബാർഡോയെ അവഹേളിക്കുന്നു, കാരണം ഇനിപ്പറയുന്ന അവതരണങ്ങളിലും പുസ്തകങ്ങളിലും ലേഖനങ്ങളിലും യുവാക്കളിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടി:
- ദി ഡെസിസ് ഓഫ് ഗൈസ് ?: ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോ: ചെറുപ്പക്കാരുടെ “നിര്യാണം” എന്ന വിഷയത്തിൽ (തലക്കെട്ട് പറയുന്നതുപോലെ) മികച്ച ടെഡ് സംസാരം. അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തെ (അശ്ലീല, വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ) “ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ആസക്തി” എന്നാണ് സിംബാർഡോ സംസാരിക്കുന്നത്.
- ഫിലിപ്പ് സിംബാരിയോസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് "നമ്മുടെ അശ്ലീലം നന്മയോ നമ്മുടെ നന്മയ്ക്കാണോ?" (2016).
- അവന്റെ പുസ്തകം - മനുഷ്യൻ, തടസ്സപ്പെട്ടു: ചെറുപ്പക്കാർ എന്തിനാണ് സമരം ചെയ്യുന്നത് & ഇതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും.
- ഫിലിം സിംബാർഡോയും ഗാരി വിൽസണും രചിച്ച രണ്ടു ലേഖനങ്ങൾ: നിങ്ങളുടെ മാന്യത്വത്തോടെ അശ്ലീലം എങ്ങനെ അപഹരിക്കപ്പെടുന്നു, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ, ഗാരി വിൽസൺ & നികിത കൊലോംബെ (മാർച്ച്, 2016); കൂടുതൽ അശ്ലീല: മാന്യത്വം സംരക്ഷിക്കുക-മാർട്ടി ക്ലീൻ പ്രതികരിക്കുക, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ & ഗാരി വിൽസൺ (ഏപ്രിൽ, 2016)
സിംബാർഡോയുടെ പ്രശസ്തി, വിജയം, സ്വാധീനം എന്നിവയിൽ അക്കാദമികേതരരായ ലേ & പ്രൗസും അസൂയപ്പെടുന്നു.
ഫിൽ സിംബാർഡോയുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞ ഡേവിഡ് ലേ റിയൽവൈപോപ്പിന് കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. വാസ്തവത്തിൽ, സിംബാർഡോയെ പിന്തുടർന്നത് ലേയായിരുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന്. സിംബാർഡോ ലെയെ അവഗണിച്ചപ്പോൾ, ഗാരി വിൽസൺ ലെയുടെ വസ്തുതാപരമല്ലാത്ത ഹിറ്റ് പീസ് ഇവിടെ വിശദീകരിച്ചു: ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോക്ക് ഡേവിഡ് ലെയുടെ പ്രതികരണം നിഷേധിച്ചു: "അശ്ലീലസംവാദത്തിൽ നാം നല്ല ശാസ്ത്രം അനുസരിക്കണം”(മാർച്ച്, 2016).
പ്രസാധകൻ നിശബ്ദത മാസിക, മൈക്കിൾ ഷെർമർ, സിംബാർഡോയുടെ പ്രസിദ്ധമായ “സ്റ്റാൻഫോർഡ് ജയിൽ പരീക്ഷണം” ഒരു ലേഖനം ഒരു തട്ടിപ്പായി വിളിക്കുന്നു. സ്റ്റാൻഫോർഡ് ജയിൽ പരീക്ഷണത്തിന്റെ നിരവധി പ്രതിരോധങ്ങൾ ഷെർമർ പോസ്റ്റുചെയ്തു.
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688
തന്റെ വിമർശകരോടുള്ള ഫിൽ സിംബാർഡോയുടെ പ്രതികരണം ഇതാ - സ്റ്റാൻഫോർഡ് പ്രിസൺ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ മൂല്യമെന്താണ്? സിംബാர்டോ തന്റെ പ്രവൃത്തിക്കെതിരായ പുതിയ ആരോപണത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു.
---------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ പ്രതിരോധം, എൻകോസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോൾ (“കള്ളം പറയുന്ന” ഒരാളുടെ ഉദാഹരണത്തിലൂടെ റിയൽബോപ്പ് ഒരിക്കലും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക):
----------
അതിശയിക്കാനില്ല. പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിച്ചതിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് പുളകിതനായി:
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായി കൂടുതൽ ഉപയോക്താക്കൾ.
-------------
RealYBOP വേശ്യാവൃത്തിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:
വീണ്ടും, ഉപഭോക്താവിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു വെബ്സൈറ്റ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെയും വേശ്യാവൃത്തിയെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
---------
പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെക്കുറിച്ച് പോരാടുമ്പോൾ ട്രോളുകൾ, കൂടുതൽ സംഭവവികാസങ്ങൾ:
അശ്ലീലം കാണുന്നതിന് രതിമൂർച്ഛ നടത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് പരാതിപ്പെടുന്ന ഒരാളാണ് റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ കഥയെന്ന് ആശാസ്യമുണ്ട്!
നിയോട്രാഡ് ഫെമിനിസ്റ്റ് റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ “സംഭവവികാസം” യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു (അശ്ലീല-പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ) - റിയൽ YBOP പരസ്യ സ്വഭാവത്തിൽ വീഴ്ച വരുത്തുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു:
അതേ ത്രെഡിൽ, കൂടുതൽ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം:
“ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം” ഉയർന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പിൻറെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത സംഭാഷണ പോയിൻറ് ഇല്ലാതാക്കുന്നു: ലൈംഗിക, അശ്ലീല അടിമകൾക്ക് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം മാത്രമേയുള്ളൂ” എന്ന വാദത്തെ 25 ലധികം പഠനങ്ങൾ വ്യാജമാക്കുന്നു.
---------
ഗാരി വിൽസണിനെക്കുറിച്ച് 170 മത് തവണ സൈബർസ്റ്റോക്കർ റിയൽബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ പതിവുപോലെ കിടക്കുന്നു:
വിൽസൺ ഡോപാമൈൻ ഫാസ്റ്റ് മുന്നോട്ട് നീക്കിയില്ല, അഭിപ്രായമില്ലാതെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. RealYBOP ഉം ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളായ ബെറിഡ്ജ് & ബോമാൻ പറഞ്ഞത് തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
കെന്റ് ബെറിഡ്ജ്, പിഎച്ച്ഡി., മിഷിഗൺ സർവകലാശാലയിലെ സൈക്കോളജിസ്റ്റാണ്, തലച്ചോറിലെ ആനന്ദത്തെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പഠിക്കുന്ന ഒരു ലാബ് നടത്തുന്നു. ഡോപാമൈൻ നമുക്ക് ചുറ്റുമുണ്ടെന്ന ആശയത്തിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടാകാമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു.
“നമ്മൾ പ്രതിഫലം സമ്പന്നമായ ഒരു ലോകത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നതെന്നും പ്രതിഫല-ക്യൂ സമ്പന്നമായ ഒരു ലോകത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നതെന്നും തീർച്ചയായും ശരിയാണ്,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു വിപരീത. “ഞങ്ങൾ പാരിതോഷികം ഉപയോഗിക്കാത്തപ്പോൾ പോലും, പരസ്യങ്ങളിലും ഇമേജറിയിലും, റഫ്രിജറേറ്റർ തുറക്കുന്നതിലും വെബിലും ഇന്റർനെറ്റിലും ഇമെയിലുകളിലും ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും സൂചനകൾ നേരിടുന്നു. അതിനാൽ ഇത് ഒരുതരം നിരന്തരമായ അല്ലെങ്കിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ഡോപാമൈൻ ആക്റ്റിവേഷനിൽ ഞങ്ങളെ നിലനിർത്തും. ”
എന്നാൽ മനുഷ്യ ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്ററുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറയുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് പറയുന്നത് സങ്കീർണ്ണമാണ്. ബെറിഡ്ജ് വിശദീകരിക്കുന്നു, മൃഗ പഠനങ്ങളിൽ ഇവിടെ മൃഗം ഉയർന്ന കൊഴുപ്പ്, ഡോപാമൈൻ-ജ്വലിക്കുന്ന ഭക്ഷണരീതികൾ, റിസപ്റ്റർ കുറയ്ക്കൽ താൽക്കാലികമായി സംഭവിക്കുന്നു, “റിസപ്റ്ററുകൾ കൂടുതലും വിട്ടുനിൽക്കുന്ന സമയത്ത് മടങ്ങിവരുന്നു.” മനുഷ്യരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉത്തരം “അൽപ്പം വിവാദപരമാണ്,” “ഭാഗികമായി സന്ദർഭത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും , ”കൂടുതലും വരുന്നത് മയക്കുമരുന്നും മദ്യവും ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ നിന്നാണ്.
ഇതൊരു “പ്രതിഫല സമ്പന്നമായ ലോകം” ആണെങ്കിലും, അത് സമ്പന്നമാണോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും അറിയില്ല മതി തലച്ചോറിൽ ശാശ്വതമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ. ഒരുമിച്ച് നോക്കിയാൽ, ഡോപാമൈൻ നോമ്പിനു പിന്നിലെ ചില ആശയങ്ങൾ ഒറ്റപ്പെടലിൽ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ പരിശോധിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു - എന്നാൽ അവയെല്ലാം.
“മൊത്തത്തിൽ, ഡോപാമൈൻ ഉപവാസം ഡോപാമൈൻ സിസ്റ്റത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് വിശ്വസനീയമാണ്, പക്ഷേ ഇത് മറ്റ് പല തലച്ചോറുകളെയും ശരീര വ്യവസ്ഥകളെയും ബാധിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല,” ബ Bow മാൻ പറയുന്നു.
--------
സ്ക്രീൻടൈം ഇഫക്റ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയാസ്പദമായ പഠനത്തെ അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അഭിപ്രായമാക്കി റിയൽവൈപോപ്പ് മാറ്റുന്നു:
PS - ഇത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നയാൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു
---------
റിയൽവൈബോപ്പ്, പ്രൗസ്, ലേ, തർ ഫോളോവർമാർ എന്നിവ പലപ്പോഴും ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ചെറിയ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പേപ്പറുകൾ പമ്പ് ചെയ്യുന്ന രണ്ട് അജണ്ട-പ്രേരിത അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരായ ആൻഡ്രൂ പ്രൈസ്ബിൽസ്കി, ആമി ഓർബെൻ എന്നിവരുടെ മെറ്റീരിയലുകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (എങ്ങനെ തമാശ ആയിരക്കണക്കിന് പഠനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രബന്ധങ്ങളെ എതിർക്കുന്നു).
ഗെയിമിംഗ് ആസക്തിയെയും ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയെയും അവഹേളിക്കുന്നതിനാണ് അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് (ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തി ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയുടെ ഉപവിഭാഗമാണ്)
യാഥാർത്ഥ്യം: ആമി ഓർബന്റെ ദി ഗാർഡിയൻ ലേഖനത്തിലെ തെറ്റുകളും പക്ഷപാതവും ജോൺ കാർ തുറന്നുകാട്ടുന്നു (വിടവാങ്ങൽ 'അശ്ലീല ബ്ലോക്ക്' - ഒരു PR വ്യായാമവും വൃത്തികെട്ട നയവും):പത്രപ്രവർത്തനവും അഭിലഷണീയമായ ചിന്തയും
ഇത് ഇന്നലത്തെ ലേഖനത്തിലേക്ക് എന്നെ കൊണ്ടുവരുന്നു നിരീക്ഷകൻ ആമി ഓർബെൻ.
ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള കുട്ടികളുടെ പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനായി പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള ഗവൺമെന്റിന്റെ പദ്ധതി ഉറപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഓർബെൻ തുറന്നു “മരിച്ചു” പക്ഷേ “മാസങ്ങൾ, ഇല്ലെങ്കിൽ വർഷങ്ങൾ”. ഒരു വെളിപ്പെടുത്തലായി വന്ന 1 ദിവസം മുതൽ ഈ സംരംഭത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരാൾ എന്ന നിലയിൽ.
സർക്കാരിൽ ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല പ്രസ്താവന 16- ൽth ഓർബന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണച്ച ഒക്ടോബർ. നേരെമറിച്ച്, ഈ മേഖലയിലെ നയത്തിനായുള്ള സർക്കാരിന്റെ പുതിയതും വിപുലമായതുമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അവർ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിക്ക് വ്യക്തമായിരുന്നു “കുട്ടികളെ ഓൺലൈനിൽ പരിരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.”
ന് നൂറുകണക്കിന്th ഒക്ടോബർ, ഒരു പ്രതികരണമായി അടിയന്തിര ചോദ്യം മാർഗോട്ട് ജെയിംസ് എംപി അവതരിപ്പിച്ച ഹ House സ് ഓഫ് കോമൺസിൽ ഡിസിഎംഎസിലെ പാർലമെന്ററി അണ്ടർ സെക്രട്ടറി ഒരു ഡസനിലധികം എംപിമാരിൽ നിന്ന് ശത്രുതാപരമായ ചോദ്യം ചെയ്യൽ നേരിട്ടു. ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കേണ്ട കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ഘട്ടത്തിലും അദ്ദേഹം വ്യതിചലിക്കുകയോ സൂചന നൽകുകയോ ചെയ്തില്ല. വിശാലമായ നടപടികൾക്കുള്ളിൽ ഇത് കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, പക്ഷേ അത് ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനോ നേർപ്പിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ഭാഷയല്ല.
അതിനാൽ ആർബെൻ ലേഖനത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതെന്തും ദി അസെസർവർ അതിന് വസ്തുതാപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ല.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായി ബാറ്റ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നു, അതേസമയം തന്നെ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗിനെ ആക്രമിക്കുന്നു:
ഡാറ്റ? ഒരൊറ്റ പഠനം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ RealYBOP പരാജയപ്പെട്ടു. ഇവിടെ ആറു പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീ പ്രകടനം നടത്തുന്നവരുടെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
--------
പഠനത്തിന്റെ രചയിതാവ് പറഞ്ഞതിനെ RealYBOP തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ഡോക്ടർ എന്തു പറഞ്ഞാലും അവളുടെ പഠനത്തിലെ നിരവധി സ്ത്രീകൾ പറഞ്ഞത് ലാബിയപ്ലാസ്റ്റി എടുക്കാനുള്ള അവരുടെ തീരുമാനത്തെ അശ്ലീലം സ്വാധീനിച്ചു എന്നാണ്. മാത്രമല്ല, മറ്റ് പഠനങ്ങൾ (റിയൽവൈപോപ്പ് ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല) അശ്ലീലത്തിന് ഒരു പ്രധാന പങ്കുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു: ലാബ്പ്ലസ്റ്റിനുള്ള പ്രധാന വനിതകളുടെ പ്രധാന അവലംബം, സോഷ്യൊഡെമോഗ്രാഫിക് ഫീച്ചറുകൾ (2018) - ഒഴികെ:
പകുതി രോഗികളും സ്ത്രീ ജനനേന്ദ്രിയത്തെക്കുറിച്ച് (50.7%) ഒരു ധാരണയുണ്ടെന്നും മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ (47.9%) അവരെ സ്വാധീനിച്ചതായും റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും (71.8%) തങ്ങൾക്ക് സാധാരണ ജനനേന്ദ്രിയം ഇല്ലെന്നും 6 മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള (88.7%) ലാബിയപ്ലാസ്റ്റി പരിഗണിക്കുന്നതായും പ്രസ്താവിച്ചു. കഴിഞ്ഞ മാസത്തെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗ നിരക്ക് 19.7% ആയിരുന്നു, ഇത് താഴ്ന്ന ജനനേന്ദ്രിയ സ്വയം-ഇമേജും ആത്മാഭിമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കാഴ്ചയിൽ പുരോഗതിയും (43.7%) മെച്ചപ്പെട്ട ലൈംഗിക ജീവിതവും (26.8%) പ്രധാന പ്രചോദനം കണ്ടെത്തി. സൗന്ദര്യാത്മക (52.1%), ലൈംഗിക (46.5%), മന psych ശാസ്ത്രപരമായ (39.4%) കാരണങ്ങൾ രോഗികൾ അവരുടെ തീരുമാനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
---------
വേശ്യാവൃത്തിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന RealYBOP
അത് അതിശയകരമല്ല പ്രൗസിന്റെയും ഡാനിയൽ ബർഗെസിന്റെയും നിയമോപദേശം വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ ആണ്, അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അഭിഭാഷകരിലൊരാളായിരുന്നു backpage.com. “മനുഷ്യക്കടത്തിനും വേശ്യാവൃത്തിക്കും മന ful പൂർവ്വം സൗകര്യമൊരുക്കിയതിന്” ഫെഡറൽ സർക്കാർ ബാക്ക്പേജ് അടച്ചു. (ഈ യുഎസ്എ ടുഡേ ലേഖനം കാണുക: ബാക്ക്പേജ് സ്ഥാപകർക്കെതിരായ ലൈംഗിക കടത്ത് ആരോപണങ്ങളിൽ 93- ക count ണ്ട് കുറ്റപത്രം).
---------
റിയൽവൈപോപ്പ് സ്വയം പ്രഖ്യാപിത മന്ത്രവാദി / ജ്യോതിഷിയുടെ ആന്റി-സെക്സ് ആസക്തി പരിഹസിക്കുന്നു:
----------
മുൻ അശ്ലീല സൈറ്റ് ഉടമ ജെറി ബാർനെറ്റ് എഴുതിയ 3 വർഷം പഴക്കമുള്ള “ലേഖനം” റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (ഇപ്പോൾ അശ്ലീല സൈറ്റുകൾക്കായി പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനെതിരെ പ്രചാരണം നടത്തുന്നു):
---------
അശ്ലീലത്തെ പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്നമായി അപമാനിക്കുന്ന പഴയ ലേഖനം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഇത് ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലറാണ്, ആരാണ് എ പതിവായി പണമടച്ചുള്ള സംഭാവകൻ പ്ലേബോ മാഗസിൻ ഒപ്പം അടുത്ത സുഹൃത്തും നിക്കോൾ പ്രൂസ്; RealYBOP- ലെ അംഗം (YBOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര മോഷ്ടിക്കാൻ ഒരു സംഘം രൂപീകരിച്ചു); എസ്എച്ച്എയുടെ ബോർഡിൽ - ദി ഗ്രൂപ്പ് അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നു.
--------
ഒരു അശ്ലീല ചലച്ചിത്രമേളയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രസംഗം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (ഒമിംഗ് ഒരു അശ്ലീല ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയും റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗവുമാണ്):
---------
പോർൻഹബിൽ നിന്നും പ്രചാരണം വീണ്ടും പരിശോധിക്കുക (റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ലേ വഴി).
--------
ന്യൂറോ സയൻസ് പ്രൊഫസർ വില്യം സ്ട്രോത്തേഴ്സിനെ റിയൽവൈപോപ്പ് അവഹേളിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം സ്ട്രൂത്തേഴ്സ് അശ്ലീല ആസക്തിയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു.
സ്ട്രോത്തേഴ്സ് ഹോം പേജ് പരിശോധിക്കുക: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. പ്രൗസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അദ്ദേഹം ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു, ഒരു അക്കാദമിക്, ഒരു ലാബ് നടത്തുന്നു, യൂണിവേഴ്സിറ്റി കോഴ്സുകൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു.
--------
മാനുഷികമായി കഴിയുന്നത്ര അനുകൂലമായ അശ്ലീലതയെക്കുറിച്ച്:
എനിക്ക് ഒരു ആശയം ലഭിച്ചു - ക്യാൻസർ തടയുന്നതിന് സിഗരറ്റ് പായ്ക്കുകളിൽ നിന്നുള്ള മുന്നറിയിപ്പുകൾ നീക്കംചെയ്യാം!
---------
ഉം .. നിക്കി അനുസരിച്ച് മാത്രം:
--------
കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി നവംബറായി നിയുക്തമാക്കി നോ-പോൺ നോവെംബെr. ഒക്ടോബർ 30 മുതൽ നവംബർ 2 വരെ, അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഡംബാസ് മെമ്മുകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന മറ്റ് അക്ക accounts ണ്ടുകളെ റിയൽവൈപി ട്രോളുന്നു:
ട്വീറ്റ് 2
ട്വീറ്റ് 3
ട്വീറ്റ് 4
ട്വീറ്റ് 5
ട്വീറ്റ് 6
ട്വീറ്റ് 7
ട്വീറ്റ് 8
ട്വീറ്റ് 9 - റിയൽവൈപോപ്പ് 10 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഈ നിഷ്ക്രിയവും വസ്തുതാപരവുമായ കൃത്യതയില്ലാത്ത പ്രമോഷൻ അശ്ലീലം നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ചോദ്യം - ഈ വീഡിയോയ്ക്കായി ആരാണ് പണം നൽകിയത്?
ട്വീറ്റ് 10
ട്വീറ്റ് 11
ട്വീറ്റ് 12
ട്വീറ്റ് 13
ട്വീറ്റ് 14
ട്വീറ്റ് 15
ട്വീറ്റ് 16
ട്വീറ്റ് 17
ട്വീറ്റ് 18
ട്വീറ്റ് 19
ട്വീറ്റ് 20
ReaYBOP എന്നത് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ഒരു ഷിൽ അക്ക than ണ്ടല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ലെന്ന് എപ്പോഴെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, മുമ്പത്തെ ഒബ്സസീവ് ട്വീറ്റിംഗ് അത് പരിഹരിക്കുന്നു. അത് ഓർമ്മിക്കുക കഴിഞ്ഞ വർഷം ഷാംസ്റ്റർ ഒരു വലിയ ഇടപാട് നടത്തി നോ-അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച്, അവരുടെ ലാഭം വെട്ടിക്കുറച്ചതായി പരാതി. ഒപ്പം മൂന്ന് റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങൾക്ക് ശാംസ്റ്റർ പണം നൽകുന്നു അതിന്റെ അശ്ലീല സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്.
---------------
അസ്വസ്ഥത കാരണം അന്തർദേശീയ തരംഗങ്ങളുടെ തരംഗങ്ങൾ (ICD-11) ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 'അശ്ലീല ആഡക്ഷൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മികം' എന്ന് സാധാരണയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്. അത് വിളിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ"(CSBD).
----------
നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിയെ അശ്ലീലം കാണാൻ അനുവദിച്ചില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അധിക്ഷേപകരമാണെന്ന് റിയൽബോപ്പ് പറയുന്നു.
----------
അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാം പെറിയുടെ സംശയാസ്പദമായ പഠനത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീലമല്ലാത്ത പഠനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
യാഥാർഥ്യം: സാമുവൽ പെറിയുടെ വിമർശനം “അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ബന്ധുത്വ സന്തോഷവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്വയംഭോഗത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലാണോ? രണ്ട് ദേശീയ സർവേകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ ”(2019). അത്യാധുനിക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ “മോഡലിംഗ്” ന് ശേഷം (പ്രൗസിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ?) സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധ പ്രശ്നങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പെറി നിർദ്ദേശിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ് പെറിയുടെ വിശകലനത്തിലെ വിടവ്. അതില്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം സാങ്കൽപ്പികത്തേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്.
--------
അവകാശവാദങ്ങളെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതായത് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലതയിലേക്ക് വർദ്ധിക്കുന്നു - ഈ വ്യക്തികൾ പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് സ്ഥിരമായി.
വർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നുണകൾ: അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ് (അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെ കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലത്തിലേക്ക് ഉയർത്തുന്ന 8 സ്റ്റഡീസ് ഉൾപ്പെടെ)
———————————————————————-
പ്രത്യേക വിഭാഗം - 2019 ഒക്ടോബർ-നവംബർ: അലക്സ് റോഡ്സ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന “ഡോക്ടർമാർക്ക്” മറുപടിയായി, RealYBOP ട്വിറ്റർ (പ്രീജു & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സൈബർസ്റ്റാക്കുകൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, റോഡ്സിനെ ഉപദ്രവിക്കൽ
ഒക്ടോബർ 30, “ദി ഡോക്ടർമാർ” എന്ന ടിവി ഷോയിൽ അലക്സ് റോഡ്സ് അവതരിപ്പിച്ചു അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിഭാഗം. മറുപടിയായി, realyourbrainonporn Twitter ഷോയെക്കുറിച്ച് നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ “ഡോക്ടർമാർ” ന് കീഴിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു. RealYBOP- ന്റെ ട്വീറ്റുകളിൽ മാനനഷ്ടവും ഒരു സൈബർസ്റ്റാക്കർ എന്ന നിലയിൽ RealYBOP നെ തുറന്നുകാട്ടുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു. നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ക്രമരഹിതമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, അലക്സിനെതിരെ ധൈര്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന എന്തിനും റിയൽവൈപി വെബിനെ ചൂഷണം ചെയ്തു (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങൾ Nofap.com, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് എന്നിവയിൽ ഉണ്ട്). RealYBOP- ന്റെ ഭ്രാന്തമായ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗിലേക്ക്.
ചുവടെ, YBOP ന്റെ ഉടമസ്ഥരുടെ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമ നടപടികളെയാണ് RealYBOP സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഞങ്ങളുടെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കുക. ഞങ്ങളുടെ നിയമനടപടികൾക്ക് അലക്സ് റോഡ്സുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഈ ട്വീറ്റിൽ റോഡ്സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി RealYBOP (പ്രൗസ് & ബർഗെസ്) നുണ പറഞ്ഞു.
ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകൾ ബി.എസ്. വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർക്ക് (ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരല്ല) ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിരക്ക് ഉണ്ട്: സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
---------
അശ്ലീല = മിസോജിനി ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് വീണ്ടും പറയുന്നു (അശ്ലീല വ്യവസായം മിസോണിസ്റ്റിക് അല്ല, ശരിയല്ലേ?). പതിവുപോലെ റിയൽബോപ്പ് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ പ്രബന്ധം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, അതിന്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും അത് പ്രസ്താവിച്ചതിനെക്കുറിച്ചും നുണ പറയുന്നു. പ്രൗസ് / റിയൽവൈപോപ്പിന്റെ നുണകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ടെയ്ലറുടെ പേപ്പർ നോഫാപ്പിന്റെയോ അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെയോ വിശകലനമായിരുന്നില്ല. അത് ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നില്ല (വാക്ക് പേപ്പറായി കണ്ടെത്തിയില്ല).
ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ പ്രബന്ധം നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വിശകലനമാണെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ടെയ്ലറുടെ പേപ്പർ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രം വിലയിരുത്തി. അദ്ദേഹം “പുരുഷത്വം” എന്നതിനായി തിരഞ്ഞു, പുരുഷത്വത്തെ പരാമർശിക്കുന്ന 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ ചെറി എടുക്കുന്നു. 15 അഭിപ്രായങ്ങളും മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ടെയ്ലറുടെ പ്രബന്ധത്തിൽ വ്യക്തമായി പറയുന്നു:
കാണുക സൈക്കോളജി ടുഡേയിൽ നിന്ന് എടുത്ത പ്രീസും ബാർട്ടും തമ്മിലുള്ള മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ഇത് ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്. ടെയ്ലറുടെ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോൾ പരസ്യപ്രകടനം നടത്തുന്ന പ്രൗസിനെ ബാർട്ട് ഒരു വിഡ് makes ിയാക്കുന്നു.
കൂടാതെ, ടെയ്ലറുടെ പേപ്പർ നോഫാപ്പിലെ മിസോജിനി പ്രിവലന്റിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, മിസോജിനി ഒരു തവണ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ:
മിസോണിസ്റ്റിക് അശ്ലീലസാഹിത്യം കണ്ടതിന്റെ ഫലമായി പുരുഷന്മാരെ (മിക്കവാറും) അക്രമപരമായ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ചില പണ്ഡിതന്മാർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു ”
അത്രയേയുള്ളൂ. നിങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ ദൂരെയുള്ളവർ ആരാണെന്ന് അറിയാം. കുറിപ്പ്: എൻഎസ് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്ലർ അഭിപ്രായ പ്രബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് ലെയ്, പ്രൗസ്, റിയൽവൈബോപ്പ് എന്നിവ അംഗീകരിച്ചു. പക്ഷപാതത്തിന് അതീതനായ ടെയ്ലർ - ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. അവൻ ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. ഗാരി വിൽസണെ യുഎസ് നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരുമായുള്ള അവലോകനത്തെ അവഹേളിക്കുന്ന ഒരു എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ലേഖനത്തെ YBOP വിമർശിച്ചു (ടെയ്ലർ പലപ്പോഴും തന്റെ ലേഖനത്തിൽ കള്ളം പറയുകയാണ്): ഡീ ബങ്കിംഗ് കിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "എ ഫേ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ലെയിൽ ഡിസ്ഫണ്ടക്ഷൻ" (2017). കുറിപ്പ്: പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ രണ്ട് ടെയ്ലർ പേപ്പറുകളും വിക്കിപീഡിയയിൽ ചേർത്തു!
-------
അതിൽ കൂടുതൽ, മാത്രമല്ല പുതിയ മരുന്നിനെ ആക്രമിക്കുക:
പ്രീസും റിയൽബോപ്പും സൈബർസ്റ്റാക്ക് എഫ്ടിഎൻഡിയും:
- ഡിസംബർ, 2013: ഉദ്ഘാടന റിപ്പോർട്ടുകൾ യൂട്ടാ സംസ്ഥാനത്തെ പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക (FTND കുറിച്ച് 2016 തവണ ട്വീറ്റുകൾ)
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഡോ. പ്രൗസിനെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് അനുയായികളോട് പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു
- മാർച്ച്, 2019: നിരവധി പ്രൗസ് സോക്ക്-പാവകൾ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, കാരണം പ്രൗസ് ഒരേ സമയം അവളുടെ സോക്ക്-പപ്പറ്റിന്റെ എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
- മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു
--------
റിയൽവൈപോപ്പ് സ്വയം സൈബർസ്റ്റോക്കറായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു, സന്ദർഭത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകാനും സ്പിൻ ചെയ്യാനും ശരിയായ ഒന്നിനായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു
സന്ദർഭത്തിനപ്പുറത്ത് എടുത്ത കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ (ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ. ഉദാഹരണമായി, “ചെറിയ ബിച്” ന്റെ ഉപയോഗം സ്വന്തം ലിംഗത്തെക്കുറിച്ചും അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡി മൂലം ഉദ്ധാരണം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും വിവരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ആരെയും വിളിക്കുന്നില്ല ബിച്.
ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശരിയായ സന്ദർഭത്തിന് വേണ്ടി യുവാക്കൾ നിറഞ്ഞ ഫോറങ്ങളുടെ കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്:
-------
സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു:
RealYBOP നുണകൾ (ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കാതെ):
- നോഫാപ്പിൽ ഒരു ട്രെൻഡും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.
- അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് “പുരുഷന്മാരെ മോശമാക്കുന്നു” എന്ന് റിയൽബോപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ശരി
---------
ഇഴജാതി. റോഡ്സിന്റെ യൂട്യൂബ് അവതരണങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ എടുക്കുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ്. താൻ അശ്ലീലത്തിന് അടിമയാണെന്ന് പറഞ്ഞതിന് കാനി വെസ്റ്റിനെയും ആക്രമിക്കുന്നു:
മുകളിലുള്ള ഉദ്ധരണി ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള കെട്ടിച്ചമച്ച വാദമാണ്. ഇത് ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. ബി.എസ്.
---------
Nofap അക്ക un ണ്ട് പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാൻ RealYBOP ട്വിറ്ററോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
വീണ്ടും, ഒരു ബ്ലോഗ് ഉദ്ധരിച്ച്, അത് ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കില്ല.
-------
ആദ്യം, ICD-11 അല്ലെങ്കിൽ APA യുടെ DSM-5 എന്നിവ ഒരിക്കലും ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ “ആസക്തി” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - അത് ചൂതാട്ട ആസക്തി, ഹെറോയിൻ ആസക്തി, സിഗരറ്റ് ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഇതിന് പേര് നൽകുക. രണ്ട് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളും “ആസക്തി” എന്നതിനുപകരം “ഡിസോർഡർ” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു (അതായത് “ചൂതാട്ട തകരാറ്,” “നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗ ക്രമക്കേട്” തുടങ്ങിയവ). അങ്ങനെ, “ലൈംഗികത ആസക്തി"ഒപ്പം" അശ്ലീലം ആസക്തി " കാരണം ഒരിക്കലും തള്ളപ്പെട്ടില്ല അവർ ഒരിക്കലും ഔപചാരിക പരിഗണനയിലായിരുന്നില്ല പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ ഒരിക്കലും ഒരു "അഡ്രസ്സ് ആക്സിക്ഷൻ" രോഗനിർണ്ണയം ഉണ്ടാവില്ല. ഒരിക്കലും ഒരു "മെത്ത ആസക്തി" രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല. എന്നാൽ അശ്ലീല ആഡംബര "അല്ലെങ്കിൽ" മെത്താംഫിറ്റമൈൻ ആസക്തി " ICD-11 ന്റെ ഉപയോഗം വഴി തിരിച്ചറിഞ്ഞ് കഴിയും വ്യവസ്ഥകൾ.
ലോക ആരോഗ്യ സംഘടനയുടെ മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് കാരണം അശ്ലീലം അടിമത്തം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു. അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 'അശ്ലീല ആഡക്ഷൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മികം' എന്ന് സാധാരണയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്. അത് വിളിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ”(സി.എസ്.ബി.ഡി). ഈ വിപുലമായ വിമർശനത്തിന്റെ ആദ്യ വിഭാഗം ഐസിഡി-എക്സ്എൻഎംഎക്സിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?! "മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018). ICD-11- ന്റെ കൃത്യമായ വിവരണത്തിനായി, ദി സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വാൻസ്മെന്റ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്തിന്റെ (സാഷ്) ഈ സമീപകാല ലേഖനം കാണുക: "കംപൽസീവ് സെക്യുലൽ ബിഹേവിയർ" ലോക ആരോഗ്യ സംഘടന ഓർഗനൈസേഷൻ മാനസികാരോഗ്യമായി കണക്കാക്കിയിരിക്കുന്നു.
---------
സമാന ബിഎസിൽ കൂടുതൽ:
റിയൽവൈബോപ്പ് നെവർമാർ “വ്യാജ മെഡിക്കൽ വിവരങ്ങളുടെ” ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരിക്കലും.
------------
ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ പേപ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും അത് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:
----------
അതേ ഉദ്ധരണികൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, വീണ്ടും (യുവാവ് PIED നെ വിവരിക്കുന്നു)
------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ഡേവിസ് ലേ ആക്രമണത്തിൽ പങ്കുചേരുന്നു:
--------
അതേസമയം, “ഡോക്ടർമാർ” ത്രെഡുകളിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, ഉറുമ്പ് സെമിറ്റിസത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
നമുക്ക് വളരെ വ്യക്തമായിരിക്കാം: നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലെ, ഇതിന് തുടക്കമിട്ടവരാണ് വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സ്മിയർ കാമ്പെയ്ൻ. നോഫാപ്പിനും മറ്റുള്ളവയ്ക്കും വിധേയരായ നിരവധി ആക്രമണങ്ങളിൽ ചിലത് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പേജിന്റെ ഈ ഭാഗങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക:
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്സ്, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
- ജൂൺ, 2019: അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായോ നാസികളുമായോ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണം ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൗസും (റിയൽബോപ്പ് ട്വിറ്റർ & “സയൻസൊറസൽ” ആയി) തുടരുന്നു.
- ഓഗസ്റ്റ്, 2019: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ വെള്ള ദേശീയതയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
- നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവയ്ക്കെതിരായ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുക
-------------
RealYBOP അംഗം മദിത ഒമിംഗ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു ആരാണ് ട്വിറ്ററിനോട് ഡി-പ്ലാറ്റ്ഫോം നോഫാപ്പിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്:
---------
സൈബർസ്റ്റോക്കർ റിയൽബോപ്പ് തുടരുന്നു: നവംബർ 5th, 2019, ഇത് ഒരു ഹിറ്റ്-പീസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, അത് അതിന്റെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല.
തീർത്തും ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു ഫോറത്തിൽ നിന്നുള്ള സംഭാഷണത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് RealYBOP സത്യസന്ധമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.
-----------
റിയൽവൈപോപ്പ് നോഫാപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ എല്ലാം നിരീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ ട്വീറ്റിൽ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനുള്ള പിന്തുണ വ്യക്തമാക്കുക:
അപ്ഡേറ്റ് - ഒക്ടോബർ 23, 2019: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എൽഎൽസിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.
പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
-------------------
കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്ത ഒരു ത്രെഡിൽ റിയൽവൈപി പ്രവേശിക്കുന്നു, സ്റ്റോയയുടെ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ തിരുത്തുന്നു. RealYBOP സുഹൃത്തും അശ്ലീല നിർമ്മാതാവും / പ്രകടനക്കാരനും ടാഗുചെയ്യുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക “പ്രോവിലിയൻ"
----------
തമാശ. പോട്ട് കെറ്റിലിനെ കറുപ്പ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു…
--------
വേശ്യാവൃത്തിയെ പിന്തുണച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത മുൻ അശ്ലീല സൈറ്റ് ഉടമ ജെറി ബാർനെറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
--------
ഗാരി വിൽസണിനു കീഴിലുള്ള റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റിൽ xHamster വിൽസനെ ടാഗുചെയ്തു, വിൽസൺ മതപരവും സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധവുമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (അദ്ദേഹം അങ്ങനെയല്ല) റിയൽവൈപോപ്പ് വിൽസനെ തടഞ്ഞു, എന്നിട്ടും അദ്ദേഹത്തെ സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു.
റിയൽവൈപോപ്പ് പ്രൗസിന്റെ നുണകളും അധിക്ഷേപങ്ങളും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. വിൽസന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ അല്ല. കാണുക: മെയ് - ജൂലൈ, ജൂലൈ: ഇമെയിലുകളിൽ, ഐസിഡി- 2018 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൂസിന്റെയും സോക്ക് പപ്പറ്റിലെയും വിൽസൺ ദ് റിവാർഡ് ഫൌണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 11 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.. തന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ വിൽസൺ യുകെ ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പണം അയച്ചതായി രേഖ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (അദ്ദേഹം ഇത് ചെയ്തു കാരണം പ്രൗസ് തന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര മോഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു).
----------
ഗാരി വിൽസൺ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഒരു ത്രെഡിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് പ്രവേശിക്കുകയും എംഡിപിഐ റേറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ച് നുണപറയുകയും ചെയ്യുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പും പ്രൗസും എംഡിപിഐയോട് ആഭിമുഖ്യം പുലർത്തുന്നു, കാരണം (1) ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് പ്രൂയ്സ് വിസമ്മതിക്കുന്ന രണ്ടു ലേഖനങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു (അവർ അവരുടെ പേപ്പറുകൾ ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നു, മറ്റു എഴുത്തുകാരെപ്പറ്റിയുള്ള നൂറുകണക്കിന് പേപ്പറുകളിൽ), കൂടാതെ (2) ഗാരി വിൽസന്റെ സഹ-എഴുത്തുകാരൻ പാർക്ക് et al., 2016. പ്രെസ്ബിൽ വിൽസൺ സൈബർസ്റ്റാക്കിങിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്. ഈ വളരെ വിപുലമായ പേജിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. രണ്ട് പേപ്പറുകൾ:
- ന്യൂറോ സൈസ് ഓഫ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ അഡിക്ഷൻ: എ റിവ്യൂ ആൻഡ് അപ്ഡേറ്റ് (പ്രണയം, 2015)
- ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (പാർക്ക് et al., 2016)
കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്കായി, കാണുക: 2015 മുതൽ 2019 വരെ: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ (പാർക്ക് et al., XXX) പിൻവലിക്കാൻ പ്രൂസിന്റെ പരിശ്രമങ്ങൾ പിൻവലിച്ചു.
പ്രൗസിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ (പോലെ ശാസ്ത്ര ശാസ്ത്രം) അവളുടെ പതിവ് ദ്വിവൽ വലിക്കൂ. ആദ്യം, അവൾ നോർവീജിയൻ രജിസ്റ്റർ ഒരു തെറ്റ് തിരയാൻ ശ്രമിച്ചു, എംഡിപിഐയുടെ റേറ്റിംഗിനെ സാധാരണ “1” ൽ നിന്ന് “0” ലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തി. തരംതാഴ്ത്തിയ റേറ്റിംഗ് ഒരു ക്ലറിക്കൽ പിശകായിരുന്നു, ഒപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നു MDPI വിക്കിപീഡിയയിൽ ദീർഘകാലം പരിഹരിച്ചു. സീറോ റേറ്റിംഗ് ഒരു ക്ലറിക്കൽ പിശകാണെന്ന് പ്രൗസിന് അറിയാം, എന്നിട്ടും എംഡിപിഐ തരംതാഴ്ത്തപ്പെട്ടുവെന്നും എംഡിപിഐ ഒരു കൊള്ളയടിക്കുന്ന ജേണലാണെന്നും അവളും റിയൽബോപ്പ് ട്വീറ്റും (രണ്ടും തെറ്റാണ്, രണ്ടും സയൻസൊറസലിന്റെ വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റിലാണ്).
RealYBOP ചർച്ച ചെയ്യുന്നവർ ഒരു ലിങ്ക് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ RealYBOP രണ്ടും തടയുകയും അവളുടെ നുണ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും ഓടിപ്പോകുകയും ചെയ്യുന്നു.
-------
ഡേവിഡ് ലേയുടെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന, വാസ്തവത്തിൽ കൃത്യതയില്ലാത്ത അഭിമുഖം നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്നത് ഒരു ട്വീറ്റായി മാറുന്നു:
ഇത് 20th തവണ NumbNutsNovember ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നതിന് RealYBOP നയിക്കുന്നു:
-------
ഗാരി വിൽസൺ ഇതിനകം നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒരു ത്രെഡിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു.
റിയൽബോപ്പ് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ official ദ്യോഗിക സ്റ്റേറ്റ്മെൻസ്റ്റിലേക്ക് ഒരിക്കലും ലിങ്കുചെയ്യുന്നില്ല, സ്വന്തം സൈറ്റിലേക്ക് മാത്രം. അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുയോജ്യം. ഇതിനെ വിളിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. ”ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ ICD-11 അല്ലെങ്കിൽ DSM5 ഒരിക്കലും“ ആസക്തി ”എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - അത് ചൂതാട്ട ആസക്തി, ഹെറോയിൻ ആസക്തി, സിഗരറ്റ് ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഇതിന് പേര് നൽകുക. രണ്ട് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളും “ആസക്തി” എന്നതിനുപകരം “ഡിസോർഡർ” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു (അതായത് “ചൂതാട്ട ഡിസോർഡർ” “നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗ ഡിസോർഡർ” തുടങ്ങിയവ). അങ്ങനെ, “ലൈംഗികത ആസക്തി"ഒപ്പം" അശ്ലീലം ആസക്തി " പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളിൽ അവ ഒരിക്കലും formal പചാരിക പരിഗണനയിലായിരുന്നില്ല എന്നതിനാൽ ഒരിക്കലും നിരസിക്കാൻ കഴിയില്ല. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരിക്കലും “അശ്ലീല ആസക്തി” രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല, അതുപോലെ തന്നെ “മെത്ത് ആസക്തി” രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല. എന്നിട്ടും രണ്ട് പാത്തോളജികളും ICD-11 ന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും.
------
പെഡോഫിലുകൾക്കായി “വയസ്സിന് താഴെയുള്ള” പാവകളെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ RealYBOP പിന്തുണയ്ക്കുന്നു!
---------
റോളിംഗ് സ്റ്റോൺ ഹിറ്റ്-പീസ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങളെ പതിവായി അവളുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്ന ഒരു എഴുത്തുകാരൻ):
ഹിറ്റ് പീസ് തുറന്നുകാട്ടുന്ന നോഫാപ്പിന്റെ ത്രെഡുകൾ പരിശോധിക്കുക:
ഈ ലേഖനത്തിൽ ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം നൽകി:
- പോൺഹബ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ്
- x ഹാംസ്റ്റർ വൈസ് പ്രസിഡന്റ്
- xHamster- മായി സാമ്പത്തിക ബന്ധമുള്ള ഒരാൾ
- ഒരു അശ്ലീല പ്രകടനം / സംവിധായകൻ
- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പോഡ്കാസ്റ്റിന്റെ ഹോസ്റ്റ്പ്രതികരിക്കാൻ സമയമില്ലാതെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മണിക്കൂറുകൾക്ക് മുമ്പ് അഭിപ്രായം ചോദിച്ചു:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (oNoFap) നവംബർ 9, 2019
പ്രതികരിക്കുന്നതിന് മുമ്പായി ലേഖനം ഇന്ന് രാവിലെ 5:56 ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന്, ജോലി സമയം കഴിഞ്ഞ്, അഭിപ്രായത്തിനായി ഇന്നലെ രാത്രി 9:02 ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തു. ഞങ്ങളെ ഒടുവിൽ ഉദ്ധരിച്ചു, പക്ഷേ കഷ്ടിച്ച്, അശ്ലീല സൈറ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾക്കും വ്യവസായ മേഖലയിലുള്ളവർക്കും കൂടുതൽ പ്ലാറ്റ്ഫോം നൽകി. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (oNoFap) നവംബർ 8, 2019
RealYBOP ഉം sidekick NerdyKinkyCommie, ട്രോൾ ഗേബ് ഡീം (ഗേബ് രണ്ടും തടഞ്ഞുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, പക്ഷേ അത് സൈബർസ്റ്റാക്കർമാരെ തടയുന്നില്ല):
ആദ്യം, ട്രോളുകൾ നേർഡിയും ജെയിംസ് എഫും പോസ്റ്റുചെയ്ത ലിങ്കുകൾ റിയൽവൈബോപ്പ് / പ്രൗസ് അവർക്ക് നൽകി.
രണ്ടാമതായി, നേർഡിയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രസ്സും റിയൽവൈപോപ്പും ഡസൻ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ഇതിന് ത്രെഡിൽ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് പ്രശ്നമല്ല, കാരണം റിയൽവൈബോപ്പ് / പ്രൗസ് എംഡിപിഐ (ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് ജേണലിന്റെ മാതൃ കമ്പനി) യോട് ആഭിമുഖ്യം പുലർത്തുന്നു. ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (പാർക്ക് et al., 2016). എംഡിപിഐയുടെ റേറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ച് നേർഡി കള്ളം പറയുകയാണ്. പ്രൗസിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ (പോലെ ശാസ്ത്ര ശാസ്ത്രം) നോർവീജിയൻ രജിസ്റ്റർ മുകളിലുള്ള ക്ലറിക്കൽ പിശക് ചേർക്കുന്നു, എംഡിപിഐയുടെ റേറ്റിംഗിനെ സാധാരണ “1” ൽ നിന്ന് “0” ലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തി. തരംതാഴ്ത്തിയ റേറ്റിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നു MDPI വിക്കിപീഡിയയിൽ ദീർഘകാലം പരിഹരിച്ചു. സീറോ റേറ്റിംഗ് ഒരു ക്ലറിക്കൽ പിശകാണെന്ന് പ്രൗസിന് അറിയാം, എന്നിട്ടും എംഡിപിഐ തരംതാഴ്ത്തപ്പെട്ടുവെന്നും എംഡിപിഐ ഒരു കൊള്ളയടിക്കുന്ന ജേണലാണെന്നും അവളും റിയൽബോപ്പ് ട്വീറ്റും (രണ്ടും തെറ്റാണ്, രണ്ടും സയൻസൊറസലിന്റെ / പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റിലാണ്).
മൂന്നാമതായി, 5- വർഷത്തെ വീഡിയോയ്ക്ക് ചൈനയുമായോ ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി ബൂട്ട് ക്യാമ്പുകളുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു അത്.
-------
തടഞ്ഞ ട്രോൾ നേർഡി ഉദ്ധരണി-ട്വീറ്റുകൾ ഗേബ് (അശ്ലീല ഇഡിയെ സുഖപ്പെടുത്തിയയാൾ), റിയൽവൈബോപ്പ് അസത്യങ്ങളുമായി ചേരുന്നു:
RealYBOP- ന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടിൽ “ഗവേഷണ പേജ്” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ED വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ള 7 പേപ്പറുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇത് ഇവിടെ ഡീബക്ക് ചെയ്യുന്നു: ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ. യാഥാർത്ഥ്യം: ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ലൈംഗിക ആസക്തികൾക്കും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനും അശ്ലീലം നൽകുന്നതിനും ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു 35. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
നുണ #1: പെനൈൽ ഗേജുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പോപ്രൺ ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ഇഡിയെ വിലയിരുത്തിയ ഒരു പഠനവുമില്ല.
നുണ # 2: അശ്ലീല ഉപയോഗവും ഇഡിയും തമ്മിൽ ശക്തമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ദേശീയ പ്രതിനിധി പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: "അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ വിമർശനം, ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടോ? ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് ലാറ്റെന്റ് ഗ്രോവ് കർവ് അനാലിസുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ "(2019), ജോഷ് ഗ്രബ്ബ്സ്
നുണ # 3: 7 റിയൽവൈബോപ്പ് പഠനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഏഴ് പേരുടെ നാല് പഠനങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു. ഈ 4 പഠനങ്ങളിലെയും ഡാറ്റ അലയൻസ് അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്:
- രണ്ട് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കൂടിച്ചേരലുകളിൽ വിദ്വേഷം, വിരസത, വിദ്വേഷം,
- ഹൈപ്പർസക്സാക്റ്റിവിറ്റി റഫറൽ തരം വഴി രോഗിയുടെ സ്വഭാവം: 115 തുടർച്ചയായ പുരുഷ കേസുകൾ (2015) ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ചാർട്ട് റിവ്യൂ
- അശ്ലീലസാഹിത്യം ആണോ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് ലാറ്റെന്റ് ഗ്രോവ് കർവ് അനാലിസുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ "(2019)
- സർവേ ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഫംഗ്ഷൻ ആൻഡ് അശ്ലീലഫിക്സ് (2019)
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ശേഷിക്കുന്ന മൂന്ന് അവലംബങ്ങളിൽ ഒന്ന് പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്തിട്ടില്ല, മറ്റ് രണ്ടെണ്ണം പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത സാഹിത്യത്തിൽ വിമർശിക്കപ്പെട്ടു.
കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ് ഗേബ് (റിയൽവൈബോപ്പ് തടഞ്ഞത്):
വേണ്ട, എന്താണ്?
റിയൽവൈബോപ്പ് ട്രോളിംഗ് ഗേബ് ഡീം, വീണ്ടും:
യാഥാർത്ഥ്യം: ഒരു ഡ്രോയിംഗിനായി ഗേബ് കൃത്യമായിരുന്നു. മറ്റ് 2 അഭിപ്രായങ്ങൾ ചുവന്ന ഹെറിംഗുകളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, RealYBOP- ന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അപ്രസക്തമാണ്. പകരം, ഈ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ക്ലെയിമുകൾ 20 വിദഗ്ധരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും അത് തടഞ്ഞ അക്കൗണ്ടുകൾ ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുന്നു, നിഷ്കളങ്കവും വ്യാജവുമായ ട്വീറ്റുകൾ. എന്തൊരു നാണക്കേട്. എത്ര മാനസികമായി തകർന്നു.
-------
അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെ സംബന്ധിച്ച അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ട മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു
--------
അതിനുശേഷവും അലക്സ് റോഡ്സ് നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു (അവർ @BrainOnPorn ട്വിറ്റർ മാനേജുചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു), റിയൽവൈപോപ്പ് നോഫാപ്പിനെയും അലക്സ് റോഡ്സിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:
-------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ഡേവിഡ് ലേയുമായി സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റിന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന സെഷനെ റിയൽവൈപോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റിന്റെ ഉടമസ്ഥത xHamster:
---------
ഉടനെ fter അലക്സ് റോഡ്സ് നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു (അവർ @BrainOnPorn ട്വിറ്റർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു) എല്ലാവർക്കുമായി മാറുന്നു (ധനസമാഹരണം കാണുക), പ്രൗസ് ഡേവിഡ് ലെയ്ക്ക് 2015 YBR പോഡ്കാസ്റ്റ് നൽകുന്നു.
---------
റിയൽവൈപോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ മറച്ചുവെച്ച ആക്രമണത്തെ പിന്തുടരുന്നു (അതിനുശേഷം അലക്സ് റോഡ്സ് നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, ആരാണ് raBrainOnPorn ട്വിറ്റർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു):
---------
അതേ ദിവസം - അശ്ലീല-വ്യവസായ അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ നോഫാപ്പിനെതിരായ മൂടുപടം
-------
അടുത്ത ദിവസം: റിയൽവൈബോപ്പ് അലക്സ് റോഡ്സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
റിയൽവൈപോപ്പ് (ലൈക്ലി പ്രൗസ്) ഇപ്പോൾ അലക്സിന്റെ വ്യവഹാരത്തിന് മാനനഷ്ടത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം ചേർത്തു.
അലക്സ് റോഡ്സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ തുടരുന്നു നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ അദ്ദേഹം മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു (ആരാണ് raBrainOnPorn ട്വിറ്റർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു).
------
റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ വാസ്തവത്തിൽ വൈസിന്റെ കൃത്യതയില്ലാത്ത ഹിറ്റ് പീസ്:
കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ. എഴുത്തുകാരൻ സാമന്ത കോൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം നോഫാപ്പിൽ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് എഴുതി: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - അടിസ്ഥാനപരമായി എല്ലാവരേയും ഫാസിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിലവിലെ ലേഖനം അഭിമുഖം നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, ദി ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ, സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് (എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്). ശ്രദ്ധിക്കുക: കണക്ഷനുകൾ:
1) FSC യും പ്രീസും:
- ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷനിൽ പ്രൂജ് സഹായം നൽകുന്നു: അവൾ അംഗീകരിക്കുകയും ഉടൻ ആക്രമണം പ്രോംപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു 2015 (അശ്ലീലതയിലെ ഗർഭനിരോധന ഉറകൾ)
- ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ ഒരു പ്രൂയിസ് പഠനത്തിനായി സബ്ജക്ടുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അശ്ലീലം അടിമത്തം
2) ഡേവിഡ് ലേയും x ഹാംസ്റ്ററും:
ആരാണ് സമന്ത കോളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതെന്ന് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വൈസ് ലേഖനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇമെയിലുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ റോഡ്സിന്റെ അഭിഭാഷകർക്ക് കഴിയുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. നമ്മൾ ഒരു 2 നോക്കുകയാണോnd ഗൂ cy ാലോചന കേസ്?
അടുത്ത ദിവസം വൈസ് ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നുള്ള 3 അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷില്ലുകളിൽ 4 എണ്ണം xHamster- ന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സ്ട്രിപ്ചാറ്റിൽ ലെയുടെ വരാനിരിക്കുന്ന പണമടച്ചുള്ള രൂപത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അതേ രണ്ട് ട്വീറ്റുകളിലും ഉൾപ്പെടുന്നു.
- നിക്കോൾ പ്രൗസ് - raBrainOnPorn ന്റെ ഓപ്പറേറ്റർ
- സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ് (ഷാംസ്റ്റർ) പണം നൽകുന്ന ഡേവിഡ് ലേ
- ലെയ്ക്ക് പണം നൽകുന്ന സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ്
നോ-നട്ട്നമ്പറിനെ അവഹേളിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ (യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം നോഫാപ്പ് ആണ്)
ഇവിടെ സംശയാസ്പദമായി ഒന്നുമില്ല, ജനങ്ങളേ. Tweet ദ്യോഗിക ട്വീറ്റ്:
അതിനാൽ, നോഫാപ്പിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അവഹേളിക്കാനും, ട്വിറ്ററിലും ഇത് ചെയ്യുക, സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റിന്റെ ട്രാഫിക് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അങ്ങനെ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിന്റെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ആളുകൾ വൈസ് ലേഖനത്തിൽ സഹകരിക്കുന്നു.
നിരവധി നുണകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വൈസ് ഹിറ്റ് പീസിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്ന ഒരു ട്വീറ്റുമായി സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് പിന്തുടരുന്നു:
--------
RealYBOP പഠനത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു:
പഠനം: വിവാഹിതരായ ദമ്പതികൾക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രഭാവം (2019) - പഠനം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് അശ്ലീല ഉപയോഗം ഉത്തേജനത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പാരാമീറ്ററുകളാണെങ്കിലും, ദീർഘകാല ഇഫക്റ്റുകൾ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഹ്രസ്വകാല ഇഫക്റ്റുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതിന് ദാമ്പത്യ വർഷങ്ങളുമായി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിൽ നല്ല ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പഠനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇത് ഗോൾഡ്ബെർഗുമായി കരാറിലായിരുന്നു et al. 14 അശ്ലീലസാഹിത്യം വളരെ ആസക്തിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
പോസിറ്റീവ് വാച്ചർമാരിൽ 68.5% ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ സംതൃപ്തരല്ലാത്തതിനാൽ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിന്റെ സംതൃപ്തിയും അശ്ലീലസാഹിത്യവും കാണുന്നതും തമ്മിൽ വളരെ നെഗറ്റീവ് ബന്ധമുണ്ട്.
അശ്ലീലസാഹിത്യം 74.6% വാച്ചർമാർക്കിടയിൽ സ്വയംഭോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവരിൽ 61.5% ആളുകൾക്കിടയിൽ രതിമൂർച്ഛയിലെത്താൻ ഇത് സഹായിച്ചില്ല. അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത് വിവാഹമോചന സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (33.8%) (P = 0.001).
തീരുമാനം: അശ്ലീലസാഹിത്യം ദാമ്പത്യ ബന്ധത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു.
----------
ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിന്റെ പ്രമോഷൻ RealYBOP റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു
--------
റിയൽ YBOP അവൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ലിങ്കുചെയ്തതിനെ പറ്റി നുണ പറയുന്നു:
ലിങ്ക് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല - https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0
--------
നവംബർ, 18 2019: ഒരു ഫണ്ട് റെയ്സറിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു വീഡിയോ സ്റ്റാസി മുള നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിന്റെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്. ഇതിന് പ്രതികാരമായി, റിയൽവൈപോപ്പ് (നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അപരനാമം) സ്റ്റാസി മുളയെ അവഹേളിക്കുന്നു:
RealYBOP മുളയുടെ പേര് നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിലും അത് അവളുടെ ലേഖനത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
--------
അശ്ലീല ഉപയോഗം ജനനേന്ദ്രിയ ശരീരഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച അറിവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം വലിയ തോതിൽ പ്രയോജനകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അശ്ലീല പ്രകടനം / നിർമ്മാതാവ് ടിം വുഡ്മാൻ റിയൽവൈപോപ്പിനെ അംഗീകരിക്കുന്നു.
RealYBOP- ന്റെ അനുയായികളിൽ പകുതിയും അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇതാ 'ഒരു ചിന്ത: Google ഒരു ശരീരഘടന പാഠപുസ്തകം, അശ്ലീലം ഒഴിവാക്കുക.
----------
റിയൽവൈപോപ്പ് ക്രമരഹിതമായി നിരാകരിക്കുന്ന പോരാട്ടം പുതിയ മയക്കുമരുന്ന്:
#1 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക: പാനലിസ്റ്റുകൾ മിക്ക കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും നുണ പറഞ്ഞു.
ട്വീറ്റ് #2: താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ രംഗത്തെ നിരവധി വിദഗ്ധരും ഞാനും അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" പോലെയല്ല, സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും പല അവലോകനങ്ങളും ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
--------
റിയൽവൈപോപ്പ് എംഡി ഡോൺ ഹിൽട്ടനെ അപമാനിക്കുന്നു (അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സിബിഎസ് വിഭാഗത്തിലെ നിരവധി വ്യക്തികളിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം). റിയൽവൈപോപ്പ് ഇപ്പോൾ ഉള്ളതുപോലെ സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു 54 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അവർ ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് മുഴങ്ങുന്നു, എന്നിട്ടും ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചോ ആസക്തിയെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് അവൾ സമ്മതിക്കുന്നു. റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ദ്ധ പേജിലെ അംഗവും പ്രൗസിന്റെ അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയുമാണ്. അവളുടെ വരാനിരിക്കുന്ന പിഎച്ച്ഡിയുടെ തലക്കെട്ട് “ധാർമ്മിക പരിഭ്രാന്തിയായി അശ്ലീല ആസക്തി” എന്നാണ്. 2013 ൽ ഹിൽട്ടൺ തന്റെ ജങ്ക് പഠനം പൊളിച്ചുമാറ്റിയതിനാൽ റിയൽബോപ്പ് പിസ്സിയാണ്: പിയർ-റിവ്യൂഡ് ക്രിട്ടിക്: 'ഹൈ ഡിസയർ', അല്ലെങ്കിൽ 'കേവലം' ഒരു അലസൽ? ഒരു പ്രതികരണമായി സ്റ്റീൽ et al. (2014) ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹില്ടൺ, ജൂനിയർ, എംഡി.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് മാലിന്യ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, എൻകോസിനെ അവഹേളിക്കുന്നു, ബഡ്ഡി എക്സ്ബിസെഡ്:
--------
എട്ടാമത്തെയോ ഒമ്പതാമത്തെയോ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ “ആനുകൂല്യം” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് ഷില്ലിൻ, പറയുക.
---------
യാദൃശ്ചികം? ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ NoNutNovember ന് ശ്രമിച്ചവർക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ NoFap ട്വീറ്റിംഗ്, RealYBOP അവളുടെ നമ്പർനമ്പർ വീഡിയോ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:
കുറിപ്പ്: RealYBOP ട്വിറ്റർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി നൊഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സ് റോഡ്സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു.
------
ഒരു അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ഇതാണ്:
ഈ വിപുലമായ ലേഖനത്തിൽ തീർത്തും അപമാനിക്കപ്പെടുന്നു: റിയൽയൂർബ്രെയിൻപോൺ (അശ്ലീലസാഹിത്യ തിരയൽ.കോം) ഡീബങ്കിംഗ് “ലൈംഗിക കുറ്റവാളി വിഭാഗം”: ദി യഥാർത്ഥ അശ്ലീല ഉപയോഗം, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥ.
അശ്ലീലത്തിൽ അക്രമത്തെ അനുകരിക്കുന്ന ക്ലയന്റുകളെ തന്റെ ലൈംഗികത്തൊഴിലാളി സുഹൃത്ത് കാണുന്നുണ്ടെന്ന് ഒരു സ്ത്രീകൾ റിയൽബോപ്പിനെ അറിയിക്കുന്നു. ഇത് അശ്ലീലമല്ലെന്ന് റിയൽബോപ്പ് അവളോട് പറയുന്നു:
-------
ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റുമായി സ friendly ഹാർദ്ദപരമായി ചാറ്റുചെയ്യുമ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള വാർത്തകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
----------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഉപയോക്താവിന് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു വെബ്സൈറ്റ് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
-------
അഡൾട്ട് പെർഫോമർ അഡ്വക്കസി കമ്മിറ്റി റീവീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ കൂടുതൽ പ്രമോഷൻ.
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഉപയോക്താവിന് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു വെബ്സൈറ്റ് എന്തുകൊണ്ട്?
--------
കൂടുതൽ അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രചാരണം റിയൽവൈപോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു:
---------
എന്ത്? എറിസ് സ്പാർങ്കൽ വേശ്യാവൃത്തിയുടെ വലിയ പിന്തുണക്കാരനാണ്, കൂടാതെ റിയൽവൈപോപ്പിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ അംഗവുമാണ്.
--------
അശ്ലീല ലൈംഗിക കടത്തലുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് റിയൽവൈപോപ്പ് ശനിയാഴ്ച ട്രോളിംഗ് അശ്ലീല വിരുദ്ധ അക്കൗണ്ടുകൾ ചെലവഴിക്കുന്നു:
RealYBOP ലിങ്കുണ്ട് പൂജ്യം പഠനങ്ങൾ കടത്തലിനെക്കുറിച്ചും അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചും. ആരും അതിന്റെ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
--------
കൂടുതൽ ശനിയാഴ്ച രാത്രി ട്രോളിംഗ്. അശ്ലീലത്തിനായി പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കാൻ മറ്റുള്ളവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിൽ RealYBOP അസ്വസ്ഥരാണ്:
---------
കൂടുതൽ ശനിയാഴ്ച രാത്രി ട്രോളിംഗ്
ഡോപാമൈൻ തരംതാഴ്ത്തുന്നതിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഡോപാമൈന്റെ “സൂപ്പർഫിസിയോളജിക്കൽ” അളവ് ആവശ്യമില്ല. അമിത ഭക്ഷണം, ചൂതാട്ടം, തീവ്രമായ ആസക്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പഠനങ്ങൾ ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്ററുകളുടെയും ഡോപാമൈൻ ട്രാൻസ്പോർട്ടറുകളുടെയും തരംതാഴ്ത്തൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
---------
ഒരു ശനിയാഴ്ച രാത്രിയിൽ കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്:
ഒരു “സയൻസ് പേജിന്റെ” തമാശ റിയൽബോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു: അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com”, “PornographyResearch.com”).
----------
മറ്റുള്ളവരുടെ കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ് (RealYBOP- ന്റെ ലിങ്കിന് പ്രസക്തമായ പഠനങ്ങളൊന്നുമില്ല):
ഒരേ ത്രെഡ് ട്രോളുകൾ:
ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഡീബങ്ക് ചെയ്ത ലിങ്ക് - അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").
----------
ട്വീറ്റ് ലേഖനം അവർ ഒരു ഡസൻ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പ്രചാരണമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമില്ല):
വെളുത്ത ആധിപത്യ നുണ മുഴുവൻ പ്രൗസും ലേയും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്:
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്സ്, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
സീരിയൽ തെറ്റായ കുറ്റാരോപിതൻ, ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, സൈബർ-സ്റ്റോക്കർ നിക്കോൾ പ്രൗസ് (വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തിന്റെ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ വ്യക്തി) - അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സ് 'ഫാപ്പ് ഇല്ല'. ഞാനും അലക്സും അശ്ലീലത നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാമെന്ന് പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഭാഗം ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാണ്:
റോഡ്സ് ഒരു നാസിയും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയുമാണെന്ന അവളുടെ ആരോപണമാണ് ഈ കഥയിലെ പ്രൗസിന്റെ സ്വഭാവത്തെ ഏറ്റവും വ്യക്തമാക്കുന്നത്. 2016 മുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ആരെയും ഇത് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തരുത്. ഒരു എസ്ജെഡബ്ല്യു ഒരാളുമായി വിയോജിക്കുന്ന നിമിഷം, ആ വ്യക്തി ഒരു നാസിയായി മാറുന്നു. റോഡ്സിന്റെ കുറ്റകൃത്യമാണോ? പൊളിറ്റിക്കൽ കമന്റേറ്റർ ഗാവിൻ മക്കിനെസിനെ ജോലിചെയ്യുമ്പോൾ തന്നെ അഭിമുഖം നടത്താൻ അദ്ദേഹം അനുവദിച്ചു വൈസ്. റോഡ്സ് ഒരു തവണ മക്കിന്നസുമായി സംസാരിച്ചുവെന്നും മുഖത്ത് ഒരു ഡ്രിങ്ക് എറിഞ്ഞില്ലെന്നും പ്രൗസ് കണ്ടെത്തിയതുമുതൽ, പ്രൗഡ് ബോയ്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നു (ആന്റിഫയുമായി തെരുവ് കലഹത്തിന് വളരെയധികം കുഴപ്പങ്ങളിൽ അകപ്പെട്ട). പ്ര roud ഡ് ബോയ്സിനെ ഒരു പുരുഷ മദ്യപാന ക്ലബ് എന്നല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും വിളിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു നീട്ടലാണ്, പക്ഷേ റോഡ്സ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സിനെ ഒരു “തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പായി” നിരാകരിച്ചു. അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും അംഗമോ പിന്തുണക്കാരനോ ആയിരുന്നില്ല. ഒരു ഫാപ്പും ഒരിക്കലും രാഷ്ട്രീയമായിട്ടില്ല, അത് ആവശ്യമുള്ള ആർക്കും ആസക്തി സഹായം നൽകുന്നതിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയല്ലാത്ത മക്കിന്നസുമായുള്ള ഒരു അഭിമുഖത്തിന്റെ ദുർബലമായ സഹവാസത്തിലൂടെ പ്രൗസിനെ “വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായി” ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് തടയുന്നില്ല.
നിയമപരമായ പരിശോധനയ്ക്കായി ട്വിറ്ററിൽ പ്രസ്താവനകൾ തുറക്കുന്നതിനാൽ ഈ കേസ് കാണാൻ രസകരമായിരിക്കണം. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് പ്രൗസിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടോ?
വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റിൽ, റിയൽബോപ്പ് ഗേബ് ഡീമിനെ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദി എന്ന് വിളിക്കുന്നു (അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് പറയുന്ന വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും റിയൽവൈപി പതിവായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു).
അതിനാൽ നിങ്ങൾക്കറിയാത്ത ഒരാളുടെ ട്വീറ്റ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് നിങ്ങളെ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു സൈബർസ്റ്റോക്കറായി റിയൽവൈപോപ്പിനെ തുറന്നുകാട്ടുക മാത്രമാണ് ഇതെല്ലാം ചെയ്യുന്നത്.
---------
റിയൽവൈപി നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു (ഒരു പഠനം ഉദ്ധരിച്ച):
റിയൽ YBOP അലക്സ് റോഡ്സിനെ ആക്രമിക്കുക / അവഹേളിക്കുന്നത് തുടരുകയാണ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എന്നിവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു
---------
RealYBOP ടെയ്ലർ കൊഹൂട്ടിന്റെ (സ്മാർട്ട് ലാബ്) സുഡിയെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. റിയൽവൈബോപ്പിലെ അംഗമാണ് കൊഹട്ട്. . അവൻ അവളെ തിരുത്തുന്നു:
---------
നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും?
--------
റിയൽബോപ്പ് ഗേബ് ഡീമിനെ വീണ്ടും ട്രോളുന്നു: ഒരു വ്യക്തി അവനെ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിക്കുന്ന ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറയുന്നു. അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
യാഥാർഥ്യം: ഈ ലിസ്റ്റിൽ അശ്ലീല / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന 38 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുകയും വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിനാൽ. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ് അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED- യിൽ ഒരാൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏക കാരണം.
RE: കാമറൂൺ സ്റ്റാലിയുടെ TEDx സംവാദം. അദ്ദേഹം വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുമ്പോൾ പ്രൗസിന്റെ ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നു സ്റ്റീൽ et al. 2013. തന്റെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പൂജ്യം പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിലെ ചില അസത്യങ്ങൾ:
- തന്റെ “ഉപദേഷ്ടാവ് ഒരു പ്രശസ്ത ലൈംഗിക ഗവേഷകനായിരുന്നു” എന്ന് സ്റ്റാലി പറയുന്നു. എന്ത്? പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് ആരും കേട്ടിട്ടില്ല സ്റ്റീൽ et al. 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (പ്രൗസ് അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു).
- ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്റ്റാലി നുണ പറയുന്നു സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും, 2013. “വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോറ് അടിമകളുടെ തലച്ചോറായി കാണപ്പെടുന്നില്ല” എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു - എന്നാൽ അവരുടെ തലച്ചോർ എങ്ങനെ അടിമകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല (കാരണം അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല). പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത 8 പേപ്പറുകൾ സ്റ്റാലിയോട് വിയോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോർ ഒരു അടിമയെപ്പോലെയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു- പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013 (കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ലൈംഗികതയ്ക്കുള്ള കുറഞ്ഞ ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു). കുറിപ്പ്: സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവർ, ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഇല്ലായിരുന്നു!
- സ്റ്റാലി ഗ്രബ്സിന്റെ “അശ്ലീല ആസക്തി” പഠനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, ആസക്തിയിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ഗ്രബ്സ് വിലയിരുത്തിയെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
- അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പകർച്ചവ്യാധിയല്ലെന്ന് സ്റ്റാലി പറയുന്നു: n അശ്ലീലം കാണുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ഒരു പ്രശ്നമാണ്.
- അശ്ലീലത്തിന് PIED ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത 7 പേപ്പറുകൾ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിച്ച് സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ കേസുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ 30 കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത്തെ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുമായി / താഴ്ന്ന ഉത്തേജനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു - അവന്റേതുൾപ്പെടെ - സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും, 2013 (ഒരു പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം സംബന്ധിച്ച കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി).
- അശ്ലീല ബന്ധങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു 75 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പാവപ്പെട്ട ലൈംഗികതയെയും ബന്ധ സംതൃപ്തിയെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
സ്റ്റാലിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ താഴത്തെ വരി - അശ്ലീല ഉപയോഗം മികച്ചതാണെന്നും നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കുമെന്നും വിശ്വസിക്കുക. പിന്തുണയ്ക്കാത്ത പ്രചാരണം നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ നിരസിച്ചു.
--------
ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ നിന്ദിക്കുക, അവരെ തട്ടിപ്പുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു:
----------
റിയൽവൈപോപ്പ് ഐസിഡി -11 ബീറ്റാ-ഡ്രാഫ്റ്റ് പേജിൽ സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം എടുക്കുന്നു (ഇത് WHO യുടെ official ദ്യോഗിക അഭിപ്രായമായിരുന്നില്ല).
റിയൽ യുവർ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് കുറച്ച് വരികൾ ഉദ്ധരിച്ചു. ദി MSAC ആയിരുന്നു അഭിപ്രായം (ഇത് WHO യുടെ official ദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയല്ല) ഒരു അഭിപ്രായത്തിലായിരുന്നു നിരസിക്കുന്നു “CSBD ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള” അഭ്യർത്ഥന. അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം റിയൽ നിങ്ങളുടെ സ a കര്യപ്രദമായി ഒഴിവാക്കിയ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം:
“നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ന്യൂറോബയോളജിയുടെ (സിഎസ്ബി) സമീപകാല അവലോകനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഐസിഡി -11 സമീപനം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, സിഎസ്ബി ആസക്തിയുമായി നിരവധി സാമ്യതകൾ പങ്കുവെക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, എന്നാൽ കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട സംവിധാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഐസിഡി -11 ൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെ രചയിതാക്കൾ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, കാരണം ഇത് കൂടുതൽ പഠനത്തിനും സിഎസ്ബിഡിക്കായുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ പരിഷ്കരണത്തിനും ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു. ”
മാക് കമ്മീഷൻ പൂർത്തിയാക്കുക
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേടിന്റെ (സിഎസ്ബിഡി) യുക്തിയും ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡേഴ്സിന്റെ ഗ്രൂപ്പിംഗിലെ സ്ഥാനവും ആദ്യം വിശദീകരിച്ചത് ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ്, അനുബന്ധ വൈകല്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ്, മാനസികാരോഗ്യ ടിഎജിക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും പ്രദേശത്തെ ആഗോള വിദഗ്ധരെ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു:
ഗ്രാന്റ്, ജെഇ, ആത്മക, എം., ഫൈൻബെർഗ്, എൻഎ, ഫോണ്ടനെല്ലെ, എൽഎഫ്, മാറ്റ്സുനാഗ, എച്ച്. സ്റ്റെയ്ൻ, ഡിജെ (2014). ഐസിഡി -11 ലെ പ്രേരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങളും “പെരുമാറ്റ ആസക്തികളും”. വേഡ് സൈക്കിയാട്രി, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനോ പഠിക്കുന്നതിനോ നേരിട്ടുള്ള അനുഭവമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരും പരിശീലകരും അടങ്ങുന്ന 11 പ്രമുഖ ആഗോള എഴുത്തുകാർ സിഎസ്ബിഡിയുടെ യുക്തി, സ്ഥാനീകരണം, നിർവചനം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തമായ വിശദീകരണം അടുത്തിടെ നൽകി:
ക്രാസ്, എസ്ഡബ്ല്യു, ക്രൂഗെർ, ആർബി, ബ്രൈക്കൻ, പി., ഫസ്റ്റ്, എംബി, സ്റ്റെയ്ൻ, ഡിജെ, കപ്ലാൻ, എംഎസ്, വൂൺ, വി., അബ്ഡോ, സിഎച്ച്എൻ, ഗ്രാന്റ്, ജെഇ, അറ്റല്ല, ഇ., & റീഡ്, ജിഎം (2018) . ഐസിഡി -11 ലെ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്. വേൾഡ് സൈക്കിയാട്രി, 17, 109-110.ആരോഗ്യ സേവനങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള ഒരു ക്ലിനിക്കലി പ്രാധാന്യമുള്ള ജനസംഖ്യയെ സിഎസ്ബിഡി തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്നും ചികിത്സ നൽകാതെ പോയാൽ ഈ അവസ്ഥയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ കഠിനവും ചിലപ്പോൾ മാരകവുമാകാമെന്നും ഈ ഗ്രൂപ്പുകൾ വാദിക്കുന്നു. സിഎസ്ബിഡി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഈ അവസ്ഥ ബാധിച്ചവർക്ക് ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സേവനങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ പ്രവേശനം അനുവദിക്കുകയും ബാധിതരെ തേടുന്ന സഹായം കളങ്കപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
എന്റിറ്റിയുടെ സ്ഥാനനിർണ്ണയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, 'ലൈംഗിക ആസക്തി' എന്ന പദം ജനപ്രിയ മാധ്യമങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ലഭ്യമായ തെളിവുകൾ ഈ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് നിഗമനം ചെയ്തു. പകരം, കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് ഉള്ള ഒരു സമീപനം ശുപാർശചെയ്തു, ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡറുകളുടെ ഗ്രൂപ്പിംഗിൽ വിഭാഗത്തെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരാളുടെ ലൈംഗിക പ്രേരണകളെയും പെരുമാറ്റത്തെയും പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് സവിശേഷതയായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, നിർദ്ദേശം ഐസിഡി -11 ൽ അവതരിപ്പിച്ച സമീപനത്തെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ന്യൂറോബയോളജിയുടെ (സിഎസ്ബി) സമീപകാല അവലോകനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഐസിഡി -11 സമീപനം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ഇത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തെളിവുകൾ സിഎസ്ബി ആസക്തിയുമായി നിരവധി സാമ്യതകൾ പങ്കുവെച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും എന്നാൽ കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട സംവിധാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയാണെന്നും നിഗമനം ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഐസിഡി -11 ൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെ രചയിതാക്കൾ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, കാരണം ഇത് കൂടുതൽ പഠനത്തിനും സിഎസ്ബിഡിക്കായുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ പരിഷ്കരണത്തിനും ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു. കാണുക:
കോവാലെവ്സ്ക, ഇ., ഗ്രബ്സ്, ജെബി, പൊറ്റെൻസ, എംഎൻ, ഗോല, എം., ഡ്രാപ്പുകൾ, എം., & ക്രാസ്, എസ്ഡബ്ല്യു (2018) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വൈകല്യത്തിലെ ന്യൂറോകോഗ്നിറ്റീവ് മെക്കാനിസങ്ങൾ. നിലവിലെ ലൈംഗിക ആരോഗ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ, 10, 255-264.
ദുരുപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രകടമായ ആശങ്കയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിർവചനം വ്യക്തമായി പറയുന്നു, 'ധാർമ്മിക വിധിന്യായങ്ങളുമായും ലൈംഗിക പ്രേരണകൾ, പ്രേരണകൾ അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയോടുള്ള എതിർപ്പും ഈ ആവശ്യകത നിറവേറ്റുന്നതിന് പര്യാപ്തമല്ല.'
മൊത്തത്തിൽ, ഈ നിർദ്ദേശത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ലിങ്കുകൾ കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, കൂടാതെ ലോക സൈക്യാട്രിയിലെ ഐസിഡി -11 സിഎസ്ബിഡിയുടെ യുക്തിയും നിർവചനവും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത മെറ്റീരിയലിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മിക്കതും “ലൈംഗിക ആസക്തി” അല്ലെങ്കിൽ “അശ്ലീല ആസക്തി” സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകളാണ്. ഐസിഡി -11 മായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുക്കൾ സിഎസ്ബിഡി ലൈംഗിക ആസക്തിയുമായി പരസ്പരം മാറ്റാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ലെന്നും മറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ചട്ടക്കൂടാണെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ശുപാർശ: CSBD ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം നിരസിക്കാൻ MSAC ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു
----------
വിചിത്രമായ ആക്രമണം ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരും ഒരു നുണയും:
RealYBOP കള്ളം: അശ്ലീല, ലൈംഗിക ആസക്തി എന്നിവയ്ക്കുള്ള ചികിത്സാ രീതികളെക്കുറിച്ച് ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകർ നിരവധി പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക ആസക്തി പഠനവും
--------
പേരിടാത്ത “അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക്” നേരെ ക്രമരഹിതമായ ആക്രമണം. ഒരു ഉദാഹരണവും നൽകുന്നില്ല:
ഭൂരിഭാഗം അശ്ലീല പഠനങ്ങളും അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു: പ്രധാന ഗവേഷണ പേജ്.
------
അതിന്റെ പ്രചാരണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഏതെങ്കിലും ക്രമരഹിതമായ ട്വീറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു:
വിഭിന്നമാണോ? പുരുഷന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ പഠനങ്ങളും കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ലിങ്കുചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി: ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
--------
RealYBOP ന്റെ വിഡ് otic ിത്തം: ഉപയോക്താവിന് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ ഗവേഷകർ അശ്ലീല നിർമ്മാതാക്കളോട് സംസാരിക്കണം.
ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്. റിയൽവൈപോപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അശ്ലീല വ്യവസായ മേഖലയിലുള്ളവരുമായി ഒരു ഗവേഷകനും സംസാരിച്ചിട്ടില്ല: ഭാഗം 1: നിക്കോൾ പ്രൗസും അശ്ലീല വ്യവസായവും.
--------
ഒരു പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു എഫ്ടിഎൻഡി ലേഖനം തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് റിയൽവൈപി 4 ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു:
നിറഞ്ഞ ഇവിടെ പഠിക്കുക കൂടാതെ FTND ലേഖനവും -അശ്ലീലവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഗവേഷണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എഫ്ടിഎൻഡി ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് “വ്യാജ” ഒന്നും പഠനവും അതിന്റെ രചയിതാവും കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ഘടകമായി അശ്ലീല ഉപയോഗം കണ്ടു.
പഠനാവശിഷ്ടം
അശ്ലീലസാഹിത്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചെറുപ്പക്കാർ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രതിരോധത്തിനുള്ള മൂന്നാമത്തെ അവസരം. 14 ചെറുപ്പക്കാരിൽ 12 പേർ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വിധേയരാകുന്നതിനെക്കുറിച്ചും മൂന്ന് പേർ അശ്ലീലസാഹിത്യം അവരുടെ ദോഷകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന് കാരണമായ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചും സംസാരിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ അവരുടെ ദോഷകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കുറയാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അവർ സൂചിപ്പിച്ചു.
പഠനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ:
“ഒരു വശത്ത്, കൊച്ചുകുട്ടികളുമായി ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല, മറുവശത്ത് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യരുത് മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായം ആക്സസ് പ്രാപ്തമാക്കുന്ന ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ വ്യവസായവും, ”മക്കിബിൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഈ ഘട്ടത്തിൽ സർക്കാർ ഇടപെടേണ്ടതുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യം മാതാപിതാക്കളുടെയോ സ്കൂളുകളുടെയോ മാത്രം ഉത്തരവാദിത്തമായി കാണാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അത് അതിരുകടന്നതാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായും ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ വ്യവസായവുമായും ഞങ്ങൾ നേരിട്ട് ഇടപഴകേണ്ടതുണ്ട്, ”അവർ പറഞ്ഞു.
--------
3 ട്വീറ്റുകൾ റിയൽവൈബോപ്പ് അജണ്ട സംഗ്രഹിക്കുന്നു: വേശ്യാവൃത്തിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, എവിഎൻ എഫ്ടിഎൻഡിയെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത ഹിറ്റ്-പീസ് ഉദ്ധരിച്ച്, ഒരു അശ്ലീല ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു
-------
15 ഡിസംബർ 2019 ന് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും സമഗ്രവും ഗവേഷണപരവുമായ ലേഖനം പാസ്കൽ ഗോബ്രി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: അശ്ലീല പകർച്ചവ്യാധി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സയൻസ് അധിഷ്ഠിത കേസ്. വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങൾ, പരസ്യ മനുഷ്യർ, തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 90 ട്വീറ്റുകളിലൂടെ റിയൽവൈബോപ്പും നിക്കോൾ പ്രൗസും പ്രതികരിച്ചു - എന്നിട്ടും ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകമായി ഒന്നും തന്നെയില്ല. ഗോബ്രിയുടെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ്:
https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233
ഗോബ്രിയുടെ വിപുലമായ ലേഖനത്തിലെ ഒരു വാക്യം അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് / റിയൽവൈപോപ്പിന് കഴിയാത്തതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം:
എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, റിയൽബോപ്പ് അതിന്റെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ ഗവേഷണ പേജിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").
പ്രശംസ ആക്രമണ രചയിതാവ് പാസ്കൽ ഗോബ്രി. അവളുടെ എല്ലാ ട്രോളിംഗിനോടും അയാൾ സമർത്ഥമായി പ്രതികരിക്കുന്നു (പ്രൗസ് ഒടുവിൽ അവളുടെ ട്വിറ്റർ അക്ക private ണ്ട് സ്വകാര്യമാക്കുന്നു, ഗാരി വിൽസണേയും മറ്റുള്ളവരേയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വിറ്ററിലേക്ക് മാറുന്നു - അതാണ് അവൾ ചെയ്യുന്നത്) ഗോബ്രിയിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ:
https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453
---------
https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552
----
https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392
-------
https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225
---------
എന്ത്?
--------
കെട്ടിച്ചമച്ച ഉയരമുള്ള കഥകളുമായി “അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരെ” റിയൽബോപ്പ് ആക്രമിക്കുന്നു:
അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും വേശ്യാവൃത്തിയെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു സംശയാസ്പദമായ “പരിരക്ഷണ” ഓർഗനൈസേഷന് സംഭാവന നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
--------
RealYBOP ഒരു തമാശയാണ്. ഡോപാമൈൻ രതിമൂർച്ഛയെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, ലൈംഗിക ഉത്തേജന സമയത്ത് ഇത് ഉയർന്നതാണ് (മോർഫിൻ, നിക്കോട്ടിൻ എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമാണ്, മറ്റെല്ലാ പ്രകൃതിദത്ത പ്രതിഫലങ്ങളേക്കാളും വളരെ ഉയർന്നതാണ്). രതിമൂർച്ഛയ്ക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഡോപാമൈൻ കുറയുന്നു.
വഴിയിൽ, രക്തത്തിലെ ഡോപാമൈൻ അളവും സിഎസ്എഫും റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തിലെ ഡോപാമൈൻ അളവിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തിലെ ഡോപാമൈൻ മൃഗങ്ങളിൽ മാത്രമേ നേരിട്ട് അളക്കാൻ കഴിയൂ - മനുഷ്യരല്ല! റിയൽവൈപോപ്പ് വിഡ് s ികൾക്കായി ട്വിറ്റർ സികോഫന്റുകൾ കളിക്കുന്നു.
ലൈംഗിക ഉത്തേജന സമയത്ത് ഡോപാമൈൻ ഉയരുകയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് റിയൽബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു.
RealYBOP നുണ പറയുകയാണ്. ലൈംഗിക ഉത്തേജനവും മദ്യവും ഡോപാമൈൻ അളവ് 100% വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ചിത്രം ന്യൂക്ലിയസ് അംബുംബൻസ് ലെ ഡൈനാമിക് മാറ്റങ്ങൾ ഡോപ്പൈൻ Efflux Male Rats ലെ കൂലിഡ്ജ് പ്രഭാവം സമയത്ത് (1997)
-------
കൂടുതൽ അസത്യങ്ങൾ. അവൾ ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. മുൻകൂട്ടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പഠനങ്ങളൊന്നുമില്ല.
RealYBOP നെക്കുറിച്ച് നിരവധി തവണ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ എല്ലായ്പ്പോഴും സഹ RealYBOP അംഗത്തെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു ടെയ്ലർ കൊഹൂട്ടിന്റെ പേപ്പർ ആവശ്യമുള്ള ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് വളരെ ക്രിയേറ്റീവ് രീതിശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച്. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റെല്ലാ പഠനങ്ങളും കോഹൂട്ടിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ 2016 അവലോകനം കാണുക: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015.
-------
പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുന്നതിന് റിയൽബോപ്പ് മറ്റൊരു ത്രെഡിൽ ചേരുന്നു. വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഒരു പഠനവും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക.
FTND പറയുന്നു അശ്ലീലം പ്രണയത്തെ കൊല്ലുന്നു. അത് ചെയ്താലും ഇല്ലെങ്കിലും, പുരുഷ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ഓരോ പഠനവും കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗികതയോ ബന്ധത്തിലോ ഉള്ള സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (ഏതാണ്ട് 8 മുതൽ 8 വരെ പഠനങ്ങൾ). ആ 70 പഠനങ്ങളിൽ ഒന്നും നടന്നിട്ടില്ല ഒരു ഗവേഷണ പേജിന്റെ RealYBOP ന്റെ തമാശ.
-------
ലൈംഗിക കടത്തലിനെ കുറച്ചുകാണാൻ ശ്രമിക്കുന്ന 6 മാസം പഴക്കമുള്ള ട്വീറ്റ് വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക. റിയൽവൈപോപ്പ് പലപ്പോഴും വേശ്യാവൃത്തിയെയും അശ്ലീല വ്യവസായത്തെയും പിന്തുണച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് കരുതപ്പെടുന്ന ഒരു സൈറ്റിനായി വിചിത്രമായത്.
“ലൈംഗികത്തൊഴിലാളി” സൈറ്റിൽ നിന്നാണ് യഥാർത്ഥ മെറ്റീരിയൽ വരുന്നത്.
-----------
അസത്യമായ അവകാശവാദവുമായി അപ്രസക്തമായ ട്വീറ്റ് ഉദ്ധരിക്കുക-ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:
ശരിക്കും? 40-ലധികം ഇവിടെയുണ്ട് ഉത്തേജനം, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി, ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന സ്ത്രീ വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അശ്ലീല പഠനങ്ങൾ.
----------
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. റിയൽവൈപോപ്പ് അത് പോസിറ്റീവ് ആണെന്ന് വീക്ഷിക്കുന്ന പഠനങ്ങളെ മാത്രം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് അശ്ലീല പഠനങ്ങളെ അപൂർവ്വമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്). പ്രധാനമായും ഇത് ഗവേഷണത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു:
സത്യം: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com")
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് ഗേബ് ഡീമിനെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അവൾ അവനെ സൈബർ സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നു:
ഒരു യുവാവ് വ്യാജ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ഉണ്ടെന്ന് പറയാൻ ഒരു “സൈക്കോളജിസ്റ്റ്” അനുവദിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നത് (RealYBOP ഒരു നുണയനാണ് - ഗേബ് ഇതിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല)
----------
ദി ഫാൾസ് മെമ്മറി സിൻഡ്രോം ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ (ഇത് അടച്ചുപൂട്ടുന്നു) എന്ന നിഗൂ group മായ ഗ്രൂപ്പിനെ പിന്തുണച്ച് റിയൽവൈബോപ്പും ലേ ട്വീറ്റും:
റിപ്പാരേറ്റീവ് തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുടെ അതേ വിഭാഗത്തിൽ ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ സ്ഥാപിക്കുന്നു. RealYBOP കൂടുതൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
സംബന്ധിച്ച സത്യമുള്ള നീണ്ട ത്രെഡ് ഫാൾസ് മെമ്മറി സിൻഡ്രോം ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ:
ഫാൾസ് മെമ്മറി സിൻഡ്രോം ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ നാളെ ly ദ്യോഗികമായി ഇല്ലാതാകും. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന മുതിർന്നവർ ദുരുപയോഗത്തിന്റെ വ്യക്തമായ തെറ്റായ ഓർമ്മകളുടെ “സിൻഡ്രോം” ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് 27 വർഷം മുമ്പ് ഇത് സമാരംഭിച്ചു.
- മൈക്കൽ സാൽട്ടർ (ike മൈക്ക്_സാൽട്ടർ) ഡിസംബർ 30, 2019
സ്റ്റാസി മുളയെ (റിയൽവൈബോപ്പിൽ നിന്ന് പിന്മാറാത്തവർ) നുണ പറയാൻ പ്രൂസ്-റിയൽബോപ്പ് മുകളിലുള്ള ത്രെഡിൽ പ്രവേശിച്ചു.
രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ടുകളും പ്രൗസിനായി കണക്കാക്കുന്നു.
-----------
ലൈംഗിക ഡ്രൈവ് കുറയ്ക്കുകയോ കൂട്ടുകയോ ചെയ്യാമെന്ന് പൂർണ്ണമായും തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത ടിഎംഎസ് ഉപകരണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്നാണ് ഇത് (റിയൽവൈബോപ്പ് / ലിബറോസ്). അതെ ശരിയാണ്.
ലൈംഗിക, അശ്ലീല ആസക്തി ചികിത്സകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പ്രൗസിന്റെ ലിബറോസ് ചികിത്സകൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
----------
RealYBOP അപമാനിക്കുന്നു ന്യൂറോ സയൻസിലെ പിഎച്ച്ഡി വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ഈ ലേഖനം. (നോലൻ ബ്ര rown ണിന് ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല - അവൾ വെറുതെ സംസാരിക്കുകയാണ്):
കുറിപ്പ്: RealYBOP- കൾ റേച്ചൽ ആൻ ബാറിന്റെ ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങൾ മീഡിയത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് ഇല്ലാതാക്കി (അവ പരസ്യ മാനവികത, മാനനഷ്ടം എന്നിവയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല).
-------
പ്രൗസ് ഉണ്ടെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സ് കേസ് കൊടുത്തു, അവളുടെ മാനനഷ്ടത്തിന് ആക്കം കൂട്ടാൻ അവൾ റിയൽബോപ്പ് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു:
-------
റിയാലിബോപ്പ് സ്റ്റാസി മുളയെ (ഫയൽ ചെയ്തയാൾ) മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു പ്രൗസിനെതിരെ ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലം):
സ്റ്റാസിക്ക് ബൈപോളാർ ഡിസോർഡർ അല്ലെങ്കിൽ “നിരവധി ആസക്തികൾ” ഇല്ല. സൈബർസ്റ്റോക്കർ എന്ന പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണ് റിയൽവൈപോപ്പ്.
----------
ഒരിടത്തും നിന്ന്, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ (ആരാണ്) 10 വർഷം പഴക്കമുള്ള വ്യാഖ്യാനത്തെ റിയൽവൈപോപ്പ് തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു മാനനഷ്ടത്തിന് പ്രൈസ്). ഹിൽട്ടൺ, വാട്ട്സ് കമന്ററി: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തി: ഒരു ന്യൂറോ സയന്സ് വീക്ഷണം
RealYBOP ഒരു ഷില്ലായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു: 45 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ എല്ലാവരും ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
--------
വീണ്ടും, ഒരു രസകരമായ ലേഖനം എഴുതിയ പാസ്കൽ ഗോബ്രിയെ പിന്തുടർന്ന് പ്രൗസ് / റിയൽവൈപോപ്പ് 90 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
ഇല്ല, റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ ഗവേഷണ പേജിൽ നൂറുകണക്കിന് അവലംബങ്ങൾ ഇല്ല: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").
പ്രൗസ് / റിയൽവൈബോപ്പിനെയും അവളുടെ അജ്ഞരായ കൂട്ടാളികളെയും കളിയാക്കുന്ന ഗോബ്രിയുടെ കുറച്ച് ട്വീറ്റുകൾ:
https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787
https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616
https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826
---------
പുതുവത്സരാഘോഷത്തിൽ പത്താമത്തെ വ്യക്തിയെ ആക്രമിച്ച്, എന്റെ ഗവേഷണ പേജ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ സ്വന്തമായ കോ-സൈബർട്സാൽക്കർ ജെയിംസ് എഫ്, റിയൽ വൈബോപ്പ്, എന്റെ എൻകോസ് അവതരണം (ഗാരി വിൽസൺ - “അശ്ലീല ഗവേഷണം: വസ്തുതയോ കഥയോ?")
ഗുരുതരമായി? അവർക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നത് ഇതാണോ?
-----------
സാങ്കൽപ്പിക 'തീവ്രവാദികളുടെ' ഇരയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന റിയൽബോപ്പ് ഒരു യുവതിയെ ട്രോളുന്നു ഡീബങ്ക് ചെയ്ത പേജ്.
എന്നിട്ടും RealYBOP ആണ് കുറ്റവാളി.
---------
ഗാരി വിൽസണിന്റെ കീഴിലുള്ള റിയൽവൈപോപ്പ് ട്രോളുകൾ (ഞാൻ അവളെ തടഞ്ഞെങ്കിലും അവൾ എന്നെ തടഞ്ഞുവെങ്കിലും), ഹിൽട്ടൺ ആൻറ് വാട്ട്സിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, 2011 - വീണ്ടും:
2011 ൽ ലൈംഗിക അടിമകളെക്കുറിച്ച് ഒരു ചെറിയ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനം നടന്നു. ഇപ്പോൾ ഉണ്ട് ന്യൂറൽ ലാളിത്യ പഠനങ്ങൾ. ഹിൽട്ടൺ ഉണ്ട് ശരിയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.
--------
അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പോഡ്കാസ്റ്റ് പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒരാളുടെ ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ്:
കൂടുതൽ അതേ:
റിയൽവൈപോപ്പ് ഒരിക്കലും സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനത്തെയോ അവലോകനത്തെയോ ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല, കാരണം റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ പ്രചാരണത്തെ ആരും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഇതിന്റെ ഒരു ലിങ്ക് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").
---------
അശ്ലീലത നിരോധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിച്ച് സൈബർസ്റ്റാക്കർ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന റിയൽബോപ്പ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് അഭിപ്രായത്തിന്റെ “ലെറ്റ്സ് ബാൻ അശ്ലീലം” എന്ന എന്റെ 2 വയസ്സുള്ള ട്വീറ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. നിക്കി എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നത് ഇതാണ് - “തെളിവില്ലാത്തവ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുക”. ഈ കെട്ടിച്ചമക്കലുകളാണ് പ്രൗസിന് കാരണമായത് രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്).
മുമ്പത്തെ 20 ട്രോളിംഗ്, നിന്ദ്യമായ ട്വീറ്റുകൾ എല്ലാം പുതുവത്സരാഘോഷത്തിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തതായി ശ്രദ്ധിക്കുക. ഭ്രാന്തൻ, അല്ലേ?
---------
അശ്ലീലമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ആരെയെങ്കിലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ 20-ലധികം ട്വീറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, പ്രശ്നമുണ്ടാക്കാമെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് പ്ലേ ചെയ്യുന്നു.
RealYBOP / Prause ഒരിക്കലും ഒരു ഉദാഹരണം സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. 2019 നവംബറിൽ, ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണാത്മക പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ നടത്തിയ ആദ്യത്തെ പത്രപ്രവർത്തകയായി ഡയാന ഡേവിസൺ മാറി. ഒരാഴ്ചയിലധികം ആശയവിനിമയത്തിനും പ്രൗസിനും തെളിവുകളൊന്നും നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഡേവിസന്റെ എക്സ്പോസ് '- നിക്കോൾ പ്രൗസിൽ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് '. പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ ഇരയെക്കുറിച്ചും പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും 6 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ഈ വീഡിയോ ഡയാന ഡേവിസൺ നിർമ്മിച്ചു.
ടി പ്രകാരം വളരെ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്അവൻ ഡയാന ഡേവിസൺ വീഡിയോ (ഒരു ഭ്രാന്തൻ കമന്ററിന് മറുപടിയായി):
-----------
-----------
അതേ ആഴ്ചയിൽ മറ്റൊരു അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടർ മേഗൻ ഫോക്സ് പിജെ മീഡിയ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് സമാനമായ ഒരു ലേഖനം നിർമ്മിച്ചു: “അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സ് 'നോഫാപ്പ്' മാനനഷ്ടത്തിന് അനുകൂലമായ അശ്ലീല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു”.
പ്രൂസ് / റിയൽവൈപോപ്പ് പെർട്രേറ്ററാണ്, ഇരയല്ല.
------
69 വയസുള്ള ഒരു പുരുഷന് ഒരു ദിവസം 6 മണിക്കൂർ വരെ അശ്ലീലം കാണുന്നതിന് ചികിത്സയുണ്ട് (പലപ്പോഴും പുലർച്ചെ 3 വരെ) അശ്ലീല ആസക്തി ചികിത്സ ദോഷകരമാണെന്ന് ലേ & റിയൽ YBOP പറയുന്നു:
-------
മുപ്പതാം തവണ ട്വീറ്റുകൾക്കായി കോട്ട്, 2016 (ടെയ്ലർ കൊഹട്ട് ഒരു യഥാർത്ഥ YBOP അംഗമാണ്). ഇത് ഒരു അളവില്ലാത്ത, പ്രതിനിധി ഇതര പഠനമാണ് മിക്കവാറും എല്ലാ അളവ് പഠനങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
പഠനത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത അനേകം നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളെ RealYBOP ഒഴിവാക്കുന്നു. കാണുക: ദമ്പതികളുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനിച്ച ഇഫക്റ്റുകളുടെ വിമർശനം: ഓപ്പൺ എൻഡഡ്, ഇൻഫർമേഷൻ ഇൻഫോർമേഷൻ, ബോട്ടം അപ്പ് ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രാരംഭ കണ്ടെത്തൽ "(2017).
------
അതിന്റെ സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു, വർഷങ്ങൾ പിന്നോട്ട് പോകുന്നു, അവൾക്ക് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്തിനേയും ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകളിലൂടെ തിരയുന്നു. ഇവിടെ അവൾ ഡിജെ ബറിനെ (ആരെയാണ് ആക്രമിക്കുന്നത്) പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു, തുടർന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ ആരോഗ്യ വകുപ്പിന് ക്ഷുദ്രകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:
സ്റ്റാസി മുളയെ പിന്തുടരുന്നു (ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് കോടതിയിൽ സത്യവാങ്മൂലം നൽകി)
-------
ട്വീറ്റുകൾ റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം മാർട്ടി ക്ലീൻ, ഒരിക്കൽ എവിഎൻ ഹാൾ ഓഫ് ഫെയിമിൽ സ്വന്തം വെബ്പേജ് പ്രശംസിച്ചു.
RealYBOP മുദ്രാവാക്യം - “അശ്ലീല കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് നിർത്തുക".
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാമുവൽ പെറിയുടെ പുതിയ പേപ്പർ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു. ഇത് വളരെ ചരിഞ്ഞ ഒരു എഴുത്ത് ആയിരുന്നിട്ടും, മോശം ബന്ധത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം എല്ലായ്പ്പോഴും അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത പെറിക്ക് പൂർണ്ണമായി മറച്ചുവെക്കാനായില്ല. ഉദ്ധരണി:
നേരെമറിച്ച്, വ്യക്തമല്ലാത്ത ഒരു അപവാദം ഒഴികെ, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഒരിക്കലും ബന്ധത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരവുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അസോസിയേഷനുകൾ ഇടയ്ക്കിടെ ലിംഗഭേദം മാത്രമേ മോഡറേറ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, എന്നാൽ പൊരുത്തമില്ലാത്ത ദിശകളിലാണ്. ഈ പഠനം കാര്യകാരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു അവകാശവാദവും ഉന്നയിക്കില്ലെങ്കിലും, കണ്ടെത്തലുകൾ വ്യക്തമായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത് ബന്ധത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും ദരിദ്രമായ ബന്ധത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിന്റെ സൂചനയാണ്.
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ അഭിമാന അംഗമാണ് പെറി. വിമർശനം കാണുക: സാമുവൽ പെറിയുടെ വിമർശനം “അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ബന്ധുത്വ സന്തോഷവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്വയംഭോഗത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലാണോ? രണ്ട് ദേശീയ സർവേകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ ”(2019). അത്യാധുനിക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ “മോഡലിംഗ്” ന് ശേഷം (പ്രൗസിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ?) സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധ പ്രശ്നങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പെറി നിർദ്ദേശിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ് പെറിയുടെ വിശകലനത്തിലെ വിടവ്. അതില്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം സാങ്കൽപ്പികത്തേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്.
-------
റീട്വീറ്റിന് അശ്ലീലവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. അശ്ലീല ഉപയോഗം നിങ്ങളെ ഒരു നല്ല വ്യക്തിയാക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടാനുള്ള മറ്റൊരു അവസരം:
--------
RealYBOP ഒരു അശ്ലീല നിർമ്മാതാവിന്റെ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (“ശോഭയുള്ള ആഗ്രഹം"):
-------
പ്രശസ്തിയിൽ ഒരു അശ്ലീല പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
------
3 ആഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷവും റിയൽവൈപോപ്പ് പാസ്കൽ ഗോബ്രിയെക്കുറിച്ച് വ്യാജമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു അശ്ലീല പകർച്ചവ്യാധി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സയൻസ് അധിഷ്ഠിത കേസ്. ഇനിപ്പറയുന്നവ ഒരു നുണയാണ്:
റിയൽവൈപോപ്പ് ലിങ്കുചെയ്ത ലേഖനത്തിൽ ഗോബ്രിയുടെ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല, അത് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് മാത്രം.
--------
പ്രചാരകൻ റിയൽവൈബോപ്പ് സുഹൃത്ത് ഇജെ ഡിക്സന്റെ 8 മാസം പഴക്കമുള്ള ലേഖനത്തിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു. “ഇരുണ്ട പണ” ത്തെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ ധാരണകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം:
-------
RealYBOP കണ്ടെത്തലുകൾ സ്പിൻ ചെയ്യുന്നു:
ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ലൈംഗികതയ്ക്കുള്ള “ഉയർന്ന ആഗ്രഹം” അല്ല, മറിച്ച് ലൈംഗികതയ്ക്കും സ്വയംഭോഗത്തിനും കൊതിക്കുന്നതിനുള്ള ഉയർന്ന സ്കോറുകളാണെന്ന് സംഗ്രഹം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങളുടെ അടയാളമാണ് ആസക്തി (ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി).
ന്യൂക്ലിയസിലെ മനുഷ്യന്റെ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിലേക്കും ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളിലേക്കും കൂടിച്ചേരുന്നതായി ഞങ്ങൾ ഇവിടെ കാണിക്കുന്നു
6 മാസത്തിനുശേഷം തുടർന്നുള്ള ശരീരഭാരവും ലൈംഗിക പ്രവർത്തനവും പ്രവചിക്കുക. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പ്രതിഫല പ്രതിഫലം വർദ്ധിപ്പിച്ചത്
മസ്തിഷ്കത്തിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണത്തിലേക്കും ലൈംഗിക സൂചകങ്ങളിലേക്കും യഥാക്രമം അമിതഭക്ഷണത്തിലും ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിലും ഏർപ്പെടുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു തെളിവ് നൽകുന്നു
വിശപ്പ് സ്വഭാവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധാരണ ന്യൂറൽ സംവിധാനം.
---------
റിയൽ YBOP ജോ കോർട്ടിന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. കോർട്ട് ഫിക്ഷനിലേക്ക് തിരിയുന്നു, കാരണം ഇത് “അപകടകരമായ ന്യൂറോകെമിക്കൽ മാറ്റങ്ങൾ (അർത്ഥത്തേക്കാൾ), ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ
നിക്കിക്ക് “പുതിയ ഗവേഷണം” ഉണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തി ഇല്ലാതാക്കുന്നു ബി.എസ്. അവൾക്കുള്ളത് പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 - ഇത് പതിവായി അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ / ആവാസവ്യവസ്ഥ കണ്ടെത്തി (ഇത് ആസക്തി മാതൃകയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു): ന്റെ 10 പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിമർശനങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015 സത്യം തുറന്നുകാട്ടുക.
-------
ആദ്യം, റിയൽവൈപോപ്പ് ഇത് തടഞ്ഞ അക്ക accounts ണ്ടുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു -Aila ലൈമ മിക്കൽവെയ്റ്റ്. നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനെതിരെ ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ലൈലയും സത്യവാങ്മൂലവും നൽകി. രണ്ടാമതായി, അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന “ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റി” യ്ക്കെതിരെ ഇഡിയറ്റ് റിയൽബോപ്പ് വാദിക്കുന്നു. സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നത് അശ്ലീലമായിരിക്കട്ടെ, എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമ്പോൾ സംഭവിക്കരുത് എന്ന് പഠിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.
പഠനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 45 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റി ശക്തമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ലേയും റിയൽവൈപോപ്പും അത്തരം ഷില്ലുകളാണ്.
-------
റിയൽവൈബോപ്പ്, പ്രൗസ്, ലേയും അവരുടെ അനുയായികളും പലപ്പോഴും ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ചെറിയ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പേപ്പറുകൾ പമ്പ് ചെയ്യുന്ന രണ്ട് അജണ്ട-പ്രേരിത അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരായ ആൻഡ്രൂ പ്രൈസ്ബിൽസ്കി അല്ലെങ്കിൽ ആമി ഓർബെൻ എന്നിവ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് പഠനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രബന്ധങ്ങളെ എതിർക്കുന്നു). ഗെയിമിംഗ് ആസക്തിയെയും ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ് അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് (ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇന്റർ-അശ്ലീല ആസക്തി ഉപവിഭാഗമാണ്).
പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധമായ പഠനം നടക്കുമ്പോൾ ശരിയായ നിയന്ത്രണങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിയൽബോപ്പ് പരാതിപ്പെടുന്നത് എങ്ങനെയെന്നത് രസകരമാണ് താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ല, അതിന്റെ പ്രജകളായിരുന്നു മാനസികരോഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കായി തിരസ്കരിക്കപ്പെടുകയില്ല, അതിന്റെ ചോദ്യാവലി അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് സാധുതയില്ല.
---------
ലൈല മിച്കെല്വൈത് ന്റെ ട്വീറ്റ് പോൺഹബ്ബ് അപമാനകരം അസ്വസ്ഥനായോ വൈറൽ, "പരുക്കൻ സെക്സ് വെറും വലിയ ആണ്" എന്ന് 1 രാവിലെ രെഅല്യ്ബൊപ് ട്വീറ്റുകൾ പോയി നിങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും നെഗറ്റീവ് പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ ലൈംഗിക നെഗറ്റീവ്. ആദ്യം @LailaMickelwaitവൈറൽ ട്വീറ്റ്:
https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729
അപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് RealYBOP- ന്റെ ദുർബലമായ പ്രതികരണവും അപ്രസക്തമായ ഒരു പേപ്പറും (അത് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചല്ല):
ഇത് 9 മാസം പഴക്കമുള്ളതിനാൽ ** ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ് *** ആയിരുന്നില്ല… മാത്രമല്ല ഇത് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചല്ല, അതിനാൽ ഇത് അപ്രസക്തമാണ് (റിയൽവൈപോപ്പ് ഇത് ഒരു ട്വീറ്റാക്കി മാറ്റിയത് ശ്രദ്ധിക്കുക - പുലർച്ചെ 1 ന്):
എന്തുകൊണ്ടാണ് RealYBOP അത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യാത്തത് ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നത് 75 പഠനത്തിലാണ്, പുരുഷന്മാർ ഉൾപ്പെടുന്ന എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ!
-----------
ലൈംഗിക ആസക്തിയെ അവഹേളിക്കുന്നു, റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ജോ കോർട്ടിനെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
കോർട്ട് ലേഖനത്തിൽ നിരവധി അസത്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും:
- ലൈംഗിക ആസക്തി തെറാപ്പി “ലൈംഗിക നെഗറ്റീവ്” ആണ്. അതിനാൽ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് “സെക്സ് നെഗറ്റീവ്” ആണ്.
- ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സയെ പരിവർത്തന ചികിത്സയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും അശ്രദ്ധമാണ്. അപകീർത്തികരമായ.
- ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സ “നിങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രണം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് തോന്നിയതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇനി ഒരിക്കലും ലൈംഗികത ഇഷ്ടപ്പെടാൻ കഴിയില്ല” എന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല.
- ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സയിൽ, “നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിയോ നിങ്ങളുടെ മതമോ ഇതിൽ അസ്വസ്ഥരാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങളെ ശരിയാക്കാം.”
--------
തന്റെ വിപുലമായ ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്ത എഡ് ലാറ്റിമോറിനെ റിയൽബോപ്പ് ട്രോളുകൾ: നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും അശ്ലീലത്തിന് അടിമപ്പെട്ട 6 അടയാളങ്ങൾ
ട്വീറ്റിൽ നുണകൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു:
- ലോകം അശ്ലീല ആസക്തി നിരസിച്ചില്ല
- 2012 ലെ എപിഎ അശ്ലീല ആസക്തിയല്ല, ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി നിരസിച്ചു
- അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് AJPH ജേണലിന് സ്ഥാനമില്ല
- ധാരാളം പഠനങ്ങളില്ല: അശ്ലീല ആസക്തിയെ വ്യാജമാക്കുന്ന പൂജ്യ പഠനങ്ങളെ REALYBOP പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു
- ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ RealYBOP ഉം Prause ഉം ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, പിന്തുടരൽ എന്നിവ നടത്തുന്നു.
----------
അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങൾ നാസികൾ വസിക്കുന്നുവെന്ന വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന പ്രചാരണമാണ് റിയൽബോപ്പ്, പ്രൗസ്, ലേ. കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ
സ്തുതി അലക്സ് റോഡ്സ് കേസ് കൊടുത്തു അവനെ ആന്റിസെമിറ്റിക് എന്ന് വിളിച്ചതിന് (മറ്റു കാര്യങ്ങളുടെ കൂടെ), എന്നിട്ടും RealYBOP അവളുടെ പ്രചാരണം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
--------
RealYBOP PIED ഡീബങ്കിംഗ് ചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, കാരണം PIED അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ ബാധിക്കും.
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ യുവാക്കളെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, ആ രചയിതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
--------
പക്ഷപാതപരവും വസ്തുതാപരവുമായ കൃത്യതയില്ലാത്തതും മോശമായി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു പേപ്പർPubMed സൂചിക “പോസിറ്റീവ് ലൈംഗികതയുടെ കേന്ദ്രം” എഴുതിയ ജേണൽ.
എഴുതിയത് രചയിതാക്കൾ തന്നെയാണ് പോസിറ്റീവ് ലൈംഗികതയുടെ കേന്ദ്രം അശ്ലീല ആസക്തിയെ എതിർക്കുന്ന 2017 “ഗ്രൂപ്പ് പൊസിഷൻ പേപ്പർ”. അത് തമാശയായിരുന്നു. ഞാൻ ഇത് 2017 ൽ വിമർശിച്ചു: അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റി എന്നിവയെ എതിർക്കുന്ന "ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥാനം" കടലാസ് തീർപ്പുകൽപ്പിക്കുന്നത് (നവംബർ, XX)
"അശ്ലീല പന്നിയിറച്ചി" അവർ അശ്ലീല ആരാധകർ വീട്ടിൽ പുറത്തുള്ള ജോലി സ്ത്രീകളുമായി ശരി ആയിരുന്നു (ഈ അശ്ലീല പന്നിയിറച്ചി പോലെ രെഫ്രമെദ് എന്ന സത്യം അവിടെ AVN മുതിർന്നവരുടെ വിനോദ എക്സ്പോ, പങ്കെടുത്തതിന് ഒരു നേരത്തെ പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അതേ സംഘം ഒരേ ജേണൽ മറ്റൊരു ലേഖനം, സ്ത്രീകളോട് കൂടുതൽ സമത്വ വീക്ഷണം പുലർത്തുന്നു) .വിവിഎനിൽ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ സൂപ്പർ ആരാധകർ ആരെയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് അവർ “ഗവേഷകർ” റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. “അശ്ലീല വിരുദ്ധ ക്ലെയിമുകൾ” ഇല്ലാതാക്കുന്നതായി ഇത് പുനർനിർവചിക്കുന്നു. എന്ത്?
ഷില്ലിംഗ് ഗവേഷകർക്കായി RealYBOP ഷില്ലിംഗ്.
-----------
ക്യാം സൈറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ “പോസിറ്റീവ്” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന റിയൽവൈപോപ്പ് കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പേപ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ഡേവിഡ് ലേ പതിവായി ചെയ്യുന്നതുപോലെ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള ഷില്ലിംഗ്: അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു!
---------
കാമിംഗ് സൈറ്റുകളുടെ “ആനുകൂല്യങ്ങൾ”! ഒരു കിൻസി പഠനം പോലെ തോന്നുന്നു:
--------
അവിശ്വസനീയമാംവിധം മണ്ടത്തരവുമായി ചേർന്ന് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക: ഉപയോക്താവിന് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ ഗവേഷകർ അശ്ലീല നിർമ്മാതാക്കളോട് സംസാരിക്കണം. അല്ലേ?
------
ഡേവിഡ് ലെയും റിയൽവൈപോപ്പും നൊഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്യാനും (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന അസത്യമായ ഒരു ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, റോഡ്സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു).
നിയമപരമായി അപകടകരമായ ഒരു നീക്കത്തിൽ, അപകീർത്തികരമായ SCRAM ലേഖനം RealYBOP റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ഈ ട്വീറ്റിന് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം അലക്സ് റോഡ്സ് തന്റെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ പരാതിയിൽ സ്ക്രാം ന്യൂസ് ലേഖനം മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ സംഭവമായി ചേർത്തു:
ഇത് ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രദർശനമാണ്: പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 14: വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന SCRAM ഹിറ്റ്-പീസ്, പ്രൗസ് സ്ഥാപിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു (3 പേജ്)
--------
റിയൽവൈപോപ്പ് റീട്വീറ്റുകൾ ഒരു അവതരണത്തിൽ നിന്നും സിൽവ നെവ്സ് സ്ലൈഡ് (സിൽവ നെവസ് റിയൽവൈപോപ്പിൽ നിന്നും സ്ലൈഡ് മോഷ്ടിച്ചു):
പ്രൗസ് ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് കുറച്ച് വരികൾ ഉദ്ധരിച്ചു. ദി MSAC ആയിരുന്നു അഭിപ്രായം (ഇത് WHO യുടെ official ദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയല്ല) ഒരു അഭിപ്രായത്തിലായിരുന്നു നിരസിക്കുന്നു “സിഎസ്ബിഡി ഇല്ലാതാക്കുക” എന്ന പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥന. നെവ്സ് ഒഴിവാക്കിയ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം:
“നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ന്യൂറോബയോളജിയുടെ (സിഎസ്ബി) സമീപകാല അവലോകനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഐസിഡി -11 സമീപനം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, സിഎസ്ബി ആസക്തിയുമായി നിരവധി സാമ്യതകൾ പങ്കുവെക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, എന്നാൽ കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട സംവിധാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഐസിഡി -11 ൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെ രചയിതാക്കൾ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, കാരണം ഇത് കൂടുതൽ പഠനത്തിനും സിഎസ്ബിഡിക്കായുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ പരിഷ്കരണത്തിനും ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു. ”
റിയൽവൈപോപ്പ് അതേ കോൺഫറൻസിൽ നിന്നും സ്ലൈഡുചെയ്യുന്നു: അവതാരകൻ ഞങ്ങളോട് അശ്ലീലമാണെന്ന് പറയുന്നു എല്ലാം നല്ല
--------
1/26/20: റിയൽവൈബോപ്പ് ഈ അശ്ലീല സ്റ്റുഡിയോയുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു: https://twitter.com/adulttimecom
1/26/20: റിയൽവൈപോപ്പ് അതിന്റെ എവിഎൻ അവാർഡുകൾക്ക് “വിക്കഡ് പിക്ചേഴ്സിനെ” അഭിനന്ദിക്കുന്നു:
-------
ആ അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എല്ലായ്പ്പോഴും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
-------
വീണ്ടും, ട്വീറ്റുകൾ സ്റ്റാലി ടിഇഡിഎക്സ് സംവാദം.
RE: കാമറൂൺ സ്റ്റാലിയുടെ TEDx സംവാദം. അദ്ദേഹം വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുമ്പോൾ പ്രൗസിന്റെ ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നു സ്റ്റീൽ et al. 2013. തന്റെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പൂജ്യം പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിലെ ചില അസത്യങ്ങൾ:
- തന്റെ “ഉപദേഷ്ടാവ് ഒരു പ്രശസ്ത ലൈംഗിക ഗവേഷകനായിരുന്നു” എന്ന് സ്റ്റാലി പറയുന്നു. എന്ത്? പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് ആരും കേട്ടിട്ടില്ല സ്റ്റീൽ et al. 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (പ്രൗസ് അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു).
- ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്റ്റാലി നുണ പറയുന്നു സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും, 2013. “വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോറ് അടിമകളുടെ തലച്ചോറായി കാണപ്പെടുന്നില്ല” എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു - എന്നാൽ അവരുടെ തലച്ചോർ എങ്ങനെ അടിമകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല (കാരണം അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല). പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത 8 പേപ്പറുകൾ സ്റ്റാലിയോട് വിയോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോർ ഒരു അടിമയെപ്പോലെയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു- പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013 (കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ലൈംഗികതയ്ക്കുള്ള കുറഞ്ഞ ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു). കുറിപ്പ്: സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവർ, ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഇല്ലായിരുന്നു!
- സ്റ്റാലി ഗ്രബ്സിന്റെ “അശ്ലീല ആസക്തി” പഠനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, ആസക്തിയിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ഗ്രബ്സ് വിലയിരുത്തിയെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
- അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പകർച്ചവ്യാധിയല്ലെന്ന് സ്റ്റാലി പറയുന്നു: n അശ്ലീലം കാണുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ഒരു പ്രശ്നമാണ്.
- അശ്ലീലത്തിന് PIED ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത 7 പേപ്പറുകൾ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിച്ച് സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ കേസുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ 30 കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത്തെ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുമായി / താഴ്ന്ന ഉത്തേജനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു - അവന്റേതുൾപ്പെടെ - സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും, 2013 (ഒരു പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം സംബന്ധിച്ച കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി).
- അശ്ലീല ബന്ധങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു 75 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പാവപ്പെട്ട ലൈംഗികതയെയും ബന്ധ സംതൃപ്തിയെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
സ്റ്റാലിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ താഴത്തെ വരി - അശ്ലീല ഉപയോഗം മികച്ചതാണെന്നും നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കുമെന്നും വിശ്വസിക്കുക. പിന്തുണയ്ക്കാത്ത പ്രചാരണം നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ നിരസിച്ചു.
-------
പ്രചാരണം ഭാഷ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു
-------
മുമ്പത്തെ എണ്ണമറ്റ ട്വീറ്റുകളെപ്പോലെ, സ്വയംഭോഗത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ റിയൽബോപ്പ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അശ്ലീലമല്ല, നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളെ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾക്ക് (ഒരു ഷില്ലിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണം)
മാനസികാരോഗ്യ തകരാറുള്ള ഒരു ഇന്ത്യൻ മനുഷ്യനെക്കുറിച്ചുള്ള 2002 ലെ ഒറ്റ കേസ് പഠനത്തിന് അശ്ലീലവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല: സ്വയംഭോഗ കുറ്റബോധം കടുത്ത വിഷാദത്തിലേക്കും ഉദ്ധാരണക്കുറവിലേക്കും നയിക്കുന്നു.
-------
“റീബൂട്ടിംഗിനെ” ആക്രമിക്കാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് 20 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഒരു പഠനം ഉപയോഗിക്കുന്നു - അതായത് അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുക.
------
വേണ്ട, നിങ്ങൾ അശ്ലീലത്തിന് അടിമയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതുമായി മതം ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. കാണുക: ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് മോഡൽ കാരണം അശ്ലീലസാഹിത്യ പ്രശ്നങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു
--------
“ശ്വസന-പ്ലേ” സമയത്ത് റിയൽവൈപോപ്പ് കഴുത്ത് ഞെരിച്ച് കൊല്ലുന്നു. അശ്ലീലത്തിൽ സ്ത്രീകളെ കഴുത്തു ഞെരിച്ച് കൊല്ലുന്നത് പൊതുജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് വളരെ മികച്ചതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കിൻസി ഗവേഷകനായ ഹെർബെനിക് പോലും താൻ പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു:
മറ്റൊരു അക്കൗണ്ട് വളരെയധികം വളച്ചൊടിച്ച “സാമ്പിൾ” കളിയാക്കുന്നു:
------
വ്യാപകമായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് ഇന്ധനമായി തോന്നുന്ന കിങ്കിന്റെ ഉയർച്ച ആഘോഷിക്കുന്നു:
------
“വ്യാജവൽക്കരണ” ത്തിന്റെ RealYBOP ക്ലെയിമുകൾ ശുദ്ധമായ BS ആണ്:
YBOP റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ “ബോഡി ഇമേജ്” വിഭാഗം ഇവിടെ തുറന്നുകാട്ടി. ബോഡി ഇമേജ് വിഭാഗം.
--------
തങ്ങളുടെ പങ്കാളികൾ അശ്ലീലം കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത സ്ത്രീകളെ റിയൽബോപ്പ് ഗ്യാസ്ലൈറ്റിംഗ് ചെയ്യുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ലജ്ജ ഉപയോഗിച്ച് RealYBOP.
-------
REALYBOP അംഗം മാർട്ടി ക്ലീന്റെ റീട്വീറ്റ് വഴി സ്ത്രീ പങ്കാളികളുടെ കൂടുതൽ ഗ്യാസ്ലൈറ്റിംഗ് (അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ പ്രമോഷൻ):
-------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രമോഷൻ: അറിയപ്പെടുന്ന അശ്ലീല ആരംഭത്തോടുകൂടിയ ചമ്മിയും സംവിധായകൻ ടോമി പിസ്റ്റളും
----------
പ്രത്യേക വിഭാഗം (ജനുവരി 30, 2020): റിയൽ വൈബോപ്പ് ട്വിറ്റർ ഡോ. താരെക് പച്ചയെ (ആരാണ്) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി PIED- ൽ അവതരിപ്പിച്ചു), അദ്ദേഹം ഒരു യൂറോളജിസ്റ്റ് അല്ലെന്നും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്നും തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു
ജനുവരി 30, 6 ന് അമേരിക്കൻ യൂറോളജിക് അസോസിയേഷൻ കോൺഫറൻസിന് നൽകിയ യൂറോളജിസ്റ്റ് താരെക് പച്ചയുടെ അശ്ലീല-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ഇഡി അവതരണത്തിൽ നിന്നുള്ള സ്നിപ്പെറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗേബ് ഡീം ഇനിപ്പറയുന്ന ട്വീറ്റ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (മെയ് 10-2016, XNUMX)ഭാഗം XX, ഭാഗം XX, ഭാഗം 3, ഭാഗം 4)
എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ ഞാൻ ഉറക്കമുണരുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ സംസാരിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
ചെറുപ്പക്കാരായ അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത വർദ്ധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അമേരിക്കൻ യൂറോളജിക്കൽ അസോസിയേഷനിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു യൂറോളജിസ്റ്റ് ഡോ. താരെക് പച്ച ഇവിടെയുണ്ട്. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- ഗേബ് ദീം (ab ഗബീദീം) ജനുവരി 30, 2020
ഉടനെ @gabedeem ഡോ. താരെക് പച്ചയുടെ അവതരണം PIED, RealYBOP ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു) ഡോ. പച്ചയെ ഒരു യൂറോളജിസ്റ്റ് അല്ലെന്നും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിലൂടെ തനിക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും ലാഭമുണ്ടെന്നും പറഞ്ഞ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി. യാഥാർത്ഥ്യം:
- താരെക് പച്ച ഒരു ബോർഡ്-സർട്ടിഫൈഡ് യൂറോളജിസ്റ്റ്, നിരവധി അവാർഡുകളും ഒരു പുസ്തകവും. RealYBOP / Prause നുണ പറഞ്ഞു.
- പച്ചയ്ക്ക് സ companies ജന്യ ഭക്ഷണവും മെഡിക്കൽ കമ്പനികളിൽ നിന്ന് ചില താമസസൗകര്യങ്ങളും മാത്രമാണ് ലഭിച്ചത് വൈദ്യരുടെ ശരാശരിയേക്കാൾ വളരെ താഴെയാണ്. അതിലുപരിയായി, ലൈംഗിക ആരോഗ്യം നേടുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് മെഡിക്കൽ കമ്പനികൾ ആൺകുട്ടികളോട് പറയുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ ആ രീതിയിൽ വിൽക്കാൻ കഴിയില്ല!
ക്ഷുദ്രകരവും അപകീർത്തികരവുമായ 4 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തുകൊണ്ടാണ് RealYBOP ആരംഭിക്കുന്നത്:
വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസാണ് നേരിട്ട് പണം നൽകുന്നത് ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക വളരെ വിവാദപരവും “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം, ”അത് ചുവടെയായിരുന്നു എഫ്ബിഐയുടെ അന്വേഷണം. (കാണുക ബ്ലൂംബെർഗ്.കോം തുറന്നുകാട്ടുന്നു,) ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അതിന്റെ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിനാണ് പ്രൗസിനെ നിയമിച്ചത് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വിവാദപരമായിരുന്നു കമ്പനി. അവൾക്കായി രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം പഠനം, പ്രൗസ് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു മറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താത്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. അവൾ സ്വയം ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് മറ്റുള്ളവരെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്ന റിയൽബോപ്പ് / പ്രൗസിന്റെ വിരോധാഭാസം പരിഗണിക്കുക.
ഇവിടെ RealYBOP ട്രോളുകൾ ഗേബ് ഡീമിന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ്, മറുപടി നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് റിയൽബോപ്പ് ഗേബിനെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും:
അടുത്തതായി, RealYBOP ട്രോളുകൾ എന്റെ ത്രെഡ്, ഡോ. താരെക് പച്ചയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അവളെ നുണപറയുന്നു. തത്സമയമാകുന്നതിന് മുമ്പ് RealYBOP എന്നെ തടഞ്ഞു. എനിക്ക് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ (പ്രൗസിനിടെ) അവൾ എന്നെ ട്രോളിക്കുന്നത് തടയാൻ ഞാൻ റിയൽബോപ്പിനെ തടഞ്ഞു ഞങ്ങളെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു, അവൾ ഞങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ കാലാനുസൃതമായി ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു).
റിയൽവൈബോപ്പ് ഇല്ല, നിങ്ങളുടെ “വിമർശനം” അപകീർത്തികരമാണ്, കാരണം താരെക് പച്ച ഒരു യൂറോളജിസ്റ്റ് അല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. ആരും ഇല്ലാതിരുന്നപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യവും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു: ഒരു മെഡിക്കൽ സപ്ലൈ കമ്പനിയും പച്ച ഉച്ചഭക്ഷണം വാങ്ങുന്നില്ല, യുവാക്കളെ അവരുടെ ഇഡി സുഖപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഇല്ലാതാക്കാൻ പറയണമെന്ന് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക.
റിയൽവൈപോപ്പ് തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ അവളുടെ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു. റിയൽവൈപോപ്പ് സ്റ്റാസി മുളയെ തടഞ്ഞു (റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ ട്വീറ്റിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലായിരുന്നു). സ്റ്റാസി മുളയെ പ്രൗസും റിയൽബോപ്പും കാലാനുസൃതമായി ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നത് പ്രധാനമാണ്. പ്രശംസയ്ക്ക് ക്ഷുദ്രമുണ്ട് മുളയെ ബോർഡുകളിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും അവളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന കത്തുകൾ അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
അലക്സ് റോഡ്സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് മുളപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലം കാണുക - പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽസിഎസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്).
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
തരേക് പാച്ച സെക്ഷന്റെ അവസാനം.
--------------
ഒരു സ്ട്രിപ്പ് ക്ലബ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന RealYBOP:
------
സന്ദർഭം: RealYBOP ഇത് തടഞ്ഞ മറ്റൊരു അക്കൗണ്ട് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു (ലൈല മീലൽവെയ്റ്റ്) പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ (ലൈല മിക്കൽവെയ്റ്റും ഉണ്ട് റോഡ്സ് വി. പ്രൗസിൽ ഒരു സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു). ഇതാ ഇവിടെ ലൈലയുടെ വളരെ ജനപ്രിയമായ ട്വീറ്റ്, പോസ്റ്റ് ചെയ്തത് 1/31/20:
ലൈല അടുത്ത ദിവസം തുടരുന്നു വസ്തുതകളും ആശങ്കകളും
ആരാണ് പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നത്? 13-14 വയസ്സ് പ്രായമുള്ളവരായി കാണുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ചെറുപ്പക്കാരായ സ്ത്രീകളെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന അശ്ലീല വീഡിയോകൾക്കായി ആരായിരിക്കും? RealYBOP, ഇത് ദൃശ്യമാകുന്നു.
റിയൽവൈപോപ്പ് ശനിയാഴ്ച രാത്രി “തെളിവുകൾ” ശേഖരിക്കുകയും പോൺഹബിന്റെയും മറ്റ് മുതിർന്ന സൈറ്റുകളുടെയും പ്രതിരോധത്തിനായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, പ്രധാന പോയിന്റുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനിടയിൽ റിയൽവൈപോപ്പ് ഞങ്ങൾ പറയുന്നത് തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ട്വീറ്റിന്റെ പോയിന്റ് പോൺഹബിന് പ്രായ പരിശോധനയില്ല. ഏത് റിയൽവൈപോപ്പ് സ്ഥിരീകരിച്ചു, തുടർന്ന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ കണ്ട വീഡിയോ പെൺകുട്ടികളെയും കണ്ടെത്തിയതായി സ്ഥിരീകരിച്ചു. മറ്റ് സൈറ്റുകൾക്ക് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഐഡി പരിശോധന ഉണ്ടായിരിക്കാം എന്നത് തികച്ചും അപ്രസക്തമാണ് (ഇത് സംശയാസ്പദമാണ്). അതിനാൽ എല്ലാം എ-ഓകെ ആണ്, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ആയിരക്കണക്കിന് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടികളെ കണ്ടെത്താനും അവരുടെ പ്രായം പരിശോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കാനും നിങ്ങൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റിൽ വേട്ടയാടാനാകുമോ?
പ്ലേബോയ് എഴുത്തുകാരന്റെയും റിയൽവൈബോപ്പ് വിദഗ്ദ്ധനായ ജസ്റ്റിൻ ലെഹില്ലറുടെ പ്രചാരണത്തിന്റെയും റിയൽവൈപി പിന്തുടരുന്നു:
-------
XBIZ എഴുതിയ RealYBOP റീട്വീറ്റ് ലേഖനം (അതായത് പ്രചാരണം) (എല്ലാവരേയും അശ്ലീല വിരുദ്ധ തീവ്രവാദികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു):
-------
Tumblr അശ്ലീല നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ അസ്വസ്ഥനായ ഒരു അശ്ലീലതാരത്തിന്റെ റിയൽവൈപോപ്പ് ലേഖനം പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യുന്നു. ടംബ്ലറിൽ അശ്ലീലം അനുവദിക്കാത്തത് “പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ട ആളുകളെ അടിച്ചമർത്തുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു” എന്ന് പുനർനിർവചിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഈ സ്റ്റഫ് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല.
-------
ഇൻഡിപെൻഡന്റിലെ ഭയാനകമായ പക്ഷപാതപരമായ ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവായ മാർക്ക് മക്കാർമിക്ക് “ഡി-പ്ലാറ്റ്ഫോം” ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രവർത്തകരെ റിയൽവൈപോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു. RealYBOP, ലൈല മിക്കൽവെയ്റ്റിനെയും പരാമർശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു ഗാരി വിൽസൺ (രണ്ട് RealYBOP / Prause ന്റെ പതിവ് ടാർഗെറ്റുകൾ). RealYBOP- ന്റെ ട്വീറ്റ് ഇതാ:
ഇതാ യാഥാർത്ഥ്യം. മാർക്ക് മക്കാർമിക്ക് പക്ഷപാതപരമായ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് ലൈല മിക്കൽവെയ്റ്റ് കുറച്ച് ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ലൈല തന്റെ ത്രെഡിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്തില്ല, അവൾ സ്വന്തമായി സൃഷ്ടിച്ചു. ആരെയും ഡി-പ്ലാറ്റ്ഫോം ചെയ്യാൻ അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല (അതിനർത്ഥം).
മക്കോർമിക് തിരഞ്ഞെടുത്ത ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങളും അദ്ദേഹം ഒഴിവാക്കിയ കാര്യങ്ങളും തുറന്നുകാട്ടിക്കൊണ്ട് ഞാൻ ലൈലയുടെ ത്രെഡിൽ കുറച്ച് ട്വീറ്റുകളും പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും മറ്റാരുടെയും ത്രെഡിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ഒരു ഉദാഹരണം:
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ RealYBOP നുണ പറയുകയാണ്. ഞങ്ങളുടെ ട്വീറ്റുകളെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല, ലൈലയിൽ നിന്നോ എന്നിൽ നിന്നോ അവൾക്ക് വധഭീഷണി നേരിടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും (ഇത് റിയൽവൈബോപ്പ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു). അത്തരം അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു “മാനനഷ്ടം per se”- ഇതിനർത്ഥം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് വാണിജ്യപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങളൊന്നും ഞങ്ങൾ കാണിക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ്. നിലവിലുള്ള രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് (കൊണ്ടുവന്നത്) പ്രീസിനെ പ്രതിയായി തിരഞ്ഞെടുത്തു ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, യഥാക്രമം). റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു 3 നുള്ള യാത്രയാണ്rd മാനനഷ്ടക്കേസ്?
--------
സ്വയം നിഷ്പക്ഷതയായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനിടയിൽ റിയൽബോപ്പ് പുരാണ തീവ്രവാദികളെ വിളിക്കുന്നു.
------
ഈ “ശാസ്ത്രീയ സമവായം” എന്ന് വിളിക്കുന്ന റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങളുടെ ഹ്രസ്വ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിലേക്കുള്ള റിയൽബോപ്പ് ലിങ്കുകൾ. മോശം തമാശ. റിയൽബോപ്പ് ഒരിക്കലും സാഹിത്യത്തിന്റെയോ മെറ്റാനാലിസിസിന്റെയോ യഥാർത്ഥ അവലോകനങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു (കാരണം ആരും അതിന്റെ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല)
--------
അലക്സ് റോഡ്സ് ആണെങ്കിലും പ്രൗസിനെതിരായ ഭേദഗതി പരാതി RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിനും പേരിടുന്നു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) അദ്ദേഹത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, റിയൽവൈപോപ്പ് അലക്സ് റോഡ്സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു (ഉപദ്രവിക്കുന്നവരെ ഉപദ്രവിക്കാൻ സഹായിക്കാനാവില്ല):
പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പ് RealYBOP ഉദ്ധരിച്ചത്: മിക്ക ആളുകളും നോഫാപ്പ് ചെയ്യുന്നതുപോലെ പ്രോഗ്രാം വളരെ മികച്ചതായിരുന്നു - ലോഗുകൾ, ധ്യാനം, പ്രതിവാര ചെക്ക്-ഇന്നുകൾ, ഒപ്പം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽ, പഠനം എന്റേതാണ് അശ്ലീല, ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ പട്ടിക as:
വർദ്ധന അല്ലെങ്കിൽ സ്വീകാര്യത? സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ (2019) അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു ഇടപെടലിനൊപ്പം പുരുഷന്മാരുടെ അനുഭവങ്ങളുടെ ഒരു കേസ് സീരീസ് - അശ്ലീല ആസക്തി ഉള്ള പുരുഷന്മാരുടെ ആറ് കേസുകളെക്കുറിച്ച് പേപ്പർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, കാരണം അവർ മന mind പൂർവ്വം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇടപെടൽ പ്രോഗ്രാമിന് (ധ്യാനം, ദൈനംദിന ലോഗുകൾ, പ്രതിവാര ചെക്ക്-ഇന്നുകൾ) വിധേയമായി. എല്ലാ 6 വിഷയങ്ങളും ധ്യാനത്തിന്റെ ഗുണം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നി. ഈ പഠനങ്ങളുടെ പട്ടികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട, 2 ൽ 6 എണ്ണം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കുറച്ച് ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു (ആവാസവ്യവസ്ഥ). പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ വിവരിക്കുന്നു.
-------
RealYBOP എന്നെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, YBOP അല്ലെങ്കിൽ എന്നെ പരാമർശിക്കുന്ന ഏത് ത്രെഡിലും അവൾ പ്രവേശിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. ഞാൻ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നത് പ്രധാനമാണ് അലക്സ് റോഡ്സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രൗസ് / റിയൽവൈപോപ്പിനെതിരെ (എന്റെ സത്യവാങ്മൂലം എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായി RealYBOP എന്ന് പേരിടുന്നു).
YBOP- കൾ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ആയിരത്തോളം പേപ്പറുകൾ ഉള്ള പേജ് ഡീബക്ക് ചെയ്തിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, RealYBOP- ന്റെ ലിങ്ക് തീർച്ചയായും ഉണ്ട്.
--------
എവിഎനുമായി അതിന്റെ വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്ന പുതിയ മരുന്നിനെതിരെ നുണ പറയുന്നു
പ്രീജു എഫ്ടിഎൻഡിയെ കാലാനുസൃതമായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
---------
നഗ്നമായ പ്രചാരണം, നുണ.
തെളിവുകളൊന്നുമില്ലേ? ഈ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് - ലൈംഗിക ശേഷിക്ക് ശേഷമുള്ള post- orgasmic prolactin വർദ്ധിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികതയെ പിന്തുടരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, കൂടാതെ കൂടുതൽ ശാന്തതയും (2006)
രതിമൂർച്ഛയെത്തുടർന്ന് പ്രോലാക്റ്റിൻ വർദ്ധിക്കുന്നത് ഒരു ഫീഡ്ബാക്ക് ലൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന സെൻട്രൽ ഡോപാമിനേർജിക്, ഒരുപക്ഷേ പെരിഫറൽ പ്രക്രിയകളിലൂടെ ഉത്തേജനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നു.. രതിമൂർച്ഛയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള പ്രോലാക്റ്റിൻ വർദ്ധനവിന്റെ അളവ് ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുടെ ന്യൂറോ ഹോർമോൺ സൂചികയാണ്. സ്വയംഭോഗം അല്ലെങ്കിൽ പെനൈൽ-യോനിയിൽ ഏർപ്പെടുന്ന പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും മൂന്ന് പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ലബോറട്ടറിയിലെ രതിമൂർച്ഛയിലേക്ക്, ഞങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് രണ്ട് ലിംഗക്കാർക്കും (ലൈംഗികേതര നിയന്ത്രണ അവസ്ഥയിലെ പ്രോലാക്റ്റിൻ മാറ്റങ്ങൾക്കായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു), ലൈംഗിക ബന്ധത്തെത്തുടർന്ന് പ്രോലാക്റ്റിന്റെ അളവ് വർദ്ധിക്കുന്നു ഇനിപ്പറയുന്ന സ്വയംഭോഗത്തേക്കാൾ 400% കൂടുതലാണ്. സ്വയംഭോഗത്തേക്കാൾ ശാരീരികമായും സംതൃപ്തരാണെന്നതിന്റെ സൂചനയായി ഫലങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ മറ്റേതൊരു ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളേക്കാളും കോയിറ്റസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ നേട്ടങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന മുൻ ഗവേഷണത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ചർച്ചചെയ്യുന്നു.
-------
മുൻ അശ്ലീല സൈറ്റ് ഉടമയുടെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ, അശ്ലീല അനുകൂല പ്രവർത്തകനായ ബാർനെറ്റ്:
-------
അപ്രസക്തമായ റീട്വീറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക:
------
ഡേവിഡ് ലെയുടെ പിന്തുണയില്ലാത്ത പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, ആരാണ് നിലവിൽ xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നത്
--------
മുമ്പത്തെ ട്വീറ്റുകളിൽ ചെയ്തതുപോലെ, റിയൽവൈപോപ്പ് അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് അശ്ലീല ഉപയോക്താവിന്റെ പങ്കാളിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം മാർട്ടി ക്ലീനെ ഉദ്ധരിച്ച് അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നത് തുടരുന്നു. റിയൽവൈബി ഒപി സ്ത്രീകളെ അഭികാമ്യമല്ലെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു:
-------
വൗ! ലൈംഗിക കടത്ത് ഇരകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നതിന്റെ വീഡിയോകൾ പോൺഹബ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് റിയൽവൈബോപ്പും അതിന്റെ “വിദഗ്ധരും” ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ശരി, അതിലുപരിയായി, അവർ പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഉണ്ട്. പോർൻഹബ് ഇതുവരെ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ലൈല ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ഈ ട്വീറ്റ്:
ഇതുപോലുള്ള ട്വീറ്റുകൾ ലൈലയുടെ സൃഷ്ടികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഈ NY പോസ്റ്റ് ലേഖനത്തിൽ കലാശിച്ചു: ബിഗ് പോൺ എടുക്കുന്ന സ്ത്രീ. റിയൽവൈബോപ്പും (റീ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്ന സ്പ്രാങ്കിൾ) പോൺഹബിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവരെയും അതിലെ അംഗങ്ങളെയും ലേഖനം പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നു.
പിന്നെ ഞങ്ങൾക്ക് ഡോ. വിക്ടോറിയ ഹാർട്ട്മാൻ ഉണ്ട്. “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം”, “എന്നെക്കുറിച്ചും പോർൻഹബിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ചും നിരന്തരം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരാൾ:
മറ്റൊരു RealYBOP അംഗം (ഒപ്പം xHamster സഹകാരിയും) ഡേവിഡ് ലേ പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിച്ച് റീ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പ് ക്രൂ പോൺഹബിനെ പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന് വളരെയധികം നിക്ഷേപം നടത്തിയതായി തോന്നുന്നു - “റിയൽ യുവർ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല” വെബ്സൈറ്റിന്റെ ലോഞ്ച് പ്രഖ്യാപനത്തെ പോർൻഹബ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്.
---------
പത്താം തവണ, റിയൽവൈബോപ്പ് വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് റിയൽബോപ്പ് അംഗങ്ങളുടെ lier ട്ട്ലിയർ പഠനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു
അത്യാധുനിക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ “മോഡലിംഗ്” ന് ശേഷം സാമുവൽ പെറി (ഒരു റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ദ്ധൻ) പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധ പ്രശ്നങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണ്. പെറിയുടെ അവകാശവാദത്തിലെ വിടവ്:
- പെറിയുടെ പഴയ ഡാറ്റയെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ വിശകലനത്തിൽ സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റകളൊന്നും അടങ്ങിയിട്ടില്ല. അതില്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം ഒരു സാങ്കൽപ്പികതയേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്.
- പെർരീവിന്റെ നിർബ്ബന്ധം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച X1X പഠനങ്ങൾ (75 രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ). ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
--------------
പുതിയ പഠനം റിയൽവൈബോപ്പിനെയും അതിന്റെ അംഗങ്ങളെയും (ലേ, ഗ്രബ്സ്) ശരിക്കും വിഷമിപ്പിച്ചു. വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളിൽ ലൈംഗിക ആവൃത്തി കുറഞ്ഞുവെങ്കിലും “പരുക്കൻ” ലൈംഗികതയുടെ വ്യാപനം വ്യാപകമാണെന്നും ഇത് സമീപകാല ദശകങ്ങളിൽ വർദ്ധിച്ചിരിക്കാമെന്നും കണ്ടെത്തി. ഈ ഉദ്ധരണികൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതുപോലെ അശ്ലീല കുറ്റവാളിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു:
പ്രായം, ആദ്യ അശ്ലീല എക്സ്പോഷർ പ്രായം, നിലവിലെ ബന്ധ നില എന്നിവ ക്രമീകരിച്ചതിനുശേഷം, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു
വാക്കാലുള്ള, യോനിയിൽ അല്ലെങ്കിൽ മലദ്വാരം അനുഭവിക്കുന്ന സ്ത്രീകളിൽ അഞ്ചിലൊന്ന് ലൈംഗികതയുടെ ഭാഗമായി ശ്വാസം മുട്ടിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു. പങ്കാളികളായ ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളുടെ ഭാഗമായി ശ്വാസോച്ഛ്വാസം വ്യാപിക്കുന്നതായി മുൻ ജനസംഖ്യ ആരോഗ്യ പഠനങ്ങളൊന്നും വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, ഇത് ജനസംഖ്യാതലത്തിലുള്ള ലൈംഗിക ശേഖരത്തിലെ മാറ്റത്തെ എത്രത്തോളം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികളെ പഠിപ്പിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മുൻ പതിറ്റാണ്ടുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകൾ ലൈംഗികതയുടെ ഭാഗമായി ശ്വാസോച്ഛ്വാസം നടത്തുന്നതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്നാണ്.
ബെലിൻഡ ലസ്കോംബ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങൾ ലസ്കോംബിൽ ഇറങ്ങി. ഞാൻ ലേയെയും ഗ്രബ്സിനെയും ഒഴിവാക്കി, അപ്രസക്തമായ അവലംബങ്ങളോടെ റിയൽവൈപോപ്പിന്റെ 4 അപ്രസക്തമായ ട്വീറ്റുകൾ നൽകും. സ്ത്രീകളെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നത് ആസ്വദിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിയൽബോപ്പിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ട്വീറ്റ് ഞാൻ പ്രത്യേകമായി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
പ്രോ-അശ്ലീല സ്പിന്നിനായി കൂടുതൽ ശ്രമങ്ങൾ
എന്തൊരു തമാശ. പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത പഠനത്തിനുള്ള മറുപടിയായി ലെയുടെ പോൺഹബ് എൻഡോസ് ചെയ്ത പുസ്തകം റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
അതേ ത്രെഡിൽ, റിയൽവൈപോപ്പ് സാമുവൽ പെറിയെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (ഒരു റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ദ്ധൻ) സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധ പ്രശ്നങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പഠനം. റിയൽവൈബോപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഉല്ലാസം “പരസ്പരബന്ധം കാരണമല്ല“, പരസ്പര ബന്ധത്തിന് (സ്വയംഭോഗം) ഡാറ്റയില്ലാത്ത ഒരു പരസ്പര ബന്ധ പഠനത്തെ നേരിടുന്നു.
സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പഠനത്തിന് നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റ ഇല്ലായിരുന്നു എന്നതാണ് പെറിയുടെ അവകാശവാദത്തിലെ വിടവ്. അത് ശരിയാണ്, വിഷയങ്ങൾ എത്ര തവണ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമെന്ന് പെറിക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. കാണുക - സാമുവൽ പെറിയുടെ വിമർശനം “അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ബന്ധുത്വ സന്തോഷവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്വയംഭോഗത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതലാണോ? രണ്ട് ദേശീയ സർവേകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ ”(2019)
------
RealYBOP / Prause നിരവധി അപകർഷതാബോധമുള്ള സംഘടനകളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും പിന്തുടരുന്നതിനും വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. പ്രൗസ് ഒരിക്കലും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല, ഇപ്പോൾ ഈ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് 2 പേർ അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു. തന്നെ, താൻ ഉപദ്രവിക്കുക / ട്രോൾ ചെയ്യുകയാണെന്ന് യാദൃശ്ചികമായി അവകാശപ്പെടുന്ന റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ഡോസൺ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല.
കുറിപ്പ്: പ്രീസും അവളുടെ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് സഖ്യകക്ഷികളും അടുത്തിടെ ഒരു സ്വകാര്യ ഗ്രൂപ്പുള്ള സ്ലിപ്പിനെ അനുവദിക്കുകയും അത് ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഗൂ iring ാലോചന നടത്തുന്നു. മാനനഷ്ടക്കേസ് ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
--------
ഓരോ പോസ്റ്റ് ട്വീറ്റും അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി വളച്ചൊടിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
പഠനം അശ്ലീലത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു - ലാബ്പ്ലസ്റ്റിനുള്ള പ്രധാന വനിതകളുടെ പ്രധാന അവലംബം, സോഷ്യൊഡെമോഗ്രാഫിക് ഫീച്ചറുകൾ (2018)
---------
ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന. റിയൽവൈബോപ്പ് ചെറുപ്പക്കാർക്ക് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനായി വാദിക്കുന്നുണ്ടോ?
---------
വിശ്വാസവഞ്ചന ആഘാതം അനുഭവിക്കുന്ന സ്ത്രീയെ റിയൽബോപ്പ് നിന്ദിക്കുന്നു. റിയൽവൈബോപ്പ് സ്ത്രീകളെ അശ്ലീല ഓഫീസിനു താഴെ എറിയുന്നു:
----------
പഠനത്തിന് അശ്ലീലവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, എന്നാൽ റിയൽവൈബോപ്പ് ഇത് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണച്ച് പ്രചരണം പ്രചരിപ്പിച്ചു
--------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ച് തത്ത പറയുന്നത് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു
യാഥാർത്ഥ്യം: അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നൂറോളം പഠനങ്ങൾക്ക് കാണുക വിപുലമായ വിമർശനത്തിനായി ഈ പേജ് അശ്ലീലത്തിന്റെ ലഭ്യത വർദ്ധിക്കുന്നത് ബലാത്സംഗ നിരക്ക് കുറയാൻ ഇടയാക്കുന്നുവെന്ന് പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചുള്ള വാദം.
-------
റിയൽവൈപോപ്പ് (പ്രൗസ്) ഏറ്റവും പ്രമുഖ അശ്ലീല വ്യവസായ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പായ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ.
എഫ്എസ്സിയുമായി പ്രൗസിന് ആകർഷകമായ ചരിത്രമുണ്ട്:
- നൂറ്റിയിരുപത് ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: അവൾ പ്രോപ്പ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) സ്വീകരിച്ച് ഉടൻ ആക്രമിക്കുന്നു
- ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ ഒരു പ്രൂയിസ് പഠനത്തിനായി സബ്ജക്ടുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അശ്ലീലം അടിമത്തം
-------------
ഫെബ്രുവരി 21, 2020: പുതിയ ലേഖനം നോഫാപ്പ്, അലക്സ് റോഡ്സ് എന്നിവ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന സമീപകാല ഹിറ്റ് പീസുകൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു പിന്തുണയ്ക്കാത്ത പ്രചാരണമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല (ലേഖനങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ അംഗങ്ങളെയും പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ പോലുള്ള സഖ്യകക്ഷികളെയും അവതരിപ്പിക്കുന്നു): NoFap നിങ്ങളെ ഒരു നാസിയാക്കില്ല: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ MSM ന് ഒരു പിടി ലഭിക്കാത്തത്
അലക്സ് റോഡ്സ് ആണെങ്കിലും പ്രൗസിനെതിരായ ഭേദഗതി പരാതി RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിനും പേരിടുന്നു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) അയാളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, റിയൽ YBOP അലക്സ് റോഡ്സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു (ഉപദ്രവിക്കുന്നവരെ ഉപദ്രവിക്കാൻ സഹായിക്കാനാവില്ല). RealYBOP രചയിതാവിന്റെ ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ 7 തവണ ട്വീറ്റുകൾ, ഒരു വെള്ളിയാഴ്ച രാത്രിയിൽ, കുറവല്ല:
പാത്തോളജിക്കൽ നുണയൻ റിയൽബോപ്പ് ഗാരി വിൽസണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി തന്റെ ട്വിറ്റർ ടേറേഡ് അവസാനിപ്പിച്ചു ഈ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ വിൽസൺ. ഉദാഹരണത്തിന്, രചയിതാക്കളുടെ ട്വീറ്റിന് കീഴിലുള്ള അക്ക of ണ്ടിന്റെ 2 ട്വീറ്റുകൾ:
3 ദിവസത്തിനുശേഷം അതേ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് ആർടിയുടെ ട്വീറ്റിന് കീഴിലുള്ള റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ (എന്തൊരു സൈബർസ്റ്റോക്കർ);
RealYBOP “പിശകുകളുടെ” ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. ഒരാളായി അലക്സ് റോഡ്സ് കേസ് കൊടുത്തു അവളുടെ ഉപദ്രവം മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നില്ല.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം മാഡിറ്റ ഒമിംഗിന് ലിങ്കുചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഗുരുതരമായ സുരക്ഷാ ഭീഷണികൾ ഉണ്ടെന്ന് റിയൽബോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു ഈ ലേഖനത്തിലേക്ക്. അത് ഇതിനകം തന്നെ സ്ഥാപിച്ചു റിയൽവൈബോപ്പ് / പ്രൗസ് അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച ഇരയെക്കുറിച്ചാണ് (മാനനഷ്ടത്തിന് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം).
പ്രൗസ് പോലെ, യഥാർത്ഥ ഭീഷണികളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഒമിംഗ് നൽകുന്നില്ല. പ്രൗസ് പോലെ എല്ലാ അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ നിന്നും അവളെ സംരക്ഷിക്കാൻ അവൾ സുരക്ഷ ആവശ്യപ്പെടുന്നു (ഒരു പബ്ലിസിറ്റി സ്റ്റണ്ട് മായ്ക്കുക). എൻഒരാൾ ഇനി ഈ റൂസ് വാങ്ങുന്നില്ല. അതിശയിക്കാനില്ല, ഒമിംഗ്സ് സംസാരം കാണിക്കാൻ ആരും മെനക്കെടുന്നില്ലെന്ന് ലേഖനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (ഇതെല്ലാം ട്വിറ്ററായിരുന്നു അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും):
അതെ, അത് പുസ്തകത്തിലെ പോലെ ഒരു കൊടുങ്കാറ്റായിരുന്നു. അറിയിപ്പുകൾ രണ്ട് ദിവസത്തേക്ക് തുടർച്ചയായി എന്നെ ബാധിച്ചു. അപരിചിതരുടെ ഒരു തരംഗം എന്റെ മേൽ വന്നു, അത് വലത് കോണിലുള്ള യുഎസ്എയിലേക്ക് ഒഴുകി. ഇടതുപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളേക്കാൾ വലതുപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകൾ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. നിരവധി ആക്രമണങ്ങൾ ഫെമിനിസ്റ്റ് ഭാഗത്തുനിന്നും വന്നു, ഇത് എന്റെ സ്വന്തം പ്രസ്ഥാനമായതിനാൽ ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ച് മോശമായി കാണുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, കടുത്ത അനുഭവം. ഞാൻ സമ്മതിക്കണം, ഞാൻ അതിനെ തീർത്തും കുറച്ചുകാണുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രൊജക്ഷൻ ഉപരിതലമാണെന്ന് യുക്തിസഹമായി അറിയാമെങ്കിലും, നിങ്ങളെ വൈകാരികമായി ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ പ്രയാസമാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, ഇതെല്ലാം ഡിജിറ്റലായി സംഭവിച്ചു. എന്റെ ആദ്യ രണ്ട് സെഷനുകൾ സുരക്ഷാ ഗാർഡിനൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം ഇടപെടൽ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ പിന്നീട് ആരും സർവകലാശാലയിൽ പോകാൻ തുനിഞ്ഞില്ല. നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടിവന്നതിൽ സങ്കടമുണ്ട്. എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഓൺലൈനിൽ മോശം വാർത്തകളും മണ്ടൻ അഭിപ്രായങ്ങളും ലഭിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് പ്രചോദനമാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ഇതെല്ലാം ട്വീറ്റുകളാണെന്ന് ഒമിംഗ് സമ്മതിക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, അശ്ലീല ഉപയോഗം കൂടുതലും പ്രയോജനകരമാണെന്നും ഒരിക്കലും ആസക്തിക്കോ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കോ കാരണമാകില്ലെന്ന ഒമിംഗിന്റെ വാദത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഫെമിനിസ്റ്റുകളായിരുന്നു പലരും.
----------
പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, റിയൽവൈപോപ്പ് ഐസിഡി -11 ബീറ്റാ-ഡ്രാഫ്റ്റ് പേജിൽ ഒരു അഭിപ്രായം എടുക്കുന്നു (ഇത് WHO യുടെ official ദ്യോഗിക അഭിപ്രായമായിരുന്നില്ല).
അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം The- ൽ നിന്ന് കുറച്ച് വരികൾ ഉദ്ധരിച്ചു MSAC ആയിരുന്നു അഭിപ്രായം (ഇത് WHO യുടെ official ദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയല്ല) ഒരു അഭിപ്രായത്തിലായിരുന്നു നിരസിക്കുന്നു “സിഎസ്ബിഡി ഇല്ലാതാക്കാൻ” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥന. ആദ്യം, സിഎസ്ബിഡി ഒഴിവാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ അഭ്യർത്ഥനയോടെ ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു (2017 മുതൽ):
ഐസിഡി -11 ൽ സിഎസ്ബിഡി ഇല്ലെന്ന പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയായിരുന്നു ഈ MSAC ആരംഭത്തോടെ നിരസിച്ചുടി. MSAC അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ഖണ്ഡിക റിയൽവൈപോപ്പ് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, അതേസമയം MSAC പറഞ്ഞതെല്ലാം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല:
വീണ്ടും, എംഎസ്എസി (ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ) നിക്കോൾ പ്രൂസിന്റെ അഭ്യർത്ഥന നിരസിച്ചു, ലോകാരോഗ്യസംഘടന ലൈംഗികതയോ അശ്ലീല ആസക്തിയോ നിരസിച്ചില്ല (ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ആസക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പൊതുജനം “ആസക്തി” എന്ന് വിളിക്കുന്നതിന്റെ “ക്രമക്കേട്” മാത്രമാണ്). റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു അവസാന ഖണ്ഡിക ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “ആസക്തി” നിരസിക്കുകയെന്നാണ് വ്യാജമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത്:
പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ സൗകര്യപ്രദമായി ഒഴിവാക്കി അശ്ലീലത്തിൽ നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം യഥാർത്ഥമാക്കുക (ശ്രദ്ധിക്കുക എംഎസ്സി പ്രൗസിന്റെ ലിങ്കുകളെ “തീയതി” എന്ന് വിളിക്കുന്നു):
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേടിന്റെ (സിഎസ്ബിഡി) യുക്തിയും ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡേഴ്സിന്റെ ഗ്രൂപ്പിംഗിലെ സ്ഥാനവും ആദ്യം വിശദീകരിച്ചത് ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ്, അനുബന്ധ വൈകല്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ്, മാനസികാരോഗ്യ ടിഎജിക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും പ്രദേശത്തെ ആഗോള വിദഗ്ധരെ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു:
ഗ്രാന്റ്, ജെഇ, ആത്മക, എം., ഫൈൻബെർഗ്, എൻഎ, ഫോണ്ടനെല്ലെ, എൽഎഫ്, മാറ്റ്സുനാഗ, എച്ച്. സ്റ്റെയ്ൻ, ഡിജെ (2014). ഐസിഡി -11 ലെ പ്രേരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങളും “പെരുമാറ്റ ആസക്തികളും”. വേഡ് സൈക്കിയാട്രി, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനോ പഠിക്കുന്നതിനോ നേരിട്ടുള്ള അനുഭവമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരും പരിശീലകരും അടങ്ങുന്ന 11 പ്രമുഖ ആഗോള എഴുത്തുകാർ സിഎസ്ബിഡിയുടെ യുക്തി, സ്ഥാനീകരണം, നിർവചനം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തമായ വിശദീകരണം അടുത്തിടെ നൽകി:
ക്രാസ്, എസ്ഡബ്ല്യു, ക്രൂഗെർ, ആർബി, ബ്രൈക്കൻ, പി., ഫസ്റ്റ്, എംബി, സ്റ്റെയ്ൻ, ഡിജെ, കപ്ലാൻ, എംഎസ്, വൂൺ, വി., അബ്ഡോ, സിഎച്ച്എൻ, ഗ്രാന്റ്, ജെഇ, അറ്റല്ല, ഇ., & റീഡ്, ജിഎം (2018) . ഐസിഡി -11 ലെ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്. വേൾഡ് സൈക്കിയാട്രി, 17, 109-110.ആരോഗ്യ സേവനങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള ഒരു ക്ലിനിക്കലി പ്രാധാന്യമുള്ള ജനസംഖ്യയെ സിഎസ്ബിഡി തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്നും ചികിത്സ നൽകാതെ പോയാൽ ഈ അവസ്ഥയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ കഠിനവും ചിലപ്പോൾ മാരകവുമാകാമെന്നും ഈ ഗ്രൂപ്പുകൾ വാദിക്കുന്നു. സിഎസ്ബിഡി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഈ അവസ്ഥ ബാധിച്ചവർക്ക് ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സേവനങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ പ്രവേശനം അനുവദിക്കുകയും ബാധിതരെ തേടുന്ന സഹായം കളങ്കപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
എന്റിറ്റിയുടെ സ്ഥാനനിർണ്ണയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, 'ലൈംഗിക ആസക്തി' എന്ന പദം ജനപ്രിയ മാധ്യമങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ലഭ്യമായ തെളിവുകൾ ഈ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് നിഗമനം ചെയ്തു. പകരം, കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് ഉള്ള ഒരു സമീപനം ശുപാർശചെയ്തു, ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡറുകളുടെ ഗ്രൂപ്പിംഗിൽ വിഭാഗത്തെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരാളുടെ ലൈംഗിക പ്രേരണകളെയും പെരുമാറ്റത്തെയും പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് സവിശേഷതയായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, നിർദ്ദേശം ഐസിഡി -11 ൽ അവതരിപ്പിച്ച സമീപനത്തെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ന്യൂറോബയോളജിയുടെ (സിഎസ്ബി) സമീപകാല അവലോകനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഐസിഡി -11 സമീപനം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ഇത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തെളിവുകൾ സിഎസ്ബി ആസക്തിയുമായി നിരവധി സാമ്യതകൾ പങ്കുവെച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും എന്നാൽ കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട സംവിധാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയാണെന്നും നിഗമനം ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഐസിഡി -11 ൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെ രചയിതാക്കൾ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, കാരണം ഇത് കൂടുതൽ പഠനത്തിനും സിഎസ്ബിഡിക്കായുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ പരിഷ്കരണത്തിനും ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു. കാണുക:
കോവാലെവ്സ്ക, ഇ., ഗ്രബ്സ്, ജെബി, പൊറ്റെൻസ, എംഎൻ, ഗോല, എം., ഡ്രാപ്പുകൾ, എം., & ക്രാസ്, എസ്ഡബ്ല്യു (2018) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വൈകല്യത്തിലെ ന്യൂറോകോഗ്നിറ്റീവ് മെക്കാനിസങ്ങൾ. നിലവിലെ ലൈംഗിക ആരോഗ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ, 10, 255-264.
ദുരുപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രകടമായ ആശങ്കയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിർവചനം വ്യക്തമായി പറയുന്നു, 'ധാർമ്മിക വിധിന്യായങ്ങളുമായും ലൈംഗിക പ്രേരണകൾ, പ്രേരണകൾ അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയോടുള്ള എതിർപ്പും ഈ ആവശ്യകത നിറവേറ്റുന്നതിന് പര്യാപ്തമല്ല.'
മൊത്തത്തിൽ, ഈ നിർദ്ദേശത്തിൽ നൽകിയ ലിങ്കുകൾ കാലഹരണപ്പെട്ടു, വേൾഡ് സൈക്യാട്രിയിലെ ഐസിഡി -11 സിഎസ്ബിഡിയുടെ യുക്തിയും നിർവചനവും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത മെറ്റീരിയലിലേക്ക് നയിക്കുക. മിക്കതും “ലൈംഗിക ആസക്തി” അല്ലെങ്കിൽ “അശ്ലീല ആസക്തി” സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകളാണ്. സിഎസ്ബിഡി ലൈംഗിക ആസക്തിയുമായി പരസ്പരം മാറ്റാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല, മറിച്ച് ഗണ്യമായി വ്യത്യസ്തമായ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ചട്ടക്കൂടാണെന്ന് ഐസിഡി -11 മായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുക്കൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ശുപാർശ: MSAC ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു CS CSBD ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം നിരസിക്കൽ
--------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാം പെറിയുടെ ഒരു lier ട്ട്ലിയർ പഠനം അവതരിപ്പിക്കുന്ന റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ലെഹ്മില്ലറുടെ റിയൽവൈപോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ലേഖനം:
ലെമില്ലർ ഒഴിവാക്കി 75 ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു (8 രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ. ലെഹ്മില്ലർ ഒരു പ്രധാന വസ്തുത - എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
--------
അശ്ലീലമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ഒമിംഗ് ശ്രമിക്കുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമാകാം:
ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള എല്ലാ അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളും ബ്ലോഗുകളും വെബ്സൈറ്റുകളും സ്ഥാപിച്ചത് മതേതര പുരുഷന്മാരാണ്. ഡസൻ കണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങൾക്കായി ഈ പേജ് കാണുക: ബാഹ്യ റീബൂട്ടിംഗ് ഫോറങ്ങൾ, ബ്ലോഗുകൾ, ത്രെഡുകൾ.
---------
പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ റിയൽവൈബോപ്പ് ഉപയോഗിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് ശരിക്കും കേക്ക് എടുക്കുന്നു. അശ്ലീലം, ലൈംഗിക പ്രവർത്തനം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല-പ്രേരണ ഇഡിയെ ഡീബങ്കിംഗ് എന്ന് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നും പഠനത്തിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല, എന്നാൽ റിയൽബോപ്പ് അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ചെയ്തുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
പഠനം ലൈംഗികേതര ചിത്രങ്ങളിലേക്ക് ലൈംഗിക ഉത്തേജനം പരീക്ഷിച്ചു വിഷയങ്ങൾക്ക് ചിത്രങ്ങൾ കാണിക്കുമ്പോൾ ജനനേന്ദ്രിയം വൈബ്രേറ്റുചെയ്യുന്നതിലൂടെ. ലൈംഗികേതര ചിത്രങ്ങളിലേക്ക് കണ്ടീഷനിംഗ് സംഭവിച്ചു (ചിത്രങ്ങളെ “കൂടുതൽ പോസിറ്റീവ്” എന്ന് റേറ്റുചെയ്യുന്ന വിഷയങ്ങൾ), പക്ഷേ ജനനേന്ദ്രിയ പ്രതികരണത്തിന് ഇത് പര്യാപ്തമല്ല. പഠനത്തിന് അശ്ലീലമോ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിലും, ലളിതമായ ലാബ് പരീക്ഷണത്തിൽ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ലൈംഗിക അവസ്ഥയെ ഇത് കണ്ടെത്തുന്നു. വർഷങ്ങളോളം സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളെക്കുറിച്ച് ഇത് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. റിയൽവൈപോപ്പ് അതിന്റെ ട്വീറ്റുകളിൽ വ്യക്തമാണ്.
ഇത് PIED ഇല്ലാത്തതിന്റെ പത്താമത്തെ തനിപ്പകർപ്പാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ RealYBOP നുണ പറയുകയാണ്. റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ അശ്ലീല, ലൈംഗിക വിഭാഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിമർശനത്തിൽ YBOP ഈ അസത്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടി: ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ.
---------
21 ഫെബ്രുവരി 2020 ന്, ഡേവിഡ് ലേയെ ഒരു പഠനത്തിന്റെ നടപടികളെയും കണ്ടെത്തലുകളെയും കുറിച്ച് കള്ളം പറയുന്നതായി ഞാൻ തുറന്നുകാട്ടി (ഇത് ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തെ വിലയിരുത്തിയില്ല). മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം RealYBOP പോസ്റ്റ് 4 ട്വീറ്റുകൾ എന്നെ ഒരു നുണയനെന്ന് വിളിക്കുകയും എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളെ പഠനം വിലയിരുത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ചോദ്യങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അവർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അവൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത പട്ടിക ആ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ളതല്ല!
പഠനത്തിൽ വിലയിരുത്തിയ എല്ലാ വേരിയബിളുകളുമായുള്ള യഥാർത്ഥ പഠനത്തിലെ പട്ടിക (ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമില്ല):
സാധാരണ RealYBOP നുണകൾ.
----------
ഒരു ലൈംഗിക പോസിറ്റീവ് ബ്ലോഗർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു a YBOP, Gabe Deem എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഹ്രസ്വ ലേഖനം. ഗാരി വിൽസണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി റിയൽവൈപോപ്പ് ത്രെഡിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു. കാലിമിന്റെ യഥാർത്ഥ ട്വീറ്റ്:
സൈബർസ്റ്റോക്കർ പ്രൗസ് (realYBOP) രണ്ട് അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:
പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാരണം മാനനഷ്ടത്തിന് (ഞാൻ അവളെ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് തെറ്റായി പറയുന്നു) പ്രൗസിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും - അലക്സ് റോഡ്സ് ഒപ്പം ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ കാത്തിരുന്നില്ല. തങ്ങളെ വേട്ടക്കാർ എന്ന് തെറ്റായി വിളിച്ചതിന് ഇരുവരും പ്രൗസിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു (മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ).
-------
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ ഇത് കൊണ്ടുവന്നത്? അവകാശപ്പെട്ട ഗൂ cy ാലോചനയുടെ ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും അവൾ നൽകാത്തത് ശ്രദ്ധിക്കുക.
ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക: അശ്ലീല വ്യവസായം പതിറ്റാണ്ടുകളായി ലൈംഗികശാസ്ത്ര തൊഴിലിന് ധനസഹായം നൽകി എന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകളുണ്ട്. ലൈംഗികതയുടെ അജണ്ട ഇപ്പോഴും അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സേവിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. അതിനാൽ, ഈ പേജിലെ തെളിവുകൾ ഒരു വലിയ സന്ദർഭത്തിൽ കാണണം. കാണുക ഹ്യൂ ഹെഫ്നർ, ഇന്റർനാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് സെക്സ് റിസർച്ച്, അതിന്റെ സ്ഥാപക പ്രസിഡന്റ് അശ്ലീല-വ്യവസായ സ friendly ഹൃദ ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞർ കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിനെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിച്ചുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ. പ്രൗസ് ഒരു കിൻസി ഗ്രേഡാണ്. ആരും ശാന്തനാകാത്തപ്പോൾ, പ്രൗസിന് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ധനസഹായം ഉണ്ട്, മുതിർന്ന പ്രകടനം വലിയ റൂബസ്സ്കി എന്ന റൂബി, ആരാണു അഡൽറ്റ് പെർഫേഴ്സ് ആക്ടിസ് ഗിൽഡിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ്പ്രൂസേ പറഞ്ഞു പഠനം വിഷയങ്ങൾ പോലെ അശ്ലീലം നടിയെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ അശ്ലീല വ്യവസായ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. ഒരു പഠനം പിന്നീട് അശ്ലീല ആസക്തി ഇല്ലാതാക്കുന്നതായി പ്രശംസിച്ചു: ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ ഒരു പ്രൂയിസ് പഠനത്തിനായി സബ്ജക്ടുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അശ്ലീലം അടിമത്തം. അവിടെയുണ്ട് - നൂറ്റിയിരുപത് ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: അവൾ പ്രോപ്പ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) സ്വീകരിച്ച് ഉടൻ ആക്രമിക്കുന്നു.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം മദിത ഒമിംഗ് നടത്തിയ ട്വീറ്റിംഗ് പ്രചരണം:
മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് തന്റെ ലേഖനത്തിലെ എന്തിനേയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പൂജ്യം പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു. അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ നിലനിൽപ്പിനെതിരായ ഒമിംഗിന്റെ മുഴുവൻ വാദവും ഈ ഉദ്ധരണിയിൽ കാണാം:
ഇത് കപട ശാസ്ത്രീയമാണ്.
അശ്ലീല ആസക്തി ഒരു വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട രോഗനിർണയമല്ല. പതിവ് ക്ലെയിമുകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ശാസ്ത്രം അവിടെ ഇല്ല. ഇത് മത്സരിക്കുന്നു, പരസ്പരവിരുദ്ധവും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്. മസ്തിഷ്ക സ്കാനുകൾ, മെഡിക്കൽ ഭാഷ, “റിവൈർഡ് ബ്രെയിൻസ്” പോലുള്ള പദപ്രയോഗങ്ങൾ എന്നിവയിൽ വഞ്ചിതരാകരുത്. അശ്ലീല ആസക്തിയെ ജൈവശാസ്ത്രപരവും രാസപരവുമായ വസ്തുതകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, അതുവഴി ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണങ്ങൾ പോലും പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന് പുറത്തല്ല നടക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത മറച്ചുവെക്കുന്നു. 1987 വരെ സ്വവർഗരതിയെ ഒരു മാനസിക വൈകല്യമായി കണക്കാക്കിയിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ?
ആദ്യം, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ, അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. ”ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ ICD-11 അല്ലെങ്കിൽ DSM5 ഒരിക്കലും“ ആസക്തി ”എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - അത് ചൂതാട്ട ആസക്തി, ഹെറോയിൻ ആസക്തി, സിഗരറ്റ് ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഇതിന് പേര് നൽകുക. രണ്ട് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളും “ആസക്തി” എന്നതിനുപകരം “ഡിസോർഡർ” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു (അതായത് “ചൂതാട്ട ഡിസോർഡർ” “നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗ ഡിസോർഡർ” തുടങ്ങിയവ). അങ്ങനെ, “ലൈംഗികത ആസക്തി"ഒപ്പം" അശ്ലീലം ആസക്തി " ഒരിക്കലും നിരസിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല, കാരണം അവ പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളിൽ ഒരിക്കലും formal പചാരിക പരിഗണനയിലായിരുന്നില്ല.
പുനരവലോകനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒമിംഗ് മന os പൂർവ്വം അവഗണിച്ചു:
- അശ്ലീല / ലൈംഗിക അടിമത്തം? ഈ പേജ് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു 455 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എം.ആർ.ഐ., എഫ്.എം.ആർ.ഐ., ഇഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ആസക്തി പഠന റിപ്പോർട്ടിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ അവരുടെ കണ്ടെത്തൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അവർ ആഡംബര മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
- അശ്ലീല / ലൈംഗിക അടിമത്തത്തിൽ യഥാർത്ഥ വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ? ഈ പട്ടികയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 30 സമീപകാല ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അടിമത്തത്തെ സഹായിക്കുന്നു.
- കൂടുതൽ തീവ്ര വസ്തുക്കൾക്ക് ആസക്തിയും വിശാലതയും ലക്ഷണങ്ങൾ? അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ് (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ അടയാളങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും). ഉള്ള അധിക പേജ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന 12 പഠനങ്ങൾ.
എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് ഒരു പ്രധാന let ട്ട്ലെറ്റിലെ അവളുടെ ആദ്യ ലേഖനം ആസക്തിയെക്കുറിച്ചോ ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ തനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ലെന്ന് അവൾക്ക് അത്ഭുതകരമായി ഉറപ്പുണ്ട്. അവളുടെ യോഗ്യതാ പ്രസ്താവന:
ഞാൻ ഒരു ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റോ ബിഹേവിയറൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റോ അല്ല, അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാരീരികമായി ആസക്തിയുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഇല്ല. എന്നാൽ ആദ്യം, ഈ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉള്ളവർക്കിടയിൽ ഇത് ചർച്ചചെയ്യപ്പെടും. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഇപ്പോൾ “അശ്ലീല-നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം” നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, “അശ്ലീലത്തിന്റെ അമിത ഉപഭോഗം” ഉൾപ്പെടെ , 2022 മുതൽ ഉൾപ്പെടുന്നു അവരുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കാറ്റലോഗിൽ. രണ്ടാമതായി, ഞാൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഒരു സാംസ്കാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, എർ, കവിതാ വ്യാഖ്യാതാവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ഒരു വിവരണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഒരു കവിത വിദ്യാർത്ഥിയാണോ? ശരി.
---------
ലൈംഗിക ആസക്തി തെറാപ്പിസ്റ്റ് പോള ഹാളിന്റെ ഒരു ഉപമയെ ആക്രമിക്കുന്ന രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾ.
ലേയും റിയൽബോപ്പും വീണ്ടും:
----------
തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾക്കിടയിലും റിയൽബോപ്പ് ഒരു എഴുത്തുകാരനെ ട്രോളുന്നു
RealYBOP നുണ പറയുകയാണ്. സത്യം? RealYBOP ഗവേഷണ പേജ് ഈ പട്ടികയിലെ എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി വനിതകളും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന XXX പഠനങ്ങൾ. വിശ്വാസങ്ങളിലും മനോഭാവങ്ങളിലും പെരുമാറ്റങ്ങളിലും അശ്ലീല, ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്ന 2016 പഠനങ്ങളുടെ 135 മെറ്റാ വിശകലനം അവർ ഒഴിവാക്കി: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. 2019 ലെ കണക്കനുസരിച്ച് 75 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീകളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ മികച്ച (അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്പക്ഷ) ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മിക്കവരും ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ല (ഈ പട്ടിക കാണുക: സ്ത്രീ വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അശ്വാരൂഢർ പഠനങ്ങൾ: വികാരം, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി, ബന്ധം എന്നിവയിലെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ).
-------
RealYBOP അംഗം ജോഷ് ഗ്രബ്സ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു
അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് നേർവിരുദ്ധമായ ഗ്രബ്സും മറ്റ് ഗവേഷകരും നിങ്ങൾ അശ്ലീലത്തിന് അടിമയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ദൈനംദിന അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ഏറ്റവും ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അല്ല മതബോധത്തോടെ. കാണുക: ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് മോഡൽ (2019) കാരണം അശ്ലീലസാഹിത്യ പ്രശ്നങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ജോ കോർട്ടിന്റെ പിടി ലേഖനം റിയൽബൈപ്പ് റീവീറ്റുചെയ്യുന്നു. കോർട്ടിന്റെ ലേഖനത്തിലെ ഒന്നും അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിക്കാത്തതിനാൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല (അദ്ദേഹം വളരെ അപൂർവമായി മാത്രം). അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത സാധാരണ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ മാത്രം യുവത്വ ഇഡിയുടെ വമ്പിച്ച ഉയർച്ച.
പ്രചാരകനായ കോർട്ട് അവഗണിച്ചു അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളോടും ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കും വിധേയമായി XMSX നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാം പെറി വിചിത്രമായ ഭാഗിക ബന്ധം നേടുന്നതിനായി തന്റെ അപൂർണ്ണമായ ഡാറ്റയെ പീഡിപ്പിച്ചു.
മത ജനസംഖ്യ കുറഞ്ഞ അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും സംസ്ഥാനത്തൊട്ടാകെയുള്ള ഡാറ്റ വിലപ്പോവില്ലെന്നും സ്ഥിരമായി. ഹ്രസ്വ ലേഖനം കാണുക: യൂട്യൂബ് ഇൻ പോർട്ടിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത്?
എന്നാൽ ഇവിടെ ഒരു ബന്ധം നേടുന്നതിന് പെറി ചില ഫാൻസി ഫുട് വർക്കുകൾ ചെയ്തു. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തിക്കായി പെറിക്ക് ഡാറ്റ ഇല്ലെന്നത് പ്രധാനമാണ്, അവസാനമായി അശ്ലീലം കണ്ടത് മാത്രം (“നിങ്ങൾ എപ്പോഴാണ് അവസാനമായി അശ്ലീലസാഹിത്യം നോക്കിയത്?”). അതിനാൽ പഠനത്തിന് അതിന്റെ ഏതെങ്കിലും വിഷയങ്ങൾക്കായി എത്രത്തോളം അശ്ലീലമാണ് കണ്ടതെന്നോ എത്ര തവണ അശ്ലീലമാണ് കണ്ടതെന്നോ അറിയില്ല. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അളവ് വിലയിരുത്താതെ, ഇതിന് സാധുതയില്ല.
--------
ഗേബ് ഡീം റിയൽവൈപോപ്പിനെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവൾ ഗേബിനെ ട്രോളുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. നിലവിലെ ഗവേഷണ നിലയെക്കുറിച്ചും റിയൽവൈപോപ്പ് നുണ പറയുന്നു.
RealYBOP- ന്റെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന നുണകൾ. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് എന്തെങ്കിലും, റിയൽ YBOP? യാഥാർത്ഥ്യം: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുകയും വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിനാൽ. പഠനത്തിന് പുറമേ, ഈ പേജിൽ 160 വിദഗ്ധർ നൽകുന്ന ലേഖനങ്ങളും വീഡിയോകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു അശ്ലീലം, ലൈംഗികാഭിലാഷം, അശ്ലീലം, ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ച യുവാക്കൾക്ക് (യൂറോളജി പ്രൊഫസർമാർ, യൂറോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, എംഡി).
---------
വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത ഹിറ്റ് പീസ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
PornHelp.org 14-ട്വീറ്റ് ഡീബങ്കിംഗ് ഇവിടെ ആരംഭിക്കുന്നു:
ത്രെഡ്: അതിനാൽ, @ആഴ്ച ഇന്ന് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന, വാസ്തവത്തിൽ കൃത്യതയില്ലാത്ത, “അഭിപ്രായം” എന്ന ഭാഗം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു #ലൈംഗികവികാരം. ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഇതിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ചെറിയ പരിശ്രമം കൊണ്ട് അത് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. 1 /
- പോൺഹെൽപ്പ് (ornPornHelpdotorg) ഫെബ്രുവരി 27, 2020
------------
ഗ്വിനെത്ത് പാൽട്രോയുടെ “ഗൂപ്പ്” കപടശാസ്ത്രമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും നിന്ദിച്ചതിന് ശേഷം റിയൽവൈപോപ്പ് അവളുടെ കവിളിൽ തിരിയുന്നു:
------
അത് നിരാശപ്പെടുത്തി അശ്ലീലസാഹിത്യം പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രതിസന്ധിയായി പ്രഖ്യാപിച്ച പതിനാറാമത്തെ സംസ്ഥാനമായി അലബാമ മാറി, റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ റിയൽബോപ്പ് അംഗം എമിലി റോത്മാന്റെ സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഒന്നും ഉദ്ധരിച്ചിട്ടില്ല:
കൂടുതൽ പ്രചാരണം, റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം എമിലി റോത്മാന്റെ അഭിപ്രായ ഭാഗം വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
-------
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതിനോ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ച് നെഗറ്റീവ് ഒന്നും റിയൽബോപ്പ് ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല.
--------
റെബേക്ക സള്ളിവനിൽ നിന്നുള്ള പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ഗേബ് ദീം പ്രതികരിക്കുന്നു:
അശ്ലീല-പ്രേരണ ED നിരസിക്കുന്നവർക്ക് അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്, കാരണം അവർ മുന്നോട്ടുവച്ച സാധ്യമായ എല്ലാ കാരണങ്ങളെയും ഇത് നിരാകരിക്കുന്നു:
1) പൈഡ് ഉള്ള നിരവധി ആൺകുട്ടികൾക്ക് അശ്ലീലത ഉപയോഗിച്ച് ഉദ്ധാരണം ലഭിക്കും. അതിനാൽ ഇത് രക്തയോട്ട പ്രശ്നമല്ല.
2) എന്നാൽ അശ്ലീലമില്ലാതെ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ ഇത് “ഉത്കണ്ഠ” അല്ല. 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- ഗേബ് ദീം (ab ഗബീദീം) ഫെബ്രുവരി 29, 2020
--------
കൗമാരക്കാർക്ക് അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് ലെഹ്മില്ലർ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ലെഹ്മില്ലർ എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ് പ്ലേബോയ് പണമടച്ചു, ഒരു അംഗം RealYBOP- ന്റെ (YBOP വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്), എസ്എച്ച്എയുടെ ബോർഡിൽ - ദി ഗ്രൂപ്പ് അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നു.
റിയാലിറ്റി: ഈ ലിസ്റ്റ് പരിശോധിക്കുക പ്രായപൂർത്തിയായ പതിനൊന്നാം അധ്യായത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ അവലോകനങ്ങൾ: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15. ലെഹ്മില്ലറുടെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രചാരണവുമായി ഒന്നും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
--------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗവും “കവിതാ വ്യാഖ്യാതാവും” മദിത ഒമിംഗ് (“ലജ്ജ” എന്ന സിനിമയെക്കുറിച്ച് ഒരു വിമർശനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു) റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആസക്തിയും റിയൽബോപ്പിന് സ്വൈപ്പുചെയ്യാനാകും:
------
അശ്ലീല ആസക്തിയെ “സ്നേക്ക് ഓയിൽ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാമറൂൺ സ്റ്റാലിയുടെ പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനിടയിൽ, വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത TEDx സംഭാഷണത്തിലൂടെ അദ്ദേഹം ആരംഭിച്ചു.
തന്റെ “ഉപദേഷ്ടാവ് ഒരു പ്രശസ്ത ലൈംഗിക ഗവേഷകനായിരുന്നു” എന്ന് സ്റ്റാലി പറയുന്നു. എന്ത്? പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് ആരും കേട്ടിട്ടില്ല സ്റ്റീൽ et al. 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (പ്രൗസ് അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു). ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്റ്റാലി നുണ പറയുന്നു സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും, 2013. “വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോറ് അടിമകളുടെ തലച്ചോറായി കാണപ്പെടുന്നില്ല” എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു - എന്നാൽ അവരുടെ തലച്ചോർ എങ്ങനെ അടിമകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല (കാരണം അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല). പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത 8 പേപ്പറുകൾ സ്റ്റാലിയോട് വിയോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോർ ഒരു അടിമയെപ്പോലെയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു- പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013 (കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ലൈംഗികതയ്ക്കുള്ള കുറഞ്ഞ ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു). സ്റ്റാലിയുടെ മുഴുവൻ കള്ളവും ഒരു നുണയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്റ്റാലിയുടെ പഠനത്തിന് പുറമേ, മറ്റൊന്ന് 44 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
--------
എന്റെ വിശ്വസ്ത സൈബർസ്റ്റാക്കർ RealYBOP (നിക്കി) പോകുന്നു എന്റെ പിന്നാലെ വീണ്ടും (അവളുടെ അപരനാമമായ raBrainOnPorn അക്ക using ണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് ഏകദേശം 300-ാമത്തെ തവണ), പക്ഷേ സ്വയം വിഡ് makes ിയാക്കുന്നു. റിയൽവൈപോപ്പ് അവളുടെ “ബസ്റ്റഡ്” ട്വീറ്റിനായി ബന്ധമില്ലാത്ത രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾ ചേർത്തു. വർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ചുള്ള രേഖാംശ പഠനങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ (കുറിപ്പ് - അവൾ അവളുടെ സാങ്കൽപ്പിക പഠനങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല).
ആദ്യത്തെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് എന്റെ ഫെബ്രുവരി 26 ആണ്, പത്ത് ട്വീറ്റ് ത്രെഡ് 50 തവണ റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു, 100 തവണ ലൈക്ക് ചെയ്തു. ത്രെഡ് പഠനത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഉദ്ധരണികളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, അതിനാൽ എന്നെ എങ്ങനെ “ബസ്റ്റുചെയ്തു” എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. സ്വയം കാണുക:
1 / ചലഞ്ചിംഗ് ത്രെഡ്.
പുതിയ പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല (സിപി) ഉപയോക്താക്കളിൽ വലിയൊരു ശതമാനം കുട്ടികളിലും ലൈംഗിക താൽപ്പര്യമില്ല: https://t.co/fYLNca9EfW
പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള അശ്ലീലങ്ങൾ കണ്ടതിനുശേഷം, ശീലമുണ്ടായതിന്റെ ഫലമായി ഉപയോക്താക്കൾ കൂടുതൽ പുതുമകൾ തേടി, ഒടുവിൽ സിപിയായി വർദ്ധിച്ചു. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ഫെബ്രുവരി 27, 2020
രണ്ടാമത്തെ റിയൽവൈബോപ്പ് സ്ക്രീൻഷോട്ട് പൂർണ്ണമായും ഒരൊറ്റ അഭിമുഖ പഠനത്തെ മാത്രം ആശ്രയിച്ച ഒരു ലേഖനത്തെ വിമർശിക്കുന്ന ബന്ധമില്ലാത്ത ത്രെഡ് കൗമാരക്കാർക്ക് അശ്ലീല ദോഷം പരിഹരിക്കുന്നതിന്. പഠനം 35 കോളേജ് പുരുഷന്മാരുമായി അഭിമുഖം നടത്തി, അവർ എത്രമാത്രം അശ്ലീലം ആസ്വദിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ച്. അശ്ലീലത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പഠനം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു! ചുരുക്കത്തിൽ, ഈ ഏകാന്തമായ ഗുണപരമായ പഠനം എതിർക്കുന്നതിനായിരുന്നു അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനേകം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന നൂറുകണക്കിന് ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് കൗമാര പഠനങ്ങൾ. അവരുടെ സത്യസന്ധതയില്ലാത്തതിനാൽ ഞാൻ അവരെ വിളിച്ചു. എന്റെ 3 ട്വീറ്റുകൾ:
2 / ഇത് സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനമായിരുന്നോ? വേണ്ട. "ഒരു എലൈറ്റ് സർവകലാശാലയിൽ നിന്നുള്ള 35 ചെറുപ്പക്കാരുടെ" അഭിമുഖങ്ങൾ മാത്രം.
പേപ്പർ ഉപദ്രവങ്ങളൊന്നും കണ്ടില്ല:
"അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, വിശാലമായ അനുഭവങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഒരു ഇൻഡക്റ്റീവ് അനലിറ്റിക് സമീപനം ഉപയോഗിക്കുന്നു" pic.twitter.com/2LiuEjNha9- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ഫെബ്രുവരി 22, 2020
RealYBOP ബസ്റ്റുചെയ്തു, ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നുണപറയുന്നു: അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ് (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും).
RealYBOP ഈ ബാലിശമായ ട്വീറ്റ് ചേർത്തു.
“ലാഭത്തിനായി” പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട ഒന്നല്ല റിയൽബോപ്പ്. നിഴലിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക, പ്രൗസാണ് നേരിട്ട് പണം നൽകുന്നത് ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക വളരെ വിവാദപരവും “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം, ”അത് ചുവടെയായിരുന്നു എഫ്ബിഐയുടെ അന്വേഷണം. (കാണുക ബ്ലൂംബെർഗ്.കോം തുറന്നുകാട്ടുന്നു,) ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അതിന്റെ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിനാണ് പ്രൗസിനെ നിയമിച്ചത് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വിവാദപരമായിരുന്നു കമ്പനി. അവൾക്കായി രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം പഠനം, പ്രൗസ് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു മറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താത്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. അവൾ സ്വയം ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് മറ്റുള്ളവരെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്ന റിയൽബോപ്പ് / പ്രൗസിന്റെ വിരോധാഭാസം പരിഗണിക്കുക.
---------
പഠനത്തിന്റെ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ അവഗണിക്കുന്നു, അതേസമയം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു:
RealYBOP ഒഴിവാക്കിയ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ (പഠനത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്). വളരെ ഞെട്ടിക്കുന്ന:
കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ കൂടുതൽ പതിവ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ജീവിതകാലം മുഴുവൻ അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആക്സസ് ചെയ്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [പരുക്കൻ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ, സ്പാങ്കിംഗ്, ശ്വാസം മുട്ടൽ, പേര് വിളിക്കൽ, ആക്രമണാത്മക തെറ്റിദ്ധാരണ, മുഖം സ്ഖലനം, പെനൈൽ-അനൽ തുളച്ചുകയറ്റം എന്നിവ ആദ്യം ചോദിക്കാതെ / ചർച്ചചെയ്യുന്നു].
വാക്കാലുള്ള, യോനിയിൽ അല്ലെങ്കിൽ മലദ്വാരം അനുഭവിക്കുന്ന സ്ത്രീകളിൽ അഞ്ചിലൊന്ന് ലൈംഗികതയുടെ ഭാഗമായി ശ്വാസം മുട്ടിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു. പങ്കാളികളായ ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളുടെ ഭാഗമായി ശ്വാസോച്ഛ്വാസം വ്യാപിക്കുന്നതായി മുൻ ജനസംഖ്യ ആരോഗ്യ പഠനങ്ങളൊന്നും വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, ഇത് ജനസംഖ്യാതലത്തിലുള്ള ലൈംഗിക ശേഖരത്തിലെ മാറ്റത്തെ എത്രത്തോളം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികളെ പഠിപ്പിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മുൻ പതിറ്റാണ്ടുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകൾ ലൈംഗികതയുടെ ഭാഗമായി ശ്വാസോച്ഛ്വാസം നടത്തുന്നതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്നാണ്. [മുമ്പത്തെ ഗവേഷണങ്ങൾ ഈ നിഗമനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.]… കോളേജ് ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായി ശ്വാസംമുട്ടൽ / കഴുത്ത് ഞെരിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് 41 മറ്റ് കേസുകളിൽ മരണത്തിന് കാരണമായി.
കൂടാതെ, 27% സ്ത്രീകളും 31% പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതും ഒരു പുരുഷ പങ്കാളി ആദ്യം ചോദിക്കുകയോ ചർച്ച ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാതെ അവരുമായി മലദ്വാരം നടത്താൻ ശ്രമിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു. ഇത് ലൈംഗികാതിക്രമത്തിനും ബലപ്രയോഗത്തിനും ഒപ്പം ലൈംഗിക പകർച്ചവ്യാധികൾക്കും കാരണമാകുന്നു,
അശ്ലീല ഉപയോഗവും പ്രബലമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ ആകർഷിക്കുന്നതോ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കണ്ടെത്തിയ സ s കര്യ സാമ്പിളുകളിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ കൂടുതലും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
ഈ ലൈംഗിക സ്വഭാവങ്ങളിൽ ചിലത് (ഉദാ. ശ്വാസം മുട്ടൽ, ആക്രമണാത്മക വീഴ്ച) കുറഞ്ഞത് കഴിഞ്ഞ 10 മുതൽ 15 വർഷങ്ങളിലായി വ്യാപിച്ചതായി ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അശ്ലീല ലൈംഗിക ലിപിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മിക്ക പെരുമാറ്റങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും വലിയ ആയുസ്സ് 18 നും 29 നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ളവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഡാറ്റ ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. [സാമ്പിളിന്റെ ശരാശരി പ്രായം 42.4 വയസ്സ് (എസ്ഡി ¼ 11.9).]
ശ്വാസംമുട്ടലിന്റെ അപകടങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ രോഗികൾ - പ്രത്യേകിച്ചും അവരുടെ ക o മാരക്കാരും ചെറുപ്പക്കാരായ രോഗികളും sex ലൈംഗികതയുടെ ഭാഗമായി ശ്വാസം മുട്ടൽ അല്ലെങ്കിൽ കഴുത്ത് ഞെരിച്ച് കൊല്ലുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് മനസിലാക്കുന്നത് ക്ലിനിക്കലിക്ക് പ്രസക്തമാണ്, ചില വ്യക്തികൾ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന സ്വഭാവങ്ങൾ (രണ്ടും ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതിലും പങ്കാളിയെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലും).
3 ഇരട്ടി സ്ത്രീകൾ (പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ) ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം അനുഭവിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു (36.9% vs 12.0%).
-------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ജോ കോർട്ടിന്റെ പിടി ലേഖനം റിയൽബൈപ്പ് റീവീറ്റുചെയ്യുന്നു. കോർട്ടിന്റെ ലേഖനത്തിലെ ഒന്നും അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിക്കാത്തതിനാൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല (അദ്ദേഹം വളരെ അപൂർവമായി മാത്രം). അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത സാധാരണ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ മാത്രം യുവത്വ ഇഡിയുടെ വമ്പിച്ച ഉയർച്ച.
പ്രചാരകനായ കോർട്ട് അവഗണിച്ചു അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളോടും ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കും വിധേയമായി XMSX നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ.
-------
ലൈംഗികതയ്ക്കും അശ്ലീല ആസക്തിക്കും മറ്റൊരു ഷോട്ട് എടുക്കുന്നു.
അവകാശപ്പെടുന്ന “വിദഗ്ദ്ധന്” ആസക്തിയിൽ വൈദഗ്ധ്യം ഇല്ല.
--------
അത് നിരാശപ്പെടുത്തി അശ്ലീലസാഹിത്യം പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രതിസന്ധിയായി പ്രഖ്യാപിച്ച പതിനാറാമത്തെ സംസ്ഥാനമായി അലബാമ മാറി, റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ റിയൽബോപ്പ് അംഗം എമിലി റോത്മാന്റെ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ പീസ് അതിന്റെ സംശയാസ്പദമായ ക്ലെയിമുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കില്ല.
റിയൽവൈപോപ്പ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു പ്രോസ്റ്റാസിയ ഫ .ണ്ടേഷൻ, കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പീഡോഫിൽ അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന (റിയൽവൈബിപി പലപ്പോഴും പ്രോസ്റ്റാസിയ പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു). ഈ എക്സ്പോസ് കാണുക '
https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/
---------
RealYBOP പതിവായി സംഭവവികാസങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്നു. ഇത് ഒന്നല്ല:
---------
സൈബർസ്റ്റോക്കർ റിയൽവൈപോപ്പ് എന്നെക്കുറിച്ച് 300 ഓളം ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു. ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ അവൾ റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു. അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് ഒരു ലേഖനം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ “പണം” നൽകിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു ദ സൻഡേ ടൈംസ്. അത് കളവാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ടൈംസ് ഒരു ലേഖനം എഴുതാൻ TRF ന് പണം നൽകി. ടിആർഎഫ് ടൈംസ് അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടില്ല - ടൈംസ് അഭ്യർത്ഥിച്ചത് TRF. നിക്കിക്ക് ഭ്രാന്താണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ടൈംസ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമില്ല.
അവന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നോ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നോ ഞാൻ പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല അവന്റെ പുസ്തകം. വിൽസന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനമെല്ലാം യുകെ ചാരിറ്റിയിലേക്ക് (റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ) പോകുന്നു. ഇത് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തെയും ഗവേഷണത്തെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. 2015 മുതൽ “റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനെ” “ജാനി വിൽസൺ” എന്ന് പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുന്നു. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് കാണുക - 2015 & 2016: ഗാരി വിൽസണിനെയും സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയെയും ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള കോപ്പിന്റെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം പ്രൗസ് ലംഘിക്കുന്നു, ഒപ്പം മെയ് - ജൂലൈ, 2018: ഇമെയിലുകളിലും ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും വിൽസന് ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 9,000 പൗണ്ട് ലഭിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
ഫെഡറൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് സമർപ്പിച്ച എന്റെ സത്യപ്രതിജ്ഞാ സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിൽ, റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ, എന്റെ പ്രസാധകൻ, സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റി രജിസ്റ്റർ, എംഡിപിഐ എന്നിവയുടെ അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിമുകളും നിലവിലുള്ള സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും ഞാൻ വിവരിക്കുന്നു.
- ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് - YBOP- യുടെ ഗാരി വിൽസൺ (സത്യവാങ്മൂലം # 2)
- റോഡ്സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് - എക്സിബിറ്റ് # 11: ഗാരി വിൽസൺ സത്യവാങ്മൂലം (123 പേജ്)
-------
അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ റിയൽബോപ്പ് അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രതിനിധി എക്സ്ബിസെഡ് ട്വീറ്റിംഗ് പ്രചാരണം (എഫ്ടിഎൻഡിയെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ)
യഥാർത്ഥ വാർത്താ വിഭാഗം: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug
അതേ ദിവസം, FTND വീണ്ടും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു.
FTND ലേഖനം:
https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ജോ കോർട്ടിന്റെ പ്രചാരണത്തിന്റെ മൂന്നാമത്തെ റീട്വീറ്റ്:
-----------
നാലാം തവണ, അലബാമയുടെ പ്രമേയത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു
------
RealYBOP ന് ജോലി ഉണ്ടോ? ഓ, ഇത് അവളുടെ ജോലിയാണ്:
--------
RealYBOP ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റിനെ ട്രോളിംഗ്, അശ്ലീല ശാക്തീകരണത്തെക്കുറിച്ച് അവളെ പ്രഭാഷണം:
നിക്കി ഒരു മനുഷ്യനാണെന്ന് കരുതി MKFain റിയൽവൈബോപ്പിന് മറുപടി നൽകുന്നു. റിയൽവൈബോപ്പ് എംകെ ഫെയിനെ തടയുന്നതായി തോന്നുന്നു, തുടർന്ന് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു:
RealYBOP എംകെ ഫെയിനെ തടയുന്നു (പ്രവചിച്ചതുപോലെ), കുറച്ചുകൂടി ട്രോളുകൾ.
കൊള്ളാം, RealYBOP അവളെ വീണ്ടും ട്രോളുന്നു:
-------
3/3/20 - റിയൽവൈബോപ്പ് ട്രോളിംഗ് അലക്സ് റോഡ്സ്, ഡോക്ടറുടെ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ഒരാളായി റോഡ്സ് കേസ് കൊടുത്തു RealYBOP വേഗത കുറയ്ക്കുന്നില്ല.
-------
അശ്ലീല ആസക്തിക്കെതിരെ റെയിലിംഗ്, കാമറൂൺ സ്റ്റാലിയുമായി വീണ്ടും ലിങ്കുചെയ്യുന്നു.
സ്റ്റാലിയുടെ മുഴുവൻ തന്ത്രവും ഒരു നുണയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്: പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത 8 പേപ്പറുകൾ സ്റ്റാലിയോട് വിയോജിക്കുന്നു, ഒപ്പം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിഷയത്തിന്റെ തലച്ചോർ ഒരു അടിമയെപ്പോലെയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു- പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013 (കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ലൈംഗികതയ്ക്കുള്ള കുറഞ്ഞ ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു). ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്റ്റാലിയുടെ പഠനത്തിന് പുറമേ, മറ്റൊന്ന് 44 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
--------
ഇപ്പോഴും നോഫാപ്പിനെ (അലക്സ് റോഡ്സ്) പിന്തുടരുന്നു റോഡ്സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു.
റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ പ്രബന്ധത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് റിയൽബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018). കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്.
----------
മാർച്ച് 5, 2020: അവർക്കെതിരായ 2 മാനനഷ്ടക്കേസ് അനുകൂല ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു:
--------
മാർച്ച് 7, 2020: കേസെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും നോഫാപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു. അവൾ ഉദ്ധരിച്ച പഠനം നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചല്ല. പങ്കെടുത്തവരാരും നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വന്നവരല്ല. ഉദ്ധരണി:
പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘം മോഡറേറ്റർ അംഗീകരിച്ച ഒരു സബ്റെഡിറ്റിൽ (“r / everymanshouldknow”) നിന്ന് മാത്രമാണ് വന്നത്.
പഠനം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ അവൾ പരാജയപ്പെട്ടു, അത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.
പങ്കെടുത്തവർ അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരായിരുന്നു, എന്നിട്ടും സ്വയംഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകളായി പേപ്പർ ഇത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു. യാഥാസ്ഥിതികതയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾക്കും മതപരത ഒരു സുപ്രധാന ഘടകമാണ് എന്നതിന് വിപരീതമായി, അവരുടെ പ്രജകളുടെ ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ് പറയുന്നത്: 70% നിരീശ്വരവാദികൾ അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾ - സാധാരണ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന നിരക്ക്. ഉദ്ധാരണക്കുറവിന് (3.48%) വളരെ കുറഞ്ഞ നിരക്ക്, അതിനാൽ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ പ്രതിനിധിയല്ല.
--------
അശ്ലീല ആസക്തി തിരിച്ചറിയുന്ന തെറാപ്പിസ്റ്റിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു
---------
എത്ര പക്വത. നിങ്ങൾക്ക് ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റിനെ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ? വാലരി വൂൺ ഇത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? എന്നിട്ടും പ്രൗസ് ചെയ്തു:
-------
മാർച്ച് തുടക്കത്തിൽ പോൺഹബ് വളരെയധികം പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്, ഒരു നിവേദനത്തിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് ഒപ്പുകൾ ശേഖരിക്കുന്നു:
പോൺഹബ് അടച്ചുപൂട്ടാനും അതിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാക്കാനും ഒരു നിവേദനം ആരംഭിക്കാൻ ആളുകൾ എന്നോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ ഇതാ. ഒപ്പിട്ട് പങ്കിടുക. https://t.co/llzoBsr1Jd
- ലൈല മിക്കൽവെയ്റ്റ് (ala ലൈമ മിക്കൽവെയ്റ്റ്) ഫെബ്രുവരി 11, 2020
PornHub നെ പിന്തുണച്ച് RealYBOP ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, റിയൽവൈപോപ്പ് അത് ഉദ്ധരിച്ച പഠനത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ട്വീറ്റ് ചെയ്ത പട്ടിക പഠനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് അപ്രസക്തമാണ്.
ദി യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകളുമായി സംഗ്രഹിക്കുക:
നിരവധി ലൈംഗിക സ്ക്രിപ്റ്റുകളെ സിനിമകൾ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി: വ്യക്തമായ വാക്കാലുള്ള സമ്മതം സ്വാഭാവികമല്ല, സ്ത്രീകൾ പരോക്ഷമാണ് / പുരുഷന്മാർ നേരിട്ടുള്ളവരാണ്, നിലവിലുള്ള ആശയവിനിമയം കൂടാതെ ലൈംഗികതയ്ക്ക് സംഭവിക്കാം, ലോവർ ഓർഡർ ബിഹേവിയറുകൾക്ക് വ്യക്തമായ സമ്മതം ആവശ്യമില്ല, ആളുകൾ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ ഒന്നും ചെയ്യാതെ സമ്മതം നൽകാനാകും. കാഴ്ചക്കാർ ഈ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ നേടുന്നുണ്ടോ, സജീവമാക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ സമ്മത ആശയവിനിമയം എങ്ങനെ മാതൃകയാക്കുന്നുവെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് പഠിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കും.
ലൈലയുടെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി, റിയൽവൈപോപ്പ് ഒരു ട്രേസി ക്ലാർക്ക്-ഫ്ലോറി ഹിറ്റ് പീസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. എന്തിനാണ് റിയൽവൈപോപ്പ് പാവപ്പെട്ട ചെറിയ ഓൾ പോൺ ഹബുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്, കൂടാതെ പോൺഹബ് കടത്തൽ ഇരകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ വീഡിയോകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് അല്ല. കാരണം RealYBOP ഒരു അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് shill. പോൺഹബ് യഥാർത്ഥ മിസോജിനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അല്ല റിയൽവൈബോപ്പ് സംയോജിപ്പിച്ച കെട്ടിച്ചമച്ച മിസോണി.
മാർച്ച് 10: യുഎസിൽ നിന്നും കാനഡയിൽ നിന്നുമുള്ള നിയമസഭാംഗങ്ങൾ പോൺഹബിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു
ഇന്നലെ, കാനഡയിലെയും യുഎസിലെയും സെനറ്റർമാരും പാർലമെന്റ് അംഗങ്ങളും മൈൻഡ്ഗീക്കിനെക്കുറിച്ചും അവരുടെ സർക്കാരുകൾക്ക് കത്തെഴുതി # ചൈൽഡ് എക്സ്പ്ലോയിറ്റേഷൻ, #സെക്സ്ട്രാഫിക്ക്, & ലൈംഗികാതിക്രമം. അതിർത്തികൾക്കും കക്ഷികൾക്കും അപ്പുറത്തുള്ള ഇതിന്റെ അടിയന്തിരതയെ ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- അർനോൾഡ് വിയേഴ്സൺ, എംപി (r അർനോൾഡ്വിയേഴ്സൺ) മാർച്ച് 10, 2020
പോൺഹബ്സ് പ്രതിരോധത്തിലേക്ക് വരുന്ന ഗ്യൂസ്? RealYBOP Twitter, RealYBOP അംഗങ്ങൾ! ആദ്യം, റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗവും പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷിയുമായ ഡേവിഡ് ലേ പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു (ഒരു ലൈംഗികത്തൊഴിലാളി പോലും ലെയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു - പക്ഷേ അദ്ദേഹം റൊട്ടി വെണ്ണ എവിടെയാണെന്ന് അറിയാം)
പോൺഹബിനെ പിന്തുണച്ച് റിയൽബോപ്പ് മറ്റൊരു ഡേവിഡ് ലേ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ
കൊഹൂത്തിന്റെ ചില രത്നങ്ങൾ ഇതാ സിബിസി ലേഖനത്തിൽ നിന്ന്:
ഇന്നത്തെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് മന will പൂർവ്വം സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സ്ത്രീയും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, അത് വളരെ ക്രൂരമാണ്, ”വാക്കർ പറഞ്ഞു.
കള്ളക്കടത്തും വേശ്യാവൃത്തിയും അശ്ലീലസാഹിത്യവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ലെന്ന് സർക്കാർ സൂചിപ്പിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എല്ലാവരും ഒരേപോലെയാണ്. ”
വെസ്റ്റേൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സൈക്കോളജി വിഭാഗത്തിലെ റിസർച്ച് അസോസിയേറ്റായ ടെയ്ലർ കൊഹട്ട് “അങ്ങേയറ്റം പരിഹാസ്യമാണ്” എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണിത്.
ഒരു ദശകത്തിലേറെയായി ആളുകൾക്ക് തോന്നുന്ന, ചിന്തിക്കുന്ന, പെരുമാറുന്ന രീതിയെ അശ്ലീലസാഹിത്യം എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് കോഹട്ട് പഠിച്ചു.
“അശ്ലീലം അന്തർലീനമായിട്ടുള്ളതോ ചൂഷണപരമോ മാനുഷികമോ അപമാനകരമോ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഇത് സ്ത്രീവിരുദ്ധ മനോഭാവങ്ങൾക്കും പ്രവൃത്തികൾക്കും കാരണമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ”അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു.
“സ്ത്രീകളുടെയും കുട്ടികളുടെയും കടത്ത് കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് തികച്ചും നിഷ്കളങ്കവും വഴിതെറ്റിയതും ലൈംഗികത നിറഞ്ഞതുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു… ഈ വിഷയത്തിൽ തീർച്ചയായും ബദൽ മാർഗങ്ങളുണ്ട്.”
സ്വന്തം ഗവേഷണത്തിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും സ്ത്രീവിരുദ്ധ ഫലങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും ചില പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും കൊഹുത് പറഞ്ഞു.
“ഫീൽഡിന് രീതിശാസ്ത്രപരമായ കാഠിന്യമില്ല, വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനങ്ങളുണ്ട്, അത് എല്ലാ വർഷവും സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതിത്വത്തിന് കാരണമായിട്ടുണ്ട്,” അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു.
“ഇതെല്ലാം കൂടി പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്ത്രീകളോടുള്ള ലൈംഗിക മനോഭാവത്തിനോ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിനോ കാരണമാകുമെന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകളില്ല. ലഭ്യമായ തെളിവുകളുടെ എന്റെ വ്യക്തിപരമായ വ്യാഖ്യാനം അത് അങ്ങനെയല്ല എന്നതാണ്. ”
നിയമവിരുദ്ധമോ അങ്ങേയറ്റം സെൻസർ ചെയ്യുന്നതോ ആയ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുള്ള പരിഹാരം യാഥാർഥ്യത്തിന് നിരക്കാത്തതും “വമ്പിച്ച നഷ്ടവുമാണ്."
തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ പോൺഹബിന്റെ പോരാട്ടത്തെ ഫെയ്സ്ബുക്കിനോട് അദ്ദേഹം താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു.
“നിങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കൾ നിങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ അത് എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യും? ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും സാങ്കേതികവുമായ ഒരു സാമൂഹിക വെല്ലുവിളിയാണ്. ”
അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ചും കോഹുത് മരിച്ചു. നിരവധി തവണ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, RealYBOP അംഗം ടെയ്ലർ കൊഹൂട്ടിന്റെ പേപ്പർ ആവശ്യമുള്ള ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച ചില ക്രിയേറ്റീവ് രീതിശാസ്ത്രം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റെല്ലാ പഠനങ്ങളും കോഹൂട്ടിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ 2016 അവലോകനം കാണുക: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. സംഗ്രഹം:
മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി പ്രാധാന്യവും ദൈനംദിന ഉത്തേജനവും ഈ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു പരിണാമം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-ലക്ഷ്യവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.
യഥാർത്ഥ ലളിതം: RealYBOP ഉം അതിന്റെ “വിദഗ്ധരും” അതിന്റെ ഭാഗമാണ് ലൈംഗികക്കടത്ത് ഇരകൾക്ക് മേൽ പോൺഹബ്. RealYBOP- ന്റെ യഥാർത്ഥ വിശ്വസ്തത സംശയമില്ല - അശ്ലീല വ്യവസായം.
റിയൽവൈബോപ്പ് എക്സോഡസ് ക്രൈയെ ആക്രമിക്കുന്നു. പ്രചാരണം 101 - നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം സംരക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, മെസഞ്ചറിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുക. ലൈംഗിക കടത്ത് ഇരകളുടെ വീഡിയോകൾ അനുവദിക്കുന്ന പോൺഹബിന്റെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന പരിശീലനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനിടയിൽ റിയൽബോപ്പ് അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരെ “ഗ്രൂപ്പുകളെ വെറുക്കുന്നു” എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
എക്സോഡസ് ക്രൈയെയും ലൈല മിക്കൽവെയ്റ്റിനെയും മുൻകാലങ്ങളിൽ പ്രൗസ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക: ഫെബ്രുവരി, XX: വ്യാജമായ പുറപ്പാട് ക്രോഡീകരിച്ചത് തെറ്റായ പ്രസ്താവന. മിസ്സോറിയിലെ അറ്റോർണി ജനറലിന് (ലാഭപൂർണമായ കാരണങ്ങളാൽ) ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, സിഇഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റു ചെയ്തതായി ദൃശ്യമാകുന്നു.
പോൺഹബിനെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് റിയൽബോപ്പ് പ്രചാരണം തുടരുന്നു
-----------
മാർച്ച് 9, 2020: എന്നിരുന്നാലും നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു, റിയൽവൈപോപ്പ് നോഫാപ്പിനെതിരായ ക്രമരഹിതമായ ആക്രമണത്തെയും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുക എന്ന ആശയത്തെയും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (റീബൂട്ടിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ദി പേപ്പർ ഉദ്ധരിച്ചു നോഫാപ്പുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല, അശ്ലീല റീബൂട്ട് ചെയ്യുകയോ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുക (ഇത് ജൂത ഇസ്രായേലി ക o മാരക്കാരെ മാത്രം സംബന്ധിച്ച ചോദ്യാവലി പഠനമായിരുന്നു - ആരും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല).
മാർച്ച് 9, 2020: റിയൽവൈപോപ്പ് വീണ്ടും നോഫാപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു, റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്ന ആശയം (അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുന്നു), നോഫാപ്പ് പോലുള്ള അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന പദം.
---------
അവളുടെ പതിവ് അസത്യങ്ങളും പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളും ഉപയോഗിച്ച് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് എഫ്ടിഎൻഡി. ആദ്യം, FTND “ആരുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു” എന്ന് റിയൽബോപ്പിന് അറിയില്ല. രണ്ടാമതായി, പാതകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് വിളിക്കുന്നു സെൻസിറ്റൈസേഷൻ (ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും ആസക്തികളും). റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ വിവിധ വശങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി സിനാപ്സുകളെ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ മാറ്റുന്നു, അത് ഫലമായി സംഭവിക്കുന്നു ഇഷ്ടം "ആഗ്രഹിക്കുന്നതും" ആഗ്രഹിക്കുന്നതും സുഖം പ്രാപിക്കുന്നതുമായപ്പോൾ. 2020 ലെ കണക്കനുസരിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന 24 ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ ഉണ്ട്: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
RealYBOP ന് അടിസ്ഥാന ന്യൂറോ സയൻസ് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
--------
മാർച്ച് 12, 2020: എന്നിരുന്നാലും നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു, റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ 4 ദിവസത്തെ പഴക്കമുള്ള ട്വീറ്റിന് കീഴിലാണ് അലക്സ് റോഡ്സ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഡോക്ടറുടെ വിഭാഗം.
----------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് അനുകൂലമായ ഒരു വാദം തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനായി 19 മിനിറ്റ് ഗാർഡിയൻ റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഏതാനും നിമിഷങ്ങൾ റിയൽവൈപോപ്പ് പിടിച്ചെടുക്കുന്നു:
അശ്ലീലം ഉപയോക്താവിനെ എങ്ങനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ബിറ്റുകളും റിയൽവൈപോപ്പ് മന os പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കുന്നു, ചെറുപ്പക്കാരിൽ ഇഡി നിരക്ക് ഉയരുകയാണെന്ന് ജോൺ റോൺസൺ വിശദീകരിക്കുന്നു, അശ്ലീല ഉപയോഗം സാധ്യതയുള്ള കാരണമാണ്. ഒരു ഉദ്ധാരണം ലഭിക്കുന്നതിന് അശ്ലീല കേന്ദ്രത്തിൽ വീഡിയോകൾ കാണേണ്ട ഒരു യുവ അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നയാളുടെ വളരെ ചുരുക്കവിവരണം ജോൺ റോൺസൺ അറിയിക്കുന്നു. ജോൺ റോൺസൺ സെഗ്മെന്റ് ക്യൂ:
---------
അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ആളുകളോട് വിചിത്രമായ സ്വൈപ്പ് എടുക്കാൻ കോവിഡ് -19 പാൻഡെമിക് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അതിനെ “വർദ്ധന-മാത്രം പ്രോഗ്രാമുകൾ” എന്ന് അവർ പരാമർശിക്കുന്നു. അവൾ മിക്കവാറും നോഫാപ്പിനെ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ ഇതിന് ഒരു പ്രോഗ്രാമുമില്ല, കൂടാതെ വീണ്ടെടുക്കൽ പ്രോഗ്രാമുകളും ഉൾപ്പെടുന്നില്ല മാത്രം വിട്ടുനിൽക്കുക, മറ്റൊന്നുമല്ല.
---------
നിങ്ങളുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട. പകരം, അശ്ലീല ഉപയോഗം തുടരുക, കാരണം അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ല. ഇതിനർത്ഥം അശ്ലീലം മികച്ചതാണെന്നാണ്… എല്ലാവർക്കും (PornHub RealYBOP- ന്റെ ഡ്രൈവൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു):
യാഥാർത്ഥ്യം - അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയെ പൂർണ്ണമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: 50 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എംആർഐ, എഫ്എംആർഐ, ഇഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ) ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ പഠനത്തിന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
--------
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. 10 വയസ്സുള്ള ബാച്ചിലേഴ്സ് ഡിഗ്രി തീസിസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വാക്യഭാഗം ഉദ്ധരിക്കുന്നു (പിയർ അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ല).
യാഥാർത്ഥ്യം: 2019 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, 75 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീകളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ മികച്ച (അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്പക്ഷ) ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മിക്കവരും ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ല (ഈ പട്ടിക കാണുക: സ്ത്രീ വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അശ്വാരൂഢർ പഠനങ്ങൾ: വികാരം, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി, ബന്ധം എന്നിവയിലെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ). ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
--------
ഒന്നിന്റെയും അപ്രോപോസ്, റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു റിയൽവൈബോപ്പ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” എഴുതിയ 17 വയസ്സുള്ള അഭിപ്രായ പ്രബന്ധത്തിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു. പേപ്പർ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചല്ല.
അശ്ലീല ഉപയോഗവും ദരിദ്ര ബന്ധവും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും (അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ) തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനെ RealYBOP ചിലപ്പോൾ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ സ്വയംഭോഗത്തെ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി റിയൽവൈപോപ്പ് മന os പൂർവ്വം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.
കുറിപ്പ് 2: രതിമൂർച്ഛയുമായി അല്ലെങ്കിൽ സ്വയംഭോഗവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും മറ്റൊരു മനുഷ്യനുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, രതിമൂർച്ഛയല്ല, സ്വയംഭോഗമല്ല. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒറ്റപ്പെട്ട ചില ആരോഗ്യ സൂചകങ്ങളും രതിമൂർച്ഛയും (ശരിയാണെങ്കിൽ) തമ്മിലുള്ള ക്ലെയിം പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ ആരോഗ്യകരമായ ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ മാത്രമാണ്, അത് സ്വാഭാവികമായും കൂടുതൽ ലൈംഗികതയിലും സ്വയംഭോഗത്തിലും ഏർപ്പെടുന്നു. അവ കാര്യകാരണമല്ല. അവലോകനങ്ങൾ:
വ്യത്യസ്ത ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആപേക്ഷിക ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യങ്ങൾ (2010) ലൈംഗിക ബന്ധം ശുഭപ്രതീക്ഷകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നതായി കണ്ടെത്തി, സ്വയംഭോഗമുള്ളതല്ല. ചില കേസുകളിൽ സ്വയംഭോഗം ആരോഗ്യത്തിന് ഗുണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - അതായത് അർത്ഥവത്തായ ആരോഗ്യ ഇൻഷൂററുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി കൂടുതൽ സ്വാഭാവികം. അവലോകനത്തിന്റെ സമാപനം:
"ഒരു വിശാലമായ രീതികൾ, സാമ്പിളുകൾ, നടപടികൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരു ലൈംഗിക പ്രവർത്തനം (Penile-Vaginal Intercourse and orgasmic reaction) എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിൽ തികച്ചും സ്ഥിരതയാർന്നതാണ്, ചില കേസുകളിൽ മികച്ച മാനസികവും ശാരീരികവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളോടെ. "
"ശാരീരിക-ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പരസ്പരബന്ധിതമായി പരസ്പര ബന്ധമുള്ളതും (ചിലപ്പോൾ ശാരീരിക-വൈനൽ സംവേദനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ഗർഭധാരണം, യോനിയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തൽ തുടങ്ങിയവ) . "
ലൈംഗിക വൈദ്യം, ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം, ലിംഗപരിശോധന, ലൈംഗിക ഗവേഷണം എന്നിവ പ്രത്യേകിച്ച് പെനൈൽ-യോനിയിൽ നിന്നുള്ള ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുക, അവരുടെ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിലും ഇടപെടൽ രീതിയിലും കൂടുതൽ കൃത്യമായതും ആകണം. "
സ്വയംഭോഗത്തിന്റെയും ആരോഗ്യ സൂചികകളുടെയും ഈ ഹ്രസ്വ അവലോകനം കാണുക: മന: മാനസികരോഗത്തിന്റേയും പ്രോസ്റ്റേറ്റ് വൈകല്യവുമായുള്ള ബന്ധം: ക്വിൻസെയിൽ (2012)
“സ്വയംഭോഗം കൂടുതൽ ലിംഗഭേദം കാണിക്കുന്ന ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന കണ്ടെത്തലുമായി സ്വയംഭോഗം മാനസികാവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന കാഴ്ചപ്പാട് പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ പ്രയാസമാണ് (സൈറനോവ്സ്കി മറ്റുള്ളവരും, 2004; ഫ്രോഹ്ലിച്ച് & മെസ്റ്റൺ, 2002; ഹസ്റ്റഡ് & എഡ്വേർഡ്സ്, 1976), കുറവ് സന്തോഷം (ദാസ്, 2007), കൂടാതെ ദരിദ്രമായ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യ സൂചകങ്ങൾ, അവയിൽ ഉത്കണ്ഠയുള്ള അറ്റാച്ചുമെന്റ് (കോസ്റ്റ & ബ്രോഡി, 2011), പക്വതയില്ലാത്ത മാനസിക പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ, സമ്മർദ്ദത്തോടുള്ള കൂടുതൽ രക്തസമ്മർദ്ദ പ്രതിപ്രവർത്തനം, ഒരാളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തിലും ജീവിതത്തിലും അസംതൃപ്തി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. പൊതുവായി."
---------
അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ലിങ്ക് 6 വയസ്സുള്ള ഒരു പേപ്പറിലേക്ക് പോകുന്നു പ്രോ-അശ്ലീല പ്രോ-അശ്ലീല ആരംഭിച്ച പിഎച്ച്ഡികൾ അശ്ലീലം പഠനപത്രം.
--------
കുറ്റവാളിയാകുമ്പോൾ സൈബർസ്റ്റാക്കർ റിയൽബോപ്പ് ഇരയെ കളിക്കുന്നു: പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.
അതേ ദിവസം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക. റിയൽവൈപോപ്പ് ഇരയെ കളിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ചുമത്തിയത് അവളാണ് (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്), A വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസ്, ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര സ്ക്വാട്ടിംഗ് കേസ്. നിരപരാധികളായ നിരവധി ആളുകളെയും സംഘടനകളെയും ഭരണസമിതികളിലേക്കും തൊഴിലുടമകളിലേക്കും അപകീർത്തികരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് അവളാണ് (ഇത് അപകീർത്തി വ്യവഹാരത്തിലേക്ക് നയിച്ചു). കാണുക: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും.
യാഥാർഥ്യം:
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
----------
റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ടാർഗെറ്റുകൾ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയാണ്, സുഖം പ്രാപിക്കുകയും ഇപ്പോൾ മറ്റ് ചെറുപ്പക്കാരെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ചെറുപ്പക്കാർ (റിയൽവൈപോപ്പ് ഈ പുരുഷന്മാരെ “ലൈഫ് കോച്ചുകൾ” എന്ന് തെറ്റായി വിളിക്കുന്നു).
അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് RealYBOP ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
മുകളിലുള്ള RealYBOP ട്വീറ്റിനോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരു ഫേസ്ബുക്ക് അഭിപ്രായം ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു (ഇത് അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED യിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ഒരു വ്യക്തിയാണ് - അശ്ലീലം ഒഴിവാക്കി):
ഓ… പ്രവർത്തിക്കുന്ന പാമ്പിൻറെ എണ്ണ സ .ജന്യമാണ്. താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്നു.
എൻപി: “ഇത് പാമ്പ് എണ്ണ പോലെയാണ്.”
പത്രപ്രവർത്തകൻ: “അവർ എന്താണ് വിൽക്കുന്നത്?”
എൻപി: “അവർ വിൽക്കുന്നു .. നന്നായി… അവർ അശ്ലീലം കാണരുതെന്ന് * യുവാക്കളോട് പറയുന്നു!”
പത്രപ്രവർത്തകൻ: “എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ അവരോട് അങ്ങനെ പറയുന്നത്?”
എൻപി: “കാരണം അവർക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യം മാത്രമേ ലഭിക്കൂ”
പത്രപ്രവർത്തകൻ: “അവർ ജോലി ഉപേക്ഷിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമോ?”
എൻപി: “ശരി, അവർ പറയുന്നു.”
പത്രപ്രവർത്തകൻ: “അപ്പോൾ പാമ്പിന്റെ എണ്ണ വിൽക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമെന്താണ്?”
എൻപി: “നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബട്ട് പ്ലഗ് വാങ്ങണോ?”
---------
അശ്ലീലമായ ഒരു നീക്കത്തിൽ കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക്കിനെ റിയൽവൈപോപ്പ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അശ്ലീലത ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന് കരുതുന്ന ആരെയും അവഹേളിക്കുന്നു. എന്തൊരു ഷിൽ.
വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:
“YouPorn” എന്ന അശ്ലീല സൈറ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റുമായി ഇത് പിന്തുടരുന്നു:
അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ.
---------
റിയൽവൈപോപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന എല്ലാ ട്വീറ്റുകളിലും അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് തുടരുന്നു:
NCOSE ഒരു മതസംഘടനയല്ല. സംശയാസ്പദമായ പേജിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്.
---------
സൈബർസ്റ്റോക്കർ റിയൽവൈപോപ്പ് എന്റെ ട്വീറ്റിന് ശേഷം പോകുന്നു (റിയൽവൈപോപ്പ് എന്നെക്കുറിച്ച് 300 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു).
എന്റെ ട്വീറ്റ് പറഞ്ഞത് ഇതാ:
ഗവേഷണം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, എല്ലാ കപ്പിൾഡ് സ്ത്രീകളിലും താരതമ്യേന ചെറിയ ശതമാനം ഉണ്ടെന്ന് അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് സ്ഥിരമായി ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുക വലിയ, ദേശീയതലമുള്ള പ്രതിനിധികളുടെ കണക്കുകൾ വളരെ കുറവാണ്. എന്നാൽ, പൊതുജന സർവേ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിട്ടത് യുഎസ് വനിതകളിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനം മാത്രമാണ്, ഒരു മാസികയിൽ അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റുകൾ സന്ദർശിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ്. ചോദ്യം ചോദിച്ചത് 2.6, 2002 ൽ മാത്രമാണ് (കാണുക അശ്ലീലവും വിവാഹവും, 2014).
ജിഎസ്എസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താത്ത പഠനങ്ങളാണ് റിയൽവൈപോപ്പ് ഉപയോഗിച്ചത്:
- ജിഎസ്എസ് - മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയും; RealYBOP - ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ.
- ജിഎസ്എസ് - ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റ് സന്ദർശിച്ചു; RealYBOP - ഏത് തരത്തിലുള്ള അശ്ലീലവും.
- ജിഎസ്എസ് - കഴിഞ്ഞ മാസത്തിൽ; RealYBOP - കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിൽ.
- ജിഎസ്എസ് - 18 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള എല്ലാവരും; റിയൽവൈപോപ്പിൻറെ ഒരു ഉദാഹരണം 18-39 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള കുട്ടികളാണ്.
----------
ലൈംഗിക കടത്ത് ഇരകളുടെ വീഡിയോകൾ ഉണ്ടെന്ന് പോൺഹബ് വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, റിയൽവൈപോപ്പ് മൈൻഡ്ഗീക്കിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു:
പോൺഹബിനോട് കൂടുതൽ സ്നേഹം:
----------
റിയൽവൈബോപ്പിൻറെ പ്രിയപ്പെട്ട ടാർഗെറ്റുകളിലൊന്നാണ് ഐസിഡി -11 രോഗനിർണയം, "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. ” ഇത്തവണ അവർ ട്വീറ്റ് ചെയ്തത് എ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന് സിഎസ്ബിഡിയുമായി വലിയ ബന്ധമൊന്നുമില്ല.
പകരം, ഡേവിഡ് ലഡെൻസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഈ ജോഷ്വ ഗ്രബ്സ് പഠനത്തെക്കുറിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്നു: ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേടും നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും: ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ഇടപെടലുകളിൽ നിന്നും സമാന്തര വളർച്ചാ വക്ര വിശകലനങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള ഫലങ്ങൾ. റിയൽബോപ്പ് അംഗം ഗ്രബ്സിന്റെ സ്വന്തം സംഗ്രഹം പഠനത്തെ കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ: അശ്ലീല ആസക്തി അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ഏറ്റവും ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (“ധാർമ്മിക വിസമ്മതം” അല്ലെങ്കിൽ “മതപരത” അല്ല). ഗ്രബ്സ് മാസ്റ്റർ ആണ് ബുദ്ധിമാനായ സ്പിൻ ഒരു സ്രഷ്ടാവ് പക്ഷപാതപരമായ റൈറ്റ്-അപ്പുകൾ. ലാഡന്റെ പ്രാഥമിക വാദം അതിന്റെ ഉപശീർഷകത്താൽ സംഗ്രഹിക്കാം:
ഇത് ഒന്നാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ ഇത് ഒരു പ്രശ്നമാണ്.
ലഡെന്റെ ലേഖനത്തിന്റെ മുഴുവൻ ആമുഖവും തെറ്റായ വാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഗ്രബ്സിന്റെ പഠനത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നുസ്വയം മനസിലാക്കുന്നത് പ്രശ്നകരമാണ്”(അശ്ലീല ആസക്തി ചോദ്യാവലിയായ സിപിയുഐ -4 വിലയിരുത്തിയതുപോലെ). അദ്ദേഹം ഉറപ്പിച്ചുപറയുന്നു:
ഗവേഷകർ പ്രതീക്ഷിച്ചതായിരുന്നു ഫലം. പ്രത്യേകിച്ചും, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആവൃത്തി തന്നെ പ്രശ്നകരമാണെന്ന സ്വയം ധാരണയുമായി പരസ്പര ബന്ധമില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ അളവ് വേരിയബിളുമായി പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതാണ് “ഇത് പ്രശ്നമാണെന്ന് സ്വയം മനസ്സിലാക്കുന്നു”! മതപരതയേക്കാളും ധാർമ്മികമായ അംഗീകാരത്തേക്കാളും ശക്തമാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, ലാഡന്റെ പ്രസ്താവനയുടെ നേർ വിപരീതം. പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള പട്ടികകൾ കാണുക.
-----------
പ്രായം പരിശോധിക്കുന്നതിനോ അശ്ലീലത്തെ തടയുന്നതിനോ എതിരാണ് RealYBOP. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവർ അശ്ലീല ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിൽ റിയൽബോപ്പ് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. റിയൽവൈപോപ്പ് ഇതിലേക്ക് എന്താണ് ബന്ധിപ്പിച്ചത്: 1) പണ്ടോറ ബ്ലെയ്ക്കിന്റെ (ഒരു അശ്ലീല നിർമ്മാതാവ്) ഒരു അഭിപ്രായ പ്രബന്ധം, 2) അശ്ലീല തടയൽ ഒഴിവാക്കാനുള്ള വഴികൾ വിവരിക്കുന്ന ഇന്തോനേഷ്യൻ ലേഖനം.
പതിവുപോലെ റിയൽവൈപോപ്പും സഹപ്രവർത്തകരുമായി ലിങ്കുചെയ്തു RealYBOP അംഗം എമിലി റോത്ത്മാന്റെ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ ഭാഗം, അതിന്റെ സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു അവലോകനമോ മെറ്റാ അനാലിസിസോ ആയിരുന്നില്ല, കാരണം കൗമാര അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും മെറ്റാ അനാലിസിസും റോത്ത്മാന്റെ അഭിപ്രായത്തെ എതിർക്കുന്നു: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.
റിയൽവൈപോപ്പ് എൻകോസിനെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളുമായി പിന്തുടരുന്നു RealYBOP അംഗം എമിലി റോത്ത്മാന്റെ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായം.
കുറിപ്പ് - റിയൽവൈപോപ്പ് ഞങ്ങളുടെ ട്വിറ്റർ അക്ക accounts ണ്ടുകളെ നിരന്തരം നിരീക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു (അവൾ ഒരു സൈബർസ്റ്റാക്കറാണ്).
-----------
മാർച്ച് 23, 2020: എന്നിരുന്നാലും നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു, NoFap- ൽ റാൻഡം ആക്രമണം റിയൽ YBOP ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവൾ ഉദ്ധരിച്ച പഠനം നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചല്ല: പങ്കെടുത്തവരാരും നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വന്നവരല്ല. ഉദ്ധരണി:
പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘം മോഡറേറ്റർ അംഗീകരിച്ച ഒരു സബ്റെഡിറ്റിൽ (“r / everymanshouldknow”) നിന്ന് മാത്രമാണ് വന്നത്.
റൈറ്റ്-അപ്പ് സ്വന്തം ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരു പക്ഷപാതമാണ്. മതത്തെയും യാഥാസ്ഥിതികതയെയും വിട്ടുനിൽക്കാനുള്ള പ്രേരണയായി അമൂർത്ത വിവരിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ പ്രജകളുടെ ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ് പറയുന്നത്: 70% നിരീശ്വരവാദികൾ അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾ - സാധാരണ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന നിരക്ക്. ഉദ്ധാരണക്കുറവിന് (3.48%) വളരെ കുറഞ്ഞ നിരക്ക്, അതിനാൽ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ പ്രതിനിധിയല്ല:
അവസാന സാമ്പിളിൽ 1063 വയസും അതിൽ കൂടുതലുമുള്ള 18 പുരുഷ പങ്കാളികളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (M = 26.86, എസ്ഡി = 6.79). പങ്കെടുത്തവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വടക്കേ അമേരിക്കയിലും (77.47%) യൂറോപ്പിലും (16.78%) അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ (5.75%) താമസിച്ചു. സാമ്പിളിന്റെ 61.9% പേർ ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി ബിരുദം നേടിയിട്ടുണ്ട്, 90.69% പേർ കുറഞ്ഞത് ഏതെങ്കിലും കോളേജിൽ ചേർന്നിട്ടുണ്ട്. പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും (53.61%) ഒരു ബന്ധത്തിലാണെന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ചു. എദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ, അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾ, നിസ്സംഗത എന്നിവ സാമ്പിളിന്റെ ഭൂരിപക്ഷവും (70.00%) ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. 19.80% പേർ ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ അഫിലിയേഷനും 10.20% മറ്റ് മതങ്ങളും സൂചിപ്പിച്ചു.
------------
റിയൽവൈബോപ്പും അവളുടെ സഖ്യകക്ഷിയായ സെക്ഷ്വൽ സോഷ്യലിസ്റ്റും ഗേബ് ഡീമിനെ പിന്തുടരുന്നു (റിയൽവൈപോപ്പ് ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകളും നിരീക്ഷിക്കുന്നു):
റിയൽവൈപോപ്പ് (ലൈസൻസുള്ള മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ) വർഷങ്ങളായി ഡീമിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു:
- മാർച്ച്, XXX (തുടരുന്നു): സ്തുതിയും അവളുടെ സോക്ക് പാവകളെ ("PornHelps" ഉൾപ്പെടെ) ഗബേ ഡെഈം ശേഷം പോകുന്നു
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലും ഒഴിവാക്കൽ അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽസൺ, മർനിയ റോബിൻസൺ, അലക്സ് റോഡ്സ് മുതലായവ)
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്സ്, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
- ഒക്ടോബർ, 2019: റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) അലക്സ് റോഡ്സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, ഇരുവരും realyourbrainonporn.com “നീക്കംചെയ്യാൻ” ശ്രമിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.
----------
മാർച്ച് 25, 2020: അലക്സ് റോഡ്സ് കേസെടുക്കുന്നത് RealYBOP വേഗത കുറയ്ക്കുന്നില്ല. പിരിച്ചുവിടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ പ്രമേയത്തെ അലക്സ് റോഡ്സ് എതിർപ്പ് സമർപ്പിച്ചതിന് ഒരു ദിവസം കഴിഞ്ഞ് ഒരു ട്വീറ്റ്. പുതിയ സംഭവങ്ങളും തെളിവുകളും, അധിക ഇരകൾ, പശ്ചാത്തല വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത കോടതി ഫയലിംഗുകൾ: സംക്ഷിപ്തം - 26 പേജ്, പ്രഖ്യാപനം - 64 പേജ്, പ്രദർശനങ്ങൾ - 57 പേജ് (കോവിഡ് -19 ന് അശ്ലീലവുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്?):
എന്തൊരു തമാശ. RealYBOP ഇത് കാര്യമാക്കുന്നില്ല ദേശീയ അവലോകനം, പക്ഷേ പതിവായി XBIZ, PornHub, YouPorn, വിവിധ അശ്ലീല നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. റിയൽവൈപോപ്പ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല, പരസ്യ ഹോമിനം ഡ്രൈവൽ മാത്രം (പതിവുപോലെ). രണ്ട് ദേശീയ അവലോകന ലേഖനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ:
മാർച്ച് 25, 2020: നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ ട്വീറ്റ്. ഇത് എക്സ്ബിസെഡിന്റെ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് സവിശേഷതയാണ് (അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള റിയൽവൈപോപ്പിന്റെ അടുത്ത ബന്ധം വീണ്ടും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു). എക്സ്ബിഐഎസ് ലേഖനത്തിന് ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് മുമ്പ് റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്ററിലെ ദേശീയ അവലോകനത്തെയും നോഫാപ്പിനെയും അവഹേളിച്ചത് യാദൃശ്ചികമാണോ? ഈ ലേഖനം എഴുതുന്ന എക്സ്ബിഇസുമായി റിയൽവൈപോപ്പിന് എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടോ? അന്വേഷിക്കുന്ന മനസ്സ് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
----------
അപ്രസക്തമായ കാര്യങ്ങൾ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിച്ച് ആനുകൂല്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നവരെ സ്വൈപ്പുചെയ്യാൻ അവൾക്ക് കഴിയും:
------
എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു ലാസ് വെഗാസിൽ AVN കൺവെൻഷൻ
----------
റീ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു XBIZ ഹിറ്റ്-പീസ്, അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണച്ച്:
Theguardian.org നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കുഴപ്പമാണ് എക്സ്ബിഐഎസ് ലേഖനം. എന്നാൽ എക്സ്ബിഐഎസ് പരാമർശിക്കാൻ അവഗണിക്കുന്നത് നികൃഷ്ടമാണ് theguardian.org ഹ്യുമാനിറ്റി യുണൈറ്റഡ് മാത്രമല്ല, ഓപ്പൺ സൊസൈറ്റി ഫ .ണ്ടേഷനുൾപ്പെടെ മറ്റു പല കളിക്കാരും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഒ.എസ്.എഫ് / സോറോസിനേക്കാൾ വാണിജ്യപരമായ ലൈംഗിക ചൂഷണം സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ പ്ലാന്റിലെ ഏതെങ്കിലും എന്റിറ്റി കൂടുതൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. അതിനാൽ ലേഖനം ഒരു കാർഡുകളുടെ വീട്ടിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
---------
സഹ റിയൽബോപ്പ് അംഗം സെറ്റോയുടെ 20 വയസ്സുള്ള അഭിപ്രായ ഭാഗം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
യാഥാർത്ഥ്യം: ഇത് കാണുക ഏകദേശം പേജ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 100 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത്തിന്റെ ലഭ്യത വർദ്ധിക്കുന്നത് ബലാത്സംഗ നിരക്ക് കുറയുന്നതിന് കാരണമായി എന്ന ആവർത്തിച്ചുള്ള വാദത്തിന്റെ വിപുലമായ വിമർശനം.
----------
അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് യുവാക്കളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഒരു വ്യാജ പട്ടികയ്ക്കായി റിയൽവൈബോപ്പ് ഡാറ്റ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോഗം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ദോഷകരമാണെന്ന് RealYBOP അവകാശപ്പെടുന്നു!
“അതിനുവേണ്ടി വീഴരുത്” ഇവിടെ ബാധകമാണ്. എന്തൊരു ഷിൽ.
----------
RealYBOP അംഗം സാം പെറിയുടെ പഠനത്തെ RealYBOP തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അമൂർത്തത്തിൽ നിന്ന്:
ഹൈറാർക്കിക്കൽ ലീനിയർ റിഗ്രഷൻ വിശകലനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത്, പ്രധാനമായും, സംസ്ഥാനതലത്തിലുള്ള മത-രാഷ്ട്രീയ സവിശേഷതകൾ വ്യക്തിഗത തലത്തിലുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം പ്രവചിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ വ്യക്തിഗത തലത്തിലുള്ള മതവും രാഷ്ട്രീയ യാഥാസ്ഥിതികതയും പ്രവചിക്കുന്നു കുറവ് സമീപകാല അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം.
നിരവധി ആളുകൾ മതവിശ്വാസികൾ കൂടുതൽ അശ്ലീല വീഡിയോ കാണുന്നു എന്ന അവകാശവാദത്തെ നിരാകരിച്ചു - മതക്കാർ കുറവ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുകയും അവർ വിശ്വസിക്കുവാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയല്ല (2017). തെറ്റായ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് ഒരു വശത്ത് പരസ്പര ബന്ധമുണ്ടാക്കാൻ പെറി ശ്രമിക്കുന്നു (അദ്ദേഹത്തിന് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തി പോലും ഇല്ലായിരുന്നു!).
-----------
പേപ്പർ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തവയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുമ്പോൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു: അശ്ലീലസാഹിത്യം, ആനന്ദം, ലൈംഗികത: ലൈംഗികത ഉചിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് മീഡിയ ഉപയോഗം ഒരു ഹെഡോണിക് പുനർനിർമ്മാണ മാതൃകയിലേക്ക്. അശ്ലീലം ആനന്ദത്തിനായി കാണാമെങ്കിലും ഉപയോഗത്തിൽ ആനന്ദം കുറയുന്നു. ഉദ്ധരണി RealYBOP അവഗണിച്ചു:
പൊതുവേ, പട്ടിക 1 ൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഐപിയുവും വ്യക്തിഗത ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്, പക്ഷേ ഐപി കൂടുതൽ ഹെഡോണിക് ലൈംഗിക പ്രേരണകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്ന അനുമാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗം കൂടുന്നു. ദമ്പതികൾക്കിടയിൽ, ഐപിയു ലൈംഗിക സംതൃപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന ആശയത്തിന് പരിമിതമായ പിന്തുണയുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാത്രം. ഒരു വ്യക്തിഗത തലത്തിൽ, പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക സംതൃപ്തി കുറവാണെന്ന് ഐപിയു പ്രവചിക്കുന്നു എന്നതിന് സ്ഥിരമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ട്, ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ, രേഖാംശ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ അത്തരം ഉപയോഗത്തിന്റെ അസോസിയേഷനുകളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.
ഒരിക്കലും നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളൊന്നുമില്ല, റിയൽ YBOP?
--------
സ്വയം ഉടമസ്ഥതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക. റിയൽവൈബോപ്പിന്റെ പ്രചാരണവുമായി ഉദ്ധരണി പോലും യോജിക്കുന്നില്ല:
യാഥാർത്ഥ്യം - ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ? 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം 8 രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
--------
ക്ലെയിംസ് അശ്ലീല മിക്ക ആളുകൾക്കും മികച്ചതാണ്. എന്തൊരു ഷിൽ. ചർച്ചയിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ കൊണ്ടുവരാൻ താൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് പ്രൗസ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. എന്ത് ബി.എസ്
RealYBOP- ന്റെ “ബാലൻസിന്റെ” ഒരു രുചി: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു
----------
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ അശ്ലീലം (റീബൂട്ട്) ഒഴിവാക്കുന്നതുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ മാത്രം ഏർപ്പെടുന്നതെന്താണ്? ഒന്നുമില്ല. എന്നാൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരെ ആക്രമിക്കാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് എല്ലാ അവസരങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീല ഉപയോഗം വളരെ സൂക്ഷ്മമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല (റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്ന് റിയൽവൈപോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു).
---------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തെയും വേശ്യാവൃത്തിയെയും ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പരാതിപ്പെടുന്നു:
------------
വൗ. അശ്ലീലത ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന് കരുതുന്ന ആരെയും അപമാനിക്കാൻ പാൻഡെമിക് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എത്ര അസുഖം.
റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം എമിലി റോത്മാന്റെ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ പീസ്
-------
പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്നമായി അശ്ലീലത്തെ ആക്രമിക്കാൻ പാൻഡെമിക് ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും. ഷില്ലുകൾക്ക് അതിരുകളില്ല.
---------
ഉണ്ടായിരുന്ന പോൺഹബ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു ബലാത്സംഗം, ലൈംഗിക കടത്ത് വീഡിയോകൾ എന്നിവ അതിന്റെ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ധനസമ്പാദനം നടത്തുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആദ്യത്തെ അക്ക account ണ്ടാണ് പോൺഹബ്!
-------
പേരിടാത്ത, അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരെ അപമാനിക്കാൻ പാൻഡെമിക് ഉപയോഗിക്കുന്നു. “അശ്ലീല പരിഭ്രാന്തി മരിക്കുന്നതിന് വിലമതിക്കുന്നില്ല”. WTF?
---------
അവൾ പക്ഷപാതപരമല്ലെന്ന് റിയൽബോപ്പിന്റെ (നിക്കോൾ പ്രൗസ്) ചിരിപ്പിക്കുന്ന അവകാശവാദം
RealYBOP പക്ഷപാതപരമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവരുടെ ട്വീറ്റുകൾ പരിശോധിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ് ”. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ചോ റിയൽബോപ്പ് ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. നാഡ. മാത്രമല്ല, ഡേവിഡ് ലേയും മറ്റ് രണ്ട് പേരും RealYourBrainOnPorn.com “വിദഗ്ധർ” (ജസ്റ്റിൻ ലെഹില്ലറും ക്രിസ് ഡൊണാഗും) xHamster വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പണം നൽകുന്നു!
---------
അന്വേഷണം നടക്കുമ്പോഴും പോൺഹബ് പ്രമോട്ടുചെയ്യുന്നു കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല, ബലാത്സംഗ വീഡിയോകൾ പതിവായി ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു! എക്കാലത്തെയും വിശ്വസ്തനായ RealYBOP.
---------
സൈബർസ്റ്റോക്കർ റിയൽവൈപോപ്പ് ഇത് തടഞ്ഞ രണ്ട് അക്കൗണ്ടുകൾ ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുന്നു (ഡോൺ ഹോക്കിൻസ് അല്ലെങ്കിൽ എൻകോസും ഞാനും). പതിവുപോലെ RealYBOP ലേഖനത്തിന്റെ ഉറവിടത്തെ ആക്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. റിയൽവൈപോപ്പ് പരസ്യത്തിലോ മാനനഷ്ടത്തിലോ മാത്രമാണ് ഏർപ്പെടുന്നത്, വസ്തുതകളോ ഗവേഷണങ്ങളോ അല്ല.
സംശയാസ്പദമായ ലേഖനം: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/
----------
അർത്ഥമില്ല. റിയൽവൈപോപ്പ് മദ്യപിച്ച് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?
---------
റിയൽവൈപോപ്പ് വിദഗ്ദ്ധ പേജിലെ അംഗവും പ്രൗസിന്റെ അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയുമാണ് മദിത ഒമിംഗ്. അവളുടെ വരാനിരിക്കുന്ന പിഎച്ച്ഡിയുടെ തലക്കെട്ട് “ധാർമ്മിക പരിഭ്രാന്തിയായി അശ്ലീല ആസക്തി” എന്നാണ്.
പ്രസ്സ് ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥിയെ ഓമിംഗ് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ വിളിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, ൽ ഒരു പ്രധാന let ട്ട്ലെറ്റിലെ അവളുടെ ആദ്യ ലേഖനം ആസക്തിയെക്കുറിച്ചോ ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ തനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ലെന്ന് അവൾക്ക് അത്ഭുതകരമായി ഉറപ്പുണ്ട്. അവളുടെ യോഗ്യതാ പ്രസ്താവന:
ഞാൻ ഒരു ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റോ ബിഹേവിയറൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റോ അല്ല, അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാരീരികമായി ആസക്തിയുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഇല്ല. എന്നാൽ ആദ്യം, ഈ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉള്ളവർക്കിടയിൽ ഇത് ചർച്ചചെയ്യപ്പെടും. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഇപ്പോൾ “അശ്ലീല-നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം” നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, “അശ്ലീലത്തിന്റെ അമിത ഉപഭോഗം” ഉൾപ്പെടെ , 2022 മുതൽ ഉൾപ്പെടുന്നു അവരുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കാറ്റലോഗിൽ. രണ്ടാമതായി, ഞാൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഒരു സാംസ്കാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, എർ, കവിതാ വ്യാഖ്യാതാവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ഒരു വിവരണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഒരു കവിത വിദ്യാർത്ഥിയാണോ? വളരെ രസകരവും വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമായ ഈ വീഡിയോയിൽ ഗേം ഡീം ഓമിംഗ് പൊളിക്കുന്നു:
-------------
ചെറി എടുക്കുന്നതിനും തെറ്റായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനും മികച്ച ഉദാഹരണം:
RealYBOP waht ഒഴിവാക്കി പഠനം ശരിക്കും കണ്ടെത്തി: ലൈംഗിക ആസക്തി എച്ച് ഐ വി +, മാനസിക അവസ്ഥകൾ, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു… എല്ലാം നിങ്ങളുടെ ശാരീരികവും വൈകാരികവുമായ ആരോഗ്യത്തിന് മികച്ചതാണ്:
മൊത്തം സാമ്പിളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നവരും അതിരുകടന്ന പങ്കാളികളും തമ്മിലുള്ള കാര്യമായ ബന്ധം ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു എച്ച് ഐ വി സീറോളജിക് നില, ഒരു മാനസിക അവസ്ഥയുടെ വലിയ അനുപാതം സിഎസ്ബിയുടെ കാഠിന്യം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്. ഉള്ള വ്യക്തികൾ ലഹരിവസ്തു സംബന്ധമായ തകരാറ് ഉയർന്ന ഫ്രെയിമിംഗ്ഹാം സ്കോറുകൾ പ്രവചിക്കുന്നു. 44 വയസ്സിനു മുകളിൽ പ്രായമുള്ളവരുമായുള്ള വിശകലനങ്ങൾ ചില വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു, അതായത് കുറഞ്ഞ എഫ്ആർഎസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതും ലൈംഗിക നിർബന്ധിത പങ്കാളികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, ലൈംഗിക നിർബന്ധിതത ഫ്രെയിമിംഗ്ഹാമിന്റെ കുറഞ്ഞ സ്കോറുകൾ പ്രവചിക്കുന്നു.
---------
പോൺഹബിനെ വിമർശിക്കുന്ന ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റിനെ റിയൽബോപ്പ് ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുന്നു ലൈംഗിക കടത്ത് വീഡിയോകൾ ധനസമ്പാദനത്തിനായി:
അശ്ലീല സൈറ്റുകളിൽ ബലാത്സംഗവും ലൈംഗിക കടത്ത് വീഡിയോകളും അടങ്ങിയിട്ടില്ലെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ RealYBOP കള്ളം പറയുകയാണ്. ഈ അക്ക through ണ്ടിലൂടെ സ്ക്രോൾ ചെയ്യുക, നിങ്ങളുടെ വയറ്റിൽ അസുഖം വരാൻ തയ്യാറാകുക. https://twitter.com/LailaMickelwait റിയൽവൈപോപ്പ് പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു !!
----------
സംഭവവികാസങ്ങൾ? RealYBOP ഒരിക്കലും ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാത്തത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ദി ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻതൂക്കം അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ RealYBOP ന് അത് അറിയാം:
തീർത്തും അപമാനിക്കപ്പെട്ട അവളുടെ “ഗവേഷണ പേജിലേക്ക്” അവൾ ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു - അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്” YBOP തുറന്നുകാട്ടുന്നു, അതിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
---------
സൈബർസ്റ്റോക്കർ റിയലിബോപ്പ് എന്നെക്കുറിച്ച് 400-ാമത്തെ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (തമാശ പറയുന്നില്ല), അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു എഫ്എംആർഐ പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനെ പറ്റി നുണ പറയുന്നു:
റിയൽവൈപോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതല്ല ACLU കത്ത്. കാണുക: നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)
RealYBOP തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച പഠനം പ്രേരണ നിയന്ത്രണത്തിലും ആസക്തിയിലുമുള്ള വൈകല്യങ്ങളിൽ ഗ്രേ ദ്രവ്യത്തിന്റെ അളവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ (ഡ്രാപ്പുകൾ മറ്റുള്ളവരും., 2020) - [ഹൈപ്പോഫ്രോണ്ടിലിറ്റി: ഡെസ്ക്രീസ്ഡ് പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സും ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് ഗ്രേ മെറ്ററും]. ഉദ്ധരണികൾ:
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ഡിസോർഡർ (സിഎസ്ബിഡി), ചൂതാട്ട ഡിസോർഡർ (ജിഡി), മദ്യപാന ഡിസോർഡർ (എയുഡി) എന്നിവയുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിലുടനീളം ഗ്രേ മെറ്റീരിയൽ വോള്യങ്ങളെ (ജിഎംവി) ഈ വൈകല്യങ്ങളില്ലാത്തവരുമായി (ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണ പങ്കാളികൾ; എച്ച്സികൾ) ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.
എച്ച്സി പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ബാധിത വ്യക്തികൾ (സിഎസ്ബിഡി, ജിഡി, എയുഡി) ഇടത് ഫ്രണ്ടൽ പോളിൽ ചെറിയ ജിഎംവികൾ കാണിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ. ജിഡി, എയുഡി ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, സിഎസ്ബിഡി ഗ്രൂപ്പിൽ ഏറ്റവും കുറവ്. സിഎസ്ബിഡി ഗ്രൂപ്പിൽ ജിഎംവികളും ഡിസോർഡർ കാഠിന്യവും തമ്മിൽ നെഗറ്റീവ് ബന്ധമുണ്ട്. സിഎസ്ബിഡി ലക്ഷണങ്ങളുടെ ഉയർന്ന കാഠിന്യം വലത് ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് ഗൈറസിലെ ജിഎംവി കുറയുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
സിഎസ്ബിഡി, ജിഡി, എയുഡി എന്നിവയുടെ 3 ക്ലിനിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ചെറിയ ജിഎംവികൾ ആദ്യമായി കാണിക്കുന്നതാണ് ഈ പഠനം. നിർദ്ദിഷ്ട പ്രേരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങളും ആസക്തികളും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
ആന്റീരിയർ സിൻഗുലേറ്റ് കോർടെക്സ് (എസിസി) കോഗ്നിറ്റീവ് കൺട്രോൾ, പ്രോസസ്സിംഗ് നെഗറ്റീവ് ഉത്തേജകങ്ങൾ [56], [57], പിശക് പ്രവചന പ്രോസസ്സിംഗ്, റിവാർഡ് ലേണിംഗ് [58], [59], ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി [60], [34] . സിഎസ്ബിഡിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന സൂചനകളോടുള്ള പ്രതികരണമായി എസിസി പ്രവർത്തനം സിഎസ്ബിഡിയുള്ള പുരുഷന്മാരിലെ ലൈംഗികാഭിലാഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [61]. സിഎസ്ബിഡി ഉള്ള പുരുഷൻമാർ ലൈംഗിക പുതുമയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകി, ഇത് എസിസി ആവാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് [62]. അതുപോലെ, നിലവിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ പുരുഷന്മാരിലെ സിഎസ്ബിഡി സിംപ്ടോമാറ്റോളജിയുമായി എസിസി വോളിയം പ്രധാനമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് മുൻകാല പ്രവർത്തന പഠനങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കുന്നു.
--------
അശ്ലീല ആസക്തി എന്ന ആശയത്തെ ആക്രമിക്കാൻ റിയൽവൈപോപ്പ് പാൻഡെമിക് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. അവൾ പതിവായി കുനിഞ്ഞത് ഇങ്ങനെയാണ്:
യാഥാർത്ഥ്യം: ഈ പേജ് ഇപ്പോൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു 49 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
----------
ഉദാഹരണങ്ങളില്ല, ഡാറ്റയൊന്നുമില്ല, അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്:
---------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള പ്രചാരണ എൻവലപ്പ് റിയൽവൈബോപ്പ്:
--------
RealYBOP റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു RealYBOP വിദഗ്ദ്ധൻ, ജോഷ് ഗ്രബ്സ്:
ക്ഷമിക്കണം ജോഷ്, പക്ഷേ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: ഈ പേജ് പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു 49 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ എല്ലാവരും ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
---------
ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നുമില്ല, തീർച്ചയായും - വെറും അഗ്നോടോളജി (സംശയത്തിന്റെ പ്രചാരണം).
അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളിൽ സ്വയംഭോഗത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ റിയൽവൈപോപ്പ് ശ്രമിക്കുന്നു. ഉറപ്പായ കാര്യം.
---------
അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക. ചിരിക്കാം.
ഈ RealYBOP പോലുള്ള വിഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867
---------
ഇങ്ങനെയാണ് പ്രചാരണം നടക്കുന്നത്: വലിയ നുണ ആവർത്തിക്കുക (നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത സംഭവവികാസങ്ങൾ മാത്രമാണ്) അതിനാൽ പൊതുജനം ഒരിക്കലും സത്യത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നില്ല - അതായത് ഗവേഷണ റിപ്പോർട്ടിന്റെ വിശാലമായ ചിന്താഗതിയും അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു. ആയിരത്തിലധികം പഠനങ്ങൾ ഇവിടെ: പ്രധാന ഗവേഷണ പേജ്.
യാഥാർഥ്യം: എല്ലാ ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങളിലേക്കും ഈ പേജ് ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്നു (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ) അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെയും ലൈംഗിക അടിമകളെയും കുറിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. എല്ലാ 55 സ്റ്റഡികളും ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ? ഈ പട്ടികയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 29 സമീപകാല സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അടിമത്തത്തെ സഹായിക്കുന്നു.
-----------
റിയൽവൈപോപ്പ് പഠനത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു, കാരണം ഗേബ് ഡീം പോസ്റ്റുചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറയുന്നു. അവളുടെ അസത്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ റിയൽവൈപി ഗേബിനെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക (വായനക്കാർക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ നിന്നും തടയുന്നതിനായി അവൾ അവന്റെ ട്വിറ്റർ ഹാൻഡിൽ ബ്ലാക്ക് out ട്ട് ചെയ്തു):
പഠനം: പ്രേരണ നിയന്ത്രണത്തിലും ആസക്തിയിലുമുള്ള വൈകല്യങ്ങളിൽ ഗ്രേ ദ്രവ്യത്തിന്റെ അളവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ (ഡ്രാപ്പുകൾ മറ്റുള്ളവരും., 2020) എന്ത് ഗാബ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു - നിറഞ്ഞ പഠനത്തിന്റെ ഉപസംഹാരം:
യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക വിദഗ്ധനായ പ്രൊഫസർ ടോട്ട്സ് റിയൽവൈബോപ്പ്, പ്രൗസ്, ലെയ് എന്നിവരെ കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി (വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം ടോട്ടുകളെ ലേ തടഞ്ഞു - അതിനാലാണ് ലെയുടെ ട്വീറ്റ് ദൃശ്യമാകാത്തത്):
ശരിക്കും? "ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സിഎസ്ബിഡിയുടെയും പെരുമാറ്റത്തിൻറെയും (പിജി) പദാർത്ഥത്തിന്റെ ഒരു പൊതു സവിശേഷതയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു
(എയുഡി) ആസക്തി ഫ്രണ്ടൽ പോളിൽ ജിഎംവി കുറയ്ക്കുന്നു - പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിന്റെ (പിഎഫ്സി) ഉപപ്രദേശം
കോഗ്നിറ്റീവ് നിയന്ത്രണത്തിലും കോഗ്നിറ്റീവ് പ്രോസസ്സിംഗിലും. " @ ഗാരിവിൽസൺ @gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h- ഫ്രെഡറിക് ടോട്ടുകൾ (red ഫ്രെഡറിക് ടോട്ടുകൾ) ഏപ്രിൽ 14, 2020
---------
ഏപ്രിൽ 13, 2020: ട്വീറ്റ് ശുദ്ധമായ ബി.എസ്. അഭിപ്രായ ഖണ്ഡത്തിൽ അവസാന ഖണ്ഡികയിൽ നോഫാപ്പിനെ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ:
നോഫാപ്പിനെയും യഹൂദവിരുദ്ധതയെയും കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള കാരണമായി പേപ്പർ എന്താണ് ഉദ്ധരിച്ചത്? ഈ ട്വീറ്റ്:
ഇന്ന് ട്വിറ്ററിൽ ആന്റിസെമിറ്റിസം വർഗീയത കണ്ടു. വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ധാരാളം ജൂത ഉപയോക്താക്കൾ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു മതത്തെ മുഴുവൻ അശ്ലീലത്തിന് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്. കൂടാതെ, മദ്യം വാറ്റിയെടുക്കുന്ന / ഉണ്ടാക്കുന്ന ചിലരുടെ മതങ്ങളുമായി AA ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല (ആരാണ് കരുതുന്നത്?), ഞങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കലിനെക്കുറിച്ച് മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു
- NoFap (oNoFap) നവംബർ 7, 2018
അലക്സ് റോഡ്സിനെയോ നോഫാപ് ഡോട്ട് കോമിനെയോ യഹൂദവിരുദ്ധതയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തെളിവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഒന്നുമില്ല. ഈ വാദങ്ങൾ പാത്തോളജിക്കൽ നുണയന്മാരായ ലേയും പ്രൗസും ചേർന്ന് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്:
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് & നോഫാപ്പിനെ പ്രശംസിക്കുക).
- ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സിനെയും നോഫാപ് ഡോട്ട് കോമിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ
സ്തുതി അലക്സ് റോഡ്സ് സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധനാണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചതിന് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു.
സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഡേവിഡ് ലേ ഇതിൽ ചേരുന്നു:
-------
റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു എഫ്എംആർഐ പഠനത്തെക്കുറിച്ചാണ് (ഇത് മുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു), തുടർന്ന് പഠനത്തിന്റെ പൂർണ്ണ നിഗമന വിഭാഗം ട്വീറ്റ് ചെയ്ത എല്ലാവരേയും ആക്രമിക്കുന്നു. അശ്ലീല വിരുദ്ധ തീവ്രവാദികളെക്കുറിച്ച് അവർ ആഞ്ഞടിക്കുന്നു - രചയിതാക്കൾ നിഗമനത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നതിനുപകരം പഠനത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉദ്ധരിക്കുന്നവർ.
ഉപസംഹാരം ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ അവൾ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല: പ്രേരണ നിയന്ത്രണത്തിലും ആസക്തിയിലുമുള്ള വൈകല്യങ്ങളിൽ ഗ്രേ ദ്രവ്യത്തിന്റെ അളവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ (ഡ്രാപ്പുകൾ മറ്റുള്ളവരും., 2020) - ഉദ്ധരണികൾ:
നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ഡിസോർഡർ (സിഎസ്ബിഡി), ചൂതാട്ട ഡിസോർഡർ (ജിഡി), മദ്യപാന ഡിസോർഡർ (എയുഡി) എന്നിവയുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിലുടനീളം ഗ്രേ മെറ്റീരിയൽ വോള്യങ്ങളെ (ജിഎംവി) ഈ വൈകല്യങ്ങളില്ലാത്തവരുമായി (ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണ പങ്കാളികൾ; എച്ച്സികൾ) ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.
എച്ച്സി പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ബാധിത വ്യക്തികൾ (സിഎസ്ബിഡി, ജിഡി, എയുഡി) ഇടത് ഫ്രണ്ടൽ പോളിൽ ചെറിയ ജിഎംവികൾ കാണിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ. ജിഡി, എയുഡി ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, സിഎസ്ബിഡി ഗ്രൂപ്പിൽ ഏറ്റവും കുറവ്. സിഎസ്ബിഡി ഗ്രൂപ്പിൽ ജിഎംവികളും ഡിസോർഡർ കാഠിന്യവും തമ്മിൽ നെഗറ്റീവ് ബന്ധമുണ്ട്. സിഎസ്ബിഡി ലക്ഷണങ്ങളുടെ ഉയർന്ന കാഠിന്യം വലത് ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് ഗൈറസിലെ ജിഎംവി കുറയുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
സിഎസ്ബിഡി, ജിഡി, എയുഡി എന്നിവയുടെ 3 ക്ലിനിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ചെറിയ ജിഎംവികൾ ആദ്യമായി കാണിക്കുന്നതാണ് ഈ പഠനം. നിർദ്ദിഷ്ട പ്രേരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങളും ആസക്തികളും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
ആന്റീരിയർ സിൻഗുലേറ്റ് കോർടെക്സ് (എസിസി) കോഗ്നിറ്റീവ് കൺട്രോൾ, പ്രോസസ്സിംഗ് നെഗറ്റീവ് ഉത്തേജകങ്ങൾ [56], [57], പിശക് പ്രവചന പ്രോസസ്സിംഗ്, റിവാർഡ് ലേണിംഗ് [58], [59], ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി [60], [34] . സിഎസ്ബിഡിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന സൂചനകളോടുള്ള പ്രതികരണമായി എസിസി പ്രവർത്തനം സിഎസ്ബിഡിയുള്ള പുരുഷന്മാരിലെ ലൈംഗികാഭിലാഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [61]. സിഎസ്ബിഡി ഉള്ള പുരുഷൻമാർ ലൈംഗിക പുതുമയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകി, ഇത് എസിസി ആവാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് [62]. അതുപോലെ, നിലവിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ പുരുഷന്മാരിലെ സിഎസ്ബിഡി സിംപ്ടോമാറ്റോളജിയുമായി എസിസി വോളിയം പ്രധാനമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് മുൻകാല പ്രവർത്തന പഠനങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കുന്നു.
---------
അവൾ പലപ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അവളുടെ പുരാണ “വ്യാജ വിദഗ്ധരെ” അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അപ്രസക്തമായ ഒരു ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
വിദഗ്ധർ? നിരവധി RealYBOP “വിദഗ്ധർ” അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു. കാണുക - അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു!
--------
എന്തൊരു പ്രഹസനമാണ്: RealYBOP, Prause എന്നിവയ്ക്കായുള്ള Twitter അക്കൗണ്ടുകൾ ഒരിക്കലും അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരൊറ്റ പഠനം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു… അശ്ലീലസാഹിത്യ പഠനങ്ങളുടെ വിശാലമായ മുൻതൂക്കം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ടയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി ഇത് രണ്ട് അക്കൗണ്ടുകളും തുറന്നുകാട്ടുന്നു.
--------
വീണ്ടും, മുകളിലുള്ള അതേ എഫ്എംആർഐ പഠനം. അദ്ദേഹം ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോഴും പഠനം റിപ്പോർട്ടുചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോഴും ഗവേഷകരെ ഒഴിവാക്കിയതിനാലും റിയൽവൈപി ഗേബിനെ നിന്ദിക്കുന്നു. ഗേബ് എതിർകക്ഷി ഫലങ്ങൾ നീക്കംചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ റിയൽബോപ്പും കള്ളം പറഞ്ഞു: സമാപന വിഭാഗം മുഴുവനും അദ്ദേഹം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (“എതിർകക്ഷി ഫലമൊന്നുമില്ല”).
പഠനം: പ്രേരണ നിയന്ത്രണത്തിലും ആസക്തിയിലുമുള്ള വൈകല്യങ്ങളിൽ ഗ്രേ ദ്രവ്യത്തിന്റെ അളവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ (ഡ്രാപ്പുകൾ മറ്റുള്ളവരും., 2020) എന്ത് ഗാബ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു - പഠനത്തിന്റെ പൂർണ്ണ നിഗമനം:
അതേ സമയം, യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക, ആസക്തി വിദഗ്ദ്ധനായ പ്രൊഫസർ ടോട്ട്സ് റിയൽവൈബോപ്പ്, പ്രൗസ്, ലേ എന്നിവരെ കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി (വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം ടോട്ടുകളെ ലേ തടഞ്ഞു - അതിനാലാണ് ലെയുടെ ട്വീറ്റ് ദൃശ്യമാകാത്തത്).
ഗേബിൽ അവൾ അസ്വസ്ഥനാകുന്നു, അവൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു അവളുടെ “യഥാർത്ഥ” അക്കൗണ്ട് അവളുടെ അപരനാമ അക്കൗണ്ടിന്റെ (raBrainOnPorn) നുണകൾ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്. സാധാരണയായി അവളുടെ വ്യാജ RealYBOP വ്യക്തിത്വത്തിന് പിന്നിൽ മറയ്ക്കാൻ അവൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
-------
അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
-------
പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്നമായി അശ്ലീലത്തെ അപമാനിക്കാൻ പാൻഡെമിക് ഉപയോഗിക്കുന്നു:
--------
കൂടുതൽ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്
ഉൾപ്പെടെ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ച് നൂറുകണക്കിന് “ലാബ്” പഠനങ്ങളുണ്ട് 50 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ.
----------
അശ്ലീലത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്ത ടിവി ഡോക്ടർമാരെ പിന്തുടരുന്നു:
----------
റിയൽവൈപോപ്പ് സിഎഎടിയെക്കുറിച്ചും നുണപരിശോധനയെക്കുറിച്ചും നുണ പറയുന്നു അനുഭവപരമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തിക്ക് ഒരു ചികിത്സ മാത്രം ഇല്ല. ഈ സമീപകാല മെറ്റാ അനാലിസിസ് പറയുന്നത് എല്ലാ ചികിത്സകളും തുല്യമാണെന്നാണ് (ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ളത് സിബിടിയാണ്, റിയൽവൈപോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തതുപോലെ അല്ല). കാണുക - ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി, ലൈംഗിക ആസക്തി, നിർബന്ധിത വാങ്ങൽ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ചികിത്സകൾ: ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ്
'ലൈംഗിക ആസക്തി' ചികിത്സിക്കുന്നതിനായി പൂർണ്ണമായും തെളിയിക്കപ്പെടാത്തതും അംഗീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ ഒരു മാർഗ്ഗം സ്വീകരിക്കുന്ന വ്യക്തിയാണ് ഈ ട്വീറ്റ്. ട്രാൻസ്ക്രാനിയൽ മാഗ്നെറ്റിക് സ്റ്റിമുലേഷൻ (ടിഎംഎസ്). പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക.
-----------
വീണ്ടും! പാൻഡെമിക് ഉപയോഗിച്ച് അതിന്റെ അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ട മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു:
പതിവുപോലെ റിയൽവൈപോപ്പും സഹപ്രവർത്തകരുമായി ലിങ്കുചെയ്തു RealYBOP അംഗം എമിലി റോത്ത്മാന്റെ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ ഭാഗം, അതിന്റെ സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു അവലോകനമോ മെറ്റാ അനാലിസിസോ ആയിരുന്നില്ല, കാരണം ക o മാരക്കാരായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും മെറ്റാ അനാലിസിസും റോത്ത്മാന്റെ അഭിപ്രായത്തെ എതിർക്കുന്നു: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.