Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ?

Op-ed.PNG

Introduction by YourBrainOnPorn.com

ഒരു സാൾട്ട് ലേക്ക് ദിനപത്രത്തിനു താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന എത്ര പ്രാവശ്യം "എഴുത്തുകാരന് എഴുത്തുകാരൻ" എന്നു പറയാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല. "തെളിവ്" അശ്ലീല ഉപയോഗം കാരണം പ്രശ്നങ്ങളില്ല, അശ്ലീലസാദ്ധ്യത നിലവിലില്ല: Op-ed: ആന്റി-അശ്ലീല സ്കൂൾ പ്രോഗ്രാം ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. YBOP, പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവർ ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ പഠനങ്ങൾ നടത്തിയതായോ ഉള്ള തെളിവായി ഇത് പലപ്പോഴും സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ (Quora, Twitter, Facebook) പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. ഉപരിതലത്തിൽ ഇത് രചയിതാവിന്റെ 7 പിഎച്ച്ഡി സുഹൃത്തുക്കളായി നിയമാനുസൃതമായി കാണപ്പെടുന്നു നിക്കോൾ പ്രൂസ് അതിൽ സൈൻ ഓഫ് ചെയ്തു.

എന്നിരുന്നാലും, അടുത്ത പരിശോധനയിൽ ഞങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തുന്നു.

  1. “പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക” അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെങ്കിലും തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും ഇത് നൽകുന്നില്ല
  2. ക്ലെയിമുകളിൽ ഒന്നും അവകാശവാദങ്ങളൊന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
  3. ന്യൂറോ സൈക്കോളജി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പൂവണിയിക്കുകയും ചെയ്തു.
  4. ഗവേഷകർ ആരും ഇതുവരെ ഒരു പഠനം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല സ്ഥിരീകരിച്ച "അശ്ലീലസാഹിത്യ ആക്റ്റിറ്റുകൾ."
  5. ഒപ്പ്-എഡിൽ ഒപ്പിട്ട ചിലർക്ക് ഉണ്ട് അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ആസക്തി എന്നിവയെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതിന്റെ ചരിത്രം (ഇത് തികച്ചും യാഥാർഥ്യമാണ്).
  6. മിക്കവർക്കും ഓപ്ര-എഡ് (പ്രുസ്) അല്ലെങ്കിൽ സഹപ്രവർത്തകന്റെ (Pfaus).

600 വാക്കുകളുള്ള ഈ ഓപ്‌-എഡ്, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

ഞാനും ഈ മേഖലയിലെ മറ്റനേകം വിദഗ്ദ്ധരും ചുവടെയുള്ള വാചാടോപങ്ങളെ കുറിച്ചും കുറച്ചുമാത്രം ലളിതമായ ഒരു വാചാടോപം കുറിച്ചു. "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" പോലെയല്ല, സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഞങ്ങൾ നൽകി, അവയിൽ പലതും ഉൾപ്പെടെ:

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച ഒരൊറ്റ പഠനം ഉദ്ധരിക്കാൻ പ്രൗസിന്റെ കഴിവില്ലായ്മ സ്ഥിരീകരിച്ചു ഈ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് അവിടെ ഉപയോക്താവ് എസ്.ബി. വെല്ലുവിളിച്ച് എഫ്.റ്റി.എൻ.ഡിയുടെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ പ്രൂസിനെ സഹായിക്കുന്നു. പ്രീസിനുള്ള മറുപടിക്ക് ഉത്തരം ഇല്ല:

FTND തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു പഠനത്തിനു വേണ്ടി പ്രീ യുസിറ്റിക്ക് YBOP കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. ഇപ്പോഴും കാത്തിരിക്കുന്നു.

അവസാനമായി, വായനക്കാരൻ പ്രൂയിസ് ഒരു മുൻ അക്കാദമിക് എന്ന് അറിഞ്ഞിരിക്കണം നീണ്ട ചരിത്രം ഇന്റര്നെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തില് നിന്ന് ഹാനികരമായ തെളിവുകള് റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യാന് ധൈര്യപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാര്, ഗവേഷകര്, തെറാപ്പിസ്റ്റുകള്, റിപ്പോര്ട്ടര്മാര് എന്നിവര്. അവൾ തോന്നുന്നു അശ്ലീലത വ്യവസായവുമായി വളരെ അടുക്കുംഇതിൽ നിന്നും കാണാൻ കഴിയും എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർഒ) അവാർഡ് ചടങ്ങിൽ അവളുടെ (വലത്) ചിത്രം. (വിക്കിപീഡിയ ടി പ്രകാരംhe എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ അമേരിക്ക നൽകുന്നതാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രതിവർഷം മുതിർന്നവർക്കുള്ള വിനോദത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ഇത് വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കായി മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിട്ടുള്ള മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡ് ഷോയാണ്.[1]). പ്രൈവസി ഉണ്ടായിരിക്കാം എന്ന് തോന്നുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു മറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താത്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. എഫ്എസ്സി നേടിയ വിഷയങ്ങൾ അവളിൽ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു വാടക-തോക്ക് പഠനം ന് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വാണിജ്യപരമായ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” സ്കീം (ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ട് എഫ്ബിഐ അന്വേഷിച്ചു). പ്രൗസും ഉണ്ടാക്കി പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകൾ കുറിച്ച് പഠന ഫലം അവളെയും പഠന രീതികൾ. കൂടുതൽ ഡോക്യുമെൻറുകൾക്കായി, കാണുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു 

അപ്ഡേറ്റ് (ഏപ്രിൽ, ചൊവ്വാഴ്ച): YBOP യുടെ വിമർശനത്തെ നിശബ്ദമാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, a സ്വയം പ്രഖ്യാപിത വിദഗ്ധർ YBOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര മോഷ്ടിക്കാൻ ഒരു ഗ്രൂപ്പ് രൂപീകരിച്ചു. ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലാണ് ഈ ഗ്രൂപ്പിന്റെ മറ്റ് 3 രചയിതാക്കൾ: ജാനിക്കോ ജോർജിയാഡിസ്, എറിക് ജാൻസെൻ, ജെയിംസ് കാന്റർ. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് ഈ താൾ കാണുക: അശ്ലീലമായ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനം അശ്ലീലം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടവർ (www.realyourbrainonporn.com). താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന വിമർശനങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഈ പേജ് പരിശോധിക്കാനാവാത്ത ഒരു പഠനത്തിൻറെ വിശകലനം അന്വേഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). ട്രേഡ്മാർക്ക് ലംഘനക്കാരുടെ "ഗവേഷണ താൾ" പരിശോധിക്കുന്നത്, അതിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഔട്ട്ലിയർ പഠനങ്ങളും, പക്ഷപാതപരവും, അസാധാരണമായ വിയോജിപ്പും, വഞ്ചനയും.

Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ?

തങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഒരു ന്യൂറോ സയൻസസ് പഠനത്തെ ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ പരാജയപ്പെടുന്നു

ഗെയ്ൽ ഓൾസൻ, ഗെയ്ൽ ഡൈൻസ്, മേരി ആൻ ലേഡൻ, ഗാരി വിൽസൺ, ജിൽ മണിംഗ്, ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൻ, ജോൺ ഫൌബർട്ട്

ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങൾ ഗുരുതരമാണ്. ഒരു പ്രതികരണമായി ഞങ്ങൾ എഴുതുന്നു സമീപകാലത്തെ എഡി-എഡിന്റെ വിമർശനം പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുകശാസ്ത്രീയ അവകാശവാദങ്ങൾ. ഞങ്ങളെ ഓപ്പൺ എഡിറ്റർമാർ എന്ന പേരിൽ "ആക്റ്റിവിസ്റ്റുകൾ" എന്നതിനേക്കാളുപരി, അശ്ലീലതയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം ചെയ്യുന്ന അല്ലെങ്കിൽ സഹായിക്കുന്ന ചില പ്രൊഫഷണൽ പ്രൊഫഷണലുകൾ ഞങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അശ്ലീലസാമ്പത്തിക ഉപഭോഗത്തെ സംബന്ധിച്ചുള്ള "ചില കാരണങ്ങളാൽ" മുൻകാല എഴുത്തുകാരുടെ എഴുത്തുകാരെ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ, അവരുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ ഏതാണ്ട് പകുതിയും, "സെക്സ് ഫിലിം ഉപയോഗത്തിന്റെ നല്ല ഫലങ്ങൾ" എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള "സമതുലിത വീക്ഷണം" ആണ്, അവർ വാദിക്കുന്നു, സ്കൂളുകളിൽ തങ്ങളുടെ ജോലി അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ FTND പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഒരു പഠനം മാത്രമെ, അശ്ലീലത്തിൽ നിന്നുള്ള ലൈംഗികാവയവങ്ങളുടെ വിപുലമായ ലിസ്റ്റുകൾ "ലൈംഗിക ബന്ധം വർധിപ്പിക്കൽ", "സന്തോഷവും സന്തോഷവും", "സ്വന്തം രൂപത്തിൽ ആശ്വാസം" എന്നിവ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരൊറ്റ ചിട്ടയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നമുക്ക് വിശ്വസിക്കാം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉത്പാദനം പ്രകടനങ്ങൾക്കായാണ് "ഉയർന്ന സ്വത്വം" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത്, അതേസമയം ഉപഭോഗവും "അക്രമവും ലൈംഗിക അതിക്രമവും" കുറയ്ക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു -ഈ ആറു പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീ പ്രകടനത്തിന്റെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലം നേരിട്ട് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുക.

ലൈംഗികചത്വങ്ങളെ വീക്ഷിക്കുന്നവരുടെ ചെറിയൊരു ശതമാനം മാത്രമേ "ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടെന്ന്" ഉറപ്പുപറയുകയാണെന്ന് എഴുത്തുകാർ വാദിക്കുന്നു. "പുരുഷന്മാരിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ് പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ". കൂടാതെ, 2 ഒന്നുകിൽ പരാമർശിക്കാതെ US സാധ്യമായ ഹൈപ്പർക്സ്ക്യുല്യൂൾ ഡിസോർഡർക്കുള്ള വെട്ടിപ്പ്, അല്ലെങ്കിൽ 28 അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ അതിനു മുകളിലുള്ള) സ്കോർ ചെയ്തു ബെൽജിയൻ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ അശ്ലീലസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, വെറ്റിലവൾക്കുണ്ടാകുന്ന ഉത്തേജനത്തിൻറെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞേക്കാവുന്ന അന്തിമഘട്ടങ്ങളിൽ, ഉയർന്ന തോതിൽ ഉയർന്ന നിരക്ക്) സ്വയം വിലയിരുത്തുന്നു. ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും, അശ്ലീലസാഹിത്യം "പ്രാഥമികമായി നിഷേധാത്മക ഫലങ്ങളില്ല" എന്നും "കൂടുതലും അനുകൂലഫലങ്ങൾ" ഉണ്ടാകുമെന്നും അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യരായ എഴുത്തുകാർ വാദിക്കുന്നു.

കടന്നുപോകുന്നു പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത പഠനങ്ങൾഅന്നേദിവസം മുമ്പത്തെ തെളിവുകളുടെ പ്രാധാന്യം-അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം താഴ്ന്ന ബന്ധം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക സംതൃപ്തിക്ക് (അതെ, കൂടുതൽ പരിശോധിച്ച നല്ല ഇഫക്റ്റുകൾ) ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. അവഗണനയും ഉണ്ട് ലിങ്കുചെയ്യുന്ന 30 പഠനങ്ങൾ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളിൽ അശ്ലീലമായ ഉപയോഗം, താഴ്ന്ന ഊർജ്ജം, 55 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലസാഹിത്യം വളർത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ അഭിനിവേശം 20 ശാസ്ത്രീയ അവലോകനങ്ങൾ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗുരുതരമായ അപകടങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

അത്തരമൊരു ഗവേഷണം, ഈ രചയിതാക്കൾ വാദിക്കുന്നത്, കൂടുതൽ "സമീകൃത" വിലയിരുത്തലിൽ തള്ളിക്കളയണം. നേരെമറിച്ച്, തങ്ങളുടെ ഭൌതിക വിമർശനത്തോട് വിയോജിക്കുന്നവർ, അവരുടെ വാക്കുകളിൽ ലളിതമായി "ശാസ്ത്രീയ രീതിയെ അവഗണിച്ചു" അല്ലെങ്കിൽ വേണ്ടത്ര "കഠിനമായ" പഠനങ്ങൾ നടത്താൻ പരാജയപ്പെട്ടു.

ഇത് ഇപ്പോൾ ബാധകമാകും ന്യൂറോസയൻസ് പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു കേംബ്രിഡ്ജ്, യേൽ, മാക്സ് പ്ലാങ്ക് തുടങ്ങിയ സർവകലാശാലകളിൽ നിന്ന് പതിവായി അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ മസ്തിഷ്കത്തിലെ പാറ്റേണുകൾ പരിശോധിക്കുകയാണോ? ഏതാണ്ട് എല്ലാ ന്യൂറോ സയന്സ് പഠനവും കണ്ടെത്തി മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ ആസക്തിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു28 പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള രേഖകൾ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി, പതിനെട്ട് ഡോക്യുമെന്റിംഗ് ദുർബലമായ മുൻഗണന സർക്യൂട്ടുകൾ എട്ട് ഡോക്യുമെന്റിംഗ് ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ.

എട്ട് ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ എങ്ങനെ ഈ പഠനങ്ങളെ പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നു എന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും എപ്പോഴാണ് അറുപതു നാറോളം ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവസാനിപ്പിച്ചു അവരുടെ മസ്തിഷ്ക ഡാറ്റ അശ്ലീലത്തിൻറെ അടിമത്ത സാധ്യതകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ മസ്തിഷ്കത്തിൽ നിന്ന് ഡാറ്റയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ സംഘമാണിതു്, ഓപ്പൺ-എഡിറ്റിന്റെ മുഖ്യ ആധികാരികതയെ നയിക്കുന്നു. എപ്പോൾ പുറത്തുള്ള പത്ത് അവലോകനങ്ങൾ പുനർ വിശകലനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഈ ഡാറ്റയുടെ, എല്ലാ ആസക്തി പാറ്റേണുകളുടെയും സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും അപകർഷതാബോധവും ടീം അവഗണിക്കുകയാണെന്ന് അവർ നിഗമനം ചെയ്തു. പ്രധാന ടീമിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ടീമിന്റെ അപാകത പഠനം “അശ്ലീല ആസക്തിയെ ഇല്ലാതാക്കി” എന്നതിന് തെളിവാണ് ആ പഠനത്തിൽ മാത്രം എഴുന്നേറ്റു നിൽക്കുകയില്ല.

ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഈ രചയിതാക്കന്മാർ വാദിക്കുന്നു യഥാർത്ഥ പബ്ലിക് ഉപദ്രവം അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് അത് മുതൽ അത് ഹാനികരമാണെന്ന് പരസ്യമായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു!  അശ്ലീലത്തിൻറെ യുവാക്കളുടെ ദോഷം സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നതിനുവേണ്ടിയുള്ള ഒരു സന്ദേശം പങ്കുവയ്ക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ അപകടമാണ്-അശ്ലീലത്തിൻറെ "പോസിറ്റീവ്" ഫലങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു "സമതുലിതമായ" കാഴ്ച യുവാക്കളെ കേൾക്കാൻ സ്കൂൾ അധികാരികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

രചയിതാക്കളുടെ നിർദേശങ്ങൾ എത്രമാത്രം തീവ്രമാണ് എന്ന് നോക്കുമ്പോൾ തെളിവുകളുടെ മുൻ‌തൂക്കം അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതകളുടെ നിര നിരന്തരം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ഞങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു: ആരാണ് ഇവിടെ പ്രവർത്തകർ? ഈ രചയിതാക്കളുടെ നിഗമനങ്ങളിലൂടെ നമ്മുടെ കുട്ടികൾക്ക് കൈമാറുന്നതിലൂടെ ആരുടെ താൽപ്പര്യം വർധിക്കും?

വെളിച്ചം രേഖപ്പെടുത്തിയത് യുവാക്കൾക്ക് സാമൂഹ്യവും, വൈകാരികവും, ബോധവൽക്കരണവും, ലൈംഗിക, വികസനവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, അശ്ലീലത്തിൻറെ ഹാനികരങ്ങളിൽ നിന്ന് യുവാക്കളെ പഠിപ്പിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും ഒരു ശക്തവും ദൃഢവുമുള്ള പൊതുജനാരോഗ്യ സമീപനം വികസിപ്പിക്കാനുള്ള സമയമായി ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കുട്ടികൾ അത്രത്തോളം അർഹിക്കുന്നു.

[തിരുത്തുക ഈ ലേഖനത്തിൽ ചേർത്ത നിരവധി കൂടുതൽ ക്ലെയിമുകൾക്കുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് താഴെ കാണുക]

പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുന്നതിന് സിഇഒയും സ്ഥാപകനും ചേർന്ന് ക്ലെയിം ഓൾസണും സ്ഥാപകനും, അശ്ളീലചിത്രീകരണ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുന്നവർക്ക് വിദ്യാഭ്യാസ സഹായ കമ്മ്യൂണിറ്റി, ഫോർട്ടിഫൈസിന്റെ സ്ഥാപകനും കലാസ്ഥാപന ഡയറക്ടനുമായ ലീഡി.

ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്.ഡി. ബോസ്റ്റണിലെ വീലാക്കോ കോളേജിലെ സോഷ്യോളജി, വനിതാ പഠനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പ്രൊഫസറാണ്. സാംസ്കാരിക പരിപാടിയുടെ പ്രസിഡന്റ്, സാംസ്കാരിക പരിപാടിയുടെ സ്ഥാപക പ്രസിഡന്റ്.

മേരി ആൻ ലേഡൻ, പി ഡി, ലൈംഗിക ട്രാമാ ആൻഡ് സൈക്കോപഥോളജി പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഡയറക്ടറും, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് പെൻസിൽവാനിയയിലെ സൈക്യാട്രി ഡിപ്പാർട്ടുമെൻറിലെ സെന്റർ ഫോർ കോഗ്നേറ്റീവ് തെറാപ്പി ഡയറക്ടറുമാണ്

സ്രഷ്ടാവ് ആണ് ഗാരി വിൽസൺ നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവും” എന്ന രചയിതാവ്.

ജിൽ മാനിങ്, പിഎച്ച്.ഡി. കൊളറാഡോയിലുള്ള ഒരു ലൈസൻസുള്ള വിവാഹവും കുടുംബ തെറാപ്പിസ്റ്റും, ഗവേഷകനും എഴുത്തുകാരനുമാണ്. ഇപ്പോൾ ഇന്റെഫ് ഇനാഷ് ഇനോഫ് എന്ന ബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടർ ബോർഡിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. കുട്ടികൾക്കും കുടുംബങ്ങൾക്കും ഇന്റർനെറ്റ് സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായ ഒരു സംഘടനയാണ് ഇദ്ദേഹം.

സാൻ അന്റോണിയോയിലെ ടെക്സസ് ഹെൽത്ത് സയൻസ് സെന്ററിലെ ന്യൂറോ സർജറി പ്രൊഫസറാണ് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ന്യൂറോളജിക്കൽ സർജന്റെ സഹപ്രവർത്തകനാണ് അദ്ദേഹം.

ഒക്ലഹോമ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ കോളേജ് സ്റ്റുഡന്റ് ഡവലപ്മെന്റിന്റെ പ്രൊഫസ്സർ ആയിരുന്ന ജോൺ ഡി. ഫൗബർട്ട് പി.എച്ച്., എങ്ങനെയാണ് അശ്ലീലസാഹിത്യം: ഹൌ ഡൈൻസ്, യങ് അഡൾട്ട്സ്, മാതാപിതാക്കൾ, പാസ്റ്റർമാർ എന്നിവരുടെ അറിവ്.

അനുബന്ധം: ഏഴ് കൂടുതൽ പ്രതികരണ റുകൾ:

1. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ദാർശനികത. എഫ്.ടി.എൻ.ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതും "" ശാസ്ത്രീയ രീതിയെ അവഗണിക്കാനും"രചയിതാക്കൾ ലംഘിക്കുന്നതായി അവകാശപ്പെടുന്ന തത്വങ്ങളിലൂടെ നീണ്ട ഒരു ഖണ്ഡം നടത്തുകയാണ്:

"ശാസ്ത്രീയ രീതി ഒരു നുണയില്ലാതാകുമെന്ന പരികൽപന ഉണ്ടാക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഈ പരികല്പനയെ നിരസിക്കാൻ പരീക്ഷണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പരികല്പനയെ നിരസിക്കുന്നതിൽ ഡാറ്റ സ്ഥിരമായി പരാജയപ്പെടുന്നെങ്കിൽ മാത്രമേ ഈ സിദ്ധാന്തം പിന്തുണയ്ക്കാൻ സാധിക്കുകയുള്ളൂ എന്ന് തെളിയിക്കാനാവില്ല."

മനസ്സിലായി! ഉടൻ തന്നെ. ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ നിങ്ങളെ പിന്തുടരുന്നു…

അവർ തുടരുന്നു, "FTND ലെറ്റർ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് (എ) അശ്ലീലസാഹിത്യം അല്ലെങ്കിൽ ദോഷകരമാണെന്ന അനുമാനത്തെ നിഷേധിക്കുന്നതിനായി കർശനമായ പരിശോധന നടത്തിയിട്ടുണ്ട്"

ആണ്ക്കുട്ടിയായിരുന്നെങ്കില്. അവിടെ ഉണ്ട്!

"(ബി) ഈ പരീക്ഷണത്തെ നിരസിക്കുന്നതിൽ ഈ പരിശോധന സ്ഥിരമായി പരാജയപ്പെട്ടു"

ആണ്ക്കുട്ടിയായിരുന്നെങ്കില്. അത് ഉണ്ട്!

"സി) പരസ്പരവിരുദ്ധമായ തെളിവുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. "

ഒരുപാട് ധാരാളം. വേണ്ടേ!

എന്തുകൊണ്ടാണ് എട്ട് ന്യൂറോളജിസ്റ്റുകൾ നിർണായകമായ തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത് എന്ന ചിന്തയെ മറികടക്കുമെന്നത് ഇത് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു.

2. പഠനം പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. Op-Ed രചയിതാക്കൾ പറയുന്നത്,ലൈംഗിക ചലച്ചിത്ര ഉപയോക്താക്കളെ ഏതെങ്കിലും പ്രതിനിധിസംഘത്തിൽ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല. പഠനവിഷയങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ചലച്ചിത്ര ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച. "

സത്യത്തിൽ, ഞങ്ങളുടെ എൺപതിൽ അധികം പഠനങ്ങളുടെ പട്ടിക ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം തൃപ്തികരമായ പരസ്പര ബന്ധം ഒരു പ്രതിനിധി വിധത്തിൽ ഈ സംതൃപ്തി പ്രശ്നം സാമ്പിൾ മാത്രം പഠനങ്ങൾ ഉണ്ട്: ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് രേഖാംശ രണ്ട്.

3. അസ്തിത്വം ഭാഷയും ദുരിതവും. രചയിതാക്കൾ പറയുന്നു,'അടിമത്തം' എന്ന രീതിയിലുള്ള പെരുമാറ്റ ശൈലി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു മാനസിക മാരകമായ."

എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ പെരുമാറ്റം ഭീകരമാണെന്ന് കരുതിയ ആളുകളോട് മാനസികമായും ഹാനികരമായും അവർ വിലയിരുത്തി. അവരുടെ പഠനം ഒരു പഠനത്തിന് പോകുന്നു, അത് മനഃശാസ്ത്രപരമായ ദുരന്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു അശ്ലീല ആസക്തി പരീക്ഷയിൽ നേടിയ സ്കോറുകൾ കണ്ടെത്തി. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അസുഖങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അസുഖങ്ങൾ, പ്രശ്ന പരിഹാര ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. ഒരു മിനിറ്റ് ഈ പഠനത്തിന്റെ മുഴുവൻ വിമർശനങ്ങളും ഇവിടെ കാണാം.

4. ആഡംബര ഭാഷയും ലൈംഗിക പ്രതിസന്ധിയും. രചയിതാക്കൾ പറയുന്നു,സ്വഭാവത്തിന്റെ പെരുമാറ്റരീതി 'അടിമത്തം'…ആൺകുട്ടികളുണ്ടാക്കി അവർക്ക് ഉദ്ധാരണക്കുറവുണ്ട് എന്ന് തോന്നുന്നു അവർ ചെയ്യാത്തത്. "

വീണ്ടും തെറ്റ്. ഈ ചെറുപ്പക്കാരന്റെ സങ്കീർണ്ണ പഠന സങ്കല്പങ്ങളുള്ള ഒരു പേപ്പറിലേക്ക് ലിങ്ക് സന്ദർശിക്കുന്നു ഉണ്ടായിരുന്നു ഉദ്ധാരണക്കുറവ് (അവ വിശ്വസിക്കാറില്ല, കാരണം എഡിറ്റർമാർ അവകാശപെടുന്നവരാണ്). ആ ലേഖനത്തിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗമോ അശ്ലീലം ആസക്തിയോ ഇല്ല.

5. അശ്ലീലവും സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങളും. അവർ പറഞ്ഞു:സെക്സ് ഫിലിം വ്യൂവിംഗ് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കൂടുതൽ സമത്വ മനോഭാവത്തോടെ…."

ഫെമിനിസ്റ്റ് തിരിച്ചറിയൽ, അധികാര സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ, വീടിന് പുറത്ത് ജോലി ചെയ്യുന്ന സ്ത്രീകൾ, ഗർഭഛിദ്രം തുടങ്ങിയവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായാണ് ഇക്കൂട്ടോറിയൻസം എന്ന പേരിൽ എഴുത്തുകാരെ പഠനം നടത്തിയത്. മതനിരപേക്ഷ ജനസംഖ്യ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉദാരവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവയാണ്, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിരക്കാണ് മതങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച്. അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ശക്തമായ പരസ്പര ബന്ധത്തെ ഈ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നു. (ഈ പഠനം എന്താണെന്നും അത് "സമത്വം" എന്നും വിളിക്കുന്നു) വാസ്തവത്തിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ സ്ത്രീകളോടുള്ള “സമത്വമില്ലാത്ത മനോഭാവവുമായി” ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 40-ലധികം പഠനങ്ങൾ.

6. അശ്ലീലസാഹിത്യവും ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസം / മതപരം. രചയിതാക്കൾ പറയുന്നു,സെക്സ് ഫിലിം വ്യൂവിംഗ് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു … ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസം, കൂടുതൽ പ്രാർത്ഥന, ഉയർന്ന ഉപയോഗത്തിൽ മതബോധം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ലൈംഗികചികിത്സയിൽ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. "

രചയിതാക്കൾ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ലിങ്ക് ഒരൊറ്റ പഠനം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത “സമത്വവാദം” പരസ്പര ബന്ധത്തെ മാത്രമേ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നുള്ളൂ - രചയിതാക്കളുടെ മറ്റ് അവകാശവാദങ്ങളെയല്ല. മാത്രമല്ല, പല പഠനങ്ങളും അശ്ലീലതയെ ലൈംഗിക മനോഭാവങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ, വസ്തുനിഷ്ഠത, കുറഞ്ഞ സമത്വവാദം എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.

7. ഡയഗണോസ്റ്റിക് മാനുവലുകൾ. ഐ സി ഡി (അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം, രോഗനിർണ്ണയവും ബന്ധപ്പെട്ട ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളും), ഇതിലെ രചയിതാക്കൾ പറയുന്നത്, സുപ്രധാനമായ കാര്യം, വരാനിരിക്കുന്ന ഐസിഡി- "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ, "അംഗീകരിച്ച" സങ്കീർണ്ണ പദമാണ് "അതിനായി"ലൈംഗിക അടിമത്തം. "

വ്യക്തമായും, ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളുടേയും മറ്റ് തെളിവുകളുടേയും പ്രാഥമിക ലക്ഷണങ്ങളിലാണ് അന്താരാഷ്ട്ര മെഡിക്കൽ വിഭാഗം മാറുന്നത്. പൊതുജനങ്ങളുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ പൊടിപടലപ്പെടാൻ നിലവിലെ ഒരാൾ ശ്രമിച്ചിട്ടും, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അടിമത്തത്തെക്കുറിച്ച് ചില ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അപകടസാധ്യതയുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്നു. കാൽനടയാത്രയുടെ വലയത്തിനുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ആന്റ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ (ഡിഎസ്എം) ഒരു ഡയഗണോസ്റ്റിക് ഗൈഡ് ആയി വേൾഡ് ഹെൽത്ത് ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഐസിഡി "ഔട്ട്റാൻക്സ്" ചെയ്യുന്നു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന തരംഗമാണ് ഐ സി ഡി. ഡിഎസ്എൻ -എൻഎൻഎസ്എക്സ് രോഗനിർണയത്തിനു എതിരായി യുഎസ്, മറ്റിടങ്ങളിൽ അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കോഡുകൾ നിർബന്ധിതമാണ്. അവസാനമായി, ഞങ്ങളുടെ ആദ്യത്തീയന് മറുപടിയായി സ്റ്റാൻഡലോൺ ഡയഗോമുകളേക്കാൾ നിലവിലെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളിൽ വിവരണാത്മക കോഡുകൾ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്, DSM വൈദഗ്ദ്ധൻ വ്യക്തമാക്കിയ മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധൻ റിച്ചാർഡ് ക്രുഗർ, എം.