അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com”, “ScienceOfArousal.com”)

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

Realyourbrainonporn.com ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഉള്ളടക്ക പട്ടിക:

  1. നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ.കോമിന്റെ നിയമവിരുദ്ധമായ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിൽ അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് ഏർപ്പെടുന്നു
  2. അവസാനം, അലയൻസ് (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് വിദഗ്ധർ) ഒരു അജണ്ട നയിക്കുന്ന കൂട്ടായ്‌മയായി പരസ്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു
  3. അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വിദഗ്ധർക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.
  4. അവർ ഒരുപാട് പ്രശംസകൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു, എന്നാൽ അശ്ലീല ശാസ്ത്രം നിഷേധികളുടെ കൂട്ടായ്മ ഒരു ചെറിയ, ചെറിയ, ന്യൂനപക്ഷ പ്രതിനിധിയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു.
  5. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ട മെഡിക്കൽ ഡയഗണോസ്റ്റിക് മാനുവൽ, ദി ഇന്റർനാഷണൽ ക്ലാസിക്കേഷൻ ഓഫ് ഡിസീസ് (ഐ സി ഡി എച്ച്എൻഎക്സ്എക്സ്)
  6. അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത, പലപ്പോഴും അപ്രസക്തമായ പ്രബന്ധങ്ങൾ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല
  7. അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത, പലപ്പോഴും സംശയാസ്പദമായ പ്രബന്ധങ്ങളുടെ അവലോകനം
  8. അലയൻസ് മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രബന്ധങ്ങളും മുമ്പത്തെ പ്രൗസ് ലേഖനങ്ങളുടെ മുൻ വിമർശനങ്ങളിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെട്ടു
  9. ഏതെങ്കിലും മോഡലിന് പേരിടാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മോഡലിനെ വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയില്ല
  10. അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസിലെ വിവിധ അംഗങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി മറ്റുള്ളവരുടെ പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച ചരിത്രമുണ്ട്
  11. അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രബന്ധങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു: തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ, തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം, ഒഴിവാക്കൽ, അസത്യങ്ങൾ - ഓരോ ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് ഗവേഷണ വിഭാഗത്തിന്റെയും YBOP വിശകലനത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ:
    1. ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ
    2. സ്ത്രീ വിഭാഗത്തിലേക്കുള്ള മനോഭാവം
    3. നിയന്ത്രണ വിഭാഗം
    4. സ്നേഹം, അടുപ്പമുള്ള വിഭാഗം
    5. ഹൈപ്പർക്ലാക്സുലറി സെക്ഷന്റെ മോഡലുകൾ
    6. യൂത്ത് സെക്ഷൻ
    7. സിനിമകൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്വയംഭരണ വകുപ്പ്
    8. സെക്സ് സെക്ഷൻ സെക്ഷൻ
    9. LGBT വിഭാഗം
    10. ടോളറൻസ് വിഭാഗം
    11. ബോഡി ചിത്ര വിഭാഗം
    12. വിദഗ്ദ്ധർ വിഭാഗം
    13. അപ്ഡേറ്റുകൾ

അശ്ലീല സയൻസ് നിഷേധികൾ നിയമവിരുദ്ധമായ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം

പക്ഷപാതപരവും എന്നാൽ കൂടുതൽ പ്രചാരത്തിലുള്ളതുമായ അശ്ലീല അനുകൂല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികളുടെയും കാഴ്ചപ്പാടുകളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ സ For കര്യത്തിനായി, അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സിന്റെ ഒരു വലിയ ടീം ഇപ്പോൾ ഒരു എക്സ്ക്ലൂസീവ് ക്ലബ് എന്ന നിലയിൽ സ്വയം “പുറത്തായി”. അവരുടെ സയൻസ് ബബിളിൽ അഭിമാനത്തോടെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതായി നിങ്ങൾക്ക് കാണാം - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (നിക്കോൾ പ്രൂസ്, മാർട്ടി ക്ലീൻ, ലിൻ കോമെല്ല, ഡേവിഡ് ജെ. ലേ. -ഹാർവി, ഡേവിഡ് ഹെർഷ്, ജെന്നിഫർ വള്ളി).

പുതിയ സൈറ്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവർ (ഇതുവരെ അജ്ഞാതമാണ്, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ പരാമർശിക്കുന്നത് “വിദഗ്ധർ”) ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു നിയമവിരുദ്ധമായ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം of നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. പുതിയ വഞ്ചക സൈറ്റ് “വിദഗ്ദ്ധരുടെ” പ്രാരംഭ സൈറ്റിനെ “ആർസൗലലിന്റെ ശാസ്ത്രം, ”നിലവിലെ വഞ്ചന സൈറ്റിലേക്ക് സന്ദർശകരെ റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യുന്ന URL. ഓരോ പേജിന്റെയും മധ്യഭാഗത്ത് സന്ദർശകരെ കബളിപ്പിക്കാൻ പുതിയ സൈറ്റ് ശ്രമിക്കുന്നു “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ " അതേസമയം "നിങ്ങളുടെ ബ്രൌൺ ഓൺ അശ്ലീലം" എന്ന ടാബ് തെറ്റായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

അവരുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ സൈറ്റ് പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, “വിദഗ്ധർ” ഒരു ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube ചാനൽ, ഫേസ്ബുക്ക് പേജ്, പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു പ്രസ് റിലീസ്. പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനുള്ള മറ്റൊരു ശ്രമത്തിൽ, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ജന്മനഗരമായ ഓറിഗോണിലെ ആഷ്‌ലാൻഡിൽ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചതെന്ന് പത്രക്കുറിപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു (ഇവയൊന്നും “വിദഗ്ധർ” ഒറിഗോണിൽ താമസിക്കുക, ആഷ്‌ലാൻഡിനെ വെറുതെ വിടുക). അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ താൽ‌പ്പര്യങ്ങൾ‌ നിരസിക്കുന്നവർ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ ആധികാരിക തിരയൽ‌ ശാസ്ത്രീയ സത്യം പരിശോധിക്കുകയാണോ എന്ന് സ്വയം തീരുമാനിക്കുക RealYBOP ട്വീറ്റുകളുടെ ഈ ശേഖരം. ഡോ. നിക്കോൾ പ്രൂസേസിൽ എഴുതിയതാണ് വ്യതിരിക്ത തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന രീതി, ട്വീറ്റുകൾ അശ്ലീലത്തിൻറെ നേട്ടങ്ങൾ കണ്ട്, ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക, കൂടാതെ ട്രോയ് വ്യക്തികളും സംഘടനകളും പ്രൂസ് മുൻപ് ശല്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

കൂടാതെ, “വിദഗ്ധർ” ഒരു റെഡിറ്റ് അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു (user / sciencearousal) സ്പാം അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങളിൽ ചുവപ്പ് / അശ്ലീലത ഒപ്പം റെഡ്ഡിറ്റ് / NoFap കൂടെ പ്രൊമോഷണൽ ഡ്രോവൽ, അശ്ലീലം ഉപയോഗം അവകാശപ്പെടാൻ ദോഷകരവും ആണ് നിങ്ങളുടെ ബ്രെയ്ൻബോൺഓൺപോൺ ഡോണും ഗാരി വിൽസണും. സയൻസ് ഡെനിയർ പ്രൗസ്, ഒരു മുൻ അക്കാദമിക്, ഉണ്ട് ഒരു നീണ്ട രേഖകളുള്ള ചരിത്രം അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് ധാരാളം അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അവളുടെ എളുപ്പം അംഗീകരിക്കാവുന്ന ശൈലിയിലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ അവളുടെ പഠനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, ആക്രമണം അശ്ലീല ആസക്തി എന്ന ആശയം, വിൽ‌സൺ‌, YBOP എന്നിവരെ അവഹേളിക്കുക, സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ, ഒപ്പം അശ്ലീലം സന്ദേഹങ്ങൾ അവഹേളിക്കുക. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണത്തിൽ, എസ്സി അശ്ലീല അംഗം അറിയിക്കുന്നു പോപ്പുലേഷന്റെ ജനസംഖ്യയുടെ 99% പോസിറ്റീവായിട്ടുള്ളത്: യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

ഏപ്രിലിലെ, നബി ശാസ്ത്രീയത ഉപയോക്തൃനാമം വിക്കിപീഡിയ, ലിങ്കുകൾ തിരുകുകയും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ കാര്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (ഏപ്രിൽ 17-ന് സയൻസൊറസലിന്റെ അപരനാമം ഇതിലേക്ക് ശ്രമിച്ചു: സെക്കൻഡറി എക്സ്ട്രേറ്റ് 2020). ഈ 3 പേജുകൾ പ്രമാണിച്ചു 30 ലക്കത്തിൽ വ്യാജമായ അപമാനകരമായ സോക്ക് പുള്ളിപ്പീറ്റുകൾ നിക്കോൽ പ്രേഷി (അശ്ലീല ശാസ്ത്രം നിഷേധികൾ) എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, അവളുടെ പ്രചാരണങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാനും വ്യക്തികളും സംഘടനകളും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും സൃഷ്ടിച്ചു:പേജ് 1പേജ് 2പേജ് 3പേജ് 4പേജ് 5. (വിക്കിപീഡിയയുടെ നിയമങ്ങൾ സോക്ക്-പാവകളെ നിരോധിക്കുന്നു, പക്ഷേ അശ്ലീല അനുകൂല പോസ്റ്ററുകൾ അതിന്റെ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.)

നിയമാനുസൃതമായ YBOP, ഈ വെബ്സൈറ്റ്, അതിന്റെ ബ്രാൻഡ്, സേവനങ്ങൾ, വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം നിൽക്കുകയും “റിയൽ യുവർ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല” സൈറ്റിന്റെ ലംഘനവും അന്യായവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. 1 മെയ് 2019 ന് “നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം ജനിച്ചത്”, “YourBrainOnPorn.com” (ഈ വെബ്സൈറ്റ്) എന്നീ വ്യാപാരമുദ്രകളുടെ പൊതു നിയമ ഉടമയുടെ അഭിഭാഷകർ ലംഘന സൈറ്റിന് പിന്നിലുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്ന എല്ലാവർക്കും ഒരു നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് അയച്ചു (ദി “വിദഗ്ദ്ധർ”). പ്രധാനപ്പെട്ട ചില അപ്‌ഡേറ്റുകൾ‌:


വളരെക്കാലമായി, ഒരു അജണ്ടാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള കൂട്ടായ പ്രവർത്തനമായി സഖ്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നു

2011 നുമുമ്പ് അശ്ലീലം സംവാദം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനിടക്ക്, ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും അസൂയപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എതിർപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ അശ്ലീല ശാസ്ത്രം Denier ഈ പുതിയ കൂട്ടായ്മ പല അംഗങ്ങൾ YBOP മറ്റ് അശ്ലീല സന്ദേഹങ്ങൾ അറിയപ്പെടുന്നത് എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി രൂപയുടെ തോന്നുന്നു. അവരിൽ ചിലർ ഔട്ട്ലിയർ പഠനത്തിന്റെ എഴുത്തുകാരും, അനേകം തത്തുകളുടെ പിന്തുണയില്ലാത്ത പ്രോ-ഇൻഡസ്ട്രി സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റും ആണ്. പക്ഷപാതമില്ലാത്ത (പ്രധാന സോപ്പ്സ്) ലേഖനങ്ങളും.

Deniers ചിലത് മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ നിരന്തരം വഴിതെറ്റിക്കുക, അവരുടെ സഹപ്രവർത്തകർ, ഒപ്പം അക്കാദമിക് ജേർണൽ എഡിറ്റർമാർ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഗവേഷണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ബാലൻസ്. ഓണാണ് സോഷ്യൽ മീഡിയ ഒപ്പം അകത്തേക്കും ലേഖനങ്ങൾ വയ്ക്കുക അവർ അവരുടെ ചെറിയ ശേഖരത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്തു, ഔട്ട്ലിയർ പേപ്പറുകൾ, ഒപ്പം / അല്ലെങ്കിൽ യഥാർഥ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക അവരുടെ ഡാറ്റ. സന്ദർശിക്കുക ഈ പേജ് അവരുടെ ഏറ്റവും സംശയാസ്പദമായ സന്താനങ്ങളിൽ ചില വിമർശനങ്ങൾ കാണാൻ.

ഇവയിൽ പലതും സ്ഥിരമായി സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ സഹകരിച്ച് അല്ലെങ്കിൽ അക്കാഡമിക് അല്ലെങ്കിൽ ജനപ്രിയ ലേഖനങ്ങളിൽ സഹകരിച്ചുവെങ്കിലും, സഖ്യത്തിലെ ഓരോ അംഗവും ഇപ്പോൾ സത്യവും ശാസ്ത്രവും സ്വതന്ത്രവും നിഷ്പക്ഷവുമായ പ്രചോദകരായി നിലകൊള്ളുന്നു. എന്നിരുന്നാലും YBOP ഉം മറ്റ് അനേകം അശ്ലീല സാദ്ധ്യതകളും ഡീനിയേഴ്സിലെ ഈ കൂട്ടായ സംഘത്തിലെ വ്യത്യസ്ത അംഗങ്ങൾ രഹസ്യത്തിൽ, പിന്നിൽ, പ്രതികരിക്കൽ, മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ കൈകാര്യം ചെയ്യുക, സംസാരിക്കാനുള്ള പോയിന്റുകൾ പങ്കിടൽ, ഭരണസംവിധാനങ്ങളെ ഇമെയിൽ ചെയ്യൽ, സംശയാസ്പദമായ മാർഗ്ഗങ്ങളിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന പ്രക്രിയ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കാൻ പോലും പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്വഭാവങ്ങളുടെ വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ 2 പേജുകൾ നൽകുന്നു: 1 പേജ്, 2 പേജ്).

ഇന്നത്തെ അശ്ലീലം ചിലർക്ക് കാര്യമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാമെന്ന് വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളെയും വ്യക്തികളെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുകൊണ്ട്, പരസ്യവും രഹസ്യവുമായ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച സ്വരവും അറിയപ്പെടുന്നതുമായ രണ്ട് ഡെനിയേഴ്സ്. ഉപയോക്താക്കൾ. അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ കുറച്ചുപേർക്ക് പ്രൗസിന്റെയും ലെയുടെയും നീണ്ട പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും അറിയാം. നിരവധി പേജുകളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് സംഭവങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു:

അലയൻസ് പക്ഷപാതപരമായ വെബ്‌സൈറ്റിലും അനുബന്ധ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളിലും പ്രൗസ് ഒരു പ്രധാന പങ്കാളിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു,

  1.  ഉള്ളടക്കം, പഠനങ്ങൾ, ലൈംഗികത എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള വിവരണങ്ങളും ട്വീറ്റുകളും പ്രൂസിന്റെ മുൻകാലത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു പ്രചരണം ഒപ്പം സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ. ക Twitter തുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, പുതിയ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന് ഇതുവരെ ഫോളോവേഴ്‌സ് ഇല്ലെങ്കിലും പുതിയ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന്റെ കന്നി ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തത് പോൺഹബ് ആണ്. പോൺ‌ഹബിന് അതിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ അറിയാം?
  2. പ്രസ് റിലീസ്, സൈറ്റ്, സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൌണ്ടുകൾ ഗാരി വിൽസണെ നേരിട്ട് (രഹസ്യമായി അല്ലെങ്കിൽ രഹസ്യമായി) ലക്ഷ്യം വെക്കുന്നു, 7 വർഷത്തിലേറെയായി വിൽ‌സനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു.
  3. ഇത് പി ആണെന്ന് തോന്നുന്നുഒരു അജണ്ട നയിക്കുന്ന വെബ്‌സൈറ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കാനുള്ള റൂസിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ശ്രമം. 2016 ൽ, പ്രൗസ് “പോർ‌ൻ‌ഹെൽ‌പ്സ്” എന്ന ഉപയോക്തൃനാമം സൃഷ്ടിച്ചതായി തോന്നുന്നു, അതിന് സ്വന്തമായി ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ടും (പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ്) ഒരു വെബ്‌സൈറ്റും (ആരും ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒരു ഫോറം) അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും “പോസിറ്റീവ്” ഇഫക്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത്തിന്റെ. “പോർൺഹെൽപ്സ്” പ്രൗസും പലപ്പോഴും ആക്രമിക്കുന്ന അതേ ആളുകളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും കാലക്രമേണ ബാഡ്‌ജ് ചെയ്യുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് ചിലപ്പോൾ ട്വിറ്ററിലും മറ്റിടങ്ങളിലും വ്യക്തികളെ ആക്രമിക്കാൻ പ്രത്യക്ഷമായ “പോൺഹെൽപ്സ്” എന്ന അപരനാമവുമായി ചേരും. ഡോക്യുമെന്റേഷനായി, കാണുക നിക്കോൾ പ്രൂസ് "അശ്ലീല"? (PornHelps വെബ്സൈറ്റ്, ട്വിറ്ററിലെ @ pornhelps, ലേഖനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അഭിപ്രായം). പ്രൂസി "PornHelps" എന്ന പേരിൽ പുറത്തുവന്നതിനുശേഷം എല്ലാ അക്കൗണ്ടുകളും ഇല്ലാതാക്കി.

RealYBOP വിദഗ്ധർ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.

2019 ജൂലൈയിലെ കണക്കനുസരിച്ച് മൂന്ന് അറിയപ്പെടുന്നവ RealYBOP “വിദഗ്ധർ”അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി പരസ്യമായി സഹകരിക്കുന്നു: ഡേവിഡ് ലേ, ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലർ, ക്രിസ് ഡൊണാഗു. എല്ലാ 3 ഉം ഉപദേശക സമിതി ഓടിപ്പോകുന്നതിന്റെ ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യം (SHA). നഗ്നമായ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യ സംഘട്ടനത്തിൽ, ഡേവിഡ് ലേയും എസ്എച്ച്എയുമാണ് അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് (അതായത് സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ്) കൂടാതെ അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്! കാണുക “നിങ്ങളുടെ ഉത്കണ്ഠാകുലമായ അശ്ലീല കേന്ദ്രീകൃത തലച്ചോറിനെ സ്ട്രോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യവുമായി യോജിക്കുന്നു. "

XHamster / SHA കന്നി യാത്രയിൽ ലെയ് xHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് പറയാൻ പോകുന്നു “അശ്ലീലത, കാമിംഗ്, ലൈംഗികത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മെഡിക്കൽ പഠനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയുന്നത്”:

XHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് ലേ അത് പറയുമോ? പുരുഷന്മാരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ പഠനങ്ങളും (ഏകദേശം 65) കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തിലെയും സംതൃപ്തിയിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നുണ്ടോ? എല്ലാം അവരോട് ലേ പറയുമോ? ന്യൂറൽ ലാളിത്യ പഠനങ്ങൾ on അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ / ലൈംഗിക അടിമകൾ മയക്കുമരുന്ന് അടിമകളിൽ കാണുന്ന മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ 50% അദ്ദേഹം പ്രേക്ഷകരെ അറിയിക്കുമോ? മുമ്പ് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതോ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതോ ആയ വസ്തുക്കളിലേക്ക് വർദ്ധനവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക? എങ്ങനെയോ എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.

അവരുടെ പ്രൊമോഷണൽ ട്വീറ്റിൽ ഉപയോക്താക്കളുടെ “അശ്ലീല ഉത്കണ്ഠ”, “ലജ്ജ” എന്നിവ ശമിപ്പിക്കുന്നതിനായി SHA മസ്തിഷ്ക വിദഗ്ധരുടെ ഒരു സ്ലേറ്റ് ഞങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (ലേയും മറ്റ് SHA “വിദഗ്ധരും” മസ്തിഷ്ക വിദഗ്ധരായിരിക്കുന്നതിന് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ അകലെയാണ്).

ദി Stri ദ്യോഗിക സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എസ്എച്ച്എ “വിദഗ്ധർക്ക്” പണം നൽകുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ കാരണം: പണമടയ്ക്കുന്ന ഉപഭോക്താക്കളുടെ നഷ്ടം തടയുന്നതിനായി അവരുടെ ഉത്കണ്ഠകളെ ശമിപ്പിക്കുക. “ലൈംഗികത, ക്യാമിംഗ്, ആസക്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചുകൊണ്ട്” എസ്‌എച്ച്‌എ ഇത് നിർവ്വഹിക്കും, അതായത് “അവരുടെ” ഗവേഷകർ ചെയ്യുന്ന ജോലികൾ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. വിൽ ലേ / എസ്എച്ച്എ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പരാമർശിക്കുക?

In ഈ ലേഖനം, അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ നഷ്ടപരിഹാരം ലേ നിരസിച്ചു:

വാണിജ്യ അശ്ലീല പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുമായി നേരിട്ട് പങ്കാളികളാകുന്ന ലൈംഗിക ആരോഗ്യ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ചില പോരായ്മകൾ നേരിടേണ്ടിവരുമെന്നത് ശരിയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും സ്വയം പക്ഷപാതപരമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക്. “ഓ, നോക്കൂ, നോക്കൂ, ഡേവിഡ് ലേ അശ്ലീലത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു,” എന്ന് അലറിവിളിക്കുന്ന [അശ്ലീല വിരുദ്ധ വക്താക്കളെ] ഞാൻ പൂർണ്ണമായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ”ലേ പറയുന്നു പേര് പതിവായി പുച്ഛത്തോടെ പരാമർശിക്കുന്നു നോഫാപ്പ് പോലുള്ള സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ.

എന്നാൽ സ്ത്രിപ്ഛത് തന്റെ പ്രയത്നം ജമാ കാലിത്തീറ്റ ഡാഡീ വേണ്ടി, പക്ഷപാതമോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ലോബിയാണെന്നായിരുന്നു പോക്കറ്റിൽ അവനെ എഴുതി ആകാംക്ഷയോടെ ആർക്കും നൽകുന്നതാണ് പോലും, ആ .ആട്ടെ അതു തന്നെ. “[ഉത്കണ്ഠയുള്ള അശ്ലീല ഉപഭോക്താക്കളെ] സഹായിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അവരുടെ അടുത്തേക്ക് പോകണം,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു. “ഞങ്ങൾ ഇങ്ങനെയാണ് ചെയ്യുന്നത്.”

പക്ഷപാതപരമാണോ? ഡേവിഡ് ലേ, ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലർ, ക്രിസ് ഡൊണാഗു എന്നിവരെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു കുപ്രസിദ്ധമായ പുകയില ഡോക്ടർമാർ, ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യം ഞങ്ങളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു പുകയില ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്.


അവർ ഒരുപാട് പ്രശംസകൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു, എന്നാൽ അശ്ലീല ശാസ്ത്രം നിഷേധികളുടെ കൂട്ടായ്മ ഒരു ചെറിയ, ചെറിയ, ന്യൂനപക്ഷ പ്രതിനിധിയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു.

RealYBOP വിദഗ്ധർ: നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മാർട്ടി ക്ലീൻ, ലിൻ കോമെല്ല, ഡേവിഡ് ജെ. ജസ്റ്റിൻ ലെഹ്മില്ലർ, വിക്ടോറിയ ഹാർട്ട്മാൻ, ജൂലിയ വെൽറ്റൻ, റോജർ ലിബി, ഡഗ് ബ്ര un ൺ-ഹാർവി, ഡേവിഡ് ഹെർഷ്, ജെന്നിഫർ വള്ളി.

പബ്ലിസിറ്റി പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും അവരുടെ ചമ്മുകളുടെയും (അവരുടെ ജോലിയും) പ്രസക്തമായ തെളിവുകളുടെ മുൻ‌തൂക്കത്തിന്റെ പ്രതിനിധിയല്ല, ഇന്നത്തെ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തുന്ന ഗവേഷകരുടെ മുൻ‌തൂക്കത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് അംഗങ്ങൾ പതിവായി തെളിവുകളുടെ പ്രാധാന്യം നിഷേധിക്കുക; അത് തങ്ങളുടെ അജണ്ടയെ അട്ടിമറിക്കുന്നു.

സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ, സഖ്യത്തിലെ 25 “വിദഗ്ധരിൽ” പകുതിയും അക്കാദമികേതരരാണ്, കാരണം അവർ ഒരു സർവകലാശാലയിലും ജോലി ചെയ്യുന്നില്ല. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ലിസ്റ്റുചെയ്ത “വിദഗ്ധരിൽ” ഒരാൾ പോലും ഒരു കൂട്ടം അശ്ലീല അടിമകളെക്കുറിച്ച് ഒരു ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല (നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം വിഷയങ്ങൾ).

(നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടാകാം, “കാത്തിരിക്കൂ… അശ്ലീല അടിമകൾ, അല്ലെങ്കിൽ അതിരുകടന്നവർ, അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും എന്ന് വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഒരു കൂട്ടം വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഒരു മസ്തിഷ്ക പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ലേ?” ഇത് ഒരു രഹസ്യമായി സൂക്ഷിച്ചുവച്ചു, പക്ഷേ അവൾ ചെയ്തില്ല.)

സ്വയം ചോദിക്കുക: എന്തുകൊണ്ട് തയ്യാറാക്കിയ ഗവേഷകർ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കും CSBD വിഷയങ്ങൾക്കുമുള്ള ഈ നൂതന ഗവേഷണങ്ങൾ ഈ “വിദഗ്ധരുടെ” ഗവേഷണ പട്ടികയിൽ‌ നിന്ന് നഷ്‌ടമായോ?

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ട മെഡിക്കൽ ഡയഗണോസ്റ്റിക് മാനുവൽ അശ്ലീലം ആയതിനാൽ, അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11)

Deniers അംഗങ്ങൾ പുതിയ രോഗനിർണയം പലപ്പോഴും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ഐസിഡി -11 ൽ, മിക്ക ആളുകളും “അശ്ലീല ആസക്തി” എന്ന് വിളിക്കുന്നത് നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുയോജ്യമാണ്. ഇത് നിങ്ങൾക്കായി വായിക്കുക:

ICD-11 ശാസ്ത്രജ്ഞർ പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം (CSBD) ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡർ എന്ന് വിളിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിൽ, എന്നാൽ അത് അവർ തീരുമാനിച്ചതുകൊണ്ടല്ല ഒരു ആസക്തിയല്ല, മിക്ക അലയൻസ് അംഗങ്ങളും നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ. വാസ്തവത്തിൽ, ഐസിഡി -11 ഇതുവരെ പരസ്പരം യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല (കാരണം ഈ ഫീൽഡ് ഫീൽഡിൽ രാഷ്ട്രീയം), അതിനാൽ അവർ അന്തിമ വിഭാഗീകരണം തീരുമാനിക്കുന്നതിനു മുൻപായി കൂടുതൽ തെളിവുകൾ കാത്തിരിക്കുന്നു. അവരുടെ ഔദ്യോഗിക വക്താവ് പറയുന്നത്, ക്രിസ്ത്യൻ ലിൻഡ്മീയർ, ഐ.സി.ഡി.എസ് -500 എടുത്തു ഇല്ല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥാനം. "[ICD-11] ഈ പദം ഉപയോഗിക്കില്ല ലൈംഗിക അടിമത്തം കാരണം അത് ശാരീരികമായി ഒരു അടിമത്തമാണോ അല്ലയോ എന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച് ഒരു നിലപാട് എടുക്കുന്നില്ല. "

അതിനാൽ കൂടുതൽ വിദഗ്ദ്ധർ ലഭ്യമാകുമെന്നതിനാൽ ഐ സി ഡി എ എൻ എ എൻ എം എക്സ്.എക്സ്. കുറഞ്ഞത് അവർ ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു രോഗനിർണയം അതിനിടയിലുള്ള പ്രശ്നത്തിനായി. അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ നിരസിക്കുന്നത് അക്കാദമിക് ജേണലുകളെ ഇത് തടയും “കാരണം ഒരു തകരാറും നിലവിലില്ല.”

ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വിദഗ്ധർ ഒരിക്കൽ താൽക്കാലികമായി സ്ഥാപിക്കുന്ന വിഭാഗമാണ് “ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡർ” എന്നും വായനക്കാർ അറിഞ്ഞിരിക്കണം ചൂതാട്ട ഡിസോർഡർ അമിതമായ തെളിവുകൾ ചർച്ചയിൽ (അടിച്ചമർത്തൽ പ്രതിരോധം) അവസാനിപ്പിക്കുംവരെ, അതു ഒരു മാംസഭോജിയായ ഡിസോർഡറായി തരം തിരിക്കാം. DSM-5 ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ ആയിരുന്നു ആദ്യത്തെ ഡയഗണോസ്റ്റിക് മാനുവൽ ഗാംബ്ലിംഗ് ഡിസോർഡർ വീണ്ടും അതിന്റെ വൈദഗ്ധ്യം-ക്രമക്കേട് കാറ്റഗറിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. പുതിയ ഐസിഡി -എക്സ്എക്സ്എക്സ് ഇപ്പോൾ ഗാംബ്ലിംഗ് ഡിസോർഡർ ആയി തരംതിരിക്കുന്നു രണ്ടും an ഇംപൾസ് കണ്ട്രോൾ ഡിസോർഡർ ഒപ്പം a ഒരു അസ്തിത്വ പെരുമാറ്റം മൂലം ഡിസോർഡർ, ആസക്തിയും ബോധവൽക്കരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങളും ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു അംഗീകാരത്തിൽ. സി എബിബിഡിക്ക് അതേ വിധിയുണ്ടാകുമോ?

ഞങ്ങളെ CSBD നൽകിയ ഐ സി ഡി-എൻക്സ് കമ്മിറ്റിയിൽ പ്രവർത്തിച്ച വിവിധ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർക്ക് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതിനകം പുനർവിവേഗം ചെയ്യാൻ (അല്ലെങ്കിൽ ഒരേസമയം തരം തിരിക്കൽ) ഒരു അടിമത്വ ഡിസോർഡറായി നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം, കാരണം, കൂടുതൽ ഒരു പ്രേരണ നിയന്ത്രണ പ്രശ്‌നത്തേക്കാൾ ആസക്തി-ക്രമക്കേട് പോലെ. ഈ സിരയിൽ, ലോകത്തിലെ ചിലത് ഇവിടെയുണ്ട് സിഎസ്ബിഡി / അശ്ളീല ആസക്തിയുടെ മുൻനിര ഗവേഷകർ ഒരു പിയർ-റിവ്യൂഡ് ജേണലിനുള്ള എഴുത്ത്:

ആകസ്മികമായി, മിക്കവാറും എല്ലാ സിഎസ്ബിഡിയുടെ സമീപകാല ഗവേഷണം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ആണ്. ഇതാണ് വളരെ ഗവേഷണം പുതിയ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ സി‌എസ്‌ബിഡി രോഗനിർണയം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഐസിഡി -11 ന്റെ സി‌എസ്‌ബിഡി കമ്മിറ്റിയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന ലോകത്തെ പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നയിക്കുന്നു. സത്യത്തിൽ, 80% ൽ അധികം സി‌എസ്‌ബിഡി ചികിത്സ തേടുന്ന എല്ലാവരുടെയും പ്രശ്‌നകരമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. “അശ്ലീല ആസക്തി” ഉള്ളവരെ നിർണ്ണയിക്കാൻ സി‌എസ്‌ബിഡി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഏതെങ്കിലും നിഷേധികൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് നിസാരമാണ്. പക്ഷേ ചിലർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു.

അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് സൂക്ഷിക്കുക. സ്വയം ചോദിക്കുക, “ഈ സഖ്യം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ? പൊതു അഭിപ്രായത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു ഒപ്പം അശ്ലീല അനുകൂല വീക്ഷണം “നിയമാനുസൃതമാക്കുക”? ” ബിഗ് അശ്ലീലവും (സന്ദർശകരുടെ പേജ് ലോഡുകളിൽ നിന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പരസ്യ വരുമാനം ഉണ്ടാക്കുന്നു) ബിഗ് ഫാർമയും (ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ലാഭകരമായ ലൈംഗിക മെച്ചപ്പെടുത്തൽ മരുന്നുകൾ വിപണനം ചെയ്യുന്നു) അല്ല ഇന്നത്തെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാവരുടെയും കാഴ്ചപ്പാടുകളെ അവരുടെ ലാഭം സംരക്ഷിക്കാൻ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു… അവ ഒരുപക്ഷേ മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ വ്യവസായങ്ങൾ മാത്രമായിരിക്കും അല്ല അത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.


അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത, പലപ്പോഴും അപ്രസക്തമായ പ്രബന്ധങ്ങൾ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല

നിങ്ങൾ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനാണോ? അശ്ലീല ശാസ്ത്ര വിദ്വേഷത്തിന്റെ സയൻസ് ബബിൾ, ഈ പത്രം എഴുതിയവരുടെ എഴുത്തുകാരെ അന്വേഷിക്കുക. കുറിപ്പ്: അലയനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ലിസ്റ്റുചെയ്ത ഓരോ പഠനത്തിൽ നിന്നും പ്രസക്തമായ ചില ഭാഗങ്ങൾ YBOP നൽകുന്നു. സഖ്യത്തിന്റെ പട്ടിക അവരുടെ പക്ഷപാതപരമായ വ്യാഖ്യാനം മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ, പലപ്പോഴും പ്രധാന വിശദാംശങ്ങളോ കണ്ടെത്തലുകളോ ഒഴിവാക്കുന്നു.

1) അശ്ലീല / ലൈംഗിക അഡിക്ഷൻ? ഈ പേജ് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു 55 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എം.ആർ.ഐ., എഫ്.എം.ആർ.ഐ., ഇഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ആസക്തി പഠന റിപ്പോർട്ടിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ അവരുടെ കണ്ടെത്തൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അവർ ആഡംബര മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു. "ഉയർന്ന ലൈംഗിക ആഗ്രഹം" അശ്ലീലം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയെ വിശദീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പിന്തുണയില്ലാത്ത സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റ് ഡീ ബങ്കുചെയ്യുന്നു: ലൈംഗിക, അശ്ലീല അടിമകൾക്ക് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം മാത്രമേയുള്ളൂ” എന്ന വാദത്തെ 25 ലധികം പഠനങ്ങൾ വ്യാജമാക്കുന്നു

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

XX) അശ്ലീല / ലൈംഗിക അടിമത്തത്തിൽ യഥാർത്ഥ വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ? ഈ പട്ടികയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അടുത്തകാലത്ത് പ്രസിദ്ധമായ സാഹിത്യ നിരൂപണങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അടിമത്തത്തെ സഹായിക്കുന്നു.

തീവ്രമായ വസ്തുക്കൾക്ക് ആസക്തിയും, വർദ്ധനവുമുള്ള അടയാളങ്ങൾ? അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ് (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും).

4) അശ്ലീലവും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളും? അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

5) ബന്ധങ്ങളിലുള്ള അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രഭാവം? ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.

XHTML) വൈകാരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യം കാണിക്കുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗം? 85-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യത്തിലേക്കും ദരിദ്രമായ വൈജ്ഞാനിക ഫലങ്ങളിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. എല്ലാ പഠനങ്ങളും പരസ്പര ബന്ധമല്ലേ? നോപ്പ്: ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗവും അശ്ലീല ഉപയോഗവും നിർദ്ദേശിക്കുന്ന 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ കാരണമാകാം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും, തലച്ചോറിലെ മാറ്റങ്ങളും.

7) വിശ്വാസങ്ങളേയും മനോഭാവങ്ങളേയും പെരുമാറ്റത്തേയും സ്വാധീനിക്കുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗം? ഈ പഠനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക - സ്ത്രീ, ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരായുള്ള "യുക്യാലിറ്റേറിയൻ മനോഭാവങ്ങളോട്" എൺപതു ഗ്ലോബുകളിൽ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ ഈ 135 മെറ്റാ-വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് 2016 പഠനങ്ങളുടെ സംഗ്രഹം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:

മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി പ്രാധാന്യവും ദൈനംദിന ഉത്തേജനവും ഈ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു പരിണാമം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-ലക്ഷ്യവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.

ലൈംഗികാതിക്രമവും അശ്ലീല ഉപയോഗവും സംബന്ധിച്ചോ? മറ്റൊരു മെറ്റാ അനാലിസിസ്: അനാലിസിസിന്റെ ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ് ജനറൽ പോപ്പുലേഷൻ സ്റ്റഡീസിൽ ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങളുടെ ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദവും യഥാർത്ഥ നിയമങ്ങളും (2015). ഉദ്ധരണി:

22 വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 7 പഠനങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്തു. യുഎസ്എയിലും അന്തർദേശീയമായും പുരുഷൻമാരിലും സ്ത്രീകളിലും ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങളുമായി ലൈംഗിക അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയും, ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് ലോഡൂഡിനൈനൽ പഠനങ്ങളിലും ലൈംഗികാതിക്രമമുണ്ടായിരുന്നു. ശാരീരിക ലൈംഗിക ആക്രമണത്തെക്കാൾ ശക്തിയേറുന്നതാണ് അസോസിയേഷനുകൾ. അക്രമാസക്തമായ ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ഫലങ്ങളുടെ പൊതുവായ പാറ്റേൺ നിർദ്ദേശിച്ചു.

"പക്ഷെ അത്രയും മോശം ബലാത്സംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലേ?" അല്ല, ബലാത്സംഗം കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ വർദ്ധിക്കുകയാണ്: "റേപ്പ് നിരക്കുകൾ കൂടിവരികയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീല അനുകൂല പ്രചാരണം അവഗണിക്കുകയാണ്. "

9) അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും കൗമാരക്കാരെക്കുറിച്ചും? ഈ ലിസ്റ്റ് പരിശോധിക്കുക പ്രായപൂർത്തിയായ പതിനൊന്നാം അധ്യായത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ അവലോകനങ്ങൾ: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15. ഗവേഷണത്തിന്റെ ഈ 2012 അവലോകനത്തിന്റെ സമാപനത്തിൽ നിന്ന് - കൗമാരക്കാരിൽ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം: ഗവേഷണത്തിന്റെ ഒരു അവലോകനം:

ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം, പഠനവികസനം, വളർച്ച എന്നിവയുടെ അഭൂതപൂർവമായ അവസരങ്ങൾ കൗമാരക്കാരിൽ ഇന്റർനെറ്റ് വഴി വർധിച്ചു. ഇതിനു വിപരീതമായി, സാഹിത്യത്തിൽ പ്രകടമാകുന്ന ഹാനികരമായ അപകട സാധ്യതകൾ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ കൗമാരപ്രായവുമായുള്ള അന്വേഷണം ഗവേഷകർക്ക് ഈ ബന്ധങ്ങളെ വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന യുവാക്കളാണ് ഈ പഠനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്ത ലൈംഗിക മൂല്യങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും വികസിപ്പിച്ചേക്കാം. കണ്ടെത്തലുകൾക്കിടയിൽ, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അനുവദനീയമായ ലൈംഗിക മനോഭാവം, ലൈംഗിക ചൂഷണം, മുമ്പത്തെ ലൈംഗിക പരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവ പതിവായി അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു…. എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ കൗമാര ഉപയോഗത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സ്ഥിരമായ കണ്ടെത്തലുകൾ പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്, ഇത് അക്രമത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ലൈംഗിക അതിക്രമ സ്വഭാവത്തിന്റെ വർദ്ധനവാണ്.

കൗമാരക്കാർ അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്വയം സങ്കൽപ്പവും തമ്മിലുള്ള ചില ബന്ധങ്ങൾ സാഹിത്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പെൺകുട്ടികൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ കാണുന്ന സ്ത്രീകളേക്കാൾ ശാരീരികമായി താഴ്ന്നവരാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ആൺകുട്ടികൾ ഭയപ്പെടുന്നത് ഈ മാധ്യമങ്ങളിലെ പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ അവർ വൈറലാകുകയോ പ്രകടനം നടത്താൻ കഴിയുകയോ ചെയ്യില്ല എന്നാണ്. ആത്മവിശ്വാസവും സാമൂഹിക വികസനവും കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം കുറഞ്ഞതായും കൗമാരക്കാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന കൗമാരക്കാർക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് ഇൻറർനെറ്റിൽ കാണപ്പെടുന്നവർക്ക്, കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള സാമൂഹിക സംയോജനം, പെരുമാറ്റ പ്രശ്നങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നു, കുറ്റകരമായ പെരുമാറ്റം, ഉയർന്ന തോതിലുള്ള വിഷാദ ലക്ഷണങ്ങൾ, പരിചരണം നൽകുന്നവരുമായുള്ള വൈകാരിക ബന്ധം കുറയുന്നു.

അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത, പലപ്പോഴും സംശയാസ്പദമായ പ്രബന്ധങ്ങളുടെ അവലോകനം

അലയൻസ് പഠന പട്ടികയുടെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.realyourbrainonporn ചെറി പിക്കിംഗ്

ആദ്യം, പട്ടികയിൽ പകുതിയും ഡെന്നിേഴ്സാണ് എഴുതിയത്. പ്രൗസ്, കൊഹട്ട്, ഫിഷർ അല്ലെങ്കിൽ ul തുൽഹോഫർ എന്നിവരുടെ ഡെനിയേഴ്സിന്റെ പഠനങ്ങൾ ഒരിക്കലും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് യാതൊരു പ്രതികൂല ഫലങ്ങളും കണ്ടെത്തുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കണം (വാസ്തവത്തിൽ, നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് പാഴ്‌സുചെയ്യാം, കാരണം ഞങ്ങൾ ചുവടെ കാണും). ഈ നിഷേധികളുടെ പഠനങ്ങൾ‌ ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ടെയ്‌ലർ കൊഹൂട്ടിന്റെ ബന്ധം, അശ്ലീല ഉപയോഗം എന്നിവയ്ക്കായി നോൺ-ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ബിരുദ പഠനം കുറച്ച് നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ കണ്ടെത്തിയതായി അവകാശപ്പെട്ടു. കോഹത്തിന്റെ തന്ത്രപൂർവ്വം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പേപ്പർ പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റെല്ലാ പഠനത്തിനും വിരുദ്ധമാണ്: 70-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, പുരുഷന്മാരുൾപ്പെടെയുള്ള പഠനങ്ങളിലൂടെ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ബന്ധപ്പെട്ടതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.

സെക്കന്റ്അത്തരം തെളിവുകൾ ശേഖരിച്ചില്ലെങ്കിലും, അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ അല്ലെങ്കിൽ സിഎസ്ബിഡി വിഷയങ്ങളിൽ പഠനം നടത്തിയ ഓരോ അക്കാദമിക് ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പ്രവർത്തനവും പട്ടിക ഒഴിവാക്കുന്നു. മാർക്ക് പൊറ്റെൻസ, മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡ്, വലേരി വൂൺ, ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലെയർ, സിമോൺ കോൺ, ജർഗൻ ഗാലിനാറ്റ്, റുഡോൾഫ് സ്റ്റാർക്ക്, ടിം ക്ലക്കൺ, ജി-വൂ സിയോക്ക്, ജിൻ-ഹുൻ സോൺ, മാറ്റിയൂസ് ഗോല തുടങ്ങി നിരവധി പേർ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണമായി, മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡിന്റെ പഠനങ്ങൾ അലയൻസ് പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയത് എന്തുകൊണ്ട്? ബ്രാൻഡ് രചിച്ചു 310 പഠനങ്ങൾ, ആണ് ഡ്യുസ്ബർഗ്-എസ്സെൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ സൈക്കോളജി വകുപ്പിന്റെ തലവൻ: കോഗ്നിഷൻ, എക്സ്.എം.എൽ ഗവേഷകരുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ ഒരു ലാബിൽ സൂപ്പർമാർക്കസ് ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ലോകത്തെ മറ്റേതൊരു ഗവേഷകനെക്കാളും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ / അടിമകളായ കൂടുതൽ ന്യൂറോ സൈസിക്കൽ പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. (അയാളുടെ അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളുടെ പഠനങ്ങളുടെ പട്ടിക കാണുക: സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും 20 അവലോകനങ്ങളും.)

മൂന്നാമത്, സഖ്യകക്ഷികൾ ലിസ്റ്റുചെയ്തിട്ടുള്ള പല പേപ്പറുകളും യഥാർഥ പഠനമല്ല, വെറും അഭിപ്രായവ്യത്യാസമാണ്. ഉദ്ധരണി പണപ്പെരുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക! (കുറിപ്പ്: അലയൻസ് സൈറ്റിലെ ക്ലെയിമുകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, വെബ്സൈറ്റ് ലിസ്റ്റുകൾ മാത്രമല്ല, എന്നാൽ പലപ്പോഴും സവിശേഷതകൾ ചിന്താ വിമർശനങ്ങൾ, അവരുടെ യഥാർത്ഥ ഗവേഷണം.)

നാലാമത്തെ, സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരൂപണങ്ങളും ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിങ്ങും മാത്രമേയുള്ളൂ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ വിലയിരുത്താൻ 21 പഠനങ്ങൾക്ക് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു: "അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, അശ്ലീലസാഹിത്യം, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം: വ്യവസ്ഥാപിതമായ ഒരു അവലോകനം.”ഈ മെറ്റാ അനാലിസിസ് നിഗമനത്തിലെത്തുമ്പോൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം മുതിർന്നവർക്കുള്ള ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല. അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ നല്ല കാരണമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, രചയിതാക്കൾ 189 പഠനങ്ങൾ വീണ്ടെടുത്തു, പക്ഷേ അവരുടെ അവലോകനത്തിൽ 21 എണ്ണം മാത്രമേ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, വിപരീത ഫലങ്ങളുള്ള നിരവധി പഠനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി.

അലയൻസ് ലിസ്റ്റിലെ സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളുടെയും മെറ്റാ അനാലിസിസിന്റെയും വെർച്വൽ അഭാവം അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ (സാധാരണയായി അവരുടേതാണ്) നൽകുന്ന ഒരു അന്തിമഫലമാണ്. സഖ്യത്തിന്റെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഗവേഷണ വിഭാഗങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങൾക്കോ ​​മെറ്റാ അനാലിസിസിനോ കടം കൊടുക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, കുറച്ച് പേർ: “സ്നേഹവും അടുപ്പവും” അല്ലെങ്കിൽ “യുവാക്കൾ”. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചും “യുവാക്കൾ” (ക o മാരക്കാർ) എന്നതിനെക്കുറിച്ചും സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളിലൊന്ന് വായനക്കാരന് എന്തുകൊണ്ട് നൽകരുത്: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11അവലോകനം # 12? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു സഖ്യത്തിന്റെ “സ്നേഹവും അടുപ്പവും” വിഭാഗം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചും ഒരു സാഹിത്യ അവലോകനം നൽകാത്തത്: അവലോകനം # 1, അവലോകനം # 2, അവലോകനം # 3? ഈ അവലോകനങ്ങൾ അലയൻസ് അജണ്ടയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതിനാലാണോ?

അഞ്ചാംസ്ഥാനം, ഏറ്റവും കൂടുതൽ പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ പഠനങ്ങളും അലയൻസ് പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു (ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗം അശ്ലീല പഠനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു). അതിലുപരി, ഏതാനും അലയൻസ് പഠനങ്ങളിൽ ഇത് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് ചെയ്തു നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക, അലയൻസ് അത്തരം കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ വിവരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു. YBOP- ന്റെ പ്രസക്തമായ പഠനങ്ങളുടെ പട്ടിക ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഞങ്ങൾക്ക് അവരുടെ വഞ്ചന എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും: യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

  1.  എസ് എല്ലാം ഒഴിവാക്കി അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കും സിഎസ്ബി വിഷയങ്ങൾക്കുമുള്ള നൂതന ഗവേഷണങ്ങൾ, ഒഴികെ പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 (അവർ വായനക്കാരോട് ഇതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നില്ല പ്രൂസിന്റെ EEG പഠനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്ന പിയർ-റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകൾ).
  2.  എസ് രണ്ടെണ്ണം ഒഴികെ എല്ലാം കഴിഞ്ഞു ലൈംഗിക ബന്ധവും ലൈംഗിക ബന്ധവും തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് പഠനം. ഈ 2 പഠനങ്ങളിൽ (“സ്നേഹം” വിഭാഗത്തിലെ മറ്റുള്ളവ)) അലയൻസ് വായനക്കാരനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു: ദരിദ്ര ബന്ധ സംതൃപ്തിയിലേക്കോ കൂടുതൽ അവിശ്വാസത്തിലേക്കോ ലിങ്ക് അശ്ലീല ഉപയോഗം: പഠിക്കുക 1, പഠിക്കുക 2.
  3.  എസ് എല്ലാം ഒഴിവാക്കി 30 സമീപകാല ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളുംലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എഴുതിയ കൃതിയാണ്. എല്ലാ 25 പ്രബന്ധങ്ങളും ആഡംബര മോഡലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
  4.  എസ് എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി ഈ പട്ടികയിൽ വനിതകളും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന XXX പഠനങ്ങൾ. വിശ്വാസങ്ങളിലും മനോഭാവങ്ങളിലും പെരുമാറ്റങ്ങളിലും അശ്ലീല, ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്ന 2016 പഠനങ്ങളുടെ 135 മെറ്റാ വിശകലനം അവർ ഒഴിവാക്കി: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015.
  5. എസ് രണ്ടെണ്ണം ഒഴികെ ഈ ലിസ്റ്റിലെ പേപ്പറുകൾ അശ്ലീല ഉപയോഗങ്ങൾ (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലം, അശ്ലീലത എന്നിവപോലുള്ള രോഗലക്ഷണങ്ങൾ ലക്ഷണങ്ങളുമായി (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും). രണ്ട് പഠനങ്ങൾ ഡീനിസ് നിക്കോൾ പ്രൂസ്, അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ എന്നിവരാണ്. രചയിതാക്കൾ എഴുതുന്ന കത്തുകൾ വായനക്കാരനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു: പഠിക്കുക 1 (പ്രീuse തുടങ്ങിയവ., 2015 - വീണ്ടും); സ്കെൽഹോഫറിൽ നിന്ന് 2 പഠിക്കുക.
  6. എസ് മൂന്നുപേരെ ഒഴിവാക്കി ഈ ലിസ്റ്റിലെ പേപ്പറുകൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളോടും ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കും വിധേയമായി XMSX നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ. ഡെയ്നീസേഴ്സ് അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ, ജോഷ്വ ഗ്രബ്ബ്സ്, ജെയിംസ് കാന്റോർ എന്നിവരാണ് ഈ പഠനം നടത്തിയത്. അവരുടെ സ്വന്തം പഠനത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിനിടയ്ക്ക് ഡീനിയേഴ്സിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായ ഉദാഹരണത്തിൽ, എല്ലാ 3 പ്രബന്ധങ്ങളിലും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ, അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു: സ്കെൽഹോഫറിൽ നിന്ന് 1 പഠിക്കുക; ഗ്രബ്ബുകൾ ഉപയോഗിച്ച് 2 പഠിക്കുക; കാന്റർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പഠനം 3.
  7. എസ് രണ്ടെണ്ണം ഒഴികെ എന്ന ലൈംഗികതയും അശ്ലീലതയും "ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ വെറും ലൈംഗിക താൽപര്യമാണെന്ന്" (അതേ രണ്ടു പേപ്പറുകളും മുൻ പട്ടികയിൽ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്: സ്റ്റുല്ഹോഫറില് പഠിക്കുക; ജെയിംസ് കാന്ററിന്റെ പഠനം).
  8. എസ് എല്ലാ രേഖകളും ഒഴിവാക്കി ഈ പട്ടികയിൽ പാവപ്പെട്ട മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യം, ദരിദ്രരായ ബോധവൽക്കരണ ഫലങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി അശ്ളീല ഉപയോഗം ഉപയോഗിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ
  9. എസ് 3 പഠനങ്ങളുടെ 280 ഒഴികെ എല്ലാം ഒഴിവാക്കി ഈ സമഗ്ര പട്ടികയിൽ കൌമാരപ്രായക്കാരുടെ അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുന്ന സഹപാഠികളുടെ അവലോകനം. (കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനങ്ങൾ ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് സ i കര്യപൂർവ്വം ഒഴിവാക്കി: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.)

അലയൻസ് മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രബന്ധങ്ങളും മുമ്പത്തെ പ്രൗസ് ലേഖനങ്ങളുടെ മുൻ വിമർശനങ്ങളിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെട്ടു

ഞങ്ങൾ മുമ്പ് ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ നിക്കോൾ പ്ര്യൂസും. അലയൻസ് ഉദ്ധരിച്ച മിക്ക പേപ്പറുകൾക്കും മുമ്പ് പ്രൗസ് എഴുതിയ പ്രചാരണ ഭാഗങ്ങളിൽ പേര് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, എഡിറ്റർക്കുള്ള രണ്ട് കത്തുകൾ, മറ്റ് രണ്ട് ഡെനിയേഴ്സുമായി (ടെയ്‌ലർ കൊഹട്ട്, മാർട്ടി ക്ലീൻ) രചിച്ച ഒരു ലേ ലേഖനം. ഈ മൂന്ന് വിപുലമായ വിമർശനങ്ങളിൽ, രചയിതാക്കളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനിടയിൽ, പ്രൗസ് ഉദ്ധരിച്ച എല്ലാ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പേപ്പറും YBOP തുറന്നുകാട്ടി:realyourbrainonporn അവിടെ ചെയ്തു

വരാനിരിക്കുന്ന വരാനിരിക്കുന്ന വിഭാഗത്തെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, YBOP ന്റെ പ്രൗസ് / ക്ലീൻ / കൊഹട്ട് 30 ജൂലൈ 2018 പൊളിക്കുന്നത് കാണുക സ്ലേറ്റ് ലേഖനം: അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?? ഇത് എഴുതിയ 3 ഡെനിയർ‌മാർ‌ അവരുടെ പതിവ് സംഭാഷണ പോയിൻറുകളും അവർ‌ പതിവായി ഉദ്ധരിക്കുന്ന ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങളും ആ ഒരു ലേഖനത്തിൽ‌ ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ‌ അത് ദഹിപ്പിക്കാൻ‌ എളുപ്പമാണ്.

ലൈംഗിക ആസക്തിയും അശ്ളീലതയും ("കംപൽസീവ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം") വരാനിരിക്കുന്ന "നിസ്സഹായ" ICD-11): "ലൈംഗികതയെ സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ ഡേറ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല."എന്നിട്ടും അവളുടെ കത്ത് ഒട്ടും പിന്നിലല്ല. ഈ 240 വാക്ക് അഭിപ്രായം പാക്ക് (പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2017) അതിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പൂജ്യം പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, ആസക്തി മാതൃകയെ എതിർക്കുന്ന ഒരേയൊരു “തെളിവായി” എളുപ്പത്തിൽ നിരസിച്ച ഒരൊറ്റ വാചകം മാത്രം നൽകുന്നു. പ്രൗസ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഈ കത്തിൽ നാല് അശ്ലീല-ശാസ്ത്ര നിഷേധികൾ (എറിക് ജാൻസെൻ, ജാനിക്കോ ജോർജിയാഡിസ്, പീറ്റർ ഫിൻ, ജെയിംസ് പ aus സ്) ഒപ്പിട്ടു, അതിൽ 3 എണ്ണം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു “വിദഗ്ധർ” പുതിയ വെബ്‌സൈറ്റിൽ, മറ്റൊരു ഹ്രസ്വ കത്തിന്റെ മറുപടിയായിരുന്നു: അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു അടിമത്വരോഗമുണ്ടോ? (പോട്ടൻസ അറ്റ. അൽ., 2017), മാർക്ക് പൊറ്റെൻസ, മാറ്റിയൂസ് ഗോല, വലേരി വൂൺ, ഏരിയൽ കോർ, ഷെയ്ൻ ക്രാസ് എന്നിവർ രചിച്ചത്. YBOP- ന്റെ വിമർശനത്തിൽ ഡെനിയേഴ്സിന്റെ ശേഷിക്കുന്ന ടോക്കിംഗ് പോയിന്റുകളും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളും ഇല്ലാതാക്കുന്നു: "ഡേറ്റയുടെ കണക്ക് വിശകലനം എന്ന നിലയിൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നില്ല" (പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2017).


ഏതെങ്കിലും മോഡലിന് പേരിടാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മോഡലിനെ വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയില്ല

അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങളുടെ പട്ടിക “വ്യാജ മോഡലുകളെ” കുറിച്ച് സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രൗസ് പോലുള്ള ഡ്രൈവൽ ഉപയോഗിച്ച് അവതരിപ്പിച്ചു.

ചിട്ടയായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മോഡലുകളെ വ്യാജമാക്കുന്ന രീതിയാണ് ശാസ്ത്രം. മന psych ശാസ്ത്രത്തിലും അനുബന്ധ ശാസ്ത്രത്തിലും, ഒരു വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ സംഘം ഒരു പെരുമാറ്റത്തിൽ (കളിൽ) ഏർപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തങ്ങളാണ് ഈ മാതൃകകൾ. വ്യാജവൽക്കരണം മോഡലുകൾക്കുള്ള ഉയർന്ന പരിധി: ഒരു മോഡലിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രവചനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, മുഴുവൻ മോഡലും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടും. ഒരു മോഡൽ പ്രവചനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പഠന ഫലങ്ങൾ ഒരു മോഡൽ പ്രവചനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന ഞങ്ങളുടെ ആത്മവിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ, മോഡലിന്റെ ഓരോ പ്രവചനവും ശരിയായിരിക്കണം മോഡലിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതായി പരിഗണിക്കുന്നതിന്. അതിനാൽ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പഠനങ്ങൾ പഠനങ്ങളാണ് വ്യാജമാക്കുക ഒരു മോഡലിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ. അവസാനമായി, ഒരു മോഡൽ ഒരിക്കലും “തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല”, കാരണം ഒരു മോഡൽ പ്രവചനം എല്ലായ്പ്പോഴും അടുത്ത പഠനത്തിലൂടെ വ്യാജമാക്കാം. മോഡലുകൾ “പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു” അല്ലെങ്കിൽ “വ്യാജമാണ്”. ഈ സാഹിത്യം (ചുവടെ) ലൈംഗിക ചലച്ചിത്ര ശാസ്ത്രത്തിൽ സംഭവിച്ച ചില പ്രധാന മോഡൽ വ്യാജവൽക്കരണങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ഉപരിതലത്തിൽ, ഇത് ശ്രദ്ധേയമായി തോന്നുന്നു, എന്നിട്ടും വായനക്കാരൻ ഇരുട്ടിൽ അവശേഷിക്കുന്നു ഏത് മാതൃക എന്ത് സഖ്യം വ്യാജമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. പഠന വിഭാഗങ്ങളുടെ ക്രമരഹിതം (എൽജിബിടി, യൂത്ത്, റെഗുലേഷൻ, പെർഫോമർമാർ, അടുപ്പം,) എക്സ്, വൈ, ഇസഡ് മോഡലുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കുറച്ച് ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. എന്നിട്ടും ഇവയാണ് “വിദഗ്ധർ” ഞങ്ങളെ വിശ്വസിക്കാൻ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

ഒരു “മോഡലിനെ” സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരേയൊരു വിഭാഗം “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ മോഡലുകൾ” വിഭാഗം, എന്നിട്ടും അവരുടെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഏതെങ്കിലും പേപ്പറിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഏത് മോഡലാണ് വ്യാജമാണെന്ന് വായനക്കാരോട് പറയുന്നില്ല. ഇത് ഒരു രഹസ്യമാണ്. “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ മോഡലുകൾ” വിഭാഗത്തിൽ അലയൻസ് ഒരു പ്രത്യേക മോഡൽ അശ്ലീല ആസക്തിയെ (സി‌എസ്‌ബിഡി) സൂചിപ്പിക്കുമോ? ഒരുപക്ഷേ, പക്ഷേ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ബഹുഭൂരിപക്ഷം പേപ്പറുകൾക്കും അശ്ലീല ആസക്തിയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, കാരണം അവയിലൊന്ന് ഒഴികെ എല്ലാം ഒഴിവാക്കി 55 ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും 30 അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ഇവിടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി മോഡലിനെ “വ്യാജമാക്കി” എന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടോ? “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ മോഡലുകൾ” സംബന്ധിച്ച് അലയൻസ് കുറച്ച് അഭിപ്രായ പ്രബന്ധങ്ങൾ നൽകുന്നു, എന്നിട്ടും ഒരു യഥാർത്ഥ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനം മാത്രം: പ്രൗസ്, എൻ., സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., സബാറ്റിനെല്ലി, ഡി., & ഹാജ്‌കാക്ക്, ജി. (2015). അലയൻസ് പഠനങ്ങളിൽ പലതും പോലെ, ആ പഠനം, പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015, അത് ദൃശ്യമാകുന്നതല്ല. തന്റെ ഏക ബന്ധം, ആഴത്തിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഇ.ഇ.ജി പഠനം അശ്ലീലം കവർച്ചയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് പ്രെയ്സ് ധൈര്യത്തോടെ പ്രസ്താവിച്ചു. 9 പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകൾ വിയോജിക്കുന്നു. എല്ലാ 10 പേപ്പറുകളും അത് അംഗീകരിക്കുന്നു പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 യഥാർത്ഥത്തിൽ കൂടുതൽ സാധാരണ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ (ആസക്തിയോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്): പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015

അലയൻസ് അംഗങ്ങൾ ആകുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ ചില പ്രത്യേക മാതൃകകളെ “വ്യാജവത്കരിക്കുന്നതിന്” സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഏത് ആസക്തിയുടെ മാതൃകയായിരിക്കാം? ഇത് ആസക്തിയുടെ പ്രോത്സാഹന ബോധവൽക്കരണ മാതൃക? അല്ലെങ്കിൽ ചിലപ്പോൾ ആസക്തിയുടെ പ്രതിഫലം ദക്ഷത മാതൃക? അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ ആയിരിക്കാം ആസക്തിയുടെ എതിരാളി പ്രക്രിയ മാതൃക? ഒരുപക്ഷേ വേറെ ചില മോഡലുകൾ ഉണ്ടോ?

അവർ ഏത് മോഡലിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അലയൻസ് എപ്പോഴെങ്കിലും ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എന്ത് കണ്ടെത്തലുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത ആസക്തി മോഡലിനെ “വ്യാജമാക്കുക” എന്നും അവർ ഞങ്ങളോട് പറയേണ്ടതുണ്ട്. ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ് മാത്തുസ് ഗോലാ സമാനമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു അവന്റെ വിമർശനം പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015, “വ്യാജം” എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആസക്തിയുടെ ഏത് മോഡലിന് പേരിടാൻ പ്രൗസിന്റെ കഴിവില്ലായ്മ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു:

എങ്കിലും, സ്പഷ്ടമായ ഹൈപ്പൊടിസിസ് പ്രസ്താവനയുടെ അഭാവം മൂലം ആസക്തി മോഡൽ പരീക്ഷിച്ചുനോക്കിയതും രഹസ്യസ്വഭാവമുള്ള പരീക്ഷണാത്മക പാരഡൈമിയവും (അപൂർവ്വ ചിത്രങ്ങളുടെ പങ്കു നിർവ്വഹിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല) കാരണം, അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഫലങ്ങൾ "അശ്ലീലസാഹിത്യം" സംബന്ധിച്ച ഒരു പരികല്പനയെ എതിർക്കുന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അനുകൂലമോ എന്ന് പറയാൻ സാധ്യമല്ല ആസക്തി"നന്നായി നിർവചിച്ച പഠനങ്ങളുമായി കൂടുതൽ വിപുലമായ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ പ്രൗസ്, അൽ. (2015) ലേഖനം ഇതിനകം തന്നെ ബഹുജനമാധ്യമങ്ങളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും ചെയ്തു. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഉപഭോഗ ഫലങ്ങളുടെ വിഷയം സാമൂഹ്യവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രാധാന്യം കാരണം, ഗവേഷകർ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ കാത്തിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഗോല തുറന്നുകാട്ടിയതിന് ശേഷം, പ്രൈസ് പ്രഖ്യാപിച്ചു - വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം - അവളുടെ ഇഇജി വായനകൾ “ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി” വിലയിരുത്തുന്നതിനാണ് (സെൻസിറ്റൈസേഷൻ), വിദ്വേഷത്തിന് പകരം. സത്യമാണെങ്കിൽ, ധീരനായ "നുണപറയൽ" പ്രസ്താവനയിൽ പ്രൂസിൻറെ വിടവ് അവഗണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. 2015 കണ്ടെത്തി കുറവ് പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി, മറ്റ് 26 ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തി (സെൻസിറ്റൈസേഷൻ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

ഗുരുതരമായ നിരവധി രീതിശാസ്ത്രപരമായ ന്യൂനതകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഏക അപാകത പഠനവുമായി ശാസ്ത്രം പോകുന്നില്ല; ശാസ്ത്രം തെളിവുകളുടെ മുൻ‌ഗണനയുമായി പോകുന്നു (നിങ്ങൾ ഒരു ആളല്ലെങ്കിൽ) അജൻഡാ-നയിച്ചത് അശ്ളീല ശാസ്ത്രം നിഷേധികൾ).

മറ്റെല്ലാ അലയൻസ് വിഭാഗങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒന്നിന്റെയും ഒരു മാതൃകയും lier ട്ട്‌ലിയർ വ്യാജമാക്കിയിട്ടില്ല, ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിച്ചു.

അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസിലെ വിവിധ അംഗങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി മറ്റുള്ളവരുടെ പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച ചരിത്രമുണ്ട്

ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയിൽ ഏറ്റവും നിശിതമായ നിശബ്ദതയിൽ ചിലത് കാലഹരണപ്പെട്ടപ്പോൾ, അവർ പലപ്പോഴും തരംതാഴ്ത്തലും, തിരശ്ശീലയും, വല്ലപ്പോഴും അവരുടെ ഗവേഷണത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അനേകം പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുള്ള മൂന്നു നിസ്സഹായരുടെ ഉദാഹരണങ്ങളാണ് താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് (പല അലയൻസുകാരും മാത്രം ആരാധകർ അല്ല, ഗവേഷകർ അല്ല). കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു സംശയാസ്പദവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പഠനങ്ങളുടെ വിമർശനങ്ങൾ വിഭാഗം.realyourbrainonporn തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു

നിക്കോൾ പ്രൂസ്:

Joshua Grubbs:

  • ജോഷ് ഗ്രബ്സിന്റെ “അശ്ലീല ആസക്തി” പഠനങ്ങൾ. ഇതിൽ അസാധാരണമായത് 2016 സൈക്കോളജി ഇന്ന് ലേഖനം, “അശ്ലീല ആസക്തി” സ്‌കോറുകൾ (ആകെ സിപിയുഐ -9) മണിക്കൂറുകളുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതാണെന്ന് ഗ്രബ്സ് തെറ്റായി പറയുന്നു:  ഒരു പങ്കാളി അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു അശ്ലീല ചിത്രം ഒന്നും തന്നെ അശ്ലീലതയുടെ അടിവയറാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ബോളിംഗ് ഗ്രീൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസർ ജോഷ്വ ഗ്രബ്സ് പറയുന്നു. പകരം, അത് ചെയ്യാൻ എല്ലാ ഉണ്ട് മതബോധം ഒപ്പം സദാചാരം ലൈംഗികതയോടുള്ള മനോഭാവം. ചുരുക്കത്തിൽ, അദ്ദേഹം പറയുന്നു, “ഇത് ലജ്ജാ പ്രേരണയാണ്.” വാസ്തവത്തിൽ, ഗ്രബ്ബ്സ് et al., 2015 റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു അശ്ലീല ഉപയോഗം ശക്തമാണ് മതപരമായതിനേക്കാൾ “അശ്ലീല ആസക്തി” പ്രവചിക്കുന്നയാൾ!
  • അവന്റെ അവിശ്വസനീയമായ വക്രമാക്കൽ എഴുത്തു of ഗ്രബ്സും ഗോലയും, 2019, ജോഷ് ഗ്രിബ്സ് നിരന്തരമായ രീതിയിൽ ഉയർന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം, അശ്ലീലം ആസക്തി, ദാരിദ്ര്യ ഋഗ്ഗങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തെ നിഷേധിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പരസ്പരബന്ധമുണ്ട് ആയിരുന്നു എല്ലാ 3 ഗ്രൂപ്പുകളിലെയും - പ്രത്യേകിച്ച് സാമ്പിൾ 3- നായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്തത്, ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പിൾ ആയതിനാൽ ഏറ്റവും പ്രസക്തമായ സാമ്പിൾ ആയിരുന്നു അത്, കൂടാതെ അശ്ലീലം-ഇദുഡൻ ഇഡിനെ ബാധിച്ച പുരുഷന്മാരിൽ പ്രായപൂർത്തിയായവരിൽ കൂടുതലായും ഉള്ളത്. ബോൾഡറിൽ പഠനഫലം എങ്ങനെ കവർ ചെയ്യണമെന്നതിനുള്ള പ്രകടനം, ഗ്രബ്സിന്റെ നിഗമനങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ദരിദ്രമായ ഉദ്ധാരണവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ അവഗണിക്കുന്നു ശക്തമാണ് “അശ്ലീല ആസക്തി” യും മതപരതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കാൾ!

അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഫർ:

  • ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, 2015: “ഹ്രസ്വ ആശയവിനിമയം” അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. രണ്ടിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ ഈ YBOP വിമർശനം ഒപ്പം സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ അവലോകനം, അശ്ലീല ഉപയോഗവും ഇഡിയും തമ്മിലുള്ള രണ്ട് സുപ്രധാന ബന്ധങ്ങൾ ultulhofer ന്റെ പ്രബന്ധത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. രണ്ടാമത്തെ ചിക്കനറിയിൽ, ultulhofer ന്റെ പേപ്പർ മൂന്നു പ്രധാന ബന്ധങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ ഇടയിൽ, അത് നേരത്തെ എഴുതിയവരിൽ ഒരാളായിരുന്നു ഒരു യൂറോപ്യൻ സമ്മേളനം.
  • വീറ്റ്ം, ultulhofer & Hald, 2016: അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയോ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയോ ചെയ്യുന്നതുവരെ ultulhofer ന്റെ പഠനങ്ങൾ പലപ്പോഴും “വേരിയബിളുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു” (അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം അവയെ അമൂർത്തത്തിൽ പരാമർശിക്കുന്നില്ല). ഈ സ്̌തുഌഒഫെര് അബ്സ്ട്രാക്റ്റ് വായന അവൻ ആൺമക്കളെയും പെൺമക്കളെയും ഇരുവരും പോൺ ഉപയോഗം, ദരിദ്ര ബന്ധം ലൈംഗിക സംതൃപ്തി തമ്മിലുള്ള അന്തരമുണ്ട് കണ്ടു അറിയുകയും ചെയ്യാം. പേപ്പറിൽ നിന്ന്: “പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും, SEM ഉപയോഗത്തിനും ബന്ധം തൃപ്തിക്കും തമ്മിലുള്ള ഗുരുതരമായ നെഗറ്റീവ് സ്രോതസ്സ് പരസ്പരബന്ധം കണ്ടെത്തി. "

ഇനിയും കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ അടുത്ത വിഭാഗത്തിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്നു.


അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രബന്ധങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു: തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ, തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം, ഒഴിവാക്കൽ, അസത്യങ്ങൾ.

അലയൻസ് 30 മെയ് 2019 ന് ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു അവരുടെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പേപ്പറുകളുടെ സ്നാപ്പ്ഷോട്ട്. പേപ്പറുകളുടെ വിഭാഗങ്ങളും ക്രമവും നിങ്ങൾ‌ അവരുടെ സൈറ്റിൽ‌ കണ്ടെത്തുന്നതുപോലെ തന്നെ തുടരും. ബാധകമെങ്കിൽ, ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥ, ഡെനിയർ പ്രചാരണത്തിന്റെ ചരിത്രം വിവരിക്കുന്ന ഒരു വിഭാഗത്തിന് ഞങ്ങൾ ഒരു ആമുഖം നൽകുന്നു, പ്രാഥമിക തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇടയ്ക്കിടെ അനുമാനിക്കുന്നു. മിക്ക പേപ്പറുകൾ‌ക്കും ഞങ്ങൾ‌ അലയൻസ് അല്ലെങ്കിൽ‌ പേപ്പറുകളുടെ രചയിതാവ് മുന്നോട്ടുവച്ച തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം, സ്പിൻ‌, ഒഴിവാക്കൽ‌ എന്നിവയുടെ ഒരു “വിശകലനവും” തിരുത്തലും നൽകുന്നു. സഖ്യം “വിദഗ്ധർ”). ഒരു പേപ്പർ ആണെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കുന്നു: (1) ഒരു വ്യാഖ്യാനമോ യഥാർത്ഥ പഠനമോ (പലതും പഠനങ്ങളല്ല), (2) ഉപയോക്താവിനെ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തി (മിക്കതും ചെയ്തിട്ടില്ല), (3) വിഭാഗത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് പ്രസക്തമാണ് തീം (പലതും അപ്രസക്തമാണ്), (4) വെറും ഫില്ലർ അല്ലെങ്കിൽ “സൈറ്റേഷൻ പണപ്പെരുപ്പം” (പലതും അപ്രധാനമാണ്). അലയൻസ് വിഭാഗങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ:


യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ലൈംഗിക ആസക്തികൾക്കും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനും അശ്ലീലം നൽകുന്നതിനും ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു 40. (താഴെ പറയുന്ന മൂന്നു അലയൻസ് പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ). എസ് പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

പഠനത്തിന് പുറമേ, ഈ പേജിൽ 160 വിദഗ്ധർ നൽകുന്ന ലേഖനങ്ങളും വീഡിയോകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു അശ്ലീലം, ലൈംഗികാഭിലാഷം, അശ്ലീലം, ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ച യുവാക്കൾക്ക് (യൂറോളജി പ്രൊഫസർമാർ, യൂറോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, എംഡി).

ചരിത്രപരമായ ED നിരക്കുകൾ: എപ്പോൾ 1940- കളിൽ Erectile Dysfunction ആദ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു കിൻസേ റിപ്പോർട്ട് അവസാനിപ്പിച്ചു എക്സ്ടിൻറെ പ്രാഥമിക പ്രായം 1- ൽ കൂടുതൽ പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ, 30- 3- ൽ കുറവായ 30- ൽ കുറവാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ചെറുപ്പക്കാരെ കുറിച്ചുള്ള ED പഠനങ്ങൾ താരതമ്യേന വിരളമാണെങ്കിലും, ഈ 45 ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ED പഠനങ്ങളുടെ ഉന്നതതല വിശകലനം 5 പഠനങ്ങളുടെ 6- ൽ 40- ന് താഴെയുള്ള പുരുഷൻമാർക്ക് ED നിരക്കുകളുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു.

2006 സ്വതന്ത്രമായി അവസാനം, സ്ട്രീമിംഗ് അശ്ളീല ട്യൂബ് സൈറ്റുകൾ വരിയിൽ വന്നു തൽക്ഷണം പ്രശസ്തി നേടി. ഈ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം വളരെ ഗുരുതരമായി മാറ്റി. ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായി, ഒരു കാത്തിരിപ്പ് കൂടാതെ കാഴ്ചക്കാർക്ക് ഒരു സ്വയംഭരണ സെഷനിൽ ഉപകരിക്കാനും കഴിയും.  2010 മുതൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പത്ത് പഠനങ്ങൾ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയിൽ വമ്പിച്ച വർധന. 10 പഠനത്തിൽ, XENX- ന് താഴെയുള്ള പുരുഷൻമാർക്ക് വികർഷണ ശോഷണനിരക്ക് വെറും 21% മുതൽ 45% വരെയായിരുന്നു, താഴ്ന്ന ലിബീഡോയുടെ നിരക്ക് 40 മുതൽ മുതൽ> വരെ വരെയായി.

പ്രായപൂര്ത്തിയാകാത്ത ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള യുവാക്കളുള്ള ഇഡിഷനോട് ബന്ധപ്പെട്ട വൈരുദ്ധ്യമില്ലായ്മയെ (2006-10) മാറിക്കഴിഞ്ഞു (പുകവലിനിരക്ക് കുറയുന്നു, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം സ്ഥിരമാണ്, പുരുഷന്മാരിലെ പൊണ്ണത്തടി നിരക്ക് മുതൽ 20 - ഈ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറിൽ രേഖപ്പെടുത്തുക: ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം. ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളിൽ സമീപകാല ജമ്പ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് അശ്ലീല ഉപയോഗവും "അശ്ലീല ലൈംഗികതയും" ലൈംഗിക ഉത്തേജകത്വവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണവുമായി ഒത്തുപോകുന്നു.

അലയൻസ് ലക്ഷ്യം: പൊതു മനസ്സിൽ സംശയം ജനിപ്പിക്കാൻ. ഇന്നത്തെ അശ്ലീല ഉപയോഗം ആരോഗ്യകരമായ ചെറുപ്പക്കാരിൽ വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്ന യാഥാർത്ഥ്യം പൊതുജനങ്ങളും മെഡിക്കൽ മേഖലയും തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ ഇത് ഗെയിം-ഓവർ ആണ്. ലേ, പ്രൗസ്, പെറി, കൊഹട്ട്, ലെഹ്മില്ലർ തുടങ്ങിയ നിഷേധികൾ ആരോഗ്യമുള്ള യുവാക്കളിലെ എഡിറ്റോറിയൽ ഇക്കോണമിക്ക് വേണ്ടി, ഹ്രസ്വമായത്, കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതല്ല. (ഏതെങ്കിലും യുറോളജിസ്റ്റ് അംഗീകരിക്കില്ല.) ഏതെങ്കിലും ശാസ്ത്രീയ പിന്തുണ നൽകാതെ, അശ്ലീലം അല്ല ഓൺലൈൻ അശ്ലീല പ്രചോദകരായ അടുത്തിടെയുണ്ടായ വളർത്തുമന്ദിരത്തിനു ശേഷം. (ഗോട്ട ഒന്നും തന്നെ അശ്ലീലം, ശരിയല്ലേ?)

കഴിഞ്ഞ 7 വർഷമായി ലേയും പ്രൗസും അനീതിപരമായ നടപടികളാണ് സ്വീകരിച്ചത് ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ യുവാക്കളെ ഒരേസമയം ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, ആ രചയിതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUMഅലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUMഅലക്സ് റോഡ്‌സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.

Den Deniers ഒഴിവാക്കിയ സാഹിത്യത്തിലെ അവലോകനങ്ങൾ:

1) ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016) - അശ്ലീല-ഇൻക്യുസ്റ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാഹിത്യത്തിന്റെ വിശാലമായ അവലോകനം. യു.എസ്. നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാർ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഈ റിപ്പോർട്ട്, യുട്യൂബിന് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളിൽ വൻതോതിലുള്ള വർദ്ധനവ് കാണിക്കുന്നു. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിലൂടെ അശ്ലീല ആഡംബരവും ലൈംഗികസുരക്ഷയും സംബന്ധിച്ചുള്ള നൊരെജിക്കൽ പഠനങ്ങളും ഇതിലുണ്ട്. അശ്ലീലം-ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഡോക്ടർമാർ പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ച് 7 ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകുന്നുണ്ട്. അശ്ലീല ഉപയോഗങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കിക്കൊണ്ട് മൂന്നിൽ ഒരാൾ ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തി. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിക്ക് അൽപം മെച്ചപ്പെട്ടു. സംഗ്രഹം

പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗിക പ്രയാസങ്ങൾ ഒരിക്കൽ വിശദീകരിച്ചിരുന്ന പരമ്പരാഗത ഘടകങ്ങൾ, എൺപതുകളിലെ കീഴിൽ പുരുഷന്മാരിലെ പുരുഷന്മാരിലെ പുരുഷാരോഗ്യവേളയിൽ വികർഷണ വിരസൽ, വൈകൽ സ്ഖലനം, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി കുറയ്ക്കൽ, കുറവുള്ള ലിബീഡോ എന്നിവയ്ക്ക് കണക്ക് അപര്യാപ്തമായി. ഈ അവലോകനം (40) ഒന്നിലധികം ഡൊമെയ്നുകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ലിനിക്കൽ, ബയോളജിക്കൽ (ആഡിക്ഷൻ / യൂറോളജി), സൈക്കോളജിക്കൽ (ലൈംഗിക സംവിധാനങ്ങൾ), സോഷ്യോളജിക്കൽ; കൂടാതെ (1) ഈ പ്രതിഭാസം ഭാവി ഗവേഷണത്തിനായി ഒരു ദിശ നിർദേശിക്കാനുള്ള ലക്ഷ്യത്തോടെ എല്ലാ ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളും പരമ്പര അവതരിപ്പിക്കുന്നു. മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ പ്രചോദന സംവിധാനത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം ഒരു അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് വഴിയൊരുക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ തനതായ സവിശേഷതകൾ (പരിധിയില്ലാത്ത പുതുമ, കൂടുതൽ തീവ്രമായ മെറ്റീരിയലുകളിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത, വീഡിയോ ഫോർമാറ്റ് മുതലായവ) ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ വശങ്ങളിലേക്ക് ലൈംഗിക ഉത്തേജനം തടയാൻ പര്യാപ്തമായേക്കാമെന്നതിന്റെ തെളിവുകളും ഈ അവലോകനം പരിഗണിക്കുന്നു. -ലൈഫ് പങ്കാളികൾ, ആവശ്യമുള്ള പങ്കാളികളുമായുള്ള ലൈംഗികബന്ധം പ്രതീക്ഷകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനും ഉത്തേജനം കുറയുന്നതിനും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യരുത്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ മാറ്റാൻ പര്യാപ്തമാണെന്ന് ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ വേരിയബിളിനെ വിഷയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രീതിശാസ്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിപുലമായ അന്വേഷണത്തിന്റെ ആവശ്യകത അടിവരയിടുന്നു.

2) ഇന്റർനെറ്റ് എർത്തിലെ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ (2018) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

കുറഞ്ഞ ലൈംഗികാഭിലാഷം, ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ സംതൃപ്തി കുറയുക, ഉദ്ധാരണക്കുറവ് (ഇഡി) എന്നിവ യുവജനങ്ങളിൽ കൂടുതലായി കണ്ടുവരുന്നു. 2013 മുതൽ ഒരു ഇറ്റാലിയൻ പഠനത്തിൽ, ED ബാധിച്ച വിഷയങ്ങളിൽ 25% വരെ 40 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവരാണ് [1], 2014 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സമാനമായ ഒരു പഠനത്തിൽ, 16 നും 21 നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള കനേഡിയൻ ലൈംഗിക പരിചയമുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ പകുതിയിലധികം പേരും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ലൈംഗിക തകരാറുമൂലം ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു [2]. അതേസമയം, ഓർഗാനിക് ഇഡിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനാരോഗ്യകരമായ ജീവിതശൈലിയുടെ വ്യാപ്തി ഗണ്യമായി മാറിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ കുറയുന്നില്ല, ഇത് സൈക്കോജെനിക് ഇഡി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു [3].

ചൂതാട്ടം, ഷോപ്പിംഗ്, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം, വീഡിയോ ഗെയിം ഉപയോഗം എന്നിവ പോലുള്ള ഹെഡോണിക് ഗുണങ്ങളുള്ള ചില പെരുമാറ്റങ്ങളെ DSM-IV-TR നിർവചിക്കുന്നു, “മറ്റെവിടെയെങ്കിലും തരംതിരിക്കാത്ത പ്രേരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങൾ” - ഇവയെ പലപ്പോഴും പെരുമാറ്റ ആസക്തികളായി വിശേഷിപ്പിക്കാറുണ്ട് [4 ]. ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ പെരുമാറ്റ ആസക്തിയുടെ പങ്ക് സമീപകാല അന്വേഷണത്തിൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്: ലൈംഗിക പ്രതികരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പാതകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ വിവിധ ഉത്ഭവങ്ങളുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള, അസാധാരണമായ ഉത്തേജനങ്ങളുടെ അനന്തരഫലമായിരിക്കാം.

പെരുമാറ്റ അടിത്തറയിൽ, പ്രശ്നബാധിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗവും ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യവും പലപ്പോഴും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുള്ള ഘടകങ്ങളായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും രണ്ട് പ്രതിഭാസങ്ങളും തമ്മിൽ കൃത്യമായ അതിർവരമ്പില്ല. ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ അശ്ലീലതയിലേക്ക് ഓൺലൈൻ ഉപയോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുന്നു, അജ്ഞാതവും, പ്രാപ്യതയും, പ്രവേശനക്ഷമതയും, പലപ്പോഴും ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ സൈബർഗക്സ് ആസക്തിയിലൂടെ നയിക്കുന്നു: ഇത്തരം കേസുകളിൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന്റെ "പരിണാമം" ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ വസ്തുവിൽ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ ആവേശം.

സാഹിത്യത്തിൽ, ഓൺലൈൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ പോസിറ്റീവും നെഗറ്റീവ് പ്രവണതയും സംബന്ധിച്ച് ഗവേഷകർ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു. നെഗറ്റീവ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, നിർബന്ധിത ഹൃദ്രോഗ പെരുമാറ്റം, സൈബർക്സ് ആക്റ്റിവിറ്റി, വിത്തുചൂഷണം എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള പ്രധാന കാരണം ഇത് പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു.

3) യുവാക്കളിൽ ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കത്തിൻറെ ജൈവ, സൈക്കോഗാനിക് കാരണങ്ങൾ (2017) - ഒരു ആഖ്യാനം അവലോകനം, "ഡേലിഡ് എജക്ചലേഷൻ ഇൻ ദ അനാലിസിസ് റോൾ ഓഫ് അക്വാർചാലേഷൻ (DE)" എന്ന ഒരു വിഭാഗവുമുണ്ട്. ഈ വിഭാഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി:

വൈകല്യമുള്ള സ്ഖലനത്തിൽ അശ്ലീലം പങ്ക് (DE)

കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യാപനത്തിലും പ്രവേശനക്ഷമതയിലുമുള്ള വലിയ വർദ്ധനവ് അൽതോഫിന്റെ രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും സിദ്ധാന്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡി.ഇ.യുടെ വർദ്ധിച്ച കാരണങ്ങൾ നൽകി. 2008 ലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ 14.4 വയസ്സിനു മുമ്പ് ശരാശരി 13% ആൺകുട്ടികൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ഇരയായിട്ടുണ്ടെന്നും 5.2% ആളുകൾ ദിവസേനയെങ്കിലും അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നുണ്ടെന്നും 76 റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു. ഈ മൂല്യങ്ങൾ യഥാക്രമം 2016%, 48.7% എന്നിങ്ങനെ വർദ്ധിച്ചു. സി‌എസ്‌ബി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന രോഗികളുമായുള്ള ബന്ധത്തിലൂടെ ഡി‌ഇയിലേക്ക് ആദ്യ അശ്ലീല എക്സ്പോഷറിന്റെ മുൻ‌കാല പ്രായം സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. വൂൺ തുടങ്ങിയവർ. സി‌എസ്‌ബി ഉള്ള ചെറുപ്പക്കാർ‌ അവരുടെ പ്രായത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആരോഗ്യമുള്ള സമപ്രായക്കാരേക്കാൾ ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ കണ്ടതായി കണ്ടെത്തി

നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സി‌എസ്‌ബി ഉള്ള ചെറുപ്പക്കാർ‌ക്ക് അൽ‌തോഫിന്റെ മൂന്നാമത്തെ ഡി‌ഇ സിദ്ധാന്തത്തിന് ഇരയാകാനും ബന്ധങ്ങളിൽ‌ ഉത്തേജനത്തിന്റെ അഭാവം മൂലം പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികതയ്‌ക്ക് സ്വയംഭോഗം തിരഞ്ഞെടുക്കാനും കഴിയും. ദിവസവും അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നത് അൽതോഫിന്റെ മൂന്നാമത്തെ സിദ്ധാന്തത്തിലൂടെ ഡി.ഇ. 487 പുരുഷ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പഠനത്തിൽ, സൺ തുടങ്ങിയവർ. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗവും യഥാർത്ഥ ജീവിത പങ്കാളികളുമായുള്ള ലൈംഗിക അടുപ്പമുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത ആസ്വാദനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. 76 ലൈംഗിക ഏറ്റുമുട്ടലുകളിൽ സ്വയംഭോഗം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് ഈ വ്യക്തികൾ ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയിലാണ്, പാർക്ക് മറ്റുള്ളവരുടെ ഒരു കേസ് റിപ്പോർട്ടിൽ ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. . കഴിഞ്ഞ ആറുമാസക്കാലം തന്റെ പ്രതിശ്രുതവധുവിനൊപ്പം രതിമൂർച്ഛ നേടാൻ പ്രയാസമുള്ള 20 വയസുള്ള ഒരു പുരുഷൻ‌.

വിന്യസിക്കുമ്പോൾ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനായി രോഗി ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെയും “വ്യാജ യോനി” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരുന്നുവെന്ന് വിശദമായ ലൈംഗിക ചരിത്രം വെളിപ്പെടുത്തി. കാലക്രമേണ, രതിമൂർച്ഛയ്ക്ക് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഗ്രാഫിക് അല്ലെങ്കിൽ ഫെറ്റിഷ് സ്വഭാവത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം അദ്ദേഹത്തിന് ആവശ്യമായിരുന്നു. തന്റെ പ്രതിശ്രുതവധുവിനെ ആകർഷകമാണെന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചെങ്കിലും കളിപ്പാട്ടത്തിന്റെ വികാരമാണ് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതെന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. കാരണം ഇത് യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ കൂടുതൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു. 77 ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രവേശനക്ഷമത വർദ്ധിക്കുന്നത് ചെറുപ്പക്കാരെ അൽതോഫിന്റെ രണ്ടാമത്തെ സിദ്ധാന്തത്തിലൂടെ ഡിഇ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയിലാക്കുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്ന കേസ് റിപ്പോർട്ട്: ബ്രോണർ മറ്റുള്ളവരും. കാമുകിയുമായി മാനസികമായും ലൈംഗികമായും ആകർഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന പരാതികളുമായി 35 വയസുള്ള ആരോഗ്യവാനായ ഒരു പുരുഷനുമായി അഭിമുഖം നടത്തി.

കഴിഞ്ഞ 20 സ്ത്രീകളുമായിട്ടാണ് ഈ സംഭവം നടന്നതെന്ന് വിശദമായ ലൈംഗിക ചരിത്രം വെളിപ്പെടുത്തി. ക o മാരപ്രായം മുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചതായി അദ്ദേഹം റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു, അതിൽ തുടക്കത്തിൽ സൂഫിലിയ, അടിമത്തം, സാഡിസം, മാസോചിസം എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ഒടുവിൽ ലിംഗമാറ്റം, ലൈംഗികത, അക്രമാസക്തമായ ലൈംഗികത എന്നിവയിലേക്ക് പുരോഗമിച്ചു. തന്റെ ഭാവനയിലെ അശ്ലീല രംഗങ്ങൾ സ്ത്രീകളുമായി ലൈംഗികമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അദ്ദേഹം ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് ക്രമേണ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തി. 74 രോഗിയുടെ അശ്ലീല ഫാന്റസികളും യഥാർത്ഥ ജീവിതവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം വളരെ വലുതായിത്തീർന്നു, ഇത് ആഗ്രഹം നഷ്ടപ്പെട്ടു.

അൽതോഫ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത് ചില രോഗികളിൽ ഡിഇ ആയി അവതരിപ്പിക്കും. [73] രതിമൂർച്ഛയ്ക്ക് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഗ്രാഫിക് അല്ലെങ്കിൽ ഫെറ്റിഷ് സ്വഭാവത്തിന്റെ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കം ആവശ്യമുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള തീം പാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും നിർവചിക്കുന്നു. പോലെ ഹൈപ്പർ ആക്ടിവിറ്റി. ഒരാൾ അശ്ലീലതയുടെ ലൈംഗിക ആഘാതം തിരിച്ചറിയുന്നതുപോലെ, ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ ലൈംഗികബന്ധം തുടച്ചുകൊണ്ടുള്ള ശരിയായ ന്യൂറോളജിക്കൽ പാതകൾ ഇക്കഴിഞ്ഞാൽ സജീവമാവുകയില്ല (അല്ലെങ്കിൽ ED സംഭവത്തിൽ സുസ്ഥിരമായ ഉദ്ധരണികൾ ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നു).

7 അലയൻസ് പഠനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിന്റെ അംഗങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഏഴ് പേരുടെ നാല് പഠനങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. ഈ 4 പഠനങ്ങളിലെയും ഡാറ്റ അലയൻസ് അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്:

  1. രണ്ട് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കൂടിച്ചേരലുകളിൽ വിദ്വേഷം, വിരസത, വിദ്വേഷം,
  2. ഹൈപ്പർസക്സാക്റ്റിവിറ്റി റഫറൽ തരം വഴി രോഗിയുടെ സ്വഭാവം: 115 തുടർച്ചയായ പുരുഷ കേസുകൾ (2015) ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ചാർട്ട് റിവ്യൂ
  3. അശ്ലീലസാഹിത്യം ആണോ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് ലാറ്റെന്റ് ഗ്രോവ് കർവ് അനാലിസുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ "(2019)
  4. സർവേ ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഫംഗ്ഷൻ ആൻഡ് അശ്ലീലഫിക്സ് (2019)

അലയൻസിന്റെ ശേഷിക്കുന്ന മൂന്ന് അവലംബങ്ങളിൽ ഒന്ന് സമന്വയിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, മറ്റ് രണ്ടെണ്ണം പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത സാഹിത്യത്തിൽ formal ദ്യോഗികമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു (ചുവടെ കാണുക).

അവസാനമായി, എല്ലാ 7 പേപ്പറുകളും അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (അങ്ങനെയല്ല), അലയൻസ് ഒന്നും വ്യാജമാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ച് പരാമർശിക്കുമ്പോൾ കാൾ പോപ്പർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ വ്യാജത അല്ലെങ്കിൽ നിരാകരിക്കൽ, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ (അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തി) ഡീബങ്കിംഗ് ചെയ്യുന്നതിന് ഈ ആശയങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ അവൾ പരാജയപ്പെടുന്നു. പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ പോപ്പേഴ്സ് തത്ത്വചിന്ത പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ അത് വ്യാജമാണ്. പോപ്പർ പറഞ്ഞതുപോലെ, “എല്ലാ സ്വാൻ‌മാരും വെളുത്തവരാണെന്ന്” ഒരിക്കലും തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഒരു കറുത്ത സ്വാൻ‌ ഈ അവകാശവാദത്തെ തെറ്റാണ്.

അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ കറുത്ത ഹംസം നിറഞ്ഞ ഒരു തടാകമുണ്ട്. നമുക്ക് ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ മാത്രമല്ല ഉള്ളത് അനുകരണീയമായ ഒപ്പം ക്ലിനിക്കൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ചെറുപ്പക്കാർ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ സുഖപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ വിവരണങ്ങൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട് 7 പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് പുരുഷന്മാർ വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ സുഖപ്പെടുത്തിയെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു:

  1. സിറ്റേഷണൽ സൈക്കോജനിക് അജേജേഷൻ: എ കേസ് സ്റ്റഡി (2014)
  2. യുവാക്കളിൽ ലൈംഗിക രോഗം കണ്ടെത്തുന്നതിലും ചികിത്സിക്കുന്നതിലും ഒരു കാരണാത്മക ഘടകമെന്ന നിലയിൽ അസാധാരണമായ രസകരമായ പ്രവർത്തനരീതി (2014)
  3. പുരുഷൻ ഹ്രസ്വമായ ശീലങ്ങളും ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങളും (2016)
  4. ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016)
  5. ഒരു ഹ്രസ്വകാല മനോരോഗ മോഡലിന് വിധേയമായി വൈകിയ സ്ഖലനം നടത്തുന്നത് എത്ര ബുദ്ധിമുട്ടാണ്? ഒരു കേസിൽ പഠനം താരതമ്യം (2017)
  6. അശ്ലീലസാഹിത്യം യുവാക്കളിൽ ഉദ്ധരിക്കുമ്പോൾ ഉദ്ധാരണം (2019)
  7. ലജ്ജയിൽ മറച്ചിരിക്കുന്നു: സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഭിന്നലിംഗ പുരുഷന്മാരുടെ അനുഭവങ്ങൾ (2019)

ഓ, ഒരു അധിക 32 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം / ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്ക് അശ്ലീല ആസക്തി, ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളിലേക്ക് ഉത്തേജനം എന്നിവ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, സഖ്യത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ വ്യാജമാണ്.

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ഗ്രബ്സ്, ജെബി, & ഗോല, എം. (2019). നഗ്നമായ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അശ്ലീലം ക്രോസ്-സെക്ഷനും ലെറ്റന്റ് വളർച്ചയിലുള്ള വക്രം വിശകലനങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള ഫലങ്ങൾ. ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രം സംബന്ധിച്ച മാസിക, 16 (1), 111-125. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം ജോഷ്വ ഗ്രബ്ബ്സ് മുഖേന. അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതുപോലെ പേപ്പർ വായിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ പഠനം യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് കണ്ടെത്തി രണ്ടും വിഷമകരമായ അശ്ലീല ഉപയോഗം (അശ്ലീല ആസക്തി) ഒപ്പം ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗം ദരിദ്രൻ അതിന്റെ മാതൃകയിലുള്ള എല്ലാ 3 ലും വിത്തുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (കാണുക ഈ വിവരണത്തിലെ യഥാർത്ഥ വിവരവും സത്യവും). ഡോ. ഗ്രബ്സിന്റെ നിരുത്തരവാദപരമായ നിഗമനം, ഡോ. ഗ്രബ്സിന്റെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുടർന്നവരെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നതല്ല.അശ്ലീലത്തിൻറെ അടിമത്തത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു"കാമ്പെയ്ൻ.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗം / ആസക്തി ഉദ്ധാരണക്കുറവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന വാദത്തെ ഈ പഠനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഗ്രബ്സിന്റെ പക്ഷപാതം മനസിലാക്കാൻ, അശ്ലീല ഉപയോഗവും ഇഡിയും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലുതും പ്രസക്തവുമായ സാമ്പിളിൽ ശ്രദ്ധിക്കുക (പ്രായപരിധി മിക്കപ്പോഴും PIED റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു): (0.37). ഗ്രബ്സ് (മറ്റൊരു പേപ്പറിൽ) റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത പരസ്പര ബന്ധത്തേക്കാൾ ഇത് ശക്തമാണ് “അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി ”, മതം (0.30) അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉച്ചത്തിൽ, പൊതു അവകാശവാദങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ മതസ്വാതന്ത്ര്യം അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് കാരണമാകുന്നു. എന്നിട്ടും ഇവിടെ അദ്ദേഹം ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം തീരുമാനിക്കുന്നു അപ്രാപ്തമാക്കി അശ്ലീല-പ്രേരണയുള്ള ED, തന്റെ ഏറ്റവും പ്രസക്തമായ, ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പിളിൽ ഒരു 0.37 പരസ്പരബന്ധം കണ്ടെത്തിയതിനെ അവഗണിച്ചു! ഞെട്ടിക്കുന്ന ഇരട്ട നിലവാരം, ഇല്ലേ?

ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ, അശ്ലീലം, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്നും ഈ പഠനം പിന്തുണ നൽകുന്നു വേണ്ടി അശ്ലീല ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ

ബെർ‌ജർ‌, ജെ‌എച്ച്, കെഹോ, ജെ‌ഇ, ഡോൺ, എ‌പി, ക്രെയ്ൻ, ഡി‌എസ്, ക്ലാം, WP, മാർ‌ഷൽ, എം‌ടി, & ക്രൈസ്റ്റ്മാൻ, എം‌എസ് (2019). എസ്ലൈംഗിക താൽപര്യവും അശ്ലീലസാഹിത്യവും. സൈനിക മരുന്ന്. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് വളരെ ഉദ്ധരിച്ച ഈ അവലോകനത്തിൽ പങ്കെടുത്ത അതേ യുഎസ് നേവി ഡോക്ടർമാരിൽ പലരും നടത്തിയ പഠനം: ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016). എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ മുമ്പത്തെ പ്രബന്ധത്തെ സഖ്യം മന os പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കിയത് (എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ഒരു സാഹിത്യം അവലോകനം)? ഓ, കാരണം ഇത് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന്റെ സംസാര പോയിന്റുകളെയും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വാദങ്ങളെയും പൂർണ്ണമായും എതിർക്കുന്നു.

ഈ പഠനത്തിൽ, “ആസക്തി” ചോദ്യാവലി ഉപയോഗിച്ച് ഇഡിയും അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ സൂചികകളും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം ഗവേഷകർ അന്വേഷിച്ചു. അത്തരം ഒരു ലിങ്കും തിരിയുന്നില്ലെങ്കിലും (ഉപയോക്താക്കൾ ഉപയോഗം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതുവരെ അവരുടെ “ആസക്തിയുടെ” അളവ് കൃത്യമായി വിലയിരുത്താത്തതുകൊണ്ടാകാം), മറ്റ് ചില രസകരമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ അവരുടെ ഫലങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അത് അലയൻസ് ഒഴിവാക്കി (ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ) ). കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ:

അശ്ലീലതയില്ലാത്ത (ലൈംഗികാവയവമില്ലാത്ത) ലൈംഗിക പങ്കാളിയായിരുന്നു അവർ (പുരുഷന്മാരിൽ) ഏറ്റവും കുറവുള്ളതും, പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികതയിൽ അശ്ലീലം കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെട്ടതും (22.3).

അശ്ലീലവും ലൈംഗികവൈകല്യവും യുവാക്കളിൽ സാധാരണമാണ്.

പങ്ക് € |ദിവസേന കൂടുതലോ കൂടുതലോ ഉപയോഗിച്ചവർ, കൂടുതൽ "താൽക്കാലിക" ഉപയോക്താക്കൾക്ക് (≤44X / ആഴ്ച), XXX% (12 / 27) താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, EDEX നിരക്ക് 22% (47 / XNUM) ഏകീകൃത വിശകലനം (p= 0.017). ഒരു പരിധി വരെ വോളിയം ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടാകാം.

എഴുത്തുകാരും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതുപോലെ,

പങ്ക് € |അശ്ലീല-ഇൻഡ്യൻ എഡ്യുക്കേഷന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട പാത്തോഫിസോളജി വിശ്വസനീയമാണെന്നും വിവിധ ഗവേഷകരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും ഒരു ധാർമ്മിക പക്ഷപാതത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാവുന്ന ഒരു ചെറിയ ശേഖരസംഖ്യയല്ല. അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം കുറച്ചാൽ സാധാരണ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളുമുണ്ട്..

പങ്ക് € |കനത്ത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ ഇഡിയെ ചികിത്സിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നതിന്റെ വിജയത്തെ വിലയിരുത്തുന്ന ഇടപെടൽ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, കാര്യകാരണ അല്ലെങ്കിൽ അസോസിയേഷന്റെ ചോദ്യം കൃത്യമായി പരിഹരിക്കാൻ വരാനിരിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ.. കൗമാരക്കാരിൽ പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകാനുള്ള കൂടുതൽ ജനങ്ങൾ. ഗ്രാഫിക് ലൈംഗിക സാമഗ്രികൾക്ക് നേരെയുള്ള തുറന്ന സമീപനം സാധാരണ വികസനത്തെ ബാധിച്ചേക്കാമെന്ന് ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നു. 13 മത്തെ വയസ്സിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള കൗമാരപ്രായക്കാരുടെ നിരക്ക് കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ മൂന്നിരട്ടിയായി വർദ്ധിച്ചു, ഇപ്പോൾ ഏതാണ്ട് എൺപതു% തൊട്ട് താഴെയാണ്.

അമേരിക്കൻ യൂറോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ 2017 മീറ്റിംഗിലാണ് ഈ പഠനം നടത്തിയത്. അതിനെക്കുറിച്ച് ഈ ലേഖനത്തിലെ ഏതാനും ഉദ്ധരണികൾ - പഠനം, അശ്ലീലവും ലൈംഗികവൈകല്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കാണുന്നു (2017): 

യഥാർത്ഥ ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അശ്ലീലസാഹിത്യം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ഒരു കെണിയിൽ പിടിച്ചുനിൽക്കാനാകും, അവസരം നൽകുമ്പോൾ മറ്റ് ആളുകളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനാകില്ല, ഒരു പുതിയ പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ തൃപ്തിയടഞ്ഞാൽ അശ്ലീല പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ്., ബോസ്റ്റണിലെ അമേരിക്കൻ യൂറോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ വാർഷിക യോഗത്തിൽ നടത്തിയ വെള്ളിയാഴ്ച നടത്തിയ സർവേയിലാണ് ഇക്കാര്യം കണ്ടെത്തിയത്.

"ഈ പ്രായപൂര്ത്തിയായജോലിയിൽ വികർഷണ ശോഷണത്തിന്റെ ഓർഗാനിക് കാരണങ്ങൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്, അതിനാൽ ഈ ഗ്രൂപ്പിനു വേണ്ടി കാലക്രമേണ നാം കാണുന്ന വിചിത്ര പ്രതിരോധശേഷി വർധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്," ക്രിസ്റ്റ്യൻ പറഞ്ഞു. "അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആ പസിൽ ഒരു കഷണം ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു."

അടുത്തതായി, മുകളിലുള്ള പഠനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ ഒരു “ഹ്രസ്വ ആശയവിനിമയം” (ഒരു പഠനമല്ല) സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അവലോകനം നടത്തിയ അവലോകനത്തിൽ formal ദ്യോഗികമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു.

ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റ്, I., & ultulhofer, A. (2015). അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും യുവാക്കൾക്കിടയിൽ വൈകല്യങ്ങളോടും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നോ? ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രം സംബന്ധിച്ച മാസിക, 12 (5), 1136-1139. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ. ആദ്യം, ultulhofer- ന്റെ എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു തോന്നുന്നു അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതോ ചെറിയതോ ആയ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ, മറ്റ് കണ്ടെത്തലുകൾ (വ്യത്യസ്തമായി പക്ഷപാതമില്ലാത്തത്) അശ്ലീല ഗവേഷകരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാതെ. ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, ജേണലിലൂടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ജേണലാണ് ചുരുങ്ങിയത് ഒരു സംക്ഷിപ്ത ആശയവിനിമയമെന്നത്, കൂടാതെ രണ്ട് വിവരങ്ങ ളും പങ്കിടുന്നതിന് ചില വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചുവെങ്കിലും മറ്റ് വിവരങ്ങളെ അവഗണിച്ചാണ്. ജേണൽ ഒരു വിമർശനവും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer: അഭിപ്രായം: ചെറുപ്പക്കാരായ പുരുഷൻമാർക്കിടയിൽ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും പ്രശ്നങ്ങൾക്കും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു? ഗർട്ട് മാർട്ടിൻ ഹാൾഡ്, പിഎച്ച്ഡി

ആദ്യം, അവകാശവാദം ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, അശ്ലീല ഉപയോഗം, ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. രണ്ടും ഇതുപോലെ സത്യമാണ് ഈ YBOP വിമർശനം ഒപ്പം സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനം 7 യുഎസ് നേവി ഫിസിഷ്യൻമാരെ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ. രണ്ടാമത്തേത് അഭിസംബോധന ചെയ്തു ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, 2015:

… .എന്നാൽ, ഒരു സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, രചയിതാക്കൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം യുവത്വ ഇഡിയ്ക്ക് കാര്യമായ അപകട ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല എന്നാണ്. സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത പോർച്ചുഗീസ് പുരുഷന്മാർ നോർവീജിയൻ, ക്രൊയേഷ്യൻ എന്നിവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും ഇത് 40% പോർച്ചുഗീസുകാർ മാത്രമാണ് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും “ആഴ്ചയിൽ പല തവണ മുതൽ ദിവസേന വരെ” നോർവീജിയൻ ജനതയെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് വളരെ വ്യക്തമാണെന്നും തോന്നുന്നു. , 57%, ക്രൊയേഷ്യക്കാർ, 59%.

ജോലിസ്ഥലത്ത് അറിയപ്പെടുന്നതോ അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നതോ ആയ വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രത്യക്ഷവും പരോക്ഷവുമായ ബന്ധങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്ന സമഗ്രമായ മോഡലുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഈ പേപ്പർ formal ദ്യോഗികമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു [59]. പോർച്ചുഗൽ, ക്രൊയേഷ്യ, നോർവ്വെ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സർവ്വേയിൽ പങ്കെടുത്ത പലരും ലൈംഗിക താൽപര്യം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായ നിരവധി ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നു. മറ്റ് ഘടകങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച്, "ഞാൻ വളരെയധികം അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു", കൂടാതെ "ഞാൻ പലപ്പോഴും വളരെ വികാരഭരിതനാണ്" തിരഞ്ഞെടുത്തത്, കൂടാതെ "83% -എണ്ണം"60]

രണ്ടാമത്, ക്രോറ്റ്സ്, ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, കൂടുതൽ പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോഗവും ഇഡിയും തമ്മിലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ പ്രാധാന്യം 2015 അംഗീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പം ചെറുതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വിദഗ്ദ്ധനായ ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിഷ്യനും നിരവധി പഠനങ്ങളും രചിച്ച ഒരു എംഡി പറയുന്നതനുസരിച്ച് ഈ അവകാശവാദം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാകാം:

ഒരു വ്യത്യസ്ത രീതിയെ (ച ച ചരികരിച്ചത്) വിശകലനം ചെയ്തു ... ഈ ക്രൊയേഷ്യൻ ജനസംഖ്യയിൽ ഏകദേശം എട്ടു ശതമാനം വരെ ED നുണ്ടാക്കുന്ന മിതമായ ഉപയോഗം (വാസ്തവികതയുടെ ഉപയോഗം) വർദ്ധിച്ചു. അത് എനിക്ക് അർത്ഥവത്തായതാണ്, ക്രോട്ടുകളിൽ നിന്ന് മാത്രമേ ഈ കണ്ടെത്തൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞുള്ളൂ.

മൂന്നാമത്, അസ്വസ്ഥജനകമായ ഒരു കരുനീക്കത്തിൽ, ലാൻഡ്പീറ്റും സ്റ്റെൽഹോഫറുടെ പ്രബന്ധവും ഒഴിവാക്കി ഒരു യൂറോപ്യൻ കോൺഫറൻസിലേക്ക് ചേർന്ന മൂന്നു നിർണായക ബന്ധങ്ങൾ അവയുടെ സഹ-രചയിതാവ് അവതരിപ്പിച്ചു:

(1) ഉദ്ധാരണക്കുറവും “ചില അശ്ലീല വിഭാഗങ്ങൾക്ക് മുൻഗണനയും” തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ബന്ധം, ഇത് PIED ഉള്ള പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ സാധാരണമാണ്; ഒപ്പം

(2 & 3) സ്ത്രീകളിൽ, വർദ്ധിച്ച അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം പങ്കാളികളായ ലൈംഗികതയോടുള്ള താൽപര്യം കുറയുകയും സ്ത്രീകൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയുമായി ഗണ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

മറ്റ് സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ‌ പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ചും ഒഴിവാക്കിയേക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഇത് ഞങ്ങളെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു.

ക്ലീൻ, വി., ജൂറിൻ, ടി., ബ്രിക്കൻ, പി., & Ul തുൽ‌ഹോഫർ, എ. (2015). രണ്ട് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇഴുകിച്ചേരൽ, വിരസത, ഹൈപർലെക്സിയൻസ് എന്നിവ. ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രം സംബന്ധിച്ച മാസിക, 12 (11), 2160-2167. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ. ഒരു പഠനത്തിൻറെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു ഉദാഹരണം. വാസ്തവത്തിൽ, സർവേയിൽ, വികർഷണ ശസ്ത്രക്രിയയും ഹൈബർസെക്സിൻറെ അളവും തമ്മിൽ ശക്തമായ ഒരു ബന്ധം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പഠനം, അശ്ലീലത ഉപയോഗവും അശ്ലീലത ഉപയോഗവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം ഉപേക്ഷിച്ചു. ഒരു ഉദ്ധരണി:

ക്രൊയേഷ്യൻ, ജർമൻ പുരുഷന്മാരിൽ, ലൈംഗികച്ചുവയുള്ള വികാരത്തിന് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകിക്കൊണ്ടും, ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനത്തെ കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും വിധേയമാക്കിക്കൊണ്ട് ഹൈപ്പക്ഷൻസ് ഉണ്ടായിരുന്നു.

ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങളും അശ്ലീലതകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്നും ഏറെ ദൂരെയാണ് ഈ പഠനം. വേണ്ടി നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.

പ്രൗസ്, എൻ., & പോസ്, ജെ. (2015). കൂടുതൽ ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങളുമായി ലൈംഗിക ഉത്തേജനം കാണുന്നത്, ഉദ്ധാരണക്കുറവുകളല്ല. ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രം, 3 (2), 90-98. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം നിക്കോൾ പ്രൂസ് ആണ്. പ്രീസും പഫാസും 2015 ED ഉള്ള പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമായിരുന്നില്ല. അതൊരു പഠനമായിരുന്നില്ല. പകരം, തന്റെ മുമ്പത്തെ നാല് പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു, അവയൊന്നും ഉദ്ധാരണക്കുറവ് പരിഹരിച്ചില്ല. നിക്കോൾ പ്രൗസും ജിം ഫ aus സും എഴുതിയ ഈ പ്രബന്ധം പിയർ റിവ്യൂ പാസാക്കിയത് ആശങ്കാജനകമാണ്, കാരണം അവരുടെ പേപ്പറിലെ ഡാറ്റ അടിസ്ഥാനപരമായ നാല് പഠനങ്ങളിലെ ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. പൊരുത്തക്കേടുകൾ ചെറിയ വിടവുകളല്ല, മറിച്ച് പ്ലഗ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത വിടവുകളാണ്. കൂടാതെ, പേപ്പർ തെറ്റായതോ അവരുടെ ഡാറ്റയെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതോ ആയ നിരവധി ക്ലെയിമുകൾ നടത്തി - ഇതിൽ വിശദീകരിച്ചത് പോലെ റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻബർഗ് എംഡി ജേണൽ എഡിറ്റർ (2015) രണ്ട് വിപുലമായ വിമർശനങ്ങൾ: (1) യാതൊന്നും ദുഷ്പെരുമാറ്റ പഠനങ്ങളിൽ ചേർക്കുന്നു: യുവജനകാര്യ വിഷയങ്ങൾ 'ED ഇടത് വിശദീകരിക്കാനാകാത്തത് (2015), (2) റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻ‌ബെർഗിനുള്ള മറുപടിറെഡ് ഹെറിംഗ്: ഹുക്ക്, ലൈൻ, സ്റ്റൈങ്കർ").

ഡോ. ഇസെൻ‌ബെർഗിന്റെ കത്ത് സഖ്യത്തിന്റെ സംഗ്രഹം വിശദീകരിച്ചു: “പരിശോധിച്ച മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ വിഎസ്എസ് ഉപയോഗം കൂടുതൽ വിഎസ്എസ് കണ്ടവരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ ശക്തമായിരുന്നതിനാൽ പ്രതികൂലമായി ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. "

സത്യത്തിൽ, പ്രീസും പഫാസും വിവിധ വിഷയങ്ങളിലുള്ള വികാരപ്രകടനങ്ങൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ:

  1. മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ലൈംഗിക ഉത്തേജകത്തിന്റെ തരം 4 അടിവയലാ പഠനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. രണ്ട് പഠനങ്ങളിൽ ഒരു എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ചലച്ചിത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, ഒരു പഠനത്തിന് 3- രണ്ടാമൻ ഫിലിം ഉപയോഗിച്ചു.
  2. 1 അണ്ടർ വെൻഡിംഗ് പഠനത്തിന്റെ 4- ത്തിൽ മാത്രമാണ് 1- 9 സ്കെയിലുകൾ ഉപയോഗിച്ചത് (പ്രൂസിൽ അവകാശപ്പെടുന്ന സ്കെയിൽ). ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ചു 0- 7 സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ചു, ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത് 1- 7 സ്കെയിൽ, ഒരു പഠന റിപ്പോർട്ട് ലൈംഗിക പ്രകോപന റേറ്റിംഗ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല.

മാത്രമല്ല, പ്രൂസുനും പിഫുസും ഇരുവരും ലാബിൽ പരിശോധന നടത്തിയെന്ന് നടത്തിയ അഭിമുഖങ്ങളിൽ തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചുഎന്നിട്ടും അവരുടെ പേപ്പർ വ്യക്തമായി ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു, “പുരുഷന്റെ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തിയ അനുഭവത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഫിസിയോളജിക്കൽ ഭേദഗതി വിവർത്തന ഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല."

ചുരുക്കത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച ഉദ്ധരണികൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉത്കണ്ഠ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും, മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രീ-സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട തലക്കെട്ടുകൾ, ക്ലെയിമുകൾ എന്നിവയാണ് അവളുടെ ഗവേഷണം പിന്തുണയ്ക്കാത്തതാണ്.

സട്ടൺ, കെ‌എസ്, സ്ട്രാറ്റൻ‌, എൻ., പൈറ്റിക്, ജെ., കൊല്ല, എൻ‌ജെ, & കാന്റർ, ജെ‌എം (2015). Pഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി റഫറൽ തരം അനുസരിച്ച് ആറ്റന്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ: തുടർച്ചയായ 115 പുരുഷ കേസുകളുടെ ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ചാർട്ട് അവലോകനം. ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് & വൈവാഹിക തെറാപ്പി, 41 (6), 563-580. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം ജെയിംസ് കാന്റർ മുഖേന: പുരുഷന്മാരിലെ പഠനങ്ങൾ (പാരാഫൈല്യസ്, ക്രോണിക് ഹാഷിങ്ങ് അല്ലെങ്കിൽ വ്യഭിചാരം തുടങ്ങിയ ഹൈപ്പോർക്സ് ആക്റ്റിവിറ്റി ഡിസോർഡേഴ്സിനോടാണ്. ആഴ്ചയിൽ ഒന്നു മുതൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ മണിക്കൂറിൽ ആഴ്ചയിൽ ഒരു മണിക്കൂറോ അതിൽ കൂടുതലോ അശ്ലീല തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. ലൈംഗിക ഉദ്വേഗം നേരിടുന്ന ഈ എൺപത് ശതമാനത്തിലധികം ലൈംഗിക പീഡനങ്ങളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, 33% റിപ്പോർട്ടുചെയ്യൽ വൈകിയുള്ള സ്ഖലനം (ഈ പേജിലെ ഉദ്ധരണികൾ).

ശേഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനം ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കമുണ്ടോ? പുരുഷ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പ്രാഥമിക പരിഗണനകൾ ഇഡ്ഡും താഴ്ന്ന ലിബീഡോയുമാണ്. പഠനം പറയുന്നത് അല്ല, രചയിതാക്കൾക്ക് വിശദാംശങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ അവഗണിക്കുകയാണ്. സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രോട്ടോകോൾ ലംഘിച്ചുകൊണ്ട്, ജെയിംസ് കാന്റർ ഒരു അക്കാഡമിക് ലിസ്റ്റ് സെർവറിൽ (സെക്സ്നെറ്റ്) പറഞ്ഞു, യഥാർഥ കണ്ടെത്തലുകൾ അദ്ദേഹം വിട്ടുകൊടുക്കില്ല. ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ബന്ധം നിരസിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, ഈ പഠനം ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു വേണ്ടി അശ്ലീല-ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിന്റെ അസ്തിത്വം.

ഡി ഗ്രാഫ്, എച്ച്., & വിജ്‌സെൻ, സി. (2017). Nederland in Seksuele gezondheid 2017. നെതർലാന്റ്സിലെ ലൈംഗിക ആരോഗ്യം. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഒരു പിയർ റിവ്യൂഡ് പേപ്പർ അല്ല, ഇംഗ്ലീഷിലല്ല. നന്നായി ശ്രമിച്ചു, സഖ്യം.


സ്ത്രീ വിഭാഗത്തിലേക്കുള്ള മനോഭാവം

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: സഖ്യത്തിന്റെ 6 പ്രബന്ധങ്ങൾ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കലിനെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു: (1) ക്രമരഹിതമായ ഒരു അഭിപ്രായം, (2) അവരുടെ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, (3) 1990 ലെ വീഡിയോകാസറ്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അപ്രസക്തമാണ്, (4-6) അവർ “സമത്വവാദ” ത്തിന് സംശയാസ്പദമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ” ഈ നാല് പഠനങ്ങളിൽ ഒന്ന് എവി‌എൻ പങ്കെടുക്കുന്നവരെ അഭിമുഖം ചെയ്യുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് 1999 ൽ ഒരു ചെറിയ മന psych ശാസ്ത്ര ക്ലാസ് സർവേ നടത്തുന്നു. 3 ൽ 7 എണ്ണം അലയൻസ് അംഗങ്ങളാണ്.

അശ്ലീലം, ലൈംഗിക മനോഭാവം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നടത്തിയ എല്ലാ പഠനങ്ങളിലും അശ്ലീലം, ലിബറലുകളുടെയും യാഥാസ്ഥിതികരുടെയും ഏറ്റവും സങ്കീർണമായ വിഷയമായ സ്ത്രീകളുടെ മനോഭാവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ഈ ലിസ്റ്റിലെ എല്ലാ പഠനങ്ങളും അലയൻസ് ഉപേക്ഷിച്ചു സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു? ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യത്തിന്റെ എല്ലാ വിശകലനങ്ങളും അവലോകനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി, 2016 പഠനങ്ങളുടെ 135 മെറ്റാ വിശകലനം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:

മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി ഉപഭോഗവും പതിവ്, ദൈനംദിന ഉത്തേജനം ഈ സംവിധാനവും നേരിട്ട് അനേകം പരിണതഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി സ്ഥിരമായി തെളിഞ്ഞു. ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി,സ്വയം-വിപ്ളവപ്പെടുത്തൽ, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ അഭൂതപൂർവമായ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ലൈംഗികാക്രമണത്തെ കൂടുതൽ സഹിഷ്ണുത എന്നിവ. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പരീക്ഷണ മനോഭാവം സ്ത്രീകളുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെ കഴിവും, ധാർമികതയും, മനുഷ്യത്വവും.

സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പുനരവലോകനം കൂടി ഒഴിവാക്കി: അശ്ലീലം: സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള അക്രമത്തിനെതിരായുള്ള അനുകരണം: അസാധാരണമായ പഠനങ്ങളിലുള്ള ബന്ധം പുനരവലോകനം ചെയ്യുക (2010) - ഒരു ഉദ്ധരണി:

സ്ത്രീകളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള അക്രമത്തിനെതിരായ അവരുടെ മനോഭാവവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലേയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഒരു മെറ്റാ വിശകലനം നടത്തി. മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മെറ്റാ വിശകലനവുമായി മെറ്റാ വിശകലനം പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു, കൂടുതൽ അടുത്തിടെയുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ ചേർത്തു. മുൻകാല മെറ്റാ വിശകലനത്തിന് വിപരീതമായി, നിലവിലെ ഫലങ്ങൾ അസാധാരണമായ പഠനങ്ങളിൽ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെയും മനോഭാവത്തെയും തമ്മിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. മാത്രമല്ല, അഹിന്ദുക്കളായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാളും ലൈംഗികമായി അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് അത്തരം മനോഭാവം വളരെയധികം പരസ്പരബന്ധം കാണിക്കുന്നു.y, രണ്ടാമത്തെ ബന്ധം ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നെങ്കിലും.

ഈ മെറ്റാ വിശകലനം അലയൻസ് ഒഴിവാക്കി - മെയിൻസ്ട്രീം സെക്ഷ്വൽ മീഡിയ ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങൾ, പ്രകടമായ പിയർ നോർമസ്, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം എന്നിവയ്ക്കുള്ള സംഭാവനകൾ: ഒരു മെറ്റാ-അനാലിസിസ് (2019) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

മൊത്തത്തിൽ, ഈ മെറ്റാ അനാലിസിസ്, മീഡിയ എക്സ്പോഷർ, ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങൾ, പെരുമാറ്റച്ചട്ടം, വിവിധ മാധ്യമങ്ങൾ, വിവിധ മാധ്യമങ്ങൾ. ലൈംഗിക സ്വഭാവം വളരെ പ്രചാരമുള്ളതും വിനോദവും താരതമ്യേന അപകടസാധ്യതയുള്ളതുമായ [21-10] ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം, ഒരു കാഴ്ചക്കാരന്റെ സ്വന്തം ലൈംഗിക തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, ഈ തരത്തിലുള്ള ചിത്രരചനകൾ കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളുടെ വിശകലനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തൽ മുൻ മെറ്റാ വിശകലനവുമായി നേരിട്ട് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മീഡിയയുടെ സ്വാധീനം നിസ്സാര പ്രകടനമായിരുന്നുവെന്നത് നിർണായകമായിരുന്നു. [4] ലൈംഗിക സ്വഭാവവുമായി (r =. 38), "സെക്സി" മാദ്ധ്യമങ്ങൾ ബലഹീനമായും നിസ്സാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും, നിലവിലുള്ള മെറ്റാനാലിസിസ് എങനെ എക്സ്പ്രെസ് വലിപ്പത്തിന്റെ അളവ് (n = 08) കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചതായി കണ്ടെത്തി, ഒരു പ്രഭാവം ഏതാണ്ട് ഇരട്ടിയായതായി കണ്ടെത്തി (r = .10).

ശാസ്ത്രീയമായ വിശ്വാസ്യതയുടെ സ്വർണ നിലവാരമായ അവലോകനങ്ങൾക്കും മെറ്റാ വിശകലനത്തിനും അലർജിക്ക് അലർജി തോന്നുന്നു പുറത്ത് അവരുടെ കുമിള.

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ജാക്സൺ, സി‌എ, ബാൽ‌ഡ്വിൻ, എ., ബ്രെൻറ്സ്, ബി‌ജി, & മാഗിൻ, പി‌ജെ (2019). അശ്ലീല സൂപ്പർ ഫാൻസ് പോലെ പുരുഷന്മാരുടെ ലിംഗഭേദമന്യേ മനോഭാവം. സോഷ്യോളജിക്കൽ ഫോറം. doi: 10.1111 / socf.12506 വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ശരിക്കും എവിഎൻ അഡൽട്ട് എന്റർടെയ്ൻമെന്റ് എക്സ്പോയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന "അശ്ലീല സൂപ്പർ ഫാൻസ്" അഭിമുഖം ബിയർ ഇഷ്ടമാണോയെന്ന് കാണാൻ ബാറി ബർദന്മാരെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ അടുത്തത് എന്ത്? ഗൌരവമായി എടുക്കുന്നപക്ഷം, അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൻറെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമൊന്നും പഠനമല്ല, അത് നാല് മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാൽ. സഖ്യകക്ഷിയുടെ സംഗ്രഹത്തിന് വിപരീതമായി, സെക്സിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ വനിത മാനസിക വ്യത്യാസങ്ങളല്ല, "ലിംഗ വേഷങ്ങൾ" കണക്കിലെടുക്കുന്ന ചുരുക്കം മാനദണ്ഡങ്ങൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർവി വെയ്ൻസ്റ്റീൻ അവരുടെ ലിംഗപരമായ റോൾ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ വളരെ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടിയെടുക്കും. കൂടുതൽ അങ്ങേയറ്റത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, തന്റെ "ഹൂക്കുകൾ" തന്റെ ആനുകൂല്യത്തിനു വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു പിമ്പിളും യോജിക്കുമെങ്കിലും, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഗത്തു നിന്ന് വളരെയേറെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയില്ല.

ഇവിടെ ഉദ്ധരിച്ച ടെയ്‌ലർ കൊഹട്ട് പഠനങ്ങൾ പോലെ, മത / യാഥാസ്ഥിതിക ജനസംഖ്യ സ്കോർ ചെയ്യുമെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ് താഴത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു മാനദണ്ഡത്തിൽ സെക്കുലർ / ലിബറൽ പോപ്പുലേഷൻ (എ വി എൻ ഹിനീസ്) എന്നതിനേക്കാളും. ഇവിടെ താക്കോലാണ്: മതേതര ജനസംഖ്യ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉദാരമതികൾ ഉള്ളവയാണ് മതങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കാൾ ഉയർന്ന നിരക്ക്. (വ്യക്തമായും, ഈ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ AVN പങ്കാളികളും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു). ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അനന്തമായ മറ്റ് വേരിയബിളുകൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, ജാക്ക്സൺ മറ്റുപേരും അശ്ലീല ആരാധകർ അവരുടെ ഏറ്റവും ശ്രേഷ്ഠമായ പതിപ്പ് "സമത്വം."

മക്കീ, എ. (2005). ഓസ്ട്രേലിയയിലെ മുഖ്യ അശ്ലീല വീഡിയോകളിലെ സ്ത്രീകളെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുക. സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 42 (4), 277-290. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻ മെക്കി മുഖേന. ഈ പഠനം ഇവിടെ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? കൂടുതൽ അവലംബം പണപ്പെരുപ്പം, കാരണം ഈ പേപ്പറിന് സ്ത്രീകളോടുള്ള കാഴ്ചക്കാരുടെ മനോഭാവത്തെ അശ്ലീലമായി ബാധിക്കുന്നില്ല. 1990 കളിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ അശ്ലീല സിനിമകളിൽ കണ്ടെത്തിയ വസ്തുനിഷ്ഠതയെക്കുറിച്ചുള്ള അലൻ മക്കീയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈ പഠനം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ ക്ലെയിം ചെയ്ത തീമിന് അപ്രസക്തമാണെങ്കിലും, മക്കീയുടെ “ഫലങ്ങൾ” മറ്റെല്ലാ പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. കാണുക ടോളറൻസ് വിഭാഗം താഴെ, ഡീനേഴ്സ് സമാനമായ, അപ്രസക്തമായ പഠനങ്ങൾ നടത്തുകയും അവിടെ ഞങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും (ഡെലിയർ ഉപേക്ഷിച്ചവ നൽകുന്നത്) നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ബരാക്, എ., ഫിഷർ, ഡബ്ല്യുഎ, ബെൽ‌ഫ്രി, എസ്., & ലഷാംബെ, ഡി‌ആർ (1999). Sഉദാ, സഞ്ചി, സൈബർസ്പേസ്: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ, സ്ത്രീകളോടുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ മനോഭാവത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ. ജേണൽ ഓഫ് സൈക്കോളജി & ഹ്യൂമൻ സെക്ഷ്വാലിറ്റി, 11 (1), 63-91. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം വില്യം ഫിഷർ മുഖേന (ടെയ്ലർ കോട്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു). ഫിഷറിൽ നിന്നോ അവന്റെ അടിവസ്ത്രങ്ങളിൽ നിന്നോ ക്ലാസെടുക്കുന്ന മന psych ശാസ്ത്ര വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഒരു ചെറിയ നോൺ-റെപ്രസന്റേറ്റീവ് സാമ്പിളിൽ നിന്നുള്ള lier ട്ട്‌ലിയർ ഫലങ്ങൾ. ഫിഷർ, കൊഹട്ട് പഠനങ്ങൾ സ്ഥിരമായി “തെളിവുകളുടെ മുൻ‌തൂക്കം” നിയമത്തിലെ അപവാദമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

കൊഹട്ട്, ടി., ബെയർ, ജെ‌എൽ, & വാട്ട്സ്, ബി. (2016). അശ്ലീലസാഹിത്യം "സ്ത്രീകൾക്ക് വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന" താണ്? അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ കൂടുതൽ പ്രതിനിധികളേക്കാൾ കൂടുതൽ ലിംഗാധ്വാന മനോഭാവം ഉള്ളവരാണ്. സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 53 (1), 1-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം ടെയ്ലർ കോഹ്ത് (വില്യം ഫിഷർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മേധാവിയായിരുന്നു). ഈ കോഹ്ത് പഠനത്തിൻറെ ചുരുങ്ങിയത് ഏതാണ്ട്, എൺപത്തിയഞ്ചാം തവണയാണ് നിക്കോ പോല്ലസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തത് RealYobOP കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിൽ ഇത് 3 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു! ആമുഖത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന പഠനങ്ങളോ മെറ്റാ-വിശകലനങ്ങളോ ഒരിക്കലും അക്കൌണ്ടില്ല. ഏതാണ്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി വരുന്ന ഫലങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കോഹ്ത് ഒരു പഠനം നടത്തി? വഴി ശ്രദ്ധാപൂർവം "സമത്വം" എന്നതിന്റെ മാനദണ്ഡം മതക്കാരുടെ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. എന്നെ വിശദമാക്കാൻ അനുവദിക്കൂ.

കോഹ്ത് ഫ്രാമിഡ് സമത്വം aയഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ കോഹുട്ട്s: (1) ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള പിന്തുണ, (2) ഫെമിനിസ്റ്റ് ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ, (3) അധികാര സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ, (4) സ്ത്രീക്ക് ഒരു മുഴുസമയ ജോലി ലഭിക്കുമ്പോൾ കുടുംബജീവിതം കഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന വിശ്വാസം, വിചിത്രമായി മതി (5) കൂടുതൽ കൈവശം വയ്ക്കുക പരമ്പരാഗത കുടുംബത്തോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവം. നിങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി എന്ത് വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല, മത ജനസംഖ്യ വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ് താഴത്തെ ടെയ്ലർ കോഹ്ത് ന്റെ '' സമാശ്വാസം '' വിലയിരുത്തൽ.

ഇവിടെ താക്കോലാണ്: മതേതര ജനസംഖ്യ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉദാരമതികൾ ഉള്ളവയാണ് മതങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കാൾ ഉയർന്ന നിരക്ക്. ഈ 5 മാനദണ്ഡങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അനന്തമായ മറ്റ് വേരിയബിളുകൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, തന്റെ പഠനത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത തിരഞ്ഞെടുത്തവയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി (മതേതര ജനസംഖ്യയിൽ കൂടുതൽ) അവസാനിക്കുമെന്ന് ടെയ്ലർ കോട്ടുവിന് അറിയാമായിരുന്നു.സമത്വം"(മതപരമായ ആളുകളിൽ കുറവ്). പിന്നെ കോഹ്ത് ഒരു ടൈറ്റിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു. യോനാ മിക്സിലൂടെ ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം സംബന്ധിച്ച ഈ പതിമൂന്നാം വിമർശനം കാണുക: അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് 'സമത്വ മനോഭാവം' ഉണ്ടെന്ന് പുതിയ പഠനം.

Kohut ന്റെ പുതിയ വെബ്സൈറ്റ് അവന്റെയും ധനസമാഹരണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക അയാൾ ഒരു അജണ്ടയുണ്ടെന്ന് കരുതുക. ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾക്കായുള്ള എം സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റി എം -എൻഎസ്എക്സ്എക്സ് (കാനഡ) സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിക്ക് സമീപകാലത്തെഴുതിയ ലേഖനത്തിൽ കോട്ട് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ കോഹിനും അയാളുടെ സഹപ്രവർത്തകരും ചെറിയിലെ കുറ്റാരോപിതരാണ്. അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ചില പഠനങ്ങളുണ്ട്. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളിൽ അവർ വളച്ചൊടിച്ചതും ചിരിക്കുന്നതുമായ വിവരണം അവരുടെ പക്ഷപാതിത്വത്തിന് യാതൊരു സംശയവുമില്ല.

റൈറ്റ്, പിജെ, & ടോകുനാഗ, ആർ‌എസ് (2018). അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം, ലൈംഗിക ലിബറലിസം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള പിന്തുണ: രണ്ട് ദേശീയ പാനൽ പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മൊത്തം ഫലങ്ങൾ. മീഡിയ സൈക്കോളജി, 21 (1), 75-92. മുഴുവൻ വാചകവും

വിശകലനം: മേൽപ്പറഞ്ഞ പ്രബന്ധങ്ങളിൽ പറഞ്ഞ പ്രകാരം, അശ്ലീലത്തിൻറെ കൂടുതൽ ഉപയോഗം ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് കൂടുതൽ പിന്തുണയുണ്ടെന്ന് പ്രവചിച്ചു. വിശദീകരണമനുസരിച്ച്, മത / യാഥാസ്ഥിതിക ജനങ്ങളെക്കാൾ മതനിരപേക്ഷ / ലിബറൽ ജനസംഖ്യയിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കൂടുതലാണ്. പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പരസ്പരബന്ധമുണ്ട്.

അറ്റ്വുഡ്, എഫ്., & സ്മിത്ത്, സി. (2010). അങ്ങേയറ്റം ഉത്കണ്ഠ: യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിൽ 'അപകടകരമായ ചിത്രങ്ങൾ' ക്രമീകരിക്കുക. ജേർണൽ ഓഫ് ലോ ആൻഡ് സൊസൈറ്റി, 37 (1), 171-188. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം. ഡാറ്റയൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ അലയൻസ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. 9 വയസ്സുള്ള ഈ അഭിപ്രായത്തെ സമൂലമായി അനുകൂലമായ അശ്ലീല എഡിറ്റർമാർ അശ്ലീലം പഠനപത്രംലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളെ മഹത്ത്വപ്പെടുത്തുന്ന തീവ്രമായ അശ്ലീല യു കെ നിയന്ത്രണം എതിർക്കുന്നു.


നിയന്ത്രണ വിഭാഗം

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: ഈ വൈവിധ്യമാർന്ന ഗ്രൂപ്പ് പേപ്പറുകൾ ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിൽ സഖ്യത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ആരുടെയും .ഹമാണ്. 2016 ൽ അത് നമുക്കറിയാം താഴെ ചാറ്റിച്ച് പ്രെയ്സ് ശ്രമിച്ചു ശീതകാലം et al. പേപ്പർ അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലുകൾക്ക്” പ്രേരണകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, വിന്റേഴ്സിന്റെ പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ വാനില അശ്ലീലത ഉപയോഗിച്ചു (വിരസമായി). ഈ മാറ്റം പിന്തുണ ഇത് പോലെ സഹിഷ്ണുത അല്ലെങ്കിൽ ശീലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ ആസക്തി മോഡൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, ശാരീരിക വൈകല്യങ്ങൾ എന്നിവപോലുള്ള രോഗലക്ഷണങ്ങൾ (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും).

മുമ്പത്തെ അവസ്ഥയിൽ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഒരു പഠനവും “പ്രയാസങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് പ്രയാസകരമാണ്” അല്ലെങ്കിൽ “നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കിടയിലും ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ” റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് പ്രൗസും മറ്റ് നിഷേധികളും തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. നിരവധി അശ്ലീല, ലൈംഗിക ആസക്തി ചോദ്യാവലി പോലെ ഇത് നഗ്നമായ നുണയാണ് ഒരു പ്രൂസിൽ കമന്ററിയുടെ ഈ തകർച്ചയിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് അശ്ലീലമായ ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ സബ്ജക്റ്റുകൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക. താഴെപ്പറയുന്ന അശ്ലീല / ലൈംഗിക അടിമത്വ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ ശാരീരിക ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നത് പരിശോധിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ ഈ അപകടം നിഷേധിക്കുന്നു. ആസക്തിയുടെ മുഖ്യ ഘടകം "ഗുരുതരമായ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും തുടർന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നു." അതുകൊണ്ടാണ് CSB- നെ സംബന്ധിച്ച എല്ലാ നിഷേധാത്മക പരിവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങളെല്ലാം താഴെപ്പറയുന്നത് കൊണ്ട് (ലിങ്കുകൾ ഗൂഗിൾ സ്കോളർ സ്റ്റഡീസ്):

  1. പ്രശ്നരഹിതമായ അശ്ലീലസാന്ദ്രത സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കുക (PPUS),
  2. നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാഹിത്യം (CPC),
  3. സൈബർ അശ്ലീലം ഇൻപുട്ടറി ഉപയോഗിക്കുക (CPUI),
  4. കോഗ്നിറ്റിവ് ആന്റ് ബിഹേവിയറൽ ഔട്ട്ട്ടൻസ് സ്കെയിൽ (സിബിഎസ്ബി),
  5. ലൈംഗിക സങ്കല്പങ്ങളുടെ അളവ് (എസ്സിഎസ്),
  6. ഹൈപ്പർസെക്സ്വൽ ബിഹേവിയർ ഇൻവെന്ററി (എച്ച്ബിഐ),
  7. അശ്ലീലസാഹിത്യം ചോദ്യം ചെയ്യൽ (PCQ),
  8. ഹൈപ്പർസെക്സ്വൽ ബിഹേവിയർ പരിണാമങ്ങളുടെ അളവ് (HBCS)
  9. ഇന്റർനെറ്റ് ലീഡർഷിപ്പ് ടെസ്റ്റ്-സെക്സ് (ഐ.ടി-സെക്സ്)
  10. പ്രശ്നരഹിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം അളവ് (PPCS)
  11. പ്രശ്നമുള്ള ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം: ഒരു മീഡിയ അറ്റൻഡൻസ് കാഴ്ചപ്പാട്

ഇനിപ്പറയുന്ന അലയൻസ് പേപ്പറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി (അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ “നിയന്ത്രണം” വിലയിരുത്താത്ത), നിഷേധികൾ ഒഴിവാക്കിയ പഠനങ്ങൾ വാസ്തവത്തിൽ അശ്ലീല ആസക്തിയിലോ പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിലോ സ്വയം നിയന്ത്രണം വഹിക്കുന്ന പങ്ക് വിലയിരുത്തി. അത്തരം പഠനങ്ങളിലൊന്ന്: പ്രശ്നബാധിതമായ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുക: ഒരു മീഡിയ ഹദീസ് വീക്ഷണം (2015). പഠനത്തിന്റെ ആമുഖത്തിൽ നിന്ന്:

ബോധപൂർവമായ ആത്മനിയന്ത്രണം കുറയുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനമായി അപര്യാപ്തമായ സ്വയം നിയന്ത്രണം നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു (ലാറോസ് & ഈസ്റ്റിൻ, 2004, പേജ് 363) കൂടാതെ വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ പ്രവൃത്തികളെ വിഭജിക്കാനും ഫലമായുണ്ടാകുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനും കഴിയില്ല. സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ വിധിന്യായവും സ്വയം പ്രതിപ്രവർത്തന ഘട്ടങ്ങളും പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ പതിവ് മാധ്യമ ഉപയോഗം സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അഭാവത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ശീലം ഉപയോഗിച്ച്, ഒരാളുടെ പെരുമാറ്റം തിരിച്ചറിയാനും നിരീക്ഷിക്കാനുമുള്ള കഴിവ് ദുർബലമാവുന്നു, അതേസമയം സ്വയം നിയന്ത്രണം കുറവായതിനാൽ ഒരു പെരുമാറ്റത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനോ ഒഴിവാക്കാനോ ഉള്ള കഴിവ് ദുർബലപ്പെടുന്നു.

ചർച്ചാ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന്:

ഈ പഠനത്തിൽ, മാധ്യമ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിലൂടെ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം വിശദീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു. പ്രശ്‌നകരമായ മീഡിയ ഉപയോഗത്തിന്റെ മീഡിയ ഹാജർ ചട്ടക്കൂടിനെ ഞങ്ങളുടെ മോഡൽ വിജയകരമായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിൻറെയും ശീലത്തിൻറെയും കുറവുകളുടെ ഫലങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു കൂടാതെ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണാൻ വ്യക്തികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങളും, അത് ജീവിതത്തിലെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. ഫലങ്ങൾ മോഡലിന്റെ ഘടനയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും 1, 2, 3, 5, 6, 7 എന്നീ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു: അപര്യാപ്തമായ സ്വയം നിയന്ത്രണം ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന വിപരീത ഫലങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്നു; സ്വയം നിയന്ത്രണക്കുറവ് ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പതിവ് ഉപയോഗവും പ്രവചിക്കുന്നു; ശീലം ഉപയോഗത്തിലൂടെ പ്രവചിക്കപ്പെട്ടു; സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾ പ്രവചിച്ച ഉപയോഗം; സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ കുറവ് സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്നു; സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്നു.

പ്രവചിച്ചതുപോലെ, സ്വയം നിയന്ത്രണം കുറവാണെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായി നല്ല ബന്ധമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. സ്വയം നിയന്ത്രണ പ്രക്രിയയുടെ നിരീക്ഷണ, വിധി ഘട്ടങ്ങളുടെ പരാജയത്തിന്റെ ഫലമായാണ് അപര്യാപ്തമായ സ്വയം നിയന്ത്രണം സംഭവിക്കുന്നത്. ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അപര്യാപ്തതയും അനുഭവിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും ചില ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതുവരെ ഈ സ്വഭാവം തുടരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്..

മോശമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങളെ ഇനിപ്പറയുന്ന അലയൻസ് പഠനങ്ങളൊന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല “നിയന്തിക്കല്“. നിഷേധികൾ വ്യാജമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ “നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ”ആ കപ്പൽ സഞ്ചരിച്ചു.

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

വിന്റർസ്, ജെ., ക്രിസ്റ്റോഫ്, കെ., & ഗോർസാൽക്ക, ബിബി (2009). പുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പ്രഹരങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കുക. സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 46 (4), 330-343. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം ജാസൺ വിന്റേഴ്സ് വഴിയാണ്. അലയൻസ് അംഗങ്ങളുടെ മുമ്പത്തെ പ്രബന്ധങ്ങളെപ്പോലെ, കണ്ടെത്തലുകളും അനുബന്ധ റൈറ്റ്-അപ്പുകളും ഒരു അജണ്ട നിറവേറ്റുന്നതിനായി വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക സിനിമകൾ കാണുമ്പോൾ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ലൈംഗിക ഉത്തേജനം പുരുഷന്മാർക്ക് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതായിരുന്നു ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകൾ: ലൈംഗിക ഉത്തേജനം അടിച്ചമർത്തുന്നതിൽ ഏറ്റവും മികച്ച പുരുഷന്മാരും സ്വയം ചിരിക്കുന്നതിൽ മികച്ചവരായിരുന്നു. ലൈംഗിക ഉത്തേജനം അടിച്ചമർത്തുന്നതിൽ വിജയിച്ച പുരുഷന്മാർ പൊതുവെ മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൊമ്പുള്ളവരായിരുന്നു. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ അശ്ലീല അടിമകളുടെ “കഠിനമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കിടയിലും ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ” യുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല, ഇത് “നിയന്ത്രണം” എന്നതിന്റെ നിർവചനമാണ്

വലിയ പ്രശ്നം: അതുപോലെ സഹ കൂട്ടായ്മ അംഗം സ്റ്റുൽഫർ വിശദമായി പറഞ്ഞാൽ, വിന്റർ പഠനം ലൈംഗികകമ്പർവിക സ്കെയിലി (എസ്സിഎസ്) ഉപയോഗിക്കുന്നതായിരുന്നു.

ഉയർന്ന ലൈംഗിക ആഗ്രഹവും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ലൈംഗികതയും തമ്മിലുള്ള വലിയ പൊരുത്തക്കേട് സംബന്ധിച്ച് വിന്റേഴ്സും മറ്റും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനെ ഇത് വ്യക്തമായും എതിർക്കുന്നു. ഡിസ്ക്രീന്റ്റ് കണ്ടെത്തലുകളുടെ ഒരു വിശദമായ വിശദീകരണം രണ്ട് പഠനങ്ങളിൽ ഹൈഫക്സസ്ക്രീനതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് വ്യത്യസ്തമായ നടപടികളാണ്. ഉദാഹരണമായി, ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിൽ ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കൂടുതൽ സമ്പൂർണമായ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തുകയുണ്ടായി. അതിലുപരി, വിന്റേഴ്സ് et al. ലൈംഗിക കോംപസിറ്റിവിറ്റി സ്കൈൽ [5] ഉപയോഗിച്ചു, ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദവും തുറന്നതുമായ ലൈംഗികാനുഭവങ്ങൾക്കും പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും [36] തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

കൂടാതെ, അശ്ളീല അടിമത്തത്തിനും സ്ത്രീകളോടുമുള്ള ലൈംഗിക യന്ത്രവൽക്കരണ അളവ് ഒരു സാധുതയുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയമല്ല. അത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണ് 1995 രൂപകൃതമായ ലൈംഗിക രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത് ബന്ധങ്ങൾ മനസ്സിൽ (എയ്ഡ്സ് എപിഡെമിക് അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്). എസ് എസ്സിഎസ് പറയുന്നു:

"ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ലൈംഗിക ബന്ധം, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ലൈംഗിക രോഗങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറിച്ചു പ്രവചിക്കാൻ സ്കെയിലുകൾ [പ്രദർശിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്]."

കൂടാതെ, എസ്സിഎസിന്റെ ഡവലപ്പർമാർ ഈ ഉപകരണം സ്ത്രീകളിൽ മനോരോഗശാസ്ത്രം കാണിക്കുകയില്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു,

"ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദമുള്ള സ്കോറുകളും മനോവിശ്ലേഷണത്തിലെ മറ്റ് അടയാളങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അസോസിയേഷനുകൾ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും വ്യത്യസ്തമായ മാതൃകകൾ കാണിച്ചു. ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം പുരുഷന്മാരിൽ മാനസികരോഗങ്ങളുടെ സൂചികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, എന്നാൽ സ്ത്രീകളല്ല. "

കൂടാതെ, പങ്കെടുക്കുന്നവർ “അശ്ലീല അടിമകൾ” ആണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ വിന്റർ പരാജയപ്പെട്ടു, അതിനാൽ അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. കീ പോയിന്റ്: ഈ “റെഗുലേഷൻ” ക്ലെയിം “അശ്ലീല അടിമകൾ” അനുഭവിക്കേണ്ട പിന്തുണയില്ലാത്ത പ്രവചനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു കൂടുതൽ ലൈംഗികാഭിലാഷം വാനില അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്റ്റാറ്റിക് ഇമേജുകൾ വരെ അവരുടെ വികാരത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കും വേശ്യാവൃത്തിക്കും അശ്ലീലം വാനിലയിലേക്ക് കൂടുതൽ വികാരങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന പ്രവചനത്തിൽ പല ഗവേഷണങ്ങളും പലതവണ പരിഹാസ്യമായിട്ടുണ്ട്.

  1. XXX ൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ ലൈംഗിക ബന്ധം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ലൈംഗിക പങ്കാളികൾ കുറയ്ക്കാൻ ലൈംഗിക ബന്ധം ഉപയോഗിക്കുക.
  2. 25 പഠനങ്ങൾ ലൈംഗികതയ്ക്കും അശ്ലീലത്തിനും അടിമകളായവർക്ക് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷമുണ്ട്” എന്ന വാദത്തെ വ്യാജമാക്കുക.
  3. 70 പഠന ലിങ്ക് കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയോടെ അശ്ലീല ഉപയോഗം.

എന്നിട്ടും എന്തിനാണ് അലയൻസ് അശ്ലീലങ്ങൾ "ഉയർന്ന വികാരം" ഉണ്ടാകണമെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 കൂടുതൽ ഇടയ്ക്കിടെ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു കുറവ് നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ അൾസർ വാനിലയ്ക്ക് തലച്ചോറ് സജീവമാകുമോ? അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ തീവ്രവസ്തുക്കൾ ഉണ്ടാകുന്നതായി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുമ്പോൾ, ലബോറട്ടറി അശ്ലീലത്തിലേക്കുള്ള മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, കണ്ടെത്തൽ പ്രൂസ് ആറ്റ് 2015 ഉപയോഗിച്ച് വിന്യസിക്കുക കോഹൻ & ഗാലിനാറ്റ് (2014), കൂടുതൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കണ്ടെത്തി കുറവ് വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പ്രതികരണമായി തലച്ചോറ് സജീവമാക്കൽ, കൂടെ ബാൻക തുടങ്ങിയവർ. 2015, അശ്ലീല അടിമക്ക് ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ശീലമായി കണ്ടെത്തി.

വീണ്ടും, പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ സഹിഷ്ണുത വളർത്തിയെടുക്കുന്നത് അസാധാരണമല്ല, ഒരേ അളവിലുള്ള ഉത്തേജനം നേടുന്നതിന് കൂടുതൽ ഉത്തേജനം ആവശ്യമാണ്. ആനന്ദത്തോടുള്ള തലച്ചോറിന്റെ പ്രതികരണം കുറയുന്നതിനാൽ വാനില അശ്ലീലം വിരസമാകും. സമാനമായ ഉയർന്ന പ്രതിഭാസം നേടുന്നതിന് വലിയ “ഹിറ്റുകൾ” ആവശ്യമുള്ള ലഹരിവസ്തു ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരിലും സമാനമായ ഒരു പ്രതിഭാസം സംഭവിക്കുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കൊപ്പം, പുതിയ അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങേയറ്റത്തെ അശ്ലീല വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് വർദ്ധിക്കുന്നതിലൂടെ കൂടുതൽ ഉത്തേജനം നേടാനാകും. എ സമീപകാല പഠനം കണ്ടെത്തി ഇന്നത്തെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ അത്തരം വ്യാപനം വളരെ സാധാരണമാണ്. സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത പുരുഷന്മാരിൽ 83 ശതമാനം പേരും അശ്ലീല വീക്ഷണം "മുമ്പ് അവർക്ക് രസകരമായിരുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവർ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നവയായിരുന്നു. "

ക്രെസ്വെൽ, ജെഡി, പാസിലിയോ, എൽഇ, ഡെൻസൺ, ടിഎഫ്, & സതീഷുർ, എം. (2013). Tപുരുഷന്മാരുടെ മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തിന് കോർട്ടിസോളിന്റെ പ്രതികരണങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ലൈംഗിക പ്രതിബദ്ധതയെ അദ്ദേഹം സ്വാധീനിക്കുന്നു. സൈക്കോസോമറ്റിക് മെഡിസിൻ, 75 (4), 397-403. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം. ഈ പേപ്പറിന് “നിയന്ത്രണം” അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ചക്കാരിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് രസകരമായ കണ്ടെത്തലുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കുകയും അലയൻസ് കൃത്യമായി വിവരിക്കുകയും ചെയ്തു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യം കുറച്ച കോർട്ടിസോളും (സമ്മർദ്ദ പ്രതികരണം കുറച്ചു) ഗണിത പരിശോധനയിൽ മെച്ചപ്പെട്ട പ്രകടനവും കാണുന്നു. ഈ (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും) അലയൻസ് വിഭാഗത്തിന്റെ തീമിന് പ്രസക്തമല്ലെങ്കിലും, അതിന്റെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ സന്ദർഭത്തിൽ സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ആദ്യം, അശ്ലീലം കാണുന്നത് ഒരു "പ്രാഥമിക പ്രതിഫലം" ആണ് എന്ന് എഴുത്തുകാർ പ്രസ്താവിക്കുന്നു. നിക്കോൾ പ്രൂജ് കാലക്രമത്തിൽ അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു അല്ല ഒരു പ്രാഥമിക പ്രതിഫലം, അത് നഗ്നചിത്രങ്ങൾ നഗ്നചിത്രങ്ങളാണ്. പ്രൂസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈ പഠനം കുഴപ്പങ്ങൾ വഷളാക്കുന്നു.

രണ്ടാമതായി, അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്ന മറ്റ് നിരവധി പഠനങ്ങൾ ഈ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പേപ്പറിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ ഹോർമോൺ ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രം: പഠനം 1, പഠനം 2, പഠനം 3, പഠനം 4, പഠനം 5.

മൂന്നാമത്, അശ്ലീല വീക്ഷണം താൽക്കാലികമായി സമ്മർദ്ദം നേരിടുമ്പോൾ, അത് മാത് പരീക്ഷയിൽ മികച്ച സ്കോറുകൾക്ക് ഇടയാക്കിയേക്കാം, മറ്റ് പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട (പ്രതികൂലക്ഷമതയും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യവും, ദീർഘകാല) ബന്ധപ്പെട്ട നിഷേധാത്മക ചിന്താഗതിയും അക്കാദമിക ഫലങ്ങളും റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു:

1) ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനുള്ള എക്സ്പോഷർ പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ സൈബർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ വർദ്ധിച്ച പങ്കാളിത്തത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വലിയ ഡിസ്കൗണ്ടിംഗിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു (2017) - രണ്ട് പഠനങ്ങളിൽ വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് എക്സ്പോഷർ കാരണമായി: 1) കൂടുതൽ കാലതാമസം ഒഴിവാക്കൽ (തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കാലതാമസം വരുത്താനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ), 2) സൈബർ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള കൂടുതൽ ചായ്‌വ്, 3) വ്യാജ വസ്‌തുക്കൾ വാങ്ങുന്നതിനും ഒരാളുടെ ഫേസ്ബുക്ക് അക്കൗണ്ട് ഹാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനും കൂടുതൽ ചായ്‌വ്. ഒരുമിച്ച് നോക്കിയാൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗം ആവേശഭരിതത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചില എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും (സ്വയം നിയന്ത്രണം, വിധി, പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കാണുന്നത്, പ്രേരണ നിയന്ത്രണം). ഉദ്ധരണി:

സൈബർ കുറ്റവാളികളിലെ പുരുഷന്റെ ഇടപെടൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ നൽകുന്നു. അതായത്, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം കുറച്ച് വൈകിയതും, വൈകിയ സംതൃപ്തിയുടെ പ്രോത്സാഹവുമാണ്. സൈബർ സ്ഥലത്തിന്റെ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിൻറെ ഉയർന്ന ലഭ്യത മുൻകൂട്ടി കരുതിയതിനേക്കാൾ പുരുഷന്മാരുടെ സൈബർ കുറ്റവാളികളുമായി കൂടുതൽ അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടാകാമെന്ന് നിലവിലെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു..

2) ഇപ്പോഴത്തെ ആനന്ദത്തിനായി ട്രേഡിങ്ങ് റിവാർഡുകൾ: അശ്ലീലം, ഉപഭോഗം, വൈകൽ ഡിസ്കൌണ്ടിംഗ് (2015) - പങ്കാളികൾ കഴിച്ച കൂടുതൽ അശ്ലീലത, അവർ തൃപ്തികരമായ കാലതാമസത്തിനു വിധേയരായി. ഈ അദ്വിതീയ പഠനത്തിൽ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ 3 ആഴ്ചക്കാലം കുറച്ചിരുന്നു. തുടർന്നുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി കാരണമായി സമാപന ശീലം നൽകാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് (മുൻഗണനാ കോർട്ടെക്സിൻറെ പ്രവർത്തനമാണ് ഗ്രാറ്റിറ്റേഷന്റെ ഹാജരാക്കാനുള്ള ശേഷി). ആദ്യ പഠനത്തിൽ (ശരാശരി വിഷയം പ്രായപൂർത്തിയായ 20) പകർത്തപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ 'അശ്ലീലസാഹിത്യം അവരുടെ സ്കോറുകളിൽ വൈകിയുള്ള ഒറിജിനൽ ചുമതലയിൽ:

പങ്കെടുക്കുന്നവർ കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം കഴിക്കുമ്പോൾ, ഭാവിയിലെ പ്രതിഫലങ്ങൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി കൂടുതൽ മൂല്യമുള്ളതാണെങ്കിലും, ഭാവിയിലെ പ്രതിഫലങ്ങൾ ഉടനടി ലഭിക്കുന്ന പ്രതിഫലത്തേക്കാൾ കുറവാണെന്ന് അവർ കണ്ടു ……. ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അടിയന്തിര ആശയം തുടർന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കുക എന്നത് കാലക്രമേണ ഉയർന്ന കാലതാമസത്തിനുള്ള ഇളവ് നൽകലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

3)  ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് ചൂതാട്ടത്തിനിടയാക്കുന്ന കുറഞ്ഞ ശാരീരികവിഷയമായ പ്രതികരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് (2018) - വിശദവിവരം:

ലൈംഗിക പ്രകോപനം അവരുടെ ശ്രദ്ധയും ഫിസിയോളജിക്കൽ സെൻസിറ്റിവിറ്റിയും ധനനഷ്ടം കുറയ്ക്കുമെന്ന് ആളുകൾ ബോധവാനായിരിക്കണം. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, ലൈംഗികമായി ഉത്തേജിതരാകുന്ന സമയത്ത് ജനങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളുടെ നഷ്ടവും ലാഭവും അവർ ശ്രദ്ധിക്കണം.

4) വിദ്യാലയത്തിലെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗം സ്കൂളിൽ അവരുടെ ഗണിത പ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ? (2008) - വിശദവിവരം:

കൂടാതെ, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ബുദ്ധിശക്തികൾ ഗണിതശാസ്ത്രത്തിലെ അവരുടെ നേട്ടത്തിന് അനുകൂലമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവസാനമായി, ടെലിവിഷൻ കാണുന്നത് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രകടനവുമായി ഒരു മോശമായ ബന്ധമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, ഹൊറർ, ആക്ഷൻ, അല്ലെങ്കിൽ കാണുക അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ കുറഞ്ഞ ടെസ്റ്റ് സ്കോറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

5) പ്രവർത്തന മെമ്മറി പ്രകടനവുമായി അശ്ലീല ചിത്രം കാണിക്കുന്നു (2013) - ഇന്റർനെറ്റ് കോർട്ടുകൾക്ക് സ്മരണ സ്മരണ കുറയ്ക്കാൻ സാധിക്കുമെന്ന് ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ അശ്ലീല ഇമേജറി പരീക്ഷണത്തിൽ, 28 ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തികൾ, ചിത്രങ്ങളുടെ വിവിധ സെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്, വർക്ക്-മെമ്മറി ടാസ്കുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു, അവയിൽ ഒന്ന് അശ്ലീലതയായിരുന്നു. ലൈംഗികാഭിലാഷത്തോടുള്ള അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുകയും, അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനു മുൻപും അതിനോടനുബന്ധിച്ചും ഹ്രസ്വചിത്രങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അശ്ലീല കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ ജോലി മെമ്മറി മോശമാണെന്നും അത് കൂടുതൽ വിമർശനങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു. ഒരു ഉദ്ധരണി:

ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ലൈംഗിക വികാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന കാഴ്ചകളിലേക്ക് ഫലങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യും അശ്ലീലചിത്ര പ്രക്രിയയുടെ പ്രവർത്തനം മെമ്മറി പ്രകടനത്തിൽ ഇടപെടുന്നു. ലൈംഗിക ആസക്തിയെ സംബന്ധിച്ചു ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട് കാരണം ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തന സൂചകങ്ങൾ ജോലി മെമ്മറി ഇടപെടലിലൂടെ സബ്സൻസീവ് ഡിപൻഡൻസിയിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെടുന്നതാണ്.

6) അശ്ലീലത്തിന് കീഴിൽ ലൈംഗിക ചിത്രനിർമ്മാണം അനുകൂലിക്കുന്നില്ല (2013)- സ്റ്റാൻഡേർഡ് കണ്ടെത്തിയത് അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ കാണുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡ പരിശോധനയിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിലൂടെ. അശ്ലീല ഉപയോഗം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷനിംഗിനെ ബാധിച്ചേക്കാമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് മീറ്റിംഗ് ഗോളുകൾക്ക് സഹായകരമായ മാനസിക ശേഷി. സംഗ്രഹങ്ങൾ:

ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ആകർഷണീയമായ ഡെക്കിനുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുമ്പോൾ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ദോഷരഹിതമായ കാർഡ് ഡെക്കുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി തീരുമാനമെടുക്കുന്നു. സബ്ജക്റ്റീവ് ലൈംഗിക വികാരം ചുമതലയിൽ തീരുമാനവും തീരുമാനശേഷി പ്രകടനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മോഡറേറ്റുചെയ്യുന്നു.ലൈംഗിക പ്രലോഭനം തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ ഇടപെടുകയാണെന്ന് ഈ പഠനത്തിൽ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. സൈബർ സെക്സ് ഉപയോഗത്തിൽ ചിലർ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിഷേധാത്മകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിടുന്നത് എന്ന് വിശദീകരിക്കാം.

7) ഉത്തേജനം, പ്രവർത്തന മെമ്മറി ശേഷി, പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക തീരുമാനമെടുക്കൽ (2014)- വിശദവിവരങ്ങൾ:

ശാരീരികാഘാതവും ലൈംഗികനിർണയവുമെല്ലാം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മാനേജ് മെമ്മറി കപ്പാസിറ്റി (ഡബ്ല്യുഎംസി) ആണോ എന്ന് പരിശോധിച്ചാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ചർമ്മസംരക്ഷണ പ്രതികരണത്തിലൂടെ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രലോഭന നിലകൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, എൺപതാം യുണിക്സ് പുരുഷന്മാരും, എൺപതാം സമ്മതവും, ഒബ്സർവേറ്ററി നോൺ-സമ്മതപ്രകാരമുള്ള ചിത്രങ്ങളും കണ്ടെടുത്തു. പങ്കാളിമാരും ഡബ്ല്യു.എം.സി യുടെ ഒരു വിലയിരുത്തലും ഒരു ഡെയ്ലി ബലാത്സംഗ അനലോഗ് ചുമതലയും ഒരു സ്ത്രീ പങ്കാളിയിൽ നിന്നും വാക്കാലുള്ളതോ അല്ലെങ്കിൽ ശാരീരിക പ്രതിരോധത്തോടു കൂടിയതോ ആയ ശരാശരി ഓസ്ട്രേലിയൻ പുരുഷൻ എല്ലാ ലൈംഗിക ഉത്തേജികളും അവസാനിപ്പിക്കേണ്ട അവസ്ഥയെ തിരിച്ചറിയാൻ തീരുമാനിച്ചു.

കൂടുതൽ‌ ഫിസിയോളജിക്കായി പ്രചോദിതരായ പങ്കാളികൾ‌, സമ്മതമില്ലാത്ത ലൈംഗിക ഇമേജറി കാണുന്നതിന് കൂടുതൽ‌ സമയം ചെലവഴിച്ചു, തീയതി-ബലാത്സംഗ അനലോഗ് ടാസ്‌ക്കിലെ പോയിൻറുകൾ‌ നിർ‌ത്തുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പ്രവചനങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി, ഡബ്ല്യുഎം‌സിയുടെ താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള പങ്കാളികൾക്ക് ഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജനവും നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ട സ്റ്റോപ്പിംഗ് പോയിന്റും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ശക്തമായിരുന്നു. ഉയർന്ന ഡബ്ല്യുഎം‌സി ഉള്ള പങ്കാളികൾക്ക്, ഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജനം നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ട സ്റ്റോപ്പിംഗ് പോയിന്റുമായി ബന്ധമില്ല. അതിനാൽ, ലൈംഗിക ആക്രമണാത്മക പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പുരുഷന്മാരുടെ തീരുമാനമെടുക്കൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തന ശേഷിയും (പ്രത്യേകിച്ചും ഡബ്ല്യുഎംസിയും) ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

8) ആദ്യകാല അഡോളസന്റ് ബോയ്സ് ഇൻറർനെറ്റിലെ അശ്ലീലതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു: പ്യൂബൽ ടൈമിംഗും ബന്ധം തേടുന്നതും അക്കാദമിക് പ്രകടനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം (2015)- ഈ അപൂർവ ദീർഘദൂര പഠനം (ആറ് മാസക്കാലയളവിനുള്ളിൽ) അശ്ലീല ഉപയോഗം അക്കാദമിക് പ്രകടനത്തെ കുറയ്ക്കുന്നു എന്നാണ്. ഉദ്ധരണി:

മാത്രമല്ല, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാന്ദ്രതയുടെ ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചത് ആറ് മാസത്തിനുശേഷം ആൺകുട്ടികളുടെ അക്കാദമിക പ്രകടനം കുറഞ്ഞു.

9) അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ കുടുങ്ങുകയാണോ? മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് സാഹചര്യത്തിൽ സൈബർസെക്സ് സൂചകങ്ങളുടെ അമിത ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അവഗണന സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (2015) - അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളിൽ ഉയർന്ന പ്രവണത ഉള്ള വിഷയങ്ങൾ എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനരീതികളെക്കാൾ (മോശം മുൻഗണന കോർടെക്സിന്റെ സഹായത്തോടെ) വളരെ മോശമായാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഏതാനും ഉദ്ധരണികൾ:

സൈബർസെക്സ് ആക്റ്റിവിസം എന്ന പ്രവണത അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു മൾട്ടിടാസ്കിങ് സാഹചര്യത്തിൽ വിദ്വേഷ വിജ്ഞാനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ എന്ന് ഞങ്ങൾ അന്വേഷിച്ചു. ന്യൂട്രൽ, അശ്ലീല സാമഗ്രികൾ എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യ അളവിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ ലക്ഷ്യമുണ്ടായിരുന്നു അതിൽ ഞങ്ങൾ ഒരു മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് പാരാഡിഗാം ഉപയോഗിച്ചു. സൈബർക്സ് ആക്റ്റിവിറ്റിക്കുള്ള പ്രവണത റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത പങ്കാളികൾ ഈ ലക്ഷ്യത്തിൽ നിന്നും ശക്തമായി വ്യതിചലിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

10) ഘാനയിലെ സീനിയർ ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ (2016) - ഉദ്ധരണി:

അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതിന് ഭൂരിപക്ഷം വിദ്യാർഥികളും സമ്മതിച്ചതായി പഠനം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. കൂടാതെ, അശ്ലീലസാഹിത്യം വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അക്കാദമിക് പ്രകടനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നുവെന്നതിൽ ഭൂരിഭാഗം പേരും സമ്മതിച്ചു.

11) പ്രശ്നമുള്ള ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തിയും കാലാവധിയും ആസക്തിയും നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങളും (2019)- വിശദവിവരങ്ങൾ:

നൂറുകണക്കിന് ചൈനീസ് കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഒരു മാതൃകയിൽ, ഒഎസ്എകളുടെ ഉപയോഗത്തിൻറെ അളവും ഫ്രീക്വെൻസിയും അളക്കുന്നതിലൂടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന ഒരു മാതൃക ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു.അയാൾ നിഷേധാത്മക അക്കാദമിക വികാരങ്ങളിലേക്കു നയിക്കും. ഞങ്ങളുടെ മാതൃക വളരെയധികം പിന്തുണച്ചിരുന്നു.

ഉയർന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ഒഎസ്എകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ആവൃത്തി, കൂടുതൽ പ്രതികൂലമായ അക്കാദമിക വികാരങ്ങൾ എന്നിവ പ്രശ്നക്കാരായ OSA- കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതായി ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മറ്റ് പ്രതികൂല ആരോഗ്യസുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉയർന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന മുൻകാല പഠനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫലങ്ങൾs.

12) നൈജീരിയയിലെ ജോസ് സർവകലാശാലയിലെ സോഷ്യൽ സ്റ്റഡീസ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ സ്വാധീനം (2019) - വിശദവിവരം:

പഠനത്തിനായി മണ്ണ് രണ്ടു സങ്കൽപ്പങ്ങളുമായി നടത്തിയ പഠനത്തിലാണ് പഠനം നടത്തിയത്. പഠന ഗവേഷണ ഗവേഷണ ഗവേഷണ പഠനമാണ് സർവ്വേയിൽ കണ്ടെത്തിയത്. ജനസംഖ്യയിൽ ജസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ മൊത്തം സോഷ്യല് സ്റ്റഡീസ് വിദ്യാർത്ഥികളായിരുന്നു ജനസംഖ്യ. മൊത്തം ജനസംഖ്യയുടെ മൊത്തം എണ്ണം 244 ആയിരുന്നു. പഠനത്തിന്റെ സാമ്പിൾ. അശ്ലീല പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മിക്ക വിദ്യാർഥികളും അക്കാദമിക രംഗത്ത് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുന്നില്ലെന്നും പഠനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു..

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡെനീയർ മുകളിൽ പഠിപ്പിച്ച വിദ്യാർത്ഥികളെ പുറത്താക്കിയത്?

മൊഹോളി, എം., പ്രൗസ്, എൻ., പ്രൗഡ്ഫിറ്റ്, ജിഎച്ച്, എസ്. റഹ്മാൻ, എ., & ഫോംഗ്, ടി. (2015). ലൈംഗികാഭിലാഷം, അമിത ലൈംഗികതയല്ല, ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ സ്വയം നിയന്ത്രണം പ്രവചിക്കുന്നു. കോഗ്നിഷനും ഇമോഷനും, 29 (8), 1505-1516. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം നിക്കോൾ പ്രൂസ് ആണ്. അങ്ങിനെ ശീതകാലം et al., 9 മുകളിൽ‌ വിമർശിച്ച, ഈ പഠനം വിഷയങ്ങൾ‌ അവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗം (“റെഗുലേഷൻ‌”) നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ‌ പ്രശ്‌നങ്ങൾ‌ നേരിടുന്നുണ്ടോയെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നതിൽ‌ പരാജയപ്പെട്ടു. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ആരാണ് “അശ്ലീല അടിമ” അല്ലെങ്കിൽ ആരാണ് എന്ന് വിലയിരുത്തി ഒരു പഠനവും ആരംഭിച്ചില്ല. ആസക്തിയുടെ വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിഷയങ്ങൾ വിലയിരുത്തിക്കൊണ്ട് നിങ്ങൾ ആരംഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃക ഒഴിവാക്കാനാകും?

ഈ പ്രൈവസി പഠനത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് CBSOB, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല. "ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ", അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ വിഷയങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചുള്ള വിഷയങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ് അവർ ചോദിക്കുന്നത് (ഉദാഹരണം: "ഞാൻ ഗർഭിണിയാണ്, ഞാൻ ആരെങ്കിലും എച്ച്ഐവി കൊടുക്കുന്നു," "ഞാൻ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിട്ടു"). അതിനാൽ സിബിഎസ്ഒബിയിലെ സ്കോറുകളും വികാരത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവുകളും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധം അനേകർക്കും ബാധകമല്ല ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം പങ്കാളികൾ, പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ല.

മുകളിൽ പഠിക്കുന്ന ശൈലികൾ പോലെ, ഈ പഠന റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ഹർണീഷ്യൻ പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്ന സമയത്ത് അവരുടെ ലൈംഗിക വികാരം കുറച്ചുകഴിഞ്ഞുവെന്നാണ്. പ്രൂസ് ആറ്റ്. ശരിയാണ്: ഈ പഠനം ശീതളപാനീയങ്ങൾ റെഗുലർ ചെയ്തു, പലരും: hornier people ഉയർന്ന ലൈംഗിക ആഗ്രഹിക്കുന്നു. (ദേഹു)

ഈ പഠനം ഉണ്ട് മറ്റ് പ്രൂയിസ് പഠനങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന അതേ ഗുരുതരമായ തെറ്റ്: ഗവേഷകർ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ വിഷയങ്ങൾ (സ്ത്രീകൾ, പുരുഷന്മാർ, ഭിന്നലിംഗക്കാർ, ഭിന്നലിംഗക്കാർ അല്ലാത്തവർ) തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ അവയെല്ലാം സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ഒരുപക്ഷേ താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത, പുരുഷ + സ്ത്രീ അശ്ലീലങ്ങൾ കാണിച്ചു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഈ പഠനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഭിന്നലിംഗക്കാരല്ലാത്തവരും ഒരു കൂട്ടം ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നില്ല എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ഇത് വ്യക്തമാണ് അല്ല.

ടെയ്ലർ, കെ. (2019). നോസോളജി ആന്റ് മെറ്റപ്പുർ: അശ്ലീലസാഹിത്യം എങ്ങനെ അശ്ലീല വീക്ഷണം അശ്ലീലം ലൈംഗികത. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം. ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ ഒരു പേപ്പറാണ് (യഥാർത്ഥ പഠനമല്ല). പേപ്പറിന് “നിയന്ത്രണം,” അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഇഫക്റ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ബന്ധമില്ല. ടെയ്‌ലറുടെ സമാനമായ ഘടനാപരമായ രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായമാണ് ഇത്, വീണ്ടെടുക്കലിനായി പുരുഷന്മാരിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, സൈക്കോ-ബബിളുമായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു. “ആസക്തി” എന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് പേപ്പർ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, ടെയ്‌ലറിന് ആസക്തിയിലോ ന്യൂറോ സയൻസിലോ പശ്ചാത്തലമില്ല. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഡെനിയേഴ്സിനെപ്പോലെ, ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറും എല്ലാം ഒഴിവാക്കി അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കും സിഎസ്ബി വിഷയങ്ങൾക്കുമുള്ള നൂതന ഗവേഷണങ്ങൾ, ഒഴികെ പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 (ടെയ്ലർ പറയുന്നു പ്രെയ്സിന്റെ EEG പഠനങ്ങൾ യഥാർഥത്തിൽ പ്രസ്താവിക്കുന്ന പത്താം അവലോകനം പിന്തുണ ആസക്തി മാതൃക). ക്രിസ് ടെയ്ലറെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നതിൽ അത്ഭുതമില്ല യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മറികടക്കുന്നതിന്റെ ചരിത്രം, അജൻഡയ്ക്ക് അനുയോജ്യമാണ്.

പ്രീ-ആൻഡ് റിയൽബൊപ് പതിവായി ഉദ്ധരിക്കുന്നത് 2 ടെയ്ലർ പേപ്പറുകൾ, അവയുടെ ഉള്ളടക്കം, മെത്തഡോളജി, ശാസ്ത്രീയ മൂല്യങ്ങൾ mischaracterizing. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡേവിഡ് ലെയുടെ അരോചകത്തിനു കീഴിൽ സൈക്കോളജി ഇന്ന് നാസികൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള പുരുഷന്മാരെ വിളിച്ച് ലേഖനം ക്രിസ് ടെയ്ലറുടെ ആദ്യത്തെ പേപ്പർ സംബന്ധിച്ച നിരവധി തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയതിന് പ്രൂസ്സ് (ബാർട്ടിനോട് തർക്കിക്കുകയായിരുന്നു) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, "ആ ഫോറങ്ങളിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഒരു ചിട്ടയായ അവലോകനമായിരുന്നു" എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് പോലെ, അത് അങ്ങനെയല്ലാത്തപ്പോൾ. താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ (കഴിഞ്ഞ 8 വർഷമായി പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന്) "NoFap-ന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രതിനിധി" എന്ന് വായിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ടെയ്‌ലർ പ്രത്യേകം പറഞ്ഞതായി ബാർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. സത്യം. എന്നിട്ടും ടെയ്‌ലറുടെ നിഗമനങ്ങളിലും അവയുടെ സ്‌പിൻ മൂല്യത്തിലും പ്രൗസ് വളരെയധികം പുളകിതയായി, അവൾ (വീണ്ടും) വിക്കിപീഡിയയുടെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് രണ്ട് ടെയ്‌ലർ പേപ്പറുകൾ തിരുകാൻ വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ (സോക്ക്പപ്പെറ്റുകൾ) ഉപയോഗിച്ചു (ഇവ രണ്ടും വിക്കിപീഡിയയുടെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ല):

വിക്കിപീഡിയ തിരുത്തൽ പ്രൂസ്സ് സോക്ക് പപ്പറ്റാണ്:

റിയൽ യുവർ ബ്രെയിൻ

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, ചുരുങ്ങിയത് ഏതാണ്ട് എൺപത് മുതൽ മറ്റേതെങ്കിലും സോക്ക് പായ്ക്കുണ്ടെങ്കിലും പ്രൈവസി വിക്കിപീഡിയ തിരുത്താനായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട് സോക്ക്പപ്പറ്റ് ലിസ്റ്റ്ക്കുള്ള ഈ വിഭാഗം). പലരും ഉണ്ടായിരുന്നു തിരിച്ചറിയുകയും നിരോധിക്കുകയും ചെയ്തു വിക്കിപീഡിയ

ഹാൾബെർഗ്, ജെ., കാൽഡോ, വി., ആർവർ, എസ്., ഡെജ്നെ, സി., ജോക്കിനൻ, ജെ., & Öberg, KG (2019). പുരുഷന്മാരിലെ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ഡിസോർഡറിനായുള്ള ഗ്രൂപ്പ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റഡ് കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പിയുടെ ക്രമരഹിതമായ നിയന്ത്രിത പഠനം. ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ ജേണൽ. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പഠനം “റെഗുലേഷൻ” വിഭാഗത്തിൽ ഉള്ളത്? “നിയന്ത്രണം” എന്നതിന് ചുറ്റുമുള്ള പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങളെ ഇത് തീർച്ചയായും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, വിഷയങ്ങൾ ചികിത്സ തേടുന്ന ലൈംഗിക അടിമകളായിരുന്നു:

ഗ്രൂപ്പ് ചികിത്സ ഇടപെടലിനുള്ള ഒരു ക്ലിനിക്കൽ പഠനത്തിൽ പങ്കുചേരാൻ താത്പര്യമുള്ളവർ സ്വയം തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്ന പ്രശ്നകാരികളായ "ഹൈപ്പർക്യാക്സൽ സ്വഭാവം", "ലൈംഗിക പെരുമാറ്റച്ചട്ടം", അല്ലെങ്കിൽ "ലൈംഗിക അടിമത്തം" എന്നിവരിൽ നിന്നും ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നത് പ്രായപൂർത്തിയായ സ്ത്രീകളായിരുന്നു.

“നിയന്ത്രണ” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങളെ പഠന ക count ണ്ടറുകൾ എതിർക്കുന്നു, കാരണം പഠനവിഷയങ്ങളിൽ അവരുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ പ്രയാസമുണ്ട്:

ഹൈസ്കൂൾക്സ് ന്യൂക്ലിയർ ഡിസോർഡർ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അതിലംഘിക്കുന്ന ലൈംഗിക ചിന്തകൾ, പ്രണയങ്ങൾ, പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഡിസ്ഫോർക്ക് മൂഡ് സംസ്ഥാനങ്ങളും സമ്മർദ്ദവും ഒരു ക്ലിനിക്കൽ ജനസംഖ്യയിൽ സാധൂകരിക്കുന്നു.

പഠനത്തിന്റെ ഫലം? കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പി (സിബിടി) ഫലമായി ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവം കുറയുന്നു (അനാവശ്യ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ):

ചികിത്സാ രീതികളിൽ ഈ രോഗികൾക്ക് ആദ്യമായി സിബിടി പരിപാടി ഒന്നാംഘട്ട ചികിത്സാകേന്ദ്രമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു, ഈ ചികിത്സ ഹൈപ്പർക്സക്സിലും അതുപോലെ മാനസിക രോഗലക്ഷണങ്ങളിലും വളരെ കുറവായിരുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചുള്ള സംഭാഷണ പോയിന്റുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുപകരം, ഫലങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു (1) ലൈംഗിക സ്വഭാവങ്ങളെ ഒരു സാധാരണ ലക്ഷണമായി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ, (2) ആസക്തി മാതൃക. ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലിനായുള്ള സിബിടി പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വിലയിരുത്തുകയും സാധൂകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആദ്യത്തെ ക്രമരഹിതമായ നിയന്ത്രിത പഠനമാണെന്ന് ഈ പഠനം അവകാശപ്പെടുന്നു.
രോഗനിർണയം നടത്തിയ പുരുഷന്മാർ, ലൈംഗികതയ്ക്കും അശ്ലീല അടിമകൾക്കുമായി സിബിടി സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം” + “കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പി” എന്നതിനായി ഒരു Google പണ്ഡിതൻ തിരയുന്നു 750 റഫറൻസുകൾ നൽകുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ, ഹൈപ്പർസെക്സ്വലൈസറിനായുള്ള ഗൂഗിൾ തിരയൽ + "കോഗ്നേറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പി" 1,870 റഫറൻസുകൾ നൽകുന്നു.

ബ്യൂ‌ർ‌ഗാർഡ്, എം., ലെവസ്‌ക്, ജെ., & ബർ‌ഗ ou യിൻ, പി. (2001). വികാരത്തിന്റെ ബോധപൂർവമായ സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പഠനം “റെഗുലേഷൻ” വിഭാഗത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും വിഭാഗത്തിൽ) ഉള്ളത്? ഒരു വിഷയത്തെയും അശ്ലീല അടിമയോ സി‌എസ്‌ബി വിഷയമോ ആണെന്ന് ഇത് തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. അശ്ലീല ആസക്തിയോ അശ്ലീല ഉപയോഗമോ “റെഗുലേഷൻ” ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒന്നിനോടും ഇത് ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പ്രൗസിന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള വാദത്തെ ഇത് എതിർക്കുന്നു നഗ്നചിത്രങ്ങൾ നഗ്നചിത്രങ്ങളാണ്.

വില്ലോബി, ബി‌ജെ, ബസ്‌ബി, ഡി‌എം, & യംഗ്-പീറ്റേഴ്‌സൺ, ബി. (2018). അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ നിർവചനങ്ങൾ, അശ്ലീലസാഹിത്യം, വിഷാദം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മനസ്സിലാക്കുക. ലൈംഗിക ഗവേഷണവും സാമൂഹിക നയവും, 1-15. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം. വീണ്ടും, ഈ പഠനം “റെഗുലേഷൻ” വിഭാഗത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വിഭാഗത്തിൽ) എന്തുകൊണ്ട്? പഠനത്തിന്റെ “സൂചനകൾ” വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത കണ്ടെത്തലുകളുടെ മിഷ്-മാഷ് ഇവിടെ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

രണ്ട് പണ്ഡിതന്മാർക്കും നയരൂപകർത്താക്കൾക്കും പ്രധാനപ്പെട്ട നിരവധി പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഒന്നാമതായി, അശ്ലീലസാഹിത്യം, അശ്ലീലതയുടെ അംഗീകാരം, അത്തരം ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഉപയോഗം തുടങ്ങിയ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അശ്ലീലതയെ നിഷേധിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ അത്തരം ഉള്ളടക്കത്തെ പൊതുവായി വീക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീലതയെ അംഗീകരിക്കുന്നവർ അത്തരം ഉള്ളടക്കങ്ങൾ തേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായി നോക്കിക്കാണുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ നിഷേധാത്മകമായ വീക്ഷണങ്ങളോട് കാണുമ്പോൾ, അത്തരം അർബുദം മാനസികാരോഗ്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും. മൂല്യങ്ങളും അശ്ലീലത വീക്ഷണങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന് മാനസികാരോഗ്യത്തിന് നല്ലൊരു പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് മുൻ പണ്ഡിതരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ അത്തരം കണ്ടെത്തലുകൾ ഉണ്ട്.

അശ്ലീലസാഹിത്യം കൂടുതൽ വിഷാദ ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിക്കുന്നത് കാണില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ, പണ്ഡിതന്മാർ മുമ്പ് നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലാത്തതും ഞങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്ക് എതിരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ ഒരു നോവൽ കണ്ടെത്തലാണ്.

മുകളിൽ പറഞ്ഞവയ്ക്ക് ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ മോശമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട തീമുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

എഫറാറ്റി, വൈ. (2018). ദൈവം, എനിക്ക് സെക്സിനെക്കുറിച്ചു ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുകയില്ല! മതപഠന രംഗങ്ങളിൽ ലൈംഗിക ചിന്തകളെ വിജയിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു. സെക്സ് ഗവേഷണത്തിന്റെ പത്രിക, 1-10. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം ന്യായമായതായി തോന്നുന്നു: “ചിന്ത അടിച്ചമർത്തൽ” ഒരുപക്ഷേ കൊമ്പുള്ള, മതപരമായ കൗമാരക്കാർക്ക് അനാവശ്യമായ നെഗറ്റീവ് ചിന്തകളെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗമല്ല. “വിരോധാഭാസ പ്രക്രിയ സിദ്ധാന്തം” എന്നറിയപ്പെടുന്ന പ്രതിഭാസത്തെ പഠനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, അതിലൂടെ ചില ചിന്തകളെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള മന ib പൂർവമായ ശ്രമങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയെ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ അറിഞ്ഞിരിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.

പഠനത്തിന്റെ പ്രാപ്തിയുണ്ടെന്ന് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ നിരക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ മതപരമായ ജനസംഖ്യയിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കുറയുന്നു.പഠിക്കുക 1, പഠിക്കുക 2, പഠിക്കുക 3, പഠിക്കുക 4, പഠിക്കുക 5, പഠിക്കുക 6, പഠിക്കുക 7, പഠിക്കുക 8, പഠിക്കുക 9, പഠിക്കുക 10, പഠിക്കുക 11, പഠിക്കുക 12, പഠിക്കുക 13, പഠിക്കുക 14, പഠിക്കുക 15, പഠിക്കുക 16, പഠിക്കുക 17, പഠിക്കുക 18, പഠിക്കുക 19, പഠിക്കുക 20, പഠിക്കുക 21, പഠിക്കുക 22, പഠിക്കുക 23, പഠിക്കുക 24, പഠിക്കുക 25). ഇതിനുപുറമെ, ചികിത്സയ്ക്കായി ലൈംഗിക, അശ്ലീലം, ലൈംഗികാവയവങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അന്വേഷണം നടത്തുന്ന രണ്ട് സമീപകാല പഠനങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയാണ് (1) ചികിത്സയ്ക്കായി ആഗ്രഹിക്കുന്ന അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളെക്കുറിച്ച് 2016 പഠനം മതസൌഹാർദ്ദം പരസ്പരബന്ധമില്ല ലൈംഗിക ആധിഷ്ഠിത ചോദ്യാവലിയുടെ (2) പ്രതികൂല ലക്ഷണങ്ങളായോ അല്ലെങ്കിൽ സ്കോറുകളുമായോ ചികിത്സയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഹൈപ്പർക്ലാക്സുകൾ സംബന്ധിച്ച 2016 പഠനം കണ്ടെത്തി ബന്ധമില്ല മതപരമായ പ്രതിബദ്ധതയ്ക്കും, സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്തിട്ടുള്ളതുമായ ഹൈപ്പർശിത സ്വഭാവവും അനുബന്ധ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.

ഹെസ്സി, സി., & ആൻഡ്രോയിഡ്, കെ. (2019). അസ്വാസ്ഥ്യ ശദ്രീകരണം: അശ്ലീല സാഹിത്യത്തിന്റെ അടുത്ത ബന്ധം ജേർണൽ ഓഫ് സോഷ്യൽ ആന്റ് പേഴ്സണൽ റിലേഷൻഷിപ്പുകൾ, വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: രചയിതാക്കളും സഖ്യവും അടിസ്ഥാനപരമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളെ അവ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവ വളരെ ലളിതമാണ്: കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കൂടുതൽ വിഷാദം, ഏകാന്തത / കുറഞ്ഞ ബന്ധം സംതൃപ്തി, അടുപ്പം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഉദ്ധരണി:

“ഈ പഠനത്തിൽ, 357 മുതിർന്നവർ അവരുടെ വാത്സല്യത്തിന്റെ തോത്, പ്രതിവാര അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ (ജീവിത സംതൃപ്തിയും ഏകാന്തത കുറയ്ക്കുന്നതുൾപ്പെടെ), അവരുടെ വ്യക്തിഗതവും ആപേക്ഷികവുമായ ക്ഷേമത്തിന്റെ സൂചകങ്ങൾ എന്നിവ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു…. മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞതുപോലെ, സ്നേഹവും അശ്ലീലതയും ഉപഭോഗവും സംതൃപ്തിയും അടുപ്പവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ എതിർക്കുകയും, ഏകാന്തതയ്ക്കും വിഷാദം സംബന്ധിച്ചും അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു."

എന്നതിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ ഹെസ്സി മറ്റുള്ളവരും., ക്സനുമ്ക്സ:

ഹെസ്സി മറ്റുള്ളവരും., ഞങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ 2019 ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് അശ്ളീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച XXX പഠനങ്ങൾ.

റെഗ്നറസ്, എം., ഗോർഡൻ, ഡി., & പ്രൈസ്, ജെ. (2016). അമേരിക്കയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു: രീതിശാസ്ത്രപരമായ സമീപനങ്ങളുടെ താരതമ്യ വിശകലനം. ദി ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് റിസർച്ച്, 53 (7), 873-881. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പേപ്പറിന്റെ ഡാറ്റാ പോയിന്റുകളിലൊന്ന് കൃത്യമായി വിവരിക്കുന്നു: “s2014 ൽ നിന്നുള്ള urvey data വെളിപ്പെടുത്തിയത്, 46- യും 16- നും ഇടയിലുള്ള സ്ത്രീകളുടെ 18% ഉം സ്ത്രീകളിലെ 39% വും ഒരു ആഴ്ച്ചയിൽ അശ്ലീല വീക്ഷണം മനസിലാക്കുന്നു. വിവിധ തരത്തിലുള്ള ചോദ്യങ്ങളേക്കാൾ മുൻപത്തെ ജനസംഖ്യാ കണക്കുകളേക്കാൾ ഇവ വളരെ കൂടുതലാണ്.”വിരോധാഭാസം: ഇന്റർനെറ്റ് കാരണം അശ്ലീല ഉപയോഗം കുതിച്ചുയർന്നുവെന്ന ദീർഘകാലമായുള്ള YBOP അവകാശവാദത്തെ ഈ കണ്ടെത്തൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, debunks Deniers David Ley, Nicole Prause, Peter Finn എന്നിവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ലെ, et al., 2014 1970 കളുടെ ആരംഭത്തിൽ നിന്ന് അശ്ലീല ഉപയോഗ നിരക്ക് വർദ്ധിച്ചിട്ടില്ല, (ഇത് അലയൻസ് ചെറി പിക്കിംഗ് ചെക്കറുകൾ വഴുതിപ്പോയിരിക്കണം.)


സ്നേഹം, അടുപ്പമുള്ള വിഭാഗം

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: ഒന്നാമത്തേത്, സഖ്യം അതിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കിയതാണ് അശ്ളീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച XXX പഠനങ്ങൾ. രണ്ടാമതായി, 2 പഠനങ്ങളിൽ വായനക്കാരനെ (ഈ വിഭാഗത്തിൽ കാണുന്ന) സഖ്യം വഴി തെറ്റി ദരിദ്രൻ ബന്ധം തൃപ്തി അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ അവിശ്വസ്തത: മഡോക്സ്, et al., 2011 ഒപ്പം മില്ലർ എ., 2019. മൂന്നാമതായി, പഠനങ്ങളുടെ 4 രചിച്ചത് അലയൻസ് അംഗങ്ങളാണ്, അവയൊന്നും അവയല്ല. നാലാമത്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, പുരുഷന്മാരോടെയുള്ള എല്ലാ പഠനങ്ങളും കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് സൂചിപ്പിച്ചില്ല ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി (ഏതാണ്ട് 65 പഠനങ്ങൾ). അവസാനമായി, അവരുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി അലയൻസ് വീണ്ടും സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനങ്ങളോ മെറ്റാ അനാലിസിസുകളോ നൽകുന്നില്ല.ബന്ധങ്ങളിലെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള സ്വാധീനമാണ് നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ. "യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

നമുക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, രണ്ട് മെറ്റാ അനാലിസിസും ഒരു അവലോകനവും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഇത് ഡെനിയേഴ്സിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. സഖ്യം സ 3 കര്യപ്രദമായി XNUMX ഒഴിവാക്കി:

1) അശ്ലീലത ഉപഭോഗവും സംതൃപ്തിയും: ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ് (2017) - ലൈംഗിക ബന്ധം സംതൃപ്തി അളക്കുന്ന വിവിധ പഠനങ്ങളുടെ ഈ മെറ്റാ വിശകലനം അശ്ലീല ഉപയോഗം താഴ്ന്ന ലൈംഗിക ബന്ധം സംതൃപ്തി (വ്യക്തിപരമായ സംതൃപ്തി) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് റിപ്പോർട്ട്. ഒരു ഉദ്ധരണി:

എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഉപഭോഗത്തെ ക്രോസ്-സെക്ഷൻ സർവേ, ലോട്ടൗഡിനൽ സർവേകൾ, പരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ വ്യക്തിഗത സംതൃപ്തിയുടെ കുറവുണ്ടായിരുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള അന്തർലീന സംതൃപ്തിയുടെ ഫലവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തങ്ങളുടേ വർഷമോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രസിദ്ധീകരണ നിലയോ മൂലം മാനേജ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ, പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗികാവയവങ്ങളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് പുരുഷന്മാരിലൂടെ മാത്രമാണ്.

സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സ്ത്രീകളുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറച്ചു ചില പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, പാലം do റിപ്പോർട്ടുചെയ്യൽ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ. ഗവേഷണം മൂല്യനിർണ്ണയം ചെയ്യുമ്പോൾ, എല്ലാ കൂട്ടായ സ്ത്രീകളിലും താരതമ്യേന ചെറിയ ശതമാനം മാത്രമേ അറിയൂ സ്ഥിരമായി ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുക വലിയ, ദേശീയതലമുള്ള പ്രതിനിധികളുടെ കണക്കുകൾ വളരെ കുറവാണ്. എന്നാൽ, പൊതുജന സർവേ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിട്ടത് യുഎസ് വനിതകളിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനം മാത്രമാണ്, ഒരു മാസികയിൽ അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റുകൾ സന്ദർശിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ്. ചോദ്യം ചോദിച്ചത് 2.6, 2002 ൽ മാത്രമാണ് (കാണുക അശ്ലീലവും വിവാഹവും, 2014).

2) പുരുഷ പങ്കാളികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ചും ആപേക്ഷിക, ലൈംഗിക, സ്വയം, ശരീര സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചും സ്ത്രീകളുടെ ധാരണ: ഒരു സൈദ്ധാന്തിക മാതൃകയിലേക്ക് (2017) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

ഈ പത്രത്തിന്റെ ആധുനിക പഠനപരിപാടിയിലെ മെറ്റാ വിശകലനം പ്രാഥമികമായി സ്ത്രീകളുടെ ഭൂരിഭാഗം സ്ത്രീകളും അവരുടെ അശ്ലീലത ഒരു അശ്ലീലസാഹിത്യം ആണെന്ന ധാരണയിൽ പ്രതികൂലമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു എന്ന വിശ്വാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ലഭ്യമായിട്ടുള്ള എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തി പ്രധാന വിശകലനങ്ങളിൽ, അശ്ലീലസാക്ഷാരികളായ പങ്കാളികൾ കൂടുതൽ പരിചയവും ലൈംഗികതയും ബോഡി സംതൃപ്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഗണ്യമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. സ്വയം സംതൃപ്തിയുടെ അസോസിയേഷനും നിഷേധാത്മകമായിരുന്നു. അവരുടെ പങ്കാളികൾ അശ്ലീലത കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നവരാണെന്ന ധാരണയുമായി സ്ത്രീകളുടെ സംതൃപ്തി സാധാരണമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുമെന്നാണ് ഫലം.

അശ്ലീലത്തിൻറെ കൂടുതൽ ഇടപാടുകാർ എന്ന നിലയിൽ പുരുഷൻ പങ്കാളികളെ കുറച്ചുകൂടി പരിചിതവും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും കുറവാണ്.

അവസാനമായി, ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണ ബയസ് സാധ്യതയും പരിശോധിക്കപ്പെട്ടു. ഈ സാഹിത്യത്തിൽ പ്രസക്തമായ ഒരു ആശയം പ്രസക്തമായ ഒരു ആശങ്കയാണ് എന്ന് ഫലങ്ങളൊന്നും എടുത്തിട്ടില്ല.

3) സാഹിത്യത്തിന്റെ ഒരു വിശകലനത്തിൽ നിന്ന്അശ്ലീലസാഹിത്യം, ആനന്ദം, ലൈംഗികത: ലൈംഗികത ഉചിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് മീഡിയ ഉപയോഗം ഒരു ഹെഡോണിക് പുനർനിർമ്മാണ മാതൃകയിലേക്ക്)അശ്ലീലത്തിൻറെ ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുടെ ഫലങ്ങളെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു:

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗം (IPU), പ്രചോദനങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് ചർച്ചചെയ്തിരിക്കുന്ന നിരവധി ഡൊമെയ്നുകൾക്ക് വിപരീതമായി, ഗവേഷണം ഇപ്പോഴും പുരോഗമിക്കുന്നുണ്ട്, IPU- ഉം ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിപുലമായി പഠിക്കപ്പെടുന്നു. ഐ പി യു, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്ന പഠനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റും പരിശോധിച്ച്, ഈ പഠനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ പട്ടിക 1- ൽ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, പട്ടിക 1 ൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഐപിയുവും വ്യക്തിഗത ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്, പക്ഷേ ഐപി കൂടുതൽ ഹെഡോണിക് ലൈംഗിക പ്രേരണകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്ന അനുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി, പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗം കൂടുന്നു. ദമ്പതികൾക്കിടയിൽ, ഐപിയു ലൈംഗിക സംതൃപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന ആശയത്തിന് പരിമിതമായ പിന്തുണയുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാത്രം. ഒരു വ്യക്തിഗത തലത്തിൽ, പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക സംതൃപ്തി കുറവാണെന്ന് ഐപിയു പ്രവചിക്കുന്നു എന്നതിന് സ്ഥിരമായ തെളിവുകളുണ്ട്, ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ, രേഖാംശ രചനകൾ അത്തരം ഉപയോഗത്തിന്റെ അസോസിയേഷനുകളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് പുരുഷന്മാർക്കുള്ള സംതൃപ്തി കുറയുന്നു. സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചിതറിക്കിടക്കുന്ന തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഐപിയു ലൈംഗിക സംതൃപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കും, സംതൃപ്തിയെ ബാധിക്കില്ല, അല്ലെങ്കിൽ കാലക്രമേണ സംതൃപ്തി കുറയും.

ഈ സമ്മിശ്ര കണ്ടെത്തലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്ത്രീകളിലെ ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയെ ഐപിയുവിന് കാര്യമായ സ്വാധീനമില്ലെന്ന നിഗമനമാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ കണ്ടെത്തൽ. സമീപകാല മെറ്റാ അനാലിസിസും ഈ ഫലങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു (റൈറ്റ്, ടോകുനാഗ, ക്രാസ്, & ക്ലാൻ, 2017). അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ചും വിവിധ സംതൃപ്തി ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചും (ഉദാ. ജീവിത സംതൃപ്തി, വ്യക്തിഗത സംതൃപ്തി, ബന്ധുത്വ സംതൃപ്തി, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി) അവലോകനം ചെയ്ത ഈ മെറ്റാ വിശകലനം, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം (ഇൻറർനെറ്റ് നിർദ്ദിഷ്ടമല്ല) സ്ഥിരമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും താഴ്ന്ന വ്യക്തിഗത സംതൃപ്തിയുടെ പ്രവചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ലൈംഗിക സംതൃപ്തി ഉൾപ്പെടെയുള്ള വേരിയബിളുകൾ, പക്ഷേ പുരുഷന്മാർക്ക് മാത്രം. സ്ത്രീകൾക്ക് കാര്യമായ കണ്ടെത്തലുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. മൊത്തത്തിൽ, അത്തരം സമ്മിശ്ര ഫലങ്ങൾ സ്ത്രീകളുടെ സംതൃപ്തിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിൽ ഐപിയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ നിഗമനങ്ങളെ തടയുന്നു.

ഐപിയുവും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും പരിശോധിക്കുന്ന സമീപകാല രചനകളുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഒന്ന്, ഉപയോഗവും സംതൃപ്തിയും തമ്മിൽ ഒരു വളഞ്ഞ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിനാൽ ഐപിയു കൂടുതൽ സാധാരണമാകുമ്പോൾ സംതൃപ്തി കൂടുതൽ കുത്തനെ കുറയുന്നു (ഉദാ. റൈറ്റ്, സ്റ്റെഫെൻ, സൺ, 2017 ; റൈറ്റ്, ബ്രിഗേഡ്സ്, സൺ, എസെൽ, & ജോൺസൺ, 2017). ഈ പഠനങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ‌ പട്ടിക 1 ൽ‌ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഒന്നിലധികം അന്തർ‌ദ്ദേശീയ സാമ്പിളുകളിൽ‌ വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ‌ നൽ‌കിയാൽ‌, ഐ‌പിയു പ്രതിമാസം ഒന്നിലധികം തവണ വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ ലൈംഗിക സംതൃപ്തി കുറയുന്നു എന്ന നിഗമനം അംഗീകരിക്കുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, ഈ പഠനങ്ങൾ (റൈറ്റ്, സ്റ്റെഫെൻ, മറ്റുള്ളവർ, 2017; റൈറ്റ്, ബ്രിഡ്ജസ്, മറ്റുള്ളവ, 2017) ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആയിരുന്നു, രേഖാംശ പഠനങ്ങളുടെ എണ്ണം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ (ഉദാ. പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2009) ഐപിയുവിനെ ലൈംഗികതയെ താഴ്ന്നതുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു സംതൃപ്തി, ഈ അസോസിയേഷനുകൾ കാരണകാരണമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് ന്യായമാണ്. ഐപിയു കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച്, വ്യക്തിഗത ലൈംഗിക സംതൃപ്തി കുറയുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് ഐ‌പിയു കൂടുതൽ ഹെഡോണിക്, സ്വയം കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ലൈംഗിക പ്രചോദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന നിലവിലെ മോഡലിന്റെ വാദവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്താനുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ മിശ്രിതമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, നെഗറ്റീവ് അനന്തരഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നതിൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങളുണ്ട്: ഉദ്ധരണികൾ ഉപയോഗിച്ച് 30 ൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ.

അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യത്തിലേക്ക്:

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ബൽസാരിനി, ആർ‌എൻ, ഡോബ്‌സൺ, കെ., ചിൻ, കെ., & ക്യാമ്പ്‌ബെൽ, എൽ. (2017). ലൈംഗിക പങ്കാളികളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ലൈംഗിക പങ്കാളികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പ്രണയം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ആണോ? കെൻറിക്, ഗ്യുട്ടിയേഴ്സ്, ഗോൾഡ്ബെർഗ് (1989) എന്നിവരുടെ സ്വതന്ത്രമായ റീപ്ലേകൾ പഠനം. എക്സ്പീരിയൻഷ്യൽ സോഷ്യൽ സൈക്കോളജിയുടെ ജേണൽ, 2, 70-191. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം വില്യം ഫിഷറിന്റെ അടിവസ്ത്രങ്ങൾ. ഈ 2017 പഠനം ഒരു പകർപ്പെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു 1989 പഠനം എതിർലിംഗത്തിലുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുമായി പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ബന്ധത്തിൽ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും തുറന്നുകാട്ടുന്നു. 1989 ലെ പഠനത്തിൽ നഗ്നത കാണിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി പ്ലേബോയ് സെന്റർഫോൾഡുകൾ അവരുടെ പങ്കാളികളെ ആകർഷകമെന്ന് വിലയിരുത്തി, പങ്കാളിയോടുള്ള സ്നേഹം കുറവാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. 2017 ലെ കണ്ടെത്തലുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നതിൽ 1989 പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ, 1989 ലെ പഠനം തെറ്റാണെന്ന് ഫിഷറിന്റെ അടിവരകൾ നമ്മോട് പറയുന്നു, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് പ്രണയമോ ആഗ്രഹമോ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. ഓ! അത്ര വേഗത്തിലല്ല.

ഞങ്ങളുടെ സാംസ്കാരിക പരിപാടി ഇടക്കാലത്ത് "അശ്ലീല" ആയിത്തീർന്നതിനാൽ റെപ്ലിക്കേഷൻ "പരാജയപ്പെട്ടു". എൺപത് ഗവേഷകരും വിദ്യാർത്ഥികളോട് ചേർന്ന് എം.ടി.വി കാണാതെ വളർന്നു. പകരം അവരുടെ സബ്ജക്റ്റുകൾ കൂട്ടം ബാഗ് ആൻഡ് ആഭരണങ്ങൾ വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ വേണ്ടി PornHub surfing വളർന്നു.

X കോളേജിലെ വിദ്യാർഥികൾ എങ്ങനെയാണ് X- റേറ്റുചെയ്ത വീഡിയോ കണ്ടത്? വളരെയധികം അല്ല. ഓരോ XSSX കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾ ഓരോ ആക്രാറ്റിക് സെഷനിൽ ചെലവഴിച്ചു, പ്രായപൂർത്തി നിന്ന്, ഒരു സെഷനിൽ ഒന്നിലധികം ഹാർഡ് കോർ ക്ലിപ്പുകൾ ലേക്കുള്ള masturbating? ഒന്നുമില്ല. എൺപത്ഫലങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് വ്യക്തമാണ്: ഒരു ഇനിയുള്ള ഒരു ചിത്രത്തെ കുറിച്ചുള്ള സൂചന പ്ലേബോയ് നൂറ്റാണ്ടുകളായി കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾ വർഷങ്ങളോളം കാത്തുനിൽക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലിയൊരു തട്ടിപ്പാണ് centerfold. പോലും രചയിതാക്കള് ജനറേറ്റീവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ അവരുടെ ആദ്യാവൈക്കാറുമായി ചേർന്നു:

1) ആദ്യം, യഥാർത്ഥ പഠനം 1989 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ആ സമയത്ത്, ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധം ലഭ്യമായിരുന്നിരിക്കാം. അതേസമയം, ഇന്ന് നഗ്നചിത്രങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നത് കൂടുതൽ വ്യാപകമാണ്, നഗ്നമായ കേന്ദ്രഭാഗത്ത് തുറന്നുകാണുന്നത് ആദ്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ദൃശ്യതീവ്രത ഫലത്തെ ഉളവാക്കാൻ മതിയാകില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, ഇന്നത്തെ നവോത്ഥാന പഠന ഫലങ്ങൾ, പ്രാഥമിക പഠനം മുതൽ പ്രാപ്യത, ആക്സസ്, വൈറസ് സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയവയുമായുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ മൂലം ഇന്നും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാം.

ഡെലിയർ ഡേവിഡ് ലെയ്പോലും തികച്ചും നിഷ്പക്ഷ നിലയിലില്ല നിർബന്ധിതമായി തോന്നി വ്യക്തമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ:

1989 മുതൽ സംസ്കാരം, പുരുഷന്മാർ, ലൈംഗികത എന്നിവയിൽ കാര്യമായ മാറ്റം വന്നിരിക്കാം. പ്രായപൂർത്തിയായ കുറച്ച് പുരുഷന്മാർ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യമോ നഗ്ന സ്ത്രീകളോ കണ്ടിട്ടില്ല - നഗ്നതയും ഗ്രാഫിക് ലൈംഗികതയും ജനപ്രിയ മാധ്യമങ്ങളിൽ സാധാരണമാണ്, ഗെയിം ത്രോൺസ് പെർഫ്യൂം പരസ്യങ്ങൾക്കായി, പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും സ്ത്രീകൾക്ക് ടോപ്‌ലെസ് പോകാൻ അനുവാദമുണ്ട്. അതിനാൽ ഏറ്റവും പുതിയ പഠനത്തിലെ പുരുഷന്മാർ തങ്ങളുടെ പങ്കാളികളോടുള്ള ആകർഷണത്തെയോ സ്നേഹത്തെയോ ബാധിക്കാത്ത രീതിയിൽ അശ്ലീലത്തിലും ദൈനംദിന മാധ്യമങ്ങളിലും കാണുന്ന നഗ്നതയും ലൈംഗികതയും സമന്വയിപ്പിക്കാൻ പഠിച്ചിരിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ, 1989 ലെ പഠനത്തിലെ പുരുഷന്മാർ ലൈംഗികത, നഗ്നത, അശ്ലീലസാഹിത്യം എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയരായിരുന്നില്ല.

ഈ പരീക്ഷണം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അർഥമാക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസിലാക്കുക ഇല്ല ജാരന്മാരെ ആകർഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ ആകർഷണം. "സെൻട്രൽഫോൾഡുകൾ" നോക്കിയാൽ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ഉടനടി ആഘാതം ഉണ്ടാകില്ലെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ധാരാളം പുരുഷൻമാർ സമൂലപത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിച്ചതിനുശേഷം പങ്കാളികളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും, ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് അശ്ലീല വീക്ഷണം സംബന്ധിച്ച വിനാശകരമായ ഫലങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്നതിന് രേഖാമൂലം നൽകിയ രേഖാംശരേഖയും ഉണ്ട്.

കോളേജ്-യുവാക്കളിൽ കുറച്ച് കാണപ്പെടുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ പ്ലേബോയ് കേന്ദ്രഫോൾഡുകൾ (പഠനത്തിൽ രചയിതാക്കൾക്ക് ബന്ധമുള്ളതാണ്) നിങ്ങളുടെ സഹപാടിൻറെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഹാർഡ് കോർ വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകളെ കബളിപ്പിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല. സാധ്യമായ ഒരേയൊരു ബന്ധം "അശ്ലീല വീക്ഷണം ശരിക്കും പ്രകടിപ്പിക്കുക കാരണങ്ങൾ നെഗറ്റീവ് ബന്ധു ഫലങ്ങൾ " അശ്ലീലത്തിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കുന്ന വിഷയങ്ങൾ പഠിക്കുന്ന വേരിയബിളുകൾക്കും പഠനങ്ങൾക്കുമുള്ള ദൈർഘ്യമേറിയ പഠനങ്ങളാണ്. നിലവിൽ ഏഴു ലൈംഗിക ബന്ധം പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ജീവിത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വെളിവാകുന്നു. എല്ലാം അശ്ലീലം ഉപയോഗം, മോശമായ ബന്ധം / ലൈംഗിക ശേഷി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്:

  1. കൌമാരക്കാർ 'ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ ഇന്റർനെറ്റ് മെറ്റീരിയലും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും വെളിപ്പെടുത്തൽ: ദീർഘദൂര പഠനം (2009).
  2. അവസാനമില്ലാത്ത ഒരു സ്നേഹം: അശ്ലീല ചിത്രം ഒരാളുടെ റൊമാന്റിക് പങ്കാളിയോടുള്ള ഉപഭോഗവും ദുർബലപ്പെടുത്തിയില്ലായ്മയും (2012).
  3. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലവും ബന്ധുത്വവും: ക്രമീകരിക്കാനുള്ള പങ്കാളിത്ത ഫലങ്ങളും, ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് ഉള്ളടക്കവും തമ്മിലുള്ള അകലം,.
  4. അശ്ലീലം കാണുന്നത് വരെ അശ്ലീലത്തിൻറെ ദീർഘവീക്ഷണ ഫലങ്ങൾ വിവാഹമോചനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുക, (2016).
  5. അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നത് കാലാനുസൃതമായി മാനസിക നിലവാരത്തെ കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുമോ? രേഖാംശ ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് (2016).
  6. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ സാധ്യതയനുസരിച്ച് ഒരു റൊമാന്റിക് ബ്രേക്ക് അപ് ആകണോ? രേഖാംശ ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് (2017).
  7. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗം, വൈവാഹിക വിഭജനം: രണ്ട്-വേവ് പാനൽ ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് (2017).

കുറിപ്പ് - മുതിർന്നവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചും രേഖാംശ പഠനങ്ങളൊന്നും നിഷേധികൾ നൽകുന്നില്ല.

ഗ്രോവ്, സി., ഗില്ലസ്പി, ബിജെ, റോയ്‌സ്, ടി., & ലിവർ, ജെ. (2011). ഭിന്നലിംഗ ബന്ധങ്ങളിലെ കാഷ്വൽ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ: ഒരു യുഎസ് ഓൺലൈൻ സർവേ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആർക്കൈവുകൾ, 40 (2), 429-439. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ജങ്ക് സയൻസ് (തീയതിയും): 2004 എല്ലെ മാഗസിൻ സർവേയിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഒരു “പഠനം”. അവിശ്വസനീയമാണ്. രീതികൾ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന്:

ഇന്റർനെറ്റ് വ്യക്തികളുടെയും മുതിർന്നവരുടെയും (അതായത്, ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട) വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള ദേശീയ സർവേയായ 2004 ലെ “ELLE / msnbc.com സൈബർ-സെക്സ് ആൻഡ് റൊമാൻസ് സർവേ” അടിസ്ഥാനമാക്കി ELLE മാസികയിൽ നിന്നാണ് ഈ പ്രോജക്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചത്. 2004 ഫെബ്രുവരി പകുതിയിലെ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കിടെ, ELLE.com ഉം msnbc.com ഉം അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ ഈ സർവേ ഹോസ്റ്റുചെയ്തു, എന്നിരുന്നാലും പങ്കെടുത്തവരിൽ 98% പേരും msnbc.com വെബ് ട്രാഫിക്കിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്.

ഒരു അജണ്ടയ്ക്ക് പിന്തുണ നൽകാനായി ഒരു പിയർ-റിവ്യൂഡ് പേപ്പർ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് രചയിതാക്കൾക്ക് ഇത് ഇതിനകം തന്നെ പൊതുവായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഫലങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാമോ? ഒരിക്കൽ നമ്മൾ ഇങ്ങനെ പറയപ്പെടുന്നു: ലൈംഗിക ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി പങ്കാളിത്തത്തോടുകൂടിയ വിപുലമായ വെബ്സൈറ്റുകൾ കാണുന്നത് അനുകൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മൂലം വിപരീതമായി പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. " ചുവടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, പങ്കാളിയുമായി പതിവായി അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏകാകികളായ ദമ്പതികളുടെ എണ്ണം വളരെ ചെറുതായിരിക്കും- ഒരുപക്ഷേ, 1% (ELLE വായനക്കാർക്ക് വേണ്ടി മാത്രം). ഉദാഹരണത്തിന്, ഏറ്റവും വലിയ ദേശീയമായി പ്രതിനിധാനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന യുഎസ് സർവേയിൽ (ജനറൽ സോഷ്യൽ സർവ്വെ) രേഖപ്പെടുത്തിയ വിവരങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ മാസം വിവാഹിതരായ വനിതകളുടെ എണ്ണം വെറും ഒരു "അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റ്" സന്ദർശിച്ചിരുന്നു. (കൂടുതൽ കാണുക) അശ്ലീലവും വിവാഹവും, 2014).

സാധാരണ സ്പിന്നിനെപ്പോലും,

പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ട ഒഎസ്എയുടെ ഫലമായി ലൈംഗികത കുറവാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ഒഎസ്എയുടെ ഫലമായി യഥാർത്ഥ ലൈംഗികാവയവങ്ങൾ കുറച്ചുകാണാൻ സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

സർവേ വ്യക്തമാക്കാത്ത പ്രതിനിധിയായിരുന്നു. ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തിയുടെ അളവുകളുമൊത്തുള്ള അളവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം (അല്ലെങ്കിൽ പ്രശ്നരഹിതമായ അശ്ലീല ഉപയോഗം) അതുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച നിരവധി പഠനങ്ങളെ നേരിടാൻ RealYBOP യാതൊന്നും തോണ്ടിയെടുക്കുകയാണ്. നല്ല ഭാഗ്യം.

റിസൽ, സി., റിക്ടേഴ്സ്, ജെ., ഡി വിസർ, ആർ‌ഒ, മക്കീ, എ., യ്യൂംഗ്, എ., & കരുവാന, ടി. (2017). ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഒരു പ്രൊഫൈൽ: ആരോഗ്യത്തെയും ബന്ധങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള രണ്ടാമത്തെ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പഠനത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ. ലൈംഗിക ഗവേഷണത്തിന്റെ ജേണൽ, 54 (2), 227-240. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം അലൻ മക്കിീ മുഖേന. അവലംബം പണപ്പെരുപ്പം - അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ സർവേ വിലയിരുത്തിയില്ല, ഇത് ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ പ്രമേയമാണ്. RealYBOP സംഗ്രഹവും മക്കിയുടെ സംഗ്രഹവും വഴിതെറ്റിക്കുകയാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഗുരുതരമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ലെന്ന വാദത്തെ ഈ പഠനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് ഡിനിയേഴ്സ് അവകാശപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, 17-16 വയസ് പ്രായമുള്ള 30% പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവരെ മോശമായി ബാധിച്ചുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (ഇത് “സ്വയം മനസ്സിലാക്കിയ” ഇഫക്റ്റുകൾക്ക് വളരെ ഉയർന്നതാണ്):

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

ഉപ്പ് ധാന്യത്തോടൊപ്പം തലക്കെട്ടുകൾ എടുക്കാൻ കാരണങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഈ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഏതാനും ചില മുൻകരുതലുകൾ:

  1. ഈ പ്രായപരിധിയിലെ പ്രായപരിധിയിലെ ഏഴ് പുരുഷന്മാരും, പുരുഷന്മാരും, സ്ത്രീകളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ പ്രതിനിധി പഠനം. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഉപയോക്താക്കളാണ് ചെറുപ്പക്കാർ എന്നത് ശരിയാണ്. അങ്ങനെ, പുരുഷന്മാരുടെയും പുരുഷൻമാരുടെയും 16% സ്ത്രീകളും കഴിഞ്ഞ ഒരു മാസമെങ്കിലും എടുത്തിട്ടില്ല. അങ്ങനെ, സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് ഈ പ്രശ്നം റിസേർവ് ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കളെ വെട്ടിച്ചുരുക്കുന്നു.
  2. കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിൽ അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചതായി പങ്കെടുത്ത ഒരാൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ കൃത്യമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല എന്ന ഒറ്റ ചോദ്യം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിൽ പോപ്പ്-അപ്പിലേക്ക് കയറുന്ന ഒരു വ്യക്തി ഹ്രസ്വകാല അശ്ലീലത്തിൽ ദിവസം ഒരു പ്രാവശ്യം ഒരു പ്രാവശ്യം ആവാത്ത ഒരാളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി കരുതപ്പെടുന്നു.
  3. എന്നാൽ, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ അശ്ലീലം വീക്ഷിച്ചിരുന്ന 'അശ്ലീല വീക്ഷണം' നടത്തിയവരെ കുറിച്ച് സർവ്വേ കാണുമ്പോൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശതമാനം ടീൻ ഗ്രൂപ്പ്. കഴിഞ്ഞ വർഷം 93.4% അവർ കണ്ടു, 20- 29 വർഷം പഴക്കമുള്ള അവരുടെ പിന്നിൽ വെറും 88.6.
  4. ഒക്ടോബർ ഒൻപതാം തിയതി മുതൽ നവംബർ നവംബർ വരെ ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചു. സ്മാർട്ട് ഫോണിന്റെ പ്രചരണത്തിന് നന്ദി, കഴിഞ്ഞ കുറച്ചു സമയത്തിനുള്ളിൽ കാര്യങ്ങൾ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും യുവതലമുറകളിൽ.
  5. കമ്പ്യൂട്ടർ സഹായത്തോടെ ടെലിഫോൺ അഭിമുഖങ്ങളിൽ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചിരുന്നു. അനാലിസിസ് ഇന്റർനാഷണലിൽ കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമായിരിക്കണമെന്നതാണ് മനുഷ്യ സ്വഭാവം. അശ്ലീല ഉപയോഗം, അശ്ലീലം തുടങ്ങിയ അടക്കമുള്ള വിഷയങ്ങളിലാണ് അഭിമുഖങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നത്.
  6. ചോദ്യങ്ങൾ തികച്ചും ആത്മവിശ്വാസം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ആഡംബരക്കാർ അയാളെ അടിമയായി കാണുന്നത് അപൂർവമായിട്ടാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. വാസ്തവത്തിൽ, മിക്ക ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളും അസുഖങ്ങൾ തങ്ങളുടെ അസുഖങ്ങളെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനായി ദീർഘിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാകാത്ത പക്ഷം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.
  7. പഠനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചോദ്യാവലികൾ (അജ്ഞാതർക്ക് നൽകിയത്) ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, അത് ഉപയോക്താക്കളുടെമേൽ അശ്ലീലം, അശ്ലീല സ്വാധീനം എന്നിവയെ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്യും.

പഠനത്തിന്റെ നിഗമനത്തെ പരിശോധിക്കുക (ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല, കാരണം മക്കിയിൽ നിന്നാണ് ഇത് ലഭിക്കുന്നത്):

അശ്ലീല സാമഗ്രികൾ നോക്കുന്നതാണ് ഓസ്ട്രേലിയയിൽ ന്യായമായ രീതിയിൽ കാണപ്പെടുന്നത്. ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പ്രതികൂല പ്രഭാവം.

എന്നിരുന്നാലും, 16-30 വയസ് പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും ഇത് അല്ല ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം. പഠനത്തിലെ പട്ടിക 5 പ്രകാരം, ഈ പ്രായ പരിധിയിൽ ഉള്ളത്, 83% വും അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് മോശമാവുകയാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. (നേരെമറിച്ച്, ജനസംഖ്യയിൽ, ജനസംഖ്യയിൽ, 17- നും 18 നും ഇടയിൽ, അശ്ലീലം മോശം സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിരുന്നുവെന്ന് മാത്രം.)

അശ്ലീല ഉപയോഗം അവരുടെമേൽ "മോശം സ്വാധീനം" ഉള്ളതായി ഏതാണ്ട് എൺപതോളം യുവാക്കളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതായി രചയിതാക്കളുടെ പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞാൽ ഈ പഠനത്തിലെ തലക്കെട്ടുകൾ എത്ര വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും അപകടകരമായ ഈ ഗ്രൂപ്പിനെയല്ല, അവ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ഫലങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്?

വീണ്ടും, കുറച്ച് സാധാരണ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവസാനിക്കുന്നത് വരെ അശ്ലീലം എങ്ങനെ ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നു തിരിച്ചറിയുക. പതിവ് ഇഫക്റ്റുകൾ പൂർണ്ണമായി തിരിച്ചറിയാൻ പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും മാസങ്ങൾ വേണം. അതിനാൽ, ഇതുപോലുള്ള പഠനങ്ങളിൽ വലിയ പരിമിതികൾ ഉണ്ട്.

കൊഹട്ട്, ടി., ബൽസാരിനി, ആർ‌എൻ, ഫിഷർ, ഡബ്ല്യുഎ, & ക്യാമ്പ്‌ബെൽ, എൽ. (2018). തുറന്ന ലൈംഗിക ബന്ധം, ബന്ധം അടുക്കുന്നതിനുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഡെയ്ഡിക് പാറ്റേണുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ വ്യത്യസ്തമാണ്. ജേർണൽ ഓഫ് സോഷ്യൽ ആൻഡ് പേഴ്സണൽ റിലേഷൻഷിപ്പുകൾ, 35 (4), 655-676. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗങ്ങളായ ടെയ്‌ലർ കോഹുത്തും വില്യം ഫിഷറും, പിന്നെ മറ്റുള്ളവരുടെ സംഘം വെസ്റ്റേൺ ഒന്റാരിയാ സർവകലാശാല. കണ്ടെത്തലുകൾ: അശ്ലീലം കാണിക്കുന്ന ദമ്പതികൾ പരസ്പരം അശ്ലീലത മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന ദമ്പതികളെക്കാളും ലൈംഗിക സംവേദനം കൂടുതൽ തുറന്നുകാണിക്കുന്നു ഒരു പങ്കാളി അശ്ലീലം മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു, മറ്റൊരാൾ ഉപയോഗിക്കില്ല. ഉപരിതലത്തിൽ ഇത് ഒരുമിച്ച് വായിക്കാൻ കഴിയും, ഒരുമിച്ച് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. എന്നാൽ സഖ്യം തത്തയെ വേഗത്തിലാക്കുന്നതിനാൽ, “പരസ്പരബന്ധം തുല്യമായ കാരണമല്ല.”

ബഹുഭൂരിപക്ഷം വ്യക്തികളും അശ്ലീലം കാണുന്നത്. പതിവായി അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്ന ദമ്പതികൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഒരു വലിയ ദേശീയ പ്രാതിനിധ്യ സർവ്വേ (ജി.എസ്.എസ്) കഴിഞ്ഞ മാസം യുഎസ് വനിതകളുടെ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനം മാത്രമാണ് അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റ് സന്ദർശിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട് (ചോദ്യം ചോദിച്ചത് 2002, 2004 ൽ മാത്രം). അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം പതിവായി പങ്കുവയ്ക്കുന്ന ദമ്പതികളുടെ എത്ര ശതമാനം? സാധാരണ ജനങ്ങളിൽ ഒരു ചെറിയ ശതമാനം (വളരെ ബുദ്ധിശക്തി) ഉണ്ടാകുന്നതിൽ നിന്നും ഉയർന്നുവരുന്ന തലക്കെട്ടുകളും നിഗമനങ്ങളും നമുക്ക് വീണ്ടും ഉണ്ട്.

മാസ്, എം കെ, വാസിലെങ്കോ, എസ്എ, & വില്ലോഗ്ബി, ബിജെ (2018).അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ ഉപയോഗം, ബന്ധം തൃപ്തികരമായ ഒരു ദമ്പതികളുടെ സമീപനം: അശ്ലീലത്തിൻറെ അംഗീകാരവും ആകുലതയോടുള്ള ബന്ധവും. സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 55 (6), 772-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം കൃത്യമായി, അതു പോകുന്നിടത്തോളം. വാസ്തവത്തിൽ, അടിസ്ഥാനപരമായ പരസ്പരബന്ധം കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ചതാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി കുറവ് ബന്ധത്തിന്റെ സംതൃപ്തി രണ്ടും പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും (പുരുഷൻമാർക്ക് കൂടുതൽ, പതിവായി അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു):

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

കൊഹട്ട്, ടി., ഫിഷർ, ഡബ്ല്യുഎ, & ക്യാമ്പ്‌ബെൽ, എൽ. (2017).ദമ്പതിമാരുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം ഇതാണ്: തുറന്ന അവസാനത്തെ, പങ്കാളിത്തത്തെപ്പറ്റിയുള്ള, "താഴത്തെ അപ്പ്" ഗവേഷണത്തിന്റെ ആദ്യകാല കണ്ടെത്തലുകൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 46 (2), 585-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗങ്ങളായ ടെയ്‌ലർ കോഹുത്തും വില്യം ഫിഷറും. പരസ്പര ബന്ധമില്ലാത്ത ഈ ഗുണപരമായ പഠനം, ആവശ്യമുള്ള തലക്കെട്ടുകൾ നേടുന്ന പഠനങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനുള്ള കൊഹൂട്ടിന്റെ മാന്ത്രിക കഴിവിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണ്. ഈ പഠനത്തിന് പിന്നിലെ ഉദ്ദേശ്യം (എതിർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്) അശ്ലീല ഉപയോഗം കാണിക്കുന്ന 75 പഠനങ്ങൾക്ക് ബന്ധങ്ങളിലെ നെഗറ്റീവ് പ്രഭാവം ഉണ്ട്? ഈ പഠനത്തിന്റെ രണ്ട് പ്രാഥമിക രീതിശാസ്ത്ര തന്ത്രങ്ങൾ (കുറവുകൾ):യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ കോഹുട്ട്

1) പഠനത്തിൽ ഒരു പ്രതിനിധി സാമ്പിൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ലൈംഗിക ബന്ധം ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ത്രീകളിൽ ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം ലൈംഗികത ഉപയോഗിക്കുന്നതായി മിക്ക പഠനങ്ങളും കാണിക്കുന്നു. പുരുഷന്മാരിൽ 20% വും ആ ബന്ധത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചു (ചില കേസുകളിൽ വർഷങ്ങളായി). കോളേജ് പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ഈ നിരക്കുകൾ ഉയർന്നതാണ്! മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഗവേഷകർ തങ്ങളുടെ സാമ്പിൾ പരിശോധിച്ച്, അവർ തേടുന്ന ഫലങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനാണ് തോന്നുന്നത്. യാഥാർത്ഥ്യം? ദേശീയ തലത്തിൽ നടത്തിയ സർവ്വേയിൽ നടത്തിയ സർവ്വേയിൽ (ജനറൽ സോഷ്യൽ സർവേ) പുറത്തുവിട്ട കണക്കുകൾ പറയുന്നത്, കഴിഞ്ഞമാസം വിവാഹിതരായ വനിതകളുടെ എണ്ണം വെറും ഒരു "അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റാണ്" എന്നാണ്. 95 - 83 ഡാറ്റ (കൂടുതൽ കാണുക) അശ്ലീലവും വിവാഹവും, 2014).

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ കോഹുട്ട്

ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി വിലയിരുത്തുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും അന്തരീക്ഷത്തിൽ പഠനം നടത്തുകയുണ്ടായില്ല. അതിനുപകരം, പഠനവിവരം അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള "ഓപ്പൺ എൻഡഡ്" ചോദ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു (അത് ഗുണപരമായ ഗുണനിലവാരമല്ലായിരുന്നു). പിന്നെ, ഗവേഷകർ റെംബ്രെറ്റുകൾ വായിക്കുകയും തീരുമാനമെടുക്കുകയും ചെയ്തു. വാസ്തവത്തിൽ, "പ്രധാനപ്പെട്ടത്" എന്തായിരുന്നു, അവരുടെ പേപ്പറിൽ അവ എങ്ങനെ അവതരിപ്പിച്ചു? കാണുക "അശ്ലീലം ഗവേഷണം: വസ്തുതയോ കഥയോ?"അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളൊന്നും നിലവിലില്ല അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം വലിയതോതിൽ പ്രയോജനകരമാണെന്നതാണ് (ഒന്ന് കോഹ്ത് പഠനമാണ്) അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള 5 പഠന പ്രചാരണജോലിയിലെ സത്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വീഡിയോ അവതരണം.

ഈ മാരകമായ കുറവുകളും അവരുടെ ചില സാമ്പിളുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടും, അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്വാധീനം അനുകൂലമായതാണെന്ന് ഗവേഷകർ അവകാശപ്പെട്ടു. വാസ്തവത്തിൽ, നിരവധി ദമ്പതികൾ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മോശം ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതായി കൊഹൂത്തിന്റെ പഠനത്തിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

വില്യം ഫിഷറിന്റെ ലാബ് സംശയാസ്പദമായ അല്ലെങ്കിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പഠനങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളെയും പത്രപ്രവർത്തകരെയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്രമായ ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പഠനങ്ങളുടെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ എതിർക്കുന്നതിന് തുല്യമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള മന al പൂർവമായ തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ പദം “അഗ്നോടോളജി”: പൊതു ഉപഭോഗത്തിനായി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ മന ib പൂർവമായ ഉത്പാദനം. ഞങ്ങൾ ലിൻഡ ഹാച്ചിനെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു സൈക്കിൾട്രൽ ലൈംഗികശാസ്ത്ര മേഖലയിലെ അഗ്നോടോളജി പരിശോധിക്കുന്ന ലേഖനം: “ബോഗോസ് സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ 'കോണ്ട്രോവേഴ്സി', പർവേയർ ഓഫ് അഗ്നിറൻസ്."

സ്റ്റാലി, സി., & പ്രൗസ്, എൻ. (2013). അടുപ്പമുള്ള ബന്ധങ്ങൾ, സെൽഫ് / പാർട്ണിവ് വിലയിരുത്തലുകൾ എന്നിവയിൽ എറോട്ടിക ഫലങ്ങൾ കാണുന്നു. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ, 42 (4), 615-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക.

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം നിക്കോൾ പ്രൂസ് ആണ്. അശ്ലീലം കാണുന്നത്, കൊഴിഞ്ഞുപോകാതിരിക്കൽ, തുടർന്ന് പുറപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന, അസാധാരണമായ ഒരു കണ്ടെത്തൽ. ഇല്ലാത്ത ഒരു ലബോറട്ടറിയുടെ ഈ "ലബോറട്ടറി കണ്ടെത്തുന്ന" ബന്ധങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ദീർഘകാലത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല (വീണ്ടും, ഓരോ 75 പഠനത്തിലും പുരുഷന്മാരുടെ ഓരോ പഠനവും ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു). ഈ പരീക്ഷണം മദ്യത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് സമാനമാണ്, അവരുടെ ആദ്യത്തെ രണ്ട് ബിയറുകൾക്ക് ശേഷം അവർക്ക് നല്ല സുഖമുണ്ടോ എന്ന് ബാർ രക്ഷാധികാരികളോട് ചോദിക്കുക. ഈ ഒറ്റത്തവണ വിലയിരുത്തൽ പിറ്റേന്ന് രാവിലെ അവരുടെ മാനസികാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വിട്ടുമാറാത്ത മദ്യപാനത്തിന്റെ ദീർഘകാല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചോ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നുണ്ടോ? പ്രൗസിന്റെ ബാക്കി കണ്ടെത്തലുകൾ അലയൻസ് ഒഴിവാക്കിയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല:

"ലൈംഗിക ചലച്ചിത്രങ്ങളിൽ കാണുന്നത് നെഗറ്റീവ് സ്വാധീനം, കുറ്റബോധം, ഉത്കണ്ഠ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു"

നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ എന്നാണ്. സഖ്യം തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു.

മാഡോക്സ്, എ എം, റോഡ്‌സ്, ജി കെ, & മാർക്ക്മാൻ, എച്ച്ജെ (2011).ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന സാമഗ്രികൾ മാത്രം കാണുക അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നിച്ച്: ബന്ധുത്വ നിലവാരമുള്ള അസോസിയേഷനുകൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 40 (2), 441-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ലിസ്റ്റുചെയ്ത മറ്റ് പഠനങ്ങളെപ്പോലെ, പ്രതികൂലമായ കണ്ടെത്തലുകളെ സഖ്യം ഒഴിവാക്കുന്നു. അശ്ലീലം (SEM) ഒരിക്കലും കാണാത്ത വ്യക്തികൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി അവരുടെ സംഗ്രഹം പരാജയപ്പെട്ടു (1) “SEM മാത്രം കണ്ടവരെ അപേക്ഷിച്ച് എല്ലാ സൂചികകളിലും ഉയർന്ന ബന്ധം,”, (2)“അവിശ്വസ്തതയുടെ കുറഞ്ഞ നിരക്കുകൾ.”ഉദ്ധരണി:

റൊമാന്റിക് ബന്ധങ്ങളിലെ അവിവാഹിതരായ 1291 പേരുടെ ക്രമരഹിതമായ സാമ്പിളിൽ ലൈംഗിക-സ്പഷ്ടമായ മെറ്റീരിയൽ (എസ്ഇഎം) കാണുന്നതും ബന്ധത്തിന്റെ പ്രവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഈ പഠനം അന്വേഷിച്ചു…. SEM മാത്രം കണ്ട വ്യക്തികളെ SEM മാത്രം കണ്ടവരെ അപേക്ഷിച്ച് എല്ലാ ഇന്ഡൈസുകളിലും ഉയർന്ന ബന്ധം രേഖപ്പെടുത്തി. എസ്.ഇ.എം. മാത്രം കണ്ടവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ പങ്കാളികളോടും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയോടും കൂടി അവരുടെ പങ്കാളിമാരുമായി മാത്രം SEM കണ്ടവർ. SEM കാണാത്തവർക്കും അവരുടെ പങ്കാളികളുമായി മാത്രം കണ്ടവരെക്കുറിച്ചും മാത്രമാണ് വ്യത്യാസം ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത അവിശ്വാസത്തിന്റെ നിരക്ക് കുറവാണ്. ”

ബഹുഭൂരിപക്ഷം വ്യക്തികളും അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ, മിക്ക ദമ്പതികൾക്കും അർത്ഥം. പഠനം നടത്തിയപ്പോൾ,അവരുടെ പങ്കാളികളുമായി മാത്രം കാണുന്നത് SEM കൂടുതൽ സമർപ്പണത്തിലും ഉയർന്ന ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയിലും റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു", ഈ കൂട്ടം അശ്ലീലത ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തികളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഒരു ദേശീയ ദേശീയ പ്രാതിനിധ്യ സർവ്വേയിൽ (ജിഎസ്എസ്) നൽകിയ ഡാറ്റയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ട്, കഴിഞ്ഞ മാസം എല്ലാ യുഎസ് വനിതകളിൽ വെറും 83% മാത്രമാണ് അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റുകൾ സന്ദർശിച്ചിരുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ചോദ്യം ചോദിച്ചത് 2.6, 2002 ൽ മാത്രമാണ് (കാണുക അശ്ലീലവും വിവാഹവും, 2014). മഡോക്സ് തുടങ്ങിയവരും 2011 YBOP- ന്റെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് അശ്ളീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച XXX പഠനങ്ങൾ.


ഹൈപ്പർക്ലാക്സുലറി സെക്ഷന്റെ മോഡലുകൾ

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യംആക്സിസ് മോഡലിനെ എല്ലാ അലയൻസ് അംഗങ്ങളെയും എതിർക്കുന്നതായി കാണുന്നു (അനേകം നിഷേധികൾ അനിയന്ത്രിതമായ ആന്റി ആഡംബരങ്ങളാണ്. ഗവേഷണം തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ആഡംബര ഗവേഷകരുടെ ആക്രമണം, അശ്ലീല ലൈംഗികത നിലനിൽക്കുന്നതാണെന്ന് പറയുന്നവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു). സഖ്യത്തിന്റെ അപ്രസക്തമായ ഒരുപിടി പ്രബന്ധങ്ങൾ അവരുടെ സാധാരണ പ്രേക്ഷകരെയും വിവരമില്ലാത്ത മാധ്യമപ്രവർത്തകരെയും കബളിപ്പിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണെന്ന് പറയാതെ വയ്യ. പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് പിന്തുണക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ അസ്തിത്വം.

ആദ്യം, ഇത് “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട് ”, ഇത് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പുതിയ ഐസിഡി -11 ലാണ്.  കൂടുതൽ കൃത്യമായ ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ “കംപൾസീവ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ” (സി‌എസ്‌ബിഡി) സാഹിത്യത്തിൽ “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി” മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. “ലൈംഗിക ആസക്തി,” “അശ്ലീല ആസക്തി,” “സൈബർ സെക്സ് ആസക്തി” എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതികൾക്കുള്ള ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട് എന്നിവ കുട പദങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പുതിയ പദാവലിക്ക് അനുസൃതമായി, ലോകത്തെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ച മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ, അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീലം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "

പെരുമാറ്റ ആസക്തികൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് കണ്ടെയ്നർ-ഡയഗ്നോസിസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ലോകാരോഗ്യസംഘടന അത്തരത്തിലുമുണ്ടാകും അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ആഡക്ഷൻ മെഡിസിൻ (ASAM). ഓഗസ്റ്റിൽ, ASAM ൽ അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും മികച്ച അടിമത്വ വിദഗ്ധർ അവരുടെ മോചനം പ്രകടിപ്പിച്ചു ആസക്തിയുടെ പുതിയ നിർവചനം ദുഖപ്പെടുത്തുന്നു.

രണ്ടാമതായി, ആസക്തി, ആഡംബര മോഡലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന എല്ലാ രേഖകളും ഒഴിവാക്കി:

അലയൻസ് ഹൈഫെർസക്സിസിറ്റി കുറിച്ച് നിരവധി പ്രസക്തമായ പഠനങ്ങൾ, അവലോകനങ്ങൾ, വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി. ഉദാഹരണത്തിന്, a "ഹൈപ്പർക്ലക്സിയലിറ്റി" എന്നതിനായുള്ള Google സ്കോളർ തിരയുന്നു 23,000 ഉദ്ധരണികൾ. മയക്കുമരുന്നുകളുടെയോ മസ്തിഷ്കമായോ പരോക്ഷമായ ഹൈപ്പർഫെക്സിയറിറ്റിയുള്ള പല സ്രോതസ്സുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ചുരുക്കം ചിലർ ഈ വിഭാഗത്തിന് പ്രസക്തമാണ് - ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ഒഴിവാക്കുന്നു.

മൂന്നാമതായി, ആസക്തി മാതൃകയിൽ നിർബന്ധിതതയും ആവേശവും ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: “നിർബന്ധിതത”, “ഇം‌പൾ‌സിവിറ്റി” എന്നിവ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ അതുല്യമായ മോഡലുകൾ, ആസക്തി മോഡലിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമാണെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് നെയ്‌സേയർമാർ അവ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ആസക്തി അതിന്റെ ഘടകങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് ആസക്തി പഠനങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് അങ്ങനെയല്ല രണ്ടും അത്യാവശ്യമാണ്. (ഒരു Google സ്കോളർ തിരയൽ അടിമത്തം + അടിയന്തിരത്വം + കംപൽലിവിറ്റി റിട്ടേൺ നൽകുന്നത് 22,000 ഉദ്ധരണികൾ.) ഇവിടെ ലളിതമായ നിർവ്വചനങ്ങളാണിവ മടുപ്പ് ഒപ്പം compulsivity:

  • ഇഫക്ടുവിറ്റി: ആന്തരികമോ ബാഹ്യ ഉത്തേജകമോ ഉളവാക്കുന്ന വേഗത്തിൽ, വേണ്ടത്ര ചിന്തയും ആസൂത്രണവും ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വലിയ കാലതാമസത്തോടെയുള്ള പ്രശംസനേടൽ മുഖേന ചെറിയ അടിയന്തിര പ്രതിഫലം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മുൻകരുതൽ, മോചനത്തിൽ സജ്ജീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ ഒരു സ്വഭാവം തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ.
  • Compulsivity: ചില നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അല്ലെങ്കിൽ ആചാരമര്യാദയായി പെരുമാറുന്ന ആവർത്തന സ്വഭാവങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഘട്ടത്തിലും ഈ സ്വഭാവം നിലനിൽക്കുന്നു.

മുൻകൂട്ടി പറയട്ടെ, ആഡംബര ഗവേഷകർ പലപ്പോഴും ആസക്തിയുടെ സ്വഭാവം നിന്ന് വികസിപ്പിക്കാൻ പോലെ ആവേശഭരിതമായ സുഖം തേടുന്ന സ്വഭാവം നിർബന്ധിത ആവർത്തിച്ചുള്ള പെരുമാറ്റം അസ്വാരസ്യം ഒഴിവാക്കാൻ (പിന്മാറ്റം വേദന പോലെയുള്ള). അങ്ങനെ, ആസക്തിയിൽ ഇരുവരും ഉൾപ്പെടുന്നു, മറ്റ് മൂലകങ്ങളോടൊപ്പം. അതുകൊണ്ട് CSBD മായി ബന്ധപ്പെട്ട അടിയന്തിരക്ഷമതയും compulsivity ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അലയൻസ് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന രീതിയിൽ മുറിച്ചു കളയുകയുമില്ല.

വഴി ഓരോ മോഡലിനുമുള്ള വ്യത്യസ്ത ചികിത്സ ആവശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം ഒരു ചുവന്ന ചരട് ആണ്, ഐ സി ഡി-എൻഎക്സ്എക്സ് എതെങ്കിലും ഒരു പ്രത്യേക അംഗീകാരം നൽകാത്തതിനാൽ ചികിത്സ സിഎസ്ബിഡി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും മാനസികമോ ശാരീരികമോ ആയ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക്. അത് ആരോഗ്യ പരിപാലക പ്രാക്ടീസ് വരെ. തന്റെ 2018 പേപ്പറിൽ "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം: ഒരു നിയമപരമായ സമീപനം, CSBD പ്രവര്ത്തകസംഘം അംഗം ജോൺ ഗ്രാന്ത് എംഡി, എംപിഎച്ച്, ജെ.ഡി. (മുൻപ് തെറ്റ് ചെയ്തിരുന്ന അതേ വിദഗ്ദ്ധൻ തെറ്റിദ്ധാരണാജനകം, വൈകല്യ പരിശോധന, കോ-രോഗ ദർശനം, പുതിയ സിഎസ്ബിഡി രോഗനിർണയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധ ചികിത്സാരീതികൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ആകസ്മികമായി, വിദഗ്ദ്ധ ഗ്രാൻറ് പറയുന്നത്, ആ പംക്തിയിൽ "ലൈംഗിക ആസക്തി" എന്നറിയപ്പെടുന്ന കംപൽസീവ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ എന്നു പറയുന്നു!

നാലാമത്: "അത് ഒരു ആസക്തി അല്ല, അത് നിർബന്ധമാണ്." ഇത് നമ്മെ 'നിർബന്ധം', 'ആസക്തി' ചർച്ചയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. ലഹരിശ്ശീലം ഒപ്പം നിർബന്ധിക്കുക നമ്മുടെ രണ്ട് ഭാഷകളും നമ്മുടെ ദൈനംദിന ഭാഷയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചിരിക്കുന്നു. പൊതുവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പല വാക്കുകളേയും പോലെ അവ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനും തെറ്റിദ്ധരിക്കാനും കഴിയും.

പെരുമാറ്റത്തിലൂടുന്ന ആദ്ധ്യാത്മകത, പ്രത്യേകിച്ചും അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളുടെ ആശയത്തിനെതിരായി വാദിക്കുന്നതിനിടയിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തി ഒരു 'നിർബന്ധിതം' അല്ല, ഒരു യഥാർത്ഥ 'ആസക്തി' അല്ലെന്നു സംശയിക്കുന്നു. ചിലർ ആസ്കിസീവ്-കംബ്ൾസിവ് ഡിസോർഡർ (ഒ സി ഡി) പോലെയുള്ള ആസക്തിയുടേതാണെന്ന് ചിലർ വാദിക്കുന്നു. 'X ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിർബന്ധിതമാക്കുന്നത്' എങ്ങനെയാണ് ഒരു 'ആസക്ഷൻ മുതൽ എക്സ്' വരെ വ്യത്യാസം വരുത്തുന്നത് എന്നതിനെ പറ്റി കൂടുതലായി പറയുമ്പോൾ, ബോധപൂർവ്വമായ ഈ സന്ദിഗ്ധരകളിലെ ഒരു പൊതുപരിപാടി, "പെരുമാറ്റപരമായ അടിമകളാണ് OCD ന്റെ ഒരു രൂപമാണ്."

പലതരം ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നത്, ആസക്തികൾക്ക് OCD ൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ വഴികളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും, നാഡീയർ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവയുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് DSM-5 ഉം ഐസിഡി- 11 ഉം പ്രത്യേകം ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വിഭാഗങ്ങൾ അസ്വഭാവിക-കംപൽസീവ് ഡിസോർഡേഴ്സ് ഒപ്പം വൈകല്യമുളള രോഗങ്ങൾ. സിഎസ്ബിഡി എന്ന് സംശയിക്കുന്നവരാണ് പഠനം അല്ല ഒരു തരം OCD. സത്യത്തിൽ, സിഎസ്ബി വ്യക്തികളുടെ സഹകരണത്തോടെ ഒ സി ഡി സഹിതമുള്ള ശതമാനം അത്ഭുതകരമാണ്. നിന്ന് സങ്കല്പനാത്മകതയും വിലയിരുത്തലും ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ഡിസോർഡർ: എ സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ ഓഫ് ലിറ്ററേച്ചർ (2016)

അശ്ലീല-കംപൽസീവ് സ്പെക്ട്രം ഡിസോർഡേഴ്സ് ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദത്തെ (40) സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നതായി പരിഗണിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. കാരണം ചില പഠനങ്ങൾ ഹൈഫെക്സിക്കൽ സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തികളെ ഒബ്സെസീവ്-കംപൽസീവ് ഡിസോർഡർ (ഒ സി ഡി) സ്പെക്ട്രത്തിലാണ് കാണുന്നത്. OCD ന്റെ DSM-5 (1) ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മനസിലാക്കലുകൾക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത ഹൈപ്പോക്സെല്യൂക്ക് സ്വഭാവമുള്ള ഓക്സിഡൻ, രോഗനിർണ്ണയത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തികളെ പ്രീതിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് അവ ഒഴിവാക്കുക. OCD തരത്തിലുള്ള അശ്ലീലചിന്തകൾ പലപ്പോഴും ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടെങ്കിലും, നിരോധനത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർബ്ബന്ധങ്ങൾ ആനന്ദത്തിനു വേണ്ടി നടത്തപ്പെടുന്നില്ല. ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിനോ വിദ്വേഷം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനോ ആകുലൂടെ ഉത്കണ്ഠയും വെറുപ്പും ഉള്ള ഒ സി ഡി റിപ്പോർട്ടിന്റെ വികാരങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ, അസ്വസ്ഥതകളും സമ്മർദങ്ങളും മൂലം ഉണ്ടാകുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടാക്കുന്ന ചിന്തകൾ ഉളവാക്കാൻ മാത്രമായി നടത്തപ്പെടുന്നു. (41)

ജൂൺ മുതൽ ജൂൺ വരെ നടത്തിയ പഠനം: പ്രശ്നഹേതുക്കളുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച് ഇംപീലിവിറ്റി, കോംബ്ലിവിറ്റിവിറ്റി റോൾ വീണ്ടും:

ചില പഠനങ്ങളും നിർബന്ധിതതയും ഹൈഫൻസിലിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. അപ്രസക്തമായ ഹൈപ്പർക്ലാക്സ് ഡിസോർഡർ (സിഎസ്ബിഡി) ആയ ആൺകുട്ടികളിൽ, അമിത ആപൽക്കരമായ-കംപൽസീവ് ഡിസോർഡർ എന്ന ജീവകാലത്തിന്റെ പ്രഭാവം-ഒരു മാനസികരോഗ അസുഖം,0 മുതൽ% 1 വരെ ശ്രേണികൾ.

അശ്ലീലത-അത് അനുരഞ്ജന പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം-ചികിത്സയ്ക്കായി ആഗ്രഹിക്കുന്ന പുരുഷൻമാരിൽ, താരതമ്യഗ്രൂപ്പുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി കാണപ്പെടുന്നുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ വ്യത്യാസത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം ദുർബലമായിരുന്നു. DSM-IV (SCID-II) എന്നതിനായുള്ള സ്ട്രക്ചേർഡ് ക്ലിനിക്കൽ അഭിമുഖത്തിന്റെ ഉപഘടകമായ നിശബ്ദമായ-സ്വഭാവരീതിയിലെ പെരുമാറ്റം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം- ഹൈപ്പൈക്ക്സ്ക്യുല്യൂൾ ഡിസോർഡർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചികിത്സ തേടുന്ന പുരുഷന്മാരിൽ, ഒരു നല്ല, ദുർബ്ബല ബന്ധം കണ്ടെത്തി. മുൻപറഞ്ഞ ഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, compulsivity താരതമ്യേന ചെറിയ രീതിയിൽ ഹൈപർലൈക്സറിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു [CSBD].

ഒരു പഠനം നടത്തിയ പഠനങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാരുടെ ഇടയിൽ പ്രശ്നങ്ങളുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചുള്ള പൊതു ദൃഢത, വിശകലനം എന്നാൽ ദുർബലമായ സംഘടനകൾ കാണിക്കുന്നു. കൂടുതൽ സങ്കീർണമായ ഒരു മാതൃകയിൽ അന്വേഷണം നടത്തിയപ്പോൾ, പൊതുജനറക്റ്റിവ്സിറ്റിയും പ്രശ്നപ്രശ്നമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ലൈംഗിക ആസക്തിയും ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയും, സാധാരണയായി ആസക്തിയും വഴി മദ്ധ്യസ്ഥതയിലായിരുന്നു. ഒരുമിച്ച് കണക്കാക്കിയാൽ, compulsivity, hypersexuality, compulsiveness, problematic use എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം താരതമ്യേന ദുർബലമാണ്.

പ്രശ്നരഹിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ (ഹൈപ്പർക്സ് ആക്റ്റിവിറ്റി, പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗം തുടങ്ങിയവ), ഇംപൾസ് കണ്ട്രോൾ ഡിസോർഡേഴ്സ്, ഒബ്സേസീവ്-കംപൾസീവ് സ്പെക്ട്രം ഡിസോർഡേഴ്സ്, അല്ലെങ്കിൽ ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ് എന്നിങ്ങനെ വർഗീകരണങ്ങളെ നിർദേശിക്കുന്ന മോഡലുകളുമായി മികച്ച ചർച്ചകൾ എങ്ങനെ പരിഗണിക്കുമെന്ന് ഇപ്പോൾ ചർച്ചയുണ്ട്. ബലഹീനത, compulsivity, പ്രശ്നബാധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ച ആശയവിനിമയ ബന്ധങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അത്തരം പരിഗണനകൾ അറിയിക്കണം..

നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം (ICD-11, ലോക ഹെൽത്ത് ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരു പ്രചോദനം നിയന്ത്രിക്കൽ ഡിസോർഡർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പെരുമാറ്റ ലഹരിവസ്തുവായിട്ടാണ് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നത്) (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള സ്ഫോടനാത്മക സ്തംഭനം, പിറോമനിയ, ക്ലെപ്റ്റോമണിയ), നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതി, നിർദ്ദിഷ്ട വൈകല്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ (ഉദാ: ചൂതാട്ടം, ഗെയിമിംഗ് ഡിസോർഡേഴ്സ്),രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗത്തിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതിയുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തെ കൂടുതൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി കാണാം.

അഞ്ചാം: അശ്ളീല ഉപയോക്താക്കളുടെയും അശ്ലീല അടിമകളുടെയും പ്രസിദ്ധീകൃതമായ എല്ലാ ഫിസിയോളജിക്കൽ ആൻഡ് ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും (പലപ്പോഴും CSB) ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. (പോലെ 40- ൽ പഠിക്കുന്നത് എസ്കലേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ സഹിഷ്ണുത / അഭിനിവേശം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു).

2016 ൽ ജോർജ് എഫ്. കൂബ് ഒപ്പം നോര ഡി വോൾക്കോ  അവരുടെ ലാൻഡ്മാർക്ക് അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ദി ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് ജേർണൽ ഓഫ് മെഡിസിൻ: ആസക്തിയുടെ ബ്രെയിൻ ഡിസീസ് മാതൃകയിൽ നിന്നുള്ള ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ അഡ്വാൻസ്സ്. കൊമോഫ്, നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓൺ ആൽക്കഹോൾ അബ്യൂസ് ആന്റ് മളാലിഷ്യൻ (എൻഐഎഎഎ) ഡയറക്ടർ, വൊളക്കോ ആണ് നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓൺ ഡ്രഗ് അബ്യൂസ് (എൻഐഡിഎ) ഡയറക്ടർ. മയക്കുമരുന്ന് പെരുമാറ്റച്ചെഷ്യവിഷയങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രധാന മസ്തിഷ്ക്കം മാറ്റങ്ങളും, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള ആസക്തിയുടെ തുടക്കം മുതൽ,

നാം മസ്തിഷ്ക രോഗത്തെ ആഡംബരവത്കരണത്തെ പിന്തുണക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. ഈ മേഖലയിലെ ന്യൂറോ സയന്സ് ഗവേഷണം സമ്പന്ന ആദ്ധ്യാത്മികതയും പ്രതിരോധ പെരുമാറ്റവുമായുള്ള പ്രതിരോധവും ചികിത്സയും പുതിയ അവസരങ്ങള് നല്കുന്നു മാത്രമല്ല (ഉദാ: ഭക്ഷണം, ലിംഗം, ചൂതാട്ടം) ....

വോൾക്കോ ​​& കൂബ് പേപ്പർ അടിസ്ഥാനപരമായ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നാല് മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങളുടെ രൂപരേഖ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അവ: 1) സെൻസിറ്റൈസേഷൻ, 2) ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ, 3) പ്രവർത്തനരഹിതമായ മുൻഗണന സർക്യൂട്ടുകൾ (ഹൈഫ്രോഫോണലിറ്റി), 4) തകരാറിലായ സ്ട്രെസ്സ് സിസ്റ്റം. ഈ മസ്തിഷ്കത്തിലെ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് ഈ പേജ്:

  • പഠന റിപ്പോർട്ട് സെൻസിറ്റൈസേഷൻ (ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും ആസക്തികളും) അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • പഠന റിപ്പോർട്ട് ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളായോ അല്ലെങ്കിൽ അസുഖങ്ങൾക്കോ ​​(സഹിഷ്ണുത മൂലമുണ്ടാകുന്ന) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • പാവപ്പെട്ട എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങൾഹൈഫ്രോറോൺലാറ്റിറ്റി) അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയ മുൻഗണനയുള്ള പ്രവർത്തനം: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • ഒരു സൂചന നിർജ്ജലീകരണം സ്ട്രെസ്സ് സിസ്റ്റം അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD (ഹൈപ്പർവരക്ഷ്മി) ന് ചുറ്റുമുള്ള നിലവിലെ തെളിവുകൾ ആസക്തി മോഡലിനു യോജിക്കുന്നു.

അപ്രസക്തമായ അലയൻസ് പേപ്പറുകളിലേക്ക്.

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ക്രോഗർ, ടിഎച്ച്, ഷിഫ്ഫർ, ബി., ഐക്കർമാൻ, എം., ഹേക്ക്, പി., ഗിസെവ്സ്കി, ഇ., & ഷെഡ്‌ലോവ്സ്കി, എം. (2006). മനുഷ്യ ലൈംഗിക പ്രതികരണ ചക്രം സമയത്ത് സെറെറോസ്പ്രീൻപാൽ ദ്രാവകത്തിന്റെ സീറോൽ ന്യൂറോകെമിക്കൽ മെഷർമെന്റ്. യൂറോപ്യൻ ജേർണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയൻസ്, 24 (12), 3445-3452. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഈ പഠനം ഇവിടെ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? ഇത് ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ എതിർക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിലും പ്രചോദനത്തിലും ഡോപാമൈന്റെ പ്രധാന പങ്ക് നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും കാലാനുസൃതമായി നിരസിച്ചതിനാലാണോ ഇത് ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നത്? ഉദാഹരണത്തിന്, നായ്ക്കളെ കളിക്കുന്നത് കാണുന്നത് നഗ്നചിത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ അശ്ലീലതയ്ക്ക് സമാനമാണെന്നാണ് കാലാനുസൃതമായി വാദിക്കുന്നത്. സമയത്ത് ശാസ്ത്രീയമായി പരിഹാസ്യമാണ്ഈ സംഭാഷണം പലപ്പോഴും പിന്തുടരുന്നവർ, പത്രപ്രവർത്തകർ, മറ്റു സഖ്യശക്തികൾ എന്നിവർ ആവർത്തിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ സഖ്യകക്ഷികൾ അവരുടെ സഖ്യകക്ഷിയായ ജിം ഫുഫൂസുമായുള്ള ചർച്ചയിൽ ആയിരിക്കാം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ ഡോപ്പാമിൻ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അവർ ഒരു ഗൂഗിൾ പണ്ഡിതൻ ചെയ്യണം ലൈംഗികാഭിവാദം + ഡോപ്പാമിൻ "എന്ന വർഗ്ഗത്തിലെ താളുകൾ ഇത് 48,000 അവലംബങ്ങൾ നൽകുന്നു. പ്രൗസിന്റെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത സംഭാഷണ പോയിന്റിനോടുള്ള പ്രതികരണമാണ് അടുത്ത ലേഖനം: ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എം.ഡി.യുടെ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രശ്നങ്ങളും തെറ്റായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (2017)

സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., ഫോംഗ്, ടി., & പ്രൗസ്, എൻ. (2013). ലൈംഗികാഭിലാഷം, ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയല്ല, ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സോഷ്യോഅഫക്ടീവ് ന്യൂറോ സയൻസ് & സൈക്കോളജി, 3 (1), 20770. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം നിക്കോൾ പ്രൂസ് ആണ്. കുറിപ്പ്: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് (പ്രൗസ്) “ഹൈപ്പർ‌സെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ മോഡലുകൾ‌” വിഭാഗം സൃഷ്‌ടിച്ച് 5 ആഴ്ചകൾ‌ക്കുശേഷം ഈ ഇ‌ഇജി പഠനം ചേർ‌ത്തു. പ്രസിദ്ധമായ ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധമായ പഠനം പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ദീർഘകാലം കാത്തിരുന്നത്? കാരണം അത് നല്ലതാണ്:

  1. ജനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചു
  2. യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ സ്റ്റീൽ et al., ആസക്തി മോഡൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു
  3. ഈ 2013 EEG പഠനം ശരിക്കും ആദ്യ പകുതി ആയിരുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015
  4. സ്റ്റീൽ et al., 2013- ന് താരതമ്യത്തിനായി നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ലായിരുന്നു
  5. ഉപരിതലത്തിൽ, Steele et al. റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്, നൂറോളം (ഒന്നിലധികം തലച്ചോറ് സജീവമാവുന്നു, ഒരുവൻ തലച്ചോറ് സജീവമാവുന്നു)

നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ വിദഗ്ദ്ധന്റെ അഭിപ്രായം വായിക്കണമെങ്കിൽ സ്റ്റീൽ et al. - ഗെയിം-പ്ലേയിംഗ്, സത്യം തുറന്നുകാട്ടുന്ന 8 സമഗ്ര അവലോകനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഈ പേജ് കാണുക: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013. ഇതും കാണുക - ഒരു വിമർശനം "സ്റ്റീൽ et al., 2013 ": യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ലീല ആഡംബര മോഡൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

പ്ര്യൂസ് ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ചുമാത്രം: മാർച്ച്, 6, ഡേവിഡ് ലെയും വക്താവും നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒരു എഴുതാൻ കൂട്ടുകെട്ട് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സ്റ്റീൽ et al., 'അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ - അത് വെയിറ്റ് അല്ല". ഒന്നും പറയാത്തതിനാൽ അതിന്റെ പേടിസ്വപ്നമായ തിരസ്ക്കരണം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ അല്ലെങ്കിൽ ന്യൂറോ സയൻസസ് അവിടെ അവതരിപ്പിച്ചു. പകരം, ഡേവിഡ് ലെ മാർച്ചിൽ, ബ്ലോഗ് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഒരു ഏകീകൃത EEG പഠനം തന്നെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു - സ്റ്റീൽ et al., 2013.

ലേയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു 5 മാസം മുമ്പ് പ്രൂസേസിന്റെ ഇഇജി പഠനം ഔപചാരികമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഒരു മാസം കഴിഞ്ഞ് (ഏപ്രിൽ XX) സൈക്കോളജി ഇന്ന് സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എഡിറ്ററുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ലേയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്, മറ്റാരെങ്കിലുമായുള്ള പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത പഠനം നടത്തിയതിന് അദ്ദേഹം അനുവദിച്ചില്ല. ദിവസം സ്റ്റീൽ et al., അതിന്റെ വിപുലമായ അനുബന്ധ പ്രസ്സ് പരസ്യമായി, ലേ തന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലേ തന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന്റെ തീയതി 25 ജൂലൈ 2013 ലേക്ക് മാറ്റി, ഒടുവിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ അവസാനിപ്പിച്ചു.

പ്രൂസിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയ പിആർ പ്രചാരണ പരിപാടികൾ ലോകമെമ്പാടുമായി മാധ്യമ വാർത്തകളിൽ ഇടംപിടിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇൻ ടിവി അഭിമുഖങ്ങൾ ഒപ്പം അതിൽ UCLA പ്രസ് റിലീസ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് തന്റെ EEG പഠനത്തെ പിന്തുണക്കാത്ത രണ്ടു അവകാശവാദങ്ങൾ നടത്തി.

  1. മറ്റ് അടിമകൾ പോലെ വിഷയങ്ങൾ മസ്തിഷ്കം പ്രതികരിച്ചില്ല.
  2. ലൈംഗിക ആസക്തി എന്നത് "ഉയർന്ന ആഗ്രഹം" എന്നാണ്.

ആ കണ്ടെത്തലുകൾ യഥാർഥത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല സ്റ്റീൽ et al. 2013. വാസ്തവത്തിൽ, നിക്കോൾ പ്രൂസിന്റെ അവകാശവാദത്തിന് വിപരീതദിശയിലാണ് പഠനം നടന്നത്. എന്ത് സ്റ്റീൽ et al., 2013 യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ "തലച്ചോർ കണ്ടെത്തൽ" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു:

"സുഖകരവും ലൈംഗികവുമായ അവസ്ഥയ്ക്കായുള്ള P300 അർത്ഥ വിശകലനം അസുഖകരമായതും മനോഹരവും-ലൈംഗികേതരവുമായ അവസ്ഥയെക്കാൾ കൂടുതൽ നല്ലതാണ്"

വിവർത്തനം: ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങളുമായി ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്നതിന് ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിന് കൂടുതൽ ലൈംഗിക ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധതയുണ്ട് (ഉയർന്ന EEG വായന). മയക്കുമരുന്ന് ബന്ധത്തിന്റെ സൂചനകൾ വെളിപ്പെടുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നതിന് സമാനമാണ് അവരുടെ ആസക്തി.

എന്ത് സ്റ്റീൽ et al., ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലായി,

"ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ അളവുകോലുകളുമായി വളരെ ലൈംഗിക ഉത്തേജക സന്നദ്ധതയുളള ന്യൂക്ലിയർ P300 വൈവിധ്യമാർന്ന വ്യത്യാസങ്ങൾ, എന്നാൽ ഹൈഫക്സസിയുമായുള്ള നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല."

തർജ്ജമ: താഴ്ന്ന ആഗ്രഹം എന്നർത്ഥം. അശ്ലീലത്തോടുള്ള കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള വ്യക്തികൾ പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം (എന്നാൽ ഹൗസ് ഓഫ് ഹൗസ് ഓഫ്). മറ്റൊരു വഴിക്ക് - ഒരു പുരുഷനോടൊപ്പം ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്താത്തതിനേക്കാൾ അശ്ലീലത്തിന് മോഹിപ്പിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ മസ്തിഷ്കവും സജീവവും ആഗ്രഹിക്കുന്ന വ്യക്തികളും.

ഇവ രണ്ടും ഒരുമിച്ചു സ്റ്റീൽ et al. കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സൂചനകളിൽ (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ), പ്രകൃതിദത്ത റോളുകൾക്ക് (ഒരു വ്യക്തിയുമായുള്ള ലൈംഗികത) കുറച്ചുകൂടി പ്രാധാന്യമുണ്ട്. രണ്ടും ഒരു ആസക്തിയുടെ മുഖമുദ്രയാണ്, സെൻസിറ്റൈസേഷനും ഡീസെൻസിസേഷനും. അഭിപ്രായം പറയുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അഭിമുഖം പ്രൂസ്, സീനിയർ സൈക്കോളജി പ്രൊഫസർ എമിറിറ്റസ് ജോൺ എ. ജോൺസൺ പറഞ്ഞു:

"മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായ മയക്കുമരുന്ന് പോലെയുള്ള ലൈംഗികപ്രതിനിധികളോട് പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് പ്രൂസെ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ട്. എന്റെ ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് കൂടുതൽ P300 വായനകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ട്. തങ്ങളുടെ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ P300 സ്പൈക്കുകൾ കാണിക്കുന്ന ആക്ടിക്ക്സ് പോലെയാണത്. അവൾക്ക് എങ്ങനെ ഒരു ഫലമുണ്ടാക്കാം, അത് യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങളുടെ വിപരീതമാണ്?

ജോൺ ജോൺസൺ തുടരുന്നു:

"പഠനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്താണ്?" എന്ന് മസ്താൻസ്കി ചോദിക്കുന്നു. "ഇത്തരം പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ചവർ [ഓൺലൈൻ വരോട്ടിക്കയുടെ വീക്ഷണത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമുള്ളവർ] അവരുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായകളിൽ നിന്നും മറ്റൊരാളുടെ അടിമയെപ്പോലെയാണോയെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം പരിശോധിച്ചു."

മയക്കുമരുന്ന് അടിമകൾ, മസ്തിഷ്ക റെക്കോർഡിംഗുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് മസ്തിഷ്കത്തിലെ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഓൺലൈനിലൂടെ കാണിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് മസ്തിഷ്കത്തിലെ റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ പഠനത്തിനു വിധേയമായില്ല. മറിച്ച്, ഗ്രൂപ്പിന്റെ ആസക്റ്റുകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്നിന്റെ തലച്ചോറ് പ്രതികരണങ്ങൾ പോലെ കൂടുതൽ... ..

അതുകൊണ്ട് ഓൺലൈൻ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഓൺലൈൻ കാർട്ടൂണുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഈ സംഘം മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ചിത്രങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ശക്തമായ EEG പ്രതികരണമാണ്. മയക്കുമരുന്നുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനോടൊപ്പം ബലഹീനരായ EEG പ്രതികരണങ്ങളെ ആഡംബരങ്ങൾ കാണിക്കുമോ? ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. സാധാരണക്കാരനായോ, അടിമകളായോ ഇല്ലാത്ത ഒരു സംഘം പ്രതികൂലമായ ഗ്രൂപ്പിലെ ലൈംഗികാവയവങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ ഒരു പ്രതികരണം കാണിക്കുമോ? വീണ്ടും, ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ഈ EEG സമ്പ്രദായം ആസക്തരുടെ അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്നിന്റെ മസ്തിഷ്ക്ക പാറ്റേണുമായി സാമ്യപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല.

ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയിൽ തങ്ങളുടെ പ്രജകളെ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച EEG പ്രതികരണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രയത്ന ഗവേഷണ സംഘം അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ട്. EEG പ്രതികരണത്തിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ കൂട്ടിച്ചേർത്ത് ഒരു മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണമോ അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന ലിബീഡോ മസ്തിഷ്ക്ക പ്രതികരണമോ ആണ്. എന്നാൽ EEG പ്രതികരണത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതാണ്, ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രതികരണം പ്രതികരിക്കുന്നതോ ഇല്ലയോ എന്നറിയുന്നതിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ ചോദ്യമാണ്.

മാധ്യമങ്ങളിൽ അനധികൃത അവകാശവാദങ്ങളല്ലാതെ, അത് അസ്വസ്ഥമാക്കും സ്റ്റീൽ et al., ഗുരുതരമായ രീതിശാസ്ത്രപരമായ ന്യൂനതകൾ കാരണം 2013 പിയർ റിവ്യൂ പാസായി: 1) വിഷയങ്ങൾ വൈവിധ്യമാർന്ന (ആൺ, പെൺ, നോൺ-വൈവിധ്യമാർന്ന); 2) വിഷയങ്ങൾ ആയിരുന്നു മാനസികരോഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കായി തിരസ്കരിക്കപ്പെടുകയില്ല; 3) പഠനം ഉണ്ടായിരുന്നു താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ല; 4) ചോദ്യാവലികൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് സാധുതയില്ല.

ഏറ്റവും സമീപകാലത്തുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി പിയർ റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകൾ പ്രീ യു ഇഇജി പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന്: ഓൺലൈൻ പോർണൽ ആഡിക്ഷൻ: ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതും എന്താണ് നാം വേണ്ടാത്തതും-ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ (2019)

ഈ ന്യൂറൽ ആക്ടിവിറ്റി സിഗ്നലിങ് കോഡിന്റെ തെളിവ് പ്രീപ്രൺ കോർട്ടക്സിൽ വളരെ പ്രധാനമാണ് [101] അമിഗഡാല [102,103], സെൻസിറ്റൈസേഷൻ തെളിവുകൾ. ഈ തലച്ചോറ് പ്രദേശങ്ങളിലെ സജീവമാക്കൽ സാമ്പത്തിക ശമ്പളം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു [104] ഇത് സമാനമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയേക്കാം. മാത്രമല്ല, ഈ ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉയർന്ന EEG വായനയും, പങ്കാളിമാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് കുറവുണ്ടാകുമെന്ന ആഗ്രഹവും ഉണ്ട്.105], ഉദ്ധാരണശേഷിയിലെ വ്യത്യാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന എന്തും [8]. ഇത് ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷന്റെ അടയാളമായി കണക്കാക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റീലിന്റെ പഠനത്തിൽ പരിഗണിക്കേണ്ട നിരവധി രീതിശാസ്ത്രപരമായ കുറവുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (വിഷയം വൈവിധ്യമാർന്നത്, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കുള്ള സ്ക്രീനിംഗിന്റെ അഭാവം, ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിന്റെ അഭാവം, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് സാധുതയില്ലാത്ത ചോദ്യാവലിയുടെ ഉപയോഗം) [106]. പ്രൂസിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനം [107], ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഈ സമയം, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പകർത്തി. സൈബർസെക്സ് ആക്റ്റിവിസം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ക്യുക് റിയാക്റ്റിവിറ്റി, ആഹ്വാനം തുടങ്ങിയവയുടെ പങ്ക് സ്ത്രീപക്ഷ ജീവിതത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു [108] സ്വവർഗ്ഗരതികളായ ആൺ സാമ്പിളുകൾ [109].

മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ, മേൽപ്പറഞ്ഞ വിമർശനം മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അതുപോലെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയത്, തെറ്റായ വിവരവും തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യവും കോഴ്സിന് തുല്യമാണ്.

ബിയേഴ്സ്, എൽ‌ജെ, മെൻ‌സിസ്, കെ‌എസ്, & ഓ ഗ്രേഡി, ഡബ്ല്യുഎൽ (2004). ഇൻറർനെറ്റിൽ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ കാണുന്നതിലും അയയ്ക്കുന്നതിലും കമ്പ്യൂട്ടർ വേരിയബിളുകളുടെ സ്വാധീനം: കൂപ്പറിന്റെ “ട്രിപ്പിൾ-എ എഞ്ചിൻ” പരിശോധിക്കുന്നു. കനേഡിയൻ ജേണൽ ഓഫ് ഹ്യൂമൻ സെക്ഷ്വാലിറ്റി, 13 (3/4), 157. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഈ പത്രത്തിന്റെ സിറ്റിംഗ് നാണയപ്പെരുപ്പം "ഹൈഫക്സസ്ക്രീനതയുടെ മാതൃക" നോക്കിയല്ല. പകരം, RealYBOP ഇന്റർനെറ്റിലെ കണ്ടുപിടിത്തം നിർണയിക്കുന്ന ഒരു ഔട്ട്ലിയർ പഠനം (സംശയാസ്പദമായ രീതിശാസ്ത്രവുമായി) കണ്ടെത്തുന്നു. ചിട്ടയായതും അതിനുശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റേതെങ്കിലും പേരുകളുമായി വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ RealYBOP ഇത് വായിച്ചിരിക്കണം 2018 പേപ്പർ സഹ കൂട്ടായ ജോഷ്വ ഗ്രബ്ബ്സ് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു:

ഹെഡോണിക്

മാതൃകാ രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ, ഞങ്ങൾ IP (ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം) പ്രത്യേകിച്ച് ഹലോണിക് ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ ശക്തമായ ശക്തിയാണ്. ചില തരത്തിലുള്ള ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾ ചില തലത്തിൽ ഫലപ്രദമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഐപി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് പ്രത്യേക, എളുപ്പത്തിൽ ലഭിക്കാവുന്ന, തുടർച്ചയായി നോവലിനും, തൽക്ഷണ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതിഫലനത്തിനും, അതുല്യമായതും തീവ്രവുമായ പ്രതിഫലമായിട്ടാണ് (ഉദാ: ഗോല et al. 2016). ഏറെ ജനപ്രീതിയല്ലാത്ത, പ്രായോഗിക പ്രവൃത്തികളൊന്നും തന്നെ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല (ഉദാഹരണം: ഫോബേർട്ട്, വിൽസൺ, 2016, സ്ട്ര്യൂട്ടർസ്, 2014). കൂടാതെ, കുറച്ച് പരിമിതമായ അവലോകനങ്ങൾ അത് പരിഗണിക്കുന്നു മനുഷ്യ പരിണാമത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അസാധാരണമായ പ്രതിഫലം നൽകുന്ന ഉത്തേജനം (ഉദാഹരണം Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002). എന്നിരുന്നാലും, ഇന്നുവരെ, അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രത്യേകിച്ച് ശക്തമായ ഹെഡോണിക് പ്രതിഫലത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനവും നടന്നിട്ടില്ല. ഇനിപ്പറയുന്ന വിഭാഗങ്ങളിൽ, ഈ രണ്ടാമത്തെ ഘട്ടത്തിനുള്ള തെളിവുകൾ ഞങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നു….

IP ആക്സസ് ചെയ്യൽ

പല ആളുകൾ‌ക്കും, വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും ലഭിച്ച റിവാർ‌ഡുകൾ‌ കാലതാമസമുള്ള റിവാർ‌ഡുകളേക്കാൾ‌ അഭികാമ്യമാണെന്ന് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു, കാലതാമസം നേരിട്ട റിവാർ‌ഡുകൾ‌ വസ്തുനിഷ്ഠമായി മികച്ചതാണെങ്കിൽ‌ പോലും (ഉദാ. പല ആനന്ദം ഉളവാക്കുന്ന, സൈക്കോ ആക്റ്റീവ് ലഹരിവസ്തുക്കൾ ശീലമുണ്ടാക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ഘടകമാണിത് (ഉദാ. ബിക്കൽ & മാർഷ്, 2001): മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ ആസക്തി നിറഞ്ഞ സ്വഭാവരീതികൾക്ക് കാരണമാകുമെങ്കിലും (ഉദാ. ഫിസിയോളജിക്കൽ ആശ്രിതത്വം, ജനിതക ആൺപന്നികൾ), ഉത്തേജനം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തൽക്ഷണ പ്രതിഫലം ശീലമുണ്ടാക്കാം. ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഓൺ‌ലൈൻ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ തൽക്ഷണ സ്വഭാവം മറ്റ്, രാസേതര ഉത്തേജകങ്ങളാൽ അഭൂതപൂർവമായ തോതിൽ ഇന്റർനെറ്റ് സ്വഭാവങ്ങളുടെ പ്രതിഫലം ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് മുൻ സൈദ്ധാന്തിക പ്രവർത്തനം വാദിച്ചു (ഡേവിസ്, 2001).

തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ഐ‌പിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ ഓൺ‌ലൈൻ പരിസ്ഥിതിയുടെ തൽക്ഷണ സ്വഭാവത്തെ ആവർത്തിച്ച് emphas ന്നിപ്പറയുന്നു, ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങളുടെ സാധാരണ പ്രതിഫലദായക സ്വഭാവവുമായി പുതിയതും പ്രശ്‌നകരവുമായ ഒരു ക്രമീകരണത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (കൂപ്പർ മറ്റുള്ളവരും, 1998; ഷ്വാർട്‌സ് & സതേൺ, 2000). പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക സംവേദനം സാധാരണയായി സാമൂഹ്യ പരിശ്രമങ്ങൾ ആവശ്യമാണെങ്കിലും പരമ്പരാഗതമോ അച്ചടിച്ചതോ റെക്കോർഡ് ചെയ്തതോ ആയ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ മീഡിയയ്ക്ക് കുറഞ്ഞത് ചില ശ്രമങ്ങൾ, ചിലവ് (ഉദാഹരണം, ഒരു മുതിർന്ന തീയറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റോർ എന്നിവയ്ക്കായി പണം ചെലവഴിക്കുന്നതും) ഐ പി വേഗതയും എളുപ്പത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമാണ്. ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിനും ചലനത്തിനും സംതൃപ്തിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവത്തിന്റെ സാമാന്യബുദ്ധിയായി അതു് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നു.

IP പരിയാസം മനുഷ്യ പരിണാമത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുമ്പൊരിക്കലും അഭൂതപൂർവ്വമല്ലാത്ത ലൈംഗിക സംതൃപ്തി നേടിയെടുക്കുന്നതിന് അദ്വതീയമായി എളുപ്പമുള്ള ഒരു മാർഗമായിരിക്കാം. നഗര-നഗര യുവാക്കളുടെ മുമ്പ് അവലോകനം ചെയ്ത ഗുണപരമായ പഠനത്തിൽ (റോത്ത്മാൻ മറ്റുള്ളവരും, 2015), അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രധാന തീം ആക്സസ് ലഭ്യതയും ലാളിത്യവുമായിരുന്നു. കൂടാതെ, അതേ സാമ്പിളിനുള്ളിൽ‌, ഐ‌പി ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർ‌ട്ടുകളും ഭാഗികമായും ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം ഐ‌പിയു ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങളെ തൃപ്‌തിപ്പെടുത്തുകയോ ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കം ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്‌തു. IP ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമായിരുന്നു, ഇത് പാറ്റേണുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കാരണമായി.

അതുപോലെ, സ്വീഡിഷ് ക o മാരക്കാരുടെ ഒരു ഗുണപരമായ പഠനത്തിൽ (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010) (N= 73; പുരുഷന്മാരിൽ; ശ്രേണി 49-14), ലൈംഗിക പ്രീതി നേടുന്നതിനും ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നതിനും പെട്ടെന്നുള്ള ലളിതമായ മാർഗമായി IPU വിവരിക്കപ്പെട്ടു. ഇന്റർനെറ്റിന്റെ അതുല്യമായ വശങ്ങളിൽ ഒന്ന് ലൈംഗിക തൃഷ്ണയും ആഗ്രഹവും വേഗത്തിൽ നൽകാനുള്ള കഴിവാണ് എന്ന നിഗമനത്തിന് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരുമിച്ച് സഹായിക്കുന്നു.

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ അദ്വിതീയ സ്വഭാവങ്ങൾ (നിങ്ങൾക്ക് അറിയാം, ബ്രോഡ്ബാൻഡ്, അശ്ലീല ട്യൂബ് സൈറ്റുകൾ, സ്മാർട്ട് ഫോണുകൾ, വി ആർ-അശ്ലീലം മുതലായവ)

വർഫി, എൻ., റോതൻ, എസ്., ജാസിയോവ്ക, കെ., ലെപ്പേഴ്‌സ്, ടി., ബിയാഞ്ചി-ഡെമിചെല്ലി, എഫ്. അറ്റാച്ച്മെന്റ് ശൈലി, ഇക്വലിവിറ്റി, ലൈംഗിക ആഗ്രഹം, മൂഡ്, ആൻഡ് അഡിക്റ്റീവ് സൈബർസ്ക്സ്. മുഴുവൻ വാചകവും

വിശകലനം: എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രൗസ് ഈ പേപ്പർ ലിസ്റ്റുചെയ്തതെന്ന് ഉറപ്പില്ല. ഒരു തരത്തിലും ഫലങ്ങൾ ആസക്തി മാതൃകയെ “വ്യാജമാക്കുന്നില്ല”. സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു വേരിയബിളാണ് ലൈംഗികാഭിലാഷമെന്ന് പറയുന്നതുകൊണ്ട് ഇത് അനുകൂലമായിരിക്കാം - കൂടാതെ അശ്ലീല ആസക്തി ശരിക്കും ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷമാണെന്ന് ലേയും പ്രൗസും പലപ്പോഴും അവകാശപ്പെടുന്നു. മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പറഞ്ഞതുപോലെ, ലൈംഗിക, അശ്ലീല അടിമകൾക്ക് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം മാത്രമേയുള്ളൂ” എന്ന വാദത്തെ 25 ലധികം പഠനങ്ങൾ വ്യാജമാക്കുന്നു, പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധമായ പഠനം ഉൾപ്പെടെ - സ്റ്റീൽ et al., 2013.

ലൈംഗിക താൽപര്യമായിരുന്നു അത് അവസാനം പട്ടികയിൽ സൈബർസെക്സ് ആഡംബരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വേരിയബിളുകൾ:

കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ പട്ടിക 3 (നിലവാര ഗുണങ്ങളുണ്ട്), സി.ഐ.എ സ്കോറുകളിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വാധീനം നിരാശയായ മനസ്സിന്റേതാകും, തുടർന്ന് ഒഴിവാക്കേണ്ട അറ്റാച്ചുമെന്റ് രീതി, പുരുഷ ലിംഗം, ലൈംഗികാഗ്രഹം എന്നിവയാണ്.

മറ്റെവിടെയെങ്കിലും സൂചിപ്പിച്ചിട്ട്, നമുക്കുണ്ട് “ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ആസക്തികൾ” എന്നതിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ “ലൈംഗികാഭിലാഷം” കളിയാക്കുന്നതിനുള്ള പരിഹരിക്കാനാവാത്ത കാൽക്കുലസ്": ഇരുവിഭാഗങ്ങളും ന്യൂറോളജിക്കൽ ഡിപ്പാർട്ടുമെൻറുമായി പങ്കുവച്ചിട്ടുണ്ട്, അവ സമാന ചോദ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അശ്ലീലത്തിലേക്ക് മോഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ആരെങ്കിലും ഉത്തരം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് ആ ആഗ്രഹം, അല്ലെങ്കിൽ ആഗ്രഹം, അല്ലെങ്കിൽ കൗമാരപ്രായത്തിലുള്ള കുട്ടിയുടെ ആശ്ചര്യകരമായ ചിന്ത എന്നിവയാണോ?

ഫസ്, ജെ., ബ്രിക്കൻ, പി., സ്റ്റെയ്ൻ, ഡിജെ, & ലോക്നർ, സി. (2019). ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് ഡിസോർഡറിലെ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്: വ്യാപനവും അനുബന്ധ കോമോർബിഡിറ്റിയും. പെരുമാറ്റ ആസക്തികളുടെ ജേണൽ, 1-7. മുഴുവൻ വാചകവും

വിശകലനം: പഠനത്തിൻറെ കണ്ടെത്തലുകളും അസന്തുലിതവും അത് യാഥാർഥ്യത്തെക്കുറിച്ച് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ വിദഗ്ധ എഴുത്തുകാരുടെ വാക്കുകൾ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ കൊടുക്കുന്നു, കെട്ടുകഥകൾ അല്ല. ലൈംഗിക ആസക്തി യഥാർത്ഥത്തിൽ OCD ന്റെ ഒരു രൂപമാണെന്ന് സാധാരണ പകരക്കാരൻ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, സാധാരണ ജനസംഖ്യയിൽ കാണപ്പെടുന്ന അൾസസീവ്-കംപൽസീവ് ഡിസോർഡർ (ഒ സി ഡി) അനുസരിച്ച് ഇങ്ങനെയുള്ള റേറ്റുകൾ, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസത്തെ (CSBD) റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു:

ഈ പഠനത്തിൽ, സിസിബിഡിയുടെ പ്രാഥമിക ആരോഗ്യ അസുഖങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രാമുഖ്യതയും ബന്ധപ്പെട്ട സോഷ്യൊഡോഡിയോഗ്രാഫിക് ക്ലിനിക്കൽ സവിശേഷതകളും ഞങ്ങൾക്ക് താല്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. ആദ്യമായി, ഒ സി ഡി ഉള്ള രോഗികളിൽ ഇപ്പോൾ തന്നെ സിഎഎസ്ബിഡികളിലുണ്ടായിരുന്ന രോഗികളിൽ 3.3% വും സ്ത്രീകളേക്കാൾ പുരുഷന്മാരിലൂടെ ഉയർന്ന മാനസികപ്രശ്നങ്ങൾ ഉള്ള സിഎസ്ബിഡിയാണ്.

സമാപനത്തിൽ, ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു സിസിബിഡിലുള്ള പ്രാഥമികനിരക്ക് സാധാരണ ജനസംഖ്യയിലും മറ്റ് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വിഭാഗങ്ങളിലും

അങ്ങനെ, ആസക്തിയിലും ജനസംഖ്യയിലും സിഎസ്ബിഡി നിരക്ക് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ലൈംഗികതയും അശ്ലീലതയും അല്ല ഒസിഡി തരങ്ങൾ. സി‌എസ്‌ബിഡിയെ ഒരു ആസക്തിയായി സങ്കൽപ്പിക്കരുതെന്ന് രചയിതാക്കൾ പറഞ്ഞതായി അലയൻസ് കള്ളം പറഞ്ഞു. ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്യം അലയൻസ് “രചയിതാവിന്റെ സംഗ്രഹത്തിൽ” പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് അല്ല പഠനത്തിൽ

“ഈ കണ്ടെത്തൽ സി‌എസ്‌ബിഡിയെ ഒരു നിർബന്ധിത-ആവേശകരമായ ഡിസോർഡറായി സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾ മൂലമുള്ള തകരാറുകൾ എന്നിവയല്ല.”

തെറ്റായ ധാരണ നൽകുന്നതിനായി സഖ്യം നിഗമനത്തിലെ - സന്ദർഭത്തിന് പുറത്ത് - ഒരുമിച്ച് ചേർത്തു. പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ ഉദ്ധരണി:

സമാപനത്തിൽ, ഞങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയിലും മറ്റ് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കോറുകളിലും OCD ലെ CSBD ഉൽപാദന നിരക്ക് ബാധകമാണെന്നത് ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഞങ്ങൾ t കണ്ടെത്തിOCD ലെ ടോപ്പ് സിഎസ്ബിഡി മറ്റ് ആവേശഭേദം, കംപൽസീവ്, മൂഡ് ഡിസോർഡേഴ്സിനൊപ്പം കോമോർബിഡ് ആയിരിക്കാം, പക്ഷേ പെരുമാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആസക്തികളല്ല. ഈ കണ്ടെത്തൽ CSBD എന്ന ആശയം ഒരു നിർബന്ധിത-ആവേശം മൂലം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

പരിഭാഷ: വിഷയങ്ങൾ ഇരുവരും സഹിക്കുന്നു “ഒബ്സസീവ് കംപൾസീവ് ഡിസോർഡർ”, “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്” എന്നിവയ്ക്ക് അധിക മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. അവ അങ്ങനെ തന്നേ അല്ല കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളത് അധികമായി സ്വഭാവം അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുക്കളുടെ ആസക്തികൾ. OCD, ആക്റ്റിവിസസ് എന്നിവ വ്യത്യസ്ത മാനസികരോഗങ്ങൾ (DSM, ICD മുതലായ മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകൾ പോലുള്ളവ) അംഗീകരിക്കുന്നതായി ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പഠനം മുതൽ:

സിഎസ്ബിഡി ഇല്ലാതെയുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് സിഎസ്ബിഡിയുള്ള ഒ സി ഡി രോഗികളിൽ നിരവധി കോമോർബിഡികൾ കൂടുതലാണ്.

സിഎസ്ബിഡി ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ അത് എവിടെയും ഇല്ല അല്ല ഒരു വെപ്രാളമായ സ്വഭാവം എന്ന സങ്കല്പം. നേരെമറിച്ച്, ആ കടലാസ് CSBD സൂചിപ്പിക്കുന്നു നന്നായിരിക്കാം ആസക്തിയെന്നത്, ആസക്തി എന്ന നിലയിൽ, ആസക്തിയെന്നത്, സങ്കല്പം തന്നെയാണ് ഒരു നിർബന്ധിതവും ഒരു അടിയന്തര രോഗവും. യഥാർത്ഥ വിദഗ്ധർ ഈ പേപ്പർ കാണുക: പ്രശ്നഹേതുക്കളുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച് ഇംപീലിവിറ്റി, കോംബ്ലിവിറ്റിവിറ്റി റോൾ വീണ്ടും, (2018). മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, “നിർബന്ധിത-ആവേശകരമായ വൈകല്യങ്ങൾ” (സി‌എസ്‌ബിഡി പോലുള്ളവ) അല്ല “ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് ഡിസോർഡേഴ്സ്” (ഒസിഡി). തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്!

കാർ‌വാൾ‌ഹോ, ജെ., Ul തുൽ‌ഹോഫർ‌, എ., വിയേര, എ‌എൽ‌, & ജൂറിൻ‌, ടി. (2015). ലൈംഗികതയും ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷവും: പ്രശ്നകാരിയായ ലൈംഗികതയുടെ ഘടന പരിശോധിക്കുക. ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രം സംബന്ധിച്ച മാസിക, 12 (6), 1356-1367. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം വഴിയാണ് അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഫർ. നിഷേധികളുടെ സംഗ്രഹം പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, “നമ്മുടെ പഠനം ഹൈ ലൈംഗികതയുടെയും ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിൻറെയും പ്രത്യേകതയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.”ഒരു ഉദ്ധരണി:

മൊത്തത്തിൽ, അവതരിപ്പിച്ച കണ്ടെത്തലുകൾ ഹൈഫെക്സക്സിസിറ്റി നിരവധി വഴികളിൽ ചർച്ചചെയ്യുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷവും നിരന്തരമായ ലൈംഗിക പ്രവർത്തിയും ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിപരീതഫലങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ദി ഉയർന്ന ലൈംഗിക താൽപര്യവും പ്രശ്നകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

മറ്റൊരു വാക്കിൽ, ആ സ്റ്റുല്ഹോഫര് പഠനം, ഈ 25 പഠനങ്ങൾക്കൊപ്പം, ലൈംഗികതയും അശ്ലീലവും "ലൈംഗികാഭിലാഷം വെറും ലൈംഗികബന്ധം" ഉള്ളതായി പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംസാരത്തിൽനിന്ന് കടം തരുന്നു.

മൂൺ, ജെഡബ്ല്യു, ക്രെംസ്, ജെ‌എ, കോഹൻ, എബി, & കെൻ‌റിക്, ഡിടി (2019). വിശുദ്ധമല്ലേ? മതവും, ലൈംഗികതയും, പ്രത്യുൽപാദന തന്ത്രങ്ങളും. സൈക്കോളജിക്കൽ സയൻസിൽ നിലവിലെ ദിശകൾ. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഈ പേപ്പറിന് അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായോ “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ മോഡലുകളുമായോ” യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ കൂടുതൽ അവലംബം.

വിന്റർസ്, ജെ., ക്രിസ്റ്റോഫ്, കെ., & ഗോർസാൽക്ക, ബിബി (2010). ബലഹീന ലൈംഗികതയും ഉയർന്ന ലൈംഗികതയും: വ്യത്യസ്തമായ നിർമ്മിതികളോ? ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 39 (5), 1029-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം വഴിയാണ് ജെയ്സൺ വിന്റേഴ്സ്. മുമ്പത്തെ ultulhofer പഠനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് “ലൈംഗികതയുടെയും ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിൻറെയും അളവുകോലുകളിലൂടെ ചികിത്സ തേടാനുള്ള പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും വളരെ കൂടുതലായി.Ul ടൽ‌ഹോഫർ‌ പഠനം വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, വിന്റർ‌സ് പഠനം ലൈംഗിക കംപൾ‌സിവിറ്റി സ്‌കെയിൽ (എസ്‌സി‌എസ്) ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ മാരകമായ പിഴവുകളുണ്ടായിരുന്നു.

ഉയർന്ന ലൈംഗിക ആഗ്രഹവും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ലൈംഗികതയും തമ്മിലുള്ള വലിയ പൊരുത്തക്കേട് സംബന്ധിച്ച് വിന്റേഴ്സും മറ്റും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനെ ഇത് വ്യക്തമായും എതിർക്കുന്നു. ഡിസ്ക്രീന്റ്റ് കണ്ടെത്തലുകളുടെ ഒരു വിശദമായ വിശദീകരണം രണ്ട് പഠനങ്ങളിൽ ഹൈഫക്സസ്ക്രീനതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് വ്യത്യസ്തമായ നടപടികളാണ്. ഉദാഹരണമായി, ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിൽ ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കൂടുതൽ സമ്പൂർണമായ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തുകയുണ്ടായി. അതിലുപരി, വിന്റേഴ്സ് et al. ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം, ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം, തുറന്ന മനഃസാക്ഷിയോടുള്ള ലൈംഗികാനുഭൂതികൾക്കും പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ മോശം വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്ന ലൈംഗിക സങ്കല്പനങ്ങൾ [36] [4,37].

കൂടാതെ, അശ്ലീല ആഡംബരത്തിനും സ്ത്രീകൾക്കും ലൈംഗിക സമാഹരണ വൈകല്യങ്ങൾ ഒരു സാധുതയുള്ള വിലയിരുത്തൽ പരിശോധനയല്ല. അത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണ് 1995 രൂപകൃതമായ ലൈംഗിക രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത് ബന്ധങ്ങൾ മനസ്സിൽ (എയ്ഡ്സ് എപിഡെമിക് അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്). എസ് എസ്സിഎസ് പറയുന്നു:

"ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ലൈംഗിക ബന്ധം, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ലൈംഗിക രോഗങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറിച്ചു പ്രവചിക്കാൻ സ്കെയിലുകൾ [പ്രദർശിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്]."

കൂടാതെ, എസ്സിഎസിന്റെ ഡവലപ്പർമാർ ഈ ഉപകരണം സ്ത്രീകളിൽ മനോരോഗശാസ്ത്രം കാണിക്കുകയില്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു,

"ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദമുള്ള സ്കോറുകളും മനോവിശ്ലേഷണത്തിലെ മറ്റ് അടയാളങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അസോസിയേഷനുകൾ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും വ്യത്യസ്തമായ മാതൃകകൾ കാണിച്ചു. ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം പുരുഷന്മാരിൽ മാനസികരോഗങ്ങളുടെ സൂചികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, എന്നാൽ സ്ത്രീകളല്ല. "

സത്യത്തിൽ നിന്ന് ലൈംഗികതയും അശ്ലീലവും "ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം" ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു പഠനത്തിൽ “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം” അശ്ലീല ആസക്തിയുമായി പരസ്പരവിരുദ്ധമാണെന്ന അവിശ്വസനീയമായ അവകാശവാദത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. സാങ്കൽപ്പികതകളെ മറ്റ് ആസക്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പരിഗണിച്ചാൽ അതിന്റെ യുക്തിരാഹിത്യം വ്യക്തമാകും. (കൂടുതൽ കാണാൻ– ഉയർന്ന ആഗ്രഹം 'അല്ലെങ്കിൽ' വെറുമൊരു 'ആസക്തി? Steele et al ഒരു മറുപടി., ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ, ജൂനിയർ, എംഡി.)

ഉദാഹരണത്തിന്, മദ്യപാനശീലർ, പൊണ്ണത്തടി, ഭക്ഷണത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനാകാത്തത്, അത് വളരെ അസന്തുഷ്ടനാണെന്നത്, "ഭക്ഷണത്തിനുള്ള ഉയർന്ന ആഗ്രഹം" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. മദ്യപാനം ലളിതമായി മദ്യം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഇതിനർഥം. ശരിയാണോ? ചുരുക്കത്തിൽ, എല്ലാ അടിമകളുമാവട്ടെ, അവരുടെ അടിമത്വ വസ്തുക്കളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ("സെൻസിറ്ററൈസേഷൻ" എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു), "സഹിഷ്ണുതയോ അല്ലെങ്കിൽ ശീലമോ കാരണം അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ പോലും" ഉയർന്ന ആഗ്രഹമോ കോറുകളോ ഉണ്ട്.

അശ്ലീല ആസക്തി തന്നെ “ലൈംഗിക ചിന്തകൾ, വികാരങ്ങൾ, ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഉയർന്ന തലത്തിൽ” കാണിക്കുന്ന ആസക്തിയെ അവഗണിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പ്യൂട്ടർ ഓണാക്കുക, ഒരു പോപ്പ്-അപ്പ് കാണുക, അല്ലെങ്കിൽ തനിച്ചായിരിക്കുക തുടങ്ങിയ സൂചനകൾ അശ്ലീലത്തിനായി തീവ്രവും അതിക്രമിച്ചുകയറുന്നതുമായ ആസക്തികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. സംവേദനക്ഷമതയുള്ള അശ്ലീല പ്രതികരണത്തെ ചിലർ “ഒരു രക്ഷപ്പെടൽ മാത്രമുള്ള ഒരു തുരങ്കത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു: അശ്ലീലം” എന്നാണ്. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ (ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി, ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ആസക്തി) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന 27 പഠനങ്ങളുണ്ട്: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

“ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം” ആസക്തിയുടെ നിലനിൽപ്പിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് കേവലം അഭിലഷണീയമായ ചിന്തയാണ്. ആസക്തിയിൽ വേണ്ടത്ര പരിശീലനം ഇല്ലാത്ത ഒരാൾ മാത്രമേ അത്തരം നിഗമനത്തിലെത്തുകയുള്ളൂ.

ഒമിംഗ്, എം. (2018). പഴയ ഭയം ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം? സമകാലിക അമേരിക്കൻ സംവാദത്തിൽ അശ്ലീല രോഗത്തെ മനസിലാക്കുക. അശ്ലീലസാഹിത്യം, XXX (5), 2-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗവും ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയുമായ മദിത ഒമിംഗ്. കൂടുതൽ അവലംബം. ഇതൊരു പഠനമല്ല, വ്യത്യസ്ത “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയുടെ മോഡലുകളെ” കുറിച്ച് ഇത് ഒരു ഉൾക്കാഴ്ചയും നൽകുന്നില്ല, അത് പോസ്റ്റുചെയ്ത വിഭാഗമാണിത്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് മോശമായി പരാമർശിച്ച മറ്റൊരു അജണ്ടയിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായമാണ് അശ്ലീലം പഠനപത്രം, ലെ മദിത ഒമിംഗിന്റെ സമീപകാല വൈസ് ലേഖനം അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് മതത്തെയും മാധ്യമങ്ങളെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ആസക്തിയെക്കുറിച്ചോ ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മന studies ശാസ്ത്രപരമായ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് അവൾ സമ്മതിക്കുന്നു:

ഞാൻ ഒരു ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റോ ബിഹേവിയറൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റോ അല്ല, അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാരീരികമായി ആസക്തിയുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഇല്ല. എന്നാൽ ആദ്യം, ഈ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉള്ളവർക്കിടയിൽ ഇത് ചർച്ചചെയ്യപ്പെടും. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഇപ്പോൾ “അശ്ലീല-നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം” നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, “അശ്ലീലത്തിന്റെ അമിത ഉപഭോഗം” ഉൾപ്പെടെ , 2022 മുതൽ ഉൾപ്പെടുന്നു അവരുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കാറ്റലോഗിൽ. രണ്ടാമതായി, ഞാൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഒരു സാംസ്കാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, എർ, കവിതാ വ്യാഖ്യാതാവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ഒരു വിവരണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഒരു കവിത വിദ്യാർത്ഥിയാണോ?

അലയൻസ് സംഗ്രഹം പ്രത്യേകിച്ചും അവ്യക്തമാണ്, ഇത് മൈൻഡ്ഗീക്ക് എഴുതിയതുപോലെ തോന്നുന്നു:

മതപരവും ധാർമികവും ആചാരപരവുമായ അശ്ലീല സാഹിത്യവിഭാഗങ്ങൾക്ക് പുറമെ, അമിതമായി സാമ്പത്തികമായി പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ട ചികിത്സാരംഗം ഒരു പ്രേരക ശക്തിയും, അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളുടെ പ്രലോഭനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവനുമാണ്. [തെളിവുകൾ] അവർ ഒന്നിലധികം ശക്തമായ ലബ്ബി ഉണ്ടാക്കുന്നു, അത് പരസ്പര വിരുദ്ധമായ ഗവേഷണത്തെ നിശബ്ദമാക്കുന്നതിന് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുവാൻ മടിക്കാത്തത് (പ്രൂസ്, ഫോങ്, XXX, 2015).

സ്പിന്നിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക. ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരുടെ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളെ 'സാമ്പത്തികമായി പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന ചികിത്സാ യന്ത്രങ്ങൾ' എന്നാണ് ഒമിംഗ് പരാമർശിക്കുന്നത്, സർവ്വവ്യാപിയായതും സാമ്പത്തികമായി പ്രചോദിതവുമായ മൾട്ടി-ബില്യൺ അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തെ അവഗണിക്കുകയാണ്, ഇത് ധാരാളം പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഉണ്ടാകുന്ന ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിഷേധിക്കുന്നു. വൈരുദ്ധ്യ സാധ്യതയുള്ള ഗവേഷണങ്ങളെ നിശബ്ദമാക്കാൻ ആവശ്യമായ ഏത് മാർഗവും ഈ “ശക്തമായ ലോബി” ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച് ഓമിംഗ് പ്രൗസിനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആരെയും ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും “ആവശ്യമായ ഏത് മാർഗവും” പ്രയോഗിച്ചത് പ്രൗസാണ്. ഗവേഷണം തടയാനും സ്പീക്കറുകൾ റദ്ദാക്കാനും പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനും / അല്ലെങ്കിൽ പിൻവലിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നതിന് (അന്യായമായി) ശ്രമിച്ചതിന് പിന്നിൽ പ്രവർത്തിച്ചത് പ്രൗസാണ്. പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരവും ചിലപ്പോൾ നിയമവിരുദ്ധവുമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്:

എന്നിരുന്നാലും, ചില അധിക സംഭവങ്ങളുണ്ടായിട്ടുണ്ട് - നാം പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നതിന് സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല - പ്രൂസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ ശിക്ഷയായി ഭീതിപ്പെടുത്തും.

സുപ്രധാന സ്ഥാനം: "ഇരയായത്" എന്ന് പ്രെയ്സ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിലും മുകളിലുള്ള പേജുകളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കും സംഘടനകൾക്കും എതിരെ എല്ലാ പീഡനങ്ങളും ആരംഭിച്ച പ്രുസ് ആണ്. ആ പേജുകളിൽ ആരും നിക്കോൾ പ്രൂസ് ശല്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അശ്ലീല ആക്റ്റിവിസ്റ്റുകൾ ഒരു "അപഹാസ്യ" മാഗസിനെയോ ദുർവിചാരം ചെയ്യുന്നതിനോ ഇരയായി പെരുമാറിയെന്ന ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഒരു വസ്തുവിന്റെ ഡോക്യുമെന്ററി ഇല്ല.

പ്രൂസിൽ നല്കുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും സ്വയം-ജനറേറ്റുചെയ്തവയാണ്: ഒറ്റ വിവര-ഗ്രാഫിക്, മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് മറ്റുള്ളവർ, മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ച് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ആരോപണങ്ങൾ, കള്ള ആരോപണങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന അഞ്ച് കപട അപ്പീലുകൾ എന്നിവ. അനേകം റെഗുലേറ്ററി ഏജൻസികളുമായി പ്രൂസിൽ സമർപ്പിച്ച നിരവധി ക്ഷുദ്രപരമായി പരാതികൾ നിരസിച്ചതിന് തെളിവുകൾ നിങ്ങൾക്ക് കാണും - അവ സാരമായി നിരസിക്കുകയോ അന്വേഷിക്കുകയോ തള്ളുകയോ ചെയ്തു. അവൾ ഈ വ്യാജ പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുകയാണെങ്കിൽ അവളുടെ ലക്ഷ്യം എല്ലാം "അന്വേഷണത്തിലാണ്" എന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ മുന്നോട്ടുപോകാൻ കഴിയും.

ട്വിറ്റർ, ഫെയ്സ്ബുക്ക്, അല്ലെങ്കിൽ YBOP- ൽ ഉള്ള പേജുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ എന്നിവയിൽ സൈബർ-സ്റ്റാക്കുചെയ്യൽ ലക്ഷ്യം ലക്ഷ്യംവെച്ച് ലക്ഷ്യംവെച്ചുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ പ്രെയ്സ് നൽകുന്നു. മറുവശത്ത്, ട്വിറ്ററിന്റെ ട്വിറ്റർ ഫീഡ് മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു നൂറുകണക്കിന് നൂറ് വിൽസണേയും മറ്റു പലരെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ട്വീറ്റുകളുടെ അവഗണിക്കാനാവാത്ത ട്വീറ്റുകൾ (പ്രൂസെൻ മുതൽ ഇപ്പോൾതന്നെ ട്വീറ്റുകളിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്). ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പൂജ്യം പൂജ്യം തെളിയിക്കാനാവശ്യമായ തെളിവുകളോടെ ഒരു മിത്തോളജി സൃഷ്ടിച്ചു അശ്ലീലത വ്യവസായവുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നു.

പ്രൗസ്, എൻ., സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., സബാറ്റിനെല്ലി, ഡി., & ഹാജ്‌കാക്ക്, ജി. (2016). പ്രൂസെസ് et al. (2015) ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ തെറ്റിദ്ധാരണ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 120, 159-161. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം നിക്കോൾ പ്രൂസ് ആണ്. ഇത് ഒരു പഠനമല്ലാത്തതിനാൽ കൂടുതൽ അവലംബം, പകരം, ഈ ഹ്രസ്വ വ്യാഖ്യാനം പ്രൗസിന്റെ വളരെയധികം വിമർശിക്കപ്പെട്ട 2015 ഇഇജി പഠനത്തെ (മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ചർച്ചചെയ്തു) പ്രതിരോധിക്കുന്നതായി നടിക്കുന്നു. പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ഈ 9 പേപ്പറുകളിൽ ഒന്നും നിയമാനുസൃതമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ ഇത് പരാജയപ്പെടുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015 മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015, അത് ദൃശ്യമാകുന്നതല്ല. തന്റെ ഏക ബന്ധം, ആഴത്തിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഇ.ഇ.ജി പഠനം അശ്ലീലം കവർച്ചയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് പ്രെയ്സ് ധൈര്യത്തോടെ പ്രസ്താവിച്ചു. എട്ടു പീരുടെ റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകൾ വിസമ്മതിക്കുന്നു. എല്ലാ 9 പേപ്പറുകളും അത് അംഗീകരിക്കുന്നു പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 യഥാർത്ഥത്തിൽ കൂടുതൽ സാധാരണ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ (ആസക്തിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്) ധാരാളമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്.

ഇവിടെ വിമർശിക്കപ്പെടുന്ന ഈ “ഗവേഷണ” പേജിലേക്ക് താൻ മുറിച്ച് ഒട്ടിച്ച അതേ പഠനങ്ങളിൽ പലതും പ്രൗസ് ഉദ്ധരിച്ചു. പ്രൗസിന്റെ എല്ലാ അവകാശവാദങ്ങളും ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പേപ്പറുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതും (നൂറുകണക്കിന് അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്), ഇവിടെ വിശദമായി വിശദീകരിച്ചു: ഇതിൻറെ വിമർശനം: എഡിറ്റററിനുള്ള കത്ത് "പ്രൂസ് യൂ. (2015) ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ തെറ്റിദ്ധാരണ "(2016)നിക്കോൾ പ്രൂസ്, വൂൺ ആർ. സ്റ്റീൽ, കാമറൂൺ സ്റ്റാലി, ഡീൻ സാബത്തീനില്ലി, ഗ്രെഗ് ഹജ്കേക്ക് എന്നിവർ ചേർന്നാണ്.

പ്രൗസ്, എൻ., ജാൻസെൻ, ഇ., ജോർജിയാഡിസ്, ജെ., ഫിൻ, പി., & പോസ്, ജെ. (2017). ലൈംഗികതയെ സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ ഡേറ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ദി ലാൻസെറ്റ് സൈക്കിയാട്രി, 4 (12), 899. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം വഴിയാണ്നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പീറ്റർ ഫിൻ, എറിക് ജാൻസൻ, ജാനിക്കോ ജോർജിയാഡിസ്. ഒരു പഠനമല്ല. ഈ പ്രീ-പെൻഡഡ് ലെറ്റർ ഇൻ ഇൻ ലാൻസെറ്റ്(എറിക് ജാൻസൻ, ജാനിക്കോ ജോർജിയീസ്, പീറ്റർ ഫിൻ, ജെയിംസ് പിഫസ്) എന്നിവരുടെ ഒപ്പുവയ്പ്പായിരുന്നു. അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു അടിമത്വരോഗമുണ്ടോ? (പോട്ടൻസ അറ്റ. അൽ., 2017)ആഡംബര വിദഗ്ദ്ധർ മാർക് പോറ്റൻസ, മാറ്റെസ്സ് ഗോള, വലേരി വൂൺ, ഏരിയൽ കോർ, ഷെയിൻ ക്രാസ് എന്നിവർ ചേർന്ന് എഴുതി.

ലൈംഗിക ആസക്തിയും അശ്ലീല ആഡംബരവും ("കംപൽസീവ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം" എന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന "അപഹസിക്കൽ" എന്ന പേരിൽ, ICD-11). എന്നാൽ അത് ഇല്ല. ഈ 240- വാക്ക് അഭിപ്രായ പദം (പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2017) ആ അവകാശവാദം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പൂജ്യം പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, താഴെ പറയുന്ന ഒരൊറ്റക്കെയെങ്കിലും, ലളിതമായി നിരസിച്ച വാചകം മാത്രമാണ് ആസക്തി മോഡലിന്റെ എതിരായിട്ടുള്ള "തെളിവുകൾ"

എന്നിരുന്നാലും, പരീക്ഷണാത്മക പഠനങ്ങളെ ഉപഭോഗത്തിന്റെ ഉപയോഗം, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള റഗുലേറ്റിങ് ആവശ്യങ്ങൾ, പ്രതികൂല ഇഫക്റ്റുകൾ, റിവാർ ഡൈപ്സിസിൻസി സിൻഡ്രോം, പിൻവലിക്കൽ സിൻഡ്രോം, വിടവ്, സഹിഷ്ണുത, അല്ലെങ്കിൽ മെച്ചപ്പെട്ട വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകൾ എന്നിവ പോലുള്ള പ്രധാന ഘടകങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

ഈ വിപുലമായ വിമർശനം, "ഡേറ്റയുടെ കണക്ക് വിശകലനം എന്ന നിലയിൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നില്ല" (പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2017), പ്രൂയിസ് ലെറ്ററിൽ ഉയർത്തിയ കുറച്ചു ക്ലെയിമുകൾ റദ്ദാക്കുന്നു. ആസക്തിയുടെ പ്രാഥമിക ഘടകങ്ങൾക്ക് വിപുലമായ അനുഭവപരിചയവും അതു സഹായിക്കുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ് നിലവിലുള്ള ഗവേഷണങ്ങളിൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ കാണുന്നില്ല. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ / സിഎസ്ബി വിഷയങ്ങളിൽ അനേകം പഠനങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടതുപോലെ, ഉപയോഗം വിപുലീകരിക്കൽ, പ്രയാസങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ, പ്രതികൂല ഇഫക്റ്റുകൾ, റിവാർഡ് ഡെഫിസിൻസി സിൻഡ്രോം, പിൻവലിക്കൽ സിൻഡ്രോം, ടോളറൻസ് / എെവ്ബിഷൻ തുടങ്ങിയവയെല്ലാം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, ബോധവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട, (സെൻസിറ്റീവേഷൻ, ക്യു-റിയാക്റ്റിവിറ്റി / കോറിങ്സ്), കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കുന്ന-കുറവ് ഇഷ്ടപ്പെടൽ, നിർജ്ജീവമായ മുൻഗണന കോർടെക്സ്, പ്രവർത്തനരഹിതമായ സ്ട്രെസ് പ്രതികരണമയക്കൽ തുടങ്ങിയ അംഗീകൃത ന്യൂറോളജിക്കൽ ഘടകങ്ങൾ ഇവയിൽ പലതും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 42 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ.

സന്ദർഭവശാൽ, പ്രൂസിൻറെ നാല് സഹ-അംഗീകാരങ്ങൾ ലാൻസെറ്റ് അവരുടെ പേരുകൾ നേരത്തെ തന്നെ 2016- ൽ നൽകി സാൾട്ട് ലേക്ക് ട്രൈബ്യൂൺ പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാട്ടത്തെ നേരിടണം Op ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനം. അത് സാൾട്ട് ലേക്ക് ട്രൈബ്യൂൺ പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ കണക്കാക്കിയ പിന്തുണയില്ലാത്ത അഭിപ്രായങ്ങളോടെ, വെറും 29-വാക്കിലെ Op-Ed ബ്രൗൺ ചെയ്തു. അതിന്റെ രചയിതാക്കളായ പ്രൂസും സുഹൃത്തുക്കളും തങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. ഒബ്-എഡി പരാമർശിച്ചത് വെറും 83 പേപ്പറുകൾ - അശ്ലീലങ്ങൾ, അശ്ലീലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. പ്രൂസ് ഓപൺ-എഡ്ഡിനെ പിരിച്ചുവിട്ടുകൊണ്ട് പല വിദഗ്ദ്ധരും പ്രതികരിച്ചു: Op-Ed: അശ്ലീലതയെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതെന്ത്? (2016). പ്രാരംഭ ഓപ്-എഡിന്റെ “ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളിൽ” നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പ്രതികരണ രചയിതാക്കൾ ഉദ്ധരിച്ചു നിരവധി നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും അത് അവരുടെ പ്രസ്താവനകൾ പിന്തുണച്ചു.

പ്രൂസെസിലെത്തി ലാൻസെറ്റ് ശ്രമം, അഞ്ചുപേരിൽ ഒരാൾ പോലും നാം പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ് പ്രൂസ് ആറ്റ്, 83 സിഗ്നലുകൾ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു പരിശോധിച്ചു "അശ്ലീല അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അടിമക്ക്."കൂടാതെ, പ്രൂസേസിന്റെ ഒപ്പുവച്ച ചിലരും ലാൻസെറ്റ് കത്ത് ഉണ്ട് അശ്ലീലം, ലൈംഗിക അധിക്ഷേപം എന്നിവയെ നിശിതമായി നിഷേധിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ചരിത്രങ്ങൾ (ഇത് തികച്ചും യാഥാർഥ്യമാണ്). ഇതിൽ അഞ്ചുപേർക്കും പോറ്റൻസ, et al. 2017 സഹ എഴുത്തുകാർ (ഈ വിഷയത്തിൽ ആദ്യ കത്ത് എഴുതി ലാൻസെറ്റ്) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം (അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ലാൻഡ്മാർക്ക് മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങളും ലൈംഗിക അടിമകളും ഉൾപ്പെടുന്നവയുൾപ്പെടെ) വിഷയങ്ങളിൽ നിരവധി പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

വാൾട്ടൺ, എം.ടി, & ഭുള്ളർ, എൻ. (2018). അനുമാനാത്മക ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു പ്രചോദന നിയന്ത്രണ ഡിസോർഡറായി: വയൽ പഠന ഡാറ്റ കാത്തിരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക സ്വഭാവം ആർക്കൈവ്സ്, 20 - 30. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഒരു പഠനമല്ല. അലയൻസ് അംഗം ജെയിംസ് കാന്ററുമായി സ്ഥിരമായി പ്രബന്ധങ്ങൾ രചിക്കുന്ന രണ്ട് ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ (ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളുടെ) വ്യാഖ്യാനമാണിത്. കൂടുതൽ അവലംബ നാണയപ്പെരുപ്പവും ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കലും. 3 പേജുള്ള ഈ വ്യാഖ്യാനം 25 പേപ്പറുകൾ മാത്രമേ ഉദ്ധരിക്കുന്നുള്ളൂ: അവയിൽ എട്ട് പേരും അലയൻസ് അംഗങ്ങളുടെ അഞ്ച് പേരും. ഇനിപ്പറയുന്നവയൊന്നും പരാമർശിക്കുന്നതിൽ വ്യാഖ്യാനം പരാജയപ്പെടുന്നു 43 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ സി‌എസ്‌ബി വിഷയങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. “സെക്ഷാവിയർ സൈക്കിളിനെ” ക്കുറിച്ചുള്ള വാൾട്ടൺ വ്യാഖ്യാനം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനുപകരം, ആ ജേണലിന്റെ അതേ പതിപ്പിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള കൂടുതൽ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡെനിയേഴ്സ് നൽകാത്തത്?

ഓ, അവർ ഡെനിയേഴ്സിന്റെ അജണ്ടയുമായി യോജിക്കുന്നില്ല.

ലെ, ഡി.ജെ (2018). പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രതിസന്ധിയുടെ നിയമത്തിനു പിന്നിലുള്ള കള്ളപ്പണം. അശ്ലീലസാഹിത്യം, XXX (5), 2-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം വഴിയാണ് ഡേവിഡ് ലെ. ഒരു പഠനമല്ല. ഷേഡി, കൃത്യതയില്ലാത്ത, അനുകൂലമായ അനിയന്ത്രിതമായ പ്രചരണപരം ലെയിയുടെ ഒരു ഭാഗം വായിക്കുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾ. വളരെ സംശയാസ്പദമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലെയുടെ ബോധ മ്യൂസിംഗുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് YBOP ന് തോന്നി അശ്ലീലം പഠനപത്രം. ഓരോ ലേ ടോക്കിംഗ് പോയിന്റും പൂർണ്ണമായി ഒഴിവാക്കുന്നതിന്, YBOP ഈ ലേഖനം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു - ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോക്ക് ഡേവിഡ് ലെയുടെ പ്രതികരണം നിഷേധിച്ചു: "അശ്ലീലസംവാദത്തിൽ നാം നല്ല ശാസ്ത്രം അനുസരിക്കണം"(മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച), അല്ലെങ്കിൽ ലെയുടെ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധമായ പ്രചാരണത്തിന്റെ വ്യാപകമായ പൊളിക്കൽ - വിമർശനം “ചക്രവർത്തി ഹാസ് നോ ക്ളോസ്: 'അശ്ലീലസാഹിത്യ അഡിക്ഷൻ' മോഡൽ എ റിവ്യൂ”(2014), ഡേവിഡ് ലേ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് & പീറ്റർ ഫിൻ. കൂടുതൽ സൈറ്റേഷൻ പണപ്പെരുപ്പം.

കുറിപ്പ്: ലെ, et al., ജേണലാണ് 2014 പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടത് നിലവിലുള്ള ലൈംഗിക രോഗ റിപ്പോർട്ടുകൾ, അവരുടെ “നിലവിലെ വിവാദ വിഭാഗത്തിൽ”. സഖ്യ അലയൻസ് അംഗം ചാൾസ് മോസറായിരുന്നു തർക്കവിഷയത്തിന്റെ എഡിറ്റർ, അങ്ങനെ ലെയുടെ പ്രബന്ധം. മോസർ പിന്നീട് ലെയ്, പ്രൗസ് എന്നിവരുമായി ചേർന്ന് അശ്ലീല ആസക്തി “ഒഴിവാക്കുക” ഫെബ്രുവരി 2015 സമ്മേളനം ഇന്റർനാഷണൽ സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി സ്റ്റഡി ഓഫ് വിമൻസ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്ത്: ലേ, പ്രൗസ്, മോസർ, പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ ലൈംഗികാരോഗ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ ചീഫ് എഡിറ്റർ പെരൽമാൻ 2- മണിക്കൂർ സിമ്പോസിയം അവതരിപ്പിച്ചു: “അശ്ലീല ആസക്തി, ലൈംഗിക ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഒസിഡി? ” ഈ നിഷേധികൾ വർഷങ്ങളായി ഒരു അജണ്ടയുമായി ഒരു ടീമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

പ്രൗസ്, എൻ., സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., സബാറ്റിനെല്ലി, ഡി., & ഹാജ്‌കാക്ക്, ജി. (2015). ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വഴി പ്രശ്നബാധിതമായ ഉപയോക്താക്കളിൽ, "അശ്ലീല ആഡംബര" മായി പൊരുത്തമില്ലാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 109, 192-199. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം വഴിയാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ്. മുകളിൽ വിവരിച്ചപോലെ, പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015, അത് ദൃശ്യമാകുന്നതല്ല, ഒന്നും വ്യാജമല്ല. തന്റെ ഏക ബന്ധം, ആഴത്തിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഇ.ഇ.ജി പഠനം അശ്ലീലം കവർച്ചയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് പ്രെയ്സ് ധൈര്യത്തോടെ പ്രസ്താവിച്ചു. 8 പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകൾ വിയോജിക്കുന്നു. എല്ലാ എട്ടു പത്രികകളും സമ്മതിക്കുന്നു പ്രൂസ് അറ്റ്, കൂടുതൽ പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ 2015 ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ആവാസവ്യവസ്ഥ കണ്ടെത്തിയേക്കാം (ആസക്തിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസം)പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015

ഫലങ്ങൾ: "അശ്ലീല കാഴ്ചകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെ നേരിടുന്ന വ്യക്തികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനൊപ്പം വാനില അശ്ലീല ഫോട്ടോകൾ ഒരു സെക്കന്റിൽ ദൃശ്യമാക്കും വിധം മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. എസ് ലീഡ് രചയിതാവ് ഈ ഫലങ്ങൾ ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നു "അശ്ലീലം." എന്ത് നിയമജ്ഞനായ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ അവരുടെ ഏകീകൃത പഠനപഠനം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു നന്നായി പഠിച്ച പഠന മേഖല?

വാസ്തവത്തിൽ, കണ്ടെത്തൽ പ്രൂസ് ആറ്റ് 2015 കൂടെ പൂർണ്ണമായും വിന്യസിക്കുക കോൺ & ഗലിനt (2014), വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറച്ചുകൂടി മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. പ്രൂസ് ആറ്റ്. കണ്ടെത്തലുകൾ കൂടി വിന്യസിക്കും ബാൻക തുടങ്ങിയവർ. 2015 ഈ പട്ടികയിൽ #13 ആണ്. മാത്രമല്ല, മറ്റൊരു EEG പഠനം സ്ത്രീകളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അശ്ലീലവുമായി മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. താഴ്ന്ന ഇഇജി വായനകൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് വിഷയങ്ങൾ ചിത്രങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നില്ല എന്നാണ്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ വാനില അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്റ്റാറ്റിക് ചിത്രങ്ങളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. അവർക്ക് ബോറടിച്ചു (ശീലം അല്ലെങ്കിൽ അപകർഷതാബോധം). ഇത് കാണുക വിപുലമായ YBOP വിമർശനം.

EEG വായനകളെ "ക്യൂ പ്രതിപ്രവർത്തനം" എന്ന് വിലയിരുത്തി.സെൻസിറ്റൈസേഷൻ), വിദ്വേഷത്തിന് പകരം. പ്രേഷണം ശരിയായിരുന്നുവെങ്കിലും അവൾ "വഞ്ചനാപരമായ" പ്രസ്താവനയിൽ വിടവുള്ള ദ്വാരത്തെ അവഗണിക്കുന്നു: പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. 2015 അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ നിരന്തരമായ അമിതാഹാരവസ്തുവിനെ കണ്ടെത്തിയതായി കണ്ടെത്തി, മറ്റ് നയൂരോളിക പഠനങ്ങളിൽ ക്യൂ പ്രതികരിച്ചവയുമായോ നിർബന്ധിതമായ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ക്രോവിംഗുകൾ (സെൻസിറ്റൈസേഷൻ) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

ഗുരുതരമായ രീതിശാസ്ത്രപരമായ ന്യൂനതകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഏക അപാകത പഠനവുമായി ശാസ്ത്രം പോകുന്നില്ല; ശാസ്ത്രം തെളിവുകളുടെ മുൻ‌ഗണനയുമായി പോകുന്നു (നിങ്ങളല്ലാതെ അജൻഡകളാണ്).

പ്രൗസിന്റെ ആദ്യത്തേതും പ്രശസ്തവുമായ ഇഇജി പഠനം അലയൻസ് പഠന പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടാകാം: ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ, ഹൈപ്പർസക്സികത, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുന്ന ന്യൂറോഫിസയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് ബന്ധമുണ്ട്സ്റ്റീൽ et al., 2013). എല്ലാറ്റിനും അതീതമായി മാധ്യമങ്ങളിൽ അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കുന്ന തെളിവായി. കൂടാതെ ഡേവിഡ് ലെയും പഠന വക്താവ് നിക്കോൾ പ്രൂസേയും ചേർന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ചെയ്തു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സ്റ്റീൽ et al., 'അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ - അത് വെയിറ്റ് അല്ല". (വീണ്ടും ഗാരി വിൽസണും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വെബ്സൈറ്റും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു).

എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഇതാ: സ്റ്റീൽ et al. നേരിട്ട് പ്രതിപക്ഷം നേരിടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്തു പ്രൂസ് അറ്റ്, കണ്ടെത്തൽ 2015. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ രണ്ടു EEG പഠനങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി താരതമ്യം ചെയ്താൽ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, സ്റ്റീൽ et al. - പോലെ പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും. - അശ്ലീലം ആഡംബരവും അശ്ലീലസാഹിത്യവും ലൈംഗികാഭിലാഷം കുറയ്ക്കുന്നതിന് സാദ്ധ്യതയുണ്ട്. അതെങ്ങനെ? സ്റ്റീൽ et al. EEG വായനകളെ കൂടുതൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു (ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്) അശ്ലീല ഫോട്ടോകൾ അടങ്ങിയ ഫോട്ടോകൾ തുറന്നുകാണിക്കുമ്പോൾ. ആഡീക്റ്റ്സ് അവരുടെ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകളോട് (ചിത്രങ്ങളടങ്ങിയ) പരിചയപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള P300 സംഭവം പഠനങ്ങൾ സ്ഥിരമായി കാണിക്കുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കേവലം "ഉയർന്ന ലിബിയോ" ഉണ്ടെന്ന് വക്താവ് പ്രൂസെ അവകാശപ്പെട്ടു. നേരെ വിപരീതമായ (പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിനുള്ള വിഷയങ്ങൾ അവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇല്ലാതായി).

ഇവ രണ്ടും ഒരുമിച്ചു സ്റ്റീൽ et al. കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചകങ്ങളോടുള്ള (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ) കൂടുതൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലങ്ങളോട് (ഒരു വ്യക്തിയുമായുള്ള ലൈംഗികത) കുറഞ്ഞ പ്രതിപ്രവർത്തനം. അതാണ് ആസക്തിയുടെ മുഖമുദ്രകളായ സെൻസിറ്റൈസേഷനും ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനും. പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ഏഴ് പേപ്പറുകൾ സത്യം വിശദീകരിക്കുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013

പ്രസ്സിന്റെ നിരവധി പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകൾ ഒഴികെ, പ്രൂസിന്റെ 2013 EGG പഠനം സദയം പരിശോധിച്ചു, അത് ഗുരുതരമായ രീതിശാസ്ത്ര വൈകല്യങ്ങൾ കാരണം: 1) വിഷയങ്ങൾ വൈവിധ്യമാർന്ന (ആൺ, പെൺ, നോൺ-വൈവിധ്യമാർന്ന); 2) വിഷയങ്ങൾ ആയിരുന്നു മാനസികരോഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കായി തിരസ്കരിക്കപ്പെടുകയില്ല; 3) പഠനം ഉണ്ടായിരുന്നു താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ല; 4) ചോദ്യാവലികൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് സാധുതയില്ല. ഒരു സ്റ്റിൽ അല് ഈ 4 സാഹിത്യത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണവും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും മാത്രമാണ് ഇത്രയും മോശമായി പെരുമാറിയത് അത് പറയാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്രണ്ട് പേർ അതിനെ അസ്വീകാര്യമായ ജങ്ക് ശാസ്ത്രം എന്ന് വിമർശിക്കുന്നുണ്ട്. രണ്ട് പേർ ചേർന്ന് ഒരു പങ്കാളിയുമായി (ആസക്തിയുടെ സൂചനകൾ) ലൈംഗികതയെ കുറിച്ചുള്ള താൽപര്യത്തെ അവലംബമായി ചേർക്കുന്നു.

അത് അറിയാൻ പ്രധാനമാണ് പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 ഒപ്പം സ്റ്റീൽ et al., 2013 അത് ശരിയാണ് ഒരേ വിഷയങ്ങൾ. ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ രണ്ടാമത്തെ പഠനം എന്തുകൊണ്ടാണ്? കാരണം സ്റ്റീൽ et al. താരതമ്യത്തിനായി നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ലായിരുന്നു! അങ്ങനെ പ്രീuse തുടങ്ങിയവ., 2015 നിന്ന് 2013 വിഷയങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്തു സ്റ്റീൽ et al., 2013 ഒരു യഥാർത്ഥ കണ്ട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിന് (മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അതേ രീതിശാസ്ത്ര വൈകല്യങ്ങൾ ഈ കോഴ്സിനുണ്ടായിരുന്നു). ഫലങ്ങൾ: "അശ്ലീല കാഴ്ചകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെ നേരിടുന്ന വ്യക്തികൾ" താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനെ അപേക്ഷിച്ച്, വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഒരു നിമിഷത്തിനുള്ളിൽ ഒരു സെക്കന്റിൽ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. പ്രൂസേസിന്റെ രണ്ട് EEG പഠനങ്ങളുടെ ഫലമാണ്:

  1. സ്റ്റീൽ et al., 2013: അശ്ലീലത്തോടുള്ള കൂടുതൽ പ്രതികരണങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു കുറവ് പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം, എന്നാൽ ഹൗസ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
  2. പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015: “അശ്ലീല അടിമ ഉപയോക്താക്കൾക്ക്” ഉണ്ടായിരുന്നു കുറവ് വാനില അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്റ്റാറ്റിക്ക് ഇമേജുകൾക്ക് തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനം. താഴ്ന്ന ഇഇജി വായനകൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് "അശ്ലീല അടിമകൾ" സബ്ജക്ടുകൾ ചിത്രങ്ങൾ കുറച്ചു ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടിരിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ 2 ഇഇജി പഠനങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്ന ഒരു പ്രമുഖ സ്പാനിഷ് ലാബിൽ നിന്നുള്ള ലൈംഗിക മരുന്ന് ഡോക്ടർമാരുടെ അവലോകനം ഇതാ: സ്റ്റീൽ et al., 2013 & പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015: ഓൺലൈൻ പോർണൽ ആഡിക്ഷൻ: ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതും എന്താണ് നാം ചെയ്യുന്നതും-ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ (2019). (കുറിപ്പ്: citation 105 ആണ് Steele, citation 107 ആണ് പ്രീജു.)

ഈ ന്യൂറൽ ആക്ടിവിറ്റി സിഗ്നലിങ് കോഡിന്റെ തെളിവ് പ്രീപ്രൺ കോർട്ടക്സിൽ വളരെ പ്രധാനമാണ് [101] അമിഗഡാല [102,103], സെൻസിറ്റൈസേഷൻ തെളിവുകൾ. ഈ തലച്ചോറ് പ്രദേശങ്ങളിലെ സജീവമാക്കൽ സാമ്പത്തിക ശമ്പളം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു [104] ഇത് സമാനമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയേക്കാം. മാത്രമല്ല, ഈ ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉയർന്ന EEG വായനയും, പങ്കാളിമാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് കുറവുണ്ടാകുമെന്ന ആഗ്രഹവും ഉണ്ട്.105], ഉദ്ധാരണശേഷിയിലെ വ്യത്യാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന എന്തും [8]. ഇത് ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷന്റെ അടയാളമായി കണക്കാക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റീലിന്റെ പഠനത്തിൽ പരിഗണിക്കേണ്ട നിരവധി രീതിശാസ്ത്രപരമായ കുറവുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (വിഷയം വൈവിധ്യമാർന്നത്, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കുള്ള സ്ക്രീനിംഗിന്റെ അഭാവം, ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിന്റെ അഭാവം, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് സാധുതയില്ലാത്ത ചോദ്യാവലിയുടെ ഉപയോഗം) [106]. പ്രൂസിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനം [107], ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഈ സമയം, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പകർത്തി. സൈബർസെക്സ് ആക്റ്റിവിസം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ക്യുക് റിയാക്റ്റിവിറ്റി, ആഹ്വാനം തുടങ്ങിയവയുടെ പങ്ക് സ്ത്രീപക്ഷ ജീവിതത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു [108] സ്വവർഗ്ഗരതികളായ ആൺ സാമ്പിളുകൾ [109].


യൂത്ത് സെക്ഷൻ

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, അശ്ലീല ഉപയോഗം കൗമാരക്കാർക്ക് ദോഷകരമല്ലെന്ന് മാധ്യമപ്രവർത്തകരെയും പൊതുജനങ്ങളെയും വഞ്ചിക്കാൻ ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (റിയൽ‌ബോപ്പ്) വിരലിലെണ്ണാവുന്ന പഠനങ്ങളോ ഫില്ലറുകളോ മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ. മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളെപ്പോലെ, അലയൻസ് സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനങ്ങളോ മെറ്റാ വിശകലനങ്ങളോ നൽകുന്നില്ല. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെയും “യുവാക്കളെയും” (ക o മാരക്കാർ) സംബന്ധിച്ച 14 സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളെ അലയൻസ് ഒഴിവാക്കിയത് എന്തുകൊണ്ടാണ്: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15, അവലോകനം # 16.

എന്തിനാണ് സഖ്യം എല്ലാ 280 പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി ഈ സമഗ്ര പട്ടികയിൽ കൌമാരപ്രായക്കാരുടെ അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുന്ന സഹപാഠികളുടെ അവലോകനം? ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്: വ്യക്തിഗത പഠനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പോലെ അവലോകനങ്ങളും അലയൻസ് അശ്ലീല അനുകൂല അജണ്ടയുമായി യോജിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. പ്രസക്തമായ ഉദ്ധരണികളോടെ അലയൻസ് ഒഴിവാക്കിയ അവലോകനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

ദ ഇന്റർനാഷണൽ ഓഫ് ഇൻറർനെറ്റ് അബ്രോഗ്രഫി ഓൺ വിവാഹവും കുടുംബവും: റിസേർച്ച് ഓഫ് റിസേർച്ച് (2006) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

എന്നാൽ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥാപിതമായ ആഘാതം പരിശോധിക്കുന്നത് താരതമ്യേന കൃത്യമായ പ്രദേശമല്ല, കൂടാതെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഗവേഷണ പരിധി പരിമിതമാണ്. നിലനിൽക്കുന്ന ഗവേഷണങ്ങളുടെ അവലോകനം നടന്നത് നിരവധി നെഗറ്റീവ് പ്രവണതകൾ വെളിപ്പെടുത്തി. വിവാഹം, കുടുംബങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് വളരെ അജ്ഞാതമായിരിക്കുമ്പോൾ, ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ നയ നിർമാതാക്കൾക്ക്, അധ്യാപകർക്കും, ഡോക്ടർമാർക്കും, ഗവേഷകരോടും, ഗവേഷകരോടും സംസാരിക്കുന്നു.

കുട്ടികളും കൗമാരക്കാരും നേരിട്ട് ഇംപാക്റ്റ് കുട്ടികൾക്കും അശ്ലീലതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലതയെ നേരിടുന്നവരുമായ കുട്ടികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവുമധികം സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു:

1. നിയമവിരുദ്ധമായിട്ടാണെങ്കിലും, യുവാക്കൾക്ക് അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങൾ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാക്കാൻ കഴിയും, ഇത് ട്രൗമാറ്റിക്, വളച്ചൊടിക്കൽ, അധിക്ഷേപം, അല്ലെങ്കിൽ / അല്ലെങ്കിൽ വെപ്രാളകരമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.

2. ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ ഉള്ളടക്കം ഓൺലൈനിൽ കാണുന്നതിന് യുവാക്കൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, വഞ്ചിക്കുകയോ തെറ്റിദ്ധരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ "മൗസ് കുടുങ്ങിപ്പോവുക" ചെയ്യുന്നു.

3. അശ്ലീലസാഹിത്യം തുറന്നുകാട്ടുന്നത് യുവാക്കളിൽ നിരന്തരം സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്നും ഈ വികാരം പലപ്പോഴും വികാരങ്ങൾ, വിദ്വേഷം, ഞെട്ടൽ, കോപം, ഭയം, ദുഃഖം തുടങ്ങിയ വികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവരിക്കാറുണ്ടെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.

4. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക സംവാദത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് യുവാക്കളുടെ സാമൂഹ്യ, ലൈംഗിക വികസനങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമാകുകയും ഭാവിയിലെ ബന്ധങ്ങളിൽ അവരുടെ വിജയത്തെ തകർക്കുകയും ചെയ്യും.

5. യുവത്വത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം മുൻകൂർ ലൈംഗികബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു കിടക്കുന്ന ആളുകളുമായുള്ള ബന്ധം ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതാണ്.

കാര്യകാരണത്തിനുള്ള അവകാശവാദം വിലയിരുത്തുന്ന യുവ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ സമൂഹമാധ്യമ സ്വാധീനങ്ങൾ (2011)

മുഖ്യധാരാ സമൂഹമാധ്യമങ്ങൾ യുവജനങ്ങളുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ശേഖരിക്കാനുള്ള വേഗത കുറവാണ്. ലൈംഗിക സോഷ്യലൈസേഷൻ സ്കോളർഷിപ്പിന്റെ ഈ സുപ്രധാന മേഖലയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആഹ്വാനത്തിന് നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഗവേഷകർ ഉത്തരം നൽകിയതിനാൽ, ലൈംഗിക മാധ്യമ ഇഫക്റ്റുകൾ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് സമീപകാലത്ത് ഗണ്യമായി മാറി.. ഈ പ്രവർത്തനസംഘം കാര്യകാരണമായ ഒരു നിഗമനത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ശേഖരിച്ച പഠനങ്ങളുടെ ഉപവിഭാഗം അവലോകനം ചെയ്യുകയാണ് ഈ അധ്യായത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ടിഈ ലക്ഷ്യം നിറവേറ്റുന്നതിനായി കുക്കും ക്യാമ്പ്‌ബെല്ലും (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) വ്യക്തമാക്കിയ കാര്യകാരണ അനുമാനത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഉപയോഗിക്കുന്നു. നാളിതുവരെയുള്ള ഗവേഷണം ഓരോ മാനദണ്ഡത്തിനും തെളിവുകളുടെ പരിധി മറികടക്കുന്നുവെന്നും സമൂഹമാധ്യമങ്ങൾ തീർച്ചയായും അമേരിക്കയുടെ യുവാക്കളുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ കാര്യമായി സ്വാധീനിക്കുമെന്നും നിഗമനം.

കൗമാരക്കാരിൽ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം: ഗവേഷണത്തിന്റെ ഒരു അവലോകനം (2012) - ഉപസംഹാരത്തിൽ നിന്ന്:

ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം, പഠനവികസനം, വളർച്ച എന്നിവയുടെ അഭൂതപൂർവമായ അവസരങ്ങൾ കൗമാരക്കാരിൽ ഇന്റർനെറ്റ് വഴി വർധിച്ചു. ഇതിനു വിപരീതമായി, സാഹിത്യത്തിൽ പ്രകടമാകുന്ന ഹാനികരമായ അപകട സാധ്യതകൾ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ കൗമാരപ്രായവുമായുള്ള അന്വേഷണം ഗവേഷകർക്ക് ഈ ബന്ധങ്ങളെ വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന യുവാക്കളാണ് ഈ പഠനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് അതിരുകടന്ന ലൈംഗിക മൂല്യങ്ങളെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും വളർത്തിയെടുക്കാം. കണ്ടെത്തലുകൾക്കിടയിൽ, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അനുവദനീയമായ ലൈംഗിക മനോഭാവം, ലൈംഗിക ചൂഷണം, മുമ്പത്തെ ലൈംഗിക പരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവ പതിവായി അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു….

എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ കൗമാര ഉപയോഗത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സ്ഥിരമായ കണ്ടെത്തലുകൾ പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്. കൗമാരക്കാർ അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്വയം സങ്കൽപ്പവും തമ്മിലുള്ള ചില ബന്ധങ്ങൾ സാഹിത്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പെൺകുട്ടികൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ കാണുന്ന സ്ത്രീകളേക്കാൾ ശാരീരികമായി താഴ്ന്നവരാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ആൺകുട്ടികൾ ഭയപ്പെടുന്നത് ഈ മാധ്യമങ്ങളിലെ പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ അവർ വൈറലാകുകയോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രകടനം നടത്താൻ കഴിയുകയോ ചെയ്യില്ല എന്നാണ്. ആത്മവിശ്വാസവും സാമൂഹിക വികസനവും കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം കുറഞ്ഞതായും കൗമാരക്കാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന കൗമാരക്കാർക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് ഇൻറർനെറ്റിൽ കാണപ്പെടുന്നവർക്ക്, കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള സാമൂഹിക സംയോജനം, പെരുമാറ്റ പ്രശ്നങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നു, കുറ്റകരമായ പെരുമാറ്റം, ഉയർന്ന തോതിലുള്ള വിഷാദ ലക്ഷണങ്ങൾ, പരിചരണം നൽകുന്നവരുമായുള്ള വൈകാരിക ബന്ധം കുറയുന്നു..

ലൈംഗിക അടിമത്വത്തിൻറെ പുതിയ തലമുറ (2013) - സാങ്കേതികമായി ഒരു അവലോകനമല്ലെങ്കിലും, ചെറുപ്പക്കാരായ നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെ “ക്ലാസിക്” സി‌എസ്‌ബി വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ച ആദ്യത്തെ പ്രബന്ധങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്. പരിസമാപ്തി:

ലൈംഗിക ആസക്തിയെ രണ്ട് അദ്വിതീയ കാരണങ്ങളാൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. “സമകാലിക” ആസക്തി വളരെ ലൈംഗികത നിറഞ്ഞ സംസ്കാരത്തിനുള്ളിലെ ഗ്രാഫിക് സൈബർ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ആദ്യകാലവും വിട്ടുമാറാത്തതുമായ എക്സ്പോഷർ ലൈംഗിക നിർബ്ബന്ധത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം “ക്ലാസിക്” അടിമയെ നയിക്കുന്നത് ആഘാതം, ദുരുപയോഗം, ക്രമരഹിതമായ അറ്റാച്ചുമെന്റ്, പ്രേരണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യം, ലജ്ജ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അറിവുകളും മാനസികാവസ്ഥയും. രണ്ടും സമാനമായ അവതരണങ്ങൾ (നിർബന്ധിത പെരുമാറ്റം, മാനസികാവസ്ഥ, വൈകല്യങ്ങൾ), എറ്റിയോളജി, ചികിത്സയുടെ ചില വശങ്ങൾ എന്നിവ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.

"ക്ലാസിക്" ലൈംഗിക ആസക്തി, വളരെ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ ഗവേഷണത്തിലും പ്രൊഫഷണൽ കമ്യൂണിറ്റികളിലും ജനകീയ സംസ്കാരത്തിലും ഏറെ ശ്രദ്ധ നേടി. ലൈംഗിക ആധിക്യം കൊണ്ട് "ലൈംഗിക ആധിക്യം" ഉപയോഗിച്ച് മാനസികാരോഗ്യവിദഗ്ദ്ധർക്ക് വളരെയധികം ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ ലഭിക്കുന്നത് അനുവദിച്ചുകൊണ്ട്, അമേരിക്കയിൽ ഉടനീളം സർട്ടിഫൈഡ് ലൈംഗിക ആസക്തി തെറാപ്പിസ്റ്റ് പരിശീലനം നടത്തുന്നുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, വിശാലമായ രീതിയിലല്ല ട്രീറ്റ്മെന്റ് ഓപ്ഷനുകൾ വ്യത്യസ്തവും ലഭ്യവുമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, “സമകാലിക” ലൈംഗിക ആസക്തി, പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടികളോടും ക o മാരക്കാരോടും ഉള്ള ഒരു അപരിചിതമായ പ്രതിഭാസമാണ്. ഗവേഷണവും സാഹിത്യവും വിരളമാണ്, രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, പലപ്പോഴും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പുറത്തുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). യുവതികളെയും ലൈംഗിക ആസക്തിയെയും കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ ഫലത്തിൽ നിലവിലില്ല. ലൈംഗിക ആസക്തിയിൽ പരിശീലനം നേടിയ കുട്ടികളുമായും ക o മാരക്കാരായ തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുമായും പ്രത്യേക ചികിത്സ നടത്തുന്നത് വളരെ അസാധാരണമാണ്. എന്നിട്ടും കുട്ടികൾ‌ക്കും ക o മാരക്കാർ‌ക്കും ചെറുപ്പക്കാർ‌ക്കും ഗണ്യമായ എണ്ണം അത്തരം പ്രത്യേക ചികിത്സ ആവശ്യമുണ്ട്, മാത്രമല്ല പ്രൊഫഷണൽ‌ കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ‌ കാലതാമസം നേരിടുന്നു. ലൈംഗിക നിർബന്ധിത പെരുമാറ്റവുമായി പൊരുതുന്ന നമ്മുടെ ജനസംഖ്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ഉചിതമായി നിറവേറ്റുന്നതിന് ഗവേഷണം, സംഭാഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവ അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമാണ്.

പുതിയ മാധ്യമങ്ങളിൽ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കം ചെറുപ്പക്കാർക്കിടയിൽ ലൈംഗിക അപകടകരമായ പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ ആൻഡ് മെറ്റാ അനാലിസിസ് (2016) - സംഗ്രഹം മുതൽ:

ഫലം: പതിമൂന്ന് പഠനങ്ങൾ, ഡിസൈനിങ്ങിലെ എല്ലാ ക്രോഡീകരും, ഉൾപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചു. ആറു പഠനങ്ങളിൽ (10 352 പങ്കാളികൾ) SEW കളിൽ നടത്തിയ ചെറുപ്പക്കാരെയും എട്ട് (10 429 പങ്കാളികളെയും) പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ചു. എക്സ്പോഷർ, ഔട്ട്പുട്ട് നിർവചനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പഠനങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു. മെറ്റൽ എക്കണോമിക്സിൽ SEW എക്സ്പോഷർ ഗർഭിണികളായ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി; ലൈംഗിക ബന്ധം, സമീപകാല ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾ, മദ്യപാനം, മറ്റ് മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം തുടങ്ങിയവയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടുന്നതിനും സമീപകാലത്തെ വിവിധ ലൈംഗിക പങ്കാളികൾക്കും മുമ്പുതന്നെ ലൈംഗികച്ചുവയുള്ള ബന്ധം ലൈംഗികച്ചുവയുള്ളതാണ്. മിക്ക പഠനങ്ങളും കാൻസറുകളുടെ പ്രധാന സാധ്യതകൾക്കായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

നിഗമനങ്ങളിലേക്ക്: പുതിയ മാധ്യമങ്ങളിലും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിലുമുള്ള ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ശക്തമായ ബന്ധം ക്രോസ്-സെപ്പറൽ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ദൈർഘ്യമുള്ള പഠനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന അസോസിയേഷനുകൾക്ക് അനുസൃതമായ കാരണങ്ങളുള്ള, ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ കൂടുതൽ മികച്ച അവസരങ്ങളുണ്ടാക്കും.

മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015 (2016) - അമൂർത്തത്തിൽ നിന്ന്:

മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ദി ലബോറട്ടറി എക്സ്പോഷർ, ദൈനംദിന എക്സ്പോഷർ തുടങ്ങിയവയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടു. ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, ആത്മവിശ്വാസം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുന്നു. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പരീക്ഷണ മനോഭാവം സ്ത്രീകളുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെ കഴിവും, ധാർമികതയും, മനുഷ്യത്വവും.

കൌമാരക്കാർ, അശ്ലീലസാഹിത്യം: XXX ഗവേഷണങ്ങളുടെ ഒരു അവലോകനം (2016) - അമൂർത്തത്തിൽ നിന്ന്:

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പരീക്ഷണ ഗവേഷണ വ്യവസ്ഥാപിതമാക്കാനാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം പത്താം ക്ലാസ് മുതൽ എക്സ്.എൻ.എം. കൗമാരക്കാർ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യാപനം, പ്രവചകർ, പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച്. ഈ ഗവേഷണം കൗമാരക്കാർ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ വ്യാപന നിരക്ക് വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അശ്ലീലത ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന കൌമാരപ്രായക്കാർ പുരുഷന്മാരായിരുന്നു, കൂടുതൽ പുരോഗമന ഘട്ടത്തിൽ, സംവേദ തേടുന്നവർ, ദുർബലമായ അല്ലെങ്കിൽ ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ കുടുംബ ബന്ധങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യം കൂടുതൽ ലൈംഗിക ആചാരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ ശക്തമായ ലിംഗഭേദം-ലൈംഗികബന്ധങ്ങളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്നു. ലൈംഗിക ബന്ധം, സാധാരണ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം, കൂടുതൽ ലൈംഗിക അധിനിവേശം, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ,.

ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഉള്ളടക്കവും കൌമാരക്കാരുടെ മനോഭാവങ്ങളും പെരുമാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ദീർഘമായ ബന്ധം: പഠനങ്ങളുടെ ആഖ്യാന അവലോകനം (2017) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

ഈ അവലോകനം കൗമാരക്കാരുടെ മനോഭാവങ്ങളിലും വിശ്വാസങ്ങളിലും പെരുമാറ്റങ്ങളിലും ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഫലങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്ന രേഖാംശ പഠനങ്ങളെ വിശകലനം ചെയ്തു.

ക study മാരക്കാരിൽ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള രേഖാംശ പഠനങ്ങളുടെ വിവരണ അവലോകനം നൽകുകയായിരുന്നു ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന കാര്യങ്ങളും കൗമാരക്കാരുടെ മനോഭാവങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും പെരുമാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള നിരവധി നേരിട്ടുള്ള ബന്ധങ്ങൾ പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനോഭാവം, ലിംഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിക്കൽ വിശ്വാസങ്ങൾ, ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത, ലൈംഗിക ആക്രമണ സ്വഭാവം എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.

Tലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം കൗമാരക്കാരുടെ മനോഭാവങ്ങളെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും ബാധിക്കുമെന്ന് ലൈംഗിക അവലോകനങ്ങൾ (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2008 ബി), ലൈംഗിക അനിശ്ചിതത്വം (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2010 എ; വാൻ ഓസ്റ്റൺ, 2015) സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക വസ്തുനിഷ്ഠത (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2009 എ), ലൈംഗിക സംതൃപ്തി (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2009 ബി), വിനോദവും അനുവദനീയവുമായ ലൈംഗിക മനോഭാവം (ബാംസ് മറ്റുള്ളവരും, 2014; ബ്ര rown ൺ & എൽ എംഗിൾ, 2009; പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2010 ബി), സമത്വ ലിംഗപരമായ റോൾ മനോഭാവങ്ങളും (ബ്ര rown ൺ & എൽ എംഗിൾ, 2009) ശരീര നിരീക്ഷണവും (ഡോൺ‌വാർഡ് മറ്റുള്ളവരും, 2014).

കൗമാരക്കാരും വളർന്നുവരുന്നവരുമായ മുതിർന്നവരുടെ ഡേറ്റിംഗും ലൈംഗിക അതിക്രമ മനോഭാവങ്ങളും പെരുമാറ്റങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ലൈംഗിക മാധ്യമ എക്സ്പോഷറിന്റെ ഫലങ്ങൾ: സാഹിത്യത്തിന്റെ വിമർശനാത്മക അവലോകനം (2017) - സംഗ്രഹം:

ഡേറ്റിംഗ് അക്രമം (ഡിവി), ലൈംഗിക അതിക്രമം (എസ്‌വി) എന്നിവ കൗമാരക്കാർക്കും വളർന്നുവരുന്ന മുതിർന്നവർക്കും ഇടയിൽ വ്യാപകമായ പ്രശ്നങ്ങളാണ്. ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങൾ (എസ്ഇഎം), ലൈംഗിക അതിക്രമ മാധ്യമങ്ങൾ (എസ്‌വി‌എം) എന്നിവ എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് ഡിവി, എസ്‌വി എന്നിവയ്ക്ക് അപകടകരമായ ഘടകങ്ങളാണെന്ന് വളർന്നുവരുന്ന സാഹിത്യസംഘം തെളിയിക്കുന്നു. ഡിവി, എസ്‌വി മനോഭാവങ്ങളിലും പെരുമാറ്റങ്ങളിലും എസ്‌ഇ‌എം, എസ്‌വി‌എം എന്നിവയുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിന്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ചിട്ടയായതും സമഗ്രവുമായ ഒരു സാഹിത്യ അവലോകനം നൽകുക എന്നതാണ് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ക o മാരക്കാരും വളർന്നുവരുന്ന മുതിർന്നവരുടെ സാമ്പിളുകളും ഉപയോഗിച്ചുള്ള മൊത്തം എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് പഠനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു, മൊത്തത്തിൽ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്:

(1) എസ്‌ഇ‌എം, എസ്‌വി‌എം എന്നിവയുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നത് ഡിവി, എസ്‌വി പുരാണങ്ങളുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഡിവി, എസ്‌വി എന്നിവയോടുള്ള കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമായ മനോഭാവവും;

(2) SEM, SVM എന്നിവയിലേക്കുള്ള എക്സ്പോഷർ യഥാർത്ഥവും പ്രതീക്ഷിതവുമായ ഡിവി, എസ്‌വി ഇരകളാക്കൽ, കുറ്റകൃത്യം, കാഴ്ചക്കാരന്റെ നോൺ‌ടെൻ‌വെൻ‌ഷൻ എന്നിവയുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു;

(3) സ്ത്രീകളുടെ ഡിവി, എസ്‌വി മനോഭാവങ്ങളെയും പെരുമാറ്റങ്ങളെയും അപേക്ഷിച്ച് പുരുഷന്മാരുടെ ഡിവി, എസ്‌വി മനോഭാവങ്ങളെയും പെരുമാറ്റങ്ങളെയും SEM, SVM എന്നിവ കൂടുതൽ ശക്തമായി സ്വാധീനിക്കുന്നു; ഒപ്പം

(4) ഡിവി, എസ്‌വി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻ‌കാല മനോഭാവങ്ങളും മാധ്യമ മുൻ‌ഗണനകളും എസ്‌ഇഎം, എസ്‌വി‌എം എക്‌സ്‌പോഷറും ഡിവി, എസ്‌വി മനോഭാവങ്ങളും പെരുമാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ മിതപ്പെടുത്തുന്നു.

കൗമാര അശ്ലീലത ഉപയോഗിക്കുക: ഗവേഷണ ട്രെൻഡ്സ് ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് ലിറ്ററേജിംഗ് റിവ്യൂ 2000-2017. (2018) - ഉപയോക്താവിനെ അശ്ലീല ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾ:

ഈ വ്യവസ്ഥിതി സാഹിത്യ പുനരവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം മേഖലയിലെ ഗവേഷണ താത്പര്യത്തെ മാപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഗവേഷണ ഫോക്കസിന്റെ മേഖലകളിൽ നിന്നും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളിൽ കാര്യമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ്.

ലൈംഗികതയോടുള്ള മനോഭാവം - മൊത്തത്തിൽ, 21 പഠനങ്ങൾ കൗമാരക്കാർ ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങളും PU- ുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ലൈംഗികതയോടുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങളും പരിശോധിച്ചു. അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ ഉപഭോഗത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി PU പരിഗണിച്ച് ഒരു സാധാരണ രീതിയിലുള്ള മനോഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൗമാര ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾക്കും കാര്യമായ സ്വാധീനം ഉണ്ട്..

വികസനം - കൌശലപൂർവ്വം, അശ്ലീല വീക്ഷണം മൂല്യവികാസത്തെ ബാധിക്കുന്നതായും, കൂടുതൽ പ്രത്യേകിച്ച് കൗമാരക്കാരിൽ മതത്തെ സംബന്ധിക്കുന്നതായും കാണുന്നു. അശ്ലീല വീക്ഷണം കാണിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി, കാലക്രമേണ കൌമാരക്കാരായ മതഭൌതികത കുറയ്ക്കാൻ, ഒരു മതനിരപേക്ഷ ആഘാതം കാണിക്കുന്നു.

ഇരയാക്കൽ - അക്രമാസക്തവും അശ്ലീലവുമായ അശ്ലീലതയുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ കൗമാരക്കാർക്കിടയിൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള സ്വഭാവവിശേഷങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പെൺമക്കൾക്ക് ഇത് ഇരയാക്കലിന്റെ ചരിത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീലസാഹിത്യം തുറന്നുകാട്ടുന്നത് ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതാണെന്നും മറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള സന്നദ്ധത പൊതുവേ കൗമാരക്കാരിൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതായി തോന്നും. ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഓലൈംഗിക നിർബന്ധം, ദുരുപയോഗം എന്നിവയെ കൃത്യമായി അശ്ലീല വീക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി ആൺകുട്ടികൾക്കിടയിൽ ഉയർന്ന മാനേജ്മെന്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ, ഉയർന്ന ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ലൈംഗിക അഭിനിവേശം, ലൈംഗിക നിർബന്ധം,.

മാനസികാരോഗ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ - പരിപൂർണ്ണമായും, ചില ദരിദ്ര പഠനങ്ങളുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും ദരിദ്രരായ മാനസികാരോഗ്യവും പി.യു.വും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഉറപ്പുവരുത്തുന്നില്ലെങ്കിലും, കൗമാര കാലത്ത് ഉയർന്ന പിഎ യുഗത്തിൽ കൂടുതൽ കണ്ടെത്തലുകൾ ഉയർന്ന വൈകാരികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുഉദാ. വിഷാദം) പെരുമാറ്റ പ്രശ്നങ്ങളും. ആ വരിയിൽ, ലുഡർ Et al. ഉയർന്ന മാനസിക സമ്മർദ്ദമുണ്ടാകുന്ന പുരുഷന്മാരോടൊപ്പം മാനസികരോഗചികിത്സാ ബന്ധവും മാനസിക വൈകല്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ ലിംഗഭേദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർദ്ദേശങ്ങൾ. കൌമാരപ്രായക്കാരായ കുട്ടികളിൽ ലൈംഗികത പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനായുള്ള വികസനത്തിൽ പാവപ്പെട്ട മനഃശാസ്ത്രപരമായ ക്ഷേമ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

സോഷ്യൽ ബോണ്ടുകൾ - മൊത്തത്തിൽ, അശ്ലീലതയ്ക്കായി ഇന്റർനെറ്റിന്റെ കൗമാരക്കാർ ഇടയ്ക്കിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ വിവരങ്ങൾ, സാമൂഹിക ആശയവിനിമയം, വിനോദപരിപാടികൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഇന്റർനെറ്റിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൗമാരക്കാരിൽ നിന്നുള്ള പല സാമൂഹ്യ സ്വഭാവങ്ങളിലും വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് സമവായമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു..

ഓൺലൈൻ ഉപയോഗ സവിശേഷതകൾ - നിലവിലെ അവലോകനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള 15 പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് XMLX- ൽ ഓൺലൈൻ ഉപയോഗ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഗവേഷണം നടത്തി. ഓൺലൈൻ അശ്ലീലതയ്ക്കും ലൈംഗിക സംവിധാനത്തിനും വിധേയരായ കൗമാരക്കാരുടെ പൊതുവായ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഉയർന്ന ഓൺലൈൻ ഗെയിം ഉപയോഗം, ഇന്റർനെറ്റ് റിസ്ക് സ്വഭാവങ്ങൾ, വിഷാദം, സൈബർ ഭീഷണി പ്രകടനങ്ങൾ, സ്വമേധയാ സ്വയം ലൈംഗിക പ്രസക്തി.

കൗമാരക്കാരുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം - Aപ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ പി.യു.യുവിനെ സംബന്ധിച്ചു ഗവേഷണം നടത്തി, എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഗണ്യമായ ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഡോർൺവാർഡ് നടത്തിയ പഠനം, Et al. അശ്ലീല ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുമായി കൌമാരപ്രായക്കാരായ കുട്ടികൾ "ലൈംഗിക സ്വഭാവം പ്രകടമാക്കുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ളവ, താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള സ്വയംപ്രതികരണം, ഉയർന്ന മാനസിക സമ്മർദ്ദം, ഉയർന്ന ലൈംഗിക താല്പര്യങ്ങൾ എന്നിവ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ വസ്തുക്കളും സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗ് സൈറ്റുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുത്ത കുട്ടികൾ കൂടുതൽ സഹകരിച്ചുള്ള അംഗീകാരം നൽകി ലൈംഗിക ഇടപെടൽ പരിഗണിക്കുന്നതായി കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അശ്ലീലത്തിൻറെ പതിവ് ഉപയോഗം തെളിയിച്ചിട്ടുള്ള ആൺകുട്ടികൾ ചെറുപ്പത്തിൽ തന്നെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും കൂടുതൽ വിശാലമായ ലൈംഗികവേഴ്ചകളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഇൻറർനെറ്റ് വസ്തുക്കളുടെയും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ ഫലങ്ങളുടെയും ഉപഭോഗം: സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും പുതിയ തെളിവുകൾ (2019) - സംഗ്രഹം മുതൽ:

"ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഇൻറർനെറ്റ് മെറ്റീരിയൽ" കൂടാതെ (പ്രായപൂർത്തിയായവർ അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടികൾ അല്ലെങ്കിൽ യുവാക്കൾ) കൂടാതെ (ആഘാതം അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യം) "എന്ന പബ്ളിക് സൈറ്റിലിരുന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 2018- നും 2013 നും ഇടയ്ക്ക് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഫലങ്ങൾ മുൻകാല തെളിവുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു.

തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങൾ (n = 19) അനുസരിച്ച്, ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവും നിരവധി പെരുമാറ്റ, മന oph ശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ ഫലങ്ങൾ - മുമ്പത്തെ ലൈംഗിക അരങ്ങേറ്റം, ഒന്നിലധികം അല്ലെങ്കിൽ / അല്ലെങ്കിൽ ഇടയ്ക്കിടെ പങ്കാളികളുമായി ഇടപഴകുക, അപകടകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ അനുകരിക്കുക, വികലമായ ലിംഗഭേദം സ്വാംശീകരിക്കുക, പ്രവർത്തനരഹിതം ശരീര ധാരണ, ആക്രമണാത്മകത, ഉത്കണ്ഠ അല്ലെങ്കിൽ വിഷാദ ലക്ഷണങ്ങൾ, നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം - സ്ഥിരീകരിച്ചു.

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഓൺലൈൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം പ്രസക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ പ്രശ്നം തുടർന്നങ്ങോട്ട് അവഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല, ആഗോളവും ബഹുശിക്ഷാപരവുമായ ഇടപെടലുകൾ ലക്ഷ്യമിട്ടതാകണം. മാതാപിതാക്കൾ, അധ്യാപകർ, ആരോഗ്യപരിചയമുള്ള പ്രൊഫഷണലുകൾ തുടങ്ങിയവ ഈ വിഷയത്തെ ലക്ഷ്യമിടുന്ന വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികൾ വഴി അശ്ലീലതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗുരുതരമായ ചിന്താപ്രാപ്തി വികസിപ്പിക്കുന്നതിലും അതിന്റെ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിലും വികസനപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാക്കുന്ന ഫലപ്രദമായ ലൈംഗികവിദ്യാഭ്യാസം നേടാനും അവരെ സഹായിക്കും.

കുട്ടികളുടെ അവകാശ ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീല വീക്ഷണം (2019) - കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ:

സൂചിപ്പിച്ച നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ ഇവയിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല: (1) സ്ത്രീകളോടുള്ള പിന്തിരിപ്പൻ മനോഭാവം (ബ്ര rown ൺ & എൽ എംഗിൾ, 2009; പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2007; പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2009; ഹഗ്‌സ്ട്രോം-നോർഡിൻ, മറ്റുള്ളവർ, 2006) ; (2) ചില ഉപ-ജനസംഖ്യയിലെ ലൈംഗിക ആക്രമണം (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alex, et al., 2009); (3) സാമൂഹിക ക്രമക്കേട് (മെഷ്, 2009; സിത്സിക, 2009); (4) ലൈംഗിക ചൂഷണം (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2008 എ); (5) നിർബന്ധിതത (ഡെൽമോണിക്കോ ഗ്രിഫിൻ, 2008; ലാം, പെംഗ്, മായ്, ജിംഗ്, 2009; റിമിംഗ്ടൺ, ഗ്യാസ്റ്റ്, 2007;

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ബന്ധങ്ങളിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നതിനും ആകർഷിക്കുന്നതിനും അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അധിക ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (കാർ, 2003; “ഓൺലൈൻ ചമയം,” nd, 2015; മയക്കുമരുന്ന്, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഐക്യരാഷ്ട്ര ഓഫീസ്, 2015). കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഫ്രണ്ട് ലൈൻ സേവന ദാതാക്കളുടെ അഭിമുഖങ്ങൾ കുട്ടികൾക്കിടയിൽ സമപ്രായക്കാരായ ലൈംഗിക പീഡന സംഭവങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിന് തെളിവുകൾ നൽകുന്നുണ്ടെന്നും കുറ്റവാളി സാധാരണയായി അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ഇരയായിട്ടുണ്ടെന്നും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. (ബിൻ‌ഫോർഡ്, ഡിമിട്രോപ ou ലോസ്, വിൽ‌സൺ, സഗ്, കലൻ, & റിഫ്, പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തത്).

കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം എന്തൊക്കെയാണെന്നു വ്യക്തമാക്കുന്ന പ്രത്യേകതകൾ സാഹിത്യത്തിന് പുറമേ, യുവാക്കളും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ സ്വാധീനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു വലിയ സാഹിത്യം. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ കുട്ടികൾ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഗവേഷണം പോലെ, അശ്ലീലസാഹിത്യം, സാമൂഹ്യ ഒറ്റപ്പെടൽ, അപകടം, വിഷാദരോഗം, ആത്മഹത്യ ബോധവത്കരണം, അക്കാദമിക് ഡിസെൻഗേജ് (സിറ്റ്കിക, 29, ബ്ലൂം, അൾത്താര, കാംപ്ബെൽ, 2009).

പെൺകുട്ടികളുടെ അശ്ലീലതയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം അത് അവരുടെ സ്വയം രൂപകൽപനയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു എന്നാണ് (ബ്ര rown ൺ & എൽ എംഗിൾ, 2009).

കുട്ടികളായി അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വിധേയരായ കുട്ടികൾ സമാനമായ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. പ്രകടനവും ശരീര അസംതൃപ്തിയും അവർ ഉത്കണ്ഠാകുലരാണ് ("കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷ ഓൺലൈനിൽ," # ജോൺസൺ, 2016).

സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിച്ച അശ്ലീലതയുടേയും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുടേയും സാമ്യതകൾ തമ്മിൽ പരസ്പര ബന്ധമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു (ഹാൽഡ്, കുയിപ്പർ, ആദം, & ഡി വിറ്റ്, 2013; ഹാൽഡ്, മലമുത്ത്, & യുവാൻ, 2010).

അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വിധേയരായ രണ്ട് ലിംഗത്തിലെയും കുട്ടികൾ, അവർ കാണുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ഗുദ ലൈംഗികത, ഗ്രൂപ്പ് ലൈംഗികത എന്നിവ അവരുടെ സമപ്രായക്കാർക്കിടയിൽ സാധാരണമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് (ലിവിംഗ്സ്റ്റൺ & മേസൺ, 2015). അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ഇരയാകുന്ന രണ്ട് ലിംഗത്തിലെയും ക o മാരക്കാർ നേരത്തെ ലൈംഗികമായി സജീവമാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് (ബ്ര rown ൺ & എൽ എംഗിൾ, 2009; ഓവൻസ്, മറ്റുള്ളവർ 2012), ഒന്നിലധികം പങ്കാളികളുണ്ട് (റൈറ്റ് & റാൻ‌ഡാൽ, 2012; ഫ്ലഡ്, 2009, പേ. 389), പണമടച്ചുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുക (സ്വെഡിൻ അകെർമാൻ, & പ്രീബെ, 2011; റൈറ്റ് & റാൻ‌ഡാൽ, 2012).

ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഉള്ളടക്കത്തിന് (2019) അഡോളസന്റ് തലച്ചോറിന്റെയും അതിന്റെ തനതായ സംവേദനക്ഷമതയുടെയും ഘടകങ്ങൾ - ഏതാനും ഭാഗങ്ങൾ:

ക o മാരക്കാരായ തലച്ചോറിന്റെ തനതായ മാതൃകകളിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു: 1) പക്വതയില്ലാത്ത പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സും അമിതമായി പ്രതികരിക്കുന്ന ലിംബിക്, സ്ട്രൈറ്റൽ സർക്യൂട്ടുകളും (ഡുമോൺ‌തൈൽ, 2016; സോമർ‌വില്ലെ & ജോൺസ്, 2010; സോമർ‌വില്ലെ, ഹെയർ, & കേസി, 2011; വാൻ ലീജെൻ‌ഹോസ്റ്റ് മറ്റുള്ളവരും. , 2010; വിജിൽ മറ്റുള്ളവരും, 2011); 2) ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു ഉയർന്ന കാലയളവ് (മക്‍കോർമിക് & മാത്യൂസ്, 2007; ഷുൾസ് & സിസ്ക്, 2006; സിസ്ക് & സെഹർ, 2005; വിജിൽ മറ്റുള്ളവരും., 2011); 3) ഓവർ ആക്ടീവ് ഡോപാമൈൻ സിസ്റ്റം (ആൻഡേഴ്സൺ, റട്‌സ്റ്റൈൻ, ബെൻസോ, ഹോസ്റ്റെറ്റർ, & ടീച്ചർ, 1997; ഏണസ്റ്റ് മറ്റുള്ളവരും, 2005; ലൂസിയാന, വാൽസ്ട്രോം, & വൈറ്റ്, 2010; സോമർ‌വില്ലെ & ജോൺസ്, 2010; വോൾ‌സ്ട്രോം, വൈറ്റ്, ലൂസിയാന, 2010) ;

4) ഒരു എച്ച്പി‌എ അച്ചുതണ്ട് (ഡാൽ & ഗുന്നർ, 2009; മക്‌കോർമിക് & മാത്യൂസ്, 2007; റോമിയോ, ലീ, ചുവ, മക്ഫെർസൺ, & മക്ഇവാൻ, 2004; വാക്കർ, സബുവല്ല, & ഹുവോട്ട്, 2004); 5) ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോണിന്റെ വർദ്ധിച്ച അളവ് (ഡോർൺ മറ്റുള്ളവർ, 2003; വോഗൽ, 2008; മയോ ക്ലിനിക് / മയോ മെഡിക്കൽ ലബോറട്ടറീസ്, 2017); ഒപ്പം 6) ക o മാരത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷണൽ വിൻഡോയിൽ സ്റ്റിറോയിഡ് ഹോർമോണുകളുടെ (കോർട്ടിസോൾ, ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ) അതുല്യമായ സ്വാധീനം (ബ്ര rown ൺ & സ്പെൻസർ, 2013; പെപ്പർ, ഹൾഷോഫ് പോൾ, ക്രോൺ, വാൻ ഹോങ്ക്, 2011; സിസ്ക് & സെഹർ, 2005; വിജിൽ എറ്റ്. al., 2011).

ബ്ലാക്ക്മെരും സഹപ്രവർത്തകരും കൗമാര മസ്തിഷ്ക വികസനത്തിൽ ഈ രംഗത്തെ നയിക്കുന്നു. കൗമാര പുനരവത്കരണം നടത്തുന്ന ബ്ലാക്മെറേഷൻ കാരണം കൌമാര കാലഘട്ടം വളരെ സുന്ദരമായി കണക്കാക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുകയും ചെയ്തു. മുതിർന്നവർക്കിടയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ മാറ്റം വരുത്തുന്ന തലച്ചോറിലെ ഭാഗങ്ങൾ ആന്തരിക നിയന്ത്രണം, മൾട്ടി ടാസ്കിങ് ആസൂത്രണം (ബ്ലാക്മെോർ, 2012) എന്നിവയാണ്.

ബ്ലേക്മോറും റോബിൻസും (2012) കൌമാരക്കാർക്ക് അപകടസാധ്യതയുള്ള തീരുമാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രതിഫലന വ്യവസ്ഥയുടെ ദൈർഘ്യമല്ലാത്ത വികസനത്തിൽ, കൌമാരപ്രായത്തിൽ താരതമ്യേന മന്ദഗതിയിലുള്ള ചലനാത്മകമായ നിയന്ത്രണം, പ്രതിരോധ നിയന്ത്രണം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുന്നതിന് ഈ സ്വഭാവം കാരണമാവുന്നു. കൗമാരപ്രായത്തിൽ പ്രതിഫലം ...പങ്ക് € |

ഗ്രീക്ക് ക o മാരക്കാർക്കിടയിലെ സാമൂഹിക അസ്വാസ്ഥ്യവുമായി അശ്ലീല ഇന്റർനെറ്റ് സൈറ്റുകളുടെ അപൂർവവും പതിവ് ഉപയോഗവും ഗണ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (സിറ്റ്സിക്ക മറ്റുള്ളവരും, 2009). അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഡിസ്കൗണ്ട് വൈകുന്നതിന് കാരണമായി, അല്ലെങ്കിൽ ഉടനടി പ്രതിഫലത്തിന് അനുകൂലമായി ഭാവിയിലെ ഫലങ്ങൾ ഡിസ്കൗണ്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവണത (നെഗാഷ്, ഷെപ്പേർഡ്, ലാംബർട്ട്, & ഫിഞ്ചം, 2016). നെഗാഷും സഹപ്രവർത്തകരും ശരാശരി 19 ഉം 20 ഉം വയസ്സ് പ്രായമുള്ള ഒരു സാമ്പിൾ ഉപയോഗിച്ചു, രചയിതാവ് എടുത്തുകാട്ടിയത് ഇപ്പോഴും ജൈവശാസ്ത്രപരമായി കൗമാരക്കാരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.... ..

കൌമാരത്തിന്റെ തലച്ചോറിന്റെ പ്രത്യേകതകളും ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ വസ്തുക്കളുടെ പ്രത്യേകതകളും പരിഗണിക്കുന്ന ഒരു മാതൃകാ മാതൃക സംഗ്രഹം ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അദ്വിതീയമായ കൗമാര തലവും ലൈംഗികപ്രസക്തവുമായ മെറ്റീരിയലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന മേഖലകളിലെ ഓവർലാപ് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിലൂടെ, മുതിർന്നവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിഗ്ഡാലയുടെയും എച്ച്പി‌എ അച്ചുതണ്ടിന്റെയും ഉത്തേജനം കൗമാരക്കാരിൽ വർദ്ധിക്കും. ഇത് പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടക്സിന്റെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ വെട്ടിക്കുറവിനും ക o മാരക്കാരിൽ ബാസൽ ഗാംഗ്ലിയയുടെ സജീവമാക്കലിനും ഇടയാക്കും. അതിനാൽ, ഈ അവസ്ഥ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷനിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യും, അതിൽ ഗർഭനിരോധനവും ആത്മനിയന്ത്രണവും ഉൾപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം ഉത്സാഹം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. കൗമാരക്കാരന്റെ മസ്തിഷ്കം ഇപ്പോഴും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഇത് ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റിക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്.

“ഓഫ്-ലൈനിൽ” പോകുന്ന പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്, അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, സബ്കോർട്ടിക്കൽ വികസനത്തിന് അനുകൂലമായ സൂക്ഷ്മമായ റിവൈറിംഗിനെ നയിക്കുന്നു. ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റി അസന്തുലിതാവസ്ഥ കാലക്രമേണ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് കൂടുതൽ ദുർബലമായ കോർട്ടിക്കൽ സർക്യൂട്ടിന് കാരണമാകാം, ഇത് കൂടുതൽ പ്രബലമായ സബ്കോർട്ടിക്കൽ സർക്യൂട്ടിന് അനുകൂലമായിത്തീരും, ഇത് കൗമാരക്കാരെ തുടർന്നും സ്വയം സംതൃപ്തിയിലേക്കും ആവേശത്തിലേക്കും നയിച്ചേക്കാം. കൗമാരക്കാരന്റെ ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസ് അഥവാ തലച്ചോറിന്റെ ആനന്ദ കേന്ദ്രം മുതിർന്നവരെ അപേക്ഷിച്ച് അതിശയോക്തിപരമായി ഉത്തേജനം നൽകും. ഡോപാമൈന്റെ വർദ്ധിച്ച അളവ് ആനന്ദവും ആസക്തിയും പോലുള്ള ഡോപാമൈനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വർദ്ധിച്ച വികാരങ്ങളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യും (ബെറിഡ്ജ്, 2006; വോൾക്കോ, 2006)….

ക o മാരപ്രായത്തിൽ വികസനത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷണൽ വിൻഡോ കാരണം, കോർട്ടിസോളും ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോണും മസ്തിഷ്ക ഓർഗനൈസേഷനെ അല്ലെങ്കിൽ വിവിധ ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളുടെ അന്തർലീനമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ ബാധിക്കും. ഓർ‌ഗനൈസേഷന്റെ ഈ നിർ‌ദ്ദിഷ്‌ട വിൻ‌ഡോ അടച്ചതിനാൽ‌ മുതിർന്നവരിൽ‌ ഈ പ്രഭാവം കണ്ടെത്താൻ‌ കഴിയില്ല. കോർട്ടിസോളിനോടുള്ള വിട്ടുമാറാത്ത എക്സ്പോഷർ, ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റിക്ക് കാരണമാകുന്ന ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റിക്ക് കാരണമാകുന്നു, ഇത് പ്രായപൂർത്തിയാകുമ്പോഴും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത വൈജ്ഞാനിക പ്രവർത്തനത്തിനും സമ്മർദ്ദം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു (മക്വെൻ, 2004; റ്റൂറി & റിക്ടർ-ലെവിൻ, 2006; സൂറി, 2008; മക്‌കോർമിക് & മാത്യൂസ്, 2007; 2010).

അമിഗ്ഡാലയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നതിന്റെ കരുത്ത്, ഭാഗികമായെങ്കിലും, നിർണായകമായ കൗമാര വികസന വിൻഡോയിലെ ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ എക്സ്പോഷറിന്റെ വ്യാപ്തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (ഡി ലോർം, ഷുൾസ്, സലാസ്-റാമിറെസ്, & സിസ്ക്, 2012; ഡി ലോം & സിസ്ക്, 2013; ന്യൂഫാംഗ് എറ്റ് അൽ., 2009; സാർക്കി, അസ്കോയിറ്റിയ, ഗാർസിയ- സെഗുര, ഗാർസിയ-ഒവെജെറോ, & ഡോൺകാർലോസ്, 2008). കരുത്തുറ്റ അമിഗ്‌ഡല വൈകാരികതയുടെയും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും തലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (അമറൽ, 2003; ലോബർബാം മറ്റുള്ളവരും, 2004; ഡി ലോം & സിസ്ക്, 2013)… ..

മെയിൻസ്ട്രീം സെക്ഷ്വൽ മീഡിയ ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങൾ, പ്രകടമായ പിയർ നോർമസ്, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം എന്നിവയ്ക്കുള്ള സംഭാവനകൾ: ഒരു മെറ്റാ-അനാലിസിസ് (2019) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

മാധ്യമങ്ങളിൽ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ അസാധാരണമായ ചിത്രീകരണങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഗവേഷണങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ വിഷയം സംബന്ധിച്ച് ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ് മാത്രമാണ് ഉള്ളത്. "സെക്സി മീഡിയ" എന്ന പ്രചോദനം ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുണ്ടെന്നാണ്.. നിലവിലുള്ള മെറ്റാ വിശകലനത്തിന് നിരവധി പരിമിതികൾ ഉണ്ട്, ലൈംഗിക മാധ്യമം, ഉപയോക്താക്കളുടെ മനോഭാവം, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം എന്നിവയുമായി ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനാണ് അസോസിയേഷനുകൾ പരിശോധിക്കേണ്ടത്.

പ്രസക്തമായ ലേഖനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് സമഗ്രമായ സാഹിത്യ അന്വേഷണം നടത്തി. ലൈംഗിക മാധ്യമങ്ങൾ, ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങൾ (അനുചിതമായ മനോഭാവം, പ്രായോഗിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ബലാത്സംഗം മിഥ്യകൾ), ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (പൊതു ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം, ലൈംഗിക ബന്ധം, ലൈംഗിക ബന്ധം തുടങ്ങിയവ) ലൈംഗിക മാദ്ധ്യമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ഓരോ പഠനത്തിനും സംവിധാനമുണ്ടായിരുന്നു.

മൊത്തത്തിൽ, ഈ മെറ്റാ അനാലിസിസ്, മീഡിയ എക്സ്പോഷർ, ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങൾ, പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ, ഒന്നിലധികം മാധ്യമങ്ങൾ, വിവിധ മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ സ്ഥിരതയുള്ളതും ശക്തവുമായ ബന്ധം തെളിയിക്കുന്നു. ലൈംഗിക സ്വഭാവം വളരെ പ്രചാരമുള്ളതും വിനോദവും താരതമ്യേന അപകടസാധ്യതയുള്ളതുമായ [21-10] ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം, ഒരു കാഴ്ചക്കാരന്റെ സ്വന്തം ലൈംഗിക തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, ഈ തരത്തിലുള്ള ചിത്രരചനകൾ കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളുടെ വിശകലനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തൽ മുൻ മെറ്റാ വിശകലനവുമായി നേരിട്ട് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മീഡിയയുടെ സ്വാധീനം നിസ്സാര പ്രകടനമായിരുന്നുവെന്നത് നിർണായകമായിരുന്നു. [4] ലൈംഗിക സ്വഭാവവുമായി (r =. 38), "സെക്സി" മാദ്ധ്യമങ്ങൾ ബലഹീനമായും നിസ്സാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും, നിലവിലുള്ള മെറ്റാനാലിസിസ് എങനെ എക്സ്പ്രെസ് വലിപ്പത്തിന്റെ അളവ് (n = 08) കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചതായി കണ്ടെത്തി, ഒരു പ്രഭാവം ഏതാണ്ട് ഇരട്ടിയായതായി കണ്ടെത്തി (r = .10).

ലൈംഗിക മാധ്യമം, കൗമാരക്കാർ, യുവാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങൾ, അവരുടെ സഹപാഠികളുടെ ലൈംഗികാനുഭവങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നല്ല ബന്ധം ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

രണ്ടാമതായി, ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉള്ളടക്കം തുറന്നുകാട്ടുന്നത് പൊതുവിലുള്ള ബലാൽസംഗ മിഥ്യകളെ കൂടുതലായി അംഗീകരിച്ചിരുന്നു.

ലൈംഗിക ബന്ധം, ലൈംഗിക ബന്ധം, ലൈംഗികാനുഭവം, ലൈംഗിക സ്വഭാവം തുടങ്ങിയ ലൈംഗിക മാധ്യമങ്ങൾ ലൈംഗികപരമായ പെരുമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രവചിക്കുന്നു. ഈ ഫലങ്ങൾ ഒന്നിലധികം മാർഗങ്ങളിലൂടെ ഒത്തുചേരുകയും, യുവ കാഴ്ചക്കാർക്ക് ലൈംഗിക അനുഭവങ്ങളിൽ മാധ്യമങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പിന്തുണ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളെക്കുറിച്ചും സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന വിധത്തിൽ മെറ്റാ-അനാലിസിസ് പ്രകടനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ പരിണാമം ചില ചരനങ്ങളാൽ മിതമാക്കി. എല്ലാ പ്രായത്തിലുമുള്ള നിർണായക ഫലങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷമായും പ്രത്യക്ഷപ്പെടാറുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മുതിർന്നവർക്കുവേണ്ടി കൗമാരക്കാരെക്കാൾ ഇരട്ടിയിലേറെ വലുതാണ് ആ പ്രായത്തിലുള്ളത്, ഒരുപക്ഷേ പ്രായം ചെന്ന പങ്കാളികൾക്ക് അപേക്ഷിക്കാൻ പ്രായമായ അനുഭവങ്ങൾ കൂടുതൽ താരതമ്യേനയുള്ളതും, യഥാർത്ഥ ലോകാനുഭവവും ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. [36] ഇതുകൂടാതെ, സ്ത്രീകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ആൺ പക്ഷികൾ കൂടുതൽ ശക്തമായിരുന്നുഒരുപക്ഷേ ലൈംഗിക പരീക്ഷണങ്ങൾ പുരുഷ ലൈംഗിക ലിപിയിൽ [18] ഒത്തുപോകുന്നതിനാലും പുരുഷൻമാർക്ക് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിനായുള്ള [സ്ത്രീ] പുരുഷ കഥാപാത്രങ്ങളെക്കാൾ കുറഞ്ഞ സമയത്തിനുള്ളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിനാലും.

ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ കൗമാരക്കാർക്കും വളർന്നുവരുന്ന മുതിർന്നവർക്കും ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യത്തിന് നിർണായക സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ലൈംഗിക പ്രവർത്തനവും ലൈംഗിക അനുവാദവും കാണുന്നത് ലൈംഗിക പരീക്ഷണം നടത്താനുള്ള ആന്തരിക സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ വികാരങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും [39]. ഒരു പഠനത്തിൽ, ക o മാരത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉള്ളടക്കവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നത് 9e17 മാസത്തിനകം ലൈംഗിക തുടക്കം കുറിക്കും [40]; നേരത്തെയുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യ അപകടങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും [37].

മീഡിയാ മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ മറ്റു പഠിത മേഖലകളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, അക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള [[മീഡിയ]] സ്വാധീനം [41], പ്രലോഭനപരമായ പെരുമാറ്റം [42], ബോഡി ഇമേജ് [43] എന്നിവയ്ക്ക് സമാനമാണ് ഇഫക്ട് വലുപ്പങ്ങൾ. ഈ ഓരോ കേസിലും, മാധ്യമങ്ങൾ പലിശയുടെ ഫലങ്ങളിൽ ആകെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ എങ്കിലും, മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉള്ളടക്കം കൌമാരക്കാർക്കും ഉയർന്നുവരുന്ന മുതിർന്നവരിലെ ലൈംഗിക മനോഭാവങ്ങൾക്കും സ്വഭാവത്തിനും വികാസത്തിൽ ഒരു ചെറിയ അനന്തരഫലമാണ്.

ഈ കടലാസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രസകരമായ ചില പശ്ചാത്തലമുണ്ട്. (അമൂർത്തത്തിന് താഴെ അതിൻറെ നിഗമനം മുതൽ കാണുക). ഈ വിഷയം സംബന്ധിച്ച് മറ്റൊരു മെറ്റാ അനാലിസിസ് മാത്രമേ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുള്ളൂ. മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ, "കൗമാരക്കാരായ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള മീഡിയയുടെ സ്വാധീനം പൂജ്യത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള വലിപ്പവും ഉണ്ടായിരുന്നു." ക്രിസ്റ്റഫർ ജെ. ഫെർഗൂസന്റെ സമാഹാരമായിരുന്നു അത്. Does സെക്സി മീഡിയ കൗമാര ലൈംഗികതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണോ? ഒരു മെറ്റാ അനലിറ്റിക്, മെത്തഡോളജിക്കൽ അവലോകനം (2017)

ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ആധിക്യം എന്ന ആശയം ഫെർഗൂസൻ വർഷങ്ങളായി ആക്രമിക്കുകയായിരുന്നു. ഐ ഡി ഡി എച്ച് എസ്സ് എയിൽ നിന്ന് ഇൻറർനെറ്റ് ഗെയിമിംഗ് ഡിസോർഡർ നിലനിർത്താൻ പ്രചാരണത്തിനിറങ്ങി. (അദ്ദേഹം 11- ത്തിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചാരണങ്ങൾ പല മേഖലകളിലും തുടരുന്നു). വാസ്തവത്തിൽ ഫെർഗൂസൻ, നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ആവിശ്യങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ച പ്രമുഖ പത്രത്തിന്റെ സഹ എഴുത്തുകാർ. (അവരുടെ വാദങ്ങൾ വിദഗ്ധരുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു ഈ പ്രശ്നം ജേണൽ ഓഫ് ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ്ഇവിടെ) മെർ-അനലിസ്റ്റിന്റെ രചയിതാക്കൾ പറയുന്നത് ഫെർഗൂസന്റെ സംശയിക്കപ്പെടുന്ന പാരാമീറ്ററുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫലം എങ്ങനെ ഉത്പാദിപ്പിക്കും എന്നാണ്.

ചെറിയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട മിക്കപ്പോഴും അപ്രസക്തമായ,

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ഹെസ്സി, സി., & പെഡെർസൺ, സി‌എൽ (2017). അശ്ലീല ലൈംഗികതയ്‌ക്കെതിരെയുള്ള യഥാർത്ഥ ലൈംഗികത: ലൈംഗിക ശരീരഘടന, ഫിസിയോളജി, സ്വഭാവം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ലൈംഗികതയും സംസ്കാരവും, 21 (3), 754-775. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ആദ്യം, ശരാശരി പ്രായം 24 ആയിരുന്നു, അതിനാൽ ഇത് “യുവാക്കളെ” കുറിച്ചുള്ള പഠനമല്ല. രണ്ടാമതായി, മിക്ക വിഷയങ്ങളും സ്ത്രീകളായിരുന്നു, അതിനാൽ പഠനം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല. മൂന്നാമതായി, അശ്ലീല കാഴ്ചക്കാർക്ക് ലൈംഗിക ശരീരഘടനയും ഫിസിയോളജി വിലയിരുത്തലും കുറച്ചുകൂടി മികച്ച സ്കോറുകളുണ്ടെന്ന പ്രധാന കണ്ടെത്തൽ ആശ്ചര്യകരമല്ല. നിങ്ങളുടെ തിരിച്ചുവിളിക്കൽ മികച്ചതായി നിങ്ങൾ കാണും. ഇത് കാലഹരണപ്പെട്ടതായി തോന്നുമെങ്കിലും, ശരീരഘടനയെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നതിന് ഒരാൾക്ക് ഒരു ഓൺലൈൻ അനാട്ടമി ടെക്സ്റ്റ് എളുപ്പത്തിൽ ഹാർഡ് കോർ അശ്ലീലം കാണാനാകും.

വേണ്ടി "പങ്കെടുക്കുന്നവർ, നെഗറ്റീവ് പ്രഭാവത്തെക്കാൾ SEM ഉപഭോഗം കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ട സ്വാഭാവിക ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തി,അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചോദ്യാവലി ഉപയോഗിച്ചാണ് ഈ പഠനം നടത്തിയത്. ഇതിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ YBOP- ന്റെ മനശാസ്ത്ര വിദഗ്ധൻ എഴുതിയ വിമർശനം The PCES സൃഷ്ടിക്കുന്ന പഠനം ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ അശ്ലീല പഠനം ആയിരിക്കാം (ഹാൽഡ് & മലമുത്ത്, 2008).

ദി PCES ചോദ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീലം കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാവുന്നു. നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയാണ്. പിസിഇഎസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പോലെ ഇത് അതിശയോക്തിയില്ല അത് അവസാനിപ്പിക്കുക! ഈ PCES- ന്റെ എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ വിമർശനം പരിഭ്രാന്തരായ മന psych ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ “ഹാൾഡ് & മലമുത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകമനോരോഗപരമായ പേടിസ്വപ്നം":

  • അശ്ലീലം പ്രയോഗം എപ്പോഴും എല്ലായ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ് - ഏതെങ്കിലുമൊന്നിൽ, ഏതെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, കുറവുകൾ, ആരോടും.
  • അശ്ലീലത്തെ കൂടുതൽ ഹ്രസ്വമായി കരുതുന്നത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ നല്ല ഫലങ്ങൾ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, "കൂടുതൽ അശ്ലീലം എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതാണ്."
  • നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അത്രയും കൂടുതൽ നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവോ, അതിലധികവും നിങ്ങൾ സ്വയം ഹൗസ് ചെയ്യുകയാണ്, നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ ഓരോ മേഖലയിലും അത് കൂടുതൽ അനുകൂലമാണ്.

PCES എപ്പോഴും ആനുകൂല്യങ്ങൾ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു കാരണം:

  1. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ “പോസിറ്റീവ്”, “നെഗറ്റീവ്” പ്രഭാവം എന്താണെന്ന് ഹാൽഡും മലമുത്തും ക്രമരഹിതമായി തീരുമാനിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന് “ഗുദ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അറിവിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ്, അതേസമയം “നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ഫാന്റസികൾ കുറയ്ക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും നെഗറ്റീവ് ആണ്.
  2. തുല്യമായ ഇഫക്റ്റുകൾ കണക്കാക്കാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള പിസിഎസുകൾക്ക് തുല്യ അളവ് നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് "അശ്ലീല ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?"റദ്ദാക്കാം കഴിയും"നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയോ?"ഉപരിപ്ലവഫലങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് ഇഫക്ടുകൾ ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, അവർ ജീവിത നിലവാരത്തിലെ കുറവ് (ജോലിയുടെ നഷ്ടം, വിവാഹ മോചനം) അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ (ഉദ്ധാരണക്കുറവ്, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം) എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമല്ല.

മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ വിവാഹം നശിപ്പിക്കപ്പെടാനും നിങ്ങൾക്ക് ക്രോണിക് ഇഡിഐ ചെയ്യാനും കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പിഇഎസിഇഎസ് സ്കോർ ഇപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് അശ്ലീലസാന്ദ്രമായതായാണ് കാണിക്കുന്നത്. അശ്ലീല വീഡിയോ കണ്ടവർ കണ്ടതിനുശേഷം പറഞ്ഞു 47 PCES ചോദ്യങ്ങൾ: "Yഞാൻ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, മറ്റ് ആദ്ധ്യാത്മകതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വികസിപ്പിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ, ഒരു കാമുകൻ, സുഹൃത്തുക്കൾ ഇല്ലാതായി, കടത്തിലായി, ഇപ്പോഴും ED യിൽ ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ എല്ലാ അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് അറിയാം. എന്നാൽ, വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനങ്ങളിൽ വേഗത്തിലായിരിക്കും ഞാൻ. അതെ, അടിസ്ഥാനപരമായി അശ്ലീലം എന്റെ ജീവിതം സമ്പന്നമാക്കിയിട്ടില്ല. "

പാസോനെൻ, എസ്., കിര്ലോ, കെ., നിക്കുനെൻ, കെ., & സാരെൻ‌മ, എൽ. (2015). 'സമീപ കാട്ടിലുള്ള അശ്ലീല മാസികകൾ ഞങ്ങൾ മറച്ചു': ഫിൻലൻഡിലെ മെമ്മറി-വർക്ക് ആൻഡ് അശ്ലീലസാഹിത്യം. ലൈംഗികത, 18 (4), 394-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം. ഇത് ഗുണപരമാണ്, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചല്ല. “അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ” കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ആദ്യകാല അനുഭവങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കാൻ 45 പഴയ ഫിന്നിഷ് പൗരന്മാരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത ഏതാനും ഉദ്ധരണികൾ (ഓർമ്മകൾ) തുടർന്ന് വ്യാഖ്യാനത്തിന് ശേഷം പേപ്പറിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. നീ തമാശ പറയുകയാണോ?

സ്പിഷാക്ക്, എസ്. (2016). 'ഹാനികരമാണെന്ന് അവർ എല്ലായിടത്തും പറയാറുണ്ട്. പക്ഷേ, അതെങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയുന്നില്ല.': യുവാക്കളും അശ്ലീലവും അപകടസാധ്യതയും എന്ന സങ്കല്പവുമായി ചർച്ചചെയ്യുന്നു. ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം, 16 (2), 130-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം പറഞ്ഞു, “വിലൈംഗികാരോഗ്യ വിദഗ്ധരെ ബന്ധപ്പെടുന്ന യുവജനങ്ങളിൽ ചിലത് അശ്ലീലതയ്ക്ക് ദോഷകരമാണെന്ന് അനുഭവിക്കുന്നു. മറിച്ച്, അപകടം പോലെ അനുഭവിക്കുന്ന റിസ്ക് സംസാരമാണ് അത്. അശ്ലീലതയുളള യുവജനങ്ങളുടെ ഏറ്റുമുട്ടലുകളെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ദ്രോഹപരമായ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താതിരിക്കാൻ ഗവേഷണം ശ്രമിക്കുന്നു. "

സംഗ്രഹം പ്രധാന വിശദാംശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നു. കൗമാരക്കാരിൽ നിന്നും യുവജനങ്ങളിൽ നിന്നും ലക്ഷ്യമിടുന്ന വിവിധ ഓൺലൈൻ സേവനങ്ങളിൽ സമർപ്പിച്ച അജ്ഞാത ചോദ്യങ്ങൾ അല്ലാത്തവരുടെ പ്രതിനിധി ശേഖരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പഠനം നടത്തിയത് (2013). അശ്ലീലത്തോടുകൂടിയ ചെറിയ ശതമാനം ചോദ്യങ്ങളാണ് ഉള്ളത്. പഠനം മുതൽ:

ലൈംഗികാരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിദഗ്ധർക്ക് ഫിൻലാൻഡിലെ യുവാക്കൾ അയച്ച ലൈംഗികതയെപ്പറ്റിയുള്ള 4212 ചോദ്യങ്ങളുള്ള വിവരങ്ങൾ ഈ പേപ്പർ നിർമ്മിക്കുന്നു. അൻപതോളം (എൺപത് ശതമാനം) മാത്രം ഈ അശ്ലീലം അശ്ലീലചിത്രങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.

പേപ്പർ തുടരുന്നു:

ശാരീരികവും ലൈംഗികവുമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ശാരീരിക മാറ്റങ്ങൾ ശാരീരികവും ലൈംഗികവുമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ശാരീരിക മാറ്റങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഏറ്റവും സാധാരണയായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളാണ്. ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, ഗർഭം, ലൈംഗിക സംക്രമണ അണുബാധകൾ, ബന്ധങ്ങൾ (cf. Rinkinen 2012) എന്നിവയാണ് മറ്റ് താല്പര്യ വിഷയങ്ങൾ.

കുറച്ചുപേർ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നതിനാൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രശ്‌നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ലെന്ന് രചയിതാവ് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു. മറ്റ് ചില സാധ്യതകൾ നിലവിലുണ്ട്: (1) ഈ സേവനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ശരിയായ ഉറവിടമായി കണക്കാക്കില്ല, (2) ക o മാരക്കാരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ അവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാകാം, എന്നിട്ടും അവർ കണക്ഷൻ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, (3) ) അശ്ലീല ഉപയോഗം സർവ്വവ്യാപിയാണ് - മുതിർന്നവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൗമാരക്കാർക്ക് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാം. എന്തുതന്നെയായാലും, നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനേകം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ ആമുഖം കാണുക).

ഒരു കൗമാരക്കാരൻ ഇതുവരെ ഒരു പ്രശ്നവുമായി സ്വന്തം (അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പങ്കാളിയുടെ) അശ്ലീല ഉപയോഗം കണക്റ്റുചെയ്തിട്ടില്ല എന്നതിനർത്ഥം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് ഒരു സ്വാധീനവും ഇല്ല എന്നാണ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ കാത്തിരിക്കൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, a ബി.ബി.സി. നടത്തിയ സർവ്വേ അത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന തങ്ങളുടെ കഴിവിനെ ഇത് ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് 83 മുതൽ 18 വരെ പേർ അശ്ലീല നിരീക്ഷകരാണ് പറയുന്നത്. സർവ്വേയിൽ പങ്കെടുത്തവരിൽ ഒരു പാടുപേർ മാത്രമാണ് (21 ശതമാനം) അശ്ലീലത്തിൽ കാണുന്നത്, അശ്ലീലത്തിൽ കണ്ട ചില കാര്യങ്ങൾ (5 ശതമാനം) ഒന്നിനു കീഴിൽ അശ്ലീലത്തിൽ കണ്ട കാര്യങ്ങളെ അവർ പരീക്ഷിച്ചു എന്ന് സമ്മതിച്ചു. . മൂന്നാമത്തേത് (24 ശതമാനം) അശ്ലീലം കാരണം അവർക്ക് ലൈംഗിക വേദനയുണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. അശ്ലീലം കാണുന്ന 23- 18- ാ പ്രായമുള്ളവരുടെ കാൽഭാഗം (25 ശതമാനം) അവർ അടിമകളായിരിക്കുമെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നു.

മിലാസ്, ജി., റൈറ്റ്, പി., & Ul ടൽ‌ഹോഫർ, എ. (2019). അശ്ലീലതയ്ക്കിടയിലെ അസോസിയേഷന്റെ ദീർഘവീക്ഷണമുള്ള വിലയിരുത്തൽ യൗസേനിൽ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും. സെക്സ് ഗവേഷണത്തിന്റെ പത്രിക, 1-13. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ. മറ്റു പല പഠനങ്ങളേയും പോലെ, വിഷയങ്ങൾ ഏതാണ്ട് എൺപത് വർഷത്തെ പഴക്കമുള്ള ക്രോട്ടീഷ്യനായിരുന്നു (സ്റ്റുൽഹോഫർ ഒരേ 16 വയസ്സുകാരനെ അവരുടെ ധാരണകൾ അശ്ലീല ഫലങ്ങളുടെ). ഈ പഠനത്തിൽ ul തുൽ‌ഹോഫർ 16 വയസുള്ള കുട്ടികളോട് “ലൈംഗിക സംതൃപ്തി” കണ്ടെത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു “കൌമാര പ്രായത്തിലുള്ള അശ്ലീലത്തിൻറെ ആവൃത്തിയിൽ കാലാകാലങ്ങളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ട കാര്യങ്ങളും അവരുടെ ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമില്ല.”അത്ര വേഗത്തിലല്ല സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ. 90% പുരുഷന്മാരും അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും കുറച്ച് സ്ത്രീകൾ അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. പഠനം കണ്ടെത്തിയത് ess ഹിക്കുക:

“നിരീക്ഷിച്ച കാലയളവിൽ, പുരുഷ പങ്കാളികൾക്കിടയിൽ ശരാശരി അശ്ലീല ഉപയോഗം ആഴ്ചയിൽ ഒരിക്കൽ ആയിരുന്നു. ഇതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഭൂരിഭാഗം സ്ത്രീകളും അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. പുരുഷമേധാവികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, കൗമാരപ്രായക്കാരായ സ്ത്രീകളെ അവരുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ സംതൃപ്തരാക്കിയിരിക്കുന്നു. "

രസകരമായത്, എന്നാൽ ദി ഡെനിസ്സ് അവഗണിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു പ്രായപരിധിയിലെ എൺപതോളം വയസ്സിൽ ഒരു ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയെ കൃത്യമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയുമോ? പഠനം മുതൽ:

“ഞങ്ങളുടെ പങ്കാളികളിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ബേസ്‌ലൈനിൽ പരിമിതമായ ലൈംഗിക അനുഭവം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ…”

ഏതാനും ചോദ്യങ്ങൾ: ഇത്രയേറെ അനുഭവത്തിലൂടെ, എങ്ങനെയാണ് പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരു ലൈംഗിക തൃപ്തിയെപ്പറ്റി എങ്ങിനെ പറയും? എത്ര 16 വയസുള്ളവർ സാധാരണ ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്നു? എന്താണ് എൺപതാം വയസ്സുകാരൻ ഇല്ല ലൈംഗിക ബന്ധം സംതൃപ്‌തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു, ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടട്ടെ? ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് പകരം അശ്ലീലം കാണുന്ന എല്ലാ അശ്ലീല-കാഴ്ച 16- വയസ്സുള്ള കുട്ടികളെക്കുറിച്ചും - ഈ സർവേയിൽ അവർ എവിടെയാണ്?

മറ്റെവിടെയെങ്കിലും സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, തുടർച്ചയായ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കത്തിൻറെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ പലപ്പോഴും പിന്നീട് (ഇരുപതുകളെയും മുപ്പതുകളെയും) പ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. "ലൈംഗിക സംതൃപ്തി", സംതൃപ്തി സംതൃപ്തി എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ച് സത്യമാണ്. നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? പ്രായപൂർത്തിയായ ആൺകുട്ടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓരോ പഠനവും കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി (കാണുക ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.)

അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും (ഒരു രേഖാംശ പഠനം ഉൾപ്പെടെ) തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിലയിരുത്തുന്ന മറ്റെല്ലാ കൗമാര പഠനങ്ങളെയും ഡെനിയർ ഒഴിവാക്കി. ആശ്ചര്യം - എല്ലാം കുറഞ്ഞ സംതൃപ്‌തിയോടെ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ലിങ്കുചെയ്‌തു:

  1. അശ്ലീലസാഹിത്യം, ലൈംഗിക സാമൂഹികവൽക്കരണം, യുവാക്കൾക്കിടയിലെ സംതൃപ്തി (2008)
  2. കൌമാരക്കാർ 'ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ ഇന്റർനെറ്റ് മെറ്റീരിയലും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും വെളിപ്പെടുത്തൽ: ദീർഘദൂര പഠനം (2009)
  3. ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന സാമഗ്രികൾക്കും അവരുടെ ലൈംഗിക മുൻഗണനകൾ, സ്വഭാവങ്ങൾ, സംതൃപ്തി (2011)
  4. അവരുടെ ആൺ റൊമാന്റിക് പാർട്ണറിൻറെ അശ്ലീലത്തിൻറെ യങ് അഡൽട്ട് വുമൺ റിപ്പോർട്ടുകൾ അവരുടെ സ്വയനിവാരണവും ബന്ധു ഗുണനിലവാരവും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും (2012)
  5. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗക്ഷമതയുടെ പരോക്ഷമായത് വിഷാദരോഗ ലക്ഷണങ്ങൾ വഴി ചൈനയിലെ യുവ യുവാക്കളിൽ ശാരീരികമായ ആക്രമണം (2011)
  6. ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന സാമഗ്രികൾക്കും അവരുടെ ലൈംഗിക മുൻഗണനകൾ, സ്വഭാവങ്ങൾ, സംതൃപ്തി (2011)

ഡെനിയേഴ്‌സ് അലയൻസ് തുറന്നുകാട്ടി.

മാരെൻഗോ, ഡി., സെറ്റാനി, എം., & ലോംഗോബാർഡി, സി. (2019). ലൈംഗിക സ്വഭാവം, ലൈംഗിക സ്വയംഭരണം, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, ഇറ്റാലിയൻ കൗമാരക്കാരിൽ ഓൺലൈൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ബന്ധം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം: വാക്കാലുള്ളതും ദൃശ്യപരവുമായ ലൈംഗികച്ചുവയുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ മധ്യേയുള്ള പങ്ക് അന്വേഷിക്കുക. കുട്ടികളും യുവജനങ്ങളും റിവ്യൂ വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അമിതമായ സൈറ്റേഷൻ പണപ്പെരുപ്പം, അശ്ലീല സാധ്യതകൾ സംബന്ധിച്ച ഒരു പഠനമല്ല. അശ്ലീല ഉപയോഗം വിലയിരുത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട ഒരു സെക്കിസ്റ്റിംഗ് പഠനം ഡീനിയേഴ്സിൽ എന്തുകൊണ്ടായിരുന്നു? മറ്റു നിരവധി പഠനങ്ങൾ ലൈംഗിക ഉപയോഗവുമായി ലൈംഗികച്ചുവയുള്ള ബന്ധം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഉണ്ടോ? ഹേയ്, പഠനത്തിന്റെ പ്രാഥമികത, ലൈംഗികച്ചുവയുള്ള പെരുമാറ്റത്തെ കൂടുതൽ ലൈംഗികച്ചുവയുള്ള ബന്ധം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് കാരണം.

ഡോസൺ, കെ., നിക്ക് ഗാബിൻ, എസ്., & മക്നീല, പി. (2019). അശ്ലീല സാക്ഷരതയിൽ ഒരു മാതൃക: പ്രധാന ആശയങ്ങൾ, യുക്തിസഹവും സമീപനവും. സെക്സ് ഗവേഷണത്തിന്റെ പത്രിക, 1-15. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം പണപ്പെരുപ്പം, കാരണം ഇത് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമല്ല. ഇത് രചയിതാക്കളുടെ “അശ്ലീല സാക്ഷരതാ പാഠ്യപദ്ധതിയെ” പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.

റോത്ത്മാൻ, ഇ.എഫ്, അദിയ, എ., ക്രിസ്റ്റെൻസൺ, ടിടി, പരുക്ക്, ജെ., ആൽഡർ, ജെ., & ഡാലി, എൻ. (2018). യുവാക്കൾക്കായുള്ള ഒരു അശ്ലീലസാഹിത്യ ക്ലാസ്സ്: സാധ്യതയും ഫലപ്രാപ്തി പഠന ഫലവും. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം, 13 (1), 1-17. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം എമിലി റോത്ത്മാൻ മുഖേന. കൂടുതൽ അവലംബ നാണയപ്പെരുപ്പം, കാരണം ഇത് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമല്ല. ഇതും രചയിതാക്കളുടെ “അശ്ലീല സാക്ഷരതാ പാഠ്യപദ്ധതിയെ” പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.

കൊഹട്ട്, ടി., & Ul തുൽ‌ഹോഫർ, എ. (2018).കൗമാരപ്രായക്കാരുടെ ക്ഷേമത്തിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നത് അപകടകരമാണോ? രണ്ടു സ്വതന്ത്ര പാനൽ സാമ്പിളുകളിൽ താൽക്കാലിക ബന്ധങ്ങളുടെ പരിശോധന. പ്ലസ് ഒന്ന്, 13 (8), EXX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗങ്ങളായ ടെയ്ലർ കോഹും അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഫറും. ശരാശരി പ്രായം 16, ക്രൊയേഷ്യക്കാർ മാത്രം (ultulhofer ന്റെ മിക്ക പഠനങ്ങളിലെയും പോലെ). ആദ്യം, ചുവടെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, തുടർച്ചയായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ പലപ്പോഴും പ്രകടമാകുന്നു ശേഷം ക teen മാരപ്രായം. രണ്ടാമതായി, ചുവടെയുള്ള കൊഹട്ട് & ul തുൽ‌ഹോഫർ‌ പഠനത്തിൽ‌ ഡാറ്റ ഉൾ‌പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ‌ ഈ 2 പഠനങ്ങളെയും ഒരൊറ്റ പഠനത്തിൻറെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി കാണാൻ‌ കഴിയും. രണ്ട് പഠനങ്ങളും അത് ഉറപ്പിക്കുന്നു മാറ്റങ്ങൾ അശ്ലീലതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല മാറ്റങ്ങൾ മാനസികാരോഗ്യ മേഖലയിൽ, അശ്ളീലങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ദരിദ്രരായ മനശാസ്ത്രപരമായ ക്ഷേമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് രണ്ട് പഠനങ്ങളും കണ്ടെത്തി. സംഗ്രഹങ്ങൾ:

എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വിഷാദത്തിനും ഉത്കണ്ഠയ്ക്കും സ്വയത്തിലും മാനസികനിലയിലും ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രണ്ട് പാനലുകളിൽ ഒന്നിൽ കൗമാരപ്രായത്തിലുള്ള സ്ത്രീകളിൽ മാത്രം. കൂടാതെ, താഴ്ന്ന ആത്മഹത്യകൾ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചതോടൊപ്പം ഒരു വനിതാ കൗമാരപ്രായത്തിൽ മാത്രമായിരുന്നു.

എന്തുകൊണ്ട് ഗവേഷണ സെസിലിയ പ്രശ്നങ്ങളും പ്രവര്ത്തനം സ്̌തുഌഒഫെര് പഠനം, അശ്ലീല ഉപയോഗിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില പ്രശ്നങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ തോന്നുന്ന അത്? ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പേജിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യത്തിലേക്കും ദരിദ്രമായ വൈജ്ഞാനിക ഫലങ്ങളിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. പഠനത്തിന്റെ ചില പഠനങ്ങൾ രേഖാമൂലമുള്ളവയാണ്, കൂടാതെ ഏതാനും അശ്ലീലം ഉപയോക്താക്കൾ അശ്ലീലം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

Ultulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019).കൗമാരക്കാരുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെയും മന psych ശാസ്ത്രപരമായ ക്ഷേമത്തിന്റെയും ചലനാത്മകം: ആറ്-തരംഗ ലേറ്റന്റ് വളർച്ചയും ലേറ്റന്റ് ക്ലാസ് മോഡലിംഗ് സമീപനവും. യൂറോപ്യൻ ചൈൽഡ് & അഡോളസെന്റ് സൈക്യാട്രി, 1-13. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗങ്ങളായ ടെയ്ലർ കോഹും അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഫറും. ആദ്യം, മുകളിലുള്ള കൊഹട്ട് & ul തുൽ‌ഹോഫർ‌ പഠനത്തിൽ‌ ഡാറ്റ ഉൾ‌പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ‌ ഈ 2 പഠനങ്ങളെയും ഒരൊറ്റ പഠനത്തിൻറെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി കാണാൻ‌ കഴിയും. രണ്ടാമതായി, ശരാശരി പ്രായം 16 ആയിരുന്നു (ക്രൊയേഷ്യക്കാർക്ക് മാത്രം). തുടർച്ചയായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ പിന്നീട് വളരെക്കാലം പ്രകടമാകുമെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് (ഇരുപതും മുപ്പതും). മൂന്നാമത്, പ്രധാനമായും, അലയൻസ് സംഗ്രഹം പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ ഒഴിവാക്കി:

“സ്ത്രീ കൗമാരക്കാരുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും അടിസ്ഥാനപരമായ മാനസിക ക്ഷേമവും തമ്മിൽ ഒരു പ്രധാന നെഗറ്റീവ് ബന്ധം കണ്ടെത്തി”

“അടിസ്ഥാനപരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആവൃത്തി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പുരുഷ കൗമാരക്കാരിൽ വിഷാദവും ഉത്കണ്ഠയും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അളവിൽ കണ്ടെത്തി”

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം സ്ത്രീകളിലെ ദരിദ്രമായ മാനസിക ക്ഷേമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അതേസമയം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആവൃത്തി പുരുഷന്മാരിലെ വിഷാദം, ഉത്കണ്ഠ എന്നിവയുടെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. Ultulhofer & Kohut ന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരു ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ കണ്ടെത്തലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യത്തിലേക്കും ദരിദ്രമായ വൈജ്ഞാനിക ഫലങ്ങളിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

പീറ്റർ, ജെ., & വാൽക്കെൻബർഗ്, പിഎം (2011). ടിലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഇൻറർനെറ്റ് മെറ്റീരിയലും അതിന്റെ മുൻകാല മുൻഗാമികളും ഉപയോഗിക്കുന്നു: കൌമാരക്കാർക്കും മുതിർന്നവർക്കും ഒരു രേഖാംശ താരതമ്യം. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 40 (5), 1015-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പേപ്പർ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്? കൂടുതൽ അവലംബ നാണയപ്പെരുപ്പം, കാരണം ഇത് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമല്ല. പ്രായപൂർത്തിയായ പുരുഷന്മാർ കൗമാരക്കാരായ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് ഡച്ച് പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് മറ്റ് പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഡാറ്റയുടെ പ്രായം (2008 മുതൽ), ഒരു ചെറിയ രാജ്യം മാത്രം സാമ്പിൾ ചെയ്യുന്നത് അപാകത ഫലങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ ഡച്ച് കൗമാരക്കാർ അവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയാൻ കൂടുതൽ ഉചിതമായിരിക്കും. 2008 ലെ ഫലങ്ങൾ ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റയുമായി യോജിക്കുന്നില്ല -ലൈംഗിക അപകടം പോലെ പെരുമാറുന്ന അശ്ലീലതകളും അസോസിയേഷനുകളും (ഓസ്ട്രേലിയ). പുരുഷന്മാരിൽ 30% (സ്ത്രീകളുടെ 90%) അശ്ലീലം വീക്ഷിച്ചിരുന്നതായി ഓസ്ട്രേലിയയിൽ നടത്തിയ ഈ പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി. എതിരെ, പുരുഷന്മാരുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും എൺപതു ശതമാനം പുരുഷന്മാരിലും ആദ്യം പ്രായപൂർത്തിയായ യുവതിയോ യുവതെയോ അശ്ലീലം വീക്ഷിച്ചു. മാനസികാരോഗ്യപ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണിക്കുന്നതായും ഈ പഠനറിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.

വാൻ uy യിറ്റ്‌സെൽ, ജെ., പോനെറ്റ്, കെ., & വാൽ‌റേവ്, എം. (2014).കൗമാരക്കാർ അശ്ലീലസാഹിത്യവും മ്യൂസിക് വീഡിയോകളും ഉപയോഗിക്കുന്നതും അവരുടെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ. സൈബർ സൈക്കോളജി, ബിഹേവിയർ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിംഗ്, 17 (12), 772-778. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം പറഞ്ഞതുപോലെ “ലൈംഗികത, ലിംഗഭേദം, സ്കൂൾ ട്രാക്ക്, ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സമയത്ത് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതോടൊപ്പം സെക്സിംഗ് പെരുമാറ്റം കാര്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു."


സിനിമകൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്വയംഭരണ വകുപ്പ്

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: നിഷേധികളുടെ ക und ണ്ട്രം: എന്തുചെയ്യണം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം പ്രതികൂല ഘടകങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾ? Den Deniers ധാരാളം സംശയാസ്പദമായ പഠനങ്ങളും അഭിപ്രായം പാശങ്ങളും പമ്പ് കാരണം, അവർ അവരുടെ അനെനോട്ടജി പ്രചാരണം പിന്തുണ ഒരു പുതിയ തന്ത്രം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: പകരം ഹബ്സ് അവരെ അശ്ലീല എല്ലാ തിൻമുകൾ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന. (പറയുക എന്ത്?)

In Deniers ലെ ഏതാനും ചിലത് (ലേ & പ്രൗസ്) ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ച ആദ്യത്തെ പ്രൊഫഷണലായി സ്വയംഭരണം, ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ല, ഉത്തരവാദി ആയിരുന്നു 40 നു കീഴിലുള്ള പുരുഷന്മാരിലെ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് വിരളമാണ്. അശ്ലീല സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റിലെ "മൂല്യം" അശ്ലീലത്തിൻറെ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുജനം മനസിലാക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവിലാണ്. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഉണ്ടാക്കുന്ന അസുഖങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളുടെയും അതിശയകരമായ ചിന്താവിഷയമാണിത്.

എന്നിരുന്നാലും, ഡെനിയേഴ്സ് ഉദ്ധരിക്കുന്ന പഠനങ്ങളൊന്നും, ഒരു മന്ദബുദ്ധിയൊഴികെ, അവരുടെ ചുവന്ന മത്തിക്ക് കുറഞ്ഞ പിന്തുണ നൽകുന്നില്ല. സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് വിശ്വസനീയമായ ഡാറ്റ അടങ്ങിയിട്ടില്ലാത്ത സോഷ്യോളജിസ്റ്റ് എസ്‌എൽ പെറിയുടെ ഒരു പ്രബന്ധം ഒഴിവാക്കൽ, സാങ്കൽപ്പികമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല - ചുവടെ ചർച്ചചെയ്തതുപോലെ.

ലൈംഗികത വിദഗ്ദ്ധർ പറയുന്നത്, സ്വയംഭരണാവകാശം യുവാക്കൾക്ക് ED ഉണ്ടാക്കിയെന്നാണ്. മനുഷ്യരുടെ ലൈംഗികാരോഗ്യ മേഖലയിലെ മുൻനിര ലൈൻ വിദഗ്ധർ തീർച്ചയായും urologists അല്ല. വസ്തുത, ആധുനിക ലൈംഗികാവയവത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ ആരുംതന്നെ (ഈ കുറച്ച് ബ്രൂക്ക് ലൈംഗികശാസ്ത്രജ്ഞരെ സംരക്ഷിക്കുക) അശ്ലീല-സ്വതന്ത്ര ഹ്യൂമിംഗ് വിട്ടുമാറാത്ത യുവാക്കളിൽ ഉദ്ധാരണം നേരിടുന്നത്. ദമ്പതികൾ ദശാബ്ദങ്ങളായി പ്രയോജനകരമാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. Physiologically, ചില പങ്കാളികളുടെ ലൈംഗിക ടെംപ്ലേറ്റുകളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന വിധത്തിൽ എങ്ങനെ നല്ല ഓൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അത് യഥാർത്ഥ പങ്കാളികളുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നത് കൂടുതൽ പ്രകോപിപ്പിക്കരുത്. ചില യുവാക്കൾ അശ്ലീലം ഒഴിവാക്കിയതിനു ശേഷം റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്ന ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെയാണ് അത് വിശദീകരിക്കേണ്ടത്? സ്തംഭം എങ്ങനെയാണ് വികലമാക്കുന്നത്? ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച X1X പഠനങ്ങൾ (70 രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ)?

കൃത്യമായി വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ ഡെനിസേഴ്സ് തികച്ചും അവ്യക്തമാണ് എങ്ങനെ സ്വാഭാവികവും യുക്തിയുക്തവുമായ യുവാക്കളിൽ ക്രോണിക്ക് ഇഡിറ്റ് ഉണ്ടാക്കിയേ മതിയാവൂ, യുക്തിസഹമായ പരിപൂർണമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ മാത്രം, സ്വയംഭോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഗുരുതരമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാകുന്നവർക്ക് പരിക്കേല്പിക്കാൻ കഴിയുകയില്ല. കഷ്ടം, അത്തരം ട്രോമ ഒരു തരം ആണ് ഓർഗാനിക് ED (ആരോഗ്യപരിപാലനക്കാർ എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ്). വിവിധങ്ങളായ പഠനങ്ങളുണ്ട് 500 ക്ക് താഴെ പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ EDGE- ൽ 83-83 ശതമാനം വർദ്ധനവ്, യാതൊരു പഠനവും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കഠിനമായ ടിഷ്യു തകരാറുകൾ ഈ വൻ വളർച്ചയുടെ പിന്നിൽ. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം കാണുന്നിടത്തോളം കാലം അശ്ലീല-ഇദുഡിലെ ഇ-മെയിലുകളിൽ ഭൂരിപക്ഷം പേരും മികച്ച രീതിയിൽ ക്ലൈമാക്സിലേക്ക് ഒരു ഉദ്ദീപനം നേടാൻ കഴിയും.

ചുരുക്കത്തിൽ, ജൈവശാസ്ത്രപരമോ മനഃശാസ്ത്രപരമോ ആയ പ്രശ്നങ്ങളില്ലാത്ത, ഉദ്ധാരണവും ലൈംഗിക പ്രയാസവും ചെറുപ്പക്കാരായ മാനഭംഗികളിൽ പ്രശ്നങ്ങളല്ല അവർ ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീല ഉപയോഗിക്കുന്നു പക്ഷം. ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് മുദ്രാവാക്യം ഇതായി കാണുന്നു: “ഇത് അശ്ലീലമാകാൻ കഴിയില്ല… .അശ്ലീലമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും.”

അലയൻസ് പ്രബന്ധങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒന്ന് മാത്രം പേപ്പർ “അതിന്റെ അശ്ലീലമോ സ്വയംഭോഗമോ” എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിക്ക് വിശ്വസനീയമായ ഡാറ്റയില്ലാത്തതിനാൽ അത് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു (പെറി, 2019). എല്ലാം ബാക്കിയുള്ള അലയൻസ് പേപ്പറുകൾക്ക് ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ തീം എന്നതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല: “റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യമോ സ്വയംഭോഗമോ ഉണ്ടോ?”. അവളുടെ ജോലി ആരും പരിശോധിക്കില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന റിയൽ‌ബോപ്പ്. ഞങ്ങൾ ചെയ്തു.

അലയൻസ് പേപ്പറുകൾ:

കാർ‌വാൾ‌ഹീറ, എ., ട്ര, ൺ‌, ബി., & Ul തുൽ‌ഹോഫർ‌, എ. (2015). ലൈംഗികാഭിലാഷം കുറയുന്ന ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ സ്വയംഭോഗവും അശ്ലീലസാഹിത്യവും ഉപയോഗിക്കുന്നു: സ്വയംഭോഗത്തിന്റെ എത്ര റോളുകൾ? ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് & വൈവാഹിക തെറാപ്പി, 41 (6), 626-635. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ. അവലംബം. ഇത് “സ്വയംഭോഗം അല്ലെങ്കിൽ സിനിമകൾ” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല (അശ്ലീല ഉപയോഗവും സ്വയംഭോഗവും എപ്പോഴെങ്കിലും വിശ്വസനീയമായി വേർപെടുത്താൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, തിരിച്ചുവിളിക്കാൻ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന പഠനങ്ങളിൽ). കാലക്രമേണ അശ്ലീലം ഒഴിവാക്കുന്ന അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെ പിന്തുടരുന്ന പഠനങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ സ്വയംഭോഗത്തിന്റെയും അശ്ലീലത്തിന്റെയും വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ തുടങ്ങുകയുള്ളൂ. അശ്ലീലത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നത് ലൈംഗികാഭിലാഷവും കുറഞ്ഞ ബന്ധവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണെന്ന് പഠനം കണ്ടെത്തി. പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾ:

പലപ്പോഴും ഭർത്താക്കന്മാർ, ആഴ്ചയിൽ ഒരിക്കലെങ്കിലും അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചതാണ്. ഒരു മൾട്ടിനാരറിയുടെ വിലയിരുത്തൽ, നിരന്തരം അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയും, കുറഞ്ഞ ബന്ധം അടുപ്പിക്കുകയും, ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം കൂടുന്ന പുരുഷന്മാരുമായി.

പുരുഷന്മാരിൽ (ലൈംഗിക ആഗ്രഹം കുറഞ്ഞു) ചുരുങ്ങിയത് ഒരാഴ്ചയെങ്കിലും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു [XXX] ൽ, അവരുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ലെന്ന് 15% റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കൂടാതെ, പുരുഷന്മാരിൽ എൺപതു ശതമാനം പേരും അശ്ലീലസായും അവരുടെ പങ്കാളിത്തത്തെ അവരുടെ മോശമായ ലൈംഗികതയെ സ്വാധീനിച്ചുവെന്നും, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് 83% ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തു..

കൊള്ളാം - അശ്ലീല ഉപയോഗം തങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചുവെന്ന് 25% പേർ പറഞ്ഞു. അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗികാഭിലാഷവും ലൈംഗിക പങ്കാളികളുമായുള്ള വിരസതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അലയൻസ് സംഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ആ രസകരമായ ബിറ്റുകൾ ലഭിച്ചില്ല.

ഹാൽഡ്, ജി‌എം, & മലമുത്ത്, എൻ‌എം (2008). അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തിന്റെ സ്വയം മനസ്സിലാക്കിയ ഫലങ്ങൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആർക്കൈവുകൾ, 37 (4), 614-625.

വിശകലനം: അവലംബം. ഇത് “സ്വയംഭോഗമോ സിനിമകളോ” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ഈ പഠനം അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗ ഇഫക്റ്റ് സ്കെയിൽ (പിസിഇഎസ്) ആയി സൃഷ്ടിച്ചു. ഇതിൽ വിശദീകരിച്ചത് പോലെ YBOP- ന്റെ മനശാസ്ത്ര വിദഗ്ധൻ എഴുതിയ വിമർശനം The PCES സൃഷ്ടിക്കുന്ന പഠനം ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ അശ്ലീല പഠനം ആയിരിക്കാം (ഹാൽഡ് & മലമുത്ത്, 2008).

ദി PCES ചോദ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീലം കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാവുന്നു. നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയാണ്. പിസിഇഎസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പോലെ ഇത് അതിശയോക്തിയില്ല അത് അവസാനിപ്പിക്കുക! ഈ PCES- ന്റെ എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ വിമർശനം പരിഭ്രാന്തരായ മന psych ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ “ഹാൾഡ് & മലമുത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകമനോരോഗപരമായ പേടിസ്വപ്നം":

  • അശ്ലീലം പ്രയോഗം എപ്പോഴും എല്ലായ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ് - ഏതെങ്കിലുമൊന്നിൽ, ഏതെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, കുറവുകൾ, ആരോടും.
  • അശ്ലീലത്തെ കൂടുതൽ ഹ്രസ്വമായി കരുതുന്നത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ നല്ല ഫലങ്ങൾ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, "കൂടുതൽ അശ്ലീലം എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതാണ്."
  • നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അത്രയും കൂടുതൽ നിങ്ങൾ ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവോ, അതിലധികവും നിങ്ങൾ സ്വയം ഹൗസ് ചെയ്യുകയാണ്, നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ ഓരോ മേഖലയിലും അത് കൂടുതൽ അനുകൂലമാണ്.

PCES എപ്പോഴും ആനുകൂല്യങ്ങൾ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു കാരണം:

  1. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ “പോസിറ്റീവ്”, “നെഗറ്റീവ്” പ്രഭാവം എന്താണെന്ന് ഹാൽഡും മലമുത്തും ക്രമരഹിതമായി തീരുമാനിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന് “ഗുദ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അറിവിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രയോജനകരമാണ്, അതേസമയം “നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ഫാന്റസികൾ കുറയ്ക്കുന്നത്” എല്ലായ്പ്പോഴും നെഗറ്റീവ് ആണ്.
  2. തുല്യമായ ഇഫക്റ്റുകൾ കണക്കാക്കാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള പിസിഎസുകൾക്ക് തുല്യ അളവ് നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് "അശ്ലീല ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?"റദ്ദാക്കാം കഴിയും"നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയോ?"ഉപരിപ്ലവഫലങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് ഇഫക്ടുകൾ ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, അവർ ജീവിത നിലവാരത്തിലെ കുറവ് (ജോലിയുടെ നഷ്ടം, വിവാഹ മോചനം) അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ (ഉദ്ധാരണക്കുറവ്, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം) എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമല്ല.

മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ വിവാഹം നശിപ്പിക്കപ്പെടാനും നിങ്ങൾക്ക് ക്രോണിക് ഇഡിഐ ചെയ്യാനും കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പിഇഎസിഇഎസ് സ്കോർ ഇപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് അശ്ലീലസാന്ദ്രമായതായാണ് കാണിക്കുന്നത്. അശ്ലീല വീഡിയോ കണ്ടവർ കണ്ടതിനുശേഷം പറഞ്ഞു 47 PCES ചോദ്യങ്ങൾ: "Yഞാൻ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, മറ്റ് ആദ്ധ്യാത്മകതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വികസിപ്പിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ, ഒരു കാമുകൻ, സുഹൃത്തുക്കൾ ഇല്ലാതായി, കടത്തിലായി, ഇപ്പോഴും ED യിൽ ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ എല്ലാ അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് അറിയാം. എന്നാൽ, വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനങ്ങളിൽ വേഗത്തിലായിരിക്കും ഞാൻ. അതെ, അടിസ്ഥാനപരമായി അശ്ലീലം എന്റെ ജീവിതം സമ്പന്നമാക്കിയിട്ടില്ല. "

ബനാക് എ, വി., & അൾ‌ഹോഫർ, എ. (2011). ക്രൊയേഷ്യയിലെ ലൈംഗികമായി സജീവമായ യുവതികൾക്കിടയിൽ സ്വയംഭോഗം: മതപരവും അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായുള്ള ബന്ധങ്ങൾ. ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്ത്, 23 (4), 248-257. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ. കൂടുതൽ അവലംബം. ഇത് “സ്വയംഭോഗമോ സിനിമകളോ” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പഠനം ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അവരുടെ സംഗ്രഹത്തിൽ സഖ്യം കൃത്യമായിരുന്നു:

പങ്കെടുക്കുന്ന സ്ത്രീകളിൽ 60% സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം വളരെ ശക്തമായിരുന്നു, സ്വയംഭോഗവുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ദരിദ്രമായ ബന്ധ സംതൃപ്തിക്ക് പിന്നിൽ “അശ്ലീലമോ സ്വയംഭോഗമോ” ഉണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇത് എന്താണ് പറയുന്നത്? ഒന്നുമില്ല.

ഹാൾഡ്, GM (2006). യുവ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ ഡാനിഷ് മുതിർന്നവർക്കിടയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആർക്കൈവുകൾ, 35 (5), 577-585. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം. “സ്വയംഭോഗമോ സിനിമയോ” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പഠനം ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അലയൻസ് കൃത്യമായിരുന്നു, അക്കാലത്ത് അശ്ലീലവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന പ്രായത്തിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്:

സ്ത്രീകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പുരുഷന്മാർ ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വിധേയരായിരുന്നു, സമയവും ആവൃത്തിയും അനുസരിച്ച് കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ കഴിക്കുകയും ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്വന്തമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു.

നേരത്തേയുള്ള എക്സ്പോഷർ അശ്ലീല ഉപയോഗം വർദ്ധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നതായി ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ എളുപ്പത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാം, ഇത് ശീലത്തിന്റെ അടയാളമാണ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ആസക്തി പ്രക്രിയയാണ്.

ലെയ്, ഡി., പ്രൗസ്, എൻ., & ഫിൻ, പി. (2014).ചക്രവർത്തിക്ക് യാതൊരു വസ്ത്രവുമില്ല: 'അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അടിമത്തം' എന്ന ഒരു അവലോകനം. നിലവിലെ ലൈംഗികാരോഗ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ, 6 (2), 94-105. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗങ്ങൾ ഡേവിഡ് ലെ, നിക്കോൾ പ്രൂസ്, പീറ്റർ ഫിൻ. 2 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച 13o2014 ൽ പൂർത്തിയായി. സാഹിത്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അവലോകനമല്ല. ഇനിപ്പറയുന്നവ വളരെ നീണ്ട വിശകലനമാണ്, ഡേവിഡ് ലെയുടെ അഭിപ്രായ ഭാഗം, അത് വരിവരിയായി പോകുന്നു, അവലംബം ഉദ്ധരിച്ച് അവലംബം എല്ലാ ഷെനാനിഗന്മാരായ ലേ, പ്രൗസ്, ഫിൻ എന്നിവരെ അവരുടെ “അവലോകനത്തിൽ” ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: ചക്രവർത്തി ഹാഷ് നോ ക്ളോസ്: എ ബ്രേഡേറ്റഡ് ഫൈറ്റ് പ്ലേ റിലീഫ് ആയി റിവ്യൂ ചെയ്തു. അവലോകനം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയെ ഇത് പൂർണ്ണമായും പൊളിക്കുന്നു, കൂടാതെ അവർ ഉദ്ധരിച്ച ഗവേഷണത്തിന്റെ ഡസൻ കണക്കിന് തെറ്റിദ്ധാരണകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ലേ അവലോകനത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഞെട്ടിക്കുന്ന കാര്യം, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തി കണ്ടെത്തിയ നിരവധി പഠനങ്ങളെ ഇത് ഒഴിവാക്കി എന്നതാണ്!

അതെ, നിങ്ങൾ അത് ശരിയായി വായിച്ചു. ഒരു “ഒബ്ജക്ടീവ്” അവലോകനം എഴുതാൻ ഉദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ, ലേ & പ്രൗസ് പരസ്പര ബന്ധമുള്ള പഠനങ്ങളാണെന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിച്ചു. എന്താണെന്ന് ഊഹിക്കുക? അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ പഠനങ്ങളും പരസ്പരബന്ധിതമാണ്, അവ ഉദ്ധരിച്ചതും ദുരുപയോഗം ചെയ്തതുമടക്കം. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ലെ, et al., 2014 ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് ഗവേഷണ പേജിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: ചില ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത, പലപ്പോഴും അപ്രസക്തമായ പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുകയും പലപ്പോഴും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - അതേസമയം എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും എല്ലാ മെറ്റാ അനാലിസിസുകളും അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. അവസാനമായി, ഇത് കൂടുതൽ ഉദ്ധരണി പണപ്പെരുപ്പമാണ് ലെ, et al. ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ കരുതപ്പെടുന്ന ചോദ്യത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു: “സിനിമകളോ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമോ?".

യഥാർത്ഥ വിദഗ്ദ്ധന്റെ അഭിപ്രായം? ലേ / പ്രൗസ് / ഫിൻ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത വാദങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന സാഹിത്യത്തിന്റെയും വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും പുതിയ ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത അവലോകനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക:

  1. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തിയിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി ഉപവിഭാഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂറോ സയൻസ് സാഹിത്യത്തിന്റെ സമഗ്ര അവലോകനത്തിനായി, കാണുക - ന്യൂറോ സൈസന്റ് ഓഫ് ഇന്റർനെറ്റ് ഇൻറർനാഷണൽ അക്സോഷൻ: എ റിവ്യൂ ആൻഡ് അപ്ഡേറ്റ് (2015). അടുത്തിടെയുള്ള രണ്ട് തലക്കെട്ട് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന ഇഇജി പഠനങ്ങളെയും അവലോകനം വിമർശിക്കുന്നു, അത് അശ്ലീല ആസക്തിയെ “ഇല്ലാതാക്കി” എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
  2. ലൈംഗിക ആസക്തി ഒരു രോഗമായി: അസിസ്റ്റന്റ് ഫോർ അസ്സസ്മെന്റ്, ഡയഗണോസിസ് ആൻഡ് റെസ്പോൺസസ് ടു ക്രിട്ടിക്സ് (2015), പ്രത്യേക ചാർട്ടേഡ് എടുക്കുന്ന ഒരു ചാർട്ട് നൽകുന്നു, അതിനെ എതിർക്കുന്ന അവലംബങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.
  3. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു അടിമത്വമായി കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? (2016) - യേൽ & കേംബ്രിഡ്ജ് സർവകലാശാലകളിലെ മികച്ച ആസക്തി ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളുടെ സാഹിത്യ അവലോകനം
  4. പെരുമാറ്റ ലഹരിവരുത്താൻ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം: ഇന്റർനെറ്റിന്റെയും മറ്റ് വിഷയങ്ങളുടെയും സ്വാധീനം (2016) - മുകളിലുള്ള അവലോകനത്തിൽ വിപുലീകരിക്കുന്നു.
  5. ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ അടിവയൽ (2016) - മാക്സ് പ്ലാങ്ക് ഇൻസ്റ്റിറ്റിയൂട്ടിലെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ
  6. സൈബർക്സ് അഡിക്ഷൻ (2015) - സൈബർ സെക്സ് ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ജർമ്മൻ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾ
  7. ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016) - അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാഹിത്യത്തിന്റെ വിപുലമായ അവലോകനം. യുഎസ് നേവി ഡോക്ടർമാരെ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, അവലോകനം യുവാക്കളുടെ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ വൻ വർദ്ധനവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റ നൽകുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിലൂടെ അശ്ലീല ആസക്തി, ലൈംഗിക അവസ്ഥ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും ഇത് അവലോകനം ചെയ്യുന്നു. അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ വികസിപ്പിച്ച പുരുഷന്മാരുടെ 3 ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഡോക്ടർമാർ നൽകുന്നു
  8. നിർദ്ദിഷ്ട ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗ പ്രശ്നങ്ങളുടെ വികസനത്തിനും പരിപാലനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനഃശാസ്ത്ര-ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പരിഗണനകളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക: വ്യക്തിയുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനം-പരിവർത്തന-നടപ്പിലാക്കൽ-നിർവ്വഹണ മാതൃക (2016) - “ഇൻറർനെറ്റ്-അശ്ലീലസാഹിത്യ-കാഴ്ച ഡിസോർഡർ” ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗ വൈകല്യങ്ങളുടെ വികസനത്തിനും പരിപാലനത്തിനും അടിസ്ഥാനമായ മെക്കാനിസങ്ങളുടെ അവലോകനം.
  9. മായ ജലത്തിൽ സ്പർശനത്തിനായി തിരയുന്നു: നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ ഒരു ആസക്തി എന്ന നിലയിൽ (2016) തരംതിരിക്കാനുള്ള ഭാവി പരിഗണനകൾ - വിശദവിവരങ്ങൾ: നിർബന്ധിത ലൈംഗിക സ്വഭാവം (CSB) നോൺ-സബ്സെൻസസ് (സ്വഭാവ) ആസക്തി എന്ന നിലയിൽ വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ സമീപകാലത്ത് ഞങ്ങൾ പരിഗണിച്ചിരുന്നു. സിഎസ്ബി, മെറ്റീരിയൽ ആസക്ടിസ് ഡിസോർഡറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ക്ലിനിക്കൽ, ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ, പെൻനോമെൻറോളജി പാരലൽസ് എന്നിവയെപ്പറ്റി ഞങ്ങളുടെ പഠനം കണ്ടെത്തി. അമേരിക്കൻ സൈക്കിയാട്രിക് അസോസിയേഷൻ DSM-5- ൽ നിന്ന് ഹൈപ്പർസെക്സൽ ഡിസോർഡർ നിരസിച്ചെങ്കിലും, CSB (അമിതമായ ലൈംഗിക ഡ്രൈവ്) ഒരു രോഗനിർണയം ഐസിഡി -എൻഎൻഎക്സ്എക്സ് ഉപയോഗിച്ച് ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കാൻ സാധിക്കും. സിഎസ്ബി ഇസിഡി-എൻഎക്സ്എക്സ്എൽ ആണ് പരിഗണിക്കുന്നത്.
  10. ആഡംസ് ന്യൂറോബയോളജിയിൽ നിന്നുള്ള ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മിക അധ്യായം, ഓക്സ്ഫോർഡ് പ്രസ്സ് (2016)
  11. ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുള്ള ന്യൂറോ സയൻസസ് സമീപനങ്ങൾ (2017) - വിശദവിവരം: കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദശാബ്ദങ്ങളിൽ, അപൂർണമായ അശ്ലീല വീക്ഷണം, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ന്യൂറോസൽ പരസ്പരബന്ധം തുടങ്ങിയ അശ്ലീല വീക്ഷണം കണ്ടെത്തുന്ന ന്യൂറോ സയന്റിഫിക് മാഗ്നറ്റിക് റിസോണൻസ് ഇമേജിംഗ് (എഫ്.എം.ആർ.ഐ) നിരവധി പഠനങ്ങൾ നടത്തുകയുണ്ടായി. മുൻകാല ഫലങ്ങളുടെ ഫലമായി, അശ്ളീല ലൈംഗികത ഉപഭോഗം സമ്പന്നയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആസക്തികളുടെ വികസനത്തിന് അടിത്തറയുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ സംവിധാനങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്.
  12. അണുബാധിലെ ന്യൂറോബയോളജി - ഒരു ക്ലിനിക്കൽ അവലോകനം (ഡി സൂസയും ലോധയും, 2017) - വിശദവിവരങ്ങൾ: ചുരുക്കത്തിൽ, ചുരുക്കവിവരണം, അഡിക്ഷൻ, ന്യൂറോബയോളജി വിഷയങ്ങളിൽ അവലോകനങ്ങൾ, മിനി റിവ്യൂ, ഒറിജിനൽ ഗവേഷണ പേപ്പറുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ അവലോകനം ചെയ്ത ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുള്ള ആധുനിക ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ അടിത്തറ വ്യക്തമാക്കിയവയാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആഡംബരവും കാഴ്ചപ്പാടുകളും അസുഖകരമായ ലക്ഷണങ്ങളുള്ള രോഗികളുമായി നിരന്തരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന രചയിതാക്കളുടെ വ്യക്തിപരമായ ക്ലിനിക്കൽ അനുഭവം തന്നെയായിരുന്നു ഇത്.
  13. അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു അടിമത്വരോഗമുണ്ടോ? (2017) - വിശദവിവരങ്ങൾ: നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതിയുടെ ന്യൂറോബയോളജിയിൽ നടത്തിയ ഗവേഷണം ശ്രദ്ധേയമായ പക്ഷപാതങ്ങൾ, പ്രോത്സാഹന ശാലീനത അവബോധം, മസ്തിഷ്കത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്യു റിയാക്റ്റിവിറ്റികടുത്ത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യതിയാനത്തെ ഒരു അടിമത്വ പ്രശ്നമായി വർഗീകരിക്കൽ അടുത്തിടെയുള്ള ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ട്, കൂടാതെ ഈരോഗമുൾപ്പെടെ വ്യക്തികളെ ബാധിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കും ഗവേഷകർക്കും വ്യക്തികൾക്കും പ്രയോജനം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.
  14. പുഡ്ഡിങിന്റെ തെളിവ് രുചികരം: ഡാറ്റാ, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച മോഡലുകളും അനുമാനങ്ങളും പരീക്ഷിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് (2018) - വിശദവിവരങ്ങൾ: സി.എസ്.ബിയും അഡിക്ടീവ് വൈകല്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സാമ്യതകൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്ന മേഖലകളിൽ ന്യൂറോയിമിംഗ് പഠനമാണ്. വാൾടൻ, മറ്റു പലരും ഈയിടെ നടത്തിയ പഠനങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. (2017). പ്രാഥമിക പഠനങ്ങൾ പലപ്പോഴും ആസക്തിയുടെ മാതൃകകളുമായി സി‌എസ്‌ബിയെ പരിശോധിച്ചു (ഗോല, വേർ‌ഡെച്ച, മാർ‌ചെവ്ക, സെസ്‌കോസ്, 2016 ബി; ക്രാസ്, വൂൺ, & പോട്ടെൻസ, 2016 ബി).
  15. വിദ്യാഭ്യാസവും, വർഗ്ഗീകരണവും, ചികിത്സയും, നയപരിപാടികളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൽ Comment on: ICD-11- ൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വൈകല്യങ്ങൾക്രാസ് തുടങ്ങിയവർ., 2018) - വിശദവിവരങ്ങൾ: ഇഎസ്എസ്ബി ഡിസോർഡർ ഇമെൾൾസ് കണ്ട്രോൾ ഡിസോർഡറായി വർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള ഇപ്പോഴത്തെ നിർദ്ദേശം വിവാദമാകുന്നത് വഴി ഇതര മോഡലുകൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്കോർ, ഫോഗൽ, റീഡ്, & പൊറ്റെൻസ, 2013). ആസക്തിയോടെയുള്ള പല ഫീച്ചറുകളും CSB പങ്കുവെക്കുന്ന വിവരം ഉണ്ട് (ക്രാസ് മറ്റുള്ളവരും., 2016), ലൈംഗിക ഉത്തേജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകളോട് പ്രതികൂല സാഹചര്യമുള്ള തലച്ചോർ പ്രദേശങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രതിപ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്,ബ്രാൻഡ്, സ്നാഗോവ്സ്കി, ലെയർ, & മാഡർവാൾഡ്, 2016; ഗോല, വേഡെച്ച, മാർ‌ചെവ്ക, & സെസ്‌കോസ്, 2016; ഗോല തുടങ്ങിയവർ, 2017; ക്ലക്കൺ, വെഹ്രം-ഓസിൻസ്കി, ഷ്വെക്കെൻഡിക്, ക്രൂസ്, & സ്റ്റാർക്ക്, 2016; വൂൺ മറ്റുള്ളവരും., 2014.
  16. മനുഷ്യരിലും മുൻവിധി മോഡലുകളിലും നിർബന്ധമായും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (2018) - വിശദവിവരങ്ങൾ: നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (CSB) "പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള ആസക്തി" എന്നു പൊതുവായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇത് ജീവിത നിലവാരവും ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യത്തിന് വലിയ ഭീഷണിയാണ്. ഉപസംഹാരത്തിൽ, മനുഷ്യപരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് മാനസിക പീഢനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് മാനസികരോഗങ്ങളുമായി സഹവർത്തിത്വവും ന്യൂറോമിമിങ് പഠനങ്ങളും കോമോർബിഡീഡിയവും ഈ അവലോകനം അവലോകനം ചെയ്തു. ഈ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, സിഎസ്ബി അണ്ഡഗഡ, പ്രിഫിറോൾ കോർട്ടക്സുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കുറയ്ക്കുന്നതിന് പുറമെ, ഡോർസൽ ആന്റിററി സിങ്കുല്യൂൾ, പ്രീപ്രൊണ്ടൽ കോർട്ടക്സ്, അമാഗഡാല, സ്ടേറാറ്റം, തലാമസ് തുടങ്ങിയ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
  17. ഇന്റർനെറ്റ് എർത്തിലെ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ (2018) - വിശദവിവരം: പെരുമാറ്റ അടിത്തറയിൽ, പ്രശ്നബാധിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗവും ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യവും പലപ്പോഴും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുള്ള ഘടകങ്ങളായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും രണ്ട് പ്രതിഭാസങ്ങളും തമ്മിൽ കൃത്യമായ അതിർവരമ്പില്ല. ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ അശ്ലീലതയിലേക്ക് ഓൺലൈൻ ഉപയോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുന്നു, അജ്ഞാതവും, പ്രാപ്യതയും, പ്രവേശനക്ഷമതയും, പലപ്പോഴും ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ സൈബർഗക്സ് ആസക്തിയിലൂടെ നയിക്കുന്നു: ഇത്തരം കേസുകളിൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന്റെ "പരിണാമം" ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ വസ്തുവിൽ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ ആവേശം.
  18. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതിയിലെ ന്യൂറോഗ്രിജിനീയ സംവിധാനങ്ങൾ (2018) - വിശദവിവരം: ഇന്നുവരെ, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക ന്യൂറോയിമിങ് ഗവേഷണങ്ങളും നിർബന്ധിത ലൈംഗിക സ്വഭാവവും ലൈംഗിക അധിക്ഷേപവും അടിവരയിട്ടുകൊണ്ട് ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാർഗങ്ങളുടെ തെളിവാണ്. ബോധക്ഷയമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം തലച്ചോറ് പ്രദേശങ്ങളിലും, സെൻസിറ്റൈസേഷൻ, അസ്വസ്ഥത, ഊഷ്മള നിയന്ത്രണം, സമ്പർക്കം, ചൂതാട്ടം, ഗെയിമിംഗ് addictions തുടങ്ങിയ പാറ്റേണുകളിൽ റിവാർഡ് പ്രോസസിംഗിലും ബന്ധപ്പെട്ട ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സിഎസ്ബി സവിശേഷതകളുമായി ബന്ധമുള്ള പ്രധാന മസ്തിഷ്ക്ക പ്രദേശങ്ങൾ മുൻവശത്തായുള്ളതും മുൻകാല കോർട്ടോസുകളും അമിഗഡാലയും സ്ട്രെയ്ലവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇതിൽ ന്യൂക്ലിയസ് അംബുംബൻസ് ഉൾപ്പെടുന്നു.
  19. സമകാലിക ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം, പ്രശ്നപരിഹാര അശ്ലീലസാഹിത്യം എന്നിവയുടെ പെരുമാറ്റ ന്യൂറോ സയന്റിസ് - വിശദവിവരം: അടുത്തകാലത്തെ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക സ്വഭാവം ലൈംഗിക സാമഗ്രികളുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ, മസ്തിഷ്ക ഘടനയിലും പ്രവർത്തനത്തിലുമുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. സിഎസ്ബിഡിയുടെ ചില ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നിലവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ അസാധാരണത്വം സാസ്കാരിക ഉപയോഗം, ചൂതാട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളുമായി പങ്കുവയ്ക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിലവിലെ ഡാറ്റ അതിന്റെ വർഗീകരണം ഒരു പ്രചോദന-നിയന്ത്രണ ഡിസോർഡിനെക്കാൾ പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള അടിമത്വത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ ഉചിതമായിരിക്കുമെന്നാണ്.
  20. നിർബ്ബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (2018) ലെ വെൻട്രൽ സ്ട്രൈറൽ റിയാക്റ്റിവിറ്റി - വിശദവിവരം: നിലവിൽ ലഭ്യമായിട്ടുള്ള പഠനങ്ങളിൽ നമുക്ക് ഒൻപത് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെയെല്ലാം കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞു (ടേബിൾ 1ഫങ്ഷണൽ മാഗ്നെറ്റിക് റിസോണൻസ് ഇമേജിംഗ് ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. ഇവയിൽ നാലു എണ്ണം (36-39) ലൈംഗിക ചിഹ്നങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ / അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലം പ്രതിഫലം നേരിട്ട് അന്വേഷണം ആൻഡ് ventral സ്ട്രെയ്റ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ട്. ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് ഉയർന്ന സ്ട്രെസറ്റൽ പ്രതിപ്രവർത്തനം കാണിക്കുന്നതായി മൂന്ന് പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (36-39) അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം ഉത്തേജക പ്രവചിക്കുന്ന സൂചനകൾ (36-39). ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ഇൻസെൻറീവ് സലിനൻസ് തിയറി (IST) (28), ആസക്തിയിൽ തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനം വിവരിക്കുന്ന പ്രധാന്യമുള്ള ചട്ടക്കൂടുകളിൽ ഒന്ന്.
  21. ഓൺലൈൻ പോർണൽ ആഡിക്ഷൻ: ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതും എന്താണ് നാം വേണ്ടാത്തതും-ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ (2019) - വിശദവിവരം: ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, അടുത്തകാലത്തെ പല പഠനങ്ങളും ലൈംഗിക അവയവങ്ങളും മനോരോഗപരമായ അസംതൃപ്തിയും പോലുള്ള പ്രധാനപ്പെട്ട ക്ലിനിക്കൽ പ്രകടനങ്ങളുമായി ഇതിനെ സമീപിക്കുന്നു. ഓൺലൈൻ അശ്ലീലതയുടെ അടിസ്ഥാനതത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗവേഷണ പഠനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിലവിലുള്ള ഗവേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, നിലവിലുള്ള ഉപഭോഗത്തിന് അനുസൃതമായി, ഒരു ഉപഭോക്താവിന് ഒരു ഉത്തേജനം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും.
  22. ഓൺലൈൻ അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ സംഭവവും വികാസവും: വ്യക്തിഗത സാധ്യത ഘടകങ്ങൾ, ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന സംവിധാനങ്ങളും ന്യൂറൽ മെക്കാനിസങ്ങളും (2019) - വിശദവിവരം: ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ദീർഘകാല അനുഭവം അത്തരം ആളുകളെ ഓൺ‌ലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകളിലേക്ക് സംവേദനക്ഷമമാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു, ഇത് പ്രലോഭനത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനപരമായ വൈകല്യത്തിന്റെയും ഇരട്ട ഘടകങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ആസക്തി, നിർബന്ധിത ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം എന്നിവയിലേക്ക് നയിച്ചു. അതിൽ നിന്ന് നേടിയ സംതൃപ്തി ദുർബലമാവുകയാണ്, അതിനാൽ മുമ്പത്തെ വൈകാരികാവസ്ഥ നിലനിർത്താനും ആസക്തിയിലാകാനും കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
  23. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗ ഡിസോർഡറിന്റെ (2019) സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, പ്രതിരോധം, ചികിത്സ - വിശദവിവരം: നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വൈകല്യത്തെ ഐ‌സി‌ഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സിൽ ഇം‌പൾസ് കൺ‌ട്രോൾ ഡിസോർ‌ഡറായി ഉൾപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ തകരാറിനുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനദണ്ഡം ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന വൈകല്യങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്… സൈദ്ധാന്തിക പരിഗണനകളും അനുഭവപരമായ തെളിവുകളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന മാനസികവും ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ സംവിധാനങ്ങളും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗ തകരാറുകൾക്ക് സാധുതയുള്ളതാണെന്നാണ്.
  24. സ്വയം മനസിലാക്കിയ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം: ഒരു ഗവേഷണ ഡൊമെയ്ൻ മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്നും പരിസ്ഥിതി കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നുമുള്ള ഒരു സംയോജിത മാതൃക (2019) - വിശദവിവരം: സ്വയം മനസിലാക്കുന്ന പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഒന്നിലധികം യൂണിറ്റ് വിശകലനങ്ങളുമായും ജീവജാലത്തിലെ വ്യത്യസ്ത സംവിധാനങ്ങളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മുകളിൽ വിവരിച്ച RDoC മാതൃകയിലെ കണ്ടെത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വിശകലന യൂണിറ്റുകൾ പരസ്പരം സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു ഏകീകൃത മാതൃക സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും (ചിത്രം 1). എസ്‌പി‌പി‌പിയു ഉള്ള ആളുകൾ‌ക്കിടയിലെ ആന്തരികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ സംവിധാനങ്ങളിലെ ഈ മാറ്റങ്ങൾ‌ ലഹരി ലഹരി ഉള്ള ആളുകളിൽ‌ കാണപ്പെടുന്നതിന് സമാനമാണ്, കൂടാതെ ആസക്തിയുടെ മോഡലുകളിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു.
  25. സൈബർസെക്സ് ആസക്തി: പുതുതായി ഉയർന്നുവരുന്ന ഒരു തകരാറിന്റെ (2020) വികസനവും ചികിത്സയും സംബന്ധിച്ച അവലോകനം - ഉദ്ധരണികൾ: സിഇൻറർനെറ്റിലെ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ലഹരിവസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആസക്തിയാണ് ybersex ആസക്തി. ഇക്കാലത്ത്, ലൈംഗികതയോ അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധതരം കാര്യങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റ് മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ എളുപ്പത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഇന്തോനേഷ്യയിൽ, ലൈംഗികത സാധാരണയായി വിലക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ മിക്ക ചെറുപ്പക്കാരും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ഇരയാകുന്നു. ബന്ധങ്ങൾ, പണം, പ്രധാന വിഷാദം, ഉത്കണ്ഠാ തകരാറുകൾ എന്നിവ പോലുള്ള മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ പോലുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ ഇത് പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു ആസക്തിയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
  26. ഇന്റർനാഷണൽ ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ ഓഫ് ഡിസീസസ് (ഐസിഡി -11) “ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾ കാരണം മറ്റ് നിർദ്ദിഷ്ട വൈകല്യങ്ങൾ” എന്ന പദവിയിലെ വൈകല്യങ്ങളായി കണക്കാക്കേണ്ട വ്യവസ്ഥകൾ ഏതാണ്? (2020) - വിശദവിവരങ്ങൾ: സ്വയം റിപ്പോർട്ട്, ബിഹേവിയറൽ, ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ, ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ മന psych ശാസ്ത്രപരമായ പ്രക്രിയകളുടെയും അന്തർലീനമായ ന്യൂറൽ കോറലേറ്റുകളുടെയും ഇടപെടൽ പ്രകടമാക്കുന്നു, അവ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുകൾക്കും ചൂതാട്ടം / ഗെയിമിംഗ് തകരാറുകൾക്കും (മാനദണ്ഡം 3) വിവിധ തലങ്ങളിൽ അന്വേഷിക്കുകയും സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. മുൻ‌പഠനങ്ങളിൽ‌ സൂചിപ്പിച്ച പൊതുവായ സവിശേഷതകളിൽ‌ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും ആസക്തിയും പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിലെ വർദ്ധിച്ച പ്രവർ‌ത്തനങ്ങൾ‌, ശ്രദ്ധാപൂർ‌വ്വമായ പക്ഷപാതങ്ങൾ‌, ദോഷകരമായ തീരുമാനമെടുക്കൽ‌, (ഉത്തേജക-നിർ‌ദ്ദിഷ്‌ട) തടസ്സം നിയന്ത്രണം എന്നിവ ഉൾ‌പ്പെടുന്നു.
  27. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുടെയും പ്രശ്നകരമായ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തിന്റെയും ആസക്തി സ്വഭാവം: ഒരു അവലോകനം - വിശദവിവരങ്ങൾ: ലഭ്യമായ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആസക്തിയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന സി‌എസ്‌ബിഡിയുടെയും പോപ്പുവിന്റെയും നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്, കൂടാതെ പെരുമാറ്റ, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തികളെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിന് സഹായകമായ ഇടപെടലുകൾ സി‌എസ്‌ബിഡിയും പോപ്പുവും ഉള്ള വ്യക്തികളെ സഹായിക്കുന്നതിന് അനുരൂപമാക്കലിനും ഉപയോഗത്തിനും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്…. POPU, CSBD എന്നിവയുടെ ന്യൂറോബയോളജിയിൽ സ്ഥാപിതമായ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുകൾ, സമാനമായ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ മെക്കാനിസങ്ങൾ, ഡോപാമൈൻ റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തിലെ സാധാരണ ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയുമായി പങ്കിട്ട നിരവധി ന്യൂറോ അനാട്ടമിക്കൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.
  28. പ്രവർത്തനരഹിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ: നിർവചനം, ക്ലിനിക്കൽ സന്ദർഭങ്ങൾ, ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പ്രൊഫൈലുകളും ചികിത്സകളും (2020) - വിശദവിവരങ്ങൾ: ലൈംഗിക ആസക്തിയിൽ നിന്ന് ന്യൂറോബയോളജിക്കലായി വ്യത്യസ്തമായ അശ്ലീല ആസക്തി ഇപ്പോഴും പെരുമാറ്റ ആസക്തിയുടെ ഒരു രൂപമാണ്… .അശ്ലീല ആസക്തിയെ പെട്ടെന്ന് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നത് മാനസികാവസ്ഥ, ആവേശം, ആപേക്ഷിക, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി എന്നിവയിൽ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു… .അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വൻ ഉപയോഗം മന os ശാസ്ത്രപരമായ ആരംഭത്തെ സഹായിക്കുന്നു. വൈകല്യങ്ങളും ബന്ധത്തിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും…

മുകളിൽ പറഞ്ഞ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളൊന്നും ഡെനിയേഴ്സ് പട്ടികപ്പെടുത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?

ക്ലാർക്ക്, സി‌എ, വൈഡർ‌മാൻ, എം‌ഡബ്ല്യു (2000).സാങ്കൽപ്പിക ബന്ധ പങ്കാളിയുടെ സ്വയംഭോഗത്തിനും ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മാധ്യമത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിനുമുള്ള ലിംഗഭേദവും പ്രതികരണങ്ങളും. ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് റിസർച്ച്, 37 (2), 133-141. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം - ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ ചോദ്യവുമായി പേപ്പറിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ: “അശ്ലീലം അല്ലെങ്കിൽ സ്വയംഭോഗം?റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത കണ്ടെത്തലുകളെ അലയൻസ് സംഗ്രഹം വളച്ചൊടിച്ചു. അമൂർത്തത്തിൽ നിന്ന്:

പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പങ്കാളിയുടെ ഏകാന്തമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് സ്ത്രീകൾ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചു. പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും, പങ്കാളിയുടെ സ്വയംഭോഗത്തേക്കാൾ ഒരു പങ്കാളിയുടെ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ നെഗറ്റീവ് ആയി റേറ്റുചെയ്തു. ആട്രിബ്യൂഷനുകൾ സംബന്ധിച്ച്, പങ്കാളി സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു. യഥാർത്ഥ പങ്കാളിയോടുള്ള അസംതൃപ്തിയുടെയോ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന്റെയോ അടയാളമായി സ്വയംഭോഗത്തിനുപകരം പങ്കാളി ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രതികരിക്കുന്നവരാണ്..

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പങ്കാളിയുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും അനുഭവിച്ചു.

മില്ലർ, ഡിജെ, മക്ബെയ്ൻ, കെ‌എ, ലി, ഡബ്ല്യുഡബ്ല്യു, & റാഗട്ട്, പി‌ടി (2019).അശ്ലീലസാഹിത്യം, ലൈംഗികത, സ്വയംഭോഗം, പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തി എന്നിവ പോലുള്ള അശ്ലീലത്തിന് മുൻഗണന. വ്യക്തിഗത ബന്ധങ്ങൾ, 26 (1), 93-113. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: പ്രതികൂലമായ കണ്ടെത്തലുകളെ സഖ്യം വീണ്ടും ഒഴിവാക്കുന്നു. സംശയാസ്പദമായ വിലയിരുത്തലിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന സംശയാസ്പദമായ ഒരു സംഗ്രഹം പേപ്പറിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.ലൈംഗികത പോലുള്ള അശ്ലീലത്തിന് മുൻഗണന പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകൾ കുറച്ചുകൊണ്ട്: രണ്ട് പഠനങ്ങളും (വെറും 2 പഠിക്കുന്നത്) കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തികരമായ ബന്ധപ്പെട്ട അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട്. ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ഈ അശ്ലീലം, അശ്ളീലമല്ല, ബന്ധം അസംതൃപ്തിയ്ക്കായി, എന്നാൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് സ്വയംഭരണം ഒഴിവാക്കാൻ നിയമാനുസൃതമായ രീതിയില്ല. സംഗ്രഹങ്ങൾ:

“പതിവ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ലൈംഗിക അസംതൃപ്തി, ലൈംഗികത പോലുള്ള അശ്ലീലത്തിന് കൂടുതൽ മുൻഗണന, രണ്ട് പഠനങ്ങളിലും സ്വയംഭോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്റ്റഡി 2 ലെ ബന്ധത്തിന്റെ അസംതൃപ്തിയുമായി അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ” [യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് രണ്ട് പഠനങ്ങളും ആയിരുന്നു]

അശ്ലീല ഉപയോഗം അൻപതോളം പഠനങ്ങളിൽ അസംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് പഠനം തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു മാത്രം. സത്യത്തിനായി പഠന പട്ടികകൾ കാണുക. മില്ലർ എ. 2019 YBOP- ന്റെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് അശ്ളീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച XXX പഠനങ്ങൾ.

പ്രൂസ്, എൻ. (2019). സ്വയംഭോഗം വെച്ചാണ്. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 1-7. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം നിക്കോൾ പ്രൂസ് ആണ്. കൂടുതൽ ഉദ്ധരണി പണപ്പെരുപ്പം, ഇത് ഒരു പഠനമല്ല. ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങളുടെയും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളുടെയും പരിചിതമായ ശേഖരമുള്ള ഒരു അഭിപ്രായമാണിത്. ഡെനിയേഴ്സിന്റെ മറ്റെല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും പോലെ, പ്രൗസിന്റെ വ്യാഖ്യാനവും ഒഴിവാക്കുന്നു തെളിവുകളുടെ വിശാലമായ പ്രീതിജനം സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റുകളുടെ പതിവ് തെറ്റാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അനുഭവിക്കുന്ന അനുകൂലമായ പ്രതികൂല ഫലങ്ങളിൽ പലതിലും തെറ്റിദ്ധരിക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമവും പ്രൂസിന്റെ വ്യാഖ്യാനമാണ്. അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രയോജനകരമാണ് ... പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, മിക്കവർക്കും ... ഏതു പ്രായത്തിലും. അശ്ലീലം കുട്ടികൾക്കായി സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റിയുള്ള അറിവില്ലായ്മയൊഴികെ, പ്രീയുവിന്റെ വ്യാഖ്യാനം മൂന്ന് മുൻപ്രശസ് ചിത്രങ്ങളിൽ നിന്നും പകർത്തിയ കഷണങ്ങളേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിലും YBOP വിമർശനം നടത്തി:

  1. ഏതാണ്ട് എല്ലാ സംസാരിയ്ക്കുന്ന പോയിന്റേയും ചെറിയിലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനത്തിൻറേയും വിശകലനം പ്രൂസിൽ, കോഹും, ലെയിയും ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു പംക്തിയുടെ ഈ വിപുലമായ വിമർശനം കാണുക. SLATE മാസിക: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് എന്നിവരാണ്.
  2. പ്രൂസിന്റെ 240- അക്ഷര കത്തിലെ അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനത്തിന് ലാൻസെറ്റ് ഈ വിപുലമായ പ്രതികരണം കാണുക: അനാലിസിസ് ഓഫ് "ലൈംഗികതയെ സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ ഡേറ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല"(പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2017).
  3. പ്രെറ്റി'സ് XX "" എഡിറ്ററിലേക്കുള്ള കത്ത് "എന്ന മറുപടിയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, ചെറിയിൽ നിന്നും പലപ്പോഴും അപ്രസക്തമായ, ഇതിൻറെ വിമർശനം: എഡിറ്റററിനുള്ള കത്ത് "പ്രൂസ് യൂ. (2015) ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ തെറ്റ് തിരുത്തൽ " (2016)

ഈ വിമർശനം ചെറിയിലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനവും മേൽപ്പറഞ്ഞ വിമർശനങ്ങളിൽ കാണാത്ത പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു: നിക്കോൽ പ്രൂസ്സിന്റെ "ലൈംഗികതയ്ക്ക് അശ്ലീലം" എന്ന വിമർശനം (2019).

പെരി, SL (2019). അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, റിലേഷൻഷോപ്പ് എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണോ? രണ്ട് ദേശീയ സർവ്വേകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ. സെക്സ് ഗവേഷണത്തിന്റെ പത്രിക, 1-13. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം സാമുവൽ പെറി. മത ഗവേഷകനായ പെറി ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുമ്പത്തെ അശ്ലീല പഠനങ്ങളിലൊന്നിൽ ഉപയോഗിച്ച ഡാറ്റയുടെ ഹ്രസ്വ പുനർ വിശകലനം. അത്യാധുനിക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ “മോഡലിംഗ്” ന് ശേഷം പെറി നിർദ്ദേശിച്ചത് സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധത്തിന്റെ സന്തോഷത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണ്. സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ് പെറിയുടെ പുതിയ വിശകലനത്തിലെ വിടവ്.എപ്പോഴാണ് അവസാനത്തെ മോഹങ്ങൾ അവസാനിച്ചത്?? "ഫ്രീക്വൻസിക്ക് ഖര ഡാറ്റ ഇല്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം ഒരു സാങ്കൽപികത്തേക്കാൾ കുറവാണ്. പെരിയുടെ പഠനം മുതൽ:

സ്വയംഭോഗം ചെയ്യൽ പ്രാക്ടീസ്. എൻഎഫ്എസ്എസിലും ആർ.ഐ.എയും രണ്ടും സ്വയംഭരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരേ രണ്ടു ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. സർവ്വേയിൽ രചയിതാവായ ഒരു സ്വയംഭ്രമ അളവുകളുമായി രചയിതാവ് രചിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവർ ഒരിക്കലും മോഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ (അതെ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല) പങ്കെടുക്കുന്നവർ ആദ്യം ചോദിച്ചു. അവർ ഒരിക്കലും മോചനദ്രവ്യം നടത്തിയെന്ന് പ്രതികൾ ചോദിച്ചപ്പോൾ,എപ്പോഴാണ് അവസാനത്തെ മോഹങ്ങൾ അവസാനിച്ചത്?! "പ്രതികരണങ്ങൾ ഒന്നുമുതൽ ഒരു വർഷം മുമ്പ് 1 = ഇന്ന് മുതൽ 9 = വരെ

പെരി തുടരുന്നു:

"ഈ ചോദ്യത്തിന് സാങ്കേതികമായി ആവോളം ചോദിക്കുന്നില്ല ... .."

തമാശയല്ല. എന്നിട്ടും പെരി, പ്രൂസ്, ലൈ, ഗ്രബ്ബ്സ് തുടങ്ങിയ മറ്റുള്ളവർ ഈ ഒറ്റപ്പെട്ട പഠനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അസാധാരണമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു. പെറിയുടെ പുനർവിശകലനം സംബന്ധിച്ചു സഖ്യത്തിന്റെ പ്രചരണ യന്ത്രം മുഴുവൻ കാഴ്ചപ്പാടിലാണ്. പെർരീവിന്റെ നിർബ്ബന്ധം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച 70 പഠനങ്ങൾ - കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ കുറഞ്ഞ ബന്ധത്തിന്റെ സന്തോഷവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പെറിയുടെ നിലവിലെ പഠനം. അത് ശരിയാണ്, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കുറവ് രണ്ട് പെറി സാമ്പിളുകളിലും (എ & ബി) ബന്ധം സന്തോഷം:

-------

സ്വയംഭരണത്തിൽ നിന്ന് അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കാൻ പെറിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ കഴിയില്ല - പ്രത്യേകിച്ച്, ഹബിളിന്റെ സ്വാഭാവിക ആവർത്തിക്കലിനായുള്ള കൃത്യമായ കണക്കുകൾ.

വാൾട്ടൺ, എംടി, ലിക്കിൻസ്, എഡി, & ഭുള്ളർ, എൻ. (2016).ലൈംഗിക വികാരവും ലൈംഗിക ആക്റ്റിവിറ്റിയും ആവൃത്തി: ഹൈപ്പർക്ലക്സിക്റ്റിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ, 45 (4), 777-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഒരു യഥാർത്ഥ പഠനമല്ല. പേപ്പർ പഴയ ഡാറ്റ പുനഃപരിശോധിക്കുന്നു ഡെന്നിർ അലയൻസ് അംഗം ജെയിംസ് കാന്ററിൽ നിന്ന്. ലൈംഗികാഭിലാഷം (കൊഴുപ്പ്, കൊഴിഞ്ഞുപോകാതെ) ലൈംഗിക പ്രവർത്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു. നിർജ്ജലീകരണം. ചർച്ചാ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന്:

അതിനാൽ, എച്ച്ബിഐ പോലുള്ള ഹൈപോക്സലൈസേഷന്റെ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് നടപടികളിൽ നിന്നുള്ള വിവരത്തേക്കാൾ ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റിയുടെ ലൈംഗിക പ്രലോഭനമുണ്ടാകാം.

ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ സംശയാസ്പദമായ ചോദ്യമിതാണ്:അശ്ലീലം അല്ലെങ്കിൽ സ്വയംഭോഗം?”എന്നിരുന്നാലും,“ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി ”ചോദ്യാവലിയിൽ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടുന്ന ചിലർക്ക് യഥാർത്ഥ ലൈംഗികതയോട് താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തലുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:

ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റി ആക്റ്റിവിറ്റിയെ കൂടുതൽ ശക്തമായി പ്രവചിക്കാനാകുമെന്ന് ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വിവരങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാവുകയാണ്, കാരണം സ്വയം തിരിച്ചറിയപ്പെട്ട ഹൈപ്പർക്ലാക്സുകളുടെ ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റീസ് ആവൃത്തി വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ പങ്കാളികൾ ഉയർത്തിയ അനേകം അശ്ലീല അടിമകളുടെ അനുഭവം കണ്ടെത്തുന്നു. "ഉയർന്ന ലൈംഗിക ആഗ്രഹം" അശ്ലീലം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അധിനിവേശം വികലമാക്കുമെന്ന് പിന്തുണയ്ക്കാത്ത സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റും അതു് കടമെടുക്കുന്നു.ലൈംഗികതയ്ക്കും അശ്ലീലത്തിനും അടിമകളായവർക്ക് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം മാത്രമേയുള്ളൂ” എന്ന വാദത്തെ വ്യാജമാക്കുന്ന 25 പഠനങ്ങളെങ്കിലും).

വാൻ റൂൺ, ജെ‌എച്ച്, സ്ലോബ്, എ‌കെ, ജിയാനോട്ടൻ, ഡബ്ല്യുഎൽ, ഡോൾ, ജി‌ആർ, വാൻ ഡെർ സോൺ, എടി‌എം, വ്രീബർഗ്, ജെടിഎം, വെബർ, ആർ‌എഫ്‌എ (1996).ലൈംഗിക വികാരവും സ്വാഭാവികതയാൽ നിർമ്മിച്ച ബീജത്തിൻറെ ഗുണവും. മനുഷ്യ പുനർനിർമ്മാണം, 11 (1), 147-XX.വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ സംശയാസ്പദമായ ചോദ്യത്തിന് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല: "അശ്ലീലം അല്ലെങ്കിൽ സ്വയംഭോഗം?”എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീല വീഡിയോകളിലേക്ക് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നത് ഒരാളുടെ ഭാവനയ്ക്ക് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ ഉത്തേജകമാണെന്ന YBOP വാദത്തെ അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു:

ലൈംഗിക സാദ്ധ്യത, 'ഉദ്ധാരണത്തിന്റെ ഗുണമേന്മ', 'രതിമൂർത്തിയുടെ തീവ്രത', 'രതിമൂർന്നതിനുശേഷം സംതൃപ്തി', 'വെളുത്ത കൃത്രിമത്വം' (ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന) വീഡിയോ)

വാസ്തവത്തിൽ അത് YBOP 'ഇവിടെ ആരംഭിക്കുക' ലേഖനം വീഡിയോ, അശ്ലീലം, ലൈംഗിക പുതുമയുടെ കൂട്ടായ ശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന, അടുത്തിടെയും അൽപ്പം സമാനമായ പഠനത്തോടെയും ആരംഭിക്കുന്നു:

ഇത് വിളിക്കുന്നു കൂലിഡ്ജ് എഫക്റ്റ്- നോവലുകൾക്കുള്ള യാന്ത്രിക പ്രതികരണം. പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ച് രസകരമാണ് കൂടുതൽ മോട്ടൽ ബീജം സ്രവിക്കുന്നതും അവർ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ ചെയ്യുന്നു അവർ ഒരു നോവൽ അശ്ലീല നക്ഷത്രം കാണുമ്പോൾ. ലൈംഗിക സ്വത്വത്തിന് ഈ ശക്തമായ ഓട്ടോമാറ്റിക് പ്രതികരണം റോഡിലൂടെ നിങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു എന്നതാണ് കണ്ണ് ലഭിക്കാൻ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൽ

നിയമവിരുദ്ധമായ RealBBOP ഉദ്ധരണി ന്യായമായ YBOP തീസിസിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു! നന്ദി നിഷേധിക്കുന്നു. വഴി, വീഡിയോ അശ്ലീലതയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റർനെറ്റോയുടെ അശ്വാര്യമോ മുൻകാലത്തെ സ്റ്റാഫ് അശ്ലീലത്തിൽ നിന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വിധത്തിൽ നേരിട്ട് അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷമായി നിരവധി പഠനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:



സെക്സ് സെക്ഷൻ സെക്ഷൻ

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: മറ്റ് വിഭാഗങ്ങൾക്ക് സമാനമായി, നിരവധി പഠനങ്ങൾക്ക് വിഭാഗത്തിന്റെ തലക്കെട്ടുമായി (ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾ) ഒരു ബന്ധവുമില്ല. Ulate ഹക്കച്ചവടത്തിന്, അശ്ലീല ഉപയോഗവും ബലാത്സംഗവും, അക്രമം, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ലൈംഗിക പീഡനം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ബലാൽക്കാരം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ഏതെങ്കിലും ബന്ധം “വ്യാജമാക്കാൻ” നിഷേധികൾ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കണം. പഠനങ്ങൾ വ്യത്യസ്‌തമായ കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ, ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത കുറച്ച് പഠനങ്ങളെ അലയൻസ് അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. സഖ്യം മന os പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കിയ പ്രസക്തമായ നിരവധി പഠനങ്ങളും ഞങ്ങൾ നൽകുന്നു. അടുത്തിടെയുള്ള രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ നിരവധി അലയൻസ് ടോക്കിംഗ് പോയിന്റുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു:

ചുരുക്കത്തിൽ, ഒരു രാജ്യത്ത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ബലാത്സംഗ നിരക്കുകളിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി അശ്ലീല ലഭ്യതയിൽ കണക്കാക്കിയ മാറ്റങ്ങളുമായി പരസ്പര ബന്ധമുള്ള ഒരുപിടി പഠനങ്ങളിലേക്കാണ് അലയൻസ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്. തിരഞ്ഞെടുത്ത ചില രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു സമൂഹത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം കൂടുതൽ പ്രാപ്യമാകുമ്പോൾ ലൈംഗിക അതിക്രമ നിരക്ക് സാർവത്രികമായി കുറയുന്നുവെന്ന് വിവിധ നിഷേധികൾ നിരുത്തരവാദപരമായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ചുവടെ ഞങ്ങൾ ഈ വാദത്തിലെ ദ്വാരങ്ങൾ പഞ്ച് ചെയ്യുന്നു.

# 1 - മറ്റ് വേരിയബിളുകളെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്? പരസ്പരബന്ധം തുല്യമായ കാരണമല്ല. തിരഞ്ഞെടുത്ത രാജ്യങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ബലാത്സംഗങ്ങൾ കുറയുന്നതിന് മറ്റ് നിരവധി വേരിയബിളുകൾ കാരണമാകാം. ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്ന ഏറ്റവും വ്യക്തമായ വേരിയബിൾ, വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ (ജനസംഖ്യയുടെ 100K അനുസരിച്ച്) കുറവുണ്ടായി എന്നതാണ് ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ള പ്രായപരിധി (12-34) ജനസംഖ്യ പ്രായം ആയി. നിങ്ങൾക്ക് ഗ്രാഫിൽ കാണാനാകുന്നതുപോലെ, യുഎസ് നിരക്ക് എല്ലാം അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ 1990 ന് ചുറ്റും ഉയർന്നു, തുടർന്ന് 2013 വരെ അത് നിരസിച്ചു ബലാത്സംഗ നിരക്ക് ഉയരാൻ തുടങ്ങി. ഈ കാലയളവിൽ ബലാത്സംഗ നിരക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് (കുറ്റകൃത്യ വിഭാഗങ്ങളിൽ) കുറഞ്ഞുവെന്നത് പ്രധാനമാണ്:

അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കുറവ് ജനസംഖ്യയിലെ പ്രായമായ അംഗങ്ങളുടെ ശതമാനത്തിൽ വർദ്ധനവുണ്ടായി, ഒപ്പം അക്രമപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ള പ്രായപരിധിയിലെ കുറവും. ഈ ജനസംഖ്യാ മാറ്റം പല “ഒന്നാം ലോക” രാജ്യങ്ങളിലും സംഭവിച്ചു. ആദ്യം, പ്രായം അനുസരിച്ച് 1990 ജനസംഖ്യ വിതരണം. 15-44 പ്രായപരിധിയിലെ ജനസംഖ്യ ശ്രദ്ധിക്കുക.

അടുത്തതായി, പ്രായം അനുസരിച്ച് 2015 ജനസംഖ്യാ വിതരണം. അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പ്രായക്കാർ ഏറെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും പ്രായമായ ആളുകൾ ജനസംഖ്യയുടെ വലിയൊരു ശതമാനം വരുന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക.

മുകളിലുള്ള ഡെമോഗ്രാഫിക് ഷിഫ്റ്റുകൾ ബലാത്സംഗ നിരക്ക് കുറയുന്നതിന് കാരണമാകാം (അവ സാധാരണയായി “ജനസംഖ്യയുടെ [X നമ്പറിന്]” റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു). മിൽട്ടൺ ഡയമണ്ടിന്റെ പ്രബന്ധങ്ങളിൽ ഒരു പ്രധാന ലൈംഗികശാസ്ത്ര പട്ടികയിൽ ഗവേഷകൻ നീൽ മലമുത്ത് പ്രതികരിച്ചു (അലയൻസ് അവരുടെ അശ്രദ്ധമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് തെളിവായി):

അഗ്രഗേറ്റ് ഇഷ്യു - അവബോധപരമായി, മാധ്യമ അക്രമവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവും ഉള്ളതിനാൽ “യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ” (ഉദാ. അക്രമ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക്) സംഭവിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നത് നിർണായക “അടിവര” യാണെന്ന് വളരെയധികം അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. കാലക്രമേണ വർദ്ധിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, ഇത് കാണുന്നതിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ വളരെ വലുതാണെന്നും മൊത്തം ഡാറ്റ കൊണ്ട് ഏതെങ്കിലും കാരണങ്ങളേയും ഫലങ്ങളേയും നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന അസോസിയേഷൻ പരിഗണിക്കുക: യുഎസിലെ തോക്കുകളുടെ എണ്ണവും കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്കും.

അടുത്ത ലേഖനത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ പ്യൂ: ഹാമിഷെയർ നിരക്ക് കഴിഞ്ഞ പത്താം വാർഷികത്തിൽ കുറഞ്ഞു (ന്യൂ ഗൺ ഓണർഷിപ്പ് വർദ്ധിപ്പിച്ച സമയത്ത്) കഴിഞ്ഞ ഇരുപത് വർഷമായി യുഎസിൽ തോക്കുകളുടെ എണ്ണം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചതിനാൽ നരഹത്യയുടെ തോത് ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. തോക്കുകളുടെ വ്യാപകമായ ലഭ്യത വളരെ നല്ല കാര്യമാണെന്നും നരഹത്യ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഇത് കാരണമായിട്ടുണ്ടെന്നും നിഗമനത്തിലെത്താൻ നമ്മളിൽ എത്രപേർ തയ്യാറാണ്, കാരണം ചിലർ പെട്ടെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യും. ഡ്രൂ കിംഗ്സ്റ്റണും ഞാനും ഈ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രശ്നം ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ കൂടുതൽ വിശദമായി ചർച്ചചെയ്യുന്നു: അഖഗേറ്റർ ഡാറ്റയും അശ്ലീലസാഹിത്യവും ലൈംഗിക അതിക്രമവും പഠിക്കുന്നതിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം (2010).

ഡെങ്കിയിലും ജപ്പാനിലുമൊക്കെയുള്ള അശ്ലീലത ഉപയോഗവും കുറ്റകൃത്യവും (ഉദാഹരണം, മക്കി ഡയമണ്ട് പ്രധാനകാര്യം) സംബന്ധിച്ച ക്രോസ്-സാംസ്കാരികസംഖ്യാ ഡാറ്റ നേടുക. ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളിലും സാധാരണയായി ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ കുറ്റകൃത്യം വളരെ കുറവാണ്. ആ രാജ്യങ്ങളിലും മറ്റ് പല സ്രോതസുകളുടേയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം, ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ ലൈംഗിക അസ്വാസ്ഥ്യത്തിന് (താരതമ്യേന സംസ്ക്കാരവും യുദ്ധകാലത്തെ അവസ്ഥയും) കുറവുള്ള പുരുഷന്മാർ കുറവാണ്. അതുകൊണ്ട് അത്തരം രാജ്യങ്ങളിൽ അശ്ലീലതയുടെ ലഭ്യത വർധിക്കുന്നതിനാൽ, അത്തരം രാജ്യങ്ങളിൽ ലൈംഗിക അസ്വാസ്ഥ്യത്തിൽ കുറവുണ്ടാകില്ല, ഡയമണ്ട്, അസോസിയേറ്റ്സ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തതു പോലെ, കൺവെൻഷൻ മോഡൽ പ്രവചനങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നമുക്ക് കുറച്ചുകൂടി പ്രവചിക്കാനാകും.

ഓർക്കുക, കുറഞ്ഞ കുറഞ്ഞ റിസ്ക് ഉള്ള യുഎസ്എയിൽ പഠിച്ച പുരുഷൻമാർ ഉയർന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗങ്ങളോടുപോലും വർധിച്ചുവരുന്ന പ്രോത്സാഹനത്തെ കാണിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഓർക്കുക. ഒരു നിർണ്ണായക പരിശോധന എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ച പോലെ, മാർട്ടിൻ ഹാൾഡും ഞാനും ഡെന്മാർക്കിൽ പോലും താരതമ്യേന ഉയർന്ന റിസ്ക് ഉള്ള പുരുഷൻമാർ ലാബിലെ പരീക്ഷണാത്മക ബാഹ്യലോകത്തിന്റെ ഒരു ചടങ്ങായി സ്ത്രീകളെ ആക്രമിക്കുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ലോകം "അസോസിയേഷൻ (കാണുക 2015 പ്രസിദ്ധീകരണം). ഉയർന്ന പ്രോലിവിറ്റി, ബന്ധം, ലൈംഗികത, സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങളെ സ്വീകരിക്കുന്ന മനോഭാവം, സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ശത്രുത തുടങ്ങിയവയുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ താരതമ്യേന വലിയ ശതമാനം ഉള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ലഭ്യതയിൽ വലിയ മാറ്റമുണ്ടായാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് അറിയുവാൻ കഴിയും. ).

മാത്രമല്ല, അറിയപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക് പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള “ആശ്രിത വേരിയബിൾ” ആയിരിക്കില്ല (ചുവടെ കാണുക). സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമ നിരക്ക് ജപ്പാനിൽ താരതമ്യേന വളരെ കുറവാണെങ്കിലും (വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ജപ്പാൻ സന്ദർശിക്കുമ്പോൾ എന്റെ പരിമിതമായ അനുഭവം സ്ത്രീകൾക്ക് രാത്രിയിൽ സുരക്ഷിതമായി നടക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു) ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബലാത്സംഗ നിരക്ക് രേഖപ്പെടുത്തിയത് ജാപ്പനീസ് ആണ് പുരുഷന്മാർ (ചൈനയിൽ നാൻകിംഗ് നഗരത്തിൽ). അങ്ങനെ, സംസ്കാരം അക്രമത്തിന് അനുമതി നൽകിയുകഴിഞ്ഞാൽ, സാധ്യതയുള്ള സാധ്യതകൾ വളരെ വ്യക്തമായിത്തീർന്നിരിക്കാം.  കൂടാതെ, ജപ്പാനിൽ സ്ത്രീകൾ ലൈംഗിക ആക്രമണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ, മനോഭാവം, (ഉദാ., 2000 ൽ, പുരുഷന്മാരുടെ കൈയ്യേറ്റത്തെ (ചിക്കൻ) നേരിടാൻ സ്ത്രീകൾക്കായി പ്രത്യേക ട്രെയിൻ കാറുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു.

"ആശ്രിത വജ്യം" ഇഷ്യു

നേരത്തേ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, കോൺഫ്ലൻസ് മോഡൽ സാധാരണ ജനങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ പുരുഷന്മാർ ലൈംഗികമായി ആക്രമണ മനോഭാവവും സ്വഭാവവും ഊന്നിപ്പറയുന്നു. നാം പഠിക്കുന്നവരിൽ ഏതെങ്കിലുമൊന്നിനും ഇതുവരെ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല ഞങ്ങൾ. അറിയപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വളരെ കുറവുള്ളവയാണ്. മോഡലിന്റെ പ്രയോഗക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയുടെ ഭാഗമായി, ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ കാര്യത്തിൽ, മോഡലിന് പ്രസക്തി കുറവാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി നിർദ്ദേശിച്ചു, അത്തരം പുരുഷന്മാരുമായി “പൊതുവായ സാമൂഹിക വിരുദ്ധ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്ക്” കൂടുതൽ നേരിട്ടുള്ള പ്രസക്തിയുണ്ട്. .

ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഈ പുരുഷന്മാർ പലപ്പോഴും “സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ” അല്ല, മറിച്ച് പലതരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഞങ്ങൾ‌ പഠിക്കുന്ന ലൈംഗിക ആക്രമണകാരികളുടെ പ്രവചനത്തിൽ‌ അവരുടെ ഉപയോഗത്തെ സ്ഥിരമായി കാണിക്കുന്ന നടപടികൾ‌, (സ്ത്രീകളോടുള്ള ശത്രുത, സ്ത്രീകൾ‌ക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന മനോഭാവം മുതലായവ) ഈ പ്രദേശത്തെ അറിയപ്പെടുന്ന കുറ്റവാളികൾക്ക് മുൻ‌കൂട്ടി പ്രവചിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.

വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ലൈംഗിക അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങളുടെ നിരക്ക് പ്രസക്തമാകുമെങ്കിലും വർഷങ്ങളായി അത് വർധിച്ചുവരികയോ കുറയുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ, അതോ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല. (രണ്ടാമത്തെ കാര്യം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു). "മൊത്തം പ്രശ്നം" ഇതും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ലഭ്യത വർഷങ്ങളായി വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളെ കുറയ്ക്കുന്നതിനും പ്രസക്തമായ ബോധവൽക്കരണം വർധിപ്പിക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ ഇടപെടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

രാജ്യത്ത് എല്ലാ സർവകലാശാലകളും ഇപ്പോൾ എല്ലാ പുതുമുഖങ്ങൾക്കും ഇടപെടാൻ നിർബന്ധിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ചില മാധ്യമ സ്വാധീനങ്ങൾ ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങളോടുള്ള ചില പ്രോത്സാഹനങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാമെന്നിരിക്കെ, ലൈംഗിക അധിനിവേശത്തിന്റെയും പൊതു ഇടപെടലുകളുടെയും പൊതു അവബോധത്തിൽ കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം??

മറ്റൊരു പ്രധാന വേരിയൻ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ കൃത്യതയിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നു.

ബലാൽസംഗം പലപ്പോഴും കുറഞ്ഞതാണോ എന്ന് പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു. ബലാത്സംഗ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സ്ഥിരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. പോലീസിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾപോലും വഷളാകാൻ ഇടയുണ്ട്, ഒരു അമേരിക്കൻ നിയമ പ്രൊഫസർ ഇങ്ങനെ എഴുതി: എങ്ങനെയാണ് റേപ്പ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ്: അമേരിക്ക'സ് ഹിഡ്ഡ് റാപ് ക്രൈസിസ് (2014).

മറ്റ് മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ ഉണ്ടാക്കിയ ബലാത്സംഗങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ എണ്ണം റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ഈ നോവൽ രീതി ഉപയോഗപ്പെടുത്താം, രാജ്യത്താകെയുള്ള പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറുകൾ ബലാൽസംഗം ചെയ്യുന്നതിൽ കാര്യമായ കുറവ് കാണിക്കുന്നു. 22 മുതൽ 210 വരെയുള്ള ജനസംഖ്യയിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനം പേരെ ഉൾകൊള്ളുന്ന പോലീസ് വകുപ്പുകളിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനത്തോളം ആൾക്കാർ ബലാത്സംഗങ്ങളുടെ അളവുകളിൽ ഗണ്യമായ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ക്രമക്കേടുകളുണ്ടെന്ന് ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പതിനെട്ട് വർഷത്തിനിടയിൽ അധിനിവേശ നിയമങ്ങളുടെ എണ്ണം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു.

കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൂടാതെ, പഠന കാലഘട്ടത്തിൽ, 796,213- ൽ ആരംഭിച്ച ഡാറ്റയുടെ ട്രാക്ക് മുതൽ പതിനഞ്ച് മുതൽ പതിനെട്ട് വരെ മാനഭംഗം കൂടുതലാണ്. ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ച് വ്യാപകമായി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യപ്പെടുന്ന 'മഹാനഗരം' അനുഭവിക്കുന്നതിനുപകരം അമേരിക്ക മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ബലാത്സംഗ പ്രതിസന്ധിയുടെ മധ്യത്തിലാണ്.

#3 - ഇതേ കാലയളവിൽ പല രാജ്യങ്ങളും ബലാത്സംഗ നിരക്ക് വർദ്ധിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്‌പെയിനിൽ നിന്നും നോർവേയിൽ നിന്നുമുള്ള പഠനങ്ങൾ ഡയമണ്ടിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (എല്ലാം അലയൻസ് ഒഴിവാക്കി):

  • ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റ് എക്‌സ്‌പോഷറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ? സ്പെയിനിൽ നിന്നുള്ള അനുഭവ തെളിവുകൾ (2009) - ഉദ്ധരണി: സ്പെയിനിലെ പ്രോവിൻസിലെ സ്പെയിനുകൾക്ക് ഒരു പാനൽ ഡാറ്റാ സമീപനം ഉപയോഗിച്ച്, ബലാത്സംഗത്തിനും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിനും ഇടയിൽ ഒരു ലൈംഗിക ബന്ധമുണ്ടെന്നത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങൾ പോലെയുള്ള മറ്റ് അക്രമാസക്തമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
  • ബ്രോഡ്‌ബാൻഡ് ഇന്റർനെറ്റ്: ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലേക്കുള്ള ഒരു വിവര സൂപ്പർഹൈവേ? (2013) - വിശദവിവരം: ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുത്തുമോ? ഈ ചോദ്യത്തിന് വെളിച്ചം വീശുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതും, ഇന്റർനെറ്റ് ദത്തെടുക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച തനതായ നോർവീജിയൻ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ചുരുങ്ങിയ ധനസഹായമുള്ള ഒരു പൊതു പരിപാടി ബ്രോഡ്ബാൻഡ് ആക്സസ് പോയിൻറുകൾ 2000-2008 ൽ ഉരുട്ടിക്കളഞ്ഞു, മാത്രമല്ല ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തിൽ വളരെ സുതാര്യമായി വ്യത്യാസമുണ്ടാക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് ഉപകരണ ഉപയോഗം ബലാത്സംഗങ്ങളും മറ്റ് ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ, ചാർജുകൾ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവുമായാണ് നമ്മുടെ ഉപകരണങ്ങളിലുള്ള വേരിയബിളുകൾ കണക്കാക്കുന്നത്. ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ പ്രത്യക്ഷപ്രഭാവം പോസിറ്റീവായതും നോൺ-നിസ്സഹായവുമാണെന്ന് നമ്മുടെ കണ്ടെത്തൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. അശ്ലീലത വർധിച്ചതിന്റെ ഫലമായിട്ടാണ്.

ഒന്ന് നോക്കിക്കോളു ഈ പട്ടികയിൽ ബലാത്സംഗ നിരക്ക് യഥാർത്ഥ ആഗോള പാറ്റേൺ ഇല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും (കൃത്യമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നം സൂചിപ്പിക്കുന്നു). ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്, നോർ‌വെ, സ്വീഡൻ, കോസ്റ്റാറിക്ക, ന്യൂസിലാന്റ്, ഐസ്‌ലാന്റ്, ഇറ്റലി, അർജന്റീന, പോർച്ചുഗൽ, തുടങ്ങിയ അശ്ലീല, ബലാത്സംഗ നിരക്കുകളുടെ ലഭ്യത ഒരേസമയം വർദ്ധിച്ച നിരവധി “ആധുനിക” രാജ്യങ്ങളെ ഡയമണ്ട് ഒഴിവാക്കി.

#4 - നിരക്കുകൾ യുഎസ്, യു.കെ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നു (അശ്ലീലത്തിന്റെ രണ്ട് വലിയ ഉപയോക്താക്കൾ). അതുപ്രകാരം പുതിയ കണക്കുകൾ എഫ്.ബി.ഐ പുറത്തുവിട്ടു (കാണുക ഗ്രാഫ്), ബലാത്സംഗം (ജനസംഖ്യയിൽ ഏഴ് ജനസംഖ്യയിൽ) എണ്ണം ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിച്ചിരിക്കുകയാണ്, ഇത് 100,000 - 2014 (കഴിഞ്ഞ വർഷം ലഭ്യമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ). യുകെയിൽ, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടന്നത്, തൊട്ടുമുമ്പത്തെ സെപ്തംബർ മാസം തൊട്ട് മുൻപ് തന്നെ, എൺപത്% വരെ. എന്നിരുന്നാലും, ഇതേ കാലയളവിൽ:

#5 - യഥാർത്ഥ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെ കണ്ടെത്തുന്ന പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലം, ലൈംഗിക അതിക്രമം, അക്രമാസക്തം, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കാണിക്കുന്നു. ചില തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രാജ്യങ്ങളിൽ വളരെയധികം സംശയകരമായ പഠനം നടത്തുന്നതിനുപകരം, യഥാർത്ഥ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ശരിയായ പഠനത്തിനായി നിയന്ത്രിതമായ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തുപറ്റി? മറ്റെല്ലാ അലയൻസ് വിഭാഗം പോലെ, ഈ ഒരു സാഹിത്യവും മെറ്റാ വിശകലനങ്ങളും ഉചിതമായ അവലോകനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, ഇവിടെ കുറച്ച് ഉണ്ട്. (വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം ഞങ്ങൾ അലയൻസ് ഉപേക്ഷിക്കാതെ നിരവധി വ്യക്തിഗത പഠനങ്ങൾ നൽകുന്നു.)

അശ്ലീലത്തിൻറെ അനുകരണങ്ങളെ സംഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു മെറ്റാ വിശകലനം II: എക്സ്പോഷർ കഴിഞ്ഞ് ആക്രമണം (1995) - വിശദവിവരം:

ലൈംഗിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ അക്രമാസക്തമായ പെരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച അപഗ്രഥനത്തിന്റെ ഫലത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നതിനായി 30-83 പ്രസിദ്ധീകരിച്ച 1971 പഠനങ്ങളുടെ മെറ്റാ അനാലിസിസ് നടത്തി, വിവിധതരം മോഡറേറ്റുചെയ്യൽ അവസ്ഥകൾ (ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്തിന്റെ നിലവാരം, മുൻകൂർ ക്രോമസോം നില, അശ്ലീല തരം, S ന്റെ ലിംഗം, ആക്രമണ ലക്ഷ്യത്തിന്റെ ലിംഗഭേദം, മെറ്റീരിയൽ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന മീഡിയ).

ചിത്രകല നഗ്നത തുടർച്ചയായ ആക്രമണാത്മക സ്വഭാവം ഉളവാക്കുന്നു, അഹിംസാത്മക ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ഭീകരമായ പെരുമാറ്റം വർധിപ്പിക്കുന്നു, അക്രമാസക്തമായ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ മാധ്യമ ചിത്രീകരണങ്ങൾ അഹിംസാത്മക ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആക്രമണത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മറ്റൊരു മോഡറേറ്ററായ ചലിപ്പില്ല ഒന്നും സ്വരമാധുനിക കണ്ടെത്തലുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല.

അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങളും: അവിടെ വിശ്വസനീയമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടോ, അവരെ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമോ? (2000)- വിശദവിവരം:

സമീപകാലത്തെ വിമർശനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി, (a) ആ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള വാദങ്ങളും വിവരവും വിശകലനം ചെയ്യുക (ബി) പരീക്ഷണാത്മകവും പ്രകൃതിപരവുമായ ഗവേഷണത്തിന്റെ നിരവധി മെറ്റാനലിക് സംഗ്രഹങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഏകോപിപ്പിക്കുകയും, (c) ഒരു വലിയ പ്രതിനിധി മാതൃകയിൽ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനം നടത്തുകയും ചെയ്യുക. എലൈംഗിക അക്രമാസക്തമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ചും അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലതയ്ക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അധിക്ഷേപത്തിനായുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുള്ള പുരുഷൻമാർ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ വിശ്വസനീയമായ ബന്ധങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെ മൂന്ന് ചുവടുകൾ സഹായിക്കുന്നു. താരതമ്യേന അക്രമാസക്തരായ പുരുഷൻമാർ ഒരേ അശ്ലീലത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതും പ്രതികരിക്കുന്നതുമായ വിധത്തിൽ പെരുമാറുന്ന പുരുഷന്മാരിൽ നിന്നും വ്യത്യാസപ്പെടാം എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, ബലാത്സംഗങ്ങളും നോൺ റാപ്പിസ്റ്റുകളും താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങൾക്കൊപ്പം നിലവിലെ വിശകലനങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനും, സാംസ്കാരിക ഗവേഷണങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനും ഉള്ള ഒരു വീക്ഷണം.

അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണത്തിന്റെ മെറ്റാ അനാലിസിസ് (2000) - വിശദവിവരം:

ലൈംഗിക വ്യതിചലനം, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, അടുപ്പമുള്ള ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മനോഭാവം, ബലാത്സംഗ മിഥ്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനോഭാവം എന്നിവയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനങ്ങളുടെ മെറ്റാ വിശകലനം നടത്തി. മിക്ക പഠനങ്ങളും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലാണ് (46; 39%) നടന്നത്, 85 മുതൽ 1962 വരെ തീയതിയിൽ, 1995% (n = 35) 16 നും 1990 നും ഇടയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, 1995 നും 33 നും ഇടയിൽ 15% (n = 1978) 1983. നിലവിലുള്ള മെറ്റാ അനാലിസിസ് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ആളുകളുടെ മൊത്തം സാമ്പിൾ വലുപ്പം. ഒരു അക്കാദമിക് ജേണലിൽ‌ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനങ്ങൾ‌ക്കായുള്ള ആശ്രിത വേരിയബിളുകളിൽ‌ ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ‌ (ഡി) കണക്കുകൂട്ടി, മൊത്തം സാമ്പിൾ‌ വലുപ്പമായ 12,323 അല്ലെങ്കിൽ‌ അതിലും ഉയർന്നത്, കൂടാതെ ഒരു കോൺ‌ട്രാസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ‌ താരതമ്യ ഗ്രൂപ്പ് ഉൾ‌പ്പെടുത്തി.

ലൈംഗിക വ്യതിചലനം (.68, .65), ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ (.67, .46), അടുപ്പമുള്ള ബന്ധങ്ങൾ (.83, .40), ബലാത്സംഗ പുരാണം (.74, .64) എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള ശരാശരി കണക്കാക്കാത്തതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ ഡി. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വിധേയമാകുമ്പോൾ നെഗറ്റീവ് വികസനത്തിനുള്ള അപകടസാധ്യത തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. അക്രമത്തിനും കുടുംബ പ്രവർത്തനത്തിനും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് സ്വാധീനമുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണങ്ങൾക്ക് നീങ്ങാൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഗവേഷണവും അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബിഹേവിയറൽ ഇഫക്റ്റുകളും

വീവറിനെ (1993), അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ എക്സ്പോഷറിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്ന് സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ നിന്നാണ് തർക്കം ഉടലെടുക്കുന്നത്:

  1. പഠനരീതിയായി ലൈംഗികതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു വളരെക്കാലമായി നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതോ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതോ ആയ (ഉദാരവൽക്കരണം) ബന്ധപ്പെട്ട സാമൂഹിക പിടിവാശിയുടെ വീക്ഷണത്തിൽ - തടസ്സം, കുറ്റബോധം, ശുദ്ധമായ മനോഭാവം, ലൈംഗികതയെ പരിഹരിക്കൽ, ഇവയെല്ലാം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലൂടെ ഭാഗികമായി ഇല്ലാതാക്കാം (ഫെഷ്ബാക്ക്, 1955) .2 കച്ചിൻസ്കി (1991) ഈ ആശയം ആവർത്തിച്ചു, അശ്ലീലസാഹിത്യം കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാക്കുമ്പോൾ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ തോത് കുറയുകയും ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുകയും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ തോത് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരുതരം സുരക്ഷാ വാൽവായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വളരെയധികം ചർച്ചാവിഷയമാണെങ്കിലും, ഈ ആശയം അർത്ഥമാക്കുന്നത് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പഠനരീതി പ്രദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്നാണ്, ഇത് രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അഭിനയത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
    ഇത് വാദപ്രതിവാദമാണ്, കാരണം ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി വേശ്യാവൃത്തിയുടെ ഉദാരവൽക്കരണത്തിന്റെ വക്താക്കളും ഈ വാദം ഉപയോഗിക്കുന്നു (മക്ഗൊവാൻ, 2005; വഡാസ്, 2005). ആ ചിന്താഗതി മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനെയും ഒരു വ്യക്തിയെന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാന കാര്യം ആളുകൾ ചരക്കുകളല്ല എന്നതാണ്;
  2. വ്യക്തിയുടെ മാനുഷികവൽക്കരണം, മുമ്പത്തെ സിദ്ധാന്തത്തിന് വിപരീതമായി, അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്ത്രീകളുടെ പുരുഷന്മാരുടെ മിസോണിസ്റ്റിക് ഇമേജാണ് (ജെൻസൻ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്; സ്റ്റോളർ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്);
  3. ഒരു ചിത്രത്തിലൂടെ ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ അത് യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യം സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെ വളരെയധികം കുറയ്ക്കുന്ന കാഴ്ച നൽകുന്നു. ചിത്രം വ്യക്തവും ആവർത്തിച്ചുള്ളതും യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്തതുമായ ലൈംഗിക രംഗങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള സ്വയംഭോഗം ഒരു വികലമായ പരമ്പരയുടെ ഭാഗമാണ്, യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഭാഗമല്ല. ആ വികലങ്ങളെ ഡൈനാമിക്, സ്റ്റാറ്റിക് ക്രിമിനോജെനിക് വേരിയബിളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. ഉത്തേജനം കൂടുതൽ തീവ്രമാകുമ്പോൾ അയാളുടെ മൂല്യങ്ങളും പെരുമാറ്റവും ക്രമേണ മാറ്റിക്കൊണ്ട് ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള എക്സ്പോഷർ വ്യതിചലിക്കുന്നു (ബുഷ്മാൻ, 2005; കാരിച്ച് & കാൽഡർ, 2003; ജാൻസൻ, ലിൻസ്, മുലക്, ഇമ്രിച്ച്, 1997; മലമുത്ത്, ഹേബർ, ഫെഷ്ബാക്ക്, 1980; പാഡ്‌ജെറ്റ് & ബ്രിസ്ലിൻ-സ്ലട്ട്സ്, 1989; സിൽബർട്ട് & പൈൻസ്, 1984; വിൽസൺ, കോൾവിൻ, & സ്മിത്ത്, 2002; വിനിക് & ഇവാൻസ്, 1996; സിൽമാൻ & വീവർ, 1999).

ചുരുക്കത്തിൽ, ഇന്നുവരെ നടത്തിയ ഗവേഷണങ്ങൾ അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗവും ലൈംഗികാതിക്രമവും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള കാരണവും ഫലവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വ്യക്തമായി കാണിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ പല ഗവേഷകരും ഒരു കാര്യത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന വസ്തുത അവശേഷിക്കുന്നു: അശ്ലീലസാഹിത്യ സാമഗ്രികളിലേക്കുള്ള ദീർഘകാല എക്സ്പോഷർ വ്യക്തിയെ തടയാൻ ബാധ്യസ്ഥമാണ്. 1984 ൽ ലിൻസ്, ഡോണർ‌സ്റ്റൈൻ, പെൻറോഡ്, അതേ വർഷം സപോൾസ്‌കി, 1985 ൽ കെല്ലി, മാർഷൽ, 1989 ൽ സിൽമാൻ, ക്രാമർ, മക്ഫാർലെയ്ൻ, പാർക്കർ, സോകെൻ, സിൽവ, റീൽ എന്നിവ 1998 ൽ ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു. 2001 ൽ പാമർ, 2002 ൽ അപനോവിച്ച്, ഹോബ്ഫോൾ, സലോവി. അവരുടെ ജോലിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ ഗവേഷകരെല്ലാം നിഗമനത്തിലെത്തിയത് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ദീർഘകാലമായി എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് ഒരു ആസക്തി ഉളവാക്കുന്നുവെന്നും കുറ്റവാളികളെ അവർ ചെയ്യുന്ന പ്രവൃത്തികളിലെ അക്രമം കുറയ്ക്കുന്നതിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ആണ്.

അശ്ലീലം: സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അക്രമത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന അശ്ലീലവും മനോഭാവവും: അസാധാരണമായ പഠനത്തിൽ (2010) - വിശദവിവരം:

സ്ത്രീകളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള അക്രമത്തിനെതിരായ അവരുടെ മനോഭാവവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലേയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഒരു മെറ്റാ വിശകലനം നടത്തി. മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മെറ്റാ വിശകലനവുമായി മെറ്റാ വിശകലനം പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു, കൂടുതൽ അടുത്തിടെയുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ ചേർത്തു. മുൻകാല മെറ്റാ വിശകലനത്തിന് വിപരീതമായി, നിലവിലെ ഫലങ്ങൾ അസാധാരണമായ പഠനങ്ങളിൽ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെയും മനോഭാവത്തെയും തമ്മിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഇതുകൂടാതെ അഹിന്ദുക്കളായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചതിനേക്കാളും ലൈംഗികമായി അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ഇത്തരം മനോഭാവം കൂടുതൽ വ്യക്തതയോടെ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.

അശ്ലീല സാഹിത്യത്തിലും സാഹിത്യകാരൻ സാഹിത്യത്തിലും സാഹിത്യത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാകുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഈ പഠനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ മേഖലയിലെ അസാധാരണമായ പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിഗമനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയുടെ പ്രതിപാദ്യ പരീക്ഷണ പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. അശ്ലീല സാഹിത്യത്തിനും ആക്രമണത്തിനുമുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള സാഹിത്യത്തിൽ ഈ കണ്ടെത്തലിന് പ്രാധാന്യം ഉണ്ട്.

കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഗവേഷണം പരിശോധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് ലൈംഗിക വ്യവസായ അനുഭവങ്ങൾ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് ഫലത്തിൽ ഒരു ജോലിയും പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. വിപുലീകരണത്തിലൂടെ, ഈ എക്‌സ്‌പോഷറുകളുടെ ക്യുമുലേറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് അജ്ഞാതമാണ്. എക്സ്പോഷർ കുറ്റകരമാകുമെന്ന് സോഷ്യൽ ലേണിംഗ് തിയറി പ്രവചിക്കുന്നു.

മുൻ‌കാല രേഖാംശ ഡാറ്റയിൽ‌ വരച്ചുകൊണ്ട്, ക first മാരത്തിലെ എക്സ്പോഷർ‌ ആരംഭിക്കുന്ന പ്രായം കുറഞ്ഞതുമായി ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾ‌ ആദ്യം പരിശോധിക്കുന്നു; പ്രായപൂർത്തിയാകുന്ന എക്സ്പോഷർ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കൂടുതൽ ആവൃത്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്നും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു.

മിക്ക തരത്തിലുള്ള കൗമാര എക്‌സ്‌പോഷറുകളും മൊത്തം എക്‌സ്‌പോഷറുകളും മുൻ‌കാല ആരംഭവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകുമ്പോൾ എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള വർദ്ധനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഫലങ്ങൾ “തരത്തെ” ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഒരു മെറ്റാ-അശ്ലീലത്തിൻറെ വിശകലനം പൊതുജനങ്ങളിൽ ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങളുടെ ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദവും യഥാർത്ഥ നിയമങ്ങളും ജനസംഖ്യ പഠനങ്ങൾ (2015). - ഉദ്ധരണി:

പരീക്ഷണാത്മക പഠനങ്ങളുടെ മെറ്റാ വിശകലനങ്ങൾ, ആക്രമണാത്മക സ്വഭാവത്തെയും മനോഭാവത്തെയും സ്വാധീനിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്വാഭാവിക പഠനങ്ങളിൽ അക്രമാസക്തമായ മനോഭാവത്തോടെയുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നിട്ടും ഈ മെറ്റീരിയൽ വിശകലനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല: ലൈംഗിക അരാജകത്വത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവൃത്തികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത്? 22 വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 7 പഠനങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്തു. ഉപഭോഗം യുഎസ്സിയിലും അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിലും പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ്. ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് ലോഡ്യൂഡിനൈനൽ പഠനങ്ങളിൽ. ശാരീരിക ലൈംഗിക ആക്രമണത്തെക്കാൾ ശക്തിയേറുന്നതാണ് അസോസിയേഷനുകൾ. അക്രമാസക്തമായ ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ഫലങ്ങളുടെ പൊതുവായ പാറ്റേൺ നിർദ്ദേശിച്ചു.

കൌമാരക്കാർ, അശ്ലീലസാഹിത്യം: XXX ഗവേഷണങ്ങളുടെ ഒരു അവലോകനം (2016) - വിശദവിവരം:

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പരീക്ഷണ ഗവേഷണ വ്യവസ്ഥാപിതമാക്കാനാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം പത്താം ക്ലാസ് മുതൽ എക്സ്.എൻ.എം. കൗമാരക്കാർ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യാപനം, പ്രവചകർ, പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച്. ഈ ഗവേഷണം കൗമാരക്കാർ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ വ്യാപന നിരക്ക് വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ തവണ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന കൗമാരക്കാർ പുരുഷന്മാരായിരുന്നു, കൂടുതൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഘട്ടത്തിൽ, സംവേദനം തേടുന്നവരും, കുടുംബബന്ധങ്ങൾ ദുർബലമോ പ്രശ്നരഹിതമോ ആയിരുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം കൂടുതൽ അനുവദനീയമായ ലൈംഗിക മനോഭാവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒപ്പം ശക്തമായ ലിംഗ-സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിക്കൽ ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക ബന്ധം, സാധാരണ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം, കൂടുതൽ ലൈംഗിക അധിനിവേശം, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ,.

കൌമാരക്കാരിലെ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നത് മുൻകൂട്ടി പ്രവചിക്കുന്നു (2017) - വിശദവിവരം:

സ്വാധീനിച്ച സ്വാധീനശക്തികൾ ക്രമീകരിച്ചതിനു ശേഷം, പേഅക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കാൻ എസ്.വി. പെരുമാറ്റച്ചവടയ്ക്കൽ ബലാൽസംഗം ഉയർത്തുന്നതിനോടൊപ്പം, അക്രമവും അശ്ലീലമായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള സാന്നിധ്യവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നിലവിലെ ആക്രമണാത്മക പെരുമാറ്റം ബലാത്സംഗം ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ തരത്തിലുള്ള ആദ്യത്തെ എസ്‌വി കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലും ഗണ്യമായി ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് മുമ്പുള്ള ഇരകളാക്കലും ബന്ധങ്ങളിലെ മാനസിക പീഡനത്തെ നിലവിലുള്ള ഇരകളാക്കലും വിവിധ പാറ്റേണുകളിലാണെങ്കിലും ഒരാളുടെ ആദ്യത്തെ എസ്‌വി കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടിപ്പറയുന്നു.

ക o മാരക്കാരായ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും ഇടയിൽ വിവിധ തരം എസ്‌വി കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ദേശീയ രേഖാംശ പഠനത്തിൽ, യുവാക്കളുടെ ഭവനങ്ങളിലെ അധിക്ഷേപമുള്ള മാതാപിതാക്കൾ മാതൃകയാക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളുടെ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്കും അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലതയ്ക്കും കരുത്തു പകരുന്ന ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കേണ്ട നിരവധി സാധ്യതയുള്ള ഘടകങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു..

ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ലൈംഗികക്കുറ്റങ്ങളും നേരിടുന്നത് സംബന്ധിച്ച ഒരു വലിയ ലൈംഗികാവയവത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു പോസ്റ്റ് ഞങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കാണുംപോലെ, ലേഖകൻ അനുകമ്പയ്ക്ക് അനുകൂലമായ (ഒരു പിഎച്ച്ഡി സെക്സ് ഗവേഷകൻ):

ഞാൻ നടത്തിയ പൊതു പ്രസ്താവന ലൈംഗിക ആക്രമണത്തിനും മറ്റ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കും വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നു എന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്. ഈ സമയത്ത്, a) ലൈംഗിക, വരോക്ഷരമല്ലാത്ത, ആക്രമണാത്മക മനോഭാവം, പെരുമാറ്റം എന്നിവയെല്ലാം അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.ഞങ്ങൾക്ക് ഇതും ഉണ്ട്:

b) അശ്ലീലവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നത് ലാബിൽ ലൈംഗികേതര ആക്രമണത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന പരീക്ഷണാത്മക ഡാറ്റ (വൈദ്യുത ആഘാതങ്ങളുടെ ഭരണം പോലുള്ള ശാരീരിക, മെറ്റീരിയൽ അല്ലെങ്കിൽ മാനസിക ആക്രമണം പോലുള്ളവ) (33 പഠനങ്ങൾ മെറ്റാ അനാലിസിസ്, അലൻ, ഡി അലസ്സിയോ, ബ്രെസ്‌ജെൽ, 1995);

c) അശ്ലീലത്തിന് വിധേയമാകുന്നതായി കാണിക്കുന്ന പരീക്ഷണാത്മക ഡാറ്റ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മനോഭാവം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (പരസ്പര അതിക്രമങ്ങൾ, ബലാത്സംഗ മിത്ത് സ്വീകാര്യത, ലൈംഗിക പീഡന സാധ്യതകൾ) (16 പഠനങ്ങൾ എമ്മേഴ്‌സ്, ഗെഹാർഡ്, ജിയറി, 1995 ൽ മെറ്റാ വിശകലനം ചെയ്തു);

d) ടൈം 1 ൽ കൂടുതൽ അശ്ലീലം കാണുന്നത് ടൈം 2 ലെ കൂടുതൽ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിന് രേഖാംശ തെളിവുകൾ (5 പഠനങ്ങൾ റൈറ്റ്, ടോകുനാഗ, ക്രാസ്, 2015 ൽ മെറ്റാ വിശകലനം ചെയ്തു), ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന നിരവധി ഘടകങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചതിനുശേഷവും ലൈംഗിക പീഡനം, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം തുടങ്ങിയവ.

ഈ തെളിവുകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അശ്ലീലം, കടന്നുകയറ്റം തമ്മിലുള്ള യഥാർഥ ജീവിതരീതി ബന്ധം യഥാർത്ഥത്തിൽ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതിരുന്നവയാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നു.. അതെ, സംശയത്തിന്റെ ഒരു ഡോസ് നിലനിൽക്കണം, മികച്ചതും കൂടുതൽ ഗവേഷണ പഠനങ്ങളും എല്ലായ്പ്പോഴും തുടരേണ്ടതാണ്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഞാൻ വാതുവയ്പ്പ് നടത്താൻ നിർബന്ധിതനാകുകയാണെങ്കിൽ, എന്റെ പണം അവിടെ ചിലവഴിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയണം ലൈംഗിക ആക്രമണത്തെ അശ്ലീലത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ്, ആ ഫലം ​​താരതമ്യേന ചെറുതും, ബി) ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, സി) മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് ചില തരം അശ്ലീല (അക്രമാസക്ത) ങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ് (അഹിംസാത്മകവും എന്നാൽ സാധാരണവും) മെയിൻസ്ട്രീം അശ്ലീലം) കൂടാതെ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള അശ്ലീലങ്ങൾക്കും (ഫെമിനിസ്റ്റ്, ക്വീൻ) ഇല്ല.

പരീക്ഷണാത്മകവും രേഖാംശപരവുമായ ഡാറ്റകളൊന്നും യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് സംഭവിക്കുവാൻ സാധിക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ, നമ്മൾ എല്ലാവരും മനശ്ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിന്റെ മറ്റു മേഖലകളിലെത്തുമ്പോൾ ശക്തമായ പ്രതിവിധിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു.. എല്ലാത്തരം പെരുമാറ്റ ഫലങ്ങൾക്കും കാര്യകാരണം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ സ്വർണ്ണ മാനദണ്ഡങ്ങളാണ് അവ. ഗവേഷണത്തിന്റെ ഈ ഒരു മേഖലയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഇത്രയധികം സംശയിക്കുന്നത്? കാരണം അശ്ലീലതയ്ക്ക് നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ഇത് അനുയോജ്യമല്ലേ? ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങൾ എല്ലാവരും ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഞാൻ അശ്ലീലത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നു (ഞാൻ ശരിക്കും ചെയ്യുന്നു), പക്ഷേ കണ്ടെത്തലുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാൽ ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള തെളിവുകളിലേക്ക് അശ്ലീലം പിടിക്കുന്നത് എനിക്ക് ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ നിരസിക്കുകയോ അവഗണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് അശ്ലീല വിരുദ്ധ കുരിശുയുദ്ധക്കാർ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങളെ അന്ധരും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇതാണ്….

… ..അവയിൽ നിന്ന് നാം കണ്ടെത്തുന്ന യഥാർത്ഥ ലോക ഇടപെടലുകളുടെ കണ്ടെത്തലുകളും പ്രത്യാഘാതങ്ങളും എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിലെ അശ്ലീല വിരുദ്ധതയുമായി ഞങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ പറയുന്നത്, അവർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് മാത്രം കാണുന്നതിന് ഞങ്ങൾ വളരെ ശക്തമായ സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന തെളിവുകളിലേക്ക് കണ്ണടച്ച്, വസ്തുനിഷ്ഠമായ സത്യാന്വേഷകർ എന്ന നിലയിലുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയിൽ ഞങ്ങൾ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നു, അശ്ലീലത്തെ നിരോധിക്കുന്നത് പരിഹാരമല്ല എന്ന നമ്മുടെ നിലപാടിന്റെ സ്വാധീനം ഞങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയാണ്.

തെളിവുകളാൽ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഒരു അങ്ങേയറ്റത്തെ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ (“ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അശ്ലീലത ലൈംഗിക അതിക്രമത്തെ ബാധിക്കുന്നില്ല”), ഞങ്ങൾ സ്വയം പ്രസക്തരല്ല, കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ തള്ളിക്കളയുന്നു, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി നയിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ മറ്റ് അങ്ങേയറ്റത്തെ സ്ഥാനം (“എല്ലാ അശ്ലീലങ്ങളും കാണുന്ന എല്ലാവരിലും ലൈംഗിക ആക്രമണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു”).

വീണ്ടും, എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്: എനിക്ക് അശ്ലീലം ഇഷ്ടമാണ്, ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഇത് കാണുന്നു, നിരോധിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമില്ല.

പഠനത്തെക്കുറിച്ച് അലയൻസ് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു, മന os പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കിയതിന്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ.

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ബർട്ടൺ, ഡി‌എൽ, ലീബോവിറ്റ്സ്, ജി‌എസ്, & ഹോവാർഡ്, എ. (2010).അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ ജുവനൈൽ കുറ്റവാളികളുടെ കുറ്റകൃത്യവുമായി താരതമ്യം താരതമ്യം ചെയ്യുക: അശ്ലീലതകളോടും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളോടുമുള്ള ബന്ധം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അഭാവം. ജേണൽ ഓഫ് ഫോറെൻസിക് നഴ്സിങ്, 1 (6), 3-121. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ചില കണ്ടെത്തലുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നു: അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് രണ്ടും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യവും ലൈംഗികേതര കുറ്റകൃത്യങ്ങളും. അമൂർത്തത്തിൽ നിന്ന്:

ലൈംഗിക അധിക്ഷേപകർ ലൈംഗിക അധിക്ഷേപത്തെക്കാൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ മുൻവിധിയിലും അതിനുശേഷമുള്ള 21-നും (പ്രായപൂർത്തിയായവർ) റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലൈംഗിക അധിക്ഷേപകർക്കായി, ലൈംഗിക പീഡനത്തിനിരയാവുന്നവരുടെ എണ്ണം, പീഡനത്തിനിരയായവരുടെ എണ്ണം, അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരെ പീഡനം തുറന്നുകാട്ടിയില്ല. ലൈംഗിക പീഡനത്തിനു വിധേയരായ കുട്ടികളുടെ എണ്ണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രീ-എക്സ്എക്സ്എക്സ് പ്രീസെൽ ഉപവിഭാഗം മുൻകൈയെടുത്തില്ല. യുവാക്കൾ ബലാൽസംഗം ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ബലം പ്രയോഗിച്ച് ബലപ്രയോഗിയായ ഉപസൗരത്തോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയോ ചെയ്തില്ല. അവസാനമായി, പഠനത്തിലെ അജ്ഞാതമായ കുറ്റകൃത്യ സ്കോറുകളുമായി എക്സ്പോഷർ വളരെ ഗഹനമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ പഠനം ആരും വായിക്കുന്നില്ലെന്ന പ്രതീക്ഷയിലാണ് അലയൻസ്.

കച്ചിൻസ്കി, ബി. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). അശ്ലീലസാഹിത്യവും ബലാത്സംഗവും: സിദ്ധാന്തവും പ്രയോഗവും? അശ്ലീലസാഹിത്യം എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാകുന്ന നാല് രാജ്യങ്ങളിലെ ക്രൈം ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ. ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് ലോ ആന്റ് സൈക്കിയാട്രി. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: 1980- ൽ നിന്നുള്ള പ്രീ-ഇന്റർനെറ്റ് ഡാറ്റ. മിൽട്ടൺ ഡയമണ്ടിന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത രാജ്യങ്ങളിലെന്നപോലെ, രാജ്യവ്യാപകമായി ഡാറ്റയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആമുഖത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തു.

റാസ്മുസ്സെൻ, കെആർ, & കൊഹട്ട്, ടി. (2019). സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിച്ച അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപഭോഗവും മനോഭാവവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മതപരമായ ഹാജരാണോ? സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 56 (1), 38-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം ടെയ്ലർ കോഹ്ത് മുഖേന. കൂടുതൽ ഉദ്ധരണികളുടെ വിലക്കയറ്റം, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പഠനത്തിന് ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. മറ്റ് കോഹട്ട് പഠനങ്ങളെപ്പോലെ (മുകളിൽ വിവരിച്ചത്), മതപരമായ സ്ത്രീകൾ (അശ്ലീലത കുറവുള്ളവർ) തന്റെ “സമത്വ മനോഭാവ” ത്തിന്റെ പതിപ്പിൽ സ്കോർ കുറവാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുത്തു. കോഹുത് ഫ്രെയിം ചെയ്തു “സമത്വവാദം ” as മാത്രം:

  1. അലസിപ്പിക്കാനുള്ള പിന്തുണ.
  2. ചെയ്യില്ല സ്ത്രീക്ക് ഒരു മുഴുവൻ സമയ ജോലിയാണുള്ളപ്പോൾ ആ കുടുംബജീവിതം കഷ്ടം അനുഭവിക്കുന്നു.

നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ വിശ്വാസങ്ങളെ പരിഗണിക്കാതെ, മതസമൂഹം വളരെ ദൂരെയാണെന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ് താഴത്തെ ടെയ്ലർ കോഹ്ത് ന്റെ '' സമാശ്വാസം '' വിലയിരുത്തൽ.

ഇവിടെ താക്കോലാണ്: മതേതര ജനസംഖ്യ, മതങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ 2 മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുത്ത് അനന്തമായ മറ്റ് അസ്ഥിരങ്ങളെയെല്ലാം അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം അശ്ലീലമായ ഉപയോഗത്തിലൂടെ (സെക്കുലർ ജനസംഖ്യയിൽ കൂടുതൽ) അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് തന്റെ പഠനത്തിന്റെ തന്ത്രപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി "സമത്വം"(മതപരമായ ആളുകളിൽ കുറവ്). പിന്നെ കോഹ്ത് ഒരു ടൈറ്റിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു.

ക്രിസ്റ്റൻ എൻ. ജോസ്കോവ്സ്കി, ടിഫാനി എൽ. മാർക്കന്റോണിയോ, കെല്ലി ഇ. റോഡ്‌സ്, സാഷ കാനൻ, മേരി ഇ. ഹണ്ട് & മലാച്ചി വില്ലിസ് (2019) മെൻസ് സ്ട്രീം ഫിലിമുകളിലെ ലൈംഗിക സമ്മതവും നിരസിക്കാനുള്ള ആശയവിനിമയവും സംബന്ധിച്ച ഒരു വിശകലനം, ദ ജേർണൽ ഓഫ് സെക്സ് റിസർച്ച്, ഐഇഒ: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

കൂടുതൽ അവലംബം. ഈ പഠനം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചല്ല. തിരഞ്ഞെടുത്ത സിനിമകളൊന്നും എക്സ്-റേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, മിക്കതും PG-13 ആയിരുന്നു. നല്ല ശ്രമം, അലയൻസ്.

കച്ചിൻസ്കി, ബി. (1992). അശ്ലീലസാഹിത്യ ഗവേഷണത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം. ലോ & സോസി റവ., 26, 447. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഒരു പഠനമല്ല. ഒരു ഉപന്യാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അപ്രസക്തമായ 1992 വ്യാഖ്യാനം. ഉദ്ധരണി പണപ്പെരുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക.

മെല്ലോർ, ഇ., & ഡഫ്, എസ്. (2019).അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, അശ്ലീലസാഹിത്യം, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം: വ്യവസ്ഥാപിതമായ ഒരു അവലോകനം. അക്രമവും അക്രമ സ്വഭാവവും. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം വളരെ കൃത്യമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവന്റെ അവലോകനത്തിനായി 21 പ്രസക്തമായ പേപ്പറുകളിൽ 157 മാത്രം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള രചയിതാവിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഞങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. സമാനമായ നിഗമനങ്ങൾക്ക് മറ്റ് സാഹിത്യ അവലോകനം നടത്താൻ കഴിയില്ലെന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ റിസർവയുകളുടെ പിന്തുണ. ഇതുകൂടാതെ, കുട്ടികളുടെ ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്ന പത്താം സെഞ്ച്വറികളിലെ മിക്ക പേപ്പറുകളും, കുഞ്ഞിൽ കുട്ടികളല്ല, അല്ലെങ്കിൽ മുതിർന്ന കുറ്റവാളികളിൽ പ്രായപൂർത്തിയായവർ. മിൽട്ടൺ ഡയമണ്ടിന്റെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഗവേഷകനായ നീൽ മലാമുത്ത് പറയുന്നത്, കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന പെഡഫോളുകളുടെ ഫലമായ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്:

എക്സ്പോഷറുകളുടെ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ (വിപരീത) സ്വാധീനങ്ങളുള്ള വളരെ വ്യത്യസ്തമായ “ഉപഗ്രൂപ്പുകൾ” ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, മിക്കി ഡയമണ്ടിന്റെ കൃതികളും വെർച്വൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ സാധ്യതയും നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്. അടുത്ത ലേഖനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഈ വിഷയം ചർച്ചചെയ്തു: മലമുത്ത്, എൻ. & ഹുപ്പിൻ, എം. (2007). വെർച്വൽ ചൈൽഡ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ വര വരയ്ക്കൽ: ഗവേഷണ തെളിവുകൾക്ക് അനുസൃതമായി നിയമം കൊണ്ടുവരിക.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, മുതിർന്ന ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ പഠനങ്ങളും മെറ്റാ അനലൈസിസ് ഒഴിവാക്കി, ഇത് വളരെ വളച്ചൊടിച്ച ഫലത്തിന് കാരണമായി.

ഫെർഗൂസൺ, സിജെ, & ഹാർട്ട്ലി, ആർ‌ഡി (2009).സുഖം സുഖകരമാണ് ... ചെലവ് അപഹാസ്യമാണ്: ബലാത്സംഗത്തിലും ലൈംഗികാതിക്രമത്തിലും അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം. അക്രമവും അക്രമസ്വഭാവവും, 14 (5), 323-329. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം കൃത്യമാണ് - “യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ബലാത്സംഗത്തിന് വിധേയരാക്കുക എന്നത് അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, ബലാത്സംഗം എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു വിപരീത ബന്ധം തെളിയിക്കുന്നു. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിവരവും സമാന ബന്ധങ്ങളെ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.എന്നിരുന്നാലും, പഠനം ബലാത്സംഗ നിരക്കിനെക്കുറിച്ചും ചുരുക്കം ചില രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അശ്ലീല ലഭ്യതയെക്കുറിച്ചും ഉള്ള ഡാറ്റയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള പഠനങ്ങളിലെ ഗുരുതരമായ ന്യൂനതകൾ ആമുഖത്തിൽ മുകളിൽ പരിശോധിക്കുന്നു, അത് ചുവടെയുള്ള മിൽട്ടൺ ഡയമണ്ട് പഠനത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

കുറിപ്പ്: വർഷങ്ങളായി ഫെർഗൂസൺ ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ആസക്തി എന്ന ആശയം ആക്രമിക്കുകയാണ്. അതേസമയം ഐ സി ഡി -83 ൽ ഇന്റർനെറ്റ് ഗെയിമിംഗ് ഡിസോർഡർ നിലനിർത്താൻ ശക്തമായ പ്രചാരണം നടത്തുകയാണ്. (ലോകം ഹെൽത്ത് ഓർഗനൈസേഷൻ ഐ.സി.ഡി.എൻ -എക്സ്.എക്സ്.എക്സ്.എൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ അദ്ദേഹം നൂറ്റി ഇരുപത്തിയഞ്ചാം വയസ്സിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചാരണപരിപാടി പല മേഖലകളിലും തുടരുന്നു) വാസ്തവത്തിൽ ഫെർഗൂസൻ, നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ആവിശ്യങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ച പ്രമുഖ പത്രത്തിന്റെ സഹ എഴുത്തുകാർ. (അവരുടെ വാദങ്ങൾ വിദഗ്ധരുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു ഈ പ്രശ്നം ജേണൽ ഓഫ് ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ്.)

ഡയമണ്ട്, എം., ജോസിഫ്കോവ, ഇ., & വർഗീസ്, പി. (2011). ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യവും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആർക്കൈവുകൾ, 40 (5), 1037-1043. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: സഖ്യത്തിന്റെ സംഗ്രഹം കൃത്യമാണ്: “കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമല്ലാത്ത ഒരു നീണ്ട ഇടവേളയിൽ… ​​കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന സംഭവങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ കുറവ് കാണിക്കുന്നു. ” ഒരു അക്കാദമിക് സെക്സോളജി ലിസ്റ്റ്സെർവിലെ ഒരു ചർച്ചയിൽ ഡയമണ്ടിന്റെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് മലമുത്ത് പറഞ്ഞത് ഇതാ (“നിങ്ങൾ എഴുതി” എന്നത് ചോദ്യകർത്താവാണ്, പ്രതികരണം മലമുത്ത് ആണ്):

അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും: പരസ്പരബന്ധിതമായ രാജ്യവ്യാപകമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ബലാത്സംഗവും തമ്മിൽ വിപരീത ബന്ധം കാണിക്കുന്നുവെന്ന ധാരണ പലർക്കും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇത് ഒട്ടും ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ മിൽട്ടൺ ഡയമണ്ടിന്റെ സ്വന്തം സൈറ്റിലേക്ക് പോയാൽ, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനും ബലാത്സംഗത്തിനും ഇടയിൽ ഡാറ്റ വേർതിരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അശ്ലീലം കൂടുതൽ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ രണ്ടാമത്തേത് കുറയുന്നില്ല (മാത്രമല്ല വർദ്ധിച്ചില്ല). കൂടാതെ, കുറഞ്ഞപക്ഷം ക്രോസ്-വിരുദ്ധമായിട്ടുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും.. ഉദാഹരണമായി, അവിടെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം അവിടെയുണ്ട്,

ഗൂഗിൾ ട്രെൻഡുകൾ അനുസരിച്ച് “ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും അശ്ലീലസാഹിത്യമുള്ള രാജ്യമാണ് പപ്പുവ ന്യൂ ഗിനിയ. പി‌എൻ‌ജിയുടെ ജനസംഖ്യ 8 ദശലക്ഷത്തിൽ താഴെയാണ് ആളുകളും ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ നിരക്കും, എന്നാൽ രാജ്യവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ “അശ്ലീല”, “അശ്ലീലസാഹിത്യം” എന്നീ പദങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലുകളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ശതമാനം. ആകെ തിരയലുകൾ. ബാൻഗെയ്ൻവില്ലയിലെ പി.എൻ.ജി ഓട്ടോണോമസ് റീജിയണിൽ പുരുഷന്മാരിൽ 10 ശതമാനം പേരും ബലാത്സംഗത്തിനിരയായിട്ടുണ്ടെന്നും, അവരുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാത്ത ഒരു സ്ത്രീയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തതായും ലാൻസെറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി.

കൂടാതെ, 'അശ്ലീലസാഹിത്യം' തിരയുന്ന മികച്ച പത്ത് രാജ്യങ്ങൾ: Google ട്രെൻഡുകൾ എന്ന് ലേഖനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു
1. പാപുവ ന്യൂ ഗ്വിനിയ
2. സിംബാബ്വെ
3. കെനിയ
4. ബോട്സ്വാന
5. സാംബിയ
6. എത്യോപ്യ
7. മലാവി
8. ഉഗാണ്ട
9. ഫിജി
10. നൈജീരിയ

സ്ത്രീകൾ‌ക്കെതിരായ ഉയർന്ന ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളും മറ്റ് തരത്തിലുള്ള അക്രമങ്ങളും ഉള്ള രാജ്യങ്ങളും ഇവയിലുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ would ഹിക്കുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യം “അല്ലെങ്കിൽ” അല്ലെങ്കിൽ “ഒരു” കാരണമാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനും ബലാത്സംഗത്തിനും ഇടയിൽ ഒരു വിപരീത ബന്ധം പ്രകടമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ലോകമെമ്പാടും അല്ലെങ്കിൽ രേഖാംശപരമായും പൊതുവായ വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. സംഗമ മോഡലിന്റെ, പ്രത്യേകിച്ച് ശത്രുതാപരമായ പുരുഷത്വത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് നിയന്ത്രിച്ചതിന് ശേഷം അസോസിയേഷനെ സാംസ്കാരികമായി നോക്കിക്കാണുന്ന ഒരു പഠനം നടത്തുന്നത് രസകരമായിരിക്കും.

ഉയർന്ന തോതിലുള്ള അപകടസാധ്യതയുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗവും ബലാത്സംഗവും തമ്മിൽ നല്ല ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രവചിക്കുന്നു (പ്രത്യേകിച്ചും പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ സാധാരണയായി വിധിക്കപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല), എന്നാൽ താരതമ്യേന കുറച്ച് പുരുഷന്മാരുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ പരസ്പര ബന്ധമോ വിപരീതമോ ഇല്ല. സംഗമ മോഡൽ അനുസരിച്ച് റിസ്ക്.

നിങ്ങൾ ഒരു സാമൂഹ്യ തലത്തിൽ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു ക്രിയാത്മക സ്വാധീനം ഉണ്ടാക്കും

പ്രതികരണം: ഞാൻ മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊതുവെ അനുമാനിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഡയമണ്ടും അനുബന്ധ ഡാറ്റയും വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഡയമണ്ടും സഹപ്രവർത്തകരും സ്വയം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, അശ്ലീലത ലഭ്യതയും ബാല ലൈംഗിക അധിക്ഷേപവും തമ്മിലുള്ള ഒരു വിപരീത ബന്ധം ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു. അശ്ലീലം, ബലാത്സംഗം എന്നിങ്ങനെയുള്ള സമാനമായ ബന്ധം ഒന്നുമില്ല. ബലാത്സംഗത്തിനും ബലാത്സംഗത്തിനും ഉള്ള കുട്ടികൾക്കും കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നവർക്കും പ്രത്യേകിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇതുകൂടാതെ, ഡാറ്റ സാധാരണയായി രാജ്യ തലത്തിൽ പരസ്പരബന്ധിതമാണ്, കൂടാതെ കാര്യകാരണ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ജാഗ്രത ആവശ്യമാണ്, ഭാഗികമായി “മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രശ്നം” (കിംഗ്സ്റ്റൺ & മലമുത്ത്, 2011).

ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ നിഗമനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്, പഠിച്ച രാജ്യങ്ങളിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ കൂടുതൽ ലഭ്യത അനുവദിക്കുന്നതിനായി അശ്ലീലസാഹിത്യ നിയമങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുമ്പോൾ ബലാത്സംഗത്തിൽ പൊതുവായ വർദ്ധനവുണ്ടാകില്ല എന്നതാണ്. കൂടാതെ, ഡയമണ്ടും സഹചാരികളും പഠിച്ച എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ലൈംഗിക അക്രമാസത്തിനായുള്ള താരതമ്യേന ഉയർന്ന റിസ്ക് താരതമ്യേന കുറച്ചുമാത്രമേ താരതമ്യേന കുറവാണെന്ന് തോന്നുകയുള്ളൂ.. ഞാൻ മുമ്പ് ക്രൊയേഷ്യയെ നോക്കിയിരുന്നില്ല, എന്നാൽ ഒരു ദ്രുത ഗൂഗിൾ തിരയൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, കുടുംബത്തെ ഒന്നിച്ച് നിർത്തുന്നതിന് സ്ത്രീകൾ അക്രമത്തെ സഹിക്കണം എന്ന പ്രസ്താവനയോട് 94% യോജിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്.

നിങ്ങൾ വരോത്: എന്നാൽ, ആ സമൂഹത്തിൽ വിശാലമായ പ്രവേശനം പുരുഷന്മാരെ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ നിന്നും ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ നിന്നും അകറ്റുന്ന, അപകടം

ഉത്തരങ്ങൾ: നിങ്ങൾ എഴുതിയിരിക്കുന്നവയുമായി വളരെ പൊരുത്തമുള്ളവ എന്നാൽ അതിൽ അൽപം വ്യത്യസ്തമാണ്: “പ്രധാന” അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളിൽ താരതമ്യേന ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സാധാരണ ജനസംഖ്യയിലെ പുരുഷന്മാർക്ക്, “കനത്ത” അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗിക അതിക്രമ മനോഭാവങ്ങളും പെരുമാറ്റ ചായ്‌വുകളും വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ഡാറ്റ ശക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ വരാം: അശ്ളീല പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്ന സൊസൈറ്റികൾ ഒരു വ്യാപാരത്തിൽ ഏർപ്പെടാം, വലിയൊരു ജനസംഖ്യയിലുണ്ടാകുന്ന കുറവ് റിസ്ക് കുറയുന്നതിന് ഒരു ചെറിയ ഗ്രൂപ്പിലെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചെറിയ റിസ്ക് സ്വീകരിക്കുക

ഉത്തരം: സൊസൈറ്റികളിലെ സാന്ദർഭിക വ്യത്യാസങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ ഞങ്ങൾ പൊതുവായുള്ള അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ശ്രദ്ധാലുവാകണം. സൌദി അറേബ്യൻ, ഡെന്മാർക്ക് എന്നിവിടങ്ങളിലെ അശ്ലീല സാഹിത്യം പിന്തുടരുന്ന നിയമങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ലൈംഗികക്കുറ്റങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ബലാത്സംഗം, പ്രത്യേകിച്ച് ബലാത്സംഗം എന്ന വിഷയത്തിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനാണ് ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും എഴുതിയതുപോലെ, അശ്ലീലസാഹിത്യം വ്യാപകമായി ലഭ്യമാകുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ (“അക്രമാസക്തമായ” അശ്ലീലമടക്കം) പ്രധാന ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്നാണ് ജപ്പാൻ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ബലാത്സംഗ നിരക്ക് ഇപ്പോൾ ചരിത്രപരമായും വളരെ കുറവാണ്.

സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ “ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിൽ” അക്രമത്തിനെതിരെ ശക്തമായ സാമൂഹികവൽക്കരണമുള്ള രാജ്യമാണ് ജപ്പാൻ. എന്നിരുന്നാലും, സാധ്യതയുള്ള മറ്റ് പ്രകടനങ്ങളും പരിഗണിക്കുക: “തിരക്കേറിയ യാത്രാ ട്രെയിനുകളിൽ കയറുന്നത് ജപ്പാനിൽ ഒരു പ്രശ്നമാണ്: ടോക്കിയോ മെട്രോപൊളിറ്റൻ പോലീസും ഈസ്റ്റ് ജപ്പാൻ റെയിൽ‌വേ കമ്പനിയും നടത്തിയ സർവേയിൽ, ഇരുപതുകളിലും മുപ്പതുകളിലുമുള്ള മൂന്നിൽ രണ്ട് വനിതാ യാത്രക്കാരും ട്രെയിനുകളിൽ കയറിയതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, ഭൂരിപക്ഷവും പതിവായി ഇരകളാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ” സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ സഹിക്കുമ്പോൾ, അത് വളരെ ഉയർന്നതാണ് (ഉദാ. ചാങ്, * നാൻകിംഗിന്റെ ബലാത്സംഗം *, കാണുക). നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശത്തോട് എനിക്ക് വിയോജിപ്പില്ലെങ്കിലും, ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരുപിടി രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള (റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും കണക്കാക്കിയ അശ്ലീല ലഭ്യതയും) രണ്ട് സെറ്റ് ഡാറ്റയെ (മറ്റ് നൂറുകണക്കിന് രാജ്യങ്ങളെ അവഗണിക്കുമ്പോൾ) ആശ്രയിക്കുന്നത്, കൂടുതൽ അശ്ലീലം കൃത്യമായി കുറച്ച് ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്ന അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അല്ലേ? യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഇടയിൽ പറക്കുക.

ഗോൾഡ്സ്റ്റൈൻ, എം., കാന്റ്, എച്ച്., ജഡ്, എൽ., റൈസ്, സി., & ഗ്രീൻ, ആർ. (1971).അശ്ലീലതകളുമായുള്ള അനുഭവം: റാപ്പിസ്റ്റുകൾ, പെഡിപ്പൈകൾ, സ്വവർഗാനുരാഗികൾ, ട്രാൻസ്സെക്ഷുകൾ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 1 (1), 1-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: പ്രായപൂർത്തിയായ പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനം (1971 -1920 കളിൽ ജനിച്ചതാകാം) “ലൈംഗിക ചലച്ചിത്രങ്ങളുടെ” പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ. കുറിപ്പ് - പഠനം സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെയും ലിംഗമാറ്റക്കാരെയും “ഡേവിയന്റ്സ്” എന്ന് തരംതിരിച്ചു. നിരവധി സമീപകാല പഠനങ്ങൾ (താഴെ കൊടുത്തിട്ടുള്ള), 1971 പഠനത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ.

ഹാൽഡ്, ജി‌എം, & മലമുത്ത്, എൻ‌എൻ (2015). അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ എക്സ്പോഷറിന്റെ പരീക്ഷണാത്മക ഫലങ്ങൾ: വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ മിതമായ സ്വാധീനം, ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ മധ്യസ്ഥത. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആർക്കൈവുകൾ, 44 (1), 99-109. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അശ്ലീല ഉപയോഗം ചില വ്യക്തിത്വ തരംടങ്ങളിലെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള അക്രമത്തിനെതിരായ ലൈംഗിക മനോഭാവത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം എന്ന് അനുമാനിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അബ്സ്ട്രാക്റ്റ്:

ഒരു പരമ്പരാഗത പരീക്ഷണാത്മക രൂപത്തിൽ 200 ഡാനിഷ് യുവാവിനും പുരുഷനും സ്ത്രീകളുടെ ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി സാമ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച്, പഠനം നടത്തിയ വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവത്തിന്റെ (സമ്മതിച്ചുള്ള), അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം, അഹിന്ദുക്കളായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ സ്ത്രീകൾ (എഎസ്വി).

കഴിഞ്ഞ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉയർന്ന അളവുകളും ഉയർന്ന അശ്ലീലസാധ്യതയുടെ ഉയർന്ന നിലവാരവും ASV നെ പ്രവചിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ എ എസ് വിയുടെ വർദ്ധനവ് പ്രകടമായിരുന്നു. ലൈംഗിക ഉത്തേജനം ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്താൽ ഈ ബന്ധം ഗണ്യമായി മധ്യസ്ഥതയിലായിട്ടുണ്ട്, ലൈംഗിക ആവേശം തോന്നുന്ന ആത്മീയ മൂല്യനിർണയം, ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾക്കായി തയ്യാറാകുന്നത്, കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പ്രലോഭനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശരീരഭംഗി വ്യക്തിപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം അടിവരയിട്ട്, ഫലങ്ങൾ ഫലപ്രദമായ ഇടപെടലിലും പ്രാഥമിക ഫലങ്ങളിലും ലൈംഗിക ആക്രമണത്തിന്റെയും മാധ്യമ സാഹിത്യങ്ങളുടെയും ഹൈറാർക്കിക്കൽ സംഗമം മോഡലിനെ പിന്തുണച്ചു.

കുറിപ്പ്: “താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള സ്വീകാര്യത” ഉള്ള പുരുഷന്മാർ ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു പ്രധാന ശതമാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ബ aus സർമാൻ, R. (1996). ലൈംഗിക ആക്രമണവും അശ്ലീലസാഹിത്യവും: പരസ്പര ബന്ധമുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ അവലോകനം. ബേസിക് ആൻഡ് അപ്ലൈഡ് സോഷ്യൽ സൈക്കോളജി, 18 (4), 405-427. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അമൂർത്തത്തിന്റെ ഉദ്ധരണിയിൽ നിന്ന് സഖ്യം ഒരു പ്രധാന വാചകം ഉപേക്ഷിച്ചു (ഇത് അടിവരയിട്ടു):

ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾക്ക് നോൺഫെൻഡർമാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കുട്ടിക്കാലത്തോ ക o മാരത്തിലോ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് മുമ്പോ അതിലധികമോ അസാധാരണമായ എക്സ്പോഷർ ഇല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ന്യൂനപക്ഷ കുറ്റവാളികൾ അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ നിലവിലെ ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പഠന വീക്ഷണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ പൊതുവെ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് സംഭാവന നൽകുന്നു എന്ന കാഴ്ചപ്പാടോടല്ല. ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമം ധാരാളം കുറ്റവാളികൾക്ക് ബാധകമായ അനുഭവങ്ങളിലും പശ്ചാത്തലങ്ങളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം.

കഴിഞ്ഞ 25 വർഷങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ധാരാളം പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

ലൈംഗിക അതിക്രമം, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ലൈംഗിക നിർബന്ധം എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നത് താഴെപ്പറയുന്ന പഠനങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഈ ഭാഗത്തുനിന്നും സഖ്യം സൗകര്യപൂർവ്വം ഒഴിവാക്കി:

  1. സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അക്രമങ്ങൾ തടയുന്നതിനുള്ള ലൈംഗികാവയവങ്ങളുടെ പ്രഭാവം (1978)
  2. അക്രമാസക്തമായ ലൈംഗിക ഉത്തേജനം (1981)
  3. ലൈംഗികാനുഭവങ്ങൾ സർവ്വേ: ലൈംഗിക ആക്രമണത്തിന്റെയും ഇരയുടെ അന്വേഷണത്തിന്റെയും അന്വേഷണ ഗവേഷണ ഉപകരണം (1982)
  4. അശ്ലീലസാഹിത്യവും ലൈംഗിക മര്യാദയും ബലാത്സംഗത്തെ തുരങ്കംവയ്ക്കലും (1982)
  5. അശ്ലീലത, പെർസിസ്വേസ്, നോൺപ്രിസ്വിസ്വേയ്സ് സൂചനകൾ, സ്ത്രീകളുടേത് (1983)
  6. മാനഭംഗത്തിെൻറ വിശ്വാസങ്ങളിൽ അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഫലങ്ങൾ: വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ (1985)
  7. മാധ്യമങ്ങളിലെ ലൈംഗിക അതിക്രമം: സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിന് പരോക്ഷമായ ഫലങ്ങൾ (1986)
  8. സ്ത്രീകളുടെ ശാരീരികവും ശാരീരികാധ്വാനവുമായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പങ്ക് (1987)
  9. ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളുടെ ക്രിമിനൽ വികസനഗ്രൂപ്പിൽ (അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം) (1987)
  10. ബലാത്സംഗങ്ങൾ, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നവർ, നോൺഓഫൻഡർമാർ (1988) എന്നിവ ലൈംഗികത വെളിവാക്കുന്ന ഉത്തേജക ഉപയോഗം
  11. അശ്ലീലമായ അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആക്രമണ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതും (1988)
  12. അശ്ലീലത്തിൻറെ ആദ്യകാല തുറന്നുകാണിക്കുന്ന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഭാഗമായി ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ച് സ്ത്രീകളുടെ മനോഭാവവും ഭാവനയും (1992)
  13. ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾ, ശിശു പീഡനക്കാർ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ (ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ) എന്നിവയിൽ ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന സാമഗ്രികൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ പാറ്റേണുകൾ (1993)
  14. അശ്ലീലം, ലൈംഗിക അതിക്രമം: ബലാത്സംഗത്തിനും ബലാത്സംഗത്തിനുമൊപ്പം അക്രമാസക്തവും അക്രമരഹിതവുമായ ചിത്രങ്ങളുടെ അസോസിയേഷനുകൾ (1993)
  15. ലൈംഗികമായി അക്രമണോൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം, സ്ത്രീ-വനിത സ്വഭാവങ്ങൾ, ലൈംഗിക അതിക്രമം: ഒരു സ്ട്രക്ചറൽ സമവാക്യം മോഡൽ (1993)
  16. കോളേജ് മാളുകളിൽ തീയതി ബലാത്സംഗം, ലൈംഗിക അതിക്രമം: ഇവാസിഡൻസും ഇൻഫ്ലിവിറ്റി ഓഫ് ഇൻഫ്ലളിവിറ്റി, ആംഗർ, ഹാൻറിലിറ്റി, സൈക്കോപഥോളജി, പീർ ഇൻഫ്ലുവൻസ്, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുക (1994)
  17. അശ്ലീലവും സ്ത്രീകളുടെ ദുരുപയോഗം (1994)
  18. അശ്ലീലം അശ്ലീലവും സ്ത്രീകളുടെ ദുരുപയോഗം: പ്രായോഗിക സിദ്ധാന്തം (1994)
  19. കാഴ്ചക്കാരന്റെ ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അശ്ലീലം അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം: ജാപ്പനീസ് പുരുഷന്മാരുടെ പഠനം (1994)
  20. ബലാത്സംഗത്തോടുള്ള മനോഭാവത്തിൽ ലൈംഗിക പീഡനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പ്രഭാവം (1995)
  21. അശ്ലീലത ഉപയോഗവും കുട്ടികളെ അപമാനിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം (1997)
  22. ഡേറ്റിംഗ് ബന്ധങ്ങളിലെ കനേഡിയൻ വനിതകളുടെ അശ്ലീലവും ദുരുപയോഗം (1998)
  23. അശ്ലീലം അശ്ലീലവും സ്ത്രീകളുടെ ദുരുപയോഗം: പ്രായോഗിക സിദ്ധാന്തം (1998)
  24. അശ്ലീലവും ലൈംഗിക അതിക്രമവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക (2000)
  25. ലൈംഗിക ആക്രമണത്തിന്റെ എറ്റിയോളജിയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പങ്ക് (2001)
  26. ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ (2004) കമ്മീഷൻ ചെയ്യുമ്പോൾ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം
  27. മുതിർന്ന വേശ്യാവൃത്തിയിൽ വിഭിന്ന വികാരങ്ങൾ (DeMalt Sexual Preferences) ബന്ധപ്പെട്ട വികസനഗുണങ്ങൾ ഒരു പര്യവേഷണം (2004)
  28. വാക്കുകൾ മതിയായതല്ല: അപമാനിക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ചുള്ള അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം (2004)
  29. അശ്ലീലസാഹിത്യം, കൗമാരക്കാർ: വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം (2005)
  30. കോളേജ് കാമ്പസുകളിൽ (2005) പുരുഷ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിനുള്ള അപകട ഘടകങ്ങൾ
  31. ലൈംഗിക ആക്രമണത്തിന്റെ പുരുഷന്മാരുടെ സാധ്യത: മദ്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, അക്രമപരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം (2006)
  32. അശ്ലീലമായ അശ്ലീലതയുടെ സാന്നിധ്യം മൂലം സ്ത്രീകളിൽ ബലാത്സംഗം എനിക്കുണ്ടാകുന്ന വിശ്വാസങ്ങൾ: മദ്യവും ലൈംഗിക ആഘാതവും (2006)
  33. ലൈംഗിക ആക്രമണത്തെ മുൻകൂട്ടി പറയുക: പൊതുവും പ്രത്യേക പ്രത്യേക അപകടകാരണവുമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ അശ്ലീലതയുടെ പങ്ക് (2007).
  34. അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം, കൗമാരക്കാർക്കിടയിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഇടപെടൽ (2007)
  35. ലൈംഗികപരമായ അഭ്യർത്ഥനകൾ, ഇന്റർനെറ്റിൽ അശ്ലീലതയ്ക്ക് ഉപദ്രവവും അനാവശ്യവുമായ എക്സ്പോർട്ട് (2007)
  36. സൈബർസ്ക്സ് ആഡംബരങ്ങളുടെ ബന്ധം, ലിംഗസമത്വം, ലൈംഗിക മനോഭാവം, കൗമാരക്കാരിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾക്കുള്ള അലവൻസ് (2007)
  37. ലൈംഗിക വ്യവസായത്തിന്റെ പുരുഷ ഉപയോഗം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ബന്ധങ്ങളിൽ പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കൽ (2008)
  38. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക ആക്രമണവും: ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾക്കിടയിൽ റെസിഡിവിസത്തിൽ ആവൃത്തിയുടെയും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെയും ഉപയോഗം (2008)
  39. അശ്ലീലതയിൽ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം ഉപയോഗിക്കുക: ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനായി സൈദ്ധാന്തിക വീക്ഷണങ്ങളും അംശങ്ങളും (2009)
  40. അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗികമായി പ്രതികരിക്കുന്ന കുട്ടികളും കൌമാരപ്രായക്കാരും തമ്മിലുള്ള പെരുമാറ്റത്തിൽ ഒരു അക്രമാസക്തമായ ശൈലിയാണ് അശ്ലീലസാഹിത്യം (2009)
  41. ഇന്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്രെഷറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗിക അതിക്രമം? സ്പെയിനിൽ നിന്നുള്ള പ്രായോഗിക തെളിവുകൾ (2009)
  42. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുറ്റവാളികളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ തരം താരതമ്യം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള എക്സ്പോഷറും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ അഭാവം എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നു (2010)
  43. അഖഗേറ്റർ ഡേറ്റായും അശ്ലീലസാഹിത്യ പഠനത്തിലും വ്യക്തിപര വ്യത്യാസങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യത്തിലും പ്രശ്നങ്ങൾ: ഡയമണ്ട്, ജോസിഫ്ക്കോവ, വെയ്സ് എന്നിവയിലെ പ്രശ്നം (2010)
  44. ലൈഫ് ഗൈഡിനും ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളുടെ തീവ്രതയ്ക്കും അശ്ലീലസാഹിത്യപരമായ പ്രാധാന്യം: ഇമിറ്റേഷൻ ആൻഡ് കാഥ്റ്ററിക് എഫക്റ്റുകൾ (2011)
  45. കാര്യകാരണത്തിനുള്ള അവകാശവാദം വിലയിരുത്തുന്ന യുവ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ സമൂഹമാധ്യമ സ്വാധീനങ്ങൾ (2011)
  46. അശ്ലീലത പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ കാണുന്നത്: ബസ്താൻഡർ ഇടപെടലിലെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ബലാത്സംഗം ലൈംഗിക ആക്രമണത്തെ അനുകരിക്കുന്നതിനുള്ള മാനസിക സമ്മർദ്ദവും പെരുമാറ്റവുമാണ് (2011)
  47. കുട്ടികൾക്കും കൗമാരക്കാർക്കും ഇടയിൽ എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത മെറ്റീരിയലും ലൈംഗികമായി ആക്രമണാത്മക പെരുമാറ്റം നടത്തുന്നു: ഒരു ലിങ്ക് ഉണ്ടോ? (2011)
  48. അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കൽ ലിംഗഭേദം വ്യത്യാസങ്ങളും പീഡനങ്ങളും: ഇറ്റലിയിൽ ഒരു പര്യവേഷണ പഠനം (2011)
  49. ലൈംഗിക പീഡനത്തിനിരയായതും ലൈംഗികേതര ഇരകളായതുമായ പുരുഷ ക o മാര ലൈംഗിക അധിക്ഷേപകർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ: വികസന മുൻഗാമികളും പെരുമാറ്റ താരതമ്യങ്ങളും (2011)
  50. അശ്ലീലസാഹിത്യം, റിസ്ക് ലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ, വനിത ജനവിഭാഗം എതിരാളികളായ പ്രാതിനിധ്യം (2012)
  51. പുരുഷന്മാരുടെ അഗ്രസ്സീവ് ബിഹേവിയറൽ ട്രെൻഡൻസികൾ (2012) അശ്ലീലത്തിലേക്കുള്ള എക്സ്പോഷർ ഓഫ് എഫക്റ്റ്സ്
  52. ഭാഗം II: ലൈംഗിക പീഡനത്തിനിരയായതും ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന് ഇരയായതുമായ പുരുഷ ക o മാര ലൈംഗിക അധിക്ഷേപകരും കുറ്റവാളികളായ യുവാക്കളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ: വികസന മുൻഗാമികളുടെയും പെരുമാറ്റ വെല്ലുവിളികളുടെയും കൂടുതൽ ഗ്രൂപ്പ് താരതമ്യങ്ങൾ (2012)
  53. ബ്രോഡ്ബാൻഡ് ഇൻറർനെറ്റ്: ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഒരു സൂപ്പർ ഹിംവേ? (2013)
  54. "നിങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ചെയ്തു?": ബാല ലൈംഗികത കുറ്റവാളികൾ നൽകിയ വിവരണം (2013)
  55. മാന്യമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഗൗട്ടമാൻ പോലുള്ള പുരോഗമന പിന്തുടരൽ ഉപയോഗിക്കുമോ? (2013)
  56. പുരുഷന്റെയും സ്ത്രീ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിൻറെയും പ്രാഥമിക നിരക്ക് കൗമാരക്കാരുടെ ദേശീയ മാതൃകയിൽ (2013)
  57. യുവജനങ്ങൾക്കിടയിൽ അനൽ ഹെറോ ഹോസ്ക്സും ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളും: യുകെയിലെ ഒരു ഗുണനിലവാര പഠനം (2014)
  58. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള പരീക്ഷണഫലങ്ങളുടെ പരീക്ഷണഫലങ്ങൾ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ സ്വാധീനം, ലൈംഗിക ആസാമിലെ മധ്യസ്ഥതയുടെ സ്വാധീനം (2014)
  59. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക, ബലാത്സംഗം, ലൈംഗിക ചൂഷണം: തെക്കൻ കിവ്വിൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കോംഗോ (2014) ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മനോഭാവങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും
  60. അശ്ലീലസാഹിത്യം, ആൽക്കഹോൾ, മാല ലൈംഗിക ആധിപത്യം (2014)
  61. പീഡിതരായ സ്ത്രീകളിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമം അനുഭവിക്കുന്ന അനുഭവങ്ങൾ പുതുക്കിയ ലൈംഗിക അനുഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു സർവേ, പരിഷ്കരിച്ച വൈരുദ്ധ്യം തന്ത്രങ്ങൾ അളവുകൾ (2014)
  62. പ്രായപൂർത്തിയായ അശ്ലീലത്തിൻറെയും സ്ത്രീ പീഡനത്തിൻറെയും ക്രിട്ടിക്കൽ ക്രിമിനോളജിക്കൽ അർഹമാർഗ്ഗങ്ങൾ: റിസർച്ച് ആൻഡ് തിയറിയിലെ പുതിയ പുരോഗമന ദിശകൾ (2015)
  63. കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത്: സ്വീഡിഷ് പുരുഷന്മാരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിൽ സാംക്രമികരോഗമുണ്ടാകുന്നു.
  64. ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ പദപ്രയോഗത്തിൻറെ ഉപയോഗം പര്യവേക്ഷണം: ലൈംഗിക നിർബന്ധിത ബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നത് എന്താണ്? (2015)
  65. സ്ത്രീയുടെ എതിർവികാരം, സ്ത്രീകളുടെ ലക്ഷ്യം, മനോഭാവം എന്നിവ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ആക്രമണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക (2015)
  66. അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്ത്രീ-പുരുഷ ലൈംഗിക ദ്രോഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ? മൂന്നാമത്തെ വേരിയബിൾ പരിഗണനകൾക്കൊപ്പം കോൺവൻജെൻ മോഡൽ വീണ്ടും പരിശോധിക്കുക (2015)
  67. പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രധാനമായും ബ്ലാക്ക് ആൻഡ് ഹിസ്പാനിക്, അർബൻ നിവാസികൾ, പ്രായപൂർത്തിയായ യുവജനങ്ങൾ (ഉദാഹരണം)
  68. സമയം മാറുന്ന അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളും പുരുഷ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമവും (2015)
  69. അശ്ലീലസാഹിത്യം, ലൈംഗിക നിർബന്ധം, ദുരുപയോഗം, ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം,
  70. അനിയന്ത്രിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കൽ: പ്രായപൂർത്തിയായ അശ്ലീലം അശ്ലീലം ഉപയോഗവും വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളും പങ്ക് (2016)
  71. പോളിഷ് ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദത്തെ സംബന്ധിച്ച മനോഭാവം: അപകടകരമായ ലൈംഗിക സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, അശ്ലീലത ഉപയോഗിക്കൽ, മതസ്വാതന്ത്ര്യം (2016)
  72. അശ്ലീലസാഹിത്യം, ലൈംഗിക നിർബന്ധം, ദുരുപയോഗം, ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം,
  73. ജൂവനൈൽ ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾ (2016)
  74. കൗമാര ലൈംഗിക കുറ്റവാളിയുടെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന അനുഭവങ്ങൾ: ഒരു പെനാമെന്റോളജിക്കൽ കേസ് പഠനം (2016)
  75. നഗ്നമായ അഗ്രിഷൻ: ദി വുമൻസ് ആൻഡ് പ്രാക്റ്റീസ് ഓഫ് വിഷ്ക്കിളേഷൻ ഓൺ എ വുമന്റെ ഫേസ് (2016)
  76. കൌമാരക്കാരിലെ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നത് മുൻകൂട്ടി പ്രവചിക്കുന്നു (2017)
  77. അശ്ലീലത്തിൻറെ ഒരു പരിശോധന സ്ത്രീ ലൈംഗിക നിർബന്ധത്തിെൻറ പ്രവചനമായി ഉപയോഗിക്കുക (2017)
  78. ഒരു മാസികയേക്കാൾ കൂടുതൽ: ലാൻഡ്‌സ് മാഗുകൾ, റേപ്പ് മിത്ത് സ്വീകാര്യത, ബലാത്സംഗ പ്രോക്ലിവിറ്റി (2017) എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ലിങ്കുകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു
  79. പുരുഷ വേഷം, പിയർ ഗ്രൂപ്പ്, അശ്ലീലസാഹിത്യം, ഫേസ്ബുക്ക്, സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക ചൂഷണം (2017)
  80. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനെപ്പറ്റി സംസാരിച്ചാൽ എനിക്ക് ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിനായി ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിന് വിധേയരായ യുവജനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും (2017)
  81. അശ്ലീല പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ നിന്നുള്ള പരിധി മറികടക്കുക: ലൈംഗികചൂഷകമായ പെരുമാറ്റം മുൻകൂട്ടിക്കാണാൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗവും ആവർത്തനവിന്യാസവും (2017)
  82. ലൈംഗിക നിർബന്ധം, ലൈംഗിക അതിക്രമം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ആക്രമണം: ലൈംഗിക അതിക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ അറിവ് അളക്കുന്നതെങ്ങനെ (2017)
  83. സൈദ്ധാന്തികമായ വിടവ് നികത്തൽ: ലൈംഗിക സ്ക്രിപ്റ്റ് സിദ്ധാന്തം ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിശദീകരിക്കാനും ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദവും (2018)
  84. മൊസാമ്പിക്കിലെ സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിക്കുന്ന പുരുഷൻമാരുടെ ലൈംഗിക സദാ: അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം? (2018)
  85. പ്രശ്നം ലൈംഗികവ്യാധി പെരുമാറ്റരീതികളും ട്രോമ സിമ്പോപത്തോളജി (2018) ഉള്ള യുവജനങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗം
  86. ലൈംഗിക അധിക്ഷേപം, ലൈംഗികത, വിവേചനം (2018)
  87. "തീയെ ഇന്ധനം കത്തിക്കുന്നു"? സമ്മതമില്ലാതെ പ്രായപൂർത്തിയായവർ അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം തുറന്നുകാണുന്നത് ലൈംഗിക ആക്രമണത്തിന്റെ അപായസാധ്യത വർധിപ്പിക്കുമോ? (2018)
  88. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ലൈംഗിക ആക്രമണാത്മകവുമായ പെരുമാറ്റം: കൊറിയൻ കൗമാരക്കാർക്കിടയിൽ സാമൂഹ്യ പിന്തുണയുള്ള സംരക്ഷണ റോളുകൾ (2018)
  89. പ്രശ്നബാധിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗം, ശാരീരിക-ലൈംഗിക ബന്ധം പങ്കാളിത്ത ആക്രമണം ഭീകരർ ഇടപെടൽ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ പുരുഷൻമാർക്കിടയിലെ ആക്രമണം
  90. “വൈകാരിക മസ്തിഷ്കം” ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ - തെറാപ്പിസ്റ്റുകളും ചികിത്സാ സഹായികളും (2019) അനുസരിച്ച് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വൈകല്യത്തിന്റെ വികാസത്തിന് പിന്നിലെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഗുണപരമായ പഠനം.
  91. ഗ്രേഡ് 10 ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ (2019) വയലന്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനും കൗമാര ഡേറ്റിംഗ് അക്രമത്തിനും ഇടയിലുള്ള അസോസിയേഷൻ
  92. പെഡോഫിലിക് ഇഫക്റ്റുകൾക്കെതിരായ സംരക്ഷണ ഘടകങ്ങൾ (2019)
  93. പ്രധാന YouTube age ട്ടേജിൽ (2019) നിന്നുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യവും റേപ്പ് തെളിവുകളും
  94. അശ്ലീലസാഹിത്യവും ലൈംഗിക അതിക്രമവും: തിരുനെൽവേലി ജില്ലയിലെ വിവാഹിതരായ ഗ്രാമീണ സ്ത്രീകളുടെ ഒരു കേസ് പഠനം (2019)
  95. സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക ബലപ്രയോഗം: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെയും നാർസിസിസ്റ്റിക്, ഹിസ്റ്റീരിയോണിക് പേഴ്സണാലിറ്റി ഡിസോർഡർ സ്വഭാവങ്ങളുടെയും സ്വാധീനം (2019)
  96. നിങ്ങൾക്ക് ട്യൂബ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ… റേപ്പുകളിൽ ഒരു പ്രധാന YouTube തകരാറിന്റെ സ്വാധീനം (2019)
  97. പരസ്പര പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന കുട്ടികൾ (2019)
  98. പങ്കാളി അക്രമവുമായി അശ്ലീലസാഹിത്യം ബന്ധമുണ്ടോ? സ്ത്രീകളോടും അക്രമത്തോടുമുള്ള മനോഭാവങ്ങളുടെ മോഡറേറ്റ് റോൾ (2019).
  99. കോളേജ് കാമ്പസുകളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം, പുരുഷത്വം, ലൈംഗിക ആക്രമണം (2020)
  100. പുരുഷ സഹപാഠികളുടെ പിന്തുണയും ലൈംഗികാതിക്രമവും: ഹൈ-പ്രൊഫൈൽ, ഹൈസ്കൂൾ കായിക പങ്കാളിത്തവും ലൈംഗിക ചൂഷണ സ്വഭാവവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം (2020)
  101. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ അനുഭവവും ആത്മനിയന്ത്രണവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന്റെ സ്വാധീനം (2020)
  102. ലൈംഗിക ആക്രമണത്തിന്റെ സംഗമ മാതൃക: ക o മാരക്കാരായ പുരുഷന്മാരുമായി ഒരു അപ്ലിക്കേഷൻ (2020)
  103. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള മരണത്തിന്റെയും Google തിരയലുകളുടെയും സംസ്ഥാനതല വിശകലനം: ജീവിത ചരിത്ര സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച (2020)
  104. ജുവനൈൽ ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളിലെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളും (2020).
  105. സ്ത്രീകളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം, മദ്യപാനം, ലൈംഗിക പീഡനം (2020)
  106. കോളേജ് യുവാക്കളുടെ ഓൺ‌ലൈൻ, ഓഫ്‌ലൈൻ ലൈംഗിക പീഡനം (2020) വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക പഠന മാതൃകയുടെ ഒരു പരിശോധന
  107. അടുപ്പമുള്ള പങ്കാളി ലൈംഗിക അതിക്രമവും അശ്ലീലസാഹിത്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) ആയി തുറന്നുകാട്ടി അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനുള്ള ഷില്ലുകൾ.


LGBT വിഭാഗം

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യംഎന്തുകൊണ്ട് ഈ വിഭാഗം നിലവിലില്ല എന്ന് ഉറപ്പില്ല. ഇവിടെ പഠിക്കുന്നത് ഒന്നുംതന്നെ വഞ്ചനയില്ല. മറ്റ് പഠനങ്ങൾ ഗേന്മാരും ലെസ്ബിയക്കാരും അശ്ലീല ഉപയോഗവും അശ്ലീല ആഡംബരവും (CSBD) ഉയർന്ന റേറ്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് പോലെ ഈ വിഭാഗം RealYBOP ചെറി-picking മറ്റൊരു ഉദാഹരണമായി കാണാൻ കഴിയും. മുതൽ ലൈംഗിക സജീവ ലൈംഗികബന്ധവും ഗൗരവമുള്ള പുരുഷൻമാരും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യതയിൽ Maladaptive Cognitions- ന്റെ പങ്ക് (2014):

ഗൌരവം, ബൈസെക്ഷ്വൽ, കൂടാതെ മറ്റ് എംഎസ്എം മുതലായവർ ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള തനതായ മനോവിശ്വാധിഷ്ഠിത ഘടകങ്ങൾക്കുള്ള പ്രശ്നമാണ്,; ) പ്രശ്നമുള്ള ഹൈപ്പർക്ലാക്സറികളും എച്ച്ഐവി ബാധ്യതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം; ). ഹൈറ്റോസക്സ് ലൈംഗികാവയവങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അനുപാതത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പുറമെ; ), ഗേറും ബൈസെക്ഷ്വൽ പുരുഷൻമാരും ഹൈഡ്രൈക്സിക്സിറ്റി, തെറ്റായ മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഘടകങ്ങളെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. കുട്ടിക്കാലത്ത് ലൈംഗിക അധിക്ഷേപം) സാമൂഹിക മുൻവിധിയെയും സ്റ്റാഗ്മയുമായും ബന്ധമുള്ള സമ്മർദ്ദങ്ങളും; ).

ഈ സ്ട്രെസ്സറുകൾ മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളായ പ്രശ്നകരമായ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി എന്നിവയുമായി സംയോജിച്ച് അപകടസാധ്യതകളുടെ ഒരു സമന്വയ ക്ലസ്റ്റർ അല്ലെങ്കിൽ സിൻഡെമിക് രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ വ്യക്തികളുടെ ആരോഗ്യത്തെ ഒരേസമയം ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു (; ). അതിനാൽ, ഈ ആരോഗ്യ അപകടങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഏതെങ്കിലും ചികിത്സയ്ക്ക് സാധ്യതയുള്ള ഘടകങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുന്നത് ഈ ജനസംഖ്യയിൽ അംഗങ്ങളുള്ള, പരസ്പരബന്ധിതമായ അപകട സാധ്യതകൾ ഉളവാക്കുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.

ഉപയോക്താക്കളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്താത്ത അലയൻസ് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങൾ, അതേസമയം എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഒഴിവാക്കി ചെയ്തു LGBT വിഷയങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക (താഴെപ്പറയുന്ന പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നു):

ലൈംഗികത പ്രകടമായ ഓൺലൈൻ മീഡിയ, ബോഡി സംതൃപ്തി, പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്ന പങ്കാളി ആനുകൂല്യങ്ങൾ: ഒരു ഗുണാത്മക പഠനം (2017)- വിശദവിവരം:

എം.എസ്.എം.-നിർദ്ദിഷ്ട SEOM ന്റെ സ്വാധീനത്തെ സ്വാധീനിച്ചുകൊണ്ട് സെമി-സ്ട്രക്ച്ചർ ഗുണനിലവാരമുള്ള അഭിമുഖങ്ങൾ 16 MSM ൽ നടത്തി. ശരീരത്തിന്റെ സംതൃപ്തിയും പങ്കാളിത്ത പ്രതീക്ഷകളും അടങ്ങിയ എല്ലാ ഒൻപത് ആളുകളും എം.എസ്.എം.-നിർദ്ദിഷ്ട SEOM, തങ്ങളെ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സാധ്യതയുള്ള പങ്കാളികൾക്കു വേണ്ടി അനിയന്ത്രിതമായി ഉയർന്ന ശാരീരിക പ്രകടനങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെയും ഗേയിലും ബൈസെക്ഷ്വൽ മെന്റിലും മാനസികാരോഗ്യവുമായി ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ മീഡിയയും അസോസിയേഷനും കാണുക - ഉദ്ധരണികൾ

ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ പുരുഷൻമാർ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ മീഡിയ (SEM) ലൈംഗികാവയവങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ കാണുന്നത് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വലിയ അളവിൽ SEM കാണുന്നതിനെ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് ബോഡി മനോഭാവവും നിഷേധാത്മകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായേക്കാം എന്നതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അതേ മാതൃകയിൽ ഈ ചരങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

SEM ന്റെ കൂടുതൽ ഉപഭോഗം കൂടുതൽ പ്രതികൂലമായ മനോഭാവവും മാനസികവും ഉത്കണ്ഠയുമായ ലക്ഷണങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ശരീര മനോഭാവത്തിലൂടെ വിഷാദവും ഉത്കണ്ഠയുമുള്ള ലക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള SEM ഉപഭോഗം ശ്രദ്ധേയമായ പരോക്ഷ ഫലങ്ങളുമുണ്ടായി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ GB ഇമേജിനുള്ള ഉൽക്കണ്ഠയുടെയും വിഷാദരോഗത്തിന്റെയും ഫലമായി ശരീരത്തിൻറെ ഇമേജിലും ശരീരത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയിലും ശരീരത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതാണ്.

അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷത്തിലെ പുരുഷന്മാരിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്: ശരീരത്തിന്റെ അസംതൃപ്തി, അസുഖമുള്ള ലക്ഷണങ്ങൾ, അനാബോളിക് സ്റ്റിറോയിഡുകൾ, ജീവന്റെ ഗുണനിലവാരം (2017) - സംഗ്രഹങ്ങൾ:

അശ്വാലിക് സ്റ്റെറോയിഡുകൾ, ജീവിതനിലവാരം എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള ചിന്തകൾ, അശ്ലീലസാഹിത്യം, ശാരീരിക അസംതൃപ്തി, ഭക്ഷണശീലം ലക്ഷണങ്ങൾ, അനാബോളിക് സ്റ്റിറീറോഡുകൾ, ജീവിതനിലവാരം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഓൺലൈൻ സർവ്വേയിൽ ഓസ്ട്രേലിയ, ന്യൂസിലാൻറ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്ന ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷ പുരുഷൻമാരുടെ ഒരു സാമ്പിൾ പൂർത്തിയായി. മാസത്തിൽ ഏതാണ്ട് എട്ടുമണിക്കൂർ നേരത്തേക്കുള്ള ശരാശരി ഉപയോഗം ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നവർ മിക്കവാറും (ഏകദേശം 15%) പങ്കെടുത്തു.

മൾട്ടിവർമാറ്റിക് വിശകലനം, അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടു, പേശീബലവും, ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പും, ഉയരവും. വലിയ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന രോഗലക്ഷണങ്ങൾ; അനാബോളിക് സ്റ്റിറോയിഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിരന്തരമായ ചിന്തകൾ; ജീവിത നിലവാരവും.

ഇരട്ട നിയന്ത്രണ മോഡൽ - ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ലൈംഗിക നിരോധനത്തിന്റെയും ആവേശത്തിന്റെയും പങ്ക് (2007) - കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ശാസ്ത്രജ്ഞർ നടത്തിയ പഠന പ്രകാരം അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ശേഷി തുടങ്ങിയവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. വീഡിയോ അശ്ലീലമായ ഒരു പരീക്ഷണത്തിൽ, ആൺകുട്ടികളിൽ ഭൂരിപക്ഷം പേരും ഉണർത്താൻ പാടില്ല കൂടെ മുമ്പത്തെ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് അശ്ലീലം (ശരാശരി പ്രായം XNUM ആയിരുന്നു). പുരുഷന്മാരുടെ വിചിത്രക്കുറവ് ഉണ്ടെന്ന് ഞെട്ടിപ്പിച്ച ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി.

"ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന എക്സ്പോഷർ മുതൽ അനുഭവവും."

ഇക്ടെയ്ൽ വൈകല്യങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ ബാറുകൾ, ബാത്ത് ഹൗസുകൾ എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ സമയം ചിലവഴിച്ചു.സർവ്വവ്യാപിയായ," ഒപ്പം "തുടർച്ചയായി കളിക്കുന്നു. ” ഗവേഷകർ ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു:

"ഈ വിഷയങ്ങളുമായി സംഭാഷണങ്ങൾ നമ്മുടെ ചില ആശയങ്ങളിൽ ശക്തമായ പ്രചോദനം "വാനില ലൈംഗിക" വരോട്ടിക്കിനും, പുതിയവയ്ക്കും വ്യത്യാസത്തിനും കൂടുതൽ ആവശ്യം ഉണ്ടാക്കുന്നതായി തോന്നുകയും, ചില കേസുകളിൽ വളരെ കൃത്യമായ ഉത്തേജനം നേടാൻ ഉത്തേജക തരങ്ങൾ. "

പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗികബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന പുരുഷൻമാരിൽ വിശ്വാസവഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് നിർവചിക്കുന്ന വ്യക്തിത്വവും പെരുമാറ്റ രീതിയും മനസ്സിലാക്കുക (2016) - വിശദവിവരം:

കൂടാതെ, സിഎസ്ഐബി കണ്ട്രോൾ സ്കെയിൽ ബിസ്-ബേസ് എന്നീ സംഘടനകൾ തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അഭാവം നിർദ്ദിഷ്ട ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, ഇടപെടലുകളുടെ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നതാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, കൂടുതൽ പൊതുസ്വഭാവം ആക്ടിവേഷൻ, ഇൻഹെബിറ്ററി സംവിധാനം എന്നിവയല്ല. കാപ്ക നിർദ്ദേശിച്ച ലൈംഗികതയുടെ അസ്വാസ്ഥ്യമെന്ന നിലയിൽ ഹൈപ്പൈക് എക്സ്ക്ലൂറിറ്റിയെ സങ്കൽപിക്കുന്നതിനെ ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഹൈപ്പൈക്ലിക്സിറ്റി എന്നത് ഉയർന്ന ലൈംഗികതയുടെ ഒരു പ്രകടനമാണ്, എന്നാൽ ഉയർന്ന ആവേശവും, പ്രതിരോധ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അഭാവവും, കുറഞ്ഞത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന നിഷേധാത്മക പരിണതഫലമായി,.

ലൈംഗിക എകലിറ്റിയും ഡൈഫറനിക്കൽ കോപിംഗും സ്വവർഗസംഭോഗം ചെയ്യപ്പെട്ട ആൺപെൺ ആക്ടിവിറ്റി കണ്ടുപിടിക്കുക (ലെയർ തുടങ്ങിയവരും., 2015) - ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ പഠനം സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളിലെ ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (കൂടുതൽ ആസക്തി / സംവേദനക്ഷമത) - ഉദ്ധരണി:

 സ്വവർഗ്ഗരതികളുടെ ഒരു മാതൃകയിൽ ഈ മധ്യസ്ഥനെ പരീക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. വിവരണാത്മക സി.എ.യുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, അശ്ലീലം, പ്രചോദനം, ലൈംഗിക സ്വഭാവം, മനഃശാസ്ത്രപരമായ ലക്ഷണങ്ങൾ, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലും ഓൺലൈനിലും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറിച്ചു പ്രതിപാദിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല വീഡിയോകളെ വീക്ഷിക്കുകയും വീഡിയോ അവതരണത്തിനു മുമ്പും ശേഷവും അവരുടെ ലൈംഗിക വികാരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചു. സി എ [ആദിവാസികൾ] ലക്ഷണങ്ങളും ലൈംഗികാഭിലാഷവും ലൈംഗിക സാമർത്ഥ്യവും സൂചിപ്പിക്കുന്നതും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതികളാൽ പെരുമാറുന്നതും മാനസിക ലക്ഷണങ്ങളും തമ്മിൽ ശക്തമായ പരസ്പര ബന്ധം കാണിക്കുന്നു.

ഓഫ്‌ലൈൻ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുമായും പ്രതിവാര സൈബർസെക്സ് ഉപയോഗ സമയവുമായും സിഎ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളെ നേരിടുന്നത് ലൈംഗിക ആവേശവും സി‌എയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ഭാഗികമായി മധ്യസ്ഥമാക്കി. മുൻ പഠനങ്ങളിൽ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കുമായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഫലങ്ങൾ, സി‌എയുടെ സൈദ്ധാന്തിക അനുമാനങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിനെതിരെ ചർച്ചചെയ്യുന്നു, ഇത് സൈബർ സെക്സ് ഉപയോഗം മൂലം പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ശക്തിപ്പെടുത്തലിന്റെ പങ്ക് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

ഡിപ്രെഷൻ, കോംപൽസീവ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ, ലൈംഗിക റിസ്ക് എടുക്കൽ എന്നിവ അർബൻ യങ് ഗെയ്നും ബൈസെക്ഷ്വൽ മെൻസിനും ഇടയിൽ: P18 കോഹ്റർട്ട് സ്റ്റഡി (2016) - വിശദവിവരം:

ചെറുപ്പക്കാരായ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ, ബൈസെക്ഷ്വൽ, പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന മറ്റ് പുരുഷന്മാർ (വൈഎംഎസ്എം) വിഷാദം അനുഭവിക്കുന്നതിനും കോണ്ടംലെസ്സ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനുമുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്…. സി‌എസ്‌ബിയും വിഷാദവും സി‌എസ്‌ബിയും കഴിഞ്ഞ 30 ദിവസമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന കോണ്ടംലെസ് അനൽ സെക്‌സിന്റെ ആവൃത്തിയും തമ്മിലുള്ള ഒരു നല്ല പോസിറ്റീവ് ബന്ധം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. വിഷാദരോഗത്തിന്റെയും സി‌എസ്‌ബിയുടെയും സാന്നിധ്യം ഈ നഗര വൈഎംഎസ്എമ്മിൽ ലൈംഗിക അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമായതായി മൾട്ടിവാരിറ്റ് ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മാധ്യമവും ഗ്യാസ് ആൻഡ് ബൈസെക്ഷ്വൽ മെൻ (സെക്സ്) - വിശദവിവരം:

സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കൂടുതൽ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങൾ (എസ്ഇഎം) ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ മെഷീൻ (ജിബിഎം) കണ്ടതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. ബെയർ‌ബാക്ക് അനൽ സെക്‌സിനെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന എസ്‌ഇഎം കോണ്ടംലെസ് അനൽ സെക്‌സിൽ (സി‌എ‌എസ്) ഇടപഴകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്നതിന് ചില തെളിവുകളുണ്ട്, അതിനാൽ ജി‌ബി‌എമ്മിൽ എച്ച്ഐവി / എസ്ടിഐ പകരുന്നത്… .. ഉപയോഗിച്ച എസ്ഇഎമ്മിന്റെ അളവും ബെയർ‌ബാക്ക് എസ്‌ഇ‌എമ്മിന്റെ ശതമാനവും തമ്മിൽ ഒരു ആശയവിനിമയം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഫലങ്ങൾ, അത്തരം ടിSEM ഉപഭോഗത്തിന്റെ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയും അവരുടെ SEM- ന്റെ ഉയർന്ന ശതമാനവും ബാരബാക്കിൽ കൂടുതൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്ത ഹാറ്റ് പുരുഷൻമാർ ഏറ്റവും അപകടസാധ്യതയുള്ള പെരുമാറ്റം റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ, SEM ൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ബാക്ക്ബാക്ക്ബാക്ക് GBM- യ്ക്കായുള്ള ലൈംഗിക അപായന സ്വഭാവം സാധാരണനിലയിൽ പ്ലേ ചെയ്യാനിടയുള്ള പങ്കിനെയും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.

പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെട്ട പുരുഷൻ, ബൈസെക്ഷ്വൽ, മറ്റ് പുരുഷന്മാർ ലൈംഗിക സാമഗ്രികൾ ലൈംഗികത വെളിപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.- വിശദവിവരം:

ആദ്യ SEM എക്സ്പോഷണലിലെ എല്ലാ 20-ാമതാ വർഷത്തെ കാലതാമസവും, അണ്ഡലശലഭേദമല്ലാതെയുള്ള അശ്ലീല ലിംഗത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിന്റെ പകുതിയിൽ ഒരു%t. ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതും യഥാസമയം പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതുമായ പ്രായ പരിധിയിലുള്ള മോഡലുകളിൽ ഈ കൂട്ടായ്മ ശ്രദ്ധേയമായി തുടർന്നു. ഈ ബന്ധം ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ജനതയിൽ ശക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിക്കൊണ്ടാണ് മിതവാദത്താൽ മോഡറേറ്റ് ചെയ്തത്.

നിഗമനങ്ങൾ: SEM നു മുൻപ് അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ നേരിട്ടുള്ള GBMSM കൂടുതൽ ലൈംഗിക അപകട സാധ്യതകളെ മുതിർന്നവരായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. GBMSM ൽ SEM എക്സ്പോഷർ കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിന് അർഹമായ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ലൈംഗിക വികസന നാഴികക്കല്ലാണ്.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന പുരുഷൻമാരിൽ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ ഓൺലൈൻ മീഡിയയും ലൈംഗിക അപകടവും (2014) - ഉദ്ധരണി:

യു എസിലെ പുരുഷൻമാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗികത വെളിവാക്കുന്ന ഓൺലൈൻ മീഡിയ (SEOM) ഉപഭോഗം, SEOM ലെ സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ (UAI) എക്സ്പോസ്, യുഐഐ, സെറോഡിഷോർഡൻറ് UAI എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അസോസിയേഷനുകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കുകയായിരുന്നു ഈ പഠനം.

ഇന്റർനെറ്റിന് മുമ്പുള്ള മാസങ്ങളിൽ, പകുതിയിൽ കൂടുതൽ (3%) പുരുഷന്മാർ ദിവസത്തിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ തവണ കാണുന്നത് റിപ്പോർട്ടു ചെയ്തു, ഏതാണ്ട് പകുതി (57%) റിപ്പോർട്ടു ചെയ്തിരുന്നു. അവർ കണ്ട SEOM ന്റെ 0- XNUM%% UAI കാണിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, SEEM- യുടെ 24- 25, 49- 50, 74- XNUM% ശതമാനത്തിൽ UAI- ൽ UAI കഴിഞ്ഞ XNUM മാസങ്ങളിൽ serodiscordant UAI ഉം. SEOM കൂടുതൽ സർവസാധ്യതയുള്ളതും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതും ആയതിനാൽ, SEOM ഉപഭോഗവും എംഎസ്എമ്മിൻറെ ലൈംഗിക അപകടസാധ്യതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിഗണിച്ച്, എച്ച് ഐ വി പ്രതിരോധത്തിനുള്ള SEOM ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ ഗവേഷണം പരിശോധിക്കണം.

പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്ന എച്ച് ഐ വി-നെഗറ്റീവ് പുരുഷന്മാരുടെ ഇടയിൽ അശ്ലീലത ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം (2010) - വിശദവിവരം:

ഫലം: അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതിന് ചെലവഴിച്ച സമയം കൂടുതൽ പുരുഷ ലൈംഗിക പങ്കാളികളുമായും സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഉൾപ്പെടുത്തൽ ഗുദ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, വർദ്ധിച്ച ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗവും എച്ച് ഐ വി അണുബാധയ്ക്കുള്ള അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയും അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതിന് കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുy.

എച്ച് ഐ വി അണുബാധയുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യവും ലൈംഗിക റിസ്കും കാണുന്ന അസോസിയേഷനുകളിൽ ഇത് വെളിച്ചം വീശുന്നതാണ് ഈ കണ്ടെത്തൽ. ഈ മേഖലയിലെ ഭാവി പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കണം എന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം; സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത, സംരക്ഷിതമായ ലൈംഗിക പ്രവൃത്തികളുടെ വീക്ഷണം, ലൈംഗിക അപകടസാധ്യതയുള്ള പെരുമാറ്റം ബാധിക്കാനിടയുണ്ട്.

സംരക്ഷിക്കാത്ത അശ്ലീലത ചിത്രീകരിക്കുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത്: പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന പുരുഷൻമാരുടെ എച്ച്ഐവി പ്രതിരോധത്തിന് എന്തെല്ലാം ബാധകങ്ങളാണ്? (2012)- വിശദവിവരം:

അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ചപ്പാടുകളിലൂടെ ഡാറ്റ നൽകിയിരിക്കുന്ന 751 വിഷയങ്ങളുടെ പോളിത്തോമസ് ലജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷൻ സ്വീകരിക്കുന്ന യു.ഐ.ഇ, ഇൻസേർജീവ് യുഐഐ, രണ്ട് സ്വീകാര്യവും അശ്വിനിഷ്ടവുമായ UAI എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കൂടുതൽ യുക്തിയുക്തംയു.ഐ.ഇ.യിൽ പ്രായവും, ഇൻഹാലന്റ് നൈട്രേറ്റുകൾ, എച്ഐവി പദവിയും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വതന്ത്രമായ അസോസിയേഷനുകളും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഡാറ്റ കണക്കു കൂട്ടിചേരണം സാധ്യമല്ലെങ്കിലും, യു എഐഐയെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന യു.ഐ.ഇ.യെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന അശ്ലീലം കാണുന്നത് ഞങ്ങളുടെ ബന്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ നിരീക്ഷണം എച്ച് ഐ വി പ്രതിരോധത്തിന് പ്രയോജനമുണ്ടാകുമോ എന്നു നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്.

നോർവേയിലെ പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന പുരുഷൻമാരിൽ ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന മീഡിയയും ലൈംഗിക അപായ പെരുമാറ്റരീതിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിശോധിക്കുക (2015) - ഉദ്ധരണി:

നോർവേയിലെ പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്ന പുരുഷൻമാർക്കിടയിൽ പുരുഷൻമാർക്കിടയിൽ ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന മാദ്ധ്യമങ്ങൾ (എസ്.ഇ.ഇ.) ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാണ് ഗവേഷകരുടെ ഉദ്ദേശം. ഗേ (SEM) ന്റെ ഉപയോഗം, എച്ച് ഐ വി റിസ്ക് സ്വഭാവം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞതാണ് ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

SEM ഉപഭോഗം ഗണ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. സംവേദനാത്മക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് ഉപയോഗിച്ച് മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതിന് ശേഷം എസ്.ഇ.എം.യുടെ കൂടുതൽ ഉപഭോഗം പങ്കാളിത്തം UAA, I-UAI എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. എസ്.ഇ.എം.യുടെ പിന്നീടുള്ള വയസ്സ് ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിച്ച MSM, യു എ ഇ, ഐ യു യു. എസ് എം എ മുൻഗണനകളും പുരോഗമന, പരിപാലന ഘടകങ്ങളും എച്ച് ഐ വി ലൈംഗിക റിസ്ക് പെരുമാറ്റവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാനും നിലനിർത്താനും എങ്ങനെ സഹായിക്കുമെന്ന് ഭാവി ഗവേഷണം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

സാധാരണ, ലൈംഗികപരമായി പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള പ്രാതിനിധ്യവും നിർബന്ധിതവുമായ ഉപയോഗം: നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാ ഉപഭോഗത്തെ (CPC) ഉപയോഗിക്കുന്ന ക്ലിനിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടുന്ന പുരുഷന്മാരിൽ (2015) - വിശദവിവരം:

ഭൂരിപക്ഷം (76- 80%) MSM, നിർബന്ധിത ലക്ഷണങ്ങളൊന്നും റിപ്പോർട്ടുചെയ്തില്ല, പ്രശ്നപരിഹാര സിമക് ഉപഭോഗത്തിന്റെ അളവ്, 16- XNUM%% റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യൽ, compulsive disorders for DSM മാനദണ്ഡവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന തീവ്രമായ സ്കോർ. മൂന്നു ഗ്രൂപ്പുകളിലെയും ജനസംഖ്യാശാസ്ത്രം, ലൈംഗികത, എച്ച്ഐവി എന്നീ വൈറസ് വ്യത്യാസങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ വിലയിരുത്തലിനായി സിപിസി സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഗവേഷകരുടെയും വൈദ്യശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെയും പ്രോത്സാഹനം നൽകുന്നു.

അലയൻസ് പ്രധാനമായും അപ്രസക്തമായ പ്രബന്ധങ്ങളിലേക്ക്:

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ഡ own ണിംഗ്, എം‌ജെ, ഷ്രിം‌ഷോ, ഇ‌ഡബ്ല്യു, സ്‌കെയ്ൻ‌മാൻ, ആർ., ആൻ‌ടെബി-ഗ്രുസ്‌ക, എൻ., & ഹിർ‌ഷ്‌ഫീൽഡ്, എസ്. (2017). ലൈംഗികതയെപ്പറ്റിയുള്ള ലൈംഗികത വെളിവാക്കുന്ന മീഡിയ ഉപയോഗം: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ, ഹിസ്റ്റോക്സ് പുരുഷൻ എന്നിവരുടെ താരതമ്യ വിശകലനം. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ, 46 (6), 1763-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം യുക്തിസഹമായി തോന്നി: സ്വവർഗാനുരാഗികളായ പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇന്റർനെറ്റ്, എസ്.ഇ.എം. ലൈംഗിക സ്വഭാവം പ്രകടമാക്കുന്നതിൽ ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള പുരുഷന്മാരുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള പുരുഷന്മാരുടെയും ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള പുരുഷന്മാരുടെയും ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള പുരുഷന്മാരുടെയും ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള പുരുഷന്മാരുടെയും ലൈംഗികബന്ധം കണ്ടെത്തി.

മില്ലർ, സി., & ഹാർഗൺസ്, സിഎൻ (2019). “ഇത് സന്തോഷവും ആശ്വാസവും പ്രകാശനവുമാണ്”: ബൈസെക്ഷ്വൽ, ക്വീൻ സ്ത്രീകൾക്കിടയിൽ സ്വയംഭോഗം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക. ജേണൽ ഓഫ് കൗൺസലിംഗ് സെക്സോളജി & സെക്ഷ്വൽ വെൽനസ്: റിസർച്ച്, പ്രാക്ടീസ്, എഡ്യൂക്കേഷൻ, 1 (1), 3. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ പഠനം വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അവലംബം: സ്ത്രീ സ്വയംഭോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ക്വാളിറ്റേറ്റീവ് പഠനമായിരുന്നു ഇത്. ചെറി പിക്കിംഗിനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പങ്കിടാത്ത കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ:

അശ്ലീലത്തിലേക്ക് മിക്സ്ഡ് വികാരങ്ങൾ അശ്ലീലം, പ്രത്യേകിച്ച് ബൈസെക്ഷ്വൽ, ക്യൂറി എന്നീ സ്ത്രീകളെ അവരുടെ ഐഡന്റിറ്റി കൈകാര്യം ചെയ്ത നെഗറ്റീവ് വഴികളിൽ പ്രതിഫലിച്ച പങ്കാളികൾ. അശ്ലീലത്തിനുള്ളിലെ സന്ദേശങ്ങളുടെ വലിയ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനിടയിൽ, അവരുടെ സ്വാഭാവികതയിൽ അശ്ലീലം പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ എങ്ങനെ പങ്കുപറ്റുകയും പങ്കുചേരുകയും ചെയ്യുന്നുവോ അത്രയും കഠിനപ്രയത്നങ്ങൾ. ജോവൻ
പങ്കിട്ടത്:

സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു യഥാർത്ഥ വലിയ ദുരന്തം ഞാൻ കാണുന്നു, അത്രയും കുറഞ്ഞത് സ്ത്രീകളാണ് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ നോക്കുന്നത്. ഇത് സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വിലകുറഞ്ഞതാണ്, അത് പുരുഷന്മാർക്കും വേണ്ടി മാത്രമായിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ ഒരു ഭ്രാന്തൻ സ്ത്രീയാണെങ്കിൽ,

അശ്ലീലം നോക്കുന്നതിനും ഈ സന്ദേശങ്ങളിൽ ചിലതിനോടുള്ള സമീപനത്തിനും അനുമതി നൽകാൻ അവൾക്ക് എങ്ങനെ ആരംഭിച്ചുവെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ജോൻ ശ്രമിച്ചു. ഗ്ലോറിയയിൽ അശ്ലീലം കാണാൻ ഗ്ലോറിയയ്ക്ക് കുറ്റബോധം തോന്നി, കാരണം "അശ്ലീലത ലൈംഗിക ലൈംഗിക ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് ഒരുപാട് ആളുകളുടെ ആശയങ്ങൾ അശ്ലീലമായി അറിയിക്കുന്നു. "അശ്ലീലത്തോടുള്ള വികലമായ വികാരങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾക്കു വേണ്ടി കുറ്റബോധം തോന്നുന്നതോ സുഖലോലുപത കുറയുന്നതോ ആയിത്തീരും.

ട്രീൻ, ബി., നിൽ‌സൺ, ടി‌എസ്‌ആർ, & സ്റ്റിഗം, എച്ച്. (2006). പരമ്പരാഗത മാധ്യമങ്ങളിലും നോർവെയിലെ ഇന്റർനെറ്റിലും അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം. സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 43 (3), 245-254. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: പഠനത്തിലെ കൂടുതൽ സൈറ്റേഷൻ നാണയപ്പെരുപ്പം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയില്ല. ശ്രദ്ധിക്കുക, സർവ്വേ നടന്നു.

ബിലാർഡ്, TJ (2019). (ഇല്ല) കളിയിൽ അപമാനിക്കൽ: അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം അനുകരണീയരായ ആളുകളുടെ മുന്നിൽ അഭിമാനം കാണിക്കുന്നു. കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ റിസർച്ച് റിപ്പോർട്ടുകൾ, 36 (1), 45-56. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ട്രാൻസ്ജെൻറർ അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ചപ്പാടുകളേക്കുറിച്ച് (സർഗാത്മക അശ്ലീല വീക്ഷണം കാണിക്കുന്നതിനുള്ള സമർപ്പണമാണ് ഈ പഠനം നടത്തിയത്). അത് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നില്ല. കണ്ടെത്തലുകൾ:

ഈ പഠനത്തിൽ, ട്രാൻസ്ജെൻഡർമാർക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകളെയും, ഗാർഹിക ആകർഷണങ്ങളെ കുറിച്ചും അപരിഷ്കൃതമായ ഇടപെടലുകളും, മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ആളുകളും തമ്മിലുള്ള അന്തർലീനമായിട്ടാണ് ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നത്.

ലൈംഗിക അവയവങ്ങളില്ലാത്തതാണെങ്കിലും, ഈ ഫലങ്ങൾ ഫലപ്രദമാണെങ്കിലും ലൈംഗിക അപമാനത്തിന്റെ ലൈംഗിക അപമാനത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ട്രാൻസ്ജെൻറ് വനിതകളെക്കുറിച്ചുള്ള മനോഭാവത്തെ നേരിട്ട് സ്വാധീനിക്കുന്നു.

മേൽപ്പറഞ്ഞ കണ്ടെത്തലുകളുടെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമല്ല. അടുത്തിടെ നടത്തിയ രണ്ടു പഠനങ്ങളിൽ 'നാണക്കേടിന്റെ' തുടർച്ചയായ ആവർത്തിച്ചു സംസാരിക്കുന്ന പോയിന്റ് ഇതിനെ അശ്ലീല ആസക്തി ഉയർത്തുന്നു:

മറ്റ് അലയൻസ് പഠനങ്ങൾ പോലെ, അതും അശ്ലീലത്തിൻറെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉപയോക്താവിന് വിലയിരുത്താൻ സാധിച്ചു.

മക്‌കോർമാക്, എം., & വിഗ്നാൽ, എൽ. (2017).സുഖം, പര്യവേക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം: യുക്തിയുക്തമല്ലാത്ത ലൈംഗിക വികാരങ്ങളുള്ള യുവാക്കളുടെ ഇടയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ മനസിലാക്കുക. സോഷ്യോളജി, 51 (5), 975-991. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: പഠനം പോലെ കൂടുതൽ സൈറ്റേഷൻ നാണയപ്പെരുപ്പം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയില്ല .മാതാപിതാക്കൾ മാത്രം. അഭിമുഖങ്ങൾ, അല്ല പരിമിതം. "അശ്ലീലസാഹിത്യം ഈ യുവാക്കൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന്" സംഗ്രഹം അവകാശപ്പെട്ടു. മിക്ക യുവാക്കളും അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം ലഭിക്കുന്നത് അസാധാരണമല്ല. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ അവർ താത്പര്യമില്ലെന്ന് ഡീനേഴ്സ് അലയൻസ് അംഗം അലൻ മെക്കി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു:

നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ പാരാമെഡിറ്റിനുമപ്പുറത്തേക്ക് നീക്കുന്നതിന്, മക്കി (2012) അശ്ലീലത്തെ ഒരു വിനോദ പരിപാടിയായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. സാധ്യതയുള്ള നിഷേധാത്മകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വ്യത്യസ്ത ഗവേഷണ അജണ്ടകൾ സ്ഥാപിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സാദ്ധ്യതയെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിനു പകരം, അശ്ലീലത ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ആദ്യമായി പങ്കെടുക്കുന്ന പര്യവേക്ഷണങ്ങളുടെ വിശാലമായ ശ്രേണിയിൽ പര്യവേക്ഷണം നടത്തുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ഒരു ഇൻഡക്റ്റീവ് അനലിറ്റിക് രീതിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്..

ടേക്ക്അവേ - മിക്ക ചെറുപ്പക്കാരും അശ്ലീല ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

ഡോറിംഗ്, എൻ. (2000). സൈബർ സെക്‌സിന്റെ ഫെമിനിസ്റ്റ് കാഴ്ചപ്പാടുകൾ: ഇരയാക്കൽ, വിമോചനം, ശാക്തീകരണം. സൈബർ സൈക്കോളജി & ബിഹേവിയർ, 3 (5), 863-884. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ തീം അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ചക്കാരിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ കൂടുതൽ അവലംബം. ഇത് ക്രമരഹിതമായ, 20 വയസ് പ്രായമുള്ള അഭിപ്രായഘടകമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല,

"സൈബർ സെക്സ് സ്ത്രീകളെ അവരുടെ ലൈംഗികത കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമായി നിരീക്ഷിക്കാനും കൂടുതൽ ലൈംഗികതയും മികച്ച ലൈംഗികതയും വ്യത്യസ്ത ലൈംഗികതയും ആസ്വദിക്കാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു."

ഒന്നാമത്തേതാകട്ടെ, മറ്റു പല അഭിപ്രായങ്ങളും ഈ വൈരുദ്ധ്യത്തെ എതിർക്കുന്നു (അശ്ലീലതയ്ക്കായുള്ള ഒരു ഗൂഗിൾ പണ്ഡിതൻ തിരയൽ + ഫെമിനിസം റിട്ടേൺസ് സൈറ്റേഷനുകൾ). രണ്ടാമത്, സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വ്യവഹാരങ്ങളിലൂടെയും "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവം".


ടോളറൻസ് വിഭാഗം

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യംആവശ്യമുള്ള പ്രഭാവം കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തിൽ മയക്കുമരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഉത്തേജനത്തിൻറെ ഉയർന്ന അളവുകൾ ആവശ്യകത ആവശ്യമാണ്. ചിലപ്പോൾ ഈ പ്രതിഭാസം ഡെസൻസിറ്റേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ അസ്വാഭാവികത (മരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തേജക കുറവ് കുറവ്) എന്നു വിളിക്കുന്നു. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ, സഹിഷ്ണുത / അഭിനിവേശം എന്നിവ ഇപ്പോഴത്തെ വംശം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലതരം പോലെയുള്ള വിരസതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അശ്ലീലത്തിന്റെ പുതിയ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ തീവ്രമായ തരങ്ങളിലേയ്ക്ക് ഉയർന്നുവരുന്നതിലൂടെ വലിയ പ്രചോദനം പലപ്പോഴും നേടാനാകും.

ഒരു ആസക്തി പ്രക്രിയയുടെ അടയാളം അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തി ഇല്ലാതെ ശാരീരിക ആശ്രിതത്വം അടങ്ങുന്ന ഒരു അടയാളം ആയിരിക്കാം ടോളറൻസ്. പ്രയസ്, ലേ, മറ്റ് ഡെലിയർ എന്നിവർക്ക് വ്യത്യാസം മനസിലാക്കാൻ തോന്നുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വ്യക്തികൾ വിട്ടുമാറാത്ത വേദനയ്ക്കായുള്ള ഓപോയോയ്ഡുകൾ പോലെയുള്ള ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽസ് അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം രോഗപ്രതിരോധ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് മുൻകരുതൽ എടുക്കുന്നു. അവരുടെ മസ്തിഷ്കങ്ങളും ടിഷ്യുകളും അവയിൽ ആശ്രയിക്കപ്പെടുകയും, ഉടൻ തന്നെ ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും അവ അവശ്യമല്ല അടിമയായി. ആദിവാസികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒന്നിലധികം നല്ല ഇൻഡെൻസിഫൈഡ് തലച്ചോറിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് വിദഗ്ധർ "ആഡൊക്കേഷൻ ഫീനൊട്രിപ്പ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വ്യത്യാസം വ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു NIDA- ന്റെ ലളിതമായ വിശദീകരണം.

സഹിഷ്ണുത ഇനിയും പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ (ഇത് ഒരു നുണയാണ്) അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടാനുള്ള ഒരു വാഹനമായാണ് അലയൻസ് ടോളറൻസ് വിഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചത്. നിരവധി അലയൻസ് അംഗങ്ങൾ‌ (പ്രൗസ്, ജാൻ‌സെൻ‌, ജോർ‌ജിയാഡിസ്, ഫിൻ‌, ക്ലീൻ‌, കോഹട്ട്) YBOP പൊളിച്ചുമാറ്റിയ രണ്ട് മുമ്പത്തെ ലേഖനങ്ങളിൽ‌ ഈ തെറ്റായ തന്ത്രത്തിന് ശ്രമിച്ചു:

രണ്ടു നിരപേക്ഷകളിൽ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഉണ്ട്:

  1. ആദ്യം, വിഷാദരോഗം കണ്ടെത്തുന്നതിന് സഹിഷ്ണുത ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾ ഭാഷ കണ്ടെത്തും "സഹിഷ്ണുതയോ പിൻവലിക്കലോ ആവശ്യമില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഒരു രോഗനിർണയത്തിന് മതിയാകും ..."അവർ ആസക്തിയിൽ സംസാരിക്കുന്ന DSM-IV-TR, DSM-5 എന്നിവയിൽ.
  2. അത് രണ്ടും പറഞ്ഞു ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഗവേഷണം ഒപ്പം നിരവധി ആത്മ-റിപ്പോർട്ടുകൾ ചില അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ തീർച്ചയായും അനുഭവിക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുക പിൻവലിക്കൽ ഒപ്പം / അല്ലെങ്കിൽ ടോളറൻസ്. വിവിധ രീതികളും സമീപനങ്ങളും വിന്യസിക്കുകയാണ്, താഴെ പറയുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന പഠനഗ്രൂപ്പുകൾ കൂടുതൽ അസാധാരണവും അസാധാരണവുമായ തരങ്ങളിലേയ്ക്ക് പടർന്നുപിടിച്ചുകൊണ്ട് "പതിവ് അശ്ലീല" വികാരം വച്ചുപുലർത്തുന്നു. ചിലർ കുറച്ചു കൂടി റിപ്പോർട്ട് പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ: അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ്

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, രോഗബാധയിലേയ്ക്ക് നയിക്കുന്ന സഹിഷ്ണുത ചിലപ്പോൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായും പ്രായോഗികമായും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നോർമൻ ഡോഡ്ജ്ഡ് എം ഡി തന്റെ 2007 ബെസ്റ്റ് സെല്ലറിലാണ് ഇക്കാര്യം ഇങ്ങനെ എഴുതിയിട്ടുള്ളത് മാറുന്ന ബ്രെയിൻ:

നിലവിലെ അശ്ലീല പകർച്ചവ്യാധി ലൈംഗിക അഭിരുചികൾ നേടാൻ കഴിയുമെന്ന് ഗ്രാഫിക് പ്രകടനം നൽകുന്നു. അതിവേഗ ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷനുകൾ നൽകുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യം ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിക് മാറ്റത്തിനുള്ള എല്ലാ മുൻവ്യവസ്ഥകളെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു…. പുതിയതും കഠിനവുമായ തീമുകൾ‌ അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അവർ‌ എൻ‌വലപ്പിനെ തള്ളിവിടുന്നുവെന്ന് അശ്ലീലസാഹിത്യികൾ‌ അഭിമാനിക്കുമ്പോൾ‌, അവർ‌ പറയാത്തത് അവർ‌ ചെയ്യേണ്ടതാണ്, കാരണം അവരുടെ ഉപഭോക്താക്കൾ‌ ഉള്ളടക്കത്തോട് സഹിഷ്ണുത വളർത്തുന്നു. പുരുഷന്മാരുടെ റിസ്ക് മാസികകളുടെയും ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല സൈറ്റുകളുടെയും പുറം പേജുകൾ വയാഗ്ര തരത്തിലുള്ള മരുന്നുകളുടെ പരസ്യങ്ങളിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു - പ്രായമായ പുരുഷന്മാർക്ക് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത മരുന്നുകൾ വാർദ്ധക്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്ധാരണ പ്രശ്‌നങ്ങളും ലിംഗത്തിലെ രക്തക്കുഴലുകളും തടഞ്ഞു.

ഇന്ന് അശ്ലീല സർഫ് ചെയ്യുന്ന ചെറുപ്പക്കാർ ബലഹീനതയെ ഭയപ്പെടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ “ഉദ്ധാരണക്കുറവ്” എന്ന് യൂഫെമിസ്റ്റിക് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പദം ഈ പുരുഷന്മാർക്ക് അവരുടെ ലിംഗത്തിൽ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ പ്രശ്നം അവരുടെ തലയിലുണ്ട്, അവരുടെ ലൈംഗിക മസ്തിഷ്ക മാപ്പുകളിൽ. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ലിംഗം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവർ കഴിക്കുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യവും അവരുടെ ബലഹീനതയും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം ഉണ്ടാകുന്നത് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ അവർക്ക് സംഭവിക്കൂ.

2012 ൽ reddit / nofap ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തു അംഗ സർവേ, ഇതിൽ അംഗങ്ങളുടെ ലൈംഗിക താല്പര്യങ്ങൾക്ക് 60- ത്തിൽ കൂടുതൽ ലൈംഗിക തൃഷ്ണ ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ചോദ്യം: അശ്ലീലതയിൽ നിങ്ങളുടെ അഭിരുചിക്കലുകൾ മാറിയിട്ടുണ്ടോ?

  • എന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഗണ്യമായി മാറ്റിയില്ല - 29%
  • എന്റെ താല്പര്യം കൂടുതൽ തീവ്രമായോ അല്ലെങ്കിൽ വികലമാവുകയോ ആയിത്തീർന്നു. ഇത് എന്നെ ലജ്ജിതനാക്കുന്നതിനോ,
  • എന്റെ താല്പര്യം കൂടുതൽ തീവ്രമാകുമോ അതോ വിഭ്രാന്തിയോ ആയിത്തീർന്നു അല്ല എന്നെ അപമാനിക്കാനോ സമ്മർദ്ദത്തിനോ പാടില്ല - 27%

ഇവിടെ ഇതാ XXX തെളിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് യഥാർത്ഥ ലൈംഗികത കുറയുന്നു. അശ്ലീലം ജനങ്ങൾക്ക് തങ്ങളുടെ "യഥാർത്ഥ" അഭിരുചികളെ കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കുന്നില്ല. തീവ്രമായ നവീനവും "അയഥാർത്ഥ" വർഗ്ഗങ്ങളും കാണുന്നതിന് സാധാരണയെ അതിനപ്പുറത്തേക്ക് നയിക്കുന്നു:

ഈ പ്രവണത യാഥാർത്ഥ്യത്തേക്കാൾ ഫാന്റസിയിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു. 'ജനറിക്' അശ്ലീലത്തിന് പകരം ഫാന്റസി നിർദ്ദിഷ്ട അല്ലെങ്കിൽ രംഗം നിർദ്ദിഷ്ട രംഗങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഇത് വിരസതയുടെയോ ജിജ്ഞാസയുടെയോ ഫലമാണോ? ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്; വ്യത്യസ്തമായ 'ഇൻ- out ട്ട്, ഇൻ- out ട്ട്' സാധാരണ ജനങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അവർ വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും വ്യക്തമായി തിരയുന്നു ”ഡോ. ലോറി ബെറ്റിറ്റോ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

അശ്ലീല കാഴ്ചപ്പാടുകളിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിമർശനങ്ങളും അഭിനിവേശവും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നൽകുന്നു 40 ൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന്:

ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ (n = 6463) ആരംഭിക്കുകയും ഏറ്റവും സമീപകാല പഠനം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം, പാറ്റേണുകൾ, സ്വയം-തിരിച്ചറിയൽ ഇനങ്ങൾ പോളിഷ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ ഉപഭോഗം വിദ്യാർത്ഥികൾ: എ ക്രോസ് സെക്ഷൻ പഠനം (2019). ഡെനിയറുടെ അവകാശവാദം നിലവിലില്ലാത്തതെല്ലാം പഠനം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു: സഹിഷ്ണുത / ശീലം, ഉപയോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ, ലൈംഗികമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ തീവ്രമായ വിഭാഗങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, പുറത്തുകടക്കുമ്പോൾ പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ, അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയും അതിലേറെയും. സഹിഷ്ണുത / ശീലം / വർദ്ധനവ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ:

ലൈംഗിക തൃപ്തികരം (12.0%) കൂടുതൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജകവും (ലൈംഗിക ഉത്തേജനം), രതിമൂർച്ഛയിൽ എത്തുന്നതും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുടെ കുറവും (17.6%) കുറവായിരുന്നു.

ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് മുൻതൂക്കം നൽകുന്നതിന് മുൻകാല എക്സ്പോഷർ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഇപ്പോഴത്തെ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടുതൽ ഉത്തേജകവും, ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള കുറവുമൊക്കെയായി ലൈംഗിക ഉത്തേജനം ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ, രതിമൂർച്ഛയിലുണ്ടാകണം.

ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടാത്ത വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം (46.0%), കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്: ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം തീവ്രമായ (അക്രമാസക്തമായ) മെറ്റീരിയൽ (32.0%). ദി രണ്ടാമതായി സ്ത്രീകളെ കൂടുതലായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്തത് തങ്ങളെത്തന്നെയുള്ളവർ തങ്ങളെ അനായാസമായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കാൾ രസകരമെന്നു കരുതി

തീവ്രമായ അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് കൂടുതൽ ആക്രമണമുണ്ടാക്കുന്നതായി പുരുഷന്മാരിലൂടെ നടക്കുന്നുവെന്ന് നിലവിലുള്ള പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി.

സഹിഷ്ണുത / വർദ്ധനയുടെ അധിക സൂചനകൾ: ഒന്നിലധികം ടാബുകൾ തുറന്ന് വീട്ടിൽ നിന്ന് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു:

സ്വകാര്യ മോഡ് ഉപയോഗിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും (76.5%, n = 3256) നിരവധി വിൻഡോകൾ (51.5%, n = 2190) ഓൺലൈൻ അശ്ലീല ബ്രൗസുചെയ്യുമ്പോൾ. അശ്ലീല പുറത്തെ വസതിയുടെ ഉപയോഗം പ്രഖ്യാപിച്ചത് 33.0% ആണ് (n = 1404).

വലിയ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ആസക്തിക്കും ഉള്ള ആദ്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ആദ്യകാല പ്രായം (ഇത് സഹിഷ്ണുത-അഭിനിവേശം-എസ്കലേഷൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നു):

പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വെളിവാകുന്ന സാമഗ്രികൾ തമ്മിലുള്ള ആദ്യ തുറന്ന ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ടായതാണ്- സ്ത്രീകളും പുരുഷൻമാരും 12- ൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിനു താഴെയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാധ്യതയുള്ളത്. ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ പഠനം ക്രെയിമിന്റെ ഒരു വിലയിരുത്തൽ അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, അശ്ലീല ഉള്ളടക്കമുള്ള ബാല്യകാല അസോസിയേഷൻ ദീർഘകാല ഫലങ്ങളുണ്ടാകുമെന്നതിന് ഈ കണ്ടെത്തൽ തീർച്ചയായും സൂചിപ്പിക്കുന്നു ....

അത് "സ്വയം തിരിച്ചറിയപ്പെട്ടവ" ആണെങ്കിലും, ആസക്തിനിരക്ക് വളരെ ഉയർന്നതാണ്:

ദിവസേനയുള്ള ഉപയോഗം, സ്വയം ബോധവൽക്കരിക്കുന്ന ആസക്തി എന്നിവ യഥാക്രമം 90%, 9% എന്നിങ്ങനെ യഥാക്രമം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

ആസക്ദിക്കാരും (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മാറ്റം സംബന്ധിച്ച ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സൂചന) പോലുംപ്പോലും പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

നിലവിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോക്താക്കളാണെന്ന് സ്വയം പ്രഖ്യാപിച്ച സർവേയിൽ പങ്കെടുത്തവരിൽ (n = 4260), പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തമ്മിലുള്ള ഈ ശ്രമങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയിൽ യാതൊരു വ്യത്യാസവുമില്ലാതെ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ 51.0% പേർ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട് (p> 0.05 ;? 2 ടെസ്റ്റ്). അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരിൽ 72.2% പേർ കുറഞ്ഞത് ഒരു അനുബന്ധ ഇ-എക്റ്റിന്റെ അനുഭവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഏറ്റവും കൂടുതൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ലൈംഗിക സ്വപ്‌നങ്ങൾ (53.5%), ക്ഷോഭം (26.4%), ശ്രദ്ധ അസ്വസ്ഥത (26.0%), ബോധം ഏകാന്തത (22.2%) (പട്ടിക 2).

അശ്ലീലം ഒരു പൊതു ആരോഗ്യ പ്രശ്നം ആണെന്ന് കരുതുന്ന പലരും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു:

ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യം സോഷ്യൽ ബന്ധങ്ങൾ, മാനസികാരോഗ്യം, ലൈംഗിക പ്രകടനം എന്നിവയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാനിടയുണ്ടെന്ന് സർവ്വേ ചെയ്ത വിദ്യാർത്ഥികൾ പലപ്പോഴും സൂചിപ്പിക്കുകയും, കുട്ടിക്കാലത്തും കൗമാരത്തിലും മാനസിക സാമൂഹിക വികാസത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യാം.. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും ബഹുഭൂരിപക്ഷം പേർക്കും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള നിയന്ത്രണം ആവശ്യമില്ല.

മുൻപ് നിലവിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ അശ്ളീലസാഹിത്യമല്ല എന്ന വാദം തള്ളിക്കളയുന്നു, വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ അനന്തരഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി.

ചില ഒഴിവാക്കലുകളോടെ, ഈ പഠനത്തിൽ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവഗുണങ്ങളൊന്നും, അശ്ലീലത്തിൻറെ പഠനപാരമ്പര്യത്തെ വ്യത്യാസപ്പെടുത്തി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള പ്രവേശനവും അശ്ലീലസാധ്യതയും ഇപ്പോൾ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക സൈക്കോ സോഷ്യൽ വിശേഷതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് വിശാലമായ പ്രശ്നങ്ങളാണെന്ന വിശ്വാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.. എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങൾ കാണേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത രേഖപ്പെടുത്തിയ ഉപഭോക്താക്കളെക്കുറിച്ച് രസകരമായ ഒരു നിരീക്ഷണം നടത്തി. കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, സ്പഷ്ടമായ സാമഗ്രികൾ ഇടയ്ക്കിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാന്ദർഭികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടേക്കാം, സമാനമായ ലൈംഗിക പ്രഹസനങ്ങളിൽ എത്തുന്നതിന് കൂടുതൽ തീവ്രമായ ഉള്ളടക്കം കാണേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.l.

അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളോട് ചോദിക്കുന്ന ആദ്യ പഠനങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഇതാ നേരിട്ട് കുറിച്ച് കൂടുതൽ: ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ: പുരുഷന്മാരുടെ സാമ്പിളിൽ പ്രശ്നമുള്ളതും പ്രശ്നരഹിതവുമായ ഉപയോഗ പാറ്റേണുകളുടെ പര്യവേക്ഷണം നടത്തുന്ന പഠനം (2016). പഠന റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമാക്കുന്നത്, പുരുഷന്മാരിലെ എൺപതു ശതമാനം പുരുഷൻമാർ അശ്ലീലം കാണുന്നതായി നേരത്തെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. ഒരു ഉദ്ധരണി:

കുറഞ്ഞത് ചിലപ്പോൾ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നതോ ഒഎസ്എസുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതോ ആണെങ്കിൽ നാൽപ്പത് ശതമാനം ഒത്തുചേരേണ്ടതാണ് അല്ലെങ്കിൽ മുമ്പ് അവർ വെറുത്തവ.

ഇരട്ട നിയന്ത്രണ മോഡൽ: ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ലൈംഗിക നിരോധനത്തിന്റെയും ആവേശത്തിന്റെയും പങ്ക്, 2007. ഇൻഡ്യാന യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, എഡിറ്റർ: എറിക് ജാൻസൺ, pp.197-222.  വീഡിയോ അശ്ലീല ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഒരു പരീക്ഷണത്തിലാണ് (മുൻ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന തരം), യുവാക്കളിൽ എൺപതു ശതമാനം പേർ അശ്ലീലവും (അൻപത് വയസ് പ്രായവും ആയിരുന്നു) ലൈംഗികാവയവങ്ങളാകാൻ പാടില്ല. പുരുഷന്മാരുടെ വിചിത്രക്കുറവ് ഉണ്ടെന്ന് ഞെട്ടിപ്പിച്ച ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി.

ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന എക്സ്പോഷർ, അനുഭവങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

ഇക്ടെയ്ൽ വൈകല്യങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ, ബാറുകൾ, ബാത്ത് ഹൗസുകൾ എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ സമയം ചിലവഴിച്ചു. അശ്ലീലം "സർവ വ്യാപിപ്പിക്കും", "തുടർച്ചയായി കളിക്കുന്നു". ഗവേഷകർ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു:

ഈ വിഷയങ്ങളുമായി സംഭാഷണങ്ങൾ നമ്മുടെ ചില ആശയങ്ങളിൽ ശക്തമായ പ്രചോദനം "വാനില ലൈംഗിക" വരോട്ടിക്കിനും, പുതിയവയ്ക്കും വ്യത്യാസത്തിനും കൂടുതൽ ആവശ്യം ഉണ്ടാക്കുന്നതായി തോന്നുകയും, ചില കേസുകളിൽ വളരെ കൃത്യമായ ഉത്തേജനം നേടാൻ ഉത്തേജക തരങ്ങൾ.

സമീപകാലത്തെ ഒരു പഠനം നേരിട്ട് ടോളറൻസ് ചോദ്യം ശ്രദ്ധിച്ചു. താൽകാലികവും അശ്ലീലവുമായ വശങ്ങളുടെ വശങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ വിനോദവും അനിയന്ത്രിതവുമായ ഉപയോഗത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടാക്കുന്നു (2019) - വിശദവിവരം:

കൂടുതൽ രസകരമായ ഫലം, അനിയന്ത്രിതമായ [പ്രശ്നമുള്ള] ഉപയോക്താക്കളെ വിനോദ-ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള ഉപയോക്താക്കളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സെക്കൻഡിന് ഓരോ മിനിറ്റിലും പോസ്റ്റ്-ഹൊക്ക് ടെസ്റ്റുകൾക്കുള്ള ദൈർഘ്യ വലുപ്പം, ആഴ്ചയിൽ ആവർത്തിച്ച് താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ [പ്രശ്നക്കാരായ ഉപയോക്താക്കളിൽ] ഉയർന്നതാണ്. നിയന്ത്രിത ഐ.പിയിലുള്ള വ്യക്തികൾ പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു സെഷൻ വേളയിൽ IP കാണുന്നത് തടയാനോ അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമുള്ള പ്രതിഫലം നേടാൻ കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമാണെന്നോ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സഹിഷ്ണുതയുടെ ഒരു രൂപവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.

ഒരു രേഖാധ്യാപന പഠനം എങ്ങനെ? ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തിൽ (2018) കൗമാരത്തിലും ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തിലും ലൈംഗിക സാമഗ്രികൾ തുറന്നുകാണിക്കുന്നു- സംഗ്രഹം:

ഇന്റർനെറ്റിൽ ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന സാമഗ്രികൾ തുറന്നുകാട്ടുകയും, ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കത്തെ കുറിച്ചുള്ള സാന്ദർഭിക പ്രഭാവം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിനാണ് ഈ പഠനം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. പഠന രൂപരേഖ ദീർഘവൃത്താകാരമായിരുന്നു; 3 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്ന 6 മാസത്തെ ഇടവേളകളിൽ 2012 തരംഗങ്ങളിൽ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കപ്പെട്ടു. ഈ സാമ്പിൾ 1134 സ്കൂളുകളിൽ നിന്നുമുള്ള പ്രതിപാദ്യ വിദഗ്ധരെ ഉൾപ്പെടുത്തി (പെൺകുട്ടികൾ, 10%, ശരാശരി പ്രായം, 58.8, 13.84 വർഷം).

പ്രായപൂർത്തിയെ ആശ്രയിച്ച്, പ്രായപൂർത്തിയെ ആശ്രയിച്ച്, ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം, പ്രാപ്യതയുടെ ആവൃത്തിയും, എക്സ്പോഷർ പ്രാധാന്യം നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്നുള്ള ഫലമായി പ്രതികരിച്ചു. ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കം കുറച്ചൊന്നുമല്ലെന്ന് അവർ കണക്കിലെടുത്തിരുന്നു. കൗമാര കാലഘട്ടത്തിൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഉള്ളടക്കങ്ങൾ സാധാരണ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാം.

മറ്റൊരു adolecnt പഠനം: പോൺകാൻകാക്കിലെ ജൂനിയർ ഹൈസ്കൂൾ കൌൺസലർ അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രാധാന്യം (2008) - ജൂനിയർ ഉയർന്ന വിദ്യാർത്ഥികളെക്കുറിച്ചുള്ള മലേഷ്യൻ അശ്ലീല ഉപയോഗ പഠനം. ക teen മാരക്കാരായ ഒരു ജനസംഖ്യയിൽ കൂടുതൽ തീവ്രമായ വസ്തുക്കൾ, ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ (ടോളറൻസ്), അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയിലേക്കുള്ള വർദ്ധനവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു പഠനമാണിത് എന്നത് സവിശേഷമാണ്. (കൗമാരക്കാരോട് ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്ന ഒരേയൊരു പഠനമാണിത്.) ഉദ്ധരണികൾ:

പൊന്റിയാനാക്ക് സിറ്റിയിലെ ജൂനിയർ ഹൈസ്കൂൾ കൗമാരക്കാരിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനത്തോളം അശ്ലീലതയ്ക്ക് വിധേയരായിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ അശ്ലീലതയുടെ പ്രചോദനത്തിൻറെ ഫലമായി എക്സ്.എൻ.എക്സ്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനിടയ്ക്ക് അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങളുള്ള അസുഖങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന കൗമാരപ്രായക്കാർക്ക് ആസക്തി ഘട്ടത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്, കൌമാരക്കാരുടെ എൺപത് ശതമാനത്തോളം വർദ്ധനവ് ഘട്ടത്തിലാണ്, [എൺപത് ശതമാനം വർദ്ധനവ് നേരിട്ടവരിൽ] ഡിസെൻസിറ്റേഷൻ ഘട്ടത്തിലാണ്, ആ കൂട്ടത്തിൽ ഡിസ്പെൻസിറ്റേഷൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു] 31.8% ആക്ടിംഗ് ഘട്ടത്തിലായിരുന്നു.

ഒരു മസ്തിഷ് സ്കാൻ പഠനം എങ്ങനെ? Bമഴയുടെ ഘടനയും പ്രവർത്തനപരമായ ബന്ധവും അശ്ലീലതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഉപഭോഗം: അശ്ലീലത്തിൻറെ ബ്രെയിൻ (കോൺ & ഗാലിനാറ്റ്, 2014). ഈ മാക്സ് പ്ലാങ്ക് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് എഫ്എം‌ആർ‌ഐ പഠനത്തിൽ റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തിൽ (ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം) ചാരനിറത്തിലുള്ള വസ്തുക്കൾ കുറഞ്ഞതായി കണ്ടെത്തി, അത് അശ്ലീലത്തിന്റെ അളവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക ഫോട്ടോകൾ ഹ്രസ്വമായി കാണുമ്പോൾ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ട് ആക്റ്റിവേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് കണ്ടെത്തി. ഗവേഷകർ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനും ഒരുപക്ഷേ സഹിഷ്ണുതയുമാണ്, ഇത് ഒരേ തോതിലുള്ള ഉത്തേജനം നേടാൻ കൂടുതൽ ഉത്തേജനത്തിന്റെ ആവശ്യകതയാണ്. ലീഡ് രചയിതാവ് സിമോൺ കുഹ്ൻ പറഞ്ഞു അവളുടെ പഠനം സംബന്ധിച്ച:

അശ്ലീലത്തിൻറെ പതിവ് ഉപഭോഗം പ്രതിഫല സമ്പ്രദായത്തെ കബളിപ്പിക്കലാണെന്നാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ ഇതേ പ്രതിഫലനത്തിലേക്ക് എത്തുന്നതിന് ശക്തമായ ഉത്തേജനം ആവശ്യമാണ് .... സ്ട്രെയിറ്റത്തിന്റെ മറ്റ് ബ്രെയിൻ മേഖലകളിലെ പ്രവർത്തന ബന്ധം സംബന്ധിച്ച കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു: ഉയർന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം, റിവാർഡ് പ്രദേശത്തിനും മുൻഗണനാ കോർട്ടക്സും തമ്മിൽ കുറച്ചുകൂടി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.

മറ്റൊരു ബ്രെയിൻ സ്കാൻ പഠനം ലൈംഗിക പ്രതിഭകൾക്ക് കൌതുകം, വൃത്തിയാക്കൽ (2015). കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി എഫ്.എം.ആർ.ഐ പഠനം നിർബന്ധിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് കൂടുതൽ അഭിനിവേശം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഉദ്ധരണി:

ഓൺലൈൻ സ്പഷ്ടമായ ഉത്തേജനം വിപുലവും വിപുലീകരിക്കലും ആണ്, ഇത് ചില വ്യക്തികളിൽ ഉപയോഗത്തെ കൂടുതൽ വിപുലപ്പെടുത്താം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരേ സ്‌പഷ്‌ടമായ സിനിമ ആവർത്തിച്ച് കാണുന്ന ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷന്മാർ ഉത്തേജകവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായും വ്യക്തമായ ഉത്തേജനം ക്രമേണ ലൈംഗിക ഉത്തേജനം കുറഞ്ഞതും വിശപ്പ് കുറവുള്ളതും ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നതുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി (കൊക്ക oun നാസ്, ഓവർ, 2000). … നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം പുരുഷന്മാരിലെ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളോട് പുതുമ തേടൽ, കണ്ടീഷനിംഗ്, ശീലം എന്നിവയാണ് സ്വഭാവ സവിശേഷതയെന്ന് ക്ലിനിക്കലായി നിരീക്ഷിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ പരീക്ഷണാത്മകമായി കാണിക്കുന്നു..

ബന്ധപ്പെട്ട പത്രക്കുറിപ്പിൽ നിന്ന്:

ആവർത്തിച്ചുള്ള ഒരേ അശ്ലീല വീഡിയോ പ്രകടമാക്കുന്ന ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷന്മാരിലാണ് ഈ അഭിനിവേശം ഉണ്ടാകുന്നത്. എന്നാൽ അവർ പുതിയൊരു വീഡിയോ കാണുമ്പോൾ, താത്പര്യത്തിന്റെ നിലവാരവും വികാരവും യഥാർത്ഥ നിലയിലേക്ക് തിരികെ പോകുന്നു. ഇത് ശീലമാക്കുന്നത് തടയാൻ, ലൈംഗിക അടിമയ്ക്ക് പുതിയ ചിത്രങ്ങൾ നിരന്തരമായ വിതരണം ആവശ്യമായി വരും. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, നോവൽ ചിത്രങ്ങൾ തിരയുന്നതിനുള്ള ശീലമുണ്ടാകും.

"ഓൺലൈൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രസക്തമാണ്," ഡോ വൂൺ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. "എന്താണ് ആദ്യം ലൈംഗിക ആസക്തിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ല, ചില ആളുകൾ മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ആസക്തിക്ക് മുൻ‌തൂക്കം കാണിക്കുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ ഓൺ‌ലൈനിൽ ലഭ്യമായ നോവൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുടെ അനന്തമായ വിതരണം അവരുടെ ആസക്തിയെ പോഷിപ്പിക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ രക്ഷപ്പെടാൻ പ്രയാസമാണ്."

നിക്കോൾ പ്രൂസിന്റെ സ്വന്തം ഇഇജി പഠനം എങ്ങനെയാണ്? പ്രശ്നബാധിതരുടെ ലൈംഗികപ്രതിനിധികളുടെ വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകൾ മോഡുലേഷൻ ഉപയോക്താക്കളും നിയന്ത്രണവും "അശ്ലീല ലൈംഗികത" (പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015). "അശ്ലീല കാഴ്ചകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെ നേരിടുന്ന വ്യക്തികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനൊപ്പം വാനില അശ്ലീല ഫോട്ടോകൾ ഒരു സെക്കന്റിൽ ദൃശ്യമായിരുന്നു. എസ് ലീഡ് രചയിതാവ് ഈ ഫലങ്ങൾ "അശ്ലീലം അടിമത്തത്തെ വെറുക്കുന്നു." ആകസ്മികമായി, തങ്ങളുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ പഠനം തെറ്റാണെന്നും നന്നായി പഠിച്ച പഠന മേഖല?

വാസ്തവത്തിൽ, കണ്ടെത്തൽ പ്രൂസ് ആറ്റ് 2015 കൂടെ പൂർണ്ണമായും വിന്യസിക്കുക കോൺ & ഗലിനt (2014)വാൻലിയുടെ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രതികരണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറച്ചുകൂടി മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. എസ് പ്രൂസ് ആറ്റ്. കണ്ടെത്തലുകൾ കൂടി വിന്യസിക്കും ബാൻക തുടങ്ങിയവർ. 2015, കുറഞ്ഞ EEG വായനമാത്രമാക്കുന്നത് നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ ചിത്രങ്ങളിലേക്ക് കുറച്ചുകൂടി ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നുവെന്നാണ്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ വാനില അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്റ്റാറ്റിക് ഇമേജുകൾക്ക് ധാരാളമായി. അവർ വിരസവുമില്ലാതെ (ശീലമാക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ധാരാളമായി) ചെയ്തു. എട്ടു പീരുടെ അവലോകനമുള്ള പേപ്പറുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നുപ്രൂസ് ആറ്റ് പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ (ആസക്തിയുമായി നിരന്തരം) ഡൻസൻസിറ്റേഷൻ / അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി.

റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത മറ്റൊരു പഠനം ഇതാ രണ്ടും സഹിഷ്ണുത, പിൻവലിക്കൽ (രണ്ടു കാര്യങ്ങൾ പ്രൂജുസ് ലാൻസെറ്റ് കഷണം കള്ളം പറഞ്ഞു അശ്ലീല പഠന റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന്)പ്രശ്നകാരിയായ അശ്ലീലസാധിഷ്ഠിതമായ അളവ് (PPCS) വികസനം (2017). ഈ പേപ്പർ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുകയും വിഷാദരോഗികൾക്കുള്ള അശ്ളീല സാമഗ്രികളുടെ ചോദ്യാവലിയെ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ 18- ഇനം ചോദ്യരാഷ്ട്രം ഇനിപ്പറയുന്ന 6 ചോദ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം സഹിഷ്ണുതയും പിൻവലിയും വിലയിരുത്തി:

----

ഓരോ ചോദ്യവും Likert സ്കെയിലിൽ ഏഴ് മുതൽ ഏഴ് വരെ സ്കോർ ചെയ്തു :- രണ്ട്, പലപ്പോഴും, പലപ്പോഴും, പലപ്പോഴും, പലപ്പോഴും, പലപ്പോഴും, പലപ്പോഴും, പലപ്പോഴും, പലപ്പോഴും, എല്ലാ 9 - എല്ലാ സമയവും. അവരുടെ മൊത്തം സ്കോറുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, "നോൺപ്രൂബ്ബ്ൾമാറ്റിക്," "ലോ റിസ്ക്,", "റിസ്ക്" എന്നിവ പ്രകാരം അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുമായി ചുവടെയുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് താഴെയുള്ള ഗ്രാഫ് നിരവധി അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സഹിഷ്ണുതയുടെയും പിൻവലിക്കലിനേയും കാണിക്കുന്നു.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഈ പഠനം ശരിക്കും escalation (ടോളറൻസ്), പിൻവലിക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചു - രണ്ട് അശ്ലീലം ഉപയോക്താക്കൾ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു.

അശ്ലീല ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉള്ള പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം എങ്ങനെ? അശ്ലീലസാഹിത്യം യുവാക്കളിൽ ഉദ്ധരിക്കുമ്പോൾ ഉദ്ധാരണം (2019)- അധ്യയനം സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുന്നു (ഉണർവ്വ് ഉണർത്തൽ), അത്തരം വിഷയങ്ങളിൽ വർദ്ധനവ് (ഉണർത്താൻ കൂടുതൽ തീവ്രമായ വസ്തുക്കൾ ആവശ്യമാണ്). അമൂർത്തമായതിൽ നിന്നും:

ഈ പേപ്പർ പ്രതിഭാസം അന്വേഷിക്കുന്നു അശ്ലീലത ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാലാണ് ലൈംഗിക ശേഷി പ്രശ്നമുണ്ടാകുന്നത്. ഈ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് അനുഭവിക്കുന്ന മാനസികാവയവങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചത് ....  അശ്ലീലത്തിൻറെ ആദ്യകാല ആമുഖം (സാധാരണയായി കൗമാരപ്രായത്തിൽ തന്നെ) പ്രതിദിന ഉപഭോഗത്തെ പിന്തുടരുന്നുവെന്നാണ് അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്. അമിതമായ ഉള്ളടക്കം (ഉദാഹരണത്തിന്, അക്രമത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ) ഉത്തേജനം നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമാണ്..

തീവ്രവും വേഗതയേറിയതുമായ അശ്ലീലതയുമായി ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്തെ പ്രത്യേകമായി ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ ഒരു നിർണായക ഘട്ടം എത്തിക്കഴിഞ്ഞു. ഇത് യഥാർത്ഥ ജീവിത പങ്കാളിയുമായി ഒരു ഉൽപന്നം നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയാകുന്നു. ആ സമയത്ത് അവർ പുരുഷന്മാരുടെ "റീ-ബൂട്ട്" പ്രക്രിയയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, അശ്ലീലത്തെ ഉപേക്ഷിക്കുകയാണ്. ഉദ്ധാരണത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള തങ്ങളുടെ കഴിവിനെ വീണ്ടെടുക്കാൻ വേണ്ടി ചില പുരുഷന്മാരെ ഇത് സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത ശേഷം, എല്ലാ പാറ്റേണുകളും ആവർത്തന തീമുകളും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, എല്ലാ അഭിമുഖങ്ങളിലൂടെയും ഒരു കാലികമായ വിവരണം നൽകി. ഇവയാണ്: ആമുഖം. ആദ്യം അശ്ലീലതയ്ക്ക്, സാധാരണയായി ഉദാരവൽക്കരണത്തിനു മുൻപ് അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടതാണ്. ഒരു ശീലം ഉണ്ടാക്കുക. ഒരാൾ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. എസ്കലേഷൻ. അശ്ലീലതയുടെ കുറവ് "തീവ്രമായ" രൂപങ്ങളിലൂടെ നേടിയ സമാന ഫലങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ ഒരാൾ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കൂടുതൽ "തീവ്രമായ" രൂപങ്ങൾ നൽകുന്നു. റിയലൈസേഷൻ. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന ലൈംഗിക ശേഷി പ്രശ്നങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഒരു അറിയിപ്പ്. "റീ-ബൂട്ട്" പ്രക്രിയ. ഒരാളുടെ ലൈംഗിക പ്രാപ്തി വീണ്ടെടുക്കാൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോ പൂർണ്ണമായും അത് ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനോ ഒരാൾ ശ്രമിക്കുന്നു.

എനിക്ക് നൽകാം ഇനിയും കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ “പതിവ് അശ്ലീല” ത്തിന് ശീലം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുകയോ നിർദ്ദേശിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ തീവ്രവും അസാധാരണവുമായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇവ സഖ്യത്തിന്റെ മന c പൂർവമല്ലാത്ത ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കൽ വെളിപ്പെടുത്താൻ പര്യാപ്തമാണ്. അവരുടേതായ രണ്ട് അവലംബങ്ങൾ:

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റ്, ബുസ്‌കോ, & ultulhofer (2019).ഉള്ളടക്ക പുരോഗ്യ പരിസരം പരിശോധിക്കുക: അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച വ്യത്യാസവും ആൺ കൌമാരക്കാർക്കിടയിൽ നിർബന്ധപൂർവ്വവും അക്രമപരവുമായ ഉള്ളടക്കം മുൻഗണനയുമാണ്. സോഷ്യൽ സയൻസ് റിസർച്ച്. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് അംഗം അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഹോഫർ. മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളിലേതുപോലെ, തുൾഹോഫർ തന്റെ സാമ്പിൾ ക്രൊയേഷ്യൻ ഹൈസ്‌കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു (പ്രായം 16; 58% സ്ത്രീകൾ). വർദ്ധനവ് പലപ്പോഴും പ്രകടമാകാൻ വർഷങ്ങളെടുക്കും, അതിനാൽ ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ അവരുടെ അശ്ലീല കാഴ്ചാ കരിയറിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ (മിക്കവാറും) വിഷയങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല.

രണ്ടാമതായി, കൗമാരപ്രായക്കാർക്ക് "നിർബന്ധിത" അല്ലെങ്കിൽ "വേദനാജനക" ("നിർബന്ധിതം") എന്ന് വിധിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് അശ്ലീലം വ്യക്തമായി പഠിച്ചു. bang, bukake, മിൽഫ്, ഫെംഡോം, മൃഗരതി, നിനക്ക് പേര്).

സ്‌ട്രീമിംഗ് ഹാർഡ്-കോർ വീഡിയോകൾ കൗമാരക്കാരുടെ “യഥാർത്ഥ ലൈംഗികത” എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ, നിർബന്ധവും വേദനയും എത്രത്തോളം കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു? 2019 അവലോകനം (കുട്ടികളുടെ അവകാശ ലെൻസ് വഴി അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത്) ഈ ചോദ്യത്തിൽ പ്രതികരിച്ചത്:

അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതിൽ‌ പ്രശ്‌നങ്ങൾ‌ സൃഷ്ടിക്കുന്നവർ‌ ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ‌ നോവൽ‌ ഇമേജറിക്ക് ശക്തമായ മുൻ‌ഗണന കാണിക്കുന്നുവെന്നും അതുപോലെ തന്നെ ചിത്രങ്ങളോടുള്ള ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ശീലം കാണിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് കൂടുതൽ‌ നോവൽ‌ ഇമേജറികൾ‌ക്കായുള്ള ഡ്രൈവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ബാരൺ‌, കിമ്മെൽ‌, 2000).

അങ്ങേയറ്റത്തെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള ഡോക്യുമെന്റഡ് പ്രവണത ഇതിൽ വിശദീകരിക്കാം, അതിൽ അക്രമം, ശ്വാസംമുട്ടൽ, അടിക്കൽ, മുടി വലിക്കൽ, ഒന്നിലധികം പുരുഷന്മാർ അക്രമാസക്തമായ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം, ചൂഷണം, ബലപ്രയോഗം, പുരുഷ ആധിപത്യം, സമ്മതമില്ലാതെയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സ്ത്രീ സമർപ്പണം, സ്ത്രീ ഉത്സാഹം, സന്നദ്ധത, അധ d പതനം പേര് വിളിക്കൽ, സ്ത്രീ മുഖത്ത് സ്ഖലനം, മലദ്വാരം, ഒന്നിലധികം പങ്കാളികൾ, അടിമത്തം, ആധിപത്യം, സാഡിസം, മസോച്ചിസം, വർഗ്ഗീയത, മൂത്രമൊഴിക്കൽ, മലമൂത്രവിസർജ്ജനം, മൃഗീയത, ബലാത്സംഗം, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇമേജറി (സാധാരണയായി “ബാല അശ്ലീലസാഹിത്യം” എന്നറിയപ്പെടുന്നു) ഇന്ന് അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിന്റെ ഏകദേശം 20 ശതമാനം വരും (ഫോളി, 2006; ഗോർമാൻ, സന്യാസി-ടർണർ, ഫിഷ്, 2010; “ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കുട്ടികൾക്ക് ഉപദ്രവമുണ്ടാക്കുന്നു,” 2016; ഹാമിൽട്ടൺ-ജിയാക്രിറ്റിസ്, ഹാൻസൺ, വിറ്റിൽ, ബീച്ച്, 2017).

വാസ്തവത്തിൽ, വിവാദമായ ഒരു പഠനത്തിൽ 88 ശതമാനം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ അക്രമപ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു (ബ്രിഡ്ജസ്, വോസ്നിറ്റ്‌സർ, ഷാരർ, സൺ, ലിബർമാൻ, 2010; ഫ ou ബർട്ട്, ബ്രോസി, ബാനൻ, 2011), മറ്റുള്ളവർ ഇത് വളരെ കുറഞ്ഞ ശതമാനത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു (മക്കീ , 2005). മക് കീ സമ്മതത്തോടെയുള്ള എല്ലാ അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങളും ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് രണ്ട് ശതമാനത്തിൽ കുറഞ്ഞ ശതമാനത്തിൽ എത്തുന്നു, എന്നാൽ അശ്ലീല വീക്ഷണം കണ്ട കുട്ടികളുടെ കാര്യത്തിൽ, സമ്മർദ്ദമായ അക്രമവും രോഷമില്ലാത്ത അക്രമവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസിലാക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. ഒരു കുട്ടിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ രണ്ടാമത്തേതിനേക്കാളും കുറവാണ് ഇത്. ഏത് ഗവേഷണരേഖ ശരിയാണെങ്കിലും, ഇന്ന് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ അക്രമങ്ങളും സ്ത്രീകളിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്നു (ബാരൺ & കിമ്മൽ, 2000, പേജ് 164; ഹാമിൽട്ടൺ-ജിയാക്രിറ്റിസ്, മറ്റുള്ളവ, 2017).

മൂന്നാമതായി, അവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗം അസാധാരണമായി കരുതുന്ന തരത്തിലുള്ളതോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധവുമാണോയെന്ന് പഠനത്തോട് നേരിട്ട് ചോദിച്ചില്ല. അതുകൊണ്ട് സ്റ്റെൽഹോഫർ പഠനത്തിന് സഹിഷ്ണുതയോ വളർത്തലോ കൃത്യമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, സ്റ്റ്ഹുൽഫറുടെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ (അമൂർത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടവ, പക്ഷേ പേപ്പറിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു) ഉയർന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ലിങ്ക് മുറികൾ അശ്ലീല തരം:

രസകരമായ, ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ബന്ധം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു കാലക്രമേണ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന ആവർത്തനം. ഈ കണ്ടെത്തൽ സിപിടിയെ പിന്താങ്ങാനോ, കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം വൈവിധ്യമാർന്ന ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് (അതായത്, കൂടുതൽ വൈപരീത്യമായ താൽപ്പര്യം) കൗമാരത്തിൽ. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ തുടർന്നുള്ള ചലനാശകങ്ങൾക്ക് ഇത് പ്രസക്തിയുള്ളതായിരിക്കുകയും കൂടുതൽ അന്വേഷണം നടത്തുകയും വേണം.

പരിഭാഷ: അശ്ലീലത്തിൻറെ (നവോത്ഥാനം) നോവലുകളും അപരിചിതവുമായ രസതന്ത്രങ്ങൾ തേടുന്ന കൗമാരക്കാരോട് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. വിട്ടുമാറാത്ത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെന്നതിൽ ആശ്ചര്യമില്ല അവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധക്ഷണിക്കുന്നു അത് അശ്ലീലത്തിൻറെ പുതിയ തരംഗങ്ങളെ നോക്കിക്കാണാനോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ സമയം നോക്കാനോ കഴിയുന്ന തരത്തിലുള്ള രൂപമാണ്. ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന, ആശ്ചര്യം, പ്രതീക്ഷയുടെ ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ഉത്കണ്ഠകൾ ഉണ്ടാകുന്ന പുതിയ രീതികൾ ലൈംഗിക സാദ്ധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അമിതമായ ഉപയോഗം മൂലം, ഉത്തേജകമരുന്ന് ഉത്തേജിതമായ അസ്വാസ്ഥ്യമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അത്ര സാധാരണമാണ്.

ഷോർ, ഇ., & സീഡ, കെ. (2019)."ഹാർഡ് ആന്റ് ഹാർഡ്"? മുഖ്യധാരാ അശ്ലീല ചിത്രം കൂടുതൽ അക്രമകാരികളാകുകയും കാഴ്ചക്കാർക്ക് അക്രമാസക്തമായ ഉള്ളടക്കം ഇഷ്ടമാണോ? സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 56 (1), 16-XX. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ഏതെങ്കിലും വിഷയത്തിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഈ പഠനം വിലയിരുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് സഹിഷ്ണുതയോ വളർത്തുന്നതോ ആകാം. അഖിലേന്ത്യാ സംഗ്രഹം കൃത്യമല്ല. ഈ ലേഖനം അശ്ലീലത്തിൽ അക്രമാസക്തമായതിനെക്കുറിച്ചുള്ള 2010 Ana ബ്രിഡ്ജസ് പഠനത്തെ എതിർക്കുന്നതിലുള്ള ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ,അശ്ലീലവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിൽക്കപ്പെട്ട അശ്ലീല വീഡിയോകളിൽ: ഒരു ഉള്ളടക്ക വിശകലനം അപ്ഡേറ്റ്"), ഏറ്റവും ജനപ്രീതിയുള്ള അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളിൽ 83% സ്ത്രീകളോട് ശാരീരികമായ ആക്രമണം നടന്നതായി കണ്ടെത്തി.

എന്നിരുന്നാലും, ഷോർ & സീഡ 2019 ഏറ്റവും ജനപ്രീതിയാർജ്ജിച്ച വീഡിയോകളെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ബ്രിഡ്ജസ് പഠനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല. ഈ പുതിയ പഠനത്തിലൂടെ അക്രമാസക്തമായ പ്രവണതകളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഒന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല ഏറ്റവും ജനപ്രിയ വീഡിയോകൾ 2008-2016 നും ഇടയിൽ, അത് അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം ജനപ്രിയതയിൽ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വീഡിയോകൾ വിലയിരുത്തുന്നില്ലy, "സാമ്പിൾ ആൻഡ് ഡാറ്റ വിഭാഗം" ൽ നിന്നുള്ള ഈ എക്സ്ട്രാറ്റ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്:

ഞങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ സാംക്രമികതന്ത്രത്തിൽ, ഒന്നിലധികം വംശീയ, വംശീയ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്ത്രീകളുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും പ്രാതിനിധ്യം വർധിപ്പിക്കാനാണ് ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചത്. അതനുസരിച്ച്, ഞങ്ങൾ ഒരു മർമ്മപ്രധാനമായ സാമ്പിൾ സമ്പ്രദായമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്, "എല്ലാ" (70 വീഡിയോകൾ), "വംശഹത്യ" (25 വീഡിയോകൾ), "എബിനി" (52 വീഡിയോകൾ), "ഏഷ്യൻ / ജാപ്പനീസ്" (35 വീഡിയോകൾ), താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന PornHub വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും കൂടുതൽ കണ്ട വീഡിയോകൾ ഉൾപ്പെടെ, "ലാറ്റിന" (19 വീഡിയോകൾ), "ഗേ" (25 വീഡിയോകൾ)

മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച വിഭാഗങ്ങൾ പ്രകാരം വീഡിയോകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയാൽ (നൂറുകണക്കിന് വിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടാകും) ഗവേഷകർ ചെയ്തു അല്ല കാഴ്ചകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും ജനപ്രിയ വീഡിയോകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

അത് കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. "വീഡിയോ ജനപ്രീതി വിലയിരുത്തുന്നതിന്" ആശ്രയിക്കുന്ന വൈറലാണ് ഗവേഷകർ പറയുന്നത്, താരതമ്യേന നിരവധി റാൻഡം വീഡിയോകളിൽ അവർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു കുറച്ച് കാഴ്ചകൾ:

ഞങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ സാമ്പിളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കണ്ട വീഡിയോകൾ മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നുള്ളു, ഈ അളവിലുള്ള താരതമ്യേന കുറവുള്ള വൈറസ്. കുറച്ചുകൂടി കാഴ്ചകൾ ലഭിച്ച വീഡിയോകളുടെ ഒരു അധിക റാൻഡം മാതൃക ഞങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അന്തിമ മാതൃകയിൽ, 11,000 കാഴ്ചകളിൽ നിന്ന് 116 ദശലക്ഷം കാഴ്ച്ചകൾ വരെ നീളുന്ന നിരവധി വീഡിയോകൾ.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഗവേഷകർ തങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രവണത നിർമ്മിക്കുന്നതു വരെ ഒരൊറ്റ കാൽ തുടർച്ചയായി സൂക്ഷിക്കുന്നു. ഗുരുതരമായ സ്കോളർഷിപ്പിനേക്കാളും ശ്രമിച്ചുപോന്ന പ്രചാരണം പോലെ ഈ പേപ്പർ കൂടുതൽ കാണുന്നു. ഗുരുതരമായ അക്കാദമിക് പണ്ഡിതന്മാർ ഇത് അവലോകനം ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, അത്തരത്തിലുള്ള, പക്ഷപാതരഹിതമായ പ്രവൃത്തി ഒരിക്കലും ഒരുനോക്കിയില്ല.

അവരുടെ പ്രവൃത്തി പക്ഷപാതിത്വവും അചിക്തവും രചിക്കുന്നതാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ ധാരണ, പിന്തുണയ്ക്കാത്ത കുറിപ്പുകളാൽ ഉയർന്നുവരുന്നു. മുഖ്യധാര റിപ്പോർട്ടർമാർ. ഗവേഷകർ അവരുടെ കലാപരമായി നിർമ്മിച്ച ഫലങ്ങൾ അശ്ലീലത കുറയുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുക മാത്രമല്ല (മറ്റെല്ലാ അക്ക account ണ്ടുകളുടെയും മുഖത്ത് എവിടെയും പറക്കുന്നു) തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് മാത്രമല്ല, ഈ ഫലങ്ങൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും “അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തിയെ” നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു - അവരുടെ വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലാത്തതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അശ്ലീലം “മൃദുവായി” മാറുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുക. ബാൽ‌ഡെർ‌ഡാഷ്. ഈ പഠനത്തിന്റെ വ്യാജ അവകാശവാദങ്ങളെ (കാലക്രമത്തിൽ) എതിർക്കുന്ന കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ ചുവടെ:

എക്സ് റേറ്റുചെയ്ത വീഡിയോ കാസെറ്റുകളിൽ (1988) മേധാവിത്വം, അസമത്വം - വിശദവിവരം:

ലൈംഗികതയുള്ള ലൈംഗികാവയവങ്ങളിൽ സ്ത്രീകളെ തരംതാഴ്ത്തുന്നതിനെ കുറിച്ച് ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ ആശങ്കാകുലരാണ്. X-rated rated videocassettes ന്റെ ഒരു വിശകലനത്തിലൂടെ x- റേറ്റുചെയ്ത വീഡിയോ കാസെറ്റുകളിൽ, ആധിപത്യത്തിന്റെയും ലൈംഗിക അസമത്വത്തിന്റെയും പരിധി നിർണ്ണയിക്കാനാണ് ഈ പഠനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം. സാമ്പിൾ ആയിരുന്നു മുതിർന്നവർക്കുള്ള മുതിർന്ന സിനിമാ ശീർഷകങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്നും ക്രമരഹിതമായി ആകർഷിക്കപ്പെട്ടു തെക്കൻ കാലിഫോർണിയ കുടുംബത്തിലെ വീഡിയോകോസറ്റ് റെന്റൽ സ്റ്റോറുകളിൽ. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ലൈംഗികദൃശ്യങ്ങളുടെ പകുതിയും മേൽക്കോയ്മയ്ക്കോ ചൂഷണത്തിനോ ആധാരമാക്കിയുള്ളതാണ്. സ്ത്രീകളോടുള്ള പുരുഷന്റെ ആധിപത്യവും ചൂഷണവുമെല്ലാം ഭൂരിഭാഗം സ്ത്രീകളും സംവിധാനം ചെയ്തു. ആധിപത്യവും ലൈംഗിക അസമത്വവും സൂചിപ്പിക്കുന്ന പ്രത്യേക സൂചകങ്ങൾ, പതിവ് സംഭവിച്ചു. വീഡിയോകോസറ്റ് റെന്റൽ വ്യവസായത്തിന്റെ വളർച്ചയും എക്സ്-റേറ്റഡ് ഫിലിമുകളുടെ ജനപ്രീതിയും, ഈ ചിത്രങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന സന്ദേശങ്ങളും, ആശങ്കയുമാണ്.

“മുതിർന്നവർക്കുള്ള” വീഡിയോകളിലെ (1991) തീമുകളായി അക്രമവും അധ d പതനവും - വിശദവിവരം:

വീഡിയോ കാസറ്റുകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രധാന മാധ്യമമായി മാറി. മുമ്പത്തെ ഒരു ഉള്ളടക്ക വിശകലനം അത്തരം വീഡിയോകളിലെ അക്രമത്തിന്റെ വ്യാപനം പരിശോധിച്ചു. അക്രമത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന അഹിംസാത്മക അശ്ലീലസാഹിത്യം അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് സമാനമായ ദോഷം വരുത്തുമെന്ന് അറ്റോർണി ജനറൽ കമ്മീഷൻ ഓൺ അശ്ലീലസാഹിത്യം (1986) വാദിച്ചു. ഒരു വീഡിയോ സ്റ്റോറിലെ “മുതിർന്നവർക്കുള്ള” വിഭാഗത്തിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വീഡിയോകളുടെ 10% റാൻഡം സാമ്പിളിന്റെ (n = 50) ഉള്ളടക്ക വിശകലനത്തിൽ, വീഡിയോകളിലെ 13.6% സീനുകളിൽ അക്രമപ്രവർത്തനങ്ങളും 18.2% അപമാനകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

വർ‌ഗ്ഗീയതയും ലൈംഗികതയും ഇന്റർ‌റേഷ്യൽ‌ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ‌ (1994) - വിശദവിവരം:

വർ‌ഗ്ഗീയതയും ലൈംഗികതയും വർ‌ഗ്ഗീയ (ബ്ലാക്ക് / വൈറ്റ്) എക്സ് - റേറ്റുചെയ്ത അശ്ലീല വീഡിയോ കാസറ്റുകളിൽ‌ പരിശോധിച്ചു. സ്ത്രീകൾ സ്ത്രീകളോടുള്ള ഏകദിശയിലുള്ള ആക്രമണത്തിലാണ് ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കിയത്. കറുത്ത അഭിനേതാക്കളുടെ താഴ്ന്ന നിലയിലും വംശീയ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിലും വർഗ്ഗീയത പ്രകടമായി. വർ‌ഗ്ഗീയത ലൈംഗികതയാൽ‌ വ്യത്യസ്‌തമായും ലൈംഗികത വർ‌ഗ്ഗത്തിൽ‌ നിന്നും വ്യത്യസ്‌തമായും പ്രകടമായി. ഉദാഹരണത്തിന്, കറുത്ത സ്ത്രീകളാണ് വെളുത്ത സ്ത്രീകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആക്രമണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം, കറുത്ത പുരുഷന്മാർ വെളുത്ത പുരുഷന്മാരേക്കാൾ അടുപ്പമുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഒരേ - റേസ് ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആക്രമണം ക്രോസ് - റേസ് ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളിൽ കണ്ടെത്തി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അശ്ലീലസാഹിത്യം വംശീയവും ലൈംഗികതയുമാണ്.

മൂന്ന് അശ്ലീല മീഡിയകളിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമം: ഒരു സാമൂഹിക വിശദീകരണം (2000) - വിശദവിവരം:

ഈ പഠനം ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ മാഗസിൻ, വീഡിയോ, യൂസ്നെറ്റ് (ഇൻറർനെറ്റ് ന്യൂസ്ഗ്രൂപ്പ്) അശ്ലീലത എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ഹിംസയുടെ നില, സമ്മതവും രസാവഹവുമായ അക്രമവും, ഇരയുടെ ഇരയായ ഇരയുടെ ഇരകളും ഇരകളുമാണ്. എ ഒരു മാധ്യമത്തിൽ നിന്നും അടുത്ത ഇടത്തേയ്ക്ക് അക്രമം വരുന്ന അളവിൽ സ്ഥിരത വർദ്ധിക്കുന്നുമാസികകളും വീഡിയോകളും തമ്മിലുള്ള വർധന വർദ്ധനവ് കണക്കാക്കിയിരുന്നില്ല. കൂടാതെ, രണ്ട് മാസികകളും വീഡിയോകളും അക്രമത്തെ സമ്മതം എന്ന് ചിത്രീകരിക്കുന്നു, അതേസമയം യൂസജെറ്റ് അത് രചയിതമല്ല. മൂന്നാമതായി, സ്ത്രീകളെ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ഇരകളാക്കാൻ മാസികകൾ സ്ത്രീകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. യൂസ്നേറ്റിനെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ വ്യാകുലപ്പെട്ട് മനുഷ്യരെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

സ Adult ജന്യ മുതിർന്നവർക്കുള്ള ഇൻറർനെറ്റ് വെബ് സൈറ്റുകൾ: തരംതാഴ്ത്തൽ പ്രവൃത്തികൾ എത്രത്തോളം പ്രചാരത്തിലുണ്ട്? (2010) - വിശദവിവരം:

റസ്സൽ (അപകടകരമായ ബന്ധങ്ങൾ: അശ്ലീലസാഹിത്യം, മിസോജിനി, ബലാത്സംഗം, 1988), അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ സവിശേഷതകൾ പുരുഷ നഗ്നതയേക്കാൾ കൂടുതൽ സ്ത്രീകളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതും പുരുഷന്മാരെ പ്രബലമായ വേഷങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതും ആണെന്ന് വാദിച്ചു. 45 ഇൻറർനെറ്റ് മുതിർന്നവർക്കുള്ള വെബ് സൈറ്റുകളുടെ ഒരു സാമ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച്, റസ്സലിന്റെ (1988) സൃഷ്ടിക്ക് അനുസൃതമായി സ free ജന്യവും എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യവുമായ ഇന്റർനെറ്റ് മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോകളെ സാധാരണയായി അശ്ലീലസാഹിത്യമായി വിശേഷിപ്പിക്കാമോ എന്ന് അറിയാൻ ഒരു ഉള്ളടക്ക വിശകലനം നടത്തി…. ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിളിലെ പകുതിയിലധികം വീഡിയോകളും (രണ്ട് അഭിനേതാക്കൾ ഉള്ള എല്ലാ വീഡിയോകളുടെയും 55%) പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കൂടുതൽ നഗ്നരായ സ്ത്രീകളെ കാണിക്കുന്നു, ഒപ്പം എല്ലാ വീഡിയോകളുടെയും 55% പുരുഷ ചൂഷണത്തിന്റേയോ ആധിപത്യത്തിന്റേയോ പ്രധാന തീം ഉണ്ട്, അവിടെ പുരുഷ നടനെ അവതരിപ്പിച്ചത് നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിളിലെ സ internet ജന്യ ഇൻറർനെറ്റ് വീഡിയോകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും റസ്സലിന്റെ [34] സൃഷ്ടിക്ക് അനുസൃതമായി അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ തരംതാഴ്ത്തുന്നതായി വിശേഷിപ്പിക്കാം..

മികച്ച വിൽപ്പനയുള്ള അശ്ലീല വീഡിയോകളിൽ അക്രമവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും: ഒരു ഉള്ളടക്ക വിശകലനം അപ്ഡേറ്റ് (2010) - വിശദവിവരം:

അഗ്രിഗൻ, ഡൈഗ്രഡേഷൻ, ലൈംഗിക ആചാരങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയുടെ പുതുക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളും പഠന ഫലങ്ങളുടെ മുൻകാല ഉള്ളടക്ക വിശകലന പഠനങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ജനപ്രിയ അശ്ലീല വീഡിയോകളുടെ ഉള്ളടക്കം ഈ നിലവിലെ പഠനം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. കണ്ടെത്തലുകൾ വാക്കാലും ഭൌതിക രൂപത്തിലും അശ്ലീലത്തിൽ ഉയർന്ന ആക്രമണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 304 ദൃശ്യങ്ങളിൽ, ശാരീരിക ആക്രമണങ്ങളിൽ, പ്രധാനമായും സ്പാനിംഗ്, ഗാഗിങ്, സ്ളാപ്പിംഗ് എന്നിവ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. അതേസമയം, 88.2% ദൃശ്യങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തലുകളായിരുന്നു, പ്രാഥമികമായി പേര് വിളിക്കൽ. കയ്യേറ്റത്തിനു വിധേയരായവർ സാധാരണയായി പുരുഷന്മാരായിരുന്നു. എന്നാൽ, ആക്രമണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം സ്ത്രീകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വലിയ തോതിൽ ആയിരുന്നു. ലക്ഷ്യങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും ആനന്ദം കാണിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണത്തിനു നേരെ നിഷ്പക്ഷമായി പ്രതികരിച്ചു.

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ലിംഗഭേദം (ഇൻ) സമത്വം: ജനപ്രിയ അശ്ലീല ഇന്റർനെറ്റ് വീഡിയോകളുടെ ഉള്ളടക്ക വിശകലനം (2015) - വിശദവിവരം:

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ഗവേഷകർ അതിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും, അതിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല. ഇതിനെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലചിത്രീത്വം തുല്യതപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്നതും, ഈ ചിത്രീകരണം അമേച്വർ, പ്രൊഫഷണൽ അശ്ലീലതയ്ക്കും ഇടയിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോ എന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച വ്യത്യസ്തമായ വാദഗതികളാണ് ഇതിന് കാരണമാകുന്നത്. ഞങ്ങൾ ലിംഗത്തിലെ (പ്രധാനമായും, സമത്വവും, അധികാരവും, അക്രമവും) മൂന്നു പ്രധാന മാനങ്ങളിലുള്ള ഉള്ളടക്ക വിശകലനം നടത്തി കൂടുതൽ സന്ദർഭോചിതമായ അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള നൂറുപേരുള്ള അശ്ലീല ഇന്റർനെറ്റ് വീഡിയോകളിൽ.

ഇൻസ്ട്രുമൈസേഷൻ വഴി സ്ത്രീകളെ കൂടുതലായി ആധാരമാക്കി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, പക്ഷേ മനുഷ്യർ മനുഷ്യർ മനുഷ്യർ പെരുമാറിയതിനാലാണ് പുരുഷന്മാരെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ എതിർത്തത്. അധികാരത്തെ സംബന്ധിച്ച്, പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും സാമൂഹ്യമോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊഫഷണൽ പദവിയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടില്ല ലൈംഗികപ്രവർത്തനങ്ങൾ നടക്കുന്ന സമയത്ത് പുരുഷന്മാരെ സ്ത്രീകളെ കീഴ്പെടുത്തിക്കഴിഞ്ഞു.

അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ യുവ ഭിന്നലിംഗ ഓസ്‌ട്രേലിയക്കാർ എന്ത് പെരുമാറ്റമാണ് കാണുന്നത്? ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ പഠനം (2018) - വിശദവിവരം:

കഴിഞ്ഞ 15 മാസങ്ങളിൽ ഒരു കൂട്ടം യുവ ഭിന്നലിംഗ ഓസ്‌ട്രേലിയക്കാർ (29 മുതൽ 12 വയസ്സ് വരെ) അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ നിരവധി പെരുമാറ്റരീതികൾ കണ്ടതായി ഈ പഠനം അന്വേഷിച്ചു…. സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത ചെറുപ്പക്കാരിൽ പുരുഷന്മാരുടെ ആനന്ദം (83%) ഇടയ്ക്കിടെ കണ്ടു, അതിനുശേഷം ഒരു പുരുഷനെ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു (70%). ഒരു സ്ത്രീക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ സ്ത്രീകൾ പതിവായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

ജനപ്രിയ ഓൺലൈൻ അശ്ലീല വീഡിയോകളിലെ പ്രായം, ആക്രമണം, ആനന്ദം (2019) - വിശദവിവരം:

ഈ ലേഖനം അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റായ PornHub.com ൽ നിന്നുള്ള വളരെ മികച്ച XXX വീഡിയോകളുടെ ഉള്ളടക്കം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. കൌമാരപ്രായക്കാർ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വീഡിയോകളിൽ അക്രമപ്രകടനത്തിൻറെ അളവുകളും പ്രായപൂർത്തിയായവർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ലെങ്കിലും, മുതിർന്നവർക്കു നേരെയുള്ള ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചും മുഖപ്രകാശത്തെക്കുറിച്ചും മുഖപ്രസരണത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു ശീർഷകം ഉണ്ടായിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നു. ഇതുകൂടാതെ, എല്ലാ സ്ത്രീ പ്രകടനക്കാരും പ്രകോപനത്തിനു ശേഷം സന്തോഷം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിലും, കൗമാരപ്രായക്കാർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന വീഡിയോകളിൽ ഈ അസോസിയേഷൻ കൂടുതൽ ശക്തമായിരുന്നു. സമ്മർദ്ദവും സമ്മർദ്ദവും രൂക്ഷമായ വിധത്തിൽ ഈ വീഡിയോകൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നു- അതായത്, മനസ്സമാധാനമുള്ള സ്ത്രീകളെ വിനയവും പുരുഷന്മാരും- അതായത്, പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും സന്തോഷം ഉളവാക്കുന്നു.


ബോഡി ചിത്ര വിഭാഗം

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: ഈ അലയൻസ് വിഭാഗം സാഹിത്യത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ മെറ്റാ വിശകലനത്തിന്റെ അവലോകനങ്ങളൊന്നും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. മറിച്ച്, അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ മാത്രം ഒറ്റയടിക്കുളള പഠനം മാത്രമേയുള്ളു it ഒരു പരോക്ഷ ഫലം മാത്രം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. വാസ്തവത്തിൽ, പഠനങ്ങളുടെ വിശാലമായ മുൻ‌തൂക്കം അശ്ലീല കാഴ്ചയെ നെഗറ്റീവ് ബോഡി ഇമേജുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, വലിയ വസ്തുനിഷ്ഠതയും വലിയ അസംതൃപ്തിയും. ഒഴിവാക്കിയ ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് മെറ്റാ വിശകലനങ്ങളും അവലോകനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം:

മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015 - വിശദവിവരം:

മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് പീക്-റിവ്യൂ ചെയ്ത ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ ജേണലുകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 109 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ 135 പഠനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി എക്സ്പോഷർ, ഈ ഉള്ളടക്കം ദൈനംദിന എക്സ്പോഷർ എന്നിവയും ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സ്ഥിരമായി തെളിയിച്ചു ശരീരത്തിന്റെ അസംതൃപ്തി, ഉയർന്ന സ്വയംപ്രഖ്യാപനം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അനേകം പരിണതഫലങ്ങളിൽ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുലൈംഗികമത വിശ്വാസങ്ങളും ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണയും, സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളുടെ സഹിഷ്ണുതയും. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.

ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനങ്ങളുടെ ഈ 2017 മെറ്റാ അനാലിസിസും അലയൻസ് ഒഴിവാക്കി - പുരുഷന്റെ പങ്കാളികളുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യം, ബന്ധുത്വങ്ങൾ, ലൈംഗികത, സ്വയം, ശാരീരിക സംതൃപ്തി എന്നീ കാര്യങ്ങളിൽ സ്ത്രീ വീക്ഷണങ്ങൾ: ഒരു സൈദ്ധാന്തിക മാതൃകയിലേക്ക്.- വിശദവിവരങ്ങൾ:

ഈ പത്രത്തിന്റെ ആധുനിക പഠനപരിപാടിയിൽ നടത്തിയ പഠനങ്ങളെ പ്രാഥമികമായി ഈ സിദ്ധാന്തം പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ട് അവരുടെ പങ്കാളി അശ്ലീലസാഹിത്യം എന്ന ധാരണയിൽ ഭൂരിഭാഗം സ്ത്രീകളെയും പ്രതികൂലമായി സ്വാധീനിക്കുന്നു. ലഭ്യമായിട്ടുള്ള എല്ലാ പഠനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തി പ്രധാന വിശകലനങ്ങളിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യകാരന്മാർ എന്ന നിലയിൽ പരിചയമുള്ള പങ്കാളികൾ കൂടുതൽ ബന്ധുത്വവും ലൈംഗികതയും ബോഡി സംതൃപ്തിയും വളരെ വ്യക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്വയം സംതൃപ്തിയുടെ അസോസിയേഷനും നിഷേധാത്മകമായിരുന്നു. അവരുടെ പങ്കാളികൾ അശ്ലീലത കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നവരാണെന്ന ധാരണയുമായി സ്ത്രീകളുടെ സംതൃപ്തി സാധാരണമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുമെന്നാണ് ഫലം.

രേഖാംശ പഠനങ്ങളുടെ ഈ 2017 അവലോകനത്തെയും അലയൻസ് ഒഴിവാക്കി - ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഉള്ളടക്കവും കൌമാരക്കാരുടെ മനോഭാവങ്ങളും പെരുമാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ദീർഘമായ ബന്ധം: പഠനങ്ങളുടെ ആഖ്യാന അവലോകനം. - വിശദവിവരങ്ങൾ:

പുനരവലോകനം ചെയ്ത പഠനങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തി ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം കൗമാരക്കാരുടെ മനോഭാവങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും ഒരു പരിധിവരെ ബാധിച്ചേക്കാംലൈംഗിക മുൻ‌ഗണന (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2008 ബി), ലൈംഗിക അനിശ്ചിതത്വം (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2010 എ; വാൻ ഓസ്റ്റൺ, 2015), സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക പ്രാതിനിധ്യം (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2009 എ), ലൈംഗിക സംതൃപ്തി (പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2009 ബി), വിനോദവും അനുവദനീയവുമായ ലൈംഗിക മനോഭാവം (ബാംസ് മറ്റുള്ളവരും, 2014; ബ്ര rown ൺ & എൽ എംഗിൾ, 2009; പീറ്റർ & വാൽക്കെൻബർഗ്, 2010 ബി), സമത്വ ലിംഗപരമായ റോൾ മനോഭാവം (ബ്ര rown ൺ & എൽ എംഗിൾ, 2009) aനാർ ശരീരം നിരീക്ഷിക്കുക (ഡോർൺവാർഡും മറ്റുള്ളവരും., 2014).

കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള 2019 ലെ അവലോകനം അലയൻസ് ഒഴിവാക്കി -  ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഇൻറർനെറ്റ് വസ്തുക്കളുടെയും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ ഫലങ്ങളുടെയും ഉപഭോഗം: സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും പുതിയ തെളിവുകൾ. - സംഗ്രഹം മുതൽ:

ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യവും ധാരാളം പെരുമാറ്റ വൈജ്ഞാനികവും സാമൂഹ്യവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം - നേരത്തേയുള്ള ലൈംഗിക ജീവിതം, മൾട്ടിപ്പിൾ ഒപ്പം / അല്ലെങ്കിൽ ഇടയ്ക്കിടെ പങ്കാളികളുമായി ഇടപഴകുന്നത്, അപകടകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ അനുകരിക്കൽ, വികലമായ ലിംഗ വേഷങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ, അസ്വാസ്ഥ്യശരീരംസമ്മർദ്ദം, ഉത്കണ്ഠ, വിഷാദരോഗ ലക്ഷണങ്ങൾ, നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗങ്ങൾ - സ്ഥിരീകരിച്ചു.

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഓൺലൈൻ അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം പ്രസക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ പ്രശ്നം തുടർന്നങ്ങോട്ട് അവഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല, ആഗോളവും ബഹുശിക്ഷാപരവുമായ ഇടപെടലുകൾ ലക്ഷ്യമിട്ടതാകണം. മാതാപിതാക്കൾ, അധ്യാപകർ, ആരോഗ്യപരിചയമുള്ള പ്രൊഫഷണലുകൾ തുടങ്ങിയവ ഈ വിഷയത്തെ ലക്ഷ്യമിടുന്ന വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികൾ വഴി അശ്ലീലതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗുരുതരമായ ചിന്താപ്രാപ്തി വികസിപ്പിക്കുന്നതിലും അതിന്റെ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിലും വികസനപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാക്കുന്ന ഫലപ്രദമായ ലൈംഗികവിദ്യാഭ്യാസം നേടാനും അവരെ സഹായിക്കും.

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

Vogels, EA (2018).സ്വയം സ്നേഹിക്കുന്നത്: ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന മീഡിയ, ശരീര ഇമേജ്, തിരിച്ചറിഞ്ഞുവരുന്ന യാഥാർത്ഥ്യവാദം എന്നിവയിൽ അസോസിയേഷനുകൾ. സെക്സ് ഗവേഷണത്തിന്റെ പത്രിക, 1-13. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: ചെറി - ഔട്ട്ലിൻ പഠനത്തോടൊപ്പം ഒരു പരോക്ഷ ഫലമുണ്ട് (അതായത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനിപുലേഷൻ) ഒരു പ്രതിനിധിമാരല്ലാത്ത സാമ്പിളിൽ.

ബോർഗോഗ്ന, എൻ‌സി, ലതാൻ, ഇസി, & മിച്ചൽ, എ. (2019). സ്ത്രീകളുടെ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത് ശരീര ചിത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധത്തിന്റെ സംതൃപ്തിയാണോ? ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും, 1-22. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് സംഗ്രഹം ഭാഗികമായി ഭാഗികമാണ്, പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നു ("അശ്ലീലസാഹിത്യം വീക്ഷണ ശ്രേണി, അമിതമായ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച സങ്കൽപ്പങ്ങൾ, നിയന്ത്രണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവ ശരീരവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതാണ്"). ഒന്നാമതായി, പ്രശ്നങ്ങളുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗവും ശരീരത്തിലെ ചിത്രങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ചില ഇടപെടലുകൾ (എല്ലാം അല്ല) ഒരു ഔട്ട്ലിയർ ഫലം ആയി കണക്കാക്കണം. രണ്ടാമതായി, പ്രശ്നം അശ്ലീല ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ചില വശങ്ങൾ ദരിദ്ര അന്ധനായ ശരീരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് അലയൻസ് ഉപേക്ഷിച്ചു. പഠനത്തിൽ നിന്നും പകർത്തിയത്:

ഈ പഠനത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ, പ്രശ്ന പരിഹാര പ്രവണത നേരിടുന്ന സ്ത്രീകൾക്ക് തെളിവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇടപെടലുകൾ ആവശ്യമായിരിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച്, മാനസിക / വൈകാരിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ത്രീകളും മോശം ശരീരരൂപവും ബന്ധുതൃത്വവും പ്രകടമാക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു.

മൂന്നാമത്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, പഠനത്തിന്റെ അമൂർത്തമായ സംവേദന ക്ഷമത അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും പ്രശ്നസാധ്യതയുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗവും ദരിദ്ര ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പഠനം മുതൽ: RAS (#6) = "ബന്ധം സംതൃപ്തി":

പഠനശൈലിയിൽ നിന്നും പകർത്തുക:

നാം വ്യക്തമായി ശരീരത്തിന്റെ ചിത്രം നോക്കി ഫ്രീക്വൻസി ആൻഡ് സ്ത്രീകളുടെ ബന്ധം സംതൃപ്തിയും കാണൽ തവണയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിശോധിച്ചു ... .. കൂടാതെ കുറിച്ച് 2011, ബിവറീരിയൽ തലത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് വ്യൂവിംഗ് ആക്റ്റിവിസം വളരെ മോശമായി പ്രതികരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

Denier ഈ കീ കണ്ടെത്തൽ ഒഴിവാക്കി.

ലാൻ, ഇ., മാർട്ടോറെജോ, ഡി.കെ, ഹെസ്സലിങ്ക്, എസ്., സ്നിജേഡേഴ്‌സ്, എൻ., & വാൻ ലൺസെൻ, ആർ‌എച്ച് (2017). യുവതികളുടെ ജനനേന്ദ്രിയ സ്വയം ഇമേജും സ്വാഭാവിക വൾവകളുടെ ചിത്രങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങളും. ജേണൽ ഓഫ് സൈക്കോസോമാറ്റിക് ഒബ്സ്റ്റട്രിക്സ് & ഗൈനക്കോളജി, 38 (4), 249-255. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: കൂടുതൽ അവലംബം - ഈ പഠനത്തിന് അശ്ലീല കാഴ്ചയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. പഠനത്തിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ:

നാല്പത്തിമൂന്ന് വനിതകളാണ് പ്രകൃതി വൽവാസിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചത് (N = 29) അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്പക്ഷ വസ്തുക്കളുടെ ചിത്രങ്ങൾ (N = 14). ചിത്രങ്ങൾക്ക് എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പും ശേഷവും രണ്ടാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷവും ജനനേന്ദ്രിയ സ്വയം ചിത്രം അളന്നു.

ഫലങ്ങൾ: പങ്കെടുത്തവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും തങ്ങളുടെ ജനനേന്ദ്രിയങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊതുവേ നല്ല രീതിയിൽ ചിന്തിച്ചു. ലൈംഗിക ചടങ്ങുകൾ, ലൈംഗിക ദുരിതം, സ്വയ-ആദായം, സ്വഭാവം തുടങ്ങിയവയെ പരിഗണിക്കാതെ, പ്രകൃതി vulvas ചിത്രങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ച് കൂടുതൽ കൂടുതൽ നല്ല ജനനേന്ദ്രിയം സ്വയം ചിത്രം ഉണ്ടാക്കി. വൾവ ചിത്രങ്ങൾ കണ്ട സ്ത്രീകളിൽ, ജനനേന്ദ്രിയപ്രതിമകളിലെ നല്ല ഫലം രണ്ടു ആഴ്ചകൾക്കുശേഷവും നിലനിന്നു.

ന്യൂസ് ഫ്ലാഷ്: നിങ്ങൾക്ക് അനാട്ടമി പഠിക്കാം.

സഖ്യത്തിന്റെ നിരുത്തരവാദപരമായ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കൽ തുറന്നുകാട്ടുന്നതിന്, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്രരായ സ്വരൂപത്തിനും ശരീര അസംതൃപ്തിക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നൽകുന്നു, അവ മന os പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കിയവ:

സ്ത്രീ ലൈംഗിക പങ്കാളിത്ത യുവജന പുരുഷൻമാരുടെ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ എറോട്ടിക്കയുടെ സ്വാധീനം (1984) - വിശദവിവരം:

സുന്ദരികളായ സ്ത്രീകളോട് തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ട ശേഷം, ഇണയുടെ സൗന്ദര്യശാസ്ത്ര മൂല്യങ്ങൾ ആകർഷകമാക്കാനാകാത്ത പെൺമക്കൾക്ക് ശേഷം നടത്തിയ വിലയിരുത്തലുകളിൽ വളരെ താഴെ വീണു. ഈ മൂല്യം നിയന്ത്രണം എക്സ്പോഷർ ശേഷം ഒരു ഇടനില സ്ഥാനം

അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുടെ സ്വാധീനം (1988) - വിശദവിവരം:

പുരുഷൻ, സ്ത്രീ വിദ്യാർത്ഥികൾ, നോൺസ്റ്റിഡ്യൂട്ടുകൾ എന്നിവ സാധാരണ, അശ്ലീലമായ അശ്ലീലതയോ അല്ലെങ്കിൽ ദോഷരഹിതമായ ഉള്ളടക്കമോ ഉള്ള വീഡിയോടേപ്പുകളെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. തുടർച്ചയായി ആഴ്ച്ച ആഴ്ച്ചകളിലെ എക്സ്പ്രസസ് മണിക്കൂറുകളിലായിരുന്നു. ഏഴാം വാർഷികത്തിൽ, സാമൂഹ്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലും വ്യക്തിപരമായ തൃപ്തികരമായ വിവരങ്ങളുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ പങ്കുചേർന്നു. ലൈംഗികാനുഭവത്തിന്റെ സ്വയം വിലയിരുത്തലിനെ അവർ ശക്തമായി സ്വാധീനിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യം അനുഭവിച്ചതിന് ശേഷം, വിഷയങ്ങൾ, അവരുടെ പങ്കാളികളുടെ പാഷൻ, ലൈംഗികാവർഷം, ലൈംഗികാനുഭൂതി, ലൈംഗിക പ്രകടനം എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം, പ്രത്യേകിച്ച്, അവരുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളുമായി സംതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

അപരിചിതരുടെയും ഇണകളുടെയും ന്യായവിധികൾ സംബന്ധിച്ച ജനകീയ ലൈംഗികാനുഗ്രഹത്തിന്റെ സ്വാധീനം (1989) - വിശദവിവരം:

എക്സപ്ഷനുകളിൽ 2, സ്ത്രീ-പുരുഷ പ്രജകൾ ലൈംഗികാവരോഗത്തോടുള്ള എതിർപ്പിന് വിധേയമായിരുന്നു. രണ്ടാമത്തെ പഠനത്തിൽ, ലൈംഗിക ആകർഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉത്തേജക ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. സ്ത്രീ നഗ്നതയ്ക്ക് വിധേയരായ ആൺപ്രജകൾക്ക് സെൻട്രൽ ഫോൾഡ് എക്സ്പോഷറിന്റെ ഗഹനപരമായ ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. കണ്ടെത്തിയ ആണുങ്ങൾ പ്ലേബോയ്ടൈപ്പ് സെന്റർ ഫോൾഡുകൾ കൂടുതൽ മനോഹരമായി തങ്ങളുടെ ഭാര്യമാരുമായി പ്രണയത്തിൽ സ്വയം റേറ്റു ചെയ്യുന്നു.

കൌമാരക്കാർ 'ലൈംഗിക സാമഗ്രികൾക്കായി ലൈംഗിക സാമഗ്രികൾക്കും അവരുടെ ലൈംഗിക വസ്തുക്കളുടെ വയോജനത്തിനും (2007) - വിശദവിവരം:

ഫെയ്സ് റിഗ്രഷൻ മോഡലിൽ സ്ത്രീ ലൈംഗിക സാമഗ്രികളുള്ള സ്ത്രീകളാണ് ലൈംഗികതയുടെ ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നത് എന്ന വിശ്വാസത്തിൽ മാത്രമായി ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്നവയാണ്.

കനേഡിയൻ പുരുഷൻമാരുടെ (2007) ഒരു മാതൃകയിൽ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ വസ്തുക്കളും ബോഡി എസ്റ്റീമിൽ, ജനനേന്ദ്രിയ മനോഭാവങ്ങളും, - വിശദവിവരം:

പ്രവചിക്കപ്പെട്ടതുപോലെ, ഇൻറർനെറ്റിലെ അശ്ലീല ഇമേജറിയുടെ സാന്നിധ്യം, ജനനേതാക്കളുടെയും ലൈംഗിക മാനസികനിലയുടെയും അളവുകൾ തമ്മിൽ ഗണ്യമായ നെഗറ്റീവ് പരസ്പര ബന്ധം നേടിയെടുത്തു.

സെക്സ് അമേരിക്കയിൽ സെക്സ്: ഇൻ എക്സ്പെറേഷൻ ഓഫ് സെക്സ്, വൈവാഹിക അവസ്ഥ, ലൈംഗിക ഐഡന്റിറ്റി ഇൻ ഇൻറർനെറ്റ് സെക്സ് ആന്റ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻസ് (എക്സ്.എൻ.എക്സ്)- വിശദവിവരം:

ഇന്റർനെറ്റിൽ തിരയുന്ന ലൈംഗിക ബന്ധവും പരസ്പര ബന്ധവും സംബന്ധിച്ച ഒരു പര്യവേക്ഷണ പഠനമായിരുന്നു ഇത്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ എൺപത്തിയൊമ്പതാം സ്ഥാനത്തെ സർവേയിൽ നടത്തിയ സർവ്വെയിൽ, എഴുപത് ശതമാനം പുരുഷൻമാരിലും സ്ത്രീകളുടെ എൺപതു ശതമാനം സ്ത്രീകളിലും മനപ്പൂർവം അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുകയോ ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്തു. പുരുഷന്മാരും ഗേന്മാരും / ലെബിയൻ പുരുഷൻമാരും അശ്ളീലമോ അല്ലെങ്കിൽ സ്ത്രീകളുമായോ മറ്റ് ലൈംഗിക-തേടുന്ന സ്വഭാവരീതികളുമായി ഇടപഴകുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗികത തേടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

അശ്ലീലസാഹിത്യം കണ്ടതിന്റെ ഫലമായി പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തമ്മിൽ ഒരു സമമിതി ബന്ധം വെളിപ്പെട്ടു സ്ത്രീകളെ കൂടുതൽ പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു, ശരീരത്തിലെ ചിത്രം, അവരുടെ ശരീരത്തെ വിമർശിച്ച പങ്കാളി, അശ്ലീലചിത്രങ്ങളിൽ കാണുന്ന പ്രവൃത്തികൾ കൂടുതൽ സമ്മർദ്ദം, ലൈംഗികത കുറവ്, പുരുഷന്മാരെ അവരുടെ പങ്കാളികളുടെ ശരീരത്തെ കൂടുതൽ വിമർശിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്തു, യഥാർത്ഥ ലൈംഗികതയിൽ താല്പര്യമില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

കൗമാരക്കാർക്ക് ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ ഇന്റർനെറ്റ് മെറ്റീരിയൽ, ലൈംഗിക പ്രസക്തി ഉള്ള സ്ത്രീകളെ നോഷൻസ് എന്നിവ പരിഗണിക്കുക: കാരണങ്ങൾ കണക്കാക്കലും അന്തർലീനമായ പ്രക്രിയകളും (2009)- വിശദവിവരം:

എന്നിരുന്നാലും, SEIM ന്റെ മേൽ സമ്മർദ്ദത്തിലാണുള്ള ലൈംഗിക സാമഗ്രികൾ എന്ന നിലയിൽ സ്ത്രീകളുടെ ധാരണയുടെ നേരിട്ടുള്ള സ്വാധീനം പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരാൾക്ക് മാത്രമായിരുന്നു. കൂടുതൽ വിശകലനം നടത്തിയത്, കൌമാരക്കാർ ലൈംഗികതയെ, SEIM- ന്റെ ലൈംഗികത, ലൈംഗിക സാമഗ്രികളായ സ്ത്രീകൾക്ക് അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളിൽ SEIM- ന്റെ സ്വാധീനം സ്വാധീനിച്ചു, കൂടാതെ ഈ വിശ്വാസങ്ങളുടെ ആഘാതം SEIM- ന്റെ സാന്നിധ്യം.

അശ്ലീലം, ആൺ ആൺസുഹൃത്ത് സ്ക്രിപ്റ്റ്: അനാലിസിസ് ഓഫ് കൺസംപ്ഷൻ ആൻഡ് സെക്ഷണൽ റിലേഷൻസ് (2014)- വിശദവിവരം:

അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു ലൈംഗിക സ്ക്രിപ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുകയും അത് ലൈംഗിക അനുഭവങ്ങളെ നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു. ഇത് പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ 487 കോളേജ് പുരുഷന്മാരെ (18-29 വയസ് പ്രായമുള്ളവർ) അവരുടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ നിരക്ക് ലൈംഗിക മുൻഗണനകളോടും ആശങ്കകളോടും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ സർവേ നടത്തി. ഒരു മനുഷ്യൻ കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണിക്കുന്നതായി ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു, ലൈംഗിക വേളയിൽ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്, പങ്കാളിയുടെ പ്രത്യേക അശ്ലീല ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുക, ലൈംഗിക സമയത്തുണ്ടാകുന്ന അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ മനപ്പൂർവം ഉണർത്തുന്നു, അയാളുടെ സ്വന്തം ലൈംഗിക പ്രകടനത്തെയും ശരീരഭാഗത്തെയും കുറിച്ച് ആശങ്കയുണ്ട്. കൂടാതെ, കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗം ഒരു പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങളില്ലാത്ത സ്വഭാവം ആസ്വദിക്കുന്നതിനോട് വിയോജിപ്പായിരുന്നു.

ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓൺലൈൻ സ്വഭാവങ്ങൾ, കൗമാരക്കാർ 'ബോഡി, ലൈംഗിക സ്വാർഥത എന്നിവ (2014)- വിശദവിവരം:

എൺപത്തിമൂന്നാം മുതൽ എൺപത് വരെയുള്ള ഗ്രീൻ ഡച്ച് കൗമാരക്കാർക്കിടയിൽ നാല് തരംഗങ്ങളായ രേഖാംശ ഡാറ്റ (ശരാശരി വേഗതയിലും 1: 13.95, 52.7% ആൺകുട്ടികൾ) ശേഖരിച്ചു. വളവ് മോഡലുകളുടെ റിഗ്രഷൻ പാഥുകൾ ചേർത്ത്, എക്സ്എക്സ്എൻഎക്സ്എൻഎക്സ്എൻഎൻഎക്സ്എൻഎൻഎക്സ്എൻഎൻഎക്സ്എൻഎൻഎക്സ്എൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻഎൻ,

ലൈംഗികാനുഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉയർന്ന പ്രാരംഭ നിലവാരവും / അല്ലെങ്കിൽ വേഗത്തിലുള്ള വർദ്ധനകളും പൊതുവേ സ്വാഭാവിക സ്വീകരണം (പെൺകുട്ടികളുടെ SNS ഉപയോഗം മാത്രം), കൂടുതൽ ശാരീരിക നിരീക്ഷണം, ലൈംഗികാനുഭൂതിയിൽ കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തി. ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ചും സ്വകാര്യ ഇൻറർനെറ്റ് ആക്സസും കുറവ് പാരന്റൽ റൂൾ ക്രമീകരണവും സെക്സ്-അനുബന്ധ ഓൺലൈൻ സ്വഭാവങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ഇടപഴകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. മിക്ക ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓൺലൈൻ പെരുമാറ്റം ചെറുപ്പക്കാർക്കിടയിൽ വ്യാപകമായി കാണപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, ഇത്തരം പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന കൗമാരക്കാർക്ക് നെഗറ്റീവ് ബോഡി, ലൈംഗിക സ്വാർഥത വളർത്തുന്നതിനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

നോക്കുന്നതിൽ ഹാനിയില്ല, വലത്? പുരുഷന്മാരുടെ അശ്ലീലത ഉപഭോഗം, ബോഡി ഇമേജ്, വൈ-ബീംഗ് (2014) - വിശദവിവരം:

പാഥിന്റെ വിശകലനം അത് വെളിപ്പെടുത്തി അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആന്തരികവൽക്കരണത്തിലൂടെ പരോക്ഷമായി പേശീബലവും ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പ് അസംതൃപ്തിയും അനുകൂലമായി അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിലുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ ആവൃത്തി (ബി) ശരീരത്തിൽ നിന്നുള്ള നിരീക്ഷണത്തിലൂടെ നേരിട്ട് പ്രത്യക്ഷമായും പരോക്ഷമായും ബന്ധപ്പെടുത്തിയാണ്.പങ്ക് € |

ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഇൻറർനെറ്റ് മെറ്റീരിയലുമായുള്ള ബന്ധം ശരീരത്തിൻറെ അസംതൃപ്തി വർധിക്കുന്നുണ്ടോ? ദീർഘദൂര പഠനം (2014)

ഒരു ഡബ്ല്യുഎച്ച്എക്സ് ഡച്ച് പ്രതികരിച്ചുള്ള ദേശീയതലത്തിലുള്ള പ്രതിനിധി സംഘത്തിൽ നടത്തിയ രണ്ടു-വേവ് പാനൽ സർവ്വെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി പൊതുവേ, പ്രത്യേകിച്ച് അവരുടെ വയറുമായി, പുരുഷന്മാരിലൂടെ ഉഗ്രമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന SEIM- ന്റെ കൂടുതലായ ഉപയോഗം.

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത ഉപയോഗിക്കൽ, ലൈംഗിക ബോഡി ചിത്രം ഒരു ഡച്ച് സാമ്പിളിൽ (2016)- വിശദവിവരം:

ലിംഗ വലുപ്പത്തിന്റെ അസംതൃപ്തി അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു… അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിലുള്ള ചിത്രവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് മുൻകാല ഊഹക്കച്ചവടവും സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകളും ഈ ഫലങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെയും ഗേയിലും ബൈസെക്ഷ്വൽ മെന്റിലും മാനസികാരോഗ്യവുമായി ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ മീഡിയയും അസോസിയേഷനും കാണുക - ഉദ്ധരണികൾ

ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ പുരുഷൻമാർ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ മീഡിയ (SEM) ലൈംഗികാവയവങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ കാണുന്നത് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വലിയ അളവിൽ SEM കാണുന്നതിനെ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് ബോഡി മനോഭാവവും നിഷേധാത്മകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായേക്കാം എന്നതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അതേ മാതൃകയിൽ ഈ ചരങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

SEM ന്റെ കൂടുതൽ ഉപഭോഗം കൂടുതൽ പ്രതികൂലമായ മനോഭാവവും മാനസികവും ഉത്കണ്ഠയുമായ ലക്ഷണങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ശരീര മനോഭാവത്തിലൂടെ വിഷാദവും ഉത്കണ്ഠയുമുള്ള ലക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള SEM ഉപഭോഗം ശ്രദ്ധേയമായ പരോക്ഷ ഫലങ്ങളുമുണ്ടായി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ GB ഇമേജിനുള്ള ഉൽക്കണ്ഠയുടെയും വിഷാദരോഗത്തിന്റെയും ഫലമായി ശരീരത്തിൻറെ ഇമേജിലും ശരീരത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയിലും ശരീരത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതാണ്.

അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷത്തിലെ പുരുഷന്മാരിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്: ശരീരത്തിന്റെ അസംതൃപ്തി, അസുഖമുള്ള ലക്ഷണങ്ങൾ, അനാബോളിക് സ്റ്റിറോയിഡുകൾ, ജീവന്റെ ഗുണനിലവാരം (2017) - സംഗ്രഹങ്ങൾ:

അശ്വാലിക് സ്റ്റെറോയിഡുകൾ, ജീവിതനിലവാരം എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള ചിന്തകൾ, അശ്ലീലസാഹിത്യം, ശാരീരിക അസംതൃപ്തി, ഭക്ഷണശീലം ലക്ഷണങ്ങൾ, അനാബോളിക് സ്റ്റിറീറോഡുകൾ, ജീവിതനിലവാരം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഓൺലൈൻ സർവ്വേയിൽ ഓസ്ട്രേലിയ, ന്യൂസിലാൻറ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്ന ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷ പുരുഷൻമാരുടെ ഒരു സാമ്പിൾ പൂർത്തിയായി. മാസത്തിൽ ഏതാണ്ട് എട്ടുമണിക്കൂർ നേരത്തേക്കുള്ള ശരാശരി ഉപയോഗം ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നവർ മിക്കവാറും (ഏകദേശം 15%) പങ്കെടുത്തു.

മൾട്ടിവർമാറ്റിക് വിശകലനം, അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടു, പേശീബലവും, ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പും, ഉയരവും. വലിയ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന രോഗലക്ഷണങ്ങൾ; അനാബോളിക് സ്റ്റിറോയിഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിരന്തരമായ ചിന്തകൾ; ജീവിത നിലവാരവും.

ലൈംഗികത പ്രകടമായ ഓൺലൈൻ മീഡിയ, ബോഡി സംതൃപ്തി, പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്ന പങ്കാളി ആനുകൂല്യങ്ങൾ: ഒരു ഗുണാത്മക പഠനം (2017)- വിശദവിവരം:

എം.എസ്.എം.-നിർദ്ദിഷ്ട SEOM ന്റെ സ്വാധീനത്തെ സ്വാധീനിച്ചുകൊണ്ട് സെമി-സ്ട്രക്ച്ചർ ഗുണനിലവാരമുള്ള അഭിമുഖങ്ങൾ 16 MSM ൽ നടത്തി. ശരീരത്തിന്റെ സംതൃപ്തിയും പങ്കാളിത്ത പ്രതീക്ഷകളും അടങ്ങിയ എല്ലാ ഒൻപത് ആളുകളും എം.എസ്.എം.-നിർദ്ദിഷ്ട SEOM, തങ്ങളെ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സാധ്യതയുള്ള പങ്കാളികൾക്കുപോലും യുക്തിരഹിതമായി ഉയർന്ന ശാരീരിക പ്രകടനങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെന്നാണ്.

ഇൻറർനെറ്റിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ സ്ത്രീകൾക്ക്: ലിംഗപരമായ മനോഭാവം, ബോഡി മോണിറ്ററിംഗ്, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (2018) - വിശദവിവരം:

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ ബലാത്സംഗം, ഉന്നത ലൈംഗിക ബന്ധം, കൂടുതൽ മൃതദേഹത്തിന്റെ നിരീക്ഷണം എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

ലാബ്പ്ലസ്റ്റിനുള്ള പ്രധാന വനിതകളുടെ പ്രധാന അവലംബം, സോഷ്യൊഡെമോഗ്രാഫിക് ഫീച്ചറുകൾ (2018)- വിശദവിവരങ്ങൾ:

പകുതി രോഗികളും സ്ത്രീ ജനനേന്ദ്രിയത്തെപ്പറ്റി (50.7%) ഒരു ആശയം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും, മാധ്യമങ്ങളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും ചെയ്തു (47.9%). അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും (71.8%), സാധാരണ ജനനേന്ദ്രിയം ഉണ്ടായിരിക്കില്ലെന്നും, മുൻകാലങ്ങളിലെ ലേസർ പ്ലാസ്റ്റിക്ക് (6%) കൂടുതലായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തു. കഴിഞ്ഞമാസത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഉപഭോഗം നിരക്ക് എൺപത് ശതമാനമായിരുന്നു. കുറഞ്ഞ ജനനേന്ദ്രിയത്തിലും സ്വയം സ്വാർഥത്തിലും സ്വാർഥതയോടെയുമുണ്ടായിരുന്നു.

ആൺ പാർട്ണർ സമ്മർദ്ദവും അശ്ലീലതയും അശ്ലീലവുമായ ഉപയോഗം: മുതിർന്ന സ്ത്രീകളുടെ സാമ്പിളിലെ ഡിസോർഡർ സിംപ്ലോടോമോളജി കഴിക്കുന്ന അസോസിയേഷനുകൾ (2019) - ഒരു അശ്ലീല ഉപയോക്താവിന്റെ സ്ത്രീ പങ്കാളിയെ അശ്ലീല സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുക. ഉദ്ധരണി:

ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം സ്ത്രീകളുടെ ഇഡി ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള രണ്ട് പങ്കാളി-നിർദ്ദിഷ്ട വേരിയബിളുകൾ പരിശോധിച്ചു: പുരുഷ പങ്കാളിയുടെ കനംകുറഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമ്മർദ്ദങ്ങളും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും.

നിലവിലുള്ളതും മുമ്പത്തെതുമായ പങ്കാളി അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഉയർന്ന ഇഡി സിംപ്മോമാറ്റോളജി, പ്രായത്തിനനുസരിച്ചുള്ള ക്രമീകരണം, ഈ ഉപയോഗത്തെ അലട്ടുന്ന സ്ത്രീകളുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. പാർട്ണർ തേൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമ്മർദ്ദവും മുൻ പങ്കാളി അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും എഡ് ഡിസ്പ്രോമാറ്റോളജിയുമായി നേരിട്ട് ഒപ്പം മെലിഞ്ഞ-അനുയോജ്യമായ അന്തർവൽക്കരണത്തിലൂടെയും ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു. നിലവിലെ പങ്കാളി അശ്ലീലസാഹിത്യം നേരിട്ട് ED symptomatology- നോടൊപ്പം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു.

ഒരു പങ്കാളിയുമായി (1883) അശ്ലീലവും Heterosexual വനിതകളുമായി പരിചയമുള്ള അനുഭവങ്ങൾ - വിശദവിവരങ്ങൾ:

ലൈംഗിക സജീവമായിരുന്ന സ്ത്രീ ഉപഭോക്താക്കളിൽ, ഹൗസിനുള്ള ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം, അശ്ലീലം, ലൈംഗികത, ലൈംഗിക ബന്ധം, ലൈംഗികത പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗികതയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുൻഗണന. കൂടാതെ, അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങൾ കാണുന്നതിനുപകരം ലൈംഗിക സമയത്തെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആക്ടിവിറ്റിയെ കൂടുതൽ അപര്യാപ്തതകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി, ലൈംഗിക സമയത്തുണ്ടായ ചുംബനങ്ങൾ, ചുംബനങ്ങൾ,r.

പുരുഷന്മാരുടെ ലിംഗത്തിനുള്ളിലെ സോഷ്യോകോల్చൽ സ്വാധീനം വലുപ്പം പെൻറൈൽ അഗ്രീമെൻറേഷൻ പരികൽപനയും തീരുമാനങ്ങളും: ഒരു ഗുണപരമായ പഠനം (2019) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ലിംഗ വലുപ്പത്തിൽ അസംതൃപ്തരാണ്, ഒപ്പം അവരുടെ ലിംഗ വലുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് സൗന്ദര്യവർദ്ധക നടപടിക്രമങ്ങൾ തേടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ പുരുഷന്മാരെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സാമൂഹികവും സാംസ്കാരികവുമായ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചേ അറിയൂ… .. മുമ്പ് ഒരു ലിംഗോദ്ധാരണത്തിന് വിധേയരായ 6 മുതിർന്ന പുരുഷന്മാരുമായി ഒറ്റത്തവണ സെമി-സ്ട്രക്ചർ ഇന്റർവ്യൂ നടത്തി.

അഭിമുഖങ്ങളിൽ നിന്ന് മൂന്ന് പ്രധാന തീമുകൾ ഉയർന്നുവന്നു, അതായത് “അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം”, “സമപ്രായക്കാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തൽ”, “പരോക്ഷ രൂപഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കളിയാക്കൽ”. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ പുരുഷ അഭിനേതാക്കളുടെ വലിയ ലിംഗാഗ്രം സാധാരണ ലിംഗ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണയെ മാറ്റിമറിച്ചതായി പുരുഷന്മാർ കുറിച്ചു. എല്ലാ പുരുഷന്മാരും അവരുടെ ഇണചേർന്ന് വലിപ്പം തുല്യരായ ലോക്കർ മുറിയിൽ, സാധാരണയായി ലോക്കർ മുറിയിൽ ആയിരുന്നു, പലപ്പോഴും അവരുടെ ലിംഗത്തിൽ ഫലമായി ചെറിയ തോന്നി.

എല്ലാത്തിനുമുപരി വലുപ്പം: എസ്‌ഇഎം ഉപഭോഗം പുരുഷന്മാരിലെ ജനനേന്ദ്രിയത്തെയും ശരീരത്തെയും ബഹുമാനിക്കുന്നുവെന്നതിന്റെ പരീക്ഷണാത്മക തെളിവുകൾ (2019) - വിശദവിവരങ്ങൾ:

മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ ആത്മാഭിമാനത്തെ പ്രതികൂലമായി സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് മുൻ ഗവേഷണങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് സ്ത്രീകൾക്കിടയിൽ. സമീപകാലത്ത് ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ (എസ്ഇഎം) പ്രവേശനക്ഷമതയും വിതരണവും എളുപ്പത്തിൽ, പ്രധാനമായും ഇൻറർനെറ്റിന്റെ ഉയർച്ച കാരണം, എസ്ഇഎം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഗവേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തിയതിന് സമാനമായ ഒരു ഫലത്തിൽ ആത്മവിശ്വാസം കുറയുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. മുഖ്യധാരാ മീഡിയ ഇമേജറിയിലേക്ക് എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുമ്പോൾ.

ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, പരീക്ഷണാത്മക രൂപകൽപ്പനയിൽ രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളെയും ഉപയോഗിക്കുന്ന മാധ്യമ പരസ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സംസ്ഥാന-നിർദ്ദിഷ്ട ആത്മാഭിമാനത്തിന് എസ്ഇഎം എക്സ്പോഷറിന്റെ സ്വാധീനം നേരിട്ട് പരിശോധിക്കുന്ന ആദ്യ പഠനമാണിത്. Othes ഹിച്ചതുപോലെ, മാധ്യമ ഇമേജുകൾ കണ്ടവരോ ചിത്രങ്ങളോ ഇല്ലാത്തവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ SEM- ന് വിധേയരായ പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ജനനേന്ദ്രിയത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിൽ ഗണ്യമായ കുറവ് രേഖപ്പെടുത്തി..

ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, SEM- നുള്ള എക്സ്പോഷർ ചില പുരുഷ ഉപഭോക്താക്കളുടെ സംസ്ഥാന ആത്മാഭിമാനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അവരുടെ ജനനേന്ദ്രിയത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെയും രൂപത്തെയും കുറിച്ച്, സാമൂഹിക താരതമ്യ സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസ്യത നൽകുന്നു. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുമ്പത്തെ ഗവേഷണങ്ങൾ പ്രധാനമായും സ്വയം റിപ്പോർട്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്; ഞങ്ങളുടെ രീതിശാസ്ത്രം ഡാറ്റാ ശേഖരണ സമയത്ത് പങ്കെടുക്കുന്നവരെ SEM ലേക്ക് വ്യക്തമായി തുറന്നുകാട്ടി.


വിദഗ്ദ്ധർ വിഭാഗം

സന്ദർഭം / യാഥാർത്ഥ്യം: അലയൻസ് അംഗങ്ങളാരും അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം എഴുതിയിട്ടില്ല. മാത്രമല്ല, “ലൈംഗിക സിനിമകളുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ” കാഴ്ചക്കാരിൽ ഉണ്ടെന്ന് അലയൻസ് സൈറ്റ് അവകാശപ്പെടുന്നു. സ്ത്രീ അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള നല്ല വാർത്തകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന രണ്ട് ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങളുള്ള ഒരു വിഭാഗത്തിൽ സഖ്യം എറിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഉത്തരം വേദനാജനകമാണ്: അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും (ആവശ്യാനുസരണം) അലയൻസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അതിശയോക്തിപരമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ “വിദഗ്ധർ” അവരുടെ കൂട്ടായ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിൽ എന്താണ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതെന്ന് പരിശോധിക്കുക.

അലയൻസ് സ്റ്റഡീസ്:

ഗ്രിഫിത്ത്, ജെഡി, മിച്ചൽ, എസ്., ഹാർട്ട്, സി‌എൽ, ആഡംസ്, എൽ‌ടി, & ഗു, എൽ‌എൽ (2013). അശ്ലീലസാഹിത്യ നടിമാർ: തകർന്ന സാധനങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച സിദ്ധാന്തം. സെക്സ് റിസർച്ച് ജേർണൽ, 50 (7), 621-632. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനം: അലയൻസ് ചെറി പിക്കിംഗിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം. മുതിർന്ന ചലച്ചിത്ര പ്രവർത്തകരെക്കുറിച്ചുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന പഠനങ്ങളെ ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് ഒഴിവാക്കിയത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഡുബിൻ, ജെഎം, ഗ്രീർ, എബി, വാലന്റൈൻ, സി., ഓബ്രിയൻ, ഐടി, ല്യൂ, ഇപി, പാസ്, എൽ.,… & രാമസാമി, ആർ. (2019). മുതിർന്നവരുടെ ഭർത്താക്കന്മാരിൽ സ്ത്രീ ലൈംഗിക ഉദ്ധരണിയിലെ സൂചകങ്ങളുടെ മൂല്യനിർണ്ണയം. ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രം സംബന്ധിച്ച മാസിക. വെബിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക

വിശകലനംസാധാരണ ജനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത അനുഭവിക്കുന്ന മിക്ക സ്ത്രീകളും അശ്ലീല ചിത്രകാരന്മാർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ലൈംഗികവും പൊതുജനാരോഗ്യവും (പ്രമേഹം, മാനസിക രോഗങ്ങൾ, വിഷാദം, സ്വയം രോഗപ്രതിരോധം, വിട്ടുമാറാത്ത വേദന മുതലായവ) ബാധിക്കുന്ന ദീർഘകാല ശാരീരികവും മാനസികവുമായ അവസ്ഥകളുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഒരു വലിയ ഭാഗം, അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങൾ ശാരീരികമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. , ആകർഷകമായ, ലൈംഗിക കായികതാരങ്ങൾ, പലപ്പോഴും ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ മുൻകൂർ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. ലൈംഗിക പ്രതിസന്ധിയുടെ കുറവ് വളരെ മെച്ചപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ അവലംബം ഡെനിയേഴ്സിന്റെ ചെറി പിക്കിംഗിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്: അലയൻസ് ഒരു പഠനം ഒഴിവാക്കി ഒരേ ഗവേഷണ സംഘം. സാധാരണ ജനസംഖ്യയിൽ കൂടുതലായതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ് പുരുഷൻമാർ. എസ് പുരുഷന്മാരുടെ മുതിർന്ന സിനിമാ നടന്മാരുടെ ഗവേഷണ സർവേ, 2018- ത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച, ആൺ ആൺ ആൺപെൺ താരങ്ങളുടെ (പ്രായപൂർത്തിയായ 37- 20)% രണ്ടിന്റേയും കടുത്ത വികർഷണ ശോഷത്തിന് കാരണമായതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. (പഠനം നടത്തിയ IIEF, പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക വേളയിൽ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നു, ഇത് വികർഷണ ഫംഗ്ഷൻക്കുള്ള സ്റ്റാൻഡാർഡ് യൂറോളജി ടെസ്റ്റ്).

വനിതാ പെർഫോമർ പഠനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അലയൻസ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ (എന്നിട്ടും പുരുഷ പഠനമല്ല):

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

ഒരിക്കൽ കൂടി, സ്ത്രീ പ്രകടനക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക:

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

വേശ്യാവൃത്തിയുടെ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് അലയൻസ് അതിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു, വേശ്യകളെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് “ലൈംഗിക ആരോഗ്യ തത്വങ്ങളുമായി” യോജിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു “പഠനം” പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.

യഥാർത്ഥ നിങ്ങളുടെ ബ്രൈനോൺപോൺ

----------

അശ്ലീല വ്യവസായത്തെയും വേശ്യാവൃത്തിയെയും പിന്തുണച്ച് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നിരന്തരം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, ഉപയോക്താവിന് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് സൈറ്റ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ? കൂടുതൽ‌ ഉദാഹരണങ്ങൾ‌ക്കായി ഞങ്ങൾ‌ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ‌ ശേഖരിക്കുന്ന ഈ പേജ് കാണുക (നിലവിലുള്ള നിയമപരമായ നടപടികൾ‌ കാരണം) - RealYourBrainOnPorn ട്വീറ്റുകൾ: അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ് & അശ്ലീല അനുകൂല സഖ്യകക്ഷികൾ ഒരു പക്ഷപാതപരമായ വെബ്‌സൈറ്റും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു (2019 ഏപ്രിലിൽ ആരംഭിക്കുന്നു)


UPDATES

  1. അപ്ഡേറ്റ്: നിയമപരമായ നടപടികൾ അത് വെളിപ്പെടുത്തി ഡാനിയൽ ബർഗെസ് ന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ഉടമയാണ് realyourbrainonporn.com URL. 2018 മാർച്ചിൽ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ് ഒന്നിലധികം സാമൂഹിക പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ഗാരി വിൽ‌സണിനെയും YBOP യെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിലും മാനനഷ്ടത്തിലും ഏർപ്പെട്ടു. ബർഗെസിന്റെ ചില അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങളും അസ്വസ്ഥതകളും ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: ഡാനിയൽ ബർഗസ്സിന്റെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു (മാർച്ച്, XX) (ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, ബർഗെസ് അതിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്താണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ്).
  2. അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുക (വേനൽ, 2019): മെയ് 8, 2019 എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി per se നിയമവ്യവസ്ഥ നിക്കോൾ പ്രൗസ് & ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ. 24 ജൂലൈ 2019 ന് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ തന്റെ മാനനഷ്ട പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതി (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) എടുത്തുകാണിക്കുന്നതിനായി, ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാക്കി എന്ന തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) സമാനമായ ഉപദ്രവത്തിന് ഇരയായ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലങ്ങളും (ജോൺ അഡ്‌ലർ, എം.ഡി., ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, സ്റ്റാസി മുള, LICSW, ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി, ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി, ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി, ലൈല ഹദ്ദാദ്.)
  3. നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
  4. അപ്‌ഡേറ്റ് (ഒക്ടോബർ, 2019): ഒക്ടോബർ 23- ൽ, 2019 അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് (സ്ഥാപകൻ reddit / nofap ഒപ്പം NoFap.com) എതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസ് ഒപ്പം ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി. കാണുക കോടതി ഡോക്കറ്റ് ഇവിടെ. റോഡ്‌സ് സമർപ്പിച്ച മൂന്ന് പ്രാഥമിക കോടതി രേഖകൾക്കായി ഈ പേജ് കാണുക: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് (കാണുക ഫണ്ട് സമാഹരണ പേജ്).
  5. അപ്‌ഡേറ്റ് (നവംബർ, 2019): അവസാനമായി, സീരിയൽ തെറ്റായ കുറ്റാരോപിതൻ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ, ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നയാൾ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ ചില മാധ്യമങ്ങൾ: “അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് 'നോഫാപ്പ്' മാനനഷ്ടത്തിന് അനുകൂലമായ അശ്ലീല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു” ന്റെ മേഗൻ ഫോക്സ് പിജെ മീഡിയ ഒപ്പം “നോ നട്ട് നവംബറിൽ അശ്ലീല യുദ്ധങ്ങൾ വ്യക്തിഗതമാകും”, ഡയാന ഡേവിസൺ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ. പ്രൗസിന്റെ മോശം പെരുമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള 6 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോയും ഡേവിസൺ നിർമ്മിച്ചു: “അശ്ലീല ആസക്തിയാണോ?”.
  6. അപ്‌ഡേറ്റ് (ജനുവരി, 2020): അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഫയൽ ചെയ്തു പ്രൗസിനെതിരായ ഭേദഗതി പരാതി ഇത് RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന് പേരിടുന്നു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതായി. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ നുണകൾ‌, ഉപദ്രവിക്കൽ‌, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ‌, സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് എന്നിവ ഇതിന്‌ കാരണമായി. ദി @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ ട്വിറ്ററിന് ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
  7. അപ്‌ഡേറ്റ് (മാർച്ച് 23, 2020): അലക്സ്‌ റോഡ്‌സ് പ്രൗസിനെ എതിർത്തു നിരസിക്കാനുള്ള ചലനം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കോടതി ഫയലിംഗുകളിൽ പുതിയ സംഭവങ്ങളും തെളിവുകളും, പ്രൗസിന്റെ അധിക ഇരകൾ, കൂടുതൽ സന്ദർഭം / പശ്ചാത്തലം: സംക്ഷിപ്തം - 26 പേജ്, പ്രഖ്യാപനം - 64 പേജ്, പ്രദർശനങ്ങൾ - 57 പേജ്.
  8. അപ്‌ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ കോടതി വിധികൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നത് കുറ്റവാളിയെ പ്രകീർത്തിക്കുക, ഇരയല്ല. 2020 ഓഗസ്റ്റിൽ കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല. കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ സ്വയം വിലക്കി, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ SLAPP വിരുദ്ധ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് ലഭിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ TRO- യിലുടനീളം പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാഹ്യ ക്ലെയിമുകൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രോസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
  9. ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ ഇപ്പോൾ‌ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് URL സ്വന്തമാക്കി. കാണുക - ശ്രദ്ധിക്കുക: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന പരിഹാരത്തിൽ YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com സ്വന്തമാക്കി
  10. അപ്‌ഡേറ്റ് (ജനുവരി, 2021): മാനനഷ്ടം ആരോപിച്ച് 2020 ഡിസംബറിൽ പ്രൗസ് എനിക്കെതിരെ രണ്ടാമത്തെ നിസ്സാര നിയമനടപടി ഫയൽ ചെയ്തു. 22 ജനുവരി 2021 ന് നടന്ന ഒരു ഹിയറിംഗിൽ ഒരു ഒറിഗൺ കോടതി എനിക്ക് അനുകൂലമായി വിധി പ്രസ്താവിക്കുകയും പ്രൗസിന് ചിലവും അധിക പിഴയും ഈടാക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമം a ഡസൻ വ്യവഹാരങ്ങൾ പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ മുൻ മാസങ്ങളിൽ ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക. വർഷങ്ങളോളം ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗിന് ശേഷം, തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നവരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനായി യഥാർത്ഥ വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ഭീഷണികളിലേക്ക് അവൾ വ്യാപിച്ചു അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം അവളുടെ ക്ഷുദ്ര പെരുമാറ്റം, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്കെതിരെ നിലവിൽ സജീവമായ 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ട് ചെയ്തവർ.