സ്പാനിംഗ് ലാബിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടാത്ത അശ്ലീലസാഹിത്യം അശ്ലീലം ഇല്ലാത്തത് കണ്ടെത്തുകയാണ് (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച)

YBOP കമന്റുകള്: (1) ഡേവിഡ് ലെയുടെ ഒറിജിനൽ ചുവടെ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഒരു നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഇനിയും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല ഇഇജി പഠനം, (2) ഗാരി വിൽ‌സൺ സൈക്കോളജി ഇന്ന് അതിനോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് (7 മാർച്ച് 2013 ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു). വിൽസന്റെ പോസ്റ്റിന് കീഴിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്, വിൽസണും പ്രൗസും തമ്മിലുള്ള കൈമാറ്റം ഉൾപ്പെടെ. (ഇതേ പോസ്റ്റിന്റെ ലെയുടെ നിലവിലെ പതിപ്പിൽ കാര്യമായ മാറ്റം വരുത്തി).

'സൈക്കോളജി ടുഡേ' എഡിറ്റർമാർ 10 ഏപ്രിൽ 2013 ന് രണ്ട് പോസ്റ്റുകളും നീക്കംചെയ്തു എന്റെ പോസ്റ്റ് അവളുടെ പഠനം തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് നിക്കോൾ പ്രൂസിൽ പരാതിപ്പെട്ടു. പ്രൈസ് പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡേവിഡ് ലെയുടെ വിശകലനത്തെക്കുറിച്ച് വിൽസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടതിനാൽ ഇത് ശരിയല്ല. പോസ്റ്റിന്റെ ആദ്യ ഖണ്ഡികയിൽ ഇത് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പ്രൗസ് പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല, ഇതുവരെ സമഗ്ര അവലോകനം നടത്തിയിട്ടില്ല, ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് മാത്രമേ അതിലേക്ക് പ്രവേശനമുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഡേവിഡ് ലെയുടെ വിവരണം ശരിയാക്കാനോ പഠനത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് നൽകാനോ ഒരു മാസത്തിലധികം സമയമുണ്ടായിരുന്നു. അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല.

ഏപ്രിൽ 10 ന് ഡേവിഡ് ലെയുടെ പോസ്റ്റിന് കീഴിൽ പ്രൗസ് വീണ്ടും അഭിപ്രായമിട്ടു. ഇത്തവണ അവളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനായിരുന്നു പുതിയ പഠനം. പുതിയ പഠനത്തിന്റെ സംഗ്രഹം വായിച്ചതിനുശേഷം, മർനിയ റോബിൻസൺ ഒരു അഭിപ്രായം എഴുതി, അശ്ലീല അടിമകൾ വീണ്ടെടുക്കപ്പെട്ട അശ്ലീല അടിമകളേക്കാൾ വൈകാരിക പ്രതികരണം കുറവാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. വിൽസന്റെ പോസ്റ്റിന് കീഴിൽ അഭിപ്രായമിടുന്നതിലൂടെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് പ്രതികരിച്ചു (ചുവടെ കാണുക), വിൽസന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് നീക്കംചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പിടി എഡിറ്റർമാർക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യുക. സ്തുതി അടുത്ത രണ്ട് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ വിൽസന് രണ്ടുതവണ ഇമെയിൽ ചെയ്തു, രണ്ട് തവണയും യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാതെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

1. ജൂലൈ, 2013: നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഇ.ഇ.ജി പഠനം ഒടുവിൽ 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. YBOP- ന്റെ വിപുലമായ വിശകലനം ഇവിടെ വായിക്കുക: ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന ന്യൂറോഫിസയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക്.
2. ജൂലൈ, 2013: വിൽസൺ തന്റെ വിമർശനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, വെബിൽ നുണകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
3. ഓഗസ്റ്റ്, 2013: ജോൺ എ. ജോൺസൺ പിഎച്ച്ഡി പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്നു സ്റ്റീൽ et al., 2013. പ്രതികാരം ചെയ്യുന്ന പ്രതികാരം.
4. ജനുവരിയിൽ, 2015: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടെന്ന് UCLA തീരുമാനിച്ചു.
5. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത എട്ട് പേപ്പറുകൾ YBOP വിമർശനത്തോട് യോജിക്കുന്നു - അത് സ്റ്റീൽ et al. ന്റെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ ആസക്തി മാതൃകയുമായി യോജിക്കുന്നു: ന്റെ 8 പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013.
6. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതും വർദ്ധിക്കുന്നതും: ഗാരി വിൽ‌സണിനെ (മറ്റു പലരെയും) നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
7. ജനുവരി 29, 2019: ഒരു ശ്രമത്തിൽ YBOP നിശബ്ദമാക്കുകയും അവളുടെ തെറ്റുകളുടെ തെളിവുകൾ മറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുക YourBrainOnPorn, YourBrainOnPorn.com എന്നിവ നേടുന്നതിന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര അപ്ലിക്കേഷൻ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. കേസ് തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല.
8. 2019 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ: അവളുടെ മോശം പെരുമാറ്റം മറച്ചുവെക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പ്രൗസ് അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ നിരവധി ട്വീറ്റുകളും ഇല്ലാതാക്കി 3 വ്യാജ ഫയലുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു, പക്ഷേ പരാജയപ്പെട്ടു, ഡിഎംസി‌എ ടേക്ക്-ഡ .ൺ അവളുടെ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നീക്കംചെയ്യുന്നതിന്.
9. ഏപ്രിൽ 2019: നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന സൈറ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു: അശ്ലീല ആസക്തി നിഷേധികൾ നടത്തിയ ആക്രമണാത്മക വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം (www.realyourbrainonporn.com), ഒപ്പം ബന്ധപ്പെട്ട ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ലേക്ക് ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക അശ്ലീലത നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആർക്കും ദോഷകരമായിരിക്കും.
10. വേനൽ, 2019: അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുന്നു!
11. പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമമായ ട്വിറ്റർ അക്ക by ണ്ടും ഉപദ്രവിക്കുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും കാരണം (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) 2019 ൽ ഈ പേജ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരായി: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

ഡേവിഡ് ലെയറിന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്:

അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം - ഇത് ആസക്തിയല്ല (മാർച്ച് 6, 2013)

അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന ആൾക്കാരെക്കുറിച്ച് നൌഷോഗിക ഗവേഷണം എന്താണ് പറയുന്നത്

ഹൈപ്പർബോളിനെ കുറിച്ച് ഒരു വലിയ തുക ഉണ്ടായിരുന്നു അശ്ലീല അശ്ലീലം കാണുന്നത് അപകടകരമായ ന്യൂറോമാറ്റിക്കൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പല എഴുത്തുകാരും ഡൂംസയറും തലച്ചോറ്. എന്നാൽ, പുതിയ പുതിയ ഗവേഷണം പറയുന്നത് അങ്ങനെയല്ല, അശ്ലീല പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കുന്ന ആളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉയർന്ന ലിബീഡുകളുള്ള ആളാണെന്നും, അവരുടെ മസ്തിഷ്കങ്ങൾ മൂടിപ്പോയ ആളുകൾ ലിംഗം അശ്ലീലം.

ജനകീയനായ ആന്റിപോൺ അഡ്നോട്ടേറ്റുകൾ നിങ്ങളുടെ സംഘം വിളിച്ചു പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുകഅശ്ലീല നിയന്ത്രണം ഒരു പൊതു ആരോഗ്യ പ്രശ്നമാണ്, സ്വതന്ത്ര സംഭാഷണ പ്രശ്നമല്ല. അശ്ലീല ഉപയോഗം നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് ആളുകൾക്കും സമൂഹത്തിനും മാത്രമേ അറിയാമെങ്കിൽ, അത് ഞങ്ങൾക്കാവശ്യമുള്ളതും, അനുവദനീയമായ പ്രവേശനത്തിലും ഞങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുമെന്നും ഈ അഭിഭാഷകർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

അടുത്തകാലത്തായി, ഈ ഭയം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വാദം പലപ്പോഴും മസ്തിഷ്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലിംഗോ ഉപയോഗിക്കുകയും അത്തരം പദങ്ങളെപ്പോലെ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ഡോപ്പാമൻ വളരെയധികം അശ്ലീലം കാണുന്നവരുടെ മസ്തിഷ്കത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്നതിനെ വിശദീകരിക്കുന്നതിന്, പൊട്ടിപ്പുകളും ഡെസൻസിറ്റേഷനും. ബ്രെയിൻ സയൻസിന്റെ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ചൂടാണ്, അത് തലച്ചോറിലും ന്യൂറോ സയൻസ് ലിംഗയുടേയും വാദഗതികളിൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അത് ബോധപൂർവ്വം വിശ്വസനീയവും ശാസ്ത്രീയവുമാണ്. പ്രശ്നം, അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീലം ഭേദിച്ചവരുടെ മസ്തിഷ്കത്തെ നോക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന, അശ്ലീലത ഉപയോഗിച്ചുള്ള ആളുകളുടെ മസ്തിഷ്ക സ്വഭാവവും പെരുമാറ്റവുമുപയോഗിച്ച് വളരെ ചെറിയ ഗവേഷണങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. അതിനാൽ, ഈ വാദഗതികളെല്ലാം സൈദ്ധാന്തികമായതും വാചാടോപങ്ങൾ, അവലംബങ്ങൾ, മറ്റ് ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതുമാണ്.

രസകരവും പുതിയതുമായ പുതിയ ഗവേഷണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. ലൈംഗിക അടിമകളുടെ തലച്ചോർ പരിശോധിച്ച്, എന്താണു ഊഹിച്ചത്? വാചകത്തേക്കാൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ് ഫലങ്ങൾ. വാസ്തവത്തിൽ, ഫലങ്ങൾ അത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല ലൈംഗിക അടിമത്തം ശരിയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും സവിശേഷമായ മസ്തിഷ്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

 സോഷ്യോ ആഫീസിക് ന്യൂറോ സയൻസ് ഓഫ് സൈക്കോളജി ജേർണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉടൻ ഗവേഷണം നടത്തുകയുണ്ടായി. സ്റ്റീലി, സ്റ്റാലി, ഫൊങ്, പ്രൂസ് തുടങ്ങിയവ ഇമോജി പരിശോധനയിൽ ഉപയോഗിച്ചു. പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഉൾപ്പെടെ ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റികൾ അവരുടെ തലച്ചോറിന്റെ വൈദ്യുത പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിശോധന നടത്തി.

സെക്സ് ആസക്തി ഈ വ്യക്തികൾ തലച്ചോറിലെ പാറ്റേണുകളുമായി നിരന്തരം പ്രകടിപ്പിക്കുമെന്ന് സിദ്ധാന്തം പ്രവചിക്കുന്നു കൊക്കെയ്ൻ മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾക്ക് മറുപടിയായി തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നിർദ്ദിഷ്ട വൈദ്യുത മാറ്റങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്ന അടിമകൾ. -

ലൈംഗിക അടിമത്വവാദികൾ റോബ് വെയിസ് ലേക്ക് കാർണസ് ലൈംഗികതയും അശ്ലീവും തലച്ചോറിൽ "കൊക്കിൻ പോലെയാണ്" എന്ന് നീണ്ട വാദിച്ചു.

എന്നാൽ, ഇസിജിക്ക് ഈ വ്യക്തികൾ നൽകിയപ്പോൾ, ലൈംഗിക ആധിക്യം സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതും, ലൈംഗിക ആധിക്യം സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതും, അവരുമായുള്ള ലൈംഗിക ഉത്തേജക കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ആശ്ചര്യകരമായിരുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യം കണ്ടാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് സ്വീകാര്യമാണോ (അല്ലെങ്കിൽ വൃത്തികെട്ടതോ) മരുന്നുകൾ അശ്ലീല വീക്ഷണം, തലച്ചോറിൽ കുറഞ്ഞുവരുന്ന വൈദ്യുതപ്രതികരണങ്ങൾ ഉണ്ടാകും.

വാസ്തവത്തിൽ, ഈ ഫലങ്ങളിൽ അത്തരം ഒരു പ്രതികരണവും ഇല്ലായിരുന്നു. പകരം, നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ "സാധാരണക്കാരന്റെ" മസ്തിഷ്കത്തെപ്പോലെ, പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനങ്ങൾ വൈദ്യുത മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളെ, അവർ പ്രദർശിപ്പിച്ച മാന്ത്രിക ഇമേജറിക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

പക്ഷെ, ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് ശക്തമായ മറുപടിയാണ് ഈ ലൈംഗിക അടിമകളുടേത്. അതുകൊണ്ടാണ് അവർ അടിമകളാകുന്നത്. അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ആക്ടിവിസ്റ് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ തർക്കിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്. അവരുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഭാഗമായി എതിർപ്പുള്ളവയെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും, വളരെ ദ്രാവകവാദങ്ങളുള്ള വാദം ഉളവാക്കുകയും, വിവരങ്ങളോ ഫലങ്ങളോ അവരുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തപ്പോൾ വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഇതാണ് ഈ പഠനത്തിന്റെ എഴുത്തുകാർ വളരെ ബുദ്ധിയായിരുന്നു. ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അളവെടുപ്പിനുള്ള അളവുകോൽ, വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിൽ ലൈംഗിക അധിനിവേശം തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ പഠനത്തിന്റെ EEG ഫലങ്ങൾ ലിബീഡോയുടെ അളവുകോൽ പ്രവചിച്ചിരുന്നു. ന്യൂറൽ നടപടികളിലേക്ക് ലൈംഗിക ആസക്തികൾ തമ്മിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലായിരുന്നു. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, ലൈംഗികാഭിലാഷണത്തിന്റെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ആളുകളുടെ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന് കൂടുതൽ പ്രതികരണമുണ്ടാകുന്ന EEG കണ്ടെത്തലുകൾ. ലൈംഗിക അടിമകളായി കരുതുന്ന ലൈംഗിക അടിമകൾ ഈ പഠനത്തിലെ ലൈംഗിക അടിമകളാണ്. മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ ലൈംഗിക അടിമകൾ ഉള്ളവർ ലൈംഗിക അടിമകളായി കണക്കാക്കുന്നില്ല.

ഈ ആധുനിക വിശകലനത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗം, ലൈംഗിക ആസക്തി / ഹൈസ്കൂൾക്യുലൈറ്റിന്റെ അളവുകൾ, ലിബീഡോ അളക്കുന്ന പരിശോധനകൾ എന്നിവയിൽ ഗവേഷകർ വ്യത്യസ്ത പരിശോധനകൾ നോക്കിയിരുന്നു. ഈ പരിശോധനകളിൽ ഏതെങ്കിലും തലച്ചോറിലെ പ്രതിപാദനത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണോയെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ അവർ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി. വീണ്ടും, ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ പരിശോധനകൾക്ക് ന്യൂറൽ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ, ന്യൂറൽ പ്രതികരണത്തിലെ മാറ്റത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം പങ്കാളികളുടെ ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിൻറെ വ്യാപ്തിയുമായിരുന്നു - ഒരു പങ്കാളിയെ ലിബീഡോയിലെ ഉയർന്ന തോതിലുള്ള റിപ്പോർട്ടുചെയ്തപ്പോൾ, അവർ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ലൈംഗിക ഉത്തേജകരെ കുറിച്ചും അവർ ചെറിയ ന്യൂറൽ പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രകടമാക്കി. ഉയർന്ന ലിബിവിയോടുകൂടിയ ആളുകൾ അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ കുറവായ നോവുകൾ കണ്ടെത്താനും അതുവഴി കുറഞ്ഞ ന്യൂറൽ പ്രതികരണത്തിനും സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഉയർന്ന പഠനങ്ങളായ ലൈംഗികാഭിലാഷമുള്ളവർക്ക് വിറോഡോക്ക് ദൃശ്യമായ പ്രതികരണങ്ങളില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ചില പഠനങ്ങളുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. . ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളല്ല, ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളാണെങ്കിൽ, ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളല്ല ഇത്. ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ഉയർന്ന നിരക്ക്, ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ മൂന്ന് ശകലങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന മാന്ത്രിക ചിത്രങ്ങളോട് ന്യൂറൽ പ്രതികരണത്തിന് ബന്ധമില്ലായിരുന്നു.

അശ്ലീല ആസക്തി അഭിഭാഷകർ തീർച്ചയായും “ആ! നോക്കൂ, അവിടെയുണ്ട്, അശ്ലീല അടിമകൾക്ക് കുറഞ്ഞ പ്രതികരണമുണ്ട്, അതുകൊണ്ടാണ് അവർ അടിമകളാകുന്നത്, അവർ അപകർഷതാബോധം കാണിക്കുന്നു. ” എന്നാൽ ഓർക്കുക, ലിബിഡോയുടെ അളവാണ് ന്യൂറൽ പ്രതികരണം കുറയുന്നത് പ്രവചിച്ചത്, ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ അളവുകളോ അശ്ലീല ഉപയോഗമോ അല്ല. പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ പഠന ഗ്രൂപ്പിൽ പോലും, വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള ലിബിഡോ ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടാതെ, അവരുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാത്ത മറ്റ് ആളുകളെ പോലെ, ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ ഉയർന്ന തലമാണ് ഈ കുറവുണ്ടാകുമെന്ന് പ്രവചിക്കുന്നത്. ഉയർന്ന ലിബിഡോ ഉള്ള ധാരാളം ആളുകൾക്ക് ഇതേ ഫലമുണ്ട്, പക്ഷേ അശ്ലീല ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല.

ഇത് കേവലം ഒരു പഠനം മാത്രമാണെന്നും തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു അളവ് മാത്രമാണെന്നും ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം. എം‌ആർ‌ഐ, എം‌ഇ‌ജി, സ്‌പെക്റ്റ് സ്കാൻ‌സ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ബ്രെയിൻ സ്കാൻ‌സ് പോലുള്ള മറ്റ് മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങൾ അവിടെ ഉണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുമെന്ന് അശ്ലീല ആസക്തി വക്താക്കൾ വാദിക്കും. ഒരു ലൈംഗികത നിശ്ചല ചിത്രം നോക്കുന്നത് “അതിവേഗ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല” ത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെയെങ്കിലും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് മറ്റുള്ളവർ വാദിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഈ വാദങ്ങളിലെ രസകരമായ കാര്യം, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സാധുതയ്‌ക്കെതിരെയാണ് അവർ വാദിക്കുന്നത്, അവരുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തേക്കാളും ഡാറ്റയേക്കാളും സത്യവും വിശ്വസനീയവുമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഡാറ്റ അവരുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അവർ വിശ്വസിക്കുകയുള്ളൂ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ക്ഷമിക്കണം, അതിനെ സ്ഥിരീകരണം എന്ന് വിളിക്കുന്നു ബിയാസ്ശാസ്ത്രമല്ല.

ലൈംഗിക ആസക്തി ഒരു വ്യതിരിക്തമായ നിർമ്മാണമല്ല, മറിച്ച് ലൈംഗിക താൽപര്യവും ലിബിവോഡും ഉള്ള വ്യക്തികളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ആ പെരുമാറ്റം ജനങ്ങളെ സാമൂഹ്യമായി നേരിടാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, ഊഹക്കച്ചവടത്തിനും സൈദ്ധാന്തികവൽക്കരണത്തിനും എതിരായ ശാസ്ത്രീയ അന്വേഷണങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഭാരം ലൈംഗികതയെ സംബന്ധിച്ച മൂല്യങ്ങൾ. മറ്റേതെങ്കിലും മാനുഷിക സ്വഭാവം പോലെ ലൈംഗികാഭിലാഷം ഒരു സ്പെക്ട്രത്തിനനുസരിച്ച് നടക്കുന്നു. സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന അശ്ലീലം, ലൈംഗിക അടിമകൾ എന്നിവരുടെ പരാതികളും പരാതികളും ഈ വ്യക്തികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ലിബീഡിയോ പ്രകടമാക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ പിന്തുടരുന്നു.

ലൈംഗിക താൽപര്യവും ലൈംഗിക പ്രഭാവവും പൊതു / സ്വകാര്യ സാമൂഹ്യ മൂല്യങ്ങളോടും ആദർശങ്ങളോടും എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ആക്രമണം, അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ആക്രമണം എന്നിവയിൽ നിന്ന് അശ്ലീല, ലൈംഗിക ആസക്തി, അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടം കാപട്യപ്പെടുത്തുന്നതിനു പകരം, അവർ കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും തെളിവുമാണ്-വാദിക്കുന്നത് പഠനം ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ വ്യത്യസ്തതയെയും സമൂഹത്തെയും വ്യക്തികളെയും ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തബോധമുള്ളതും ഉത്തരവാദിത്തവുമാക്കുന്നതുമായ ആവശ്യം.

ഗാരി വിൽസൺ ഇന്ന് സൈക്കോളജി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് പോലെ യഥാർത്ഥമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്:

സ്പാനിംഗ് ലാബിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടാത്ത അശ്ലീലസാഹിത്യം അശ്ലീലം ഇല്ലാത്തത് കണ്ടെത്തുകയാണ് (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച)

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം അടിമത്തം ഒഴിവാക്കണം എന്ന അവകാശവാദവും - ഒരു ആസക്തിയല്ല, അത് ഒരു ആസക്തിയല്ല - ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത പഠനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഡാറ്റ ആവശ്യമാണ്.

വിശദമായ വ്യാഖ്യാനത്തിനായി യഥാർത്ഥ പഠനമോ അമൂർത്തമോ നൽകാതെ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തി നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് “കർശനമായ, ബുദ്ധിമാനായ” പഠനം ഒറ്റക്കെട്ടായി തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഡേവിഡ് ലേ വാദിക്കുന്നു. (ഇതുവരെ പരസ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാത്ത ഒരു പഠനത്തിലൂടെ അദ്ദേഹം എങ്ങനെയാണ് വന്നതെന്ന് ഒരാൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.)

എന്തായാലും, ഈ അത്ഭുത പഠനം നിങ്ങൾക്കൊരു വിവരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ (അത് ലഭ്യമായാൽ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ), ഇവിടെ ചില മുന്നറിയിപ്പുകൾ ഉണ്ട്:

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തി എല്ലാ ആസക്തികൾക്കും പൊതുവായുള്ള അതേ അടിസ്ഥാന മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ “അശ്ലീല ആസക്തി കൊക്കെയ്ൻ ആസക്തി പോലെയാണ്” എന്ന് പറയുന്നു. അതിനാൽ കൊക്കെയ്ൻ ഉപയോക്താക്കളും അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളും തമ്മിലുള്ള മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണത്തിലെ വ്യത്യാസം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഏതൊരു പരിശോധനയും അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവാണെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

അതുപോലെ അല്ല. ആദ്യം, www.yourbrainonporn.com “കൊക്കെയ്ൻ ആസക്തി അശ്ലീല ആസക്തി പോലെയാണ്” എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. കൊക്കെയ്ന് അധിക വിഷാംശം ഉള്ളതിനാൽ ഇത് നിസാരമായിരിക്കും. ഞാനും ആസക്തി ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളും പറയുന്നത് എല്ലാ ആസക്തികളും ആണ് പങ്കിടുക വളരെ കൃത്യമായ തലച്ചോറിലെ മാറ്റങ്ങൾ അനിയന്ത്രിതമായ ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാകുന്നു. എല്ലാ ആസക്തികളെയും (രാസ, പെരുമാറ്റരീതി) അടിസ്ഥാന മസ്തിഷ്ക മാറ്റം പങ്കിടുക മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ചില മാറ്റങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അവയിൽ പലതും ഉണ്ട് ലിംബിക തലച്ചോറിലെ ഭാഗം, നിലവിലുള്ള പഠനം പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

ദശകങ്ങളായുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ മസ്തിഷ്ക്കം മാറുന്ന മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. ഇതിനകം മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങളിൽ മയക്കുമരുന്ന് വിദഗ്ദർ മാത്രമല്ല, ചൂതാട്ടവും, വീഡിയോ ഗെയിമിംഗും, ഇന്റർനെറ്റ് ആക്ടിവിറ്റിയും മാത്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. കാണുക സമീപകാല ഇൻറർനെറ്റ് ആഡിക്ഷൻ ബ്രെയിൻ സ്റ്റഡികൾ അശ്ലീലം ഉൾപ്പെടുത്തുക, മയക്കുമരുന്നിന്റെ അടിമത്തത്തിൽ കാണിക്കുന്ന മസ്തിഷ്ക്കം മാറുന്ന എല്ലാ നൂതനവും ഇന്റർനെറ്റിന്റെ മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങളുമായി മാത്രം ലിങ്കുകൾ മാത്രം. ഇതും കാണുക ആസക്ടിനായി ഒരു സാധാരണ മോളിക്യുലാർ പാത ഉണ്ടോ??

നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത്, ലെയുടെ അത്ഭുത പഠനം നന്നായി സ്ഥാപിതമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും അളക്കുന്നില്ല. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തി (ഇൻറർനെറ്റ് ആസക്തിയുടെ ഒരു ഉപവിഭാഗം) നന്നായി സ്ഥാപിതമായ ആസക്തി സാഹിത്യത്തിന് ഒരു അപവാദമാണെന്ന ഏതൊരു അവകാശവാദത്തിനും ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ആവശ്യമായി വരും, ഇഇജി പഠനം ഗ .രവമായി എടുക്കാമെന്ന് സംശയിക്കുന്നു. ഈ പഠനം എന്തുകൊണ്ടാണ് സംശയിക്കേണ്ടതെന്ന് നോക്കാം.

മറ്റ് ആസക്തികളിൽ നിന്ന് വിഷ്വൽ സൂചനകൾ ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീലം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് അശ്ലീലമാണ്

ലീ ഇങ്ങനെ എഴുതുന്നു:

“സാധാരണക്കാർ” എന്ന തലച്ചോറിനെപ്പോലെ പങ്കെടുത്തവർ കാണിച്ച ലൈംഗിക ഇമേജറിയോടുള്ള വർദ്ധിച്ച വൈദ്യുത മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രകടമാക്കി. ”

അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് മയക്കുമരുന്ന് ഉൽപന്നമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ലൈംഗിക ആചാരങ്ങളും നഗ്നചിത്തരങ്ങളും കാണുന്നത് സാർവത്രികമായി സ്ത്രീപുരുഷന്മാരെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു. ബീജസങ്കലനം, ബീജങ്ങളുടെ എണ്ണം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ വർഷങ്ങളായി ഇത് ഉപയോഗിച്ചു. കൊക്കെയ്ൻ ഉപഭോഗ വസ്തുക്കളും കൊക്കെയ്ൻ ഉപഭോക്താക്കളും ആഡംബരങ്ങളും മാത്രമേ ഉദ്വമിക്കുകയുള്ളൂ.

ലൈംഗിക അവബോധം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനുള്ള ലൈംഗികദൃശ്യങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത അവർ സാർവത്രികമായി ഡോപ്പാമിൻ ഉയർത്തുന്നു എന്നാണ്. (തീർച്ചയായും, ലൈംഗിക മുൻഗണനകൾ ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്ന ഡോപ്പാമിയുടെ അളവ് ബാധിക്കും.) ആൽക്കഹോളിന് അടിമപ്പെടാൻ സാധ്യതയുള്ള മസ്തിഷ്ക്കം മാറുന്നതിനുള്ള ഒരു ട്രിഗറാണ് ഇത്.

ഭക്ഷണവും ലൈംഗികതയും സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലങ്ങളെ സാർവത്രികമായി ആകർഷിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിലത്തുണ്ടാക്കിയ ഗോമാംസത്തിന്റെ ചിത്രം നോക്കുകയോ വയലിൽ ഒരു പശുവിനെ കാണുകയോ ചെയ്യുന്നത് സാധാരണയായി ഡോപാമൈൻ ഉയർത്തുകയില്ല. നഗ്നമായ ലൈംഗിക ലൈംഗിക ടാർഗെറ്റിന്റെ ഒരു വിഷ്വൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ തന്നെ ഒരു ഭക്ഷണ വിഷ്വൽ “സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലമായി” രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നില്ല. ലൈംഗിക ലൈംഗിക ദൃശ്യങ്ങൾ സാർവത്രികമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, മാത്രമല്ല അവ ആകുന്നു ആസക്തി അശ്ലീലം അടിമകൾക്കായി. ചുരുക്കത്തിൽ, അശ്ലീല ആഡംബരങ്ങളുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റുകൾ സമൃദ്ധമായി ലഭ്യമാകുന്നിടത്തു ഭക്ഷ്യ-ഫിഡൽ ആഡീഷൻ റിക്കീഷൻ സൈറ്റുകൾ ഉണ്ടാകാത്തതിന്റെ കാരണങ്ങളുണ്ട്.

വിഷ്വൽ എറോട്ടിക്ക സാർവത്രികമായി ആകർഷകമായതിനാൽ, ലൈംഗിക പീഡനങ്ങളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നത് സാധാരണമാണെന്ന ഈ പഠനത്തിന്റെ “കണ്ടെത്തൽ” പുതിയതല്ല. ചില അശ്ലീല കാഴ്ചക്കാർ തലച്ചോറിലെ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകാനുള്ള സാധ്യതയെ ഇത് എങ്ങനെ നിരാകരിക്കുന്നു? അത് ഇല്ല.

അശ്ലീലത്തിന് കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ഒരു സൂചനയായിരിക്കാം ആസക്തി മിക്ക അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിലും, അതിന്റെ അസാന്നിധ്യം അടയാളമല്ല. സമീപകാല പഠനത്തിൽ സൈബർസെക്സ് ആസക്തി: അശ്ലീല വീക്ഷണം നേരിടുമ്പോൾ വിദഗ്ധ ലൈംഗികാഭിലാഷം യഥാർത്ഥ ജീവിത ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങളല്ല, ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രശ്നമുള്ള സൈബർ സെറ്റ് ഉപയോക്താക്കളും നിയന്ത്രണവും പരിശോധിച്ചു. അശ്ലീലത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയും വികാരവും വർധിച്ചു. ആസക്തിയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെ പിന്തുണക്കുന്നതാണെന്ന് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി.

ജർമ്മൻ പഠനവും ലെയുടെ പഠനവും അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ “അശ്ലീല അടിമകൾ” ഉത്തേജിതരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്തതിശയം.

അയാൾ പറഞ്ഞു, തൊട്ടടുത്ത കോർട്ടക്സ് വികാരം ഒരാളുടെ ആസക്തിയോടുള്ള പ്രതികരണം തലച്ചോറിന്റെ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിയുടെ മറ്റ് പ്രദേശങ്ങൾ ദൈനംദിന ഉത്തേജനങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും സാധാരണമാണ്. കാണുക പങ്കാളിയാകാൻ ഞാൻ കൂടുതൽ അശ്ലീലം കണ്ടെത്തുന്നതെന്തിനാണ്? നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ഒരൊറ്റ പഠനത്തിലൂടെ ആസക്തി തെളിയിക്കാൻ ഗവേഷകർക്ക് കഴിയാത്തത് ഇതുകൊണ്ടാണ്.

കൊക്കെയ്ൻ താരതമ്യങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്

ഡേയ്ഡ് ലെ എഴുതുന്നു:

"സെക്സ് മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾക്ക് മറുപടിയായി തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രത്യേക വൈദ്യുത മാറ്റങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്ന കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന മസ്തിഷ്ക പാറ്റേണുകൾ ഈ വ്യക്തികൾ കാണിക്കുമെന്ന് ആസക്തി സിദ്ധാന്തം പ്രവചിക്കുന്നു. ”

ശരിക്കും ആര് പറഞ്ഞു? കൊക്കെയ്ൻ പോലെയല്ല, അശ്ലീല ഉപയോഗം മനുഷ്യ ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്തിനും ഇണചേരലിനുമുള്ള സങ്കീർണമായ സർക്കുലറാണ്. രണ്ട് പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട EEG കൾ എങ്ങനെ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്?

ക്യൂ വിദഗ്ദ്ധരെക്കുറിച്ച് സംക്ഷിപ്തമായി മടങ്ങിയെത്തുമെന്ന് ലെയി പറയുന്നു. സൂചകങ്ങളുടെവെളുത്ത പൊടി അല്ലെങ്കിൽ കൊക്കൈൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകൾ, അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്ന ലൈംഗിക അടിമകളുടെ EEG- കൾ. ഫലത്തിൽ, അവർ ആസക്തിയുടെ സൂചനകൾ പോലെ ഒരു യഥാർത്ഥ ആസക്തിയിൽ ഇടപഴകാനുള്ള പ്രവൃത്തിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അവർ താരതമ്യത്തിന് വേണ്ടി തുല്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.

അശ്ലീലം അടിമകൾക്കായി സൂചനകൾ പ്രിയപ്പെട്ട അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റുകൾക്കുവേണ്ടി കമ്പ്യൂട്ടർ ബുക്ക്മാർക്കുകൾ, പരിചയമുള്ള അശ്ലീല നക്ഷത്ര നാമങ്ങൾ കേൾക്കുന്നത്, ലഘുചിത്രങ്ങൾ വളരെ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്യാൻ വളരെ ചെറിയതായി കാണുമ്പോൾ-അവരുടെ ആസക്തിയിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയാതെതന്നെ- അശ്ലീലം കാണുക.

രണ്ടാമതായി, കൊക്കോയിൻ വിഷബാധമൂലം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു EEG വായനകളെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന സെറിബ്രൽ കോർട്ടക്സ്. ആസക്തിയിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന മസ്തിഷ്ക്കം മാറ്റങ്ങൾക്ക് ഇത് പുറമേയാണ്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ, കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളുടെ EEG കളും ലൈംഗിക അടിമകളുമായുള്ള EEG കൾ തമ്മിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു. വിഷപദാർത്ഥങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാത്ത മറ്റ് സ്വഭാവവ്യതിയാനികളുടെ മസ്തിഷ്കവുമായി പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ മസ്തിഷ്കത്തെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമായിരിക്കും.

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല വീക്ഷണം എടുക്കുന്നതുപോലെ അല്ല മരുന്നുകൾ. മയക്കുമരുന്ന് അടിമത്തം കൂടുതൽ ഒരു അടിമയായിരുന്നു ഒരേഎന്നാൽ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം അടിമത്തം ആവേശം ഒരു ആസക്തി ആണ്. കൊക്കെയ്ൻ ഉപയോക്താക്കൾ വർഷം കഴിഞ്ഞ് കൊക്കെയ്ൻ ഉപയോഗിക്കാം, എന്നാൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു വർഷം പിന്നിട്ട ഒരു ചിത്രത്തിൽ തഴയുന്നില്ല. അവർ പലപ്പോഴും ഒരു സെഷനിൽ നിരവധി വീഡിയോകൾ അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രങ്ങൾ വഴി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരിക്കലും ആ വീഡിയോകളിലേക്ക് മടങ്ങിവരില്ല. കാലക്രമേണ ചില അശ്ലീലതകളുടെ മുഴുവൻ നോവലുകളും ഉയർന്നുവരുന്നു.

ഈ നിർണായകമായ വ്യത്യാസം മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ മസ്തിഷ്കരണത്തിന്റെ പ്രതികരണത്തെ മാറ്റിമറിക്കുന്നു വേറിട്ട ഡോപ്പാമിൻ സർക്യൂട്ടുകൾy. അത്തരം പരിപാടികൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്താൽ സജീവമാകുമെങ്കിലും മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം സജീവമല്ല. തത്ഫലമായി, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇലക്ട്രോണിക് ബിസ്ക്കറ്റ് പ്രവർത്തനം വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

അന്തർനിർമ്മിതമായി ഉണ്ടെന്ന് മനസിലാക്കുക വിശ്രമം മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള മെക്കാനിസങ്ങൾ, അത് വളരെ കുറഞ്ഞ അളവിൽ സജീവമാക്കൽ കാരണം കുറയുന്നു. ഒരു താൽപ്പര്യാധിഷ്ഠിത ഉപയോക്താവിന്, താത്പര്യമെടുക്കാൻ വേണ്ടത്ര ചൂടുപിടിച്ച എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുന്നിടത്തോളം കാലം, ഒരു നിഗമനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുകയും ചെയ്യാം. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, പഠന രചയിതാക്കളുടെ മാതൃക അശ്ലീലവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല ഉപയോഗം.

പരീക്ഷണാത്മക ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ യഥാർത്ഥ പ്രതിനിധി പരീക്ഷ വിഷയങ്ങൾ ആണോ?

ഈ പഠനം ഒരു “ലൈംഗിക അടിമ” പഠനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, മാത്രമല്ല അശ്ലീല ലഹരിക്ക് അടിമകളായവർക്ക് ഇത് വളരെ പ്രസക്തമല്ല. ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ ലൈംഗിക അടിമത്തം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലതയല്ല. പലപ്പോഴും കുട്ടിക്കാലത്തെ വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പിന്നീടത് മറ്റെല്ലാം, ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയാണ്.

ലൈംഗിക അടിമകൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ അവർ സാധാരണ ആളുകളുമായി ലൈംഗിക ലക്ഷ്യങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ലൈംഗികത നിരാശപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി യുവ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല അടിമകൾക്ക് ഇത് തികച്ചും വിരുദ്ധമാണ്. ഇന്നത്തെ സാധാരണ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല അടിമ തന്റെ ഇരുപതുകളിലോ അതിൽ താഴെയോ ആണ്, മാത്രമല്ല “ലൈംഗിക അടിമ” എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള ഫണ്ടുകൾ പലപ്പോഴും ഇല്ലാത്തതിനാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ആരെയാണ് നിയമിച്ചതെന്നും എങ്ങനെയെന്നും അറിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ടാകും.

ഭാവി

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല അടിമകളുടെ തലച്ചോറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങൾ മനുഷ്യരുടെ ധാരണയിൽ വളരെയധികം ഉൾപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ അവ “ലൈംഗിക അടിമകളെ” അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല, മറിച്ച് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല അടിമകളെ (പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൽ ആരംഭിച്ചവർ, റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ) ഏറ്റവും കഠിനമായ ലക്ഷണങ്ങൾ). അന്തർലീനമായ ആസക്തിയുമായി സൂചനകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിനുപകരം പഠനങ്ങൾ “ആപ്പിളുമായി ആപ്പിൾ” താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. വിഷ മരുന്നുകളാൽ (കൊക്കെയ്ൻ ഉപയോഗം) മാറ്റം വരുത്തിയ ഇ.ഇ.ജികളുമായുള്ള താരതമ്യവും അവർ ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ യഥാർത്ഥ ആസക്തി മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക D2 റിസപ്റ്ററുകൾ or ഘടനാപരമായ അസാധാരണതകൾ.

ചുരുക്കത്തിൽ, “അശ്ലീലത ആസക്തി അല്ല” എന്ന തലക്കെട്ടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന്, താരതമ്യപ്പെടുത്താനാകാത്ത രണ്ട് വേരിയബിളുകളെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഇഇജി പഠനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ലേയ്ക്ക് ആവശ്യമാണ്. ലൈംഗിക കണ്ടീഷനിംഗ്, ഡെൽറ്റ ഫോസ്ബി (ദി എല്ലാ ആസക്തിക്കുമായി സാധാരണ തന്മാത്രകൾ മാറുന്നു) വർഷം ഗവേഷണ സംഗ്രഹിക്കുന്നു. DeltaFosB ന്റെ എല്ലാ സ്വഭാവവും സ്വഭാവവും ഉത്തേജിപ്പിക്കുമെന്ന് അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. കൂടാതെ ഡെൽറ്റാ ഫോസ്ബത്തിന്റെ അടിഞ്ഞത് റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടീ ഡോപ്പാമൈൻ സ്ലൈക്കുകളിലൂടെ പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കാണുക ΔFosB ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പ്രധാന മാധ്യമം എന്ന നിലയിൽ സാധാരണ ന്യൂറൽ പ്ലാറ്റിവിറ്റി യന്ത്രങ്ങളുടെ പ്രകൃതിയും മരുന്നും റിവാർഡ് നിയമവും (2013) പഠനം മുതൽ:

“അതിനാൽ, പ്രകൃതിദത്തവും മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലവും ഒരേ ന്യൂറൽ പാതയിൽ ഒത്തുചേരുക മാത്രമല്ല, ഒരേ തന്മാത്രാ മധ്യസ്ഥരുമായി കൂടിച്ചേരുകയും എൻ‌എസിയിലെ അതേ ന്യൂറോണുകളിൽ കൂടിച്ചേരുകയും പ്രോത്സാഹന സലൂൺ, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള പ്രതിഫലങ്ങളുടെയും“ ആഗ്രഹം ”എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യും. [മരുന്ന് ലൈംഗിക].

ഇതും കാണുക ന്യൂക്ലിയസ് അംബുംബൻസിലെ ഡെൽറ്റാ ഫോസ്ബെൻ, ലൈംഗിക പ്രതിഫലത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള ഗുരുതരമായതാണ് (2010), അത് അവസാനിപ്പിച്ചു “ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിന്റെയും മയക്കുമരുന്നിന്റെയും ദീർഘകാല ഫലങ്ങൾ സാധാരണ സെല്ലുലാർ അല്ലെങ്കിൽ മോളിക്യുലർ മെക്കാനിസങ്ങൾ വഴി മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു.”

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, DeltaFosB ജീൻ എക്സ്പ്രഷനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു ഒരേ ആക്ടിവിറ്റികളിൽ ഉണ്ടാകുന്ന എല്ലാ ആസക്തിക്കുമായി, ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാനാകാത്തതുപോലുള്ള അടിസ്ഥാന മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങളും പെരുമാറ്റങ്ങളും നയിക്കുന്നു. മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മറ്റ് സ്വഭാവപരമായ ആദ്ധ്യാത്മികതകളെക്കുറിച്ച് മനുഷ്യ മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങൾ (ഇന്റർനെറ്റ്, ഭക്ഷണം, ചൂതാട്ട) എല്ലാ ആസക്തിയിലും സമാനമായ മസ്തിഷ്ക്കം മാറ്റമുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം അടിമത്തം ഒഴിവാക്കണം എന്ന അവകാശവാദവും - ഒരു തകരാറിലല്ല-അത് ഒരു അപകീർത്തികരമായ പഠനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഡാറ്റ ആവശ്യമായിരിക്കുന്നു.

ഗാരി വിൽ‌സന്റെ യഥാർത്ഥ 2013 ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ‌ നിന്നും സംരക്ഷിച്ച അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ ചുവടെ. അവസാന രണ്ട് കാണുക: ഒന്ന് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെയും ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും പ്രതികരണം.

ലെയുടെ പോസ്റ്റിനോട് ഞങ്ങൾ പ്രതികരിക്കുന്നു - ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ