ചുരുക്കത്തിൽ, YBOP- ന്റെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തിയുടെയും അശ്ലീല-പ്രേരണ പ്രശ്നങ്ങളുടെയും നിലനിൽപ്പിനായുള്ള സംവാദമായി തരംതിരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, സൈക്കോളജി ടുഡേ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾ, സംശയാസ്പദമായ പഠനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തി വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രസക്തമായ മുന്നേറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അപ്ഡേറ്റുകൾ എന്നിവയായി ഇനിപ്പറയുന്ന ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.
ഇതും കാണുക - സംശയാസ്പദവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പഠനങ്ങൾ
- ഗാരി വിൽസൺ - “അശ്ലീല ഗവേഷണം: വസ്തുതയോ കഥയോ?”- അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ലെന്നോ അശ്ലീല ഉപയോഗം വലിയ തോതിൽ പ്രയോജനകരമാണെന്നോ ഉള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി 5 പഠന പ്രചാരകർ ഉദ്ധരിക്കുന്നു (എല്ലാം ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു).
- മാർട്ടി ക്ലീൻ, ടെയ്ലർ കോഹട്ട്, നിക്കോൾ പ്രൗസ് (2018) എന്നിവരുടെ “അശ്ലീലം കാണുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും എന്തിനാണ് വിഷമിക്കുന്നത്?”
- ആൺകുട്ടികളും അശ്ലീലവും: ഒരു ചലിക്കുന്ന ലക്ഷ്യം: ഇന്നത്തെ യുവ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ പ്രധാന “അദ്വിതീയ ദുർബലത” കൗമാരക്കാരുടെ മസ്തിഷ്കം ഇന്നത്തെ അതിശക്തമായ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുമായി കൂട്ടിയിടിച്ചതായിരിക്കാം.
- നിങ്ങളുടെ പാഠപുസ്തകങ്ങൾ ചോർത്തുക: ഡോക്സ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യവഹാരങ്ങളെ പുനർവിന്യസിക്കുക - അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ആഡിക്ഷൻ മെഡിസിൻ DSM മായി വിയോജിക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ലൈംഗികത (അശ്ലീല) ആസക്തികൾ യഥാർത്ഥ ആസക്തിയാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന അമേരിക്കയുടെ മുൻനിര ആസക്തി വിദഗ്ധർ ആസക്തിയുടെ ഒരു പുതിയ നിർവചനം പുറത്തിറക്കി.
- അടുത്തിടെയുള്ള ഇന്റർനെറ്റ് ആക്ഷൻ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉൾപ്പെടുത്തുക - ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി പോയിന്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണം ഒരു ദിശയിൽ മാത്രം. ഞങ്ങൾ എഴുതിയതു മുതൽ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള വൃത്തികെട്ട വാർത്തകൾ: ഇന്റർനെറ്റ് ലീഡർഷിപ്പ് അറ്റ്രോഫുകൾ ബ്രെയിൻസ്, സമീപകാല ഓൺലൈൻ വീഡിയോ ഗെയിം ആസക്തി ഗവേഷണത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത, ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പുതിയ ഗവേഷണങ്ങളുടെ വേലിയേറ്റം.
- അശ്ലീലസാഹിത്യം, സ്യൂഡോസോണിസ്, ഡെൽറ്റ ഫോസ് (2013) - അശ്ലീല ആഡംബരത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് പരിചിതമായ ഈ നൂറുകണക്കിന് മിഥ്യാങ്ങളെ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകുമോ? ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തി എന്ന ആശയം കപട ശാസ്ത്രമാണെന്ന് ആരെങ്കിലും അവകാശപ്പെടുന്നത് എപ്പോഴെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിരവധി ജനപ്രിയ കെട്ടുകഥകളും നിങ്ങൾ കേൾക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരൊറ്റ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തൽ ഈ “സയൻസ്” യുക്തിസഹീകരണങ്ങളെ അസാധുവാക്കുന്നു
ഡോ. ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ തെളിവുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു
- അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഉണ്ടോ? - ഒരു ചർച്ച “അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തി - ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റി എന്ന അവസ്ഥയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഉത്തേജകമായ ഉത്തേജനം”ഡൊണാൾഡ് എൽ ഹിൽട്ടൺ, എംഡി, ൽ സോഷ്യോഅഫക്ടീവ് ന്യൂറോ സയൻസ് & സൈക്കോളജി.
- അശ്ലീല ആസക്തി ലൈംഗിക ആസക്തിയല്ല - എന്തുകൊണ്ട് ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു - ലൈംഗിക ആസക്തിക്ക് യഥാർത്ഥ ആളുകൾ ആവശ്യമാണ്; അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് ഒരു സ്ക്രീൻ ആവശ്യമാണ്. അശ്ലീല ആസക്തി ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ കുടക്കീഴിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ, രോഗലക്ഷണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ അപകടകരമായ അവസ്ഥയിലാണ്. അവർ സ്വയം കാര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തണം.
- അശ്ലീലവും DSM-5: കളികളിൽ ലൈംഗിക രാഷ്ട്രീയമുണ്ടോ? - ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം / സൈബർസെക്സ് ആസക്തി എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇൻറർനെറ്റ് ആസക്തികളുമായി (ഗെയിമിംഗ്, സൈബർസെക്സ്, സോഷ്യൽ മീഡിയ, അശ്ലീലസാഹിത്യം) ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളും 'ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗത്തിനും ആസക്തിയിലേക്കും' ഡിഎസ്എം -5 നീക്കി ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി ഒരു വ്യവസ്ഥയാണെന്ന് മനസിലാക്കുന്ന ആസക്തി വിദഗ്ധരുടെ അധികാരപരിധിയിൽ വയ്ക്കണം പ്ലാസ്റ്റിക് മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ, സാധാരണയായി പഴയപടിയാക്കൽ.
- ലൈംഗികാവേശം രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ കൂലി - ആസക്തി രാഷ്ട്രീയം ഒരു വഴുതിപ്പോയ ചരിവിൽ ഞങ്ങളെ കുടുക്കിയിട്ടുണ്ടോ? എൺപതാം വയസ്സിൽ, മനുഷ്യ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ഗ്രാഹ്യം നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തിയിട്ടിലെ വൈദ്യശാസ്ത്രം മേഖലയിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വെടിവെപ്പിൽ സംഭവിച്ചു. അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ആഡക്ഷൻ മെഡിറ്റേഷൻ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡേവിഡ് ഇ. സ്മിത്ത് എംഡി (ASAM), കൂടുതൽ പെട്ടെന്നുള്ള അപകടസാധ്യത പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ഒരു പാത്തോളജിയായി അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഡോക്ടർമാർ വിലക്കി.
- മറ്റ് അശ്ലീല പരീക്ഷണം - ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല പഠനങ്ങൾ പൂർണ്ണ തെളിവുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പുകളില്ല. മുൻ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ അന mal പചാരിക നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ഞങ്ങളെ എന്ത് കാണിക്കാൻ കഴിയും?
രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ചും അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചും ചർച്ച
- രാഷ്ട്രീയം, അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ന്യൂറോ സയൻസ് - ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ജിജ്ഞാസയുണ്ടോ? ഒരു ആസക്തി വിദഗ്ദ്ധനോട് ചോദിക്കുക. എല്ലാ ഇൻറർനെറ്റ് ആസക്തികൾക്കും തലച്ചോറുകളിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ശക്തിയുണ്ട്, കുട്ടികൾക്കും മുതിർന്നവർക്കും വിപരീത ഫലങ്ങൾ
- ഇന്റർനെറ്റ് അഡ്രസ്സ് അഡിക്ഷൻ ഇല്ലാത്തതിനെ ഇല്ല ബയോളജിക്കൽ സെൻസ് - ലൈംഗിക അനോറെക്സിയയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും ഒന്നിച്ച് നിലനിൽക്കും. ഈ ലേഖനം ഡേവിഡ് ലേ ഞങ്ങളെ ആക്രമിച്ചതിന്റെയും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ ശാസ്ത്രത്തിൻറെയും മറുപടിയാണ്.
- അശ്ലീലസാഹിത്യം: വിശദീകരിക്കുന്നതു വിവരിക്കുന്നു-അല്ലേ? - അശ്ലീലം ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തെ മാറ്റുന്നു; അതിനാൽ മറ്റ് കാര്യങ്ങളും ചെയ്യുക.ഇന്നത്തെ അശ്ലീലം ചില യുവ ഉപയോക്താക്കളെ അപകടകരമായ പെരുമാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവ അവരുടെ അമിതമായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ കാരണം പുറത്താക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
- അശ്ലീല ഡിബേറ്റ് അവസാനിക്കുന്നുണ്ടോ? - തലച്ചോറിലെ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ അളക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ തലച്ചോറിൽ മസ്തിഷ്ക ഗവേഷകർ എന്താണ് അന്വേഷിക്കുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ഗവേഷണം ഇതിനകം നടക്കാത്തത്? എന്തായാലും ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ലേബലുകൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഡിഎസ്എം പരാജയം ചർച്ചയ്ക്ക് ഒരു തിരിച്ചടിയായിരുന്നു
- DSM-5 Rug കീഴിൽ അശ്ലീല ആഡിക്ഷൻ സത്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് ശ്രമിക്കുന്നു - ലൈംഗികതയും മസ്തിഷ്ക ശാസ്ത്രവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അംഗീകരിക്കേണ്ട സമയം ഡിഎസ്എം പുന ons പരിശോധിച്ചില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിൽ അകപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ അവസ്ഥ “നിലവിലില്ല”, പകരം ആസക്തിയുടെ അസുഖകരമായ ലക്ഷണങ്ങൾക്ക് (ഉത്കണ്ഠ, ഇഡി, വിഷാദം, ഏകാഗ്രത പ്രശ്നങ്ങൾ) നിങ്ങളെ പരിഗണിക്കും. നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ പാത്തോളജി.
- സ്കൂളുകളിൽ അശ്ലീലം പഠിപ്പിക്കണോ? - അശ്ലീലത കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വിദ്യാർത്ഥികളെ സജ്ജമാക്കുക; അവരുടെ തലച്ചോറിനെക്കുറിച്ച് അവരെ പഠിപ്പിക്കുക. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരും നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തെ രൂപപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മുന്നിൽ നിന്ന് മടങ്ങിവരുന്ന സൈനികരെപ്പോലെ, ഉയർന്ന വേഗതയുള്ള അശ്ലീലതയോടുകൂടിയും അല്ലാതെയും ജീവിത യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും മികച്ചതും ചലിക്കുന്നതുമായ ചില ഉൾക്കാഴ്ചകൾ അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
- ഡ്രംറോൾ: അൻസർക്കാറിക്ക് ജേർണൽ ഫോർ അബോൺ ഫാൻസ് - പുതിയ അശ്ലീല ആനുകാലികങ്ങളിൽ 'പോസിറ്റീവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ' അക്കാദമിയ തയ്യാറെടുക്കുന്നു. ഗുരുതരമായ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമുള്ള ഒരു മനുഷ്യ പ്രതിഭാസമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗം തീർച്ചയായും അത് തന്നെയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, “അശ്ലീല സ്റ്റഡീസ് ജേണലിന്റെ” ബോർഡിന് ഈ നിർണായക പങ്ക് നിറവേറ്റുന്നതിന് ആവശ്യമായ വേർപിരിയലും വൈദഗ്ധ്യവും ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
അശ്ലീലവും സംസ്കാരവും ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടു
- പോസ്റ്റ്-അശ്ലീല സംസ്കാരം - “സുഖം പ്രാപിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഫോർട്ട് നോക്സ് പോലെ ഞാൻ എന്റെ സെക്സ് ഡ്രൈവിന് കാവൽ നിൽക്കുന്നു”. ഇന്നത്തെ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല പ്രതിഭാസത്തെ നേരിടാൻ കുട്ടികളെ സഹായിക്കുന്ന വിദ്യാഭ്യാസം ഒരു മികച്ച ആശയമാണ്. മോശം അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് നല്ല അശ്ലീലത അടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മികച്ച വിദ്യാഭ്യാസ അവസരം പാഴാക്കരുത്.
- അശ്ലീല ഇഫക്റ്റുകൾ അളക്കുന്നു: ഉപയോക്താക്കളുടെ കാര്യമെന്താണ്? - സൈമൺ ലജൂനെസെക്ക് ഒരു തുറന്ന കത്ത്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം നടത്താൻ “അശ്ലീല കന്യകമാരെ” കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരു ഗവേഷകനാണ് സൈമൺ ലാജുനെസെ. അശ്ലീലം നിരുപദ്രവകരമാണെന്ന് അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്തു. പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ചില അടിസ്ഥാന ധാരണ ഞങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന് നൽകുന്നു
- അശ്ലീല ആഡംബരത്തിന്റെ പ്രശ്നം മുഖ്യധാരയിലേക്ക് എങ്ങനെ കൊണ്ടുവരാം? - മുൻ അശ്ലീല ഉപയോക്താവ് അശ്ലീലത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അപകടസാധ്യതകൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള വെല്ലുവിളിയുടെ രൂപരേഖ നൽകുന്നു
- അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രഭാവം: ഉപയോഗമോ? - ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ അശ്ലീല പഠനം! 'അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗ ഇഫക്റ്റ് സ്കെയിൽ' (പിസിഇഎസ്) വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ കണക്കാക്കൂവെങ്കിലും അശ്ലീല ഉപയോഗം “പോസിറ്റീവ്” ആണെന്ന് തെളിയിക്കാനുള്ള അതിന്റെ സ്രഷ്ടാക്കളുടെ ആവേശം. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ചില നിഗമനങ്ങളിൽ വിശ്വാസത്തിന് അതീതമാണ്.
- 'ഒരു ബില്യൺ ദുഷിച്ച ചിന്തകൾ' ഒരു സ്നാപ്പ്ഷോട്ട് മാത്രമാണ്: ലൈംഗിക മരവിപ്പികൾ അശ്ലീലമായ അഭിരുചികളെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്
- സ്പാൻ ലാബ് (2013) എഴുതിയ “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലുകളിൽ” അവരുടെ വികാരങ്ങൾ ഒരു ലൈംഗിക സിനിമയിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു ”എന്നതിലെ വിശകലനം ഇല്ല. - അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെ വിവരിക്കുന്നതിന് SPAN ലാബ് ഗവേഷകർ പ്രീ-ഇൻറർനെറ്റ് ലൈംഗിക-ആസക്തി സിദ്ധാന്തവും “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലുകൾ” എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചു, അതുവഴി അവർ ഈ പദം ഉപയോഗിക്കാതെ തന്നെ ലൈംഗിക അടിമകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപയോഗപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ഈ ശ്രമത്തിൽ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്.
സ്പാൻ ലാബ് പേപ്പറുകൾ സംവാദത്തിന് ആക്കം കൂട്ടുന്നു
- സ്പാൻ ലാബിന്റെ പുതിയ അശ്ലീല പഠനത്തിൽ (2013) ഒന്നുമില്ല. - പൊതു ഉപഭോഗത്തിനായുള്ള പ്രചാരണം സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അവരുടെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകളെ സ്പാൻ ലാബ് വീണ്ടും അവഗണിക്കുന്നു. പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത അഞ്ച് പേപ്പറുകൾ YBOP- ന്റെ വിശകലനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
- “ചക്രവർത്തിക്ക് വസ്ത്രമില്ല: ഡേവിഡ് ലേ, നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പീറ്റർ ഫിൻ (2014) എന്നിവരുടെ“ അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി ”മോഡലിന്റെ അവലോകനം. - ഒരു അവലോകനമായി മാസ്ക്വെയർ ചെയ്യുന്ന അവിശ്വസനീയമായ പ്രചാരണ ഭാഗം. വിശകലനം അതിനെ പൂർണ്ണമായും പൊളിച്ചുനീക്കുന്നു, വരിവരിയായി.
- അനാലിസിസ് ഓഫ് "ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളിലൂടെ 'അനായാസ ആഡംബര" (2015) പൊരുത്തക്കേടുകളില്ലാത്ത അനിയന്ത്രിത സാദ്ധ്യതകളുടെ മോഡുലേഷൻ ", SPAN ലാബ് - സ്പാൻ ലാബ് അവരുടെ 2013 ഇഇജി പഠനത്തിനായി ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് കണ്ടെത്തി. ഫലങ്ങൾ ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, സ്പാൻ ലാബ് ഫലങ്ങൾ സ്പിൻ ചെയ്യുന്നു.
- “ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കും മന ological ശാസ്ത്രപരമായ ദുരിതത്തിലേക്കും ആസക്തി മനസ്സിലാക്കിയതിന്റെ വിമർശനം: ഒരേസമയം സമയബന്ധിതമായി ബന്ധങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു” (2015), ഗ്രബ്സ് മറ്റുള്ളവരും. - ജോഷ്വ ഗ്രബ് ഒരു അശ്ലീല ആസക്തി ചോദ്യാവലി “അശ്ലീല ആസക്തി” എന്ന് വീണ്ടും ലേബൽ ചെയ്യുന്നു. ഒരുപക്ഷേ നാം കണ്ട ഏറ്റവും പ്രചാരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഭാഗം.
- ജോഷ്വ ഗ്രുബ്ൾസ്, തന്റെ "അറിയപ്പെടുന്ന അശ്ലീല ആസക്തി" ഗവേഷണവുമായി നമ്മുടെ കണ്ണുകൾക്കു മേൽ കമ്പിളി വലിക്കുന്നുണ്ടോ? (2016) - “അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി” യെക്കുറിച്ചും ജോഷ്വ ഗ്രബ്സിന്റെ പല വാദങ്ങളെക്കുറിച്ചും വ്യാപകമായ വിമർശനം.
പ്രൊഫ. സിംബാർഡോ സംവാദത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു
- ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോയും ഗാരി വിൽസണും എഴുതിയ അശ്ലീലത നിങ്ങളുടെ പുരുഷത്വവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ പിഎച്ച്ഡിയുമായി സഹകരിച്ച് എഴുതിയ സ്കെപ്റ്റിക് മാസികയ്ക്കുള്ള 2016 ലെ ലേഖനം
- കൂടുതൽ അശ്ലീലത: നിങ്ങളുടെ പുരുഷത്വം സംരക്ഷിക്കുക Phil മാർട്ടി ക്ലീനോടുള്ള പ്രതികരണം, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോയും ഗാരി വിൽസണും - ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ പിഎച്ച്ഡിയുമായി സഹകരിച്ച് എഴുതിയ സ്കെപ്റ്റിക് മാസികയ്ക്കുള്ള 2016 ലെ ലേഖനം. ഞങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ലേഖനത്തോടുള്ള മാർട്ടി ക്ലീനിന്റെ പ്രതികരണത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായിരുന്നു ഇത്.
- Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016) - ഒരു കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഗ്രേഡ് എഴുതിയതും മറ്റ് 7 പിഎച്ച്ഡികൾ ഒപ്പിട്ടതുമായ ഒരു ഓപ്പൺ എഡിറ്റിനോടുള്ള പ്രതികരണം.
- ഇതിന്റെ വിമർശനം: “നശിച്ച വസ്തുക്കൾ: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ ഗ്രാഹ്യം മതപദവിയും ബന്ധുവും തമ്മിലുള്ള ഒരു മധ്യസ്ഥനായി അലക്സാണ്ടർ വിഷാദം അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു”(ലിയോൺഹാർട്ട്, വില്ലോബി, & യംഗ്-പീറ്റേഴ്സൺ, 2017) - മൂന്ന് BYU ഗവേഷകർ ഒരു യഥാർത്ഥ അശ്ലീല ആസക്തി പരിശോധന നടത്തി അതിനെ “അശ്ലീല ആസക്തിയിലുള്ള വിശ്വാസം” എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്തു.
- “അശ്ലീലസാഹിത്യം“ സ്ത്രീകളെ വെറുക്കുന്നതിനെ ”കുറിച്ചാണോ വിമർശനം? അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു പ്രതിനിധി അമേരിക്കൻ സാമ്പിളിൽ നോൺയൂസർമാരേക്കാൾ കൂടുതൽ ലിംഗ സമത്വ മനോഭാവം പുലർത്തുന്നു ”(2016) - അശ്ലീല നിരീക്ഷകർ കൂടുതൽ സമത്വമുള്ളവരാണെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകുന്ന തരത്തിൽ കനേഡിയൻ ഗവേഷകൻ സമത്വവാദത്തെ നിർവചിക്കുന്നു.
- ദമ്പതികളുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനിച്ച ഇഫക്റ്റുകളുടെ വിമർശനം: ഓപ്പൺ എൻഡഡ്, ഇൻഫർമേഷൻ ഇൻഫോർമേഷൻ, ബോട്ടം അപ്പ് ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രാരംഭ കണ്ടെത്തൽ "(2016) - കനേഡിയൻ ഗവേഷകൻ 95% സ്ത്രീകളും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന ദമ്പതികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. നിലവാരമില്ലാത്ത വിലയിരുത്തൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
- ജിം പാഫസിന്റെ "ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ വിശ്വസിക്കുക: ലൈംഗിക ആസക്തി ഒരു മിഥ്യയാണ്”(ജനുവരി, 2016)
- ഡീബങ്കിംഗ് “അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഉദ്ധാരണക്കുറവിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടോ?” - ഡെയ്ലി ഡോട്ടിന്റെ ക്ലെയർ ഡ .ൺസ്. (2018)
- ഡീ ബങ്കിങ് ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "അശ്വിൻ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ടെയ്ൽ ഡിസ്ഫങ്ക്ഷൻ" (2017)
- ഗാവിൻ ഇവാൻസിന്റെ “പുരുഷന്മാരുടെ ആരോഗ്യം” ലേഖനം ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നു: “വളരെയധികം അശ്ലീലം കാണുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ഉദ്ധാരണക്കുറവ് നൽകുമോ?” (2018)