ഗാവിൻ ഇവാൻസിന്റെ “പുരുഷന്മാരുടെ ആരോഗ്യം” ലേഖനം ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നു: “വളരെയധികം അശ്ലീലം കാണുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ഉദ്ധാരണക്കുറവ് നൽകുമോ?” (2018)

1.png

അവതാരിക

നിർഭാഗ്യവശാൽ YBOP മറ്റൊന്നിനെ വിശദമായി പരിശോധിക്കണം ആണുങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളെ നിഷേധിക്കുന്ന പ്രചാരണ ഭാഗം. നിലവിലെ ലേഖനം കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് YBOP ആരംഭിച്ച മറ്റൊരു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ലേഖനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: ഡീബങ്കിംഗ് “അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഉദ്ധാരണക്കുറവിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടോ?” - ഡെയ്‌ലി ഡോട്ടിന്റെ ക്ലെയർ ഡ .ൺസ്. (2018).

നിർദ്ദിഷ്ട വാദങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, ആ പഠനങ്ങൾ ഇതാ അവഗണിച്ചു (?):

തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങളും ഒഴിവാക്കലുകളും

ദി ആണുങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം ലേഖനങ്ങൾ ഫീച്ചർ ചെയ്തു ഡോ. നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ഒരു അക്കാദമിക് ഇതര അക്കാദമിക്, PIED ഡീബങ്കിംഗ് ചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ യുവാക്കളെ ഒരേസമയം ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് # 10, അലക്സ് റോഡ്‌സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് # 13, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗേബ് ഡീം # 4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.

പ്രൗസ് ശേഖരിച്ചു a നീണ്ട ചരിത്രം ഇന്റര്നെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തില് നിന്ന് ഹാനികരമായ തെളിവുകള് റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യാന് ധൈര്യപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാര്, ഗവേഷകര്, തെറാപ്പിസ്റ്റുകള്, റിപ്പോര്ട്ടര്മാര് എന്നിവര്. അവൾ തോന്നുന്നു അശ്ലീലത വ്യവസായവുമായി വളരെ അടുക്കുംഇതിൽ നിന്നും കാണാൻ കഴിയും എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർഒ) അവാർഡ് ചടങ്ങിൽ അവളുടെ (വലത്) ചിത്രം. (വിക്കിപീഡിയ പ്രകാരം എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ അമേരിക്ക നൽകുന്നതാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ ഓരോ വർഷവും പ്രായപൂർത്തിയായ വിനോദങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കു മാത്രമായി സംവരണം നൽകുന്ന മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡുകളാണ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത്.[1]). പ്രൈവസി ഉണ്ടായിരിക്കാം എന്ന് തോന്നുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു മറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താത്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. എഫ്സിഎസ് സബ്ജക്ടുകളെ അവരുടെ വാടകയ്ക്കെടുത്ത ഗൺ പഠനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വാണിജ്യപരമായി "ഓർഗാസ്മക് മെഡിറ്റേഷൻ" സ്കീം. പ്രീതിയും ചെയ്തു പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകൾ കുറിച്ച് പഠന ഫലം അവളെയും പഠന രീതികൾ. കൂടുതൽ ഡോക്യുമെൻറുകൾക്കായി, കാണുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളും തെറ്റായ വാദങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം:

മിക്ക പുരുഷന്മാരും അശ്ലീലം കാണുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ വളരെയധികം എക്സ്-റേറ്റഡ് വീഡിയോകൾ കണ്ടതിനാൽ യഥാർത്ഥ ലൈംഗികത നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന ചിന്ത, ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പ്രതീക്ഷയാണ്. അശ്ലീലം കാണുന്ന പുരുഷന്മാർ നിറഞ്ഞ ഒരു ലോകത്തെക്കുറിച്ച് സാമാന്യവൽക്കരിക്കാൻ വെറും രണ്ട് പുരുഷന്മാരുടെ അനുഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അൽപ്പം മടിച്ചു, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ശീലം ഗുരുതരമാകുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ പിഎച്ച്ഡികളുള്ള കുറച്ച് ലൈംഗിക ഗവേഷകരുമായി സംസാരിച്ചു. നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ.

വിധി? “അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഉദ്ധാരണക്കുറവ്” എന്ന ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ ലൈംഗിക ഗവേഷണ-ബയോടെക്നോളജി കമ്പനിയായ ലിബറോസിന്റെ സ്ഥാപകനായ പിഎച്ച്ഡി, നിക്കോൾ പ്രൗസ് പറഞ്ഞു, “ലൈംഗിക ചലച്ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതിന് ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധമില്ലെന്ന് മൂന്ന് ലബോറട്ടറി പഠനങ്ങളുണ്ട്. (നിങ്ങൾക്ക് ആ പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്താം ഇവിടെ, ഇവിടെ, ഒപ്പം ഇവിടെ.)

“ഒരു പഠനവും ഇതുവരെയും ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല,” അവൾ പറയുന്നു. “ഇവ രോഗികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന ആശയം തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിർമ്മിക്കുന്നു.”

ഉം… ഒരു പഠനവും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് തികച്ചും തെറ്റാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇപ്പോൾ ഉണ്ട് അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതും ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള ഉത്തേജനം കുറയ്ക്കുന്നതുമായ മിക്കവാറും 40 പഠനങ്ങൾ. ഇത് പരസ്പര ബന്ധമുള്ള പഠനങ്ങൾ മാത്രമല്ല: ദി ആദ്യത്തെ 7 പഠനങ്ങൾ പട്ടികയിൽ കാണിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുകയും വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിനാൽ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു, കാരണം മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾ ചെറുപ്പക്കാരോട് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു - മാത്രമല്ല അവർ വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും സുഖം നൽകി (ഇഡി, അനോർഗാസ്മിയ, വൈകിയ സ്ഖലനം, കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ആഗ്രഹം). വസ്തുത ആരെയെങ്കിലും പരിശോധിക്കണോ?

അവൾ ഉദ്ധരിച്ച 3 പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ച്:

മൂന്ന് ലബോറട്ടറി പഠനങ്ങളുണ്ട്, ലൈംഗിക ഫിലിം കാണൽ ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധമില്ലെന്ന് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ” (നിങ്ങൾക്ക് ആ പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്താം ഇവിടെ, ഇവിടെ, ഒപ്പം ഇവിടെ.)

ആദ്യം, പഠനങ്ങളൊന്നും “ലബോറട്ടറി പഠനങ്ങൾ” ആയിരുന്നില്ല, അതിനാൽ ആ അവകാശവാദം അവഗണിക്കുക. ലിസ്റ്റുചെയ്ത ആദ്യ പഠനം യഥാർത്ഥത്തിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന അനുമാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കാരണം പഠനത്തിലെ കനത്ത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ 71% പേരും വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്! ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ എന്ന നിലയിൽ വസ്തുത പരിശോധിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണിത് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുന്നത് പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നു. പട്ടികയിലെ രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും പേപ്പറുകൾ (ഒന്ന് ഒരു പഠനമല്ല) പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത സാഹിത്യത്തിൽ നിശിതമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു, പലരും കണ്ടെത്തലുകളെയും രീതിശാസ്ത്രത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. ചുവടെ ഞങ്ങൾ 3 പേപ്പറുകൾ പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കുന്നു:

പേപ്പർ #1: സട്ടൺ തുടങ്ങിയവർ., 2015:

ഹൈപ്പർസക്സാക്റ്റിവിറ്റി റഫറൽ തരം വഴി രോഗിയുടെ സ്വഭാവം: 115 തുടർച്ചയായ പുരുഷ കേസുകൾ (2015) ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ചാർട്ട് റിവ്യൂ - പാരഫിലിയാസ്, വിട്ടുമാറാത്ത സ്വയംഭോഗം അല്ലെങ്കിൽ വ്യഭിചാരം പോലുള്ള ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി വൈകല്യങ്ങളുള്ള പുരുഷന്മാരെ (ശരാശരി പ്രായം 41.5). പുരുഷന്മാരിൽ 27 പേരെ “ഒഴിവാക്കുന്ന സ്വയംഭോഗം” എന്ന് തരംതിരിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതായത് അവർ സ്വയംഭോഗം ചെയ്തു (സാധാരണ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തോടെ) പ്രതിദിനം ഒന്നോ അതിലധികമോ മണിക്കൂർ അല്ലെങ്കിൽ ആഴ്ചയിൽ 7 മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ. അശ്ലീലവുമായി സ്വയംഭോഗം ചെയ്ത പുരുഷന്മാരിൽ 71% ലൈംഗിക പ്രവർത്തന പ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, 33% വൈകിയ സ്ഖലനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (പലപ്പോഴും അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED യുടെ മുന്നോടിയായി).

ശേഷിക്കുന്ന 38% പുരുഷന്മാരിൽ എന്ത് ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയുണ്ട്? പഠനം പറയുന്നില്ല, കൂടാതെ വിശദാംശങ്ങൾക്കായുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ രചയിതാക്കൾ അവഗണിച്ചു. പുരുഷ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയ്ക്കുള്ള രണ്ട് പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ 'ഉദ്ധാരണക്കുറവ്', 'കുറഞ്ഞ ലിബിഡോ' എന്നിവയാണ്. പുരുഷന്മാരുടെ ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചിട്ടില്ലെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് അശ്ലീലം ഇല്ലാതെ. ഇത്, അവരുടെ എല്ലാ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലും അശ്ലീലത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതും പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, തങ്ങൾക്ക് അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED ഉണ്ടെന്ന് പലർക്കും അറിയില്ലായിരിക്കാം. (അവൾക്ക് മാത്രം അറിയാവുന്ന കാരണങ്ങളാൽ, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളുടെ നിലനിൽപ്പിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതായി പ്രൗസ് ഈ പേപ്പറിനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.)

പേപ്പർ #2: പ്രീസും പഫാസും, 2015.

എം‌ഡി റിച്ചാർഡ് ഇസെൻ‌ബെർഗിന്റെ formal പചാരിക വിമർശനവും വളരെ വിപുലമായ ഒരു വിമർശനവും ഞാൻ നൽകുന്നു, അതിനുശേഷം യുഎസ് നേവി ഡോക്ടർമാർ സഹസംവിധായകനായ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളും ഭാഗങ്ങളും:

പിന്നിലെ യാഥാർത്ഥ്യം പ്രീസും പഫാസും ക്സനുമ്ക്സ: ഇഡി ഉള്ള പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമല്ല ഇത്. അതൊരു പഠനമായിരുന്നില്ല. പകരം, തന്റെ നാല് മുൻ പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു, അവയൊന്നും ഉദ്ധാരണക്കുറവ് പരിഹരിച്ചില്ല. നിക്കോൾ പ്രൗസും ജിം പ aus ഫും എഴുതിയ ഈ പ്രബന്ധം പിയർ അവലോകനം പാസാക്കിയത് ആശങ്കാജനകമാണ്, കാരണം അവരുടെ പേപ്പറിലെ ഡാറ്റ അടിസ്ഥാനപരമായ നാല് പഠനങ്ങളിലെ ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. പൊരുത്തക്കേടുകൾ ചെറിയ വിടവുകളല്ല, മറിച്ച് പ്ലഗ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത വിടവുകളാണ്. കൂടാതെ, പേപ്പർ തെറ്റായതോ അവരുടെ ഡാറ്റയെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതോ ആയ നിരവധി ക്ലെയിമുകൾ നടത്തി.

ഞങ്ങൾ നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ജിം പാഫസ് എന്നിവരുടെ തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളോടെയാണ് തുടങ്ങുന്നത്. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് ഇടയാക്കിയതായി ഈ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് പല പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ലേഖനങ്ങളും അവകാശപ്പെട്ടു നല്ലത് ഉദ്ധാരണങ്ങൾ, എന്നിട്ടും ആ പേപ്പർ കണ്ടെത്താനായില്ല. നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ജിം പിഫാസ് എന്നിവർ ലാബിൽ ഉദ്ധാരണങ്ങൾ അളന്നുവെന്നും, അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന പുരുഷൻമാർ കൂടുതൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കുമെന്നും റെക്കോർഡ് ചെയ്ത ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എസ് ജിം പിഫൂസ് ടിവി അഭിമുഖം Pfaus പറയുന്നു:

“ലാബിൽ ഒരു ഉദ്ധാരണം നേടാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിന്റെ പരസ്പരബന്ധം ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു.”

“അവർ വീട്ടിൽ കണ്ട അശ്ലീലത്തിന്റെ അളവുമായി ഒരു ലൈനർ പരസ്പരബന്ധം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ഉദാഹരണത്തിന് അവർക്ക് ഉദ്ധാരണം ലഭിക്കുന്ന ലേറ്റൻസികൾ വേഗത്തിലാണ്.”

In ഈ റേഡിയോ അഭിമുഖം ലാബിൽ ഉദ്ധരണികൾ അളന്നുവെന്ന് നിക്കോൾ പ്രൂജ് അവകാശപ്പെട്ടു. പ്രദർശനത്തിലെ കൃത്യമായ ഉദ്ധരണി:

“കൂടുതൽ ആളുകൾ വീട്ടിൽ ഇറോട്ടിക്ക് കാണുമ്പോൾ അവർക്ക് ലാബിൽ ശക്തമായ ഉദ്ധാരണ പ്രതികരണങ്ങളുണ്ട്, കുറയുന്നില്ല.”

എന്നിട്ടും ഈ രചന ലാബിലെ ഉദ്ധാരണത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം അല്ലെങ്കിൽ "ഉദ്ധാരണങ്ങളുടെ വേഗത" കണക്കാക്കുന്നില്ല ക്ലെയിം ചെയ്തു അശ്ലീലസാഹിത്യം ഹ്രസ്വമായി കണ്ടതിനുശേഷം അവരുടെ “ഉത്തേജനം” റേറ്റുചെയ്യാൻ ആൺകുട്ടികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (കൂടാതെ എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും ഈ ലളിതമായ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചോദിച്ചതായി അന്തർലീനമായ പേപ്പറുകളിൽ നിന്ന് പോലും വ്യക്തമല്ല). എന്തായാലും, പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം ഇത് സമ്മതിച്ചു:

“പുരുഷന്മാരുടെ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത അനുഭവത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിന് ഫിസിയോളജിക്കൽ ജനനേന്ദ്രിയ പ്രതികരണ ഡാറ്റയൊന്നും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.”

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ലാബിൽ യഥാർത്ഥ ഉദ്ധാരണം പരീക്ഷിക്കുകയോ അളക്കുകയോ ചെയ്തില്ല!

രണ്ടാമത്തെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളിൽ ലീഡ് എഴുത്തുകാരൻ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി തവണ, ലോകത്തെ കുറിച്ച്, 280 വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും, അവർക്ക് "വീട്ടിൽ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഇല്ലെന്നും" അറിയാൻ സാധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, നാല് അടിസ്ഥാന പഠനങ്ങൾ മാത്രമാണ് മാൾസ്കി വിഷയത്തിൽ ഉള്ളത്, അതിനാൽ "234" വഴി പിരിയുകയാണ്.

പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത മൂന്നാമത്തെ ക്ലെയിം: ഡോ. ഐസൻ‌ബെർഗിന്റെ എഡിറ്റർക്കുള്ള കത്ത് (മുകളിൽ ലിങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്), പ്രൗസ് & ഫോസ് പേപ്പറിലെ കുറവുകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന നിരവധി സുപ്രധാന ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ച ഇത് എങ്ങനെ സാധ്യമാകുമെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു പ്രീസും പഫാസും മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളുടെ ഉത്തേജന നിലകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ 2015 വ്യത്യസ്ത ലൈംഗിക ഉത്തേജകത്തിന്റെ തരം 4 അടിവയലാ പഠനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. രണ്ട് പഠനങ്ങളിൽ ഒരു എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ചലച്ചിത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, ഒരു പഠനത്തിന് 3- രണ്ടാമൻ ഫിലിം ഉപയോഗിച്ചു. അത് നല്ലതാണ് ചിത്രങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് സിനിമ വളരെ പ്രലോഭനമാണ്അതിനാൽ, നിയമാനുസൃതമായ ഒരു ഗവേഷണ സംഘവും ഈ വിഷയങ്ങളെ അവരുടെ പ്രതികരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നതിന് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യില്ല. ഞെട്ടിക്കുന്ന കാര്യമെന്തെന്നാൽ പ്രസ്സ് & പഫാസ് അവരുടെ പേപ്പറിൽ 4 പഠനങ്ങളും ലൈംഗിക സിനിമകൾ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് കണക്കാക്കാനാവില്ല:

"പഠനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച VSS എല്ലാ ചിത്രങ്ങളും ആയിരുന്നു."

പ്രൗസിന്റെ തന്നെ അടിസ്ഥാന പഠനങ്ങളിൽ വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ്. തങ്ങളുടെ പ്രബന്ധം “ഉത്തേജനം” എന്ന് വിലയിരുത്തിയതായി പ്രൗസിനും പ aus ഫസിനും അവകാശപ്പെടാത്തതിന്റെ ആദ്യ കാരണം ഇതാണ്. എല്ലാ വിഷയങ്ങളും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ഓരോ വിഷയത്തിനും ഒരേ ഉത്തേജനം ഉപയോഗിക്കണം.

നാലാമത്തെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിം: ഡോ. ഇസൻബർഗ് ചോദിച്ചു പ്രീസും പഫാസും വിവിധ വിഷയങ്ങളുടെ വികാരം അളക്കുമ്പോൾ എങ്ങിനെ 2015- ക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാം മാത്രം 1 4 അണ്ടര്ലയിങ്ങ് പഠനങ്ങളില് ഒരു a XNUM മുതൽ XNUM സ്കെയിൽ വരെ. ഒരാൾ 0 മുതൽ 7 വരെ സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ചു, ഒരാൾ 1 മുതൽ 7 വരെ സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ചു, ഒരു പഠനം ലൈംഗിക ഉത്തേജന റേറ്റിംഗുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പ്രൗസും പ aus സും വീണ്ടും ഇത് വിശദീകരിക്കാനാവില്ല:

"ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്തിന്റെ" ലെവൽ "1" മുതൽ "എല്ലാത്തിലും അല്ല" വരെ വളരെ ഉയർന്നതാണ് എന്ന് പുരുഷന്മാരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

അടിസ്ഥാന പ്രസ്താവനകൾ കാണിക്കുന്നതുപോലെ ഈ പ്രസ്താവനയും തെറ്റാണ്. പുരുഷന്മാരിലെ “ഉത്തേജന” റേറ്റിംഗുകൾ അവരുടെ പേപ്പർ വിലയിരുത്തിയെന്ന് പ്രൗസിനും പ aus ഫസിനും അവകാശപ്പെടാത്തതിന്റെ രണ്ടാമത്തെ കാരണം ഇതാണ്. വിഷയങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഒരു പഠനം ഓരോ വിഷയത്തിനും ഒരേ റേറ്റിംഗ് സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കണം. ചുരുക്കത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉദ്ധരണികൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തേജനം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസ്-ജനറേറ്റുചെയ്‌ത എല്ലാ തലക്കെട്ടുകളും അനാവശ്യമാണ്.

പ്രീസും പഫാസും നഗ്നമായ പ്രവർത്തന സ്കോറുകളും അവസാന മാസത്തിൽ കണ്ട അശ്ലീലതകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമൊന്നും അവർക്കില്ലെന്നാണ്. ഡോ. ഐസൻബർഗ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി:

വിചിത്രമായ ഫംഗ്ഷൻ ഫലവത്തായ അനുപാതത്തിനുള്ള സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളുടെ ആകെ അവഗണനയാണ് അതിലും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ട്. ലഭ്യമായ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഫലങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല. പകരം, അശ്ലീല വീക്ഷണം, വികാരപ്രകടനം തുടങ്ങി മണിക്കൂറുകളുമായി ബന്ധം ഉണ്ടാകാറില്ലെന്ന് അവർ ഉറപ്പുനൽകാത്ത വായനക്കാരനെ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു പങ്കാളിയുമായി ഉദ്ധരിക്കൽ ഫംഗ്ഷൻ അശ്ലീല വീക്ഷണം കൊണ്ട് മെച്ചപ്പെടുമെന്ന രചയിതാക്കളുടെ വൈരുദ്ധ്യ പ്രസ്താവനയിൽ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വിശകലനത്തിന്റെ അഭാവം ഏറ്റവും രസകരമാണ്.

ഡോ. ഐസൻ‌ബെർഗ് വിമർശനത്തോടുള്ള പ്രൗസ് & പ aus സ് പ്രതികരണത്തിൽ, എഴുത്തുകാർ അവരുടെ “അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസ്താവന” യെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഒരു വിവരവും നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. പോലെ ഈ വിശകലന രേഖകൾ, പ്രൗസ് & പോസ് പ്രതികരണം ഡോ. ​​ഇസെൻ‌ബെർഗിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ ആശങ്കകളെ ഒഴിവാക്കുക മാത്രമല്ല, അതിൽ പലതും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു പുതിയ തെറ്റായ വിശദീകരണങ്ങളും നിരവധി സുതാര്യമായ വ്യാജ പ്രസ്താവനകളും. അവസാനമായി, സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനം 7 നേവി ഡോക്ടർമാർ അഭിപ്രായമിട്ടുകൊണ്ട് ഞാൻ എഴുതി പ്രീസും പഫാസും ക്സനുമ്ക്സ:

യുവാക്കളുടെ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളുമായി ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കാത്തതായി രണ്ട് 2015 പത്രികകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ ഈ പത്രങ്ങളുടെ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിലും ബന്ധപ്പെട്ട ഔപചാരികമായ വിമർശനങ്ങളിലും അകാലമായി കാണപ്പെടുന്നു. ആദ്യ പേപ്പർ യൗത്ഫുൾ ഇഡിസിയിൽ ലൈംഗിക മരവിപ്പിക്കുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് ഉപകാരപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു [50]. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രസിദ്ധീകരണം വിവിധ പൊരുത്തക്കേടുകൾ, ഒഴിവാക്കലുകൾ, രീതിശാസ്ത്രപരമായ കുറവുകൾ എന്നിവ കാരണം വിമർശനത്തിന് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തന ഫലത്തിന്റെ അളവുകൾക്ക് ഇത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഒരു ഗവേഷണ വൈദ്യൻ പ്രബന്ധത്തിന്റെ formal പചാരിക വിമർശനത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, പേപ്പറിന്റെ രചയിതാക്കൾ, “പഠിച്ച ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ചോ അവരുടെ നിഗമനത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സ്ഥിതിവിവര വിശകലനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ മതിയായ വിവരങ്ങൾ വായനക്കാരന് നൽകിയിട്ടില്ല” [[51]. കൂടാതെ, കഴിഞ്ഞമാസം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം കുറച്ചു മണിക്കൂറുകൾ മാത്രമാണ് ഗവേഷകർ അന്വേഷണം നടത്തിയത്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ മാത്രം വേരിയബിളിനെ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ദിവസേനയുള്ള ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും, SAST-R (ലൈംഗിക ആക്ടിംഗ് സ്ക്രീനിങ് ടെസ്റ്റ്), IATEX- ന് വേണ്ടിയുള്ള സ്കോറുകളും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾക്കുള്ള ആസക്തിയെ ഇത് വിലയിരുത്തുന്നു) [52, 53, 54, 55, 56]. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല വീക്ഷണം (പ്രതിരോധം), എല്ലാ ആസക്തിയിലും അടിമപ്പെട്ടുള്ള പെരുമാറ്റം തുടങ്ങി,52, 53, 54]. ഇൻറർനെറ്റ് വീഡിയോ ഗെയിമിംഗിനായി ചെലവഴിച്ച സമയം വെറ്റിക്ക് പെരുമാറ്റം മുൻകൂട്ടി അറിയിക്കുന്നില്ല എന്നതിന് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. "പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പരിണതഫലങ്ങളും സന്ദർഭോചിതമായ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന്റെ ഭാഗമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ആസക്തി ശരിയായ രീതിയിൽ വിലയിരുത്താനാകൂ" [57]. "ഹൈപ്പർക്രസിലിറ്റി" (മണിക്കൂറുകളോളം ഉപയോഗിക്കുന്നത്) എന്നതിനുള്ള വിവിധ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മറ്റ് മൂന്ന് ഗവേഷണ സംഘങ്ങൾ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളുമായി ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [15, 30, 31]. ഒരുമിച്ച് കണക്കാക്കുന്നത്, ലളിതമായ "മണിക്കൂറുകളോളം ഉപയോഗിക്കുന്നത്" എന്നതിനേക്കാൾ അശ്ലീലസാഹിത്യപരമായ ആസക്തി / ഹൈബർസൈക്കിൾ, അശ്ലീലതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ പ്രസക്തമായ നിരവധി മൾട്ടി വൈറബിളുകൾ.

അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ പ്രവചിക്കാൻ “നിലവിലെ ഉപയോഗ സമയം” മാത്രം പരസ്പരബന്ധിതമാക്കുന്നതിലെ ബലഹീനതയും ഈ അവലോകനം ഉയർത്തിക്കാട്ടി. നിലവിൽ കണ്ട അശ്ലീലത്തിന്റെ അളവ് അശ്ലീല-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ഇഡിയുടെ വികസനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ള നിരവധി വേരിയബിളുകളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്. ഇവയിൽ ഉൾപ്പെടാം:

  1. അശ്ലീലം ഇല്ലാതെ അശ്ലീലവും ഹ്രസ്വവും തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവികതയുടെ അനുപാതം
  2. ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനുപാതം ഒരു വ്യക്തിയെ അശ്ലീലതയ്ക്കൊപ്പം ഒരു വ്യക്തിയുമായി
  3. പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികബന്ധത്തിലുള്ള വിടവുകൾ (ഒരാൾ മാത്രം അശ്ലീലത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു)
  4. കന്യകമായാലും അല്ല
  5. മൊത്തം മണിക്കൂർ ഉപയോഗം
  6. വർഷത്തിലെ ഉപയോഗവും
  7. പ്രായപൂർത്തിയായ അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ച് പ്രായം ആരംഭിച്ചു
  8. പുതിയ തരങ്ങളിലേക്കുള്ള എസ്കലേഷൻ
  9. അശ്ലീല പ്രചോദനം നേടിയവയുടെ വികസനം (അശ്ലീലത്തിൻറെ പുതിയ അതിർവരമ്പുകളിൽ നിന്നും
  10. ഒരു സെഷനിലെ പുതുമയുടെ നിലവാരം (ഒന്നുകിൽ സമാഹരിക്കുന്ന വീഡിയോകൾ, ഒന്നിലധികം ടാബുകൾ)
  11. ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തലച്ചോറ് മാറുന്നുണ്ടെങ്കിലോ ഇല്ല
  12. ഹൈബർനക്സ് / അശ്ലീലതയുടെ സാന്നിധ്യം

ഈ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ വേരിയബിൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും അതിന്റെ ഫലം നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്, ഇത് കേസ് പഠനങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാർ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗം നീക്കം ചെയ്യുകയും സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. അത്തരം ഗവേഷണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു കാരണം അവ്യക്തമായ പരസ്പര ബന്ധത്തിന് പകരം പരസ്പരവിരുദ്ധമായ വ്യാഖ്യാനത്തിനായി തുറന്നിരിക്കുന്നു. എന്റെ സൈറ്റ് പ്രമാണിച്ചു അശ്ലീലം നീക്കം ചെയ്തും വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഏതാനും ആയിരത്തോളം പുരുഷന്മാർ.

പേപ്പർ #3: ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, 2015.

ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, 2015 പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ജേണൽ ഒരു “ഹ്രസ്വ ആശയവിനിമയം” ആയി നിയുക്തമാക്കി, രണ്ട് രചയിതാക്കൾ പങ്കിടാൻ ചില ഡാറ്റ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അതേസമയം മറ്റ് പ്രസക്തമായ ഡാറ്റകൾ ഒഴിവാക്കി (പിന്നീട്). എന്നപോലെ പ്രീസും പഫാസും, ജേണൽ പിന്നീട് ഒരു വിമർശനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer: അഭിപ്രായം: ചെറുപ്പക്കാരായ പുരുഷൻമാർക്കിടയിൽ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും പ്രശ്നങ്ങൾക്കും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു? ഗർട്ട് മാർട്ടിൻ ഹാൾഡ്, പിഎച്ച്ഡി

ആ അവകാശവാദം ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, അശ്ലീല ഉപയോഗം, ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. രണ്ടും ഇതുപോലെ സത്യമാണ് ഈ YBOP വിമർശനം ഒപ്പം സാഹിത്യത്തിന്റെ ഈ അവലോകനം. കൂടാതെ, ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റിന്റെയും ul തുൽ‌ഹോഫറിന്റെയും പേപ്പർ‌ അവർ‌ അവതരിപ്പിച്ച മൂന്ന്‌ പ്രധാന പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ‌ ഒഴിവാക്കി ഒരു യൂറോപ്യൻ സമ്മേളനം (കൂടുതൽ ചുവടെ). അഭിസംബോധന ചെയ്ത ഞങ്ങളുടെ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള മൂന്ന് ഖണ്ഡികകളിൽ ആദ്യത്തേതിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, 2015:

കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം, നോർവേ, പോർച്ചുഗൽ, ക്രൊയേഷ്യ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ലൈംഗിക തൊഴിലാളികൾക്കുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധം,6]. ഈ രചയിതാക്കൾക്ക്, മുമ്പത്തെ പേപ്പറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പുരുഷന്മാരിൽ 40 ത്തിനും താഴെ പ്രായമുള്ളവർക്കും പ്രാഥമിക പ്രാധാന്യം അംഗീകരിക്കുകയും യഥാക്രമം എഡ് ആൻഡ് ലൈംഗിക താല്പര്യമുള്ളവരുടെ എണ്ണം യഥാക്രമം, 9%, 9% എന്നിവയിൽ യഥാക്രമം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു. ഇതിനു വിപരീതമായി, പ്രസ് സ്ട്രീമിംഗ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാങ്കേതികരംഗത്തെ ഗവേഷണം 31- ത്തിൽ നടത്തിയ ഒരു ലേഖകന്റെ രചയിതാവു്,58]. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത ഉപയോഗം ചെറുപ്പക്കാരനായ ഇ.ഡിക്ക് ഒരു പ്രധാന അപകട ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ലെന്ന് എഴുത്തുകാർ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. നോർവേക്കാർക്കും ക്രോട്ടീഷ്യന്മാരോടേയും താരതമ്യേന പോർട്ടുഗീസ് പോർച്ചുഗീസുകാർ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിരക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും പോർച്ചുഗീസ് പോർട്ടുഗീസുകാർ പോർട്ടുഗീസുകാർ മാത്രമാണ് "ആഴ്ചതോറും ആഴ്ചയിൽ നിന്ന്" ഇന്റർനെറ്റ് പോർട്ട്ഫോളിയോ ഉപയോഗിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തത്. നോർവേക്കാർ , 40%, കൂടാതെ ക്രോട്ടീഷ്യൻ, 57%. ജോലിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി അല്ലെങ്കിൽ പരികല്പനാപിതമായ ചരങ്ങളുടെ തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള, പരോക്ഷ ബന്ധം പൂർണ്ണമായി ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്ന വിപുലമായ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തതിന്റെ പേരിൽ ഈ ലേഖനം വിമർശനവിധേയമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു [59]. കുഴപ്പം കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക താൽപര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചുള്ള അനുബന്ധ വിഷയത്തിൽ ഒരേ സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത നിരവധി പേർ പങ്കെടുക്കുന്നു പോർച്ചുഗൽ, ക്രൊയേഷ്യ, നോർവേ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നും ലൈംഗിക താൽപര്യം കുറവുള്ള പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഏതിനാണ് അവർ സംഭാവന ചെയ്തതെന്ന് പലരും ചോദിച്ചു. മറ്റ് ഘടകങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച്, "ഞാൻ വളരെയധികം അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു", കൂടാതെ "ഞാൻ പലപ്പോഴും വളരെ വികാരഭരിതനാണ്" തിരഞ്ഞെടുത്തത്, കൂടാതെ "83% -എണ്ണം"60]

എന്റെ സഹ-രചയിതാക്കൾ, നേവി ഡോക്ടർമാർ, ഞാൻ വിവരിച്ചതുപോലെ, ഈ പ്രബന്ധം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ബന്ധം കണ്ടെത്തി: പോർച്ചുഗീസ് പുരുഷന്മാരിൽ 40% പേർ മാത്രമാണ് “പതിവായി” അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചത്, അതേസമയം 60% നോർവീജിയൻ ആളുകൾ “പതിവായി” അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. പോർച്ചുഗീസ് പുരുഷന്മാർക്ക് നോർവീജിയക്കാരെ അപേക്ഷിച്ച് ലൈംഗിക ശേഷി വളരെ കുറവാണ്. ക്രൊയേഷ്യൻ വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോഗം, ED എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു കണക്ക്പരമായി സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധം സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിന്റെ ഫലം ചെറിയതായിരുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുക. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു യോഗ്യതയുള്ള വിദഗ്ദ്ധനായ എംഡി പറയുന്നതനുസരിച്ച് ഈ അവകാശവാദം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കും.

മറ്റൊരു രീതി വിശകലനം ചെയ്തു (ചി സ്ക്വയേർഡ്),… മിതമായ ഉപയോഗം (വേഴ്സസ് അപൂർവമായ ഉപയോഗം) ഈ ക്രൊയേഷ്യൻ ജനസംഖ്യയിൽ ഇഡി ഉള്ളതിന്റെ സാദ്ധ്യത (സാധ്യത) 50% വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ക്രൊയേഷ്യക്കാർക്കിടയിൽ മാത്രമാണ് ഈ കണ്ടെത്തൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞതെന്നത് കൗതുകകരമാണെങ്കിലും ഇത് എനിക്ക് അർത്ഥവത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഇതുകൂടാതെ, ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer 2015- നു മൂന്നു പ്രധാന ആശയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, അവയിൽ ഒരാൾ അവതരിപ്പിച്ചവയിൽ ഒന്ന് ഒരു യൂറോപ്യൻ സമ്മേളനം. ഉദ്ധാരണക്കുറവും “ചില അശ്ലീല വിഭാഗങ്ങളുടെ മുൻഗണനയും” തമ്മിൽ സുപ്രധാനമായ ഒരു ബന്ധം അദ്ദേഹം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:

നിർദ്ദിഷ്ട അശ്ലീല വിഭാഗങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് ഉദ്ധാരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വികാരപ്രകടനമോ ആഗ്രഹമോ അല്ല പുരുഷൻ ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കം.

അത് അത് പറയുന്നു ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer ഉദ്ധാരണക്കുറവും അവരുടെ പേപ്പറിൽ നിന്ന് അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള മുൻഗണനകളും തമ്മിലുള്ള ഈ സുപ്രധാന ബന്ധം ഒഴിവാക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക അഭിരുചികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത തരങ്ങളിലേക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ ഫെറ്റിഷുകളിലേക്ക്) വ്യാപിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്, കൂടാതെ ഈ നിബന്ധനയുള്ള അശ്ലീല മുൻഗണനകൾ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക ഏറ്റുമുട്ടലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തപ്പോൾ ED അനുഭവിക്കുക. ഞങ്ങൾ മുകളിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നിലധികം വേരിയബിളുകൾ വിലയിരുത്തേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ് - അവസാന മാസത്തിലെ മണിക്കൂറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അവസാന വർഷത്തിലെ ആവൃത്തി മാത്രമല്ല.

രണ്ടാമത്തെ പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തൽ ഒഴിവാക്കി ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer സ്ത്രീ പുരുഷ പങ്കാളികളിൽ പങ്കെടുത്തിരുന്നു:

വർദ്ധിച്ച അശ്ലീലസാഹിത്യം കുറച്ചുവെങ്കിലും പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിനായുള്ള താത്പര്യം കുറയുകയും സ്ത്രീകളിൽ കൂടുതൽ പ്രത്യക്ഷമായ ലൈംഗിക പ്രതികരണവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി.

കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലിബിഡോ കുറയുന്നതും കൂടുതൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ബന്ധം വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് ചെയ്തില്ല ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer സ്ത്രീകളിലെ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് 2015 ലെ റിപ്പോർട്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ultulhofer- ൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാത്തത് നിരവധി പഠനങ്ങൾ സമാന ഡാറ്റ സെറ്റുകളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്നതാണോ? അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയെ ഡീബങ്ക് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഡാറ്റ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ടീമുകൾ വളരെ പെട്ടെന്നാണ് തോന്നുന്നത്, എങ്കിലും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ലൈംഗിക സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ഉപയോക്താക്കളെ അറിയിക്കാൻ വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്.

അവസാനമായി, ഡാനിഷ് അശ്ലീല ഗവേഷകൻ ഗെർട്ട് മാർട്ടിൻ ഹാൽഡിന്റെ formal ദ്യോഗിക വിമർശനാത്മക അഭിപ്രായങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ XNUM മാസങ്ങളിൽ ആഴ്ചയിൽ കേവലം ആവർത്തിക്കാനാവശ്യമായതിലും കൂടുതൽ വേരിയബിളുകൾ (മദ്ധ്യസ്ഥന്മാർ, മോഡറേറ്റർമാർ) വിലയിരുത്തുന്നതിന്റെ ആവശ്യം പ്രതികരിച്ചു:

പഠനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മോഡറേറ്റർമാർ അല്ലെങ്കിൽ മധ്യസ്ഥർ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചിട്ടില്ല, അത് രോഗകാരണത്തെ നിർണയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. അശ്ലീലതയെ കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിൽ വർധിച്ചുവരുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ അളവുകോലുകളോ (അതായത്, മോഡറേറ്റർമാർ) സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. അതുവഴി അത്തരം സ്വാധീനം (അതായത് മദ്ധ്യസ്ഥന്മാർ) ഉണ്ടാകാം. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ ഉപഭോഗവും ലൈംഗിക പ്രയാസങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ഭാവി പഠനങ്ങൾ അത്തരം പ്രാധാന്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽനിന്നും പ്രയോജനം നേടാം.

ചുവടെയുള്ള വരി: എല്ലാ സങ്കീർണ്ണമായ മെഡിക്കൽ അവസ്ഥകളിലും ഒന്നിലധികം ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ പത്രമാധ്യമങ്ങളിലെ വിദൂര പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ഉചിതമാകുന്നതിനുമുമ്പ് പരിഹസിക്കണം. ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റ് & ultulhofer's പ്രസ്താവന, “ചെറുപ്പക്കാരുടെ ആഗ്രഹം, ഉദ്ധാരണം, രതിമൂർച്ഛ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പ്രധാന അപകട ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല”വളരെ ദൂരെയാണ്, കാരണം ഉപയോക്താക്കളിൽ ലൈംഗിക പ്രകടന പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാവുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് എല്ലാ വേരിയബിളുകളെയും അവഗണിക്കുന്നു, നിർദ്ദിഷ്ട വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് വർദ്ധനവ് ഉൾപ്പെടെ, അവർ കണ്ടെത്തിയതും എന്നാൽ“ സംക്ഷിപ്ത ആശയവിനിമയത്തിൽ ”നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയിലെ ഖണ്ഡിക 2 & 3 ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, 2015:

വീണ്ടും, ഇടപെടൽ പഠനങ്ങൾ ഏറ്റവും പ്രബോധനമായിരിക്കും. എന്നാൽ, പരസ്പരബന്ധിത പഠനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അഭൂതപൂർവമായ യുവാക്കളിൽ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിന് സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു കൂട്ടം വേരിയബിളുകൾ അന്വേഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ആഗ്രഹം, പങ്കാളി, വിദ്വേഷപ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി സഹപാഠികൾ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള ഇഫക്ടുകളുടെ സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവുമായി പരസ്പരം ഇടപഴകുന്നതിനുള്ള പരസ്പര വിനിമയം അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ എല്ലാം സംയോജിപ്പിക്കണം.

രണ്ടാമതായി, അതെന്തായാലും, അത്തരം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഏത് ഘടകങ്ങളും അത്തരം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് ഇടയാക്കിയേക്കാം, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആവൃത്തിയ്ക്കൊപ്പം ഇടപെടാൻ വാരിയബിളുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്, അശ്ലീലസാഹിത്യ-അശ്ലീലതയുടേയും അശ്ലീലതയുടേയും, (1) ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തോടുകൂടിയ ഇണചേരൽ പങ്കാളിയുമായി പങ്കു വെക്കാനുള്ള അനുപാതം; (2) ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ ആസക്തി / ഹൈബർക്സിയേഷൻ സാന്നിധ്യം; (18) ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച വർഷങ്ങളുടെ എണ്ണം; (18) ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രായപരിധി എത്ര വയസ്സായിക്കഴിഞ്ഞു, പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കു മുൻപായി തുടങ്ങിയോ? വർദ്ധിച്ചു വരുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം (3) ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ കൂടുതൽ തീവ്രമായ തരങ്ങളിലേക്കും (4) വർദ്ധനവുമാണ്.

500 മുതൽ യുവത്വ ഇഡിയുടെ 1000% - 2010% വർദ്ധനവ് സാധാരണ ഘടകങ്ങളാൽ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല

2010 മുതൽ യുവ പുരുഷ ലൈംഗികതയെ വിലയിരുത്തുന്ന പഠനങ്ങൾ ചരിത്രപരമായ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളും പുതിയ ബാധയുടെ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന നിരക്കുകളും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു: കുറഞ്ഞ ലിബിഡോ (പങ്കാളി ലൈംഗികതയ്ക്ക്). ഈ ലേഖനത്തിൽ ലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ഞങ്ങളുടെ അവലോകനത്തിൽ ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016).

സ stream ജന്യ സ്ട്രീമിംഗ് അശ്ലീലത്തിന്റെ (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) വരവിനു മുമ്പ്, ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ പഠനങ്ങളും മെറ്റാ അനാലിസിസും എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിന് താഴെയുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്% ന്റെ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് നിരക്ക് സ്ഥിരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. 2006 മുതൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച 2 പഠനങ്ങളിലെ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് നിരക്ക് 5% മുതൽ 40% വരെയാണ്, അതേസമയം കുറഞ്ഞ ലിബിഡോ (ഹൈപ്പോ-ലൈംഗികത) നിരക്ക് 10% മുതൽ 2010% വരെയാണ്. ചില പഠനങ്ങളിൽ കൗമാരക്കാരും പുരുഷന്മാരും 14 ഉം അതിൽ താഴെയുള്ളവരും ഉൾപ്പെടുന്നു, മറ്റ് പഠനങ്ങളിൽ 35 ഉം അതിൽ താഴെയുമുള്ള പുരുഷന്മാർ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഏറ്റവും നാടകീയമായ സമീപകാല ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്ന് (2018) ED- ലെ ഒരു സർവേയാണ് അശ്ലീല അഭിനേതാക്കൾ. 30 ന് താഴെയുള്ളവർക്ക് പഴയതിനേക്കാൾ ഇരട്ടി ED ഉണ്ട് (ക sex മാരപ്രായത്തിൽ ഹൈസ്പീഡ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാതെ തന്നെ അവരുടെ ലൈംഗികത വികസിച്ചു). കാണുക പുരുഷ മുതിർന്നവർക്കുള്ള വിനോദങ്ങളിൽ ഉദ്ധാരണക്കുറവ്: ഒരു സർവേ.

ചുരുക്കത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ 500 വർഷത്തിനുള്ളിൽ യുവജന ഇഡി നിരക്കുകളിൽ 1000% -10% വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഈ ജ്യോതിശാസ്ത്രപരമായ ഉയർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായേക്കാവുന്ന കഴിഞ്ഞ 15 വർഷങ്ങളിൽ എന്ത് വേരിയബിൾ മാറി? ഇന്നത്തെ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിൽ വിഷമിക്കേണ്ട കാര്യമില്ലെന്ന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അവകാശപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, ഗവേഷകർ ഇപ്പോഴും ഏറ്റവും പുതിയത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, യുവത്വം ഇല്ലാത്ത ലൈംഗികാഭിലാഷമാണ്, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾ, ആയിരക്കണക്കിന് സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകൾ കൂടാതെ ക്ലിനിഷ്യൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഒരൊറ്റ വേരിയബിൾ ഒഴിവാക്കി ED സുഖപ്പെടുത്തുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ: അശ്ലീല.

ആണുങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം ഇയാൻ കെർണറെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അശ്ലീലം ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് കെർനർ മുമ്പ് പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു!

ൽ ആണുങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം ലേഖനം കെർണർ (AASECT വക്താവ്) അശ്ലീലത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ വളച്ചൊടിക്കുകയും തിരിയുകയും ചെയ്യുന്നു, സ്വയംഭോഗം ആരോഗ്യമുള്ള ചെറുപ്പക്കാരിൽ വിട്ടുമാറാത്ത ED ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നു:

അശ്ലീലവും ഉദ്ധാരണക്കുറവും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ടായിരിക്കില്ലെങ്കിലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്വയംഭോഗം ഉദ്ധാരണ പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. “എന്റെ ക്ലിനിക്കൽ അനുഭവത്തിൽ അശ്ലീലം [ഉദ്ധാരണ തകരാറ്, അകാല സ്ഖലനം, വൈകിയ സ്ഖലനം] എന്നിവയുടെ നേരിട്ടുള്ള കാരണമായി ഞാൻ കാണുന്നില്ല” എന്ന് പിഎച്ച്ഡി ഇയാൻ കെർനർ വിശദീകരിക്കുന്നു. ലൈസൻസുള്ള സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ്, ലൈംഗികത ഉപദേശകൻ.

സ്വയംഭോഗം ചെറുപ്പക്കാരിൽ വിട്ടുമാറാത്ത ഇഡിക്ക് കാരണമാകുമെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദത്തോട് കെർണർ ഒന്നും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. കെർണർ, പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ എന്നിവരെല്ലാം അശ്ലീലതയിൽ നിന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ പുകയെക്കുറിച്ചും കണ്ണാടികളുടെ തന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും YBOP ഇവിടെ എഴുതി: ലൈംഗിക വിദഗ്ദ്ധർ ലൈംഗികാവയവങ്ങളെ അപഗ്രഥിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,.

ഇയാൻ കെർണർ AASECT ന്റെ പബ്ലിക് റിലേഷൻസിന്റെ ചെയർ ആകുന്നതിനുമുമ്പ്, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായമുണ്ടായിരുന്നു. കെർ‌ണറുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന 2013 ലേഖനം കാണുക, അത് 2018 കെർ‌ണറിനെ മറികടക്കുന്നു (ഒരുപക്ഷേ AASECT ന്റെ official ദ്യോഗിക വക്താവാകുന്നതിലൂടെ അദ്ദേഹത്തിന് നിർബന്ധിതനായി. കമ്പനി ലൈൻ പിന്തുടരാൻ.):

വളരെയധികം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത: SADD പ്രഭാവം

ഇയാൻ കെർനർ

ഇൻറർ‌നെറ്റ് അശ്ലീലത്തിലേക്കുള്ള എളുപ്പത്തിലുള്ള ആക്‌സസ്സും അതിൽ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വൈവിധ്യമാർ‌ന്ന പുതുമയും സാധാരണ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാത്ത ശരാശരി ആൺകുട്ടികളെ ബാധിച്ചു.

ഒരു ലൈംഗിക ചികിത്സകനായും സ്ഥാപകനായും കിടക്കയിൽ നല്ലത്, “ലൈംഗിക ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം” അല്ലെങ്കിൽ SADD എന്ന് ഞാൻ വിളിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ സിൻഡ്രോം ബാധിച്ച പുരുഷന്മാരിൽ കുത്തനെ വർദ്ധനവ് ഞാൻ കണ്ടു. ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഉറവിടം ഒരു ക്ലിക്ക് അകലെയാണ് - വളരെയധികം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലം.

എ‌ഡി‌ഡിയുള്ള ആളുകൾ‌ എളുപ്പത്തിൽ‌ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, എസ്‌എ‌ഡി‌ഡിയുള്ള ആൺകുട്ടികൾ‌ ഇൻറർ‌നെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൽ‌ നിന്നുമുള്ള ഉയർന്ന വിഷ്വൽ‌ പുതുമയും ഉത്തേജനവും ഉപയോഗിച്ച് പരിചിതരായിത്തീർ‌ന്നു, അവർക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ സ്ത്രീയുമായി യഥാർത്ഥ ലൈംഗികതയിൽ‌ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ‌ കഴിയില്ല. തൽഫലമായി, SADD ഉള്ളവർക്ക് പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ഒരു ഉദ്ധാരണം നിലനിർത്തുക ലൈംഗികവേളയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് കാലതാമസം നേരിടുന്ന സ്ഖലനം അനുഭവപ്പെടുന്നു, മാത്രമല്ല മാനുവൽ അല്ലെങ്കിൽ വാക്കാലുള്ള ഉത്തേജനം ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ക്ലൈമാക്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.

കിടക്കയിൽ വിരസമാണോ?

SADD ഉള്ള പുരുഷന്മാർ ലൈംഗിക വേളയിൽ വിരസതയോ അക്ഷമയോ അനുഭവപ്പെടുന്നതായി കാണുന്നു. അവർ ആകാം ഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും നിവർന്നുനിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അവ മാനസിക ഉത്തേജനത്തിലല്ല. SADD ഉള്ള ആൺകുട്ടികൾക്ക് യഥാർത്ഥ ലൈംഗികതയ്‌ക്കുള്ള മോജോയുടെ അഭാവം ഉണ്ടാകാം, കാരണം അവർ അതിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നു സ്വയംഭോഗം. ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ ഒരു പൂർണ്ണ ടാങ്കിൽ അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

വിശ്വസിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, അവരുടെ ആൺകുട്ടികൾക്ക് എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ഖലനം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത് (പലപ്പോഴും ഇത് വ്യാജമാക്കുക) അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പങ്കാളികൾ അവരുടെ പങ്കാളികൾ വിച്ഛേദിക്കപ്പെടുകയോ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തവരായി കാണപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചിന്തിച്ച സ്ത്രീകളുടെ പരാതികളിലൂടെയാണ് ഞാൻ ആദ്യം SADD യെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞത്. ഞാൻ‌ അൽ‌പ്പം ആഴത്തിൽ‌ കുഴിച്ചപ്പോൾ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ ആൺകുട്ടികളുമായി സ്വയം സംസാരിച്ചപ്പോൾ‌, ഇൻറർ‌നെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള എളുപ്പത്തിലുള്ള ആക്‍സസ് കാരണം ഈ പുരുഷന്മാർ‌ പതിവിലും സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. ചിലപ്പോൾ, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുകയായിരുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ സ്വാഭാവിക റിഫ്രാക്റ്ററി കാലയളവ് - ഉദ്ധാരണം തമ്മിലുള്ള വീണ്ടെടുക്കൽ സമയം - പ്രായമാകുമ്പോൾ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നില്ല.

എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്, ഞാൻ സ്വയംഭോഗത്തിന്റെ വലിയ ആരാധകനാണ്. ഇത് ഒരു വ്യക്തിയെ കുറച്ച് നീരാവി blow തിക്കളയാൻ സഹായിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു 30- സെക്കൻഡ് സ്പാ ദിവസം പോലെയാണ്. എന്നാൽ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിലേക്കുള്ള എളുപ്പത്തിലുള്ള ആക്‌സസ്സും അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന പുതുമയും സാധാരണ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാത്ത ശരാശരി ആൺകുട്ടികളെ ബാധിച്ചു. ഇക്കാരണത്താൽ, അശ്ലീല-പ്രാപ്തമാക്കിയ രതിമൂർച്ഛയുടെ തൽക്ഷണ സംതൃപ്തിക്കായി ഈ പുരുഷന്മാർ തലച്ചോറിനെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം, ഒരു സ്വയംഭോഗ സ്വയംഭോഗ ശൈലി എന്ന് ക്ലിനിക്കലായി പരാമർശിക്കുന്നതിനെ അവർ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നുവെന്നാണ്: യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക സമയത്ത് കണക്കാക്കാത്ത തീവ്രമായ ശാരീരിക ഉത്തേജനത്തിന് അവർ സ്വയം പരിചിതരാണ്. പങ്കാളികളോടുള്ള അവരുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ലൈംഗികാഭിലാഷം കുറഞ്ഞു, കൂടാതെ ഒരു പൂർണ്ണ ഉദ്ധാരണം നിലനിർത്തുന്നതിന് യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക സമയത്ത് അവർ അതിശയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നിങ്ങൾ SADD ബാധിതനാണെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ? എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ഇതാ…

SADD ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി എന്താണ് ചെയ്യാൻ?

ആദ്യം, സ്വയം ഒരു നൽകുക സ്വയംഭോഗം പൊട്ടിക്കുക. നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിക്കായി നിങ്ങളുടെ മോജോ സംരക്ഷിക്കുക. നിങ്ങൾ അവിവാഹിതനാണെങ്കിൽ, സ്വയംഭോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തി കുറയ്ക്കുക. നിങ്ങൾ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ആധിപത്യമില്ലാത്ത കൈ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഒരു അവകാശിയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഇടതുവശത്ത് സ്വയം സ്പർശിക്കുക. നിങ്ങളുടെ പ്രബലമായ കൈകൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നത്ര ശാരീരിക തീവ്രത പ്രയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ശാരീരിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടില്ല.

രണ്ടാമതായി, പിരിച്ചുവിടുക അശ്ലീല. നിങ്ങൾ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ, ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് ഉപയോഗിച്ച് ലൈംഗികതയുടെ ഒറ്റ എപ്പിസോഡുകൾ ഓർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ടിവി വായിക്കുന്നതും കാണുന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായി കരുതുക. നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ലൈംഗിക ചരിത്രവും സെക്സി മെമ്മറികളുടെ സ്വന്തം കാറ്റലോഗുമായി വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഈ അവസരം ഉപയോഗിക്കുക.

നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിയുമായി മാനസിക പുതുമ വർദ്ധിപ്പിക്കുക: ഫാന്റസികൾ പങ്കിടുക, റോൾ പ്ലേ ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിക്കുക. നിങ്ങൾ‌ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർ‌പ്പെടുന്നതിന്‌ മുമ്പ്‌, നിങ്ങൾ‌ ശാരീരികാവസ്ഥയിലായിരിക്കുന്നിടത്തേക്ക് പോകുക ഒപ്പം മാനസിക ഉത്തേജനം. SADD നിങ്ങൾക്കോ ​​നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിക്കോ സങ്കടപ്പെടേണ്ടതില്ല. നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്നും നിങ്ങളുടെ കിടപ്പുമുറിയിലേക്ക് മാറുക, നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ - നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ എവിടെയാണെന്നത് തിരികെ നൽകാം.

ഗാവിൻ ഇവാൻസ് തന്റെ ലേഖനം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം ആണുങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം… പക്ഷെ ഞാൻ ശ്വാസം അടക്കില്ല.