ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)

ആമുഖം (അത് പോലെ പേജ് #1)

ഈ പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ നിയമപരമായ ഉപദേഷ്ടാവ് ഞങ്ങളെ ഉപദേശിച്ചു, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അപകടമോ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളോ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നവരെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വിപുലമായ പ്രചരണം. “സൺ‌ഷൈൻ” കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ പരിരക്ഷിക്കുന്നു വസ്തുതകൾ സംരക്ഷിച്ചും സന്ദർശകർക്കും മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും സ്വയം സത്യം മനസിലാക്കാൻ അനുവദിച്ചും പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പേജുകൾ ഇതിനകം തന്നെ a പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്:

“രണ്ടായിരത്തിലധികം പേജുകളുടെ രേഖകളും തെളിവുകളും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന 2013 മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള ഡസൻ കണക്കിന് ഇരകളുടെ / ടാർഗെറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരണങ്ങളുള്ള പ്രതിയുടെ വളരെ വിശദവും രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടതുമായ ചരിത്രം ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. https://bit.ly/32KOa3q. "

നിക്കോൾ പ്രൂസ് തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ്, ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവം, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വ്യവഹാരങ്ങൾ, വ്യവഹാര ഭീഷണികൾ എന്നിവയുടെ യഥാർത്ഥ ഹിമപാതത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ഈ പേജുകൾ അവളുടെ പല സ്മിയർ തന്ത്രങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ചില സംഭവങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, കാരണം ടാർഗെറ്റുകൾ അവളുടെ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയക്കുന്നു (പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5, പേജ് 6).

ഞാൻ‌ (ഗാരി വിൽ‌സൺ‌) ഒരുപക്ഷേ അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ടാർ‌ഗെറ്റ് ആയിരിക്കാം, പക്ഷേ യു‌സി‌എൽ‌എ, യു‌കെ‌എയിലെ ചാരിറ്റി, വീണ്ടെടുക്കൽ‌ പുരുഷൻ‌മാർ‌, എ TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും. ഈ സംഭവങ്ങളെ “മറ്റുള്ളവർ” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നു. രേഖപ്പെടുത്തിയ സംഭവങ്ങൾ ഏകദേശം കാലക്രമത്തിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ തന്നെയാണെന്ന് അവർ നേരത്തെ തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ഓർ‌ഡറിന് വിധേയമാണ്. 2013 ൽ അവളും അവളും എന്നെ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് അവൾ ആദ്യമായി എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി ഡേവിഡ് ലെ അവരുടെ പി‌ടി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് ടാർഗെറ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി, “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ - അത് വെയിറ്റ് അല്ല. ” ചിലത് ഞാൻ വെല്ലുവിളിച്ചപ്പോൾ അവരുടെ തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ, എന്റെ പ്രതികരണം നീക്കംചെയ്യാൻ പ്രൗസ് എന്നെ ഭയപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു എന്നെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് ആരോപിച്ചു.

അതിനുശേഷം, ഒന്നിലധികം ആളുകൾക്കെതിരായ ഈ ആരോപണത്തെ അവർ പതിവായി ആയുധമാക്കി, “മരണ ഭീഷണികൾ” എന്ന തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളാൽ അലങ്കരിച്ചിരിക്കുന്നു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവളുടെ പക്ഷപാതവും ക്ഷുദ്ര പ്രവർത്തനവും തുറന്നുകാട്ടാൻ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവളുടെ ഉപദ്രവത്തെപ്പോലെ അവളുടെ ഇരയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണം വർഷങ്ങളായി വർദ്ധിച്ചു.

2020 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, 2019 ൽ തന്നെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നും ഞാൻ നിഗൂ ly മായി ഉത്തരവാദിയാണെന്നും അവകാശപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അവൾ ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു കൂടാതെ സ്കേറ്റ്ബോർഡുള്ള ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ അവളെ തെരുവിൽ പിടിക്കാൻ കാരണമായി. ഞാൻ അവളുടെ ശാരീരിക വിലാസം പോസ്റ്റുചെയ്തതിനോ അല്ലെങ്കിൽ അവളെ പിടികൂടിയതിനോ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളൊന്നും അവൾ നൽകിയിട്ടില്ല.

വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ പ്രൗസ് അവളുടെ യഥാർത്ഥ വെളിപ്പെടുത്തൽ കാര്യമാക്കിയില്ല വീട് എപ്പോഴാണ് എന്നെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് അവൾ പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു അറ്റോർണി ഫീസായി എനിക്ക് K 40K നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ SLAPP വിധി കോടതി എനിക്ക് അവാർഡ് നൽകി (ചുവടെയുള്ള “നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ” കാണുക). ഞാനൊരിക്കലും അത് വെളിപ്പെടുത്തില്ലെന്ന് അവൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു (എനിക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യമില്ല) - ഇത് അവളെ അപകടത്തിലാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ എത്ര അസംബന്ധമാണെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു. ആകസ്മികമായി, ൽ അവളുടെ പാപ്പരത്ത ഫയലിംഗ് അവൾക്കുണ്ടെന്ന് അവൾ സത്യം ചെയ്തു അതേ വിലാസത്തിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നത് 3 വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ. എന്നിട്ടും അവൾ ഒരേസമയം ആവർത്തിച്ചു അവകാശപ്പെടുന്നു (നുണ പറഞ്ഞു) ഒന്നിലധികം തവണ നീക്കി അവളെ (ഇല്ലാത്ത) പിന്തുടരൽ ഒഴിവാക്കാൻ. എന്ന മിഥ്യാധാരണയെ പോഷിപ്പിക്കുന്ന എന്തും അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച ഉപദ്രവം!

വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, പ്രൗസിനെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ഞാൻ ആരെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. എനിക്കറിയാവുന്ന ആരെങ്കിലും അവളെ ഉപദ്രവിക്കുകയോ അപകടത്തിലാക്കുകയോ ചെയ്തു എന്നതിന് ഒരു തെളിവും ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. അവൾക്ക് ഒരു ശീലമുണ്ട് കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകൾ” വിതരണം ചെയ്യുന്നു അത് വാസ്തവത്തിൽ അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അവൾ അവളോട് പെരുമാറുന്നു നിയമപാലകർക്ക് തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഓരോന്നും സി & ഡി അക്ഷരങ്ങൾ ആളുകൾ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവളുടെ അപ്രസക്തമായ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളെക്കുറിച്ചും അവളെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു കോൺഫെഡറേറ്റുകൾഅവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെളിവുകൾ ആരും നൽകുന്നില്ലെങ്കിലും, തെളിവില്ലാത്ത പ്രസ്താവനകൾ.

കനേഡിയൻ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേണലിസ്റ്റ് ഡയാന ഡേവിസൺ എഴുതിയത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് 'പ്രൗസിൽ, ഒരാഴ്ചയോളം അവളുമായി റെക്കോർഡിൽ സംസാരിച്ചു. അനുബന്ധ വീഡിയോയ്‌ക്ക് കീഴിലുള്ള പൊതു അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഡേവിസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "പ്രൗസ് എന്നോട് പലതും പറഞ്ഞു, പക്ഷേ അവളുടെ “തെളിവുകൾ” ഒന്നും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളിലും ആക്രമണകാരി ആരാണെന്ന് തെളിവുകൾ മാറ്റിമറിച്ചു. താൻ ചെയ്ത കൃത്യമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവൾ അടിസ്ഥാനപരമായി മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരാഴ്ചയോളം ഞാൻ അവളുമായി റെക്കോർഡുചെയ്‌തു. ” രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഡേവിസൺ പറഞ്ഞു, "ഞാൻ ഇത് അന്വേഷിക്കാൻ രണ്ടാഴ്ച ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കിയത് അതിനർത്ഥം എല്ലാ കോടതി രേഖകളും അനുബന്ധ എല്ലാ രേഖകളും ഞാൻ വായിക്കുകയും പ്രൗസുമായി ഒരാഴ്ച ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു, ഞാൻ ഉപദ്രവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷം എന്നെ വെട്ടിക്കളഞ്ഞു.”പ്രൗസ് പ്രതികരിച്ചു ഡേവിസണിനും കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ, അവൾ പിന്തുടർന്നില്ലെങ്കിലും.

നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ

പ്രൂസും അവളുടെ കൂട്ടാളികളും അവളെ ഇരയായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വാസ്തവത്തിൽ, അവൾ ആക്രമണകാരി, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും അകത്തും നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ. കോടതിയിൽ, ഇത് അവൾക്ക് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. ഈ പേജ് വിവിധ രേഖകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു പ്രൗസിനെതിരായ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ, അതിൽ രണ്ടെണ്ണം എന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തി. ഞാൻ അവയെ സംഗ്രഹിക്കാം.

2020 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, എനിക്കെതിരെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് സ്വയം നിർമ്മിച്ച ഇരകളുടെ പ്രചാരണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ പ്രൗസ് ശ്രമിച്ചു. അവളുടെ നുണ നിറഞ്ഞ ഫയലിംഗുകളിൽ, പ്രൗസ് അത്രത്തോളം പോയി എന്റെ മകനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക. 2020 ഓഗസ്റ്റിൽ കോടതി അവളുടെ ആവശ്യം നിരസിച്ചു. ജഡ്ജിയും എന്റെ SLAPP അനുവദിച്ചു (“പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ കേസ്”) പ്രമേയം. ഇതിനർത്ഥം, എന്റെ സ്വതന്ത്രമായ സംസാര അവകാശങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താനുള്ള നിയമവിരുദ്ധമായ ശ്രമമാണ് പ്രൗസിന്റെ നിസ്സാരമായ നിയമനടപടി എന്ന് അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഇരയെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഹിയറിംഗിൽ അവളുടെ മിക്ക തെളിവുകളും “കേൾക്കൽ,” “നിഗമനം,” “അപ്രസക്തം” എന്നിങ്ങനെ വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടു. ഹിയറിംഗിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിലേക്ക് പോയി അവൾ എനിക്കെതിരെ ഒരു “സംരക്ഷണ ഉത്തരവ്” ഉണ്ടെന്ന് തെറ്റായി പ്രഖ്യാപിക്കുക, എന്നെ ഉപദ്രവിക്കാൻ അവളുടെ പ്രകോപിതരായ അനുയായികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഹിയറിംഗിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, അവളുടെ സ്വന്തം അറ്റോർണി രാജിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചു കാരണം, അവൻ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടാത്തപ്പോൾ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് അവൾ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. പ്രസ് റിലീസ്

അടുത്തതായി, അവർ ഒറിഗോണിൽ എനിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. 2021 ജനുവരിയിൽ, പ്രൗസ് തന്റെ കേസ് പരിഗണിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി, എനിക്ക് ചെലവും പിഴയും നൽകി (ഇത് പ്രൗസ് നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചു). പ്രസ് റിലീസ്.

ആകസ്മികമായി, ഞാൻ നേടിയ വിധിന്യായങ്ങളൊന്നും പ്രൗസ് നൽകിയിട്ടില്ല. പകരം, എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു പൊതു കാമ്പെയ്‌ൻ അവർ തിരഞ്ഞെടുത്തു - ഞാൻ തന്നെത്തന്നെ തെറ്റുകാരനാണെന്ന മട്ടിൽ. അവർക്ക് പരസ്യമായും ഉണ്ട് നിരസിച്ചു മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഏതെങ്കിലും നിയമനടപടികൾ അവൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു. ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു.

ഒരു വശത്ത്, 2019 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ യുഎസ് ട്രേഡ്മാർക്ക് അധികാരികൾക്ക് പ്രൈസ് ഒരു തെറ്റായ പ്രഖ്യാപനം നൽകി എന്റെ പൊതു നിയമ വ്യാപാരമുദ്രകൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ പ്രയോഗിച്ചു, ഉപയോഗിക്കാൻ അവകാശമില്ലാത്ത ആരെയും തനിക്ക് അറിയില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു my URL ഉം വ്യാപാരമുദ്രകളും. ഈ സ്കീം വഴി, എന്റെ നന്നായി സ്ഥാപിതമായ URL- ന് പ്രത്യേക നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ നേടാൻ അവൾ ശ്രമിച്ചു. എന്റെ മുഴുവൻ സൈറ്റും സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സുതാര്യമായ ശ്രമമായിരുന്നു ഇത്. വിവരങ്ങൾ. ഇതുപോലുള്ള ഒരു ക്ഷുദ്ര കാമ്പെയ്‌ൻ നൽകിയതിനാൽ പ്രൗസിനെ ഇരയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണെന്ന് വ്യക്തം.

നിരവധി മണിക്കൂർ അറ്റോർണി സമയത്തിന് ശേഷം, എന്റെ formal പചാരിക വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷനും എനിക്ക് ലഭിച്ചു ബന്ധപ്പെട്ട ലംഘന URL, RealYourBrainOnPorn.com. അനുബന്ധ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് @BrainOnPorn ഇതിനിടയിൽ 18 മാസം ഭീകരഭരണം നടത്തി. RaBrainOnPorn അതിന്റെ വ്യായാമം ചെയ്തു “കൂട്ടായ” ശബ്‌ദം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക ആയിരത്തിലധികം അപകീർത്തികരവും ക്ഷുദ്രവുമായ പ്രസ്താവനകൾ (ഒരു ദിവസം 170 ട്വീറ്റുകൾ വരെ!) പ്രൗസ് വിയോജിച്ച ആരെയും കുറിച്ച്. പ്രൗസ് ഇടപെടൽ നിരസിച്ചു, പക്ഷേ ലളിതമായ നിരീക്ഷണം, റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്നുള്ള കത്തിടപാടുകൾ, WIPO യുടെ റിപ്പോർട്ട്, ഗണ്യമായ തെളിവുകൾ എന്നിവ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്ക and ണ്ടുകളും യു‌ആർ‌എല്ലും (തെളിവുകൾ ഇവിടെ).

മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത കക്ഷികൾ പ്രൗസിനെതിരെ അവളുടെ അസത്യവും ജീവിതത്തെ തകർക്കുന്നതുമായ പ്രചാരണത്തിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്: ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ, ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., ടെക്സസ് സാൻ അന്റോണിയോ ഡിവിഷന്റെ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിനായുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി, കേസ് നമ്പർ 5: 19-സിവി -00755-ഒഎൽജി; അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഫോർ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366, കൂടാതെ ആരോൺ എം. മിൻക്, എസ്ക് വി. മെലിസ എ. ഫാർമർ, നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്, കേസ് നമ്പർ: ഒഹായോയിലെ കുയഹോഗാ കൗണ്ടിയിൽ സിവി -20-937026. .പിൻവലിക്കലിന്റെ PDF] മിൻ‌സ് തനിക്കെതിരായ കേസ് പരിഗണിക്കാൻ സ്വന്തം ഇൻ‌ഷുറൻസ് കമ്പനി വിസമ്മതിച്ചതായി പ്രൗസ് പ്രസ്താവിച്ചു, അതിനാൽ‌ ആ സ്യൂട്ടിലെ ഏതെങ്കിലും സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ‌ക്ക് അവൾ‌ക്ക് നേരിട്ട് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാകാം. വിൻസണിനെതിരായ വിജയത്തോട് അവൾ ഇപ്പോഴും കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.)

ആദ്യ 2 കേസുകൾ 2021 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ തീർപ്പാക്കി. നിബന്ധനകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, പ്രൗസിന്റെ ഇൻഷുറൻസ് കാരിയറിൽ നിന്നുള്ള ഗണ്യമായ പേയ്‌മെന്റുകളിലൂടെയാണ് സെറ്റിൽമെന്റുകൾ സാധ്യമായതെന്ന് to ഹിക്കുന്നത് ന്യായമാണ് (കോടതി രേഖകൾ ഫണ്ടുകൾ വാദിമാർക്ക് കൈമാറിയതായി വെളിപ്പെടുത്തുക). മൂന്നാമതും ഏറ്റവും പുതിയ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഒഹായോയിൽ സ്യൂട്ട് നടക്കുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രൗസിന്റെ ഒരു സഹപ്രവർത്തകൻ ഒരു സഹപ്രതിയാണ്, ഇപ്പോൾ അന്ധമായി ആക്രമണത്തിൽ പങ്കുചേർന്നതിന്റെ ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് ഖേദിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന് സ്വയം ഒരു വ്യവഹാര വ്യവഹാരിയെന്ന നിലയിൽ ഒരു റെക്കോർഡ് ഉണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ അവർ ഫയൽ ചെയ്തു അര ഡസൻ ചെറിയ ക്ലെയിം സ്യൂട്ടുകൾ, അതിനുമുമ്പ്, ചിലത് 40 ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഡസൻ കണക്കിന് ആളുകൾക്കും ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കുമെതിരെ (എന്നിട്ടും, പ്രൗസ് ഒരു കേസിലും വിജയിച്ചിട്ടില്ല, അവളുടെ എല്ലാ വഞ്ചനാപരമായ റിപ്പോർട്ടുകളും നിരസിക്കപ്പെട്ടു). ഇരയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ കെട്ടിച്ചമച്ചുകൊണ്ട് അവൾ വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും നിശബ്ദരാക്കാനും അവഹേളിക്കാനും ശ്രമിച്ചതിന്റെ ഒരു നീണ്ട, നന്നായി സ്ഥാപിതമായ ചരിത്രമാണ് പ്രൗസിന്.

ഒന്നിലധികം സോഷ്യൽ മീഡിയ സസ്പെൻഷനുകൾ

2015 ഒക്ടോബറിൽ പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് IcNicolePrause ശാശ്വതമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു ദുരാചാരത്തിന്.

2018 മാർച്ചിൽ, പ്രൗസ് ക്വോറ അക്കൗണ്ട് നിരോധിച്ചു വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും തെറ്റായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനും.

2020 ഒക്ടോബറിൽ, പ്രൗസ് കൈകാര്യം ചെയ്തതായി തോന്നുന്ന @BrainOnPorn Twitter അക്കൗണ്ട്, ശാശ്വതമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും.

2021 മാർച്ചിൽ, അവളുടെ രണ്ടാമത്തെ സ്വകാര്യ ട്വിറ്റർ അക്ക, ണ്ട്, “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ” നടത്തിയതിന് നിക്കോൾ ആർ‌പ്ര rou സിനെ താൽ‌ക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു.

വംശനാശം സംഭവിച്ച രണ്ട് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾക്ക് പിന്നിൽ പ്രൗസാണെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു: @ തിരുത്തൽ വിൽസ് 1 അവളുടെ ആദ്യത്തെ അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ അക്ക .ണ്ട് OrnPornHelps.

പ്രൗസിന്റെ നുണകളാൽ മാധ്യമങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും ദോഷം സംഭവിച്ചു

യുകെ മാധ്യമങ്ങൾ സ്ക്രാം വാർത്ത ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയി അതിനുശേഷം കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടിവന്നു പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ നുണകൾ അച്ചടിച്ചു. ഞാൻ അത് കേട്ടിട്ടുണ്ട് VICE സമാനമായ അപകീർത്തി ക്ലെയിമിന് വിധേയമായതിനാൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് പ്രൗസ് ഇതിന് നൽകി, ഗണ്യമായ നിയമപരമായ ചിലവുകൾ വഹിക്കുന്നു. അത് ആദ്യം എനിക്കറിയാം തേന് ഇരയായ ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥകളുടെ ഒരു പരമ്പര മാഗസിൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. എന്നിട്ടും കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന് ശേഷം തേന് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ അച്ചടിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു - മാസിക ഉടൻ തന്നെ പ്രസിദ്ധീകരണം പൂർണ്ണമായും നിർത്തിവച്ചു. നിയമനടപടി നേരിടുന്നു, നിത്യജീവിതത്തിലെ ബീസ്റ്റ് നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികൾക്കെതിരായ പ്രൗസിന്റെ തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത ആരോപണങ്ങൾ പിൻവലിച്ചു. അവസാനമായി, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് വിദ്യാർത്ഥി പത്രം ഒരു “അന്വേഷണാത്മക” ലേഖനം നീക്കംചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതനായി ഡോ. പ്രൗസിന്റെ എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു (യുവിന്റെ പൊതു ഉപദേശത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു).

പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള ബന്ധം

ഒരു “ഷില്ലിന്റെ” നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം:

ഒരു വ്യക്തിയുമായി അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷനുമായി അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്താതെ ഒരു വ്യക്തിക്കോ ഓർഗനൈസേഷനോ പരസ്യമായി സഹായിക്കുകയോ വിശ്വാസ്യത നൽകുകയോ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയാണ് ഒരു ഷിൽ…. … വിൽപ്പനക്കാരും പ്രൊഫഷണൽ മാർക്കറ്റിംഗ് കാമ്പെയ്‌നുകളും ഷില്ലുകൾ ഉപയോഗിക്കാം.

മുകളിലുള്ള നിർവചനം മനസ്സിൽ വച്ചുകൊണ്ട് ഇവയെല്ലാം പരിഗണിക്കുക ഉദാഹരണങ്ങൾ. സ്തുതി അശ്ലീലമായി അനുകൂലമായ, പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു a ഏകമനസ്സോടെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ നിഷ്പക്ഷതയെ അസൂയയോടെ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്നത് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനിൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

മൂന്ന് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾ - അവളുടെ സ്വന്തം @NicoleRPrause അക്കൗണ്ടും താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചതും @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ ഒപ്പം OrnPornHelps (പിന്നീടുള്ള 2 പ്രൗസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു) - സ്ഥിരമായി പ്രോപ്പ്, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല വ്യവസായം ഉയർത്തി അതിന്റെ വിമർശകരെ ആക്രമിച്ചു.

പ്രൗസും 50+ സൃഷ്ടിച്ചതായി തോന്നുന്നു വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ (ഇതുവരെ) വ്യവസായത്തിന്റെ താൽ‌പ്പര്യങ്ങൾ‌ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഒപ്പം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന എഡിറ്റുകൾ‌ക്കൊപ്പം വിമർശകരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റ് അപരനാമങ്ങൾ അവൾ അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അവളുടെ ബന്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു ഒരു അശ്ലീല അഭിനേതാക്കളുടെ ഗിൽഡിന്റെ ബോർഡ് (APAG) അവളുടെ ഫോട്ടോകളും അശ്ലീല വ്യവസായ-ഇൻസൈഡർ ഇവന്റുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, അവൾ ശ്രമിക്കുന്നു മറ്റുള്ളവരെ ഭയപ്പെടുത്തുക അവയൊന്നും പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല അസ ven കര്യപ്രദമായ വസ്തുതകൾ കാരണം, അവർ അവളുടെ പ്രതിച്ഛായയെ ദ്രോഹിക്കുമെന്ന് അവൾ തീരുമാനിച്ചു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഏതൊരു പത്രപ്രവർത്തകനും (ആരാണ്) എന്ന് വ്യക്തമല്ല അല്ല അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള ഷില്ലിംഗ്) പ്രൗസിനെ വിശ്വസനീയമായ ഒരു ഉറവിടമായി കണക്കാക്കും. ജഡ്ജിമാരുടെ നിഗമനങ്ങളെയും മറ്റ് നിയമപരമായ ഫലങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കാൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് ഒരു ബാധ്യതയുണ്ട്, മാത്രമല്ല പ്രൗസിന്റെ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം പിടിച്ചെടുക്കാനോ അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് സാധുതയുണ്ടെന്ന തെറ്റിദ്ധാരണ വായനക്കാരെ വിടാതിരിക്കാനോ. ഉള്ളത് കോടതികളിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷപാതപരമായ എഡിറ്റർമാരുടെ സഹായത്തോടെ പത്രങ്ങളിലും വിക്കിപീഡിയയിലും ചരിത്രം മാറ്റിയെഴുതാൻ അവർ പലപ്പോഴും ശ്രമിക്കുന്നു.

ഫിക്ഷനിൽ നിന്ന് വസ്തുത വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ അവൾ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം അവളുടെ വാദങ്ങൾ വളരെ “ചീഞ്ഞതാണ്”, മാത്രമല്ല അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകൾ” ധാരാളം. എന്നിരുന്നാലും, പോലെ കോടതിയിലെ എന്റെ ഫലങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്നു, ഞാൻ‌ ധാരാളം ഡോക്യുമെന്റേഷനുകൾ‌ ശേഖരിച്ചു, ചോദിച്ചാൽ‌ അവളുടെ ക്ലെയിമുകൾ‌ നിരസിക്കാൻ‌ കഴിയും.

ഇരയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന എല്ലാവരും ഇരകളല്ല. ചിലർ തങ്ങളുടെ പൊതു പ്രതിച്ഛായ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനോ അപമാനിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും “പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇല്ല” (നിശബ്ദത). ട്രംപിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. പ്രൗസിന് അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു വേദി നൽകുന്നതിനുമുമ്പ് മാധ്യമപ്രവർത്തകർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പൂർണ്ണ പട്ടിക (എല്ലാ 5 പേജുകളും)

സ്തുതി പേജ് # 1

1. അവലോകനം: ഇര-ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചത് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല (2019 ന്റെ അവസാനത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ചത്)
2. മാർച്ച് & ഏപ്രിൽ, 2013: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തിന്റെയും തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും തുടക്കം (അവളും ഡേവിഡ് ലേയും വിൽസനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌തതിനുശേഷം a സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്)
3. ജൂലൈ, ചൊവ്വ: പ്രഥമ തന്റെ ആദ്യ ഇഇജി പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുസ്റ്റീൽ et al., 2013). വിൽസൺ അതിനെ വിമർശിക്കുന്നു. വെബിൽ നുറുങ്ങുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ പ്രെയ്സ് ചെയ്യുന്നു
4. മറ്റുള്ളവ - ഓഗസ്റ്റ്, വെള്ളി: ജോൺ എ. ജോൺസൻ പി.എച്ച്.ഡി സ്റ്റീൽ et al., 2013. പ്രതികാരം ചെയ്യുന്ന പ്രതികാരം.
5. നവംബർ XX: അവളുടെ SPAN ലാബ് വെബ്സൈറ്റിൽ അഭിലഷണീയമായ പി.ഡി. വെബിലുടനീളം "അജ്ഞാതമായ" അഭിപ്രായങ്ങൾ മിറർ ചെയ്യുന്നു
6. ഡിസംബർ 2013: പ്രൗസിന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് വിൽസണിനെയും സിബിസിയെയും കുറിച്ചാണ്. സോസ് പപ്പറ്റ് “റിയൽ സയൻസ്” ഒരേ ദിവസം ഒന്നിലധികം വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ ഒരേ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക
7. ഡിസംബർ 2013: യുവർബ്രെയിനിൽ പ്രൈസ് പോസ്റ്റുകൾ ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു (വിൽ‌സണെ വിളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു, കൂടാതെ മറ്റു പലതും മിസോണിസ്റ്റുകൾ)
8. Fall 2014: ഗാരി വിൽസൺ, ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ ജൂനിയർ, എംഡി
9. മേയ് 9: പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ ഡസൻ കണക്കിന് അശ്ലീല റിക്കോർഡുകൾ
10. മറ്റുള്ളവ - വേനൽക്കാലം: പ്രൂസ് സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡുകളിലേക്ക് സെക്സ് ആക്ഷൻ തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ രോഗികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
11. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2014: യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോറി റീഡ്, പിഎച്ച്ഡി (ഒരു അശ്ലീല-വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറത്തിൽ) ആക്രമിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രൈസ് ഒരു അപരനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതോടൊപ്പം, പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടെന്ന് യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനിക്കുന്നു.
12. ജനുവരി, XX: "നിങ്ങളുടെ പ്രധിപാനം ചാപ്റ്റർ" എന്നത് നിങ്ങളുടെ ഒരു 'ബ്രെയ്ൻ റബാലാൻഡഡ്.കോം' എന്ന പേരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
13. മറ്റുള്ളവ - 2015 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന): ലൈംഗിക ചൂഷണ ചികിത്സകരെ (സി‌എസ്‌‌ടി) നഷ്ടപരിഹാര ചികിത്സയെക്കുറിച്ച് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു
14. മറ്റുള്ളവ - മാർച്ച്, 2015 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പാവകളും (“പോൺഹെൽപ്സ്” ഉൾപ്പെടെ) ഗേബ് ഡീമിനെ പിന്തുടരുന്നു (വിഭാഗത്തിൽ പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമമായ raBrainOnPorn സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിനും മാനനഷ്ടത്തിനും നിരവധി അധിക ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു).
15. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 2013: പ്രൂസേസിന്റെ ഒറിജിനൽ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു
16. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2015: പ്ര്യൂസ്, ഡേവിഡ് ലേ ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ച് ക്യൂറസ് ജേണൽ സ്ഥാപകൻ ജോൺ അഡ്‌ലർ എംഡി ബ്ലോഗുകൾ
17. മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, 2013: സ്തുതി (വ്യാജം) പറയുന്നു TIME, ഗാബ്ഡെം തന്റെ പഠനത്തിന്റെ ഒരു ഔപചാരിക വിമർശനം എഴുതുക എന്ന ഒരു മാഗസിൻ (എഡിറ്ററിലേക്കുള്ള കത്ത്) ഒരു അക്കാദമിക് ജേർണലിലാണ് (ആ കത്തിന്റെ ഗബേസിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് ആലേഖനം ചെയ്തിരുന്നു)
18. മറ്റുള്ളവർ - ജൂൺ, 2012: പ്രൂസെയും സോണി കൌൺസലും പെൻഹേൽസ് ആണെന്ന് കരുതുന്ന ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ "ആൻറംഗ്രേൻ വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളും" "അവരുടെ ശാസ്ത്രം മോശമാണ്"
19. മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2016: പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ചു
20. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2013: PornHelp.org @ ദുരുപയോഗം ചെയ്യൽ, അപമാനം, വിദ്വേഷം
21. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ച് “പോൺഹെൽപ്സ്” ആക്രമിക്കുക
22. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2016: നിക്കോൾ പ്രൗസ് & പ്രൗസ് എന്ന അപരനാമം “പോർൺഹെൽപ്സ്” വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു TIME, നുണ പറയുന്നതും തെറ്റായതുമായ തിരുത്തൽ ബെലിൻഡ ലസ്കോംബെ
23. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2016: ഒരു നിക്കോൾ പ്രൗസ് സോക്ക് പാവ ബെലിൻഡ ലസ്‌കോംബ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.
24. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ 2016: മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി സി. റീഡ് പിഎച്ച്ഡിയെ പ്രശംസിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2 വർഷം മുമ്പ് “TellTheTruth” കൃത്യമായ അതേ ക്ലെയിമുകളും പ്രമാണങ്ങളും പ്രൗസിന്റെ നിരവധി സോക്ക് പാവകൾ പതിവായി ഒരു അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു.
25. സെപ്റ്റംബർ, 2016: ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് പ്രമാണങ്ങളും വിവര ഗ്രാഫിക്കും ഉപയോഗിച്ച് ഗാരി വിൽ‌സണേയും മറ്റുള്ളവരേയും പ്രൗസ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു (ഇത് പ്രസ്സ് ഡസൻ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു).
26. മറ്റുള്ളവർ - എം‌ഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ
27. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ 25, 2016: പ്രൈസ് ആക്രമണം തെറാപ്പിസ്റ്റ് പോള ഹാളിനെ.
28. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2016: നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ നിശബ്ദരാക്കാൻ പ്രൈസ് ശ്രമിക്കുന്നു.
29. 2015 - 2016: Quid പ്രോ ക്വോ? അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയിംഗ് വിഭാഗമായ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ, പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കാലിഫോർണിയയിലെ പ്രോപ്പ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) സ്വീകരിച്ച് ആക്രമിക്കുന്നു.
30. 2015 & 2016: ഗാരി വിൽ‌സണേയും ഒരു സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയേയും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനായി കോപ്പ് പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ലംഘിച്ച് തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു.
31. ഒക്ടോബർ, 2016: പ്രൗസ് അവളുടെ നുണ നിറഞ്ഞ ഒക്ടോബർ 2015 “നിർത്തുക & ഉപേക്ഷിക്കുക” കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ആരോപണങ്ങൾക്ക് തെളിവ് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രൂസിന്റെ അഭിഭാഷകന് കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാണ് വിൽസൺ പ്രതികരിക്കുന്നത് (പ്രൗസ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.
32. ഒക്ടോബർ, 2016: അശ്ലീല ആസക്തി യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഗാരി വിൽസൺ 2000 മൈൽ പറക്കാമെന്ന് കോ-അവതാരകൻ സൂസൻ സ്റ്റിറിറ്റ്സ് “കാമ്പസ് പോലീസിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി”.
33. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽ‌സൺ, മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മുതലായവ) ആളുകളെ നിശബ്‌ദമാക്കുക.
34. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - നിരവധി വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പ്രൗസ് നിഷ്ക്രിയ “ഇൻഫോഗ്രാഫിക്സ്” സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
35. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബര്, XX: ശാസ, ഐ.ഐ.റ്റി.പിയുടെ തെറ്റായ പ്രസ്താവന "ബോർഡ് അംഗങ്ങളും അഭിപ്രായക്കാരും പരസ്യമായി ലൈംഗിക വിരുദ്ധവും ശാസ്ത്രീയരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നവരും ആണ്“(ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ജിം പഫാസ് അവളോടൊപ്പം ചേരുന്നു).
36. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2016: അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണച്ച്, പ്രൗസ് ചോദിക്കുന്നു VICE മാഗസിൻ ടു ഫയർ പകർച്ചവ്യാധി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് കെറൻ ലാൻഡ്‌മാൻ, പ്രോപ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) പിന്തുണച്ചതിന് എംഡി.
37. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2016: മോർ‌മൻ‌ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ 4 പാനലിസ്റ്റുകൾ‌ക്ക് (ഡൊണാൾ‌ഡ് ഹിൽ‌ട്ടൺ‌, സ്റ്റെഫാനി കാർ‌നെസ്, അലക്സാണ്ട്ര കറ്റെഹാക്കിസ്, ജാക്കി പായ്ക്ക്) നിർ‌ത്തലാക്കൽ‌, നിരസിക്കൽ‌ കത്തുകൾ‌ അയച്ചതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
38. നിക്കോൾ പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായ ഷില്ലായി “പോൺഹെൽപ്സ്” (ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട്, വെബ്‌സൈറ്റ്, അഭിപ്രായങ്ങൾ). പ്രൗസ് “പോൺഹെൽപ്സ്” എന്ന് തീർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ അക്കൗണ്ടുകളും വെബ്‌സൈറ്റും ഇല്ലാതാക്കി.
39. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2016: ഒരു ക്വാറ ഉത്തരത്തിൽ പ്രൗസ് ഒരു അശ്ലീല അടിമയോട് ഒരു വേശ്യയെ കാണാൻ പറയുന്നു (എപി‌എ ധാർമ്മികതയുടെയും കാലിഫോർണിയ നിയമത്തിന്റെയും ലംഘനം).
40. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയിംഗ് വിഭാഗമായ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ, നിക്കോൾ പ്രൈസ് പഠനത്തിന് വിഷയങ്ങൾ നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അശ്ലീല ആസക്തിയെ “ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന്” അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു.
41. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2016: യൂട്ടാ സ്റ്റേറ്റിലേക്ക് പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക (തുടർന്ന് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ലക്ഷ്യമാക്കി 100 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു)
42. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2017: നോഹ ബി ചർച്ച് ശാസ്ത്രീയമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത വിദഗ്ദ്ധനും മത ലാഭക്കാരനുമാണെന്ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
43. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2017: ചിരിക്കാവുന്ന അവകാശവാദവുമായി സ്മിയേഴ്സ് പ്രൊഫസർ ഫ്രെഡറിക് എം.
44. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: പ്രസാധകൻ എം‌ഡി‌പി‌ഐയെയും എം‌ഡി‌പി‌ഐയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ഗവേഷകരെയും ഉദ്ധരിക്കുന്ന ആരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പാർക്ക് et al., 2016 (ഏകദേശം 100 ട്വീറ്റുകൾ).
45. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2017 (അതിനുമുമ്പുള്ളത്): വിക്കിപീഡിയയിൽ തെറ്റായതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ കാര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾ (“നോട്ട്ഗാരിവിൽസൺ” ഉൾപ്പെടെ) ഉപയോഗിക്കുന്നു.
46. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2017 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രൊഫസർ ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്ഡി, ഒരുപക്ഷേ “ഓപ്‌-എഡ്: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതാരാണ്?”
47. മറ്റുള്ളവ - മെയ്, 2017: പ്രൈസ് ആക്രമണം സാഷ് (സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വാൻസ്മെന്റ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്ത്).
48. യുഎസ് നാവികആരോഗ വിദഗ്ധരെ "ശാസ്ത്രജ്ഞർ അല്ല, പ്രവർത്തകർ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
49. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ, 2017: അശ്ലീലം ദോഷകരവും ആസക്തി ഉളവാക്കുന്നതുമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരെല്ലാം “ശാസ്ത്ര-നിരക്ഷരരും മിസോണിസ്റ്റിക്” ആണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു.
50. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി 24, 2018: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക (വിഭാഗം മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും ഇടയാക്കുന്നു).
51. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി 29, 2018: ഐസിഡി -11 ൽ വരാനിരിക്കുന്ന “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്” രോഗനിർണയം ഉപയോഗിച്ച് ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിന് അടിമകളാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന തെറാപ്പിസ്റ്റുകളെ പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.
52. മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, 2018: ബഹുമാനപ്പെട്ട ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളുടെ ബ്രെയിൻ സ്കാൻ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് (സിയോക്ക് & സോൺ, 2018) പ്രശംസിക്കുക.
53. മാർച്ച്, 2018: സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ഗാരി വിൽ‌സണെ പുറത്താക്കിയതായി അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദം (SOU അഭിഭാഷകർ ഇടപെട്ടു).
54. മാർച്ച് 5, 2018: ഗാരി വിൽ‌സണെ ഉപദ്രവിച്ചതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയതിനും ക്വോറയിൽ നിന്ന് പ്രൗസിനെ ശാശ്വതമായി വിലക്കി
55. മാർച്ച് 12, 2018: ഗാരി വിൽ‌സന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്തതിന് പ്രൗസിന്റെ ലിബറോസ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (നിക്കോൾ ആർ‌പ്രസ്സ്) സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്തു.
56. മാർച്ച്, ഏപ്രിൽ, ഒക്ടോബർ, 2018: അവളുടെ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും മറച്ചുവെക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഫയലുകൾ 3 വ്യാജ ഡിഎംസി‌എ എടുത്തുമാറ്റുക (3 പേരും പിരിച്ചുവിട്ടു)

സ്തുതി പേജ് # 2

1. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അവൾ ഇത് നൂറുകണക്കിന് തവണ ചെയ്യുന്നു).
2. മറ്റുള്ളവർ - ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ: ഉദ്ധരണികൾ മെഡിക്കൽ ജേണൽ തെറ്റായി അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നു Cureus വഞ്ചനയിൽ മുഴുകി നിൽക്കുന്നതും കവർച്ചക്കാരാണ് (ജോൺ അഡ്ലർ Cureus).
3. മെയ് 24-27, 2018: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു (മാനനഷ്ടത്തിനും സോക്ക്-പാവകളിക്കും അവളെ വിലക്കിയിരിക്കുന്നു).
4. മെയ്, 2018: എം‌ഡി‌പി‌ഐ, ഡേവിഡ് ലേ, ന്യൂറോ സ്കെപ്റ്റിക്, ആദം മാർക്കസ് ഓഫ് റിട്രാക്ഷൻ വാച്ച്, കോപ്പ് എന്നിവയിലേക്കുള്ള ഇമെയിലുകളിൽ ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പ്രശംസിക്കുക.
5. മെയ് - ജൂലൈ, 2018: ഇമെയിലുകളിലും, ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും, വിൽസന് ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 9,000 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമങ്ങളും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
6. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018: നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രസ്സ് ഒന്നിലധികം പുതിയ സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
7. 2015 മുതൽ 2018 വരെ: പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ശ്രമങ്ങൾ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അവലോകന പേപ്പർ (പാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു (നൂറുകണക്കിന് സംഭവങ്ങൾ). അവൾ പരാജയപ്പെട്ടു.
8. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം പുതിയ സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
9. മെയ് 20, 2018: ക്രിസ് സെവിയർ ഒരു കേസിൽ ഗാരി വിൽസണും ഡോൺ ഹിൽട്ടണും തെളിവുകൾ നൽകിയെന്ന് ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്ര്യൂസും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
10. മെയ് 30, 2018: സയൻസ് വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ പ്രൗസ് തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഗാരി വിൽ‌സണെ എഫ്‌ബി‌ഐയിൽ രണ്ടുതവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു (എഫ്ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് പ്രൈസ് നുണ പറഞ്ഞു).
11. സമ്മർ, 2018 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രശസ്ത മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോയെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ശ്രമിക്കുന്നു.
12. ജൂലൈ 6, 2018: ഒറിഗൺ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് “ആരോ” റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, ഇത് പരാതി അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തള്ളിക്കളയുന്നു (അത് പ്രൗസ് ആയിരുന്നു).
13. ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ പ്രൈസ് ആക്രമണം റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ്).
14. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക.
15. ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സണെ ട്വിറ്ററിൽ ആക്രമിച്ച് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പ്രൗസ് പിന്തുടരുന്നു, മുന്നൂറാം തവണ.
16. ഒക്ടോബർ, 2018: YourBrainOnPorn.com ൽ അവളുടെ പേര് 35,000 (അല്ലെങ്കിൽ 82,000; അല്ലെങ്കിൽ 103,000; അല്ലെങ്കിൽ 108,000) തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
17. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ YBOP / ഗാരി വിൽ‌സൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഡേവിഡ് ലേ & പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ
18. ഒക്ടോബറിൽ, "സീരിയൽ മിസോജനിസ്റ്റ്" അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് എഫ്ബിഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ട്വീറ്റ്.
19. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2018: ഡോ. പ്രൗസിനെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ന്യൂ ഡ്രഗ് അതിന്റെ “അനുയായികളോട്” പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു (വിഭാഗത്തിൽ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു).
20. മറ്റുള്ളവർ - തന്റെ ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകിയത് അശ്ലീല വ്യവസായമാണെന്ന് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു (സ്വന്തം ഡോക്യുമെന്റഡ് അശ്ലീല-വ്യവസായ അസോസിയേഷനുകളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു).
21. നവംബർ, 2018: അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിമുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ തട്ടിപ്പ് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു (ഗാരി വിൽസനെക്കുറിച്ച് എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു).
22. ഡിസംബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു.
23. ഡിസംബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു.
24. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ അവളുടെ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പ്രസ്സ് പുനരാരംഭിക്കുന്നു.
25. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് x ഹാംസ്റ്ററിൽ ചേരുന്നു; നിക്കോൾ പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
26. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
27. മറ്റു ചിലർ - ഡിസ്ചാർജ്: അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നുവെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
28. മറ്റുള്ളവർ - ജനുവരി, 2019: സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായ ഐഐടിഎപി തെറാപ്പിസ്റ്റ് പരിവർത്തന (റിപ്പാരേറ്റീവ്) തെറാപ്പി പരിശീലിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു.
29. ഫെബ്രുവരി, 2019: യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ കോൺഫറൻസിന്റെ സംഘാടകരോട് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞുവെന്ന സ്ഥിരീകരണം, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണം റദ്ദാക്കാൻ ESSM കാരണമായി.
30. മറ്റുള്ളവ - 2019 ഫെബ്രുവരി: എക്സോഡസ് ക്രൈയെ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതായി പ്രൈസ് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു. ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ മിസോറി അറ്റോർണി ജനറലിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു (വ്യാജ കാരണങ്ങളാൽ), സി‌ഇ‌ഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്തതായി തോന്നുന്നു.
31. മാർച്ച്, 2019: ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് അപകീർത്തികരമായ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് എഴുതാൻ പ്രസ്സ് പത്രപ്രവർത്തകൻ ജെന്നിംഗ്സ് ബ്ര rown ണിനോട് (ഗിസ്മോഡോയിലെ സീനിയർ എഡിറ്ററും റിപ്പോർട്ടറും) അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു (മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോറി റീഡിനെയും അവർ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു).
32. മറ്റുള്ളവർ - 2019 മാർച്ച്
33. മാർച്ച് 17, 2019: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രം (ദി റാക്കറ്റ്) നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പോസ്റ്റുചെയ്തു. ലേഖനം സർവകലാശാല നീക്കംചെയ്തു.
34. മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച: അനേകം പ്രൂസ്സ് സോക്ക് പ്യൂപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് വിക്കിപീഡിയ പേജ്, പ്രൂസ്സ് എന്ന നിലയിൽ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം ഒരേ സമയം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
35. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2019: തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബറിനെ പ്രകീർത്തിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് താൻ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങൾക്കായി അദ്ദേഹത്തെ വാഷിംഗ്ടൺ ആരോഗ്യവകുപ്പിന് ദോഷകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
36. ഏപ്രിൽ, 2019: “RealYourBrainOnPorn” വെബ്‌സൈറ്റും അതിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസ്, ഡാനിയൽ ബർഗെസും സഖ്യകക്ഷികളും YourBrainOnPorn.com ന്റെ നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു.
37. ഏപ്രിൽ, 2019: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ & യുവർബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ലഭിക്കുന്നതിന് 29 ജനുവരി 2019 ന് പ്രൗസ് ഒരു യുഎസ് വ്യാപാരമുദ്രാ അപേക്ഷ നൽകി. വ്യാപാരമുദ്ര സ്‌ക്വാട്ടിംഗിനും വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനും (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ്) പ്രൗസിന് ഒരു നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് അയച്ചു.
38. ഏപ്രിൽ, 2019: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) - ശ്രമിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയിൽ ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, പ്രൗസും സഖ്യകക്ഷികളും ഒരു ട്വിറ്റർ അക്ക create ണ്ട് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് ഒരു അശ്ലീല വ്യവസായ അനുകൂല അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
39. ഏപ്രിൽ-മെയ്, 2019: ഡാനിയൽ ബർഗെസ്? നിക്കോൾ പ്രൗസ്? “സയൻസ്റ ous സൽ” ആയി: ഗാരി വിൽ‌സണേയും “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിനേയും” നിന്ദിക്കുന്ന സമയത്ത് റെഡ്ഡിറ്റ് അക്കൗണ്ട് “റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ.കോം” പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
40. മെയ് 9, 2019: ഗാരി വിൽ‌സന്റെ നിർത്തലാക്കലിനും നിരസിക്കലിനുമുള്ള (ട്രേഡ്‌മാർക്ക് സ്‌ക്വാട്ടിംഗിനും ലംഘനത്തിനും) പ്രൗസിന്റെ മറുപടിയിൽ നിരവധി നുണകളും തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പ്രൗസ് ലേയറും ബാക്ക്പേജ്.കോം പുതുക്കി!
41. ഏപ്രിൽ-മെയ്, 2019: രണ്ട് “ന്യൂറോസെക്സ്” സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ (സെക്കൻഡറി എഡ് 2020 & സയൻസൊറസൽ) വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ.കോം ലിങ്കുകളും പ്രൗസ് പോലുള്ള പ്രചാരണവും ചേർക്കുന്നു.
42. മെയ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ഐസിഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു പ്രബന്ധം ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (“താൽ‌പ്പര്യ വിരുദ്ധത അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മ ആരോപണം പോലുള്ള വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ”).
43. മറ്റുള്ളവ - മെയ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: നിക്കോൾ പ്രൗസ് മാനനഷ്ടത്തിന് കാരണമാകുന്നു per se എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടനെതിരെ വ്യാജ ലൈംഗിക പീഡന ക്ലെയിമിനൊപ്പം കേസ്.
44. മറ്റുള്ളവ - 2019 ജൂൺ
45. ജൂൺ, 2019: MDPI (ജേണലിന്റെ മാതൃ കമ്പനി ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്) നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു പാർക്ക് et al., 2016 പിൻവലിച്ചു.
46. ജൂൺ, 2019: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് വീഴ്ചയോട് എം‌ഡി‌പി‌ഐയുടെ response ദ്യോഗിക പ്രതികരണം (ഇത് നിരവധി നിക്കോൾ പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്തിരുന്നു)
47. ജൂലൈ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതിയിൽ പ്രൗസ് ബാധിച്ച മറ്റ് ഇരകളിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഭേദഗതി ചെയ്തു.
48. ജൂലൈ, 2019: ജോൺ അഡ്‌ലർ, എംഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്
49. ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
50. ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
51. ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
52. ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
53. ജൂലൈ, 2019: ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
54. ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
55. ജൂലൈ, 2019: ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
56. ജൂലൈ, 2019: ലൈല ഹദ്ദാദ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
57. അശ്ലീല വിഷയങ്ങൾ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രേഷിതരുടെ ചരിത്രം (സ്വന്തം അടക്കം).

സ്തുതി പേജ് # 3

1. ജൂലൈ 4, 2019: രാത്രി 10:00 മണിക്ക് എന്റെ വീട്ടിലേക്ക് ഒരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് കൈമാറുന്നതിലൂടെ പ്രൗസ് അവളുടെ പിന്തുടരലും ഉപദ്രവവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (അവളുടെ അഭിഭാഷകനും ബാക്ക്പേജ്.കോമിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു)
2. ജൂലൈ, 2019: ഒരു YBOP വ്യാപാരമുദ്രാ വ്യവഹാര രേഖയോടൊപ്പം ട്രോൾ നേർഡികിങ്കി കോമിയെ പ്രൈസ് വിതരണം ചെയ്യുന്നു; NerdyKinkyCommie ഒരു പ്രമാണത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു; റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വിദഗ്ധർ‌ അവരുടെ നുണകൾ‌ ചേർ‌ത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ‌ പ്രചരിപ്പിച്ചു
3. ഓഗസ്റ്റ്, 2019: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് എന്നിവരെ വെള്ള ദേശീയതയുമായും നാസികളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
4. ഓഗസ്റ്റ് 9, 2019: നിക്കോൾ പ്രൈസ് പ്രമേയത്തിന് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ നൽകിയ 21 പേജുള്ള പ്രതികരണം (57 പേജ് പ്രദർശനങ്ങളോടെ)
5. ഓഗസ്റ്റ്, 2019: ഗാരിയ വിൽ‌സണെ 110+ ട്വീറ്റ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ / ഉപദ്രവിക്കൽ: ഇൻറർ‌നെറ്റ് വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ‌ “കണ്ടെത്തിയ” വ്യാജ മോർ‌മൻ‌ അശ്ലീല URL കൾ‌ അവർ‌ കണ്ടെത്തുന്നു.
6. ഓഗസ്റ്റ് 27, 2019: വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ കണ്ടെത്തിയ വ്യാജ അശ്ലീല യുആർ‌എല്ലുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൗസ് & ബർഗെസിന്റെ നുണകളും മാനനഷ്ടവും വിൽ‌സൺ തുറന്നുകാട്ടിയതിന് മറുപടിയായി, അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ കൂടുതൽ വ്യാജ ആരോപണങ്ങളുമായി മറ്റൊരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് അയയ്ക്കുന്നു.
7. സെപ്റ്റംബർ, 2019: ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരത്തിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും കുറ്റം ചെയ്തു.
8. സെപ്റ്റംബർ, 2019: നിക്കോൾ പ്രൗസിന് ഇടത്തരം ഉപയോക്താവ് മാർണി ആനെ സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്തു. മാർണി ആൻ ഗാരി വിൽ‌സൺ ആണെന്ന് അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റിൽ (മറ്റ് നുണകൾക്കൊപ്പം) പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു.
9. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ, 2019: നോഫാപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു സി‌എൻ‌എൻ സ്പെഷലിന് മറുപടിയായി, റിയൽ‌വൈ‌പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസും ബർ‌ഗെസും നടത്തുന്നത്) നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഏകദേശം 30 ട്വീറ്റുകൾ).
10. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2019: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്, ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, ഇരുവരും realyourbrainonporn.com “നീക്കംചെയ്യാൻ” ശ്രമിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
11. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2019: അലക്സ് റോഡ്‌സ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) സൈബർ തണ്ടുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന “ഡോക്ടർമാർക്ക്” മറുപടിയായി നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (നോഫാപ്പ് പരിശോധിക്കാൻ ട്വിറ്ററോട് പോലും ആവശ്യപ്പെടുന്നു).
12. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2019: നോഫാപ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
13. മറ്റുള്ളവ - ONGOING: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ്, raBrainOnPorn ട്വിറ്റർ എന്നിവ റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (അവളുടെ നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങൾ കൂട്ടുന്നു).
14. നവംബർ, 2019: തെറ്റായ ഭാവത്തിൽ കാലിഫോർണിയയിലെ “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാമിലേക്ക്” പ്രൗസ് പ്രവേശിച്ചു, ഇരകളെയും വിമർശകരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ ഇത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു.
15. നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: YBOP- ന്റെ വെബ്-ഹോസ്റ്റിനെ (ലിനോഡ്) ഒരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അവളുടെ വിലാസം YBOP- ൽ ഉണ്ടെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അത് അല്ല).
16. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: നിയമപരമായ നടപടിയോടെ അവൾ YouTube ചാനലിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരു വീഡിയോ അപകീർത്തികരമാണെന്നും YBOP- ലെ അവളുടെ വീട്ടുവിലാസവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
17. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2019: ഡയാന ഡേവിസന്റെ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസിനു മറുപടിയായി, ഡേവിസ് നിന്ന് 10,000 ഡോളർ ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രൗസ് ഡേവിസനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
18. മറ്റുള്ളവർ - നവംബർ, 2019: പ്രൗസിനെതിരായ അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് കവർ ചെയ്യുന്ന വീഡിയോയിലെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും നുണ പറഞ്ഞതായി പ്രസ്സ് ജേണലിസ്റ്റ് റെബേക്ക വാട്സണെ (“സ്കെപ്പ്ചിക്കുകൾ”) ആക്രമിച്ചു.
19. ഡിസംബർ, 2019 മുതൽ: റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ യൂട്യൂബ് ചാനൽ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞു (അതുവഴി പ്രൗസിനെ സോക്ക് പപ്പറ്റ് “ട്രൂത്ത്ഷാൾസെറ്റ്സെറ്റ് യൂഫ്രീ” എന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു)
20. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: വിമർശനങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താൻ വ്യാജമായ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉപയോഗിച്ച് മാർക്ക് നിരവധി ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി (മാർക്ക് ഷുനെമാൻ, ടോം ജാക്സൺ, മാത്യു, ട്രാൻസ്‌മാനുമാൻ, “അജ്ഞാതൻ”, മറ്റുള്ളവർ).
21. മറ്റുള്ളവ - 2019-2020: ഒന്നിലധികം സംഭവങ്ങൾ - നിക്കോൾ പ്ര്യൂസും അനുമാനിച്ച അപരനാമങ്ങളും (raBrainOnPorn) ഡോൺ ഹിൽട്ടനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു.
22. മറ്റുള്ളവർ - ജനുവരി, 2020: റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ഡോ. താരെക് പച്ചയെ (PIED ൽ അവതരിപ്പിച്ചത്) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, താൻ ഒരു യൂറോളജിസ്റ്റ് അല്ലെന്നും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്നും തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു.
23. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2020: പോൺ‌ഹബിന്റെ പ്രായപരിധിയിലുള്ള അശ്ലീലതയെയും പ്രായപരിധി നിർണ്ണയത്തിന്റെ അഭാവത്തെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ ആക്രമിച്ചു..
24. ജനുവരി, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് അതിന്റെ വെബ് ഹോസ്റ്റിനെ (ലിനോഡ്) രണ്ടാമത്തെ വ്യാജ നിർത്തലാക്കൽ & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി YBOP നീക്കംചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു. അവളുടെ അഭിഭാഷകൻ ബാക്ക്പേജ്.കോമിനെയും പ്രതിനിധീകരിച്ചു
25. 2020 ഫെബ്രുവരി “ഓൺ‌ലൈൻ”.
26. മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതവും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുക.
27. ഫെബ്രുവരി, 2020: raBrainOnPorn (പ്രൗസ്) രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു “നോഫാപ്പ് നിങ്ങളെ നാസിയാക്കില്ല: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ എം‌എസ്‌എമ്മിന് ഒരു പിടി ലഭിക്കാത്തത്” (നോഫാപ്പിനെയും വിൽസനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ).
28. ഫെബ്രുവരി, 2020: താൻ ഈ ട്വിറ്റർ അക്ക created ണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി.Ober റോബർട്ട്സോഷ്യൽ) “തൊണ്ട”, “അക്രമത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുക” എന്നിവയിലേക്ക്.
29. ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ സാധാരണ നുണകളും ഉപയോഗിച്ച് വിൻ‌സനെതിരെ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടുന്നു. YBOP- ൽ നിന്ന് പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമമാണ് TRO.
30. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി-മെയ്, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ “ദാതാക്കളുടെ പെട്ടി” ധനസമാഹരണ യജ്ഞം നീക്കംചെയ്യാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പ്രെസ് അപകീർത്തികരമായ യുകെ ലേഖനത്തെ (സ്‌ക്രാം ന്യൂസ്) പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു (പിൻവലിക്കാനും ക്ഷമ ചോദിക്കാനും റോഡ്‌സിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും സ്‌ക്രാം നിർബന്ധിതനായി)
31. മറ്റുള്ളവർ - ഫെബ്രുവരി / മാർച്ച് 2020: ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിയിൽ പ്രസ്സ് (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, കാരണം സി‌എൻ‌എൻ മറ്റ് ചെറുപ്പക്കാരുമായി ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ചിത്രീകരിച്ചു, എല്ലാവരും അശ്ലീല ഫലത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.
32. മറ്റുള്ളവർ - മെയ്, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഡോണർ‌ബോക്സ് സി‌ഇ‌ഒയെ (ചാൾസ് ഴാങിനെ) ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, അവളുടെ നുണകൾ‌ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഒരു ചെറിയ ക്ലെയിം കേസ്, തിരശ്ശീലയ്‌ക്കും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർ‌ട്ടിംഗിനും പിന്നിൽ‌ (എല്ലാം പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമത്തിൽ‌ റോഡ്‌സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് നീക്കംചെയ്യുന്നു).
33. ജൂൺ, 2020: മുൻ അശ്ലീല താരം ജെന്ന ജെയിംസൺ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് സൃഷ്ടിച്ചതിന് ജെയിംസണിനെ നോഫാപ്പിനെ വിമർശിക്കുന്നതായി തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചതിന് ശിക്ഷിച്ചു (ജെയിംസൺ raBrainOnPorn “Shady as f ** k” എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

സ്തുതി പേജ് # 4

1. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2020: “ഞങ്ങളെ” കൊന്ന് ബലാത്സംഗം ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുമായി പ്രവർത്തിച്ചതായി ഗേബ് ഡീമിനെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് per se (കൂടുതൽ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു). 
2. മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2020: RealBrainOnPorn (പ്രൗസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു.
3. മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2020: aci സ്റ്റെയിൻ മുളയെ നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിനും വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിനും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) അനുയായികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു (സ്റ്റാസിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ നിയമവിരുദ്ധമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു).
4. ജൂലൈ, 2020: 'ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) ഗാരി വിൽ‌സൺ വധഭീഷണി അയച്ചതായി വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. “ലൈംഗിക പ്രതികരണവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തെ ബാധിക്കുന്ന നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങൾ” (2020).
5. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഗാരി വിൽസൺ ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ നിയമപരമായ വിജയം നേടി.
6. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വാദം കേൾക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ജോലിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ശ്രമിച്ചു, കാരണം അവൾ അനീതിപരമായി പെരുമാറാൻ നിർബന്ധിച്ചു. പ്രൗസ് ശത്രുതയുള്ളവനാണെന്നും തനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
7. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: സ്ലാപ്പ് വിരുദ്ധ ഹിയറിംഗിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിലൂടെ തനിക്കെതിരെ ഒരു “സംരക്ഷണ ഉത്തരവ്” ഉണ്ടെന്ന് തെറ്റായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, എന്നെ അർപ്പണബോധമുള്ള അനുയായികളെ സൈബർ സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
8. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: പ്രൗസിന്റെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിൽ (അത് യോഗ്യതയില്ലാത്തതാണെന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞു) “തെളിവുകൾ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, അതിൽ എന്റെ മകനെ അപമാനിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
9. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള അഞ്ചാമത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിന്റെ സംഘാടകർ, ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിലെ പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമത്തിൽ (അതായത് എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയം)
10. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: എന്റെ നിയമപരമായ വിജയത്തിന് മറുപടിയായി, raBrainOnPorn (പ്രൗസ്) ഒരു സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടക്കേസ്.
11. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് ഒരു ഗാരി വിൽസൺ അഭിമുഖം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; സ്തുതി രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും നിയമ നടപടികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു (തീർച്ചയായും അവൾ ചെയ്തു).
12. മറ്റുള്ളവ - ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഗേബ് ഡീമിന്റെ “ദി അശ്ലീല പ്ലേബുക്ക്” എന്ന വീഡിയോയ്ക്ക് മറുപടിയായി, “ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ 20-ലധികം അപകീർത്തികരവും നിന്ദ്യവുമായ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (ഗേബ് മരണത്തെയും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികളെയും അയച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു).
13. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിന് ശാശ്വതമായി സസ്പെൻഷൻ ഒഴിവാക്കാൻ, പ്രൈസ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) എന്ന് പേരുമാറ്റി. ട്വിറ്റർ അക്ക take ണ്ട് എടുത്തുമാറ്റാൻ ഞാൻ 7 കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതായി അതിന്റെ പുതിയ ബയോ തെറ്റായി പറയുന്നു.
14. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്‌സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ. പ്രൗസ് വാട്‌സന്റെ അസത്യങ്ങൾ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.
15. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: അഞ്ച് പുതിയ അക്കൗണ്ടുകൾ (സാധ്യതയുള്ള പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ) നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, അടുത്തിടെ പ്രൗസ് & ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത നിരവധി അസത്യങ്ങൾ നൽകി.
16. മറ്റുള്ളവർ - ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഡിജെ ബർ ജയിലിൽ കിടന്ന 14 വയസുള്ള സഹോദരനുവേണ്ടിയുള്ള ധനസമാഹരണം തട്ടിപ്പാണെന്ന് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്). ബർ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു, ജയിലിൽ സഹോദരനോടൊപ്പം ചേരണമെന്ന് പറയുന്നു.
17. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം ഒഴിവാക്കാൻ “ശരിക്കും നിങ്ങളുടെ തലച്ചോർ അശ്ലീലം” അതിന്റെ പേര് “അശ്ലീലത്തിന് എതിരായ നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറ്” എന്ന് മാറ്റി. പ്രൗസ് പിന്നീട് st ദ്യോഗികമായി ഒരു സ്റ്റോക്കർ അക്കൗണ്ട് നടത്തി (എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും ഉപദ്രവിക്കുന്നതും പിന്തുടരുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ YBOP- നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല).
18. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഫയലുകൾ പാപ്പരത്തമാണെന്ന് പ്രശംസിക്കുക 3 ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്) കൂടാതെ അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക (എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയത്തിൽ)
19. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയതിനെത്തുടർന്ന് (പലതവണ ഗാരി വിൽ‌സൺ, തീർച്ചയായും) അവളുടെ വീട് “പലതവണ” മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചുവെന്ന പ്രൂസിന്റെ പാപ്പരത്ത രേഖകൾ പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചുള്ള അവളുടെ കഥയെ വ്യാജമാക്കുന്നു.
20. മറ്റുള്ളവർ - സെപ്റ്റംബർ, 2020: ആരോൺ മിങ്ക്, ജെഡി നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രഖ്യാപിച്ചു (അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിയമ സ്ഥാപനമാണ് മിൻക് സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്).
21. സെപ്റ്റംബർ, 2020: എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിനും ഉപദ്രവിച്ചതിനും ട്വിറ്റർ അച്ചടക്കമുള്ള BrainOnPorn (പ്രൗസ്).
22. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: ചൈൽഡ് അശ്ലീലവും കടത്തപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുടെ വീഡിയോകളും (100 ട്വീറ്റുകൾ) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് പോർൺഹബിനെ ഉത്തരവാദിയാക്കുന്നതിന് ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് കാമ്പെയ്ൻ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം ലൈല മിക്കെൽവെയ്റ്റിനെ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രൈസ് @BrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ലൈലയെ വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.
23. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: മാറ്റ് ഫ്രാഡ് വഞ്ചന, ശാരീരിക അതിക്രമത്തിന് ഭീഷണി, അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കൽ, “വധ ഭീഷണികൾ”, “സ്ത്രീകളെ പിന്തുടരുക” എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് @BrainOnPorn, icNicoleRPrause ഉപയോഗിക്കുന്നു.
24. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയും സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ പിന്തുടരുകയും സ്ത്രീകളെ ചെലവഴിക്കാവുന്നതും അക്രമത്തിന് യോഗ്യവുമായാണ് കാണുന്ന ഗെയിൽ ഡൈൻസ് “ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ” ഉണ്ടെന്ന് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു..
25. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ മരണ ഭീഷണികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, എൽ‌ജിബിടിക്യു വിരുദ്ധൻ, വെറുപ്പുളവാക്കുന്നയാൾ എന്നിവയാണെന്ന് ലിസ് വാക്കർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു.
26. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബറിനെ “ഒരു ഗ്രൂപ്പിലുണ്ടെന്ന്” വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് raBrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് മരണ ഭീഷണികൾ അയയ്ക്കുകയും അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും സ്ത്രീകൾക്ക് സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്നത് തടയുകയും ചെയ്യുന്നു.
27. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുള “സ്ത്രീകളെ കൊലപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി വാദിക്കുന്നു,” “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു,” “അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു,” “സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു,” “സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു,” “മരണ ഭീഷണികൾ അയയ്ക്കുന്നു,” “ഇരകളെ നിശബ്ദരാക്കുന്നു” പിന്തുടരൽ, ”ബഹുഭാര്യത്വം മുതലായവ.
28. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ എൽ‌ജിബിടിക്യു വിരുദ്ധനാണെന്നും യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും “ട്രാൻസ് ആളുകളല്ല” എന്നും വിവാഹം “ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും തമ്മിൽ മാത്രമായിരിക്കണം” എന്ന് പറഞ്ഞ് തെറിവിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.
29. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ: “അവളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി,” “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,” കുറ്റം ചെയ്യുന്നു, “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിശബ്ദരാക്കുന്നു”, അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിന് ഉത്തരവാദികളായ തെറാപ്പിസ്റ്റ് ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി. .
30. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: എൻ‌യു‌സി‌എസിനെ “യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു”, “അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, മരണ ഭീഷണികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു”, “വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്”, എൽ‌ജിബിടി വിരുദ്ധർ, അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിന് പ്രേരിപ്പിക്കൽ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ എൻ‌കോസിനെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് raBrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു..
31. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: “കുറ്റം ചെയ്യുന്നു,” “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു,” “ഉപദ്രവിക്കുന്നയാളെ സംരക്ഷിക്കാൻ കൂട്ടുകൂടുന്നു,” “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു” അവളെ നശിപ്പിക്കുക, ”അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിന് ഭാഗികമായി ഉത്തരവാദികൾ.
32. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: “ഏത് വിലകൊടുത്തും വിയോജിപ്പുകൾ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,” “മരണത്തിനും നിയമപരമായ ഭീഷണികൾക്കും പിന്തുണ നൽകുന്നു,” “പ്രീസിനെ പിന്തുടരുന്നത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു,” “ലൈംഗിക ആരോഗ്യം പുരോഗതി ”“ അവൾ‌ക്ക് പോൺ‌ഹബ് ധനസഹായം നൽകിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, ”കൂടാതെ“ യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു".
33. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: “ആഭ്യന്തര ഭീകരതയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “ബഹുഭാര്യത്വത്തിലും വഞ്ചനയിലും ഏർപ്പെടുക,” “മരണ ഭീഷണികളെയും വർഗ്ഗീയതയെയും പിന്തുണയ്ക്കുക,” “കൊലപാതകത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക” സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ”“ സ്ത്രീകളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ”“ എൽജിബിടി വിരുദ്ധമാണ്, ”“ യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു."
34. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: എൽ‌ജിബിടി വിരുദ്ധരാണെന്നും “ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു,” “വഞ്ചന ചെയ്യുന്നു,” “യൂജെനിക്സ് പഠിപ്പിക്കുക”.

സ്തുതി പേജ് # 5

1. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 13, 2020: “അശ്ലീല വിരുദ്ധ” ഗ്രൂപ്പുകളെ ലക്ഷ്യമാക്കി പ്രതിദിനം 170 ട്വീറ്റുകളായി ഒബ്സസീവ് സൈബർസ്റ്റാക്കർ ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) വർദ്ധിക്കുന്നു, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്ന 70 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 20 ട്വീറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെ.
2. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 13, 2020: നോഫാപ്പിനെ ലക്ഷ്യമിട്ട് 70 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 20 ട്വീറ്റുകൾ പിന്തുടർന്ന്, ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) മറ്റൊരു 18 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.
3. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 13, 2020: നേരത്തെ നോഫാപ്പിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ~ 100 ട്വീറ്റുകളെ തുടർന്ന്, ron ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവ ലക്ഷ്യമിട്ട് 30 നുണകൾ നിറഞ്ഞ മറ്റൊരു ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (റോഡ്‌സ് ഒരു ക teen മാരക്കാരനായിരുന്നപ്പോൾ സംഭവിച്ച സംഭവങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു).
4. ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
5. ഒക്ടോബർ 25, 2020: മറ്റൊരു കപടമായ നിർത്തലാക്കലും നിരാശയും എന്റെ വാതിൽക്കൽ എത്തിച്ചു. ഇതിൽ ഒരു പ്രൗസ് 240,000 ഡോളർ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവൾ കേസെടുക്കും.
6. ഒക്ടോബർ 25, 2020: കൊറിയർ വഴി മർനിയയ്ക്ക് (എന്റെ ഭാര്യ) മറ്റൊരു കപടമായ സീസ് ആൻഡ് ഡെസിസ്റ്റ് ഞങ്ങളുടെ വീട്ടിലേക്ക് കൈമാറി. ഇതിൽ ഒരു പ്രൗസ് 220,000 ഡോളർ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവൾ കേസെടുക്കും.
7. നവംബർ, 2020: എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർകോ) അവാർഡ് ദാന ചടങ്ങിൽ (അവൾ ചെയ്തത്) പങ്കെടുത്തതായി യൂട്യൂബ് അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രസ്താവിച്ചതിന് ബിൽ ടാവിസിനെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.
8. മറ്റുള്ളവർ - 2020 ഡിസംബർ: നുണപരിശോധനയും ഡെസിസ്റ്റ് കത്തും ഉപയോഗിച്ച് ഗെയ്സ് ഡീമിനെ പ്രസ്സ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ഒരു ലക്ഷം ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്നും അദ്ദേഹം പോസ്റ്റുചെയ്യാത്ത ട്വീറ്റുകൾ നീക്കംചെയ്യണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.
9. മറ്റുള്ളവർ - 2021 ജനുവരി: വ്യാജ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുക ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ നിക്കോളാസ് ക്രിസ്റ്റോഫ് അവർക്കെതിരെ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്തു പോൺ‌ഹബ്.
10. ജനുവരി, 2021: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന പരിഹാരത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സൺ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) സ്വന്തമാക്കി
11. ജനുവരി, 2021: സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരായ രണ്ടാമത്തെ വ്യവഹാരത്തിൽ ഗാരി വിൽസൺ വിജയിച്ചു: ഇരയല്ല, പ്രൗസാണ് കുറ്റവാളിയെന്ന് വീണ്ടും തെളിയിക്കുന്നു.
12. ജനുവരി, 2021: നുണപറഞ്ഞ മറ്റൊരു സി & ഡി കത്തിൽ, മേൽപ്പറഞ്ഞ വ്യവഹാരത്തിൽ താൻ വിജയിച്ചതായും ഞാൻ പാപ്പരാകുന്നതുവരെ പുതിയ നടപടികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതായും പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു (എന്നിട്ടും പ്രൗസാണ് പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തത് അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക).
13. ഫെബ്രുവരി, 2021 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): നുണ വളരെ വലുതല്ല. ഞാനടക്കം ആരോടും ഒരിക്കലും ഒരു കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് പ്രൗസ് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അവകാശപ്പെടുന്നു!
14. ഫെബ്രുവരി, 2021 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): നിക്കോൾ പ്രൗസിനുള്ള ഒരു നാഴികക്കല്ല്? വിക്കിപീഡിയയുടെ പക്ഷപാതങ്ങൾ, നുണകൾ, മാനനഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് എഡിറ്റുചെയ്യാൻ 50+ വ്യക്തമായ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ.
15. ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).
16. ഫെബ്രുവരി, 2021: പരാജയപ്പെട്ട വ്യവഹാരത്തിൽ നിന്ന് “എക്സിബിറ്റ് # 5” എന്ന് പ്രശംസിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. പ്രൗസ് കള്ളമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന എക്സിബിറ്റ് # 5 ന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഞാൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
17. മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, 2021 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രൗസ് ഇതിനകം തന്നെ അവളുടെ ഒത്തുതീർപ്പ് കരാറുകൾ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ?
18. മറ്റുള്ളവ - മാർച്ച്, 2021: ഗേബ് ഡീമിനെ നിരോധിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പാട്രിയോണിനോട് കള്ളം പറയുക.
19. മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, 2021: അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് പ്രേരണ നൽകിയതായി ഗെയ്സ് ഡീം ആരോപിച്ചു
20. മാർച്ച്, 2021: സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന അശ്ലീല അടിമയെ പ്രൗസ് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു (@ lino55591777) ഒരു ഗാരി വിൽ‌സൺ സോക്ക് പപ്പറ്റ് എന്നതിന്റെ (അവൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറയുന്നു).
21. മറ്റുള്ളവ - മാർച്ച്, 2021: ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന്റെ പിഞ്ചുകുഞ്ഞിനെ ലക്ഷ്യമാക്കി പ്രൗസ് വർദ്ധിക്കുന്നു.
22. മാർച്ച്, 2021: “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിന്” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.
23. ഏപ്രിൽ, 2021: “അവളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നു” എന്നും “അവളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു” എന്നും പ്രൗസ് എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. NoFap.com ന് നേരെയുള്ള DDOS ആക്രമണത്തിന് ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു
24. ഏപ്രിൽ, 2021: പ്രൗസിന്റെ പേര് അവരുടെ ലേഖനത്തിലെ ഒരു വാക്യത്തിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യാൻ സി‌എൻ‌ടി ബാഡ്ജുചെയ്‌തു. യഥാർത്ഥ വാക്യത്തിൽ ഗേബ് ഡീമും ഞാനും പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു..
25. ഏപ്രിൽ, 2021: പ്രൗസിന്റെ പേര് അവരുടെ ലേഖനത്തിലെ ഒരു വാക്യത്തിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യാൻ സി‌എൻ‌ടി ബാഡ്ജുചെയ്‌തു. യഥാർത്ഥ വാക്യത്തിൽ ഗേബ് ഡീമും ഞാനും പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു..
26. ഏപ്രിൽ, 2021: എന്റെ ഭാര്യയുടെ വെൻ‌മോ “ചങ്ങാതിമാരുടെ” പട്ടിക പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനായി പ്രൗസ് അവളുടെ നഗ്നമായ സൈബർ‌സ്റ്റോക്കിംഗ് നീട്ടി, അശ്ലീല വിരുദ്ധ അവതരണങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നതിനാണ് പണം നൽകിയതെന്ന് കള്ളം പറഞ്ഞു.
27. ഏപ്രിൽ, 2021: ആരെയെങ്കിലും നരകത്തിൽ വേണമെന്ന് കാഴ്‌ചക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പ്രൈസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നിട്ടും യഥാർത്ഥ ട്വീറ്റ് ഏകദേശം പോൺഹബ്ബ്, അവളെക്കുറിച്ചല്ല!
28. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2021: രണ്ട് പ്രൗസ് അപരനാമങ്ങൾ എക്സോഡസ് ക്രൈ, എൻ‌കോസ് വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, ഇത് ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു VICE ഹിറ്റ്-പീസ് പ്രൗസ് ഒരേസമയം 20 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (മറ്റ് എഡിറ്റുകൾക്കിടയിൽ).
29. മറ്റുള്ളവർ - 2021 ഏപ്രിൽ: വ്യാജ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുക പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ തനിക്കും മറ്റ് വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും നേരെയുള്ള മരണത്തിനും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികൾക്കും കാരണമായ തെറ്റായതും അപകീർത്തികരവുമായ അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന്റെ എഡിറ്റർമാർ.
30. ഏപ്രിൽ, 2021: എക്സ്ബി‌ഇ‌ജെ അവാർ‌ഡുകളിൽ‌ പങ്കെടുത്തതിന് ആയിരത്തിലധികം തവണ ആരോപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു (ഇത് എക്സ്ആർ‌കോ അവാർ‌ഡുകളായിരുന്നു). അവളുടെ ട്വീറ്റുകൾ ഫെമിനിസ്റ്റ് ജൂലി ബിൻഡലിനെ എക്സ്ആർ‌കോ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്തതായി വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.
31. ഏപ്രിൽ, 2021: ട്രോളുകൾ പ്രശംസിക്കുക @ PornHelp.org സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു.
32. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു - നിക്കോൾ പ്രൂസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ

സ്തുതി പേജ് # 6

1. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ 2021: പോർ‌ൻ‌ഹബിന്റെ മോശം രീതികളും സാധ്യമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അന്വേഷിക്കുന്ന ഹ House സ് ഓഫ് കോമൺസ് എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിയിലുള്ള രണ്ട് കനേഡിയൻ എം‌പിമാരെ മൈൻഡ്ഗീക്കിനെ പിന്തുണച്ച് പ്രൈസ് ആക്രമിച്ചു.
2. ഏപ്രിൽ 2021: പ്രവിശ്യ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിനെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു @ ക ount ണ്ട്സ്കറി ഗാരി വിൽസൺ ആണെന്ന്
3. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2021: മെലിസ ഫാർമർ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും വിലകൂടിയ കേസ് തീർപ്പാക്കുകയും വേണം
4. മറ്റുള്ളവർ - ഏപ്രിൽ, 2021: പോൺ‌ഹബ് സി‌ഇ‌ഒ ഫെറാസ് ആന്റൂണിന്റെ പൂർ‌ത്തിയാകാത്ത മോൺ‌ട്രിയൽ‌ മാൻ‌ഷന്റെ തീപിടുത്തത്തിൽ എക്സോഡസ് ക്രൈയും ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.
5. മറ്റുള്ളവർ -അപ്രിൽ 26, 2021: പ്രൗസിന്റെ നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിന് റെബേക്ക വാട്‌സണെ (“സ്‌കെപ്പ് ചിക്ക്”) യൂട്യൂബിലേക്കും പാട്രിയോണിലേക്കും ഉപദ്രവിക്കുകയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. YouTube വാട്സണെ തെറ്റായി സെൻസർ ചെയ്യുന്നു.
6. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 7, 2021: പ്രൗസിന്റെ ഡിഎംസി‌എ ശ്രമങ്ങൾ, സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടം എന്നിവ വിവരിക്കുന്ന വീഡിയോ റെബേക്ക വാട്സൺ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. 30 അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളിലൂടെ പ്രൗസ് പ്രതികരിക്കുന്നു; പാട്രിയോണിൽ പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു; വാട്സൺ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു.
7. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 7, 2021: ഓൺ‌ലൈൻ വിമർശനങ്ങളിൽ നിരാശനായ പ്രൗസ് റെബേക്ക വാട്സന്റെ വീഡിയോ “ഡീബങ്ക്” ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു കള്ളം നിറഞ്ഞ സ്ലൈഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് 12 മിനിറ്റ് കാലയളവിൽ 20 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത അക്കൗണ്ടുകൾ തടഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു).
8. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 7, 2021: റെബേക്ക വാട്‌സണെയും അവളുടെ വീഡിയോയിൽ പരാമർശിച്ച മറ്റുള്ളവരെയും ഇകഴ്ത്താൻ പ്രൗസ് റെഡ്ഡിറ്റ് അക്കൗണ്ട് (Agreeable-Plane-5361) ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കാണുന്നു (Gary Wilson, NoFap)
9. മറ്റുള്ളവ - മെയ്, 2021: പോർ‌ൻ‌ഹബിന്റെ നഗ്നമായ പിന്തുണയോടെ, ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബിനും ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനുമെതിരായ സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌നുകളിൽ എക്‌സ്‌ബി‌സെഡിനെയും ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷനെയും പ്രൗസ് സഹായിക്കുന്നു.
10. മെയ് 2021: പ്രൈസ് അവളുടെ പഴയ സ്‌പാൻ-ലാബ്.കോം URL പുതുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയും അത് നഷ്‌ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടക്കടയിലേക്ക് URL റീഡയറക്‌ടുചെയ്യുമ്പോൾ “അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ” ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുകയും ഈ സംഭവം പോലീസിനെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
11. മറ്റുള്ളവർ - മെയ്, 2021: അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ നടത്തിയതിന് തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ ട്വിറ്ററിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു (ഇത് “ക്രിമിനൽ റിപ്പോർട്ട്” എന്ന് പ്രെയ്സ് തെറ്റായി ലേബൽ ചെയ്യുന്നു)
12. മറ്റുള്ളവർ - മെയ്, 2021: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ (1) പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ആക്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പ്രസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു (2) തന്നെ ആക്രമിച്ചതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്ന ലാബ് വിലാസം പ്രചരിപ്പിച്ചു.

മറ്റുള്ളവർ - ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ: ഉദ്ധരണികൾ മെഡിക്കൽ ജേണൽ തെറ്റായി അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നു Cureus ഒരു കവർച്ച ജേണൽ ആണ്, തട്ടിപ്പിൽ ഇടപെടുന്നു

നിക്കോൾ പ്രൂസ് ആക്രമിച്ചു Cureus ട്വിറ്ററിൽ വെറും ഒരു തിരുത്തൽ മാത്രം (ചെറുതായി). പ്രൂസ് അത് ക്ലെയിം ചെയ്തു Cureus വഞ്ചനയിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഒരു കവർച്ച ജേണൽ ആണ്. ഈ രണ്ട് അവകാശവാദങ്ങളും തെറ്റാണ് കവർ ജേർണലുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനായി ചാർജ് ചെയ്തിട്ടുമില്ല PubMed സൂചിക. Cureus പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് രചയിതാക്കളെ ചാർജ് ചെയ്യുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അത് PubMed സൂചിക. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ പ്രയത്നിക്കുക, ഉദാഹരണങ്ങൾ ഒന്നും നൽകരുത് Cureus വഞ്ചനയിൽ മുഴുകുക.

ആദ്യം, ആ ജേണലിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ വിശദീകരിച്ചു:

അടുത്തതായി, എംഡി ജോൺ അഡ്‌ലർ, പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ നിരസിച്ചു. നിലവിലില്ലാത്ത സമ്പർക്ക ഉത്തരവ് ലംഘിച്ചുവെന്ന് അവൾ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു, ട്വിറ്ററിൽ തടഞ്ഞു, സ്റ്റാൻഫോർഡിന്റെ ഡീൻ ഓഫീസിലേക്ക് ഉപദ്രവിച്ചതായി വ്യാജ പരാതിയിൽ ഫോൺ ചെയ്തു.

പ്രൗസ് തടയുന്നതിനുമുമ്പ് ജോൺ അഡ്‌ലറുടെ അന്തിമ പ്രതികരണം:

പിൻവലിക്കൽ നിരീക്ഷണ ലേഖനം അനുസരിച്ച് ഒരു പ്രൗസ് അഭിപ്രായം, തുടർന്ന് അഡ്‌ലറുടെ പ്രതികരണം:

അഡ്ലർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതുപോലെ, പ്രൂജുൻ തന്റെ ജേണലിൽ ഒരു അഭിപ്രായം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകിയെങ്കിലും പകരം സോഷ്യൽ മീഡിയയെക്കുറിച്ചും സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലേക്കുള്ള ഇ-മെയിലുകളുമായും അദ്ദേഹത്തെ ശല്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

അപ്ഡേറ്റ്: ജൂലൈ, 2019: ജോൺ അഡ്‌ലർ, എംഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

മെയ് 20, 2018: ക്രിസ് സെവിയർ ഒരു കേസിൽ ഗാരി വിൽസണും ഡോൺ ഹിൽട്ടണും തെളിവുകൾ നൽകിയെന്ന് ലേ & പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു

അവർ പലപ്പോഴും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുള്ളവരെ അപമാനിക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും വേണ്ടി ലെയും പ്രുസ് ടീമും. ഗാരി വിൽസൺ, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, മേരി ആൻ ലേഡൻ എന്നിവരുടെ മുൻകൂർത ആക്രമണത്തിലാണ് അവർ ട്വിറ്റർ ടാഗ് കളിക്കുന്നത്. പ്രീ-പണ്ഡിറ്റ് ഇവന്റ് എന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. പ്രൂസിൽ നിന്ന് എംഡിപിഐയിൽ നിന്ന് അയച്ചിട്ടുള്ള വിൽസന്റെ മറ്റ് വ്യാജ അസന്തുലിതമായ ഇമെയിലുകളുമായി അവർ രണ്ടു പേരും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.

ലെയുടെ ആദ്യ ട്വീറ്റിൽ ക്രിസ് സെവിയർ “അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവ് പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രതിസന്ധി നിയമനിർമ്മാണമാണ്” എന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസിനായി കാര്യങ്ങൾ സജ്ജമാക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രമേയം പാസാക്കിയ ആദ്യത്തെ സംസ്ഥാനമാണ് യൂട്ടാ, കൂടാതെ സെവിയറിന് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. കേസിൽ ആരോപണങ്ങൾ നിറഞ്ഞ നാല് വർഷത്തെ കോടതി ഫയലുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന അവിശ്വസനീയമാംവിധം നീളമുള്ള ഈ പേജിൽ നിന്നുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടാണ് ലെയുടെ തെളിവ്, സെവിയർ വി. ആപ്പിൾ ഇൻക്.

അത് ശരിയാണ്, സെവിയർ ആപ്പിളിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ കേസിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയണമെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ സെവിയർ ഈ ഡെയ്ലി ബീസ്റ്റ് ലേഖനം വായിച്ചാൽ: ഇന്റർനെറ്റിൽ കണക്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലും ഒരു അശ്ലീല ഫിൽട്ടറുണ്ടാവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ക്രിസ് സെവിയർ, തമാശയായി സ്വയം 'തന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ വിവാഹിതനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മാനസികവൈകല്യമുള്ളവൻ' എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്നു.'

എന്തായാലും, കോടതി ഫയലിംഗുകളിലെ 4 വർഷത്തെ സെവിയറിന്റെ അനിയന്ത്രിതമായ വാചാടോപങ്ങളിൽ നിന്ന് ലെയുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉദ്ധരണി, “എല്ലാ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളും ലൈംഗിക അടിമകളാണ്” എന്ന സെവിയറുടെ വിശ്വാസത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്:

2014 ജനുവരിയിലെ കോടതി ഫയലിംഗിൽ നിന്ന് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡേവിഡ് ലെയ് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ക്രമരഹിതമായ ഭാഗം തിരഞ്ഞെടുത്തത്? അതിനാൽ വിൽസൺ, ഹിൽട്ടൺ, ലെയ്ഡൻ എന്നിവർ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിനും പ്രൗസിനും തെറ്റായി വാദിക്കാം.

കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിനുമുമ്പ്, ക്രിസ് സെവിയർ മാനസികമായി അസ്ഥിരമായ ശ്രദ്ധ തേടുന്നയാളാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ഒരു ബ്രഷ് അനുഭവിക്കുന്ന എല്ലാവരും സാർവത്രികമായി വിശ്വസിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, “ആന്റി” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളെയും സംഘടനകളെയും കാലാനുസൃതമായി നുണപറയുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യ പ്രസ്ഥാനം. ” ആകസ്മികമായി, “ഭ്രാന്തൻ” പിന്തുണക്കാർ ഒരു കാരണത്തെ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നതിനും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള സമയ-ബഹുമാനമുള്ള തന്ത്രമാണ്.

തന്റെ യഥാർത്ഥ യജമാനന്മാർ ആരായിരുന്നാലും, സെവിയർ “കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു.” ഇത് വളരെ മോശമായി വളർന്നിരിക്കുന്നു, ക്രിസ് സെവിയർക്കെതിരെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കാൻ സംഘടനകൾ (“പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രതിസന്ധിയെന്ന നിലയിൽ അശ്ലീല” പ്രസ്ഥാനത്തിന് പിന്നിലുള്ളവർ) നിർബന്ധിതരായി. ഉദാഹരണത്തിന്, ദി ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിനായുള്ള ദേശീയ കേന്ദ്രം (NCOSE) സെവിയർ ഒരു വിരാമവും ശൂന്യമായ കത്തും അയച്ചു സെവിയറുടെ പ്രവൃത്തികളെ അപലപിച്ച ഒരു പ്രസ്താവന പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഒരു ഉദ്ധരണി:

രണ്ടാമത്തെ കാര്യം എച്ച്ടിഎംഎയുടെ എഴുത്തുകാരനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ക്രിസ് സിവിയർ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ക്രിസ് സേവിയർ ആണ് ബിൽ (സാൻസ് റെസ്ക്യൂ ഭാഷ) വികസിപ്പിച്ചത്. കഴിഞ്ഞ കുറേ വർഷങ്ങളായി സെവിയറുമായി ഞങ്ങൾക്ക് ബന്ധം വളരെയധികം ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നമ്മുടെ മുൻകാല ഇടപാടുകളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വിശ്വാസ്യതയില്ലെന്നു മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗ്രൂപ്പുകളും അയാൾ നിയമജ്ഞരും എച്ച്ടിസഎയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരാണെന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ പിന്തുണ നൽകുന്നു എന്ന വാദത്തെ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയില്ല. കാരണം, ഞങ്ങളുടെ സംഘടനയ്ക്കും എൻസിഒഎസി പ്രസിഡണ്ട് പാട്രിക് ട്രൂമാൻ, എസിഎസിഒ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ ഡോൺ ഹോക്കിൻസിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് പിന്തുണ നൽകിയത് കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ സെവിയർ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ പേരുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് സെവെയർ നിർത്തണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ സെനറ്ററുടെ ഓഫീസ് ഞങ്ങളെ യുഎസ് കാപ്പിറ്റോൾ സമയത്ത് എച്ച്പിപിഎയുടെ ഒരു പതിപ്പ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായും പാട്രിക് ട്രൂമാൻ ബില്ലിന്റെ എഴുത്തുകാരനായിരുന്ന സെനറ്റിലെ ഓഫീസുകളുടെ പ്രതിനിധിയേയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന കാര്യം ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് തെറ്റാണ്. സെനറ്റർ തന്റെ സെനറ്റർ ഓഫീസിനൊപ്പമുള്ള ഒരു നിയമാനുസൃത അസിസ്റ്റന്റ് പറയുന്നു, സെസ്സിയർ തന്റെ സെനറ്റർ സെനറ്റർ, സെനറ്റർ നിയമത്തെ പിന്തുണക്കുന്നതായി അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും, മറ്റ് സെനറ്റ് ഓഫീസുകളും അദ്ദേഹം തെറ്റായിരുന്നു.

സെവിയർ അവരുടെ പേരുകൾ അംഗീകാരമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടെന്നും കഴിഞ്ഞ കുറച്ചു വർഷങ്ങളായി പല സംഘടനകളും ഞങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും, അവയും അദ്ദേഹത്തിൻറെ പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ അവരെ നിയമപരമായി ഉപദ്രവിക്കുന്നതായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. സെവിയർ അവരുടെ പേരുകൾ അംഗീകാരമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടെന്നും കഴിഞ്ഞ കുറച്ചു വർഷങ്ങളായി പല സംഘടനകളും ഞങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും, അവയും അദ്ദേഹത്തിൻറെ പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ അവരെ നിയമപരമായി ഉപദ്രവിക്കുന്നതായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

ഞങ്ങളുടെ ജനറൽ കൌൺസിലിനോട് ഒരു എഴുതുവാൻ നിർബന്ധമായിരുന്നു Sevier ലേക്കുള്ള നിരാകരണം ആൻഡ് ശൂന്യമായ കത്ത് പല കാര്യങ്ങളിലും ഞങ്ങളുടെ സംഘടനയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ഒരു അഭിഭാഷകനെന്ന നിലയിൽ പ്രൊഫഷണൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമങ്ങളാണെന്നും അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രതിസന്ധിയാണെന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഞങ്ങളുടെ ഓഫീസ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത പ്രമേയത്തിന്റെ ഭാഗമായിട്ടാണ്, എൺപത്തൊന്നാം സെവിയർ ഉട്ടാ സംസ്ഥാനത്തെതിരെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തത്. ഫിൽട്ടറുകളുടെ പ്രശ്നത്തിൽ ഈ കേസ് തെളിഞ്ഞുവന്നു.പരാതിയുടെ ഒരു പകർപ്പ് ഇവിടെയുണ്ട്). അതിൽ ഒരു വിപുലീകൃത അടിക്കുറിപ്പ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതിന്റെ ഭാഗമാണ് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, ഇത് എൻ‌കോസ് പ്രസിഡന്റ് പാട്രിക് ട്രൂമാനെയും എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ ഡോൺ ഹോക്കിൻസിനെയും വിചിത്രമായി ആക്രമിക്കുന്നു… ..

വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ: ഡോൺ ഹിൽട്ടണും മേരി ആൻ ലെയ്ഡനും എൻ‌കോസിന്റെ ഡയറക്ടർ ബോർഡിലുണ്ട്. ഇരുവരും എൻ‌കോസ് കൺ‌വെൻഷനുകളിലും എൻ‌കോസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒത്തുചേരലുകളിലും സ്ഥിരമായി പങ്കെടുക്കുന്നു. എൻ‌കോസ് സ്വീകരിച്ച നിലപാടിന് വിരുദ്ധമായി അവർ സെവിയറുടെ “കാരണം” മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ എത്രത്തോളം സാധ്യതയുണ്ട് എതിരായിരുന്നു സെവിയർ

ലെയുടെ സജ്ജീകരണത്തോടെ, ഗാരി വിൽ‌സണും “ഈ വിദഗ്ധരും” സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറാണെന്ന് സെവിയർ അവകാശപ്പെടുന്ന അടുത്ത ട്വീറ്റുകൾ പ്രൗസ് ചെയ്യുക:

ഒരു വഴിയുമില്ല! ഹിൽട്ടൺ, ലെയ്ഡൻ, വിൽസൺ എന്നിവർ ഒരിക്കലും സെവിയറിനായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ സമ്മതിച്ചില്ല, “സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെല്ലാം ലൈംഗിക അടിമകളാണ്” എന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ ഒരിക്കലും സമ്മതിച്ചിട്ടില്ല. 2014 ൽ “കടുത്ത” ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ ഇമെയിൽ‌ ചെയ്‌തു എന്നത് ശരിയാണ്. വിൽ‌സന്റെ പ്രതികരണത്തിൽ‌ വിവരങ്ങൾ‌ക്കായി കടുത്ത വെബ്‌സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കാൻ‌ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു. സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ വിൽസൺ ഒരിക്കലും സമ്മതിച്ചില്ല, കൂടാതെ തീവ്രമായ കൂടുതൽ ഇമെയിലുകളോട് പ്രതികരിച്ചില്ല. എപ്പോഴെങ്കിലും സെവിയർ / സെവറുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഡോൺ ഹിൽട്ടനോട് ചോദിച്ചു. ഇല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, സെവിയറും പ്രൗസ്-ലേ ടാഗ് ടീമും കള്ളം പറയുകയാണ്.

ഒന്നും അവശേഷിപ്പിക്കാതെ കിടക്കുന്നു, ലീ ടാഗു-ടീം ട്വിറ്റർ ഇപ്രകാരമാണ്:

ഗാർ വിൽസണെക്കുറിച്ച് ട്വിറ്റുകളും ട്വിറ്റുകളും മാത്രമാണ് പ്രൂസുനും ലീയും ചെയ്യുന്നത്. ഇവിടെ അവരുടെ വാദങ്ങൾ കുറ്റകരവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നവയുമാണ്.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• മെയ്, 2019: നിക്കോൾ പ്രൗസ് മാനനഷ്ടത്തിന് കാരണമാകുന്നു per se ലൈംഗിക പീഢനത്തോടനുബന്ധിച്ച് കോടതിയിൽ പരാതി നൽകി.
• ജൂലൈ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതിയിൽ പ്രൗസ് ബാധിച്ച മറ്റ് ഇരകളിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഭേദഗതി ചെയ്തു.
• ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

മെയ് 24-27, 2018: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു (ഇത് സോക്ക്-പപ്പറ്ററി, മാനനഷ്ടത്തിന് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു)

An ൽ മുൻഭാഗം എം‌ഡി‌പി‌ഐയെയും അതിന്റെ ജേണലിനെയും പ്രൗസ് ഉപദ്രവിച്ച കാര്യം ഞങ്ങൾ വിവരിച്ചു ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്. ഈ പേജിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന നിരവധി വ്യക്തികളെയോ ഓർഗനൈസേഷനുകളെയോ ഉപദ്രവിക്കാൻ വിക്കിപീഡിയയിൽ (അതിന്റെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന) ഒന്നിലധികം വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ പ്രൗസിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രവും ഞങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്:

• ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ: ബെല്ലിൻഡ ലസ്കോമ്പെ വിക്കിപീഡിയ ലേഖനം ഒരു നിക്കോൾ പ്രൂസ് സോക്ക് ഹൗസ് തിരുത്തൽ
• ജനുവരി, 2017 (അതിനുമുമ്പും): പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു (“ഉൾപ്പെടെ“നോട്ടി ഗാരിവാൾസൺ“) വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുചെയ്യാൻ

പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ വിക്കിപീഡിയ ബാരേജ് മെയ് 24 മുതൽ 27 വരെ സംഭവിച്ചു, അതിൽ കുറഞ്ഞത് 6 വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളെങ്കിലും ഉൾപ്പെടുന്നു (വിക്കിപീഡിയ പദപ്രയോഗത്തിൽ “സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ഇനിപ്പറയുന്ന ലിങ്കുകൾ ഈ പ്രത്യേക ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളുടെ (“ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ”) എല്ലാ എഡിറ്റുകളിലേക്കും നിങ്ങളെ കൊണ്ടുപോകും:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/സുപെറോൺ
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ന്യൂറോക്സെക്സ്
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ഡിഫൻഡർ 1984
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

ആദ്യത്തെ നാല് ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ എംഡിപിഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്തു, 3 ൻറെ 6 എഡിറ്റുചെയ്തു വിക്കിപീഡിയയുടെ, സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ പേജ് ഒപ്പം അശ്ലീല ചിത്രം അഡിക്ഷൻ പേജ്. എല്ലാ ഇംഗ്ലീഷ് പേജുകളും പ്രൂസിന്റെ നിശ്ബ്ദമാണ്. ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ അതേ പേരിൽ തന്നെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്, കാരണം "സോക്ക് പപ്പറ്ററി" എന്നതിനു വേണ്ടിയുള്ള എല്ലാ പേരുകളും നിരോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. കാരണം, MDPI പേജ് എഡിറ്റിങ് പ്രൂസ്സ് ആണെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാം:

1) എംഡിപിഐയും നിക്കോൾ പ്രൂസിനും ഇടയിലുള്ള ഏറ്റവും സമീപകാല ഇമെയിലുകൾ മെയിൽ ആരംഭിച്ചത് മെയ് XX- ൽ, ഒരു ചെറിയ സാങ്കേതിക തിരുത്തലും ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് എംഡിപിഐ അറിയിക്കുന്നു. ഡിമാൻഡുകളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും ഒരു സ്ട്രിംഗ് പ്രതികരണത്തോടെ പ്രതികരിച്ച പ്രൂജ്, അതോടൊപ്പം തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും ഉണ്ടായി.

2) എഡിറ്റുകൾ ആരംഭിച്ചു ഉപയോക്താവിന്റെ ന്യൂറോക്സെക്സ് മേയ് മാസത്തിനു മുമ്പാണ് അത് എഡിറ്റ് ചെയ്യുക ഒരു പരാജയ ശ്രമം മറ്റ് വിക്കിപീഡിയ താളുകൾ കണ്ണിചേർക്കാൻ വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം (ഫെബ്രുവരി, ചൊവ്വാഴ്ച). എസ് NeuroSex talk താൾ:

വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് സ്വാഗതം. എല്ലാവർക്കുമായി എൻസൈക്ലോപീഡിയയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുവാൻ എല്ലാവരേയും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും, നിങ്ങളുടെ ഒന്നോ അതിലധികമോ പുറത്തേയ്ക്കുള്ള കണ്ണികൾ ചേർക്കുക നിക്കോൾ പ്രൂസ് പുനർനാമകരണം ചെയ്തു.

3) വിക്കിപീഡിയ ഉള്ളടക്കം പ്രൗസിന്റെ നിലവിലുള്ള ഒരു അധിനിവേശത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്: ഗാരി വിൽ‌സണും യു‌എസ് നേവി ഡോക്ടർമാരും ചേർന്ന് രചിച്ച പേപ്പർ അപമാനിക്കുകയും പിൻവലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (പാർക്ക് et al., 2016)

4) എല്ലാ വിക്കിയും തിരുത്തിയെഴുതിയ ട്വീറ്റുകളും എം.ഡീ.പി.ഐയുമൊക്കെ അവരുടെ ഇമെയിലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു (അവയിൽ പലതും വിൽസൺ കണ്ടിട്ടുണ്ട്).

5) സോക്ക് പുള്ളിപ്പുമാർ അവകാശപ്പെട്ടു എം ഡി പി ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ച സ്വകാര്യ എംഡിപിഐ ഇമെയിലുകൾ. ന്യൂറോസെക്സ് അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ പറഞ്ഞത് ഇതാ:

ഓരോ ക്ലെയിമുകളും പരിശോധിക്കുന്ന ഇമേജുകൾ എനിക്കുണ്ട് (ഉദാ: പ്രസാധകനിൽ നിന്നുള്ള ഇ-മെയിൽ, ലിസ്റ്റഡ് എഡിറ്ററിൽ നിന്നുള്ള മെയിൽ മുതലായവ). RetractWatch ഉം മറ്റ് ഔട്ട്ലെറ്റുകളുകളും അതിന്റെ അവലോകനങ്ങളും എഴുതിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിലും, ആ പ്രവർത്തനം നടക്കുമെന്ന് ഉറപ്പില്ല. ക്ലെയിമുകൾ പരിശോധിക്കുന്ന അത്തരം തെളിവുകൾ നൽകുന്നത് എങ്ങനെ മികച്ചതാണ്? എംബഡ് ചെയ്ത ഇമേജ് ആയി? ചിത്രങ്ങളുമായി മറ്റെവിടെയെങ്കിലും എഴുതിയിരിക്കുന്നതും ലിങ്കുചെയ്തും?

കുറിപ്പ്: എം‌ഡി‌പി‌ഐയിലേക്കുള്ള അവളുടെ സമകാലിക ഇമെയിലുകളിൽ‌, പ്രൗസ് സി‌സി‌ഡി പിൻവലിക്കൽ, പൊതു പ്രതികാര നടപടികളുമായി എം‌ഡി‌പി‌ഐയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഗാരി വിൽ‌സണുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു “ന്യൂറോസെക്സ്” എഡിറ്റ് (നുണകൾ) പാർക്ക് et al., ക്സനുമ്ക്സ:

ന്യൂറോകേസ് എഡിറ്റ് #1: ഗാരി വിൽ‌സൺ ആയിരുന്നു web {വെബ് ഉദ്ധരിക്കുക | ശീർഷകം = 9000 പൗണ്ടിന് മുകളിൽ അടച്ചു | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} അശ്ലീല വിരുദ്ധ സ്റ്റേറ്റ് പ്രഖ്യാപനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ യുഎസിൽ ലോബി.

ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് വിൽസന് ഒരു രൂപ പോലും ലഭിച്ചുവെന്ന വാദം വ്യാജമാണ്. മുഴുവൻ കഥയ്ക്കും കാണുക: മെയ് - ജൂലൈ, 2018 - ഇമെയിലുകളിലും, ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും, വിൻസൺ ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 9,000 പൗണ്ട് സ്വീകരിച്ചതായി പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

6) വിക്കിപീഡിയ രണ്ട് പ്രത്യേക പേജുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു ന്യൂറോസെക്സ് / പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ (ഇനിയും നിരവധി സോക്സുകൾ അന്വേഷിക്കുന്നുണ്ട്):

• https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/NeuroSex/Archive

--------------

അപ്‌ഡേറ്റ്, 6-18-18: എഡിറ്റുചെയ്യാൻ പ്രൗസ് മറ്റൊരു വിക്കിപീഡിയ ഉപയോക്തൃനാമം സൃഷ്ടിച്ചു എംഡിപിഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - ഇനിപ്പറയുന്നവ ചേർത്തു:

2016 ൽ മറ്റൊരു എംഡിപിഐ ജേണൽ, ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് കാരണമായെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു അവലോകന പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഉദ്ധാരണക്കുറവ്. ലേഖനത്തിലെ തട്ടിപ്പുകളെക്കുറിച്ചും മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബന്ധപ്പെട്ട ആറ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ സ്വതന്ത്രമായി എം‌ഡി‌പി‌ഐയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, പ്രസിദ്ധീകരണ നൈതിക സമിതി (കോപ്പ്) ഒരു സ്വതന്ത്ര അവലോകനം ആരംഭിച്ചു. ലേഖനം പിൻവലിക്കാൻ കോപ്പ് ശുപാർശ ചെയ്തു.^[31] ലിസ്റ്റുചെയ്ത പേപ്പർ എഡിറ്റർ സ്കോട്ട് ലെയ്ൻ എഡിറ്ററായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിർദേശിച്ചു. അതിനാൽ, പേപ്പർ പിയർ അവലോകനത്തിന് വിധേയമായിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, രണ്ട് രചയിതാക്കൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്താത്ത താൽ‌പ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗാരി വിൽ‌സൺ ദ റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനുമായുള്ള ബന്ധം ഒരു ആക്ടിവിസ്റ്റ്, അശ്ലീല വിരുദ്ധ സംഘടനയായി ശരിയായി തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല.

യുഎസ് നാവികസേനയുടെ പഠനമാണിതെന്ന് വിൻസൺ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ധാരാളം പോസ്റ്റുചെയ്തിരുന്നു, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ പ്രബന്ധം യുഎസ് നാവികസേനയുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. മറ്റൊരു എഴുത്തുകാരൻ, ഡോ. ആൻഡ്രൂ ഡോൺ, നേത്രരോഗവിദഗ്ദ്ധനായിരുന്നു, അദ്ദേഹം അശ്ലീല വിരുദ്ധ മന്ത്രാലയം റിയൽ യുദ്ധഭൂമി മന്ത്രാലയങ്ങൾ നടത്തി, സംസാരിക്കാൻ സംഭാവന അഭ്യർത്ഥിച്ചു.^[32] കൂടാതെ, പ്രസിദ്ധീകരണ നൈതിക സമിതി തീരുമാനിച്ചത് കേസുകൾ ശരിയായില്ലെന്നും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് ധാർമ്മികമായി സമ്മതിച്ചതാണെന്നും. ഈ ചില പ്രശ്നങ്ങൾ‌ക്ക് എം‌ഡി‌പി‌ഐ ഒരു തിരുത്തൽ നൽകി,^[33] എന്നാൽ പിൻവലിക്കൽ വാച്ച് വിവരിച്ചതുപോലെ മറ്റുള്ളവർക്കായി തിരുത്തലുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു.^[31]

മേൽപ്പറഞ്ഞ നിരവധി നുണകൾ വിശദീകരിച്ചു:

1. 6 ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല - പ്രൗസ് മാത്രമാണ് എംഡിപിഐയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്.
2. റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനുമായുള്ള എന്റെ ബന്ധം തുടക്കം മുതൽ പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുത്തി. നേരത്തെ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനുമായുള്ള (ടിആർഎഫ്) എന്റെ ബന്ധം എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, രണ്ടും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് ലേഖനവും സമീപകാല തിരുത്തലുകളും (ദി യഥാർത്ഥ PubMed പതിപ്പ്). എസ് പുതുതായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തിരുത്തൽ ഡോ. പ്രൂസേസിന്റെ എതിർപ്പിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഞാൻ ടി.എഫ്.എഫിൽ നിന്നും പണം സ്വരൂപിക്കുന്നതാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അവകാശവാദം, എന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ പണം സമ്പാദിക്കുന്നു (എന്റെ വരുമാനം വാസ്തവത്തിൽ ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു)
3. ഈ പേപ്പറിൽ 7 യുഎസ് നേവി ഡോക്ടർമാർ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്തു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നാവികസേനയ്ക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല.
4. ഡോ. ആൻഡ്രൂ ഡോൺ ഒരു എംഡിയും പിഎച്ച്ഡിയും ആണ് (ന്യൂറോ സയൻസ് - ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ്), നേവൽ മെഡിക്കൽ സെന്ററിലെ മാനസികാരോഗ്യ വകുപ്പിലെ “ആസക്തി, പ്രതിരോധം” തലവനാണ്. (അതിനുശേഷം അദ്ദേഹത്തെ കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയും സ്ഥാനക്കയറ്റം നൽകുകയും വ്യത്യസ്ത ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.) സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റ ആസക്തി / പാത്തോളജികളെക്കുറിച്ച് ഡോൺ ഒന്നിലധികം പ്രബന്ധങ്ങൾ രചിച്ചിട്ടുണ്ട് (ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ഇവിടെ എഴുതിയ പേപ്പറിന്റെ സഹ രചയിതാവുമായി). ചുരുക്കത്തിൽ, അദ്ദേഹം യോഗ്യതയുള്ള മുതിർന്ന എഴുത്തുകാരനാണ്. മറ്റ് പേപ്പറുകൾ ഇവിടെ കാണാം: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത റിയൽ യുദ്ധഭൂമി മന്ത്രാലയങ്ങൾ (ആർ‌ബി‌എം) പ്രബന്ധം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തില്ല. ആർ‌ബി‌എം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് അവതരിപ്പിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ പോലും അത് താൽ‌പ്പര്യ വിരുദ്ധമാകുമായിരുന്നില്ല.
5. മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, കോപ്പിന്റെ തീരുമാനം സാങ്കൽപ്പികമാണ്, യുഎസ് നേവി ഡോക്ടർമാർ അവരുടെ നേവൽ മെഡിക്കൽ സെന്റർ - സാൻ ഡീഗോയുടെ ഐആർബി സമ്മത നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഞങ്ങളുടെ പേപ്പറിന് ബാധകമല്ല. നേവൽ മെഡിക്കൽ സെന്റർ സാൻ ഡീഗോയുടെ ഐആർബി നയം ഒരൊറ്റ ലേഖനത്തിൽ നാലു രോഗികളിൽ കുറവുള്ള കേസുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് മനുഷ്യാവസാന ഗവേഷണമാകാൻ പാടില്ല, കൂടാതെ ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ സമ്മതം ആവശ്യമില്ല. ഗവേഷകർ സമ്മതം വാങ്ങേണ്ട ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും, രണ്ട് കേസുകളിൽ, വാക്കാലുള്ളതും രേഖാമൂലമുള്ളതുമായ സമ്മതങ്ങൾ ലഭിച്ചു. അജ്ഞാതത്വം അപഹരിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത മൂന്നാമത്തെ കേസിൽ രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതി ലഭിച്ചില്ല. ആകസ്മികമായി, ഡോ. പ്രൗസിന്റെ നിർബന്ധപ്രകാരം, പ്രബന്ധം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം, ഈ പേപ്പറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നാവികസേനയുടെ സഹ-എഴുത്തുകാരുടെ നടപടികൾ ഒരു സ്വതന്ത്ര നാവികസേനയുടെ അന്വേഷണത്തിൽ വിശദമായി അവലോകനം ചെയ്തു.
   ഫലമായി? സഹ-രചയിതാക്കൾ എല്ലാ IRB- ന്റെ നിയമങ്ങളും പാലിച്ചുവെന്ന് നാവിക അഭിഭാഷകൻറെ ഔദ്യോഗിക രേഖയുടെ ഒരു പകർപ്പ് എനിക്കും ഉണ്ട്.

--------------

ന്യൂറോകേസ് എഡിറ്റ് #2: 2015 ൽ എംഡിപിഐ ജേണൽ ”[[ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് (ജേണൽ) | ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്]]” ഒരു പ്രബന്ധം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ”ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയ്ക്ക് കാരണമാകുമോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള ഒരു അവലോകനം ”. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്‌നമായി നിർവചിക്കാനുള്ള യുഎസ്എയിലെ രാഷ്ട്രീയ ശ്രമങ്ങൾക്കിടെ ഇത് വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി വ്യാജ പ്രസ്താവനകൾ പേപ്പറിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായി പെട്ടെന്നുതന്നെ കണ്ടെത്തി, ഉദ്ധരിച്ച ഒരു പഠനം വിവരിച്ചതിന് വിപരീതമായിട്ടാണ് ഇത് അവകാശപ്പെടുന്നത്

ഗാരി വിൽസൺ അഭിപ്രായം:

തുടക്കത്തിൽ, ന്യൂറോസെക്സ് (പ്രൗസ്) പ്രസിദ്ധീകരണ തീയതി തെറ്റായി കണ്ടെത്തി: ഞങ്ങളുടെ പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് 2016 ഓഗസ്റ്റിലാണ്, 2015 ലല്ല. രണ്ടാമതായി, ഞങ്ങളുടെ പേപ്പർ വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല. മൂന്നാമത്, വഞ്ചനാപരമായ പ്രസ്താവനകളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല, ഞങ്ങൾ എല്ലാ റഫറൻസുകളും ശരിയായി ഉദ്ധരിച്ചു. കുറച്ച് പശ്ചാത്തലം ക്രമത്തിലാണ്.

പ്രീ-എം‌ഡി‌പി‌ഐ ചരിത്രം

ആത്യന്തികമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട പ്രബന്ധം സംബന്ധിച്ച പ്രയസിന്റെ പരിശ്രമങ്ങളുടെ കഥ പാർക്ക് et a l., 2016 യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നു മുമ്പ് എംഡിപിഐയുടെ ഇടപെടലും ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്. മുൻകാലത്തെ വളരെ ചുരുങ്ങിയ രൂപരേഖ, അതേ രചയിതാക്കളും രചയിതാക്കളും പിന്നീട് സമർപ്പിച്ചപ്പോൾ ഉണ്ടായിരുന്നു ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്, ആദ്യം സമർപ്പിച്ചു യേൽ ജേണൽ ഓഫ് ബയോളജി ആൻഡ് മെഡിസിൻ (YJBM). ഈ പേപ്പറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരിഗണനയിലുണ്ടായിരുന്ന ചില പെരുമാറ്റം അവലോകനം ചെയ്യേണ്ടത് വളരെ വിലപ്പെട്ടതാണ് YJBM.

ഈ ലേഖനത്തിന്റെ 2 നിരൂപകരിൽ ഒരാൾ, ഒരു പതിറ്റാണ്ടിനുമുമ്പ്, 70 + വിമർശനങ്ങളുമായി ഒരു നിശിതമായ അവലോകനം നൽകി, അത് തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ആ സമയം ഏതാണ്ട് YJBM പത്രം നിരസിച്ചു,ജോണി വിൽസൺ”എന്റെ പുസ്തക പ്രസാധകനായ കോമൺ‌വെൽത്ത് പബ്ലിഷിംഗിനെയും ഞാൻ സംഭാവന ചെയ്യുന്ന രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചാരിറ്റിയെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ തുടങ്ങി എല്ലാം എന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ വരുമാനത്തിന്റെ എന്റെ പങ്ക് (ഈ വിഭാഗത്തിൽ വിവരിച്ചത്). ഞാൻ അതിന്റെ രചയിതാവാണ് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവും.

ശ്രദ്ധിക്കുക: സമർപ്പിക്കൽ YJBM ആയിരുന്നു ചാരിറ്റിയുമായുള്ള എന്റെ ബന്ധം, റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ (ടിആർഎഫ്), എവിടെയും പൊതുവായിരുന്നില്ല.. മറ്റൊരു വാക്കിൽ, ടിആർഎഫിന്റെ ബോർഡ് ഒഴികെ, ഞാൻ മാത്രം YJBM എഡിറ്ററിനും അതിന്റെ രണ്ട് അവലോകകർക്കും ഈ അഫിലിയേഷനെക്കുറിച്ച് അറിയാമായിരുന്നു. എന്നിട്ടും, “ജാനി” ഈ ബന്ധത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു, ഒപ്പം ടി‌ആർ‌എഫും ഞാനും നടത്തിയ വിവിധ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കാൻ എന്റെ അഫിലിയേഷൻ ഉപയോഗിച്ചു.

പിന്നീട് ഡോ YJBM ഒരു റെഗുലേറ്ററി ബോർഡിനൊപ്പം (ചുരുക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട പേപ്പർ ഉണ്ടാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി) 70 + വിമർശനങ്ങളുമായി അവലോകനം ചെയ്യുകയുണ്ടായി. YJBM പേപ്പർ ഒരു ദോഷകരമായ അവലോകനം കൂടെ. (അവൾ ഒരു ആയിരിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ YJBM അവലോകനം ചെയ്യുന്നയാൾ സമയത്തെത്തി ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് സമർപ്പിക്കൽ പ്രക്രിയ, ചുവടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ.) ആകസ്മികമായി, പിയർ റിവ്യൂവർമാർക്കുള്ള കോപ്പിന്റെ നിയമങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ ലംഘനമാണ് പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (“വിഭാഗം 5“നല്ല പ്രസിദ്ധീകരണ പരിശീലന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ"), അവലോകന പ്രകാരമുള്ള അവലോകന പ്രക്രിയയിലൂടെ അവർ പഠിക്കുന്ന രഹസ്യാത്മകമായ എന്തും സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

YJBM "ജാനി" (1) "ജാനീസിൻറെ" സാധുതയുള്ള യഥാർത്ഥ സ്വത്വം, കൂടാതെ "ജനീ" എന്നതിനേക്കുറിച്ചുള്ള പൊതു രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചുകൊണ്ട് പീറ്റർ റിവ്യൂവർക്ക് COPE- ന്റെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് ഇടയാക്കിയത് "ജാനി", (2) ഞാൻ.

പേപ്പർ ഉടനടി അംഗീകരിച്ചു YJBMജേർണലിലെ തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പിന്നീട് ആ മാസികയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ല. കാരണം, അഭ്യർത്ഥന പുതുക്കിപ്പണിയാൻ കാലതാമസം നേരിട്ടിരുന്നു, കൂടാതെ അച്ചടിക്കാനുള്ള സമയപരിധി ഇപ്പോഴും YJBM- ന്റെ സ്പെഷ്യൽ "ആഡിക്ഷൻ" ഇഷ്യു.

ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്

പിന്നീട് പത്രത്തിന്റെ പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പും ജേണലിലേക്ക് സമർപ്പിച്ചു ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്. ഏതാനും റൗണ്ട് അവലോകനങ്ങളും പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുശേഷവും അത് സാഹിത്യത്തിന്റെ ഒരു പുനപരിശോധനയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. അതിന്റെ അവസാന രൂപം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു YJBM സമർപ്പണം.

ഈ പ്രക്രിയയ്ക്കിടയിൽ, 6 ൽ കുറയാത്ത അവലോകകർ പേപ്പർ അവലോകനം ചെയ്തു. അഞ്ചുപേർ അത് പാസാക്കി, ചിലത് നിർദ്ദേശിച്ച ചില പുനരവലോകനങ്ങളോടെ, ഒരാൾ അത് കർശനമായി നിരസിച്ചു (ഇത് പിന്നീട് വെളിപ്പെടുത്തിയതുപോലെ വീണ്ടും പ്രീസായിരുന്നു).

ഈ പ്രക്രിയയുടെ ആദ്യ ഘട്ടം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ചുരുളഴിയുന്നു: പേപ്പർ രണ്ടുതവണ അവലോകനം ചെയ്തു, അവയിലൊന്ന് കഠിനമായ നിരസിക്കൽ, അനുകൂലമായത്. കഠിനമായ തിരസ്കരണത്തിൽ അമ്പരന്നു, ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് മറ്റ് 130 റിവ്യൂവിനുള്ള അവലോകനത്തിനായി പേപ്പർ അയച്ചു. ഈ നിരൂപകർ പേപ്പർ പാസാക്കി. ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് പേപ്പർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തള്ളിക്കളയുകയായിരുന്നു, എന്നാൽ എഴുത്തുകാർ "തിരുത്തിയെഴുതുകയും വീണ്ടും സമർപ്പിക്കുകയും" ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായി, രചയിതാക്കൾക്ക് അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുള്ള എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും (അവരുടെ ഐഡന്റിറ്റികളല്ല) നൽകപ്പെട്ടു. അവലോകനം ചെയ്യുന്നവരുടെ ആശങ്കകൾ പൂർണ്ണമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും പോയിന്റിലൂടെ പോയിന്റ് (അഭ്യർത്ഥനയിൽ ലഭ്യമാവുകയും ചെയ്തു).

ഈ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നും, "കർശനമായ അവലോകകൻ" എന്ന് വ്യക്തമായി ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് പേപ്പറും പത്രവും അവലോകനം ചെയ്തു YJBM. ഉയർത്തി, 77 പോയിന്റുകളിൽ മൂന്നിലൊന്ന് അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് സമർപ്പണം എല്ലാം. അവർ ആ വസ്തുവിനെ പരാമർശിച്ചു മാത്രം അതിൽ പങ്കെടുക്കുക നേരത്തെ പേപ്പറിന്റെ പതിപ്പുപോലെ, സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടവൻ YJBM.

മറ്റൊരു വാക്കിൽ, പരുഷമായ നിരൂപകൻ ഡസൻ കണക്കിന് വിമർശനങ്ങൾ വെട്ടി ഒട്ടിച്ചു. മറ്റൊരു ജേണൽ (YJBM), ഇനിമേൽ സമർപ്പിച്ച പ്രബന്ധത്തിന് പ്രസക്തിയില്ല ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്! ഇത് വളരെ പ്രൊഫഷണലല്ല. മാത്രമല്ല, മെഡിക്കൽ ബോർഡുകളിലേക്കുള്ള പരാതിയിൽ (മുകളിൽ കാണുക) ഈ വിമർശനങ്ങളുടെ രചയിതാവായി പ്രൗസ് സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തി, അതിൽ അവൾ അവളെ പങ്കിട്ടു YJBM പേപ്പറിന്റെ കാലഹരണപ്പെട്ട പതിപ്പിന്റെ അവലോകനം. (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അവൾ ഒരിക്കലും തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല YJBM പേപ്പർ അംഗീകരിച്ചു YJBM അവളുടെ അവലോകനം അയോഗ്യമാക്കപ്പെട്ടു.)

ആകസ്മികമായി, പ്രബന്ധം ഈ പത്രത്തെ അവലോകനം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് മറ്റൊരു ജേണലിൽ താൻ ഇതിനകം തന്നെ പ്രബന്ധം അവലോകനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അവൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അവളുടെ മുമ്പത്തെ അവലോകന ശ്രമം വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് അവലോകകന്റെ മര്യാദയായിരിക്കും.

ഞങ്ങളുടെ പേപ്പറിലെ പലവക അനേകം എതിർപ്പുകളെ ഞാൻ ചുരുക്കട്ടെ. വീണ്ടും, എൺപതോ അതിലധികമോ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് പ്രൂഫ് പേപ്പർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അവലോകനം. ഈ ഇനങ്ങൾ അതിന്റെ ആദ്യ സമർപ്പിക്കലിനെ പരാമർശിക്കുന്നു YJBM. ഇത് മാത്രമല്ല മുഴുവൻ അവലോകനത്തെയും അയോഗ്യരാക്കണം.

എന്നിരുന്നാലും, ഉപയോഗപ്രദമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്കായി ഞങ്ങൾ ഓരോ അഭിപ്രായത്തിലൂടെയും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സംയോജിപ്പിച്ചു, കൂടാതെ 77 അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും സമഗ്രമായ പ്രതികരണം എഴുതി ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അതിന്റെ എഡിറ്റർമാരും. ശേഷിക്കുന്ന 50 വിമർശനാത്മക അഭിപ്രായങ്ങളിൽ മിക്കവാറും ശാസ്ത്രീയമായി കൃത്യതയില്ലാത്തതോ അടിസ്ഥാനരഹിതമോ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളോ ആയിരുന്നു. ചിലത് ആവർത്തിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, നിരൂപകരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഏതെങ്കിലും പേപ്പറിനെ ഒരു പരിധിവരെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പ്രൗസിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ പേപ്പറിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും “ശരിയാക്കേണ്ട” ആവശ്യമില്ല. മറ്റ് വായനക്കാർ‌ക്കും അവൾ‌ക്ക് സംഭവിച്ച അതേ പിശകുകൾ‌ വരുത്താതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ‌ 50 അവലംബങ്ങൾ‌ ഉപയോഗിച്ച് പേപ്പറിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു.

പേപ്പർ മാറ്റിയെഴുതി പുതുക്കി. അടുത്തതായി, രണ്ട് അവലോകകർ കൂടി ഇത് അവലോകനം ചെയ്യുകയും വിവിധ നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി പാസാക്കുകയും ചെയ്തു, ഇത് “കേസ് പഠനങ്ങളുമായി അവലോകനം” ആയി പുന ructure സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം ഉൾപ്പെടെ. ന്യായമായ എല്ലാ ആശങ്കകളും പരിഹരിച്ചതിൽ സംതൃപ്തനായി, ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

2016 ഓഗസ്റ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉടൻ എം‌ഡി‌പി‌ഐ പിൻവലിക്കണമെന്ന് പ്രൗസ് നിർബന്ധിച്ചു പാർക്ക് et al., 2016. പണ്ഡിതോചിതമായ ലേഖനങ്ങളിൽ പ്രൊഫഷണൽ പ്രതികരണം ഒരു എതിർപ്പിനെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു അഭിപ്രായം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനാണ്. ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് മാതൃ കമ്പനിയായ എം‌ഡി‌പി‌ഐ ഇത് ചെയ്യാൻ പ്രൗസിനെ ക്ഷണിച്ചു. അവൾ നിരസിച്ചു. അത് ശരിയാണ്, പ്രൗസിന് പേപ്പറിനെ വിമർശിക്കാൻ മുഴുവൻ അവസരവും നൽകി ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് - അവൾ മറ്റൊരു വഴിയിലൂടെ ഓടി.

പകരം അവൾ പ്രൊഫഷണലായി ഭീഷണികളിലേക്കും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലേക്കും തിരിഞ്ഞു (ഏറ്റവും സമീപകാലത്ത് പിൻവലിക്കൽ കാണുക ബ്ലോഗ്) പിൻവലിക്കാൻ MDPI ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു പാർക്ക് et al. ഇതുകൂടാതെ, അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷനും ഡോക്ടർമാരുടെ മെഡിക്കൽ ബോർഡുകളുമായി താൻ പരാതി സമർപ്പിച്ചതായി എംഡിപിഐയെ അറിയിച്ചു. ഡോക്ടർമാരുടെ മെഡിക്കൽ സെൻററും ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ റിവ്യൂ ബോഡും ഡോക്ടർക്ക് സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിച്ചു. ദീർഘമായ അന്വേഷണം നടത്തുകയും പത്രത്തിന്റെ രചയിതാക്കളുടെ ഭാഗത്ത് തെറ്റൊന്നും പറ്റിയില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തു.

കോപ്പ് (പ്രസിദ്ധീകരണ നൈതിക സമിതി) ന് ഒരേസമയം പ്രൗസ് പരാതിപ്പെട്ടു. പേപ്പറിലെ കേസ് പഠനത്തിനായി ലഭിച്ച സമ്മതങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട (പ്രൗസിന്റെ വിവരണത്തെക്കുറിച്ച്) ഒരു സാങ്കൽപ്പിക നിരീക്ഷണവും പിൻവലിക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യവുമായി കോപ്പ് ഒടുവിൽ എംഡിപിഐ എഴുതി. പേപ്പറുകൾ രചിച്ച ഡോക്ടർമാർ നേടിയ സമ്മതങ്ങളും സമ്മതങ്ങൾ നേടുന്നതിനുള്ള യുഎസ് നേവി നയവും എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിശദമായി അന്വേഷിച്ചു. വിപുലമായ രണ്ട് കേസ് പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതപത്രം ലഭിച്ചിരുന്നു, മൂന്നാമത്തെ കേസ് പഠനത്തിൽ‌ വളരെ കുറച്ച് തിരിച്ചറിയൽ‌ വിവരങ്ങൾ‌ ഉൾ‌പ്പെട്ടിരുന്നു, അതിനാൽ‌ ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതം അനാവശ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പേപ്പർ പിൻവലിക്കാൻ എംഡിപിഐ വിസമ്മതിച്ചു.

മുഴുവൻ കഥയ്ക്കും, ഈ പേജ് കാണുക: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു.

മേയ്, വെള്ളി: ഗാരി വിൽ‌സണെ എം‌ഡി‌പി‌ഐ, ഡേവിഡ് ലേ, ന്യൂറോ സ്കെപ്റ്റിക്, ആദം മാർക്കസ് എന്നിവരുടെ ഇമെയിലുകളിൽ പ്രശംസിക്കുക പിൻവലിക്കൽ കാണുക, COPE

മെയ്, 2018 ൽ എം‌ഡി‌പി‌ഐ, കോപ്പ് എന്നിവയുമായുള്ള ഇമെയിൽ എക്സ്ചേഞ്ചുകൾ, എം‌ഡി‌പി‌ഐയുടെ പ്രശസ്തിക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുന്ന സ്ഥാനത്തുള്ള ബ്ലോഗർ‌മാരെ പ്രൈസ് പകർത്തി, അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ. ബ്ലോഗുകൾ ഇടുക സൈക്കോളജി ഇന്ന് മിക്കപ്പോഴും പ്രൗസിന്റെ വായനക്കാരനുമായിരുന്നു. നിയമവിരുദ്ധമായ (ചിലപ്പോൾ സംശയാസ്പദമായ) ഗവേഷണത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ബ്ലോഗാണ് ന്യൂറോ Skeptic. ആദം മാർക്കസ് എഴുതുന്നു പിൻവലിക്കൽ കാണുക. പ്രസിദ്ധീകരണ നൈതികതയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന കോപ്പ് എന്ന സംഘടനയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഇറാറ്റ്‌സെ പ്യൂബ്ലയെയും പ്രൗസ് പകർത്തി. ഇതിനകം, ആദം മാർക്കസ് പിൻവലിക്കൽ കാണുക മതിയായ അന്വേഷണമില്ലാതെ ഭോഗങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടു.

അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ലേഖനങ്ങളിലും ട്വീറ്റുകളിലും ക്വോറ പോസ്റ്റുകളിലും ഞാൻ (ഗാരി വിൽ‌സൺ) “ബയോളജി പ്രൊഫസർ” “ഡോക്ടർ” അല്ലെങ്കിൽ “ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ്” ആണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടുവെന്ന് പ്രൗസ് അറിഞ്ഞും തെറ്റായും പ്രസ്താവിച്ചു. സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ ഞാൻ ഒരു അനുബന്ധ പരിശീലകനായിരുന്നു, മറ്റ് വേദികളിൽ ഹ്യൂമൻ അനാട്ടമി, ഫിസിയോളജി, പാത്തോളജി എന്നിവ പഠിപ്പിച്ചു. അശ്രദ്ധമായ പത്രപ്രവർത്തകരും വെബ്‌സൈറ്റുകളും വർഷങ്ങളായി എനിക്ക് നിരവധി ശീർഷകങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (നിരവധി ടി‌ഇ‌ഡി‌എക്സ് സംഭാഷണങ്ങളെ അപഹരിക്കുകയും സ്പീക്കറുമായി ബന്ധപ്പെടാതെ അശ്രദ്ധമായി വിവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനരഹിതമായ ഒരു പേജ് ഉൾപ്പെടെ) ഞാൻ ശരീരഘടന പഠിപ്പിച്ചുവെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രസ്താവിച്ചു & ഫിസിയോളജി. എനിക്ക് പിഎച്ച്ഡി ഉണ്ടെന്നും പ്രൊഫസർ ആണെന്നും ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പ്രൗസ് ഇമെയിൽ സ്വീകർത്താക്കളോട് ഇതേ കള്ളം പറഞ്ഞു:

പ്രസ്സ് ഇമെയിൽ # 1 (5-1-2018)

ചൊവ്വാഴ്ച, മെയ് 1, 2018 ന് 10:11 PM, നിക്കോൾ പ്രൗസ് >

കൂടാതെ, സംശയാസ്പദമല്ലാത്ത രോഗികൾക്ക് (അറ്റാച്ചുചെയ്ത) ഓൺലൈനിൽ ഒരു ഡോക്ടർ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ മിസ്റ്റർ വിൽസൺ ഇപ്പോൾ ഈ പ്രസിദ്ധീകരണം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

NP

നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പിഎച്ച്ഡി. ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി: www.liberoscenter.com

എന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ ഞാൻ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രൗസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചുവടെയുണ്ട് (വീണ്ടും, ഈ ഗാരി വിൽസൺ പേജ് നിലവിലില്ല). കുറിപ്പ്: പ്രൗസ് അവളുടെ “തെളിവ്” ഹാജരാക്കുന്നതുവരെ, ഞാൻ ഈ സൈറ്റ് കണ്ടിട്ടില്ല, അതിൻറെ ഹോസ്റ്റുകളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തിയിട്ടില്ല, സംശയാസ്‌പദമായ പേജ് അപ്‌ലോഡുചെയ്‌തിട്ടില്ല, നീക്കംചെയ്‌തിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും “പ്രൊഫസർഷിപ്പ്” എന്ന ബയോ അല്ലെങ്കിൽ ക്ലെയിമുകൾ നൽകിയിട്ടില്ല.

സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ ഞാൻ രണ്ട് തവണ പഠിപ്പിച്ചു. രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിനിടയിൽ മറ്റു പല സ്കൂളുകളിലും ഞാൻ അനാട്ടമി, ഫിസിയോളജി, പാത്തോളജി എന്നിവ പഠിപ്പിച്ചു. ഒറിഗോണിലെയും കാലിഫോർണിയയിലെയും വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പുകൾ ഈ വിഷയങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിച്ചു. ഞാൻ സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, സംസാരിക്കുന്നതിനുള്ള ഫീസ് ഒരിക്കലും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. മാത്രമല്ല, YBOP പരസ്യങ്ങളൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, അതിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം എന്റെ പുസ്തകം രജിസ്റ്റേർ ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോവുക.

On “കുറിച്ച്” പേജ് അത് ഒരു ഏജൻസി അല്ലെന്നും ആർക്കും ഒരു വീഡിയോയും സ്പീക്കർ ബയോയും അപ്ലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്നും കീനോട്ടക്റ്റ് വെബ്സൈറ്റ് പറയുന്നു. Keynotes.org ഒരു ഏജൻസിയല്ല, മറിച്ച് ഒരു മീഡിയ സൈറ്റാണ്…. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ട്രെൻഡ് സ്പോട്ടിംഗ് വെബ്‌സൈറ്റായ TrendHunter.com ആണ്‌ കീനോട്ട്സ്.ഓർഗ് ക്രൗഡ്സോഴ്‌സും ഇന്ധനവും. വീണ്ടും, ഞാൻ സൈറ്റിലേക്ക് ഒന്നും അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിട്ടില്ല, ഈ പേജ് ആരാണ് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തതെന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല (അല്ലെങ്കിൽ അത് നീക്കംചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ടു).

അതിനാൽ, തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ആഗ്രഹിച്ച “തെളിവ്” കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുന്നതിനായി എന്റെ ടി‌ഇ‌ഡി‌എക്സ് സംഭാഷണവും മന os പൂർവ്വം കൃത്യതയില്ലാത്ത ബയോയും ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് ഈ പേജ് അപ്‌ലോഡുചെയ്‌ത് അത് നീക്കംചെയ്യാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ശേഷം തുടർച്ചയായി പീഡനത്തിൻറെ തുടർച്ചയായി എൺപത് വർഷം ഒപ്പം സൈബർ സ്റ്റാക്കുചെയ്യൽ, വ്യാജമായ പ്രമാണങ്ങൾ, ദുർബ്ബലമായ പ്രസ്താവനകൾ, നൂറു കണക്കിന് ട്വീറ്റുകൾ, ഒപ്പം ഡസൻ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ കൂടെ നൂറുകണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങൾഒന്നും നമ്മെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തില്ല.

മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻ ഷോട്ട് a യുടെ ഭാഗമായിരുന്നു പ്രൗസിന്റെ വലിയ ലേഖനം അവിടെ എന്നെ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു: മാർച്ച്, 2018 - ഗാരി വിൽ‌സൺ പുറത്താക്കപ്പെട്ടുവെന്ന അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദം. ഒരു അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൈറ്റിലും ക്വോറയിലും പോസ്റ്റുചെയ്ത അവളുടെ ലേഖനത്തിൽ, പ്രൗസ് എന്റെ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിലെ തൊഴിൽ രേഖകളുടെ പുനർനിർമ്മാണ പതിപ്പുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, എന്നെ പുറത്താക്കിയെന്നും മുമ്പ് SOU ൽ പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ പോലെ, പുനർ‌നിർമ്മിച്ച പ്രമാണങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു. വഴിയിൽ, ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൈസ് ലേഖനം നിരവധി തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, എന്നെ SOU- ൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി (പേജിലെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ).

ഒടുവിൽ, എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് പ്രൗസിനെ ക്വോറയിൽ നിന്ന് ശാശ്വതമായി വിലക്കി അശ്ലീല-ബ്ലോഗ് സൈറ്റ് പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ലേഖനം നീക്കംചെയ്തു.

------

എം‌ഡി‌പി‌ഐ, കോപ്പ്, ലേ, ന്യൂറോസ്കെപ്റ്റിക്, ആദം മാർക്കസ് എന്നിവരുടെ ഇമെയിലിൽ പിൻവലിക്കൽ കാണുക മറ്റുള്ളവർ റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പണം ലഭിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെട്ടു.

പ്രസ്സ് ഇമെയിൽ # 2 (5-22-2018)

ലിബറോസ്http://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് എഴുതി:

വിൽസൺ ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിച്ചതായി തോന്നുന്നു. റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് അറ്റാച്ചുചെയ്‌തു. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ യാത്രയെ മൊത്തം 6 പൗണ്ട് വിവരിക്കുന്ന യാത്രയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന C9,027 ഇനത്തിന്.

ഏതെങ്കിലും തിരുത്തലിൽ ഈ സാമ്പത്തിക സി‌ഐ‌ഐ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമല്ലെന്ന് ശരിയായി തെളിയിക്കാൻ സമയം അനുവദിക്കുക.

നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പിഎച്ച്ഡി. ലിബറോസ്

സ്തുതി കള്ളം പറയുന്നു. റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പണമൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ ക്ലെയിം ഞാൻ റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ ചെയർ ഡാരിൾ മീഡിന് കൈമാറി. ഇവിടെ. ആ വിഭാഗത്തിൽ വിശദമായി വിശദീകരിച്ചതുപോലെ ഗാരി വിൽസൺ തന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ വരുമാനം സംഭാവന ചെയ്യുന്നു റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിലേക്ക്. വിൽസൺ പണമൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു ശ്രമത്തിനും ഒരു രൂപ പോലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. YBOP പരസ്യങ്ങളൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, സംസാരിക്കുന്നതിന് വിൽസൺ ഫീസൊന്നും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല.

ശരി, ഇത് 2019 ആണ്, പ്രൗസ് ഒടുവിൽ മാനനഷ്ടത്തിന് ഇടയാക്കുന്നു. ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഗാരി വിൽസൺ (തെറ്റായ ശിക്ഷാനടപടി പ്രകാരം) (1) നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഒരു തെറ്റായ ഐഡന്റിറ്റി (ജാനി വിൽസൺ) ഉപയോഗിച്ച് വിൽസണിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസാധകനെയും ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തു (2) ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ക്ക് റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിച്ചുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ ഇമെയിലുകളിലും വിക്കിപീഡിയയിലും പൊതു അഭിപ്രായങ്ങളിലും പ്രൗസ് കള്ളം പറഞ്ഞു.

പൂർണ്ണ സത്യവാങ്മൂലം കാണുക: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ സത്യപ്രതിജ്ഞാ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രസക്തമായ ഭാഗങ്ങൾ ഡോ. പ്രൗസിനെതിരെ ഡോ. ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, വിൽസണിനും ഡോ. ​​ഹിൽട്ടണിനുമെതിരെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപകീർത്തികരമായ നടപടികളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വിൽസന് പുറമേ, പ്രൗസിന് ഇരയായ മറ്റ് 8 പേർ കോടതിയിൽ സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയിട്ടുണ്ട് മാനനഷ്ടം, ഉപദ്രവം, ഭരണസമിതികൾക്ക് ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഏജൻസികൾ (അതിന്റെ അഗ്രം മാത്രം പ്രൗസ് മഞ്ഞുമല).

------

പ്രസ്സ് ഇമെയിൽ # 3 (5-22-2018)

എം‌ഡി‌പി‌ഐയ്‌ക്കും (മറ്റുള്ളവർക്കും) അയച്ച പല ഇമെയിലുകളിലും പ്രൗസ് അവളുടെ “77 വിമർശനങ്ങളെ” പരാമർശിക്കുകയും അവ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഇത് ഏറ്റവും പുതിയത് മാത്രമായിരുന്നു:

ചൊവ്വാഴ്ച, മെയ് 22, 2018 ന് 9:36 AM, നിക്കോൾ പ്രൗസ്>

പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് മുമ്പ് ഞാൻ 77 പോയിന്റ് വിമർശനം നൽകി, അത് എം‌ഡി‌പി‌ഐ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട കൊള്ളയടിക്കുന്ന ജേണൽ ലിസ്റ്റുകൾക്ക് അനുസൃതമായി അവഗണിക്കപ്പെട്ടു.

നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പിഎച്ച്ഡി. ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി: www.liberoscenter.com

ഇതിനർത്ഥം പ്രൗസ് ആയിരുന്നു എന്നാണ് രണ്ട് വിദഗ്ദ്ധർ ഒരു യേൽ ജേണൽ ഓഫ് ബയോളജി ആൻഡ് മെഡിസിൻ സമർപ്പണം - അങ്ങനെ “ജാനി വിൽ‌സൺ.” വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, 77 പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ പലതും അശ്രദ്ധമായി പകർത്തി പ്രൗസിന്റെ അവലോകനത്തിൽ നിന്ന് ഒട്ടിച്ചു YJBM സമർപ്പിക്കൽ; അവരിൽ ചുരുക്കം ചിലതിൽ ഒന്നും ചെയ്തില്ല ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് സമർപ്പണം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രബന്ധത്തെ അപലപിക്കുന്ന ഒരേയൊരു നിരൂപകൻ നടത്തിയ അവലോകനത്തിൽ നിന്ന് ഡസൻ കണക്കിന് വിമർശനങ്ങൾ വെട്ടി ഒട്ടിച്ചു മറ്റൊരു ജേണൽ (YJBM), ഇനിമേൽ സമർപ്പിച്ച പ്രബന്ധത്തിന് പ്രസക്തിയില്ല ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്. ഇത് വളരെ പ്രൊഫഷണലാണ്.

അപ്രതീക്ഷിതമായ അപ്രതിഷേധത്തിനിടയ്ക്ക് പോലും, ചുരുങ്ങിയത്, XXX പ്രശ്നങ്ങളിൽ ചിലത് നിയമാനുസൃതമായി കണക്കാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഓരോ അഭിപ്രായമിടലും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉത്തേജനം നൽകി, എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും സമഗ്രമായി പ്രതികരിച്ചു ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അതിന്റെ എഡിറ്റർമാരും. ശേഷിക്കുന്ന 50 വിമർശനാത്മക അഭിപ്രായങ്ങളിൽ മിക്കവാറും ശാസ്ത്രീയമായി കൃത്യതയില്ലാത്തതോ അടിസ്ഥാനരഹിതമോ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളോ ആയിരുന്നു. ചിലത് ആവർത്തിച്ചു. ഓരോ പ്രശ്‌നത്തിനും പോയിന്റ് പ്രതികരണമായി രചയിതാക്കൾ എം‌ഡി‌പി‌ഐ നൽകി.

മുഴുവൻ കഥയ്ക്കും കാണുക: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു

ദി 50 + സംശയിക്കപ്പെടുന്ന പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് അപരനാമങ്ങൾ ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (എന്നാൽ ഈ പട്ടിക പൂർത്തിയായി എന്ന് കരുതാൻ കാരണമില്ല).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

മെയ്, ജൂൺ 2018: റിട്രാക്ഷൻ വാച്ചിലേക്കുള്ള ഇമെയിലുകളിലും ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും വിൽസന് റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 9,000 പൗണ്ട് ലഭിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

ഗാരി വിൽ‌സൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്നോ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നോ പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല അവന്റെ പുസ്തകം. വിൽസന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനമെല്ലാം യുകെ ചാരിറ്റിയിലേക്ക് (റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ) പോകുന്നു. ഇത് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തെയും ഗവേഷണത്തെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. 2015 മുതൽ “റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനെ” “ജാനി വിൽ‌സൺ” എന്ന് പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുന്നു. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് കാണുക - 2015 & 2016: ഗാരി വിൽ‌സണിനെയും സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയെയും ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള കോപ്പിന്റെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം പ്രൗസ് ലംഘിക്കുന്നു.

2018 മെയ് മുതൽ പ്രൗസ് അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ ഒരു പുതിയ ചുളുക്കം ചേർത്തു, അതായത് “റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ (ആർ‌എഫ്) വിൽ‌സന് 9,027 പൗണ്ട് നൽകി.” വിൽസൺ ആർക്കും എന്തിനും പ്രതിഫലം നൽകുന്നതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ലെങ്കിലും ഇത് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്. വിൻസൺ തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ആർ‌എഫിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് രസകരമായ കാര്യം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വിൽ‌സൺ ആർ‌എഫിന് പണം നൽകുന്നുവെന്നും അതിനാൽ പിന്നീടൊരിക്കൽ അത് തിരികെ നൽകാമെന്നും പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് വിൽസൺ തന്റെ പണം ഉപയോഗിച്ച് ട്രാൻസ്-അറ്റ്ലാന്റിക് പിംഗ് പോംഗ് കളിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തത്, പ്രൗസ് ഇതുവരെ വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല. ചുവടെയുള്ള വരി: സ്തുതി കള്ളം പറയുന്നു.

ഇതെല്ലാം ആരംഭിച്ചത് ജേണൽ പ്രസാധകനായ എംഡിപിഐ, കോപ്പ്, ഡേവിഡ് ലേ, ന്യൂറോസ്കെപ്റ്റിക്, ആദം മാർക്കസ്, ഇവാൻ ഒറാൻസ്കി എന്നിവർക്കുള്ള പ്രൗസിന്റെ ഇമെയിൽ ഉപയോഗിച്ചാണ്. പിൻവലിക്കൽ കാണുക (കൂടാതെ മറ്റുള്ളവ), ചാരിറ്റിയുടെ സമീപകാല പബ്ലിക് ഫയലിംഗിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഒരു പേരിനൊപ്പം) പുനർനിർമ്മിച്ചു, സ്റ്റാൻഡേർഡ് പോലെ), ഒരു ചാരിറ്റി ഓഫീസർക്ക് നൽകിയ ചെലവ് തിരിച്ചടവ് വാസ്തവത്തിൽ വിൽസന് നൽകി. വിൻ‌സന്റെ പേര് പുനർ‌നിർമ്മാണത്തിന് പിന്നിലുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി ധരിച്ച് (പരസ്യപ്പെടുത്തി) പ്രശംസിക്കുക!

ലിബറോസ്http://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് എഴുതി:

വിൽസൺ ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിച്ചതായി തോന്നുന്നു. റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് അറ്റാച്ചുചെയ്‌തു. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ യാത്രയെ മൊത്തം 6 പൗണ്ട് വിവരിക്കുന്ന യാത്രയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന C9,027 ഇനത്തിന്.

ഏതെങ്കിലും തിരുത്തലിൽ ഈ സാമ്പത്തിക സി‌ഐ‌ഐ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമല്ലെന്ന് ശരിയായി തെളിയിക്കാൻ സമയം അനുവദിക്കുക.

നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പിഎച്ച്ഡി. ലിബറോസ്

രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം, പ്രൗസിന്റെ ഏഴ് വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളിൽ ഒന്ന് ഇനിപ്പറയുന്നവ പരീക്ഷിച്ചു എഡിറ്റുചെയ്യുക MDPI വിക്കിപീഡിയ പേജ്, പണം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് കെട്ടിച്ചമച്ചതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു കാരണം വിൽ‌സണെ ഏൽപ്പിക്കുന്നു (അദ്ദേഹത്തിന് ഒരിക്കലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല):

ന്യൂറോകേസ് എഡിറ്റ് #1: ഗാരി വിൽ‌സൺ ആയിരുന്നു web {വെബ് ഉദ്ധരിക്കുക | ശീർഷകം = 9000 പൗണ്ടിന് മുകളിൽ അടച്ചു | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} അശ്ലീല വിരുദ്ധ സ്റ്റേറ്റ് പ്രഖ്യാപനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ യുഎസിൽ ലോബി.

ന്യൂറോക്സെക്സ് ഗാരി വിൽ‌സന് സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റി ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷൻ 9,000 പൗണ്ട് നൽകിയെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് ഒരു പുനർ‌നിർമ്മിത പ്രമാണവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തു. ചാരിറ്റിയുടെ സമീപകാലത്തെ പൊതു ഫയലിംഗിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (സ്റ്റാൻഡേർഡ് പോലെ ഒരു പേര് പുനർനിർമ്മിച്ചു), ഒരു ചാരിറ്റി ഓഫീസർക്ക് നൽകിയ ചെലവ് തിരിച്ചടവ് വാസ്തവത്തിൽ വിൽസന് നൽകിയെന്ന് രണ്ട് ദിവസം മുമ്പ് പ്രസ്സ് ജേണൽ പ്രസാധകനായ എംഡിപിഐയോടും (മറ്റുള്ളവരോടും) തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു. പ്രൗസ് അവളുടെ വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല, അവൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു (വീണ്ടും). വിൽസൺ ഒരിക്കലും റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഗാരി വിൽ‌സൺ പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദം ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷന്റെ ചെയർ ഡാരിൾ മീഡിന് കൈമാറി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം മുകളിലാണ്:

അയച്ചയാൾ: ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ റിവാർഡ് <[ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]>
അയച്ചത്: 24 മെയ് 2018 വ്യാഴം 8:17 AM
സ്വീകർത്താവ്: ഗാരി വിൽസൺ
വിഷയം: മറുപടി: നിക്കോൾ പ്രൗസ് കോപ്പിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയ ആശങ്കകൾ. കൈയെഴുത്തുപ്രതി ഐഡി പെരുമാറ്റം -133116

പ്രിയ ഗാരി:

ഞാൻ ഇത് പരിശോധിച്ചു. പ്രൗസ് പറഞ്ഞു:

 22/05/2018 20:48 ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് എഴുതി:
 വിൽസൺ ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിച്ചതായി തോന്നുന്നു. റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് അറ്റാച്ചുചെയ്‌തു. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ യാത്രയെ മൊത്തം 6 പൗണ്ട് വിവരിക്കുന്ന യാത്രയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന C9,027 ഇനത്തിന്.

ഏതെങ്കിലും തിരുത്തലിൽ ഈ സാമ്പത്തിക സി‌ഐ‌ഐ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമല്ലെന്ന് ശരിയായി തെളിയിക്കാൻ സമയം അനുവദിക്കുക.

നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പിഎച്ച്ഡി. ലിബറോസ്http://www.liberoscenter.com>

ഇത് ഞങ്ങളുടെ 2016-17 വാർഷിക അക്കൗണ്ടുകളിലേക്കുള്ള ഒരു റഫറൻസാണ്. ഐഡന്റിറ്റി റിഡക്ഷൻ ഉള്ള അക്കൗണ്ടുകളുടെ ഒരു പതിപ്പ് സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റി റെഗുലേറ്ററുടെ ഓഫീസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഇത് ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results, പകർപ്പ് അറ്റാച്ചുചെയ്‌തു. പേരുള്ള ചാരിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ഇൻപുട്ട് ഇല്ലാതെ ഒ.എസ്.സി.ആർ ആണ് ഈ പുനർനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ നടത്തുന്നത്.

ഈ സ്ക്രീൻ ഷോട്ട് അനുസരിച്ച് റീഡക്ഷൻ ഉള്ള പ്രസക്തമായ വിഭാഗം വായിക്കുന്നു.

റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷന്റെ ചെയർ ഡാരിൾ മീഡ് ആണ് സി 6 ൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തി. ഞാൻ ആ വ്യക്തിയാണ്, ഒപ്പം യാത്രാ ചെലവുകളും മറ്റ് ചെലവുകളും തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നതിന് ഞാൻ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചു.

യഥാർത്ഥ പ്രമാണം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വായിക്കുന്നു:

റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനുവേണ്ടിയുള്ള ചിലവിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തും ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശവുമില്ല, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന് പണമടയ്ക്കൽ ഇല്ലായിരുന്നു.

മികച്ച ആശംസകളോടെ,

ഡാരിൾ

ചുരുക്കത്തിൽ, പ്രൗസ് വ്യാജാരോപണം കെട്ടിച്ചമച്ച ആവശ്യത്തിനായി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് ഫണ്ട് സ്വീകരിക്കുന്ന വിൽസൺ. ഈ അസത്യം എം‌ഡി‌പി‌ഐ, കോപ്പ്, പിൻവലിക്കൽ, കൂടാതെ മറ്റുള്ളവയും, അവൾ സമർപ്പിച്ച പുനർനിർമ്മിച്ച പ്രമാണം ഉപയോഗിച്ച്. സോക്ക്പപ്പറ്റ് ന്യൂറോസെക്സ് ഈ നുണകൾ വിക്കിപീഡിയയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, അത് പരാജയപ്പെട്ടു.

അപ്‌ഡേറ്റ്, 6-7-2018:

പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ, പ്രൗസ് ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റുചെയ്തു ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഐസിഡി -11. [വായനക്കാർ അഭിപ്രായങ്ങൾ കാണുന്നതിന് ഒരു ഉപയോക്തൃനാമം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്.] ഈ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രൗസ് മുകളിലുള്ള നുണകൾ ആവർത്തിക്കുന്നു:

ലൈസൻസുള്ള തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുള (പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ച് ഉപദ്രവിച്ചു) പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾക്ക് മറുപടി നൽകി:

പ്രൗസ് അവളുടെ യഥാർത്ഥ നുണ ആവർത്തിക്കുക മാത്രമല്ല, വിൽസനെക്കുറിച്ചുള്ള പതിവ് നുണകൾ കൂടി ചേർത്തു (എല്ലാം ഈ പേജിൽ തന്നെ ആരംഭിച്ചു). സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ താൻ രണ്ടാം പരാതി വാഷിംഗ്ടണിൽ സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും പ്രൗസ് പറയുന്നു. ഈ ഭാഗം ശരിയാണ്, കാരണം മുളയ്‌ക്കെതിരെ രണ്ടാമത്തെ ഉപദ്രവിക്കൽ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുകയും ഉടൻ നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു.

വിൽസനെ പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രൗസിന്റെ സൈബർ അപരനാമങ്ങൾ അവകാശപ്പെട്ടുതുടങ്ങിയ 6 വർഷത്തിനിടയിൽ, പ്രൂസ് അവളുടെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ഒരു രേഖയും നൽകുന്നില്ല. LAPD, UCLAPD എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രൗസ് ഒരിക്കലും തങ്ങളുടെ വകുപ്പുകളിൽ ഒന്നും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഇരുവരും പറഞ്ഞു. 2018 ഒക്ടോബറിൽ ഗാരി വിൽസൺ എഫ്ബിഐയിൽ വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യുകയും പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു: വിൽസനെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ഒരു റിപ്പോർട്ടും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല. കാണുക - നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു. ഗാരി വിൽ‌സൺ 2013 ജൂലൈ മുതൽ ക്ഷമയോടെ കാത്തിരിക്കുകയാണ് (1) എന്താണ് കൃത്യമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ, (2) “അധികാരികളുമായി” ബന്ധപ്പെടാൻ. പ്രൗസ് കള്ളം പറയുന്നതിനാൽ ഇവ രണ്ടും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.

അടുത്ത കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ ഗാരി വിൽ‌സണെ ആക്രമിച്ച ഐ‌സി‌ഡി -3 നെക്കുറിച്ച് 11 അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നിക്കോൾ പ്രൗസ് പോസ്റ്റുചെയ്തു, കൂടാതെ താൻ റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷന്റെ ശമ്പളമുള്ള ജോലിക്കാരനാണെന്ന് തെറ്റായി വാദിക്കുകയും ചെയ്തു. ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ ചെയർ ഡാരിൾ മീഡ് ഒടുവിൽ പ്രതികരിച്ചു (മുകളിൽ കാണുക).

പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസ് നിരവധി നുണകളും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും നൽകി. കാണുക പ്രൗസിന്റെ ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുന്നതിന് ഈ വിഭാഗം.

അപ്ഡേറ്റ്: ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ, ഗാരി വിൽസൺ (തെറ്റായ ശിക്ഷയുടെ കീഴിൽ) (1) നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഒരു തെറ്റായ ഐഡന്റിറ്റി (ജാനി വിൽസൺ) ഉപയോഗിച്ച് വിൽസനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസാധകനെയും റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തു, (2) ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ക്ക് റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിച്ചുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ ഇമെയിലുകളിലും വിക്കിപീഡിയയിലും പൊതു അഭിപ്രായങ്ങളിലും പ്രൗസ് കള്ളം പറഞ്ഞു.

പൂർണ്ണ സത്യവാങ്മൂലം കാണുക: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ സത്യപ്രതിജ്ഞാ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രസക്തമായ ഭാഗങ്ങൾ ഡോ. പ്രൗസിനെതിരെ ഡോ. ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് തെളിയിക്കാവുന്ന മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വരാനിരിക്കുന്ന മാനനഷ്ടക്കേസ് നിങ്ങളെ കാണും: 1, 2).

---------

മാർച്ച് 3, 2020: സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌ റിയൽ‌ബോപ്പ് എന്നെക്കുറിച്ച് 300 ഓളം ട്വീറ്റുകൾ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ അവൾ റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു. അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് ഒരു ലേഖനം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ “പണം” നൽകിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു ദ സൻഡേ ടൈംസ്. അത് കളവാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ടൈംസ് ഒരു ലേഖനം എഴുതാൻ TRF ന് പണം നൽകി. ടി‌ആർ‌എഫ് ടൈംസ് അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടില്ല - ടൈംസ് അഭ്യർത്ഥിച്ചത് TRF. നിക്കിക്ക് ഭ്രാന്താണെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു ടൈംസ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമില്ല.

അവന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്നോ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നോ ഞാൻ പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല അവന്റെ പുസ്തകം. വിൽസന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനമെല്ലാം യുകെ ചാരിറ്റിയിലേക്ക് (റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ) പോകുന്നു. ഇത് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തെയും ഗവേഷണത്തെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. 2015 മുതൽ “റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനെ” “ജാനി വിൽ‌സൺ” എന്ന് പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുന്നു. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് കാണുക - 2015 & 2016: ഗാരി വിൽ‌സണിനെയും സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയെയും ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള കോപ്പിന്റെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം പ്രൗസ് ലംഘിക്കുന്നു, ഒപ്പം മെയ് - ജൂലൈ, 2018: ഇമെയിലുകളിലും ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും വിൽസന് ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 9,000 പൗണ്ട് ലഭിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

ഫെഡറൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് സമർപ്പിച്ച എന്റെ സത്യപ്രതിജ്ഞാ സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിൽ, റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ, എന്റെ പ്രസാധകൻ, സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റി രജിസ്റ്റർ, എംഡിപിഐ എന്നിവയുടെ അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിമുകളും നിലവിലുള്ള സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും ഞാൻ വിവരിക്കുന്നു.

• ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് - YBOP- യുടെ ഗാരി വിൽ‌സൺ (സത്യവാങ്മൂലം # 2)
• റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് - എക്സിബിറ്റ് # 11: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം (123 പേജ്)

-------

മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018: നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, മെയ് 24th മുതൽ 27th വരെ, 2018 Prause അവളുടെ നിലവിലുള്ള ആസക്തികളുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ആറ് വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു: MDPI, നോഫാപ്പ്, ലൈംഗിക അടിമത്തം, ഒപ്പം അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി. പ്രൗസിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം എം‌ഡി‌പി‌ഐ ആയിരുന്നുവെങ്കിലും, അവളുടെ രണ്ട് സോക്ക്-പാവകൾ നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കാൻ സമയമെടുത്തു, എഡിറ്റുകളും അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങളും. അവൾ ട്വിറ്റർ അഭിപ്രായങ്ങളിലും ഉള്ളിലും ചെയ്തതുപോലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെതിരായ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണം, പ്രൗസ് നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളെ അപകടകരമായ മിസോണിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിളിച്ചു.

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ - ന്യൂറോമാൻസർ - പ്രൗസിന്റെ സോക്ക്-പാവകൾ ഒരു പ്രബന്ധം ചേർത്തു, പ്രൗസ് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു: റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018).

• ചൊവ്വാഴ്ച: 23, മാർച്ച് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി) . . (+ ക്സനുമ്ക്സ)‎ . . m NoFap ‎ (ഗ്രൂപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പുതിയ ശാസ്ത്രീയ പ്രബന്ധം ചേർത്തു)

കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ ലൈറ്റ്വിറ്റ് പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച്.

ഉപയോക്തൃ സംഭാവന - 130.216.57.166

• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 30 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,725 ബൈറ്റുകൾ) (+ 357). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക)
• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 19 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,368 ബൈറ്റുകൾ) (-298). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക) (ടാഗ്: റഫറൻസുകൾ നീക്കംചെയ്‌തു)
• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 17 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,666 ബൈറ്റുകൾ) (-10). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക)
• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 17 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,676 ബൈറ്റുകൾ) (-7). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക) (ടാഗ്: റഫറൻസുകൾ നീക്കംചെയ്‌തു)
• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 16 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,683 ബൈറ്റുകൾ) (+ 11). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക)
• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 15 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,672 ബൈറ്റുകൾ) (+ 173). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക)
• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 11 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,499 ബൈറ്റുകൾ) (+ 64). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക)
• (ഇപ്പോൾ| മുമ്പത്തേത്) ചൊവ്വാഴ്ച: 22, 06 മെയ് 29‎ 130.216.57.166 (സംവാദം). . (20,435 ബൈറ്റുകൾ) (+ 67). . (→വിശ്വാസങ്ങൾ) (പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക)

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ - സുപെറോൺ

• ചൊവ്വാഴ്ച: 20, 17 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (+ 114). . NoFap (→സ്വീകരണം: നിശ്ചിത ടാഗ്, ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ ചേർത്തു)
• ചൊവ്വാഴ്ച: 20, 16 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (+ 367). . NoFap (→സ്വീകരണം: NoFap- ന്റെ പരിശോധിച്ച അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പഠനം ചേർത്തു)
• ചൊവ്വാഴ്ച: 20, 14 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-492). . NoFap (→സ്വീകരണം: ഒരു ജർമ്മൻ പത്രത്തിൽ മാത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത “പഠന” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റഫറൻസ് നീക്കംചെയ്‌തു, എവിടെയും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല.)

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ - 209.194.90.6

• ചൊവ്വാഴ്ച: 03, 28 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (+ 379). . അശ്ലീലം ആസക്തി (→പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പുകൾ‌: ഇൻ‌സെലുകൾ‌ക്ക് സമാന്തരമായി സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ‌ NoFap കമ്മ്യൂണിറ്റി അടുത്തിടെ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഈ പേപ്പർ‌ കാരണം NoFap ലെ ഗണ്യമായ മിസോണിസ്റ്റ് ആക്രമണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. നീക്കംചെയ്യാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് കമ്മ്യൂണിറ്റി കമ്മ്യൂണിറ്റി സുരക്ഷിതമല്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണം.)

അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആളുകൾക്കുള്ള ഒരു ഓൺലൈൻ ഫോറമാണ് നോഫാപ്പ് എന്നതിനാൽ പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങൾ അസംബന്ധമാണ് - ഇത് ആർക്കും ഭീഷണിയല്ല. പ്രൗസിന്റെ സോക്ക്-പാവകൾ ഒരു പ്രബന്ധം ചേർത്തു, പ്രൗസ് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു: റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018). കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്.

ഗവേഷകനായ അലക് സ്പ്രോട്ടൻ ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ഒരു പ്രബന്ധം ഇല്ലാതാക്കുന്നത് മറ്റൊരു പ്രൗസ് എഡിറ്റിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു - വർജ്ജന മുൻഗണനകളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു (2016). സ്പ്രോട്ടന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ, പോലെ മറ്റ് ചില പഠനങ്ങൾ, അശ്ലീല ഉപയോഗം നിർത്തിയ പങ്കാളികൾ‌ക്ക് കാര്യമായ നേട്ടങ്ങൾ‌ റിപ്പോർ‌ട്ടുചെയ്‌തു. സ്പ്രോട്ടന്റെ ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾ:

ആദ്യ തരംഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ - പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ

1. സർവേയിൽ പങ്കുചേരുന്നതിന് മുമ്പുള്ള ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ സ്ട്രൈക് പങ്കാളികളുടെ ദൈർഘ്യം സമയം മുൻഗണനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ശാരീരികാസ്വാസ്ഥ്യത്തിന്റെ കാലാവധി കൂടുതൽ വേതനം നൽകുന്നവർക്ക് രണ്ടാമത്തെ സർവ്വേ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകും, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ രോഗികൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർ കൂടുതൽ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന കൂടുതൽ സാധ്യതകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ.
2. ശാരീരികാസ്വാസ്ഥ്യങ്ങളുടെ ദീർഘകാല ഘട്ടങ്ങൾ മിക്കവാറും അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ ഇടയാക്കും (അത് നല്ലതാണ്). രണ്ടാമത്തെ സർവേ അന്തിമ തെളിവ് നൽകും.
3. ദൈർഘ്യത സ്ട്രീമുകളുടെ പരസ്പര ബന്ധമുണ്ട്. ശാരീരികക്ഷമത വ്യക്തിത്വത്തെ സ്വാധീനിക്കുകയോ വ്യക്തിഗതതയുടെ ദൈർഘ്യം വ്യതിയാനങ്ങളുടെ ദൈർഘ്യത്തിൽ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായാൽ രണ്ടാമത്തെ തരംഗം വെളിപ്പെടുത്തും.

രണ്ടാമത്തെ തരംഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ - പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ

1. അശ്ലീലതയിൽ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കുന്നത്, സ്വയംഭരണം ഒഴിവാക്കാനുള്ള കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു
2. മയക്കപ്പെടാത്ത ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിലൂടെ ആളുകൾ അപകടസാധ്യതയുള്ളവരെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു
3. ശാരീരികക്ഷമത ആളുകളെ കൂടുതൽ പരോപകാരബോധമായി മാറ്റുന്നു
4. ശാരീരിക ശേഷി ജനങ്ങളെ കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടുതൽ മനഃസാക്ഷിയുള്ളതും, കുറവ് നാഡികളുമാണ്

നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്‌പ്രോട്ടൻ പഠനം പ്രൗസ് ഇല്ലാതാക്കിയത് ഇതുവരെ മാറ്റിയിട്ടില്ല, ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ പേപ്പർ അവശേഷിക്കുന്നു. വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റർമാർ സിസ്റ്റം കളിക്കുന്നുവെന്നതിനും സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഭരിക്കുമെന്നതിനുമുള്ള കൂടുതൽ തെളിവുകൾ.

സെപ്റ്റംബർ, 2019: മറ്റൊരു പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് ചേർക്കുന്നു: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018

ഒരു ദിവസം മുമ്പുള്ള അതേ ലേഖനം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് മുകളിലുള്ള എഡിറ്റിന് പ്രൗസ് ഉത്തരവാദിയാണെന്നതിന് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു.

RealYBOP പ്രീസായി തോന്നുന്നു. കാണുക: RealYourBrainOnPorn ട്വീറ്റുകൾ: അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ് & അശ്ലീല അനുകൂല സഖ്യകക്ഷികൾ ഒരു പക്ഷപാതപരമായ വെബ്‌സൈറ്റും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു (2019 ഏപ്രിലിൽ ആരംഭിക്കുന്നു)

ദി 50 + സംശയിക്കപ്പെടുന്ന പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് അപരനാമങ്ങൾ ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (എന്നാൽ ഈ പട്ടിക പൂർത്തിയായി എന്ന് കരുതാൻ കാരണമില്ല).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

മുൻ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങൾ പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട രണ്ട് ലക്ഷ്യങ്ങളായ എംഡിപിഐ, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെ ആക്രമിക്കുന്നു. പ്രൗസിന്റെ സമീപകാല 4 ദിവസത്തെ വിക്കിപീഡിയ ബ്ലിറ്റ്സിൽ അവളുടെ മൂന്ന് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ അവളുടെ നിന്ദയുടെ മറ്റ് രണ്ട് വസ്തുക്കൾ എഡിറ്റുചെയ്തു: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” എന്നിവയിലെ വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ (വർഷങ്ങളായി അവളുടെ നിരവധി സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്തിരുന്നു). ഡോ. ടോഡ് ലവ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി സ്പ്ര out ട്ട്, എംഡിപിഐയുടെ സിഇഒ ഡോ. പാട്രിക് കാർണസ്, അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ ആഡിക്ഷൻ മെഡിസിൻ, ഡെൽറ്റ ഫോസ്ബി എന്ന പ്രോട്ടീൻ എന്നിവ അവളുടെ പല എഡിറ്റുകളിലും ആക്രമിക്കുന്നു.

മൂന്ന് സോക്ക് പപ്പറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത എഡിറ്റുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ:

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: ന്യൂറോക്സെക്സ്

• ചൊവ്വാഴ്ച: 00, 55 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-162). . ലൈംഗിക ആസക്തി (അവസാനിക്കാത്ത പുനരവലോകനം 833320211 സ്റ്റാസിസ്പ്ര out ട്ട് (സംവാദം) ഇതിനകം നൽകിയിട്ടുള്ള മറ്റ് പാഠങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്ന വിദഗ്ദ്ധരല്ലാത്തവരുടെ പുസ്തകം. പൂർണ്ണമായും പ്രമോഷണൽ ആയി ദൃശ്യമാകുന്നു) (ടാഗ്: പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കുക)

അഭിപ്രായം: ഒരിക്കൽ, പ്രൗസ് തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ ആക്രമിക്കുന്നു, പ്രൗസ് ഒരു ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതി വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് ആരോഗ്യ വകുപ്പിന് നൽകി. വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് ശൂന്യമായ പരാതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു (അന്വേഷണമില്ലാതെ) കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചു. “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്” എന്നതിന് ട്വിറ്ററിലും ഐസിഡി -11 കമന്റ് പേജിലും സ്റ്റാസി മുളയെ പ്രൗസ് ആക്രമിച്ചു.

----

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: സുപെറോൺ

• ചൊവ്വാഴ്ച: 02, 16 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-172). . ലൈംഗിക ആസക്തി (→തർക്കം: മോർമോൺ ഗ്രൂപ്പായ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് എന്ന അശ്ലീല വിരുദ്ധ സംഘടനയാണ് വിവര ഗ്രാഫിക് സൃഷ്ടിച്ചത്. നിഷ്പക്ഷമല്ല, ഫീൽഡ് സ്വാധീനമില്ലാത്ത വ്യക്തികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് പോലുള്ള ചരിത്രത്തെ കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല

അഭിപ്രായം: പ്രൈറ്റ്സിന്റെ ഉപദ്രവവും ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (എഫ് ടി എൻ ഡി) യിൽ 50 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ ട്വീറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, യൂട്ടാ സ്റ്റേറ്റിലേക്ക് FTND റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, അത് FTND ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു ശാസ്ത്ര തട്ടിപ്പിൽ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി കുറ്റക്കാരിയാണെന്നും ഗാരിയെ രണ്ടുതവണ എഫ്‌ബി‌ഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും, കൂടാതെ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ആക്രമിക്കുന്ന 2 ഓപ്‌-എഡുകൾ‌ എഴുതുക - ഇവ രണ്ടും ഈ 2 പ്രതികരണങ്ങളിൽ‌ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും അവമതിക്കുകയും ചെയ്‌തു:

1. ഓപ്-എഡ്: യൂട്ടാ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് യഥാർത്ഥ സെക്സ് എഡ് ആവശ്യമാണ്, 'ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (2016)'
2. Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016)

----

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: സുപെറോൺ

• ചൊവ്വാഴ്ച: 02, 20 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-3,460). . ലൈംഗിക ആസക്തി (→മെക്കാനിസങ്ങൾ: എഫ്‌ഒ‌എസ്‌ബിയെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയ വിഭാഗം ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല കൂടാതെ ഏകദേശം 7 തകർന്ന ലിങ്കുകളുമുണ്ടായിരുന്നു (അക്കങ്ങൾ മറ്റേതെങ്കിലും ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി ഒട്ടിച്ചു, ശരിയായി ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല))
• ചൊവ്വാഴ്ച: 02, 01 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-356). . മീ ലൈംഗിക ആസക്തി (→മെക്കാനിസങ്ങൾ: മൃഗങ്ങളുടെ പഠനവുമായി മാത്രം ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മനുഷ്യരിൽ ആസക്തിയെന്ന നിലയിൽ “വിശാലമായ സ്വീകാര്യത” യുടെ ലീഡ് ക്ലെയിം ഈ എൻ‌ട്രിയിൽ കൂടുതൽ സജീവമാണ്. തെറ്റായ

അഭിപ്രായം: മേൽപ്പറഞ്ഞ രണ്ട് എഡിറ്റുകളിലും അഭിപ്രായങ്ങളിലും ഡെൽ‌റ്റ ഫോസ്ബി ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഇപ്പോൾ 3 വർഷമായി പരാതിപ്പെടുന്നു (ഡെൽ‌റ്റ ഫോസ്ബിയെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നേരത്തെ പോസ്റ്റുചെയ്ത 2 കാണുക:  “ദേശസ്നേഹികൾ എല്ലാം” & “നോട്ട്ഗാരിവിൽസൺ”). ഇത് പുതിയ കാര്യമല്ല അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലെയുടെ 2014 അഭിപ്രായവും ഡെൽറ്റ ഫോസ്ബിക്കെതിരെ ആഞ്ഞടിച്ചു - മുൻ‌നിര ഡെൽ‌റ്റ ഫോസ്ബി ഗവേഷകൻ, ലേ & പ്രൂസിന്റെ വ്യാഖ്യാനം “മോശം സാറ്റർ‌ഡേ നൈറ്റ് ലൈവ് പാരഡി” പോലെയാണെന്ന് പറഞ്ഞു.

പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ഡെൽറ്റ ഫോസ്ബി മനുഷ്യരിലും ഒപ്പം ഉണ്ട് പെട്ടെന്നു മരിച്ചുപോയ മനുഷ്യ കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളുടെ (പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം) പ്രതിഫല കേന്ദ്രങ്ങളിൽ ഉയർന്ന തോതിൽ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, എല്ലാം ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ അതിന്റെ സംവിധാനങ്ങളെ പഠിക്കുന്നു ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളോടുള്ള സംവേദനക്ഷമത ഉൾപ്പെടെ ഒന്നിലധികം ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ഡെൽറ്റ ഫോസ്ബ് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു ആസക്തി.

----

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: 185.51.228.242

• ചൊവ്വാഴ്ച: 03, 19 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-391). . അശ്ലീലം ആസക്തി (→കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്: വ്യക്തമായ യുക്തിയില്ലാതെ കാർണസിന്റെ പുസ്തകങ്ങൾ മൂന്ന് തവണ ഉദ്ധരിച്ചു. രണ്ട് നീക്കംചെയ്തു.)

അഭിപ്രായം: കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും മറ്റിടങ്ങളിലും കുറഞ്ഞത് 100 അഭിപ്രായങ്ങളോടെ പാട്രിക് കാർണസ്, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ സംഘടന (ഐഐടിഎപി) എന്നിവരെ പ്രൗസ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, പ്രൗസ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നിടത്തോളം പോയി എല്ലാ ഐ‌ഐ‌ടി‌എ‌പി പരിശീലകരും പരസ്യമായി ലൈംഗികവാദികളും ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ആക്രമിക്കുന്നവരുമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന നിരവധി അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ.

----

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: 185.51.228.242

• ചൊവ്വാഴ്ച: 03, 16 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-1,180). . അശ്ലീലം ആസക്തി (→ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് നില: ടോഡ് ലവിനെ “ആസക്തി ഗവേഷകൻ” എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന് ഗവേഷണ പരിശീലനമില്ല, ഡാറ്റാ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുമില്ല. തെറ്റായ ഒരു വിവരണം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള അധികാരത്തോടുള്ള മറ്റൊരു തെറ്റായ അഭ്യർത്ഥനയെ അദ്ദേഹം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ അവനെ തെറ്റായി വിവരിക്കുന്ന പരാമർശം നീക്കംചെയ്യുന്നു.) (ടാഗ്: റഫറൻസുകൾ നീക്കംചെയ്‌തു)

അഭിപ്രായം: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ഡോ. ടോഡ് ലവിന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത് (രണ്ടുതവണ) ട്വിറ്ററിന്റെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു. ഈ 2015 ലെ പ്രബന്ധത്തിലെ പ്രധാന രചയിതാവാണ് ലവ്, “ന്യൂറോ സൈസ് ഓഫ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ അഡിക്ഷൻ: എ റിവ്യൂ ആൻഡ് അപ്ഡേറ്റ്"(ലവ്, മറ്റുള്ളവർ.), ഇത് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വളരെ പ്രചാരത്തിലുള്ള രണ്ട് ഇഇജി പഠനങ്ങളെ വിമർശിച്ചു. ലവ് പേപ്പറിന് ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് നല്ല സ്വീകാര്യതയാണ് ലഭിച്ചത്. ഇത് ഇതിനകം തന്നെ Google സ്കോളറിൽ 59 അവലംബങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. താൻ ഒരു ഗവേഷകനല്ലെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസ് ലവിന്റെ 2015 ലെ പേപ്പറിനെ ആക്രമിക്കുകയാണ്. പ്രൗസ് ഒഴിവാക്കുന്നത് അതാണ് പ്രണയം, 2015 ഉൾപ്പെടെ 4 മറ്റ് രചയിതാക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡ് - ആരുണ്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഭൂമിയിലെ മറ്റാരെക്കാളും; ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലെയർ - ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് പത്തിലധികം പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചയാൾ; രാജു ഹജേല എംഡി, എം‌പി‌എച്ച്, ലോകത്തെ മുൻ‌നിര ആസക്തി ഡോക്ടർമാർ.

----

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: 185.51.228.242

• ചൊവ്വാഴ്ച: 03, 14 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (-ക്സനുമ്ക്സ). . അശ്ലീലം ആസക്തി (→ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് നില: ആവർത്തിക്കുന്നു. മുകളിലുള്ള അതേ വിഭാഗത്തിൽ അതേ ASAM ക്ലെയിം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു.)
• ചൊവ്വാഴ്ച: 03, 11 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (+ 106). . അശ്ലീലം ആസക്തി (→ലക്ഷണങ്ങളും രോഗനിർണയവും: ആസാനത്തെ “താനിങ്ങുക” എന്ന് വാദിക്കുന്ന ഒരു അതിർത്തി ഗ്രൂപ്പാണ് ആസാം. തിരിച്ചറിയൽ ആവശ്യമാണ്, തൊട്ടുതാഴെയായി, മറ്റ് ഓർഗങ്ങൾ ASAM കാഴ്‌ച പങ്കിടുന്നില്ല)

അഭിപ്രായം: ഇവിടെ പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ 2 (കൂടുതൽ) നഗ്നമായ നുണകൾ പറഞ്ഞു. ഒന്നാമതായി, അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ ആഡിക്ഷൻ മെഡിസിൻ ഒരു അംഗഗ്രൂപ്പല്ല, കാരണം അതിന്റെ അംഗങ്ങളിൽ ആസക്തി ചികിത്സയിൽ വിദഗ്ധരായ 3,000 മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആസാം ഡി‌എസ്‌എമ്മിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. രണ്ടാമതായി, “ടാനിംഗ് ആസക്തി” ഉണ്ടെന്ന് ആസാം ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മറ്റൊരു നുണ. അമേരിക്കയിലെ മുൻനിര ആസക്തി വിദഗ്ധർ അവരുടെ പ്രകാശനം നടത്തിയെന്നതാണ് പ്രൗസിനെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നത് ആസക്തിയുടെ പുതിയ നിർവചനം 2011 ൽ. ആസാമിന്റെ ആസക്തിയുടെ നിർവചനം അത് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു ലൈംഗിക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ നിലനിൽക്കുന്നു മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായിരിക്കുന്ന മസ്തിഷ്കത്തിലെ മാറ്റങ്ങളും ഉണ്ടാകും. ASAM പതിവായ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന്:

ചോദ്യം: ആസക്തിയുടെ ഈ പുതിയ നിർവ്വചനം ചൂതാട്ടവും ഭക്ഷണവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവുമുൾപ്പെടെയുള്ള ആസക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഭക്ഷണം, ലൈംഗികത എന്നിവയെ അടിച്ചമർത്തുന്നതായി ASAM യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഉത്തരം: പുതിയ ആസാം നിർവചനം ആസക്തിയെ കേവലം ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആശ്രിതത്വവുമായി തുലനം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നു, ആസക്തി പ്രതിഫലദായകമായ പെരുമാറ്റങ്ങളുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് വിവരിക്കുന്നു. … ഈ നിർവചനം പറയുന്നത് ആസക്തി പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും മസ്തിഷ്ക സർക്യൂട്ടറിയെക്കുറിച്ചും ആസക്തി ഇല്ലാത്ത വ്യക്തികളുടെ തലച്ചോറിന്റെ ഘടനയും പ്രവർത്തനവും എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും ആസക്തി ഇല്ലാത്ത വ്യക്തികളുടെ തലച്ചോറിന്റെ ഘടനയിൽ നിന്നും പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്നും എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നും. … ഭക്ഷണവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും ചൂതാട്ട സ്വഭാവവും ആസക്തിയുടെ ഈ പുതിയ നിർവചനത്തിൽ വിവരിച്ചിട്ടുള്ള 'പ്രതിഫലങ്ങൾ രോഗചികിത്സാ പരമായി' ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ദി എന്നതുമായി യോജിക്കുന്നു അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ആഡക്ഷൻ മെഡിസിൻ. ലോകത്തെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിന്റെ ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റ്, അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "

-----

അപ്ഡേറ്റ്: ജൂൺ 5 ന് മറ്റൊരു പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ലൈംഗിക ആസക്തി വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു - ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: 71.196.154.4

• 15:33, 5 ജൂൺ 2018 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (+ 584). . സംവാദം: ലൈംഗിക ആസക്തി (→5 ജൂൺ 2018 ന് അർദ്ധ പരിരക്ഷിത എഡിറ്റ് അഭ്യർത്ഥന: പുതിയ വിഭാഗം) (നിലവിലുള്ളത്)

സോക്ക് പപ്പറ്റിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ലൈംഗിക ആസക്തി ടോക്ക് പേജ് “ലൈംഗിക ആസക്തി” നിരസിക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഉയർന്ന ലൈംഗികതയോ ലജ്ജയോ ഉപയോഗിച്ച് ലൈംഗിക / അശ്ലീല ആസക്തി വിശദീകരിക്കാമെന്നും പ്രൗസിന്റെ പതിവ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഡ്രൈവൽ തികച്ചും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു:

“ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട മോഡലാണ്” അല്ലെങ്കിൽ “ഒരു സാങ്കൽപ്പിക മോഡലാണ്” എന്നതിലേക്ക് ആദ്യ വരി ചേർക്കുക. “ആസക്തി” എന്നത് ഒരു ശാസ്ത്രീയ സംഘടനയും അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ശാസ്ത്രീയ മാതൃകയാണ്, അതിനാൽ “ലൈംഗിക ആസക്തി” “ഒരു സംസ്ഥാനം” ആയി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അവസ്ഥയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, ഇത് ഈ മാതൃകയെ വലിയ തോതിൽ നിരസിച്ചു (ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ഷുഭിതതയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ) മോഡൽ, ഹൈ ഡ്രൈവ് മോഡൽ, സോഷ്യൽ ലജ്ജ മോഡൽ മുതലായവ). 71.196.154.4 (സംവാദം) 15:33, 5 ജൂൺ 2018 (UTC)

ഒരു വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റർ പ്രൗസിനോട് അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പ്രശസ്തമായ ഉറവിടങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു:

ഒരു നൽകുക WP: പരിശോധിക്കാവുന്ന നിങ്ങളുടെ ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഉറവിടം.–DBigXray 19:16, 6 ജൂൺ 2018 (UTC)

പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റ് പ്രതികരിച്ചില്ല.

ലൈംഗിക ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തി ഉള്ള വ്യക്തികൾക്ക് ആസക്തി ഇല്ലെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർക്ക് ഉയർന്ന ലിബിഡോകളുണ്ട്: ഉണ്ട് ലൈംഗിക, അശ്ലീല അടിമകൾക്ക് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം മാത്രമേയുള്ളൂ” എന്ന വാദത്തെ വ്യാജമാക്കുന്ന 2 ഡസൻ പഠനങ്ങൾ. ഇതുകൂടാതെ, 40 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എം‌ആർ‌ഐ, എഫ്‌എം‌ആർ‌ഐ, ഇ‌ഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ) ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ലൈംഗിക, അശ്ലീല അടിമകളിൽ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ലജ്ജ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകില്ല. യാദൃശ്ചികമല്ല, a “സോഷ്യൽ ലജ്ജ മോഡൽ” എന്ന വാക്യത്തിനായുള്ള Google സ്കോളർ തിരയൽ ഒരൊറ്റ പേപ്പർ മാത്രം കണ്ടെത്തുന്നു - പ്രൗസിന്റെ 2016 ലെ അഭിപ്രായമായിരുന്നു അത് ഈ വിപുലമായ വിമർശനത്തിൽ സമഗ്രമായി അപമാനിക്കപ്പെട്ടു. “സോഷ്യൽ ലജ്ജാ മാതൃക” നിലനിൽക്കുന്നത് പ്രൗസിന്റെയും അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ കോറസിന്റെയും മനസ്സിൽ മാത്രമാണ്.

----

അപ്ഡേറ്റ്: സെപ്റ്റംബർ 3 ന് മറ്റൊരു പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് ലൈംഗിക ആസക്തി വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്തു - ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: ഹൈഫ്ലയർ 1976. സോക്ക് പപ്പറ്റിന്റെ ഏക എഡിറ്റ്:

• ചൊവ്വാഴ്ച: 21, 37 സെപ്റ്റംബർ ഡിഫ്എഫ് നാൾവഴി + 244‎ ഉപയോക്തൃ സംവാദം: വാലി വേൾഡ് .1998 ‎ ലൈംഗിക ആസക്തി ലേഖനത്തിലെ വ്യാജ വാർത്താ പോസ്റ്റുകൾ.

“വ്യാജ വാർത്ത” എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഹൈഫ്ലയർ 1976 ഐസിഡി -11 ഐസിഡി -10 നെ മറികടന്നതായി ഒരു എഡിറ്റ് ഇല്ലാതാക്കി. സ്തുതി പലപ്പോഴും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെയും വാക്കുകളെയും അനുകരിക്കുന്നു.

----

അപ്ഡേറ്റ്: നവംബർ 26 ന് മറ്റൊരു പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് ലൈംഗിക ആസക്തി വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്തു - ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ: TestAccount2018abc. സോക്ക് പപ്പറ്റിന്റെ 2 എഡിറ്റുകൾ മാത്രം:

• 23:50, 26 നവംബർ 2018 ഡിഫ്എഫ് നാൾവഴി + 592‎ സംവാദം: ലൈംഗിക ആസക്തി ‎ November 26 നവംബർ 2018 ന് അർദ്ധ പരിരക്ഷിത എഡിറ്റ് അഭ്യർത്ഥന
• 20:45, 26 നവംബർ 2018 ഡിഫ്എഫ് നാൾവഴി + 1,006‎ സംവാദം: ലൈംഗിക ആസക്തി ‎ June 5 ജൂൺ 2018 ന് അർദ്ധ പരിരക്ഷിത എഡിറ്റ് അഭ്യർത്ഥന

ഇതുകൂടാതെ, TestAccount2018abc ലൈംഗിക ആസക്തി ടോക്ക് പേജിലെ പോസ്റ്റുകൾ‌, വീണ്ടും റാഗിംഗ് ചെയ്യുന്നത് പുതിയ ഐസിഡി -11 രോഗനിർണയത്തെ വീണ്ടും സഹായിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ”. പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് സാധാരണ എഡിറ്ററുമായി വാദിക്കുന്നു  ടിജോർഗെസ്കു (ആരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അശ്ലീല-ലൈംഗിക ആസക്തി ഉള്ളവർ - എന്നാൽ നിക്കിക്ക് വേണ്ടത്ര തീവ്രരല്ല): https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sexual_addiction

26 നവംബർ 2018 ന് അർദ്ധ പരിരക്ഷിത എഡിറ്റ് അഭ്യർത്ഥന

ഐസിഡി -11 ഡ്രാഫ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ‌ ചേർ‌ത്തു, പക്ഷേ അതിൽ‌ ഉൾ‌പ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല (1) ഐ‌സി‌ഡിയെ ഇതുവരെ എവിടെയും ഒരു രോഗനിർണയമായി അംഗീകരിക്കാൻ‌ കഴിയില്ല, കൂടാതെ യു‌എസ്‌എയിലെ ആദ്യത്തേത് 2022 ഉം (2) ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പ്രത്യേകമായി പ്രസ്താവിച്ചു ലൈംഗികത ആസക്തിയുണ്ടെന്നതിന് തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താനായില്ല. ഈ ലേഖനം “ലൈംഗിക ആസക്തി” ആയതിനാൽ, ഇത് കൃത്യമായിരിക്കേണ്ടതാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം ഇത് ഒരു നിർബന്ധവും ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അറിയാത്ത ആളുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ് (ധാരാളം ഉണ്ട്). “എന്നാൽ യുഎൻ ആരോഗ്യസംഘം ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ചൂതാട്ടം പോലുള്ള ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾക്കൊപ്പം ഈ അവസ്ഥയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു, ഈ അസുഖത്തെ ഒരു ആസക്തിയായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. ഡോ. ജെഫ്രി റീഡ്, ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ^[1] TestAccount2018abc (സംവാദം) 20:44, 26 നവംബർ 2018 (UTC)

ലൈംഗിക ആസക്തി എന്നത് ഒരു കുട സങ്കൽപ്പമാണ്, അത് ആളുകൾ വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ പറയുന്ന പോയിന്റ് ചുവടെ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു ലൈംഗിക ആസക്തി # ICD. ടിജോർഗെസ്കു (സംവാദം) 21:16, 26 നവംബർ 2018 (UTC)

ആസക്തി ഒരു “കുട” ആശയമല്ല. ലേഖന ഉദ്ധരണി ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ തലവൻ നിങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്നു. ഇവിടെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾ ന്യൂറോളജിക്കലായി വ്യത്യാസങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.13297) ഇവിടെയും രോഗലക്ഷണത്തിലൂടെ (https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-017-0991-8). നിങ്ങൾ ഒരു ലൈംഗിക വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകനാണ്, അവർ ഈ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യാൻ പാടില്ല, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രവുമില്ല. ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും വ്യത്യസ്ത മോഡലുകളാണ്, ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ സ്വന്തം പ്രസ്താവന പ്രകാരം ലൈംഗിക ആസക്തി ഐസിഡി -11 ൽ മന intention പൂർവ്വം എവിടെയും കാണപ്പെടുന്നില്ല. - മുമ്പത്തെ ഒപ്പിടാത്തത് അഭിപ്രായം ചേർത്തു TestAccount2018abc (സംവാദം • സംഭാവനകൾ) 23:50, 26 നവംബർ 2018 (UTC)

കൂട്ടുക, ഞാൻ ഒരു ലൈംഗിക വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകനല്ല, എന്റെ എഡിറ്റുകളിലൂടെ ഞാൻ ലൈംഗിക കപട ശാസ്ത്രത്തെ ശക്തമായി എതിർത്തു, പക്ഷേ കാര്യങ്ങൾ ഇനിയും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം മറുവശത്ത് നൽകാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്. വിക്കിപീഡിയയ്ക്കുള്ളിൽ ഞാൻ എഴുതിയതിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുള്ളൂ, നിങ്ങൾ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് കുതിക്കുകയാണ്. നിങ്ങളുടെ സഖ്യകക്ഷികളോട് പെരുമാറാനുള്ള മാർഗ്ഗം അതാണെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളോട് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പെരുമാറുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, അതെ, നിർബന്ധം ആസക്തിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ലേഖനം ലൈംഗിക ആസക്തിയെ മാത്രമല്ല, ധാരാളം കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഉള്ളതാണ്. ഏകദേശം ഒരേ ഉള്ളടക്കമുള്ള പത്ത് വ്യത്യസ്ത ലേഖനങ്ങൾക്ക് പകരം, അവയെല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ലേഖനം ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. ഇത് വായിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് നേടാൻ പ്രയാസമില്ല. ടിജോർഗെസ്കു (സംവാദം) 17:01, 28 നവംബർ 2018 (UTC)

ഈ ധാരണ നിങ്ങളുടെ ബയോയുടെ അവലോകനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിൽ നിങ്ങളുടെ ബൈബിൾ വിശ്വാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിപുലമായ വ്യാഖ്യാനമുണ്ട്, ഈ മേഖലയിലെ നിങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രീയ പശ്ചാത്തലമല്ല. അതിനാൽ ലേഖനത്തിന്റെ വിമർശനവും പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ ഉറവിടവും ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ലേഖനം ഇതിനകം തന്നെ ഒരിടത്ത് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് കൃത്യമായി പറയുന്നു, നിങ്ങളുടെ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ വീണ്ടും തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ഞാൻ ഒരു പ്രത്യേക എൻ‌ട്രിക്ക് ഒരു സമയത്തും അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടില്ല, ഈ എൻ‌ട്രി ശാസ്ത്രീയമായി കൃത്യമായിരിക്കണം. നിങ്ങളുടെ അവസാന കൂട്ടിച്ചേർക്കലിനൊപ്പം, ഇത് എന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ കണക്കനുസരിച്ച് ശാസ്ത്രീയമായി കൃത്യമല്ല. - മുമ്പത്തെ ഒപ്പിടാത്തത് അഭിപ്രായം ചേർത്തു 209.194.90.6 (സംവാദം) 17:12, 28 നവംബർ 2018 (UTC)

ആദ്യം, വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് എഡിറ്റർമാർ വിദഗ്ധരും ശാസ്ത്രജ്ഞരും ആയിരിക്കണമെന്നില്ല, അത് സിറ്റിസെൻഡിയത്തിന്റെ കാര്യമാണ്. വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് എഡിറ്റർമാർ ആവശ്യമാണ് WP: CITE WP: ഉറവിടങ്ങൾ, അത്രയേയുള്ളൂ: നിങ്ങൾക്ക് ഉറവിടങ്ങളുണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ഉണ്ട്, ഉറവിടങ്ങളില്ല, ഒന്നും ഇല്ല. രണ്ടാമതായി, വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നത് ഒരു സഹകരണ സംരംഭമാണ്. ഈ ലേഖനം എഴുതാൻ ഞാൻ മാത്രമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് വ്യത്യസ്തമായി എഴുതുന്നു, എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും എഡിറ്റുചെയ്യാനാകുമെന്നതിനാൽ, അവരുടെ സംശയത്തിന് ഞാൻ അലവൻസ് നൽകണം. മൂന്നാമതായി, സി‌എസ്‌ബിഡിയെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ കാര്യം ഇതുവരെ തീർന്നിട്ടില്ല: ഐസിഡി ഒരു രോഗനിർണയ മാനുവലല്ല, ഇത് കോഡുകളുടെ ഒരു മാനുവലാണ്, അതിനാൽ ഒരു ഫ്രഞ്ച് എംഡി ഒരു മെക്സിക്കൻ എംഡിയുടെ രോഗനിർണയം മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഐസിഡിയിലേക്ക് ടിസിഎം കോഡുകൾ ചേർക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചർച്ച നടന്നിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കോഡ് ഒരു കാര്യമാണെന്ന് പറയുന്നില്ല, അതിനാൽ ടിസിഎം ഐസിഡിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ ടിസിഎം ശാസ്ത്രീയമായി സാധൂകരിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. നാലാമതായി, ഞാൻ ഒരു ഉറവിടം (ലേ) ഉദ്ധരിച്ചു, അത് ഐസിഡി ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു അല്ല ലൈംഗിക ആസക്തി ഉൾപ്പെടുത്തുക, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാര്യം ഹ്രസ്വമായി വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ മറ്റൊരു വാക്ക് നിർദ്ദേശിക്കാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം, ഞാൻ എല്ലാം ചെവിയാണ്. അഞ്ചാമത്, അപര്യാപ്തമായ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അഭിലാഷങ്ങൾ ഇടരുത്. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കാൻ നിങ്ങൾ മെനക്കെടുന്നില്ല, ഉദാ. മാനസികാരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് പണത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഡി‌എസ്‌എം രാജാവാണ്, ഐസിഡിയല്ല, ആസക്തി ഡി‌എസ്‌എമ്മിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടതിനാൽ അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ (അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗികത) രോഗനിർണയം നടത്താൻ സാധ്യതയില്ല. ആസക്തി, അതിനായി). ടിജോർഗെസ്കു (സംവാദം) 21:10, 28 നവംബർ 2018 (UTC)

ശ്രദ്ധിക്കുക: മുകളിലുള്ള കൈമാറ്റത്തിൽ രണ്ടാമത്തെ പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് മത്സരരംഗത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു - “ഒപ്പിടാത്ത അഭിപ്രായത്തിന് മുമ്പുള്ളത് ചേർത്തു 209.194.90.6". വളരെയധികം പാവകളുള്ള അവൾക്ക് ഏത് സോക്ക് പപ്പറ്റ് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നുവെന്ന് അറിയാൻ കഴിയില്ല!

ദി 50 + സംശയിക്കപ്പെടുന്ന പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് അപരനാമങ്ങൾ ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (എന്നാൽ ഈ പട്ടിക പൂർത്തിയായി എന്ന് കരുതാൻ കാരണമില്ല).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

മെയ് 30, 2018: സയൻസ് വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (FTND) വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഗാരിയെ രണ്ടുതവണ എഫ്ബിഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്ത ആക്രമണത്തിൽ, നിക്കോൾ പ്രൗസും അവളുടെ പതിവ് നാല് കിക്കുകളും ഒരു നക്ഷത്രം “അവലോകനങ്ങൾ” പോസ്റ്റുചെയ്‌തു പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് ഫെയ്സ് ഫൈറ്റ് ചെയ്യുക പേജ് (പറക്കുന്ന കുരങ്ങുകളുടെ അവലോകനങ്ങൾ, എല്ലാം ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ പരസ്പരം പോസ്റ്റുചെയ്തു: ടമ്മി ജോൺസൺ എല്ലിസ് [ലിങ്ക് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി], ആന്റണി സേവ്യർ ഡയസ് [ലിങ്ക് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി], റസ്സൽ സ്റ്റാംബോ, പാട്രിക് പവർസ് [ലിങ്ക് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി]).

എ യുടെ ഈ സ്ക്രീൻഷോട്ട് നോൺ-അക്കാദമിക് പ്രൗസ് സ്വയം വിശദീകരിക്കുന്നതാണ്. റെക്കോർഡിനായി, ഗാരിക്ക് പ്രൗസിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക എഫ്ബിഐയുടെയോ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളുടെയോ ഒരു അറിയിപ്പും ലഭിച്ചിട്ടില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവ അർഹിക്കുന്ന ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല, കൂടാതെ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ബഹുമാനപ്പെട്ട അക്കാദമിക് ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും സമർ‌ത്ഥമായി അവലോകനം ചെയ്ത ഗവേഷണത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. (അനുബന്ധം: ഗാരി വിൽ‌സൺ എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യുകയും പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു: വിൽസനെക്കുറിച്ച് ഒരു റിപ്പോർട്ടും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല. കാണുക - നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു)

വിൽസൺ ഒരു വേശ്യയാണെന്ന് പ്രൂസിന്റെ വാദത്തിൽ, വിൽസൺ തന്റെ "മിസ് പ്രൂസിൽ" ആകട്ടെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറുപടിയിൽ പ്രൈവെസ്സ് (റിയസ് സയൻസ് എന്നയാൾ) വിൽസൻ ചോദിക്കുന്ന സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് പറയുക:നിങ്ങളുടെ ഇണചേർന്ന് ഗാരി എത്ര ചെറുതാണ്?"

പ്രീസെവിന്റെ അവകാശവാദം "അവരുടെ ന്യൂറോ സയന്സ് കേവലം തെറ്റാണ്”ഒരു പ്രാക്ടീസ് നുണയനിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ ഫിക്ഷൻ ആണ്. 'തെറ്റായ ന്യൂറോ സയൻസിന്റെ' ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും പ്രൗസ് നൽകുന്നില്ല, അതേസമയം ഒരു എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ലേഖനം വായിക്കുമ്പോൾ “എങ്ങനെ അശ്ലീലം ആകാം?, "ഓരോ ക്ലെയിമും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പിയർ-റിവ്യൂഡ് പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, FTND FAQs ൽ കണ്ടെത്തി (അശ്ലീലത ഒരു യഥാർത്ഥ കാര്യമാണോ?), ഏതാണ്ട് എൺപത് സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന peer-reviewed പേപ്പറുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ അടങ്ങുന്നു.

പ്രഥമഗവേഷണത്തിനായുള്ള FUND നു കാണിക്കുന്ന കള്ളക്കഥ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു അവളുടെ സാൾട്ട് ലേക് ട്രിബ്യൂൺ ഓപ്പ-എഡ് FTND ആക്രമിക്കുന്നു. പ്രൗസെയുടെ എൺപത് പിഎച്ച്ഡി കൂട്ടുകാർ ഒപ്പുവച്ചതുപോലെ ഉപരിതലത്തിൽ ഇത് നിയമപരമായി കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്ത പരിശോധനയിൽ ഞങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തുന്നു:

1. "പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടാൻ" അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെക്കാളും തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ഒരു ഉദാഹരണവും ഇത് നൽകുന്നില്ല.
2. ക്ലെയിമുകളിൽ ഒന്നും അവകാശവാദങ്ങളൊന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
3. ന്യൂറോ സൈക്കോളജി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പൂവണിയിക്കുകയും ചെയ്തു.
4. ഗവേഷകർ ആരും ഇതുവരെ ഒരു പഠനം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല സ്ഥിരീകരിച്ച "അശ്ലീല ആക്ടിട്ടുകൾ".
5. ഓപ്‌-എഡിൽ ഒപ്പിട്ട ചിലർക്ക് അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആസക്തിയും എന്ന ആശയത്തെ തീവ്രമായി ആക്രമിച്ച ചരിത്രങ്ങളുണ്ട് (അങ്ങനെ തീക്ഷ്ണമായ പക്ഷപാതം പ്രകടമാക്കുന്നു).
6. ഒപ്പ്-എഡ് (പ്രൗസ്) ന്റെ പ്രധാന രചയിതാവുമായോ അവളുടെ സഹപ്രവർത്തകയുമായോ (പഫ aus സ്) മിക്കവരും സഹകരിച്ചിരുന്നു.

600 വാക്കുകളുള്ള ഈ ഓപ്‌-എഡ്, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഞാനും ഈ മേഖലയിലെ മറ്റ് നിരവധി വിദഗ്ധരും അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). “ഒപ്പ്-എഡിന്റെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളിൽ” നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടെ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒന്നിലധികം അവലോകനങ്ങളും ഞങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു:

• 55 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ഹോർമോൺ) ആസക്തി മോഡൽ ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
• 29 സമീപകാല സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ, അശ്ലീല ചിന്താഗതി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
• ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളിലേക്കും താഴ്ന്ന വികാരങ്ങളിലേക്കും ലൈംഗിക അതിഭ്രാന്തികൾ ലൈംഗിക ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു ലൈംഗിക ഉത്തേജനം.
• 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
• അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ്.
• അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്രമായ മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യവും ദരിദ്രമായ വൈജ്ഞാനിക ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 85-ലധികം പഠനങ്ങൾ.
• ലൈംഗികതയ്‌ക്കും അശ്ലീലത്തിനും അടിമകളായവർ “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം ഉള്ളവരാണ്” എന്ന വാദത്തെ 25 പഠനങ്ങളെങ്കിലും വ്യാജമാക്കുന്നു
• 40- ൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ സ്ത്രീകളോടും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളോടും “സമത്വമില്ലാത്ത മനോഭാവ” ത്തിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച ഒരൊറ്റ പഠനം ഉദ്ധരിക്കാൻ പ്രൗസിന്റെ കഴിവില്ലായ്മ സ്ഥിരീകരിച്ചു ഈ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് അവിടെ ഉപയോക്താവ് എസ്.ബി. വെല്ലുവിളിച്ച് എഫ്.റ്റി.എൻ.ഡിയുടെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ പ്രൂസിനെ സഹായിക്കുന്നു. പ്രൗസിന് ഉത്തരമില്ല:

അവൾ തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് മനസിലാക്കി പ്രൈസ് തിരയുന്നു എസ്.ബിയുടെ ട്വിറ്റർ ഫീഡ് അവൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്തിനും വേണ്ടി, ഇത് പരിഹരിക്കുന്നു വിചിത്രമായ വ്യക്തിഗത ആക്രമണം. എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി അല്ലെങ്കിൽ‌ ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച ഒരൊറ്റ പഠനത്തിന് പേരിടുന്നതിന് YBOP 3 വർഷമായി കാത്തിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോഴും കാത്തിരിക്കുന്നു.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

1. വിൽസൺ ഇപ്പോൾ മാനനഷ്ടക്കേസിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി നിക്കോൾ പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു, ഈ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
2. ഡിസംബർ, ഡിസംബർ: ഗാരി വിൽസൺ നിക്കോൾ പ്ര്യൂസ് സംബന്ധിച്ച എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു

മറ്റുള്ളവ - വേനൽക്കാലം, 2018: പ്രശസ്ത മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോയെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമം അശ്ലീല വ്യവസായം

പ്രശസ്ത സ്റ്റാൻഫോർഡ് സൈക്കോളജിസ്റ്റിനെ നോൺ-അക്കാദമിക് പ്രൗസ് ആക്രമിക്കുന്നു ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോ:

ഒന്നിലധികം കാരണങ്ങളാൽ പ്രൗസ് സിംബാർഡോയെ ആക്രമിച്ചു - എല്ലാം അവളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ പിന്തുണ:

1. ദി ഡെസിസ് ഓഫ് ഗൈസ് ?: ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോ: ചെറുപ്പക്കാരുടെ “നിര്യാണം” എന്ന വിഷയത്തിൽ (തലക്കെട്ട് പറയുന്നതുപോലെ) മികച്ച ടെഡ് സംസാരം. അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തെ (അശ്ലീല, വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ) “ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ആസക്തി” എന്നാണ് സിംബാർഡോ സംസാരിക്കുന്നത്.
2. ഫിലിപ്പ് സിംബാരിയോസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് "നമ്മുടെ അശ്ലീലം നന്മയോ നമ്മുടെ നന്മയ്ക്കാണോ?" (2016).
3. അവന്റെ പുസ്തകം - മനുഷ്യൻ, തടസ്സപ്പെട്ടു: ചെറുപ്പക്കാർ എന്തിനാണ് സമരം ചെയ്യുന്നത് & ഇതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും.
4. ഫിലിം സിംബാർഡോയും ഗാരി വിൽസണും രചിച്ച രണ്ടു ലേഖനങ്ങൾ:

• നിങ്ങളുടെ മാന്യത്വത്തോടെ അശ്ലീലം എങ്ങനെ അപഹരിക്കപ്പെടുന്നു, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ, ഗാരി വിൽ‌സൺ & നികിത കൊലോംബെ (മാർച്ച്, 2016)
• കൂടുതൽ അശ്ലീല: മാന്യത്വം സംരക്ഷിക്കുക-മാർട്ടി ക്ലീൻ പ്രതികരിക്കുക, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ & ഗാരി വിൽ‌സൺ (ഏപ്രിൽ, 2016)

------

പ്രസാധകൻ നിശബ്ദത മാസിക, മൈക്കിൾ ഷെർമർ, സിംബാർഡോയുടെ പ്രസിദ്ധമായ “സ്റ്റാൻഫോർഡ് ജയിൽ പരീക്ഷണം” ഒരു ലേഖനം ഒരു തട്ടിപ്പായി വിളിക്കുന്നു. സിംബാർഡോ “ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു” എന്ന് കള്ളം പറഞ്ഞുകൊണ്ട് പ്രൗസ് അദ്ദേഹത്തെ ട്രോളുന്നു:

കുറിപ്പ് - ശാസ്ത്രവും ഗവേഷണവും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ സിംബാട്രോയുടെ ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണം പ്രൂജ് ഒരിക്കലും നൽകിയിട്ടില്ല. അവന്നു് കഴിയില്ല, കാരണം അവനു് സാധ്യമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സിംബാர்டോയുടെ ഉത്കണ്ഠകൾ അസുഖങ്ങൾ ബാധിച്ചു പ്രശ്നരഹിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒപ്പം അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഗെയിമിംഗ് ഇവ രണ്ടും ലോക ആരോഗ്യസംഘടനയുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലായി വരുന്ന വരാനിരിക്കുന്ന ഐസിഡി -എക്സ്എക്സ്എക്സ്എക്സ്എക്സ് ഡിസോർഡേഴ്സ് ആയി ക്രോഡീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

സിംബാർഡോയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരേയൊരു “ഉറവിടം” ഡേവിഡ് ലേ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലൂടെയാണ് വന്നത്, അത് ശുദ്ധമായ സ്പിൻ ആയിരുന്നു, ഇവിടെ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കി: ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോക്ക് ഡേവിഡ് ലെയുടെ പ്രതികരണം നിഷേധിച്ചു: "അശ്ലീലസംവാദത്തിൽ നാം നല്ല ശാസ്ത്രം അനുസരിക്കണം"(മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച).

ഷേർമർ സ്റ്റാൻഫോർഡ് പ്രിസൺ പരീക്ഷണത്തിന്റെ പല പ്രതിരോധങ്ങളും പോസ്റ്റുചെയ്തു. പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രായിസ് ഒന്നും പറയുന്നില്ല:

• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688

സിംബാർഡോ ഇവിടെ വിമർശകരോട് പ്രതികരിക്കുന്നു - സ്റ്റാൻഫോർഡ് പ്രിസൺ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ മൂല്യമെന്താണ്? സിംബാர்டോ തന്റെ പ്രവൃത്തിക്കെതിരായ പുതിയ ആരോപണത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു.

ബാലിശമായ മെമ്മുകളും അസത്യങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ പ്രൈസ് & ലേ ആക്രമണങ്ങൾ:

അങ്ങനെയല്ല, സിംബാർഡോയുമായി വിന്യസിച്ചു ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രീതിജനത, പക്ഷേ 5 ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങൾ നിങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു….

പ്രൂസിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വ്യാജതകൾ:

പ്രൗസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സിംബാർഡോ തന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ അവലംബങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പിന്തുണച്ചു. മുകളിലുള്ള എല്ലാ ട്വീറ്റുകളിൽ‌ നിന്നും എന്താണ് നഷ്‌ടമായത്? സിംബാർഡോ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന്റെ ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണം. നാഡ.

രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടതുപോലെ ഇവിടെ ഒപ്പം മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഡോ. പ്രൂസിന് തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട് അവളുടെ സ്വന്തം ഒപ്പം മറ്റുള്ളവരുടെ ഗവേഷണം. കൂടാതെ, അവൾ കാലങ്ങളായി അശ്ലീല ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു, ചില ചെറി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ (പലപ്പോഴും തെറ്റിധരിക്കപ്പെടുന്നവ) പഠനകാലാവധിക്കുള്ളിൽ ആവർത്തിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നു. നിങ്ങൾക്കായി വിലയിരുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഈ പേജിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആഡംബരവും അശ്ലീല സ്വാധീനവും സംബന്ധിച്ച ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥ.

---------

സെപ്റ്റംബർ, 2019: RealYBOP ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് & പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് ഡാനിയൽ ബർഗെസ്), ഇനിപ്പറയുന്ന ട്വീറ്റ് അതിന്റെ പ്രൊഫൈലിലേക്ക് പിൻ ചെയ്യുന്നു:

അപ്ഡേറ്റ്: ഡേവിഡ് ലെയ്ക്ക് അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി അശ്ലീല വ്യവസായം ഇപ്പോൾ പണം നൽകുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു. കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

----------

ഒക്ടോബർ, 2019: ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൗസും / ഡാനിയൽ ബർഗെസും (റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ) വീണ്ടും അതിലുണ്ട്. RealYBOP ഫിൽ സിംബാർഡോയെ വീണ്ടും അപമാനിക്കുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായം ലെയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനാൽ, പ്രൗസും റിയൽ‌ബോപ്പും പലപ്പോഴും സിംബാർഡോയെ അവഹേളിക്കുന്നു, കാരണം ചെറുപ്പക്കാരിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടി.

സിംബാർഡോയുടെ പ്രശസ്തി, വിജയം, സ്വാധീനം എന്നിവയിൽ അക്കാദമികേതരരായ ലേ & പ്രൗസും അസൂയപ്പെടുന്നു.

ജൂലൈ 29, 2013: "ആരോ" ഒറിഗൺ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് ഗാരി വിൽസൺ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

ഈ ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ് ശ്രമം ഈ പേജിലെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ യഥാർത്ഥ തെറാപ്പിസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ റെഗുലേറ്ററി പരാതികൾ സമർപ്പിക്കുന്ന രീതിയുടെ ഭാഗമാണ്. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ അത്തരം വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങൾ റെഗുലേറ്റർമാരെ എളുപ്പത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല.

ഇത് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ കരക work ശലമായിരിക്കണം. മറ്റാര്? (പി‌ഡി‌എഫ് ഡോക്യുമെന്റിംഗ് പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗ് പാറ്റേണും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും).

അപ്ഡേറ്റുകൾ: ക്ഷുദ്രകരമായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് പ്രശംസിക്കുക വിൽസൺ ഇപ്പോൾ ഒരു മാനനഷ്ടക്കേസിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഈ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് & നോഫാപ്പിനെ പ്രശംസിക്കുക).

ഒക്ടോബർ 28 ൽ, 2018 ഡേവിഡ് ലേ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് നിക്കോൾ പ്രൗസിനൊപ്പം സഹ-രചയിതാവ് “എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാസിസ്റ്റുകൾ സ്വയംഭോഗത്തെ വെറുക്കുന്നത്: ദേശീയതയുടെ ഉയർച്ച സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.”ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സൈക്കോളജി ഇന്ന് കോശജ്വലന ശീർഷകം “ഒരു ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ചില ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? സ്വയംഭോഗം ആരോഗ്യകരമായ മനുഷ്യ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഒന്നായിരിക്കാം. "(അപ്ഡേറ്റ്: ഡേവിഡ് ജെ ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു. കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

----------

“ഫാസിസ്റ്റ്” എന്ന വാക്ക് ഇവിടെയുള്ളതുപോലെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ “വിദ്വേഷ ഭാഷണം” എന്നാണ്. അതിൽ പേരുള്ള ആളുകളെല്ലാം “ഫാസിസ്റ്റുകൾ”, സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധർ എന്നിവയാണെന്ന് പോസ്റ്റ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പിറ്റ്സ്ബർഗിലെ ഒരു ക്ഷേത്രത്തിന് നേരെയുണ്ടായ നിന്ദ്യമായ ആക്രമണത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ഇത് ബുദ്ധിമാനായ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്പിൻ ആയിരിക്കാമെങ്കിലും, “ഫാസിസം”, “വിരുദ്ധത” എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് തന്റെ അറിയപ്പെടുന്ന അശ്ലീല അനുകൂല അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ലെയ് ഈ ദുരന്തത്തെ ഉപയോഗിച്ചത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അമിത ഉപയോഗവും അനുബന്ധ ആശങ്കകളും പരിഹരിച്ച ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് “സ്വയംഭോഗം”.

ലെയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട അസോസിയേഷനുകൾ വസ്തുതകളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വിൽസൺ എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം അശ്ലീലമാണ്, അതേ പേരിൽ ഈ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ഹോസ്റ്റും. രണ്ടിന്റെയും ശ്രദ്ധ ഇന്റർനെറ്റിന്റെ അപകടസാധ്യതകളിലാണ് അശ്ലീല അമിത ഉപയോഗം, സ്വയംഭോഗത്തിലല്ല. ഗാരി വിൽ‌സൺ (yourbrainonporn.com), ഗേബ് ഡീം (റീബൂട്ട് നേഷൻ) എന്നിവ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന ലെയുടെ ലേഖനത്തിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ:

ഗാരി വിൽ‌സണെ ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്കുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ലേ ശ്രമിക്കുന്ന മറ്റൊരു ഭാഗം (അങ്ങനെ അസുഖം):

വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യമല്ല, സ്വയംഭോഗമാണ് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ലേ അവകാശപ്പെട്ടു, ലൈംഗിക പ്രകടനവും യഥാർത്ഥ പങ്കാളികളോടുള്ള ലൈംഗിക ആകർഷണവുമുള്ള ചെറുപ്പക്കാരുടെ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ കാരണം. അതിനാൽ, തന്റെ വീക്ഷണങ്ങളെ എതിർക്കുന്നവർ “സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധർ” ആണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും അവ്യക്തമാണ്. ലൈംഗികശാസ്ത്രത്തിന്റെ അസംബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ഭാഗം കാണുക, സഹസ്രാബ്ദങ്ങളിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ വർദ്ധിക്കുന്നത് സ്വയംഭോഗമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. കാണുക ലൈംഗിക വിദഗ്ധർ ക്രെയിൻ ചെയ്യുന്ന സ്വയംഭരണം വഴി പിയർ നിരസിക്കുന്നത് പ്രശ്നം ആണ്.

ഡേവിഡ് ലെയുടെ അപകീർത്തികരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് അവൾ സഹായിച്ചുവെന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രവേശനത്തോടെ നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം.

ഇതിന്റെ മാതൃക സൈക്കോളജി ഇന്ന് പ്രെയ്സും ലേയും ചേർന്ന് സൃഷ്ടിച്ച ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾ കമന്റുകൾ പോലീസ് തുറക്കുന്നതിനായി കമന്റ്സ് സെക്ഷൻ (അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും ചെയ്യാറില്ല) തുറക്കാനും പ്രൗസിനും (അവളുടെ അപരനാമങ്ങൾ) അഭിപ്രായമിടുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി പ്രീസിനെ ആക്രമിക്കുന്ന എതിരാളികളെ ആക്രമിക്കുകയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അവസ്ഥ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗവേഷണം.

പ്രൗസിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ചുവടെ പുനർനിർമ്മിച്ചു. ഉചിതമായ ഇടങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അവളുടെ ടാർഗെറ്റുകളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പ്രൗസ് അവളുടെ പതിവ് വ്യക്തിഗത ആക്രമണങ്ങൾ, അസത്യങ്ങൾ, വ്യാജ ഇര-ഹുഡ്, പഠനങ്ങളുടെ തെറ്റിദ്ധാരണ എന്നിവ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു:

നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിച്ചത്?

ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 12: 43pm ന് പോൺഹെൽപ്പ് ടീം സമർപ്പിച്ചു

ഇത് അപമാനകരമാണ്. ഫാസിസത്തിലേക്കും ആന്റിസെമിറ്റിസത്തിലേക്കും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ഗൂ cy ാലോചന സിദ്ധാന്തം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള എല്ലാ വാരാന്ത്യങ്ങളിലും ഇത് ഒന്നല്ല (ശരിക്കും, ഇത്തരത്തിലുള്ള പകുതി ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ച വിഡ് ense ിത്തങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും നല്ല സമയമില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഇപ്പോൾ അല്ല).

നമുക്ക് വ്യക്തമായിരിക്കാം. ഒത്തിരി വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ ആളുകൾ നിയന്ത്രണാതീതമായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനായി സഹായം തേടുന്നു. പലർക്കും മതപരമായ പ്രചോദനമൊന്നുമില്ല, മറിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗം അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം കാരണം സഹായം തേടുന്നു. മറ്റുള്ളവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മതവിശ്വാസം (ചിലർക്ക് യഹൂദമതത്തിലെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ഉൾപ്പെടെ) ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

അശ്ലീല സംശയത്തെ നാസി ഗൂ plot ാലോചനയ്ക്ക് തുല്യമാക്കുന്നത് ധാർമ്മികമായി വെറുപ്പുളവാക്കുക മാത്രമല്ല, ഇത് വ്യക്തമായും തെറ്റാണ്. നിരുത്തരവാദപരമായ ഇത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി ഡോ.

NoFap അടുത്തതായിരിക്കാം; വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പ്

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 28, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 3:29

അവന്റെ സമയം തികഞ്ഞതാണ്. വിദ്വേഷകരമായ സംസാരം വിദ്വേഷകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട സ്ത്രീകൾക്കെതിരേ ഉൾപ്പെടെ വർഷങ്ങളായി വിദ്വേഷ ഭാഷണം NoFap പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. നോഫാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ മിസോജിനിയെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ പ്രബന്ധങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇൻസെൽ കൊലപ്പെടുത്തി. ഈ കൊലപാതകങ്ങളിലൊന്ന് എന്നെങ്കിലും ഈ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ അശ്ലീല ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ളതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കാൻ സമയമുണ്ടായിരിക്കെ, അവരുടെ വിദ്വേഷ ഭാഷണത്തിലേക്ക് HLe ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ വിദ്വേഷ ഭാഷണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കേണ്ട സമയമാണിത്… അല്ലെങ്കിൽ ഇത് നിങ്ങളെ പിന്തുടരുന്നവരിൽ ഒരാൾ അടുത്തതായി ചെയ്യും. ഫാസിസം, ബഹുഭാര്യത്വം, ആന്റിസെമിറ്റിസം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തുക.

Incel apt

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 29, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 1:59

നോഫാപ്പ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ചില ബഹുഭാര്യത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു സമഗ്ര അവലോകനം നടത്തിയ ലേഖനമുണ്ട്. തിരയുക: “'എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ ലഭിക്കണം': ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ”
ഇതിനർത്ഥം ഇത് സ്വതന്ത്ര ശാസ്ത്രജ്ഞർ രഹസ്യമായി അവലോകനം ചെയ്തതാണ്. സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ അവ മന intention പൂർവ്വം വ്യാജ വാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയുമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, തലച്ചോറിലെ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഞാൻ പഠിക്കുകയും ഉയർന്ന സ്വാധീനമുള്ള ജേണലുകളിൽ ഈ പ്രദേശത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പിളുകൾ ഉണ്ട്. അവർ എന്റെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാധാരണയായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതിന്റെ വിപരീതമാണ് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത്. ഇവ വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടങ്ങളല്ല, മാത്രമല്ല പരിരക്ഷിത ഗ്രൂപ്പുകൾക്കെതിരായ വിവേചനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വിചിത്രമായ യുക്തി

സമർപ്പിച്ചത് ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ പിഎച്ച്ഡി. ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 5: 21pm

അതിനാൽ, ലെയുടെ വാദം ഇനിപ്പറയുന്നതായി തോന്നുന്നു:

നാസികളും കെ.കെ.കെയും സ്വയംഭോഗത്തിനെതിരായിരുന്നു.

90 ദിവസത്തേക്ക് സ്വയംഭോഗത്തിന് എതിരാണ് NoFap കമ്മ്യൂണിറ്റി.

എർഗോ, നോഫാപ്പ് കമ്മ്യൂണിറ്റി നാസികളും കെ‌കെ‌കെ അംഗങ്ങളുമാണോ?

വിചിത്രമായ യുക്തി.

മിസോജിനിസ്റ്റ് ഇൻ ചീഫ്

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 28, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 5:34

മിസോണിസ്റ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ലിസ്റ്റ് സെർവ് നൽകിയ ദാതാവാണ് ജെഫ്രി ഗുഡ്മാൻ. പ്രത്യേകിച്ചും, “പ്രൗസിന്റെ ആപ്രോൺ സ്ട്രിംഗുകൾക്ക് പിന്നിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്നതിനുപകരം യഥാർത്ഥ ഗവേഷണത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളും കുറവുകളും ചർച്ച ചെയ്യാം.” എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും തന്റെ സർവ്വകലാശാലയിൽ IX പരാതിയുടെ തലക്കെട്ട് ഉണ്ട്.
“യഥാർത്ഥ ഗവേഷണം” വളരെ വ്യക്തമാണ്. നിങ്ങളും നോഫാപ്പും പരസ്യമായി മിസോണിസ്റ്റും വിദ്വേഷ ഭാഷണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവരുമാണ്. ഒരു തൂവൽ പക്ഷികൾ.

കൂടാതെ, ഇ‌ഇജി “പഴയ” സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്നും എഫ്‌എം‌ആർ‌ഐ “മികച്ചത്” ആണെന്നും നിങ്ങൾ കരുതിയത് മനോഹരമാണ്. ദയവായി, വ്യാജ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു യഥാർത്ഥ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റിനെ അറിയുക.

കുറിപ്പ്: ഡോ.

നീ എന്തിനേക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്?

സമർപ്പിച്ചത് ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി. ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 9: 18pm

ഗുരുതരമായി, നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നത്? 90 ദിവസങ്ങളിൽ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് നാസിസവുമായി തുലനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനോട് ഞാൻ പ്രതികരിക്കുന്നു. പോയിന്റിൽ തുടരുക.

ജെഫ്രി ഗുഡ്മാനും വിവേചനം കാണിക്കുന്നു

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 28, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 11:07

സംരക്ഷിത വിഭാഗങ്ങളോടുള്ള വിവേചനം ഉപയോഗിക്കുന്ന ആന്റിസെക്സാണ് പോയിന്റ്, മറ്റുള്ളവരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ നിങ്ങൾ ലൈംഗികത ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുന്നത് കൃത്യമായി.

എന്ത്?

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 3: 42am ന് ല്യൂക്ക് സമർപ്പിച്ചു

സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാതെ ഒരേ ലക്ഷ്യമുള്ള ആളുകൾക്ക് ഒരു പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പ് നൽകുക മാത്രമാണ് എല്ലാ നോഫാപ്പും ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ജനസംഖ്യ പ്രധാനമായും പുരുഷന്മാരാണ് എന്നതിനാൽ അവിടെ സ്ത്രീകളോട് വിവേചനം ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, എന്നാൽ സ്ത്രീകൾക്ക് സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ നിർവഹിക്കാനുള്ള സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്. സ്ത്രീകൾ നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ ചിലർ ഇത് ഒരു ട്രിഗറായി കാണുന്നു. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ എന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ന്യായീകരിക്കാത്ത വിവേചനവും ക്രമം പാലിക്കുന്നതും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാവരേയും സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല 100% സമയം.

പ്രൗസും ബാർട്ടും തമ്മിലുള്ള മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ശ്രദ്ധിക്കുക ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധം: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018). അത് ശരിയാണ്, 15 റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഒരു പിഎച്ച്ഡി! ടെയ്‌ലർ അശ്ലീല അനുകൂലവും നോഫാപ്പ് വിരുദ്ധനുമാണ്. YBOP വിമർശനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, പഠനങ്ങളെ ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച ചരിത്രമുണ്ട്. ഡീ ബങ്കിങ് ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "അശ്വിൻ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ടെയ്ൽ ഡിസ്ഫങ്ക്ഷൻ" (2017). ബാർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ടെയ്‌ലർ തന്റെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് എക്സ്എൻഎംഎക്സ്- context ട്ട്-ഓഫ്-കോൺടെക്സ്റ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു. എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ക്കിടയിൽ‌, ടെയ്‌ലറുടെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രപരമായ അപകർഷതാബോധം “ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത” ആയി ഞങ്ങൾ‌ കാണുന്നു. ലൈംഗികത ജേണലുകൾ‌ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്ന പക്ഷപാതപരവും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ പ്രതിഫലനങ്ങളാണിത്.

ഈ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള ബഹുഭാര്യത്വം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ശാസ്ത്രം

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 29, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 2:05

"'എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ ലഭിക്കണം ': ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ ”

ആ ഫോറങ്ങളിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ആസൂത്രിതമായ അവലോകനമായിരുന്നു ഇത്. എല്ലാവരും കൃത്യമായ ഷെഡ്യൂളിൽ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യണമെന്ന് പറയരുതെന്ന് ലെയുടെ നിലപാട് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രൗഡ് ബോയ്സിനെയും മറ്റ് ആന്റിസെമിറ്റിക് ഗ്രൂപ്പുകളെയും പരസ്യം ചെയ്യുന്ന ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കരുത്. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, യുവർബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ ഒരേയൊരു സെലിബ്രിറ്റി ആരാധകൻ ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് മാത്രമാണ്, ഇത് റേസ് മിക്സിംഗ് തടയുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചു.

വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പോക്കറ്റുകൾ വരയ്ക്കാത്ത നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ എത്താൻ നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്.

തെറ്റാണ് - “ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് ആസൂത്രിതമായ അവലോകനം” ഉണ്ടായിരുന്നില്ല

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 4: 35pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

എന്തിനേയും. തെറ്റായ വിവരണത്തിനായി റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് കുറച്ച് റാൻഡം ഉദ്ധരണികൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി അജണ്ട നയിക്കുന്ന പേപ്പറിനെ ഡോ. പ്രൗസ് പരാമർശിച്ചിരിക്കണം ('എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം': ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തിന്റെ വ്യവഹാരങ്ങൾ)

അഭിപ്രായ പ്രബന്ധം ഗുണപരമായിരുന്നു, അളവറ്റതല്ല - ഉദ്ധരിച്ചതെല്ലാം ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ (ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ) വിവേചനാധികാരത്തിലായിരുന്നു - അശ്ലീല അനുകൂല വാദത്തിന്റെ ചരിത്രമുള്ള

റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന് 370,000 അംഗങ്ങളും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കമന്റുകളുമുണ്ട്. ഇത് ദൈവത്തിനുവേണ്ടിയാണ് റെഡ്ഡിറ്റ്. റെഡ്ഡിറ്റിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരൊറ്റ പോസ്റ്റ് പരിശോധിച്ച് ആയിരക്കണക്കിന് വ്യത്യസ്തവും ചിലപ്പോൾ ഭ്രാന്തവുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും. ഇത് റെഡ്ഡിറ്റ് !!!.

ടെയ്‌ലർ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു, മുൻ‌കൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ആവശ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന രീതിയിൽ ഒരു വിശദമായ വിവരണം എഴുതി. അത് ശരിയാണ്, 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ. അതൊരു “പഠനം” അല്ല. ഒരു 14th ഗ്രേഡറിന് റെഡ്ഡിറ്റിൽ (ഏതെങ്കിലും ഉപ-റെഡ്ഡിറ്റിൽ) 9 മിനിറ്റ് ഹാംഗ് out ട്ട് ചെയ്യാനും കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ എടുത്ത് എഴുതാനും കഴിയും - ഇത് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. എന്തൊരു തമാശ.

പിഎച്ച്ഡി ഉള്ള ഒരാളുടെ അളവ് പഠനം ഉദ്ധരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.

പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത മിസോജിനി

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 29, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 4:47

ചിട്ടയായ അവലോകന പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ചില ഉദ്ധരണികൾ വ്യാജ-നാമ അക്കൗണ്ട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. NoFap വെബ്‌സൈറ്റിലെ വിപുലമായ ഉള്ളടക്കം മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന് ഇവ വളരെ വ്യക്തമാക്കും. നിങ്ങൾ ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഡോ. ലെയുടെ ഒറിജിനൽ പീസിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്ന ആന്റിസെമിറ്റിസത്തിന് മുകളിലേക്കും അപ്പുറത്തേക്കും നിങ്ങൾ ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

“… ലോകത്ത് സ്‌ക്രീനിന് മുന്നിൽ അശ്ലീലത കാണിക്കുന്നതിൽ പുല്ലിംഗം എന്താണ്? നിങ്ങൾ പിടിക്കപ്പെട്ടാൽ നിങ്ങൾക്ക് ലജ്ജ തോന്നും. ചൂടുള്ള ഒരു പെൺകുട്ടിയെ പരിഹസിക്കുന്നതിൽ ലജ്ജാകരമൊന്നുമില്ല, അതിനുശേഷം കാട്ടിലെ രാജാവായി നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, അതാണ് ഞങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്! പെൺകുട്ടികളെ കളിയാക്കുക. ഒരു സ്‌ക്രീനിൽ പിക്‌സലുകളിലേക്ക് ഏകാന്തമായ പരാജിതരെപ്പോലെ ഞെട്ടരുത്. അദ്ദേഹം പുസ്തകത്തിൽ ചില നല്ല കാര്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, ഞാൻ ഫെമിനിസ്റ്റായിത്തീർന്നുവെന്നും അത് വായിച്ചതിനുശേഷം ഒരു യോനി വളർന്നുവെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കിയാൽ എന്നെ കുറച്ചുകാണാനും കൂടുതൽ കളിയാക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അല്ലേ
നിങ്ങൾക്ക് പുല്ലിംഗമാണോ? ”

“ഇത് ഒരു യാദൃശ്ചിക ഭവനരഹിതരായ ആൺകുട്ടികൾ കിടക്കാത്തത് ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ഞങ്ങൾ മൃഗങ്ങളാണ്… നിങ്ങൾക്കും ജീവജാലങ്ങൾക്കും ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായതിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. ”

“അപൂർവ്വമായി സ്ത്രീകൾ പുരുഷനെ പിന്തുടരുന്നു.
അതിൽ അർത്ഥമില്ല. നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പുല്ലിംഗമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സ്ത്രീയെ പിന്തുടരുക. ”

“സ്ത്രീലിംഗം നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ അംഗീകാരം തേടുകയാണോ, പരിഭ്രാന്തരായി ചിരിക്കുന്നു, അവ്യക്തമാണ്? നിങ്ങൾ ആകരുത്… മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾക്ക് ചിരിക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ മാത്രം ചിരിക്കുക. നിങ്ങൾ പരിഭ്രാന്തരായതിനാൽ ചിരിക്കുന്നത് സ്ത്രീലിംഗമാണ്. നിങ്ങളുടെ ചുറ്റും പെൺകുട്ടികൾ അത് ചെയ്യട്ടെ. പുല്ലിംഗം നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും. നിങ്ങൾ നിർണ്ണായകമാണോ? നിങ്ങൾ എന്തിനുവേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അത് നേടാനുള്ള വഴി നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങൾ വളർത്തിയെടുക്കേണ്ട സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഇവയാണ്… നിങ്ങളുടെ ആന്തരിക മോണോലോഗിൽ ആഴത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ ആളുകളോട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യരുത് അല്ലെങ്കിൽ പറയരുത്… 7 ചെയ്യുമ്പോൾ 4 വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്. ആഴത്തിലുള്ളതും നിയന്ത്രിതവുമായ ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിക്കുക. ”

“അധികാരത്തിന്റെ കാര്യം, ഇന്നത്തെ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന ആധുനിക ലോകമെങ്കിലും, ഒരു മനുഷ്യൻ സ്വയം ബഹുമാനിക്കണം, പുല്ലിംഗമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ബീറ്റ (ബിച്ച്) ആയി മാറുന്നതിനല്ല.”

ഇതുപോലുള്ള കൂടുതൽ കൃത്യമായ മിസോണിസ്റ്റ് ഉദ്ധരണികൾ അവ നൽകുന്നു. പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ എന്തൊരു ഭയങ്കര ഗ്രൂപ്പ്.

എന്റെ പോയിന്റ് തെളിയിച്ചു: അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭാഗങ്ങൾ {ഇനി ലഭ്യമല്ല, മുമ്പ് https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 5: 17pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

അശ്ലീലം ഒരിക്കലും പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടാക്കില്ലെന്ന് പറയുന്ന ഒരു ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ. പിഎച്ച്ഡി അല്ലാത്തവരിൽ നിന്നുള്ള ഗുണപരമായ ക്ലാപ്പ്-ട്രാപ്പ്. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ നേടുകയും ഒരു കൂട്ടം ഫില്ലർ എഴുതുകയും ചെയ്യട്ടെ… ..

ഞാൻ ഇപ്പോൾ റെഡ്ഡിറ്റിലേക്ക് പോയി കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ എടുക്കും:

• സ്ഖലനം വൈകി: പോയി! നന്ദി നോഫാപ്പ്! '
• അവിടെ നിന്ന് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടു. എല്ലാം, ഞാൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്റെ എല്ലാ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠകളും പോയി. രണ്ടാമത്തെ ആഴ്ചയിൽ എനിക്ക് സുന്ദരിയായ പെൺകുട്ടികൾ ദിവസവും എന്നോട് സംസാരിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ “ഡേറ്റിംഗ്” (ഞങ്ങൾ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു) തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, ഹൈസ്കൂളിലെ എന്റെ സ്വപ്നങ്ങളുടെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പെൺകുട്ടി (ഇപ്പോഴും ടിബിഎച്ച് ആണ്). “കണ്ണ് നിങ്ങൾ സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിൽ വളരെ നല്ലവനാണ്” എന്ന് അവൾ എന്നോട് പറഞ്ഞത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, മറ്റ് പെൺകുട്ടികളിൽ നിന്നും എനിക്ക് അതേ പൂരകവും ലഭിച്ചു.
• ആളുകളോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ എത്ര മോശമായിരുന്നെന്നും തിരിഞ്ഞുനോക്കാനുള്ള ഭ്രാന്താണെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. ഞാൻ പാർട്ടികളിൽ പോകുമ്പോൾ ആരുമായും സംസാരിക്കാനും സംഭാഷണം നടത്താനും എനിക്ക് കഴിയും, അത് എക്കാലത്തെയും മികച്ച കാര്യമാണ്.
• ആനുകൂല്യങ്ങളോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു!
• ഭാര്യയുമായി രതിമൂർച്ഛ നേടുന്നതിന് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടതാണ്. എന്റെ എല്ലാ ദാമ്പത്യജീവിതത്തിലും ഞാൻ പതിവായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ഇപ്പോൾ 6 വർഷങ്ങൾ), എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, ലൈംഗികത പ്രത്യേകിച്ച് നല്ലതല്ലെങ്കിൽ എന്റെ ഭാര്യയിൽ ഓ എന്നതിന് പി യെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഏകദേശം 5% സമയം കണ്ടെത്തിയതായും കണ്ടെത്തി. എനിക്ക് തീർക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒട്ടും ചിന്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും അവളുമായി സമയം ആസ്വദിക്കൂ. ഇത് ആരംഭിച്ച് വീണ്ടും ലൈംഗികത പഠിക്കുന്നത് പോലെയാണ്, വ്യക്തമായ മനസ്സ് ഉള്ള പി.
• 26days = ഏറ്റവും മികച്ച ലൈംഗിക ചില
• പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാഴ്‌ചയ്‌ക്ക് ഒരാഴ്‌ചയ്‌ക്ക് ശേഷം ഞാൻ ഇപ്പോൾ 26 ദിവസങ്ങൾ പോയി, എന്റെ ജി‌എഫ് 8 മാസങ്ങളുമായി ഞാൻ അതിശയകരമായ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു, ഒരു അശ്ലീല ശൈലിയിൽ അതിശയകരമല്ല, പക്ഷേ വളരെ വികാരാധീനനും മികച്ച വികാരവും. ഈ ആഴ്ച ഞങ്ങൾ 4 തവണ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടും, അവയിൽ 2 അതിശയകരമായിരുന്നു, 2 സാധാരണക്കാരായിരുന്നു. അതിശയകരമായ ലൈംഗികത എവിടെ നിന്നും പുറത്തുവരുന്നതായി തോന്നി. എന്നാൽ ശരിക്കും അത് അശ്ലീലത്തിന്റെ അഭാവമായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, ഇത് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണെന്നും gf ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും, പക്ഷെ വേണ്ട, gf ഇത് വളരെ വ്യത്യസ്തവും അതിശയകരവുമാണെന്ന്, ഇത് എല്ലാം മികച്ചതാക്കുന്നു. അതിനാൽ അണ്ടിപ്പരിപ്പ് ആളുകളിൽ കിക്കിംഗ് അശ്ലീലം തുടരുക!
• അശ്ലീലം കാണാത്ത പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ “കൂടുതൽ സംതൃപ്തരാണ്” എന്ന് അവർ പറയുന്ന സർവേകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എപ്പോഴും കേൾക്കാറുണ്ട്. അത് എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഒരിക്കലും അറിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ മതിയായ “സംതൃപ്തി” ഉള്ളവനാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഈ സ്‌ട്രൈക്കിൽ, ഞാൻ വ്യത്യാസം കണ്ടു. ഇത് രാവും പകലും പോലെയാണ്! ഇത് പലവിധത്തിൽ മികച്ചതാണ്. കൂടുതൽ സംതൃപ്‌തിദായകമാണ്, ഇത് ശാരീരികമായി ഒരു മികച്ച അനുഭവമാണ്, മാനസികമായി ഇത് മികച്ചതാണ്. വിശദീകരിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. അശ്ലീലതയില്ലാതെ ലൈംഗികത വളരെ മികച്ചതാണ്

ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത 15- ൽ നിന്ന് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ് 10 ദശലക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ. ടെയ്‌ലർ nofap.com ഫോറത്തിലേക്ക് പോയില്ല - അതിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപയുണ്ട്.

സയന്റിസ്റ്റ് വേഴ്സസ് അജ്ഞാത ബ്ലോഗർ

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 29, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 5:24

ഓരോ തവണയും ശാസ്ത്രജ്ഞൻ
ഒരു പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ലേഖനമുണ്ട്. അവയെല്ലാം നിങ്ങൾ സ്വയം എഴുതിയതാകാം. നോ-ഫാപ് കമ്പനി അക്ക actually ണ്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് തന്നെയാണ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കോൺ‌ടാക്റ്റ് അഭ്യർത്ഥന ലംഘിച്ചു. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാപകൻ കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഓർഡറുകൾ ലംഘിച്ച് സ്ത്രീകളെ ഓൺലൈനിൽ പിന്തുടരുകയാണ്.

അവരുടെ അവലോകനം സന്തുലിതമായിരുന്നില്ല എന്നതിന് നിങ്ങൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് പിയർ അവലോകനം കൈമാറാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, പ്രശ്നം എവിടെയാണെന്ന് വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

“അവലോകനം” - ഇത് ഒരു അവലോകനമല്ല, നിങ്ങൾക്കറിയാം (ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു)

ഒരു അവലോകനം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല, അല്ലേ? 15 വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പതിനായിരക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ 8 ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത അഭിപ്രായങ്ങളാണ് വീണ്ടും.

റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ഒരു “അവലോകനം” എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കുന്നതെങ്ങനെ. ഇത് എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കും? ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഒരു 8 വർഷ കാലയളവിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “അവലോകനത്തിന്റെ” രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക, അത് ഇന്റർനെറ്റിലുള്ള എല്ലാവർക്കും ഇഷ്ടമുള്ളത് പോസ്റ്റുചെയ്യാനും പറയാനും അനുവദിക്കുന്നു.

ഇത് ഒരു അവലോകനമല്ലെന്ന് പേപ്പറിൽ നിന്ന് തന്നെ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും:

വിവരശേഖരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധിയായി വായിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല, മറിച്ച് ചില ഉപയോക്താക്കൾ പുരുഷത്വത്തിലും അതിലെ ഒരു പ്രത്യേക നിക്ഷേപം എങ്ങനെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്നത് അവതരിപ്പിക്കാനാണ് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഭരണഘടന (എഡ്‌ലി, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്; എഡ്‌ലിയും വെതറെലും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). അതായത്, ഉപയോക്താക്കളുടെ പോസ്റ്റുകൾ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിഞ്ഞ പരാമർശങ്ങളായി മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരു വിശകലനത്തിന് വിരുദ്ധമായി (വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ, അശ്ലീലസാഹിത്യം, വ്യായാമം, ഭക്ഷണക്രമം മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ സംഭാഷണത്തിലൂടെ), ഉപയോക്താക്കൾ സജീവമായി പുല്ലിംഗ സ്ഥാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ ഞങ്ങളുടെ പഠനം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. . ഞങ്ങളുടെ തിരയൽ പദം 'പുരുഷത്വം' എന്നത് 'ഒറിജിനൽ പോസ്റ്റുകളുടെ' നിരവധി പേജുകൾ റെൻഡർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അത് പുരുഷത്വത്തെ നിർവചിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേകമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

അതിനാൽ ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ടെയ്‌ലർ തന്റെ മുൻ‌നിശ്ചയിച്ച ലക്ഷ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി “പുരുഷത്വം” എന്നതിനായുള്ള തിരയലിൽ നിന്ന് 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അതേസമയം മറ്റെല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും% 99.9999999999999 അവഗണിച്ചു. അതാണോ നിങ്ങൾ “അവലോകനം” എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?

ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഓരോ അഭിപ്രായങ്ങളിലും ടെയ്‌ലർ മനസ്സിനെ തളർത്തുന്ന വ്യാഖ്യാനം നൽകി. ഉദാഹരണത്തിന്, #11 അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ലോഡ് അപകർഷത:

ഒറിജിനൽ പോസ്റ്റിൽ (എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റ് എക്‌സ്‌എൻ‌എം‌എക്സ്) 'നിങ്ങൾ ആരാണ്', 'നിങ്ങൾ ആരാകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു' എന്ന ഒരു മനുഷ്യന്റെ ആശയം 'നിങ്ങളുടെ പുരുഷത്വം സ്വീകരിക്കുക' എന്ന അഭ്യർത്ഥനയോടെ അവതരിപ്പിച്ചു, വീണ്ടും ഒരു പ്രചോദനാത്മക കോളിലേക്ക് ഒരു പൊതു നോഫാപ്പ് പ്രേക്ഷകരെ അണിനിരത്താനുള്ള ആയുധങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, രചയിതാവ് തന്റെ പുരുഷത്വത്തിന്റെ വശങ്ങൾ മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ മറച്ചുവെക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് വാചകം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ വെളിപ്പെടുത്തൽ പുരുഷത്വത്തിന്റെ ചില പ്രകടനങ്ങളെ സ്വാഭാവികമായും കുറ്റകരമാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ പുരുഷത്വം അതിന്റെ 'സ്വാഭാവിക' രൂപത്തിൽ അപമാനിക്കപ്പെടുകയും പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഡോ. പ്രൗസ്, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് മുഴുവനായും ഒരു “അവലോകനം” ആയി നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് ഇതാണ്? പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക.

പിയർ അവലോകനം: നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇല്ല

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 30, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 10:38

അവരുടെ ചിട്ടയായ സമീപനം അവർ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു, അവരുടെ രീതി പോസ്റ്റുചെയ്‌തുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ സ്വയം തെളിയിച്ചു. നിങ്ങൾ ഒന്നും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിരുന്നില്ല, ആസൂത്രിതമായ രീതിയിൽ നിരീക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല… അതാണ് പിയർ അവലോകനം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

അതെ, അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗുകളിൽ പറ്റിനിൽക്കുക, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ റാംബ്ലിംഗ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും കഴിയാത്ത ഒരു കാരണമുണ്ട്: അവ മോശമായി യുക്തിസഹമാണ്. നിങ്ങൾ‌ക്ക് താൽ‌പ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതിനാലാണിത്. നോഫാപ്പ് ഒരു ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സൈറ്റാണ്; യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടാകാൻ ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് അവർ പണം സമ്പാദിക്കുന്നു.

എനിക്കത് ഉണ്ട്, ഒരു “അവലോകനം” എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല

ഒക്ടോബർ 30, 2018 - 11: 23pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

“ചിട്ടയായ സമീപനം” ഇല്ല, അത് ഒരു അവലോകനവുമല്ല. പേപ്പർ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് പോസ്റ്റുകളുടെ ക്രമരഹിതമായ സാമ്പിൾ പോലും ആയിരുന്നില്ല. 4th തവണ, ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ടെയ്‌ലർ 15 ൽ നിന്നുള്ള സന്ദർഭങ്ങൾ റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് (പതിനായിരക്കണക്കിന്) ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു, അദ്ദേഹം ഇതിനകം തീരുമാനിച്ച വിവരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്- ഇതിനകം തന്നെ പകർത്തിയെഴുതി (ടെയ്‌ലർ പൂർണ്ണ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോലും നൽകിയില്ല!).

പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “അവലോകനം” എന്തായിരിക്കുമെന്ന് വിശദീകരിക്കാനുള്ള എന്റെ വളരെ ലളിതമായ അഭ്യർത്ഥനയോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു. ഇത് എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കും? ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഒരു 8 വർഷ കാലയളവിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “അവലോകനത്തിന്റെ” രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക, അത് ഇന്റർനെറ്റിലുള്ള എല്ലാവർക്കും ഇഷ്ടമുള്ളത് പോസ്റ്റുചെയ്യാനും പറയാനും അനുവദിക്കുന്നു.

ഇവിടെയുള്ള നിങ്ങളുടെ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നോഫാപ്പ് ഇഷ്ടമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ് (ഇത് വളരെ വിചിത്രമാണ്). ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത, ഗ്രാജ്വേറ്റ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ഗുണപരമായ പേപ്പറിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നത്, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള ഭാഗങ്ങൾ, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “ചിട്ടയായ അവലോകനം” ആണെന്ന് തെറ്റായി വാദിക്കുന്നത് മോശം രൂപമാണ്. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക

വിദഗ്ദ്ധർ കാര്യങ്ങൾ

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് on ഒക്ടോബർ 30, 2018 - ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 11:47

യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു “അവലോകനം” എന്നൊന്നില്ല, വ്യത്യസ്‌ത തരങ്ങളുണ്ട്. ഓരോന്നിനും വ്യത്യസ്ത മാനദണ്ഡങ്ങളുണ്ട്. ഈ അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായതിന്റെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റി.

നിങ്ങളുടേത് ഇല്ല. ഡോക്ടറേറ്റ് നേടിയ ഒരു സ്ത്രീയെ വ്യക്തിപരമായി അപമാനിക്കുന്നത് നോഫാപ്പ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു.

പിയർ അവലോകനത്തിലൂടെ നിങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ നേടുക, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ സംഭാവന നൽകാൻ ഒന്നുമില്ല.

വസ്തുതകൾ ഇവിടെ പ്രസ്താവിക്കുന്നു.

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 12: 14am ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

ഓരോ അഭിപ്രായത്തിലും നിങ്ങൾ നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്ന അംഗമാകുമ്പോൾ ഇരയെ കളിക്കുന്നത് വളരെ മോശമായ ഒരു കാഴ്ചയാണ്.

ഞാൻ ഒരു സ്ത്രീയോ ട്രാൻസ്ജെൻഡറോ അല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം?

എനിക്ക് ഡോക്ടറേറ്റ് ഇല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം?

നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ തകരാറുകൾ, വിഷയത്തിൽ തുടരാനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവില്ലായ്മ എന്നിവ പോലെ നിങ്ങൾ അനുമാനങ്ങൾ എന്നെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നു: ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ 15- അഭിപ്രായ അഭിപ്രായ ഭാഗം, ഒന്നും അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ല.

നിരാശാജനകമാണ്. കൂടുതൽ നാഗരികതയും അനുഭവസാക്ഷ്യങ്ങളുടെ മികച്ച അവതരണവും ഞാൻ ഒഴിവാക്കി.

വ്യക്തിപരമായി വീണ്ടും ആക്രമിക്കുന്നതിനുള്ള പോയിന്റ് ഒഴിവാക്കുന്നു

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 12:22 രാവിലെ

ഒരു പ്രശസ്ത ജേണലിലെ പിയർ റിവ്യൂവിൽ അവർ ഒരു ശാസ്ത്രീയ ബാർ പാസാക്കി. നിങ്ങൾക്ക് ആ ബാർ കടന്നുപോകാൻ ശ്രമിക്കാം. സമാനമായി, നിങ്ങൾ എഴുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഒരു പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറിന്റെ മികച്ച പോയിന്റുകളല്ല.

പേരുകൾ എന്ന് വിളിക്കാനല്ല ഞാൻ ഇവിടെ വരുന്നത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്ത്രീകളെ മറ്റാരെയും പോലെ മിസോണിസ്റ്റ് ആകാം. മിസോജൈനിയുടെ ഡോക്യുമെന്റഡ് ചരിത്രമുള്ള ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് ഞാൻ കുറവൊന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. അവരുടെ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളെല്ലാം ഇപ്പോഴും വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഉണ്ട്, അതിനാൽ താൽപ്പര്യ വിരുദ്ധതയില്ലാതെ സ്വതന്ത്ര മൂന്നാം കക്ഷികൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടും നോഫാപ്പ് ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.

പേപ്പർ ഒരു അവലോകനമല്ല, അത് പ്രതിനിധിയല്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 8: 30am ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ (ഒരു ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ അഭിപ്രായ ഭാഗം) ഒരു അവലോകനമാണെന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. അത് സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനമായിരുന്നില്ല. അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധപ്പെടുന്നതുൾപ്പെടെ എന്തിനെക്കുറിച്ചും പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത സാഹിത്യത്തെ ഇത് അവലോകനം ചെയ്തില്ല.

കഴിഞ്ഞ 15 വർഷങ്ങളിൽ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ മാന്ത്രിക പ്രതിനിധിയായിരുന്നു 8 അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നത് തുടരുന്നു. ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 15 ബിറ്റുകൾ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധികളല്ലെന്ന് പേപ്പർ വ്യക്തമായി പറയുന്നു. പേപ്പറിൽ നിന്ന്:

“വിവരശേഖരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധിയായി വായിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ എടുത്തുപറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു”

ആ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു പഠനം വായിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

നോഫാപ്പിന് “മിസോജൈനിയുടെ ഡോക്യുമെന്റഡ് ചരിത്രം” ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നത് തുടരുന്നു. അതുപോലെ അല്ല. റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നിന്റെയും “ഡോക്യുമെന്റഡ്” ചരിത്രമില്ല. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മനോഭാവങ്ങളോ വിശ്വാസങ്ങളോ രേഖപ്പെടുത്താൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന്, നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ അളവ്, വ്യവസ്ഥാപിത വിലയിരുത്തൽ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ചെയ്തു. ടെയ്‌ലർ പേപ്പർ ഇത് ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് അല്ലാത്തതിനാലും പ്രതിനിധി അല്ലാത്തതിനാലും ഇത് ചെയ്തില്ല…. ഇത് മറ്റൊന്നുമല്ല, രചയിതാക്കൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച അജണ്ടയ്ക്കായി 15 ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ

കൂടാതെ, അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും npfap അംഗങ്ങളാണോയെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ പരാജയപ്പെട്ടു. റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ ആർക്കും അഭിപ്രായമിടാം. അംഗത്വം സ്ഥിരീകരിക്കാതെ, 15 അഭിപ്രായങ്ങളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിങ്ങളുടെ വാദം പിന്തുണയില്ലാതെയാണ്. ബഹുഭാര്യത്വത്തിനോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നിലവിലില്ല, അതിൽ ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ചില എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ഉദ്ധരണികൾ ചുവടെയുണ്ട്, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന്റെ എല്ലാ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അംഗങ്ങളുടെയും ദുർവ്യാഖ്യാനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഡോ. ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ വളരെ മോശമായതാണെങ്കിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ സ്വയം തീരുമാനിക്കുക:
-

നോ ഫാപ്പ് എന്നത് അശ്ലീലതയെയും സ്വയംഭോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ആസക്തിയെ മറികടക്കുക മാത്രമല്ല, നമ്മുടെ ആന്തരിക പുരുഷത്വവുമായി വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ആണ്. അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ ഫാന്റസികളിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന് യഥാർത്ഥ സ്ത്രീകളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ ആരംഭിക്കുക. അവരെ സ്നേഹിക്കാനും അവരുമായി അർത്ഥവത്തായ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടാനും അനുവദിക്കുന്നു

-

യഥാർത്ഥ സ്ത്രീകൾ, യഥാർത്ഥ ജീവിതം, യഥാർത്ഥ ബഹുമാനം.

-

ഒരു യഥാർത്ഥ ജീവിത സ്ത്രീക്ക് വേണ്ടി നിവർന്നുനിൽക്കാൻ കഴിയാത്ത സമയത്താണ് എന്റെ നോ ഫാപ് യാത്ര ആരംഭിച്ചത്! വളരെക്കാലം മുമ്പുള്ള 44 ആയിരുന്നു അത്. ഇന്ന് ഞാൻ ആദ്യമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു.

-

ഇത് എന്നെ ഒരു ഇഴയടുപ്പമായി തോന്നുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. ഞാൻ പ്രണയത്തിന് യോഗ്യനല്ലെന്ന് തോന്നുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ഇത് എന്നെ എങ്ങനെ ദുർബലനാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. ഇത് എന്റെ പ്രധാന പുരുഷത്വത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ വെല്ലുവിളികളെ ഭയന്ന് ഇത് എന്നെ എങ്ങനെ എന്റെ തലയിൽ നിർത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഞാൻ വെറുക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ സന്തോഷകരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ മുതൽ ഞാൻ യഥാർത്ഥ കാര്യങ്ങളിൽ എന്റെ സന്തോഷം കണ്ടെത്തും, കാരണം അശ്ലീലവും അത് എന്നെ എങ്ങനെ അനുഭവിക്കുന്നു.

-

നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത്. ഈ വികാരം ഓർമ്മിക്കുക, അത് നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുനിൽക്കുകയും ചെയ്യട്ടെ. ആനന്ദം കണ്ടെത്തുന്നതിന് ധാരാളം മികച്ച യഥാർത്ഥ കാര്യങ്ങളുണ്ട്. ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതിന്റെ ആനന്ദം, വ്യായാമത്തിന്റെ ആനന്ദം, വായനയുടെ ആനന്ദം, ഒരു പെൺകുട്ടിയെ ഒരു ലൈംഗിക വസ്‌തുവായി കാണാതെ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആകുലപ്പെടാതെ നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു പെൺകുട്ടിയെ കണ്ടെത്തുന്നതിന്റെ സന്തോഷം. നിങ്ങളുടെ യാത്രയിൽ എല്ലാ ആശംസകളും!

-

എന്നാൽ ഞാൻ നിരന്തരം പുല്ലിംഗമാകാനും എന്റെ പുരുഷ സ്വഭാവം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കാതെ എന്നെത്തന്നെ വേദനിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് ചില ആളുകളെ ബാധിക്കും, പക്ഷേ ഞാൻ തന്നെയാണ് കാതൽ. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ പുരുഷത്വം സ്വീകരിക്കുക. നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ (സാധ്യതയുള്ള) കാമുകനും വേണ്ടി.

-

പുല്ലിംഗം നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും. നിങ്ങൾ നിർണ്ണായകമാണോ? നിങ്ങൾ എന്തിനുവേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അത് നേടാനുള്ള വഴി നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങൾ വളർത്തിയെടുക്കേണ്ട സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഇവയാണ്. . . നിങ്ങളുടെ ആന്തരിക മോണോലോഗിൽ ആഴത്തിലുള്ള ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുക.

-

ഒരു പുരുഷനായിരിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ വികാരാധീനനും സർഗ്ഗാത്മകനുമാണ്, നിങ്ങൾ പരിഹാരത്തിലും പരിഹാരത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ആ അഹങ്കാരം സംസാരിക്കാൻ വിഷ ലജ്ജയെ അനുവദിക്കരുത്. സ്വയം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ പഠിക്കുക.

-

നിങ്ങൾ ഹെയ്‌സ്മാൻ വിജയിയോ ദേശീയ ഗുസ്തിക്കാരനോ മറ്റോ ആയിരിക്കേണ്ടതില്ല, നിങ്ങളെയും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കുക

-

നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടതുപോലെ, മിക്ക ഫാപ്സ്ട്രോനോട്ടുകളും വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. ഒരു ഫാപ്സ്ട്രോനോട്ട് ആകാനുള്ള എന്റെ കാരണം എന്റെ പുരുഷത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുക, ഒരു മനുഷ്യനെപ്പോലെ ശക്തനാകുക, ഞാൻ ആരാണെന്ന് മനസിലാക്കുക എന്നതാണ്.

-

ഒരു സ്‌ക്രീനിന് മുന്നിൽ അശ്ലീലത കാണിക്കുന്നതിൽ പുല്ലിംഗം ലോകത്ത് എന്താണ്?

-

അതാണ് ആളുകൾ. നോഫാപ്പ് ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ശക്തികേന്ദ്രമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു “ഡോക്യുമെന്റഡ്” ആണെന്നതിന് ഡോ. പ്രൗസിന്റെ അനുഭവപരമായ തെളിവുകളുടെ മുകളിൽ പറഞ്ഞവയാണ്. “പുരുഷത്വം” എന്ന പദത്തിനായുള്ള തിരയലിലൂടെ കണ്ടെത്തിയ ഒരുപിടി പ്രതിനിധി ഇതര, സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ, വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡങ്ങളില്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുത്തത്, ഒരു അജണ്ടയുള്ള ഒരു ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി. യു‌എസിലെ അഞ്ചാമത്തെ വലിയ വെബ്‌സൈറ്റിൽ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌ത ഒരുപിടി അഭിപ്രായങ്ങൾ‌, നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളാകാം അല്ലെങ്കിൽ‌ അല്ലാത്തവർ‌ - സാധ്യമായ പതിനായിരക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ‌. അതിനാൽ വിനാശകരമായി ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

നോഫാപ്പ് സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാനും പിന്തുടരാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു

സമർപ്പിച്ചത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 10:51 രാവിലെ

മിസോണിസ്റ്റ്, ഈ അജ്ഞാത ട്രോളിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതുപോലെ, അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ബലാത്സംഗ ഭീഷണികൾ ലഭിക്കുകയും നോഫാപ്പ് ഫോളോവേഴ്‌സ് പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നത്.

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ഞാൻ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നില്ല, അവർ സ്വയം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഓൺലൈനിൽ വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് തടയാൻ നിങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും.

ഒരു പഠനത്തിന്റെ യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് എന്നെ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് / റേപ്പിസ്റ്റ് / ട്രോൾ ആക്കുന്നു?

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 12: 47pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

വൗ. സ്വഭാവ കൊലപാതകം, പേര് വിളിക്കൽ, പരസ്യ ഹോമിനം, ഇരയെ കളിക്കുക (നിങ്ങൾ ഈ ത്രെഡിൽ ഇരകളല്ലെങ്കിലും) എന്നിവയിലേക്ക് നിങ്ങൾ വിഭജിച്ച പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്ന പഠന ഭാഗങ്ങളുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ.

നിങ്ങളുടെ തന്ത്രങ്ങളും ഇന്റർനെറ്റ് പെരുമാറ്റവും നിരീക്ഷിക്കുന്നത് വളരെ പ്രബുദ്ധമാണ്.

ബാർട്ടും മറ്റുള്ളവരും കണ്ടതുപോലെ, പ്രൗസ് എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളിലും അതിരുകടന്ന വാദങ്ങളിലും ഏർപ്പെടുന്നു, അതേസമയം പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും അവളുടെ തന്നെ ഇരകളാക്കലിന്റെ കഥകൾ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എല്ലാവരും ഒടുവിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ബാർട്ട് മനസിലാക്കി, നിങ്ങൾ പ്രൗസുമായി കാര്യമായ ചർച്ചയിൽ ഏർപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അവൾ വളരെ വേഗത്തിൽ പേര് വിളിക്കൽ, പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ആരോപണങ്ങൾ, ഗവേഷണത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കൽ എന്നിവയിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ഒരു ലൈസൻസുള്ള മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഒരു ലേഖനം സഹസംവിധായകനാക്കുകയും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ സ്മിയർ ചെയ്യുന്നതിന് അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ ട്രോൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

അവസാനമായി, നമുക്കുണ്ട് ഡേവിഡ് ലേ ഫേസ്ബുക്ക് കമന്റിൽ കിടക്കുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:

ലെയുടെ സൈക്കോളജി ഇന്ന് നിരീശ്വരവാദികളും രാഷ്ട്രീയമായി ലിബറലുമായ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽ‌സൺ എന്നിവരെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ലക്ഷ്യമിട്ടു. മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, ലെയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ കൃത്യമായ വിപരീതമാണ്. അങ്ങനെയാണ് പ്രചാരകർ ഉരുളുന്നത്.

മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ് ഡോട്ട് കോമിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക

നോഫാപ്പ് ഒരു ഓർഗനൈസേഷനോ പ്രസ്ഥാനമോ അല്ല, ഒരു കാലത്തേക്ക് അശ്ലീലവും സ്വയംഭോഗവും ഒഴിവാക്കുന്ന രീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. അതേസമയം നോഫാപ്പ് സബ്റെഡിറ്റ് 2011-ൽ ആരംഭിച്ച “നോ ഫാപ്” ആശയം “നോ ഫാപ് അയൺമാൻ മത്സരം” (ഒക്ടോബർ 20, 2006 നോർത്ത് അമേരിക്കൻ സുബാരു ഓണേഴ്‌സ് ക്ലബ് ഫോറങ്ങളിൽ) കണ്ടെത്താനാകും. റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് ജനിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നോഫാപ്പ് മാസങ്ങളും അശ്ലീല മത്സരങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നതും പിന്നീട് പല ഇന്റർനെറ്റ് ഫോറങ്ങളിലും സംഭവിച്ചു (അത്തരം ഫോറങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം കാണുക ഈ പേജിൽ). 8 ആഴ്ച സൈനിക ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് പോലും “നോഫാപ്പ്” ആയി കണക്കാക്കാം. നോഫാപ്പർമാർ എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വൈ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് എല്ലാ ഡാളസ് ക bo ബോയ് ആരാധകരും എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വൈ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിന് തുല്യമാണ്. അശ്ലീലതയോ സ്വയംഭോഗമോ ഒഴിവാക്കുന്നവരെ ഒരു ഏകീകൃത ഗ്രൂപ്പായി മുദ്രകുത്താനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും ശുദ്ധമായ അജണ്ട അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രചാരണമാണ്. ഇത് ഞങ്ങളെ ലേ & പ്രൗസിലേക്ക് നയിക്കുന്നു “നോഫാപ്പർമാർ ഫാസിസ്റ്റാണ്” ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലേക്ക്.

അവളുടെയും ലെയുടെയും കീഴിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോളിസിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്, പ്രൗസ് ഒരേസമയം ഒരു ട്വിറ്റർ ടേറേഡ് നോഫാപ്പ്, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽ‌സൺ എന്നിവരെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ഉപദ്രവിച്ചതിനും അപമാനിക്കുന്നതിനും ചരിത്രവും രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ചരിത്രവും പ്രൗസിനും ലെയ്ക്കും ഉണ്ട് (നിലവിലെ ഉദാഹരണങ്ങൾ പ്രൗസ് / ലേ ഹിമപാതത്തിന്റെ അഗ്രം മാത്രമാണ്.):

• മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2016: പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ചു
• മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ച് “പോൺഹെൽപ്സ്” ആക്രമിക്കുക
• മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, ഒക്ടോബർ: നഫാപിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു
• മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018 - NoFap വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രസ്സ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു

വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് 3 ൽ നിന്നുള്ള ട്വീറ്റുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ കൊടുങ്കാറ്റ് നോഫാപ്പിനെ ബെയ്റ്റിംഗ് ആരംഭിച്ചു. (വിവിധ അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നും അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ നിന്നും വർഷങ്ങളായി പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, റാൻഡം പോസ്റ്റുകൾ എന്നിവ ശേഖരിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക അവൾ ഡസൻ കണക്കിന് വ്യാജ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ട്രോൾ ചെയ്തു.)

Tweet #1

പ്രൗസ് അവളുടെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവവും അസത്യങ്ങളും കൂടുതൽ‌ ട്വീറ്റുകളിലൂടെ പിന്തുടരുന്നു.

Tweet #2  - ഒരു ആന്റി-നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം, അശ്ലീല അനുകൂല ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ എഴുതിയ പക്ഷപാതപരമായ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് (മുകളിൽ വിവരിച്ചത്)

വിവരിച്ചതുപോലെ, ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ തന്റെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച അജണ്ട അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആഖ്യാനത്തെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ (ലഭ്യമായ ദശലക്ഷങ്ങളിൽ നിന്ന്) ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

In Tweet #3 NoFap- മായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു അക്കൗണ്ടിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസ് നൽകുന്നു. നോഫാപ്പ് അഭിഭാഷകർ അവരുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിനുമായി നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്ത് എന്നിവ ഇതിനകം നൽകിയിരുന്ന ഒരു അക്കൗണ്ട്:

പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തോടും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലിനോടും പ്രതികരിക്കുന്ന No ദ്യോഗിക നോഫാപ്പ് അക്കൗണ്ട് ഈ ട്വീറ്റ്:

നഗ്നമായ തെറ്റായ ചിത്രീകരണത്തിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു, പ്രൗസ് ആക്രമണത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, അവളുടെ പ്രയോജനത്തിനായി നോഫാപ്പ് മുഴുവൻ ഇൻറർനെറ്റിനെയും പോലീസ് ചെയ്യണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. യോഗ്യതയില്ലാത്ത ശാന്തതയോടെ നോഫാപ്പ് മറുപടി നൽകുന്നു:

പ്രകോപനമില്ലാതെ, പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സണിനെ കുത്തിവയ്ക്കുന്നു അവളുടെ ട്വിറ്റർ ടേറേഡിലേക്ക് - വിൽസൺ തന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടർന്നുവെന്നും LAPD, UCLA എന്നിവയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും പറഞ്ഞു. ഈ പരിചിതമായ നുണകളെല്ലാം പ്രൈസ് പേജിലെ മറ്റ് പല സ്ഥലങ്ങളിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ, പ്രൗസിന്റെ നുണകളിൽ നിന്ന് വിൽസനെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് ട്വീറ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസ് നൽകുന്നു. സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളുള്ള മുഴുവൻ സംഭവവും ഈ വിഭാഗത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, ഒക്ടോബർ: നഫാപിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

പ്രചാരണം പ്രചാരണത്തിന്റെ വഴികളിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്നു: നിങ്ങളുടെ നുണകളെയും ഉപദ്രവങ്ങളെയും കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ വിളിക്കുമ്പോൾ (റോഡ്‌സ് ചെയ്തതുപോലെ), പ്രൗസ് അതിനെ അവളുടെ ഇരകളാക്കലാക്കി മാറ്റുന്നു. നോഫാപ്പ് പ്രതികരിക്കുന്നു അവളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ വിവരിക്കുന്ന ഈ പേജിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ.

ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ട്വിറ്റർ സംഭാഷണം തുടരുന്നു ഈ വിഭാഗത്തിൽ:

----------

സ്തുതി തുടരുന്നു സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തുകൊണ്ട് അവളുടെ കളിയാക്കൽ വലതുപക്ഷ സൈറ്റായ “ഗാബ്” ൽ നിന്ന്. ഗാബ് നട്ട്കേസുകൾക്ക് നോഫാപ്പുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, എന്നിട്ടും അവർ നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു (നോഫാപ്പ് അംഗത്വ കാർഡുകൾ നൽകുന്നതുപോലെ):

നോഫാപ്പ് പ്രൗസിനോട് ശാന്തമായി പ്രതികരിക്കുന്നു അവൾ ന്യായമായ ആശങ്കയുള്ള ആത്മാർത്ഥതയുള്ള വ്യക്തിയെന്നപോലെ. എന്നിട്ടും, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാനും കഴിയുന്ന ഏതെങ്കിലും ക്രമരഹിതമായ അഭിപ്രായത്തിനായി ഇന്റർനെറ്റ് ഫോറങ്ങളും ട്വിറ്ററും പ്രൗസ് ചെലവഴിച്ച സമയം സങ്കൽപ്പിക്കുക. ശ്രദ്ധേയമാണ്.

സൈബർ ഉപദ്രവത്തിൽ പ്രൗസിന്റെ കൂട്ടാളിയായ ഡേവിഡ് ലേ നിർബന്ധിതനാണെന്ന് തോന്നുന്നു ആക്രമണത്തിൽ ചേരാൻ, ശക്തവും ശക്തവുമായ “ലൈംഗിക ആസക്തി വ്യവസായത്തെ” കുറിച്ചുള്ള പതിവ് പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത അവകാശവാദങ്ങളുമായി (ഇവിടെ യഥാർത്ഥ വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല - ശരിക്കും ശക്തവും ശക്തവുമായ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെയും എഫ്‌എസ്‌സിയെയും):

പ്രൗസ്-ലേ ടാഗ് ടീം തുടരുന്നു ആന്റിസെമിറ്റിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങൾ:

പ്രൗസിന്റെയും ലെയുടെയും ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റും നോഫാപ്പിനെ ഉപദ്രവിച്ചതും രോഗിയാണ്, pornhelp.org ൽ മുഴങ്ങുന്നു:

പോൺഹെൽപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ 2 കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ, ലെയ് & പ്രൗസ് അവരുടെ “നോഫാപ്പർമാർ ഫാസിസ്റ്റാണ്” എന്ന ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഏറ്റവും മാരകമായ ആക്രമണം യഹൂദന്മാർ അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ:

കുറിപ്പ്: നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെ ഭവനമായ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയയിലെ പിറ്റ്സ്ബർഗിലാണ് ജൂതന്മാരെ കൂട്ടത്തോടെ വെടിവച്ചുകൊന്നത്.

സ്തുതി തുടരുന്നു, ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പിഎച്ച്ഡി ദയനീയമായ പ്രബന്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അവളുടെ വാദം ശരിയല്ലെങ്കിൽ നോഫാപ്പ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുകയും ചെയ്യും (ഒരു വ്യവഹാരത്തിന് ഏതാനും ലക്ഷം ഡോളർ ചിലവാകുമെന്ന് നന്നായി അറിയുകയും വർഷങ്ങളോളം വലിച്ചിടുകയും ചെയ്യുക - കൂടാതെ നോഫാപ്പ്.കോമിന് അത്തരം താങ്ങാനാവില്ല ഒരു ശ്രമം. കുറച്ച് പേർക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ).

ഗാവിൻ മക്കിനെസിനെ നോഫാപ്പുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ഇപ്പോൾ ശ്രമിക്കുന്നു - Nofap.com ഇത് പ്രൗസിനായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

Nofap.com ഉം പ്രതികരിക്കുന്നു റെഡ്നിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് (NoFap.com അല്ല) ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങൾക്ക്:

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്-കമന്റ് ഹിറ്റ് പീസിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണപറയുന്നു, ഇത് കഴിഞ്ഞ 15 വർഷങ്ങളിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “പ്രതിനിധി സാമ്പിൾ” ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു:

ഡോ. പ്രൗസ് ഇല്ല, അത് ഒരു “പ്രതിനിധി സാമ്പിൾ” ആയിരുന്നില്ല - ടെയ്‌ലർ തന്റെ പ്രബന്ധത്തിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞതുപോലെ:

“ഡാറ്റ ശേഖരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ മൊത്തത്തിൽ NoFap- ന്റെ പ്രതിനിധിയായി വായിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ലെന്ന് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു"

ക്രിസ് ടെയ്‌ലേഴ്‌സിന്റെ പ്രബന്ധത്തെ പ്രൗസ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു ബാർട്ട്, പ്രൗസ് എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള മുകളിലേക്കും പിന്നിലേക്കും നന്നായി തുറന്നുകാട്ടി പ്രൗസ് & ലെയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന്റെ അഭിപ്രായ വിഭാഗങ്ങളിൽ: “എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാസിസ്റ്റുകൾ സ്വയംഭോഗത്തെ വെറുക്കുന്നത്: ദേശീയതയുടെ ഉയർച്ച സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു".

Nofap.com നല്ലതായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, വീണ്ടും:

ഡേവിഡ് ലെയുടെ നുണകൾക്ക് Nofap.com ശാന്തമായി വിളിക്കുന്നു:

പ്രസക്തമായ മറ്റൊരു ത്രെഡിൽ, Nofap.com വ്യക്തമാണ്:

Nofap.com ന് മാത്രമേ മോഡറേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ഇതിന് റെഡ്ഡിറ്റ് സ്വന്തമല്ല.

Nofap.com- ന് മതിയായത്രയുണ്ട്, അത് അവളുടെ ആക്രമണാത്മകവും പ്രൊഫഷണലല്ലാത്തതുമായ തുടരാനുള്ള സൂചനയായി പ്രൗസ് എടുക്കുന്നു അസത്യങ്ങളും തെറ്റിദ്ധാരണകളും (ഏതെങ്കിലും കരുതലുള്ള, ലൈസൻസുള്ള മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ചെയ്യുന്നതുപോലെ). ഒരിക്കൽ കൂടി, പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സണെ പരാമർശിക്കുന്നു (പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള വ്യാജ വിദഗ്ധർ):

പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ നുണകളാണ് (താഴെ കാണുക). ആന്റിസെമിറ്റിസം, ലൈംഗികത, മറ്റ് വിവേചനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകൾ പിന്തുണയില്ലാതെ തുല്യമാണ് - നോഫാപ്പ് ഡോട്ട് കോമിലെ അത്തരം പോസ്റ്റുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിലേക്ക് പ്രൈസ് ഒരിക്കലും ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നില്ല. കുറിപ്പ്: Nofap.com റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന് തുല്യമല്ല. ഇൻറർനെറ്റിലുള്ള ആർക്കും എന്തും പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന വൈൽഡ് വെസ്റ്റ് ആണ് റെഡ്ഡിറ്റ്. റെഡ്ഡിറ്റ് / പോൺഫ്രീ, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് 20 വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളെങ്കിലും സൃഷ്ടിച്ചതിനാൽ പ്രൗസിന് ഇത് നന്നായി അറിയാം. അവൾ ഉപയോഗിച്ച നിരവധി അപരനാമങ്ങളെ പ്രശംസിക്കുന്ന ചില വിഭാഗങ്ങൾ:

• ജൂലൈ, ചൊവ്വ: പ്രഥമ തന്റെ ആദ്യ ഇഇജി പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുസ്റ്റീൽ et al., 2013). വിൽസൺ അതിനെ വിമർശിക്കുന്നു. വെബിൽ നുറുങ്ങുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ പ്രെയ്സ് ചെയ്യുന്നു
• നവംബർ XX: അവളുടെ SPAN ലാബ് വെബ്സൈറ്റിൽ അഭിലഷണീയമായ പി.ഡി. വെബിലുടനീളം "അജ്ഞാതമായ" അഭിപ്രായങ്ങൾ മിറർ ചെയ്യുന്നു
• ഡിസംബർ 2013: പ്രൗസിന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് വിൽസണിനെയും സിബിസിയെയും കുറിച്ചാണ്. സോസ് പപ്പറ്റ് “റിയൽ സയൻസ്” അതേ ദിവസം തന്നെ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക
• മേയ് 9: പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ ഡസൻ കണക്കിന് അശ്ലീല റിക്കോർഡുകൾ
• സെപ്റ്റംബർ 2016: മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി സി. റീഡ് പിഎച്ച്ഡിയെ പ്രശംസിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് “TellTheTruth” കൃത്യമായ ഒരു ക്ലെയിമുകളും പ്രമാണങ്ങളും ഒരു അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു.
• “പോൺഹെൽപ്സ്” ആയി നിക്കോൾ പ്രൗസ് (ട്വിറ്ററിൽ, വെബ്‌സൈറ്റിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ). പ്രൗസ് “പോൺഹെൽപ്സ്” എന്ന് തീർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ അക്കൗണ്ടുകളും വെബ്‌സൈറ്റും ഇല്ലാതാക്കി

അവളുടെ അസത്യങ്ങളോടും തെറ്റിദ്ധാരണകളോടും ആരും പ്രതികരിക്കാതെ, ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ റാംബ്ലിംഗുകളിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്കോടെയാണ് പ്രൗസ് അവസാനിക്കുന്നത് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് (NoFap.com അല്ല) കലാപരമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ 15- മായി ബന്ധപ്പെട്ടത്:

എല്ലായ്‌പ്പോഴും എന്നപോലെ, തന്റെ അസത്യങ്ങളോടും തെറ്റിദ്ധാരണകളോടും ഇടപഴകുന്ന ഏതൊരാളെയും മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന് പ്രൗസ് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ആക്രമണകാരി ഇരയെ കളിക്കുന്നു. അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ പ്രചാരണം.

മറ്റ് പല വിഭാഗങ്ങളിലും വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും ഇമെയിലുകളിലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അതേ വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിരവധി ആക്രമണാത്മക നോഫാപ്പ് ഉൾപ്പെടെ ഒരു ഡസനിലധികം പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഞങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: മെയ് 24-27: NoFap Wikipedia താൾ തിരുത്താനുള്ള അനവധി സോക്ക് പുള്ളറ്റുകളെ പ്രൂയിസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മെയ് മാസത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളിലൊന്നായ 2018 - 130.216.57.166 - എഡിറ്റുചെയ്തു വിക്കിപീഡിയയുടെ, ചേർക്കുന്നു ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം reddit / nofap- ൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങളിൽ: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ: 

8 എഡിറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, പ്രൗസ് മറ്റൊരു വ്യാജ അക്ക created ണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു - സുപെറോൺ - അതേസമയം, അശ്ലീലം ഒഴിവാക്കുന്നതിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ഒരു പഠനം ഇല്ലാതാക്കാൻ കൂടുതൽ സന്ദർഭം ചേർക്കുന്നു അവളുടെ മറ്റ് സോക്ക്-പാവകളുടെ എഡിറ്റുകളിലേക്ക്:

മുകളിലുള്ള എല്ലാ വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുകളും പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിലും പ്രൗസ്/ലേയ്‌ക്ക് കീഴിലുള്ള അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും പറഞ്ഞതെല്ലാം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സൈക്കോളജി ഇന്ന് ലേഖനം. സൈബർട്‌സാക്കർ ഈ പ്രവൃത്തിയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു… .. വീണ്ടും.

അപ്ഡേറ്റ്: ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സണെ ട്വിറ്ററിൽ ആക്രമിച്ച് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പ്രൗസ് മുന്നൂറോളം അല്ലെങ്കിൽ 300 തവണ

ഇനിപ്പറയുന്ന ട്വീറ്റുകൾ അതിന്റെ തുടർച്ചയാണ് മുകളിലേക്കും പിന്നിലേക്കും. 6 വർഷമായി അവളും അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അതേ നുണകളാണ് പ്രൗസ് മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നത്. (വെബിലുടനീളം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് ഒന്നിലധികം അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭം കാണുക: ജൂലൈ, ചൊവ്വ: പ്രഥമ തന്റെ ആദ്യ ഇഇജി പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുസ്റ്റീൽ et al., 2013). വിൽസൺ അതിനെ വിമർശിക്കുന്നു. വെബിൽ നുറുങ്ങുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ പ്രെയ്സ് ചെയ്യുന്നു). പ്രൗസിന്റെ ആദ്യ 2 ട്വീറ്റുകൾക്ക് താഴെ ഞങ്ങൾ അസത്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു:

Tweet #1 - ഗാരി വിൽ‌സണെ “പ്രൊഫസർ” എന്ന് പരാമർശിക്കുന്ന അമിതമായ മര്യാദയുള്ള മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ മനുഷ്യൻ ക്രമരഹിതമായി അഭിപ്രായം പറയാൻ പ്രഫേസ് NoFap.com നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. പ്രൗസിന്റെ ബിസ്സാരോ ലോകത്ത്, ഗാരി വിൽസൺ ഒരു പ്രൊഫസർ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന “പ്രൂഫ് പോസിറ്റീവ്” ആണ് ഈ അഭിപ്രായം! പ്രൗസിന്റെ നിലവിലുള്ള, തെളിവുകളില്ലാത്ത കാമ്പെയ്‌നെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, കാണുക നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ - വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങളെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു.

---

1) ഇത് 5 വർഷത്തിലേറെയായി, വിൽ‌സണെ ഒരു പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ടുമെന്റുമായോ ഏജൻസിയുമായോ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല (ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിലേക്കും ഒരു കോൾ അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ അത്തരം ഒരു റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല). രേഖപ്പെടുത്താത്ത ഈ അവകാശവാദം പ്രൗസ് ഡസൻ തവണ ആവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, വിൽസൺ ലംഘിച്ച നിയമമെന്തെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിലും അവർ പരാജയപ്പെട്ടു. 2018 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, പ്രൗസ് ഉയരമുള്ള കഥ ചേർത്തു വിൽസൺ എഫ്.ബി.ക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുI. വിൽ‌സണെ ഒരിക്കലും എഫ്ബി‌ഐ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അടുത്തതായി എന്താണ്, സി‌ഐ‌എ, ഐ‌സി‌ഇ, ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി… ഒരുപക്ഷേ ഒരു മാൾ കോപ്പ്?

2) യു‌എസ് നേവിയിലെ 7 ഡോക്ടർമാർ ഉൾപ്പെടുന്ന പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത പ്രബന്ധമാണ് പ്രൗസ് പരാമർശിക്കുന്ന പേപ്പർ - ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016). ഇല്ല, ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ചെയ്തു അല്ല പിൻവലിക്കൽ നിർദ്ദേശിക്കുക. അവിശ്വസനീയമായ മുഴുവൻ കഥയും ഇവിടെ കാണുക: 2015 മുതൽ 2018 വരെ - ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അവലോകന പേപ്പർ (പാർക്ക് മറ്റുള്ളവ, 2016) പിൻവലിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പിൻവലിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് 3 വർഷം ചെലവഴിച്ചു, നൂറുകണക്കിന് ഇമെയിലുകൾ എഴുതി, വ്യാജ അപരനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു, കള്ളം പറഞ്ഞു പിൻവലിക്കൽ കാണുക. നാവികസേന, എം‌ഡി‌പി‌ഐ, സ്കോളർ‌ലി ജേണൽ എന്നിവയും അവർ ഉപദ്രവിച്ചിട്ടുണ്ട് ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്, ഒരു ചാരിറ്റി, വിൽസന്റെ പ്രസാധകൻ, മറ്റുള്ളവർ - എല്ലാവരും ഈ പേപ്പർ പിൻവലിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്. പേപ്പർ പിൻവലിക്കില്ല: കുറച്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഇത് മാറി ഏറ്റവും കൂടുതൽ കണ്ട പേപ്പർ ജേണലിനായി ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്, ഡസൻ കണക്കിന് അവലംബങ്ങൾ ശേഖരിക്കുമ്പോൾ.

പിന്തുടരാനുള്ള തെളിവുകൾ നൽകാൻ NoFap.com ശാന്തമായി പ്രൗസിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു:

Tweet #2 - പ്രൗസ് കൂടുതൽ നുണകളോടെ പ്രതികരിക്കുന്നു:

ഇല്ല, LAPD റെക്കോർഡുകൾ പൊതുവായതല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രൗസ് അവളുടെ “പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുമായി” ബന്ധിപ്പിക്കാത്തത്. ഇല്ല, വിൽസൺ ഒരിക്കലും നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ പിന്തുടർന്നിട്ടില്ല, വർഷങ്ങളായി LA- ൽ ഇല്ല. ഇല്ല, എൽ‌എ‌പി‌ഡി പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളൊന്നുമില്ല - എൽ‌എ‌പി‌ഡിയിൽ ദയയുള്ള ഒരു പോലീസ് വനിതയുമായുള്ള ഒരു കോൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു.

അപ്‌ഡേറ്റുകൾ - നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികൾ പ്രൗസിനെ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു:

• നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു
• ഗാരി വിൽസനെതിരെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റും UCLA കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
• ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
• കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒക്ടോബർ, 2018: YBOP- ൽ അവളുടെ പേര് 35,000 (അല്ലെങ്കിൽ 82,000; അല്ലെങ്കിൽ 103,000) തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു

ഒക്ടോബർ, 28, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് & നോഫാപ്പ് ഡോട്ട് കോം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ത്രെഡിൽ ഈ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (അലക്സ് റോഡ്‌സ് പിന്നീട് പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു):

ഗാരി വിൽ‌സൺ‌, അലക്സാണ്ടർ‌ റോഡ്‌സ്, എന്നിവരെ അപമാനിക്കുന്നതും ഉപദ്രവിക്കുന്നതും പ്രൗസ് തുടരുകയാണെങ്കിൽ‌, അവളുടെ പേര് ഉടൻ‌ തന്നെ YBOP ൽ‌ 35,00 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം, കാരണം മിക്കവാറും എല്ലാ സംഭവങ്ങളും പേജുകളിൽ‌ കാണപ്പെടുന്നു, കാരണം അവളുടെ സൈബർ‌ ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ച് വിവരിക്കുന്നു:

• ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
• ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
• ജോൺ എ. ജോൺസണെ സ്റ്റീൾ et al., 2013 (PT ലേഖനത്തിൽ പറയുന്ന അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലെ നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ജോൺസൻ ചർച്ചചെയ്യുന്നു)
• ഗാരി വിൽസൺ വെടിവെച്ചിരുന്നു എന്ന ആരോപണത്തോടുള്ള ക്ലെമന്റ് (മാർച്ച്, XX)
• ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ (പാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും, 2016) പിൻവലിക്കാനുള്ള പ്രേഷിത ശ്രമങ്ങൾ
• "ക്രിട്ടിക് ഓഫ് പ്രൂസിൽ സ്റ്റഡി" റോഷറി സി. റീഡ്, പിഎച്ച്.ഡി, എൽ സി സിൽ (ജൂലൈ 13)
• "റിയൽ സയന്റിസ്റ്റ്" ഡിസംബർ പതിപ്പോ ചുറ്റുന്നു പോസ്റ്റ് ചെയ്തത് 18th 2013 (CBC)
• YBOP വിശകലനം -സ്റ്റീൽ et al., എൺജി ": പഠനത്തിന്റെ EEG കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ളീല ആസക്തി മാതൃക പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

എല്ലാവരും തമാശ പറഞ്ഞ്, പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് തിരഞ്ഞില്ല, നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. അവൾ മന for പൂർവ്വം തെറ്റായ Google തിരയൽ നടത്തി “സ്തുതി ഇരിക്കുകഇ: വൈourbrainonporn.com ” (വൻകുടലിനുശേഷം ഒരു ഇടം വിടുന്നു). സ്ഥലം വിടുന്നത് YBOP മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ഇന്റർനെറ്റിലും തിരയാൻ Google- നോട് പറയുന്നു! അവളുടെ തെറ്റായ തിരയൽ‌ 35,000 ഇനങ്ങൾ‌ നൽ‌കി, പക്ഷേ ഭൂരിപക്ഷവും YBOP അല്ല.

അത്തരമൊരു Google തിരയലിനുള്ള ശരിയായ വാക്യഘടന ഇതാണ് അല്ല “സൈറ്റ്:” നും ഒരു യു‌ആർ‌എല്ലിനുമിടയിൽ ഒരു ഇടമുണ്ട്, അതിനാൽ “സൈറ്റ്:yourbrainonporn.com"നല്ലതാണ്, പക്ഷേ" സൈറ്റ്: yourbrainonporn.com"ഒന്നുകിൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ തിരയും yourbrainonporn.com അല്ലെങ്കിൽ അതിന് മുമ്പുള്ള കീബോർഡ്. ഓണാണ് ഒക്ടോബർ 28, 2018 (മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിന്റെ സമയം) “പ്രൗസ്” നുള്ള ശരിയായ ഫലങ്ങൾ on 565bra പരാമർശങ്ങൾ yourbrainonporn.com ആണ്:

വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ 565, YBOP- ലെ “പ്രൗസിന്” വളരെ കുറവാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം “പ്രൈസ്” ന്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ? ആദ്യം, പ്രൗസിന്റെ പെരുമാറ്റങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന പേജുകളിൽ മാത്രം “പ്രൗസിന്റെ” നൂറുകണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, YBOP- ൽ 13,000-ത്തിലധികം പേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാത്തിനും ഉപയോക്താവിനെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ house സാണ്. പ്രൗസ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയെക്കുറിച്ചും ഒന്നിലധികം പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, കൂടാതെ അവളുടെ തന്നെ പ്രവേശനത്തിലൂടെ, അശ്ലീല ആസക്തിയുടെയും അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുടെയും പ്രൊഫഷണൽ ഡീബങ്കറാണ്.

“എന്നതിനായുള്ള ഒരു Google തിരയൽനിക്കോൾ പ്രൗസ് ”+ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഏകദേശം 31,000 പേജുകൾ നൽകുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അവളുടെ ചെലവേറിയ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്ഥാപനത്തിന് നന്ദി, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും അശ്ലീല ആസക്തിയെയും കുറിച്ച് നൂറുകണക്കിന് പത്രപ്രവർത്തന ലേഖനങ്ങളിൽ അവൾ ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി പ്രബന്ധങ്ങൾ അവർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവൾ ടിവി, റേഡിയോ, പോഡ്‌കാസ്‌റ്റുകൾ, YouTube ചാനലുകൾ എന്നിവയിൽ ഒറ്റയടിക്ക് അശ്ലീല ആസക്തി ഒഴിവാക്കിയതായി അവകാശപ്പെടുന്നു (കടുത്ത വിമർശനം) പഠനം. അതിനാൽ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗവേഷണത്തിനും വാർത്തകൾക്കുമുള്ള ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ as സായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സൈറ്റിൽ പ്രൗസിന്റെ പേര് അനിവാര്യമായും ധാരാളം കാണിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ പഠനങ്ങൾ YBOP- ൽ ദൃശ്യമാകുക മാത്രമല്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യുക മറ്റ് നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ, അവയിൽ പലതും അവരുടെ റഫറൻസ് വിഭാഗങ്ങളിൽ “സ്തുതി” ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ആറ് പ്രൗസ് പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ച് വളരെ നീണ്ട വിമർശനങ്ങളും YBOP പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പ്രൗസിന്റെ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് കുറഞ്ഞത് 18 അവലോകനങ്ങളെങ്കിലും YBOP ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, പ്രൗസിന്റെ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ച് കുറഞ്ഞത് ഒരു ഡസനോളം വിമർശനങ്ങൾ YBOP- ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. YBOP- ഉം നിരവധി ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു പത്രപ്രവർത്തന ലേഖനങ്ങൾ ഈ ഉദ്ധരണികളിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ്, YBOP പലപ്പോഴും പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. പ്രൗസും അവളുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തായ ഡേവിഡ് ലെയും മുന്നോട്ടുവച്ച പല സംഭാഷണങ്ങളും YBOP വിശദീകരിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, YBOP ഉം മറ്റ് സംശയാസ്പദമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അശ്ലീലവും അനുബന്ധ വിഷയങ്ങളും. ഈ വിമർശനങ്ങൾ വ്യക്തിപരമല്ല, പക്ഷേ പകരം കാര്യമായ.

അപ്‌ഡേറ്റ്: 10 ജനുവരി 2019: സ്തുതി YBOP- ൽ അവളുടെ പേര് 82,000 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു .

എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ (www.yourbrainonporn.com) 82,000 “പ്രൗസ്” സംഭവങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് തികച്ചും തെറ്റാണ്. മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, 82,000 നേടുന്നതിന് അനുചിതമായ വാക്യഘടനയെ പ്രൗസ് ബുദ്ധിപൂർവ്വം ഉപയോഗിച്ചു. അത്തരമൊരു Google തിരയലിനുള്ള ശരിയായ വാക്യഘടന “സൈറ്റ്:” നും ഒരു URL നും ഇടയിൽ ഇടമില്ല എന്നതാണ്, അതിനാൽ “സൈറ്റ്:www.yourbrainonporn.com"നല്ലതാണ്, പക്ഷേ" സൈറ്റ്: അദ്ഭുതം"ഒന്നുകിൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ തിരയും അദ്ഭുതം അല്ലെങ്കിൽ പ്രശംസ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനായുള്ള ശരിയായ തിരയൽ - സ്തുതി സൈറ്റ്: www.yourbrainonporn.com - 871 ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രം നൽകുന്നു. ഡോ. പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടവും ഉപദ്രവവും രേഖപ്പെടുത്തുന്ന മുകളിലുള്ള പേജുകളിൽ “പ്രൗസ്” ന്റെ മിക്ക ഉദാഹരണങ്ങളും കാണാം.

മറ്റ് ക്ലെയിമുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ 2 വിഭാഗങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ ഡോ. പ്രൗസ് എന്നെ എഫ്ബിഐ, എൽഎപിഡി അല്ലെങ്കിൽ യുസി‌എൽ‌പിഡിക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. അവൾ കള്ളം പറയുകയാണ്, വർഷങ്ങളായി:

• നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു
• ഗാരി വിൽസനെതിരെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റും UCLA കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക: തീവ്രവാദ ഫെമിനിസ്റ്റായ ലൈംഗിക വിരുദ്ധ കടത്തിന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ് ലൈല മീലൽവെയ്റ്റ്, പ്രൗസ് അവളുടെ രണ്ട് ട്വീറ്റുകളിലും അതേ പഴയ നുണകൾ ആവർത്തിക്കുന്നു (എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ, YBOP- യിലെ പേര് 82,000 തവണ, പിന്തുടരൽ, ലൈംഗിക പീഡനം മുതലായവ).

Tweet #1:

Tweet #2:

ട്വീറ്റ് # 3:

Tweet #4:

അശ്ലീലമായ തമാശക്കാരൻ വീണ്ടും അടിച്ചു .... ഞായറാഴ്ച.

താഴെ: യഥാർത്ഥ വരുമാനം (2-25-19) yourbrainonporn.com- ലെ “സ്തുതി” യുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾക്കായി ഒരു Google തിരയലിനായി ശരിയായ വാക്യഘടന ഉപയോഗിക്കുന്നു. മുകളിലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തിയ പേജുകൾ പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുകയോ അവളുടെ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളെ വിമർശിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. “പ്രൗസ്” ന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിന് കാരണം, പ്രൈസ് പേജുകളിലേക്ക് അവളുടെ ഉപദ്രവത്തിനും മാനനഷ്ടത്തിനും കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ YBOP ചേർത്തതും അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായുള്ള അവളുടെ അടുത്ത ബന്ധം തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു പേജ് സൃഷ്ടിച്ചതുമാണ് (നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു).

ഒരു സൈബർട്ട്‌സ്റ്റോക്കർ ചെയ്യുന്നത് ഇതാണ്.

അപ്‌ഡേറ്റ് 3 (മാർച്ച്, 2019): ഒരു ലേഖനത്തിനുള്ള മറുപടിയായി, പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും സൈബർ ഉപദ്രവത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അവൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ: മറ്റുള്ളവർ - 2019 മാർച്ച്. അവളുടെ ക്രോധത്തിൽ, YBOP- ൽ “പ്രൗസ്” സംഭവിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും കള്ളം പറയാൻ പ്രൗസിന് നിർബന്ധമുണ്ട്.

കുറച്ച് പഠനങ്ങളെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വ്യാജ അക്ക account ണ്ട് അക്കൗണ്ടാണെന്ന് ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൗസും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. അതല്ല.

മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റുകളിൽ ലെയും പ്രൗസും പറഞ്ഞതെല്ലാം നുണയാണ്.

സ്തുതി അവളുടെ പ്രകോപനം തുടരുന്നു ഈ ട്വീറ്റ് TEDx സംഭാഷണത്തെക്കുറിച്ച്:

പ്രൗസ് തുടർച്ചയായി 5 വർഷത്തേക്ക് ടെഡിനെ ഉപദ്രവിച്ചുവെന്ന് നമുക്കറിയാം… അവരുടെ പക്ഷപാതപരമായ “സയൻസ് ക്യൂറേറ്റർ” നൽകുന്നതുവരെ (ക്യൂറേറ്ററിന് ശാസ്ത്രത്തിൽ അല്ല, എഴുത്തിൽ ബിരുദം മാത്രമേയുള്ളൂ) പ്രസംഗത്തിൽ ഒരു വ്യാജ കുറിപ്പ് ഇടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ടി‌ഡി‌എക്സ് സംഭാഷണത്തിലെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും പൂർണമായി പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, പ്രസംഗം നൽകിയതിനുശേഷം (മാർച്ച്, 2012) നൂറുകണക്കിന് അധിക പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. വിപുലമായ ഈ 2 പേജുകൾ കാണുക:

• "ദ് ഗ്രേറ്റ് അശ്ലീല പരീക്ഷണം" എന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക സഹായം - TEDx Glasgow (2012): സ്ലൈഡ് 1-17
• "ദ് ഗ്രേറ്റ് അശ്ലീല പരീക്ഷണം" എന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക സഹായം - TEDx Glasgow (2012): സ്ലൈഡ് 18-35

അതിൽ കൂടുതൽ (29 മാർച്ച് 2019). ആദ്യം, താൽക്കാലികമായി നിർത്തുക അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഒരു ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു ഗവേഷണത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, തിരഞ്ഞെടുത്ത ഏതാനും രാജ്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ബലാത്സംഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് WE കണ്ടെത്തി.

പക്ഷെ അത് ശരിക്കും ശരിയല്ല. കാണുക - റേപ്പ് നിരക്കുകൾ കൂടിവരികയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീല പ്രൊ വർഗനുകളെ (2018) അവഗണിക്കുക. 

YBOP- ലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് ഉപയോഗിച്ച് ആരോ മറുപടി നൽകുന്നു. നിക്കി അവളുടെ പതിവ് നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

സൈബർ ഉപദ്രവകാരിയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നവനുമായ പ്രൗസ്.

——————————————————

അപ്‌ഡേറ്റ് (ഡിസംബർ, 2019): YBOP- ലേക്ക് Google വിവർത്തനം ചേർക്കുന്നത് തിരയൽ റിട്ടേണുകളെ 100 എന്ന ഘടകം കൊണ്ട് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു! (പ്രൗസ് കുറ്റം ചെയ്യുന്നു)

കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഫയലുകളിൽ ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് അവർക്കെതിരെ, പ്രൗസ് നിരവധി തെറ്റായ സംഭവങ്ങൾ നടത്തി. അത്തരമൊരു സംഭവം YBOP- ൽ അവളുടെ പേര് 103,000 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു

മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസ് ചെയ്തു അല്ല എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് തിരയുക, നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. പകരം, അവൾ മന for പൂർവ്വം തെറ്റായ Google തിരയൽ നടത്തി “സ്തുതി സൈറ്റ്: yourbrainonporn.com” (വൻകുടലിനുശേഷം ഒരു ഇടം വിടുന്നു). സ്ഥലം വിടുന്നത് YBOP മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ഇന്റർനെറ്റിലും തിരയാൻ Google- നോട് പറയുന്നു! പ്രൗസിന്റെ തിരയൽ ട്രിക്ക് ഏകദേശം 29,000 ഇനങ്ങൾ നൽകുന്നു (103,000 അല്ല), എന്നാൽ ഭൂരിപക്ഷവും YBOP- ൽ ഇല്ല:

അത്തരമൊരു Google തിരയലിനുള്ള ശരിയായ വാക്യഘടന ഇതാണ് ഒഴിവാക്കുക “സൈറ്റ്:” ഉം ഒരു URL ഉം തമ്മിലുള്ള ഇടം ഇങ്ങനെ, “ഇരിക്കുകe:yourbrainonporn.com”നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ“ ഇരിക്കുകe: yourbrainonporn.com”ഒന്നുകിൽ ഇന്റർനെറ്റിലുടനീളം തിരയുന്നു yourbrainonporn.com അല്ലെങ്കിൽ “പ്രൈസ്”.

2019 ഡിസംബറിൽ, പ്രൗസിനും yourbrainonporn.com- നും ഉചിതമായ ഫലം ലഭിച്ചു 8,300 Google വരുമാനം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ 8,300 ഗൂഗിൾ റിട്ടേണുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും YBOP പേജുകളുടെ തനിപ്പകർപ്പുകളായിരുന്നു, കാരണം YBOP ജി-ട്രാൻസ്ലേറ്റ് മറ്റ് പല ഭാഷകളിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു (അതിനാൽ പ്രൗസിന്റെ പേരിന്റെ ഓരോ പരാമർശവും ഒന്നിലധികം തവണ കണക്കാക്കുന്നത് അതിശയോക്തി കലർന്ന സംഖ്യകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു).

ഞാൻ വിശദീകരിക്കട്ടെ: ഗൂഗിൾ ഓരോ YBOP പേജിനെയും 100 ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഒരൊറ്റ YBOP പേജിലെ ഏകാന്ത പരാമർശം ഒരു Google തിരയലിന് 100 പേജുകൾ മടക്കിനൽകാൻ ഇടയാക്കും! മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ പ്രൗസിന്റെ നമ്പർ 100 കൊണ്ട് ഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, YBOP- ൽ പ്രൗസിനായി ശരിയായ Google തിരയലിന്റെ പത്താം പേജിൽ, 10 റിട്ടേണുകളിൽ 8 എണ്ണം ഒരു വിദേശ ഭാഷയിലെ തനിപ്പകർപ്പ് പേജുകളാണ്:

ഒക്ടോബറിൽ, 2018, YBOP ജോലി ചെയ്യുന്നതിന് പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് Google ട്രാൻസലേറ്റ്, yourbrainonporn.com- ലെ “പ്രൗസ്” നുള്ള യഥാർത്ഥ ഫലം 565 പരാമർശങ്ങൾ:

മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, 565 ഒക്ടോബറിൽ 2018 “പ്രൗസിനായി” കുറവാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം പ്രൗസിന്റെ എന്നെയും മറ്റ് പലരെയും നിരന്തരം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഇത് പ്രൗസിന്റെ തീവ്രത വർദ്ധിക്കുകയും വികസിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ അതിവേഗം വളർന്നു:

• ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
• ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
• ഗാരി വിൽസൺ വെടിവെച്ചിരുന്നു എന്ന ആരോപണത്തോടുള്ള ക്ലെമന്റ് (മാർച്ച്, XX)
• ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ (പാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും, 2016) പിൻവലിക്കാനുള്ള പ്രേഷിത ശ്രമങ്ങൾ
• നിക്കോൾ പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രത്തിന്റെ (ദി റാക്കിറ്റ്) തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച)
• YBOP വിശകലനം -സ്റ്റീൽ et al., എൺജി ": പഠനത്തിന്റെ EEG കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ളീല ആസക്തി മാതൃക പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

2018 ഒക്ടോബറിന് ശേഷം “പ്രൗസ്” പരാമർശങ്ങൾ ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടവും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും ഗണ്യമായി ഉയർന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 29 ജനുവരി 2019 ന് പ്രൗസ് ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു വ്യാപാരമുദ്രാ ആപ്ലിക്കേഷൻ YOURBRAINONPORN, YOURBRAINONPORN.COM എന്നിവ നേടുന്നതിന്. 2019 ഏപ്രിലിൽ, “RealYourBrainOnPorn” എന്ന ലംഘന വെബ്‌സൈറ്റും ഒരു ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടും (https://twitter.com/BrainOnPorn), A YouTube ചാനൽ, ഒരു ഫേസ്ബുക്ക് പേജ്, എല്ലാവരും “നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം അശ്ലീലം” എന്ന വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പ്രൗസ് ഒരു റെഡ്ഡിറ്റ് അക്ക created ണ്ടും സൃഷ്ടിച്ചു (user / sciencearousal) സ്പാം അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങളിൽ ചുവപ്പ് / അശ്ലീലത ഒപ്പം റെഡ്ഡിറ്റ് / NoFap പ്രമോഷണൽ ഡ്രൈവൽ ഉപയോഗിച്ച്, അശ്ലീല ഉപയോഗം അപകടകരമല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം YourBrainOnPorn.com എന്നെയും എന്നെയും അപമാനിക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇരകളായ എല്ലാവർക്കുമെതിരെ പൂർണ്ണമായ യുദ്ധം നടത്താൻ പ്രൗസ് അവളുടെ പുതിയ അപരനാമം (“RealYourBrainOnPorn”) ഉപയോഗിച്ചു. തൽഫലമായി, ഈ പുതിയ YBOP പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി:

• ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ / ഉപദ്രവിക്കൽ: ഇൻറർ‌നെറ്റ് വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ (ഓഗസ്റ്റ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) വ്യാജ അശ്ലീല URL കൾ‌ അവർ‌ കണ്ടെത്തുന്നു.
• RealYourBrainOnPorn ട്വീറ്റുകൾ: അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ് & അശ്ലീല അനുകൂല സഖ്യകക്ഷികൾ ഒരു പക്ഷപാതപരമായ വെബ്‌സൈറ്റും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു (2019 ഏപ്രിലിൽ ആരംഭിക്കുന്നു)
• അശ്ലീലമായ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനം അശ്ലീലം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടവർ (www.realyourbrainonporn.com)
• അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com")
• ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
• ഇവിടെ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും പോകുന്നു: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ, ഡേവിഡ് ലേ

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സൃഷ്ടിച്ച് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, പ്രൗസിനെതിരെ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് സംബന്ധിച്ച ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്), YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി ഈ പേജുകൾ:

• നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ & @ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രം
• ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്: ഡ Download ൺ‌ലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന പി‌ഡി‌എഫിന്റെ ഹിൽ‌ട്ടൺ വ്യവഹാരം, എക്‌സ്‌എൻ‌എം‌എക്സ് മറ്റ് പ്രൗസ് ഇരകളുടെ എക്സിബിറ്റുകൾ, സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ
• നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്

പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഞാൻ മടുക്കുമ്പോൾ, പ്രൗസിന്റെ അവിശ്വസനീയമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറായ ഒരു സൈറ്റാണ് YBOP എന്ന് എനിക്കറിയാം. അവളുടെ നിരവധി ഇരകളുടെ സംരക്ഷണത്തിനും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സത്യം അറിയാനുള്ള ഒരു വിഭവമായും, സാധ്യതയുള്ള വ്യവഹാരങ്ങൾക്കുള്ള തെളിവുകളുടെ ഉറവിടമായും ഞാൻ ഇത് ചെയ്തു (പ്രൗസ് ഉൾപ്പെടുന്ന 3 വ്യവഹാരങ്ങൾ നിലവിൽ ഉണ്ട്). ഒരു വൃത്തികെട്ട ജോലി, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ആവശ്യമാണ്.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽ‌സൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ

ഡേവിഡ് ലെയുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെയും ഒക്ടോബർ, 2018 ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് (എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാസിസ്റ്റുകൾ സ്വയംഭോഗത്തെ വെറുക്കുന്നത്: ദേശീയതയുടെ ഉയർച്ച സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു) ഒപ്പം ട്വിറ്റർ ടിറേഡ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് / നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, YBOP- യെയും വീണ്ടെടുക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെയും നവ നാസികളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ക്ഷുദ്രകരമായ 3- വർഷത്തെ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ പര്യവസാനമാണ്. തന്റെ അപകീർത്തികരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ലെയുടെ അപലപനീയമായ ഒക്ടോബർ 27, 2018 ട്വീറ്റിൽ അദ്ദേഹം ചോദിക്കുന്നു, “YBOP, Nofap, ഫാസിസം എന്നിവ ശരിക്കും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ആർക്കറിയാം?”

“ആർക്കറിയാം?” എന്നതിനുള്ള ഉത്തരം അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളും ഫാസിസ്റ്റുകളും തമ്മിൽ സാങ്കൽപ്പിക “ബന്ധം” വളർത്തിയത് അവർ മാത്രമാണ്. 2016 അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നവരിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നത് മുമ്പ് നിലവിലില്ലാത്ത ഈ അസോസിയേഷനെ ലേയും പ്രൗസും വിരിഞ്ഞു. പ്രൗസ് & ലെയുടെ ട്വിറ്റർ പേജുകൾക്ക് പുറമെ നാസി അനുഭാവികളും വിൽസൺ അല്ലെങ്കിൽ റോഡ്‌സും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവും നിലവിലില്ല. ലെയ് & പ്രൗസ് അവരുടെ വഞ്ചനാപരമായ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു ഈ ട്വീറ്റിനൊപ്പം:

പ്രസ്തുത ഉടൻതന്നെ അത് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പിന്നെ പിന്നീട് അവളെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു):

വിൽസനെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ ലെയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തിനും വേണ്ടി ഇന്റർനെറ്റ് തേടിക്കൊണ്ട്, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ടി‌ഇ‌ഡി‌എക്സ് സംഭാഷണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു അവ്യക്തമായ (വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന) ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലേക്ക് അദ്ദേഹം വിരൽചൂണ്ടി. വിൽസന്റെ TEDx സംഭാഷണത്തിന് ചില 11 ദശലക്ഷം കാഴ്‌ചകളുണ്ട്, അതിനാൽ എല്ലാ വരകളിലെയും ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ വിൽസന്റെ സംഭാഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു), “മഹത്തായ അശ്ലീലം പരീക്ഷണം. "

ഗാരി വിൽ‌സണെ “വെളുത്ത മേധാവിത്വം” എന്ന് ഇത് എങ്ങനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു? അത് തീർച്ചയായും ഇല്ല. ഈ പരിഹാസ്യമായ വാദം ഹിറ്റ്ലർ തന്റെ നായ്ക്കളെ സ്നേഹിച്ചതിനാൽ എല്ലാ നായ പ്രേമികളും നാസികളാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. “ദി മാട്രിക്സ്” ന്റെ നിർമ്മാതാക്കൾ നവ നാസികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിന് തുല്യമാണിത്, കാരണം ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് അവരുടെ സിനിമ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ശുദ്ധമായ ബി.എസ്. (ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: ലേ & പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികളിൽ ഒരാൾ (തെറാപ്പിസ്റ്റ് ജോ കോർട്ട്) ഗാരി വിൽ‌സന്റെ TEDx സംഭാഷണവുമായി ലിങ്കുചെയ്‌ത് ശുപാർശ ചെയ്‌തു. അവന്റെ വാക്കുകൾ പരിഗണിക്കുക:

ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു “മഹത്തായ അശ്ലീല പരീക്ഷണം” ജോ കോർട്ടിനെ ഒരു നവ നാസിയാക്കണോ? ഇത് ഇനിപ്പറയുന്നവയുടെ ലേ / പ്രൗസ് സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്: നിങ്ങൾ എക്സ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, ഒരു നാസി എക്സ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആകുന്നു ഒരു നാസി.  

പമേല ആൻഡേഴ്സൺ ഉൾപ്പെടെ അശ്ലീലത ഒരു പ്രശ്‌നമാകാമെന്ന് പറയുന്ന ആരുമായും “വംശീയ കപട ശാസ്ത്രം” ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നു. അവളുടെ ട്വീറ്റ് ഇല്ലാതാക്കി):

വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതിൽ ട്വീറ്റ് അവൾ പിന്നീട് ഇല്ലാതാക്കി, ഷാർലറ്റ്‌സ്‌വില്ലെയിലും ഗാരി വിൽ‌സണിലുമുള്ള ദുരന്തങ്ങൾ തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിച്ചു:

അസുഖം ബാധിച്ച പ്രൗസും ലേ പ്രചാരണ യന്ത്രവും ഇതിനൊപ്പം ചുരുളഴിയുന്നു ഡേവിഡ് ലേ ട്വീറ്റ് നവ-നാസികളെക്കുറിച്ച് ബന്ധമില്ലാത്ത NYTimes ലേഖനം ടാഗുചെയ്യുന്നു:

വസ്തുതാപരമായ തെളിവുകളില്ലാതെ, മന left ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ലേ വീണ്ടും ഇടതുപക്ഷ ലിബറൽ / നിരീശ്വരവാദിയായ ഗാരി വിൽ‌സണെയും തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തെയും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, മുൻ കെ‌കെ‌കെ ഗ്രാൻഡ് വിസാർഡ്, ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക്.

വിൽ‌സൺ ഒരു കറുത്ത അയൽ‌പ്രദേശത്താണ് വളർന്നതെന്നും അദ്ദേഹത്തിന് ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കൻ ബന്ധുക്കളുണ്ടെന്നും ലെയ്ക്ക് അറിയില്ല. ലെയ്ക്ക് തടസ്സങ്ങളൊന്നുമില്ല.

---------

കാലഹരണപ്പെടാൻ പാടില്ല, അവൾ‌ക്ക് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന എന്തിനേയും പ്രൗസ് വലയിൽ‌ കുടുക്കുന്നു നിലവിലില്ലാത്ത കണക്ഷനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു “അശ്ലീല വിരുദ്ധ ആക്ടിവിസത്തിനും” നവ നാസികൾക്കുമിടയിൽ.

---------

ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്കിനെ “ആന്റി-അശ്ലീല” മായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ലേ വീണ്ടും ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ പ്രചാരണം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ശേഷം ലെയ് & പ്രൗസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്:

----------

ഈ അടുത്ത ട്വീറ്റിൽ, അശ്ലീലത്തിൽ വർഗ്ഗീയതയില്ലെന്ന ചിരി നിലപാട് ലെയ് എടുക്കുന്നു, എന്നാൽ അശ്ലീലം ആസക്തിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർ വംശീയ, മിസോണിസ്റ്റ്, യഹൂദവിരുദ്ധരാണെന്ന് പറയുന്നു. തങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും വംശീയവും ബഹുഭാര്യത്വവുമുള്ള കുറ്റവാളികളായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണിത് - തങ്ങളും അശ്ലീല വ്യവസായവും ഇരകളായി:

ഈ പേജുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, “അശ്ലീലത ആസക്തിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരെ” പതിവായി ആക്രമിക്കുന്നത് ഡോ. പ്രൗസാണ് (ഈ പേജുകളിൽ പേരുള്ള ആരെങ്കിലും ദുരുപയോഗത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതിന് തെളിവുകളില്ല. പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നടത്തിയ ഈ സ്മിയർ പ്രചാരണത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുന്നതിന് ഈ വിഭാഗങ്ങൾ കാണുക:

• ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക
• ഒക്ടോബർ, 2012: ട്വിറ്ററിൽ ഗാരി വിൽസണെ ആക്രമണത്തിനും കുറ്റപ്പെടുത്തലിനും "ഫാസിസ്റ്റ്" ലേഖനം പിൻപറ്റുന്നു, 2018 അല്ലെങ്കിൽ അതിനടുത്ത്
• ഒക്ടോബർ 29, 2013: "സീരിയൽ മിസോജനിസ്റ്റ്" അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എഫ്.ബി.ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ട്വീറ്റ്.
• നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു
• നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുക
• ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേർന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു
• ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

-------

അശ്ലീല ഉപയോഗം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ഏതൊരാളും ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് / ഫാസിസ്റ്റ് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ അവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തിനേയും പ്രൈസ് & ലേ തിരയൽ ട്വിറ്റർ. ഇവിടെ ലേ പ്രൗസിനെ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും തന്റെ സ്പിൻ ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

നോഫാപ്പുമായോ മറ്റേതെങ്കിലും ഓർഗനൈസേഷനുമായോ ബന്ധമില്ലാത്ത ഈ വ്യക്തി, അശ്ലീല ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം ഉപയോക്താക്കളെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇത് അശ്ലീലതാരങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചതായി തോന്നുന്നു, ഒപ്പം പ്രൗസിനെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്തുതന്നെയായാലും, പ്രൗസും ലേയും അവരുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച മെമ്മെ തുടരാൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നു.

ഏപ്രിൽ 15th, 2019, ഡേവിഡ് ലെ അവന്റെ സൈബർ ഉപദ്രവത്തെ ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നു പതിവ് മാനനഷ്ടത്തോടെ:

മേൽപ്പറഞ്ഞവയിൽ ലെയ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫാസിസ്റ്റ് ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് എന്നിവ കർക്കശമായതും ഭ്രാന്തമായതും ഏറ്റവും മികച്ചതും - ഹോമോഫോബിക് ആണെന്ന് ലേ തുടരുന്നു.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• അശ്ലീല വ്യവസായം അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഡേവിഡ് ജെ ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ പണം നൽകുന്നുണ്ട്, അതേസമയം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
• ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
• ജൂലൈ, 2019: അശ്ലീല വ്യവസായങ്ങൾ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഡേവിഡ് ജെ ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ പണം നൽകുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു. കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
• ഒക്ടോബർ 23, 2019: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്

മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: “സീരിയൽ മിസോണിസ്റ്റ് ഉപദ്രവകാരി” അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രശംസ ട്വീറ്റുകൾ

മുകളിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും 2 പ്രൈസ് പേജുകളിലെ മറ്റ് നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും വ്യക്തമായി വ്യക്തമാകുന്നതുപോലെ, ഇവിടെയുള്ള ഒരേയൊരു സീരിയൽ‌ ഉപദ്രവകാരി നിക്കോൾ‌ പ്രൗസ് മാത്രമാണ്. ഈ പേജുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന നിരവധി പ്രൗസ് ടാർഗെറ്റുകളിൽ മിസോണിസ്റ്റുകളൊന്നുമില്ല. ഇരകളായ മിസോണിസ്റ്റുകളാണെന്ന് പ്രൗസ് പതിവായി ആരോപിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം പോലും അവൾ നൽകുന്നില്ല.

അടുത്ത ദിവസം, ട്വീറ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടൂ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനാൽ, സീരിയൽ മിസോണിസ്റ്റ് ആയതിനാൽ വ്യക്തമായ ഒരു കോൺ‌ടാക്റ്റ് അഭ്യർത്ഥന “ലംഘിച്ചു”:

അതേ ദിവസം (ഒരു ബാർട്ടിന്റെ അഭിപ്രായത്തിന് മറുപടിയായി) സ്തുതി പോസ്റ്റുകൾ ഇത് അവളുടെയും ലേയുടെയും “ഫാസിസ്റ്റ്” സൈക്കോളജി ടുഡേ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനു കീഴിലുള്ള കമന്റ് വിഭാഗത്തിൽ:

“കോൺടാക്റ്റ് വേണ്ട” എന്ന അഭ്യർത്ഥനയിലൂടെ പ്രൗസ് അവളുടെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത സോഷ്യൽ മീഡിയ ആക്രമണങ്ങളിൽ പലതും അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അങ്ങനെയൊന്നുമില്ല. “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത അഭ്യർത്ഥന” എന്നത് “റോസാപ്പൂക്കളെ നിർത്തി മണക്കുക” എന്ന് ആരെയെങ്കിലും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നത് പോലെ നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

പരസ്യപ്രചാരണം (ട്വിറ്റർ അനുയായികൾ) പൊതുജനത്തെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അവൾ നിയന്ത്രണാധികാരമുള്ള ഒരു ഉത്തരവുവഴി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിരോധനമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. അവൾക്ക് ഇല്ല. അതിന്റെ ഒരു ട്വീറ്റ്. എന്നാൽ അവൾ "പരസ്യമായി യാതൊരു ബന്ധുക്കളും" "പീഡന" യും ചെയ്തെന്ന അവളുടെ ഇരകളെ പരസ്യമായി എതിർക്കുന്നതിലും തെറ്റായ ആരോപണത്തിനായും തടഞ്ഞുവരുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനയുടെ വ്യക്തവും വ്യക്തവുമായ തെറ്റ്, ഈ ആളുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കലാണ്. സൈബർ പീഡനത്തിൻറെ ഇരകളായ നിശബ്ദതയിലേക്ക് ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും അവളുടെ ആക്രമണാത്മക അടവുകളും ബോധപൂർവ്വമായ ആരോപണങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നു.

പ്രൗസ് ഉപദ്രവത്തിനും മാനനഷ്ടത്തിനും തുടക്കമിട്ടതിന് ശേഷം ഇര-ഹുഡ് അവകാശപ്പെടുകയും “കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഓർഡറുകൾ” എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

• മാർച്ച് & ഏപ്രിൽ, 2013: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തിന്റെയും തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും തുടക്കം (അവളും ഡേവിഡ് ലേയും വിൽസനെ ഒരു പി ടി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌തതിനുശേഷം)
• ജൂലൈ, 2016: പ്രശംസ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു @ PornHelp.org ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, വിദ്വേഷം വളർത്തൽ
• ഒക്ടോബർ, 2013: നോഫിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് നിശബ്ദതയ്ക്കായി ശ്രമിച്ചു

അപ്‌ഡേറ്റ്: ഗാരി വിൽ‌സണും അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സും ഫയൽ ചെയ്തു FOIA അഭ്യർത്ഥനകൾ പ്രൗസ് എപ്പോഴെങ്കിലും റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ എഫ്ബിഐയുമായി. അവൾക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് വിഭാഗങ്ങൾ കാണുക: 

• നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു
• മറ്റു ചിലർ - ഡിസ്ചാർജ്: അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നുവെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

1. ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
2. ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
3. ഒക്ടോബർ 23, 2019: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്

മറ്റുള്ളവർ - ഒക്ടോബർ, 2018: ഡോ. പ്രൗസിനെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ന്യൂ ഡ്രഗ് അതിന്റെ “അനുയായികളോട്” പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു (സൈബർസ്റ്റാൾക്കർ പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമവും നടത്തിയ നിരവധി അപകീർത്തികരവും നിന്ദ്യവുമായ ട്വീറ്റുകൾ ഈ വിഭാഗത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ)

പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അപലപനീയവും അപകീർത്തികരവുമാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്ന സമയത്ത് അവൾ ഒരു പുതിയ താഴ്ന്ന നിലയിലെത്തും. ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് ട്വീറ്റുകളിൽ പ്രൗസ് ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി) അനുയായികളോട് പറഞ്ഞ നുണ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. എല്ലായ്‌പ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, അപകീർത്തികരവും അസംബന്ധവുമായ ഈ വാദത്തിന് പ്രൂസ് പൂജ്യമായ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു.

ട്വീറ്റ് # 1 - ഒക്ടോബർ 13, 2018:

ട്വീറ്റ് # 2 - ഒക്ടോബർ 27, 2018:

പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്ന ഒരു കാര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവൾ‌ക്ക് ഇൻ‌വെൻ‌ഡോയുടെ ഒരു സ്മിഡ്‌ജെൻ‌ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ‌, അത് “തെളിവായി” പോസ്റ്റുചെയ്യും. അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇത് നഗ്നമായ, വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന നുണയാണ്. എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെക്കുറിച്ച് മോശമായ അസത്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ഭ്രാന്തമായ രീതി ഇത് തുടരുന്നു. അത്തരം മറ്റ് ആക്രമണങ്ങളെ ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ വിവരിക്കുന്നു:

• ഡിസംബർ, 2013: ഉദ്ഘാടന റിപ്പോർട്ടുകൾ യൂട്ടാ സംസ്ഥാനത്തെ പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക (FTND കുറിച്ച് 2016 തവണ ട്വീറ്റുകൾ)
• ഏപ്രിൽ, XX: പ്രൊഫസർ ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്ഡിയുടെ ശാസന, "ഒപ്പ് എഡി: ആർ അശ്ലീലചിത്രത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു?"
• മെയ് 24-27, 2018 - എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു (മാനനഷ്ടത്തിനും സോക്ക്-പാവകളിക്കും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു)
• മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ട്വീറ്റുകളുടെ ഒരു ചെറിയ സാമ്പിൾ ചുവടെയുണ്ട് (എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെയും മറ്റുള്ളവരെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള എല്ലാ മുൻ‌ ട്വീറ്റുകളും പ്രൗസ് ഇല്ലാതാക്കി). എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ഒരിക്കലും നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയോ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ അവളുടെ വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയോ ഇല്ലെന്ന കാര്യം ഓർമ്മിക്കുക.

ഭയപ്പെടുന്നില്ല. പ്രൗസ് അവളുടെ വിമർശനത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് മുൻകാല പോരാട്ടങ്ങളുമായി പൊരുതുക, അവളുടെ പിഎച്ച്ഡി സുഹൃത്തുക്കളിൽ 7 പേരെ അതിൽ നിന്ന് സൈൻ ഇൻ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. 600 വാക്കുകളുള്ള ഒപ്പ്-എഡ്, സാധാരണക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. മുമ്പത്തെ FTND op-ed ലെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചും റഫറൻസുകളെക്കുറിച്ചും ഇത് നിരവധി തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി. പ്രൗസ് ഓപ്ഷൻ എഡിറ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ട് നിരവധി വിദഗ്ധർ പ്രതികരിച്ചു: Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). “ഒപ്-എഡിന്റെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളിൽ” നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി പ്രതികരണം ഉദ്ധരിച്ചു നിരവധി നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും. എന്നിരുന്നാലും, പ്രൗസ് ഡാർവിന്റെ വാക്കുകളോട് സാമ്യമുള്ള 600 വാക്ക് ഉദ്ധരണി സ്വതന്ത്ര അഭിപ്രായമാണ് സ്പീഷിസുകളുടെ ഉത്ഭവം. 

-------

-------

ഞങ്ങൾ പരസ്യമായി ലൈംഗികതയെയും ശാസ്ത്രവിരുദ്ധതയെയും മറക്കുന്നില്ല …… ..

--------

പ്രൗസിന് നമ്പർ ശരിയായി നേടാൻ പോലും കഴിയില്ല - അത് 8 പിഎച്ച്ഡി ആയിരുന്നു - എന്നാൽ എല്ലാവരും ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളല്ല, അവരാരും ഇതുവരെ ഒരു പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല സ്ഥിരീകരിച്ച "അശ്ലീലസാഹിത്യ ആക്റ്റിറ്റുകൾ."

-------

--------

എന്ത്?

--------

അവളുടെ ഉദ്ധരണിയുടെ പിന്നിൽ ലേഖനമുണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരിക്കലും ഫലവത്തായില്ല.

----------

ശുദ്ധമായ ബി‌എസ് - ക്ലെയിമുമായി വിദൂരമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ലേഖനവുമില്ല (ഒരാൾ മാത്രം ഇത് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല)

---------

അപകർഷതാബോധം, ഇരയെ അവളുടെ വിവര ഗ്രാഫിക് ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കുന്നു… .അപ്പോൾ കുറ്റവാളി

---------

പലപ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ ലെയ് പ്രൗസുമായി ചേരുന്നു:

-------

സ്തുതി ആക്രമണം മാറ്റ് ഫ്രാഡ്, എഫ് ടി എൻ ഡി എന്നിവ. ഫ്രാൻഡിനെ ബഹുമാനിക്കുകയും അവളെ സ്കൂളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു:

---------

കൂടുതൽ തെറ്റായ ആരോപണം, എന്നിട്ടും തെളിവുകളൊന്നുമില്ല:

--------

അവളുടെ അശ്ലീല നിർമ്മാതാവ് സുഹൃത്തുക്കളെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത പ്രൗസ്:

---------

വീണ്ടും, പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ഇത് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ലേഖനമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു - പക്ഷേ ഇല്ല:

---------

എല്ലാവരും അവഗണിച്ച കൂടുതൽ ക്രമരഹിതമായ ഉപദ്രവം:

---------

മോർമൻ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ പ്രൗസ് നിരവധി തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു. അടുത്ത ആഴ്ച ഷോയിലെ 4 വിദഗ്ധരെ ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് അവർ ഇത് പിന്തുടർന്നു. അവളുടെ ചില പെരുമാറ്റങ്ങൾ ഇവിടെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2016: മോർ‌മൻ‌ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ പാനലിസ്റ്റുകൾ‌ക്ക് നിർ‌ത്തലാക്കൽ‌, നിരസിക്കൽ‌ കത്തുകൾ‌ അയച്ചതായി വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു

--------

പ്രൗസ് അവളുടെ തെറ്റായ പഠനം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015, ഇത് ഒന്നും തന്നെ ഇല്ലാതാക്കി. ഫലങ്ങൾ: നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ “അശ്ലീല കാഴ്‌ച നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്‌നങ്ങൾ നേരിടുന്ന വ്യക്തികൾക്ക്” വാനില അശ്ലീല ഫോട്ടോകളിലേക്ക് ഒരു നിമിഷം എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നതിന് മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങൾ കുറവാണ്. ദി ലീഡ് രചയിതാവ് ഈ ഫലങ്ങൾ "അശ്ലീലം അടിമത്തത്തെ വെറുക്കുന്നു" എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. നിയമപരമായ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ അവരുടെ ഏകപക്ഷീയമായ പഠനത്തെ നന്നായി പഠിച്ച പഠന മേഖല?

വാസ്തവത്തിൽ, കണ്ടെത്തൽ പ്രൂസ് ആറ്റ് 2015 കൂടെ പൂർണ്ണമായും വിന്യസിക്കുക കോൺ & ഗലിനt (2014), വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. താഴ്ന്ന ഇഇജി വായനകൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് വിഷയങ്ങൾ ചിത്രങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നില്ല എന്നാണ്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ വാനില അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്റ്റാറ്റിക് ചിത്രങ്ങളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. അവർക്ക് ബോറടിച്ചു (ശീലം അല്ലെങ്കിൽ അപകർഷതാബോധം). ഇത് കാണുക വിപുലമായ YBOP വിമർശനം. പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ (ആസക്തിക്ക് അനുസൃതമായി) ഈ പഠനം യഥാർത്ഥത്തിൽ അപകർഷതാബോധം / ശീലം കണ്ടെത്തിയെന്ന് പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ഒമ്പത് പേപ്പറുകൾ സമ്മതിക്കുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015

--------

---------

ഇതേ അപകീർത്തികരമായ ഓപ്‌ഷനുമായി ഞങ്ങൾ പോകുന്നു:

--------

കളിമൺ ഓൾസൻ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഉപദ്രവത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് …….

എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, പ്രൗസ് ഒന്നും അവകാശപ്പെടുന്നില്ല, ഒന്നിനുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്നില്ല, അവളുടെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു

--------

വളരെക്കാലമായി അവഗണിച്ച അവളുടെ പരാതിയിൽ വീണ്ടും ട്യൂൺ ചെയ്യുക:

--------

ഒരു ഓപ്പണിന്റെ പതിപ്പിന്റെ തമാശ, വീണ്ടും …… ..

യാഥാർഥ്യം: Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016)

--------

വീണ്ടും തുറന്ന് സാങ്കൽപ്പിക പണങ്ങളെല്ലാം പിന്തുടരുക ……

--------

---------

പ്രൗസ് എല്ലായ്പ്പോഴും അതിന്റെ വ്യാജ ശാസ്ത്രം പറയുന്നു, പക്ഷേ അവൾ 4 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഉദാഹരണവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയോ ഉദ്ധരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. അവൾക്ക് കഴിയില്ല.

--------

ക്രൂസ് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയുടെ വക്താവല്ല.

--------

വ്യാജം വീണ്ടും എഡിറ്റ് -

യാഥാർഥ്യം: Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016)

-------

FTND എന്ന് പേരിടാതെ FTND യെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക. പഠനത്തിന് FTND യുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല:

--------

ഒരു പ്രത്യേക കാരണവുമില്ലാതെ പ്രൗസ് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ പിന്തുടരുന്നു. അവൾ അവളെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു SLATE ലേഖനം, എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ പരാമർശിക്കാത്തത്:

മുകളിൽ പറഞ്ഞ എല്ലാ ടോക്കിംഗ് പോയിന്റുകളുടെയും ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനത്തിന്റെയും ഡീബങ്കിംഗിനായി SLATE ലേഖനം ഈ വിപുലമായ വിമർശനം കാണുക: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?! "മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018).

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ടാഗുചെയ്യുന്നതും ആക്രമിക്കുന്നതും പ്രൗസ് തുടരുന്നു.

ദി മുകളിൽ ട്വീറ്റ് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല (പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഏതെങ്കിലും ഉദാഹരണങ്ങളിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നില്ല), പക്ഷേ ഇത് പ്രൗസിന്റെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളിലേക്ക് ഞങ്ങളെ തിരികെ കൊണ്ടുപോകുന്നു അവളുടെ 2013 ഇഇജി പഠനം (സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും., 2013): 1) കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളുമായി ഒരിക്കലും താരതമ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും അവളുടെ വിഷയത്തിന്റെ തലച്ചോർ കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു; 2) പ്രൗസ് അവളുടെ കണ്ടെത്തലുകളെ മാധ്യമങ്ങളോട് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു, അവളുടെ വിഷയത്തിന്റെ തലച്ചോർ അടിമകളെപ്പോലെയല്ല, അവർ അടിമകളാണെന്ന് തോന്നിയപ്പോൾ. പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത എട്ട് പേപ്പറുകൾ സത്യം വിശദീകരിക്കുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013 ഇത് കാണുക എല്ലാ വിശദാംശങ്ങൾക്കും വിപുലമായ YBOP വിമർശനം.

പ്രൗസ് ആക്രമണത്തെ (2018 ൽ) തുറന്നുകാട്ടുന്ന “കൊക്കെയ്ൻ” നെക്കുറിച്ചുള്ള ബിറ്റുകൾ, പ്രൗസ് -2013 നടത്തിയ പെരുമാറ്റം, അതേ സമയം അവളുടെ കണ്ടെത്തലുകളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു:

സൈക്കോളജി ഇന്ന് പ്രൗസിന്റെ അഭിമുഖം:

പഠനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്തായിരുന്നു?

പ്രീജു: അത്തരം പ്രശ്‌നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന ആളുകൾ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളോടുള്ള മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മറ്റ് അടിമകളെപ്പോലെയാണോ എന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം പരീക്ഷിച്ചു. പോലുള്ള മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ കൊക്കെയ്ൻ, ദുരുപയോഗത്തിന്റെ മയക്കുമരുന്നിന്റെ ചിത്രങ്ങളോട് മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണത്തിന്റെ സ്ഥിരമായ ഒരു പാറ്റേൺ കാണിക്കുന്നു, അതിനാൽ ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ആളുകളിലും ഇതേ രീതി കാണണമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രവചിച്ചു, വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ഒരു ആസക്തിയാണെങ്കിൽ.

ലൈംഗിക അഡിക്ഷൻ ഒരു മിഥ്യയാണോ?

പ്രീജു: ഞങ്ങളുടെ പഠനം ആവർത്തിച്ചാൽ, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ നിലവിലുള്ള ലൈംഗിക “ആസക്തി” യുടെ പ്രധാന വെല്ലുവിളിയെയാണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരു വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നതിന്റെ കാരണം അവരുടെ ലഹരിക്ക് അടിമകളായ മറ്റ് ആസക്തികളെപ്പോലെ അവരുടെ തലച്ചോർ പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.

വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോർ “മറ്റ് ലഹരിക്ക് അടിമകളെപ്പോലെ പ്രതികരിക്കുന്നില്ല” എന്ന മേൽപ്പറഞ്ഞ അവകാശവാദങ്ങൾ പിന്തുണയില്ലാതെയാണ്. ഈ വാദം യഥാർത്ഥ പേപ്പറിൽ എവിടെയും കാണാനില്ല. പ്രൗസിന്റെ PR അഭിമുഖങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഇത് കാണാനാകൂ. പ്രൗസിന്റെ പഠന വിഷയങ്ങളിൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ ഉയർന്ന ഇഇജി (പി 300) വായനകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു - ആസക്തി അവരുടെ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിത്രങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതാണ് (പോലെ) കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളുടെ ഈ പഠനം). അഭിപ്രായം പറയുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അഭിമുഖം പ്രൂസ്, സീനിയർ സൈക്കോളജി പ്രൊഫസർ എമിറിറ്റസ് ജോൺ എ. ജോൺസൺ പറഞ്ഞു:

"മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായവരുടെ മസ്തിഷ്കം അവരുടെ മയക്കുമരുന്നിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നതുപോലുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളോട് അവളുടെ പ്രജകൾ പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് പ്രൗസിൽ അവകാശപ്പെടുന്ന എന്റെ മനസ്സ് ഇപ്പോഴും ലൈംഗിക ഇമേജുകൾക്കായി ഉയർന്ന P300 വായനകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇഷ്ടമുള്ള മയക്കുമരുന്ന് നൽകുമ്പോൾ P300 സ്പൈക്കുകൾ കാണിക്കുന്ന ആസക്തിക്കാരെപ്പോലെ. യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾക്ക് വിപരീതമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ അവൾക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും? അവളുടെ മുൻധാരണകൾ കാരണമാകാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു-അവൾ കണ്ടെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചത്. ”

ഒരു മാസത്തിനുശേഷം ജോൺ എ. ജോൺസൺ പിഎച്ച്ഡി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. A സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പ്രൗസിന്റെ ഇ.ഇ.ജി പഠനത്തെക്കുറിച്ചും പ്രശ്നത്തിന്റെ ഇരുവശങ്ങളിലും പക്ഷപാതപരമായി അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കിയതിനെക്കുറിച്ചും. ലിങ്കുചെയ്യുന്നതിനായി ജോൺസണെ ചുമതലപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് നിക്കോൾ പ്രൗസ് (അജ്ഞാതനായി) തന്റെ പോസ്റ്റിന് ചുവടെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു ഈ YBOP വിമർശനം. ജോൺസൺ മറുപടി നൽകി ഇനി പറയുന്ന അഭിപ്രായം അതിന് പ്രീതിക്ക് മറുപടിയൊന്നും ഇല്ലായിരുന്നു:

ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ “എല്ലാ ആളുകളും” (ലൈംഗിക അടിമകളെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നവർ മാത്രമല്ല) P300 വ്യാപ്‌തിയിൽ വർദ്ധനവ് കാണിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നതാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് - എനിക്ക് പോയിന്റ് ലഭിക്കുന്നില്ല, കാരണം പഠനം ആരോപിക്കപ്പെട്ട ലൈംഗികത മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത് അടിമകൾ. പഠനം * ഒരു ആസക്തിയില്ലാത്ത താരതമ്യഗ്രൂപ്പിനെ നിയമിക്കുകയും അവർ P300 സ്പൈക്ക് കാണിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് കണ്ടെത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, ലൈംഗിക അടിമകളെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ തലച്ചോർ ആസക്തിയില്ലാത്തവരോട് പ്രതികരിക്കുമെന്ന വാദത്തിന് ഗവേഷകർക്ക് ഒരു കേസ് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. , അതിനാൽ ആരോപണവിധേയരായ അടിമകളും അടിമകളല്ലാത്തവരും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ലായിരിക്കാം. പകരം, സ്വയം വിവരിച്ച ആസക്തികൾ അവരുടെ സ്വയം വിവരിച്ച ആസക്തി “ലഹരിവസ്തു” (ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ) ക്കുള്ള പ്രതികരണമായി P300 സ്പൈക്ക് കാണിച്ചുവെന്ന് പഠനം തെളിയിച്ചു, കൊക്കെയ്ൻ അടിമകൾ കൊക്കെയ്ൻ നൽകുമ്പോൾ P300 സ്പൈക്ക് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, മദ്യപാനികൾ P300 സ്പൈക്ക് കാണിക്കുമ്പോൾ മദ്യം മുതലായവ അവതരിപ്പിച്ചു.

------

മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിലേക്ക് പ്രൗസ് ചേർക്കുന്നു, കൂടുതൽ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളോടെ (എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുക - കാരണം ഒന്നുമില്ല):

പ്രഥമഗവേഷണത്തിനായുള്ള FUND നു കാണിക്കുന്ന കള്ളക്കഥ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു ഇവിടെ സാൾട്ട് ലേക്ക് ട്രൈബ്യൂൺ ഓപ്റ്റ്-എഡ് ആക്രമണം FTND. 600 വാക്കുകളുള്ള ഈ ഓപ്‌-എഡ്, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഞാനും ഈ മേഖലയിലെ മറ്റ് നിരവധി വിദഗ്ധരും അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). “ഒപ്-എഡിന്റെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളിൽ” നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളുടെയും സാഹിത്യത്തിന്റെ ഒന്നിലധികം അവലോകനങ്ങളുടെയും രൂപത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ ഞങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു.

-------

ട്രോളിംഗ് പോൺഹാർംസ്: അവളുമായി ട്രോൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവർക്ക് സ t ജന്യ ടി-ഷർട്ടുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ടി-ഷർട്ടുകൾ രുചിയില്ലാത്ത പാരഡിയാണ് ടി.ടി. ഷർട്ട് അശ്ലീലം കൊന്നു

മറ്റ് ട്വിറ്റർ ട്രോളുകളിലേക്ക് സ t ജന്യ ടി-ഷർട്ടുകൾ പിന്തുടരുന്നു:

-----

ഡേവിഡ് ലേ സൈബർ പിന്തുടരൽ FTND- യുടെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ട്രോളിനായി ലെയ് തന്റെ വഴിക്ക് പോകുന്നു:

-----

മോർ‌മൻ‌ സഭയിൽ‌ നിന്നും ധനസഹായം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന്‌ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. അതിശയിക്കാനില്ല, രാഷ്ട്രീയ ഈ പ്രസ്താവനയ്ക്കുള്ള പ്രമാണമൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല (മറ്റൊരു ഹിറ്റ് പാസ്സിലേക്കുള്ള ലിങ്കും അല്ല). അത് കേവലം കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണമായിരുന്നോ പൊളിറ്റിക്കോ?

-----

ലെയ്ക്ക് എങ്ങനെ ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.

-----

വീണ്ടും, “കപടശാസ്ത്ര” ത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം. എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് ലേ ഒരിക്കലും ഒരു ഉദാഹരണം എടുത്തിട്ടില്ല.

-----

ലെയുടെ കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്

അപ്ഡേറ്റ്: ഡേവിഡ് ജെ ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്, അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം തീർത്തും നിഷേധിക്കുന്നു. കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

------

ഒരു കാര്യവും ഇല്ലാതെ, ട്വീറ്റ് ചെയ്ത അവളുടെ ഓപ്പൺ എഡ് ലോകം കാണുന്നതിന്:

-----

പ്രീജു ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു ഒരു കോളേജ് പത്രം:

ഗാരി വിൽ‌സൺ ടി ഉപയോഗിച്ച് ഹിറ്റ് പീസ് ആരംഭിച്ചുലേഖനത്തിന്റെ അസത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വീറ്റുകളുടെ പരമ്പര. രണ്ട് കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളും ഒരു പോയിന്റ് പോലും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. പകരം, അവർ വിൽസനെ തടയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

------

എഫ്‌ഐ‌ഐ അഭ്യർത്ഥനകളിലൂടെ, പ്രൗസ് സെനറ്റർ വെയ്‌ലറുടെ ഇമെയിലുകൾ നേടി. അവൾ ഒരു ഇമെയിൽ ഉദ്ധരിച്ചു, അത് പറഞ്ഞത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ഒന്നിലധികം തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. 2019 ൽ വീണ്ടും:

കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണമെന്നും മുതിർന്നവർക്ക് അവർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതോ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങൾ പറയരുതെന്നും ഇമെയിൽ പറഞ്ഞു. ആരാണ് ഇതിനോട് വിയോജിക്കുക?

-------

കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്, അസത്യങ്ങൾ:

യഥാർത്ഥത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ 600-വാക്ക് ഓപ്‌-എഡിറ്റ് ഇവിടെ പൂർത്തീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016)

ഡേവിഡ് ലേ വീണ്ടും ചേരുന്നു:

-------

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ ന്യൂസ് (എവി‌എൻ) എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൈസ് അപരനാമങ്ങൾ) ഉദ്ധരിക്കുന്നു. മുൻ‌ അശ്ലീലതാരത്തിൻറെ വായിൽ‌ ഒരു എഡിറ്റിംഗിനും വാക്കുകൾ‌ നൽ‌കാൻ‌ കഴിയാത്തതിനാൽ‌ ആരെങ്കിലും തിരികെ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു (കൂടാതെ അഭിമുഖം എടുക്കാൻ‌ അദ്ദേഹം എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല). അഭിമുഖം: ഏറ്റവും വിജയകരമായ ആൺ പെർഫോമൻസ് സ്റ്റാർ അശ്ലീല സംസാരിക്കുന്നു

പ്രൂയിയും RealYBOP എണ്ണവും FTND തെറ്റായി പഠനമില്ലാത്ത പഠനങ്ങൾ നടത്തിയപ്പോൾ, അവർ തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ഒരു ഉദാഹരണവുമായി ഒരിക്കലും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഒരിക്കലും.

-------

ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്) ട്വീറ്റ്, എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അവഹേളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ ഓപ്പൺ എഡ് എഡിറ്റ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു:

അവളുടെ 600- വാക്ക് op-ed സംബന്ധിച്ച യാഥാർത്ഥ്യം: Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016)

-----------

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാജങ്ങൾ (ഒക്ടോബർ, 2019) പ്രൗസ് & ബർ‌ഗെസ് അപരനാമം:

RealYBOP / Prause / Burgess- ൽ നിന്നുള്ള സമാന BS- ൽ കൂടുതൽ:

----------

RealYBOP തെറ്റായതും നിന്ദ്യവുമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുന്നു:

വാസ്തവത്തിൽ, FTND “ശാസ്ത്രജ്ഞരുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു”.

-----------

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായി ബാറ്റ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നു, അതേസമയം തന്നെ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗിനെ ആക്രമിക്കുന്നു:

ഡാറ്റ? ഒരൊറ്റ പഠനം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ RealYBOP പരാജയപ്പെട്ടു. ഇവിടെ ആറു പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീ പ്രകടനം നടത്തുന്നവരുടെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

-------

നവംബർ, 2019: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ക്രമരഹിതമായി ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്:

ട്വീറ്റ് # 1: മോർ‌മാൻ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിനായുള്ള പാനലിസ്റ്റുകൾ മിക്ക കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും നുണ പറഞ്ഞു.

ട്വീറ്റ് #2: താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ രംഗത്തെ നിരവധി വിദഗ്ധരും ഞാനും അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" പോലെയല്ല, സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും പല അവലോകനങ്ങളും ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

----------

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ക്രമരഹിതമായി നിരാകരിക്കുന്ന പോരാട്ടം പുതിയ മയക്കുമരുന്ന്:

#1 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക: പാനലിസ്റ്റുകൾ മിക്ക കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും നുണ പറഞ്ഞു.

ട്വീറ്റ് #2: താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ രംഗത്തെ നിരവധി വിദഗ്ധരും ഞാനും അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" പോലെയല്ല, സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും പല അവലോകനങ്ങളും ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

-------

ഡിസംബർ, 2019: RealYBOP ഒരു പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ലേഖനം തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് 4 ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു:

നിറഞ്ഞ ഇവിടെ പഠിക്കുക കൂടാതെ FTND ലേഖനവും -അശ്ലീലവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഗവേഷണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് “വ്യാജ” ഒന്നും പഠനവും അതിന്റെ രചയിതാവും കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ഘടകമായി അശ്ലീല ഉപയോഗം കണ്ടു.

പഠനാവശിഷ്ടം

അശ്ലീലസാഹിത്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ പ്രശ്‌നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചെറുപ്പക്കാർ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രതിരോധത്തിനുള്ള മൂന്നാമത്തെ അവസരം. 14 ചെറുപ്പക്കാരിൽ 12 പേർ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വിധേയരാകുന്നതിനെക്കുറിച്ചും മൂന്ന് പേർ അശ്ലീലസാഹിത്യം അവരുടെ ദോഷകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന് കാരണമായ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചും സംസാരിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ അവരുടെ ദോഷകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കുറയാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അവർ സൂചിപ്പിച്ചു.

പഠനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ:

“ഒരു വശത്ത്, കൊച്ചുകുട്ടികളുമായി ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല, മറുവശത്ത് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യരുത് മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായം ആക്സസ് പ്രാപ്തമാക്കുന്ന ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ വ്യവസായവും, ”മക്കിബിൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ സർക്കാർ ഇടപെടേണ്ടതുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യം മാതാപിതാക്കളുടെയോ സ്കൂളുകളുടെയോ മാത്രം ഉത്തരവാദിത്തമായി കാണാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അത് അതിരുകടന്നതാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായും ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ വ്യവസായവുമായും ഞങ്ങൾ നേരിട്ട് ഇടപഴകേണ്ടതുണ്ട്, ”അവർ പറഞ്ഞു.

--------

ച്യ്ബെര്സ്തല്കെര് അശ്ലീല വ്യവസായം ഒരു അശ്ലീല നക്ഷത്രം (രെഅല്യ്ബൊപ് ഫ്ത്ംദ് തടഞ്ഞു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും അവരുടെ ത്രെഡുകൾ ഹേറ്ററുകളും) പ്രകാരം ഫ്ത്ംദ് ത്രെഡിൽ രെഅല്യ്ബൊപ് ട്വീറ്റുകൾ ഷിൽ. ട്വീറ്റിന് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയുമായോ ട്വീറ്റുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. പകരം, RealYBOP വീണ്ടും NoFap നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു (നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു - ആരാണ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു)

-------

ഒരു പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ലേഖനം തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് റിയൽ‌വൈ‌പി 4 ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു:

നിറഞ്ഞ ഇവിടെ പഠിക്കുക കൂടാതെ FTND ലേഖനവും -അശ്ലീലവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഗവേഷണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് “വ്യാജ” ഒന്നും പഠനവും അതിന്റെ രചയിതാവും കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ഘടകമായി അശ്ലീല ഉപയോഗം കണ്ടു.

പഠനാവശിഷ്ടം

അശ്ലീലസാഹിത്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ പ്രശ്‌നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചെറുപ്പക്കാർ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രതിരോധത്തിനുള്ള മൂന്നാമത്തെ അവസരം. 14 ചെറുപ്പക്കാരിൽ 12 പേർ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് വിധേയരാകുന്നതിനെക്കുറിച്ചും മൂന്ന് പേർ അശ്ലീലസാഹിത്യം അവരുടെ ദോഷകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന് കാരണമായ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചും സംസാരിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ അവരുടെ ദോഷകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കുറയാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അവർ സൂചിപ്പിച്ചു.

പഠനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ:

“ഒരു വശത്ത്, കൊച്ചുകുട്ടികളുമായി ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല, മറുവശത്ത് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യരുത് മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായം ആക്സസ് പ്രാപ്തമാക്കുന്ന ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ വ്യവസായവും, ”മക്കിബിൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ സർക്കാർ ഇടപെടേണ്ടതുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യം മാതാപിതാക്കളുടെയോ സ്കൂളുകളുടെയോ മാത്രം ഉത്തരവാദിത്തമായി കാണാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അത് അതിരുകടന്നതാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായും ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ വ്യവസായവുമായും ഞങ്ങൾ നേരിട്ട് ഇടപഴകേണ്ടതുണ്ട്, ”അവർ പറഞ്ഞു.

--------

അശ്ലീല വ്യവസായം ഷിൽ രെഅല്യ്ബൊപ് / പ്രൌസെ ഫ്ത്ംദ് ആക്രമണം സമയത്ത് അശ്ലീല വ്യവസായം പ്രതിനിധി ക്സബിജ് പ്രചരണം ചെറുപക്ഷികളുടെ:

യഥാർത്ഥ വാർത്താ വിഭാഗം: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

അതേ ദിവസം, FTND വീണ്ടും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു.

FTND ലേഖനം:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിനായി റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ദുരന്ത സംഭവങ്ങൾ‌ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, അതിന്റെ ബോർ‌ഡ് എല്ലാം വെളുത്തതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. അപ്പോൾ അവൾ ഞങ്ങളുടെ മേൽ വംശീയമായി പോകുന്നു:

RealYBOP എറിയുന്ന കല്ലുകൾ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടേക്കാം: അവളുടെ വീട് ഗ്ലാസാണ് - ദി ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി ബോർഡ്, സഹകാരികൾ‌, ജീവനക്കാർ‌ എന്നിവരെല്ലാം വെളുത്തവരാണ്.

----------

RealYBOP അവളുടെ പതിവ് അസത്യങ്ങളും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളും ഉപയോഗിച്ച് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി. ആദ്യം, FTND “ആരുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു” എന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പിന് അറിയില്ല. രണ്ടാമതായി, പാതകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് വിളിക്കുന്നു സെൻസിറ്റൈസേഷൻ (ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും ആസക്തികളും). റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ വിവിധ വശങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി സിനാപ്സുകളെ സെൻ‌സിറ്റൈസേഷൻ മാറ്റുന്നു, അത് ഫലമായി സംഭവിക്കുന്നു ഇഷ്ടം "ആഗ്രഹിക്കുന്നതും" ആഗ്രഹിക്കുന്നതും സുഖം പ്രാപിക്കുന്നതുമായപ്പോൾ. 2020 ലെ കണക്കനുസരിച്ച് 24 ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

--------
RealYBOP / സ്തുതി 600-വാക്ക് ഓപ്‌-എഡ് ഡീബക്ക് ചെയ്തതിനുശേഷം പ്രൗസിന്റെ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ആക്രമിക്കുന്നു:

സാധാരണക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ് പ്രൗസിന്റെ ഓപ്-എഡ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഈ മേഖലയിലെ നിരവധി വിദഗ്ധരും താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഞാൻ അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" പോലെയല്ല, സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും പല അവലോകനങ്ങളും ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

--------

“നിങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ” എമിലി റോത്ത്മാന്റെ അശ്ലീല സാക്ഷരതാ കോഴ്സുകളെ നിശിതമായി ആക്രമിക്കുകയാണെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു. RealYBOP ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല.

അതേ ത്രെഡിൽ, RealYBOP എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പോൺ‌ഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു:

RealYBOP നൂറാം തവണയും ഒരു ഓപ്പൺ എഡിറ്റിന്റെ തമാശ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. 100 വാക്കുകളുള്ള ഒപ്-എഡ്, സാധാരണക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 600 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ മേഖലയിലെ നിരവധി വിദഗ്ധർ അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.

--------

കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല, ലൈംഗിക കടത്ത് വീഡിയോകൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനായി അശ്ലീല ഹബ് പണം തട്ടിയെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിന് ടെറി ക്രൂവിനെ (എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അവഹേളിക്കുന്ന സമയത്ത്) ആക്രമിക്കുക Pornhub- ന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ RealYBOP നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു!

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ്, മൈൻഡ്ഗീക്ക് നന്ദി.

------------

ന്യൂ ഡ്രഗ് ഓപ്റ്റ്-എഡ്. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക:

അതേ ത്രെഡിൽ അടുത്ത ദിവസം മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:

പ്രൗസിന്റെ (REALYBOP) 600-വാക്ക് ഓപ്‌-എഡ്, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ മേഖലയിലെ നിരവധി വിദഗ്ധർ അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.

----------

കൂടുതൽ ട്വീറ്റുകളുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രൗസ് തുറന്നുകാട്ടാൻ ഇത് മതിയാകും (RealYBOP) ഒരു ഭ്രാന്തൻ സൈബർ‌സ്റ്റോക്കറായി.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - അശ്ലീല വ്യവസായമാണ് തന്റെ ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകിയതെന്ന് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു (സ്വന്തം ഡോക്യുമെന്റഡ് അശ്ലീല-വ്യവസായ അസോസിയേഷനുകളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു)

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ആക്രമിക്കുന്ന നിരവധി 2018 ട്വീറ്റുകളിൽ‌ ഒരേ വാചകവും രണ്ട് സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: 1) a ൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം രാഷ്ട്രീയ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി “മോർ‌മൻ‌ പള്ളിയിൽ‌ നിന്നും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ‌ വിത്തുപാകി” എന്ന് വാദിക്കുന്ന ലേഖനം; 2) FTND അയച്ചതോ അല്ലാത്തതോ ആയ ഒരു ഇമെയിലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം:

വീണ്ടും, അതേ ട്വീറ്റ് (നവംബർ, 2018):

മോർ‌മൻ‌ സഭയിൽ‌ നിന്നും ധനസഹായം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന്‌ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. അതിശയിക്കാനില്ല, രാഷ്ട്രീയ ഈ പ്രസ്താവനയ്ക്കുള്ള പ്രമാണമൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല (മറ്റൊരു ഹിറ്റ് പാസ്സിലേക്കുള്ള ലിങ്കും അല്ല). അത് കേവലം കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണമായിരുന്നോ പൊളിറ്റിക്കോ?

മോർ‌മൻ‌-ഫണ്ടിംഗ് വാദത്തിന് പിന്തുണ നൽകാത്തതിനുപുറമെ, പ്രൗസിന്റെ ഉദ്ദേശിച്ച ഇമെയിലിന്റെ സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകൾ‌ അൽ‌പം ക .തുകകരമാണ്. ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് നൽകുന്നതിന് പകരം മുഴുവൻ ഇമെയിലും, പ്രീ യൂസർ ഹെഡ്ഡിലെ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട്, ഒരു ഔട്ട്-ഓഫ്-കോൺട്രാക്റ്റ് ഖണ്ഡിയുടെ രണ്ടാമത്തെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് എന്നിവ നൽകുന്നു.

ലെറ്റർഹെഡ്:

പ്രൗസിന്റെ ഗവേഷണത്തിന് അശ്ലീല വ്യവസായമാണ് ധനസഹായം നൽകിയതെന്ന് വാസ്തവത്തിൽ പറയാത്ത സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള ഖണ്ഡിക:

പ്രൗസിന്റെ ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകിയത് അശ്ലീല വ്യവസായമാണെന്ന് പറയുന്നതിനുപകരം, ഇമെയിൽ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു പ്രൗസിനെ “അശ്ലീല വ്യവസായ മേഖലയിലെ ആരെങ്കിലും സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ”. ഓർക്കുക, ഈ ഇമെയിൽ 2016 ഏപ്രിൽ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവളുടെ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് (ഈ പേജുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ).

അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് പ്രൗസിന് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസിന്റെ ഇരകളാരും പറഞ്ഞതായി തെളിവുകളില്ലെങ്കിലും, അവൾ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടാൽ ആരെങ്കിലും ക്ഷമിച്ചേക്കാം is തീർച്ചയായും അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സ്വാധീനിച്ചു. എസ് പ്രാസംഗിക താളുകൾ ഈ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രെസ് ഐസ്ബെർഗ് വളരെ വലുതാണ്. ആയിരക്കണക്കിന് പോസ്റ്റുകളാണ് പോസ്റ്റുചെയ്തത്, അശ്ലീലം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാം. (ട്വിറ്ററിൽ ഈയിടെ ട്വിറ്ററിലെ 100 ട്വിറ്റർ അക്കൌണ്ടുകളെ കുറച്ചുകൂടി ശുദ്ധിയാക്കിയിരുന്നു.) ട്വിറ്ററിലുടനീളം വ്യവസായത്തെ പ്രതികൂലമായി പിന്തുണച്ചു.

LA യിൽ വസിക്കുന്ന പ്രൂസിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായി ഒരു ഉറ്റ ബന്ധം ആസ്വദിക്കുന്നു. ഇത് കാണുക എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷന്റെ (XRCO) പുരസ്കാരങ്ങൾ ചുവന്ന പരവതാനിയിൽ സ്വീകരിച്ചിരുന്നു.. അതുപ്രകാരം വിക്കിപീഡിയ,

" എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ അമേരിക്ക നൽകുന്നതാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വർഷം തോറും മുതിർന്നവർക്കുള്ള വിനോദം വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കായി മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിട്ടുള്ള മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡ് ഷോയാണിത്.^[1]"

മാത്രമല്ല, പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ അശ്ലീല വ്യവസായ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. എഫ്എസ്സി നേടിയ വിഷയങ്ങൾ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിനായി നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ഒരു പഠനത്തിനായി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു കനത്ത മലിനമാണ്, പക്ഷെ വ്യക്തമായി ലാഭം, "ഓർഗാസ്മക് മെഡിറ്റേഷൻ"കമ്പനി (ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ട് എഫ്ബിഐ അന്വേഷിച്ചു). പ്രൗസും മുതിർന്ന പ്രകടനക്കാരനും തമ്മിലുള്ള ഈ ട്വിറ്റർ കൈമാറ്റം കാണുക വലിയ റൂബസ്സ്കി എന്ന റൂബി, ആരാണു അഡൽറ്റ് പെർഫേഴ്സ് ആക്ടിസ് ഗിൽഡിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് (പ്രൈസ് ഈ ത്രെഡ് ഇല്ലാതാക്കി).

-----

കൂടാതെ, അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് പ്രയോജനകരമായ വ്യവഹാരങ്ങൾക്കായി എഫ്എസ്സി (ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപ ചെലവഴിച്ചു) അവളുടെ “ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന് പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.

\

ഉണ്ടായിരുന്ന പ്രൗസായിരുന്നു യഥാർത്ഥ ഭീഷണി അവളുടെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു ഉപദ്രവത്തിനും സൈബർ പിന്തുടരലിനും. വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം, ജോൺ അഡ്‌ലർ എംഡി (സ്റ്റാൻഫോർഡ്) അവളെ എങ്ങനെയെങ്കിലും ട്വിറ്ററിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി പ്രൈസ് കെട്ടിച്ചമച്ച കഥയാണ്. അഡലറിനു ഇതുമായി യാതൊന്നുമില്ല. കള്ളങ്ങളെ നുണപറയുന്നു.

In ഒക്ടോബർ, 2015 സാങ്കൽപ്പിക ഭീഷണികളുമായുള്ള അവരുടെ “സഹായം” സ്വീകരിക്കാൻ പ്രൗസ് എഫ്എസ്സിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തു. അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം ഒരു മോശം ആശയമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് (അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ സ്ഥാനം) പ്രൗസ് ഉടൻ തന്നെ മറ്റൊരു വ്യവസായ അക്കൗണ്ടുമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ ആരംഭിക്കുന്നു:

പ്രൂഫ് പിന്നീട് എഫ് എസ് സിക്ക് സഹായം നൽകുന്നു (ഇത് പരസ്പരം പ്രയോജനകരമായ ബന്ധത്തിന്റെ ആരംഭമാണോ?):

അതിനുശേഷം, പ്രൗസ് പലതവണ എഫ്എസ്സിയെ പരസ്യമായി സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, കാലിഫോർണിയയിലെ മോശം പ്രൊപ്പോസിഷൻ 60 (അശ്ലീലത്തിൽ കോണ്ടം ഉപയോഗിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു) നെതിരെയുള്ള എഫ്എസ്സിയുടെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു:

-------

ഇവിടെ അവർ എഫ്എസ്സി പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. (കുറിപ്പ്: എഫ്‌എസ്‌സി അനുകൂല ട്വീറ്റുകൾ ഡസൻ കണക്കിന് ശേഷം ഇല്ലാതാക്കി.):

------

എയ്ഡ്‌സ് ഹെൽത്ത് കെയർ ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ സ്മിയറിംഗ്, അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രതിനിധികളുടെ പക്ഷം ചേരുമ്പോൾ:

മറ്റൊരു പ്രോ ട്വീറ്റ് Tweet:

ഈ വിഭാഗത്തിലെ പ്രൗസിന്റെ എഫ്എസ്സി അനുകൂല നടപടികളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ: നവംബർ, 29: പ്രേഷണം ചോദിക്കുന്നു VICE കാൻസർ ലാൻമാൻ, പ്രോപ് 60 (അശ്ലീല വീഡിയോ കോണ്ടം).

------

അശ്ലീല ചിത്രകാരന്മാർക്ക് അനുകൂലമല്ലാത്ത ഗവേഷണം നടത്തിയ ട്വിറ്ററിലെ ട്വിസ്റ്റിന്റെ പരാമർശം ശ്രദ്ധിക്കുക:

------

വളരെ വ്യക്തിപരമായ ട്വിറ്ററിൽ, പ്രിയങ്കയുടെ അനുശോചനങ്ങൾ കുടുംബത്തിന് അയച്ചു കൊടുക്കുന്നു വില്യം മാർജോൾഡ്, മുൻ ഡയറക്ടർ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ ഒരു സഹ-സ്ഥാപകൻ എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർകോ):

FYI - എൻ‌ബി‌സിയുടെ പ്രാരംഭ പ്രക്ഷേപണ സമയത്ത് നാളെ ടോം സ്നെഡറുമായുള്ള തീരദേശ മുതൽ തീരം വരെസ്വന്തം മകളുമായി ഒരു ലൈംഗിക രംഗം അവതരിപ്പിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുമെന്ന് മാരിഗോൾഡ് പറഞ്ഞു. തന്റെ മകളെ അശ്ലീല ബിസിനസിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിക്കുമോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ മാർഗോൽഡ് മറുപടി പറഞ്ഞു, “അവൾക്ക് പതിനെട്ട് വയസ്സ് വരെ. പിന്നെ ഞാൻ അവളോടൊപ്പം തന്നെ പ്രവർത്തിക്കാം. ”

------

ട്വീറ്റുകൾ ഒരു ശ്രേണിയിൽ പ്രസ്സ് ടാഗുകൾ @ XBIZ (മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യാവസായിക വാർത്ത ലോക നേതാവ്), അവരുടെ അജൻഡകൾക്കുള്ള അവളുടെ പിന്തുണ നൽകുക:

ദി പിങ്ക് ക്രോസ് ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ (അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ വെറുത്തിരുന്നു)

-------

അശ്ലീല പ്രവർത്തകരുടെ ത്രെഡുകളിലേക്ക് പ്രീuse പ്രവേശിക്കുന്നു:

------

പ്രൗസ് ഒരു അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നയാൾക്ക് ഉപദേശം നൽകുന്നു:

------

അശ്ലീല പ്രകടനക്കാരുടെ ദു:

------

ഒരിക്കൽ കൂടി എഫ് എസ് സി യിൽ നിന്നും പിന്മാറി, മിന്നിത്തെ അവളുടെ സ്പിൻ കടം നൽകി. പതിവു പോലെ, ഏതെങ്കിലും ശാസ്ത്രം ഇഷ്ടം തർക്കങ്ങൾ, സ്വന്തം സ്വന്തം സമയത്ത് തർക്കരഹിതമാണ് ഗുരുതരമായ വിമർശനങ്ങളായിരുന്നു വിദഗ്ദ്ധ തെളിവുകളുടെ പ്രബലതയെ എതിർക്കുമ്പോൾ പോലും, അവ്യക്തമാണ്:

അവരുടെ കൺവെൻഷനെ തള്ളിപ്പറയുന്നതു ഡാലസിനെ കുറിച്ച് പരാതി നൽകിയ എ.വി.എൻ,

-------

അറിയപ്പെടുന്ന രണ്ട് അശ്ലീലതാരങ്ങളുമായി പോസ് ചെയ്യുന്നത് പ്രശംസിക്കുക:

-----

ഈ ട്വീറ്റിൽ, അശ്ലീല ചിത്രകാരന്മാരെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്ന ഒരു ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയെ പ്രൂസ് ആക്രമിക്കുന്നു.

പ്രൗസ് അദ്ദേഹത്തെ സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

--------

പ്രോപ് 60 ലെ എവിഎന്റെ സ്ഥാനം പ്രൗസ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:

------

വിരമിക്കൽ AVN വാർത്തകൾ:

-----

“AVN- ൽ” അവളുടെ അനുഭവങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന പ്രൗസ്:

------

മറ്റൊരു അശ്ലീല സാഹിത്യത്തിൽ ചെലവഴിച്ച തന്റെ സമയം വിവരിക്കുന്ന പ്രയസ്സ്:

-------

പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ മികച്ചരീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി, വളരെ ചെറിയ ഒരു സാമ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരൊറ്റ lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനം ഉദ്ധരിച്ച്:

-------

അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ ലൈംഗികത ഇല്ലെന്ന് ലോകത്തോട് പറയുന്ന അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രചാരണങ്ങൾ പിൻവലിക്കൽ:

അശ്ലീല-വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റുകൾ ലൈംഗികത നിറഞ്ഞതാണെന്ന് പ്രൗസ് വാദിക്കുന്നു - അവളുമായി വിയോജിക്കുന്ന എല്ലാവരും അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ പഠനത്തെ അല്ലെങ്കിൽ വാദങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്ന ആർക്കും.

----------

പ്രിയങ്കയുടെ ടാഗ് വളരെ ബഡ്ഡി-ബഡ്ഡി കോൺവോ:

------

അശ്ലീല വ്യവസായ കാഴ്ചകൾക്ക് കൂടുതൽ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ:

------

ഒരു അശ്ലീല ലേഖകനെ കുറിച്ചുള്ള ട്വിറ്റർ ഒരു പക്ഷെ നിഷ്പക്ഷനായ ഗവേഷകന് എന്തുകൊണ്ടാണ്?

-------

വീണ്ടും കണക്ഷനുകൾ ഉള്ളതുപോലെ, അവതരിപ്പിക്കുന്നയാളുമായി ഇടപഴകുന്നത്:

-------

പ്രധാന അശ്ലീല നിർമ്മാതാവ് പ്രൗസിനെ “ഞങ്ങളുടെ സൂപ്പർഹീറോയിൻ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇത് പ്രൗസ് അംഗീകരിക്കുന്നു:

-----

XBIZ പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, എയ്ഡ്സ് ഹെൽത്ത് കെയർ ഫ Foundation ണ്ടേഷനെ ആക്രമിക്കുന്നു: https://twitter.com/AIDSHealthcare

അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണച്ച്, പ്രൗസ് അശ്ലീല-നിർമ്മാതാവിന്റെ പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പ്രൈസ് ആക്രമണം എയ്ഡ്സ് ഹെൽത്ത് കെയർ ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ:

------

“അശ്ലീല വിരുദ്ധൻ” മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നയാൾ / നിർമ്മാതാവുമായി കോൺവോ, എന്നിട്ടും അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ അങ്ങനെയല്ല:

-----

എവിഎൻ / അശ്വിൻ പ്രദർശനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക:

------

എഫ്എസ്സി ടാഗുചെയ്യുന്നു, അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

------

അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവർക്ക് കോണ്ടം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണച്ച യു‌സി‌എൽ‌എ മെഡിക്കൽ ഡോക്ടറെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ എഫ്‌എസ്‌സി ടാഗുചെയ്യുന്നു:

------

പ്രൂസിന്റെ ക്വൊരയുടെ വലിയൊരു ശതമാനം ഗാരി വിൽസണെ നേരിട്ട് നേരിട്ടോ നേരിട്ടല്ലാതെയോ ആയിരുന്നു. വിൽസനെ ശല്യം ചെയ്യാൻ പ്രൂജ് നിരോധിച്ചു: മാർച്ച് 5 - ഗാരി വിൽസനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനായി ക്വോറയിൽ നിന്ന് വിലക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു). ഈ കോരത്തരചനയിൽ പ്രെയ്സി അശ്ലീലത്തിൽ ഒരു കലാജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് വിദഗ്ദ്ധനാണെന്ന രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നു:

-------

അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ അവൾ വിദഗ്ധനാണെന്ന നിലയിൽ അവൾ വീണ്ടും ഉത്തരം നൽകുന്നു. പ്രൂസിന്റെ പ്രചാരണങ്ങൾ അശ്ലീല വ്യവസായം പാവപ്പെട്ടതും അനേകം "ഭീകരർ" എന്ന് അശ്ലീലം പറയുന്നു.

അശ്ലീല വ്യവസായത്താൽ പണമടയ്ക്കുന്നതായി ആരോടും പറയാൻ ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകിയിട്ടില്ല. അവളുടെ ശാസ്ത്രം വെല്ലുവിളി നേരിട്ടിട്ടില്ലെന്ന അവകാശവാദം ചിരിയാണ്. കാരണം, അവൾ അപര്യാപ്തമായ പഠനങ്ങളുടെ XPERX നിരൂപണ വിമർശനങ്ങളും അതിനെ പറ്റി പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളും ഉണ്ട്: സംശയാസ്പദവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പഠനങ്ങൾ.

------

മുകളിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങളിലേക്ക് നൂറുകണക്കിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ ആക്രമണങ്ങളും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെയോ അശ്ലീല പ്രകടനത്തിന്റെയോ നക്ഷത്ര ഫലങ്ങളെക്കാൾ കുറഞ്ഞ റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഏതെങ്കിലും ഗവേഷകനെയോ വ്യക്തിയെയോ ഓർഗനൈസേഷനെയോ ഉപദ്രവിക്കുന്നു. രണ്ടോ അതിലധികമോ സമാന ട്വീറ്റുകളുടെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ (അവയിൽ മിക്കതും ഇല്ലാതാക്കി):

അസംബന്ധം. അശ്ലീല റിപ്പോർട്ടിൽ നിയമപരമായ പഠനത്തിന്റെ വിശാലമായ പ്രഭാവം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

പ്രേക്ഷകരെ സൂചിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയുമെന്ന് പറയുന്നതിന് വെറും ഒരു പഠനം മാത്രമാണുള്ളത്, ടേലർ കോഹ്ത് പഠനവുമാണ്, വളരെ ആവശ്യമുള്ള ഫലങ്ങൾ ഉളവാക്കാൻ ചില സൃഷ്ടിപരമായ സമ്പ്രദായങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. “അശ്ലീലസാഹിത്യം“ സ്ത്രീകളെ വെറുക്കുന്നതിനെ ”കുറിച്ചാണോ വിമർശനം? അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു പ്രതിനിധി അമേരിക്കൻ സാമ്പിളിൽ നോൺയൂസർമാരേക്കാൾ കൂടുതൽ ലിംഗ സമത്വ മനോഭാവം പുലർത്തുന്നു ”(2016). വാസ്തവത്തിൽ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റെല്ലാ പഠനങ്ങളും കൊഹൂട്ടിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ് (കാണുക അശ്ലീല മനോഭാവം, ലൈംഗികത, കുറവ് എന്നിവയുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നടത്തിയ ഈ പഠനങ്ങൾ സമത്വം). സാഹിത്യത്തിലെ ഈ 2016 അവലോകനം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015.

നിക്കോൾ പ്രൗസും അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി ഇത് തുടരുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ അംഗങ്ങളുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ അടുപ്പമുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കാണുക - നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.

FTND, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെങ്കിലും, പ്രൂ, ഒരു മുൻ അക്കാദമിക്ക് എങ്കിൽ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു എന്ന് ആശ്ചര്യം തോന്നുന്നുണ്ടോ? നീണ്ട ചരിത്രം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഉപദ്രവിക്കുന്ന തെളിവുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാരെ, ഗവേഷകർ, ചികിത്സകർ, റിപ്പോർട്ടർമാർ, മറ്റുള്ളവർ, അശ്ലീലതയിൽ ഏർപ്പെടുന്ന വ്യവസായത്തിൽ വലിയ പേരുകൾക്കൊപ്പം നില്ക്കുന്ന എഫ്എസ്സി വഴി പഠന വിഷയങ്ങൾ പഠിച്ച യുവാക്കൾ വ്യവസായ അവാർഡ് ചടങ്ങുകൾ, ഒപ്പം എഫ്സിസിയുടെ പിന്തുണ ആർ സ്വീകരിക്കുകയും (സ്വീകരിക്കുകയും പിന്തുണക്കുകയും ചെയ്തവ) ആയിരിക്കാം സ്വാധീനിച്ചു അശ്ലീല വ്യവസായം?

എഫ്‌എസ്‌സിയിൽ നിന്ന് പ്രൗസിന് നേരിട്ട് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് ആരും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, എഫ്എസ്സി അത്തരം ക്രമീകരണങ്ങളൊന്നും നേരിട്ട് നടത്തുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, അവ പരസ്യമാക്കട്ടെ ചെയ്തു നിലവിലുണ്ട്. പ്രൗസ് ആണെന്ന് ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല “അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ" അഥവാ "സ്വയം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു“, അവളുടെ വ്യാജരേഖ നിർത്തലാക്കുകയും കത്തുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുകയും, അതിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ അവൾ വ്യാജമായി പറഞ്ഞതുപോലെ ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എംഡിയുടെ മാനനഷ്ടക്കേസ്. കാണുക:

• ഒക്ടോബർ, XX - പ്രൂസി അവളുടെ കാഠിന്യത്തെ ഒക്ടോബർ, "പിൻവലിക്കുകയും ഉപേക്ഷിക്കുന്ന" കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. പ്രെസ്സിന്റെ അഭിഭാഷകന് തന്റെ കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിൽസൻ പ്രതികരിക്കുന്നു.
• നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലും ഒഴിവാക്കൽ കത്തുകളും ഉള്ള ആളുകളെ നിശബ്ദരാക്കുന്നതിനെ പ്രശംസിക്കുക
• ജൂൺ, 2019: സ്തുതി മാനനഷ്ടത്തിന് കാരണമാകുന്നു per se എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടനെതിരെ വ്യാജ ലൈംഗിക പീഡന ക്ലെയിമിനൊപ്പം കേസ്
• ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

നവംബർ, 2018: അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ തട്ടിപ്പ് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു (വിൽസനെ എഫ്ബിഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു)

അപ്ഡേറ്റുകൾ: ഈ വിഭാഗം ഇപ്പോൾ എംഡി ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് എടുക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഈ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

തുടക്കം ജൂലൈ, 2013 (ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം പ്രെസെസിന്റെ ആദ്യത്തെ EEG പഠനത്തിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ വിമർശനം വിൽസൺ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തി) ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നിടത്തെല്ലാം വിവിധ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഉള്ളടക്കത്തിലും സ്വരത്തിലും വളരെ സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു, “വിൽസന്റെ മേൽ ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്,” “ഒരു പാവപ്പെട്ട സ്ത്രീയെ പിന്തുടർന്നതിന് വിൽസനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്”, കൂടാതെ “വിൽസൺ LAPD- ലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ഇത് അപകടകാരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു ) യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും. ”

വളരെ താമസിയാതെ, തന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുക, ലാബിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുക, ലാബിലേക്ക് ഒരു റൂട്ട് മാപ്പ് ചെയ്യുക (അതിനർത്ഥം), മറ്റ് അവ്യക്തമായ കെട്ടിച്ചമച്ചതിന് ഒരു “വ്യക്തി” പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്ന് പ്രൗസ് സ്വയം അവകാശപ്പെടാൻ തുടങ്ങി.

2016, പോലെ പ്രൌസെ ഇനി ഡോക്ടര് അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സൈബർ ഉപദ്രവം നാമവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനം ജോലി ചെയ്തു, അവൾ ഒടുവിൽ അവൾ ലപ്ദ് ആൻഡ് സ്മാൾ ക്യാമ്പസ് പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു "വ്യക്തി" ഗാരി വിൽസൺ തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി.

വസ്തുതകൾ? അവളുടെ ഉപദ്രവം ആരംഭിച്ചിട്ട് 5 വർഷത്തിലേറെയായി, വിൽ‌സണെ ഒരിക്കലും ഒരു പോലീസ് വകുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് വ്യാജവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് വിൽസൺ എല്ലായ്പ്പോഴും ധരിച്ചിരുന്നു (അവ പിന്നീട് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു), പക്ഷേ പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് മനസ്സിലായി - വീണ്ടും. 2017 ന്റെ അവസാനത്തിൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിലേക്കും ഒരു കോൾ ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ടും നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികളോടെ അധികാരികളുടെ സമയം പാഴാക്കുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി പ്രൗസിന് അറിയാം.

2018 ൽ, പ്രൗസ് തന്റെ ഗെയിമിനെ ഉയർത്തി, സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ (ഒരുപക്ഷേ മാധ്യമപ്രവർത്തകർ, കോൺഫറൻസ് സംഘാടകർ, സഹപ്രവർത്തകർ എന്നിവർക്കുള്ള ഇമെയിലുകളിൽ) വിൽസൺ തന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടർന്നതിന് എഫ്ബിഐയെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി അവകാശപ്പെട്ടു. വിൽസൺ വർഷങ്ങളായി ലോസ് കോണുകളിൽ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഇത് അസംബന്ധമാണ്. വിൽസനെ അവളുടെ ജാലകത്തിന് പുറത്ത് കണ്ടതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു.

ഒക്ടോബർ അവസാനത്തിൽ, പ്രൗസ് അവളുടെ മാനനഷ്ട ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ മറ്റൊരു ഇരയെ ചേർത്തു. അസുഖകരമായ ട്വീറ്റുകളുടെ അപകീർത്തികരമായ ബാരേജിനോട് ശാന്തമായി പ്രതികരിച്ചതിന് NoFap.com സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്ബിഐയെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി അവർ അവകാശപ്പെട്ടു (മുകളിൽ കാണുന്ന).

ഒക്ടോബർ അവസാനത്തിൽ, ഗാരി വിൽസൺ ഒരു ഫയൽ ചെയ്തു FOIA അഭ്യർത്ഥന പ്രൗസ് എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു പേര് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ എഫ്ബിഐയുമായി. അവൾക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു. ചുവടെ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും:

1) നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസിനെ സംബന്ധിച്ച ഒരു എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥനയുടെ ഒരു പകർപ്പ്,

2) എഫ്ബിഐയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കത്ത് അത്തരമൊരു റിപ്പോർട്ട് നിലവിലില്ലെന്നും

3) ഗാരി വിൽ‌സണെ എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്ന പ്രൗസിനെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ.

ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രൗസിന്റെ സഹപ്രവർത്തകരുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, അവളെ പിന്തുടർന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നാണ്. കുറ്റമറ്റവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള അവളുടെ നിരന്തരമായ ശ്രമങ്ങളിൽ അവൾ തികച്ചും സത്യസന്ധമല്ലാത്ത, പ്രൊഫഷണലല്ല, അനീതി നിറഞ്ഞവളാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത.

നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചുള്ള FOIA അഭ്യർത്ഥന (FBI- ൽ നിന്ന് അയച്ച ഇമെയിലിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്)

ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് (എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് “അധിക വിവരങ്ങൾ” വിഭാഗം ചോദിക്കുന്നു. ചുവടെയുള്ള കത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടും ഇല്ല.

------------

ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് ഒരിക്കലും എഫ്ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന കത്ത്:

------------

ഗാരി വിൽ‌സണെ “പോലീസിൽ” അല്ലെങ്കിൽ എഫ്ബി‌ഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വർഷങ്ങളായി പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണ് - അവൾ ഇന്നുവരെ അവളുടെ നുണകൾ തുടരുന്നു. വിൽ‌സണെ എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രസ്സ് ട്വീറ്റുകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും ഒരു സാമ്പിൾ ചുവടെയുണ്ട്.

മറ്റ് നാല് സൈബർ ഉപദ്രവിക്കുന്നവർ ഉൾപ്പെടുന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന ഏകോപിപ്പിച്ച ഫേസ്ബുക്ക് ആക്രമണം ഈ വിഭാഗത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (പ്രൗസിലേക്ക് ലിങ്ക് ഫേസ്ബുക്ക് അഭിപ്രായം).

-----------

ഇനിപ്പറയുന്നതിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ് ഐസിഡി -11 പുതിയ നിർദ്ദേശത്തിന് കീഴിലുള്ള അഭിപ്രായ വിഭാഗം “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്” എന്നതിനായി. “നടപ്പാക്കൽ പതിപ്പ്” പുറത്തിറങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്, ഐസിഡി -11 ന്റെ ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റ് ഓൺ‌ലൈനിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും താൽ‌പ്പര്യമുള്ള കക്ഷികൾക്ക് അഭിപ്രായമിടുന്നതിന് ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്തു. (കാണാനും പങ്കെടുക്കാനും ഒരു ലളിതമായ സൈൻ അപ്പ് ആവശ്യമാണ്.) കുറിപ്പ്: പ്രൗസ് ഇതിൽ കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റ് അഭിപ്രായ വിഭാഗം മറ്റെല്ലാവരും സംയോജിപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ. ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒരു അഭിപ്രായം പോലും പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും നിരവധി പ്രൗസ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ പരാമർശിക്കുന്നു. ഗാരി വിൽ‌സണിലെ എഫ്‌ബി‌ഐ, യു‌സി‌എൽ‌പിഡി, എൽ‌എ‌പി‌ഡി ഫയലുകൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ ആരെയും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഈ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു.

അവളുടെ പല “പബ്ലിക് പൊലീസും എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളും” നിലവിലില്ലാത്തതിനാൽ പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ലിങ്കോ സ്ക്രീൻഷോട്ടോ നൽകുന്നില്ല.

------------

വീണ്ടും, പ്രൗസ് അവളുടെ നിലവിലില്ലാത്ത പൊലീസും എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളും ലോകത്തിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:

------------

ദു sad ഖകരവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ തന്ത്രത്തിൽ, പ്രൗസ് ഒരു ബോധ്യപ്പെടുത്തി തകർന്ന സ്ത്രീകൾക്കായി സമർപ്പിച്ച സൈറ്റ് അവളും ഇരയാണെന്ന്, ഒറിഗണിൽ നിന്ന് (വിൽസൺ താമസിക്കുന്ന) ആളെ പോലീസിനും എഫ്ബിഐക്കും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. ഇരയായ ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ കഥ അവർ അവതരിപ്പിച്ചു സോഷ്യൽ മീഡിയ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം. പ്രസക്തമായ ഭാഗം:

ലേഖനത്തിൽ വിൽസന്റെ പേര് നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിലും വിവിധ ട്വീറ്റുകളും പ്രൗസിന്റെ ആമസോൺ പേജുകളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് പ്രൗസാണ് വിൽസനെ പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന്.

വിൽസൺ: “ഞാൻ അവളുടെ സ്ഥലത്തേക്കുള്ള ഒരു റൂട്ട് മാപ്പ് ചെയ്തിട്ടില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ അസ്തിത്വം അറിഞ്ഞതുമുതൽ LA- ൽ പോലും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല. എഫ്ബിഐ അല്ലെങ്കിൽ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നെ പേരിടുന്നില്ല. എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ അവളുടെ പേര് ഒന്നിലധികം തവണ ഉണ്ടായിരുന്നതൊഴികെ അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെല്ലാം ഫിക്ഷനാണ്, അവ പ്രധാനമായും അവളുടെ മാനനഷ്ടവും ഉപദ്രവവും വിവരിക്കുന്ന പേജുകളിൽ ഉണ്ട്. ”

അവളുടെ “ഭയപ്പെടുത്തുന്ന സൈബർ സ്റ്റോക്കറിനെ” കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് പ്രശംസിക്കുക:

------------

നോഫാപ്പിനെതിരായ അവളുടെ 25 ട്വീറ്റ് ടേറേഡിൽ (ഈ വിഭാഗത്തിൽ ക്രോണിക്കിൾ), ഗാരി വിൽ‌സൺ, ഒന്നിലധികം പോലീസ്, എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ സ്വീഡൻ അപമാനത്തിന് പ്രൗസ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു (വിൽസനെ നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം ഒരിക്കലും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല):

ഗാരി വിൽ‌സണെ “പ്രൊഫസർ” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച അമിതമായ മര്യാദയുള്ള മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ മനുഷ്യന്റെ ക്രമരഹിതമായ അഭിപ്രായം പറയാൻ പ്രൗസ് NoFap.com നെ ചൂഷണം ചെയ്തു. പ്രൗസിന്റെ ബിസ്സാരോ ലോകത്ത്, ഗാരി വിൽസൺ ഒരു പ്രൊഫസർ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന “പ്രൂഫ് പോസിറ്റീവ്” ആണ് ഈ അഭിപ്രായം (പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഇവിടെ ആരംഭിച്ചു: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ - വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങളെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു).

------------

ഒന്നിലധികം കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഓർ‌ഡറുകളുള്ള (അയാൾ‌ക്ക് ഒന്നുമില്ല), ഒന്നിലധികം പോലീസ് റിപ്പോർ‌ട്ടുകൾ‌ ഉണ്ട് (അയാൾ‌ക്ക് ഒന്നുമില്ല), കൂടാതെ ഒന്നിലധികം നിർ‌ത്തലാക്കലുകൾ‌ അയച്ച ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ കൂടാതെ നിരസിച്ച കത്തുകളും (പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ കെട്ടിച്ചമച്ച 4 അവകാശവാദങ്ങളുള്ള ഒരു വ്യാജ സി & ഡി കത്ത് അയച്ചു - ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ തുടർ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. കാണുക - ഒക്ടോബർ, XX - പ്രൂസി അവളുടെ കാഠിന്യത്തെ ഒക്ടോബർ, "പിൻവലിക്കുകയും ഉപേക്ഷിക്കുന്ന" കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. പ്രെസ്സിന്റെ അഭിഭാഷകന് തന്റെ കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിൽസൻ പ്രതികരിക്കുന്നു.)

ഗാരി വിൽ‌സനെ (അല്ലെങ്കിൽ വിൽ‌സന്റെ ഭാര്യ) കുറിച്ചുള്ള 20 അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്, “മോർ‌മൻ‌ മാറ്റേഴ്സ്” പോഡ്‌കാസ്റ്റിനു കീഴിൽ പ്രൗസ് പോസ്റ്റുചെയ്തത്: 353–354: അശ്ലീല / ലൈംഗിക അധിനിവേശത്തോടുള്ള ആദരവോടെ "ആക്റ്റിക്" പരിപാടിയെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു. പോഡ്‌കാസ്റ്റ് 353–354 ൽ, മോർ‌മാൻ‌ മാറ്റേഴ്സ് ഹോസ്റ്റ് ഡാൻ‌ വൊതർ‌സ്പൂണിനൊപ്പം നാല് പാനലിസ്റ്റുകൾ‌ ചേർ‌ന്നു: ജാക്കി പായ്ക്ക് (എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു, സി‌എസ്‌‌ടി-എസ്, സിമാറ്റ്), അലക്സാണ്ട്ര കതഹാകിസ് (എം‌എഫ്‌ടി, സി‌എ‌എസ്‌ടി-എസ്, സി‌എസ്ടി-എസ്), സ്റ്റെഫാനി കാർണസ് (പിഎച്ച്ഡി. , CSAT-S), ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ (MD). പോഡ്‌കാസ്റ്റ് തത്സമയമാകാൻ ഏതാനും മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ, നിക്കോൾ പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പാവകളും (“സ്കെപ്റ്റിക്”, “പാനലിലെ വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെ അഭാവം”, “ഡാനി”) നാല് പാനലിസ്റ്റുകളെയും ഗാരി വിൽ‌സണെയും ആക്രമിക്കുന്ന ഒരു ഡസൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു.

അവളുടെ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് പുറമേ, മോർ‌മൻ‌ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ 4 പാനലിസ്റ്റുകൾ‌ക്ക് നിർ‌ത്തലാക്കൽ‌, നിരസിക്കൽ‌ കത്തുകൾ‌ അയച്ചതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.

പോഡ്‌കാസ്റ്റിനു കീഴിലുള്ള നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങളെല്ലാം: 353–354, പ്രൗസിന്റെ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, നിഗൂ ly മായി അപ്രത്യക്ഷമായി.

ഗാരി വിൽ‌സൺ അല്ലെങ്കിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ എഫ്‌ബി‌ഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബി‌ഐയിൽ നിന്നുള്ള മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഡോക്യുമെന്റേഷനുശേഷവും പ്രൗസ് അവളുടെ നുണ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുകയാണ്. ഒരു ഞായറാഴ്ച അവർ തീവ്രവാദ ഫെമിനിസ്റ്റായ ലൈംഗിക വിരുദ്ധ കടത്തിന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു ലൈല മീലൽവെയ്റ്റ്, അവളുടെ രണ്ട് ട്വീറ്റുകളിലും അതേ പഴയ നുണകൾ ആവർത്തിക്കുന്നു (എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ, YBOP- യിലെ പേര് 82,000 തവണ, പിന്തുടരൽ, ലൈംഗിക പീഡനം മുതലായവ).

Tweet #1:

Tweet #2:

ട്വീറ്റ് # 3:

ട്വീറ്റ് # 4:

“82,000 തവണ” ക്ലെയിമുകൾ ഒരു നുണയാണ്. കാണുക - YBOP- ൽ അവളുടെ പേര് 35,000 (അല്ലെങ്കിൽ 82,000) തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഒരു ട്വീറ്റിൽ പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

ഭ്രാന്തനായ സ്റ്റോക്കർ, വീണ്ടും അടിക്കുന്നു…. ഒരു ഞായറാഴ്ച.

ഡിസംബർ, ഡിസംബർ: ഗാരി വിൽസൺ നിക്കോൾ പ്ര്യൂസ് സംബന്ധിച്ച എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു

ഈ രണ്ട് പേജുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നെ LAPD- യിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി 2013 മുതൽ അവകാശപ്പെടുന്നു. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി പ്രൗസ് ഡസൻ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അവർ എന്നെയും (മറ്റുള്ളവരെയും) എഫ്ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (എന്തിന്, ഇത് ഒരിക്കലും വ്യക്തമായിരുന്നില്ല). തുടക്കത്തിൽ പ്രൗസ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് ഡസൻ കണക്കിന് വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു അശ്ലീല റിക്കവറി ഫോറങ്ങൾ, Quora, വിക്കിപീഡിയ, പിന്നെ അഭിപ്രായം വിഭാഗങ്ങൾ ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ പ്രീജു ഒരിക്കലും അവളുടെ യഥാർത്ഥ പേരോ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടോ ഉപയോഗിക്കാറില്ല. യു.യു.സി.എ പ്രൂസിന്റെ കരാർ പുതുക്കരുതെന്ന് തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷമാണ് മാറ്റം വന്നത് (ജനുവരി, ചൊവ്വ).

ഏതെങ്കിലും മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്നും ഇപ്പോൾ സ്വയം തൊഴിൽ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രനായി, എഫ്ബിഐ, എൽഎപിഡി എന്നിവിടങ്ങളിൽ അവർ എന്നെ അറിയിച്ചിരുന്ന ട്വിസ്റ്റുകൾ ആരംഭിച്ചു. എനിക്ക് അപകീർത്തിയായ 21 ട്വീറ്റ് ട്വീറ്റുകൾ എന്ന പേരിൽ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. സൈബർ സ്റ്റാക്കർ ആരാണ് പ്രൂസ് ആണ്. തെറ്റായ പോലീസുകാരെ എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും എഫ്എഫ്ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഞാൻ LAPD- യെ ബന്ധിപ്പിച്ചതിന് തൊട്ടുമുൻപ് വരെ ഞാൻ ചെയ്തിരുന്നില്ല. ഒരു ഫോൺ സംഭാഷണത്തിൽ ഞാൻ ഒരു നിക്കോൾ പ്രൂസ് പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഗാരി വിൽസൺ അവരുടെ ഡാറ്റാബേസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു. ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഇത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു: ഗാരി വിൽസനെതിരെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റും UCLA കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു

കുറിപ്പ്: പ്രൂസിൽ വീണ്ടും ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു 2013 ൽ, അവൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഏപ്രിൽ, LAPD റിപ്പോർട്ട്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൂസെൻ മുപ്പതു വർഷമായി കിടക്കുകയായിരുന്നു. പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾക്ക് രേഖാമൂലമുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകില്ലെങ്കിലും എഫ്.ബി.ഐ. ഒക്ടോബറിൽ ഞാൻ ഒരു ഫയൽ സമർപ്പിച്ചു FOIA അഭ്യർത്ഥന എഫ്.ബി.ഐ എന്നെ പ്രഖ്യാതി ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു എങ്കിൽ കണ്ടെത്താൻ. എഫ്.ഇ.ഐ.എ. (എഫ്ഐഎഐഎ), എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എഫ്ഒഎഎ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഈ തവണ പലതവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടും എഫ്.ടി.എൻ.എൻ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഇതേ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

പൂർണ്ണമായ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി, എന്റെ FOIA അഭ്യർത്ഥനയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, ഒപ്പം ഇവിടെ കിടക്കുന്നപ്രേമയിലിരിക്കുന്ന എഫ്.ബി.ഐയുടെ പ്രതികരണവും കാണാം. നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ എഫ്ബിഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു. പ്രൗസിനെതിരായ ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുത്ത്, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് തന്നെക്കുറിച്ച് സാധ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ എഫ്ബിഐക്ക് വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിച്ചു. വീണ്ടും, പ്രൗസ് കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ കേസിലെ വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി കാണുക: ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഫോണിലെ എഫ്.ബി.ഐ ഏജൻസികളുമായി സംസാരിക്കുന്നതിനിടയിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസിൽ ഒരു ഔദ്യോഗിക എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഞാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഞാൻ ചെയ്തത്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൂസിൽ ഒരു നിശബ്ദ പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് (അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ട്വീറ്റുകൾ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചെയ്യാൻ ഒരു കുറ്റമല്ല), എഫ്.ബി.ഐ, എൽഎപിഡി എന്നിവയ്ക്കായി പ്രൂജ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ എഫ്.ബി.ഐ ഏജന്റ് എന്നെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിരുന്നു. എന്റെ എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ട്, പ്രൂവീൻ പേജുകളിൽ എനിക്ക് ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടില്ലാത്ത, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ ചുവടെയുണ്ട്. അവസാനത്തെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് എന്റെ സിഗ്നേച്ചർ ആണ്, എഫ്ബിഐ നു കള്ളം ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണെന്ന കാര്യം എനിക്കറിയാം.

----

----

-----

------

-------

അപ്ഡേറ്റുകൾ: ഈ വിഭാഗം ഇപ്പോൾ എംഡി ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് എടുക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഈ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് - ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു

ആരംഭിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിൽ മുമ്പത്തെ വിഭാഗത്തിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ ജൂലൈ, 2013 (ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം പ്രെസെസിന്റെ ആദ്യത്തെ EEG പഠനത്തിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ വിമർശനം വിൽസൺ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തി) ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നിടത്തെല്ലാം വിവിധ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഉള്ളടക്കത്തിലും സ്വരത്തിലും വളരെ സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു, “വിൽസന്റെ മേൽ ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്,” “ഒരു പാവപ്പെട്ട സ്ത്രീയെ പിന്തുടർന്നതിന് വിൽസനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്”, “വിൽസൺ ഒരു സ്ത്രീയുടെ ചിത്രങ്ങൾ മോഷ്ടിച്ച് ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിച്ചു” , “വിൽസൺ LAPD- യെയും (അവൻ അപകടകാരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു) യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിനെയും അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.” വളരെ വേഗം തന്നെ, പ്രൗസ് തന്നെത്തന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുക, ലാബിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ലാബിലേക്ക് ഒരു റൂട്ട് മാപ്പുചെയ്യൽ (അർത്ഥം എന്തായാലും), മറ്റ് അവ്യക്തമായ കെട്ടിച്ചമച്ച കാര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി പോലീസിനെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ തുടങ്ങി.

2016, പോലെ പ്രൌസെ ഇനി ഡോക്ടര് അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സൈബർ ഉപദ്രവം നാമവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനം ജോലി ചെയ്തു, അവൾ ഒടുവിൽ അവൾ ലപ്ദ് ആൻഡ് സ്മാൾ ക്യാമ്പസ് പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു "വ്യക്തി" ഗാരി വിൽസൺ തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി. ഗാരി വിൽ‌സൺ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനാലാണ് താൻ പരസ്യമായ ചർച്ചയിൽ സായുധ ഗാർഡുകളെ നിയോഗിച്ചതെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു (ഇത് ഒരു നുണയാണ്, ഈ വാദത്തിന് പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകിയിട്ടില്ല. കാണുക - ഒക്ടോബർ, 2013 - പ്രൂസിൽ കോസ് അവതാരകൻ സൂസൻ സ്റ്റിറ്റെസ് "കാമ്പസ് പോലീസിനെ" ഗാരി വിൽസൺ പര്യവേക്ഷണം ശ്രവിക്കാനായി നൂറുകണക്കിന് മൈലുകൾ പറക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അശ്ലീലം). പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ച “കാമ്പസ് പോലീസിന് മുന്നറിയിപ്പ്” കൂടാതെ ഇനിപ്പറയുന്ന അസത്യങ്ങൾ അവളുടെ AmazonAWS അക്കൗണ്ടിൽ സ്ഥാപിച്ചു:

പ്രീ ഡോ. പ്രൂസിൽ ഒരു പൊലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു, ഈ ബ്ലോഗറിൽ നിന്നുള്ള ഭീഷണി മൂലം അവളുടെ UCLA ലബോറട്ടറിയിൽ ഒളിപ്പിക്കുകയും മറക്കുകയും ചെയ്തു. പിന്നീട് ലോസ് ആഞ്ജലസിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞയുടെ ഭവനത്തിനു സമീപം അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.

അവളുടെ ലാബ് അടച്ചു? സായുധ ഗാർഡുകൾ അവളുടെ അടുത്ത് കാണാം വീട്? ഇതെല്ലാം കാരണം YBOP അവളുടെ 2013 ഇഇജി പഠനത്തെ വിമർശിച്ചു? വസ്തുതകൾ? ഈ അവകാശവാദങ്ങളെല്ലാം അസത്യമാണ്, “വിൽസനെ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ വീടിനടുത്ത് കണ്ടതായി കണ്ടെത്തി” എന്ന വാദവും കെട്ടുകഥയാണ്. വിൽസൺ വർഷങ്ങളായി LA- ലേക്ക് പോയിട്ടില്ല.

പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവം ആരംഭിച്ചിട്ട് 5 വർഷത്തിലേറെയായി, വിൽസണെ ഒരിക്കലും ഒരു പോലീസ് വകുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് വ്യാജവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിച്ചുവെന്ന് വിൽസൺ എല്ലായ്പ്പോഴും ധരിച്ചിരുന്നു (അവ പിന്നീട് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു), പക്ഷേ പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് മനസ്സിലായി - വീണ്ടും. ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ടുമെന്റിനും UCLA കാമ്പസ് പോലീസിനുമുള്ള ഒരു വിളി, ഗാരി വിൽസന്റെ സംവിധാനത്തിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ടും, ഒരു നിക്കോൾ പ്രൂസ് സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടുകളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികളോടെ അധികാരികളുടെ സമയം പാഴാക്കുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി പ്രൗസിന് അറിയാം.

അപ്ഡേറ്റ്: ഈ വിഭാഗം ഇപ്പോൾ എംഡി ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് എടുക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഈ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

ഗാരി വിൽ‌സണെ “പിന്തുടരൽ”, “ഫോട്ടോകൾ‌ മോഷ്ടിക്കുക” അല്ലെങ്കിൽ‌ എല്ലാ മോശം പ്രകടനങ്ങൾ‌ എന്നിവയ്‌ക്കായി പോലീസിനെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന്‌ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പ്രൗസിന്റെയും അവളുടെ നിരവധി ഇൻറർ‌നെറ്റ് അപരനാമങ്ങളുടെയും ഒരു സാമ്പിൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ ചുവടെ നൽകുന്നുനിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു).

ഉടനെ 2013 ജൂലൈയിലെ ഇ.ഇ.ജി പഠനത്തെ വിൽസൺ വിമർശിച്ചു എഴുതിയ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങൾ ഗാരിവാൾസൺ സ്റ്റോക്കർ, ഗാരിവാൾസൺ ഇസെഫ്രാഡ്, മറ്റ് സോക്ക് പാവകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി:

---------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

പ്രൗസ് 2013 ജൂലൈ അവസാനത്തിൽ ഡോക്യുമെന്റ് സൈറ്റുകളിൽ PDF- കളും അവളുടെ എല്ലാ നുണകളും ഉപയോഗിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്തു.

----------

വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ 3 വർഷം ഒളിച്ചിരുന്ന്, ഏതെങ്കിലും തൊഴിലുടമയിൽ നിന്ന് മോചിതനായ ശേഷം, പ്രൗസ് അവളുടെ പല അപരനാമങ്ങളായ ഗാരി വിൽ‌സണെ പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഉത്തരവുമുണ്ട്.

ഇല്ല, വിൽസൺ പ്രൗസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

----------

----------

അവളുടെ (നിലവിലില്ലാത്ത) ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ പ്രസംഗം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

-----------

തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് സഹപ്രവർത്തകരെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, എന്നിട്ടും പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകുന്നില്ല.

-----------

“സ്റ്റാക്കർമാർക്ക്” ആയിരക്കണക്കിന് പണം ചിലവഴിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്ന പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ, വാസ്തവത്തിൽ തന്റെ പഠനത്തെയും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെയും വിമർശിച്ചവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അവളുടെ കപടമായ നിർത്തലാക്കലിനും കത്തുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനും ഒരു അഭിഭാഷകന് പണം നൽകിയപ്പോൾ (കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലും ഒഴിവാക്കൽ കത്തുകളും ഉള്ള ആളുകളെ നിശബ്ദരാക്കുന്നതിനെ പ്രശംസിക്കുക):

-----------

പ്രൗസ്, അവളുടെ ശക്തമായ മാധ്യമ സേവനങ്ങൾക്കൊപ്പം, മറ്റൊരു വ്യാജ ലേഖനം സ്ഥാപിക്കുന്നു:

-----------

ഇരയെ അവകാശപ്പെടാൻ ഏതെങ്കിലും അവസരം ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും:

-----------

പ്രധാന കോൺഫറൻസുകളിലെ പ്രൗസിന്റെ അവതരണങ്ങളിൽ, അവളെ പിന്തുടരുകയും പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ തെറ്റായ കഥകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

-----------

കെട്ടിച്ചമച്ച ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചും നിലവിലില്ലാത്ത ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചും വിശദീകരിക്കുന്ന അവളുടെ അൽമ മേറ്ററിൽ (കിൻ‌സി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്) മറ്റൊരു പ്രസംഗം:

-----------

യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ കരാർ “പുതുക്കിയിട്ടില്ല” (2015 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ), വിൻ‌സൺ പോലീസിനെ അറിയിച്ച വിൽ‌സണെ “സ്റ്റോക്കർ” എന്ന് നാമകരണം ചെയ്തു.

കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷത്തിനിടെ പ്രൗസ് ഏകദേശം 40 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത “വിവര ഗ്രാഫിക്” നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. പ്രൗസിന്റെ ആമസോൺ പേജിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് - https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/SexismInNeuroscience.jpg

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി, ഡോ. പ്രൂസി "സ്ത്രീ സത്യത്തിൽ സത്യം പറയുമ്പോൾ തെറ്റായ അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയമാകുന്ന സ്ത്രീ" ആയിട്ടാണ് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. ഈ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്ക് ട്വീറ്റുകൾ "ഒരു സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന നിലയിൽ" അവൾ ഇരയെ അധഃപതിക്കുന്നുവെന്നും, മുൻവിധിയോടെയുണ്ടായ ആക്രമണങ്ങളാണെങ്കിലും അശ്ലീലത്തിന് അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഒരു ട്രെയിൽ ബ്ലാസർ എന്ന നിലയിൽ സ്വയം ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. അവൾക്കറിയാം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (നിയമാനുസൃതമായ, പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത) ശാസ്ത്രം അവൾ വിയോജിക്കുന്ന “വ്യാജമാണ്” എന്ന മിസോജിനി ക്ലെയിമുകളുടെയും ക്ലെയിമുകളുടെയും സംയോജനം. വിൽസൺ, ഡീം അല്ലെങ്കിൽ റോഡ്‌സ്, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, അല്ലെങ്കിൽ മർനിയ റോബിൻസൺ എന്നിവർ ബഹുഭാര്യത്വത്താൽ പ്രചോദിതരാണെന്നുള്ള ഏതൊരു നിർദ്ദേശവും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, കാരണം അവരുടെ എതിർപ്പുകൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിലോ സ്ത്രീയെന്നോ ഡോ. അവളുടെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകളുടെ അപര്യാപ്തത.

ശ്രദ്ധിക്കുക:

1) ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഒരു പ്രൈസ് ക്ലെയിം പോലും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. അവളുടെ വ്യാജമായ ആരോപണങ്ങളോടുകൂടിയ കപടമായ വിരാമവും കത്തുകളും മാത്രമാണ് അവൾ നൽകുന്ന തെളിവുകൾ.

2) ചുവടെയുള്ള എല്ലാ ട്വീറ്റുകളും (സമാനമായ നൂറുകണക്കിന് കൂടുതൽ) പ്രാർഥനയിലൂടെ ഇല്ലാതാക്കിയ പാപം. പ്രൗസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ വിൽസന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും ഇരയായിരുന്നുവെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ അവളുടെ ട്വിറ്റർ ഫീഡ് നീക്കം ചെയ്തത്? 

എല്ലാവരേയും പിന്തുടരുകയാണെന്ന് ഇവിടെ പ്രൗസ് ആരോപിക്കുന്നു:

----------

ക്വോറയിലെ വിൽ‌സൺ “സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌” എന്നാണ്. വിൽസനെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് പ്രൗസിനെ ക്വോറയിൽ നിന്ന് വിലക്കി. വിൽസൺ തന്നെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ നുണകളാണ്, അത് നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വെബ് പേജിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് മിക്കവാറും പ്രൗസ് സൃഷ്ടിച്ചത്:

കൂടുതൽ കാണുക:

• മാർച്ച് 5 - ഗാരി വിൽസനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനായി ക്വോറയിൽ നിന്ന് വിലക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു
• ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് ഗാരി വിൽസന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ പ്രൂസേവിൻറെ ലൈബ്രറീസ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു
• നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ - വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങളെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു

----------

വിൽസൻ ഒരിക്കലും പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യാത്തപ്പോൾ ആരാണ് സ്റ്റാക്കിംഗ് നടത്തുന്നത്, വിൻസണിനെക്കുറിച്ച് തന്നെക്കാൾ 500 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും നൂറിലധികം ഇന്റർനെറ്റ് അപരനാമങ്ങളുള്ള വിൽസനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടുകയും ചെയ്തു (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു).

----------

പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ നുണകൾ:

----------

സായുധ ഗാർഡുകൾ:

----------

മുമ്പത്തെ അപരനാമങ്ങളെപ്പോലെ, മോഷ്ടിച്ച ഫോട്ടോകൾ, പിന്തുടരൽ, സായുധ ഗാർഡുകൾ എന്നിവ പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു:

----------

ട്വിറ്റർ കൺ‌വോ വിൽ‌സനെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ്:

----------

ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചും നിലവിലില്ലാത്ത പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ നുണകൾ:

----------

'ശാരീരികമായി പിന്തുടരുക' എന്ന തെറ്റായ കഥ ഉപയോഗിച്ച് ഗവേഷകരെ ടാഗുചെയ്യുന്നു

മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും വിവരിക്കുന്ന പേജുകളിൽ “പ്രൗസ്” സംഭവിക്കുന്നു.

----------

സൈക്കോളജി ടുഡേ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള ഒരു സാധാരണ കമന്റേറ്ററാണ് പ്രൗസ്. ചിലപ്പോൾ അവൾ അവളുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും അവൾ ഉപയോഗിക്കാറില്ല. ഏതുവിധേനയും, പ്രൗസിന് കാര്യമായ സംവാദത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളോടും ഇര-ഹൂഡിന്റെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളോടും കൂടിയാണ് അവൾ സാധാരണയായി പ്രതികരിക്കുന്നത്.

----------

----------

അജ്ഞാതനായി സ്തുതിക്കുക, അവളുടെ യഥാർത്ഥ പേര് ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിച്ച ഈ ത്രെഡിൽ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/886703#comment-886703}

----------

അജ്ഞാതനായി പ്രശംസിക്കുക [https://www.psychologytoday.com/us/comment/887844#comment-887844] (അവൾക്ക് ഉദ്ധരണികളുള്ള ഒരു പോസ്റ്റിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയില്ല):

----------

ഗാരി വിൽ‌സനെ (അല്ലെങ്കിൽ മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ‌) കുറിച്ചുള്ള 20 അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ഒരു സാമ്പിൾ “മോർ‌മൻ‌ മാറ്റേഴ്സ്” പോഡ്‌കാസ്റ്റിനു കീഴിൽ പ്രൗസ് പോസ്റ്റുചെയ്തു: 353–354: അശ്ലീല / ലൈംഗിക അധിനിവേശത്തോടുള്ള ആദരവോടെ "ആക്റ്റിക്" പരിപാടിയെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു. പോഡ്‌കാസ്റ്റ് 353–354 ൽ, മോർ‌മാൻ‌ മാറ്റേഴ്സ് ഹോസ്റ്റ് ഡാൻ‌ വൊതർ‌സ്പൂണിനൊപ്പം നാല് പാനലിസ്റ്റുകൾ‌ ചേർ‌ന്നു: ജാക്കി പായ്ക്ക് (എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു, സി‌എസ്‌‌ടി-എസ്, സിമാറ്റ്), അലക്സാണ്ട്ര കതഹാകിസ് (എം‌എഫ്‌ടി, സി‌എ‌എസ്‌ടി-എസ്, സി‌എസ്ടി-എസ്), സ്റ്റെഫാനി കാർണസ് (പിഎച്ച്ഡി. , CSAT-S), ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ (MD). പോഡ്‌കാസ്റ്റ് തത്സമയമാകാൻ ഏതാനും മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ, നിക്കോൾ പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പാവകളും (“സ്കെപ്റ്റിക്”, “പാനലിലെ വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെ അഭാവം”, “ഡാനി”) നാല് പാനലിസ്റ്റുകളെയും ഗാരി വിൽ‌സണെയും ആക്രമിക്കുന്ന ഒരു ഡസൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു.

വിൽ‌സണിന് “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” എന്ന് പ്രൂസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല, അങ്ങനെയൊന്നുമില്ല). തനിക്ക് ഒരു സാങ്കൽപ്പിക നോ-കോൺടാക്റ്റ് ഓർഡർ, അല്ലെങ്കിൽ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് അല്ലെങ്കിൽ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉറപ്പിച്ചുപറയുന്നു, കാരണം അവൾക്ക് യഥാർത്ഥ സംവാദത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

“പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ”, പിന്തുടരൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ നുണകൾ, താൻ “അശ്ലീലമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു” (LOL) മുതലായവ വിൽസൺ പറഞ്ഞു:

----------

സമാന അസത്യങ്ങൾ‌, ഇൻ‌ഡുഡിംഗ് സ്റ്റോക്കിംഗ്, കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഓർ‌ഡറുകൾ‌ മുതലായവ.

----------

പ്രീജു ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒരു സ്റ്റോക്കർ ആണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു ഇന്റർനെറ്റിൽ എവിടെയും അഭിപ്രായമിടുന്നതിൽ നിയമപരമായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.

----------

YBOP- ൽ അവളുടെ പേര് രണ്ടായിരത്തിലധികം തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് പ്രൗസ് വീണ്ടും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, മിക്ക സംഭവങ്ങളും പേജുകളിൽ സംഭവിക്കുന്നത് പ്രൗസിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെ വിവരിക്കുന്നുവെന്ന് പരാമർശിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു:

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി നടത്തിയ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളെ പ്രൗസിന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന “ലബോറട്ടറി പഠനം” നിരാകരിക്കുമോ? “പങ്കാളികളായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളെ” കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ വരാനിരിക്കുന്ന ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ധാരാളം അറിവുള്ളതിനാൽ വളരെ സാധ്യതയില്ല. “പഠനം” നടത്തുന്നതിന് പ്രൈസ് ഒരു വാടക തോക്കായി നിയോഗിക്കപ്പെട്ടു കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വാണിജ്യപരമായ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” സ്കീം, അത് ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ട് എഫ്ബിഐ അന്വേഷിച്ചു. (പങ്കാളി ക്ളിറ്റോറൽ സ്ട്രോക്കിംഗ്). പ്രൗസിന് ഉണ്ടായേക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു മറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താത്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. പ്രേഷിതനും മുതിർന്നയാളും തമ്മിലുള്ള ഈ ട്വിറ്റർ എക്സ്ചേഞ്ച് കാണുക, വലിയ റൂബസ്സ്കി എന്ന റൂബി, ആരാണു അഡൽറ്റ് പെർഫേഴ്സ് ആക്ടിസ് ഗിൽഡിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് (പ്രൈസ് ഈ ത്രെഡ് ഇല്ലാതാക്കി).

---------

സൈക്കോളജി ടുഡേ ലംഘിച്ചതിന് കമന്റേറ്റർമാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി സാങ്കൽപ്പിക “കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ല” ഓർഡറുകൾ.

---------

ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നുണപരിശോധന (വിൽസനെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് പ്രൗസിനെ പിന്നീട് വിലക്കി)

---------

പ്രൗസിന്റെ മറ്റൊരു ക്വാറ പോസ്റ്റ്. കൂടുതൽ. കെട്ടിച്ചമച്ച അവകാശവാദങ്ങളുള്ള അവളുടെ സ്വന്തം നിർത്തലാക്കൽ, ഉപേക്ഷിക്കൽ കത്തുകൾ മാത്രമാണ് അവളുടെ ഏക ഡോക്യുമെന്റേഷൻ.

---------

വിൽസനെക്കുറിച്ചുള്ള പതിവ് അസത്യങ്ങളുമായി പ്രൗസിന്റെ മറ്റൊരു ക്വാറ പോസ്റ്റ്

---------

മറ്റൊരു ക്വാറ പോസ്റ്റ്, മോഡ്സ് തകർത്തു, വിൽസണും ഭാര്യയും ഉൾപ്പെടുന്ന ഇൻഫോഗ്രാഫിക്, വിൽസന്റെ ഇരയെക്കുറിച്ചുള്ള സാധാരണ നുണകൾ:

---------

വിൽസണിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ

---------

സ്തുതി സൃഷ്ടിച്ചു കുറഞ്ഞത് 50 ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളെങ്കിലും reddit / pornfree ൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ. ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പരാമർശിച്ച പ്രൗസിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ:

(നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു)

----------

ഇവിടെ പോൺഹെൽപ്സ് ആയി പ്രൗസ് ചെയ്യുക (പ്രൗസ് ഒരു ട്വിറ്റർ അക്ക, ണ്ട്, വെബ്‌സൈറ്റ്, സോഷ്യൽ മീഡിയ എണ്ണം “പോൺഹെൽപ്സ്” ആയി സൃഷ്ടിച്ചു). പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ് ആയിരിക്കുമ്പോഴുള്ള പ്രൗസ് പിന്നീട് ആ അക്കൗണ്ടുകൾ ഇല്ലാതാക്കി - “പോൺഹെൽപ്സ്” ആയി നിക്കോൾ പ്രൗസ് (ട്വിറ്ററിൽ, വെബ്‌സൈറ്റിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ). പ്രൗസ് “പോൺഹെൽപ്സ്” എന്ന് തീർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ അക്കൗണ്ടുകളും വെബ്‌സൈറ്റും ഇല്ലാതാക്കി

----------

മേൽപ്പറഞ്ഞ ട്വീറ്റുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ഗാരി വിൽ‌സണിനെ പ്രൗസിന്റെ ഭ്രാന്തമായ ഉപദ്രവത്തിന്റെയും മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഒരു രുചി മാത്രമാണ്.

അപ്ഡേറ്റ്: ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുന്നു

നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നോഫാപ്പ് ഡോട്ട് കോമിന്റെയും സ്ഥാപകനായ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെയും (അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെയും) സൈബർ ഉപദ്രവവും ഒക്ടോബറിൽ 2018- ൽ നടത്തിയ ഒന്നിലധികം ആക്രമണങ്ങൾക്ക് ശേഷവും പുനരാരംഭിച്ചു. താങ്ക്സ്ഗിവിംഗിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഹഫ്പോസ്റ്റ് പത്രപ്രവർത്തകൻ ആൻഡി കാമ്പ്‌ബെൽ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു അവളുടെ പതിവ് അസത്യങ്ങളും കുറ്റബോധം-സഹവാസവും ആഡ് ഹോമിൻ വീഴ്ചകൾ:

As മുകളിൽ വിവരിച്ചത്, Nofap.com- നെ പ്രതിനിധീകരിക്കാത്തതും Nofap.com- ൽ അംഗങ്ങളല്ലാത്തതുമായ ട്വിറ്റർ ഉപയോക്താക്കളെ ഉദ്ധരിച്ച് കുറ്റവാളിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര ശ്രമങ്ങളെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് പരാജയപ്പെടുത്തി. (വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് (“നോഫാപ്പ് റെസിസ്റ്റൻസ് ആർമി”) ഉദ്ധരിച്ച ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് നോഫാപ്പ്.കോം അയച്ചിരുന്നു.

മറ്റൊരു പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് പത്രപ്രവർത്തകനോട് പ്രതികരിക്കുന്നു ആൻഡി ക്യാമ്പ്‌ബെൽ:

അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ലോകത്തെ ഏക വിദഗ്ദ്ധനായി പ്രൗസിനെ ഉദ്ധരിച്ച് ആൻഡി ക്യാമ്പ്‌ബെൽ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട് പെൻ‌ഹ ouse സ് മാഗസിനുള്ള ഒരു ലേഖനം, പ്രൗസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു  (ക്യാമ്പ്‌ബെല്ലുമായി പക്ഷപാതമില്ല).

ഇരയെ കളിക്കുന്ന സൈബർ സ്റ്റോക്കറും ഉപദ്രവകാരിയും ഞങ്ങൾക്ക് വീണ്ടും ഉണ്ട്. അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ പ്രചാരണം.

മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേരുന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന സൈബർ പിന്തുടരലും പ്രൗസും തുടരുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ വിലയേറിയ PR സ്ഥാപനം ഫാദർലി ഡോട്ട് കോം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച (ലോറൻ വിനോപാൽ എഴുതിയത്) മാധ്യമങ്ങളുടെ അന്വേഷണ ബോംബാക്രമണത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഹിറ്റ് പീസായി. “ജേണലിസ്റ്റ്” പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകൾ പകർത്തി ഒട്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറച്ചുമാത്രമേ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ്, അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ലോകത്തെ വിദഗ്ദ്ധയായി അവളെ ഉദ്ധരിച്ചു.

ആദ്യം, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാത്ത ട്വീറ്റുകളുടെ ബാരേജ് ഇതാ, ഇതേ “അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ഫാസിസത്തിന് കാരണമാകുന്നു” (അല്ലേ?) പ്രസ്സ് കാമ്പെയ്‌നിൽ മുമ്പത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഡ്രൈവലിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. പ്രൗസ് ആദ്യ ട്വീറ്റ് എക്സ്ാംഷെർ ത്രെഡ് സ്മിയിംഗ് നോഫപ്പിൽ ആണ്. റോയ്സ് "വൈസ് സ്ഥാപകനായ ഗാവിൻ മക്ഗിനസിനൊപ്പം" പ്രവർത്തിച്ചെന്ന് തെറ്റായ പ്രസ്താവന നടത്തി:

“പ്രൗഡ് ബോയ്സ്” നിലനിൽക്കുന്നതിന് മുമ്പ് റോഡ്‌സിനെ വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് മക്ഗിന്നസ് അഭിമുഖം നടത്തി. (മക്ഇനെൻസ് പരസ്യമായി തന്നെ ബ്രഹ്മദ് ബോയിസിൽ നിന്നും തന്നെ പരസ്യമായി വിവാഹമോചനം നേടിയിട്ടുണ്ട്.) ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് ട്വിറ്ററിൽ വിശദമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇന്റർവ്യൂ സമയത്ത്, അവൻ പോലെ മറ്റുള്ളവരെ മഗ്നിസ് മാത്രം ആയിരുന്നു അറിയാമായിരുന്നു VICE മീഡിയയുടെ സഹ-സ്ഥാപകൻ. റോഡ്സ് മഗ്ഗിൻസ് - അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആണു പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാനോ പ്രവർത്തിക്കാനോ ഉള്ളത്.

മറുവശത്ത്, ട്വിഷൻ ട്വീറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഷാംഹെസ്റ്റർ തിർച്ചയിൽ ചേർന്നു. ഇതിനർത്ഥം അവൾ അശ്ലീല-വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറത്തിലേക്ക് (വീണ്ടും) ആക്രമിക്കാൻ ഒരു വലിയ അശ്ലീല സൈറ്റ് "പ്രവർത്തിക്കുന്നു" എന്നതാണ്. ഷാംസ്റ്റെർ ലോകത്തിന് പരാതി നൽകിയതിന് ശേഷം ഇത് സംഭവിച്ചു NoNut നവംബർ അതിന്റെ താഴത്തെ വരിയെ ബാധിച്ചു:

ഇതാ ഒരു രണ്ടാം പോസ്റ്റ് ട്വീറ്റ് Xhamster ത്രെഡിൽ, അവൾ കൂടുതൽ വിഷവസ്തുതയുടെ ദൂഷ്യം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും അവളെ സന്ദേശം അയയ്ക്കാൻ ഷാംഷെസ്റ്ററെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

എഫ്.ബി.ഐ എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു എന്ന തന്റെ വാദം നിരസിച്ചതിന് എഫ്.ബി.ഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു. ഗാരി വിൽസൺ അവളെ ശാരീരികമായി പ്രേരിപ്പിച്ചതാണെന്ന് പ്രെയ്സ് പറയുന്നു. ഗാരി വിൽസണെക്കുറിച്ചുള്ള പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രെയ്സ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് വകുപ്പും യു.കെയും ക്യാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു.

എന്ത് is ശരിയാണോ? നൊഫാപ്, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽ‌സൺ എന്നിവരെക്കുറിച്ച് വ്യാജവാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററുമായി “പ്രവർത്തിക്കുന്നു” എന്ന് തോന്നുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ വളരെ ആകർഷണീയമായ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുന്നതിന്, കാണുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

അതെ ദിവസം പ്രൂയിസ് ആവർത്തിക്കുന്നു അവൾ കിടക്കുന്നു സാറ മാനാവിസ് നൂഫാഫിനെ ആക്രമിക്കുന്ന മാനവേസ് ലേഖനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതും, Xhamster നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതും, മുമ്പത്തെ XNUM ആഴ്ചകളിൽ പ്രെസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളും മറച്ചുവെയ്ക്കുന്നു:

സാറാ മനവാസിസ് എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ അറിയാമെന്ന് ഒരു ട്വിറ്റർ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് അറിയാമായിരുന്നു, പ്രൂയി സംസാരിക്കുന്ന പോയിൻറുകളെ അപ്രത്യക്ഷമായി, മനാവിസ് അലക്സാണ്ടർ റോഡസിനെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല. പ്രൂസിനു പിന്നിൽ സാറ മനാവിസിന്റെ കൂടെ "പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ"?

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം കോളുകൾ ഇഷ്ടം പിതാവിനുള്ള കഷണം അവൾ സഹായിച്ചു:

വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഈ പ്രസ്സ് സംഭവങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിത്തുപാകിയതും വർദ്ധിച്ചതുമായ ഒരു പത്ര പ്രചാരണ പ്രചാരണത്തിന്റെ ടെൽ‌ടെയിൽ പാറ്റേൺ പിന്തുടരുന്നു. (കാണുക എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഞാൻ കള്ളം പറയുന്നു: ഒരു മീഡിയ മാനിപ്പുലേറ്ററിന്റെ കുറ്റസമ്മതം ഉപയോഗിച്ച പാചകക്കുറിപ്പിനായി.)

അങ്ങനെ, ഫാദർലി.കോം ലേഖനം ലേ & പ്രൗസിന്റെ ലേഖനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഫാസിസ്റ്റുകൾ എന്ന പേരിൽ അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറത്തിൽ ലേബൽ ചെയ്യുന്നു, സാറ മാനവിയുടെ ഹിറ്റ് പാസ്സും എല്ലാം ട്വീറ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടൂ ഒപ്പം സൈക്കോളജി ഇന്ന് അഭിപ്രായങ്ങൾ. Nofap.com, അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെ ലോകത്തെ വിദഗ്ധനായി തിരഞ്ഞെടുത്തത്,

“നോ നട്ട് നവംബർ” പ്രധാനമായും ശാസ്ത്രവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ”സൈക്കോഫിസിയോളജിസ്റ്റും ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുമായ നിക്കോൾ പ്രൗസ് പിതാവിനോട് പറഞ്ഞു. “പുതിയ പദവി, അത് ഒരു പാരമ്പര്യമല്ല, ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള പിന്തുണയാണ് NoFap കമ്പനി, ചില മതസംഘടനകളും, അഹങ്കാരമുള്ള ബോയ്സ് പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളും. ഇവ വളരെ ചെറുപ്പക്കാരായ പുരുഷ അംഗങ്ങളോടും വനിതകളോടും പെരുമാറുന്നു. "

NoNapNovember- ൽ NoFap.com ന് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാതിരുന്നിട്ടും കൂടുതൽ അബദ്ധങ്ങളും അശ്ലീലവും ഉപേക്ഷിക്കുന്നതും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നു ഒപ്പം ഫോറങ്ങളിൽ എന്താണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്.

സത്യം? NoNutNovember- ന്റെ ഉത്ഭവം, മറ്റ് “ഫാപ്പ് ഇല്ല” മാസങ്ങൾ എന്നിവ കണ്ടെത്താനാകും ഒരു 2006 സുബാരു ഇം‌പ്രെസ ത്രെഡ്. R / nofap ജൂൺ 20th, 2011- ൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇത് നടക്കുന്നു. നോഫാപ്പിന്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അശ്ലീലം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക, പക്ഷേ ലൈംഗികത വളരെ മികച്ചതാണ്. എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പിന്തുണക്കാർ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ട്രെൻഡല്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് അവരുടെ പൊതു പ്രവേശനത്തിലൂടെ അവരുടെ അടിത്തറയെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു.

അതിന്റെ തമാശയ്‌ക്കായി, പ്രൗസ് മറ്റൊരു ട്വീറ്റ് (അതേ നുണകളോടെ) മിശ്രിതത്തിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു:

അത് പ്രൂസിൽ നൽകണം. അത് സഹായത്തോടെ കാണപ്പെടുന്നു അവളുടെ PR സ്ഥാപനം, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ Xhamster, അവളുടെ അശ്രാന്തമായ ജോലി ഫലം ചെയ്തു. എല്ലാം ആരംഭിച്ചു ലെയുടെ (അവളുടെ) കോശജ്വലനം സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്"ഒളിമ്പിക്സ് കാണാതെ കിടക്കുന്ന ചെറുപ്പക്കാരായ പെൺകുട്ടികളുടെ ഇരയായിട്ടാണ് ചെറുപ്പക്കാരായ അശ്ലീലം വ്യവസായം" എന്ന് പ്രചരിപ്പിച്ച ഒരു പ്രചരണ പരിപാടിയിലേക്ക് ഒടുവിൽ പുറത്തുവന്നിരുന്നു. "ദു: ഖകരം, ഈ കെട്ടിച്ചമച്ച രീതി ഇപ്പോൾ അശ്രദ്ധമായി നിരുൽസാഹപ്പെടുത്തുകയും നിരുത്തരവാദപരമായ" പത്രപ്രവർത്തകർ " വസ്തുതകൾ, സാമാന്യബോധം, പിന്നെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ.

ഏപ്രിൽ 25, 2019 - ലേ തന്റെ ഫാസിസ്റ്റ് പി ടി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന്റെ ഒരു എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

അപ്ഡേറ്റ്: ഈ വിഭാഗം ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ട വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ഭാഗമാണ്:

• ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
• ഒക്ടോബർ 23, 2019: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു - ഡേവിഡ് ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ സഹകരിക്കുന്നു അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും! 

താത്പര്യ സംഘർഷം (സി‌ഐ‌ഐ) ഡേവിഡ് ലേയ്‌ക്ക് പുതുമയൊന്നുമില്ല. ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ അഭിഭാഷകർ അദ്ദേഹത്തിന് നല്ല പണം നൽകുന്നു & അശ്ലീല ആസക്തി; അവൻ ലൈംഗികത “അശ്ലീല” പുസ്തകങ്ങൾ വിൽക്കുന്നു & അശ്ലീല ആസക്തി; ലൈംഗികത, അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവ ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം സംസാര ഫീസ് ശേഖരിക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ലേ ഇപ്പോൾ official ദ്യോഗികമായി അതിർത്തി കടന്നിരിക്കുന്നു. നഗ്നമായ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യ സംഘർഷത്തിൽ, ഡേവിഡ് ലേ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ സഹകരിക്കുന്നു അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും! എങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക ലെയ് xHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് പറയാൻ പോകുന്നു “അശ്ലീലത, കാമിംഗ്, ലൈംഗികത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മെഡിക്കൽ പഠനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയുന്നത്”:

XHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് ലേ അത് പറയുമോ? പുരുഷന്മാരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ പഠനങ്ങളും (ഏകദേശം 65) ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തെയും തൃപ്‌തിപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് കൂടുതൽ അശ്ലീല ലിങ്കുചെയ്യുന്നുണ്ടോ? എല്ലാം അവരോട് ലേ പറയുമോ? ന്യൂറൽ ലാളിത്യ പഠനങ്ങൾ on അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ / ലൈംഗിക അടിമകൾ മയക്കുമരുന്ന് അടിമകളിൽ കാണുന്ന മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ 50% അദ്ദേഹം പ്രേക്ഷകരെ അറിയിക്കുമോ? മുമ്പ് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതോ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതോ ആയ വസ്തുക്കളിലേക്ക് വർദ്ധനവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക? എങ്ങനെയോ എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.

പ്രത്യേകിച്ചും, ഡേവിഡ് ലേയും പുതുതായി രൂപീകരിച്ചതും ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യം (SHA) ഉണ്ട് ഒരു xHamster വെബ്‌സൈറ്റുമായി പങ്കാളിയായി (സ്ട്രിപ്പ്-ചാറ്റ്). കാണുക “നിങ്ങളുടെ ഉത്കണ്ഠാകുലമായ അശ്ലീല കേന്ദ്രീകൃത തലച്ചോറിനെ സ്ട്രോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യവുമായി യോജിക്കുന്നു”

വളർന്നുവരുന്ന ലൈംഗിക ആരോഗ്യ അലയൻസ് (SHA) ഉപദേശക സമിതി ഡേവിഡ് ലേയും മറ്റ് രണ്ട് പേരും ഉൾപ്പെടുന്നു RealYourBrainOnPorn.com “വിദഗ്ധർ” (ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലറും ക്രിസ് ഡൊണാഗും). ഒരു ഗ്രൂപ്പാണ് RealYBOP പരസ്യമായി അനുകൂലമായ അശ്ലീലത, സ്വയം പ്രഖ്യാപിത “വിദഗ്ധർ” നേതൃത്വം നൽകുന്നു നിക്കോൾ പ്രൂസ്. ഈ ഗ്രൂപ്പ് നിലവിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനവും ചൂഷണവും നിയമാനുസൃതമായ YBOP- ലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, YBOP നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരും അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു അതിന്റെ / അവരുടെ ബിസിനസുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല, ക്യാം സൈറ്റുകൾക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനും. (കുറിപ്പ്: നിക്കോൾ പ്രൗസിന് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി പൊതുബന്ധമുണ്ട്  ഈ പേജിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.)

ദി Stri ദ്യോഗിക സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എസ്എച്ച്എ “വിദഗ്ധർക്ക്” പണം നൽകുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ കാരണം: പണമടയ്ക്കുന്ന ഉപഭോക്താക്കളുടെ നഷ്ടം തടയുന്നതിനായി അവരുടെ ഉത്കണ്ഠകളെ ശമിപ്പിക്കുക. “ലൈംഗികത, ക്യാമിംഗ്, ആസക്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചുകൊണ്ട്” എസ്‌എച്ച്‌എ ഇത് നിർവ്വഹിക്കും, അതായത് “അവരുടെ” ഗവേഷകർ ചെയ്യുന്ന ജോലികൾ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. വിൽ ലേ / എസ്എച്ച്എ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പരാമർശിക്കുക?

In ഈ ലേഖനം, അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ നഷ്ടപരിഹാരം ലേ നിരസിച്ചു:

വാണിജ്യ അശ്ലീല പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുമായി നേരിട്ട് പങ്കാളികളാകുന്ന ലൈംഗിക ആരോഗ്യ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ചില പോരായ്മകൾ നേരിടേണ്ടിവരുമെന്നത് ശരിയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും സ്വയം പക്ഷപാതപരമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക്. “ഓ, നോക്കൂ, നോക്കൂ, ഡേവിഡ് ലേ അശ്ലീലത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു,” എന്ന് അലറിവിളിക്കുന്ന [അശ്ലീല വിരുദ്ധ വക്താക്കളെ] ഞാൻ പൂർണ്ണമായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ”ലേ പറയുന്നു പേര് പതിവായി പുച്ഛത്തോടെ പരാമർശിക്കുന്നു നോഫാപ്പ് പോലുള്ള സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ.

എന്നാൽ സ്ത്രിപ്ഛത് തന്റെ പ്രയത്നം ജമാ കാലിത്തീറ്റ ഡാഡീ വേണ്ടി, പക്ഷപാതമോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ലോബിയാണെന്നായിരുന്നു പോക്കറ്റിൽ അവനെ എഴുതി ആകാംക്ഷയോടെ ആർക്കും നൽകുന്നതാണ് പോലും, ആ .ആട്ടെ അതു തന്നെ. “[ഉത്കണ്ഠയുള്ള അശ്ലീല ഉപഭോക്താക്കളെ] സഹായിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അവരുടെ അടുത്തേക്ക് പോകണം,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു. “ഞങ്ങൾ ഇങ്ങനെയാണ് ചെയ്യുന്നത്.”

പക്ഷപാതപരമാണോ? ലേ ഞങ്ങളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു കുപ്രസിദ്ധമായ പുകയില ഡോക്ടർമാർ, ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യം ഞങ്ങളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു പുകയില ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്.

അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നത് ഏറ്റവും പലിശ സംഘർഷമാണ് (സി‌ഐ‌ഐ), ലേയ്ക്ക് കുറച്ച് കൂടി.

താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യം # 2 ഡേവിഡ് ലേ ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നു അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആസക്തിയും ഇല്ലാതാക്കാൻ. അവസാനം ഈ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ലേ തന്റെ സേവനങ്ങൾ പരസ്യം ചെയ്യുന്നു:

“വെളിപ്പെടുത്തൽ: ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന നിയമപരമായ കേസുകളിൽ ഡേവിഡ് ലേ സാക്ഷ്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.”

2019 ൽ ഡേവിഡ് ലെയുടെ പുതിയ വെബ്സൈറ്റ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു നന്നായി നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന “ഡീബങ്കിംഗ്” സേവനങ്ങൾ:

ഡേവിഡ് ജെ. ലേ, പിഎച്ച്ഡി, ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റും എൻ‌എസിലെ ആൽ‌ബക്വർക്കി ആസ്ഥാനമായുള്ള സെക്സ് തെറാപ്പിയുടെ AASECT- സർട്ടിഫൈഡ് സൂപ്പർവൈസറുമാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ചുറ്റുമുള്ള നിരവധി കേസുകളിൽ അദ്ദേഹം വിദഗ്ദ്ധ സാക്ഷിയും ഫോറൻസിക് സാക്ഷ്യവും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ വിദഗ്ധനായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഡോ. ലേ, ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു വിദഗ്ദ്ധ സാക്ഷിയായി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നേടി. സംസ്ഥാന, ഫെഡറൽ കോടതികളിൽ അദ്ദേഹം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

അവന്റെ ഫീസ് ഷെഡ്യൂൾ നേടുന്നതിന് അദ്ദേഹവുമായി ബന്ധപ്പെടുക, നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു കൂടിക്കാഴ്‌ച ക്രമീകരിക്കുക.

താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യം #3: ലൈംഗികതയെയും അശ്ലീല ആസക്തിയെയും നിഷേധിക്കുന്ന രണ്ട് പുസ്തകങ്ങൾ വിൽക്കാൻ ലേ പണം സമ്പാദിക്കുന്നു (“ദി സെന്റ് ഓഫ് സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ, ”2012,“എക്സിക്കിനുള്ള അശ്വിൻ,”2016). അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലെയുടെ 2016 പുസ്‌തകത്തിനായി ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന അഞ്ച് ബാക്ക്-കവർ അംഗീകാരങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് പോർൺഹബ് (ഇത് അശ്ലീല ഭീമനായ മൈൻഡ്ഗീക്കിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്):

കുറിപ്പ്: പോൺഹബ് ആയിരുന്നു RealYBOP- ന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന രണ്ടാമത്തെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് പോർ‌ൻ‌ഹബും ദതും തമ്മിലുള്ള ഏകോപിത ശ്രമം നിർദ്ദേശിച്ച് അതിന്റെ “വിദഗ്ദ്ധൻ” (പ്രോ-അശ്ലീല) വെബ്‌സൈറ്റ് പ്രഖ്യാപിച്ചു RealYBOP വിദഗ്ധർ. വൗ!

താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യം #4: അവസാനമായി, ഡേവിഡ് ലേ വഴി പണം സമ്പാദിക്കുന്നു സിഇയു സെമിനാറുകൾ, അവിടെ അദ്ദേഹം തന്റെ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങളിൽ (അശ്രദ്ധമായി (?) ഡസൻ കണക്കിന് പഠനങ്ങളെയും പുതിയവയുടെ പ്രാധാന്യത്തെയും അവഗണിക്കുന്ന ആസക്തി-നിഷേധികളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഡിസോർഡർ രോഗനിർണയം ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ). അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പക്ഷപാതപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിരവധി സംഭാഷണങ്ങൾക്ക് ലേയ്ക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നു. ഈ 2019 അവതരണത്തിൽ ക o മാരക്കാരായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായി ലേ കാണുന്നു: കൗമാരക്കാരിൽ പോസിറ്റീവ് ലൈംഗികതയും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും വികസിപ്പിക്കുക.

മറ്റു ചിലർ - ഡിസ്ചാർജ്: അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നുവെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു

മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ നിക്കോൾ അവസാനിച്ചു അവളുടെ അശ്ലീല ട്വിറ്റർ പ്രശ്നം നഫാപ്, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് എന്നിവർക്കെതിരെയായിരുന്നു ഇത് എഫ്.ബി.ഐക്ക് റോഡോസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു “സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌” ആയതിന്. കാണുക: ഒക്ടോബർ 29, 2013: "സീരിയൽ മിസോജനിസ്റ്റ്" അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എഫ്.ബി.ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ട്വീറ്റ്.

മുകളിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും 2 പ്രൈസ് പേജുകളിലെ മറ്റ് നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും വ്യക്തമായി വ്യക്തമാകുന്നതുപോലെ, ഇവിടെയുള്ള ഒരേയൊരു സീരിയൽ‌ ഉപദ്രവകാരി നിക്കോൾ‌ പ്രൗസ് മാത്രമാണ്. ഈ പേജുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന നിരവധി പ്രൗസ് ടാർഗെറ്റുകളിൽ മിസോണിസ്റ്റുകളൊന്നുമില്ല.

ബാക്ക്‌സ്റ്റോറി: ഗാരി വിൽ‌സണെ LAPD, UCLAPD, FBI എന്നിവയ്ക്ക് “പിന്തുടരൽ” അല്ലെങ്കിൽ “ബഹുഭാര്യത്വം” എന്നിവയ്‌ക്കായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്തതായി അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്.പ്രൗസിന്റെ നിരവധി സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഉള്ളതുപോലെ). അവൾ പോലീസും എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളും ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, ഡി‌എം അല്ലെങ്കിൽ ഇമെയിൽ അയയ്‌ക്കുന്നവർക്ക് “കേസ് നമ്പറുകൾ” പോലും പ്രൗസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ അവകാശപ്പെടുന്ന അവളുടെ നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ ഒന്ന് ഇതാ:

തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ പ്രൗസിന് വ്യക്തതയുണ്ടെങ്കിലും, എഫ്ബിഐ, എൽ‌എ‌പിഡി, യു‌സി‌എൽ‌പിഡി എന്നിവയെല്ലാം അവൾ ധൈര്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു. വ്യാജ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് തന്നെ വളരെയധികം കുഴപ്പത്തിലാക്കുമെന്ന് അവൾ മനസ്സിലാക്കണം.

അവൾ കള്ളം പറയുകയായിരുന്നു. (ഗാരി വിൽ‌സന്റെ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ, കാണുക: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു; ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.)

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയിലേക്ക് മടങ്ങുക. താൻ ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒക്ടോബർ 29 ട്വീറ്റിന് ശേഷം, പ്ര rou സ് ​​റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ട്വിറ്ററിൽ ഒപ്പം അകത്തേക്കും പ്രസ്സ്. ചുവടെ കാണുന്നത് പോലെ, അവൾ ഒരു ബന്ധപ്പെടുന്നതിലൂടെ ആരംഭിച്ചു പത്രപ്രവർത്തകൻ ഒരു ജനപ്രിയ അശ്ലീല സൈറ്റ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് ആയിരുന്നുവെന്ന് അവരെ അറിയിക്കാൻ (ഉദ്ദേശിച്ചത്) അവൾ അവനെക്കുറിച്ച് സമർപ്പിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ട് കാരണം എഫ്ബിഐ അന്വേഷണത്തിലാണ്. റോഡ്‌സ് ട്വിറ്ററിൽ ഒരു തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് നൊഫാപ്പ് പറഞ്ഞതിനെത്തുടർന്ന് സൈബർ ഉപദ്രവത്തിനോ സൈബർ പിന്തുടരലിനോ മറ്റേതെങ്കിലും വിഡ് ense ിത്തത്തിനോ ഉള്ളതാണെന്ന് എഫ്‌ബിഐ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയതായി പ്രൗസിന്റെ വിവിധ ട്വീറ്റുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. (അവൻ അല്ല.)

ട്വീറ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടൂ ന് ഒരു സാറ മാനാവിസ് മനാവിസ് ലേഖനം പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യുന്ന ത്രെഡ് നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക, എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിനെ പിന്തുണയ്ക്കുക, കഴിഞ്ഞ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ആഴ്ചകളിൽ പ്രൗസ് ഈ വിഷയത്തിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതെല്ലാം തത്ത എന്നിവ:

-------

അതെ ദിവസം, പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു ഒരു എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ ത്രെഡിൽ, അവളുടെ വിഷലിപ്തമായ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിനോട് ഡയറക്റ്റ് മെസേജ് ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞു:

-------

മറ്റൊരു ട്വീസ്സ് ട്വീറ്റ് എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ ത്രെഡിൽ സ്മിയറിംഗ് നോഫാപ്പിൽ. റോഡ്‌സ് “പ്രവർത്തിച്ചു” എന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു VICE സ്ഥാപകൻ ഗാവിൻ മക്ഗിന്നസ്.

“പ്രൗഡ് ബോയ്സ്” നിലനിൽക്കുന്നതിന് മുമ്പ് റോഡ്‌സിനെ മക്ഗിനസ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അഭിമുഖം നടത്തി. (മക്ഇനെൻസ് പരസ്യമായി തന്നെ ബ്രഹ്മദ് ബോയിസിൽ നിന്നും തന്നെ പരസ്യമായി വിവാഹമോചനം നേടിയിട്ടുണ്ട്.) ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് ട്വിറ്ററിൽ വിശദമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇന്റർവ്യൂ സമയത്ത്, അവൻ പോലെ മറ്റുള്ളവരെ മഗ്നിസ് മാത്രം ആയിരുന്നു അറിയാമായിരുന്നു സഹസ്ഥാപകൻ VICE മീഡിയ. റോഡ്സ് മഗ്ഗിൻസ് - അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആണു പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാനോ പ്രവർത്തിക്കാനോ ഉള്ളത്.

-------

പ്രൗസിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, തന്നെക്കുറിച്ച് സാധ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്ബിഐക്ക് വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിച്ചു. നവംബർ 27 ൽ അദ്ദേഹം ഇനിപ്പറയുന്ന അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിച്ചു:

-------

പിന്നെ… .. വിധി വരുന്നു. റോഡ്‌സിന് എഫ്ബിഐയിൽ നിന്ന് വാക്ക് ലഭിച്ചു. തന്റെ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയായിരുന്നു.

-------

ഗാരി വിൽ‌സണെ “പോലീസിനോടും എഫ്‌ബി‌ഐയോടും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വർഷങ്ങളായി പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണ് - മറ്റൊരു ഇരയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് അവൾ ഇന്നും നുണകൾ തുടരുന്നു. പോലെ അത് വിൽസണുമായി ചെയ്തു, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെ കുറിച്ച് പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു (പ്രൗസിന്റെ ഭ്രാന്തനെതിരെ സ്വയം പ്രതിരോധിച്ചതിന്, സംശയാസ്പദമായി തുടരുന്നു, മാനനഷ്ടം).

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

1. ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
2. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
3. നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്

മറ്റുള്ളവർ - ജനുവരി, 2013 സ്വീകാര്യമായ പരിവർത്തന ചികിത്സാരീതിയായ IITAP ചികിത്സകൻ തെറ്റുതിരുത്തുന്നു

പ്രെസ്സ് അപമാനിക്കുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ് ഇന്റർനാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ട്രോമ ആൻഡ് ആഡിക്ഷൻ പ്രൊഫഷണലുകൾ (IITAP), അംഗ തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ - അവരിൽ പലരും ലൈംഗികതയെയും അശ്ലീല ആസക്തിയെയും ചികിത്സിക്കുന്നു. പ്രൗസിന്റെ മുമ്പത്തെ അപകീർത്തികരമായ പ്രചാരണങ്ങളുടെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ:

• 2015 & 2016: പ്രസ് & ഡേവിഡ് ലേ ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ റിപ്പാരേറ്റീവ് തെറാപ്പിയിൽ തെറ്റായി ആരോപിച്ചു
• ഒക്ടോബർ, XXIX: ശാസ, ഐ.ഐ.ടി.പാം എന്നിവ തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു "ബോർഡ് അംഗങ്ങളും അഭിപ്രായക്കാരും പരസ്യമായി ലൈംഗിക വിരുദ്ധവും ശാസ്ത്രീയരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നവരും ആണ്"
• മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഇത് 2019 ആണ്, നഷ്ടപരിഹാര ചികിത്സയുടെ തെറ്റായ ആരോപണവുമായി പ്രൗസ് തിരിച്ചെത്തി. മുമ്പത്തെ എല്ലാ സംഭവങ്ങളിലെയും പോലെ ഒരു സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയെ പരിവർത്തന തെറാപ്പി ചെയ്യുന്നതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു. വിചിത്രമായ ട്വീറ്റുകളുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന സ്ട്രിംഗിൽ, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ചികിത്സകൻ എന്ന് പ്രൗസ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു ഡാനിയൽ പി കാൾഡ്‌വെൽ ഒരു നഷ്ടപരിഹാര ചികിത്സകൻ:

കടുത്ത ആരാധകനായ ടോണി ഡി പോലും പ്രൗസിന്റെ വിചിത്രമായ ട്വീറ്റിൽ അൽപ്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്. പ്രൗസ് മറുപടികൾ:

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഡാനിയൽ കാൾഡ്‌വെൽ പ്രൗസിനെ നേരിടുന്നു. അവൻ ഒരു വ്യാജ അക്കൗണ്ടാണെന്ന് അവൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

സത്യം: അക്കൗണ്ട് വ്യാജമല്ല. ഡാനിയൽ പി കാൾഡ്‌വെൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് LGBTQ- സ്ഥിരീകരണ തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഗിൽഡ് ഡയറക്ടറി ഓഫ് തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ. കാൾഡ്‌വെല്ലിന്റെ പേജ് ഇതാ, അദ്ദേഹം പറയുന്നത് ഇതാണ്:

പുറത്തുവരുന്നത് വളരെ വ്യക്തിപരമായ പ്രക്രിയയാണ്. വ്യക്തികളെ അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കുന്ന തരത്തിൽ അവരുടെ ലൈംഗികതയെ നേരിടാൻ സഹായിക്കുന്നതിലും അവരെ സന്തോഷവതികളാക്കുന്ന ഒരു പാത കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിനും ആരോഗ്യകരമായ മാർഗം കണ്ടെത്താൻ അവരെ സഹായിക്കുന്നതിലും ഞാൻ പരിചയസമ്പന്നനാണ്.

സഹചികിത്സകരെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ പ്രൗസിന് എങ്ങനെ ലൈസൻസ് കൈവശം വയ്ക്കാനാകും?

[28 ഡിസംബർ 2022 വരെ, ഡാനിയൽ കാൾഡ്വെൽ വിലാസത്തിൽ ഒരു അക്കൗണ്ട് മാനേജ് ചെയ്യുന്നതായി കാണുന്നില്ല.

അപ്‌ഡേറ്റ്: പ്രീസും സഖ്യകക്ഷികളും അവരുടെ അപകീർത്തികരമായ കാമ്പെയ്‌ൻ തുടരുന്നു

രണ്ട് കിടക്കുന്നു ഒരു ട്വീറ്റ്: 1) നിക്കി ഇല്ല, അശ്ലീല ആസക്തിയെ ചികിത്സിക്കുന്നത് പരിവർത്തന ചികിത്സയ്ക്ക് സമാനമല്ല. 2) തെറ്റാണ്, ലോകത്തെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ, അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "

ചങ്ങാതിയെ അടയ്ക്കുക ജോ കോർട്ട്:

ജോ കോർട്ട് ത്രെഡിൽ നിക്കി തുടരുന്നു തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളോടെ, അശ്ലീല ആസക്തി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് വ്യാജമാണ്:

രോഗികളെ കാണുന്നതിന് പ്രൈസ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വ്യാജമാണ്. രോഗികളെയൊന്നും കാണുന്നില്ലെന്ന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

ഫെബ്രുവരി, 2019: യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ കോൺഫറൻസിന്റെ സംഘാടകരോട് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞുവെന്ന സ്ഥിരീകരണം, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണം റദ്ദാക്കാൻ ESSM കാരണമായി 

2017 ലെ വീഴ്ചയിൽ, ഇന്റർനാഷണൽ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ (ISSM), യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ (ESSM) എന്നിവ സംഘടിപ്പിച്ച ലൈംഗിക മരുന്ന് സംബന്ധിച്ച ലോക മീറ്റിംഗിന്റെ സയന്റിഫിക് ചെയർകൾ ഗാരി വിൽ‌സണെ അവരുടെ സംസാരിക്കാൻ ക്ഷണിച്ചു. പോർച്ചുഗലിലെ ലിസ്ബണിൽ സംയുക്ത സമ്മേളനം. ലൈംഗികശാസ്ത്ര കോൺഫറൻസുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇതിൽ സംസാരിക്കുന്നവരും പങ്കെടുക്കുന്നവരും പ്രാഥമികമായി വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യൂറോളജിസ്റ്റുകളാണ്. അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളെക്കുറിച്ച് ഗാരി വിൽ‌സൺ അവതരിപ്പിക്കണമെന്ന് കോൺഫറൻസ് കമ്മിറ്റി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഏറെക്കുറെ ഉദ്ധരിച്ച രണ്ടാമത്തെ എഴുത്തുകാരനായിരുന്നു വിൽസൺ “ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയ്ക്ക് കാരണമാകുമോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള ഒരു അവലോകനം ” ഒരു നൽകി വളരെ പ്രചാരമുള്ള TEDx സംവാദം, “മഹത്തായ അശ്ലീല പരീക്ഷണം”, അശ്ലീലം ഇന്ധന ചെയ്തിട്ടുള്ള ED യിൽ സ്പർശിച്ചതാണ്. ഔപചാരിക ക്ഷണിന്റെ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട്:

വിൽസൺ മുഖ്യ പ്രഭാഷകനാകണമെന്ന് കമ്മിറ്റി ആഗ്രഹിച്ചു, “മഹത്തായ അശ്ലീല പരീക്ഷണം (പുനരവലോകനം)” എന്ന ഒരു പ്രസംഗം നിർദ്ദേശിച്ചു. പ്രസംഗം എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ആത്യന്തികമായി തീരുമാനിച്ചു, “അശ്ലീല-പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ.”ഇത് വിൻസന്റെ 2017 ജൂലൈ, മെക്സിക്കോ സിറ്റി അവതരണത്തെ യൂറോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് മാതൃകയാക്കും.

പ്രൗസിന്റെ പിന്നീടുള്ള ഓൺലൈൻ വാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, വിൽസൺ താൻ ഓർഗനൈസിംഗ് കമ്മിറ്റിയെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട് പിഎച്ച്ഡിയോ എംഡിയോ ഇല്ല. ഇത് ഒരു പ്രശ്‌നമല്ലെന്ന് കമ്മിറ്റി അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പ് നൽകി, വിൽസൺ ഹാജരാകാൻ നിർബന്ധിച്ചു. ഈ അക്കൗണ്ട് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഇമെയിൽ ഇതാ:

ചുവടെയുള്ള പ്രൗസ് അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, വിൽസൺ ESSM കമ്മിറ്റിക്ക് “തെറ്റായ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ” നൽകിയെന്ന് ഒന്നിലധികം ട്വീറ്റുകളിൽ അവർ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഇത് വ്യക്തമായും ശരിയല്ല.

2018 ൽ നിന്ന് എടുത്ത ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഇതാ ISSM / ESSM കോൺഫറൻസ് വെബ്സൈറ്റ്, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തു സംസാരിക്കുക. ഒക്ടോബർ അവസാനത്തിൽ ഇത് അവരുടെ കോൺഫറൻസ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിച്ചു, നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഉൾപ്പെടെ എല്ലാവർക്കും കാണാൻ.

12 ജനുവരി 2018 ന് വിശദീകരണമില്ലാതെ വിൽസന്റെ സംസാരം റദ്ദാക്കി. ഇതിനകം തന്നെ ചെലവഴിച്ച യാത്രാ ചെലവുകൾക്കായി ഐ‌എസ്‌എസ്എം വിൽ‌സന് പ്രതിഫലം നൽകി, യഥാർത്ഥ തട്ടിപ്പ് നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും ഇത് ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല.

ഒരു വിശദീകരണം രസകരമായിരിക്കുമെങ്കിലും, വിൽസന് ശരിക്കും അത് ആവശ്യമില്ല. പ്രൗസിന്റെ 6 വർഷത്തെ ഉപദ്രവവും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ കുസൃതിയും റദ്ദാക്കലിന് പിന്നിൽ ആരാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല. പ്രൗസ് മാത്രമല്ല, മിക്കവാറും അവളുടെ ചും സഹ-രചയിതാവുമായ ജിം പ aus സ് (ഐ‌എസ്‌എസ്എം അംഗം), ഐ‌എസ്‌എസ്എമ്മിൽ ദീർഘകാല സ്വാധീനം ചെലുത്തിയതായി കാണപ്പെടുന്ന ഒരു ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ

വിൽസൺ ഒരു തെറ്റും ചെയ്യാത്തതിനാൽ, ഐ‌എസ്‌എസ്‌എമ്മിനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പ്രൗസ് ചില ഭ്രാന്തൻ നുണകൾ കെട്ടിച്ചമച്ചു (ഈ പേജിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അവളുടെ പെരുമാറ്റരീതി അനുസരിച്ച്). ഇവയിൽ രണ്ടെണ്ണം ചുവടെയുള്ള അനുമാനം.

പന്ത്രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം (ജനുവരി 24, 2018) ഗാരി വിൽ‌സണെ “ഒരു നല്ല കാരണത്താൽ ഒരു കോൺഫറൻസിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്‌തുവെന്ന്” ഡേവിഡ് ലേയോട് പ്രൗസ് സമ്മതിക്കുന്നു. (ഇത് “അറിയാമെന്ന്” തോന്നുന്നത് അവൾ മാത്രമാണ്.)

ഇതൊരു ഇരട്ട നുണയാണ്. “ഒരു നല്ല കാരണത്താൽ” അവനെ നീക്കം ചെയ്തില്ല. ഒരു വശത്ത്, “കഴിഞ്ഞ മാസത്തിൽ നൂറിലധികം തവണ” വിൽസൺ ക്വോറയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദവും തെറ്റാണ്. ക്വോറയിലെ 4 വർഷത്തിനിടയിൽ, ഗാരി വിൽ‌സൺ 122 തവണ മാത്രമാണ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തത്:

ഐ‌എസ്‌എസ്എം കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്നും (1-12-2018) വിൽസന് ഇമെയിൽ ലഭിച്ച സമയത്തിനും മുകളിലുള്ള പ്രൗസിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് അഭിപ്രായത്തിനും (1-24-18), വിൽസൺ ക്വോറയിൽ കൃത്യമായി പൂജ്യം തവണ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ക്വോറ പോസ്റ്റുകളുടെ ടൈംലൈനിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് (ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്):

നിങ്ങൾ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്തിനെക്കുറിച്ചും നുണ പറയാൻ കഴിയും. ക്വോറയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, അവളുടെ ഫേസ്ബുക്ക് കമന്റിന് 5 ആഴ്ചകൾക്കുശേഷം ഗാരി വിൽ‌സണെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് പ്രൗസിനെ ക്വോറയിൽ നിന്ന് ശാശ്വതമായി വിലക്കി.

ഏതാനും മാസം കഴിഞ്ഞ് ഒരു പ്രൌസെ ട്വീറ്റ് സൂചന വിൽസൺ ഇല്ലാതെ ഇഷ്മ് സമ്മേളനം (വാദം വ്യാജ യോഗ്യതകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്. കൂടുതൽ താഴെ അതിൽ) ( "ഇല്ല-പ്ലത്ഫൊര്മെദ്") നീക്കം.

ഇത് നമ്മെ താഴെപറയുന്ന പേപ്പർ പിൻവലിക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ തന്ത്രങ്ങളും ശ്രമിക്കുന്നതിനായി പ്രൂസിന്റെ 2019- ഉം 4-ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം"(പാർക്ക് et al., 2016). അശ്ലീലമായ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് തെളിവുനൽകുന്ന പ്രബന്ധം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കടലാസിലേയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവളുടെ ധാരാളം ചൂഷണങ്ങൾ ഈ വിപുലമായ പേജിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു.

ഫെബ്രുവരി 10, എകദേശം ഒരു ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്ര വിദഗ്ദ്ധൻ ഒരു പ്രസംഗം അവതരിപ്പിച്ചു യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിനുള്ള എട്ടാം കോൺഗ്രസ്സ് ലൈംഗികതയെ ഇൻറർനെറ്റിന്റെ സ്വാധീനം. (ഒരു വർഷം മുമ്പ് വിൽസനെ (അൺ) ക്ഷണിച്ച അതേ കോൺഫറൻസാണ് ഇത്.) അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വിവരിക്കുന്ന കുറച്ച് സ്ലൈഡുകൾ ഉദ്ധരിച്ച് പാർക്ക് et al., 2016, ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ട്വീറ്റുകൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിന് കാരണമായി, ഡേവിഡ് ലെ, ജോഷ്വ ഗ്രബ്സും അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികളും ഒരു ട്വിറ്റർ കോപത്തിന് തുടക്കമിടുന്നു പാർക്ക് et al., 2016.

2018 ലെ ESSM സമ്മേളനത്തിന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഗാരി വിൽ‌സൺ നടത്തിയ മുഖ്യ പ്രഭാഷണത്തെ പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആക്രമണം വരെ ജോഷ് ഗ്രബ്സും പ്രൗസും ചേർന്ന് ആരംഭിക്കാം പാർക്ക് et al., 2016. ESSM സമ്മേളനത്തിന് (ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ചിത്രത്തിനൊപ്പം) വിൽ‌സൺ “തെറ്റായ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ നൽകി” എന്ന് പ്രൗസ് വീണ്ടും പറയുന്നു:

ഒരു പ്രസംഗം “വഞ്ചനയ്‌ക്കായി നീക്കംചെയ്‌തുവെന്നും” “തെറ്റായ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ നൽകുന്ന സ്പീക്കർ” (വിൽ‌സന്റെ ചിത്രത്തിനൊപ്പം) എന്നും പ്രൗസ് പ്രത്യേകം പറയുന്നു:

-------

1 മാർച്ച് 2019 ന് പ്രസ്സ് ഇരട്ട നുണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, ഇത് ഐ‌എസ്‌എസ്എമ്മിനെ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിൽസൺ ഐ‌എസ്‌എസ്എമ്മിന് വ്യാജ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞുവെന്ന് മാത്രമല്ല, രണ്ടാമത്തെ സമ്മേളനമുണ്ടെന്നും അവിടെ “അവൻ വീണ്ടും ശ്രമിച്ചു” എന്നും അവർ പറയുന്നു. ഇല്ല.

ഞങ്ങൾ മുകളിൽ കണ്ടതുപോലെ, വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടില്ല. താൻ ഒരു എംഡിയോ പിഎച്ച്ഡിയോ അല്ലെന്ന് ഐ‌എസ്‌എസ്എമ്മുമായി രേഖാമൂലം ആശയവിനിമയം നടത്തി, ഇ എസ് എസ് എം / ഐ എസ് എസ് എം കമ്മിറ്റി ഇത് പൂർണ്ണമായും ശരിയായിരുന്നു.

അതുകൊണ്ടെന്ത് ചെയ്തു പ്രീസും (ഒപ്പം Pfaus) കമ്മിറ്റിയോട് പറയണോ? ഐ‌എസ്‌എസ്എം കോൺഫറൻസ് സംഘാടകർക്ക് പ്രൗസ് ഭക്ഷണം നൽകിയതാകാം അവളുടെ സാധാരണ വ്യാജമായ ശേഖരം. ഉദാഹരണത്തിന്, “ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന്” വിൽസനെ ഒറിഗൺ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിയിൽ (കാരണമില്ലാതെ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഞങ്ങൾ ഇത് പറയുന്നത് കോൺഫറൻസിന് ശേഷം അധികം താമസിയാതെ വിൽസന് ലഭിച്ചു ബോർഡിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കത്ത് ഉന്മൂലനം അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു. (ആരാണ് ക്ഷുദ്ര പരാതി നൽകിയതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്താൻ അവർക്ക് അനുവാദമില്ല.)

ഈ സമയത്ത്, പ്രൗസ് ഒരു തയ്യാറാക്കി അശ്ലീല ബ്ലോഗ് ഭാഗം, അത് ഒരു മുതിർന്ന വ്യവസായ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. പ്രൗസിന്റെ “ലേഖനത്തിൽ” a പുനർനിർമ്മിച്ചു വിൽസന്റെ തൊഴിൽ രേഖകളുടെ പകർപ്പ്, സതേൺ ഒറിഗൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് വിൽസനെ പുറത്താക്കിയതിന്റെ തെളിവാണ് പ്രൗസ് എന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു. വിൽസൺ പുറത്താക്കിയിരുന്നില്ല, ഈ പേജ് പോലെ, വിൽ‌സന്റെ പുനർ‌നിർമ്മിക്കാത്ത തൊഴിൽ രേഖകളും സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്നുള്ള 2 കത്തുകളും വ്യക്തമാക്കുന്നു: ഗാരി വിൽ‌സൺ പുറത്താക്കപ്പെട്ടുവെന്ന അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിം (മാർച്ച്, 2018. പക്ഷേ, ഈ തെളിവുകളെ കോൺഫറൻസ് സംഘാടകർക്ക് വ്യാഖ്യാനിച്ചതായി പ്രൗസ് തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് വിൽസനെ ഒരു പ്രഭാഷകനായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലുള്ള അവരുടെ അസ്വസ്ഥത വർദ്ധിപ്പിച്ചിരിക്കാം.

വിൽസൺ സ്വയം ഒരു പ്രൊഫസറായി മാറിനിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഡോ. ഇതും അസത്യമാണ്. (വിശദാംശങ്ങൾക്ക് ഈ ലിങ്ക് കാണുക: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ - വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങളെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു.) വിൽസന്റെ സുരക്ഷയ്ക്കായി അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവുണ്ടെന്നും എഫ്ബിഐയെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അവർ ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞ നുണകളും സംഘാടകരോട് പറഞ്ഞിരിക്കാം. അത്തരമൊരു “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ഓർ‌ഡർ‌ ഇല്ല, വിൽ‌സൺ‌ ഇതിനകം തന്നെ പരസ്യമാക്കിയിട്ടുണ്ട് a എഫ്ബിഐയിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ട് അദ്ദേഹത്തെ മായ്ച്ചുകളയുകയും പ്രൗസ് കള്ളമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രീ അത്തരം ചീത്തപ്പേരിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഇടയാക്കുമെന്നത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതിനിടയാക്കുമ്പോഴും, ഈ ഡോക്ടർമാത്രം XMA മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാരെ പാർക്ക് et al. അവരുടെ സംസ്ഥാന മെഡിക്കൽ ബോർഡുകളിലേക്ക് (പ്രൗസിന്റെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തെ ബോർഡുകൾ അവഗണിച്ചു). അവൾ ഒരേ വ്യക്തിയാണ് എഫ്.ബി.ഐക്ക് ഗാരി വിൽസൺ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി എൺപതാം വർഷത്തെ വ്യാജമായി പ്രസ്താവിച്ചു. ആവർത്തിച്ച് ഒരേ ഒരാൾ ട്വീറ്റുകളെ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് അതിന്റെ അനുയായികളോട് പറഞ്ഞു “ഡോ. സ്തുതി ബലാത്സംഗം ചെയ്യണം. ” അതേ വ്യക്തി മുൻ യു.യു.സി.എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോഷറി സി. റെയ്ഡ് പി.എച്ച്.ഡി. ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിൽ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അതേ വ്യക്തി, സതേൺ ഒറിഗൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്നാണ് വിൽസനെ പുറത്താക്കിയതെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

ഈ കോൺഫറൻസ് സംഭവം അത്തരം കൂടുതൽ ക്ഷുദ്രകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്നാണ്. കൂടുതൽ പ്രധാനമായി, ഇത് ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ ദാതാക്കളെയും അവരുടെ രോഗികളെയും ചെറുപ്പക്കാരിലെ ലൈംഗിക പ്രകടന പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ കാരണത്തെക്കുറിച്ച് അജ്ഞരാക്കി. ഇത് സേവിക്കുന്നു അശ്ലീല വ്യവസായം, ലൈംഗിക മെച്ചപ്പെടുത്തൽ മരുന്നുകളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ (അവരുടെ പണമടച്ചുള്ള “ചിന്താ നേതാക്കൾ”), അതുപോലെ തന്നെ ലിംഗ ഇംപ്ലാന്റ് ഉപകരണങ്ങളുടെയും പെനൈൽ-റിവാസ്കുലറൈസേഷൻ ശസ്ത്രക്രിയാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് സേവനം നൽകുന്നു.

മാർച്ച്, 2018, പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ ഒരു കോമ്പിനേഷൻ “വ്യാജ ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ”, കോൺഫറൻസുകളിലേക്ക് ഒളിഞ്ഞുനോക്കൽ, അവളുടെ സായുധ ഗാർഡുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ പതിവ് നുണകൾ:

നുണകൾ:

1) വിൽ‌സണെ എഫ്‌ബി‌ഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് കള്ളം പറയുന്നു. അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു:

• നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു
• മറ്റു ചിലർ - ഡിസ്ചാർജ്: അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നുവെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു

2) പ്രൗസ് സംസാരിക്കുന്ന ഒരു കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് വിൽസൺ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കൂടുതൽ ഇവിടെ: ഒക്ടോബർ, 2013 - പ്രൂസിൽ കോസ് അവതാരകൻ സൂസൻ സ്റ്റിറ്റെസ് "കാമ്പസ് പോലീസിനെ" ഗാരി വിൽസൺ പര്യവേക്ഷണം ശ്രവിക്കാനായി നൂറുകണക്കിന് മൈലുകൾ പറക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അശ്ലീലം)

3) വിൽ‌സനെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് ക്വോറയെ പ്രൗസ് പുറത്താക്കി: മാർച്ച് 5: ഗാരി വിൽസനെ ഉപദ്രവിക്കാൻ വേണ്ടി ക്വോറയിൽ നിന്ന് എപ്പോഴും വിലക്കിയിരിക്കുന്നു.

(വിൽസനെക്കുറിച്ച് നിരവധി വലിയ പേരുകൾ തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകുന്നത് തുടരുന്നതിനാൽ വിൽസനെ ഒടുവിൽ വിലക്കി). ഉദാഹരണത്തിന്, വിൽസനെ നിരോധിക്കുക എന്നതാണ് തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമെന്ന് രണ്ട് മുൻനിര ക്വാറ ഉപയോക്താക്കൾ പറയുന്നു:

കൂടാതെ, മുൻനിര ക്വാറ പോസ്റ്ററും മോഡറേറ്ററും വിൽ‌സനെ നിരോധിക്കാൻ 2 വർഷം പ്രവർത്തിച്ചു - https://www.quora.com/profile/Franklin-Veaux (വിലസനെക്കുറിച്ച് നിരവധി തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ അദ്ദേഹം നൽകി, നിരോധനത്തിന് “തെളിവുകൾ” ശേഖരിച്ചു, അതേസമയം, തന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ വിൽ‌സനെ കാലക്രമേണ നാമകരണം ചെയ്യുകയും വിൽ‌സനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ക്വോറ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചു).

2022 ജൂൺ, ഐഎസ്‌എസ്‌എമ്മുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിൽസണെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ട്വീറ്റ് പ്രൗസ് വീണ്ടും പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു. മുകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഗാരി തന്റെ പശ്ചാത്തലത്തെക്കുറിച്ച് കള്ളം പറഞ്ഞില്ല. കോടതിയിൽ കള്ളം പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അവളാണ് നുണയൻ.

അപ്ഡേറ്റ്: ഈ വിഭാഗം ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ഭാഗമാണ്, ഈ സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു:

• ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
• എക്സിബിറ്റ് # 11: അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് (123 പേജ്) ലെ ഗാരി വിൽസൺ സത്യവാങ്മൂലം

മറ്റുള്ളവ - 2019 ഫെബ്രുവരി: എക്സോഡസ് ക്രൈയെ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതായി പ്രൈസ് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു. ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ മിസോറി അറ്റോർണി ജനറലിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു (വ്യാജ കാരണങ്ങളാൽ). സി‌ഇ‌ഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്‌തതായി തോന്നുന്നു.

ലൈംഗിക കടത്തൽ, തീവ്രവാദി ഫെമിനിസ്റ്റ് തുടങ്ങിയ ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകളെ പ്രൂസിനോടായി ഇത് തുടങ്ങുന്നു ലൈല മീലൽവെയ്റ്റ്, ആരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു പുറപ്പാട് നിലവിളി. അവളുടെ പുതിയ രതിമൂർച്ഛ-ധ്യാന പഠനം അശ്ലീലത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്ന എന്തും എല്ലാം ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് ട്വിറ്റർ-ഗോളത്തെ അനുനയിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നു:

വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരിക്കാം സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ അശ്ലീല വ്യവസായ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. എഫ്എസ്സി നേടിയ വിഷയങ്ങൾ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിനായി അവളെ നിയോഗിച്ച ഒരു പഠനത്തിനായി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു കനത്ത മലിനമാണ്, ഒപ്പം വളരെ വാണിജ്യപരമായ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” സ്കീം (ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ട് എഫ്ബിഐ അന്വേഷിച്ചു). മാത്രമല്ല, പ്രൗസിന്റെ വിഷയങ്ങളൊന്നും (എല്ലാ സ്ത്രീകളും) യഥാർത്ഥ അശ്ലീല അടിമകളായിരിക്കില്ല. കൂടാതെ, ഒരു വ്യക്തി സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത രതിമൂർച്ഛ (അതാണ് രതിമൂർച്ഛ ധ്യാനം) അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.

അടുത്ത ദിവസം പ്രവാസ ആക്രമണങ്ങൾ ലൈംഗിക വിരുദ്ധ കടത്ത് ലാഭരഹിത എക്സോഡസ് ക്രൈ. സി‌ഇ‌ഒയുടെ ശമ്പളത്തെ “ആറ് അക്കങ്ങൾ” എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പ്രൗസ് കള്ളം പറയുന്നു, അവർ ട്വീറ്റ് ചെയ്തത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് അഞ്ച് അക്ക ശമ്പളമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഒരു വിദഗ്ദ്ധ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്നുള്ള വ്യക്തമായ ഈ പിശക്.

“തട്ടിപ്പിനായി അറ്റോർണി ജനറലുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ” പ്രൗസ് അവളുടെ അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ പൊതുജനത്തിന് നേരെയുള്ള “വഞ്ചന” യെ പ്രൗസ് ഒരിക്കലും വിവരിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, താൻ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി ഇരകളുടെ വഞ്ചന ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകിയിട്ടില്ല. വഞ്ചനയിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് പ്രൗസാണ്… എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ. (നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും)

പ്രീജു അതിനു ശേഷം അവളുടെ അനുയായികളെ ചോദിക്കുന്നു പുറപ്പാട് ക്ലിയർക്കെതിരെ കടുത്ത പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക. സൌകര്യത്തിനായി ഒരു ലിങ്ക് നൽകുന്നത്.

അടുത്ത ദിവസം അവൾ വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. തങ്ങളുടെ സി‌ഇ‌ഒയ്ക്ക് ന്യായമായ ശമ്പളം നൽകിയതിന് ഒരു ലൈംഗിക കടത്ത് വിരുദ്ധ സംഘടനയെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ പ്രൗസ് മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്.

ഒരു ഗവേഷകന്റെ ട്വീറ്റുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അശ്ലീലത്തിന് വിപരീത ഫലങ്ങളുണ്ടാക്കാമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നവർക്കെതിരായ അപകീർത്തികരമായ ആക്രമണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ സ്വയം ചോദിക്കുന്നു. കൂടുതൽ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി, കാണുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

അതേ ദിവസം (26 ഫെബ്രുവരി 2019) അത് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തു ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നത് “സിഇഒ നോളൻ നൽകിയ സംഭാവനകളിൽ നിന്ന് ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത മാനദണ്ഡങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ * എടുക്കുന്നു"ഒരു പുതിയ ഉപയോക്താവ് വ്യക്തിഗതമായി എഡിറ്റുചെയ്തു ബെഞ്ചമിൻ നോലോട്ട് വിക്കിപീഡിയ പേജ് പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്. എഡിറ്റ്:

വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ എങ്ങനെ എഡിറ്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഉപയോക്താവ് മാത്രമുള്ള ഈ ഏകാന്ത എഡിറ്റ് 67.129.129.52 (മിക്കവാറും ഒരു വ്യാജ ഐപി വിലാസം)

വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് ഒന്നിലധികം സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ചതിന് പ്രൗസിന് വളരെ നീണ്ട ചരിത്രമുള്ളതിനാൽ, 67.129.129.52 ഉപയോക്താവിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി കണ്ടെത്തുന്നതിന് വളരെ കുറച്ച് ഭാവന മാത്രമേ എടുക്കൂ. പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ സോക്ക്-പാവകളെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന കുറച്ച് വിഭാഗങ്ങൾ കൂടി:

• ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ: ബെല്ലിൻഡ ലസ്കോമ്പെ വിക്കിപീഡിയ ലേഖനം ഒരു നിക്കോൾ പ്രൂസ് സോക്ക് ഹൗസ് തിരുത്തൽ
• ജനുവരി, 2011 (മുൻപ്): പ്രൂസിൽ വിവിധ ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾ ("NotGaryWilson" ഉൾപ്പെടെ) ഉപയോഗിച്ചു
• മെയ് 24-27, 2018: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു (മാനനഷ്ടത്തിനും സോക്ക്-പാവകളിക്കും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു)
• മെയ് - ജൂലൈ, ജൂലൈ: ഇമെയിലുകളിൽ, ഐസിഡി- 2018 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൂസിന്റെയും സോക്ക് പപ്പറ്റിലെയും വിൽസൺ ദ് റിവാർഡ് ഫൌണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 11 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.
• മെയ് 24-27: NoFap Wikipedia താൾ തിരുത്താനുള്ള അനവധി സോക്ക് പുള്ളറ്റുകളെ പ്രൂയിസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു
• 2015 മുതൽ 2018 വരെ: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ സൂക്ഷിക്കാൻ പ്രയത് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾ (പാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു (എം‌ഡി‌പി‌ഐയാണ് മാതൃ കമ്പനി)
• മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

കൂടുതൽ നുണകൾ പറഞ്ഞ് പ്രശംസിക്കുക, ലൈലയെ പിന്തുടരൽ, ലൈംഗിക പീഡനം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി ആരോപിക്കുന്നു

യാഥാർഥ്യം: ഞാൻ വർഷങ്ങളായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസിൽ ഇല്ല. അവൾ ആരംഭിച്ച ഈ ക്ലെയിമിനായി പ്രൗസ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നൽകുന്നില്ല 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഞാൻ അവളുടെ EEG പഠനത്തെ വിമർശിച്ചു). ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചയുടനെ പ്രൗസ് അവളുടെ “ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒരു സ്റ്റോക്കർ” കാമ്പെയ്‌ന് തുടക്കമിട്ടു എന്നത് പ്രധാനമാണ് സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വിമർശനം, 2013, ഇത് സ്റ്റീലിന്റെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതായി അവളെ തുറന്നുകാട്ടി. ഈ YouTube ചാനൽ ഉൾപ്പെടെ എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പ്രൗസ് നിരവധി അപരനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു, ഗാരിവാൾസൺ സ്റ്റോക്കർ (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു). 26 ജൂലൈ 2013 മുതൽ എന്റെ YouTube ഇൻബോക്സിന്റെ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:

ചോദ്യം: യു‌സി‌എൽ‌എയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിശദമായ വിമർശനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അതേ ദിവസം തന്നെ ഞാൻ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലേക്ക് 800 മൈൽ ഓടിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ വിമർശനത്തിന് തൊട്ടടുത്ത ദിവസം ശാരീരികമായി പിന്തുടരാനുള്ള ഒരു കെട്ടിച്ചമച്ച പ്രചാരണത്തിന് പ്രൗസ് തുടക്കമിട്ടോ? സമാനമായ നുണപരിശോധനയ്‌ക്കായി പ്രൗസിനെതിരെ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്). നമുക്ക് വിചാരണയ്ക്ക് പോയി സത്യം തുറന്നുകാട്ടാം.

അപ്ഡേറ്റ്: ജനുവരി, 2020: പോൺ‌ഹബിന്റെ പ്രായപരിധിയിലുള്ള അശ്ലീലതയെയും പ്രായപരിധി നിർണ്ണയത്തിന്റെ അഭാവത്തെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ ആക്രമിച്ചു..

---------

മറ്റുള്ളവർ - ദി ഗാർഡിയൻ ലേഖനത്തിന് മറുപടിയായി നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും സൈബർ ഉപദ്രവവും മാനനഷ്ടവും നേരിടുന്നു: അശ്ലീലം യുവജനങ്ങളെ നിർമ്മലയാക്കുന്നുവോ?

ഗാർഡിയൻ ആർട്ടിക്കിൾ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയെ കൃത്യമായി ചിത്രീകരിച്ചതിനാൽ പ്രൗസും ലേയും അസ്വസ്ഥരായിരുന്നു. ഈ പേജുകളിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, പ്രൈസ് & ലെയ് ഒരു വേതനം നടത്തിയ PIED ഡീബങ്കിംഗ് ചെയ്യുന്നതിൽ അസ്വസ്ഥരാണ് ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ യുവാക്കളെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു

അവസാനമായി, ആ രചയിതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM,  അലക്സ് റോഡ്‌സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.

അപ്ഡേറ്റ്: ഡേവിഡ് ജെ ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു. കാണുക -ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രീജു ട്വീറ്റുകൾ നോഫ്ഫിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡുകളെ ഡീമിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ 3 പേപ്പറുകൾ (യഥാർത്ഥ പഠനമല്ല):

പ്രീജു അതേ വിഡ് ense ിത്തമാണ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ലേഖകന്റെ എഴുത്തുകാരനായ അമി ഫ്ലെമിംഗ്. (ഒടുവിൽ ഫ്ലെമിംഗ് ഉണ്ടാക്കുന്നു തന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് പ്രൗസെയും കൂട്ടാളികളെയും പോലെ, പ്രത്യേകിച്ച് പീഡനത്തെ തുടർന്ന്, സ്വകാര്യ സ്വഭാവം ബ്രെയിൻ വാട്സൺ ഡേവിഡ് ലെയും)

പ്രീജു വീണ്ടും ട്വീറ്റുകൾ, റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ചുള്ള പതിവ് നുണകൾ‌ ചേർ‌ത്ത്, റോഡ്‌സ് എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന നുണ ഉൾപ്പെടെ (കാണുക - ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി):

മറ്റൊരു പ്രൂസ്സ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, ജേണലിസ്റ്റ് അമി ഫ്ലെമിംഗ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു:

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം ഫിക്ഷനും പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനുള്ള വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ശ്രമവുമാണ്. ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് (ഡേവിഡ് ലേ അവളുടെ നുണകൾ‌ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്) എന്നിവയെക്കുറിച്ച് എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് കള്ളം പറയുന്നതുൾപ്പെടെ, പ്രീസും സഖ്യകക്ഷിയായ ഡേവിഡ് ലെയുടെ സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രവും ഇനിപ്പറയുന്ന വിഭാഗങ്ങളിൽ വിവരിക്കുന്നു.

• മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2016: പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ചു
• മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ച് “പോൺഹെൽപ്സ്” ആക്രമിക്കുക
• മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27: NoFap വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനായി മൾട്ടി സോക്ക് പുള്ളറ്റുകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു
• ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
• മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക
• നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ YBOP / ഗാരി വിൽ‌സൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഡേവിഡ് ലേ & പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ
• ഒക്ടോബറിൽ, "സീരിയൽ മിസോജനിസ്റ്റ്" അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് എഫ്ബിഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ട്വീറ്റ്.
• നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു
• ഗാരി വിൽസനെതിരെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റും UCLA കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു
• മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുന്നു
• മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേരുന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു
• മറ്റു ചിലർ - ഡിസ്ചാർജ്: അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നുവെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു

അവളുടെ ട്വീറ്റുകളിൽ, പ്രൗസ് സംശയാസ്പദമായ 3 പേപ്പറുകളുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തു (യഥാർത്ഥ പഠനങ്ങളല്ല). രണ്ട് പേപ്പറുകൾ പ്രൗസിന്റെ സ്വന്തം പ്രചാരണമാണ്, അവ ഇതിനകം വ്യാപകമായി പൊളിച്ചുമാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. മൂന്നാമത്തെ പേപ്പർ എൻ‌എസിലെ ഒരു ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി നോഫാപ്പിലെ ഒരു ഹിറ്റ് പീസാണ്. പ്രൗസിന്റെ ലിങ്കുകൾ ഇതാ, ഓരോന്നും ഡീബങ്കിംഗ്:
ക്സനുമ്ക്സ - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (പ്രൗസ് & പോസ്, 2015). ഒന്നിലധികം സ്ഥലങ്ങളിൽ മുകളിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്. വിമർശനങ്ങൾ:

• പിയർ റിവ്യൂഡ് ഓഫ് ക്രിട്ടിക് ഓഫ് പ്രൗസും & ഫോസും, 2015  - റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻബർഗ് എം.ഡി.
• നഗ്നമായ പഠനത്തിൽ ഒന്നും ചേർക്കുന്നില്ല: ചെറുപ്പക്കാരായ വിഷയങ്ങൾ 'ഇടതുപക്ഷം വിശദീകരിക്കാത്തത് - ഒരു വിമർശനം പ്രൗസും & ഫോസും, 2015 - ഗേബേ ദീം

ക്സനുമ്ക്സ - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - “അശ്ലീലം സ്വയംഭോഗത്തിനുള്ളതാണ്”, പ്രൗസ്. ഇവിടെ ആരംഭിച്ചു:

• നിക്കോൽ പ്രൂസ്സിന്റെ "ലൈംഗികതയ്ക്ക് അശ്ലീലം" എന്ന വിമർശനം (2019)

ക്സനുമ്ക്സ - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 - “'എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ ലഭിക്കണം': ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തിന്റെ വ്യവഹാരങ്ങൾ”. ഈ ലിങ്ക് ഓണും ബാർട്ടും പ്രൗസും തമ്മിലുള്ള പേപ്പറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കൈമാറ്റത്തിലേക്ക് പോകുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന്, അവിടെ പ്രൗസ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി. പ്രൗസ് പേപ്പറിനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:

• https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

യാഥാർഥ്യം:

•  ഈ ലിസ്റ്റിൽ അശ്ലീല / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന 38 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
• താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്ന പഠനം കൂടാതെ, ഈ പേജിൽ 160 വിദഗ്ധർ നൽകുന്ന ലേഖനങ്ങളും വീഡിയോകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (യൂറോളജി പ്രൊഫസർമാർ, യൂറോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകൾ, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ, ലൈംഗിക വിദഗ്ധർ, എംഡിമാർ) അംഗീകരിക്കുകയും വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു.

പ്രൊഫഷണലല്ലാത്ത അഭിപ്രായങ്ങളുമായി പത്രപ്രവർത്തകയെ ഉപദ്രവിച്ചതിൽ ഡേവിഡ് ലേ പ്രൗസുമായി ചേരുന്നു.

കിൻസി ഗ്രേഡ് ബ്രയാൻ വാട്സൺ ലെയ് & പ്രൗസിൽ ചേരുന്നു നേരിട്ട് പീഡിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഗാർഡിയൻ റിപ്പോർട്ടർ എമി ഫ്ലെമിംഗ്. ലേഖനം എൻ‌കോസിനെ ഉദ്ധരിച്ചതായി വാട്സൺ നുണ പറയുന്നു (അത് ചെയ്തില്ല). ഈ ട്വീറ്റിൽ വാട്സൺ ഉപദ്രവം തുടരുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു എൻ‌കോസ് പരിപാടിയിൽ നൽകിയ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ നിന്ന് ഫ്ലെമിംഗ് ഉദ്ധരിച്ചു (നൂറുകണക്കിന് വ്യക്തികൾ എൻ‌കോസിൽ സംസാരിച്ചു). വാട്സൺ ഒരു ശ്രമം നടത്തുന്നു ആഡ് ഹോമിൻ സഹവാസത്തിലൂടെ (സത്യത്തിൽ, റോഡ്‌സ് നിരീശ്വരവാദിയും രാഷ്ട്രീയമായി ലിബറലുമാണ്), കാരണം ഫ്ലെമിംഗിന്റെ ലേഖനത്തിലെ ഉള്ളടക്കത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ വാട്സന് കഴിവില്ല.

റോഡസ് നൽകിയ ഒരു എൻസിഇഎസ് പ്രസംഗം കൊണ്ട് വാട്സൻ കൂടുതൽ രോഷാകുലരാണ്:

വേണ്ട, ദി ഗാർഡിയൻ ലേഖനം എൻ‌കോസ് “ഉദ്ധരിച്ചില്ല”. ഒന്നിലധികം കോൺഫറൻസുകളിലും ടിവിയിലും റേഡിയോയിലും പോഡ്‌കാസ്റ്റുകളിലും നൂറിലധികം വ്യത്യസ്ത മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളിലും അവതരിപ്പിച്ച റോഡ്‌സിന്റെ ഒരു എൻ‌കോസ് പ്രസംഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വാചകം അതിൽ ഉദ്ധരിച്ചു.

മാർച്ച്, 2019: പ്രൗസ് മാധ്യമപ്രവർത്തകനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു ജെന്നിംഗ്സ് ബ്രൗൺ (ഗിസ്മോഡോയിലെ സീനിയർ എഡിറ്ററും റിപ്പോർട്ടറും) ഗാരി വിൽ‌സണെതിരെ അപകീർത്തികരമായ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് എഴുതാൻ (മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോറി സി. റീഡിനെയും അവർ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു)

1 മാർച്ച് 2019 ന് ഗിസ്മോഡോ ഡോട്ട് കോമിന്റെ പത്രപ്രവർത്തകൻ ജെന്നിംഗ്സ് ബ്രൗൺ ഇനിപ്പറയുന്ന ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: ആത്മഹത്യ, ബട്ട്-ഫിസ്റ്റിംഗ്, മൃഗീയത എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിചിത്രമായ ഗവേഷണം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മാധ്യമങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിച്ച വ്യാജ ലൈംഗിക ഡോക്ടർ. ഹാർവാർഡ് മെഡിക്കൽ സ്കൂളിൽ നിന്ന് എംഡിയും പിഎച്ച്ഡിയും നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ച് ജനങ്ങളെ കബളിപ്പിച്ച താരതമ്യേന അറിയപ്പെടുന്ന സെലിബ്രിറ്റി സെക്സോളജിസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു അത് (അദ്ദേഹത്തിന് അഡ്വാൻസ്ഡ് ഡിഗ്രികളില്ല).

ജെന്നിംഗ്സ് ബ്ര rown ൺ ലേഖനത്തിൽ പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷിയായ ഡേവിഡ് ലെയെ അതിന്റെ “വിദഗ്ധരിൽ” ഒരാളായി അവതരിപ്പിച്ചു. ഡേവിഡ് ലേ ഗിസ്മോഡോ ലേഖനം പോസ്റ്റുചെയ്തു അവന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ. നിക്കോൾ പ്രൗസും ടമ്മി എല്ലിസും ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു ലെയുടെ പോസ്റ്റിനു കീഴിൽ, പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് “വിവരങ്ങൾ” പത്രപ്രവർത്തകനായ ജെന്നിംഗ്സ് ബ്ര rown ണിന് അയച്ചതായി വെളിപ്പെടുത്തി (അപകീർത്തികരമായ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് എഴുതുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ):

അവളിൽ അപകടം നിറഞ്ഞ ലേഖനങ്ങൾ, ട്വീറ്റുകൾ, ഒപ്പം പോസ്റ്റുകളും പോസ്റ്റുകളും ഗാരി വിൽസൺ "ജീവശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രൊഫസർ" അല്ലെങ്കിൽ "ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ" അല്ലെങ്കിൽ ക്രെഡെൻഷ്യൻ "തട്ടിയെടുത്തിരുന്നു" എന്ന് അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുകയും തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രൂസിന്റെ ക്ലെയിമുകൾ ഇതിനകം തന്നെ ഈ 2 വിഭാഗങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു:

• നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ - വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങളെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു
• ഫെബ്രുവരി, 2013: യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ കോൺഫറൻസിന്റെ സംഘാടകർക്ക് നുണപറഞ്ഞത്, ഗാരി വിൽസന്റെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണത്തെ റദ്ദാക്കാൻ ഇഎസ്എംഎം കാരണമായി. 

ചുരുക്കത്തിൽ, ദക്ഷിണ ഒറിഗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ അഡൈനാക്റ്റ് ഇൻസ്ട്രക്ടർ ആയിരുന്നു ഗാരി. മറ്റു വേദികളിൽ മനുഷ്യ ശരീരവും ശരീരശാസ്ത്രവും രോഗപഠനവും അദ്ദേഹം പഠിപ്പിച്ചു. അശ്രദ്ധമൂലമുള്ള പത്രപ്രവർത്തകരും വെബ്സൈറ്റുകളും വർഷങ്ങളായി തെറ്റായ തലത്തിൽ ഒരു സ്ഥാനപ്പേര നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (a ധാരാളം TEDx സംഭാഷണങ്ങളെ കടത്തിവിടുന്ന ഒരു വെബ്സൈറ്റിൽ ഇപ്പോൾ ഡീബേട്ട് പേജ് ഉണ്ട് ആദ്യം അവരെ ബന്ധപ്പെടാതെ ഒരു സ്പീക്കറിനെ വിശദീകരിക്കുവാൻ കഴിയുന്ന ഒരാൾ) അനാട്ടമി, പത്തോളജി, ഫിസിയോളജി എന്നീ പഠനങ്ങൾ അദ്ദേഹം എല്ലായ്പ്പോഴും പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് (YBOP ഞങ്ങളെ കുറിച്ച് താൾ). അവൻ ഒരു പിഎച്ച്ഡി അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊഫസർ ആയിരുന്നു എന്ന് ഒരിക്കലും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

വിയോജിപ്പുള്ള ആരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും പ്രസ്സിനെയും ഭരണ ഏജൻസികളെയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതായി പ്രൗസിനെ തുറന്നുകാട്ടുന്ന നിരവധി സംഭവങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ് ഈ സംഭവം. പ്രീസും a പിആർ കമ്പനിയാണ് അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതിന്റെയും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളുടെയും വഴികളായി മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ.

ശ്രദ്ധിക്കുക: റോറി റീഡ് പിഎച്ച്ഡി ആകുന്ന യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകയെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് പരാമർശിക്കുന്നു. ഡോക്യുമെന്റ് ചെയ്തതുപോലെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ, പ്രൗസ് (അപരനാമം ഉപയോഗിച്ച്) അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റിൽ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകി നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ റിബാലൻറന്റ് (ഡിസംബർ 5, 2014), റോറി റീഡ് കാലിഫോർണിയ അധികൃതർക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ വായനക്കാരോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ കണ്ടതുപോലെ, പ്രൗസ് വിവിധ അപരനാമങ്ങൾ‌ ഉപയോഗിച്ച് YBR നെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായമിടുന്ന ഒരു ശീലമുണ്ടാക്കി. ഈ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത്, TellTheTruth, 2 ലിങ്കുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ടെൽ‌ട്രൂത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന തെളിവുകളുമായി ഒരു ലിങ്ക് സ്‌ക്രിബിലെ ഒരു പി‌ഡി‌എഫിലേക്ക് പോയി (പ്രൗസ് പതിവായി 2-4 വലിയക്ഷരങ്ങളുള്ള അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു).

കീ # 1 - രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം പ്രൗസ് അവളുടെ ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് അക്കൗണ്ടിൽ സ്ഥാപിച്ച അതേ റോറി റീഡ് രേഖകൾ പി‌ഡി‌എഫിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (പ്രൗസിനെ ടെൽ‌ട്രൂത്ത് എന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു):

• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

കീ # 2 - പ്രൗസ് (“TellTheTruth” ആയി) YBR- ൽ അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ രേഖകൾ വച്ചതിനുശേഷം, യു‌സി‌എൽ‌എ അവളുടെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. മറുവശത്ത്, റോറി റീഡ് ഇപ്പോഴും യു‌സി‌എൽ‌എയിലാണ്. ഇതും കാണുക: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും.

മാർച്ച് 17, 2019: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രം (ദി റാക്കറ്റ്) നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പോസ്റ്റുചെയ്തു

വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനത്തെ ഈ വിപുലമായ വിഭാഗം പരിഗണിക്കുന്നു: റാക്കറ്റ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റസ്: ന്യൂ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടൽ. ഈ മാർച്ചിൽ, 17th ഹിറ്റ് ഹിറ്റ്-പേസ്, അന്വേഷണ ജേണലിസം എന്നപോലെ, പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക. ഗാരി വിൽസണിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിഭാഗം ഉൾക്കൊള്ളിച്ചിരുന്നില്ല, ഇത് ഒരു ഏപ്രിൽ മാസത്തിൽ നടന്നത്, ഏതാണ്ട് ഒരു വർഷം മുമ്പ് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു, ദി റാക്കറ്റ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ്.

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ശേഷമുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ ദി റാക്കറ്റ് ആദ്യം വിൽസനെപ്പറ്റിയുള്ള വിവരങ്ങൾ ആദ്യം നീക്കം ചെയ്തു, തുടർന്ന് മുഴുവൻ ലേഖനത്തെയും നീക്കം ചെയ്തു. നമ്മൾ പശ്ചാത്തലം, വ്യാജ പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങളും, വിൽസണും തമ്മിലുള്ള ഇ-മെയിൽ എക്സ്ചേഞ്ചുകളും നൽകുന്നു ദി റാക്കറ്റ് വിസ്കോൺസിൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ. പ്രസക്തമായ ലിങ്കുകൾ:

• മാർച്ച് 17 ലേഖനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ URL, “റാക്കറ്റ് അന്വേഷിക്കുന്നു: പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-in Investigates-fight-the-new-drug/
• മേൽപ്പറഞ്ഞ ലേഖനത്തിന്റെ രണ്ട് എഴുത്തുകാർ (പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്റർമാരും): കാർലി ബെറ്റ്ലർ ഒപ്പം സമന്ത സ്റ്റോറോസസ്
• ദി ഫെബ്രുവരി 10 സമാഗ് സ്ട്രോസോസ് ലേഖനം പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാട്ടത്തെ ആക്രമിക്കുന്നു
• സ്ട്രൂസാസിന്റെ ഫെബ്രുവരി 7 ലെ ലേഖനത്തോട് ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ട്വിറ്റർ പ്രതികരണം - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.

പശ്ചാത്തലം:

ഗാരി വിൽ‌സണെ LAPD, UCLAP എന്നിവയ്ക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി 2013 മുതൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ചു പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഗാരി വിൽ‌സണിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും ഉപദ്രവവും വിവരിക്കുന്ന രണ്ട് വിപുലമായ പേജുകളിലെ നിരവധി ഭാഗങ്ങളിൽ ഈ അപകീർത്തികരമായ വാദം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട് (1 പേജ്, 2 പേജ്).

വസ്തുതകൾ? പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവം ആരംഭിച്ചിട്ട് 6 വർഷത്തിലേറെയായി, വിൽസനെ ഒരിക്കലും നിയമപാലകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് വ്യാജവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വിൽസൺ പണ്ടേ കരുതിയിരുന്നു (അവ പിന്നീട് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു), പക്ഷേ പ്രൈസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് മനസ്സിലായി - വീണ്ടും. ൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ടുമെന്റിനും യുസിഎൽ കാമ്പസ് പോലീസിനുമുള്ള വിളിപ്പേരും ഗാരി വിൽസണെപ്പറ്റിയുള്ള വിവരങ്ങളിൽ യാതൊരു രേഖയും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, നിക്കോൾ പ്രൂസ്.

പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നിരസിച്ച രേഖാമൂലമുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകുന്നില്ല. എൺപതുകളുടെ അവസാനത്തിൽ, വിൽസൺ എഫ്.ബി.ഐയോട് ഒരു ഇൻറർവ്യൂ അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്തു, എഫ്.ബി.ഐ പ്രൂസിൽ പറയുന്നതാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു: വിൽസണെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരവും ഇതുവരെ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല. FOIA അഭ്യർത്ഥനയ്ക്കായി ഈ വിഭാഗം കാണുക കൂടാതെ ഒരു നുണയനാണെന്ന് പ്രൂവേസിനെ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന മറ്റ് പ്രമാണങ്ങൾ കാണുക: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു. 

അവളുടെ സമ്പൂർണ്ണ സേവന അനുകൂല അശ്ലീല കാമ്പെയ്‌നിന്റെ ഭാഗമായി, ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച മിക്കവാറും എല്ലാവരേയും പ്രൗസ് പരസ്യമായി ആരോപിച്ചു - എല്ലാം വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളില്ലാതെ. അതിനാൽ, മറ്റുള്ളവരെ ഭരണസമിതികളിലേക്കും പൊലീസിലേക്കും എഫ്ബിഐയിലേക്കും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ ആവർത്തിച്ച് നുണ പറഞ്ഞു.

ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രീസി അവസാനിച്ചു അവളുടെ അശ്ലീല ട്വിറ്റർ പ്രശ്നം നഫാപ്, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് എന്നിവർക്കെതിരെയായിരുന്നു ഇത് എഫ്.ബി.ഐക്ക് റോഡോസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു "സൈബർസ്റ്റാർക്കർ" ആയിരിക്കുക. (കാണുക: ഒക്ടോബറിൽ, "സീരിയൽ മിസോജനിസ്റ്റ്" അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എഫ്.ബി.ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു). വിൽസനെപ്പോലെ റോഡ്‌സും എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് ഒരു എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിച്ചു. വിൽസണിനെപ്പോലെ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ച് എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞുവെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു (പ്രൗസിന്റെ ഭ്രാന്തനെതിരെ സ്വയം പ്രതിരോധിച്ചതിന്, സംശയാസ്പദമായി തുടരുന്നു, മാനനഷ്ടം). ഡോക്യുമെന്റേഷന് കാണുക: ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രതികരണമായി വിസ്കോൺസിൻ-ലാ ക്രോസസിന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി യൂണിവേഴ്സിറ്റി യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ക്യു യു (കാമ്പസ് ക്രൂസേഡ് ഫോർ ക്രൈസ്റ്റ്) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക, സമന്ത സ്റ്റോറോസ ആദ്യ FTND ഹിറ്റ്-പാസ്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: വ്യൂ പോയിന്റ്: പുതിയ മരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക, നിങ്ങൾ കൃത്യമായി എന്താണ് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത്? എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി സ്ട്രൂസാസ് ഒന്നിലധികം ലോജിക്കൽ ഫാളസികൾ ഉപയോഗിച്ചു. എന്നിട്ടും വിവിധ “അഭിപ്രായങ്ങളെ” പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഒരു പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ഒരു പ്രബന്ധം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ അവൾ പരാജയപ്പെട്ടു.

അവളുടെ “വിദഗ്ദ്ധൻ” അക്കാദമികേതര ഡേവിഡ് ലേ ആയിരുന്നു എന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി സമപ്രായക്കാരായ അവലോകനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ നുണ പറഞ്ഞു. (ലേയെ വസ്തുത പരിശോധിക്കരുതെന്ന് സ്‌ട്രോസാസ് തീരുമാനിച്ചു.) മറ്റ് ശാസ്ത്രീയ “ഉറവിടം” a 500- വാക്ക് ഉപ്പ് തടാകം Tribune op-ed നാലു പ്രതിഭാശാലികളായ മോർമൊൺ തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ വഴി, ഈ പ്രതികരണത്തിലൂടെ അപകീർത്തികരമായിരുന്നു: Op-ed: Utah വിദ്യാർത്ഥികൾ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക എഡിറ്റിനും 'പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടാനും' (2016). അശ്ലീലത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നത് ന്യൂറോളജിക്കലായി ഫുട്ബോൾ കാണുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ലെന്ന തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുടെ ചിരി വാദം പ്രതികരണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു. ഈ നിക്കോൾ പ്രൂസ്-സ്പോൺഡ് ടോക്ക് പോയിന്റ്, ഇത് ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞത വെളിവാക്കുന്നു, ഈ തെളിവ് അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയുള്ള ലേഖനത്തിൽ ഇത് നിരസിച്ചിരിക്കുന്നു: ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എംഡി നടത്തിയ ന്യൂറോസയൻസ് ആൻഡ് പ്രോബ്ലംമാറ്റിക് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയറിനെക്കുറിച്ച് തെറ്റിദ്ധാരണകൾ.

സ്ട്രൂസാസിന്റെ പക്ഷപാതപരവും വസ്തുതാപരവുമായ തെറ്റായ പ്രചാരണത്തിൽ അസ്വസ്ഥനായ വിൽസൺ വിവാഹനിശ്ചയം നടത്തി ദി റാക്കറ്റ് on ഈ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ്, നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളിലേക്കും സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളിലേക്കും നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ലിങ്കുചെയ്യുന്നു. അടിസ്ഥാനരഹിതമായ മൂന്ന് ട്വീറ്റുകളിലൂടെ സ്ട്രൂവാസ് പ്രതികരിച്ചു, വിൽസൺ മറുപടി നൽകി:

വിദ്യാർത്ഥി എഡിറ്റർമാർ കാളി ബെറ്റ്ലർ, സമന്ത സ്ട്രോസോസ് തുടങ്ങിയ വിൽസൺ ട്വിറ്ററിൽ തടഞ്ഞു. ബെറ്റ്‌സ്‌ലറും സ്‌ട്രോസാസും പിന്നീട് മാർച്ച് 17 ലെ “അന്വേഷണാത്മക” ലേഖനം രചിച്ചതിനാൽ ഇത് ഒരു നിർണായക സംഭവമായിരുന്നു, ഇത് വിൽസനെതിരെ പ്രതികാരത്തിനുള്ള ഒരു വാഹനമായി ഉപയോഗിച്ചു.

മാർച്ച് 17 ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ & സ്‌ട്രൂസാസ് പോരാട്ടം പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് ലേഖനത്തിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, കാർലി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ, സാമന്ത സ്‌ട്രോസാസ് ലേഖനം (“റാക്കറ്റ് അന്വേഷിക്കുന്നു: പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക ”) വിസ്കിൻസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി അധികാരികൾ ആദ്യം വിദ്യാർത്ഥി എഡിറ്റർമാരെ ആദ്യം വിൽസനെ കുറിച്ചെഴുതി, ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം മുഴുവൻ ലേഖനവും ഇല്ലാതാക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചു.

സ്‌ട്രോസാസിന്റെ ആദ്യ ഹിറ്റ് പീസ് പോലെ, മാർച്ച് 7 ലെ ലേഖനവും പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത അവലംബങ്ങളോ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരുടെ പ്രസ്താവനകളോ ഇല്ലായിരുന്നു. പകരം, വിൽസൺ & ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്: നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ്. പ്രൗസ്, ലെയ്, ബർഗെസ് എന്നിവർ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെയും വിൽ‌സണെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവിക്കുന്നതിലും ഈ ലിങ്കുകൾ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു:

• ഗാരി വിൽ‌സണെ പുറത്താക്കിയതായി പ്രൗസ് & ലേയുടെ അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദം (മാർച്ച്, 2018)
• ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
• ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
• ഡാനിയൽ ബർഗസ്സിന്റെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു (മാർച്ച്, XX)

അതിനാൽ, ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ & സ്‌ട്രൂസാസ് ഹിറ്റ് പീസ് ഒന്നിച്ചുചേർത്തതിനേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. പ്രൗസ് / ലേ / ബർഗെസ് ട്വീറ്റുകളും ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് അഭിപ്രായങ്ങളും അതിൽ നിന്ന് എടുത്ത വിവരണവുമായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു ഈ ദിനം ദിനംപ്രതി ബീസ്റ്റ് ലേഖനം മറ്റൊരു “മുൻ മോർ‌മൻ‌” വഴി. എല്ലാ അടയാളങ്ങളും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് ബെറ്റ്സ്ലറും സ്ട്രൂസാസും പ്രൈസ് / ലേ / ബർഗെസ് നൽകിയതെന്തും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു.

വിൽ‌സന്റെ ഫെബ്രുവരി ട്വിറ്റർ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് പ്രതികാരമായി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ & സ്‌ട്രോസാസ് വിൽ‌സനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചു, അതിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ 25 ഏപ്രിൽ 2018 (അതായത്, ഒരു വർഷം മുമ്പ്) ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു ദി റാക്കറ്റ്, by നിക്കോൾ പ്രൂസ്. (സെക്ഷന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടിന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ട് വലതുവശത്ത്.)

വിൽസന്റെ അപകീർത്തിക്കുവേണ്ടിയെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന എഡിറ്റോറിയൽ നീതീകരണം ഒരു ക്ഷുദ്ര ഇമെയില് ആണ് യു‌ഡബ്ല്യുഎല്ലിന്റെ ക്രൂ അധ്യായം. പ്രൗസ് ക്രൂവിനോട് പറഞ്ഞു “അവതരണത്തിനായി പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാട്ടത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക പീഡനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക.ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ച് വിൻ‌സനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ പ്രൗസ് നീങ്ങുന്നു (“എനിക്ക് പറയാനുള്ളത്“) ഗാരി വിൽ‌സൺ നടത്തുന്ന www.yourbrainonporn.com ലേക്ക് കുറച്ച് ലിങ്കുകൾ‌ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയിൽ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പ്രൗസ് ക്രൂവിനോട് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഭയചകിതരാക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ FTND പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങിനെ, അത് തമാശയല്ല. "

യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് തമാശയാണ്, ഒരു മോശം തമാശയാണ്. പ്രൂയ് ആണ് കുറ്റവാളിയാണെങ്കിൽ, ഇവിടെ പ്രതിയെ. ഈ വിപുലമായ പേജുകൾ (1, 2, 3, 4, 5) യു.കെ.എൽഎയിലെ യു.കെ.എല്ലയിലെ യു.കെ.എയിലെ ഒരു ഇടവകയിലെ പോരാട്ടത്തിൽ നിന്നും പുതിയ മരുന്ന്, ഗവേഷകർ, വൈദ്യ ഡോക്ടർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, മനോരോഗവിദഗ്ധർ, പോരാളികൾ, പോരാട്ടവീര്യം, പുരുഷന്മാരെ രക്ഷിക്കാനായി, വിൽസണും മറ്റു പലരെയും ദുരന്തരാക്കി പീഡിപ്പിച്ച നൂറുകണക്കിന് സംഭവങ്ങൾ ഡോ. TIME, മാസിക എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐഐടിഎപി, സാഷ്, അക്കാഡമിക് ജേർണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും.

അവളുടെ വ്യാജമായ വാദങ്ങൾക്ക് പ്രൗസ് എന്തെങ്കിലും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകിയിട്ടുണ്ടോ? വേണ്ട. പ്രൗസിന്റെ സംശയകരമായ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബെറ്റ്‌സ്‌ലറോ സ്‌ട്രോസാസോ വിൽസനോടോ എഫ്‌ടിഎൻഡിയോടോ ചോദിച്ചോ? വേണ്ട. ഒരു Google തിരയൽ നടത്താൻ ബെറ്റ്‌സ്‌ലറോ സ്‌ട്രോസാസോ പോലും വിഷമിച്ചിരുന്നോ? പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അല്ല, ആദ്യ രണ്ട് സ്ഥാനങ്ങളിൽ Google തിരികെ നൽകുന്നു “ഗാരി വിൽ‌സൺ നിക്കോൾ പ്രൗസ്” എന്നത് വിൽ‌സണിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും (എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ഉൾപ്പെടെ) പ്രൗസ് ഉപദ്രവിച്ചതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നാല് പ്രാഥമിക പേജുകളിൽ രണ്ടാണ്:

രണ്ട് “അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തകർ” അന്വേഷിക്കാൻ മെനക്കെട്ടില്ല.

പ്രൗസിന്റെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിൽ “പിന്തുടരൽ” ഉൾപ്പെടെ ഒരു കുറ്റകൃത്യവും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല

വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, 2013 മുതൽ പ്രൗസ് അവകാശവാദമുന്നയിച്ചിരുന്നു “ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു”ഗാരി വിൽ‌സൺ. എന്നിരുന്നാലും, വിൽസണുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ പോലീസ് ഒരിക്കലും മെനക്കെട്ടില്ല, എ വിളിക്കുക 2017 ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസിന്റെയും UCLA ക്യാമ്പസ് പൊലീസിന്റെയും വിവരങ്ങൾ അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ അത്തരം ഒരു റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. പ്രൂസിന്റെ ദുരന്തനായ ഒരു നുണയനാണെന്നും തെറ്റായ പൊലീസിൻറെ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് കുറ്റകൃത്യമാണെന്നതിൽ അത്ഭുതമില്ല.

ഒരുപക്ഷേ, YBOP അവളുടെ നുണകൾ തുറന്നുകാട്ടാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച പ്രൗസ്, 25 ഏപ്രിൽ 2018 ന് വിചിത്രമായ പോലീസ് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു - ഏകദേശം ഒരു വർഷം മുമ്പ് ദി റാക്കറ്റ് അത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. മാർച്ച് 17-ലെ ഹിറ്റ് പീസിൽ ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ & സ്‌ട്രോസാസ് അതിന്റെ ഒരു പേജ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതുവരെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് വിൽസന് അറിയില്ലായിരുന്നു. യെല്ലോ ജേണലിസത്തിന്റെ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണത്തിൽ ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ & സ്‌ട്രൂസാസ് ഇതിനെ “ഡോ. നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ച സ്റ്റോക്കിംഗ് റിപ്പോർട്ട്” എന്ന് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു. വിൽസൺ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലാണെന്ന് പ്രൗസ് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് ഒരു സ്റ്റോക്കിംഗ് റിപ്പോർട്ടായിരുന്നില്ല. “സംശയാസ്പദമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ” വിഭാഗത്തിൽ പിന്തുടരൽ അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റകൃത്യമല്ലാത്ത രണ്ട് സംഭവങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് റിപ്പോർട്ടായിരുന്നില്ല. ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന രണ്ട് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്:

പ്രായിയ്ക്കൊപ്പം വാസ്തവമാണ്,

ഇരയുടെ പേരും ചിത്രവും അയാളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തതായി സംശയിക്കുന്നു. ചിത്രങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യാൻ സംശയിക്കുന്നു. ”

പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും അവളുടെ പേരും YBOP- ൽ ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ, ഇത് കുറ്റകരമല്ല. നേരെമറിച്ച്, സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകളുള്ള പേജുകൾ അവളുടെ നിരന്തരമായ ഉപദ്രവത്തെ വിവരിക്കുന്നു (1, 2, 3, 4, 5) അവളുടെ തെറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു: അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും. പോലെ ഇവിടെ രേഖകളുണ്ട്, ന്യായീകരിക്കാത്തതും വിജയിക്കാത്തതുമായ 3 ഡി‌എം‌സി‌എ ടേക്ക്‌ഡ s ണുകൾ‌ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രൗസ് അവളുടെ മോശം പെരുമാറ്റം മറച്ചുവെക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, അവളുടെ കുറ്റകരമായ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകൾ‌ നീക്കംചെയ്‌തു.

അറിയാത്തവർക്കായി, DMCA നിലകൊള്ളുന്നു ഡിജിറ്റൽ മില്ലേനിയം പകർപ്പവകാശ നിയമം. ഒരു ഡി.എം.സി.എ. ടേക്ക് ഡൌൺ നോട്ടീസ് ഒരു വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നും പകർപ്പവകാശമുള്ള വസ്തുക്കൾ നീക്കംചെയ്യാനാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഈ പേജ് അവളുടെ അപരാധവും അപകീർത്തിയും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുകയോ മുറിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പിൻവലിക്കൽ മാർഗമായി ഒരു ഡി.എം.സി.എ. പ്രതികാരം ചെയ്യുന്ന ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയൽ ആണെന്ന് പ്രസ്സ് പറയുന്നു. ട്വീറ്റുകൾ പൊതുവേ പകർപ്പവകാശത്തിന് വിധേയമല്ല, കൂടാതെ അവൾക്കാവില്ല.

ഇരയുടെ സമ്മേളനത്തിനായി സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾ ജർമ്മനിയിലേക്ക് പോയി. സംശയം ക്ഷണിച്ചിട്ടില്ല. ”

ഒരു കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് കുറ്റകരമല്ല എന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് പുറമെ, പ്രൗസ് നുണ പറയുകയാണ്.

വിൽസൺ ജർമ്മനിയിലേക്ക് പോയി ഏപ്രിൽ 5 മുതൽ 23 വരെ നടന്ന ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള അഞ്ചാമത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുത്തു എന്നത് ശരിയാണ് (ഏപ്രിൽ 25 ന് പ്രൗസ് തന്റെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക). ജർമ്മനിയിൽ നടന്ന ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പ്രൗസിന് ഉദ്ദേശ്യമില്ലായിരുന്നു എന്നതാണ് അസത്യമായ ഭാഗം. പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ഐസി‌ബി‌എ കോൺ‌ഫറൻസിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ അവതരണം നടത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പെരുമാറ്റ ആസക്തികളിൽ പ്രൗസ് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. Career ദ്യോഗിക ജീവിതത്തിലുടനീളം പ്രൗസിനുണ്ട് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ് എന്ന ആശയം, പ്രത്യേകിച്ചും ലൈംഗികതയും അശ്ലീലതയും. അവൾ ഒരു “ആസക്തി നിഷേധിക്കുന്നവളാണ്.”

കഴിഞ്ഞ 4 വർഷമായി പ്രൗസ് ഐസിഡി -11 ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റിന്റെ അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച ഉദാഹരണമില്ല. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതി വിഭാഗമാണ് (സി‌എസ്‌ബിഡി) - ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പുതിയ രോഗനിർണയം അശ്ലീല ആസക്തി നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുയോജ്യമാണ്. സി‌എസ്‌ബിഡി രോഗനിർണയം അന്തിമ മാനുവലിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് തടയാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് 40 ഓളം അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രൗസ് പോസ്റ്റുചെയ്‌തു (നിങ്ങൾ ഒരു ഉപയോക്തൃനാമം സൃഷ്ടിച്ചില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കാൻ കഴിയില്ല). അവളുടെ ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു,നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം "ICD-11 ൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഇപ്പോൾ സജ്ജമാക്കിയിരിക്കുന്നു.

ഐ‌സി‌ഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സി‌എസ്‌ബിഡി വർക്ക് ഗ്രൂപ്പിലെ നിരവധി അംഗങ്ങളിലേക്കും അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പഠനങ്ങൾ‌ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന നിരവധി ഗവേഷകരിലേക്കും പ്രൗസ് ഐ‌സി‌ബി‌എയിൽ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് നരകത്തിൽ ഒരു വഴിയുമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ EEG പഠനങ്ങളെ formal ദ്യോഗികമായി വിമർശിക്കുകയും അവതരിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്ത നിരവധി വലിയ നാമ ഗവേഷകർ (അതായത് വലേരി വൂൺ, മാർക്ക് പൊറ്റെൻസ, മാറ്റ്യൂസ് ഗോല, മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡ്, ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലെയർ). ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും തിരശ്ശീലയ്‌ക്കു പിന്നിലും അവർ അപമാനിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി ആളുകളാൽ പ്രൗസിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയേനെ (രണ്ട് പ്രൗസ് ഇഇജി പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ഗവേഷകന്റെ വിമർശനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ഈ ഗവേഷകരിൽ പലരും പ്രൗസിന്റെ നിലവിലുള്ള പ്രൊഫഷണലല്ലാത്ത പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും തിരശ്ശീലയുടെ പിന്നിലെ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും നന്നായി അറിയുന്നു.

അപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തതയുണ്ട്: ഗാരി വിൽ‌സൺ ഐ‌സി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പ്രൗസിന് മുൻകൂട്ടി അറിയാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിന്റെ അവസാന ദിവസമായ ഏപ്രിൽ 25 നാണ് പ്രൗസ് തന്റെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചത്. ഇതിനർത്ഥം മറ്റൊരു കോൺഫറൻസ് അറ്റൻഡൻസാണ് വിൽസന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് പ്രൗസിനോട് പറഞ്ഞത് (പ്രൗസിന്റെ മുൻ യുസി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ / റൂംമേറ്റും പങ്കെടുത്തു).

പ്രൈവറ്റ് പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന രണ്ടാമത്തെ ഭാഗം, അതേപോലെ തെറ്റായതും,

വിൻ‌സനെ LA- ൽ കണ്ടതായി പ്രൗസ് ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും, “വ്യക്തിപരമായ വിചിത്രത” യെ “സ്ലീപ്പിംഗ് ബാഗ് ധരിക്കുന്നു” എന്നും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ആയുധം “ലോംഗ് സ്ലീവ് (sic) സ്വെറ്റർ” എന്നും അവൾ വിവരിക്കുന്നു. ഒരു എസ്‌എൻ‌എൽ സ്‌കിറ്റ് പോലെ തോന്നുന്നു. പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അവളുടെ ചുണ്ട് കടിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, പൊട്ടിക്കരയാതിരിക്കാൻ അവൾ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം അവൾ പ്രൗസിന്റെ ഡ്രൈവൽ താഴേക്ക് വീഴുന്നു. ഏതായാലും, ഗാരി വിൽ‌സൺ വർഷങ്ങളായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലോ സ്ലീപ്പിംഗ് ബാഗിലോ ഇല്ല.

തന്റെ വസ്ത്രധാരണം തെറ്റായി വിവരിക്കുന്നതിനു പുറമേ, വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ വിവരണത്തിൽ‌ ഒന്നിലധികം കൃത്യതകളുണ്ട്: അദ്ദേഹത്തിന് 65 വയസോ 5'6 ″ അല്ലെങ്കിൽ 120 പൗണ്ടോ ഇല്ല.

പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിൽ ബെറ്റ്‌സ്‌ലറും സ്‌ട്രോസാസും ഒരു വാക്ക് വസ്തുത പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? തീർച്ചയായും ഇല്ല. അവ നിറവേറ്റാനുള്ള ഒരു അജണ്ട ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഗാരി വിൽസണും Betzler ഉം തമ്മിലുള്ള ഇമെയിൽ എക്സ്ചേഞ്ചുകൾ, വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് സർവകലാശാലയിലെ സ്ട്രോസാസ്

ഗാരി വിൽ‌സണും ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ & സ്‌ട്രോസാസും വിസ്‌കോൺസിൻ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി പ്രതിനിധികളും തമ്മിൽ കൈമാറിയ ഇമെയിലുകൾ ചുവടെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. പ്രസക്തമായ വ്യാഖ്യാനം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. കുറിപ്പ്: ബെറ്റ്സ്ലറും സ്ട്രൂസാസും തന്റെ ഇമെയിലുകൾ ഡേവിഡ് ലേയ്ക്കും നിക്കോൾ പ്രൗസിനും കൈമാറുന്നുവെന്ന് വിൽസൺ സംശയിച്ചു. അവസാന ഇമെയിലിലും ഡേവിഡ് ലെയുടെ രോഷം-ട്വീറ്റിലും ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു ദി റാക്കറ്റ് ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ, മുമ്പ് എല്ലാ കക്ഷികളും അറിയിച്ചിരുന്നു.

ഗാരി വിൽ‌സൺ എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫ് ബെറ്റ്‌സ്‌ലറിനും വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് സർവകലാശാലയിലെ ഉപദേഷ്ടാവ്, ചാൻസലർ, വൈസ് ചാൻസലർ എന്നിവർക്കുള്ള പ്രാരംഭ ഇമെയിൽ (മാർച്ച് 17 ഞായർ):

നിന്ന്: ഗാരി വിൽസൺ
അയച്ചത്: ഞായർ, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച: 9 മിനിറ്റ്
ഇതിലേക്ക്: നോഹ ഫിൻകോ; കാർലി ബെറ്റ്ലർ
Cc: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; ജോ ഗൌ; ബോബ് ഹെറ്റ്സൽ
വിഷയം: റെക്കെറ്റിന്റെ ലേഖനത്തിൽ ഒരു വ്യാജ പൊലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ട്

പ്രിയ എഡിറ്റർ,

മറു: റാക്കറ്റ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റസ്: ന്യൂ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടൽ

ഈ ലേഖനത്തിൽ വായിക്കാൻ ഞാൻ അസ്വസ്ഥനായി. LAPD എന്ന പേരിൽ വ്യാജ പൊലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അത്തരമൊരു റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫയൽ ചെയ്തതിൽ എനിക്ക് സംശയമുണ്ടായിരുന്നു. അത് നിങ്ങളുടെ പക്കൽ ആണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന തെളിവുകളുണ്ടോ? നിക്കോൽ പ്രൂസ് വളരെ മോശം ആണ് എന്നതുപോലുള്ള ഒരു തെറ്റായ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പോലീസ് വിഭവങ്ങൾ പാഴാക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാണ്, അത് ഒരു കുറ്റമാണ്.

മറുവശത്ത്, പ്രൈവസി ഈ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിൽ ഒന്നുംതന്നെ ഇല്ല. അന്വേഷണത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം അന്വേഷണമാണെന്ന് പോലീസ് വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല (ദ്വിദരാശയം- 4- 22). അത് തീർച്ചയായും ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല.

പ്രൂസിൽ വർഷങ്ങളായി, എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു (ഇന്റർനെറ്റും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അപായസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളും മറ്റും ഉയർത്തുന്ന മറ്റു പലരെയും) എന്നു മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുക. എന്നെ പോലീസിനും എഫ്.ബി.ഐയ്ക്കും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒന്നിലേറെ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ വരുത്തി, അവൾക്കെതിരേ എനിക്കൊരു "കോണ്ടാക്റ്റ് ഓർഡർ" ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. കാണുക:

• ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
• ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)

പ്രൂസേസിന്റെ തുടർച്ചയായ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രചാരണത്തിലൂടെയാണ് എനിക്ക് അറിയാമായിരുന്ന ഇത്തരം റിപ്പോർട്ടുകൾ എനിക്കുണ്ടായിരുന്നത്, രണ്ട് വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് ഞാൻ LAPD എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. റിപ്പോർട്ടുകൾ ഒന്നും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല എന്ന വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ അവർ വിതരണം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് അവർ വിശദീകരിച്ചു. പക്ഷേ, ഞാൻ സംസാരിച്ച ഒരു സ്ത്രീ എന്നെ കാട്ടി, ഒരു റിപ്പോർട്ടും ഇല്ല എന്ന ഉറപ്പ് നൽകി. വീണ്ടും, പ്രൂസിന്റെ ഭാഗത്തെ ഈ ഏറ്റവും പുതിയ പരിശ്രമം തീർന്നിരിക്കുന്നു എങ്കിൽ, ഞാൻ ഇപ്പോൾ LAPD നിന്ന് കേട്ടു തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഞാൻ അവരെ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ എഫ്.ബി.ഐ കൂടുതൽ വരാനിരിക്കുന്നു. എന്റെ FOIA അപേക്ഷയ്ക്കുള്ള മറുപടിയായി, എഫ്ബിഐയുമായി എനിക്ക് ഒരു റിപ്പോർട്ടുകളും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അവർ ഉറപ്പുനൽകി. കാണുക: അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൂസിന്റെ മോഷണം എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ഞാൻ ഒരിക്കലും പങ്കെടുത്തില്ല, അവിടെ ഒരു കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തില്ല. ഒരു നിയമാനുസൃതമായ റിപ്പോർട്ട് ലഭിക്കുമോ? നിങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽനിന്ന് റിപ്പോർട്ട് നീക്കം ചെയ്യുക, അതിനാൽ നിയമപരമായ നടപടി എടുക്കേണ്ടതില്ല.

ചില ഗുരുതരമായ അന്വേഷണ ജേർണലിസം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ ലിങ്കുകളുമായി ആരംഭിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കും, ഇത് ഇത് പരിഗണിക്കും: അശ്ലീല സാഹിത്യം

നിങ്ങൾ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന പൊലീസ് റിപ്പോർട്ട് നീക്കം ചെയ്തതായി അറിയിക്കുക.

ആശംസകളോടെ,

ഗാരി വിൽസൺ

സഹ-എഴുത്തുകാരൻ കാളി ബെറ്റ്ലർ അതേ ദിവസം മറുപടി നൽകി (യു.ഡബ്ല്യു എൽ സെൻട്രൽ ടൈം)

നിന്ന്: കാളി ബെറ്റ്ലർ
അയച്ചത്: ഞായർ, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച: 9 മിനിറ്റ്
സ്വീകർത്താവ്: ഗാരി വിൽസൺ
Cc: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; ജോ ഗൌ; ബോബ് ഹെറ്റ്സൽ; സമന്ത സ്റ്റോറോസസ്
വിഷയം: മറുപടി: റാക്കറ്റിലെ ലേഖനത്തിൽ എന്നെ പേരുള്ള ഒരു തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു

ഗുഡ് ഈവനിംഗ്,

ഞങ്ങളെ സമീപിക്കാനായി നന്ദി. മുകളിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച മുഴുവൻ റിപ്പോർട്ടുകളും ഞാൻ ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഗാരി, റിപ്പോർട്ട് വ്യാജമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന നിങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ ലേഖനം സന്തോഷത്തോടെ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യും.

താങ്കളുടെ സമയത്തിനു നന്ദി,

കാർലി ബെറ്റ്ലർ

വിസ്കൺസിൻ-ലാ ക്രോസ്സി സർവകലാശാല

ദി റാക്കറ്റ് - മുഖ്യപത്രാധിപൻ

ഗാരി വിൽസൺ മറുപടി നൽകി, കൂടുതൽ വിപുലമായ പ്രതികരണം ഉടൻ ഉണ്ടാകുമെന്നാണ്.

നിന്ന്: ഗാരി വിൽസൺ
അയച്ചത്: ഞായർ, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച: 9 മിനിറ്റ്
സ്വീകർത്താവ്: കാർലി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ
Cc: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; ജോ ഗൌ; ബോബ് ഹെറ്റ്സൽ; സമന്ത സ്റ്റോറോസസ്
വിഷയം: മറുപടി: റാക്കറ്റിലെ ലേഖനത്തിൽ എന്നെ പേരുള്ള ഒരു തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു

നന്ദി കാർ. റിപ്പോർട്ട് തീർച്ചയായും യഥാർത്ഥമായി കാണപ്പെടുന്നു. ആരോപണങ്ങളാണെന്നതാണ് പ്രശ്നം തെറ്റായ, പോലീസ് പോലും അന്വേഷിച്ചില്ല. എന്നിട്ടും അവ നിങ്ങളുടെ പേപ്പറിൽ ദൃശ്യമാകും. കൂടുതൽ സമഗ്രമായ പ്രതികരണം ഞാൻ ഉടൻ അയയ്ക്കും.

നിങ്ങൾ ഒരു യഥാർത്ഥ അന്വേഷണം നടത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഞാൻ നേരത്തെ ലിങ്കുചെയ്ത ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രേഖപ്പെടുത്തിയ പേജുകളും നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്റെ പുനർനിർമ്മിച്ച തൊഴിൽ രേഖകളും (സതേൺ ഒറിഗോൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി) ഒന്നിലധികം സോഷ്യൽ മീഡിയ lets ട്ട്‌ലെറ്റുകളിലും അശ്ലീല വ്യവസായ വെബ്‌സൈറ്റിലും (വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു എന്നെ പുറത്താക്കി). കാണുക - ഗാരി വിൽസൺ വെടിവെച്ചിരുന്നു എന്ന ആരോപണത്തോടുള്ള ക്ലെമന്റ് (മാർച്ച്, XX).

പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ സതേൺ ഒറിഗൺ സർവകലാശാലയിലെ അഭിഭാഷകർ നിർബന്ധിതരായി. എന്നെ പുറത്താക്കിയെന്ന പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഡോക്യുമെന്റേഷനും അഭിഭാഷക കത്തുകളും മുകളിലുള്ള പേജിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

അധികം വൈകാതെ ഞാൻ ഇമെയിൽ ചെയ്യും.

ആശംസകളോടെ

ഗാരി

ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം ഗാരി വിൽസൺ പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തിന്റെയും മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകി, എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് കാലാനുസൃതമായി നുണപറയുന്നു, ഗാരി വിൽസന്റെ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടിന്റെ പകർപ്പുകൾ അദ്ദേഹം പ്രൗസിൽ ഫയൽ ചെയ്തു:

അയയ്‌ക്കുന്നയാൾ: ഗാരി വിൽസൺ[ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]>
അയച്ചത്: ഞായർ, മാർച്ച് 29, വെള്ളിയാഴ്ച: 9: 9 PM

പ്രിയ കാർലി,

നിങ്ങളുടെ പേപ്പർ ഒരു ഉള്ളടക്കത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന, നിങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട്, അതിൽ പറയുന്ന വ്യക്തിയെ ബന്ധപ്പെടാതെ തന്നെ ഇത്തരത്തിലുള്ള അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന വസ്തുവിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായി അന്വേഷണം നടത്തുകയില്ല എന്നത് നിങ്ങളുടെ ശല്യപ്പെടുത്തലാണ്. റിപ്പോർട്ട് നീക്കംചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

റിപ്പോർട്ടിലെ ആരോപണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് (നിങ്ങളുടെ പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തത് വരെ ഞാൻ ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല), എന്റെ അഭിപ്രായം ഇവിടെയുണ്ട്:

ഞാൻ ഡോക്ടറെ ചലിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ എൽഎയിലും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഉറക്കത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ഡോ. പ്രൂസിയുടെ പേര് എന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ പല പ്രാവശ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്. ഇത് പ്രധാനമായും രണ്ട് അപൂർവ്വങ്ങളടങ്ങിയ പേജുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. വീണ്ടും, അവരെ നോക്കുക. ഡോക്ടർ പ്ര്യൂസിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ഉള്ളടക്കം അച്ചടിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

• ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
• ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)

അവൾ പരാതികൊണ്ടുള്ള ചിത്രങ്ങൾ (എന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു) അവളുടെ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ആണ്, അവ അവളുടെ ചിത്രങ്ങൾ അല്ല. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെ സംബന്ധിച്ച അസുഖങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ട, അവരുടെ കൂട്ടുകാരികളായ ഭീകരരുടെ പീഡനത്തെക്കുറിച്ചാണ് അവർ അവരെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്. ട്വീറ്റിലെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പകർപ്പവകാശമുള്ള ചിത്രങ്ങൾ അല്ല, അതിനാൽ ഡി.എം.സി.സി ടേക്ക് ഡൗൺ ഡിമാൻഡുകൾക്ക് വിധേയമല്ല അവൾ എന്റെ ഇൻറർനെറ്റ് ദാതാവിൽ പലതവണ പരാജയപ്പെട്ടു). അതിനെക്കുറിച്ച് പൊലീസിനോട് പറയുവാനുള്ള അവളുടെ യാത്ര എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തില്ല. തന്റെ അടിസ്ഥാനരഹിത ആരോപണങ്ങൾക്ക് അവർ പിന്തുടരാറില്ലെന്നത് എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നുമില്ല.

ജർമ്മനിയിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്ത ഒരേയൊരു കോൺഫറൻസ് ഡോ. പ്രൗസിന് ഒരിക്കലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകില്ല: ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനം. ആ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുത്ത തരത്തിലുള്ള ആസക്തി ഗവേഷണ വിദഗ്ധരുടെ ഒരു ഗവേഷണവും പതിവായി ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു ആസക്തി നിഷേധിക്കുന്നയാളാണ് പ്രൗസ്. ഞാൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും പൊതുജനങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു അംഗമായി പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തു, അവൾ അവകാശപ്പെടുന്ന ഗേറ്റ് ക്രാഷറായിട്ടല്ല. എന്റെ സാന്നിധ്യം ഞാൻ പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തതായി അവൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? പ്രൗസ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കോൺഫറൻസിലും പങ്കെടുക്കാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

നിങ്ങളുടെ വിവരത്തിന്, ഞാൻ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല വിഷയത്തിൽ രണ്ട് സഹപത്രം പരിശോധിച്ച പ്രബന്ധങ്ങളുടെ രചയിതാവും സഹ-രചയിതാവുമാണ്, കൂടാതെ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വളരെ ഉന്നതമായ പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവും ഞാൻ രചിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത്തരമൊരു സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാത്തത് അദ്ഭുതകരമാണ്. എന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ലഭിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളെ അയയ്ക്കും.

• ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം
• ADDICTA. നിരന്തരമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെ അതിൻറെ പ്രഭാവങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുക
• അശ്ലീലം നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ: ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലവും ആഡംബരത്തിന്റെ എമർജിംഗ് സയൻസ്

നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിപരീതമായി കാൾലി നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന്റെ ലേഖനം അശ്ലീലത്തിൻറെ ഇഫക്റ്റുകളുമായി ബന്ധമുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചില്ല (ഇത് ഈ പേജിൽ കണ്ടെത്താം: പ്രധാന ഗവേഷണ പേജ്). ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഇടപാടുകളുടെ അപായത്തെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന ഒട്ടനവധി അക്കാദമിക് ഗവേഷണങ്ങളുണ്ട്, അത് വളരെ രസകരമായ ഒരു കഥയാണ്.

പകരം, നിങ്ങളുടെ പത്രപ്രവർത്തകർ പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടാൻ ശ്രമിച്ചു - എന്നെ കബളിപ്പിച്ച്, പിന്നെ എന്നെ FTND- ലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ എന്റെ 11,000- പേജ് വെബ്സൈറ്റിൽ ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടുള്ള പിയർ-റിവ്യൂഡ് റിസർച്ച് പേജുകളിൽ പേജുകൾ നോക്കാതെ തന്നെ സ്മെയർ ചെയ്യാൻ ഇത് അർത്ഥമില്ല: https://www.yourbrainonporn.com/. എന്റെ സൈറ്റിലേക്ക് FTND ലിങ്കുചെയ്തിരിക്കണം, കാരണം ആ ഗവേഷണങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ അവിടെ ലഭ്യമാണ്.

എന്നെ അപമാനിക്കുന്ന പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള എന്തെങ്കിലും പരാമർശവും നിങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് അടിസ്ഥാനരഹിതവും ക്ഷുദ്രകരവുമാണ്, ഡോ. പ്രൗസും അവളുടെ അശ്ലീല അനുകൂല സഹപ്രവർത്തകരും നടത്തിയ അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു നീണ്ട നിരയുടെ ഭാഗമാണ്. മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് (ഇരയായി വേഷമിടുന്നതിനിടയിൽ) ഡോ. പ്രൗസ് കാലിഫോർണിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജി 2 വർഷത്തിലേറെയായി അന്വേഷണത്തിലാണ്. നിങ്ങളുടെ പേപ്പർ അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ പ്രചാരണത്തിന് അവളെ സഹായിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇത് അസ്വീകാര്യമാണ്.

കൂടുതൽ പോലീസ്, എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ.

രണ്ട് പേജുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയതുപോലെ, എൻഎൽഎൽ പ്രൂസെൻ തന്നെ എന്നെ ലോഎച്ച്എപിഡിക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി തൊണ്ണൂറ്റിനു ശേഷം അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളിൽ, അവർ എഫ്.ബി.ഐക്ക് (മറ്റുള്ളവർ) എന്നെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നും (അത് വ്യക്തമായതല്ലായിരുന്നു) ഡൂസൻ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. തുടക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഡസൻ വ്യാജ വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു അശ്ലീല റിക്കവറി ഫോറങ്ങൾ, Quora, വിക്കിപീഡിയ, പിന്നെ അഭിപ്രായം വിഭാഗങ്ങൾ ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ പ്രീജു ഒരിക്കലും അവളുടെ യഥാർത്ഥ പേരോ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടോ ഉപയോഗിക്കാറില്ല. യു.യു.സി.എ പ്രൂസിന്റെ കരാർ പുതുക്കരുതെന്ന് തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷമാണ് മാറ്റം വന്നത് (ജനുവരി, ചൊവ്വ).

ഏതെങ്കിലും മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്നും ഇപ്പോൾ സ്വയം തൊഴിൽ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രനായി, എഫ്ബിഐ, എൽഎപിഡി എന്നിവിടങ്ങളിൽ അവർ എന്നെ അറിയിച്ചിരുന്ന ട്വിസ്റ്റുകൾ ആരംഭിച്ചു. എനിക്ക് അപകീർത്തിയായ 21 ട്വീറ്റ് ട്വീറ്റുകൾ എന്ന പേരിൽ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. സൈബർ സ്റ്റാക്കർ ആരാണ് പ്രൂസ് ആണ്. തെറ്റായ പോലീസുകാരെ എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും എഫ്എഫ്ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഞാൻ LAPD- യെ ബന്ധിപ്പിച്ചതിന് തൊട്ടുമുൻപ് വരെ ഞാൻ ചെയ്തിരുന്നില്ല. ഒരു ഫോൺ സംഭാഷണത്തിൽ ഞാൻ ഒരു നിക്കോൾ പ്രൂസ് പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഗാരി വിൽസൺ അവരുടെ ഡാറ്റാബേസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു. ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഇത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു: ഗാരി വിൽസനെതിരെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റും UCLA കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു

കുറിപ്പ്: പ്രൂസിൽ വീണ്ടും ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു 2013 ൽ, അവൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഏപ്രിൽ, LAPD റിപ്പോർട്ട്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൂസെൻ മുപ്പതു വർഷമായി കിടക്കുകയായിരുന്നു. പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾക്ക് രേഖാമൂലമുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകില്ലെങ്കിലും എഫ്.ബി.ഐ. ഒക്ടോബറിൽ ഞാൻ ഒരു ഫയൽ സമർപ്പിച്ചു FOIA അഭ്യർത്ഥന എഫ്.ബി.ഐ എന്നെ പ്രഖ്യാതി ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു എങ്കിൽ കണ്ടെത്താൻ. എഫ്.ഇ.ഐ.എ. (എഫ്ഐഎഐഎ), എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എഫ്ഒഎഎ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഈ തവണ പലതവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടും എഫ്.ടി.എൻ.എൻ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഇതേ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. മേയ് 17, 2013 ശാസ്ത്രി കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എഫ്.ടി.എൻ.യെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, ഗാരി ആ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബിഐക്ക് രണ്ടു തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

പൂർണ്ണമായ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി, എന്റെ FOIA അഭ്യർത്ഥനയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, ഒപ്പം ഇവിടെ കിടക്കുന്നപ്രേമയിലിരിക്കുന്ന എഫ്.ബി.ഐയുടെ പ്രതികരണവും കാണാം. നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ എഫ്ബിഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു. പ്രൗസിനെതിരായ ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുത്ത്, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് തന്നെക്കുറിച്ച് സാധ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ എഫ്ബിഐക്ക് വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിച്ചു. വീണ്ടും, പ്രൗസ് കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ കേസിലെ വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി കാണുക: ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഫോണിലെ എഫ്.ബി.ഐ ഏജൻസികളുമായി സംസാരിക്കുന്നതിനിടയിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസിൽ ഒരു ഔദ്യോഗിക എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഞാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഞാൻ ചെയ്തത്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൂസിൽ ഒരു നിശബ്ദ പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് (അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ട്വീറ്റുകൾ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചെയ്യാൻ ഒരു കുറ്റമല്ല), എഫ്.ബി.ഐ, എൽഎപിഡി എന്നിവയ്ക്കായി പ്രൂജ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ എഫ്.ബി.ഐ ഏജന്റ് എന്നെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിരുന്നു. എന്റെ എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ട്, പ്രൂവീൻ പേജുകളിൽ എനിക്ക് ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടില്ലാത്ത, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ ചുവടെയുണ്ട്. അവസാനത്തെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് എന്റെ സിഗ്നേച്ചർ ആണ്, എഫ്ബിഐ നു കള്ളം ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണെന്ന കാര്യം എനിക്കറിയാം.

----

----

-----

------

-------

വീണ്ടും, വ്യാജമായ “പോലീസ് റിപ്പോർട്ട്” നീക്കംചെയ്യാനും എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള എന്തെങ്കിലും പരാമർശം നീക്കംചെയ്യാനും ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ ഞാൻ നിയമോപദേശം തേടും.

വിശ്വസ്തതയോടെ,

ഗാരി വിൽസൺ

ആദ്യത്തെ FTND ഹിറ്റ്-മെഷീനിന്റെയും മാനേജിങ് എഡിറ്ററായ സാമാന്ത സ്ട്രോസോസിന്റെയും സ്രഷ്ടാവ് ഉടനെ മറുപടി നൽകി പ്രതികരിച്ചു എല്ലാ 3 പേജുകളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനത്തിലേക്ക് പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്രകരമായ LAPD പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ:

പ്രേഷിതൻ: സാമന്ത സ്ട്രൂസാസ്[ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]>
അയച്ചത്: ഞായർ, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച: 9 മിനിറ്റ്
സ്വീകർത്താവ്: ഗാരി വിൽസൺ; കാർലി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ
Cc: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; ജോ ഗൌ; ബോബ് ഹെറ്റ്സൽ

പ്രിയ ഗാരി,

മുഴുവൻ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ലേഖനം അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ ക്ലെയിമുകൾ ഞങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ബിസിനസുകൾക്കിടയിൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് റാക്കറ്റിന്റെ ജോലിയല്ല, മറിച്ച്, പൊതുവായി ആക്‌സസ് ചെയ്ത വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരണം തെളിയിക്കുക എന്നതാണ്. അതാണ് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് - ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിന് സഹായകമായ പൊതുവായി വിലയിരുത്തപ്പെട്ട ഒരു പ്രമാണത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യം. ഇതിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് നമ്മളെ ഉൾപ്പെടുത്താത്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെങ്കിൽ, ജനറൽ കൗൺസിലിന്റെ ഓഫീസ് ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുകയും ഞങ്ങൾ അത് പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യും. അതുവരെ, നിങ്ങളുടെ ആശങ്കകളെ ഞങ്ങൾ വിലമതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ഭാഗത്തിനൊപ്പം നിൽക്കുന്നു.

സാം സ്ട്രോസാസ്

വിസ്കോൺസിൻ സർവ്വകലാശാല - ലാ ക്രോസ്

ആശയവിനിമയം, ഇംഗ്ലീഷ്, വനിതാ പഠനം

മാനേജിംഗ് എഡിറ്റർ ദി റാക്കറ്റ്

മാർച്ച് 20 ബുധനാഴ്ച, ഗാരി വിൽ‌സൺ വിസ്കോൺ‌സിൻ സർവ്വകലാശാല സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള 3 മുതിർന്ന ഉപദേശങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് ഇമെയിൽ ചെയ്യുന്നു. വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് ഉപദേശകനും ചാൻസലറും വൈസ് ചാൻസലറും വീണ്ടും പകർത്തി. സ്റ്റുഡന്റ് എഡിറ്റർമാരായ ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ, സ്‌ട്രൂസാസ് എന്നിവരെ ഇതിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കി, പിന്നീട് വിൽസൺ അയച്ച എല്ലാ ഇമെയിലുകളും.

നിന്ന്: ഗാരി വിൽസൺ[ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]>
അയച്ചത്: ബുധൻ, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച്ച: 20
ഇതിലേക്ക്: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
Cc: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; ജോ ഗൌ; ബോബ് ഹെറ്റ്സൽ
വിഷയം: അടിസ്ഥാനരഹിതവും അപകീർത്തികരവുമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് “ദി റാക്കറ്റിൽ” പുനർനിർമ്മിച്ചു

വിസ്കോൺസിൻ സർവ്വകലാശാല - ലാ ക്രോസ്

ആരേ ഉദ്ദേശിച്ചാണോ അവർക്ക്:

RE: അടിസ്ഥാനരഹിതവും അപകീർത്തികരവുമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ദി റാക്കറ്റ്

ലാ ക്രോസ്സ്കിന്റെ സ്കൂൾ ദിനപത്രത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഏറ്റവും അപകീർത്തിപരമായ ഒരു ലേഖനം ഈ ഇമെയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, റാക്കറ്റ്: https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/. എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതവും ക്ഷുദ്രകരവുമായ ഫയൽ റിപ്പോർട്ട് നീക്കംചെയ്യാനുള്ള മറ്റൊരു അഭ്യർത്ഥനയാണിത്, കൂടാതെ എഡിറ്റർമാർ ലേഖനത്തിൽ സ്വമേധയാ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള അപകീർത്തികരവും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമായ ആരോപണങ്ങൾക്കൊപ്പം. .

വിശദീകരിച്ചു ദി റാക്കറ്റ് എഡിറ്റർമാർ (വളരെ സഹായകമായ ഡോക്യുമെന്റേഷനുകളോടെ), പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ച വ്യക്തി (അതുമായി എഡിറ്റർമാർക്ക് ഇത് നൽകിയത്) ആണ്. എനിക്കെതിരേയും മറ്റ് പലതിനോടും സമാനമായ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് കാലിഫോർണിയ സ്റ്റേറ്റിന്റെ അന്വേഷണത്തിലാണ്. ഒരു മുൻ UCLA ഗവേഷകനെ, അവരുടെ സംശയിക്കലാണ് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി സഹകരിച്ചു രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടു. കുറഞ്ഞത് എൺപതാം വർഷം വരെ അവർ പോലീസിൽ പരാതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്, എഫ്ബിഐ എന്നെതിരെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. എപ്പോഴാണ് (അവസാനം മുതൽ) ഞാൻ അവൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന LAPD കൂടെ സ്ഥിരീകരിച്ചു അല്ല, വാസ്തവത്തിൽ, അങ്ങനെ ചെയ്തു, വസ്തുത പൊതുജനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി, അവൾ ഈ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു.

ഇത് ആദ്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പൊലീസ് റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു ഏതാണ്ട് ഒരു വർഷം മുമ്പ്, ഏതാനും ദിവസം മുമ്പ്, ഞാൻ ഒരു ദിവസം രണ്ട് പ്രാവശ്യം ട്വീറ്റ് ചെയ്തത് കണ്ടപ്പോൾ ഡോ. പ്ര്യൂസ് (അതോടൊപ്പം സഹപ്രവർത്തകനായ ഡോ. ദി റാക്കറ്റ്. ഇത് വളരെ അസ്വസ്ഥമായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ റിപ്പോർട്ട് ശരിയായ രീതിയിൽ തെളിയിക്കാൻ പോലീസിനെ കൃത്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ അന്വേഷണം അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് അറിയില്ല. റിപ്പോർട്ട് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പെട്ടെന്നുള്ള പരിശോധന, അത് നിയമവിരുദ്ധമായ ഏതെങ്കിലും സ്വഭാവത്തെ നിഷേധിക്കുന്നില്ല എന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രൂസിൻറെ അപകീർത്തികരമായ പ്രചാരണം ("പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇല്ല") എന്ന കടുത്ത ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഇത് സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ദി റാക്കറ്റ് എന്നിരുന്നാലും, എഡിറ്റേഴ്സ്, അവരുടെ പക്ഷപാതപരമായ ലേഖനത്തിൽ, ഈ അപകീർത്തിപരമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ നിയമപരമാണ് - പ്രൂസേസിന്റെ ആന്തരത്തെക്കുറിച്ച് വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതും അധികാരങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ സന്നദ്ധരാവണം. ഉദാഹരണത്തിന്, അവൾക്ക് വർഷങ്ങളോളം ക്ലെയിമുകൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നെപ്പറ്റി എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. FOIA അഭ്യർത്ഥന വഴി, ഈ രീതിയിൽ എഫ്.ബി.ഐ റിസോഴ്സുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാത്തതായി ധൈര്യപൂർവം സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം വഞ്ചനാപരമായ എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ക്രിമിനൽ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. വെളിച്ചത്തിൽ ദി റാക്കറ്റ് പാളി, ഞാൻ ഇപ്പോൾ ദുരുപയോഗം ദുരുപയോഗം വേണ്ടി എന്തു പരിഹാരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ LAPD എഴുതി അവരുടെ വിഭവങ്ങൾ.

എഡിറ്റർമാർ ദി റാക്കറ്റ് കുറ്റാരോപിത പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുമുൻപ് എന്റെ അഭിപ്രായം തേടിയില്ല. അത് പ്രെയ്സിന്റെ "ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും" എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ റിപ്പോർട്ട് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ അർഹതപ്പെട്ടതായി എൽഎപിഡിയിൽ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ അവർ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. റിപ്പോർട്ടിന്റെ ചിത്രം നീക്കം ചെയ്യാനും അവർ വിസമ്മതിക്കുകയും അവരുടെ ലേഖനത്തിൽ എന്റെ തിരുത്തൽ ഇൻപുട്ട് ഉൾപ്പെടുത്താൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു, പകരം ഞാൻ പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് വ്യാജമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഒപ്പം ക്ഷമാപണം.

ഡോ. പ്രൗസ് സ്ഥിരമായി അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന വിവിധ ആളുകളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും നിരന്തരം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും (“പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇല്ല” എന്ന് ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു) എന്നതിന്റെ തെളിവുകളുടെ വർഷങ്ങൾ അവർ അവഗണിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, എന്റെ ആശങ്കകളോടുള്ള എഡിറ്റർമാരുടെ പ്രതികരണം, ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ആദ്യ പേജിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടിന് പകരം റിപ്പോർട്ടിന്റെ മൂന്ന് പേജുകളും (!) സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, അവരുടെ വ്യക്തമായ അനുകൂലമായ അനൗദ്യോഗിക നിലയും മുൻ ആശയവിനിമയങ്ങളും ട്വിറ്റർ. ദി റാക്കറ്റ് എഡിറ്റർമാർ അഭിനയിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു കൂടെ വിദ്വേഷം കൂടാതെ അടിസ്ഥാന ജേർണലിസം മാനദണ്ഡങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. ഈ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിയമോപദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് അനാവശ്യമാണെന്നു ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി കരുതുന്നു. എന്നാൽ റിപ്പോർട്ട്, പിന്നെ എല്ലാ പരാമർശങ്ങളും ലേഖനത്തിൽനിന്ന് ഉടനടി നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, എനിക്ക് കുറച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ടാകും.

ആകസ്മികമായി, ഒരു സർവകലാശാലയുടെ അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റർമാരുടെയും ജനറൽ കൗൺസിലിന്റെയും സമയം പാഴാക്കുന്നത് പ്രൗസ് എനിക്ക് ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമല്ല. കാണുക - ഗാരി വിൽസൺ ദക്ഷിണ ഒറിഗൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്നും (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച).

വിവരങ്ങൾ

ഫെബ്രുവരി പത്താം തീയതി^th ദി റാക്കറ്റ് editor Samantha Stroozas a പ്രസിദ്ധീക അന്വേഷണ സംഘം എഫ്ടിഎൻഡി ആക്രമിക്കുമെന്ന്. കുറച്ചുമാത്രമേയുള്ള പ്രസ്താവനകൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകിക്കൊണ്ടുള്ള റഫറൻസുകളുടെ അഭാവമുണ്ടായിരുന്നില്ല, ഇപ്പോഴത്തെ ഭാഗം പോലെ, കൂടുതൽ ലേഖനം ആഡ് ഹോമിൻ ആക്രമണങ്ങൾ. ട്വിറ്ററിൽ, സ്ട്രൂസാസിന്റെ ഫെബ്രുവരി 7 ലെ ലേഖനത്തോട് മാന്യമായി പ്രതികരിച്ച നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ഗണ്യമായ ഗവേഷണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അത് അവളുടെ ലേഖനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അവകാശവാദങ്ങളെ ശരിയാക്കി. എന്റെ ട്വീറ്റുകൾ: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320. സ്ട്രോസാസും അവളുടെ കോട്ട്ഹോർഡറും എന്നെ തടഞ്ഞു, എന്റെ ട്വീറ്റുകളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ ഞാൻ നിരസിക്കുകയോ ഞാൻ പരാമർശിച്ച ധാരാളം പഠനങ്ങൾ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തു. ഉത്തരവാദിത്ത പത്രപ്രവർത്തന ധാർമ്മികത മറ്റൊരു നടപടിയെ സൂചിപ്പിക്കാമെങ്കിലും, ലേഖനം തിരുത്തിയെഴുതുകയോ ലേഖനം ചേർത്ത് ചേർക്കുമ്പോഴോ, അശ്ലീല-പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അതോടൊപ്പം ആസക്തി മോഡൽ.

മാർച്ച് XX^th, സ്ട്രോസാസ്, ബെറ്റ്ലർ എന്നിവർ അവരുടെ രണ്ടാമത്തെ ഹിറ്റ് ഭാഗം FTND ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഞാൻ FTND ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ ഒരു സ്വതന്ത്ര വെബ്സൈറ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നുഞങ്ങളെ കുറിച്ച് പേജ്11,000 പേജിൽ കൂടുതൽ ഉള്ളവയാണ്, അവയിൽ മിക്കതും പെരുമാറ്റച്ചവടവുമായുള്ള പ്രായോജകരായ ഗവേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീർപ്പുകളും ലിങ്കുകളും, ഇന്റർനെറ്റിൽ അശ്ലീലം നഷ്ടപ്പെടുത്തി പരീക്ഷണം നടത്തുന്നവരിൽ നിന്നും എടുത്ത സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകളും. അശ്ലീലത്തെ കുറിച്ചുള്ള സ്കെച്ചേർസ് ഗവേഷണങ്ങളിൽ ചിലതെങ്കിലും വിമർശന വിധേയമായ ചില വിദഗ്ദ്ധരുടെ വിമർശനത്തെ ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നു. ഞാനും അവനാണ് രചയിതാവ് or സഹ-രചയിതാവ് പിയേഴ്സ് റിവ്യൂഡ് പേപ്പേഴ്സ്, ഒരു പ്രശസ്തനായ എഴുത്തുകാരൻ, വളരെ ആദരവോടെ അശ്ലീലത്തിൻറെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകം.

പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ലാത്ത കാരണങ്ങൾ കൊണ്ടാണ്, ദി റാക്കറ്റ് എഡിറ്റേഴ്സ് എഫ്.ടി.എൻ.യുടെ രണ്ടാമത്തെ സ്മിയർ "മെച്ചപ്പെടുത്തി" എന്നെപ്പറ്റി അപകീർത്തികരമായ പരാമർശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി പ്രൂസേസിന്റെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. ഞാൻ FTND കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനത്തിൽ എന്നെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ യാതൊരു കാരണവുമില്ലാതെ കഴിയും, ഫെബ്രുവരി എന്റെ അനാവശ്യ ട്വീറ്റുകൾ ദോഷകരമായ തിരിച്ചടിക്കും പുറമെ, ഒടുവിൽ.

വിശദമായി പറഞ്ഞപ്പോൾ, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ റിപ്പോർട്ടിൽ ഞാൻ കണ്ടത്, സ്ട്രോസാസ്, ബെറ്റ്ലെർ എന്നിവരെ, എന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രൂജുവിൻറെ ദീർഘവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വവുമായ രേഖാമൂലമുള്ള ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് അറിയിച്ചിരുന്നു (അവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇവിടെ ഒപ്പം ഇവിടെഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടെ:

• എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൂസിന്റെ വ്യാജ ആരോപണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച രേഖകളും (നിലവിലില്ലാത്ത പോലീസ് രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത വർഷങ്ങളായി)
• എഫ്.ബി.ഐ ഫയൽ ചെയ്ത എഫ്എഫ്ഐ റിപ്പോർട്ട് വ്യാജമായ ആരോപണത്തിന്റെ വ്യാജ ആരോപണത്തെ കുറിച്ചുള്ള എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ട് "
• പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാലിഫോർണിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജി അന്വേഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ (പുരോഗതിയിലാണ്) ,.
• ഒന്നിലധികം ഉപയോക്താക്കളുടെയും എന്റെയും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ (പ്രത്യേകിച്ചും ചില ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ ആരെങ്കിലും ധരിക്കുന്ന ഒരാൾ).

കൂടുതല് വിവരങ്ങള്

പ്രേൂസോസ് തന്റെ ഇമെയിൽ പ്രതികരണത്തിൽ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി. പ്രൂസിന്റെ കബളിപ്പിച്ച പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് "പൊതുവായി ലഭ്യമായിട്ടുള്ള വിവരങ്ങൾ" ആണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു:

"മുഴുവൻ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ലേഖനം അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ ക്ലെയിമുകൾ ഞങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ബിസിനസുകൾക്കിടയിൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് റാക്കറ്റിന്റെ ജോലിയല്ല, മറിച്ച്, പൊതുവായി ആക്‌സസ് ചെയ്ത വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരണം തെളിയിക്കുക എന്നതാണ്. അതാണ് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് - ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിന് സഹായകമായ പൊതുവായി വിലയിരുത്തപ്പെട്ട ഒരു പ്രമാണത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യം ”.

എൽ.പി.എ.ഡി. പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പൊതുജനമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ അത് പൊതുജനത്തിലെ ഏതെങ്കിലും അംഗം അത് ഫയൽ ചെയ്ത വ്യക്തിയേക്കാൾ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രൂസിൽ ഇത് എഡിറ്റർമാർക്ക് വിതരണം ചെയ്തു.

ദി റാക്കറ്റ് പ്രൂസിന്റെ പ്രകടനങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിക്കാനോ നിരസിക്കാനോ എഡിറ്റർമാർ എന്നെ ബന്ധപ്പെടുകയില്ല. അവർ ഒരു അന്വേഷണം നടത്തി (ക്ലെയിം ചെയ്തത് പോലെ) അല്ലെങ്കിൽ ഗൂഗിൾ തിരയുന്ന 'ഗാരി വിൽസണും നിക്കോൾ പ്രൂസും' നോക്കിയാലും, പ്രൂജ് എന്നെ പീഡിപ്പിക്കുന്നതിന്റെയും മറ്റുചിലരുടെയും മേൽനോട്ടത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്താൻ മൂന്നു വിപുലമായ താളുകൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു.1, 2, 3).

അശ്ലീല ആഡംബരവും പ്രശ്നരഹിതവുമായ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര ഗവേഷകരുമായോ മാനസികാരോഗ്യവിദഗ്ദ്ധരുമായോ എന്തിനാണ് എഴുത്തുകാർ അഭിമുഖം നടത്തിയത്? അക്കാദമിക് അല്ല, ഏതെങ്കിലും സർവകലാശാലയിൽ അഫിലിയേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത, അശ്ലീല-അടിമത്തം നിഷേധികളോട് അവർ എന്തിനാണ് സംസാരിച്ചത്? അശ്ളീല നിർമ്മാതാക്കളുമായോ പ്രകടനക്കാരുമായോ ഒരു ഉറ്റ ബന്ധം ഉള്ള, പ്രൂജ് ഫീച്ചർമാരെ ഈ എഡിറ്റർമാർ തിരഞ്ഞെടുത്തു. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയെ സഹായിക്കുന്നതിൽ നിന്നും "സഹായം" പ്രത്യക്ഷമായും സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ (FSC വഴി ചില ഗവേഷണ സാധ്യതകൾ ലഭ്യമാക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ); അശ്ലീല വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്ത് (ഒരു പ്രത്യേക വ്യവസായ-അംഗം മാത്രമുള്ള പരിപാടി ഉൾപ്പടെ) ഫോട്ടോഗ്രാഫർ എടുത്തിട്ടുണ്ട് വളരെ കൂടുതൽ.

പ്രൂസിന്റെ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധമായ പേപ്പറുകളും വിവാദ ഗവേഷകരുമെല്ലാം വെറും എൺപത് തവണയേക്കാൾ പ്രാധാന്യം അർഹതപ്പെട്ട സാഹിത്യത്തിലെ വിദഗ്ധർ വിമർശിച്ചതായി സ്ട്രോസാസ്, ബെറ്റ്ലർ എന്നിവരുടെ അന്വേഷണങ്ങളിൽ കണ്ടെത്താനായില്ല.

സ്റ്റീൽ et al., 2013 - പേപ്പർ 1, പേപ്പർ 2, പേപ്പർ 3, പേപ്പർ 4, പേപ്പർ 5, പേപ്പർ 6, പേപ്പർ 7, പേപ്പർ 8

പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015 - പേപ്പർ 1, പേപ്പർ 2, പേപ്പർ 3, പേപ്പർ 4, പേപ്പർ 5, പേപ്പർ 6, പേപ്പർ 7, പേപ്പർ 8, പേപ്പർ 9

പ്രൗസ് & പോസ്, 2015. റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻബർഗ് എംഡി (2015) എഡിറ്റർ എഴുതിയ കത്ത്തന്റെ കൂട്ടുകാരിൽ / കൂട്ടാളികളുമായി ചേർന്ന് എഡിറ്റേഴ്സ് എഡിറ്ററുകളും എഡിറ്റേഴ്സ് നൽകി ദി റാക്കറ്റ് ലേഖനം. പ്രത്യേകിച്ചും, നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ഡേവിഡ് ലെ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ് തുടങ്ങിയവ സോഷ്യൽ മീഡിയ ആക്രമണങ്ങളിൽ അശ്ലീല സാദ്ധ്യതകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ പലപ്പോഴും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നെക്കുറിച്ചും FTND നെക്കുറിച്ചും അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ മൂന്നുപേരും ഒരുമിച്ചു പ്രവർത്തിച്ചതിന്റെ രേഖകൾ ഉണ്ട്.

ലേഖകരെ ആദ്യം ഈ കഷണങ്ങൾ ആദ്യമായി എഴുതാൻ ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? പ്രൂസിന്റെ ചെറിയ കമ്പനിയെ പത്ര മാധ്യമ വിദഗ്ധരോടൊത്ത് നിയോഗിക്കുന്നത് എന്തിനാണെന്ന് അവർക്കറിയാമോ? അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് അനുകൂലമായ മാധ്യമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ എന്താണവശ്യം? അവർ എന്തിനാണ് അവർ എന്തിന് പ്രൗസിനോട് ചോദിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എന്റെ സൈറ്റിന്റെ URL, എന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ പേര് എന്നിവയെ വ്യാപാരമുദ്രയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ആ പേര് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയിട്ട് ഏതാണ്ട് 20 വർഷത്തിനു ശേഷം? വളരെ ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും കുറ്റകൃത്യങ്ങളും കാണിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രമുഖ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങളും താൻ എന്തിനാണ് തെറ്റായി പ്രതികരിച്ചത്?

എഡിറ്റർമാർ FTND- നെക്കുറിച്ചും മോർമൊനുകളുമായുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും അന്വേഷണം ഉറ്റുനോക്കിയാൽ, അശ്ലീല വ്യവസായത്തോടുള്ള ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് തുല്യ താല്പര്യമുണ്ടോ? സ്വതന്ത്ര സംഭാഷണത്തെക്കുറിച്ച് തിരുത്തുന്നവർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവർ എന്തിനാളെ തുടർച്ചയായി ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് അവർ പ്രിയയുമായി ചോദിച്ചു തെളിവുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിനായി ഡി.എം.സി.എ നിയമത്തിന്റെ വഞ്ചനാപരമായ ഉപയോഗം അവർ ദൃശ്യമാകുന്ന പേജുകളിൽ നിന്നുള്ള ട്വീറ്റുകൾ സംബന്ധിച്ചോ? അവസാനം, FTND- നെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ എന്തിനാണ് സ്വതന്ത്രമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്?

കൂടുതൽ വ്യക്തിപരമായ കുറിപ്പിൽ, ഈ ലേഖനം ഫലത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതാണ്. നിങ്ങളുടെ ജേണലിസം വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പത്രപ്രവർത്തനത്തിനായുള്ള അന്വേഷണം നടത്താൻ അനുമതി നൽകുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് നിരാശയുണ്ട്, എന്നാൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിന്റെ കൂട്ടാളികൾ മാത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകിയാൽ, അടിസ്ഥാന ജേർണലിസ്റ്റ് തത്ത്വങ്ങൾ പിന്തുടരാതിരിക്കാനും എഡിറ്റർമാർ അനുചിതമായി ശാസിക്കുകയും ചെയ്യും. കൂടാതെ, മനഃപൂർവ്വം മാനനഷ്ടം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രത്യേക വീക്ഷണം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുക, ഡോക്യുമെന്റിൽ അവതരിപ്പിച്ച തിരുത്തലുകൾ വരുത്താതിരിക്കുകയും, അശ്വാരൂഢ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻപത്തെ ഗവേഷണം, ചിലപ്പോൾ പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രചോദനം, അശ്ലീലതയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ മുൻ ലേഖനം ഞാൻ യഥാർഥത്തിൽ വിമർശിച്ചിരുന്നു.

ഒരാഴ്ചക്കുള്ളിൽ ഈ കത്തിന്റെ പ്രതികരണമായി ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇതിനിടയിൽ, ഈ കാര്യത്തിൽ എന്നെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നതിനായി നിയമോപദേശം നേടിയെടുക്കൽ പ്രാരംഭ നടപടികൾ ഞാൻ തുടരും.

നിങ്ങളുടെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി.

ആശംസകളോടെ,

ഗാരി വിൽസൺ

ഫാക്കൽറ്റി ഉപദേഷ്ടാവ് ലീ ഷാങ് അതേ ദിവസം തന്നെ മറുപടി നൽകി, ആ കഥ നീക്കം ചെയ്തതായി വിൽസനെ അറിയിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും വിൽസനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളും നീക്കംചെയ്‌തു, പക്ഷേ ലേഖനത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗം അവശേഷിച്ചു. “കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിലേക്ക് നമുക്ക് നീങ്ങാൻ” കഴിയുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് ലീ ng ാങ് പ്രസ്താവിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക - ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രശസ്തി നശിപ്പിക്കുന്നതിന് വലിയ പ്രാധാന്യമില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അയയ്‌ക്കുന്നയാൾ: ലീ ഷാങ് <>
അയച്ചത്: ബുധൻ, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച: 9
ഇതിലേക്ക്: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
സിസി: വിറ്റാലിയാനോ ഫിഗുറോവ; സാമന്ത സ്ട്രൂസാസ്; കാർലി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ; ബെറ്റ്സി മോർഗൻ
വിഷയം: റാക്കറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കഥ

പ്രിയ ഗാരി,

ഞാനൊരു വിദ്യാർത്ഥി പത്രത്തിന്റെ ഫാക്കൽറ്റി ഉപദേഷ്ടാവാണ്, ദി റാക്കറ്റ്. സ്പ്രിംഗ് ബ്രേക്കിനിടെ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ പരാതിയെക്കുറിച്ച് കേട്ടു. വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നും കഥ നീക്കംചെയ്യാൻ ഞാൻ എഡിറ്റർമാരെ ഉപദേശിച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്റെ ആത്മാർത്ഥമായ ഖേദം. ഞങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ ഇതിനെക്കാളേറെ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

മികച്ചത്,

ലെയ്

വിൽസൺ അടുത്ത ദിവസം മറുപടിയായി, വ്യാഴം, മാർച്ച് 29:

അയയ്‌ക്കുന്നയാൾ: ഗാരി വിൽസൺ <>
തീയതി: വ്യാഴാഴ്ച, മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച, വെള്ളി: 9:00 PM
സ്വീകർത്താവ്: ലീ ഴാങ് <>
വിഷയം: മറുപടി: റാക്കറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കഥ

പ്രിയ ലായി,

നിങ്ങളുടെ ദയാഹരമാനം ഞാൻ വിലമതിക്കുന്നു.

കഥയാണെന്ന് നിനക്കറിയാമോ? അല്ല നിങ്ങൾ എന്നെ എഴുതിയപ്പോൾ നിങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചതുപോലെ നീക്കംചെയ്തു? ഇത് ഇപ്പോഴും തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അത് എന്നെ വ്യക്തിപരമായി പ്രതിരോധിക്കുന്നില്ല.

ആകസ്മികമായി, പലരും ഒരു അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത, ക്ഷുദ്ര പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിനെ വളരെ "പ്രാധാന്യമുള്ള വിഷയ" ത്തെക്കുറിച്ച് പരിഗണിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.

ആശംസകളോടെ,

ഗാരി വിൽസൺ

ഫാക്കൽറ്റി ഉപദേഷ്ടാവ് ലീ ഷാങ് അടുത്ത ദിവസം പ്രതികരിക്കുന്നു, വെള്ളിയാഴ്ച, മാർച്ച് 18:

അയയ്‌ക്കുന്നയാൾ: ലീ ഷാങ് <>
അയച്ചത്: വെള്ളിയാഴ്ച, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച: 22
സ്വീകർത്താവ്: ഗാരി വിൽസൺ
സിസി: വിറ്റാലിയാനോ ഫിഗുറോവ; സാമന്ത സ്ട്രൂസാസ്; കാർലി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ
വിഷയം: മറുപടി: റാക്കറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കഥ

പ്രിയ ഗാരി,

വിദ്യാർഥി പത്രം ഒരു സ്വതന്ത്ര സംഘടനയാണ്. പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സംബന്ധിച്ച വകുപ്പിനെ നീക്കം ചെയ്തതിന് ശേഷം വാർത്തകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ എഡിറ്റർമാർ തീരുമാനിച്ചു. ഈ കഥയിൽ കൂടുതൽ വ്യാജമോ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന വിവരങ്ങളോ ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്നെ അറിയിക്കൂ. എഡിറ്റർമാർ ഇത്തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യും. കഥാകൃത്തുക്കൾ ഏറെ സമയം ചെലവഴിച്ചു. അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനം ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു.

മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ ശബ്ദത്തിലാണ് കഥ. കഥയിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയ കാഴ്ചകൾ ഉദാഹരണത്തിന്, UWL- ലെ മനഃശാസ്ത്ര പ്രൊഫസറാണ്. കഥയിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടുകളെ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു അഭിപ്രായ ഘടകം സംഭാവന ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. ദി റാക്കറ്റ് വൈവിധ്യമാർന്ന കാഴ്ചകൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ അടുത്ത ഉപദേശക കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ, കൂടുതൽ സമതുലിതമായ കഥയും കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾക്കായി ഇരട്ട ചെക്ക് വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് എഡിറ്റർമാരുമായി ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യും.

നല്ലൊരു വാരാന്ത്യം ആശംസിക്കുന്നു,

ലീ ഷാങ്, പിഎച്ച്.ഡി.

അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസർ

അതേ ദിവസം ഗാരി വിൽസൺ മറുപടി നൽകി:

അയയ്‌ക്കുന്നയാൾ: ഗാരി വിൽസൺ <>
അയച്ചത്: വെള്ളിയാഴ്ച, മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച: 9 മിനിറ്റ്
സ്വീകർത്താവ്: ലീ ഷാങ്
സിസി: വിറ്റാലിയാനോ ഫിഗുറോവ; [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; ജോ ഗൌ; ബോബ് ഹെറ്റ്സൽ; [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]; [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
വിഷയം: മറുപടി: റാക്കറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കഥ

പ്രിയ ലായി,

നിങ്ങളുടെ സന്ദേശത്തിന് നന്ദി.

സംഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ എഡിറ്ററുടെ അവകാശവാദങ്ങളുടെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് പുതിയ മരുന്നിനെതിരെ പോരാടാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ഈ ലേഖനത്തിലും ഫെബ്രുവരി പതിനെട്ടിനും മുൻകാല ഇമെയിലുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്^th  Stroozas ലേഖനം ലംഘിക്കുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു ദി റാക്കറ്റ്സ് സ്വന്തം മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ചാണ് എഡിറ്റർ പേജിലേക്കുള്ള കത്ത് ("ദി റാക്കറ്റ് പ്രശ്‌നത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും കൃത്യതയോടും വ്യക്തതയോടും കഥ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ പ്രസിദ്ധീകരണം നിരസിക്കാനുള്ള അവകാശം നിക്ഷിപ്തമാണ് ”). സ്‌ട്രോസാസിന്റെ രണ്ട് ലേഖനങ്ങളും ഏകപക്ഷീയവും വ്യക്തമായും അവരുടെ ലക്ഷ്യത്തെ (മറ്റുള്ളവയും) പരിഹരിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയായിരുന്നു, അതേസമയം അവഗണിക്കുക ആശയപരമായി തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുക ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഓവർസീസ് അപകടസാധ്യതകൾ.

UW ന് എന്റെ പരാതി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു Sroozas എന്റെ ട്വിറ്റർ എക്സ്ചേഞ്ച് ഞാൻ അവളുടെ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളും സഹപാഠികളുടെ പരിശോധനാ പഠനങ്ങളിലുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളെയും എതിർത്തു. പരീക്ഷണ ഗവേഷണത്തിന് പ്രതികരണമായി, സ്റ്റോറോസസ് എന്നെ തടഞ്ഞു, പിന്നീട് മാർച്ച് പകുതിയിൽ തിരിച്ചടിച്ചുകൊണ്ട്^th, ക്ഷമാപണ ശസ്ത്രക്രിയയെ പുനർനിർമ്മാണം ചെയ്ത് ഡോ. പ്രൂസിന്റെ വ്യാജ ലിഖിതങ്ങൾ എന്നെ ഒന്നും ചെയ്തില്ല.

മാർച്ച്, 2012 ന് സ്ട്രോസാസും ബെറ്റ്ലറും അറിയിച്ചപ്പോൾ^th ഡോ ദീർഘകാലമായി, എന്നെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിലും ശല്യംചെയ്യുന്നതിലും രേഖപ്പെടുത്തിയ രേഖകൾ, പ്രൂസേസിന്റെ പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് തെറ്റാണെന്നും സ്ട്രോസാസ് രണ്ടാം തവണയും പ്രതികരിച്ചു, റിപ്പോർട്ടിലെ എല്ലാ 3 പേജുകളും ഉചിതമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. സർവ്വകലാശാലാ അധികാരികളെ എല്ലാ ഇമെയിലുകളിലും സിസിസിക്കു സമർപ്പിച്ചെങ്കിലും മാനനഷ്ടക്കേസൽ റിപ്പോർട്ട് ഓൺലൈനിൽ തുടർന്നു 4 ദിവസം.

ഇന്റർനെറ്റിന് എന്നന്നേക്കും, പോലീസിന്റെ റിപ്പോർട്ടും അനുബന്ധ ടെക്സ്റ്റും പിന്നീട് അപകീർത്തികരമായ ഉപയോഗം മൂലം ചില ആൾക്കാർ നിങ്ങളുടെ പത്രാധിപന്മാർ അവരുടെ (ഇപ്പോഴും) പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭാഗങ്ങളിൽ മൂല്യനിർണ്ണയം തുടർന്നു.

വിസ്കോൺസിൻ സർവ്വകലാശാലയുടെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ എന്നെ നികത്താനാവില്ലെന്ന് എന്റെ നിയമ ഉപദേഷ്ടാക്കൾ ഉറപ്പുനൽകുന്നു. അടുത്ത ഘട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആലോചിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ആശംസകളോടെ,

ഗാരി വിൽസൺ

മാർച്ച് 27 ബുധനാഴ്ച, സ്റ്റുഡന്റ് എഡിറ്റർ ഇനിപ്പറയുന്ന മുഴുവൻ കുറിപ്പും നീക്കംചെയ്യുന്നതായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന ഹ്രസ്വ കുറിപ്പ് ഇമെയിൽ ചെയ്യുന്നു. പ്രോട്ടോക്കോൾ കാർലി ബെൽറ്റ്സർ സിസിയുടെ ഗാരി വിൽ‌സൺ ഉപദ്രവിച്ചവരിൽ നിന്ന്, ഡേവിഡ് ലേ, നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡാനിയൽ ബർഗെസ് (നിരവധി അഭിഭാഷകർക്കും സർവകലാശാല ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ഒപ്പം):

കാർലി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ <>

ബുധൻ 3 / 27 / 2019: 2: 34

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ,

നിങ്ങൾക്കെല്ലാവർക്കും ഒരു നല്ല ദിവസം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സാം സ്ട്രൂസാസും ഞാനും ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം നീക്കംചെയ്യാനുള്ള തീരുമാനം എടുത്തിട്ടുണ്ട് ദി റാക്കറ്റ്സ് വെബ്സൈറ്റ്. ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് അത്യുത്തമമല്ല, മറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ ലഭിക്കാത്തതിനാൽ മറ്റൊരു തിരഞ്ഞെടുക്കലും ഇല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ വിചാരിച്ചു.

UWL പൊതുവിഷയത്തിനും അപ്പുറത്തേക്കും ആവശ്യമായ സംഭാഷണം നൽകുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രതിബദ്ധതയിലാണ് നാം നിൽക്കുന്നത്. ദി റാക്കറ്റ് ഈ അനുഭവത്തിലൂടെ എന്നെന്നേക്കുമായി മികച്ചതായി മാറ്റിയിരിക്കുന്നു.

മികച്ചത്,

കാർലി ബെറ്റ്‌സ്‌ലർ & സാം സ്‌ട്രോസാസ്

വിസ്കൺസിൻ-ലാ ക്രോസ്സി സർവകലാശാല

ദി റാക്കറ്റ് - എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫ്, മാനേജിംഗ് എഡിറ്റർ

അനുബന്ധം: ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ഇമെയിലുകൾ ബെറ്റ്സ്ലറും സ്ട്രൂസാസും നിക്കോൾ പ്രൗസിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്കും കൈമാറിയിരുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവ്. ആദ്യം, ഡോ. ലേ ഒറ്റ പ്രതികരണത്തോടെ വേഗത്തിൽ പ്രതികരിച്ചു, വിൽസനെക്കുറിച്ച് ആക്രോശിച്ചു:

ഡേവിഡ് ലേ <>

ബുധൻ 3 / 27 / 2019: 3: 44

തീർച്ചയായും. പത്രപ്രവർത്തകരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഭീഷണി മൂലവും ഭീഷണി അടിച്ചമർത്തലും പതിവായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതായി ഞാൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

അവൻ പ്രസിഡന്റിനായി പ്രവർത്തിക്കണം