നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)

അവതാരിക

മെയ് 8, 2019 ന് എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി per se നിയമവ്യവസ്ഥ നിക്കോൾ പ്രൗസ് & ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ. 24 ജൂലൈ 2019 ന് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ തന്റെ മാനനഷ്ട പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതി (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) എടുത്തുകാണിക്കുന്നതിനായി, ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാക്കി എന്ന തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) സമാനമായ ഉപദ്രവത്തിന് ഇരയായ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലങ്ങളും (ഗാരി വിൽസൺ, ജോൺ അഡ്‌ലർ, എം.ഡി., അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, സ്റ്റാസി മുള, LICSW, ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി, ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി, ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി, ലൈല ഹദ്ദാദ്.)

ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് തള്ളാനുള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ ഭാഗമായി 13 സെപ്റ്റംബർ 2019 ന് പ്രൗസ് 2 രേഖകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. (ഹിൽട്ടന്റെ കേസ് തള്ളിക്കളയുന്നതിനായി അവർ മുമ്പ് നിരവധി രേഖകൾ ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു. ഇവ കോടതിയുടെ അവധി കൂടാതെ ഫയൽ ചെയ്ത “എക്സ്ട്രാ” കളായിരുന്നു.)

പിരിച്ചുവിടാനുള്ള 12 പേജുള്ള പ്രമേയം ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ബാധകമല്ലാത്ത ഒരു നിയമത്തിൽ മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു (എവിടെ അവൾ SLAPP എന്ന് വിളിക്കുന്ന കേസ് കൈമാറ്റം ചെയ്തിരുന്നു). ഈ ചലനം എന്നെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല (എന്തുകൊണ്ട്?).
86 പേജുള്ള ഒരു ടേറേഡ് പ്രധാനമായും ഗാരി വിൽ‌സണെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു, മാത്രമല്ല അവളുടെ യഥാർത്ഥ മോഷൻ ടു ഡിസ്മിസ് വാദത്തിലല്ല (ഇത് പിന്നീട് കോടതി നിരസിച്ചു).

86 പേജുള്ള അസത്യങ്ങളുടെയും യക്ഷിക്കഥകളുടെയും ശേഖരത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 220 സംഭവങ്ങൾ “വിൽസൺ,”വാദി ഹിൽട്ടന്റെ പേര് എത്ര തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു എന്നതിനേക്കാൾ എത്രയോ കൂടുതലാണ് (സ്യൂട്ട് ഹിൽട്ടണിനും പ്രൗസിനും ഇടയിലാണ്)! അത് ശരിയാണ്. ഹിൽട്ടൺ വ്യവഹാരത്തിന് എന്നോട് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒരു വിശുദ്ധനാണോ അല്ലെങ്കിൽ സീരിയൽ കില്ലർ ആണോ എന്നത് ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിനോടും രണ്ട് ജേണലുകളോടും ടെക്സസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി സാൻ അന്റോണിയോയോടും തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രൗസിനെ ബാധിക്കുന്നില്ല. 86 പേജുള്ള പ്രൗസിന്റെ അപ്രസക്തവും അപകീർത്തികരവുമായതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യം അവളുടെ ഇരയെ ഹൂഡിനെ കോടതിയിലേക്കും പൊതുജനങ്ങളിലേക്കും മാധ്യമങ്ങളിലേക്കും “നിയമാനുസൃതമാക്കാൻ” സഹായിക്കുന്ന ഒരു പ്രമാണം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്.

പ്രൗസിന്റെ 86 പേജുള്ള റാന്റിൽ ഡേവിഡ് ലെയുടെയും പ്രൗസിന്റെയും നിരവധി നുണകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ പ്രഖ്യാപനത്തിലുടനീളം ഇരുവരും കുറ്റം ചെയ്യുന്നു, കഴിഞ്ഞ 7 വർഷമായി അവർ ആരംഭിച്ചതും പ്രചരിപ്പിച്ചതുമായ അതേ നുണകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. 86 പേജുള്ള പ്രമാണത്തിലെ എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ അവകാശവാദങ്ങളും ഇതിനകം തന്നെ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടതോ തെറ്റായതോ പ്രതീക്ഷകളോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ആണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വിപുലമായ ഈ പേജുകൾ കാണുക:

ഡോക്യുമെന്റ് ചെയ്തതുപോലെ, പ്രൈസ് ഗവേഷകർ, മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, യുകെയിലെ ചാരിറ്റിയായ യു‌സി‌എൽ‌എയിലെ അവളുടെ ക്ഷണികമായ സഹപ്രവർത്തകരിൽ നിന്നുള്ള സഹപ്രവർത്തകർ, മറ്റുള്ളവരെ ലക്ഷ്യം വച്ചിട്ടുണ്ട്. TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും. കൂടുതൽ ഇരകളുണ്ട്, അവ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല - പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയപ്പെടുന്നു.

പ്രധാന കാര്യം: താൻ “ഇര” ആണെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നത് തുടരുമ്പോൾ, മുകളിലുള്ള പേജുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന വ്യക്തികളോടും ഓർഗനൈസേഷനുകളോടുമുള്ള എല്ലാ ബന്ധങ്ങൾക്കും ഉപദ്രവങ്ങൾക്കും തുടക്കമിട്ടത് പ്രൗസാണ്. “അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ” നിന്ന് “പിന്തുടരൽ” അല്ലെങ്കിൽ ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ഇരയാണെന്ന അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളുടെ ഒരു അംശം ഇല്ല. അവൾ നൽകുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും സ്വയം സൃഷ്ടിച്ചവയാണ്: ഒരൊറ്റ വിവര ഗ്രാഫിക്, ഉപദ്രവമെന്ന് കരുതുന്ന മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് അവളിൽ നിന്നുള്ള കുറച്ച് ഇമെയിലുകൾ, വ്യാജ ആരോപണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കൽ, ഉപേക്ഷിക്കൽ കത്തുകൾ. പല റെഗുലേറ്ററി ഏജൻസികളിലും പ്രൗസ് ഫയൽ ചെയ്ത നിരവധി formal പചാരിക പരാതികളുടെ തെളിവുകളും നിങ്ങൾ കാണും - അവ സംക്ഷിപ്തമായി നിരസിക്കുകയോ അന്വേഷിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തു. അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഈ പരാതികൾ അവൾ സമർപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, അതിനാൽ അവളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളെല്ലാം “അന്വേഷണത്തിലാണ്” എന്ന് അവകാശപ്പെടാം.

മറുവശത്ത്, പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ ഫീഡിൽ ഒരിക്കൽ മാത്രമേ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ നൂറുകണക്കിന് എന്നെയും മറ്റ് പലരെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള അപകീർത്തികരവും കൃത്യതയില്ലാത്തതുമായ ട്വീറ്റുകൾ (പ്രൗസ് മൂവായിരത്തിലധികം ട്വീറ്റുകൾ ഇല്ലാതാക്കി). ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പരിശോധിക്കാവുന്ന തെളിവുകളില്ലാത്ത ഒരു പുരാണം പ്രൗസ് സൃഷ്ടിച്ചു. മാത്രമല്ല, അവൾ അശ്ലീലത വ്യവസായവുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നുഇതിൽ നിന്നും കാണാൻ കഴിയും 2016 എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർകോ) അവാർഡ് ദാന ചടങ്ങിന്റെ ചുവന്ന പരവതാനിയിൽ അവളുടെ (വലത് വലത്) ചിത്രം. പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്നും തോന്നുന്നു അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെ വിഷയമായി നേടിഅശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയിംഗ് വിഭാഗത്തിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. എഫ്എസ്സി വിതരണം ചെയ്തതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അശ്ലീലതാരങ്ങൾ (സ്ക്രീൻഷോട്ട്) പ്രൗസിന്റെ പഠനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു കനത്ത മലിനമാണ് വളരെ വാണിജ്യപരമായ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം.” പഠനത്തിനായി ആദ്യം ധനസഹായം നൽകിയപ്പോൾ മാത്രം “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം,OM പഠനം ഇനിയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് പ്രൗസ് പെട്ടെന്നുതന്നെ പറഞ്ഞു ഇതും “വ്യാജം” അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആസക്തിയും (പഠനത്തിന് അശ്ലീലവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിലും).

താൽപ്പര്യ സംഘർഷങ്ങൾ (സി‌ഐ‌ഐ) ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് പുതുമയല്ല. അഭിഭാഷകർ അദ്ദേഹത്തിന് പണം നൽകുന്നു ലൈംഗികത, അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവ ഒഴിവാക്കുക; ലൈംഗികത, അശ്ലീല ആസക്തി എന്നീ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങൾ അദ്ദേഹം വിൽക്കുന്നു. അവൻ സംഭാഷണ ഫീസ് ശേഖരിക്കുന്നു ലൈംഗികത, അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവ ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി. ഇന്നുവരെയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും നഗ്നമായ സാമ്പത്തിക തർക്കത്തിൽ, ലേ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് (അതായത് സ്ട്രിപ്ചt), അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്. എന്ന് ലേ അവകാശപ്പെടുന്നു xHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് പറയുന്നു എന്താണ് “മെഡിക്കൽ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത, കാമിംഗ്, ലൈംഗികത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത്.” ലെയുടെ 2016 ലെ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകത്തിനായി ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന അഞ്ച് ബാക്ക്-കവർ അംഗീകാരങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് പോർൺഹബ് (അശ്ലീല ഭീമനായ മൈൻഡ്ഗീക്കിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്).ഡിക്കുകൾക്കുള്ള നൈതിക അശ്ലീലം."

ചുരുക്കത്തിൽ, പ്രൗസും ലേയും അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി വളരെ കടുപ്പമുള്ളവരാണ്, മാത്രമല്ല ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ സാധ്യമായ ഉപദ്രവങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ആരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും ധാരാളം പ്രചോദനം ഉണ്ട് (ഒപ്പം കുറ്റം ചെയ്യാൻ?). കൂടുതൽ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി കാണുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

ഇരയായ ഹൂഡിനെ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചത് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല

പ്രൗസിന്റെ 86 പേജുള്ള ശൈലിയിൽ അവളുടെ ഒരു വാദത്തിനും തെളിവില്ല. പിന്തുണ നൽകുന്ന തെളിവുകൾ നൽകാതെ തന്നെ “സത്യങ്ങൾ” പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് പ്രൗസും ലേയും മാത്രമാണ്. “തെളിവുകളുടെ” അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ സാധാരണയായി അപ്രസക്തമായ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ച വസ്തുക്കൾ (അവളെപ്പോലെ) ഉൾപ്പെടുന്നു തെറ്റായ 2018 പോലീസ് റിപ്പോർട്ട്, ഇത് LAPD അവഗണിച്ചു). “അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ” ഇരകളാക്കപ്പെടുന്നു എന്ന അവരുടെ പുരാണത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പല പ്രൗസ്, ലേ അവകാശവാദങ്ങളും ഉള്ളതിനാൽ, ഞാൻ അവരുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച കാര്യങ്ങൾ ചുവടെ വിശദീകരിച്ചു (കൂടാതെ ഓരോ നിർദ്ദിഷ്ട അവകാശവാദത്തിനും കീഴിൽ കൂടുതൽ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു):

1) ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ ഗാരി വിൽ‌സൺ “ശാരീരികമായി പിന്തുടർന്നു”.

യാഥാർഥ്യം: ഞാൻ വർഷങ്ങളായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസിൽ ഇല്ല. 2013 ഏപ്രിലിൽ അവർ ആരംഭിച്ച (ചുവടെ കാണുക) ആരംഭിച്ച ഈ ക്ലെയിമിനായി പ്രൗസ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നൽകുന്നില്ല 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ ശേഷം ഞാൻ അവളുടെ EEG പഠനത്തെ വിമർശിച്ചു). പ്രൗസ് പരസ്യപ്പെടുത്തിയ ഒരേയൊരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് (ഏപ്രിൽ, 2018) എന്നെ പിന്തുടരുന്നത് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല; അത് ഒരു കുറ്റകൃത്യവും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പകരം, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തതിന് എന്നെ LAPD- യിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു, താൻ പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു (സ്ക്രീൻഷോട്ട്). ഞാൻ ജർമ്മനിയിൽ യാത്ര ചെയ്യുകയും ഏപ്രിൽ 2018 മുതൽ 5 വരെ നടന്ന ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള 23 ലെ അഞ്ചാമത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നത് സത്യമാണ് (ഏപ്രിൽ 25 ന് പ്രൗസ് തന്റെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക), കൂടാതെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പെരുമാറ്റ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദഗ്ധരെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ജർമ്മനിയിൽ നടന്ന ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ തനിക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും ആഗ്രഹമുണ്ടെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദമാണ് അസത്യമായ ഭാഗം. പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ ക്ഷണിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പെരുമാറ്റ ആസക്തികളിൽ പ്രൗസ് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. Career ദ്യോഗിക ജീവിതത്തിലുടനീളം പ്രൗസിനുണ്ട് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ് എന്ന ആശയം, പ്രത്യേകിച്ചും ലൈംഗികതയും അശ്ലീലതയും. പ്രൈസ് അങ്ങനെ ഫയൽ ചെയ്തു a തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട്.

അപ്‌ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല. കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ സ്വയം വിലക്കി, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ SLAPP വിരുദ്ധ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് ലഭിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ TRO- യിലുടനീളം പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാഹ്യ ക്ലെയിമുകൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രോസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ TRO യക്ഷിക്കഥയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ഐസി‌ബി‌എയിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള എന്റെ ജർമ്മനി യാത്രയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഐ‌സി‌ബി‌എയുടെ ഒരു ഷെഡ്യൂൾ‌ഡ് അവതാരകയാണെന്നും “അവളെ നേരിടാൻ” ഞാൻ ജർമ്മനിയിലേക്ക് പോയി എന്നും വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന അവളുടെ ട്രോ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ പ്രൗസ് കുറ്റം ചെയ്തു. ഇത് ഒരു നുണയാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, അതിനാൽ പ്രൗസിനോട് ഒരിക്കലും ഹാജരാകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും കോൺഫറൻസിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഞാൻ ഐസി‌ബി‌എ സംഘാടകരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രൗസ് സ്വയം ദോഷം ചെയ്തുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന അവരുടെ കത്ത്:

ഞങ്ങളുടെ പാത മുറിച്ചുകടന്നയുടനെ അവളുടെ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, എന്റെ ഭാര്യയെയും എന്നെയും ഒരു സ്ഥലത്ത് പിന്തുടരുകയാണെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു ഏപ്രിൽ, 2013 ഇമെയിൽ കൈമാറ്റം ഡേവിഡ് ലേയോട് ഞാൻ ഒരു പ്രതികരണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുശേഷം അത് സംഭവിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് പ്രൗസും അവനും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്: “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം - ഇത് ആസക്തിയല്ല.”ലെയുടെ ബ്ലോഗ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, എന്നിട്ടും സമഗ്രമായി അവലോകനം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഇഇജി പഠനത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു (പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആദ്യമായി കേട്ടത് ഇതാണ്).

പ്രൗസ് 2 ഇമെയിലുകളിലും എന്റെ കീഴിലുള്ള ഒരു അഭിപ്രായത്തിലും എന്നോടുള്ള അവളുടെ ഏക സമ്പർക്കം ആരംഭിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് പ്രതികരണം. അതോടൊപ്പം, അവൾ ബന്ധപ്പെട്ടു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അവളുടെ രണ്ടാമത്തെ ഇമെയിൽ കൈമാറിയ എഡിറ്റർമാർ. ഇനിപ്പറയുന്ന 2 ഇമെയിലുകൾ ഞങ്ങളുടെ ഹ്രസ്വ കൈമാറ്റത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ് (പ്രൗസ് & വിൽസന്റെ മുഴുവൻ ഇമെയിൽ കൈമാറ്റത്തിന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ):

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പ്രൗസ് അവളെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് ആരോപിക്കുന്നു, ഞാൻ ചെയ്തതെല്ലാം പ്രതികരിക്കുക രണ്ട് ഇമെയിലുകളിലേക്ക് അവൾ എന്റെ വഴി അയച്ചു. പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ച “പിന്തുടരൽ” ക്ലെയിമുകൾ ആരംഭിച്ചത് ഇവിടെ നിന്നാണ്.

പ്രൗസ് അവളെ ആദ്യം ആരംഭിച്ചു പൊതു ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉടൻ തന്നെ 3 മാസത്തിനുശേഷം “ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒരു സ്റ്റോക്കർ” കാമ്പെയ്‌ൻ എന്റെ വിമർശനം സ്റ്റീൽ et al., 2013, അത് അവൾക്കുണ്ടെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു സ്റ്റീൽസ് യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ. ഈ YouTube ചാനൽ ഉൾപ്പെടെ എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പ്രൗസ് നിരവധി അപരനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു, ഗാരിവാൾസൺ സ്റ്റോക്കർ. 26 ജൂലൈ 2013 മുതൽ എന്റെ YouTube ഇൻബോക്സിന്റെ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു):

ചോദ്യം: യു‌സി‌എൽ‌എയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിശദമായ വിമർശനം ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അതേ ദിവസം തന്നെ ഞാൻ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലേക്ക് 800 മൈൽ ഓടിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ വിമർശനത്തിന് തൊട്ടടുത്ത ദിവസം പിന്തുടരാനുള്ള ഒരു കെട്ടിച്ചമച്ച പ്രചാരണത്തിന് പ്രൗസ് തുടക്കമിട്ടോ? നമുക്ക് വിചാരണയ്ക്ക് പോയി സത്യം തുറന്നുകാട്ടാം.

അപ്ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നതിനായി പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു: 1) ഒരു സ്ലാപ്പ് സ്യൂട്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടതിന്, എനിക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കണമെന്ന് (അറ്റോർണി ഫീസ്) നിയമം പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക, കൂടാതെ 2) അവർക്കെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് ഒഴിവാക്കുക (ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ആരോൺ മിങ്ക്). അവളുടെ പാപ്പരത്ത ഫയലിംഗുകളിൽ കഴിഞ്ഞ 3 വർഷമായി താൻ ഒരിടത്ത് തന്നെ തുടരുകയാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി നിരവധി തവണ നീങ്ങാൻ നിർബന്ധിതയായി എന്ന അവളുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള അവകാശവാദത്തെ ഇത് നിരാകരിക്കുന്നു.

'പിന്തുടരൽ' കാരണം എല്ലായ്പ്പോഴും കഷ്ടിച്ച് ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്ന അവളുടെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയ പുരാണം.

2) ഡോ. പ്രൗസിന് “സായുധ ഗാർഡുകൾ” ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഗാരി വിൽസൺ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി

യാഥാർഥ്യം: ഈ അസംബന്ധ ക്ലെയിമിനായി പ്രൗസ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നൽകുന്നില്ല, അത് ഈ വിഭാഗത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തു: അശ്ലീല ആസക്തി യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഗാരി വിൽസൺ 2000 മൈൽ പറക്കാമെന്ന് കോ-അവതാരകൻ സൂസൻ സ്റ്റിറിറ്റ്സ് “കാമ്പസ് പോലീസിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി”.. പ്രൗസ് സായുധ ഗാർഡുകളോട് (അല്ലെങ്കിൽ നിൻജ യോദ്ധാക്കളോട്) അഭ്യർത്ഥിക്കുമെങ്കിലും, ഇര-ഹൂഡിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയ യക്ഷിക്കഥയെ സംരക്ഷിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. 3 വ്യവഹാരങ്ങളിൽ പേരുള്ള ഒരു സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നവനും ഉപദ്രവിക്കുന്നവനുമായ ശൂന്യമായ പ്രചാരണമാണിത്.

3) ഡോ. പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി “പോലീസ്, എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ” ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്

യാഥാർഥ്യം: ആരംഭിക്കുന്നു ജൂലൈ, 2013 (ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം പ്രൗസിന്റെ ആദ്യ ഇ.ഇ.ജി പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിമർശിച്ചു), എന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നിടത്തെല്ലാം വിവിധ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഉള്ളടക്കത്തിലും സ്വരത്തിലും വളരെ സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു, “വിൽസനെതിരെ ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്,” “ഒരു പാവപ്പെട്ട സ്ത്രീയെ പിന്തുടർന്നതിന് വിൽസനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്”, “വിൽസൺ ഒരു സ്ത്രീയുടെ ചിത്രങ്ങൾ മോഷ്ടിച്ച് ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിച്ചു, ”,“ വിൽസൺ LAPD (അവൻ അപകടകാരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു), UCLA കാമ്പസ് പോലീസ് എന്നിവരെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ”

2016, പോലെ പ്രൌസെ ഇനി ഡോക്ടര് അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സൈബർ ഉപദ്രവം നാമവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനം ജോലി ചെയ്തു, അവൾ ഒടുവിൽ അവൾ ലപ്ദ് ആൻഡ് സ്മാൾ ക്യാമ്പസ് പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു "വ്യക്തി" ഗാരി വിൽസൺ തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി. വർഷങ്ങളായി ഞാൻ LA- ൽ പോയിട്ടില്ല. ഇത് ഏകദേശം 2020 ആണ്, ഒരു നിയമ നിർവഹണ ഏജൻസിയും എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. (ഏത് ഉപദ്രവകാരിക്കും വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും.)

വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് വ്യാജവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു (അവ പിന്നീട് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു), പക്ഷേ പ്രൈസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് മനസ്സിലായി - വീണ്ടും. 2017 ന്റെ അവസാനത്തിൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിലേക്കും ഒരു കോൾ അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ “ഗാരി വിൽ‌സൺ” അല്ലെങ്കിൽ “നിക്കോൾ പ്രൈസ്” സമർപ്പിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. എന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനാണ് ഞാൻ ഈ വിഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചത്: ഗാരി വിൽസണെക്കുറിച്ചുള്ള പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രെയ്സ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് വകുപ്പും യു.കെയും ക്യാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, ഞാൻ കണ്ടെത്തി 2019 മാർച്ചിൽ പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരുന്നു അവസാനമായി വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് നൽകി ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ 29-നും. ഈ ശൂന്യമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പോലീസിൽ നിന്ന് അറിഞ്ഞില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, വിദ്യാർത്ഥി പത്രപ്രവർത്തകർ (പ്രൈസ് ഭക്തരെ തെറ്റായി വിവരമറിയിച്ചപ്പോൾ) ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കി. ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി പത്രത്തിൽ ഇത് ഓൺലൈനിൽ പരസ്യമായി പുനർനിർമ്മിച്ചു. അതിനുശേഷം ഇത് വിസ്കോൺസിൻ സർവകലാശാല അധികൃതർ നീക്കം ചെയ്തു.

പ്രൗസിന്റെ LAPD റിപ്പോർട്ടിനെ “സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്” എന്ന് തരംതിരിച്ചിട്ടുണ്ട്, അല്ല ഭൗതികമായ പിന്തുടരൽ (ഞാൻ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല). യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യങ്ങളൊന്നും അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പകരം, പ്രൗസ് എന്നെ LAPD- യിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു:

1. ഒരു ജർമ്മൻ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുത്തു കള്ളം പറയുക അവൾ അവകാശപ്പെട്ടു പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു (പക്ഷേ അവൾ എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടതിനാൽ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല). ഞാൻ പങ്കെടുക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് പ്രൗസിന് അറിയാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല എന്നത് പ്രധാനമാണ് (അവൾ അന്ന് അവളുടെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു ശേഷം സമ്മേളനം അവസാനിച്ചു).
2. അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ എന്റെ 4 പേജുകളിൽ അവളുടെ പെരുമാറ്റങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു (പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.), അവളോടുള്ള പ്രതികരണമായി അവ നീക്കംചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു 3 പരാജയപ്പെട്ട, വഞ്ചനാപരമായ ഡിഎംസി‌എ നീക്കംചെയ്യൽ ശ്രമങ്ങൾ.

ഞാൻ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ശാരീരികമായി അവളെ പിന്തുടർന്ന്, ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും എന്നെ അങ്ങനെ വിശേഷിപ്പിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്: ഒരു യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ച് ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഫയൽ ചെയ്തതിന് അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് പ്രൗസ് ഭയപ്പെടുന്നു.

അവസാനമായി, 2018 മുതൽ, പ്രൗസ് രണ്ടും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി അവകാശപ്പെട്ടു അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഒപ്പം ഗാരി വിൽസൺ വ്യക്തമാക്കാത്ത തെറ്റുകൾക്ക് എഫ്ബിഐയിലേക്ക്. പ്ര rou സ് സത്യം പറയുന്നുണ്ടോയെന്ന് കണ്ടെത്താൻ റോഡ്‌സും ഞാനും എഫ്‌ഐ‌എയ്ക്ക് അപേക്ഷ നൽകി. അവൾ ഇല്ലായിരുന്നു. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് ഈ 2 വിഭാഗങ്ങൾ കാണുക: (1) ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു, (2) അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൂസ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞതിന് പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ എഫ്ബിഐ എന്നെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു: ഡിസംബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു. പ്രൗസ് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തത് സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന കാര്യമാണ് ശേഷം ഒക്ടോബർ, 2018, പക്ഷേ അവളുടെ 86 പേജുള്ള റാന്റിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഉൾപ്പെടുന്നില്ല (“എഫ്ബിഐ” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു സിഡിയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് മാത്രം).

ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തിയ ആദ്യത്തെ പത്രപ്രവർത്തകയായി 2019 ൽ ഡയാന ഡേവിസൺ മാറി. അവരുടെ ആശയവിനിമയ ആഴ്ചയിൽ, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്ത എന്നെ പ്രൗസിന്റെ നിസാരമായ LAPD അല്ലാതെ മറ്റൊരു തെളിവും നൽകാൻ പ്രൗസിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഡേവിസന്റെ എക്സ്പോസ് 'ഇവിടെയുണ്ട്: നിക്കോൾ പ്രൗസിൽ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് '. പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ ഇരയെക്കുറിച്ചും പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും 6 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ഈ വീഡിയോ ഡയാന ഡേവിസൺ നിർമ്മിച്ചു.

ഡയസിന്റെ ഡേവിസൺ വീഡിയോ, പ്രൗസിന്റെ ഏതാണ്ട് സംഭവങ്ങളുടെ ടൈംലൈനിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് നൽകി 7- വർഷത്തെ കാമ്പെയ്‌ൻ ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഭീഷണികൾ, തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ എന്നിവ: വി‌എസ്‌എസ് അക്കാദമിക് യുദ്ധ ടൈംലൈൻ (പ്രൈസ് ടൈംലൈൻ നീക്കംചെയ്‌തു.)

ടി പ്രകാരം വളരെ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്അവൻ ഡയാന ഡേവിസൺ വീഡിയോ (ഭ്രാന്തൻ കമന്ററിനും പ്രൗസ് ആരാധകനും മറുപടിയായി):

-----------

അതേ ആഴ്ചയിൽ, മറ്റൊരു അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടർ, മേഗൻ ഫോക്സ് പിജെ മീഡിയ, നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് സമാനമായ ഒരു ലേഖനം നിർമ്മിച്ചു: “അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് 'നോഫാപ്പ്' മാനനഷ്ടത്തിന് അനുകൂലമായ പ്രോ-അശ്ലീല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി.”

4) ഗാരി വിൽ‌സൺ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഓർ‌ഡർ‌ ലംഘിച്ചു”

യാഥാർഥ്യം: അത്തരം ഒരു ഓർഡറും നിലവിലില്ല. ഒരു കോടതി എന്നെ formal ദ്യോഗികമായി അനുവദിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നു, അതായത്, അവൾ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവോ ഉത്തരവോ നേടിയിട്ടുണ്ട്. അവൾ ഇല്ല. “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഓർ‌ഡറുകൾ‌ ലംഘിക്കുന്നില്ല”, “ഉപദ്രവിക്കൽ‌” എന്നീ ദുരുപയോഗത്തിന് എന്നെയും മറ്റ് ഇരകളെയും പരസ്യമായും വ്യാജമായും ആരോപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് അവളെ തടയില്ല. ഞാനും മറ്റുള്ളവരും നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതാണ് അവളുടെ പ്രസ്താവനകളുടെ വ്യക്തവും വ്യക്തവുമായ സൂചന. അവളുടെ ഓൺലൈൻ സൈബർ ഉപദ്രവത്തിന്റെ ഇരകളെ ഭയത്തിലേക്കും നിശബ്ദതയിലേക്കും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി അവളുടെ ആക്രമണാത്മക തന്ത്രങ്ങളും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നു. അവർക്കെതിരെ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. മതി പറഞ്ഞു.

ൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ പ്രൗസ് പേജിന്റെ ആദ്യ ഭാഗം, എന്നോടൊപ്പം സംഭവിച്ച ഒരേയൊരു ഇമെയിൽ കോൺടാക്റ്റ് പ്രൗസ് ആരംഭിച്ചു. ഈ ഏക ഇമെയിൽ കൈമാറ്റം നടന്നത് 2013 ഏപ്രിലിലാണ് (ഞങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ഇമെയിൽ കൈമാറ്റത്തിന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ). താൻ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക നോ ഓർഡർ നേടിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സമയത്ത്, പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് നൂറുകണക്കിന് തവണ ട്വിറ്റർ, ഫേസ്ബുക്ക്, ക്വോറ എന്നിവയിൽ അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.). കൂടാതെ, പ്രൗസിനും ഉണ്ട് നൂറിലധികം അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ വർഷങ്ങളായി (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു). അവർ ജോലി ചെയ്തിട്ടുണ്ട് അപരനാമ ഇമെയിൽ അക്കൗണ്ടുകൾ എന്നെക്കുറിച്ച് നുണ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ.

അവളിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണമറ്റ “കോൺ‌ടാക്റ്റുകളെ” അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ഓൺലൈൻ ആക്രമണങ്ങളോട് ഞാൻ പ്രതികരിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരൊറ്റ 24 മണിക്കൂർ കാലയളവിൽ പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് 10 ക്വാറ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു - അതിന്റെ ഫലമായി അവളുടെ സ്ഥിരമായ സസ്പെൻഷൻ. മറ്റൊരു ഉദാഹരണത്തിൽ പ്രൗസ് (RealYBOP Twitter ഉപയോഗിക്കുന്നു) പോസ്റ്റുചെയ്ത എന്നെക്കുറിച്ച് 120 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ 4 ദിവസ കാലയളവിൽ (ട്വീറ്റുകളുടെ PDF). പ്രൗസ് ഉപദ്രവത്തിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലിനും തുടക്കമിട്ടതിന് ശേഷം ഇര-ഹുഡ് അവകാശപ്പെടുകയും അവളുടെ സാങ്കൽപ്പിക “കോൺടാക്റ്റ് നോ ഓർഡറുകളെ” ക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുമായി അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

5) ഡോ. പ്രൗസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഗാരി വിൽസൺ മിസോണിസ്റ്റിക് ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചു

യാഥാർഥ്യം: തികച്ചും തെറ്റാണ്. പ്രൗസും ലേയും ഏകാന്തമല്ലാത്ത ഉദാഹരണം മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ. മറുപടിയായി ഞാൻ അബദ്ധവശാൽ “മിസ്” പ്രൈസ് ടൈപ്പുചെയ്തു ഡോ. പ്രൗസ് എന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു. എന്റെ ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ തെളിവുകളുടെ വ്യാപ്തി അതാണ്. തമാശയല്ല.

വിശദീകരിച്ചു ഈ വിഭാഗം, 18 ഡിസംബർ 2013 ന് എന്റെ പിശക് സംഭവിച്ചപ്പോൾ, പ്രൈസ് സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ് ആക്രമണത്തിലായിരുന്നു, കനേഡിയൻ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കോർപ്പറേഷന്റെ ഷെനാനിഗന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ വ്യാജങ്ങൾ എന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. വ്യാജ പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രൗസ് ഇടയ്ക്കിടെ അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങൾ മാലിന്യം നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോഗവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയും സുഖപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന അംഗങ്ങളെ ജങ്ക് സയൻസ് ഉദ്ധരിക്കുക. അവളുടെ സിബിസിയിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ റബ്ബാലാൻഡ് പ്ര്യൂസ് (റിയാസ് സൈസറായി) വിൽസൺ ചോദിക്കുന്നു: "നിങ്ങളുടെ ഇണചേരനം ഗാരി എങ്ങനെയാണ്?"

മുകളിലുള്ള ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട്, ഞാൻ അശ്രദ്ധമായി എഴുതിയ എന്റെ ഉത്തരത്തിനൊപ്പം “പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി”എന്റെ ലിംഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ജുവനൈൽ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി, ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ എന്നെ തെറ്റായി വരയ്ക്കാൻ പ്രൗസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന “തെളിവ്” ഉൾപ്പെടുന്നു. “റിയൽ സയൻസ്” അഭിപ്രായത്തിന്റെ വായിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പതിപ്പാണ് ഇവിടെ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്:

വരെ ലിങ്ക് എന്റെ പൂർണ്ണ ഉത്തരം. ഞാൻ “മിസ്” ഉപയോഗിച്ച എന്റെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഭാഗം:

എന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ അവൾ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ പ്രൗസ് തീർച്ചയായും ലൈംഗികത പുലർത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും മിസോണിസ്റ്റുകളായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി എന്റെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഞാൻ നൽകിയ മറുപടിയിൽ “മിസ്” എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്തു. ൽ ഈ വിഭാഗം എന്റെ ലിംഗ വലുപ്പത്തിലും എന്റെ പ്രതികരണത്തിലും അവളുടെ വിചിത്രമായ താൽപ്പര്യത്തെ പ്രൗസ് എങ്ങനെ ആയുധമാക്കി എന്നതിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രമാണ്.

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി, ഡോ. പ്രൂസി "സ്ത്രീ സത്യത്തിൽ സത്യം പറയുമ്പോൾ തെറ്റായ അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയമാകുന്ന സ്ത്രീ" ആയിട്ടാണ് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. താഴെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്ക് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക "ഒരു സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന നിലയിൽ" അവൾ ഇരയെ അധഃപതിക്കുന്നുവെന്നും, മുൻവിധിയോടെയുണ്ടായ ആക്രമണങ്ങളാണെങ്കിലും അശ്ലീലത്തിന് അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഒരു ട്രെയിൽ ബ്ലാസർ എന്ന നിലയിൽ സ്വയം ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇത് എന്നെയും എന്റെ ഭാര്യ ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ എംഡിയെയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും തികച്ചും വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലാത്ത “തെളിവുകൾ” ഉപയോഗിച്ച് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു. ഞാനോ (അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ ഭാര്യ), ഹിൽട്ടൺ, അല്ലെങ്കിൽ റോഡ്‌സ് എന്നിവർ ബഹുഭാര്യത്വത്താൽ പ്രചോദിതരാണെന്നുള്ള ഏതൊരു നിർദ്ദേശവും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, കാരണം ഞങ്ങളുടെ എതിർപ്പുകൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിലോ സ്ത്രീയെന്ന നിലയിലോ ഡോ. അവളുടെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്റെ ലിംഗ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ബാലിശമായ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി ഞാൻ അബദ്ധവശാൽ ഒരിക്കൽ “മിസ് പ്രൈസ്” എഴുതി എന്നതാണ് പ്രൗസിന്റെ ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ഏക തെളിവ്. എന്റെ ഭാര്യ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന അവളുടെ വാദം ചിരിയാണ്. ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ എംഡി തന്നെ “ബാലപീഡകൻ” എന്ന് വിളിച്ചുവെന്ന അവളുടെ വാദം മറ്റൊരു നുണയാണ്, ഈ ഭാഗം പൂർണ്ണമായി വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ. അവൾ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് ഒരു മിസ്റ്റിഗൈനിസ്റ്റ് എന്നു വിളിക്കുന്നു, കാരണം അയാൾ അത് ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല ഞാൻ അവളെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുന്നില്ല - എന്നിട്ടും അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് # 10, അലക്സ് റോഡ്‌സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് # 13, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗേബ് ഡീം # 4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങളോ ഗവേഷണത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണകളോ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഏതൊരാൾക്കും സ്വമേധയാ “മിസോണിസ്റ്റ്” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടും, വഞ്ചിതരായ ആളുകൾ അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ വിശ്വസിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ. ട്വിറ്ററിലും മറ്റ് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുമുള്ള യഥാർത്ഥ ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും അവളുടെ അസത്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കുന്നതിനുമാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്.

അവളുടെ ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിന് കീഴിലുള്ള അജ്ഞാത YouTube അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്ത നാല് ദുരാചാരങ്ങൾ അവളുടെ വിവര ഗ്രാഫിക്കിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്. 2013 ൽ, ടെഡ് അഭിപ്രായങ്ങൾ അടച്ചു ഗാരി വിൽ‌സന്റെ TEDx സംഭാഷണം നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വിദ്വേഷകരവും അപകീർത്തികരവുമായ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി (ഈ വിഭാഗം കാണുക).

പ്രൗസ് & ലെയുടെ 86 പേജുള്ള ഡയാട്രൈബിൽ (ഡോ. പ്രൗസിനെതിരെ ഡോ. ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്) ദുർവ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നിട്ടും ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ അല്ലെങ്കിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത 9 ആളുകളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരാളുടെ തെറ്റായ രേഖപ്പെടുത്തൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.

ജൂറി വിചാരണയ്‌ക്ക് പോകുന്ന ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ്, തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാനുള്ള നിലപാടിൽ ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സ്വയം സൃഷ്ടിച്ച “തെളിവുകൾ” അവളുടെ 86 പേജുള്ള അപകീർത്തികരമായ രാഗം കണ്ടെത്തിയതിനുപകരം, പ്രൗസും ലേയും യഥാർത്ഥ തെളിവുകളോ ഡോക്യുമെന്റേഷനോ നൽകാൻ നിർബന്ധിതരാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരുടെ ക്രോസ് വിസ്താരത്തിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്നു. കോടതിയിൽ എന്റെ ദിവസത്തിനായി കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ല: വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ SLAPP വിരുദ്ധ വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.

എന്നെ പരാമർശിക്കുന്ന 86 പേജുള്ള ഡയാട്രൈബിൽ നിന്നുള്ള ചില ഭാഗങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട് (മെറൂണിൽ). ഓരോ പ്രൗസിനും ലെയ് വാദത്തിനും ഞാൻ അവരുടെ നുണകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അവരുടെ തെളിവുകൾ (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അഭാവം) വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, സത്യം നൽകുന്നു.

പ്രൂസ്: “ഹിൽട്ടണും സ്റ്റോക്കർ ഗാരി വിൽ‌സണും റിപ്പോർട്ടർ പ്രൗസിനോട് നിർബന്ധിച്ച് താൻ പങ്കെടുക്കാത്ത അശ്ലീല അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്തു”

താൻ ഒരിക്കലും ഒരു അശ്ലീല അവാർഡ് ഷോയിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് പ്രൗസ് നിരവധി തവണ സ്വയം പരാതിപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് കാണുക എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർഒ) അവാർഡ് ചടങ്ങിൽ അവളുടെ (വലത്) ചിത്രം (ജൂൺ 22, 2016). വിക്കിപീഡിയ പ്രകാരം, "ദി എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ അമേരിക്ക നൽകുന്നതാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ ഓരോ വർഷവും പ്രായപൂർത്തിയായ വിനോദങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കു മാത്രമായി സംവരണം നൽകുന്ന മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡുകളാണ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത്.^"[1] (കുറിപ്പ്: അവളുടെ അപമാനകരമായ ഫയലിംഗിലുടനീളം പ്രൗസ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും എന്നെയും “സ്റ്റോക്കർമാർ” എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നു.)

സന്ദർഭം: ഡോൺ ഹിൽട്ടനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രൗസിന്റെ “ന്യായീകരണം” മിക്കതും ഹിൽട്ടണിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നതെന്ന് അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുന്നതിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ അയോഗ്യനാക്കിയതായി പ്രൗസും ലേയും കാലക്രമേണ ഉദ്ധരിച്ചതിനാൽ, അവരുടെ പക്ഷപാതങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഹിൽട്ടൺ (ഒന്നിലധികം പിയർ റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകളുടെ രചയിതാവ്) അഭിപ്രായപ്പെട്ടു (ഗവേഷണ തെളിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ വീണ്ടും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ). ആയിരക്കണക്കിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റിംഗുകൾ പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല അനുകൂല പക്ഷപാതത്തെ ശരിവയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഹിൽട്ടൺ തന്റെ അവതരണങ്ങളിൽ സമയം ലാഭിക്കുന്ന ഒരു വഴി തിരഞ്ഞെടുത്തു: പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ ഭാവിയിൽ അവൾ പങ്കെടുക്കുകയോ പങ്കെടുക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ (സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഈ പേജിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു: അശ്ലീല വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസ് (XRCO, AVN)).

ചാർജ് സോക്കോളും എന്റെ ഇമെയിലും: ഗോൺസാഗ സർവകലാശാലയിൽ നടന്ന അശ്ലീലതയെക്കുറിച്ച് 23 ഫെബ്രുവരി 2019 ലെ ഒരു കോൺഫറൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടർ ചാഡ് സോക്കോളിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പക്ഷപാതപരമായ ലേഖനത്തെയും ഇത് നമ്മെ എത്തിക്കുന്നു. ചില അവതാരകരുമായുള്ള (ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ പോലുള്ളവരുമായുള്ള) അഭിമുഖങ്ങളിൽ, ഡേവിഡ് ലെയ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ് (പ്രൗസ് സഹ-എഴുത്തുകാരൻ കാമറൂൺ സ്റ്റാലി) എന്നിവരുമായി സോക്കോൾ ഇതിനകം സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി. സോകോൾ വ്യക്തമായും രണ്ടാമത്തേതിന്റെ വശത്തായിരുന്നു, പ്രൈസ് ജനറേറ്റുചെയ്ത മെറ്റീരിയലുകളും ടോക്കിംഗ് പോയിന്റുകളും ഉപയോഗിച്ച് തയ്യാറാക്കിയിരുന്നു.

ഹിൽട്ടനുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, സോകോൾ പ്രൗസിനെ തത്തയാക്കി, ഹിൽട്ടന്റെ മതവിശ്വാസം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണങ്ങളെ വളച്ചൊടിക്കുകയും പക്ഷപാതപരമാക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പക്ഷപാതം (ഗവേഷണമല്ല) സോക്കോളിന്റെ പ്രാഥമിക പരിഗണനയാണെങ്കിൽ, പ്രൗസിന്റെയും ലെയുടെയും പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാൻ സോകോൾ തയ്യാറാകുമോ എന്ന് ഹിൽട്ടൺ ചിന്തിച്ചു. ഇതിന്റെ ഫലമായി പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല അനുകൂല പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ തെളിവുകൾ സോക്കോളിന് ലഭിച്ചു: ഈ പേജ് - നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു - ഒപ്പം ഈ ഇമെയിൽ എന്നിൽ നിന്ന് ഡോൺ ഹിൽട്ടണിലേക്ക് (അത് സോക്കോളിന് കൈമാറി, അത് പ്രൗസിന് കൈമാറി): ഗാരി വിൽ‌സണിൽ‌ നിന്നും ഡൊണാൾ‌ഡ് ഹിൽ‌ട്ടണിലേക്ക് ഇമെയിൽ‌ അയയ്‌ക്കുക, അത് റിപ്പോർ‌ട്ടർ‌ ചാഡ് സോക്കോളിന് കൈമാറി (2/21/2019). എന്റെ ഇമെയിലിലെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പ്രൗസ്:

പങ്കെടുത്തത് 2016 എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (XRCO) അവാർഡ് ദാന ചടങ്ങ് (PDF: XRCO 2016)
2015 ൽ എവിഎനിൽ പങ്കെടുത്തതായി പ്രസ്താവിച്ചു (PDF: AVN 2015)
2019 ൽ AVN- ൽ പങ്കെടുക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടു (PDF: AVN 2019)

സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകളെ പ്രകീർത്തിക്കുക: അവളുടെ ഫയലിംഗുകളിലുടനീളം, പ്രൗസ് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:

അവൾ ഒരിക്കലും AVN- ൽ പങ്കെടുത്തില്ല (അവൾ ആണെങ്കിലും അവൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു ട്വീറ്റ് ചെയ്തു “ചെയ്യണം”, “ചെയ്യും")
അവളുടെ ട്വീറ്റ് 2016 XRCO ചുവന്ന പരവതാനിയിൽ (ജൂൺ 22, 2016) “ആഫ്റ്റർ പോൺ എൻഡ്സ് 2” എന്ന ഡോക്യുമെന്ററി സിനിമയുടെ പ്രീമിയറിൽ ശരിക്കും എടുത്തതാണ് (അൺ‌ട്രൂ, രണ്ടാമത്തേത് മാർച്ച് 28, 2017 ന് പ്രദർശിപ്പിച്ചു - ക്ഷമിക്കണം!)

അവളുടെ പ്രമേയത്തിൽ നിന്ന് നിരസിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ അക്കൗണ്ട്:

പ്രവാസ്യം: 2019 ഫെബ്രുവരിയിൽ, ഡബ്ല്യുഎയിലെ സ്പോക്കെയ്നിലെ വക്താവ്-റിവ്യൂവിന്റെ റിപ്പോർട്ടർ ചാർജ് സോക്കോളിൽ നിന്ന് എനിക്ക് കോളുകളും ഇമെയിലുകളും ലഭിച്ചു, ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ ഒരു വാർത്താ ലേഖനത്തിനായി ഡോ. ഹിൽട്ടൺ സോക്കോളിന് നൽകിയ പ്രസ്താവനകളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ എന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. സോകോൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ വാർത്താ അവാർഡുകളിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഡോ. സോക്കോളും ഒരു ഫോട്ടോ കൈമാറിമുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ വാർത്താ അവാർഡിൽ ഞാൻ ഉണ്ടെന്ന് ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തെളിയിച്ചു. മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ അവാർഡുകളിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ സോക്കോളിനെ അറിയിച്ചു. “അഫ്തോർൺ എൻഡ്സ് 2” എന്ന ഡോക്യുമെന്ററി ചിത്രത്തിന്റെ പ്രീമിയറിൽ നിന്നാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ഫോട്ടോ എടുത്തതെന്ന് ഞാൻ ശ്രീ സോകോളിനെ അറിയിച്ചു.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഫോട്ടോ ഉൾപ്പെടുത്തി ചാർജ് സോക്കോളിലേക്കുള്ള ഈ ഇമെയിലിൽ ഒരു AVN അവാർഡ് ദാന ചടങ്ങ് ആയിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർകോ) പുരസ്കാര ചടങ്ങ്. ഇനിപ്പറയുന്ന ഫോട്ടോയാണെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു "യഥാർത്ഥത്തിൽ അഫ്തോർൺ എൻഡ്സ് 2 എന്ന ഡോക്യുമെന്ററി ചിത്രത്തിന്റെ പ്രീമിയറിൽ എടുത്തതാണ്." ഇത് ജൂൺ 22, 2016 ട്വീറ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടാണ്: എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർകോ) അവാർഡ് ദാന ചടങ്ങ് (പശ്ചാത്തലത്തിൽ XRCO ശ്രദ്ധിക്കുക):

ഇത് കാണു എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ 2016 എക്സ്ആർ‌കോ അവാർ‌ഡുകളിൽ‌ (പ്രെറ്റി റേസി). അശ്ലീലതാരം ബഡ്ഡി മെലിസ ഹില്ലിനൊപ്പം ഒരു മേശയിലിരുന്ന് 6:10 മാർക്കിന് ചുറ്റും പ്രൗസ് കാണാം. (വൗ - വീഡിയോ ഇല്ലാതാക്കി ഈ പേജിൽ ഞാൻ ഇതിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്തതിനുശേഷം! പ്രൗസിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ അശ്ലീല വ്യവസായം അണിയറയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ കൂടുതൽ തെളിവാണോ ഇത്?)

എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, XBIZ- ലെ ഈ പേജ് 2016 എക്സ്ആർ‌കോ അവാർഡ് ജേതാക്കളെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഡോക്യുമെന്ററികൾക്കോ അശ്ലീലതയില്ലാത്ത സിനിമകൾക്കോ ഒരു വിഭാഗവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, “അശ്ലീലത അവസാനിച്ചതിനുശേഷം 2” ഒരു അവാർഡിനും പുറത്തിറങ്ങുമായിരുന്നില്ല. അത് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. “അശ്ലീലം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം 2”ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം പുറത്തിറങ്ങിയില്ല മാർച്ച് 28, 2017. ചെക്ക് ഔട്ട് “അശ്ലീലത്തിനുശേഷം 2” സ്ക്രീനിംഗിന്റെ AVN കവറേജ് മാർച്ച് 23, 2017 ന്. കുറച്ച് ഫോട്ടോകളിലും പ്രൗസ് ഫീച്ചർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അവയൊന്നും ചാഡ് സോക്കോളിലേക്ക് അയച്ചിട്ടില്ല (ആ സമയത്ത് YBOP- ൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ചാർജ് സോകോൽ ഇമെയിൽ):

സ്തുതി സ്വയം മുറിവേൽപ്പിച്ചു.

നിരസിക്കാനുള്ള വിചിത്രമായ പ്രൗസിന്റെ പ്രമേയത്തിൽ ചാഡ് സോക്കോളിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്ആർകോ റെഡ് പരവതാനിയിലെ 2016 ലെ പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്ന ഒരു ഇമെയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (അത് എന്റെ ഇമെയിലിലെ ചിത്രമായിരുന്നു). തനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ ഉറവിടങ്ങളിലും സോക്കോൾ പറയുന്നു “അശ്ലീലം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം 2”2017 ൽ പ്രീമിയർ സംഭവിക്കുന്നു. സോകോൾ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്. ചുവന്ന പരവതാനി ചിത്രത്തിന്റെ ബാക്ക് ഡ്രോപ്പിലേക്ക് അദ്ദേഹം കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, “എക്സ്ആർകോ” പുസ്തകം അവസാനിക്കുന്ന പ്രൗസിനെയും അവളുടെ സുഹൃത്തുക്കളെയും അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം.

താൻ ഒരിക്കലും എവിഎനിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദത്തെക്കുറിച്ച്? 2015 ജൂണിൽ ട്വീറ്റിൽ പ്രൗസ് കേൾവി വിവരിക്കുന്നു ജീൻ സിൽവർസ് (ഒരു അശ്ലീല നക്ഷത്രം) സ്റ്റോറി “എവി‌എൻ” (ഞങ്ങൾക്ക് അനുമാനിക്കാം മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ ന്യൂസ് അവാർഡുകൾ):

പ്രൗസ് മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിൽ കിടക്കുകയാണോ അതോ അവളുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ കിടക്കുകയാണോ?

എവി‌എൻ‌ ഹാജർ‌ സൂചിപ്പിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ ട്വീറ്റ്: ഇനിപ്പറയുന്ന മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും അവസാനത്തോടെ പ്രൗസ് എ‌വി‌എനിൽ‌ പങ്കെടുക്കാൻ‌ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതായി പറയുന്നു. ഒരു പോൺഹാർംസ് ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ്, പ്രൗസ് സ t ജന്യ ടി-ഷർട്ടുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു അവളോടൊപ്പം മല്ലടിക്കാൻ തയ്യാറായ മറ്റുള്ളവർക്ക്. ടി-ഷർട്ടുകൾ രുചികരമായ ഒരു പാരഡിയോ ആണ് FTND 'അശ്ലീലം പ്രണയത്തെ കൊല്ലുന്നു' ടി-ഷർട്ടുകൾ. അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങൾ

അശ്ലീലതാരങ്ങളിലൊരാൾ (അവലോൺ) ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്. തനിക്ക് ഒരു ടി-ഷർട്ട് അയയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ചെലവേറിയതാണെന്ന് അവൾ പ്രൗസിനോട് പറയുന്നു. “എവി‌എൻ” ൽ അവളുടെ ടി-ഷർട്ട് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പ്രൗസ് അവലോണിനോട് ചോദിക്കുന്നു. പ്രൗസ് എവിഎൻ അവാർഡുകളിലോ എവിഎൻ എക്സ്പോയിലോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടിലും പങ്കെടുക്കുമെന്നതാണ് യുക്തിസഹമായ ഏക നിഗമനം.

AVN- ൽ ഒരു അത്ഭുതകരമായ സമയം ആസ്വദിക്കാൻ അവലോൺ പ്രൗസിനോട് പറയുന്നു. സ്തുതി മറ്റൊരു അസത്യത്തിൽ അകപ്പെട്ടു.

പ്രൗസ് പങ്കെടുത്തുവെന്നാണ് ഹിൽട്ടന്റെ വാദം അശ്ലീല-വ്യവസായ അവാർഡുകൾ (XRCO), അല്ലെങ്കിൽ അവൾ പങ്കെടുത്തതായി ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (2015 AVN), അല്ലെങ്കിൽ പങ്കെടുക്കാം (2019 AVN), അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സാമ്പത്തികമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് ഹിൽട്ടൺ പറഞ്ഞതായി അവളുടെ വൈക്കോൽ മനുഷ്യനെ / തെറ്റായ അവകാശവാദം ഒഴിവാക്കാൻ പ്രൗസ് ഇപ്പോൾ അശ്ലീല-വ്യവസായ സഖ്യകക്ഷികളെ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല). 24 നവംബർ 2019 ന് അവർ ഇനിപ്പറയുന്നവ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:

അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പ്രധാന കളിക്കാർ അവളെ വിളിക്കുകയും വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ക ating തുകകരമാണ്. എന്നിട്ടും, ഹിൽട്ടന്റെ വ്യവഹാരവുമായോ പ്രൗസ് 2016 എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്നോ ഉള്ള പ്രസ്താവനയുമായി ഇതിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? ഒന്നുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ബോബ്, എക്സ്ആർ‌കോ എന്നിവയിൽ നിന്ന് പ്രൗസ് ഒരു നർമ്മ ഇമെയിൽ നേടി. പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റ് (മാറ്റമില്ലാത്ത ട്വീറ്റുകളുടെ ഒരു സ്ട്രിംഗിൽ നിന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ):

ദി ആ ട്വീറ്റിൽ നിന്നുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട്:

ക്ഷമിക്കണം. 2016 ലെ എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകളിൽ (ചാർജ് സോക്കോളിന് അയച്ച ഫോട്ടോ) പങ്കെടുത്തതായി ബോബ് പറഞ്ഞു. പ്രശംസ പിടിച്ചു സ്വയം കുറ്റം ചെയ്യുന്നു.

അവൾ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ അതേ ത്രെഡിൽ, പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു AVN- ലെ ആളുകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഇമെയിൽ:

എങ്ങിനെയാണ് AVN ഇമെയിൽ “തെളിയിക്കുക” പ്രൗസ് ഒരിക്കലും AVN ൽ പങ്കെടുത്തില്ലേ? അതു പറയുന്നു "ഒന്നുകിൽ ആരാണ് ഷോ കാണിക്കാൻ ടിക്കറ്റ് വാങ്ങിയതെന്ന് എനിക്ക് രേഖയില്ല. ”

അതിനാൽ AVN ന് “ആരാണ് ടിക്കറ്റ് വാങ്ങിയത് എന്നതിന് ഒരു രേഖയുമില്ല”, കൂടാതെ AVN- ൽ ജീന്നിന്റെ കഥ കേട്ടതായി പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഒരു നായ അതിന്റെ വാൽ ഓടിക്കുന്നതിനെ ഇത് ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ?

പ്രവാസ്യം: 15. ജേണലിസ്റ്റ് ചാഡ് സോക്കോളുമായുള്ള ഹിൽട്ടന്റെ ആശയവിനിമയത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞപ്പോൾ, ഗാരി വിൽ‌സണുമായി ഹിൽട്ടൺ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ താൻ എന്നെ പിന്തുടരുന്നില്ലെന്ന് ഹിൽട്ടൺ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഗാരി വിൽ‌സനിൽ നിന്ന് ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ഹിൽട്ടൺ നേടിയതായി തോന്നുന്നു. ഒരു വിപരീത Google ഇമേജ് തിരയൽ, ഈ വ്യവഹാരത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന കൃത്യമായ ചിത്രങ്ങൾ ഗാരി വിൽ‌സൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ yourbrainonporn.com ൽ നിന്ന് നൽകിയതായി കാണിക്കുന്നു. തന്റെ പഴയ ട്വീറ്റുകൾ വിൽസനിൽ നിന്ന് നേടിയെന്ന് ഹിൽട്ടൺ തന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ സമ്മതിക്കുന്നു. ഞാൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലാണെന്ന തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളും വിൽസൺ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വിൽസൺ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു, മൈക്ക് സൗത്ത് ഹോസ്റ്റുചെയ്ത ഒരു അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റിനായി ഞാൻ എഴുതുന്നു, എനിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ അറിയില്ല. എക്സിബിറ്റ് 1 (എൽ) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത സൗത്ത് ഇമെയിൽ കറസ്പോണ്ടൻസ് കാണുക.

ഗാരി വിൽ‌സൺ താൻ അശ്ലീല ജോലി ചെയ്യുന്നുവെന്നോ അശ്ലീലത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്നോ പറഞ്ഞപ്പോൾ പ്രൗസ് കള്ളം പറയുന്നു.

പ്രവാസ്യം: “ഞാൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലാണെന്ന തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളും വിൽസൺ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.”

പ്രൂസ് നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ചാർജ് സോക്കോളിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ അപ്രസക്തമായ ഇമെയിലാണ് എക്സിബിറ്റ് എൽ.

പ്രൗസ് “അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ” ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല എന്റെ പക്കലുള്ള ഒരു രേഖയും അവൾ നൽകുന്നില്ല. “അശ്ലീലമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു” എന്ന് ഞാനും മറ്റ് പലരും (ഹിൽട്ടൺ ഉൾപ്പെടെ) പറഞ്ഞതായി 4 വർഷത്തിലേറെയായി പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. പ്രൗസിന്റെ കപടമായ നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾ എന്നിവ ഇതേ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഒരു വ്യക്തിയും ഇത് പറയുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും അവർ നൽകുന്നില്ല: വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കൽ അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽ‌സൺ, മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മുതലായവ) ആളുകളെ നിശബ്ദരാക്കുന്നതിനെ പ്രശംസിക്കുക.

വാസ്തവത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന 2015 സി & ഡി കത്തിലെ നാല് വാദങ്ങളും തെറ്റാണ് (ഈ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പ്രൂസ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നൽകിയിട്ടില്ല):

പ്രൗസിനോടും അവളുടെ അഭിഭാഷകനോടും അവരുടെ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്ന കത്ത് എഴുതി:

തുടർന്നുള്ള 4+ വർഷങ്ങളിൽ പ്രൗസോ അഭിഭാഷകനോ പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല - കാരണം ആരോപണങ്ങൾ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്. പ്രൌസെ നിയമ ഫയൽ ഈ തെറ്റായ അവകാശവാദം ആവർത്തിക്കുക, ഇതുവരെ ഹില്ടന് അല്ലെങ്കിൽ എന്നെ പൂജ്യം ഉദാഹരണങ്ങൾ അവൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നു നൽകുക "അശ്ലീല ൽ." അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ വളരെ ആകർഷണീയമായ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് കാണുക നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു ഈ പ്രത്യേക നുണയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു പേജുണ്ട് പേജിൽ: തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു മറ്റുള്ളവരെ അശ്ലീല വ്യവസായം അവളുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ ചില ഫണ്ടുകൾ നൽകുന്നു. മാത്രമല്ല, YBOP ഇനിപ്പറയുന്നവ വ്യക്തമായി പറയുന്നു:

എഫ്‌എസ്‌സിയിൽ നിന്നോ “അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്നോ” പ്രൗസിന് നേരിട്ട് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് ആരും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, എഫ്എസ്സി അത്തരം ക്രമീകരണങ്ങളൊന്നും നേരിട്ട് നടത്തുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, അവ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ പോലും അവ പരസ്യമാക്കാം. പ്രൗസ് ആണെന്ന് ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല “അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ" അഥവാ "സ്വയം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ” അവളുടെ വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലിനും അക്ഷരങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനും അവൾക്കുള്ള പ്രതികരണത്തിലും അവൾ തെറ്റായി വാദിച്ചതുപോലെ ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എം‌ഡിയുടെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

അത് പറഞ്ഞു, ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ ഒരു പ്രൗസ് പഠനത്തിന് വിഷയങ്ങൾ നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ശരിയാണെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു തരത്തിലുള്ള നഷ്ടപരിഹാരമായിരിക്കും.

രണ്ടാമതായി, ഇവിടെ പ്രൗസ് അവകാശവാദവും അനുബന്ധ അസത്യങ്ങളും / സ്പിൻ:

പ്രവാസ്യം: “ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ അറിയാത്ത മൈക്ക് സൗത്ത് ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഒരു അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റിനായി ഞാൻ എഴുതുന്നുവെന്ന് വിൽസൺ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. എക്സിബിറ്റ് 1 (എൽ) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത സൗത്ത് ഇമെയിൽ കറസ്പോണ്ടൻസ് കാണുക. ”

സാധാരണ സ്തുതി: അവളുടെ സൈബർ പിന്തുടരലും അപകീർത്തിയും ഇര-ഹൂഡാക്കി മാറ്റാൻ അവൾ ശ്രമിക്കുന്നു. പ്രൗസ് എന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല “[എഴുതി] ഒരു അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റിനായി.”വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൈസ് മൈക്ക് സൗത്തിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ (മാർച്ച് 5, 2018) അപകീർത്തികരമായ ഒരു ലേഖനം ഇട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രസ്താവിച്ചു. എന്റെ അവകാശവാദത്തിന് ഞാൻ കൂട്ടുനിൽക്കുന്നു. പ്രൗസിന്റെ മുഴുവൻ കഥയും എന്റെ പുനർനിർമ്മിച്ച സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിലെ തൊഴിൽ രേഖകൾ നേടുകയും എന്നെ ജോലിയിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ടതായി കള്ളം പറയുകയും എന്റെ റെക്കോർഡുകൾ (അവളുടെ നുണകൾക്കൊപ്പം) ട്വിറ്റർ, ക്വോറ, മൈക്ക് സൗത്തിന്റെ മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ വെബ്‌സൈറ്റ് ഇവിടെ വിവരിക്കുന്നു: ഗാരി വിൽ‌സണെ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ആരോപിക്കുന്നു.

അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ആക്രമണത്തിന്റെ ചില ഫലങ്ങൾ പ്രൗസ് ഒഴിവാക്കുന്നു:

സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിലെ അഭിഭാഷകർ ഇടപെട്ടു, പ്രൗസിനെ നുണയാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു (PDF).
പ്രൗസ് ആയിരുന്നു ക്വോറയിൽ നിന്ന് ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു ഗാരി വിൽ‌സണെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും: ഈ പി‌ഡി‌എഫിൽ‌ 19 പ്രൗസ് ക്വോറ അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ എന്നെ അപമാനിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു (10 മണിക്കൂർ‌ കാലയളവിലെ 24 അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ ഉൾപ്പെടെ, ഇത്‌ ക്വോറയെ പ്രൗസ് നിരോധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു).
പ്രൗസിന്റെ ലിബറോസ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് ഗാരി വിൽ‌സന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിന് (കുറിപ്പ് - പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്ക was ണ്ട് ആയിരുന്നു സ്ഥിരമായി ഉപദ്രവിക്കാനായി ഇല്ലാതാക്കി)
അവളുടെ മൈക്ക് സൗത്ത് ഹിറ്റ് പീസ് പിന്നീട് നീക്കംചെയ്തു സൗത്തിന്റെ പോസ്റ്റിന് കീഴിൽ ഞാൻ ഇത് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (യഥാർത്ഥ url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). വേബാക്ക് മെഷീനിൽ മൈക്ക് സൗത്ത് ഹിറ്റ് പീസ്.

അശ്ലീല നിർമ്മാതാവ് മൈക്ക് സ South ത്തിൽ നിന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ച ഇമെയിലാണ് പ്രൗസിന്റെ “തെളിവ്” (അതിൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു):

പ്രൂസിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലെന്ന് 2019 ജൂലൈയിൽ മൈക്ക് സൗത്ത് അവകാശപ്പെടുന്നതാണ് ആദ്യത്തെ അസത്യം. അവൻ ആയിരിക്കുമ്പോൾ അത് എങ്ങനെ ആകും അവളുടെ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഒപ്പം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു 2018 മാർച്ചിൽ?

രണ്ടാമത്തെ അസത്യം (പ്രൗസ് എന്നെ പിന്തുടരുന്നത് എന്നെ കള്ളം പറയുന്നതല്ലാതെ) 25 ജൂലൈ 2019 ന് ഞാൻ അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്‌തേക്കാം, പക്ഷെ ഞാൻ ഇതുവരെ ചെയ്തിട്ടില്ല.

വളരെ സാധ്യതയില്ല: മൈക്ക് സൗത്ത് ലേഖനം a എന്ന് പ്രൗസ് (സൗത്ത് അല്ല) അവകാശപ്പെടുന്നു വീണ്ടും പോസ്റ്റ് ചെയ്യുക of അവളുടെ അപമാനകരമായ ക്വോറ പോസ്റ്റ് (ലഭിച്ച ഒന്ന് അവളെ ആത്യന്തികമായി നിരോധിച്ചു). സൗത്ത് തന്റെ ക്വാറ പോസ്റ്റിലേക്ക് മാന്ത്രികമായി കുതിച്ചതായി അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നു (അതെ ശരിയാണ്). ക്വോറ മോഡുകൾ എന്റെ തൊഴിൽ രേഖകൾ ഇല്ലാതാക്കിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ സൗത്തിന്റെ ലേഖനം പോസ്റ്റുചെയ്‌തു പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ പോസ്റ്റ് മറയ്ക്കുക മാർച്ച് 5 ന്.

കൂടാതെ, മൈക്ക് സൗത്തിനെ ആശ്രയിച്ചിരുന്ന ക്വോറ പോസ്റ്റ് എഴുതിയത് “കാരണം, ” എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരേയൊരു മൈക്ക് സൗത്ത് പോസ്റ്റ്. മാത്രമല്ല, മൈക്ക് സൗത്ത് ലേഖനം ആരംഭിക്കുന്നത് പ്രസ്സ് സൃഷ്ടിച്ച പ്രചാരണത്തോടെയാണ്, അവളുടെ ക്വോറ പോസ്റ്റിൽ കാണുന്നില്ല.

നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പിഎച്ച്ഡി മനുഷ്യന്റെ ലൈംഗിക സ്വഭാവം, ആസക്തി, ലൈംഗിക പ്രതികരണത്തിന്റെ ഫിസിയോളജി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തുന്ന ഒരു അമേരിക്കൻ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റും ലൈസൻസുള്ള മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞനുമാണ്. 2013 ൽ, പ്രൗസ് അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിയിൽ ഒരു പ്രശസ്ത പഠനം രചിച്ചു. ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി ഒരു ആസക്തിയെക്കാൾ “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ പാത്തോളജിക്കൽ വ്യത്യാസമാണ്” എന്ന് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാം.
തുറന്നുപറഞ്ഞ പ്രൗസും അവളുടെ ഗവേഷണവും ടാർഗെറ്റ് ചെയ്തു by മോർ‌മൻ‌ ധനസഹായം അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ.

അവസാനമായി, ഡേവിഡ് ലേ സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ മൈക്ക് സൗത്ത് ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് (ഒപ്പം പ്രൗസ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു) (അവർ സൗഹൃദവുമായി സഹകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഇരുവർക്കും ഇതിനെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ അറിയാൻ കഴിയും):

അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ലേഖനവും മൈക്ക് സൗത്തിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ എന്റെ പുനർനിർമ്മിച്ച എസ്‌ഒയു തൊഴിൽ രേഖകളും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പ്രൗസിന് പങ്കുണ്ടെന്ന എന്റെ വാദത്തിന് ഞാൻ ഒപ്പം നിൽക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, മൈക്ക് സൗത്ത് അപകീർത്തികരമായ ലേഖനം നീക്കംചെയ്തു. ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ട വിചാരണയിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ പ്രകാരം സൗത്ത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറാണോ എന്ന് നോക്കാം.

പ്രവാസ്യം: 16. “വിൽ‌സണുമായി പ്രവർ‌ത്തിക്കുന്നതിലൂടെയും ഞാൻ‌ അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിൽ‌ പങ്കാളിയാണെന്ന്‌ അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെയും, ഗാരി വിൽ‌സനെതിരെ 2013 മുതൽ‌ പിന്തുടരൽ‌, ഉപദ്രവിക്കൽ‌, കമ്പ്യൂട്ടർ‌ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം, ക്രിമിനൽ‌ ഭീഷണികൾ‌ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ ഒന്നിലധികം പരാതികൾ‌ നൽ‌കാൻ‌ എന്നെ നിർബന്ധിതനാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹിൽ‌ട്ടന് അറിയാമായിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ‌ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. ഗാരി വിൽ‌സൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനാൽ നിയമപാലകർ‌ക്ക് പൊതുവായി ലഭ്യമാണ്, ഹിൽ‌ട്ടൺ‌ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ നിലവിലില്ലെന്നും ഒരിക്കലും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും വിൽസൺ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഞാൻ എഫ്ബിഐയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് റിപ്പോർട്ടുകൾ നേടിയിട്ടുണ്ട്. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവർക്കെതിരായ റിപ്പോർട്ടുകൾക്കായുള്ള വിവര സ്വാതന്ത്ര്യം / സ്വകാര്യതാ നിയമം പ്രതികരണം കാണുക. ഹിൽട്ടണും വിൽ‌സണും അവരുടെ അശ്ലീല വിരുദ്ധ ആക്ടിവിസത്തിൽ ഒരുമിച്ച് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ എന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുകയും സൈബർ പിന്തുടരുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത വിൽ‌സണുമായി ഹിൽ‌ട്ടൺ‌ നടത്തിയ സഹകരണം എന്നെ കൂടുതൽ‌ ഉപദ്രവിക്കാൻ‌ ഹിൽ‌ട്ടൺ‌ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്നും ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പെരുമാറ്റങ്ങളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നുവെന്നും എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തി. ”

തെളിവുകൾ മാത്രം നൽകി - ഒരു സിഡിയുടെ ചിത്രം. തമാശയല്ല. അപ്‌ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല

മേൽപ്പറഞ്ഞ മിക്ക അവകാശവാദങ്ങളും നുണകളും ആമുഖ വിഭാഗം ഒപ്പം അടുത്ത വിഭാഗം. കോടതി ഫയലിംഗിലുടനീളം (താഴെ) പ്രൗസ് ഇതേ അസത്യങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചതിനാൽ, ഓരോന്നിനും ഞാൻ പെട്ടെന്ന് ഒരു നിരാകരണം നൽകും:

പ്രവാസ്യം: “വിൽ‌സണുമായി പ്രവർ‌ത്തിക്കുന്നതിലൂടെയും ഞാൻ‌ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ‌ പങ്കാളിയാണെന്ന്‌ അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെയും, ഗാരി വിൽ‌സണിനെതിരെ 2013 മുതൽ‌ പിന്തുടരൽ‌, ഉപദ്രവിക്കൽ‌, കമ്പ്യൂട്ടർ‌ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം, ക്രിമിനൽ‌ ഭീഷണികൾ‌ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ ഒന്നിലധികം പരാതികൾ‌ നൽ‌കാൻ‌ എന്നെ നിർബന്ധിതനാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹിൽ‌ട്ടന് അറിയാമായിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ‌ അറിഞ്ഞിരിക്കണം.”

താൻ ആണെന്ന് ഹിൽട്ടൺ പറഞ്ഞതിന് പ്രൗസ് തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല “അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു,”കാരണം ഹിൽട്ടൺ ഇത് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഫയൽ ചെയ്തതായി അവകാശപ്പെടുന്നതിന് “ഗാരി വിൽ‌സണിനെതിരെ പിന്തുടരൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, കമ്പ്യൂട്ടർ നുഴഞ്ഞുകയറ്റം, ക്രിമിനൽ ഭീഷണി എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ ഒന്നിലധികം പരാതികൾ,”പ്രൗസ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നൽകുന്നില്ല, ഒരു സിഡിയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് മാത്രം (അല്ലേ?):

പ്രൗസിന് യഥാർത്ഥ പോലീസോ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളോ ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് അവൾ ഹാജരാക്കുന്നില്ല? ലളിതം: ഒന്നുകിൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതിൽ അവൾ നുണ പറയുകയാണ് അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതിന് ഞങ്ങൾ അവളെ അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമെന്ന് അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ റിപ്പോർട്ടുകൾ അഭിസംബോധന ചെയ്തു ആമുഖം അടുത്ത വിഭാഗത്തിൽ. മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പറഞ്ഞതുപോലെ, എന്നെ ഒരു നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസിയും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല, a 2017 അവസാനത്തിൽ വിളിക്കുക ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസിനും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിനും അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ അത്തരം ഒരു റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഒരു എഫ്‌ബി‌ഐയുമായുള്ള എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥനയിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി വെളിപ്പെടുത്തി എന്നെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് (FOIA അഭ്യർത്ഥനയുടെ PDF). തൽഫലമായി, ഞാൻ എഫ്ബിഐയുടെ ഉപദേശം പിന്തുടർന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു ഇവിടെ 2018 ഡിസംബറിൽ എഫ്ബിഐയിലേക്ക് (PDF- പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചുള്ള എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട്).

പ്രവാസ്യം: ഗാരി വിൽ‌സൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തതിനാൽ നിയമപാലകർക്ക് ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ പരസ്യമായി ലഭ്യമാണ്, അതിൽ ഹിൽട്ടൺ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. ”

പ്രൂസ് നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. നിയമ നിർവ്വഹണത്തിനുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ അല്ല പൊതുവായി ലഭ്യമാണ്.

പൊലീസിന്റെയും എഫ്ബിഐയുടെയും റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ളതിനാൽ പ്രൗസ് കള്ളമാണ് പൊതുവായി ലഭ്യമല്ല. പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിക്ക് മാത്രമേ അത് നേടാനാകൂ. മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, ഞാൻ കണ്ടെത്തി 2019 മാർച്ചിൽ പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരുന്നു അവസാനമായി വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് നൽകി ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ 29-നും (കാരണം ഇത് a വിദ്യാർത്ഥി പത്രം 2 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നീക്കംചെയ്‌തു). അവളുടെ വ്യാജ റിപ്പോർട്ട് യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യങ്ങളൊന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പകരം, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തതിന് പ്രൗസ് എന്നെ LAPD- യിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു, ഇത് പ്രൗസ് കള്ളം പറയുക അവൾക്കുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു (പക്ഷേ അവൾ എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തിയിരുന്നതിനാൽ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല). ഞാൻ ശാരീരികമായി പ്രൗസിനെ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്നെ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഇല്ലാത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് 86 പേജുള്ള ഡയാട്രൈബിൽ ആരോപണവിധേയമായ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ പകർപ്പുകൾ പ്രൗസ് നൽകാത്തത്? ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്: ഒരു യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ച് ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഫയൽ ചെയ്തതിന് അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഭയപ്പെടുന്നു.

Www.yourbrainonporn.com ലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല. ഡോ. ഹിൽട്ടന്റെ കുറച്ച് പ്രബന്ധങ്ങളോ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകളോ YBOP- ൽ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഡോ. പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം പ്രൗസ് ഒരു YBOP സംഭാവകനാണോ? പ്രയാസമില്ല.

പ്രവാസ്യം: “ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ നിലവിലില്ലെന്നും ഒരിക്കലും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും വിൽസൺ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഞാൻ എഫ്ബിഐയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് റിപ്പോർട്ടുകൾ നേടിയിട്ടുണ്ട്. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവർക്കെതിരായ റിപ്പോർട്ടുകൾക്കായുള്ള വിവര സ്വാതന്ത്ര്യം / സ്വകാര്യതാ നിയമം പ്രതികരണം കാണുക. ”

ഞങ്ങളുടെ പക്കലുള്ളത് ഒരു സിഡിയുടെ ചിത്രം (മുകളിൽ). ക്ലെയിം ചെയ്ത റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്തുകൊണ്ട് പ്രൗസ് നൽകുന്നില്ല?

പ്രവാസ്യം: “ഹിൽട്ടണും വിൽ‌സണും അവരുടെ അശ്ലീല വിരുദ്ധ ആക്ടിവിസത്തിൽ ഒരുമിച്ച് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ എന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുകയും സൈബർ പിന്തുടരുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത വിൽ‌സണുമായി ഹിൽ‌ട്ടൺ‌ നടത്തിയ സഹകരണം എന്നെ കൂടുതൽ‌ ഉപദ്രവിക്കാൻ‌ ഹിൽ‌ട്ടൺ‌ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്നും ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പെരുമാറ്റങ്ങളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നുവെന്നും എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തി. ”

പ്രൂസ് നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ട ക്ലെയിമുകളുടെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി ഇരയുടെ ഹുഡ് കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുക എന്നതാണ് പ്രൗസിന്റെ നിയമപരമായ “തന്ത്രം”. എന്താണ് സത്യം: രണ്ടിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ ഹിൽട്ടണും ഞാനും ഈ മേഖലയിലെ മറ്റ് വിദഗ്ധരുമായി സഹകരിച്ചു സാൾട്ട് ലേക്ക് ട്രൈബ്യൂൺ op-eds.

2019 നവംബറിൽ, ഡയാന ഡേവിസൺ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അന്വേഷണാത്മക വെളിപ്പെടുത്തൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: “നട്ട് നവംബറിൽ അശ്ലീല യുദ്ധങ്ങൾ വ്യക്തിഗതമാകും.” പ്രീജു ഡേവിസന് ഒരു തെളിവ് നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു അവളുടെ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ (കാരണം ആരുമില്ല). ചുവടെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു tഅവൻ ഡയാന ഡേവിസൺ വീഡിയോ (ഒരു ഭ്രാന്തൻ അഭിപ്രായക്കാരനോടുള്ള പ്രതികരണമായി):

ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ശേഷം പ്രൈസ് ഡയാന ഡേവിസനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു (ഡേവിസണെയും അയയ്ക്കുന്നു പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ ഒരു വ്യാജ നിർത്തലാക്കൽ കത്ത്). [പീഡിയെഫ്].

പ്രൗസിന്റെ അനിയന്ത്രിതവും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ട്വീറ്റുകൾക്ക് മറുപടിയായി കുറച്ച് ഡയാന ഡേവിസൺ ട്വീറ്റുകൾ:

നിങ്ങളെ തടഞ്ഞ ആളുകളെ ട്വീറ്റുകൾക്ക് മറുപടി നൽകാൻ ട്വിറ്റർ അനുവദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എനിക്ക് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്ന ചില നട്ടർ (നിക്കോൾ പ്രൗസ്) ലഭിച്ചു (ആശ്ചര്യം, ആശ്ചര്യം) മറ്റ് ആളുകൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് എന്നോട് പറയണം.
- ഡയാന ഡേവിസൺ (@ d2 ഡേവിസൺ) നവംബർ 25, 2019

ഒരു തെറാപ്പിസ്റ്റായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചില വിചിത്രമായ പെരുമാറ്റമാണിത്.
- ഡയാന ഡേവിസൺ (@ d2 ഡേവിസൺ) നവംബർ 25, 2019

മിക്കവാറും അവൾ എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. 🤪
- ഡയാന ഡേവിസൺ (@ d2 ഡേവിസൺ) നവംബർ 25, 2019

എക്സ്ആർ‌കോ പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറഞ്ഞുവെന്നും അവിടെ അവളുടെ ഒരു ചിത്രം കണ്ടുവെന്ന് പറയുന്ന ആളുകൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് അവർ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും. കൂടാതെ, ഗവേഷണം നടത്തുന്നതിനും സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി ആളുകളെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.
- ഡയാന ഡേവിസൺ (@ d2 ഡേവിസൺ) നവംബർ 25, 2019

അതിനാൽ തെളിയിക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞതിന് വ്യാജമായ ഒരു വ്യവഹാരത്തിന് എന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്നു. ഈ ഭീഷണി പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന വ്യക്തിക്കായി: എനിക്ക് ഒരു LA അഭിഭാഷകനുണ്ട്, എന്റെ പ്രസംഗം നിശബ്ദമാക്കുന്നതിനുള്ള ഈ ശ്രമത്തിൽ നിങ്ങൾ തുടരുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിൽ നിന്ന് കേൾക്കും.
- ഡയാന ഡേവിസൺ (@ d2 ഡേവിസൺ) നവംബർ 26, 2019

സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഇപ്പോൾ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. പ്രൗസിന് എന്റെ ടൈംലൈൻ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്തുവെന്ന് അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചു, അത് അവളുടെ മോശം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ട്രാക്കുചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചു.
- ഡയാന ഡേവിസൺ (@ d2 ഡേവിസൺ) ഡിസംബർ 20, 2019

പ്രവാസ്യം: 17. എന്നെ പിന്തുടർന്നതിന്റെ രേഖപ്പെടുത്തിയ ചരിത്രം വിൽസനുണ്ട്. തൽഫലമായി, കാലിഫോർണിയയിലെ സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാമിലേക്ക് ഞാൻ യോഗ്യത നേടി, വിൽസനെതിരെ ഒരു കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഉത്തരവ് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. എന്നെക്കുറിച്ച് വിൽ‌സൺ യു‌സി‌എൽ‌എയ്ക്ക് പരാതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് യു‌സി‌എൽ‌എ അന്വേഷിക്കുകയും തെറ്റാണെന്ന് നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു. വിൽസനെതിരെ ഞാൻ എഫ്ബിഐക്ക് സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ് റിപ്പോർട്ടും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ സംഭവങ്ങളുടെ കാലഗണന ഇപ്രകാരമാണ്:

പ്രൂസ് നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയായ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ച വ്യാജ ഇര-ഹൂഡിന്റെ മാലിന്യ കൂമ്പാരം.

വീണ്ടും, ഇവ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളാണ്. ആമുഖ വിഭാഗത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ (ഇരയുടെ-ഹൂഡിന്റെ പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്), പ്രൗസ് അവളുടെ പിന്തുടരൽ ക്ലെയിമുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകുന്നില്ല. ൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ ആ വിഭാഗം:

ഒരു പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഞാൻ LA- ൽ ഇല്ല, ഒരു നിയമ നിർവഹണ ഏജൻസിയും എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല (എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്?). ൽ 2017 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിലേക്കും നടത്തിയ ഒരു കോൾ ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ടും നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല..
പ്രൗസിന്റെ “നോ-കോൺടാക്റ്റ് ഓർഡർ” ശുദ്ധമായ ഫിക്ഷൻ ആണ്: എനിക്ക് ഉണ്ട് പ്രീസുമായി ഒരിക്കലും സമ്പർക്കം ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല, എന്നിട്ടും പ്രൗസ് എന്നെ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നൂറുകണക്കിന് സമയം ബന്ധപ്പെട്ടു (കൂടുതൽ ചുവടെ).
എഫ്ബിഐ? ഒരു എഫ്‌ബി‌ഐയുമായുള്ള എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥനയിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി വെളിപ്പെടുത്തി എന്നെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച്: ൽ അവൾ എന്നെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് പരസ്യമായും വ്യാജമായും ആരോപിച്ച് 2018 ഡിസംബറിൽ ഞാൻ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു.
യു‌സി‌എൽ‌എയ്ക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ പരാതി വസ്തുതാപരമായി കൃത്യവും ന്യായവുമായിരുന്നു (ചുവടെയുള്ള യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ കൂടുതൽ). യാഥാർത്ഥ്യം? യു‌സി‌എൽ‌എ പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കിയില്ല (2014 അവസാനത്തോടെ, 2015 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ). ഇത് പൊരുത്തപ്പെട്ടു യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി റീഡിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക (ഡോ. റീഡ് ഇപ്പോഴും യു‌സി‌എൽ‌എയിലാണ്).

ചുവടെ വികസിപ്പിച്ചതുപോലെ (ഈ വിഭാഗത്തിലും), പ്രൗസ് അവളുടെ പിന്തുടരൽ അവകാശവാദങ്ങളും (മറ്റ് തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും) കെട്ടിച്ചമച്ചു അവളുടെ കൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വിമർശനം ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ശേഷം.

ഒരു ജുഡീഷ്യൽ വിചാരണയ്ക്കായി ഞാൻ ശരിക്കും കാത്തിരിക്കുകയാണ്, പ്രൗസിന്റെ വ്യാജവാർത്തകളെക്കുറിച്ച് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തു. അതിലുപരിയായി, പ്രൗസിനെ ക്രോസ് വിസ്താരം നടത്തി കുറ്റവാളിയായി തുറന്നുകാട്ടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇരയല്ല.

പ്രവാസ്യം: ഈ സംഭവങ്ങളുടെ കാലഗണന ഇപ്രകാരമാണ്:

ചുവടെയുള്ള ഓരോ വിഭാഗത്തിലും ഞാൻ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ, കെട്ടിച്ചമച്ച കഥകൾ, ഉയരമുള്ള കഥകൾ, “തെളിവുകൾ” (സാധാരണയായി തെളിവുകളില്ല) എന്നിവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രീസിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നവനും പിന്തുടരുന്നവനുമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഞാൻ നൽകുന്നു. കുറച്ച് പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ സാങ്കേതികമായി കൃത്യതയുള്ളതാകാമെങ്കിലും (അവൾ ഒരു പ്രസംഗത്തിൽ സെക്യൂരിറ്റി ഗാർഡുകളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും അവളുടെ വീട്ടിലേക്ക് കടക്കാൻ ശ്രമിച്ചു), എന്റെ അറിവിൽ, അവ വ്യാജ ഇര-ഹൂഡിന്റെ പ്രൗസ് ഫെയറി കഥകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

പ്രൈസ്: എ. ഏപ്രിൽ 12, 2013. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ഇമെയിലുകളുടെ ബാരേജിനെ തുടർന്ന്, എന്നെ ഒരിക്കലും ബന്ധപ്പെടരുതെന്ന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഈ ഓർ‌ഡർ‌ 50 തവണയെങ്കിലും അദ്ദേഹം ലംഘിച്ചു.

പ്രൂസ് നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അത്തരമൊരു ഓർഡറും നിലവിലില്ല, ഇമെയിൽ ബാരേജും ഇല്ല. ഒരു കോടതി എന്നെ formal ദ്യോഗികമായി അനുവദിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നു, അതായത്, അവൾ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവോ ഉത്തരവോ നേടിയിട്ടുണ്ട്. അവൾ ഇല്ല.

യാഥാർഥ്യം: ഏപ്രിൽ, പ്രൗസ് എന്നോട് സമ്പർക്കം ആരംഭിച്ചു (1) രണ്ട് ഇമെയിലുകളും (2) വഴി ഈ അഭിപ്രായം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു എന്റെ കീഴിൽ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്. പ്രൗസുമായി എനിക്ക് നേരിട്ടുള്ള ഒരേയൊരു സമ്പർക്കം ഇതാണ്. പ്രൗസ് പേജിന്റെ ആദ്യ വിഭാഗത്തിൽ തന്നെ മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: മാർച്ച് & ഏപ്രിൽ, 2013: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തിന്റെയും തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും തുടക്കം (അവളും ഡേവിഡ് ലേയും വിൽസനെ ഒരു പി ടി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌തതിനുശേഷം). മുഴുവൻ “ബാരേജിലും” ഇമെയിലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു ആരംഭിച്ചു പ്രൂസിൽ വഴി ഇമെയിൽ മറുപടികൾ ഞാൻ (ഞങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ഇമെയിൽ കൈമാറ്റത്തിന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ).

ഫാബ്രിക്കേറ്റഡ് “നോ-കോൺടാക്റ്റ്” ഓർഡറുകൾ? താൻ ഒരു കോൺ‌ടാക്റ്റ് നോ ഓർ‌ഡർ‌ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സമയത്ത്‌, പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് ട്വിറ്റർ, ഫേസ്ബുക്ക്, ക്വോറ എന്നിവയിൽ നൂറുകണക്കിന് തവണ അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു (പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.). കൂടാതെ, പ്രൗസിനും ഉണ്ട് നൂറിലധികം അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ വർഷങ്ങളായി. അവർ ജോലി ചെയ്തിട്ടുണ്ട് അപരനാമ ഇമെയിൽ അക്കൗണ്ടുകൾ എന്നെക്കുറിച്ച് നുണ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ. ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപമാനിക്കുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ട്രോളിനുമായി പ്രൗസ് ഉപയോഗിച്ച അപരനാമങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞാൻ ഇവിടെ നൽകുന്നു (മറ്റ് നിരവധി അപരനാമങ്ങളുമായി എനിക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല, ഡസൻ ഓണായി സൈക്കോളജി ഇന്ന്, കൂടാതെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും):

YOUTUBE

Twitter:

ക്വോറ

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (ഈ അക്കൗണ്ട് ഇപ്പോൾ Quora നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ 2024 ജനുവരിയിൽ)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

റെഡ്ഡിറ്റ്

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(അക്കൗണ്ട് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി)
(അക്കൗണ്ട് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
(അക്കൗണ്ട് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

വിക്കിപീഡിയ:

YOURBRAINREBALANCED.COM (നിരവധി എണ്ണം ഇല്ലാതാക്കി)

txfba
toiuf (ഇല്ലാതാക്കി, ഈ ത്രെഡിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ)
ട്രിക്കി പാലാഡിൻ (ഇല്ലാതാക്കി, ഈ ത്രെഡിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ)
ERT (ഇല്ലാതാക്കി, സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഈ വിഭാഗം)
സത്യം പറയൂ
XX-XX
റിയൽ സയൻസ്

മറ്റ് സൈറ്റുകൾ

എന്നാൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്:

സ്തുതിക്കുക (ആരാണ് RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് മാനേജുചെയ്യുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു) പോസ്റ്റുചെയ്ത എന്നെക്കുറിച്ച് 120 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ 4 ദിവസ കാലയളവിൽ (എല്ലാ 120 ട്വീറ്റുകളുടെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളുള്ള PDF). 2019 ഡിസംബർ വരെ, അടുത്തിടെ സൃഷ്ടിച്ച റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് എന്നെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ ത്രെഡുകളിൽ 500 തവണ ഇതിനകം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
ഈ പി‌ഡി‌എഫിൽ‌ 19 പ്രൗസ് ക്വോറ അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ എന്നെ അപമാനിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു (10 മണിക്കൂർ‌ കാലയളവിലെ 24 അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ ഉൾപ്പെടെ, ഇത്‌ ക്വോറയെ പ്രൗസ് നിരോധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു). എന്നെ ഉപദ്രവിക്കാനും പിന്തുടരാനും ഉപയോഗിക്കുന്ന 5 പ്രൈസ് അപരനാമങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും PDF- ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
ഞങ്ങൾക്ക് ഈ 80 പേജുകളുണ്ട് ന്റെ PDF സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഗാരി വിൽ‌സനെക്കുറിച്ച് (അല്ലെങ്കിൽ ഗാരി വിൽ‌സണിന് കീഴിൽ) പ്രൗസ് / പ്രൗസ് അപരനാമങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ.

എന്നെ പരിഹസിക്കുക: പ്രൗസ് എന്നെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ട്വിറ്റർ (500 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ), ഫേസ്ബുക്ക്, യൂട്യൂബ്, ക്വോറ, റെഡ്ഡിറ്റ്, വിക്കിപീഡിയ എന്നിവയിൽ ആയിരത്തിലധികം അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങളും പോസ്റ്റുകളും ഉള്ള എന്നെ എന്തിനാണ് ഉപദ്രവിച്ചത്? പ്രൗസ് എന്റെ ത്രെഡുകളിൽ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ എന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും സഹകാരികൾക്കും ഇമെയിൽ ചെയ്യണോ? എന്തുകൊണ്ട് YourBrainOnPorn, YourBrainOnPorn.com എന്നിവ ലഭിക്കുന്നതിന് ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര അപ്ലിക്കേഷൻ ഫയൽ ചെയ്യുക (എന്റെ മാർക്ക്), അവളും ഞാനും നിയമപരമായ നടപടികളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ കണ്ടുമുട്ടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് നന്നായി അറിയാം. എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രൗസ് എന്നെ പരാമർശിക്കുന്നത് അവൾക്ക് കഴിയുന്ന എല്ലാ അവസരങ്ങളും (86 പേജുള്ള റാന്റ് ഫയൽ ചെയ്തതിനുശേഷവും, ഈ പേജ് തള്ളിക്കളയുന്നു)?

ഉത്തരം: സ്തുതി ഭയപ്പെടുന്നില്ല കാരണം അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല. മാനനഷ്ടക്കേസ് ഇത് തുറന്നുകാട്ടും, കൂടാതെ മറ്റു പലതും.

പ്രൈസ്: ബി. ജൂലൈ 10, ചൊവ്വാഴ്ച. എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അവരുടെ സൈക്കോളജി ടുഡേ കോളത്തിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് നിർത്താൻ സൈക്കോളജി ടുഡേ എഡിറ്റർ ലിബി മാ വിൽസണിനും ഭാര്യ മാർനിയ റോബിൻസണിനും നിർദ്ദേശം നൽകി. വിൽ‌സണും റോബിൻ‌സണും മറ്റൊരു അപകീർത്തികരമായ കോളം പോസ്റ്റുചെയ്‌തു, അതിനാൽ‌ ഉപദ്രവവും അപമാനവും കാരണം ലിബി മാ അവരുടെ സൈക്കോളജി ടുഡേ കോളം ശാശ്വതമായി റദ്ദാക്കി.

പ്രൂസ് നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

യാഥാർഥ്യം: മാർച്ച് 6, 2013 ന് ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും ചേർന്ന് ഒരു എഴുത്ത് നടത്തി സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സ്റ്റീൽ et al., 'അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ - അത് വെയിറ്റ് അല്ല. " ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ അതിന്റെ ഓ-അത്ര ആകർഷകമായ ശീർഷകം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ (എന്റെ വെബ്സൈറ്റ്). പ്രൗസും ലേയും എന്നെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുകയായിരുന്നു. പകരം, ഡേവിഡ് ലെയുടെ മാർച്ച്, 2013 ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, ഇപ്പോഴും സമർ‌ത്ഥമായി അവലോകനം ചെയ്യേണ്ട ഇ‌ഇജി പഠനം - സ്റ്റീൽ et al., 2013.

പ്രൗസിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത പഠനത്തിലേക്ക് ലെയ്ക്ക് മാത്രമേ പ്രവേശനം ലഭിച്ചുള്ളൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് (ഇത് 5 മാസത്തിന് ശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു). വിൽസന്റെ 'നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല' വെബ്‌സൈറ്റുമായി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ലിങ്കുചെയ്തു, കൂടാതെ അശ്ലീലം (അസത്യം) നിരോധിക്കുന്നതിനെ YBOP അനുകൂലിക്കുന്നതായും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഞാൻ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഡേവിഡ് ലേ പോസ്റ്റിലെ ഉള്ളടക്കത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്. ആർക്കൈവുചെയ്‌ത യഥാർത്ഥ ലേ, വിൽസൺ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താം ഇവിടെ. എന്റെ ബ്ലോഗ് കുറിപ്പ് വ്യക്തമായി പറയുന്നത് അത് ലേയോട് മാത്രം പ്രതികരിക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണ് വിവരണം പ്രൈസ് പഠനത്തിന്റെ. ഒരു മാസത്തിനുശേഷം (ഏപ്രിൽ 10) സൈക്കോളജി ഇന്ന് തെളിവില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങളും മറ്റാർക്കും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത പഠനം നൽകാൻ പ്രൗസ് വിസമ്മതിച്ചതും കാരണം എഡിറ്റർമാർ ലെയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല.

ദിവസം സ്റ്റീൽ et al., 2013 അതിന്റെ വിപുലമായ അനുബന്ധ മാധ്യമങ്ങൾ പരസ്യമായി, ലേ തന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലേ തന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന്റെ തീയതി 25 ജൂലൈ 2013 ലേക്ക് മാറ്റി. പിന്നീട് നിക്കോൾ പ്രൗസ് തന്റെ പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചുവെന്ന് എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. വാസ്തവത്തിൽ, ആരാണ് പ്രൗസ് അവളുടെ EEG പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു, ഇത് അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ഇല്ലാതാക്കിയെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, പ്രൗസിന്റെ ഇ.ഇ.ജി പഠനത്തിന്റെ എട്ട് സമഗ്ര അവലോകനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: 8 പേരും യോജിക്കുന്നു എന്റെ 2013 വിമർശനം - അത് പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

പ്രൗസ് നിരവധി ഭീഷണികളും അവളുടെ പല സഖ്യകക്ഷികളിൽ നിന്നും സമ്മർദ്ദവും വരുത്തിയതോടെ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഒരു കാരണവും നൽകാതെ 2013 നവംബറിൽ ഞങ്ങളുടെ ബ്ലോഗ് റദ്ദാക്കി. ലിബി മാ ഞങ്ങളുടെ പോസ്റ്റുകൾ‌ യഥാർത്ഥത്തിൽ‌ ഇഷ്‌ടപ്പെട്ടിരുന്നു, മാത്രമല്ല പ്ര us സ് ഒരിക്കലും അപകീർത്തിയുടെ ഒരു ഉദാഹരണം പോലും നൽ‌കിയിട്ടില്ല ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സ്റ്റീൽ et al. ഞങ്ങളുടെ അശ്ലീല സംബന്ധിയായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് കടുത്ത സമ്മർദ്ദം നേരിടുന്നുണ്ടെന്ന് 3 വർഷമായി ലിബി മാ ഞങ്ങളോട് പറയുന്നുണ്ടായിരുന്നു (പലരും ഇവിടെയുണ്ട്). വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങളുടെ അസ്ഥിരമായ സ്ഥാനം (അശ്ലീല വ്യവസായവും അശ്ലീല അനുകൂല ലൈംഗികശാസ്ത്രജ്ഞരും ഏറ്റെടുക്കുന്നത്) പൊതുവിജ്ഞാനമായിരുന്നു. RealYBOP അംഗം (ഒപ്പം പ്രൈസ് സുഹൃത്തും), ജേസൺ വിന്റേഴ്സ് 2012 ലെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതി:വിൽസണും റോബിൻസണും പി.ടി.

അതേ സമയം പ്രൗസ് എന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു സൈക്കോളജി ഇന്ന്, അവൾ നിർബന്ധിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് എന്നതിന്റെ രണ്ടാമത്തെ വിമർശനം നീക്കംചെയ്യുന്നതിന് സ്റ്റീൽ et al., 2013: തെറ്റായ വിവരമുള്ള മാധ്യമങ്ങൾ വ്യാജ ലൈംഗിക ആസക്തി പഠനം (2013), റോബർട്ട് വർഗീസ്, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു, സ്റ്റെഫാനി കാർനെസ് പിഎച്ച്ഡി.

പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത 8 പേപ്പറുകൾ പ്രകാരം പ്രൗസ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു സ്റ്റീൽ et al., 2013. അവളുടെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞത് പ്രൗസാണ് പിയർ റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകൾ ഈ പ്രൊഫസർ a ജൂലൈ, 2013 ഒരു പ്രൗസ് അഭിമുഖത്തിന് കീഴിൽ അഭിപ്രായം. പ്രൗസ് അവളുടെ വിമർശകരെ നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ ഉൾപ്പെടെ, അവളുടെ അസത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടിയ അവൾ.

പ്രവാസ്യം: c. ജൂലൈ 22, 2013. ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒറിഗോണിലെ ആഷ്‌ലാൻഡിലുള്ള തന്റെ വീട്ടുവിലാസത്തിൽ നിന്ന് യു‌സി‌എൽ‌എയിലെ എന്റെ ലബോറട്ടറിയിലേക്ക് പോകാൻ ഒരു Google മാപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു. ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ (യു‌സി‌എൽ‌എ) കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയിൽ ഞാൻ പോലീസിനെ (സംഭവം # 2013-047636) ബന്ധപ്പെട്ടു. വിൽസന്റെ ഫോട്ടോയുള്ള എന്റെ എല്ലാ സ്റ്റാഫുകളെയും ഇമെയിൽ വഴി ഞാൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഞാൻ രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് ലാബ് അടച്ചു, വിദൂരമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ എന്റെ ഗവേഷണ സഹായികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി,

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അവൾ കള്ളം പറയുന്നതിനാൽ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

ഞാനൊരിക്കലും “ഒരു ഗൂഗിൾ മാപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല”, എനിക്കുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രൗസിന് എങ്ങനെ അറിയാം? അവൾ എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാക്ക് ചെയ്തോ? കാരണം അവൾക്ക് ഒരു “Google മാപ്പ്” ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. പ്രൗസ് യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ ജോലി ചെയ്തു (സി‌ഐ‌എയല്ല) അവളുടെ വിലാസം, ഓഫീസ് നമ്പർ, ഫോൺ നമ്പർ, ഇമെയിൽ എന്നിവ യു‌സി‌എൽ‌എ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ലഭ്യമാണ് - ആരെങ്കിലും ശ്രദ്ധിക്കുന്നതുപോലെ.

"തന്റെ ലാബ് അടച്ച് അവളുടെ സഹായികളെ വീട്ടിലേക്ക് അയച്ചു" എന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, ഈ ആരോപണവിധേയമായ സംഭവത്തിന്റെ ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും അവൾ നൽകുന്നില്ല. പണമടച്ചുള്ള റിസർച്ച് അസിസ്റ്റന്റുമാരുള്ള ഒരു പ്രൗസ് മാത്രം "ലാബ്" നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾ ഗൗരവമായി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അവളുടെ "ലാബ്" ഒരുപക്ഷേ അവളുടെ ഓഫീസ് മാത്രമായിരുന്നു, അത് യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസിലെ വളരെ വലിയ കെട്ടിടത്തിലാണ്. അവളുടെ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്ന "ഗവേഷണ സഹായികൾ" (രണ്ടാഴ്‌ചത്തേക്ക് വീട്ടിലേക്ക് അയച്ചവർ) ഒരുപക്ഷേ, പ്രൗസിനോ മറ്റ് ഗവേഷകരുമായോ ഇടയ്‌ക്കിടെ പരിശോധിക്കുന്ന ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥികളായിരിക്കാം (യഥാർത്ഥ ലാബിലെ ജീവനക്കാർക്ക് ശമ്പളമില്ല).

മറ്റെവിടെയും പോലെ, പ്രൗസ് ഒരു കേസ് നമ്പർ നൽകുന്നു, പക്ഷേ അവളുടെ ക്ലെയിം ചെയ്ത സംഭവ റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് നൽകാൻ പരാജയപ്പെടുന്നു. ഏതെങ്കിലും ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾക്ക് വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, 2017 ൽ എൽ‌എ‌പി‌ഡിയിലേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിലേക്കും ഒരു കോൾ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിട്ടില്ല അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ “ഗാരി വിൽ‌സൺ” അല്ലെങ്കിൽ “നിക്കോൾ പ്രൈസ്” സമർപ്പിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ടിലും. പ്രൗസ് ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ, അത് യു‌സി‌എൽ‌എ അവഗണിച്ചു.

22 ജൂലൈ 2013 ന് (പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ തലേദിവസം) എന്താണ് സംഭവിച്ചത്? ഡേവിഡ് ലേ തന്റെ വസ്തുതാപരമായ കൃത്യതയില്ലാത്ത ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, എന്റെ വിപുലമായ വിമർശനം ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു സ്റ്റീൽ et al: യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ സ്പാൻ‌ ലാബ് ശൂന്യമായ അശ്ലീല പഠനം നിലം പൊട്ടുന്നതായി പറയുന്നു (വിമർശനം സ്റ്റീൽ et al. 2013). എന്റെ വിമർശനമാണ് പ്രൗസിനെ റെയിലുകളിൽ നിന്ന് ഇറക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്, ഒന്നിലധികം മുന്നണികളിലും വിവിധ അപരനാമങ്ങളാലും എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു).

ജൂലൈ 22 ന് അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം, പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി മാത്രമല്ല സൈക്കോളജി ഇന്ന് എന്റെ വിമർശനത്തെക്കുറിച്ച് അവൾ കള്ളം പറയുന്നു:

നിർബന്ധിക്കപ്പെടുന്ന സൈക്കോളജി ഇന്ന് മറ്റൊരു നിർണായക ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് നീക്കംചെയ്യാൻ റോബ് വർഗീസും സ്റ്റെഫാനി കാർണസും (പ്രൗസ് പിന്നീട് നിരവധി തവണ അപമാനിക്കുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തു. കാണുക: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
എന്നെ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും നിരവധി അപരനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു YouTube- ലും അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിലും (ഉദാ ഗാരിവാൾസൺ സ്റ്റോക്കർ, ഗാരിവാൾസൺ ഇസെഫ്രാഡ്). PDF കാണുക
ജോൺ എ ജോൺസൺ പിഎച്ച്ഡിയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചതിന് പ്രതികാരം ചെയ്തു of സ്റ്റീൽ et al., 2013
ഉപയോഗിച്ച അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതോ വസ്തുതാപരമോ ആയ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒന്നിലധികം അപരനാമങ്ങൾ സൈക്കോളജി ഇന്ന്
എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തതായി അവകാശപ്പെട്ടു (അവൾ ചെയ്ത തെളിവുകളൊന്നുമില്ല)

എല്ലാം ഒരു ദിവസത്തെ പ്രവൃത്തിയിൽ, വിമർശകരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനും (കൂടുതൽ വിമർശനങ്ങളെ തടയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു) ഇരകളുടെ-ഹൂഡിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ച പാത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: ഇ. ജൂലൈ 24, 2013-ഓഗസ്റ്റ് 3, 2013. വിൽസൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ എന്റെ ഒരു സ്വകാര്യ ഫോട്ടോ പോസ്റ്റുചെയ്തു, അതിൽ മൂന്ന് ഡിഎംസി‌എ നോട്ടീസുകൾ നീക്കംചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ചിത്രം നിയമപരമായി നീക്കംചെയ്യുമ്പോഴെല്ലാം അത് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അസത്യങ്ങളെ പ്രകീർത്തിക്കുക: 1) പ്രൗസിന്റെ ചിത്രം a ആയിരുന്നില്ല സ്വകാര്യ ഫോട്ടോ, യു‌സി‌എൽ‌എ നിയുക്ത വെബ്‌സൈറ്റിലേതുപോലെ, 2) ഞാൻ ചിത്രം എവിടെയും മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല.

യാഥാർത്ഥ്യം ഇതാ: ഞാൻ ഇത് എഴുതി സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഇതിനെ കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൂസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് അഭിമുഖം (പ്രൗസിന്റെ ഒരു ചിത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു). സൈക്കോളജി ഇന്ന് ആവശ്യമാണ് കുറഞ്ഞത് ഒരു ചിത്രമെങ്കിലും (എന്റെ എല്ലാം സൈക്കോളജി ഇന്ന് ലേഖനങ്ങളിൽ ചിത്രങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു). ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അഭിമുഖത്തെയും അവളുടെ ഇഇജി പഠനത്തെയും കുറിച്ചായിരുന്നു (സ്റ്റീൽ et al., 2o13), യു‌സി‌എൽ‌എ വെബ്‌സൈറ്റായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് പ്രൗസിന്റെ ചിത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്റെ കൂടെയുള്ള ചിത്രം സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഇതിനൊപ്പം ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റും ഉപയോഗിച്ചു YBOP- ലെ ഇതേ ലേഖനം.

യു‌സി‌എൽ‌എ വെബ്‌സൈറ്റ് - സ്പാൻ ലാബ് എന്ന് ഞാൻ യുക്തിസഹമായി കരുതിയിരുന്നതിൽ നിന്നാണ് പ്രൗസിന്റെ ഫോട്ടോ വന്നത്, ഇത് സ്വയം പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ പ്രൗസ് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഫോട്ടോയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സ്‌പാൻ ലാബിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാം യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതുമായ പ്രതീതി നൽകി. ചുവടെ ഓരോ SPAN ലാബ് പേജും ഇനിപ്പറയുന്നവയായിരുന്നു:

പകർപ്പവകാശം © 2007-2013 SPAN ലാബ്, എല്ലാ അവകാശങ്ങളും റിസർവ്വ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ, സൈക്കോളജി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, ലോസ് ആഞ്ചലസ്, CA 90024

കുറിപ്പ്: പ്രൗസ് “ഇൻറർനെറ്റ് ബാക്കപ്പ് മെഷീൻ”ഈ വസ്തുത മറച്ചുവെക്കുന്നതിനായി SPAN ലാബിന്റെ ആർക്കൈവ് പേജുകൾ കാണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന്. 2013 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ സ്പാൻ ലാബ് ഒന്നാം പേജിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്:

ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഒരു ഫോട്ടോയുടെ പകർപ്പവകാശം യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്ന് ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ഇപ്പോഴും വ്യക്തമല്ല. നികുതിദായകർക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്ന ഒരു കാലിഫോർണിയ സ്റ്റേറ്റ് സ്കൂളാണ് യു‌സി‌എൽ‌എ. മിക്കവാറും, അതിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ പൊതുവായതാണ്. വളരെ മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഞാൻ യു‌സി‌എൽ‌എയെക്കുറിച്ച് എഴുതിയപ്പോൾ പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ PDF, യു‌സി‌എൽ‌എ സ്പാൻ ലാബ് എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു പ്രൗസിന്റെ സൈറ്റ് ആയിരുന്നു, ഒപ്പം അല്ല UCLA സെർവറുകളിൽ (!). യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്ന് പ്രൗസ് അവളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്? ഞാൻ ആദ്യമായിട്ടാണ് ഇത് പഠിച്ചത്. തർക്കമില്ലാത്ത വസ്തുത: ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ നിന്ന് അവളുടെ ചിത്രം നീക്കംചെയ്യണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ പ്രസ്സ് ഒരിക്കലും എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പ്രൗസ് ഒരു ഡി‌എം‌സി‌എ അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യുന്നതുവരെ എനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു, ഒപ്പം ചിത്രം ടിയിൽ നിന്ന് കാണുന്നില്ലപ്രൗസിന്റെ അഭിമുഖത്തെയും പഠനത്തെയും വിമർശിക്കുന്ന ലേഖനം.

അതിനാൽ, അതാണ് “മോഷ്ടിച്ച ഫോട്ടോയുടെ” ക്ലെയിം: ഒരു യു‌സി‌എൽ‌എ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് (എന്താണെന്ന് തോന്നിയത്) പ്രൗസ് സ്വയം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരൊറ്റ ചിത്രം (എന്നാൽ യു‌സി‌എൽ‌എ വെബ്‌സൈറ്റായി പ്രൗസ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചത്), ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു. യു‌സി‌എൽ‌എയും നിക്കോൾ പ്രൗസും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതുമായ ഒരു പഠനം. YBOP ഒരു അശ്ലീലമായതിനാൽ “അശ്ലീല സൈറ്റ്” YourBrainOnPorn എന്ന ചിരിയാണ്. വീണ്ടെടുക്കൽ എക്സ്-റേറ്റഡ് ഉള്ളടക്കമില്ലാത്ത വെബ്‌സൈറ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുക.

വേരൊരു: 2016 ൽ, പ്രൗസിന്റെ ചിത്രം (കൂടാതെ അനുബന്ധ ലേഖനവും) മറ്റ് സെർവറുകളിലേക്ക് ഞാൻ മൈഗ്രേറ്റുചെയ്തുവെന്ന് ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് പിഡിഎഫിൽ വ്യാജമായി അവകാശപ്പെട്ടു. ഇത് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്. രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഒരൊറ്റ വിമർശനത്തിനൊപ്പം പ്രൗസിന്റെ ചിത്രം, അശ്ലീലത ഒപ്പം നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. ഈ രണ്ടു വെബ്സൈറ്റുകളും ജൂലൈ മുതൽ തന്നെ തുടരുന്നു: ആർട്ടിക്കിൾ 1, ആർട്ടിക്കിൾ 2. [എന്റെ] ഐ‌എസ്‌പി [എന്നോട്] “അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്‌താൽ അവർ വെബ്‌സൈറ്റ് അടയ്‌ക്കുമെന്ന്” എന്നോട് പറഞ്ഞതായും പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു it നാലാം തവണ. ” ഇത് കെട്ടിച്ചമച്ച അസംബന്ധമാണ്.

ജൂലൈ, സംഗ്രഹിക്കാനായി:

ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ അടങ്ങിയ ഡസൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ എത്തി SPAN ലാബിലെ പുതിയ അശ്ലീല പഠനത്തിൽ ഒന്നും ഒന്നുമില്ല.
ഈ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഞാൻ “മോഷ്ടിച്ചു” എന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുകയും പ്രൗസിന്റെ ചിത്രം ഒരു അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ചിത്രത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
“പകർപ്പവകാശ യു‌സി‌എൽ‌എ” എന്ന് ലേബൽ‌ ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു പൊതു വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഒരു ചിത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഡി‌എം‌സി‌എ എടുത്തുമാറ്റാൻ പ്രൗസ് ഫയൽ ചെയ്തു, ഇത് ചിത്രം നീക്കംചെയ്യാൻ YBOP ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന കമ്പനിയെ നിർബന്ധിച്ചു ആദ്യം എന്നെ ബന്ധപ്പെടാതെ.
സമാനമായ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇന്നും പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ സ്തുതിക്കുക, ഒപ്പം പ്രൗസ്, അവളുടെ ട്വിറ്റർ, ക്വോറ, ഫേസ്ബുക്ക് അക്കൗണ്ടുകളിൽ. അഭിപ്രായങ്ങൾ പലപ്പോഴും ജൂലൈ, 2013 “അജ്ഞാത” അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ്.

പ്രൈസ്: ഡി. ജൂലൈ 30, 2013. ഗാരി വിൽ‌സണും ഭാര്യയും ഏകദേശം അയച്ചു 100 പേജുള്ള പരാതി എന്നെക്കുറിച്ച് UCLA ലേക്ക്. അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളൊന്നും പരിശോധിക്കാൻ UCLA ന് കഴിഞ്ഞില്ല, അത് നിരസിച്ചു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സ്തുതി കള്ളം പറയുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവം, ഭീഷണി, നീക്കംചെയ്യൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് 22 ജൂലൈ 2013 ന് ഞങ്ങൾ യു‌സി‌എൽ‌എ എഴുതിയപ്പോൾ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്, ഞങ്ങളുടെ ഇമെയിലിന് 2 പേജ് ദൈർഘ്യമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. കൂടുതൽ പ്രധാനമായി, ഞങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വസ്തുതാപരമായി കൃത്യവും ന്യായവുമായിരുന്നു (ഇത് ചുവടെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു).

കുറച്ച് ദിവസത്തേക്ക് ഞങ്ങൾ UCLA ന് ഇമെയിൽ ചെയ്തുവെന്ന് അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് മുൻകൂർ എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിരവധി ഓൺലൈൻ അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പ്രശംസിക്കാൻ (ജൂലൈ, ചൊവ്വ: പ്രഥമ തന്റെ ആദ്യ ഇഇജി പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുസ്റ്റീൽ et al., 2013). വിൽസൺ അതിനെ വിമർശിക്കുന്നു. വെബിൽ നുറുങ്ങുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ പ്രെയ്സ് ചെയ്യുന്നു). കുറിപ്പ് - മറ്റൊരു പ്രൗസ് ഇരയുടെ ഐഡന്റിറ്റി പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന് ഞാൻ ഒരു വിഭാഗം ബ്ലാക്ക് out ട്ട് ചെയ്തു.

ശ്രദ്ധിക്കുക: പ്രൗസിന്റെ ഭീഷണികളും ഉപദ്രവവും, സ്റ്റീലിന്റെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകളെ അവൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചത്, “ലൈംഗികാഭിലാഷം”, ഇജിജി വായനകൾ എന്നിവയുമായി പരസ്പര ബന്ധമുള്ള ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്നതും ഇമെയിലിലെ ലിങ്കുകൾ കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ആസൂത്രണം ചെയ്ത PR പ്രചാരണത്തിന്റെ ഫലമായി ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും ലൈംഗിക ആസക്തി ഇല്ലാതാക്കി എന്ന് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച് എല്ലാ തലക്കെട്ടുകളും നൽകി. ൽ ടിവി അഭിമുഖങ്ങൾ ഒപ്പം അതിൽ UCLA പ്രസ് റിലീസ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് തന്റെ EEG പഠനത്തെ പിന്തുണക്കാത്ത രണ്ടു അവകാശവാദങ്ങൾ നടത്തി.

മറ്റ് അടിമകൾ പോലെ വിഷയങ്ങൾ മസ്തിഷ്കം പ്രതികരിച്ചില്ല.
ലൈംഗിക ആസക്തി എന്നത് "ഉയർന്ന ആഗ്രഹം" എന്നാണ്.

ആ കണ്ടെത്തലുകൾ യഥാർഥത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല സ്റ്റീൽ et al. 2013. വാസ്തവത്തിൽ, പഠനം റിപ്പോർട്ട് നേരെ വിപരീതമായ നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടതിന്റെ. എന്ത് സ്റ്റീൽ et al., 2013 യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ "തലച്ചോർ കണ്ടെത്തൽ" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു:

"സുഖകരവും ലൈംഗികവുമായ അവസ്ഥയ്ക്കായുള്ള P300 അർത്ഥ വിശകലനം അസുഖകരമായതും മനോഹരവും-ലൈംഗികേതരവുമായ അവസ്ഥയെക്കാൾ കൂടുതൽ നല്ലതാണ്"

വിവർത്തനം: ആദ്യം, പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നിഷ്പക്ഷ ചിത്രങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി (ഉയർന്ന ഇഇജി റീഡിംഗുകൾ) ഉണ്ടായിരുന്നു. മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായവർ ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നതിനു സമാനമാണിത് അവരുടെ ആസക്തി. രണ്ടാമതായി, ഇവിടെ എന്താണ് സ്റ്റീൽ et al., ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലായി,

"ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ അളവുകോലുകളുമായി വളരെ ലൈംഗിക ഉത്തേജക സന്നദ്ധതയുളള ന്യൂക്ലിയർ P300 വൈവിധ്യമാർന്ന വ്യത്യാസങ്ങൾ, എന്നാൽ ഹൈഫക്സസിയുമായുള്ള നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല."

വിവർത്തനം: നെഗറ്റീവ് എന്നാൽ താഴ്ന്ന ആഗ്രഹം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അശ്ലീലത്തോട് കൂടുതൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി ഉള്ള വ്യക്തികൾക്ക് പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം കുറവായിരുന്നു (എന്നാൽ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹം കുറവല്ല). മറ്റൊരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ - ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലും അശ്ലീലത്തിനായുള്ള ആസക്തിയും ഉള്ള വ്യക്തികൾ അശ്ലീലത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു (പിപ്രൗസിന്റെ പിടി അഭിമുഖത്തിൽ റോഫെസ്സർ ജോൺ ജോൺസന്റെ 2 അഭിപ്രായങ്ങൾ, അവിടെ പ്രൗസിനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു സ്റ്റീൽ et al) ..

ഇവ രണ്ടും ഒരുമിച്ചു സ്റ്റീൽ et al. കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചകങ്ങളോടുള്ള (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ) കൂടുതൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലങ്ങളോട് (ഒരു വ്യക്തിയുമായുള്ള ലൈംഗികത) കുറഞ്ഞ പ്രതിപ്രവർത്തനം. ഇവ രണ്ടും ആസക്തിയുടെ മുഖമുദ്രകളാണ്, ഇത് സംവേദനക്ഷമതയെയും ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത എട്ട് പേപ്പറുകൾ പിന്നീട് തുറന്നുകാട്ടിയത് സത്യം തുറന്നുകാട്ടുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013.

പ്രസ്സിന്റെ നിരവധി പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകൾ ഒഴികെ, പ്രൂസിന്റെ 2013 EGG പഠനം സദയം പരിശോധിച്ചു, അത് ഗുരുതരമായ രീതിശാസ്ത്ര വൈകല്യങ്ങൾ കാരണം: 1) വിഷയങ്ങൾ വൈവിധ്യമാർന്ന (ആൺ, പെൺ, നോൺ-വൈവിധ്യമാർന്ന); 2) വിഷയങ്ങൾ ആയിരുന്നു മാനസികരോഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കായി തിരസ്കരിക്കപ്പെടുകയില്ല; 3) പഠനം ഉണ്ടായിരുന്നു താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ല; 4) ചോദ്യാവലികൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് സാധുതയില്ല.

പ്രൗസിന്റെ ഹ്രസ്വ യു‌സി‌എൽ‌എ സ്റ്റിന്റിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ. “തകർപ്പൻ ഗവേഷണം” നടത്താൻ യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ ഒരു സ്വപ്ന ജോലി ഉപേക്ഷിക്കാൻ താൻ നിർബന്ധിതനായി എന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, ചില വസ്തുതകൾ നിഷേധിക്കാൻ കഴിയില്ല:

യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോറി റീഡിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. കാണുക: ഡിസംബർ, 2014: അശ്ലീല-വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറമായ YBR- ൽ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി റീഡ് പിഎച്ച്ഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രൗസ് ഒരു അപരനാമം (“ടെൽ‌ട്രൂത്ത്”) ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതോടൊപ്പം, പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടെന്ന് യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനിക്കുന്നു.
യു‌സി‌എൽ‌എ കരാർ പുതുക്കിയില്ല.
റോറി റീഡ് യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ ഒരു ഗവേഷകനായി തുടരുന്നു.
യു‌സി‌എൽ‌എയിലെ ക്ഷണികമായ ജോലിക്ക് ശേഷം മറ്റൊരു സർവകലാശാലയും പ്രൗസിൽ ജോലി ചെയ്തിട്ടില്ല.

“TellTheTruth” (മുകളിലുള്ള ലിങ്കിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന അപരനാമം) പ്രൗസ് ആണെന്നതിൽ സംശയമില്ല (റോറി റീഡിനെക്കുറിച്ച് മറ്റാരാണ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത്?), കേവല തെളിവ് 20 മാസത്തിനുശേഷം എത്തി പ്രൗസ് സ്വന്തം പേര് ഉപയോഗിച്ച് അതേ ഉള്ളടക്കവും കൃത്യമായ രേഖകളും അവളുടെ ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് വെബ്സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തപ്പോൾ. എല്ലാം ഈ വിഭാഗത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: സെപ്റ്റംബർ 2016: മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി സി. റീഡ് പിഎച്ച്ഡിയെ പ്രശംസിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് “TellTheTruth” കൃത്യമായ ഒരു ക്ലെയിമുകളും പ്രമാണങ്ങളും ഒരു അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു..

യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ നിന്ന് പ്രൗസ് പോയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങൾ, റോറി റീഡിനെ ഉപദ്രവിച്ചതും യു‌സി‌എൽ‌എയ്‌ക്കെതിരെ പ്രൗസ് നടത്തിയ നിയമപരമായ ഭീഷണികളും അന്വേഷിക്കാൻ ഞാൻ കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: എഫ്. ജൂലൈ 30, 2013. ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഫെഡറൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷന് (എഫ്ബിഐ) ഒരു സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ് റിപ്പോർട്ട് നൽകി. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) കാണുക.

എ ഒഴികെയുള്ള തെളിവുകളൊന്നുമില്ല സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഒരു സിഡിയുടെ!

മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, അവൾ എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് നിരവധി തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് (എന്ത് കുറ്റത്തിന് അവൾ ഒരിക്കലും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല). 2018 ഒക്ടോബർ അവസാനത്തിൽ ഞാൻ ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു FOIA അഭ്യർത്ഥന പ്രൗസ് എന്നെ പേരിടുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ എഫ്ബിഐയുമായി. അവൾക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു. ഈ വിഭാഗം കാണുക: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുക എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥനയുടെ പി‌ഡി‌എഫ്t.

പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായതും നിയമവിരുദ്ധവുമായ വാദങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി (എഫ്ബിഐ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ), ഞാൻ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു (ഡിസംബർ, 2018)

അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായും പ്രൗസ് പറഞ്ഞു അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്ബിഐയിലേക്ക് കെട്ടിച്ചമച്ച വിവിധ ലംഘനങ്ങൾക്ക്. ഇത് തെറ്റാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച റോഡ്‌സ് എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് എഫ്‌ഐ‌എ ഫയൽ ചെയ്യുകയും പ്രൗസ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു. മുഴുവൻ കഥയും കാണുക: ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി (കുറിപ്പ്: അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഒരു ഫയൽ ചെയ്തു പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്).

പ്രൈസ്: ഗ്രാം. ഒക്ടോബർ 18, 2013. ഗാരി വിൽ‌സണും ഭാര്യ മർ‌നിയ റോബിൻ‌സണും യു‌സി‌എൽ‌എയ്ക്ക് മറ്റൊരു പരാതി അയച്ചു, ഞാൻ എന്റെ ഡാറ്റ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്നും അവരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്നും. ഈ പരാതി തെറ്റാണെന്ന് യൂണിവേഴ്സിറ്റി കണ്ടെത്തി, വിൽസണിനോടും ഭാര്യ റോബിൻസണിനോടും പ്രതികരിച്ചത് 8 നവംബർ 2013 നാണ്.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഒരിക്കൽ കൂടി, പ്രൗസിന് കത്ത് സംശയാസ്പദമാണ്, എന്നിട്ടും അത് ചുമക്കില്ല, കാരണം ഇത് അവളെ കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തും. പ്രൗസിന്റെ രണ്ട് നുണകൾ:

യു‌സി‌എൽ‌എയിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ 2 ഡിസംബർ 2013 ന് അയച്ചു.
പ്രൗസ് “അവളുടെ ഡാറ്റ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന്” ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല (അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു of സ്റ്റീൽ et al., 2013).

നിരവധി ഓൺലൈൻ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലുകൾക്കും ഉപദ്രവങ്ങൾക്കും ഇടയാക്കിയതിന് ശേഷം ഞങ്ങൾ യു‌സി‌എൽ‌എയ്ക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യുകയും അവളുടെ സ്പാൻ ലാബ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ എന്നെ അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. വിശദാംശങ്ങൾ ഇവിടെ കാണുക: നവംബർ, 2013: പ്രൗസ് അവളുടെ സ്പാൻ ലാബ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ അപകീർത്തികരമായ ഒരു PDF സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഉള്ളടക്കം വെബിലുടനീളമുള്ള “അജ്ഞാത” അഭിപ്രായങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

പുറകോട്ട്: നവംബറിൽ, നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒരു PDF ആക്കി SPAN ലാബ് വെബ്സൈറ്റ് ഗാരി വിൽ‌സൺ ആക്രമിക്കുന്നു (ചുവടെയുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട്). അതിൽ അപകീർത്തികരമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. വിവിധ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത നൂറുകണക്കിന് മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളുമായി PDF ന്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്. പോസ്റ്റുകൾ എഴുതിയത് ഗാരിവാൾസൺ സ്റ്റോക്കർ, ഗാരിവാൾസൺ ഇസെഫ്രാഡ് മറ്റ് സോക്ക് പാവകളും, പ്രത്യക്ഷമായും പ്രൗസിന്റേതാണ്. ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ ആരാണ് എന്ന കാര്യത്തിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, PDF അത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. അതിന്റെ URL ആയിരുന്നു -.

മുകളിലുള്ള PDF ഞാൻ എങ്ങനെ കണ്ടെത്തി? ഞാൻ SPAN ലാബ് വെബ്സൈറ്റ് സന്ദർശിച്ചപ്പോൾ എന്റെ ഇന്റർനെറ്റ് ബ്ര browser സർ PDF ലേക്ക് റീഡയറക്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു (ഒരു UCLA വെബ്‌സൈറ്റായി സ്വയം ചിത്രീകരിക്കുന്നു). എന്റെ ഐപി വിലാസം അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, അശ്ലീല സൈറ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വികൃതമാക്കിയ ലിംഗാഗ്രത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ പോലുള്ള മറ്റ് URL കളിലേക്ക് എന്റെ ഇന്റർനെറ്റ് ബ്ര browser സർ റീഡയറക്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു ശീലം പ്രൗസ് ഉണ്ടാക്കി. PDF പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പായി ഇത് ആരംഭിച്ചു, PDF നീക്കംചെയ്‌തതിനുശേഷവും ഇത് തുടർന്നു. കൂടാതെ, പ്രൌസെ ന്റെ അവമതി പിഡിഎഫ് ഏതാണ്ട് വസ്തുക്കൾ അടങ്ങിയ രണ്ടു PDF കൾ docstoc ലേക്കായി അപ്ലോഡ് ചെയ്തു ഞാൻ പ്രൌസെ ന്റെ 2013 ഉപാധികൾ പഠനത്തിന്റെ തന്റെ വിമർശനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം:

ഞാൻ സ്പാൻ ലാബ് (സമയത്ത്, സ്പാൻ ലാബ് പകർപ്പവകാശം തെറ്റായി, പ്രൌസെ പ്രകാരം, "ഡോക്ടര്" അതിന്റെ വിലാസവും ഒരു ഡോക്ടര് കെട്ടിടം ആയിരുന്നു പോലെ നിയുക്ത ചെയ്തു) ഒരു ഡോക്ടര് വെബ്സൈറ്റ് ആയിരുന്നു വിശ്വാസികളായ, പിഡിഎഫ് ന്റെ മാനനഷ്ടം പ്രസ്താവനകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഡോക്ടര് ബന്ധപ്പെട്ടു.

യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ നിന്ന് ഞാൻ കേട്ടില്ല, അതിനാൽ പി‌ഡി‌എഫ് സ്പാൻ‌ ലാബിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ‌ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഞാൻ ഒരു ഹ്രസ്വ ഫോളോ-അപ്പ് ഇമെയിൽ‌ അയച്ചു.

4 മാർച്ച് 2014 ന് യു‌സി‌എൽ‌എ പി‌ഡി‌എഫിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെ അംഗീകരിച്ചു, തുടർന്ന് അത് ഒരു കത്തിൽ നീക്കംചെയ്‌തു. യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ CYA മറുപടി:

സ്പാൻ ലാബ് ശരിക്കും ഒരു പ്രൗസിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതും പരിപാലിക്കുന്നതുമായ സൈറ്റാണെന്നതിന്റെ ആദ്യ സൂചനയായിരുന്നു യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ 2014 മാർച്ച് മറുപടി. ആരാണ് അപകീർത്തികരമായ പി‌ഡി‌എഫ് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തതെന്ന യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ “അമ്പരപ്പ്” ഒരു പൊതുസ്ഥാപനത്തിന്റെ വ്യവഹാരവും പ്രതികാര നടപടിയും ഉടൻ തന്നെ മുൻ‌ ജീവനക്കാരനും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു മികച്ച സ്ഥാപനമാണ്. കുറിപ്പ്: SPAN ലാബ് വെബ്സൈറ്റ് ഒരിക്കലും UCLA സെർവറുകളിലേക്ക് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല.

സെപ്റ്റംബറിൽ, 2o14 (മുകളിലുള്ള യു‌സി‌എൽ‌എ മറുപടി നൽകി 6 മാസത്തിന് ശേഷം) നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടെന്ന് യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനിച്ചതായി മുന്തിരിപ്പഴത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾ കേട്ടു. കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റിൽ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി റീഡിനെ പ്രൗസ് (ടെൽ‌ട്രൂത്ത് ആയി) ആക്രമിച്ചു നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ റിബാലൻറന്റ്. ദി റോറി റീഡ് കാലിഫോർണിയ അധികൃതർക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ വായനക്കാരെ പ്രേരിപ്പിച്ച് പ്രസ്സ് അപരനാമം 4 അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ചോദ്യം: പ്രൗസിന്റെ ഏത് ഭാഗമാണ് അവളുടെ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകർക്കെതിരായ വിചിത്രമായ ആക്രമണം യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ‌ അവളുടെ കരാർ‌ പുതുക്കുന്നില്ലേ?

പ്രൈസ്: മ. ഡിസംബർ 2L 2013. ഗാരി വിൽ‌സണും ഭാര്യ മർ‌നിയ റോബിൻ‌സണും യു‌സി‌എൽ‌എയ്ക്ക് തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളുമായി മറ്റൊരു പരാതി അയച്ചു. “ഉത്തരങ്ങൾ” ആവശ്യപ്പെട്ട് വിൽസൺ ആവർത്തിച്ച് ബന്ധപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് 4 മാർച്ച് 2014 ന് യു‌സി‌എൽ‌എ ഈ തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ നിരസിച്ചു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങൾ കാണുക.

ഞങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ ജൂലൈ 2013 ലെ കത്തിലെന്നപോലെ, 2013 ഡിസംബർ കത്തിന്റെ പകർപ്പ് നൽകുന്നതിൽ പ്രൗസ് പരാജയപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് തന്നെത്തന്നെ അപമാനിക്കുന്നതായി അവളെ തുറന്നുകാട്ടുമെന്ന് അവൾക്കറിയാം.

പ്രൈസ്: i. ഡിസംബർ 16, 2013. ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ എന്റെ കോൺ‌ടാക്റ്റ് അഭ്യർ‌ത്ഥനയുടെ ലംഘനങ്ങളും യു‌സി‌എൽ‌എയുമായുള്ള ഉപദ്രവവും കാരണം ഞാൻ എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് ഒരു സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് റിപ്പോർട്ട് നൽകി. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) കാണുക.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സിഡി കൈവശമുള്ള ഒരാളുടെ 2019 ചിത്രം മാത്രം. ഇതിനകം മുമ്പത്തെ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചത് പോലെ:

ഞാൻ ഒരു “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഓർ‌ഡറിനും” വിധേയമല്ല. കോടതികളും റെഗുലേറ്ററി ബോഡികളും മാത്രമേ “ഉത്തരവുകൾ” പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുള്ളൂ, കാരണം ആ വാക്ക് പൊതുവായി മനസ്സിലാക്കാം, അതിനുശേഷം മാത്രമേ രണ്ട് കക്ഷികൾക്കും കേൾക്കാൻ അവസരം നൽകൂ. ഞാൻ ഒരിക്കലും സ്വാഗതം ചെയ്യുമെങ്കിലും ഇത് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.
എന്നോടൊപ്പം രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, എന്നോടൊപ്പമുള്ള ഒരേയൊരു ഇമെയിൽ കോൺടാക്റ്റ് പ്രൗസ് ആരംഭിച്ചു പ്രൗസ് പേജിന്റെ ആദ്യ ഭാഗം.
An എഫ്‌ബി‌ഐയ്ക്കുള്ള എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥനയിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി വെളിപ്പെടുത്തി എന്നെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് (FOIA അഭ്യർത്ഥനയുടെ PDF). തൽഫലമായി, ഞാൻ എഫ്ബിഐയുടെ ഉപദേശം പിന്തുടർന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു ഇവിടെ 2018 ഡിസംബറിൽ എഫ്ബിഐയിലേക്ക് (PDF- പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചുള്ള എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട്).
“കോൺ‌ടാക്റ്റ്” ആരംഭിക്കുന്നതിന്, സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പ്രൗസ് എന്നെ നൂറുകണക്കിന് തവണ പരാമർശിച്ചു. അവളുടെ നിരവധി അപരനാമങ്ങൾ ഒന്നിലധികം പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ എന്നെ നേരിട്ട് “ബന്ധപ്പെട്ടു,” ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

പ്രൈസ്: ജെ. ഫെബ്രുവരി 3, 2014, ഡെയ്‌ലിസ്റ്റോമറിലെ ഗ്നോസ്റ്റിക് മീഡിയ എന്ന വെളുത്ത മേധാവിത്വ ഷോയിൽ ഗാരി വിൽസൺ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- with-gary-wilson-this-is-your-brain-on-porn /)

പ്രൗസിന്റെ കൂടുതൽ നുണകൾ (ലിങ്ക് നിർജ്ജീവമാണ്). ഗ്നോസ്റ്റിക് മീഡിയ ഒരു “വൈറ്റ്-മേധാവിത്വം” അല്ലെങ്കിൽ ആന്റിസെമിറ്റിക് പോഡ്കാസ്റ്റ് അല്ല, അതിന്റെ ആതിഥേയനായ ജാൻ ഇർവിൻ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയോ ആന്റിസെമിറ്റിക് അല്ല. നേരെമറിച്ച്, ജാൻ ഇർവിൻ ഒരു ജോ റോഗൻ അനുഭവത്തിലെ പതിവ് അതിഥി, അടുത്തിടെ ഒരു ആക്രമണത്തിന് ഇരയായി “യഹൂദന്മാർക്ക് ഷിൽ. ” 2014 ലെ ജാൻ‌ ഇർ‌വിന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ വിശ്വാസങ്ങൾ‌ പരിഗണിക്കാതെ, ഇർ‌വിനും ഞാനും ചർച്ചചെയ്തു മാത്രം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. 2014 പോഡ്‌കാസ്റ്റിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക്: https://logosmedia.com/2014/01/.

2014 ജാൻ ഇർവിൻ (ഗ്നോസ്റ്റിക് മീഡിയ) അഭിമുഖം ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനരഹിതമായിരിക്കുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ് ദിവസേനയുള്ള കൊടുങ്കാറ്റ് വെബ്‌സൈറ്റ്, എന്നാൽ വംശവും മതവും വെളുത്ത മേധാവിത്വവും ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലാത്ത എണ്ണമറ്റ മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ, വീഡിയോകൾ, പോഡ്‌കാസ്റ്റുകൾ എന്നിവയായിരുന്നു അവ. പ്രധാനമായും, ആർക്കും (ഒരു സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌നിന് ഇന്ധനം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ ഉൾപ്പെടെ) ഇർവിന്റെ പോഡ്‌കാസ്റ്റ് പോസ്റ്റുചെയ്യാമായിരുന്നു ഡെയ്‌ലി സ്റ്റോമർ, തുടർന്ന് അത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു - ആർക്കും റെഡ്ഡിറ്റിലോ ക്വോറയിലോ എന്തും പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ.

ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട പ്രധാനം: കാരണം ജാൻ‌ ഇർ‌വിൻ‌ അല്ല ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വം അല്ലെങ്കിൽ ആന്റിസെമിറ്റിക്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറ്റ് പോഡ്‌കാസ്റ്റുകളൊന്നും ഇതുവരെയും എത്തിയിട്ടില്ല ദിവസേനയുള്ള കൊടുങ്കാറ്റ് വെബ്സൈറ്റ്. പ്രൗസ് സ്വയം എന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റുകൾ വൈറ്റ്-മേധാവിത്വ ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ പണ്ടേ സംശയിച്ചിട്ടുണ്ട് (എന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റുകൾക്ക് വംശവുമായോ രാഷ്ട്രീയവുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിലും ആതിഥേയർ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളല്ലെങ്കിലും).

കുറിപ്പ്: മുഴുവൻ യഥാർത്ഥവും ദിവസേനയുള്ള കൊടുങ്കാറ്റ് സൈറ്റ് എടുത്തുമാറ്റി (ഞാൻ ചെയ്ത ജാൻ‌ ഇർ‌വിൻ‌ പോഡ്‌കാസ്റ്റിനൊപ്പം). എന്നാൽ അതിന്റെ പിൻ‌ഗാമി സൈറ്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടയുടനെ, എന്റെ പോഡ്‌കാസ്റ്റ് നിഗൂ ly മായി വീണ്ടും പോസ്റ്റുചെയ്‌തു, അതിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തയും പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആരാധകർ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു എന്നെ സൈബർസ്റ്റാക്കിൽ പതിവായി അവളുമായി ചേരുന്ന ഒരു അക്കൗണ്ടും: @ ലൈംഗിക സോഷ്യലിസ്റ്റ്.

@Sxualsocialist ആയിരുന്നു വേബാക്ക് മെഷീനിൽ മോർ‌മൻ‌ അശ്ലീല URL കൾ‌ മാന്ത്രികമായി കണ്ടെത്തി ആരായിരുന്നു ആദ്യത്തേത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ a യുകെ YBOP വ്യാപാരമുദ്രയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്, ഞാൻ പണമടച്ചുള്ള ഒരു അശ്ലീല പ്രവർത്തകനാണെന്ന് ഇത് തെളിയിച്ചു.

പ്രസ്, മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട് സൃഷ്ടിച്ചത് @sexualsocialist അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിയാത്തതിനാൽ, ഒപ്പം YourBrainOnPorn യുകെ വ്യാപാരമുദ്ര എന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസിൽ പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകർക്ക് നൽകി. മാത്രമല്ല, 3 വർഷമായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു എനിക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനാണ്. പോൺഹബ്, പ്രൗസിന്റെ പതിവ് അക്കൗണ്ട്, ഡേവിഡ് ലേ എന്നിവരെല്ലാം അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല (ആദ്യത്തെ ട്വിറ്റർ അക്ക was ണ്ടായിരുന്നു പോൺ‌ഹബ്സ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ പുതിയ ട്വിറ്റർ അക്ക and ണ്ടിനെയും വെബ്‌സൈറ്റിനെയും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ അത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്):

@Sxualsocialist “ഇത് കണ്ടെത്തി” മുതൽ RealYBOP & Prause ഈ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഡസൻ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.

സത്യം: വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ ഒരു ഇടതുപക്ഷ ലിബറലും ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയുടെ വിരുദ്ധനുമാണ്. അത്തരം കാഴ്ചപ്പാടുകളെ ഞാൻ വെറുക്കുന്നു, അപലപിക്കുന്നു. എൻറെ ക o മാരപ്രായം പ്രധാനമായും കറുത്ത പ്രദേശത്താണ് താമസിച്ചിരുന്നത്, എന്റെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളിൽ രണ്ടുപേർ ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരുമായി വിവാഹിതരാണ്. എന്റെ സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണത്തിനായി, ഈ അഭിമുഖം ശ്രദ്ധിക്കുക: അശ്ലീല ശാസ്ത്ര-ശാസ്ത്ര നിഷേധികൾ (വിൽസണുമായുള്ള അഭിമുഖം).

രണ്ടാമത്തെ സത്യം: 3 വർഷത്തിലേറെയായി സ്തുതിക്കുകയും ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലെ (ഒപ്പം സഹപ്രവർത്തകരും) അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും എന്നെയും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളോ യഹൂദവിരുദ്ധരോ എന്ന് വ്യാജമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനുള്ള വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന പ്രചരണം നടത്തുകയാണ്. ഒരു കാരണം അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഇപ്പോൾ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു അലക്സിനെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുടെയും യഹൂദവിരുദ്ധരുടെയും പിന്തുണക്കാരിയാണെന്ന് അവർ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. എന്നെയും അലക്സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും മറ്റ് ടാർഗെറ്റുകളെയും വെളുത്ത ആധിപത്യത്തിലേക്കും ആന്റിസെമിറ്റിസത്തിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കെട്ടിച്ചമച്ച തെളിവുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിന്റെ ചരിത്രവും ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകളിൽ ഞാൻ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ വിപുലമായ വിഭാഗങ്ങളിൽ പ്രൗസ്, ലേ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ്, അവരുടെ ട്വിറ്റർ കൂട്ടാളികൾ, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് ഗേബ്, അലക്സ്, ഞാനും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികൾ / നാസികൾ എന്ന വ്യാജ ആരോപണവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

എന്നെ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, ഞാൻ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാണെന്ന പ്രൗസിന്റെ അനേകം അവകാശവാദങ്ങൾ (കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവില്ലാത്തവ മാത്രം”) അവളെയും ഡേവിഡ് ലേയെയും സീരിയൽ സൈബർസ്റ്റാക്കർമാർ, ഉപദ്രവിക്കുന്നവർ, സ്മിയർ പ്രചാരകർ എന്നിങ്ങനെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

പ്രൈസ്: കെ. സെപ്റ്റംബർ 24, 2015. അനാവശ്യ സമ്പർക്കം കൂടുതൽ വർദ്ധിച്ചതിനെത്തുടർന്ന്, ഒറിഗോണിലെ ഗാരി വിൽ‌സനെതിരെ ഞാൻ ഒരു സംരക്ഷണ ഉത്തരവ് ഫയൽ ചെയ്തു. ലോസ് ഏഞ്ചൽസിൽ ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഒറിഗൺ കോടതികൾ വ്യക്തമാക്കി. ഞാനായിരുന്നു ബന്ധപ്പെട്ടത് എന്റെ വീട്ടുവിലാസം കണ്ടെത്താൻ വിൽസൺ ആ രൂപം ഉപയോഗിക്കുമെന്നും ഫയലിംഗ് ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലേക്ക് മാറ്റാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രൗസിന്റെ മറ്റെല്ലാ ക്ലെയിമുകളെയും പോലെ, ഒറിഗോണിൽ ഫയൽ ചെയ്ത “സംരക്ഷണ ഉത്തരവ്” പോലുള്ള രേഖകൾ അവൾക്ക് കൈവശം വയ്ക്കാനാവില്ല. ഈ ഓർഡറിനെക്കുറിച്ച് ഒറിഗൺ കോടതികൾ എന്നെ അറിയിക്കാത്തതെങ്ങനെയെന്നത് രസകരമാണ്. പ്രൗസ് “ആശങ്കാകുലനായിരുന്നു”, കാരണം അവളില്ലാത്തപ്പോൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടർന്നതിന്റെ തെളിവുകൾ അവൾ നൽകേണ്ടിവരും.

As ആമുഖത്തിൽ വിശദീകരിച്ചു, സ്തുതി എന്നോട് എല്ലാ ബന്ധങ്ങളും ആരംഭിച്ചു അതിനുശേഷം അവളുടെ സ്വന്തം അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എന്നെ ഓൺലൈനിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു as 100 ലധികം അപരനാമങ്ങൾ.

പ്രവാസ്യം: l. ഒക്ടോബർ 15, 2015. ഗാരി വിൽ‌സണിനും ഭാര്യ മർ‌നിയ റോബിൻ‌സണിനും അവരുടെ മാനനഷ്ടം തടയുന്നതിനും എന്നെ ബന്ധപ്പെടുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനെ ജെഡ് വൈറ്റ്, ജെഡി എന്നിവരെ നിയമിച്ചു. എക്സിബിറ്റ് 1 (എൻ) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്തിരിക്കുന്ന നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കറസ്പോണ്ടൻസ് കാണുക.

സന്ദർഭം: പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത അവളുടെ വാദങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ (സി & ഡി) കത്തുകൾ അയച്ച ചരിത്രമാണ് പ്രൗസിനുള്ളത്. “കോൺടാക്റ്റ് ഓർഡറുകളൊന്നുമില്ല” എന്ന് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ആവർത്തിച്ച്, ക്ഷുദ്രകരമായി തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ച അത്തരം ഏഴ് കത്തുകളെങ്കിലും അയച്ചതായി അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. കോടതികളും റെഗുലേറ്ററി ബോഡികളും മാത്രമേ “ഉത്തരവുകൾ” പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുള്ളൂ, കാരണം ആ വാക്ക് പൊതുവായി മനസ്സിലാക്കാം, അതിനുശേഷം മാത്രമേ രണ്ട് കക്ഷികൾക്കും കേൾക്കാൻ അവസരം നൽകൂ. അവളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ആർക്കും അവളുടെ അഭിഭാഷകനിൽ നിന്ന് വന്ന പ്രൗസിന്റെ സി & ഡി കത്തുകൾ, ന്യായാധിപനല്ല, വിമർശനത്തെയും സത്യസന്ധമായ സംവാദത്തെയും തടയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതായി തോന്നുന്നു. തന്റെ വിമർശകരെ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനോ ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനോ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിനായി മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും നിർമ്മാതാക്കൾക്കും “വസ്തുത” എന്ന് അയയ്‌ക്കാൻ അവർ അവരെ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഈ കത്തുകൾ അയച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അത്തരമൊരു കത്ത് ലഭിച്ച ആരെയും അവർ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ചുള്ള അപകീർത്തികരമായ ഓൺലൈൻ പ്രസ്താവനകളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ മറുപടി നൽകുന്നതിനോ തടയാൻ തനിക്ക് നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് തറപ്പിച്ചുപറയുന്നു. അവളുടെ അസത്യ പ്രസ്താവനകളെ എതിർക്കുന്ന തെളിവുകൾ നൽകാൻ. ആ കത്ത് സ്വീകർ‌ത്താക്കൾ‌ സംസാരിക്കാൻ‌ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ‌, “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഓർ‌ഡറുകൾ‌ ലംഘിക്കുന്നില്ല” എന്നും “ഉപദ്രവിക്കൽ‌” എന്നും അവർ പരസ്യമായും വ്യാജമായും ആരോപിക്കുന്നു. അവളുടെ പ്രസ്താവനകളുടെ വ്യക്തവും വ്യക്തവുമായ സൂചന, ഈ ആളുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുക എന്നതാണ്. അവളുടെ ആക്രമണാത്മക തന്ത്രങ്ങളും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും അവളുടെ എതിരാളികളെ നിശ്ശബ്ദതയിലാക്കാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും കണക്കാക്കുന്നു.

പ്രൗസ് ഓൺലൈനിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തതോ അയച്ചതോ ആയ നിരവധി സി & ഡി അക്ഷരങ്ങൾ ഇവിടെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു: നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലും ഒഴിവാക്കൽ അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽ‌സൺ, മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മുതലായവ). പ്രൗസ് അവളുടെ ആമസോൺ എ‌ഡബ്ല്യുഎസ് പേജുകളിൽ അവളുടെ മൂന്ന് സി & ഡി അക്ഷരങ്ങളിലേക്ക് ലിങ്കുകൾ സ്ഥാപിച്ചു (സി & ഡി 1, സി & ഡി 2, സി & ഡി 3), ട്വീറ്റുകളിലും ഫേസ്ബുക്കിലും നിർമ്മാതാക്കൾക്കും പത്രപ്രവർത്തകർക്കും കത്തിടപാടുകളിലും ഓൺലൈൻ ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള അഭിപ്രായ വിഭാഗങ്ങളിലും അവർക്ക് അവരുമായി എളുപ്പത്തിൽ ലിങ്കുചെയ്യാൻ കഴിയും. ആവർത്തിക്കാൻ: ഈ കത്തുകളിലെ ഏതെങ്കിലും ആക്രമണാത്മക, ശൂന്യമായ, ഭീഷണികളിൽ പ്രൗസ് പ്രവർത്തിച്ചതായി ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല. അവ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന തന്ത്രങ്ങളാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, ശുദ്ധവും ലളിതവുമാണ്.

അവസാനമായി, വിവിധ C&D ലെറ്റർ സ്വീകർത്താക്കൾ പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ പ്രവൃത്തികളുടെ ലിസ്റ്റുകൾ വ്യാജമായി നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. വ്യാജ C&D അക്ഷരങ്ങൾ എഴുതാൻ ആർക്കും ഇന്റർനെറ്റ് അധിഷ്ഠിത അഭിഭാഷകനോ അല്ലെങ്കിൽ സംശയാസ്പദമായ ധാർമ്മികതയുള്ള ഏതെങ്കിലും അഭിഭാഷകനോ പണം നൽകാം.

ഈ ആളുകളെല്ലാം അവളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രൗസ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കാത്തത്? കാരണം അവൾ ഇതെല്ലാം കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്. ഈ വിഭാഗത്തിൽ‌ സമഗ്രമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ (ചില) സി & ഡി അക്ഷരങ്ങൾ‌ അയയ്‌ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് പറയുന്നു: നവംബർ, 2016: മോർമോൺ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ 4 പാനലിസ്റ്റുകൾക്ക് (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, സ്റ്റെഫാനി കാർണസ്, അലക്സാണ്ട്ര കറ്റഹാക്കിസ്, ജാക്കി പായ്ക്ക്) നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾ അയച്ചതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു.).

എന്നെക്കുറിച്ചും എന്റെ ഉത്തരം ലഭിക്കാത്ത ശാസനയെക്കുറിച്ചുമുള്ള അവളുടെ നുണകളിലേക്ക്. 15 ഒക്ടോബർ 2015 ന് നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു അഭിഭാഷകനിൽ നിന്ന് എനിക്ക് നിർത്തലാക്കൽ, കത്ത് എന്നിവ ലഭിച്ചു. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം പ്രൗസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ആമസോണസ് വിടാൻ അവൾ വിടവാങ്ങുകയും അവരുടടയുകയും ചെയ്തുഒരു പരാതിക്ക് കീഴിലാക്കുകയും ചെയ്തു സൈക്കോളജി ഇന്ന് (നിവേദനം ചോദിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അതിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ നയം പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ). സ്തുതി ഒന്നിലധികം തവണ ഹർജി സമർപ്പിച്ചു രണ്ട് ഓർഗനൈസേഷനുകളിലെ (IITAP & SASH) അംഗങ്ങളെല്ലാം “ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് പരസ്യമായി ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്നതും അക്രമാസക്തവുമാണ്.”വിചിത്രമായ ഒരു വിച്ഛേദത്തിൽ, ഈ പുതപ്പ് പ്രസ്‌താവനയ്‌ക്കായി പ്രൗസ് നൽകിയ പ്രധാന തെളിവ്, എനിക്ക് മാത്രം അയച്ച നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്ത് എന്നിവയാണ്. ഞാൻ SASH അല്ലെങ്കിൽ IITAP- ൽ അംഗമല്ല.

മുകളിലുള്ള നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തിലെ നാല് ക്ലെയിമുകളും ശൂന്യമാണ്. ഗാരി വിൽ‌സൺ ഇനിപ്പറയുന്ന കത്തെഴുതി, പ്രൗസിനോടും അഭിഭാഷകനോടും അവരുടെ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. വിൽസന്റെ കത്ത് പൂർണ്ണമായി:

4.5 വർഷത്തിനിടയിൽ പ്രൗസോ അവളുടെ അഭിഭാഷകനോ പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല - കാരണം ആരോപണങ്ങൾ തെറ്റാണ്.

പ്രൗസിന്റെ പ്രചോദനം മൂന്നിരട്ടിയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്:

പ്രൗസിന്റെ പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വിമർശനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിന്,
ഒരു കത്ത് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, ഞാൻ അവളെ ഉപദ്രവിച്ചുവെന്ന് അവളുടെ കൂട്ടാളികളെ “പ്രൂഫ് പോസിറ്റീവ്” ആയി കാണിക്കാൻ കഴിയും (അത് ഒന്നിന്റെയും തെളിവല്ലെന്നും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെങ്കിലും),
എന്നെ ബന്ധപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിനായി മാധ്യമപ്രവർത്തകരെയും നിർമ്മാതാക്കളെയും കാണിക്കുന്നതിന് ഒരു “letter ദ്യോഗിക കത്ത്” ഹാജരാക്കുക.

പ്രൈസ്: എം. ഒക്ടോബർ 27, 2015. ഗാരി വിൽ‌സൺ യു‌സി‌എൽ‌എ ബ ellect ദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ഓഫീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, അവരുടെ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് പ്രോഗ്രാമിൽ എന്റെ കമ്പനിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സ്തുതി കള്ളം പറയുന്നു. ഞാൻ ഇത് ചെയ്തില്ല. അപ്പോഴേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ നിന്ന് പ്രൗസ് നീണ്ടുപോയി. യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് പ്രോഗ്രാമിൽ അവൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കരുതാൻ എനിക്ക് കാരണമില്ല. അവൾ ആയിരുന്നോ ഇല്ലയോ, അതിനെക്കുറിച്ച് വിവരങ്ങൾ തേടുന്നവരെ അവൾ എന്തിന് ശ്രദ്ധിക്കണം? പ്രൗസിന്റെ മറ്റെല്ലാ ക്ലെയിമുകളെയും പോലെ, അവളുടെ കൈവശമുള്ള രേഖകൾ നൽകാൻ അവൾക്ക് കഴിയില്ല - എന്നിൽ നിന്നുള്ള ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിന്റെ യു‌സി‌എൽ‌എ ഓഫീസിലേക്കുള്ള ഇമെയിലുകൾ. കാരണം അവ നിലവിലില്ല.

പ്രവാസ്യം: n. മാർച്ച് 2016. എന്റെ യൂണിറ്റ് എന്റെ പേര് എവിടെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിച്ച് ആരോ എന്റെ വീട്ടിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അവരെ മാനേജുമെന്റ് കമ്പനി തടഞ്ഞു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. “അവരെ” മാനേജുമെന്റ് കമ്പനി തടഞ്ഞുവെങ്കിൽ, സംഭവത്തിന്റെ രേഖയും വ്യക്തിയുടെ വിവരണവും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ എവിടെ?

എന്റെ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് അവർ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാൻ വിവിധ സുഹൃത്തുക്കളും ബന്ധുക്കളും തയ്യാറാണ്. പ്രൗസ് എന്നെ പിന്തുടരുമെന്ന് അവർ ആശങ്കാകുലരാണ്, ഒരുപക്ഷേ എന്നെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം (ഞാൻ തമാശ പറയുന്നില്ല). ഇങ്ങനെയാണ് പൂർണ്ണമായും അദൃശ്യമായ പ്രൗസ് നിരീക്ഷകർക്ക് ദൃശ്യമാകുന്നത്.

പ്രൈസ്: ഒ. മാർച്ച് 10, 2016. വിൽസന്റെ നിരന്തരമായ ഉപദ്രവവും അവൻ എന്റെ വീട് ശാരീരികമായി കണ്ടെത്തിയെന്ന ഭയവും കാരണം 1 എന്റെ വീടിനായി സുരക്ഷാ ഹാർഡ്‌വെയർ ഓർഡർ ചെയ്യുകയും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഫാബ്രിക്കേറ്റഡ് ഇര-ഹുഡ്. നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടതിന് മുമ്പ് മുതൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലുള്ളത് എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച), ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് സന്ദർശിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

എന്റെ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് അവർ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാൻ വിവിധ സുഹൃത്തുക്കളും ബന്ധുക്കളും വീണ്ടും തയ്യാറാണ്. പ്രൗസ് എന്നെ പിന്തുടരുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു, എന്നെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം. ഇങ്ങനെയാണ് പൂർണ്ണമായും അദൃശ്യമായ പ്രൗസ് നിരീക്ഷകർക്ക് ദൃശ്യമാകുന്നത്.

പ്രൈസ്: പി. ഏപ്രിൽ 5, 2016. 1 സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലെ ഒരു ജൂത കേന്ദ്രത്തിൽ നടന്ന ഒരു പൊതു പ്രസംഗത്തിൽ ഗാരി വിൽസൺ പങ്കെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളെ കേന്ദ്രത്തെ ആക്രമിക്കാൻ അയക്കുമെന്നും ഭയപ്പെട്ടു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രെയ്സും ഡേവിഡ് ലേയും പെയിന്റ് ചെയ്യാനുള്ള മ്ലേച്ഛമായ പ്രചരണം me, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീമിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളായി ഇതിനെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു പേജ് (ലെയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു). ഈ വിപ്ലവകരമായ നുണ ഒരു ഭാഗത്തേക്ക് നയിച്ചു മാനനഷ്ടത്തിന് പ്രൗസിനെതിരെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസ്. പ്രൗസ് അത് പറയുന്നിടത്തോളം പോയി യഹൂദന്മാർ അശ്ലീല വിരുദ്ധരായവർ ആന്റിസെമിറ്റിക് ആണ്!

വിശദീകരിച്ചതുപോലെ പരസ്യ ഓക്കാനം, പ്രൗസിന്റെ ഏതെങ്കിലും അവതരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. തികച്ചും വിപരീതമാണ്, ഞാൻ അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും ഒപ്പം ഗവേഷണത്തിന്റെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം ഓഫ് ചെയ്യൽ. പ്രൗസ് ഇതേ വഞ്ചനാപരമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുകയും അവളുടെ “പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രേഖകൾ” അവളുടെ ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പരിഹാസ്യമായ ക്ലെയിമിനെ ഞാൻ വളരെ മുമ്പുതന്നെ പ്രൈസ് പേജിലെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തു: ഒക്ടോബർ, 2016: അശ്ലീല ആസക്തി യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഗാരി വിൽസൺ 2000 മൈൽ പറക്കാമെന്ന് കോ-അവതാരകൻ സൂസൻ സ്റ്റിറിറ്റ്സ് “കാമ്പസ് പോലീസിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി”.

വീണ്ടും, വിവിധ സുഹൃത്തുക്കളും ബന്ധുക്കളും അവർ ഭയപ്പെടുന്ന സത്യപ്രതിജ്ഞയ്ക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ തയ്യാറാണ് my സുരക്ഷ, പ്രൗസിന്റെ നികൃഷ്ടവും യുക്തിരഹിതവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. പ്രൗസ് എന്നെ കണ്ടെത്തി എന്നെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. ഇങ്ങനെയാണ് പൂർണ്ണമായും അദൃശ്യമായ പ്രൗസ് നിരീക്ഷകർക്ക് ദൃശ്യമാകുന്നത്.

PRAUSE: q ഏപ്രിൽ 12, 2016. ഗാരി വിൽ‌സണും മർ‌നിയ റോബിൻ‌സണും ഞാൻ‌ അവിടെ ജോലി ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് അറിഞ്ഞതിന്‌ ശേഷം യു‌സി‌എൽ‌എയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, യു‌സി‌എൽ‌എ എന്നെ അന്വേഷിക്കണമെന്ന്‌ ആവശ്യപ്പെട്ടു, യു‌സി‌എൽ‌എ എന്നെ പരസ്യമായി അപലപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു, യു‌സി‌എൽ‌എ നിഷ്കളങ്കനാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും അധിക തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്തു. യു‌സി‌എൽ‌എയും ഇവയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സ്തുതി കള്ളം പറയുന്നു. ഞങ്ങൾ 2016 ൽ (അല്ലെങ്കിൽ 2015 ൽ) യു‌സി‌എൽ‌എയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പ്രൗസിന് സംശയാസ്പദമായ ഇമെയിലുകൾ കൈവശമുണ്ടെന്നതിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, പക്ഷേ നിഗൂ ly മായി കോടതിക്ക് ഈ ഇമെയിലുകൾ നൽകാൻ കഴിയുന്നില്ല.

യു‌സി‌എൽ‌എയിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ അവസാന ഇമെയിൽ 10 മാർച്ച് 2014 നാണ് സംഭവിച്ചത്, യു‌സി‌എൽ‌എയുടെ മാർച്ച് 4, 2014 ന് മറുപടിയായിട്ടാണ് ഇത് നിർമ്മിച്ചത് മുകളിലുള്ള വിഭാഗത്തിൽ:

ഞങ്ങൾ യു‌സി‌എൽ‌എ അവസാനമായി എഴുതിയത് അതാണ്.

പ്രൈസ്: r. ഓഗസ്റ്റ് 9, 2016. അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സെക്സ് എഡ്യൂക്കേറ്റേഴ്സ്, കൗൺസിലർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ എന്നിവരുടെ സംഭാഷണത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സനിൽ നിന്ന് 1 സുരക്ഷ ആവശ്യമാണ്.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. കൂടുതൽ കെട്ടിച്ചമച്ച ഇര-ഹുഡ്. പ്രൗസിന്റെ ഏതെങ്കിലും അവതരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. തികച്ചും വിപരീതമാണ്, അവളുടെ പ്രവൃത്തികൾ നിരുപാധികവും അവളുടെ പ്രചാരണത്തെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ഞാൻ കാണുന്നു. അവൾക്ക് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ക്ലെയിം ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രൗസ് വീണ്ടും ഉണ്ട്.

PRAUSE: s. ഒക്ടോബർ 4, 2016. എന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഗാരി വിൽസൺ ട്വിറ്ററിൽ പരിഹസിച്ചു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രൗസ് ഉൾപ്പെടെ ആരെയും ഞാൻ പിന്തുടർന്നില്ല. പോലെ ആമുഖത്തിൽ വിശദീകരിച്ചു, പ്രൗസിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആദ്യമായി കേട്ടതുമുതൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലുള്ളത് എനിക്ക് ഓർമിക്കാം (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച). എന്റെ ട്വീറ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് നൽകാൻ പ്രൗസിന് വീണ്ടും കഴിയണം, പക്ഷേ കഴിയില്ല. തമാശകൾ പറയാൻ പ്രൗസിന് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: ടി. ഡിസംബർ 2016. എന്റെ പ്രൊഫഷണൽ ലൈസൻസിനെതിരെ ഗാരി വിൽ‌സണും സ്റ്റെഫാനി കാർണസും സമാനമായ പരാതികൾ കാലിഫോർണിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിക്ക് അയച്ചു. നെഗറ്റീവ് കണ്ടെത്തലുകളൊന്നുമില്ലെന്ന് ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജി എന്റെ അഭിഭാഷകനെയും എന്നെയും അറിയിച്ചു. ഒരു രോഗിയും ഇതുവരെ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പരാതികൾക്ക് മുൻഗണന കുറവാണെന്ന് ബോർഡ് നിഗമനം ചെയ്തു. വിൻസൻ പതിവായി പരസ്യമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് ഞാൻ “കാലിഫോർണിയ സ്റ്റേറ്റിന്റെ അന്വേഷണത്തിലാണ്” എന്ന് പരസ്യമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുകയാണ്.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. എന്റെ പരാതിയുടെ ഒരു പകർപ്പ് പ്രൗസിനുണ്ട്, പക്ഷേ അത് കോടതിയിൽ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.

ആദ്യം, പ്രൗസ് കാലിഫോർണിയ വരെ അന്വേഷണത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ പരസ്യമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ല 2018 ജൂണിൽ പരസ്യമായി പ്രസ്താവിച്ചു, വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത ഹിറ്റ് പീസ്, ഞാൻ പരാതി നൽകി (2016 ഒക്ടോബറിൽ). കാലിഫോർണിയ സൈക്കോളജി ബോർഡ് പരാതി അവസാനിപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു, അത് അസത്യമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം:

വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത ഹിറ്റ് പീസിനു കീഴിലുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ (അഡ്മിൻമാർ എഡിറ്റുചെയ്തത്), പ്രൗസിന്റെ അസത്യം ഞാൻ തിരുത്തി:

ചുറ്റുമുള്ള കഥ പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അവലോകന പേപ്പർ (പാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു”എന്നത് നീളമേറിയതും ആകർഷകവും ഏതാണ്ട് അവിശ്വസനീയവുമാണ്: പ്രൈസ് സൃഷ്ടിച്ച അപരനാമങ്ങൾ എന്റെ പ്രസാധകനായ യുഎസ് നേവിയെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ഒരു സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റി, ചേർത്തു വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് വ്യാജ വിവരങ്ങൾ. അവൾ കോപ്പിനോട് കള്ളം പറഞ്ഞു, ഉപദ്രവിച്ചു, ഒപ്പം അപകീർത്തികരമായ പ്രസാധകൻ എം‌ഡി‌പി‌ഐയും അതിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥരും 100 എം‌ഡി‌പി‌ഐ ജേണലുകളിൽ ഏതെങ്കിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച നിരവധി ഗവേഷകരും. അഭൂതപൂർവമായ നീക്കത്തിൽ എം‌ഡി‌പി‌ഐ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് 2 പത്രക്കുറിപ്പുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

രണ്ടാമതായി, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ് കാലിഫോർണിയയിൽ ഫയൽ ചെയ്തതെന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷെ എനിക്കറിയാം അല്ല എന്റെ പരാതിക്ക് സമാനമാണ്. ഞാൻ മുഴുവൻ ഉള്ളടക്കവും കാലിഫോർണിയയിലേക്ക് അയച്ചു (2016 ഒക്ടോബർ വരെ) 2 പ്രധാന പേജുകളിൽ, പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഉപദ്രവത്തിന്റെയും നീണ്ട ചരിത്രം വിവരിക്കുന്നു:

മുകളിൽ പറഞ്ഞ രണ്ട് പേജുകളിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ കാലിഫോർണിയ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് പരാതിയായി സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ് അയച്ചതായി എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.

പ്രൈസ്: യു. ജൂൺ 12, 2017. എന്നെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ഒരു ഗാരി വിൽ‌സൺ അനുയായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

എനിക്ക് “അനുയായികൾ” ഇല്ല. ഞാൻ ഓടുന്നു നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. ഇതിന് ഫോറമില്ല, അഭിപ്രായമിടാൻ ആരെയും അനുവദിക്കുന്നില്ല. ബാരി ബലാത്സംഗം ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി ഗാരി വിൽസൺ “അനുയായി” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസിന്റെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അവൾ അത് കോടതിയിൽ നൽകുമായിരുന്നു.

അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗിനെയും കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞതുപോലെ പ്രൗസ് നുണ പറയുകയാണ്. പ്രൗസ് ഈ അപകീർത്തികരമായ വാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഒരു തെളിവും നൽകിയിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ ബലാത്സംഗ ആരോപണങ്ങൾ ഈ വിഭാഗങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു:

പ്രൗസ് തന്റെ നിലവിലെ നുണ നിറഞ്ഞ മോഷൻ നിരസിക്കാൻ സമർപ്പിച്ച ശേഷം, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് (സ്ഥാപകൻ reddit / nofap ഒപ്പം NoFap.com) എതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസ്. കാണുക കോടതി ഡോക്കറ്റ്. റോഡ്‌സ് സമർപ്പിച്ച മൂന്ന് പ്രാഥമിക കോടതി രേഖകൾക്കായി ഈ പേജ് കാണുക: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

As ഡയാന ഡേവിസൺ വെളിപ്പെടുത്തി ചുവടെയുള്ള അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ ഇവിടെ 6 മിനിറ്റ് എക്സ്പോസ് ' അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു തെളിവ് നൽകുന്നതിൽ പ്രൗസ് പരാജയപ്പെട്ടു:

-----------

നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതെല്ലാം: അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തകനായ ഡേവിസണുമായുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് എന്തെങ്കിലും തെളിവുകൾ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ അവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുക.

PRAUSE: v. സെപ്റ്റംബർ 1, 2017. ഗാരി വിൽ‌സൺ വൈറ്റ് മേധാവിത്വ ഷോയായ സ്റ്റെഫാൻ മോളിനെക്സ് (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും തന്റെ ട്വിറ്റർ @YourBrainOnPorn,

പ്രൗസിന്റെ കൂടുതൽ നുണകൾ. എന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന്റെ ട്വീറ്റുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ എവിടെയാണ് മോളിനെക്സ് പോഡ്കാസ്റ്റിനെ വ്യാപകമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത്? അവ നിലവിലില്ല. പ്രൗസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഞാൻ എന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ അവ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ YBOP- ൽ മോളിനെക്സ് അഭിമുഖം പ്രമോട്ടുചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഇത് ഒരിക്കലും ഒന്നാം പേജിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. ഇത് മറ്റൊരു പോഡ്‌കാസ്റ്റ് മാത്രമായിരുന്നു.

പ്രൗസിന്റെയും ഡേവിഡ് ലെയുടെയും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ശ്രമം എന്നെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തിലേക്കും ആന്റിസെമിറ്റിസത്തിലേക്കും ബന്ധിപ്പിച്ചു. മുമ്പത്തെ വിഭാഗം, എന്റെ പ്രൗസ് പേജ് # 2 ന്റെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ: നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽ‌സൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ.

ശ്രദ്ധിക്കുക: മോളിനെക്സിന്റെ രാഷ്ട്രീയം എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് അദ്ദേഹം എന്നെ അഭിമുഖം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ എനിക്കറിയില്ല. ആ സമയത്ത്, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ അന്വേഷിച്ചു, വംശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ചുവടെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ അഭിമുഖത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ചത് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്, രാഷ്ട്രീയത്തെയല്ല. ഞാൻ ഡസൻ കണക്കിന് അഭിമുഖങ്ങളും പോഡ്‌കാസ്റ്റുകളും ചെയ്തു. സാധ്യതയുള്ള അഭിമുഖം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഓരോ മുടന്തൻ ആശയവും ഞാൻ എങ്ങനെ കണ്ടെത്തും (അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെ അഭിമുഖത്തിന് ശേഷം ഒരു അഭിമുഖക്കാരൻ എന്ത് പറഞ്ഞേക്കാം)?

അതിനുശേഷം, വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം RealYBOP ട്വിറ്റർ (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് പ്രൗസും ഡാനിയൽ ബർഗെസും) കൂടാതെ നിരവധി RealYBOP അംഗങ്ങൾ, മോളിനെക്സ് ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഷോയിൽ ഞാൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ആണെന്നും അവകാശപ്പെടുന്ന മോളിനെക്സ് പോഡ്കാസ്റ്റ് അഭിമുഖം സോഷ്യൽ മീഡിയയിലൂടെയും സ്വകാര്യ ഇമെയിലുകളിലൂടെയും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. ഞാൻ ആകുന്നു ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വം. നമുക്ക് വളരെ വ്യക്തമായിരിക്കാം: എന്റെ ഉപദ്രവകരും സൈബർ സ്റ്റോക്കറുകളും, നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലെ, ഇതിന് തുടക്കമിട്ടവരാണ് വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌ൻ. സഹപ്രവർത്തകരുടെ സഹായത്തോടെ ഇത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവരാണ് അവർ. എന്തുതന്നെയായാലും മോളിനെക്സ് കാഴ്ചകൾ, തീർച്ചയായും ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ യാതൊരു തെളിവുമില്ലാതെ കാഴ്ചകൾ എന്റേതാണ്. ജോ റോഗൻ ഇപ്പോൾ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാണോ? പതിവായി ക്ഷണിച്ചു സ്റ്റെഫാൻ മോളിനെക്സ് തന്റെ പോഡ്‌കാസ്റ്റിലേക്ക്?

എന്നിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ജോ റോഗന് മോളിനെക്സിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. ഞാൻ, നേരെമറിച്ച്, ഒരു അതിഥി മോളിനെക്സിന്റെ പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ചചെയ്യാൻ (മറ്റൊന്നുമില്ല).

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ നീക്കം ചെയ്യാത്തതെന്ന് നിരവധി പിന്തുണക്കാർ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു ഈ അഭിമുഖം എന്റെ 13,000 പേജ് വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ കായലിൽ നിന്ന്. ഉത്തരം: കാരണം എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുന്നവർ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒപ്പം Twitter- ൽ RealYBOP നിരവധി തവണ വ്യാജമായി അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് “ഗാരി വിൽ‌സൺ മോളിനെക്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റ് മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ” വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ അത് മറയ്ക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് മറ്റൊരു പോഡ്‌കാസ്റ്റ് മാത്രമായിരുന്നു - ഞാൻ ചെയ്ത ഡസൻ കണക്കിന്. ഇത് വംശീയ രാഷ്ട്രീയം ചർച്ച ചെയ്യുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ശ്രോതാക്കൾക്ക് അത് കേൾക്കാനും സത്യം സ്വയം വിലയിരുത്താനും കഴിയണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അശ്ലീല സംവാദത്തിന്റെ സത്ത ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയാത്തവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട തന്ത്രമാണ് മറ്റുള്ളവരെ ലേബൽ ചെയ്യുന്നത് (തുടർന്ന് “സഹവാസത്താൽ കുറ്റബോധം” സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്). ഞാനും മറ്റുള്ളവരും വിധേയമാക്കിയ നിരവധി അനുബന്ധ ആക്രമണങ്ങളിൽ ചിലത് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പേജിന്റെ ഈ ഭാഗങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക:

അടുത്തതായി, സീരിയൽ തെറ്റായ കുറ്റാരോപിതൻ, ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, സൈബർ സ്റ്റോക്കർ നിക്കോൾ പ്രൗസ് (വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തിന്റെ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ വ്യക്തി) - അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് 'ഫാപ്പ് ഇല്ല'. ഞാനും അലക്സും അശ്ലീലത നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കാമെന്ന് പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഇത്: ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വം:

റോഡ്‌സ് ഒരു നാസിയും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയുമാണെന്ന അവളുടെ ആരോപണമാണ് ഈ കഥയിലെ പ്രൗസിന്റെ സ്വഭാവത്തെ ഏറ്റവും വ്യക്തമാക്കുന്നത്. 2016 മുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ആരെയും ഇത് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തരുത്. ഒരു എസ്‌ജെ‌ഡബ്ല്യു ഒരാളുമായി വിയോജിക്കുന്ന നിമിഷം, ആ വ്യക്തി ഒരു നാസിയായി മാറുന്നു. റോഡ്‌സിന്റെ കുറ്റകൃത്യമാണോ? പൊളിറ്റിക്കൽ കമന്റേറ്റർ ഗാവിൻ മക്കിനെസിനെ ജോലിചെയ്യുമ്പോൾ തന്നെ അഭിമുഖം നടത്താൻ അദ്ദേഹം അനുവദിച്ചു വൈസ്. റോഡ്‌സ് ഒരു തവണ മക്കിന്നസുമായി സംസാരിച്ചുവെന്നും മുഖത്ത് ഒരു ഡ്രിങ്ക് എറിഞ്ഞില്ലെന്നും പ്രൗസ് കണ്ടെത്തിയതുമുതൽ, പ്രൗഡ് ബോയ്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നു (ആന്റിഫയുമായി തെരുവ് കലഹത്തിന് വളരെയധികം കുഴപ്പങ്ങളിൽ അകപ്പെട്ട). പ്ര roud ഡ് ബോയ്സിനെ ഒരു പുരുഷ മദ്യപാന ക്ലബ് എന്നല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും വിളിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു നീട്ടലാണ്, പക്ഷേ റോഡ്‌സ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്‌സിനെ ഒരു “തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പായി” നിരാകരിച്ചു. അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും അംഗമോ പിന്തുണക്കാരനോ ആയിരുന്നില്ല. ഒരു ഫാപ്പും ഒരിക്കലും രാഷ്ട്രീയമായിട്ടില്ല, അത് ആവശ്യമുള്ള ആർക്കും ആസക്തി സഹായം നൽകുന്നതിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയല്ലാത്ത മക്കിന്നസുമായുള്ള ഒരു അഭിമുഖത്തിന്റെ ദുർബലമായ സഹവാസത്തിലൂടെ പ്രൗസിനെ “വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായി” ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് തടയുന്നില്ല.
നിയമപരമായ പരിശോധനയ്ക്കായി ട്വിറ്ററിൽ പ്രസ്താവനകൾ തുറക്കുന്നതിനാൽ ഈ കേസ് കാണാൻ രസകരമായിരിക്കണം. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് പ്രൗസിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടോ?

അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തകൻ ഡയാന ഡേവിസൺ പ്രൗസിന്റെയും ലെയുടെയും കെട്ടിച്ചമച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് 'നിക്കോൾ പ്രൗസിൽ. റോഡ്‌സ് പ്രൗഡ് ബോയ്‌സുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനാൽ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വം (ഇത് ആവർത്തിച്ചു വൈസ് ലെയ്, പ്രൗസ്, രണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായ എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന ഹിറ്റ് പീസ്):

അടുത്തിടെയാണ് വൈസ് ലേഖനം, സ്തുതി ഉദ്ധരിച്ചത് “” അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെയും നോഫാപ്പിന്റെയും വ്യവഹാരത്തിന് യാതൊരു യോഗ്യതയുമില്ല, എന്നെക്കുറിച്ചോ എന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചോ ബിസിനസിനെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ വാദങ്ങൾ ഇല്ല, ”റോഡ്‌സിന്“ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് അർഹതയുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും എന്നെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായ അസത്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് അവകാശമില്ല. സ്വയം ലാഭിക്കാനും സംസാരത്തെ നിശബ്ദമാക്കാനും. ”
അതിന്റെ രചയിതാവ് വൈസ് ലേഖനം തുടർന്ന് നോഫാപ്പിന്റെ തത്ത്വങ്ങളെ “സ്ലിപ്പറി” എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കൂടാതെ റോഡ്‌സിനെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഏപ്രിൽ മാസത്തിലെ സ്ഥാപകനായ ഗാവിൻ മക്കിനെസുമായുള്ള അഭിമുഖം ഉദ്ധരിച്ച്. അഹങ്കാരമുള്ള ബോയ്സ്, മാസങ്ങൾക്കുശേഷം ആ ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥാപിതമായിട്ടും. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, മക്കിന്നസ് അതിന്റെ സഹസ്ഥാപകനായിരുന്നു വൈസ് അതിനാൽ അവരുടെ പ്രസിദ്ധീകരണവുമായി അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ നോഫാപ്പിനേക്കാൾ ശക്തമായ ബന്ധമുണ്ട്.

പ്രൗസ് ആഹാരം നൽകാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ് VICE അലക്സ് റോഡ്‌സും പ്രൗഡ് ബോയ്‌സും തമ്മിലുള്ള എളുപ്പത്തിൽ തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത “ലിങ്ക്”. ൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ പ്രൗസിനെതിരെ റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പരാതി, റോഡ്‌സ് “പ്രൗഡ് ബോയ്‌സിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു” എന്ന അവളുടെ തെറ്റായ ആരോപണമാണ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നത്:

പ്രതികൾ ഇൻറർനെറ്റിലും മറ്റ് മാധ്യമങ്ങളിലും തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, വാദി റോഡ്‌സ് സ്ത്രീകളെ പിന്തുടരുന്നു, ബലാത്സംഗ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു, ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് ആണ്, ഒപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പായ “പ്രൗഡ് ബോയ്സ്”, ഇത് സമ്പർക്കം / നിയന്ത്രണ ഉത്തരവുകളുടെ ലംഘനമാണ്. കൂടാതെ, “പ്രൗഡ് ബോയ്സ്” എന്ന തീവ്രവാദ / വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പിനെ നോഫാപ്പ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും പൊതുവെ വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പാണെന്നും ആരോപണങ്ങൾ പ്രതികൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

പ്രൈസ്: w. ജനുവരി 18, 2018. യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ വാർഷിക കോൺഫറൻസായ ശാസ്ത്രീയ സമ്മേളനത്തിൽ നിന്ന് ഗാരി വിൽ‌സണെ പുറത്താക്കി. അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ ഒരു മുഖ്യ പ്രഭാഷണം നടത്തുന്നില്ല. ഈ കോൺഫറൻസിൽ ഞാൻ ഒരു മുഖ്യ പ്രഭാഷണം നടത്തിയിരുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വിൽസന് അറിയാമായിരുന്നു. അവനെ പുറത്താക്കാനുള്ള അവരുടെ തീരുമാനത്തിൽ എനിക്ക് യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ല.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രൗസിന്റെ തന്നെ നിരവധി സംഭവങ്ങൾ.

സന്ദർഭം: 2017 അവസാനത്തോടെ, ഇന്റർനാഷണൽ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ (ISSM), യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ (ESSM) എന്നിവ സംഘടിപ്പിച്ച ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലോക മീറ്റിംഗിന്റെ സയന്റിഫിക് ചെയർകൾ അവരുടെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണം നടത്താൻ എന്നെ ക്ഷണിച്ചു. പോർച്ചുഗലിലെ ലിസ്ബണിൽ സംയുക്ത സമ്മേളനം. ലൈംഗികശാസ്ത്ര കോൺഫറൻസുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇതിൽ സംസാരിക്കുന്നവരും പങ്കെടുക്കുന്നവരും പ്രാഥമികമായി വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യൂറോളജിസ്റ്റുകളാണ്. അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അവതരിപ്പിക്കണമെന്ന് കോൺഫറൻസ് കമ്മിറ്റി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഞാൻ‌ ഉദ്ധരിച്ച രണ്ടാമത്തെ രചയിതാവായിരുന്നു “ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയ്ക്ക് കാരണമാകുമോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള ഒരു അവലോകനം ” ഒരു നൽകി വളരെ പ്രചാരമുള്ള TEDx സംവാദം, “മഹത്തായ അശ്ലീല പരീക്ഷണം,” അത് അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED- ൽ സ്പർശിച്ചു. Invitation ദ്യോഗിക ക്ഷണത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്:

ക്ലെയിം വഴി പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ അവകാശവാദത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു:

പ്രവാസ്യം: “അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ ഒരു മുഖ്യ പ്രഭാഷണം നടത്തുന്നില്ല.”

ഈ നുണയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി ഞാൻ ആയിരുന്നു ക്ഷണിച്ചു യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ a കീനോട്ട് വിലാസം (അവർ എന്നെ അന്വേഷിച്ചു; 2018 സമ്മേളനത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല). ഐ‌എസ്‌എസ്എം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസിലെ വിവിയൻ ഗീസ് ഒരു പ്രധാന പ്രഭാഷണം നടത്താൻ എന്നെ പോർച്ചുഗലിലേക്ക് ക്ഷണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നാല് ഇമെയിലുകൾ അയച്ചു (ഇമെയിലുകൾ ഒരു സ്പാം ഫോൾഡറിൽ അവസാനിക്കുകയും പിന്നീട് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു). ഇതിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചുവടെ അവസാനത്തെ എന്നെ ക്ഷണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഐ‌എസ്‌എസ്‌എമ്മിന്റെ നാല് ഇമെയിലുകളിൽ രണ്ടെണ്ണം:

പ്രസംഗം എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ആത്യന്തികമായി തീരുമാനിച്ചു, “അശ്ലീല-പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ.”ഇത് 2017 ജൂലൈ, മെക്സിക്കോ സിറ്റി അവതരണത്തെ യൂറോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് മാതൃകയാക്കും. മുഖ്യ പ്രഭാഷണത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് പോലെ (പ്രസ്സ് ഐ‌എസ്‌എസ്എമ്മിനോട് കള്ളം പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, ഇത് എന്റെ സംസാരം റദ്ദാക്കുന്നതിന് കാരണമായി): https://issmessm2018.org/

പ്രവാസ്യം: “ഈ കോൺഫറൻസിൽ ഞാൻ ഒരു മുഖ്യ പ്രഭാഷണം നടത്തിയിരുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വിൽസന് അറിയാമായിരുന്നു.”

അവൾ പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാമെന്നതിനാൽ പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ച വിവരണം, അതിനാൽ ഞാൻ സംസാരിക്കുന്ന ഒരു ഗിഗ് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഐ‌എസ്‌എസ്എമ്മുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു. ISSM ബന്ധപ്പെടുന്നതുപോലെ ശരിയല്ല എന്നെ. പ്രശംസ പങ്കെടുത്തില്ല, സംസാരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നില്ല. സ്ക്രീൻഷോട്ട് ആദ്യ ഇമെയിൽ സംസാരിക്കാൻ എന്നെ ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് 7 ജൂലൈ 2017 ന് ISSM- ൽ നിന്ന് (ഇമെയിൽ താൽക്കാലികമായി ഒരു സ്പാം ഫോൾഡറിലേക്ക് പോയി):

പ്രവാസ്യം: “യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ വാർഷിക കോൺഫറൻസായ ശാസ്ത്രീയ സമ്മേളനത്തിൽ നിന്ന് ഗാരി വിൽസനെ പുറത്താക്കി, കോൺഫറൻസ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പായി അവരുടെ യഥാർത്ഥ പശ്ചാത്തലം അവർ കണ്ടെത്തി.”

ആദ്യം, എന്നെ കോൺഫറൻസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ എന്റെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണം 12 ജനുവരി 2018 ന് നിഗൂ ly മായി റദ്ദാക്കി (“പ്രോഗ്രാം പ്രശ്നങ്ങൾ കാരണം”):

“പുറത്താക്കപ്പെടുന്നതിന്” പകരം “പ്രോഗ്രാം-പ്രശ്നങ്ങൾ” റദ്ദാക്കിയതിന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ഐ‌എസ്‌എസ്എം സാധാരണ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് പോയി, എനിക്കും ഭാര്യക്കും വിമാന വിമാനങ്ങൾക്കും ഹോട്ടലിനും പണം നൽകി. എന്നെ “കോൺഫറൻസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി” എന്ന പ്രൗസിന്റെ നുണയെ എതിർത്തുകൊണ്ട്, റദ്ദാക്കിയ പ്രസംഗത്തിനുശേഷവും എന്നെ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ക്ഷണിച്ചു, സ (ജന്യമായി (കോൺഫറൻസ് ഹോട്ടലിൽ എനിക്ക് ഒരു മുറി വേണോ എന്ന് ചോദിച്ചു):

എന്റെ യഥാർത്ഥ പശ്ചാത്തലം കണ്ടെത്തിയ സമിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഞാൻ ആദ്യം സംഘാടക സമിതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് പിഎച്ച്ഡിയോ എംഡിയോ ഇല്ല. ഇത് ഒരു പ്രശ്‌നമല്ലെന്ന് കമ്മിറ്റി എനിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി, ഞാൻ ഹാജരാക്കണമെന്ന് നിർബന്ധിച്ചു. ഈ അക്കൗണ്ട് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഇമെയിൽ ഇതാ:

പ്രവാസ്യം: അവനെ പുറത്താക്കാനുള്ള അവരുടെ തീരുമാനത്തിൽ എനിക്ക് യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ല. ”

ഐ‌എസ്‌എസ്എം സംഘാടകരുമായി ബന്ധപ്പെടുകയും അവർക്ക് ഒരു കൂട്ടം നുണകൾ നൽകുകയും ചെയ്തതാകാം (ഒരുപക്ഷേ അവളിലൂടെ) ഉറ്റ ചങ്ങാതി ജിം പഫാസ്), ഇത് എന്റെ സംസാരം റദ്ദാക്കി. പന്ത്രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം (ജനുവരി 24, 2018) ഗാരി വിൽ‌സണെ “ഒരു നല്ല കാരണത്താൽ ഒരു കോൺഫറൻസിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്‌തുവെന്ന്” പ്രെയ്സ് ഡേവിഡ് ലെയെ അറിയിക്കുന്നു. (ഇത് “അറിയാമെന്ന്” തോന്നുന്നത് അവൾ മാത്രമാണ്.)

പ്രൗസിന്റെ ഇരട്ട നുണ:

“ഒരു നല്ല കാരണത്താൽ” എന്നെ നീക്കംചെയ്‌തില്ല. ഐ‌എസ്‌എസ്എം തന്റെ വ്യാജ “തെളിവുകൾ” നൽകിയതിൽ പ്രണയം പറയുക.
“കഴിഞ്ഞ മാസത്തിൽ നൂറിലധികം തവണ” ഞാൻ ക്വോറയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദവും തെറ്റാണ്. ക്വോറയിലെ എന്റെ 4 വർഷത്തിൽ ഞാൻ 122 തവണ മാത്രമാണ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തത്. ഐ‌എസ്‌എസ്എം കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്നും (1-12-2018) എനിക്ക് ഇമെയിൽ ലഭിച്ച സമയത്തിനും മുകളിലുള്ള പ്രൗസിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് അഭിപ്രായത്തിനും ഇടയിൽ (1-24-18) ഞാൻ കൃത്യമായി പോസ്റ്റുചെയ്‌തു പൂജ്യം തവണ ക്വോറയിൽ. ഈ കാലയളവിൽ ക്വോറ പോസ്റ്റുകളുടെ PDF. എന്റെ കാണുക എന്റെ മുഴുവൻ ടൈംലൈൻ ക്വോറ പോസ്റ്റുകളുടെ.

നിങ്ങൾ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്തിനെക്കുറിച്ചും നുണ പറയാൻ കഴിയും. ക്വോറയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, അവളുടെ ഫേസ്ബുക്ക് കമന്റിന് അഞ്ച് ആഴ്ച കഴിഞ്ഞ്, എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് പ്രൗസിനെ ക്വോറയിൽ നിന്ന് ശാശ്വതമായി വിലക്കി.

PRAUSE: x. മാർച്ച് 7., 2018. എന്റെ സ്വന്തം അക്ക st ണ്ട് പിന്തുടരാൻ രണ്ടാമത്തെ വ്യാജ അക്ക created ണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചതിനാലാണ് ഗാരി വിൽ‌സനെ ക്വോറ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് വിലക്കിയത്. ഇത് അവരുടെ സേവന നിബന്ധനകളുടെ ലംഘനമായിരുന്നു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. തികച്ചും വിപരീതമാണ് സത്യം: സ്തുതി ക്വോറയിൽ നിന്ന് ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു എന്റെ തൊഴിൽ രേഖകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിനും എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതിനും.

കഥ: മാർച്ച് XX^rd നൂറുകണക്കിന്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് ക്രോറയെ സംബന്ധിച്ച ഒരു അപകീർത്തി സംബന്ധമായ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. അവളുടെ ഹിറ്റ് പീസിൽ, പ്ര use സ് എന്റെ തൊഴിൽ രേഖകളുടെ പുനർനിർമ്മാണ പകർപ്പുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു, അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാല എന്നെ പുറത്താക്കിയതായി തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. മാർച്ച് 3, 4 തീയതികളിൽ എന്നെക്കുറിച്ചും എന്റെ ജോലിയെക്കുറിച്ചും പത്ത് അപമാനകരവും അസത്യവുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു, എല്ലാം അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ഭാഗത്തിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:

സേവന നിബന്ധനകൾ ലംഘിച്ചതിനും ഉപദ്രവിച്ചതിനും ഞാൻ ക്വോറയ്ക്കും ട്വിറ്ററിനും പ്രൗസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എന്റെ പരാതികൾ പരിഗണിച്ച് ഇരുവരും പ്രവർത്തിച്ചു, എന്റെ തൊഴിൽ രേഖയും പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനവും നീക്കംചെയ്തു. എന്റെ പരാതിയിൽ ക്വാറ പ്രവർത്തിച്ചതിന്റെ സ്ഥിരീകരണം (എന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതിന്റെ ആദ്യ ലംഘനമല്ല):

തൽഫലമായി, ഉപദ്രവത്തിന് ക്വോറ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ ശാശ്വതമായി നിരോധിക്കുന്നു:

ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ എല്ലാ 19 പ്രൗസ് ക്വോറ അഭിപ്രായങ്ങളും ഈ PDF ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (ഒരു 10-hr കാലയളവിലെ 24 അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ഇത് ക്വോറയെ പ്രൗസ് നിരോധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു).

നിരോധനം പ്രൗസിനെ തടഞ്ഞില്ല. എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യാജ ക്വാറ അക്കൗണ്ടുകൾ, പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് അക്കൗണ്ടുകളായിരിക്കാം:

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (ഈ അക്കൗണ്ട് Quora നിരോധിച്ചതാണ്, ഒരുപക്ഷേ 2024 ജനുവരിയിൽ)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

സ്ഥിരമായ ക്വാറ നിരോധനത്തിന് പുറമേ, ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് എന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിന് 12 മാർച്ച് 2018 ന് പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു. പ്രൗസിന്റെ ലംഘനം ഞാൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ട്വിറ്ററിന്റെ മറുപടി:

പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ഒരു ദിവസത്തേക്ക് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു.

കുറിപ്പ്: നേരത്തെ, 2015 ഒക്ടോബറിൽ: പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ഉപദ്രവിച്ചതിന് ശാശ്വതമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ പേപ്പറിന്റെ രചയിതാക്കളിൽ ഒരാളുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ (രണ്ടുതവണ) പോസ്റ്റുചെയ്തുകൊണ്ട് അവർ ട്വിറ്ററിന്റെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചിരുന്നു “ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ന്യൂറോ സയൻസ്: ഒരു അവലോകനവും അപ്‌ഡേറ്റും” (2015), അവളുടെ രണ്ട് സംശയാസ്പദമായ ഇജിജി പഠനങ്ങളെ വിമർശിച്ചിരുന്നു.

PRAUSE: 22 ഏപ്രിൽ 2018. ജർമ്മനിയിലെ കൊളോണിൽ നടന്ന ഒരു ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻ മീറ്റിംഗിൽ വിൽസൺ ക്ഷണിക്കപ്പെടാതെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, പങ്കെടുത്ത നിരവധി ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഭയപ്പെടുത്തി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം സംബന്ധിച്ച സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ ചർച്ച ചെയ്തു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഇത് ശുദ്ധമായ ഫിക്ഷനാണ്. അതെ, ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള 2018 ലെ അഞ്ചാമത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഞാൻ ജർമ്മനിയിലേക്ക് പോയി, ഇതിനായി ഞാൻ മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നു. ആരും “ഭയപ്പെട്ടില്ല.” “ക്ഷണിക്കപ്പെടുന്നതിന്” ആർക്കും ഒരു ഐസി‌ബി‌എ കോൺ‌ഫറൻസിൽ പങ്കെടുക്കാൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പെരുമാറ്റ ആസക്തികളെക്കുറിച്ച് അവർ വിദഗ്ധരെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഐസി‌ബി‌എയിൽ ഹാജരാകുന്ന വിദഗ്ധരുടെ ഗവേഷണങ്ങൾ എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തതിന് പ്രൗസ് എന്നെ LAPD- ലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, കള്ളം പറയുക അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നു പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു (പക്ഷേ അവൾ എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തിയിരുന്നതിനാൽ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല). ജർമ്മനിയിൽ നടന്ന ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പ്രൗസിന് എന്തെങ്കിലും ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ് അസത്യമായ ഭാഗം. പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ അവതരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പെരുമാറ്റ ആസക്തികളിൽ പ്രൗസ് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. Career ദ്യോഗിക ജീവിതത്തിലുടനീളം പ്രൗസിനുണ്ട് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ് എന്ന ആശയം, പ്രത്യേകിച്ചും ലൈംഗികതയും അശ്ലീലതയും. പ്രൈസ് അങ്ങനെ ഫയൽ ചെയ്തു a തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട്.

യാഥാർഥ്യം: പെരുമാറ്റ ആസക്തി മേഖലയിലെ നിരവധി ഗവേഷകരെ സമ്മേളനത്തിൽ ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്തു, ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ഐസിഡി -11 വർക്ക് ഗ്രൂപ്പിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ച കുറച്ചുപേർ ഉൾപ്പെടെ “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതി”(അതിനാൽ പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീല ഉപയോഗം അനുഭവിക്കുന്നവരെ formal ദ്യോഗികമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും). കുറച്ച് ചർച്ചകളിൽ, പ്രൗസിന്റെ പേര് വന്നു. അവൾ ഒരു തരത്തിലും ഇരയായിട്ടുണ്ടെന്ന് ആരും സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. മറിച്ച്, നിരവധി ഗവേഷകർ ഇച്ദ്-11, പിന്നീട് പരസ്യമായി ഒരു ലോകാരോഗ്യ പിയർ-അവലോകനം പേപ്പർ "വിരുദ്ധമായ 'എന്നാണു ഉണ്ടായ അവളെ ഭ്രാന്താവും, ഉംഹിന്ഗെദ് അഭിപ്രായങ്ങൾ അഭിപ്രായമിട്ടു. പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ അക്കൗണ്ടിനുമായി ഈ വിഭാഗം കാണുക - മെയ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ഐസിഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു പ്രബന്ധം ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (“താൽ‌പ്പര്യ വിരുദ്ധത അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മ ആരോപണം പോലുള്ള വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ”).

അപ്‌ഡേറ്റ് - ഓഗസ്റ്റ്, 2020: 12 ഫെബ്രുവരി 2020 ന് അടുത്ത ഘട്ടത്തിലേക്ക് അവളുടെ പിന്തുടരൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുക ഒരു താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണം തേടി LA- ൽ എനിക്കെതിരെ ഉത്തരവിടുക, ആളുകൾ (തികച്ചും ഞാനല്ല) തോക്കുകൾ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളും ഈ വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും അടിസ്ഥാനമാക്കി. ജഡ്ജി ത്രൊ നിഷേധിച്ചു, എന്നാൽ ചൊവിദ് ഹിറ്റ് മാർച്ച് 6, 2020 ന് ഒരു കേൾക്കാൻ ഒരു സ്ഥിരം നിയന്ത്രണാജ്ഞ വേണ്ടി. ജൂൺ മാസത്തിൽ ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ SLAPP വിരുദ്ധ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു SLAPP വിരുദ്ധം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ ആരെങ്കിലും നിസ്സാരമായ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ (അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ കാര്യത്തിൽ TRO) ഉപയോഗിക്കുന്നു. 6 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് ജഡ്ജി പ്രൗസ് നിയമവിരുദ്ധമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് വലിച്ചെറിഞ്ഞ് എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ അനുമതി നൽകി.

പ്രവാസ്യം: അവസാനമായി, മൂന്ന് ഫയലിംഗുകൾക്കും പൊതുവായി ലഭ്യമാകുന്നതിന് മുമ്പായി ഹിൽട്ടൺ നിയമനടപടികൾ ഗാരി വിൽ‌സന് അയച്ചിട്ടുണ്ട്, വിൽസൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിലും (www.yourbrainonporn.com) ഭാര്യയുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലും (www.pornstudycritiques.com) പോസ്റ്റുചെയ്തു. എന്റെ പ്രതികരണം. വിൽസൺ ഗൂഗിൾ സ്കോളറിന് ഹിൽട്ടന്റെ പ്രസ്താവന സമർപ്പിച്ചു, ഇത് കോടതിയിൽ ഹിൽട്ടന്റെ പ്രസ്താവന ആയിരക്കണക്കിന് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യും.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രൗസ് സ്വയം അപമാനിച്ചതിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം.

ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ തന്റെ “വ്യവഹാര രേഖകൾ” എനിക്ക് അയച്ചില്ല. എല്ലാ കോടതി രേഖകളും PACER വഴി ഓൺലൈനിൽ ലഭ്യമാണ്, ഈ ലിങ്കിൽ - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

“ഹിൽട്ടന്റെ പ്രസ്താവന Google സ്കോളറിന്” ഞാൻ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഒരാൾക്ക് ലിങ്കുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ലായിരുന്നു google സ്കോളർ (ഇത് വാസ്തവത്തിൽ ശരിയാണെങ്കിൽ). ഗവേഷകർ പ്രമാണങ്ങൾ വായിക്കുകയും ലിങ്കുകൾ പിന്തുടരുകയും നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അവളുടെ ഉപദ്രവം, ഭയപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രങ്ങൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, അസത്യങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് അവൾ വളരെക്കാലം കളത്തിലിറങ്ങുന്നു. അക്കാദമിക് ജേണലുകൾ, ഗവേണിംഗ് ബോർഡുകൾ, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അവളുടെ പിന്നാമ്പുറ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണ്. തുടക്കക്കാർക്കായി മാത്രം.

പ്രൈസ്: z. ഏപ്രിൽ 25, 2018 ഈ വർദ്ധനവ് ഞാൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു ശാരീരിക പിന്തുടരൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് (LAPD) റിപ്പോർട്ട് # 180809436, എഫ്ബിഐ എന്നിവയിലേക്ക്. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) കാണുക.

എ ഒഴികെയുള്ള തെളിവുകളൊന്നുമില്ല സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഒരു സിഡിയുടെ! ഏഴു വർഷം ക്ലെയിം ചെയ്തു പോലീസിന്റെയും എഫ്ബിഐയുടെയും റിപ്പോർട്ടുകളും ഒരു നിയമ നിർവഹണ ഏജൻസിയും എന്നെ ബന്ധപ്പെടാൻ മെനക്കെട്ടില്ല. പ്രൗസ് ഒന്നുകിൽ അവളുടെ നിരവധി റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുകയാണ് അല്ലെങ്കിൽ നിയമപാലകർ അവൾ ഒരു ഭ്രാന്തനാണെന്ന് കരുതുന്നു.

എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട്: മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ ആമുഖം, അവൾ എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് നിരവധി തവണ പ്രസ്താവിച്ചു (എന്ത് കുറ്റത്തിന് അവൾ ഒരിക്കലും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല). 2018 ഒക്ടോബർ അവസാനത്തിൽ ഞാൻ ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു FOIA അഭ്യർത്ഥന പ്രൗസ് എന്നെ പേരിടുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ എഫ്ബിഐയുമായി. അവൾക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു. ഈ വിഭാഗം കാണുക: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുക എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥനയുടെ പി‌ഡി‌എഫ്ടി. പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായതും നിയമവിരുദ്ധവുമായ വാദങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി (എഫ്ബിഐ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ), ഞാൻ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു (ഡിസംബർ, 2018). അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായും പ്രൗസ് പറഞ്ഞു അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്ബിഐയിലേക്ക് കെട്ടിച്ചമച്ച വിവിധ ലംഘനങ്ങൾക്ക്. ഇത് തെറ്റാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച റോഡ്‌സ് എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് എഫ്‌ഐ‌എ ഫയൽ ചെയ്യുകയും പ്രൗസ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു. മുഴുവൻ കഥ: ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി (കുറിപ്പ്: അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഒരു ഫയൽ ചെയ്തു പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)

LAPD റിപ്പോർട്ട് # 180809436: ആമുഖത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, യാഥാർത്ഥ്യം ഇതാ:

ആരംഭിക്കുന്നു ജൂലൈ, 2013 (ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം പ്രൗസിന്റെ ആദ്യ ഇ.ഇ.ജി പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിമർശിച്ചു), എന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നിടത്തെല്ലാം വിവിധ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഉള്ളടക്കത്തിലും സ്വരത്തിലും വളരെ സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു, “വിൽസനെതിരെ ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്,” “ഒരു പാവപ്പെട്ട സ്ത്രീയെ പിന്തുടർന്നതിന് വിൽസനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്”, “വിൽസൺ ഒരു സ്ത്രീയുടെ ചിത്രങ്ങൾ മോഷ്ടിച്ച് ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിച്ചു, ”,“ വിൽസൺ LAPD (അവൻ അപകടകാരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു), UCLA കാമ്പസ് പോലീസ് എന്നിവരെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ”

2016 ആയപ്പോഴേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ അല്ലെങ്കിൽ‌ അവളുടെ സൈബർ‌ ഉപദ്രവത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനം പ്രൗസിൽ‌ ജോലി ചെയ്യാതിരുന്നതിനാൽ‌, ഒടുവിൽ ഗാരി വിൽ‌സണെ എൽ‌എ‌പി‌ഡിയും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത “വ്യക്തി” എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി. വർഷങ്ങളായി LA- ൽ പോയത് എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ഏകദേശം 2020 ആണ്, ഒരു നിയമ നിർവഹണ ഏജൻസിയും എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. (ഏത് ഉപദ്രവകാരിക്കും വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും.)

വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് വ്യാജവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു (അവ പിന്നീട് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു), പക്ഷേ പ്രൈസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് മനസ്സിലായി - വീണ്ടും. 2017 ന്റെ അവസാനത്തിൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിലേക്കും ഒരു കോൾ അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ “ഗാരി വിൽ‌സൺ” അല്ലെങ്കിൽ “നിക്കോൾ പ്രൈസ്” സമർപ്പിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. എന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനാണ് ഞാൻ ഈ വിഭാഗം നിർമ്മിച്ചത്: ഗാരി വിൽസണെക്കുറിച്ചുള്ള പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രെയ്സ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് വകുപ്പും യു.കെയും ക്യാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, ഞാൻ കണ്ടെത്തി 2019 മാർച്ചിൽ പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരുന്നു അവസാനമായി വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് നൽകി ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ 29-നും. ഇത് യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യങ്ങളൊന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പകരം, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തതിന് പ്രൗസ് എന്നെ LAPD- യിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു ആ സ്തുതി കള്ളം പറയുക അവൾ അവകാശപ്പെട്ടു പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു (പക്ഷേ അവൾ എന്നെ പേടിച്ചതിനാൽ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല).

ഈ ക്ഷുദ്രകരമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പോലീസിൽ നിന്ന് അറിഞ്ഞില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, കോളേജ് പത്രപ്രവർത്തകർ (പ്രൈസ് ഭക്തരെ തെറ്റായി വിവരമറിയിച്ചു) യൂണിവേഴ്സിറ്റി പത്രത്തിൽ ഓൺലൈനിൽ പരസ്യമായി പുനർനിർമ്മിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ അത് മനസ്സിലാക്കി. അതിനുശേഷം ഇത് വിസ്കോൺസിൻ സർവകലാശാല അധികൃതർ നീക്കം ചെയ്തു.

ഞാൻ അവളെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും എന്നെ അങ്ങനെ വിശേഷിപ്പിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്: ഒരു യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ച് ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഫയൽ ചെയ്തതിന് അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് പ്രൗസ് ഭയപ്പെടുന്നു.

വിവരിച്ചതു പോലെ ഇവിടെ ആമുഖത്തിൽ, ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ച ആദ്യത്തെ പത്രപ്രവർത്തകയായി ഡയാന ഡേവിസൺ മാറി. അവരുടെ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ആഴ്‌ചയിൽ, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്ത എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ നിസ്സാരമായ LAPD റിപ്പോർട്ട് (മുകളിൽ) ഒഴികെ മറ്റൊരു തെളിവും നൽകാൻ പ്രൗസിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഡേവിസന്റെ എക്സ്പോസ് 'ഇവിടെയുണ്ട്: പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് 'നിക്കോൾ പ്രൗസിൽ. ഡയാന ഡേവിസനും നിർമ്മിച്ചു 6 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ഈ വീഡിയോ പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ചും.

പിന്തുടരുകയോ സൈബർ സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തതിന് തെളിവുകൾ നൽകുന്നതിൽ പ്രൗസ് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഡയാന ഡേവിസൺ അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ വിശദീകരിച്ചു.

ഞാൻ ഒരു സ്ലീപ്പിംഗ് ബാഗ് ധരിച്ച് ഒരു നീണ്ട സ്ലീവ് സ്വെറ്റർ ധരിച്ചിരുന്നുവെന്ന് കരുതുന്ന പ്രൗസിന്റെ പരിഹാസ്യമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിനെ ഡേവിസൺ കളിയാക്കുന്നു (പ്രൗസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് ഒരിക്കലും ഞാൻ LA- ൽ കണ്ടതാണെന്നോ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയാണെന്നോ പറഞ്ഞിട്ടില്ല)

മറ്റെന്തെങ്കിലും തെളിവുകൾ നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഡേവിസുമായുള്ള ആശയവിനിമയം പ്രൗസ് നിർത്തി.

എന്നെയും അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും ഫയൽ ചെയ്തതായി അവകാശപ്പെടുന്ന എല്ലാ റിപ്പോർട്ടുകളും പ്രൗസിൽ നിന്ന് കോടതി ആവശ്യപ്പെടണമെന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു പോലീസോ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടോ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തതിന് ഞാൻ അവളെ കാലിഫോർണിയ അധികൃതർക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യും.

പ്രൈസ്: aa. ഓഗസ്റ്റ് 31, 2018. സൊസൈറ്റി ഫോർ സയന്റിഫിക് സ്റ്റഡി ഓഫ് സെക്ഷ്വാലിറ്റിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പ്രസംഗത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സനിൽ നിന്ന് എനിക്ക് സുരക്ഷ ആവശ്യമായിരുന്നു, അവിടെ ഞാൻ ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഡോ. മാർക്ക് പൊട്ടെൻസയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യും.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പത്താം തവണയോ മറ്റോ, പ്രൗസിന്റെ ഏതെങ്കിലും അവതരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും ആഗ്രഹിക്കുകയോ പ്രകടിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. തികച്ചും വിപരീതമാണ്, ഞാൻ അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും ഒപ്പം ഗവേഷണത്തിന്റെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം ഞെട്ടിക്കുന്ന. ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ വ്യാജ ഇര-ഹുഡ്.

PRAUSE: bb. ഫെബ്രുവരി 19, 2019. ഗാരി വിൽ‌സണും ഭാര്യ മർ‌നിയ റോബിൻ‌സണും നാഷണൽ ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ ഓഫ് അപൂർവ രോഗങ്ങളുമായി (എൻ‌ആർ‌ഡി) ബന്ധപ്പെട്ടു, അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത അവരിൽ നിന്നുള്ള എന്റെ മത്സര ഗ്രാന്റ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. വിൽസൺ, റോബിൻസൺ എന്നിവരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നത് തടയാൻ NORD എന്റെ സഹായം അഭ്യർത്ഥിച്ചു, കാരണം ഈ ജോഡി NORD ന് വീണ്ടും വീണ്ടും ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുന്നു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സ്തുതി സ്വയം കുഴപ്പിക്കുകയാണ്. ഞാനോ എന്റെ ഭാര്യയോ ഇതുവരെ യഹോവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ഞങ്ങളൊരിക്കലും NORD- മായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പ്രൗസിന് എന്തെങ്കിലും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവൾ അത് നൽകും. അവൾ കള്ളം പറയുന്നതിനാൽ അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല.

നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും

നിക്കോൾ പ്രൂസ് (1) അടിസ്ഥാനരഹിതവും ക്ഷുദ്രകരവുമായ പരാതികളും വ്യവഹാരങ്ങളും ഫയൽ ചെയ്യുക, (2) അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തപ്പോൾ താൻ അത്തരം നടപടികൾ ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ പരസ്യമായി അവകാശപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന സ്ഥിരതയാർന്നതും പ്രശ്‌നകരവുമായ ഒരു രീതി കാണിക്കുന്നു. (പ്രൗസിന്റെ പെരുമാറ്റങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന മൂന്ന് പ്രധാന പേജുകൾ: 1, 2, 3.)

അത്തരം പരാതികളുടെയും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളുടെയും ഭാഗിക ലിസ്റ്റ് ചുവടെയുണ്ട്. (പ്രതികാരഭയം കാരണം അധിക വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.) കൂടാതെ, പ്രൗസ് പതിവായി അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ റഡാറിനടിയിൽ നിലനിർത്താൻ “വിസിൽബ്ലോവർ നില” അവകാശപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഇവിടെ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന പരാതികൾക്ക് പുറമെ മറ്റ് പൊതു ഇതര പരാതികളും ഉണ്ടാകാം.

അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് പരാതികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചത് ശല്യപ്പെടുത്തൽ ഫയലുകളായി തള്ളിക്കളയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചിലത് സമയമെടുക്കുന്ന അന്വേഷണങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു, അത് ആത്യന്തികമായി നിരസിക്കുകയോ കാര്യമായ ഫലങ്ങളുടെ വഴിയിൽ വളരെ കുറവ് വരുത്തുകയോ ചെയ്തു. (പി‌ഡി‌എഫ് ഡോക്യുമെന്റിംഗ് പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗ് പാറ്റേണും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗവും).

ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ്

സ്റ്റാസി മുള LICSW - (സ്റ്റാസി മുളയുടെ ഈ പേജ് കാണുക: ലൈംഗിക ആസക്തി വീണ്ടെടുക്കൽ പ്രവർത്തകനെന്ന നിലയിൽ അപ്രതീക്ഷിത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ)

വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് ആരോഗ്യ വകുപ്പിന് രണ്ടുതവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
2020 ൽ, സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ചെറിയ ക്ലെയിം സ്യൂട്ടും പ്രൗസ് ഫയൽ ചെയ്തു. അധികാരപരിധിയില്ലാത്തതിനാൽ ജഡ്ജി നിരസിച്ചു.
റോഡ്‌സ് വി പ്രൗസിൽ ഫയൽ ചെയ്ത സ്റ്റാസി മുളയുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ PDF ഇവന്റുകൾ വിവരിക്കുന്നു.

പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക - അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കലിന്റെ ആദ്യ കഥകൾ പങ്കിടുന്നത് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു എന്ന സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് യൂട്ടയുടെ ചൈൽഡ് ആൻഡ് ഫാമിലി സർവീസസ് ഡിവിഷനിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. ഡിസിഎഫ്സി ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിച്ചില്ല.

റോറി റീഡ് പിഎച്ച്ഡി - യു‌സി‌എൽ‌എയിലെ പ്രൗസിന്റെ മുൻ സഹപ്രവർത്തകൻ. UCLA- യിലേക്ക് (ഒരുപക്ഷേ കാലിഫോർണിയ സൈക്കോളജി ബോർഡിന്) റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തതായി തോന്നുന്നു. കരാർ പുതുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി പ്രൗസ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, അവളുടെ അക്കാദമിക് ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ചു.

റോറി റീഡ് കാലിഫോർണിയ സ്റ്റേറ്റിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ വായനക്കാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് വെബ്‌സൈറ്റിലെ അഞ്ച് രേഖകൾ: പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.
ഡിസംബർ, 2014: യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോറി റീഡ്, പിഎച്ച്ഡി (ഒരു അശ്ലീല-വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറത്തിൽ) ആക്രമിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രൈസ് ഒരു അപരനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
സെപ്റ്റംബർ 2016: മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി സി. റീഡ് പിഎച്ച്ഡിയെ പ്രശംസിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് “TellTheTruth” കൃത്യമായ ഒരു ക്ലെയിമുകളും പ്രമാണങ്ങളും ഒരു അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു.

ലിൻഡ ഹാച്ച് പിഎച്ച്ഡി - (ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)

സി‌എ സൈക്ക് ബോർ‌ഡിന് റിപ്പോർ‌ട്ടുചെയ്‌തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)
APA- ലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)
പ്രൗസ് ഹാച്ചിന് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് അയച്ചു: വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും കപടമായ നിർത്തലാക്കൽ അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽ‌സൺ, മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മുതലായവ) ആളുകളെ നിശബ്‌ദമാക്കുന്നതിനെ പ്രശംസിക്കുക.

ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ പിഎച്ച്ഡി - (ജൂലൈ, 2019: ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)

സതേൺ മിസിസിപ്പി സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു പ്രബന്ധം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ജേണലിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും) ജേണൽ പ്രസാധകൻ അന്വേഷിച്ച് തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിച്ചില്ല

ജേസൺ കരോൾ പിഎച്ച്ഡി - ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാൽ ബ്രിഗാം യംഗ് സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ പിഎച്ച്ഡി - “ഉപദ്രവത്തിന്” ലോംഗ് ഐലൻഡ് സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷൻ

തെറ്റായ പ്രവർത്തികൾ ആരോപിച്ച് സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റി റെഗുലേറ്ററിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല) - 2015 & 2016: ഗാരി വിൽ‌സണിനെയും സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയെയും ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള കോപ്പിന്റെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം പ്രൗസ് ലംഘിക്കുന്നു
ചാരിറ്റി പാർപ്പിടമുള്ള കൂട്ടായ്‌മയിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (ദി മെൽറ്റിംഗ് പോട്ട്) - “ജാനി വിൽ‌സൺ” (ഒരു പ്രൗസ് അപരനാമം) (നടപടി ഇല്ല)
ജൂലൈ, 2018: ഇമെയിലുകളിൽ, ICD-11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും വിക്കിപീഡിയയിലും, പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും വിൽസന് റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 9,000 പൗണ്ട് ലഭിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. (നിരസിച്ചു, പൊതുവായി)

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നോഫാപ്പിന്റെ

റോഡ്‌സ് എഫ്‌ബിക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രൗസ് പരസ്യമായി അവകാശപ്പെട്ടുI. ഒരു FOIA അഭ്യർത്ഥന എഫ്ബിഐക്ക് അത്തരം റിപ്പോർട്ട് ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു.
അലക്സ് റോഡ്‌സിനെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഒരു മുഖ്യധാരാ ടിവി നിർമ്മാതാവിനോട് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു: റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.
ലൈസൻസില്ലാതെ മന ology ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന് റോഡ്‌സിനെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിയിൽ പ്രൗസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, കാരണം സി‌എൻ‌എൻ മറ്റ് ചെറുപ്പക്കാരുമായി ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ചിത്രീകരിച്ചു, എല്ലാവരും അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. തെറാപ്പി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയോ നൽകുകയോ ചെയ്തില്ല. (അന്വേഷണം പുരോഗമിക്കുന്നു). RealYBOP ട്വീറ്റ് റോഡ്‌സിനെ സൈക്ക് ബോർഡിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

ഗേബ് ദീം, സ്ഥാപകൻ റീബൂട്ട് നേഷൻ:

പ്രശംസിക്കുക (തെറ്റായി) റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു TIME, ഗാബ്ഡെം തന്റെ പഠനത്തിന്റെ ഒരു ഔപചാരിക വിമർശനം എഴുതുക എന്ന ഒരു മാഗസിൻ (എഡിറ്ററിലേക്കുള്ള കത്ത്) ഒരു അക്കാദമിക് ജേർണലിലാണ് (ആ കത്തിന്റെ ഗബേസിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് ആലേഖനം ചെയ്തിരുന്നു)

പുറപ്പാട് നിലവിളി - (ജൂലൈ, 2019: ലൈല ഹദ്ദാദ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)

501 സി 3 നായി ഒരു വ്യാജ ദൗത്യ പ്രസ്താവന നടത്തിയതിന് പ്രൗസ് എക്സോഡസ് ക്രൈ മിസ്സൗറി അറ്റോർണി ജനറലിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു - ഫെബ്രുവരി, XX: വ്യാജമായ പുറപ്പാട് ക്രോഡീകരിച്ചത് തെറ്റായ പ്രസ്താവന. മിസ്സോറിയിലെ അറ്റോർണി ജനറലിന് (ലാഭപൂർണമായ കാരണങ്ങളാൽ) ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, സിഇഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റു ചെയ്തതായി ദൃശ്യമാകുന്നു (നടപടി ഇല്ല)

റോഡ്‌സ് വി പ്രൗസിനായി ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ് / എക്സോഡസ് ക്രൈ സത്യവാങ്മൂലം

ജോൺ അഡ്ലർ എംഡി - “ഉപദ്രവിച്ചതിന്” പ്രൊഫസർ അഡ്‌ലറെ സ്റ്റാൻഫോർഡ് സർവകലാശാലയിൽ പ്രൗസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

സുഗന്ധം ജേണൽ - പ്രൗസ് ജേണലിനെ പബ്മെഡ് സെൻ‌ട്രലിൽ‌ റിപ്പോർ‌ട്ട് ചെയ്‌തു, ഇത് ഡീലിസ്റ്റ് ചെയ്യാനും അപമാനിക്കാനും ശ്രമിച്ചു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എംഡി - ന്യൂറോ സർജറി വിദ്യാർത്ഥികൾ, ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡ്, അക്കാദമിക് ജേണലുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അദ്ദേഹം മാർഗനിർദ്ദേശം നൽകുന്ന സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു, തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങളുമായി (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

ജൂലൈ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതിയിൽ പ്രൗസ് ബാധിച്ച മറ്റ് ഇരകളിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഭേദഗതി ചെയ്തു.

കെറൻ ലാൻഡ്‌മാൻ, എം.ഡി. - പ്രൈസ് ചോദിച്ചു VICE വിദഗ്ദ്ധനായ ഡോ. ലാൻഡ്‌മാൻ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മാസിക ഒരു ലേഖനം എഴുതുന്നു പ്രൊപ്പോസിഷൻ 60 നെ പിന്തുണച്ച് അശ്ലീലത്തിൽ കോണ്ടം ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. അവിശ്വസനീയമാണ്.

നവംബർ, 29: പ്രേഷണം ചോദിക്കുന്നു VICE കാൻസർ ലാൻമാൻ, പ്രോപ് 60 (അശ്ലീല വീഡിയോ കോണ്ടം).
ഈ സ്റ്റോറിയിലേക്ക് ഇവിടെ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ: ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷനിൽ പ്രൂജ് സഹായം നൽകുന്നു: അവൾ അംഗീകരിക്കുകയും ഉടൻ ആക്രമണം പ്രോംപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു 2015 (അശ്ലീലതയിലെ ഗർഭനിരോധന ഉറകൾ).

സഹ-എഴുതിയ 7 ഡോക്ടർമാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പാർക്ക് et al., 2016 - പ്രൗസ് പേപ്പറിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിന് അവരെ അവരുടെ സംസ്ഥാന മെഡിക്കൽ ബോർഡുകളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (പ്രൗസിന്റെ പേപ്പറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനന്തമായ ദ്രോഹത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ, അവളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളോട് വിയോജിച്ചു: പ്രൗസിന്റെ (പരാജയപ്പെട്ട) ശ്രമങ്ങൾ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അവലോകന പേപ്പർ (പാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു) (നടപടി ഇല്ല)

ഗാരി വിൽ‌സൺ, സഹ-രചയിതാവ് അതേ പേപ്പർ

പശ്ചാത്തലം - ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു)
പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു പരസ്യമായും ആവർത്തിച്ചും വിൽസൺ രണ്ടുതവണ എഫ്ബിഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിന് (എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് അത്തരമൊരു റിപ്പോർട്ട് ഇല്ലെന്ന് എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥന കാണിക്കുന്നു)

ഒറിഗോൺ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു ഒരു “അജ്ഞാത” പാർട്ടി, ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന്. (തുടർനടപടികളില്ലാതെ നിരസിച്ചു.)
പരസ്യമായി ക്ലെയിം ചെയ്തത് വിൽസൺ ആയിരുന്നു പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു . യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഉദ്യോഗസ്ഥർ നീക്കംചെയ്തു] കാണുക മാർച്ച്, 17: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കൺസിൻ-ലാക്രോസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രത്തിന്റെ (റാക്കറ്റ്) ലേഖനം നിക്കോൾ പ്രൂസ് നടത്തിയ വ്യാജ പൊലീസിനെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.) (നടപടി ഇല്ല)
(പ്രത്യക്ഷമായും) വിൽസൺ ISSM (ഇന്റർനാഷണൽ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ) ലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു കാരണം, 2018 മാർച്ച്, ലിസ്ബണിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണം ഒരു കാരണവും നൽകാതെ റദ്ദാക്കിയത് എന്താണെന്ന് സ്വർഗ്ഗത്തിന് അറിയാം. ആരെയെങ്കിലും “ഒരു നല്ല കാരണത്താൽ ഒരു കോൺഫറൻസിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്‌തുവെന്ന്” പറഞ്ഞ് പ്രൗസ് ഒരു സോഷ്യൽ മീഡിയ കാമ്പെയ്‌ൻ ആരംഭിച്ചു, ഗാരി തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചുവെന്ന് (വീണ്ടും) അവകാശപ്പെട്ടു (വീണ്ടും)അവൻ ഇല്ലായിരുന്നു). ഗാരി ഉടൻ തന്നെ അദ്ദേഹത്തെ സ്വീകരിച്ചു ഒറിഗോൺ സൈക്കോളജി ബോർഡ് ഒഴിവാക്കൽ (മുകളിൽ കാണുക), അതിനാൽ മറ്റ് അസത്യങ്ങൾക്കിടയിൽ “ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്” എന്ന് ഐ‌എസ്‌എസ്എമ്മിനോട് അവൾ നേരത്തെ പറഞ്ഞിരിക്കാം - ഐ‌എസ്‌എസ്‌എമ്മിനെ റദ്ദാക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന്.
ഗാരിയുടെ സൈറ്റ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു yourbrainonporn.com ഉപയോഗിക്കുന്ന പകർപ്പവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്ക് 3 തവണ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഡി‌എം‌സി‌എ ടേക്ക്-ഡ request ൺ അഭ്യർത്ഥനകൾ അവളുടെ സൈറ്റിൽ നിന്ന് അവളുടെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഉപദ്രവത്തിന്റെയും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നീക്കംചെയ്യാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ. (നടപടി ഇല്ല)
നവംബർ 19, 2019: പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഉപദ്രവത്തിന്റെയും തെളിവുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഡിഎംസിഎ നീക്കംചെയ്യൽ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ അവൾ ഒരു അയച്ചു ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വെബ്‌ഹോസ്റ്റായ ലിനോഡിന് എഴുതിയ കപടമായ നിർത്തലാക്കൽ, കത്ത്. (നടപടി ഇല്ല)
2019 നവംബറിൽ, കാലിഫോർണിയയിലെ “സേഫ് അറ്റ് ഹോം” പ്രോഗ്രാമിൽ സംരക്ഷണത്തിനായി പ്രൗസ് വിജയകരമായി അപേക്ഷിച്ചു, വിൽസൺ തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും അവളുടെ വീട്ടുവിലാസം തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തതായും വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. നവംബർ, 2019: പ്രൗസ് കാലിഫോർണിയയിലെ “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാമിലേക്ക്” തെറ്റായ ഭാവത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു, ഇരകളെയും വിമർശകരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ ഇത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. സേഫ് അറ്റ് ഹോം ആക്റ്റ് ലംഘിച്ചുവെന്ന് വിമർശിക്കുന്നവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് മറ്റുള്ളവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ചു.
ജനുവരി, 2020: പ്രൗസിന്റെ വ്യാജമായ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ (പ്രൗസിന്റെ വീട്ടുവിലാസം YBOP- ൽ ഉണ്ടെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു), അവൾ വെബ്‌ഹോസ്റ്റ് ലിനോഡിനെ രണ്ടാമത്തെ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് അക്ഷരം ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി YBOP നീക്കംചെയ്യാൻ വീണ്ടും ശ്രമിച്ചു. വിൽസന്റെ സൈറ്റിന് അവളുടെ വീട്ടുവിലാസം ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഇതും പരാജയപ്പെട്ടു. (നടപടി ഇല്ല)
ഫെബ്രുവരി, 2020: മുകളിലുള്ള സി & ഡി പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ, പ്രൗസ് വിൽസന്റെ പ്രാദേശിക ആഷ്‌ലാൻഡ് പോലീസിനെ വിളിച്ചു, അവളുടെ വീട്ടുവിലാസം YBOP ൽ ഉണ്ടെന്ന് കള്ളം പറഞ്ഞ് ഒരു തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഓഫീസർ ജേസൺ സെന്റ് ജോൺ, പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ കുറ്റകരമല്ലെന്നും ഇത് ഒരു സിവിൽ വിഷയമാണെന്നും നിർണ്ണയിച്ചു.
ഫെബ്രുവരി 12 ന് അല്ലെങ്കിൽ അവിടെ, പ്രീസ് ഒരു താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണം തേടി തോക്കുകൾ‌ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ (വിൽ‌സണല്ല) ചിത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വിൽ‌സനെതിരായ ഉത്തരവ്. ജഡ്ജി ട്രോയെ നിഷേധിച്ചു, പക്ഷേ 6 മാർച്ച് 2020 ന് സ്ഥിരമായ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിനായി ഒരു വാദം കേട്ടു. പ്രൈസ് വിൽസനെ സേവിച്ചില്ല, പക്ഷേ വിൽസന്റെ ഉപദേശം അവൾക്ക് ഉള്ളതുപോലെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അങ്ങനെ സേവനം എഴുതിത്തള്ളി. 25 മാർച്ച് 2020 വരെ ജഡ്ജി ഇക്കാര്യം തുടർന്നു, വിധിന്യായത്തിന് മുമ്പ് കക്ഷികളെ മധ്യസ്ഥതയിൽ പങ്കെടുപ്പിക്കാൻ താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു.

MDPI - അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ജേണലിന്റെ മാതൃ കമ്പനി വിൽസൺ നേവി ഫിസിഷ്യൻമാരുമായി ചേർന്ന് രചിച്ചു (ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു).

പ്രൗസ് ജേണൽ കോപ്പിലേക്ക് (ജേണൽ എത്തിക്സ് റിവ്യൂ ബോർഡ്) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (ഉപരിപ്ലവമായ നടപടി, പക്ഷേ പേപ്പർ പിൻവലിച്ചിട്ടില്ല.)
പബ്മെഡ് സെൻ‌ട്രലിലേക്ക് (നടപടിയൊന്നുമില്ല)
എഫ്‌ടി‌സിയിലേക്ക് (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

കുറിപ്പ്: 2019 ൽ എം‌ഡി‌പി‌ഐ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് official ദ്യോഗിക പ്രസ്താവനകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു (അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുൻ‌വിധികളില്ലാതെ കാണപ്പെടുന്നു):

ഡിജെ ബർ - പ്രൗസ് ബർ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിന്റെ ആരോഗ്യ വകുപ്പിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. (നടപടി ഇല്ല)

ഏപ്രിൽ, 2019: തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബറിനെ പ്രശംസിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും തുടർന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ ആരോഗ്യവകുപ്പിന് ക്ഷുദ്രകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു

പ്രൊഫഷണലുകളെയും പ്രൊഫഷണൽ ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും സൈക്കോളജി ബോർഡുകളിലേക്കും എഫ്‌ടിസിയിലേക്കും അറ്റോർണി ജനറലിലേക്കും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ പ്രൗസ് പൊതുജനങ്ങളോട്, സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി പരസ്യമായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷനോടുകൂടിയ പ്രൈസ് പേജിന്റെ വിഭാഗങ്ങൾ:

ഡയാന ഡേവിസൺ - സ്തുതി ഭീഷണി പത്രപ്രവർത്തകൻ ഡയാന ഡേവിസൺ ഒപ്പം പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ അവ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനാൽ നിയമനടപടികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന കപടമായ നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് വഴി ഒരു വസ്തുതാപരമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ 'അത് പ്രൗസിന് ആഹ്ലാദകരമല്ല. (നടപടി ഇല്ല)

നവംബർ, 2019: ഡയാന ഡേവിസന്റെ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയലിന് തുറന്നുകാട്ടിക്കൊണ്ട് 'പ്രൗസ് ഡേവിസനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, തുടർന്ന് വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കൽ & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് 10,000 ഡോളർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു

പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗം

വർഷങ്ങളോളം ക്ഷുദ്രകരമായ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് റിപ്പോർട്ടിംഗ്, കപടമായ നിർത്തലാക്കൽ, നിയമപാലകരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ശേഷം, പ്രൗസ്, 2019 ൽ, ക്ഷുദ്ര നിയമനടപടികളിലൂടെ (നിയമ നടപടികളുടെ തുടർച്ചയായ ഭീഷണികളും) കോടതി സംവിധാനത്തെ (അവളുടെ കോപത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും) ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അവളുടെ പക്ഷപാതത്തിലേക്കോ പ്രവർത്തനത്തിലേക്കോ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്ന ആരെയും നിശബ്ദമാക്കുന്നതിന്.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, തെറാപ്പിസ്റ്റ് മുളയ്ക്കെതിരെ അസാധുവായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസും വിൽസനെതിരെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവും അവർ ഫയൽ ചെയ്തു.

കൂടാതെ, സ്വയം വിമർശനം അടിച്ചമർത്താൻ, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി വ്യവഹാരങ്ങളുള്ള അഞ്ച് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകളെ പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി - അവരിൽ ഒരാളെതിരെ അവൾ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, അത് അവൾ പിന്തുടർന്നില്ല. ഈ രീതിയിൽ, തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും പ്രത്യക്ഷമായ പക്ഷപാതിത്വത്തെക്കുറിച്ചും ആളുകളുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അവർ നിശബ്ദമാക്കുന്നു.

1) ടോം ജാക്സൺ (Iving ലിവിംഗ് തോറോ) - 2019 നവംബർ

സ്യൂട്ട് ഫയൽ ചെയ്യരുതെന്ന് 10,000 ഡോളർ പരസ്യമായി ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രൗസ് അത് ഫയൽ ചെയ്തു. ജാക്സൺ തന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ഇല്ലാതാക്കി. വിചാരണയിൽ പ്രൈസ് ഹാജരാകാത്തതിനാൽ കേസ് ഉപേക്ഷിച്ചു. അശ്ലീല വ്യവസായ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുത്ത പ്രൗസിന്റെ അനിഷേധ്യമായ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് തന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളെ പിന്തുണച്ച ജാക്സണിനെ നിശബ്ദരാക്കുകയെന്നതാണ് ഈ സ്യൂട്ടിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. വിശദാംശങ്ങൾ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) മാർക്ക് ഷൂനെമാൻ (Ural കുരാൽ_സൃഷ്ടി) - 2019 നവംബർ

വീണ്ടും, പ്രൗസ് 10,000 ഡോളർ ആവശ്യപ്പെട്ടു അല്ലെങ്കിൽ അവൾ കേസെടുക്കും. പക്ഷേ ചെയ്തില്ല. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) 2019 ഡിസംബർ: ams സമോസിർമാത്ത് മത്തായി

“ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ ധനസഹായമുള്ള ഒരു പ്രചാരകനെ” പോലെയാണ് തോന്നിയതെന്ന് പ്രൗസ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) ജനുവരി, 2020: ട്രാൻസ്‌ഹുമാൻഎഐ

അവളെക്കുറിച്ചുള്ള ചില വസ്തുതകൾ പരസ്യപ്പെടുത്തിയതിന് ശേഷം തനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതായി പ്രൗസ് ഈ വ്യക്തിയെ അറിയിച്ചു. അദ്ദേഹം തന്റെ ട്വീറ്റ് ഇല്ലാതാക്കുകയും ട്വിറ്റർ അക്ക name ണ്ട് നാമം മാറ്റുകയും ചെയ്തു. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) മാർച്ച്, 2020: “അജ്ഞാതൻ”

ഈ വ്യക്തി (അജ്ഞാതനായി തുടരാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്) അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള നല്ല ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രൗസിനെ വിളിച്ചു. പ്രൗസ് അവരുടെ ജോലിയെ പിന്തുടർന്ന് ഒരു സ്യൂട്ടിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. വ്യക്തി അവരുടെ അക്കൗണ്ട് സ്വകാര്യമാക്കി. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

പ്രൈസ്: സി.സി. ഫെബ്രുവരി 22, 2019. ഞാൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്നും എവിഎൻ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്നും ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടണിനൊപ്പം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ചാഡ് സോക്കോളിനോട് ഗാരി വിൽസൺ പറയുന്നു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സോകോൾ ഇമെയിലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതെല്ലാം, എക്സ്ആർ‌കോയിൽ‌ പങ്കെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നത്‌ പൂർണ്ണമായും അഭിസംബോധന ചെയ്‌തു ഈ മുമ്പത്തെ വിഭാഗം. ഒരിക്കൽ കൂടി, ഇതാ എംഡി ഡോൺ ഹിൽട്ടന് ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ഇമെയിലിന്റെ PDF. ഇനിപ്പറയുന്നവ റിപ്പോർട്ടർ ചാർജ് സോക്കോളിന് കൈമാറി:

Thu 2 / 21 / 2019 4: 32 PM
ഹായ് ഡോൺ,
അവളുടെ നിഗമനങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്ന ഏതൊരാളും ശകാരിക്കപ്പെടേണ്ടതാണെന്ന് ജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന “ജ്യോതിശാസ്ത്ര” പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ ഗവേഷകനായ നിക്കോൾ പ്രൗസ് നടത്തിയ നിരന്തരമായ ഉപദ്രവങ്ങളെയും തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ സൃഷ്ടിച്ച എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് പ്രധാന പേജുകൾ ഇതാ:
ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
ഗാരി വിൽസൺ വെടിവെച്ചിരുന്നു എന്ന ആരോപണത്തോടുള്ള ക്ലെമന്റ് (മാർച്ച്, XX)
ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു
ഫെബ്രുവരി 23 കോൺഫറൻസിൽ പ്രൗസ് കുറഞ്ഞത് നാല് സ്പീക്കറുകളെയെങ്കിലും ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്: ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, ക്ലേ ഓൾസൻ, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്. ഓരോ പേരിന്റെയോ ഓർഗനൈസേഷന്റെയോ ഉള്ളടക്ക പട്ടികയിൽ തിരയാൻ കഴിയും (അതായത് പുതിയ മരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക, IITAP): ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, “പ്രൗസ് പേജുകളുടെ” ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, പ്രൗസ് നിങ്ങളെ ഒന്നിലധികം തവണ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി:
ഡിസംബർ 2013: യുവർബ്രെയിനിൽ പ്രീസുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു (വിൽ‌സണെ വിളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു, കൂടാതെ മറ്റു പലതും മിസോണിസ്റ്റുകൾ)
Fall 2014: ഗാരി വിൽസൺ, ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ ജൂനിയർ, എംഡി
മറ്റുള്ളവ - ഡൊണാൾഡ് ഹില്ടൺ, എം.ഡി
മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2016: മോർ‌മൻ‌ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ പാനലിസ്റ്റുകൾ‌ക്ക് നിർ‌ത്തലാക്കൽ‌, നിരസിക്കൽ‌ കത്തുകൾ‌ അയച്ചതായി വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു
മെയ് 20, 2018: ക്രിസ് സെവിയർ ഒരു കേസിൽ ഗാരി വിൽസണും ഡോൺ ഹിൽട്ടണും തെളിവുകൾ നൽകിയെന്ന് ലേ & പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു
ഇത് അന്വേഷിക്കുന്ന ആർക്കും അറിയണം, ഡോ. പ്രൗസ് ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്നും എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് വർഷമായി ജോലി ചെയ്തിട്ടില്ല. യു‌സി‌എൽ‌എയുമായുള്ള അവളുടെ കരാർ‌ പുതുക്കിയില്ല. ഏത് മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്നും മോചിപ്പിച്ച് ഇപ്പോൾ സ്വയംതൊഴിൽ ചെയ്യുന്നു, പ്രൗസ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു രണ്ട് മീഡിയ മാനേജർമാർ / പ്രൊമോട്ടർമാർ മീഡിയം 2 × 3 "സഹകാരികൾ" എന്ന കമ്പനിയുടെ ചെറിയ സ്റ്റേജിന്. അവരുടെ ജോലി ആണ് സ്ഥല ലേഖനങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രൂസ് എന്നിവ കാണിക്കുന്നുഅവളെ കണ്ടെത്തും സംസാരിക്കുന്ന ഇടപെടലുകൾ അശ്ലീലം, മുഖ്യധാര എന്നീ രംഗങ്ങളിൽ. ഒരു നിഷ്പക്ഷ പക്ഷക്കാരനായ ശാസ്ത്രജ്ഞന് വേണ്ടിയുള്ള പെരുമാറ്റം.
ഞാൻ പ്രൗസിന്റെ പ്രാഥമിക ടാർഗെറ്റ് ആയതിനാൽ (നൂറുകണക്കിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ അഭിപ്രായങ്ങളും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ള ഇമെയിൽ കാമ്പെയ്‌നുകളും), പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകളും പോസ്റ്റുകളും നിരീക്ഷിക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് അവളുടെ ഇരകളുടെ സംരക്ഷണത്തിനുവേണ്ടിയാണ് നടത്തിയത്, ഭാവിയിലെ ഏതെങ്കിലും നിയമനടപടികൾക്ക് നിർണ്ണായകമാണ്.
തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പ്രൗസിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ ആക്രമണം അത്തരം പതിവായതും അശ്രദ്ധമായതുമായ മാനനഷ്ടത്തിലേക്ക് നീങ്ങിയിരുന്നു (ഇരകളെ “ശാരീരികമായി പിന്തുടരുക,” “ബഹുഭാര്യത്വം,” “അവളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാൻ മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക,” “നവ-നാസികൾ” ”), അവളുടെ സാധ്യമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരായി. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഈ വിപുലമായ പേജ് സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് പ്രൗസ് ഹിമപാതത്തിന്റെ നുറുങ്ങ് മാത്രമാണ്: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു
LA യിൽ വസിക്കുന്ന പ്രൂസിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായി ഒരു ഉറ്റ ബന്ധം ആസ്വദിക്കുന്നു. ഇത് കാണുക എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർഒ) അവാർഡ് ചടങ്ങിൽ അവളുടെ (വലത്) ചിത്രം. (വിക്കിപീഡിയ പ്രകാരം, The എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ അമേരിക്ക നൽകുന്നതാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രതിവർഷം ജനങ്ങൾക്ക് മുതിർന്നവരുടെ വിനോദം അത് അത് മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡുകൾ മാത്രം കരുതിവച്ചിരിക്കുന്നു വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്ക് മാത്രമായുള്ളതാണ്.^[1]).
മാത്രമല്ല, പ്രൗസ് അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെ ഏറ്റവും പ്രമുഖരായ അശ്ലീല വ്യവസായ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പായ വിഷയങ്ങളിലൂടെ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. FSC- ലഭിച്ച വിഷയങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നവയുടെ വാണിജ്യ താൽപര്യങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച ഒരു പഠനത്തിനായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു കനത്ത മലിനമാണ്, പക്ഷേ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ലാഭകരമായ, “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” കമ്പനി. ഇത് കാണുക ട്വിറ്റർ എക്സ്ചേഞ്ച് പ്രൗസിനും മുതിർന്നവർക്കും ഇടയിൽ വലിയ റൂബസ്സ്കി എന്ന റൂബി, ആരാണു അഡൽറ്റ് പെർഫേഴ്സ് ആക്ടിസ് ഗിൽഡിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് (പ്രൈസ് ഈ ത്രെഡ് ഇല്ലാതാക്കി).

കൂടാതെ, അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് പ്രയോജനകരമായ വ്യവഹാരങ്ങൾക്കായി എഫ്എസ്സി (ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപ ചെലവഴിച്ചു) അവളുടെ “ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന് പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
ഇവിടെ യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയായ പ്രൂസിൽ ആയിരുന്നു അവളുടെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു ഉപദ്രവത്തിനും സൈബർ പിന്തുടരലിനും. വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം, ജോൺ അഡ്‌ലർ എംഡി (സ്റ്റാൻഫോർഡ്) അവളെ എങ്ങനെയെങ്കിലും ട്വിറ്ററിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി പ്രൈസ് കെട്ടിച്ചമച്ച കഥയാണ്. അഡലറിനു ഇതുമായി യാതൊന്നുമില്ല. സാങ്കൽപ്പിക ഭീഷണികളുമായുള്ള അവരുടെ “സഹായം” സ്വീകരിക്കാൻ പ്രൗസ് ഉടൻ തന്നെ എഫ്എസ്സിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തു. അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം ഒരു മോശം ആശയമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് (അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ സ്ഥാനം) പ്രൗസ് ഉടൻ തന്നെ മറ്റൊരു വ്യവസായ അക്കൗണ്ടുമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ ആരംഭിക്കുന്നു:
പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ, നിർമ്മാതാക്കൾ, എവി‌എൻ, എഫ്‌എസ്‌സി എന്നിവരുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനും നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ ഈ പേജ്: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു).
എ‌വി‌എൻ‌ കൺ‌വെൻഷനിൽ‌ പങ്കെടുത്ത പ്രൗസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എക്സ്‌എൻ‌എം‌എക്സിൽ‌ അവൾ‌ അവിടെയുണ്ടാകുമെന്ന് പ്രൗസ് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിച്ചു.
ട്രോളിംഗ് പോൺഹാർംസ് (എൻ‌കോസ്), പ്രൗസ് സ t ജന്യ ടി-ഷർട്ടുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു അവളോടൊപ്പം മല്ലടിക്കാൻ തയ്യാറായ മറ്റുള്ളവർക്ക്. ടി-ഷർട്ടുകൾ രുചികരമായ ഒരു പാരഡിയോ ആണ് ടി.ടി. ഷർട്ട് അശ്ലീലം കൊന്നു. അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങൾ
അശ്ലീലതാരങ്ങളിലൊരാൾ (അവലോൺ) ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്. തനിക്ക് ഒരു ടി-ഷർട്ട് അയയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ചെലവേറിയതാണെന്ന് അവൾ പ്രൗസിനോട് പറയുന്നു. തന്റെ ടി-ഷർട്ട് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പ്രൗസ് അവലോണിനോട് ചോദിക്കുന്നു AVN പുരസ്കാരങ്ങൾ (അതിനാൽ പ്രീ യുഗം നടക്കുമെന്ന് നാം അനുമാനിക്കണം).
മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ അവാർഡുകളിൽ ഒരു നല്ല സമയം ആസ്വദിക്കാൻ അവലോൺ പ്രേൂസിൽ പറഞ്ഞു അശ്കതി വ്യവസായത്തിന്റെ ഓസ്കാർ).
വീണ്ടും, ഈ പേജിൽ നൂറുകണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങൾ കൂടി ഉണ്ട്: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു
ഗാരി വിൽസൺ

PRAUSE: dd. ഏപ്രിൽ 11, 2019. ഞാൻ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ പങ്കാളിയാണെന്ന് തെളിവുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് വിൽസൺ എന്റെ സഹപ്രവർത്തകൻ ഡോ. മൈക്കൽ സെറ്റോയ്ക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തു.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സ്തുതി സ്വയം കുഴപ്പിക്കുകയാണ്. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഡോ. സെറ്റോയ്ക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തിട്ടില്ല. പ്രൗസിന് എന്തെങ്കിലും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവൾ അത് നൽകും. ഇവിടെ ഒരു പാറ്റേൺ കാണണോ?

PRAUSE: ee. ഏപ്രിൽ 19, 2019. സൈക്കോളജി ടുഡേയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഫോറത്തിലൂടെ എനിക്ക് സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധ, മിസോണിസ്റ്റ് മരണ ഭീഷണികളുടെ ഒരു പരമ്പര ലഭിച്ചു. എക്സിബിറ്റ് 1 (0) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത സൈക്കോളജി ടുഡേ ഇമെയിലുകൾ കാണുക.

ഇതിന് എന്നോ എനിക്കറിയാവുന്ന മറ്റാരെങ്കിലുമോ ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ക്രമരഹിതമായ, അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങൾ‌, ദശലക്ഷത്തിൽ‌, ചുവടെ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അജ്ഞാത ട്രോളുകളുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്. ആരാണ് ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. അപരനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അവളുടെ കഴിവ് വളരെ ശ്രദ്ധേയമായതിനാൽ, അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച ഇരയെ വളർത്തുന്നതിനായി അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തത് പ്രൗസ് തന്നെയായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു). സമാനമായ “ഭീഷണികൾ” കെട്ടിച്ചമച്ചതായും അവർ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രത്യേക വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് വന്നതാണെന്നും നുണപരിശോധനയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ആദ്യ അറിവുള്ളതിനാൽ ഞാൻ ഇത് നിസ്സാരമായി പറയുന്നില്ല. അത്തരം ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നതിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ സന്തോഷിക്കും.

വിശദീകരിച്ചു മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങൾ, പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും a വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌ൻ അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ദീം എന്നെയും എന്നെയും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളോ യഹൂദവിരുദ്ധരോ എന്ന് വ്യാജമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ. ഒരു കാരണം അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഇപ്പോൾ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു അലക്സിനെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുടെയും യഹൂദവിരുദ്ധരുടെയും പിന്തുണക്കാരിയാണെന്ന് അവർ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു

കൂടാതെ, പ്രൗസും അവളുടെ പ്രത്യക്ഷമായ അപരനാമവും (raBrainOnPorn) അവളുടെ കൂട്ടാളികളും ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകൾ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു എന്നെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികൾ അല്ലെങ്കിൽ യഹൂദവിരുദ്ധർ. പ്രൗസും അവളുടെ കൂട്ടാളികളും ഞങ്ങളെ തടഞ്ഞതിനാൽ (ഞാൻ അവരെ തടഞ്ഞു). രണ്ട് കക്ഷികൾ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുമ്പോഴും പ്രൗസിന്റെയും ra ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെയും (പ്രൗസ്?) ഇടതടവില്ലാത്ത സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗിന്റെ (ഞങ്ങളെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു) ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്.

ഇത് എന്നെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ്:

അലക്സ് റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ച്:

ഗേബ് ഡീമിനെക്കുറിച്ച്:

നൂറുകണക്കിന് കൂടുതൽ നൽകാം.

പ്രൈസ്: എ. ഏപ്രിൽ 22, 2019. വിൻസന്റെ വെളുത്ത മേധാവിത്വ ഷോകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ചരിത്രത്തെ വിവരിക്കുന്ന ഈ മരണ ഭീഷണികൾക്കായി 1 എഫ്ബിഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് നൽകി.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്താൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ അത് നൽകാത്തത്? തെറ്റായ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തതിന് ഞാൻ അവളെ എഫ്ബിഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യും.

മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചത് പോലെ പരിചയപ്പെടുത്തല്, അവൾ എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് നിരവധി തവണ പരസ്യമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് (അവൾ ഒരിക്കലും വെളിപ്പെടുത്താത്ത സങ്കൽപ്പത്തിന്). 2018 ഒക്ടോബർ അവസാനത്തിൽ ഞാൻ ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു FOIA അഭ്യർത്ഥന പ്രൗസ് എന്നെ പേരിടുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ എഫ്ബിഐയുമായി. അവൾക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു. ഈ വിഭാഗം കാണുക: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുക എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന എഫ്‌ഐ‌എ അഭ്യർത്ഥനയുടെ പി‌ഡി‌എഫ്ടി. പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായതും നിയമവിരുദ്ധവുമായ വാദങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി (എഫ്ബിഐ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ), ഞാൻ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു (ഡിസംബർ, 2018).

ഇതിനകം വിശദീകരിച്ചതുപോലെ മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങൾ, പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും എന്നെയും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളോ യഹൂദവിരുദ്ധരോ എന്ന് വ്യാജമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനുള്ള വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന പ്രചരണം നടത്തുകയാണ്. ഒരു കാരണം അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഇപ്പോൾ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു അലക്സിനെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുടെയും യഹൂദവിരുദ്ധരുടെയും പിന്തുണക്കാരിയാണെന്ന് അവർ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. എന്നെയും അലക്സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും മറ്റ് ലക്ഷ്യങ്ങളെയും വെളുത്ത ആധിപത്യവും ആന്റിസെമിറ്റിസവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകൾ” പോസ്റ്റുചെയ്തതിന്റെ ചരിത്രവും ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകളിൽ ഞാൻ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ വിപുലമായ വിഭാഗങ്ങളിൽ പ്രൗസ്, ലേ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ്, അവരുടെ ട്വിറ്റർ കൂട്ടാളികൾ, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് ഗേബ്, അലക്സ്, ഞാനും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികൾ / നാസികൾ എന്ന തെറ്റായ ആരോപണവുമായി 100 ഓളം സംഭവങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: ബി. ഏപ്രിൽ 22, 2019. ഡിറ്റക്ടീവ് പെരസ് ഇവ പുതിയ പ്രവർത്തന കാരണങ്ങളാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുകയും ഞാൻ LAPD- യിൽ ഒരു ക്രിമിനൽ ഭീഷണി പരാതി സമർപ്പിക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്റെ റിപ്പോർട്ടിന് സംഭവ നമ്പർ 190423001757 നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല അറിയപ്പെടുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ ഗാരി വിൽ‌സണുമായി ഇത് അന്വേഷണത്തിലാണ്.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. എന്ത് ബി.എസ്. “അറിയപ്പെടുന്ന താൽപ്പര്യമുള്ള വ്യക്തി?” എന്തിനുവേണ്ടി? പ്രൗസിന്റെ മറ്റെല്ലാ ക്ലെയിമുകളെയും പോലെ, ഒരിക്കൽ കൂടി, അവളുടെ കൈവശമുള്ള രേഖകൾ നൽകാൻ കഴിയില്ല - ആരോപണവിധേയമായ “സംഭവ റിപ്പോർട്ട്”.

പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഏതെങ്കിലും കാരണത്താൽ, തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തതിന് അവൾക്ക് LAPD- യിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

പ്രൈസ്: സി. 9 മെയ് 2019, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പുതിയ അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനെ വെയ്ൻ ജിയാംപെട്രോ, ജെഡി നിയമിച്ചു.

9 മെയ് 2019 ലെ കത്ത് പഴയത് ബാക്ക്‌പേജ് അറ്റോർണി ജിയാംപിട്രോ (പ്രൗസ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് തെറ്റായി എഴുതി) അല്ല നിർത്തലാക്കൽ, ഉപേക്ഷിക്കൽ കത്ത്. പകരം, അത് ഒരു പ്രതികരണം എന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര നിയമ സ്ഥാപനമായ ഫിച്ച്, ഈവൻ, ടാബിൻ & ഫ്ലാനെറി, പ്രൗസിന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തെ (ചുവടെ) അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഒരു നിർത്തലാക്കൽ കത്ത്.

ജിയാംപിയട്രോയുടെ 3 പേജ് (മറുപടി) കത്തിന്റെ ഏതാനും ഖണ്ഡികകൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ ആവർത്തിച്ചു, അവളുടെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടവും ഉപദ്രവവും രേഖപ്പെടുത്തുന്ന എന്റെ പേജുകൾ “ഡോ. പ്രൗസിന് നേരെയുള്ള അപകീർത്തികരമായ ആക്രമണമാണ്.” (ഈ 3 പ്രധാന പേജുകൾ പോലുള്ളവ):

ജിയാം‌പിയട്രോയുടെ കത്തിൽ ഈ നിലവിലെ പേജിൽ‌ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അതേ പ്രൗസ് അസത്യങ്ങൾ‌ പട്ടികപ്പെടുത്തി. പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാ പേജുകളും ഞാൻ ഉടൻ നീക്കംചെയ്യണമെന്നും YBOP- ൽ സമാനമായ ആരോപണങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ വിട്ടുനിൽക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

“നിങ്ങളുടെ ക്ലയന്റ് നടത്തിയ ഈ പ്രസ്താവനകൾ തെറ്റായതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും പ്രവർത്തനക്ഷമവുമാണ്. അവൻ അവരെ ഉടൻ തന്നെ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യുകയും ഭാവിയിൽ സമാനമായ ആരോപണങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുകയും വേണം. “

മെയ് 9 മുതൽ ഞാൻ ചേർത്തു നിരവധി പുതിയ പേജുകൾ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം / വ്യാപാരമുദ്ര സ്ക്വാട്ടിംഗ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത് RealYBOP Twitter ന്റെ ഉപദ്രവം / മാനനഷ്ടം (പ്രത്യക്ഷമായ പ്രൗസ് അപരനാമം), ഇവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് ഹില്ടന് ഒപ്പം റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ്, പ്രൗസിന്റെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന വിപുലമായ പേജ് അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടവും ഉപദ്രവവും കൂടാതെ 20 പുതിയ വിഭാഗങ്ങളും പേജ് # 2 നെ പ്രശംസിക്കുക അവളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഉപദ്രവവും മാനനഷ്ടവും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ, മിസ്റ്റർ ജിയാംപിയട്രോ, നിങ്ങളുടെ ക്ലയന്റിനെ ഒരു സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ, ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, സൈബർസ്റ്റാക്കർ എന്നിവയായി തുറന്നുകാട്ടുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ വിട്ടുനിൽക്കില്ല. ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗസ് ഇരകളായ നിരവധി പേർ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കുകയില്ല.

പ്രൗസ് പലപ്പോഴും അവളുടെ അഭിഭാഷകരുടെ കത്തുകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയോ ഇമെയിൽ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നു, അവളുടെ യക്ഷിക്കഥകളെ വസ്തുതാപരമെന്ന് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, മിസ്റ്റർ ജിയാംപിയട്രോയുടെ അസത്യങ്ങൾ ചുവടെ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു (അക്ഷരത്തെറ്റുകൾ അവശേഷിക്കുന്നു). ജിയാംപിട്രോയുടെ മെയ് 2015 ലെ 9 ലെ നിർത്തലാക്കൽ, കത്ത് എന്നിവയിലെന്നപോലെ^th കത്ത്, ജിയാംപിട്രോയിൽ നിന്നുള്ള തുടർന്നുള്ള എല്ലാ കത്തുകളും, ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള കെട്ടിച്ചമച്ച ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല.

ജിയാംപിയട്രോ - “അവസാനമായി, ഡോ. പ്രൗസിനുവേണ്ടിയുള്ള ഉപദേശം 2015 ൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടും, ഡോ. പ്രൗസിനെതിരായ അസത്യമായ അപകീർത്തികരമായ ആക്രമണങ്ങൾ വിൽസൺ തുടരുകയാണ്. ഡോ. സ്തുതിക്കും അവൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ അദ്ദേഹം ഒരു വെണ്ടക്കയറ്റം ആരംഭിച്ചു. ഡോ. പ്രൗസിന്റെ പേര് മാത്രം വിൽസന്റെ വെബ് സൈറ്റിന്റെ 4000-ലധികം പേജുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം 108,000-ലധികം തവണ അവന്റെ ലിങ്ക് ഓൺലൈനിൽ."

പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വിവരിച്ചതെല്ലാം സത്യമാണ്, കൂടാതെ പ്രൗസിന്റെ 2015 ലെ അറ്റോർണി (പ്രീ-ജിയാംപിയട്രോ) തന്റെ സി & ഡിയിൽ ആരോപിച്ചതൊന്നും സത്യമല്ല. സ്തുതി കള്ളം പറയുന്നു. ആദ്യം, നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ ഈ തിരയലിൽ നിന്ന്, പ്രൗസിന്റെ പേര് ദൃശ്യമാകുന്നു YBOP 110 പേജുകളിൽ 13,000 എണ്ണം മാത്രം - 4,000 പേജുകളല്ല പ്രൗസ് തെറ്റായി പറഞ്ഞതുപോലെ. ഈ പരാമർശങ്ങളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും പ്രൗസിന്റെ നിരവധി സംശയാസ്പദമായ പ്രബന്ധങ്ങളെയും ലേഖനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള എന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും വിമർശനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന മറ്റ് പേജുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളാണ് (ഞാൻ മന intention പൂർവ്വം ധാരാളം ആന്തരിക ലിങ്കിംഗ് ചെയ്യുന്നു).

ഞാൻ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഗവേഷകൻ മാത്രമല്ല പ്രൗസ്. ഉദാഹരണത്തിന്, YBOP- ൽ ഒന്നിലധികം ജോഷ് ഗ്രബ്സ് പേപ്പറുകളുടെ വിമർശനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് കാരണമാകുന്നു YBOP തിരയലിൽ അവന്റെ പേര് 70 തവണ ദൃശ്യമാകുന്നു.

YBOP- ൽ 108,000 “പ്രൗസ്” പരാമർശങ്ങളുണ്ടെന്ന അവളുടെ വാദത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ നുണ ഇതിനകം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കി ഈ വിഭാഗത്തിൽ.

ജിയാം‌പിയട്രോ - “പൊതുതാൽ‌പര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം ഒരു കാര്യമാണെങ്കിലും, ഡോ. ഡോ. പ്രൗസിനെതിരെ വിൽസൺ ഉന്നയിച്ച തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളിൽ ചിലത് ഇവയാണ്: വിൽ‌സണെതിരെ “ഭ്രാന്തമായ, നിരന്തരമായ സൈബർ‌ ഉപദ്രവത്തിൽ‌” അവൾ‌ ഏർപ്പെട്ടു

വാസ്തവത്തിൽ, അവൾ is എനിക്കെതിരെ “ഭ്രാന്തമായ, തടസ്സമില്ലാത്ത സൈബർ ഉപദ്രവത്തിൽ” ഏർപ്പെട്ടു. വിപുലമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5.

“അവൾ ഒരു അശ്ലീല അടിമയോട് ഒരു വേശ്യയെ കാണാൻ പറയുന്നു (എപി‌എ ധാർമ്മികതയുടെയും കാൽഫോർണിയ നിയമത്തിന്റെയും ലംഘനം)”

ക്ഷമിക്കണം. പ്രശംസ മറ്റൊരു നുണയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു. ഈ ക്വാറ ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടിയായി പോസ്റ്റുചെയ്‌ത പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉത്തരത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചുവടെയുണ്ട് (പ്രൗസ് അവളുടെ ഉത്തരം ഇല്ലാതാക്കി): സ്വയംഭോഗം അല്ലെങ്കിൽ / അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലം ആസക്തി എനിക്ക് എങ്ങനെ തരണം ചെയ്യാനാകും? മികച്ച രീതികൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ഒരു വേശ്യയെ സന്ദർശിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ നിർദ്ദേശം അവസാന ഖണ്ഡികയിലാണ്:

അവൾ “പ്രൊഫഷണലും അനീതിയും” ആണ്

തീർച്ചയായും. ഒരു സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നവനും ഉപദ്രവിക്കുന്നവനും.

അവളെ കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാല പുറത്താക്കി, അവസാനിപ്പിച്ചു കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ശാസിച്ചു,

അവളാണെന്ന് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, യു‌സി‌എൽ‌എ പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കിയില്ല (2014 അവസാനമോ 2015 ന്റെ തുടക്കമോ). ഇത് പൊരുത്തപ്പെട്ടു യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി റീഡിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക (ഡോ. റീഡ് ഇപ്പോഴും യു‌സി‌എൽ‌എയിലാണ്). യു‌സി‌എൽ‌എയിൽ നിന്ന് പ്രൗസ് പോയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങൾ, റോറി റീഡിനെ ഉപദ്രവിച്ചതും യു‌സി‌എൽ‌എ ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് പ്രൗസ് നടത്തിയ നിയമപരമായ ഭീഷണികളും ഒരു കോടതി അന്വേഷിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

അവൾ പഠനങ്ങളിൽ “വ്യാജ” ഡാറ്റ വ്യാജമാക്കുകയോ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തു

ഇത് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഞാനും മറ്റുള്ളവരും അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അശ്ലീല സംബന്ധിയായ ഗവേഷണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ മന intention പൂർവ്വം തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചതിന്റെ ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട് (അവളുടേത് ഉൾപ്പെടെ).

അവൾ‌ക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ‌ നിന്നും ധനസഹായമോ അല്ലെങ്കിൽ‌ മെറ്റീരിയൽ‌ പിന്തുണയോ ലഭിക്കുന്നു സംഘടനകൾ

അവൾ സ്വയം അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു

മുകളിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ട്വിറ്ററിലും നിർത്തലാക്കിയ കത്തുകളിലും കോടതി രേഖകളിലും പ്രൗസ് നിരവധി തവണ ഈ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചത് രസകരമാണ്, എന്നിട്ടും അവൾക്ക് ഒരിക്കലും ഈ കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നതിന്റെ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് നൽകാൻ കഴിയില്ല.

ഉത്തരം: എന്റെ URL ഉം വ്യാപാരമുദ്രയും മോഷ്ടിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം: അവൾക്ക് ഒരു ഫെഡറൽ വ്യവഹാരം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് അറിഞ്ഞപ്പോൾ (അത് മുന്നോട്ട് പോകാൻ പോകുകയാണ്), എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകളായ YOURBRAINONPORN, YOURBRAINONPORN.COM എന്നിവയിൽ ഒഴിഞ്ഞുമാറാനുള്ള അവളുടെ നിയമവിരുദ്ധ ശ്രമം നിക്കോൾ പ്രൗസ് പിൻവലിച്ചു. 18 ഒക്ടോബർ 2019 ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പേറ്റന്റ് ആൻഡ് ട്രേഡ്മാർക്ക് ഓഫീസ് പ്രൗസിനെതിരെ (അപേക്ഷകൻ) ഒരു വിധി പ്രസ്താവിച്ചു:

നിയമാനുസൃതമായ YBOP, ഈ വെബ്സൈറ്റ്, അതിന്റെ ബ്രാൻഡ്, സേവനങ്ങൾ, വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം നിൽക്കുകയും നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസിന്റെയും നാമമാത്രമായ URL ഉടമയുടെയും ലംഘനവും അന്യായവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ നടപടികൾ തുടരുകയാണ്. ഡാനിയൽ ബർഗെസ്.

പ്രൈസ്: ഡി. 28 മെയ് 2019. ഞാൻ 9-1-1 എന്ന നമ്പറിൽ വിളിച്ചു, കാരണം ഈ വ്യവഹാരത്തിൽ എന്നെ സേവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രോസസ് സെർവർ ഗാരി വിൽ‌സണുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഹിൽട്ടന് ഇപ്പോൾ എന്റെ വീട്ടുവിലാസമുണ്ടെന്നും ഞാൻ എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന് ഗാരി വിൽ‌സണിനോട് പറയാമെന്നും അറിഞ്ഞ ഞാൻ, ഞാൻ മാറുന്ന ദിവസം തന്നെ എന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് മാനേജർക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. കുറ്റവാളി കൂടുതൽ വ്യാജ ഇര-ഹുഡ്. വിശദീകരിച്ചതുപോലെ ആമുഖത്തിൽ, ഡോ. പ്രൗസിനെ (2013) അറിഞ്ഞതുമുതൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലുള്ളത് എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല. വീണ്ടും അവൾ തുടങ്ങി 2013 ജൂലൈയിൽ ഈ കെട്ടിച്ചമച്ച പ്രചാരണം (ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഞാൻ അവളുടെ EEG പഠനത്തെ വിമർശിച്ചു). ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ പത്രപ്രവർത്തകയായി 2019 ൽ ഡയാന ഡേവിസൺ മാറി. ഡേവിസനുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒരാഴ്ചയിലേറെയായി, ഞാൻ ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്ന പ്രൗസിന്റെ നിസാരമായ LAPD റിപ്പോർട്ടല്ലാതെ മറ്റൊരു തെളിവും നൽകാൻ പ്രൗസിന് കഴിഞ്ഞില്ല, അതിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു. ഡേവിസന്റെ എക്സ്പോസ് ': പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് 'നിക്കോൾ പ്രൗസിൽ.

ഡയാന ഡേവിസണും ഇത് നിർമ്മിച്ചു എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ചും. തന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതായോ പിന്തുടർന്നതായോ എന്തെങ്കിലും തെളിവ് ലഭിക്കാൻ ഡേവിസൺ ഒരാഴ്ച ചെലവഴിച്ചു. പ്രൗസിന് ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ല:

താൻ ഇരയാണെന്ന് തെളിവ് നൽകാൻ ഡേവിസൺ പ്രൗസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, പ്രശംസ ആശയവിനിമയം അവസാനിപ്പിച്ചു:

ഡേവിസന്റെ ഒരൊറ്റ വാചകം ഈ മുഴുവൻ പേജും സംഗ്രഹിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: ഇ. ജൂൺ 13, 2019. വെയ്ൻ ജിയാംപെട്രോ, ജെഡി, തന്റെ പുതിയ അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ തടയാൻ ഗാരി വിൽ‌സണിന് മറ്റൊരു നിർത്തലാക്കലും നിരസിക്കൽ കത്തും അയയ്ക്കുന്നു.

അവളുടെ അഭിഭാഷകന്റെ പേരിന്റെ മറ്റൊരു അക്ഷരത്തെറ്റ്. ഒരിക്കൽ കൂടി, പ്രൗസ് അവളുടെ ആശയവിനിമയങ്ങളെ അവർ അല്ലാത്ത ഒന്നായി തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ജിയാംപിട്രോയുടെ മെയ് 9 ലെ കത്ത് പോലെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജൂൺ 13^th കത്ത് ആയിരുന്നു അല്ല നിർത്തലാക്കുകയും ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കത്ത്. ഞാൻ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന പതിവ് അഭ്യർത്ഥനകൾ അതിൽ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ജിയാംപിയട്രോയുടെ കത്ത് (പ്രൗസ് വ്യക്തമായി എഴുതിയത്) കേവലം ലഘുവായതും വാസ്തവത്തിൽ കൃത്യതയില്ലാത്തതുമായ എന്റെ മറുപടി എന്റെ അഭിഭാഷകന്റെ ജൂൺ 11 ന്^th കത്ത്, അത് ചുവടെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു (പ്രൗസിനുള്ള എന്റെ ജൂൺ 11 ലെ കത്തിന്റെ PDF).

-------

-----

Pറ U സ്: f. ജൂൺ 21, 2019. എന്നെയും ഒരു കൂട്ടം ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും തെറാപ്പിസ്റ്റുകളെയും അപകീർത്തികരവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ വ്യവഹാരങ്ങളുമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് അമേരിക്കൻ സിവിൽ ലിബർട്ടീസ് യൂണിയൻ ഒരു കത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സൺ നിർദ്ദേശിച്ചു. എക്സിബിറ്റ് 1 (പി) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത എസി‌എൽ‌യു കറസ്പോണ്ടൻസ് കാണുക.

സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യുവിൽ നിന്ന് എന്റെ അഭിഭാഷകർക്ക് അയച്ച കത്ത്, വാസ്തവത്തിൽ, ആരെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ക്ഷുദ്രകരമായ, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടതായോ എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. പകരം, സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യു എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകൾ ലംഘിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും അവർക്കായുള്ള അവളുടെ യു‌എസ്‌പി‌ടി‌ഒ അപേക്ഷ പിൻ‌വലിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് എന്റെ അഭിഭാഷകർ പ്രൗസിന് അയച്ച നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് മുഴുവനായും അവഗണിച്ചു. പകരം, സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യു വിശദമായി ചെറി-തിരഞ്ഞെടുക്കാനും ഇനിപ്പറയുന്ന എറിയുന്ന അഭ്യർത്ഥനയ്‌ക്കൊപ്പം പ്രശ്‌നം തിരഞ്ഞെടുക്കാനും തിരഞ്ഞെടുത്തു വ്യാപാരമുദ്ര പ്രശ്‌നങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന 8 പേജുള്ള നന്നായി സ്ഥാപിതമായ സി & ഡി കത്ത്:

“നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിനെയും അതിന്റെ പ്രിൻസിപ്പലിനെയും കൂട്ടാളികളെയും അപമാനിക്കുന്നതിൽ നിന്നും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കുക.”

ACLU എന്റെ 8 ആവശ്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ # 8 നെ മാത്രം അഭിസംബോധന ചെയ്തു - മറ്റെല്ലാം അവഗണിക്കുക, എന്റെ സി & ഡി കത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഫോക്കസ്, ഇനിപ്പറയുന്നവ:

സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യു ഈ വാചകം വഴിതെറ്റിയതാണെന്നും ഒരു മാനനഷ്ട ക്ലെയിം നിലനിൽക്കില്ലെന്നും എന്റെ അഭിഭാഷകരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

“പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതും വഴിതെറ്റിയതുമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക.”

അപമാനത്തിൽ നിന്നും മാനനഷ്ടത്തിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥന വഴിതെറ്റിയതാണോ അതോ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ യുക്തിസഹമായ മനസ്സിന് വ്യത്യാസമുണ്ടാകാം. സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യുവിനോടുള്ള എന്റെ പ്രതികരണം നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ വായിക്കാം, കൂടാതെ ഈ പി‌ഡി‌എഫിലും: സോക്കൽ എസി‌എൽ‌യു 6/23/19 എന്നതിലേക്കുള്ള ഗാരി വിൽ‌സൺ കത്ത്

എന്നിരുന്നാലും, നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്ത് എന്നിവയിലെ വ്യാപാരമുദ്രയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങൾ നന്നായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യു ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഇടുങ്ങിയ പ്രതികരണത്തിൽ ഇവയെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിച്ചത് ആശങ്കാജനകമാണ്. പിന്നീട് ഇടുങ്ങിയ എസി‌എൽ‌യു പ്രതികരണം പൂർണ്ണമായും സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ചു പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ എസി‌എൽ‌യു തന്നെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത അവകാശവാദവുമായി.

വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിന്റെ തെളിവുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം പ്രൗസിനായി ഈ പിആർ ഉപകരണം സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്, സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യു വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം ഭാരം തള്ളി. my എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകൾ‌ക്കായുള്ള അവളുടെ അനിഷേധ്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ‌ (എന്റെ യഥാർത്ഥ URL നായുള്ള വ്യാപാരമുദ്രയടക്കം), കൂടാതെ എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകൾ‌ ലംഘിക്കുന്ന ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിന്റെയും അവളുടെ അനുബന്ധ ലംഘന സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്ക of ണ്ട് എന്നിവയിലൂടെയും സ്വതന്ത്രമായ സംസാരം. ഈ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) പതിവായി എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു പലരും മറ്റ് ആളുകൾ പ്രൗസ് വിയോജിക്കുന്നു.

ജൂൺ 24, 2019
ഹെക്ടർ വില്ലഗ്ര, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ
പീറ്റർ ഏലിയാസ്ബർഗ്, ചീഫ് കൗൺസിലർ
സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ ACLU
1313 W 8th St #200
ലോസ് ഏയ്ഞ്ചൽസ്, CA 90017
മറുപടി: എസി‌എൽ‌യു വിഭവങ്ങളുടെ തെറ്റായ വിഹിതം
പ്രിയ മിസ്റ്റർ വില്ലഗ്രയും മിസ്റ്റർ ഏലിയാസ്ബെർഗും,
എന്റെ പേര് ഗാരി വിൽസൺ. 2010 നവംബർ മുതൽ ഞാൻ ഒരു ജനപ്രിയ വെബ്‌സൈറ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. വ്യാപകമായി വായിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ് കൂടിയാണ് ഞാൻ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിലവിലെ ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണവും വെബ്‌സൈറ്റും പരിശോധിക്കുന്നു. ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയും ആസക്തിയും വളർത്താൻ കഴിയും എന്നതാണ് അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട്. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, അവർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന സമഗ്രമായ ഗവേഷണസംഘം സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു.
അടുത്തിടെ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് എന്തെങ്കിലും ദോഷകരമായ മാനസികമോ ശാരീരികമോ ന്യൂറോളജിക്കൽ ഫലമോ ഉണ്ടെന്ന് ശക്തമായി തർക്കിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം സ്വയം പ്രഖ്യാപിത “വിദഗ്ധർ” RealYourBrainonPorn.com എന്ന പേരിൽ ഒരു വെബ്‌സൈറ്റ് ആരംഭിച്ചു. ആയിരുന്നു വെബ്സൈറ്റ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത് വിപണനം ചെയ്തു പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന രീതിയിൽ, പ്രത്യേകിച്ചും പേര് ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് അന്വേഷിക്കുന്ന ആർക്കും. ഇത് ഒരു ഇഷ്യു ചെയ്യുന്നിടത്തോളം പോയി പ്രസ് റിലീസ് എന്റെ ജന്മനാടായ ഒറിഗോണിലെ ഒരു ഡേറ്റ്‌ലൈൻ ഉപയോഗിച്ച് വിക്ഷേപണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഇഴയടുപ്പമുള്ള ഒരു സ്പർശം നൽകുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ “വിദഗ്ധർക്ക്” ആഷ്‌ലാൻഡുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.
എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് ഹൈലൈറ്റുചെയ്‌ത ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഞാനും മറ്റുള്ളവരും പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആളുകൾ തർക്കിക്കുന്നതിലും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിലും എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ബ property ദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിന്റെ മൂല്യം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ സമാന മാർക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളുമായി ഞാൻ പ്രശ്‌നം കാണുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് എന്റെ അഭിഭാഷകർ 1 മെയ് 2019 ന് (“സി & ഡി”) RealYourBrainonPorn.com ന് പിന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നവർക്ക് ഒരു നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് അയച്ചത്. സി & ഡി യുടെ ഒരു പകർപ്പ് ഈ കത്തിനൊപ്പം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (അതിന്റെ അറ്റാച്ചുമെന്റുകൾ അഭ്യർത്ഥനയിൽ ലഭ്യമാണ്).
കഴിഞ്ഞയാഴ്ച, എന്നെ അതിശയിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, എസി‌എൽ‌യു സ്റ്റേഷണറിയിൽ എലിയാസ്ബെർഗിൽ നിന്ന് എന്റെ അഭിഭാഷകർക്ക് ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചു. താമസിയാതെ, “RealBrainOnPorn” മായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രമുഖ വ്യക്തി സോഷ്യൽ മീഡിയയിലേക്ക് പോയി (1, 2, 3, 4) ഒപ്പം SCRIBD അവളുടെ “കേസിൽ” എസി‌എൽ‌യുവിന്റെ “ഇടപെടൽ” പരാമർശിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനല്ല. മിസ്റ്റർ എലിയാസ്ബെർഗിന്റെ സമഗ്രതയോട് പ്രതികരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കില്ല, ഇടുങ്ങിയ കേന്ദ്രീകൃതമാണെങ്കിലും സി & ഡി യോടുള്ള പ്രതികരണം. (എസി‌എൽ‌യുവിന്റെ “ഇടപെടൽ” ആഘോഷിച്ച അതേ വ്യക്തിക്ക് ഉണ്ടെന്ന് ദയവായി മനസിലാക്കുക എന്നെക്കുറിച്ച് വ്യക്തിപരമായി നിരവധി അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി - ഞാൻ അവർക്കെതിരെ “വധഭീഷണി” നടത്തുകയും അവളെ “പിന്തുടരുക” ചെയ്യുകയും ചെയ്തു - അവയൊന്നും വിദൂരമായി ശരിയല്ല. നിലവിൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് നേരിടുന്ന അതേ പ്രതിയും പ്രതിയാണ് ടെക്സസിൽ തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല സമാനമായ നിന്ദ്യമായ പെരുമാറ്റം ആരോപിക്കുന്നു.)
പക്ഷേ, നിങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ ഈ നേരായ ബ property ദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിലേക്ക് കടക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത എന്റെ അഗാധമായ നിരാശ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയെ ഞാൻ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ് അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അപമാനിക്കുന്നത്? ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് ടൈംസിലെ സ്റ്റോറികളിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തെത്തുടർന്ന് “ദി റിയൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് ടൈംസ്” എന്ന പേരിൽ ഒരു (പാരഡി അല്ലാത്ത) പത്രം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരാളുടെ പിന്നിൽ നിങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഭാരവും പ്രശസ്തിയും വലിച്ചെറിയുമോ? വിലാസം, എൽ സെഗുണ്ടോയിൽ നിന്ന് പത്രക്കുറിപ്പുകൾ ഇറക്കി, നോർമൻ പിയർ‌സ്റ്റൈനെക്കുറിച്ച് വിചിത്രവും തെറ്റായതുമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചത്?
നിങ്ങളുടെ പൊതു ദൗത്യത്തിന്റെ ശക്തമായ പിന്തുണക്കാരനാണ് ഞാൻ. സംസാരിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും എനിക്ക് പ്രധാനമാണ്. ഞാൻ എൻറെ വെബ്‌സൈറ്റ് എൻറെ സ്വന്തം പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് തന്നെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. എന്റെ കാഴ്ചകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ജനപ്രിയമല്ല. സംഘടിത താൽ‌പ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ‌ നിന്നും (“റിയൽ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ‌” മായി പരസ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിരവധി ആളുകളിൽ‌ നിന്നുമുള്ള) തീവ്രമായ, തെറ്റായ, പലപ്പോഴും പ്രകോപനപരമായ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് ഞാൻ വിധേയരാകുന്നു, ഞാൻ‌ പറയുന്നതിനും വാദിക്കുന്നതിനും വിശ്വസിക്കുന്നതിനും.
എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യു പൊതുജന പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനുള്ള എന്റെ അവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഒരു സഖ്യകക്ഷിയാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതിയിരുന്നു. ആരാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ എന്റെ ശബ്‌ദം നിശബ്ദമാക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗത്ത് നിങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ അണിനിരക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പ്രതീക്ഷിക്കില്ല.
അടയ്ക്കുമ്പോൾ, ദയവായി വ്യക്തമാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു: സതേൺ കാലിഫോർണിയയിലെ എസി‌എൽ‌യു “റിയൽ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ‌” വെബ്‌സൈറ്റുമായി കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ‌ അവരുടെ പേരുകൾ‌ നൽ‌കിയ “വിദഗ്ധരുമായി” നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുന്നുണ്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവയിൽ ഏതാണ്? ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇവിടെ ACLU- ന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ്? സംസാരിക്കാനുള്ള എന്റെ അവകാശം കവർന്നെടുക്കുന്നതിനായി എന്റെ ബ ual ദ്ധിക സ്വത്തവകാശം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അതിന്റെ വിലയേറിയ വിഭവങ്ങൾ ചെലവഴിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്നു.
വളരെ വിശ്വസ്തതയോടെ,
ഗാരി വിൽസൺ
cc: ഡേവിഡ് റോജേഴ്സ്, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ
ഒറിഗോണിലെ ACLU
പിഒ ബോക്സ് 40585
പോർട്ട്‌ലാന്റ്, അല്ലെങ്കിൽ 97240

ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കുന്ന എസി‌എൽ‌യുവിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഒരിക്കലും മറുപടി ലഭിച്ചിട്ടില്ല.

റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌ ട്വിറ്റർ‌ (മിക്കവാറും പ്രൗസ് മാനേജുചെയ്യുന്നത്) എ‌സി‌എൽ‌യു കത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ആയുധവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രൂസ് / റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റ് സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു (അത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു):

RealYBOP അതിന്റെ സൈറ്റിൽ ACLU കത്തും സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു:

വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ഭ്രാന്തൻ സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌ ആയതിനാൽ‌, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രത്യക്ഷമായും പ്രൗസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു) എ‌സി‌എൽ‌യു കത്ത് നിരന്തരം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്?) പലപ്പോഴും ഞാൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതോ YBOP പരാമർശിച്ചതോ ആയ ത്രെഡുകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, ACLU കത്ത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (എല്ലായ്പ്പോഴും അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞതിനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു). RealYBOP (പ്രൗസ്?) പലപ്പോഴും ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾ തടയുന്നു, തുടർന്ന് അക്കൗണ്ട് ഉടമ അവളുടെ ക്ഷുദ്ര പ്രവർത്തനം പ്രതീക്ഷിക്കില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച് അക്കൗണ്ടുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള ട്വീറ്റുകൾ, എന്നോടും മറ്റുള്ളവരോടും ഇവിടെ ചെയ്തതുപോലെ:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൈസ്?) പലപ്പോഴും എനിക്കറിയാവുന്ന ആളുകളെ ടാഗുചെയ്യുന്നു, അവളുടെ ഉപദ്രവം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (സാഷ്, ജോൺ ഫ ou ബർട്ട്, ഗെയിൽ ഡൈൻസ്). വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഈ ട്വീറ്റിൽ പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം മാനനഷ്ടങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു per se:

ട്വീറ്റിൽ കിടക്കുന്ന RYBOP (പ്രൈസ്?), അവർക്കെതിരെയോ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനെതിരെയോ എനിക്ക് ഒന്നിലധികം കേസുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. സത്യം: ആർക്കെതിരെയും ഞാൻ ഇതുവരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രത്യക്ഷമായ പ്രൗസ് അപരനാമം) പലപ്പോഴും എ‌സി‌എൽ‌യു കത്ത് WIPO തീരുമാനവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ട്വീറ്റുകളിൽ എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന് ഞാൻ “ശാസ്ത്രജ്ഞരോട് നീചനാണ്”:

യഥാർത്ഥ സൈബർസ്റ്റോക്കറായ പ്രൗസിന്റെ ഒരു രുചി മാത്രം. എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയ്ക്കും അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള നിയമപോരാട്ടം തുടരുന്നു.

പ്രൈസ്: ഗ്രാം. ജൂലൈ 1, 2019. [1] വിൽസന്റെ കൂടെയുള്ള ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ എന്റെ വീട്ടുവിലാസം ഉള്ളതിനാൽ വിൽസന്റെ പിന്തുടരൽ ഭയന്ന് XNUMX എന്റെ വീട് വീണ്ടും മാറ്റി.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ, സൈബർസ്റ്റാക്കർ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നിവരുടെ കൂടുതൽ വ്യാജ ഇര-ഹുഡ്, ഉയരമുള്ള കഥകൾ.

അപ്ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020). പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നതിനായി പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു: 1) ഒരു സ്ലാപ്പ് സ്യൂട്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടതിന്, എനിക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കണമെന്ന് (അറ്റോർണി ഫീസ്) നിയമം പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക, കൂടാതെ 2) അവർക്കെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് ഒഴിവാക്കുക (ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ആരോൺ മിങ്ക്). അവളുടെ പാപ്പരത്ത ഫയലിംഗുകളിൽ കഴിഞ്ഞ 3 വർഷമായി താൻ ഒരിടത്ത് തന്നെ തുടരുകയാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു.

അപ്‌ഡേറ്റ് # 2 (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല. കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ സ്വയം വിലക്കി, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ SLAPP വിരുദ്ധ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് ലഭിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ TRO- യിലുടനീളം പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാഹ്യ ക്ലെയിമുകൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രോസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: മ. ജൂലൈ 4, 2019. വിൽസണും റോബിൻസണും മിസ്റ്റർ ജിയാംപെട്രോയുടെ നിർത്തലാക്കൽ, ഡെസിസ്റ്റ് കത്തിന്റെ നിയമപരമായ സേവനം ആഷ്‌ലാൻഡിലുള്ള അവരുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന്, അല്ലെങ്കിൽ. എക്സിബിറ്റ് 1 (ക്യു) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്തിരിക്കുന്ന സർവീസ് ഓഫ് സീസ് ആൻഡ് ഡെസിസ്റ്റ് കാണുക.

രാത്രി 10:00 ഓടെ (ചുവടെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു) എന്റെ വീട്ടിലേക്ക് ഒരു വ്യാജ നിർത്തലാക്കലും ഉപേക്ഷിക്കൽ കത്തും കൈമാറുന്നതിലൂടെ പ്രൗസ് അവളുടെ പിന്തുടരലും ഉപദ്രവവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പ്രൗസ് അവളുടെ കത്ത് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച് ഈ കത്ത് ഫയൽ ചെയ്യാത്തതിനാൽ, ഞാൻ അത് ചുവടെ നൽകുന്നു.

തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും പ്രസ്താവനകളും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും ഞാൻ തുടർന്നും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ പറയുന്നു, എന്നിട്ടും ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണത്തിന് പോലും അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെടുന്നു. ജിയാം‌പിയട്രോ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് “എട്ട് പുതിയ പോസ്റ്റുകൾ ഡോ. പ്രൗസിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, ” എന്നിട്ടും ലിങ്കുകളോ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളോ നൽകുന്നില്ല. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ജിയാംപിയേർട്ടോ / പ്രൗസ്. എന്നിരുന്നാലും, വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത ജൂലൈ 2 ഞാൻ അവളെ പുറത്താക്കിയതിൽ പ്രൗസ് അസ്വസ്ഥനാണെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു, ദൈനംദിന ബീസ്റ്റ് ട്വീറ്റുകളുടെ ഈ ശ്രേണിയിലെ ലേഖനം:

1 / പുതിയ ഡെയ്‌ലി ബീസ്റ്റ് ലേഖനം "അശ്ലീലം നിങ്ങളുടെ ലിംഗത്തെ തകർത്തില്ല" (റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് "വിദഗ്ദ്ധൻ" നിക്കോൾ പ്രൗസ് എഴുതിയത്): https://t.co/mRYk7kRrXw
ഇത് RealYBOP ഗവേഷണത്തിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ 7 ലാബുകളിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ED യും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് തെറ്റായി പറയുന്നു.
ഇവിടെ ആരംഭിച്ചു: https://t.co/0oSsPrE5xK
- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ജൂലൈ 2, 2019

4 ജൂലൈ 2019 ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു “ഡോ. പ്രൗസ് മിസ്റ്റർ വിൽസണുമായുള്ള ക്ഷമയുടെ അവസാനത്തിലെത്തി”. ഈ ഭീഷണികൾ അടിസ്ഥാനരഹിതം മാത്രമല്ല, ശൂന്യവുമായിരുന്നു. മുകളിൽ പറഞ്ഞവ മാത്രമല്ല Twitter ത്രെഡ് അവശേഷിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം ഞാൻ 30 പുതിയ വിഭാഗങ്ങൾ ചേർത്തു പേജ് # 2 നെ പ്രശംസിക്കുക, ഒപ്പം പേജ് # 3 നെ പ്രശംസിക്കുക, പ്രൗസിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മാനനഷ്ടവും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും വിവരിക്കുന്ന ഈ വിപുലമായ പേജുകൾ:

പ്രൗസിന്റെ വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കൽ കത്ത്

മുകളിൽ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഭീഷണിയെ അവഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു.

PRAUSE: I. ജൂലൈ 18, 2019. എനിക്ക് സ്വന്തമല്ലെന്ന് അറിയാവുന്ന ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിനായി വിൽസൺ എനിക്കെതിരെ ഒരു ലോക ബ ellect ദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ഓർഗനൈസേഷൻ പരാതി നൽകി, എനിക്ക് വെബ്‌സൈറ്റ് സ്വന്തമല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ വീണ്ടും ഒരു അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

URL ൽ എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ദുരുപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് WIPO ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അവലോകനം നടത്തണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ച് എന്റെ അഭിഭാഷകർ പരാതി നൽകി www.realyourbrainonporn.com. പരാതിയുടെ തുടക്കത്തിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നായിരുന്നു പേര്. പ്രൗസ് (1) വർഷങ്ങളായി എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുകയും സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് ചെയ്യുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിനാൽ ഇത് തികച്ചും അർത്ഥവത്തായിരുന്നു, (2) റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക behind ണ്ടിന് പിന്നിൽ‌ ഒപ്പം അക്ക red ണ്ട് റെഡിറ്റ് ചെയ്യുക, (3) വ്യക്തമായി സൃഷ്ടിച്ചത് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന്റെ ഗവേഷണ പേജ്, (4) അടുത്തിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു YourBrainOnPorn, YourBrainOnPorn.com എന്നിവ നേടുന്നതിന് ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്തു:

റെക്കോർഡിന്റെ ഉടമയെ പരിഗണിക്കാതെ അവൾ സൈറ്റ് മാനേജുചെയ്യുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നതിനാലാണ് എന്റെ അഭിഭാഷകർ തുടക്കത്തിൽ പ്രൗസ് എന്ന് പേരിട്ടത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചിലതിൽ നിന്ന് കത്തിടപാടുകൾ ഉണ്ട് “വിദഗ്ധർ” പേര് നൽകി www.realyourbrainonporn.com സൈറ്റിൽ നിന്ന് (പ്രതികരണമായി) അവരെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യാൻ അവർ ബർഗെസല്ല, പ്രൗസിലേക്ക് നോക്കി എന്റെ അറ്റോർണിസിന്റെ നിർത്തലാക്കൽ, വിദഗ്ദ്ധർക്കുള്ള കത്തുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുക). RealYBOP വിദഗ്ദ്ധൻ അലൻ മക്കിയിൽ നിന്ന്:

മുൻ ഇന്ത്യാന യൂണിവേഴ്സിറ്റി സഹപ്രവർത്തകനിൽ നിന്നും സഹ-രചയിതാവ്, പീറ്റർ ഫിൻ:

വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു വിദഗ്ദ്ധരിൽ ഒരാൾ പോലും തങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾക്ക് മറുപടിയായി ഡാനിയൽ ബർഗെസിന്റെ പങ്കാളിത്തം പരാമർശിച്ചില്ല.

പ്രാഥമിക പരാതിയോട് WIPO പ്രതികരിച്ചു, വാസ്തവത്തിൽ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ് റെക്കോർഡിന്റെ സൈറ്റ് ഉടമയായിരുന്നു, അതിനാൽ ഭേദഗതി വരുത്തിയ പരാതിയിൽ ബർഗെസിനെ ചേർത്തു: അന്തിമ ഭേദഗതി ചെയ്ത WIPO പരാതി: ഗാരി വിൽസൺ വി. ബർഗെസും പ്രൗസും (RealYourBrainOnPorn). പിന്തുണയ്ക്കുന്ന എക്സിബിറ്റുകൾ:

വളരെ നിരാശാജനകമാണ് WIPO തീരുമാനം മദ്ധ്യസ്ഥൻ പ്രൗസിനെ ഒരു പാർട്ടിയായി കണ്ടു: “മിസ്റ്റർ ബർഗെസ്, ഡോ. പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി എന്നിവ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ പങ്കാളികളാണെന്നതിന് ധാരാളം തെളിവുകൾ പാനൽ കണ്ടെത്തി.”WIPO അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗം:

ഭേദഗതി ചെയ്ത പരാതിയിൽ ഡോ. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി എന്നിവരെ പ്രതികരിക്കുന്നു. ഡൊമെയ്ൻ നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രജിസ്ട്രാറുടെ ഹൂയിസ് ഡാറ്റാബേസിൽ അവ ദൃശ്യമാകില്ല, പക്ഷേ പ്രതിയുടെ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള “മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ഗ്രൂപ്പിലെ” ഒരു പ്രമുഖ വ്യക്തിയാണ് ഡോ. പ്രൗസ് എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കാരണങ്ങളുണ്ട്. പ്രതികരണം. സൈറ്റിലെ രണ്ടാമത്തെ ലിസ്റ്റുചെയ്‌ത വിദഗ്ദ്ധയാണ് അവൾ, അവളുടെ അഫിലിയേഷൻ “ലിബറോസ്” എന്ന് കാണിക്കുന്നു. പരാതിക്കാരന്റെ ഡിമാൻഡ് കത്തിന് മറുപടി നൽകിയ രണ്ട് വിദഗ്ധർ അവളുടെ ക്ഷണത്തിൽ പങ്കെടുത്തതായി പറഞ്ഞു. പരാതിക്കാരന്റെ ഡിമാൻഡ് ലെറ്ററിനുവേണ്ടി അവർക്കായി പ്രതികരിച്ച നിയമ സ്ഥാപനമാണ് ഈ നടപടികളിൽ പ്രതിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അതേ നിയമ സ്ഥാപനം. ഡോ. പ്രൗസ് “ഡി‌ബി‌എ ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി” നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ പോണിന്റെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷനായി അപേക്ഷിച്ചു. കാലിഫോർണിയ സെക്രട്ടറിയുടെ ഓൺലൈൻ ഡാറ്റാബേസ് കാണിക്കുന്നത് ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി ഒരു കാലിഫോർണിയ പരിമിത ബാധ്യതാ കമ്പനിയാണ്, ഇതിനായി നിക്കോൾ പ്രൗസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഏജന്റാണ്.
ഡൊമെയ്ൻ നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലും ഈ നടപടികളിലെ പൊതുവായ താൽപ്പര്യങ്ങളിലും മിസ്റ്റർ ബർഗെസ്, ഡോ. പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി എന്നിവ പങ്കാളികളാണെന്നതിന് പാനൽ ധാരാളം തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു, കൂടാതെ ഭ material തിക മുൻവിധികൾ കാണിച്ചിട്ടില്ല ഡോ. പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി എന്നിവരുമായി പ്രതികരിക്കുന്നവർ തുടരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ. കാണുക തിരഞ്ഞെടുത്ത യു‌ഡി‌ആർ‌പി ചോദ്യങ്ങൾ, മൂന്നാം പതിപ്പ് എന്നിവയിലെ WIPO പാനൽ കാഴ്‌ചകളുടെ WIPO അവലോകനം (“WIPO അവലോകനം 3.0”), വിഭാഗം 4.11.2.
അതനുസരിച്ച്, മുകളിലുള്ള അടിക്കുറിപ്പിൽ ശൈലിയിലുള്ള ഒന്നിലധികം പ്രതികരിക്കുന്നവർക്കെതിരായ പരാതി പാനൽ അനുവദിക്കുകയും ഈ കക്ഷികളെ ഒന്നിച്ച് “പ്രതികരിക്കുക” എന്ന് പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആര്ബിട്രേറ്റര് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസിനെയും ബര്ഗെസിനെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് പ്രൂസിന്റെ അഭിഭാഷകനായ പോൾട്രോക്കിലെയും ജിയാംപിയട്രോയിലെയും വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിട്രോയാണ്. പ്രൗസിന് ഇതിൽ പങ്കില്ലെങ്കിൽ www.realyourbrainonporn.com, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവളുടെ അഭിഭാഷകരും (എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകൾ ലംഘിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്) ഡാനിയൽ ബർഗെസിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചത്?

ആകസ്മികമായി, ഈ തർക്കത്തിന് മുമ്പ്, ഗിയാംപിയട്രോ ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പാർട്ടിയെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു ബാക്ക്പേജ് (പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ കടത്തുന്നതിനായി അടച്ച ഒരു ഓൺലൈൻ വിപണി). “മനുഷ്യക്കടത്തിനും വേശ്യാവൃത്തിക്കും മന ful പൂർവ്വം സൗകര്യമൊരുക്കിയതിന്” ബാക്ക്പേജ്.കോം ഫെഡറൽ സർക്കാർ അടച്ചു. (ഇത് കാണുക യുഎസ്എ ഇന്ന് ലേഖനം: ലൈംഗിക കടത്ത് ആരോപണത്തിനെതിരെ 93 എണ്ണം കുറ്റപത്രം ബാക്ക്പേജ് സ്ഥാപകർ). കുറ്റപത്രം ചുമത്തി ബാക്ക്പേജ് വെബ്‌സൈറ്റിലൂടെ വേശ്യാവൃത്തി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് സുഗമമാക്കാൻ ഗൂ iring ാലോചന നടത്തുന്ന ഉടമകളും മറ്റുള്ളവരും കടത്തപ്പെടുന്നവരിൽ ക teen മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് വാദിച്ചു. ജിയാംപിയട്രോയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് കാണുക - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. സംഭവങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ വഴിയിൽ, ബാക്ക്‌പേജ്.കോം സ്വത്തുക്കൾ അരിസോണ പിടിച്ചെടുത്തു, പ്രൗസിന്റെ ഉപദേശത്തോടെ വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ എൽ‌എൽ‌സി $ 100,000 നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതായി പട്ടികപ്പെടുത്തി.

പ്രസ്സ് ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിലൂടെ WIPO തീരുമാനത്തെ ആയുധമാക്കി, കൂടാതെ WIPO പേജിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് നിരന്തരം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും അത് അവളെ പൂർണ്ണമായും കുറ്റവിമുക്തനാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (RealYourBrainOnPorn & Prause ന്റെ “WIPO” ട്വീറ്റുകളുടെ 45 പേജ് PDF).

പ്രൈസ്: ജെ. ജൂലൈ 30, 2019. ഈ വ്യവഹാരത്തെക്കുറിച്ച് (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw) ഒരു അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഷോയിൽ വിൽസൺ ഒരു മണിക്കൂറിലധികം സംസാരിച്ചു. എന്റെ സഹപ്രവർത്തകരെയും എന്നെയും കുറിച്ച് വിൽസൺ പറഞ്ഞു, “അവർ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു… കാരണം അവർ എന്നെ ഒരിക്കലും തടയില്ല.ക്രിമിനൽ മരണ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചും ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പ്രോസിക്യൂട്ടറിനെക്കുറിച്ചും അന്വേഷിക്കുന്ന LAPD ഡിറ്റക്ടീവിനെ ഞാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചതായി അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അതിന്റെ പകർപ്പ് നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. (അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആരും എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ പോലീസ് വിവേകപൂർവ്വം അവഗണിച്ചു.) ഇത് പറഞ്ഞതിന് പ്രൗസ് എന്നെ പോലീസിൽ അറിയിച്ചാൽ, തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചതിന് ഞാൻ അവളെ LADP- യിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യും. പ്രൗസിന്റെ നിരവധി അസത്യങ്ങൾ:

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് WIPO പരാതിയെ ഒരു വ്യവഹാരമായി പ്രൗസ് പരാമർശിക്കുന്നു. അത് ഒരു വ്യവഹാരമായിരുന്നില്ല. ഒരു വ്യവഹാരം അനാവശ്യമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. (RealYourBrainOnPorn & Prause ന്റെ “WIPO” ട്വീറ്റുകളുടെ 45 പേജ് PDF).
മാർക്ക് ക്യൂപ്പെറ്റിനൊപ്പം പോഡ്‌കാസ്റ്റ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എല്ലാം കുറിച്ച് വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസ് ഒപ്പം വ്യാപാരമുദ്ര സ്‌ക്വാട്ടിംഗ് കേസ്. ഷോയുടെ ആദ്യ പകുതി അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. രണ്ടാം പകുതിയിൽ‌ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ‌ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൽ‌ പ്രവേശിച്ചുള്ളൂ, പ്ര us സും അവളുടെ കൂട്ടാളികളും എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു, ഒപ്പം എന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര മോഷ്ടിക്കാൻ പ്രൈസ് ശ്രമിക്കുന്നു.
“അവർ എന്നെ ഒരിക്കലും തടയില്ല” എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന സന്ദർഭത്തെ പ്രൗസ് മന os പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കി. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രൗസിന്റെ 7 വർഷത്തെ ഉപദ്രവിക്കൽ, സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടം എന്നിവയുടെ പ്രചാരണവും എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയും യുആർ‌എല്ലും മോഷ്ടിക്കാനുള്ള അവളുടെ ശ്രമമായിരുന്നു അത്.

വേണ്ടി "അവർ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു… കാരണം അവർ എന്നെ ഒരിക്കലും തടയില്ല“, നിങ്ങൾ സ്വയം ശ്രദ്ധിക്കൂ. ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ചും മാനനഷ്ടത്തെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങളുടെ ചർച്ച 28:20 ന് ആരംഭിക്കുന്നു. "അവർ ഒരിക്കലും എന്നെ തടയില്ല”സംഭവിക്കുന്നത് 40:43 മുതൽ 42:00 വരെ. ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്:

ഗാരി: [RYBOP ലെ അശ്ലീല അനുകൂല “വിദഗ്ധർ” ഒരിക്കലും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ പഠനങ്ങളോ തെളിവുകളോ എന്റെ വാദങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കമോ പഠനങ്ങളോ എടുക്കുന്നില്ല.]
പകരം, അവർക്ക് കഴിയാത്തതിനാൽ, മാനനഷ്ടത്തിലും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളിലും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലും ആളുകളെ സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡുകളിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് അവരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിശബ്ദമാക്കുന്നതിനും സംസാരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയുന്നു.
പക്ഷേ അവർ എന്നെ തടയാൻ പോകുന്നില്ല. അവർ എന്നെ അടയ്ക്കുന്നില്ല. അവർ ഒരിക്കലും എന്നെ നിശബ്ദരാക്കില്ല. അവരുടെ ആക്രമണങ്ങൾ എന്നെ കൂടുതൽ കഠിനമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
അതിനാൽ, സഞ്ചി, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്നെ തടയുമെന്ന് കരുതുന്നു. നിങ്ങൾ എന്റെ വെബ്സൈറ്റ് എടുക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. അത് സംഭവിക്കുന്നില്ല, സുഹൃത്തേ. അത് സംഭവിക്കുന്നില്ല.
അടയാളപ്പെടുത്തുക: അത് കേട്ടതിൽ എനിക്ക് അതിയായ സന്തോഷമുണ്ട്, കാരണം അത് അവർ നിങ്ങളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്ന ഒരു വലിയ വേദനയാണ്, എനിക്കറിയാം….
ഗാരി: അതെ, അത് ചെലവേറിയതാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് അഭിഭാഷകർ ഉണ്ടായിരിക്കണം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അഭിഭാഷകർക്ക് പണം നൽകാൻ പോകുന്നു. ആവശ്യമെങ്കിൽ, മാനനഷ്ടക്കേസ് ഞങ്ങൾ അഭിഭാഷകർക്ക് നൽകും. ഈ ഗ്രൂപ്പിനെ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുത്താൻ പോകുന്നില്ല.

PRAUSE: l 24 ഓഗസ്റ്റ് 2019. വിൽസൺ ഈ കോടതിയിൽ ഹിൽട്ടന്റെ പ്രതികരണം സൂചികയ്ക്കായി Google സ്കോളറിന് സമർപ്പിച്ചു. എക്സിബിറ്റ് 1 (ആർ) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത Google സ്കോളർ പ്രമാണങ്ങൾ കാണുക. പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ലേഖനങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രധാന വിഭവമാണ് Google സ്കോളർ. ഇൻ‌ഡെക്‌സിംഗിനായി സമർപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് പി‌ഡി‌എഫുകളെ സൂചികയിലാക്കില്ല. ഇതിനർത്ഥം, ഞാൻ നടത്തിയ ഗവേഷണത്തിനായി തിരയാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ വിഭവം ഉപയോഗിക്കുന്നു, പകരം, ഈ അപകീർത്തികരമായ കോടതി ഫയലിംഗ് കണ്ടെത്തും. Google സ്‌കോളർ അലേർട്ടുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിന് സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് അല്ലെങ്കിലും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് ഈ ലിങ്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യും.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഗൂഗിൾ സ്കോളറിനെതിരായ ഹിൽട്ടന്റെ വ്യവഹാരത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഒന്നും തെളിയിക്കുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവൾ അത് Google സ്‌കോളറിൽ തന്നെ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു, കാരണം അവിടെ അതിന്റെ സാന്നിധ്യം ആദ്യമായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തത് അവളാണ്. ഈ പ്രത്യേക നുണയെ മുമ്പത്തെ ഒരു വിഭാഗത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തതുപോലെ, പ്രൗസ് സ്വയം കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും സ്വയം ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തതിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം.

മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, എല്ലാ കോടതി രേഖകളും PACER വഴി ഓൺലൈനിൽ ലഭ്യമാണ്, ഈ ലിങ്കിൽ - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

ഇൻഡെക്‌സിംഗിനായി ഗൂഗിൾ സ്‌കോളറിലേക്ക് ഞാൻ വീണ്ടും ഹിൽട്ടന്റെ പ്രതികരണം സമർപ്പിച്ചില്ല. എനിക്ക് ഒന്ന് പോലും അറിയില്ലായിരുന്നു could എന്നതിലേക്ക് ലിങ്കുകൾ സമർപ്പിക്കുക google സ്കോളർ (ഇത് വാസ്തവത്തിൽ ശരിയാണെങ്കിൽ). വഴിയിൽ, yourbrainonporn.com നായുള്ള ഒരു Google സ്കോളർ തിരയൽ മടങ്ങുന്നു ഏകദേശം 100 വൈവിധ്യമാർന്ന ഫലങ്ങൾ (അവയൊന്നും ഞാൻ സൂചികയിലാക്കിയിട്ടില്ല).

ഗവേഷകർ പ്രമാണങ്ങൾ വായിക്കുകയും ലിങ്കുകൾ പിന്തുടരുകയും നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അവളുടെ ഉപദ്രവം, ഭയപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രങ്ങൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, അസത്യങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് അവൾ വളരെക്കാലം കളത്തിലിറങ്ങുന്നു. അക്കാദമിക് ജേണലുകൾ, ഗവേണിംഗ് ബോർഡുകൾ, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അവളുടെ പിന്നാമ്പുറ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണ്. തുടക്കക്കാർക്കായി മാത്രം.

വാസ്തവത്തിൽ, എന്നതിന്റെ പേരിൽ ഒരു Google സ്കോളർ തിരയുന്നു നിലവിലുള്ള YBOP പേജ് ഹിൽട്ടൺ വ്യവഹാരം നിഗൂ ly മായി മറയ്ക്കുന്നു ഒരു ഫലം മാത്രം നൽകുന്നു: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ പക്ഷപാതപരവും അസത്യവുമായ 106 പേജുള്ള മോഷൻ ടു ഡിസ്മിസ്, അത് അവൾ കാരണം ഡോട്ട് കോമിൽ (നിലവിലെ പേജിന്റെ വിഷയം) സ്ഥാപിക്കാൻ കാരണമായി: “ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്: ഡ 9 ൺലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന ഹിൽട്ടൺ വ്യവഹാരത്തിന്റെ PDF- കൾ, മറ്റ് XNUMX പ്രൗസ് ഇരകളുടെ സത്യവാങ്മൂലം"

പ്രൗസ് (സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധൻ), ഇതിനകം നിരസിച്ച മോഷൻ ടു ഡിസ്മിസ് Google സ്കോളറിലേക്ക് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ ശക്തമായി സംശയിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: എം. ഓഗസ്റ്റ് 25, 2019. വിൽസൺ എന്റെ സഹപ്രവർത്തകനായ ഡാനിയേൽ ബർഗെസിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പ്രവേശിച്ച് മറ്റുള്ളവർക്കും ഇത് ചെയ്യാനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ പരസ്യമായി പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. ഞങ്ങൾ മറ്റൊരു റിപ്പോർട്ട് എഫ്ബി‌ഐക്ക് സമർപ്പിക്കുകയും ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിറ്റക്ടീവിനെ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) കാണുക.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. സ്തുതി കള്ളം പറയുന്നു. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിലേക്കും ഹാക്ക് ചെയ്തിട്ടില്ല. പ്രൗസ് പതിവുപോലെ തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അവൾ അവകാശപ്പെട്ട എഫ്ബിഐയുടെയോ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിന്റെയോ പകർപ്പില്ല. ഒരു സിഡിയുടെ ചിത്രം മാത്രം. എന്നെ പൊലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ച് 7 വർഷത്തെ പ്രൗസ് ആയി, എന്നിട്ടും ഒരു നിയമപാലകനും എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

ഇൻറർ‌നെറ്റ് വേബാക്ക് മെഷീനിൽ‌ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള വ്യാജ മോർ‌മൻ‌ അശ്ലീല URL കൾ‌ക്ക് പിന്നിൽ‌ പ്രൗസാണെന്ന് ഞാൻ‌ ശക്തമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. മോശം കഥ മുഴുവൻ ഇവിടെയുണ്ട്: ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ / ഉപദ്രവിക്കൽ: ഇൻറർ‌നെറ്റ് വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ (ഓഗസ്റ്റ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) വ്യാജ അശ്ലീല URL കൾ‌ അവർ‌ കണ്ടെത്തുന്നു.

വെയ്‌ബാക്ക് ആർക്കൈവിലേക്ക് തിരുകിയ 300 ഓളം വ്യാജ URL കൾ പ്രൗസിന്റെയും ബർഗെസിന്റെയും അത്ഭുതകരമായ കണ്ടെത്തലിന് ശേഷം റിയൽ YBOP ട്വിറ്റർ (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ പ്രൗസ് മാഗേജ് ചെയ്തത്) വ്യാജ URL- കളെക്കുറിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. 110 തവണ ഒരൊറ്റ വാരാന്ത്യത്തിൽ. സാധാരണയായി എന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകളിൽ (അവൾ എന്നെ തടഞ്ഞു) അല്ലെങ്കിൽ എവിടെയെങ്കിലും എന്റെ പേര് പരാമർശിക്കുന്നു. ഈ 4 ദിവസത്തെ ആക്രമണത്തിനിടയിൽ raBrainOnPorn എന്നെ ലക്ഷ്യം വച്ചുകൊണ്ട് 110 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. മിക്കവാറും എല്ലാ raBrainOnPorn ട്വീറ്റിലും കുറഞ്ഞത് ഒരു അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനയെങ്കിലും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (മിക്കതും നിരവധി അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു). 100+ ട്വീറ്റുകൾ ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുപകരം, മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ റിയൽ YBOP പോസ്റ്റുചെയ്ത ട്വീറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെ, ഈ ലിങ്ക് സന്ദർശിക്കുക. ഓഗസ്റ്റ് 22 മുതൽ 26 വരെ എന്നെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന എല്ലാ raBrainOnPorn ട്വീറ്റുകളും അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് കാണാം: ഓഗസ്റ്റ് 100 മുതൽ 22 വരെ ഗാരി വിൽ‌സണെ ലക്ഷ്യമാക്കി നൂറിലധികം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകളുടെ PDF. മിക്കതിലും RealYBOP ന്റെ മാനനഷ്ടം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

“ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല” ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് നടത്തിയ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ക്യാരക്ടർ-ഇം‌പ്യൂണിംഗ് കാമ്പെയ്‌നിന് പുറമേ, ട്വിറ്റർ അക്ക me ണ്ട് എന്നെ കുറഞ്ഞത് 3 കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ (ചുവടെയുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ) ആരോപിച്ചു:

സ്ത്രീകളെ വ്യക്തിപരമായി പിന്തുടരുന്നു
മരണ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു, ഒപ്പം
വെബ്‌സൈറ്റുകളിലേക്ക് ഹാക്കുചെയ്യുന്നു.

ലൈംഗിക / പ്രൊഫഷണൽ ദുരാചാരങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആളുകളെ പരസ്യമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് നടപടിയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ട്രൈബ്യൂണൽ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ (ബർ‌ഗെസിന്റെ) പ്രവർ‌ത്തനങ്ങൾ‌ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ‌ “മാനനഷ്ടം per se, ”വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് ഞാൻ വാണിജ്യപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങളൊന്നും കാണിക്കേണ്ടതില്ല. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ (ബർ‌ഗെസിന്റെ) പ്രവർ‌ത്തനങ്ങൾ‌ക്ക് പരിഹാരം തേടുന്നതിനായി എനിക്ക് തുറന്ന പരിഹാരങ്ങൾ‌ ഞാൻ‌ അന്വേഷിക്കുന്നു.

“ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല” ട്വിറ്ററും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളും 150 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഏകദേശം 4 ട്വീറ്റുകൾക്ക് പുറമേ (OnRonSwansonTime -ബർഗെസ് അപരനാമം, നിക്കോൾ പ്രൂസ്, NerdyKinkyCommie, ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലേ), ഓഗസ്റ്റ് 22 ന് റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോർ‌ൻ‌ വെബ്‌സൈറ്റ് അഡ്‌മിൻ‌ ഈ ഇമെയിൽ‌ ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ക്ക് കൈമാറി (യു‌ആർ‌എല്ലിന്റെ ഉടമസ്ഥൻ‌ ബർ‌ഗെസാണോ അതോ പ്രൗസാണോ?):

ഇമെയിൽ‌ ഫോർ‌വേർ‌ഡുചെയ്യുന്ന ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ എന്നെ അറിയുകയും റിയൽ‌ബോപ്പിൻറെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തെക്കുറിച്ചും അശ്ലീല-സംശയാസ്‌പദമായ പ്രസ്ഥാനത്തിലുള്ളവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത പ്രൗസിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും നന്നായി അറിയുന്നതിനാൽ‌, ഇതെല്ലാം നുണയാണെന്ന്‌ അതിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു.

PRAUSE: n. ഓഗസ്റ്റ് 27, 2019. 20 ലും 2016 ലും പെൺകുട്ടികളുടെ “മോർ‌മൻ‌” അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ പരാമർശിക്കുന്ന അശ്ലീല ലിങ്കുകൾ‌ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് ഞാനും മറ്റ് 2017 ലധികം പ്രൊഫഷണലുകളും തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് ആക്‌സസ് ചെയ്തുകൊണ്ട് ഗുരുതരമായ കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാക്കിംഗ് നടത്തിയെന്ന് വിൽ‌സൺ പരസ്യമായി അവകാശപ്പെട്ടു. വിൽസന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ. എക്സിബിറ്റ് 1 (എൻ) കാണുക. ഞാൻ / ഞങ്ങൾ ചെയ്ത ഈ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് വിൽസൺ നിയമപാലകർക്ക് അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ടും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല.

പ്രൗസിന്റെ നുണയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമില്ല. ഇൻറർ‌നെറ്റ് വേബാക്ക് മെഷീനിൽ‌ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള വ്യാജ മോർ‌മൻ‌ അശ്ലീല URL കൾ‌ക്ക് പിന്നിൽ‌ പ്രൗസാണെന്ന് ഞാൻ‌ ശക്തമായി വിശ്വസിക്കുമ്പോൾ‌, അവളോ അല്ലെങ്കിൽ‌ ഏതെങ്കിലും RealYBOP “വിദഗ്ധർ”വ്യാജ“ മോർ‌മൻ‌ അശ്ലീല ”URL കൾ‌ ചേർ‌ത്തു വേബാക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് ആർക്കൈവ്. ജിയാംപിട്രോയുടെ വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലും ഡെസിസ്റ്റ് കത്തും ഞാൻ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞതായി തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടില്ല.

പ്രൗസും ഡാനിയൽ ബർഗെസും എങ്ങനെയെന്ന് മിസ്റ്റർ ജിയാംപിട്രോ വിശദീകരിക്കുന്നു വഞ്ചനാപരമായ URL- കൾ മാന്ത്രികമായി കണ്ടെത്തി പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു മറ്റാരേക്കാളും മുമ്പേ? എന്തായാലും, ഞങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകർ പ്രതികരിച്ചു ഡോ. പ്രൗസിനും അവളുടെ അഭിഭാഷകനും എഴുതിയ ഈ കത്ത് (ചുവടെ പുനർനിർമ്മിച്ചു).

മുമ്പത്തെ വിഭാഗത്തിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, ഇത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു കഥയായിരുന്നു, സംഭവങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വിപുലമായ പേജ് സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി: ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ / ഉപദ്രവിക്കൽ: ഇൻറർ‌നെറ്റ് വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ (ഓഗസ്റ്റ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) വ്യാജ അശ്ലീല URL കൾ‌ അവർ‌ കണ്ടെത്തുന്നു.. 4 ദിവസത്തെ ആക്രമണത്തിൽ raBrainOnPorn എന്നെ ട്വീറ്റുചെയ്ത 110 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ വിഡ് claims ിത്ത ക്ലെയിമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്തു: ഓഗസ്റ്റ് 100 മുതൽ 22 വരെ ഗാരി വിൽ‌സണെ ലക്ഷ്യമാക്കി നൂറിലധികം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകളുടെ PDF. മിക്കതിലും RealYBOP ന്റെ മാനനഷ്ടം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒരു സൈബർസ്റ്റാക്കറായി പ്രൗസ് പ്രവർത്തിച്ചതിന് മികച്ച ഉദാഹരണമില്ല.

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ട്വിറ്റർ ആക്രമണത്തിന് മറുപടിയായി (ഇതിൽ പ്രൗസിന് സഹായം ലഭിച്ചു OnRonSwansonTime (മിക്കവാറും ബർഗെസ് അപരനാമം), NerdyKinkyCommie, ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലെ) ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്ന വിപുലമായ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു Twitter ത്രെഡ് വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവിലേക്ക് “അവർ” വ്യാജ YBOP URL കൾ എങ്ങനെ ചേർത്തുവെന്നും റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും അതിന്റെ അപരനാമങ്ങളും സഖ്യകക്ഷികളും എന്നെ എങ്ങനെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നുവെന്നും തുറന്നുകാട്ടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ട്വീറ്റുകളിലൊന്നും “കുറ്റകരമായ കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാക്കിംഗ്” നടത്തിയെന്ന് ആരെയും കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല:

1 / അറിഞ്ഞിരിക്കുക- @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ YBOP നെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളുള്ള ഓർ‌ഗനൈസേഷനുകൾ‌ക്കും വ്യക്തികൾ‌ക്കും ഇമെയിൽ‌ അയയ്‌ക്കുന്നു.
കഴിഞ്ഞ 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ YBOP നെക്കുറിച്ച് 30 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ നുണ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ട്രോൾ അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചതായും തോന്നുന്നു. ഇത് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ഓഗസ്റ്റ് 24, 2019

വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവിലേക്ക് വ്യാജ URL കൾ ചേർക്കുന്നത് എത്ര എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ ത്രെഡിൽ വിശദീകരിച്ചു (എന്റെ സൈറ്റിനായി ഞാൻ ഇത് ചെയ്തു).

5 / വേബാക്ക് മെഷീനിൽ വ്യാജ URL കൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്. വ്യാജ URL കൾ പോലും ഒരു പേജ് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള മാർഗമായി ഏത് URL ഉം ചേർക്കാൻ വേബാക്ക് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഈ വ്യാജ URL വേബാക്കിൽ ചേർത്തു (ഒടുവിൽ URL URL പട്ടികയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ഓഗസ്റ്റ് 24, 2019

മറ്റൊരു വ്യക്തി വ്യാജ URL കൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെന്നും ഞാൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു യഥാർത്ഥyourbrainonporn.com ന്റെ വേബാക്ക് ആർക്കൈവ്, അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ട്വിറ്റർ അവകാശവാദത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / ഉല്ലാസകരമായത്: REALyourbrainonporn- ന്റെ വേബാക്ക് മെഷീൻ ആർക്കൈവുകളിൽ 2 വ്യാജ URL- കൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരു അജ്ഞാത ഇമെയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
RealYBOP URL- കളിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്: https://t.co/gGMVljnaQP
ദി @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ വ്യാജ URL കൾ ചേർക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ട്വിറ്റർ തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. മറ്റൊരു നുണയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ഓഗസ്റ്റ് 24, 2019

മിസ്റ്റർ ജിയാംപിയട്രോയുടെ വ്യാജത്തോടുള്ള ഞങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകന്റെ 8 പേജ് പ്രതികരണത്തിന് 27 ഓഗസ്റ്റ് 2019, നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് (പീഡിയെഫ്):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

വീണ്ടും, ഇത് 120 ട്വീറ്റുകളുടെ PDF 4 ദിവസത്തെ കാലയളവിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ് കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ബർ‌ഗെസ്) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

പ്രൈസ്: ഒ. സെപ്റ്റംബർ 12, 2019. എനിക്കെതിരെ ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പരാതിക്കെതിരെ ലോക ബ ellect ദ്ധിക സ്വത്തവകാശ സംഘടന വിധി പ്രസ്താവിച്ചു.

വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന വെബ്‌സൈറ്റ് കൈവരിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി എന്റെ അഭിഭാഷകർ ലോക ബ ellect ദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ഓർഗനൈസേഷന് (WIPO) പരാതി നൽകി. www.realyourbrainonporn.com വെബിൽ നിന്ന് കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിലും സാമ്പത്തികമായും നീക്കംചെയ്യുന്നു. ഇത് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ മദ്ധ്യസ്ഥൻ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ, ലംഘന URL യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്റെ URL ന് സമാനമായി “ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു” എന്ന് അദ്ദേഹം അംഗീകരിച്ചു www.yourbrainonporn.com. ലംഘന സൈറ്റ് ഒരു “പിടുത്തം” സൈറ്റാണെന്നും എന്റെ സൈറ്റിനെ വിമർശിക്കാൻ അർഹതയുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.

എന്റെ അഭിഭാഷകർ പറയുന്നത് ഇത് വാസ്തവത്തിൽ “ഗ്രിപ്പ് സൈറ്റ്” അല്ല. ഇത് എന്റെ സൃഷ്ടിയെ വിമർശിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് എന്റെ സൈറ്റിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ ഒട്ടും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന രീതിയിൽ എന്റെ സൈറ്റിന്റെ “യഥാർത്ഥ” പതിപ്പായി സ്വയം നിലകൊള്ളുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലംഘന സൈറ്റ് ഒരു “ഗ്രിപ്പ് സൈറ്റ്” ആണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ട മദ്ധ്യസ്ഥൻ, എന്റെ പരാതിയുടെ മൂന്നാമത്തെ ഘടകം പരിശോധിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു: പ്രൗസിന്റെ സമൃദ്ധമായ മോശം വിശ്വാസം. എന്റെ അഭിഭാഷകർ നൽകിയ തെളിവുകൾ “മോശം വിശ്വാസം സ്ഥാപിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്” എന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ “ഗ്രിപ്പ് സൈറ്റ്” അഭിപ്രായം കണക്കിലെടുത്ത് ആ ഘടകത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല. മുഴുവൻ വിധിയും ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. ഇത് അവസാനിക്കുന്നില്ല.

എന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര മോഷ്ടിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം, എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെയും ട്വിറ്റർ അക്ക account ണ്ടിന്റെയും രൂപത്തെ അനുകരിക്കുമ്പോൾ, അവൾ ആക്രമണകാരിയാണെന്നും, ഉപദ്രവിച്ചയാളാണെന്നും വെളിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് പറയാതെ വയ്യ. അവൾ ഇരയല്ല, കുറ്റവാളിയാണ്.

പ്രസ്സ് ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിലൂടെ WIPO തീരുമാനത്തെ ആയുധമാക്കി, കൂടാതെ WIPO പേജിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് നിരന്തരം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും അത് അവളെ പൂർണ്ണമായും കുറ്റവിമുക്തനാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, RealYBOP- ന്റെ പത്രക്കുറിപ്പ് (RealYourBrainOnPorn & Prause ന്റെ “WIPO” ട്വീറ്റുകളുടെ 45 പേജ് PDF):

“അവരുടെ ശാസ്ത്രത്തെ” ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ ഞാനോ മറ്റുള്ളവരോ “അവരെ” നിശബ്ദരാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വാദം റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകളും പലപ്പോഴും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ആദ്യം, ചെയ്യേണ്ട എല്ലാ പ്രീസും റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ യഥാർത്ഥ URL ലേക്ക് പഴയപടിയാക്കുകയായിരുന്നു ScienceOfArousal.com. തെളിവ്: നിങ്ങളുടെ ബ്ര browser സറിലേക്ക് ഈ URL പകർത്തി ഒട്ടിക്കുകയാണെങ്കിൽ - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ നിങ്ങളെ “realyourbrainonporn” ലേക്ക് റീഡയറക്‌ടുചെയ്യും. പ്രൗസിനും ഡാനിയൽ ബർഗെസിനും അവരുടെ പഴയ ബ്രാൻഡ് നാമമായ ScienceOfArousal.com ലേക്ക് പഴയപടിയാക്കുകയും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യാം ഒപ്പം നിയമപരമായി.

രണ്ടാമതായി, പ്രൗസ് ഒരു റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് “ഗവേഷണ പേജ്” സൃഷ്ടിച്ചതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു. ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത, പലപ്പോഴും അപ്രസക്തമായ പേപ്പറുകളുടെ ഒരു ശേഖരം മാത്രമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, അവളുടെ ഗവേഷണ പേജ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഇനത്തെ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഇത് എന്നെ അനുവദിച്ചു (പലതും പഠനങ്ങളല്ല). പ്രൗസിന്റെ പക്ഷപാതം, വളരെ മോശമായ വീഴ്ചകൾ, വഞ്ചന എന്നിവ വെളിപ്പെടുത്താനും ഇത് എന്നെ അനുവദിച്ചു. കാണുക: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").

ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളെയും ഞാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് മാർക്ക് ക്യൂപ്പെറ്റ് അഭിമുഖത്തിൽ (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് എന്നെ തടഞ്ഞു) ട്വീറ്റുചെയ്യുന്ന റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രത്യക്ഷമായ പ്രൗസ് അപരനാമം) ഇവിടെയുണ്ട്. എന്റെ അഭിഭാഷകർ 8 പേജ് സി & ഡി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രേഖപ്പെടുത്തി എന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ പ്രൗസിനും ബർഗെസിനും അയച്ച കത്ത് “കുടുംബങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല”:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൈസ്?) WIPO തീരുമാനത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് തുടർച്ചയായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക മാത്രമല്ല (പലപ്പോഴും അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ എന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകൾ‌ നൽ‌കുന്നു), RYBOP WIPO നെ ഒരു “വ്യവഹാരം” എന്ന് തെറ്റായി വിളിക്കുകയും മറ്റ് “അശ്ലീല പ്രവർത്തകർ‌” ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് പതിവായി ട്വീറ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു (തെറ്റായി) എന്റെ കാര്യത്തിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, “റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌” നീക്കംചെയ്യാൻ‌ ഗേബ് ഡീം ശ്രമിച്ചുവെന്നും അതിനാൽ‌ എന്റെ WIPO അഭിനന്ദനത്തിലെ ഒരു കക്ഷിയാണെന്നും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവൻ ആയിരുന്നില്ല.

അതാണ് മാനനഷ്ടം.

അടുത്തതായി, 30 സെപ്റ്റംബർ 2019 ന് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ചുള്ള ട്വീറ്റ്, താൻ ഒരു പാർട്ടിയാണെന്ന് തെറ്റായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിൽ റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് നോഫാപ്പ് “യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു,” പക്ഷേ അവർ പരാജയപ്പെട്ടു (റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് അനുകൂലമായ WIPO തീരുമാനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത്):

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് തുടരുന്നു, ഡീമിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ താൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (WIPO തീരുമാനവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി, താൻ ഒരു പാർട്ടിയാണെന്ന് തെറ്റായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

അടുത്ത ദിവസം, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്?) ഗേബിനെ ട്രോളുന്നു (ആരെയാണ് അവൾ തടഞ്ഞത്):

കുറിപ്പ് - ഗേബ് ഒരു പരിശീലകനല്ല, ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അശ്ലീലതയെയും ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള RealYBOP ക്ലെയിമുകൾ ഇവിടെ വിശദീകരിച്ചു: ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ. WIPO പരാതിയിൽ ഗേബിന് പങ്കുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പും (പ്രൗസ്?) തെറ്റായി ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, സ്റ്റാസി മുള (ഹിൽട്ടന്റെ സ്യൂട്ടിൽ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചയാൾ) “റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെതിരെ കേസെടുക്കുകയും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു”:

കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം. അടുത്തതായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എന്റെ WIPO പരാതിയിൽ സ്റ്റാസി മുള ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:

കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്കായി - RealYourBrainOnPorn & Prause ന്റെ “WIPO” ട്വീറ്റുകളുടെ 45 പേജ് PDF

പ്രൈസ്: 18. ഹിൽട്ടൺ, വിൽസൺ വെബ്സൈറ്റിൽ വേണ്ടി ഉള്ളടക്കം നൽകുന്നു, അറിഞ്ഞു അല്ലെങ്കിൽ അവൻ വിൽസൺ ജോലി വഴി എന്നെ വിൽസൺ ന്റെ പീഡനം പ്രൊമോട്ട് എന്നു വിൽസൺ നിരവധി അപമാനകരം ചെയ്തിരിക്കുന്നു പോലെ ഇന്റർനെറ്റ് ചുറ്റും എന്നെക്കുറിച്ചു അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉപദ്രവകരമായ അറിയുമായിരുന്നു;

a. “മിസ് പ്രൗസ് യു‌സി‌എൽ‌എ സ്പാൻ‌ ലാബിന്റെ തലവനാണ്” (നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ‌റെബാലൻ‌സ്ഡ്.കോമിൽ നിന്ന് എന്റെ ഡോക്ടറേറ്റ് നീക്കംചെയ്യുന്നു, വൈവാഹിക നിലയെ പരാമർശിക്കുന്നു)
b. “മിസ് പ്രൗസ് യു‌സി‌എൽ‌എ സ്പാൻ ലാബിന്റെ തലവനാണ്” (jsparkblog.com ൽ നിന്ന് എന്റെ ഡോക്ടറേറ്റ് നീക്കംചെയ്യുന്നു, വൈവാഹിക നിലയെ വീണ്ടും പരാമർശിക്കുന്നു)
സി. “നിക്കി” (എന്റെ ഡോക്ടറേറ്റ് നീക്കം ചെയ്യുന്ന വിളിപ്പേരുടെ അക്ഷരത്തെറ്റ്)
d. നിക്കോൾ പ്രൗസ് [പുനർനിർമ്മിച്ച പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് “ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ്” ഇല്ലാതാക്കി]
e. “ലെയുടെ സൈഡ്‌കിക്ക് പ്രൗസ്”

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ആദ്യത്തെ പ്രൗസ് നുണ: ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ അല്ല “വിൽസന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനായി ഉള്ളടക്കം നൽകുക.” ഹിൽ‌ട്ടന്റെ (മറ്റ് സൈറ്റുകളിൽ‌ നിന്നും ഞാൻ‌ പകർ‌ത്തിയ) കുറച്ച് ലേഖനങ്ങൾ‌ YBOP ൽ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുമ്പോൾ‌, അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും എന്റെ സൈറ്റിനായി ഒരു ലേഖനം എഴുതിയിട്ടില്ല. രണ്ടാമത്തെ പ്രൗസ് നുണ: ഞാൻ അവളെ ഒരിക്കലും ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല, എന്റെ പക്കലുള്ള തെളിവുകൾ അവൾ ഒരിക്കലും നൽകിയിട്ടില്ല.

പ്രൗസിലേക്ക് മുഴുവൻ ഞാൻ അവളെക്കുറിച്ച് നടത്തിയ അപമാനകരവും മിസോണിസ്റ്റിക് അഭിപ്രായങ്ങളും. മിസോജൈനിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച അവകാശവാദങ്ങളും അബദ്ധത്തിൽ “മിസ്” ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ സന്ദർഭവും ഞാൻ ഇതിനകം പരിഹരിച്ചു. ആമുഖത്തിൽ (എ & ബി). ഒരു റിഫ്രഷർ ക്രമത്തിലാണ്. ഒരു അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറത്തിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ അപരനാമം ഉപയോഗിച്ച്, നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നോട് ചോദിച്ചു: “നിങ്ങളുടെ ലിംഗം ഗാരി എത്ര ചെറുതാണ്?”അത് വളരെ സെക്സിസ്റ്റാണ്. എന്റെ “മിസ്” അല്ലെങ്കിൽ അക്ഷരത്തെറ്റ് “നിക്കി” എന്നതിനേക്കാൾ വളരെ സെക്സിസ്റ്റ് (പ്രസ്സ് നിക്കോൾ, നിക്കി, നിക്കി എന്നിവരെ ഉപയോഗിച്ചു, കൂടാതെ സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ മറ്റെന്താണ് അറിയുന്നത്). “അവളുടെ ഡോക്ടറേറ്റ് നീക്കംചെയ്യൽ” (വീണ്ടും ഉദാഹരണമില്ല), YBOP അപൂർവ്വമായി “ഡോ.” ചേർക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ആരുടെയെങ്കിലും പേരിന് “പിഎച്ച്ഡി” നൽകുക, അതിനാൽ പ്രൗസിന് പ്രത്യേക അനുഭവം ആവശ്യമില്ല. “ലെയുടെ സൈഡ്‌കിക്ക് പ്രൗസ്” പോസ്റ്റുചെയ്‌തത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് “പ്രൗസിന്റെ സൈഡ്‌കിക്ക് ലേ” എന്ന് ടൈപ്പുചെയ്യുന്നത് ദുരാചാരമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

“മിസ്” മന int പൂർവ്വം ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ പിന്നിലെ കഥ: മറുപടിയായി ഞാൻ അബദ്ധവശാൽ “മിസ്” പ്രൈസ് ടൈപ്പുചെയ്തു ഡോ. പ്രൗസ് എന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു. വിശദീകരിച്ചു ഈ വിഭാഗം, 18 ഡിസംബർ 2013 ന് എന്റെ പിശക് സംഭവിച്ചപ്പോൾ, പ്രൈസ് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് ആക്രമണത്തിലായിരുന്നു, കനേഡിയൻ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കോർപ്പറേഷന്റെ ഷെനാനിഗന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അസത്യങ്ങൾ എന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു). വ്യാജ പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രൗസ് ഇടയ്ക്കിടെ അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങൾ മാലിന്യം നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോഗവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയും സുഖപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന അംഗങ്ങളെ ജങ്ക് സയൻസ് ഉദ്ധരിക്കുക. അവളുടെ സിബിസിയിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ റബ്ബാലാൻഡ് പ്ര്യൂസ് (റിയാസ് സൈസറായി) വിൽസൺ ചോദിക്കുന്നു: "നിങ്ങളുടെ ഇണചേരനം ഗാരി എങ്ങനെയാണ്?"

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി, ഡോ. പ്രൂസി "സ്ത്രീ സത്യത്തിൽ സത്യം പറയുമ്പോൾ തെറ്റായ അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയമാകുന്ന സ്ത്രീ" ആയിട്ടാണ് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. ഇനിപ്പറയുന്ന ഇൻഫോഗ്രാഫിക് ട്വീറ്റുകൾ, “സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞയെന്ന നിലയിൽ” താൻ ഇരയാക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സ്വയം ചിത്രീകരിക്കുകയും മുൻവിധിയോടെയുള്ള ആക്രമണങ്ങൾക്കിടയിലും അശ്ലീലത്തിന്റെ നിരുപദ്രവകാരണം തെളിയിക്കാൻ മുന്നേറുന്ന ഒരു ട്രയൽബ്ലേസർ ആയി സ്വയം ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്റെ ലിംഗ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ബാലിശമായ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി ഞാൻ അബദ്ധവശാൽ ഒരിക്കൽ “മിസ് പ്രൈസ്” എഴുതി എന്നതാണ് പ്രൗസിന്റെ ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ഏക തെളിവ്. എന്റെ ഭാര്യ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന അവളുടെ വാദം ചിരിയാണ്. ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ എംഡി തന്നെ “ബാലപീഡകൻ” എന്ന് വിളിച്ചുവെന്ന അവളുടെ വാദം മറ്റൊരു നുണയാണ്, ഈ ഭാഗം പൂർണ്ണമായി വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ. അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് എന്ന് അവർ വിളിക്കുന്നു, കാരണം ആ സത്യം പരസ്യപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹം ധൈര്യപ്പെട്ടു ഞാൻ അവളെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുന്നില്ല. അതേസമയം, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു കുറ്റവാളിയായി അവർ തുടരുന്നു. കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് # 10, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച്, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് # 11, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങളോ ഗവേഷണത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണകളോ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഏതൊരാൾക്കും സ്വമേധയാ “മിസോണിസ്റ്റ്” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടും, വഞ്ചിതരായ ആളുകൾ അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ വിശ്വസിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ. തന്റെ അസത്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ ട്വിറ്ററിലും മറ്റ് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും യഥാർത്ഥ ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്.

അവളുടെ TEDx സംഭാഷണത്തിന് കീഴിലുള്ള അജ്ഞാത YouTube അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്ത നാല് ദുരാചാരങ്ങൾ അവളുടെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്. 2013- ൽ, TED ചുവടെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ അടച്ചു ഗാരി വിൽ‌സന്റെ TEDx സംഭാഷണം നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വിദ്വേഷകരവും അപകീർത്തികരവുമായ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി (ഈ വിഭാഗം കാണുക).

പ്രവാസ്യം: ഇന്നുവരെ, എന്റെ പേര് ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ ഉണ്ട് 9,710 തവണ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ നൂറിലധികം അനധികൃത ചിത്രങ്ങൾ എന്റെ പക്കലുണ്ട്, എന്റെ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള പരസ്യ സംഭാഷണങ്ങളിൽ ഹിൽട്ടൺ ഉപയോഗിച്ചതുൾപ്പെടെ, വെബ്‌സൈറ്റ് ലിങ്കിൽ എന്റെ പേര് സ്ഥാപിച്ചു 103,000 ഇന്റർനെറ്റിൽ തവണ. എക്സിബിറ്റ് 1 (5) ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത വിൽസൺ വെബ്‌സൈറ്റിനായുള്ള പ്രൗസ് മെൻഷൻ ഡാറ്റ കാണുക. വിൽസൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ എന്റെ ഭ physical തിക സ്ഥാനം വിവരിച്ചു,

എ. "കുറിപ്പ്: റോറി റീഡിന്റെ യു‌സി‌എൽ‌എ ഓഫീസ് പ്രൗസിൻറെ തൊട്ടടുത്താണ് (ഇരുവരും റൂംമേറ്റുകളായിരുന്നു) ”

b. “പ്രൗസിന്റെ ഹോളിവുഡ് ബ്ലൂവിഡി ഓഫീസിൽ ലൈംഗിക ഗിനിയ പന്നികളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ”

അക്ഷരങ്ങൾ a & b ചുവടെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. അവളുടെ ആദ്യ ഖണ്ഡികയിലെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ആരംഭിക്കുന്നത്.

പ്രവാസ്യം: അദ്ദേഹത്തിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ നൂറിലധികം അനധികൃത ചിത്രങ്ങൾ ഉണ്ട്.

അവളുടെ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളെ “എന്റെ അനധികൃത ചിത്രങ്ങൾ” എന്ന് പ്രൗസ് വിളിക്കുന്നു. തന്റെ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയലാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു. ട്വീറ്റുകൾ പൊതുവെ പകർപ്പവകാശമുള്ളവയല്ല, മാത്രമല്ല അവയല്ല. ഓരോ ദിവസവും ആയിരക്കണക്കിന് വെബ്‌സൈറ്റുകളും എണ്ണമറ്റ ട്വിറ്റർ ഉപയോക്താക്കളും ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവളുടെ അനീതിപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ട്വീറ്റുകളുടെ തെളിവുകൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ തന്റെ ഉപദ്രവത്തിന്റെയും മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും പ്രചാരണത്തിന്റെ തെളിവുകൾ കുഴിച്ചിടാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ 3 ഡിഎംസിഎ നീക്കംചെയ്യൽ അഭ്യർത്ഥനകൾ ഫയൽ ചെയ്തു (എല്ലാ 3 കേസുകളും എന്റെ വെബ് ഹോസ്റ്റ് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് നിരസിച്ചു).

പ്രവാസ്യം: ഇന്നുവരെ, എന്റെ പേര് ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ 9,710 തവണ.

പ്രവാസ്യം: ഇൻറർ‌നെറ്റിൽ‌ 103,000 തവണ വെബ്‌സൈറ്റ് ലിങ്ക് ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ പേര് സ്ഥാപിച്ചു ..

അതിനാൽ ഇത് 9,710 തവണ അല്ലെങ്കിൽ 103,000 തവണ - അല്ലെങ്കിൽ 35,000 തവണയായിരിക്കാം ഒപ്പം 82, പ്രൗസിന്റെ Google തിരയൽ തന്ത്രത്തിന്റെ മുമ്പത്തെ ആവർത്തനങ്ങളിൽ ക്ലെയിം ചെയ്ത സമയങ്ങൾ? പ്രൗസിന്റെ തട്ടിപ്പ് ഈ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി ഒക്ടോബർ, 2013: തന്റെ പേര് XBX ൽ ദൃശ്യമാവുന്ന ഒരു ട്വീറ്റിലെ തെറ്റിദ്ധാരണ ക്ലെയിമും (അല്ലെങ്കിൽ 21) തവണ YBOP, പക്ഷെ ഞാനിത് വീണ്ടും ഇവിടെ വിശദീകരിക്കും.

പ്രൗസ് ചെയ്തു അല്ല എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് തിരയുക, നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. പകരം, അവൾ മന for പൂർവ്വം തെറ്റായ Google തിരയൽ നടത്തി “സ്തുതി സൈറ്റ്: yourbrainonporn.com” (ഒരു ഇടം വിടുന്നു ശേഷം വൻകുടൽ). സ്ഥലം വിടുന്നത് തിരയാൻ Google- നോട് പറയുന്നു മുഴുവൻ ഇന്റർനെറ്റും, YBOP മാത്രമല്ല! പ്രൗസിന്റെ തിരയൽ ട്രിക്ക് ഏകദേശം 29,000 ഇനങ്ങൾ നൽകുന്നു (103,000 അല്ല), പക്ഷേ ഭൂരിപക്ഷവും YBOP- ൽ ഇല്ല:

അത്തരമൊരു Google തിരയലിനുള്ള ശരിയായ വാക്യഘടന ഇതാണ് ഒഴിവാക്കുക “സൈറ്റ്:” ഉം ഒരു URL ഉം തമ്മിലുള്ള ഇടം ഇങ്ങനെ, “ഇരിക്കുകe:yourbrainonporn.com”നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ“ ഇരിക്കുകe: yourbrainonporn.com”ഒന്നുകിൽ ഇന്റർനെറ്റിലുടനീളം തിരയുന്നു yourbrainonporn.com അല്ലെങ്കിൽ “പ്രൈസ്”.

2019 ഡിസംബറിൽ, പ്രൗസിനും yourbrainonporn.com- നും ഉചിതമായ ഫലം ലഭിച്ചു 8,300 Google വരുമാനം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ 8,300 ഗൂഗിൾ റിട്ടേണുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും തനിപ്പകർപ്പുകൾ YBOP പേജുകളുടെ, കാരണം YBOP ജി-വിവർത്തനം വഴി മറ്റ് പല ഭാഷകളിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു (അതിനാൽ പ്രൗസിന്റെ പേരിന്റെ ഓരോ പരാമർശവും ഒന്നിലധികം തവണ കണക്കാക്കുന്നത് അതിശയോക്തി കലർന്ന സംഖ്യകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു).

ഞാൻ വിശദീകരിക്കട്ടെ: ഗൂഗിൾ ഓരോ YBOP പേജിനെയും 100 ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഒരൊറ്റ YBOP പേജിലെ ഏകാന്ത പരാമർശം ഒരു Google തിരയലിന് 100 പേജുകൾ മടക്കിനൽകാൻ ഇടയാക്കും! മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ പ്രൗസിന്റെ നമ്പർ 100 കൊണ്ട് ഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, YBOP- ൽ പ്രൗസിനായി ശരിയായ Google തിരയലിന്റെ പത്താം പേജിൽ, 10 റിട്ടേണുകളിൽ 8 എണ്ണം ഒരു വിദേശ ഭാഷയിലെ തനിപ്പകർപ്പ് പേജുകളാണ്:

ഒക്ടോബറിൽ, 2018, മുമ്പ് YBOP പുനർ‌രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തു Google ട്രാൻസലേറ്റ്, yourbrainonporn.com- ലെ “പ്രൗസ്” നുള്ള യഥാർത്ഥ ഫലം 565 പരാമർശങ്ങൾ:

തുറന്നുപറഞ്ഞാൽ, YBOP- ലെ “പ്രൗസിന്” 565 കുറവാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം നിലവിലുള്ളത് പോലെ നിരവധി പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി, എന്നെയും മറ്റ് പലരെയും പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും ഉപദ്രവവും രേഖപ്പെടുത്താനും പ്രതിരോധിക്കാനും:

പ്രൗസ് നിലവിലെ വേഗതയിൽ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, YBOP- ൽ “പ്രൗസ്” എന്നതിന്റെ 103,000 പ്രാഥമിക പരാമർശങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാം. തമാശ പറഞ്ഞാൽ, 2018 ഒക്ടോബറിന് ശേഷം “പ്രൗസ്” പരാമർശങ്ങൾ ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു, കാരണം പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടവും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും ഗണ്യമായി ഉയർന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 29 ജനുവരി 2019 ന് പ്രൗസ് ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു വ്യാപാരമുദ്രാ ആപ്ലിക്കേഷൻ YOURBRAINONPORN, YOURBRAINONPORN.COM എന്നിവ നേടുന്നതിന്. 2019 ഏപ്രിലിൽ, പ്രൗസ് ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന വെബ്‌സൈറ്റായ “RealYourBrainOnPorn” ഉം ഒരു Twitter അക്ക account ണ്ടും സൃഷ്ടിച്ചു (https://twitter.com/BrainOnPorn), A YouTube ചാനൽ, ഒരു ഫേസ്ബുക്ക് പേജ്, എല്ലാവരും “നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം അശ്ലീലം” എന്ന വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പ്രൗസ് ഒരു റെഡ്ഡിറ്റ് അക്ക created ണ്ടും സൃഷ്ടിച്ചു (user / sciencearousal) സ്പാം അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങളിൽ ചുവപ്പ് / അശ്ലീലത ഒപ്പം റെഡ്ഡിറ്റ് / NoFap പ്രമോഷണൽ ഡ്രൈവൽ ഉപയോഗിച്ച്, അശ്ലീല ഉപയോഗം അപകടകരമല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം YourBrainOnPorn.com എന്നെയും എന്നെയും അപമാനിക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇരകളായ എല്ലാവർക്കുമെതിരെ പൂർണ്ണമായ യുദ്ധം നടത്താൻ പ്രൗസ് അവളുടെ പുതിയ അപരനാമം (“RealYourBrainOnPorn”) ഉപയോഗിച്ചു. തൽഫലമായി, ഈ പുതിയ YBOP പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സൃഷ്ടിച്ച് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, പ്രൗസിനെതിരെ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് സംബന്ധിച്ച ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്), YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി ഈ പേജുകൾ:

പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഞാൻ തളർന്നുപോകുമ്പോൾ, പ്രൗസിന്റെ അവിശ്വസനീയമായ പെരുമാറ്റം രേഖപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറായ ഒരു സൈറ്റാണ് YBOP എന്ന് എനിക്കറിയാം. അവളുടെ നിരവധി ഇരകളുടെ സംരക്ഷണത്തിനും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സത്യം അറിയാനുള്ള ഒരു വിഭവമായും സാധ്യതയുള്ള വ്യവഹാരങ്ങളുടെ തെളിവുകളുടെ ഉറവിടമായും ഞാൻ ഇത് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (നിലവിൽ പ്രൗസ് ഉൾപ്പെടുന്ന 3 വ്യവഹാരങ്ങൾ ഉണ്ട്). ഒരു വൃത്തികെട്ട ജോലി, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ആവശ്യമാണ്.

YBOP- ലെ “പ്രൗസ്” ന്റെ മറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ: പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര സ്വഭാവം വിവരിക്കുന്ന പേജുകൾക്ക് പുറമേ, YBOP- ൽ 12,000-ലധികം പേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മിക്കവാറും എല്ലാത്തിനും ഇത് ഉപയോക്താവിനെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ house സാണ്. പ്രൗസ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയെക്കുറിച്ചും ഒന്നിലധികം പ്രബന്ധങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, സ്വന്തം പ്രവേശനത്തിലൂടെ, അശ്ലീല ആസക്തിയുടെയും അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുടെയും പ്രൊഫഷണൽ ഡീബങ്കറാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.

2019 നവംബറിൽ “Google തിരയൽ“നിക്കോൾ പ്രൗസ് ”+ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഏകദേശം 39,000 പേജുകൾ തിരികെ നൽകി. ഒരുപക്ഷേ അവളുടെ ചെലവേറിയ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്ഥാപനത്തിന് നന്ദി, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും അശ്ലീല ആസക്തിയെയും കുറിച്ച് നൂറുകണക്കിന് പത്രപ്രവർത്തന ലേഖനങ്ങളിൽ അവൾ ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി പ്രബന്ധങ്ങൾ അവർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവൾ ടിവി, റേഡിയോ, പോഡ്‌കാസ്‌റ്റുകൾ, YouTube ചാനലുകൾ എന്നിവയിലൂടെ അശ്ലീല ആസക്തി ഒഴിവാക്കിയതായി അവകാശപ്പെടുന്നു (ly ദ്യോഗികമായി വിമർശിച്ചു) പഠനം. അതിനാൽ പ്രൗസിന്റെ പേര് അനിവാര്യമായും YBOP- ൽ ധാരാളം കാണിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ പഠനങ്ങൾ YBOP- ൽ ദൃശ്യമാകുക മാത്രമല്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യുക മറ്റ് നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ, അവയിൽ പലതും അവരുടെ റഫറൻസ് വിഭാഗങ്ങളിൽ “സ്തുതി” ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ഏഴ് പ്രൗസ് പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ച് വളരെ നീണ്ട വിമർശനങ്ങളും YBOP പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇതിനുപുറമെ, പ്രൗസിന്റെ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് കുറഞ്ഞത് 18 അവലോകനങ്ങളെങ്കിലും YBOP ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, പ്രൗസിന്റെ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ച് കുറഞ്ഞത് ഒരു ഡസനോളം വിമർശനങ്ങൾ YBOP- ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. YBOP- ഉം നിരവധി ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു പത്രപ്രവർത്തന ലേഖനങ്ങൾ ഈ ഉദ്ധരണികളിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ്, YBOP പലപ്പോഴും പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. പ്രൗസും അവളുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തായ ഡേവിഡ് ലെയും മുന്നോട്ടുവച്ച പല സംഭാഷണങ്ങളും YBOP വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇത് സന്ദർഭത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, YBOP ഉം മറ്റ് സംശയാസ്പദമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അശ്ലീലവും അനുബന്ധ വിഷയങ്ങളും. ഈ വിമർശനങ്ങൾ വ്യക്തിപരമല്ല, പക്ഷേ പകരം കാര്യമായ.

---------------

പ്രൈസ്: എ. വിൽസൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ എന്റെ ഭ physical തിക സ്ഥാനം വിവരിച്ചു: “കുറിപ്പ്: റോറി റീഡിന്റെ യു‌സി‌എൽ‌എ ഓഫീസ് പ്രൗസിൻറെ തൊട്ടടുത്താണ് (കൂടാതെ ഇരുവരും റൂംമേറ്റുകളായിരുന്നു)”

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അക്കാലത്തെ അവളുടെ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകയായ റോറി റീഡ്സ്, 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രൗസിന്റെ “ഭ location തിക സ്ഥാനം” സംബന്ധിച്ച വിവരണം.

എന്തുകൊണ്ട് പ്രൗസ് ചെയ്തില്ല ഈ പ്രസ്താവന പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട URL നൽകണോ? കാരണം മേൽപ്പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞത് റോറി റീഡാണ്, മാത്രമല്ല അദ്ദേഹം വളരെ സ friendly ഹാർദ്ദപരവും പ്രീസും ആയ “വിമർശന” ത്തിൽ അങ്ങനെ ചെയ്തു സ്റ്റീൽ et al., 2013. റോറി റീഡിന്റെ വിമർശനം 2013 ജൂലൈയിൽ YBOP- ൽ ഉൾപ്പെടുത്തി: "ക്രിട്ടിക് ഓഫ് പ്രൂസിൽ സ്റ്റഡി" റോഷറി സി. റീഡ്, പിഎച്ച്.ഡി, എൽ സി സിൽ (ജൂലൈ 13). ഇവിടെ ഒരു റോറി റീഡിന്റെ പൂർണ്ണ “വിമർശനത്തിന്റെ” PDF. പ്രൗസിന്റെ തൊട്ടടുത്താണ് തന്റെ ഓഫീസ് എന്ന് റീഡ് പറയുന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്:

റോസ് റീഡിന്റെ 2013 ലെ വെളിപ്പെടുത്തൽ പ്രൗസ് വിമർശിക്കുന്നവരെ ആക്രമിക്കുകയും അവളുടെ പ്രതിഭയെ പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എങ്ങനെയെങ്കിലും അവളുടെ സുരക്ഷയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തു (അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, റീഡിന്റെ മൂടുപടം പ്രതിരോധം സ്റ്റീൽ et al., 2013 എന്നെ 10 തവണ പേര് പരാമർശിക്കുന്നു - ഇത് എഴുതാൻ അവൾ അവനെ സഹായിച്ചോ?). ഈ അവകാശവാദം പരിഹാസ്യമാണ്. ആദ്യം, ആരെയെങ്കിലും പിന്തുടർന്നുവെന്നതിന് പ്രൂസ് പൂജ്യമായ തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട് (മുൻ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ ഇര-ഹൂഡിന്റെ യക്ഷിക്കഥകൾ മാത്രം). ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, 2013 ൽ പ്രൗസിന്റെ യു‌സി‌എൽ‌എ വിലാസം, ഓഫീസ് നമ്പർ, ഇമെയിൽ, ഫോൺ എന്നിവയെല്ലാം UC ദ്യോഗിക യു‌സി‌എൽ‌എ വെബ്‌സൈറ്റിലും അവളുടെ സ്പാൻ ലാബ് വെബ്‌സൈറ്റിലും (ഒരു യു‌സി‌എൽ‌എ സൈറ്റായി അവർ പ്രതിനിധീകരിച്ചു) ലഭ്യമാണ്. നല്ല ശ്രമം. വഴിമധ്യേ, തുടർന്നുള്ള എട്ട് അവലോകനങ്ങൾ of സ്റ്റീൽ et al., 2013 അനുസരിക്കുന്നു എന്റെ വിശകലനം ആ സ്റ്റീൽ et al. യഥാർത്ഥത്തിൽ അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അതും പ്രൗസ് അവളുടെ കണ്ടെത്തലുകളെ പത്രമാധ്യമങ്ങളിൽ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു.

--------------

പ്രൈസ്: ബി. വിൽസൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ എന്റെ ഭ physical തിക സ്ഥാനം വിവരിച്ചു, “പ്രൗസിന്റെ ഹോളിവുഡ് ബ്ലൂവിഡ് ഓഫീസിലെ ലൈംഗിക ഗിനിയ പന്നികളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ”

YBOP ക്ലെയിം ചെയ്ത ലിബറോസ് വിലാസം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, ഹോളിവുഡ് ബ്ലൂവിഡി മാത്രം. യാഥാർത്ഥ്യം: വർഷങ്ങളായി പ്രൗസിന്റെ ലിബറോസ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഒരു ഹോളിവുഡ് ബ്ലൂവിഡി ഉണ്ടായിരുന്നു. വിലാസം അതിന്റെ സ്ഥാനമായി പട്ടികപ്പെടുത്തി (എന്റെ അഭിഭാഷകരിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കത്ത് അവളിലേക്ക് അവിടെ എത്താൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഒരു വ്യാജ വിലാസം). അവളുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് അടുത്തിടെ ലിബറോസ് വിലാസം സാക്രമെന്റോയിലേക്ക് മാറ്റി, അതിനാൽ ഞാൻ അവളുടെ “രഹസ്യ” ഒളിത്താവളത്തെ മറികടന്നുവെന്ന തെറ്റായ ധാരണ കോടതിക്ക് നൽകാൻ അവൾക്ക് കഴിഞ്ഞു. നിലവിൽ അവളുടെ സ്വന്തം ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ പേജ് എന്ന നിലയിൽ അവളുടെ എല്ലാ ട്രാക്കുകളും കവർ ചെയ്യുന്നതിൽ പ്രൗസ് പരാജയപ്പെട്ടു ഡിസംബർ 8th, 2019) ഒരു ഹോളിവുഡ് ബ്ലൂവിഡി ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. വിലാസം: https://www.linkedin.com/in/nprause

2 മാർച്ച് 2019 ന് അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌ത പ്രൗസിന്റെ സ്വന്തം ഗവൺമെന്റ് ട്രൈബ് പേജിൽ മറ്റൊരു ഹോളിവുഡ് ബൊളിവാർഡ് വിലാസമുണ്ട്: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (വിലാസം 2020 ഫെബ്രുവരി വരെ ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട് തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നതിൽ പ്രൗസിന് താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു):

മുകളിലുള്ള പദസമുച്ചയത്തിന് ഒരു URL അല്ലെങ്കിൽ സ്ക്രീൻഷോട്ട് നൽകുന്നതിൽ പ്രൗസ് പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഒരു കാരണമുണ്ട്: ഇത് ഈ വിഭാഗത്തിലാണ് നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു പേജ്, ഇത് സാധ്യമായ ക്വിഡ് പ്രോ ക്വീൻ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ (അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള ലോബിയിംഗ് ഭുജം): ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ ഒരു പ്രൂയിസ് പഠനത്തിനായി സബ്ജക്ടുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അശ്ലീലം അടിമത്തം (അടുത്ത വിഭാഗത്തിൽ‌ കൂടുതൽ‌).

പ്രവാസ്യം: വിൽസന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് www.yourbrainonporn.com എന്നെ നിയമപാലകരിൽ ഒരിക്കലും ഫയൽ ചെയ്യാത്ത പലതരം ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗാരി വിൽ‌സൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ എന്റെ ലബോറട്ടറിയിൽ “അശ്ലീലതാരങ്ങളെ” രഹസ്യമായി പരീക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും എന്റെ ഗവേഷണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന സർവ്വകലാശാലാ അഫിലിയേഷനുകളില്ലെന്നും അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിന്റെ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യപ്പെടാത്ത താൽ‌പ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിലൂടെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നുവെന്നും ധനസഹായം നൽകുന്നുവെന്നും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. വൺ ടേസ്റ്റ് എന്ന കമ്പനി വഴി സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക അടിമത്തം വഴി. ഈ പ്രസ്താവനകൾ അസത്യമാണെന്ന് വിൽസന് അറിയാം, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന് എന്റെ അഭിഭാഷകരിൽ നിന്നുള്ള നിർത്തലാക്കൽ, കത്തുകൾ എന്നിവ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) കാണുക. ഞാൻ ഒരിക്കലും അശ്ലീലതാരങ്ങളെ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, എന്റെ ഗവേഷണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നത് ഫെഡറൽ നിയന്ത്രിത, പബ്ലിക് യൂണിവേഴ്സിറ്റി എത്തിക്സ് അവലോകന പാനലുകളാണ്, അതിന് എനിക്ക് അഫിലിയേഷൻ ഉണ്ട് (പിറ്റ്സ്ബർഗ് സർവകലാശാല, നെബ്രാസ്ക-ലിങ്കൺ സർവകലാശാല), എനിക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് പിന്തുണയില്ല, ഒന്നുമില്ല എന്റെ ഗവേഷണത്തിന് വൺടേസ്റ്റ് കമ്പനി ധനസഹായം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

എൻ‌പി നൽകിയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല, ഒരു സിഡിയുടെ ചിത്രം ഒഴികെ. പ്രൗസ് നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതെങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക:

ഏതെങ്കിലും എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ പകർപ്പുകൾ,
ഞാൻ പറഞ്ഞതായി അവൾ അവകാശപ്പെട്ടതിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ
ഞാൻ പറഞ്ഞതായി അവർ അവകാശപ്പെടുന്നവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന YBOP പേജുകളുടെ URL കൾ.

YBOP പേജ് പ്രൗസ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന് കാണാൻ പേജ് വായിക്കുക.

കെട്ടിച്ചമച്ച ഓരോ ആരോപണത്തിനും ഞാൻ വളരെ ചെറിയ ഉത്തരങ്ങൾ നൽകും, തുടർന്ന് ധനസഹായം നൽകിയ പഠനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൗസിന്റെ നുണകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക OneTaste. പ്രത്യേകിച്ചും, മുതിർന്നവർക്കുള്ള പെർഫോമർ യൂണിയൻ എപി‌എജി (റൂബി) വൈസ് പ്രസിഡൻറ് ഉന്നയിച്ച ആരോപണം, പ്രൗസ് അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തിയത് വഴി ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ പ്രൗസ് ഇപ്പോൾ അശ്ലീല ആസക്തിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന വൺ ടേസ്റ്റ് പഠനത്തിന്റെ പരീക്ഷണ വിഷയങ്ങളായി (ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല). പ്രൗസുമായി ചങ്ങാത്തമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും റൂബി പ്രസ്താവിച്ചു എറിക് പോൾ ലീ, അന്നത്തെ വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയിംഗ് വിഭാഗമായ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷന്റെ (അന്നത്തെ) എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ

പ്രവാസ്യം: ഉദാഹരണത്തിന്, ഗാരി വിൽ‌സൺ തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റായ www.yourbrainonporn.com ൽ ഞാൻ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു എന്റെ ലബോറട്ടറിയിൽ “അശ്ലീലതാരങ്ങളെ” രഹസ്യമായി പരിശോധിക്കുക…

യഥാർത്ഥത്തിൽ, അതായിരുന്നു വലിയ റൂബസ്സ്കി എന്ന റൂബി, ആരാണു അഡൾട്ട് പെർഫോമേഴ്‌സ് ആക്ടേഴ്‌സ് ഗിൽഡിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ്, ആരാണ് അത് പറഞ്ഞത് (കൂടുതൽ ചുവടെ).

… എന്റെ ഗവേഷണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന സർവകലാശാലാ അഫിലിയേഷനുകളൊന്നുമില്ല,

ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞത്, പ്രൗസ് ഇനി ഒരു സർവകലാശാലയിലും ജോലി ചെയ്യുന്നില്ല (അത് അവൾ അല്ല). പ്രൗസ് അത് തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു IRB അംഗീകാരം യൂണിവേഴ്സിറ്റി അധിഷ്ഠിത കോ-ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റർമാർ നേടിയ അവളുടെ പഠനത്തിനായി, യൂണിവേഴ്സിറ്റി അഫിലിയേഷനുകളിലേക്ക്. ഐ‌ആർ‌ബികൾ‌ തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ‌ അനുബന്ധ നില സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല.

… അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിന്റെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാത്ത താൽ‌പ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിലൂടെ എന്നെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു,

ഇത് റൂബിയുടെ ആരോപണങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നു, ചുവടെയും ഇവിടെയും വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ ഒരു പ്രൂയിസ് പഠനത്തിനായി സബ്ജക്ടുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അശ്ലീലം അടിമത്തം. അശ്ലീല ആസക്തി ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു പഠനത്തിനായി എഫ്എസ്സി (അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ മുഖ്യ ലോബിംഗ് വിഭാഗം) വഴി വിഷയങ്ങൾ നേടുന്നത് താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമാണോ? മിക്ക ആളുകളും അത് വിചാരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.

… ഒപ്പം വൺ ടേസ്റ്റ് എന്ന കമ്പനി വഴി സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക അടിമത്തം വഴി എനിക്ക് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നു.

ഞാൻ തീർച്ചയായും ഇത് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല, അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. വൺടേസ്റ്റിന് അടുത്തിടെ ചില പ്രശംസനീയവും പരസ്യവുമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ ലഭിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു എഫ്ബിഐ അന്വേഷിച്ചു). വാർത്താ ഇനങ്ങൾ ഇതാ:

ഹ്രസ്വ, എസ്എഫ് ക്രോണിക്കിൾ ലേഖനം - സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ആസ്ഥാനമായുള്ള 'രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാന' കമ്പനിയിൽ 'ലൈംഗിക അടിമത്തം' റിപ്പോർട്ട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു
ബ്ലൂംബെർഗ് ബിസിനസ് വീക്കിലെ ദൈർഘ്യമേറിയതും അന്വേഷണാത്മകവുമായ ലേഖനം - ദി ഡാർക് സൈഡ് ഓഫ് ദി ഓർഗ്രാസ് മെഡിറ്റേഷൻ കമ്പനി

ഞാനല്ല, ബ്ലൂംബെർഗ് ബിസിനസ് വീക്കും എസ്എഫ് ക്രോണിക്കിളും “ലൈംഗിക അടിമത്തം” എന്ന വാചകം ഉപയോഗിച്ചു:

ഈ പ്രസ്താവനകൾ അസത്യമാണെന്ന് വിൽസന് അറിയാം, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന് എന്റെ അഭിഭാഷകരിൽ നിന്നുള്ള നിർത്തലാക്കൽ, കത്തുകൾ എന്നിവ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എക്സിബിറ്റ് 1 (എം) കാണുക.

എനിക്കറിയാം, പ്രൗസ് ഞാൻ ഈ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയ ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും (സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, URL- കൾ) നൽകിയിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിർത്തലാക്കൽ, ഒഴിവാക്കൽ കത്തുകൾ എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മിക്കതും നിലവിലെ പേജിലെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 2015 ലെ ആദ്യത്തെ സി & ഡി ഒഴികെ (പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് ഞാൻ തെളിവ് ചോദിച്ച സ്ഥലത്ത്), ബാക്കിയുള്ളവ ഞാൻ അവഗണിച്ചു. മറ്റ് ആളുകൾ ഹോളിഡേ കാർഡുകൾ അയയ്‌ക്കുന്നതുപോലെ പ്രൗസും സി & ഡി അയയ്‌ക്കുന്നു. ഈ കത്തുകൾ മറ്റുള്ളവരെ ഭയപ്പെടുത്തിയേക്കാം, പക്ഷേ അവളുടെ വ്യാജമായ സി & ഡിക്ക് സത്യം വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള എന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ കഴിയില്ല.

ഞാൻ ഒരിക്കലും അശ്ലീലതാരങ്ങളെ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, എന്റെ ഗവേഷണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നത് ഫെഡറൽ നിയന്ത്രിത, പബ്ലിക് യൂണിവേഴ്സിറ്റി എത്തിക്സ് അവലോകന പാനലുകളാണ്, അതിന് എനിക്ക് അഫിലിയേഷൻ ഉണ്ട് (പിറ്റ്സ്ബർഗ് സർവകലാശാല, നെബ്രാസ്ക-ലിങ്കൺ സർവകലാശാല),

വീണ്ടും, ഐ‌ആർ‌ബിയെ ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി അഫിലിയേഷനാക്കി മാറ്റാൻ പ്രൗസ് സമർത്ഥമായി ശ്രമിക്കുന്നു. ഐ‌ആർ‌ബികൾ‌ ഒരു തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ‌ അനുബന്ധ ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. (വീണ്ടും, ഐആർബികൾ ആയിരുന്നു അല്ല പ്രൗസിലൂടെ നേടിയത്, പക്ഷേ പിറ്റിലെയും നെബ്രാസ്കയിലെയും അവളുടെ രണ്ട് സഹ ഗവേഷകരിലൂടെ.) ഞാൻ എന്റെ പ്രസ്താവനയ്‌ക്കൊപ്പം നിൽക്കുന്നു: യു‌സി‌എൽ‌എ കരാർ പുതുക്കേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചതുമുതൽ ഒരു സർവകലാശാലയും പ്രൗസിനെ നിയമിച്ചിട്ടില്ല (2014 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു).

അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പിന്തുണയില്ല, എന്റെ ഗവേഷണങ്ങളൊന്നും, അല്ലെങ്കിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും വൺ ടേസ്റ്റ് കമ്പനി ധനസഹായം നൽകി.

പ്രൗസ് ആണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല സാമ്പത്തികമായി അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു (പ്രൗസിനല്ലാതെ മറ്റാർക്കും അറിയില്ല - പക്ഷേ അവൾ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പലരുമായും വളരെ ആകർഷകമാണ്). മറുവശത്ത്, മുതിർന്നവർക്കുള്ള പ്രകടന യൂണിയന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് പ്രൗസ് പറയുന്നു എഫ്എസ്സി വഴി വിഷയങ്ങൾ നേടി). തന്റെ ഗവേഷണത്തിന് ഒരിക്കലും വൺ‌ടേസ്റ്റ് ധനസഹായം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പൊതുവായി ലഭ്യമായ ഒന്നിലധികം തെളിവുകൾ ഇതിന് വിരുദ്ധമാണ്. നമുക്ക് OneTaste (Orgasmic Meditation) പഠനത്തിലേക്ക് തിരിയാം.

ഭാഗം # 1: പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു “എന്റെ ഗവേഷണങ്ങളൊന്നും വൺ‌ടേസ്റ്റ് കമ്പനി ധനസഹായം നൽകിയിട്ടില്ല."

പ്രൗസ് എങ്ങനെ ഈ ദ്വാരത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം കുഴിക്കും? വൺ‌ടേസ്റ്റ് കമ്പനി ഒരിക്കലും ധനസഹായം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദത്തെ എതിർത്തുകൊണ്ട് ഓൺലൈൻ തെളിവുകളുടെ പർവതത്തിൽ നിന്ന് കുറച്ച് ബിറ്റുകൾ മാത്രമേ ഞാൻ നൽകൂ:

3-ാം പേജിൽ നിന്നുള്ള description ദ്യോഗിക വിവരണം നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ 20 പേജ് സിവി (പ്രൗസ് സ്വയം “പ്രധാന അന്വേഷകൻ” എന്ന് സ്വയം ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക):

“രതിമൂർച്ഛയുടെ ധ്യാനത്തിന്റെ ന്യൂറോളജിക്കൽ ഇഫക്റ്റുകളും ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യങ്ങളും” പ്രിൻസിപ്പൽ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റർ, നേരിട്ടുള്ള ചെലവ്: $350,000, കാലാവധി: 2 വർഷം, വൺ ടേസ്റ്റ് ഫ .ണ്ടേഷൻ, കോ-ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റർമാർ: ഗ്രെഗ് സീഗൽ, പിഎച്ച്ഡി.

പേജ് 3 ന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്, പ്രീസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു:

ഒരുപക്ഷേ അവൾ‌ക്ക് ഇപ്പോൾ‌ ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നത് പുതുതായി സൃഷ്ടിച്ച പ്രത്യക്ഷ പിൻ‌ഗാമി / അഫിലിയേറ്റ് “ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒ‌എം ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ” ആണ്, പക്ഷേ അവളുടെ സിവി കള്ളം പറയുന്നില്ല - പ്രൗസ് ചെയ്താലും.

ഗ്രെഗ് സീഗലിന്റെ സിവി അവരുടെ രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാന ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നതായി വൺ ടേസ്റ്റിനെ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു:

A 2017 യോഗാ ജേർണൽ ലേഖനം ഒ‌എം പഠനത്തിനായുള്ള വഞ്ചനയായി വൺ‌ടേസ്റ്റിനെ പേരിടുന്നു:

2020 ൽ, “ഓം സ IN ജന്യ INC” എന്ന് പ്രൗസ് ഒടുവിൽ വാദിച്ചു. 2016/2017 രതിമൂർച്ഛ ധ്യാന പഠനത്തിന്റെ (കളുടെ) യഥാർത്ഥ തട്ടിപ്പായിരുന്നു. ക്ഷമിക്കണം, നിക്കി, പക്ഷേ ഐ‌ആർ‌എസ് OM FREE INC പറയുന്നു. ഇത് OneTaste എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു:

OM FREE INC 2016 ടാക്സ് ഫയലിംഗുകളും ഇത് “OneTaste” എന്നാണ് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്.

2016 ലെ ടാക്സ് ഫയലിംഗുകൾ “വൺ ടേസ്റ്റ്” മുഖേന പിറ്റിന്റെ പ്രാർത്ഥനയ്ക്കും അനിശ്ചിതത്വത്തിനും പേയ്മെന്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു:

ഇതെല്ലാം അൽപ്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, എന്നാൽ 2016 മുതൽ ഇന്നുവരെ ഒ‌എം ധാരാളം കോർപ്പറേറ്റ് മാറ്റങ്ങൾ‌ വരുത്തി, പുതിയ കമ്പനികൾ‌ സൃഷ്‌ടിക്കുക, പഴയ എന്റിറ്റികളുടെ പേരുമാറ്റുക, ഇനി ഒരു ചാരിറ്റിയാകരുത്, പുതിയ എൽ‌എൽ‌സിയുടെ & ഷെൽ‌ കമ്പനികൾ‌ സൃഷ്‌ടിക്കുക, കൂടാതെ മറ്റു പലതും. ഇവിടെ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ?

ഒരു വ്യത്യാസവും പരസ്യമായി നടത്തിയിട്ടില്ല. 2020 മെയ് വരെ അടുത്തിടെ പ്രവർത്തനരഹിതമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന “വൺ ടേസ്റ്റ്” വെബ്‌സൈറ്റ് രതിമൂർച്ഛ ധ്യാനത്തെ “ഗവേഷണം” ചെയ്യുന്നതായി പ്രൗസും സീഗലും അവതരിപ്പിച്ചു:

പ്രൗസ് എന്നത് നന്നായി സ്ഥിരീകരിച്ചു പതിവായി നുണ പറയുന്നു, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, പോലും സ്വയം മുറിവേൽപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ എന്തിനാണ് എളുപ്പത്തിൽ പുറത്താക്കപ്പെട്ട അത്തരം അസത്യം പറയുന്നത്? “വൺ ടേസ്റ്റിൽ” നിന്ന് സ്വയം അകന്നുപോകാൻ അവൾ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടാകാം, അത് അവളുടെ 2016 ഗവേഷണത്തിന് വ്യക്തമായി ധനസഹായം നൽകുകയും അത് തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്തു The ബ്ലൂംബർഗ് ലേഖനം നിസ്സാരമായ ഒരു ഓപ്പറേഷൻ എന്ന നിലയിൽ, ഒരുപക്ഷേ ഒരു ലൈംഗിക ആരാധനാലയം പോലും.

അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയ “വൺ‌ടെസ്റ്റിൽ” നിന്ന് ഒ‌എം അകലം പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. 2020 ൽ വൺ ടേസ്റ്റ് വെബ്സൈറ്റ് അപ്രത്യക്ഷമായി (ഇന്റർനെറ്റ് ആർക്കൈവ് പതിപ്പ്), പകരം “ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒ‌എം” മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. ഏറ്റവും പുതിയ “OM” സയൻസ് പേജ് പ്രൗസും സീഗലും അവതരിപ്പിക്കുന്നു മുമ്പത്തെ “വൺ‌ടെസ്റ്റ്” സയൻസ് പേജുമായി സാമ്യമുണ്ട്:

ഒരുപക്ഷേ പിആർ കാരണങ്ങളാൽ, പുതിയ പേരിൽ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” അല്ലെങ്കിൽ “വൺ ടേസ്റ്റ്” എന്നിവ അടങ്ങിയിട്ടില്ല, നിരവധി ലേഖനങ്ങളിൽ “വൺ ടേസ്റ്റ്” എന്ന് ആക്ഷേപിക്കുന്ന രണ്ട് ഐഡന്റിഫയറുകൾ. ഇത് ഒരു പുതിയ വെബ്‌സൈറ്റ് മാത്രമായിരുന്നില്ല, കാരണം ഹോസ്റ്റുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ “വൺ ടേസ്റ്റ്” പോകാൻ അനുവദിക്കുകയും രണ്ട് പുതിയ എന്റിറ്റികൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഓം എൽ‌എൽ‌സി ഒപ്പം “ഓം ഫ OU ണ്ടേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്” (ഇതിൽ രണ്ടാമത്തേത് ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നു). രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ബ്ലൂംബർഗ് തുറന്നുകാട്ടിയതിന് 5 മാസത്തിന് ശേഷം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒ‌എം ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു ':

എന്നാൽ 2 പുതിയ എന്റിറ്റികൾ മഞ്ഞുമലയുടെ അഗ്രം മാത്രമാണ്, കാരണം ഈ 2018 ലെ ലേഖനം വൺ ടേസ്റ്റ് നിരവധി ഷെൽ കമ്പനികളെ സൃഷ്ടിച്ചതായി തോന്നുന്നു: NXIVM നേക്കാൾ മോശമായ ഒരു ആരാധന? - മകളെ 'വൺ ടേസ്റ്റിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുത്താനുള്ള അമ്മയുടെ അപേക്ഷ!'. പ്രസക്തമായ ഭാഗം:

ശക്തമായ സാമ്പത്തിക ഘടകമുണ്ട്. ഒരു സ്രോതസ്സ് അനുസരിച്ച്, നിരവധി ഷെൽ കമ്പനികളുണ്ട്. ഇവ ഇനിപ്പറയുന്നവയായിരിക്കാം:
ഒരു രുചി
OneTaste സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു
വൺ‌ടേസ്റ്റ് ലീനേജ്, എൽ‌എൽ‌സി
വൺ‌ടേസ്റ്റ് കോപ്പറേറ്റീവ്, Inc.
വൺ ടേസ്റ്റ് മീഡിയ, എൽ‌എൽ‌സി
എർ‌ലിച് ഫോട്ടോഗ്രാഫി & ഷട്ടർ‌ബഗ് സ്റ്റുഡിയോ
ഷട്ടർബഗ് ഷോപ്പ്
എർ‌ലിച് ഫോട്ടോഗ്രാഫി
ഡെൽ‌ മോണ്ടെ റിയൽ‌റ്റി, Inc.
കാരവൻ, Inc.
കാരവൻ ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ്
കാരവൻ റിട്രീറ്റ്‌സ് ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ്
മിറർ ക്ലാൻ, Inc.
ഇൻസൈറ്റ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, LLC
DBDD, LLC

എന്തുകൊണ്ടാണ് OneTaste / OM ഒരു കൂട്ടം ഷെൽ കമ്പനികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്?

ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒ‌എം ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ ഒരു ഒനെറ്റേസ്റ്റാണെന്ന് 2o21 എക്‌സ്‌പോസ് സ്ട്രെയിറ്റ് പറഞ്ഞു - “ഹോളിവുഡ് അംഗീകരിച്ച മൾട്ടി മില്യൺ ഡോളർ രതിമൂർച്ഛ ആരാധനയ്ക്കുള്ളിൽ” (ദി ടെലിഗ്രാഫ്, യുകെ). ഒരു ഉദ്ധരണി:

2018 ഒക്‌ടോബറിൽ, ബ്ലൂംബെർഗ് എക്‌സ്‌പോസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, വൺടേസ്റ്റ് തങ്ങളുടെ എല്ലാ യുഎസ് ഓഫീസുകളും അടച്ചുപൂട്ടുന്നതായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വ്യക്തിഗത കോഴ്‌സുകളും പിൻവാങ്ങലുകളും നൽകുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, പകരം കൂടുതൽ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് എത്താൻ ഓൺലൈൻ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു.
എന്നാൽ OneTaste വെബ്സൈറ്റ് നിലവിലില്ല. അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് മുൻ വൺ ടേസ്റ്റ് അംഗങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒഎം എന്ന പേരിൽ ഒരു പുതിയ സംഘടന ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്, അത് 'ഓർഗാസ്മിക് മെഡിറ്റേഷൻ (ഒഎം) വഴി ആരോഗ്യം, സന്തോഷം, ബന്ധം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ആളുകളെ സഹായിക്കുന്നതിന് സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ കമ്പനിയാണ് "
വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഡീഡോണിന്റെ ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിലേക്കും അവളുടെ സ്ലോ സെക്സ് എന്ന പുസ്തകത്തിലേക്കും ലിങ്കുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു; സംതൃപ്തരായ ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്നുള്ള അംഗീകാരങ്ങൾ - 'OM എന്നെ ആത്മഹത്യാ വിഷാദം ഭേദമാക്കി'; ഒ‌എം-ഇംഗ് സിദ്ധാന്തം, പ്രാക്ടീസ്, മര്യാദകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രൈമർ ('സ്ട്രോക്ക് നെസ്റ്റിലെത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, സ്ട്രോക്കർ മന left പൂർവ്വം നെസ്റ്റിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് ഇടത് കാൽ ഉപയോഗിച്ച് സ്ട്രോക്കിനു കുറുകെ കടന്ന് സ്ട്രോക്കിന് അടുത്തായി ഇരിക്കുന്നു ...').
മുമ്പ് വൺ‌ടേസ്റ്റിന്റെ ഉടമകളിലൊരാളായ അഞ്ജുലി അയറിനെ The- ൽ പട്ടികപ്പെടുത്തി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒ‌എമ്മിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് ഓർഗനൈസേഷന്റെ സിഇഒ ആയി. മുമ്പ് വൺ‌ടേസ്റ്റിലെ സി‌ഇ‌ഒ ആയിരുന്ന ജോവാന വാൻ വ്ലെക്കിനെ ഒരിക്കൽ 'ലൈംഗികതയുടെ സമ്പൂർണ്ണ ഭക്ഷണങ്ങൾ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നു, അവളുടെ ലിങ്ക്ഡ് ഇൻ പ്രൊഫൈലിൽ അതിന്റെ 'ഡയറക്റ്റ് ഓഫ് റീച്ച്''. ടെലിഗ്രാഫ് വാൻ വ്ലെക്കിലേക്കും അയറിലേക്കും എത്താൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒഎം നിരവധി ഇമെയിൽ അഭ്യർത്ഥനകളോട് പ്രതികരിച്ചില്ല.
പിന്നെ നിക്കോൾ ഡീഡോൺ? സ്‌പർശനത്തിലൂടെ ലോകം ഓണാക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ച സ്ത്രീയും എത്തിച്ചേരാനാവില്ല. ബ്ലൂംബെർഗ് വെളിപ്പെടുത്തലുകൾക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഡീഡോൺ അപ്രത്യക്ഷനായി. കുറച്ചുകാലമായി, അവൾ ബാലിയിലും പിന്നീട് തായ്‌ലൻഡിലുമാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. മുൻ വൺ ടേസ്റ്റ് ഇൻസ്ട്രക്ടറുമൊത്ത് ഇറ്റലിയിൽ താമസിക്കുന്നതായി അവൾ അവസാനമായി കേട്ടു.
എന്നാൽ അവളുടെ രതിമൂർച്ഛയുടെ ആരാധന അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. 'സ OM ജന്യമായി OM പഠിക്കുക,' IOM വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഒരു ഓഫർ വായിക്കുന്നു. രതിമൂർച്ഛ ധ്യാനത്തിനുള്ള official ദ്യോഗിക ഗൈഡ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വീട്ടിൽ തന്നെ ആരംഭിക്കുക. '

ചുവടെയുള്ള വരി: ഏത് ഒ‌എം ഓഫ്‌ഷൂട്ട് നിലവിൽ പ്രൗസിന്റെ രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാന ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നുവോ, പ്രൗസ് & സീഗൽ നടത്തിയ പ്രാരംഭ ഒ‌എം പഠനത്തിന് വൺ‌ടേസ്റ്റ് ധനസഹായം നൽകി.

പുതുതായി രൂപംകൊണ്ടവയെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രൗസ് & സീഗൽ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒ.എം ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ വെബ്‌സൈറ്റ് (“വൺ‌ടേസ്റ്റ്” എന്ന പേരിൽ സൈറ്റിൽ‌ ഒരു വാക്കുമില്ലാതെ):

അവളുടെ ഒ‌എം പഠനത്തിനായി വിഷയങ്ങൾ‌ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് അവളുടെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് ഉപയോഗിച്ചതിനെ പ്രശംസിക്കുക:

2019 ലെ ഒരു കോൺഫറൻസിൽ രതിമൂർച്ഛ ധ്യാനത്തെക്കുറിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുന്ന പ്രീസും കോ-ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്ററുമായ ഗ്രെഗ് സീഗൽ:

രതിമൂർച്ഛ ധ്യാനത്തെക്കുറിച്ച് ലോകത്തെ അറിയിക്കാൻ പ്രൗസ് 280.00 ഡോളർ ഈടാക്കി. “രതിമൂർച്ഛാ ധ്യാനം” എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ് OneTaste- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര പ്രോപ്പർട്ടി. “രതിമൂർച്ഛ ധ്യാനം” എന്ന വിഷയത്തിൽ അവളുടെ വർക്ക്‌ഷോപ്പ് പരസ്യം ചെയ്യാൻ പ്രൗസിന് വൺ ടേസ്റ്റിൽ നിന്ന് അനുമതി ആവശ്യമായിരുന്നു.

മറ്റൊരു ഔദ്യോഗിക OM സൈറ്റിൽ പ്രൗസിന്റെ OneTaste പഠനത്തിനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു പേജ് ഇതാ: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. ഓ, ഇതാ ഒരു വീഡിയോ പ്രൂസ് എന്നിവ കാണിക്കുന്നു OneTaste YouTube ചാനലിൽ:

OM- ൽ ഏർപ്പെടുന്ന ദമ്പതികളെ നിരീക്ഷിക്കുന്നത് പ്രശംസിക്കുക:

കൂടാതെ, വൺ ടേസ്റ്റ് (ഓർഗാംസിക് മെഡിറ്റേഷൻ) പഠനത്തിന്റെ പ്രധാന അന്വേഷകനായി നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ പ്രൗസിനെ വിവരിക്കുന്നു:

ലേഖനങ്ങൾ വൺ‌ടേസ്റ്റ് ഒരു ലൈംഗിക ആരാധനയായി മാത്രമല്ല, രുചികരമായ ബിസിനസ്സ് രീതികളേക്കാൾ കുറവാണ് (ഒരുപക്ഷേ നിയമവിരുദ്ധം) വരയ്ക്കുന്നത്:

ൽ ബ്ലൂംബെർഗ്.കോം ലേഖനം സിഇഒ ജോവാന വാൻ വ്ലെക് പറഞ്ഞു, വൺ ടേസ്റ്റിന്റെ വിജയം ഇപ്പോൾ ഓ‌എമ്മിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന ഇഇജി പഠനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു:

പുതിയ നൂതനാശേരി സി.ഇ.ഒ (BTech) ഒരു നൂതനാശയക്കാരന്റെ പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നു, ഒഎൻഎസിൻറെ ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കായി എച്ച്ടിസ്റ്റ് ധനസഹായം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പിറ്റ്സ്ബർഗിലെ സർവകലാശാലയിലെ ഗവേഷകരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പഠിക്കുക ഒന്നിലധികം പേപ്പറുകളിൽ ആദ്യത്തേത് ഈ വർഷാവസാനം ലഭിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. “ഇത് എന്താണെന്നും അതിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ എന്താണെന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ശാസ്ത്രം സ്കെയിലിംഗിന്റെ കാര്യത്തിൽ വളരെ വലുതായിരിക്കും,” വാൻ വ്ലെക് പറയുന്നു.

2017 ലെ ഒരു പരസ്യം റിട്രീറ്റ്ഗുരു സ്ഥാപകനും സിഇഒയുമായ അഭിമാനത്തോടെ അഭിമാനത്തോടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു OneTaste, നിക്കോൾ ഡീഡോൺ (നല്ല പണം സമ്പാദിക്കുന്നു):

വൺ ടേസ്റ്റ് സ്ഥാപകൻ നിക്കോൾ ഡീഡോണിന്റെ വിക്കിപീഡിയ പേജ്:

അവൾ സ്ഥാപിച്ചു OneTaste 2004 ൽ, അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ലൈംഗികത കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള വെൽ‌നെസ് വിദ്യാഭ്യാസ കമ്പനി സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ബേ ഏരിയ. കമ്പനിയുടെ ക്ലാസുകളിലൂടെ വിതരണം ചെയ്യുന്ന “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” (ഒ‌എം) നടപടിക്രമത്തെ വൺ‌ടേസ്റ്റ് വ്യാപാരമുദ്ര നൽകി. “നിക്കോൾ ഡീഡോൺ ഇന്റൻസീവ്” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാൾ 36,000 ഡോളർ പിന്മാറുന്നതും വൺ ടേസ്റ്റ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. വൺ ടേസ്റ്റിലെ തങ്ങളുടെ അനുഭവത്തെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഓർഗനൈസേഷന്റെ മുൻ അംഗങ്ങൾ ഇത് “ഒരുതരം വേശ്യാവൃത്തി വളയത്തിന് സമാനമാണ്” എന്ന് പറഞ്ഞു, അവിടെ മാനേജർമാർ പതിവായി ഉപഭോക്താക്കളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. 2015 ൽ, ഒരു മുൻ ജീവനക്കാരന് ലൈംഗികാതിക്രമത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും 6 അക്ക സെറ്റിൽമെന്റ് ലഭിച്ചു. 12 ൽ കമ്പനി 2017 മില്യൺ ഡോളർ വരുമാനം നേടി.^[6]

പോലെ ആകർഷിക്കുന്നു.

അവസാനമായി, പ്രൗസ് ജോലിചെയ്യുന്നു കുറഞ്ഞത് 50 വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ (സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു) നിരവധി വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിൽ പ്രചാരണവും അസത്യവും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു). പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധമായ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളിലൊന്ന് “ന്യൂറോക്സെക്സ്, ”ഒടുവിൽ അന്വേഷിക്കുകയും വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന് വിലക്കുകയും ചെയ്തു കുറഞ്ഞത് 16 അപരനാമങ്ങളെങ്കിലും ഉള്ളതിനാൽ. പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളിലൊന്ന് “OMER1970”എഡിറ്റുചെയ്തു വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം, പ്രൗസിന്റെ രതിമൂർച്ഛ ധ്യാന പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു:

ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഇവിടെ, പ്രൗസിന്റെ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും 2-3 വലിയക്ഷരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉപയോക്തൃനാമം OMer1970 എന്നത് “Orgasmic Mഎഡിറ്റേഷൻ ”, ആയി ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ എഡിറ്റുകൾ പ്രൗസിന്റെ രതിമൂർച്ഛ മധ്യസ്ഥ പഠനത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു (സാധാരണയായി “OM” എന്ന് വിളിക്കുന്നത്). OMer1970 ആയിരുന്നു “ന്യൂറോസെക്സിന്റെ സ്ഥിരീകരിച്ച സോക്ക് പപ്പറ്റ്” ആയി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.

താഴെ വരി: ലഭ്യമായ എല്ലാ തെളിവുകളും വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിനായി പ്രീസിനെ നിയമിക്കുന്നതിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വിവാദപരമായിരുന്നു കമ്പനി (ചിലർ a എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നു “ഒരുതരം വേശ്യാവൃത്തി മോതിരം”). വൺ‌ടേസ്റ്റ് കമ്പനിയ്ക്കായി (ഓർഗാസ്മിക് മെഡിറ്റേഷൻ, ഓം ഫ്രീ ഐ‌എൻ‌സി, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒ‌എം) താൻ ഒരിക്കലും ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ പ്രൗസ് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തതായി വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

ഭാഗം 2: ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ വൺ ടേസ്റ്റ് പഠനത്തിന് വിഷയങ്ങൾ നൽകി എന്ന റൂബിയുടെ ആരോപണം “ഡീബങ്കുകൾ” അശ്ലീല ആസക്തി.

മുതിർന്ന നടൻ വലിയ റൂബസ്സ്കി എന്ന റൂബി, ആരാണു അഡൽറ്റ് പെർഫേഴ്സ് ആക്ടിസ് ഗിൽഡിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ്പ്രൂസേ പറഞ്ഞു പഠനം വിഷയങ്ങൾ പോലെ അശ്ലീലം നടിയെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ അശ്ലീല വ്യവസായ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. (പ്രൗസ് ഈ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് ഇല്ലാതാക്കി).

സംശയാസ്‌പദമായ പഠനത്തിന് (അല്ലെങ്കിൽ പഠനങ്ങൾ) ധനസഹായം നൽകുമെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു OneTaste (OM), ക്ലിറ്റോറൽ‌ കൃത്രിമത്വം പഠിക്കുന്നതിന് 4,300.00 ദിവസത്തെ വർ‌ക്ക്‌ഷോപ്പിന് 3 ഡോളർ ഈടാക്കുന്നു. പോലെ ഈ ബ്ലൂംബർഗ് ഡോക്യുമെന്റിൽ വിവരിച്ചത്, OneTaste വിവിധ പാക്കേജുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:

നിലവിൽ, വിദ്യാർത്ഥികൾ ഒരു വാരാന്ത്യ കോഴ്സിനുള്ള $ 499, ഒരു റിട്രീറ്റ് $ 9, പരിശീലന പ്രോഗ്രാമിനായി $ 9, ഒരു "തീവ്രമായ" $ 4,000 ൽ, OneTaste, ഒരു വർഷത്തിന് $ X അംഗത്വം നേടാൻ തുടങ്ങി. അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു കോഴ്സുകൾ മുന്പിലത്തെ വരിയിൽ ഇരുന്നു.

ഒ‌എം പഠനം നടത്തുന്നതിന്, ഗവേഷകർക്ക് അവരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചതിനാൽ, മെഷീനുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും അവരുടെ ജനനേന്ദ്രിയം ഒരു മനുഷ്യൻ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനും സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനും സന്നദ്ധരായ പങ്കാളികൾക്ക് ആവശ്യമായിരുന്നു. പ്രൗസിന്റെ ഹോളിവുഡ് ബൊളിവാർഡ് ഓഫീസിൽ ലൈംഗിക ഗിനിയ പന്നികളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ കണ്ടെത്തുന്നത് വെല്ലുവിളിയാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. കാരണങ്ങൾ എന്തുതന്നെയായാലും, റൂബി പറഞ്ഞു എഫ്‌എസ്‌സി വഴി (ഒപ്പം അശ്ലീല അഭിനേതാക്കളുമായുള്ള ബന്ധവും) വഴി പ്രൗസ് തന്റെ ഒ‌എം പഠനത്തിനായി വിഷയങ്ങൾ നേടി, കൂടാതെ പ്രൗസിന് എഫ്എസ്സിയുമായി നിരന്തരമായ ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു:

മേൽപ്പറഞ്ഞത് ശരിയാണെങ്കിൽ, പ്രൗസും എഫ്എസ്സിയും തമ്മിലുള്ള വളരെ co ഷ്മളമായ പ്രവർത്തന ബന്ധം ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രൗസ് ആയിരുന്ന 2015 ൽ ആരംഭിച്ച ഒരു ബന്ധം ആഴത്തിലുള്ള പോക്കറ്റ് എഫ്എസ്സിയിൽ നിന്ന് പരസ്യമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്ത (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ സ്വീകരിച്ച) സഹായം. 1 ഒക്ടോബർ 2015 ന്, എഫ്എസ്സി (അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് ഗുണം ചെയ്യുന്ന വ്യവഹാരങ്ങൾക്കായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപ ചെലവഴിച്ചു) അവളുടെ “ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന് പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.

ഇവിടെ യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയായ പ്രൂസിൽ ആയിരുന്നു അവളുടെ ആദ്യ Twitter അക്കൗണ്ട് സ്ഥിരമായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു പീഡനത്തിനും സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗിനും വേണ്ടി. (തന്റെ സ്വന്തം നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന്, ട്വിറ്റർ രണ്ടാം ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിക്കാൻ അവളെ അനുവദിച്ചു.) വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനു പകരം, ജോൺ അഡ്ലർ എംഡി (സ്റ്റാൻഫോർഡ്) എന്ന വമ്പൻ ടേപ്പ് കെട്ടിച്ചമച്ചു. അഡലറിനു ഇതുമായി യാതൊന്നുമില്ല. നുണകളിൽ കള്ളം പറയുന്നു. (അഡ്‌ലർ അടുത്തിടെ ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു ഹിൽട്ടന്റെ വ്യവഹാരത്തിലെ സത്യവാങ്മൂലം).

സാങ്കൽപ്പിക ഭീഷണികളുമായുള്ള അവരുടെ “സഹായം” സ്വീകരിക്കാൻ പ്രൗസ് എഫ്എസ്സിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തു. അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം ഒരു മോശം ആശയമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് (അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ സ്ഥാനം) പ്രൗസ് ഉടൻ തന്നെ മറ്റൊരു വ്യവസായ അക്കൗണ്ടുമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ ആരംഭിക്കുന്നു:

പ്രൂഫ് പിന്നീട് എഫ് എസ് സിക്ക് സഹായം നൽകുന്നു (ഇത് പരസ്പരം പ്രയോജനകരമായ ബന്ധത്തിന്റെ ആരംഭമാണോ?):

അതിനുശേഷം, പ്രൗസ് അവളുടെ ഭാരം എഫ്‌എസ്‌സിയുടെ പിന്നിൽ പരസ്യമായി വലിച്ചെറിഞ്ഞു, ഉദാഹരണത്തിന്, കാലിഫോർണിയയിലെ മോശം പ്രൊപ്പോസിഷൻ 60 നെതിരെയുള്ള എഫ്എസ്സിയുടെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു (അശ്ലീലത്തിൽ കോണ്ടം ഉപയോഗത്തിനായി വിളിക്കുന്നു):

ഇവിടെ അവർ എഫ്എസ്സി പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. (വീണ്ടും, എഫ്‌എസ്‌സി അനുകൂല ട്വീറ്റുകൾ ഡസൻ കണക്കിന് ശേഷം ഇല്ലാതാക്കി.):

മുകളിലുള്ളത് കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രമാണ്. പ്രോപ്പ് 60 നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിരവധി പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകളെയും അതിന്റെ പിന്തുണക്കാരെയും ഈ 2 വിഭാഗങ്ങളിൽ കാണാം:

യഥാർത്ഥത്തിൽ, പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനാണ് വൺ ടേസ്റ്റ് പഠനത്തിന് ധനസഹായം നൽകിയത് മാത്രം “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം ” - എന്നാൽ പിന്നീട് അത് അശ്ലീല ആസക്തിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്ന ഒരു പഠനമായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു (ഇത് തീർച്ചയായും എഫ്എസ്സിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റും)!

ഈ പഠനത്തിന് അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിലും യഥാർത്ഥ അശ്ലീല അടിമകളൊന്നും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും, 2017-ൽ പ്രൗസ് അവളെ ഇനിയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത രതിമൂർച്ഛ ധ്യാന പഠനം “വ്യാജം” അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആസക്തിയും ആയിത്തീർന്നു.

തന്റെ ട്വീറ്റുകളിലും അഭിപ്രായങ്ങളിലും പ്രൗസ് തന്റെ ക്ലിറ്റോറിസ് ബാധിച്ച ദമ്പതികളെ “ലൈംഗിക സിനിമകൾ” കാണിച്ചുവെന്നും ഫലങ്ങൾ (അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ) അശ്ലീല ആസക്തി മോഡലിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയെന്നും വെളിപ്പെടുത്തി. ചുരുക്കത്തിൽ, അശ്ലീല വിരുദ്ധ ആസക്തി, അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് അനുകൂലമായ ഒരു പേപ്പറിനെക്കുറിച്ചുള്ള “പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക” അന്വേഷണത്തിൽ നിന്ന് പ്രൗസിന്റെ ഒഎം പഠനം മാന്ത്രികമായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. തന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന “പാർട്ണർ‌ഡ് സെക്സ്” (ഒ‌എം) പഠനം അശ്ലീല ആസക്തിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട് (ഇത് 2019 ഡിസംബർ വരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല).

പശ്ചാത്തലം: അടുത്തിടെ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന അതിന്റെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലായ ഐസിഡി -11 ന്റെ പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറക്കി, “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതി. ”“ നടപ്പാക്കൽ പതിപ്പ് ”പുറത്തിറങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്, ഐസിഡി -11 ന്റെ ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റും ഓൺ‌ലൈനിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും താൽ‌പ്പര്യമുള്ള കക്ഷികൾക്ക് അഭിപ്രായമിടുന്നതിന് ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്തു. (കാണാനും പങ്കെടുക്കാനും ഒരു ലളിതമായ സൈൻ അപ്പ് ആവശ്യമാണ്.)

അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രൗസ് ൽ കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ബീറ്റ ഡ്രാഫ്റ്റ് അഭിപ്രായ വിഭാഗം മറ്റെല്ലാ കമന്ററും സംയോജിപ്പിച്ചതിനേക്കാൾ. ൽ ഈ പുതിയ നിർദേശത്തിൻ കീഴിൽ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വിഭാഗം, പ്രൗസ് അവളുടെ OM പഠനത്തെക്കുറിച്ച് മൂന്ന് തവണ പോസ്റ്റുചെയ്തു (പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികത, N = 250). അവളുടെ ഒ‌എം പഠനത്തിൽ ലൈംഗിക നിർബന്ധത്തിന് തെളിവുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്ന അവളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇതാ (അവൾ ഒരിക്കലും ചെയ്യാറില്ല, എപ്പോൾ പോലും ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ പറയുന്നു):

മറ്റൊരു ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായം:

അവളുടെ ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു, ഐസിഡി -83 ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "

അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവളുടെ ഏക രതിമൂർച്ഛ ധ്യാന പഠനം അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തി മാതൃകയെ “വ്യാജമാക്കി” എന്ന് 2018 ജൂലൈയിൽ WHO, APA, AASECT എന്നിവ അറിയിക്കുക.

ന്യായമായ ഒരു ഗവേഷകൻ എപ്പോഴെങ്കിലും അപഹാസ്യനാകുമെന്നാണ് അവകാശപ്പെടുന്നത് ഗവേഷണത്തിന്റെ മുഴുവൻ മേഖലയും, “വ്യാജമാക്കുക” എല്ലാ മുൻ പഠനങ്ങളും, ഒരൊറ്റ പഠനത്തിലൂടെ അശ്ലീല അടിമകളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാത്തതും ഒരു ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും പെരുമാറ്റങ്ങളും വിലയിരുത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ലേ? 2015 ൽ “വ്യാജവൽക്കരണം” എന്ന അവകാശവാദത്തെ പ്രൗസ് കാഹളം മുഴക്കി, ഒടുവിൽ അവരെ സ്വാഗതം ചെയ്തു അവളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചുവെന്ന് 10 പിയർ റിവ്യൂ വിശകലനങ്ങൾ.

ഈ ട്വീറ്റിൽ പ്രൗസ് തന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന ഒഎം പഠനം ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരുടെ എല്ലാ “നുണകളും” ശരിയാക്കുമെന്ന് പറയുന്നു:

ഈ 2018 SLATE ലേഖനത്തിൽ, "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?"മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് എന്നിവരാണ്, ലോസ് ഹെൽത്ത് ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രൗസിന്റെ ഭൂമി തകർന്ന OM പഠനത്തിനായി കാത്തിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു:

കൂടുതൽ പ്രധാനം, ഈ പ്രയാസത്തെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നവരിൽ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് ലബോറട്ടറി പഠനങ്ങളില്ല. പഠന മാതൃക പരിശോധിക്കുന്ന ലബോറട്ടറിയിലെ പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച ആദ്യ പഠനം ഒരു ശാസ്ത്രീയ ജേണലിലുള്ള സമാപന അവലോകനത്തിലാണ്. (വെളിപ്പെടുത്തൽ: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാക്കളിലൊരാളായ നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ആ പഠനത്തിന്റെ മുഖ്യരചയിതാവാണ്). ലോകജനാരോഗ്യസംഘടന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആരോഗ്യമുള്ള രോഗികളെ രോഗബാധിതരാക്കുന്നതിനു മുൻപ് ഏതെങ്കിലും സങ്കേതം അവരുടെ നോവൽ രോഗനിർണയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതാണോ എന്ന് കാത്തിരിക്കണം.

അവളുടെ വരാനിരിക്കുന്ന “പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക” പഠനം അശ്ലീലവും ലൈംഗിക ആസക്തിയും ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് പ്രൗസ് ലോകത്തോട് പറഞ്ഞതിന് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്… എല്ലായ്പ്പോഴും.

ശേഷം അവളുടെ വരാനിരിക്കുന്ന രതിമൂർച്ഛ ധ്യാന പഠനം അശ്ലീല ആസക്തിയെ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന അവളുടെ എല്ലാ ആക്രോശങ്ങളും, 27 മാർച്ച് 2018 ന് OM പഠനത്തെ “പ്രീ-രജിസ്റ്ററുകൾ” പ്രശംസിക്കുക ഇപ്പോൾ “ലൈംഗിക സിനിമ കാണുന്നതിന്റെ ആസക്തി മോഡലുകൾ” വിലയിരുത്തുന്നു.

പ്രൗസ് ഇവിടെ ചെയ്യുന്നതിന് വിപരീതമായി, പ്രീ-രജിസ്ട്രേഷൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ആ യഥാർത്ഥ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ പേപ്പറിന്റെ ആമുഖവും രീതികളും മറ്റുള്ളവരുമായി പങ്കിടുന്നു. പ്രസ്സ് അവളുടെ OM പഠനം 2 വർഷം മുൻകൂട്ടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നു ശേഷം ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നു, ഒരു വർഷം ശേഷം അവളുടെ “കണ്ടെത്തലുകൾ” അശ്ലീല ആസക്തിയെ വീഴ്ത്തി. ഒടുവിൽ പ്രൗസിന്റെ OM പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ജേണലിന് ഈ പേപ്പറിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൊഫഷണലല്ലാത്ത പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് വളരെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പ്രൗസ് ആരോടും പറയാത്ത കാര്യം, അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയിംഗ് വിഭാഗമായ എഫ്എസ്സി വിതരണം ചെയ്ത അശ്ലീല പ്രകടനക്കാരെ അവർ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാം എന്നതാണ്. 3 വർഷം മുമ്പ് അവൾക്ക് സഹായം നൽകിയ അതേ എഫ്എസ്സി ഉപദ്രവിച്ചതിന് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. (പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അധിഷ്‌ഠിത ഉപദ്രവത്തിന്റെ ഇര? അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയിൽ സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും ഉദ്ധരിച്ച അവലോകനങ്ങളിലൊന്നിന്റെ പ്രധാന രചയിതാവ്: ന്യൂറോ സൈസ് ഓഫ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ അഡിക്ഷൻ: എ റിവ്യൂ ആൻഡ് അപ്ഡേറ്റ് (2015).)

ചുവടെയുള്ള വരി: പ്രശംസ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, എഫ്‌എസ്‌സിയുടെ സഹായം സ്വീകരിച്ചതായി തോന്നുന്നു. അശ്ലീല-വ്യവസായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രൗസ് സോഷ്യൽ മീഡിയ (ഇമെയിലുകൾ) ഉപയോഗിച്ചു, അതേസമയം തന്നെ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് മോശമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഗവേഷണങ്ങളെ ആക്രമിക്കുകയും “അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ” എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ട വ്യക്തികൾക്കും ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കുമെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

ചോദ്യം: അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള പ്രചാരണ ഉപകരണമായി പ്രൗസ് എങ്ങനെയാണ് പഠനം മാറ്റിയതെന്ന് പിറ്റ്സ്ബർഗ് സർവകലാശാലയ്ക്ക് അറിയാമോ? ഒ‌എം പഠനത്തിന് അത് ലഭിച്ചു പിറ്റ്സ്ബർഗ് വഴിയുള്ള ഐആർബി അംഗീകാരം സഹ ഗവേഷകൻ ഡോ. ഗ്രെഗ് ജെ. സീഗൽ. പ്രൗസ് ആരോപിക്കപ്പെട്ടതായി സർവകലാശാലയ്ക്ക് അറിയാമോ? ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ വഴി വിഷയങ്ങൾ നേടി? അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ സൗഹൃദ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് പിറ്റ്സ്ബർഗ് സർവകലാശാലയ്ക്ക് അറിയാമോ? പിറ്റ്സ്ബർഗ് സർവകലാശാലയ്ക്ക് പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് അറിയാമോ? നീണ്ട ചരിത്രം അശ്ലീല-വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അനീതിപരവും ചിലപ്പോൾ നിയമവിരുദ്ധവുമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ (തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഭരണസമിതികൾക്ക് തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ)?

അവതാരിക

ഇരയായ ഹൂഡിനെ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചത് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല

നേരിട്ടുള്ള ലിങ്കുകൾ