ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.

അപ്‌ഡേറ്റ് - സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നവനും ഉപദ്രവിക്കുന്നവനും നിക്കോൾ പോസ് ഗാരി വിൽ‌സണിന് വ്യവഹാരങ്ങൾ നഷ്‌ടപ്പെടുന്നു. 2020 ഓഗസ്റ്റിൽ കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല. കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ സ്വയം വിലക്കി, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു (പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ SLAPP വിരുദ്ധ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് ലഭിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ TRO- യിലുടനീളം പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാഹ്യ ക്ലെയിമുകൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രോസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

അവതാരിക

മുൻപ് മുൻ UCLA ഗവേഷകനായ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഗാരി വിൽസൺ തുറന്ന് ശല്യപ്പെടുത്തുകയും, ശല്യപ്പെടുത്തുകയും സൈബർസ്റ്റാർക്കിങ്ങ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഗവേഷകർ, മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, മനോരോഗ വിദഗ്ധർ, മുൻ യു.കെ.എൽ സഹപ്രവർത്തകൻ, ബ്രിട്ടീഷ് ചാരിറ്റി, റിട്ടേണിലെ പുരുഷന്മാരോടൊപ്പം, മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നും ടാർഗെറ്റ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, നോ ഫാപ്.കോം, റീബൂട്ട് നേഷൻ, യുവർ ബ്രെയിൻ റിബാലൻസ്ഡ്, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും (കാണുക - നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ).

അവളുടെ ഉറക്കസമയം മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുമ്പോൾ, പ്രൗസ് ബുദ്ധിപൂർവ്വം നട്ടുവളർത്തി - കൂടെ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ - അവൾ ഒരു മിത്ത് "ഇര" അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള അവളുടെ വാദങ്ങളോട് വിയോജിക്കാൻ തുനിഞ്ഞ ഏതൊരാൾക്കും. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉപദ്രവങ്ങളെയും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ, പ്രൗസിന്റെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ YBOP നിർബന്ധിതനായി. ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകൾ പരിഗണിക്കുക. (കൂടുതൽ സംഭവങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട് - വെളിപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലാത്തവരാണ് - പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയപ്പെടുന്നു.)

തുടക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഡസൻ വ്യാജ വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു അശ്ലീല റിക്കവറി ഫോറങ്ങൾ, Quora, വിക്കിപീഡിയ, പിന്നെ അഭിപ്രായം വിഭാഗങ്ങൾ ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ. സ്തുതി അപൂർവ്വമായി അവളുടെ യഥാർത്ഥ പേര് ഉപയോഗിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സ്വന്തം സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ. പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം എല്ലാം മാറി (2015 ജനുവരിയിൽ).

ഏതെങ്കിലും മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്ന് മോചിതനായി, ഇപ്പോൾ സ്വയം തൊഴിൽ ചെയ്യുന്നവർ, പ്രൈസ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു രണ്ട് മീഡിയ മാനേജർമാർ / പ്രൊമോട്ടർമാർ മീഡിയം 2 × 3 അവളുടെ കമ്പനിയുടെ ചെറിയ “സഹകാരികളുടെ” സ്ഥിരതയിലേക്ക്. (മീഡിയം 2 × 3 പ്രസിഡന്റ് ജെസ് പോൺസ് സ്വയം വിവരിക്കുന്നു ഹോളിവുഡ് മീഡിയ കോച്ച്, വ്യക്തിഗത ബ്രാൻഡിംഗ് വിദഗ്ദ്ധൻ.) അവരുടെ ജോലി ആണ് സ്ഥല ലേഖനങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രൂസ് എന്നിവ കാണിക്കുന്നുഅവളെ കണ്ടെത്തും സംസാരിക്കുന്ന ഇടപെടലുകൾ അശ്ലീല വീഡിയോയിലും മുഖ്യധാര വേദികൾ. ഒരു നിഷ്പക്ഷനായ ശാസ്ത്രജ്ഞന് വേണ്ടി വിചിത്രമായ തന്ത്രങ്ങൾ.

സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും മറ്റിടങ്ങളിലും ഒന്നിലധികം വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും പരസ്യമായി സൈബർ ഉപദ്രവിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസ് അവളുടെ പേര് അസത്യങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കി. പ്രൗസിന്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം ഗാരി വിൽ‌സൺ (നൂറുകണക്കിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ അഭിപ്രായങ്ങളും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ള ഇമെയിൽ കാമ്പെയ്‌നുകളും) ആയതിനാൽ, പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകളും പോസ്റ്റുകളും നിരീക്ഷിക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് അവളുടെ ഇരകളുടെ സംരക്ഷണത്തിനുവേണ്ടിയായിരുന്നു, ഭാവിയിലെ ഏതെങ്കിലും നിയമനടപടികൾക്ക് നിർണ്ണായകമാണ്, ഇത് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പലരുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഈ വിപുലമായ പേജിൽ കലാശിച്ചു: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു കുറിപ്പ്: ആ പേജ് തത്സമയം പോയി മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, പ്രൗസ് രണ്ട് മാനനഷ്ട വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടു (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്), A വ്യാജ നിയന്ത്രണ ക്രമം (അത് നിരസിച്ചു), a വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസ്, ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര സ്‌ക്വാട്ടിംഗ് കേസ്.

ഇര-ഹൂഡിന്റെ “വലിയ നുണ” എന്ന് പ്രൗസ് ക്ലെയിമുകൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നത്: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല:

1) ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ ഗാരി വിൽ‌സൺ “ശാരീരികമായി പിന്തുടർന്നു”.

യാഥാർഥ്യം: ഞാൻ വർഷങ്ങളായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസിൽ ഇല്ല. 2013 ഏപ്രിലിൽ അവർ ആരംഭിച്ച (ചുവടെ കാണുക) ആരംഭിച്ച ഈ ക്ലെയിമിനായി പ്രൗസ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നൽകുന്നില്ല 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ ശേഷം ഞാൻ അവളുടെ EEG പഠനത്തെ വിമർശിച്ചു). പ്രൗസ് പരസ്യപ്പെടുത്തിയ ഒരേയൊരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് (ഏപ്രിൽ, 2018) എന്നെ പിന്തുടരുന്നത് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല; അത് ഒരു കുറ്റകൃത്യവും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പകരം, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തതിന് എന്നെ LAPD- യിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു, താൻ പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു (സ്ക്രീൻഷോട്ട്). ഞാൻ ജർമ്മനിയിൽ യാത്ര ചെയ്യുകയും ഏപ്രിൽ 2018 മുതൽ 5 വരെ നടന്ന ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള 23 ലെ അഞ്ചാമത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നത് സത്യമാണ് (ഏപ്രിൽ 25 ന് പ്രൗസ് തന്റെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക), കൂടാതെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പെരുമാറ്റ ആസക്തികളെക്കുറിച്ച് വിദഗ്ധരെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

ജർമ്മനിയിൽ നടന്ന ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ തനിക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും ആഗ്രഹമുണ്ടെന്ന പ്രൗസിന്റെ വാദമാണ് അസത്യമായ ഭാഗം. പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ ക്ഷണിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പെരുമാറ്റ ആസക്തികളിൽ പ്രൗസ് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. Career ദ്യോഗിക ജീവിതത്തിലുടനീളം പ്രൗസിനുണ്ട് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ് എന്ന ആശയം, പ്രത്യേകിച്ചും ലൈംഗികതയും അശ്ലീലതയും. പ്രൈസ് അങ്ങനെ ഫയൽ ചെയ്തു a തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട്.

ഞങ്ങളുടെ പാത മുറിച്ചുകടന്നയുടനെ അവളുടെ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, എന്റെ ഭാര്യയെയും എന്നെയും ഒരു സ്ഥലത്ത് പിന്തുടരുകയാണെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു ഏപ്രിൽ, 2013 ഇമെയിൽ കൈമാറ്റം ഡേവിഡ് ലേയോട് ഞാൻ ഒരു പ്രതികരണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുശേഷം അത് സംഭവിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് പ്രൗസും അവനും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്: “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം - ഇത് ആസക്തിയല്ല.”ലെയുടെ ബ്ലോഗ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, എന്നിട്ടും സമഗ്രമായി അവലോകനം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഇഇജി പഠനത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു (പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആദ്യമായി കേട്ടത് ഇതാണ്).

പ്രൗസ് 2 ഇമെയിലുകളിലും എന്റെ കീഴിലുള്ള ഒരു അഭിപ്രായത്തിലും എന്നോടുള്ള അവളുടെ ഏക സമ്പർക്കം ആരംഭിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് പ്രതികരണം. അതോടൊപ്പം, അവൾ ബന്ധപ്പെട്ടു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അവളുടെ രണ്ടാമത്തെ ഇമെയിൽ കൈമാറിയ എഡിറ്റർമാർ. ഇനിപ്പറയുന്ന 2 ഇമെയിലുകൾ ഞങ്ങളുടെ ഹ്രസ്വ കൈമാറ്റത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ് (പ്രൗസ് & വിൽസന്റെ മുഴുവൻ ഇമെയിൽ കൈമാറ്റത്തിന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ):

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പ്രൗസ് അവളെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് ആരോപിക്കുന്നു, ഞാൻ ചെയ്തതെല്ലാം പ്രതികരിക്കുക രണ്ട് ഇമെയിലുകളിലേക്ക് അവൾ എന്റെ വഴി അയച്ചു. പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ച “പിന്തുടരൽ” ക്ലെയിമുകൾ ആരംഭിച്ചത് ഇവിടെ നിന്നാണ്.

പ്രൗസ് അവളെ ആദ്യം ആരംഭിച്ചു പൊതു ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉടൻ തന്നെ 3 മാസത്തിനുശേഷം “ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒരു സ്റ്റോക്കർ” കാമ്പെയ്‌ൻ എന്റെ വിമർശനം സ്റ്റീൽ et al., 2013, അത് അവൾക്കുണ്ടെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു സ്റ്റീൽസ് യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ. ഈ YouTube ചാനൽ ഉൾപ്പെടെ എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പ്രൗസ് നിരവധി അപരനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു, ഗാരിവാൾസൺ സ്റ്റോക്കർ. 26 ജൂലൈ 2013 മുതൽ എന്റെ YouTube ഇൻബോക്സിന്റെ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു):

ചോദ്യം: യു‌സി‌എൽ‌എയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിശദമായ വിമർശനം ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അതേ ദിവസം തന്നെ ഞാൻ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലേക്ക് 800 മൈൽ ഓടിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ വിമർശനത്തിന് തൊട്ടടുത്ത ദിവസം പിന്തുടരാനുള്ള ഒരു കെട്ടിച്ചമച്ച പ്രചാരണത്തിന് പ്രൗസ് തുടക്കമിട്ടോ? നമുക്ക് വിചാരണയ്ക്ക് പോയി സത്യം തുറന്നുകാട്ടാം.

2) ഡോ. പ്രൗസിന് “സായുധ ഗാർഡുകൾ” ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഗാരി വിൽസൺ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി

യാഥാർഥ്യം: ഈ അസംബന്ധ ക്ലെയിമിനായി പ്രൗസ് ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നൽകുന്നില്ല, അത് ഈ വിഭാഗത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തു: അശ്ലീല ആസക്തി യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഗാരി വിൽസൺ 2000 മൈൽ പറക്കാമെന്ന് കോ-അവതാരകൻ സൂസൻ സ്റ്റിറിറ്റ്സ് “കാമ്പസ് പോലീസിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി”.. പ്രൗസ് സായുധ ഗാർഡുകളോട് (അല്ലെങ്കിൽ നിൻജ യോദ്ധാക്കളോട്) അഭ്യർത്ഥിക്കുമെങ്കിലും, ഇര-ഹൂഡിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയ യക്ഷിക്കഥയെ സംരക്ഷിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. ചുരുങ്ങിയത് 4 വ്യവഹാരങ്ങളിൽ പേരുള്ള ഒരു സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നവനും ഉപദ്രവിക്കുന്നവനും നടത്തുന്ന ശൂന്യമായ പ്രചാരണമാണിത്.

3) ഡോ. പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി “പോലീസ്, എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ” ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്

യാഥാർഥ്യം: ആരംഭിക്കുന്നു ജൂലൈ, 2013 (ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം പ്രൗസിന്റെ ആദ്യ ഇ.ഇ.ജി പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിമർശിച്ചു), എന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നിടത്തെല്ലാം വിവിധ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഉള്ളടക്കത്തിലും സ്വരത്തിലും വളരെ സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു, “വിൽസനെതിരെ ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്,” “ഒരു പാവപ്പെട്ട സ്ത്രീയെ പിന്തുടർന്നതിന് വിൽസനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്”, “വിൽസൺ ഒരു സ്ത്രീയുടെ ചിത്രങ്ങൾ മോഷ്ടിച്ച് ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിച്ചു, ”,“ വിൽസൺ LAPD (അവൻ അപകടകാരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു), UCLA കാമ്പസ് പോലീസ് എന്നിവരെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ”

2016 ഓടെ, യു‌സി‌എൽ‌എ അല്ലെങ്കിൽ‌ അവളുടെ സൈബർ‌ ഉപദ്രവത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനത്തിൽ‌ പ്രൗസ് മേലിൽ‌ ജോലി ചെയ്യാതിരുന്നതിനാൽ‌, ഒടുവിൽ ഗാരി വിൽ‌സണെ എൽ‌എ‌പി‌ഡിയും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത “വ്യക്തി” എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി. വർഷങ്ങളായി ഞാൻ LA- ൽ പോയിട്ടില്ല. ഇത് ഏകദേശം 2020 ആണ്, ഒരു നിയമ നിർവഹണ ഏജൻസിയും എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. (ഏതെങ്കിലും ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾക്ക് വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ കോടതികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക)

വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് വ്യാജവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിച്ചു (അവ പിന്നീട് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു), പക്ഷേ പ്രൈസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് മനസ്സിലായി - വീണ്ടും. 2017 ന്റെ അവസാനത്തിൽ ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്കും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസിലേക്കും ഒരു കോൾ അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ “ഗാരി വിൽ‌സൺ” അല്ലെങ്കിൽ “നിക്കോൾ പ്രൈസ്” സമർപ്പിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ടും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. എന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനാണ് ഞാൻ ഈ വിഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചത്: ഗാരി വിൽസണെക്കുറിച്ചുള്ള പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രെയ്സ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് വകുപ്പും യു.കെയും ക്യാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, ഞാൻ കണ്ടെത്തി 2019 മാർച്ചിൽ പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരുന്നു അവസാനമായി വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് നൽകി ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ 29-നും. ഈ ശൂന്യമായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പോലീസിൽ നിന്ന് അറിഞ്ഞില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, വിദ്യാർത്ഥി പത്രപ്രവർത്തകർ (പ്രൈസ് ഭക്തരെ തെറ്റായി വിവരമറിയിച്ചപ്പോൾ) ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കി. ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി പത്രത്തിൽ ഇത് ഓൺലൈനിൽ പരസ്യമായി പുനർനിർമ്മിച്ചു. അതിനുശേഷം ഇത് വിസ്കോൺസിൻ സർവകലാശാല അധികൃതർ നീക്കം ചെയ്തു.

പ്രൗസിന്റെ LAPD റിപ്പോർട്ടിനെ “സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്” എന്ന് തരംതിരിച്ചിട്ടുണ്ട്, അല്ല ഭൗതികമായ പിന്തുടരൽ (ഞാൻ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല). യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യങ്ങളൊന്നും അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പകരം, പ്രൗസ് എന്നെ LAPD- യിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു:

ഒരു ജർമ്മൻ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുത്തു കള്ളം പറയുക അവൾ അവകാശപ്പെട്ടു പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു (പക്ഷേ അവൾ എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടതിനാൽ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല). ഞാൻ പങ്കെടുക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് പ്രൗസിന് അറിയാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല എന്നത് പ്രധാനമാണ് (അവൾ അന്ന് അവളുടെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു ശേഷം സമ്മേളനം അവസാനിച്ചു).
അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ എന്റെ 2 പേജുകളിൽ അവളുടെ പെരുമാറ്റങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു (1 പേജ്, 2 പേജ്, 3 പേജ്, ഒപ്പം 4 പേജ്), അവളോടുള്ള പ്രതികരണമായി അവ നീക്കംചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു 3 പരാജയപ്പെട്ട, വഞ്ചനാപരമായ ഡിഎംസി‌എ നീക്കംചെയ്യൽ ശ്രമങ്ങൾ.

ഞാൻ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ശാരീരികമായി അവളെ പിന്തുടർന്ന്, ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും എന്നെ അങ്ങനെ വിശേഷിപ്പിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്: ഒരു യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ച് ഒരു പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഫയൽ ചെയ്തതിന് അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് പ്രൗസ് ഭയപ്പെടുന്നു.

വിൽസൺ ജർമ്മനിയിൽ പോയി പങ്കെടുത്തിരുന്നുവെന്നത് സത്യമാണ് ബിഹേവിയറൽ ആഡ്യുസിക്സിന്റെ 5 ഇന്റർനാഷണൽ കോൺഫറൻസിൽഅത് ഏപ്രിൽ 23 മുതൽ 25 വരെ നടന്നു (പ്രൗസ് ഏപ്രിൽ 25 ന് തന്റെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക). ജർമ്മനിയിൽ നടന്ന ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പ്രൗസിന് ഉദ്ദേശ്യമില്ലായിരുന്നു എന്നതാണ് അസത്യമായ ഭാഗം. പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ അവതരണം നടത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പെരുമാറ്റ ആസക്തികളിൽ പ്രൗസ് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

ഐ‌സി‌ഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സി‌എസ്‌ബിഡി വർക്ക് ഗ്രൂപ്പിലെ നിരവധി അംഗങ്ങളിലേക്കും അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പഠനങ്ങൾ‌ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന നിരവധി ഗവേഷകരിലേക്കും പ്രൗസ് ഐ‌സി‌ബി‌എയിൽ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് നരകത്തിൽ ഒരു വഴിയുമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ EEG പഠനങ്ങളെ formal ദ്യോഗികമായി വിമർശിക്കുകയും അവതരിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്ത നിരവധി വലിയ നാമ ഗവേഷകർ (അതായത് വലേരി വൂൺ, മാർക്ക് പൊറ്റെൻസ, മാറ്റ്യൂസ് ഗോല, മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡ്, ക്രിസ്റ്റ്യൻ ലെയർ). ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും തിരശ്ശീലയ്‌ക്കു പിന്നിലും അവർ അപമാനിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി ആളുകളാൽ പ്രൗസിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയേനെ (രണ്ട് പ്രൗസ് ഇഇജി പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ഗവേഷകന്റെ വിമർശനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ഈ ഗവേഷകരിൽ പലരും പ്രൗസിന്റെ നിലവിലുള്ള പ്രൊഫഷണലല്ലാത്ത പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും തിരശ്ശീലയുടെ പിന്നിലെ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും നന്നായി അറിയുന്നു.

അപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തതയുണ്ട്: ഗാരി വിൽ‌സൺ ഐ‌സി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പ്രൗസിന് മുൻകൂട്ടി അറിയാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിന്റെ അവസാന ദിവസമായ ഏപ്രിൽ 25 നാണ് പ്രൗസ് തന്റെ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചത്. ഇതിനർത്ഥം മറ്റൊരു കോൺഫറൻസ് അറ്റൻഡൻസാണ് വിൽസന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് പ്രൗസിനോട് പറഞ്ഞത് (പ്രൗസിന്റെ മുൻ യുസി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ / റൂംമേറ്റും പങ്കെടുത്തു).

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക - ഓഗസ്റ്റ്, 2020: 12 ഫെബ്രുവരി 2020 ന് അടുത്ത ഘട്ടത്തിലേക്ക് അവളുടെ പിന്തുടരൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുക ഒരു താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണം തേടി LA- ൽ എനിക്കെതിരെ ഉത്തരവിടുക, ആളുകൾ (തികച്ചും ഞാനല്ല) തോക്കുകൾ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളും ഈ വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും അടിസ്ഥാനമാക്കി. ജഡ്ജി ത്രൊ നിഷേധിച്ചു, എന്നാൽ ചൊവിദ് ഹിറ്റ് മാർച്ച് 6, 2020 ന് ഒരു കേൾക്കാൻ ഒരു സ്ഥിരം നിയന്ത്രണാജ്ഞ വേണ്ടി. ജൂൺ മാസത്തിൽ ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ SLAPP വിരുദ്ധ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു SLAPP വിരുദ്ധം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ ആരെങ്കിലും നിസ്സാരമായ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ (അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ കേസിൽ TRO) ഉപയോഗിക്കുന്നു .. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിൻസണിനെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “തന്ത്രപരമായ” രൂപീകരണമാണെന്ന് വിധിച്ചു. പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ കേസ് ”(സാധാരണയായി“ SLAPP സ്യൂട്ട് ”എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, വിൽസനെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, വിൽസന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ SLAPP വിധി പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ TRO യക്ഷിക്കഥയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ഐസി‌ബി‌എയിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള എന്റെ ജർമ്മനി യാത്രയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഐ‌സി‌ബി‌എയുടെ ഒരു ഷെഡ്യൂൾ‌ഡ് അവതാരകയാണെന്നും “അവളെ നേരിടാൻ” ഞാൻ ജർമ്മനിയിലേക്ക് പോയി എന്നും വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന അവളുടെ ട്രോ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ പ്രൗസ് കുറ്റം ചെയ്തു. ഇത് ഒരു നുണയാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, അതിനാൽ പ്രൗസിനോട് ഒരിക്കലും ഹാജരാകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും കോൺഫറൻസിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഞാൻ ഐസി‌ബി‌എ സംഘാടകരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രൗസ് സ്വയം ദോഷം ചെയ്തുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന അവരുടെ കത്ത്:

മറ്റൊരു നുണയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു.

അവസാനമായി, 2018 മുതൽ, പ്രൗസ് രണ്ടും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി അവകാശപ്പെട്ടു അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഒപ്പം ഗാരി വിൽസൺ വ്യക്തമാക്കാത്ത തെറ്റുകൾക്ക് എഫ്ബിഐയിലേക്ക്. പ്ര rou സ് സത്യം പറയുന്നുണ്ടോയെന്ന് കണ്ടെത്താൻ റോഡ്‌സും ഞാനും എഫ്‌ഐ‌എയ്ക്ക് അപേക്ഷ നൽകി. അവൾ ഇല്ലായിരുന്നു. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് ഈ 2 വിഭാഗങ്ങൾ കാണുക: (1) ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു, (2) അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൂസ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞതിന് പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ എഫ്ബിഐ എന്നെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു: ഡിസംബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു. പ്രൗസ് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തത് സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന കാര്യമാണ് ശേഷം ഒക്ടോബർ, 2018, പക്ഷേ അവളുടെ 86 പേജുള്ള റാന്റിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഉൾപ്പെടുന്നില്ല (“എഫ്ബിഐ” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു സിഡിയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് മാത്രം).

ഇര-ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തിയ ആദ്യത്തെ പത്രപ്രവർത്തകയായി 2019 ൽ ഡയാന ഡേവിസൺ മാറി. അവരുടെ ആശയവിനിമയ ആഴ്ചയിൽ, ഒരു ജർമ്മൻ കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്ത എന്നെ പ്രൗസിന്റെ നിസാരമായ LAPD അല്ലാതെ മറ്റൊരു തെളിവും നൽകാൻ പ്രൗസിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഡേവിസന്റെ എക്സ്പോസ് 'ഇവിടെയുണ്ട്: നിക്കോൾ പ്രൗസിൽ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് '. പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ ഇരയെക്കുറിച്ചും പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും 6 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ഈ വീഡിയോ ഡയാന ഡേവിസൺ നിർമ്മിച്ചു.

ഡയസിന്റെ ഡേവിസൺ വീഡിയോ, പ്രൗസിന്റെ ഏതാണ്ട് സംഭവങ്ങളുടെ ടൈംലൈനിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് നൽകി 7- വർഷത്തെ കാമ്പെയ്‌ൻ ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഭീഷണികൾ, തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ എന്നിവ: വി‌എസ്‌എസ് അക്കാദമിക് യുദ്ധ ടൈംലൈൻ (പ്രൈസ് ടൈംലൈൻ നീക്കംചെയ്‌തു.)

ടി പ്രകാരം വളരെ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്അവൻ ഡയാന ഡേവിസൺ വീഡിയോ (ഭ്രാന്തൻ കമന്ററിനും പ്രൗസ് ആരാധകനും മറുപടിയായി):

-----------

അതേ ആഴ്ചയിൽ, മറ്റൊരു അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടർ, മേഗൻ ഫോക്സ് പിജെ മീഡിയ, നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് സമാനമായ ഒരു ലേഖനം നിർമ്മിച്ചു: “അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് 'നോഫാപ്പ്' മാനനഷ്ടത്തിന് അനുകൂലമായ പ്രോ-അശ്ലീല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി.”

പ്രൗസ് ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി തെളിയിക്കുന്നു, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് മാപ്പ് ചോദിക്കാനും കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് നിർബന്ധിതനായി.. സ്തുതി സ്‌ക്രാമിന് ഒരു കൂട്ടം നുണകൾ നൽകിഅവ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും ഡോണർ‌ബോക്സിനെയും (റോഡ്‌സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോം) ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസായി ഉപയോഗിച്ചു. സ്ക്രാം അച്ചടിച്ചു ഇരയായ ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ തെളിവില്ലാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ കൈകളിൽ അവന്റെ “അനുയായികളും”. റോഡ്‌സ് കേസ് സ്‌ക്രാം ബിസിനസിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ കാരണമായി! പ്രൗസ് പിന്നീട് ഡോണർ‌ബോക്സ് സി‌ഇ‌ഒയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി (ചാൾസ് ഷാങ്) അവളുടെ നുണകൾ‌ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനും തിരശ്ശീലയ്‌ക്ക് പിന്നിൽ‌ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർ‌ട്ടിംഗിനുമായി ഒരു ചെറിയ ക്ലെയിം വ്യവഹാരവുമായി. ഷാങിനെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു:

ആകെ രണ്ട് ഹ്രസ്വ, ട്രാൻസ്പിറേസ് ട്വീറ്റുകളിൽ (അവർ ഞങ്ങളുടെ കമ്പനിക്ക് എഴുതിയ 10+ ഇമെയിലുകൾക്കെതിരെ) നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ശേഷം, അവൾ k 10k ആവശ്യപ്പെടുകയും എന്നെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തു. (അവൾ എന്നെ മുമ്പ് തടഞ്ഞില്ല). ഇതൊരു മാതൃകയാണ്. ഞങ്ങൾ‌ക്ക് അകലെയായിരിക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുമ്പോൾ‌ പി‌പി‌എല്ലിനെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന്‌ അവർ‌ ആരോപിക്കുന്നു. pic.twitter.com/rcdXbpXlta
- സഖാവ് കാർലോസ് 🥀 (elrebelczz) May 25, 2020

4) ഗാരി വിൽ‌സൺ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഓർ‌ഡർ‌ ലംഘിച്ചു”

യാഥാർഥ്യം: അത്തരം ഒരു ഓർഡറും നിലവിലില്ല. ഒരു കോടതി എന്നെ formal ദ്യോഗികമായി അനുവദിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നു, അതായത്, അവൾ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവോ ഉത്തരവോ നേടിയിട്ടുണ്ട്. അവൾ ഇല്ല. “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഓർ‌ഡറുകൾ‌ ലംഘിക്കുന്നില്ല”, “ഉപദ്രവിക്കൽ‌” എന്നീ ദുരുപയോഗത്തിന് എന്നെയും മറ്റ് ഇരകളെയും പരസ്യമായും വ്യാജമായും ആരോപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് അവളെ തടയില്ല. ഞാനും മറ്റുള്ളവരും നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതാണ് അവളുടെ പ്രസ്താവനകളുടെ വ്യക്തവും വ്യക്തവുമായ സൂചന. അവളുടെ ഓൺലൈൻ സൈബർ ഉപദ്രവത്തിന്റെ ഇരകളെ ഭയത്തിലേക്കും നിശബ്ദതയിലേക്കും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി അവളുടെ ആക്രമണാത്മക തന്ത്രങ്ങളും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നു. അവർക്കെതിരെ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. മതി പറഞ്ഞു.

ൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ പ്രൗസ് പേജിന്റെ ആദ്യ ഭാഗം, എന്നോടൊപ്പം സംഭവിച്ച ഒരേയൊരു ഇമെയിൽ കോൺടാക്റ്റ് പ്രൗസ് ആരംഭിച്ചു. ഈ ഏക ഇമെയിൽ കൈമാറ്റം നടന്നത് 2013 ഏപ്രിലിലാണ് (ഞങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ഇമെയിൽ കൈമാറ്റത്തിന്റെയും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ). താൻ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക നോ ഓർഡർ നേടിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സമയത്ത്, പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് നൂറുകണക്കിന് തവണ ട്വിറ്റർ, ഫേസ്ബുക്ക്, ക്വോറ എന്നിവയിൽ അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (1 പേജ്, 2 പേജ്, 3 പേജ്, ഒപ്പം 4 പേജ്.). കൂടാതെ, പ്രൗസിനും ഉണ്ട് നൂറിലധികം അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ വർഷങ്ങളായി (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു). അവർ ജോലി ചെയ്തിട്ടുണ്ട് അപരനാമ ഇമെയിൽ അക്കൗണ്ടുകൾ എന്നെക്കുറിച്ച് നുണ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ.

അവളിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണമറ്റ “കോൺ‌ടാക്റ്റുകളെ” അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ഓൺലൈൻ ആക്രമണങ്ങളോട് ഞാൻ പ്രതികരിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരൊറ്റ 24 മണിക്കൂർ കാലയളവിൽ പ്രൗസ് എന്നെക്കുറിച്ച് 10 ക്വാറ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു - അതിന്റെ ഫലമായി അവളുടെ സ്ഥിരമായ സസ്പെൻഷൻ. മറ്റൊരു ഉദാഹരണത്തിൽ പ്രൗസ് (RealYBOP Twitter ഉപയോഗിക്കുന്നു) പോസ്റ്റുചെയ്ത എന്നെക്കുറിച്ച് 120 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ 4 ദിവസ കാലയളവിൽ (ട്വീറ്റുകളുടെ PDF). പ്രൗസ് ഉപദ്രവത്തിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലിനും തുടക്കമിട്ടതിന് ശേഷം ഇര-ഹുഡ് അവകാശപ്പെടുകയും അവളുടെ സാങ്കൽപ്പിക “കോൺടാക്റ്റ് നോ ഓർഡറുകളെ” ക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുമായി അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

5) ഡോ. പ്രൗസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഗാരി വിൽസൺ മിസോണിസ്റ്റിക് ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചു

യാഥാർഥ്യം: തികച്ചും തെറ്റാണ്. പ്രൗസും ലേയും ഏകാന്തമല്ലാത്ത ഉദാഹരണം മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ. മറുപടിയായി ഞാൻ അബദ്ധവശാൽ “മിസ്” പ്രൈസ് ടൈപ്പുചെയ്തു ഡോ. പ്രൗസ് എന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു. എന്റെ ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ തെളിവുകളുടെ വ്യാപ്തി അതാണ്. തമാശയല്ല.

വിശദീകരിച്ചു ഈ വിഭാഗം, 18 ഡിസംബർ 2013 ന് എന്റെ പിശക് സംഭവിച്ചപ്പോൾ, പ്രൈസ് സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ് ആക്രമണത്തിലായിരുന്നു, കനേഡിയൻ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കോർപ്പറേഷന്റെ ഷെനാനിഗന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ വ്യാജങ്ങൾ എന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. വ്യാജ പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രൗസ് ഇടയ്ക്കിടെ അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങൾ മാലിന്യം നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോഗവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയും സുഖപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന അംഗങ്ങളെ ജങ്ക് സയൻസ് ഉദ്ധരിക്കുക. അവളുടെ സിബിസിയിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ റബ്ബാലാൻഡ് പ്ര്യൂസ് (റിയാസ് സൈസറായി) വിൽസൺ ചോദിക്കുന്നു: "നിങ്ങളുടെ ഇണചേരനം ഗാരി എങ്ങനെയാണ്?"

മുകളിലുള്ള ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട്, ഞാൻ അശ്രദ്ധമായി എഴുതിയ എന്റെ ഉത്തരത്തിനൊപ്പം “പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി”എന്റെ ലിംഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ജുവനൈൽ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി, ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ എന്നെ തെറ്റായി വരയ്ക്കാൻ പ്രൗസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന “തെളിവ്” ഉൾപ്പെടുന്നു. “റിയൽ സയൻസ്” അഭിപ്രായത്തിന്റെ വായിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പതിപ്പാണ് ഇവിടെ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്:

വരെ ലിങ്ക് എന്റെ പൂർണ്ണ ഉത്തരം. ഞാൻ “മിസ്” ഉപയോഗിച്ച എന്റെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഭാഗം:

എന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ അവൾ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ പ്രൗസ് തീർച്ചയായും ലൈംഗികത പുലർത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും മിസോണിസ്റ്റുകളായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി എന്റെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഞാൻ നൽകിയ മറുപടിയിൽ “മിസ്” എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്തു. ൽ ഈ വിഭാഗം എന്റെ ലിംഗ വലുപ്പത്തിലും എന്റെ പ്രതികരണത്തിലും അവളുടെ വിചിത്രമായ താൽപ്പര്യത്തെ പ്രൗസ് എങ്ങനെ ആയുധമാക്കി എന്നതിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രമാണ്.

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി, ഡോ. പ്രൂസി "സ്ത്രീ സത്യത്തിൽ സത്യം പറയുമ്പോൾ തെറ്റായ അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയമാകുന്ന സ്ത്രീ" ആയിട്ടാണ് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. താഴെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്ക് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക "ഒരു സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന നിലയിൽ" അവൾ ഇരയെ അധഃപതിക്കുന്നുവെന്നും, മുൻവിധിയോടെയുണ്ടായ ആക്രമണങ്ങളാണെങ്കിലും അശ്ലീലത്തിന് അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഒരു ട്രെയിൽ ബ്ലാസർ എന്ന നിലയിൽ സ്വയം ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇത് എന്നെയും എന്റെ ഭാര്യ ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ എംഡിയെയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും തികച്ചും വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലാത്ത “തെളിവുകൾ” ഉപയോഗിച്ച് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു. ഞാനോ (അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ ഭാര്യ), ഹിൽട്ടൺ, അല്ലെങ്കിൽ റോഡ്‌സ് എന്നിവർ ബഹുഭാര്യത്വത്താൽ പ്രചോദിതരാണെന്നുള്ള ഏതൊരു നിർദ്ദേശവും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, കാരണം ഞങ്ങളുടെ എതിർപ്പുകൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിലോ സ്ത്രീയെന്ന നിലയിലോ ഡോ. അവളുടെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്റെ ലിംഗ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ബാലിശമായ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി ഞാൻ അബദ്ധവശാൽ ഒരിക്കൽ “മിസ് പ്രൈസ്” എഴുതി എന്നതാണ് പ്രൗസിന്റെ ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ഏക തെളിവ്. എന്റെ ഭാര്യ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന അവളുടെ വാദം ചിരിയാണ്. ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ എംഡി തന്നെ “ബാലപീഡകൻ” എന്ന് വിളിച്ചുവെന്ന അവളുടെ വാദം മറ്റൊരു നുണയാണ്, ഈ ഭാഗം പൂർണ്ണമായി വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങളോ ഗവേഷണത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണകളോ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഏതൊരാൾക്കും സ്വമേധയാ “മിസോണിസ്റ്റ്” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടും, വഞ്ചിതരായ ആളുകൾ അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ വിശ്വസിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ. ട്വിറ്ററിലും മറ്റ് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുമുള്ള യഥാർത്ഥ ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും അവളുടെ അസത്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കുന്നതിനുമാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്.

അവളുടെ ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിന് കീഴിലുള്ള അജ്ഞാത YouTube അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്ത നാല് ദുരാചാരങ്ങൾ അവളുടെ വിവര ഗ്രാഫിക്കിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്. 2013 ൽ, ടെഡ് അഭിപ്രായങ്ങൾ അടച്ചു ഗാരി വിൽ‌സന്റെ TEDx സംഭാഷണം നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വിദ്വേഷകരവും അപകീർത്തികരവുമായ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി (ഈ വിഭാഗം കാണുക).

രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്) ഒരു ജൂറി വിചാരണയിലേക്ക് പോകുക, തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാനുള്ള നിലപാട്. സ്വയം സൃഷ്ടിച്ച വ്യാജ “തെളിവുകൾ” എന്നതിലുപരി, പ്രൗസും ലേയും യഥാർത്ഥ തെളിവുകളോ ഡോക്യുമെന്റേഷനോ നൽകാൻ നിർബന്ധിതരാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരുടെ ക്രോസ് വിസ്താരവും രണ്ട് ഉപദ്രവകരും ഇരകളല്ല കുറ്റവാളികളായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.