നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ & @ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രം

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്

നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട് നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ഡേവിഡ് ലെ, ഒപ്പം “RealYourBrainOnPorn” ട്വിറ്റർ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ലിസ്റ്റിലെ ഓരോ ലിങ്കും ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ചും / അല്ലെങ്കിൽ മാനനഷ്ടത്തെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ വിശദമായ വിവരണത്തിലേക്ക് പോകുന്നു.


ഉള്ളടക്ക പട്ടിക:

  1. ഡിസംബർ 2013: യുവർ ബ്രെയിനിൽ അപരനാമം പോസ്റ്റുചെയ്യുക, ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ഗാരി വിൽ‌സനോട് ചോദിക്കുന്നു: വിൽ‌സൺ, ഭാര്യ, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഡോൺ ഹിൽ‌ട്ടൺ, കൂടാതെ ഒരു മിസോണിസ്റ്റുമായി വിയോജിക്കുന്ന എല്ലാവരേയും വിളിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രൗസിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിക്കുക.
  2. ജൂലൈ, 2016: പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ചു.
  3. ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിക്കുക.
  4. ഒക്ടോബർ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രൈസ് കുറ്റം ചെയ്യുന്നു
  5. ഡിസംബർ 12, 2016: സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗത്തിലേക്ക് നോഫാപ്പ് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെ പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ “അശ്ലീല വിരുദ്ധ ലാഭം” എന്നും വിളിക്കുന്നു)
  6. മെയ് 24-27, 2018: നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൈസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
  7. ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് & നോഫാപ്പിനെ പ്രശംസിക്കുക).
  8. ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ് ഡോട്ട് കോമിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക
  9. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽ‌സൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ
  10. ഒക്ടോബർ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: “സീരിയൽ മിസോണിസ്റ്റ് ഉപദ്രവകാരി” അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രശംസ ട്വീറ്റുകൾ
  11. ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി
  12. നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുക
  13. ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേർന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു
  14. ജൂലൈ, 2019: നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം.
  15. സെപ്റ്റംബർ, 2019: നോഫാപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു സി‌എൻ‌എൻ സ്പെഷലിന് മറുപടിയായി, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസും ബർ‌ഗെസും നടത്തുന്നത്) നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (30 ട്വീറ്റുകൾ)
  16. ഒക്ടോബർ, 2019: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, ഇരുവരും റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌ “നീക്കംചെയ്യാൻ‌” ശ്രമിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.
  17. ഒക്ടോബർ, 2019: അലക്സ് റോഡ്‌സ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) സൈബർസ്റ്റാക്കുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന “ഡോക്ടർമാർക്ക്” മറുപടിയായി നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ട്വിറ്ററിനോട് ഡി-പ്ലാറ്റ്ഫോം നോഫാപ്പിനോട് പോലും ആവശ്യപ്പെടുന്നു)
  18. ജനുവരി-മാർച്ച്, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ “ദാതാക്കളുടെ പെട്ടി” ധനസമാഹരണ യജ്ഞം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി യുകെയിലെ അപകീർത്തികരമായ ലേഖനത്തെ പ്രൗസ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
  19. ഫെബ്രുവരി, 2020: raBrainOnPorn (പ്രൗസ്) രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു “നോഫാപ്പ് നിങ്ങളെ നാസിയാക്കില്ല: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ എം‌എസ്‌എമ്മിന് ഒരു പിടി ലഭിക്കാത്തത്” (നോഫാപ്പിനെയും വിൽസനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ)
  20. ഫെബ്രുവരി / മാർച്ച് 2020: ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിയിൽ പ്രസ്സ് (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, കാരണം സി‌എൻ‌എൻ മറ്റ് ചെറുപ്പക്കാരുമായി ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ചിത്രീകരിച്ചു, എല്ലാവരും അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.
  21. ജൂൺ, 2020: മുൻ അശ്ലീലതാരം ജെന്ന ജെയിംസൺ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് സൃഷ്ടിച്ചതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ ശിക്ഷിച്ചു, ജെയിംസനെ നോഫാപ്പിനെ വിമർശിക്കുന്നതായി തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു (ജെയിംസൺ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ “ഷാഡി എഫ് ** കെ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു).
  22. ഓഗസ്റ്റ്, 2020, തുടക്കം: ആറ് പുതിയ അക്കൗണ്ടുകൾ (മിക്കവാറും പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ) നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, നിരവധി അസത്യങ്ങൾ നൽകി അടുത്തിടെ പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമം @BrainOnPorn ഉം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
  23. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ‌ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ‌, തുടർന്ന് അവയെ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.
  24. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഫയലുകൾ പാപ്പരത്തമാണെന്ന് പ്രശംസിക്കുക 3 ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മാനനഷ്ട സ്യൂട്ടുകൾ (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്).
  25. ONGOING: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയതിന് മറുപടിയായി, നിക്കോൾ പ്രൗസും raBrainOnPorn ട്വിറ്ററും റോഡ്‌സിനെ നിരന്തരം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെ എണ്ണം കൂട്ടുന്നു).

പശ്ചാത്തലം: അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, അധാർമ്മികവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട് ലേ & പ്രൗസിന്

വർഷങ്ങളായി നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഗവേഷണ പരസ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുള്ള വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നു.

അവരുടെ തുറന്ന യുദ്ധം മാർച്ച് 6th, 2013 ഡേവിഡ് ലേ, വക്താവ് എന്നിവരിൽ ആരംഭിച്ചു നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒരു എഴുതാൻ കൂട്ടുകെട്ട് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സ്റ്റീൽ et al., 'അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം - ഇത് ആസക്തിയല്ല. ” ഒന്നും പറയാത്തതിനാൽ അതിന്റെ പേടിസ്വപ്നമായ തിരസ്ക്കരണം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ അല്ലെങ്കിൽ ന്യൂറോ സയൻസസ് അവിടെ അവതരിപ്പിച്ചു. പകരം, ഡേവിഡ് ലെ മാർച്ചിൽ, ബ്ലോഗ് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഒരു ഏകീകൃത EEG പഠനം തന്നെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു - സ്റ്റീൽ et al., 2013. വിഷയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള അശ്ലീലത (1) “തലച്ചോറുകൾ മറ്റ് അടിമകളെപ്പോലെ പ്രതികരിക്കുന്നില്ല”, (2) അവർക്ക് ശരിക്കും “ഉയർന്ന ആഗ്രഹം” ഉള്ളതിനാലാണ് താൻ അശ്ലീല ആസക്തി ഒഴിവാക്കിയതെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു. രണ്ട് അവകാശവാദങ്ങളും പിന്തുണ കൂടാതെ. ഒന്നും ഇല്ല റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു സ്റ്റീൽ et al., 2013. സത്യം? എട്ടു പീരുടെ പുനരവലോകന വിശകലനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al. 2013 എങ്ങനെയെന്ന് വിവരിക്കുക സ്റ്റീൽ et al. കണ്ടെത്തലുകൾ, അശ്ലീല ആഡംബര മോഡലിന് (യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾ = പങ്കാളിയിൽ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കുറച്ചു ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായവ) കൂടുതൽ പിന്തുണ നൽകുന്നു.

ഗാരി വിൽ‌സൺ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം ചുറ്റുമുള്ള ക്ലെയിമുകളുടെ വിപുലമായ പൊളിക്കൽ സ്റ്റീൽ et al., 2013, നിക്കോൾ പ്രൗസ് വിൽസനെ പരസ്യമായി ഉപദ്രവിക്കാനും അപമാനിക്കാനും സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് ആരംഭിക്കാനും തുടങ്ങി. (പ്രൗസിന്റെ യു‌സി‌എൽ‌എ കരാർ പുതുക്കിയിട്ടില്ല, ജനുവരി മുതൽ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് വരെ അവളെ ജോലി ചെയ്തിട്ടില്ല.) ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഗവേഷകർ, മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ, യുകെ ചാരിറ്റി, എ TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, റീബൂട്ട് നേഷൻ, യുവർ ബ്രെയിൻ റിബാലൻസ്ഡ്, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും, വീണ്ടെടുക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ (പ്രത്യേകിച്ച് അലക്സ് റോഡ്‌സ്), NoFap.com (കുറച്ച് പേരിടാൻ).

മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അവളുടെ ഉറക്കസമയം ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ, പ്രൂസ് ബുദ്ധിപൂർവ്വം നട്ടുവളർത്തി - പരിശോധിക്കാവുന്ന തെളിവുകളില്ലാതെ - ഒരു മിത്ത് അവൾ "ഇരയായി" അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള അവളുടെ വാദങ്ങളോട് വിയോജിക്കാൻ തുനിഞ്ഞ ഏതൊരാൾക്കും. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉപദ്രവങ്ങളെയും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ, ഡോക്യുമെന്റ് ചെയ്യാൻ YBOP നിർബന്ധിതനായി കുറെ പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ. ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകൾ പരിഗണിക്കുക. (വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലെന്ന് കൂടുതൽ സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് - പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയപ്പെടുന്നു.)

ട്വീറ്റ്, ഫേസ്ബുക്ക്, അല്ലെങ്കിൽ YBOP- ലെ പേജുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ എന്നിവയിലൂടെ സൈബർ പിന്തുടരൽ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ പ്രൗസ് നൽകുന്നില്ല. മറുവശത്ത്, പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ ഫീഡിൽ മാത്രം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു നൂറുകണക്കിന് അവൾ വിയോജിക്കുന്ന വിവിധ ആളുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള അപകീർത്തികരവും കൃത്യമല്ലാത്തതുമായ ട്വീറ്റുകൾ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പരിശോധിക്കാവുന്ന തെളിവുകളുള്ള ഒരു പുരാണം പ്രൗസ് സൃഷ്ടിച്ചു അശ്ലീലത വ്യവസായവുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നുഇതിൽ നിന്നും കാണാൻ കഴിയും എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർഒ) അവാർഡ് ചടങ്ങിൽ അവളുടെ (വലത്) ചിത്രം. (വിക്കിപീഡിയ പ്രകാരം, “ദി എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ അമേരിക്ക നൽകുന്നതാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ ഓരോ വർഷവും പ്രായപൂർത്തിയായ വിനോദങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കു മാത്രമായി സംവരണം നൽകുന്ന മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡുകളാണ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത്.[1] ”

പ്രൗസിന് ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്നും തോന്നുന്നു അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെ വിഷയമായി നേടിമറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താൽ‌പ്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. എഫ്എസ്സി നേടിയ വിഷയങ്ങൾ അവളിൽ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു വാടക-തോക്ക് പഠനം ന് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വാണിജ്യപരമായ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” സ്കീം (ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ട് എഫ്ബിഐ അന്വേഷിച്ചു). പ്രൗസും ഉണ്ടാക്കി പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകൾ കുറിച്ച് പഠന ഫലം അവളെയും പഠന രീതികൾ. കൂടുതൽ ഡോക്യുമെൻറുകൾക്കായി, കാണുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

വർഷങ്ങളുടെ ഉപദ്രവവും മാനനഷ്ടവും ഒടുവിൽ ഡോ. മെയ് 8, 2019 എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി per se നിയമവ്യവസ്ഥ നിക്കോൾ പ്രൗസ് & ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ. 24 ജൂലൈ 2019 ന് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ തന്റെ മാനനഷ്ട പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതിയിൽ (1), ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാക്കി എന്ന തെറ്റായ ആരോപണവും (2) 3 ൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലവും മറ്റ് ഉപദ്രവത്തിന് ഇരയായ നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് (ജോൺ അഡ്‌ലർ, എം.ഡി., ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, സ്റ്റാസി മുള, LICSW, ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി, ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി, ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി, ലൈല ഹദ്ദാദ്.)

താൽപ്പര്യ സംഘർഷങ്ങൾ (സി‌ഐ‌ഐ) ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് പുതുമയല്ല. അവൻ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ പരസ്യമായി നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് (അതായത് സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ്) കൂടാതെ അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനും. എങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക ലെയ് xHamster ഉപഭോക്താക്കളോട് പറയാൻ പോകുന്നു എന്താണ് “മെഡിക്കൽ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത, കാമിംഗ്, ലൈംഗികത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത്.” ഇതെല്ലാം ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒപ്പം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന വ്യക്തികളും ഓർഗനൈസേഷനുകളും. കൂടുതൽ കാണുക: അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുന്നു!

രണ്ടാമത്തെ സി‌ഐ‌ഐ: ഡേവിഡ് ലെയുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് അവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു നന്നായി നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന “ഡീബങ്കിംഗ്” സേവനങ്ങൾ:

ഡേവിഡ് ജെ. ലേ, പിഎച്ച്ഡി, ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റും എൻ‌എസിലെ ആൽ‌ബക്വർക്കി ആസ്ഥാനമായുള്ള സെക്സ് തെറാപ്പിയുടെ AASECT- സർട്ടിഫൈഡ് സൂപ്പർവൈസറുമാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ചുറ്റുമുള്ള നിരവധി കേസുകളിൽ അദ്ദേഹം വിദഗ്ദ്ധ സാക്ഷിയും ഫോറൻസിക് സാക്ഷ്യവും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ വിദഗ്ധനായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഡോ. ലേ, ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു വിദഗ്ദ്ധ സാക്ഷിയായി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നേടി. സംസ്ഥാന, ഫെഡറൽ കോടതികളിൽ അദ്ദേഹം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

അവന്റെ ഫീസ് ഷെഡ്യൂൾ നേടുന്നതിന് അദ്ദേഹവുമായി ബന്ധപ്പെടുക, നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു കൂടിക്കാഴ്‌ച ക്രമീകരിക്കുക.

മൂന്നാമത്തെ സി‌ഐ‌ഐ: ലൈംഗികതയെയും അശ്ലീല ആസക്തിയെയും നിഷേധിക്കുന്ന രണ്ട് പുസ്തകങ്ങൾ വിൽക്കാൻ ലേ പണം സമ്പാദിക്കുന്നു (“ദി സെന്റ് ഓഫ് സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ, ”2012,“എക്സിക്കിനുള്ള അശ്വിൻ,”2016). ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന അഞ്ച് ബാക്ക്-കവർ അംഗീകാരങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് പോൺഹബ് (അശ്ലീല ഭീമനായ മൈൻഡ്ഗീക്കിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്) ലെയുടെ 2016 പുസ്തകം അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച്:

“ഡേവിഡ് ലെയുടെ ശബ്‌ദം ഇന്ന് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ച് നടക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചില സംഭാഷണങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ സൂക്ഷ്മത നൽകുന്നു.” -പോൺഹബ്ബ്

നാലാമത്തെ സി‌ഐ‌ഐ: ഡേവിഡ് ലേ വഴി പണം സമ്പാദിക്കുന്നു സിഇയു സെമിനാറുകൾ, അവിടെ അദ്ദേഹം തന്റെ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങളിൽ (അശ്രദ്ധമായി (?) ഡസൻ കണക്കിന് പഠനങ്ങളെയും പുതിയവയുടെ പ്രാധാന്യത്തെയും അവഗണിക്കുന്ന ആസക്തി-നിഷേധികളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഡിസോർഡർ രോഗനിർണയം ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ). അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പക്ഷപാതപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിരവധി സംഭാഷണങ്ങൾക്ക് ലേയ്ക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നു. ഈ 2019 അവതരണത്തിൽ ക o മാരക്കാരായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായി ലേ കാണുന്നു: കൗമാരക്കാരിൽ പോസിറ്റീവ് ലൈംഗികതയും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും വികസിപ്പിക്കുക.


ഡിസംബർ 2013: YourBrainRebalanced & എന്നതിലെ അപരനാമ പോസ്റ്റുകളെ പ്രശംസിക്കുക തന്റെ ഇണചേരലിന്റെ വലിപ്പം ഗാരി വിൽസൺ ചോദിക്കുന്നു: വിൽസൺ, ഭാര്യ, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, കൂടാതെ ഒരു മിസോണിസ്റ്റുമായി വിയോജിക്കുന്ന എല്ലാവരേയും വിളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിക്കുക.

വിശദീകരിച്ചു ഈ വിഭാഗം വിഭാഗം, ഡിസംബർ 18th ന്, 2013 പ്രൗസ് ഒരു സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് ആക്രമണം നടത്തി, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പേര് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഫോറങ്ങളിൽ സി‌ബി‌സി ഷെനാനിഗൻ‌മാരെക്കുറിച്ചുള്ള അസത്യങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. വ്യാജ പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രൗസ് ഇടയ്ക്കിടെ അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറങ്ങൾ മാലിന്യം ജങ്ക് സയൻസ് ഉദ്ധരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികളെ സുഖപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED അംഗങ്ങളെ ഉപദ്രവിക്കുക. പ്രൗസ് ഉണ്ട് നൂറിലധികം അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ വർഷങ്ങളായി (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അപരനാമത്തിന്റെ PDF അവൾ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു). അവളുടെ സിബിസിയിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ റബ്ബാലാൻഡ് പ്ര്യൂസ് (റിയാസ് സൈസറായി) വിൽസൺ ചോദിക്കുന്നു: "നിങ്ങളുടെ ഇണചേരനം ഗാരി എങ്ങനെയാണ്?".

മുകളിലുള്ള ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട്, അശ്രദ്ധമായി എഴുതിയ ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ഉത്തരത്തിനൊപ്പം “പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി”അവന്റെ ലിംഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ജുവനൈൽ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി, ഗാരി വിൽ‌സൺ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന് പ്രൗസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. “റിയൽ സയൻസ്” അഭിപ്രായത്തിന്റെ വായിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പതിപ്പാണ് ഇവിടെ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്:

മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിൽ അവൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ചിത്രത്തിന്റെ വിശാലമായ പതിപ്പ് ഇതാ. ഇതിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് വിൽസന്റെ പൂർണ്ണ ഉത്തരം. പ്രൂസി ഗാരി വിൽസണെ തന്റെ ഇണചേരലിന്റെ വലുപ്പത്തെ കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ പ്രീസെ സെക്സിസ്റ്റാണെന്നതാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, വിൻ‌സന്റെ അശ്രദ്ധമായി ടൈപ്പ് ചെയ്ത “മിസ്” എന്ന് പ്രൗസ് തന്റെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി വിൽ‌സണെയും മറ്റുള്ളവരെയും മിസോണിസ്റ്റുകളായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത പ്രചാരണമായി മാറ്റി. ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ലിംഗത്തോടുള്ള വിചിത്രമായ താൽ‌പ്പര്യത്തെയും പ്രതികരണത്തെയും പ്രൗസ് എങ്ങനെ ആയുധമാക്കി എന്നതിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെ.

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി, ഡോ. പ്രൂസി "സ്ത്രീ സത്യത്തിൽ സത്യം പറയുമ്പോൾ തെറ്റായ അടിച്ചമർത്തലിന് വിധേയമാകുന്ന സ്ത്രീ" ആയിട്ടാണ് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. താഴെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്ക് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക "ഒരു സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന നിലയിൽ" അവൾ ഇരയെ അധഃപതിക്കുന്നുവെന്നും, മുൻവിധിയോടെയുണ്ടായ ആക്രമണങ്ങളാണെങ്കിലും അശ്ലീലത്തിന് അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഒരു ട്രെയിൽ ബ്ലാസർ എന്ന നിലയിൽ സ്വയം ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

വിൽസൺ, മർനിയ റോബിൻസൺ, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ എംഡി, നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവർ ബഹുഭാര്യത്വം ആരോപിക്കുന്നു. വിൽസൺ (അല്ലെങ്കിൽ ഭാര്യ), ഹിൽട്ടൺ, അല്ലെങ്കിൽ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ ബഹുഭാര്യത്വത്താൽ പ്രചോദിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നുള്ള ഏതൊരു നിർദ്ദേശവും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, കാരണം അവരുടെ എതിർപ്പിന് ഡോ. പ്രൗസുമായി ഒരു വ്യക്തിയെന്നോ സ്ത്രീയെന്നോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, മാത്രമല്ല അവളുടെ അസത്യ പ്രസ്താവനകളോടും അപര്യാപ്തതയോടും മാത്രം അവളുടെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വിൻ‌സൺ ആകസ്മികമായി ഒരിക്കൽ “മിസ് പ്രൈസ്” എഴുതിയതാണ് പ്രൗസിന്റെ ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ഏക തെളിവ്. അത്രയേയുള്ളൂ. മർനിയ റോബിൻസൺ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന അവളുടെ വാദം ചിരിയാണ്. ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ എംഡി തന്നെ ബാല ചൂഷണം എന്ന് വിളിച്ചുവെന്ന അവളുടെ വാദം മറ്റൊരു നുണയാണ്, ഈ ഭാഗം പൂർണ്ണമായി വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ. അവൾ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് ഒരു മിസ്റ്റിഗൈനിസ്റ്റ് എന്നു വിളിക്കുന്നു, കാരണം അയാൾ അത് ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല വിൽസൺ അവളെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുന്നില്ല - എന്നിട്ടും അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, ആ രചയിതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUMഅലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUMഅലക്സ് റോഡ്‌സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രൗസ് അസത്യങ്ങളോ ഗവേഷണത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണകളോ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ആരെങ്കിലും ഒരു മിസോണിസ്റ്റാണ്. ട്വിറ്ററിലും മറ്റ് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലുമുള്ള യഥാർത്ഥ ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും അവളുടെ അസത്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കുന്നതിനുമാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. ഇത് പ്രവർത്തിച്ചു, അതിനാൽ അവൾ മാനനഷ്ടം തുടരുന്നു.

അവളുടെ TEDx സംഭാഷണത്തിന് കീഴിലുള്ള അജ്ഞാത YouTube അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്ത നാല് ദുരാചാരങ്ങൾ അവളുടെ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്. 2013- ൽ, TED ചുവടെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ അടച്ചു ഗാരി വിൽ‌സന്റെ TEDx സംഭാഷണം നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വിദ്വേഷകരവും അപകീർത്തികരവുമായ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി (ഈ വിഭാഗം കാണുക). അവളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് YouTube ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു:


ജൂലൈ, 2016: പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ചു.

അത് നിരാശപ്പെടുത്തി അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെ കഥ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ട്വിറ്ററിൽ ലെയും പ്രിവെസും റോഡോസ് ആക്രമണം.

ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് അശ്ലീലത നീക്കംചെയ്യാനും വീണ്ടെടുക്കാനും ശ്രമിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞർ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം ധാർമ്മികമാണ്? റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ആക്രമിച്ച ചരിത്രമുണ്ട് ലെയ്ക്ക് അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന യുവജനങ്ങൾ. സൈഡ്‌ോളജിസ്റ്റായ പ്രൗസ് വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, റോഡ്‌സിന്റെ രൂപത്തെ കളിയാക്കുന്നു:

അലക്സാണ്ടർ തന്റെ അശ്ലീല-ലൈംഗിക ദുർബലമാവുന്നതിനെതിരെ അലക്സാണ്ടർ ആരോപിച്ചു:

പ്രയസ് ആശ്രയിച്ചുള്ള വിജ്ഞാനമെന്തെന്നറിയാം ചുറ്റുപാടിൽ പത്രത്തിന്റെ വിമർശനം (ഒരു യഥാർത്ഥ പഠനം അല്ല), ഏത് അവൾ എന്താണ് അവകാശപ്പെട്ടത് എന്ന് കണ്ടെത്തിയില്ല. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെ / ലൈംഗിക അടിമകളെക്കുറിച്ചുള്ള 28 ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളുള്ള അലക്സാണ്ടർ ഒരു YBOP പേജിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു. 2019- ൽ, അതേ YBOP പേജ് ലിസ്റ്റുകൾ 44 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ എല്ലാവരും ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.

അവൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ പ്രൗസ് എല്ലാം അവസാനിപ്പിച്ചു: തെളിവുകളൊന്നും ഉദ്ധരിക്കാതെ റോഡ്‌സ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു “ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ അയച്ചു. എന്നെ വീണ്ടും ബന്ധപ്പെടാൻ ചെയ്യരുത്.”അതാണ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ MO: വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണം ആരംഭിക്കുക, നുണകൾ ഉപയോഗിച്ച് അത് പിന്തുടരുക, ഇരയെ കളിച്ച് എല്ലാം അവസാനിപ്പിക്കുക.

മറ്റുള്ളവർ ട്വിറ്റർ കൊടുങ്കാറ്റ് കാണുകയായിരുന്നു, ഇത് ഒരു അത് വിശദീകരിക്കുന്ന ലേഖനം, കൂടാതെ മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ (താഴെ) ആക്രമിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ. ഇതിനിടയിൽ, മനഃശാസ്ത്ര വിദഗ്ധരുടെ മനസിലാക്കാൻ APA (അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷൻ) തത്ത്വങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്നത് വസ്തുതയാണ്.

അടുത്ത ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അലക്സാണ്ടർ, NoFap.com, പുരുഷന്മാരെ അശ്ലീല ആസക്തിയിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള എല്ലാ അവസരങ്ങളും പ്രൂസിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്നു:

----

----

----

---

ഈ മെയ് മാസത്തിൽ, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്ന എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ട്വീറ്റിൽ, “ലൈംഗികത” എന്ന ജേണലിലെ ഒരു അഭിപ്രായത്തെ പ്രൗസ് ഉദ്ധരിച്ച് ലേഖനം “സ്ത്രീകളെ അപമാനിക്കാൻ ശാസ്ത്രം കാണിച്ചു” എന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു.

നോഫാപ്പ്, അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് എന്നിവരെക്കുറിച്ച് തന്റെ പ്രബന്ധത്തെ കുറിച്ച് പ്രൂജ് ട്വീറ്റുകൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. സൈക്കോളജിസ്റ്റ് ലൈസൻസുള്ള ക്ലെയിമുകൾ ഉന്നയിക്കുക. നിർബ്ബന്ധിത അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് ഒരു യുവാക്കളിൽ നിന്ന് മോചിതനായ ഒരു യുവാവിനെ ഒരു നുണയനെ, പ്രത്യേകിച്ച് തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ ഉപയോഗിക്കുവാൻ വിളിക്കുവാനുള്ള വഴിയല്ലാതെ, നൈതികതയുടെ ലംഘനം? എപിഎ തത്വങ്ങളുടെ ലംഘനം?

---------

പ്രൗസ് അത്രയും ദൂരം പോയി മറ്റൊരു “ക്വോറ” ഉപയോക്താവ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് ആണെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു അങ്ങനെ ഒരു “വ്യാപാരമുദ്ര” കൈവശം വയ്ക്കുന്നു.

As ഇവിടെ വിശദീകരിച്ചുഗാരി വിൽ‌സണെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് പ്രൗസിനെ ക്വോറയിൽ നിന്ന് വിലക്കി.


ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിക്കുക.

പങ്കു പങ്കുവെക്കാനുള്ള തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു @pornhelps twitter അക്കൗണ്ട് ഒപ്പം ഇത് ഉപയോഗിച്ച് PornHelps ഉപയോക്തൃനാമം disqus. മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, പ്രൂസ്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച (പിന്നെ ഇല്ലാതാക്കിയത്) ഒരു വിചിത്രമായ ട്വീറ്റ് ഈ മാത്യൂസ് ഗോല പഠനം. ഒരേസമയത്ത് PornHelps അഭിപ്രായമിട്ടു ഒരു ഗവേഷകന്റെ പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിച്ച് ഗോല പഠനത്തിന് കീഴിൽ. കൂടാതെ, പ്രൗസ് താമസിക്കുന്ന ലോസ് ഏഞ്ചൽസിൽ നിന്നും ഇനിപ്പറയുന്ന orn പോർൺഹെൽപ് ട്വീറ്റുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നു. (അപ്‌ഡേറ്റ് - orn പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ് പിന്നീട് അവരുടെ ട്വിറ്റർ അക്ക and ണ്ടും വെബ്‌സൈറ്റും ഇല്ലാതാക്കി, കാരണം പ്രൗസ് പലപ്പോഴും ഈ അക്ക with ണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് വ്യക്തമായി). കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്കായി, കാണുക - സെഞ്ച്വറി: നിക്കോൾ പ്രൂസ് "പെർഹെൽപ്പ്സ്" ആയിരുന്നോ? (PornHelps വെബ്സൈറ്റ്, ട്വിറ്ററിലെ @ pornhelps, ലേഖനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അഭിപ്രായം). പ്രൂസി "PornHelps" എന്ന പേരിൽ പുറത്തുവന്നതിനുശേഷം എല്ലാ അക്കൗണ്ടുകളും ഇല്ലാതാക്കി.

ഞങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നു ഒരു ട്വീറ്റ് ഈ ലേഖനത്തിൽ TIME, കവർ സ്റ്റോറി "അശ്ലീലവും ഭീഷണിയായ ഭീഷണിയും", ബെലിൻഡ ലസ്കോംപെബ്:

അലക്സാണ്ടറും ബെലിണ്ടയും കള്ളം പറയുകയെന്നും പിർണ്ണൽപ്സ് പറഞ്ഞു. നിക്കോലിആർ പ്രൊപ്രൂസ് ഒടുവിൽ വിളിക്കാൻ അകത്തേക്ക് വന്നു TIME, പത്രപ്രവർത്തകൻ ലസ്കോംബെ ഒരു നുണയനാണ് (അടുത്ത വിഭാഗത്തിൽ കൂടുതൽ). ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് മുന്നിലും പിന്നിലും വളരെയധികം ട്വീറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ മിക്കപ്പോഴും ഈ ത്രെഡുകളിൽ കാണാം: ത്രെഡ് 1, ത്രെഡ് 2, ത്രെഡ് 3. അലക്സാണ്ടർ തന്റെ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ കഥ വ്യാജമാണെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന @ പോൺഹെൽപ്‌സിന്റെ അസ്ഥിരമായ ശബ്‌ദ ട്വീറ്റുകളുടെ ഒരു സാമ്പിൾ ചുവടെ:

  • @luscombeland @nytimes "ധീര"? അവന്റെ ബിസിനസ്സ് പ്രമോട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുമോ? അവന്റെ കഥയുടെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു
  • @ GoodSpeedLand @luscombeland അതിശയോക്തി, അവരെ പണം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഈ ചങ്ങാതിമാർ കൂടുതലും തൊഴിൽരഹിതരാണ്, കോളേജുകൾ ഒന്നും ... $$$ anyhow
  • Lex അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് & @luscombeland തങ്ങളുടെ വസ്തുക്കൾ വിൽക്കാനുള്ള വ്യാജ പാനിക് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്.
  • @AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert  യുവാവായ ഒൻപതാം വാർഷികാഘോഷം, ബിസ്സിനസ്സിലെ ബിസ്സിനസ്സിൻ പോയി.
  • @AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളൊന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾക്കുണ്ടായിരുന്നത്, ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഒരു ലാഭേച്ഛയിലാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളുടെ തെളിവ് കാത്തിരിക്കുന്നു.

അലക്സാണ്ടർ മറുപടി പറഞ്ഞു നിരവധി തവണഒരു പരിഹാരവുമില്ല. ഒടുവിൽ ബെലിന്ദ ഇങ്ങനെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:

ഒരു നുണ തള്ളിപ്പറയുന്നതു കണ്ടാൽ, അശ്ലീലം പ്രതികരിക്കുന്നു:തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടിംഗിനായി നിങ്ങൾ ബ്ലാക്ക്ബാൽ ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ കേട്ടു ”.  കാലക്രമേണ പ്ര്യൂസ്സിന്റെ "നിക്കോൽ ആർപ്രൂസ്" Twitter അക്കൗണ്ട് chimes ലസ്സിങ്കോം ഒരു നുണയനെ (താഴെയുള്ള) വിളിക്കുന്നതിൽ. ഹും ... ഈ ട്വിറ്റർ ത്രെഡിനേക്കുറിച്ച് @ നെക്കോൽആർപ്രൂസ് അറിയുമോ? നിക്കോൽ പ്രൂസ്, പിർണെൽപ്പ്സ് എന്ന പേരിൽ വേഷമിട്ട മറ്റൊരു തെളിവ്.

ഇതേ Twitter ത്രെഡിൽ Pornhelps (Praose ആരാണ്) ട്വീറ്റ് ചെയ്തു നിക്കോൾ പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട ഡേവിഡ് ലേ അഭിമുഖത്തിൽ.

ലേ ഇന്റർവ്യൂവിൽ "അശ്ലീല ആഡംബര", ചതിയിലൂടെയുള്ള പരിക്കുകൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള ബന്ധം വ്യാജമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പ്രൂസിൽ അവകാശപ്പെടുന്നു (ഡാറ്റ ഒരിക്കലും പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു). അലക്സാണ്ടർ തന്റെ ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിനും ശാരീരിക-ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും അലക്സാണ്ടർ കള്ളം പറയുകയായിരുന്നു എന്ന് പ്രൂസും, അശ്വിൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

അലക്സാണ്ടറിനെ ഒരു നുണയൻ എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒന്നിലധികം orn പോർൺഹെൽപ് ട്വീറ്റുകൾക്ക് 3 ദിവസത്തിനുശേഷം, ലേയും പ്രൗസും ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമാണോ? സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് അലക്സാണ്ടറിന്റെ ഒരു പരാതിയിൽ (അമിത സ്വയംഭോഗത്തിൽ നിന്ന് ലിംഗത്തിന് പരിക്കേറ്റു)? സർവേയിൽ പങ്കെടുത്തവരിൽ അഞ്ചിലൊന്ന് പേർക്ക് സമാനമായ പരിക്കുകൾ സംഭവിച്ചതായി അവരുടെ സ്വന്തം ഡാറ്റ വ്യക്തമാക്കുന്നു എന്നതാണ് ശ്രദ്ധേയം. എന്നാൽ വീണ്ടും, പ്രൗസ് ഡാറ്റ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അതേസമയം അവളുടെ ഡാറ്റ എങ്ങനെയെങ്കിലും ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നത് (വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം) അലക്സാണ്ടർ ഒരു നുണയനാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. എന്തായാലും “അശ്ലീല ആസക്തി” അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ വിഷയങ്ങളിൽ നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോഗം എന്നിവ വിലയിരുത്താത്തതിനാൽ പ്രൗസിന്റെ ബ്ലോഗ് ക്ലെയിമുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ലേയുടെ പോസ്റ്റിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വിഭാഗം) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.


ഒക്ടോബർ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രൈസ് കുറ്റം ചെയ്യുന്നു

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിച്ച ചരിത്രമുണ്ട് പ്രൗസിന് (അവളുടെ ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉപദ്രവത്തിന് തുടക്കം കുറിക്കുന്നത് പ്രൗസാണ്). ഉദാഹരണത്തിന്, (വീണ്ടും) ഇവിടെ പ്രൗസ് (a അവൾ തുടങ്ങാൻ തുടങ്ങി) അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് അശ്ലീലചിട്ടപ്പെടുത്തിയ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുകയാണുണ്ടായത്:

@AlexanderRhodes and @NoFap ട്വിറ്ററിൽ ഗാരി വിൽസൺ പിന്തുടരുക. ഒക്ടോബർ 10 ന് വിൽസൻ ജെയിംസ് ഗുവ എൽഎംഎഫ്ടിനോട് പ്രതികരിച്ചു ഈ അപകീർത്തികരവും ഉപദ്രവകരവുമായ ട്വീറ്റ്). ജെയിംസ് ഗ്വേ പ്രൗസിന്റെ സുഹൃത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു. പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് പ്രമാണവും ഗ്വേ വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. വിൽ‌സണും ഗുവെയും ട്വീറ്റുകൾ കൈമാറി പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ വിൽസൺ എന്തെങ്കിലും ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

അതുകൊണ്ട് നമ്മൾ ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയ എല്ലാ വിവരവും താങ്കൾ വായിച്ചിട്ടില്ല: നിങ്ങളുടെ defamatory ക്ലെയിമിനായുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകുക.

ജെയിംസ് ഗേ ഒരു ഡോക്യുമെന്ററിയും നൽകിയിരുന്നില്ല. എന്നിട്ടും വിൽസനെ കൂടുതൽ ട്വീറ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി. വിൽസൻ ഒരിക്കലും പ്രേൂസോ അല്ലെങ്കിൽ ട്വിറ്റർ സഖ്യകക്ഷികളോട് ഒരിക്കലും തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളുമായി ഇടപെടുന്നില്ലെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ജെയിംസ് ഗെയ് നേരിട്ട് ട്വിറ്ററിൽ വിൽസനെ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് അന്തരിച്ചു വിൽസൺ “പ്രൗസിന്റെ വസതിക്ക് പുറത്ത് കാണപ്പെട്ടു” എന്ന പ്രൗസിന്റെ പരിഹാസ്യമായ വാദത്തെക്കുറിച്ച് ഗുവേയ്‌ക്ക് ഒരു ഹാസ്യ ട്വീറ്റ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ”അതിൽ കുറ്റിക്കാട്ടിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരാളുടെ ചിത്രം ഉണ്ടായിരുന്നു:

വേഗത്തിൽ വേഗത്തിൽ മറ്റൊരു സംസ്ഥാനം എത്തുന്നത്? നിഗൂഢമായ എല്ലാ കാഴ്ച്ചാകളുടെയും പിന്നിൽ നിങ്ങളും?

കീ പോയിന്റ്: മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിൽ ഇനി കുറ്റിക്കാട്ടിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരാളുടെ ചിത്രം അടങ്ങിയിട്ടില്ല, ഇത് പകർപ്പവകാശ “ന്യായമായ ഉപയോഗം” ഒഴിവാക്കലിന് കീഴിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, കാരണം ചിത്രത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം മെമ്മോ / പാരഡിയിലായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്:

തുടർന്നുള്ള ട്വീറ്റുകളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വിവരിക്കുന്നതുപോലെ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് “ബുഷിലെ മനുഷ്യൻ” ചിത്രത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുകയും ട്വിറ്റർ വഴി വ്യാജ ഡിഎംസിഎ നീക്കംചെയ്യൽ അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രീവിയസ് കള്ളം ആരോപിച്ചു. റോഡോസ് തെളിവുകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ രേഖപ്പെടുത്തൽ #1 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

പ്രീuse എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപദ്രവത്തിന്റെ തുടക്കക്കാരനാണെന്ന കാര്യം മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിൽസനെപ്പറ്റിയുള്ള തന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ കുറ്റബോധവും പീഡനവുമാണ്.

അലക്സാണ്ടർ അലക്സാണ്ടർ മുഖേനെ #2 ആരോപണം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു:

അവസാനമായി അലക്സാണ്ടർ തന്റെ വ്യക്തിപരമായ വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നു പ്രൂസേവിലേക്ക്

അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, തെറ്റിദ്ധാരണ, ഉപദ്രവം - എല്ലാം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ട്വീറ്റിലൂടെയും “മിസോജിനി ഇൻഫോഗ്രാഫിക്” ഉപയോഗിച്ചും പ്രൗസ് പ്രതികരിച്ചു, ഇത് ഏകദേശം 30 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും ഖൗറയിലുടനീളം പോസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു:

അപ്ഡേറ്റ് - ജനുവരി, 2018: മറുപടിയായി, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് ഒടുവിൽ ഒരു ക counter ണ്ടർ നോട്ടീസ് അയച്ചു, ഡോ. ഡി‌എം‌സി‌എ ടേക്ക്‌ഡ down ൺ നോട്ടീസ് ട്വിറ്ററിലേക്ക് അയച്ചു, പകർപ്പവകാശ ലംഘന അറിയിപ്പ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായിരുന്നു. മറുപടിയായി, ട്വിറ്റർ ഡോ. പ്രൗസിന് റോഡ്‌സിന്റെ പ്രതിവാദ അറിയിപ്പിനോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകി, അതിൽ അവർ അത് ചെയ്തില്ല. സെൻസർ ചെയ്ത ട്വീറ്റ് പുന in സ്ഥാപിക്കുമെന്ന് ട്വിറ്റർ ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ് പറഞ്ഞപ്പോൾ, പകർപ്പവകാശ തീരുമാനം മാറ്റിമറിച്ചിട്ടും ചിത്രം 2018 ജനുവരി വരെ വീണ്ടും ദൃശ്യമായിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ സെൻസർഷിപ്പിനെതിരെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സും നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സിയും നിയമപരമായ ഒരു വാദം വിജയകരമായി നൽകിയെങ്കിലും, നിയമം ലംഘിച്ചതിന് വ്യക്തമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ, ട്വിറ്ററിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ഒരു ചിത്രം പെർ‌ജറിയിലൂടെ ശാശ്വതമായി നീക്കംചെയ്യാൻ അവർക്ക് ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞുവെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.


ഡിസംബർ 12, 2016: പ്രൈസ് നൊപ്പാപ്പ് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ വിദഗ്ധരോട് നൊവിയെ തെറിച്ചുവീണെന്ന വ്യാജാരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നു (അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ “അശ്ലീല വിരുദ്ധ ലാഭം” എന്നും വിളിക്കുന്നു)

പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റ് ഒരു റേഡിയോ ഷോയുമായി ലിങ്കുചെയ്‌തു യഹോവയുടെ സാക്ഷികളും ലൈംഗിക പീഡനവും, അതിൽ ഒരു 14 വയസ്സുള്ള സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായ ക teen മാരക്കാരനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സെഗ്മെന്റ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവന്റെ അമ്മ തന്റെ അശ്ലീല മാസികകൾ കണ്ടെത്തി. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായിരിക്കുന്നത് ജെഡബ്ല്യു ഉപദേശത്തിന് വിരുദ്ധമായതിനാൽ, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായ ക teen മാരക്കാരനെ പുരുഷന്മാരുടെ ചിത്രങ്ങളുമായി സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് സഭ നിർബന്ധിച്ചു. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായ ക teen മാരക്കാരൻ ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകളിലേക്ക് നയിക്കപ്പെട്ടു, കാരണം അദ്ദേഹം ജെ‌ഡബ്ല്യുവിൽ കുടുങ്ങിയ ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗിയായിരുന്നു. പള്ളിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുമെന്ന യഥാർത്ഥ പ്രതീക്ഷ നേരിടുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളും സുഹൃത്തുക്കളും. റേഡിയോ വിഭാഗത്തിൽ NoFap പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റ് ഇതാ (ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് മാത്രമാണ് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക):

തികച്ചും ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നോഫാപ്പിനെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ വളച്ചൊടിച്ചതും അപകീർത്തികരവുമായ ട്വീറ്റ് അവളുടെ അജണ്ട പിന്തുടർന്ന് സത്യം നീട്ടാൻ എത്രത്തോളം സന്നദ്ധനാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. 3 ട്വീറ്റുകളിലൂടെ NoFapTeam പ്രതികരിച്ചു:

വളരെ യാദൃശ്ചികമായി, നൊവാൾ പ്രൂസ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന നോഫ്ഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റാംലിംഗ് ഹിറ്റ് പാസ്സാണ്, ഏതാനും ദിവസം കഴിഞ്ഞ് മെഡിക്കൽ ദിനം. തീർച്ചയായും പ്രെസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു,ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഭീഷണി.”“ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ”പ്രൗസ് എന്നാൽ സ്വയം എന്നാണ്. പ്രൗസിന് മാധ്യമങ്ങളിൽ നിരവധി കോൺ‌ടാക്റ്റുകൾ ഉണ്ടെന്നും അവ അവളുടെ നേട്ടത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് കാണിക്കുന്നു. പ്രൗസ് നോഫാപ്പിനെ “വൂ വൂ, കൾട്ട്-ലൈക്ക്” എന്നും വിളിക്കുന്നു. മെഡിക്കൽ ദിനം എഴുത്തുകാരൻ ലിസെറ്റ് ബോറെലി നോഫാപ്പിനെ “ലൈംഗിക വിരുദ്ധ സംഘം” എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നിടത്തോളം പോയി. നോഫാപ്പ് സന്ദർശിച്ച ആർക്കും സത്യത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതലൊന്നും ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് അറിയാം. NoFap- ലേക്ക് നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങൾ തിരികെ വരൂ അവരുടെ ലൈംഗികചക്രം. NoFap സ്വന്തമായി കുറച്ച് ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റെക്കോർഡ് രേഖപ്പെടുത്താൻ തീരുമാനിച്ചു (1, 2, 3, 4), ഉൾപ്പെടെ ഈ:

വീണ്ടും വീണ്ടും, ടീൂസ് ടീജുസ് ഡേവിഡ് ലെയ്ക്കൊപ്പം അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് (ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ്, റീബൂട്ട് നേഷൻ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം) അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ. കഴിഞ്ഞ റോഡ്‌സുമായുള്ള അവളുടെ ദീർഘകാല അഭിനിവേശം വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് പ്രൗസ് കഴിഞ്ഞ 4 വർഷങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 3 സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:


മെയ് 24-27, 2018: നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൈസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, മെയ് 24th മുതൽ 27th വരെ, 2018 Prause അവളുടെ നിലവിലുള്ള ആസക്തികളുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ആറ് വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു: MDPI, നോഫാപ്പ്, ലൈംഗിക അടിമത്തം, ഒപ്പം അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി. പ്രൗസിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം എം‌ഡി‌പി‌ഐ ആയിരുന്നുവെങ്കിലും, അവളുടെ രണ്ട് സോക്ക്-പാവകൾ നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കാൻ സമയമെടുത്തു, എഡിറ്റുകളും അപകീർത്തികരമായ അഭിപ്രായങ്ങളും. അവൾ ട്വിറ്റർ അഭിപ്രായങ്ങളിലും ഉള്ളിലും ചെയ്തതുപോലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെതിരായ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണം, പ്രൗസ് നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളെ അപകടകരമായ മിസോണിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിളിച്ചു.

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ - ന്യൂറോമാൻസർ - പ്രൗസിന്റെ സോക്ക്-പാവകൾ ഒരു പ്രബന്ധം ചേർത്തു, പ്രൗസ് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു: റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018).

കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ ഭാരം കുറഞ്ഞ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച്.

ഉപയോക്തൃ സംഭാവന - 130.216.57.166

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ - സുപെറോൺ

ഉപയോക്തൃ സംഭാവനകൾ - 209.194.90.6

  • ചൊവ്വാഴ്ച: 03, 28 മെയ് 29 (ഡിഫ്എഫ് | നാൾവഴി). . (+ 379). . അശ്ലീലം ആസക്തി (പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പുകൾ‌: ഇൻ‌സെലുകൾ‌ക്ക് സമാന്തരമായി സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ‌ NoFap കമ്മ്യൂണിറ്റി അടുത്തിടെ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഈ പേപ്പർ‌ കാരണം NoFap ലെ ഗണ്യമായ മിസോണിസ്റ്റ് ആക്രമണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. നീക്കംചെയ്യാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് കമ്മ്യൂണിറ്റി കമ്മ്യൂണിറ്റി സുരക്ഷിതമല്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണം.)

അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആളുകൾക്കുള്ള ഒരു ഓൺലൈൻ ഫോറമാണ് നോഫാപ്പ് എന്നതിനാൽ പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങൾ അസംബന്ധമാണ് - ഇത് ആർക്കും ഭീഷണിയല്ല. പ്രൗസിന്റെ സോക്ക്-പാവകൾ ഒരു പ്രബന്ധം ചേർത്തു, പ്രൗസ് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു: റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018). കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്.

ഗവേഷകനായ അലക് സ്പ്രോട്ടൻ ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ഒരു പ്രബന്ധം ഇല്ലാതാക്കുന്നത് മറ്റൊരു പ്രൗസ് എഡിറ്റിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു - വർജ്ജന മുൻഗണനകളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു (2016). സ്പ്രോട്ടന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ, പോലെ മറ്റ് ചില പഠനങ്ങൾ, അശ്ലീല ഉപയോഗം നിർത്തിയ പങ്കാളികൾ‌ക്ക് കാര്യമായ നേട്ടങ്ങൾ‌ റിപ്പോർ‌ട്ടുചെയ്‌തു. സ്പ്രോട്ടന്റെ ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾ:

ആദ്യ തരംഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ - പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ

  1. സർവേയിൽ പങ്കുചേരുന്നതിന് മുമ്പുള്ള ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ സ്ട്രൈക് പങ്കാളികളുടെ ദൈർഘ്യം സമയം മുൻഗണനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ശാരീരികാസ്വാസ്ഥ്യത്തിന്റെ കാലാവധി കൂടുതൽ വേതനം നൽകുന്നവർക്ക് രണ്ടാമത്തെ സർവ്വേ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകും, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ രോഗികൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർ കൂടുതൽ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന കൂടുതൽ സാധ്യതകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ.
  2. ശാരീരികാസ്വാസ്ഥ്യങ്ങളുടെ ദീർഘകാല ഘട്ടങ്ങൾ മിക്കവാറും അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ ഇടയാക്കും (അത് നല്ലതാണ്). രണ്ടാമത്തെ സർവേ അന്തിമ തെളിവ് നൽകും.
  3. ദൈർഘ്യത സ്ട്രീമുകളുടെ പരസ്പര ബന്ധമുണ്ട്. ശാരീരികക്ഷമത വ്യക്തിത്വത്തെ സ്വാധീനിക്കുകയോ വ്യക്തിഗതതയുടെ ദൈർഘ്യം വ്യതിയാനങ്ങളുടെ ദൈർഘ്യത്തിൽ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായാൽ രണ്ടാമത്തെ തരംഗം വെളിപ്പെടുത്തും.

രണ്ടാമത്തെ തരംഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ - പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ

  1. അശ്ലീലതയിൽ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കുന്നത്, സ്വയംഭരണം ഒഴിവാക്കാനുള്ള കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു
  2. മയക്കപ്പെടാത്ത ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിലൂടെ ആളുകൾ അപകടസാധ്യതയുള്ളവരെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു
  3. ശാരീരികക്ഷമത ആളുകളെ കൂടുതൽ പരോപകാരബോധമായി മാറ്റുന്നു
  4. ശാരീരിക ശേഷി ജനങ്ങളെ കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടുതൽ മനഃസാക്ഷിയുള്ളതും, കുറവ് നാഡികളുമാണ്

നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്‌പ്രോട്ടൻ പഠനം പ്രൗസ് ഇല്ലാതാക്കിയത് ഇതുവരെ മാറ്റിയിട്ടില്ല, ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ പേപ്പർ അവശേഷിക്കുന്നു. വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റർമാർ സിസ്റ്റം കളിക്കുന്നുവെന്നതിനും സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഭരിക്കുമെന്നതിനുമുള്ള കൂടുതൽ തെളിവുകൾ.


ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് & നോഫാപ്പിനെ പ്രശംസിക്കുക).

ഒക്ടോബർ 28 ൽ, 2018 ഡേവിഡ് ലേ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് നിക്കോൾ പ്രൗസിനൊപ്പം സഹ-രചയിതാവ് “എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാസിസ്റ്റുകൾ സ്വയംഭോഗത്തെ വെറുക്കുന്നത്: ദേശീയതയുടെ ഉയർച്ച സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.”ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സൈക്കോളജി ഇന്ന് കോശജ്വലന ശീർഷകം “ഒരു ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ചില ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? സ്വയംഭോഗം ആരോഗ്യകരമായ മനുഷ്യ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഒന്നായിരിക്കാം. "(അപ്ഡേറ്റ്: ഡേവിഡ് ജെ ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു. കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേയ്‌ക്ക് ഇപ്പോൾ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.)

“ഫാസിസ്റ്റ്” എന്ന വാക്ക് ഇവിടെയുള്ളതുപോലെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ “വിദ്വേഷ ഭാഷണം” എന്നാണ്. അതിൽ പേരുള്ള ആളുകളെല്ലാം “ഫാസിസ്റ്റുകൾ”, സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധർ എന്നിവയാണെന്ന് പോസ്റ്റ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പിറ്റ്സ്ബർഗിലെ ഒരു ക്ഷേത്രത്തിന് നേരെയുണ്ടായ നിന്ദ്യമായ ആക്രമണത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ഇത് ബുദ്ധിമാനായ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്പിൻ ആയിരിക്കാമെങ്കിലും, “ഫാസിസം”, “വിരുദ്ധത” എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് തന്റെ അറിയപ്പെടുന്ന അശ്ലീല അനുകൂല അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ലെയ് ഈ ദുരന്തത്തെ ഉപയോഗിച്ചത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അമിത ഉപയോഗവും അനുബന്ധ ആശങ്കകളും പരിഹരിച്ച ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് “സ്വയംഭോഗം”. ലെയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട അസോസിയേഷനുകൾ വസ്തുതകളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വിൽസൺ എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം അശ്ലീലമാണ്, അതേ പേരിൽ ഈ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ഹോസ്റ്റും. രണ്ടിന്റെയും ശ്രദ്ധ ഇന്റർനെറ്റിന്റെ അപകടസാധ്യതകളിലാണ് അശ്ലീല അമിത ഉപയോഗം, സ്വയംഭോഗത്തിലല്ല. ഗാരി വിൽ‌സൺ (yourbrainonporn.com), ഗേബ് ഡീം (റീബൂട്ട് നേഷൻ) എന്നിവ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന ലെയുടെ ലേഖനത്തിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ:

ഗാരി വിൽ‌സണെ ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്കുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ലേ ശ്രമിക്കുന്ന മറ്റൊരു ഭാഗം (അങ്ങനെ അസുഖം):

വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യമല്ല, സ്വയംഭോഗമാണ് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ലേ അവകാശപ്പെട്ടു, ലൈംഗിക പ്രകടനവും യഥാർത്ഥ പങ്കാളികളോടുള്ള ലൈംഗിക ആകർഷണവുമുള്ള ചെറുപ്പക്കാരുടെ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ കാരണം. അതിനാൽ, തന്റെ വീക്ഷണങ്ങളെ എതിർക്കുന്നവർ “സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധർ” ആണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും അവ്യക്തമാണ്. ലൈംഗികശാസ്ത്രത്തിന്റെ അസംബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ഭാഗം കാണുക, സഹസ്രാബ്ദങ്ങളിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ വർദ്ധിക്കുന്നത് സ്വയംഭോഗമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. കാണുക ലൈംഗിക വിദഗ്ധർ ക്രെയിൻ ചെയ്യുന്ന സ്വയംഭരണം വഴി പിയർ നിരസിക്കുന്നത് പ്രശ്നം ആണ്.

ഡേവിഡ് ലെയുടെ അപകീർത്തികരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് അവൾ സഹായിച്ചുവെന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രവേശനത്തോടെ നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം.

ഇതിന്റെ മാതൃക സൈക്കോളജി ഇന്ന് പ്രെയ്സും ലേയും ചേർന്ന് സൃഷ്ടിച്ച ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകൾ കമന്റുകൾ പോലീസ് തുറക്കുന്നതിനായി കമന്റ്സ് സെക്ഷൻ (അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും ചെയ്യാറില്ല) തുറക്കാനും പ്രൗസിനും (അവളുടെ അപരനാമങ്ങൾ) അഭിപ്രായമിടുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി പ്രീസിനെ ആക്രമിക്കുന്ന എതിരാളികളെ ആക്രമിക്കുകയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അവസ്ഥ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗവേഷണം.

പ്രൗസിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ചുവടെ പുനർനിർമ്മിച്ചു. ഉചിതമായ ഇടങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അവളുടെ ടാർഗെറ്റുകളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പ്രൗസ് അവളുടെ പതിവ് വ്യക്തിഗത ആക്രമണങ്ങൾ, അസത്യങ്ങൾ, വ്യാജ ഇര-ഹുഡ്, പഠനങ്ങളുടെ തെറ്റിദ്ധാരണ എന്നിവ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു:

നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിച്ചത്? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 12: 43pm ന് പോൺഹെൽപ്പ് ടീം സമർപ്പിച്ചു

ഇത് അപമാനകരമാണ്. ഫാസിസത്തിലേക്കും ആന്റിസെമിറ്റിസത്തിലേക്കും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ഗൂ cy ാലോചന സിദ്ധാന്തം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള എല്ലാ വാരാന്ത്യങ്ങളിലും ഇത് ഒന്നല്ല (ശരിക്കും, ഇത്തരത്തിലുള്ള പകുതി ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ച വിഡ് ense ിത്തങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും നല്ല സമയമില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഇപ്പോൾ അല്ല).

നമുക്ക് വ്യക്തമായിരിക്കാം. ഒത്തിരി വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ ആളുകൾ നിയന്ത്രണാതീതമായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനായി സഹായം തേടുന്നു. പലർക്കും മതപരമായ പ്രചോദനമൊന്നുമില്ല, മറിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗം അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം കാരണം സഹായം തേടുന്നു. മറ്റുള്ളവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മതവിശ്വാസം (ചിലർക്ക് യഹൂദമതത്തിലെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ഉൾപ്പെടെ) ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

അശ്ലീല സംശയത്തെ നാസി ഗൂ plot ാലോചനയ്ക്ക് തുല്യമാക്കുന്നത് ധാർമ്മികമായി വെറുപ്പുളവാക്കുക മാത്രമല്ല, ഇത് വ്യക്തമായും തെറ്റാണ്. നിരുത്തരവാദപരമായ ഇത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി ഡോ.

NoFap അടുത്തതായിരിക്കാം; വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പ് {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 3: 29pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

അവന്റെ സമയം തികഞ്ഞതാണ്. വിദ്വേഷകരമായ സംസാരം വിദ്വേഷകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട സ്ത്രീകൾക്കെതിരേ ഉൾപ്പെടെ വർഷങ്ങളായി വിദ്വേഷ ഭാഷണം NoFap പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. നോഫാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ മിസോജിനിയെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ പ്രബന്ധങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇൻസെൽ കൊലപ്പെടുത്തി. ഈ കൊലപാതകങ്ങളിലൊന്ന് എന്നെങ്കിലും ഈ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ അശ്ലീല ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ളതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കാൻ സമയമുണ്ടായിരിക്കെ, അവരുടെ വിദ്വേഷ ഭാഷണത്തിലേക്ക് HLe ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ വിദ്വേഷ ഭാഷണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കേണ്ട സമയമാണിത്… അല്ലെങ്കിൽ ഇത് നിങ്ങളെ പിന്തുടരുന്നവരിൽ ഒരാൾ അടുത്തതായി ചെയ്യും. ഫാസിസം, ബഹുഭാര്യത്വം, ആന്റിസെമിറ്റിസം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തുക.

Incel apt {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 1: 59pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

നോഫാപ്പ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ചില ബഹുഭാര്യത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു സമഗ്ര അവലോകനം നടത്തിയ ലേഖനമുണ്ട്. തിരയുക: “'എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ ലഭിക്കണം': ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ”
ഇതിനർത്ഥം ഇത് സ്വതന്ത്ര ശാസ്ത്രജ്ഞർ രഹസ്യമായി അവലോകനം ചെയ്തതാണ്. സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ അവ മന intention പൂർവ്വം വ്യാജ വാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയുമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, തലച്ചോറിലെ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഞാൻ പഠിക്കുകയും ഉയർന്ന സ്വാധീനമുള്ള ജേണലുകളിൽ ഈ പ്രദേശത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പിളുകൾ ഉണ്ട്. അവർ എന്റെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാധാരണയായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതിന്റെ വിപരീതമാണ് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത്. ഇവ വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടങ്ങളല്ല, മാത്രമല്ല പരിരക്ഷിത ഗ്രൂപ്പുകൾക്കെതിരായ വിവേചനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വിചിത്രമായ യുക്തി

സമർപ്പിച്ചത് ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ പിഎച്ച്ഡി. ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 5: 21pm

അതിനാൽ, ലെയുടെ വാദം ഇനിപ്പറയുന്നതായി തോന്നുന്നു:

നാസികളും കെ.കെ.കെയും സ്വയംഭോഗത്തിനെതിരായിരുന്നു.

90 ദിവസത്തേക്ക് സ്വയംഭോഗത്തിന് എതിരാണ് NoFap കമ്മ്യൂണിറ്റി.

എർഗോ, നോഫാപ്പ് കമ്മ്യൂണിറ്റി നാസികളും കെ‌കെ‌കെ അംഗങ്ങളുമാണോ?

വിചിത്രമായ യുക്തി.

മിസോജിനിസ്റ്റ് ഇൻ ചീഫ് {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 5: 34pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

മിസോണിസ്റ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ലിസ്റ്റ് സെർവ് നൽകിയ ദാതാവാണ് ജെഫ്രി ഗുഡ്മാൻ. പ്രത്യേകിച്ചും, “പ്രൗസിന്റെ ആപ്രോൺ സ്ട്രിംഗുകൾക്ക് പിന്നിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്നതിനുപകരം യഥാർത്ഥ ഗവേഷണത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളും കുറവുകളും ചർച്ച ചെയ്യാം.” എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും തന്റെ സർവ്വകലാശാലയിൽ IX പരാതിയുടെ തലക്കെട്ട് ഉണ്ട്.
“യഥാർത്ഥ ഗവേഷണം” വളരെ വ്യക്തമാണ്. നിങ്ങളും നോഫാപ്പും പരസ്യമായി മിസോണിസ്റ്റും വിദ്വേഷ ഭാഷണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവരുമാണ്. ഒരു തൂവൽ പക്ഷികൾ.

കൂടാതെ, ഇ‌ഇജി “പഴയ” സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്നും എഫ്‌എം‌ആർ‌ഐ “മികച്ചത്” ആണെന്നും നിങ്ങൾ കരുതിയത് മനോഹരമാണ്. ദയവായി, വ്യാജ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു യഥാർത്ഥ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റിനെ അറിയുക.

കുറിപ്പ്: ഡോ.

നീ എന്തിനേക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

സമർപ്പിച്ചത് ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി. ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 9: 18pm

ഗുരുതരമായി, നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നത്? 90 ദിവസങ്ങളിൽ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് നാസിസവുമായി തുലനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനോട് ഞാൻ പ്രതികരിക്കുന്നു. പോയിന്റിൽ തുടരുക.

ജെഫ്രി ഗുഡ്മാനും വിവേചനം കാണിക്കുന്നു  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

ഒക്ടോബർ 28, 2018 - 11: 07pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

സംരക്ഷിത വിഭാഗങ്ങളോടുള്ള വിവേചനം ഉപയോഗിക്കുന്ന ആന്റിസെക്സാണ് പോയിന്റ്, മറ്റുള്ളവരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ നിങ്ങൾ ലൈംഗികത ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുന്നത് കൃത്യമായി.

എന്ത്? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 3: 42am ന് ല്യൂക്ക് സമർപ്പിച്ചു

സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാതെ ഒരേ ലക്ഷ്യമുള്ള ആളുകൾക്ക് ഒരു പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പ് നൽകുക മാത്രമാണ് എല്ലാ നോഫാപ്പും ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ജനസംഖ്യ പ്രധാനമായും പുരുഷന്മാരാണ് എന്നതിനാൽ അവിടെ സ്ത്രീകളോട് വിവേചനം ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, എന്നാൽ സ്ത്രീകൾക്ക് സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ നിർവഹിക്കാനുള്ള സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്. സ്ത്രീകൾ നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ ചിലർ ഇത് ഒരു ട്രിഗറായി കാണുന്നു. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ എന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ന്യായീകരിക്കാത്ത വിവേചനവും ക്രമം പാലിക്കുന്നതും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാവരേയും സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല 100% സമയം.

പ്രൗസും ബാർട്ടും തമ്മിലുള്ള മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ശ്രദ്ധിക്കുക ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധം: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018). അത് ശരിയാണ്, 15 റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഒരു പിഎച്ച്ഡി! ടെയ്‌ലർ അശ്ലീല അനുകൂലവും നോഫാപ്പ് വിരുദ്ധനുമാണ്. YBOP വിമർശനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, പഠനങ്ങളെ ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച ചരിത്രമുണ്ട്. ഡീ ബങ്കിങ് ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "അശ്വിൻ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ടെയ്ൽ ഡിസ്ഫങ്ക്ഷൻ" (2017). ബാർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ടെയ്‌ലർ തന്റെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് എക്സ്എൻഎംഎക്സ്- context ട്ട്-ഓഫ്-കോൺടെക്സ്റ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു. എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ക്കിടയിൽ‌, ടെയ്‌ലറുടെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രപരമായ അപകർഷതാബോധം “ആഴത്തിലുള്ള ചിന്ത” ആയി ഞങ്ങൾ‌ കാണുന്നു. ലൈംഗികത ജേണലുകൾ‌ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്ന പക്ഷപാതപരവും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ പ്രതിഫലനങ്ങളാണിത്.

ഈ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള ബഹുഭാര്യത്വം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ശാസ്ത്രം

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 2: 05pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

"'എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ ലഭിക്കണം ': ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ ”

ആ ഫോറങ്ങളിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ആസൂത്രിതമായ അവലോകനമായിരുന്നു ഇത്. എല്ലാവരും കൃത്യമായ ഷെഡ്യൂളിൽ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യണമെന്ന് പറയരുതെന്ന് ലെയുടെ നിലപാട് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രൗഡ് ബോയ്സിനെയും മറ്റ് ആന്റിസെമിറ്റിക് ഗ്രൂപ്പുകളെയും പരസ്യം ചെയ്യുന്ന ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കരുത്. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, യുവർബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ ഒരേയൊരു സെലിബ്രിറ്റി ആരാധകൻ ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് മാത്രമാണ്, ഇത് റേസ് മിക്സിംഗ് തടയുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചു.

വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പോക്കറ്റുകൾ വരയ്ക്കാത്ത നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ എത്താൻ നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്.

തെറ്റാണ് - “ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് ആസൂത്രിതമായ അവലോകനം” ഉണ്ടായിരുന്നില്ല {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 4: 35pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

എന്തിനേയും. തെറ്റായ വിവരണത്തിനായി റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് കുറച്ച് റാൻഡം ഉദ്ധരണികൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി അജണ്ട നയിക്കുന്ന പേപ്പറിനെ ഡോ. പ്രൗസ് പരാമർശിച്ചിരിക്കണം ('എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം': ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തിന്റെ വ്യവഹാരങ്ങൾ)

അഭിപ്രായ പ്രബന്ധം ഗുണപരമായിരുന്നു, അളവറ്റതല്ല - ഉദ്ധരിച്ചതെല്ലാം ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ (ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ) വിവേചനാധികാരത്തിലായിരുന്നു - അശ്ലീല അനുകൂല വാദത്തിന്റെ ചരിത്രമുള്ള

റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന് 370,000 അംഗങ്ങളും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കമന്റുകളുമുണ്ട്. ഇത് ദൈവത്തിനുവേണ്ടിയാണ് റെഡ്ഡിറ്റ്. റെഡ്ഡിറ്റിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരൊറ്റ പോസ്റ്റ് പരിശോധിച്ച് ആയിരക്കണക്കിന് വ്യത്യസ്തവും ചിലപ്പോൾ ഭ്രാന്തവുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും. ഇത് റെഡ്ഡിറ്റ് !!!.

ടെയ്‌ലർ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു, മുൻ‌കൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ആവശ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന രീതിയിൽ ഒരു വിശദമായ വിവരണം എഴുതി. അത് ശരിയാണ്, 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ. അതൊരു “പഠനം” അല്ല. ഒരു 14th ഗ്രേഡറിന് റെഡ്ഡിറ്റിൽ (ഏതെങ്കിലും ഉപ-റെഡ്ഡിറ്റിൽ) 9 മിനിറ്റ് ഹാംഗ് out ട്ട് ചെയ്യാനും കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ എടുത്ത് എഴുതാനും കഴിയും - ഇത് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. എന്തൊരു തമാശ.

പിഎച്ച്ഡി ഉള്ള ഒരാളുടെ അളവ് പഠനം ഉദ്ധരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.

പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത മിസോജിനി {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 4: 47pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

ചിട്ടയായ അവലോകന പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ചില ഉദ്ധരണികൾ വ്യാജ-നാമ അക്കൗണ്ട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. NoFap വെബ്‌സൈറ്റിലെ വിപുലമായ ഉള്ളടക്കം മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന് ഇവ വളരെ വ്യക്തമാക്കും. നിങ്ങൾ ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഡോ. ലെയുടെ ഒറിജിനൽ പീസിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്ന ആന്റിസെമിറ്റിസത്തിന് മുകളിലേക്കും അപ്പുറത്തേക്കും നിങ്ങൾ ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

“… ലോകത്ത് സ്‌ക്രീനിന് മുന്നിൽ അശ്ലീലത കാണിക്കുന്നതിൽ പുല്ലിംഗം എന്താണ്? നിങ്ങൾ പിടിക്കപ്പെട്ടാൽ നിങ്ങൾക്ക് ലജ്ജ തോന്നും. ചൂടുള്ള ഒരു പെൺകുട്ടിയെ പരിഹസിക്കുന്നതിൽ ലജ്ജാകരമൊന്നുമില്ല, അതിനുശേഷം കാട്ടിലെ രാജാവായി നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, അതാണ് ഞങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്! പെൺകുട്ടികളെ കളിയാക്കുക. ഒരു സ്‌ക്രീനിൽ പിക്‌സലുകളിലേക്ക് ഏകാന്തമായ പരാജിതരെപ്പോലെ ഞെട്ടരുത്. അദ്ദേഹം പുസ്തകത്തിൽ ചില നല്ല കാര്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, ഞാൻ ഫെമിനിസ്റ്റായിത്തീർന്നുവെന്നും അത് വായിച്ചതിനുശേഷം ഒരു യോനി വളർന്നുവെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കിയാൽ എന്നെ കുറച്ചുകാണാനും കൂടുതൽ കളിയാക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അല്ലേ
നിങ്ങൾക്ക് പുല്ലിംഗമാണോ? ”

“ഇത് ഒരു യാദൃശ്ചിക ഭവനരഹിതരായ ആൺകുട്ടികൾ കിടക്കാത്തത് ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ഞങ്ങൾ മൃഗങ്ങളാണ്… നിങ്ങൾക്കും ജീവജാലങ്ങൾക്കും ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായതിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. ”

“അപൂർവ്വമായി സ്ത്രീകൾ പുരുഷനെ പിന്തുടരുന്നു.
അതിൽ അർത്ഥമില്ല. നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പുല്ലിംഗമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സ്ത്രീയെ പിന്തുടരുക. ”

“സ്ത്രീലിംഗം നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ അംഗീകാരം തേടുകയാണോ, പരിഭ്രാന്തരായി ചിരിക്കുന്നു, അവ്യക്തമാണ്? നിങ്ങൾ ആകരുത്… മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾക്ക് ചിരിക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ മാത്രം ചിരിക്കുക. നിങ്ങൾ പരിഭ്രാന്തരായതിനാൽ ചിരിക്കുന്നത് സ്ത്രീലിംഗമാണ്. നിങ്ങളുടെ ചുറ്റും പെൺകുട്ടികൾ അത് ചെയ്യട്ടെ. പുല്ലിംഗം നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും. നിങ്ങൾ നിർണ്ണായകമാണോ? നിങ്ങൾ എന്തിനുവേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അത് നേടാനുള്ള വഴി നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങൾ വളർത്തിയെടുക്കേണ്ട സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഇവയാണ്… നിങ്ങളുടെ ആന്തരിക മോണോലോഗിൽ ആഴത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ ആളുകളോട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യരുത് അല്ലെങ്കിൽ പറയരുത്… 7 ചെയ്യുമ്പോൾ 4 വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്. ആഴത്തിലുള്ളതും നിയന്ത്രിതവുമായ ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിക്കുക. ”

“അധികാരത്തിന്റെ കാര്യം, ഇന്നത്തെ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന ആധുനിക ലോകമെങ്കിലും, ഒരു മനുഷ്യൻ സ്വയം ബഹുമാനിക്കണം, പുല്ലിംഗമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ബീറ്റ (ബിച്ച്) ആയി മാറുന്നതിനല്ല.”

ഇതുപോലുള്ള കൂടുതൽ കൃത്യമായ മിസോണിസ്റ്റ് ഉദ്ധരണികൾ അവ നൽകുന്നു. പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ എന്തൊരു ഭയങ്കര ഗ്രൂപ്പ്.

എന്റെ പോയിന്റ് തെളിയിച്ചു: അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭാഗങ്ങൾ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 5: 17pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

അശ്ലീലം ഒരിക്കലും പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടാക്കില്ലെന്ന് പറയുന്ന ഒരു ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ. പിഎച്ച്ഡി അല്ലാത്തവരിൽ നിന്നുള്ള ഗുണപരമായ ക്ലാപ്പ്-ട്രാപ്പ്. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ നേടുകയും ഒരു കൂട്ടം ഫില്ലർ എഴുതുകയും ചെയ്യട്ടെ… ..

ഞാൻ ഇപ്പോൾ റെഡ്ഡിറ്റിലേക്ക് പോയി കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ എടുക്കും:

  • സ്ഖലനം വൈകി: പോയി! നന്ദി നോഫാപ്പ്! '
  • അവിടെ നിന്ന് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടു. എല്ലാം, ഞാൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്റെ എല്ലാ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠകളും പോയി. രണ്ടാമത്തെ ആഴ്ചയിൽ എനിക്ക് സുന്ദരിയായ പെൺകുട്ടികൾ ദിവസവും എന്നോട് സംസാരിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ “ഡേറ്റിംഗ്” (ഞങ്ങൾ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു) തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, ഹൈസ്കൂളിലെ എന്റെ സ്വപ്നങ്ങളുടെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പെൺകുട്ടി (ഇപ്പോഴും ടിബിഎച്ച് ആണ്). “കണ്ണ് നിങ്ങൾ സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിൽ വളരെ നല്ലവനാണ്” എന്ന് അവൾ എന്നോട് പറഞ്ഞത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, മറ്റ് പെൺകുട്ടികളിൽ നിന്നും എനിക്ക് അതേ പൂരകവും ലഭിച്ചു.
  • ആളുകളോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ എത്ര മോശമായിരുന്നെന്നും തിരിഞ്ഞുനോക്കാനുള്ള ഭ്രാന്താണെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. ഞാൻ പാർട്ടികളിൽ പോകുമ്പോൾ ആരുമായും സംസാരിക്കാനും സംഭാഷണം നടത്താനും എനിക്ക് കഴിയും, അത് എക്കാലത്തെയും മികച്ച കാര്യമാണ്.
  • ആനുകൂല്യങ്ങളോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു!
  • ഭാര്യയുമായി രതിമൂർച്ഛ നേടുന്നതിന് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടതാണ്. എന്റെ എല്ലാ ദാമ്പത്യജീവിതത്തിലും ഞാൻ പതിവായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ഇപ്പോൾ 6 വർഷങ്ങൾ), എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, ലൈംഗികത പ്രത്യേകിച്ച് നല്ലതല്ലെങ്കിൽ എന്റെ ഭാര്യയിൽ ഓ എന്നതിന് പി യെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഏകദേശം 5% സമയം കണ്ടെത്തിയതായും കണ്ടെത്തി. എനിക്ക് തീർക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒട്ടും ചിന്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും അവളുമായി സമയം ആസ്വദിക്കൂ. ഇത് ആരംഭിച്ച് വീണ്ടും ലൈംഗികത പഠിക്കുന്നത് പോലെയാണ്, വ്യക്തമായ മനസ്സ് ഉള്ള പി.
  • 26days = ഏറ്റവും മികച്ച ലൈംഗിക ചില
  • പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാഴ്‌ചയ്‌ക്ക് ഒരാഴ്‌ചയ്‌ക്ക് ശേഷം ഞാൻ ഇപ്പോൾ 26 ദിവസങ്ങൾ പോയി, എന്റെ ജി‌എഫ് 8 മാസങ്ങളുമായി ഞാൻ അതിശയകരമായ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു, ഒരു അശ്ലീല ശൈലിയിൽ അതിശയകരമല്ല, പക്ഷേ വളരെ വികാരാധീനനും മികച്ച വികാരവും. ഈ ആഴ്ച ഞങ്ങൾ 4 തവണ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടും, അവയിൽ 2 അതിശയകരമായിരുന്നു, 2 സാധാരണക്കാരായിരുന്നു. അതിശയകരമായ ലൈംഗികത എവിടെ നിന്നും പുറത്തുവരുന്നതായി തോന്നി. എന്നാൽ ശരിക്കും അത് അശ്ലീലത്തിന്റെ അഭാവമായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, ഇത് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണെന്നും gf ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും, പക്ഷെ വേണ്ട, gf ഇത് വളരെ വ്യത്യസ്തവും അതിശയകരവുമാണെന്ന്, ഇത് എല്ലാം മികച്ചതാക്കുന്നു. അതിനാൽ അണ്ടിപ്പരിപ്പ് ആളുകളിൽ കിക്കിംഗ് അശ്ലീലം തുടരുക!
  • അശ്ലീലം കാണാത്ത പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിൽ “കൂടുതൽ സംതൃപ്തരാണ്” എന്ന് അവർ പറയുന്ന സർവേകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എപ്പോഴും കേൾക്കാറുണ്ട്. അത് എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഒരിക്കലും അറിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ മതിയായ “സംതൃപ്തി” ഉള്ളവനാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഈ സ്‌ട്രൈക്കിൽ, ഞാൻ വ്യത്യാസം കണ്ടു. ഇത് രാവും പകലും പോലെയാണ്! ഇത് പലവിധത്തിൽ മികച്ചതാണ്. കൂടുതൽ സംതൃപ്‌തിദായകമാണ്, ഇത് ശാരീരികമായി ഒരു മികച്ച അനുഭവമാണ്, മാനസികമായി ഇത് മികച്ചതാണ്. വിശദീകരിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. അശ്ലീലതയില്ലാതെ ലൈംഗികത വളരെ മികച്ചതാണ്

ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത 15- ൽ നിന്ന് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ് 10 ദശലക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ. ടെയ്‌ലർ nofap.com ഫോറത്തിലേക്ക് പോയില്ല - അതിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപയുണ്ട്.

സയന്റിസ്റ്റ് വേഴ്സസ് അജ്ഞാത ബ്ലോഗർ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

ഒക്ടോബർ 29, 2018 - 5: 24pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

ഓരോ തവണയും ശാസ്ത്രജ്ഞൻ
ഒരു പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ലേഖനമുണ്ട്. അവയെല്ലാം നിങ്ങൾ സ്വയം എഴുതിയതാകാം. നോ-ഫാപ് കമ്പനി അക്ക actually ണ്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് തന്നെയാണ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കോൺ‌ടാക്റ്റ് അഭ്യർത്ഥന ലംഘിച്ചു. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാപകൻ കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഓർഡറുകൾ ലംഘിച്ച് സ്ത്രീകളെ ഓൺലൈനിൽ പിന്തുടരുകയാണ്.

അവരുടെ അവലോകനം സന്തുലിതമായിരുന്നില്ല എന്നതിന് നിങ്ങൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് പിയർ അവലോകനം കൈമാറാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, പ്രശ്നം എവിടെയാണെന്ന് വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

“അവലോകനം” - ഇത് ഒരു അവലോകനമല്ല, നിങ്ങൾക്കറിയാം (ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

ഒരു അവലോകനം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല, അല്ലേ? 15 വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പതിനായിരക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ 8 ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത അഭിപ്രായങ്ങളാണ് വീണ്ടും.

റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ഒരു “അവലോകനം” എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കുന്നതെങ്ങനെ. ഇത് എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കും? ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഒരു 8 വർഷ കാലയളവിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “അവലോകനത്തിന്റെ” രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക, അത് ഇന്റർനെറ്റിലുള്ള എല്ലാവർക്കും ഇഷ്ടമുള്ളത് പോസ്റ്റുചെയ്യാനും പറയാനും അനുവദിക്കുന്നു.

ഇത് ഒരു അവലോകനമല്ലെന്ന് പേപ്പറിൽ നിന്ന് തന്നെ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും:

വിവരശേഖരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധിയായി വായിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല, മറിച്ച് ചില ഉപയോക്താക്കൾ പുരുഷത്വത്തിലും അതിലെ ഒരു പ്രത്യേക നിക്ഷേപം എങ്ങനെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്നത് അവതരിപ്പിക്കാനാണ് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഭരണഘടന (എഡ്‌ലി, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്; എഡ്‌ലിയും വെതറെലും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). അതായത്, ഉപയോക്താക്കളുടെ പോസ്റ്റുകൾ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിഞ്ഞ പരാമർശങ്ങളായി മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരു വിശകലനത്തിന് വിരുദ്ധമായി (വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ, അശ്ലീലസാഹിത്യം, വ്യായാമം, ഭക്ഷണക്രമം മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ സംഭാഷണത്തിലൂടെ), ഉപയോക്താക്കൾ സജീവമായി പുല്ലിംഗ സ്ഥാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ ഞങ്ങളുടെ പഠനം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. . ഞങ്ങളുടെ തിരയൽ പദം 'പുരുഷത്വം' എന്നത് 'ഒറിജിനൽ പോസ്റ്റുകളുടെ' നിരവധി പേജുകൾ റെൻഡർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അത് പുരുഷത്വത്തെ നിർവചിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേകമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

അതിനാൽ ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ടെയ്‌ലർ തന്റെ മുൻ‌നിശ്ചയിച്ച ലക്ഷ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി “പുരുഷത്വം” എന്നതിനായുള്ള തിരയലിൽ നിന്ന് 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അതേസമയം മറ്റെല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും% 99.9999999999999 അവഗണിച്ചു. അതാണോ നിങ്ങൾ “അവലോകനം” എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?

ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഓരോ അഭിപ്രായങ്ങളിലും ടെയ്‌ലർ മനസ്സിനെ തളർത്തുന്ന വ്യാഖ്യാനം നൽകി. ഉദാഹരണത്തിന്, #11 അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ലോഡ് അപകർഷത:

ഒറിജിനൽ പോസ്റ്റിൽ (എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റ് എക്‌സ്‌എൻ‌എം‌എക്സ്) 'നിങ്ങൾ ആരാണ്', 'നിങ്ങൾ ആരാകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു' എന്ന ഒരു മനുഷ്യന്റെ ആശയം 'നിങ്ങളുടെ പുരുഷത്വം സ്വീകരിക്കുക' എന്ന അഭ്യർത്ഥനയോടെ അവതരിപ്പിച്ചു, വീണ്ടും ഒരു പ്രചോദനാത്മക കോളിലേക്ക് ഒരു പൊതു നോഫാപ്പ് പ്രേക്ഷകരെ അണിനിരത്താനുള്ള ആയുധങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, രചയിതാവ് തന്റെ പുരുഷത്വത്തിന്റെ വശങ്ങൾ മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ മറച്ചുവെക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് വാചകം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ വെളിപ്പെടുത്തൽ പുരുഷത്വത്തിന്റെ ചില പ്രകടനങ്ങളെ സ്വാഭാവികമായും കുറ്റകരമാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ പുരുഷത്വം അതിന്റെ 'സ്വാഭാവിക' രൂപത്തിൽ അപമാനിക്കപ്പെടുകയും പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഡോ. പ്രൗസ്, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് മുഴുവനായും ഒരു “അവലോകനം” ആയി നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് ഇതാണ്? പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക.

സമപ്രായക്കാർ അവലോകനം ചെയ്‌തു: നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇല്ല {ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി, എന്നാൽ മുമ്പ് https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987} എന്നതിൽ

ഒക്ടോബർ 30, 2018 - 10: 38pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

അവരുടെ ചിട്ടയായ സമീപനം അവർ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു, അവരുടെ രീതി പോസ്റ്റുചെയ്‌തുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ സ്വയം തെളിയിച്ചു. നിങ്ങൾ ഒന്നും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിരുന്നില്ല, ആസൂത്രിതമായ രീതിയിൽ നിരീക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല… അതാണ് പിയർ അവലോകനം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

അതെ, അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗുകളിൽ പറ്റിനിൽക്കുക, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ റാംബ്ലിംഗ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും കഴിയാത്ത ഒരു കാരണമുണ്ട്: അവ മോശമായി യുക്തിസഹമാണ്. നിങ്ങൾ‌ക്ക് താൽ‌പ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതിനാലാണിത്. നോഫാപ്പ് ഒരു ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സൈറ്റാണ്; യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടാകാൻ ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് അവർ പണം സമ്പാദിക്കുന്നു.

എന്റെ പക്കൽ അത് ഉണ്ട്, "അവലോകനം" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല {ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി, എന്നാൽ മുമ്പ് https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257} എന്നതിൽ

ഒക്ടോബർ 30, 2018 - 11: 23pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

“ചിട്ടയായ സമീപനം” ഇല്ല, അത് ഒരു അവലോകനവുമല്ല. പേപ്പർ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് പോസ്റ്റുകളുടെ ക്രമരഹിതമായ സാമ്പിൾ പോലും ആയിരുന്നില്ല. 4th തവണ, ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ടെയ്‌ലർ 15 ൽ നിന്നുള്ള സന്ദർഭങ്ങൾ റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് (പതിനായിരക്കണക്കിന്) ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു, അദ്ദേഹം ഇതിനകം തീരുമാനിച്ച വിവരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്- ഇതിനകം തന്നെ പകർത്തിയെഴുതി (ടെയ്‌ലർ പൂർണ്ണ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോലും നൽകിയില്ല!).

പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “അവലോകനം” എന്തായിരിക്കുമെന്ന് വിശദീകരിക്കാനുള്ള എന്റെ വളരെ ലളിതമായ അഭ്യർത്ഥനയോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു. ഇത് എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കും? ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഒരു 8 വർഷ കാലയളവിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “അവലോകനത്തിന്റെ” രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക, അത് ഇന്റർനെറ്റിലുള്ള എല്ലാവർക്കും ഇഷ്ടമുള്ളത് പോസ്റ്റുചെയ്യാനും പറയാനും അനുവദിക്കുന്നു.

ഇവിടെയുള്ള നിങ്ങളുടെ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നോഫാപ്പ് ഇഷ്ടമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ് (ഇത് വളരെ വിചിത്രമാണ്). ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത, ഗ്രാജ്വേറ്റ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ഗുണപരമായ പേപ്പറിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നത്, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള ഭാഗങ്ങൾ, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “ചിട്ടയായ അവലോകനം” ആണെന്ന് തെറ്റായി വാദിക്കുന്നത് മോശം രൂപമാണ്. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക

വൈദഗ്ധ്യം പ്രധാനമാണ് {ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി, എന്നാൽ മുമ്പ് https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277} എന്നതിൽ

ഒക്ടോബർ 30, 2018 - 11: 47pm ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു “അവലോകനം” എന്നൊന്നില്ല, വ്യത്യസ്‌ത തരങ്ങളുണ്ട്. ഓരോന്നിനും വ്യത്യസ്ത മാനദണ്ഡങ്ങളുണ്ട്. ഈ അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായതിന്റെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റി.

നിങ്ങളുടേത് ഇല്ല. ഡോക്ടറേറ്റ് നേടിയ ഒരു സ്ത്രീയെ വ്യക്തിപരമായി അപമാനിക്കുന്നത് നോഫാപ്പ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു.

പിയർ അവലോകനത്തിലൂടെ നിങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ നേടുക, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ സംഭാവന നൽകാൻ ഒന്നുമില്ല.

വസ്തുതകൾ ഇവിടെ പ്രസ്താവിക്കുന്നു. {ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി, എന്നാൽ മുമ്പ് https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 12: 14am ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

ഓരോ അഭിപ്രായത്തിലും നിങ്ങൾ നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്ന അംഗമാകുമ്പോൾ ഇരയെ കളിക്കുന്നത് വളരെ മോശമായ ഒരു കാഴ്ചയാണ്.

ഞാൻ ഒരു സ്ത്രീയോ ട്രാൻസ്ജെൻഡറോ അല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം?

എനിക്ക് ഡോക്ടറേറ്റ് ഇല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം?

നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ തകരാറുകൾ, വിഷയത്തിൽ തുടരാനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവില്ലായ്മ എന്നിവ പോലെ നിങ്ങൾ അനുമാനങ്ങൾ എന്നെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നു: ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ 15- അഭിപ്രായ അഭിപ്രായ ഭാഗം, ഒന്നും അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ല.

നിരാശാജനകമാണ്. കൂടുതൽ നാഗരികതയും അനുഭവപരമായ തെളിവുകളുടെ മികച്ച അവതരണവും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു.

വ്യക്തിപരമായി വീണ്ടും ആക്രമിക്കുന്നതിനുള്ള പോയിന്റ് ഒഴിവാക്കുന്നു {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 12: 22am ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

ഒരു പ്രശസ്ത ജേണലിലെ പിയർ റിവ്യൂവിൽ അവർ ഒരു ശാസ്ത്രീയ ബാർ പാസാക്കി. നിങ്ങൾക്ക് ആ ബാർ കടന്നുപോകാൻ ശ്രമിക്കാം. സമാനമായി, നിങ്ങൾ എഴുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഒരു പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറിന്റെ മികച്ച പോയിന്റുകളല്ല.

പേരുകൾ എന്ന് വിളിക്കാനല്ല ഞാൻ ഇവിടെ വരുന്നത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്ത്രീകളെ മറ്റാരെയും പോലെ മിസോണിസ്റ്റ് ആകാം. മിസോജൈനിയുടെ ഡോക്യുമെന്റഡ് ചരിത്രമുള്ള ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് ഞാൻ കുറവൊന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. അവരുടെ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളെല്ലാം ഇപ്പോഴും വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഉണ്ട്, അതിനാൽ താൽപ്പര്യ വിരുദ്ധതയില്ലാതെ സ്വതന്ത്ര മൂന്നാം കക്ഷികൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടും നോഫാപ്പ് ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.

പേപ്പർ ഒരു അവലോകനമല്ല, അത് പ്രതിനിധിയല്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 8: 30am ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ (ഒരു ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ അഭിപ്രായ ഭാഗം) ഒരു അവലോകനമാണെന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. അത് സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനമായിരുന്നില്ല. അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധപ്പെടുന്നതുൾപ്പെടെ എന്തിനെക്കുറിച്ചും പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത സാഹിത്യത്തെ ഇത് അവലോകനം ചെയ്തില്ല.

കഴിഞ്ഞ 15 വർഷങ്ങളിൽ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ മാന്ത്രിക പ്രതിനിധിയായിരുന്നു 8 അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നത് തുടരുന്നു. ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 15 ബിറ്റുകൾ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധികളല്ലെന്ന് പേപ്പർ വ്യക്തമായി പറയുന്നു. പേപ്പറിൽ നിന്ന്:

“വിവരശേഖരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധിയായി വായിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ എടുത്തുപറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു”

ആ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു പഠനം വായിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

നോഫാപ്പിന് “മിസോജൈനിയുടെ ഡോക്യുമെന്റഡ് ചരിത്രം” ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നത് തുടരുന്നു. അതുപോലെ അല്ല. റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നിന്റെയും “ഡോക്യുമെന്റഡ്” ചരിത്രമില്ല. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മനോഭാവങ്ങളോ വിശ്വാസങ്ങളോ രേഖപ്പെടുത്താൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന്, നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ അളവ്, വ്യവസ്ഥാപിത വിലയിരുത്തൽ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ചെയ്തു. ടെയ്‌ലർ പേപ്പർ ഇത് ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് അല്ലാത്തതിനാലും പ്രതിനിധി അല്ലാത്തതിനാലും ഇത് ചെയ്തില്ല…. ഇത് മറ്റൊന്നുമല്ല, രചയിതാക്കൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച അജണ്ടയ്ക്കായി 15 ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ

കൂടാതെ, അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും npfap അംഗങ്ങളാണോയെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ പരാജയപ്പെട്ടു. റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ ആർക്കും അഭിപ്രായമിടാം. അംഗത്വം സ്ഥിരീകരിക്കാതെ, 15 അഭിപ്രായങ്ങളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിങ്ങളുടെ വാദം പിന്തുണയില്ലാതെയാണ്. ബഹുഭാര്യത്വത്തിനോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും നിലവിലില്ല, അതിൽ ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ചില എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ഉദ്ധരണികൾ ചുവടെയുണ്ട്, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന്റെ എല്ലാ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അംഗങ്ങളുടെയും ദുർവ്യാഖ്യാനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഡോ. ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ വളരെ മോശമായതാണെങ്കിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ സ്വയം തീരുമാനിക്കുക:
-

നോ ഫാപ്പ് എന്നത് അശ്ലീലതയെയും സ്വയംഭോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ആസക്തിയെ മറികടക്കുക മാത്രമല്ല, നമ്മുടെ ആന്തരിക പുരുഷത്വവുമായി വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ആണ്. അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ ഫാന്റസികളിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന് യഥാർത്ഥ സ്ത്രീകളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ ആരംഭിക്കുക. അവരെ സ്നേഹിക്കാനും അവരുമായി അർത്ഥവത്തായ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടാനും അനുവദിക്കുന്നു

-

യഥാർത്ഥ സ്ത്രീകൾ, യഥാർത്ഥ ജീവിതം, യഥാർത്ഥ ബഹുമാനം.

-

ഒരു യഥാർത്ഥ ജീവിത സ്ത്രീക്ക് വേണ്ടി നിവർന്നുനിൽക്കാൻ കഴിയാത്ത സമയത്താണ് എന്റെ നോ ഫാപ് യാത്ര ആരംഭിച്ചത്! വളരെക്കാലം മുമ്പുള്ള 44 ആയിരുന്നു അത്. ഇന്ന് ഞാൻ ആദ്യമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു.

-

ഇത് എന്നെ ഒരു ഇഴയടുപ്പമായി തോന്നുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. ഞാൻ പ്രണയത്തിന് യോഗ്യനല്ലെന്ന് തോന്നുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ഇത് എന്നെ എങ്ങനെ ദുർബലനാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. ഇത് എന്റെ പ്രധാന പുരുഷത്വത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ വെല്ലുവിളികളെ ഭയന്ന് ഇത് എന്നെ എങ്ങനെ എന്റെ തലയിൽ നിർത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഞാൻ വെറുക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ സന്തോഷകരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ മുതൽ ഞാൻ യഥാർത്ഥ കാര്യങ്ങളിൽ എന്റെ സന്തോഷം കണ്ടെത്തും, കാരണം അശ്ലീലവും അത് എന്നെ എങ്ങനെ അനുഭവിക്കുന്നു.

-

നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത്. ഈ വികാരം ഓർമ്മിക്കുക, അത് നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുനിൽക്കുകയും ചെയ്യട്ടെ. ആനന്ദം കണ്ടെത്തുന്നതിന് ധാരാളം മികച്ച യഥാർത്ഥ കാര്യങ്ങളുണ്ട്. ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതിന്റെ ആനന്ദം, വ്യായാമത്തിന്റെ ആനന്ദം, വായനയുടെ ആനന്ദം, ഒരു പെൺകുട്ടിയെ ഒരു ലൈംഗിക വസ്‌തുവായി കാണാതെ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആകുലപ്പെടാതെ നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു പെൺകുട്ടിയെ കണ്ടെത്തുന്നതിന്റെ സന്തോഷം. നിങ്ങളുടെ യാത്രയിൽ എല്ലാ ആശംസകളും!

-

എന്നാൽ ഞാൻ നിരന്തരം പുല്ലിംഗമാകാനും എന്റെ പുരുഷ സ്വഭാവം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കാതെ എന്നെത്തന്നെ വേദനിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് ചില ആളുകളെ ബാധിക്കും, പക്ഷേ ഞാൻ തന്നെയാണ് കാതൽ. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ പുരുഷത്വം സ്വീകരിക്കുക. നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ (സാധ്യതയുള്ള) കാമുകനും വേണ്ടി.

-

പുല്ലിംഗം നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും. നിങ്ങൾ നിർണ്ണായകമാണോ? നിങ്ങൾ എന്തിനുവേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അത് നേടാനുള്ള വഴി നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങൾ വളർത്തിയെടുക്കേണ്ട സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഇവയാണ്. . . നിങ്ങളുടെ ആന്തരിക മോണോലോഗിൽ ആഴത്തിലുള്ള ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുക.

-

ഒരു പുരുഷനായിരിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ വികാരാധീനനും സർഗ്ഗാത്മകനുമാണ്, നിങ്ങൾ പരിഹാരത്തിലും പരിഹാരത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ആ അഹങ്കാരം സംസാരിക്കാൻ വിഷ ലജ്ജയെ അനുവദിക്കരുത്. സ്വയം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ പഠിക്കുക.

-

നിങ്ങൾ ഹെയ്‌സ്മാൻ വിജയിയോ ദേശീയ ഗുസ്തിക്കാരനോ മറ്റോ ആയിരിക്കേണ്ടതില്ല, നിങ്ങളെയും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കുക

-

നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടതുപോലെ, മിക്ക ഫാപ്സ്ട്രോനോട്ടുകളും വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. ഒരു ഫാപ്സ്ട്രോനോട്ട് ആകാനുള്ള എന്റെ കാരണം എന്റെ പുരുഷത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുക, ഒരു മനുഷ്യനെപ്പോലെ ശക്തനാകുക, ഞാൻ ആരാണെന്ന് മനസിലാക്കുക എന്നതാണ്.

-

ഒരു സ്‌ക്രീനിന് മുന്നിൽ അശ്ലീലത കാണിക്കുന്നതിൽ പുല്ലിംഗം ലോകത്ത് എന്താണ്?

-

അതാണ് ആളുകൾ. നോഫാപ്പ് ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ശക്തികേന്ദ്രമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു “ഡോക്യുമെന്റഡ്” ആണെന്നതിന് ഡോ. പ്രൗസിന്റെ അനുഭവപരമായ തെളിവുകളുടെ മുകളിൽ പറഞ്ഞവയാണ്. “പുരുഷത്വം” എന്ന പദത്തിനായുള്ള തിരയലിലൂടെ കണ്ടെത്തിയ ഒരുപിടി പ്രതിനിധി ഇതര, സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ, വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡങ്ങളില്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുത്തത്, ഒരു അജണ്ടയുള്ള ഒരു ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി. യു‌എസിലെ അഞ്ചാമത്തെ വലിയ വെബ്‌സൈറ്റിൽ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌ത ഒരുപിടി അഭിപ്രായങ്ങൾ‌, നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളാകാം അല്ലെങ്കിൽ‌ അല്ലാത്തവർ‌ - സാധ്യമായ പതിനായിരക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ‌. അതിനാൽ വിനാശകരമായി ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

നോഫാപ്പ് സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാനും പിന്തുടരാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 10: 51am ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചു

മിസോണിസ്റ്റ്, ഈ അജ്ഞാത ട്രോളിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതുപോലെ, അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ബലാത്സംഗ ഭീഷണികൾ ലഭിക്കുകയും നോഫാപ്പ് ഫോളോവേഴ്‌സ് പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നത്.

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ഞാൻ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നില്ല, അവർ സ്വയം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഓൺലൈനിൽ വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് തടയാൻ നിങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും.

ഒരു പഠനത്തിന്റെ യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് എന്നെ ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് / റേപ്പിസ്റ്റ് / ട്രോൾ ആക്കുന്നു?  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

ഒക്ടോബർ 31, 2018 - 12: 47pm ന് ബാർട്ട് സമർപ്പിച്ചു

വൗ. സ്വഭാവ കൊലപാതകം, പേര് വിളിക്കൽ, പരസ്യ ഹോമിനം, ഇരയെ കളിക്കുക (നിങ്ങൾ ഈ ത്രെഡിൽ ഇരകളല്ലെങ്കിലും) എന്നിവയിലേക്ക് നിങ്ങൾ വിഭജിച്ച പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്ന പഠന ഭാഗങ്ങളുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ.

നിങ്ങളുടെ തന്ത്രങ്ങളും ഇന്റർനെറ്റ് പെരുമാറ്റവും നിരീക്ഷിക്കുന്നത് വളരെ പ്രബുദ്ധമാണ്.

ബാർട്ടും മറ്റുള്ളവരും കണ്ടതുപോലെ, പ്രൗസ് എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളിലും അതിരുകടന്ന വാദങ്ങളിലും ഏർപ്പെടുന്നു, അതേസമയം പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും അവളുടെ തന്നെ ഇരകളാക്കലിന്റെ കഥകൾ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എല്ലാവരും ഒടുവിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ബാർട്ട് മനസിലാക്കി, നിങ്ങൾ പ്രൗസുമായി കാര്യമായ ചർച്ചയിൽ ഏർപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അവൾ വളരെ വേഗത്തിൽ പേര് വിളിക്കൽ, പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ആരോപണങ്ങൾ, ഗവേഷണത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കൽ എന്നിവയിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ഒരു ലൈസൻസുള്ള മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഒരു ലേഖനം സഹസംവിധായകനാക്കുകയും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ സ്മിയർ ചെയ്യുന്നതിന് അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ ട്രോൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

അവസാനമായി, നമുക്കുണ്ട് ഡേവിഡ് ലേ ഫേസ്ബുക്ക് കമന്റിൽ കിടക്കുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:

ലെയുടെ സൈക്കോളജി ഇന്ന് നിരീശ്വരവാദികളും രാഷ്ട്രീയമായി ലിബറലുമായ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽ‌സൺ എന്നിവരെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ലക്ഷ്യമിട്ടു. മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, ലെയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ കൃത്യമായ വിപരീതമാണ്. അങ്ങനെയാണ് പ്രചാരകർ ഉരുളുന്നത്.


ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ് ഡോട്ട് കോമിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക

നോഫാപ്പ് ഒരു ഓർഗനൈസേഷനോ പ്രസ്ഥാനമോ അല്ല, ഒരു കാലത്തേക്ക് അശ്ലീലവും സ്വയംഭോഗവും ഒഴിവാക്കുന്ന രീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. അതേസമയം നോഫാപ്പ് സബ്റെഡിറ്റ് 2011-ൽ ആരംഭിച്ച “നോ ഫാപ്” ആശയം “നോ ഫാപ് അയൺമാൻ മത്സരം” (ഒക്ടോബർ 20, 2006 നോർത്ത് അമേരിക്കൻ സുബാരു ഓണേഴ്‌സ് ക്ലബ് ഫോറങ്ങളിൽ) കണ്ടെത്താനാകും. റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് ജനിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നോഫാപ്പ് മാസങ്ങളും അശ്ലീല മത്സരങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നതും പിന്നീട് പല ഇന്റർനെറ്റ് ഫോറങ്ങളിലും സംഭവിച്ചു (അത്തരം ഫോറങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം കാണുക ഈ പേജിൽ). 8 ആഴ്ച സൈനിക ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് പോലും “നോഫാപ്പ്” ആയി കണക്കാക്കാം. നോഫാപ്പർമാർ എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വൈ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് എല്ലാ ഡാളസ് ക bo ബോയ് ആരാധകരും എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വൈ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിന് തുല്യമാണ്. അശ്ലീലതയോ സ്വയംഭോഗമോ ഒഴിവാക്കുന്നവരെ ഒരു ഏകീകൃത ഗ്രൂപ്പായി മുദ്രകുത്താനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും ശുദ്ധമായ അജണ്ട അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രചാരണമാണ്. ഇത് ഞങ്ങളെ ലേ & പ്രൗസിലേക്ക് നയിക്കുന്നു “നോഫാപ്പർമാർ ഫാസിസ്റ്റാണ്” ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലേക്ക്.

അവളുടെയും ലെയുടെയും കീഴിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോളിസിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്, പ്രൗസ് ഒരേസമയം ഒരു ട്വിറ്റർ ടേറേഡ് നോഫാപ്പ്, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽ‌സൺ എന്നിവരെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ഉപദ്രവിച്ചതിനും അപമാനിക്കുന്നതിനും ചരിത്രവും രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ചരിത്രവും പ്രൗസിനും ലെയ്ക്കും ഉണ്ട് (നിലവിലെ ഉദാഹരണങ്ങൾ പ്രൗസ് / ലേ ഹിമപാതത്തിന്റെ അഗ്രം മാത്രമാണ്.):

വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് 3 ൽ നിന്നുള്ള ട്വീറ്റുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ കൊടുങ്കാറ്റ് നോഫാപ്പിനെ ബെയ്റ്റിംഗ് ആരംഭിച്ചു. (വിവിധ അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നും അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ നിന്നും വർഷങ്ങളായി പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, റാൻഡം പോസ്റ്റുകൾ എന്നിവ ശേഖരിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക അവൾ ഡസൻ കണക്കിന് വ്യാജ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ട്രോൾ ചെയ്തു.)

Tweet #1

പ്രൗസ് അവളുടെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവവും അസത്യങ്ങളും കൂടുതൽ‌ ട്വീറ്റുകളിലൂടെ പിന്തുടരുന്നു.

Tweet #2  - ഒരു ആന്റി-നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം, അശ്ലീല അനുകൂല ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ എഴുതിയ പക്ഷപാതപരമായ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് (മുകളിൽ വിവരിച്ചത്)

വിവരിച്ചതുപോലെ, ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ തന്റെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച അജണ്ട അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആഖ്യാനത്തെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ (ലഭ്യമായ ദശലക്ഷങ്ങളിൽ നിന്ന്) ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

In Tweet #3 NoFap- മായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു അക്കൗണ്ടിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസ് നൽകുന്നു. നോഫാപ്പ് അഭിഭാഷകർ അവരുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിനുമായി നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്ത് എന്നിവ ഇതിനകം നൽകിയിരുന്ന ഒരു അക്കൗണ്ട്:

പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തോടും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലിനോടും പ്രതികരിക്കുന്ന No ദ്യോഗിക നോഫാപ്പ് അക്കൗണ്ട് ഈ ട്വീറ്റ്:

നഗ്നമായ തെറ്റായ ചിത്രീകരണത്തിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു, പ്രൗസ് ആക്രമണത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, അവളുടെ പ്രയോജനത്തിനായി നോഫാപ്പ് മുഴുവൻ ഇൻറർനെറ്റിനെയും പോലീസ് ചെയ്യണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. യോഗ്യതയില്ലാത്ത ശാന്തതയോടെ നോഫാപ്പ് മറുപടി നൽകുന്നു:

പ്രകോപനമില്ലാതെ, പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സണിനെ കുത്തിവയ്ക്കുന്നു അവളുടെ ട്വിറ്റർ ടേറേഡിലേക്ക് - വിൽസൺ തന്നെ ശാരീരികമായി പിന്തുടർന്നുവെന്നും LAPD, UCLA എന്നിവയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും പറഞ്ഞു. ഈ പരിചിതമായ നുണകളെല്ലാം പ്രൈസ് പേജിലെ മറ്റ് പല സ്ഥലങ്ങളിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ, പ്രൗസിന്റെ നുണകളിൽ നിന്ന് വിൽസനെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് ട്വീറ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പ്രൗസ് നൽകുന്നു. സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളുള്ള മുഴുവൻ സംഭവവും ഈ വിഭാഗത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, ഒക്ടോബർ: നഫാപിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

പ്രചാരണം പ്രചാരണത്തിന്റെ വഴികളിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്നു: നിങ്ങളുടെ നുണകളെയും ഉപദ്രവങ്ങളെയും കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ വിളിക്കുമ്പോൾ (റോഡ്‌സ് ചെയ്തതുപോലെ), പ്രൗസ് അതിനെ അവളുടെ ഇരകളാക്കലാക്കി മാറ്റുന്നു. നോഫാപ്പ് പ്രതികരിക്കുന്നു അവളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ വിവരിക്കുന്ന ഈ പേജിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ.

ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ട്വിറ്റർ സംഭാഷണം തുടരുന്നു ഈ വിഭാഗത്തിൽ:

----------

സ്തുതി തുടരുന്നു സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തുകൊണ്ട് അവളുടെ കളിയാക്കൽ വലതുപക്ഷ സൈറ്റായ “ഗാബ്” ൽ നിന്ന്. ഗാബ് നട്ട്കേസുകൾക്ക് നോഫാപ്പുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, എന്നിട്ടും അവർ നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു (നോഫാപ്പ് അംഗത്വ കാർഡുകൾ നൽകുന്നതുപോലെ):

നോഫാപ്പ് പ്രൗസിനോട് ശാന്തമായി പ്രതികരിക്കുന്നു അവൾ ന്യായമായ ആശങ്കയുള്ള ആത്മാർത്ഥതയുള്ള വ്യക്തിയെന്നപോലെ. എന്നിട്ടും, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാനും കഴിയുന്ന ഏതെങ്കിലും ക്രമരഹിതമായ അഭിപ്രായത്തിനായി ഇന്റർനെറ്റ് ഫോറങ്ങളും ട്വിറ്ററും പ്രൗസ് ചെലവഴിച്ച സമയം സങ്കൽപ്പിക്കുക. ശ്രദ്ധേയമാണ്.

സൈബർ ഉപദ്രവത്തിൽ പ്രൗസിന്റെ കൂട്ടാളിയായ ഡേവിഡ് ലേ നിർബന്ധിതനാണെന്ന് തോന്നുന്നു ആക്രമണത്തിൽ ചേരാൻ, ശക്തവും ശക്തവുമായ “ലൈംഗിക ആസക്തി വ്യവസായത്തെ” കുറിച്ചുള്ള പതിവ് പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത അവകാശവാദങ്ങളുമായി (ഇവിടെ യഥാർത്ഥ വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല - ശരിക്കും ശക്തവും ശക്തവുമായ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെയും എഫ്‌എസ്‌സിയെയും):

പ്രൗസ്-ലേ ടാഗ് ടീം തുടരുന്നു ആന്റിസെമിറ്റിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങൾ:

പ്രൗസിന്റെയും ലെയുടെയും ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റും നോഫാപ്പിനെ ഉപദ്രവിച്ചതും രോഗിയാണ്, pornhelp.org ൽ മുഴങ്ങുന്നു:

പോൺഹെൽപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ 2 കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ, ലെയ് & പ്രൗസ് അവരുടെ “നോഫാപ്പർമാർ ഫാസിസ്റ്റാണ്” എന്ന ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഏറ്റവും മാരകമായ ആക്രമണം യഹൂദന്മാർ അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ:

കുറിപ്പ്: നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെ ഭവനമായ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയയിലെ പിറ്റ്സ്ബർഗിലാണ് ജൂതന്മാരെ കൂട്ടത്തോടെ വെടിവച്ചുകൊന്നത്.

സ്തുതി തുടരുന്നു, ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പിഎച്ച്ഡി ദയനീയമായ പ്രബന്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അവളുടെ വാദം ശരിയല്ലെങ്കിൽ നോഫാപ്പ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുകയും ചെയ്യും (ഒരു വ്യവഹാരത്തിന് ഏതാനും ലക്ഷം ഡോളർ ചിലവാകുമെന്ന് നന്നായി അറിയുകയും വർഷങ്ങളോളം വലിച്ചിടുകയും ചെയ്യുക - കൂടാതെ നോഫാപ്പ്.കോമിന് അത്തരം താങ്ങാനാവില്ല ഒരു ശ്രമം. കുറച്ച് പേർക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ).

ഗാവിൻ മക്കിനെസിനെ നോഫാപ്പുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ഇപ്പോൾ ശ്രമിക്കുന്നു - Nofap.com ഇത് പ്രൗസിനായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

Nofap.com ഉം പ്രതികരിക്കുന്നു റെഡ്നിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് (NoFap.com അല്ല) ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രൗസിന്റെ വാദങ്ങൾക്ക്:

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്-കമന്റ് ഹിറ്റ് പീസിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണപറയുന്നു, ഇത് കഴിഞ്ഞ 15 വർഷങ്ങളിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ “പ്രതിനിധി സാമ്പിൾ” ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു:

ഡോ. പ്രൗസ് ഇല്ല, അത് ഒരു “പ്രതിനിധി സാമ്പിൾ” ആയിരുന്നില്ല - ടെയ്‌ലർ തന്റെ പ്രബന്ധത്തിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞതുപോലെ:

“ഡാറ്റ ശേഖരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ മൊത്തത്തിൽ NoFap- ന്റെ പ്രതിനിധിയായി വായിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ലെന്ന് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു"

ക്രിസ് ടെയ്‌ലേഴ്‌സിന്റെ പ്രബന്ധത്തെ പ്രൗസ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു ബാർട്ട്, പ്രൗസ് എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള മുകളിലേക്കും പിന്നിലേക്കും നന്നായി തുറന്നുകാട്ടി പ്രൗസ് & ലെയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന്റെ അഭിപ്രായ വിഭാഗങ്ങളിൽ: “എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാസിസ്റ്റുകൾ സ്വയംഭോഗത്തെ വെറുക്കുന്നത്: ദേശീയതയുടെ ഉയർച്ച സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു".

Nofap.com നല്ലതായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, വീണ്ടും:

ഡേവിഡ് ലെയുടെ നുണകൾക്ക് Nofap.com ശാന്തമായി വിളിക്കുന്നു:

പ്രസക്തമായ മറ്റൊരു ത്രെഡിൽ, Nofap.com വ്യക്തമാണ്:

Nofap.com ന് മാത്രമേ മോഡറേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ഇതിന് റെഡ്ഡിറ്റ് സ്വന്തമല്ല.

Nofap.com- ന് മതിയായത്രയുണ്ട്, അത് അവളുടെ ആക്രമണാത്മകവും പ്രൊഫഷണലല്ലാത്തതുമായ തുടരാനുള്ള സൂചനയായി പ്രൗസ് എടുക്കുന്നു അസത്യങ്ങളും തെറ്റിദ്ധാരണകളും (ഏതെങ്കിലും കരുതലുള്ള, ലൈസൻസുള്ള മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ചെയ്യുന്നതുപോലെ). ഒരിക്കൽ കൂടി, പ്രൗസ് ഗാരി വിൽ‌സണെ പരാമർശിക്കുന്നു (പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള വ്യാജ വിദഗ്ധർ):

പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ നുണകളാണ് (താഴെ കാണുക). ആന്റിസെമിറ്റിസം, ലൈംഗികത, മറ്റ് വിവേചനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകൾ പിന്തുണയില്ലാതെ തുല്യമാണ് - നോഫാപ്പ് ഡോട്ട് കോമിലെ അത്തരം പോസ്റ്റുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിലേക്ക് പ്രൈസ് ഒരിക്കലും ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നില്ല. കുറിപ്പ്: Nofap.com റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന് തുല്യമല്ല. ഇൻറർനെറ്റിലുള്ള ആർക്കും എന്തും പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന വൈൽഡ് വെസ്റ്റ് ആണ് റെഡ്ഡിറ്റ്. റെഡ്ഡിറ്റ് / പോൺഫ്രീ, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് 20 വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളെങ്കിലും സൃഷ്ടിച്ചതിനാൽ പ്രൗസിന് ഇത് നന്നായി അറിയാം. അവൾ ഉപയോഗിച്ച നിരവധി അപരനാമങ്ങളെ പ്രശംസിക്കുന്ന ചില വിഭാഗങ്ങൾ:

അവളുടെ അസത്യങ്ങളോടും തെറ്റിദ്ധാരണകളോടും ആരും പ്രതികരിക്കാതെ, ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ റാംബ്ലിംഗുകളിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്കോടെയാണ് പ്രൗസ് അവസാനിക്കുന്നത് റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് (NoFap.com അല്ല) കലാപരമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ 15- മായി ബന്ധപ്പെട്ടത്:

എല്ലായ്‌പ്പോഴും എന്നപോലെ, തന്റെ അസത്യങ്ങളോടും തെറ്റിദ്ധാരണകളോടും ഇടപഴകുന്ന ഏതൊരാളെയും മിസോണിസ്റ്റ് ആണെന്ന് പ്രൗസ് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ആക്രമണകാരി ഇരയെ കളിക്കുന്നു. അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ പ്രചാരണം.

മറ്റ് പല വിഭാഗങ്ങളിലും വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും ഇമെയിലുകളിലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അതേ വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിരവധി ആക്രമണാത്മക നോഫാപ്പ് ഉൾപ്പെടെ ഒരു ഡസനിലധികം പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഞങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: മെയ് 24-27: NoFap Wikipedia താൾ തിരുത്താനുള്ള അനവധി സോക്ക് പുള്ളറ്റുകളെ പ്രൂയിസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മെയ് മാസത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളിലൊന്നായ 2018 - 130.216.57.166 - എഡിറ്റുചെയ്തു വിക്കിപീഡിയയുടെ, ചേർക്കുന്നു ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം reddit / nofap- ൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങളിൽ: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ

8 എഡിറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, പ്രൗസ് മറ്റൊരു വ്യാജ അക്ക created ണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചു - സുപെറോൺ - അതേസമയം, അശ്ലീലം ഒഴിവാക്കുന്നതിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ഒരു പഠനം ഇല്ലാതാക്കാൻ കൂടുതൽ സന്ദർഭം ചേർക്കുന്നു അവളുടെ മറ്റ് സോക്ക്-പാവകളുടെ എഡിറ്റുകളിലേക്ക്:

മുകളിലുള്ള എല്ലാ വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുകളും പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിലും പ്രൗസ്/ലേയ്‌ക്ക് കീഴിലുള്ള അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും പറഞ്ഞതെല്ലാം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സൈക്കോളജി ഇന്ന് ലേഖനം. സൈബർട്‌സാക്കർ ഈ പ്രവൃത്തിയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു… .. വീണ്ടും.


നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്രൗസും YBOP / ഗാരി വിൽ‌സൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ

ഡേവിഡ് ലെയുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെയും ഒക്ടോബർ, 2018 ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് (എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാസിസ്റ്റുകൾ സ്വയംഭോഗത്തെ വെറുക്കുന്നത്: ദേശീയതയുടെ ഉയർച്ച സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു) ഒപ്പം ട്വിറ്റർ ടിറേഡ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് / നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, YBOP- യെയും വീണ്ടെടുക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെയും നവ നാസികളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ക്ഷുദ്രകരമായ 3- വർഷത്തെ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ പര്യവസാനമാണ്. തന്റെ അപകീർത്തികരമായ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ലെയുടെ അപലപനീയമായ ഒക്ടോബർ 27, 2018 ട്വീറ്റിൽ അദ്ദേഹം ചോദിക്കുന്നു, “YBOP, Nofap, ഫാസിസം എന്നിവ ശരിക്കും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ആർക്കറിയാം?”

അപ്ഡേറ്റ്: ഡേവിഡ് ജെ ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നു, അതേസമയം അശ്ലീലത്തിന്റെ ഉപദ്രവങ്ങളെ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു. കാണുക - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേയ്‌ക്ക് ഇപ്പോൾ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യകളാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.

“ആർക്കറിയാം?” എന്നതിനുള്ള ഉത്തരം അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളും ഫാസിസ്റ്റുകളും തമ്മിൽ സാങ്കൽപ്പിക “ബന്ധം” വളർത്തിയത് അവർ മാത്രമാണ്. 2016 മുതൽ അപകീർത്തികരായ ലേയും പ്രൗസും മുമ്പ് നിലവിലില്ലാത്ത ഈ അസോസിയേഷനെ വിരിഞ്ഞു. പ്രൗസ് & ലെയുടെ ട്വിറ്റർ പേജുകൾക്ക് പുറമെ നാസി അനുഭാവികളും വിൽസൺ അല്ലെങ്കിൽ റോഡ്‌സും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവും നിലവിലില്ല. ലേ & പ്രൗസ് അവരുടെ വഞ്ചനാപരമായ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു ഈ ട്വീറ്റിനൊപ്പം:

പ്രസ്തുത ഉടൻതന്നെ അത് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പിന്നെ പിന്നീട് അവളെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു):

വിൽസനെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ ലെയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തിനും വേണ്ടി ഇന്റർനെറ്റ് തേടിക്കൊണ്ട്, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ടി‌ഇ‌ഡി‌എക്സ് സംഭാഷണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു അവ്യക്തമായ (വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന) ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലേക്ക് അദ്ദേഹം വിരൽചൂണ്ടി. വിൽസന്റെ TEDx സംഭാഷണത്തിന് ചില 11 ദശലക്ഷം കാഴ്‌ചകളുണ്ട്, അതിനാൽ എല്ലാ വരകളിലെയും ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ വിൽസന്റെ സംഭാഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു), “മഹത്തായ അശ്ലീലം പരീക്ഷണം. "

ഗാരി വിൽ‌സണെ “വെളുത്ത മേധാവിത്വം” എന്ന് ഇത് എങ്ങനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു? അത് തീർച്ചയായും ഇല്ല. ഈ പരിഹാസ്യമായ വാദം ഹിറ്റ്ലർ തന്റെ നായ്ക്കളെ സ്നേഹിച്ചതിനാൽ എല്ലാ നായ പ്രേമികളും നാസികളാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. “ദി മാട്രിക്സ്” ന്റെ നിർമ്മാതാക്കൾ നവ നാസികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിന് തുല്യമാണിത്, കാരണം ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് അവരുടെ സിനിമ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ശുദ്ധമായ ബി.എസ്. (ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: ലേ & പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികളിൽ ഒരാൾ (തെറാപ്പിസ്റ്റ് ജോ കോർട്ട്) ഗാരി വിൽ‌സന്റെ TEDx സംഭാഷണവുമായി ലിങ്കുചെയ്‌ത് ശുപാർശ ചെയ്‌തു. അവന്റെ വാക്കുകൾ പരിഗണിക്കുക:

ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു “മഹത്തായ അശ്ലീല പരീക്ഷണം” ജോ കോർട്ടിനെ ഒരു നവ നാസിയാക്കണോ? ഇത് ഇനിപ്പറയുന്നവയുടെ ലേ / പ്രൗസ് സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്: നിങ്ങൾ എക്സ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, ഒരു നാസി എക്സ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു നാസിയാണ്.  

പമേല ആൻഡേഴ്സൺ ഉൾപ്പെടെ അശ്ലീലത ഒരു പ്രശ്‌നമാകാമെന്ന് പറയുന്ന ആരുമായും “വംശീയ കപട ശാസ്ത്രം” ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നു. അവളുടെ ട്വീറ്റ് ഇല്ലാതാക്കി):

വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതിൽ ട്വീറ്റ് അവൾ പിന്നീട് ഇല്ലാതാക്കി, ഷാർലറ്റ്‌സ്‌വില്ലെയിലും ഗാരി വിൽ‌സണിലുമുള്ള ദുരന്തങ്ങൾ തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിച്ചു:

അസുഖം ബാധിച്ച പ്രൗസും ലേ പ്രചാരണ യന്ത്രവും ഇതിനൊപ്പം ചുരുളഴിയുന്നു ഡേവിഡ് ലേ ട്വീറ്റ് നവ-നാസികളെക്കുറിച്ച് ബന്ധമില്ലാത്ത NYTimes ലേഖനം ടാഗുചെയ്യുന്നു:

വസ്തുതാപരമായ തെളിവുകളില്ലാതെ, മന left ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ലേ വീണ്ടും ഇടതുപക്ഷ ലിബറൽ / നിരീശ്വരവാദിയായ ഗാരി വിൽ‌സണെയും തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തെയും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, മുൻ കെ‌കെ‌കെ ഗ്രാൻഡ് വിസാർഡ്, ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക്.

വിൽ‌സൺ ഒരു കറുത്ത അയൽ‌പ്രദേശത്താണ് വളർന്നതെന്നും അദ്ദേഹത്തിന് ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കൻ ബന്ധുക്കളുണ്ടെന്നും ലെയ്ക്ക് അറിയില്ല. ലെയ്ക്ക് തടസ്സങ്ങളൊന്നുമില്ല.

---------

കാലഹരണപ്പെടാൻ പാടില്ല, അവൾ‌ക്ക് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന എന്തിനേയും പ്രൗസ് വലയിൽ‌ കുടുക്കുന്നു നിലവിലില്ലാത്ത കണക്ഷനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു “അശ്ലീല വിരുദ്ധ ആക്ടിവിസത്തിനും” നവ നാസികൾക്കുമിടയിൽ.

---------

ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്കിനെ “ആന്റി-അശ്ലീല” മായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ലേ വീണ്ടും ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ പ്രചാരണം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ശേഷം ലെയ് & പ്രൗസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്:

----------

ഈ അടുത്ത ട്വീറ്റിൽ, അശ്ലീലത്തിൽ വർഗ്ഗീയതയില്ലെന്ന ചിരി നിലപാട് ലെയ് എടുക്കുന്നു, എന്നാൽ അശ്ലീലം ആസക്തിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർ വംശീയ, മിസോണിസ്റ്റ്, യഹൂദവിരുദ്ധരാണെന്ന് പറയുന്നു. തങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും വംശീയവും ബഹുഭാര്യത്വവുമുള്ള കുറ്റവാളികളായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണിത് - തങ്ങളും അശ്ലീല വ്യവസായവും ഇരകളായി:

As ഈ പേജുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, “അശ്ലീലത ആസക്തിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരെ” പതിവായി ആക്രമിക്കുന്നത് ഡോ. പ്രൗസാണ് (ഈ പേജുകളിൽ പേരുള്ള ആരെങ്കിലും ദുരുപയോഗത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതിന് തെളിവുകളില്ല. പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നടത്തിയ ഈ സ്മിയർ പ്രചാരണത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുന്നതിന് ഈ വിഭാഗങ്ങൾ കാണുക:

-------

അശ്ലീല ഉപയോഗം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ഏതൊരാളും ഒരു മിസോണിസ്റ്റ് / ഫാസിസ്റ്റ് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ അവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തിനേയും പ്രൈസ് & ലേ തിരയൽ ട്വിറ്റർ. ഇവിടെ ലേ പ്രൗസിനെ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും തന്റെ സ്പിൻ ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

പെട്ടെന്നുള്ള അന്വേഷണത്തിൽ പ്രൗസ് നുണപറഞ്ഞു: ദി ട്വിറ്റർ ഉപയോക്താവിനെ നിരോധിച്ചിട്ടില്ല, ഒരു ദിവസം പോലും. നോഫാപ്പുമായോ മറ്റേതെങ്കിലും ഓർഗനൈസേഷനുമായോ ബന്ധമില്ലാത്ത ഈ വ്യക്തി, അശ്ലീല ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം ഉപയോക്താക്കളെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇത് അശ്ലീലതാരങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചതായി തോന്നുന്നു, ഒപ്പം പ്രൗസിനെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്തുതന്നെയായാലും, പ്രൗസും ലേയും അവരുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച മെമ്മെ തുടരാൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നു.

ഏപ്രിൽ 15th, 2019, ഡേവിഡ് ലെ അവന്റെ സൈബർ ഉപദ്രവത്തെ ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നു പതിവ് മാനനഷ്ടത്തോടെ:

മേൽപ്പറഞ്ഞവയിൽ ലെയ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫാസിസ്റ്റ് ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് എന്നിവ കർക്കശമായതും ഭ്രാന്തമായതും ഏറ്റവും മികച്ചതും - ഹോമോഫോബിക് ആണെന്ന് ലേ തുടരുന്നു.


ഒക്ടോബർ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: “സീരിയൽ മിസോണിസ്റ്റ് ഉപദ്രവകാരി” അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രശംസ ട്വീറ്റുകൾ

മുകളിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും 2 പ്രൈസ് പേജുകളിലെ മറ്റ് നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും വ്യക്തമായി വ്യക്തമാകുന്നതുപോലെ, ഇവിടെയുള്ള ഒരേയൊരു സീരിയൽ‌ ഉപദ്രവകാരി നിക്കോൾ‌ പ്രൗസ് മാത്രമാണ്. ഈ പേജുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന നിരവധി പ്രൗസ് ടാർഗെറ്റുകളിൽ മിസോണിസ്റ്റുകളൊന്നുമില്ല. ഇരകളായ മിസോണിസ്റ്റുകളാണെന്ന് പ്രൗസ് പതിവായി ആരോപിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം പോലും അവൾ നൽകുന്നില്ല.

അടുത്ത ദിവസം, ട്വീറ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടൂ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ എഫ്‌ബി‌ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനാൽ, സീരിയൽ മിസോണിസ്റ്റ് ആയതിനാൽ വ്യക്തമായ ഒരു കോൺ‌ടാക്റ്റ് അഭ്യർത്ഥന “ലംഘിച്ചു”:

അതേ ദിവസം (ഒരു ബാർട്ടിന്റെ അഭിപ്രായത്തിന് മറുപടിയായി) സ്തുതി പോസ്റ്റുകൾ ഇത് അവളുടെയും ലേയുടെയും “ഫാസിസ്റ്റ്” സൈക്കോളജി ടുഡേ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനു കീഴിലുള്ള കമന്റ് വിഭാഗത്തിൽ:

“കോൺടാക്റ്റ് വേണ്ട” എന്ന അഭ്യർത്ഥനയിലൂടെ പ്രൗസ് അവളുടെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത സോഷ്യൽ മീഡിയ ആക്രമണങ്ങളിൽ പലതും അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അങ്ങനെയൊന്നുമില്ല. “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത അഭ്യർത്ഥന” എന്നത് “റോസാപ്പൂക്കളെ നിർത്തി മണക്കുക” എന്ന് ആരെയെങ്കിലും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നത് പോലെ നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

പരസ്യപ്രചാരണം (ട്വിറ്റർ അനുയായികൾ) പൊതുജനത്തെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അവൾ നിയന്ത്രണാധികാരമുള്ള ഒരു ഉത്തരവുവഴി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിരോധനമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. അവൾക്ക് ഇല്ല. അതിന്റെ ഒരു ട്വീറ്റ്. എന്നാൽ അവൾ "പരസ്യമായി യാതൊരു ബന്ധുക്കളും" "പീഡന" യും ചെയ്തെന്ന അവളുടെ ഇരകളെ പരസ്യമായി എതിർക്കുന്നതിലും തെറ്റായ ആരോപണത്തിനായും തടഞ്ഞുവരുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനയുടെ വ്യക്തവും വ്യക്തവുമായ തെറ്റ്, ഈ ആളുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കലാണ്. സൈബർ പീഡനത്തിൻറെ ഇരകളായ നിശബ്ദതയിലേക്ക് ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും അവളുടെ ആക്രമണാത്മക അടവുകളും ബോധപൂർവ്വമായ ആരോപണങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നു.

പ്രൗസ് ഉപദ്രവത്തിനും മാനനഷ്ടത്തിനും തുടക്കമിട്ടതിന് ശേഷം ഇര-ഹുഡ് അവകാശപ്പെടുകയും “കോൺടാക്റ്റ് ഇല്ലാത്ത ഓർഡറുകൾ” എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അപ്‌ഡേറ്റ്: ഗാരി വിൽ‌സണും അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സും ഫയൽ ചെയ്തു FOIA അഭ്യർത്ഥനകൾ പ്രൗസ് എപ്പോഴെങ്കിലും റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയാൻ എഫ്ബിഐയുമായി. അവൾക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന വിഭാഗം കാണുക: 


ഡിസംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ നിക്കോൾ അവസാനിച്ചു അവളുടെ അശ്ലീല ട്വിറ്റർ പ്രശ്നം നഫാപ്, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് എന്നിവർക്കെതിരെയായിരുന്നു ഇത് എഫ്.ബി.ഐക്ക് റോഡോസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു “സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌” ആയതിന്. കാണുക: ഒക്ടോബർ 29, 2013: "സീരിയൽ മിസോജനിസ്റ്റ്" അലക്സാണ്ടർ റോഡ്സ് എഫ്.ബി.ഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ട്വീറ്റ്.

മുകളിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും 2 പ്രൈസ് പേജുകളിലെ മറ്റ് നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ നിന്നും വ്യക്തമായി വ്യക്തമാകുന്നതുപോലെ, ഇവിടെയുള്ള ഒരേയൊരു സീരിയൽ‌ ഉപദ്രവകാരി നിക്കോൾ‌ പ്രൗസ് മാത്രമാണ്. ഈ പേജുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന നിരവധി പ്രൗസ് ടാർഗെറ്റുകളിൽ മിസോണിസ്റ്റുകളൊന്നുമില്ല.

ബാക്ക്‌സ്റ്റോറി: ഗാരി വിൽ‌സണെ LAPD, UCLAPD, FBI എന്നിവയ്ക്ക് “പിന്തുടരൽ” അല്ലെങ്കിൽ “ബഹുഭാര്യത്വം” എന്നിവയ്‌ക്കായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്തതായി അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്.പ്രൗസിന്റെ നിരവധി സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ ഉള്ളതുപോലെ). അവൾ പോലീസും എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളും ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, ഡി‌എം അല്ലെങ്കിൽ ഇമെയിൽ അയയ്‌ക്കുന്നവർക്ക് “കേസ് നമ്പറുകൾ” പോലും പ്രൗസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ അവകാശപ്പെടുന്ന അവളുടെ നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ ഒന്ന് ഇതാ:

തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ പ്രൗസിന് വ്യക്തതയുണ്ടെങ്കിലും, എഫ്ബിഐ, എൽ‌എ‌പിഡി, യു‌സി‌എൽ‌പിഡി എന്നിവയെല്ലാം അവൾ ധൈര്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു. വ്യാജ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് തന്നെ വളരെയധികം കുഴപ്പത്തിലാക്കുമെന്ന് അവൾ മനസ്സിലാക്കണം.

അവൾ കള്ളം പറയുകയായിരുന്നു. (ഗാരി വിൽ‌സന്റെ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ, കാണുക: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു; ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.)

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയിലേക്ക് മടങ്ങുക. താൻ ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒക്ടോബർ 29 ട്വീറ്റിന് ശേഷം, പ്ര rou സ് ​​റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ട്വിറ്ററിൽ ഒപ്പം അകത്തേക്കും പ്രസ്സ്. ചുവടെ കാണുന്നത് പോലെ, അവൾ ഒരു ബന്ധപ്പെടുന്നതിലൂടെ ആരംഭിച്ചു പത്രപ്രവർത്തകൻ ഒരു ജനപ്രിയ അശ്ലീല സൈറ്റ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് ആയിരുന്നുവെന്ന് അവരെ അറിയിക്കാൻ (ഉദ്ദേശിച്ചത്) അവൾ അവനെക്കുറിച്ച് സമർപ്പിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ട് കാരണം എഫ്ബിഐ അന്വേഷണത്തിലാണ്. റോഡ്‌സ് ട്വിറ്ററിൽ ഒരു തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് നൊഫാപ്പ് പറഞ്ഞതിനെത്തുടർന്ന് സൈബർ ഉപദ്രവത്തിനോ സൈബർ പിന്തുടരലിനോ മറ്റേതെങ്കിലും വിഡ് ense ിത്തത്തിനോ ഉള്ളതാണെന്ന് എഫ്‌ബിഐ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയതായി പ്രൗസിന്റെ വിവിധ ട്വീറ്റുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. (അവൻ അല്ല.)

ട്വീറ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടൂ ന് ഒരു മനാവിസ് ലേഖനം പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യുന്ന ത്രെഡ് നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക, എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിനെ പിന്തുണയ്ക്കുക, കഴിഞ്ഞ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ആഴ്ചകളിൽ പ്രൗസ് ഈ വിഷയത്തിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതെല്ലാം തത്ത എന്നിവ:

-------

അതെ ദിവസം, പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു ഒരു എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ ത്രെഡിൽ, അവളുടെ വിഷലിപ്തമായ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിനോട് ഡയറക്റ്റ് മെസേജ് ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞു:

-------

മറ്റൊരു ട്വീസ്സ് ട്വീറ്റ് എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ ത്രെഡിൽ സ്മിയറിംഗ് നോഫാപ്പിൽ. റോഡ്‌സ് “പ്രവർത്തിച്ചു” എന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു VICE സ്ഥാപകൻ ഗാവിൻ മക്ഗിന്നസ്.

“പ്രൗഡ് ബോയ്സ്” നിലനിൽക്കുന്നതിന് മുമ്പ് റോഡ്‌സിനെ മക്ഗിനസ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അഭിമുഖം നടത്തി. (മക്ഇനെൻസ് പരസ്യമായി തന്നെ ബ്രഹ്മദ് ബോയിസിൽ നിന്നും തന്നെ പരസ്യമായി വിവാഹമോചനം നേടിയിട്ടുണ്ട്.) ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് ട്വിറ്ററിൽ വിശദമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇന്റർവ്യൂ സമയത്ത്, അവൻ പോലെ മറ്റുള്ളവരെ മഗ്നിസ് മാത്രം ആയിരുന്നു അറിയാമായിരുന്നു സഹസ്ഥാപകൻ VICE മീഡിയ. റോഡ്സ് മഗ്ഗിൻസ് - അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആണു പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാനോ പ്രവർത്തിക്കാനോ ഉള്ളത്.

-------

പ്രൗസിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, തന്നെക്കുറിച്ച് സാധ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എഫ്ബിഐക്ക് വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിച്ചു. നവംബർ 27 ൽ അദ്ദേഹം ഇനിപ്പറയുന്ന അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിച്ചു:

പിന്നെ… .. വിധി വരുന്നു. റോഡ്‌സിന് എഫ്ബിഐയിൽ നിന്ന് വാക്ക് ലഭിച്ചു. തന്റെ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയായിരുന്നു.

-------

ഗാരി വിൽ‌സണെ “പോലീസിനോടും എഫ്‌ബി‌ഐയോടും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വർഷങ്ങളായി പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണ് - മറ്റൊരു ഇരയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് അവൾ ഇന്നും നുണകൾ തുടരുന്നു. പോലെ അത് വിൽസണുമായി ചെയ്തു, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനെ കുറിച്ച് പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു (പ്രൗസിന്റെ ഭ്രാന്തനെതിരെ സ്വയം പ്രതിരോധിച്ചതിന്, സംശയാസ്പദമായി തുടരുന്നു, മാനനഷ്ടം).


നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുക

നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നോഫാപ്പ് ഡോട്ട് കോമിന്റെയും സ്ഥാപകനായ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെയും (അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെയും) സൈബർ ഉപദ്രവവും ഒക്ടോബറിൽ 2018- ൽ നടത്തിയ ഒന്നിലധികം ആക്രമണങ്ങൾക്ക് ശേഷവും പുനരാരംഭിച്ചു. താങ്ക്സ്ഗിവിംഗിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഹഫ്പോസ്റ്റ് പത്രപ്രവർത്തകൻ ആൻഡി കാമ്പ്‌ബെൽ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു അവളുടെ പതിവ് അസത്യങ്ങളും കുറ്റബോധം-സഹവാസവും ആഡ് ഹോമിൻ വീഴ്ചകൾ:

As മുകളിൽ വിവരിച്ചത്, Nofap.com- നെ പ്രതിനിധീകരിക്കാത്തതും Nofap.com- ൽ അംഗങ്ങളല്ലാത്തതുമായ ട്വിറ്റർ ഉപയോക്താക്കളെ ഉദ്ധരിച്ച് കുറ്റവാളിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര ശ്രമങ്ങളെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് പരാജയപ്പെടുത്തി. (വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് (“നോഫാപ്പ് റെസിസ്റ്റൻസ് ആർമി”) ഉദ്ധരിച്ച ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് നോഫാപ്പ്.കോം അയച്ചിരുന്നു.

മറ്റൊരു പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് പത്രപ്രവർത്തകനോട് പ്രതികരിക്കുന്നു ആൻഡി ക്യാമ്പ്‌ബെൽ:

അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ലോകത്തെ ഏക വിദഗ്ദ്ധനായി പ്രൗസിനെ ഉദ്ധരിച്ച് ആൻഡി ക്യാമ്പ്‌ബെൽ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട് പെൻ‌ഹ ouse സ് മാഗസിനുള്ള ഒരു ലേഖനം, പ്രൗസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു  (ക്യാമ്പ്‌ബെല്ലുമായി പക്ഷപാതമില്ല).

ഇരയെ കളിക്കുന്ന സൈബർ സ്റ്റോക്കറും ഉപദ്രവകാരിയും ഞങ്ങൾക്ക് വീണ്ടും ഉണ്ട്. അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ പ്രചാരണം.


ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററിൽ ചേർന്നു; പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന സൈബർ പിന്തുടരലും പ്രൗസും തുടരുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ വിലയേറിയ PR സ്ഥാപനം ഫാദർലി ഡോട്ട് കോം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച (ലോറൻ വിനോപാൽ എഴുതിയത്) മാധ്യമങ്ങളുടെ അന്വേഷണ ബോംബാക്രമണത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഹിറ്റ് പീസായി. “ജേണലിസ്റ്റ്” പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകൾ പകർത്തി ഒട്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറച്ചുമാത്രമേ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ്, അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ലോകത്തെ വിദഗ്ദ്ധയായി അവളെ ഉദ്ധരിച്ചു.

ആദ്യം, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാത്ത ട്വീറ്റുകളുടെ ബാരേജ് ഇതാ, ഇതേ “അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ഫാസിസത്തിന് കാരണമാകുന്നു” (അല്ലേ?) പ്രസ്സ് കാമ്പെയ്‌നിൽ മുമ്പത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഡ്രൈവലിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. പ്രൗസ് ആദ്യ ട്വീറ്റ് എക്സ്ാംഷെർ ത്രെഡ് സ്മിയിംഗ് നോഫപ്പിൽ ആണ്. റോയ്സ് "വൈസ് സ്ഥാപകനായ ഗാവിൻ മക്ഗിനസിനൊപ്പം" പ്രവർത്തിച്ചെന്ന് തെറ്റായ പ്രസ്താവന നടത്തി:

“പ്രൗഡ് ബോയ്സ്” നിലനിൽക്കുന്നതിന് മുമ്പ് റോഡ്‌സിനെ വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് മക്ഗിന്നസ് അഭിമുഖം നടത്തി. (മക്ഇനെൻസ് പരസ്യമായി തന്നെ ബ്രഹ്മദ് ബോയിസിൽ നിന്നും തന്നെ പരസ്യമായി വിവാഹമോചനം നേടിയിട്ടുണ്ട്.) ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് ട്വിറ്ററിൽ വിശദമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇന്റർവ്യൂ സമയത്ത്, അവൻ പോലെ മറ്റുള്ളവരെ മഗ്നിസ് മാത്രം ആയിരുന്നു അറിയാമായിരുന്നു VICE മീഡിയയുടെ സഹ-സ്ഥാപകൻ. റോഡ്സ് മഗ്ഗിൻസ് - അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആണു പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാനോ പ്രവർത്തിക്കാനോ ഉള്ളത്.

മറുവശത്ത്, ട്വിഷൻ ട്വീറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഷാംഹെസ്റ്റർ തിർച്ചയിൽ ചേർന്നു. ഇതിനർത്ഥം അവൾ അശ്ലീല-വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറത്തിലേക്ക് (വീണ്ടും) ആക്രമിക്കാൻ ഒരു വലിയ അശ്ലീല സൈറ്റ് "പ്രവർത്തിക്കുന്നു" എന്നതാണ്. ഷാംസ്റ്റെർ ലോകത്തിന് പരാതി നൽകിയതിന് ശേഷം ഇത് സംഭവിച്ചു NoNut നവംബർ അതിന്റെ താഴത്തെ വരിയെ ബാധിച്ചു:

ഇതാ ഒരു രണ്ടാം പോസ്റ്റ് ട്വീറ്റ് Xhamster ത്രെഡിൽ, അവൾ കൂടുതൽ വിഷവസ്തുതയുടെ ദൂഷ്യം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും അവളെ സന്ദേശം അയയ്ക്കാൻ ഷാംഷെസ്റ്ററെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

എഫ്.ബി.ഐ എഫ്.ബി.ഐ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു എന്ന തന്റെ വാദം നിരസിച്ചതിന് എഫ്.ബി.ഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു: നവംബർ, 2013: എഫ്ബിഐ നിക്കോൾ പ്രൂസേവിൻറെ കള്ളക്കടത്ത് ആരോപിക്കുന്നു. ഗാരി വിൽസൺ അവളെ ശാരീരികമായി പ്രേരിപ്പിച്ചതാണെന്ന് പ്രെയ്സ് പറയുന്നു. ഗാരി വിൽസണെക്കുറിച്ചുള്ള പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രെയ്സ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് ലോസ് ആഞ്ചൽസ് പോലീസ് വകുപ്പും യു.കെയും ക്യാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു.

എന്ത് is ശരിയാണോ? നൊഫാപ്, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽ‌സൺ എന്നിവരെക്കുറിച്ച് വ്യാജവാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഷാംസ്റ്ററുമായി “പ്രവർത്തിക്കുന്നു” എന്ന് തോന്നുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ വളരെ ആകർഷണീയമായ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുന്നതിന്, കാണുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

അതെ ദിവസം പ്രൂയിസ് ആവർത്തിക്കുന്നു അവൾ കിടക്കുന്നു നൂഫാഫിനെ ആക്രമിക്കുന്ന മാനവേസ് ലേഖനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതും, Xhamster നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതും, മുമ്പത്തെ XNUM ആഴ്ചകളിൽ പ്രെസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളും മറച്ചുവെയ്ക്കുന്നു:

സാറാ മനവാസിസ് എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ അറിയാമെന്ന് ഒരു ട്വിറ്റർ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് അറിയാമായിരുന്നു, പ്രൂയി സംസാരിക്കുന്ന പോയിൻറുകളെ അപ്രത്യക്ഷമായി, മനാവിസ് അലക്സാണ്ടർ റോഡസിനെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല. പ്രൂസിനു പിന്നിൽ സാറ മനാവിസിന്റെ കൂടെ "പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ"?

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം കോളുകൾ ഇഷ്ടം പിതാവിനുള്ള കഷണം അവൾ സഹായിച്ചു:

വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഈ പ്രസ്സ് സംഭവങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിത്തുപാകിയതും വർദ്ധിച്ചതുമായ ഒരു പത്ര പ്രചാരണ പ്രചാരണത്തിന്റെ ടെൽ‌ടെയിൽ പാറ്റേൺ പിന്തുടരുന്നു. (കാണുക എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഞാൻ കള്ളം പറയുന്നു: ഒരു മീഡിയ മാനിപ്പുലേറ്ററിന്റെ കുറ്റസമ്മതം ഉപയോഗിച്ച പാചകക്കുറിപ്പിനായി.)

അങ്ങനെ, ഫാദർലി.കോം ലേഖനം ലേ & പ്രൗസിന്റെ ലേഖനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ഫാസിസ്റ്റുകൾ എന്ന പേരിൽ അശ്ലീല റിക്കോർഡ് ഫോറത്തിൽ ലേബൽ ചെയ്യുന്നു, സാറ മാനവിയുടെ ഹിറ്റ് പാസ്സും എല്ലാം ട്വീറ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടൂ ഒപ്പം സൈക്കോളജി ഇന്ന് അഭിപ്രായങ്ങൾ. Nofap.com, അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെ ലോകത്തെ വിദഗ്ധനായി തിരഞ്ഞെടുത്തത്,

“നോ നട്ട് നവംബർ” പ്രധാനമായും ശാസ്ത്രവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ”സൈക്കോഫിസിയോളജിസ്റ്റും ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുമായ നിക്കോൾ പ്രൗസ് പിതാവിനോട് പറഞ്ഞു. “പുതിയ പദവി, അത് ഒരു പാരമ്പര്യമല്ല, ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള പിന്തുണയാണ് NoFap കമ്പനി, ചില മതസംഘടനകളും, അഹങ്കാരമുള്ള ബോയ്സ് പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളും. ഇവ വളരെ ചെറുപ്പക്കാരായ പുരുഷ അംഗങ്ങളോടും വനിതകളോടും പെരുമാറുന്നു. "

NoNapNovember- ൽ NoFap.com ന് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാതിരുന്നിട്ടും കൂടുതൽ അബദ്ധങ്ങളും അശ്ലീലവും ഉപേക്ഷിക്കുന്നതും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നു ഒപ്പം ഫോറങ്ങളിൽ എന്താണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്.

സത്യം? NoNutNovember- ന്റെ ഉത്ഭവം, മറ്റ് “ഫാപ്പ് ഇല്ല” മാസങ്ങൾ എന്നിവ കണ്ടെത്താനാകും ഒരു 2006 സുബാരു ഇം‌പ്രെസ ത്രെഡ്. R / nofap ജൂൺ 20th, 2011- ൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇത് നടക്കുന്നു. നോഫാപ്പിന്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അശ്ലീലം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക, പക്ഷേ ലൈംഗികത വളരെ മികച്ചതാണ്. എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പിന്തുണക്കാർ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ട്രെൻഡല്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് അവരുടെ പൊതു പ്രവേശനത്തിലൂടെ അവരുടെ അടിത്തറയെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു.

അതിന്റെ തമാശയ്‌ക്കായി, പ്രൗസ് മറ്റൊരു ട്വീറ്റ് (അതേ നുണകളോടെ) മിശ്രിതത്തിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു:

അത് പ്രൂസിൽ നൽകണം. അത് സഹായത്തോടെ കാണപ്പെടുന്നു അവളുടെ PR സ്ഥാപനം, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ Xhamster, അവളുടെ അശ്രാന്തമായ ജോലി ഫലം ചെയ്തു. എല്ലാം ആരംഭിച്ചു ലെയുടെ (അവളുടെ) കോശജ്വലനം സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്"ഒളിമ്പിക്സ് കാണാതെ കിടക്കുന്ന ചെറുപ്പക്കാരായ പെൺകുട്ടികളുടെ ഇരയായിട്ടാണ് ചെറുപ്പക്കാരായ അശ്ലീലം വ്യവസായം" എന്ന് പ്രചരിപ്പിച്ച ഒരു പ്രചരണ പരിപാടിയിലേക്ക് ഒടുവിൽ പുറത്തുവന്നിരുന്നു. "ദു: ഖകരം, ഈ കെട്ടിച്ചമച്ച രീതി ഇപ്പോൾ അശ്രദ്ധമായി നിരുൽസാഹപ്പെടുത്തുകയും നിരുത്തരവാദപരമായ" പത്രപ്രവർത്തകർ " വസ്തുതകൾ, സാമാന്യബോധം, പിന്നെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ.

ഏപ്രിൽ 25, 2019 - ലേ തന്റെ ഫാസിസ്റ്റ് പി ടി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന്റെ ഒരു എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

അപ്ഡേറ്റ്: ഡേവിഡ് ലേയും മറ്റ് രണ്ട് പേരും RealYourBrainOnPorn.com “വിദഗ്ധർ” (ജസ്റ്റിൻ ലെഹില്ലറും ക്രിസ് ഡൊണാഗും) ഇപ്പോൾ പണം നൽകുന്നു xHamster വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്!


ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെ 67- പേജ് സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ PDF: നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് (സത്യവാങ്മൂലം #3).

റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ വിവരണ ഭാഗത്തിന്റെ മാത്രം സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഞങ്ങൾ നൽകുന്നു (പൂർണ്ണ പിഡിഎഫിലുള്ള എക്സിബിറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി).

ബാക്കി സത്യവാങ്മൂലം ഇവിടെ കാണാം: നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് (സത്യവാങ്മൂലം #3)

നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് എന്നിവയുടെ പ്രൗസിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾ:


സെപ്റ്റംബർ, 2019: നോഫാപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു സി‌എൻ‌എൻ സ്പെഷലിന് മറുപടിയായി, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസും ബർ‌ഗെസും നടത്തുന്നത്) നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (25 ട്വീറ്റുകൾ)

വർഷങ്ങളായി റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗങ്ങളായ നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പരസ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഗവേഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുള്ള വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ ആരംഭിച്ചതുമുതൽ ഇതുതന്നെ ചെയ്തു. പ്രൗസ്, ലെയ്, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എന്നിവയുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ടാർഗെസ്റ്റുകളിൽ ഒന്നാണ് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് - നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്ത നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലെയുടെ നീണ്ട ചരിത്രവും. ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട പ്രധാനം - ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

NoFap, Rhodes എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സി‌എൻ‌എൻ‌ പ്രോഗ്രാമിനോടുള്ള പ്രതികരണമായി, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിലും മാനനഷ്ടത്തിലും ഏർപ്പെടുന്നു, സി‌എൻ‌എൻ‌ ത്രെഡുകളിലും മറ്റിടങ്ങളിലും അതിന്റെ നുണകൾ‌ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

ക counter ണ്ടർ ലിസ ലിംഗിന്റെ പ്രക്ഷേപണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ജസ്റ്റിൻ ലെമില്ലറുടെ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലെഹില്ലറുടെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പഠനങ്ങളൊന്നും ലേഖനം ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. ലെഹ്മില്ലർ എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ് പ്ലേബോയ് പണമടച്ചു, അംഗമാണ് RealYBOP- ന്റെ (YBOP വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്), കൂടാതെ SHA- യുടെ ബോർഡിലാണ് ഗ്രൂപ്പ് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നു.

അലക്സ് റോഡ്‌സ് കള്ളം പറഞ്ഞില്ല. ആരെങ്കിലും കള്ളം പറയുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ RealYBOP പരാജയപ്പെടുന്നു.  റിസർച്ച് വേഴ്സസ് റിയൽ‌ബോപ്പ് പ്രചാരണം? ചെക്ക് ഔട്ട് പ്രധാന YBOP ഗവേഷണ പേജ്, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന ഏകദേശം 1,000 പഠനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

കൂടുതൽ വിചിത്രമായ പ്രതികരണങ്ങൾ:

കൂടുതൽ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും അസത്യങ്ങളും. YBOP ഇവിടെ RealYBOP ക്ലെയിമുകൾ ലംഘിച്ചു: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വാണിജ്യമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്” പേജ് പരിശോധിക്കുന്നു, അതിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു:

ലിസ ലിംഗ് പ്രക്ഷേപണത്തിന്റെ ദിവസം, പ്രോഗ്രാമുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത നിസ്സാര സ്ലൈഡുകളും നോഫാപ്പ് പരാമർശിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം ത്രെഡുകളും നൽകിക്കൊണ്ട് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് വർദ്ധിക്കുന്നു.

ചൂതാട്ടത്തെ ആധാരമാക്കിയോ, ഹാരോൺ ആഡിക്ഷൻസ്, സിഗററ്റ് ആസക്തി, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പേരു നൽകുമോ എന്നത് ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ ഐ സി ഡി എച്ച് എക്സും എപിഎയുടെ ഡി.എസ്.എം -എൻഎൻഎക്സും ഒരിക്കലും "ആഡിക്ഷൻ" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കാറില്ലെന്ന കാര്യം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കരകൌശലങ്ങൾ "ആഡക്ഷൻ" എന്നതിനേക്കാൾ "ഡിസോർഡർ" (അതായത് "ചൂതാട്ടം," "നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗം," എന്നിങ്ങനെ) ഉപയോഗിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, "ലൈംഗിക ആസക്തി"ഒപ്പം" അശ്ലീലം ആസക്തി " കാരണം ഒരിക്കലും തള്ളപ്പെട്ടില്ല അവർ ഒരിക്കലും ഔപചാരിക പരിഗണനയിലായിരുന്നില്ല പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ ഒരിക്കലും ഒരു "അഡ്രസ്സ് ആക്സിക്ഷൻ" രോഗനിർണ്ണയം ഉണ്ടാവില്ല. ഒരിക്കലും ഒരു "മെത്ത ആസക്തി" രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല. എന്നാൽ അശ്ലീല ആഡംബര "അല്ലെങ്കിൽ" മെത്താംഫിറ്റമൈൻ ആസക്തി " ICD-11 ന്റെ ഉപയോഗം വഴി തിരിച്ചറിഞ്ഞ് കഴിയും വ്യവസ്ഥകൾ. പ്രൗസിന്റെ ക്ലെയിമുകൾ പൂർണ്ണമായി വിശദീകരിക്കുന്നതിന്, കാണുക: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?"," മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018).

അശ്ലീലം ഒരിക്കലും കുട്ടികൾക്ക് ദോഷം വരുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

യാഥാർഥ്യം: 250 ക over മാര പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം ഉപദ്രവങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ക്ലെയിംസ് അശ്ലീലത്തിന് തലച്ചോറിനെ ബാധിക്കില്ല:

യാഥാർത്ഥ്യം: ഈ പേജ് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു 45 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എം.ആർ.ഐ., എഫ്.എം.ആർ.ഐ., ഇഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ആസക്തി പഠന റിപ്പോർട്ടിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ അവരുടെ കണ്ടെത്തൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അവർ ആഡംബര മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.

നിങ്ങളുടെ കുട്ടി അശ്ലീലം കാണും എന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു

റിയാലിറ്റി: ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പ്രായത്തിലുള്ള 15-29 നെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ 100% പുരുഷന്മാരും (82% സ്ത്രീകൾ) അശ്ലീലം കണ്ടതായി കണ്ടെത്തി. ലൈംഗിക അപകടം പോലെ പെരുമാറുന്ന അശ്ലീലതകളും അസോസിയേഷനുകളും (ഓസ്ട്രേലിയ)

ട്രോളിംഗ്:

ട്രോളിംഗ് ലിസ ലിംഗ്. “തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ” വിവരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു (ഒരിക്കലും ചെയ്യില്ല):

Uch ച്ച്: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com")

ട്രോളുകൾ‌ നോഹ ചർച്ച് (റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അക്കൗണ്ടുകൾ‌ തടയുന്നു, തുടർന്ന്‌ അവ അറിയാതെ അവരുടെ ത്രെഡുകളിൽ‌ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു).

പ്രൈസ്, ഡേവിഡ് ലേ എന്നിവരുടെ ഒരു സൈക്കോളജി ടുഡേ ബ്ലോഗ് പോട്ടുകളിലേക്കുള്ള റിയൽ‌ബോപ്പ് ലിങ്കുകൾ (ഇത് ഒരു പഠനമല്ല - പ്രൗസിൽ നിന്നുള്ള സംശയകരമായ ഡാറ്റ മാത്രം):

റിയൽ‌ബോപ്പ് ബി‌എസ്: നോഫാപ്പ് ഒരു 'ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുന്നില്ല, ഇതൊരു സ website ജന്യ വെബ്‌സൈറ്റാണ്. നോഫാപ്പ് ചികിത്സകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല:

ട്രോളിംഗ്, ഉപദ്രവം:

വീണ്ടും ആരും ആരെയും കണ്ടെത്തിയില്ല. RealYBOP സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു:

ക counter ണ്ടർ ലിസ ലിംഗിന്റെ പ്രക്ഷേപണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ജസ്റ്റിൻ ലെഹില്ലറുടെ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, മാത്രമല്ല അതിന്റെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പഠനങ്ങളൊന്നും ഉദ്ധരിക്കില്ല. ലെഹ്മില്ലർ എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ് പ്ലേബോയ് പണമടച്ചു, അംഗമാണ് RealYBOP- ന്റെ (YBOP വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്), കൂടാതെ SHA- യുടെ ബോർഡിലാണ് ഗ്രൂപ്പ് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നു.

റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്രോളുകൾ‌ ഗേബ് ഡീം (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് പണ്ടേ ഡീമിനെ തടഞ്ഞു);

നിക്കോൾ പ്രൗസും അവളുടെ വ്യാജ അക്കൗണ്ട് പോർൺഹെൽപ്‌സും മുമ്പ് ഡീമിനെ ഉപദ്രവിച്ചു:

ത്രെഡുകൾ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ തെറ്റാണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ഉദാഹരണവും നൽകുന്നില്ല:

ലിസ ലിംഗിന്റെ ത്രെഡിൽ മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അതിന്റെ വിദഗ്ധരുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു, മിക്കവരും യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർമാരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

യാഥാർത്ഥ്യം: 19 ൽ “വിദഗ്ദ്ധർറിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ അവരുടെ ചിത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ ഇപ്പോഴും അനുവദിക്കുന്നവർ‌ 6 പേർ മാത്രമാണ് സർവകലാശാലകളിൽ ഉള്ളത്.

ഈ ട്വീറ്റിൽ, അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.

റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായതും ക്ഷുദ്രകരവുമായ ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തുവെന്ന് മനസിലാക്കുന്നത് ഞങ്ങളെ അതിശയിപ്പിക്കില്ല (പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായതും ക്ഷുദ്രകരവുമായ റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെ നിരവധി സംഭവങ്ങൾ ഈ പേജുകളിൽ ഉണ്ട്: പേജ് 1പേജ് 2പേജ് 3പേജ് 4പേജ് 5) ..

ട്രോളിംഗ് CCN

ഞങ്ങൾ ഡീബക്ക് ചെയ്ത പേജിലേക്കുള്ള RealYBOP ലിങ്കുകൾ: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").

ഇപ്പോൾ റിയൽ‌ബോപ്പ് ഗാരി വിൽ‌സണിനെ പിന്തുടരുന്നു

WIPO തീരുമാനം നടപ്പായില്ലെങ്കിലും (ഇവ സങ്കീർണ്ണമായ കാര്യങ്ങളാണ്), ആവശ്യമെങ്കിൽ വിൽസൺ ഫെഡറൽ കോടതികളിൽ തുടരും.

സി‌എൻ‌എൻ‌ പ്രോഗ്രാമിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്ന അശ്ലീലതാരത്തെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വീണ്ടും ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു (ഇത് ആരംഭിച്ചതായി തോന്നുന്നു):

കുറിപ്പ്: മറ്റുള്ളവർ‌ (വിൽ‌സൺ‌, റോഡ്‌സ് മുതലായവ) തന്നെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന്‌ പ്രൗസ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ (അത് അല്ല) എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രൗസ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് വിൽ‌സൺ, റോഡ്‌സ് ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് തുടരുന്നത് - രണ്ടും ടാഗുചെയ്യൽ, രണ്ടും പേരിടൽ, രണ്ടും ആക്രമണാത്മകമായി ഉപദ്രവിക്കൽ? ഉത്തരം - സ്തുതി / റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പിന്തുടരുന്നത് സംബന്ധിച്ച് നുണ പറയുകയാണ്.

അടുത്ത ദിവസം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ലിസ ലിംഗിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു, മിക്ക കാര്യങ്ങളും കള്ളം പറയുന്നു:

ലോകം അശ്ലീല ആസക്തി നിരസിച്ചില്ല. എ.പി.എ. കുട്ടികൾ കൂടുതൽ ദുരിതത്തിലാണെന്ന അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് അവലംബമില്ല.

കൗമാരക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഏകാന്തമായ അപ്രസക്തമായ പഠനവുമായി വാസ്തവത്തിൽ കൃത്യമല്ലാത്ത ട്വീറ്റ്:

യാഥാർഥ്യം: യൂത്ത് സെക്ഷൻ

ഒരു അശ്ലീല വ്യവസായ ഷില്ലായി സ്വയം തുറന്നുകാട്ടുന്നു:

നോഫാപ്പിനെ വീണ്ടും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു പേപ്പറിനെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു)

ലെയ്, പ്രൗസ്, റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് എന്നിവ എൻ‌സെഡ് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ അഭിപ്രായ പ്രബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അംഗീകരിച്ചു. പക്ഷപാതത്തിന് അതീതനായ ടെയ്‌ലർ - ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. അവൻ ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. ഗാരി വിൽ‌സണെയും യു‌എസ് നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരുമായുള്ള അവലോകനത്തെയും അദ്ദേഹം അപമാനിച്ച ഒരു എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ലേഖനത്തെ YBOP വിമർശിച്ചു (ടെയ്‌ലർ പലപ്പോഴും തന്റെ ലേഖനത്തിൽ കള്ളം പറയുകയാണ്): ഡീ ബങ്കിങ് ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "അശ്വിൻ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ടെയ്ൽ ഡിസ്ഫങ്ക്ഷൻ" (2017).

ഈ പേപ്പർ പ്രൗസിന്റേയും ലേയുടേയും ഒരു സഹായമാണ് രണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്ന പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിലേക്ക്. സ്തുതിഗീതമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു (തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു) നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം. റിയാലിറ്റി: ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമേ വിലയിരുത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അതേസമയം മറ്റ് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങൾ അവഗണിച്ചു. “പുരുഷത്വം” എന്ന വാക്ക് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ ടെയ്‌ലർ 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. പ്രൗസ് / റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന്റെ നുണകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ടെയ്‌ലർ നോഫാപ്പിന്റെയോ അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെയോ വിശകലനമായിരുന്നില്ല. ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറിൽ നിന്ന്:

വിവരശേഖരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധിയായി വായിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല, മറിച്ച് ചില ഉപയോക്താക്കൾ പുരുഷത്വത്തിലും അതിന്റെ ഭരണഘടനയിലും ഒരു പ്രത്യേക നിക്ഷേപം എങ്ങനെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അവതരിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (എഡ്‌ലി, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്; എഡ്‌ലി ഒപ്പം വെതറെൽ, 2001). അതായത്, ഉപയോക്താക്കളുടെ പോസ്റ്റുകൾ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിഞ്ഞ പരാമർശങ്ങളായി മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരു വിശകലനത്തിന് വിരുദ്ധമായി (വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ, അശ്ലീലസാഹിത്യം, വ്യായാമം, ഭക്ഷണക്രമം മുതലായവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ സംഭാഷണത്തിലൂടെ), ഉപയോക്താക്കൾ സജീവമായി പുല്ലിംഗ സ്ഥാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ ഞങ്ങളുടെ പഠനം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. . ഞങ്ങളുടെ തിരയൽ പദം 'പുരുഷത്വം' എന്നത് 'ഒറിജിനൽ പോസ്റ്റുകളുടെ' നിരവധി പേജുകൾ റെൻഡർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അത് പുരുഷത്വത്തെ നിർവചിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേകമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

 കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്.


ഒക്ടോബർ, 2019: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രീസും & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) അലക്സ്‌ റോഡ്‌സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, ഇരുവരും റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌ “നീക്കംചെയ്യാൻ‌” ശ്രമിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

മുമ്പത്തെ വിഭാഗത്തിൽ‌ കണ്ടതുപോലെ, ലിസ ലിംഗിന്റെ പ്രോഗ്രാം സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നത് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ്, ലിസ ലിംഗ് എന്നിവരെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും കാരണമായി. പുതിയതൊന്നുമില്ല, കാരണം റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന് അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ‌ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ‌ താൽ‌പ്പര്യമുണ്ട്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ യുവാക്കളെ ഒരേസമയം ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, ആ രചയിതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നതിൽ വ്യാപൃതനാണ്, a ഈ അക്കാദമിക് പേപ്പർക്കെതിരായ അധിനിവേശ യുദ്ധം, ഒരേ സമയം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUMഅലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUMഅലക്സ് റോഡ്‌സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.

ട്വിറ്റർ ടേറേഡിൽ, റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അലക്സിനെയും ഗേബിനെയും കുറിച്ചുള്ള പതിവ് നുണകൾ‌ ചേർ‌ത്തു, പുതിയൊരെണ്ണം ചേർ‌ത്തു: ഗേബും അലക്സും YBOP ന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി നിയമപരമായ നടപടികളിൽ‌ ഏർപ്പെട്ടു. അല്ലെങ്കിൽ RealYBOP ഇത് തെറ്റായി വിവരിക്കുന്നതുപോലെ:

“ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് എടുത്തുമാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു ബിസിക്ക് ശാസ്ത്രത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല”

YBOP ന്റെ ഉടമസ്ഥർ‌ നിർ‌ദ്ദിഷ്‌ടമായ നിയമപരമായ നടപടികളെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പരാമർശിക്കുന്നു ഞങ്ങളുടെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കുക. ഞങ്ങളുടെ നിയമ നടപടികൾക്ക് അലക്സ് റോഡ്‌സുമായോ ഗേബ് ഡീമുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ് & ബർ‌ഗെസ്) നുണ പറഞ്ഞു, റോഡ്‌സിനെയും ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി. വഴിയിൽ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ‌ ഞങ്ങളുടെ നിയമപരമായ പ്രവർ‌ത്തനങ്ങൾ‌ അവസാനിച്ചുവെന്ന തെറ്റായ ധാരണ നൽകുന്നു. അടുത്ത് പോലും ഇല്ല. RealYBOP- ന്റെ മാനനഷ്ടത്തിലേക്ക്:

സെപ്റ്റംബർ 30, അലക്സ് റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ചുള്ള 2019 ട്വീറ്റ്. അതിൽ യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ നിശബ്ദമാക്കാൻ നോഫാപ്പ് ശ്രമിച്ചുവെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി പറയുന്നു, പക്ഷേ അവ നഷ്‌ടപ്പെട്ടു (റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് അനുകൂലമായ WIPO തീരുമാനവുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്നു)

ഈ ട്വീറ്റിൽ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പറയുന്നത് “ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് നീക്കംചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, ബി‌സിക്ക് ശാസ്ത്രത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല”:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് തുടരുന്നു, ഡീമിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ താൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (WIPO തീരുമാനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു).

ആരും ആരെയും നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. YBOP അതിന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പരിരക്ഷിക്കുകയാണ്. കുറിപ്പ്: അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ യഥാർത്ഥ പേര് എന്നായിരുന്നു ScienceOfArousal.com? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവ സ്വയം പ്രഖ്യാപിച്ചത്? വിദഗ്ദ്ധർ ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ പേര് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനായി അവരുടെ സൈറ്റിന്റെ പേര് മാറ്റുക ആദ്യ ചോയ്സ് URL ScienceOfArousal.com ആയിരുന്നു? തെളിവ്: ഈ URL നിങ്ങളുടെ ബ്ര .സറിലേക്ക് പകർത്തി ഒട്ടിക്കുക. ഇത് നിങ്ങളെ “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ എന്നതിലേക്ക് റീഡയറക്‌ടുചെയ്യും. തങ്ങളുടെ പഴയ ബ്രാൻഡ് നാമമായ ScienceOfArousal.com ലേക്ക് പഴയപടിയാക്കാനും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരാനും കഴിയുമ്പോൾ, അവരുടെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയാണ് തങ്ങൾ സെൻസർ ചെയ്തതെന്ന് ഇപ്പോൾ അവർ അവകാശപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഒപ്പം നിയമപരമായി?

വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളും വിമർശനങ്ങളും സെൻസർ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. അലയൻസ് "വിദഗ്ധരെ" പോലെ, "ഡോക്ടർ പ്രൂസ്, അവളുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ തെളിവ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായി DMCA നീക്കംചെയ്യൽ അഭ്യർത്ഥനകൾ. ഈ വാചകം വക്താക്കൾ തങ്ങളുടെ ഒറിജിനൽ പൾപിറ്റ്, യു.ആർ.എൽ, ബ്രാൻഡ് നാമം "സയൻസ് ഓഫ് ആർഷോൽ" (ScienceOfArousal.com) എന്നിവയിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അത് അവർ പിൻപറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു തുടർന്നുള്ള പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവർ ഉപയോഗിച്ചു വ്യാപാരമുദ്രാ ആപ്ലിക്കേഷൻ (YBOP ഏതാണ്ട് 10 വർഷങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന പേരിൽ). ഞങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റിന് ട്രാഫിക്കിനെ നിയന്ത്രിക്കാനും പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനുമുള്ള ഈ പ്രകടമായ ശ്രമങ്ങളിൽ അവർ എന്തുകൊണ്ട് ഇടപെടുന്നു?

അപ്ഡേറ്റ് (ജൂലൈ, XX): നിയമപരമായ നടപടികൾ അത് വെളിപ്പെടുത്തി ഡാനിയൽ ബർഗെസ് ന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ഉടമയാണ് realyourbrainonporn.com URL. 2018 മാർച്ചിൽ, ഡാനിയൽ ബുര്ഗെഷ് പുറത്തു കള്ളിന്റെ, ഒന്നിലധികം സോഷ്യൽ ന് ഗാരി വിൽസൺ, യ്ബൊപ് എന്ന ലക്ഷ്യം പീഡനം അവഹേളിക്കൽ ഏർപ്പെടുന്നതിൽ പ്രത്യക്ഷനായി. ബർഗെസിന്റെ ചില അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങളും അസ്വസ്ഥതകളും ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: ഡാനിയൽ ബർഗസ്സിന്റെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളും വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു (മാർച്ച്, XX) (ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, ബർഗെസ് അതിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്താണ് നിക്കോൾ പ്രൂസ്).

അടുത്ത ദിവസം, റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ഗേബിനെ ട്രോളുന്നു (ആരെയാണ് അവർ തടഞ്ഞത്):

കുറിപ്പ് - ഗേബ് ഒരു പരിശീലകനല്ല, ആരെയും പരിശീലിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അശ്ലീലതയെയും ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള RealYBOP ക്ലെയിമുകൾ ഇവിടെ വിശദീകരിച്ചു: ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളും വിഭാഗം.

അതിലുപരിയായി, ബർഗെസ് നിയമനടപടികളിൽ ഗേബിന് പങ്കുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു (ഒരു കേസും ഇല്ല).

നുണ പറയുന്നു @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ തുറന്നുകാട്ടിയത്:

  1. ഒക്ടോബർ 1 ലെ കണക്കനുസരിച്ച് ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന 6 “വിദഗ്ധരിൽ” 19 പേർ മാത്രമാണ് സർവകലാശാലകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നത്: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. ഗേബ് ഒരു ചികിത്സയും നൽകുന്നില്ല
  3. ബർഗെസുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ നിയമ നടപടികളുമായി ഗേബിക്ക് പങ്കില്ല
  4. RealYBOP ദോഷത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു (ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല)

ഒക്ടോബർ, 2019: അലക്സ് റോഡ്‌സ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന “ഡോക്ടർമാർക്ക്” മറുപടിയായി, RealYBOP ട്വിറ്റർ (പ്രീജു & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സൈബർസ്റ്റാക്കുകൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കൽ

ഒക്ടോബർ 30, “ദി ഡോക്ടർമാർ” എന്ന ടിവി ഷോയിൽ അലക്സ് റോഡ്‌സ് അവതരിപ്പിച്ചു അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിഭാഗം. മറുപടിയായി, realyourbrainonporn Twitter ഷോയെക്കുറിച്ച് നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ “ഡോക്ടർമാർ” ന് കീഴിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു. RealYBOP- ന്റെ ട്വീറ്റുകളിൽ മാനനഷ്ടവും ഒരു സൈബർസ്റ്റാക്കർ എന്ന നിലയിൽ RealYBOP നെ തുറന്നുകാട്ടുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു. നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ക്രമരഹിതമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, അലക്സിനെതിരെ ധൈര്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന എന്തിനും റിയൽ‌വൈ‌പി വെബിനെ ചൂഷണം ചെയ്തു (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങൾ Nofap.com, റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് എന്നിവയിൽ ഉണ്ട്). RealYBOP- ന്റെ ഭ്രാന്തമായ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗിലേക്ക്.

ചുവടെ, YBOP ന്റെ ഉടമസ്ഥരുടെ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമ നടപടികളെയാണ് RealYBOP സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഞങ്ങളുടെ വ്യാപാരമുദ്രയെ പ്രതിരോധിക്കുക. ഞങ്ങളുടെ നിയമനടപടികൾക്ക് അലക്സ് റോഡ്‌സുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഈ ട്വീറ്റിൽ റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി RealYBOP (പ്രൗസ് & ബർഗെസ്) നുണ പറഞ്ഞു.

ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിമുകൾ ബി.എസ്. വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർക്ക് (ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരല്ല) ബഹുഭാര്യത്വത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിരക്ക് ഉണ്ട്: സ്ത്രീകളുടെയും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളുടെയും കാര്യത്തിൽ "യുക്തിരഹിതമായ മനോഭാവങ്ങളുമായി" അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

---------

അശ്ലീല = മിസോജിനി ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വീണ്ടും പറയുന്നു (അശ്ലീല വ്യവസായം മിസോണിസ്റ്റിക് അല്ല, ശരിയല്ലേ?). പതിവുപോലെ റിയൽ‌ബോപ്പ് ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, അതിന്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും അത് പ്രസ്താവിച്ചതിനെക്കുറിച്ചും നുണ പറയുന്നു. പ്രൗസ് / റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന്റെ നുണകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ നോഫാപ്പിന്റെയോ അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെയോ വിശകലനമായിരുന്നില്ല. അത് ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നില്ല (വാക്ക് പേപ്പറായി കണ്ടെത്തിയില്ല).

നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വിശകലനമായിരുന്നു ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധമെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമാണ് വിലയിരുത്തിയത്. ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായുള്ള “പുരുഷത്വം” തിരയൽ മാനദണ്ഡം. 15 അഭിപ്രായങ്ങളായിരുന്നു ടെയ്‌ലറുടെ വ്യക്തമായ പ്രസ്താവന അല്ല മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിന്റെ പ്രതിനിധി:

കാണുക സൈക്കോളജി ടുഡേയിൽ നിന്ന് എടുത്ത പ്രീസും ബാർട്ടും തമ്മിലുള്ള മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ഇത് ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്. ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോൾ പരസ്യപ്രകടനം നടത്തുന്ന പ്രൗസിനെ ബാർട്ട് ഒരു വിഡ് makes ിയാക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ നോഫാപ്പിലെ മിസോജിനി പ്രിവലന്റിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, മിസോജിനി ഒരു തവണ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ:

മിസോണിസ്റ്റിക് അശ്ലീലസാഹിത്യം കണ്ടതിന്റെ ഫലമായി പുരുഷന്മാരെ (മിക്കവാറും) അക്രമപരമായ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ചില പണ്ഡിതന്മാർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു ”

അത്രയേയുള്ളൂ. നിങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ ദൂരെയുള്ളവർ ആരാണെന്ന് അറിയാം. കുറിപ്പ്: എൻ‌എസ്‌ ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലർ അഭിപ്രായ പ്രബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് ലെയ്, പ്രൗസ്, റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് എന്നിവ അംഗീകരിച്ചു. പക്ഷപാതത്തിന് അതീതനായ ടെയ്‌ലർ - ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. അവൻ ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. ഗാരി വിൽ‌സണെ യു‌എസ് നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരുമായുള്ള അവലോകനത്തെ അവഹേളിക്കുന്ന ഒരു എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ലേഖനത്തെ YBOP വിമർശിച്ചു (ടെയ്‌ലർ പലപ്പോഴും തന്റെ ലേഖനത്തിൽ കള്ളം പറയുകയാണ്): ഡീ ബങ്കിംഗ് കിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "എ ഫേ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ലെയിൽ ഡിസ്ഫണ്ടക്ഷൻ" (2017). കുറിപ്പ്: പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ രണ്ട് ടെയ്‌ലർ പേപ്പറുകളും വിക്കിപീഡിയയിൽ ചേർത്തു!

-------

അതിൽ കൂടുതൽ, മാത്രമല്ല പുതിയ മരുന്നിനെ ആക്രമിക്കുക:

പ്രീസും റിയൽ‌ബോപ്പും സൈബർ‌സ്റ്റാക്ക് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയും:

--------

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്വയം സൈബർ‌സ്റ്റോക്കറായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു, സന്ദർഭത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകാനും സ്പിൻ ചെയ്യാനും ശരിയായ ഒന്നിനായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു

സന്ദർഭത്തിനപ്പുറത്ത് എടുത്ത കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ (ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ. ഉദാഹരണമായി, “ചെറിയ ബിച്” ന്റെ ഉപയോഗം സ്വന്തം ലിംഗത്തെക്കുറിച്ചും അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡി മൂലം ഉദ്ധാരണം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും വിവരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ആരെയും വിളിക്കുന്നില്ല ബിച്.

ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശരിയായ സന്ദർഭത്തിന് വേണ്ടി യുവാക്കൾ നിറഞ്ഞ ഫോറങ്ങളുടെ കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്:

-------

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു:

RealYBOP നുണകൾ (ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കാതെ):

  1. നോഫാപ്പിൽ ഒരു ട്രെൻഡും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.
  2. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് “പുരുഷന്മാരെ മോശമാക്കുന്നു” എന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ശരി

---------

ഇഴജാതി. റോഡ്‌സിന്റെ യൂട്യൂബ് അവതരണങ്ങളുടെ സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ എടുക്കുന്ന റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ്. താൻ അശ്ലീലത്തിന് അടിമയാണെന്ന് പറഞ്ഞതിന് കാനി വെസ്റ്റിനെയും ആക്രമിക്കുന്നു:

മുകളിലുള്ള ഉദ്ധരണി ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള കെട്ടിച്ചമച്ച വാദമാണ്. ഇത് ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. ബി.എസ്.

---------

Nofap അക്ക un ണ്ട് പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാൻ RealYBOP ട്വിറ്ററോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

വീണ്ടും, ഒരു ബ്ലോഗ് ഉദ്ധരിച്ച്, അത് ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കില്ല.

-------

ആദ്യം, ICD-11 അല്ലെങ്കിൽ APA യുടെ DSM-5 എന്നിവ ഒരിക്കലും ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ “ആസക്തി” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - അത് ചൂതാട്ട ആസക്തി, ഹെറോയിൻ ആസക്തി, സിഗരറ്റ് ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഇതിന് പേര് നൽകുക. രണ്ട് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളും “ആസക്തി” എന്നതിനുപകരം “ഡിസോർഡർ” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു (അതായത് “ചൂതാട്ട തകരാറ്,” “നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗ ക്രമക്കേട്” തുടങ്ങിയവ). അങ്ങനെ, “ലൈംഗികത ആസക്തി"ഒപ്പം" അശ്ലീലം ആസക്തി " കാരണം ഒരിക്കലും തള്ളപ്പെട്ടില്ല അവർ ഒരിക്കലും ഔപചാരിക പരിഗണനയിലായിരുന്നില്ല പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലിൽ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ ഒരിക്കലും ഒരു "അഡ്രസ്സ് ആക്സിക്ഷൻ" രോഗനിർണ്ണയം ഉണ്ടാവില്ല. ഒരിക്കലും ഒരു "മെത്ത ആസക്തി" രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല. എന്നാൽ അശ്ലീല ആഡംബര "അല്ലെങ്കിൽ" മെത്താംഫിറ്റമൈൻ ആസക്തി " ICD-11 ന്റെ ഉപയോഗം വഴി തിരിച്ചറിഞ്ഞ് കഴിയും വ്യവസ്ഥകൾ.

ലോക ആരോഗ്യ സംഘടനയുടെ മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് കാരണം അശ്ലീലം അടിമത്തം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു. അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 'അശ്ലീല ആഡക്ഷൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മികം' എന്ന് സാധാരണയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്. അത് വിളിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ”(സി.എസ്.ബി.ഡി). ഈ വിപുലമായ വിമർശനത്തിന്റെ ആദ്യ വിഭാഗം ഐ‌സി‌ഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?! "മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018). ICD-11- ന്റെ കൃത്യമായ വിവരണത്തിനായി, ദി സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വാൻസ്മെന്റ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്തിന്റെ (സാഷ്) ഈ സമീപകാല ലേഖനം കാണുക: "കംപൽസീവ് സെക്യുലൽ ബിഹേവിയർ" ലോക ആരോഗ്യ സംഘടന ഓർഗനൈസേഷൻ മാനസികാരോഗ്യമായി കണക്കാക്കിയിരിക്കുന്നു.

---------

സമാന ബി‌എസിൽ‌ കൂടുതൽ‌:

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് നെവർ‌മാർ‌ “വ്യാജ മെഡിക്കൽ വിവരങ്ങളുടെ” ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരിക്കലും.

------------

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും അത് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

----------

അതേ ഉദ്ധരണികൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, വീണ്ടും (യുവാവ് PIED നെ വിവരിക്കുന്നു)

------

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം ഡേവിസ് ലേ ആക്രമണത്തിൽ പങ്കുചേരുന്നു:

--------

അതേസമയം, “ഡോക്ടർമാർ” ത്രെഡുകളിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, ഉറുമ്പ് സെമിറ്റിസത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

നമുക്ക് വളരെ വ്യക്തമായിരിക്കാം: നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലെ, ഇതിന് തുടക്കമിട്ടവരാണ് വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌ൻ. നോഫാപ്പിനും മറ്റുള്ളവയ്‌ക്കും വിധേയരായ നിരവധി ആക്രമണങ്ങളിൽ ചിലത് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പേജിന്റെ ഈ ഭാഗങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക:

-------------

RealYBOP അംഗം മദിത ഒമിംഗ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു ആരാണ് ട്വിറ്ററിനോട് ഡി-പ്ലാറ്റ്ഫോം നോഫാപ്പിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്:

---------

സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌ റിയൽ‌ബോപ്പ് തുടരുന്നു: നവംബർ‌ 5th, 2019, ഇത് ഒരു ഹിറ്റ്-പീസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, അത് അതിന്റെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ ഒന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല.

തീർത്തും ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു ഫോറത്തിൽ നിന്നുള്ള സംഭാഷണത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് RealYBOP സത്യസന്ധമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.

-------

റിയൽ‌ബോപ്പ് അംഗം ഡേവിഡ് ലേ (xHamster ആരാണ് പണമടയ്ക്കുന്നത്) വീണ്ടും ചേരുന്നു:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെപ്പോലെ, നോഫാപ്പിനെയും അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും അവഹേളിക്കാൻ ലെയ്‌ക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന വിചിത്രമായ ട്വീറ്റിനായി ട്വിറ്ററിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു:

ലേയ്‌ക്ക് ഇതിലും മികച്ചതായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലേ?

ഡേവിഡ് ലേയുടെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന, വാസ്തവത്തിൽ കൃത്യതയില്ലാത്ത അഭിമുഖം നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്നത് ഒരു ട്വീറ്റായി മാറുന്നു:

ഇത് 20th തവണ NumbNutsNovember ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നതിന് RealYBOP നയിക്കുന്നു:

---------

റോളിംഗ് സ്റ്റോൺ എഴുതിയ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഹിറ്റ്-പീസ് (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗങ്ങളെ പതിവായി അവളുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്ന ഒരു രചയിതാവ്):

ഹിറ്റ് പീസ് തുറന്നുകാട്ടുന്ന നോഫാപ്പിന്റെ ത്രെഡുകൾ പരിശോധിക്കുക:

-----------

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ എല്ലാം നിരീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ ട്വീറ്റിൽ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനുള്ള പിന്തുണ വ്യക്തമാക്കുക:



ജനുവരി-മാർച്ച്, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ “ദാതാക്കളുടെ പെട്ടി” ധനസമാഹരണ യജ്ഞം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി യുകെയിലെ അപകീർത്തികരമായ ലേഖനത്തെ പ്രൗസ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, അവളുടെ ടാർഗെറ്റ്, ന്യൂസ് let ട്ട്‌ലെറ്റ് SCRAM മീഡിയ നീക്കംചെയ്തു അതിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ലേഖനം, പ്രൗസ് നൽകിയ മെറ്റീരിയൽ‌ വീണ്ടും അച്ചടിക്കുന്നതിലെ അതികായ പിശക് മനസിലാക്കി.

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ഡോണർ‌ബോക്സിനെയും അതിന്റെ സി‌ഇ‌ഒയെയും ടാഗുചെയ്യുന്നതിലൂടെ (അവയ്‌ക്കെതിരെ റോഡ്‌സിന്റെ സമകാലിക മാനനഷ്ടക്കേസ് ചേർക്കുന്നതിൽ താല്പര്യമില്ല) ഡേവിഡ് ലേയും റിയൽ‌ബോപ്പും സംഘം വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത ഹിറ്റ് പീസ് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു.

നിയമപരമായി അപകടകരമായ ഒരു നീക്കത്തിൽ, അപകീർത്തികരമായ SCRAM ലേഖനം RealYBOP റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

തീവ്ര വലതുപക്ഷ അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് തനിക്ക് വധഭീഷണി ലഭിച്ചുവെന്ന അസത്യം അച്ചടിക്കാൻ പ്രൗസ് let ട്ട്‌ലെറ്റിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു റോഡ്‌സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് കാമ്പെയ്‌ൻ ആരംഭിച്ചു. ഉല്ലാസകരമായി, പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി, ഈ വ്യാജ ക്ലെയിം 20 മിനിറ്റ് മുമ്പ് കാമ്പെയ്ൻ തന്നെ ആരംഭിച്ചു. റോഡ്‌സ് ഓൺലൈനിൽ പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രതീക്ഷിച്ച ആരംഭ സമയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അതിന്റെ ആരംഭം അൽപ്പം വൈകി.

രാവിലെ 7:50 നാണ് പ്രൗസ് ആദ്യത്തെ മരണ ഭീഷണി അവകാശപ്പെട്ടത്, നാല് മിനിറ്റിനുശേഷം മറ്റൊരു മരണ ഭീഷണി (നോഫാപ്പ് ക്രൗഡ് ഫണ്ട് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്):

NoFap രാവിലെ 8:12 ന് അതിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ട് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു (20 മിനിറ്റ് കഴിഞ്ഞ്):

പ്രസ് ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെടുന്ന മരണ ഭീഷണികളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നൽകുന്നില്ലെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക. (അവൾ ഒരു സീരിയൽ ഫാബ്രിക്കേറ്റർ.)

എസ്‌സി‌ആർ‌എം ലേഖനത്തിൽ പ്രൗസ് നൽകിയ മറ്റ് നഗ്നമായ, അപകീർത്തികരമായ തെറ്റായ വിവരങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റോഡ്‌സ് തനിക്കെതിരെ കേസെടുത്തതായി അവകാശപ്പെട്ടു “ഗവേഷണം മാനനഷ്ടത്തിന് തുല്യമായിരുന്നു. ” അത് അസംബന്ധമാണ്. റോഡ്‌സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുത്തു അവൾ കാരണം അദ്ദേഹത്തെയും നോഫാപ്പിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രചാരണം. അവന്റെ അവകാശവാദങ്ങളൊന്നും അവളുടെ ഗവേഷണത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നില്ല (എന്നിരുന്നാലും പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത നിരവധി പേപ്പറുകൾ അവളുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം അവൾ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചുവെന്നും അവളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ അവളുടെ വിഷയങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ആസക്തിയുടെ സാന്നിധ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

അവർ അവകാശപ്പെട്ടു റോഡ്‌സ് “മിസോണി” യിൽ ഏർപ്പെട്ടു റോഡ്‌സിന്റെ ആരാധകർ അവളുടെ ഫേസ്ബുക്കും ഇമെയിലും ഹാക്ക് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു യാതൊരു പിന്തുണയും ഇല്ല. “അവളെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് അവൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്നും അവളുടെ [വീട്ടിലെ വിലാസം ഓൺ‌ലൈനിൽ പോസ്റ്റുചെയ്‌തുവെന്നും” SCRAM ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നു.

പിന്നീടുള്ളവ ഗ seriously രവമായി എടുക്കാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം അവൾ ഒരിക്കലും തന്റെ വീട്ടുവിലാസം ഓൺലൈനിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് പരസ്യമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. സ്വയം വ്യാജ വിലാസങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു, ക്ഷുദ്രകരമായ വ്യാപാരമുദ്ര അപ്ലിക്കേഷനായി അവൾ ഉപയോഗിച്ച വിലാസം ഉൾപ്പെടെ ഈ വെബ്‌സൈറ്റിനായുള്ള URL പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള അനധികൃത ശ്രമത്തിലാണ് അവൾ ഫയൽ ചെയ്തത്! ഈ വിലാസങ്ങൾ‌ എളുപ്പത്തിൽ‌ കണ്ടെത്താൻ‌ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കത്തിടപാടുകൾ നൽകാനാവാത്തവിധം മടക്കിനൽകുന്നതിനാൽ (YBOP- ന്റെ അറ്റോർണി പോലെ പ്രൗസിന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനായുള്ള കത്ത് നിർത്തുക).

റോഡ്‌സിന്റെ സ്യൂട്ടിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസിന്റെ നിന്ദ്യമായ പരാമർശങ്ങൾ SCRAM ഉദ്ധരിക്കുന്നു, പക്ഷേ റോഡ്‌സിന്റെ കഥയെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചില്ല. അവസാനമായി, SCRAM വളരെ സംശയാസ്പദമായ വാദം ഉന്നയിച്ചു, കാരണം തനിക്ക് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു ചിത്രങ്ങളും മറ്റ് വിപുലമായ തെളിവുകളും നേരെമറിച്ച്), പ്രൗസിനെതിരായ തന്റെ വ്യവഹാരത്തിന് പണം കണ്ടെത്താനുള്ള റോഡ്‌സിന്റെ ദാതാക്കളുടെ ബോക്സ് പ്രചാരണം വ്യാജമാണ്. ശരിക്കും?

അവരുടെ പത്രപ്രവർത്തന പേനയുടെ ഈ നഗ്നമായ ദുരുപയോഗത്തിന് മുകളിൽ, SCRAM ടീം അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കി പ്രൗസിന്റെ / എസ്‌സി‌ആർ‌എമ്മിന്റെ അസത്യവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പ്രസ്താവനകളെ യഥാർത്ഥ തെളിവുകളുമായി എതിർക്കാൻ വായനക്കാർ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ.

ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പത്രപ്രവർത്തനത്തിന് വളരെയധികം.

ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കിയ SCRAM ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിന് ശേഷം അലക്സ് റോഡ്‌സ് തന്റെ ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ പരാതിയിൽ സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ലേഖനം മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ സംഭവമായി ചേർത്തു:

അപകീർത്തികരമായ SCRAM ലേഖനം ഇപ്പോൾ റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു - പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 14: വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന SCRAM ഹിറ്റ്-പീസ്, പ്രൗസ് സ്ഥാപിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു (3 പേജ്).

അപ്ഡേറ്റ്: പിരിച്ചുവിടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ പ്രമേയത്തെ 23 മാർച്ച് 2020 ന് അലക്സ് റോഡ്‌സ് എതിർത്തു. 3 കോടതി ഫയലിംഗുകളിൽ PDF- കൾ:

  1. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ സംക്ഷിപ്ത പ്രതികളെ എതിർക്കുന്നതിനുള്ള പ്രമേയം നിരസിക്കാനുള്ള നീക്കങ്ങൾ (മാർച്ച് 23, 2020) - 26 പേജ്.
  2. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ പ്രഖ്യാപനം (മാർച്ച് 23, 2020) - 64 പേജ്.
  3. അലക്സ് റോഡ്‌സ് എക്സിബിറ്റുകൾ (മാർച്ച് 23, 2020) - 57 പേജ്.

റോഡ്‌സിന്റെ പുതിയ ഫയലിംഗുകളിൽ സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ഹിറ്റ് പീസിൽ പ്രൗസിന്റെ കൈയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, സ്‌ക്രാം ന്യൂസിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ റോഡ്‌സ് ഒരു യുകെ നിയമ സ്ഥാപനത്തെയും 2 എഴുത്തുകാർക്കും മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നതുൾപ്പെടെ.

 

SCRAM ലേഖനം നീക്കം ചെയ്തതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.



ഫെബ്രുവരി 21, 2020: raBrainOnPorn (പ്രൗസ്) രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു “നോഫാപ്പ് നിങ്ങളെ നാസിയാക്കില്ല: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ എം‌എസ്‌എമ്മിന് ഒരു പിടി ലഭിക്കാത്തത്” (നോഫാപ്പിനെയും വിൽസനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ)

പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത പ്രചാരണത്തേക്കാൾ കൂടുതലായി നോഫാപ്പിനെയും അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള സമീപകാല ഹിറ്റ് പീസുകൾ തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു ലേഖനം 21 ഫെബ്രുവരി 2020 ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: :NoFap നിങ്ങളെ ഒരു നാസിയാക്കില്ല: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ MSM ന് ഒരു പിടി ലഭിക്കാത്തത്.

മിക്ക നോഫാപ്പ് ഹിറ്റ് പീസുകളിലും അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ അംഗങ്ങളോ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ പോലുള്ള സഖ്യകക്ഷികളോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും ഉൾപ്പെടുന്നു. മറ്റ് ഒന്നിലധികം വിഭാഗങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ലേയും പ്രൗസും ഈ സമീപകാല ഹിറ്റ് പീസുകളിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള പല അസത്യങ്ങളും സംയോജിപ്പിക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

അലക്സ് റോഡ്‌സ് ആണെങ്കിലും പ്രൗസിനെതിരായ ഭേദഗതി പരാതി RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിനും പേരിടുന്നു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) അദ്ദേഹത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു (ഉപദ്രവിക്കുന്നവർക്ക് ഉപദ്രവിക്കാൻ സഹായിക്കാനാവില്ല, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ വ്യവഹാരങ്ങൾ നേരിടുമ്പോഴും). റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സ്ട്രിംഗ് ചുവടെയുണ്ട്  തന്റെ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് രചയിതാവിന്റെ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ 7 വിഷ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു:

മുകളിലുള്ള സ്ട്രിംഗിലെ അവസാന ട്വീറ്റ് ഒരു നുണയാണ്, അത് മാനനഷ്ടമാണ് per se (അടുത്ത വിഭാഗം കാണുക).

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം കൈക്കൂലി വാങ്ങിയെന്ന് ആരോപിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് രചയിതാവിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു!

അതാണ് മാനനഷ്ടം.



ഫെബ്രുവരി / മാർച്ച് 2020: ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിയിൽ പ്രസ്സ് (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, കാരണം സി‌എൻ‌എൻ മറ്റ് ചെറുപ്പക്കാരുമായി ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ചിത്രീകരിച്ചു, എല്ലാവരും അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.

ഇതിന് തൊട്ടടുത്ത ദിവസം 1 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു RealYBOP ട്വീറ്റ് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ സൈക്കോളജി ബോർഡിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, 2020 ഫെബ്രുവരി വരെ റോഡ്‌സിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിയിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അലക്സ്‌ റോഡ്‌സിന്റെ 8 മാർച്ച് 10 ലെ കോടതി ഫയലുകളുടെ 23-2020 പേജുകളിൽ നിന്നാണ് ഇനിപ്പറയുന്ന ഭാഗങ്ങൾ എടുത്തിരിക്കുന്നത്. 3 കോടതി ഫയലിംഗുകളുടെ PDF- കൾ:

  1. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ സംക്ഷിപ്ത പ്രതികളെ എതിർക്കുന്നതിനുള്ള പ്രമേയം നിരസിക്കാനുള്ള നീക്കങ്ങൾ (മാർച്ച് 23, 2020) - 26 പേജ്.
  2. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ പ്രഖ്യാപനം (മാർച്ച് 23, 2020) - 64 പേജ്.
  3. അലക്സ് റോഡ്‌സ് എക്സിബിറ്റുകൾ (മാർച്ച് 23, 2020) - 57 പേജ്.

പേജുകളിൽ നിന്ന് 8-10 of അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ പ്രഖ്യാപനം:

38) ലൈസൻസില്ലാത്ത മന psych ശാസ്ത്ര പരിശീലനത്തിനായി എനിക്കെതിരെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിക്ക് ലഭിച്ച പരാതി സംബന്ധിച്ച് 25 ഫെബ്രുവരി 2020 ന് പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് എന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടു. ഇമെയിൽ, പോസ്റ്റൽ മെയിൽ, പോസ്റ്റൽ സർട്ടിഫൈഡ് മെയിൽ എന്നിവയിലൂടെ അവർ എത്തി. എക്സിബിറ്റ് എൽ കാണുക.

39) പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ബ്യൂറോ ഓഫ് എൻ‌ഫോഴ്സ്മെൻറ് ആൻഡ് ഇൻ‌വെസ്റ്റിഗേഷൻ ആരാണ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ എനിക്ക് നൽകാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, എന്റെ ഫീൽ‌ഡിലെ നിരവധി ആളുകൾ‌ക്ക് നേരെയുള്ള പ്രതിവാദ പ്രൗസിന്റെ നടപടികളുടെ രീതിക്ക് ഇത് യോജിക്കുന്നു.

40) ലിസയുമായുള്ള “ഇതാണ് ജീവിതം” എന്നതിലെ എന്റെ പ്രത്യക്ഷത്തിന് മറുപടിയായി എന്നെ സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനെ കുറിച്ച് പ്രതിചേർത്ത പ്രൗസ്, ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ നടത്തുന്ന ഒരു ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിന് തൊട്ടടുത്ത ദിവസം 01 ഒക്ടോബർ 2019 നാണ് ഈ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചത്. പെൻ‌സിൽ‌വാനിയയിൽ‌ ചിത്രീകരിച്ച ലിംഗ്. ലിസ ലിംഗ് പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒരു ഫോട്ടോയ്ക്ക് പ്രതിചേർത്ത പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ പോസ്റ്റ്, “ഈ ചെറുപ്പക്കാർ അശ്ലീലവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് പങ്കിടാൻ വളരെ ധൈര്യമുള്ളവരായിരുന്നു-ചിലർക്ക് 8 വയസ്സ് പ്രായമുള്ളവർ അവരുടെ മനസ്സിനെയും ശരീരത്തെയും എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും ലൈംഗികതയും ബന്ധങ്ങളും അവർ എങ്ങനെ കാണുന്നു. #ThisIsLife ഞായറാഴ്ച 10PM ncnnorigseries ”എക്സിബിറ്റ് എം കാണുക.

41) പ്രതിയുടെ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ പോസ്റ്റ് ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: “കൂൾ, അതിനാൽ അത്തരം മാനസികാരോഗ്യ ചികിത്സകൾ ഒരു ലിങ്കായി നൽകുന്നതിന് റോഡ്‌സിന്റെ ലൈസൻസ് നിങ്ങൾ ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യും, അല്ലേ? ശരിയല്ലേ? കാത്തിരിക്കൂ, അവന് പരിശീലനമില്ലേ? ലൈസൻസില്ലേ? അയ്യോ, ലൈസൻസില്ലാതെ പരിശീലിച്ചതിന് അവനെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണോ? ” ഒരു പരാതി എങ്ങനെ സമർപ്പിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി പ്രതി പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ പോസ്റ്റ് ലിങ്ക് ചെയ്തു. ഉദാ. എം.

42) “ഇതാണ് ജീവിതം” എന്നതിലെ എന്റെ രൂപം അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചർച്ച മാത്രമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഞാൻ ആർക്കും മന psych ശാസ്ത്രപരമോ കൗൺസിലിംഗ് സേവനങ്ങളോ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, തെറാപ്പി നൽകുന്നില്ലെന്നും എന്നാൽ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഒരു റ round ണ്ട്-ടേബിൾ ചർച്ച നടത്തുകയാണെന്നും ഷോ വളരെ വ്യക്തമാക്കി. എപ്പിസോഡിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ലിസ ലിംഗ് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു: “അലക്സ് ഒരു തെറാപ്പിസ്റ്റ് അല്ല. ജീവിതത്തിന്റെ ഏകദേശം 2/3 ഭാഗത്തോളം കഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു സഹ അടിമയാണ് അദ്ദേഹം. ” എപ്പിസോഡ് ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, പങ്കെടുത്ത എല്ലാവർക്കും ഇമെയിൽ അയച്ചിട്ടുണ്ട് “ഇത് സമപ്രായക്കാർക്കിടയിൽ അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സംഭവമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക, അശ്ലീല ആസക്തിക്കുള്ള യഥാർത്ഥ ചികിത്സയല്ല, വൈദ്യോപദേശമല്ല, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണമോ മാനസികാരോഗ്യമോ അല്ല. ഒരു അശ്ലീല ആസക്തി-സാക്ഷര തെറാപ്പിസ്റ്റിനെ കാണുന്നത് പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എല്ലാവരേയും ശക്തമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. NoFap ഈ പേജിൽ ഉപദേശം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു റഫറൽ വേണമെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു തെറാപ്പിസ്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെടണമോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങളെ നേരിട്ടോ ഇമെയിൽ വഴിയോ ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുക, നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രാദേശിക തെറാപ്പിസ്റ്റുമായി ഞങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയും. ” എക്സിബിറ്റ് എൻ കാണുക.

43) ഞാനോ എന്റെ കമ്പനിയോ ഒരു മന psych ശാസ്ത്രമോ കൗൺസിലിംഗ് സേവനങ്ങളോ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല അത് വെബ്‌സൈറ്റിൽ ധാരാളം വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

44) വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ഉപയോക്തൃ കരാർ വ്യക്തമായി പറയുന്നു “നോഫാപ്പ് ഒരു മാനസികാരോഗ്യ ദാതാവല്ല. മാനസികാരോഗ്യ കൗൺസിലിംഗോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മാനസികാരോഗ്യ സംരക്ഷണമോ നൽകാൻ നോഫാപ്പിന്റെ ടീം അംഗങ്ങൾക്ക് പരിശീലനം ലഭിക്കുകയോ യോഗ്യത നേടുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല. ” ഉപയോക്തൃ കരാറിലുടനീളം സമാന വിഷയങ്ങൾ നിരവധി തവണ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എക്സിബിറ്റ് ഓ ആയി അറ്റാച്ചുചെയ്ത തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉപയോക്തൃ കരാർ ക്ലോസുകൾ കാണുക.

45) 16 മാർച്ച് 2020 തിങ്കളാഴ്ച, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു, പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് പോളിസികൾ കാരണം റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഒരു ഹാർഡ് കോപ്പി എനിക്ക് നൽകാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, “നിർബന്ധിത ചികിത്സകൾക്കായി ഞാൻ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ നിവാസികളോട് ഈടാക്കുന്നു” ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ”കൂടാതെ“ ഉചിതമായ പരിശീലനമോ ലൈസൻസറോ ഇല്ല ”. “സി‌എൻ‌എന്റെ ഞായറാഴ്ച [sic] ലിസ ലിങ്ങിന് അദ്ദേഹം ചികിത്സകൾ നൽകിയതായി ഞാൻ വിവരിച്ചു” എന്നും പരാതിയിൽ പറയുന്നു.

46) പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ നിവാസികൾക്ക് ഉചിതമായ ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിക്കാനോ മാനസികാരോഗ്യ ചികിത്സകൾ നൽകാനോ ഞാൻ ഒരിക്കലും പരിശീലിക്കുകയോ ഉദ്ദേശിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

47) പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജി പരാതിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പൂർണ്ണമായ കെട്ടിച്ചമക്കലുകളാണ്.

48) പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ബ്യൂറോ ഓഫ് എൻ‌ഫോഴ്സ്മെൻറ് ആൻഡ് ഇൻ‌വെസ്റ്റിഗേഷൻ എല്ലാ പരാതികളും നിസ്സാരമാണോ അല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അന്വേഷിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണെന്ന് എന്നെ അന്വേഷകൻ പറഞ്ഞു. അതുപോലെ, ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഒരു നിർബന്ധിത അന്വേഷണ പ്രക്രിയയുടെ മധ്യത്തിലാണ്, അത് സമ്മർദ്ദവും സമയമെടുക്കുന്നതുമാണ്.

49) കൂടാതെ, പ്രൊഫഷണൽ ലൈസൻസർ പ്രതിരോധത്തിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടിയ മറ്റൊരു നിയമ സ്ഥാപനവുമായി ഇടപഴകാൻ എന്നെ നിർബന്ധിതനാക്കി, കൂടാതെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഈ ആരോപണങ്ങളെ നേരിടാൻ എനിക്ക് നിയമപരമായ ഫീസ് ഈടാക്കുന്നു.

മഞ്ഞുമലയുടെ നുറുങ്ങ് - നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ.


ജൂൺ, 2020: മുൻ അശ്ലീലതാരം ജെന്ന ജെയിംസൺ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് സൃഷ്ടിച്ചതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ ശിക്ഷിച്ചു, ജെയിംസനെ നോഫാപ്പിനെ വിമർശിക്കുന്നതായി തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു (ജെയിംസൺ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ “ഷാഡി എഫ് ** കെ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

ആദ്യം ഞങ്ങൾക്ക് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ഡോക്ടർ‌ഡ് സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ട് ഉണ്ട്, ജെയിംസൺ o നോഫാപ്പിന് മറുപടി നൽകുന്നതുപോലെ തോന്നുന്നു (ജെയിംസൺ നോഫാപ്പിന്റെ ആരാധകനും അനുയായിയുമാണ്):

ഇതാ ഇവിടെ യഥാർത്ഥ ട്വീറ്റ്:

ഞാൻ റിയൽ‌ബോപ്പിനെ നുണയാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു, ജെന്ന ജെയിംസൺ എനിക്ക് മറുപടി നൽകി, “ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ‌“ ഷേഡി അഫ് ”എന്ന് വിളിക്കുന്നു:

“ഷാഡി അഫ്” ശരിയാണ്.

അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, റോഡ്‌സിനെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ഒരു ട്വീറ്റുമായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് മുകളിൽ പറഞ്ഞവ പിന്തുടരുന്നു, താൻ ഒരു പരാജയപ്പെട്ട നടനാണെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അലക്സ് ഒരു കാലത്ത് ടോം ക്രൂസ് മൂവി സെറ്റിൽ അധികമായിരുന്നു. പ്രായോഗിക തമാശ കാരണം അലക്സ് ആകസ്മികമായി “പ്രശസ്തനായി”. അലക്സ് ഒരിക്കലും ഒരു നടനാകാൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നില്ല. RealYBOP ഒരു നുണയനാണ്.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ജെന്ന ജെയിംസൺ അവളെ ഒരു നുണയനായി പുറത്താക്കുകയും “ഷാഡി ആസ് ഫക്ക്” എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തതിൽ അസ്വസ്ഥത. അവളുടെ വ്യക്തമായ നുണകളെ ഇരട്ടിയാക്കുന്നു, കൂടുതൽ മാനനഷ്ടങ്ങൾ ചേർക്കുമ്പോൾ (അവൾ അഭിഭാഷകരിലൂടെ കത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല: ഹിൽട്ടൺ സ്യൂട്ടിലെ അവളുടെ നാലാമത്തെ സെറ്റ്, റോഡ്‌സ് സ്യൂട്ടിലെ രണ്ടാമത്തെ സെറ്റ്). സഖ്യകക്ഷിയായ xHamster (മറ്റ് RealYBOP അംഗങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന) ഒരു “സ്ലൈഡ്” റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും). RealYBOP പറയുന്നതെല്ലാം അസത്യമാണ് - അതിശയിക്കാനില്ല:

XHamster പ്രചാരണം നടത്തിയതിനു പുറമേ, “സ്ലൈഡ്” നോഫാപ്പിനെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ട്വീറ്റുകളിൽ അവർ അവകാശപ്പെടുന്നതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത മെറ്റീരിയലുകൾ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധാരണ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് തന്ത്രം.

വധഭീഷണി സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്ന റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒരിക്കലും ഒരു മരണ ഭീഷണിയുടെ ഒരു ഉദാഹരണം പോലും നൽകിയിട്ടില്ല - തീർച്ചയായും ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ആരും തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതായി പരാമർശിക്കുന്നില്ല.


ഓഗസ്റ്റ്, 2020, തുടക്കം: ആറ് പുതിയ അക്കൗണ്ടുകൾ (സാധ്യതയുള്ള പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ) എഡിറ്റുചെയ്യുക നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ്, പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമമായ raBrainOnPorn അടുത്തിടെ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത നിരവധി അസത്യങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു

അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിൽ പ്രചാരണവും അസത്യവും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട് പ്രൗസിന്.പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക, NoFap, അശ്ലീലം ആസക്തി, അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം, MDPI, മറ്റുള്ളവരും). പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ ഷെനാനിഗൻ-ഹിമപാതത്തിന്റെ അഗ്രം:

പ്രൗസിന്റെ നിരവധി വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ (സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ) നടത്തിയ ക്രൂരമായ പ്രവർത്തനം രേഖപ്പെടുത്താൻ ഒരു വിജ്ഞാനകോശം ആവശ്യമാണ്:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0

മുകളിലുള്ള പട്ടികയിലെ 6 ബോൾഡ് അപരനാമങ്ങൾ പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്ന എഡിറ്റുകൾ നോഫാപ്പിന്റെ വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ ചേർക്കുന്നു. സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകൾ മഞ്ഞയിലാണ്. പ്രധാന പോയിന്റ്: ഞാൻ വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്ററിന് അടിവരയിട്ടു ടിജോർഗെസ്കു നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ എഡിറ്റുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്ന പ്രധാന വ്യക്തി അവനാണ്. നിരവധി വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിലേക്ക് (നോഫാപ്പ്, എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി, അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ, ലൈംഗിക ആസക്തി മുതലായവ) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ടീമായി അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

നോഫാപ്പ് പേജിൽ അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകളുടെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞാൻ ചുവടെ നൽകുന്നു:

----------

ഹ്രസ്വ “നോഫാപ്പ്” തിരയലിൽ വന്ന ഒരുപിടി YouTube വീഡിയോകൾ സോഷ്യോളജിസ്റ്റ് രചയിതാവ് തിരഞ്ഞെടുത്തു. തമാശയല്ല. അവളുടെ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി അവൾ കുറച്ച് വരികൾ ഉദ്ധരിച്ചു. അവൾ നോഫാപ്പിനെയോ അതിന്റെ അംഗങ്ങളെയോ വിലയിരുത്തിയില്ല. വിലകെട്ട ഡ്രൈവൽ:

നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, മറ്റാർക്കും കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

-----------

പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ മൂന്ന് വലിയ നുണകൾ:

1) റോളണ്ട് ഇംഹോഫിന്റെ ക്ഷമാപണ കത്തിൽ നിയമപരമായ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല - കാരണം ആരുമില്ല. ഇംഹോഫിന്റെ ക്ഷമാപണ കത്ത് ഇതാ - സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ കാരണങ്ങൾ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ബോധ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല - വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളല്ലെന്ന് ഇത് പറയുന്നു (വിഷയങ്ങൾ നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് ഇംഹോഫ് തന്റെ യഥാർത്ഥ പഠനത്തിൽ തെറ്റായി ധാരണ നൽകി):

വിക്കിപീഡിയയിൽ ചെയ്തതുപോലെ, ഇംഹോഫ് പഠനം നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വിഷയങ്ങൾ ശേഖരിച്ചുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇം‌ഹോഫിന്റെ പഠനം നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റ് തുടരുന്നു.

2) സ്‌ക്രാം ന്യൂസ്: പ്രൗസിന്റെ എല്ലാ നുണകളും. ആദ്യം, സ്ച്രമ് വലിയ പണത്തിന്റെ പിന്തുണയും അതിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു നിയമ സ്ഥാപനവുമുണ്ടായിരുന്നു. രണ്ടാമതായി, അവൾ ഭക്ഷണം നൽകിയതായി പ്രൗസ് ഉപേക്ഷിക്കുന്നു സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് അലക്സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും കുറിച്ചുള്ള നുണകളുടെ ഒരു കൂട്ടം അത് വ്യവഹാരത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. മൂന്നാമതായി, പ്രൗസിന്റെ നുണകൾക്ക് കാരണമായി എന്നതാണ് വലിയ വാർത്ത സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നു. മുഴുവൻ കഥയും ഇവിടെ: മീഡിയ .ട്ട്‌ലെറ്റ് സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ക്ഷമ ചോദിക്കാനും കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും നിർബന്ധിതനായി.

3) നോഫാപ്പിന്റെ നിയമനടപടികൾ ഉണ്ടെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ലിങ്ക് അത് പറയുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന അജണ്ടയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എഡിറ്റർമാരെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്ന നോഫാപ്പിന്റെ കുറച്ച് ട്വീറ്റുകൾ മാത്രമേ ഇതിൽ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ.

-----------

നുണ: ആരെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ഉദ്ധരിച്ച ലിങ്കിൽ ഇതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

----------

അവലംബവും ഉദ്ധരണിയും റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം അലൻ മക്കിയുടെ പുതിയ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. നിയമാനുസൃതമായ പിന്തുണയില്ലാതെ നോഫാപ്പ് “സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ” ആക്രമിക്കുന്നുവെന്ന് മക്കി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത് വ്യക്തമായി പ്രീസിൽ നിന്നാണ് വന്നത്എന്നിട്ടും കുറ്റവാളിയായ പ്രൗസാണ് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത്.

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് റിയൽ YBOP അലൻ മക്കിക്ക് നൽകിയ നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പിന്നീട് വിക്കിപീഡിയയിൽ സ്ഥാപിച്ചു).

എങ്ങനെയാണ് പ്രചാരണം നിർമ്മിക്കുന്നത്.

---------------

നോഫാപ്പിനെ പരാമർശിക്കുന്ന ചില യാദൃശ്ചിക YouTube വീഡിയോകൾ രചയിതാവ് ശ്രദ്ധിക്കുകയും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ച് ധാരാളം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുകയും ചെയ്ത പേപ്പർ ഉദ്ധരിച്ച്.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ട് വീണ്ടും വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്തു. ട്വീറ്റ് എല്ലാം നുണയാണ്. ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചോ സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ചോ പത്രത്തിൽ ഒന്നുമില്ല. കടന്നുപോകുന്നതിൽ അവൾ എന്റെ TEDx സംഭാഷണം പരാമർശിച്ചു. അത്രയേയുള്ളൂ.

എന്തായാലും, പേപ്പർ ഒരു അജണ്ടയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ അലയടിക്കുന്ന കുഴപ്പമായിരുന്നു, അവർ വീണ്ടെടുക്കലിൽ പുരുഷന്മാരെ അവഹേളിക്കുകയെന്ന മുൻകൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി കുറച്ച് റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളും YouTube വീഡിയോകളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

---------

നുണ നിറഞ്ഞതായി ഇവിടെ ഒരാൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു VICE പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, പോൺഹബ്, ഷാംസ്റ്റർ പ്രതിനിധികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ലേഖനം. (കുറിപ്പ്: ഡേവിഡ് ലേ n ആണ്എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു പോൺ‌ഹബ് ആയിരുന്നു RealYBOP- ന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന ആദ്യ അക്കൗണ്ട്.)

വളരെ ആകർഷകമാണ്. കാണുക നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

--------------

പിശക് നിറഞ്ഞ ബ്രയാൻ വാട്സൺ ഹിറ്റ് പീസ് ഈ വിഭാഗത്തിൽ ചർച്ചചെയ്തു: ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ‌ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ‌. പ്രൗസ് വാട്‌സന്റെ അസത്യങ്ങൾ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.

20 ആഴ്ച കാലയളവിൽ കുറഞ്ഞത് 3 തവണയെങ്കിലും ഈ അപകീർത്തികരമായ ഉദ്ധരണി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.

---------

കിൻസി ഗ്രേഡ് ബ്രയാൻ വാട്സനെ വീണ്ടും ഉദ്ധരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒരു നുണയാണ്. NoFap ഒരിക്കലും “മതവിഭാഗങ്ങളിൽ” നിന്ന് ധനസഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുകയോ സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

വാട്സന്റെ ലേഖനത്തിൽ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, അവലംബങ്ങൾ അവർ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നില്ല. ഇത് അക്കാദമിക് വഞ്ചനയുടെ കേസാണ്, വ്യക്തവും ലളിതവുമാണ്.

---------

ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ശൈലിയിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ നുണകൾ. നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രധാനമായും എൻ‌കോസും മോർ‌മൻ ചർച്ചും ധനസഹായം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വാട്സൺ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

--------

കൂടുതൽ നുണകൾ. കേസെടുക്കുമെന്ന് നോഫാപ്പ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റ് അവകാശപ്പെടുന്നു എസ്. സമയത്ത് എസ് പ്രൗസ് നിർമ്മിച്ച ആവർത്തിച്ചുള്ള നുണകൾ, നോഫാപ്പ് ഒരിക്കലും കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയില്ല. NoFap-ന്റെ കത്തും, രചയിതാക്കളുടെ തെറ്റുകൾ തിരുത്താൻ എഡിറ്റർ സമ്മതിക്കുന്നതും ഇവിടെ വായിക്കാം: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

അലക്സ് റോഡ്‌സിനും നോഫാപ്പിനും അസോസിയേഷനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് പ്രൗസും റിയൽ‌ബോപ്പും ഒന്നിലധികം തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സ് നോഫാപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു). പ്രൗസിനെതിരായ റോഡ്‌സിന്റെ കേസിൽ വിവരിച്ച മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്നാണിത്: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

അവളുടെ മോശം raBrainOnPorn അക്കൗണ്ട് ഉപദ്രവിച്ചതിന് ഒരാഴ്ച താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചപ്പോൾ, നിക്കി ഒരു പുതിയ സോക്ക് പപ്പറ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു അസത്യങ്ങൾ ചേർക്കുക - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചതിന് ശേഷം, അവൾ ഒരു അഞ്ചാമത്തെ സോക്ക് പപ്പറ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു കൂടുതൽ പ്രചാരണം ചേർക്കുക - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

ഡിസംബർ 10, 2020: മറ്റൊരു സാധ്യതയുള്ള പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് നോഫാപ്പ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

ദി എഡിറ്റ് സന്ദർഭ ഉദ്ധരണിക്ക് പുറത്ത് ചേർക്കുന്നുe:


ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ‌ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ‌, തുടർന്ന് അവയെ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു

കിൻ‌സി ഗ്രേഡ്, ലൈബ്രേറിയൻ, ക്ലോസ് പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷി, ബ്രയാൻ വാട്സൺ ഒരു പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് trueYBOP ശരിയാണെന്ന് ഉദ്ധരിച്ചു. വാട്‌സന്റെ നുണകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്) കുറച്ച് പുതിയ വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും സൃഷ്ടിച്ചു വിക്കിപീഡിയയുടെ.

വാട്സന്റെ പ്രബന്ധം അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

വാട്സൺ എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, YBOP നെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകളും അവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ഗവേഷണങ്ങളും (RealYBOP ഉള്ളതുപോലെ):

യാഥാർത്ഥ്യം: എന്നെക്കുറിച്ചും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചും ലേഖനത്തിന്റെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും www.yourbrainonporn.com (YBOP), എന്നാൽ വിശാലമായ ഒരു തിരുത്തൽ ക്രമത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു (ഒരു പിൻവലിക്കൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ).

വാട്സൺ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത രണ്ട് ലേഖനങ്ങളുടെ യഥാക്രമം ഞാൻ രചയിതാവും സഹ-രചയിതാവുമാണെന്നും രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടായി ഞാൻ ശരീരഘടനയും ശരീരശാസ്ത്രവും പഠിപ്പിച്ചുവെന്നും പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ഇല്ല വാട്സൺ സമപ്രായക്കാർ അവലോകനം ചെയ്തതും വിദഗ്ദ്ധർ അംഗീകരിച്ചതുമായ ഏറ്റവും മികച്ച വിൽപ്പനയുള്ള പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് ഞാൻ എന്ന് പരാമർശിക്കുക: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവും. ആകസ്മികമായി, എന്റെ എല്ലാ പുസ്തക വരുമാനവും ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു, അത് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺലാഭത്തിനായി ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അദ്ദേഹം പങ്കിടുന്ന എല്ലാവരുടെയും അവകാശവാദമാണ്.

എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് പകരമായി, വാട്സൺ പങ്കെടുക്കുന്നു ആഡ് ഹോമിൻ നാല് അവലംബങ്ങൾ - മൂന്ന് ലേ ലേഖനങ്ങളും ഒരു ഹ്രസ്വ വ്യാഖ്യാനവും ഉപയോഗിച്ച് അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ. നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ ഒന്നിലും എന്നെക്കുറിച്ചോ എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് YBOP നെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വിപുലമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അവിടെ ശേഖരിച്ചു. വെളിപ്പെടുത്തുന്നു വാട്സൺഅങ്ങേയറ്റത്തെ പക്ഷപാതം, നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം എഴുതിയത് അശ്ലീല സാഹിത്യ അഭിഭാഷകൻ ഡേവിഡ് ലേയാണ് നിലവിൽ അശ്ലീല ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിക്കുന്നു അതിന്റെ “സ്ട്രിപ്ചാറ്റ്” വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്.

വാട്സൺ ഉറപ്പിക്കുമ്പോൾ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (FTND), YBOP എന്നിവ രണ്ടും സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു:

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കഴ്‌സറി പരിശോധനയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും, പൊതുജനങ്ങളുടെ വിവര നിരക്ഷരതയിലേക്ക് ഗ്രൂപ്പുകൾ കളിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദ്ധരിച്ച ക്ലെയിമുകളും പഠനങ്ങളും പലപ്പോഴും മോശമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതോ സംശയാസ്പദമായി ധനസഹായം നൽകുന്നതോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ തെറ്റായി ഉരുത്തിരിഞ്ഞതോ അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും തെറ്റായതോ ആണ് (ലേ 2018; ഒമിംഗ് 2018; ബ്രാഡ്‌ലി തുടങ്ങിയവർ. 2016; മിയാലോൺ തുടങ്ങിയവർ. 2012; വൂരി മറ്റുള്ളവരും. 2016; വിൽറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2016). ഉറവിട മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ പരിശീലനം നേടിയ ഏതൊരു ലൈബ്രേറിയനും ഉറവിടങ്ങളുമായുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉടനടി വ്യക്തമാകും: പരാമർശിക്കപ്പെട്ട പല ജേണലുകളും സംശയാസ്പദമായി തലക്കെട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മേലിൽ സജീവമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ധനസഹായം നൽകി.

എന്നിട്ടും ഇല്ല വാട്സൺ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി അല്ലെങ്കിൽ‌ YBOP ൽ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌ത “സംശയാസ്‌പദമായ അല്ലെങ്കിൽ‌“ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ”പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണവും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന അവലംബങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നില്ല. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒന്നുമില്ല വാട്സൺആറ് അവലംബങ്ങൾ എന്നെക്കുറിച്ചോ YBOP നെക്കുറിച്ചോ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നു. സാധാരണ വാട്സൺഅശ്രദ്ധമായ സ്കോളർഷിപ്പ്, 6 അവലംബങ്ങളിൽ നാലെണ്ണം വിദൂരമായി പോലും ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല വാട്സൺക്ലെയിമുകൾ. ഇത് അക്കാദമിക് വഞ്ചനയാണ്.

അപ്രസക്തമായതോ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതോ ആയ പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന രീതി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, മാത്രമല്ല ശാസ്ത്രീയമോ പൊതുവായതോ ആയ ധാരണകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നില്ല. മറ്റ് പേപ്പറുകൾ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് പിൻവലിച്ചു.

വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ആയിരത്തിലധികം പഠനങ്ങൾ എന്റെ സൈറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ പേജ് പ്രസക്തമായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് നിരവധി പഠനങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നു: പ്രസക്തമായ ഗവേഷണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പട്ടിക കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള 270 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (സാഹിത്യത്തിന്റെ 16 അവലോകനങ്ങൾക്കൊപ്പം) - എല്ലാം അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. വാട്സൺപിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വാദങ്ങൾ 270 എണ്ണവും “വഞ്ചനാപരമായ പഠനങ്ങളാണ്” എന്ന് വായനക്കാരന് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, വാസ്തവത്തിൽ ഈ പട്ടിക ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളുടെയും YBOP- ന്റെ പട്ടിക. എല്ലാ 53 പഠനങ്ങളും ആസക്തി മാതൃകയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, വാട്സൺഎല്ലാ 53 പേരും പിഴവുകളോ സംശയാസ്പദമോ ആണെന്ന് വായനക്കാരൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. സ്ലോപ്പി സ്കോളർഷിപ്പ് ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അസ്വസ്ഥമായ പ്രചാരണത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നത്?

YBOP- ന്റെ ലിസ്റ്റ് പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളുമായി അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 110 ലധികം പഠനങ്ങൾ, മോശം ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തി. നിരവധി പഠനങ്ങൾ‌ രേഖാംശ അല്ലെങ്കിൽ‌ പരീക്ഷണാത്മകമാണ്. വാട്സൺ, ഇന്നത്തെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ചില ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് YBOP സന്ദർശകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് “കപട ശാസ്ത്രം” ആണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന, ദരിദ്രരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ എല്ലാ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനങ്ങളും വായനക്കാരെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തി. ഒന്നിലധികം പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളും പരസ്യമായി സംസാരിക്കുന്ന വിദഗ്ധരും അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ചും ആശങ്ക ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം.

ന്റെ ബാലൻസ് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺഅറിയാവുന്ന വായനക്കാർ‌ മറ്റ് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ‌ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ‌ ശ്രദ്ധിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, വാട്സൺ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സി സ്വന്തമാക്കി എന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. അത്തരമൊരു തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഈ രണ്ട് ബിസിനസുകളുടെയും മാനനഷ്ടത്തിനോ മറ്റ് നിയമ നടപടികൾക്കോ ​​വേണ്ടി നിയമപരമായ നടപടികളിലേക്ക് ഈ അശ്രദ്ധമായ ജേണലിനെ തുറന്നുകാട്ടുമോ? അപര്യാപ്തമായ പിന്തുണയുള്ള ലേഖനമായി കാണപ്പെടുന്നതിന്റെ പിൻ‌വലിക്കൽ, ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ആളുകളുടെയും നേർത്ത മൂടുപടം എന്നിവ ജേണൽ‌ പരിഗണിച്ചേക്കാം. വാട്സൺ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിയോജിക്കുന്നുണ്ടോ?

അപരനാമം ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് പിന്നീട് ബ്രയാൻ എഡിറ്റുചെയ്തു വാട്സൺഎന്നതിലേക്കുള്ള പുതിയ പ്രചാരണം NoFap- നായുള്ള വിക്കിപീഡിയ പേജ് (എനിക്ക് NoFap- മായി ബന്ധമില്ല):

അവലംബം # 9 ബ്രയാൻ വാട്സൺ ലേഖനം. ഏറ്റവും പുതിയ 2 പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ പിന്നീട് വാട്സന്റെ മാലിന്യങ്ങൾ ചേർത്തു:

അപരനാമങ്ങൾ പ്രാർത്ഥിക്കുക (ഒരാൾ അനുമാനിക്കുന്നു) റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് / പ്രൗസ് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച 5 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത അതേ നുണകൾ‌ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ‌ ചേർ‌ത്തു. (വിക്കിപീഡിയ സന്ദർശകർ “ടിജോർജെസ്കു” യെയും കാണും, അദ്ദേഹം ദീർഘകാല എഡിറ്ററാണ്, പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ ക്ഷുദ്ര എഡിറ്റുകളെ ശക്തമായി, ലജ്ജയില്ലാതെ സംരക്ഷിക്കുന്നു):

RealYBOP ബ്രയാൻ വാട്സനെ ഉദ്ധരിച്ച് ഒരു സ്ലൈഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് നിരവധി തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:

ഉദാഹരണത്തിന്:

ലോജിക്ക് പിന്നോട്ട് നീങ്ങിയോ? നിങ്ങൾ വിധികർത്താവായിരിക്കുക. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം സാം പെറിയുടെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടുന്ന എന്റെ ട്വീറ്റ് ഇതാ:

ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ മാനനഷ്ടം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:

കൂടെ മറ്റൊന്ന്:

നിലനില്ക്കുകയും. NoFap ഉം YBOP ഉം “നന്നായി ധനസഹായം” ഉള്ളവയാണ്…. അശ്ലീല വ്യവസായം പോലെ, ശരിയല്ലേ? പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. നിങ്ങൾ പറയുന്ന ആന്റി-സ്പീച്ച്?

കോടതികൾ വിയോജിക്കുന്നു. എനിക്കെതിരെ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് നേടാൻ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്രകരമായ ശ്രമമാണ് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധിച്ചത് നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രസ്സ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

റിയൽ YBOP ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പ്രചാരണങ്ങളും അസത്യങ്ങളും കൂടുതൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:

ഓഗസ്റ്റ് 7, 2020: ഗുരുതരമായ നുണയുള്ള മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്, അലക്സ് റോഡ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗ് നന്നായി സ്ഥാപിച്ച വ്യവഹാരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമായിത്തീരും. മറ്റ് തെറ്റുകളിൽ, നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്ന് വാട്സൺ തെറ്റായി പറയുന്നു:

———————————————————————

ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്നവ ജേണൽ എഡിറ്ററിന് ഇമെയിൽ ചെയ്തു. ബ്രയാൻ വാട്സൺ അക്കാദമിക് തട്ടിപ്പിൽ ഏർപ്പെടുന്നു (ഈ ഇമെയിലിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ):

പ്രിയ എഡിറ്റർ,

ലെ നിരവധി തെറ്റുകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെയധികം ആശങ്കപ്പെടുന്നു ഈ സമീപകാല ലേഖനം, അവയിൽ ചിലത് ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യ പഠന മേഖല അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന ധ്രുവീകരണമാണ്, മാത്രമല്ല യുക്തിസഹമായി മറികടക്കാൻ പക്ഷപാതത്തെ അനുവദിക്കുന്നത് രചയിതാക്കൾക്കും നിരൂപകർക്കും എളുപ്പമാണ്. നിങ്ങളുടെ ജേണലിനായുള്ള ഈ സമർപ്പണം ആരാണ് അവലോകനം ചെയ്തതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ നിരവധി പിശകുകളും അനുചിതമായ അവലംബങ്ങളും നൽകിയതിനാൽ, ഈ ധ്രുവീകരണം ഇവിടെ കർത്തൃത്വത്തെയും അവലോകന പ്രക്രിയയെയും വർണ്ണിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.

എന്നെക്കുറിച്ചും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചും ലേഖനത്തിന്റെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും www.yourbrainonporn.com (YBOP), പക്ഷേ വിശാലമായ തിരുത്തൽ ക്രമത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

വാട്സൺ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത രണ്ട് ലേഖനങ്ങളുടെ യഥാക്രമം ഞാൻ രചയിതാവും സഹ-രചയിതാവുമാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടായി ഞാൻ ശരീരഘടനയും ശരീരശാസ്ത്രവും പഠിപ്പിച്ചുവെന്നും പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ഇല്ല വാട്സൺ സമന്വയിപ്പിച്ച ഗവേഷണത്തിലൂടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് ഞാൻ എന്ന് പരാമർശിക്കുക: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവും. ആകസ്മികമായി, എന്റെ പുസ്തക വരുമാനമെല്ലാം ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു, അത് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺലാഭത്തിനായി ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അദ്ദേഹം പങ്കിടുന്ന എല്ലാവരുടെയും അവകാശവാദമാണ്.

എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് പകരമായി, വാട്സൺ പങ്കെടുക്കുന്നു ആഡ് ഹോമിൻ നാല് അവലംബങ്ങൾ - മൂന്ന് ലേ ലേഖനങ്ങളും ഒരു ഹ്രസ്വ വ്യാഖ്യാനവും ഉപയോഗിച്ച് അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ. നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ ഒന്നിലും എന്നെക്കുറിച്ചോ എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് YBOP നെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വിപുലമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അവിടെ ശേഖരിച്ചു. വെളിപ്പെടുത്തുന്നു വാട്സൺഅങ്ങേയറ്റത്തെ പക്ഷപാതം, നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം എഴുതിയത് അശ്ലീല സാഹിത്യ അഭിഭാഷകൻ ഡേവിഡ് ലേയാണ് നിലവിൽ അശ്ലീല ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിക്കുന്നു അതിന്റെ “സ്ട്രിപ്ചാറ്റ്” വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്.

വാട്സൺ ഉറപ്പിക്കുമ്പോൾ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (FTND), YBOP എന്നിവ രണ്ടും സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു:

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കഴ്‌സറി പരിശോധനയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും, പൊതുജനങ്ങളുടെ വിവര നിരക്ഷരതയിലേക്ക് ഗ്രൂപ്പുകൾ കളിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദ്ധരിച്ച ക്ലെയിമുകളും പഠനങ്ങളും, പലപ്പോഴും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല, സംശയാസ്പദമായി ധനസഹായം നൽകുന്നു, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു, തെറ്റായി ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും തെറ്റാണ് (ലേ 2018; ഒമിംഗ് 2018; ബ്രാഡ്‌ലി മറ്റുള്ളവരും. 2016; മിയലോൺ മറ്റുള്ളവരും 2012; വൂരി മറ്റുള്ളവരും. 2016; വിൽറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2016). ഉറവിട മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ പരിശീലനം നേടിയ ഏതൊരു ലൈബ്രേറിയനും ഉറവിടങ്ങളുമായുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉടനടി വ്യക്തമാകും: പരാമർശിക്കപ്പെട്ട പല ജേണലുകളും സംശയാസ്പദമായി തലക്കെട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മേലിൽ സജീവമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ധനസഹായം നൽകി.

എന്നിട്ടും ഇല്ല വാട്സൺ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി അല്ലെങ്കിൽ‌ YBOP ൽ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌ത “സംശയാസ്‌പദമായ അല്ലെങ്കിൽ‌“ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ”പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണവും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന അവലംബങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നില്ല. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒന്നുമില്ല വാട്സൺആറ് അവലംബങ്ങൾ എന്നെക്കുറിച്ചോ YBOP നെക്കുറിച്ചോ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നു. സാധാരണ വാട്സൺഅശ്രദ്ധമായ സ്കോളർഷിപ്പ്, 6 അവലംബങ്ങളിൽ നാലെണ്ണം വിദൂരമായി പോലും ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല വാട്സൺക്ലെയിമുകൾ.

അപ്രസക്തമായതോ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതോ ആയ പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന രീതി ആശങ്കാജനകമാണ്, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, ശാസ്ത്രീയമോ പൊതുവായതോ ആയ ധാരണകൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ആയിരത്തിലധികം പഠനങ്ങൾ എന്റെ സൈറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ പേജ് പ്രസക്തമായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് നിരവധി പഠനങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നു: പ്രസക്തമായ ഗവേഷണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പട്ടിക കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള 270 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (സാഹിത്യത്തിന്റെ 16 അവലോകനങ്ങൾക്കൊപ്പം) - എല്ലാം അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. വാട്സൺപിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വാദങ്ങൾ 270 എണ്ണവും “വഞ്ചനാപരമായ പഠനങ്ങളാണ്” എന്ന് വായനക്കാരന് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, വാസ്തവത്തിൽ ഈ പട്ടിക ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളുടെയും YBOP- ന്റെ പട്ടിക. എല്ലാ 52 പഠനങ്ങളും ആസക്തി മാതൃകയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, വാട്സൺഎല്ലാ 52 പേരും പിഴവുകളോ സംശയാസ്പദമോ ആണെന്ന് വായനക്കാരൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. സ്ലോപ്പി സ്കോളർഷിപ്പ് ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അസ്വസ്ഥമായ പ്രചാരണത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നത്?

YBOP- ന്റെ ലിസ്റ്റ് പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളുമായി അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 110 ലധികം പഠനങ്ങൾ, മോശം ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തി. നിരവധി പഠനങ്ങൾ‌ രേഖാംശ അല്ലെങ്കിൽ‌ പരീക്ഷണാത്മകമാണ്. വാട്സൺ, ഇന്നത്തെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ചില ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് YBOP സന്ദർശകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് “കപട ശാസ്ത്രം” ആണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന, ദരിദ്ര ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ എല്ലാ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനങ്ങളും വായനക്കാരെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തി. ഒന്നിലധികം പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളും പരസ്യമായി സംസാരിക്കുന്ന വിദഗ്ധരും അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ചും ആശങ്ക ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം.

ന്റെ ബാലൻസ് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺതെറ്റായ, തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വാട്സൺ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സി സ്വന്തമാക്കി എന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. അത്തരമൊരു തെറ്റായ പ്രസ്താവന നിങ്ങളുടെ ജേണലിനെ ഈ രണ്ട് ബിസിനസുകളുടെയും മാനനഷ്ടത്തിനോ മറ്റ് നിയമ നടപടികൾക്കോ ​​നിയമപരമായ നടപടികളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമോ?

അത് അറിഞ്ഞിരിക്കുക വാട്സൺഅശ്ലീല അനുകൂല റിയാലിയർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌ ട്വിറ്റർ‌ അക്ക by ണ്ട് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ലേഖനം ഒരു പ്രചാരണ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അപര്യാപ്‌തമായി പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ലേഖനമായി കാണപ്പെടുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പിൻവലിക്കൽ, ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ആളുകളുടെയും നേർത്ത മൂടുപടം എന്നിവ നിങ്ങൾ പരിഗണിച്ചേക്കാം. വാട്സൺ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിയോജിക്കുന്നുണ്ടോ? ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, നിങ്ങൾ ഡോ. വാട്സൺ നിങ്ങളുടെ വായനക്കാരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി നിരവധി പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാവരുമായും ബന്ധപ്പെടുക.

നീ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ആശംസകളോടെ,

--------------------------

അപ്ഡേറ്റുകൾ:


ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഫയലുകൾ പാപ്പരത്തമാണെന്ന് പ്രശംസിക്കുക 3 ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മാനനഷ്ട സ്യൂട്ടുകൾ (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്).

മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പറഞ്ഞതുപോലെ, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് എനിക്കെതിരായ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് കാലിഫോർണിയ സുപ്പീരിയർ കോടതി തള്ളുകയും എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. നിയമപ്രകാരം, നഷ്ടം അർത്ഥമാക്കുന്നത് കടത്തിന്റെ കൃത്യമായ തുകയുടെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ജഡ്ജി അനുഗ്രഹിച്ചാലുടൻ പ്രൗസിന് എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് (ഏകദേശം, 40,000 XNUMX) നൽകേണ്ടിവരും. ഒരാഴ്ചയോ അതിനുശേഷമോ, പ്രൗസിനെതിരെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് സമർപ്പിച്ച മാനനഷ്ടക്കേസിൽ പ്രൗസും സഹപ്രവർത്തകനായ ഗ്രെഗ് സീഗലും അവരുടെ മൊഴി നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചു. കൂടാതെ, ട്വിറ്റർ സബ്പോയ്‌നഡ് ചെയ്തു, കൂടാതെ റോഡ്‌സിലേക്ക് ഐഡന്റിറ്റി മാറ്റാൻ പോവുകയായിരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter അക്കൗണ്ട് (പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായ മാനനഷ്ടത്തിന്റെ വീട്).

തുടർന്ന്, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് - തലേദിവസം ആദ്യത്തെ നിക്ഷേപം നടക്കുകയായിരുന്നു - പ്രൗസ് പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു. അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനും അവർക്കെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് മൂന്ന് കേസുകളുടെയും ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുമാണ് അവൾ ഇത് ചെയ്തത്: ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി, കേസ് നമ്പർ: എസ്‌എ: 19-സിവി -00755-ഒ‌എൽ‌ജി; അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിയും, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366-എംപികെ; ഒപ്പം ആരോൺ എം. മിൻക്, എസ്ക് വി. മെലിസ എ. ഫാർമർ, നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്, കേസ് നമ്പർ: സിവി -20-937026.

ശ്രദ്ധിക്കുക: 2020 ഡിസംബറിൽ ഞാൻ ഈ വിഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചു, നാലു മാസം ശേഷം പാപ്പരത്തത്തിനായി പ്രശംസ ഫയൽ ചെയ്തു. തന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് കടത്തിൽ നിന്ന് സംശയാസ്പദമായ പാപ്പരത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നത് എങ്ങനെയെങ്കിലും എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയം “പുറത്താക്കപ്പെട്ടു” എന്ന് ട്വിറ്ററിൽ അവകാശപ്പെട്ടതിനാൽ പ്രൗസ് എനിക്ക് ഒരു മാർഗവുമില്ല. ഡിസംബർ 4 ന്, 2 മാസം പഴക്കമുള്ള ഒരു ത്രെഡിന് അവർ മറുപടി നൽകി (1) ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് വലിച്ചെറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നും (2) എന്റെ SLAP വിരുദ്ധ വിജയം റദ്ദാക്കപ്പെട്ടുവെന്നും (രണ്ടും തെറ്റാണ്):

My നിയമപരമായ വിജയം. ഒന്നും പഴയപടിയാക്കിയില്ല: ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിനായി പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ അഭ്യർത്ഥന വലിച്ചെറിയപ്പെടുന്നു (യോഗ്യതയില്ല), എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിധി പോലെ. പ്രൗസിന് നിയമപരമായ തോൽവി ഏറ്റുവാങ്ങി, ഒന്നും മാറ്റിയിട്ടില്ല.

മനസിലാക്കുക, പ്രൗസ് വിദൂരമായി പാപ്പരായിരുന്നില്ല. അവളുടെ സ്വത്തുക്കളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിരമിക്കൽ അക്ക into ണ്ടുകളിലേക്ക് (ഒരു മില്യൺ ഡോളറിൽ നാലിലൊന്ന്) അഴിച്ചുമാറ്റി, ഒരു ചെറിയ ഉപഭോക്തൃ കടം (3,000 ഡോളറിൽ താഴെ) പട്ടികപ്പെടുത്തി. പാപ്പരത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അവകാശവാദം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് സാധ്യത മേൽപ്പറഞ്ഞ മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഒരിക്കലും വിചാരണയ്ക്ക് പോയിരിക്കില്ല) ബാധ്യതകൾ, കൂടാതെ ജഡ്ജി തുക അനുഗ്രഹിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ ഏകദേശം K 40 കെ അവൾ എന്നോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കും.

“പാപ്പരത്തം” നേടാൻ, പ്രൗസ് പാപ്പരത്ത രേഖകൾ അവൾ എനിക്ക് ഒരു ലക്ഷം ഡോളർ (100,000 ഡോളറിനുപകരം) കടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ഹിൽട്ടൺ ആന്റ് റോഡ്‌സ് വ്യവഹാര ബാധ്യത 40,000 ഡോളർ കടബാധ്യതയാണെന്നും (അവർക്ക് ഇതുവരെ ഒന്നും കടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും) തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു. പക്ഷേ, പ്രൗസിന്റെ നിയമപരമായ ചിലവുകളുടെ കാര്യമോ? അവളെ പാപ്പരാക്കാൻ അവർ സഹായിക്കില്ലേ? അവളുടെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി മാനനഷ്ടക്കേസ് നിയമപരമായ എല്ലാ ചെലവുകളും വഹിക്കുന്നതിനാൽ, ആരുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു!

അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ സ്യൂട്ടുകൾക്ക് പ്രൗസിന് ഒരു വിലയുമില്ല, അതേസമയം അലക്സ്‌ റോഡ്‌സ് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും നിയമപരമായ പരിഹാരങ്ങൾക്കായി വലിയ തുക ചിലവഴിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ കടം, അവൾ എനിക്ക് നൽകാനുള്ളത് ഉൾപ്പെടെ, K 50K ൽ താഴെയായിരുന്നു, അതേസമയം അവളുടെ സാമ്പത്തിക ആസ്തി K 250K ന് മുകളിലായിരുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത, പാപ്പരത്വം നീതിയെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും നിയമപരമായ ചിലവുകൾ വഴി അവളുടെ ഇരകളെ രക്തസ്രാവം നടത്തുന്നതിനും പരിമിതികളോ പരിണതഫലങ്ങളോ ഇല്ലാതെ അവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും പ്രൗസിനെ അനുവദിക്കുന്നു.

അവളുടെ ചെലവുകൾ വഹിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രൗസ് സ്യൂട്ടുകൾ വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്നു, റോഡ്‌സ്, ഹിൽട്ടൺ, മിൻ‌ക് എന്നിവ വലിയ തുക ചെലവഴിച്ചു. ഇവിടെ, ഒരു ന്യായാധിപൻ അവ്യക്തതയ്ക്കും നീർവീക്കത്തിന്റേയും പെരുമാറ്റത്തിന് പ്രൗസിനെ ഉപദേശിക്കുന്നു:

അവരുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചെലവുകൾക്കൊപ്പം, റോഡ്‌സ്, ഹിൽട്ടൺ, മിൻ‌ക് എന്നിവർ തങ്ങളുടെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനെ പ്രൗസിനെ എതിർക്കുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, മന al പൂർവവും ക്ഷുദ്രകരവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പ്രൗസിന്റെ അശ്രദ്ധമായ “ഭീകരഭരണം” അപകീർത്തിയും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ റിപ്പോർട്ടുകളും ഉപയോഗിച്ച് ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ) ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വിധികർത്താക്കൾക്ക് ചിലപ്പോൾ വടിയുടെ തെറ്റായ അവസാനം ലഭിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു അപ്പീൽ പ്രോസസ്സ് ഉള്ളതെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു.

വീണ്ടും, പ്രൗസ് കണ്ടെത്തൽ വൈകിപ്പിച്ചു, സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാകുന്നതിന്റെ തലേദിവസം രാത്രി വരെ എല്ലാവരേയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു, തുടർന്ന് അവൾ പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു. സ്ഥാനമൊഴിയുന്നതും രേഖകൾ കൈമാറുന്നതും ഒഴിവാക്കാൻ പ്രൗസ് പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തതായി ഹിൽട്ടൺ & റോഡ്‌സ് ഇനിപ്പറയുന്ന നിയമപരമായ ഫയലിംഗുകളിൽ പറയുന്നു. അവൾ എന്താണ് മറയ്ക്കുന്നത്?

ഉദ്ധരണി അലക്സ് റോഡ്‌സ് പ്രതിപക്ഷ ഫയലിംഗ്:

ഉദ്ധരണി ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ എതിർപ്പ് ഫിലിൻg:

പാപ്പരാകുന്നത് പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഉപദ്രവത്തിന്റെയും ആക്രമണത്തെ മന്ദീഭവിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. അവളുടെ അപകീർത്തിയും ഉപദ്രവവും പോലെ തികച്ചും വിപരീതമാണ് RaBrainOnPorn അപരനാമം ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, വിൽസൺ എന്നിവരെയും ഹിൽട്ടൺ & റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചവരെയും ലക്ഷ്യമിട്ട് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. RainBrainOnPorn പ്രതിദിനം 170 വരെ അപകീർത്തികരവും നിന്ദ്യവുമായ ട്വീറ്റുകളുള്ള മാനനഷ്ടക്കേസ് ലക്ഷ്യമിടുന്ന കക്ഷികൾ!


ONGOING: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയതിന് മറുപടിയായി നിക്കോൾ പ്രൂസ് അപരനാമം RealYBOP ട്വിറ്റർ റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുക (പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെ എണ്ണം കൂട്ടുന്നു).

11 നവംബർ 2019 ന് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് തന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രഖ്യാപിച്ചു നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസ് ഒപ്പം ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി. കാണുക കോടതി ഡോക്കറ്റ് ഇവിടെ. സ്യൂട്ടിനെക്കുറിച്ച് നോഫാപ്പ് ട്വീറ്റ്:

കാണുക പ്രാഥമിക കോടതി രേഖകൾക്കായുള്ള ഈ പേജ് അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഫയൽ ചെയ്തത്. മുകളിലുള്ള നോഫാപ്പിലെ രണ്ടാമത്തെ ട്വീറ്റ് പ്രഖ്യാപിച്ചു ഒരു ധനസമാഹരണം ലേക്ക് പിന്തുണ സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ ഫെഡറൽ കേസ്:

വ്യവഹാരത്തിനും ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് പ്രൗസിനും മറുപടിയായി, റിയൽ‌ബോപ്പും (ഒരുപക്ഷേ പ്രൗസും) അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികളും ആക്രമണകാരികളായി.

ഒരു വലിയ പ്രഖ്യാപനത്തെക്കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞ ട്വിറ്റർ ട്വിറ്ററിലൂടെ നോഫാപ്പ് ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് നടത്തുന്നതിന് തലേദിവസം:

നവംബർ 11, 2019: അടുത്ത ദിവസം രാവിലെ, മുമ്പ് നോഫാപ്പിന്റെ പ്രഖ്യാപനം, പ്രൗസ് സംശയാസ്പദമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി അവൾക്ക് വധഭീഷണി ഉണ്ടായിരുന്നു. (ശ്രദ്ധിക്കുക: സ്ഥിരീകരിക്കാവുന്ന ഭീഷണികളുടെ പൊതു തെളിവുകൾ പ്രൗസ് ഒരിക്കലും നൽകിയിട്ടില്ല, ആരും തന്നെ പിന്തുടർന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടില്ല). അലക്സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗിന്റെ ആദ്യ ദിവസം മുഴുവൻ “മരണ ഭീഷണികളുടെ” ഒരു ടാബ് അവൾ സൂക്ഷിച്ചു:

ദിവസാവസാനത്തോടെ അവൾ ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേഷന്റെ ചിത്രം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:

പ്രൗസ് പ്രൗസ് എന്ന് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, raBrainOnPorn Twitter, നോഫാപ്പിനെയും അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തു:

അതേ സമയം, പ്രൗസ് (അവൾക്ക് കഴിയുന്ന മെറ്റീരിയലിനായി ഇന്റർനെറ്റ് തേടുന്നയാൾ അവകാശം തെറ്റിന്റെ തെളിവാണ്) ഡേവിഡ് ലേയ്‌ക്ക് 2015 YBR പോഡ്‌കാസ്റ്റ് നൽകുന്നു (അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്നു)

നവംബർ 12, 2018:

RealYBOP ഒരു മൂടുപട ആക്രമണത്തെ പിന്തുടരുന്നു NoFap- ൽ:

അതേ ദിവസം, RealYBOP മറച്ചുവെച്ച മറ്റൊരു ആക്രമണം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു അശ്ലീല-വ്യവസായ അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ നോഫാപ്പിൽ:

പ്രീജു SLAPP യെക്കുറിച്ചുള്ള ട്വീറ്റുകൾ, മാനനഷ്ടക്കേസ് (പ്രവർത്തിക്കാൻ പോകുന്നില്ല) നിരസിക്കാൻ അവർ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിയമപരമായ വാദത്തെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു:

പ്രീജു ആഴത്തിലുള്ള അറ്റത്ത് നിന്ന് പോകുന്നു, റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും നോഫാപ്പിന്റെ എന്റർപൈഴ്‌സിലെ അവളുടെ കഠിനമായ ഇടപെടലും ചേർത്ത് നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡിലേക്ക് പോകുന്ന സംഭാവന തട്ടിപ്പാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ എഫ്ബിഐ എന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. നിയമപാലകർ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പ്രീജു ആന്റിസെമിറ്റിക് മരണ ഭീഷണികൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. റോഡ്‌സിന്റെ ധനസമാഹരണം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന കമ്പനിയായ ഡോണർ‌ബോക്സിനെ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി ടാഗുചെയ്യുന്നു. ധനസമാഹരണം നിർത്തലാക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് ഇപ്പോൾ വ്യവഹാരത്തിന്റെ ഭാഗമാകും.

അവൾ ആണെന്ന് വീമ്പിളക്കുന്നു വ്യവഹാരങ്ങൾക്കായി നന്നായി മൂടിയിരിക്കുന്നു. രസകരമായത്:

നവംബർ 13, 2018:

RealYBOP മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു per se അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ, പ്രൗസിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അക്രമാസക്തമായ ട്രോളുകൾ അയയ്ക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു:

റിയലിന്റെ YOOP (സാധ്യതയുള്ള പ്രൗസ്) ഇപ്പോൾ അലക്സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് മറ്റൊരു അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ ചേർത്തു.

തുടർച്ചയായ ആക്രമണങ്ങൾ AlexBrainOnPorn ട്വിറ്റർ എഴുതിയ അലക്സ് റോഡ്‌സ് & നോഫാപ്പിൽ:

അതേ സമയം പ്രൈസ് അവളുടെ “യഥാർത്ഥ” അക്ക working ണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

മറ്റൊരു പ്രൗസ് ഇരയായ സാഷിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.

RealYBOP ഗെയിൽ ഭക്ഷണത്തെ അവഹേളിക്കുന്നു, ക്രമരഹിതമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ, നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള സന്ദർഭ പോസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് (അതിൽ വ്യത്യസ്ത ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളുടെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പോസ്റ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു) അവർ എങ്ങനെയെങ്കിലും തെറ്റായ തെളിവുകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ തെളിവുകളുടെ പ്രതിനിധിയാണെന്ന മട്ടിൽ:

ആദ്യ തവണയല്ല: ഏപ്രിൽ, XX: പ്രൊഫസർ ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്ഡിയുടെ ശാസന, "ഒപ്പ് എഡി: ആർ അശ്ലീലചിത്രത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു?"

---------

നവംബർ 14, 2018:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ‌ വൈസിന്റെ കൃത്യതയില്ലാത്ത ഹിറ്റ് പീസ്:

പശ്ചാത്തലം: എഴുത്തുകാരൻ സാമന്ത കോൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം നോഫാപ്പിൽ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് എഴുതി: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - അടിസ്ഥാനപരമായി NoFappers ഫാസിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിലവിലെ ലേഖന അഭിമുഖം നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, ദി ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ, സ്ട്രിപ്ചാറ്റിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് (എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്). കണക്ഷനുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക:
1) FSC യും പ്രീസും:
2) ഡേവിഡ് ലേയും x ഹാംസ്റ്ററും:

ആരാണ് സമന്ത കോളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതെന്ന് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വൈസ് ലേഖനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇമെയിലുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ റോഡ്‌സിന്റെ അഭിഭാഷകർക്ക് കഴിയുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. നമ്മൾ ഒരു 2 നോക്കുകയാണോnd, ഗൂഢാലോചന കേസ്?

അടുത്ത ദിവസം വൈസ് ഹിറ്റ്-പീസിൽ നിന്നുള്ള 3 അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷില്ലുകളിൽ 4 എണ്ണം xHamster- ന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സ്ട്രിപ്ചാറ്റിൽ ലെയുടെ വരാനിരിക്കുന്ന പണമടച്ചുള്ള രൂപത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അതേ രണ്ട് ട്വീറ്റുകളിലും ഉൾപ്പെടുന്നു.
  1. നിക്കോൾ പ്രൗസ് - raBrainOnPorn ന്റെ ഓപ്പറേറ്റർ
  2. സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് (എക്സ്-ഹാംസ്റ്റർ) പണം നൽകുന്ന ഡേവിഡ് ലേ
  3. ലെയ്ക്ക് പണം നൽകുന്ന സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ്
അടുത്തത്, RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ, നോ-നട്ട്നോവമ്പറിനെ നിരാകരിക്കുന്നു (യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം നോഫാപ്പ് ആണ്, നോഫാപ്പ് എൻ‌എൻ‌എൻ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും).

ഇവിടെ സംശയാസ്പദമായി ഒന്നുമില്ല, ജനങ്ങളേ. Tweet ദ്യോഗിക ട്വീറ്റ്:

അതിനാൽ, നോഫാപ്പിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അവഹേളിക്കാനും 3 ആളുകൾ വൈസ് ലേഖനത്തിൽ സഹകരിക്കുന്നു, ട്വിറ്ററിലും ഇത് ചെയ്യുന്നു, സ്ട്രിപ്ചാറ്റിന്റെ ട്രാഫിക് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അങ്ങനെ എക്സ്-ഹാംസ്റ്ററിന്റെ ലാഭം.

നിരവധി നുണകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വൈസ് ഹിറ്റ് പീസിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്ന ഒരു ട്വീറ്റുമായി സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് പിന്തുടരുന്നു:

കൂടുതൽ എഫ്വായുസഞ്ചാരമില്ലാത്ത കഥകൾ പ്രൗസ് ചെയ്തത്:

പ്രീജു വൈസ് ഹിറ്റ് പീസിനു കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, അവളെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു (മിക്കവാറും അവൾ റോഡ്‌സ്, ഹിൽട്ടൺ, അല്ലെങ്കിൽ വിൽസൺ എന്നിവരെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്). ഈ നുണകളാണ് അവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നത്:

ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന മറ്റൊരു സംഭവം.

വൈസ് ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് പ്രശംസിക്കുക, അവളുടെ നുണകൾ വിളിക്കുന്ന ഒരു അക്ക with ണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു എക്സ്ചേഞ്ചിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു:

അലക്സിന്റെ കേസ് തള്ളപ്പെടുമെന്ന് അവർ അഭിമാനിക്കുന്നു. സാധ്യതയില്ല.

RealYBOP ഒരേ ത്രെഡിലുള്ള പോസ്റ്റുകൾ റോഡ്‌സ് എൻ‌കോസിന്റെ പണമടച്ചുള്ള ജീവനക്കാരനാണെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു (ഇനിയും കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം).

വിചിത്രമായ ഒരു വഴിയിൽ RealYBOP ആണ് ആദ്യം കണ്ടുപിടിക്കാനായി ആരോ അലക്സിന്റെ കേസ് ഡെയ്‌ലി സ്റ്റോമറിൽ സ്ഥാപിച്ചു. പ്രെയ്‌സ് ഡെയ്‌ലി സ്റ്റോമറിലേക്കുള്ള “ടിപ്പുകൾ” ഇമെയിലുകൾ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടാം. ഗാരി വിൽ‌സണിലും സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായി. മാനനഷ്ടക്കേസ് സബ്പോയ പ്രസക്തമായ ഇമെയിലുകൾ വ്യവഹരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

പ്രൗസ് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് അലക്സിന്റെ കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ മുകളിൽ.

അതോടൊപ്പം, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അവൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത പഴയ “ഭീഷണികൾ” ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക. അവ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരണമൊന്നുമില്ല. പേരുകളൊന്നും അറ്റാച്ചുചെയ്തിട്ടില്ല. ഉറവിടങ്ങളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല.

ശ്രദ്ധിക്കുക: “അശ്ലീല വിരുദ്ധ” സൈറ്റുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നമ്മളിൽ പലരും ദിവസേനയുള്ള ഭീഷണികളും അപമാനവും സ്വീകരിക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് സ്വാഗതം. അവർ പ്രൗസിന്റെയോ ലെയുടെയോ സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നുള്ളവരാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ല.

സ്തുതി ബോങ്കർമാർ പോകുന്നു, ഗ്രാൻഡ് ലാർസണിക്കായി അലക്സിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു (കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം per se).

അവളുടെ “ധാരണ”. ബി.എസ്.

സ്യൂട്ട് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് റോഡ്‌സിന് ഒരു മികച്ച കേസ് ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ (അത് അദ്ദേഹം ചെയ്തു).

--------

നവംബർ 18, 2019:

ഒരു ഫണ്ട് റെയ്‌സറിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ഒരു വീഡിയോ സ്റ്റാസി മുള നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിന്റെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്. ഇതിന് പ്രതികാരമായി, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അപരനാമം) സ്റ്റാസി മുളയെ അവഹേളിക്കുന്നു:

RealYBOP മുളയുടെ പേര് നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിലും അത് അവളുടെ ലേഖനത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.

-------

റിയൽ‌വൈ‌പി നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു (ഒരു പഠനം ഉദ്ധരിച്ച):

റിയൽ YBOP അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിക്കുക / അവഹേളിക്കുന്നത് തുടരുകയാണ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എന്നിവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു

------------

ഡിസംബർ 2, 2019: ഒരു അഭിഭാഷകന് നൽകിയ നിരവധി മറുപടികളിൽ, അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ ധനസമാഹരണത്തെക്കുറിച്ച് എഫ്ബിഐയുമായി ആലോചിക്കുന്നതായി അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. തനിക്ക് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന “രേഖകൾ” റോഡ്‌സ് വ്യവഹാരങ്ങളോടുള്ള നിയമപരമായ പ്രതികരണത്തിലായിരിക്കുമെന്നും അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു:

അപ്‌ഡേറ്റ്: അവൾ നുണ പറഞ്ഞു. പിരിച്ചുവിടാനുള്ള അവളുടെ 2 ചലനങ്ങൾക്ക് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി ബന്ധമില്ല. അശ്ലീല വ്യവസായ മേഖലയിലുള്ളവരുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ സുഖകരമായ ബന്ധത്തിന്റെ ചില യഥാർത്ഥ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി ഈ പേജ് കാണുക - നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

-----------

ജനുവരി 23, 2020: ഡേവിഡ് ലെയും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പും നൊഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും സൈബർ‌സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യാനും (നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന അസത്യമായ ഒരു ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു).

നിയമപരമായി അപകടകരമായ ഒരു നീക്കത്തിൽ, അപകീർത്തികരമായ SCRAM ലേഖനം RealYBOP റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

ഈ ട്വീറ്റിന് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം അലക്സ് റോഡ്‌സ് തന്റെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ പരാതിയിൽ സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ലേഖനം മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ സംഭവമായി ചേർത്തു:

ഇത് ഇപ്പോൾ റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രദർശനമാണ്: പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 14: വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന SCRAM ഹിറ്റ്-പീസ്, പ്രൗസ് സ്ഥാപിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു (3 പേജ്)

--------

ഫെബ്രുവരി 8, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സ് ആണെങ്കിലും പ്രൗസിനെതിരായ ഭേദഗതി പരാതി RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിനും പേരിടുന്നു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) അദ്ദേഹത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു (ഉപദ്രവിക്കുന്നവരെ ഉപദ്രവിക്കാൻ സഹായിക്കാനാവില്ല):

പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പ് RealYBOP ഉദ്ധരിച്ചത്: മിക്ക ആളുകളും നോഫാപ്പ് ചെയ്യുന്നതുപോലെ പ്രോഗ്രാം വളരെ മികച്ചതായിരുന്നു - ലോഗുകൾ, ധ്യാനം, പ്രതിവാര ചെക്ക്-ഇന്നുകൾ, ഒപ്പം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽ, പഠനം എന്റേതാണ് അശ്ലീല, ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ പട്ടിക as:

വർ‌ദ്ധന അല്ലെങ്കിൽ‌ സ്വീകാര്യത? സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ (2019) അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരു ഇടപെടലിനൊപ്പം പുരുഷന്മാരുടെ അനുഭവങ്ങളുടെ ഒരു കേസ് സീരീസ് - അശ്ലീല ആസക്തി ഉള്ള പുരുഷന്മാരുടെ ആറ് കേസുകളെക്കുറിച്ച് പേപ്പർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, കാരണം അവർ മന mind പൂർവ്വം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇടപെടൽ പ്രോഗ്രാമിന് (ധ്യാനം, ദൈനംദിന ലോഗുകൾ, പ്രതിവാര ചെക്ക്-ഇന്നുകൾ) വിധേയമായി. എല്ലാ 6 വിഷയങ്ങളും ധ്യാനത്തിന്റെ ഗുണം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നി. ഈ പഠനങ്ങളുടെ പട്ടികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട, 2 ൽ 6 എണ്ണം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കുറച്ച് ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (ആവാസവ്യവസ്ഥ). പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ വിവരിക്കുന്നു.

---------

ഫെബ്രുവരി 18, 2020: നോഫാപ് ഫോറങ്ങളിൽ ബലാത്സംഗ ഭീഷണി ഉണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ URL അല്ലെങ്കിൽ സ്ക്രീൻഷോട്ട് നൽകാൻ കഴിയില്ല. പ്രൗസ് ഒരിക്കലും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകുന്നില്ല (ഗാരി വിൽസൺ, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ബലാത്സംഗ ഭീഷണികളുടെ സാങ്കൽപ്പിക സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവ അവർ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു.

ബഹുമാനപ്പെട്ട മന psych ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസറും യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക വിദഗ്ധനുമായ ഫ്രെഡറിക് ടോട്ട്സ് തന്റെ തെളിവുകൾ ചുമക്കാൻ പ്രൗസിനെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. അവൾ കുലുക്കുന്നു.

മറ്റൊരു വിവരണം അവളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. നാഡ:

---------

ഫെബ്രുവരി 20, 2020: തെളിവുകളില്ലാതെ കൂടുതൽ കെട്ടിച്ചമച്ച ഇരകൾ:

യഥാർത്ഥത്തിൽ, അവൾ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ കേസ് വളരെ എളുപ്പമാക്കുന്നു. അവൾ റോഡ്‌സിനെയും അവന്റെ കമ്പനിയായ നോഫാപ്പിനെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

--------

ഫെബ്രുവരി 21, 2020: പുതിയ ലേഖനം നോഫാപ്പ്, അലക്സ് റോഡ്‌സ് എന്നിവ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന സമീപകാല ഹിറ്റ് പീസുകൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത പ്രചാരണമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല (ലേഖനങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ അംഗങ്ങളെയും പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ പോലുള്ള സഖ്യകക്ഷികളെയും അവതരിപ്പിക്കുന്നു): NoFap നിങ്ങളെ ഒരു നാസിയാക്കില്ല: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ MSM ന് ഒരു പിടി ലഭിക്കാത്തത്

അലക്സ് റോഡ്‌സ് ആണെങ്കിലും പ്രൗസിനെതിരായ ഭേദഗതി പരാതി RealYBOP ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിനും പേരിടുന്നു (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) അയാളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, റിയൽ YBOP അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു (ഉപദ്രവിക്കുന്നവരെ ഉപദ്രവിക്കാൻ സഹായിക്കാനാവില്ല). RealYBOP രചയിതാവിന്റെ ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ 7 തവണ ട്വീറ്റുകൾ, ഒരു വെള്ളിയാഴ്ച രാത്രിയിൽ, കുറവല്ല:

പാത്തോളജിക്കൽ നുണയൻ റിയൽ‌ബോപ്പ് ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി തന്റെ ട്വിറ്റർ ടേറേഡ് അവസാനിപ്പിച്ചു ഈ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ വിൽസൺ. ഉദാഹരണത്തിന്, രചയിതാക്കളുടെ ട്വീറ്റിന് കീഴിലുള്ള അക്ക of ണ്ടിന്റെ 2 ട്വീറ്റുകൾ:

ഫെബ്രുവരി 24, 2020: മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം അതേ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് ആർ‌ടിയുടെ ട്വീറ്റിന് കീഴിലുള്ള റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ (എന്തൊരു സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌);

RealYBOP “പിശകുകളുടെ” ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. ഒരാളായി അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസ് കൊടുത്തു അവളുടെ ഉപദ്രവം മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നില്ല.

-------

ഫെബ്രുവരി 29, 2020: റോഡ്‌സിനെയും ഹിൽട്ടനെയും കളിയാക്കുന്നു:

---------

മാർച്ച് 3, 2020: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്രോളിംഗ് അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഡോക്ടറുടെ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

ഒരാളായി റോഡ്‌സ് കേസ് കൊടുത്തു RealYBOP വേഗത കുറയ്ക്കുന്നില്ല.

---------

മാർച്ച് 4, 2020: ഇപ്പോഴും നോഫാപ്പിനെ (അലക്സ് റോഡ്‌സ്) പിന്തുടരുന്നു റോഡ്‌സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു.

റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018). കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്.

---------

മാർച്ച് 7, 2020: കേസെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും നോഫാപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു. അവൾ ഉദ്ധരിച്ച പഠനം നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചല്ല. പങ്കെടുത്തവരാരും നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വന്നവരല്ല. ഉദ്ധരണി:

പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘം മോഡറേറ്റർ അംഗീകരിച്ച ഒരു സബ്റെഡിറ്റിൽ (“r / everymanshouldknow”) നിന്ന് മാത്രമാണ് വന്നത്.

പഠനം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ അവൾ പരാജയപ്പെട്ടു, അത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.

പങ്കെടുത്തവർ അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരായിരുന്നു, എന്നിട്ടും സ്വയംഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകളായി പേപ്പർ ഇത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു. യാഥാസ്ഥിതികതയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾക്കും മതപരത ഒരു സുപ്രധാന ഘടകമാണ് എന്നതിന് വിരുദ്ധമായി, അവരുടെ പ്രജകളുടെ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ് പറയുന്നത്: 70% നിരീശ്വരവാദികൾ അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾ - സാധാരണ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന നിരക്ക്. ഉദ്ധാരണക്കുറവിന് (3.48%) വളരെ കുറഞ്ഞ നിരക്ക്, അതിനാൽ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ പ്രതിനിധിയല്ല.

--------

മാർച്ച് 9, 2020: എന്നിരുന്നാലും നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെതിരായ ക്രമരഹിതമായ ആക്രമണത്തെയും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുക എന്ന ആശയത്തെയും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (റീബൂട്ടിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ദി പേപ്പർ ഉദ്ധരിച്ചു നോഫാപ്പുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല, അശ്ലീല റീബൂട്ട് ചെയ്യുകയോ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുക (ഇത് ജൂത ഇസ്രായേലി ക o മാരക്കാരെ മാത്രം സംബന്ധിച്ച ചോദ്യാവലി പഠനമായിരുന്നു - ആരും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല).

മാർച്ച് 9, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വീണ്ടും നോഫാപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു, റീബൂട്ട് ചെയ്യുന്ന ആശയം (അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുന്നു), നോഫാപ്പ് പോലുള്ള അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന പദം.

--------

മാർച്ച് 11, 2020: ട്രോളിനായി 3 മാസം പഴക്കമുള്ള ഒരു ത്രെഡ് അവൾ കണ്ടെത്തി, നോഫാപ്പിന്റെ ധനസമാഹരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്റ്റാസി മുളയുടെ വീഡിയോയിലേക്കുള്ള ലിങ്കിന് കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു (സ്റ്റാസിയുടെ റൈറ്റ്-അപ്പ് കാണുക പ്രൗസ് അവളെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷനായി).

30 പരാതികൾക്ക് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അവ സംഭവിച്ചുവെങ്കിൽ, അവർക്കെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് പോലെ എല്ലാവരും അർഹരും നിയമാനുസൃതരുമായിരുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല.

---------

മാർച്ച് 12, 2020: എന്നിരുന്നാലും നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ‌ 4 ദിവസത്തെ പഴക്കമുള്ള ട്വീറ്റിന് കീഴിലാണ് അലക്സ് റോഡ്‌സ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഡോക്ടറുടെ വിഭാഗം.

------------

മാർച്ച് 23, 2020: എന്നിരുന്നാലും നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു, NoFap- ൽ റാൻഡം ആക്രമണം റിയൽ YBOP ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവൾ ഉദ്ധരിച്ച പഠനം നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചല്ല: പങ്കെടുത്തവരാരും നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വന്നവരല്ല. ഉദ്ധരണി:

പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘം മോഡറേറ്റർ അംഗീകരിച്ച ഒരു സബ്റെഡിറ്റിൽ (“r / everymanshouldknow”) നിന്ന് മാത്രമാണ് വന്നത്.

റൈറ്റ്-അപ്പ് സ്വന്തം ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരു പക്ഷപാതമാണ്. മതത്തെയും യാഥാസ്ഥിതികതയെയും വിട്ടുനിൽക്കാനുള്ള പ്രേരണയായി അമൂർത്ത വിവരിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ പ്രജകളുടെ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ് പറയുന്നത്: 70% നിരീശ്വരവാദികൾ അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾ - സാധാരണ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്ന നിരക്ക്. ഉദ്ധാരണക്കുറവിന് (3.48%) വളരെ കുറഞ്ഞ നിരക്ക്, അതിനാൽ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ പ്രതിനിധിയല്ല:

അവസാന സാമ്പിളിൽ 1063 വയസും അതിൽ കൂടുതലുമുള്ള 18 പുരുഷ പങ്കാളികളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (M = 26.86, എസ്ഡി = 6.79). പങ്കെടുത്തവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വടക്കേ അമേരിക്കയിലും (77.47%) യൂറോപ്പിലും (16.78%) അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ (5.75%) താമസിച്ചു. സാമ്പിളിന്റെ 61.9% പേർ ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി ബിരുദം നേടിയിട്ടുണ്ട്, 90.69% പേർ കുറഞ്ഞത് ഏതെങ്കിലും കോളേജിൽ ചേർന്നിട്ടുണ്ട്. പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും (53.61%) ഒരു ബന്ധത്തിലാണെന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ചു. എദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ, അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾ, നിസ്സംഗത എന്നിവ സാമ്പിളിന്റെ ഭൂരിപക്ഷവും (70.00%) ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. 19.80% പേർ ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ അഫിലിയേഷനും 10.20% മറ്റ് മതങ്ങളും സൂചിപ്പിച്ചു.

അപ്ഡേറ്റ്: ചില തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ തിരുത്തുന്ന രചയിതാക്കളുമായുള്ള പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം:

“ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നത് സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പ്രചോദനം ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ (ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് പോലുള്ളവ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ആളുകളിൽ ശക്തമല്ല എന്നതാണ്. സ്വയംഭോഗം ഉൽപാദനക്ഷമതയ്ക്ക് ഹാനികരവും ലൈംഗിക പങ്കാളികളുടെ വിലമതിപ്പിന് ഹാനികരവും പൊതുവെ അനാരോഗ്യകരമായ പെരുമാറ്റവുമാണ് ഹാനികരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ., ”ഇംഹോഫ് സൈപോസ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞു.

പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ നോക്കുക എന്നതാണ് ഇവിടത്തെ പ്രധാന മുന്നറിയിപ്പ്. കാര്യകാരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ ഡാറ്റ നിശബ്ദമാണ്. സ്വയംഭോഗത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള (വസ്തുനിഷ്ഠമായി നന്നായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത) വിശ്വാസങ്ങൾ പ്രചോദനം ഒഴിവാക്കാൻ കാരണമാകുമെന്ന് കണ്ടെത്തലുകളെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ഇത് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഇതിനകം എടുത്ത തീരുമാനത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നതുപോലെയുള്ള മറ്റ് സാധ്യതകളുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ മൂന്നാമത്തെ വേരിയബിൾ (സോഷ്യൽ കൺസർവേറ്റിസം) രണ്ടും കാരണമാകുന്നു. ”

“ഈ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളും മറ്റ് പാർട്ടികളും നടത്തുന്ന നായകന്മാർ തമ്മിൽ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ഏജന്റുമാർ എന്ന് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ചർച്ച നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഈ പഠനം നടത്തിയതിന് ശേഷമാണ് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയത്. ഇതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പങ്കുമില്ല, ഞങ്ങളുടെ പഠനം പൂർണ്ണമായും വിവരണാത്മകമാണ്, അത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പങ്കാളികൾ ഒരു റീബൂട്ട് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ അംഗങ്ങളല്ല, എന്നാൽ വിഷയരഹിതമായ ഒരു സബ്റെഡിറ്റിലൂടെ ആയിരത്തിലധികം പുരുഷന്മാർ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഇതിന്റെ ഭാഗമാണ്. റീബൂട്ട് കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് ഈ ഡാറ്റ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുമോ എന്നത് ഭാവിയിലെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണ്,”ഇംഹോഫ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

------------

മാർച്ച് 25, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസെടുക്കുന്നത് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനെ മന്ദഗതിയിലാക്കില്ല. പിരിച്ചുവിടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ പ്രമേയത്തെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് എതിർപ്പ് സമർപ്പിച്ചതിന് ഒരു ദിവസം കഴിഞ്ഞ് ഒരു ട്വീറ്റ്. പുതിയ സംഭവങ്ങളും തെളിവുകളും, അധിക ഇരകൾ, പശ്ചാത്തല വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത കോടതി ഫയലിംഗുകൾ: സംക്ഷിപ്തം - 26 പേജ്, പ്രഖ്യാപനം - 64 പേജ്, പ്രദർശനങ്ങൾ - 57 പേജ് (കോവിഡ് -19 ന് അശ്ലീലവുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്?):

എന്തൊരു തമാശ. RealYBOP ഇത് കാര്യമാക്കുന്നില്ല ദേശീയ അവലോകനം, പക്ഷേ പതിവായി XBIZ, PornHub, YouPorn, വിവിധ അശ്ലീല നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല, പരസ്യ ഹോമിനം ഡ്രൈവൽ മാത്രം (പതിവുപോലെ). രണ്ട് ദേശീയ അവലോകന ലേഖനങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ:

മാർച്ച് 25, 2020: നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്ന ദിവസത്തെ രണ്ടാമത്തെ ട്വീറ്റ്. ഇത് എക്സ്ബി‌ഐ‌എസിന്റെ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് സവിശേഷതയാണ് (അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ അടുത്ത ബന്ധം വീണ്ടും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു). എക്സ്ബി‌ഐ‌എസ് ലേഖനത്തിന് ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് മുമ്പ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്ററിലെ ദേശീയ അവലോകനത്തെയും നോഫാപ്പിനെയും അവഹേളിച്ചത് യാദൃശ്ചികമാണോ? ഈ ലേഖനം എഴുതുന്ന എക്സ്ബി‌ഇസുമായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടോ? അന്വേഷിക്കുന്ന മനസ്സ് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

COVID പരാമർശിക്കുന്നതിൽ എന്താണ് ഉള്ളത്…. വീണ്ടും?

----------

ഏപ്രിൽ 13, 2020: ട്വീറ്റ് ശുദ്ധമായ ബി.എസ്. അഭിപ്രായ ഖണ്ഡത്തിൽ അവസാന ഖണ്ഡികയിൽ നോഫാപ്പിനെ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ:

നോഫാപ്പിനെയും യഹൂദവിരുദ്ധതയെയും കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള കാരണമായി പേപ്പർ എന്താണ് ഉദ്ധരിച്ചത്? ഈ ട്വീറ്റ്:

അലക്സ് റോഡ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം എന്നിവ യഹൂദവിരുദ്ധതയുമായി ഒരിക്കലും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഒന്നുമില്ല. ഈ വാദങ്ങൾ പാത്തോളജിക്കൽ നുണയന്മാരായ ലേയും പ്രൗസും ചേർന്ന് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്:

സ്തുതി അലക്സ് റോഡ്‌സ് സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധനാണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചതിന് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു.

സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഡേവിഡ് ലേ ഇതിൽ ചേരുന്നു:

ഓ, അതെ… അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു!

----------

ഏപ്രിൽ 20, 2020: അറിയപ്പെടുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾ ഉത്ഭവം 2011 ൽ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ്. ഒരു കൂട്ടം പുരുഷന്മാർ 7 ദിവസത്തെ വെല്ലുവിളി സ്വീകരിച്ചുവെന്ന് ഉറപ്പാണ്, പക്ഷേ അശ്ലീലമാണ് പ്രശ്‌നമെന്ന് അവർ പെട്ടെന്നുതന്നെ മനസ്സിലാക്കി. ദി രണ്ട് നോഫാപ്പ് സൈറ്റുകൾ അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോർമുകളാണ് - ആരും ഇതിനെക്കുറിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നില്ല ചൈനീസ് പഠനം ഇത് ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ അളവ് അളക്കുന്നു എല്ലാ ദിവസവും 16 ദിവസം, ഒരു സ്പൈക്ക് സംഭവിക്കുന്ന ഏഴാം ദിവസം വരെ ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോ‌പാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നു Ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ട്വിറ്റർ ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് (റോഡ്‌സ്, ഹിൽട്ടൺ)!

---------

ഏപ്രിൽ 21, 2020: പോലും അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു, അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും അവന്റെ കമ്പനിയെയും (നോഫാപ്പ്) ആക്രമിക്കാൻ / അവഹേളിക്കാൻ പ്രൗസ് അവളുടെ റിയൽ‌ബോപ്പ് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു:

--------

ഏപ്രിൽ 23, 2020: വൗ. നോഫാപ്പിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ പോൺ‌ഹബിനുള്ള നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ (മാനനഷ്ടത്തിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നയാൾ):

നാശം, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒരു മോഡറേറ്ററാണെന്ന മട്ടിൽ പോൺ‌ഹബിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു (തീർച്ചയായും അക്കൗണ്ട് നിരോധിച്ചു, കാരണം ഇത് നോഫാപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു). റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അക്ക about ണ്ടിനെക്കുറിച്ച് പോൺ‌ഹബിനെ അറിയിക്കുമോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഉം.

അവൾ ഒരേ ത്രെഡിലാണ്:

----------

എന്നിരുന്നാലും അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു, നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചാണെന്നപോലെ വായിച്ച ഒരു പേപ്പറിന്റെ രചയിതാക്കൾ എഴുതിയ ക്ഷമാപണത്തെക്കുറിച്ച് ഡേവിഡ് ലേ എഴുതിയ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നുണകൾ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല - വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വന്നില്ല! കൂടാതെ, പേപ്പർ ഗേബ് ഡീമിനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു “റീബൂട്ട്” എന്താണെന്ന് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു (അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സന്ദർഭത്തിന് പുറത്താണ്).

ക്ഷമാപണ കത്ത്, അത് ലേ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല: സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ കാരണങ്ങൾ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ബോധ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല

പഠനത്തിന്റെ മുതിർന്ന രചയിതാവിനൊപ്പം ഗേബ് ഡീം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

എന്റെ ട്വിറ്റർ എക്സ്പോസ് 'പേപ്പറിൽ:

---------

May 27, 2020: കൂടുതൽ നുണകൾ എഡിറ്റർക്കുള്ള ഇംഹോഫ് കത്ത്:

---------

ഇം‌ഹോഫ് കത്തിനെക്കുറിച്ചും പഠനത്തെക്കുറിച്ചും ലേയുടെ നുണകൾ‌ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. കാണുക സത്യത്തിനായുള്ള ഈ ത്രെഡ്.

ഇംഹോഫ് സർവേയിൽ നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് പൂജ്യമായ വിഷയങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ കൂടുതൽ നുണകൾ.

-----------

May 4, 2020: എല്ലാ അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു, കെട്ടിച്ചമച്ച ബി‌എസ് ഉപയോഗിച്ച്:

--------

May 5, 2020: ലെഹ്മില്ലർ പ്രചാരണം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

--------

May 10, 2020: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും ഇം‌ഹോഫിന്റെ കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകളും. ആരെയും ഒരു തരത്തിലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. “അശ്ലീല വിരുദ്ധ തീവ്രവാദികൾ” എന്ന വിഷയത്തിൽ അവൾ തന്റെ പുതിയ വിഭാഗത്തിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു, അവിടെ അവൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്: വ്യവഹാരങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന് ഗവേഷണ പേജിൽ “നോഫാപ്പ്” പരാമർശമില്ല. ഇപ്പോൾ അതിൽ “NoFap” ന്റെ 7 ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ജൂറി ഇത് വളരെ രസകരമായി കണ്ടെത്തും - വ്യവഹാരങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്തതിനുശേഷവും പീഡനം!

---------

May 19, 2020: ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ ചേർക്കാൻ പ്രൗസ് കുറഞ്ഞത് 2 അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, അവൾ ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയായിരുന്നു. നിക്കി ഒരിക്കലും ഈ പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക - കാരണം അവർ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് അവർ പറയുന്നില്ല. റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം: എനിക്ക് ആ ശക്തി തിരികെ വേണം: ഒരു ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒഴിവാക്കൽ ഫോറത്തിനുള്ളിലെ പുരുഷത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ (2018). കാണുക പ്രൗസിനും ബാർട്ടിനുമിടയിൽ ഇത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്.

2020 മെയ് മാസത്തിൽ രണ്ട് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു:

----------

May 23, 2020: കെൽ‌സി ബർക്ക് ഇതുവരെ ഒരു ലേഖനം പോസ്റ്റുചെയ്‌തു അവളുടെ പഠനത്തിലെ 35 വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ റീബൂട്ട് നേഷൻ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ളതല്ല. ഒരു റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സഖ്യകക്ഷിയുടെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത പ്രചാരണത്തിന്റെ വ്യക്തമായ കേസ്.

------

മെയ് 24, 20202: നോഫാപ്പുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത അവളുടെ “പഠന” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബർക്ക് ലേഖനം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു (അവളുടെ ലേഖനം വസ്തുതാപരമായി തെറ്റായ പ്രചാരണം).

--------

May 30, 2020: നോഫാപ്പിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു.

---------

ജൂൺ 5, 2020: റീട്വീറ്റുകൾ അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ “സഖാവ്” (“nerdykinkycommie”)

----------

ജൂൺ 16, 2020: സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ രണ്ട് നുണ ട്വീറ്റുകൾ‌. 2 ട്വീറ്റുകളിൽ എൻ‌കോസ് കോൺ‌ഫറൻ‌സിലെ നിരവധി അവതരണങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകൾ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽ‌സൺ, ഗേബ് ഡീം, ഗെയിൽ ഡൈൻസ്). അവരുടെ അവതരണത്തിനായി ആർക്കും പണം നൽകിയില്ല, ഈ 4 വ്യക്തികളും അല്ല മതസംഘടനകളിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിക്കുക (3 പേരിൽ 4 പേർ നിരീശ്വരവാദികളാണ്).

-----------

ജൂൺ 29, 2020: എല്ലാ നുണകളും. എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരേയൊരു കാര്യം ടിഇഡിക്ക് കീഴിലുള്ള വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ആയിരുന്നു എന്റെ സംസാരം (5 വർഷത്തെ ഉപദ്രവത്തിനുശേഷം ടിഇഡി ഒടുവിൽ പ്രൗസിന്റെ തീവ്രമായ സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി). ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചോ സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും ഇല്ല. എന്തായാലും, പേപ്പർ ഒരു അജണ്ടയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ അലയടിക്കുന്ന കുഴപ്പമായിരുന്നു, അവർ വീണ്ടെടുക്കലിൽ പുരുഷന്മാരെ അപമാനിക്കുകയെന്ന അവളുടെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ലക്ഷ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി കുറച്ച് റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളും യൂട്യൂബ് വീഡിയോകളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

ഒരേ ത്രെഡിൽ കൂടുതൽ: അവൾ “കഥകൾ കേട്ടിട്ടുണ്ട്” എന്ന് തെറ്റായി ശാന്തനാക്കുന്നു, എന്നിട്ടും ഒരിക്കലും ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നില്ല.

--------------

ജൂലൈ 1, 2020: RealYBOP ഒരു നുണയിൽ അകപ്പെട്ടു, തുറന്നുകാട്ടി. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒരു ട്വീറ്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് അശ്ലീലതാരം ജെന്ന ജെയിംസൺ നോഫാപ്പിന് മറുപടി നൽകിയതായി തോന്നുന്നു (ജെയിംസൺ നോഫാപ്പിന്റെ അനുയായിയും ആരാധകനുമാണ്):

ഇതാ ഇവിടെ യഥാർത്ഥ ട്വീറ്റ്:

ഞാൻ റിയൽ‌ബോപ്പിനെ കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ജെന്ന ജെയിംസൺ എനിക്ക് മറുപടി നൽകുന്നു:

നിഴൽ “af” ശരിയാണ്.

അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അലക്സ് റോഡ്‌സിനെക്കുറിച്ച് നേരിട്ട് ഒരു ട്വീറ്റിലൂടെ റിയൽ‌വൈ‌പി മുകളിൽ പറഞ്ഞവ പിന്തുടരുന്നു, താൻ ഒരു പരാജയപ്പെട്ട നടനാണെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ഒരു കാലത്ത് ടോം ക്രൂസ് സിനിമയിൽ അലക്സ് അധികമായിരുന്നു. പ്രായോഗിക തമാശ കാരണം അലക്സ് ആകസ്മികമായി “പ്രശസ്തനായി”. അലക്സ് ഒരിക്കലും ഒരു നടനാകാൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നില്ല. RealYBOP ഒരു നുണയനാണ്.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ജെന്ന ജെയിംസൺ അവളെ നുണയനായി പുറത്താക്കി, ഷാഡിയെ ഫക്ക് എന്ന് വിളിച്ചതിൽ അസ്വസ്ഥത. അവളുടെ വ്യക്തമായ നുണകളെ ഇരട്ടിയാക്കുന്നു, കൂടുതൽ മാനനഷ്ടങ്ങൾ ചേർക്കുമ്പോൾ (അവൾ അഭിഭാഷകരിലൂടെ കത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല: ഹിൽട്ടൺ സ്യൂട്ടിലെ അവളുടെ മൂന്നാമത്തെ സെറ്റ്, റോഡ്‌സ് സ്യൂട്ടിലെ രണ്ടാമത്തെ സെറ്റ്). സഖ്യകക്ഷിയായ xHamster (മറ്റ് RealYBOP അംഗങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന) ഒരു “സ്ലൈഡ്” ReaYBOP ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക!) RealYBOP പറയുന്നതെല്ലാം അസത്യമാണ് - അതിശയിക്കാനില്ല.

XHamster പ്രചാരണം നടത്തിയതിനു പുറമേ, “സ്ലൈഡ്” നോഫാപ്പിനെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ട്വീറ്റുകളിൽ അവൾ പറയുന്നതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത മെറ്റീരിയലുകൾ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധാരണ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് തന്ത്രം.

മരണ ഭീഷണികൾ സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്ന റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ അവകാശവാദങ്ങളും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് ഒരിക്കലും ഒരു മരണ ഭീഷണിയുടെ ഒരു ഉദാഹരണം പോലും നൽകിയിട്ടില്ല - തീർച്ചയായും പ്രൗസ് അലോഡുകളിൽ നിന്നുള്ള ആരും അവളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല.

----------

ജൂലൈ 3, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നതിനായി റിയൽ‌ബോപ്പ് ഒരു നോഫാപ്പ് ത്രെഡിൽ‌ പ്രവേശിച്ചു (പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകരിലൂടെ അവൾ കത്തുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല):

-------

ജൂലൈ 3, 2020: ഒരു ജർമ്മൻ ബാച്ചിലർ ഡിഗ്രി തീസിസിൽ നിന്നുള്ള ക്രമരഹിതമായ വാചകം ഉദ്ധരിക്കുകയും വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് നോഫാപ്പിന്റെ വിശകലനമായിരുന്നില്ല - കാരണം അത്തരം വിശകലനങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല. 20 വയസുകാരനിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അഭിപ്രായ പേപ്പർ മാത്രം.

---------

ജൂലൈ 3, 2020 ഒപ്പം ജൂലൈ 7, 2020: NoFap- മായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. YouTube- ലെ “നോഫാപ്പ്” വീഡിയോകളുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്ന “ഫോളിൻ” പരാമർശം മാത്രം. നോഫാപ്പിന് official ദ്യോഗിക വീഡിയോകളില്ല എന്നതാണ് കാര്യം. അതിനാൽ, ഇത് റാൻഡം യൂട്യൂബറുകൾ മാത്രമാണ്. അർത്ഥമില്ലാത്ത. എന്തൊരു സൈബർസ്റ്റാക്കർ.

---------

7-7-20: നോഫാപ്പിന് ശേഷം മൂന്ന് ട്വീറ്റുകൾ (tweet1, tweet2, tweet3) ഒബ്സസീവ് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക. അപ്രസക്തമായ ഈ ഡാറ്റയുമായി അവൾ ഒരു ദിവസം മുഴുവൻ ചെലവഴിച്ചിരിക്കണം. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ ഇരയാണെന്ന് അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നു - എന്നിട്ടും അയാൾ അവളെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല - അതേസമയം പ്രൗസ് ഭീരുത്വം അവളുടെ ഷിൽ അക്ക (ണ്ട് (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ്) ഉപയോഗിച്ച് റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും നിന്ദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

-----------

മോഡറേറ്റർമാർ ഇല്ലാതാക്കിയ എണ്ണമറ്റ നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് ലേ തന്റെ “പുതിയ ഉപകരണം” ഉപയോഗിച്ച് ദിവസങ്ങൾ ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ഗുരുതരമായി സംശയിക്കുന്നു. RealYBOP ഉപകരണം കണ്ടെത്തി ലെയ്ക്ക് സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നൽകി എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഹേ റിയൽ‌ബോപ്പ്, ഞങ്ങളെ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ഇമെയിലുകളും നൽകുക.

റിയാലിറ്റി പരിശോധന: ആർക്കും റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാം. ഇല്ലാതാക്കിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളതല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നല്ല ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ട്. പകരം, അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്രോളുകൾ വഴിയായിരുന്നു.

ലേ ബുൾഷിറ്റിൽ ചേർക്കുന്നു:

റിയൽ‌ബോപ്പ് ലെയുടെ ബി‌എസ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

ജൂലൈ 10, 2020: RealYBOP അവളുടെ പുതിയതും കണ്ടെത്തിയതുമായ ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് അവളുടെ ഒരേയൊരു “മരണ ഭീഷണി” കണ്ടെത്തുന്നതിന് NoFap മോഡുകൾ ഇല്ലാതാക്കിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു (അവൾ ട്രോളിംഗ് നോഫാപ്പ് ആണെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു). വധഭീഷണി അവകാശപ്പെട്ട് 5 വർഷത്തിന് ശേഷം ഇത് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആദ്യത്തേതാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് RealYBOP- ന്റെ ധാരാളം ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഉള്ളതിനാൽ തെളിവുകൾ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു ഒപ്പം സ്വയം എണ്ണമറ്റ തവണ.

ജൂലൈ 11, 2020: നോഫാപ്പിലെ ഇല്ലാതാക്കിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്രോളിംഗ്, അവൾ അവളുടെ ഒരേയൊരു “മരണ ഭീഷണി” പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു… വീണ്ടും. അറിയുക, അറിയുന്ന നിരവധി വ്യക്തികൾ അവളെയും മറ്റ് മരണ ഭീഷണികളെയും അയച്ചതായി പ്രൗസ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നത് ഓർക്കുക. അവൾ ഒരിക്കലും തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ല… കാരണം അവൾ നുണ പറയുന്നു.

-----------

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്! കുറിപ്പ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനും ഡേവിഡ് ലെയ്ക്കും തീവ്രവാദികളുടെ ഒരു സ്വകാര്യ “ഗ്രൂപ്പ്” ഉണ്ട് (കോടതി പ്രമാണങ്ങളിൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു). നെവ്സ് ഈ സ്വകാര്യ ഫേസ്ബുക്ക് ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമാണോ? വ്യവഹാരങ്ങളിലെ കണ്ടെത്തൽ ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങളെ വെളിപ്പെടുത്തുമോ?

---------

ജൂലൈ 12, 2020: ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന 7 വർഷത്തിനിടയിൽ ഇല്ലാതാക്കിയ ഒരു അജ്ഞാത അഭിപ്രായം മാത്രമേ പ്രൗസ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ (അഭിപ്രായം നോഫാപ്പിലെ ഒരു അംഗമല്ല). ഇത് മാത്രം അവളെ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

--------

ജൂലൈ 13, 2020: എക്സോഡസ് ക്രൈയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനും 6 ആഴ്ച പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്രോളിംഗ്. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വീണ്ടും ഒരു അജ്ഞാത ട്രോൾ‌ (ഒരു നോഫാപ്പ് അംഗമല്ല) അഭിപ്രായത്തെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, അത് നോഫാപ്പ് മോഡുകൾ‌ നീക്കംചെയ്‌തു. ഒരു അജ്ഞാത ട്രോളിലൂടെ ഇല്ലാതാക്കിയ ഒരു അഭിപ്രായം - അതാണ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് ഉള്ളത് - അതിനർത്ഥം അവൾ ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യും.

Pornhub പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് RealYBOP ഇത് ചെയ്യുന്നത്: ജനുവരി, 2020: പോൺ‌ഹബിന്റെ പ്രായപരിധിയിലുള്ള അശ്ലീലതയെയും പ്രായപരിധി നിർണ്ണയത്തിന്റെ അഭാവത്തെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ ആക്രമിച്ചു.. ലൈലയും ഒരു ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, കൂടാതെ ഉണ്ട് റോഡ്‌സ് വി. പ്രൗസിൽ ഒരു സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു).

---------

ജൂലൈ 13, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റാസി മുളയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, ഇല്ലാതാക്കിയ അതേ അഭിപ്രായം ഒരു റെഡ്ഡിറ്റ് ട്രോൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (അദ്ദേഹം നോഫാപ്പിലെ അംഗമല്ലായിരുന്നു). മുളയെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

കിൻ‌സി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പീഡോഫിലുകളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി എല്ലാ മുളയും അവകാശപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ കൃതിയിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ് മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (1948) വ്യക്തമായി രേഖകൾ. 1995 മുതൽ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനം കാണുക: കിൻ‌സി റിപ്പോർട്ട്, വേഗത, നഷ്ടം?വീഡിയോ. ഹിൽട്ടൺ കോളിംഗും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു ഇവിടെ പട്ടിക 34 പരാമർശിച്ചതിന് ഒരു ബാലപീഡകൻ. പ്രൗസിന്റെ നുണകളോട് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ 2016 ൽ പ്രതികരിച്ചു: എം‌ഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. തന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിലും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അവൾ ഈ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അത് കാരണമായി പ്രശംസ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കൊപ്പം അതേ തന്ത്രം വലിച്ചെടുക്കാൻ ഇപ്പോൾ പ്രൗസുണ്ട്. മറ്റൊരു മാനനഷ്ടക്കേസ് ആകാം.

-------

ജൂലൈ 13, 2020: ഒരു റെഡ്ഡിറ്റ് ട്രോളിന്റെ (നോഫാപ്പിലെ അംഗമല്ലാത്ത) ഇല്ലാതാക്കിയ… യോൺ… അതേ ഇല്ലാതാക്കിയ നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു ഭീഷണി.

ക്ഷമിക്കണം RealYBOP, യഥാർത്ഥ ഭീഷണികൾ, സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കേസ് പഠനം ഉണ്ട്:

-------------

ജൂലൈ 18, 2020 റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ഒരു അലക്സ് റോഡ്‌സ് ട്വീറ്റ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത പ്രൗസ് / പോൺഹെൽപ്സിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവിടെ “പോൺഹെൽപ്സ്” എന്ന് മറുപടി നൽകി.

സ്ക്രീൻഷോട്ട്:

CONTEXT: 2016 ൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ് “പോൺഹെൽപ്സ്” വെബ്‌സൈറ്റും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും സൃഷ്‌ടിച്ചു അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സേവിക്കുന്നതിനായി “പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ്” കാലക്രമേണ ബാഡ്ജുചെയ്ത അതേ ആളുകളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും പ്രൗസ് പലപ്പോഴും സ്വന്തം പേരും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് അവളുടെ പ്രത്യക്ഷമായ അപരനാമമായ പോൺഹെൽപ്സുമായി ചേർന്ന് ട്വിറ്ററിലും മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും വ്യക്തികളെ ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിക്കും (കാണുക) 1, 2, 3, 4). Orn പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ് ട്വിറ്റർ അക്ക and ണ്ടും പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ് വെബ്‌സൈറ്റും പ്രൗസ് ആയിരുന്നപ്പോൾ പെട്ടെന്ന് ഇല്ലാതാക്കി കഴിഞ്ഞു സൈക്കോളജി ഇന്ന് പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ് ആയി. ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു ഒരു ട്വീറ്റ്  ഈ ലേഖനത്തിൽ TIME, കവർ സ്റ്റോറി "അശ്ലീലവും ഭീഷണിയായ ഭീഷണിയും", ബെലിൻഡ ലസ്കോംപെബ്:

അലക്സാണ്ടറും ബെലിണ്ടയും കള്ളം പറയുകയെന്നും പിർണ്ണൽപ്സ് പറഞ്ഞു. നിക്കോലിആർ പ്രൊപ്രൂസ് ഒടുവിൽ വിളിക്കാൻ അകത്തേക്ക് വന്നു TIME, പത്രപ്രവർത്തകൻ ലസ്‌കോംബ് ഒരു നുണയൻ. ഇത് പ്രധാനമാണ് ജൂലൈ 18, 2020 റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ഒരു അലക്സ് റോഡ്‌സ് ട്വീറ്റ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നുവെന്ന് കരുതുന്ന പ്രൗസ് / പോൺഹെൽപ്സിന്റെ സ്‌ക്രീൻഷോട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അലക്സ് അശ്ലീല induced ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളും ജനനേന്ദ്രിയത്തിൻറെ പരിക്ക് ഛീ അലക്സ് പ്രതി ചെയ്ത പൊര്ംഹെല്പ്സ് വഴി നിരവധി അപകീർത്തികരമായ ആൻഡ് ഉപദ്രവകരമായ ട്വീറ്റുകൾ പ്രതികരിച്ചു. അലക്സ് റോഡ്‌സ് orn പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സിലേക്ക് വീണ്ടും പ്രതികരിക്കുന്നു:

അലക്സ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് വ്യാജ ആരോപിച്ച് പോൺഹെൽപ്സ് അവളുടെ പതിവ് ക്രൂരതയുമായി ചാടിവീഴുന്നു. മേൽപ്പറഞ്ഞ തമാശയുള്ള തിരിച്ചുവരവിലൂടെ അലക്സ് ഉപദ്രവിച്ചു

തുടരുന്നു:

കഥയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾക്കായി ഈ വിഭാഗം കാണുക: ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ച് “പോൺഹെൽപ്സ്” ആക്രമിക്കുക.

-------------

എന്നിരുന്നാലും, നോഫാപ്പിന് ശേഷം പോകുന്നു മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു. സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ‌ റിയൽ‌ബോപ്പ് തുടർച്ചയായി 4 ട്വീറ്റുകൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ ഇവിടെ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു:

ജൂലൈ 20, 2020: ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം ഉദ്ധരിച്ച് റാംബ്ലിംഗ് ലേഖനം

ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വിശകലനമാണെന്ന് പ്രൗസ് (റിയൽ‌ബോപ്പ്) തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമേ വിലയിരുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായുള്ള “പുരുഷത്വം” തിരയൽ മാനദണ്ഡം. 15 അഭിപ്രായങ്ങളും മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ടെയ്‌ലർ വ്യക്തമായി പറയുന്നു:

കാണുക സൈക്കോളജി ടുഡേയിൽ നിന്ന് എടുത്ത പ്രീസും ബാർട്ടും തമ്മിലുള്ള മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ഇത് ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്. ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോൾ പരസ്യപ്രകടനം നടത്തുന്ന പ്രൗസിനെ ബാർട്ട് ഒരു വിഡ് makes ിയാക്കുന്നു.

ജൂലൈ 20, 2020: ഒരു ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ റാംബ്ലിംഗ് സോഷ്യോളജി ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗം (പിയർ അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ല).

യഥാർത്ഥ സംഗ്രഹം, RealYBOP തിരഞ്ഞെടുത്ത സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള വാക്യത്തിന് പകരം:

അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്വയംഭോഗ സ്വാതന്ത്ര്യവുമുള്ള ആളുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള സൈറ്റായ നോഫാപ്.കോം എന്ന വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഇന്റർനെറ്റ് ഫോറങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന പുരുഷത്വത്തെയും ലൈംഗികതയെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുക എന്നതാണ് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ആസക്തിയാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന ആളുകൾ അവരുടെ ദൈനംദിന അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ജീവിതത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ലക്ഷ്യം. ചുറ്റുമുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾ, മറ്റ് പ്രശ്‌നങ്ങൾ, സമാനമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ, ആസക്തി എന്നിവയുള്ള മറ്റ് വ്യക്തികളുമായി ലൈംഗിക ആരോഗ്യം ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പായി ഫോറം നിലനിൽക്കണം. ആസക്തിയിൽ നിന്ന് കരകയറാനും അവരുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ നൽകുന്നതിലൂടെ ഫോറം സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ ഏണസ്റ്റോ ലാക്ലൗവിന്റേയും ചന്തൽ മ ou ഫെയുടെയും പ്രഭാഷണ സിദ്ധാന്തത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വ്യവഹാര വിശകലന രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു വിശകലന രീതിയായി പ്രഭാഷണ സിദ്ധാന്തം, പുരുഷത്വത്തെയും ലൈംഗികതയെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണം എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നുവെന്നും അവ ഫോറത്തിൽ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും ഞാൻ പരിശോധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ആധിപത്യ ശ്രേണിയിൽ ഏതൊക്കെ പുല്ലിംഗങ്ങളാണ് ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ളതെന്നും ഏതൊക്കെ പദപ്രയോഗങ്ങളാണ് താഴ്ന്ന ശ്രേണിക്രമീകരണ സ്ഥാനത്തേക്ക് നയിക്കുന്നത് എന്നും ഞാൻ പഠിക്കുന്നു. ഫോറത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതുമായ ശരീരങ്ങളെ പ്രഭാഷണം എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പരിശോധിക്കുന്നു.

വിശകലന ഭാഗത്ത്, പുരുഷത്വത്തെയും ലൈംഗികതയെയും കുറിച്ചുള്ള പരമ്പരാഗത ധാരണകളാണ് ഫോറത്തിന്റെ ശക്തമായ സ്വഭാവ സവിശേഷതയെന്ന് വ്യക്തമായി, ഇവിടെ പുരുഷന്മാർ ഭിന്നലിംഗക്കാരായിരിക്കുമെന്നും സ്ത്രീകളെക്കാൾ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നവരാണെന്നും തങ്ങൾക്കും അവരുടെ ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങൾക്കും മേൽ നിയന്ത്രണമുണ്ടെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വീക്ഷണവും അതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതും ഫോറത്തിൽ നെഗറ്റീവ് ആണ്, അവിടെ ഇത് വ്യക്തിയുടെ സാമൂഹിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമായ ഒന്നായി കാണുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യം വ്യക്തിയിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെയും പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ലൈംഗിക ജീവിതം നയിക്കാനുള്ള അവന്റെ കഴിവിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് നെഗറ്റീവ് ധാരണ. ഉദാ: അശ്ലീല പരിക്കേറ്റ ആളുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളാൽ ലൈംഗികമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളായ ഉദാ. ലൈംഗികത, ലൈംഗിക അതിക്രമം എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വലിയ സാമൂഹിക മാറ്റം വരുത്താനല്ല ഫോറത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് ഇത് ഉയർന്നുവരുന്നു. ഫോറം പകരം വ്യക്തിയെ അവരുടെ അശ്ലീല ആസക്തിയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാൻ സഹായിക്കുന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യാപകമായ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നില്ല.

എന്നിട്ടും, ഇത് ഒരു വലിയ കാര്യമല്ല, കാരണം 10 വർഷത്തിനിടയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള മാർഗമുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ ഉള്ള ആർക്കും റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയും.

ജൂലൈ 20, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നുണ പറയുന്നു, ഇം‌ഹോഫ് പഠനം നോഫാപ്പിൽ‌ നിന്നും വിഷയങ്ങൾ‌ ശേഖരിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ളതല്ല. നുണയന്മാർ കള്ളം പറയും.

ഇംഹോഫിന്റെ ക്ഷമാപണ കത്ത് ഇതാ - സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ കാരണങ്ങൾ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ബോധ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല - വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളല്ലെന്ന് ഇത് പറയുന്നു:

ജൂലൈ 20, 2020: ഇത് എന്താണ്? പിയർ അവലോകനം ചെയ്യാത്ത പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷനുകൾ? അവൾ‌ക്ക് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന എന്തിനും അവൾ‌ ഇൻറർ‌നെറ്റ് പരിശോധിക്കുകയാണ്.

യാഹൂ.

---------

ജൂലൈ 25, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്!

RealYBOP എങ്ങനെ മാറുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക “അശ്ലീല ആസക്തി ബന്ധങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നു”അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിലേക്ക്. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നൽകുന്ന തെറ്റായ തെറ്റുകൾ‌, അസത്യങ്ങൾ‌. റിയാലിറ്റി - 2020 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഒver 75 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര ലൈംഗികതയെയും ബന്ധ സംതൃപ്തിയെയും ബന്ധിപ്പിച്ചു. കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീകളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ മികച്ച (അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്പക്ഷ) ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മിക്കവരും ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ല (ഈ പട്ടിക കാണുക: സ്ത്രീ വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അശ്വാരൂഢർ പഠനങ്ങൾ: വികാരം, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി, ബന്ധം എന്നിവയിലെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ). ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.

ജൂലൈ 25, 2020: മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവളുടെ സഖ്യകക്ഷിയുടെ അഭിപ്രായം റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

RealYBOP- ഉം yfyfriendlyfire ഉം പലപ്പോഴും റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സാധാരണ ഇരകളെ ട്രോളാൻ സഹകരിക്കുന്നു.

-----------

ജൂലൈ 31, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ അദ്ദേഹം മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു (ആരാണ് raBrainOnPorn ട്വിറ്റർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു). ഒരു റോഡ്‌സിന്റെ 2013 ട്വീറ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഏകദേശം പ്രതികരണമായി പോസ്റ്റുചെയ്‌തു അവസാന എപ്പിസോഡ് “ബ്രേക്കിംഗ് മോശം” ന്റെ. കഥാപാത്രം ജെസ് പിങ്ക്മാൻ റെഗുലർ ഇത് പറഞ്ഞു. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

പുതിയ ചങ്ങാതി മറുപടി റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ഗെയിം പ്ലേ ചെയ്യുന്നത് തുറന്നുകാട്ടുന്നു. തെളിവില്ലാത്തവ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുന്നതിന് സാധാരണ പ്രൗസ്.

----------

സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ / നുണയനായ പ്രൗസിനെതിരെ എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ സ്യൂട്ട് നേടിയ രാത്രിയിൽ, അവൾ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു വിചിത്രമായ മീഡിയം പോസ്റ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. നേരിട്ട് നോഫാപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്. എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ സ്യൂട്ടിലേക്കും വിജയത്തിലേക്കും നയിച്ച അവളുടെ വ്യാജ നിയന്ത്രണ ക്രമത്തിലെന്നപോലെ, പ്രൗസും അവളുടെ വാദങ്ങൾക്ക് തെളിവുകളൊന്നും ഹാജരാക്കിയില്ല.

സ്തുതി പതിവായി അവളുടെ ഇരയെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ: ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല. ഇതും കാണുക - നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ.

--------

ഓഗസ്റ്റ് 7, 2020: ഗുരുതരമായ നുണയോടെ മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്, അത് അലക്സ് റോഡ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗ് എന്നിവരുടെ വ്യവഹാരങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. മറ്റ് കുഴപ്പങ്ങൾക്കിടയിൽ, നോഫാപ്പ്.കോം ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലാണെന്ന് വാട്സൺ തെറ്റായി പറയുന്നു:

---------

ഓഗസ്റ്റ് 8, 2020 - മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്നു.

ലേഖനം നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

----------

ഓഗസ്റ്റ് 11, 2020: ലെയ്‌യും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പും നോഫാപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു. Www.beatit.guru- ൽ നിന്ന് ഒരു വലിയ ഇമെയിൽ അയച്ച ലേ അവരുടെ അപ്ലിക്കേഷൻ മാർക്കറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് NoFap വ്യാപാരമുദ്ര നിയമവിരുദ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനായി അഭിഭാഷകർ www.beatit.guru- ലേക്ക് ബന്ധപ്പെടും.

---------

ഓഗസ്റ്റ് 13, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ആണെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസ് കൊടുത്തു, അവൾ അവളുടെ മാനനഷ്ടം കൂട്ടുന്നത് തുടരുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിന്റെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ എങ്ങനെ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു എന്നത് രസകരമാണ് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം ഡേവിഡ് ജെ.!

------------

ഓഗസ്റ്റ് 18, 2020: ഇത് ഡേവിഡ് ലേയും ഗാവിൻ മക്കിന്നസും തമ്മിലുള്ള ഒരു ഇമെയിൽ കൈമാറ്റത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ് - എനിക്ക് ഒരു സജ്ജീകരണം പോലെ തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഗാവിൻ മക്കിന്നസുമായി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല. മക്ഇന്നസ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ അലക്സ് റോഡ്‌സ് അദ്ദേഹത്തോട് ഒരു തവണ മാത്രമേ സംസാരിച്ചിരുന്നുള്ളൂ - മക്കിനെസ് പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അദ്ദേഹം വൈസിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ (അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ചത്). മക്ഇന്നസ് ആരെയും “പിന്തുണയ്ക്കുന്നു” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇമെയിൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു - അവൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ചെറുപ്പക്കാരുടെ ജീവിതത്തെ എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ YBOP സ്ഥാപകനുമായി സംസാരിക്കാൻ മാത്രമാണ് മക്കിന്നസ് ലേയോട് പറഞ്ഞത്.

പ്രൗസും ഇത് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു… കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അവൾക്ക് എന്നോട് ഒരു കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടു.

--------

പ്രൗസ് ഉണ്ടെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസ് കൊടുത്തു, നോഫാപ്പിനെ ഉപദ്രവിക്കാനും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാനും അവൾ അവളുടെ റിയൽ‌ബോപ്പ് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉൽപ്പന്നം നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സിയിൽ നിന്നുള്ളതല്ല. സപ്ലിമെന്റ് വിൽക്കുന്ന വ്യക്തിയെ നോഫാപ്പ് നിർത്താനും ഒഴിവാക്കാനും ഉത്തരവിട്ടു.

-------

സെപ്റ്റംബർ 1, 2020: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് എന്ന സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, അവൾ‌ക്ക് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന എന്തും തിരയുന്നു.

-----------

സെപ്റ്റംബർ 1, 2020: കോളുകൾ നോഫാപ്പ്, YBOP “നന്നായി ധനസഹായം”. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് നല്ല ധനസഹായം ലഭിച്ചതായി പരാമർശമില്ല.

എന്നെ ബ്രയാൻ വാട്സൺ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയതാണ് സ്‌ക്രീൻഹോട്ടുകൾ, നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ച് സാമന്ത കോൾ.

--------

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് എന്ന സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, അവൾ‌ക്ക് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന എന്തും തിരയുന്നു.

---------

സെപ്റ്റംബർ 1, 2020: നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ച് 3 ട്വീറ്റുകൾ കൂടി - അതേ ദിവസം. അവൾ വീഡിയോ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, മാനനഷ്ടത്തിലും ഉപദ്രവത്തിലും അവളുടെ പങ്കാളി, ഡേവിഡ് ലേ, ചേരുന്നു. വീണ്ടും, അശ്ലീല അനുകൂല എഴുത്തുകാരനായ കോളിന്റെ ഒരു പിന്തുണയില്ലാത്ത അവകാശവാദമുണ്ട് - അവളുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ പോൺഹബിനെ പോലും പ്രതിരോധിക്കുന്നു.

--------

സെപ്റ്റംബർ 8, 2020: RealYBOP സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് നോഫാപ്പ് -

കാമുകിമാരും ഭാര്യമാരും എന്ന നിലയിൽ യുക്തിസഹമായ ഫലങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ അശ്ലീല അടിമകളായ പങ്കാളികളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിനായി ഒരു വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകും. അവരുടെ പതിവ് റെഡ്ഡിറ്റ് ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങുക.

-------

ഇഡിയറ്റിക് സ്ട്രോമാൻ. മരണശേഷം മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് ഡെൽറ്റ ഫോസ്ബി വിലയിരുത്താൻ കഴിയൂ എന്നതിനാൽ ആരും ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടില്ല. അശ്ലീല അടിമകളിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ്

ΔFosB- നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ റിയൽ‌ബോപ്പ് എന്തുകൊണ്ടാണ് അത്തരം വേദനകൾ എടുക്കുന്നത്? കാരണം, ആസക്തി ജൈവശാസ്ത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളാണെന്നതിന് ധാരാളം ഹാർഡ്-സയൻസ് തെളിവുകളുടെ ഒരു ഘടകമാണ്, അവർ അവകാശപ്പെടുന്ന സൈദ്ധാന്തിക നിർമിതികളല്ല. രാസ ആസക്തികളും പെരുമാറ്റ ആസക്തികളും (തീർച്ചയായും, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ആസക്തികൾ ഉൾപ്പെടെ) ഒരേ അടിസ്ഥാന മസ്തിഷ്ക പാതകളിലും സംവിധാനങ്ങളിലും വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. “കാണുകസ്വാഭാവിക പ്രതിഫലം, ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റി, മയക്കുമരുന്ന് ഇതര ആസക്തികൾ ”(2011).

-----------

സെപ്റ്റംബർ 6, 2020: നോഫാപ്പിനെതിരെ കൂടുതൽ പ്രകോപനമില്ലാത്ത ആക്രമണങ്ങൾ. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് = ബഹുഭാര്യത്വം? RealYBOP- ന്റെ ലോകത്ത് മാത്രം.

---------

സെപ്റ്റംബർ 17, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ അദ്ദേഹം മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു (ആരാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്? RaBrainOnPorn ട്വിറ്റർ).

ഇല്ല, അഭിമാനികളായ ആൺകുട്ടികളിൽ നിന്ന് നോഫാപ്പിന് പിന്തുണ ലഭിച്ചില്ല. സാഷിനായി ആരും ആരെയും റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. ആരും ഒരു വസ്തുത പരിശോധിക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതി അവൾ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണ്.

---------

സെപ്റ്റംബർ 18, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ബ്രസീലിയൻ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്ന്. RealYBOP നുണകൾ - ഉദ്ധരിച്ച വ്യക്തി ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല.

---------

സെപ്റ്റംബർ 23, 2020: സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് നോഫാപ്പും അലക്സ് റോഡ്‌സും

മുകളിൽ ഡേവിഡ് ലേയും ഗാവിൻ മക്കിന്നസും തമ്മിൽ ഒരു ഇമെയിൽ കൈമാറ്റം ഉണ്ട് - എനിക്ക് ഒരു സജ്ജീകരണം പോലെ തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഗാവിൻ മക്കിന്നസുമായി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല. മക്ഇന്നസ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഒരു തവണ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തോട് സംസാരിച്ചിരുന്നുള്ളൂ - മക്കിനെസ് പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അദ്ദേഹം വൈസിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ (അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ച) മക്ഇന്നസ് ആരെയും “പിന്തുണയ്ക്കുന്നു” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇമെയിൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു - അവൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ചെറുപ്പക്കാരുടെ ജീവിതത്തെ എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ YBOP സ്ഥാപകനുമായി സംസാരിക്കാൻ മാത്രമാണ് മക്കിന്നസ് ലേയോട് പറഞ്ഞത്.

----------

സാഷ് മീഡിയ അവാർഡിന്റെ 3 വിജയികൾ (മി, സ്റ്റാസി മുള, അലക്സ് റോഡ്‌സ്) വധഭീഷണി അയയ്ക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റാക്കർ അക്കൗണ്ട് ആന്റി-വൈബോപ്പ് തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് ഓരോ സെ.

ഇവിടെ കാര്യം: പ്രീസസ് പ്രതിയെ me പിന്തുടരൽ, അതിനാൽ ഞാൻ അവർക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു - വിജയിച്ചു, പ്രൗസ് കുറ്റവാളിയാണെന്നും ഇരയല്ലെന്നും കോടതികളിലൂടെ സ്ഥാപിച്ചു - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്. ഇതിനുപുറമെ, അവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തിട്ടുണ്ട്  ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്. പിന്തുടരാൻ കൂടുതൽ വ്യവഹാരങ്ങൾ?

----------

------------------


താഴെപ്പറയുന്ന താളുകൾ പരിഗണിക്കുക.

(വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലെന്ന് കൂടുതൽ സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് - പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയപ്പെടുന്നു.)

  1. വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്
  2. സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
  3. ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
  4. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
  5. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
  6. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
  7. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
  8. നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗത്തിന്റെയും ഇരകൾ.
  9. ഗാരി വിൽ‌സണെ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ആരോപിക്കുന്നു
  10. ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു
  11. നിക്കോൾ പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രത്തിന്റെ (ദി റാക്കിറ്റ്) തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച)
  12. അശ്ലീലമായ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനം അശ്ലീലം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടവർ (www.realyourbrainonporn.com)
  13. നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.