ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ "അശ്ലീലവും ഉദ്ധാരണക്കുറവും സംബന്ധിച്ച കുറച്ച് സത്യങ്ങൾ"

അവതാരിക

ഞാൻ ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥിയായ ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ ആശ്ചര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു സമീപകാല VICE ലേഖനം അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക വൈകല്യവും. ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചതായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നു എൺപത് അമേരിക്കൻ യു.എസ് നാവികരായ ഡോക്ടർമാരുമായി ഞാൻ സഹകരിച്ചവയാണ് സാഹിത്യം, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുമായും ലൈംഗിക ഉത്തേജനവുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 40 പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു. ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങൾ ഞാൻ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയ പഠനങ്ങളും ലേഖനങ്ങളുമുണ്ട്, എന്നിട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തിൽ അവഗണിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു:

അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിയെ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളെയും താഴ്ന്ന ഉത്തേജനത്തെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 40-ലധികം പഠനങ്ങൾ. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുകയും, വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച ലിംഗവും ബന്ധവും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് XXX പഠനത്തിലുണ്ട്.
150 വിദഗ്ധരെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളും അഭിമുഖങ്ങളും വീഡിയോകളും അശ്ലീലം, ലൈംഗികാഭിലാഷം, അശ്ലീലം, ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ച യുവാക്കൾക്ക് (യൂറോളജി പ്രൊഫസർമാർ, യൂറോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ, എംഡി).
XXX ൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ വർദ്ധനവ് (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത്തോടുള്ള ശീലം, പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു.
അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും: 55 ന്യൂറോസയൻസ് പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, ഹോർമോണൽ) ആസക്തി മോഡൽ ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
സാഹിത്യത്തിന്റെയും വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെയും 31 അവലോകനങ്ങൾ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അശ്ലീല ആഡംബര മോഡൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
അശ്ളീല ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നും വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് ഏതാണ്ട് എൺപത്തേഴുകാരനായ കഥകൾഅക്കൗണ്ടുകൾ റീബൂട്ടുചെയ്യുന്നു 1, അക്കൗണ്ടുകൾ റീബൂട്ടുചെയ്യുന്നു 2, അക്കൗണ്ടുകൾ റീബൂട്ടുചെയ്യുന്നു 3, ചെറിയ പിഇഡ് റിക്കവറി സ്റ്റോറികൾ).

ഈ ഭാഗത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗം ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, തുടർന്ന് YBOP അഭിപ്രായങ്ങൾ, എൺപത് അമേരിക്കൻ യു.എസ് നാവികരായ ഡോക്ടർമാരുമായി ഞാൻ സഹകരിച്ചവയാണ് സാഹിത്യം.

യുവജനങ്ങൾക്കിടയിൽ നിലവിലുള്ളതും ചരിത്രപരവുമായ ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കമുള്ള നിരക്ക്.

ക്രെസ് ടെയ്ലർ: “അശ്ലീലവുമായി ഒത്തുചേർന്നു: കേടായ ആളുകളുടെ സുനാമിക്കായി തയ്യാറെടുക്കുക,” ഹെറാൾഡ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി കഴിഞ്ഞ വർഷം. ബ്രിസ്ബേൻ ആസ്ഥാനമായുള്ള ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ലിസ് വാക്കർ ഉദ്ധരിച്ച് അവർ പറഞ്ഞു “ഇൻറർനെറ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, XENX- ന് താഴെയുള്ള പുരുഷന്മാരിലെ വികർഷണ ശക്തിയേറിയത്, ഏകദേശം 83-83 ശതമാനം ആണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ആ കണക്കുകൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ 83 മുതൽ 90 ശതമാനം വരെ കുതിച്ചുയർന്നു."

ലിസ് വാക്കർ നൽകിയത് വളരെ കൃത്യമാണ്, കൂടാതെ ഈ രചനാ ലേഖനത്തിൽ അവയും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.യൗവന ലൈംഗിക പ്രതിസന്ധികളിൽ ഗവേഷണം സ്ഥിരത ഉറപ്പ് വരുത്തുന്നു) കൂടാതെ യുഎൻ നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരുൾപ്പടെയുള്ള സാഹിത്യത്തിന്റെ വിശാലമായ അവലോകനത്തിലും: ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016). എട്ട് എഴുത്തുകാരന്മാരിൽ ഏഴു പ്രൊഫഷണലുകൾ: രണ്ട് യുറോളജിസ്റ്റുകൾ, ഒരു ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, രണ്ട് മാനസികരോഗ വിദഗ്ദ്ധർ, ഒരു സാധാരണ വൈദ്യ ചികിത്സകൻ. "ഒരു ഗ്രന്ഥകാരൻ ഡോ. ക്ലെം നാവിക മെഡിക്കൽ സെന്ററിലെ മാനസികാരോഗ്യ ഡയറക്ടറാണ് - സൺ ഡീയഗോ. ഈ ഏഴ് ഡോക്ടർമാരേ, യുവാക്കൾക്ക് പ്രാഥമികമായി ചികിത്സ തേടേണ്ടിവരുന്നത്.

ക്രെസ് ടെയ്ലർ: “എന്നാൽ അവൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന ഗവേഷണം കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, കാര്യം കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. അവളുടെ ഉറവിടം ഇതാണ് പേപ്പർ, അതിൽ നിന്നും സംഖ്യകൾ നൽകുന്നത് നൽകുന്നു രണ്ട് പേപ്പറുകൾ - ഇവയൊന്നും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് കാരണമാകില്ല. പത്രത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ എഴുത്തുകാരനാണെന്ന് പറയാൻ പാടില്ല ഗാരി വിൽസൺ, അറിയപ്പെടുന്ന തീക്ഷ്ണമായ അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രചാരകൻ. ”

ടെയ്ലർ അമേരിക്കൻ നാവികപ്പടയുടെ പേപ്പറുകളെ ഉദ്ധരിച്ച്, അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം തെറ്റായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു. ലിങ്ക് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക). ടെയ്ലർ "" ഞങ്ങളുടെ പേപ്പർ പരാമർശിച്ചതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു മാത്രം ട്യൂബ് സൈറ്റുകൾ സ്ട്രീം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഫലമായി 2 നു കീഴിലുള്ള ആളുകൾക്ക് ED യിൽ വിലവർദ്ധനയുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനുള്ള നൂതന പഠനങ്ങൾ. വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഓരോന്നും പരിശോധിച്ചു PubMed 40 നു കീഴിലുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗികവൈകല്യ നിരക്കിനെ മുൻപ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനം നടത്തി.

ഞങ്ങൾ എല്ലാ പബ് മെഡ് അടിസ്ഥാന പഠന മെത്തേഡുകളും പഠനങ്ങളും പരിശോധിച്ചു. ഒരു മെറ്റൽ വിശകലനം എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തിലെ എല്ലാ മുൻ പഠനങ്ങളും അവലോകനം ചെയ്യുന്നതും പ്രസക്ത ഡാറ്റ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. (ടെയ്ലർ ഇതുവരെ ഒരു മെറ്റാ വിശകലനം എന്താണെന്ന് അറിയുന്നില്ല മെറ്റാ അനാലിസിസിനു അദ്ദേഹം ബന്ധിപ്പിച്ചു ഞങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു.)

ഞങ്ങളുടെ പേപ്പർ 2 ൽ എന്താണ് സൂചിപ്പിച്ചത്^nd പുരുഷൻമാർക്ക് ചരിത്രപരമായ ED നിരക്കുകൾ 2-XNUM% നും ഇടയിൽ ഉണ്ടെന്ന അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഖണ്ഡിക? (താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്ന സൈറ്റേഷൻ നമ്പറുകളും അവയുടെ യഥാർത്ഥ ലിങ്കുകളും നൽകുന്നു.)

[2] - (2000) ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 93 പഠനങ്ങളെ അവലോകനം ചെയ്ത മെറ്റാ അനാലിസിസ്.
[3] - (1992) വലിയ അമേരിക്കൻ സർവ്വേ.
[5] - (2001) 29 വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇഡി നിരക്കുകൾ (13,000 വിഷയങ്ങൾ).
സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല: ദി കിൻസേ റിപ്പോർട്ട് അവസാനിപ്പിച്ചു ജനസംഖ്യാ നിരക്ക് 1- ൽ കൂടുതൽ പ്രായമുള്ളവരിൽ 30- ൽ താഴെയാണ്, 3- ൽ കുറഞ്ഞത് തൊട്ട് 30- നും.

40 നു കീഴിലുള്ള പുരുഷൻമാർക്കായുള്ള ED നിരക്കുകൾ 25 മുതൽ 18 വരെ ശതമാനം വരെ സ്ഥിരമായി റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യപ്പെട്ടതായി ഞങ്ങളുടെ അവകാശവാദം നിഷേധിക്കുന്ന ഒരു പഠനം നൽകാൻ ടെയ്ലർ പരാജയപ്പെട്ടു. പകരം, അദ്ദേഹം ഒരു വായനക്കാരനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. പഠനത്തിൽ, സാധാരണയായി യുവാക്കളിൽ ഉദ്ധരിക്കുമ്പോൾ, ഉദ്ധാരണക്കുറവ് വളരെ സാധാരണമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ ഈ ലേഖനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അവന് പറഞ്ഞു:

ക്രെസ് ടെയ്ലർ: “ചില കണക്കുകളനുസരിച്ച് ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ഏകദേശം സംഭവിക്കാം എല്ലാ മനുഷ്യരുടെയും പകുതിയും, ഒപ്പം, XXX പുരുഷന്മാരിൽ 13 പേർക്കും ഉദ്ധാരണക്കുറവ് പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ചികിത്സ തേടി 40 വയസ്സിന് താഴെയായിരിക്കും. ”

എന്നിരുന്നാലും, ഉദ്ധാരണക്കുറവിനായി ഡോക്ടർമാരെ സന്ദർശിച്ച പുരുഷന്മാരിൽ 25% 40 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവരാണെന്ന് പേപ്പറിന്റെ രചയിതാക്കൾ അത്ഭുതപ്പെട്ടു. പഠനത്തിന്റെ പേര് എല്ലാം പറയുന്നു: പുതുതായി രോഗനിർണയം നടത്തിയ നാലിൽ ഒരു രോഗി നിർമിച്ചതാണ് ഉദ്ധേശിക്കൽ പ്രതിരോധം ഒരു ചെറുപ്പകാരൻ രോഗി ദിനാചരണത്തിൽ നിന്ന്. (പഠനം സാധാരണ ജനസംഖ്യയിൽ ED നിരക്കിനെ വിലയിരുത്തുന്നില്ല.)

കൂടാതെ, ഞങ്ങളുടെ പേപ്പർ 3 ൽ എന്താണ് സൂചിപ്പിച്ചത്^rd ഈയിടെ നടന്ന പഠനങ്ങൾ 40 ത്തിനു കീഴിലുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗിക പ്രതിസന്ധിയുടെ വളരെ ഉയർന്ന നിരക്കാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യാനുള്ള പാരഗ്രാഫ്.

[9] - (2013). മുകളിലുള്ള പഠനം. കഠിനമായ ഇഡിയുടെ നിരക്ക് 10 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള പുരുഷന്മാരേക്കാൾ 40% കൂടുതലാണ്.
[6] - (2015). യൂറോപ്യന്മാർ, 18–40, ഇഡി നിരക്ക് 14% മുതൽ 28% വരെയാണ്. കുറഞ്ഞ ലിബിഡോ 37% വരെ ഉയർന്നതാണ്.
[8] - (2012). 30-83 വയസ്സുള്ള സ്വിസ് പുരുഷന്മാരുടെ ക്രോസ്-വിഭാഗത്തിൽ 18% ന്റെ ED നിരക്കുകൾ.
[10] - (2014). കുറഞ്ഞത് ലൈംഗിക ആഗ്രഹം (16%), രതിമൂർച്ഛയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ (21%).
[11] - (2016). എൺപതാം വയസ്സിനിടയിൽ ധാരാളം ചെക്ക്പോയിന്റുകളിൽ 2- 2 മത്തെ പ്രായക്കാരായ പുരുഷന്മാരുടെ കുറവ്: താഴ്ന്ന ലൈംഗിക സംതൃപ്തി (16%), കുറഞ്ഞ ആഗ്രഹം (21%), ഏക്റ്റൈൽ പ്രവർത്തനം 47.9%).
[12] - (2014). എക്സൽ ഡ്യൂട്ടിലെ പുതിയ രോഗനിർണയത്തിൽ, 2004- നും 2013 നും ഇടയിൽ ഇരട്ടിയിലധികമാണ് നിരക്ക്.
[13] - (2014). 21- 40- നടുത്ത് പ്രായമുള്ള സന്നദ്ധസേവന സേനാംഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ക്രോസ്സ്-ഗവേഷണ പഠനം നടത്തിയത്, എൺപത് ശതമാനത്തിന്റെ മൊത്തം ED നിരക്ക്.
[16] - (2010). 18- 40 പേർക്ക് ബ്രസീലിയൻ പഠനം നടത്തിയത്, എൺപത് ശതമാനം വരെ ഇ.ഡി നിരക്കുകൾ.

എടുക്കൽ: യുവജനത ഇഡ്ഡലിൻറെ ചരിത്രപരമായ നിരക്ക് 1- 5 ശതമാനത്തിൽ നിന്നും ഉയർന്നിരിക്കുന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ, കൂടാതെ, 2010 മുതൽ നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ ED നിരക്കിനെക്കാൾ വളരെയധികം വർദ്ധനവുണ്ടായെന്നത് പീറ്റർ അവലോകനം ചെയ്യപ്പെട്ട സാഹിത്യം വഴി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും (ഒപ്പം കൂടുതൽ) അമേരിക്കൻ നാവികപ്പടയുടെ ആദ്യത്തെ 3 ഖണ്ഡികകളിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഈ വസ്തുത സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ക്രിസ് ടെയ്ലർ ഉദ്ദേശത്തോടെ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു എന്നാണ് VICE അതിന്റെ വായനക്കാർ.

XXX ൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ ലിങ്ക് അശ്ലീല ഉപയോഗം / ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള ആസക്തി, താഴ്ന്ന ഉത്തേജനം (എല്ലാം ടെയ്‌ലർ ഒഴിവാക്കി)

ക്രെസ് ടെയ്ലർ: “അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉദ്ധാരണക്കുറവിന് കാരണമാകുമെന്ന നിലപാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഗവേഷണത്തിനായി വെറുതെ തിരയുമ്പോൾ, ഉദ്ധാരണക്കുറവിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ പല കാരണങ്ങളും ഞാൻ കണ്ടെത്തി. അശ്ലീലസാഹിത്യം അവരുടെ കൂട്ടത്തിലില്ല. വിഷാദം, ഉത്കണ്ഠ, അസ്വസ്ഥത, ചില മരുന്നുകൾ കഴിക്കൽ, പുകവലി, മദ്യം, അനധികൃത മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം, പ്രമേഹം, ഹൃദ്രോഗം തുടങ്ങിയ ആരോഗ്യ ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ബൈക്ക് സീറ്റ് പെരിനിയത്തിലെ ഞരമ്പുകൾ കംപ്രസ് ചെയ്താൽ കൂടുതൽ നേരം ബൈക്ക് ഓടിക്കുന്നത് പോലും താൽക്കാലിക ഉദ്ധാരണക്കുറവിന് കാരണമാകും. ”

ആദ്യം ഞങ്ങൾ ക്രിസ് ടെയ്‌ലറിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യും “അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉദ്ധാരണക്കുറവിന് കാരണമാകുമെന്ന നിലപാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഗവേഷണത്തിനായി വെറുതെ തിരയുന്നു.” ടെയ്‌ലർ നേരത്തെ നൽകിയതുപോലെ ഈ അവകാശവാദം വിഴുങ്ങാൻ പ്രയാസമാണ് ഈ YBOP പേജ് ലിസ് വാക്കർ. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയോ അശ്ലീല ആസക്തിയെയോ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളെയും താഴ്ന്ന ഉത്തേജനത്തെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 40 പഠനങ്ങളിൽ ഇത് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ കാരണവു പ്രകടനം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുകയും, വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (അമേരിക്കൻ നാവികസേനയുടെ മൂന്നുപേരിൽ ഒരാൾ, ഇതിൽ കേസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു). ഈ പഠനങ്ങളിൽ പതിനാറുപേർ യു.എസ്. നാവികപ്പട പാറ്റേണിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അവ ഈ ഖണ്ഡികയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു:

അത്തരം ഇടപെടൽ പഠനങ്ങൾ ഏറ്റവും പ്രകാശമാനമാകുമ്പോൾ, സാഹിത്യം സംബന്ധിച്ച ഞങ്ങളുടെ അവലോകനം, അശ്ലീലം, ആകർഷണം, ലൈംഗിക പ്രവർത്തന പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചുള്ള അനേകം പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], പ്രയാസമുള്ള അവയവങ്ങൾ, കുറഞ്ഞ ലിബിഡോ അല്ലെങ്കിൽ വിത്തുപകരണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ [27, 30, 31, 35, 43, 44], പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് വിപരീതഫലങ്ങൾ [37], ലൈംഗികാനുഭവത്തിന്റെ സുഖം ലഘൂകരിച്ചു [37, 41, 45], കുറവ് ലൈംഗിക ബന്ധവും സംതൃപ്തിയും [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], പങ്കാളിക്കൊപ്പം ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിന് വികാരവിഷയമാക്കാനും പരിപാലിക്കാനും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മുൻഗണന [42], ഒപ്പം പങ്കാളികളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് കുറഞ്ഞ ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അശ്ലീലതയ്ക്ക് അനുകൂലമായി വലിയ മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കൽ [48].

യു.എസ് നാവികസേനയുടെ പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ശേഷം ഇനിപ്പറയുന്ന ബോധപൂർവ്വമായ പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പുരുഷൻ സ്വയംഭോഗം ശീലങ്ങളും ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങളും, 2016. ഞങ്ങളുടെ പേപ്പർ പോലെ, അതു പോലും ഊർജ്ജം നിർത്തലാക്കും ആൻഡ് / അല്ലെങ്കിൽ anorgasmia വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് എൺപത് പുരുഷന്മാരെ പോലെ അശ്ലീലം പുറത്തുകടക്കാൻ ശ്രമിച്ചു ആൻഡ് സ്വയം ഹബ്ബിനെ മുറിച്ചു. എഴുത്തുകാരൻ എഴുതിയ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞതനുസരിച്ച് 35 പുരുഷന്മാർക്ക് കാര്യമായ പുരോഗതി കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പഠനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ലേഖകൻ നിലവിലെ പ്രസിഡന്റ് ആയ ഒരു ഫ്രഞ്ച് മനോരോഗവിദഗ്ധനാണ് യൂറോപ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് സെക്സ്ലോളജി. അയാൾ ഒരു "അശ്ലീലമായ അശ്ലീല പ്രചാരണവേലക്കാരൻ" ആയിരുന്നില്ല, എങ്കിലും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പലരും അശ്ലീലത്തിന് അടിമയായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

തീരുമാനം: സൈബർ അശ്ലീലതയുടെ ആശ്രിതത്വത്തിന്റെ കൂടെ ആശ്രിത സ്വാതന്ത്യ്രവും, ചില തരത്തിലുള്ള ഉദ്ധാരണക്കുറവും അസുഖവും ഉത്തേജനം എന്ന വിഷയത്തിൽ ഒരു പങ്കുവഹിക്കുന്നു.

ടേക്ക്‌അവേ: അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുമായും താഴ്ന്ന ഉത്തേജനവുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾ ക്രിസ് ടെയ്‌ലറിന് നൽകി 80 പഠനങ്ങൾ ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരിക്കൽ കൂടി, ടെയ്ലർ മനഃപൂർവം തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു VICE അതിന്റെ വായനക്കാർ.

കഴിഞ്ഞ 500 വർഷങ്ങളിൽ ഒരു 10% അല്ലെങ്കിൽ യുവത്വ ഇഡിയുടെ വർദ്ധനവ് സാധാരണ ഘടകങ്ങളാൽ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല

ക്വിങ് ടെയ്ലർ പറയുന്നത്, യുവജനങ്ങൾക്ക് ഇഡ്ഡലിയിലെ ഏറ്റവും പുതിയ വളയം, XXX- ൽ സാധാരണയായി ED മാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരങ്ങളുടെ കാരണത്താലാണ്.

ക്രെസ് ടെയ്ലർ: അശ്ലീലത വികർഷണത്തിന് കാരണമാകാത്ത നിലപാടിനെ ഗവേഷണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനിടയിൽ, വികർഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ കാരണങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തി. അശ്ലീലസാഹിത്യം അവരിലല്ല. വിഷാദരോഗം, ഉത്കണ്ഠ, ഭയം, ചില മരുന്നുകൾ, പുകവലി, മദ്യപാനം, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം, അതുപോലെ പ്രമേഹം, ഹൃദ്രോഗം തുടങ്ങിയ ആരോഗ്യ ഘടകങ്ങളാണിവ. ബൈക്ക് സീറ്റ് ഉപരിതലത്തിൽ ഞരമ്പുകൾ ഉണ്ടായാൽ വളരെ ദൈർഘ്യമുള്ള ബൈക്ക് ഓടിച്ചാലും താല്കാലിക മരവിപ്പ് നേരിടാം.

ഞങ്ങളുടെ പത്രത്തിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, പുകവലി, പ്രമേഹം, ഹൃദ്രോഗം എന്നിവ 40 (citation 16) ത്തിനു കീഴിലുള്ള പുരുഷൻമാരിൽ വളരെ അപൂർവ്വമായി ഇസഡ് ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഇത് പുകവലിയുടെയോ, അനിയന്ത്രിതമായ പ്രമേഹത്തിൻറെയോ വർഷങ്ങൾ എടുക്കും. ഞങ്ങളുടെ പേപ്പറിൽ നിന്ന്:

പരമ്പരാഗതമായി, ഇ.ഡി. ഒരു ആൺ ആശ്രിതൻ പ്രശ്നമായി കണ്ടു [2], കൂടാതെ 40 നു് താഴെയുള്ള സ്ത്രീകളിലെ ED അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ മൂത്തമകൻ, പുകവലി, മദ്യപാനം, പൊണ്ണത്തടി, ഉദാസീനത, പ്രമേഹം, രക്തസമ്മർദ്ദം, ഹൃദയരോഗ വിസർജ്ജനം, ഹൈപ്പർലിപിഡെമിയ എന്നിവപോലുള്ള വൃദ്ധർ,16].

വേണ്ടി "ചില മരുന്നുകൾ, പുകവലി, മയക്കുമരുന്ന്, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം തുടങ്ങിയവ, " കഴിഞ്ഞ 15 വർഷങ്ങളിൽ ഈ പുകവലിക കാരണങ്ങൾ നിരസിച്ചിട്ടില്ല (പുകവലി കുറഞ്ഞു). അമേരിക്കൻ നാവികപ്പടയുടെ പത്രത്തിൽ നിന്നും:

എന്നിരുന്നാലും, മനോരോഗ വിദഗ്ദ്ധരായ എഡ്വേർഡിനുവേണ്ടി പരിചയപ്പെടുത്തിയ പരസ്പരം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ യുവാക്കളായ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ രൂക്ഷമായി വളരുന്നതിന് മതിയായ കണക്ക് ഇല്ലാത്തതായി തോന്നുന്നില്ല. ഉദാഹരണമായി, പൊണ്ണത്തടി, ലൈംഗിക അധിക്ഷേപം, പുകവലി മുതലായ അസുഖകരമായ ജീവിതരീതികളുടെ ഫലമായി യുവജന ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നതായി ചില ഗവേഷകർ അനുമാനിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും ഈ ജീവിതശൈലി അപകടസാധ്യതകൾ കഴിഞ്ഞ പതിമൂന്നാം വർഷത്തിൽ ആനുപാതികമായി കുറയുകയോ, കുറയുകയോ ചെയ്തില്ല: 9 മുതൽ 13 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള യു.എസ്. പുരുഷന്മാരിൽ പുരുഷാരോഗ്യം വർദ്ധനവ് വെറും 90% മുതൽ 9 മുതൽ 11 വരെ [19]; കഴിഞ്ഞ 18 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള യുഎസ് പൗരന്മാരുടെ ഇടയിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം കഴിഞ്ഞയുടനെ താരതമ്യേന സ്ഥിരതയാർന്നതാണ് [20]; യുഎസിലെ മുതിർന്നവർക്കുള്ള പുകവലി നിരക്ക് 25- ൽ നിന്ന് 1993-21].

വേണ്ടി "വിഷാദം, ഉത്കണ്ഠ, അസ്വസ്ഥത, ” ഇതൊന്നുമല്ല കാരണം വിവാദം നിർത്തലാക്കൽ, അവർ ED യിൽ വളരെ മോശം സഹകരണമാണ്. സത്യത്തിൽ, ചില പഠനങ്ങളിൽ വിഷാദം, ഉത്കണ്ഠയുള്ള രോഗികൾ ഉണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു കൂടുതൽ ലൈംഗികാഭിലാഷം. മറ്റ് പഠനങ്ങൾ വ്യക്തമായത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു: വിഷാദം ED യ്ക്ക് കാരണമാകില്ല; ED ഉള്ളത് വിഷാദ പരിശോധനയിൽ സ്കോറുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. യുഎസ് നേവി പേപ്പറിൽ നിന്ന്:

മറ്റ് എഴുത്തുകാർ മനോരോഗപരമായ ഘടകങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ലൈംഗികാഭിലാഷവും വിഷാദവും ഉത്കണ്ഠയും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധം യുവജനങ്ങൾക്കിടയിൽ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ മൂർച്ഛിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഉത്കണ്ഠയും വിഷാദം എന്തെല്ലാമാണ്? വിഷാദരോഗികളായ ചില രോഗികൾ ലൈംഗിക പ്രേമത്തിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാറില്ല.22, 23, 24, 25]. വിഷാദരോഗത്തിനും ഇ ഡി എയ്ക്കും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഒരുപക്ഷേ ഇരുചക്രവാഹനത്തിനും സഹവർത്തിപ്പിനും ഇടയാക്കും. മാത്രമല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് യുവാക്കളിൽ ലൈംഗിക പ്രതിസന്ധിയുടെ പരിണതഫലമായിരിക്കാം ഇത് [26].

ഞങ്ങളുടെ പേപ്പറിന്റെ ഉപസംഹാരത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ:

പുരുഷന്മാരുടെ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഒരിക്കൽ വിശദീകരിച്ചിരുന്ന പരമ്പരാഗത ഘടകങ്ങൾ ലൈംഗിക ദുർബലമാകുമ്പോഴും, ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന് ആനുപാതികമായി 40 ത്തിനു കീഴിലുള്ള പുരുഷന്മാരിലൂടെയും കണക്ക് തീരെ അപര്യാപ്തമായി.

എൺപതാം വയസ്സിൽ പ്രായപൂർത്തിയായ യൂറോളജി രോഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പഠനറിപ്പോർട്ടിൽ ED ൽ നിന്നുള്ള രോഗികൾ ഇഡ്ഡലില്ലാത്ത പുരുഷൻമാരിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തരല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി, അങ്ങനെ കിസ് ടെയ്ലറിന്റെ നിർബ്ബന്ധം അവഗണിച്ച് (റിയൽ-ലൈഫ് ക്രോസ് സെക്ഷൻ പഠനത്തിൻറെ യുവതലമുറയിൽ നിന്നുള്ള വികർഷണ ശോഷണത്തിനുള്ള ഘടകങ്ങൾ):

മൊത്തം, എൺപതാം (229%), എൺപതാം (XNUM%) രോഗികൾക്ക് സാധാരണവും ദുർബലവുമായ എക്ടെയ്ൽ ഫങ്ഷൻ (ഇഎഫ്) ഉണ്ടായിരുന്നു; എഡ്ജ്, എക്സ്.എൻ.എക്സ്. (എക്സ്.എൻ.എക്സ്%) എന്നീ രോഗികൾക്ക് ഇ.ഇ.ഇ.എഫ്- ഇഎഫ് സ്കോർ കർശനമായ ED യിൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു. ശരാശരി പ്രായം, ബി.എം.ഐ, രക്തസമ്മർദ്ദം, ജനറൽ ഹെൽത്ത് സ്റ്റാറ്റസ്, പുകയില ചരിത്രം), മദ്യപാനം, മീഡിയൻ ഐ പി എസ് എസ് സ്കോർ എന്നിവയിൽ രോഗികൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകിയിട്ടില്ല. അതുപോലെ തന്നെ, രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകാർക്കിടയിൽ സീറോം ലൈംഗിക ഹോർമോണുകളുടെയും ലിപിഡ് പ്രൊഫൈലിന്റെയും വ്യത്യാസങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല.

സാധാരണ എഫുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന പ്രായപൂർത്തിയായവരിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാന ശാരീരിക സ്വഭാവത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളില്ലെന്ന് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ താഴ്ന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ട, ഇ.ഡി.യുടെ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള മാനസിക രോഗമാണെന്ന് വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

ചില കാരണങ്ങളാൽ ഇഡി ഉള്ളവർക്ക് ലൈംഗികാഭിലാഷം കുറവായിരുന്നു (അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചിരിക്കണം!) ആവർത്തിക്കാൻ, ക്രിസ് ടെയ്‌ലറും മറ്റ് അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡി നിഷേധികളെപ്പോലെ, ചെറുപ്പക്കാരുടെ ഇഡി കാരണമാകുന്നത് കൃത്യമായ അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളാലാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. 40 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ ED. ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിച്ച സാഹിത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

അവസാനമായി, ബൈക്ക് സവാരി ഇഡിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന ടെയ്‌ലറുടെ അവകാശവാദം അടുത്തിടെ അപഹസിക്കപ്പെട്ടു. ലേഖനത്തിലെ ഒരു ഉദ്ധരണി:

“സൈക്കിളിംഗ് ജനപ്രീതി നേടുന്നതിനനുസരിച്ച്, ഒരു ഹോബിയും പ്രൊഫഷണൽ കായിക വിനോദവും എന്ന നിലയിൽ, യൂറോളജിക് രോഗം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത എന്നിവയുമായി വിശ്വസനീയമായ ഒരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾ അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്,” അമേരിക്കൻ യൂറോളജിക്കൽ വക്താവ് ഡോ. കെവിൻ മക്വാരി പറഞ്ഞു. അസോസിയേഷൻ.

രണ്ട് പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ച് കിസ് ടെയ്ലർ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് (ഇരുവരും അമേരിക്കൻ നാവിക റിവ്യൂയിൽ വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്തു)

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളും ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയുമായും കുറഞ്ഞ ഉത്തേജനവുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് 7 പഠനങ്ങളെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് ടെയ്‌ലർ 35 പേപ്പറുകൾ “ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ഗവേഷണം” ആയി ഉദ്ധരിച്ചു:

എന്നാൽ ഇതുവരെയുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ഗവേഷണം ക്ലെയിമുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷൻ ഓൺലൈൻ ഓൺലൈനിൽ പഠിക്കുക ക്രോയേഷ്യൻ, നോർവീജിയൻ, പോർച്ചുഗീസ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുരുഷന്മാർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ എന്ന ജേർണൽ “പൊതുജനങ്ങളുടെ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നതിന് വിപരീതമായി, ചെറുപ്പക്കാരുടെ ആഗ്രഹം, ഉദ്ധാരണം അല്ലെങ്കിൽ രതിമൂർച്ഛയിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പ്രധാന അപകട ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.” മറ്റൊരു 2015 പഠിക്കുക, ഈ സമയം അമേരിക്കൻ ചികിത്സയ്ക്കായി നോൺ ചികിത്സ തേടി അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത് “ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, കാരണം കൂടുതൽ [അശ്ലീലസാഹിത്യം] കാണുന്നവരിൽ പ്രതികരണങ്ങൾ ശക്തമാണ്”.

ഒരു പേപ്പറും ഒരു യഥാർത്ഥ പഠനമായിരുന്നില്ല, രണ്ടും പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത സാഹിത്യത്തിൽ formal ദ്യോഗികമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് നേവി അവലോകനത്തിൽ രണ്ട് പ്രബന്ധങ്ങളും വിശദമായി ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടു - അവ ഞാൻ ചുവടെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. രണ്ട് പേപ്പറുകളെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പറയാനുണ്ട്, അതിനാൽ ഓരോന്നിനും പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങൾ ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. ടെയ്‌ലർ സൂചിപ്പിച്ച രണ്ടാമത്തെ പേപ്പറിൽ നിന്ന് ഞാൻ ആരംഭിക്കും, കാരണം ഞങ്ങൾ ആദ്യം ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്തു സാഹിത്യത്തിന്റെ ഞങ്ങളുടെ അവലോകനം.

PAPER 2: പ്രീസും പഫാസും, 2015.

ക്രെസ് ടെയ്ലർ എക്സ്ട്രാറ്റ്: മറ്റൊരു 2015 പഠിക്കുക, ഈ സമയം അമേരിക്കൻ ചികിത്സയ്ക്കായി നോൺ ചികിത്സ തേടി അത് സൂചിപ്പിച്ചത് അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നത് “ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, കാരണം കൂടുതൽ [അശ്ലീലസാഹിത്യം] കാണുന്നവരിൽ പ്രതികരണങ്ങൾ ശക്തമാണ്.”.

റിച്ചാർഡ് ഐൻബെർഗ്, എംഡി, വളരെ വിപുലമായ വിമർശനാത്മകമാണ് ഞാൻ എഴുതിയത്, അതിനുശേഷം യു.എസ്. നാവികപ്പടയുടെ എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ, ഉദ്ധരണികൾ:

പത്രത്തിലെ അതേ ജേണലിൽ: റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻബർഗ് എംഡി (2015) എഡിറ്റർ എഴുതിയ കത്ത്
വളരെ വിപുലമായ വിമർശനം: യാതൊന്നും ദുഷ്പെരുമാറ്റ പഠനങ്ങളിൽ ചേർക്കുന്നു: യുവജനകാര്യ വിഷയങ്ങൾ 'ED ഇടത് വിശദീകരിക്കാനാകാത്തത് (2015)

നഷ്ടപരിഹാരം: ടെയ്‌ലറുടെ അവകാശവാദത്തിന് വിരുദ്ധമായി (ഒപ്പം പ്രൗസ് & ഫോസ് ക്ലെയിം), കൂടുതൽ അശ്ലീലങ്ങൾ കണ്ട പുരുഷന്മാർക്ക് “ശക്തമായ പ്രതികരണങ്ങൾ” ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പേപ്പറിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമായ 4 പഠനങ്ങളൊന്നും ലാബിലെ ജനനേന്ദ്രിയം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയില്ല. കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം കണ്ട പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ആവേശം അൽപ്പം കൂടുതലായി റേറ്റുചെയ്തുവെന്നാണ് പ്രൗസും പഫാസും അവരുടെ പേപ്പറിൽ അവകാശപ്പെട്ടത് അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ. എസ് അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ - ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ അല്ല. അശ്ലീലം കാണുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ഉത്തേജന റേറ്റിംഗുകൾ അശ്ലീലം കാണാതിരിക്കുമ്പോൾ ഒരാളുടെ ഉത്തേജനത്തെക്കുറിച്ചോ ഉദ്ധാരണത്തെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയെക്കുറിച്ച് ഇത് ഞങ്ങളോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, ഇത് വേണ്ടത്ര ഉത്തേജിതരാകാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയാണ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കാതെ. അതായത്, പ്രൗസ് & പിഫ aus സ്, 2015 ൽ നിന്നുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ അവരുടെ വിഷയങ്ങളുടെ ഉത്തേജന റേറ്റിംഗുകൾ കൃത്യമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (കൂടുതൽ താഴെ).

വാദം നിമിത്തം, കൂടുതൽ അശ്ലീലം കാണുന്ന പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ഉത്തേജനത്തെ കുറച്ചുകാണുന്ന പുരുഷന്മാരേക്കാൾ അൽപ്പം ഉയർന്നതായി വിലയിരുത്തിയെന്ന് കരുതുക. രണ്ട് അശ്ലീല-ഉപയോഗ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ഈ ഉത്തേജന വ്യത്യാസം വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു, കൂടുതൽ നിയമാനുസൃതമായ മാർഗ്ഗം, ഏറ്റവും കൂടുതൽ അശ്ലീലം കണ്ട പുരുഷന്മാർ അല്പം കൂടുതലായി അനുഭവിച്ചു എന്നതാണ്. അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കാൻ കോറികൾ. ഇത് വളരെ സാമ്യമുള്ള തെളിവുകൾ ആണ് സെൻസിറ്റൈസേഷൻ, അത് വലിയ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടും (മസ്തിഷ്ക) സജീവമാക്കുകയും, (അശ്ലീല) സൂചനകൾ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. സെൻസിറ്റൈസേഷൻ (ക്യു-റിയാക്റ്റിവിറ്റി, കോറിങ്സ്) ഒരു പ്രാഥമിക ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മാറ്റം ആണ്.

അടുത്തിടെ നടന്ന നിരവധി കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങൾ നിർബന്ധിത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ സംവേദനക്ഷമത പ്രകടമാക്കി. നിയന്ത്രണ പങ്കാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളെ “ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല” എങ്കിലും, അശ്ലീല വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകളോടുള്ള പ്രതികരണമായി പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ തലച്ചോർ അമിതമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. സെൻസിറ്റൈസേഷൻ ലൈംഗിക പ്രകടനത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നതിന്റെ നാടകീയമായ ഉദാഹരണത്തിൽ, കേംബ്രിഡ്ജ് വിഷയങ്ങളിൽ 60% റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു പങ്കാളികളുമായി ഉദ്ധരിക്കുക / ഉണർവ്വ് പ്രശ്നങ്ങൾ പക്ഷെ അശ്ലീലമായിരുന്നില്ല. കേംബ്രിഡ്ജ് പഠനത്തിൽ നിന്നും:

“[അശ്ലീല അടിമകൾ] ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ അമിത ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്… .. പ്രത്യേകിച്ചും സ്ത്രീകളുമായുള്ള ശാരീരിക ബന്ധങ്ങളിൽ (ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധമില്ലെങ്കിലും) ലിബിഡോ അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനം കുറയുന്നു.”

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ശക്തമായ ഒരു അശ്ലീല ഉപയോക്താവിന് ഉയർന്ന ആത്മവിശ്വാസം (കൊത്തുപണികൾ) റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാം, ഒപ്പം ഒരു പങ്കാളിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും കഴിയും. തീർച്ചയായും, അശ്ലീലത്തോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തേജനം അയാളുടെ “ലൈംഗിക പ്രതികരണശേഷി” അല്ലെങ്കിൽ പങ്കാളിയുമായി ഉദ്ധാരണം നടത്തിയതിന്റെ തെളിവല്ല. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ / ലൈംഗിക അടിമകളിൽ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ / ആസക്തികൾ അല്ലെങ്കിൽ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങൾ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015 ന് പിന്നിലെ യാഥാർത്ഥ്യം: ഇഡി ഉള്ള പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമല്ല ഇത്. അതൊരു പഠനമായിരുന്നില്ല. പകരം, പ്രീജു അവളുടെ മുമ്പത്തെ നാല് പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടു, അവയൊന്നും ഉദ്ധാരണക്കുറവ് പരിഹരിച്ചില്ല. നിക്കോൾ പ്രൗസും ജിം ഫ aus സും എഴുതിയ ഈ പ്രബന്ധം പിയർ റിവ്യൂ പാസാക്കിയത് ആശങ്കാജനകമാണ്, കാരണം അവരുടെ പേപ്പറിലെ ഡാറ്റകളൊന്നും പേപ്പർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നാല് പഠനങ്ങളിലെ ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. പൊരുത്തക്കേടുകൾ ചെറിയ വിടവുകളല്ല, മറിച്ച് പ്ലഗ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത വിടവുകളാണ്. കൂടാതെ, പേപ്പർ തീർത്തും തെറ്റായതോ ഡാറ്റ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതോ ആയ നിരവധി ക്ലെയിമുകൾ നടത്തി.

ഞങ്ങൾ ഇരുവരും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ ആരംഭിച്ചു നിക്കോൾ പ്രൂസ് & ജിം പഫാസ്. ഈ പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ ലേഖനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിലേക്ക് നയിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടു നല്ലത് ഉദ്ധാരണങ്ങൾ, എന്നിട്ടും ആ പേപ്പർ കണ്ടെത്താനായില്ല. നിക്കോൾ പ്രൂസ്, ജിം പിഫാസ് എന്നിവർ ലാബിൽ ഉദ്ധാരണങ്ങൾ അളന്നുവെന്നും, അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന പുരുഷൻമാർ കൂടുതൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കുമെന്നും റെക്കോർഡ് ചെയ്ത ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എസ് ജിം പിഫൂസ് ടിവി അഭിമുഖം Pfaus പറയുന്നു:

“ലാബിൽ ഒരു ഉദ്ധാരണം നേടാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിന്റെ പരസ്പരബന്ധം ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു.”

“അവർ വീട്ടിൽ കണ്ട അശ്ലീലത്തിന്റെ അളവുമായി ഒരു ലൈനർ പരസ്പരബന്ധം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ഉദാഹരണത്തിന് അവർക്ക് ഉദ്ധാരണം ലഭിക്കുന്ന ലേറ്റൻസികൾ വേഗത്തിലാണ്.”

In ഈ റേഡിയോ അഭിമുഖം ലാബിൽ ഉദ്ധരണികൾ അളന്നുവെന്ന് നിക്കോൾ പ്രൂജ് അവകാശപ്പെട്ടു. പ്രദർശനത്തിലെ കൃത്യമായ ഉദ്ധരണി:

“കൂടുതൽ ആളുകൾ വീട്ടിൽ ഇറോട്ടിക്ക് കാണുമ്പോൾ അവർക്ക് ലാബിൽ ശക്തമായ ഉദ്ധാരണ പ്രതികരണങ്ങളുണ്ട്, കുറയുന്നില്ല.”

എന്നിട്ടും ഈ രചന ലാബിലെ ഉദ്ധാരണത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം അല്ലെങ്കിൽ "ഉദ്ധാരണങ്ങളുടെ വേഗത" കണക്കാക്കുന്നില്ല ക്ലെയിം ചെയ്തു അശ്ലീലസാഹിത്യം ഹ്രസ്വമായി കണ്ടതിനുശേഷം അവരുടെ “ഉത്തേജനം” റേറ്റുചെയ്യാൻ ആൺകുട്ടികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (കൂടാതെ എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും ഈ ലളിതമായ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചോദിച്ചതായി അന്തർലീനമായ പേപ്പറുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമല്ല). എന്തായാലും, പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം ഇത് സമ്മതിച്ചു:

“പുരുഷന്മാരുടെ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത അനുഭവത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിന് ഫിസിയോളജിക്കൽ ജനനേന്ദ്രിയ പ്രതികരണ ഡാറ്റയൊന്നും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.”

രണ്ടാമത്തെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളിൽ ലീഡ് എഴുത്തുകാരൻ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി തവണ, ലോകത്തെ കുറിച്ച്, 280 വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും, അവർക്ക് "വീട്ടിൽ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഇല്ലെന്നും" അറിയാൻ സാധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, നാല് അടിസ്ഥാന പഠനങ്ങൾ മാത്രമാണ് മാൾസ്കി വിഷയത്തിൽ ഉള്ളത്, അതിനാൽ "234" വഴി പിരിയുകയാണ്.

മൂന്നാമതൊരു പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ക്ലെയിം: മുകളിൽ ലിങ്ക് ചെയ്ത എഡിറ്റർക്കുള്ള ഗുരുതരമായ ഒരു കത്ത്, ഡോ. ഐസൻബെർഗ്, അത് എങ്ങനെ സാധിക്കുമെന്നത് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. പ്രീസും പഫാസും മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളുടെ ഉത്തേജന നിലകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ 2015 വ്യത്യസ്ത ലൈംഗിക ഉത്തേജകത്തിന്റെ തരം 4 അടിവയലാ പഠനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. രണ്ട് പഠനങ്ങളിൽ ഒരു എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള ചലച്ചിത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, ഒരു പഠനത്തിന് 3- രണ്ടാമൻ ഫിലിം ഉപയോഗിച്ചു. അത് നല്ലതാണ് ചിത്രങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് സിനിമ വളരെ പ്രലോഭനമാണ്അതിനാൽ, നിയമാനുസൃതമായ ഒരു ഗവേഷണ സംഘവും ഈ വിഷയങ്ങളെ അവരുടെ പ്രതികരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നതിന് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യില്ല. ഞെട്ടിക്കുന്ന കാര്യമെന്തെന്നാൽ പ്രസ്സ് & പഫാസ് അവരുടെ പേപ്പറിൽ 4 പഠനങ്ങളും ലൈംഗിക സിനിമകൾ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് കണക്കാക്കാനാവില്ല:

"പഠനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച VSS എല്ലാ ചിത്രങ്ങളും ആയിരുന്നു."

പ്രൗസിന്റെ തന്നെ അടിസ്ഥാന പഠനങ്ങളിൽ വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റാണ്. തങ്ങളുടെ പ്രബന്ധം “ഉത്തേജനം” എന്ന് വിലയിരുത്തിയെന്ന് പ്രൗസിനും പ aus ഫസിനും അവകാശപ്പെടാത്തതിന്റെ ആദ്യ കാരണം ഇതാണ്. എല്ലാ വിഷയങ്ങളും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ഓരോ വ്യക്തിക്കും ഒരേ ഉത്തേജനം ഉപയോഗിക്കണം.

നാലാമത്തെ പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിം: ഡോ. ഇസൻബർഗ് ചോദിച്ചു പ്രീസും പഫാസും വിവിധ വിഷയങ്ങളുടെ വികാരം അളക്കുമ്പോൾ എങ്ങിനെ 2015- ക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാം മാത്രം 1 4 അണ്ടര്ലയിങ്ങ് പഠനങ്ങളില് ഒരു a XNUM മുതൽ XNUM സ്കെയിൽ വരെ. ഒരാൾ 0 മുതൽ 7 വരെ സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ചു, ഒരാൾ 1 മുതൽ 7 വരെ സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ചു, ഒരു പഠനം ലൈംഗിക ഉത്തേജന റേറ്റിംഗുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പ്രൗസും പ aus സും വീണ്ടും ഇത് വിശദീകരിക്കാനാവില്ല:

"ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്തിന്റെ" ലെവൽ "1" മുതൽ "എല്ലാത്തിലും അല്ല" വരെ വളരെ ഉയർന്നതാണ് എന്ന് പുരുഷന്മാരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

അടിസ്ഥാന പേപ്പറുകൾ കാണിക്കുന്നതുപോലെ ഇതും തെറ്റാണ്. പുരുഷന്മാരിലെ “ഉത്തേജന” റേറ്റിംഗുകൾ അവരുടെ പേപ്പർ വിലയിരുത്തിയെന്ന് പ്രൗസിനും പ aus ഫസിനും അവകാശപ്പെടാത്തതിന്റെ രണ്ടാമത്തെ കാരണം ഇതാണ്. വിഷയങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഒരു പഠനം ഓരോ വ്യക്തിക്കും ഒരേ റേറ്റിംഗ് സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കണം. ചുരുക്കത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉദ്ധാരണം അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തേജനം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൗസ്-ജനറേറ്റുചെയ്‌ത എല്ലാ തലക്കെട്ടുകളും അനാവശ്യമാണ്.

പ്രീസും പഫാസും നഗ്നമായ പ്രവർത്തന സ്കോറുകളും അവസാന മാസത്തിൽ കണ്ട അശ്ലീലതകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമൊന്നും അവർക്കില്ലെന്നാണ്. ഡോ. ഐസൻബർഗ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി:

ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തന ഫലത്തിന്റെ അളവുകൾക്കായുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഒഴിവാക്കലാണ് ഇതിലും വലിയ അസ്വസ്ഥത. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല. പകരം, മണിക്കൂറുകളോളം അശ്ലീലസാഹിത്യവും ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവും തമ്മിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന അവരുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസ്താവന വിശ്വസിക്കാൻ രചയിതാക്കൾ വായനക്കാരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനം അശ്ലീലസാഹിത്യം കൊണ്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ മെച്ചപ്പെടാമെന്ന രചയിതാക്കളുടെ വൈരുദ്ധ്യപരമായ വാദം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ സ്ഥിതിവിവര വിശകലനത്തിന്റെ അഭാവം വളരെ ഗൗരവമുള്ളതാണ്. ”

ഡോ. ഐസൻ‌ബെർഗ് വിമർശനത്തോടുള്ള പ്രൗസ് & പ aus സ് പ്രതികരണത്തിൽ, അവരുടെ “അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസ്താവന” യെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഒരു ഡാറ്റയും നൽകുന്നതിൽ അവർ വീണ്ടും പരാജയപ്പെട്ടു. പോലെ ഈ വിശകലന രേഖകൾ, പ്രൗസ് & പോസ് പ്രതികരണം ഡോ. ഇസെൻ‌ബെർഗിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ ആശങ്കകളെ ഒഴിവാക്കുക മാത്രമല്ല, അതിൽ പലതും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു പുതിയ തെറ്റായ വിശദീകരണങ്ങളും നിരവധി സുതാര്യമായ വ്യാജ പ്രസ്താവനകളും. അവസാനമായി, സാഹിത്യത്തിന്റെ ഞങ്ങളുടെ അവലോകനം അഭിപ്രായമിട്ടു പ്രീസും പഫാസും ക്സനുമ്ക്സ:

“ഞങ്ങളുടെ അവലോകനത്തിൽ 2015 ലെ രണ്ട് പ്രബന്ധങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ചെറുപ്പക്കാരിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളുമായി ബന്ധമില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രബന്ധങ്ങളെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുന്നതിലും formal പചാരിക വിമർശനത്തിലും അത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ അകാലമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ആദ്യ പേപ്പറിൽ യുവത്വ ഇഡിയിൽ ലൈംഗിക അവസ്ഥയുടെ പങ്ക് സംബന്ധിച്ച ഉപയോഗപ്രദമായ ഉൾക്കാഴ്ചകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു [50]. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രസിദ്ധീകരണം നിരവധി പൊരുത്തക്കേടുകൾ, അവഗണിക്കലുകൾ, രീതിശാസ്ത്രപരമായ പിഴവുകൾ എന്നിവയുടെ വിമർശനത്തിന് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനോടുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഉദ്ധരിച്ച ഫങ്ഷൻ ഔട്ട് ക്രമം കണക്കാക്കുന്നതിന് അത് ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഫലവും നൽകുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഒരു ഗവേഷക ഡോകടർ പത്രത്തിന്റെ ഔപചാരിക വിമർശനത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, "വായനക്കാരൻ തങ്ങളുടെ നിഗമനത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നതിനോ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനങ്ങളെപ്പറ്റിയോ മതിയായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടില്ല"51]. കൂടാതെ, കഴിഞ്ഞമാസം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം കുറച്ചു മണിക്കൂറുകൾ മാത്രമാണ് ഗവേഷകർ അന്വേഷണം നടത്തിയത്. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ മാത്രം വേരിയബിളിനെ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ദിവസേനയുള്ള ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും, SAST-R (ലൈംഗിക ആക്ടിംഗ് സ്ക്രീനിങ് ടെസ്റ്റ്), IATEX- ന് വേണ്ടിയുള്ള സ്കോറുകളും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾക്കുള്ള ആസക്തിയെ ഇത് വിലയിരുത്തുന്നു) [52, 53, 54, 55, 56]. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല വീക്ഷണം (പ്രതിരോധം), എല്ലാ ആസക്തിയിലും അടിമപ്പെട്ടുള്ള പെരുമാറ്റം തുടങ്ങി,52, 53, 54]. ഇൻറർനെറ്റ് വീഡിയോ ഗെയിമിംഗിനായി ചെലവഴിച്ച സമയം വെറ്റിക്ക് പെരുമാറ്റം മുൻകൂട്ടി അറിയിക്കുന്നില്ല എന്നതിന് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. "പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പരിണതഫലങ്ങളും സന്ദർഭോചിതമായ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന്റെ ഭാഗമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ആസക്തി ശരിയായ രീതിയിൽ വിലയിരുത്താനാകൂ" [57]. "ഹൈപ്പർക്രസിലിറ്റി" (മണിക്കൂറുകളോളം ഉപയോഗിക്കുന്നത്) എന്നതിനുള്ള വിവിധ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മറ്റ് മൂന്ന് ഗവേഷണ സംഘങ്ങൾ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളുമായി ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [15, 30, 31]. ഒരുമിച്ച് നോക്കിയാൽ, ഈ ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് “ഉപയോഗ സമയം” എന്നതിനുപകരം, അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി / ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി വിലയിരുത്തുന്നതിൽ ഒന്നിലധികം വേരിയബിളുകൾ വളരെ പ്രസക്തമാണ്, മാത്രമല്ല അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ വിലയിരുത്തുന്നതിലും ഇത് വളരെ പ്രസക്തമാണ്. ”

അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ പ്രവചിക്കാൻ “നിലവിലെ ഉപയോഗ സമയം” മാത്രം പരസ്പരബന്ധിതമാക്കുന്നതിലെ ബലഹീനത യുഎസ് നേവി പ്രബന്ധം ഉയർത്തിക്കാട്ടി. നിലവിൽ കണ്ട അശ്ലീലത്തിന്റെ അളവ് അശ്ലീല-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ഇഡിയുടെ വികസനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ള നിരവധി വേരിയബിളുകളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്. ഇവയിൽ ഉൾപ്പെടാം:

അശ്ലീലം ഇല്ലാതെ അശ്ലീലവും ഹ്രസ്വവും തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവികതയുടെ അനുപാതം
ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനുപാതം ഒരു വ്യക്തിയെ അശ്ലീലതയ്ക്കൊപ്പം ഒരു വ്യക്തിയുമായി
പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികബന്ധത്തിലുള്ള വിടവുകൾ (ഒരാൾ മാത്രം അശ്ലീലത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു)
കന്യകമായാലും അല്ല
മൊത്തം മണിക്കൂർ ഉപയോഗം
വർഷത്തിലെ ഉപയോഗവും
വയസ്സ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിച്ചു
പുതിയ തരങ്ങളിലേക്കുള്ള എസ്കലേഷൻ
അശ്ലീല പ്രചോദനം നേടിയവയുടെ വികസനം (അശ്ലീലത്തിൻറെ പുതിയ അതിർവരമ്പുകളിൽ നിന്നും
ഒരു സെഷനിലെ പുതുമയുടെ നിലവാരം (ഒന്നുകിൽ സമാഹരിക്കുന്ന വീഡിയോകൾ, ഒന്നിലധികം ടാബുകൾ)
ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തലച്ചോറ് മാറുന്നുണ്ടെങ്കിലോ ഇല്ല
ഹൈബർനക്സ് / അശ്ലീലതയുടെ സാന്നിധ്യം

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ വേരിയബിളുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതും നാവികപ്പട്ടികയിലും മറ്റേതെങ്കിലും പഠനങ്ങളിലും നടത്തിയ ഫലത്തേയും നിരീക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് ഈ പ്രതിഭാസം ഗവേഷണത്തിന് കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ട മാർഗം. അത്തരം ഗവേഷണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു കാരണം മറിച്ച് പരസ്പര ബഹുസ്വരതയ്ക്ക് പകരം വ്യത്യസ്തമായ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക്. എന്റെ സൈറ്റ് പ്രമാണിച്ചു അശ്ലീലം നീക്കം ചെയ്തും വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഏതാനും ആയിരത്തോളം പുരുഷന്മാർ.

PAPER 1: ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ, 2015.

ക്രെസ് ടെയിലർ എക്സ്ട്രീർ: ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷൻ ഓൺലൈൻ ഓൺലൈനിൽ പഠിക്കുക ക്രോയേഷ്യൻ, നോർവീജിയൻ, പോർച്ചുഗീസ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് ലൈംഗിക വൈദ്യശാസ്ത്ര ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുരുഷന്മാർ സൂചിപ്പിച്ചത് “പൊതുജനങ്ങളുടെ ആശങ്കകൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിന് വിപരീതമായി, ചെറുപ്പക്കാരുടെ ആഗ്രഹം, ഉദ്ധാരണം അല്ലെങ്കിൽ രതിമൂർച്ഛ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പ്രധാന അപകട ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.. "

ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ, 2015 ഒരു “ഹ്രസ്വ ആശയവിനിമയം” ആയി ജേണൽ നിയുക്തമാക്കി, കൂടാതെ രണ്ട് രചയിതാക്കളും പങ്കിടാൻ ചില ഡാറ്റ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അതേസമയം മറ്റ് പ്രസക്തമായ ഡാറ്റ ഒഴിവാക്കി (കൂടുതൽ പിന്നീട്). പ്രൗസ് & ഫോസ് പോലെ ജേണൽ ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റിനെയും സൾ‌ഹോഫറിനെയും വിമർശിച്ചു: അഭിപ്രായം: ചെറുപ്പക്കാരായ പുരുഷൻമാർക്കിടയിൽ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും പ്രശ്നങ്ങൾക്കും അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നു? ഗർട്ട് മാർട്ടിൻ ഹാൾഡ്, പിഎച്ച്ഡി

ആ അവകാശവാദം ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, അശ്ലീല ഉപയോഗം, ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. രണ്ടും ഇതുപോലെ സത്യമാണ് ഈ YBOP വിമർശനം ഒപ്പം സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കൻ നാവിക റിവ്യൂ. കൂടാതെ, ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫറിന്റെ പ്രബന്ധം അവർ അവതരിപ്പിച്ച മൂന്ന് പ്രധാന പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി ഒരു യൂറോപ്യൻ സമ്മേളനം (കൂടുതൽ ചുവടെ). അഭിസംബോധന ചെയ്ത ഞങ്ങളുടെ പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള മൂന്ന് ഖണ്ഡികകളിൽ ആദ്യത്തേതിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, 2015:

കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം, നോർവേ, പോർച്ചുഗൽ, ക്രൊയേഷ്യ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ലൈംഗിക തൊഴിലാളികൾക്കുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധം,6]. ഈ രചയിതാക്കൾക്ക്, മുമ്പത്തെ പേപ്പറുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പുരുഷന്മാരിൽ 40 ത്തിനും താഴെ പ്രായമുള്ളവർക്കും പ്രാഥമിക പ്രാധാന്യം അംഗീകരിക്കുകയും യഥാക്രമം എഡ് ആൻഡ് ലൈംഗിക താല്പര്യമുള്ളവരുടെ എണ്ണം യഥാക്രമം, 9%, 9% എന്നിവയിൽ യഥാക്രമം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു. ഇതിനു വിപരീതമായി, പ്രസ് സ്ട്രീമിംഗ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാങ്കേതികരംഗത്തെ ഗവേഷണം 31- ത്തിൽ നടത്തിയ ഒരു ലേഖകന്റെ രചയിതാവു്,58]. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത ഉപയോഗം ചെറുപ്പക്കാരനായ ഇ.ഡിക്ക് ഒരു പ്രധാന അപകട ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ലെന്ന് എഴുത്തുകാർ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. നോർവേക്കാർക്കും ക്രോട്ടീഷ്യന്മാരോടേയും താരതമ്യേന പോർട്ടുഗീസ് പോർച്ചുഗീസുകാർ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിരക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും പോർച്ചുഗീസ് പോർട്ടുഗീസുകാർ പോർട്ടുഗീസുകാർ മാത്രമാണ് "ആഴ്ചതോറും ആഴ്ചയിൽ നിന്ന്" ഇന്റർനെറ്റ് പോർട്ട്ഫോളിയോ ഉപയോഗിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തത്. നോർവേക്കാർ , 40%, കൂടാതെ ക്രോട്ടീഷ്യൻ, 57%. ജോലിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി അല്ലെങ്കിൽ പരികല്പനാപിതമായ ചരങ്ങളുടെ തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള, പരോക്ഷ ബന്ധം പൂർണ്ണമായി ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്ന വിപുലമായ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തതിന്റെ പേരിൽ ഈ ലേഖനം വിമർശനവിധേയമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു [59]. കുഴപ്പം കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക താൽപര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചുള്ള അനുബന്ധ വിഷയത്തിൽ ഒരേ സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത നിരവധി പേർ പങ്കെടുക്കുന്നു പോർച്ചുഗൽ, ക്രൊയേഷ്യ, നോർവേ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നും ലൈംഗിക താൽപര്യം കുറവുള്ള പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഏതിനാണ് അവർ സംഭാവന ചെയ്തതെന്ന് പലരും ചോദിച്ചു. മറ്റ് ഘടകങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച്, "ഞാൻ വളരെയധികം അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു", കൂടാതെ "ഞാൻ പലപ്പോഴും വളരെ വികാരഭരിതനാണ്" തിരഞ്ഞെടുത്തത്, കൂടാതെ "83% -എണ്ണം"60]

ഞാനും നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരും വിവരിച്ചതുപോലെ, ഈ പേപ്പറിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ബന്ധം കണ്ടെത്തി: പോർച്ചുഗീസ് പുരുഷന്മാരിൽ 40% പേർ മാത്രമാണ് “പതിവായി” അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, 60% നോർവീജിയക്കാരും “പതിവായി” അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. പോർച്ചുഗീസ് പുരുഷന്മാർക്ക് നോർവീജിയക്കാരേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത. ക്രൊയേഷ്യക്കാരെ സംബന്ധിച്ച്, ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & ultulhofer, പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോഗം, ED എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു കണക്ക്പരമായി സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധം സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിന്റെ ഫലം ചെറിയതായിരുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുക. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു യോഗ്യതയുള്ള വിദഗ്ദ്ധനായ എംഡി പറയുന്നതനുസരിച്ച് ഈ അവകാശവാദം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കും.

മറ്റൊരു രീതി വിശകലനം ചെയ്തു (ചി സ്ക്വയേർഡ്),… മിതമായ ഉപയോഗം (വേഴ്സസ് അപൂർവമായ ഉപയോഗം) ഈ ക്രൊയേഷ്യൻ ജനസംഖ്യയിൽ ഇഡി ഉള്ളതിന്റെ സാദ്ധ്യത (സാധ്യത) 50% വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ക്രൊയേഷ്യക്കാർക്കിടയിൽ മാത്രമാണ് ഈ കണ്ടെത്തൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞതെന്നത് കൗതുകകരമാണെങ്കിലും ഇത് എനിക്ക് അർത്ഥവത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഇതുകൂടാതെ, ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ 2015- നു മൂന്നു പ്രധാന ആശയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, അവയിൽ ഒരാൾ അവതരിപ്പിച്ചവയിൽ ഒന്ന് ഒരു യൂറോപ്യൻ സമ്മേളനം. ഉദ്ധാരണക്കുറവും “ചില അശ്ലീല വിഭാഗങ്ങളുടെ മുൻഗണനയും” തമ്മിൽ സുപ്രധാനമായ ഒരു ബന്ധം അദ്ദേഹം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു:

"നിർദ്ദിഷ്ട അശ്ലീല സാഹിത്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് വിദഗ്ധമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് (വികാരപ്രകടനമോ ആഗ്രഹമോ അല്ല പുരുഷൻ ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കം. "

അത് അത് പറയുന്നു ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ അവരുടെ പേപ്പറിൽ നിന്ന് അശ്ലീലത്തിൻറെ നിർദ്ദിഷ്ട അതിർവരമ്പുകൾക്കുള്ള വിചിത്രമായ വൈകല്യവും മുൻഗണനകളും തമ്മിലുള്ള ഈ വലിയ പരസ്പര ബന്ധത്തെ ഒഴിവാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ തങ്ങളുടെ ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീലമായ മുൻഗണനകൾ യഥാർത്ഥ ലൈംഗികതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തപ്പോൾ ഇഡ്നെൻസിനെ പരിചയപ്പെടുത്തുക പതിവാണ്. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നിലധികം വ്യത്യാസങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് വളരെ പ്രധാനമാണ് - കഴിഞ്ഞമാസം കഴിഞ്ഞമാസം അല്ലെങ്കിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മണിക്കൂറുകൾ മാത്രം.

രണ്ടാമത്തെ പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തൽ ഒഴിവാക്കി ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ സ്ത്രീ പുരുഷ പങ്കാളികളിൽ പങ്കെടുത്തിരുന്നു:

"വർദ്ധിച്ച അശ്ലീലസാഹിത്യം കുറച്ചുവെങ്കിലും പങ്കാളിത്ത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിനായുള്ള താത്പര്യം കുറയുകയും സ്ത്രീകളിൽ കൂടുതൽ പ്രത്യക്ഷമായ ലൈംഗിക പ്രതികരണവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി. "

കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലിബിഡോ കുറയുന്നതും കൂടുതൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ബന്ധം വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് ചെയ്തില്ല ലാൻ‌ഡ്രിപ്പറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫർ സ്ത്രീകളിലെ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് 2015 ലെ റിപ്പോർട്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ കണ്ടെത്തൽ ഇതിലൊന്നും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാത്തത് സ്റ്റൽ‌ഹോഫറിന്റെ നിരവധി പഠനങ്ങൾ ഇതേ ഡാറ്റ സെറ്റുകളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന അശ്ലീലം-ഇന്ധനമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന ഇ.ഡി-ന്റെ അപഗ്രഥനങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിൻറെ ടീമുകൾ വളരെ പെട്ടെന്നു തന്നെ കാണിക്കുന്നുണ്ട്.

അവസാനമായി, ഡാനിഷ് അശ്ലീല ഗവേഷകൻ ഗെർട്ട് മാർട്ടിൻ ഹാൽഡിന്റെ formal ദ്യോഗിക വിമർശനാത്മക അഭിപ്രായങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ XNUM മാസങ്ങളിൽ ആഴ്ചയിൽ കേവലം ആവർത്തിക്കാനാവശ്യമായതിലും കൂടുതൽ വേരിയബിളുകൾ (മദ്ധ്യസ്ഥന്മാർ, മോഡറേറ്റർമാർ) വിലയിരുത്തുന്നതിന്റെ ആവശ്യം പ്രതികരിച്ചു:

“പഠനം പഠിച്ച ബന്ധങ്ങളുടെ സാധ്യമായ മോഡറേറ്റർമാരേയോ മധ്യസ്ഥരേയോ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല, കാര്യകാരണം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങളിൽ, പഠിച്ച ബന്ധങ്ങളുടെ (അതായത്, മോഡറേറ്റർമാർ) വ്യാപ്തിയെ അല്ലെങ്കിൽ ദിശയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചും അത്തരം സ്വാധീനം ഉണ്ടാകുന്ന പാതകളെക്കുറിച്ചും (അതായത്, മധ്യസ്ഥർ) ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം, ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങളും അത്തരം ഫോക്കസുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടിയേക്കാം.

ചുവടെയുള്ള വരി: എല്ലാ സങ്കീർണ്ണമായ മെഡിക്കൽ അവസ്ഥകളിലും ഒന്നിലധികം ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ വളരെ ദൂരെയുള്ള പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ഉചിതമാകുന്നതിനുമുമ്പ് പരിഹസിക്കണം. ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റിന്റെയും സ്റ്റൽ‌ഹോഫറിന്റെയും പ്രസ്താവന, “ചെറുപ്പക്കാരുടെ ആഗ്രഹം, ഉദ്ധാരണം, രതിമൂർച്ഛ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പ്രധാന അപകട ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല”വളരെ ദൂരെയാണ്, കാരണം ഇത് ഉപയോക്താക്കളിൽ ലൈംഗിക പ്രകടന പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാവുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് എല്ലാ വേരിയബിളുകളെയും അവഗണിക്കുന്നു - നിർദ്ദിഷ്ട വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് വർദ്ധനവ് ഉൾപ്പെടെ, അവർ കണ്ടെത്തിയതും എന്നാൽ“ സംക്ഷിപ്ത ആശയവിനിമയ ”ത്തിൽ ഒഴിവാക്കിയതുമാണ്. ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റ് & സ്റ്റൽ‌ഹോഫറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയിലെ ഖണ്ഡിക 2, 3: 2015:

വീണ്ടും, ഇടപെടൽ പഠനങ്ങൾ ഏറ്റവും പ്രബോധനമായിരിക്കും. എന്നാൽ, പരസ്പരബന്ധിത പഠനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അഭൂതപൂർവമായ യുവാക്കളിൽ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിന് സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു കൂട്ടം വേരിയബിളുകൾ അന്വേഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, കുറഞ്ഞ ലൈംഗിക ആഗ്രഹം, പങ്കാളി, വിദ്വേഷപ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി സഹപാഠികൾ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള ഇഫക്ടുകളുടെ സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവുമായി പരസ്പരം ഇടപഴകുന്നതിനുള്ള പരസ്പര വിനിമയം അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ എല്ലാം സംയോജിപ്പിക്കണം.

രണ്ടാമതായി, അതെന്തായാലും, അത്തരം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഏത് ഘടകങ്ങളും അത്തരം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് ഇടയാക്കിയേക്കാം, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആവൃത്തിയ്ക്കൊപ്പം ഇടപെടാൻ വാരിയബിളുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്, അശ്ലീലസാഹിത്യ-അശ്ലീലതയുടേയും അശ്ലീലതയുടേയും, (1) ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തോടുകൂടിയ ഇണചേരൽ പങ്കാളിയുമായി പങ്കു വെക്കാനുള്ള അനുപാതം; (2) ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ ആസക്തി / ഹൈബർക്സിയേഷൻ സാന്നിധ്യം; (18) ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച വർഷങ്ങളുടെ എണ്ണം; (18) ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ പ്രായപരിധി എത്ര വയസ്സായിക്കഴിഞ്ഞു, പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കു മുൻപായി തുടങ്ങിയോ? വർദ്ധിച്ചു വരുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപയോഗം (3) ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ കൂടുതൽ തീവ്രമായ തരങ്ങളിലേക്കും (4) വർദ്ധനവുമാണ്.

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ആശങ്കപ്പെടാനില്ലെന്ന് ഉറപ്പു നൽകുന്നതിനു മുമ്പ്, ഗവേഷകർ ഇപ്പോഴും വളരെ സമീപകാലത്തെ കണക്കുമായിരിക്കണം, യുവത്വം ഇല്ലാത്ത ലൈംഗികാഭിലാഷമാണ്എന്നാൽ ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾ.

ക്രിസ് ടൂറിസ് ആഡ് ഹോമിൻ തെറ്റിദ്ധാരണ. ഞാൻ പ്രതികരിക്കുന്നു.

ക്രെസ് ടെയ്ലർ: അവളുടെ ഉറവിടം ഇതാണ് പേപ്പർ, അതിൽ നിന്നും സംഖ്യകൾ നൽകുന്നത് നൽകുന്നു രണ്ട് പേപ്പറുകൾ - ഇവയൊന്നും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് കാരണമാകില്ല. പേപ്പറിന്റെ രണ്ടാമത്തെ രചയിതാവ് എന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല ഗാരി വിൽസൺ, അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു അശ്ലീല ആന്റി അശ്ലീല പ്രചാരണകൻ.

ഞാൻ ടെയ്ലറെ അവഗണിക്കാൻ പോകുന്നു ആഡ് ഹോമിൻ ആക്രമണം, എന്നാൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ രണ്ട് ശിക്ഷകൾ തന്ത്രങ്ങളും പക്ഷപാതിത്വവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ അവലോകനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ ആദ്യത്തെ വാചകം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. അതേസമയം, "ഒരു അശ്ലീലമായ അശ്ലീല പ്രചാരണതന്ത്രജ്ഞൻ" എന്ന പേരിൽ എന്നെ പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ രണ്ടാം ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി.

മുൻപ് വിവരിച്ചത് എന്റെ സഹ എഴുത്തുകാരെ, അമേരിക്കയിലെ നാവിക ഡോക്ടർമാരിൽ ഒരാളായിരുന്നു, അവരിൽ 7 സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകളും, 2 urologists ഉം, ജോൺ ഹോപ്കിൻസിന്റെ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിയിൽ പിഎച്ച്ഡിയിൽ എം.ഡിയും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്റെ സഹ എഴുത്തുകാർ, യുവാക്കളെ, പ്രത്യേകിച്ച്, യുവാക്കളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിനുവേണ്ടി ചെലവഴിച്ചവരാണ്. അശ്ലീലം-ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന സായുധസേനയുടെ 2 ക്ലിനിക്കൽ കേസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഈ പത്രത്തിന് നൽകി. ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ടെയ്ലർ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ? അവൻ എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു വൈദ്യ പരിശോധന നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ? ടേലറിന്റെ ലക്ഷ്യം തന്റെ വായനക്കാരനെ അവഗണിയ്ക്കാനുള്ള പേപ്പർ, അതു ഡോക്ടറുടെ ഡോക്ടർമാർ അവഗണിക്കുക, പേപ്പർ ഉള്ളടക്കം, മെരിറ്റിനു വേണ്ടി വാക്കുകൊടുക്കുക എന്നിവയാണ്.

ടെയ്‌ലർ എന്നെ “തീക്ഷ്ണമായ അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രചാരകൻ” എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച്, എന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും 2011 ൽ ഞാൻ www.yourbrainonporn സൃഷ്ടിച്ചതെങ്ങനെയെന്നും ഒന്നിലധികം അഭിമുഖങ്ങളിൽ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു. (കൂടുതൽ കാണുക എന്നെ കുറിച്ച് ഒരു ഇന്റർവ്യൂ നോഹ ബി. ദേവാലയം) സൈറ്റിലെ പ്രസ്താവന പ്രകാരം "ആമുഖം" പേജ്, ഞാൻ നിരീശ്വരവാദിയാണ് (എന്റെ മാതാപിതാക്കളും മുത്തശ്ശിമാരും പോലെ), എന്റെ രാഷ്ട്രീയവും തീവ്ര ഇടതുപക്ഷ ലിബറൽ. എനിക്ക് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായവുമില്ല.

വിശദാംശങ്ങൾ: സെർച്ച് എൻജിൻ വേർതിരിക്കലിൽ, ഏതാണ്ട് എൻഎക്സ്എക്സ് (ഉടൻ ട്യൂബ് അശ്ലീല വീഡിയോകളുടെ ആവിർഭവത്തിനുശേഷം), അശ്ലീല വീഡിയോയിൽ വികാരപ്രകടനം, യഥാർത്ഥ ലിംഗാനുപാതത്തിൽ കുറഞ്ഞ ലിബിഡോ തുടങ്ങിയവ പരാതി നൽകി. ബന്ധങ്ങൾ. അടുത്ത ഏതാനും വർഷങ്ങൾ കൊണ്ട് ആരോഗ്യവതികളായ നിരവധി പേർ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിച്ച് അവരുടെ ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തി. ഒടുവിൽ ഈ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ബ്ലോഗിങ്ങിരുന്നു. കാരണം, അനേകം പുരുഷന്മാരും അവരുടെ സഹപാഠികളുടെ അനുഭവങ്ങൾ വായിക്കുന്നതായി കണ്ടു. ഉടൻ തന്നെ അവരുടെ അശ്ലീല പ്രചരണത്തിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായ ഫലങ്ങൾ സൌഹരിക്കുവാൻ ശ്രമിച്ച ചെറുപ്പക്കാരോട് എന്റെ ഭാര്യയുടെ ഫോറസ്റ്റ് നിറഞ്ഞുകവിയുകയും ചെയ്തു. ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ, അക്കാദമിക് ലൈംഗികശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരെ ഈ പ്രതിഭാസത്തെ നോക്കാൻ ഞങ്ങൾ എത്ര പ്രാവശ്യം ശ്രമിച്ചു എന്ന് നമുക്ക് കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല. അവർ വിസമ്മതിച്ചു.

സങ്കടകരമെന്നു പറയട്ടെ, അശ്ലീല-ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് വിധേയരായ അനേകർ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു, അവർ ജീവനുവേണ്ടി തകർക്കപ്പെടുമെന്ന് ഭയന്നു. രോഗികളുടെ ചുറ്റുപാടുകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വിദഗ്ദ്ധർ തുടർച്ചയായി കല്ലെറിഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു സൈബർപെയ്സ് ലഭ്യമാക്കണമെന്ന ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതിയിരുന്നു. അശ്ലീലമായ ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങളുള്ള നിരവധി വൈകല്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയ പുരുഷന്മാരുടെ കഥകളും, പ്രാഥമിക പങ്കാളികൾക്കും ആകർഷണീയത നഷ്ടപ്പെടൽ, അയവേറിയതോ വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതോ ആയ ഉദ്ധാരണങ്ങൾ). Www.yourbrainonporn.com പിറന്നു. എന്തെങ്കിലും പ്രചാരണത്തിനായാൽ അത് ലൈംഗികാരോഗ്യമായിരിക്കും.

ടൈലറിന്റെ പ്രൊഫസർമാർക്ക് തന്ത്രങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുമോ? അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ട്യൂഷനിൽ വളരെയധികം ചെലവഴിച്ചു.

ഡീ ബങ്കിംഗ് കിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "എ ഫേ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ലെയിൽ ഡിസ്ഫണ്ടക്ഷൻ"