ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)

ആമുഖം (അത് പോലെ പേജ് #1)

ഈ പേജുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ നിയമപരമായ ഉപദേഷ്ടാവ് ഞങ്ങളെ ഉപദേശിച്ചു, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അപകടമോ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളോ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നവരെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ വിപുലമായ പ്രചരണം. “സൺ‌ഷൈൻ” കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ പരിരക്ഷിക്കുന്നു വസ്തുതകൾ സംരക്ഷിച്ചും സന്ദർശകർക്കും മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും സ്വയം സത്യം മനസിലാക്കാൻ അനുവദിച്ചും പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പേജുകൾ ഇതിനകം തന്നെ a പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്:

“രണ്ടായിരത്തിലധികം പേജുകളുടെ രേഖകളും തെളിവുകളും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന 2013 മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള ഡസൻ കണക്കിന് ഇരകളുടെ / ടാർഗെറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരണങ്ങളുള്ള പ്രതിയുടെ വളരെ വിശദവും രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടതുമായ ചരിത്രം ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. https://bit.ly/32KOa3q. "

നിക്കോൾ പ്രൂസ് തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ്, ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവം, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വ്യവഹാരങ്ങൾ, വ്യവഹാര ഭീഷണികൾ എന്നിവയുടെ യഥാർത്ഥ ഹിമപാതത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ഈ പേജുകൾ അവളുടെ പല സ്മിയർ തന്ത്രങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ചില സംഭവങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, കാരണം ടാർഗെറ്റുകൾ അവളുടെ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയക്കുന്നു (പേജ് 1, പേജ് 2, പേജ് 3, പേജ് 4, പേജ് 5, പേജ് 6).

ഞാൻ‌ (ഗാരി വിൽ‌സൺ‌) ഒരുപക്ഷേ അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ടാർ‌ഗെറ്റ് ആയിരിക്കാം, പക്ഷേ യു‌സി‌എൽ‌എ, യു‌കെ‌എയിലെ ചാരിറ്റി, വീണ്ടെടുക്കൽ‌ പുരുഷൻ‌മാർ‌, എ TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും. ഈ സംഭവങ്ങളെ “മറ്റുള്ളവർ” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നു. രേഖപ്പെടുത്തിയ സംഭവങ്ങൾ ഏകദേശം കാലക്രമത്തിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ തന്നെയാണെന്ന് അവർ നേരത്തെ തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ഓർ‌ഡറിന് വിധേയമാണ്. 2013 ൽ അവളും അവളും എന്നെ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് അവൾ ആദ്യമായി എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി ഡേവിഡ് ലെ അവരുടെ പി‌ടി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് ടാർഗെറ്റുചെയ്യാൻ തുടങ്ങി, “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ - അത് വെയിറ്റ് അല്ല. ” ചിലത് ഞാൻ വെല്ലുവിളിച്ചപ്പോൾ അവരുടെ തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ, എന്റെ പ്രതികരണം നീക്കംചെയ്യാൻ പ്രൗസ് എന്നെ ഭയപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു എന്നെ പിന്തുടരുകയാണെന്ന് ആരോപിച്ചു.

അതിനുശേഷം, ഒന്നിലധികം ആളുകൾക്കെതിരായ ഈ ആരോപണത്തെ അവർ പതിവായി ആയുധമാക്കി, “മരണ ഭീഷണികൾ” എന്ന തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളാൽ അലങ്കരിച്ചിരിക്കുന്നു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവളുടെ പക്ഷപാതവും ക്ഷുദ്ര പ്രവർത്തനവും തുറന്നുകാട്ടാൻ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവളുടെ ഉപദ്രവത്തെപ്പോലെ അവളുടെ ഇരയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണം വർഷങ്ങളായി വർദ്ധിച്ചു.

2020 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, 2019 ൽ തന്നെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നും ഞാൻ നിഗൂ ly മായി ഉത്തരവാദിയാണെന്നും അവകാശപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അവൾ ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു കൂടാതെ സ്കേറ്റ്ബോർഡുള്ള ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ അവളെ തെരുവിൽ പിടിക്കാൻ കാരണമായി. ഞാൻ അവളുടെ ശാരീരിക വിലാസം പോസ്റ്റുചെയ്തതിനോ അല്ലെങ്കിൽ അവളെ പിടികൂടിയതിനോ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളൊന്നും അവൾ നൽകിയിട്ടില്ല.

വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ പ്രൗസ് അവളുടെ യഥാർത്ഥ വെളിപ്പെടുത്തൽ കാര്യമാക്കിയില്ല വീട് എപ്പോഴാണ് എന്നെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് അവൾ പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു അറ്റോർണി ഫീസായി എനിക്ക് K 40K നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ SLAPP വിധി കോടതി എനിക്ക് അവാർഡ് നൽകി (ചുവടെയുള്ള “നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ” കാണുക). ഞാനൊരിക്കലും അത് വെളിപ്പെടുത്തില്ലെന്ന് അവൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു (എനിക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യമില്ല) - ഇത് അവളെ അപകടത്തിലാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ എത്ര അസംബന്ധമാണെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു. ആകസ്മികമായി, ൽ അവളുടെ പാപ്പരത്ത ഫയലിംഗ് അവൾക്കുണ്ടെന്ന് അവൾ സത്യം ചെയ്തു അതേ വിലാസത്തിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നത് 3 വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ. എന്നിട്ടും അവൾ ഒരേസമയം ആവർത്തിച്ചു അവകാശപ്പെടുന്നു (നുണ പറഞ്ഞു) ഒന്നിലധികം തവണ നീക്കി അവളെ (ഇല്ലാത്ത) പിന്തുടരൽ ഒഴിവാക്കാൻ. എന്ന മിഥ്യാധാരണയെ പോഷിപ്പിക്കുന്ന എന്തും അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച ഉപദ്രവം!

വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, പ്രൗസിനെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ഞാൻ ആരെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. എനിക്കറിയാവുന്ന ആരെങ്കിലും അവളെ ഉപദ്രവിക്കുകയോ അപകടത്തിലാക്കുകയോ ചെയ്തു എന്നതിന് ഒരു തെളിവും ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. അവൾക്ക് ഒരു ശീലമുണ്ട് കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകൾ” വിതരണം ചെയ്യുന്നു അത് വാസ്തവത്തിൽ അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അവൾ അവളോട് പെരുമാറുന്നു നിയമപാലകർക്ക് തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഓരോന്നും സി & ഡി അക്ഷരങ്ങൾ ആളുകൾ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവളുടെ അപ്രസക്തമായ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളെക്കുറിച്ചും അവളെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു കോൺഫെഡറേറ്റുകൾഅവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെളിവുകൾ ആരും നൽകുന്നില്ലെങ്കിലും, തെളിവില്ലാത്ത പ്രസ്താവനകൾ.

കനേഡിയൻ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേണലിസ്റ്റ് ഡയാന ഡേവിസൺ എഴുതിയത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് 'പ്രൗസിൽ, ഒരാഴ്ചയോളം അവളുമായി റെക്കോർഡിൽ സംസാരിച്ചു. അനുബന്ധ വീഡിയോയ്‌ക്ക് കീഴിലുള്ള പൊതു അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഡേവിസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "പ്രൗസ് എന്നോട് പലതും പറഞ്ഞു, പക്ഷേ അവളുടെ “തെളിവുകൾ” ഒന്നും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളിലും ആക്രമണകാരി ആരാണെന്ന് തെളിവുകൾ മാറ്റിമറിച്ചു. താൻ ചെയ്ത കൃത്യമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവൾ അടിസ്ഥാനപരമായി മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരാഴ്ചയോളം ഞാൻ അവളുമായി റെക്കോർഡുചെയ്‌തു. ” രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഡേവിസൺ പറഞ്ഞു, "ഞാൻ ഇത് അന്വേഷിക്കാൻ രണ്ടാഴ്ച ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കിയത് അതിനർത്ഥം എല്ലാ കോടതി രേഖകളും അനുബന്ധ എല്ലാ രേഖകളും ഞാൻ വായിക്കുകയും പ്രൗസുമായി ഒരാഴ്ച ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു, ഞാൻ ഉപദ്രവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷം എന്നെ വെട്ടിക്കളഞ്ഞു.”പ്രൗസ് പ്രതികരിച്ചു ഡേവിസണിനും കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ, അവൾ പിന്തുടർന്നില്ലെങ്കിലും.

നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ

പ്രൂസും അവളുടെ കൂട്ടാളികളും അവളെ ഇരയായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വാസ്തവത്തിൽ, അവൾ ആക്രമണകാരി, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും അകത്തും നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ. കോടതിയിൽ, ഇത് അവൾക്ക് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. ഈ പേജ് വിവിധ രേഖകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു പ്രൗസിനെതിരായ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ, അതിൽ രണ്ടെണ്ണം എന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തി. ഞാൻ അവയെ സംഗ്രഹിക്കാം.

2020 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, എനിക്കെതിരെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് സ്വയം നിർമ്മിച്ച ഇരകളുടെ പ്രചാരണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ പ്രൗസ് ശ്രമിച്ചു. അവളുടെ നുണ നിറഞ്ഞ ഫയലിംഗുകളിൽ, പ്രൗസ് അത്രത്തോളം പോയി എന്റെ മകനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക. 2020 ഓഗസ്റ്റിൽ കോടതി അവളുടെ ആവശ്യം നിരസിച്ചു. ജഡ്ജിയും എന്റെ SLAPP അനുവദിച്ചു (“പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ കേസ്”) പ്രമേയം. ഇതിനർത്ഥം, എന്റെ സ്വതന്ത്രമായ സംസാര അവകാശങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താനുള്ള നിയമവിരുദ്ധമായ ശ്രമമാണ് പ്രൗസിന്റെ നിസ്സാരമായ നിയമനടപടി എന്ന് അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഇരയെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഹിയറിംഗിൽ അവളുടെ മിക്ക തെളിവുകളും “കേൾക്കൽ,” “നിഗമനം,” “അപ്രസക്തം” എന്നിങ്ങനെ വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടു. ഹിയറിംഗിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിലേക്ക് പോയി അവൾ എനിക്കെതിരെ ഒരു “സംരക്ഷണ ഉത്തരവ്” ഉണ്ടെന്ന് തെറ്റായി പ്രഖ്യാപിക്കുക, എന്നെ ഉപദ്രവിക്കാൻ അവളുടെ പ്രകോപിതരായ അനുയായികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഹിയറിംഗിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, അവളുടെ സ്വന്തം അറ്റോർണി രാജിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചു കാരണം, അവൻ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടാത്തപ്പോൾ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് അവൾ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. പ്രസ് റിലീസ്

അടുത്തതായി, അവർ ഒറിഗോണിൽ എനിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. 2021 ജനുവരിയിൽ, പ്രൗസ് തന്റെ കേസ് പരിഗണിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി, എനിക്ക് ചെലവും പിഴയും നൽകി (ഇത് പ്രൗസ് നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചു). പ്രസ് റിലീസ്.

ആകസ്മികമായി, ഞാൻ നേടിയ വിധിന്യായങ്ങളൊന്നും പ്രൗസ് നൽകിയിട്ടില്ല. പകരം, എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു പൊതു കാമ്പെയ്‌ൻ അവർ തിരഞ്ഞെടുത്തു - ഞാൻ തന്നെത്തന്നെ തെറ്റുകാരനാണെന്ന മട്ടിൽ. അവർക്ക് പരസ്യമായും ഉണ്ട് നിരസിച്ചു മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഏതെങ്കിലും നിയമനടപടികൾ അവൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു. ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു.

ഒരു വശത്ത്, 2019 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ യുഎസ് ട്രേഡ്മാർക്ക് അധികാരികൾക്ക് പ്രൈസ് ഒരു തെറ്റായ പ്രഖ്യാപനം നൽകി എന്റെ പൊതു നിയമ വ്യാപാരമുദ്രകൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ പ്രയോഗിച്ചു, ഉപയോഗിക്കാൻ അവകാശമില്ലാത്ത ആരെയും തനിക്ക് അറിയില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു my URL ഉം വ്യാപാരമുദ്രകളും. ഈ സ്കീം വഴി, എന്റെ നന്നായി സ്ഥാപിതമായ URL- ന് പ്രത്യേക നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ നേടാൻ അവൾ ശ്രമിച്ചു. എന്റെ മുഴുവൻ സൈറ്റും സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സുതാര്യമായ ശ്രമമായിരുന്നു ഇത്. വിവരങ്ങൾ. ഇതുപോലുള്ള ഒരു ക്ഷുദ്ര കാമ്പെയ്‌ൻ നൽകിയതിനാൽ പ്രൗസിനെ ഇരയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണെന്ന് വ്യക്തം.

നിരവധി മണിക്കൂർ അറ്റോർണി സമയത്തിന് ശേഷം, എന്റെ formal പചാരിക വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷനും എനിക്ക് ലഭിച്ചു ബന്ധപ്പെട്ട ലംഘന URL, RealYourBrainOnPorn.com. അനുബന്ധ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് @BrainOnPorn ഇതിനിടയിൽ 18 മാസം ഭീകരഭരണം നടത്തി. RaBrainOnPorn അതിന്റെ വ്യായാമം ചെയ്തു “കൂട്ടായ” ശബ്‌ദം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക ആയിരത്തിലധികം അപകീർത്തികരവും ക്ഷുദ്രവുമായ പ്രസ്താവനകൾ (ഒരു ദിവസം 170 ട്വീറ്റുകൾ വരെ!) പ്രൗസ് വിയോജിച്ച ആരെയും കുറിച്ച്. പ്രൗസ് ഇടപെടൽ നിരസിച്ചു, പക്ഷേ ലളിതമായ നിരീക്ഷണം, റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്നുള്ള കത്തിടപാടുകൾ, WIPO യുടെ റിപ്പോർട്ട്, ഗണ്യമായ തെളിവുകൾ എന്നിവ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്ക and ണ്ടുകളും യു‌ആർ‌എല്ലും (തെളിവുകൾ ഇവിടെ).

മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത കക്ഷികൾ പ്രൗസിനെതിരെ അവളുടെ അസത്യവും ജീവിതത്തെ തകർക്കുന്നതുമായ പ്രചാരണത്തിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്: ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ, ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., ടെക്സസ് സാൻ അന്റോണിയോ ഡിവിഷന്റെ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിനായുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി, കേസ് നമ്പർ 5: 19-സിവി -00755-ഒഎൽജി; അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഫോർ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366, കൂടാതെ ആരോൺ എം. മിൻക്, എസ്ക് വി. മെലിസ എ. ഫാർമർ, നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്, കേസ് നമ്പർ: ഒഹായോയിലെ കുയഹോഗാ കൗണ്ടിയിൽ സിവി -20-937026. .പിൻവലിക്കലിന്റെ PDF] മിൻ‌സ് തനിക്കെതിരായ കേസ് പരിഗണിക്കാൻ സ്വന്തം ഇൻ‌ഷുറൻസ് കമ്പനി വിസമ്മതിച്ചതായി പ്രൗസ് പ്രസ്താവിച്ചു, അതിനാൽ‌ ആ സ്യൂട്ടിലെ ഏതെങ്കിലും സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ‌ക്ക് അവൾ‌ക്ക് നേരിട്ട് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാകാം. വിൻസണിനെതിരായ വിജയത്തോട് അവൾ ഇപ്പോഴും കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.)

ആദ്യ 2 കേസുകൾ 2021 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ തീർപ്പാക്കി. നിബന്ധനകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, പ്രൗസിന്റെ ഇൻഷുറൻസ് കാരിയറിൽ നിന്നുള്ള ഗണ്യമായ പേയ്‌മെന്റുകളിലൂടെയാണ് സെറ്റിൽമെന്റുകൾ സാധ്യമായതെന്ന് to ഹിക്കുന്നത് ന്യായമാണ് (കോടതി രേഖകൾ ഫണ്ടുകൾ വാദിമാർക്ക് കൈമാറിയതായി വെളിപ്പെടുത്തുക). മൂന്നാമതും ഏറ്റവും പുതിയ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഒഹായോയിൽ സ്യൂട്ട് നടക്കുന്നു. ആ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു സഹപ്രവർത്തകൻ ഒരു സഹപ്രതിയായിരുന്നു, മാത്രമല്ല അന്ധമായി ആക്രമണത്തിൽ പങ്കുചേർന്നതിന്റെ ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഖേദിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന് സ്വയം ഒരു വ്യവഹാര വ്യവഹാരിയെന്ന നിലയിൽ ഒരു റെക്കോർഡ് ഉണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ അവർ ഫയൽ ചെയ്തു അര ഡസൻ ചെറിയ ക്ലെയിം സ്യൂട്ടുകൾ, അതിനുമുമ്പ്, ചിലത് 40 ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഡസൻ കണക്കിന് ആളുകൾക്കും ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കുമെതിരെ (എന്നിട്ടും, പ്രൗസ് ഒരു കേസിലും വിജയിച്ചിട്ടില്ല, അവളുടെ എല്ലാ വഞ്ചനാപരമായ റിപ്പോർട്ടുകളും നിരസിക്കപ്പെട്ടു). ഇരയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ കെട്ടിച്ചമച്ചുകൊണ്ട് അവൾ വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും നിശബ്ദരാക്കാനും അവഹേളിക്കാനും ശ്രമിച്ചതിന്റെ ഒരു നീണ്ട, നന്നായി സ്ഥാപിതമായ ചരിത്രമാണ് പ്രൗസിന്.

ഒന്നിലധികം സോഷ്യൽ മീഡിയ സസ്പെൻഷനുകൾ

2015 ഒക്ടോബറിൽ പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് IcNicolePrause ശാശ്വതമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു ദുരാചാരത്തിന്.

2018 മാർച്ചിൽ, പ്രൗസ് ക്വോറ അക്കൗണ്ട് നിരോധിച്ചു വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും തെറ്റായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനും.

2020 ഒക്ടോബറിൽ, പ്രൗസ് കൈകാര്യം ചെയ്തതായി തോന്നുന്ന @BrainOnPorn Twitter അക്കൗണ്ട്, ശാശ്വതമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും.

2021 മാർച്ചിൽ, അവളുടെ രണ്ടാമത്തെ സ്വകാര്യ ട്വിറ്റർ അക്ക, ണ്ട്, “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ” നടത്തിയതിന് നിക്കോൾ ആർ‌പ്ര rou സിനെ താൽ‌ക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു.

വംശനാശം സംഭവിച്ച രണ്ട് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾക്ക് പിന്നിൽ പ്രൗസാണെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു: @ തിരുത്തൽ വിൽസ് 1 അവളുടെ ആദ്യത്തെ അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ അക്ക .ണ്ട് OrnPornHelps.

പ്രൗസിന്റെ നുണകളാൽ മാധ്യമങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും ദോഷം സംഭവിച്ചു

യുകെ മാധ്യമങ്ങൾ സ്ക്രാം വാർത്ത ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയി അതിനുശേഷം കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടിവന്നു പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ നുണകൾ അച്ചടിച്ചു. ഞാൻ അത് കേട്ടിട്ടുണ്ട് VICE സമാനമായ അപകീർത്തി ക്ലെയിമിന് വിധേയമായതിനാൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് പ്രൗസ് ഇതിന് നൽകി, ഗണ്യമായ നിയമപരമായ ചിലവുകൾ വഹിക്കുന്നു. അത് ആദ്യം എനിക്കറിയാം തേന് ഇരയായ ഹൂഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥകളുടെ ഒരു പരമ്പര മാഗസിൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. എന്നിട്ടും കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന് ശേഷം തേന് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ അച്ചടിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു - മാസിക ഉടൻ തന്നെ പ്രസിദ്ധീകരണം പൂർണ്ണമായും നിർത്തിവച്ചു. നിയമനടപടി നേരിടുന്നു, നിത്യജീവിതത്തിലെ ബീസ്റ്റ് നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികൾക്കെതിരായ പ്രൗസിന്റെ തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത ആരോപണങ്ങൾ പിൻവലിച്ചു. അവസാനമായി, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് വിദ്യാർത്ഥി പത്രം ഒരു “അന്വേഷണാത്മക” ലേഖനം നീക്കംചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതനായി ഡോ. പ്രൗസിന്റെ എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു (യുവിന്റെ പൊതു ഉപദേശത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു).

പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള ബന്ധം

ഒരു “ഷില്ലിന്റെ” നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം:

ഒരു വ്യക്തിയുമായി അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷനുമായി അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്താതെ ഒരു വ്യക്തിക്കോ ഓർഗനൈസേഷനോ പരസ്യമായി സഹായിക്കുകയോ വിശ്വാസ്യത നൽകുകയോ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയാണ് ഒരു ഷിൽ…. … വിൽപ്പനക്കാരും പ്രൊഫഷണൽ മാർക്കറ്റിംഗ് കാമ്പെയ്‌നുകളും ഷില്ലുകൾ ഉപയോഗിക്കാം.

മുകളിലുള്ള നിർവചനം മനസ്സിൽ വച്ചുകൊണ്ട് ഇവയെല്ലാം പരിഗണിക്കുക ഉദാഹരണങ്ങൾ. സ്തുതി അശ്ലീലമായി അനുകൂലമായ, പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു a ഏകമനസ്സോടെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ നിഷ്പക്ഷതയെ അസൂയയോടെ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്നത് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനിൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

മൂന്ന് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾ - അവളുടെ സ്വന്തം @NicoleRPrause അക്കൗണ്ടും താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചതും @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ ഒപ്പം OrnPornHelps (പിന്നീടുള്ള 2 പ്രൗസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു) - സ്ഥിരമായി പ്രോപ്പ്, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല വ്യവസായം ഉയർത്തി അതിന്റെ വിമർശകരെ ആക്രമിച്ചു.

പ്രൗസും 50+ സൃഷ്ടിച്ചതായി തോന്നുന്നു വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ (ഇതുവരെ) വ്യവസായത്തിന്റെ താൽ‌പ്പര്യങ്ങൾ‌ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഒപ്പം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന എഡിറ്റുകൾ‌ക്കൊപ്പം വിമർശകരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റ് അപരനാമങ്ങൾ അവൾ അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അവളുടെ ബന്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു ഒരു അശ്ലീല അഭിനേതാക്കളുടെ ഗിൽഡിന്റെ ബോർഡ് (APAG) അവളുടെ ഫോട്ടോകളും അശ്ലീല വ്യവസായ-ഇൻസൈഡർ ഇവന്റുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, അവൾ ശ്രമിക്കുന്നു മറ്റുള്ളവരെ ഭയപ്പെടുത്തുക അവയൊന്നും പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല അസ ven കര്യപ്രദമായ വസ്തുതകൾ കാരണം, അവർ അവളുടെ പ്രതിച്ഛായയെ ദ്രോഹിക്കുമെന്ന് അവൾ തീരുമാനിച്ചു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഏതൊരു പത്രപ്രവർത്തകനും (ആരാണ്) എന്ന് വ്യക്തമല്ല അല്ല അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള ഷില്ലിംഗ്) പ്രൗസിനെ വിശ്വസനീയമായ ഒരു ഉറവിടമായി കണക്കാക്കും. ജഡ്ജിമാരുടെ നിഗമനങ്ങളെയും മറ്റ് നിയമപരമായ ഫലങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കാൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് ഒരു ബാധ്യതയുണ്ട്, മാത്രമല്ല പ്രൗസിന്റെ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം പിടിച്ചെടുക്കാനോ അവളുടെ അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് സാധുതയുണ്ടെന്ന തെറ്റിദ്ധാരണ വായനക്കാരെ വിടാതിരിക്കാനോ. ഉള്ളത് കോടതികളിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷപാതപരമായ എഡിറ്റർമാരുടെ സഹായത്തോടെ പത്രങ്ങളിലും വിക്കിപീഡിയയിലും ചരിത്രം മാറ്റിയെഴുതാൻ അവർ പലപ്പോഴും ശ്രമിക്കുന്നു.

ഫിക്ഷനിൽ നിന്ന് വസ്തുത വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ അവൾ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം അവളുടെ വാദങ്ങൾ വളരെ “ചീഞ്ഞതാണ്”, മാത്രമല്ല അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകൾ” ധാരാളം. എന്നിരുന്നാലും, പോലെ കോടതിയിലെ എന്റെ ഫലങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്നു, ഞാൻ‌ ധാരാളം ഡോക്യുമെന്റേഷനുകൾ‌ ശേഖരിച്ചു, ചോദിച്ചാൽ‌ അവളുടെ ക്ലെയിമുകൾ‌ നിരസിക്കാൻ‌ കഴിയും.

ഇരയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന എല്ലാവരും ഇരകളല്ല. ചിലർ തങ്ങളുടെ പൊതു പ്രതിച്ഛായ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനോ അപമാനിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും “പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇല്ല” (നിശബ്ദത). ട്രംപിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. പ്രൗസിന് അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു വേദി നൽകുന്നതിനുമുമ്പ് മാധ്യമപ്രവർത്തകർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പൂർണ്ണ പട്ടിക (എല്ലാ 5 പേജുകളും)

സ്തുതി പേജ് # 1

1. അവലോകനം: ഇര-ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചത് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല (2019 ന്റെ അവസാനത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ചത്)
2. മാർച്ച് & ഏപ്രിൽ, 2013: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ഉപദ്രവത്തിന്റെയും തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളുടെയും ഭീഷണികളുടെയും തുടക്കം (അവളും ഡേവിഡ് ലേയും വിൽസനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌തതിനുശേഷം a സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്)
3. ജൂലൈ, ചൊവ്വ: പ്രഥമ തന്റെ ആദ്യ ഇഇജി പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുസ്റ്റീൽ et al., 2013). വിൽസൺ അതിനെ വിമർശിക്കുന്നു. വെബിൽ നുറുങ്ങുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ പ്രെയ്സ് ചെയ്യുന്നു
4. മറ്റുള്ളവ - ഓഗസ്റ്റ്, വെള്ളി: ജോൺ എ. ജോൺസൻ പി.എച്ച്.ഡി സ്റ്റീൽ et al., 2013. പ്രതികാരം ചെയ്യുന്ന പ്രതികാരം.
5. നവംബർ XX: അവളുടെ SPAN ലാബ് വെബ്സൈറ്റിൽ അഭിലഷണീയമായ പി.ഡി. വെബിലുടനീളം "അജ്ഞാതമായ" അഭിപ്രായങ്ങൾ മിറർ ചെയ്യുന്നു
6. ഡിസംബർ 2013: പ്രൗസിന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് വിൽസണിനെയും സിബിസിയെയും കുറിച്ചാണ്. സോസ് പപ്പറ്റ് “റിയൽ സയൻസ്” ഒരേ ദിവസം ഒന്നിലധികം വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ ഒരേ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക
7. ഡിസംബർ 2013: യുവർബ്രെയിനിൽ പ്രൈസ് പോസ്റ്റുകൾ ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു (വിൽ‌സണെ വിളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു, കൂടാതെ മറ്റു പലതും മിസോണിസ്റ്റുകൾ)
8. Fall 2014: ഗാരി വിൽസൺ, ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ ജൂനിയർ, എംഡി
9. മേയ് 9: പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ ഡസൻ കണക്കിന് അശ്ലീല റിക്കോർഡുകൾ
10. മറ്റുള്ളവ - വേനൽക്കാലം: പ്രൂസ് സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡുകളിലേക്ക് സെക്സ് ആക്ഷൻ തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ രോഗികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
11. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2014: യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോറി റീഡ്, പിഎച്ച്ഡി (ഒരു അശ്ലീല-വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറത്തിൽ) ആക്രമിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രൈസ് ഒരു അപരനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതോടൊപ്പം, പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടെന്ന് യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനിക്കുന്നു.
12. ജനുവരി, XX: "നിങ്ങളുടെ പ്രധിപാനം ചാപ്റ്റർ" എന്നത് നിങ്ങളുടെ ഒരു 'ബ്രെയ്ൻ റബാലാൻഡഡ്.കോം' എന്ന പേരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
13. മറ്റുള്ളവ - 2015 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന): ലൈംഗിക ചൂഷണ ചികിത്സകരെ (സി‌എസ്‌‌ടി) നഷ്ടപരിഹാര ചികിത്സയെക്കുറിച്ച് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു
14. മറ്റുള്ളവ - മാർച്ച്, 2015 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രൗസും അവളുടെ സോക്ക് പാവകളും (“പോൺഹെൽപ്സ്” ഉൾപ്പെടെ) ഗേബ് ഡീമിനെ പിന്തുടരുന്നു (വിഭാഗത്തിൽ പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമമായ raBrainOnPorn സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിനും മാനനഷ്ടത്തിനും നിരവധി അധിക ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു).
15. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 2013: പ്രൂസേസിന്റെ ഒറിജിനൽ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു
16. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2015: പ്ര്യൂസ്, ഡേവിഡ് ലേ ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ച് ക്യൂറസ് ജേണൽ സ്ഥാപകൻ ജോൺ അഡ്‌ലർ എംഡി ബ്ലോഗുകൾ
17. മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, 2013: സ്തുതി (വ്യാജം) പറയുന്നു TIME, ഗാബ്ഡെം തന്റെ പഠനത്തിന്റെ ഒരു ഔപചാരിക വിമർശനം എഴുതുക എന്ന ഒരു മാഗസിൻ (എഡിറ്ററിലേക്കുള്ള കത്ത്) ഒരു അക്കാദമിക് ജേർണലിലാണ് (ആ കത്തിന്റെ ഗബേസിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് ആലേഖനം ചെയ്തിരുന്നു)
18. മറ്റുള്ളവർ - ജൂൺ, 2012: പ്രൂസെയും സോണി കൌൺസലും പെൻഹേൽസ് ആണെന്ന് കരുതുന്ന ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ "ആൻറംഗ്രേൻ വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളും" "അവരുടെ ശാസ്ത്രം മോശമാണ്"
19. മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2016: പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ചു
20. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2013: PornHelp.org @ ദുരുപയോഗം ചെയ്യൽ, അപമാനം, വിദ്വേഷം
21. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ച് “പോൺഹെൽപ്സ്” ആക്രമിക്കുക
22. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2016: നിക്കോൾ പ്രൗസ് & പ്രൗസ് എന്ന അപരനാമം “പോർൺഹെൽപ്സ്” വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു TIME, നുണ പറയുന്നതും തെറ്റായതുമായ തിരുത്തൽ ബെലിൻഡ ലസ്കോംബെ
23. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2016: ഒരു നിക്കോൾ പ്രൗസ് സോക്ക് പാവ ബെലിൻഡ ലസ്‌കോംബ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.
24. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ 2016: മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ റോറി സി. റീഡ് പിഎച്ച്ഡിയെ പ്രശംസിക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2 വർഷം മുമ്പ് “TellTheTruth” കൃത്യമായ അതേ ക്ലെയിമുകളും പ്രമാണങ്ങളും പ്രൗസിന്റെ നിരവധി സോക്ക് പാവകൾ പതിവായി ഒരു അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു.
25. സെപ്റ്റംബർ, 2016: ആമസോൺ എഡബ്ല്യുഎസ് പ്രമാണങ്ങളും വിവര ഗ്രാഫിക്കും ഉപയോഗിച്ച് ഗാരി വിൽ‌സണേയും മറ്റുള്ളവരേയും പ്രൗസ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു (ഇത് പ്രസ്സ് ഡസൻ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു).
26. മറ്റുള്ളവർ - എം‌ഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ
27. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ 25, 2016: പ്രൈസ് ആക്രമണം തെറാപ്പിസ്റ്റ് പോള ഹാളിനെ.
28. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, ഒക്ടോബർ: നഫാപിന്റെ അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
29. 2015 - 2016: Quid പ്രോ ക്വോ? അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയിംഗ് വിഭാഗമായ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ, പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കാലിഫോർണിയയിലെ പ്രോപ്പ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) സ്വീകരിച്ച് ആക്രമിക്കുന്നു.
30. 2015 & 2016: ഗാരി വിൽ‌സണേയും ഒരു സ്കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയേയും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനായി കോപ്പ് പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ലംഘിച്ച് തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു.
31. ഒക്ടോബർ, 2016: പ്രൗസ് അവളുടെ നുണ നിറഞ്ഞ ഒക്ടോബർ 2015 “നിർത്തുക & ഉപേക്ഷിക്കുക” കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ആരോപണങ്ങൾക്ക് തെളിവ് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകന് കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകൊണ്ട് വിൽസൺ പ്രതികരിക്കുന്നു (ഇപ്പോഴും കാത്തിരിക്കുന്നു)
32. ഒക്ടോബർ, 2016: അശ്ലീല ആസക്തി യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഗാരി വിൽസൺ 2000 മൈൽ പറക്കാമെന്ന് കോ-അവതാരകൻ സൂസൻ സ്റ്റിറിറ്റ്സ് “കാമ്പസ് പോലീസിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി”.
33. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽ‌സൺ, മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മുതലായവ) ആളുകളെ നിശബ്‌ദമാക്കുക.
34. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - നിരവധി വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പ്രൗസ് നിഷ്ക്രിയ “ഇൻഫോഗ്രാഫിക്സ്” സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
35. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബര്, XX: ശാസ, ഐ.ഐ.റ്റി.പിയുടെ തെറ്റായ പ്രസ്താവന "ബോർഡ് അംഗങ്ങളും അഭിപ്രായക്കാരും പരസ്യമായി ലൈംഗിക വിരുദ്ധവും ശാസ്ത്രീയരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നവരും ആണ്“(ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ജിം പഫാസ് അവളോടൊപ്പം ചേരുന്നു).
36. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2016: അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണച്ച്, പ്രൗസ് ചോദിക്കുന്നു VICE മാഗസിൻ ടു ഫയർ പകർച്ചവ്യാധി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് കെറൻ ലാൻഡ്‌മാൻ, പ്രോപ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) പിന്തുണച്ചതിന് എംഡി.
37. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2016: മോർ‌മൻ‌ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ 4 പാനലിസ്റ്റുകൾ‌ക്ക് (ഡൊണാൾ‌ഡ് ഹിൽ‌ട്ടൺ‌, സ്റ്റെഫാനി കാർ‌നെസ്, അലക്സാണ്ട്ര കറ്റെഹാക്കിസ്, ജാക്കി പായ്ക്ക്) നിർ‌ത്തലാക്കൽ‌, നിരസിക്കൽ‌ കത്തുകൾ‌ അയച്ചതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
38. നിക്കോൾ പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായ ഷില്ലായി “പോൺഹെൽപ്സ്” (ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട്, വെബ്‌സൈറ്റ്, അഭിപ്രായങ്ങൾ). പ്രൗസ് “പോൺഹെൽപ്സ്” എന്ന് തീർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ അക്കൗണ്ടുകളും വെബ്‌സൈറ്റും ഇല്ലാതാക്കി.
39. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2016: ഒരു ക്വാറ ഉത്തരത്തിൽ പ്രൗസ് ഒരു അശ്ലീല അടിമയോട് ഒരു വേശ്യയെ കാണാൻ പറയുന്നു (എപി‌എ ധാർമ്മികതയുടെയും കാലിഫോർണിയ നിയമത്തിന്റെയും ലംഘനം).
40. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ ലോബിയിംഗ് വിഭാഗമായ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ, നിക്കോൾ പ്രൈസ് പഠനത്തിന് വിഷയങ്ങൾ നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അശ്ലീല ആസക്തിയെ “ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന്” അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു.
41. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2016: യൂട്ടാ സ്റ്റേറ്റിലേക്ക് പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക (തുടർന്ന് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ലക്ഷ്യമാക്കി 100 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു)
42. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2017: നോഹ ബി ചർച്ച് ശാസ്ത്രീയമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത വിദഗ്ദ്ധനും മത ലാഭക്കാരനുമാണെന്ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
43. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2017: ചിരിക്കാവുന്ന അവകാശവാദവുമായി സ്മിയേഴ്സ് പ്രൊഫസർ ഫ്രെഡറിക് എം.
44. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: പ്രസാധകൻ എം‌ഡി‌പി‌ഐയെയും എം‌ഡി‌പി‌ഐയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ഗവേഷകരെയും ഉദ്ധരിക്കുന്ന ആരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പാർക്ക് et al., 2016 (ഏകദേശം 100 ട്വീറ്റുകൾ).
45. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2017 (അതിനുമുമ്പുള്ളത്): വിക്കിപീഡിയയിൽ തെറ്റായതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ കാര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾ (“നോട്ട്ഗാരിവിൽസൺ” ഉൾപ്പെടെ) ഉപയോഗിക്കുന്നു.
46. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2017 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രൊഫസർ ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്ഡി, ഒരുപക്ഷേ “ഓപ്‌-എഡ്: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതാരാണ്?”
47. മറ്റുള്ളവ - മെയ്, 2017: പ്രൈസ് ആക്രമണം സാഷ് (സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വാൻസ്മെന്റ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്ത്).
48. യുഎസ് നാവികആരോഗ വിദഗ്ധരെ "ശാസ്ത്രജ്ഞർ അല്ല, പ്രവർത്തകർ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
49. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ, 2017: അശ്ലീലം ദോഷകരവും ആസക്തി ഉളവാക്കുന്നതുമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരെല്ലാം “ശാസ്ത്ര-നിരക്ഷരരും മിസോണിസ്റ്റിക്” ആണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു.
50. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി 24, 2018: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക (വിഭാഗം മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും ഇടയാക്കുന്നു).
51. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി 29, 2018: ഐസിഡി -11 ൽ വരാനിരിക്കുന്ന “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേട്” രോഗനിർണയം ഉപയോഗിച്ച് ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിന് അടിമകളാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന തെറാപ്പിസ്റ്റുകളെ പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.
52. മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, 2018: ബഹുമാനപ്പെട്ട ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളുടെ ബ്രെയിൻ സ്കാൻ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് (സിയോക്ക് & സോൺ, 2018) പ്രശംസിക്കുക.
53. മാർച്ച്, 2018: സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ഗാരി വിൽ‌സണെ പുറത്താക്കിയതായി അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദം (SOU അഭിഭാഷകർ ഇടപെട്ടു).
54. മാർച്ച് 5, 2018: ഗാരി വിൽ‌സണെ ഉപദ്രവിച്ചതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയതിനും ക്വോറയിൽ നിന്ന് പ്രൗസിനെ ശാശ്വതമായി വിലക്കി
55. മാർച്ച് 12, 2018: ഗാരി വിൽ‌സന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്തതിന് പ്രൗസിന്റെ ലിബറോസ് ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (നിക്കോൾ ആർ‌പ്രസ്സ്) സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്തു.
56. മാർച്ച്, ഏപ്രിൽ, ഒക്ടോബർ, 2018: അവളുടെ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും മറച്ചുവെക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഫയലുകൾ 3 വ്യാജ ഡിഎംസി‌എ എടുത്തുമാറ്റുക (3 പേരും പിരിച്ചുവിട്ടു)

സ്തുതി പേജ് # 2

1. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വിൽസൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അവൾ ഇത് നൂറുകണക്കിന് തവണ ചെയ്യുന്നു).
2. മറ്റുള്ളവർ - ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ: ഉദ്ധരണികൾ മെഡിക്കൽ ജേണൽ തെറ്റായി അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നു Cureus വഞ്ചനയിൽ മുഴുകി നിൽക്കുന്നതും കവർച്ചക്കാരാണ് (ജോൺ അഡ്ലർ Cureus).
3. മെയ് 24-27, 2018: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു (മാനനഷ്ടത്തിനും സോക്ക്-പാവകളിക്കും അവളെ വിലക്കിയിരിക്കുന്നു).
4. മെയ്, 2018: എം‌ഡി‌പി‌ഐ, ഡേവിഡ് ലേ, ന്യൂറോ സ്കെപ്റ്റിക്, ആദം മാർക്കസ് ഓഫ് റിട്രാക്ഷൻ വാച്ച്, കോപ്പ് എന്നിവയിലേക്കുള്ള ഇമെയിലുകളിൽ ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പ്രശംസിക്കുക.
5. മെയ് - ജൂലൈ, 2018: ഇമെയിലുകളിലും, ഐസിഡി -11 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും, വിൽസന് ദി റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 9,000 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമങ്ങളും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
6. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018: നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രസ്സ് ഒന്നിലധികം പുതിയ സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
7. 2015 മുതൽ 2018 വരെ: പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ശ്രമങ്ങൾ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അവലോകന പേപ്പർ (പാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു (നൂറുകണക്കിന് സംഭവങ്ങൾ). അവൾ പരാജയപ്പെട്ടു.
8. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം പുതിയ സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
9. മെയ് 20, 2018: ക്രിസ് സെവിയർ ഒരു കേസിൽ ഗാരി വിൽസണും ഡോൺ ഹിൽട്ടണും തെളിവുകൾ നൽകിയെന്ന് ഡേവിഡ് ലേയും നിക്കോൾ പ്ര്യൂസും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
10. മെയ് 30, 2018: സയൻസ് വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ പ്രൗസ് തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഗാരി വിൽ‌സണെ എഫ്‌ബി‌ഐയിൽ രണ്ടുതവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു (എഫ്ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് പ്രൈസ് നുണ പറഞ്ഞു).
11. സമ്മർ, 2018 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രശസ്ത മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോയെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ശ്രമിക്കുന്നു.
12. ജൂലൈ 6, 2018: ഒറിഗൺ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് “ആരോ” റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, ഇത് പരാതി അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തള്ളിക്കളയുന്നു (അത് പ്രൗസ് ആയിരുന്നു).
13. ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ പ്രൈസ് ആക്രമണം റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ്).
14. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2018: ട്വിറ്ററിൽ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ആക്രമിച്ച് അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പിന്തുടരുക.
15. ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സണെ ട്വിറ്ററിൽ ആക്രമിച്ച് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് “ഫാസിസ്റ്റ്” ലേഖനത്തെ പ്രൗസ് പിന്തുടരുന്നു, മുന്നൂറാം തവണ.
16. ഒക്ടോബർ, 2018: YourBrainOnPorn.com ൽ അവളുടെ പേര് 35,000 (അല്ലെങ്കിൽ 82,000; അല്ലെങ്കിൽ 103,000; അല്ലെങ്കിൽ 108,000) തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
17. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ YBOP / ഗാരി വിൽ‌സൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഡേവിഡ് ലേ & പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ
18. ഒക്ടോബറിൽ, "സീരിയൽ മിസോജനിസ്റ്റ്" അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് എഫ്ബിഐക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ട്വീറ്റ്.
19. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2018: ഡോ. പ്രൗസിനെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ന്യൂ ഡ്രഗ് അതിന്റെ “അനുയായികളോട്” പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു (വിഭാഗത്തിൽ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു).
20. മറ്റുള്ളവർ - തന്റെ ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകിയത് അശ്ലീല വ്യവസായമാണെന്ന് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു (സ്വന്തം ഡോക്യുമെന്റഡ് അശ്ലീല-വ്യവസായ അസോസിയേഷനുകളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു).
21. നവംബർ, 2018: അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിമുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ തട്ടിപ്പ് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു (ഗാരി വിൽസനെക്കുറിച്ച് എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു).
22. ഡിസംബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു എഫ്ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്തു.
23. ഡിസംബർ, 2018: ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റും യു‌സി‌എൽ‌എ കാമ്പസ് പോലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു.
24. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2018: NoFap.com, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ അവളുടെ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ പ്രസ്സ് പുനരാരംഭിക്കുന്നു.
25. മറ്റുള്ളവ - ഡിസംബർ, 2018: നോഫാപ്പ് & അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സ്മിയർ ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് x ഹാംസ്റ്ററിൽ ചേരുന്നു; നിക്കോൾ പ്രൗസ് “വിദഗ്ദ്ധൻ” ആയിരിക്കുന്ന ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഫാദർലി.കോമിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
26. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - ഡേവിഡ് ജെ. ലേ ഇപ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
27. മറ്റു ചിലർ - ഡിസ്ചാർജ്: അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നുവെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
28. മറ്റുള്ളവർ - ജനുവരി, 2019: സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായ ഐഐടിഎപി തെറാപ്പിസ്റ്റ് പരിവർത്തന (റിപ്പാരേറ്റീവ്) തെറാപ്പി പരിശീലിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു.
29. ഫെബ്രുവരി, 2019: യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ കോൺഫറൻസിന്റെ സംഘാടകരോട് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞുവെന്ന സ്ഥിരീകരണം, ഗാരി വിൽ‌സന്റെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണം റദ്ദാക്കാൻ ESSM കാരണമായി.
30. മറ്റുള്ളവ - 2019 ഫെബ്രുവരി: എക്സോഡസ് ക്രൈയെ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതായി പ്രൈസ് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു. ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ മിസോറി അറ്റോർണി ജനറലിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു (വ്യാജ കാരണങ്ങളാൽ), സി‌ഇ‌ഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്തതായി തോന്നുന്നു.
31. മാർച്ച്, 2019: ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് അപകീർത്തികരമായ ഒരു ഹിറ്റ് പീസ് എഴുതാൻ പ്രസ്സ് പത്രപ്രവർത്തകൻ ജെന്നിംഗ്സ് ബ്ര rown ണിനോട് (ഗിസ്മോഡോയിലെ സീനിയർ എഡിറ്ററും റിപ്പോർട്ടറും) അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു (മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകനായ റോറി റീഡിനെയും അവർ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു).
32. മറ്റുള്ളവർ - 2019 മാർച്ച്
33. മാർച്ച് 17, 2019: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസിൻ-ലാക്രോസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രം (ദി റാക്കറ്റ്) നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പോസ്റ്റുചെയ്തു. ലേഖനം സർവകലാശാല നീക്കംചെയ്തു.
34. മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച: അനേകം പ്രൂസ്സ് സോക്ക് പ്യൂപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് വിക്കിപീഡിയ പേജ്, പ്രൂസ്സ് എന്ന നിലയിൽ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം ഒരേ സമയം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
35. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2019: തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബറിനെ പ്രകീർത്തിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് താൻ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങൾക്കായി അദ്ദേഹത്തെ വാഷിംഗ്ടൺ ആരോഗ്യവകുപ്പിന് ദോഷകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
36. ഏപ്രിൽ, 2019: “RealYourBrainOnPorn” വെബ്‌സൈറ്റും അതിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസ്, ഡാനിയൽ ബർഗെസും സഖ്യകക്ഷികളും YourBrainOnPorn.com ന്റെ നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു.
37. ഏപ്രിൽ, 2019: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ & യുവർബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ലഭിക്കുന്നതിന് 29 ജനുവരി 2019 ന് പ്രൗസ് ഒരു യുഎസ് വ്യാപാരമുദ്രാ അപേക്ഷ നൽകി. വ്യാപാരമുദ്ര സ്‌ക്വാട്ടിംഗിനും വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനും (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ്) പ്രൗസിന് ഒരു നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് അയച്ചു.
38. ഏപ്രിൽ, 2019: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) - ശ്രമിച്ച വ്യാപാരമുദ്രയിൽ ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, പ്രൗസും സഖ്യകക്ഷികളും ഒരു ട്വിറ്റർ അക്ക create ണ്ട് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് ഒരു അശ്ലീല വ്യവസായ അനുകൂല അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
39. ഏപ്രിൽ-മെയ്, 2019: ഡാനിയൽ ബർഗെസ്? നിക്കോൾ പ്രൗസ്? “സയൻസ്റ ous സൽ” ആയി: ഗാരി വിൽ‌സണേയും “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിനേയും” നിന്ദിക്കുന്ന സമയത്ത് റെഡ്ഡിറ്റ് അക്കൗണ്ട് “റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ.കോം” പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
40. മെയ് 9, 2019: ഗാരി വിൽ‌സന്റെ നിർത്തലാക്കലിനും നിരസിക്കുന്നതിനും (ട്രേഡ്‌മാർക്ക് സ്‌ക്വാട്ടിംഗിനും ലംഘനത്തിനും) പ്രൗസിന്റെ മറുപടിയിൽ നിരവധി നുണകളും തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകനും backPage.com പ്രതിനിധീകരിച്ചു!
41. ഏപ്രിൽ-മെയ്, 2019: രണ്ട് “ന്യൂറോസെക്സ്” സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ (സെക്കൻഡറി എഡ് 2020 & സയൻസൊറസൽ) വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ.കോം ലിങ്കുകളും പ്രൗസ് പോലുള്ള പ്രചാരണവും ചേർക്കുന്നു.
42. മെയ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നിരവധി ഐസിഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അഭിപ്രായങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു പ്രബന്ധം ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (“താൽ‌പ്പര്യ വിരുദ്ധത അല്ലെങ്കിൽ കഴിവില്ലായ്മ ആരോപണം പോലുള്ള വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ”).
43. മറ്റുള്ളവ - മെയ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: നിക്കോൾ പ്രൗസ് മാനനഷ്ടത്തിന് കാരണമാകുന്നു per se എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടനെതിരെ വ്യാജ ലൈംഗിക പീഡന ക്ലെയിമിനൊപ്പം കേസ്.
44. മറ്റുള്ളവ - 2019 ജൂൺ
45. ജൂൺ, 2019: MDPI (ജേണലിന്റെ മാതൃ കമ്പനി ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്) നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു പാർക്ക് et al., 2016 പിൻവലിച്ചു.
46. ജൂൺ, 2019: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് വീഴ്ചയോട് എം‌ഡി‌പി‌ഐയുടെ response ദ്യോഗിക പ്രതികരണം (ഇത് നിരവധി നിക്കോൾ പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്തിരുന്നു)
47. ജൂലൈ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതിയിൽ പ്രൗസ് ബാധിച്ച മറ്റ് ഇരകളിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഭേദഗതി ചെയ്തു.
48. ജൂലൈ, 2019: ജോൺ അഡ്‌ലർ, എംഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്
49. ജൂലൈ, 2019: ഗാരി വിൽ‌സൺ സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
50. ജൂലൈ, 2019: അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
51. ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
52. ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
53. ജൂലൈ, 2019: ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
54. ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
55. ജൂലൈ, 2019: ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
56. ജൂലൈ, 2019: ലൈല ഹദ്ദാദ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
57. അശ്ലീല വിഷയങ്ങൾ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രേഷിതരുടെ ചരിത്രം (സ്വന്തം അടക്കം).

സ്തുതി പേജ് # 3

1. ജൂലൈ 4, 2019: രാത്രി 10:00 മണിക്ക് എന്റെ വീട്ടിലേക്ക് ഒരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് കൈമാറുന്നതിലൂടെ പ്രൗസ് അവളുടെ പിന്തുടരലും ഉപദ്രവവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (അവളുടെ അഭിഭാഷകനും ബാക്ക്പേജ്.കോമിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു)
2. ജൂലൈ, 2019: ഒരു YBOP വ്യാപാരമുദ്രാ വ്യവഹാര രേഖയോടൊപ്പം ട്രോൾ നേർഡികിങ്കി കോമിയെ പ്രൈസ് വിതരണം ചെയ്യുന്നു; NerdyKinkyCommie ഒരു പ്രമാണത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു; റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വിദഗ്ധർ‌ അവരുടെ നുണകൾ‌ ചേർ‌ത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ‌ പ്രചരിപ്പിച്ചു
3. ഓഗസ്റ്റ്, 2019: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് എന്നിവരെ വെള്ള ദേശീയതയുമായും നാസികളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
4. ഓഗസ്റ്റ് 9, 2019: നിക്കോൾ പ്രൈസ് പ്രമേയത്തിന് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ നൽകിയ 21 പേജുള്ള പ്രതികരണം (57 പേജ് പ്രദർശനങ്ങളോടെ)
5. ഓഗസ്റ്റ്, 2019: ഗാരിയ വിൽ‌സണെ 110+ ട്വീറ്റ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ / ഉപദ്രവിക്കൽ: ഇൻറർ‌നെറ്റ് വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ‌ “കണ്ടെത്തിയ” വ്യാജ മോർ‌മൻ‌ അശ്ലീല URL കൾ‌ അവർ‌ കണ്ടെത്തുന്നു.
6. ഓഗസ്റ്റ് 27, 2019: വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ കണ്ടെത്തിയ വ്യാജ അശ്ലീല യുആർ‌എല്ലുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൗസ് & ബർഗെസിന്റെ നുണകളും മാനനഷ്ടവും വിൽ‌സൺ തുറന്നുകാട്ടിയതിന് മറുപടിയായി, അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ കൂടുതൽ വ്യാജ ആരോപണങ്ങളുമായി മറ്റൊരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് അയയ്ക്കുന്നു.
7. സെപ്റ്റംബർ, 2019: ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരത്തിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും കുറ്റം ചെയ്തു.
8. സെപ്റ്റംബർ, 2019: നിക്കോൾ പ്രൗസിന് ഇടത്തരം ഉപയോക്താവ് മാർണി ആനെ സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്തു. മാർണി ആൻ ഗാരി വിൽ‌സൺ ആണെന്ന് അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റിൽ (മറ്റ് നുണകൾക്കൊപ്പം) പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു.
9. മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ, 2019: നോഫാപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു സി‌എൻ‌എൻ സ്പെഷലിന് മറുപടിയായി, റിയൽ‌വൈ‌പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസും ബർ‌ഗെസും നടത്തുന്നത്) നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഏകദേശം 30 ട്വീറ്റുകൾ).
10. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2019: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്, ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും ഗേബ് ഡീമിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, ഇരുവരും realyourbrainonporn.com “നീക്കംചെയ്യാൻ” ശ്രമിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
11. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2019: അലക്സ് റോഡ്‌സ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ് & ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) സൈബർ തണ്ടുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന “ഡോക്ടർമാർക്ക്” മറുപടിയായി നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (നോഫാപ്പ് പരിശോധിക്കാൻ ട്വിറ്ററോട് പോലും ആവശ്യപ്പെടുന്നു).
12. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2019: നോഫാപ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
13. മറ്റുള്ളവ - ONGOING: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, നിക്കോൾ പ്രൗസ്, raBrainOnPorn ട്വിറ്റർ എന്നിവ റോഡ്‌സിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (അവളുടെ നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങൾ കൂട്ടുന്നു).
14. നവംബർ, 2019: തെറ്റായ ഭാവത്തിൽ കാലിഫോർണിയയിലെ “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാമിലേക്ക്” പ്രൗസ് പ്രവേശിച്ചു, ഇരകളെയും വിമർശകരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ ഇത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു.
15. നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: YBOP- ന്റെ വെബ്-ഹോസ്റ്റിനെ (ലിനോഡ്) ഒരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അവളുടെ വിലാസം YBOP- ൽ ഉണ്ടെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അത് അല്ല).
16. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: നിയമപരമായ നടപടിയോടെ അവൾ YouTube ചാനലിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരു വീഡിയോ അപകീർത്തികരമാണെന്നും YBOP- ലെ അവളുടെ വീട്ടുവിലാസവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
17. മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2019: ഡയാന ഡേവിസന്റെ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസിനു മറുപടിയായി, ഡേവിസ് നിന്ന് 10,000 ഡോളർ ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രൗസ് ഡേവിസനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
18. മറ്റുള്ളവർ - നവംബർ, 2019: പ്രൗസിനെതിരായ അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് കവർ ചെയ്യുന്ന വീഡിയോയിലെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും നുണ പറഞ്ഞതായി പ്രസ്സ് ജേണലിസ്റ്റ് റെബേക്ക വാട്സണെ (“സ്കെപ്പ്ചിക്കുകൾ”) ആക്രമിച്ചു.
19. ഡിസംബർ, 2019 മുതൽ: റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ യൂട്യൂബ് ചാനൽ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞു (അതുവഴി പ്രൗസിനെ സോക്ക് പപ്പറ്റ് “ട്രൂത്ത്ഷാൾസെറ്റ്സെറ്റ് യൂഫ്രീ” എന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു)
20. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: വിമർശനങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താൻ വ്യാജമായ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉപയോഗിച്ച് മാർക്ക് നിരവധി ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി (മാർക്ക് ഷുനെമാൻ, ടോം ജാക്സൺ, മാത്യു, ട്രാൻസ്‌മാനുമാൻ, “അജ്ഞാതൻ”, മറ്റുള്ളവർ).
21. മറ്റുള്ളവ - 2019-2020: ഒന്നിലധികം സംഭവങ്ങൾ - നിക്കോൾ പ്ര്യൂസും അനുമാനിച്ച അപരനാമങ്ങളും (raBrainOnPorn) ഡോൺ ഹിൽട്ടനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു.
22. മറ്റുള്ളവർ - ജനുവരി, 2020: റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ഡോ. താരെക് പച്ചയെ (PIED ൽ അവതരിപ്പിച്ചത്) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, താൻ ഒരു യൂറോളജിസ്റ്റ് അല്ലെന്നും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്നും തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു.
23. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി, 2020: പോൺ‌ഹബിന്റെ പ്രായപരിധിയിലുള്ള അശ്ലീലതയെയും പ്രായപരിധി നിർണ്ണയത്തിന്റെ അഭാവത്തെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ ആക്രമിച്ചു..
24. ജനുവരി, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് അതിന്റെ വെബ് ഹോസ്റ്റിനെ (ലിനോഡ്) രണ്ടാമത്തെ വ്യാജ നിർത്തലാക്കൽ & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി YBOP നീക്കംചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു. അവളുടെ അഭിഭാഷകൻ ബാക്ക്പേജ്.കോമിനെയും പ്രതിനിധീകരിച്ചു
25. 2020 ഫെബ്രുവരി “ഓൺ‌ലൈൻ”.
26. മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതവും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുക.
27. ഫെബ്രുവരി, 2020: raBrainOnPorn (പ്രൗസ്) രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു “നോഫാപ്പ് നിങ്ങളെ നാസിയാക്കില്ല: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റർനെറ്റിന്റെ സ്വയംഭോഗ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരിൽ എം‌എസ്‌എമ്മിന് ഒരു പിടി ലഭിക്കാത്തത്” (നോഫാപ്പിനെയും വിൽസനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ).
28. ഫെബ്രുവരി, 2020: താൻ ഈ ട്വിറ്റർ അക്ക created ണ്ട് സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി.Ober റോബർട്ട്സോഷ്യൽ) “തൊണ്ട”, “അക്രമത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുക” എന്നിവയിലേക്ക്.
29. ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ സാധാരണ നുണകളും ഉപയോഗിച്ച് വിൻ‌സനെതിരെ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടുന്നു. YBOP- ൽ നിന്ന് പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമമാണ് TRO.
30. മറ്റുള്ളവ - ജനുവരി-മെയ്, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ “ദാതാക്കളുടെ പെട്ടി” ധനസമാഹരണ യജ്ഞം നീക്കംചെയ്യാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പ്രെസ് അപകീർത്തികരമായ യുകെ ലേഖനത്തെ (സ്‌ക്രാം ന്യൂസ്) പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു (പിൻവലിക്കാനും ക്ഷമ ചോദിക്കാനും റോഡ്‌സിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും സ്‌ക്രാം നിർബന്ധിതനായി)
31. മറ്റുള്ളവർ - ഫെബ്രുവരി / മാർച്ച് 2020: ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ ബോർഡ് ഓഫ് സൈക്കോളജിയിൽ പ്രസ്സ് (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, കാരണം സി‌എൻ‌എൻ മറ്റ് ചെറുപ്പക്കാരുമായി ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ചിത്രീകരിച്ചു, എല്ലാവരും അശ്ലീല ഫലത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.
32. മറ്റുള്ളവർ - മെയ്, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഡോണർ‌ബോക്സ് സി‌ഇ‌ഒയെ (ചാൾസ് ഴാങിനെ) ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, അവളുടെ നുണകൾ‌ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഒരു ചെറിയ ക്ലെയിം കേസ്, തിരശ്ശീലയ്‌ക്കും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർ‌ട്ടിംഗിനും പിന്നിൽ‌ (എല്ലാം പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമത്തിൽ‌ റോഡ്‌സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് നീക്കംചെയ്യുന്നു).
33. ജൂൺ, 2020: മുൻ അശ്ലീല താരം ജെന്ന ജെയിംസൺ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് സൃഷ്ടിച്ചതിന് ജെയിംസണിനെ നോഫാപ്പിനെ വിമർശിക്കുന്നതായി തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചതിന് ശിക്ഷിച്ചു (ജെയിംസൺ raBrainOnPorn “Shady as f ** k” എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

സ്തുതി പേജ് # 4

1. മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2020: “ഞങ്ങളെ” കൊന്ന് ബലാത്സംഗം ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുമായി പ്രവർത്തിച്ചതായി ഗേബ് ഡീമിനെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് per se (കൂടുതൽ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു). 
2. മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2020: RealBrainOnPorn (പ്രൗസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു.
3. മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2020: aci സ്റ്റെയിൻ മുളയെ നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിനും വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിനും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) അനുയായികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു (സ്റ്റാസിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ നിയമവിരുദ്ധമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു).
4. ജൂലൈ, 2020: 'ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) ഗാരി വിൽ‌സൺ വധഭീഷണി അയച്ചതായി വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. “ലൈംഗിക പ്രതികരണവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തെ ബാധിക്കുന്ന നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങൾ” (2020).
5. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഗാരി വിൽസൺ ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ നിയമപരമായ വിജയം നേടി.
6. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വാദം കേൾക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ജോലിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ശ്രമിച്ചു, കാരണം അവൾ അനീതിപരമായി പെരുമാറാൻ നിർബന്ധിച്ചു. പ്രൗസ് ശത്രുതയുള്ളവനാണെന്നും തനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
7. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: സ്ലാപ്പ് വിരുദ്ധ ഹിയറിംഗിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിലൂടെ തനിക്കെതിരെ ഒരു “സംരക്ഷണ ഉത്തരവ്” ഉണ്ടെന്ന് തെറ്റായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, എന്നെ അർപ്പണബോധമുള്ള അനുയായികളെ സൈബർ സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
8. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: പ്രൗസിന്റെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിൽ (അത് യോഗ്യതയില്ലാത്തതാണെന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞു) “തെളിവുകൾ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, അതിൽ എന്റെ മകനെ അപമാനിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
9. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള അഞ്ചാമത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിന്റെ സംഘാടകർ, ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിലെ പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമത്തിൽ (അതായത് എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയം)
10. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: എന്റെ നിയമപരമായ വിജയത്തിന് മറുപടിയായി, raBrainOnPorn (പ്രൗസ്) ഒരു സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടക്കേസ്.
11. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് ഒരു ഗാരി വിൽസൺ അഭിമുഖം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; സ്തുതി രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും നിയമ നടപടികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു (തീർച്ചയായും അവൾ ചെയ്തു).
12. മറ്റുള്ളവ - ഓഗസ്റ്റ്, 2020 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): ഗേബ് ഡീമിന്റെ “ദി അശ്ലീല പ്ലേബുക്ക്” എന്ന വീഡിയോയ്ക്ക് മറുപടിയായി, rab ബ്രെയിൻഓൺ പോൺ നിരവധി അപകീർത്തികരവും നിന്ദ്യവുമായ ട്വീറ്റുകളെക്കുറിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്തു. 
13. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിന് ശാശ്വതമായി സസ്പെൻഷൻ ഒഴിവാക്കാൻ, പ്രൈസ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) എന്ന് പേരുമാറ്റി. ട്വിറ്റർ അക്ക take ണ്ട് എടുത്തുമാറ്റാൻ ഞാൻ 7 കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതായി അതിന്റെ പുതിയ ബയോ തെറ്റായി പറയുന്നു.
14. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്‌സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ. പ്രൗസ് വാട്‌സന്റെ അസത്യങ്ങൾ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.
15. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: അഞ്ച് പുതിയ അക്കൗണ്ടുകൾ (സാധ്യതയുള്ള പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ) നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, അടുത്തിടെ പ്രൗസ് & ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത നിരവധി അസത്യങ്ങൾ നൽകി.
16. മറ്റുള്ളവർ - ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഡിജെ ബർ ജയിലിൽ കിടന്ന 14 വയസുള്ള സഹോദരനുവേണ്ടിയുള്ള ധനസമാഹരണം തട്ടിപ്പാണെന്ന് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്). ബർ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു, ജയിലിൽ സഹോദരനോടൊപ്പം ചേരണമെന്ന് പറയുന്നു.
17. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം ഒഴിവാക്കാൻ “ശരിക്കും നിങ്ങളുടെ തലച്ചോർ അശ്ലീലം” അതിന്റെ പേര് “അശ്ലീലത്തിന് എതിരായ നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറ്” എന്ന് മാറ്റി. പ്രൗസ് പിന്നീട് st ദ്യോഗികമായി ഒരു സ്റ്റോക്കർ അക്കൗണ്ട് നടത്തി (എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും ഉപദ്രവിക്കുന്നതും പിന്തുടരുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ YBOP- നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല).
18. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഫയലുകൾ പാപ്പരത്തമാണെന്ന് പ്രശംസിക്കുക 3 ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്) കൂടാതെ അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക (എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയത്തിൽ)
19. ഓഗസ്റ്റ്, 2020: തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയതിനെത്തുടർന്ന് (പലതവണ ഗാരി വിൽ‌സൺ, തീർച്ചയായും) അവളുടെ വീട് “പലതവണ” മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചുവെന്ന പ്രൂസിന്റെ പാപ്പരത്ത രേഖകൾ പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചുള്ള അവളുടെ കഥയെ വ്യാജമാക്കുന്നു.
20. മറ്റുള്ളവർ - സെപ്റ്റംബർ, 2020: ആരോൺ മിങ്ക്, ജെഡി നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രഖ്യാപിച്ചു (അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിയമ സ്ഥാപനമാണ് മിൻക് സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്).
21. സെപ്റ്റംബർ, 2020: എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിനും ഉപദ്രവിച്ചതിനും ട്വിറ്റർ അച്ചടക്കമുള്ള BrainOnPorn (പ്രൗസ്).
22. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: ചൈൽഡ് അശ്ലീലവും കടത്തപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുടെ വീഡിയോകളും (100 ട്വീറ്റുകൾ) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം പോർൺഹബിനെ വഹിക്കുന്നതിനായി ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് കാമ്പെയ്ൻ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം ലൈല മിക്കെൽവെയ്റ്റിനെ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും പ്രൈസ് @BrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ബലാത്സംഗത്തിനും വധ ഭീഷണികൾക്കും ലൈലയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.
23. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: മാറ്റ് ഫ്രാഡ് വഞ്ചന, ശാരീരിക അതിക്രമത്തിന് ഭീഷണി, അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കൽ, “വധ ഭീഷണികൾ”, “സ്ത്രീകളെ പിന്തുടരുക” എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് @BrainOnPorn, icNicoleRPrause ഉപയോഗിക്കുന്നു.
24. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയും സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ പിന്തുടരുകയും സ്ത്രീകളെ ചെലവഴിക്കാവുന്നതും അക്രമത്തിന് യോഗ്യവുമായാണ് കാണുന്ന ഗെയിൽ ഡൈൻസ് “ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ” ഉണ്ടെന്ന് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു..
25. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ മരണ ഭീഷണികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, എൽ‌ജിബിടിക്യു വിരുദ്ധൻ, വെറുപ്പുളവാക്കുന്നയാൾ എന്നിവയാണെന്ന് ലിസ് വാക്കർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു.
26. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബറിനെ “ഒരു ഗ്രൂപ്പിലുണ്ടെന്ന്” വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് raBrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് മരണ ഭീഷണികൾ അയയ്ക്കുകയും അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും സ്ത്രീകൾക്ക് സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്നത് തടയുകയും ചെയ്യുന്നു.
27. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുള “സ്ത്രീകളെ കൊലപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി വാദിക്കുന്നു,” “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു,” “അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു,” “സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു,” “സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു,” “മരണ ഭീഷണികൾ അയയ്ക്കുന്നു,” “ഇരകളെ നിശബ്ദരാക്കുന്നു” പിന്തുടരൽ, ”ബഹുഭാര്യത്വം മുതലായവ.
28. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ എൽ‌ജിബിടിക്യു വിരുദ്ധനാണെന്നും യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും “ട്രാൻസ് ആളുകളല്ല” എന്നും വിവാഹം “ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും തമ്മിൽ മാത്രമായിരിക്കണം” എന്ന് പറഞ്ഞ് തെറിവിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.
29. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ: “അവളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി,” “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,” കുറ്റം ചെയ്യുന്നു, “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിശബ്ദരാക്കുന്നു”, അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിന് ഉത്തരവാദികളായ തെറാപ്പിസ്റ്റ് ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി. .
30. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: എൻ‌യു‌സി‌എസിനെ “യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു”, “അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, മരണ ഭീഷണികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു”, “വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പ്”, എൽ‌ജിബിടി വിരുദ്ധർ, അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിന് പ്രേരിപ്പിക്കൽ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ എൻ‌കോസിനെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് raBrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു..
31. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: “കുറ്റം ചെയ്യുന്നു,” “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു,” “ഉപദ്രവിക്കുന്നയാളെ സംരക്ഷിക്കാൻ കൂട്ടുകൂടുന്നു,” “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു” അവളെ നശിപ്പിക്കുക, ”അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിന് ഭാഗികമായി ഉത്തരവാദികൾ.
32. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: “ഏത് വിലകൊടുത്തും വിയോജിപ്പുകൾ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,” “മരണത്തിനും നിയമപരമായ ഭീഷണികൾക്കും പിന്തുണ നൽകുന്നു,” “പ്രീസിനെ പിന്തുടരുന്നത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു,” “ലൈംഗിക ആരോഗ്യം പുരോഗതി ”“ അവൾ‌ക്ക് പോൺ‌ഹബ് ധനസഹായം നൽകിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, ”കൂടാതെ“ യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു".
33. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: “ആഭ്യന്തര ഭീകരതയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “ബഹുഭാര്യത്വത്തിലും വഞ്ചനയിലും ഏർപ്പെടുക,” “മരണ ഭീഷണികളെയും വർഗ്ഗീയതയെയും പിന്തുണയ്ക്കുക,” “കൊലപാതകത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക” സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ”“ സ്ത്രീകളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ”“ എൽജിബിടി വിരുദ്ധം ”,“ യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കൽ ”എന്നിവയാണ്.
34. മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: എൽ‌ജിബിടി വിരുദ്ധരാണെന്നും “ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു,” “വഞ്ചന ചെയ്യുന്നു,” “യൂജെനിക്സ് പഠിപ്പിക്കുന്നു” എന്നും ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി) തെറ്റായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് raBrainOnPorn, icNicoleRPrause ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സ്തുതി പേജ് # 5

1. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 13, 2020: “അശ്ലീല വിരുദ്ധ” ഗ്രൂപ്പുകളെ ലക്ഷ്യമാക്കി പ്രതിദിനം 170 ട്വീറ്റുകളായി ഒബ്സസീവ് സൈബർസ്റ്റാക്കർ ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) വർദ്ധിക്കുന്നു, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്ന 70 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 20 ട്വീറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെ.
2. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 13, 2020: നോഫാപ്പിനെ ലക്ഷ്യമിട്ട് 70 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 20 ട്വീറ്റുകൾ പിന്തുടർന്ന്, ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) മറ്റൊരു 18 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.
3. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 13, 2020: നേരത്തെ നോഫാപ്പിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ~ 100 ട്വീറ്റുകളെ തുടർന്ന്, ron ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവ ലക്ഷ്യമിട്ട് 30 നുണകൾ നിറഞ്ഞ മറ്റൊരു ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (റോഡ്‌സ് ഒരു ക teen മാരക്കാരനായിരുന്നപ്പോൾ സംഭവിച്ച സംഭവങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു).
4. ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
5. ഒക്ടോബർ 25, 2020: മറ്റൊരു കപടമായ നിർത്തലാക്കലും നിരാശയും എന്റെ വാതിൽക്കൽ എത്തിച്ചു. ഇതിൽ ഒരു പ്രൗസ് 240,000 ഡോളർ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവൾ കേസെടുക്കും.
6. ഒക്ടോബർ 25, 2020: കൊറിയർ വഴി മർനിയയ്ക്ക് (എന്റെ ഭാര്യ) മറ്റൊരു കപടമായ സീസ് ആൻഡ് ഡെസിസ്റ്റ് ഞങ്ങളുടെ വീട്ടിലേക്ക് കൈമാറി. ഇതിൽ ഒരു പ്രൗസ് 220,000 ഡോളർ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവൾ കേസെടുക്കും.
7. നവംബർ, 2020: എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർകോ) അവാർഡ് ദാന ചടങ്ങിൽ (അവൾ ചെയ്തത്) പങ്കെടുത്തതായി യൂട്യൂബ് അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രസ്താവിച്ചതിന് ബിൽ ടാവിസിനെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.
8. മറ്റുള്ളവർ - 2020 ഡിസംബർ: നുണപരിശോധനയും ഡെസിസ്റ്റ് കത്തും ഉപയോഗിച്ച് ഗെയ്സ് ഡീമിനെ പ്രസ്സ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ഒരു ലക്ഷം ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്നും അദ്ദേഹം പോസ്റ്റുചെയ്യാത്ത ട്വീറ്റുകൾ നീക്കംചെയ്യണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.
9. മറ്റുള്ളവർ - 2021 ജനുവരി: വ്യാജ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുക ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ നിക്കോളാസ് ക്രിസ്റ്റോഫ് അവർക്കെതിരെ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്തു പോൺ‌ഹബ്.
10. ജനുവരി, 2021: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന പരിഹാരത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സൺ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) സ്വന്തമാക്കി
11. ജനുവരി, 2021: സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരായ രണ്ടാമത്തെ വ്യവഹാരത്തിൽ ഗാരി വിൽസൺ വിജയിച്ചു: ഇരയല്ല, പ്രൗസാണ് കുറ്റവാളിയെന്ന് വീണ്ടും തെളിയിക്കുന്നു.
12. ജനുവരി, 2021: നുണപറഞ്ഞ മറ്റൊരു സി & ഡി കത്തിൽ, മേൽപ്പറഞ്ഞ വ്യവഹാരത്തിൽ താൻ വിജയിച്ചതായും ഞാൻ പാപ്പരാകുന്നതുവരെ പുതിയ നടപടികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതായും പ്രൗസ് തെറ്റായി പറയുന്നു (എന്നിട്ടും പ്രൗസാണ് പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തത് അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക).
13. ഫെബ്രുവരി, 2021 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): നുണ വളരെ വലുതല്ല. ഞാനടക്കം ആരോടും ഒരിക്കലും ഒരു കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് പ്രൗസ് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അവകാശപ്പെടുന്നു!
14. ഫെബ്രുവരി, 2021 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): നിക്കോൾ പ്രൗസിനുള്ള ഒരു നാഴികക്കല്ല്? വിക്കിപീഡിയയെ അവളുടെ പക്ഷപാതങ്ങൾ, നുണകൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് എഡിറ്റുചെയ്യാൻ 50+ വ്യക്തമായ സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ.
15. ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).
16. ഫെബ്രുവരി, 2021: പരാജയപ്പെട്ട വ്യവഹാരത്തിൽ നിന്ന് “എക്സിബിറ്റ് # 5” എന്ന് പ്രശംസിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. പ്രൗസ് കള്ളമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന എക്സിബിറ്റ് # 5 ന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഞാൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
17. മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, 2021 (നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു): പ്രൗസ് ഇതിനകം തന്നെ അവളുടെ ഒത്തുതീർപ്പ് കരാറുകൾ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ?
18. മറ്റുള്ളവ - മാർച്ച്, 2021: ഗേബ് ഡീമിനെ നിരോധിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പാട്രിയോണിനോട് കള്ളം പറയുക.
19. മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, 2021: അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് പ്രേരണ നൽകിയതായി ഗെയ്സ് ഡീം ആരോപിച്ചു
20. മാർച്ച്, 2021: സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന അശ്ലീല അടിമയെ പ്രൗസ് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു (@ lino55591777) ഒരു ഗാരി വിൽ‌സൺ സോക്ക് പപ്പറ്റ് എന്നതിന്റെ (അവൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറയുന്നു).
21. മറ്റുള്ളവ - മാർച്ച്, 2021: ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന്റെ പിഞ്ചുകുഞ്ഞിനെ ലക്ഷ്യമാക്കി പ്രൗസ് വർദ്ധിക്കുന്നു.
22. മാർച്ച്, 2021: “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിന്” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.
23. ഏപ്രിൽ, 2021: “അവളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നു” എന്നും “അവളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു” എന്നും പ്രൗസ് എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. NoFap.com ന് നേരെയുള്ള DDOS ആക്രമണത്തിന് ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു
24. ഏപ്രിൽ, 2021: പ്രൗസിന്റെ പേര് അവരുടെ ലേഖനത്തിലെ ഒരു വാക്യത്തിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യാൻ സി‌എൻ‌ടി ബാഡ്ജുചെയ്‌തു. യഥാർത്ഥ വാക്യത്തിൽ ഗേബ് ഡീമും ഞാനും പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു..
25. ഏപ്രിൽ, 2021: എന്റെ ഭാര്യയുടെ വെൻ‌മോ “ചങ്ങാതിമാരുടെ” പട്ടിക പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനായി പ്രൗസ് അവളുടെ നഗ്നമായ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് നീട്ടി, അശ്ലീല വിരുദ്ധ അവതരണങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നതിനാണ് പണം നൽകിയതെന്ന് കള്ളം പറഞ്ഞു.
26. ഏപ്രിൽ, 2021: ആരെയെങ്കിലും നരകത്തിൽ വേണമെന്ന് കാഴ്‌ചക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പ്രൈസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നിട്ടും യഥാർത്ഥ ട്വീറ്റ് ഏകദേശം പോൺഹബ്ബ്, അവളെക്കുറിച്ചല്ല!
27. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2021: രണ്ട് പ്രൗസ് അപരനാമങ്ങൾ എക്സോഡസ് ക്രൈ, എൻ‌കോസ് വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, ഇത് ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു VICE ഹിറ്റ്-പീസ് പ്രൗസ് ഒരേസമയം 20 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (മറ്റ് എഡിറ്റുകൾക്കിടയിൽ).
28. മറ്റുള്ളവർ - 2021 ഏപ്രിൽ: വ്യാജ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുക പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ തനിക്കും മറ്റ് വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും നേരെയുള്ള മരണത്തിനും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികൾക്കും കാരണമായ തെറ്റായതും അപകീർത്തികരവുമായ അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന്റെ എഡിറ്റർമാർ.
29. ഏപ്രിൽ, 2021: എക്സ്ബി‌ഇ‌ജെ അവാർ‌ഡുകളിൽ‌ പങ്കെടുത്തതിന് ആയിരത്തിലധികം തവണ ആരോപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു (ഇത് എക്സ്ആർ‌കോ അവാർ‌ഡുകളായിരുന്നു). ഫെമിനിസ്റ്റ് ജൂലി ബിൻഡൽ എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്തതായി അവളുടെ ട്വീറ്റുകൾ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു
30. ഏപ്രിൽ, 2021: ട്രോളുകൾ പ്രശംസിക്കുക @ PornHelp.org സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു.
31. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു - നിക്കോൾ പ്രൂസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ

സ്തുതി പേജ് # 6

1. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ 2021: പോർ‌ൻ‌ഹബിന്റെ മോശം രീതികളും സാധ്യമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അന്വേഷിക്കുന്ന ഹ House സ് ഓഫ് കോമൺസ് എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റിയിലുള്ള രണ്ട് കനേഡിയൻ എം‌പിമാരെ മൈൻഡ്ഗീക്കിനെ പിന്തുണച്ച് പ്രൈസ് ആക്രമിച്ചു.
2. ഏപ്രിൽ 2021: പ്രവിശ്യ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിനെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു @ ക ount ണ്ട്സ്കറി ഗാരി വിൽസൺ ആണെന്ന്
3. മറ്റുള്ളവ - ഏപ്രിൽ, 2021: മെലിസ ഫാർമർ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും വിലകൂടിയ കേസ് തീർപ്പാക്കുകയും വേണം
4. മറ്റുള്ളവർ - ഏപ്രിൽ, 2021: പോൺ‌ഹബ് സി‌ഇ‌ഒ ഫെറാസ് ആന്റൂണിന്റെ പൂർ‌ത്തിയാകാത്ത മോൺ‌ട്രിയൽ‌ മാൻ‌ഷന്റെ തീപിടുത്തത്തിൽ എക്സോഡസ് ക്രൈയും ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് നിക്കോൾ പ്രൗസ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.
5. മറ്റുള്ളവർ -അപ്രിൽ 26, 2021: പ്രൗസിന്റെ നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിന് റെബേക്ക വാട്‌സണെ (“സ്‌കെപ്പ് ചിക്ക്”) യൂട്യൂബിലേക്കും പാട്രിയോണിലേക്കും ഉപദ്രവിക്കുകയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. YouTube വാട്സണെ തെറ്റായി സെൻസർ ചെയ്യുന്നു.
6. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 7, 2021: പ്രൗസിന്റെ ഡിഎംസി‌എ ശ്രമങ്ങൾ, സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടം എന്നിവ വിവരിക്കുന്ന വീഡിയോ റെബേക്ക വാട്സൺ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. 30 അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളിലൂടെ പ്രൗസ് പ്രതികരിക്കുന്നു; പാട്രിയോണിൽ പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു; വാട്സൺ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു.
7. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 7, 2021: ഓൺ‌ലൈൻ വിമർശനങ്ങളിൽ നിരാശനായ പ്രൗസ് റെബേക്ക വാട്സന്റെ വീഡിയോ “ഡീബങ്ക്” ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു കള്ളം നിറഞ്ഞ സ്ലൈഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് 12 മിനിറ്റ് കാലയളവിൽ 20 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത അക്കൗണ്ടുകൾ തടഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു).
8. മറ്റുള്ളവ - മെയ് 7, 2021: റെബേക്ക വാട്‌സണെയും അവളുടെ വീഡിയോയിൽ പരാമർശിച്ച മറ്റുള്ളവരെയും ഇകഴ്ത്താൻ പ്രൗസ് റെഡ്ഡിറ്റ് അക്കൗണ്ട് (Agreeable-Plane-5361) ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കാണുന്നു (Gary Wilson, NoFap)
9. മറ്റുള്ളവ - മെയ്, 2021: പോർ‌ൻ‌ഹബിന്റെ നഗ്നമായ പിന്തുണയോടെ, ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബിനും ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനുമെതിരായ സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌നുകളിൽ എക്‌സ്‌ബി‌സെഡിനെയും ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷനെയും പ്രൗസ് സഹായിക്കുന്നു.
10. മെയ് 2021: പ്രൈസ് അവളുടെ പഴയ സ്‌പാൻ-ലാബ്.കോം URL പുതുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയും അത് നഷ്‌ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടക്കടയിലേക്ക് URL റീഡയറക്‌ടുചെയ്യുമ്പോൾ “അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ” ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുകയും ഈ സംഭവം പോലീസിനെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
11. മറ്റുള്ളവർ - മെയ്, 2021: അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ നടത്തിയതിന് തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ ട്വിറ്ററിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു (ഇത് “ക്രിമിനൽ റിപ്പോർട്ട്” എന്ന് പ്രെയ്സ് തെറ്റായി ലേബൽ ചെയ്യുന്നു)
12. മറ്റുള്ളവർ - മെയ്, 2021: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ (1) പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ആക്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പ്രസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു (2) തന്നെ ആക്രമിച്ചതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്ന ലാബ് വിലാസം പ്രചരിപ്പിച്ചു.

മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2020: “ഞങ്ങളെ” കൊന്ന് ബലാത്സംഗം ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ഗേബ് ഡീം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിച്ചു. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് per se. (വിഭാഗത്തിൽ പ്രൗസ് നടത്തിയ മാനനഷ്ട-സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിന്റെ അധിക ഉദാഹരണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു)

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (raBrainOnPorn) ഗേബ് ഡീമിനെക്കുറിച്ചുള്ള സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ് തുടരുന്നു, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുമായി താൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ്:

ഇത് മറ്റൊരു മാനനഷ്ടക്കേസ് വരുത്തുമോ?

ഡീമിന്റെ കൂടുതൽ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്. വീണ്ടും, 2007 ലെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഇവിടെ തുറന്നുകാട്ടുന്നത്: “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020)

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗും അസത്യങ്ങളും തുടരുന്നു:

RealYBOP ഒന്നും വ്യാജമാക്കിയിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ പുരുഷന്മാർ PIED ൽ നിന്ന് കരകയറുന്നതായി 7 പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനാൽ PIED നെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച അവസാനിച്ചു: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു: ട്വീറ്റിലെ ലിങ്ക് ലജ്ജാ പ്രേരണയുള്ള മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല, ക്ഷണികമായ തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനം മാത്രമാണ്. സാധാരണ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം:

അന്നുതന്നെ അവൾ അവളുടെ നിസാരമായ ഇൻഫോഗ്രാഫിക് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും 10 വയസുള്ള ഒരു പഠനത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, അത് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചിട്ടില്ല:

--------

ഗേബ് ഡീമിന്റെ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടവും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും:

FYI - ഗേബ് കോളേജിൽ പോയി, അതിനാൽ മാനനഷ്ടത്തിന് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

അതേ ദിവസം, ഗേബിന്റെ ത്രെഡിൽ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു (RealYBOP ഗേബിനെ തടഞ്ഞു). റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവളെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് എന്നെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള മീഡിയം ലേഖനമാണ്:

പിന്തുടരൽ, ലൈംഗിക പീഡനം എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ നിങ്ങൾ വ്യാജ ആരോപണം ഉന്നയിച്ച രണ്ട് വ്യക്തികൾക്കെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്ന റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനോട് പറയുക. നിങ്ങൾ ആകുന്നു:

• ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്: ഡ Download ൺ‌ലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന പി‌ഡി‌എഫിന്റെ ഹിൽ‌ട്ടൺ വ്യവഹാരം, എക്‌സ്‌എൻ‌എം‌എക്സ് മറ്റ് പ്രൗസ് ഇരകളുടെ എക്സിബിറ്റുകൾ, സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ
• നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.

ഇതും കാണുക - ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.

------------

7 ൽ^th തുടർച്ചയായ ദിവസം, RealYBOP ഒരു ഗേബ് ഡീം ട്വീറ്റ് സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചെയ്യുന്നു, അവനെ അപമാനിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്തവണ അവൾ ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ പിന്നാലെ പോയി, ടിഡോക്ടർ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. അത് ഒരു ന്യായാധിപന് നന്നായി കാണപ്പെടും

---------------------

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2020: റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻഓൺ‌പോർൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിച്ചു

ട്വീറ്റ് # 1: ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് മുള പറഞ്ഞതായി റിയൽ‌ബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, സ്റ്റാസി ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു പട്ടിക 34 കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ച പീഡോഫിലുകളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 1948 ലെ കിൻസി റിപ്പോർട്ടിൽ.

CONTEXT: മനുഷ്യ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ സുപ്രധാനമായ 1948, 1952 പുസ്‌തകങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആൽഫ്രഡ് കിൻ‌സി പെഡോഫിലുകളുമായി സഹകരിച്ചു എന്ന വസ്തുതയെ മാത്രമാണ് മുള പരാമർശിച്ചത്. കിൻ‌സി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ പട്ടിക 34 ൽ ഈ ഡാറ്റ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പട്ടിക 34 ൽ, കൗമാരക്കാർ മുതൽ ഏതാനും മാസം വരെ പ്രായമുള്ള കുട്ടികളിൽ രതിമൂർച്ഛ എന്ന് വിളിക്കുന്ന സമയത്തിന് പെഡോഫിലുകൾ സ്റ്റോപ്പ് വാച്ചുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.

കിൻ‌സിയുടെ പ്രസിദ്ധമായ ഗ്രന്ഥത്തിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ് മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (1948) വ്യക്തമായി രേഖകൾ. 1995 മുതൽ ഈ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനം കാണുക: കിൻ‌സി റിപ്പോർട്ട്, വേഗത, നഷ്ടം? ഈ വീഡിയോ.

പട്ടിക 34 - പട്ടികയ്‌ക്ക് താഴെയുള്ള ഇതിഹാസം പറയുന്നു, 'സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റോപ്പ് വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് സമയം കഴിഞ്ഞു'

പട്ടിക 34 നെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ ചർച്ചയെ പ്രൗസ് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചുവെന്നത് പ്രധാനമാണ്, ഹിൽട്ടൺ വിളിച്ച ഒരു കഥ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഇവിടെ ഒരു ബാലപീഡകൻ, പട്ടിക 34 നെക്കുറിച്ച് അവളോട് ചോദിച്ചതുകൊണ്ടാണ്. എം‌ഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. തന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിലും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അവൾ തന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഉപയോഗിച്ചത് പ്രശംസ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കൊപ്പം ഇതേ തന്ത്രം വലിക്കാൻ ഇപ്പോൾ പ്രൗസ് (റിയൽ‌ബോപ്പ്) ശ്രമിക്കുന്നു.

ഉദ്ധരണി ഈ ലേഖനം വിലാസം പട്ടിക 34:

In മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (ഇത് 1998 ൽ പുന rin പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, വ്യാപകമായി ലഭ്യമാണ്), ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് കുപ്രസിദ്ധമായ പട്ടിക 34 പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഇത് ശിശുക്കളിൽ നിന്ന് കൗമാരക്കാർ വരെയുള്ള കുട്ടികളുടെ “ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങൾ” അവരുടെ മുതിർന്ന പുരുഷ ദുരുപയോഗം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പീഡോഫിലുകൾ നൂറുകണക്കിന് കുട്ടികളിൽ ലൈംഗികാവയവങ്ങൾ നടത്തി, അവരെ “രതിമൂർച്ഛ” (അലർച്ച, കരച്ചിൽ, ലൈംഗിക “പങ്കാളിയോട്” പോരാടുക) എന്ന് വിളിക്കുന്നതിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് ഈ പ്രതികരണങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റോപ്പ് വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് സമയമാക്കി.

കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ മുൻ ഡയറക്ടർ എംഡി ജോൺ ബാൻക്രോഫ്റ്റ് തന്റെ പ്രബന്ധത്തിൽ “ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയും ലൈംഗിക ഗവേഷണത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും” ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയെ “കുട്ടികളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട മുതിർന്നവരെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യേകിച്ചും താല്പര്യം കാണിക്കുന്നു” എന്ന് പറഞ്ഞു. കുട്ടികളുടെ ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങളോടുള്ള കിൻസിയുടെ അഭിനിവേശമാണ് കുപ്രസിദ്ധമായ പട്ടിക 34 പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചത്, മനുഷ്യപുരുഷന്റെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ അഞ്ചാം അധ്യായത്തിൽ, നൂറുകണക്കിന് കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

കിൻ‌സി അഭിമാനത്തോടെ പറഞ്ഞു, “ഉദ്ധാരണം, പെൽവിക് ത്രസ്റ്റുകൾ, യഥാർത്ഥ രതിമൂർച്ഛയുടെ മറ്റ് സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണം ഞങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, 317 ക pre മാരത്തിനു മുമ്പുള്ള ആൺകുട്ടികളുടെ പട്ടികയിൽ അഞ്ച് മാസം പ്രായമുള്ള ശിശുക്കൾക്കും ക o മാരപ്രായക്കാർക്കും ഇടയിൽ. കിൻസിയുടെ പുസ്തകത്തിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഈ ഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുന്നു: 11 മാസം പ്രായമുള്ള ഒരു കുഞ്ഞിന് ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ പത്ത് തവണ “രതിമൂർച്ഛ” അനുഭവപ്പെട്ടു; നാലു വയസുള്ള കുട്ടിയും 13 വയസുള്ള ആൺകുട്ടിയും 26 മണിക്കൂർ കാലയളവിൽ ഇത്തരം 24 രതിമൂർച്ഛകൾ അനുഭവിച്ചു.

ഡോ. പ്രൗസ് ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നുണ്ടോ?

ട്വീറ്റ് # 2: കിൻ‌സി റിപ്പോർട്ടിന്റെ പട്ടിക 34 നെ സ്റ്റാസി മുള വീണ്ടും പരാമർശിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും റിയാലി‌ബോപ്പ് സ്റ്റാസിയുടെ ട്വീറ്റിനെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു RealYBOP “വിദഗ്ധർ”.

ട്വീറ്റ് # 3: വീണ്ടും, സ്റ്റാസി മുള പട്ടിക 34 ഉം ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയും മാത്രമാണ് റൈസ്മാൻ കൊണ്ടുവന്ന സ്യൂട്ട് അല്ല:

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് / പ്രൗസ് മാനനഷ്ട ഹിമപാതത്തിന്റെ നുറുങ്ങ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സ്റ്റാസി മുളയുടെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പേജ് കാണുക: സെക്സ് അഡിക്ഷൻ റിക്കവറി ആക്റ്റിവിസ്റ്റായി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ബുള്ളിംഗ്, ഉപദ്രവം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2020: aci സ്റ്റാസി മുളയെ നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിനും വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിനും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൈസ്) അനുയായികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു (സ്റ്റാസിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ നിയമവിരുദ്ധമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു)

RealYBOP (പ്രൗസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, വീണ്ടും. പ്രൗസ് മുൻ തവണ മുള 3 റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എല്ലാവരെയും അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് നിരസിച്ചു: ജനുവരി 24, 2018: തെറാപ്പിസ്റ്റ് മുളയ്‌ക്കെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക.

ഇനിപ്പറയുന്ന RealYBOP ട്വീറ്റുകളിൽ നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അടങ്ങിയിട്ടില്ലെന്ന കാര്യം ഓർമ്മിക്കുക. ഞാൻ‌ ലിങ്കുകൾ‌ നൽ‌കുന്നതിനാൽ‌ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ ക്ലെയിമുകൾ‌ അവൾ‌ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാം.

ട്വീറ്റ് # 1: നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതൊന്നും സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകളിൽ‌ ഇല്ല (റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ‌ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു ഓരോ സെ, കാരണം യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ മുളപ്പിച്ചതായി റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു).

മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, കിൻ‌സി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പീഡോഫിലുകളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചുവെന്ന് മുള പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ കൃതിയിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ് മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (1948) വ്യക്തമായി രേഖകൾ. 1995 മുതൽ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനം കാണുക: കിൻ‌സി റിപ്പോർട്ട്, വേഗത, നഷ്ടം? ഈ വീഡിയോ. പട്ടിക 34 നെക്കുറിച്ച് ഹിൽട്ടൺ പരാമർശിച്ചതിനെ “കോളിംഗ്” എന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു ഇവിടെ ഒരു ബാലപീഡകൻ. ” 2016 ൽ, പ്രൗസിന്റെ നുണകളോട് ഹിൽട്ടൺ ഇവിടെ പ്രതികരിച്ചു: എം‌ഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. തന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിലും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അവൾ തന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അത് കാരണമായി പ്രശംസ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കൊപ്പം അതേ തന്ത്രം വലിച്ചെടുക്കാൻ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് റിയൽ‌ബോപ്പ് / പ്രൗസ് ഉണ്ട്.

ട്വീറ്റ് # 2: RealYBOP സ്റ്റാക്കിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യാൻ അനുയായികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു:

ട്വീറ്റ് # 3: പൊരുത്തമില്ലാത്ത നുണകളുടെ വിചിത്രമായ പായ്ക്ക്. RealYBOP പോസ്റ്റുചെയ്ത 2 സ്റ്റാസി മുള ട്വീറ്റുകൾ കൃത്യമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചോ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെക്കുറിച്ചോ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റ് രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾക്കും ഒരു ബന്ധവുമില്ല, തീർച്ചയായും മുളയുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

ട്വീറ്റ് # 4: ആദ്യ നുണ - റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത ട്വീറ്റുകളിൽ സെറ്റോയെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമില്ല. രണ്ടാമത്തെ നുണ - സ്റ്റാസി യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫീസുകളിൽ ടാഗ് ചെയ്തിട്ടില്ല. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും നിയമപരമായി കുറ്റവാളികളാകുന്നത് നമ്മളെല്ലാവരും പോലെ സ്റ്റാസി അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. 3 വ്യവഹാരങ്ങളിലാണ് RealYBOP ന്റെ പേര് നൽകിയിരിക്കുന്നത്: RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയും, മാത്രമല്ല കാര്യമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരാം.

പേജ് # 1 ന്റെ ഈ വിഭാഗം കാണുക: RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി!

ട്വീറ്റ് # 5: (ഇത് RealYBOP പേജിലേക്ക് പിൻ ചെയ്‌തു). RealYBOP- ൽ അവളുടെ മാനനഷ്ട പങ്കാളിയും ചേർന്നു, ഒപ്പം അശ്ലീല ഭീമനായ xHamster മനുഷ്യന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു, ഡേവിഡ് ലേ:

ലാർ എഴുതിയ ഡാർവോ.

ട്വീറ്റ് # 6: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗങ്ങൾ‌ ഓർമയോടെ കളിക്കുന്നു, ലളിതമായ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി മ്ലേച്ഛമായ വിഡ് with ിത്തത്തോടെ മറുപടി നൽകുന്നു:റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന് ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ?ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് സൈബർസ്റ്റാക്കർ റിയൽ‌ബോപ്പ് സ്റ്റാക്കിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് / പ്രൗസ് മാനനഷ്ട ഹിമപാതത്തിന്റെ നുറുങ്ങ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സ്റ്റാസി മുളയുടെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പേജ് കാണുക: സെക്സ് അഡിക്ഷൻ റിക്കവറി ആക്റ്റിവിസ്റ്റായി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ബുള്ളിംഗ്, ഉപദ്രവം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ. ഇതും കാണുക - ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.

——————————————————

പ്രൗസ്, അവളുടെ RealYBOP (അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ ആന്റി-YBOP) അക്ക using ണ്ട് ഉപയോഗിച്ച്, സ്റ്റാസി മുളയെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള സൈബർ പിന്തുടരലിന്റെയും മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും വാഴ്ച തുടരുന്നു:

-ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ഇതിനായി സ്റ്റാസി മുളയെ ആക്രമിക്കുന്നു ഇറങ്ങാൻ സ്ത്രീകളെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നത് പ്രശ്നമാകുമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു:

അശ്ലീലത്തിൽ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതിന്റെ സർവ്വവ്യാപിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു ലൈംഗികവേളയിൽ സ്ത്രീകൾ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതിന്റെ നാടകീയമായ ഉയർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. RealYBOP ശ്വാസംമുട്ടലിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ആ സ്ത്രീകളെയെല്ലാം അശ്ലീല ഓഫീസിനു താഴെ എറിയുന്നു.

പഠനങ്ങളും ലേഖനങ്ങളുമുള്ള സ്റ്റാസിയുടെ ത്രെഡ്:

മറ്റുള്ളവരെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നത് മനുഷ്യാവകാശമോ ലൈംഗിക അവകാശമോ അല്ല!

- സ്റ്റാസി മുള (ac സ്റ്റാസിസ്പ്ര out ട്ട്) സെപ്റ്റംബർ 11, 2020

----------

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റാസിയുടെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു. ശരിക്കും വിചിത്രമായ ശൈലി:

----------

ടോട്ട്‌സ് ത്രെഡിൽ RealYBOP പൂർണമായും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ അനുവദിക്കുകയല്ലാതെ ആരും റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നില്ല. എന്തൊരു നുണയൻ.

റിയൽ‌ബോപ്പ് (പ്രൈസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു, വീണ്ടും. കാണുക:

• ജനുവരി, 24: തെറാപ്പി സ്റ്റാസി മുളക്കത്തിനെതിരെ വാഷിങ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക
• 2020 ഫെബ്രുവരി “ഓൺ‌ലൈൻ”
• മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതവും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുക.
• മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2020: റിയൽ‌യൂ‌ബ്രോപ്പ്ഓൺ‌പോർൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിച്ചു.

പ്രൗസിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫെഡറൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് പിഡിഎഫിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം

1. പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്)
2. ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

---------------

സൈബർസ്റ്റാക്ക് സ്റ്റാസി മുള തുടരുന്നു (2 മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂസിൽ പ്രൗസിനെതിരെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു). പ്രൗസിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫെഡറൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് പിഡിഎഫിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം:

1. പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്)
2. ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

സ്റ്റാസിയും ലിസ് വാക്കറും യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ചാണ് റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ പറയുന്നത്:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവളുടെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾ‌, നുണകൾ‌, നഗ്നമായ ക്ലെയിമുകൾ‌ എന്നിവയുമായി തുടരുന്നു:

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

---------

ജൂലൈ, 2020: ഗാരി വിൽ‌സൺ മരണ ഭീഷണികൾ അയച്ചതായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്) വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. “ലൈംഗിക പ്രതികരണവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തെ ബാധിക്കുന്ന നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങൾ” (2020).

സന്ദർഭം: പ്രൗസും 3 റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗങ്ങളും അസാധാരണമായ ഒരു പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. തുടർന്ന്, ലേയും പ്രൗസും അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ വളച്ചൊടിച്ച് പഠനം അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു: “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തെ നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങൾ”. ഈ 5 ട്വീറ്റ് ത്രെഡിൽ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ സത്യത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതലായി ഒന്നും സാധ്യമല്ല:

1 / എങ്ങനെ പ്രചാരണം നിർമ്മിക്കുന്നു: ഡേവിഡ് ലെയുടെ പുതിയ പി ടി ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്.

ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ പഠനം (ലൈംഗിക അടിമകൾ) അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിക്കെതിരെ തെളിവുകൾ നൽകുന്നുവെന്ന് ലേ അവകാശപ്പെടുന്നു.

നമ്മൾ കാണുന്നത് പോലെ, പുതിയ പഠനത്തിന് PIED നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല. pic.twitter.com/GW1RkeFqES

- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ജൂലൈ 8, 2020

പ്രവചനാതീതമായി, റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും ലേയും വിവിധ നുണകളുമായി എന്നെ പിന്തുടർന്നു, ആത്യന്തികമായി എന്നോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും കൊല്ലുമെന്ന് ഞാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന ഭ്രാന്തൻ ആരോപണം. അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നവരെ അവഹേളിക്കുന്നതിലൂടെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ എന്തും. അവരുടെ ട്വീറ്റുകളിൽ ചിലത്:

എനിക്ക് പൂർണ്ണ പഠനത്തിലേക്ക് പ്രവേശനമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് കൂടുതൽ നുണകൾ. അസത്യം, കൂടാതെ എനിക്ക് പൂർണ്ണ പഠനം ഉണ്ടെന്ന് ചുവടെയുള്ള ഗ്രാഫിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും.

കൂടുതൽ ആഡ് ഹോമിൻ RealYBOP- ൽ നിന്ന് ഞെട്ടിക്കുന്നു:

കൂടാതെ ആഡ് ഹോമിൻ ആക്രമണങ്ങൾ, ലേ & റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ, 2007 ലെ ഒരു പഠനം “എനിക്ക് ഇഷ്‌ടപ്പെട്ടു” എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് നിലവിലെ പഠനത്തിന് സമാനമാണ്. എന്റെ 6-ട്വീറ്റ് ത്രെഡ് അവരെ കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:

1 / അശ്ലീല വ്യവസായം റിയൽ‌ബോപ്പ് (നിക്കോൾ പ്രൗസ്), ഡേവിഡ് ലേ, ലെയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വിശകലനത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള അവരുടെ പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമത്തെക്കുറിച്ച് മുമ്പത്തെ ഒരു പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു.
2007 ലെ ഒരു പഠനം അവർ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു, നിലവിലെ പഠനം സമാനമായിരുന്നു. ഈ നുണ നമുക്ക് തുറന്നുകാട്ടാം.
ലെയ് & റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റ്: pic.twitter.com/RwmUi0JTFh

- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ജൂലൈ 9, 2020

ഞങ്ങളുടെ YBOP വിമർശനം അവരുടെ നുണകൾ തുറന്നുകാട്ടുകയും പഠനത്തിന് ഞങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയാത്തതും വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു: “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020). ഒരു ഹ്രസ്വ പതിപ്പ് ഇതാ:

അശ്ലീല വ്യവസായ ഷില്ലും ഈ പ്രബന്ധത്തിന്റെ സഹ രചയിതാവുമായ പ്രൗസ് അവളുടെ സൈഡ്‌കിക്കും നിയമം ഈ പുതിയ പേപ്പർ ആണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുക ഒരേ 2007 ൽ ബാൻക്രോഫ്റ്റിന്റെയും ജാൻസന്റെയും ഒരു പുസ്തക അധ്യായത്തിൽ വിവരിച്ച പരീക്ഷണങ്ങൾ (ഈ പുതിയ പ്രബന്ധത്തിന്റെ സഹ രചയിതാവ് കൂടിയാണ്). “ദി സൈക്കോഫിസിയോളജി ഓഫ് സെക്സ്., ചാപ്റ്റർ: ഡ്യുവൽ-കൺട്രോൾ മോഡൽ: ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ലൈംഗിക ഗർഭനിരോധനത്തിന്റെയും ആവേശത്തിന്റെയും പങ്ക്. ” പ്രസാധകൻ: ഇന്ത്യാന യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, എഡിറ്റർ: എറിക് ജാൻസെൻ, പേജ് .197-222. അധ്യായത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്

എന്നിട്ടും ഈ പുതിയ പേപ്പർ മുമ്പത്തെ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് സമാനമല്ല, ഇവിടെ ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്:

വ്യത്യാസം # 1 - 2007 ലെ പഠനം അശ്ലീലതയാൽ പ്രകോപിതരാകാൻ കഴിയാത്ത പുരുഷന്മാരെ അഭിമുഖം നടത്തി.

ആദ്യം, പുതിയ 2020 പഠനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, 2007 ലെ ഗവേഷകർ 50% ചെറുപ്പക്കാരെ (ശരാശരി 29 വയസ്സ്) അഭിമുഖം നടത്തി, അവർ ലാബിലെ ടെസ്റ്റ് അശ്ലീലത്താൽ നിഗൂ ly മായി പ്രകോപിതരാകുന്നില്ല, കൂടാതെ അശ്ലീലസാഹിത്യം വർദ്ധിക്കുന്നത് കാരണമാകാമെന്ന് അനുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. അശ്ലീലം സർവ്വവ്യാപിയായി മാറിയ ബാറുകൾ പുരുഷന്മാർ പതിവായി സന്ദർശിക്കാറുണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശദീകരിച്ചു. 2007 ലെ പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗം:

ഈ പുതിയ സാമ്പിളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഈ ഡിസൈൻ (രണ്ട് തരം ലൈംഗിക ഫിലിം, ശ്രദ്ധ വ്യതിചലനം, പ്രകടന ആവശ്യം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച്) പ്രയോഗിച്ചപ്പോൾ, എന്നിരുന്നാലും, പ്രതീക്ഷിക്കാത്തതും എന്നാൽ ക ri തുകകരവുമായ മറ്റൊരു പ്രതിഭാസം ഞങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടി. പന്ത്രണ്ട് പുരുഷന്മാർ, അല്ലെങ്കിൽ ആദ്യത്തെ 50 വിഷയങ്ങളിൽ 25% (ശരാശരി പ്രായം = 29 വയസ്സ്), ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളോട് പ്രതികരിച്ചില്ല (അതായത്, നോൺകോർസിവ് ഫിലിം ക്ലിപ്പുകളിലേക്ക് 5% ൽ താഴെയുള്ള ലിംഗാഗ്ര കാഠിന്യം; 8 പുരുഷന്മാർക്ക് 0% കാഠിന്യമുണ്ടായിരുന്നു). ഇതാണ്, ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് റിക്രൂട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പുരുഷന്മാർ പങ്കെടുത്ത ചുരുക്കം സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളിലൊന്നാണ് our ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ബാത്ത് ഹ houses സുകൾ, എസ്ടിഡി ക്ലിനിക്കുകൾ, ബാറുകൾ മുതലായവ.

ഈ വേദികളിൽ ചിലതിൽ, ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങൾ (വീഡിയോ സ്ക്രീനുകൾ ഉൾപ്പെടെ) സർവ്വവ്യാപിയാണ്, ഇത് കൂടുതൽ രസകരവും സവിശേഷവുമായ (“മാടം”) അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ തീവ്രമായ അല്ലെങ്കിൽ “കിങ്കി” ഉത്തേജനങ്ങളുടെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് പങ്കാളികളിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് ഞങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ചു പ്രതികരിക്കാത്തവരുടെ അസാധാരണമായ ഉയർന്ന നിരക്ക് ഉയർന്ന തോതിലുള്ള എക്സ്പോഷറുമായും ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മെറ്റീരിയലുമായുള്ള അനുഭവവുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കുകs.

വ്യത്യാസം # 2 - 2007 ലെ പഠനം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാണെന്ന് നിർണ്ണയിച്ചു!

ഗവേഷകർ ഇങ്ങനെ കുറിച്ചു, “വിഷയങ്ങളുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ അവയിൽ ചിലതിൽ ഉയർന്ന ലൈംഗികത എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് വാനില സെക്സ് ഇറോട്ടിക്ക് പ്രതികരണശേഷി കുറയ്ക്കുന്നതിനും പുതുമ, വ്യതിയാനം എന്നിവയുടെ ആവശ്യകത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും കാരണമായി എന്ന ഞങ്ങളുടെ ആശയത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തി.. "

ഈ വിഷയങ്ങളുമായി സംഭാഷണങ്ങൾ നമ്മുടെ ചില ആശയങ്ങളിൽ ശക്തമായ പ്രചോദനം "വാനില ലൈംഗിക" വരോട്ടിക്കിനും, പുതിയവയ്ക്കും വ്യത്യാസത്തിനും ഒരു ആവശ്യം കുറച്ചുകാണും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ വളരെ കൃത്യമായ ഉത്തേജനം നേടാൻ ഉത്തേജക തരങ്ങൾ.

വ്യത്യാസം # 3 -2007 പഠനം അശ്ലീല-പ്രേരണ കുറഞ്ഞ ഉത്തേജനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു രണ്ടാമത്തെ പരീക്ഷണം ചേർത്തു.

ഗവേഷകർ പോലും അശ്ലീല-പ്രേരണ കുറഞ്ഞ ഉത്തേജനം കണക്കിലെടുക്കുന്നതിന് രണ്ടാമത്തെ പരീക്ഷണം ചേർത്തു. രണ്ടാമത്തെ പരീക്ഷണത്തിൽ പുതിയതും ദൈർഘ്യമേറിയതും കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്നതുമായ ക്ലിപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ക്ലിപ്പുകൾ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിച്ച വിഷയങ്ങളും. എന്നിട്ടും പലരും പ്രതികരിച്ചില്ല!

ഞങ്ങൾ പഠനം പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തു ശ്രദ്ധ വ്യതിചലനവും പ്രകടന ഡിമാൻഡ് കൃത്രിമത്വങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കാനും പുതിയതും കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്നതുമായ ക്ലിപ്പുകളും ഒപ്പം കുറച്ച് ദൈർഘ്യമുള്ള ഫിലിം ക്ലിപ്പുകളും ഉൾപ്പെടുത്താനും തീരുമാനിച്ചു. കൂടാതെ, മുൻകൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുത്ത (“ഗവേഷക-തിരഞ്ഞെടുത്ത”) വീഡിയോകൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് വിഷയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, 10 സെറ്റുകളിൽ നിന്ന് രണ്ട് ക്ലിപ്പുകൾ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു, അതിൽ 10 സെക്കൻഡ് പ്രിവ്യൂകൾ കാണിക്കുകയും അതിൽ വിശാലമായ ലൈംഗികത ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. പെരുമാറ്റങ്ങൾ (ഉദാ. ഗ്രൂപ്പ് ലൈംഗികത, വർഗ്ഗീയ ലൈംഗികത, എസ് & എം മുതലായവ). ഞങ്ങൾ‌ കൂടുതൽ‌ 51 വിഷയങ്ങൾ‌ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു, മെച്ചപ്പെട്ട ഡിസൈനിൽ‌ ഇപ്പോഴും 20 പുരുഷൻ‌മാർ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ ഏകദേശം 25% പേർ‌ ലൈംഗിക വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകളോട് നന്നായി പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി (സ്വയം തിരഞ്ഞെടുത്ത സിനിമയ്‌ക്ക് മറുപടിയായി 10% ൽ താഴെയുള്ള പെനിൻ കാഠിന്യം)

2007 ലെ പരീക്ഷണങ്ങൾ “കുറഞ്ഞ പ്രതികരണക്കാരെ” വ്യക്തിപരമായി വിലയിരുത്തി, റിപ്പോർട്ടുചെയ്തത്: “കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിനുള്ളിൽ കണ്ട ലൈംഗിക സിനിമകളുടെ എണ്ണം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് ഒരു പങ്കാളിയെ കുറഞ്ഞ പ്രതികരണക്കാരനായി തരംതിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.”

വ്യത്യാസം # 4 - 2007 പഠനം ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി വിലയിരുത്തിയില്ല

2007 ലെ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി വിലയിരുത്തിയില്ല. 2020 ലെ പഠനം ഒരു ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി ഗ്രൂപ്പിനെ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി. (എന്നിട്ടും 2007 ലെ പോലെ ED- യിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തിഗത വിലയിരുത്തൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല). അതായത് 2020 ലെ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ഗ്രൂപ്പിന് അശ്ലീലത്തോടുള്ള ജനനേന്ദ്രിയ പ്രതികരണം കുറവാണ് നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ:

രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും പ്രതികരണങ്ങളെ കൃത്രിമമായി തുല്യമാക്കുന്നതിനും ഗ്രൂപ്പുകൾ പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമായി പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന നിഗമനത്തിലും - രചയിതാക്കൾ പിന്നീട് ഏകപക്ഷീയമായ ഘടകങ്ങൾക്കായി “നിയന്ത്രിക്കുന്നു”. വീണ്ടും പ്രവചിക്കാവുന്ന, അവരുടെ അശ്ലീല അനുകൂല അനുഭാവം നൽകി.

എന്നെ, ഗേബ് ഡീമിനെയും സ്റ്റാസി മുളയെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള നിരവധി നുണകളും അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളും ഉപയോഗിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് ഇത് “നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു”. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ ബാരിക്കേഡ് ട്വീറ്റുകളിലൂടെ നമുക്ക് പോകാം:

ഞാൻ കള്ളം പറഞ്ഞില്ല. ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലുകൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ കുറഞ്ഞ പ്രതികരണമുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഗ്രാഫ് ലേ ഒഴിവാക്കി എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. അതൊരു വസ്തുതയാണ്. ഉറപ്പായ കാര്യം - “നിയന്ത്രിക്കുന്നത്” വിഷയങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ RealYBOP രചയിതാക്കളെ അനുവദിച്ചു. പക്ഷേ, അവരുടെ പ്രവൃത്തി പരിശോധിക്കുന്നതിന് പേപ്പർ ഞങ്ങൾക്ക് ഡാറ്റ നൽകിയില്ല.

ഒരേ സ്പിൻ കൂടുതൽ. കുറിപ്പ്: സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും അവ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നും എനിക്കറിയാം.

അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളോട് ഞാൻ എന്റെ വെല്ലുവിളികൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിനുശേഷം, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് 7-ട്വീറ്റ് അപകീർത്തികരമായ ടേറേഡ് ആരംഭിച്ചു. ശാസ്ത്രജ്ഞരെ കൊല്ലുമെന്ന് ഞാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് അവളുടെ നാല് ട്വീറ്റുകൾ തെറ്റായി പറഞ്ഞു. അവൾ തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല, കാരണം ഞാൻ ഒരിക്കലും അത്തരം ഭീഷണികൾ നടത്തിയിട്ടില്ല. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് ഓരോ സെ, അവൾ എന്നെ യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആരോപിക്കുന്നു. 2 മാനനഷ്ടക്കേസ് അവർക്ക് പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു.

അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 1. എന്നെ ആരും നിരസിച്ചില്ല (യഥാർത്ഥത്തിൽ അവളുടെ “തെളിവുകൾ” ആരും വായിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവൾ കണക്കാക്കുന്നു):

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതല്ല ACLU കത്ത്. കാണുക: നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ).

അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 2: 2007 ലെ പഠനം ഒരു ലക്ഷത്തിലധികം തവണ ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്നും എന്നോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. അവൾക്ക് മനസ്സ് നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്നതിന് തെളിവ്?

പ്രസക്തമായ എല്ലാ ഉദ്ധരണികളുമായുള്ള 2007 ലെ പഠനം ഇതാ: ഇരട്ട നിയന്ത്രണ മോഡൽ - ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ലൈംഗിക നിരോധനത്തിന്റെയും ആവേശത്തിന്റെയും പങ്ക് (2007).

അവൾ സത്യം പറയുന്നില്ല, കാരണം രചയിതാക്കൾ പറഞ്ഞതുപോലെ അശ്ലീല വിഷയങ്ങളുടെ ലൈംഗിക പ്രതികരണശേഷി കുറയുന്നു. വീഡിയോ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പരീക്ഷണത്തിൽ, 50% ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ഉത്തേജിതരാകാനോ ഉദ്ധാരണം നേടാനോ കഴിഞ്ഞില്ല കൂടെ അശ്ലീലം (ശരാശരി പ്രായം 29 ആയിരുന്നു). ഞെട്ടിച്ച ഗവേഷകർ പുരുഷന്മാരുടെ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് കണ്ടെത്തിയത് “ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന എക്സ്പോഷർ, അനുഭവങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.ലിംപ് പുരുഷന്മാർ ബാറുകളിലും ബാത്ത് ഹ ouses സുകളിലും ധാരാളം സമയം ചെലവഴിച്ചിരുന്നു, അവിടെ അശ്ലീലം “സർവ്വവ്യാപിയായിരുന്നു”, തുടർച്ചയായി കളിക്കുന്നു. പുരുഷന്മാർ അത് വിശദീകരിച്ചു "കാമുകിയോടുള്ള ഉയർന്ന എക്സ്പോഷർ “വാനില സെക്സ്” ഇറോട്ടിക്ക് പ്രതികരണശേഷി കുറയ്ക്കുന്നതിനും പുതുമയുടെയും വ്യതിയാനത്തിൻറെയും ആവശ്യകത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും കാരണമായി."

അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 3: ഞാൻ മരണ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നതിനുപുറമെ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളും അപ്രസക്തമാണ്. 2007 ലെ പഠനം പറയുന്നു അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗിക ഉത്തേജനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമായി.

അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 4: RealYBOP- ന്റെ നുണകൾ ഇവിടെ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു: “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020)

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഈ ട്വീറ്റ് ചേർ‌ത്തു, ഉദ്ധാരണക്കുറവിന്റെ നിർ‌വചനം തനിക്ക് അറിയില്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി:

എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും വധഭീഷണി അയച്ചതായി പ്രൗസോ അവളുടെ അപരനാമമോ (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ്) വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, പ്രൗസ് ഒരിക്കലും എന്നെയോ അവളുടെ മരണ ഭീഷണികൾ അയച്ചതായി എനിക്കറിയാവുന്ന ആരെയോ തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടില്ല. ഫെഡറൽ കോടതികളിൽ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്ന ഒരു സീരിയൽ ഉപദ്രവകന്റെ എല്ലാ കെട്ടിച്ചമക്കലുകളും കാണുക: ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഗാരി വിൽസൺ (അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ) ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്കെതിരായ നിയമവിജയം

പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം തടയൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു: അവൾ SLAPP വിരുദ്ധ വിധിന്യായത്തിൽ ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകേണ്ടതുണ്ട് (ലേഖനം - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്).

• പ്രസ്സ് റിലീസ് ഡൺലോഡ് ചെയ്യുക
• കോടതി ഉത്തരവ് ഡൗൺലോഡുചെയ്യുക

അഷ്‌ലാൻഡ്, ഒറിഗോൺ: ഓഗസ്റ്റ് 16, 2020: മികച്ച വിൽപ്പനയുള്ള എഴുത്തുകാരനും പൊതുജനാരോഗ്യ അഭിഭാഷകനുമായ ഗാരി വിൽ‌സൺ ലൈംഗികശാസ്ത്ര ഗവേഷകനും അശ്ലീലസാഹിത്യ പ്രയോക്താവുമായ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ നിയമപരമായ വിജയം നേടി. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിൻസനെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതുജന പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരമാണ്” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, വിൽസനെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, വിൽസന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ SLAPP വിധി പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

വിൽസൺ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റുപോയ പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസായും ആമസോണിന്റെ എമർജിങ് സയൻസ്, വളരെയധികം പ്രചാരമുള്ള TEDx സംഭാഷണത്തിന്റെ അവതാരകൻ “മഹത്തായ അശ്ലീലം പരീക്ഷണം, ”(13+ ദശലക്ഷം കാഴ്‌ചകൾ) വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ഹോസ്റ്റ് www.YourBrainOnPorn.com, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും ഉപദ്രവങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണങ്ങൾ, മാധ്യമങ്ങൾ, സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ house സ്. പ്രൗസിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണത്തെയും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരസ്യ പ്രസ്താവനകളെയും വിൽസൺ പണ്ടേ വിമർശിച്ചിരുന്നു.

"അശ്ലീല വ്യവസായം ഒന്നാം ഭേദഗതി പരിരക്ഷയിൽ മുഴുകുന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്, അതേസമയം നിക്കോൾ പ്ര്യൂസിനെപ്പോലുള്ള അശ്ലീല വക്താക്കൾ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പൊതുജനങ്ങൾക്കും ദോഷം വരുത്തുമെന്ന അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും നിശബ്ദമാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു., ”കോടതി വിധിക്ക് ശേഷം വിൽസൺ പറഞ്ഞു. “അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി സംസാരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന അഭിഭാഷകർ നേരിടുന്ന മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും എതിരായ മറ്റൊരു പ്രധാന വിജയമാണിത്. "

നോഫാപ്പ് ഹോസ്റ്റ് അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് കാമ്പെയ്‌നിന്റെ ഫലമായി പ്രൗസിന് “വധഭീഷണി” ലഭിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി ഒരു വാർത്ത പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് യുകെ ആസ്ഥാനമായുള്ള എസ്‌സി‌ആർ‌എം മീഡിയയ്‌ക്കെതിരായ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിയമപരമായ വിജയം. ഒരു പ്രകാരം യുകെ പത്രക്കുറിപ്പ്, നോഫ്രാപ്പും റോഡ്‌സും വലതുപക്ഷ തീവ്രവാദികളുമായി (യഹൂദവിരുദ്ധർ ഉൾപ്പെടെ) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് SCRAM സ്റ്റോറി തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു; പ്രൗസിനെ ഉപദ്രവിക്കാൻ തീവ്രവാദികളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു; ഒരു ക്രൗഡ് ഫണ്ട് നടത്തി, അത് പ്രൗസിനെ പിന്തുടരാൻ ഇടയാക്കി; പ്രൗസിന്റെ അക്കാദമിക് ഗവേഷണത്തെ തടയുന്നതിനായി യുഎസ് ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ നിസ്സാരമായ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ആ അവകാശവാദങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കിയപ്പോൾ, SCRAM ലേഖനം പിൻവലിക്കുകയും റോഡ്‌സിന് കാര്യമായ നാശനഷ്ടങ്ങളും നിയമപരമായ ചിലവുകളും നൽകുകയും ചെയ്തു. പരസ്യമായി ക്ഷമ ചോദിച്ചു, മുമ്പ് പൂർണ്ണമായും അടച്ചു പൂട്ടുന്നു.

ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്ക ഉന്നയിച്ച ആളുകളെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തെറ്റായതും നാശനഷ്ടമുണ്ടാക്കുന്നതുമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ച് ബന്ധമില്ലാത്ത രണ്ട് ഫെഡറൽ സിവിൽ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ പ്രൗസിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു: ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ, ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., ടെക്സസ് സാൻ അന്റോണിയോ ഡിവിഷന്റെ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിനായുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി, കേസ് നമ്പർ 5: 19-സിവി -00755-ഒഎൽജി; ഒപ്പം അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോർട്ട് ഫോർ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366. അത്തരം കേസുകളിൽ, പ്രൗസ് അസത്യവും അപകീർത്തികരവുമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച്, പിന്തുടരൽ, ലൈംഗിക പീഡനം, ആന്റിസെമിറ്റിസം എന്നിവ ആരോപിക്കുന്നുവെന്നും നിയമപാലകരും പ്രൊഫഷണൽ ലൈസൻസിംഗ് ബോഡികളും തങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിലാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. ഓരോ കേസിലും, നിരവധി പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും സത്യപ്രതിജ്ഞാ പ്രസ്താവനകളുമായി മുന്നോട്ട് വന്നിട്ടുണ്ട്. സത്യവാങ്മൂലം # 1, സത്യവാങ്മൂലം # 2, സത്യവാങ്മൂലം # 3, സത്യവാങ്മൂലം # 4, സത്യവാങ്മൂലം # 5, സത്യവാങ്മൂലം # 6, സത്യവാങ്മൂലം # 7, സത്യവാങ്മൂലം # 8, സത്യവാങ്മൂലം # 9, സത്യവാങ്മൂലം # 10, സത്യവാങ്മൂലം # 11, സത്യവാങ്മൂലം # 12, സത്യവാങ്മൂലം # 13, സത്യവാങ്മൂലം # 14, സത്യവാങ്മൂലം # 15, സത്യവാങ്മൂലം # 16.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വാദം കേൾക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ജോലിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ശ്രമിച്ചു, കാരണം അവൾ അനീതിപരമായി പെരുമാറാൻ നിർബന്ധിച്ചു. പ്രൗസ് ശത്രുതയുള്ളവനാണെന്നും തനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

ഒരു ഫയലിംഗ് ഫീസ് പോലും നൽകാതെ ആർക്കും നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രൗസും അവളുടെ ചുംസും പിന്തുടരുന്ന മോശം സ്മിയർ പ്രചാരണത്തിന് വിശ്വാസ്യത ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് വളരെ ചെലവ് കുറഞ്ഞ മാർഗമാണ്. എനിക്ക് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതിനാൽ എന്റെ പ്രസംഗം അടിച്ചമർത്താനുള്ള ശ്രമമാണിതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവളുടെ ട്രോ അഭ്യർത്ഥനയിൽ ഞാൻ നിരപരാധിയാണെന്ന് (“നഷ്ടപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല”) ജഡ്ജിയോട് അവൾ ആദ്യം പറഞ്ഞിരുന്നു. ഞാൻ നിരാലംബനാണെന്ന് അവൾ കരുതിയിരിക്കാം, കാരണം ധാരാളം നല്ല കാരണങ്ങളുണ്ടായിട്ടും ഞാൻ അവർക്കെതിരെ ഒരിക്കലും മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടില്ല. എന്റെ സമയം പാഴാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല.

അവളുടെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് ശ്രമമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു ഇതും മറ്റുള്ളവർ പ്രൗസിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് സാക്ഷികളിൽ എന്നെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമം. അത് പരാജയപ്പെട്ടു, പകരം ഇപ്പോൾ അവളെ കൂടുതൽ അപമാനിച്ചു. ചുറ്റും എന്താണ് നടക്കുന്നത്….

മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, 2020 ഫെബ്രുവരിയിൽ പ്രൗസിന് താൽക്കാലിക വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് പ്രാഥമിക ജഡ്ജി നിഷേധിച്ചു. അവൾക്ക് ഒരു ദുർബലമായ കേസ് ഉണ്ടെന്നുള്ള ഒരു വലിയ സൂചനയായിരുന്നു ഇത്. പ്രൌസെ നിയന്ത്രണാജ്ഞ എന്നെ അറിയിക്കാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഒരു പ്രാരംഭ വാദം (രണ്ടാം കേൾക്കാൻ നയിച്ച, പ്രൌസെ ഇപ്പോഴും ശരിയായി എന്നെ സേവിച്ചിട്ടില്ല പോലെ) വെച്ചിരുന്ന ഉദ്ദേശിച്ചത് ത്രൊ നിഷേധിച്ച.

അടുത്ത 3 മാസത്തേക്ക്, പ്രൗസിന് സ്വയം ഒരു പ്രത്യാഘാതവുമില്ലാതെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല എൻറെ അറ്റോർണി ഫീസുകളിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താതെ കഴിയുമായിരുന്നു. ജൂണിൽ, ജൂലൈയിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന ഹിയറിംഗിൽ പ്രൗസിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ വരാതിരിക്കാനും, എന്റെ ശബ്ദം അടിച്ചമർത്താനായി അവളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് അന്യായമായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതിനെതിരെയും, ഞാൻ ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയം. ആ സമയത്ത്, അവൾക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ. എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയത്തിൽ ഫയൽ ചെയ്ത കോടതി രേഖകൾ:

• ഗാരി വിൽ‌സന്റെ ആന്റി-സ്ലാപ്പ് - സ്ട്രൈക്ക് നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിലേക്കുള്ള അറിയിപ്പ് (മെയ് 14, 2020)
• ഗാരി വിൽ‌സണിനായി സ്റ്റാസി മുള പ്രഖ്യാപനം
• ഗാരി വിൽ‌സണിനായി അലക്സ് റോഡ്‌സ് പ്രഖ്യാപനം

പ്രൗസ് ഉള്ളതിനാൽ ഞാൻ ഭാഗികമായി എന്റെ ചലനം ഫയൽ ചെയ്തു അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ചെറിയ ക്ലെയിമുകൾ കോടതി 'മാനനഷ്ടം' സ്യൂട്ടുകൾ അടിക്കാൻ തുടങ്ങി, പ്രതികളെ സി‌എയിൽ സേവിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഓർഡർ ഹിയറിംഗിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ ഞാൻ സി‌എയിൽ വന്നാൽ അവളുടെ ഒരു ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി സ്യൂട്ടുകളിൽ അവൾ എന്നെ സേവിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു.

ഇത് വ്യക്തമാകുമ്പോൾ, ജഡ്ജി രണ്ട് കാര്യങ്ങളും സംയോജിപ്പിച്ചു, ഒപ്പം പ്രൗസിനും എനിക്കും വിദൂരമായി പങ്കെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞു (കോവിഡ് 19 കാരണം). നന്ദിയോടെ, അവളുടെ അടുത്തെങ്ങും പോകുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് എന്നെ ഒഴിവാക്കി. ഒരുപക്ഷേ അവളെ ശാരീരികമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം, ഞാൻ അവളുടെ സാന്നിദ്ധ്യം ഒഴിവാക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. പ്രൗസിന്റെ ജൂലൈ 5 പ്രഖ്യാപനത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന എന്റെ ഓഗസ്റ്റ് 29 കോടതി ഫയലുകൾ:

• ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പ്രഖ്യാപനം (ഓഗസ്റ്റ് 5, 2020)
• ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പോയിന്റ് നിക്കോൾ പ്രൗസിനുള്ള മറുപടി (ഓഗസ്റ്റ് 5, 2020)
• ഗാരി വിൽ‌സന്റെ വ്യക്തമായ എതിർപ്പുകൾ: മിക്കവാറും എല്ലാം നിലനിൽക്കുന്നു (ഓഗസ്റ്റ് 5, 2020)
• നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകനായി ആശ്വാസം ലഭിക്കാനുള്ള പ്രഖ്യാപനം (അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ പ്രൗസ് തന്നെ നിർബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് അവളുടെ അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു)

ഓഗസ്റ്റ് 6 ലെ ഹിയറിംഗിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, അവളുടെ അഭിഭാഷകൻ അവളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ പരാജയപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനം, അനീതിപരമായി പെരുമാറാൻ അവൾ അവനെ നിർബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു, അതായത്, നല്ല വിശ്വാസത്തിൽ അവന് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ. അനുവദനീയമല്ലാത്ത ധാരാളം “തെളിവുകൾ” (അവളുടെ സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നുള്ള കത്തുകളുടെ രൂപത്തിലും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ആരോപണങ്ങളിലും) സമർപ്പിക്കാൻ അവൾ ശ്രമിച്ചതായി തുടർച്ച ആവശ്യപ്പെട്ട് അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ച രേഖയിൽ നിന്ന് നമുക്കറിയാം, അതിനാൽ അദ്ദേഹം ഇത് പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ സംശയിക്കുന്നു.

അവളുടെ അഭിഭാഷകൻ പിന്മാറാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, കാരണം അവൾ സ്യൂട്ട് നൽകുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനാൽ അയാൾ അവളുടെ കൽപന നടത്തില്ല. പ്രൗസുമായുള്ള ആശയവിനിമയം തിരിച്ചെടുക്കാനാവാത്തവിധം തകർന്നതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയത്തിന് അദ്ദേഹം മറുപടി നൽകിയതിന് ശേഷമാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത് (കൂടാതെ ഹിയറിംഗിന് തന്നെ കൂടുതൽ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെയില്ല).

വാദം കേൾക്കുന്നത് വൈകിപ്പിക്കരുതെന്ന് ജഡ്ജി തീരുമാനിച്ചു, പ്രൗസിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചത് സ്ഥാപനത്തിന്റെ അഭിഭാഷക അഭിഭാഷകനായിരുന്നു, അവർ അവൾക്കുവേണ്ടി ഒരു മികച്ച ജോലി ചെയ്തു - വ്യക്തമായ എല്ലാ എതിർപ്പുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോഴേക്കും അദ്ദേഹത്തിന് കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യാനില്ലായിരുന്നു. (അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് ജഡ്ജി അടുത്തിടെ അവൾക്കായി പ്രൗസിനെ ചൂഷണം ചെയ്തു “ഡിലേറ്ററി പെരുമാറ്റവും മ്ലേച്ഛതയും ”).

SLAPP വിരുദ്ധ ഹിയറിംഗിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിൽ പോയി തെറ്റായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ അവൾ എനിക്കെതിരെ ഒരു “സംരക്ഷണ ഉത്തരവ്” ഉണ്ടാക്കി, അവളുടെ അർപ്പണബോധമുള്ള അനുയായികളെ എന്നെ സൈബർ പിന്തുടരാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു:

വിസ്മയിപ്പിക്കുന്ന അനുപാതങ്ങളുടെ മറ്റൊരു നുണ. മിക്ക ന്യായാധിപന്മാരും ദയയോടെ എടുക്കുന്ന ഒന്നല്ല.

ആകസ്മികമായി, എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയം അനുവദിക്കുന്നതിന്, ജഡ്ജി (1) അവളുടെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് അതിന്റെ യോഗ്യതകളിൽ വിജയിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും (2) വാസ്തവത്തിൽ ഇത് എന്റെ അവകാശങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താനുള്ള ശ്രമമാണെന്നും കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. പൊതുതാൽ‌പര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക.

ഏറ്റവും പ്രധാന കാര്യം, പ്രൈസ് SLAPP വിരുദ്ധ ചലന നഷ്ടം ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് സ്വയം വരുത്തി, എന്നിട്ട് ഉപേക്ഷിക്കാതെ, അവളുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് എനിക്കെതിരെ. സ്വന്തം അഭിഭാഷകനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയും ജയിച്ചതായി അകാലത്തിൽ അറിയിച്ചുകൊണ്ടും അവൾ അത് നേടി. വീണ്ടും, അവൾ കുറ്റവാളിയല്ല ഇരയായിരുന്നു.

നിയമവ്യവസ്ഥ സോഷ്യൽ മീഡിയയല്ല, അവളും അവളുടെ കൂട്ടാളികളും പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും യഥാർത്ഥ കോടതികളിൽ പറക്കില്ല. ഇതുകൊണ്ടാണ് SCRAM നഷ്‌ടപ്പെട്ടു അത് അവളുടെ നുണകൾ അച്ചടിക്കുമ്പോൾ, അവർക്കെതിരായ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് കേസുകളിൽ ഇത് അവളുടെ സാധ്യതകളെ നന്നായി ബാധിക്കുന്നില്ല.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: പ്രൗസിന്റെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിൽ (അത് യോഗ്യതയില്ലാത്തതാണെന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞു) “തെളിവുകൾ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, അതിൽ എന്റെ മകനെ അപമാനിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). ഏറ്റവും ഉയരമുള്ള കഥകളിൽ, ഞാൻ അപകടകാരിയാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു, കാരണം എന്റെ മുതിർന്ന മകനും ഞാനും “തോക്ക് പ്രേമികളാണ്” “നഷ്ടപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല”.

എന്റെ മകന്റെ (ഉയരമുള്ള മനുഷ്യന്റെ) പഴയതും പോസ് ചെയ്തതുമായ ഒരു ഫോട്ടോയും ഏഷ്യൻ മാന്യനായ ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനും തോക്കുപയോഗിച്ച് പോസ് ചെയ്തുകൊണ്ട് ഇത് തെളിയിക്കാൻ അവൾ ആഗ്രഹിച്ചു. 20-എന്തോ ചെറുപ്പക്കാരൻ ഞാനാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു! പ്രശംസ മന court പൂർവ്വം കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു.

മുകളിൽ പറഞ്ഞവ എന്റെ മകന്റെ മൂന്ന് ചിത്രങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, പ്രൈസ് അവളുടെ നുണ നിറഞ്ഞ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് അഭ്യർത്ഥനയിൽ ചേർത്തു. പ്രൈസ് എന്റെ മകനിലൂടെ തിരഞ്ഞു സ്വകാര്യ അവൾക്ക് തെറ്റായി മനസിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏത് ചിത്രവും കണ്ടെത്താൻ ഫേസ്ബുക്ക്.

സത്യം: ഞാനോ മകനോ തോക്കുകൾ കൈവശം വച്ചിട്ടില്ല. മുകളിലുള്ള ചിത്രം 2014 മുതലുള്ളതാണ്, ഒരു സാക്രമെന്റോ ഷെരീഫിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി ഒരു സമാധാന ഓഫീസർ ആയുധ ലോക്കറിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ് (2 ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ഒരു മെമ്മറി ജനറേറ്ററായി ഉപയോഗിക്കാൻ). അതൊരു തമാശ ആയിരുന്നു. എന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ (ചുവടെ) വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, എന്റെ മകൻ കാലിഫോർണിയ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് ജസ്റ്റിസുമായി ചേർന്ന് നിരവധി മാസങ്ങൾ ചെലവഴിച്ചു, ഗ്യാങ് സപ്രഷൻ യൂണിറ്റിന്റെ ചുമതലകൾക്കായി പുതിയ ഐടി സാങ്കേതികവിദ്യ നിർമ്മിച്ചു. എന്റെ മകൻ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, മറ്റൊരാൾ ടെക് കമ്പനിയിൽ ഇന്റേൺ ആയിരുന്നു.

എന്റെ മകനെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് നേടിയ ഈ മൊത്തത്തിലുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണ, നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവളുടെ “തെളിവുകൾ” എന്ന് വിളിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: സംഘാടകർ ബിഹേവിയറൽ ആഡ്യുസിക്സിന്റെ 5 ഇന്റർനാഷണൽ കോൺഫറൻസിൽ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിലെ പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമത്തിൽ (അതായത് എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയം) തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചതായി പ്രൗസിനെ തുറന്നുകാട്ടുക.

അവളുടെ യഥാർത്ഥ ട്രോയിലെ “തെളിവുകൾ” കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടിയപ്പോൾ, പ്രൗസിന്റെ 2020 ജൂലൈ പ്രഖ്യാപനം (ഓഗസ്റ്റ് 6 ലെ ഹിയറിംഗിന് തയ്യാറായി) പങ്കെടുക്കാൻ രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് (2018) ജർമ്മനിയിലേക്കുള്ള എന്റെ യാത്രയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ കഥ പ്രചരിപ്പിച്ചു. അഞ്ചാമത് അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനം പെരുമാറ്റ ആദ്ധ്യാത്മികതകൾ (ICBA). ആ ഐ‌സി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിന് ഒരു ഷെഡ്യൂൾ‌ഡ് അവതാരകയാണെന്നും ഞാൻ ജർമ്മനിയിലേക്ക് പോയത് “അവളെ നേരിടാൻ” മാത്രമാണെന്നും വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന അവളുടെ ട്രോ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ പ്രൈസ് കുറ്റം ചെയ്തു. വിഡ്, ിത്തം, എന്നിട്ടും എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധതയോടുള്ള പ്രൗസിന്റെ എതിർപ്പ് ഇപ്പോൾ ഈ ഒരൊറ്റ തെറ്റായ വാദത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ജർമ്മനിയിലേക്കുള്ള എന്റെ യാത്രയെ പരാമർശിക്കുന്ന അവളുടെ ജൂലൈ പ്രഖ്യാപനത്തിലെ 5 ഭാഗങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഇതാ:

അവളുടെ ജർമ്മനി അവകാശവാദത്തെ തുടർന്നുള്ള വാചകം വളരെ പറയുന്നു: “അത് ശരിയാണോ അല്ലയോ.”ഞാൻ സഹായിക്കട്ടെ: ഇത് ശരിയല്ല. എന്റെ ജർമ്മനി യാത്ര “The അടിസ്ഥാനം പ്രൗസിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ആശ്വാസ അഭ്യർത്ഥന.പ്രൗസിന്റെ ജർമ്മനി കഥയുടെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം ഒഴിവാക്കിയാൽ, അവളുടെ മുഴുവൻ കേസും ഹം‌പ്റ്റി-ഡം‌പ്റ്റി പോലെയാണ്. ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വാക്കുകളുള്ള ഈ നിർദ്ദേശം പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകൻ വിതരണം ചെയ്യാൻ തുനിഞ്ഞ ഒരേയൊരു “തെളിവ്” മാത്രമാണ്:

തുടർന്ന്, അജ്ഞാതനായ ഒരാൾ വീട്ടിൽ അല്ലെങ്കിൽ ജോലിസ്ഥലത്ത് നിരീക്ഷണം നടത്തുകയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച നിരവധി സംഭവങ്ങൾ പ്രൗസിന് നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട്. അത് ശരിയാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിലും, ആശ്വാസത്തിനായുള്ള പ്രൗസിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ അഭ്യർത്ഥനയുടെ അടിസ്ഥാനം ശാരീരിക ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ ഭീഷണിയായി തുടരുന്ന വൈരാഗ്യത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്.

ഇത് ബങ്കം ആണെന്ന് എനിക്കറിയാം അതിനാൽ ഞാൻ ചോദിച്ചു ഐസി‌ബി‌എ സംഘാടകർ അത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ പ്രൗസ് ഒരിക്കലും അവതരിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല, കോൺഫറൻസിനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ല. പ്രൗസ് സ്വയം ദോഷം ചെയ്തുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന അവരുടെ കത്ത്:

മറ്റൊരു നുണയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു.

റെക്കോർഡിനായി, പ്രൗസ് ഒരിക്കലും ഒരു ഐസി‌ബി‌എ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ ക്ഷണിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പെരുമാറ്റ ആസക്തികളിൽ പ്രൗസ് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. Career ദ്യോഗിക ജീവിതത്തിലുടനീളം പ്രൗസിനുണ്ട് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ് എന്ന ആശയം, പ്രത്യേകിച്ചും ലൈംഗികതയും അശ്ലീലതയും.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: എന്റെ നിയമപരമായ വിജയത്തിന് മറുപടിയായി, raBrainOnPorn (പ്രൗസ്) ഒരു സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടക്കേസ്

കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദമാക്കുമെന്നും ഉപദ്രവിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കാൻ നിർബന്ധിച്ച് നിയമവ്യവസ്ഥ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് ലഭിക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, നിശബ്ദതയിലേക്ക് എന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള എന്റെ അവകാശങ്ങൾക്ക് കുറവു വരുത്താനും പ്രൈസ് നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രക്രിയ ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

മറുപടിയായി, RealYBOP ഞാൻ എവിടെയാണെന്ന് എന്റെ ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്തു എന്റെ മകനെ ഡോക്‍സിംഗ്, സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് എന്നിങ്ങനെ തുറന്നുകാട്ടുക, അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിൽ അവനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു (കോടതി ഇത് ശൂന്യമായ ഉപദ്രവമായി വലിച്ചെറിഞ്ഞു). അവിശ്വസനീയമാംവിധം നീചമാണ്.

പ്രൂസിന്റെ നിർദേശപ്രകാരം അടുത്ത അശ്ലീല അനുകൂല സുഹൃത്തുക്കൾ (സാധാരണയായി റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗങ്ങൾ) എഴുതിയ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും പ്രീസും പോസ്റ്റ് കള്ളം നിറഞ്ഞ കത്തുകൾ. ഈ 4 കത്തുകളും അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിലേക്ക് നൽകാൻ അവൾ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ ന്യായാധിപൻ അവയിലൂടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് കണ്ടു (കത്ത് എഴുത്തുകാർ പ്രൗസ് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു - അവ നുണകളായിരുന്നു, യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ.

മുകളിലുള്ള RYBOP ട്വീറ്റിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന 4 അക്ഷരങ്ങൾ, പ്രൗസ് നിരവധി തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അവർ പറഞ്ഞതായി അവർ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. കത്ത് എഴുതിയവരാരും ഞാൻ അവരുടെ രചയിതാക്കളെ പിന്തുടർന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ അജ്ഞാത അക്ഷരങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അവളുടെ പല ട്വീറ്റുകളിലും അവൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന 4 അക്ഷരങ്ങളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനം:

1. അയർലണ്ടിലെ കേറ്റ് ഡോസൺ. എന്നെക്കുറിച്ചോ പ്രീസിനെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.
2. കാനഡയിലെ റെബേക്ക സള്ളിവൻ. 2 പേജുള്ള കത്തിൽ കനേഡിയൻ മോഷൻ 47-നായി ഞാൻ ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രം നൽകിയെന്ന് പറഞ്ഞ് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എറിയുന്ന വരി ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റൊന്നുമല്ല.
3. മദിത ഒമിംഗ്. ഞാൻ അവളെ ഒരു തരത്തിലും പിന്തുടരുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് അവൾ ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പകരം, ഞാൻ ടി പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനാൽ ഒമിംഗ് ചിരിച്ചു3 ട്വീറ്റുകൾ അവളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെക്കുറിച്ച്. ഒമിംഗിന്റെ കത്ത് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ ആവർത്തിച്ചു… പക്ഷേ തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ.
4. അവസാന കത്ത് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ഉടമയായ ഡാനിയൽ‌ ബർ‌ഗെസിന്റെ ഒരു നുണ നിറഞ്ഞ ഫെയറി കഥയാണ്, എന്നെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ബർഗെസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യവും ഞങ്ങളുടെ ഇടപെടലുകളും ഈ പേജിൽ സമഗ്രമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വധഭീഷണി അയച്ചതായും 5 സ്ത്രീകളെ പിന്തുടർന്നതായും എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെ (ചുവടെ കാണുക) നിയമപരമായ നടപടികൾ തുടരുന്നു. പലപ്പോഴും ട്വീറ്റ് ചെയ്ത രണ്ട് പ്രസ്താവനകളും മാനനഷ്ടമാണ് ഓരോ സെ, മാനനഷ്ടക്കേസ് പരിഹരിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള മാനനഷ്ടമാണിത്.

പ്രൗസിന്റെ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടത്തിലേക്ക്, അവളുടെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അപരനാമത്തിന് പിന്നിൽ നട്ടെല്ലില്ലാതെ. കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്:

ഇത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്. മാറ്റ് ഫ്രാഡിന്റെ ഭാര്യ അവരുടെ വിവാഹ വാർഷികം ആഘോഷിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് മാനനഷ്ടം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

പ്രൗസും ബർഗെസും കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം.

“ഞങ്ങളെ” കൊല്ലുമെന്ന് YBOP ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു യഥാർത്ഥ കുറ്റകൃത്യം (പിന്തുടരൽ) എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ച് റിയൽ‌വൈ‌പി അവളുടെ മാനനഷ്ടക്കാറ്റ് തുടരുന്നു. എനിക്കെതിരെ വഞ്ചനാപരമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് അഭ്യർത്ഥിച്ചതിന് പ്രൗസിന് പിന്തുടരലിനോ ഉപദ്രവിച്ചതിനോ തെളിവുകളില്ലാത്തതുപോലെ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രൗസിന്റെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തുന്ന ഉത്തരവ് കോടതി വിധിച്ചു നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ TRO അഭ്യർത്ഥനയിലുടനീളം പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാഹ്യ ക്ലെയിമുകൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തു. വീണ്ടും, ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള എന്റെ അവകാശങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രോസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ “ശാസ്ത്രം!” പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. സൈറ്റിന്റെ നിരുത്തരവാദപരമായ ഗവേഷണ പേജ് ഞാൻ വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇല്ലാതാക്കി - അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com")

ആറാം തവണ? അവൾ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്? അതെ, ഞങ്ങൾക്ക് WIPO തീരുമാനം നഷ്‌ടപ്പെട്ടു (ഇത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണ്), പക്ഷേ ഇത് ഒരു വ്യവഹാരമായിരുന്നില്ല. അവളുടെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ നടപടികൾ ഞങ്ങൾ വിജയകരമായി പിന്തുടർന്നു, ആത്യന്തികമായി ലംഘന URL അനുവദിച്ചു. പ്രൗസ് ഉൾപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു നിയമ നടപടി (എന്റെ SLAPP സ്യൂട്ട് വിജയം) തുറന്നുകാട്ടി ഇവിടെ ഒരു നുണയനും വേട്ടക്കാരനുമായി (എന്റെ മകനെ പിന്തുടരുക പോലും). വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.

കൂടുതൽ മാനനഷ്ടവും അസത്യവും. വീണ്ടും, ഞാൻ ഇതുവരെ അവർക്കെതിരെ ഒരു യഥാർത്ഥ കേസ് പ്രമേയം മാത്രമാണ് ഫയൽ ചെയ്തത്, കോടതി എനിക്ക് അനുകൂലമായി കണ്ടെത്തി.

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിൻറെയും ഡാനിയൽ‌ ബർ‌ഗെസിൻറെയും വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം തടയുന്നതിന് നിയമപരമായ നടപടികൾ‌ വിജയകരമായി തുടർ‌ന്നു: ശ്രദ്ധിക്കുക: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന പരിഹാരത്തിൽ YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com സ്വന്തമാക്കി

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു ഗാരി വിൽസൺ അഭിമുഖം; സ്തുതി രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും നിയമ നടപടിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു (തീർച്ചയായും).

എന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിമുഖം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: അയാളെ അടച്ചുപൂട്ടാൻ കോടതിയെ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച 'അശ്ലീല പ്രൊഫസർ'ക്കെതിരായ നിയമപരമായ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് ആന്റി-അശ്ലീല ക്രൂസേഡർ വിശദീകരിക്കുന്നു: അശ്ലീലസാഹിത്യം എങ്ങനെ ദോഷകരമാണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ഗവേഷണത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സണെതിരെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കേസെടുത്തു. അവൻ വിജയിച്ചു.

സംഭവിച്ചതുപോലെ ഡയാന ഡേവിസൺസ് പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ തുറന്നുകാട്ടുക ', പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമവും (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിച്ചു, ലേഖനം പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞു, ഒരു വ്യവഹാരത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ഇതാ പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റ് രചയിതാവിന്റെ കീഴിൽ ജോനാഥൻ വാൻ മാരന്റെ ട്വീറ്റ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തിന്റെ:

പ്രഷിന്റെ ട്വീറ്റിൽ സാഷിന് കള്ളം നിറഞ്ഞ റാംബ്ലിംഗ് കത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (ശരിക്കും ഒരു യഥാർത്ഥ നിർത്തലാക്കലും നിരസിക്കലും അല്ല). ഞാനും മറ്റുള്ളവരും അവളിൽ വരുത്തിയ എല്ലാത്തരം തെറ്റുകളും പ്രൗസ് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അവയൊന്നും സംഭവിച്ചില്ല. സാഷിന് പ്രൗസിന്റെ കത്തും അതിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഉപദ്രവമാണെന്ന് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് നിയമാനുസൃതമെന്ന് തോന്നിയപോലെ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ പ്രൗസിന് കഴിയും. കൂടുതൽ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ച പ്രഷ്യൻ “തെളിവ്.” തന്റെ നിരവധി ലക്ഷ്യങ്ങളെ ഉപദ്രവിച്ചുകൊണ്ട് ഉറക്കമുണർന്ന ദിവസങ്ങൾ ചിലവഴിക്കുന്ന ഒരു സീരിയൽ അപകീർത്തിക്കാരനാണ് പ്രൗസ് എന്ന് സാഷ് ബോർഡിന് നന്നായി അറിയാം.

വാൻ മാരന്റെ ലേഖനത്തിലെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു. അപകീർത്തിയില്ല, കാരണം അതിൽ എല്ലാം ശരിയായിരുന്നു. അതിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഉള്ളടക്കമൊന്നും അതിൽ അടങ്ങിയിട്ടില്ല.

As നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയും, പ്രൈസ് കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ കുറ്റവാളിയാകുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ലൈഫ് സൈറ്റ് ലേഖനം ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു me, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, സ്റ്റാസി മുള, കൂടാതെ അവളെ ഒരു ബാലപീഡകൻ എന്ന് വിളിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരും. ഇത് അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട തന്ത്രങ്ങളിലൊന്നാണ്. കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച രേഖകളിൽ പ്രൗസ് പ്രസ്താവിച്ചു എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ സ്യൂട്ട് ഒപ്പം അകത്തേക്കും ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, ഞങ്ങൾ അവളെ ഒരു ബാലപീഡകൻ എന്ന് വിളിച്ചു. പ്രൗസ് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയില്ല പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ നുണയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് (ഞാൻ വിജയിച്ച വ്യവഹാരത്തിൽ സമർപ്പിച്ച കത്തുകളിൽ ഈ നുണ ആവർത്തിക്കാൻ അവൾ സുഹൃത്തുക്കളായ ജിം ഫ aus സിനെയും ടെയ്‌ലർ കോഹൂട്ടിനെയും പ്രേരിപ്പിച്ചു). ഒരു തൂവൽ പക്ഷികൾ ഒരുമിച്ച് കിടക്കുന്നു.

(1) നിയമവിരുദ്ധമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പ്രൗസ് ഒരു “കുറ്റവാളി” ആണെന്ന് ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കോടതി രേഖകളിൽ സ്വയം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, (2) വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ (3) വഞ്ചനാപരമായ റിപ്പോർട്ടുകളും പരാതികളും സർക്കാർ ഏജൻസികൾക്ക് സമർപ്പിക്കുക. പ്രീസും കുറ്റക്കാരനാണ് മാനനഷ്ടം, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ്.

പ്രൂസ് തന്റെ ലബോറട്ടറിയിൽ “ആളുകൾ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു” എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല ഇ‌ഇജി സെൻസറുകൾ‌ വരെ വിഷയങ്ങൾ‌ ഹുക്ക് ചെയ്യുകയും സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ അവയെ നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ചിലപ്പോൾ രതിമൂർച്ഛയിലേക്ക്). ആളുകൾ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് “നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ”?

സത്യം എന്തെന്നാൽ, ഒരു ഉൽ‌പ്പാദനം നടത്താൻ പ്രൗസിന് ഒരു ബക്കറ്റ് ലോഡ് പണം നൽകി വാടക-തോക്ക് പഠനം ന് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വാണിജ്യപരമായ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” സ്കീം (ഇപ്പോൾ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ താഴെയാണ് എഫ്ബിഐയുടെ അന്വേഷണം). രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം ഒരു എം‌എൽ‌എം കപട സംസ്കാരമാണ് വലിയ തുക ഈടാക്കി ഒരു പങ്കാളിയുടെ ക്ലിറ്റോറിസ് എങ്ങനെ സ്ട്രോക്ക് ചെയ്യാമെന്ന് പുരുഷന്മാരെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന്. പ്രൗസ് ഒ‌എം പഠനത്തിനായുള്ള ഒരു പരസ്യം, പുരുഷൻ ഒരു സ്ത്രീയെ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതായി കാണിക്കുന്നു (കൂടാതെ ഒരു വീഡിയോ):

നിങ്ങൾ ഇതിനെ വിളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും, സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ വിഷയങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയാണ് പ്രൗസ് (അല്ലെങ്കിൽ, അവർ അതിനെ “പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികത” എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

തൃപ്‌തികരമല്ല, പ്രൗസ് അവളുടെ @BrainOnPorn അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ചു ജോനാഥൻ വാൻ മാരനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുക അയാൾ സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും ഭ്രാന്തമായ ആരോപണങ്ങളുമായി. ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസിനെ അവർ ഒരു കേസ് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി:

ബിഗ് ടുബാക്കോ പ്ലേബുക്കിൽ നിന്ന് എടുത്ത അനീതിപരമായ തന്ത്രങ്ങൾക്ക് പ്രെയ്സിനെയും ലേയെയും വിളിക്കുന്ന ഗേബ് ഡീമിന്റെ മികച്ച വീഡിയോയുടെ വാൻ മാരന്റെ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നടത്തിയ പത്ത് ട്വീറ്റുകളിൽ അവസാനത്തേത് മുകളിൽ പറഞ്ഞതാണ്. @ബ്രൈനൊന്പൊര്ന് ഉപയോഗിച്ച് പ്രൌസെ, അപമാനകരം ഒപ്പം അപശ്രുതി വേണെങ്കില് 22 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റ് വേണെങ്കില് അവളെ, മറ്റു സ്ത്രീകളും, മരണം ബലാത്സംഗം ഭീഷണി അയച്ച കിടക്കുന്ന (ഒഫ്ഫിന്ഗ് മറ്റൊരു മാനനഷ്ടക്കേസ്?).

ഈ വീഡിയോ @gabedeem , പോർ‌ൻ‌ഹബിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഒരുപിടി അക്കാദമിക് പൊതുജനങ്ങളെ എങ്ങനെയാണ്‌ വെളിച്ചം വീശുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യമാണ്: https://t.co/9NDaU30sCJ

- ജോനാഥൻ വാൻ മാരൻ (@JVanMaren) ഓഗസ്റ്റ് 25, 2020

സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമവും (RealYBOP) ഇത് ചെയ്തു ഡയാന ഡേവിസണിനും ഇതുതന്നെ ഡേവിസന്റെ പ്രൗസ് തുറന്നുകാട്ടിയതിന് ശേഷം ഡയാനയുടെ ത്രെഡുകളിൽ tweet 20 ട്വീറ്റുകൾ ഭീഷണി, മാനനഷ്ടം, കള്ളം നിറഞ്ഞ സി & ഡി കത്ത് എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. നിയമപരമായ നടപടികളോടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സി & ഡി പിന്തുടരാൻ പ്രൗസ് പരാജയപ്പെട്ടു, ഒടുവിൽ അവളുടെ എല്ലാ ട്വീറ്റുകളും ഇല്ലാതാക്കി. എല്ലാ പുറംതൊലി, എല്ലാ മാനനഷ്ടവും, എല്ലായ്പ്പോഴും.

മറ്റ് ആളുകൾ ഹോളിഡേ കാർഡുകൾ അയയ്‌ക്കുന്നതുപോലെ പ്രൗസ് സി & ഡി അക്ഷരങ്ങൾ അയയ്‌ക്കുന്നു. അവൾ എന്നെയും എന്റെ വെബ്-ഹോസ്റ്റ് 7 സി & ഡികളെയും അയച്ചു - എല്ലാം എങ്ങുമെത്തിയില്ല. വാൻ മാരന്റെ ലേഖനത്തിൽ ലിങ്കുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന പ്രൗസ് പേജുകളിൽ പലതും ഉണ്ട് (വിഭാഗങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ കാണുക താഴെ പ്രതികരിക്കരുതെന്ന് നാമെല്ലാവരും തിരഞ്ഞെടുത്ത നിരവധി സി & ഡി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു). ഗേബ് ഡീം, സ്റ്റാസി മുള, റോബ് വർഗീസ്, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, ലിൻഡ ഹാച്ച്, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, എന്റെ വെബ് ഹോസ്റ്റ്, എന്റെ ഭാര്യ, എന്നിവർക്ക് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സി & ഡി അയച്ചിട്ടുണ്ട്. പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ, ഡയാന ഡേവിസൺ എന്നിവരും. എല്ലാം ശല്യപ്പെടുത്തൽ ഭീഷണികളായി അവഗണിക്കപ്പെട്ടു. പ്രൗസ് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നില്ല; അവളുടെ ബാധ്യതാ ഇൻഷുറൻസ് പ്രതിരോധത്തെ മാത്രമേ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുള്ളൂവെന്ന് തോന്നുന്നു, അവളുടെ മന al പൂർവമായ ടോർട്ടുകളല്ല.

സി & ഡി യുടെ കപടമായ അവളുടെ നീണ്ട ചരിത്രം ഇതാ, അവർ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല:

• ഒക്ടോബർ, 2013: പരസ്യപ്രസ്താവന അവളുടെ കാഠിന്യത്തെ ഒക്ടോബർ, "പിൻവലിക്കുകയും ഉപേക്ഷിക്കുന്ന" കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. പ്രെസ്സിന്റെ അഭിഭാഷകന് തന്റെ കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിൽസൻ പ്രതികരിക്കുന്നു.
• നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന - വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കലും ഒഴിവാക്കൽ അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽ‌സൺ, മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മുതലായവ)
• നവംബർ, 2016: മോർമോൺ മാറ്റേഴ്സ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിലെ 4 പാനലിസ്റ്റുകൾക്ക് (ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, സ്റ്റെഫാനി കാർണസ്, അലക്സാണ്ട്ര കറ്റഹാക്കിസ്, ജാക്കി പായ്ക്ക്) നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾ അയച്ചതായി പ്രൗസ് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു.
• ഏപ്രിൽ, 2019: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ & യുവർബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ലഭിക്കുന്നതിന് 29 ജനുവരി 2019 ന് പ്രൗസ് ഒരു യുഎസ് വ്യാപാരമുദ്രാ അപേക്ഷ നൽകി. വ്യാപാരമുദ്ര സ്‌ക്വാട്ടിംഗിനും വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനുമായി (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ്) പ്രൗസിന് ഒരു നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് അയച്ചു.
• മെയ് 9, 2019: ഗാരി വിൽ‌സന്റെ നിർത്തലാക്കലിനും നിരസിക്കുന്നതിനുമുള്ള (ട്രേഡ്‌മാർക്ക് സ്‌ക്വാട്ടിംഗിനും ലംഘനത്തിനും) പ്രൗസിന്റെ (വെയ്ൻ ജിയാംപിയട്രോ) മറുപടിയിൽ നിരവധി നുണകളും തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
• ജൂലൈ 4, 2019: രാത്രി 10:00 മണിക്ക് എന്റെ വീട്ടിലേക്ക് ഒരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് കൈമാറുന്നതിലൂടെ പ്രൗസ് അവളുടെ പിന്തുടരലും ഉപദ്രവവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (അവളുടെ അഭിഭാഷകനും ബാക്ക്പേജ്.കോമിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു)
• ഓഗസ്റ്റ് 27, 2019: വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ കണ്ടെത്തിയ വ്യാജ അശ്ലീല യുആർ‌എല്ലുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രൗസ് & ബർഗെസിന്റെ നുണകളും മാനനഷ്ടവും വിൽ‌സൺ തുറന്നുകാട്ടിയതിന് മറുപടിയായി, അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ കൂടുതൽ വ്യാജ ആരോപണങ്ങളുമായി മറ്റൊരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് അയയ്ക്കുന്നു.
• നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: YBOP- ന്റെ വെബ്-ഹോസ്റ്റിനെ (ലിനോഡ്) ഒരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അവളുടെ വിലാസം YBOP- ൽ ഉണ്ടെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അത് അല്ല).
• ജനുവരി, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് അതിന്റെ വെബ് ഹോസ്റ്റിനെ വ്യാജമായ നിർത്തലാക്കൽ & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി YBOP നീക്കംചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു.

പ്രെയ്‌സിന്റെ സമീപകാല സി & ഡിയിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഒപ്പിട്ടത് വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോയാണ്. എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, പ്രൗസ് സി & ഡി എഴുതുന്നു, ജിയാംപിട്രോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിൽ ഒപ്പിടുന്നു. കിക്കർ ഇതാ: ജിയാംപിട്രോ വാദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അഭിഭാഷകരിൽ ഒരാളായിരുന്നു ബാക്ക്‌പേജ്.കോം. “മനുഷ്യക്കടത്തിനും വേശ്യാവൃത്തിക്കും മന ful പൂർവ്വം സൗകര്യമൊരുക്കിയതിന്” ഫെഡറൽ സർക്കാർ ബാക്ക്പേജ് അടച്ചു. (ഇത് കാണുക യുഎസ്എ ഇന്ന് ലേഖനം: ബാക്ക്‌പേജ് സ്ഥാപകർക്കെതിരായ ലൈംഗിക കടത്ത് ആരോപണങ്ങളിൽ 93- ക count ണ്ട് കുറ്റപത്രം). ജിയാംപിട്രോയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് കാണുക: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. സംഭവങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ വഴിയിൽ, ബാക്ക്‌പേജ്.കോം സ്വത്തുക്കൾ അരിസോണ പിടിച്ചെടുത്തു, പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകനോടൊപ്പം വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ എൽ‌എൽ‌സി $ 100,000 നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതായി പട്ടികപ്പെടുത്തി. ജിയാംപിട്രോ ഒരു ലൈംഗിക വ്യവസായ അഭിഭാഷകനാണോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം പ്രൗസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്?

ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ TruthWinsOut എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്ന പ്രൗസ് ഇതാ. നുണകളും മാനനഷ്ടവുമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല (മറ്റൊരു അപകീർത്തിക്കേസ്?)

ഞാൻ അവളെ പിന്തുടർന്നതിന് തെളിവുകൾ പ്രൗസിന് ഇല്ലെന്ന് കോടതികൾ തീരുമാനിച്ചു (ജഡ്ജി അവളുടെ വ്യാജ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് വലിച്ചെറിഞ്ഞു, എന്റെ SLAPP പ്രമേയം അനുവദിച്ചു). പ്രശംസ നഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇന്റർവെബുകളിൽ വിജയം അവകാശപ്പെടുന്നു. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഗേബ് ഡീമിന്റെ “ദി അശ്ലീല പ്ലേബുക്ക്” എന്ന വീഡിയോയ്ക്ക് മറുപടിയായി @ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ 20-ലധികം അപകീർത്തികരവും നിന്ദ്യവുമായ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (ഗേബ് മരണത്തെയും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികളെയും അയച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു)

അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ സഖ്യകക്ഷികൾ (ഉദാ. ഡേവിഡ് ലേ, നിക്കോൾ പ്രൗസ്) ഉപയോഗിക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങളുമായി ബിഗ് ടുബാക്കോ ഉപയോഗിച്ച തന്ത്രങ്ങളെ താരതമ്യപ്പെടുത്തി ഗേബ് ഡീം മികച്ച വീഡിയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു.

ഗേബിന്റെ വീഡിയോ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷില്ലായ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ഗേബിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഇത് നേടുക - ഗെയ്‌ബിനെ ലക്ഷ്യമാക്കി 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ റിയൽ‌ബോപ്പ് ഇരുപത്തിരണ്ട് ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. ചില ട്വീറ്റുകൾ 2-3 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. പലതിലും മാനനഷ്ടം അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട് per se, ഗേബ് മരണവും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികളും അയച്ചതായി റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. RealYBOP ഒരു യഥാർത്ഥ സോഷ്യോപാത്തിനെപ്പോലെയാണ് പെരുമാറിയത്. കേസെടുക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഗേബിന് ഒരു വർഷമുണ്ട്.

RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ എല്ലാം നുണയാണെന്ന് അറിയുക. ഇത് ഭ്രാന്തൻ എന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു… ഒപ്പം ക്രേസിയർ ലഭിക്കുന്നു.

Tweet #1

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 2 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 3 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 4 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 5 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (5 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ്!):

ഗേബിനെയും എന്നെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 6 ട്വീറ്റ്:

ഗേബിനെയും എന്നെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 7 ട്വീറ്റ്:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 8 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (10 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ്!):

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 9 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (2 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ്!):

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 10 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 11 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 12 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 13 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 14 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക. അവൾ 4 അക്ഷരങ്ങൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു: ഗേബ് ആരെയും പിന്തുടരുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ആരും ഒരു വാക്കും പറയുന്നില്ല. നാല് അക്ഷരങ്ങളിലൊന്നിൽ ഞാൻ പ്രൗസിനെ പിന്തുടർന്ന പ്രൂസിന്റെ നുണകൾ ആവർത്തിക്കുന്ന മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് ഉണ്ട്. പക്ഷേ, ഒരു ജഡ്ജി ഇതിനകം പ്രൗസ് കള്ളമാണെന്ന് വിധിക്കുകയും എനിക്ക് ഒരു SLAPP വിജയം നൽകുകയും ചെയ്തു: വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 15 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (ഗേബ് ഒരിക്കലും ആർക്കും പണം സ്വരൂപിച്ചിട്ടില്ല);

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 16 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

വധഭീഷണി അയയ്‌ക്കുന്ന ഒരു ഗ്രൂപ്പും ഇല്ല. അവളുടെ കൂടുതൽ നുണകൾ.

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 17 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:

ലോഡ down ൺ: റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം അലൻ‌ മക്കി, നോഫാപ്പിനെ അവഹേളിച്ച് ഒരു നുണ ചേർ‌ത്തു പ്രൂസിൽ വഴി അവന്റെ പുതിയ പുസ്തകത്തിലേക്ക്. നോഫാപ്പ് “വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞനെ” ആക്രമിക്കുന്നുവെന്ന് മക്കി അവകാശപ്പെടുന്നു (ഇത് പ്രൗസിൽ നിന്നാണ്), എന്നിട്ടും കുറ്റവാളിയായ പ്രൗസാണ്, നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്വയം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും ഒരു കോടതി ഇതിനകം തന്നെ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.)

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 18 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സ്‌ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകളൊന്നും ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഒന്നിനെയും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ലെന്ന് ജോനാഥൻ വാൻ മാരൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു)

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 19 ട്വീറ്റ്. ഇപ്പോൾ വാൻ മാരൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി, അവൾ വ്യക്തിപരമായി അവനെ പിന്തുടരുന്നു (അയാൾ അലസിപ്പിക്കൽ വിരുദ്ധനാണ്):

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 20 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക.

ഗേബിനെയും വാൻ മാരനെയും എന്നെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 21 ട്വീറ്റ്:

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 22 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക.

ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 23 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിന് സ്ഥിരമായ സസ്‌പെൻഷൻ ഒഴിവാക്കാൻ, പ്രൗസ് പേരുമാറ്റുക RealYBOP Twitter അക്കൗണ്ട്. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ അക്ക take ണ്ട് എടുത്തുമാറ്റാൻ ഞാൻ 7 കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതായി അതിന്റെ പുതിയ ബയോ തെറ്റായി പറയുന്നു.

കുറച്ച് സമയമെടുത്തു, പക്ഷേ ഞാൻ ഇപ്പോൾ സ്വന്തം “നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല”, “YourBrainOnPorn.com”, “YBOP” എന്നിവയ്‌ക്കായി യുഎസ് വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷൻ നമ്പർ 6098839, 6098840, 6038579. Twitter സ്ഥിരമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ, RealYBOP അതിന്റെ പേര് “യഥാർഥത്തിൽ ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം അശ്ലീലമാണ് ”:

ഈ കള്ളം ചേർത്ത് പ്രൈസ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ബയോ മാറ്റി:

യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞർ. യഥാർത്ഥ ഡാറ്റ. നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ വെറുക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം എടുത്തുമാറ്റാൻ അദ്ദേഹം 7 വ്യവഹാരങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്തു.

ഇപ്പോൾ ഇത് 7 വ്യവഹാരങ്ങൾ ?? വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ ഒരു കേസ് മാത്രമേ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ (പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് അഭ്യർത്ഥനയ്‌ക്ക് മറുപടിയായി, ഞാൻ വിജയിച്ചു: -വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്. വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന വെബ്‌സൈറ്റായ www.realyourbrainonporn.com (ട്വിറ്റർ അക്ക not ണ്ടല്ല) എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറച്ച് നിർത്തലാക്കൽ കത്തുകൾ ഞാൻ അയച്ചിട്ടുണ്ട്:

• 1 മെയ് 2019 ന് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന് പിന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന എല്ലാവർക്കും ഞാൻ ഒരു സി & ഡി അയച്ചു (RealYBOP “വിദഗ്ദ്ധർ”). PDF ന്റെ നിക്കോൾ പ്രൗസിനുള്ള കത്ത് നിർത്തുക & ഉപേക്ഷിക്കുക (മെയ് 1, 2019. വാസ്തവത്തിൽ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ് റെക്കോർഡിന്റെ സൈറ്റ് ഉടമയായിരുന്നു.
• എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം തീരുമാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, എന്റെ അഭിഭാഷകർ ഡാനിയൽ ബർഗെസിന് ഒരു സി & ഡി അയച്ചു (സെപ്റ്റംബർ 2, 2020). സി & ഡി കത്തിന്റെ PDF.

RealYBOP വെബ്‌സൈറ്റോ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടോ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കേസും ഇതുവരെ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല. പ്രശംസ മറ്റൊരു നഗ്നമായ നുണയിൽ പിടിക്കപ്പെടുന്നു.

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിൻറെ പേര് മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആക്രോശിക്കുന്നു:

നിയമപരമായ നടപടികൾ വരാനിരിക്കുന്നു.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ‌ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ‌, തുടർന്ന് അവയെ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു

കിൻ‌സി ഗ്രേഡ്, ലൈബ്രേറിയൻ, ക്ലോസ് പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷി, ബ്രയാൻ വാട്സൺ ഒരു പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് trueYBOP ശരിയാണെന്ന് ഉദ്ധരിച്ചു. വാട്‌സന്റെ നുണകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്) കുറച്ച് പുതിയ വിക്കിപീഡിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും സൃഷ്ടിച്ചു വിക്കിപീഡിയയുടെ.

വാട്സന്റെ പ്രബന്ധം അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

വാട്സൺ എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, YBOP നെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകളും അവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ഗവേഷണങ്ങളും (RealYBOP ഉള്ളതുപോലെ):

യാഥാർത്ഥ്യം: എന്നെക്കുറിച്ചും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചും ലേഖനത്തിന്റെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും www.yourbrainonporn.com (YBOP), എന്നാൽ വിശാലമായ ഒരു തിരുത്തൽ ക്രമത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു (ഒരു പിൻവലിക്കൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ).

വാട്സൺ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത രണ്ട് ലേഖനങ്ങളുടെ യഥാക്രമം ഞാൻ രചയിതാവും സഹ-രചയിതാവുമാണെന്നും രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടായി ഞാൻ ശരീരഘടനയും ശരീരശാസ്ത്രവും പഠിപ്പിച്ചുവെന്നും പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ഇല്ല വാട്സൺ സമപ്രായക്കാർ അവലോകനം ചെയ്തതും വിദഗ്ദ്ധർ അംഗീകരിച്ചതുമായ ഏറ്റവും മികച്ച വിൽപ്പനയുള്ള പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് ഞാൻ എന്ന് പരാമർശിക്കുക: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവും. ആകസ്മികമായി, എന്റെ എല്ലാ പുസ്തക വരുമാനവും ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു, അത് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺലാഭത്തിനായി ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അദ്ദേഹം പങ്കിടുന്ന എല്ലാവരുടെയും അവകാശവാദമാണ്.

എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് പകരമായി, വാട്സൺ പങ്കെടുക്കുന്നു ആഡ് ഹോമിൻ നാല് അവലംബങ്ങൾ - മൂന്ന് ലേ ലേഖനങ്ങളും ഒരു ഹ്രസ്വ വ്യാഖ്യാനവും ഉപയോഗിച്ച് അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ. നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ ഒന്നിലും എന്നെക്കുറിച്ചോ എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് YBOP നെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വിപുലമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അവിടെ ശേഖരിച്ചു. വെളിപ്പെടുത്തുന്നു വാട്സൺഅങ്ങേയറ്റത്തെ പക്ഷപാതം, നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം എഴുതിയത് അശ്ലീല സാഹിത്യ അഭിഭാഷകൻ ഡേവിഡ് ലേയാണ് നിലവിൽ അശ്ലീല ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിക്കുന്നു അതിന്റെ “സ്ട്രിപ്ചാറ്റ്” വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്.

വാട്സൺ ഉറപ്പിക്കുമ്പോൾ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (FTND), YBOP എന്നിവ രണ്ടും സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു:

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കഴ്‌സറി പരിശോധനയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും, പൊതുജനങ്ങളുടെ വിവര നിരക്ഷരതയിലേക്ക് ഗ്രൂപ്പുകൾ കളിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദ്ധരിച്ച ക്ലെയിമുകളും പഠനങ്ങളും പലപ്പോഴും മോശമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതോ സംശയാസ്പദമായി ധനസഹായം നൽകുന്നതോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ തെറ്റായി ഉരുത്തിരിഞ്ഞതോ അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും തെറ്റായതോ ആണ് (ലേ 2018; ഒമിംഗ് 2018; ബ്രാഡ്‌ലി തുടങ്ങിയവർ. 2016; മിയാലോൺ തുടങ്ങിയവർ. 2012; വൂരി മറ്റുള്ളവരും. 2016; വിൽറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2016). ഉറവിട മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ പരിശീലനം നേടിയ ഏതൊരു ലൈബ്രേറിയനും ഉറവിടങ്ങളുമായുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉടനടി വ്യക്തമാകും: പരാമർശിക്കപ്പെട്ട പല ജേണലുകളും സംശയാസ്പദമായി തലക്കെട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മേലിൽ സജീവമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ധനസഹായം നൽകി.

എന്നിട്ടും ഇല്ല വാട്സൺ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി അല്ലെങ്കിൽ‌ YBOP ൽ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌ത “സംശയാസ്‌പദമായ അല്ലെങ്കിൽ‌“ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ”പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണവും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന അവലംബങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നില്ല. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒന്നുമില്ല വാട്സൺആറ് അവലംബങ്ങൾ എന്നെക്കുറിച്ചോ YBOP നെക്കുറിച്ചോ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നു. സാധാരണ വാട്സൺഅശ്രദ്ധമായ സ്കോളർഷിപ്പ്, 6 അവലംബങ്ങളിൽ നാലെണ്ണം വിദൂരമായി പോലും ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല വാട്സൺക്ലെയിമുകൾ. ഇത് അക്കാദമിക് വഞ്ചനയാണ്.

അപ്രസക്തമായതോ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതോ ആയ പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന രീതി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, മാത്രമല്ല ശാസ്ത്രീയമോ പൊതുവായതോ ആയ ധാരണകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നില്ല. മറ്റ് പേപ്പറുകൾ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് പിൻവലിച്ചു.

വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ആയിരത്തിലധികം പഠനങ്ങൾ എന്റെ സൈറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ പേജ് പ്രസക്തമായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് നിരവധി പഠനങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നു: പ്രസക്തമായ ഗവേഷണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പട്ടിക കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള 270 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (സാഹിത്യത്തിന്റെ 16 അവലോകനങ്ങൾക്കൊപ്പം) - എല്ലാം അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. വാട്സൺപിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വാദങ്ങൾ 270 എണ്ണവും “വഞ്ചനാപരമായ പഠനങ്ങളാണ്” എന്ന് വായനക്കാരന് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, വാസ്തവത്തിൽ ഈ പട്ടിക ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളുടെയും YBOP- ന്റെ പട്ടിക. എല്ലാ 53 പഠനങ്ങളും ആസക്തി മാതൃകയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, വാട്സൺഎല്ലാ 53 പേരും പിഴവുകളോ സംശയാസ്പദമോ ആണെന്ന് വായനക്കാരൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. സ്ലോപ്പി സ്കോളർഷിപ്പ് ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അസ്വസ്ഥമായ പ്രചാരണത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നത്?

YBOP- ന്റെ ലിസ്റ്റ് പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളുമായി അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 110 ലധികം പഠനങ്ങൾ, മോശം ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തി. നിരവധി പഠനങ്ങൾ‌ രേഖാംശ അല്ലെങ്കിൽ‌ പരീക്ഷണാത്മകമാണ്. വാട്സൺ, ഇന്നത്തെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ചില ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് YBOP സന്ദർശകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് “കപട ശാസ്ത്രം” ആണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന, ദരിദ്രരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ എല്ലാ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനങ്ങളും വായനക്കാരെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തി. ഒന്നിലധികം പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളും പരസ്യമായി സംസാരിക്കുന്ന വിദഗ്ധരും അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ചും ആശങ്ക ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം.

ന്റെ ബാലൻസ് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺഅറിയാവുന്ന വായനക്കാർ‌ മറ്റ് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ‌ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ‌ ശ്രദ്ധിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, വാട്സൺ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സി സ്വന്തമാക്കി എന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. അത്തരമൊരു തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഈ രണ്ട് ബിസിനസുകളുടെയും മാനനഷ്ടത്തിനോ മറ്റ് നിയമ നടപടികൾക്കോ ​​വേണ്ടി നിയമപരമായ നടപടികളിലേക്ക് ഈ അശ്രദ്ധമായ ജേണലിനെ തുറന്നുകാട്ടുമോ? അപര്യാപ്തമായ പിന്തുണയുള്ള ലേഖനമായി കാണപ്പെടുന്നതിന്റെ പിൻ‌വലിക്കൽ, ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ആളുകളുടെയും നേർത്ത മൂടുപടം എന്നിവ ജേണൽ‌ പരിഗണിച്ചേക്കാം. വാട്സൺ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിയോജിക്കുന്നുണ്ടോ?

അപരനാമം ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് പിന്നീട് ബ്രയാൻ എഡിറ്റുചെയ്തു വാട്സൺഎന്നതിലേക്കുള്ള പുതിയ പ്രചാരണം NoFap- നായുള്ള വിക്കിപീഡിയ പേജ് (എനിക്ക് NoFap- മായി ബന്ധമില്ല):

അവലംബം # 9 ബ്രയാൻ വാട്സൺ ലേഖനം. ഏറ്റവും പുതിയ 2 പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ പിന്നീട് വാട്സന്റെ മാലിന്യങ്ങൾ ചേർത്തു:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera

അപരനാമങ്ങൾ പ്രാർത്ഥിക്കുക (ഒരാൾ അനുമാനിക്കുന്നു) റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് / പ്രൗസ് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച 5 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത അതേ നുണകൾ‌ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ‌ ചേർ‌ത്തു. (വിക്കിപീഡിയ സന്ദർശകർ “ടിജോർജെസ്കു” യെയും കാണും, അദ്ദേഹം ദീർഘകാല എഡിറ്ററാണ്, പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ ക്ഷുദ്ര എഡിറ്റുകളെ ശക്തമായി, ലജ്ജയില്ലാതെ സംരക്ഷിക്കുന്നു):

RealYBOP ബ്രയാൻ വാട്സനെ ഉദ്ധരിച്ച് ഒരു സ്ലൈഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് നിരവധി തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:

ഉദാഹരണത്തിന്:

ലോജിക്ക് പിന്നോട്ട് നീങ്ങിയോ? നിങ്ങൾ വിധികർത്താവായിരിക്കുക. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം സാം പെറിയുടെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടുന്ന എന്റെ ട്വീറ്റ് ഇതാ:

ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ മാനനഷ്ടം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:

കൂടെ മറ്റൊന്ന്:

നിലനില്ക്കുകയും. NoFap ഉം YBOP ഉം “നന്നായി ധനസഹായം” ഉള്ളവയാണ്…. അശ്ലീല വ്യവസായം പോലെ, ശരിയല്ലേ? പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. നിങ്ങൾ പറയുന്ന ആന്റി-സ്പീച്ച്?

കോടതികൾ വിയോജിക്കുന്നു. എനിക്കെതിരെ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് നേടാൻ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്രകരമായ ശ്രമമാണ് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധിച്ചത് നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രസ്സ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

റിയൽ YBOP ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പ്രചാരണങ്ങളും അസത്യങ്ങളും കൂടുതൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:

ഓഗസ്റ്റ് 7, 2020: ഗുരുതരമായ നുണയുള്ള മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്, അലക്സ് റോഡ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗ് നന്നായി സ്ഥാപിച്ച വ്യവഹാരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമായിത്തീരും. മറ്റ് തെറ്റുകളിൽ, നോഫാപ് ഡോട്ട് കോം ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്ന് വാട്സൺ തെറ്റായി പറയുന്നു:

———————————————————————

ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്നവ ജേണൽ എഡിറ്ററിന് ഇമെയിൽ ചെയ്തു. ബ്രയാൻ വാട്സൺ അക്കാദമിക് തട്ടിപ്പിൽ ഏർപ്പെടുന്നു (ഈ ഇമെയിലിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ):

പ്രിയ എഡിറ്റർ,

ലെ നിരവധി തെറ്റുകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെയധികം ആശങ്കപ്പെടുന്നു ഈ സമീപകാല ലേഖനം, അവയിൽ ചിലത് ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യ പഠന മേഖല അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന ധ്രുവീകരണമാണ്, മാത്രമല്ല യുക്തിസഹമായി മറികടക്കാൻ പക്ഷപാതത്തെ അനുവദിക്കുന്നത് രചയിതാക്കൾക്കും നിരൂപകർക്കും എളുപ്പമാണ്. നിങ്ങളുടെ ജേണലിനായുള്ള ഈ സമർപ്പണം ആരാണ് അവലോകനം ചെയ്തതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ നിരവധി പിശകുകളും അനുചിതമായ അവലംബങ്ങളും നൽകിയതിനാൽ, ഈ ധ്രുവീകരണം ഇവിടെ കർത്തൃത്വത്തെയും അവലോകന പ്രക്രിയയെയും വർണ്ണിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.

എന്നെക്കുറിച്ചും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചും ലേഖനത്തിന്റെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും www.yourbrainonporn.com (YBOP), പക്ഷേ വിശാലമായ തിരുത്തൽ ക്രമത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

വാട്സൺ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത രണ്ട് ലേഖനങ്ങളുടെ യഥാക്രമം ഞാൻ രചയിതാവും സഹ-രചയിതാവുമാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടായി ഞാൻ ശരീരഘടനയും ശരീരശാസ്ത്രവും പഠിപ്പിച്ചുവെന്നും പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ഇല്ല വാട്സൺ സമന്വയിപ്പിച്ച ഗവേഷണത്തിലൂടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് ഞാൻ എന്ന് പരാമർശിക്കുക: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവും. ആകസ്മികമായി, എന്റെ പുസ്തക വരുമാനമെല്ലാം ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു, അത് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺലാഭത്തിനായി ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അദ്ദേഹം പങ്കിടുന്ന എല്ലാവരുടെയും അവകാശവാദമാണ്.

എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് പകരമായി, വാട്സൺ പങ്കെടുക്കുന്നു ആഡ് ഹോമിൻ നാല് അവലംബങ്ങൾ - മൂന്ന് ലേ ലേഖനങ്ങളും ഒരു ഹ്രസ്വ വ്യാഖ്യാനവും ഉപയോഗിച്ച് അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ. നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ ഒന്നിലും എന്നെക്കുറിച്ചോ എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് YBOP നെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വിപുലമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അവിടെ ശേഖരിച്ചു. വെളിപ്പെടുത്തുന്നു വാട്സൺഅങ്ങേയറ്റത്തെ പക്ഷപാതം, നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം എഴുതിയത് അശ്ലീല സാഹിത്യ അഭിഭാഷകൻ ഡേവിഡ് ലേയാണ് നിലവിൽ അശ്ലീല ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിക്കുന്നു അതിന്റെ “സ്ട്രിപ്ചാറ്റ്” വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്.

വാട്സൺ ഉറപ്പിക്കുമ്പോൾ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (FTND), YBOP എന്നിവ രണ്ടും സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു:

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കഴ്‌സറി പരിശോധനയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും, പൊതുജനങ്ങളുടെ വിവര നിരക്ഷരതയിലേക്ക് ഗ്രൂപ്പുകൾ കളിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദ്ധരിച്ച ക്ലെയിമുകളും പഠനങ്ങളും, പലപ്പോഴും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല, സംശയാസ്പദമായി ധനസഹായം നൽകുന്നു, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു, തെറ്റായി ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും തെറ്റാണ് (ലേ 2018; ഒമിംഗ് 2018; ബ്രാഡ്‌ലി മറ്റുള്ളവരും. 2016; മിയലോൺ മറ്റുള്ളവരും 2012; വൂരി മറ്റുള്ളവരും. 2016; വിൽറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2016). ഉറവിട മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ പരിശീലനം നേടിയ ഏതൊരു ലൈബ്രേറിയനും ഉറവിടങ്ങളുമായുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉടനടി വ്യക്തമാകും: പരാമർശിക്കപ്പെട്ട പല ജേണലുകളും സംശയാസ്പദമായി തലക്കെട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മേലിൽ സജീവമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ധനസഹായം നൽകി.

എന്നിട്ടും ഇല്ല വാട്സൺ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി അല്ലെങ്കിൽ‌ YBOP ൽ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌ത “സംശയാസ്‌പദമായ അല്ലെങ്കിൽ‌“ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ”പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണവും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന അവലംബങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നില്ല. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒന്നുമില്ല വാട്സൺആറ് അവലംബങ്ങൾ എന്നെക്കുറിച്ചോ YBOP നെക്കുറിച്ചോ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നു. സാധാരണ വാട്സൺഅശ്രദ്ധമായ സ്കോളർഷിപ്പ്, 6 അവലംബങ്ങളിൽ നാലെണ്ണം വിദൂരമായി പോലും ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല വാട്സൺക്ലെയിമുകൾ.

അപ്രസക്തമായതോ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതോ ആയ പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന രീതി ആശങ്കാജനകമാണ്, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, ശാസ്ത്രീയമോ പൊതുവായതോ ആയ ധാരണകൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ആയിരത്തിലധികം പഠനങ്ങൾ എന്റെ സൈറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ പേജ് പ്രസക്തമായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് നിരവധി പഠനങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നു: പ്രസക്തമായ ഗവേഷണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പട്ടിക കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള 270 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (സാഹിത്യത്തിന്റെ 16 അവലോകനങ്ങൾക്കൊപ്പം) - എല്ലാം അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. വാട്സൺപിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വാദങ്ങൾ 270 എണ്ണവും “വഞ്ചനാപരമായ പഠനങ്ങളാണ്” എന്ന് വായനക്കാരന് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, വാസ്തവത്തിൽ ഈ പട്ടിക ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളുടെയും YBOP- ന്റെ പട്ടിക. എല്ലാ 52 പഠനങ്ങളും ആസക്തി മാതൃകയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, വാട്സൺഎല്ലാ 52 പേരും പിഴവുകളോ സംശയാസ്പദമോ ആണെന്ന് വായനക്കാരൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. സ്ലോപ്പി സ്കോളർഷിപ്പ് ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അസ്വസ്ഥമായ പ്രചാരണത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നത്?

YBOP- ന്റെ ലിസ്റ്റ് പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളുമായി അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 110 ലധികം പഠനങ്ങൾ, മോശം ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തി. നിരവധി പഠനങ്ങൾ‌ രേഖാംശ അല്ലെങ്കിൽ‌ പരീക്ഷണാത്മകമാണ്. വാട്സൺ, ഇന്നത്തെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ചില ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് YBOP സന്ദർശകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് “കപട ശാസ്ത്രം” ആണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന, ദരിദ്ര ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ എല്ലാ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനങ്ങളും വായനക്കാരെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തി. ഒന്നിലധികം പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളും പരസ്യമായി സംസാരിക്കുന്ന വിദഗ്ധരും അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ചും ആശങ്ക ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം.

ന്റെ ബാലൻസ് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺതെറ്റായ, തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വാട്സൺ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സി സ്വന്തമാക്കി എന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. അത്തരമൊരു തെറ്റായ പ്രസ്താവന നിങ്ങളുടെ ജേണലിനെ ഈ രണ്ട് ബിസിനസുകളുടെയും മാനനഷ്ടത്തിനോ മറ്റ് നിയമ നടപടികൾക്കോ ​​നിയമപരമായ നടപടികളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമോ?

അത് അറിഞ്ഞിരിക്കുക വാട്സൺഅശ്ലീല അനുകൂല റിയാലിയർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌ ട്വിറ്റർ‌ അക്ക by ണ്ട് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ലേഖനം ഒരു പ്രചാരണ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അപര്യാപ്‌തമായി പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ലേഖനമായി കാണപ്പെടുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പിൻവലിക്കൽ, ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ആളുകളുടെയും നേർത്ത മൂടുപടം എന്നിവ നിങ്ങൾ പരിഗണിച്ചേക്കാം. വാട്സൺ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിയോജിക്കുന്നുണ്ടോ? ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, നിങ്ങൾ ഡോ. വാട്സൺ നിങ്ങളുടെ വായനക്കാരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി നിരവധി പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാവരുമായും ബന്ധപ്പെടുക.

നീ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ആശംസകളോടെ,

--------------------------

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020, തുടക്കം: ആറ് പുതിയ അക്കൗണ്ടുകൾ (സാധ്യതയുള്ള പ്രൈസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ) എഡിറ്റുചെയ്യുക നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജ്, പ്രൗസ് & റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (ഇപ്പോൾ ആന്റി-YBOP) ട്വീറ്റ് ചെയ്ത നിരവധി അസത്യങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്നു.

അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിൽ പ്രചാരണവും അസത്യവും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട് പ്രൗസിന്.പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക, NoFap, അശ്ലീലം ആസക്തി, അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്വാധീനം, MDPI, മറ്റുള്ളവരും). പ്രൗസ് വിക്കിപീഡിയ ഷെനാനിഗൻ-ഹിമപാതത്തിന്റെ അഗ്രം:

• ഏപ്രിൽ, ഏപ്രിൽ: ബെല്ലിൻഡ ലസ്കോമ്പെ വിക്കിപീഡിയ ലേഖനം ഒരു നിക്കോൾ പ്രൂസ് സോക്ക് ഹൗസ് തിരുത്തൽ
• ജനുവരി, 2011 (മുൻപ്): പ്രൂസിൽ വിവിധ ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾ ("NotGaryWilson" ഉൾപ്പെടെ) ഉപയോഗിച്ചു
• മെയ് 24-27, 2018: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു (മാനനഷ്ടത്തിനും സോക്ക്-പാവകളിക്കും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു)
• മെയ് - ജൂലൈ, ജൂലൈ: ഇമെയിലുകളിൽ, ഐസിഡി- 2018 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൂസിന്റെയും സോക്ക് പപ്പറ്റിലെയും വിൽസൺ ദ് റിവാർഡ് ഫൌണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 11 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.
• മെയ് 24-27: NoFap Wikipedia താൾ തിരുത്താനുള്ള അനവധി സോക്ക് പുള്ളറ്റുകളെ പ്രൂയിസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു
• മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
• ഫെബ്രുവരി, XX: വ്യാജമായ പുറപ്പാട് ക്രോഡീകരിച്ചത് തെറ്റായ പ്രസ്താവന. മിസ്സോറിയിലെ അറ്റോർണി ജനറലിന് (ലാഭപൂർണമായ കാരണങ്ങളാൽ) ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, സിഇഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റു ചെയ്തതായി ദൃശ്യമാകുന്നു
• മാർച്ച് 17, 2019: നിരവധി പ്രൗസ് സോക്ക്-പാവകൾ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, കാരണം പ്രൗസ് ഒരേ സമയം അവളുടെ സോക്ക്-പാവകളുടെ എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
• ഏപ്രിൽ-മെയ്, 2019: രണ്ട് “ന്യൂറോസെക്സ്” സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ (സെക്കൻഡറി എഡ് 2020 & സയൻസൊറസൽ) വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റുചെയ്ത്, റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ.കോം ലിങ്കുകളും പ്രൗസ് പോലുള്ള പ്രചാരണവും ചേർത്ത്
• ജൂൺ, 2019: എം‌ഡി‌പി‌ഐ വിക്കിപീഡിയ പേജ് വീഴ്ചയോട് എം‌ഡി‌പി‌ഐയുടെ response ദ്യോഗിക പ്രതികരണം (ഇത് നിരവധി നിക്കോൾ പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്തിരുന്നു)

പ്രൗസിന്റെ നിരവധി വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ (സോക്ക് പപ്പറ്റുകൾ) നടത്തിയ ക്രൂരമായ പ്രവർത്തനം രേഖപ്പെടുത്താൻ ഒരു വിജ്ഞാനകോശം ആവശ്യമാണ്:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

മുകളിലുള്ള പട്ടികയിലെ 6 ബോൾഡ് അപരനാമങ്ങൾ പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്ന എഡിറ്റുകൾ നോഫാപ്പിന്റെ വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ ചേർക്കുന്നു. സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകൾ മഞ്ഞയിലാണ്. പ്രധാന പോയിന്റ്: ഞാൻ വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്ററിന് അടിവരയിട്ടു ടിജോർഗെസ്കു നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ എഡിറ്റുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്ന പ്രധാന വ്യക്തി അവനാണ്. നിരവധി വിക്കിപീഡിയ പേജുകളിലേക്ക് (നോഫാപ്പ്, എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി, അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ, ലൈംഗിക ആസക്തി മുതലായവ) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ടീമായി അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

നോഫാപ്പ് പേജിൽ അവളുടെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകളുടെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞാൻ ചുവടെ നൽകുന്നു:

----------

ഹ്രസ്വ “നോഫാപ്പ്” തിരയലിൽ വന്ന ഒരുപിടി YouTube വീഡിയോകൾ സോഷ്യോളജിസ്റ്റ് രചയിതാവ് തിരഞ്ഞെടുത്തു. തമാശയല്ല. അവളുടെ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി അവൾ കുറച്ച് വരികൾ ഉദ്ധരിച്ചു. അവൾ നോഫാപ്പിനെയോ അതിന്റെ അംഗങ്ങളെയോ വിലയിരുത്തിയില്ല. വിലകെട്ട ഡ്രൈവൽ:

നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, മറ്റാർക്കും കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

-----------

പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ മൂന്ന് വലിയ നുണകൾ:

1) റോളണ്ട് ഇംഹോഫിന്റെ ക്ഷമാപണ കത്തിൽ നിയമപരമായ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല - കാരണം ആരുമില്ല. ഇംഹോഫിന്റെ ക്ഷമാപണ കത്ത് ഇതാ - സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ കാരണങ്ങൾ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ബോധ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല - വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളല്ലെന്ന് ഇത് പറയുന്നു (വിഷയങ്ങൾ നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് ഇംഹോഫ് തന്റെ യഥാർത്ഥ പഠനത്തിൽ തെറ്റായി ധാരണ നൽകി):

വിക്കിപീഡിയയിൽ ചെയ്തതുപോലെ, ഇംഹോഫ് പഠനം നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വിഷയങ്ങൾ ശേഖരിച്ചുവെന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇം‌ഹോഫിന്റെ പഠനം നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റ് തുടരുന്നു.

2) സ്‌ക്രാം ന്യൂസ്: പ്രൗസിന്റെ എല്ലാ നുണകളും. ആദ്യം, സ്ച്രമ് വലിയ പണത്തിന്റെ പിന്തുണയും അതിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു നിയമ സ്ഥാപനവുമുണ്ടായിരുന്നു. രണ്ടാമതായി, അവൾ ഭക്ഷണം നൽകിയതായി പ്രൗസ് ഉപേക്ഷിക്കുന്നു സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് അലക്സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും കുറിച്ചുള്ള നുണകളുടെ ഒരു കൂട്ടം അത് വ്യവഹാരത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. മൂന്നാമതായി, പ്രൗസിന്റെ നുണകൾക്ക് കാരണമായി എന്നതാണ് വലിയ വാർത്ത സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നു. മുഴുവൻ കഥയും ഇവിടെ: മീഡിയ .ട്ട്‌ലെറ്റ് സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ക്ഷമ ചോദിക്കാനും കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും നിർബന്ധിതനായി.

3) നോഫാപ്പിന്റെ നിയമനടപടികൾ ഉണ്ടെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ലിങ്ക് അത് പറയുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന അജണ്ടയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എഡിറ്റർമാരെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്ന നോഫാപ്പിന്റെ കുറച്ച് ട്വീറ്റുകൾ മാത്രമേ ഇതിൽ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ.

-----------

നുണ: ആരെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ഉദ്ധരിച്ച ലിങ്കിൽ ഇതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

----------

അവലംബവും ഉദ്ധരണിയും റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം അലൻ മക്കിയുടെ പുതിയ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. നിയമാനുസൃതമായ പിന്തുണയില്ലാതെ നോഫാപ്പ് “സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ” ആക്രമിക്കുന്നുവെന്ന് മക്കി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത് വ്യക്തമായി പ്രീസിൽ നിന്നാണ് വന്നത്എന്നിട്ടും കുറ്റവാളിയായ പ്രൗസാണ് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത്.

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് റിയൽ YBOP അലൻ മക്കിക്ക് നൽകിയ നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (പിന്നീട് വിക്കിപീഡിയയിൽ സ്ഥാപിച്ചു).

എങ്ങനെയാണ് പ്രചാരണം നിർമ്മിക്കുന്നത്.

---------------

നോഫാപ്പിനെ പരാമർശിക്കുന്ന ചില യാദൃശ്ചിക YouTube വീഡിയോകൾ രചയിതാവ് ശ്രദ്ധിക്കുകയും അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ച് ധാരാളം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുകയും ചെയ്ത പേപ്പർ ഉദ്ധരിച്ച്.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ട് വീണ്ടും വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്തു. ട്വീറ്റ് എല്ലാം നുണയാണ്. ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചോ സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ചോ പത്രത്തിൽ ഒന്നുമില്ല. കടന്നുപോകുന്നതിൽ അവൾ എന്റെ TEDx സംഭാഷണം പരാമർശിച്ചു. അത്രയേയുള്ളൂ.

എന്തായാലും, പേപ്പർ ഒരു അജണ്ടയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ അലയടിക്കുന്ന കുഴപ്പമായിരുന്നു, അവർ വീണ്ടെടുക്കലിൽ പുരുഷന്മാരെ അവഹേളിക്കുകയെന്ന മുൻകൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി കുറച്ച് റെഡ്ഡിറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളും YouTube വീഡിയോകളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

---------

നുണ നിറഞ്ഞതായി ഇവിടെ ഒരാൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു VICE പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, പോൺഹബ്, ഷാംസ്റ്റർ പ്രതിനിധികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ലേഖനം. (കുറിപ്പ്: ഡേവിഡ് ലേ n ആണ്എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിച്ച് അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു പോൺ‌ഹബ് ആയിരുന്നു RealYBOP- ന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന ആദ്യ അക്കൗണ്ട്.)

വളരെ ആകർഷകമാണ്. കാണുക നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

--------------

പിശക് നിറഞ്ഞ ബ്രയാൻ വാട്സൺ ഹിറ്റ് പീസ് ഈ വിഭാഗത്തിൽ ചർച്ചചെയ്തു: ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ‌ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ‌. പ്രൗസ് വാട്‌സന്റെ അസത്യങ്ങൾ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.

20 ആഴ്ച കാലയളവിൽ കുറഞ്ഞത് 3 തവണയെങ്കിലും ഈ അപകീർത്തികരമായ ഉദ്ധരണി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.

---------

കിൻസി ഗ്രേഡ് ബ്രയാൻ വാട്സനെ വീണ്ടും ഉദ്ധരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒരു നുണയാണ്. NoFap ഒരിക്കലും “മതവിഭാഗങ്ങളിൽ” നിന്ന് ധനസഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുകയോ സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

വാട്സന്റെ ലേഖനത്തിൽ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, അവലംബങ്ങൾ അവർ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നില്ല. ഇത് അക്കാദമിക് വഞ്ചനയുടെ കേസാണ്, വ്യക്തവും ലളിതവുമാണ്.

---------

ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ശൈലിയിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ നുണകൾ. നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രധാനമായും എൻ‌കോസും മോർ‌മൻ ചർച്ചും ധനസഹായം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വാട്സൺ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

--------

കൂടുതൽ നുണകൾ. കേസെടുക്കുമെന്ന് നോഫാപ്പ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റ് അവകാശപ്പെടുന്നു എസ്. സമയത്ത് എസ് പ്രൗസ് നിർമ്മിച്ച ആവർത്തിച്ചുള്ള നുണകൾ, നോഫാപ്പ് ഒരിക്കലും കേസെടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയില്ല. NoFap-ന്റെ കത്തും, രചയിതാക്കളുടെ തെറ്റുകൾ തിരുത്താൻ എഡിറ്റർ സമ്മതിക്കുന്നതും ഇവിടെ വായിക്കാം: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

അലക്സ് റോഡ്‌സിനും നോഫാപ്പിനും അസോസിയേഷനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് പ്രൗസും റിയൽ‌ബോപ്പും ഒന്നിലധികം തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു (അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സ് നോഫാപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു). പ്രൗസിനെതിരായ റോഡ്‌സിന്റെ കേസിൽ വിവരിച്ച മാനനഷ്ടത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്നാണിത്: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

അവളുടെ മോശം raBrainOnPorn അക്കൗണ്ട് ഉപദ്രവിച്ചതിന് ഒരാഴ്ച താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചപ്പോൾ, നിക്കി ഒരു പുതിയ സോക്ക് പപ്പറ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു അസത്യങ്ങൾ ചേർക്കുക - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചതിന് ശേഷം, അവൾ ഒരു അഞ്ചാമത്തെ സോക്ക് പപ്പറ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു കൂടുതൽ പ്രചാരണം ചേർക്കുക - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

ഡിസംബർ 10, 2020: മറ്റൊരു സാധ്യതയുള്ള പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ് നോഫാപ്പ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

ദി എഡിറ്റ് സന്ദർഭ ഉദ്ധരണിക്ക് പുറത്ത് ചേർക്കുന്നുe:

---------

അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകുമ്പോൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞവ പ്രൗസ് ഐസ്‌ബെർഗിന്റെ നുറുങ്ങ് മാത്രമാണ്: നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ & @ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രം

മറ്റുള്ളവർ - ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ജയിലിൽ കിടന്ന 14 വയസുള്ള സഹോദരനുവേണ്ടിയുള്ള ഡിജെ ബറിന്റെ ധനസമാഹരണം തട്ടിപ്പാണെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ്. ബർ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു, ജയിലിൽ സഹോദരനോടൊപ്പം ചേരണമെന്ന് പറയുന്നു.

മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ തെസ് ഡിജെ ബറിനെ പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് - വാഷിംഗ്ടൺ ആരോഗ്യവകുപ്പിനെ ക്ഷുദ്രകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ട്വിറ്ററിൽ അവളോടൊപ്പം നിൽക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടതിന്. എന്നാൽ പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ആക്രമണം നികൃഷ്ടമാണ്.

അധികാരികൾ കഠിനമായി പെരുമാറുന്ന തന്റെ 14 വയസ്സുള്ള സഹോദരനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഡിജെ ബർ നടത്തിയ ശ്രമം തട്ടിപ്പാണെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പറയുന്നു. അവൾ അത്തരമൊരു നുണയനാണ് - ആരും ആരെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഡി‌ജെക്ക് എൻ‌കോസുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ എൻ‌കോസ് ചേർക്കുന്നത് വിചിത്രമാണ് (അവിടെ ഒരിക്കലും സംസാരിച്ചിട്ടില്ല, ഒന്നുമില്ല… ഒരിക്കലും).

ഡിജെയിൽ നിന്നുള്ള പിന്നിലെ കഥ. ഒന്ന് നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ:

ഡിജെ സജ്ജമാക്കി a നിയമപരമായ പ്രതിരോധത്തിനായി സഹോദരങ്ങൾക്കുള്ള ധനസമാഹരണം:

അവളുടെ അപരനാമം ഭീരുത്വം മറച്ചുവെക്കുക, പ്രൗസ് വർദ്ധിച്ചു, ഡിജെയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി, ശാരീരിക പീഡനത്തിനും മരണ ഭീഷണിക്കും തനിക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന്. തുടർന്ന് അവൾ ഡിജെയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

നീചമായ, നീചമായ.

ഞങ്ങളിൽ പലരും പിന്തുടരുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. ഇത് അവളുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള നുണയാണ് പരസ്യ ഓക്കാനം.

ഇവിടെ കാര്യം: പ്രീസസ് പ്രതിയെ me പിന്തുടരൽ, അതിനാൽ ഞാൻ അവർക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു - വിജയിച്ചു, പ്രൗസ് കുറ്റവാളിയാണെന്നും ഇരയല്ലെന്നും കോടതികളിലൂടെ സ്ഥാപിച്ചു - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.

കുറിപ്പ്: അലക്സ് റോഡ്‌സിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയതിന് ഡിജെ ബർ സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയതിനാൽ പ്രൗസ് സാക്ഷി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണിത് -എക്സിബിറ്റ് # 6: ഡിജെ ബർ, എൽ‌എച്ച്‌എം‌സി സത്യവാങ്മൂലം (2 പേജ്).

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഫയലുകൾ പാപ്പരത്തമാണെന്ന് പ്രശംസിക്കുക 3 ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്), കൂടാതെ അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി-ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക (എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയം)

മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പറഞ്ഞതുപോലെ, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് എനിക്കെതിരായ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് കാലിഫോർണിയ സുപ്പീരിയർ കോടതി തള്ളുകയും എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. നിയമപ്രകാരം, നഷ്ടം അർത്ഥമാക്കുന്നത് കടത്തിന്റെ കൃത്യമായ തുകയുടെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ജഡ്ജി അനുഗ്രഹിച്ചാലുടൻ പ്രൗസിന് എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് (ഏകദേശം, 40,000 XNUMX) നൽകേണ്ടിവരും. ഒരാഴ്ചയോ അതിനുശേഷമോ, പ്രൗസിനെതിരെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് സമർപ്പിച്ച മാനനഷ്ടക്കേസിൽ പ്രൗസും സഹപ്രവർത്തകനായ ഗ്രെഗ് സീഗലും അവരുടെ മൊഴി നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചു. കൂടാതെ, ട്വിറ്റർ സബ്പോയ്‌നഡ് ചെയ്തു, കൂടാതെ റോഡ്‌സിലേക്ക് ഐഡന്റിറ്റി മാറ്റാൻ പോവുകയായിരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter അക്കൗണ്ട് (പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായ മാനനഷ്ടത്തിന്റെ വീട്).

തുടർന്ന്, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് - തലേദിവസം ആദ്യത്തെ നിക്ഷേപം നടക്കുകയായിരുന്നു - പ്രൗസ് പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു. അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനും അവർക്കെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് മൂന്ന് കേസുകളുടെയും ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുമാണ് അവൾ ഇത് ചെയ്തത്: ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി, കേസ് നമ്പർ: എസ്‌എ: 19-സിവി -00755-ഒ‌എൽ‌ജി; അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിയും, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366-എംപികെ; ഒപ്പം ആരോൺ എം. മിൻക്, എസ്ക് വി. മെലിസ എ. ഫാർമർ, നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്, കേസ് നമ്പർ: സിവി -20-937026.

ശ്രദ്ധിക്കുക: 2020 ഡിസംബറിൽ ഞാൻ ഈ വിഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചു, നാല് മാസം ശേഷം പാപ്പരത്തത്തിനായി പ്രശംസ ഫയൽ ചെയ്തു. തന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് കടത്തിൽ നിന്ന് സംശയാസ്പദമായ പാപ്പരത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നത് എങ്ങനെയെങ്കിലും എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയം “പുറത്താക്കപ്പെട്ടു” എന്ന് ട്വിറ്ററിൽ അവകാശപ്പെട്ടതിനാൽ പ്രൗസ് എനിക്ക് ഒരു മാർഗവുമില്ല. ഡിസംബർ 4 ന്, 2 മാസം പഴക്കമുള്ള ഒരു ത്രെഡിന് അവർ മറുപടി നൽകി (1) ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് വലിച്ചെറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നും (2) എന്റെ SLAP വിരുദ്ധ വിജയം റദ്ദാക്കപ്പെട്ടുവെന്നും (രണ്ടും തെറ്റാണ്):

My നിയമപരമായ വിജയം. ഒന്നും പഴയപടിയാക്കിയില്ല: ഒരു നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിനായി പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ അഭ്യർത്ഥന വലിച്ചെറിയപ്പെടുന്നു (യോഗ്യതയില്ല), എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിധി പോലെ. പ്രൗസിന് നിയമപരമായ തോൽവി ഏറ്റുവാങ്ങി, ഒന്നും മാറ്റിയിട്ടില്ല.

മനസിലാക്കുക, പ്രൗസ് വിദൂരമായി പാപ്പരായിരുന്നില്ല. അവളുടെ സ്വത്തുക്കളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിരമിക്കൽ അക്ക into ണ്ടുകളിലേക്ക് (ഒരു മില്യൺ ഡോളറിൽ നാലിലൊന്ന്) അഴിച്ചുമാറ്റി, ഒരു ചെറിയ ഉപഭോക്തൃ കടം (3,000 ഡോളറിൽ താഴെ) പട്ടികപ്പെടുത്തി. പാപ്പരത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അവകാശവാദം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് സാധ്യത മേൽപ്പറഞ്ഞ മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഒരിക്കലും വിചാരണയ്ക്ക് പോയിരിക്കില്ല) ബാധ്യതകൾ, കൂടാതെ ജഡ്ജി തുക അനുഗ്രഹിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ ഏകദേശം K 40 കെ അവൾ എന്നോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കും.

“പാപ്പരത്തം” നേടാൻ, പ്രൗസ് പാപ്പരത്ത രേഖകൾ അവൾ എനിക്ക് ഒരു ലക്ഷം ഡോളർ (100,000 ഡോളറിനുപകരം) കടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ഹിൽട്ടൺ ആന്റ് റോഡ്‌സ് വ്യവഹാര ബാധ്യത 40,000 ഡോളർ കടബാധ്യതയാണെന്നും (അവർക്ക് ഇതുവരെ ഒന്നും കടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും) തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു. പക്ഷേ, പ്രൗസിന്റെ നിയമപരമായ ചിലവുകളുടെ കാര്യമോ? അവളെ പാപ്പരാക്കാൻ അവർ സഹായിക്കില്ലേ? അവളുടെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി മാനനഷ്ടക്കേസ് നിയമപരമായ എല്ലാ ചെലവുകളും വഹിക്കുന്നതിനാൽ, ആരുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു!

അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ സ്യൂട്ടുകൾക്ക് പ്രൗസിന് ഒരു വിലയുമില്ല, അതേസമയം അലക്സ്‌ റോഡ്‌സ് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും നിയമപരമായ പരിഹാരങ്ങൾക്കായി വലിയ തുക ചിലവഴിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ കടം, അവൾ എനിക്ക് നൽകാനുള്ളത് ഉൾപ്പെടെ, K 50K ൽ താഴെയായിരുന്നു, അതേസമയം അവളുടെ സാമ്പത്തിക ആസ്തി K 250K ന് മുകളിലായിരുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത, പാപ്പരത്വം നീതിയെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും നിയമപരമായ ചിലവുകൾ വഴി അവളുടെ ഇരകളെ രക്തസ്രാവം നടത്തുന്നതിനും പരിമിതികളോ പരിണതഫലങ്ങളോ ഇല്ലാതെ അവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും പ്രൗസിനെ അനുവദിക്കുന്നു.

അവളുടെ ചെലവുകൾ വഹിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രൗസ് സ്യൂട്ടുകൾ വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്നു, റോഡ്‌സ്, ഹിൽട്ടൺ, മിൻ‌ക് എന്നിവ വലിയ തുക ചെലവഴിച്ചു. ഇവിടെ, ഒരു ന്യായാധിപൻ അവ്യക്തതയ്ക്കും നീർവീക്കത്തിന്റേയും പെരുമാറ്റത്തിന് പ്രൗസിനെ ഉപദേശിക്കുന്നു:

അവരുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചെലവുകൾക്കൊപ്പം, റോഡ്‌സ്, ഹിൽട്ടൺ, മിൻ‌ക് എന്നിവർ തങ്ങളുടെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനെ പ്രൗസിനെ എതിർക്കുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, മന al പൂർവവും ക്ഷുദ്രകരവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പ്രൗസിന്റെ അശ്രദ്ധമായ “ഭീകരഭരണം” അപകീർത്തിയും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ റിപ്പോർട്ടുകളും ഉപയോഗിച്ച് ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ) ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വിധികർത്താക്കൾക്ക് ചിലപ്പോൾ വടിയുടെ തെറ്റായ അവസാനം ലഭിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു അപ്പീൽ പ്രോസസ്സ് ഉള്ളതെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു.

വീണ്ടും, പ്രൗസ് കണ്ടെത്തൽ വൈകിപ്പിച്ചു, സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാകുന്നതിന്റെ തലേദിവസം രാത്രി വരെ എല്ലാവരേയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു, തുടർന്ന് അവൾ പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു. സ്ഥാനമൊഴിയുന്നതും രേഖകൾ കൈമാറുന്നതും ഒഴിവാക്കാൻ പ്രൗസ് പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തതായി ഹിൽട്ടൺ & റോഡ്‌സ് ഇനിപ്പറയുന്ന നിയമപരമായ ഫയലിംഗുകളിൽ പറയുന്നു. അവൾ എന്താണ് മറയ്ക്കുന്നത്?

ഉദ്ധരണി അലക്സ് റോഡ്‌സ് പ്രതിപക്ഷ ഫയലിംഗ്:

ഉദ്ധരണി ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ എതിർപ്പ് ഫിലിൻg:

പാപ്പരാകുന്നത് പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഉപദ്രവത്തിന്റെയും ആക്രമണത്തെ മന്ദീഭവിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. അവളുടെ അപകീർത്തിയും ഉപദ്രവവും പോലെ തികച്ചും വിപരീതമാണ് RaBrainOnPorn അപരനാമം ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, വിൽസൺ എന്നിവരെയും ഹിൽട്ടൺ & റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചവരെയും ലക്ഷ്യമിട്ട് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. RainBrainOnPorn പ്രതിദിനം 170 വരെ അപകീർത്തികരവും നിന്ദ്യവുമായ ട്വീറ്റുകളുള്ള മാനനഷ്ടക്കേസ് ലക്ഷ്യമിടുന്ന കക്ഷികൾ!

പ്രസക്തമായ പേജുകൾ:

• ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്: ഡ Download ൺ‌ലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന പി‌ഡി‌എഫിന്റെ ഹിൽ‌ട്ടൺ വ്യവഹാരം, എക്‌സ്‌എൻ‌എം‌എക്സ് മറ്റ് പ്രൗസ് ഇരകളുടെ എക്സിബിറ്റുകൾ, സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ
• ഓഗസ്റ്റ് 9, 2019: പിരിച്ചുവിടാനുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസ് പ്രമേയത്തോട് ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ 21 പേജുള്ള പ്രതികരണം (57 പേജ് എക്സിബിറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു)
• നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്
• സെപ്റ്റംബർ, 2020: ആരോൺ മിങ്ക്, ജെഡി നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രഖ്യാപിച്ചു (അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിയമ സ്ഥാപനമാണ് മിൻക് സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്).

ഓഗസ്റ്റ്, 2020: തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയതിനെത്തുടർന്ന് (പലതവണ ഗാരി വിൽ‌സൺ, തീർച്ചയായും) അവളുടെ വീട് “പലതവണ” മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചുവെന്ന പ്രൂസിന്റെ പാപ്പരത്ത രേഖകൾ പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചുള്ള അവളുടെ കഥയെ വ്യാജമാക്കുന്നു.

ട്വീറ്റുകളിലും അഭിമുഖങ്ങളിലും ലേഖനങ്ങളിലും കോടതി രേഖകളിലും പ്രൗസ് ആവർത്തിച്ച് അവകാശപ്പെടുന്നത് നിരവധി കഴുതക്കാർ അവളുടെ കഴുത്തിൽ ശ്വസിക്കുന്നതിനാലാണ് (പ്രധാനമായും ഞാൻ). ഈ പ്രസ്താവനകളെല്ലാം നുണകളാണ്. വേണ്ടി ഏകദേശം 8 വർഷം പ്രൗസ് ഈ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുകയാണ്, എന്നിട്ടും അവൾ ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകിയിട്ടില്ല ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അവസാനം, അവൾ സ്വയം ഒരു പരസ്യ പ്രസ്താവന ഫയൽ ചെയ്തു (ചുവടെ) നീങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ മുൻ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി.

അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ സ്റ്റാക്കർ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് അയാൾ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണമാണ്: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ അവളെ ശാരീരികമായി പിന്തുടർന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന നൂറുകണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളും ട്വീറ്റുകളും പ്രൗസ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (ചുരുക്കത്തിൽ പേജ് # 1 ന്റെ ആദ്യ വിഭാഗം). (ഞാൻ നൂറുകണക്കിന് മൈലുകൾ അകലെയുള്ള മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്താണ് താമസിക്കുന്നത്, ഞാനൊരു സ്റ്റോക്കർ അല്ല.) പതിവുപോലെ, പ്രൗസ് ഈ നുണയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയില്ല. അവൾ ചെയ്തതുപോലെ നിങ്ങൾക്ക് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാൻ കഴിയുമ്പോൾ ആർക്കാണ് തെളിവ് ആവശ്യമുള്ളത് അവർക്കെതിരെ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു? 2019 ഓഗസ്റ്റ്, തന്റെ ഫയലിംഗിൽ, “വിൽസന്റെ പിന്തുടരൽ ഭയന്ന്” 1 ജൂലൈ 2019 ന് നീങ്ങിയതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെട്ടു (തീയതി ശ്രദ്ധിക്കുക):

അതേ ഓഗസ്റ്റിൽ, 2019 കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത്, ഡേവിഡ് ലെ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പ്രൗസിന്റെ വിഡ് ense ിത്തം ആവർത്തിച്ചു (കുറിപ്പ് - “ഒന്നിലധികം തവണ”):

അവളിൽ നിസ്സാരമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിലെ ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു“ഗാരി വിൽ‌സന്റെ നടപടികളുടെ ഫലമായി ഞാൻ പലതവണ സ്ഥലംമാറ്റി” എന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു.

ഹിൽട്ടൺ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചതു പോലെ, വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിനായുള്ള പ്രൗസിന്റെ മെമ്മോറാണ്ടത്തിൽ അവൾ താമസസ്ഥലം മാറ്റിപ്പാർപ്പിച്ചു എന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നും അടങ്ങിയിട്ടില്ല. രസീതുകളോ പാട്ടത്തിനോ നൽകുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, എന്നിട്ടും പ്രൈസ് അത് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. അതിശയിക്കാനില്ല അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരിക്കലും വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകൾ നൽകുന്നില്ല. അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവിനെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് ജഡ്ജി പ്രഖ്യാപിച്ചതിൽ ഭൂരിഭാഗവും “അനുവദനീയമല്ല” എന്ന് വിധിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

ഒടുവിൽ അവൾ അവളിലെ സത്യം വെളിപ്പെടുത്തി ഓഗസ്റ്റ്, 2020 പാപ്പരത്ത അപേക്ഷ. ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനാണ് അവൾ ഇത് ഫയൽ ചെയ്തത് 3 ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്), കൂടാതെ അവൾ നടത്തിയ അറ്റോർണി-ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക (പ്രൗസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പാപ്പരായിരുന്നില്ല, കാരണം 270,000 XNUMX സേവിംഗ്സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു). ഇതിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അവളുടെ പാപ്പരത്ത ഫയലിംഗ് കഴിഞ്ഞ 3 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പ്രൗസ് നീങ്ങിയിട്ടില്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:

പ്രൗസ് ഒടുവിൽ പാപ്പരത്ത ഫയലിംഗുകളിൽ സത്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, പിന്തുടരൽ കാരണം അവൾ താമസസ്ഥലമോ ബിസിനസോ മാറ്റുന്നില്ല. ശരി, ഫയലിംഗുകളിൽ അവൾ എല്ലാത്തരം സ്ഥിരീകരിക്കാവുന്ന സാമ്പത്തിക, വ്യക്തിഗത രേഖകളും പാപ്പരത്ത കോടതിക്ക് നൽകണം. നിരന്തരം നീങ്ങുന്ന അവളുടെ യക്ഷിക്കഥ അവളുടെ പ്രമാണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൾക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്താം. നേരെമറിച്ച്, ഹിൽട്ടൺ സ്യൂട്ടിലോ എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ സ്യൂട്ടിലോ പ്രൗസ് വസ്തുത പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനവും നിലവിലില്ല, അതിനാൽ അവൾക്ക് ശിക്ഷയില്ലാതെ കിടക്കാൻ കഴിഞ്ഞു.

സെപ്റ്റംബർ, 2020: വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനം ഒഴിവാക്കാൻ “ശരിക്കും അശ്ലീലമായി നിങ്ങളുടെ തലച്ചോർ” അതിന്റെ പേര് “അശ്ലീലത്തിന് എതിരായ നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം” എന്ന് മാറ്റി. പ്രൗസ് st ദ്യോഗികമായി ഒരു സ്റ്റോക്കർ അക്കൗണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു (എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും ഉപദ്രവിക്കുന്നതും പിന്തുടരുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ YBOP- നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല).

YBOP, YourBrainOnPorn എന്നിവയ്‌ക്കായി USPTO വ്യാപാരമുദ്രകൾ നേടിയ ശേഷം, TwitterBrainOnPorn നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ട്വിറ്ററിനെ അറിയിച്ചു. Rain ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ഇരകളെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നിരവധി ട്വീറ്റുകളോടെ പ്രതികരിച്ചു, നിയമം പാലിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പേര് മാറ്റി. ഉദാഹരണം:

താമസിയാതെ, @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ (പ്രൗസിന്റെ ആൾട്ടർ-ഇഗോ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട്) YBOP അക്ക on ണ്ടിലെ ഒരു കമന്ററി സ്വയം പുനർനാമകരണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ YBOP- ന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടാതെ! പകരം, പ്രൗസ് ആന്റി-യുവർ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിച്ചത് (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) വിവിധ വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും നുണ പറയാനും മാത്രം (ഏകദേശം 1,000 അത്തരം ട്വീറ്റുകൾ അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന്റെ ആദ്യ 16 മാസം). ഇത് യഥാർത്ഥ വ്യാഖ്യാനമോ വിശകലനമോ നൽകിയിട്ടില്ല.

പുതിയ ഉദ്ദേശ്യത്തിന് അനുസൃതമായി, “ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ബയോ“ യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും ”“ യഥാർത്ഥ ഡാറ്റയെയും ”ഇല്ലാതാക്കി. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പും അതിന്റെ ബയോയിൽ‌ വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു “ഞങ്ങളുടെ” പേരിൽ 7 തവണ കേസെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി:

സത്യം? ഞാൻ അയച്ചു പ്രൗസിനും മറ്റ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വിദഗ്ധർക്കും അയച്ച കത്ത് മാത്രം (മെയ്, 2019). നിയമപരമായ നടപടികൾ വെളിപ്പെടുത്തിയ ശേഷം ഡാനിയൽ ബർഗെസ് realyourbrainonporn.com URL- ന്റെ ഉടമയെന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക സി & ഡി കത്ത് അയച്ചു (ജൂലൈ, 2019). എല്ലാ അക്ഷരങ്ങളും അവഗണിക്കുകയും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്തു. യു‌എസ്‌പി‌ടി‌ഒ വ്യാപാരമുദ്രകൾ‌ (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) ഞാൻ‌ കൈവശം വച്ചതിന്‌ ശേഷം, എന്റെ അഭിഭാഷകർ‌ 2 സെപ്റ്റംബർ‌ 2020 ന്‌ ബർ‌ഗെസിന് രണ്ടാമത്തെ സി & ഡി കത്ത് അയച്ചു (സി & ഡി കത്തിന്റെ PDF). ചുരുക്കത്തിൽ, ഞാൻ ബർഗെസ് 2 official ദ്യോഗിക നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾ എന്നിവ മാത്രമേ അയച്ചിട്ടുള്ളൂ, അത് വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന URL realyourbrainonporn.com (ബർഗെസിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്), ബന്ധപ്പെട്ട Twitter അക്കൗണ്ടിലേക്ക് നേരിട്ട് അല്ല @BrainOnPorn.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ രണ്ടാമത്തെ സി & ഡി കഴിഞ്ഞ് കുറച്ച് ദിവസത്തിന് ശേഷം, www.realyourbrainonporn.com വെബിൽ നിന്ന് പെട്ടെന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. YBOP വിരുദ്ധ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ഉപേക്ഷിച്ച സൈറ്റിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് നീക്കംചെയ്തു, പകരം www.scienceofarousal.com ലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് നൽകി.

@BrainOnPorn അക്ക (ണ്ട് (നിക്കോൾ പ്രൗസ്) കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് ഉപദ്രവിച്ചതിന് ട്വിറ്ററിൽ നിന്ന് ശാശ്വതമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു 2015 ഒക്ടോബറിൽ (@NicolePrause). അതിനുശേഷം, അവളെ സൃഷ്ടിക്കാൻ അനുവദിച്ചു രണ്ട് ട്വിറ്ററിന്റെ നിരോധനം ഒഴിവാക്കൽ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പുതിയ അക്കൗണ്ടുകൾ: @NicoleRPrause raBrainOnPorn എന്നിവ. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ വ്യക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ട്വിറ്റർ സ്വന്തം നിയമങ്ങൾ നടപ്പാക്കാത്തത്?

കൂടാതെ, ഞാൻ അടുത്തിടെ ഒരു വിജയിച്ചു SLAPP വിരുദ്ധ കേസ് അവൾ എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സ്ഥാപിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ. ജഡ്ജി എനിക്ക് അനുകൂലമായി വിധി പറയുന്നതിന്, പ്രൗസിന്റെ നിസ്സാരമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് അഭ്യർത്ഥന (1) പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതും (2) പൊതുതാൽപര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനുള്ള എന്റെ അവകാശത്തെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള നിയമവിരുദ്ധമായ ശ്രമവുമാണെന്ന് ജഡ്ജി നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിക്കോൾ പ്രൗസ് (ഇതിന്റെ പ്രാരംഭ അക്കൗണ്ട് ശല്യപ്പെടുത്തലിനായി ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചിരുന്നു) എന്നിട്ട് എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും (അതുപോലെ തന്നെ മറ്റുള്ളവരെയും) പിന്തുടരാൻ അവളുടെ raBrainOnPorn അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് നാമെല്ലാവരും ആശങ്കാകുലരാണ്.

ട്വിറ്റർ അച്ചടക്കത്തിന് മുമ്പ് (താഴെ കാണുക), RaBrainOnPorn പ്രതിദിനം ശരാശരി 10-20 ട്വീറ്റുകൾ എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും മറ്റുള്ളവരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, raBrainOnPorn എന്നെക്കുറിച്ച് 1, oo0 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു (മിക്കതും മാനനഷ്ടമാണ്, എല്ലാം ആഡ് ഹോമിൻ). ഈ പേജിൽ ഡോക്യുമെന്റ് ചെയ്യുന്നതിന് വളരെയധികം ട്വീറ്റുകൾ. അതിലും പ്രധാനമായി, പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര നുണകൾ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് എന്റെ സുഹൃത്തുക്കളെയും കുടുംബത്തെയും പിന്തുണയെയും തെറ്റായ വെളിച്ചത്തിൽ വരയ്ക്കാൻ ഞാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. പ്രൗസിന്റെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങളുടെ ഒരു രുചി നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നതിന് ഞാൻ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകും.

മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, യു‌എസ്‌പി‌ടി‌ഒ വ്യാപാരമുദ്രകളുടെ (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) രജിസ്ട്രേഷൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം, എന്റെ അഭിഭാഷകർ 2 സെപ്റ്റംബർ 2020 ന് ബർഗെസിന് രണ്ടാമത്തെ സി & ഡി കത്ത് അയച്ചു (സി & ഡി കത്തിന്റെ PDF). YBOP വിരുദ്ധ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായും നുണ പറഞ്ഞു, ഞാൻ ബർഗെസിനെയും കുടുംബത്തെയും (യൂട്ടയിൽ താമസിക്കുന്നവർ) ശാരീരികമായി പിന്തുടർന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നിട്ടും സി & ഡി ടു ബർഗെസ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് വെബ്‌സൈറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അത് അദ്ദേഹം ഉടൻ നീക്കംചെയ്തു, ട്വിറ്റർ അക്ക not ണ്ടല്ല. നിയമപാലകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നില്ല. എന്റെ ഭാര്യ ധനികനല്ല, അനന്തരാവകാശവുമില്ല. നീചമായത്:

--------

എന്റെ മകനെയും അവന്റെ അമ്മയെയും ഡോക്‌സിംഗ് ചെയ്യുന്നത് (raBrainOnPorn) (തുടർന്നുള്ള 80 ട്വീറ്റുകളിലും പ്രൗസ് തുടർന്നു)അവരുടെ പേരുകൾ, സ്വകാര്യ ഫോട്ടോകൾ, വിലാസങ്ങൾ, ജോലിസ്ഥലങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക വിവരങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ. ഉദാഹരണത്തിന്, വെറുപ്പോടെ പ്രൗസ് എന്റെ മകന്റെ അമ്മയെ “വിൽസന്റെ കുഞ്ഞ് മമ്മ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ ട്വീറ്റിൽ നുണകൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു:

അവൾ കലം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ വിട്ടുമാറാത്ത വേദന, ക്യാൻസർ, എം‌എസ്, മറ്റ് നിരവധി അവസ്ഥകൾ എന്നിവയ്ക്കായി മെഡിക്കൽ സിബിഡി, ടിഎച്ച്സി ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ വിജയകരമായ ഒരു ബിസിനസ്സ് സൃഷ്ടിച്ചു (ഇത് ഒറിഗോണിൽ 2 പതിറ്റാണ്ടായി നിയമവിധേയമാണ്). ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പ്രത്യേക വഴികളിലൂടെ പോയി വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞാണ് അവർ ബിസിനസ്സ് ആരംഭിച്ചത്. എനിക്ക് അവളിൽ നിന്ന് ഒരു പൈസ പോലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല (ഞാൻ എന്തിന്?). ഞങ്ങൾ വിവാഹിതരാണെങ്കിൽപ്പോലും, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത് എനിക്ക് താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമാകില്ല. എന്റെ മുൻ‌ഗാമിയ്ക്ക് വളരെ വിജയകരമായ ഒരു ബിസിനസ്സ് ഉണ്ടെന്ന വസ്തുത മറച്ചുവെക്കാനാണ് ഞാൻ YBOP സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് പ്രൗസിന് അവകാശപ്പെടുന്നത് ഭ്രാന്താണ്. പക്ഷെ അത് നിങ്ങൾക്ക് നിക്കിയാണ്.

---------

എല്ലാ നുണകളും. നിങ്ങൾക്ക് ഫോട്ടോകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളോ മറ്റോ നൽകാത്തതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയും.

മുകളിൽ വിവരിച്ച 4 കത്തുകൾ എഴുതിയത് പ്രൗസിന്റെ വ്യാജമായ ശ്രമത്തിന് വേണ്ടിയായിരുന്നു, അത് നിസ്സാരവും യോഗ്യതയുമില്ലാതെ വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടു, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എനിക്ക് SLAPP വിജയം ലഭിച്ചു: വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.

4 രചയിതാക്കൾ പ്രൗസിന്റെ ഉറ്റസുഹൃത്തുക്കളും അതുപോലെ തന്നെ അജണ്ട നയിക്കുന്നവരുമാണ്. നാലിൽ മൂന്നെണ്ണം റിയൽ‌ബോപ്പ് വെബ്‌സൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പരസ്യം ചെയ്തു. കത്ത് എഴുതിയവരാരും ഞാൻ അവരെ പിന്തുടർന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ അജ്ഞാത കത്തുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പ്രൗസ് അവളുടെ നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്ത 4 അക്ഷരങ്ങളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനം:

1. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം അയർലണ്ടിലെ കേറ്റ് ഡോസൺ. എന്നെക്കുറിച്ചോ പ്രീസിനെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.
2. കാനഡയിലെ റെബേക്ക സള്ളിവൻ. 2 പേജുള്ള കത്തിൽ കനേഡിയൻ മോഷൻ 47-നായി ഞാൻ ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രം നൽകിയെന്ന് പറഞ്ഞ് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എറിയുന്ന വരി ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റൊന്നുമല്ല.
3. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം മദിത ഒമിംഗ്. ഞാൻ അവളെ ഒരു തരത്തിലും പിന്തുടരുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് അവൾ ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പകരം, ഞാൻ ടി പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനാൽ ഒമിംഗ് ചിരിച്ചു3 ട്വീറ്റുകൾ അവളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെക്കുറിച്ച്. ഒമിംഗിന്റെ കത്ത് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ ആവർത്തിച്ചു… പക്ഷേ തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ.
4. അവസാനത്തെ കത്ത് ഒരു നുണ നിറഞ്ഞ ഫെയറി കഥയായിരുന്നു ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, RealYBOP URL ന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള, എന്നെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു, കൂടാതെ അവനുമുണ്ട് നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ബർഗെസിനെയും ഞങ്ങളുടെ ഇടപെടലുകളെയും കുറിച്ചുള്ള സത്യം ഈ പേജിൽ സമഗ്രമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വധഭീഷണി അയച്ചതായും 5 സ്ത്രീകളെ പിന്തുടർന്നതായും എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെ (ചുവടെ കാണുക) നിയമപരമായ നടപടികൾ തുടരുന്നു. പലപ്പോഴും ട്വീറ്റ് ചെയ്ത രണ്ട് പ്രസ്താവനകളും മാനനഷ്ടമാണ് ഓരോ സെ, മാനനഷ്ടക്കേസ് പരിഹരിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള മാനനഷ്ടമാണിത്.

അതേ കത്തുകൾക്കൊപ്പമുള്ള മറ്റൊരു മ്ലേച്ഛമായ ട്വീറ്റ്, അവളുടെ തടസ്സപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തെളിവുകൾ നൽകാൻ സ്വന്തം അഭിഭാഷകൻ വിസമ്മതിച്ചു (അവളുടെ അറ്റോർണി പിന്മാറാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, കാരണം അവൾ സ്യൂട്ട് നൽകുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനാൽ അയാൾ അവളുടെ കൽപന നടത്തില്ല):

ഒരു കാരണവശാലും നിയമപാലകരെ തേടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കത്തുകളൊന്നും ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല. എനിക്ക് ഒരു “ഗ്രൂപ്പ്” ഇല്ല - ഞാൻ വളരെ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പുസ്തകം എഴുതി. ആരെയും പുറത്താക്കാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. സ്തുതി ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണ്. ഇതുപോലുള്ള നൂറുകണക്കിന് കാര്യങ്ങളുണ്ട് (പലപ്പോഴും മോശമാണ്), ഇപ്പോൾ പലരും എന്റെ മകനെയും അവന്റെ അമ്മയെയും ഭാര്യയെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു. ഇവിടെ വീണ്ടും പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ വളരെ മോശമാണ്.

ചുവടെയുള്ള വരി - പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കുന്നതിനായി സൃഷ്ടിച്ച അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ അക്കൗണ്ടല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും “ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ട്വിറ്റർ” എന്ന മിഥ്യാധാരണയ്ക്ക് പിന്നിൽ പ്രൗസ് ഒളിച്ചു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ, ബലാത്സംഗത്തിനിരയായവരെ ചൂഷണം ചെയ്യുക, കടത്തുക എന്നിവ പോലുള്ളവ). ഏതൊരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ നടപടിയും അനുസരിച്ച്, നിക്കോൾ പ്രൗസും അവളുടെ raBrainOnPorn അക്കൗണ്ടും ഒന്നിലധികം ട്വിറ്റർ നയങ്ങൾ ലംഘിച്ചു.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - സെപ്റ്റംബർ, 2020: ആരോൺ മിങ്ക്, ജെഡി പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രഖ്യാപിച്ചു (അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിയമ സ്ഥാപനമാണ് മിൻക് സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്).

9 സെപ്റ്റംബർ 2020 ന് ആരോൺ മിങ്ക്, ജെഡി ഫയൽ ചെയ്തു മാനനഷ്ടക്കേസ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് രചിച്ച അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ റീട്വീറ്റ് ചെയ്തതിന് മെലിസ ഫാർമറിനെതിരെ. അവളുടെ റീട്വീറ്റുകളിൽ, കർഷകൻ “ഒഹായോ സ്റ്റേറ്റ് ബാർ അസോസിയേഷൻ, ക്ലീവ്‌ലാന്റ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ ബാർ അസോസിയേഷൻ, ഒഹായോ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾ എന്നിവയുമായി നേരിട്ട് സന്ദേശമയയ്ക്കുകയും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ പങ്കിടുകയും ചെയ്തു.ആരോൺ മിൻ‌ക് ആണെന്ന് കർഷകൻ അവകാശപ്പെട്ടു “[a] മൂന്നാം കക്ഷിയെ അപകടപ്പെടുത്തുന്ന നൈതിക ലംഘനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് (പ്രൊഫ. പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ഒഹായോ നിയമങ്ങൾ 4.4.)."

പാപ്പരത്ത കോടതി അനുവദിച്ചാൽ (“സ്റ്റേയിൽ നിന്നുള്ള ആശ്വാസം”) മെലിസ ഫാർമർ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രീസിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് മിങ്ക് കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ പറഞ്ഞു.

കാലിഫോർണിയയിലെ താമസക്കാരനാണ് നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്. “ലിബറോസ്” കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ “ieNieoleRPrause” എന്ന ഉപയോക്തൃനാമം ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് ട്വിറ്ററിൽ ഒരു അക്കൗണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കാലിഫോർണിയയിലെ സെൻട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിനായുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പാപ്പരത്വ കോടതിയിലെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പാപ്പരത്വ കോഡിലെ ഏഴാം അദ്ധ്യായം പ്രകാരം 18 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് പാപ്പരത്തത്തിനായി പ്രൈസ് ഫയൽ ചെയ്തു, കേസ് നമ്പർ 7: 2-ബി.കെ -20-എൻ‌ബി. ഈ വ്യവഹാരത്തിൽ പ്രതിയായി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് വാദം പാപ്പരത്ത കോടതിയിൽ നിന്ന് അവധി വാങ്ങുന്ന പ്രക്രിയയിലാണ്.

ആരോൺ മിൻ‌കിന്റെ രണ്ട് ഫയലിംഗുകൾ:

• ആരോൺ മിങ്ക് vs മെലിസ ഫാർമർ (സെപ്റ്റംബർ 9, 2020)
• താമസത്തിൽ നിന്നുള്ള ആശ്വാസത്തിനുള്ള പ്രമേയം പരാതിയിൽ പ്രശംസ ചേർക്കുന്നു (പ്രൗസിന്റെ പാപ്പരത്തത്തിൽ) 10 നവംബർ 2020

അവൾക്ക് നേടിയ 2 പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം മൂന്നാമത്തെ 2 വർഷത്തിനുള്ളിൽ മാനനഷ്ടക്കേസ്. രണ്ടാമത്തെ ട്വീറ്റ് (ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കി), ആരോൺ മിങ്ക് (epRepLawyer) പ്രൗസിന്റെ സ്ഥാനം പേരിടാത്ത ചില ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് അയച്ചതായി പറയുന്നു, അവളെ കൊല്ലാൻ തയ്യാറാണെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. അവളുടെ ആകാംക്ഷയുള്ള അനുയായികൾ അവളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വാദങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു (അവൾ ഒരിക്കലും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നൽകുന്നില്ല):

“ഭീഷണികൾ” തന്റെ താമസസ്ഥലവും ലാബും മാറ്റിപ്പാർപ്പിക്കാൻ നിർബന്ധിതയായി എന്ന് അവൾ വീണ്ടും അവകാശപ്പെടുന്നു. 2020 ഓഗസ്റ്റിലെ പാപ്പരത്ത രേഖകളുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കഴിഞ്ഞ 3 വർഷമായി താൻ ഒരിടത്ത് തന്നെ തുടരുകയാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു.

'പിന്തുടരൽ' കാരണം എല്ലായ്പ്പോഴും കഷ്ടിച്ച് ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്ന അവളുടെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയ പുരാണം.

ഒറിജിനലിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഇതാ ത്രെസ് പ്രശംസിക്കുക കൂടാതെ മിൻ‌കിന്റെ ചില മറുപടികളും:

പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഇമെയിൽ a സ്വകാര്യ അലക്സ് റോഡ്‌സ് അഭിഭാഷകൻ (മിൻ‌ക് നിയമത്തിലെ ആൻഡ്രൂ സ്റ്റെബിൻസ്) മുതൽ പ്രൗസിന്റെ അഭിഭാഷകനുമായുള്ള (ഫിലിപ്പ് ജെ. സ്‌ബ്രോള) കത്തിടപാടുകൾ:

ഈ ഇമെയിൽ ഒരിക്കലും പൊതുവായതല്ല, ഒരു “ഗ്രൂപ്പിലേക്കും” അയച്ചിട്ടില്ല. അവളുടെ ക്ലെയിമുകളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളുടെ സാധാരണ പ്രൈസ് തന്ത്രം.

അവളുടെ സികോഫന്റുകൾ കുന്നുകൂടിയപ്പോൾ, ആരോൺ മിൻ‌കിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നു (അവൾ അല്ല):

LAPD ഡിറ്റക്ടീവുകൾ “ഇത് ചെയ്യുമെന്ന് കരുതുന്നു” എന്ന് പറഞ്ഞ് അവൾ ഹൈപ്പർബോൾ തുടരുന്നു. പ്രൗസിന്റെ തെറ്റായ വിവരണത്തിലേക്ക് പ്രൗസ് അനുയായികൾ എങ്ങനെ പൂർണ്ണമായി വാങ്ങുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.

“ഡിറ്റക്ടീവ് ഒപ്റ്റോമിസ്റ്റിക്” ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അവൾ ഇവയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. അഭിഭാഷകർക്കിടയിൽ 8 മാസം പഴക്കമുള്ള സ്വകാര്യ ഇമെയിൽ ഒഴികെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉദാഹരണങ്ങൾ അവർ നൽകിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ “ഇവ” എന്താണെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല.

എഫ്‌ബി‌ഐയോ എൽ‌എ‌ഡി‌പിയോ അറസ്റ്റുചെയ്യാൻ പോകുകയാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്ന ഓരോ സമയത്തും എനിക്ക് ഒരു ഡോളർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ - ഒരിക്കലും ചെയ്തില്ല.

ആരോൺ മിങ്കിനെ പിന്തുടരാൻ പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ മറ്റുള്ളവരെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു:

അവസാനമായി, പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ച നാടകം മെലിസ ഫാർമർ ട്വീറ്റിലേക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചു. വിവിധ ബാർ അസോസിയേഷനുകളെ അവർ ടാഗുചെയ്തു.ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയെ അപകടപ്പെടുത്തുന്ന നൈതിക ലംഘനങ്ങൾ”(മിൻ‌സിൻറെ ഫയലിംഗിൽ നിന്ന് എടുത്തത്):

വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനോ തെളിവുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനോ മെനക്കെടാതെ ആളുകൾ പ്രൗസിന്റെ ബാഹ്യമായ അവകാശവാദങ്ങൾ എത്രമാത്രം അശ്രദ്ധമായി റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നുവെന്നത് എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല.

ആരോൺ മിങ്കിന്റെ പരാതിയുടെ 1 മുതൽ 5 വരെയുള്ള പേജുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ചുവടെയുണ്ട് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും തെറ്റായ വെളിച്ചവും:

പേജ് #1

പേജ് #2

പേജ് #3

പേജ് #4

പേജ് #5

പ്രൗസിന്റെ കരിയർ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന്റെ നീണ്ട പട്ടികയിലേക്ക് ഇത് ചേർക്കുക: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ.

സെപ്റ്റംബർ, 2020: എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിനും ഉപദ്രവിച്ചതിനും ട്വിറ്റർ അച്ചടക്കമുള്ള ആന്റി YBOP / @ BrainOnPorn (പ്രൗസ്)

നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ raBrainOnPorn അക്കൗണ്ട് നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള “കമന്ററി” ആണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. പകരം, ഇത് എന്നെ (മറ്റുള്ളവരെ) വ്യക്തിപരമായി പിന്തുടരുന്നു, മാത്രമല്ല നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും അഭിപ്രായമിടരുത് (വെബ്സൈറ്റ് or പുസ്തകം). വാസ്തവത്തിൽ ഇത് “ആന്റി-യുവർബ്രെയിൻഓൺപോർൺ” അല്ല, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വ്യാഖ്യാനമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് ന്യായീകരണമില്ലാതെ എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

“കമന്ററി” ആയി അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും (വിപുലീകൃത കുടുംബത്തെയും) സുഹൃത്തുക്കളെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു. ട്വിറ്ററിന്റെ നിയമങ്ങളും വിശദാംശങ്ങളും ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു:

ദുരുപയോഗം / ഉപദ്രവം: നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിൽ ഏർപ്പെടരുത്, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുക. ആരെങ്കിലും ശാരീരിക ഉപദ്രവം അനുഭവിക്കുമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കൂടുതലറിവ് നേടുക.

ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ: നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിൽ ഏർപ്പെടരുത്, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുക. അധിക്ഷേപകരമായ പെരുമാറ്റം മറ്റൊരാളുടെ ശബ്ദത്തെ ഉപദ്രവിക്കാനോ ഭയപ്പെടുത്താനോ നിശബ്ദമാക്കാനോ ഉള്ള ശ്രമമായി ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു. …

മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ ലജ്ജിപ്പിക്കുന്നതിനോ തരംതാഴ്ത്തുന്നതിനോ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പെരുമാറ്റം ഞങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നു.

വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം ഒഴിവാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ദിശ മാറ്റിയതുമുതൽ, raBrainOnPorn എന്നെയും എന്റെ ഭാര്യയെയും മകനെയും മകന്റെ അമ്മയെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും അധിക്ഷേപിക്കുകയും അപമാനിക്കുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പിന്നീടുള്ള രണ്ട് ആളുകൾ ഒരിക്കലും അശ്ലീലവുമായോ @BrainOnPorn ഉപയോഗിച്ചോ ഒന്നും അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഒരാൾ ടെക് മേഖലയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊന്ന് അവളും ഞങ്ങൾ പിരിഞ്ഞതിനുശേഷം അവൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഒരു ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്നു, അതിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല. അത്തരം ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവങ്ങൾ രണ്ടും തൊഴിൽപരമായും ക്ഷുദ്രകരമായും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നു. ഇരുവരും തങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെ ഭയപ്പെടുന്നു.

ഈ ഭീകരഭരണം നടത്താൻ, raBrainOnPorn അനധികൃത ഫോട്ടോകൾ, രേഖകൾ, മറ്റ് കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകൾ” എന്നിവ സ്ഥാപിക്കുകയും തുടർന്ന് ഈ ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ചും പേരുള്ള ആളുകളെക്കുറിച്ചും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയോ നുണ പറയുകയോ ചെയ്യുന്നു. RaBrainOnPorn ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും അപമാനിക്കുന്നതിനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള നിന്ദ്യവും തെറ്റായതുമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു. അവസാനമായി, അപകീർത്തികരവും അധിക്ഷേപകരവുമായ നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ ഞാൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ട്വിറ്റർ ഒടുവിൽ പ്രതികരിച്ചത് YBOP വിരുദ്ധതയെ ഒരു ദിവസത്തേക്ക് നിരോധിക്കുകയും നോട്ടീസ് വഴി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഏകദിന നിരോധനം:

ദുരുപയോഗത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനുമായി YBOP വിരുദ്ധ ട്വിറ്റർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് ട്വിറ്റർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു:

പ്രൗസിന്റെ അപരനാമം ഒരു സ്റ്റോക്കർ അക്ക than ണ്ടല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ: ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ സമാരംഭിച്ചതിന് ശേഷം ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും rasBrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ പ്രൗസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് കാമ്പെയ്ൻ ചൈൽഡ് അശ്ലീലവും കടത്തപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുടെ വീഡിയോകളും ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം പോർൺഹബിനുണ്ട് (100 ട്വീറ്റുകൾ). മരണ ഭീഷണികളെയും മറ്റ് നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും ലൈല പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

പ്രൗസിന്റെയും അവളുടെ അശ്ലീല അനുകൂല അപരനാമമായ raBrainOnPorn ന്റെയും പതിവ് ലക്ഷ്യമായിരുന്നു ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ്. (ലൈല ഒരു സത്യവാങ്മൂലം നൽകി പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്.) വാസ്തവത്തിൽ, പോൺ‌ഹബിന്റെ പ്രായപരിധിയിലുള്ള അശ്ലീലതയെയും പ്രായപരിധി നിർണ്ണയത്തിന്റെ അഭാവത്തെയും പ്രതിരോധിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ ആക്രമിച്ചു..

മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന്റെ നിരുപാധികവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഉള്ളടക്കത്തിന് പോൺ‌ഹബ് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ അതിന്റെ സൈറ്റിലേക്ക് പോസ്റ്റുചെയ്തത് 2 ദശലക്ഷത്തിലധികം ഒപ്പുകൾ നേടി, ഒടുവിൽ ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബും ലൈലയും ഉന്നയിച്ച അവകാശവാദങ്ങളെ പൂർണ്ണമായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഒരു അന്വേഷണ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ എൻ‌വൈ ടൈംസിനെ നയിച്ചു: പോൺഹബിന്റെ കുട്ടികൾ - ചൂഷണത്തിന്റെയും ആക്രമണത്തിന്റെയും വീഡിയോകൾ ലാഭിക്കാൻ കാനഡ ഈ കമ്പനിയെ അനുവദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?.

ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് കാമ്പെയ്ൻ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്, നുണകൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയിൽ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ പൂർണ്ണമായി വർദ്ധിച്ചു - എല്ലാം പോൺഹബിന്റെ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ (നൂറിലധികം ട്വീറ്റുകളിൽ) ചുവടെയുണ്ട്.

ലൈല ഒരു ഓപ്‌ഷൻ‌ എഴുതി അവളെയും പുറപ്പാട് നിലവിളിയെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അവളെ ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുമുള്ള ഏകോപിത പ്രചാരണത്തെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുന്നു. അവളുടെ ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള കുറച്ച് ബിറ്റുകൾ:

പരസ്യമായ ഈ തെറ്റായ പ്രചാരണം മഞ്ഞുമലയുടെ അഗ്രം മാത്രമാണ്. കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷമായി, സത്യം വെളിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും ഉപദ്രവിക്കാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും മൈൻഡ്ഗീക്കും അതിലെ സറോഗേറ്റുകളും ഒരേസമയം വളരെ ഇരുണ്ടതും രഹസ്യവുമായ ഒരു കാമ്പെയ്ൻ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്…

ഈ കാലയളവിൽ, എനിക്കും എന്റെ കുടുംബത്തിനും ഒരു കൂട്ടം ഓപ്പറേറ്റർമാർ ഭീഷണി, ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്, അവരിൽ പലരും നമുക്ക് മൈൻഡ്ഗീക്കിലേക്കും അതിന്റെ കൺസൾട്ടന്റുകളിലേക്കും നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയും. അടുത്ത കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഇമെയിലുകൾ, ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ, ക്ലൗഡ് സംഭരണം എന്നിവ ഹാക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടു. എന്നെയും എന്നെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള വ്യക്തമായ ശ്രമത്തിലാണ് സ്വകാര്യ കുടുംബ ഫോട്ടോകൾ അവർക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തത്….

@ബ്രൈനൊന്പൊര്ന് മിംദ്ഗെഎക് ഒപെരതിവെസ് ആശയവിനിമയം എന്ന് നമുക്ക് അറിയില്ല, പക്ഷേ ഈ ക്ഷുദ്ര ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (അക്കൗണ്ട് പരേതനായ ഒക്ടോബർ, 2020 നിരോധിച്ചു മുമ്പ്) ദ്രോഹിക്കുകയോ അപശ്രുതി ലൈല ആൻഡ് പുറപ്പാട് ഘോരശബ്ദം പ്രാഥമിക സ്ഥാപനങ്ങളുടെയോ മാറുകയായിരുന്നു.

ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന ട്വീറ്റ് ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിലൂടെ പോൺ‌ഹബിന്റെ ഉടമയായ മൈൻ‌ഗീക്കിനെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

മൈൻഡ്ഗീക്കിന്റെ സിഇഒയെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനിടയിലാണ് റിയൽ‌ബോപ്പ് ലൈലയെ ആക്രമിക്കുന്നത്. കുറിപ്പ്: അക്ക M ണ്ട് മൈൻഡ്ജീക്കിന്റെ സിഇഒയുടേതല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നുണ പറയുന്നു.

-------

RealYBOP ആക്രമണങ്ങൾ ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ്, കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല, ലൈംഗിക ദുരുപയോഗ വീഡിയോകൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് പോൺഹബിനെ ഉത്തരവാദികളാക്കാനുള്ള കാമ്പെയ്‌നാണ് ഇത് (ആരംഭിച്ചത് ലൈല മീലൽവെയ്റ്റ്).

-------

പുറപ്പാട് നിലവിളിയെ അവഹേളിക്കുന്നതിനായി റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ഇവിടെ പോകുന്നു:

ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് പിന്തുണക്കാരനായ റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്രോളുകൾ‌:

പോൺ‌ഹബിന്റെ കൂടുതൽ‌ പിന്തുണ (മറ്റുള്ളവരെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിൽ‌ നിന്നും മൈൻ‌ഗീക്ക് എത്ര പണം സ്വീകരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നുമില്ല):

ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് പിന്തുണക്കാരുടെ ട്രോളിംഗ് ത്രെഡുകൾ, ഇസി ബജറ്റ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, ബജറ്റിന് പോർ‌ൻ‌ഹബുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടെന്ന്.

യു‌എസ്‌സിയിൽ ലൈല പങ്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണയ്‌ക്ക് മെറിറ്റ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനെ വിളിക്കുന്നു:

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ധനകാര്യങ്ങൾ‌ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, നിഗൂ something മായ എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് നിവേദനം ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌പി. RealYBOP എത്രത്തോളം തെറ്റായിരിക്കാം: https://traffickinghub.com/

പോൺ‌ഹബിനെതിരെ മെറിറ്റ് പോസ്റ്റുകൾ‌ പ്രതിഷേധിക്കുകയും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ആക്രമണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു:

RealYBOP മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു per se, തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് ലൈല സ്ത്രീകളോട് ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും തൊണ്ടയിടാനും പുരുഷന്മാരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. 4 സ്‌ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകൾ‌ ആരെയും പിന്തുടർ‌ന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, ലൈല അങ്ങനെ പറയട്ടെ.

കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം, ലൈല നിരവധി സ്ത്രീ പണ്ഡിതന്മാരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു. സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അജ്ഞാത ഇന്റർനെറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളാണ്. ലൈലയുമായി ബന്ധമില്ല.

ഒന്നിലധികം മാനനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിക്കൊണ്ട് RealYBOP തികച്ചും ബോങ്കർമാരാണ് per se:

നിവേദനം ഒന്നും ചെയ്യില്ലെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പറയുന്നു, എന്നിട്ടും പോൺ‌ഹബ് അതിന്റെ പകുതിയിലധികം വീഡിയോകളും ഇല്ലാതാക്കാനും പുതിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ‌ ഏർപ്പെടുത്താനും കാരണമായി നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ബില്ലുകളും അന്വേഷണങ്ങളും ആരംഭിക്കാൻ കാരണമായി. RealYBOP ന് എന്ത് സംഭവിച്ചു? വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനായി വെബ്‌സൈറ്റ് നീക്കംചെയ്യപ്പെട്ടു, അതേസമയം ബന്ധപ്പെട്ട ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശല്യപ്പെടുത്തലിന് ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു!

കൂടുതൽ ഭ്രാന്തൻ വാദങ്ങൾ. ഒന്നിലധികം പാർട്ടികൾ പ്രൗസിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോൺ‌ഹബിന്റെ ബിഡ്ഡിംഗ് തുടരുന്നു:

ഒബ്സസീവ് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു:

ലൈലയെയും അവളുടെ ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് കാമ്പെയ്‌നെയും ലക്ഷ്യമിട്ട് സെപ്റ്റംബർ 10 ന് 30 ട്വീറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, റിയൽ വൈബോപ്പ് ഒക്ടോബർ 1 ന് വീണ്ടും കൂടുതൽ നുണകളോടെ ആരംഭിക്കുന്നു:

കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം per se:

RealYBOP- ന്റെ കൂടുതൽ നുണകൾ. ട്വീറ്റിൽ റിയൽ‌ബോപ്പ് WIPO- ലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു, ഇത് YBOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ന്യൂസ് ഫ്ലാഷ് - റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനായുള്ള URL വിൽ‌സൺ‌ ഇപ്പോൾ‌ സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നതിനാൽ‌ WIPO പ്രശ്നമല്ല: ശ്രദ്ധിക്കുക: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന പരിഹാരത്തിൽ YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com സ്വന്തമാക്കി.

RealYBOP- ന്റെ ഭ്രാന്തൻ തുടരുന്നു:

അതേ, കൂടുതൽ നുണകൾ. സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾക്ക് ആരുമായും യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, ക്രമരഹിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രം.

മാനനഷ്ടത്തിന് പ്രൗസിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല:

• ജൂലൈ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതിയിൽ പ്രൗസ് ബാധിച്ച മറ്റ് ഇരകളിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഭേദഗതി ചെയ്തു.
• മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2019: നോഫാപ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.
• സെപ്റ്റംബർ, 2020: ആരോൺ മിങ്ക്, ജെഡി നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രഖ്യാപിച്ചു (അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിയമ സ്ഥാപനമാണ് മിൻക് സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്).

കൂടുതൽ നുണകളും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും: ലൈല മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ധനസമാഹരണമല്ല. (നോഫാപ്പിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയതിന് പ്രീസിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു.)

LOL - ഗാരി വിൽ‌സൺ കുറ്റം ചെയ്തതായി റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. അവളുടെ സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകളിൽ ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാത്തത് രസകരമാണ്, എന്നിട്ടും ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് പ്രൗസ് സ്വയം അപമാനിക്കുന്നതിന്റെ ഡസൻ കണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു: നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ). ക്ഷമിക്കണം ... പ്രൗസിന്റെ എഫ്ബിഐ ഓൺലൈൻ പരാതികളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എങ്ങനെ നേടി - അത് ഞാനടക്കം ആരുടേയും പേരില്ല? ഓ, റിയൽ‌ബോപ്പ് is സ്തുതി.

YBOP- ന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ വിശദീകരിക്കുന്നു: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

പ്രതികരണത്തിന് പോഷകാഹാരം ലഭിക്കുന്നു:

വിൽസന്റെ നിയമപരമായ വിജയത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രൗസ് പെർ‌ജുറി തുറന്നുകാട്ടി, അവിടെ അദ്ദേഹം ഒരു സ്റ്റോക്കർ അല്ലെന്നും പ്രൗസ് കുറ്റവാളിയാണെന്നും കോടതികൾ വിധിച്ചു - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.

റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (“YBOP വിരുദ്ധം” എന്ന് രൂപാന്തരപ്പെടുത്തി, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും raBrainOnPorn) പോൺ‌ഹബിന്റെ ഇരയായ അവ്രി സാപീറിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മ്ലേച്ഛമായ സ്മിയറിനോട് അവ്രി സാപിർ‌ പ്രതികരിക്കുന്നു:

എക്സോഡസ് ക്രൈ മിസ്സൗറിയിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ അനുയായികളെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വീണ്ടും ശ്രമിക്കുന്നു (ഒരു വർഷം മുമ്പ് പ്രൗസ് ചെയ്തതുപോലെ - ഫെബ്രുവരി, 2019: എക്സോഡസ് ക്രൈയെ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതായി പ്രൈസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ മിസോറി അറ്റോർണി ജനറലിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു (വ്യാജ കാരണങ്ങളാൽ), സി‌ഇ‌ഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റുചെയ്തതായി തോന്നുന്നു.). എക്സോഡസ് ക്രൈ എന്ത് ലംഘനമാണ് നടത്തിയതെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് ഉൾപ്പെടെ ആർക്കും അറിയില്ല.

പോൺഹബിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ:

അവസാനമായി, പ്രൗസ് അവളുടെ അപരനാമത്തിന് പിന്നിൽ മറയ്ക്കുന്നില്ല:

വ്യക്തമായത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് അവൾ ഉടൻ തന്നെ തന്റെ അപരനാമത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു: ലൈംഗിക കടത്ത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഇസി ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അസത്യങ്ങൾ നിറഞ്ഞ കൂടുതൽ ഹിറ്റ് പീസുകൾ:

പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന കൂടുതൽ‌ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്:

ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് പിന്തുണക്കാരുടെ കൂടുതൽ സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ്:

ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് പിന്തുണക്കാരുടെ ത്രെഡുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

എന്നിരുന്നാലും, സൈലർ‌സ്റ്റാക്കിംഗും ലൈലയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും - പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതും തുടരാൻ പ്രൗസ് ഇപ്പോൾ അവളുടെ സ്വകാര്യ അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു. പല റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിലും ഇപ്പോൾ‌ പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകളിലും, YBOP അല്ലെങ്കിൽ‌ ട്വിറ്ററിൽ‌ അവളുടെ വിലാസം സ്ഥാപിക്കുന്നതായി അവൾ‌ എന്നെ പരസ്യമായി പ്രസ്താവിക്കുകയോ സൂചിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. അവൾ കള്ളം പറയുകയാണ്, ഇത് സംഭവിച്ചതിന് ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല. പ്രൂസ് അവളുടെ വിലാസം YBOP അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും കിടക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഞാൻ വിജയിച്ച 2 വ്യവഹാരങ്ങളിൽ തെളിവുകൾ ഒന്നും തന്നെ നൽകിയിട്ടില്ല (ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് പ്രൗസിനെ കള്ളമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു):

• അശ്ലീല അനുകൂല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ ഗാരി വിൽസൺ രണ്ടാമത്തെ നിയമവിജയം നേടി (ജനുവരി, 2021)
• വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്

ആളുകൾ‌ പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുടരുമ്പോൾ‌, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌തുകൊണ്ട് പ്രൗസ് അവരുടെ ത്രെഡുകളിൽ‌ പ്രവേശിക്കുന്നു.

------

പോൺ‌ഹബിന് ശേഷം ലൈല പോകുമ്പോൾ അവർ ലൈലയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രൗസിന്റെ വിലാസം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ലൈല ഒരു കത്തും എഴുതിയില്ല. ആരും ചെയ്തില്ല. എല്ലാ ബി.എസ്.

(ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് പ്രൗസിനെ കള്ളമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു അവളുടെ വിലാസം ആരെങ്കിലും പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച്):

----------

ലൈലയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്രിസ്റ്റോഫിന്റെ ട്വീറ്റിന് കീഴിലാണ് അവർ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത്, ലൈലയുടെ ലേഖനവുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്നത്, പ്രൗസ് പോലെ പോൺഹബിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ച് വിവരിക്കുന്നു:

----------

ലൈല ലൈംഗിക അതിക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് നുണ പറയുന്നു (എന്തൊരു തമാശ - പ്രൗസ് പോൺഹബിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുപോലെ!).

--------

മരണ ഭീഷണികളിൽ ലൈലയ്ക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് ഇവിടെ പ്രൗസ് പറയുന്നു. ഞാൻ‌ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ‌ ചേർ‌ത്തുവെന്നതും പ്രശംസിക്കുന്നു (ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് പ്രൗസിനെ കള്ളമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു):

-------

സമാനമായ കൂടുതൽ നുണകൾ (ട്വിറ്റർ ത്രെഡ് പ്രൗസിനെ കള്ളമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു):

---------

മരണ ഭീഷണികളിൽ ലൈലയ്ക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് കള്ളം പറയുക. പോൺ‌ഹബിന്റെ നിയമവിരുദ്ധവും നീചവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടിയ ക്രിസ്റ്റോഫിനെ പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

പോൺ‌ഹബിന്റെ ഇരയായ ഒരു വീഡിയോയ്‌ക്ക് കീഴിൽ പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ കിടക്കുന്നത് എത്ര വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്?

----------

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗും അസത്യങ്ങളും തുടരുന്നു. പ്രൗസിന് പണം നൽകിയത് അശ്ലീലമാണെന്ന് ലൈല ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

പോൺ‌ഹബിനെ നിശിതമായി വിമർശിക്കുന്ന ത്രെഡുകളിൽ പ്രൈസ് എങ്ങനെയാണ് ലൈലയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനുള്ള അവളുടെ വഴിയാണോ ഇത്?

---------

പോൺ‌ഹബിനെ നിശിതമായി വിമർശിക്കുന്ന മറ്റൊരു ത്രെഡിൽ‌ കൂടുതൽ‌ അസംബന്ധം.

------

ഉപദ്രവിച്ചതിന് അവളുടെ raBrainOnPorn അക്ക banned ണ്ട് നിരോധിച്ചതിനാൽ, വിമർശിക്കുന്ന അശ്ലീല ഹബിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ പ്രൗസ് സ്വന്തം അക്ക use ണ്ട് ഉപയോഗിക്കണം:

--------

കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം.

------

സെറ്റിൽമെന്റുകളെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസ് സ്വന്തം ട്വീറ്റ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:

മറ്റൊരു:

സത്യം:

1. സെറ്റിൽ‌മെന്റ് ഒരു വെളിപ്പെടുത്തൽ കരാറിനു കീഴിലാണ്, ഇത് പ്രൗസ് ലംഘിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.
2. ആരും പറഞ്ഞില്ല “വലിയ ഫീസ്, ”എന്നാൽ പ്രൗസിന്റെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി റോഡ്‌സിനും ഹിൽട്ടണിനും സെറ്റിൽമെന്റുകൾ നൽകി.
3. "മുൻവിധിയോടെ പിൻവലിച്ചു”ഒരു കേസ് തീർപ്പാക്കുകയെന്നാൽ വാദി (റോഡ്‌സ്, ഹിൽട്ടൺ) പ്രതിയുടെ“ കരാർ ”അംഗീകരിച്ചു, അതിനാൽ യഥാർത്ഥ സ്യൂട്ട് നിരസിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. “മുൻവിധിയോടെ” എന്നതിനർത്ഥം വാദി വീണ്ടും പ്രതിയ്‌ക്കെതിരെ കേസെടുക്കില്ല എന്നാണ് യഥാർത്ഥ ക്ലെയിമുകൾ. സെറ്റിൽമെന്റ് കരാർ നിബന്ധനകളുടെ ലംഘനം പോലുള്ള പുതിയ ക്ലെയിമുകൾക്കായി വീണ്ടും കേസെടുക്കാൻ വാദിക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.
4. "ഞാൻ ഒന്നും നൽകിയില്ല.”ഒരുപക്ഷേ, പക്ഷേ പ്രൗസിന്റെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ചെയ്തു!
5. "അപകീർത്തികരമായ കണ്ടെത്തലുകളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല.കണ്ടെത്തലും ജൂറി വിചാരണയും പാലിക്കാതിരിക്കാൻ പ്രൗസ് ഓരോ സ്യൂട്ടും തീർപ്പാക്കി. പ്രശംസ ഒഴിവാക്കിയില്ല. “കണ്ടെത്തലുകൾ” ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
6. A മൂന്നാമത്തെ മാനനഷ്ടക്കേസ് തുടരുന്നു, ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ 2 കേസുകൾ നേടി, അവളെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല (സ്യൂട്ട് # 1, സ്യൂട്ട് # 2).

---------

വീണ്ടും, പോൺ‌ഹബിനെ വിമർശിച്ച് ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു, # തുടക്കം:

-------

ലൈലയ്‌ക്കെതിരായ പോൺഹബിന്റെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം.

ലൈല ഹദ്ദാദ് ഓൺ‌ലൈൻ അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളൊന്നുമില്ല.

-------

വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന. അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് എൻ‌കോസും ലൈലയും പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നു. ഇജെ ഡിക്സൺ എഴുതിയ മറ്റൊരു ഹിറ്റ് പീസ്, അതിൽ ഒരു “വിദഗ്ദ്ധൻ”: ഡേവിഡ് ലേ

കൂടുതൽ‌ ഭ്രാന്തമായ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്, റോളിംഗ് സ്റ്റോൺ‌ ഹിറ്റ്-പീസ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (പോൺ‌ഹബിനെ അവഹേളിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ‌ക്ക് കീഴിലുള്ള പോസ്റ്റുകൾ‌ എങ്ങനെയാണ്‌ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്)

കൂടുതൽ അതേ, ഒരേ ദിവസം:

ഒരേ ദിവസം കൂടുതൽ. എന്തൊരു തമാശയാണ്: ലൈല “സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു”, പക്ഷേ പോൺ‌ഹബ് മികച്ചതാണ് (പോർ‌ഹബ് അപമാനിക്കപ്പെടുകയോ തുറന്നുകാണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ത്രെഡുകളിൽ പ്രസ്സ് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രവേശിക്കുന്നു)

----------

ഒരേ ദിവസം. വൗ. ലൈലയെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ എക്സ്ബി‌എസിൽ ചേരുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായം ഭയപ്പെടുന്നു.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ.

മാർച്ച് 9 മുതൽ ഒമ്പതാമത്തെ ട്വീറ്റ്.

ഇല്ല, “അവളുടെ ഗ്രൂപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത ഓഫീസിന്” പുറത്ത് അവളെ ആക്രമിച്ചിട്ടില്ല. വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസ് അവൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ആരെയും “ഒരു ഗ്രൂപ്പ്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഞാൻ ഏതെങ്കിലും “ഗ്രൂപ്പിന്റെ” ഭാഗമല്ല, പക്ഷേ നിക്കി എന്നെ പരാമർശിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ ഇടുന്നുവെന്ന് കള്ളം പറയുകയാണ്: ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).

-------

ആരാണ് അക്കൗണ്ട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതെന്ന് ട്വിറ്റർ വെളിപ്പെടുത്താത്തതിനാൽ അവൾ കള്ളം പറയുകയാണ്.

അതേ നുണ. ആരാണ് അവളുടെ അക്കൗണ്ട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതെന്ന് അവൾക്കറിയില്ല. ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ് എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യണം. തന്റെ ഭർത്താവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലൈലയുടെ അഭിപ്രായത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു ബില്യൺ ഡോളർ ബിസിനസ്സ് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിലൂടെ അവൾക്ക് യഥാർത്ഥ മരണ ഭീഷണികളുണ്ട്. കാണുക - പോൺഹബിന്റെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ പ്രചാരണത്തിന്റെ അവസാനം.

-------

ഒബ്സസീവ് സൈബർസ്റ്റാക്കർ:

ഒരേ ദിവസം. പോൺ‌ഹബിന്റെ മറ്റൊരു ഇരയെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗിനെ പ്രശംസിക്കുക

ഒരേ ദിവസം. പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുടരുന്ന ഒരു ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ.

അതേ ദിവസം തന്നെ മറ്റൊരാൾ, പോൺഹബ് അപമാനിക്കപ്പെടുന്നിടത്തെല്ലാം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു

വീണ്ടും, പോൺ‌ഹബ് എവിടെയാണെങ്കിലും, അവൾ രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിലാണ്.

----------

പോൺ‌ഹബിനെ അവഹേളിക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റ് സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്. ആശ്ചര്യം.

ഉത്തരം: ട്വീറ്റുകൾ പിന്തുടരുന്നു - പ്രൗസ് അവളുടെ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുകയാണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല (അവൾ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയൻ, സീരിയൽ അപകീർത്തിക്കാരൻ, സൈബർസ്റ്റാക്കർ ആണെങ്കിലും). YBOP- ൽ സ്ഥാപിച്ച വിലാസത്തിൽ നടന്ന ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറയുകയാണെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു: ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).

പോൺ‌ഹബിനായി സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്, വീണ്ടും. ഈ സമയം സഹകരിക്കുന്നു എഫ്എസ്സിയുടെ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ഡയറക്ടർ (@FSCarmy), മൈക്ക് സ്റ്റെബിൽ.

അവൾ എഫ്‌എസ്‌സിയുമായി സഹകരിച്ചത് ഇതാദ്യമല്ല:

• 2015 ൽ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ പ്രൗസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കാലിഫോർണിയയിലെ പ്രോപ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) അവർ സ്വീകരിച്ച് ഉടൻ ആക്രമിക്കുന്നു.
• ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ അശ്ലീലതാരങ്ങളെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് പഠനത്തിന് വിഷയമായി നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു

പോൺ‌ഹബിനെ അവഹേളിക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റ് സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്. ലൈല ഒരു ക്രിമിനൽ ഭീഷണി പരാതി നൽകിയെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

പ്രൗസ് അവളുടെ ട്വിറ്റർ നിരോധനത്തെ പരാമർശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, അതിൽ അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ നടത്തിയതായി ആരോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു - മാർച്ച്, 2021: “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിന്” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു.. അവൾ നുണ പറയുകയാണ്, കാരണം ആരാണ് റിപ്പോർട്ടിംഗ് നടത്തിയതെന്ന് ട്വിറ്റർ വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. എല്ലാ ട്വിറ്ററും അറിയുമ്പോഴും അവൾക്ക് നുണ പറയാൻ സഹായിക്കാനാവില്ല.

--------

സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് വഴി പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു.

ഞാന് പറഞ്ഞു - ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).

ഒരേ ദിവസം. അതേ നുണകൾ.

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രൗസ് മറ്റൊരു ഷിൽസ് മാനനഷ്ടത്തെ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ റീട്വീറ്റ്.

--------

ലൈല, സ്റ്റാസി മുള എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് മൈൻഡ്ഗീക്കിനായി കൂടുതൽ പിന്തുണ.

പോൺഹബിനെ വെല്ലുവിളിച്ച് അതേ ദിവസം “അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു”. അല്ലേ?

-----

അടുത്ത ദിവസം (ഏപ്രിൽ 14, 2021). 3 അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ ഒരു വരിയിൽ:

അതേ ദിവസം - സ്റ്റാസി മുളയെയും ലൈലയെയും തുടർച്ചയായി 3. തളർന്ന അതേ നുണകൾ.

ഒരേ ദിവസം. പോൺ‌ഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു.

അതേ ദിവസം, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടർന്നു.

അതേ ദിവസം, പോൺ‌ഹബിനെ പരാമർശിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം വൈസ് ഹിറ്റ് പീസ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.

അവളുടെ സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിനെക്കുറിച്ച് അവളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. അവൾ ഒരു പ്രതികരിക്കുന്നു 2019 ഏപ്രിൽ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അവൾ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു അജ്ഞാത അഭിപ്രായത്തിന്.

റിപ്പോര്ട്ട്:

എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ നിന്ദ്യമായ അല്ലെങ്കിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന അഭിപ്രായത്തിനും ഞാൻ ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്താൽ ഞാൻ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ താമസിക്കും (പലരും സ്വയം പ്രസ്സ് ചെയ്യുന്നു).

തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിച്ചതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്:

• സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
• വിസ്കോൺസിൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രം (ദി റാക്കറ്റ്) നിക്കോൾ പ്ര്യൂസിന്റെ തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പോസ്റ്റുചെയ്തു: യൂണിവേഴ്സിറ്റി നീക്കം ചെയ്ത ലേഖനം (മാർച്ച്, 2019)
• ഗാരി വിൽസൺ (അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ) ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്കെതിരായ നിയമവിജയം

തെറ്റായതും ക്ഷുദ്രകരവുമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതിന്റെ വിപുലമായ ചരിത്രം അവൾക്കുണ്ട് - നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ.

ഒരേ ദിവസം. പോഷകാഹാരം ലഭിക്കുന്നു.

അതേ ദിവസം, മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്. പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നതുമായി സ്‌ക്രീൻഹോട്ടുകൾക്ക് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. വീണ്ടും, പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണച്ച്:

ഒരേ ദിവസം. അത് എത്രയാണ്?

ഒരേ ദിവസം.

ലൈലയെ ലക്ഷ്യമാക്കി ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് 15 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ - എല്ലാം അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

---------

അടുത്ത ദിവസം (ഏപ്രിൽ 15, 2021), അവളെ തടഞ്ഞ ഗാബെയുടെ കീഴിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. പോൺ‌ഹബിന് ഗുരുതരമായ പണം നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന ആശങ്ക.

ഒരേ ദിവസം. പെപോളിനെ കൊന്നൊടുക്കിയതായി ലൈല പറയുന്നു. എന്തൊരു നട്ടർ.

ഒരേ ദിവസം. പോൺ‌ഹബിന് ഗുരുതരമായ പണം നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന ആശങ്ക

അതേ ദിവസം, മൈൻഡ്ഗീക്കിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കുറിപ്പ് - പോൺ‌ഹബിനെ പരാമർശിക്കുന്ന ട്വീറ്റിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണ്, അവളല്ല, “അവിടെ ഒരു ഉണ്ട് നരകത്തിൽ പ്രത്യേക സ്ഥാനം ബലഹീനരെയും ദരിദ്രരെയും ഇരയാക്കുന്ന ഇത്തരക്കാർക്കായി ”

പ്രൗസിന്റെ കൃത്രിമ സ്ക്രീൻഷോട്ട്, മികച്ച ട്വീറ്റ് ഒഴിവാക്കി, എന്റെ ട്വീറ്റ് അനുചിതമായി താഴെ വച്ചിരിക്കുന്നു “നരകത്തിൽ പ്രത്യേക സ്ഥാനം".

ട്വീറ്റുകളുടെ യഥാർത്ഥ ക്രമം ഇതാ. ആമിറിന്റെ 9 മാസം പഴക്കമുള്ള ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ പ്രൈസ് പോസ്റ്റുചെയ്തു, കൂടാതെ ഞാൻ അവളെ നുണയും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും ആണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടി:

ഇതാണ് അവൾ ചെയ്യുന്നത്… എല്ലായ്പ്പോഴും.

ലൈലയുടെ കീഴിൽ ഇത്തവണ, ലൈലയെ അന്വേഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

പോൺ‌ഹബ് അവളെ സ്നേഹിക്കണം.

---------

അടുത്ത ദിവസം (ഏപ്രിൽ 16, 2021) - ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ ആക്രമിക്കാൻ എക്സ്ബി‌ഐ‌എസുമായി (ഗുസ്റ്റാവോ ടർണർ) പ്രവർത്തിക്കുന്നു:

-------

ഹിറ്റ്-പീസ് രചയിതാവായ വൈസിന്റെ സമന്ത കോളിനൊപ്പം ട്വീറ്റ് പോഡ്കാസ്റ്റ്. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിലും കടത്തുന്നതിലും പങ്കാളിയായതിനാലാണ് പോൺ‌ഹബ് തുറന്നുകാട്ടിയത്. വിസ, മാസ്റ്റർകാർഡ് & ഡിസ്കവർ കട്ട് ഓഫ് കാർഡ് പ്രോസസ്സിംഗ്. ഗ്രാന്റ് തോൺ‌ടൺ‌, ഹൈൻ‌സ് / യൂണിലിവർ‌, പേപാൽ‌ എന്നിവ ബന്ധം വിച്ഛേദിച്ചു. പോൺ‌ഹബ് അതിന്റെ സൈറ്റിന്റെ 80% ഇല്ലാതാക്കി (10 ദശലക്ഷം വീഡിയോകൾ) 5 കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. കനേഡിയൻ പാർലമെന്റിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നു - എന്നിട്ടും പോൺഹബിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവുകളെ പിന്തുണച്ച് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു!

-------

ഒരു വെള്ളിയാഴ്ച രാത്രി സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് എക്സോഡസ് ക്രൈ.

------

വൗ. ലൈലയെ തീകൊളുത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു:

---------------------------

അവസാനമായി, ഒരു 2021 പോൺ‌ഹബിന്റെയും അതിന്റെ പ്രവർത്തകരുടെയും (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് പോലുള്ളവ) വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിവരിക്കുന്ന ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ് വാഷിംഗ്ടൺ ടൈംസിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് - പോൺഹബിന്റെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ പ്രചാരണത്തിന്റെ അവസാനം.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.
• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: പ്രൈസ് ഉപയോഗങ്ങൾ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ മാറ്റ് ഫ്രാഡിനെ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ നിക്കോൾ ആർ പ്രൈസ്, ശാരീരിക അതിക്രമത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ഒപ്പം “മരണ ഭീഷണികൾ”, “സ്ത്രീകളെ പിന്തുടരുക” എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ പ്രചാരണത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണിത്, അതിൽ താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളെ വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ മരണ ഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല. ചില പശ്ചാത്തലം ഇതാ:

സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതും മോശമായതുമായ പരാമർശങ്ങൾ YBOP അപലപിക്കുന്നു, അതുപോലെ നമുക്കറിയാവുന്ന എല്ലാവരും. അതായത്, ഇന്റർനെറ്റ് വൈൽഡ് വെസ്റ്റ് ആണ്. മിക്ക പൊതു വ്യക്തികളും - എല്ലാ ലിംഗത്തിലെയും ലിംഗത്തിലെയും - ഇന്റർനെറ്റിലെ മോശം പെരുമാറ്റമുള്ള ഡെനിസെൻസിൽ നിന്ന് അവർക്ക് പതിവായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുക. ഒരുപിടി അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രൈസ് ക്ലെയിമുകൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവളുടെ വിളറിയതിനെ ലക്ഷ്യം വച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഫോറം മോഡറേറ്റർമാർ ഇതിനകം തന്നെ പതിവായി ഇല്ലാതാക്കിയിരുന്ന അജ്ഞാതവും ട്രോൾ-ജനറേറ്റുചെയ്‌തതുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രത്യേക റെഡ്ഡിറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷൻ പോലും ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട്, അവൾ ഇരയായിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകൾക്കായി അവൾ ഇന്റർനെറ്റ് ചൂഷണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. തുടർന്ന് അവർ ആളുകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു അവൾ തെളിവുകളുടെ ഒരു കഷണം കൂടാതെ - അഭിപ്രായങ്ങൾ രചിക്കുന്നതിനോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനോ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അവളുടെ ഇരയുടെ താരതമ്യേന കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ അവൾ നീക്കംചെയ്തുവെന്ന് ഇത് പറയുന്നു. അവളെ ട്രോളിംഗ് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ആളുകൾ പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

അപൂർവ്വമായി ടാർഗെറ്റുചെയ്യാനുള്ള അവളുടെ ഭാഗ്യം അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, അവളുടെ അപൂർവ ശേഖരം ഉപയോഗിച്ച് ഇരയെക്കുറിച്ചുള്ള അലാറം പതിവായി മുഴങ്ങുന്നു. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് മാസമായി ഈ കാമ്പെയ്ൻ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അവർ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. അനാവശ്യമായ സ്പർശനത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണത്തിന് ഓൺ‌ലൈൻ ഇവന്റുകൾ ഉത്തരവാദികളാണെന്ന് അവർ ആശ്ചര്യകരമായ വാദങ്ങൾ ചേർത്തു (ഇത് “ലൈംഗികാതിക്രമം” എന്ന് അവർ വിവരിക്കുന്നു). 2019 ഒക്ടോബറിൽ സാന്താ മോണിക്കയിലെ തെരുവുകളിലാണ് നിർഭാഗ്യകരമായ സംഭവം നടന്നതെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നു.

ഈ ഇവന്റ് ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ ഓൺലൈനിൽ ഇവന്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവ് എവിടെയാണ്? അവൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ഓൺലൈൻ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ, വിരലിലെണ്ണാവുന്നവരെ മാത്രമേ ഭീഷണികളായി കണക്കാക്കൂ. അവളുടെ വിലപ്പെട്ട “ഭീഷണികളുടെ” ശേഖരം തുല്യരായ ആളുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല വിദൂരമായി മരണ ഭീഷണികൾ സൃഷ്ടിക്കുകയോ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ട്വിറ്ററിൽ പതിവായി ആരോപിക്കുന്ന നിരവധി ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളുമായി അവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടെന്ന അവളുടെ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ വളരെ കുറവാണ്. അഭിപ്രായമിടുന്ന ട്രോളുകൾ അവളുടെ വഴിക്കു പോയി എന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല (ആസന്നമായ ഭീഷണികൾ).

തന്റെ ട്വീറ്റുകളിൽ അപകീർത്തികരമായ പേരിൽ പേരുള്ളവരെക്കുറിച്ച് പോലീസോ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളോ സമർപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് കാലാനുസൃതമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. തമാശ, നിയമപാലകർ ഞങ്ങളിൽ ആരെയും ബന്ധപ്പെടുന്നതെങ്ങനെ.

മോശമായതും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ പോസ്റ്റുകൾ‌ YBOP ക്ഷമിക്കുന്നില്ല… ആരുടേയും. സ്വന്തമായി വളരെ മോശമായ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന, ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി പോസ്റ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ പ്രൗസ് ഈ കുറച്ച് പോസ്റ്റുകൾ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്.

ഇപ്പോൾ അവളുടെ ഫ്രെഡ് വിരുദ്ധ പ്രചാരണത്തിലേക്ക്. ഇത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്. മാറ്റ് ഫ്രാഡിന്റെ ഭാര്യ അവരുടെ വിവാഹ വാർഷികം ആഘോഷിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് മാനനഷ്ടം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:

@BrainOnPorn & icNicoleRPrause എന്നിവ പ്രൗസിന്റെ നിർദേശപ്രകാരം അവളുടെ അടുത്ത അശ്ലീല അനുകൂല സുഹൃത്തുക്കൾ (സാധാരണയായി മറ്റ് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗങ്ങൾ) എഴുതിയ കള്ളം നിറഞ്ഞ കത്തുകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ഈ 4 കത്തുകൾ അവളിലേക്ക് നൽകാൻ അവൾ ശ്രമിച്ചു വഞ്ചനാപരമായ നിയന്ത്രണ ക്രമം കേസ്, പക്ഷേ ന്യായാധിപൻ അവയിലൂടെ ശൂന്യമായി കണ്ടു (കത്ത് എഴുതിയവർ പ്രൗസ് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു - അവ അസത്യങ്ങളായിരുന്നു, യഥാർത്ഥ തെളിവുകളുടെ ഒരു കഷണം കൂടാതെ).

എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി തവണ അവർ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഈ 4 കത്തുകളും പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞില്ല. കത്ത് എഴുതിയവരാരും ഞാൻ അവരെ പിന്തുടർന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അജ്ഞാത അക്ഷരങ്ങളിൽ പ്രൗസിന്റെ പിന്തുടരൽ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. പ്രൗസ് അവളുടെ നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്ത 4 അക്ഷരങ്ങളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനം:

1. അയർലണ്ടിലെ കേറ്റ് ഡോസൺ. എന്നെക്കുറിച്ചോ പ്രീസിനെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.
2. കാനഡയിലെ റെബേക്ക സള്ളിവൻ. 2 പേജുള്ള കത്തിൽ കനേഡിയൻ മോഷൻ 47-നായി ഞാൻ ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രം നൽകിയെന്ന് പറഞ്ഞ് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എറിയുന്ന വരി ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റൊന്നുമല്ല.
3. ജർമ്മനിയിലെ മദിത ഒമിംഗ്. ഞാൻ അവളെ ഒരു തരത്തിലും പിന്തുടരുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് അവൾ ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പകരം, ഞാൻ ടി പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനാൽ നേർത്ത തൊലിയുള്ള ഒമിംഗ് ചിരിച്ചു3 ട്വീറ്റുകൾ അവളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെക്കുറിച്ച്, റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു ഗേബ് ഡീമിന്റെ 2020 ഫെബ്രുവരിയിലെ ലേഖനം പൊളിച്ചു. ഒമിംഗിന്റെ കത്ത് പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു… പക്ഷേ യാതൊരു തെളിവുകളും ഇല്ലാതെ.
4. അവസാനത്തെ കത്ത് ഒരു നുണ നിറഞ്ഞ ഫെയറി കഥയായിരുന്നു റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഡാനിയൽ‌ ബർ‌ഗെസ്, എന്നെ സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്യാൻ അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ബർഗെസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യവും ഞങ്ങളുടെ ഇടപെടലുകളും ഈ പേജിൽ സമഗ്രമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മിസ്റ്റർ ബർഗെസുമായി നിയമനടപടികൾ തുടർന്നു, ഏറ്റവും പുതിയ ട്വീറ്റുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടെ (ചുവടെ കാണുക) വധഭീഷണി അയച്ചതായും 5 സ്ത്രീകളെ പിന്തുടർന്നതായും എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു. (അപ്‌ഡേറ്റ്, ജനുവരി, 2021: ഗാരി വിൽ‌സൺ‌ ഇപ്പോൾ‌ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് URL സ്വന്തമാക്കി).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ഒരിടത്തും നിന്ന് പ്രൗസ് പോസ്റ്റുകൾ ത്രെഡുകളിലെ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ ഫ്രാൻഡിനെ പരാമർശിക്കുന്നു. ഗേബ് ഡീം അവളെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പതിവ് അപകീർത്തികരമായ “മരണ ഭീഷണി” ആരോപണങ്ങളുമായി അവൾ അവന്റെ ത്രെഡിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു.

പ്രൗസിനെതിരായ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പിന്തുണയ്ക്കാൻ മറ്റുള്ളവരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്ന 6 മിനിറ്റ് പ്രസംഗത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ. അവൾ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് ഇതാ:

1. മാറ്റ് വാസ്തവത്തിൽ അവളെ ഒരിക്കലും പേര് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.
2. മാറ്റ് ഒരു പ്രത്യേക “വൃത്തികെട്ട വ്യക്തിയെ” പരാമർശിച്ചു (“വൃത്തികെട്ടവനല്ല” സ്ത്രീ").
3. മാറ്റ് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞില്ല “പ്രൗസ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു.”
4. “അവളെ പുറത്തെടുക്കുക” എന്ന് മാറ്റ് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പകരം അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “അശ്ലീല വ്യവസായം ഗണ്യമായി തകർന്നുതുടങ്ങിയാൽ ഞാൻ അതിശയിക്കില്ല, കാരണം ഈ വ്യക്തി ആരാണ്,”അത് ഇപ്പോഴും സന്ദർഭത്തിന് പുറത്താണ്.
5. റോഡ്‌സിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാനുള്ള ഫ്രാഡിന്റെ അപ്പീലിനെ ഏതെങ്കിലും അഭിപ്രായവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. പ്രൗസ് / റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പതിവായി “മരണ ഭീഷണികൾ” എന്ന് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

---------

മറ്റൊരു ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ്, അവൾ ഫ്രാഡിനെ മരണ ഭീഷണികൾക്ക് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. തെളിവുകളൊന്നുമില്ല, വർഷങ്ങളായി ശേഖരിച്ച അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് മാത്രം.

--------

കൂടുതൽ. അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലേ? ഈ പേജിലെ തെളിവുകൾ വിശദീകരിക്കുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

--------

മറ്റൊരു ത്രെഡ് ട്രോളിംഗ് (അവളെ വിചിത്രമെന്ന് വിളിക്കുന്നു):

“അവളെ അടച്ചുപൂട്ടുന്നതിനെക്കുറിച്ച്” മാറ്റ് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.

--------

കൂടുതൽ നുണകളോടെ അടുത്ത ദിവസം സ്തുതി ആരംഭിക്കുന്നു. ഫ്രെഡ് “അവരെ തല്ലാൻ പറഞ്ഞു” എന്ന് പ്രൗസ് തെറ്റായി പറഞ്ഞു my കഴുത. ”

വാസ്തവത്തിൽ, മാറ്റ് അലക്സിനോട് “കഴുതയെ കിക്ക്” ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞു. സാധാരണ പ്രൗസ് കുതന്ത്രം. സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നോക്കുന്നതിൽ നിങ്ങളുടെ സികോഫന്റുകൾ പരാജയപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച് ആരോ പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുക. സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഇതാ:

ഫ്രാഡ് 1,000 ഡോളർ സംഭാവന നൽകിയതിനാലും അനുയായികൾക്ക് കഴിയുന്നതെല്ലാം സംഭാവന ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതിനാലും അവൾ സ്മിയറാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

-------

കൊള്ളാം, അവൾ തന്റെ ഇളയ മകനെക്കുറിച്ചുള്ള ഫ്രാഡിന്റെ പോസ്റ്റ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു!

പിന്തുടരുകയാണോ? എന്നെ പിന്തുടരുമെന്ന് അവൾ വർഷങ്ങളായി നുണ പറഞ്ഞുവെന്ന് എനിക്കറിയാം (കോടതി സമ്മതിച്ചു). അവളും നിരന്തരം സ്ഥലം മാറ്റേണ്ടിവരുമെന്ന് നുണ പറഞ്ഞു പിന്തുടരൽ കാരണം. എനിക്കറിയാവുന്ന നിരവധി ആളുകളെയും / അല്ലെങ്കിൽ സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും പിന്തുടരുന്നുവെന്നും അവർ വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു.

കനേഡിയൻ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേണലിസ്റ്റ് ഡയാന ഡേവിസൺ എഴുതിയത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ എക്സ്പോസ് 'ഡോ, ഒരാഴ്ചയോളം അവളുമായി റെക്കോർഡിൽ സംസാരിച്ചു. അനുബന്ധ വീഡിയോയ്‌ക്ക് കീഴിലുള്ള പൊതു അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഡേവിസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "പ്രൗസ് എന്നോട് പലതും പറഞ്ഞു, പക്ഷേ അവളുടെ “തെളിവുകൾ” ഒന്നും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളിലും ആക്രമണകാരി ആരാണെന്ന് തെളിവുകൾ മാറ്റിമറിച്ചു. താൻ ചെയ്ത കൃത്യമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവൾ അടിസ്ഥാനപരമായി മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരാഴ്ചയോളം ഞാൻ അവളുമായി റെക്കോർഡുചെയ്‌തു. ” രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഡേവിസൺ പറഞ്ഞു, "ഞാൻ ഇത് അന്വേഷിക്കാൻ രണ്ടാഴ്ച ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കിയത് അതിനർത്ഥം എല്ലാ കോടതി രേഖകളും അനുബന്ധ എല്ലാ രേഖകളും ഞാൻ വായിക്കുകയും പ്രൗസുമായി ഒരാഴ്ച ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു, ഞാൻ ഉപദ്രവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷം എന്നെ വെട്ടിക്കളഞ്ഞു."

രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം ഫ്രാഡിന്റെ സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ് തുടരുന്നു. ശാരീരിക അക്രമങ്ങളെ ഫ്രെഡ് നേരിട്ട് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഇത്തവണ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

------

കൂടുതൽ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗും വഞ്ചനയും.

ഫണ്ടുകൾ “പോയിട്ടില്ല”. സ്വരൂപിച്ച ഓരോ ഡോളറും നിയമപരമായ ചിലവുകൾ വഹിക്കാൻ പോയി അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്. അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലേ? ഈ പേജിലെ തെളിവുകൾ വിശദീകരിക്കുക: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

അവൾ തുടരുന്നു:

-------

തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതിന്റെ പേരിൽ ഫ്രെഡ് ആരോപിക്കുന്നു.

“ഒന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല” എന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നു. അവൾ ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ പാപ്പരത്തം ഫയൽ ചെയ്തു ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്ത 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്) കൂടാതെ അവൾ‌ക്ക് സംഭവിച്ച അറ്റോർണി-ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക (എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയത്തിൽ). ഓർക്കുക, പ്രൗസ് വിദൂരമായി പാപ്പരായിരുന്നില്ല. അവളുടെ സ്വത്തുക്കളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിരമിക്കൽ അക്ക into ണ്ടുകളിലേക്ക് (ഒരു മില്യൺ ഡോളറിൽ നാലിലൊന്ന്) അഴിച്ചുമാറ്റി, ഒരു ചെറിയ ഉപഭോക്തൃ കടം (3,000 ഡോളറിൽ താഴെ) പട്ടികപ്പെടുത്തി. പാപ്പരത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ അവകാശവാദം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് സാധ്യത മുകളിലുള്ള മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ടുകളിൽ നിന്നുള്ള ബാധ്യതകൾ (അത് ഒരിക്കലും വിചാരണയ്ക്ക് പോയിട്ടില്ല), കുറച്ച് K 40K അവൾ എന്നോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ഒരിക്കൽ ന്യായാധിപൻ തുക അനുഗ്രഹിച്ചു. 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ടുകൾക്കും മധ്യസ്ഥത പരീക്ഷിക്കാൻ പാപ്പരത്ത ജഡ്ജി ഉത്തരവിട്ടു. പ്രൗസും അവളുടെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയും ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് എന്നിവരുമായി സ്ഥിരതാമസമാക്കി. നിബന്ധനകൾ‌ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഇൻ‌ഷുറൻ‌സ് കമ്പനി മധ്യസ്ഥതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിന് വലിയ തുക വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. പ്രൗസിന് അവഗണിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു നിബന്ധനയിൽ ഒപ്പിടേണ്ടി വന്നുവെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.

-------

അവൾ അടുത്ത ദിവസം ആരംഭിക്കുന്നു. മാറ്റ് അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ഇപ്പോൾ അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നിട്ടും അവൾ ഒരിക്കലും അക്രമത്തിന്റെ തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല, എങ്കിലും അത് മാറ്റിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

“പണം പോയി” എന്ന് പറയുന്നത് കൃത്യമാണ് - സംഭാവന ചെയ്ത പണങ്ങളെല്ലാം വ്യവഹാരത്തിലേക്ക് പോയി. അലക്സിന്റെ നിയമപരമായ എല്ലാ ചെലവുകളും വഹിക്കുന്നതിൽ സംഭാവന പരാജയപ്പെട്ടു.

------

അതിൽ കൂടുതലും.

“പോയി”? അലക്സിന്റെ നിയമപരമായ എല്ലാ ചെലവുകളും വഹിക്കുന്നതിൽ സംഭാവന പരാജയപ്പെട്ടു.

--------

കൂടുതൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഫ്രഡ് അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

-----

ഫ്രെഡ് അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

പണം നിയമപരമായ ഫീസ് നൽകി. പ്രൗസിന്റെ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി അവളുടെ നിയമപരമായ ഫീസും അലക്സിന് പണമടയ്ക്കലും നൽകി.

----

അതേ ദിവസം 5 ട്വീറ്റുകൾ മാറ്റിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും വ്യവഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് കള്ളം പറയുകയും ചെയ്യുന്നു.

Tweet #2

ട്വീറ്റ് # 3. മാറ്റ് ഇപ്പോൾ കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു!

ട്വീറ്റ് # 4: അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിനായി മാട്ടിനെ അവർ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? എന്തൊരു നട്ടർ.

ട്വീറ്റ് # 5: ഉത്തരവാദിത്തം? നിരവധി നിയമ വേദികളിലും മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരങ്ങളിലും പ്രശംസയ്ക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്: സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!

------

സമാന സംഭാവനകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്. സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നാരോപിച്ച് ഫ്രാൻഡിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

-------

സമാന തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ കൂടുതൽ. എന്തൊരു സൈബർസ്റ്റാക്കർ.

---------

മെയ് 5, 20201 - സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് തുടർന്നു. വ്യക്തമായും ജോഷ് ദുഗ്ഗർ കോവന്റ് ഐസ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ചു, ഫ്രണ്ട് ഉടമ്പടി ഐസ് സംസാരിക്കുന്നവരിൽ ഒരാളായിരുന്നു. ഫ്രാൻഡിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ അവൾക്ക് ഒരു ഒഴികഴിവ് നൽകുന്നു.

മറ്റൊന്ന്.

മറ്റൊന്ന്. അലക്സ് റോഡ്‌സ് വ്യവഹാരത്തിനായി ഫ്രാഡ് 197 കെ സമാഹരിച്ചുവെന്ന് നുണ പറഞ്ഞു.

മറ്റൊന്ന്, തീർച്ചയായും.

രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം. പ്രൗസിനെ ആക്രമിക്കാൻ ഫ്രെഡ് ഒരിക്കലും തന്റെ അനുയായികളെ പ്രേരിപ്പിച്ചില്ല.

---------

മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - നടക്കുന്നു: @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ (പ്രശംസിക്കുക) ഗെയിൽ ഡൈൻസ് “ഒരു ഗ്രൂപ്പിലുണ്ടെന്ന്” വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു, അത് മരണ ഭീഷണികൾ അയയ്ക്കുകയും സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ പിന്തുടരുകയും സ്ത്രീകളെ ചെലവഴിക്കാവുന്നതും അക്രമത്തിന് യോഗ്യവുമാണെന്ന് വീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രൗസിന്റെ എക്കാലത്തെയും ചിരിപ്പിക്കുന്ന നുണകളിലൊന്നായി ഇത് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണം. അവളെ ഉപയോഗിക്കുന്നു RaBrainOnPorn അക്കൗണ്ട്, അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഫെമിനിസ്റ്റ് ഗെയിൽ ഡൈൻസ് പിഎച്ച്ഡിക്കെതിരായ ആക്രമണം പ്രൗസ് വർദ്ധിപ്പിച്ചു. (ഡൈൻസിനെതിരായ അപമാനത്തിന്റെയും മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും മുമ്പത്തെ സംഭവങ്ങൾക്ക് ഈ വിഭാഗം കാണുക - ഏപ്രിൽ, XX: പ്രൊഫസർ ഗെയിൽ ഡൈൻസ്, പിഎച്ച്ഡിയുടെ ശാസന, "ഒപ്പ് എഡി: ആർ അശ്ലീലചിത്രത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു?").

ഞങ്ങൾ മാനനഷ്ടത്തിന് പോകുന്നതിനുമുമ്പ്, ഈ വിചിത്രമായ ട്വീറ്റ് എവിടെയാണെന്ന് പരിശോധിക്കുക @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ “വാട്ടർബോർഡ് അശ്ലീല” ത്തെ വിമർശിച്ചതിന് ഡൈൻസ് ആക്രമിക്കുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ട്വീറ്റിന് ഡൈനിന്റെ അഭിപ്രായവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല, പക്ഷേ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനാണ്.

അതിലൊന്ന് മാത്രം നൂറുകണക്കിന് @BrainOnPorn ട്വീറ്റുകൾ അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണച്ച്.

--------

മാനനഷ്ട വരെ @ബ്രൈനൊന്പൊര്ന് അടുത്ത റിസോർട്ടുകൾ, വ്യാജമായി ദിനെസ് ന്റെ "ഗ്രൂപ്പ്" വധഭീഷണി അയയ്ക്കുന്നതിനും പഠനം അശ്ലീല വനിത ശാസ്ത്രജ്ഞർ പുറകേ പ്രസ്താവിക്കുന്ന

@ ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർണിന്റെ തെളിവ്? നാല് അക്ഷരങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പ്രൗസ് അവളുടെ നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു:

1. ആദ്യത്തേത് അയർലണ്ടിലെ കേറ്റ് ഡോസൺ. ഗെയിൽ ഡൈൻ‌സ് അല്ലെങ്കിൽ‌ ഡൈൻ‌സിന്റെ “ഗ്രൂപ്പ്” പിന്തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.
2. രണ്ടാമത്തേത് ജർമ്മനിയിലെ മദിത ഒമിംഗ്. ഗെയിൽ ഡൈൻ‌സ് അല്ലെങ്കിൽ‌ ഡൈൻ‌സിന്റെ “ഗ്രൂപ്പ്” പിന്തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല. പകരം, ഞാൻ ടി പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനാൽ നേർത്ത തൊലിയുള്ള ഒമിംഗ് എന്നെക്കുറിച്ച് ആക്രോശിച്ചു3 ട്വീറ്റുകൾ അവളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെക്കുറിച്ച്, റീട്വീറ്റ് ചെയ്തു ഗേബ് ഡീമിന്റെ 2020 ഫെബ്രുവരിയിലെ ലേഖനം പൊളിച്ചു. ഒമിംഗിന്റെ കത്ത് പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു… പക്ഷേ യാതൊരു തെളിവുകളും ഇല്ലാതെ (ഒന്നുമില്ല).

---------

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ അവളുടെ മാനനഷ്ടം തുടരുന്നു, ഡൈൻസും തീവ്ര ഫെമിനിസ്റ്റും സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ (!) കൊല്ലുമെന്ന ഭീഷണിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. Rain BrainOnPorn അതിന്റെ അസംബന്ധ ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. പകരം @BrainOnPorn അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല ലേഖനങ്ങളിൽ പതിവായി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളുടെ ഒരു പട്ടിക പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. ഈ പട്ടികയുടെ രചയിതാവ് കപട ശാസ്ത്രജ്ഞർ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

-------

“സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ശ്രമങ്ങളിൽ” ഗെയിൽ ഡൈൻസ് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടം. അപ്രസക്തമായ അതേ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ.

----------

അതേ 2 അപ്രസക്തമായ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, കൂടാതെ ഇന്റർനെറ്റിൽ നിന്നുള്ള 2 അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ. ഇന്റർനെറ്റ് ട്രോളുകളുടെ ക്രമരഹിതമായ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഡൈൻസ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെങ്കിലും അപലപിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്?

വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന.

------

ഫ്രഡ് സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ മരണ ഭീഷണികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, എൽ‌ജിബിടിക്യു വിരുദ്ധൻ, വെറുപ്പുളവാക്കുന്നയാൾ എന്നിവയാണെന്ന് ലിസ് വാക്കർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു.

ഓസ്‌ട്രേലിയൻ അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകനും ഫെമിനിസ്റ്റുമാണ് ലിസ് വാക്കർ, യുവാക്കൾക്കായി വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ഗെയിൽ ഡൈൻസുമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. Train ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) പലപ്പോഴും ലിസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തു, കാരണം അവൾ ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് കാമ്പെയ്‌നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഒപ്പം അശ്ലീല വിരുദ്ധവുമാണ്.

ലിസ് വാക്കർ, ഗേബ് ഡീം, ലാലിയ മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ്, ഞാനും അക്രമാസക്തരാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അവർ ബ്രെയിൻഓൺ‌പോർൺ ആരംഭിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല.

-------

നുണ നിറഞ്ഞ മറ്റൊരു ട്വീറ്റ് ഇതാ. ലിസോ ഡോൺ ഹിൽട്ടനോ എൽജിബിടി വിരുദ്ധമല്ല (ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടത്തിന് പ്രൈസ്). സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ അക്കാദമിക് അവലോകനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന ലിസിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടാണ് ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ “തെളിവ്”: ലൈംഗിക അടിമത്തം ഒരു രോഗമായി: അസിസ്റ്റന്റ് ഫോർ അസ്സസ്മെന്റ്, ഡയഗ്നോസിസ് ആൻഡ് റെസ്പോൻസ് ടു ക്രിമിക്സ് (ഫിലിപ്സ് മറ്റുപേരും, 2015).

മറ്റ് 3 സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ലിസ് വാക്കറുടെയല്ല, ഇന്റർനെറ്റ് ട്രോളുകളുടെ അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങളാണ്. അതേ തെറ്റായ അഭിപ്രായങ്ങളാണ് അവർ കേൾക്കുന്നത്.

-------

ഒരൊറ്റ ട്വീറ്റിൽ‌ ഒന്നിലധികം നുണകൾ‌: ലോകാരോഗ്യ സംഘടന [ലോകാരോഗ്യ സംഘടന] ഒരിക്കലും ലിസ് വാക്കറിനോടോ മറ്റാരോടോ ഒന്നും ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല; ലിസ് മരണ ഭീഷണികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല; ഹിൽട്ടൺ, വാക്കർ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ച മറ്റാരിൽ നിന്നും ആരെയും സംരക്ഷിക്കാൻ സുരക്ഷ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

പതിവുപോലെ, പ്രൈസ് ശേഖരിച്ച അതേ കള്ളം നിറഞ്ഞ 2 അക്ഷരങ്ങളിൽ 4 എണ്ണം സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളാണ് അവൾ എനിക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ട വ്യവഹാരങ്ങൾ. 4 അക്ഷരങ്ങൾ:

1. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം അയർലണ്ടിലെ കേറ്റ് ഡോസൺ. എന്നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.
2. കാനഡയിലെ റെബേക്ക സള്ളിവൻ. 2 പേജുള്ള കത്തിൽ കനേഡിയൻ മോഷൻ 47-നായി ഞാൻ ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രം നൽകിയെന്ന് പറഞ്ഞ് എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എറിയുന്ന വരി ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റൊന്നുമല്ല.
3. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം മദിത ഒമിംഗ്. ഞാൻ അവളെ ഒരു തരത്തിലും പിന്തുടരുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് അവൾ ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പകരം, ഞാൻ ടി പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനാൽ ഒമിംഗ് ചിരിച്ചു3 ട്വീറ്റുകൾ അവളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെക്കുറിച്ച്. ഒമിംഗിന്റെ കത്ത് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ ആവർത്തിച്ചു… പക്ഷേ തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ.
4. അവസാനത്തെ കത്ത് ഒരു നുണ നിറഞ്ഞ ഫെയറി കഥയായിരുന്നു ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, RealYBOP URL ന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള, എന്നെ സൈബർ‌സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു, കൂടാതെ അവനുമുണ്ട് അപകീർത്തികരമായ നിരവധി പരാമർശങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ബർഗെസിനെയും ഞങ്ങളുടെ ഇടപെടലുകളെയും കുറിച്ചുള്ള സത്യം ഈ പേജിൽ സമഗ്രമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

--------

സൈബർ‌സ്റ്റോക്കറുടെ അതേ നുണകൾ‌. ലിസ് വാക്കറിനെ ഒരു 'വെറുപ്പുകാരൻ' എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

--------

നുണകൾ തുടരുന്നു:

-------

സമാന അജ്ഞാത അഭിപ്രായം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് നമ്മിൽ പലരെയും ടാഗുചെയ്യുന്നു, ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത അഭിപ്രായങ്ങളെ അപലപിക്കണം. (ഞങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും? RaBrainOnPorn ഞങ്ങളെ എല്ലാവരെയും തടഞ്ഞതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാതെ അവൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡുകൾ ട്രോൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.) ദിവസേന ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന നിരവധി ഭീഷണികളെയും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന / തെറ്റായ അഭിപ്രായങ്ങളെയും പരാമർശിക്കുന്നതിൽ പ്രശംസ പരാജയപ്പെടുന്നു - ഇത് @BrainOnPorn, Prause എന്നിവയ്ക്ക് ഇനിയും അപലപിക്കാനായില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഡോ. പ്രൗസ് ചെയ്യാത്തത്?

സ്വയമേവ, raBrainOnPorn, പ്രൗസ് കള്ളം പറഞ്ഞ അപകീർത്തികരമായ SCRAM ന്യൂസ് ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ 3 അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. ഈ നുണകൾ തന്നെ SCRAM നെതിരെ കേസെടുക്കാനും ലേഖനം വലിച്ചെടുക്കാനും SCRAM ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനും കാരണമായി! അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് മാപ്പ് ചോദിക്കാനും കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും മീഡിയ out ട്ട്‌ലെറ്റ് സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് നിർബന്ധിതരായി

------

വീണ്ടും, raBrainOnPorn പോസ്റ്റുകൾ അപകീർത്തികരമായ SCRAM വാർത്താ ലേഖനം, അവളുടെ നുണകൾ‌ SCRAM ന്റെ നിര്യാണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു അലക്സ് റോഡ്‌സിനോട് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. ലിസ് വാക്കർ ഒരിക്കലും സ്‌ക്രാം ന്യൂസുമായി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല, അതിന്റെ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.

ലിസ് വാക്കർ ചെയ്തു @ BrainOnPorn ന്റെ ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ചും മാനനഷ്ടത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു ഹ്രസ്വ ബ്ലോഗ് സൃഷ്ടിക്കുക: അശ്ലീലമായ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം യഥാർത്ഥമാക്കുക. അവളുടെ വ്യാജ വ്യക്തിത്വം സത്യത്താൽ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് പ്രൗസിന് സഹിക്കാനാവില്ല.

അപ്ഡേറ്റുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൗസ് @BrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബർ “ഒരു കൂട്ടത്തിൽ” വന്ന് മരണ ഭീഷണി അയയ്ക്കുകയും അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്ത്രീകൾക്ക് സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.

ഈ അവൾ വ്യാജമായി, വധഭീഷണി അയയ്ക്കുന്നത് വധഭീഷണി പിന്തുണക്കുന്ന, അല്ലെങ്കിൽ വധഭീഷണി അയയ്ക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ കാരണമാകുന്ന അവളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പരിച ആരോപിക്കുകയും ഇതിൽ പ്രൌസെ ന്റെ സജീവ പ്രചാരണം ഡോക്യുമെൻറ് വിഭാഗങ്ങളുണ്ട് ഒന്നാണ്. തീർച്ചയായും, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല. തന്റെ ട്വീറ്റുകളിൽ അപകീർത്തികരമായ പേരിൽ പേരുള്ളവരെക്കുറിച്ച് പോലീസോ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളോ സമർപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് കാലാനുസൃതമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. തമാശ, നിയമപാലകർ ഞങ്ങളിൽ ആരെയും ബന്ധപ്പെടുന്നതെങ്ങനെ.

അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബർ എന്നിവരുടെ നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട് പ്രൗസിനുള്ളത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ൽ 2019: തെറാപ്പിസ്റ്റ് ബറിനെ പിന്തുണച്ചതായി പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, തുടർന്ന് അദ്ദേഹത്തെ ആരോഗ്യകരമായ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. നിയമവിരുദ്ധമായ റിപ്പോർട്ട് സംക്ഷിപ്തമായി നിരസിച്ചെങ്കിലും കാര്യമായ സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിച്ചു.

ബർ ഒരു നൽകി അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് സത്യവാങ്മൂലം പ്രൗസിനെതിരെ, പ്രൗസ് അവളുടെ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമായി (സാക്ഷി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പ്രൗസിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം). തന്റെ ഏറ്റവും നികൃഷ്ടമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയിൽ, പ്രൗസ് (ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ) ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, തന്റെ 14 വയസ്സുള്ള സഹോദരനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബർ നടത്തിയ ശ്രമം, ഒരു കറുത്ത കറുത്ത പുരുഷനായി അധികാരികളോട് കഠിനമായി പെരുമാറുന്ന, തട്ടിപ്പ് (!). പ്രൗസ് (raBrainOnPorn) പിന്നാലെ പോയി ജയിലിൽ കിടന്ന 14 വയസുള്ള സഹോദരനുവേണ്ടിയുള്ള ധനസമാഹരണം, സഹോദരനെ ജയിലിൽ അടയ്ക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞ് ബർ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു.

പ്രൈസ് സൈബർസ്റ്റാക്കിൽ തുടരുകയും @BrainOnPorn ഉപയോഗിച്ച് ബറിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ അപരനാമം ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചതിനുശേഷം, അവളുടെ വൃത്തികെട്ട ജോലി ചെയ്യാൻ അവൾ ic നിക്കോൾ ആർ‌പ്രെയ്സിലേക്ക് മാറി, ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനരഹിതമായ @BrainOnPorn ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന് സമാനമായ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. വധഭീഷണി അയയ്‌ക്കുന്ന ഒരു “ഗ്രൂപ്പിൽ” ആയിരിക്കാനാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് അവർ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു. അവൾ കള്ളം പറയുകയാണ്.

അവളുടെ ട്വീറ്റുകൾ അനാവശ്യമാണ്: ഇന്റർനെറ്റ് ട്രോളുകളുടെ അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും പ്രൗസ് കള്ളം പറഞ്ഞ അപകീർത്തികരമായ SCRAM ന്യൂസ് ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ എടുത്ത 3 അഭിപ്രായങ്ങളും. ഈ നുണകൾ തന്നെ SCRAM നെതിരെ കേസെടുക്കാനും ലേഖനം വലിച്ചെടുക്കാനും SCRAM ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനും കാരണമായി! അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് മാപ്പ് ചോദിക്കാനും കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും മീഡിയ out ട്ട്‌ലെറ്റ് സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് നിർബന്ധിതരായി.

ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കിയ എസ്‌സി‌ആർ‌എം ലേഖനത്തിൽ പ്രൗസ് നൽകിയ നഗ്നമായ, അപകീർത്തികരമായ തെറ്റായ വിവരങ്ങളും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. തനിക്ക് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നതിനാൽ (വകവയ്ക്കാതെ) SCRAM അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്ന വാദം ഉന്നയിച്ചു ചിത്രങ്ങളും മറ്റ് വിപുലമായ തെളിവുകളും നേരെമറിച്ച്), പ്രൗസിനെതിരായ തന്റെ വ്യവഹാരത്തിന് ധനസഹായം നൽകാനുള്ള റോഡ്‌സിന്റെ ദാതാക്കളുടെ ബോക്സ് പ്രചാരണം വഞ്ചനാപരമായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ പത്രപ്രവർത്തന പേനയുടെ ഈ നഗ്നമായ ദുരുപയോഗത്തിന് മുകളിൽ, പ്രൗസിന്റെ / എസ്‌സി‌ആർ‌എമ്മിന്റെ അസത്യവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പ്രസ്താവനകളെ യഥാർത്ഥ തെളിവുകളുമായി എതിർക്കാൻ വായനക്കാർ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ ലേഖനത്തിന് കീഴിലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ SCRAM ടീം ഇല്ലാതാക്കി. ഈ 3 അഭിപ്രായങ്ങളാണ് പ്രൗസ് കാലാനുസൃതമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. എല്ലാ 3 അഭിപ്രായങ്ങളും വസ്തുതാപരമായി കൃത്യമാണ്, പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ലേഖനം യഥാർത്ഥ തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് സത്യസന്ധമായി പറയുന്നു.

ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പത്രപ്രവർത്തനത്തിന് വളരെയധികം.

--------

അജ്ഞാതമായ “മരണ ഭീഷണികൾക്ക്” എല്ലാവരും ഉത്തരവാദികളാണെന്ന് അവർ ബറിനെയും മറ്റു പലരെയും ടാഗുചെയ്യുന്നു (അവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന പല അഭിപ്രായങ്ങളും ഭീഷണികളല്ല, മരണ ഭീഷണികളല്ല).

--------

അപകീർത്തികരമായ, തെളിവുകളില്ലാത്ത, അഭിപ്രായമിട്ട 3 വ്യക്തികളെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ പേരിടുന്നു ഇപ്പോൾ സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ലേഖനം ഇല്ലാതാക്കി.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ചുവടെ, ഞാൻ അവളെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ആക്രമണത്തിന് ഉത്തരവാദിയായ ഒരു “ഗ്രൂപ്പിൽ” ഡിജെ ഉണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് അവൾ എന്റെ ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു.

“മാനനഷ്ടം” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന 2,000 പേജുകൾ വാസ്തവത്തിൽ 4 പ്രധാന പ്രൗസ് പേജുകളാണ്. ആഹ്, പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ത്രെഡിൽ ഞാൻ അവളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിലെ വിരോധാഭാസം മാനനഷ്ടക്കേസ് എന്റെ വിജയം (കോടതി ചെലവുകളും വിധിയും അവൾ ഇപ്പോഴും എനിക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു).

---------

നിസ്സാരമായ ഇൻറർനെറ്റ് പരാമർശങ്ങളുടെ ഒരു കൊളാഷ് എന്തിനാണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് പ്രൗസ് വിശദീകരിക്കുന്നു: യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്താൽ അജ്ഞാത ട്രോളുകൾ അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കും. ശരിക്കും? തെളിവ് എവിടെ?

വേണ്ട, CSAT- കൾ അവകാശപ്പെട്ടു സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ലേഖനം അതിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല. സ്‌ക്രാം ന്യൂസിനെതിരെ നിലനിൽക്കുന്നതിനെതിരെ കേസെടുക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, സ്‌ക്രാം ന്യൂസിന് അതിന്റെ / അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒരു തെളിവും നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

വീണ്ടും, ബർ‌സ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവൾ എന്നെ പരാമർശിക്കുന്നു, പക്ഷേ കള്ളം പറയുകയാണ്. ഞാൻ ഒന്നും പ്രേരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

-------

ഈ അടുത്ത 2 ട്വീറ്റുകളിൽ അനേകം നുണകൾ വെളിപ്പെടുത്താനുണ്ട്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ വായിക്കാത്ത അവളുടെ ഫോളോവർമാരെ അവർ ആശ്രയിക്കുന്നു - കാരണം അവളുടെ ട്വീറ്റുകളിലെ അവകാശവാദങ്ങളെ ആരും വിദൂരമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

നിങ്ങൾക്ക് സത്യം വേണമെങ്കിൽ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്ത ബറിന്റെ 2 പേജ് സത്യവാങ്മൂലം കാണുക - ഡിജെ ബർ, എൽഎച്ച്എംസി സത്യവാങ്മൂലം.

നുണ # 1 പ്രൗസ്: വംശീയ ഭാഷയിൽ പ്രൗസിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ബർ പറഞ്ഞു ആരോപിച്ചു വംശീയ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ. ബറിന്റെ ഹ്രസ്വ സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾ ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു:

പ്രൈസ് എഴുതിയ നുണ # 2: വംശീയ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചതായി ഗേബ് ഡീമും ഗാരി വിൽ‌സണും ആരോപിച്ചുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ ഡീമിന്റെ ട്വീറ്റ് പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. പകരം, അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെ വംശീയവാദികളെന്ന് മുദ്രകുത്തുന്ന അശ്ലീല അനുകൂല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ തന്ത്രത്തെ ഡീം വിവരിക്കുന്നു.

അവൾ പതിവ് തന്ത്രം പ്രയോഗിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു എക്സ്, വൈ, അല്ലെങ്കിൽ ഇസഡ്. എല്ലാ ഡിജെയും പറഞ്ഞത് അപവാദം കുറ്റകരമാണെന്ന്. അവൾ വീണ്ടും SCRAM അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് മാപ്പ് ചോദിക്കാനും കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും മീഡിയ out ട്ട്‌ലെറ്റ് സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് നിർബന്ധിതരായി).

----

എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചും അവളുടെ വിലാസം എപ്പോഴെങ്കിലും YBOP ൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും നുണ പറഞ്ഞ് അവൾ എന്റെ ത്രെഡിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു.

എഫ്ബിഐ ക്ലെയിമുകൾ ഡീബങ്കിംഗ്: (1) ഗാരി വിൽ‌സണിനെക്കുറിച്ച് എഫ്‌ബി‌ഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞതായി എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിച്ചു, (2) അലക്സാണ്ടർ റോഡസ് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് നിക്കോൾ പ്രൂസ് നുണ പറയുകയാണെന്ന് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

അവളുടെ വിലാസം എപ്പോഴെങ്കിലും YBOP ൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന അവളുടെ അവകാശവാദം നിരസിക്കുന്നു: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

വൗ. ഇവിടെ, ബർ തന്റെ വിഷാദരോഗത്തിന് സഹായം ചോദിക്കുന്നു ലൈസൻസുള്ള മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പ്രൗസ് അവളുടെ പതിവ് വെറുപ്പുളവാക്കിക്കൊണ്ട് അവനെ സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നു. ഇത് മന psych ശാസ്ത്ര നൈതികതയുടെ ലംഘനമാണോ?

സാധാരണ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ: ട്രോളുകളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ഫാൻസി സ്ലൈഡ്, ചുവടെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ SCRAM ലേഖനം.

പോൺ‌ഹബ് അടച്ചുപൂട്ടുന്നതിനുള്ള പിന്തുണ ഡിജെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിൽ അവൾ അസ്വസ്ഥനാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.

--------

സൈബർ സ്റ്റോക്കിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലിനും മറുപടിയായി ബർ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു ഈ ത്രെഡ്, പ്രൈസ് പേജ് # 1 ലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉപയോഗിച്ച് ഇത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു (അദ്ദേഹം വ്യവഹാരങ്ങളുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടില്ല). നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നതുപോലെ, പ്രൗസിനെ മാനനഷ്ടത്തിന് ശിക്ഷിച്ചുവെന്ന് ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല (ഇത് ശരിക്കും ഒരു കാര്യമല്ല, കാരണം അവർക്കെതിരായ 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് സിവിൽ ആയിരുന്നു, ക്രിമിനലല്ല).

വ്യവഹാരങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്റ്റാസി മുള ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (3-17-21): മാനനഷ്ടത്തിന് അവർക്കെതിരായ മൂന്ന് കേസുകളിൽ രണ്ടെണ്ണം പരിഹരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

----

സമാനമായ കൂടുതൽ നുണകൾ. സ്ക്രീൻഷോട്ട് സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക; സ്റ്റാസി പേരിന്റെ പേര് പോൺഹബ്, പ്രൗസ് അല്ല.

----------

സമാനമായ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടങ്ങൾ - ബർ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.

-----

മറ്റൊരു ട്വീറ്റ് ഇനാ ഡിജെ ത്രെഡ്:

--------

അനുബന്ധ വിഭാഗങ്ങൾ:

• ഏപ്രിൽ, 2019: തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഡിജെ ബറിനെ പ്രശംസിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും തുടർന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ ആരോഗ്യവകുപ്പിന് ക്ഷുദ്രകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
• ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ജയിലിൽ കിടന്ന 14 വയസുള്ള സഹോദരനുവേണ്ടിയുള്ള ഡിജെ ബറിന്റെ ധനസമാഹരണം തട്ടിപ്പാണെന്ന് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്). ബർ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു, ജയിലിൽ സഹോദരനോടൊപ്പം ചേരണമെന്ന് പറയുന്നു.
• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൗസ് @BrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുള “സ്ത്രീകളെ കൊലപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി വാദിക്കുക,” “വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുക,” “അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുക,” “മരണ ഭീഷണി,” ബഹുഭാര്യത്വം മുതലായവ.

പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ പ്രചാരണത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണിത്, അതിൽ താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളെ വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ മരണ ഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല.

നിക്കോൾ പ്രൗസ് സൈബർസ്റ്റാക്കിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രൗസിന്റെ ഓൺ‌ലൈൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തലിനെ നേരിടാൻ മുളപ്പിച്ച ധൈര്യത്തോടെയാണ് 2018 ൽ സ്പ്രൗട്ടിനോടുള്ള പ്രൗസിന്റെ താൽപര്യം ആരംഭിച്ചത്. പ്രൗസ് ഫയൽ ചെയ്തു തെറാപ്പിസ്റ്റ് മുളയ്ക്കെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ മൂന്ന് പരാതികൾ (എല്ലാം സംക്ഷിപ്തമായി നിരസിച്ചു). പ്രൗസിനെതിരായ അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസിനായി ധനസമാഹരണ വീഡിയോയിൽ മുള പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന് ശേഷം പ്രൗസിന്റെ ആക്രമണം രൂക്ഷമായി, ഒപ്പം രണ്ടിലും സത്യവാങ്മൂലം നൽകി ഹില്ടന് ഒപ്പം റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ട സ്യൂട്ടുകൾ. ഇത് ശാശ്വതമായി നിരോധിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ, പ്രൗസ് അവളുടെ മിക്ക മാനനഷ്ടത്തിനും @BrainOnPorn Twitter ഉപയോഗിച്ചു. അവളുടെ വൃത്തികെട്ട ജോലി ചെയ്യുന്നതിനായി അവൾ ic നിക്കോൾ ആർ‌പ്രെയ്സിലേക്ക് മടങ്ങി. നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ ഈ വിഭാഗങ്ങളിലുണ്ട്:

• ജനുവരി 24, 2018: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക (വിഭാഗത്തിൽ മറ്റ് നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങളും ഉപദ്രവങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു).
• 2020 ഫെബ്രുവരി “ഓൺ‌ലൈൻ”.
• ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിലെ അടിസ്ഥാനരഹിതവും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസ് പ്രീസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.
• ജൂലൈ, 2020: റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റെയ്‌സി മുളയെ തെറ്റായി ആരോപിച്ചു.

വധഭീഷണി അയയ്ക്കുക, അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുക, വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുക തുടങ്ങിയവയെക്കുറിച്ച് വ്യാജമായി ആരോപിച്ച് പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ (സാധാരണയായി സ്റ്റാസിയുടെ ത്രെഡുകളിൽ) പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിൽ ഈ വിഭാഗം ആശങ്കപ്പെടുന്നു. മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിലെന്നപോലെ, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പ്രൂസ് ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല. തന്റെ ട്വീറ്റുകളിൽ അപകീർത്തികരമായ പേരിൽ പേരുള്ളവരെക്കുറിച്ച് പോലീസോ എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളോ സമർപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് കാലാനുസൃതമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. തമാശ, നിയമപാലകർ ഞങ്ങളിൽ ആരെയും ബന്ധപ്പെടുന്നതെങ്ങനെ.

അവളുടെ മറ്റ് നൂറുകണക്കിന് ട്വീറ്റുകൾ പോലെ, പ്രൗസ് ഇന്റർനെറ്റ് ട്രോളുകളുടെ ക്രമരഹിതമായ കുറച്ച് അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, ഓരോന്നിനെയും “മരണ ഭീഷണി” എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഈ “മരണ ഭീഷണികളെ” പിന്തുണയ്ക്കുകയോ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന പതിവ് ലക്ഷ്യങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.

ഈ ട്വീറ്റിൽ സ്റ്റെഫ് കാർൺസ്, ലിൻഡ ഹാച്ച്, സ്റ്റാസി മുള എന്നിവ വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നു. 3 പേർക്കും പൊതുവായി എന്താണുള്ളത്? പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് അവർ സത്യവാങ്മൂലം നൽകി!

സത്യവാങ്മൂലം:

• # 7 പ്രദർശിപ്പിക്കുക: സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം (2 പേജ്)
• പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്)
• ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി (സത്യവാങ്മൂലം #5)

അതേ ദിവസം, അതേ മാനനഷ്ടം.

ഒരേ ദിവസം. ഇത്തവണ മൂന്നാം വ്യക്തിയിൽ പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ. RainBrainOnPorn ഒരു ഇമെയിൽ മുളയിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല. RaBrainOnPorn ഇമെയിലിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചും നുണ പറയുന്നു.

വീണ്ടും, ഒക്ടോബർ 1, 2020. വീണ്ടും, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല @ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ ട്വീറ്റ്. ലൈല ഒരു ട്വീറ്റ് ചെയ്തു യഥാർത്ഥ പോൺ‌ഹബിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിന് ലോബിയുടെ മരണ ഭീഷണി, മുള അവളുടെ ആശങ്കയും പിന്തുണയും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.

@ ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർണിന്റെ കന്നി ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആദ്യ അക്ക was ണ്ടാണ് പോൺ‌ഹബ് എന്ന് ഓർമ്മിക്കുക! റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും അശ്ലീല വ്യവസായവും (മൈൻ‌ഗീക്ക്) തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തിന് ഇത് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. ഏകദേശം ആയിരിക്കുമ്പോൾ ഓരോ raBrainOnPorn ട്വീറ്റും അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണച്ചു, ഇവിടെയുള്ള ട്വീറ്റുകൾ സംശയമില്ല റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ യഥാർത്ഥ വിശ്വസ്തതയെക്കുറിച്ച് - അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് പോൺ‌ഹബ്.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ, അതേ അപ്രസക്തമായ ട്രോൾ അഭിപ്രായങ്ങൾ.

ഇൻറർ‌നെറ്റ് ട്രോളുകളുടെ അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകൾ‌ക്ക് പുറമേ, പ്രൗസ് കള്ളം പറഞ്ഞ അപകീർത്തികരമായ SCRAM ന്യൂസ് ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ എടുത്ത 3 അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ പലപ്പോഴും പ്രൗസിന്റെ അനാവശ്യ ട്വീറ്റുകളിൽ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ നുണകൾ തന്നെ SCRAM നെതിരെ കേസെടുക്കാനും ലേഖനം വലിച്ചെടുക്കാനും SCRAM ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനും കാരണമായി! അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് മാപ്പ് ചോദിക്കാനും കാര്യമായ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും മീഡിയ out ട്ട്‌ലെറ്റ് സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് നിർബന്ധിതരായി.

ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതാക്കിയ എസ്‌സി‌ആർ‌എം ലേഖനത്തിൽ പ്രൗസ് നൽകിയ നഗ്നമായ, അപകീർത്തികരമായ തെറ്റായ വിവരങ്ങളും അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. തനിക്ക് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നതിനാൽ (വകവയ്ക്കാതെ) SCRAM അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്ന വാദം ഉന്നയിച്ചു ചിത്രങ്ങളും മറ്റ് വിപുലമായ തെളിവുകളും നേരെമറിച്ച്), പ്രൗസിനെതിരായ തന്റെ വ്യവഹാരത്തിന് ധനസഹായം നൽകാനുള്ള റോഡ്‌സിന്റെ ദാതാക്കളുടെ ബോക്സ് പ്രചാരണം വഞ്ചനാപരമായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ പത്രപ്രവർത്തന പേനയുടെ ഈ നഗ്നമായ ദുരുപയോഗത്തിന് മുകളിൽ, പ്രൗസിന്റെ / എസ്‌സി‌ആർ‌എമ്മിന്റെ അസത്യവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പ്രസ്താവനകളെ യഥാർത്ഥ തെളിവുകളുമായി എതിർക്കാൻ വായനക്കാർ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ ലേഖനത്തിന് കീഴിലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ SCRAM ടീം ഇല്ലാതാക്കി. ഈ 3 അഭിപ്രായങ്ങളാണ് പ്രൗസ് കാലാനുസൃതമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. 3 അഭിപ്രായങ്ങളും വസ്തുതാപരമായി കൃത്യമാണ്, പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് SCRAM- ന്റെ ലേഖനം യഥാർത്ഥ തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് സത്യം പറയുന്നു.

ലേഖനത്തിൽ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെന്ന് സ്റ്റാസി, ജാൻ, ഡിജെ എന്നിവർ ശരിയായി പറഞ്ഞു.

1 ഒക്ടോബർ 2020 മുതൽ കൂടുതൽ: @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ സ്റ്റാസിയുടെ ബിസിനസ്സ് പങ്കാളികളിൽ ഒരാളുടെ കീഴിൽ അവളുടെ തെറ്റായ നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു: 1) മുളയെ സാഷിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയിട്ടില്ല, 2) “അശ്ലീലത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച്” മുള ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല, 3) “മരണ ഭീഷണികളെ” കുറിച്ച് സ്റ്റാസി ഒരിക്കലും നുണ പറഞ്ഞില്ല.

-------

കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം. ഒരേ ഫെയ്‌സ്‌ഹുഡുകളും സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകളും. ഞാൻ അസ്വസ്ഥനാണെന്ന് പ്രശംസിക്കുക SCRAM ന്യൂസ്. മുളകൾ അവളുടെ ലൈസൻസ് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തണമെന്ന് NASW നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ടാഗുകൾ.

അതേ ദിവസം, അതേ ഫേസ്‌ഹുഡുകൾ. സ്ത്രീ അശ്ലീല അടിമകളെ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഉച്ചകോടി പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് ഇത്തവണ.

“ഒരു വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞന് പിന്തുണ ലഭിക്കുന്നത് തടയാൻ” എന്ന വിചിത്രമായ വാക്ക് ശ്രദ്ധിക്കുക. അതിനാൽ, ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ ഇല്ലാതാക്കിയ തെളിവുകളില്ലാത്ത, നുണ നിറഞ്ഞ SCRAM ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ ഒരു അഭിപ്രായം, പ്രൗസിന് പിന്തുണ ലഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞോ? ന.

അതേ ദിവസം, അതേ അജ്ഞാത PT അഭിപ്രായങ്ങൾ, അധിക അസത്യങ്ങൾ, SASH ടാഗുചെയ്യൽ. സത്യം - മുളയിൽ “മരണ ഭീഷണികളുടെ പകർപ്പുകൾ” ഇല്ലായിരുന്നു. അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ആരും സമ്മതിച്ചില്ല.

-------

അതേ അസത്യങ്ങൾ.

-------

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് അടുത്ത ദിവസം തുടരുന്നു, വീവർ സ്റ്റാക്കിയുടെ പേര് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു

അതേ ദിവസം, മുള ഒരു അവതാരകയായിരുന്ന സ്ത്രീ അശ്ലീല അടിമകൾക്കായി ഒരു ഉച്ചകോടി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ശരിക്കും ഭയാനകമായ ഉപദ്രവം.

ഒരേ ദിവസം.

--------

ഒരേ നുണകൾ, അർത്ഥമില്ലാത്ത അതേ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ. വീണ്ടും, മുളയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ.

ഒരേ ദിവസം, അതേ നുണകളും അർത്ഥമില്ലാത്ത സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും. വീണ്ടും, മുളയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ.

--------

അടുത്ത ദിവസം, അതേ നുണകളും അർത്ഥമില്ലാത്ത സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും.

---------

വീണ്ടും, മുളയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ.

-------

കൊലപാതകം? ഭ്രാന്തൻ. തീർച്ചയായും മാനസികരോഗം.

ഇത് 6 മാസത്തിന് ശേഷമാണ്, പ്രവചിക്കപ്പെട്ട “ദേശീയ വാർത്ത” ഇനിയും പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനില്ല.

------

ഒരു ട്വീറ്റിൽ നുണകൾ ശേഖരിക്കുന്നു. മുളയുടെ ത്രെഡിൽ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്.

ഒരേ ദിവസം.

ഒരേ ദിവസം.

അതേ ദിവസം, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടർന്നു. പ്രൗസിന്റെ നുണകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.

അതേ ദിവസം (10/12/20), അതേ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ.

-------

പ്രൗസിന്റെ ഭ്രാന്തൻ ക്ലെയിം.

മുള അറിഞ്ഞില്ല, കാരണം അറിയാൻ ഒന്നുമില്ലായിരുന്നു.

-------

ഒക്ടോബർ 13 ന് raBrainOnPorn മുളയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന 15 ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ‌ ഏറ്റവും മികച്ചത് ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കും. സ്‌പ്ര out ട്ട് സ്ത്രീകളെ കൊലപ്പെടുത്താൻ വാദിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് പറയുന്നു. ഓരോ ദിവസവും ക്രേസിയർ നേടുന്നു.

ഒരേ ദിവസം. അലക്സിന്റെ ധനസമാഹരണത്തെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ പ്രൗസ് അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

എല്ലാ പണവും നിയമപരമായ ഫീസിലേക്ക് പോയി. കാണുക- മാനനഷ്ടത്തിന് അവർക്കെതിരായ മൂന്ന് കേസുകളിൽ രണ്ടെണ്ണം പരിഹരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു

അപ്രസക്തമായ ഇന്റർനെറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ:

ഒരേ ദിവസം. രോഗിയുടെ പരിചരണത്തിൽ നിന്ന് മുള നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് പറയുന്നു.

സ്വയം മുറിവേൽപ്പിച്ച ഒരേയൊരു വ്യക്തി പ്രൗസ് ആയിരുന്നു. രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒന്നിലധികം സംഭവങ്ങൾ:

• സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
• നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)

തുടരുന്നു:

ഇപ്പോൾ സ്റ്റെഫാനി കാർണസ് ഉൾപ്പെടെ. “കൂട്ടുകെട്ട്” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് സത്യവാങ്മൂലമാണ്

• സ്റ്റാസി മുള, LICSW, CSAT (സത്യവാങ്മൂലം # 4)
• സ്റ്റെഫാനി കാർണസ്, പിഎച്ച്ഡി (സത്യവാങ്മൂലം #7)

മുളയെ ഭയാനകവും ഹിൽട്ടണും ലൈംഗിക ഉപദ്രവകാരി എന്ന് വിളിക്കുന്നു. മുള “നിങ്ങൾ മരിച്ചതായി കാണും” എന്ന് പറയുന്നു. ഓഫുകൾ.

ഉപദ്രവവും മരണ ഭീഷണിയും. സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉള്ളതാണ്. തീർച്ചയായും പ്രൗസിന്റെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമില്ല.

ടാഗുകൾ മുള:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ: (1) മുള ഒരിക്കലും പ്രൗസിന്റെ വിലാസം പ്രചരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. (2) പ്രൗസിന്റെ പുതിയ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു, അവിടെവെച്ച് അവളെ ആക്രമിച്ചു. അവളുടെ വിലാസം ഒരിക്കലും YBOP- ൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ അവൾ അവളുടെ വിലാസം എവിടെയും പോസ്റ്റുചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് സമ്മതിച്ചു. ക്ഷമിക്കണം.

-------

മുളയെ പ്രൗസിനെ പരാമർശിക്കുകയല്ല, പ്രൗസിനെ ആക്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

ഒരേ ദിവസം. അതേ നുണകൾ.

-------

ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം പ്രചരിപ്പിച്ചില്ല, അവളും എനിക്കൊരു തെളിവും നൽകിയിട്ടില്ല.

• നവംബർ, 2019: തെറ്റായ ഭാവത്തിൽ കാലിഫോർണിയയിലെ “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാമിലേക്ക്” പ്രൗസ് പ്രവേശിച്ചു, ഇരകളെയും വിമർശകരെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ ഇത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു.
• നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: YBOP- ന്റെ വെബ്-ഹോസ്റ്റിനെ (ലിനോഡ്) ഒരു വ്യാജ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് കത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അവളുടെ വിലാസം YBOP- ൽ ഉണ്ടെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്നു (അത് അല്ല).
• മറ്റുള്ളവ - നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: നിയമപരമായ നടപടിയോടെ അവൾ YouTube ചാനലിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരു വീഡിയോ അപകീർത്തികരമാണെന്നും YBOP- ലെ അവളുടെ വീട്ടുവിലാസവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

അതേ ദിവസം (2/9/21), അതേ നുണകൾ:

അതേ ദിവസം, അതേ പഴയത്.

അതേ ത്രെഡിൽ‌, YBOP ന് “മാനനഷ്ട” ത്തിന്റെ 2, ooo പേജുകളുണ്ടെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഒന്നിലധികം ടാർഗെറ്റുകളെ പ്രൗസ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന 4 പ്രധാന പ്രൈസ് പേജുകളും 5 റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് പേജുകളും YBOP ന് ഉണ്ട്.

മുളയുടെ ത്രെഡിൽ. ഡാർലിംഗ് അവളുടെ നുണകൾ വാങ്ങുന്നില്ല:

--------

ഒരു അർത്ഥവുമില്ല.

------

ഞാൻ പ്രൗസിനെ തടഞ്ഞു, എന്നിട്ടും അവൾ എന്റെ ത്രെഡ് ട്രോളുന്നു, മുളയെയും എന്നെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രൂഫ് പ്രൗസ് കള്ളമാണ്.

------

മുള അവളെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മറ്റൊരു ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ പ്രൗസ് മുളയുടെ ത്രെഡിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു.

------

ഡിജെ ബർ ഗ്രൂപ്പില്ല. എല്ലാ ബി.എസ്.

പോസ്റ്റുചെയ്‌ത സ്ക്രീൻഷോട്ട് പറയുന്നത് പ്രൗസല്ല, പോൺഹബ് എന്നാണ്. അശ്ലീല വ്യവസായ മേഖലയിലുള്ളവരുമായി പ്രൗസിന് ധാരാളം ബന്ധങ്ങളുണ്ട് - നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

------

-------

ഒരു സ്റ്റാസി ത്രെഡിൽ

------

മറ്റെല്ലാ അശ്ലീല വ്യവസായ ഷില്ലുകളുമായും ചാറ്റുചെയ്യുന്നു, പ്രൗസിന്റെ അക്കൗണ്ട് താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചതിന് ഞാൻ ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

അവളുടെ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പറഞ്ഞത് പോലെ, പ്രൗസ് നുണ പറയുകയാണ്:

2020 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, 2019 ൽ തന്നെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നും ഞാൻ നിഗൂ ly മായി ഉത്തരവാദിയാണെന്നും അവകാശപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അവൾ ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു കൂടാതെ സ്കേറ്റ്ബോർഡുള്ള ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ അവളെ തെരുവിൽ പിടിക്കാൻ കാരണമായി. ഞാൻ അവളുടെ ശാരീരിക വിലാസം പോസ്റ്റുചെയ്തതിനോ അല്ലെങ്കിൽ അവളെ പിടികൂടിയതിനോ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളൊന്നും അവൾ നൽകിയിട്ടില്ല.

ൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ ഈ വിഭാഗം ഒപ്പം മറ്റെവിടെയെങ്കിലും, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു എന്നതാണ് പ്രൗസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട നുണ. “YBOP- ലെ വിലാസത്തിൽ” ഒരു യുവാവ് തന്നെ പിടികൂടിയെന്ന് വ്യാജമായി പറഞ്ഞ് അവൾ അടുത്തിടെ തന്റെ യക്ഷിക്കഥയിൽ ചേർത്തു. ഇത് ഒരു നുണയാണെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഹാജരാക്കണമെന്ന് ഞാൻ നിരന്തരം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവൾക്ക് കഴിയാത്തതിനാൽ, പ്രൗസ് അവളുടെ എക്സിബിറ്റ് ലിസ്റ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു 2^nd അവൾ എന്നോട് നഷ്ടപ്പെട്ട കേസ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ അവളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കോടതി നിയമങ്ങൾക്ക് പ്രൗസ് അവളുടെ എല്ലാ പ്രദർശനങ്ങളും ഹിയറിംഗിന് മുമ്പായി എനിക്ക് നൽകേണ്ടതുണ്ട് (എന്റെ എല്ലാ രേഖകളും അവൾക്ക് നൽകേണ്ടതുപോലെ). കാണുക: ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).

----------

പോൺഹബിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ട്വീറ്റുകൾ സൈബർ സ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനിടെ സ്റ്റാസിക്കെതിരായ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ 3 ട്വീറ്റുകൾ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

ഉത്തരം: ട്വീറ്റുകൾ പിന്തുടരുന്നു - പ്രൗസ് അവളുടെ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുകയാണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല (അവൾ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയൻ, സീരിയൽ അപകീർത്തിക്കാരൻ, സൈബർസ്റ്റാക്കർ ആണെങ്കിലും). YBOP- ൽ സ്ഥാപിച്ച വിലാസത്തിൽ നടന്ന ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് അവൾ നുണ പറയുകയാണെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു: ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).

പോൺ‌ഹബിനായി സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്, വീണ്ടും. ഈ സമയം സഹകരിക്കുന്നു എഫ്എസ്സിയുടെ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ഡയറക്ടർ (@FSCarmy), മൈക്ക് സ്റ്റെബിൽ.

അവൾ എഫ്‌എസ്‌സിയുമായി സഹകരിച്ചത് ഇതാദ്യമല്ല:

• 2015 ൽ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ പ്രൗസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കാലിഫോർണിയയിലെ പ്രോപ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) അവർ സ്വീകരിച്ച് ഉടൻ ആക്രമിക്കുന്നു.
• ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ അശ്ലീലതാരങ്ങളെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് പഠനത്തിന് വിഷയമായി നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു

പോൺ‌ഹബിനെ അവഹേളിക്കുന്ന ഒരു ട്വീറ്റ് സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ്. ലൈല ഒരു ക്രിമിനൽ ഭീഷണി പരാതി നൽകിയെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

പ്രൗസ് അവളുടെ ട്വിറ്റർ നിരോധനത്തെ പരാമർശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, അതിൽ അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ നടത്തിയതായി ആരോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു - മാർച്ച്, 2021: “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിന്” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു.. അവൾ നുണ പറയുകയാണ്, കാരണം ആരാണ് റിപ്പോർട്ടിംഗ് നടത്തിയതെന്ന് ട്വിറ്റർ വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. എല്ലാ ട്വിറ്ററും അറിയുമ്പോഴും അവൾക്ക് നുണ പറയാൻ സഹായിക്കാനാവില്ല.

---------

അപകീർത്തികരമായ സ്റ്റാസി ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു

--------

സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗ് വഴി പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു. സ്റ്റാസി ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

ഞാന് പറഞ്ഞു - ഫെബ്രുവരി, 2021: 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 5 ട്വീറ്റുകൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP ൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു - അതിന്റെ ഫലമായി 2019 ൽ അവളെ തെരുവിൽ പിടികൂടി. എന്നിട്ടും 2020 ൽ ഞാനടക്കം ആർക്കും അവളുടെ യഥാർത്ഥ വിലാസം ഇല്ലെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. അവളുടെ നുണകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (5 ദിവസത്തിനപ്പുറം ട്വീറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു).

ലൈലയെയും സ്റ്റാസി മുളയെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ മൈൻഡ്ഗീക്കിന് കൂടുതൽ പിന്തുണ (സ്റ്റാസിയെ ലക്ഷ്യമാക്കി അവളുടെ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു).

ലിബൽ, മുളപ്പിച്ച ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

അതേ ദിവസം - സ്റ്റാസിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വരിയിൽ 3. തളർന്ന അതേ നുണകൾ.

-----------

മറ്റ് പ്രസക്തമായ ലിങ്കുകൾ:

• ഒക്ടോബർ 23, 2020: ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു.
• മുളയുടെ സ്വന്തം ലേഖനം - സെക്സ് അഡിക്ഷൻ റിക്കവറി ആക്റ്റിവിസ്റ്റായി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ബുള്ളിംഗ്, ഉപദ്രവം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ
• അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ് മുളപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലം - പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്).
• മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.

മറ്റുള്ളവ - പ്രൈസ് (raBrainOnPorn) വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു എൽ‌ജിബിടിക്യു വിരുദ്ധനായ തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുള, പിന്തുണയ്ക്കുന്ന യൂജെനിക്സ്, “ട്രാൻസ് ആളുകളല്ല,” വിവാഹം “ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും തമ്മിൽ മാത്രമായിരിക്കണം” എന്ന് പറയുന്നത്

മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, പ്രൗസ് ഭ്രാന്തമായി സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമാണ്, കാരണം (1) മുള ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് എന്നിവയിൽ സത്യവാങ്മൂലം ഫയൽ ചെയ്തു, (2) സ്യൂട്ടിനായി അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗിനെ മുള പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, (3) . മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങളിലെന്നപോലെ പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകളും നുണകളും യഥാർത്ഥ തെളിവുകളും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, മുള രാഷ്ട്രീയമായി പുരോഗമനപരവും എൽ‌ജിബിടിക്യു കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ വളരെയധികം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുമാണ്.

പല പ്രൗസ് / @ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ട്വീറ്റുകളെയും പോലെ, ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ ഭാഗിക അഭിപ്രായങ്ങളും ഒരുമിച്ച് വേർതിരിച്ചെടുത്ത ഒരു പ്രൗസ് നിർമ്മിച്ച വീഡിയോയിലേക്ക് അവ ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു. പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ വീഡിയോയുടെ ഉള്ളടക്കവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ ഹിൽട്ടൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞതിനെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ സന്ദർഭത്തെയോ വീഡിയോ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.

------

സ്‌ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകളിലൊന്നും പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല. നീചമായ.

--------

നീചമായ നുണകൾ തുടരുന്നു.

------

പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണ്. ഹിൽട്ടൺ യൂജെനിക്‌സിനായി വാദിക്കുന്നില്ല.

--------

കൂടുതൽ നീചമായ നുണകൾ.

----

ഇല്ല, മുള ഒരിക്കലും യൂജെനിക്സിന് വേണ്ടി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അടുത്തതായി എന്താണ്, ഹോളോകോസ്റ്റിന് മുളച്ചത് മുള?

ഒരേ ദിവസം. മുളയെ വിഷമിപ്പിക്കുക ഹിൽട്ടൺ വിശ്വസിക്കുന്നു. നാം എല്ലാവരും ഹിൽട്ടനെ വിശ്വസിക്കുന്നു.

വീണ്ടും ഒക്ടോബർ 12 ന്. വീണ്ടും, ടാഗുചെയ്യുന്നു നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സ് (NASW). ഹിൽട്ടൺ ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞില്ല. 

-------

നുണ പറയുന്നു. പ്രൗസ് അശ്ലീലമാണെന്ന് ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല (സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഇല്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക, തീർച്ചയായും). ഹിൽട്ടൺ ഒരിക്കലും ആ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞില്ല.

മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) താൽക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.

---------

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: പ്രൈസ് ഉപയോഗങ്ങൾ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ തെറാപ്പിസ്റ്റ് ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി  “അവളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ,” “വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, പ്രേരിപ്പിക്കുക,” കുറ്റം ചെയ്യുക, “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിശബ്ദരാക്കുക”, അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ വെടിവയ്പിന് ഭാഗികമായി ഉത്തരവാദികൾ.

പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ പ്രചാരണത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണിത്, അതിൽ താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളെ വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ മരണ ഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല.

ഹാച്ചിന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഡീബങ്കിംഗിന് മറുപടിയായി 2013 ൽ ലിൻഡ ഹാച്ചിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തു പ്രൗസിന്റെ അസത്യങ്ങൾ അവളുടെ തെറ്റായ EEG പഠനത്തിന് ചുറ്റും (സ്റ്റീൽ et al., 2013): തെറ്റായ വിവരങ്ങളടങ്ങിയ മാധ്യമങ്ങൾ ബോഗസ് സെക്സ് ആഡക്ഷൻ പഠനം. പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത 8 പേപ്പറുകൾ ഒടുവിൽ പഠനത്തിന്റെ സമാന വശങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടിയതിനാൽ ഹാച്ച് വളവിന് മുന്നിലായിരുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013. ഹാച്ച് ഇതിനെ തുടർന്ന് രണ്ട് മികച്ച ലേഖനങ്ങൾ കൂടി പരാമർശിച്ചു സ്റ്റീൽ et al., X: അത് കപടവിശ്വാസിയെ വിളിക്കരുത്: നമുക്ക് ടേം സെക്സ് ആഡീഷൻ ആവശ്യമായത് എന്തുകൊണ്ട് ഒപ്പം ബോഗസ് സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ "വിവാദം", അജ്ഞാതന്റെ Purveyors.

ഗവേഷണത്തെയും കണ്ടെത്തലുകളെയും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതായി പ്രൗസിനെ ഹാച്ച് തുറന്നുകാട്ടിയതിന്റെ പ്രതികാരമായി സ്റ്റീൽ et al., ഹാച്ചിന് നുണ നിറഞ്ഞ ഒരു നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് അയയ്‌ക്കാൻ പ്രൗസിന് ഒരു സ്റ്റോർ ഫ്രണ്ട് അഭിഭാഷകനെ ലഭിച്ചു. കാണുക - വ്യാജ “കോൺ‌ടാക്റ്റ് ഇല്ല” ആവശ്യങ്ങളും വ്യാജമായ സീസ് & ഡെസിസ്റ്റ് അക്ഷരങ്ങളും (ലിൻഡ ഹാച്ച്, റോബ് വർഗീസ്, ഗേബ് ഡീം, ഗാരി വിൽ‌സൺ, മർ‌നിയ റോബിൻ‌സൺ, അലക്സ് റോഡ്‌സ് മുതലായവ) ആളുകളെ നിശബ്‌ദമാക്കുന്നതിനെ പ്രശംസിക്കുക.. മറ്റുള്ളവർ ജന്മദിന കാർഡുകൾ അയയ്‌ക്കുമ്പോൾ പ്രൗസ് സി & ഡി അയയ്‌ക്കുന്നു (പ്രൗസിൽ നിന്ന് പത്തോളം വ്യാജ സി & ഡികൾ എന്നെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌തു).

അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ സംശയിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രൗസിന്റെ സി & ഡി കത്തുകൾ പോകുന്നു. അവളുടെ അഭിഭാഷകന്റെ സഹകരണത്തോടെ അവൾ അവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അവർ കോടതിയിൽ നിന്നുള്ളവരല്ല. വിമർശനവും സത്യസന്ധമായ സംവാദവും തടയാൻ അവർ ഉദ്ദേശിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ദുഷിച്ച ആളുകൾ തന്നെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് തെളിയിക്കാൻ “official ദ്യോഗിക” അക്ഷരങ്ങളുടെ മിഥ്യാധാരണ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവൾ ഈ സി & ഡിമാരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു (അക്ഷരങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഒന്നിന്റെയും തെളിവല്ല, കേവലം നിർമ്മിച്ചതാണെങ്കിലും). ചുരുക്കത്തിൽ, അവളുടെ സി & ഡി ഒരു ആധുനിക സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ ഭാഗമാണ്. പ്രൗസിന്റെ ഇരകളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അവർ അവരുടെ പകർപ്പുകൾ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് അയയ്ക്കുന്നു.

ക്രമേണ കാലിഫോർണിയ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് ഹാച്ചിനെതിരെ പ്രൗസ് വ്യാജ പരാതി നൽകി. അത് നിരസിച്ചു. ഹാച്ചിന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഇതെല്ലാം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു - ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ (പ്രൗസ്) ഐ‌ഐ‌ടി‌പി, സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, സ്റ്റാസി മുള, ലിൻഡ ഹാച്ച് (ares സോഴ്‌സ്) എന്നിവരെല്ലാം “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു” എന്ന് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ ഹാച്ചുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഇന്റർനെറ്റ് ട്രോളുകളിൽ നിന്നുള്ള അപ്രസക്തമായ അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്വീറ്റുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

“സയൻസ് ഷോകൾ”? അവൾ ഒരു ലിങ്കുചെയ്യുന്നു അഭിപ്രായ സഹ പേപ്പർ RealYBOP “വിദഗ്ധർ. "

------

ഹാച്ച് “അവളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി” എന്നും സൊസൈറ്റി ഫോർ പേഴ്സണാലിറ്റി ആൻഡ് സോഷ്യൽ സൈക്കോളജിയിൽ കള്ളം പറയുകയാണെന്നും വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

വീണ്ടും, അവൾ ഒരു അഭിപ്രായ പേപ്പറിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു RealYBOP “വിദഗ്ധർ. ” സൊസൈറ്റി ഫോർ പേഴ്സണാലിറ്റി ആന്റ് സോഷ്യൽ സൈക്കോളജിയിലേക്കുള്ള ഹാച്ചിന്റെ വസ്തുതാപരമായ 2015 ഇമെയിൽ പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സാധുവായ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു (ഓർമ്മിക്കുക, പ്രൗസ് അവളുടെ 2013 പഠനത്തെ പത്രമാധ്യമങ്ങളിൽ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു).

-------

കൂടുതൽ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്, അതേ മാനനഷ്ടം.

------

“പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന മരണ ഭീഷണികൾ” മാനനഷ്ടമാണ് per se ക്രിമിനൽ തെറ്റ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതുപോലെ.

-------

ആളുകളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഹാച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ. ഒരാളെ തെറ്റായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലാണ് per se. സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ സമാന ഇന്റർനെറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളാണുള്ളത്.

-------

“അവരെ കൊല്ലാനുള്ള ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ?” വെറും പരിപ്പ്.

-------

നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമില്ല. ലിൻഡ ഹാച്ച് ഞാൻ ഒന്നും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ല. ആരും കുറ്റം ചെയ്തില്ല പ്രൗസ് ഒഴികെ. കാണുക - സ്റ്റെഫാനി കാർണസ്, പിഎച്ച്ഡി (സത്യവാങ്മൂലം #7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

വേണ്ട, ഞാൻ ലിൻഡ ഹാച്ചിന്റെ “ഇന്നലെ” ക്ലെയിമുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല.

-------

കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല - ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

-------

ഹാച്ച് മരണ ഭീഷണിയെ പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഒരു വളച്ചൊടിച്ച്: ഹാച്ചിലെ അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ വെടിവയ്പിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. അത് എത്ര മോശമാണ്?

മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനും” നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് (ic നിക്കോൾ ആർ പ്രസ്സ്) നിരോധിച്ചു.

നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: പ്രൈസ് ഉപയോഗങ്ങൾ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ കൂടാതെ “NICOLRPrause” NCOSE നെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു “യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുക, ”“ അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക, വധഭീഷണിക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക, ”“ വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പായിരിക്കുക, ”എൽജിബിടി വിരുദ്ധൻ, അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിന് പ്രേരിപ്പിക്കുക.

പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ പ്രചാരണത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണിത്, അതിൽ താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളെ വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ മരണ ഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല.

ദി ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിനായുള്ള ദേശീയ കേന്ദ്രം (NCOSE) പ്രൗസിനും അവളുടെ അപരനാമങ്ങൾക്കുമുള്ള മറ്റൊരു പതിവ് ലക്ഷ്യമാണ്. വധ ഭീഷണികൾ, പിന്തുടരൽ, കൊലപാതകങ്ങൾ എന്നിവ എൻ‌കോസ് അയയ്ക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച് പ്രൈസ് നടത്തിയ പ്രകോപനപരവും അപകീർത്തികരവുമായ ട്വീറ്റുകൾ ഈ വിഭാഗം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.

ആരെയെങ്കിലും കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ എൻ‌കോസ് ധനസഹായമുള്ള തീവ്രവാദികൾക്ക് raneBrainOnPorn പറയുന്ന നുണയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം (പ്രെസ്സ് അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ പിന്തുടരുന്നു).

--------

ഒരു പോൺ‌ഹബ് പ്രതിഷേധത്തെക്കുറിച്ച് എൻ‌കോസ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ഹേലി മക്നമറയുടെ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ (അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ അനുകൂലമായി സംസാരിക്കുന്നവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ട്). മരണ ഭീഷണികളെ എൻ‌കോസ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി പറയുന്നു.

-------

എൻ‌കോസ് യൂജെനിക്‌സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന ഭ്രാന്തൻ അവകാശവാദം. (ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ സന്ദർഭ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ചിലത് പ്രശംസ പിടിച്ചുപറ്റി - പക്ഷേ @BrainOnPorn വിവരിക്കുന്നതുപോലെയൊന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടില്ല.)

-------

എൽ‌ജിബിടി വ്യക്തികളെ അസ്തിത്വത്തിൽ നിന്ന് വളർത്തണമെന്ന് ബോർഡ് അംഗങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി അവകാശപ്പെടുന്ന രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾ കൂടി. ഓ പ്ലീസ്.

അതേ ബി.എസ്

---------

കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം - “അക്രമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.”

-------

ടാഗുകൾ എൻ‌കോസ്, അവരും മറ്റെല്ലാവരും ക്രമരഹിതമായ ഓൺലൈൻ അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാന്ത്രികമായി അറിഞ്ഞിരിക്കണമെന്നും ഈ റാൻഡം ട്രോൾ അഭിപ്രായങ്ങളെ അപലപിക്കണമെന്നും പറയുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസാണ് സ്വന്തം നീചവും അപകീർത്തികരവുമായ ഓൺലൈൻ അഭിപ്രായങ്ങളെ അപലപിക്കേണ്ടത്.

--------

കൂടുതൽ നുണകളും ശുദ്ധമായ നീചവും. എൻ‌കോസ് ഉൾപ്പെടെ ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെയും വക്താവല്ല സ്റ്റാസി മുള.

-------

48-ട്വീറ്റ് ത്രെഡ് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. “നോഫാപ്പ്, എൻ‌കോസ്, YBOP വിടുന്നു.” അതിൻറെ അർത്ഥമെന്താണ്? കൂടുതൽ അപകീർത്തികരമായ ആരോപണങ്ങൾ.

-------

പതിവ് അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിമുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിൽ മടുത്തു, raBrainOnPorn ഞങ്ങളുടെ Twitter അക്കൗണ്ടുകൾ ഓഡിറ്റുചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങൾ അനുയായികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതുപോലെ.

-------

അതേ നീചമായ നുണകൾ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ട്വീറ്റ്. 2021 മാർച്ചിൽ അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് എൻ‌കോസും ലൈലയും പ്രേരിപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് പറയുന്നു. ഇജെ ഡിക്സൺ എഴുതിയ മറ്റൊരു ഹിറ്റ് പീസ്, അതിൽ ഒരു “വിദഗ്ദ്ധൻ”: ഡേവിഡ് ലേ.

--------

ലൈല അക്രമത്തിനും ക്രിമിനൽ ഭീഷണികൾക്കും പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു. ഇപ്പോഴും തെളിവുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു.

--------

പഴയ പഴയ അസത്യങ്ങൾ. ഓർ‌ഗനൈസേഷനുകൾ‌ പോൺ‌ഹബ് എടുക്കുന്നതിൽ‌ അവൾ‌ക്ക് താൽ‌പ്പര്യമുണ്ട്.

------

എൻ‌കോസിന്റെ ഹേലി ഹാൽ‌വർ‌സണിന് കീഴിൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പീറ്റേഴ്‌സൺ വീഡിയോയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചതിന് വിമർശിക്കപ്പെടുന്നതിൽ പ്രൗസ് അസ്വസ്ഥനാണ്. ഹാലിയെ വധഭീഷണിക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചതായി പ്രൗസ് ആരോപിച്ചു. ബി.എസ്

--------

എൻ‌കോസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ദുർബലമായ ശ്രമത്തിൽ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷനിൽ ചേരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം പോൺ‌ഹബിന്റെ ഇരകളെ എൻ‌കോസ് നിയമപരമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

എഫ്എസ്സിയും പോൺഹബും നന്ദി.

--------

മാർച്ച് 29, ചൊവ്വാഴ്ച “അക്രമാസക്തമായ ഭീഷണികൾ‌ പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിന്‌” നിക്കോൾ‌ പ്രൗസിന്റെ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (ic നിക്കോൾ‌ ആർ‌പ്ര ause സ്) താൽ‌ക്കാലികമായി നിരോധിച്ചു.

സ്തുതി ഉപയോഗങ്ങൾ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ കൂടാതെ “നിക്കോൾ ആർ”, “പിഴവ്,” “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ,” “ഉപദ്രവിക്കുന്നയാളെ സംരക്ഷിക്കാൻ കൂട്ടുകൂടൽ,” “മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുക, പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “അവളെ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു”, ഭാഗികമായി ഉത്തരവാദി അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ ഷൂട്ടിംഗിനായി.

പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ പ്രചാരണത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണിത്, അതിൽ താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളെ വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ മരണ ഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല. ഈ വിഭാഗം പ്രൗസിന്റെ മറ്റൊരു പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യങ്ങളായ സ്റ്റെഫാനി കാർണസ്, പിഎച്ച്ഡി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഏറ്റവും വലിയ സംഘടനയായ ഐ ഐ ടി എ പി യുടെ പ്രസിഡന്റാണ് കാർൺസ് ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു (IITAP സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ഒരു CSAT ആണ്). നിരവധി പ്രൗസ്, ലേ ട്വീറ്റുകൾ സി‌എസ്‌‌ടികളെയും ഐ‌ഐ‌ടി‌എപിയെയും (അടുത്തത് പോലെ) അവഹേളിക്കുമ്പോൾ, ഈ വിഭാഗം പലരെയും ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ.

പ്രൗസിന്റെ (raBrainOnPorn) തികച്ചും ഭ്രാന്തൻ ട്വീറ്റുകൾ. മറ്റ് നൂറുകണക്കിന് ട്വീറ്റുകളിൽ പ്രൗസ് പോസ്റ്റുചെയ്ത അജ്ഞാത ട്രോളുകളുടെ അതേ 4 അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങളാണ് ചുവടെയുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ. ശാസ്ത്രജ്ഞരെ കൊല്ലുമെന്ന് കാർനെസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ആരോപിച്ചു. കുറിപ്പ്: ഇതിലും തുടർന്നുള്ള ട്വീറ്റുകളിലും RealBrainOnPorn റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പ് അംഗം ജോഷ് ഗ്രബ്സിന്റെ ഒരു അഭിപ്രായത്തിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു. അസംഖ്യം ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകൾ ഇനിയും “സാധൂകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല” എന്ന് ഗ്രബ്സ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, Ste സ്റ്റെഫാനി കാർണിന്റെ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ / പ്രൗസ് ട്വീറ്റുകൾ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ. അസംബന്ധം.

പ്രൗസാണ് നിരവധി തെറ്റായ സംഭവങ്ങൾ നടത്തിയത്:

• നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)
• ഗാരി വിൽസൺ (അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ) ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്കെതിരായ നിയമവിജയം

-------

സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ് മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന അപകീർത്തികരമായ അവകാശവാദം:

-------

ഐഐടിഎപി ടാഗുകൾ, ഐഐടിഎപി നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് മരണ ഭീഷണികളാണ്. പ്രൗസിനായി ശേഖരിച്ച 3 അക്ഷരങ്ങളിൽ സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഉണ്ട് അവൾ എന്നോട് പരാജയപ്പെട്ടു. മരണ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് ആരും പരാമർശിക്കുന്നില്ല. കത്ത് രചയിതാക്കൾ പ്രൗസ് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നു, എല്ലാം നുണയാണ്.

On ഒക്ടോബർ 8, 2020 പ്രൗസ് 20-ട്വീറ്റ് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് ബെൻഡറിൽ പോകുന്നു, സി‌എസ്‌‌ടികളുടെയും ലൈംഗിക ആസക്തി തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുടെയും ത്രെഡുകളിൽ‌ പ്രവേശിച്ച് അവളുടെ നുണകൾ‌ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു.

ഇവിടെ “ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നശിപ്പിക്കുന്നു” എന്ന് ഐ‌ഐ‌ടി‌പി വ്യാജ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നു.

RaBrainOnPorn വ്യാജമായി നുണകൾ പറയുന്നതായി പ്രശംസിക്കുക. സത്യം: ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് CSAT- ന്റെ - തെറ്റായി വാദിക്കുന്നത് കാർണസ് കുറ്റം ചെയ്തു. സഹ റിയൽ‌ബോപ്പ് അംഗവും സുഹൃത്തും ജോഷ് ഗ്രബ്സ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു.

ഇവിടെ സൈബർസ്റ്റാക്കുകൾ CSAT- കൾ പ്രശംസിക്കുക - തെറ്റായി വാദിക്കുന്നത് കാർണസ് കുറ്റം ചെയ്തു. സഹ റിയൽ‌ബോപ്പ് അംഗവും സുഹൃത്തും ജോഷ് ഗ്രബ്സ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു. കാർൺസ് “നിങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം” എന്ന് അസംബന്ധമായി അവകാശപ്പെടുന്നു:

തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു കാർണസ് കുറ്റം ചെയ്തു:

സാഷ് ജേണലിൽ പ്രൗസ് ക്ഷുദ്രകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ലേഖനം ശരിയാക്കിയിട്ടില്ല. അനുബന്ധം ഒരു നിസ്സാര തിരുത്തൽ മാത്രമേ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, അത് ഫലങ്ങളിലോ നിഗമനങ്ങളിലോ യാതൊരു ഫലവുമില്ല.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ. ആരെയും ആക്രമിച്ചതിന് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ. ഡാർവോ.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ. ഡാർവോ.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ ഇപ്പോഴും തെറ്റായ അവകാശവാദം.

പ്രസക്തമായത് - ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ ഇപ്പോഴും തെറ്റായ അവകാശവാദം.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ ഇപ്പോഴും തെറ്റായ അവകാശവാദം. ഐ‌ഐ‌ടി‌പി “വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്” എന്നും കള്ളം പറയുന്നു.

അതേ ദിവസം, അതേ നുണകൾ ഇപ്പോഴും തെറ്റായ അവകാശവാദം.

ജേണലിനെ അപകീർത്തികരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഒരു പഠനത്തിന്റെ ഒരു അനുബന്ധം പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ചെറിയ തിരുത്തലുകൾ ഫലങ്ങളെ ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അനുബന്ധം വ്യക്തമാക്കി. പ്രൗസിന്റെ ജേണലിനെയും രചയിതാക്കളെയും ഉപദ്രവിച്ചത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വിപുലമായിരുന്നു, ഇത് രചയിതാക്കളിൽ ഒരാളെ പ്രൗസിന്റെ ക്രൂരമായ പെരുമാറ്റം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു - ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി (സത്യവാങ്മൂലം #6).

മുമ്പത്തെ ട്വീറ്റിന് സമാനമാണ്.

മുമ്പത്തെ ട്വീറ്റിന് സമാനമാണ്, പക്ഷേ കെട്ടിച്ചമച്ച മറ്റൊരു വാദം, അതായത്, കാർൺസ് “നൂറിലധികം വിമർശകരെ വ്യവഹാരത്തിലൂടെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി”. അസംബന്ധം.

ഒരേ ദിവസം. CSAT- കൾ ആക്രമിക്കുന്നു.

അവളുടെ ഒക്ടോബർ എട്ടിന്റെ അവസാനം, നുണ നിറഞ്ഞ ഇരുപത് ട്വീറ്റ് ആക്രമണം.

---------

അതിനാൽ, പ്രൗസ് അനുസരിച്ച് 3 സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നാമെല്ലാവരും നമ്മളെത്തന്നെ പീഡിപ്പിച്ചു. യാഥാർത്ഥ്യം? പ്രൗസ് കള്ളം പറഞ്ഞതായി കോടതികൾ കണ്ടെത്തി: സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!

അതേ ദിവസം, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് CSAT- കൾ:

അടുത്ത ദിവസം. അതേ നുണകൾ.

-------

ഒക്ടോബർ 13 ന് 6 ട്വീറ്റുകളുമായി വീണ്ടും ആരംഭിക്കുന്നു. ആരും എന്നോട് പരാതി നൽകിയില്ല. ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഞാൻ സി‌എ സൈക്കോളജി ബോർഡിന് പരാതി നൽകി. 3 വർഷത്തെ അന്വേഷണം നടത്താൻ ഇത് നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് ബോർഡ് കണക്കാക്കി. ആത്യന്തികമായി, പ്രൗസിന്റെ നികൃഷ്ടമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവളുടെ മന psych ശാസ്ത്ര പരിശീലനത്തിന് പുറത്തായതിനാൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ബോർഡ് തീരുമാനിച്ചു. ഇതല്ല ഒഴിവാക്കൽ എന്റെ പരാതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഇനങ്ങളുടെ.

സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് കാർൺസ്, താൻ ഒരു ഉപദ്രവകാരിയുമായി കൂട്ടുചേർന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു, ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ എന്നാണ് പ്രൗസ് പറയുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു. എല്ലാ നുണകളും, അത് ഒരു വ്യവഹാരത്തിലേക്ക് നയിച്ചു: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ്: ഡ Download ൺ‌ലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന പി‌ഡി‌എഫിന്റെ ഹിൽ‌ട്ടൺ വ്യവഹാരം, മറ്റ് 9 പ്രൗസ് ഇരകളുടെ പ്രദർശനങ്ങളും സത്യവാങ്മൂലങ്ങളും.

ഹിൽട്ടൺ കേസ് കൊടുത്തെങ്കിലും അവൾ അവനെ വീണ്ടും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി. മന്ദഗതിയിലുള്ള പഠിതാവ്. അവൾക്കായി അത്ര നന്നായി പോയില്ല - ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഫയലുകളുടെ പാപ്പരത്തത്തെ പ്രശംസിക്കുക 3 ഇതുവരെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മാനനഷ്ടക്കേസ് (ഹിൽട്ടൺ, റോഡ്‌സ്, മിൻ‌ക്) കൂടാതെ അവൾ വരുത്തിയ അറ്റോർണി ഫീസ് കടം എനിക്ക് നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക (എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ വിജയത്തിൽ)

തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു ഞാൻ പിന്തുടരുന്നു. എഴുതിയത് കള്ളം നിറഞ്ഞ അക്ഷരങ്ങൾ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ഡേവിഡ് ലേയും മുൻ ഉടമ RealYBOP- ന്റെ, ഡാനിയൽ ബർഗെസ്.

കൂടുതൽ. ഡോൺ ഹിൽട്ടനെ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടാകാം, അവൾക്കെതിരെ കേസെടുത്തു.

6 ഒക്ടോബർ 13-ന് # 2020. ഏക വ്യക്തി തങ്ങളെത്തന്നെ ദ്രോഹിച്ചവൻ പ്രീസായിരുന്നു.

-----

അപ്രസക്തമായ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ / ലിങ്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

നീചമായ. അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് ഐഐടിഎപി ഉത്തരവാദിയാകാമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ പ്രൗസ് അവളുടെ സ്വകാര്യ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ചു. ഓ പ്ലീസ്.

-------

മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൈസ് @BrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വോവൻമെന്റ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്ത് (സാഷ്) “എന്തുവിലകൊടുത്തും വിയോജിപ്പുകൾ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,” “മരണത്തെയും നിയമപരമായ ഭീഷണികളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു,” “പ്രൗസിനെ പിന്തുടരുന്നത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു,” “അവൾ‌ക്ക് പോൺ‌ഹബ് ധനസഹായം നൽകിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു,” “യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.”

തെറാപ്പിസ്റ്റ് അധിഷ്ഠിത പ്രൊഫഷണൽ ഓർഗനൈസേഷനായ സാഷ് ആണ് പ്രൗസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ലക്ഷ്യങ്ങളിലൊന്ന്. ചുവടെയുള്ള ട്വീറ്റുകൾ 100 ലധികം ടാഗിംഗുകളിൽ അല്ലെങ്കിൽ സാഷിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിൽ ചിലത് മാത്രമാണ്.

ഇവിടെ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനോട് (സ്ഥാപകനോടുള്ള പ്രതികരണമായി അവൾ ഇര-ഹുഡ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് reddit / nofap ഒപ്പം NoFap.com) ഫയലിംഗ് a മാനനഷ്ടക്കേസ് അവർക്കെതിരെ. ഒരു വെളുത്ത ആധിപത്യ വെബ്‌സൈറ്റിൽ സാഷ് വധഭീഷണി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നുവെന്ന് പ്രൗസ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു (അസംബന്ധം)! തീർച്ചയായും, മരണ ഭീഷണികളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഇല്ല.

കുറിപ്പ് - നവംബർ 11 ന്, മുമ്പ് വ്യവഹാരത്തെയും ധനസമാഹരണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നോഫാപ്പിന്റെ പ്രഖ്യാപനം, തനിക്ക് വധഭീഷണി ലഭിച്ചതായി സംശയത്തോടെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി.

----------

ഈ അടുത്ത ട്വീറ്റിലെ ഒന്നും ശരിയല്ല. പോർ‌ഹബ് ധനസഹായം നൽകുന്നുവെന്ന് മുള, ഐ‌ഐ‌ടി‌പി, സാഷ് എന്നിവ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. സ്പ്രൗട്ടിന്റെ ട്വീറ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോൺഹബ് ധനസഹായം ചെയ്തതായി ക്ലെയിം അവകാശപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാം. അശ്ലീല വ്യവസായവുമായി പ്രൗസ് ആകർഷകമാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു, ഇത് ശരിയാണ്: നിക്കോൽ പ്രൂസിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു “സ്റ്റാസി മുള കള്ളമാണെന്ന്” “അവർ” (സാഷ്, ഐഐടിഎപി) സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല. സ്‌ക്രീൻഷോട്ട് ഇല്ല എന്നതിനർത്ഥം പ്രൗസാണ് നുണ പറയുന്നത്.

---------

ഈ ട്വീറ്റിൽ ഞാൻ ചെയ്യാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ സാഷ് എന്നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അവർ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു.

സത്യം? 100 സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ അപമാനിച്ചുവെന്ന് വ്യാജമായി 3 ട്വീറ്റുകൾ അവർ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, കോടതി ഫയലിംഗുകളിൽ പ്ര us സ് സ്വയം നിരവധി തവണ സ്വയം ശിക്ഷിച്ചു, രണ്ട് കേസുകളിൽ അവൾ എന്നോട് നഷ്ടപ്പെട്ടു. കാണുക:

• സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
• നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)

ആരോപണവിധേയരായ “പിന്തുടരൽ” കോടതി വിധിച്ചു അവൾ കിടക്കുകയായിരുന്നു: വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് കാര്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.

അവൾ അവകാശപ്പെട്ട എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ടുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എഫ്ബിഐ പ്രൗസിനോട് വിയോജിക്കുന്നു: നവംബർ, 2018: അപകീർത്തികരമായ ക്ലെയിമുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ തട്ടിപ്പ് എഫ്ബിഐ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു (ഗാരി വിൽസനെക്കുറിച്ച് എഫ്ബിഐ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു).

----------

ഈ അടുത്ത ട്വീറ്റിൽ സാഷ് യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു എന്ന ഭ്രാന്തൻ അവകാശവാദമുണ്ട്. മറുപടിയായി ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ സന്ദർഭ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ചിലത് പ്രൗസ് ഒരുമിച്ച് ചേർത്തു, അവ യൂജനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.

--------

കള്ളം നിറഞ്ഞ മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്, “എന്തുവിലകൊടുത്തും വിയോജിപ്പുകൾ നശിപ്പിക്കാൻ” സാഷ് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു:

അവൾ എണ്ണമറ്റ തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത 3 അക്ഷരങ്ങളിൽ 4 എണ്ണം സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളാണ്. പ്രൗസിന്റെ നിർദേശപ്രകാരം അടുത്ത അശ്ലീല അനുകൂല സുഹൃത്തുക്കൾ കള്ളം നിറഞ്ഞ കത്തുകൾ എഴുതി. ഈ 4 കത്തുകളും അവളുടെ വ്യാജ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് സ്യൂട്ടിലേക്ക് നൽകാൻ അവൾ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ ന്യായാധിപൻ അവയിലൂടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് കണ്ടു (കത്ത് എഴുത്തുകാർ പ്രൗസ് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു - അവ നുണകളായിരുന്നു, യഥാർത്ഥ പിന്തുണാ തെളിവുകളില്ലാതെ).

പ്രൈസ് നിരവധി തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത മുകളിലുള്ള RYBOP ട്വീറ്റിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന കത്തുകൾ, അവർ പറഞ്ഞതായി അവർ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. കത്ത് എഴുതിയവരാരും ഞാൻ അവരുടെ രചയിതാക്കളെ പിന്തുടർന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പ്രൗസിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ അജ്ഞാത അക്ഷരങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: “ആഭ്യന്തര ഭീകരതയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുക,” “ബഹുഭാര്യത്വത്തിലും വഞ്ചനയിലും ഏർപ്പെടുക,” “മരണ ഭീഷണികളെയും വർഗ്ഗീയതയെയും പിന്തുണയ്ക്കുക,” “കൊലപാതകത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക” സ്ത്രീ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ”“ സ്ത്രീകളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ”“ എൽജിബിടി വിരുദ്ധം ”,“ യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കൽ ”എന്നിവയാണ്.

പശ്ചാത്തലം: പ്രൗസിന്റെ നിരന്തരമായ പ്രചാരണത്തെ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണിത്, അതിൽ താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളെ വധഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മരണ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ മരണ ഭീഷണി അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ അസത്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല.

സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതും മോശമായതുമായ പരാമർശങ്ങൾ YBOP അപലപിക്കുന്നു, അതുപോലെ നമുക്കറിയാവുന്ന എല്ലാവരും. അതായത്, ഇന്റർനെറ്റ് വൈൽഡ് വെസ്റ്റ് ആണ്. മിക്ക പൊതു വ്യക്തികളും - എല്ലാ ലിംഗത്തിലെയും ലിംഗത്തിലെയും - ഇന്റർനെറ്റിലെ മോശം പെരുമാറ്റമുള്ള ഡെനിസെൻസിൽ നിന്ന് അവർക്ക് പതിവായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുക. ഒരുപിടി അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രൈസ് ക്ലെയിമുകൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവളുടെ വിളറിയതിനെ ലക്ഷ്യം വച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഫോറം മോഡറേറ്റർമാർ ഇതിനകം തന്നെ പതിവായി ഇല്ലാതാക്കിയിരുന്ന അജ്ഞാതവും ട്രോൾ-ജനറേറ്റുചെയ്‌തതുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രത്യേക റെഡ്ഡിറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷൻ പോലും ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട്, അവൾ ഇരയായിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകൾക്കായി അവൾ ഇന്റർനെറ്റ് ചൂഷണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. തുടർന്ന് അവർ ആളുകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു അവൾ തെളിവുകളുടെ ഒരു കഷണം കൂടാതെ - അഭിപ്രായങ്ങൾ രചിക്കുന്നതിനോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനോ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവളുടെ ഇരയുടെ താരതമ്യേന കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ അവൾ നീക്കംചെയ്തുവെന്ന് ഇത് പറയുന്നു. അവളെ ട്രോളിംഗ് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ആളുകൾ പ്രൗസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഗേബ് ദീം തന്നെ ലക്ഷ്യമിട്ട് മരണത്തിനും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികൾക്കും അയച്ചതായും പിന്തുണച്ചതായും പ്രൗസിന്റെ സമാനമായ തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങളും മുമ്പത്തെ വിഭാഗങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

• ജൂലൈ, 2020: “ഞങ്ങളെ” കൊന്ന് ബലാത്സംഗം ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുമായി പ്രവർത്തിച്ചതായി ഗേബ് ഡീമിനെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിച്ചു. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് per se (കൂടുതൽ അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു). 
• ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ഗേബ് ഡീമിന്റെ വീഡിയോ “ദി അശ്ലീല പ്ലേബുക്ക്” ന് മറുപടിയായി, “ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ 20-ലധികം അപകീർത്തികരവും നിന്ദ്യവുമായ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു (ഗേബ് മരണത്തെയും ബലാത്സംഗ ഭീഷണികളെയും അയച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു).
• മാർച്ച്, 2021: അറ്റ്ലാന്റ മസാജ് പാർലർ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് പ്രേരണ നൽകിയതായി ഗെയ്സ് ഡീം ആരോപിച്ചു.

പ്രൗസിന്റെ നീചവും നുണ നിറഞ്ഞതുമായ ട്വീറ്റുകളിലേക്ക്. കുറിപ്പ് - ഗെയിസിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ പലപ്പോഴും പറയുന്നു. ഗ്രൂപ്പില്ല. അപകീർത്തികരമായ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ നിന്ന് അവളെ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് കരുതി ഒരുപക്ഷേ അവൾ ഈ കൈയ്യൊപ്പ് നടത്താം. അത് ഇല്ല.

ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടന്റെ പ്രബന്ധങ്ങൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് വെറുപ്പിനെയും യൂജെനിക്സിനെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ? പ്രൗസ് അവളിൽ ഒരു നുണ നിറഞ്ഞ വീഡിയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു TruthShallSetSetYouFree ”YouTube ചാനൽ താൻ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങൾ ഹിൽട്ടൺ പറഞ്ഞു. അതിനാൽ, ഹിൽട്ടൺ മെറ്റീരിയൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആരെങ്കിലും എൽജിബിടിക്യു വിരുദ്ധനാണെന്നും യൂജെനിക്സ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായും “തെളിവായി” അവൾ നുണ നിറഞ്ഞ വീഡിയോ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത്രയേയുള്ളൂ.

-------

ട്വിറ്ററിൽ എക്സോഡസ് ക്രൈയെ ഗേബ് പിന്തുടരുന്നതിനാൽ, ഇസി ചെയ്യുന്നതോ നിലകൊള്ളുന്നതോ ആയ എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും അദ്ദേഹം പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ അവകാശപ്പെടുന്നു. പരിഗണിക്കാതെ, exBrainOnPorn എന്താണ് അവകാശപ്പെടുന്നതെന്ന് എക്സോഡസ് ക്രൈ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

മറ്റൊന്ന്, അതേ ദിവസം. ഇപ്പോൾ ഗേബ് കൊലപാതകത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു! അതാണ് മാനനഷ്ടം per se കാരണം, ഗേബിനെ ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനമാണെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നു.

ഒരേ ദിവസം. “സ്ത്രീകളെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.” ഭ്രാന്തൻ. (വീണ്ടും, “ഗ്രൂപ്പ്” ഇല്ല.)

ഒരേ ദിവസം. അജ്ഞാത ട്രോളുകളുടെ അതേ 4 അഭിപ്രായങ്ങൾ. .

ഒരേ ദിവസം. വിദ്വേഷത്തെയും യൂജെനിക്സിനെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ ഒരു വീഡിയോ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിന്? പ്രൗസ് അവളിൽ ഒരു നുണ നിറഞ്ഞ വീഡിയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു TruthShallSetSetYouFree ”YouTube ചാനൽ, താൻ ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങൾ ഹിൽട്ടൺ പറഞ്ഞതായി അവകാശപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഹിൽട്ടൺ മെറ്റീരിയൽ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആരെങ്കിലും എൽജിബിടിക്യു വിരുദ്ധനാണെന്നും യൂജെനിക്സ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായും “തെളിവായി” അവൾ നുണ നിറഞ്ഞ വീഡിയോ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത്രയേയുള്ളൂ.

ഒരേ ദിവസം. അതേ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ.

--------

ടാഗുകൾ ഗേബ്, അവനും മറ്റുള്ളവരും വധഭീഷണി അയച്ചേക്കാമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. കുറിപ്പ്: 2010 മുതൽ “മരണ ഭീഷണികൾ” സ്വീകരിക്കുന്നതായി അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഭീഷണികളായി വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്ന ഒരുപിടി അജ്ഞാത അഭിപ്രായങ്ങൾ 2019 മുതലുള്ളതാണ്.

ഒരേ ദിവസം. ഞാൻ അറിയപ്പെടുന്ന കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പ്രൗസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ശരിക്കും? അത് എനിക്ക് ഒരു വാർത്തയാണ്, ഒപ്പം പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തിയും.

നിയമത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു: സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!

ഒരേ ദിവസം. എല്ലാ നുണകളും, ഞാൻ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സ്ത്രീകളെ ശാരീരികമായി പിന്തുടരുകയാണെന്ന് അവർ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. അവളുടെ ട്വീറ്റുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നതെന്താണെന്ന് പറയാത്ത അതേ 3 അക്ഷരങ്ങൾ അവൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.

പിന്തുടരലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്റെ നിയമപരമായ ആദ്യ വിജയം നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായി തുറന്നുകാട്ടി, ഉപദ്രവത്തിന്റെ ഇരയല്ല. എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ വ്യാജ ശ്രമം 6 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധിച്ചു നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ TRO- യിലുടനീളം പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാഹ്യ ക്ലെയിമുകൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, നിശബ്ദതയിലേക്ക് എന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള എന്റെ അവകാശങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രക്രിയയെ പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിച്ചു.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 ഒക്ടോബർ 2020 ന് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ ട്വിറ്റർ അക്ക (ണ്ട് (raBrainOnPorn) ശാശ്വതമായി നിരോധിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പ്ര use സ് അവളെ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി എന്നാണ് IcNicoleRPrause അക്കൗണ്ട് അതേ നുണകളും പ്രചാരണവും മാനനഷ്ടവും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ. @BrainOnPorn വിതറിയ മാലിന്യങ്ങളുമായി നിക്കോൾ ആർ‌പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കാണാൻ കഴിയും.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

പ്രൗസിന് ചുവടെ 3 വയസ്സുള്ള ഒരു ത്രെഡിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് പകരമായി അവൾ പുതിയ സൈറ്റിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു, അത് എനിക്ക് ഇപ്പോൾ സ്വന്തമാണ്. അവളുടെ RealYBOP അക്കൗണ്ട് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത തെറ്റായ വിവരം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

----------

ഗേബ് തീവ്രവാദം, സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ, ബഹുഭാര്യത്വം, വഞ്ചന എന്നിവയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചതായി 3 വയസ്സുള്ള ഒരു ത്രെഡിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന പുതിയ സൈറ്റിലേക്ക് അവൾ‌ ലിങ്കുചെയ്യുന്നു (ഇപ്പോൾ‌ ഞാൻ‌ സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു). പുതിയ സൈറ്റ് പ്രൗസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ടാർഗെറ്റുകളായ YBOP, FTND, Nofap, Exodus Cry എന്നിവ അതിന്റെ മീഡിയ പേജ് ശീർഷകത്തിലേക്ക് എങ്ങനെ തകർക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളും ഇവയാണ്. ഉം….

എല്ലാവർക്കും കാണാനാകുന്നതുപോലെ, auseBrainOnPorn Twitter- ന്റെ ഓപ്പറേറ്ററായിരുന്നു പ്രൗസ്.

--------

ഗേബിന്റെ ത്രെഡുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത്, അവളെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ അവളുടെ നുണ നിറഞ്ഞ ആക്രമണം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നവരെ അവരുടെ കഥകൾ സമപ്രായക്കാരുമായി പങ്കിടാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ, അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങൾ ബിഗ് അശ്ലീലത്തെ വളരെയധികം ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ സുഖകരമായ ബന്ധം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ ഫോറങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ അവർ എല്ലാ അവസരങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങൾ ഏറ്റവും സൗഹാർദ്ദപരവും പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതും എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുമായ സൈബർ ഇടങ്ങളാണ്. സന്ദർശകർ പലപ്പോഴും ഇതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. എന്നിട്ടും അശ്ലീല വ്യവസായവും അതിന്റെ ഷില്ലുകളും വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങൾ കടുത്ത വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ കേന്ദ്രമാണെന്ന് എല്ലാവരും വിശ്വസിക്കും. വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌ൻ, അല്ലേ?

ഒരേ ദിവസം. ഗേബിനെ പരാമർശിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം ട്വീറ്റ് ചെയ്ത് അവളുടെ അശ്ലീല അനുകൂല ലേഖനം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:

ഗേബിന്റെ ത്രെഡുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത്, അവളെ തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളിൽ കള്ളം നിറഞ്ഞ ആക്രമണം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് ഗേബ് അക്രമാസക്തമായ ബഹുഭാര്യത്വം പഠിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

അവളുടെ സൈബർ‌സ്റ്റോക്കറുമായി സഹവസിക്കുന്നു ex സെക്ഷ്വൽ‌ സോഷ്യലിസ്റ്റ്:

------

അവളുടെ മീഡിയം ലേഖനം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, റീബൂട്ട് നേഷൻ പോലുള്ള അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോമുകൾ ആക്രമിക്കുന്നു

--------

മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്. പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നതുമായി സ്‌ക്രീൻ‌ഹെസ്റ്റിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. വീണ്ടും, പോൺ‌ഹബിനെ പിന്തുണച്ച്:

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നതെന്താണെന്ന് പറയുന്നില്ല (അവ ഒരിക്കലും നിക്കിയുമായി ചെയ്യുന്നില്ല):

---------

അടുത്ത ദിവസം, അവളെ തടഞ്ഞ ഗേബിനെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു

മറ്റുള്ളവ - നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു: പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് (FTND) നെതിരെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കാൻ പ്രൗസ് raBrainOnPorn, icNicoleRPrause എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. എൽ‌ജിബിടി വിരുദ്ധൻ, “ബഹുഭാര്യത്വം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക,” “വഞ്ചന,”, “യൂജെനിക്സ് പഠിപ്പിക്കുന്നു. ”

ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന് മുമ്പ് ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് കാമ്പെയ്ൻ, പുതിയ മയക്കുമരുന്നിനെതിരെ പോരാടുക, ഞാനും പ്രൗസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ലക്ഷ്യങ്ങളായിരുന്നു. എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ പ്രൗസ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്ത നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

1. മറ്റുള്ളവർ - ഡിസംബർ, 2013: സ്തുതി റിപ്പോർട്ടുകൾ യൂട്ടാ സംസ്ഥാനത്തെ പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് യുദ്ധം (FTND കുറിച്ച് 2016 തവണ ട്വീറ്റുകൾ)
2. മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ, 2018: ഡോ. പ്രൗസിനെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യണമെന്ന് ന്യൂ ഡ്രഗ് അതിന്റെ “അനുയായികളോട്” പറഞ്ഞതായി പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുന്നു (വിഭാഗത്തിൽ നിരവധി അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു).
3. മറ്റുള്ളവർ - മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച: അനേകം പ്രൂസ്സ് സോക്ക് പ്യൂപ്പറ്റുകൾ എഡിറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് വിക്കിപീഡിയ പേജ്, പ്രൂസ്സ് എന്ന നിലയിൽ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉള്ളടക്കം ഒരേ സമയം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
4. മറ്റുള്ളവർ - FTND തന്റെ ഗവേഷണം അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് ഫണ്ട് കൈപ്പറ്റിയെന്ന് തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളും (സ്വന്തം രേഖകളുള്ള അശ്ലീല വ്യവസായ സംഘടനകളിൽ നിന്നും ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു)
5. മെയ് 30, 2018: സയൻസ് വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്ന പ്രൗസ്, ഗാരിയെ രണ്ടുതവണ എഫ്‌ബി‌ഐയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
6. വിസ്കോൺസിൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രം (ദി റാക്കറ്റ്) നിക്കോൾ പ്ര്യൂസിന്റെ തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പോസ്റ്റുചെയ്തു: യൂണിവേഴ്സിറ്റി നീക്കം ചെയ്ത ലേഖനം (മാർച്ച്, 2019)

നിലവിലെ വിഭാഗം മുകളിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ലിബസ് ട്വീറ്റുകൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു.

ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവത്തിന് ഇപ്പോൾ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ട് അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നാണ് ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ ഒന്നുമില്ല @ ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോണിന്റെ ട്വീറ്റിനെ തെളിവുകൾ‌ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല (എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാണെന്ന് ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ‌ സൂചിപ്പിക്കുന്നു).

---------

FTND യെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ SLT op-ed- ലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ, FTND LGBT വിരുദ്ധമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു:

പ്രൗസിന്റെ 600 വാക്കുകളുള്ള ഓപ്‌-എഡ്, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ മേഖലയിലെ നിരവധി വിദഗ്ധർ അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). പ്രൗസ് രചിച്ച “ഒപ്പ്-എഡിന്റെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളിൽ” നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒന്നിലധികം അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.

--------

എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി ബഹുഭാര്യത്വത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പറയുന്നു. റെഡ്ഡിറ്റിലെ ഉദ്ധരിച്ച റാൻഡം ട്വീറ്റുകൾക്ക് എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? ഒന്നുമില്ല.

------

ഒരു പഠനത്തെ കൃത്യമായി വിവരിച്ച എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി വഞ്ചന നടത്തിയെന്ന് തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു:

പോൾ റൈറ്റ് വിവരിച്ച ഗെയിമുകൾ കളിക്കാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിക്കുന്നു: പോൾ റൈറ്റ് പിഎച്ച്ഡി അശ്ലീല ഗവേഷകരുടെ സംശയാസ്പദമായ തന്ത്രങ്ങൾ വിളിക്കുന്നു (2021) അശ്ലീല ഉപയോഗം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഡസൻ കണക്കിന് രേഖാംശ പഠനങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നതിലൂടെ ഉപദ്രവമുണ്ടാകും.

---------

അവളുടെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ ഓപ്-എഡ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ FTND സ്വവർഗവിരുദ്ധനെ വിളിക്കുന്നു (ഓപ്-എഡ്: ആരാണ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത്?, 2016):

പോൺ‌ഹബിനെ നിശിതമായി വിമർശിക്കുന്ന ത്രെഡുകളിൽ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ പ്രൗസ് എങ്ങനെയാണ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. പോൺ‌ഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള അവളുടെ സ്ഥിരമായ പിന്തുണയാണോ ഇത്?

-------

ഈ അടുത്ത ട്വീറ്റിൽ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി യൂജെനിക്സ് പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്ന ഭ്രാന്തമായ, ഭയാനകമായ അവകാശവാദമുണ്ട്:

മറുപടിയായി ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ സന്ദർഭ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ചിലത് പ്രൗസ് ഒരുമിച്ച് ചേർത്തു, അവ യൂട്യൂബിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു, കൂടാതെ അദ്ദേഹം യൂജെനിക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു. ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് പറയാൻ ഒരു നീചമായ തന്ത്രം.

1. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)

2. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)

3. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)

4. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)

5. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)

6. ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 6)