നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ

ഉപദ്രവം നിർത്തുക

അവതാരിക

നിക്കോൾ പ്രൂസ് (1) അടിസ്ഥാനരഹിതവും ക്ഷുദ്രകരവുമായ പരാതികളും വ്യവഹാരങ്ങളും ഫയൽ ചെയ്യുക, (2) അത്തരം നടപടികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുക, അല്ലെങ്കിൽ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തപ്പോൾ അവർ ഫയൽ ചെയ്തതായി പരസ്യമായി അവകാശപ്പെടുക എന്നിവ സ്ഥിരവും അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നതുമായ ഒരു രീതി കാണിക്കുന്നു. (പ്രൗസിന്റെ പെരുമാറ്റങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നാല് പ്രധാന പേജുകൾ: 1 പേജ്, 2 പേജ്, 3 പേജ്, 4 പേജ്.)

അത്തരം പരാതികളുടെയും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളുടെയും ഭാഗിക ലിസ്റ്റ് ചുവടെയുണ്ട്. (പ്രതികാരഭയം കാരണം അധിക വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.) കൂടാതെ, പ്രൗസ് പതിവായി അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ റഡാറിനടിയിൽ നിലനിർത്താൻ “വിസിൽബ്ലോവർ നില” അവകാശപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഇവിടെ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന പരാതികൾക്ക് പുറമെ മറ്റ് പൊതു ഇതര പരാതികളും ഉണ്ടാകാം.

അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് പരാതികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രൗസ് സമർപ്പിച്ചത് ശല്യപ്പെടുത്തൽ ഫയലുകളായി തള്ളിക്കളയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചിലത് സമയമെടുക്കുന്ന അന്വേഷണങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു, അത് ആത്യന്തികമായി നിരസിക്കുകയോ കാര്യമായ ഫലങ്ങളുടെ വഴിയിൽ വളരെ കുറവ് വരുത്തുകയോ ചെയ്തു.

ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ്

സ്റ്റാസി മുള LICSW - (സ്റ്റാസി മുളയുടെ ഈ പേജ് കാണുക: ലൈംഗിക ആസക്തി വീണ്ടെടുക്കൽ പ്രവർത്തകനെന്ന നിലയിൽ അപ്രതീക്ഷിത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ)

  • വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിന്റെ ആരോഗ്യ വകുപ്പിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, രണ്ടുതവണ. (നടപടി ഇല്ല)
  • നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. (നടപടി ഇല്ല)
  • 2020 ൽ, സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ചെറിയ ക്ലെയിം സ്യൂട്ടും പ്രൗസ് ഫയൽ ചെയ്തു. അനുചിതമായ വേദിക്ക് 2021 ൽ ഇത് നിരസിക്കപ്പെട്ടു.
  • 2021 ൽ പ്രൗസ് മറ്റൊരു ചെറിയ ക്ലെയിം കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഇത് തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല.
  • റോഡ്‌സ് വി പ്രൗസിൽ ഫയൽ ചെയ്ത സ്റ്റാസി മുളയുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ PDF ഇവന്റുകൾ വിവരിക്കുന്നു.

പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടുക - അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കലിന്റെ ആദ്യ കഥകൾ പങ്കിടുന്നത് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു എന്ന സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് യൂട്ടയുടെ ചൈൽഡ് ആൻഡ് ഫാമിലി സർവീസസ് ഡിവിഷനിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. DCFS ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിച്ചില്ല.

റോറി റീഡ് പിഎച്ച്ഡി - യു‌സി‌എൽ‌എയിലെ പ്രൗസിന്റെ മുൻ സഹപ്രവർത്തകൻ. UCLA- യിലേക്ക് (ഒരുപക്ഷേ കാലിഫോർണിയ സൈക്കോളജി ബോർഡിന്) റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തതായി തോന്നുന്നു. കരാർ പുതുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി പ്രൗസ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, അവളുടെ അക്കാദമിക് ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ചു.

ലിൻഡ ഹാച്ച് പിഎച്ച്ഡി - (ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)

ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ പിഎച്ച്ഡി - (ജൂലൈ, 2019: ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)

  • സതേൺ മിസിസിപ്പി സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)
  • അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു പ്രബന്ധം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ജേണലിലേക്ക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും). ജേണൽ പ്രസാധകൻ അന്വേഷിച്ച് തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിച്ചില്ല.

ജേസൺ കരോൾ പിഎച്ച്ഡി - ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാൽ ബ്രിഗാം യംഗ് സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ പിഎച്ച്ഡി - “ഉപദ്രവത്തിന്” ലോംഗ് ഐലൻഡ് സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷൻ

അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നോഫാപ്പിന്റെ

ഗാബ്ഡെം, ന്റെ സ്ഥാപകൻ റീബൂട്ട് നേഷൻ - പ്രശംസിക്കുക (തെറ്റായി) റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു TIME, ഒരു അക്കാദമിക് ജേണലിൽ തന്റെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വിമർശനാത്മക വിമർശനം (പത്രാധിപർക്കുള്ള കത്ത്) എഴുതാൻ ഗേബ് ദീം ഒരു ഡോക്ടറെ ആൾമാറാട്ടം നടത്തിയ മാഗസിൻ (കത്ത് ഗേബിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് കണ്ടെത്തി)). 2020 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, പ്രൈസ് ഒരു ചെറിയ ക്ലെയിം സ്യൂട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ഡീമിനെ പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.

പുറപ്പാട് നിലവിളി - (ജൂലൈ, 2019: ലൈല ഹദ്ദാദ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)

ജോൺ അഡ്ലർ എംഡി - “ഉപദ്രവിച്ചതിന്” പ്രൊഫസർ അഡ്‌ലറെ സ്റ്റാൻഫോർഡ് സർവകലാശാലയിൽ പ്രൗസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

സുഗന്ധം ജേണൽ - പ്രൗസ് ജേണൽ പബ് മെഡ് സെൻ‌ട്രലിൽ‌ റിപ്പോർ‌ട്ട് ചെയ്‌തു, ഇത് ഡി-ലിസ്റ്റുചെയ്യാനും അപമാനിക്കപ്പെടാനും ശ്രമിച്ചു (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എംഡി - ന്യൂറോ സർജറി വിദ്യാർത്ഥികൾ, ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡ്, അക്കാദമിക് ജേണലുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അദ്ദേഹം മാർഗനിർദ്ദേശം നൽകുന്ന സർവകലാശാലയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു, തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങളുമായി (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

കെറൻ ലാൻഡ്‌മാൻ, എം.ഡി. - പ്രൈസ് ചോദിച്ചു VICE വിദഗ്ദ്ധനായ ഡോ. ലാൻഡ്‌മാൻ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മാസിക ഒരു ലേഖനം എഴുതുന്നു പ്രൊപ്പോസിഷൻ 60 നെ പിന്തുണച്ച് അശ്ലീലത്തിൽ കോണ്ടം ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. അവിശ്വസനീയമാണ്.

സഹ-എഴുതിയ 7 ഡോക്ടർമാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പാർക്ക് et al., 2016 - പ്രൗസ് പേപ്പറിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിന് അവരെ അവരുടെ സംസ്ഥാന മെഡിക്കൽ ബോർഡുകളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (പ്രൗസിന്റെ പേപ്പറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനന്തമായ ദ്രോഹത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ, അവളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളോട് വിയോജിച്ചു: പ്രൗസിന്റെ (പരാജയപ്പെട്ട) ശ്രമങ്ങൾ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് അവലോകന പേപ്പർ (പാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു) (നടപടി ഇല്ല)

ഗാരി വിൽ‌സൺ, സഹ-രചയിതാവ് അതേ പേപ്പർ

MDPI - അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ജേണലിന്റെ മാതൃ കമ്പനി വിൽസൺ നേവി ഫിസിഷ്യൻമാരുമായി ചേർന്ന് രചിച്ചു (ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു).

  • പ്രൗസ് ജേണൽ കോപ്പിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (ജേണൽ എത്തിക്സ് റിവ്യൂ ബോർഡ്) (ഉപരിപ്ലവമായ പ്രതികരണം, പക്ഷേ പേപ്പർ പിൻവലിച്ചിട്ടില്ല.)
  • പബ്മെഡ് സെൻ‌ട്രലിലേക്ക് (നടപടിയൊന്നുമില്ല)
  • എഫ്‌ടി‌സിയിലേക്ക് (നടപടിയൊന്നുമില്ല)

കുറിപ്പ്: 2019 ൽ എം‌ഡി‌പി‌ഐ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് official ദ്യോഗിക പ്രസ്താവനകൾ പോസ്റ്റുചെയ്തു (അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുൻ‌വിധികളില്ലാതെ കാണപ്പെടുന്നു):

ഡിജെ ബർ - പ്രൈസ് തെറാപ്പിസ്റ്റ് ബറിനെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് ആരോഗ്യ വകുപ്പിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. (നടപടി ഇല്ല)

പ്രൊഫഷണലുകളെയും പ്രൊഫഷണൽ ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും സൈക്കോളജി ബോർഡുകളിലേക്കും എഫ്‌ടിസിയിലേക്കും അറ്റോർണി ജനറലിലേക്കും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ പ്രൗസ് പൊതുജനങ്ങളോട്, സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി പരസ്യമായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷനോടുകൂടിയ പ്രൈസ് പേജിന്റെ വിഭാഗങ്ങൾ:

ഡയാന ഡേവിസൺ - സ്തുതി ഭീഷണി പത്രപ്രവർത്തകൻ ഡയാന ഡേവിസൺ ഒപ്പം പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ അവ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനാൽ നിയമനടപടികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന കപടമായ നിർത്തലാക്കൽ കത്ത് വഴി ഒരു വസ്തുതാപരമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ 'അത് പ്രൗസിന് ആഹ്ലാദകരമല്ല. (നടപടി ഇല്ല)

ജോനാഥൻ വാൻ മാരൻ - എന്റെ മറുപടിയായി നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിമുഖം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: അയാളെ അടച്ചുപൂട്ടാൻ കോടതിയെ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച 'അശ്ലീല പ്രൊഫസർ'ക്കെതിരായ നിയമപരമായ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് ആന്റി-അശ്ലീല ക്രൂസേഡർ വിശദീകരിക്കുന്നു: അശ്ലീലസാഹിത്യം എങ്ങനെ ദോഷകരമാണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ഗവേഷണത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സണെതിരെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കേസെടുത്തു. അവൻ വിജയിച്ചു. സംഭവിച്ചതുപോലെ ഡയാന ഡേവിസൺസ് പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ തുറന്നുകാട്ടുക ', പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമവും (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിച്ചു, ലേഖനം പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞു, ഒരു വ്യവഹാരത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. കാണുക:

ആരോൺ മിങ്ക് ജെ.ഡി. - 2020 ജൂലൈയിൽ, പ്രൈസ് തന്റെ ട്വിറ്റർ അനുയായികളോട് മിങ്ക് തന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ 'വർഷങ്ങളായി കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ആളുകൾക്ക്' അയച്ചതായി തെറ്റായി ആരോപിച്ച് ട്വീറ്റുകൾ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ട്വിറ്ററിൽ മിന്ച് പൊതു നിഷേധം ഉണ്ടായിട്ടും, പ്രൌസെ ന്റെ തട്ടിയെടുത്തു അനുയായികളുടെ ഒരു നേരിട്ട് മെസേജുകൾ ഒപ്പം / തെറ്റായി മിന്ച് ഒരു നീതിശാസ്ത്രം മിശ്അലിന് മിയാന്ദാദ് ഒഹിയോ സ്റ്റേറ്റ് ബാർ അസോസിയേഷൻ, ക്ലീവ്ല്യാംഡ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ ബാർ അസോസിയേഷൻ, ഒപ്പം ഒഹായോ സുപ്രീം കോടതി ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾ മാനഹാനിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ട്വീറ്റുകൾ പങ്കിട്ടു ലംഘനം. അധിക ഇഫക്റ്റിനായി, തനിപ്പകർപ്പായ അനുയായി ഒഹായോ സുപ്രീം കോടതി വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഒഹായോ പ്രൊഫഷണൽ പെരുമാറ്റച്ചട്ടത്തിന്റെ 4.4 സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചിത്രം അറ്റാച്ചുചെയ്തു. പ്രൗസിനെ പിന്നീട് സഹപ്രതിയായി ചേർത്തു. കാണുക: ഏപ്രിൽ, 2021: മെലിസ ഫാർമർ പ്രൗസിന്റെ നുണ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും വിലകൂടിയ കേസ് തീർപ്പാക്കുകയും വേണം.

റെബേക്ക വാട്സൺ (സ്കെപ്പ്ചിക്) - ഏപ്രിൽ, 2021: ഒരു വാട്സൺ വീഡിയോയിൽ പ്രൗസിന്റെ നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് 2 മിനിറ്റ് അപ്‌ഡേറ്റ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഇത് സേവന നിബന്ധനകൾ ലംഘിച്ചതിന് വാട്‌സണെ യൂട്യൂബിലേക്കും പാട്രിയോണിലേക്കും തെറ്റായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. YouTube വീഡിയോ വലിച്ചു. മുഴുവൻ കഥയും വിവരിക്കുന്ന 18 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്താണ് വാട്സൺ പ്രതികരിച്ചത്. ഈ പേജുകൾ കാണുക:

പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗം

വർഷങ്ങളോളം ക്ഷുദ്രകരമായ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് റിപ്പോർട്ടിംഗ്, കപടമായ നിർത്തലാക്കൽ, നിയമപാലകരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ശേഷം, പ്രൗസ്, 2019 ൽ, ക്ഷുദ്ര നിയമനടപടികളിലൂടെ (നിയമ നടപടികളുടെ തുടർച്ചയായ ഭീഷണികളും) കോടതി സംവിധാനത്തെ (അവളുടെ കോപത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും) ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അവളുടെ പക്ഷപാതത്തിലേക്കോ പ്രവർത്തനത്തിലേക്കോ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്ന ആരെയും നിശബ്ദമാക്കുന്നതിന്.

മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, സി‌എയിലെ തെറാപ്പിസ്റ്റ് മുളയ്‌ക്കെതിരെ അസാധുവായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസും ഡബ്ല്യുഎയിലെ മറ്റൊരു സ്യൂട്ടും, സി‌എയിലെ വിൽ‌സനെതിരെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവും, അല്ലെങ്കിൽ‌ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.

കൂടാതെ, സ്വയം വിമർശനം അടിച്ചമർത്താൻ, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി വ്യവഹാരങ്ങളുള്ള ഒന്നിലധികം സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളെ പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി - അവരിൽ 2 പേർക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, അത് അവൾ പിന്തുടർന്നില്ല. ഈ രീതിയിൽ, തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും പ്രത്യക്ഷമായ പക്ഷപാതിത്വത്തെക്കുറിച്ചും ആളുകളുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അവർ നിശബ്ദമാക്കുന്നു.

1) ടോം ജാക്സൺ (Iving ലിവിംഗ് തോറോ) - 2019 നവംബർ

സ്യൂട്ട് ഫയൽ ചെയ്യരുതെന്ന് 10,000 ഡോളർ പരസ്യമായി ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രൗസ് അത് ഫയൽ ചെയ്തു. ജാക്സൺ തന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ഇല്ലാതാക്കി. വിചാരണയിൽ പ്രൈസ് ഹാജരാകാത്തതിനാൽ കേസ് ഉപേക്ഷിച്ചു. തന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളെ പിന്തുണച്ച ജാക്സനെ നിശബ്ദരാക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഈ സ്യൂട്ട് പ്രവർത്തിച്ചത് അനിഷേധ്യമായ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് തെളിവുകളുമായി അശ്ലീല വ്യവസായ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ. വിശദാംശങ്ങൾ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) മാർക്ക് ഷൂനെമാൻ (Ural കുരാൽ_സൃഷ്ടി) - 2019 നവംബർ

വീണ്ടും, പ്രൗസ് 10,000 ഡോളർ ആവശ്യപ്പെട്ടു അല്ലെങ്കിൽ അവൾ കേസെടുക്കും. പക്ഷേ ചെയ്തില്ല. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) നിർഭയ ഡാൻ (YouTube ചാനൽ) - നവംബർ, 2019

റോഡ്‌സ് വി. പ്രൗസ് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്ത സമയത്ത്, യൂട്യൂബർ നിർഭയ ഡാൻ റോഡ്‌സ് സ്യൂട്ടിനെക്കുറിച്ചും പ്രൗസിന്റെ നീണ്ട, മാനനഷ്ടത്തിന്റെയും ഉപദ്രവത്തിന്റെയും ചരിത്രം ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ഒരു ഹ്രസ്വ വീഡിയോ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീഡിയോയിൽ സ്ക്രോൾ ചെയ്യുന്ന ചിത്രങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു ആദ്യത്തെ YBOP പ്രൈസ് പേജ്, ഉള്ളടക്ക പട്ടിക കാണിക്കുകയും കുറച്ച് വിഭാഗങ്ങൾ ഹ്രസ്വമായി ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. നിർഭയനായ ഡാന്റെ വീഡിയോ വസ്തുതാപരമായി കൃത്യവും ആരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രൗസ് ഇത് യൂട്യൂബിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ഫിയർ‌ലെസ് ഡാനെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. വിശദാംശങ്ങൾ: നവംബർ, 2019: “സേഫ് അറ്റ് ഹോം പ്രോഗ്രാം” ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക: നിയമപരമായ നടപടിയോടെ അവൾ YouTube ചാനലിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരു വീഡിയോ അപകീർത്തികരമാണെന്നും YBOP- ലെ അവളുടെ വീട്ടുവിലാസവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു.

4) 2019 ഡിസംബർ: ams സമോസിർമാത്ത് മത്തായി

“ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ ധനസഹായമുള്ള ഒരു പ്രചാരകനെ” പോലെയാണെന്ന് പറഞ്ഞതിന് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) ജനുവരി, 2020: ട്രാൻസ്‌ഹുമാൻഎഐ

അവളെക്കുറിച്ചുള്ള ചില വസ്തുതകൾ പരസ്യപ്പെടുത്തിയതിന് ശേഷം തനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതായി പ്രൗസ് ഈ വ്യക്തിയെ അറിയിച്ചു. അദ്ദേഹം തന്റെ ട്വീറ്റ് ഇല്ലാതാക്കുകയും ട്വിറ്റർ അക്ക name ണ്ട് നാമം മാറ്റുകയും ചെയ്തു. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) മാർച്ച്, 2020: “അജ്ഞാതൻ”

ഈ വ്യക്തി (അജ്ഞാതനായി തുടരാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടയാൾ) വിളിച്ചു അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അവളുടെ നല്ല ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് പ്രശംസിക്കുക. പ്രൗസ് അവരുടെ ജോലിയെ പിന്തുടർന്ന് ഒരു സ്യൂട്ടിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. വ്യക്തി അവരുടെ അക്കൗണ്ട് സ്വകാര്യമാക്കി. വിശദാംശങ്ങൾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) മെയ്, 2020: ഡോണർ‌ബോക്സിന്റെ ചാൾസ് ഴാങ്

ഡോണർ‌ബോക്സ് സ്ഥാപകനായ ചാൾസ് ഴാങ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനും നോഫാപ്പിനും സ്‌ക്രാം ന്യൂസ് ക്ഷമാപണവും പേയ്‌മെന്റും, പ്രൗസ് K 10K ആവശ്യപ്പെടുകയും ng ാങിന്റെ ട്വീറ്റുകളുടെ തെറ്റായ ചിത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുമെന്നും ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് ഈ വിഭാഗം കാണുക: മെയ്, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഡൊണോർബോക്സ് സിഇഒയെ (ചാൾസ് ഴാങിനെ) ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, അവളുടെ നുണകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയതിന് ഒരു ചെറിയ ക്ലെയിം കേസ്, തിരശ്ശീലയ്ക്കും ദ്രോഹകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗിനും പിന്നിൽ (എല്ലാം പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമത്തിൽ റോഡ്‌സിന്റെ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് എടുത്തുമാറ്റുന്നു).

8) നവംബർ, 2020: ബിൽ ടാവിസ് (YouTube കമന്റർ)

പ്രൗസാണെന്ന് തവിസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഒരു എക്സ്ആർ‌കോ (അശ്ലീല വ്യവസായം) അവാർഡ് ഷോയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ചിത്രം, പ്രൗസ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ മാനനഷ്ടം ആരോപിച്ചു ഒരു കേസ് നൽകുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി l പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് അവനെ തടയാൻ ശ്രമിക്കുകനിഷേധിക്കാനാവാത്ത ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് തെളിവുകളിലേക്കുള്ള മഷി. സത്യവുമായി വെല്ലുവിളിക്കുമ്പോൾ പ്രൈസ് അവളുടെ അസത്യത്തെ ഇരട്ടിയാക്കുന്നു. അവരുടെ മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും PDF.

9) 2020 ഡിസംബർ: ഗേബ് ഡീം

പല പ്രസ്താവനകളും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായി അപകീർത്തികരമല്ലെന്നും ആരോപിച്ച് ട്വിറ്ററിൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകുമെന്ന് പ്രൗസ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.

10) ഡിസംബർ, 2020: ഗാരി വിൽസൺ

നിസ്സാരമായ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് ഫയൽ ചെയ്തതിന് ശേഷം സി‌എയിൽ ഉണ്ടായ നഷ്ടം കണക്കിലെടുക്കാതെ, 2020 ഡിസംബറിൽ പ്രൗസ് വിൽസനെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. ജനുവരി 22 ന് നടന്ന ഒരു ഹിയറിംഗിൽ, ഒരു പ്രൗസ് തന്റെ കേസ് നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും വിൻസണിന് കോടതി ചെലവുകളും നിലവിലുള്ള പാർട്ടിയെന്ന നിലയിൽ അധിക പിഴയും ലഭിക്കുമെന്നും ഒറിഗൺ കോടതി വിധിച്ചു.

11) ജനുവരി, 2021: സ്റ്റാസി മുള

അനുചിതമായ വേദിയിൽ സ്പ്രൗട്ടിനെതിരായ പ്രൗസിന്റെ സിഎ കേസ് തള്ളിയ ശേഷം, ഡബ്ല്യുഎയിൽ മുളയ്‌ക്കെതിരെ അവർ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഇത് തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല.