അശ്ലീല അനുകൂല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ ഗാരി വിൽസൺ രണ്ടാമത്തെ നിയമവിജയം നേടി (ജനുവരി, 2021)

പ്രസ് റിലീസ്:

ഗാരി വിൽസൺ (അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ) ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനെതിരായ രണ്ടാമത്തെ നിയമവിജയം നിക്കോൾ പ്രൂസ്

ആക്ടിവിസ്റ്റ് അശ്ലീല ഗവേഷകന് അവളുടെ മാനനഷ്ടക്കേസ് പരാജയപ്പെട്ടതിന് ശേഷം പിഴയും കോടതി ചെലവുകളും നൽകേണ്ടതുണ്ട്

ആഷ്‌ലാൻഡ്, ഒറിഗൺ: ജനുവരി 28, 2021: ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റുപോയ എഴുത്തുകാരനും പൊതുജനാരോഗ്യ അഭിഭാഷകനുമായ ഗാരി വിൽസൺ ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും സ്വരത്തിനും എതിരെ നിയമപരമായ മറ്റൊരു വിജയം നേടി. അശ്ലീല-വ്യവസായ വക്താവ് നിക്കോൾ പ്രൗസ്.

കഴിഞ്ഞ വർഷം കാലിഫോർണിയയിൽ വിൽസനെതിരെ പ്രൗസ് നിസ്സാരമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് തേടിയിരുന്നു. ദി കോടതി അത് നിരസിക്കുകയും വിൽസന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു, അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ ബാധ്യസ്ഥനാക്കി.

മാനനഷ്ടക്കേസിൽ പ്രൂസ് 2020 ഡിസംബറിൽ വിൽസനെതിരെ രണ്ടാമത്തെ നിസ്സാര നടപടി ഫയൽ ചെയ്തു. 22 ജനുവരി 2021 ന്‌ നടന്ന ഒരു ഹിയറിംഗിൽ ഒരു ഒറിഗൺ കോടതി വിൽ‌സണിന് അനുകൂലമായി വിധി പ്രസ്താവിക്കുകയും പ്രൗസിന് ചിലവും അധിക പിഴയും ചുമത്തുകയും ചെയ്തു.

കഴിഞ്ഞ 18 മാസത്തിൽ പ്രൗസ് ഒരു ഡസൻ വ്യവഹാരങ്ങളെ പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി (അല്ലെങ്കിൽ ഫയൽ ചെയ്തു) നിശബ്ദതയിലേക്ക് മറ്റുള്ളവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നവരെയാണ് അവർ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അവളുടെ അടുത്ത ബന്ധം അവളുടെ ക്ഷുദ്ര പെരുമാറ്റം, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്കെതിരെ നിലവിൽ സജീവമായ 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ട് ചെയ്തവർ.*

വിൽസന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് സെൻസർ ചെയ്യാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ പരാജയപ്പെട്ട ബഹുമുഖ ശ്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വിൽസന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ നിയമവിജയം സഹ മാനസികാരോഗ്യ വിദഗ്ധർ. അവളുടെ ശത്രുതാപരമായ പ്രചാരണം ആരംഭിച്ചത് ഏകദേശം 2 വർഷം മുമ്പാണ് തന്റെ സൈറ്റിന്റെ നന്നായി സ്ഥാപിതമായ വ്യാപാരമുദ്രകൾക്കായി പ്രൗസ് അപേക്ഷിച്ചുവിൽ‌സണിനെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശം ഉൾപ്പെടെ യഥാർത്ഥ URL (“YourBrainOnPorn.com”). വ്യാപാരമുദ്ര പിടിച്ചെടുക്കുക പരാജയപ്പെട്ടു, മാർക്ക് 2020 ൽ വിൽസന്റെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.

അതേസമയം, 2019 മാർച്ചിൽ പ്രൗസിന്റെ കോൺഫെഡറേറ്റ് ഡാനിയൽ എ. ബർഗെസ് ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന ഡൊമെയ്ൻ നാമം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു "RealYourBrainOnPorn.com, ”നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ.കോം ട്രാഫിക്കിനെ വഞ്ചക വെബ്‌സൈറ്റിലേക്ക് വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നതിന് വിവിധ സുതാര്യമായ തന്ത്രങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടു. നിരവധി അറ്റോർണി മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം, 2021 ജനുവരിയിൽ, വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന ആരോപണങ്ങളുടെ പരിഹാരമായി വിൽസൺ റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ.കോം ഡൊമെയ്ൻ നാമം നേടി. നേരത്തെ, 2020 ഒക്ടോബറിൽ, വഞ്ചക സൈറ്റിന്റെ അനുബന്ധ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് @BrainOnPorn ആയിരുന്നു ശാശ്വതമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുന്നു ഉപദ്രവത്തിനായി.

തന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ കോടതി വിജയത്തിന് ശേഷം വിൽസൺ പറഞ്ഞു, “അശ്ലീല ഉപദ്രവങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി സംസാരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ആളുകൾക്ക് നേരെ നടത്തിയ ദുരുപയോഗം എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു.” അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെയും അതിന്റെ ലൈംഗികശാസ്ത്ര സഖ്യകക്ഷികളുടെയും ക്ഷുദ്ര സെൻസർഷിപ്പ് തന്ത്രങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയവും പൊതുവുമായ സംവാദത്തെ തടയുന്നു. ബിഗ് ടുബാക്കോ ഒരിക്കൽ ചെയ്തതുപോലെ, ഉപയോക്താക്കൾക്കും അത് ചൂഷണം ചെയ്യുന്നവർക്കും അശ്ലീലത്തിന് ഹാനികരമാകുമെന്ന് നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അപകടസാധ്യതകളിൽ നിന്ന് അവർ പൊതുജനങ്ങളെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നു. ”

വിൽസൺ ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്നു www.YourBrainOnPorn.com, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും ഉപദ്രവങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണങ്ങൾ, മാധ്യമങ്ങൾ, സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ house സ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചു iവളരെ ജനപ്രിയമായ TEDx സംവാദം “മഹത്തായ അശ്ലീല പരീക്ഷണം” (million 14 ദശലക്ഷം കാഴ്‌ചകൾ). അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയാസ്പദമായ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളെയും പരസ്യ പ്രസ്താവനകളെയും വിൽസൺ പണ്ടേ വിമർശിച്ചിരുന്നു. ഇതിന്റെ രചയിതാവ് കൂടിയാണ് ആമസോൺ ബെസ്റ്റ് സെല്ലർ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസായും ആമസോണിന്റെ എമർജിങ് സയൻസ്. ഇത് ലഭ്യമാണ് ഒന്നിലധികം ഭാഷകൾ, ഒരു പതിപ്പ് കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിലെ മികച്ച നോൺ ഫിക്ഷൻ പുസ്തകങ്ങളിലൊന്നായി ഇതിനകം പ്രശംസിക്കപ്പെട്ടു.

* ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ, ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., ടെക്സസ് സാൻ അന്റോണിയോ ഡിവിഷന്റെ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിനായുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി, കേസ് നമ്പർ 5: 19-സിവി -00755-ഒഎൽജി; അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഫോർ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366, കൂടാതെ ആരോൺ എം. മിൻക്, എസ്ക് വി. മെലിസ എ. ഫാർമർ, നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്, കേസ് നമ്പർ: ഒഹായോയിലെ കുയഹോഗാ കൗണ്ടിയിൽ സിവി -20-937026. ഓരോ കേസിലും, നിരവധി പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും പ്രൗസ് തങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചതായി സത്യപ്രതിജ്ഞാ പ്രസ്താവനകളുമായി മുന്നോട്ട് വന്നിട്ടുണ്ട്: സത്യവാങ്മൂലം # 1, സത്യവാങ്മൂലം # 2സത്യവാങ്മൂലം # 3സത്യവാങ്മൂലം # 4സത്യവാങ്മൂലം # 5സത്യവാങ്മൂലം # 6സത്യവാങ്മൂലം # 7സത്യവാങ്മൂലം # 8സത്യവാങ്മൂലം # 9സത്യവാങ്മൂലം # 10സത്യവാങ്മൂലം # 11സത്യവാങ്മൂലം # 12, സത്യവാങ്മൂലം # 13, സത്യവാങ്മൂലം # 14, സത്യവാങ്മൂലം # 15, സത്യവാങ്മൂലം # 16.

കോടതി ഉത്തരവ്

###################

മീഡിയ അന്വേഷണങ്ങൾക്കായി, നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലത്തിൽ 'പ്രസ്സ്' ബന്ധപ്പെടുക

: EMAIL [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]


ഗാരി വിൽ‌സന്റെ പ്രഖ്യാപനം

ഞാൻ കോടതിക്ക് നൽകിയ പ്രഖ്യാപനം ചുവടെയുണ്ട് (100 പേജിലധികം പിന്തുണാ സാമഗ്രികളും ഞാൻ നൽകിയിട്ടുണ്ട്).

ഞാൻ, ഗാരി വിൽ‌സൺ, പ്രഖ്യാപിക്കുകയും പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

ഈ കേസ് വാദി എനിക്കെതിരെ കൊണ്ടുവന്ന രണ്ടാമത്തെ SLAPP സ്യൂട്ടാണ്. 6 ഓഗസ്റ്റ് 2020 ന് കാലിഫോർണിയ സുപ്പീരിയർ കോടതി വാദം കേട്ടതിനെത്തുടർന്ന് ആദ്യത്തേത് എനിക്ക് അനുകൂലമായി തീരുമാനിച്ചു (വി. വിൽസൺ കേസ് നമ്പർ 20TRO01022). ജഡ്ജി എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയം അനുവദിക്കുകയും എനിക്കെതിരായ വാദിയുടെ നിയമനടപടി തള്ളുകയും ചെയ്തു. പൊതുതാൽ‌പര്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്റെ അവകാശം നിശബ്ദമാക്കാൻ അവൾ തെറ്റായി ശ്രമിച്ചുവെന്നും അവളുടെ നിയമനടപടികൾക്ക് കുറഞ്ഞ യോഗ്യതയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വിധിച്ചു.

ആ വാദം കേൾക്കുന്നതിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, വാദിയുടെ സ്വന്തം അഭിഭാഷകൻ അവളുടെ കേസിൽ നിന്ന് രാജിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, കാരണം തന്റെ അഭിഭാഷകൻ “നിലവിലുള്ള നിയമപ്രകാരം വാറന്റില്ലെന്നും നല്ല വിശ്വാസ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും” കരുതുന്ന എന്തെങ്കിലും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ വാദം ഉന്നയിക്കുമെന്ന് വാദി ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. (31 ജൂലൈ 2020 ലെ ബ്രെറ്റ് എ. ബെർമൻ, എസ്ക്., ന്റെ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ നിന്ന്.) മുമ്പത്തെ അപേക്ഷകളിൽ നിന്ന്, അനുവദനീയമല്ലാത്ത ധാരാളം തെളിവുകൾ ഫയൽ ചെയ്യണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു. അവളുടെ അഭിഭാഷകന്റെ രാജി സ്വീകരിക്കാൻ ജഡ്ജി വിസമ്മതിച്ചു. കൂടാതെ, കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം നടന്ന വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ, വാദിയുടെ സത്യപ്രതിജ്ഞാ വാദം കേൾക്കൽ, അപ്രസക്തം, നിഗമനം മുതലായവ അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ജഡ്ജി വിധിച്ചു.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഫെഡറൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതികളിൽ തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്ത 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് പ്രതിയാണ് വാദി: ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി, കേസ് നമ്പർ: എസ്‌എ: 19-സിവി -00755-ഒ‌എൽ‌ജി; അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിയും, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366-എംപികെ; ഒപ്പം ആരോൺ എം. മിൻക്, എസ്ക് വി. മെലിസ എ. ഫാർമർ, നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്, കേസ് നമ്പർ: സിവി -20-937026. ആദ്യ രണ്ട് കേസുകളിൽ, ഞാനടക്കം നിരവധി പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും സത്യപ്രതിജ്ഞാ പ്രസ്താവനകളുമായി മുന്നോട്ട് വന്നിട്ടുണ്ട്.

പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനും ഒന്നിലധികം ടാർഗെറ്റുകൾക്കെതിരെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പരാതികൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനും വിപുലമായ ചരിത്രമുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, പ്രൊഫഷണൽ ബോർഡുകൾ, നിയമപാലകർ, തൊഴിലുടമകൾ, മേൽനോട്ട ഏജൻസികൾ / ട്രൈബ്യൂണലുകൾ (കുറഞ്ഞത് 40 വ്യത്യസ്ത ആളുകൾക്കും ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കുമെതിരെ) എന്നിവയിൽ 28 ലധികം ക്ഷുദ്ര പരാതികൾ / റിപ്പോർട്ടുകൾ വാദി സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചില ബോർഡുകളും ഏജൻസികളും വിസിൽ ബ്ലോവർമാരുടെ ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്താത്തതിനാൽ അത്തരം പരാതികളും റിപ്പോർട്ടുകളും ഉണ്ടെന്നതിൽ സംശയമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒറിഗൺ സൈക്കോളജി ബോർഡിൽ (ലൈസൻസില്ലാതെ മന psych ശാസ്ത്രം അഭ്യസിച്ചതിന്) എനിക്കെതിരായ പരാതിക്ക് പിന്നിൽ അവളും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് സംക്ഷിപ്തമായി നിരസിച്ചതിനുശേഷം മാത്രമാണ് ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞത്. ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിലോ ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, മുൻ അനാട്ടമി, ഫിസിയോളജി, വൊക്കേഷണൽ സ്കൂളുകളിലെ പാത്തോളജി ഇൻസ്ട്രക്ടർ, സതേൺ ഒറിഗോൺ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ മുൻ ഇൻസ്ട്രക്ടർ എന്നിവയല്ലാതെ ഞാൻ ഒരിക്കലും എന്നെത്തന്നെ പുറത്താക്കിയിട്ടില്ല.

കഴിഞ്ഞ വർഷമോ മറ്റോ വാദി കുറഞ്ഞത് 4 ചെറിയ ക്ലെയിം സ്യൂട്ടുകളെങ്കിലും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് അഭ്യർത്ഥനയ്‌ക്ക് പുറമേ), കൂടാതെ നിരവധി പേരെ പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. മേൽപ്പറഞ്ഞ മാനനഷ്ടക്കേസുകളിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞാ പ്രസ്താവനകൾ നൽകിയ നമ്മളോട് പലപ്പോഴും അവളുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗവും വാദി നയിക്കുന്നു. സാക്ഷികളായി ഞങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും അപമാനിക്കാനും അവൾ ശ്രമിക്കുകയാണോ?

കഴിഞ്ഞ വർഷം, എന്റെ പതിറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ യഥാർത്ഥ URL- നുള്ള ഒരു അപേക്ഷ ഉൾപ്പെടെ, നന്നായി സ്ഥാപിതമായ എന്റെ പൊതു നിയമ വ്യാപാരമുദ്രകൾക്കായി യു‌എസ്‌പി‌ടി‌ഒ വ്യാപാരമുദ്രാ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. എന്റെ വ്യാപാരമുദ്രകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനും പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനും മാസങ്ങളും നൂറുകണക്കിന് മണിക്കൂർ അറ്റോർണി സമയവും ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ അവളും അവളുടെ സഹപ്രവർത്തകരും ഇടക്കാലത്ത് പിന്തുടർന്ന നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്രയും ലംഘനവും തടയുക. എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് അടച്ചുപൂട്ടാനുള്ള എന്റെ വെബ്‌ഹോസ്റ്റ് ശ്രമത്തെ (പരാജയപ്പെട്ടു) അവൾ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, മറ്റ് ശത്രുതാപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇവിടെ ലിസ്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര എണ്ണം.

പശ്ചാത്തലം

മുൻ അക്കാദമിക് ആയ വാശി, ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു ഗവേഷകനും പൊതു കമന്റേറ്ററുമാണ്, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ. ഞാൻ ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, അഭിഭാഷകൻ, പബ്ലിക് കമന്റേറ്റർ എന്നിവരാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജോലി ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. YourBrainOnPorn.com എന്ന പേരിൽ ഒരു ജനപ്രിയ വെബ്‌സൈറ്റ് ഞാൻ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യ പഠന വിഭാഗത്തിൽ ആമസോണിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെട്ട പുസ്തകം എന്റെ പുസ്തകമാണ് നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസായും ആമസോണിന്റെ എമർജിങ് സയൻസ്. ഇത് ഇതിനകം ഏഴ് ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. എന്റെ തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള TEDx സംഭാഷണം “ദി ഗ്രേറ്റ് അശ്ലീല പരീക്ഷണം” 13 ദശലക്ഷത്തിലധികം തവണ കണ്ടു.

വാശിയുടെ വീക്ഷണങ്ങളും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വീക്ഷണങ്ങളും അതിന്റെ ഫലങ്ങളും പതിവായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവളുടെ ഗവേഷണത്തെ ഞാൻ വെറുക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ വാദിയുടെ രണ്ട് പ്രബന്ധങ്ങളെയും അവളുടെ നിഗമനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ചില പരസ്യ പ്രസ്താവനകളെയും ഞാൻ പരസ്യമായി വിമർശിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായത്തിൽ വാദി ആകർഷകനാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വ്യവസായത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ലോബിയിംഗിൽ നിന്നുള്ള സഹായ ഓഫർ അവളുടെ പൊതു ഓൺ‌ലൈൻ സ്വീകാര്യത, വ്യവസായ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിന്റെ ഫോട്ടോകൾ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വ്യവസായത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ സ്ഥിരമായി പിന്തുണയ്ക്കൽ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ആക്രമണം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്. കൂടാതെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ വഴി, ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് അവബോധം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഏതൊരാളും.

2013 മുതൽ ഇന്നുവരെ, വാദി എന്നെക്കുറിച്ച് പത്രങ്ങളിലും സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴിയും ആവർത്തിച്ച് തെറ്റായ, പരസ്യമായ, അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. മറ്റ് അപകീർത്തികരമായ വാദങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഞാൻ സ്ത്രീകളുടെ ഒരു “പിന്തുടരൽ” ആണെന്ന് വാദിയും വ്യാജമായും പരസ്യമായും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്; ഞാൻ അവർക്കെതിരെ “വധഭീഷണി” നടത്തുകയും മറ്റുള്ളവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു; ഞാൻ നിയമവിരുദ്ധമായ കമ്പ്യൂട്ടർ നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു; എന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ ഞാൻ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു; ഞാൻ വഞ്ചനയിൽ ഏർപ്പെട്ടു; ഞാൻ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാണെന്നും വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പുകളിലെ അംഗമാണെന്നും; ഞാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും.

ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് എന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ച് സമാനമായ അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ വാദി നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, അവഹേളന കേസുകൾ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവരിൽ പലരും ഇതിനകം തന്നെ അവർക്കെതിരെ കേസെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

SLAPP വിരുദ്ധം

ORS .31.150 1 ലെ സ്ട്രൈക്ക് നടപടിക്രമങ്ങൾക്കായുള്ള പ്രത്യേക പ്രമേയത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം, ഭരണഘടനാപരമായ സ്വതന്ത്രമായ സംസാര അവകാശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനായി ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ഉള്ള യോഗ്യതയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകൾ കളയുക എന്നതാണ്. ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിയുന്ന “പൊതു താൽപ്പര്യമുള്ള ഏതെങ്കിലും പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊതുജനങ്ങൾക്കായി തുറന്ന സ്ഥലത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പൊതുവേദിയിൽ” നടത്തിയ എല്ലാ പ്രസ്താവനകൾക്കും കോടതികൾ വിശാലമായി ബാധകമാണ്: (2) ഏതെങ്കിലും പെരുമാറ്റം; (3) അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി; (XNUMX) ഒരു പൊതു പ്രശ്‌നം അല്ലെങ്കിൽ പൊതുതാൽ‌പര്യ പ്രശ്‌നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. “പൊതുപ്രശ്നം”, “പൊതുതാൽ‌പര്യപ്രശ്നം” എന്നിവ വിശാലമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതികൾ ഉചിതമായ സമയത്ത് SLAPP വിരുദ്ധ ചലനങ്ങൾ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരു ഓൺലൈൻ തിരയൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

പൊതു താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്റെ പരിരക്ഷിത പ്രസംഗത്തിൽ നിന്നാണ് ഈ വ്യവഹാരം ഉണ്ടാകുന്നത്: ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ സാധ്യതകളും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഗവേഷകരുടെ / വാദി ഉൾപ്പെടെയുള്ള വക്താക്കളുടെ അവകാശവാദങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും. ഈ മേഖലയിലെ വിദഗ്ദ്ധരായ ഗവേഷകർ, വാദിയുമായി ഒത്തുചേർന്നവർ ഒഴികെ, പലപ്പോഴും എന്റേതിന് സമാനമായ കാഴ്ചകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് YourBrainOnPorn.com ന് ഓരോ ദിവസവും ശരാശരി 15,000 അദ്വിതീയ സന്ദർശകരെ ലഭിക്കുന്നു. സന്ദർശകർക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യവും മറ്റ് താൽപ്പര്യമുള്ള ഇനങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ഗവേഷണത്തിനുള്ള ഒരു ക്ലിയറിംഗ് ഹ is സാണ് ഇത്. എന്റെ സൈറ്റിന്റെ 12,000+ പേജുകളിൽ ഒരു ചെറിയ ശതമാനം വിവിധ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഗവേഷണ, പത്ര പ്രസ്താവനകളിലെ വ്യാഖ്യാനത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. എന്റെ ചില വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ രീതിശാസ്ത്രത്തെയും ക്ലെയിമുകളെയും വിമർശിക്കുന്നു; അവയിൽ ചിലത് ഗവേഷകരുടെ / വക്താക്കളുടെ വ്യക്തമായ പക്ഷപാതത്തെയും സംശയാസ്പദമായ പെരുമാറ്റത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു; അവയിൽ ചിലത് വാശിയുടെ ശത്രുതാപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും വാദിയും മറ്റുള്ളവരും നിർമ്മിച്ച അപകീർത്തികരമായ വസ്തുക്കളും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ്, പുസ്തകം, ടിഇഡിഎക്സ് സംസാരം എന്നിവയിൽ വ്യാപകമായ താൽപ്പര്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷകരുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന്. അങ്ങനെ, ORS .31.150 XNUMX ന്റെ “പൊതുതാൽ‌പര്യ” പരിശോധന പൂർത്തിയായതായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഒറിഗോണിന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ ചട്ടം അനുസരിച്ച്, “പൊതുതാൽപര്യ” പരീക്ഷണം പൂർത്തിയായാൽ, സമരത്തിനുള്ള പ്രമേയം കോടതി അനുവദിക്കും, അല്ലാതെ ക്ലെയിമിൽ നിലനിൽക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ വാദിക്ക് അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ. ORS § 31.150 (3). അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ നിലവിലുള്ള സാധ്യത കാണിക്കാൻ വാദിക്ക് കഴിയില്ല.

അവളുടെ മുമ്പത്തെ SLAPP സ്യൂട്ടിൽ വാദി നിരവധി കെട്ടിച്ചമച്ചതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി യോഗ്യതയില്ലാത്ത നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് തേടി. ഈ സ്യൂട്ടിൽ‌ അവർ‌ ഒന്നിലധികം കാരണങ്ങൾ‌ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അവൾ‌ നൽ‌കുന്ന ഒരേയൊരു തെളിവ് ഞാൻ‌ എഴുതിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പ്രസ്താവനകൾ‌ മാത്രമാണ്, ഇത്‌ അപകീർത്തികരമാണെന്ന്‌ അവർ‌ കരുതുന്നു. അവസാന പ്രസ്താവനയൊഴികെ എല്ലാ പ്രസ്താവനകളും ഞാൻ നടത്തി. അവസാനത്തേത് ജേണലിസ്റ്റ് മേഗൻ ഫോക്സ് ഒരു ലേഖനത്തിൽ എഴുതി, ““ ഫാപ്പ് ഇല്ല ”അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥാപകൻ മാനനഷ്ടത്തിന് അനുകൂലമായ പ്രോ-അശ്ലീല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ. (തലക്കെട്ടിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ് വാദി.)

സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും പത്രങ്ങളിലും വളരെ ശബ്ദമുയർത്തുന്ന ഒരു പൊതു വ്യക്തിയാണ് വാദി, അതായത് മറ്റുള്ളവർ അവളെക്കുറിച്ചും അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഞാൻ നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ ആരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ പരിധിയിലേക്ക് ഉയരുന്നില്ല, ഒരു പൊതു വ്യക്തിയായിരിക്കട്ടെ. അവയെല്ലാം ഞാനല്ല നിർമ്മിച്ചതെങ്കിലും, ഞാൻ നടത്തിയവർ വാശിയുടെ പക്ഷപാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ നല്ല അഭിപ്രായങ്ങളും നിരീക്ഷണങ്ങളും പരസ്യമായി പ്രകടിപ്പിച്ചു, അവളുടെ ക്ഷുദ്ര സ്വഭാവം പരസ്യമായി തുറന്നുകാട്ടി, അല്ലെങ്കിൽ വാദിയുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്കെതിരെ എന്നെയും മറ്റുള്ളവരെയും പരസ്യമായി പ്രതിരോധിച്ചു. എന്റെ പ്രസ്താവനകൾ പൊതുതാൽ‌പര്യ പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരിരക്ഷിത സംഭാഷണമാണ്.

എന്റെ എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും പൊതുവായി ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളോ പെരുമാറ്റമോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, വാദിയുടെ ആയിരക്കണക്കിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളിലോ നിയമ നടപടികളിലെ സത്യപ്രതിജ്ഞാ പ്രസ്താവനകളിലോ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നിരീക്ഷിച്ചു. വാദിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവളുടെ ജോലിയെക്കുറിച്ചും അഭിപ്രായം പറയുന്നതിനിടയിൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും അവളുടെ സ്വകാര്യതയിലേക്ക് കടന്നുകയറുകയോ അവളുടെ ബിസിനസ്സിൽ ഇടപെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഗവേഷണ കരാർ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് സംഭാവന ചെയ്യുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. ഞാനൊരിക്കലും അവളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ അവളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല അവളുടെ രഹസ്യ വിവരങ്ങളോ അവളുടെ സുരക്ഷയെ അപകടത്തിലാക്കുന്ന ഒന്നും പോസ്റ്റുചെയ്തിട്ടില്ല.

എന്റെ ആരോപണവിധേയമായ അഭിപ്രായങ്ങളെല്ലാം അടുത്തിടെ നടത്തിയതാണെന്ന് വാദി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഞാൻ നടത്തിയ എല്ലാ പ്രസ്താവനകളും, ഞാൻ മുമ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ച സമാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ പോലെ, കഴിഞ്ഞ 12 മാസത്തിന് മുമ്പായി പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു. മാനനഷ്ട ക്ലെയിമുകൾ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ നടത്തണം. (ORS § 12.120)

മേൽപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ കാരണങ്ങളാലും, ഈ പ്രവൃത്തിയിൽ വാദി നിലനിൽക്കാനുള്ള സാധ്യതയില്ല.

ഉപസംഹാരമായി, എന്റെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ഭരണഘടനാവിരുദ്ധവും അസഹനീയവുമായ മുൻ‌നിയന്ത്രണത്തിലൂടെ എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള മറ്റൊരു സുതാര്യമായ ശ്രമമാണ് വാദിയുടെ പരാതി. കാലിഫോർണിയയിലെ സുപ്പീരിയർ കോടതി ഈയിടെ നൽകിയ സ്ലാപ്പ് വിരുദ്ധ പ്രമേയത്തെ കോടതി വാദം കേൾക്കണമെന്ന് ഞാൻ ബഹുമാനപൂർവ്വം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. വാദിയുടെ സമാനമായ ശൂന്യമായ അവകാശവാദങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ORS .31.150 XNUMX ന് അനുസൃതമായി പണിമുടക്കാൻ എന്റെ പ്രമേയം അനുവദിക്കുക.

മേൽപ്പറഞ്ഞവ എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അറിവിൽ ശരിയാണെന്നും ശരിയാണെന്നും ഒറിഗൺ സ്റ്റേറ്റിന്റെ നിയമപ്രകാരം ഞാൻ ശിക്ഷാനടപടിക്ക് വിധേയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഇത് 15 നടപ്പാക്കിth 2020 ഡിസംബർ ദിവസം ഒറിഗോണിലെ ആഷ്‌ലാൻഡിൽ.

ഗാരി വിൽസൺ


പ്രൗസിന്റെ അപകീർത്തികരമായ പ്രവർത്തനം, ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗ് / വ്യവഹാരം, അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ

പശ്ചാത്തലം: മുൻപ് മുൻ UCLA ഗവേഷകനായ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഗാരി വിൽസൺ തുറന്ന് ശല്യപ്പെടുത്തുകയും, ശല്യപ്പെടുത്തുകയും സൈബർസ്റ്റാർക്കിങ്ങ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. (2015 ജനുവരി മുതൽ ഒരു അക്കാദമിക് സ്ഥാപനത്തിൽ പ്രൗസ് ജോലി ചെയ്തിട്ടില്ല.) ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഗവേഷകർ, മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞർ, മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ സഹപ്രവർത്തകൻ, യുകെ ചാരിറ്റി, വീണ്ടെടുക്കൽ ഉള്ള പുരുഷന്മാർ, a TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, നോ ഫാപ്.കോം, റീബൂട്ട് നേഷൻ, യുവർ ബ്രെയിൻ റിബാലൻസ്ഡ്, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും. (കാണുക - നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ.)

അവളുടെ ഉറക്കസമയം മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുമ്പോൾ, പ്രൗസ് ബുദ്ധിപൂർവ്വം നട്ടുവളർത്തി - കൂടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി പരിശോധിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ പൂജ്യം - അവൾ ഒരു മിത്ത് "ഇര" അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള അവളുടെ വാദങ്ങളോട് വിയോജിക്കാൻ തുനിഞ്ഞ ഏതൊരാൾക്കും (കാണുക: ഇര-ഹൂഡിന്റെ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചത് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടി). നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉപദ്രവങ്ങളെയും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ, പ്രൗസിന്റെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ YBOP നിർബന്ധിതനായി. ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകൾ പരിഗണിക്കുക. (കൂടുതൽ സംഭവങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട് - വെളിപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലാത്തവരാണ് - പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയപ്പെടുന്നു.)

തുടക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഡസൻ വ്യാജ വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു അശ്ലീല റിക്കവറി ഫോറങ്ങൾ, Quora, വിക്കിപീഡിയ, പിന്നെ അഭിപ്രായം വിഭാഗങ്ങൾ ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ. സ്തുതി അപൂർവ്വമായി അവളുടെ യഥാർത്ഥ പേര് ഉപയോഗിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സ്വന്തം സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ. പ്രൗസിന്റെ കരാർ പുതുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് യു‌സി‌എൽ‌എ തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം എല്ലാം മാറി (2015 ജനുവരിയിൽ).

ഏത് മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്നും മോചിപ്പിച്ച് ഇപ്പോൾ സ്വയംതൊഴിൽ ചെയ്യുന്ന പ്രൗസ് രണ്ട് മീഡിയ മാനേജർമാരെയും പ്രൊമോട്ടർമാരെയും ചേർത്തു മീഡിയം 2 × 3 അവളുടെ കമ്പനിയുടെ ചെറിയ “സഹകാരികളുടെ” സ്ഥിരതയിലേക്ക്. (മീഡിയം 2 × 3 പ്രസിഡന്റ് ജെസ് പോൻസ് വിവരിക്കുന്നു ഹോളിവുഡ് മീഡിയ പരിശീലകനായും വ്യക്തിഗത ബ്രാൻഡിംഗ് വിദഗ്ദ്ധനായും.) അവരുടെ ജോലി ആയിരുന്നു സ്ഥല ലേഖനങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രൂസ് എന്നിവ കാണിക്കുന്നുഅവളെ കണ്ടെത്തും സംസാരിക്കുന്ന ഇടപെടലുകൾ അശ്ലീല വീഡിയോയിലും മുഖ്യധാര വേദികൾ. ഒരു നിഷ്പക്ഷനായ ശാസ്ത്രജ്ഞന് വേണ്ടി വിചിത്രമായ തന്ത്രങ്ങൾ.

സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും മറ്റിടങ്ങളിലും ഒന്നിലധികം വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും പരസ്യമായി സൈബർ ഉപദ്രവിച്ചുകൊണ്ട് പ്രൗസ് അവളുടെ പേര് അസത്യങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കി. മുതലുള്ള ഗാരി വിൽ‌സൺ ആയിരുന്നു പ്രൗസിന്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം (നൂറുകണക്കിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ അഭിപ്രായങ്ങളും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ള ഇമെയിൽ കാമ്പെയ്‌നുകളും), പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റുകളും പോസ്റ്റുകളും നിരീക്ഷിക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് അവളുടെ ഇരകളുടെ സംരക്ഷണത്തിനുവേണ്ടിയാണ് നടത്തിയത്, ഭാവിയിലെ ഏതെങ്കിലും നിയമനടപടികൾക്ക് നിർണ്ണായകമാണ്. അവളുടെ മാനനഷ്ടവും ഉപദ്രവവും വർദ്ധിച്ചതോടെ പ്രൗസ് മൂന്ന് മാനനഷ്ടക്കേസ് കേസുകളിൽ പ്രതിയായി. ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി, നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, അഭിഭാഷകൻ ആരോൺ മിങ്ക്, ജെ.ഡി..

പ്രൂസിന്റെ ട്വീറ്റുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ലൈംഗിക ഗവേഷണത്തിലോ ന്യൂറോ സൈസണിനെക്കുറിച്ചോ തന്റെ അവകാശവാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റേതെങ്കിലും വിഷയത്തേക്കുറിച്ചോ വളരെ അപൂർവമായിരുന്നെന്നത് വളരെ പെട്ടെന്നു വ്യക്തമായി. വാസ്തവത്തിൽ, ഭൂരിപക്ഷം പ്രൂസിൽ പോസ്റ്റുകളും രണ്ട് ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെടാം:

  1. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ പരോക്ഷ പിന്തുണ: അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും ആഡ് ഹോമിൻ “അശ്ലീല വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ” എന്ന് മുദ്രകുത്തിയ വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ (പലപ്പോഴും ഈ വ്യക്തികളുടെയും സംഘടനകളുടെയും ഇരയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു). ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: 1 പേജ്, 2 പേജ്, 3 പേജ്, ഒപ്പം 4 പേജ്.
  2. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ:
    • എഫ്എസ്സിയുടെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ (ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ), AVN (മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ വാർത്തകൾ), അശ്ലീല നിർമ്മാതാക്കൾ, പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ, അവരുടെ അജണ്ടകൾ.
    • അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഗവേഷണം, അശ്ളീല പഠനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഗവേഷകരുടെ ആക്രമണം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അസംഖ്യം തെറ്റിദ്ധാരണകൾ.

ഈ പേജ് # 2 മായി ബന്ധപ്പെട്ട ട്വീറ്റുകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും ഒരു സാമ്പിൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനും അതിന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്ഥാനങ്ങൾക്കും അവളുടെ ശക്തമായ പിന്തുണ. തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പ്രൗസിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ ആക്രമണം അത്തരം പതിവ്, അശ്രദ്ധമായ അപകീർത്തികളിലേക്ക് വ്യാപിച്ചതായി YBOP അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു (അവളുടെ നിരവധി ഇരകളെ വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു of "ശാരീരികമായി അവളെ പിന്തുടരുന്നു, ""ബഹുഭാര്യത്വം, ""അവളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാൻ മറ്റുള്ളവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു," ഒപ്പം "നവ നാസികൾ“), അവളുടെ സാധ്യമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. പേജ് 4 പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

  1. ഭാഗം 1: നിക്കോൾ പ്രൗസും അശ്ലീല വ്യവസായവും:
    1. തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു മറ്റുള്ളവരെ അശ്ലീല വ്യവസായം എന്ന് ഫണ്ടുകൾ അവളുടെ ചില ഗവേഷണങ്ങൾ (പക്ഷേ ആരും അത് പറഞ്ഞില്ല)
    2. നൂറ്റിയിരുപത് ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: അവൾ പ്രോപ്പ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) സ്വീകരിച്ച് ഉടൻ ആക്രമിക്കുന്നു
    3. ദി ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ ഒരു അശ്ലീല ആസക്തിയെ “ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന്” അവൾ അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രൗസ് പഠനത്തിന് വിഷയങ്ങൾ നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു
    4. അശ്ലീല, ലൈംഗിക വ്യവസായത്തിനായുള്ള പ്രൗസിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com മുതലായവ)
    5. അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ, സംവിധായകർ, നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവരുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ സുഖകരമായ ബന്ധം.
    6. അശ്ലീല വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസ് (XRCO, AVN)
  2. ഭാഗം 2: അശ്ലീല വ്യവസായമായി നിക്കോൾ പ്രൈസ് “പോൺഹെൽപ്സ്”? (പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ് വെബ്‌സൈറ്റ്, ട്വിറ്ററിലെ പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സ്, ലേഖനങ്ങൾ‌ക്ക് കീഴിലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ‌). പ്രൗസ് “പോൺഹെൽപ്സ്” എന്ന് തീർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ എല്ലാ അക്കൗണ്ടുകളും ഇല്ലാതാക്കി.
  3. ഭാഗം 3: ഗവേഷണത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും പഠനങ്ങളെ / ഗവേഷകരെ ആക്രമിക്കുന്നതിലൂടെയും അശ്ലീല വ്യവസായ താൽപ്പര്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ.
  4. ഭാഗം 4: “റിയൽ‌ബോപ്പ്”: അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് അനുകൂലമായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പ്രൈസ്, ഡാനിയൽ ബർഗെസും കൂട്ടാളികളും ഒരു പക്ഷപാതപരമായ വെബ്‌സൈറ്റിലും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളിലും സഹകരിക്കുന്നു.

അശ്ലീല വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് പ്രൗസിന് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രൗസിന്റെ ഇരകളാരും പറഞ്ഞതായി തെളിവുകളില്ലെങ്കിലും, അവൾ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടാൽ ആരെങ്കിലും ക്ഷമിച്ചേക്കാം is തീർച്ചയായും അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സ്വാധീനിച്ചു. എസ് പ്രാസംഗിക താളുകൾ YBOP- ൽ വളരെ വലിയ പ്രൗസ് ഐസ്ബർഗിന്റെ അഗ്രം മാത്രമാണ്. അവൾ ആയിരക്കണക്കിന് തവണ പോസ്റ്റുചെയ്‌തു, എല്ലാവരേയും ആക്രമിക്കുന്നു, അശ്ലീലമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം. . LA- ൽ താമസിക്കുന്ന പ്രൗസ്, അശ്ലീലസാഹിത്യ വ്യവസായവുമായി നല്ല ബന്ധം പുലർത്തുന്നു. ഇത് കാണുക എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷന്റെ (XRCO) പുരസ്കാരങ്ങൾ ചുവന്ന പരവതാനിയിൽ സ്വീകരിച്ചിരുന്നു..

അതുപ്രകാരം വിക്കിഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്,

“എക്സ്ആർ‌കോ അവാർഡുകൾ നൽകുന്നത് അമേരിക്കക്കാരനാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വർഷം തോറും മുതിർന്നവർക്കുള്ള വിനോദം വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കായി മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിട്ടുള്ള മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡ് ഷോയാണിത്.[1]"

അവളുടെ ട്വീറ്റുകളിൽ നിന്ന്, പ്രൗസും പങ്കെടുത്തതായി തോന്നുന്നു മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ ന്യൂസ് അവാർഡുകൾ. 2015 ജൂണിൽ “എവിഎനിൽ” ജീൻ സിൽവറിന്റെ (ഒരു അശ്ലീല നക്ഷത്രം) കഥ കേട്ടതായി പ്രൗസ് വിവരിക്കുന്നു മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ ന്യൂസ് അവാർഡുകൾ, കാരണം ഒരു മുതിർന്നവർക്കുള്ള വീഡിയോ വാർത്തകൾക്കായി Google തിരയൽ കൂടുതലും AVN അവാർഡുകൾ നൽകുന്നു; രണ്ടാമത്തേത് AVN എക്സ്പോ ആയിരുന്നു).

ഒരു അശ്ലീലതാരവുമായുള്ള അവളുടെ ചമ്മി ട്വീറ്റുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് 2019 എവിഎൻ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പ്രൗസിന് പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു (അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്താൽ ആർക്കറിയാം?). ട്രോളിംഗ് അശ്ലീല ഹാർമസ്, പ്രൂസിൽ സൗജന്യ ടീഷർട്ടുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു അവളോടൊപ്പം മല്ലടിക്കാൻ തയ്യാറായ മറ്റുള്ളവർക്ക്. ടി-ഷർട്ടുകൾ രുചികരമായ ഒരു പാരഡിയോ ആണ് ടി.ടി. ഷർട്ട് അശ്ലീലം കൊന്നു. അശ്ലീല നക്ഷത്രങ്ങൾ

അശ്ലീലതാരങ്ങളിലൊരാൾ (അവലോൺ) ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ളയാളാണ്. തനിക്ക് ഒരു ടി-ഷർട്ട് അയയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ചെലവേറിയതാണെന്ന് അവൾ പ്രൗസിനോട് പറയുന്നു. “എവി‌എൻ” ൽ അവളുടെ ടി-ഷർട്ട് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പ്രൗസ് അവലോണിനോട് ചോദിക്കുന്നു. പ്രൗസ് എവിഎൻ അവാർഡുകളിലോ എവിഎൻ എക്സ്പോയിലോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടിലും പങ്കെടുക്കുമെന്നതാണ് യുക്തിസഹമായ ഏക നിഗമനം.

AVN- ൽ ഒരു അത്ഭുതകരമായ സമയം ആസ്വദിക്കാൻ അവലോൺ പ്രൗസിനോട് പറയുന്നു.

ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക: അശ്ലീല വ്യവസായം പതിറ്റാണ്ടുകളായി ലൈംഗികശാസ്ത്ര തൊഴിലിന് ധനസഹായം നൽകി എന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകളുണ്ട്. ലൈംഗികതയുടെ അജണ്ട ഇപ്പോഴും അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സേവിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. അതിനാൽ, ഈ പേജിലെ തെളിവുകൾ ഒരു വലിയ സന്ദർഭത്തിൽ കാണണം. കാണുക ഹ്യൂ ഹെഫ്നർ, ഇന്റർനാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് സെക്സ് റിസർച്ച്, അതിന്റെ സ്ഥാപക പ്രസിഡന്റ് അശ്ലീല-വ്യവസായ സൗഹാർദ്ദ ശാസ്ത്രജ്ഞർ കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റിയൂട്ടിനെ സ്വാധീനിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ. പ്രീയിംഗ് ഒരു കിൻസി ഗ്രേഡ് ആണ്.