സ്റ്റീലിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും പിയറി റിവ്യൂഡ് വിമർശനങ്ങൾ, 2013

പശ്ചാത്തലം: സ്റ്റീൽ et al., 2013, ഡേവിഡ് ലെയുടെ “അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ - അത് വെയിറ്റ് അല്ല".

6 മാർച്ച് 2013 ന് ഡേവിഡ് ലെ പഠന വക്താവ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒരു എഴുതാൻ കൂട്ടുകെട്ട് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സ്റ്റീൽ et al., 'അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ - അത് വെയിറ്റ് അല്ല". ഒന്നും പറയാത്തതിനാൽ അതിന്റെ പേടിസ്വപ്നമായ തിരസ്ക്കരണം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ അല്ലെങ്കിൽ അവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ന്യൂറോ സയൻസ്. പകരം, ഡേവിഡ് ലെയുടെ മാർച്ച്, 2013 ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഒരു തെറ്റായ EEG പഠനത്തിന്റെ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക അക്കൗണ്ടിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു - സ്റ്റീൽ et al., 2013.

ലേയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു 5 മാസം മുമ്പ് സ്റ്റീൽ തുടങ്ങിയവർ. formal ദ്യോഗികമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഒരു മാസം കഴിഞ്ഞ് (ഏപ്രിൽ XX) സൈക്കോളജി ഇന്ന് സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എഡിറ്ററുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ലേയുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്, മറ്റാരെങ്കിലുമായുള്ള പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത പഠനം നടത്തിയതിന് അദ്ദേഹം അനുവദിച്ചില്ല. ദിവസം സ്റ്റീൽ et al., അതിന്റെ വിപുലമായ അനുബന്ധ മാധ്യമങ്ങൾ പരസ്യമായി, ലേ തന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലേ തന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിന്റെ തീയതി 25 ജൂലൈ 2013 ലേക്ക് മാറ്റി, ഒടുവിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ അവസാനിപ്പിച്ചു (അപ്‌ഡേറ്റ്, 2019: അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുന്നു!).

പ്രൂസിന്റെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയ പിആർ പ്രചാരണ പരിപാടികൾ ലോകമെമ്പാടുമായി മാധ്യമ വാർത്തകളിൽ ഇടംപിടിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇൻ ടിവി അഭിമുഖങ്ങൾ ഒപ്പം അതിൽ UCLA പ്രസ് റിലീസ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് തന്റെ EEG പഠനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രണ്ട് പിന്തുണയില്ലാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ നടത്തി:

  1. മറ്റ് അടിമകൾ പോലെ വിഷയങ്ങൾ മസ്തിഷ്കം പ്രതികരിച്ചില്ല.
  2. ലൈംഗിക ആസക്തി എന്നത് "ഉയർന്ന ആഗ്രഹം" എന്നാണ്.

ആ കണ്ടെത്തലുകൾ യഥാർഥത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല സ്റ്റീൽ et al. 2013. വാസ്തവത്തിൽ, നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും അവകാശപ്പെടുന്നതിന്റെ നേർ വിപരീതമാണ് പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്:

എന്ത് സ്റ്റീൽ et al., 2013 യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ “ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ” എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു:

“P300 എന്നാൽ സുഖകരമായ ലൈംഗിക അവസ്ഥയുടെ വ്യാപ്‌തിയായിരുന്നു കൂടുതൽ നല്ലത് അസുഖകരവും മനോഹരവുമായ ലൈംഗികേതര അവസ്ഥകളേക്കാൾ ”

വിവർത്തനം: സാധാരണ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ സ്പഷ്ടമാക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ പ്രതിരോധം (കൂടുതൽ EEG റീഡിംഗുകൾ) ഉണ്ടായിരുന്നു നിഷ്പക്ഷതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിത്രങ്ങൾ. മയക്കുമരുന്ന് ബന്ധത്തിന്റെ സൂചനകൾ വെളിപ്പെടുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നതിന് സമാനമാണ് അവരുടെ ആസക്തി.

എന്ത് സ്റ്റീൽ et al., 2013 യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ “ലൈംഗികാഭിലാഷം” കണ്ടെത്തലുകളായി പ്രസ്താവിച്ചു:

"നിഷ്പക്ഷമായ ഉത്തേജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനോഹരമായ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് വലുതായി തന്നെയുള്ള P300 വ്യാപ്തി വ്യത്യാസങ്ങൾ വിപരീതമായി ലൈംഗികാഭിലയത്തിന്റെ അളവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, പക്ഷേ ഹൈപ്പർകൺവലിസത്തിന്റെ അളവുകോലുകൾ തമ്മിൽ ബന്ധമില്ല. "

വിവർത്തനം: നെഗറ്റീവ് എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് താഴ്ന്ന ആഗ്രഹം. അശ്ലീലത്തോടുള്ള കൂടുതൽ പ്രതികരണങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു താഴത്തെ ഒരു പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം (എന്നാൽ ഹ്രസ്വമായ ആ ആഗ്രഹം അല്ല). മറ്റൊരു വഴിക്ക് - ഒരു പുരുഷനോടൊപ്പം ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനേക്കാൾ അശ്ലീലത്തിന് മോഹിപ്പിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ മസ്തിഷ്കവും സജീവവും ആഗ്രഹിക്കുന്ന വ്യക്തികളും.

ഇവ രണ്ടും ഒരുമിച്ചു സ്റ്റീൽ et al. കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചകങ്ങളോടുള്ള (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ) കൂടുതൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലങ്ങളോട് (ഒരു വ്യക്തിയുമായുള്ള ലൈംഗികത) കുറഞ്ഞ പ്രതിപ്രവർത്തനം. രണ്ടും ഒരു ആസക്തിയുടെ മുഖമുദ്രകളാണ്, ഇത് സംവേദനക്ഷമതയെയും ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത എട്ട് പേപ്പറുകൾ പിന്നീട് സത്യം തുറന്നുകാട്ടിയപ്പോൾ (ചുവടെ), തെറ്റിദ്ധാരണകൾ കാരണം പ്രൗസിനെ വിളിച്ച ആദ്യത്തെ വിദഗ്ദ്ധൻ സീനിയർ സൈക്കോളജി പ്രൊഫസർ എമെറിറ്റസ് ജോൺ എ. ജോൺസൺ {https://www.psychologytoday.com/blog/the-sexual-continuum/201307/new-brain-study-questions-existence-sexual-addiction/comments#comment-556448}. താഴെ കമന്റ് ചെയ്യുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അഭിമുഖം ജോൺ എ. ജോൺസൺ സത്യം വെളിപ്പെടുത്തി:

"മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായവരുടെ മസ്തിഷ്കം അവരുടെ മയക്കുമരുന്നിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നതുപോലുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളോട് അവളുടെ പ്രജകൾ പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് പ്രൗസിൽ അവകാശപ്പെടുന്ന എന്റെ മനസ്സ് ഇപ്പോഴും ലൈംഗിക ഇമേജുകൾക്കായി ഉയർന്ന P300 വായനകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇഷ്ടമുള്ള മയക്കുമരുന്ന് നൽകുമ്പോൾ P300 സ്പൈക്കുകൾ കാണിക്കുന്ന ആസക്തിക്കാരെപ്പോലെ. യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾക്ക് വിപരീതമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ അവൾക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും? അവളുടെ മുൻധാരണകൾ കാരണമാകാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു-അവൾ കണ്ടെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചത്. ”

ജോൺ ജോൺസൺ മറ്റൊരു അഭിപ്രായത്തിൽ:

"പഠനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്താണ്?" എന്ന് മസ്താൻസ്കി ചോദിക്കുന്നു. "ഇത്തരം പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ചവർ [ഓൺലൈൻ വരോട്ടിക്കയുടെ വീക്ഷണത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമുള്ളവർ] അവരുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായകളിൽ നിന്നും മറ്റൊരാളുടെ അടിമയെപ്പോലെയാണോയെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം പരിശോധിച്ചു."

മയക്കുമരുന്ന് അടിമകൾ, മസ്തിഷ്ക റെക്കോർഡിംഗുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് മസ്തിഷ്കത്തിലെ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഓൺലൈനിലൂടെ മനസിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടേണ്ടിവരുമ്പോൾ മസ്തിഷ്ക റെക്കോർഡിംഗുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. മറിച്ച്, ഗ്രൂപ്പിന്റെ ആസക്റ്റുകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്നിന്റെ തലച്ചോറ് പ്രതികരണങ്ങൾ പോലെ കൂടുതൽ.

പകരം, അവരുടെ ഉള്ളിലെ വിഷയ രൂപകൽപ്പന മെച്ചപ്പെട്ട രീതിയാണെന്ന് പ്രൂസെ അവകാശപ്പെടുന്നു, ഗവേഷണ വിഷയങ്ങൾ സ്വന്തം നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പായി സേവിക്കുന്നു. ഈ രൂപകൽപ്പന ഉപയോഗിച്ച്, അവരുടെ പ്രജകളുടെ (ഇ-ഗ്രൂപ്പ്) എരക്സിന്റെ പ്രതികരണത്തിന്, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ചിത്രങ്ങൾക്ക് അവരുടെ EEG പ്രതികരണങ്ങളെക്കാൾ ശക്തമായിരുന്നുവെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി. ഇത് ഇൻലൈൻ waveform graph ൽ കാണിക്കുന്നു (ചില കാരണങ്ങളാൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനത്തിലെ യഥാർത്ഥ ഗ്രാഫിൽ നിന്ന് ഗ്രാഫ് വ്യത്യസ്തമാണ്).

അതുകൊണ്ട് ഓൺലൈൻ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഓൺലൈൻ കാർട്ടൂണുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഈ സംഘം മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ചിത്രങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ശക്തമായ EEG പ്രതികരണമാണ്. മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകൾ സമാനമായ ശക്തമായ EEG പ്രതികരണം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ? ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. സാധാരണ, ലഹരിക്ക് അടിമകളായവർ ലൈംഗികതയെ ബാധിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിനെപ്പോലെ ശക്തമായ ഒരു പ്രതികരണം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ? വീണ്ടും, ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല. ഈ ഇഇജി പാറ്റേൺ അടിമകളുടെയോ ലഹരിക്ക് അടിമകളുടെയോ മസ്തിഷ്ക പാറ്റേണുകളുമായി കൂടുതൽ സാമ്യമുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല.

ഇറോട്ടിക്യോടുള്ള അവരുടെ വിഷയങ്ങളുടെ ഉയർന്ന ഇ.ഇ.ജി പ്രതികരണം ഒരു ആസക്തിയുള്ള മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണമാണോ അതോ ഉയർന്ന ലിബിഡോ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണമാണോ എന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രൗസ് ഗവേഷണ സംഘത്തിന് അവകാശപ്പെടുന്നു. മൊത്തത്തിലുള്ള ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രതികരണം ആസക്തിയുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചോദ്യമാണ് ഇ‌ഇജി പ്രതികരണത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നത്.

മാധ്യമങ്ങളിൽ അനധികൃത അവകാശവാദങ്ങളല്ലാതെ, അത് അസ്വസ്ഥമാക്കും സ്റ്റീൽ et al. ഗുരുതരമായ രീതിശാസ്ത്ര വൈകല്യങ്ങൾ അനുഭവിച്ചതിനാൽ, പിയറി-റിവ്യൂ പാസ്സായി: 1) വിഷയങ്ങൾ വൈവിധ്യമാർന്ന (ആൺ, പെൺ, നോൺ-വൈവിധ്യമാർന്ന); 2) വിഷയങ്ങൾ ആയിരുന്നു മാനസികരോഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കായി തിരസ്കരിക്കപ്പെടുകയില്ല; 3) പഠനം ഉണ്ടായിരുന്നു താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ല; 4) ചോദ്യാവലികൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് സാധുതയില്ല (ഇതും കാണുക ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി നിർത്തലാക്കാൻ വിപുലമായ YBOP വിമർശനം സ്റ്റീൽ et al., 2013).

ഞങ്ങൾ എത്തുന്നതിനുമുമ്പ് എട്ട് ന്റെ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിശകലനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013 ഞാൻ നൽകുന്നു ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥ അതിൽ 2020:

എട്ടു പീരുടെ പുനരവലോകന വിശകലനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013

ഇടവിട്ട വർഷങ്ങളിൽ പല ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (എം‌ആർ‌ഐ, എഫ്എം‌ആർ‌ഐ, ഇ‌ഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ എല്ലാവരും ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു. അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഈ പട്ടികയിൽ കാണാം 30 സമീപകാല സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും (എല്ലാവരും ആദിമ മോഡൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു).

പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ഏഴ് പേപ്പറുകൾ എന്താണെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു സ്റ്റീൽ et al. 2013 യഥാർത്ഥത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു - പ്രൗസ് അവളുടെ PR കാമ്പെയ്‌നിൽ മുന്നോട്ടുവച്ചതല്ല. എല്ലാം എങ്ങനെയെന്ന് വിവരിക്കുന്നു സ്റ്റീൽ et al. കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ലീല ആഡംബര മോഡൽ പിന്തുണ നൽകുന്നു. YBOP വിമർശനവുമായി പേപ്പറുകൾ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്. പഠനത്തിലെ തെറ്റായ രീതിശാസ്ത്രവും സുതാര്യമല്ലാത്ത നിഗമനങ്ങളും വിവരിക്കുന്ന മൂന്നു പേപ്പറുകളും. പേപ്പർ #1 പൂർണ്ണമായും അർപ്പിതമാണ് സ്റ്റീൽ et al., 2013. പ്രമാണങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു- XPSX-2 പേപ്പറിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു സ്റ്റീൽ et al., 2013. അവ പ്രസിദ്ധീകരണ തീയതി പ്രകാരം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു:


1) 'ഹൈ ഡിസയർ', അല്ലെങ്കിൽ 'കേവലം' ഒരു അടിമകം? ഒരു പ്രതികരണമായി സ്റ്റീൽ et al. ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ, ജൂനിയർ, എംഡി. (2014)

ഒരു വാദത്തിന്റെ സാധുത അതിന്റെ പരിസരത്തിന്റെ സുസ്ഥിരതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അടുത്തിടെ സ്റ്റീലിന്റെയും മറ്റും പ്രബന്ധത്തിൽ, 'ആഗ്രഹം', 'ആസക്തി' എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർവചനങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ നിർമ്മാണം അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. ഈ നിർവചനങ്ങൾ അനുമാനങ്ങളും യോഗ്യതകളും ഒരു പരമ്പരയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയാണ്, അതിന്റെ പരിമിതികൾ ആദ്യം അംഗങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചവയാണ്, എന്നാൽ രചയിതാക്കളുടെ നിർദിഷ്ട നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നതിൽ നിന്ന് അവഗണിക്കാനാവാത്തവിധം അവഗണിക്കുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിഗമനങ്ങളുടെ ദൃഢത സങ്കീർണ്ണമായി പ്രശ്നബാധിതമായ പ്രാഥമിക പരിസ്ഥിതിയുടെ ഫലമായി മാത്രമല്ല, പ്രശ്ന പരിഹാര മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെയും അനാവശ്യമാണ്.

ഉദാഹരണമായി, ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ ആശയം പരിഗണിക്കുക. ആദ്യ ഖണ്ഡിക സമ്മതിക്കുന്നു, 'ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങൾ സ്ഥിരമായി നിയന്ത്രിക്കേണ്ടത് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധമോ (പെഡോഫീലിയ) അല്ലെങ്കിൽ അനുചിതമായ (അവിശ്വാസി) ആയിരിക്കുമ്പോൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതാണ്. ലൈംഗിക ആസക്തി എന്നത് ഒരു പ്രശ്നബാധിതമായ ഒരു വസ്തുവിനെ വിവരിക്കുന്നില്ലെന്ന അനുമാനത്തോടെയാണ് പാരഗ്രാഫ് അവസാനിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഉയർന്ന ആഗ്രഹങ്ങളുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഉപസെറ്റിനെ കേവലം കേവലം വിവരിക്കുന്നു.

അടുത്ത ഖണ്ഡികയിൽ വിന്റർസ് മറ്റുള്ളവരുടെ ഒരു പ്രബന്ധം പരാമർശിക്കുന്നു, ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, “നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗികത… ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെയും ഉയർന്ന ലൈംഗിക ചിന്തകൾ, വികാരങ്ങൾ, ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദുരിതത്തിന്റെ അടയാളമായിരിക്കാം” (വിന്റർസ്, ക്രിസ്റ്റോഫ് , & ഗോർസാൽക്ക, ). ഇത് സ്റ്റീല് et al ഈ അനുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ലൈംഗികാഭിലാഷത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഈ 'ദുരിത'ത്തിന് ഒരു രോഗബാധയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത 'ആഗ്രഹം' ടെംപ്ലേറ്റുകളുടെ താരതമ്യത്തിന്, കുട്ടികളിലെ ടെലിവിഷൻ കാഴ്ചയെ ഒരു ഉദാഹരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ ഖണ്ഡികയിലെ അവസാന രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ, ഈ പേപ്പറിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു:

'ടെലിവിഷൻ ആസക്തി' പോലുള്ള രോഗ ഓവർലേ ഇല്ലാതെ പെരുമാറ്റരീതിയിൽ ടെലിവിഷൻ കാണുന്ന മണിക്കൂറുകളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിൽ ചികിത്സകൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അവ ഫലപ്രദമാണ്. നിർദ്ദിഷ്ട ലൈംഗിക മാതൃക കേവലം ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിനപ്പുറം വിശദീകരണ ശക്തി ചേർക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ സമാനമായ സമീപനം ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന് ഉചിതമാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. (സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, ഫോംഗ്, & പ്രൗസ്, )

ഈ താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി, കുട്ടികളിൽ ടി.വി കാണുന്നതും മുതിർന്നവരിലെ ലൈംഗികത ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആധുനിക പരിപാടികൾ, ഇവന്റ് സംബന്ധമായ സാധ്യതകൾ (ഇ പി പി), അവരുടെ പഠന രൂപകൽപ്പനയുടെ പിന്നീടുള്ള വിവരണം, തുടർന്ന് ഫലങ്ങളും ചർച്ചകളും, താഴെ സംഗ്രഹത്തിൽ ഒതുക്കി:

ഉപസംഹാരം കണക്കിലെടുത്ത്, ലൈംഗിക ഇതര ലൈംഗിക ലൈംഗിക ഉത്തേജകതയുടെ ആദ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സമാനമായ ഉത്തേജക കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സാമ്പിൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യൽ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ചോദ്യോത്തരസംവിധാനങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നത് രോഗിയുടെ ഹൈപ്പോക്സർക്സ്ലൈറ്റിന്റെ മോഡലുകൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ലൈംഗികവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഉത്തേജനം തമ്മിലുള്ള P300 വിൻഡോയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ ലൈംഗികാഗ്രഹങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി പറഞ്ഞിരുന്നു, പക്ഷേ ഹൈഫക്സസിലിറ്റിന്റെ ഏതെങ്കിലും (മൂന്ന്) അളവുകളുണ്ടായിരുന്നില്ല. (സ്റ്റീല് et al., )

ഈ പ്രസ്താവനയോടെ എഴുത്തുകാർ ഉയർന്ന അഭിനിവേശത്തെ മുൻനിറുത്തി, അത് അനുഭവിക്കുന്നവർക്ക് പ്രശ്നമുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, രോഗപ്രതിരോധം അല്ല, പരിണതഫലമല്ല.

മറ്റുള്ളവർ ഈ പഠനത്തിന്റെ ഗണ്യമായ പരിമിതികൾ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, എഴുത്തുകാരനായ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: കൊക്കെയ്ൻ പോലുള്ള മയക്കുമരുന്നിന്റെ അടിമകളായ പഠനങ്ങൾ ദുരുപയോഗം നടത്തിയ മയക്കുമരുന്നുകളുടെ ചിത്രങ്ങളുടെ ഒരു സ്ഥിര പ്രതിഭാസമാണ് കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്. ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ, വാസ്തവത്തിൽ, ആഡംബരമാണെങ്കിൽ. ഡണിങ്ങ് et al- ന്റെ ഈ ഉപയോഗവുമായി ജോൺസൻ ജോൺസൺ നിരവധി ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. () പേൾ അവരോടൊപ്പം സ്റ്റീലെയും മറ്റുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള അടിത്തറയായി അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. പേപ്പർ. ആദ്യം, ദി ഡയിംഗ് എറ്റ്. പേപ്പർ മൂന്ന് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു: സ്ഥിര കൊക്കെയ്ൻ ഉപയോക്താക്കൾ, നിലവിലെ ഉപയോക്താക്കൾ, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ. ദി സ്റ്റീല് et al. പേപ്പർ യാതൊരു തരത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിനും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. രണ്ടാമത്, ദി ഡണിംഗ് et al. തലച്ചോറിലെ വ്യത്യസ്തമായ ഇ പി പികൾ പേപ്പർ അളന്നു. മുൻകാലങ്ങളിലെ പ്രതികൂലമായ പ്രതികൂല സാഹചര്യം (ഇപിഎൻ), മുൻകൂർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ശ്രദ്ധയും പ്രതിബദ്ധതയുള്ള സാദ്ധ്യതയും (എൽപിപി) ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. കൂടാതെ, ഡൈനമിംഗ് പഠനം എൽപിപിയുടെ ആദ്യകാലത്തെയും അവസാനത്തെയും ഘടകങ്ങളെ വേർതിരിച്ചെടുക്കുകയും, സുസ്ഥിരമായ പ്രോസസ്സിംഗ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമെന്നും കരുതുന്നു. മാത്രമല്ല, ഡണിംഗ് et al. ഈ വ്യത്യാസം ഇപ്രകാരമുള്ള അസാധാരണമായ, നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന, ആരോഗ്യമുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ വ്യത്യസ്ത ഇ-പി. ദി സ്റ്റീല് et al. എന്നിരുന്നാലും, എൽ.പി.പിയുടെ ആദ്യകാല ജാലകവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു ഇ.ആർ.പി., p300- ൽ മാത്രമേ പേപ്പർ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ. ദി സ്റ്റീല് et al. ലൈംഗിക പ്രേരണയുമായി ബന്ധം തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള മികച്ച സ്ഥലം P300 എന്നത് മറ്റൊന്ന്, മറ്റൊന്ന് എഴുത്തുകാരും അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അല്പം പിന്നിൽ എൽപിപി കൂടുതൽ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സ്റ്റീൽ et al. തങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഡൈയിംഗ് എട്ടുവരെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുക. പഠനം, എന്നിട്ടും അവരുടെ നിഗമനങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി അത്തരമൊരു താരതമ്യം. സ്റ്റീലിന്റെ et al. പഠനം നടത്തിയ ജോൺസൺ ഇങ്ങനെ സംഗ്രഹിച്ചു: "ഒറ്റത്തവണ സ്ഥിതിവിവര കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത് ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഈ പ്രധാന കണ്ടെത്തൽ a നെഗറ്റീവ് P300 തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും ഒരു പങ്കാളി (r = -0.33) ലൈംഗിക ലൈംഗികതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, P300 വ്യാപ്തി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു താഴത്തെ ലൈംഗികാഗ്രഹം ഇത് P300 ന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തോട് നേരിട്ട് പ്രതിപ്രവർത്തിക്കുന്നതാണ് ഉയര്ന്ന ആഗ്രഹം. മറ്റ് അടിമത്വ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് സമാനങ്ങളില്ല. ഗ്രൂപ്പുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് യാതൊരു താരതമ്യം ഇല്ല. ഗവേഷകരുടെ നിഗമനങ്ങൾ, ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ക്വാണ്ടം കുതിച്ചുചാട്ടം ആണ്, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് കൊക്കെയ്ൻ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മയക്കുമരുന്ന് പോലെയുള്ള മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളുണ്ടോ, ജോൺ എ. ജോൺസൺ, PhD, 2013).

ഈ ഗവേഷണ രൂപകല്പനയിൽ ഗുരുതരമായ അപര്യാപ്തതകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെങ്കിൽ, വേണ്ടത്ര കണ്ട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിന്റെ അഭാവവും, പഠന മാതൃകയുടെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയും, P300- ന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിലും പരിമിതമായും വിവേചനവൽക്കരിക്കുകയും "ഉയർന്ന ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ" തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവും പരിമിതിയുമായി അനാവശ്യമായ ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദങ്ങൾ, ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ പിശക് ഒരു 'ആഗ്രഹം' എന്ന പ്രയോഗത്തിൻറെ ഉപയോഗവും മനസ്സിലാക്കലും ആണ്. ഈ നിർവ്വചന പ്ലാറ്റ്ഫോം നിർമിക്കുന്നതിൽ, രചയിതാക്കൾക്ക് 'കേവലം' എന്ന പദമുപയോഗിച്ച് ആഗ്രഹം എന്ന ആശയം കുറയ്ക്കുന്നു. ലൈംഗികതയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ജൈവ സംവിധാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന താൽകാലികമായത്, ടെലെലെൻഫലിക് കോഗ്നിറ്റീവ്, വൈവിദ്ധ്യമാർന്ന മിഷൻ, എക്സ്പ്രഷനുകളുമൊത്ത് മെയ്സൻഫലിക് ഡോപമൈനിർഗിക ഡ്രൈവ് സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഉത്പന്നമാണ്. ലൈംഗിക സംവേദനത്തിൻറെ പ്രാഥമിക സന്തുഷ്ടത എന്ന നിലയിൽ, ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിൽ ഡോപ്പാമിൻ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം അർഹിക്കുന്നു, പരിണാമ വൃക്ഷത്തിൽ (Pfaus, ). ലൈംഗിക പ്രചോദനത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പനയും പ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജീനുകൾ ഫൈലയിലുടനീളം കാണപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം ഇൻട്രാ-ഫൈല സങ്കീർണ്ണതയും വ്യാപിക്കുന്നു. പരിണാമ ക്ഷമതയ്‌ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ ലൈംഗികത, ഭക്ഷണം തേടൽ, മറ്റ് പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, ജൈവശാസ്ത്രപരമായി പ്രയോജനകരമായ 'ആഗ്രഹം' പുറപ്പെടുന്ന തന്മാത്രാ യന്ത്രങ്ങളിൽ സമാനതകൾ ഉണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാം. ഈ സംവിധാനങ്ങൾ ഒരു ന്യൂറൽ കണക്റ്റിംഗ്, മോഡുലേറ്റിംഗ് രീതിയിൽ 'പഠിക്കാൻ' രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. ഹെബ്ബിന്റെ നിയമം പറയുന്നതുപോലെ, 'ഒരുമിച്ച് വെടിയുന്ന ന്യൂറോണുകൾ ഒരുമിച്ച് വയർ ചെയ്യുന്നു'. മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആദ്യകാല പഠനങ്ങളിൽ പ്രതിഫല പഠനവുമായി തലച്ചോറിന്റെ ഘടനാപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയിൽ മാറ്റം വരുത്താനുള്ള കഴിവിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ബോധവാന്മാരായി, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ലൈംഗികതയെയും ഉപ്പ് ആസക്തിയെയും സംബന്ധിച്ച വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രകൃതി മോഹങ്ങളുള്ള ന്യൂറോണൽ റിവാർഡ് അധിഷ്ഠിത പഠനം കണ്ടു.

ആഗ്രഹങ്ങൾ സംബന്ധിച്ചു നിർവചനങ്ങൾ ഇവിടെ പ്രധാനമാണ്; ബയോളജിക്കൽ ലാളിത്യവും, അല്ലെങ്കിൽ 'ആഗ്രഹവും' എന്നത് ഒരു സംഗതിയാണ്. മയക്കുമരുന്ന് അടിമത്തത്തിനും പുനരാരംഭനത്തിനും ഇടയിലെ സാഹിത്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അമിതമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് നാം കരുതുന്നു. ഉപ്പ്, ലൈംഗിക ഇൻകോക്ക് തുടങ്ങിയ ജൈവശാസ്ത്രപരമായി അവശ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഉരസലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തമാശകൾക്കുള്ള തെളിവുകൾ തെളിയിക്കുന്നു. ഇത് തുടർച്ചയായ ശേഷവും - ന്യൂറോൺസ്റ്റാസ്റ്റിക് പ്രക്രിയ, പുനർനിർമ്മിതവും ന്യൂറോണൽ കണക്ഷനുകൾ (പെയേഴ്സ് et al. ; Roitman et al., ). ഉന്മൂലനം ആഗ്രഹിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളാൽ ഉത്തേജിതമായ അവസ്ഥകളാൽ ഉത്തേജിതമായ ആഗ്രഹങ്ങൾ ഉളവാക്കുന്നു. ഉപ്പ് കുറവ് പോലുള്ള ജീവജാലങ്ങളുടെ മരണം സംഭവിക്കുകയാണ്. അത് മൃഗത്തെ ഉണക്കി മരണത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നു. മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി, രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, സമാനമായ നിരാശയിലേയ്ക്ക് നയിക്കുന്ന സമാനമായ നിരാശയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, മരണത്തിന്റെ റിസ്ക്, ഈ മൂലധൂഢത്തിന്റെ ഒരു വിപരീതമാണെങ്കിലും സാദ്ധ്യത. ഉയർന്ന പ്രതിശീർഷ ഭക്ഷ്യധാന്യ ഉപഭോഗം അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായി ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദം അനുഭവിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് അപരിചിതരായ ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റികൾ തുടർച്ചയായി ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അപരിചിതർക്കൊപ്പം ഒരാൾ എച്ച് ഐ വി, ഹെപ്പറ്റൈറ്റിസ് തുടങ്ങിയ ലൈംഗിക രോഗങ്ങളായ രോഗങ്ങൾ. ഈ വഞ്ചന കാന്ഡ്രുവിലേക്ക് ആവശ്യമായ ഡ്രൈവിങ് സിഗ്നലിങ് അഭയാർഥികൾ ഈ ജീനിനെ സജ്ജമാക്കുന്നു. മയക്കുമരുന്ന് അടിമത്തത്തിനും, ഉന്മൂലനം, ഉന്മൂലനം, ഹൈജാക്കിംഗ്, ആസക്തി, ). ജനിതക മോളികുലാർ സ്വിച്ചുകൾ, ഉൽപന്നങ്ങൾ, മോളേറ്റർമാർ, ഡ്ട്റ്റോഫോസ്ബി, ഒരെക്സിൻ, സിഡിക്എക്സ്.എക്സ്ക്സ്, ന്യൂട്രൽ പ്ലാസ്റ്റിക് റെഗുലേറ്റർ ആക്ടിവിറ്റഡ് സൈറ്റോസക്ലെലെൻ-അസോസിയേറ്റഡ് പ്രോട്ടീൻ (ARC), സ്ട്രാറ്റാറ്റലി പ്രോട്ടീൻ ടൈറോയിൻ ഫോസ്ഫേറ്റസ് STEP), മറ്റുള്ളവരും. ഈ എന്റിറ്റികൾ ഒരു സങ്കീർണ സിഗ്നലിങ് കാസ്കേഡ് ആണെന്ന് കരുതുക, ഇത് ന്യൂറൽ പഠനത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

'കൊറിവർ' അല്ലെങ്കിൽ 'ഉയർന്ന ആഗ്രഹം' എന്ന നിലയിൽ ഫലപ്രദമായി അനുഭവപ്പെടുന്നതാണ് മസ്സെൻഫലിക്, ഹൈപ്പോഥലോമിക് ഊർജ്ജസ്വലമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നം. ഇതിൽ ബോധവൽക്കരണവും ബോധപൂർവ്വവുമായ വിവരങ്ങളുടെ ഒത്തുചേരലിലൂടെ കോർട്ടെിക്കൽ പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ ഭാഗമാണ്. നമ്മുടെ സമീപകാല PNAS പേപ്പറിൽ നാം പ്രകടമാക്കിയതുപോലെ, ഈ സ്വാഭാവിക വാസന രാഷ്ട്രങ്ങൾ 'സമകാലീന സ്വജനപക്ഷപാതങ്ങൾ (Liedtke et al. , PNAS), ഈ ഉപ്പ് 'craving' ജീൻസെറ്റുകൾ മുമ്പ് കൊക്കൈൻ, കറുപ്പിന്റെ ആസക്തി എന്നിവയുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഈ 'ആഗ്രഹം' എന്ന കോഗ്നേറ്റിക് പദപ്രയോഗം, പ്രതിഫലം ലഭിക്കുമ്പോൾ, 'ശ്വാസകോശത്തെ' വീണ്ടും വ്യായാമം ചെയ്യുന്നത്, ഹൈപ്പോഥലോമിക് / മെനെൻസെഫലിക് ആക്സിസിൽ ഉളവാക്കുന്ന ആഴത്തിൽ ഇരുന്നതും ഫിജോൾജെനിറ്റിയുടെ പാരമ്പര്യവുമായ ആഴത്തിലുള്ള ഒരു ബോധപൂർവ്വമായ 'കോർട്ടിക്കൽ' പ്രകടനമാണ്. അനിയന്ത്രിതമായതും ഫലപ്രദമാകുമ്പോൾ - ഫലവത്താകുമ്പോൾ വിനാശകരമായ ആഹ്വാനം, നമ്മൾ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ രോമങ്ങൾ വിഭജിച്ച് എങ്ങനെയാണ് ആഡംബരത്തേക്കാൾ അതിനെക്കാൾ ഉയർന്ന ആഗ്രഹം എന്നു പറയുന്നത്?

മറ്റ് പ്രശ്നം മാറ്റമില്ലാത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്റ്റീലിലും മറ്റുള്ളവയിലും ഒരിടത്തും ഇല്ല. ഈ വ്യക്തികൾക്ക് 'ഉയർന്ന ആഗ്രഹം' ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഒരു ചർച്ചയുണ്ട്. അവർ അങ്ങനെ ജനിച്ചവരാണോ? പറഞ്ഞ ആഗ്രഹത്തിന്റെ ഗുണപരവും അളവ്പരവുമായ വശങ്ങളിൽ പരിസ്ഥിതിയുടെ പങ്ക് എന്താണുള്ളത്? ഈ വൈവിധ്യമാർന്ന പഠന ജനസംഖ്യയിൽ ചിലത് പഠനത്തെ ആഗ്രഹത്തെ ബാധിക്കുമോ? (ഹോഫ്മാൻ & സഫ്രോൺ, ). ഇക്കാര്യത്തിൽ രചയിതാക്കളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ സെല്ലുലാർ, മാക്രോസ്കോപ്പിക് തലങ്ങളിൽ നിരന്തരമായ മോഡുലേഷൻ പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ച് ഒരു ഗ്രാഹ്യവുമില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ന്യൂറോണൽ പഠനത്തോടൊപ്പം കാണപ്പെടുന്ന ഈ മൈക്രോസ്ട്രക്ചറൽ മാറ്റങ്ങൾ മാക്രോസ്കോപ്പിക് മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം. നിരവധി പഠനങ്ങൾ പ്ലാസ്റ്റിറ്റിയുടെ പ്രാധാന്യം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, കാരണം പലരും നിർബന്ധപൂർവ്വം വാദിച്ചു: 'വികസനത്തിന്റെ നിർണായക കാലഘട്ടങ്ങളിൽ മാത്രമേ മസ്തിഷ്ക ശൃംഖലയിൽ മാറ്റങ്ങൾ സാധ്യമാകൂ എന്ന അനുമാനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ആധുനിക ന്യൂറോ സയൻസ് ഒരു സ്ഥിരമായ പ്ലാസ്റ്റിക് മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ആശയം സ്വീകരിക്കുന്നു' (ഡ്രാഗാൻസ്കി & മെയ്, ); 'ഹ്യൂമൻ ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് പഠനത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന ചാരനിറത്തിലുള്ള വെള്ള നിറത്തിലുള്ള ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്… പഠന ശില്പങ്ങൾ തലച്ചോറിന്റെ ഘടന' (സാറ്റോറെ, ഫീൽഡ്, ജോഹാൻസെൻ-ബെർഗ്, ).

അവസാനമായി, രചയിതാവിന്റെ പദം 'ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം' എന്ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുക. ജോർജിയാഡിസ് () അടുത്തിടെ ഈ മിഡ്‌ബ്രെയിനിൽ സ്‌ട്രിയാറ്റം പാതയിലേക്ക് മനുഷ്യർക്ക് ഒരു കേന്ദ്ര ഡോപാമിനേർജിക് പങ്ക് നിർദ്ദേശിച്ചു. എല്ലാ സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലങ്ങളിലും, ലൈംഗിക രതിമൂർച്ഛയിൽ സ്ട്രൈറ്റത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഡോപാമൈൻ സ്പൈക്ക് ഉൾപ്പെടുന്നു, ബേസ്‌ലൈനിന്റെ 200% വരെ ലെവലുകൾ (ഫിയോറിനോ & ഫിലിപ്സ്, ), ഇത് മോർഫിനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് (ഡി ചിയാര & ഇംപെററ്റോ, ) പരീക്ഷണ മോഡലുകളിൽ. നിർബന്ധിത ലൈംഗികതയെ നിസ്സാരമാക്കാനും ലഘൂകരിക്കാനും ലഘൂകരിക്കാനും മനുഷ്യ പ്രചോദനം, പരിണാമത്തിൽ ലൈംഗികതയുടെ കേന്ദ്ര ജീവശാസ്ത്രപരമായ പങ്ക് മനസിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ റിവാർഡ് ന്യൂറോ സയൻസ് ഇപ്പോൾ ഒരു അംഗീകൃത ഗ്രാഹ്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു നിസ്സാര പ്രകടനമാണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. അതുപോലെ തന്നെ, ലൈംഗികാഭിലാഷം അന്തർലീനമായി, മാറാത്തതും, മാറ്റത്തിന്റെ സാധ്യതയിൽ ഗുണപരമായോ അല്ലെങ്കിൽ അളവുകളുടേതോ ഇല്ലാതാകുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റീലിയും മറ്റും ചിത്രീകരിച്ചത് പോലെ കൂടുതൽ വിമർശനാത്മകമാണ്. 'അത്യധികം ആഗ്രഹിക്കുന്നത്' നിർബന്ധിതവും, അനാവശ്യവും, വിനാശകരവുമായ പെരുമാറ്റം വരുമ്പോൾ, 'കേവലം ഒരു അടിമയായിരുന്നു' എന്ന് ന്യൂറോ സൈസിൻ ഇപ്പോൾ നമ്മോട് പറയുന്ന സത്യത്തെ മനസിലാക്കാൻ ഈ മൈപ്പിക് ദൗർദ്ര പരാജയപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്.

അവലംബം

  • Di Chiara G, Imperato എ മനുഷ്യർ അപമാനിക്കുന്ന മരുന്നുകൾ സ്വതന്ത്രമായി ചലിക്കുന്ന എലികളുടെ മേശോളൈബ് സംവിധാനത്തിൽ സിനാപ്റ്റിക് ഡോപാമൈൻ സാന്ദ്രത വർദ്ധിപ്പിക്കും. നാഷണൽ അക്കാഡമി ഓഫ് സയൻസിന്റെ പ്രൊസീഡിങ്ങുകൾ. 1988;85(14): 5274-5278. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]

  • ഡ്രാഗാൻസ്കി ബി, മെയ് എ. ആളൊന്നിൻറെ മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിൽ ഘടനാപരമായ ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങൾ. ബിഹേവിയറൽ ബ്രെയിൻ റിസർച്ച്. 2008;192(1): 137-142. [PubMed]

  • ഡൈനിങ്ങ് ജെ. പി, പാർവസ് എം എ, ഹജാകക് ജി, മലോണി ടി, അലിയ ക്ലെയിൻ എൻ, വോയ്ക്കിക് പി. എ, തുടങ്ങിയവരും. കൊക്കെയ്ൻ, കൊക്കെയ്ൻ ഉപയോക്താക്കളിൽ കൊക്കെയ്നും വൈകാരിക സൂചകങ്ങളുമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു: ഒരു ഇആർപി പഠനം. യൂറോപ്യൻ ജേർണൽ ഓഫ് ന്യൂറോസയൻസ്. 2011;33(9): 1716-1723. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]

  • ഫിയറിനോ ഡി. എഫ്, ഫിലിപ്സ് എജി ആൺ എലികളിൽ കൂലിഡ്ജ് എഫക്റ്റിന്റെ സമയത്ത് ന്യൂക്ലിയസ് അംബുംബൻസ് ഡോപ്പമിൻ എഫഌലക്സിലെ ചലനാത്മക മാറ്റങ്ങൾ. ജേർണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയന്സ്. 1997;17(12): 4849-4855. [PubMed]

  • ജോർജിയഡിസ് ജെ. മനുഷ്യ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിലെ സെറിബ്രൽ കോർട്ടക്സിലെ പങ്ക്. സാമൂഹ്യപ്രഭാവം ന്യൂറോ സയൻസ് ആൻഡ് സൈക്കോളജി. 2012;2: 17337. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]

  • ഹോഫ്മാൻ എച്ച്, സഫ്രോൺ എ. ആമുഖ ആമുഖം: ദി ന്യൂറോസൈസ് ആൻഡ് എവലൂഷണറി ഓറിഗൻസ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ലേണിംഗ് സാമൂഹ്യപ്രഭാവം ന്യൂറോ സയൻസ് ആൻഡ് സൈക്കോളജി. 2012;2: 17415. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]

  • ലീഡ്ടെക്ക് ഡബ്ല്യു. ബി, മക്കിൻലി എം. ജെ., വാക്കർ എൽ. എൽ., ഷാങ് എച്ച്, പിഫന്നിംഗ് എ. ആർ., ഡ്രാഗൊ ജെ. സോഡിയം വിശപ്പ്, ഒരു പാരമ്പര്യ സ്വഭാവം, ഉദ്ഗ്രഥനത്തിന്റെയും ഉദ്ഭവത്തിന്റെയും പാരമ്പര്യത്തിൽ ഹൈപ്പോത്തിമാലക് ജീൻ മാറ്റങ്ങൾക്ക് ആസക്തി ജീനുകളുടെ ബന്ധം. നാഷണൽ അക്കാഡമി ഓഫ് സയൻസിന്റെ പ്രൊസീഡിങ്ങുകൾ. 2011;108(30): 12509-12514. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]

  • Pfaus JG Dopamine: പുരുഷന്മാരെ സഹായിക്കുക കുറഞ്ഞത് എൺപത് ദശലക്ഷം വർഷത്തേക്ക്. ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസ്. 2010;124(6): 877-880. [PubMed]

  • പിച്ചയർ കെ. കെ. ബാൽഫോർ എം. ഇ., ലെഹ്മാൻ എം. എൻ., റിച്ചൻറ് എൻ. എം, യു എൽ, കൂലെൻ എൽ.എം. ന്യൂറോപ്ലാറ്റിറ്റി മെസ്ലിയായിക് സിസ്റ്റം, ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി. 2010;67: 872-879. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]

  • Roitman M. F, Na E, Anderson G, ജോൺസ് ടി. എ, ബെർസ്റ്റീൻ IL ഒരു ഉപ്പ് വിശപ്പ് ഇൻഡക്സിൽ ന്യൂക്ലിയസ് accumbens ലെ dendritic മോർഫോളജി മാറ്റുകയും എമ്പ്റ്റുകൾ amphetamine ബോധവൽക്കരിക്കുന്നു. ജേർണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയന്സ്. 2002;22(11): RC225: 1-5. [PubMed]

  • Steele V. R, Staley C, Fong T, Prause N. ലൈംഗിക ചിഹ്നങ്ങളിൽ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ന്യൂറോഫയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള ലൈംഗിക താൽപര്യമാണ്. സാമൂഹ്യപ്രഭാവം ന്യൂറോ സയൻസ് ആൻഡ് സൈക്കോളജി. 2013;3: 20770. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]

  • Winters J, Christoff K, Gorzalka BB ലൈംഗികതയും ലൈംഗികതയും ആഗ്രഹിക്കുന്ന ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ: പ്രത്യേക നിർദേശങ്ങൾ? ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ. 2010;39(5): 1029-1043. [PubMed]

  • Zatorre R. J, ഫീൽഡ് ആർ. ഡി, ജൊഹാൻസൺ-ബെർഗ് എച്ച്. പ്ലാസ്റ്റിക്റ്റി ഗ്രേണിലും വെളുത്തത്തിലും: പഠന സമയത്ത് തലച്ചോറിലെ ഘടനയിൽ ന്യൂറോമിക്ജിംഗ് മാറ്റങ്ങൾ. നേച്ചർ ന്യൂറോ സയൻസ്. 2012;15: 528-536. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]


2) ലൈംഗിക ചങ്ങാത്തവരോ അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഇല്ലാതെ വ്യക്തികളിലുള്ള ലൈംഗിക ക്യൂ പ്രവർത്തനം സജീവമാക്കണം (2014)

എക്സ്ട്രാപ്പ് ക്രിട്ടിക്വിംഗ് സ്റ്റീൽ et al., 2013 (അവലംബം 25 സ്റ്റീൽ et al ആണ്.)

ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് dacc പ്രവർത്തനങ്ങൾ ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ പങ്ക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അത് ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന CSB വിഷയങ്ങളിൽ P300- ലുള്ള ഒരു പഠനത്തിന് സമാനമായേക്കാം. [25]. CSB ഗ്രൂപ്പിനും ആരോഗ്യ വോളണ്ടിയർമാർക്കും ഇടയിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ മുൻ പഠനത്തിൽ ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഇല്ല. സി എസ് ബിയിൽ മുൻകാല പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുമായി ഈ നിലവിലെ പഠനം താരതമ്യം എം.ഐ.ആർ.ഐയെ കുറിച്ചും പി.എക്സ്.എൻ.എൻ.എക്സ് എക്സ്ക്ലൂസീവ് സങ്കീർണ്ണമായ മിഥ്യാധാരണ വ്യത്യാസങ്ങളുമാണ്. P300 ന്റെ പഠനങ്ങൾ, വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗത്തിലെ ക്രമക്കേടുള്ള ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്ന ഒരു ഇവന്റ് സംബന്ധിച്ചുള്ള സാധ്യത, നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച് ഉയർന്ന അളവുകോൽ പ്രകടമാക്കുക [54]മദ്യം [55], ഒപ്പം ഒപ്പിയെടുക്കുന്നു [56]പലപ്പോഴും കോൾ ചെയ്യുന്ന ഇന്ഡൈസുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന അളവുകളുണ്ടാകാം. P300 സാധാരണയായി oddball ടാസ്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സമ്പർദ-ഉപയോഗ ക്രമക്കേടുകളിലാണ് പഠിക്കുന്നത്, ഇതിൽ ഉയർന്ന പ്രോബബിലിറ്റി നോൺ-ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി കുറഞ്ഞ പ്രോബബിലിറ്റി ടാർഗെറ്റുകൾ ഇടയ്ക്കിടെ ചേർക്കുന്നു. മെറ്റൽ അനാലിസിസ് നടത്തിയ പഠനങ്ങളിൽ വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗവും ക്രമരഹിതമായ വിഷയങ്ങളും അവരുടെ ബാധകമല്ലാത്ത കുടുംബാംഗങ്ങളും ആരോഗ്യമുള്ള സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ P300 വീതി കുറഞ്ഞു [57]. മയക്കുമരുന്ന് കണ്ടെത്തലുകളിലേക്കുള്ള ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ പക്ഷപാതത്തോടുകൂടിയ ടാസ്‌ക്-പ്രസക്തമായ വൈജ്ഞാനിക വിവരങ്ങളിലേക്ക് (മയക്കുമരുന്ന് ഇതര ടാർഗെറ്റുകൾ) ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ വിഭവങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നതിലൂടെ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുകൾ ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പി 300 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡിലെ കുറവ് ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുകൾക്കുള്ള ഒരു എൻ‌ഡോഫെനോടൈപ്പിക് മാർക്കറായിരിക്കാം. കൊക്കെയ്ൻ, ഹെറോയിൻ സൂചകങ്ങളുടെ പ്രചോദന പ്രസക്തിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ, മുൻ‌നിര പ്രദേശങ്ങളിലെ ഇആർ‌പിയുടെ (> 300 മില്ലിസെക്കൻഡ്; വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യത, എൽ‌പി‌പി) ഘടകങ്ങളുടെ അസാധാരണതകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, ഇത് ആസക്തിയും ശ്രദ്ധയും അനുവദിക്കുന്നതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കാം. [58]-[60]. ആദ്യകാല ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ കാപ്ച്വർ (400 മുതൽ 1000 മി) വരെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി കരുതുന്നു. പിന്നീട് പ്രോത്സാഹജനകമായ ഉത്തേജക പ്രയത്നം നിലനിർത്താനും സാധിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൊക്കൈൻ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ ആരോഗ്യപരമായ സന്നദ്ധസേവകരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആദ്യ എൽപിപി നടപടികൾ ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്. മുൻകൂട്ടി ശ്രദ്ധിച്ച ശ്രദ്ധയും ആകർഷണീയവുമായ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റാൻ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ആരോഗ്യമുള്ള സന്നദ്ധസേവകരിൽ നിന്ന് അന്തരിച്ച എൽപിപി നടപടികൾ ഗണ്യമായി വ്യത്യസ്തമായിരുന്നില്ല [61]. ലക്ഷ്യം സംബന്ധിച്ച പ്രതികരണങ്ങളുടെ P300 പരിപാടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമഗ്രികൾ parietal കോർട്ടക്സും cingulate ഉം [62]. അങ്ങനെ, ഇന്നത്തെ സിഎസ്ബി പഠനത്തിലെ DACC പ്രവർത്തനവും മുമ്പത്തെ CSB പഠനത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള P300 പ്രവർത്തനവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ പീരങ്കിയുടേതിന്റെ സമാന പ്രക്രിയയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അതുപോലെ, രണ്ട് പഠനങ്ങളും മെച്ചപ്പെട്ട ആഗ്രഹവുമായി ഈ നടപടികൾ തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം കാണിക്കുന്നു. ഡി‌എ‌സി‌സി പ്രവർത്തനം ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അത് ആസക്തിയുടെ ഒരു സൂചികയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ആസക്തികളുടെ ഒരു പ്രോത്സാഹന-സാലിയൻസ് മാതൃകയിൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഇഷ്‌ടവുമായി പരസ്പര ബന്ധമില്ല.


3) ന്യൂറോ സൈസിൻ ഓഫ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ അഡിക്ഷൻ: എ റിവ്യൂ ആൻഡ് അപ്ഡേറ്റ് (2015)

എക്സ്ട്രാപ്പ് ക്രിട്ടിക്വിംഗ് സ്റ്റീൽ et al., 2013 (ഉദ്ധരണി 303):

ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല വീക്ഷണം നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നവരുടെ മേൽ ഒരു EEG പഠനം ലൈംഗിക ഉത്തേജകത്തിലേക്ക് നാരുകളുടെ പ്രവർത്തനം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു [303]. വൈകാരികവും ലൈംഗികവുമായ ചിത്രങ്ങളും, ലൈംഗികാഭിലാഷണത്തിൻറെ ചോദ്യാവലിയുടെയും ചോദ്യങ്ങളുടെ പരിഹാരം കാണുമ്പോൾ, ERP ഭേദഗതികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിശോധിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരുന്നു. ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതിനിടയിൽ P300 വൈകല്യങ്ങൾ ലൈംഗികാവയവങ്ങളുടെ മാതൃകയ്ക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നുവെന്നതാണ് എഴുത്തുകാരുടെ നിഗമനം. [303] (പേജ് 10). എന്നിരുന്നാലും, പരസ്പരബന്ധത്തിന്റെ അഭാവം രീതിശാസ്ത്രത്തിലെ വാദപ്രതിവാദങ്ങളാൽ നന്നായി വിശദീകരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പഠനം ഒരു വൈവിധ്യമാർന്ന വിഷയ പൂൾ ഉപയോഗിച്ചു (പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് നോൺ-ഭിന്നലിംഗക്കാർ ഉൾപ്പെടെ). ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി അടിമകളുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണത്തെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി പഠനങ്ങൾക്ക് ഏകീകൃത വിഷയങ്ങൾ (ഒരേ ലിംഗം, സമാന പ്രായക്കാർ) സാധുവായ ഫലങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. അശ്ലീല ആസക്തി പഠനത്തിന് പ്രത്യേകമായി, പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഒരേ വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളോടുള്ള തലച്ചോറിലും സ്വയംഭരണ പ്രതികരണത്തിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് [304, 305, 306]. ഇതിനു പുറമെ, രണ്ടുപേരുടേയും സ്ക്രീയിംഗ് ചോദ്യാവലികൾ ആശ്ലേഷിച്ച ഐ.പി. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സാധുത നൽകിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ ആദിവാസികളുടെ അല്ലെങ്കിൽ മൂഡ് ഡിസോർഡുകളുടെ മറ്റ് പ്രകടനങ്ങൾക്ക് വിഷയങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

കൂടാതെ, അമൂർത്തമായ നിഗമനത്തിലെ നിഗമനം, "ഹൈപ്പർ ആക്സിഡൻറ്റി എന്നറിയാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ,303] (p. 1) ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തിനുള്ള ആഗ്രഹവുമായി P300 വ്യാപ്‌തി നെഗറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് പഠനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തൽ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ സ്ഥലത്തില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഹിൽട്ടണിൽ (2014) വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, ഈ കണ്ടെത്തൽ “ഉയർന്ന ആഗ്രഹം എന്ന നിലയിൽ P300 ന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിന് നേരിട്ട് വിരുദ്ധമാണ്” [307]. "ലൈംഗിക താൽപര്യവും ലൈംഗിക സമ്മർദ്ദവും" വിവേചനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കുന്നതിന് നിയന്ത്രണ സംഘത്തിന്റെ അഭാവവും ഇഇജി സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ കഴിവില്ലായ്മയും സ്റ്റീലിയും മറ്റുവും ആണെന്ന് ഹിൽട്ടന്റെ വിശകലനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കണ്ടെത്തലുകൾ307].

അവസാനമായി, പേപ്പർ ഒരു പ്രധാന കണ്ടെത്തൽ (ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ഉയർന്ന P300 വ്യാപ്തി) ചർച്ച വിഭാഗത്തിൽ കുറഞ്ഞ ശ്രദ്ധ കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. ഇത് അപ്രതീക്ഷിതമാണ്, കാരണം സമ്പന്നവും ഇന്റര്നെറ്റിന്റെ അടിമകളുമായ ഒരു കണ്ടെത്തൽ അവരുടെ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷ്വൽ സൂചനകളെ തുറന്നുകാണിക്കുമ്പോൾ ന്യൂട്രൽ ഉത്തേജനം സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ വർദ്ധിക്കുന്ന P300 വ്യാപ്തിയാണ് [308]. വാസ്തവത്തിൽ, വൂൺ, മറ്റുള്ളവർ. [262] ഈ മുൻ പഠനത്തിന്റെ P300 കണ്ടെത്തലുകളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന അവരുടെ ചർച്ചയുടെ ഒരു ഭാഗം. Voon et al. സ്റ്റീല് പേപ്പറില് നല്കിയിട്ടുള്ള P300 ന്റെ പ്രാധാന്യത്തെ വിശദീകരിച്ച്, പ്രത്യേകിച്ച് ആധ്യാത്മിക ആധിക്യ മോഡലുകളെ സംബന്ധിച്ച്,

"അങ്ങനെ, ഇന്നത്തെ സിഎസ്ബി പഠനത്തിലും പി.എച്ച്.എൻ.എൻ.എക്സ് എക്സ്ക്ലൂസീവ് പ്രവർത്തനത്തിലും മുൻകാല സിഎസ്ബി പഠനത്തിലെ ഡാക്സിയുടെ പ്രവർത്തനം രണ്ട്[303] ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്നതിന്റെ സമാനമായ പ്രവൃത്തികൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. അതുപോലെ, ഈ രണ്ട് പരിപാടികളും മെച്ചപ്പെട്ട ആഗ്രഹത്തോടെ ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തമ്മിൽ പരസ്പരം കാണിക്കുന്നു. ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഡാസിസി ആക്ടിവിറ്റീസ് പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്, അത് ഒരു ആശയുടെ ആശയം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമെങ്കിലും ആസക്തിയുടെ പ്രോത്സാഹന-ആപേക്ഷിക മാതൃകയിൽ അഭിപ്രായപ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നതല്ല. "[262] (പുറം 7)

അതുകൊണ്ട് ഈ എഴുത്തുകാരും [303] ഇവരുടെ പഠനത്തെ ആസക്തി മോഡൽ CSB, Voon et al എന്ന പേരിൽ നിഷേധിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടു. ഈ എഴുത്തുകാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആ മാതൃക പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകൾ നൽകി എന്നായിരുന്നു.



5) ബോധപൂർവമല്ലാത്ത ബോധപൂർവ്വവും ബോധരഹിതവുമായ നടപടികൾ: അശ്ലീലത്തിൻറെ പരമാവധി ആളോടുകൂടി അവർ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടോ? (2017)

YBOP COMMENTS: അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിലെ ഈ എക്സാം എക്ടിവിറ്റി പഠനം നിക്കോൾ പ്രൂസ് EEG പഠനം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. എല്ലാ 2017 പ്രൂസേവ് ഇഇജി ഗവേഷണങ്ങളും പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ (പലപ്പോഴും ആസക്തിയുമായി സംഭവിക്കുന്ന) പതിവുള്ളവയോ അല്ലെങ്കിൽ ശീലമോ കണ്ടെത്തിയെന്ന് എഴുത്തുകാർ വിശ്വസിക്കുന്നു. YBOP എല്ലായ്പ്പോഴും ക്ലെയിം ചെയ്തിട്ടുള്ളത് ഇതാണ് (ഈ വിമർശനത്തിൽ വിശദീകരിച്ചു: ഇതിന്റെ വിമർശനം: എഡിറ്റററിനുള്ള കത്ത് "പ്രൂസ് ഇ. (2015) ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ തെറ്റ് തിരുത്തൽ " 2016).

ഈ 3 ഉദ്ധരണികളിൽ താഴെയുള്ള ഉദ്ധരണികൾ താഴെപ്പറയുന്ന നിക്കോൾ പ്രൂസേൻ ഇഇജി ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (#14 ആണ് സ്റ്റീൽ et al., 2013):

  • 7 - പ്രൂസ്, എൻ. സ്റ്റീൽ, വിആർ; സ്റ്റാലി, സി .; ലൈംഗിക കൂട്ടായ്മ പങ്കാളികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്നതിന് സാബത്തിനെല്ലി, ഡി. Soc. കോഗ്നോ. ബാധിക്കുക ന്യൂറോസ്ക്. 2015, 10, 93-NUM.
  • 8 - പ്രൂസ്, എൻ. സ്റ്റീൽ, വിആർ; സ്റ്റാലി, സി .; സബാറ്റിനേലി, ഡി .; Hajcak, G. ലൈംഗികപ്രതിഭകൾ ലൈംഗികപ്രതിനിധികളെ മന്ദഗതിയിലാക്കിയ ഉപയോക്താക്കളുടെ നിയന്ത്രണവും, അശ്ളീല ലൈംഗികതയുമായി പൊരുത്തമില്ലാത്ത നിയന്ത്രണവും. ബിയോൾ. സൈക്കോൽ. 2015, 109, 192-NUM.
  • 14 - സ്റ്റീൽ, വിആർ; സ്റ്റാലി, സി .; ഫോംഗ്, ടി .; പ്രൗസ്, എൻ. ലൈംഗികാഭിലാഷം, ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയല്ല, ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സോഷ്യോഅഫെക്റ്റ്. ന്യൂറോസി. സൈക്കോൽ. 2013, 3, 20770

വിവരിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013:

ഇവൻറ് സംബന്ധമായ സാധ്യതകൾ (ഇ.ആർ.പി.കൾ) പലപ്പോഴും വൈകാരിക സൂചകങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള ഭൗതികശാസ്ത്രപരമായ അളവുകോലായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്,24]. ERP ഡേറ്റാ ഉപയോഗിയ്ക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ പി.എക്സ്.എൻ.എക്സ്.എക്സ്.പോലുള്ള എ.ആർ.പി എഫക്റ്റുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു [14] ലാസ്റ്റ് പോസിറ്റീവ് പോറ്റൻഷ്യൽ (എൽപിപി) [7, 8] അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ. ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ERP തരംഗങ്ങളുടെ ഈ പിന്നിൽ വശങ്ങൾ ശ്രദ്ധയും പ്രവർത്തന സ്മരണകളും (P300)25] വൈകാരികമായി ഉചിതമായ ഉത്തേജനത്തിന്റെ സുസ്ഥിരമായ സംസ്ക്കരണം (എൽപിപി)26]. സ്റ്റീൽ et al. [14] ന്യൂട്രൽ ഇമേജുകൾക്ക് വിധേയമായ ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ ഇമേജുകൾ കാണുന്നതിന് ഇടയുള്ള വലിയ P300 വ്യത്യാസങ്ങൾ ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിൻറെ അളവുകളുമായി പ്രതികൂലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും പങ്കാളിമാരുടെ ഹൈപ്പർക്ലക്സിറ്റിയിൽ യാതൊരു ഫലവുമുണ്ടായില്ലെന്നും തെളിഞ്ഞു. ഈ നെഗറ്റീവ് കണ്ടെത്തൽ, പങ്കാളിത്ത പൂളിൽ ഏതെങ്കിലും നോവലിലുള്ള പ്രാധാന്യം ഇല്ലാത്ത ചിത്രങ്ങളായിരിക്കാം, അത്തരക്കാർ പെരുകുന്ന അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ വർദ്ധനവ് കാണിക്കുന്നതിനാൽ, P300 ഘടകത്തെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നതാണെന്ന് ലേഖകർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പിന്നീടുണ്ടാകുന്ന എൽപിപി നോക്കിയാൽ കൂടുതൽ പ്രയോജനപ്രദമായ ഉപകരണം ലഭ്യമാക്കുമെന്ന് എഴുത്തുകാർ മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഇത് ഇൻഡെക്സ് പ്രേരണ പ്രോസസ്സുകൾക്ക് കാണിച്ചുതന്നതാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളെ കുറിച്ചു പഠിച്ച പഠനങ്ങൾ എൽപിപി വൈവിധ്യത്തിൽ കൂടുതൽ ലൈംഗിക താൽപര്യവും അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ വളരെ ചെറുതായി കാണിക്കുന്നു. [7, 8]. ഈ ഫലം അപ്രതീക്ഷിതമാണ്, കാരണം മറ്റ് നിരവധി ആസക്തി സംബന്ധിയായ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ക്യൂ വിനെ സംബന്ധിച്ച വികാര ദൗത്യവുമൊത്ത്, തങ്ങളുടെ ആഡംബരവിപണനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികൾ അവരുടെ പ്രത്യേക ആസക്തി-ഉത്തേജക വസ്തുക്കളുടെ ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ വലിയ LPP തരംഗങ്ങളെ പൊതുവായി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് [27]. പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. [7, 8] അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം എന്തുകൊണ്ടാണ് അശ്ലീലസാഫലകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു ശീലാർദ്ധ്വികപ്രഭാവം മൂലമാണെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്, അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ അമിതഭാരം കണക്കാക്കുന്ന പഠനത്തിൽ അത്തരക്കാർ അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ കാണുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിച്ച മണിക്കൂറുകളിൽ .

----

പലപ്പോഴും അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ തേടുന്ന വ്യക്തികളിലെ ശാരീരിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മൂലം,3, 7, 8]. ഈ ഫലത്തെ അനുമാനിച്ച ഫലങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ഈ രചയിതാവിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന രചയിതാക്കളുടെ വിവാദമാണിത്.

----

ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങള്ക്ക് മാറ്റം വരുത്താന് കാലാനുസൃതമായി പുതുക്കമുള്ള നിലവാരമുള്ള ഒരു ഇമേജ് ഡാറ്റാബേസ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, ഉയർന്ന അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങളെ പഠനവിധേയമാക്കിയേക്കാം. ഈ വിശദീകരണം കുറഞ്ഞത് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത് [7, 8] അനിയന്ത്രിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന വ്യക്തികൾ, ചെറിയ എൽപിപി (വൈകി പോസിറ്റീവ് സാന്പത്തിക) വികാരപ്രകടനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കിയ ദുർബലമായ സമീപന പ്രചോദനം കാണിച്ച അവരുടെ ഫലങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നതിന്. എൽ.പി.പിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മന:62, 63]. അതുകൊണ്ടു, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ഒരു തടഞ്ഞ എൽപിപി "ലൈംഗിക" വ്യവസ്ഥയിൽ ഗ്രൂപ്പുകളിലുടനീളം നിലവിലുള്ള പഠനത്തിൽ കാണാവുന്ന ഗണ്യമായ ഇല്ലാത്തവയുടെ കുറവുകൾ കണക്കിലെടുത്തേക്കാം.

----


6) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതിയിലെ ന്യൂറോഗ്രിജിനീയ സംവിധാനങ്ങൾ (2018).

വിശകലനങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുക സ്റ്റീൽ et al., ഇത് (സൈറ്റാണ് 68):

പങ്കെടുത്തവരെ അപേക്ഷിച്ച് CSB- യിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ എമിയോട്ടിക് ചിത്രങ്ങൾ (സമ്മാനങ്ങൾ) [66] മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഓർഡിനൻസുകളുടെ സൂചനകൾ (നിറമുള്ള സ്ക്വയറുകൾ) പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത് അഗ്ഗഡയുടെ കൂടുതൽ സജീവമായി പ്രദർശിപ്പിക്കാറില്ലെന്ന് ക്ലോക്കനും സഹപ്രവർത്തകരും സമീപകാലത്ത് നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ ഫലങ്ങൾ വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന അസുഖങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ അഗ്ഗാഡ ആക്ടിവിറ്റിയും സിഎസ്ബിയിൽ നിന്നുള്ള ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ കാണിക്കുന്ന മറ്റ് പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവയുമാണ്. [9] യുEEG, Steele- ഉം സഹപ്രവർത്തകരും CSB- നോടൊപ്പം പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്ന വ്യക്തികളിൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളിൽ ഉയർന്ന P300 വ്യാപ്തി കണ്ടെത്തി, മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപനത്തിൽ വിസിറ്റൽ വിസക്തിയുള്ള മരുന്നുകൾ മുൻകൂട്ടി ഗവേഷണം നടത്തി [68, 69].

YBOP അഭിപ്രായങ്ങൾ: മുകളിലുള്ള ഉദ്ധരണിയിൽ നിലവിലെ അവലോകനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ അത് പറയുന്നു സ്റ്റീലുൾ എള്ളെസ് പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ക്യൂ പ്രതികരിക്കുന്നതാണ് കണ്ടെത്തലുകൾ. ഈ ആസക്തി മോഡലുമായി വിന്യസിക്കുകയും ക്യു-പ്രവർത്തനക്ഷമത എന്നത് ആസക്തിയുടെ ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ മാർക്കറാണ്. സമയത്ത് സ്റ്റീൽ et al. വിഷാദരോഗം മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ആക്ടിവിറ്റികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു (കൊക്കെയ്ൻ പ്രൂസ് നൽകിയ ഉദാഹരണം) - ഇത് സത്യമല്ല, എവിടെയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തില്ലെന്ന് വക്താവ് നിക്കോൾ പ്രൂസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. സ്റ്റീൽ et al., 2013

-----

മാത്രമല്ല, ശാരീരികം വീക്ഷണം, പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികത എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് പ്രതികരണങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനത്തിന് പ്രഭാവം നൽകുന്നത് സാധാരണ രീതിയിലുള്ള ഉത്തേജക സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ പ്രതിഫലം കുറയ്ക്കാവുന്നതാണ്. [1, 68]. വിഷമവും സ്വഭാവ പെരുമാറ്റവുമൊക്കാവിനേയും ബുദ്ധിമുട്ടനേയും സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് [73-79].

YBOP അഭിപ്രായങ്ങൾ: മുകളിലുള്ള ഉദ്ധരണിയിൽ ഈ അവലോകനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ പരാമർശിക്കുന്നു സ്റ്റീലുൾ എള്ളെസ് കണ്ടുപിടിക്കുന്നു അശ്ലീലത്തിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുന്നത് ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ കുറവ് (എന്നാൽ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാനുള്ള അശ്ലീലതയല്ല). മറ്റൊരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ - ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലും അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആസക്തിയും ഉള്ള വ്യക്തികൾ അശ്ലീലത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. “പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികത” യ്ക്കുള്ള പ്രതിഫല സംവേദനക്ഷമത കുറവാണ്, അത് “സാധാരണയായി പ്രധാന ഉത്തേജകങ്ങളാണ്”. ഇവ രണ്ടും കൂടി സ്റ്റീൽ et al. കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സൂചനകളിലേക്ക് (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ), പ്രകൃതിദത്ത റോളുകൾക്ക് (ഒരു വ്യക്തിയുമായുള്ള ലൈംഗികത) കുറച്ചുകൂടി പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ആസക്തിയുടെ മുഖമുദ്രയാണ് ഇവ.


7) ഓൺലൈൻ പോർണൽ ആഡിക്ഷൻ: ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതും എന്താണ് നാം വേണ്ടാത്തതും-ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ (2019)

എക്സ്ട്രാപ്പ് ക്രിട്ടിക്വിംഗ് സ്റ്റീൽ et al., 2013 (citation 105 is സ്റ്റീൽ et al.)

ഈ ന്യൂറൽ ആക്ടിവിറ്റി സിഗ്നലിങ് കോഡിന്റെ തെളിവ് പ്രീപ്രൺ കോർട്ടക്സിൽ വളരെ പ്രധാനമാണ് [101] അമിഗഡാല [102,103], സെൻസിറ്റൈസേഷൻ തെളിവുകൾ. ഈ തലച്ചോറ് പ്രദേശങ്ങളിലെ സജീവമാക്കൽ സാമ്പത്തിക ശമ്പളം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു [104] ഇത് സമാനമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയേക്കാം. മാത്രമല്ല, ഈ ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉയർന്ന EEG വായനയും, പങ്കാളിമാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് കുറവുണ്ടാകുമെന്ന ആഗ്രഹവും ഉണ്ട്.105], ഉദ്ധാരണശേഷിയിലെ വ്യത്യാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന എന്തും [8]. ഇത് മനസിലാക്കാനുള്ള ഒരു അടയാളമായി കണക്കാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റീലിന്റെ പഠനത്തിലെ ഗവേഷണം വിവിധ മാനദണ്ഡങ്ങളിലുള്ള അവ്യക്തതകളാണ് (മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ, മാനസികരോഗങ്ങൾ, ആസക്തികൾ എന്നിവയുടെ പ്രദർശനക്കുറവ്, നിയന്ത്രണ സംഘത്തിന്റെ അഭാവം, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് സാധുതയില്ലാത്ത ചോദ്യരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഉപയോഗം)106]. പ്രൂസിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനം [107], ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഈ സമയം, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പകർത്തി. സൈബർസെക്സ് ആക്റ്റിവിസം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ക്യുക് റിയാക്റ്റിവിറ്റി, ആഹ്വാനം തുടങ്ങിയവയുടെ പങ്ക് സ്ത്രീപക്ഷ ജീവിതത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു [108] സ്വവർഗ്ഗരതികളായ ആൺ സാമ്പിളുകൾ [109].