RealYBOP ട്വിറ്റർ (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ), www.realyourbrainonporn.com (രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത് ഡാനിയൽ ബർഗെസ്) എന്നത് ഉപകരണങ്ങളായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു നിക്കോൾ പ്രൂസ് അശ്ലീല, ഗാരി വിൽസൺ, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിനെ ആക്രമിക്കാൻ മറ്റാരെങ്കിലും ആരാണ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ വിമർശിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ.
അവതാരിക
ഇത് പേജ് # 2 ആണ് സെക്കന്റ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകളുടെ വർഷം. ഈ പേജ് RealYBOP- ന്റെ ആദ്യ വർഷം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു കൂടാതെ സന്ദർഭവും സംഭവങ്ങളും (നിയമപരമായ നടപടികൾ, റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്റർ മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, RealYBOP വിദഗ്ധർ അശ്ലീല വ്യവസായം പണം നൽകുന്നത്). നിലവിലുള്ള നിയമപരമായ നടപടികൾ കാരണം, YBOP എന്ത് ശേഖരിക്കണം @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ ട്വീറ്റുകൾ
അതേസമയം ഡാനിയൽ ബർഗെസ് RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു, ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ റിയൽവൈബോപ്പ് വെബ്‌സൈറ്റും ട്വിറ്റർ അക്ക .ണ്ടും സൃഷ്‌ടിച്ച് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന നിക്കോൾ പ്രൗസ്.
അശ്ലീലത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നവരെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നിരന്തരം ഉപദ്രവിക്കുന്നതിലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും ഏർപ്പെടുന്നു (ആദ്യ വർഷത്തിൽ 800 ലധികം ട്വീറ്റുകൾ). ആർക്കാണ് നിയമപരമായി ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതെന്ന് ഞങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു @ ബ്രയിൻഒൻപോൺമാനനഷ്ടവും ഉപദ്രവവും? അത് മാത്രമാണോ? നിക്കോൾ പ്രൂസ്, അല്ലെങ്കിൽ അടിസ്ഥാന വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ മുൻ ഉടമ (കൾ), അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും? അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം RealYBOP “വിദഗ്ധർ” നിയമപരമായും സാമ്പത്തികമായും ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടോ?
പ്രൗസും റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്ററും ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഈ ചോദ്യം തുച്ഛമല്ല.ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി & നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്), A വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസ്, ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര സ്‌ക്വാട്ടിംഗ് കേസ്. വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും, പ്രൗസിന്റെയും റിയൽവൈബോപ്പ് ട്വിറ്ററിൻറെയും ഇരകൾ സമർപ്പിച്ച അനുബന്ധ സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിലും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.സത്യവാങ്മൂലം # 1, സത്യവാങ്മൂലം # 2, സത്യവാങ്മൂലം # 3, സത്യവാങ്മൂലം # 4, സത്യവാങ്മൂലം # 5, സത്യവാങ്മൂലം # 6, സത്യവാങ്മൂലം # 7, സത്യവാങ്മൂലം # 8, സത്യവാങ്മൂലം # 9, സത്യവാങ്മൂലം # 10, സത്യവാങ്മൂലം # 11, സത്യവാങ്മൂലം # 12, സത്യവാങ്മൂലം # 13, സത്യവാങ്മൂലം # 14, സത്യവാങ്മൂലം # 15, സത്യവാങ്മൂലം # 16).
അപ്‌ഡേറ്റുകൾ (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): കോടതി വിധികൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു, ഇരയല്ല. കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രക്രിയയെ പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു (പക്ഷേ അവൾ ശ്രമിക്കുന്നു എനിക്ക് പണം നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക).
അപ്‌ഡേറ്റ് (ജനുവരി, 2021): മാനനഷ്ടം ആരോപിച്ച് 2020 ഡിസംബറിൽ പ്രൗസ് എനിക്കെതിരെ രണ്ടാമത്തെ നിസ്സാര നിയമനടപടി ഫയൽ ചെയ്തു. 22 ജനുവരി 2021 ന് നടന്ന ഒരു ഹിയറിംഗിൽ ഒരു ഒറിഗൺ കോടതി എനിക്ക് അനുകൂലമായി വിധി പ്രസ്താവിക്കുകയും പ്രൗസിന് ചിലവും അധിക പിഴയും ഈടാക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമം a ഡസൻ വ്യവഹാരങ്ങൾ പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ മുൻ മാസങ്ങളിൽ ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക. വർഷങ്ങളോളം ക്ഷുദ്രകരമായ റിപ്പോർട്ടിംഗിന് ശേഷം, തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നവരെ നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനായി യഥാർത്ഥ വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ഭീഷണികളിലേക്ക് അവൾ വ്യാപിച്ചു അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം അവളുടെ ക്ഷുദ്ര പെരുമാറ്റം, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്കെതിരെ നിലവിൽ സജീവമായ 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ട് ചെയ്തവർ.
അപ്‌ഡേറ്റ് (ജനുവരി, 2021): ഗാരി വിൽസൺ ഇപ്പോൾ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് URL സ്വന്തമാക്കി. പത്രക്കുറിപ്പ് കാണുക - ശ്രദ്ധിക്കുക: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന പരിഹാരത്തിൽ YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com സ്വന്തമാക്കി.
RealYourBrainOnPorn (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) ട്വീറ്റുകൾ, രണ്ടാം വർഷം (2 ഏപ്രിൽ 17 മുതൽ):
കുറിപ്പ്: 2020 സെപ്റ്റംബറിൽ @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ YBOP അക്കൗണ്ടായി സ്വയം വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ YBOP- ന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടാതെ! പകരം, പ്രൗസ് ആന്റി-യുവർ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിച്ചത് (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) വിവിധ വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും നുണ പറയാനും മാത്രം (ഏകദേശം 1000 അത്തരം ട്വീറ്റുകൾ അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന്റെ ആദ്യ 16 മാസം). ഇത് എന്റെ മകനെയും അമ്മയെയും സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്തു, അവർ എവിടെയാണ് ജോലിചെയ്തതെന്നും താമസിച്ചതെന്നും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. @ ബ്രയിൻഒൻപോൺ യഥാർത്ഥ വ്യാഖ്യാനമോ വിശകലനമോ നൽകിയിട്ടില്ല. നിരവധി റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ വളരെ മോശവും അപകീർത്തികരവുമായതിനാൽ അവ ഒഴിവാക്കി.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനായി ഒരു പ്ലഗ് ഇൻ ഇടുന്നു:
--------
ഏപ്രിൽ 20, 2020: അറിയപ്പെടുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾ ഉത്ഭവം 2011 ൽ റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിന്റെ. തീർച്ചയായും, ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ 7 ദിവസത്തെ വെല്ലുവിളി ഏറ്റെടുത്തു ചൈനീസ് പഠനം, ഇത് ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ അളവ് അളക്കുന്നു എല്ലാ ദിവസവും 16 ദിവസം, ഒരു സ്പൈക്ക് സംഭവിക്കുന്ന ഏഴാം ദിവസം വരെ ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.
എന്നാൽ അശ്ലീലമാണ് തങ്ങളുടെ പ്രശ്‌നമെന്ന് പുരുഷന്മാർ പെട്ടെന്നുതന്നെ മനസ്സിലാക്കി. ദി രണ്ട് നോഫാപ്പ് സൈറ്റുകൾ അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളാണ്. ചൈനീസ് ഗവേഷണം കാലത്തിന്റെ മൂടൽമഞ്ഞിൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്!
--------
ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന ട്വീറ്റ് ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിലൂടെ പോൺ‌ഹബിന്റെ ഉടമയായ മൈൻ‌ഗീക്കിനെ റിയൽ‌വൈ‌പി നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. (മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന്റെ നിരുപാധികവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഉള്ളടക്കത്തിന് പോൺഹബ് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ അതിന്റെ സൈറ്റിലേക്ക് പോസ്റ്റുചെയ്തത് ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം ഒപ്പുകൾ നേടി.)
പോൺ‌ഹബിന്റെ ഉടമയായ മൈൻഡ്ഗീക്കിന്റെ സിഇഒ എന്നെ പിന്തുടരാൻ തുടങ്ങി. ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ശേഷം അദ്ദേഹം ഉടൻ തന്നെ പേരും സ്ഥലവും മാറ്റി. # ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ് pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ
- ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ് (ala ലൈമ മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ്) ഏപ്രിൽ 19, 2020
മൈൻഡ്ഗീക്കിന്റെ സിഇഒയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനിടയിൽ റിയൽ‌ബോപ്പ് ലൈലയെ ആക്രമിക്കുന്നു. കുറിപ്പ്: മൈൻഡ്ജീക്കിന്റെ സിഇഒയുടേതല്ലെന്ന് അക്കൗണ്ട് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നുണ പറയുന്നു. (അത് നിലവിലുണ്ടെന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ തെളിവുകൾ.)
-------
ഇവിടെ, അശ്ലീല ആസക്തിയിൽ നിന്ന് കരകയറാനും പഠനത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയാനും വെല്ലുവിളിക്കുമ്പോൾ അവനെ തടയാനും റിയൽ‌ബോപ്പ് ഒരു മനുഷ്യനെ ട്രോളുന്നു:
RealYBOP നുണകളുമായി തുടരുന്നു:
RealYBOP വിഭാഗം ഇവിടെ ആരംഭിച്ചു: ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളും വിഭാഗം.
അന്തിമഫലം, എല്ലായ്പ്പോഴും ഉള്ളതുപോലെ…. RealYBOP റൺസ് ഭയപ്പെടുന്നു:
---------
അന്ന് നാലാം തവണ റിയൽവൈബോപ്പ് YBOP നെ പരാമർശിക്കുന്ന ത്രെഡുകളിൽ അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു.
റിയൽവൈബോപ്പ് YBOP നെക്കുറിച്ചാണ്, കൂടാതെ ഞങ്ങൾ അതിനെതിരെ കേസെടുക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ RealYBOP നെ അപേക്ഷിച്ച് പ്രൗസ് (മാനേജുചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു). ഒരിക്കലും പ്രൗസ് / റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് YBOP ലെ ഒരു പേജിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്തിട്ടില്ല, കൂടാതെ “തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ” ഒരു ഉദാഹരണം നൽകിയിട്ടില്ല. യാഥാർത്ഥ്യം:
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
--------
ഒരു അവലോകനത്തിന്റെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം. തിരഞ്ഞെടുത്ത പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ച തെറ്റായ ധാരണ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ട്വീറ്റ് നൽകുന്നു, പക്ഷേ ആരും ചെയ്തില്ല.
---------
ഏപ്രിൽ 21, 2020: സ്തുതി അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു. അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും അവന്റെ കമ്പനിയെയും (നോഫാപ്പ്) ആക്രമിക്കാൻ / അവഹേളിക്കാൻ പ്രൗസ് റിയൽവൈബോപ്പ് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു:
---------
RealYBOP എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ദിവസത്തെ അഞ്ചാമത്തെ ട്വീറ്റ്. ഞാൻ ഒരു പഠനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് തമാശയാണ്, കൂടാതെ റിയൽ‌ബോപ്പ് കാര്യങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്നു. ഞാൻ എത്ര കൃത്യമായി പ്രതിജ്ഞ ചെയ്തു തട്ടിപ്പ്, വീണ്ടും?
പഠനത്തിലേക്കുള്ള എന്റെ ലിങ്ക്. സംഗ്രഹം ഇംഗ്ലീഷായതിനാൽ റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ പറയുന്നു:
ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികൾ പാത്തോളജിക്കൽ സ്റ്റേറ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ യാതൊരു കാരണവുമില്ലാത്ത പ്രതിഭാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ദുരുപയോഗം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പുതിയ മാർഗമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ആരോഗ്യ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കിടയിൽ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ പരാമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും, ജനസംഖ്യയിൽ അവരുടെ എണ്ണം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്, കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്ന രൂപങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നു, പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ വികസനത്തിന് നന്ദി. ലൈംഗിക ആസക്തി വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ പ്രകടമാകാം, പുരുഷ ജനസംഖ്യയിൽ ഇത് കൂടുതലാണ്. ഈ പ്രബന്ധം ഒരു കോളേജ് സൈക്കോളജി സേവനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ വിവരണവും പ്രവർത്തന വിശകലനവും ഇടപെടലും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ഇത് യുവാക്കളെ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു വൈജ്ഞാനിക പെരുമാറ്റ ഇടപെടൽ വികസിപ്പിക്കൽ, പ്രയോഗിച്ച തന്ത്രങ്ങളും കേസിൽ അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയും, സർവകലാശാലാ ജനസംഖ്യയിൽ പെരുമാറ്റ ആസക്തികളുടെ സാധ്യമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അക്കാദമികവും വ്യക്തിപരവുമായ വികാസത്തിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനം വിവരിക്കുന്നു.
എന്തൊരു സൈബർസ്റ്റാക്കർ.
-----------
കൂടുതൽ നുണകളും കെട്ടിച്ചമക്കലുകളുമായാണ് റിയൽ‌ബോപ്പ് എൻ‌കോസിനെ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, കൂടാതെ 100 തവണ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഒരു നിസാര “ഇൻഫോഗ്രാഫിക്”. എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ റിയൽ‌ബോപ്പ് യഥാർത്ഥ “വഞ്ചന” യുടെ പൂജ്യ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു:
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എൻ‌കോസ് “പിശകുകൾ” കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, മാത്രമല്ല അശ്ലീല ട്വീറ്റിനെ “ടിഅദ്ദേഹം മുഴുവൻ ശാസ്ത്രവും വിഷയത്തിൽ യോജിച്ചു“. സംശയാസ്പദമായ NCOSE പേജ്: https://endsexualexploitation.org/publichealth/
-----------
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതായി ദൃശ്യമാകുന്നു - ഒപ്പം ഇതിനായി വിളിക്കപ്പെടുന്നു:
--------
ഏപ്രിൽ 23, 2020: വൗ. പോൺ‌ഹബിനുള്ള നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ, നോഫാപ്പിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോഴും (ആരാണ് മാനനഷ്ടത്തിന് റിയൽവൈബോപ്പ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പ്രൗസിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നത്):
ഉം… .റയൽ‌ബോപ്പ് ഒരു മോഡറേറ്ററാണെന്ന മട്ടിൽ പോൺഹബിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു.
---------
സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് ഗേബ് ഡീമും നുണയും. അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിലൂടെ ചെറുപ്പക്കാർ രാവിലെ വിറകും സ്വമേധയാ ഉദ്ധാരണം നേടുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു പോസ്റ്റ്. റിയൽ വൈബോപ്പിന്റെ വിമർശനത്തിന് ഗേബ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.
---------
കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം. ൽ അവളുടെ ത്രെഡ് പോൺഹബിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിച്ചുകൊണ്ട് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ജൂലി ബിൻഡലിനെ ലക്ഷ്യമാക്കി ഒരു എക്സ്ബി‌സെഡ് ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. ജൂലി ബിൻഡൽ എക്സ്ആർ‌കോയിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത് ധീരമായ മുഖമുള്ള നുണയാണ്, കാരണം പൊതുജനങ്ങൾക്കായി തുറന്നിരിക്കുന്ന എക്സ്ബി‌സെഡ് അവാർഡുകളിൽ ബിൻഡൽ പങ്കെടുത്തു. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ട്വീറ്റ് നുണയെ തുറന്നുകാട്ടുന്നുവെന്നത് രസകരമാണ്, സ്ക്രീൻഷോട്ട് പറയുന്നത് ബിൻ‌ഡെൽ എക്സ്ബി‌ഇ‌സ് അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്തു എന്നാണ്.
സന്ദർഭം: ജൂലി ബിൻഡൽ ഒരു പ്രമുഖ അശ്ലീല വിരുദ്ധ, വേശ്യാവൃത്തി വിരുദ്ധ, റാഡ് ഫെമിനിസ്റ്റാണ്. പ്രൗസിന്റെ ഫയലിംഗുകളിൽ ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ്, താൻ ഒരിക്കലും ഒരു അശ്ലീല അവാർഡ് ഷോയിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് പ്രൗസ് നിരവധി തവണ സ്വയം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് കാണുക എക്സ്-റേറ്റുചെയ്ത ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എക്സ്ആർഒ) അവാർഡ് ചടങ്ങിൽ അവളുടെ (വലത്) ചിത്രം (ജൂൺ 22, 2016).
കീ: വിക്കിപീഡിയ പ്രകാരം, "ദി എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകൾ അമേരിക്ക നൽകുന്നതാണ് എക്സ്-റേറ്റഡ് ക്രിട്ടിക്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ മുതിർന്നവരുടെ വിനോദംകൊണ്ടുള്ള ആളുകൾക്ക് പ്രതിവർഷം വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്ക് മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിട്ടുള്ള മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡ് ഷോയാണിത്."[1]
ഡോൺ ഹിൽട്ടനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രൗസിന്റെ “ന്യായീകരണം” മിക്കതും ഹിൽട്ടണിൽ നിന്നാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, പ്രൗസ് അശ്ലീല-വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്ന് (പ്രൗസ് നിഷേധിക്കുന്നു). ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുന്നതിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ അയോഗ്യനാക്കിയതായി പ്രൗസും ലേയും കാലക്രമേണ ഉദ്ധരിച്ചതിനാൽ, അവരുടെ പക്ഷപാതങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഹിൽട്ടന് (ഒന്നിലധികം പിയർ റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകളുടെ രചയിതാവ്) അഭിപ്രായപ്പെട്ടു (ഗവേഷണ തെളിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ വീണ്ടും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ). ആയിരക്കണക്കിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല അനുകൂല പക്ഷപാതത്തെ ശരിവയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഹിൽട്ടൺ തന്റെ അവതരണങ്ങളിൽ സമയം ലാഭിക്കുന്ന ഒരു വഴി തിരഞ്ഞെടുത്തു: പ്രൗസിന്റെ അശ്ലീല വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഭാവിയിൽ അവൾ പങ്കെടുക്കുകയോ പങ്കെടുക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ (സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ഈ പേജിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു: അശ്ലീല വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസ് (XRCO, AVN)).
റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ട്വീറ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ആർക്കും (അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഫെമിനിസ്റ്റുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു) എക്സ്ആർകോ അവാർഡുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ധാരണ നൽകുക എന്നതാണ്. ബിൻഡൽ ചെയ്തതുപോലെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് കള്ളം പറയുകയാണ് അല്ല XRCO ൽ പങ്കെടുക്കുക. വ്യവസായ അംഗങ്ങൾക്കായി മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന എക്സ്ആർകോ മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ അവാർഡ് ഷോയിൽ പ്രൗസ് പങ്കെടുത്തു.
RealYBOP, Ley, JamesF എന്നിവ പലപ്പോഴും a ആയി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക മാനനഷ്ട ടീം:
സ്ലിക്ക്!
----------
എക്സ്ബിസ് ന്യൂസ് എഡിറ്റർ ഗുസ്താവോ ടർണറുടെ എക്സ്ബി‌ഐ‌എസ് പ്രചാരണം ട്വീറ്റ് ചെയ്തു
---------
പോൺഹബിനെ പിന്തുണച്ച് ഒരു “ലൈംഗികത്തൊഴിലാളിയുടെ” പ്രചാരണം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ക്ഷമിക്കണം, ഇപ്പോൾ ഉണ്ട് ~50 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
---------
പോൺ‌ഹബിനായുള്ള പിന്തുണ തുടർ‌ന്നു (ഇത് കാലഹരണപ്പെടുന്നു നിരവധി കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല വീഡിയോകൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു):
---------
പ്രചരണം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിന് പാൻഡെമിക് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു.
--------
സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് ഗേബ് ഡീം, വീണ്ടും, ന്യൂറോ-ഉല്ലാസത്തോടെ. അവളെയും നിന്ദിക്കുന്നു എം.ഡി. വീഡിയോയിൽ (അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദങ്ങളെ പൂർണമായും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഗേബിന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ്).
RealYBOP ഒരിക്കലും പദാർത്ഥം എടുക്കുന്നില്ല. ഇവിടെ, ഡോപാമൈന് ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ആസക്തിക്കും യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് അക്കൗണ്ട് അജ്ഞതയോടെ അവകാശപ്പെടുന്നു. അതിന്റെ മാനേജർ പ്രൗസ് ഇത്രയും കാലം അവളുടെ ശാസ്ത്രീയമല്ലാത്ത ഡ്രൈവിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ന്യൂറോ സയൻസ് നോൺ-വിദഗ്ധരായി പ്രൗസും ലേയും തുറന്നുകാട്ടാൻ 2017 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഈ ലേഖനം: ന്യൂറോ സയന്സ്, പ്രശ്നരഹിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം എന്നിവ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ തിരുത്തൽ (2017) ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എം.ഡി..
---------
RealYBOP പഠനത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു:
അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം അവരുടെ തലച്ചോറിനെ മാറ്റിമറിച്ചുവെന്ന് പഠനത്തിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു കുറഞ്ഞ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ:
നിലവിലെ പഠനത്തിൽ, കുറഞ്ഞ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ അസുഖകരവും അക്രമാസക്തവുമായ ചിത്രങ്ങളാൽ പ്രകടമാകുന്നത് അക്രമാസക്തവും അശ്ലീലവുമായ വസ്തുക്കളിൽ എക്സ്പോഷർ വർദ്ധിപ്പിച്ചതിനുശേഷം കൂടുതൽ സമാനമായിത്തീർന്നു, അതേസമയം കുനഹാരൻ മറ്റുള്ളവരും. (2017) പഠനം സമാന പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ലബോറട്ടറിയിൽ നിയന്ത്രിത എക്‌സ്‌പോഷറിന് പകരം റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, കുറഞ്ഞ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളാണെന്ന് സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത വ്യക്തികളെ ആകെ 50 അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളും 50 അക്രമ ചിത്രങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പത്ത് റൗണ്ടുകളിലേക്ക് തുറന്നുകാട്ടുന്നതിലൂടെ,
സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഉയർന്ന അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഇആർ‌പി വളവുകൾ “കൃത്രിമമായി പ്രേരിപ്പിക്കാൻ” ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു.
---------
മുമ്പത്തെ പല ട്വീറ്റുകളിലെയും പോലെ, എക്സോഡസ് ക്രൈയെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു (എക്സോഡസ് ക്രൈ ഓഫീസറാണ് ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ് ആരാണ് വെളിപ്പെടുത്തലിന് നേതൃത്വം നൽകുന്നത്? പോൺ‌ഹബിന്റെ അശ്രദ്ധവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഉള്ളടക്കം):
കുറച്ചുകാലമായി റിയലബോപ്പ് ലൈലയെയും എക്സോഡസ് ക്രൈയെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോൺ‌ഹബിന് പ്രചാരണം നൽകിയെന്ന് നമ്മളിൽ പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. 2 മാനനഷ്ടക്കേസ് കണ്ടെത്തൽ തിരശ്ശീലയുടെ പിന്നിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. കൂടുതൽ:
- (ജൂലൈ, 2019: ലൈല ഹദ്ദാദ് സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.)
- 501 സി 3 നായി ഒരു വ്യാജ ദൗത്യ പ്രസ്താവന നടത്തിയതിന് പ്രൗസ് എക്സോഡസ് ക്രൈ മിസ്സൗറി അറ്റോർണി ജനറലിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു - ഫെബ്രുവരി, XX: വ്യാജമായ പുറപ്പാട് ക്രോഡീകരിച്ചത് തെറ്റായ പ്രസ്താവന. മിസ്സോറിയിലെ അറ്റോർണി ജനറലിന് (ലാഭപൂർണമായ കാരണങ്ങളാൽ) ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, സിഇഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റു ചെയ്തതായി ദൃശ്യമാകുന്നു (നടപടി ഇല്ല)
- റോഡ്‌സ് വി പ്രൗസിനായി ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ് / എക്സോഡസ് ക്രൈ സത്യവാങ്മൂലം
--------
റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ: സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആസൂത്രിതമായ അവലോകനമാണ് കേവലം സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായ പ്രബന്ധം തെറ്റായി പറയുന്നത്. തീർച്ചയായും ഇത് അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനമല്ല. പകരം, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ക്രമരഹിതമായ ലിങ്കുകൾ‌ക്കും ലേഖനങ്ങൾ‌ക്കുമായി പേപ്പർ ചുറ്റിക്കറങ്ങിയതായി തോന്നുന്നു. അമൂർത്തത്തിൽ നിന്ന്:
ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ, പത്ര ലേഖനങ്ങൾ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ പ്രമേയങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ 600 ലധികം പ്രമാണങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്ക വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച്, ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ആസക്തിയായി പരാമർശിച്ചതും കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ വളരെയധികം വളർന്നതും എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
ഈ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ചുള്ള റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ ട്വീറ്റുകളിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പിന്തുണയ്‌ക്കൂ. രചയിതാക്കൾ അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അവരുടെ വാചകം “പിന്തുണയ്ക്കാൻ” ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങൾ (പഠനങ്ങളല്ല) ഉപയോഗിച്ചു. അശ്ലീല ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളെ പേപ്പർ അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ? ഈ പട്ടികയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 25 സമീപകാല ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അടിമത്തത്തെ സഹായിക്കുന്നു.
സംഗ്രഹം അജണ്ട തുറന്നുകാട്ടുന്നു. ഗീ, എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു “അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ആസക്തിയായി പരാമർശിക്കുന്നു”കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ഗണ്യമായി വളർന്നിട്ടുണ്ടോ? ഞാൻ ചിന്തിക്കട്ടെ…. കഴിഞ്ഞ 20 വർഷങ്ങളിൽ എന്താണ് മാറ്റം? എന്നെ ഇവിടെ സഹായിക്കാൻ ആർക്കെങ്കിലും കഴിയുമോ? അശ്ലീലത തന്നെ മാറിയതാകാം, മാത്രമല്ല അതിന്റെ ഉപയോഗം ഇന്റർനെറ്റിന് വ്യാപകമായി നന്ദിപറയുകയും ചെയ്യുമോ?
ഇന്റർനെറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കുള്ള അഭൂതപൂർവമായ പ്രവേശന കാലഘട്ടമായ ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ദ്രോഹങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നതിന്, പ്രവർത്തകർ, മതനേതാക്കൾ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ എന്നിവരുൾപ്പെടെ ചില അഭിഭാഷകർ ഒരു മെഡിക്കൽ / ശാസ്ത്രീയ ചട്ടക്കൂട് ഉപയോഗിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യം ജൈവശാസ്ത്രപരമായി ആസക്തിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ശാസ്ത്രീയ വിജ്ഞാനത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗികതയുടെയും ലൈംഗികതയുടെയും ബയോമെഡിക്കലൈസേഷനെക്കുറിച്ചും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെയും ലൈംഗികതയുടെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെയും സിദ്ധാന്തങ്ങൾ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള “അശ്ലീല ആസക്തി” യെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതു വ്യവഹാരം ഈ ലേഖനം പരിശോധിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ, പത്ര ലേഖനങ്ങൾ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ പ്രമേയങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ 600 ലധികം പ്രമാണങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്ക വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച്, ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ആസക്തിയായി പരാമർശിച്ചതും കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ വളരെയധികം വളർന്നതും എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ പ്രധാനമായും അനിയന്ത്രിതമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, എന്നിട്ടും മാധ്യമങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരങ്ങളും ബയോമെഡിക്കൽ ശാസ്ത്രീയ ഭാഷയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അശ്ലീലസാഹിത്യം വ്യക്തിഗത ഉപഭോക്താക്കളുടെ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യത്തെ എങ്ങനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് വിവരിക്കുന്നു, പുരുഷന്മാരാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, വിശാലമായ സമൂഹത്തെ പരോക്ഷമായി ദ്രോഹിക്കുന്നു. ഭിന്നലിംഗ വിവാഹം, ബന്ധങ്ങൾ, നിയമപരമായ സമൂഹം, സാധാരണ ലൈംഗിക മോഹങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ദോഷങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, രാഷ്ട്രീയ അഭിനേതാക്കളും പത്രപ്രവർത്തകരും എങ്ങനെയാണ് പൊതുമേഖലയിലെ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ അറിവിന്റെ വ്യാഖ്യാതാക്കളും ക്ലെയിം നിർമ്മാതാക്കളും എന്നതിന്റെ ഒരു ചിത്രമായി അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി വർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ന്യൂറോബയോളജിയിൽ വേരൂന്നിയ ശാസ്ത്ര ഭാഷ, ബൈനറി ലിംഗഭേദം, നോർമറ്റീവ് (ഹെറ്റെറോ) ലൈംഗികത എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളെ നിയമാനുസൃതമാക്കുന്ന വസ്തുനിഷ്ഠമായ പൊതു ഭീഷണിയായി അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി നിർമ്മിക്കാൻ ക്ലെയിം നിർമ്മാതാക്കളെ അനുവദിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, പഠനങ്ങൾ അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണെന്ന് രചയിതാക്കൾ തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഓരോ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനത്തെയും ഈ പേജ് പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. എല്ലാം 50 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (എംആർഐ, എഫ്എംആർഐ, ഇഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ) ആസക്തി മോഡലിന് പിന്തുണ നൽകുന്നു, കാരണം അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
രചയിതാക്കൾ ഈ പ്രശ്‌നത്തെ “അശ്ലീല ആസക്തി” എന്നതിലുപരി ബുദ്ധിപരമായി രൂപപ്പെടുത്തി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. തങ്ങളുടെ അജണ്ടയെ എതിർക്കുന്ന പഠനങ്ങളുടെ വലിയ അളവ് ഒഴിവാക്കുന്നതിനാണ് IMO അവർ ഇത് ചെയ്തത്.
ഉദാഹരണത്തിന്, പുരുഷൻ‌മാർ ഉൾപ്പെടുന്ന ഓരോ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനത്തിലും ദരിദ്രമായ ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം (അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം) റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു - എന്നിട്ടും പേപ്പറുകൾ അപൂർവ്വമായി 'അശ്ലീല ആസക്തി' വിലയിരുത്തി: ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ബർക്ക്ക്ക് ഇവ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അവൾ “അശ്ലീല ആസക്തി” യിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.
ബർക്ക് ഒഴിവാക്കാനും കഴിയും ക 300 മാരക്കാരിൽ അശ്ലീല കാഴ്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനേകം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന XNUMX ഓളം പഠനങ്ങൾ - കാരണം അവ 'ആസക്തിയെ' കുറിച്ചല്ല. ഇത് ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് മാത്രമുള്ളതിനാൽ, ബർക്ക് അവഗണിക്കാൻ കഴിയും മേൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 100 പഠനങ്ങൾ.
ബർക്ക് അവഗണിക്കാം 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര മാനസിക-വൈകാരിക ആരോഗ്യത്തിലേക്കും ദരിദ്രമായ വൈജ്ഞാനിക ഫലങ്ങളിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം, പക്ഷേ രചയിതാക്കളുടെ തന്ത്രം എനിക്ക് വ്യക്തമാണ് - അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കം ഒഴിവാക്കുക.
എന്നിട്ടും, അശ്ലീലം പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്‌നമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പ്രമേയങ്ങൾ പാസാക്കിയ സംസ്ഥാനങ്ങളെ അവഹേളിക്കുന്നതാണ് ഈ പേപ്പറിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും.
പ്രവർത്തനത്തിലെ “തന്ത്രം”. ആദ്യം, എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളും 'സി‌എസ്‌ബിഡി' അല്ലെങ്കിൽ 'ഹൈപ്പർ-ലൈംഗികത' അല്ലെങ്കിൽ 'പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീല ഉപയോഗം' മുതലായവ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും തിരയൽ “അശ്ലീല ആസക്തി” ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തുക. (തീർച്ചയായും, നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന മിക്ക പഠനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല “ആസക്തി”.). ഉദ്ധരണി:
മെഡിക്കൽ, ആരോഗ്യ സംബന്ധിയായ മേഖലകളിൽ നിന്ന് ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾക്കായി ലൈബ്രറി ഓഫ് മെഡിസിൻ. അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തിയെ (“അശ്ലീലസാഹിത്യം / - അശ്ലീല അടിമ,” “അശ്ലീലസാഹിത്യം / അശ്ലീല ആസക്തി,” “അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് / അശ്ലീലത്തിന് അടിമ”) പരാമർശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 127 പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ലേഖനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനത്തിനായുള്ള ഞങ്ങളുടെ അന്തിമ ഡാറ്റാസെറ്റിൽ 103 നും 1992 നും ഇടയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച 2017 ശാസ്ത്രീയ ലേഖനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. മിക്കതും
രചയിതാക്കൾ എത്ര ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക - പതിനൊന്ന് (എന്നിട്ടും നിലവിൽ 50 എണ്ണം)
മിക്ക ശാസ്ത്രീയ ലേഖനങ്ങളും (n = 70 അല്ലെങ്കിൽ 68 ശതമാനം) മന psych ശാസ്ത്ര-സാമൂഹിക പഠനങ്ങളിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മന psych ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ സർവേ ചോദ്യാവലി (ഏറ്റവും സാധാരണമായ രീതി), അഭിമുഖങ്ങൾ, കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ഫോക്കസ് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയിലൂടെ സ്വയം റിപ്പോർട്ടിംഗ് രീതികളെ ആശ്രയിക്കുന്ന സാമൂഹിക ശാസ്ത്രങ്ങളിൽ നിന്നോ ഉള്ളവയാണ്. . ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിളിൽ 11 ന്യൂറോ-ഫിസിയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ (11 ശതമാനം) ഉൾപ്പെടുന്നു, അവ ചില ന്യൂറോളജിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫിസിയോളജിക്കൽ അളവ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഇന്റർവ്യൂവിലൂടെയോ സർവേകളിലൂടെയോ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് (എഫ്എംആർഐ അല്ലെങ്കിൽ എംആർഐ), കണ്ണ് ട്രാക്കിംഗ്, ത്വക്ക് പെരുമാറ്റം, ഫോട്ടോപ്ലെത്തിസ്മോഗ്രാം ( പിപിജി).
പ്രശ്നം - നിലവിൽ Ne 50 ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ) അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ 50 പേരും ആസക്തി മോഡലിന് പിന്തുണ നൽകുന്നു. രചയിതാക്കൾ 39 ന്യൂറോ പഠനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി! 'അശ്ലീല ആസക്തി'യെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യം ഒരു അവലോകനം നടത്തിയെന്ന് നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഒരു വലിയ പ്രശ്നമാണ്.
രചയിതാക്കളെയും ഒഴിവാക്കി അശ്ലീല ഉപയോഗം (സഹിഷ്ണുത), അശ്ലീലത, അശ്ലീലം, വൈറസ് (ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ലക്ഷണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും).
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ കൂടുതൽ അസത്യങ്ങൾ: രചയിതാക്കളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ അത്തരമൊരു കാര്യമൊന്നുമില്ല. ബർക്ക് ചില വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്ന് വ്യക്തമാണ് (നൂറുകണക്കിന് മറ്റുള്ളവരെ അവഗണിക്കുമ്പോൾ) അതിനാൽ അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്ന ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും യാഥാസ്ഥിതികരോ മതവിശ്വാസികളോ ആണെന്ന് അവൾക്ക് അറിയാൻ കഴിഞ്ഞു. YBOP, Nofap എന്നിവ പോലുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ജനപ്രിയ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കി, കാരണം സ്ഥാപകർ നിരീശ്വരവാദികളാണ്.
ഇത് ചിട്ടയായ അവലോകനമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടതിനാലാണ് റിയൽ‌വൈ‌പി വിളിച്ചത്. പേപ്പർ ഒരു യഥാർത്ഥ അവലോകനമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടി, കാരണം അശ്ലീല ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് 11 ന്യൂറോളജിക്കൽ പേപ്പറുകൾ മാത്രമേ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്ന് തെറ്റായി വാദിച്ചു. 50 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ക്ഷമിക്കണം.
മുകളിലുള്ള ട്വീറ്റിൽ, പേപ്പറിന്റെ പ്രചാരണത്തെ വ്യാജമാക്കുന്ന അവലോകനങ്ങൾ RealYBOP അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഇവിടെ നിങ്ങൾ പോകുന്നു - ഈ പട്ടികയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 25 സമീപകാല ന്യൂറോ സയൻസ് അധിഷ്ഠിത സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ. എല്ലാവരും അടിമത്തത്തെ സഹായിക്കുന്നു.
-------
വിഡ് id ിത്തമായ 'ഇൻ‌ഫോ-ഗ്രാഫിക്സ്', എന്നിട്ടും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഈ കെട്ടിച്ചമച്ച പത്ത് ലിസ്റ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഉദാഹരണം പോലും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. ഷിൽ.
------------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു:
---------
മണ്ടൻ ഇൻഫോഗ്രാഫിക്, വീണ്ടും. ലേയും പ്രൗസും നിരവധി ഡിബേറ്റ് ഓഫറുകളിൽ നിന്ന് മാറി
----------
എന്നിരുന്നാലും പ്രെസിനെതിരെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഡേവിഡ് ലെയുടെ നുണകൾ ഒരു റീ‌വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു, ഒരു പേപ്പറിന്റെ രചയിതാക്കൾ എഴുതിയ ക്ഷമാപണ കത്ത് നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചാണെന്ന് വായിക്കുന്നു. അങ്ങനെയല്ല - വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിൽ നിന്ന് വന്നില്ല! കൂടാതെ, പേപ്പർ ഗേബ് ഡീമിനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു “റീബൂട്ട്” എന്താണെന്ന് തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു (ഗേബിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സന്ദർഭത്തിന് പുറത്താണ്).
രചയിതാക്കളുടെ ക്ഷമാപണ കത്ത് ഇതാ, അത് ലേ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല: സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ കാരണങ്ങൾ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ബോധ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല
പഠനത്തിന്റെ മുതിർന്ന രചയിതാവിനൊപ്പം ഗേബ് ഡീം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ഹേയ് ഡോ. ഇംഹോഫ്, ഞാൻ തെറ്റായി ഉദ്ധരിച്ചതിനാൽ നിങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ ഒരു തിരുത്തൽ അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
1) എനിക്ക് നോഫാപ്പുമായി ബന്ധമില്ല.
2) സ്വയംഭോഗമല്ല, കൃത്രിമ ഉത്തേജനം (അശ്ലീലം) ഇല്ലാത്ത ഒരു കാലഘട്ടമാണ് റീബൂട്ട്.
3) ഉദ്ധരണി അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ED ഉള്ളവർക്ക് മാത്രമാണ്… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- ഗേബ് ദീം (ab ഗബീദീം) ഏപ്രിൽ 29, 2020
പേപ്പറിൽ എന്റെ ട്വിറ്റർ തുറന്നുകാട്ടുന്നു:
1 / പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത സാഹിത്യത്തിൽ എങ്ങനെയാണ് പ്രചാരണം നിർമ്മിക്കുന്നത്. പുതിയ പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം: https://t.co/ZfQk4OQfjj
പഠനത്തിൽ പരാമർശിക്കുന്നു @NoFap റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പ് ഉപയോക്താക്കളെ സർവേയിൽ പങ്കെടുത്തതായി 17 തവണ വായനക്കാരൻ അനുമാനിക്കുന്നു.
എന്നിട്ടും വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പ് / റെഡ്ഡിറ്റിൽ നിന്നുള്ളതല്ല. പൂജ്യം. 😏
- അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം (ourYourBrainOnPorn) ഏപ്രിൽ 27, 2020
ഇംഹോഫിന്റെ കത്തെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പും ലേയും കള്ളം പറയുന്നു. ആരെയും ഒരു തരത്തിലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
ശ്രദ്ധിക്കുക: ഈ കത്തെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് 5 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, അസ്വസ്ഥനായ അവൾക്ക് പഠനം നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. അതേ സമയം തന്നെ “ആരോ” ഇംഹോഫ് കത്ത് NoFap വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്തു, RealYBOP പറഞ്ഞത് കൃത്യമായി പറയുന്നു. ഞങ്ങളുടെ 35 വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ചാണ് പ്രൗസ് ഇത് ചെയ്തതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഉണ്ട് - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. കാണുക:
മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ കാണിക്കുന്നത്: ഗാരി വിൽസന്റെ യുകെ പ്രതിനിധിയായി പ്രവർത്തിക്കുകയും വിൽസന്റെ പണം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്ത റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ (യുകെ ചാരിറ്റി) യുകെയിലെ നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻഓൺ‌പോർണിന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര നൽകാൻ യുകെ സർക്കാരിന് പണം നൽകി. YBOP അടച്ചുപൂട്ടാൻ പ്രൗസ് ശ്രമിച്ചതിന് മറുപടിയായാണ് യുകെ വ്യാപാരമുദ്ര സ്വന്തമാക്കിയത്:
- ഒരു ഫയലിംഗ് വ്യാപാരമുദ്രാ ആപ്ലിക്കേഷൻ 2019 ജനുവരിയിൽ YOURBRAINONPORN, YOURBRAINONPORN.COM എന്നിവ നേടുന്നതിന് (കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്കായി ക്ലിക്കുചെയ്യുക), ഒപ്പം
- ഒരു പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നു പുതിയ വെബ്സൈറ്റ് വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന URL ഉപയോഗിച്ച് റിയൽ എസ്റ്റേഴ്സ് 2019 ഏപ്രിലിൽ.
മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിശദമായി വിവരിച്ചതുപോലെ വിൽസൺ തന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ വരുമാനം സംഭാവന ചെയ്യുന്നു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചാരിറ്റിയായ റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷനിലേക്ക്. വിൽസൺ പണമൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു ശ്രമത്തിനും ഒരു രൂപ പോലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. YBOP പരസ്യങ്ങളൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, സംസാരിക്കുന്നതിന് വിൽസൺ ഫീസൊന്നും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, തന്റെ പുസ്തകം സംഭാവന ചെയ്യുന്ന അതേ ചാരിറ്റി തന്നെ വിൽസന് നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു അപകീർത്തികരമായ യക്ഷിക്കഥ പ്രൗസ് നിർമ്മിച്ചിട്ടുണ്ട്:
- 2015 & 2016: ഗാരി വിൽസണിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസാധകനെയും സ്‌കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയെയും (ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ) ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള കോപ്പിന്റെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിക്കോൾ പ്രൗസ് ലംഘിച്ചു.
- മെയ് - ജൂലൈ, ജൂലൈ: ഇമെയിലുകളിൽ, ഐസിഡി- 2018 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൂസിന്റെയും സോക്ക് പപ്പറ്റിലെയും വിൽസൺ ദ് റിവാർഡ് ഫൌണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 11 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.
വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ശരിയല്ല. ഡോ. പ്രൗസിനെതിരെ ഡോ. ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയതിന്റെ ഭാഗമായ ഗാരി വിൽസന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിലാണ് മേൽപ്പറഞ്ഞ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങൾ. ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്ത വിൽസന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ പ്രസക്തമായ വകുപ്പുകൾ ഇതാ: YBOP- യുടെ ഗാരി വിൽസൺ (ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് #FNUMX സത്യവാങ്മൂലം):
-------
അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ സഹകരണത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ റിയൽ‌ബോപ്പ് ശ്രമിക്കുന്നു. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. നൂറുകണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങൾ:
- തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നു മറ്റുള്ളവരെ അശ്ലീല വ്യവസായം എന്ന് ഫണ്ടുകൾ അവളുടെ ചില ഗവേഷണങ്ങൾ (പക്ഷേ ആരും അത് പറഞ്ഞില്ല)
- നൂറ്റിയിരുപത് ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ പ്രൈസ് സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: അവൾ പ്രോപ്പ് 60 (അശ്ലീലത്തിലെ കോണ്ടം) സ്വീകരിച്ച് ഉടൻ ആക്രമിക്കുന്നു
- അശ്ലീല ആസക്തിയെ “ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന്” അവർ അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രൗസ് പഠനത്തിന് ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ വിഷയങ്ങൾ നൽകി
- അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള പ്രൗസിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
- അശ്ലീല വ്യവസായ പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ, സംവിധായകർ, നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവരുമായുള്ള പ്രൗസിന്റെ വ്യക്തിബന്ധം
- അശ്ലീല വ്യവസായ അവാർഡുകളിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസ് (XRCO, AVN)
എനിക്ക് ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്നുവെന്ന് കള്ളം പറഞ്ഞ് എന്റെ യുകെ വ്യാപാരമുദ്ര വീണ്ടും പോസ്റ്റുചെയ്യുക.
റിയാലിബോപ്പ് ഞാൻ ഒരു ലൈംഗിക ആരാധനയിലാണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്ന തമാശ (എന്റെ മാതാപിതാക്കളെപ്പോലെ ഞാൻ നിരീശ്വരവാദിയാണ്), അവൾക്ക് നേരിട്ട് പണം നൽകപ്പെടുമ്പോൾ ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക വളരെ വിവാദമായ ലൈംഗിക ആരാധനയും “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം, ”അത് ചുവടെയായിരുന്നു എഫ്ബിഐയുടെ അന്വേഷണം. (കാണുക ബ്ലൂംബെർഗ്.കോം തുറന്നുകാട്ടുന്നു,) ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അതിന്റെ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിനാണ് പ്രൗസിനെ നിയമിച്ചത് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വിവാദപരമായിരുന്നു കമ്പനി. അവളുടെ ലൈംഗിക ആരാധനയ്ക്കായി (രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം) പഠനം, പ്രൗസ് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു മറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താത്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ.
------
ഒബ്സസീവ് സൈബർസ്റ്റാക്കർ - എന്നെക്കുറിച്ച് തുടർച്ചയായി 3 ട്വീറ്റുകൾ:
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതല്ല ACLU കത്ത്. കാണുക ACLU വിഭാഗം ഈ പേജിന്റെ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനെ സ്വയം വീണ്ടും വീണ്ടും അപമാനിക്കുന്നതായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു - നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)
--------
അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
മറ്റൊന്ന് -
-------
അശ്ലീലവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ഒരു ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
വാസ്തവത്തിൽ, ട്വീറ്റ് ഗവേഷകനായ ജീൻ ട്വെംഗെ അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ തെറ്റായ ചിത്രീകരണമായിരുന്നു, അദ്ദേഹം ഓർബെൻ & പ്രൈസ്ബിൽ‌സ്കി പ്രചരണം നിഷേധിച്ചു:
"സ്‌ക്രീൻ സമയം" ഉരുളക്കിഴങ്ങ് പോലെ ക്ഷേമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് പേപ്പർ കണ്ടെത്തിയത് ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? ഉപകരണങ്ങളിലും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും സീറോ ഇൻ ചെയ്യുക, ക്ഷേമത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ കഠിനമായ മയക്കുമരുന്ന്, അമിതവണ്ണം, ചിലപ്പോൾ ഹെറോയിൻ ഉപയോഗം എന്നിവയേക്കാൾ ശക്തമാണ്. ഫ്രഞ്ച് ഫ്രൈകൾ പിടിക്കുക! https://t.co/DkV12lkmIc pic.twitter.com/TrHlv80fMw
- ജീൻ ട്വെഞ്ച് (ejean_twenge) May 5, 2020
--------
ലൈംഗികക്കടത്ത് സൈറ്റായ ബാക്ക്പേജ്.കോമിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനിടയിൽ, നുണകൾക്കിടയിലും എൻ‌കോസിനെ അവഹേളിക്കുന്നു (ഇത് കേസെടുക്കുകയും അടച്ചുപൂട്ടുകയും ചെയ്തു)
രസകരമായ വസ്തുതകൾ: RealYBOP നിയന്ത്രിക്കുന്നത് നിക്കോൾ പ്രൗസാണ്. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ബാക്ക്പേജ് കേസിനെക്കുറിച്ചാണ്. പ്രൗസിന്റെ നിയമോപദേശം വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ ആണ്, അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അഭിഭാഷകരിലൊരാളായിരുന്നു ബാക്ക്പേജ്.കോം. ജിയാംപിയട്രോയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് കാണുക - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. സംഭവങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ വഴിയിൽ, ബാക്ക്പേജ്.കോം സ്വത്തുക്കൾ അരിസോണ പിടിച്ചെടുത്തു, കൂടെ വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ എൽ‌എൽ‌സി $ 100,000 നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതായി പട്ടികപ്പെടുത്തി.
-----------
RealYBOP- ന്റെ 2 പ്രചാരണ ചിത്രങ്ങൾ. റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു തട്ടിപ്പും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, റിയൽ‌ബോപ്പ് തികച്ചും വഞ്ചനാപരമാണ്: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").
-------
RealYBOP പ്രാഥമിക കണ്ടെത്തൽ ഒഴിവാക്കി - അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയും (പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗവും) ദരിദ്ര ബന്ധ സംതൃപ്തി / പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കുമായുള്ള പ്രതിബദ്ധതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ചർച്ചയിൽ നിന്ന്
കൂടാതെ, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം ഞങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ അനുമാനങ്ങളുമായി ഭാഗികമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു. എച്ച് 1 ന് അനുസൃതമായി, അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ച ആവൃത്തി മോഡലിൽ പ്ലേബോയ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ നൽകാത്തപ്പോൾ പുരുഷന്മാർക്കും (സ്ത്രീകൾക്കും) ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി മിതമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.. റൈറ്റ്, സഹപ്രവർത്തകർ (2017) എന്നിവരിൽ നിന്നുള്ള മെറ്റാനലിറ്റിക് കണ്ടെത്തലുകളുമായി പരസ്പര ബന്ധത്തിന്റെ വലുപ്പം ഏകദേശം യോജിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണൽ പുരുഷന്മാരിലെയും (സ്ത്രീകളിലെയും) ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി വിപരീതമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.. അതുപോലെ, എച്ച് 2 യുമായി ഭാഗികമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, മോഡലിൽ പ്ലേബോയ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ നൽകാത്തപ്പോൾ അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ച ആവൃത്തി പുരുഷന്മാരിലും (സ്ത്രീകളിലും) ബന്ധ പ്രതിബദ്ധതയുമായി മിതമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു..
ഇതുപോലുള്ള പഠനങ്ങൾ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതായി ഞാൻ കാണുന്നു. അടിസ്ഥാന പരസ്പര ബന്ധങ്ങളെ കുറച്ചുകാണിക്കുന്നതിനായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് (“പ്ലേബോയ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ”) കളിയാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വേരിയബിളിനെ അവർ കുത്തിവച്ചതായി തോന്നുന്നു. ഞാൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു ഇത് ഇവിടെ. H“അശ്ലീല ഉപയോഗം“ പ്ലേബോയ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ ”ഉൾപ്പെടെയുള്ള ലൈംഗിക മനോഭാവങ്ങളെയും പെരുമാറ്റങ്ങളെയും രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ജോലി ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും ലൈംഗിക വിലയിരുത്തലുകളിലോ പെരുമാറ്റങ്ങൾ / മനോഭാവങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താനാകുമോ? പ്രധാനപ്പെട്ട പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത വേരിയബിളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എവറസ്റ്റ് റിഗ്രഷനാണ്. രണ്ട് പോപ്പുലേഷനുകൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു അടിസ്ഥാന വേരിയബിളിനായി നിങ്ങൾ “നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ” സംഭവിക്കുന്നത് എവറസ്റ്റ് റിഗ്രഷൻ ആണ് (ഉദാ. ഉയരം നിയന്ത്രിക്കൽ, എവറസ്റ്റ് പർവ്വതം temperature ഷ്മാവ്). അശ്ലീല അനുകൂല അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരുടെ അശ്ലീല പഠനങ്ങൾ പലപ്പോഴും കണ്ടെത്തലുകൾ അവ്യക്തമാക്കുന്നതിന് ഈ തന്ത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
---------
കോവിഡ് വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഏകാന്തതയുമായി പരസ്പര ബന്ധമുള്ള ഒരു പഠനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഇവിടെ എന്താണ് പ്രസക്തി?
സെലക്റ്റിവിറ്റി ഇതാ: അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com”, “PornographyResearch.com”. ഇത് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ “ഗവേഷണ പേജ്” പരിശോധിക്കുന്നു, അതിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കലുകൾ, അത് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
----------
RealYBOP നുണ പറയുന്നു. എനിക്ക് YBOP ഉണ്ട്, സ്ക്രീൻഷോട്ട് എന്റെ യുകെ വ്യാപാരമുദ്രയാണ്, റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ എന്റെ പേരിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത എന്റെ പണം ഉപയോഗിച്ച്.
മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിശദമായി ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു എന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ വരുമാനം സംഭാവന ചെയ്യുക റിവാർഡ് ഫ .ണ്ടേഷനിലേക്ക്. ഞാൻ പണമൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, എന്റെ YBOP ശ്രമങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. YBOP പരസ്യങ്ങളൊന്നും സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, സംസാരിക്കുന്നതിന് ഫീസൊന്നും ഞാൻ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, എന്റെ പുസ്തകം സംഭാവന ചെയ്യുന്ന അതേ ചാരിറ്റിയിലൂടെയാണ് എനിക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്ന ഒരു അപമാനകരമായ യക്ഷിക്കഥ പ്രൗസ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്:
- 2015 & 2016: ഗാരി വിൽസണിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസാധകനെയും സ്‌കോട്ടിഷ് ചാരിറ്റിയെയും (ദി റിവാർഡ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ) ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള കോപ്പിന്റെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിക്കോൾ പ്രൗസ് ലംഘിച്ചു.
- മെയ് - ജൂലൈ, ജൂലൈ: ഇമെയിലുകളിൽ, ഐസിഡി- 2018 അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിലും, വിക്കിപീഡിയയിലും പ്രൂസിന്റെയും സോക്ക് പപ്പറ്റിലെയും വിൽസൺ ദ് റിവാർഡ് ഫൌണ്ടേഷനിൽ നിന്ന് 11 പൗണ്ട് ലഭിച്ചതായി തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടു.
വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ശരിയല്ല. പ്രൗസിനെതിരെ ഡോ. ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയതിന്റെ ഭാഗമായ എന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നു. ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ പ്രസക്തമായ വകുപ്പുകൾ ഇതാ: YBOP- യുടെ ഗാരി വിൽസൺ (ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് #FNUMX സത്യവാങ്മൂലം):
അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ സ്യൂട്ടിലുള്ള സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ പ്രൗസിന്റെ മാനനഷ്ടവും നുണയും ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു: എക്സിബിറ്റ് # 11: ഗാരി വിൽസൺ സത്യവാങ്മൂലം (123 പേജ്).
--------
അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു:
-------
പഠനത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ തിരുത്തിയ @rolandimhoff എഡിറ്റർക്കുള്ള കത്തെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌ബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു. ഗേബ് ഡെം, അലക്സ് റോഡ്‌സ് എന്നിവർ തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് ഡോ. റോളണ്ട് ഇംഹോഫ് പറഞ്ഞതായി റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു.
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്ന ക്ഷമാപണ കത്ത്: സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ കാരണങ്ങൾ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ബോധ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല
ഗേബ് ഡീം റിയൽവൈബോപ്പ് നുണകൾ വിളിക്കുന്നു:
സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് ഗേബ് ഡീം, വീണ്ടും, ന്യൂറോ-ഉല്ലാസത്തോടെ. അവളെയും നിന്ദിക്കുന്നു എം.ഡി. വീഡിയോയിൽ (അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദങ്ങളെ പൂർണമായും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഗേബിന്റെ ട്വിറ്റർ ത്രെഡ്).
RealYBOP ഒരിക്കലും പദാർത്ഥം എടുക്കുന്നില്ല. ഇവിടെ, അജ്ഞതയോടെ ഡോപാമൈന് ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ആസക്തിക്കും യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. പ്രൗസ് വളരെക്കാലമായി അവളുടെ ശാസ്ത്രീയമല്ലാത്ത ഡ്രൈവിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. 2017 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഈ ലേഖനം അവളെയും ലേയെയും ന്യൂറോ സയൻസ് നോൺ-വിദഗ്ധരായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു: ന്യൂറോ സയന്സ്, പ്രശ്നരഹിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം എന്നിവ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ തിരുത്തൽ (2017) ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എം.ഡി..
--------
.
റിയൽവൈബോപ്പ് സൈബർ‌സ്റ്റാൾ‌സ് a സ്പാനിഷ് ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ് (പിഎച്ച്ഡി) അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നവർ. ദിവസങ്ങളിലെല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുന്നു
-----------
കൊള്ളാം - അശ്ലീല ട്യൂബ് സൈറ്റുകളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു - അശ്ലീലമെന്ന് പറയുന്നത് ഒരിക്കലും ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ചല്ല.
---------------
ഗെയിൽ ദിനക്കാരെയും മറ്റ് ഫെമിനിസ്റ്റുകളെയും ആക്രമിക്കുന്നു
കേംബ്രിഡ്ജ് സർവകലാശാലയിലെ പ്രശസ്ത ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ് വലേരി വൂണിനെ റിയൽവൈബോപ്പ് ആക്രമിക്കുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് ഒരു അക്കാദമിക് സ്ഥാനവും ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഒരുപക്ഷേ വിഷമിച്ചിരിക്കാം, കൂടാതെ വൂൺ തന്റെ 2013 ഇഇജി പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ നുണകൾ തുറന്നുകാട്ടി, സ്റ്റീൽ et al., 2013. വൂൺ തുടങ്ങിയവർ സ്റ്റീലിന്റെ വിശകലനം: പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിശകലനം: “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളോടൊപ്പമോ അല്ലാതെയോ വ്യക്തികളിലെ ലൈംഗിക ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയുടെ ന്യൂറൽ കോറലേറ്റുകൾ” (2014)
വലേരി വൂണിനെതിരായ മറ്റൊരു ആക്രമണം:
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വൂണിനെ പിന്തുടരുന്നു സർവേ പോസ്റ്റുചെയ്യുമോ എന്ന് നോഫാപ്പിനോട് ചോദിച്ചതിന്. RealYBOP ആണെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസ് കൊടുത്തു, അവളുടെ മാനനഷ്ടം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (ജൂറി ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടും):
---------
RealYBOP പോസ്റ്റുകൾ 10 നുണകൾ നിറഞ്ഞത് ട്വീറ്റുകൾ എൻ‌കോസിന്റെ ഹേലി ഹാൽ‌വർ‌സണെ പിന്തുടരുന്നു.
കൂടുതൽ. അക്കാദമിക് ആയ (റിയൽ YYOP ഷിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി) മേരി ആൻ ലെയ്ഡനെയും ആക്രമിക്കുന്നു.
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ പ്രതിരോധത്തിൽ പൂർണ്ണമായും തുടരുന്നു.
------------
സമാനമായ കൂടുതൽ നുണകൾ: YBOP ഞാനല്ലാതെ മറ്റാരുടെയും ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതല്ല. എനിക്ക് ആരിൽ നിന്നും ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ഒരു ആരാധനയുടെയും തലവനല്ല. പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനിൽ നിന്നുള്ള ഭ്രാന്തൻ വിഡ് it ിത്തം മാനനഷ്ടത്തിന് കാട്ടു കോടതിയിൽ കേസെടുക്കുന്നു:
ഈ പേജ് അവളുടെ നുണകൾ ഓരോന്നായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു: നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)
------------
റിയൽവൈബോപ്പ് അവൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറിനെ അവഹേളിക്കുന്നു: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്നമുള്ള ഉപയോക്താക്കളുടെ ജീവിതാനുഭവം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു: ഒരു ഗുണപരമായ പഠനം (2020). റിയൽവൈബോപ്പ് എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. പാത്തോളജിക്കൽ നുണയന്റെ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, 
ഡാർവോ തന്ത്രങ്ങൾ:
- ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.
- നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ
സ്റ്റോക്കർ? പ്രീസസ് പ്രതി me പിന്തുടരൽ, അതിനാൽ ഞാൻ അവർക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു - വിജയിച്ചു, പ്രൗസ് കുറ്റവാളിയാണെന്നും ഇരയല്ലെന്നും കോടതികളിലൂടെ സ്ഥാപിച്ചു - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്. ഇതിനുപുറമെ, അവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തിട്ടുണ്ട് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്. പിന്തുടരാൻ കൂടുതൽ വ്യവഹാരങ്ങൾ?
--------
ഇതുവരെ ഏറ്റവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ട്വീറ്റിൽ, ഗേബിന്റെ വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറം കാരണം നിരവധി ആളുകൾ സ്വയം കൊല്ലപ്പെട്ടുവെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മറ്റൊരു നുണയിൽ, ഗേബ് ഒരു പരിശീലകനാണെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ഉപദേശത്തിനായി അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും ഒരു രൂപ പോലും ഈടാക്കിയിട്ടില്ല - ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് എണ്ണമറ്റ മണിക്കൂർ നൽകി. പ്രൗസിന്റെ നുണയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി, നിരവധി ചെറുപ്പക്കാർ പറയുന്നത് ഗേബ് തങ്ങളുടെ ജീവൻ രക്ഷിച്ചു എന്നാണ്.
--------
കൂടുതൽ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്. ഒരു അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറം നടത്തുന്നത് ചെറുപ്പക്കാരെ ദ്രോഹിക്കുന്നുവെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു.
-------
RealYBOP സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും നുണകളും തുടരുന്നു.
RealYBOP എങ്ങനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക, എന്നിട്ടും ഒരിക്കലും ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല (ഉദാ. “വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി കൃത്യമല്ലാത്ത ക്ലെയിമുകൾ”).
---------
ആരും രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയില്ല. ലോകത്തെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലായ ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒയുടെ പിന്നാലെയാണ് റിയൽ‌ബോപ്പ് പോകുന്നത് അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), കാരണം ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "
-------------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് ബ്രാക്കറ്റുകളിൽ “റീബൂട്ട് പ്രോഗ്രാമുകൾ” ഉള്ളത് എങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. കാരണം കെൽ‌സി ബർക്ക് 35 പേരെ മാത്രം അഭിമുഖം നടത്തി. മതപരമല്ലാത്തവർ പ്രധാനമായും ജനസംഖ്യയുള്ള ഏറ്റവും ജനപ്രിയ ഓൺലൈൻ ഫോറങ്ങളെക്കുറിച്ച് പേപ്പറിന് ഒന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല.
----------
ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പർ, ഇത് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതല്ല:
ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വിശകലനമാണെന്ന് പ്രൗസ് (റിയൽ‌ബോപ്പ്) തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമേ വിലയിരുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായുള്ള “പുരുഷത്വം” തിരയൽ മാനദണ്ഡം. 15 അഭിപ്രായങ്ങളും മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ടെയ്‌ലർ വ്യക്തമായി പറയുന്നു:
കാണുക സൈക്കോളജി ടുഡേയിൽ നിന്ന് എടുത്ത പ്രീസും ബാർട്ടും തമ്മിലുള്ള മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ഇത് ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്. ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോൾ പരസ്യപ്രകടനം നടത്തുന്ന പ്രൗസിനെ ബാർട്ട് ഒരു വിഡ് makes ിയാക്കുന്നു.
ഇതിനുപുറമെ, ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം നോഫാപ്പിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചാണെന്ന് പ്രൗസ് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, മിസോജിനിയെ ഒരു തവണ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ:
മിസോണിസ്റ്റിക് അശ്ലീലസാഹിത്യം കണ്ടതിന്റെ ഫലമായി പുരുഷന്മാരെ (മിക്കവാറും) അക്രമപരമായ ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ചില പണ്ഡിതന്മാർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു ”
അത്രയേയുള്ളൂ. നിങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ കെട്ടിച്ചമക്കലുകൾ ആരാണെന്ന് അറിയാം. കുറിപ്പ്: എൻ‌എസ്‌ ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥി ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ അഭിപ്രായ പ്രബന്ധങ്ങളിൽ പ്രൗസ് ലെയ്, പ്രൗസ്, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എന്നിവ ശ്രദ്ധാലുവാണ്. പക്ഷപാതത്തിന് അതീതനായ ടെയ്‌ലർ - ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. അവൻ ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. ഗാരി വിൽ‌സണെ യുഎസ് നാവികസേനയിലെ ഡോക്ടർമാരുമായുള്ള അവലോകനത്തെ അവഹേളിക്കുന്ന ഒരു 2017 ലെ ലേഖനത്തെ YBOP വിമർശിച്ചു (ടെയ്‌ലർ പലപ്പോഴും തന്റെ ലേഖനത്തിൽ കള്ളം പറയുകയാണ്): ഡീ ബങ്കിംഗ് കിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "എ ഫേ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ലെയിൽ ഡിസ്ഫണ്ടക്ഷൻ" (2017). കുറിപ്പ്: പ്രൗസിന്റെ വിക്കിപീഡിയ അപരനാമങ്ങൾ രണ്ട് ടെയ്‌ലർ പേപ്പറുകളും വിക്കിപീഡിയയിൽ ചേർത്തു!
----------
ഇനിപ്പറയുന്നവ ശരിയാണെങ്കിൽ, RealYBOP സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുമായിരുന്നു.
കൂടുതൽ വ്യാജ ഇര-ഹുഡ്. കാണുക - നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ) അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
-----------
അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് മാരകമായേക്കാമോ?
---------
ഒരു അശ്ലീല അനുകൂല അശ്ലീല ട്വീറ്റിനായി ക്രമരഹിതമായ ട്വീറ്റുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിന് നിരവധി അക്കൗണ്ടുകൾ ട്രോളിംഗ്:
-----------
NCOSE- ന് ശേഷം വീണ്ടും പോകുന്നു. RealYBOP എല്ലായ്പ്പോഴും തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം ഉറപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും ഒരു ഉദാഹരണം നൽകിയിട്ടില്ല.
----------
യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാത്ത മണ്ടൻ “വിവര ഗ്രാഫിക്സ്”. യഥാർത്ഥത്തിൽ, RealYBOP, നിങ്ങളുടെ നിരവധി ടാർ‌ഗെറ്റുകളിൽ ഏതെങ്കിലും “വഞ്ചന” നിങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടിയിട്ടില്ല.
---------
എന്ത്? 12 വയസ്സുള്ള ഒരു അഭിപ്രായ പ്രബന്ധം “ആരോഗ്യകരമായ ലൈംഗികതയും പോപ്പ് അശ്ലീലവും: അശ്ലീലസാഹിത്യം, ഫെമിനിസം, ഫിന്നിഷ് സന്ദർഭം ”? അശ്ലീലത്തിനെതിരായ എതിർപ്പ് യുഎസിൽ മാത്രമാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന അവകാശവാദം അസംബന്ധമാണ്.
----------
റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ഒരു അധിനിവേശം - ഗേബ് ഡീം. കെൽ‌സി ബർക്കിന്റെ പക്ഷപാതപരവും വാസ്തവത്തിൽ കൃത്യതയില്ലാത്തതുമായ ഹിറ്റ് പീസിനെ ഗേബ് വിമർശിച്ചു, അത് നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളെ അഭിമുഖം ചെയ്തതുപോലെയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ബർക്കിന്റെ വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ളതല്ല. ഇങ്ങനെയാണ് പ്രചരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.
ഗേബിന്റെ ത്രെഡ്:
---------
അപൂർവ ഉള്ളടക്കം? പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. ഗെയിൽ ഡൈൻസിനെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക.
RealYBOP ഉം അവളുടെ സഖ്യകക്ഷികളും എത്രത്തോളം താഴ്ന്നതാണെന്ന് കാണുക:
--------------
മറ്റൊരു പ്രിയപ്പെട്ട ലക്ഷ്യം - ബഹുമാനപ്പെട്ട സ്റ്റാൻഫോർഡ് പ്രൊഫസറും എ‌എം‌എയുടെ മുൻ പ്രസിഡന്റും. “വഞ്ചനാപരമായ ശാസ്ത്ര” ത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം RealYBOP ഒരിക്കലും നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി ശ്രദ്ധിക്കുക:
അശ്ലീല വ്യവസായം ലെയെ, പ്രൗസ്, റിയൽ‌വൈ‌ബി‌പി എന്നിവ പലപ്പോഴും സിംബാർഡോയെ അവഹേളിക്കുന്നു, കാരണം ഇനിപ്പറയുന്ന അവതരണങ്ങളിലും പുസ്തകങ്ങളിലും ലേഖനങ്ങളിലും യുവാക്കളിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടി:
- ദി ഡെസിസ് ഓഫ് ഗൈസ് ?: ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോ: ചെറുപ്പക്കാരുടെ “നിര്യാണം” എന്ന വിഷയത്തിൽ (തലക്കെട്ട് പറയുന്നതുപോലെ) മികച്ച ടെഡ് സംസാരം. അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തെ (അശ്ലീല, വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ) “ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ആസക്തി” എന്നാണ് സിംബാർഡോ സംസാരിക്കുന്നത്.
- ഫിലിപ്പ് സിംബാരിയോസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് "നമ്മുടെ അശ്ലീലം നന്മയോ നമ്മുടെ നന്മയ്ക്കാണോ?" (2016).
- അവന്റെ പുസ്തകം - മനുഷ്യൻ, തടസ്സപ്പെട്ടു: ചെറുപ്പക്കാർ എന്തിനാണ് സമരം ചെയ്യുന്നത് & ഇതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും.
- ഫിലിം സിംബാർഡോയും ഗാരി വിൽസണും രചിച്ച രണ്ടു ലേഖനങ്ങൾ: നിങ്ങളുടെ മാന്യത്വത്തോടെ അശ്ലീലം എങ്ങനെ അപഹരിക്കപ്പെടുന്നു, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ, ഗാരി വിൽസൺ & നികിത കൊലോംബെ (മാർച്ച്, 2016); കൂടുതൽ അശ്ലീല: മാന്യത്വം സംരക്ഷിക്കുക-മാർട്ടി ക്ലീൻ പ്രതികരിക്കുക, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ & ഗാരി വിൽസൺ (ഏപ്രിൽ, 2016)
സിംബാർഡോയുടെ പ്രശസ്തി, വിജയം, സ്വാധീനം എന്നിവയിൽ അക്കാദമികേതരരായ ലേ & പ്രൗസും അസൂയപ്പെടുന്നു.
------------
ഒരു അക്കാദമികമല്ലാത്ത പേപ്പർ‌ബാക്കിൽ നിന്നുള്ള ക്രമരഹിതമായ ബിറ്റുകൾ അടങ്ങിയ മൂന്ന് ട്വീറ്റുകൾ, എല്ലാം ഗെയിൽ ഡൈനേയും ഫെമിനിസ്റ്റുകളേയും പൊതുവെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു (ജനപ്രിയ വിഷ്വൽ സംസ്കാരത്തിലെ രൂപം ലൈംഗികത):
------------
ഒരു വേശ്യയുടെ ലേഖനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, “ലൈംഗികക്കടത്ത് വിരുദ്ധ പിമ്പുകൾ പൊട്ടിക്കുന്നു”. ഉറപ്പാണ്.
അതിശയിക്കാനില്ല പ്രൗസിന്റെയും ഡാനിയൽ ബർഗെസിന്റെയും നിയമോപദേശം വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ ആണ്, അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അഭിഭാഷകരിലൊരാളായിരുന്നു backpage.com. “മനുഷ്യക്കടത്തിനും വേശ്യാവൃത്തിക്കും മന ful പൂർവ്വം സൗകര്യമൊരുക്കിയതിന്” ഫെഡറൽ സർക്കാർ ബാക്ക്പേജ് അടച്ചു. (ഈ യുഎസ്എ ടുഡേ ലേഖനം കാണുക: ബാക്ക്പേജ് സ്ഥാപകർക്കെതിരായ ലൈംഗിക കടത്ത് ആരോപണങ്ങളിൽ 93- ക count ണ്ട് കുറ്റപത്രം).
---------
ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഒരിക്കലും ലൈംഗികതയാണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല അല്ല ആസക്തി. അവർ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, RealYBOP ഇതിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുകയോ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുമായിരുന്നു.
അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു 'അശ്ലീല ആഡക്ഷൻ' അല്ലെങ്കിൽ 'ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മികം' എന്ന് സാധാരണയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്. അത് വിളിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ"(CSBD).
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് സഹ റിയൽ‌ബോപ്പ് അംഗം എമിലി റോത്മാന്റെ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ പീസ്, ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ പീസ്, അതിന്റെ സംശയാസ്പദമായ ക്ലെയിമുകളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. ശാസ്ത്രീയമായ അഭിപ്രായ സമന്വയമില്ല.
എഡിറ്റർക്കുള്ള എമിലി റോത്ത്മാൻ എഴുതിയ കത്ത് ഒരു അവലോകനമോ മെറ്റാ അനാലിസിസോ ആയിരുന്നില്ല. യാഥാർത്ഥ്യം: കൗമാര അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും മെറ്റാ അനാലിസിസും റോത്ത്മാന്റെ അഭിപ്രായത്തെ എതിർക്കുന്നു അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.
---------
എന്നെ ചിരിപ്പിക്കു. ആദ്യം, YBOP റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന്റെ റിസർച്ച് പേജ് ക്ലെയിം പേപ്പർ മുഖേന ക്ലെയിം പേപ്പർ ഉപയോഗിച്ച് പൊളിച്ചു (പല പേപ്പറുകളും പഠനങ്ങളല്ല, കൂടാതെ മറ്റു പലതും അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധമില്ല: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്” പരിശോധിക്കുന്നു, അതിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കലുകൾ, അത് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
നേരിട്ടുള്ള ഉദ്ധരണികൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും RealYBOP നുണ പറയുന്നു.
---------
നിക്കിയും ഡേവിഡും കെട്ടിച്ചമച്ച സാധാരണ നുണകൾ. കാണുക - ഇവിടെ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും പോകുന്നു: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ, ഡേവിഡ് ലേ എന്നിവർ ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് എന്നിവരെ വെള്ള ദേശീയവാദികളുമായും നാസികളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.
--------
ലൈംഗിക കടത്തലിനും ബലാത്സംഗത്തിനും ഇരയായവരെ ട്രോളിംഗ് സമയം ചെലവഴിച്ച പ്രശസ്തനായ ഒരു ഉപദ്രവകാരിയെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പിന്തുണയ്ക്കുകയും റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ ബലാത്സംഗ വീഡിയോകൾ പോൺ‌ഹബിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു.
രോഗം.
----------
റീട്വീറ്റുകൾ നമ്മിൽ പലരെയും ഉപദ്രവിക്കാനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും കുറഞ്ഞത് 4 വ്യത്യസ്ത അക്കൗണ്ടുകളെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന സഖ്യകക്ഷി. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ ട്വീറ്റിന് “നേർ‌ഡീസ്” ട്വീറ്റുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.
“നേർഡി”, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സഹകരണങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ: പ്രൗസ് ഒരു YBOP വ്യാപാരമുദ്ര നിയമ വ്യവഹാര പ്രമാണം ഉപയോഗിച്ച് ട്രോൾ നേർഡികിങ്കോമി വിതരണം ചെയ്യുന്നു; NerdyKinkyCommie ഒരു പ്രമാണത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു; റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വിദഗ്ധർ അവരുടെ നുണകൾ ചേർ‌ത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു.
------------
എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിനായി റിയൽവൈബോപ്പ് ദുരന്ത സംഭവങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു, അതിന്റെ ബോർഡ് എല്ലാം വെളുത്തതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. അപ്പോൾ അവൾ ഞങ്ങളുടെ മേൽ വംശീയമായി പോകുന്നു:
എറിയുന്ന കല്ലുകൾ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ RealYBOP ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം: അവളുടെ വീട് ഗ്ലാസാണ് - ദി ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി ബോർഡ്, സഹകാരികൾ, ജീവനക്കാർ എന്നിവരെല്ലാം വെളുത്തവരാണ്.
Exodus Cry- ലും RealYBOP ഇത് ചെയ്യുന്നു, ലൈല മീലൽവെയ്റ്റ്. (ലൈംഗിക കടത്തലും കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല വീഡിയോകളും നീക്കംചെയ്യാൻ പോൺഹബിനെ നിർബന്ധിതരാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്നവർ):
ഇത് യാദൃശ്ചികമല്ല, കാരണം എക്സോഡസ് ക്രൈ, അവരുടെ സിഇഒ ബെഞ്ചമിൻ നോലോട്ട്, ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ് എന്നിവരെ പ്രൗസും ഉപദ്രവിക്കുകയും അപലപിക്കുകയും ചെയ്തു. വിശദവിവരങ്ങൾക്ക് പ്രൈസ് പേജ് # 2 ന്റെ ഈ വിഭാഗം കാണുക: ഫെബ്രുവരി, XX: വ്യാജമായ പുറപ്പാട് ക്രോഡീകരിച്ചത് തെറ്റായ പ്രസ്താവന. മിസ്സോറി അറ്റോർണി ജനറലിന് (ലാഭപൂർണമായ കാരണങ്ങളാൽ) ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ട്വിറ്റർ അനുയായികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, സിഇഒയുടെ വിക്കിപീഡിയ പേജ് എഡിറ്റു ചെയ്തതായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു.
അടുത്തതായി, റിയൽവൈബോപ്പ് എൻ‌കോസിനെ പിന്തുടരുന്നു, അവർ “നീചന്മാരാണ്” എന്ന് പറഞ്ഞു:
അശ്ലീലത്തെ പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്‌നമായി അപമാനിക്കുന്ന ഈ പ്രേരണ:
-----------
അവളുടെ പതിവ് പ്രചാരണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് അപ്രസക്തമായ ഒരു ട്വീറ്റ് പിടിക്കുന്നു, അശ്ലീലത്തെ “ബദൽ മരുന്നിന്” തുല്യമാക്കുന്നു. എന്ത്?
ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും എണ്ണമറ്റ തവണ കേട്ടിട്ടുള്ള ഇത് ചേർക്കുന്നു - “നിങ്ങൾ എന്റെ ജീവൻ രക്ഷിച്ചു”:
വീണ്ടും, എപ്പോഴാണ് അശ്ലീലം കാണാത്തത് “ഇതര മരുന്ന്” അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മരുന്നായി മാറിയത്?
-----------
അവളെ തടയാൻ ഞാൻ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നുവെന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ് ഉപദ്രവവും വ്യാജ നിയന്ത്രണ ക്രമവും, RealYBOP വ്യാജ മോർ‌മോൺ അശ്ലീല URL ന്റെ വഴി വേബാക്ക് മെഷീനിലേക്ക്. എന്നെ ലിൻഡ്സെ എബ്രഹാമുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി. എന്തായാലും, പ്രൗസും ബർഗെസും എങ്ങനെയെങ്കിലും 300 വ്യാജ URL- കൾ വേബാക്ക് മെഷീനിൽ (ഇന്റർനെറ്റ് ആർക്കൈവ്) സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. ഈ URL- കൾ ഒരിക്കലും നിലവിലില്ല, കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും സൈറ്റിനായി ആരെങ്കിലും വ്യാജ URL- കൾ വേബാക്ക് മെഷീന്റെ URL ലിസ്റ്റിൽ ചേർക്കുന്നു. ഇതിൽ ഓഗസ്റ്റ് 24, 2019 Twitter ത്രെഡ് ഞാൻ RealYBOP- ന്റെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ഉപദ്രവം / മാനനഷ്ടം വെളിപ്പെടുത്തുകയും ആർക്കും വ്യാജ URL- കൾ എങ്ങനെ ഉൾപ്പെടുത്താമെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ഇന്റർനെറ്റ് വേബാക്ക് മെഷീൻ.
---------
അശ്ലീല വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ അക്രമാസക്തമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ശുദ്ധമായ ബി.എസ്. തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
അവളും ലേയും കെട്ടിച്ചമച്ച് ഈ നുണ പ്രചരിപ്പിക്കുക (ഇത് ഒരു പ്രധാന കാരണമാണ് മാനനഷ്ടത്തിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു).
-----------
താൻ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു പേപ്പറിനെ ലേ അപമാനിക്കുന്നു; ഗേബ് ഡീമിനെ നുണകളോടെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ചേരുന്നു:
---------
പോൺ‌ഹബിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ട്വീറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്തതിന് ലിസ് വാക്കറിനെ പിന്തുടർന്ന് RealYBOP പോകുന്നു:
Pornhub- നായി നിൽക്കുന്ന RealYBOP:
FYI - ഏതെങ്കിലും ആസക്തിക്ക് DSM അല്ലെങ്കിൽ ICD-11 ആസക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. രണ്ടും “ഡിസോർഡർ” ഉപയോഗിക്കുന്നു. അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "
ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനൊപ്പം ലിസ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നു: അശ്ലീല ആസക്തി മറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ.
RealYBOP കൂടുതൽ അസത്യങ്ങളോടും തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങളോടും പ്രതികരിക്കുന്നു:
ലിസ് അറിയിച്ചിട്ടില്ല (ഈ ത്രെഡിൽ നിരവധി ട്വീറ്റുകൾ കൂടി):
------------
RealYBOP എന്നെക്കുറിച്ച് നിരവധി നുണകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.
1) ഒരു വ്യവഹാരവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇത് ഒരു WIPO മദ്ധ്യസ്ഥതയായിരുന്നു ഡാനിയൽ ബർഗെസ് വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം. FYI - വ്യാപാരമുദ്ര പ്രശ്നം അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സൈറ്റ് “ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്നും” അകലെയാണ്, കാരണം ഞാൻ അതിന്റെ ഗവേഷണ പേജ് ഈ വിപുലമായ, വരിവരിയായി, വിമർശനത്തിലൂടെ തുറന്നുകാട്ടി: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വാണിജ്യമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്” പേജ് പരിശോധിക്കുന്നു, അതിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കലുകൾ, അത് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി അവതരിപ്പിക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
2) റിയൽവൈബോപ്പ് സി‌ബി‌സിയെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു. സിബിസി ഉൾപ്പെടെ ആരെയും കേസെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. പകരം, അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ തന്ത്രങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഇമെയിൽ ഞങ്ങൾ സിബിസിക്ക് എഴുതി. സിബിസി അക്ഷരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിരവധി ലിങ്കുകളും പ്രൗസിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും എല്ലാം ഇവിടെയുണ്ട്: ഡിസംബർ 2013: പ്രൗസിന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് വിൽസണിനെയും സിബിസിയെയും കുറിച്ചാണ്. സോസ് പപ്പറ്റ് “റിയൽ സയൻസ്” ഒരേ ദിവസം ഒന്നിലധികം വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ ഒരേ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക. ഞങ്ങളുടെ സിബിസി കത്തും സിബിസി മറുപടിയും പ്രൗസിന്റെ യഥാർത്ഥ ട്വിറ്റർ അക്ക from ണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യത്തെ ട്വീറ്റുകളായിരുന്നു (അതായിരുന്നു ഉപദ്രവിച്ചതിന് ശാശ്വതമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു). സിബിസിയുമായുള്ള അവളുടെ അഭിനിവേശവും സൈബർ പിന്തുടരലും നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങൾക്കും ഉപദ്രവങ്ങൾക്കും കാരണമായി, ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്
- ഡിസംബർ 2013: പ്രൗസിന്റെ പ്രാരംഭ ട്വീറ്റ് വിൽസണിനെയും സിബിസിയെയും കുറിച്ചാണ്. സോസ് പപ്പറ്റ് “റിയൽ സയൻസ്” ഒരേ ദിവസം ഒന്നിലധികം വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ ഒരേ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക
- ഡിസംബർ 2013: യുവർബ്രെയിനിൽ പ്രീസുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുക ഗാരി വിൽസന്റെ ലിംഗത്തിന്റെ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു (വിൽ‌സണെ വിളിക്കുന്ന പ്രൗസിന്റെ പ്രചാരണത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചു, കൂടാതെ മറ്റു പലതും മിസോണിസ്റ്റുകൾ)
- മറ്റുള്ളവ - ഒക്ടോബർ 2013: പ്രൂസേസിന്റെ ഒറിജിനൽ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് ശാശ്വതമായി ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു
3) മറ്റൊരു നുണ. വ്യാജങ്ങൾ അച്ചടിച്ചിട്ടും ഡെയ്‌ലി ബീസ്റ്റിനെതിരെ കേസെടുക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
-----------
ലോകത്തെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ എന്ന നിലയിൽ റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണകൾ, ചികിത്സകൾ നൽകുന്ന ഈ സാങ്കൽപ്പിക വിരുദ്ധ [അശ്ലീല പ്രവർത്തകൻറെ ഉദാഹരണങ്ങൾ റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരിക്കലും നൽകുന്നില്ല. അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയ്ക്ക് അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. "
-----------
14 മാസത്തിലും 2,000 ട്വീറ്റുകളിലും, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു പഠനം റിയൽ‌വൈ‌പി ഇതുവരെ പോസ്റ്റുചെയ്തിട്ടില്ല (ടി ആണെങ്കിലും)അദ്ദേഹം പഠനങ്ങളുടെ മുൻ‌തൂക്കം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു).
---------
അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു
------------
എക്സ്ബി‌ഐ‌എസിന്റെ റീട്വീറ്റ് പ്രചാരണം (ഇത് പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു) പോൺ‌ഹബിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിയാലിറ്റി പരിശോധന:
-----------
6 അശ്ലീല അടിമകളുമായി അഭിമുഖം നടത്തുന്ന പേപ്പർ അവരുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ ആസക്തി അനുഭവിച്ചതായി കണ്ടെത്തുന്നു (ഗീസ്, അതിനാലാണ് ഇതിനെ “ആസക്തി” എന്ന് വിളിക്കുന്നത്). “മോശം വികാരങ്ങൾ” ഒഴിവാക്കാൻ, ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റം ഒരാൾ സ്വീകരിക്കണമെന്ന് രചയിതാക്കൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. “റീബൂട്ട്” പ്രസ്ഥാനത്തെ ആക്രമിക്കാൻ RealYBOP ഈ നിഷ്‌ക്രിയ നിർദ്ദേശം ഉപയോഗിക്കുന്നു. FYI - ഒരു റീബൂട്ട് പ്രസ്ഥാനം എന്നൊന്നില്ല.
----------
ചുവന്ന ചുകന്നതും ഒരു നുണയും. ചുവന്ന മത്തി: അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ യുവാക്കളിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സമ്മേളനത്തിലേക്ക് അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെയും നിർമ്മാതാക്കളെയും ക്ഷണിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? പുകയില എക്സിക്യൂട്ടീവുകളെ ശ്വാസകോശ സംബന്ധമായ തകരാറുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു മെഡിക്കൽ കോൺഫറൻസിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നതിന് സമാനമാണിത്. നുണ: അശ്ലീല പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെ നിരോധിച്ചതായി “ലേഖനത്തിൽ” ഒരിടത്തും പറയുന്നില്ല.
---------
ട്രോളിംഗ് ഗവേഷകനായ മൈക്കൽ ഫ്ലഡ്, നഗ്നമായ നുണകളും സ്വയംഭോഗമാണ് അശ്ലീലമല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതും (ചുവടെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു).
RealYBOP നുണകൾ. വമ്പിച്ച തനിപ്പകർപ്പ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. പ്രസക്തമായ 2016 പഠനങ്ങളുടെ 135 മെറ്റാ വിശകലനത്തിൽ നിന്നുള്ള സംഗ്രഹം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:
മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി പ്രാധാന്യവും ദൈനംദിന ഉത്തേജനവും ഈ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു പരിണാമം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-ലക്ഷ്യവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.
-----------
വൗ. അവൾ ഒരു അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷില്ലാണെന്ന വസ്തുത RealYBOP മറച്ചുവെക്കുന്നില്ല. അവൾ ആക്രമിക്കുന്നു കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല, ലൈംഗിക കടത്ത് വീഡിയോകൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് പോൺഹബിനെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ
-----------
റിയൽ‌വൈ‌പ് ട്രോളുകൾ ഡോ. മൈക്കൽ വീണ്ടും അവളുടെ നുണകൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീലമല്ല, യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നമാണെന്ന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെട്ടു (ഉദ്ധരിച്ച് സാം പെറി). പഠനത്തെക്കുറിച്ചും അവർ നുണ പറയുന്നു അല്ല പകർ‌ത്തുന്നു.
- RE: “റെപ്ലിക്കേഷൻ”: കാണുക അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നൂറിലധികം പഠനങ്ങളുടെ ഈ പേജ്, അശ്ലീലത്തിന്റെ ലഭ്യത വർദ്ധിക്കുന്നത് ബലാത്സംഗ നിരക്ക് കുറയുന്നതിന് കാരണമായി എന്ന ആവർത്തിച്ചുള്ള വാദത്തിന്റെ വിപുലമായ വിമർശനം
- RE: പെറിയുടെ പേപ്പർ - സാമുവൽ പെരിയുടെ വിമർശനം "അശ്ലീലസാഹിത്യവും പരസ്പരബന്ധവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിവാഹബന്ധം സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ ശരിക്കും എന്താണ്? രണ്ട് ദേശീയ സർവേകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ "(2019).
- സങ്കീർണ്ണമായ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ "മോഡലിങ്" പെർ (പ്രൂസിൽനിന്നുള്ള സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ) ഹബ്ബിന് ലൈംഗിക ഉപയോഗത്തിനായല്ല, ശാരീരിക ഉപയോഗം മാത്രമാണെന്നും, ബന്ധങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളികളാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
- പെർസിവിന്റെ പുതിയ വിശകലനത്തിൽ വിടവ് നികത്തുന്നത്, സ്വാഭാവിക ആവർത്തിച്ചുള്ള കൃത്യമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ്. അതു കൂടാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം സാങ്കൽപ്പികേക്കാൾ കുറവാണ്.
RealYBOP വീണ്ടും പ്രളയത്തെ പിന്തുടരുന്നു - അവൾ ഗവേഷണത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം മറുപടി നൽകുന്നു (അത് - 80 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്ര ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു - 8 രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ):
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ്, പെറിയുടെ വളരെയധികം സംശയാസ്പദമായ ഏകാന്ത പഠനം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, അതിൽ സ്വയംഭോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് ഒരു വിവരവുമില്ല, മാത്രമല്ല അശ്ലീല ഉപയോഗം വാസ്തവത്തിൽ കുറഞ്ഞ ബന്ധത്തിന്റെ സംതൃപ്തിയുടെ പ്രവചനമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. മൈക്കൽ ഫ്ലഡ് മറുപടി നൽകുന്നു YBOP- ന്റെ എക്സ്പോസ് ഉപയോഗിച്ച് - റിയൽവൈബോപ്പ് അത് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തി എന്നെ ആക്രമിക്കുന്നു. നിക്കി ചെയ്യാത്തത് എന്റെ വിമർശനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുക എന്നതാണ്. അവൾക്ക് കഴിയില്ല.
അവൾ എന്നെ ആക്രമിച്ചതിനു പുറമേ, അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള അവളുടെ കഴിവില്ലായ്മയ്ക്കും പുറമേ സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് പെറിക്ക് ഡാറ്റയില്ല, ഒരു പഠനം മാത്രം പ്രളയം ഉദ്ധരിച്ചതുപോലെ അവൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു - ഉള്ളപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന 80 പഠനങ്ങൾ.
------------
ആളുകൾക്ക് അവരുടെ അയൽ‌പ്രദേശങ്ങളിൽ ഒരു “മുതിർന്നവർക്കുള്ള സ്റ്റോർ” ആവശ്യമില്ലെന്നതിനെക്കുറിച്ച് 1970 കളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ലേഖനത്തിനായി മടങ്ങിവരുന്നു.
---------
RealYBOP പ്രീസിനെ വിദഗ്ദ്ധനായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന ലേഖനം! ഏതെങ്കിലും official ദ്യോഗിക ഉറവിടവുമായി ലിങ്ക് ഇല്ലെന്ന് റിയൽ YBOP അവകാശപ്പെടുന്നുവെന്ന് ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
---------
NCOSE ന് ശേഷം പോകുന്നു, കാരണം NCOSE പോൺഹബിനെ പിന്തുടരുന്നു. ഒരു പഠനത്തെ എൻ‌കോസ് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ പേപ്പർ നൽ‌കിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ പറഞ്ഞു.
പകരം, ഉദ്ധരണികൾ ബാക്ക്‌പേജിന്റെ പ്രതിരോധമായിരുന്നു. എന്താണെന്ന് ഊഹിക്കുക? പ്രൗസിന്റെയും ഡാനിയൽ ബർഗെസിന്റെയും നിയമോപദേശം വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ ആണ്, അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അഭിഭാഷകരിലൊരാളായിരുന്നു backpage.com. . വെബ്സൈറ്റ് വഴി വേശ്യാവൃത്തി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് സുഗമമാക്കാൻ ഗൂ iring ാലോചന നടത്തിയെന്ന് ബാക്ക്പേജ് ഉടമകൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കുമൊപ്പം കുറ്റപത്രം ചുമത്തി. കടത്തപ്പെട്ടവരിൽ ക teen മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് അധികൃതർ വാദിക്കുന്നു. ജിയാംപിയട്രോയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് കാണുക - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. സംഭവങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ വഴിയിൽ, backpage.com സ്വത്തുക്കൾ അരിസോണ പിടിച്ചെടുത്തു, കൂടെ വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ എൽ‌എൽ‌സി $ 100,000 നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതായി പട്ടികപ്പെടുത്തി.
----------
ഇല്ല, പിസിഇഎസ് അല്ല, വീണ്ടും. അശ്ലീല ആസക്തി (അശ്ലീലത്തിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ്) മൂലമുള്ള വിവാഹമോചനം ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി റദ്ദാക്കുന്ന അശ്ലീല ചോദ്യാവലി (അശ്ലീലത്തിന്റെ പോസിറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ്). ഞാൻ കളിയാക്കുന്നില്ല.
കണ്ടെത്തലുകൾക്കനുസൃതമായി, അശ്ലീലസാമ്പത്തിക പ്രഭാവം (പി.സി.ഇ.എസ്) എന്ന പേരിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ചോദ്യോത്തരമാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ഇതിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ YBOP- ന്റെ മനശാസ്ത്ര വിദഗ്ധൻ എഴുതിയ വിമർശനം The PCES സൃഷ്ടിക്കുന്ന പഠനം ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ അശ്ലീല പഠനം ആയിരിക്കാം (ഹാൽഡ് & മലമുത്ത്, 2008).
ദി PCES ചോദ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവയാണ്, അതിനാൽ അശ്ലീലം കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാവുന്നു. നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ഉപകരണത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയാണ്. പിസിഎസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പഠനങ്ങൾ പോലെ ഇത് അതിശയോക്തിയില്ല അത് അവസാനിപ്പിക്കുക! ഈ PCES- ന്റെ എൺപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ വിമർശനം പരിഭ്രാന്തരായ മന psych ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ “ഹാൾഡ് & മലമുത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുമനോരോഗപരമായ പേടിസ്വപ്നം".
---------
വീണ്ടും, ഒരു വെബ്സൈറ്റ് / ട്വിറ്റർ ഉപയോക്താവിനെ അശ്ലീലമായി ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രം ആശങ്കപ്പെടുന്നതും വേശ്യാവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നതും എന്തുകൊണ്ട്?
ഒരുപക്ഷേ, കാരണം RealYBOP- ന്റെ നിയമോപദേശം വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ ആണ്, അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അഭിഭാഷകരിലൊരാളായിരുന്നു backpage.com. “മനുഷ്യക്കടത്തിനും വേശ്യാവൃത്തിക്കും മന ful പൂർവ്വം സൗകര്യമൊരുക്കിയതിന്” ഫെഡറൽ സർക്കാർ ബാക്ക്പേജ് അടച്ചു. (ഈ യുഎസ്എ ടുഡേ ലേഖനം കാണുക: ബാക്ക്പേജ് സ്ഥാപകർക്കെതിരായ ലൈംഗിക കടത്ത് ആരോപണങ്ങളിൽ 93- ക count ണ്ട് കുറ്റപത്രം). വെബ്സൈറ്റ് വഴി വേശ്യാവൃത്തി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് സുഗമമാക്കാൻ ഗൂ iring ാലോചന നടത്തിയെന്ന് ബാക്ക്പേജ് ഉടമകൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കുമൊപ്പം കുറ്റപത്രം ചുമത്തി. കടത്തിയവരിൽ ക teen മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് അധികൃതർ വാദിക്കുന്നു. ജിയാംപിട്രോയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് കാണുക - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. സംഭവങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ വഴിയിൽ, backpage.com സ്വത്തുക്കൾ അരിസോണ പിടിച്ചെടുത്തു, കൂടെ വെയ്ൻ ബി. ജിയാംപിയട്രോ എൽ‌എൽ‌സി $ 100,000 നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതായി പട്ടികപ്പെടുത്തി.
-----------
ഒരു ഫിലോസഫി മേജർ നോൺ-പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ലേഖനം? അടുത്തത് എന്താണ്, Buzzfeed?
---------
ജൂൺ 16, 2020: സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ രണ്ട് നുണകൾ നിറഞ്ഞ ട്വീറ്റുകൾ. 2 ട്വീറ്റുകളിൽ എൻ‌കോസ് കോൺ‌ഫറൻ‌സിലെ നിരവധി അവതരണങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (അലക്സ് റോഡ്‌സ്, ഗാരി വിൽസൺ, ഗേബ് ഡീം, ഗെയിൽ ഡൈൻസ്). അവരുടെ അവതരണങ്ങൾക്കായി ആർക്കും പണം നൽകിയില്ല, ഈ 4 വ്യക്തികളും അല്ല മതസംഘടനകളിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിക്കുക (3 പേരിൽ 4 പേർ നിരീശ്വരവാദികളാണ്).
-----------
ആരാണ് ഈ സാങ്കൽപ്പിക അശ്ലീല വിരുദ്ധ തീവ്രവാദികൾ? എന്തൊരു ഷിൽ.
നിങ്ങൾക്ക് “ശാസ്ത്രം” വേണമെങ്കിൽ, കാണുക ഏകദേശം 1000 പഠനങ്ങൾ ഇവിടെ.
-----------
16 വയസുള്ള, അജണ്ട അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള, അഭിപ്രായഘടകമോ?
------------
RealYBOP നുണയിൽ കുടുങ്ങി. ചിത്രീകരിച്ച ട്വിറ്റർ അക്ക never ണ്ട് ഒരിക്കലും നീക്കംചെയ്തില്ല, ട്വീറ്റും നീക്കം ചെയ്തിട്ടില്ല!
ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് സജീവവും മികച്ചതുമാണ്: https://twitter.com/UDepravity. അതുപോലെ തന്നെ താൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:
വാസ്തവത്തിൽ, അത് പ്രൗസ് ആയിരുന്നു അവൾ അവളുടെ ട്വീറ്റുകൾ ഇല്ലാതാക്കി ടാർഗെറ്റുചെയ്യൽ @ യുഡിപ്രാവിറ്റി:
---------
റീട്വീറ്റിന് അശ്ലീലവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത മറ്റൊരു ക്ലെയിം ഉന്നയിക്കുന്നു:
----------
വ്യാജ ഇരകളുടെ ഹുഡ് ഉണ്ടാക്കുക. അവൾക്ക് ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക… ഒന്നിന്റെയും.
ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേണലിസ്റ്റ് ഡയാന ഡേവിസൺ ഉപദ്രവിക്കുന്നവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഒരു കൂട്ടം തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കാൻ റിയൽ‌ബോപ്പിന് കഴിയുന്നില്ലെന്ന് തുറന്നുകാട്ടിടി. യാഥാർത്ഥ്യം:
- ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.
- നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ
----------
ഒരിക്കൽ കൂടി, പാൻഡെമിക് ഉപയോഗിച്ച് അവളുടെ അജണ്ടയും അവളുടെ നുണകളും:
---------
സ്റ്റാലിയുടെ പ്രചാരണം ഒരിക്കൽ കൂടി ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.
RE: കാമറൂൺ സ്റ്റാലിയുടെ TEDx സംവാദം. അദ്ദേഹം വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുമ്പോൾ പ്രൗസിന്റെ ഗ്രാജ് വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നു സ്റ്റീൽ et al. 2013. തന്റെ പ്രചാരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പൂജ്യം പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിലെ ചില അസത്യങ്ങൾ:
- തന്റെ “ഉപദേഷ്ടാവ് ഒരു പ്രശസ്ത ലൈംഗിക ഗവേഷകനായിരുന്നു” എന്ന് സ്റ്റാലി പറയുന്നു. എന്ത്? പ്രൗസിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് ആരും കേട്ടിട്ടില്ല സ്റ്റീൽ et al. 2013 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (പ്രൗസ് അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു).
- ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്റ്റാലി നുണ പറയുന്നു സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും, 2013. “വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോറ് അടിമകളുടെ തലച്ചോറായി കാണപ്പെടുന്നില്ല” എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു - എന്നാൽ അവരുടെ തലച്ചോർ എങ്ങനെ അടിമകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല (കാരണം അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല). പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത 8 പേപ്പറുകൾ സ്റ്റാലിയോട് വിയോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിഷയങ്ങളുടെ തലച്ചോർ ഒരു അടിമയെപ്പോലെയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു- പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013 (കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി ഒരു പങ്കാളിയുമായുള്ള ലൈംഗികതയ്‌ക്കുള്ള കുറഞ്ഞ ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു). കുറിപ്പ്: സ്റ്റീൽ et al., ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഇല്ലേ!
- സ്റ്റാലി ഗ്രബ്സിന്റെ “അശ്ലീല ആസക്തി” പഠനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, ആസക്തിയിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ഗ്രബ്സ് വിലയിരുത്തിയെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
- അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയല്ലെന്ന് സ്റ്റാലി പറയുന്നു: അശ്ലീലം കാണുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസം മാത്രമാണ് ഒരു പ്രശ്നം.
- അശ്ലീലത്തിന് PIED ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത 7 പേപ്പറുകൾ അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിച്ച് സുഖം പ്രാപിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ കേസുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ 33 കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത്തെ ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി / താഴ്ന്ന ഉത്തേജനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു - അവന്റേതുൾപ്പെടെ - സ്റ്റീൽ മറ്റുള്ളവരും, 2013 (ഒരു പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം സംബന്ധിച്ച കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി).
- അശ്ലീല ബന്ധങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു 75 പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ പാവപ്പെട്ട ലൈംഗികതയെയും ബന്ധ സംതൃപ്തിയെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
സ്റ്റാലിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ താഴത്തെ വരി - അശ്ലീല ഉപയോഗം മികച്ചതാണെന്നും നിങ്ങൾ അശ്ലീലം ഉപയോഗിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കുമെന്നും വിശ്വസിക്കുക. പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത പ്രചാരണം നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങൾ നിരസിച്ചു.
----------
അശ്ലീലം കാണുന്നത് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം വർദ്ധിപ്പിച്ചു. എന്തൊരു ആശ്ചര്യം.
ദീർഘകാല ഫലങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല ലൈംഗിക ബന്ധവും ലൈംഗിക ബന്ധവും തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് പഠനം.
---------
ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: അശ്ലീലത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന ഒരു പേപ്പറോ ലേഖനമോ റിയൽ‌വൈ‌പി ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല ഭൂരിഭാഗം പഠനങ്ങളും നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
--------
സമതുലിതമായ “വിദഗ്ധർ”. എന്തൊരു തമാശ. മൂന്ന് “വിദഗ്ധർ” xHamster മായി സഹകരിക്കുന്നു. ഒരെണ്ണം എവിഎനിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. മറ്റൊരാൾക്ക് ഉണ്ടാകാം സ്വതന്ത്ര സംഭാഷണ സഖ്യവുമായി സഹകരിച്ചു.
RealYBOP സൈറ്റ് ഇവിടെ ആരംഭിച്ചു: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വാണിജ്യമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്” പേജ് പരിശോധിക്കുന്നു, അതിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കലുകൾ, അത് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
--------
റിയൽവൈബോപ്പ് വീണ്ടും ഉദ്ധരിക്കുന്നു RealYBOP അംഗം എമിലി റോത്ത്മാന്റെ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ ഭാഗം, അതിന്റെ സംശയാസ്പദമായ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല (7 റഫറൻസുകൾ മാത്രം: 2 റോത്ത്മാൻ പേപ്പറുകളും 2 റഫറൻസുകൾ അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ എതിർത്തു). റോത്ത്മാന്റെ അഭിപ്രായ-ഭാഗം ഒരു അവലോകനമോ മെറ്റാ അനാലിസിസോ ആയിരുന്നില്ല, കാരണം ക o മാരക്കാരായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും മെറ്റാ വിശകലനങ്ങളും റോത്മാന്റെ അഭിപ്രായത്തെ എതിർക്കുന്നു: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.
ആരും അത് പറയുന്നത് കേട്ടിട്ടില്ല അശ്ലീലം നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിനെ ഉരുകുന്നു. RealYBOP ന്റെ വ്യാജം
---------
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. ഒരു അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ സൈറ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ ഒരു ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റാക്കില്ല (റിയൽബോപ്പിന്റെ ഉടമയാണ് ഡാനിയൽ ബർഗെസ്, ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല)
----------
റോൺ ജെറമിയെ അശ്ലീല അവാർഡുകളിൽ നിന്ന് വിലക്കിയതായി റിയൽ‌ബോപ്പിന് എങ്ങനെ അറിയാം? ഒരുപക്ഷേ കാരണം അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പലരുമായും അവൾക്ക് അടുത്ത ബന്ധമുണ്ട്.
---------
വൻകിട കമ്പനികൾക്കെതിരെ നിരവധി നിസ്സാരമായ കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്ത ഒരു നട്ട്കേസിനെക്കുറിച്ചാണ് റീട്വീറ്റ്. കാണുക അവനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് കള്ളം പറയുകയാണ് - നട്ട്കേസ് “ഗവേഷണം” ഉദ്ധരിക്കാത്തതിനാൽ, ഡേവിഡ് ലേ ലേഖനം.
ഗവേഷണം പലപ്പോഴും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന ക്ലെയിമുകൾ പിന്തുണയില്ലാതെയാണ് (റിയൽ‌വൈ‌ബി‌പി ഒരിക്കലും ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല). മറുവശത്ത്, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവളുടെ 2013 ഇഇജി പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച് റെഡ് ഹാൻഡിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013.
---------
പ്രചാരണത്തെ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിന് പാൻഡെമിക്കിനെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്. സഹ റിയൽ‌ബോപ്പ് അംഗം എമിലി റോത്ത്മാൻ എഴുതിയ ഈ ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായ പ്രബന്ധം റിയൽ‌ബോപ്പ് കാലാനുസൃതമായി ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
സംശയാസ്പദമായ ക്ലെയിമുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഇത് വളരെ കുറച്ച് ഉദ്ധരിച്ചു (7 റഫറൻസുകൾ മാത്രം: 2 റോത്ത്മാൻ പേപ്പറുകളും 2 റഫറൻസുകൾ അവളുടെ ക്ലെയിമുകളെ എതിർത്തു). റോത്ത്മാന്റെ അഭിപ്രായ-ഭാഗം ഒരു അവലോകനമോ മെറ്റാ അനാലിസിസോ ആയിരുന്നില്ല, കാരണം ക o മാരക്കാരായ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും മെറ്റാ വിശകലനങ്ങളും റോത്ത്മാന്റെ അഭിപ്രായത്തെ എതിർക്കുന്നു: അവലോകനം # 1, അവലോകനം 2, അവലോകനം # 3, അവലോകനം # 4, അവലോകനം # 5, അവലോകനം # 6, അവലോകനം # 7, അവലോകനം # 8, അവലോകനം # 9, അവലോകനം # 10, അവലോകനം # 11, അവലോകനം # 12, അവലോകനം # 13, അവലോകനം # 14, അവലോകനം # 15.
----------
പ്രായപരിധി നിർണ്ണയിക്കലിനെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വെറുക്കുന്നു (മൈൻഡ്ഗീക്കിനായി കുറച്ച് ഉപയോക്താക്കൾ). “മസ്തിഷ്ക ഉരുകൽ” അല്ലെങ്കിൽ “കുട്ടികളെ വിഡ് like ികളോട് പെരുമാറുക” എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ കെട്ടിച്ചമച്ച പ്രചാരണമാണ്.
-----------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്!
ജൂൺ 29, 2020: ട്വീറ്റ് നുണയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരേയൊരു കാര്യം ടി.ഇ.ഡിക്ക് കീഴിലുള്ള കമന്ററിയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ആയിരുന്നു എന്റെ സംസാരം (5 വർഷത്തെ ഉപദ്രവത്തിനുശേഷം ടി‌ഇഡി ഒടുവിൽ പ്രൗസിന്റെ കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി). ബഹുഭാര്യത്വത്തെക്കുറിച്ചോ സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും ഇല്ല. എന്തായാലും, “നോഫാപ്പ്” (ഗ seriously രവമായി) പരാമർശിക്കുന്ന കുറച്ച് YouTube വീഡിയോകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത അജണ്ടയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കുഴപ്പമാണ് പേപ്പർ. വീണ്ടെടുക്കലിൽ പുരുഷന്മാരെ അവഹേളിക്കുകയെന്ന അവളുടെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ലക്ഷ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനാണ് ഇവ തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് വ്യക്തം.
ഒരേ ത്രെഡിൽ കൂടുതൽ: താൻ “കഥകൾ കേട്ടിട്ടുണ്ട്” എന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നില്ല.
--------------
RealYBOP എന്നെക്കുറിച്ച് 6 അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, എന്നെ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എല്ലാ പ്രൗസ് നുണകളും വ്യാജ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും ഈ പേജിന്റെ നിരവധി വിഭാഗങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ)
യാഥാർത്ഥ്യം - വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ ഒരു ഇടതുപക്ഷ ലിബറലാണ്, “വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയുടെ” വിരുദ്ധതയാണ്. സത്യത്തിനായി, ഈ അഭിമുഖം ശ്രദ്ധിക്കുക: അശ്ലീല ശാസ്ത്ര-ശാസ്ത്ര നിഷേധികൾ (വിൽസണുമായുള്ള അഭിമുഖം). അശ്ലീല സംവാദത്തിന്റെ സത്ത ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയാത്തവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട തന്ത്രമാണ് ആളുകളുടെ പേരുകൾ വിളിക്കുന്നത് (തുടർന്ന് “അസോസിയേഷൻ കുറ്റബോധം” സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്). ഞാനും മറ്റുള്ളവരും നടത്തിയ നിരവധി ആക്രമണങ്ങളിൽ ചിലത് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പേജിന്റെ ഈ ഭാഗങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക:
- ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുക)
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നവ-നാസി അനുഭാവികളുമായി ബന്ധം അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ YBOP / ഗാരി വിൽസൺ, നോഫാപ്പ് / അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് എന്നിവരെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഡേവിഡ് ലേ & പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ
- ജൂൺ, 2019: അശ്ലീല വീണ്ടെടുക്കൽ ഫോറങ്ങളെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായോ നാസികളുമായോ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണം ഡേവിഡ് ലേയും പ്രൗസും (റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ & “സയൻസൊറസൽ” ആയി) തുടരുന്നു.
- ഓഗസ്റ്റ്, 2019: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ഗാരി വിൽസൺ, വൈബിഒപി, നോഫാപ്പ് എന്നിവരെ വെള്ള ദേശീയതയുമായും നാസികളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
- ഇവിടെ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും പോകുന്നു: രണ്ട് കൂട്ട വെടിവയ്പുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ (എൽ പാസോ & ഡേട്ടൺ), നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ra ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ, ഡേവിഡ് ലേ
സീരിയൽ തെറ്റായ കുറ്റാരോപിതൻ, ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, സൈബർ-സ്റ്റോക്കർ നിക്കോൾ പ്രൗസ് (വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തിന്റെ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് പിന്നിലുള്ള വ്യക്തി) - അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് 'ഫാപ്പ് ഇല്ല'. ഞാനും അലക്സും അശ്ലീലത നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാമെന്ന് പ്രൗസിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഭാഗം ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാണ്:
റോഡ്‌സ് ഒരു നാസിയും വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയുമാണെന്ന അവളുടെ ആരോപണമാണ് ഈ കഥയിലെ പ്രൗസിന്റെ സ്വഭാവത്തെ ഏറ്റവും വ്യക്തമാക്കുന്നത്. 2016 മുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ആരെയും ഇത് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തരുത്. ഒരു എസ്‌ജെ‌ഡബ്ല്യു ഒരാളുമായി വിയോജിക്കുന്ന നിമിഷം, ആ വ്യക്തി ഒരു നാസിയായി മാറുന്നു. റോഡ്‌സിന്റെ കുറ്റകൃത്യമാണോ? പൊളിറ്റിക്കൽ കമന്റേറ്റർ ഗാവിൻ മക്കിനെസിനെ ജോലിചെയ്യുമ്പോൾ തന്നെ അഭിമുഖം നടത്താൻ അദ്ദേഹം അനുവദിച്ചു വൈസ്. റോഡ്‌സ് ഒരു തവണ മക്കിന്നസുമായി സംസാരിച്ചുവെന്നും മുഖത്ത് ഒരു ഡ്രിങ്ക് എറിഞ്ഞില്ലെന്നും പ്രൗസ് കണ്ടെത്തിയതുമുതൽ, പ്രൗഡ് ബോയ്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നു (ആന്റിഫയുമായി തെരുവ് കലഹത്തിന് വളരെയധികം കുഴപ്പങ്ങളിൽ അകപ്പെട്ട). പ്ര roud ഡ് ബോയ്സിനെ ഒരു പുരുഷ മദ്യപാന ക്ലബ് എന്നല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും വിളിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു നീട്ടലാണ്, പക്ഷേ റോഡ്‌സ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രൗഡ് ബോയ്സിനെ ഒരു “തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പായി” നിരാകരിച്ചു. അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും അംഗമോ പിന്തുണക്കാരനോ ആയിരുന്നില്ല. ഒരു ഫാപ്പും ഒരിക്കലും രാഷ്ട്രീയമായിട്ടില്ല, അത് ആവശ്യമുള്ള ആർക്കും ആസക്തി സഹായം നൽകുന്നതിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയല്ലാത്ത മക്കിന്നസുമായുള്ള ഒരു അഭിമുഖത്തിന്റെ ദുർബലമായ സഹവാസത്തിലൂടെ പ്രൗസിനെ “വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായി” ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് തടയുന്നില്ല.
നിയമപരമായ പരിശോധനയ്ക്കായി ട്വിറ്ററിൽ പ്രസ്താവനകൾ തുറക്കുന്നതിനാൽ ഈ കേസ് കാണാൻ രസകരമായിരിക്കണം. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ തെറ്റായ ക്ലെയിമുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് പ്രൗസിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടോ?
പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമവും അറിയുക RaBrainOnPorn ട്വിറ്ററിന് ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്! വെളുത്ത ആധിപത്യം, യഹൂദവിരുദ്ധത എന്നീ ആരോപണങ്ങളാണ് അലക്സ് റോഡ്‌സ് പ്രൗസിനെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നതിന്റെ രണ്ട് പ്രധാന കാരണങ്ങൾ (റോഡ്‌സ് ജൂതൻ!)
RealYBOP ന്റെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ട്വീറ്റുകളിലേക്ക്. ആദ്യം, പ്രൗസിന്റെ പ്രിയ - എന്നെ ഒരിക്കൽ മോളിനെക്സ് അഭിമുഖം നടത്തി. പ്രൗസ് നുണകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പേജ് എനിക്ക് ഇവിടെയുണ്ട്: ഗാരി വിൽ‌സണുമായി സ്റ്റീഫൻ മോളിനെക്സ് അഭിമുഖം നടത്തുന്നു
പ്രീസും ലേയും പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു മുകളിലുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഞാൻ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയാണെന്നതിന്റെ തെളിവായി സ്റ്റെഫാൻ മോളിനെക്സുമായുള്ള എന്റെ പഴയ അഭിമുഖത്തിന്റെ. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ, റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴിയും സ്വകാര്യ ഇമെയിലുകളിലൂടെയും (സാഷ്, ഐഐടിഎപി അംഗങ്ങൾ) മോളിനെക്സ് പോഡ്കാസ്റ്റ് പ്രചരിപ്പിക്കുകയാണ്, മോളിനെക്സ് ഒരു “വെളുത്ത മേധാവിത്വം” ആണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഷോയിൽ ഞാൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഞാൻ ആകുന്നു ഒരു “വെളുത്ത മേധാവിത്വം”. ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ രേഖകളിലേക്ക് പോഡ്കാസ്റ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോലും പ്രൗസ് നൽകി അവളും ഡാനിയൽ ബർഗെസുമായുള്ള YBOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര തർക്കം. എന്തുതന്നെയായാലും മോളിനെക്സ് കാഴ്ചകൾ, തീർച്ചയായും ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാഴ്ചകൾ എന്റേതാണ്.
മോളിനെക്സിന്റെ രാഷ്ട്രീയം എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് അദ്ദേഹം എന്നെ അഭിമുഖം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ എനിക്കറിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ അന്വേഷിച്ചു, വംശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പോലെ ഞങ്ങളുടെ അഭിമുഖത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് കേൾക്കാം, ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ചത് അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്, രാഷ്ട്രീയത്തെയല്ല. അഭിമുഖങ്ങളിലും പോഡ്‌കാസ്റ്റുകളിലും ഞാൻ നൂറുകണക്കിന് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തു. സാധ്യതയുള്ള അഭിമുഖക്കാരൻ സംസാരിക്കുന്ന ഓരോ വാക്കും ഞാൻ എങ്ങനെ അറിയും?
എന്റെ 12,000 പേജ് വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ കായലിൽ നിന്ന് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഈ അഭിമുഖം നീക്കം ചെയ്യാത്തതെന്ന് നിരവധി പിന്തുണക്കാർ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ഉത്തരം: കാരണം എന്റെ വേട്ടക്കാർ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒപ്പം Twitter- ൽ RealYBOP “ഗാരി വിൽസൺ മോളിനെക്സ് പോഡ്കാസ്റ്റ് മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്” എന്ന് നിരവധി തവണ തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ അത് മറയ്ക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് മറ്റൊരു പോഡ്കാസ്റ്റ് മാത്രമായിരുന്നു - ഞാൻ ചെയ്ത നൂറുകണക്കിന്.
ഒബ്സസീവ് സ്റ്റോക്കർ RealYBOP കൂടുതൽ നുണകളും തന്ത്രങ്ങളും തുടരുന്നു:
പ്രൗസിന്റെ കൂടുതൽ നുണകൾ: “ഡെയ്‌ലി കോളർ”, “ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക്” അല്ലെങ്കിൽ ഡെയ്‌ലി സ്റ്റോമർ എന്നിവയിൽ ഞാൻ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
1) “ഡെയ്‌ലി കോളർ”: ഇതിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഇല്ല, അത് എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
2) ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക്: എന്നെ സ്മിയർ ചെയ്യാൻ അവർ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തിനും വേണ്ടി ഇൻറർനെറ്റ് പരിശോധിക്കുന്നത് എന്റെ ടിഇഡിഎക്സ് സംഭാഷണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു അവ്യക്തമായ (വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന) ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിലേക്ക് ലേ / പ്രൗസ് കുതിച്ചു. എന്റെ TEDx സംഭാഷണത്തിന് ഏകദേശം 12 ദശലക്ഷം കാഴ്‌ചകളുണ്ട്, അതിനാൽ എല്ലാ വരകളിലെയും ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ വിൽസന്റെ സംഭാഷണവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി (ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു), “മഹത്തായ അശ്ലീലം പരീക്ഷണം. ” ഗാരി വിൽ‌സണെ “വെളുത്ത മേധാവിത്വം” എന്ന് ഇത് എങ്ങനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു? അത് തീർച്ചയായും ഇല്ല. ഈ പരിഹാസ്യമായ വാദം ഹിറ്റ്ലർ തന്റെ നായ്ക്കളെ സ്നേഹിച്ചതിനാൽ എല്ലാ നായ പ്രേമികളും നാസികളാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്. “ദി മാട്രിക്സ്” ന്റെ നിർമ്മാതാക്കൾ നവ നാസികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിന് തുല്യമാണിത് ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്ക് അവരുടെ സിനിമ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു.
3) “ഡെയ്‌ലി സ്റ്റോമർ”: 2014 ജാൻ ഇർവിൻ (ഗ്നോസ്റ്റിക് മീഡിയ) അഭിമുഖം ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനരഹിതമായിരിക്കുന്ന ന്യൂസ്ഫീഡിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു എന്നത് ശരിയാണ് ദിവസേനയുള്ള കൊടുങ്കാറ്റ് വെബ്സൈറ്റ്, എന്നാൽ വംശവും മതവും വെളുത്ത മേധാവിത്വവും ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലാത്ത എണ്ണമറ്റ മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ, വീഡിയോകൾ, പോഡ്കാസ്റ്റുകൾ എന്നിവയായിരുന്നു അവ. പ്രധാനമായും, ആർക്കും (ഒരു സ്മിയർ കാമ്പെയ്‌നിന് ഇന്ധനം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ ഉൾപ്പെടെ) ഇർവിന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റ് പോസ്റ്റുചെയ്യാമായിരുന്നു ഡെയ്‌ലി സ്റ്റോമർ, തുടർന്ന് അത് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു - ആർക്കും റെഡ്ഡിറ്റിലോ ക്വോറയിലോ എന്തും പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ.
ഗ്നോസ്റ്റിക് മീഡിയ ഒരു “വൈറ്റ്-മേധാവിത്വം” അല്ലെങ്കിൽ ആന്റിസെമിറ്റിക് പോഡ്കാസ്റ്റ് അല്ല, അതിന്റെ ആതിഥേയനായ ജാൻ ഇർവിൻ ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയോ ആന്റിസെമിറ്റിക് അല്ല. നേരെമറിച്ച്, ജാൻ ഇർവിൻ ഒരു ജോ റോഗൻ അനുഭവത്തിലെ പതിവ് അതിഥി, അടുത്തിടെ ഒരു ആക്രമണത്തിന് ഇരയായി “യഹൂദന്മാർക്ക് ഷിൽ. ” 2014 ലെ ജാൻ ഇർവിന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ വിശ്വാസങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ, ഇർ‌വിനും ഞാനും ചർച്ചചെയ്തു മാത്രം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. 2014 പോഡ്‌കാസ്റ്റിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക്: https://logosmedia.com/2014/01/.
ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട പ്രധാനം: കാരണം ജാൻ ഇർവിൻ അല്ല ഒരു വെളുത്ത മേധാവിത്വം അല്ലെങ്കിൽ ആന്റിസെമിറ്റിക്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറ്റ് പോഡ്‌കാസ്റ്റുകളൊന്നും ഇതുവരെയും എത്തിയിട്ടില്ല ദിവസേനയുള്ള കൊടുങ്കാറ്റ് വെബ്സൈറ്റ്. പ്രൗസ് സ്വയം എന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റുകൾ വൈറ്റ്-മേധാവിത്വ ഫോറങ്ങളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ പണ്ടേ സംശയിച്ചിട്ടുണ്ട് (എന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റുകൾക്ക് വംശവുമായോ രാഷ്ട്രീയവുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിലും ആതിഥേയർ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളല്ലെങ്കിലും).
സംശയാസ്പദമായ കാഴ്ചപ്പാടുകളുള്ള ചിലരുടെ ട്വീറ്റ് ഒരിക്കൽ ഇഷ്ടപ്പെട്ടതിനാലാണ് റിയൽ‌വൈ‌പി ഗേബ് ഡീമിനെ വംശീയവാദി എന്ന് വിളിക്കുന്നത്.
ഗേബ് വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തെ “പ്രതിരോധിച്ചില്ല”, അദ്ദേഹം YBOP ട്വീറ്റ് ചെയ്തു റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് റിസർച്ച് പേജ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്” പരിശോധിക്കുന്നു, അതിൽ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പഠനങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കലുകൾ, അത് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കൽ, വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
RealYBOP ന് പോഷകാഹാരം ലഭിക്കുന്നു, അവളുടെ അനുയായികളിലൊരാളുമായി തർക്കിക്കുന്നു, അവൾ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലെന്ന് കരുതുന്നയാൾ (അവൾ പറയുന്നതെല്ലാം നുണയാണെന്ന് അവനറിയില്ല):
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണ്, ഇത് പൂജ്യമായ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു: ഞാൻ ഒരിക്കലും ആശയങ്ങളൊന്നും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ ചിലവഴിച്ചു മുഴുവൻ പോഡ്‌കാസ്റ്റും അശ്ലീലവും അതിന്റെ ഫലങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.
ദി ചർച്ച തുടരുന്നു, നിക്കിയുടെ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടത്തോടെ. മോളിനെക്സിനെക്കുറിച്ചോ എന്നെ അഭിമുഖം നടത്തിയ മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചോ ഞാൻ ഒരിക്കലും അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പൂർണ്ണമായ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്.
എന്തൊരു നുണയൻ: ഞാൻ ഒരു ഇടതുപക്ഷ ലിബറലാണ്, ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ ബന്ധുക്കളുമുണ്ട് (ഞാൻ പറഞ്ഞതോ എഴുതിയതോ ആയ ഒന്നിന്റെയും ഒരു ഉദാഹരണം പോലും അവൾ ഒരിക്കലും നൽകുന്നില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക).
കൂടുതൽ നുണകൾ, ഡേവിഡ് ലേയുടെ ഹിറ്റ് പീസ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, അത് അതേ ദിവസം തന്നെ മന os പൂർവ്വം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ജീവന്റെ വൃക്ഷം പിറ്റ്സ്ബർഗിൽ കൂട്ടക്കൊല (അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഹോം ട .ൺ). വളരെയധികം നുണകളും മോശം വിശദാംശങ്ങളും (അവയിൽ പലതും ഭാഗമാണ് കോടതി രേഖകൾ റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ്): ഒക്ടോബർ, 2018: ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്, ഗേബ് ഡീം എന്നിവരെ വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദികളുമായും ഫാസിസ്റ്റുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ലേഖനം ആവിഷ്കരിക്കുന്നു (അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ പ്രൈസ് ആക്രമണം റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ്).
എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, ഒന്നും “പ്രൊമോട്ട്” ചെയ്യുന്ന ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും RealYBOP നൽകുന്നില്ല. അവളുടെ പക്കൽ തെളിവുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ അത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമായിരുന്നു.
റോഡ്‌സിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ട്രീസ് ഓഫ് ലൈഫ് ദുരന്തത്തെ പ്രൗസ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് മന ib പൂർവ്വം വിപ്ലവകരമായി ഉപയോഗിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ 2 കോടതി രേഖകളിൽ നിന്നുള്ള ചില ഭാഗങ്ങൾ:
- ആദ്യം ഭേദഗതി ചെയ്ത പരാതി: 1-24-20 - അലക്സ് റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ് (20 പേജ്)
- അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ സംക്ഷിപ്ത പ്രതികളെ എതിർക്കുന്നതിനുള്ള പ്രമേയം നിരസിക്കാനുള്ള നീക്കങ്ങൾ (മാർച്ച് 23, 2020) - 26 പേജ്.
ഒന്ന്
രണ്ട്
മൂന്ന്
നാല്
വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്: സ്തുതിയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു മാനനഷ്ടം, ഞാൻ വധഭീഷണി അയച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്നു. തെളിവുകളൊന്നുമില്ല, കാരണം, കോടതികൾ തീരുമാനിച്ചതുപോലെ അവൾ നുണ പറയുകയാണ്. പ്രീസസ് പ്രതി me പിന്തുടരൽ, അതിനാൽ ഞാൻ അവർക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു - വിജയിച്ചു, പ്രൗസ് കുറ്റവാളിയാണെന്നും ഇരയല്ലെന്നും കോടതികളിലൂടെ സ്ഥാപിച്ചു - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്. ഇതിനുപുറമെ, അവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തിട്ടുണ്ട് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്. പിന്തുടരാൻ കൂടുതൽ വ്യവഹാരങ്ങൾ?
റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിനും സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗിനും ഇരയായ ഡസൻ‌മാരിൽ ഒരാളാണ് ഞാൻ: നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ.
-----------
ജൂലൈ 1, 2020: മുൻ അശ്ലീലതാരം ജെന്ന ജെയിംസൺ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് സൃഷ്ടിച്ചതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ ശിക്ഷിക്കുന്നു, ജെയിംസനെ നോഫാപ്പിനെ വിമർശിക്കുന്നതായി തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു (ജെയിംസൺ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ “ഷാഡി എഫ് ** കെ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു).
ആദ്യം ഞങ്ങൾക്ക് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ഡോക്ടർ‌ഡ് സ്ക്രീൻ‌ഹോട്ട് ഉണ്ട്, അത് ജാം‌സിയോൺ o നോഫാപ്പിന് മറുപടി നൽകുന്നതുപോലെ ദൃശ്യമാകുന്നു (ജെയിംസൺ നോഫാപ്പിന്റെ ആരാധകനും അനുയായിയുമാണ്):
ഇതാ ഇവിടെ യഥാർത്ഥ ട്വീറ്റ്:
ഞാൻ റിയൽ‌ബോപ്പിനെ നുണയാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു, ജെന്ന ജെയിംസൺ എനിക്ക് മറുപടി നൽകി, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ “ഷേഡി അഫ്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു:
നിഴൽ “af” ശരിയാണ്.
അലക്സ് റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, റോഡ്‌സിനെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള ഒരു ട്വീറ്റുമായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് മുകളിൽ പറഞ്ഞവ പിന്തുടരുന്നു, താൻ ഒരു പരാജയപ്പെട്ട നടനാണെന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അലക്സ് ഒരു കാലത്ത് ടോം ക്രൂസ് സിനിമയിൽ അധികമായിരുന്നു. പ്രായോഗിക തമാശ കാരണം അലക്സ് ആകസ്മികമായി “പ്രശസ്തനായി”. അലക്സ് ഒരിക്കലും ഒരു നടനാകാൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നില്ല. RealYBOP ഒരു നുണയനാണ്.
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ജെന്ന ജെയിംസൺ അവളെ നുണയനായി പുറത്താക്കി, ഷാഡിയെ ഫക്ക് എന്ന് വിളിച്ചതിൽ അസ്വസ്ഥത. അവളുടെ വ്യക്തമായ നുണകളെ ഇരട്ടിയാക്കുന്നു, കൂടുതൽ മാനനഷ്ടങ്ങൾ ചേർക്കുമ്പോൾ (അവൾ അഭിഭാഷകരിലൂടെ കത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല: ഹിൽട്ടൺ സ്യൂട്ടിലെ അവളുടെ നാലാമത്തെ സെറ്റ്, റോഡ്‌സ് സ്യൂട്ടിലെ രണ്ടാമത്തെ സെറ്റ്). സഖ്യകക്ഷിയായ xHamster (മറ്റ് RealYBOP അംഗങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന) ഒരു “സ്ലൈഡ്” റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും!) RealYBOP പറയുന്നതെല്ലാം അസത്യമാണ് - അതിശയിക്കാനില്ല:
XHamster പ്രചാരണം നടത്തിയതിനു പുറമേ, “സ്ലൈഡ്” നോഫാപ്പിനെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ട്വീറ്റുകളിൽ അവൾ പറയുന്നതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത മെറ്റീരിയലുകൾ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധാരണ റിയൽവൈബോപ്പ് തന്ത്രം.
വധഭീഷണി സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്ന റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്. റിയൽ‌ബോപ്പ് ഒരിക്കലും ഒരു മരണ ഭീഷണിയുടെ ഒരു ഉദാഹരണം പോലും നൽകിയിട്ടില്ല - തീർച്ചയായും പ്രൗസ് സൂചിപ്പിക്കുന്നവരാരും അവളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല.
----------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ജേണൽ മാന്യതയായ എൻ‌കോസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. എല്ലാം വ്യാജമാണ്, എന്നിട്ടും “വ്യാജ ശാസ്ത്ര” ത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദാഹരണങ്ങൾ അവൾക്ക് ഒരിക്കലും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല
“വ്യാജ” ത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ - റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവളുടെ 2013 ഇഇജി പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച് റെഡ് ഹാൻഡിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013. തന്റെ വിഷയങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണം മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ആസക്തികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അവൾ തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു (കൊക്കെയ്ൻ ഉദാഹരണമാണ്). അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല, യഥാർത്ഥ പേപ്പർ അവർ ചെയ്തതായി സൂചന പോലും നൽകിയില്ല. എന്നതിന് കീഴിൽ അഭിപ്രായമിടുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് അഭിമുഖം പ്രൂസ്, സീനിയർ സൈക്കോളജി പ്രൊഫസർ എമെറിറ്റസ് ജോൺ എ. ജോൺസൺ അവളുടെ നാരുകൾ ആദ്യമായി തുറന്നുകാട്ടിയത്:
“മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായവരുടെ തലച്ചോറ് അവരുടെ മയക്കുമരുന്നിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നതുപോലുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളോട് അവളുടെ പ്രജകൾ പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് പ്രൗസിൽ അവകാശപ്പെടുന്ന എന്റെ മനസ്സ് ഇപ്പോഴും ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾക്കായി ഉയർന്ന P300 വായനകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇഷ്ടമുള്ള മയക്കുമരുന്ന് നൽകുമ്പോൾ P300 സ്പൈക്കുകൾ കാണിക്കുന്ന ആസക്തിക്കാരെപ്പോലെ. യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾക്ക് വിപരീതമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ അവൾക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും? അവളുടെ മുൻധാരണകൾ കാരണമാകാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു-അവൾ കണ്ടെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചത്. ”
"പഠനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്താണ്?" എന്ന് മസ്താൻസ്കി ചോദിക്കുന്നു. "ഇത്തരം പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ചവർ [ഓൺലൈൻ വരോട്ടിക്കയുടെ വീക്ഷണത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമുള്ളവർ] അവരുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായകളിൽ നിന്നും മറ്റൊരാളുടെ അടിമയെപ്പോലെയാണോയെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം പരിശോധിച്ചു."
എന്നാൽ ഓൺലൈൻ എറോട്ടിക്കയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളുള്ള വ്യക്തികളിൽ നിന്നുള്ള മസ്തിഷ്ക റെക്കോർഡിംഗുകളെ ഈ പഠനം താരതമ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായവരിൽ നിന്നുള്ള മസ്തിഷ്ക റെക്കോർഡിംഗുകളും ഒരു ലഹരിക്ക് അടിമകളായ ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നുള്ള മസ്തിഷ്ക റെക്കോർഡിംഗുകളും, ഇത് പ്രശ്നക്കാരിൽ നിന്നുള്ള മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങൾ ഉണ്ടോ എന്ന് അറിയാനുള്ള വ്യക്തമായ മാർഗമായിരിക്കും ഗ്രൂപ്പ് അടിമകളുടെയോ അല്ലാത്തവരുടെയോ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങൾ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു…. വളരെ കൂടുതൽ
എല്ലാവർക്കും സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നതിനായി പിടിച്ചെടുത്തു: ജോൺ എ. ജോൺസൻ പിഎച്ച്ഡി ഓൺ സ്റ്റീൽ et al.,, (അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ നിക്കോൾ പ്രൂസ് സോക്ക് പാവാറ്റ് ചർച്ചചെയ്യുന്നു)
---------
RealYBOP ഫിൽ സിംബാർഡോയെ വീണ്ടും അപമാനിക്കുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായം ലെയെ പ്രകോപിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പ്രൗസും റിയൽ‌ബോപ്പും പലപ്പോഴും സിംബാർഡോയെ അവഹേളിക്കുന്നു, കാരണം ഇനിപ്പറയുന്ന അവതരണങ്ങളിലും പുസ്തകങ്ങളിലും ലേഖനങ്ങളിലും യുവാക്കളിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടി:
- ദി ഡെസിസ് ഓഫ് ഗൈസ് ?: ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോ: ചെറുപ്പക്കാരുടെ “നിര്യാണം” എന്ന വിഷയത്തിൽ (തലക്കെട്ട് പറയുന്നതുപോലെ) മികച്ച ടെഡ് സംസാരം. അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തെ (അശ്ലീല, വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ) “ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ആസക്തി” എന്നാണ് സിംബാർഡോ സംസാരിക്കുന്നത്.
- ഫിലിപ്പ് സിംബാരിയോസ് സൈക്കോളജി ഇന്ന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് "നമ്മുടെ അശ്ലീലം നന്മയോ നമ്മുടെ നന്മയ്ക്കാണോ?" (2016).
- അവന്റെ പുസ്തകം - മനുഷ്യൻ, തടസ്സപ്പെട്ടു: ചെറുപ്പക്കാർ എന്തിനാണ് സമരം ചെയ്യുന്നത് & ഇതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും.
- ഫിലിം സിംബാർഡോയും ഗാരി വിൽസണും രചിച്ച രണ്ടു ലേഖനങ്ങൾ: നിങ്ങളുടെ മാന്യത്വത്തോടെ അശ്ലീലം എങ്ങനെ അപഹരിക്കപ്പെടുന്നു, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ, ഗാരി വിൽസൺ & നികിത കൊലോംബെ (മാർച്ച്, 2016); കൂടുതൽ അശ്ലീല: മാന്യത്വം സംരക്ഷിക്കുക-മാർട്ടി ക്ലീൻ പ്രതികരിക്കുക, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ & ഗാരി വിൽസൺ (ഏപ്രിൽ, 2016)
ഇതൊരു “മുന്നറിയിപ്പ്” അല്ല. ഈ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് പിന്നിൽ പ്രൗസാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു.
പ്രസാധകൻ നിശബ്ദത മാസിക, മൈക്കിൾ ഷെർമർ, സിംബാർഡോയുടെ പ്രസിദ്ധമായ “സ്റ്റാൻഫോർഡ് ജയിൽ പരീക്ഷണം” ഒരു ലേഖനം ഒരു തട്ടിപ്പായി വിളിക്കുന്നു. സ്റ്റാൻഫോർഡ് ജയിൽ പരീക്ഷണത്തിന്റെ നിരവധി പ്രതിരോധങ്ങൾ ഷെർമർ പോസ്റ്റുചെയ്തു.
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688
തന്റെ വിമർശകരോടുള്ള ഫിൽ സിംബാർഡോയുടെ പ്രതികരണം ഇതാ - സ്റ്റാൻഫോർഡ് പ്രിസൺ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ മൂല്യമെന്താണ്? സിംബാர்டോ തന്റെ പ്രവൃത്തിക്കെതിരായ പുതിയ ആരോപണത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു.
സിംബാർഡോയുടെ പ്രശസ്തി, വിജയം, സ്വാധീനം എന്നിവയിൽ അക്കാദമികേതരരായ ലേ & പ്രൗസും അസൂയപ്പെടുന്നു.
-----------
എന്ത്? അകാല സ്ഖലനം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഇഡി (ആൺകുട്ടികൾക്ക് ഇഡി ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് അറിയാം), അല്ലെങ്കിൽ സ്ഖലനം വൈകുന്നത് എന്നിവയാണ് പഠനം. അപ്രസക്തമായ പ്രചാരണം.
---------
അവളുടെ സാധാരണ ഇരകളെ ടാഗുചെയ്യുന്ന ഏതൊരാൾക്കും സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ പരിശോധിക്കുന്നു. ഇരയുടെ നുണകളും വ്യാജമായ അവകാശവാദങ്ങളും പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിലൂടെ അവൾ നിശബ്ദമായി അവരുടെ ത്രെഡുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു. ലിസ് വാക്കർ, ഗാരി വിൽസൺ, ഗേബ് ഡീം, ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റ് എന്നിവർ അക്രമത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ആരോപിക്കുന്നു. RealYBOP മാനനഷ്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു per se.
----------
ജൂലൈ 3, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നതിനായി റിയൽ‌ബോപ്പ് ഒരു നോഫാപ്പ് ത്രെഡിൽ പ്രവേശിച്ചു (പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകരിലൂടെ അവൾ കത്തുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല):
---------
ജൂലൈ 3, 2020 ഒപ്പം ജൂലൈ 7, 2020: NoFap- മായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. YouTube- ലെ “നോഫാപ്പ്” വീഡിയോകളുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്ന “ഫോളിൻ” പരാമർശം മാത്രം. നോഫാപ്പിന് official ദ്യോഗിക വീഡിയോകളില്ല എന്നതാണ് കാര്യം. അതിനാൽ, ഇത് റാൻഡം യൂട്യൂബറുകൾ മാത്രമാണ്. അർത്ഥമില്ലാത്ത. എന്തൊരു സൈബർസ്റ്റാക്കർ.
-------
ജൂലൈ 3, 2020: അവളുടെ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു, ഒരു ജർമ്മൻ ബാച്ചിലർ ഡിഗ്രി തീസിസിൽ നിന്ന് ക്രമരഹിതമായ വാചകം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. ഇത് നോഫാപ്പിന്റെ വിശകലനമായിരുന്നില്ല - കാരണം അത്തരം വിശകലനങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല. 20 വയസുകാരനിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അഭിപ്രായ പേപ്പർ മാത്രം.
-----------
എന്തൊരു തമാശ: റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു “പ്രശ്നങ്ങൾ” കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ലോകത്തിലെ ചില മികച്ച അക്കാദമിക് ഗവേഷകരുടെ പ്രബന്ധം. ഇ.ഇ.ജി. അവളെ അറിയപ്പെടുന്ന പഠനം രീതിശാസ്ത്രപരമായ ദ്വാരങ്ങൾ നിറഞ്ഞതായിരുന്നു. 1) വിഷയങ്ങൾ ആയിരുന്നു വൈവിധ്യമാർന്ന (ആൺ, പെൺ, നോൺ-വൈവിധ്യമാർന്ന); 2) വിഷയങ്ങൾ ആയിരുന്നു മാനസികരോഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തികൾക്കായി തിരസ്കരിക്കപ്പെടുകയില്ല; 3) പഠനം ഉണ്ടായിരുന്നു താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ല; 4) ചോദ്യാവലികൾ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് സാധുതയില്ല.
RealYBOP ഒരു അക്കാദമിക് അല്ല (അവൾ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് വേണ്ടി ഷിൽ ചെയ്യുന്നു), മാത്രമല്ല ഇത് നേരിട്ട് നൽകപ്പെടുന്നു ലൈംഗിക കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക വളരെ വിവാദപരവും “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം, ”അത് ചുവടെയായിരുന്നു എഫ്ബിഐയുടെ അന്വേഷണം. (കാണുക ബ്ലൂംബെർഗ്.കോം തുറന്നുകാട്ടുന്നു,) ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അതിന്റെ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നതിനാണ് പ്രൗസിനെ നിയമിച്ചത് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വിവാദപരമായിരുന്നു കമ്പനി. അവൾക്കായി രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം പഠനം, പ്രൗസ് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു സബ്ജക്ടുകൾ എന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലം അവതരിപ്പിക്കുന്നു മറ്റൊരു അശ്ലീല വ്യവസായ താത്പര്യ ഗ്രൂപ്പിലൂടെ ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോലിഷൻ. വളരെയധികം - ഫ്രീ സ്പീച്ച് കോളിഷൻ അശ്ലീലതാരങ്ങളെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് പഠനത്തിന് വിഷയമായി നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
---------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റിംഗ് പഠനം realYBOP “വിദഗ്ദ്ധൻ”, ജോഷ്വ ഗ്രബ്സ്. ഗ്രബ്സ് എഴുത്തിന് വിരുദ്ധമായി, രണ്ടും അശ്ലീല ആസക്തി ഒപ്പം ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗം ദരിദ്രമായ ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ദേശീയ പ്രതിനിധി പഠനം അശ്ലീല ഉപയോഗവും ഇഡിയും തമ്മിലുള്ള ശക്തമായ പരസ്പരബന്ധം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഗ്രബ്സ് കളിക്കുന്ന ഗെയിം ഇവിടെ കാണുക: "അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ വിമർശനം, ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടോ? ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് ലാറ്റെന്റ് ഗ്രോവ് കർവ് അനാലിസുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ "(2019), ജോഷ് ഗ്രബ്ബ്സ്. യാഥാർത്ഥ്യം: ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും ലൈംഗിക ആസക്തികൾക്കും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിനും അശ്ലീലം നൽകുന്നതിനും ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു 40 (ഗ്രബ്സ് പഠനം ഉൾപ്പെടെ). ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഗ്രബ്സ് തന്റെ കൃത്യതയില്ലാത്തതും പക്ഷപാതപരവുമായ എഴുത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്നു. 3 ഗ്രൂപ്പുകൾ ചുവടെയുണ്ട്, അവയുടെ ശരാശരി ദൈനംദിന അശ്ലീല കാഴ്ചയും ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തന ഉപയോഗവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധവും (നെഗറ്റീവ് ചിഹ്നം അർത്ഥമാക്കുന്നത് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ദരിദ്ര ഉദ്ധാരണം):
- സാമ്പിൾ 1 (147 പുരുഷന്മാർ): ശരാശരി പ്രായം ക്സനുമ്ക്സ - ശരാശരി 22 അശ്ലീല / ദിവസത്തിലെ മിനിറ്റ്. (-3NUM)
- സാമ്പിൾ 2 (297 പുരുഷന്മാർ): ശരാശരി പ്രായം 46.5 - ശരാശരി 13 അശ്ലീല / ദിവസത്തിലെ മിനിറ്റ്. (-0.05)
- സാമ്പിൾ 3 (433 പുരുഷന്മാർ): ശരാശരി പ്രായം 33.5 - ശരാശരി 45 അശ്ലീല / ദിവസത്തിലെ മിനിറ്റ്. (-3NUM)
സാമ്പിൾ 3 ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പിളും ശരാശരി ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായിരുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഈ പ്രായപരിധി PIED റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഏറ്റവും സാധ്യതയുണ്ട്. ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗവും ദരിദ്രമായ ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവും തമ്മിൽ സാമ്പിൾ 3 ന് ഏറ്റവും ശക്തമായ ബന്ധമുണ്ടെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല (-3NUM).
ഗ്രബ്ബ്സ് പ്രശസ്തി അവകാശവാദം മതം അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് കാരണമാകുമെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിന്തുണയില്ലാത്ത അവകാശവാദമാണ്. ഇത് അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് കാരണമാകുന്ന മതമാണെങ്കിൽ, ജോഷ് ഗ്രബ്സിന് 0.30 “കരുത്തുറ്റതാണ്”. ഇഡിക്ക് കാരണമാകുന്ന അശ്ലീലമാണെങ്കിൽ, ഗ്രബ്സ് റൈറ്റ്-അപ്പ് അനുസരിച്ച് 0.37 “പരിമിതമായ തെളിവാണ്”. “അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി” യും മതപരതയും തമ്മിലുള്ള 0.30 ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഡോ. ഗ്രബ്സ് എന്താണ് പറഞ്ഞത്? എന്തുകൊണ്ട്, അത് “കരുത്തുറ്റതാണ്” എന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു.
ബിരുദ സാമ്പിളുകളിലെ രണ്ട് പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ (പഠനം 1, എൻ = 331; പഠനം 2, എൻ = 97) മതപരതയും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള ആസക്തിയും തമ്മിൽ ശക്തമായ ഒരു നല്ല ബന്ധമുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു.
മതപരമായ ആളുകൾ അശ്ലീലത്തിന് അടിമകളാണെന്ന് “മനസ്സിലാക്കുന്നു” എന്ന് മാത്രമല്ല, മറ്റാർക്കും അതിൽ ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ലെന്നും ഗ്രബ്സ് തന്റെ കലാപരമായി തയ്യാറാക്കിയ മെമ്മിനെ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ 0.30 “കരുത്തുറ്റത്” ആയി കണക്കാക്കുന്നു.
നിലവിലെ ഇഡി പഠനത്തിൽ, സാമ്പിൾ 3 ഉൾപ്പെടെയുള്ള വലിയ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ദരിദ്രമായ ഉദ്ധാരണവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ഗ്രബ്സ് എങ്ങനെയാണ് വിവരിച്ചത് - അദ്ദേഹത്തിന്റെ “മതം = അശ്ലീല ആസക്തി” പഠനത്തെക്കാൾ വലിയ ബന്ധമുണ്ട് (0.37).
“3 സാമ്പിളുകളിലുടനീളം, വെറും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം കുറയുന്ന ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന ധാരണയ്ക്ക് വളരെ പരിമിതമായ പിന്തുണ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ, ഇത് മറ്റൊരു ജനപ്രിയ വിവരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, അത്തരം ഉപയോഗം ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.” (is ന്നൽ നൽകി)
2019 ൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗവും ദരിദ്രമായ ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന് 0.37 “വളരെ പരിമിതമായ പിന്തുണ” ആയി ഗ്രബ്സ് കണക്കാക്കുന്നു. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗ്രബ്സിന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് 4 വർഷത്തിനിടയിൽ പരിണമിച്ചിട്ടുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അത് മറ്റെന്തെങ്കിലും ആകാമോ? ഇല്ല, ജോഷ്വ ഗ്രബ്സ് അവരുടെ അജണ്ട അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പക്ഷപാതം സ്ഥിരീകരിച്ചു .പചാരികമായി സഖ്യകക്ഷികളിൽ ചേർന്നു നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഒപ്പം ഡേവിഡ് ലെ നിശബ്ദമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങളുടെ ബ്രാൻഡ്ഓൺപാർക്ക്.കോം. ഗ്രബുകളും മറ്റുള്ളവയും അനുകൂല അശ്ലീല “വിദഗ്ധർ” www.realyourbrainonporn.com ൽ ഏർപ്പെടുന്നു നിയമവിരുദ്ധ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനവും ചൂഷണവും.
-----------
1) ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് പേജ് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല - റിയൽ‌ബോപ്പ് വീണ്ടും കിടക്കുന്നു. 2) ഏതെങ്കിലും ഡയഗ്‌നോട്ടിക് മാനുവലിൽ ആസക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല: എല്ലാം “ഡിസോർഡർ” ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് വസ്തുതയുടെ ഒരു പ്രസ്താവന മാത്രമാണ്.
ലോക ആരോഗ്യ സംഘടനയുടെ മെഡിക്കൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവൽ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് കാരണം അശ്ലീലം അടിമത്തം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു. അന്തർദേശീയ വർഗ്ഗീകരണം രോഗങ്ങൾ (ICD-11), ഒരു പുതിയ രോഗനിർണയം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുയോജ്യം. ഇതിനെ വിളിക്കുന്നു "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ. ” എന്നിരുന്നാലും, വിചിത്രമായ “ഞങ്ങൾക്ക് തോറ്റു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ വിജയിച്ചു” എന്ന പ്രചാരണ പ്രചാരണത്തിൽ, നിഷേധികൾ ഈ പുതിയ രോഗനിർണയം സ്പിൻ ചെയ്യുന്നതിനായി എല്ലാ സ്റ്റോപ്പുകളും പിൻവലിക്കുന്നു. തിരസ്കരണം “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” എന്നിവ. അവരുടെ വാദം അസംബന്ധമാണ്,
- ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ ഐസിഡി -11 അല്ലെങ്കിൽ ഡി‌എസ്‌എം 5 ഒരിക്കലും “ആസക്തി” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - അത് ചൂതാട്ട ആസക്തി, ഹെറോയിൻ ആസക്തി, സിഗരറ്റ് ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഇതിന് പേര് നൽകുക. രണ്ട് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളും “ആസക്തി” എന്നതിനുപകരം “ഡിസോർഡർ” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു (അതായത് “ചൂതാട്ട ഡിസോർഡർ” “നിക്കോട്ടിൻ ഉപയോഗ ഡിസോർഡർ” തുടങ്ങിയവ). അങ്ങനെ, “ലൈംഗികത ആസക്തി"ഒപ്പം" അശ്ലീലം ആസക്തി " പ്രധാന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളിൽ അവ ഒരിക്കലും formal പചാരിക പരിഗണനയിലായിരുന്നില്ല എന്നതിനാൽ ഒരിക്കലും നിരസിക്കാൻ കഴിയില്ല. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരിക്കലും “അശ്ലീല ആസക്തി” രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല, അതുപോലെ തന്നെ “മെത്ത് ആസക്തി” രോഗനിർണയം ഉണ്ടാകില്ല. എന്നിട്ടും രണ്ട് പാത്തോളജികളും ICD-11 ന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും.
- "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം" (CSB അല്ലെങ്കിൽ CSBD) "ലൈംഗിക അടിമത്തത്തിനും" "അശ്ലീലം ആഡംബരത്തിനും" ഒരു കുടക്കീഴായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, "ഹൈബർസക്സ്," "സൈബർ സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ," "നിയന്ത്രണ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഇല്ലാതെ" എന്നിവപോലുള്ള നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെ വിവരിക്കാൻ നിങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും കാലഘട്ടത്തിൽ - നൽകിയിരിക്കുന്ന രോഗികൾ / ക്ലയന്റുകൾ CSBD- യുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു.
- 2020 വരെ 52 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ വിട്ടുമാറാത്ത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിലും സി‌എസ്‌ബി ഉള്ളവരിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ അടിമകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ കാണുന്നവരെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന മസ്തിഷ്കം, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഹോർമോൺ വ്യതിയാനങ്ങൾ എല്ലാം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
ടൈം എഡിറ്റർ ബെലിൻഡ ലസ്‌കോംബ് നുണ പറഞ്ഞതിന് RealYBOP വിളിക്കുന്നു:
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, യുകെ “കോളേജ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ആന്റ് റിലേഷൻഷിപ്പ് തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുടെ” ഒരു പ്രസ്താവനയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. RealYBOP നുണ പറഞ്ഞു. യുകെയിലെ “കോളേജ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ആന്റ് റിലേഷൻഷിപ്പ് തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുടെ” പ്രസ്താവനയുമായി ലിങ്ക് ചെയ്യാൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് (ബെലിൻഡയെ തടഞ്ഞയാൾ) അവസരം ലഭിച്ചു. ഇതാ ബെലിൻഡയ്‌ക്ക് RealYBOP മറുപടി (ആശ്ചര്യം, ലിങ്കൊന്നുമില്ല):
ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പ്രസ്താവനയുമായി ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നില്ല, 2 വർഷം പഴക്കമുള്ള ലേ ലേഖനം മാത്രം (വീണ്ടും, ഐസിഡി -11 അല്ലെങ്കിൽ ഡി‌എസ്‌എം 5 ഒരിക്കലും ഒരു ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ “ആസക്തി” എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - രണ്ട് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനുവലുകളും “ഡിസോർഡർ” എന്ന പദം “ ആസക്തി ”).
----------
റീട്വീറ്റുകൾ “മുതിർന്നവർക്കുള്ള വ്യവസായ പിന്തുണാ ശൃംഖല”:
വീണ്ടും, അശ്ലീല വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ചും പ്രകടനം നടത്തുന്നവരെക്കുറിച്ചും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കളിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സൈറ്റ് അവകാശപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
---------
ജൂലൈ 3, 2020 ഒപ്പം ജൂലൈ 7, 2020: NoFap- മായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. YouTube- ലെ “നോഫാപ്പ്” വീഡിയോകളുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്ന “ഫോളിൻ” പരാമർശം മാത്രം. നോഫാപ്പിന് official ദ്യോഗിക വീഡിയോകളില്ല എന്നതാണ് കാര്യം. അതിനാൽ, ഇത് റാൻഡം യൂട്യൂബറുകൾ മാത്രമാണ്. അർത്ഥമില്ലാത്ത. അവൾ അത്തരമൊരു സൈബർസ്റ്റാക്കറാണ്.
---------
7-7-20: നോഫാപ്പിന് ശേഷം മൂന്ന് ട്വീറ്റുകൾ (tweet1, tweet2, tweet3) ഒബ്സസീവ് സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക. അപ്രസക്തമായ ഈ ഡാറ്റയുമായി അവൾ ഒരു ദിവസം മുഴുവൻ ചെലവഴിച്ചിരിക്കണം. അലക്സ് റോഡ്‌സിന്റെ ഇരയാണെന്ന് അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നു - എന്നിട്ടും അയാൾ അവളെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല - അതേസമയം പ്രൗസ് ഭീരുത്വം അവളുടെ ഷിൽ അക്ക (ണ്ട് (റിയൽവൈബോപ്പ്) ഉപയോഗിച്ച് റോഡ്‌സിനെയും നോഫാപ്പിനെയും ഉപദ്രവിക്കുകയും നിന്ദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
----------
മോഡറേറ്റർമാർ ഇല്ലാതാക്കിയ എണ്ണമറ്റ നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് ലേ തന്റെ “പുതിയ ഉപകരണം” ഉപയോഗിച്ച് ദിവസങ്ങൾ ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ഗുരുതരമായി സംശയിക്കുന്നു. RealYBOP ഉപകരണം കണ്ടെത്തി ലെയ്ക്ക് സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നൽകി എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഹേ റിയൽ‌ബോപ്പ്, ഞങ്ങളെ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ഇമെയിലുകളും നൽകുക.
റിയാലിറ്റി പരിശോധന: ആർക്കും റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാം. ഇല്ലാതാക്കിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളതല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നല്ല ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ട്. പകരം, അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്രോളുകൾ വഴിയായിരുന്നു.
ലേ ബുൾഷിറ്റിൽ ചേർക്കുന്നു:
റിയൽ‌ബോപ്പ് ലെയുടെ ബി‌എസ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
ജൂലൈ 10, 2020: RealYBOP അവളുടെ പുതിയതും കണ്ടെത്തിയതുമായ ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് അവളുടെ ഒരേയൊരു “മരണ ഭീഷണി” കണ്ടെത്തുന്നതിന് NoFap മോഡുകൾ ഇല്ലാതാക്കിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു (അവൾ ട്രോളിംഗ് നോഫാപ്പ് ആണെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു). വധഭീഷണി അവകാശപ്പെട്ട് 5 വർഷത്തിന് ശേഷം ഇത് ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ആദ്യത്തേതാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് RealYBOP- ന്റെ ധാരാളം ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഉള്ളതിനാൽ തെളിവുകൾ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു ഒപ്പം സ്വയം എണ്ണമറ്റ തവണ.
ജൂലൈ 11, 2020: നോഫാപ്പിലെ ഇല്ലാതാക്കിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ ട്രോളിംഗ്, അവൾ അവളുടെ ഒരേയൊരു “മരണ ഭീഷണി” പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു… വീണ്ടും. അറിയുക, അറിയുന്ന നിരവധി വ്യക്തികൾ അവളെയും മറ്റ് മരണ ഭീഷണികളെയും അയച്ചതായി പ്രൗസ് / റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നത് ഓർക്കുക. അവൾ ഒരിക്കലും തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ല… കാരണം അവൾ നുണ പറയുന്നു.
-------------
പ്രത്യേക വിഭാഗം: ചുറ്റുമുള്ള നുണകളും മാനനഷ്ടവും “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020).
പ്രൗസും 3 റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങളും ഒരു പഠനത്തെക്കുറിച്ച് വലിയ ഒന്നും തന്നെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ല, എന്നിട്ടും ലേയും പ്രൗസും അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളെ വളച്ചൊടിച്ച് അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റായി അവകാശപ്പെടാൻ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു: “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തെ നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങൾ”. ഞാൻ തുറന്നുകാട്ടിയതുപോലെ സത്യത്തിൽ നിന്നും കൂടുതലായി ഒന്നും നേടാൻ കഴിയില്ല ഈ 5 ട്വീറ്റ് ത്രെഡ്.
നിങ്ങൾക്ക് imagine ഹിക്കാവുന്നതുപോലെ, റിയൽ‌ബോപ്പും ലേയും ഒരു കൂട്ടം നുണകളുമായി എന്നെ പിന്തുടർന്നു, ആത്യന്തികമായി എന്നോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും കൊല്ലുമെന്ന് ഞാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന ഭ്രാന്തൻ ആരോപണം. അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന് എന്തും. അവരുടെ കുറച്ച് ട്വീറ്റുകൾ:
എനിക്ക് പൂർണ്ണ പഠനത്തിലേക്ക് പ്രവേശനമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് കൂടുതൽ നുണകൾ (ചുവടെയുള്ള ഗ്രാഫിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണ പഠനം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും):
RealYBOP- ൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ പരസ്യ ഹോമിനം:
പരസ്യ ഹോമിനമിനുപുറമെ, 2007 ലെ ഒരു പഠനം “എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു” എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ലേ & റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ നിലവിലെ പഠനത്തിന് സമാനമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്റെ 6-ട്വീറ്റ് ത്രെഡ് അവരെ കള്ളമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു:
YBOP വിമർശനം അവരുടെ നുണകൾ തുറന്നുകാട്ടുകയും പഠനത്തിന് ഞങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയാത്തതും പറയാൻ കഴിയാത്തതുമായ കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു: “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020). ഒരു ഹ്രസ്വ പതിപ്പ് ഇതാ:
അശ്ലീല വ്യവസായ ഷില്ലും ഈ പ്രബന്ധത്തിന്റെ സഹ രചയിതാവുമായ പ്രൗസ് അവളുടെ സൈഡ്‌കിക്കും നിയമം ഈ പുതിയ പേപ്പർ ആണെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുക ഒരേ 2007 ൽ ബാൻക്രോഫ്റ്റിന്റെയും ജാൻസന്റെയും ഒരു പുസ്തക അധ്യായത്തിൽ വിവരിച്ച പരീക്ഷണങ്ങൾ (ഈ പുതിയ പ്രബന്ധത്തിന്റെ സഹ രചയിതാവ് കൂടിയാണ്). “ദി സൈക്കോഫിസിയോളജി ഓഫ് സെക്സ്., ചാപ്റ്റർ: ഡ്യുവൽ-കൺട്രോൾ മോഡൽ: ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ലൈംഗിക ഗർഭനിരോധനത്തിന്റെയും ആവേശത്തിന്റെയും പങ്ക്. ” പ്രസാധകൻ: ഇന്ത്യാന യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, എഡിറ്റർ: എറിക് ജാൻസെൻ, പേജ് .197-222. അധ്യായത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്
എന്നിട്ടും ഈ പുതിയ പേപ്പർ മുമ്പത്തെ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് സമാനമല്ല, ഇവിടെ ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്:
വ്യത്യാസം # 1 - 2007 ലെ പഠനം അശ്ലീലതയാൽ പ്രകോപിതരാകാൻ കഴിയാത്ത പുരുഷന്മാരെ അഭിമുഖം നടത്തി.
ആദ്യം, പുതിയ 2020 പഠനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, 2007 ലെ ഗവേഷകർ 50% ചെറുപ്പക്കാരെ (ശരാശരി 29 വയസ്സ്) അഭിമുഖം നടത്തി, അവർ ലാബിലെ ടെസ്റ്റ് അശ്ലീലത്താൽ നിഗൂ ly മായി പ്രകോപിതരാകുന്നില്ല, കൂടാതെ അശ്ലീലസാഹിത്യം വർദ്ധിക്കുന്നത് കാരണമാകാമെന്ന് അനുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. അശ്ലീലം സർവ്വവ്യാപിയായി മാറിയ ബാറുകൾ പുരുഷന്മാർ പതിവായി സന്ദർശിക്കാറുണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശദീകരിച്ചു. 2007 ലെ പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗം:
ഈ പുതിയ സാമ്പിളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഈ ഡിസൈൻ (രണ്ട് തരം ലൈംഗിക ഫിലിം, ശ്രദ്ധ വ്യതിചലനം, പ്രകടന ആവശ്യം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച്) പ്രയോഗിച്ചപ്പോൾ, എന്നിരുന്നാലും, പ്രതീക്ഷിക്കാത്തതും എന്നാൽ ക ri തുകകരവുമായ മറ്റൊരു പ്രതിഭാസം ഞങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടി. പന്ത്രണ്ട് പുരുഷന്മാർ, അല്ലെങ്കിൽ ആദ്യത്തെ 50 വിഷയങ്ങളിൽ 25% (ശരാശരി പ്രായം = 29 വയസ്സ്), ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളോട് പ്രതികരിച്ചില്ല (അതായത്, നോൺകോർസിവ് ഫിലിം ക്ലിപ്പുകളിലേക്ക് 5% ൽ താഴെയുള്ള ലിംഗാഗ്ര കാഠിന്യം; 8 പുരുഷന്മാർക്ക് 0% കാഠിന്യമുണ്ടായിരുന്നു). ഇതാണ്, ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് റിക്രൂട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പുരുഷന്മാർ പങ്കെടുത്ത ചുരുക്കം സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളിലൊന്നാണ് our ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ബാത്ത് ഹ houses സുകൾ, എസ്ടിഡി ക്ലിനിക്കുകൾ, ബാറുകൾ മുതലായവ.
ഈ വേദികളിൽ ചിലതിൽ, ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങൾ (വീഡിയോ സ്ക്രീനുകൾ ഉൾപ്പെടെ) സർവ്വവ്യാപിയാണ്, ഇത് കൂടുതൽ രസകരവും സവിശേഷവുമായ (“മാടം”) അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ തീവ്രമായ അല്ലെങ്കിൽ “കിങ്കി” ഉത്തേജനങ്ങളുടെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് പങ്കാളികളിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് ഞങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ചു പ്രതികരിക്കാത്തവരുടെ അസാധാരണമായ ഉയർന്ന നിരക്ക് ഉയർന്ന തോതിലുള്ള എക്സ്പോഷറുമായും ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മെറ്റീരിയലുമായുള്ള അനുഭവവുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കുകs.
വ്യത്യാസം # 2 - 2007 ലെ പഠനം അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാണെന്ന് നിർണ്ണയിച്ചു!
ഗവേഷകർ ഇങ്ങനെ കുറിച്ചു, “വിഷയങ്ങളുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ അവയിൽ ചിലതിൽ ഉയർന്ന ലൈംഗികത എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് വാനില സെക്സ് ഇറോട്ടിക്ക് പ്രതികരണശേഷി കുറയ്ക്കുന്നതിനും പുതുമ, വ്യതിയാനം എന്നിവയുടെ ആവശ്യകത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും കാരണമായി എന്ന ഞങ്ങളുടെ ആശയത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തി.. "
ഈ വിഷയങ്ങളുമായി സംഭാഷണങ്ങൾ നമ്മുടെ ചില ആശയങ്ങളിൽ ശക്തമായ പ്രചോദനം "വാനില ലൈംഗിക" വരോട്ടിക്കിനും, പുതിയവയ്ക്കും വ്യത്യാസത്തിനും ഒരു ആവശ്യം കുറച്ചുകാണും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ വളരെ കൃത്യമായ ഉത്തേജനം നേടാൻ ഉത്തേജക തരങ്ങൾ.
വ്യത്യാസം # 3 -2007 പഠനം അശ്ലീല-പ്രേരണ കുറഞ്ഞ ഉത്തേജനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു രണ്ടാമത്തെ പരീക്ഷണം ചേർത്തു.
ഗവേഷകർ പോലും അശ്ലീല-പ്രേരണ കുറഞ്ഞ ഉത്തേജനം കണക്കിലെടുക്കുന്നതിന് രണ്ടാമത്തെ പരീക്ഷണം ചേർത്തു. രണ്ടാമത്തെ പരീക്ഷണത്തിൽ പുതിയതും ദൈർഘ്യമേറിയതും കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്നതുമായ ക്ലിപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ക്ലിപ്പുകൾ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിച്ച വിഷയങ്ങളും. എന്നിട്ടും പലരും പ്രതികരിച്ചില്ല!
ഞങ്ങൾ പഠനം പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തു ശ്രദ്ധ വ്യതിചലനവും പ്രകടന ഡിമാൻഡ് കൃത്രിമത്വങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കാനും പുതിയതും കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്നതുമായ ക്ലിപ്പുകളും ഒപ്പം കുറച്ച് ദൈർഘ്യമുള്ള ഫിലിം ക്ലിപ്പുകളും ഉൾപ്പെടുത്താനും തീരുമാനിച്ചു. കൂടാതെ, മുൻകൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുത്ത (“ഗവേഷക-തിരഞ്ഞെടുത്ത”) വീഡിയോകൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് വിഷയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, 10 സെറ്റുകളിൽ നിന്ന് രണ്ട് ക്ലിപ്പുകൾ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു, അതിൽ 10 സെക്കൻഡ് പ്രിവ്യൂകൾ കാണിക്കുകയും അതിൽ വിശാലമായ ലൈംഗികത ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. പെരുമാറ്റങ്ങൾ (ഉദാ. ഗ്രൂപ്പ് ലൈംഗികത, വർഗ്ഗീയ ലൈംഗികത, എസ് & എം മുതലായവ). ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ 51 വിഷയങ്ങൾ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു, മെച്ചപ്പെട്ട ഡിസൈനിൽ ഇപ്പോഴും 20 പുരുഷൻ‌മാർ അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 25% പേർ ലൈംഗിക വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകളോട് നന്നായി പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി (സ്വയം തിരഞ്ഞെടുത്ത സിനിമയ്‌ക്ക് മറുപടിയായി 10% ൽ താഴെയുള്ള പെനിൻ കാഠിന്യം)
2007 ലെ പരീക്ഷണങ്ങൾ “കുറഞ്ഞ പ്രതികരണക്കാരെ” വ്യക്തിപരമായി വിലയിരുത്തി, റിപ്പോർട്ടുചെയ്തത്: “കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിനുള്ളിൽ കണ്ട ലൈംഗിക സിനിമകളുടെ എണ്ണം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് ഒരു പങ്കാളിയെ കുറഞ്ഞ പ്രതികരണക്കാരനായി തരംതിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.”
വ്യത്യാസം # 4 - 2007 പഠനം ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി വിലയിരുത്തിയില്ല
2007 ലെ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി വിലയിരുത്തിയില്ല. 2020 ലെ പഠനം ഒരു ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി ഗ്രൂപ്പിനെ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി. (എന്നിട്ടും 2007 ലെ പോലെ ED- യിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തിഗത വിലയിരുത്തൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല). അതായത് 2020 ലെ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ഗ്രൂപ്പിന് അശ്ലീലത്തോടുള്ള ജനനേന്ദ്രിയ പ്രതികരണം കുറവാണ് നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ:
രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും പ്രതികരണങ്ങളെ കൃത്രിമമായി തുല്യമാക്കുന്നതിനും ഗ്രൂപ്പുകൾ പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമായി പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന നിഗമനത്തിലും - രചയിതാക്കൾ പിന്നീട് ഏകപക്ഷീയമായ ഘടകങ്ങൾക്കായി “നിയന്ത്രിക്കുന്നു”. വീണ്ടും പ്രവചിക്കാവുന്ന, അവരുടെ അശ്ലീല അനുകൂല അനുഭാവം നൽകി.
എന്നെ, ഗേബ് ഡീമിനെയും സ്റ്റാസി മുളയെയും ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള നിരവധി നുണകളും അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റുകളും റിയൽ‌വൈ‌പിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ ബാരിക്കേഡ് ട്വീറ്റുകളിലൂടെ നമുക്ക് പോകാം:
ഞാൻ കള്ളം പറഞ്ഞില്ല: ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലുകൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ പ്രതികരണമില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഗ്രാഫ് ലേ ഒഴിവാക്കി എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. അതൊരു വസ്തുതയാണ്. ഉറപ്പായ കാര്യം - “അർത്ഥം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്” വ്യത്യാസം അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ RealYBOP രചയിതാക്കളെ അനുവദിച്ചു. എന്നാൽ അവരുടെ പ്രവൃത്തി പരിശോധിക്കുന്നതിന് പേപ്പർ ഞങ്ങൾക്ക് ഡാറ്റ നൽകിയില്ല.
സമാന സ്പിന്നിൽ കൂടുതൽ (സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർ‌ത്തിക്കുന്നുവെന്നും അവ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നും എനിക്കറിയാം):
അവരുടെ ക്ലെയിമുകളുടെ ഡീബങ്കിംഗ് ഞാൻ പോസ്റ്റുചെയ്തതിനുശേഷം, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് 7-ട്വീറ്റ് അപകീർത്തികരമായ അപഹാസ്യത്തിന് പോയി. ശാസ്ത്രജ്ഞനെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് അവളുടെ നാല് ട്വീറ്റുകൾ പറഞ്ഞു. അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല, കാരണം അവൾ നുണ പറയുകയാണ് - എല്ലായ്പ്പോഴും. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് ഓരോ സെ. 2 മാനനഷ്ടങ്ങൾ അവൾക്ക് പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു.
അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 1. എന്നെ ആരും നിരസിച്ചില്ല (യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരും വായിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവൾ കണക്കാക്കുന്നു):
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതല്ല ACLU കത്ത്. കാണുക: നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും മാനനഷ്ടക്കേസ് (2019 സെപ്റ്റംബർ).
അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 2: എന്തൊരു പോഷകാഹാരം: 2007 ലെ പഠനം ഞാൻ 100,000 തവണ പോസ്റ്റുചെയ്തുവെന്നും എന്നോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. അവൾക്ക് മനസ്സ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ അടയാളം.
പ്രസക്തമായ എല്ലാ ഉദ്ധരണികളുമായുള്ള 2007 ലെ പഠനം ഇതാ: ഇരട്ട നിയന്ത്രണ മോഡൽ - ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ലൈംഗിക നിരോധനത്തിന്റെയും ആവേശത്തിന്റെയും പങ്ക് (2007).
രചയിതാക്കൾ പറഞ്ഞതുപോലെ അശ്ലീലം വിഷയത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി. വീഡിയോ അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പരീക്ഷണത്തിൽ, 50% ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ഉത്തേജിതരാകാനോ ഉദ്ധാരണം നേടാനോ കഴിഞ്ഞില്ല കൂടെ അശ്ലീലം (ശരാശരി പ്രായം 29 ആയിരുന്നു). ഞെട്ടിച്ച ഗവേഷകർ പുരുഷന്മാരുടെ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് കണ്ടെത്തിയത് “ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന എക്സ്പോഷർ, അനുഭവങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.ലിംപ് പുരുഷന്മാർ ബാറുകളിലും ബാത്ത് ഹ ouses സുകളിലും ധാരാളം സമയം ചെലവഴിച്ചിരുന്നു, അവിടെ അശ്ലീലം “സർവ്വവ്യാപിയായിരുന്നു”, തുടർച്ചയായി കളിക്കുന്നു. പുരുഷന്മാർ അത് വിശദീകരിച്ചു "കാമുകിയോടുള്ള ഉയർന്ന എക്സ്പോഷർ “വാനില സെക്സ്” ഇറോട്ടിക്ക് പ്രതികരണശേഷി കുറയ്ക്കുന്നതിനും പുതുമയുടെയും വ്യതിയാനത്തിൻറെയും ആവശ്യകത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും കാരണമായി."
അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 3: മരണ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നതിനു പുറമേ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ആക്രോശവും അപ്രസക്തമാണ്, 2007 ലെ പഠനം അശ്ലീല ഉപയോഗം ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തെ തരംതാഴ്ത്താൻ കാരണമാകുമെന്ന് പറഞ്ഞു.
അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് # 4: RealYBOP വെറുതെയാക്കുന്നു. ഇവിടെ കിടക്കുന്നതായി വെളിപ്പെടുത്തുക: “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020)
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഈ ട്വീറ്റ് ചേർത്തു, ഉദ്ധാരണക്കുറവിന്റെ നിർവചനം തനിക്ക് അറിയില്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി:
വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
---------
പ്രത്യേക വിഭാഗം - ജൂലൈ, 2020: റിയൽ‌വർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽവൈബോപ്പ് (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിച്ചു
ട്വീറ്റ് # 1: ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് മുള പറഞ്ഞതായി റിയൽ‌ബോപ്പ് കള്ളം പറയുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, സ്റ്റാസി ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു പട്ടിക 34 കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന പീഡോഫിലുകളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 1948 കിൻസി റിപ്പോർട്ടിൽ.
CONTEXT: മനുഷ്യ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ സുപ്രധാനമായ 1948, 1952 പുസ്‌തകങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആൽഫ്രഡ് കിൻസി പെഡോഫിലുകളുമായി സഹകരിച്ചുവെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു മുള. കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ പട്ടിക 34 ൽ ഈ ഡാറ്റ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പട്ടിക 34-ൽ, കൗമാരക്കാർ മുതൽ ഏതാനും മാസം വരെ പ്രായമുള്ള കുട്ടികളിൽ രതിമൂർച്ഛയെ വിളിക്കുന്ന സമയത്തിന് പെഡോഫിലുകൾ സ്റ്റോപ്പ് വാച്ചുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ കൃതിയിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ് മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (1948) വ്യക്തമായി രേഖകൾ. 1995 മുതൽ ഈ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനം കാണുക: കിൻസി റിപ്പോർട്ട്, വേഗത, നഷ്ടം? ഈ വീഡിയോ.
പട്ടിക 34 - പട്ടികയ്‌ക്ക് താഴെയുള്ള ഇതിഹാസം പറയുന്നു, 'സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റോപ്പ് വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് സമയം കഴിഞ്ഞു'
പട്ടിക 34 നെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ ചർച്ചയെ പ്രൗസ് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചുവെന്നത് പ്രധാനമാണ്, ഹിൽട്ടൺ വിളിച്ച ഒരു കഥ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഇവിടെ ഒരു ബാലപീഡകൻ. പട്ടിക 34 നെ പരാമർശിക്കുന്നു. പ്രൗസിന്റെ നുണകളോട് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ 2016 ൽ പ്രതികരിച്ചു: എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. തന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിലും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അവൾ ഈ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഉപയോഗിച്ചത് പ്രശംസ ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കൊപ്പം ഇതേ തന്ത്രം വലിക്കാൻ ഇപ്പോൾ പ്രൗസ് (റിയൽ‌ബോപ്പ്) ശ്രമിക്കുന്നു. ഉദ്ധരണി ഈ ലേഖനം: പട്ടിക 34 ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:
In മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (ഇത് 1998 ൽ പുന rin പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, വ്യാപകമായി ലഭ്യമാണ്), ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് കുപ്രസിദ്ധമായ പട്ടിക 34 പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഇത് ശിശുക്കളിൽ നിന്ന് കൗമാരക്കാർ വരെയുള്ള കുട്ടികളുടെ “ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങൾ” അവരുടെ മുതിർന്ന പുരുഷ ദുരുപയോഗം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പീഡോഫിലുകൾ നൂറുകണക്കിന് കുട്ടികളിൽ ലൈംഗികാവയവങ്ങൾ നടത്തി, അവരെ “രതിമൂർച്ഛ” (അലർച്ച, കരച്ചിൽ, ലൈംഗിക “പങ്കാളിയോട്” പോരാടുക) എന്ന് വിളിക്കുന്നതിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് ഈ പ്രതികരണങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റോപ്പ് വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് സമയമാക്കി.
കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ മുൻ ഡയറക്ടർ എംഡി ജോൺ ബാൻക്രോഫ്റ്റ് തന്റെ പ്രബന്ധത്തിൽ “ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയും ലൈംഗിക ഗവേഷണത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും” ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയെ “കുട്ടികളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട മുതിർന്നവരെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യേകിച്ചും താല്പര്യം കാണിക്കുന്നു” എന്ന് പറഞ്ഞു. കുട്ടികളുടെ ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങളോടുള്ള കിൻസിയുടെ അഭിനിവേശമാണ് കുപ്രസിദ്ധമായ പട്ടിക 34 പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചത്, മനുഷ്യപുരുഷന്റെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ അഞ്ചാം അധ്യായത്തിൽ, നൂറുകണക്കിന് കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.
കിൻസി അഭിമാനത്തോടെ പറഞ്ഞു, “ഉദ്ധാരണം, പെൽവിക് ത്രസ്റ്റുകൾ, യഥാർത്ഥ രതിമൂർച്ഛയുടെ മറ്റ് സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണം ഞങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, 317 ക pre മാരത്തിനു മുമ്പുള്ള ആൺകുട്ടികളുടെ പട്ടികയിൽ അഞ്ച് മാസം പ്രായമുള്ള ശിശുക്കൾക്കും ക o മാരപ്രായക്കാർക്കും ഇടയിൽ. കിൻസിയുടെ പുസ്തകത്തിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഈ ഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുന്നു: 11 മാസം പ്രായമുള്ള ഒരു കുഞ്ഞിന് ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ പത്ത് തവണ “രതിമൂർച്ഛ” അനുഭവപ്പെട്ടു; നാലു വയസുള്ള കുട്ടിയും 13 വയസുള്ള ആൺകുട്ടിയും 26 മണിക്കൂർ കാലയളവിൽ ഇത്തരം 24 രതിമൂർച്ഛകൾ അനുഭവിച്ചു.
ഡോ. പ്രൗസ് ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു
ട്വീറ്റ് # 2: കിൻസി റിപ്പോർട്ടിന്റെ പട്ടിക 34 നെ സ്റ്റാസി മുള വീണ്ടും പരാമർശിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും റിയാലിബോപ്പ് സ്റ്റാസിയുടെ ട്വീറ്റിനെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു RealYBOP “വിദഗ്ധർ”.
ട്വീറ്റ് # 3: വീണ്ടും, സ്റ്റാസി മുള പട്ടിക 34, ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയെ മാത്രം പരാമർശിക്കുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പ് / പ്രൗസ് മാനനഷ്ട ഹിമപാതത്തിന്റെ നുറുങ്ങ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സ്റ്റാസി മുളയുടെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പേജ് കാണുക: സെക്സ് അഡിക്ഷൻ റിക്കവറി ആക്റ്റിവിസ്റ്റായി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ബുള്ളിംഗ്, ഉപദ്രവം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ
വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
-------------
നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് രൂപപ്പെടുത്തുക RealYBOP: ചിലപ്പോൾ “ലൈംഗിക ആസക്തി” ലോകാരോഗ്യ സംഘടന നിരസിച്ചുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു, മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ ഐസിഡി -11 നായി ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയ്‌ക്കെതിരെ ആഞ്ഞടിക്കുന്നു പുതിയ രോഗനിർണയം 'അശ്ലീല ആസക്തി' അല്ലെങ്കിൽ 'ലൈംഗിക ആസക്തി' എന്ന് പൊതുവായി വിളിക്കപ്പെടുന്നവ നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുയോജ്യം: "കംപൽസൽ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഡിസോർഡർ"(CSBD).
-------------
കുറ്റവാളിയുടെ കൂടുതൽ നുണകളും പ്രചാരണങ്ങളും (കാണുക -ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.):
------------
ഒരു അശ്ലീല നിർമ്മാതാവിനെ വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:
---------
അശ്ലീല സൈറ്റുകൾക്കായുള്ള ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രായപരിധി നിർണ്ണയത്തെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എതിർക്കുന്നു (ഒരു ഷില്ലായിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക - അശ്ലീല കമ്പനികളെ കുട്ടികളെക്കാൾ മുൻപന്തിയിൽ നിർത്തുക):
--------------
പോൺഹബിനായി നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ നൽകുന്നതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒരു ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എക്സോഡസ് ക്രൈയെക്കുറിച്ചും നുണപറയുന്നു, കൂടാതെ ലോകത്തെ ബോധവത്കരിക്കുന്നതിനുള്ള അവരുടെ കാമ്പെയ്ൻ കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കൂടാതെ അശ്ലീല വീഡിയോ ബാല അശ്ലീല വീഡിയോകളും യഥാർത്ഥ ബലാത്സംഗവും ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:
ഇതാണ് RealYBOP ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത്:
കുട്ടികളുടെ അശ്ലീല, ലൈംഗിക കടത്ത് വീഡിയോകൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പോൺഹബിനെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കൊള്ളാം.
“നിങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ” എമിലി റോത്ത്മാന്റെ അശ്ലീല സാക്ഷരതാ കോഴ്സുകളെ നിശിതമായി ആക്രമിക്കുകയാണെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു. RealYBOP ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ല.
അതേ ത്രെഡിൽ, എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു:
റിയൽവൈബോപ്പ് നൂറാം തവണയും ഒരു ഓപ്പൺ എഡിന്റെ തമാശ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. 100 വാക്കുകളുള്ള ഒപ്പ്-എഡ്, സാധാരണക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 600 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ മേഖലയിലെ നിരവധി വിദഗ്ധർ അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.
---------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്! കുറിപ്പ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനും ഡേവിഡ് ലെയ്ക്കും തീവ്രവാദികളുടെ ഒരു സ്വകാര്യ “ഗ്രൂപ്പ്” ഉണ്ട് (കോടതി പ്രമാണങ്ങളിൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു). നെവ്സ് ഈ സ്വകാര്യ ഫേസ്ബുക്ക് ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമാണോ? വ്യവഹാരങ്ങളിലെ കണ്ടെത്തൽ ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങളെ വെളിപ്പെടുത്തുമോ?
ജൂലൈ 12, 2020: ഇതാണത്. ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതായി അവകാശപ്പെടുന്ന 7 വർഷത്തിനിടയിൽ ഭീഷണി ഇല്ലാതാക്കിയ ഒരു അജ്ഞാത അഭിപ്രായം മാത്രമേ പ്രൗസ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ (അഭിപ്രായം നോഫാപ്പിലെ ഒരു അംഗമല്ല). എന്നെയും അലക്സ് റോഡ്‌സിനെയും ഡോൺ ഹിൽട്ടണിനെയും മറ്റു പലരെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് പ്രൗസ് ആരോപിച്ചു - എന്നിട്ടും അവൾ ഒരു തെളിവും നൽകിയിട്ടില്ല. പാത്തോളജിക്കൽ നുണയൻ.
--------
ജൂലൈ 13, 2020: എക്സോഡസ് ക്രൈയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പോൺഹബിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും 6 ആഴ്ച പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്രോളിംഗ്. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വീണ്ടും ഒരു അജ്ഞാത ട്രോൾ (ഒരു നോഫാപ്പ് അംഗമല്ല) അഭിപ്രായത്തെ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, അത് നോഫാപ്പ് മോഡുകൾ നീക്കംചെയ്‌തു. ഒരു അജ്ഞാത ട്രോളിലൂടെ ഇല്ലാതാക്കിയ ഒരു അഭിപ്രായം - അതാണ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിന് ഉള്ളത് - അതിനർത്ഥം അവൾ ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും ട്വീറ്റ് ചെയ്യും.
Pornhub പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് RealYBOP ഇത് ചെയ്യുന്നത്: ജനുവരി, 2020: പോൺ‌ഹബിന്റെ പ്രായപരിധിയിലുള്ള അശ്ലീലതയെയും പ്രായപരിധി നിർണ്ണയത്തിന്റെ അഭാവത്തെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വിറ്റർ (പ്രൗസ്) ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ ആക്രമിച്ചു.. ലൈലയും ഒരു ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരായ ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, കൂടാതെ ഉണ്ട് റോഡ്‌സ് വി. പ്രൗസിൽ ഒരു സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു).
---------
ജൂലൈ 13, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റാസി മുളയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, ഇല്ലാതാക്കിയ അതേ അഭിപ്രായം ഒരു റെഡ്ഡിറ്റ് ട്രോൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (അദ്ദേഹം നോഫാപ്പിലെ അംഗമല്ലായിരുന്നു). മുളയെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പീഡോഫിലുകളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി എല്ലാ മുളയും അവകാശപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ കൃതിയിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ് മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (1948) വ്യക്തമായി രേഖകൾ. 1995 മുതൽ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനം കാണുക: കിൻസി റിപ്പോർട്ട്, വേഗത, നഷ്ടം? ഈ വീഡിയോ. ഹിൽട്ടൺ കോളിംഗും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു ഇവിടെ പട്ടിക 34 പരാമർശിച്ചതിന് ഒരു ബാലപീഡകൻ. പ്രൗസിന്റെ നുണകളോട് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ 2016 ൽ പ്രതികരിച്ചു: എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. തന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിലും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അവൾ ഈ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അത് കാരണമായി പ്രശംസ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കൊപ്പം അതേ തന്ത്രം വലിച്ചെടുക്കാൻ ഇപ്പോൾ പ്രൗസുണ്ട്. മറ്റൊരു മാനനഷ്ടക്കേസ് ആകാം.
-------
ജൂലൈ 13, 2020: ഒരു റെഡ്ഡിറ്റ് ട്രോളിന്റെ (നോഫാപ്പിലെ അംഗമല്ലാത്ത) ഇല്ലാതാക്കിയ… യോൺ… അതേ ഇല്ലാതാക്കിയ നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അവൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു ഭീഷണി.
ക്ഷമിക്കണം RealYBOP, യഥാർത്ഥ ഭീഷണികൾ, സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗ്, മാനനഷ്ടം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കേസ് പഠനം ഉണ്ട്:
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
-------------
മുമ്പത്തെ എണ്ണമറ്റ ട്വീറ്റുകളെപ്പോലെ, സ്വയംഭോഗത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ റിയൽ‌ബോപ്പ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അശ്ലീലമല്ല, നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളെ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് (ഒരു ഷില്ലിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണം):
കുറേ വർഷങ്ങളായി അവർ ഈ കുറ്റപ്പെടുത്തലിന് ശ്രമിക്കുന്നു: ലൈംഗിക വിദഗ്ധർ ലൈംഗികതയെ അപമാനിക്കുന്നു എന്ന ആരോപണത്തെ എതിർക്കുന്നു.
RealYBOP പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ഒരു പേപ്പറിനെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: ഇത് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ നോക്കുന്നുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു, പക്ഷേ അത് ചെയ്തില്ല.
കൂടുതൽ സ്വയംഭോഗം DE യുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം ഉയർന്ന തോതിലുള്ള സ്വയംഭോഗം അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
-----------
അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചല്ലാത്തതിനാൽ മറ്റൊരു പേപ്പർ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അവളുടെ നിസാരവും എതിർ-വസ്തുതാപരവുമായ “ഇൻഫോഗ്രാഫിക്” ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
കേസ് പഠനങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ? ഹിക്കുന്നു? ദി ഈ പട്ടികയിലെ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങളിൽ നിരവധി കേസ് പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും വിട്ടുമാറാത്ത ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിനാൽ: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ളീല ലൈംഗിക ബന്ധം ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളോടും ലൈംഗിക ഉത്തേജക നടപടികൾക്കും വിധേയമായി XMSX നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ.
------------
അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ഒരാളെ ക്രമരഹിതമായി ആക്രമിക്കുന്നു:
———————————————————————————-
പ്രത്യേക വിഭാഗം - ജൂലൈ, 2020: നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിനും വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിനും സ്റ്റാസി മുള റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ റിയാലിബോപ്പ് (പ്രൗസ്) അനുയായികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു (സ്റ്റാസിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ നിയമവിരുദ്ധമായി പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു)
RealYBOP (പ്രൗസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, വീണ്ടും. പ്രൗസ് സ്റ്റാസി മുള 3 മുമ്പത്തെ തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എല്ലാവരെയും അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് നിരസിച്ചു: ജനുവരി 24, 2018: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക.
RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ പിന്തുടരുന്നത് നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ഞാൻ ലിങ്കുകൾ നൽകിയതിനാൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ ക്ലെയിമുകൾ അവൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാം.
ട്വീറ്റ് # 1: നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതൊന്നും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളിൽ ഇല്ല (റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു ഓരോ സെ.
മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, എല്ലാ മുളയും കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പീഡോഫിലുകളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ കൃതിയിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ് മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (1948) വ്യക്തമായി രേഖകൾ. 1995 മുതൽ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനം കാണുക: കിൻസി റിപ്പോർട്ട്, വേഗത, നഷ്ടം? ഈ വീഡിയോ. ഹിൽട്ടൺ കോളിംഗും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു ഇവിടെ പട്ടിക 34 പരാമർശിച്ചതിന് ഒരു ബാലപീഡകൻ. പ്രൗസിന്റെ നുണകളോട് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ 2016 ൽ പ്രതികരിച്ചു: എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. തന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിലും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അവൾ ഈ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അത് കാരണമായി പ്രശംസ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കൊപ്പം അതേ തന്ത്രം വലിച്ചെടുക്കാൻ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് റിയൽ‌ബോപ്പ് / പ്രൗസ് ഉണ്ട്.
ട്വീറ്റ് # 2: RealYBOP സ്റ്റാക്കിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, തെറ്റായ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഫോളോവർമാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു:
ട്വീറ്റ് # 3: പൊരുത്തമില്ലാത്ത നുണകളുടെ വിചിത്രമായ പായ്ക്ക്. RealYBOP പോസ്റ്റുചെയ്ത 2 സ്റ്റാസി ട്വീറ്റുകൾ കൃത്യമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചോ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെക്കുറിച്ചോ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റ് രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾക്കും ഒരു ബന്ധവുമില്ല, തീർച്ചയായും സ്റ്റാസി മുളയുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.
ട്വീറ്റ് # 4: ആദ്യ നുണ - റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത ട്വീറ്റുകളിൽ സെറ്റോയെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമില്ല. രണ്ടാമത്തെ നുണ - സ്റ്റാസി യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫീസുകളിൽ ടാഗ് ചെയ്തിട്ടില്ല. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും നിയമപരമായി കുറ്റവാളികളാകുന്നത് നമ്മളെല്ലാവരും പോലെ സ്റ്റാസി അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. 3 വ്യവഹാരങ്ങളിലാണ് RealYBOP ന്റെ പേര് നൽകിയിരിക്കുന്നത്: RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയും, മാത്രമല്ല കാര്യമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരാം.
പേജ് # 1 ന്റെ ഈ വിഭാഗം കാണുക: RaBrainOnPorn ട്വിറ്റർ ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി!
ട്വീറ്റ് # 5: (ഇത് RealYBOP പേജിലേക്ക് പിൻ ചെയ്തു). RealYBOP- ൽ അവളുടെ മാനനഷ്ട പങ്കാളിയും ചേർന്നു, ഒപ്പം അശ്ലീല ഭീമനായ xHamster മനുഷ്യന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു, ഡേവിഡ് ലേ:
ലാർ എഴുതിയ ഡാർവോ.
ട്വീറ്റ് # 6: REALYBOP അംഗങ്ങൾ ഓർമയോടെ കളിക്കുന്നു, ലളിതമായ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന വിഡ് with ിത്തത്തോടെ മറുപടി നൽകുന്നു: “റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന് ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ?”സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റാസിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
റിയൽവൈബോപ്പ് / പ്രൗസ് മാനനഷ്ട ഹിമപാതത്തിന്റെ നുറുങ്ങ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സ്റ്റാസി മുളയുടെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പേജ് കാണുക: സെക്സ് അഡിക്ഷൻ റിക്കവറി ആക്റ്റിവിസ്റ്റായി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ബുള്ളിംഗ്, ഉപദ്രവം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ
RealYBOP (പ്രൗസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, വീണ്ടും. പ്രൗസ് സ്റ്റാസി മുള 3 മുമ്പത്തെ തവണ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എല്ലാവരെയും അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് നിരസിച്ചു: ജനുവരി 24, 2018: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പരാതികൾ പ്രൈസ് ചെയ്യുക.
RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ പിന്തുടരുന്നത് നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ഞാൻ ലിങ്കുകൾ നൽകിയതിനാൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിൻറെ ക്ലെയിമുകൾ അവൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത സ്ക്രീൻ‌ഷോട്ടുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാം.
ട്വീറ്റ് # 1: നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നതൊന്നും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളിൽ ഇല്ല (റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു ഓരോ സെ.
മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, എല്ലാ മുളയും കിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പീഡോഫിലുകളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ കൃതിയിലെ പട്ടിക 34 ൽ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ് മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (1948) വ്യക്തമായി രേഖകൾ. 1995 മുതൽ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനം കാണുക: കിൻസി റിപ്പോർട്ട്, വേഗത, നഷ്ടം? ഈ വീഡിയോ. ഹിൽട്ടൺ കോളിംഗും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു ഇവിടെ പട്ടിക 34 പരാമർശിച്ചതിന് ഒരു ബാലപീഡകൻ. പ്രൗസിന്റെ നുണകളോട് ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ 2016 ൽ പ്രതികരിച്ചു: എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ. തന്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ടെക്സസ് മെഡിക്കൽ ബോർഡിലും ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അവൾ ഈ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അത് കാരണമായി പ്രശംസ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. സ്റ്റാസി മുളയ്ക്കൊപ്പം അതേ തന്ത്രം വലിച്ചെടുക്കാൻ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് റിയൽ‌ബോപ്പ് / പ്രൗസ് ഉണ്ട്.
ട്വീറ്റ് # 2: RealYBOP സ്റ്റാക്കിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, തെറ്റായ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഫോളോവർമാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു:
ട്വീറ്റ് # 3: പൊരുത്തമില്ലാത്ത നുണകളുടെ വിചിത്രമായ പായ്ക്ക്. RealYBOP പോസ്റ്റുചെയ്ത 2 സ്റ്റാസി ട്വീറ്റുകൾ കൃത്യമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചോ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെക്കുറിച്ചോ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റ് രണ്ട് ട്വീറ്റുകൾക്കും ഒരു ബന്ധവുമില്ല, തീർച്ചയായും സ്റ്റാസി മുളയുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല.
ട്വീറ്റ് # 4: ആദ്യ നുണ - റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത ട്വീറ്റുകളിൽ സെറ്റോയെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമില്ല. രണ്ടാമത്തെ നുണ - സ്റ്റാസി യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫീസുകളിൽ ടാഗ് ചെയ്തിട്ടില്ല. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിനും ഉപദ്രവത്തിനും നിയമപരമായി കുറ്റവാളികളാകുന്നത് നമ്മളെല്ലാവരും പോലെ സ്റ്റാസി അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. 3 വ്യവഹാരങ്ങളിലാണ് RealYBOP ന്റെ പേര് നൽകിയിരിക്കുന്നത്: RealYBOP ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയും, മാത്രമല്ല കാര്യമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരാം.
പേജ് # 1 ന്റെ ഈ വിഭാഗം കാണുക: RaBrainOnPorn ട്വിറ്റർ ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി!
ട്വീറ്റ് # 5: (ഇത് RealYBOP പേജിലേക്ക് പിൻ ചെയ്തു). RealYBOP- ൽ അവളുടെ മാനനഷ്ട പങ്കാളിയും ചേർന്നു, ഒപ്പം അശ്ലീല ഭീമനായ xHamster മനുഷ്യന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു, ഡേവിഡ് ലേ:
ലാർ എഴുതിയ ഡാർവോ.
ട്വീറ്റ് # 6: REALYBOP അംഗങ്ങൾ ഓർമയോടെ കളിക്കുന്നു, ലളിതമായ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന വിഡ് with ിത്തത്തോടെ മറുപടി നൽകുന്നു: “റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ മാനനഷ്ടത്തിന് ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ?”സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റാസിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
റിയൽവൈബോപ്പ് / പ്രൗസ് മാനനഷ്ട ഹിമപാതത്തിന്റെ നുറുങ്ങ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സ്റ്റാസി മുളയുടെ നിരന്തരമായ മാനനഷ്ടം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പേജ് കാണുക: സെക്സ് അഡിക്ഷൻ റിക്കവറി ആക്റ്റിവിസ്റ്റായി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ബുള്ളിംഗ്, ഉപദ്രവം, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ
വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
--------
ഞാൻ അവകാശപ്പെട്ടതെല്ലാം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന പുതിയ വലിയ പഠനം വരുന്നു: ധാരാളം അശ്ലീലങ്ങൾ കാണുന്ന പുരുഷന്മാർക്ക് ഉദ്ധാരണക്കുറവ് അനുഭവപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് - മാത്രമല്ല മൂന്നിലൊന്ന് സ്വയം ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ മുതിർന്നവർക്കുള്ള സിനിമകൾ കാണുന്നതിലൂടെ കൂടുതൽ ഉത്തേജിതരാകുന്നു. പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്ന എല്ലാ out ട്ട്‌ലെറ്റുകളും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്രോളിംഗ് ചെയ്യുന്നതിന് ഇത് കാരണമാകുന്നു (8 പ്രത്യേക ട്വീറ്റുകൾ!). റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകളിൽ അവൾ തെറ്റായി അവതരിപ്പിച്ച പഠനത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. കാണുക -
RealYBOPa ആകെ BS-er, എല്ലാ ട്വീറ്റിലും പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:
“സ്വയംഭോഗം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്ന വലിയ രേഖാംശ, ലാബ് പഠനങ്ങളിലല്ല (ഇത് അശ്ലീല വീക്ഷണത്തോടെ 1: 1 സംഭവിക്കുന്നു).”
അശ്ലീല കാഴ്ച ഉപയോഗിച്ച് സ്വയംഭോഗം 1: 1 സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്വയംഭോഗം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ല. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക.
ട്വീറ്റ് # 1
ട്വീറ്റ് # 2
ട്വീറ്റ് # 3
ട്വീറ്റ് # 4
ട്വീറ്റ് # 5
ട്വീറ്റ് # 6
ട്വീറ്റ് # 7
ട്വീറ്റ് # 8 - 2015 മുതൽ ഒരു ത്രെഡ്! 2015 ലെ പഠനം ആരംഭിച്ചു:
- പിയർ റിവ്യൂഡ് ഓഫ് ക്രിട്ടിക് ഓഫ് പ്രൗസും & ഫോസും, 2015 - റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻബർഗ് എം.ഡി.
- നഗ്നമായ പഠനത്തിൽ ഒന്നും ചേർക്കുന്നില്ല: ചെറുപ്പക്കാരായ വിഷയങ്ങൾ 'ഇടതുപക്ഷം വിശദീകരിക്കാത്തത് - ഒരു വിമർശനം പ്രൗസും & ഫോസും, 2015 - ഗേബേ ദീം
യാഥാർത്ഥ്യം: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
----------
റിയൽവൈബോപ്പ് ഗേബ് ഡീമിന്റെ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു, ഓരോ കേസിലും മാനനഷ്ടമുണ്ടായി. അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ്:
ഇത് മറ്റൊരു മാനനഷ്ടക്കേസ് വരുത്തുമോ?
ഡീമിന്റെ കൂടുതൽ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്. 2007 ലെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും നുണ പറയുക “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020)
സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗും അസത്യങ്ങളും തുടരുന്നു:
RealYBOP ഒന്നും വ്യാജമാക്കിയിട്ടില്ല. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ പുരുഷന്മാർ PIED ൽ നിന്ന് കരകയറുന്നതായി 7 പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനാൽ വാസ്തവത്തിൽ PIED നെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച അവസാനിച്ചു: അശ്ലീല ഉപയോഗം / അശ്ലീലം ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നിവയുമായി ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനും താഴെയുള്ള പ്രയാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദി പട്ടികയിൽ ആദ്യ 7 പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു കാരണം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ അശ്ലീല ഉപയോഗം ഇല്ലാതാക്കുകയും, ശാരീരികമായ ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
തുടർച്ചയായ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്: ട്വീറ്റിലെ ലിങ്ക് ലജ്ജാ പ്രേരണയുള്ള മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല, ക്ഷണികമായ തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചല്ല. സാധാരണ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം:
അന്നുതന്നെ അവൾ അവളുടെ നിസാരമായ ഇൻഫോഗ്രാഫിക് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും 10 വയസുള്ള ഒരു പഠനത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, അത് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചിട്ടില്ല:
-------------
ജൂലൈ 18, 2020 റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് അലക്സ് റോഡ്‌സ് ട്വീറ്റ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത പ്രൗസ് / പോൺഹെൽപ്സിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവിടെ “പോൺഹെൽപ്സിനോട്” അദ്ദേഹം ഒരു നുണയനെന്ന് ആവർത്തിച്ച് പ്രതികരിച്ചു:
സ്ക്രീൻഷോട്ട്:
CONTEXT: 2016 ൽ നിക്കോൾ പ്രൗസ് “പോൺഹെൽപ്സ്” വെബ്‌സൈറ്റും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും സൃഷ്ടിച്ചു അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ സേവിക്കുന്നതിനായി “പോൺഹെൽപ്സ്” കാലക്രമേണ ബാഡ്ജുചെയ്ത അതേ ആളുകളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും പ്രൗസ് പലപ്പോഴും സ്വന്തം പേരും സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകളും ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രൗസ് അവളുടെ പ്രത്യക്ഷമായ അപരനാമമായ പോൺഹെൽപ്സുമായി ചേർന്ന് ട്വിറ്ററിലും മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും വ്യക്തികളെ ആക്രമിക്കാൻ ശ്രമിക്കും (കാണുക) 1, 2, 3, 4). Orn പോൺഹെൽപ്സ് ട്വിറ്റർ അക്ക and ണ്ടും പോൺഹെൽപ്സ് വെബ്‌സൈറ്റും പ്രൗസ് ആയിരുന്നപ്പോൾ പെട്ടെന്ന് ഇല്ലാതാക്കി കഴിഞ്ഞു സൈക്കോളജി ഇന്ന് പോൺഹെൽപ്സ് ആയി. ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു ഒരു ട്വീറ്റ് ഈ ലേഖനത്തിൽ TIME, കവർ സ്റ്റോറി "അശ്ലീലവും ഭീഷണിയായ ഭീഷണിയും", ബെലിൻഡ ലസ്കോംപെബ്:
അലക്സാണ്ടറും ബെലിണ്ടയും കള്ളം പറയുകയെന്നും പിർണ്ണൽപ്സ് പറഞ്ഞു. നിക്കോലിആർ പ്രൊപ്രൂസ് ഒടുവിൽ വിളിക്കാൻ അകത്തേക്ക് വന്നു TIME, പത്രപ്രവർത്തകൻ ലസ്‌കോംബ് ഒരു നുണയൻ. ഇത് പ്രധാനമാണ് ജൂലൈ 18, 2020 റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റ് ഒരു അലക്സ് റോഡ്‌സ് ട്വീറ്റ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നുവെന്ന് കരുതുന്ന പ്രൗസ് / പോൺഹെൽപ്സിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അലക്സ് അശ്ലീല induced ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളും ജനനേന്ദ്രിയത്തിൻറെ പരിക്ക് ഛീ അലക്സ് പ്രതി ചെയ്ത പൊര്ംഹെല്പ്സ് വഴി നിരവധി അപകീർത്തികരമായ ആൻഡ് ഉപദ്രവകരമായ ട്വീറ്റുകൾ പ്രതികരിച്ചു. അലക്സ് റോഡ്‌സ് orn പോൺ‌ഹെൽ‌പ്സിലേക്ക് വീണ്ടും പ്രതികരിക്കുന്നു:
അലക്സ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് വ്യാജ ആരോപിച്ച് പോൺഹെൽപ്സ് അവളുടെ പതിവ് ക്രൂരതയുമായി ചാടിവീഴുന്നു. ഉപദ്രവത്തോട് അലക്സ് പ്രതികരിച്ചത് മുകളിൽ പറഞ്ഞ തമാശ തിരിച്ചുവരവോടെയാണ്:
തുടരുന്നു:
ബാക്കി കഥ ഇവിടെ കാണുക: ജൂലൈ, 2016: അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ വ്യാജമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിച്ച് “പോൺഹെൽപ്സ്” ആക്രമിക്കുക.
----------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പുതിയ പഠനത്തെ അവഹേളിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു: ധാരാളം അശ്ലീലങ്ങൾ കാണുന്ന പുരുഷന്മാർക്ക് ഉദ്ധാരണക്കുറവ് അനുഭവപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് - മാത്രമല്ല ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ മൂന്നിലൊന്ന് മുതിർന്നവർക്കുള്ള സിനിമകൾ കാണുന്നതിലൂടെ കൂടുതൽ ആവേശഭരിതരാകുന്നു (ഡെയ്‌ലി മെയിൽ).
1) ഒരു കോൺഫറൻസിൽ അവതരിപ്പിക്കുക, തുടർന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക എന്നതാണ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് നടപടിക്രമം.
2) സ്വയംഭോഗം അവകാശപ്പെടുന്ന RealYBOP ED- ന് കാരണമാകുന്നു. ഒരു യൂറോളജിസ്റ്റും സമ്മതിക്കുന്നില്ല.
3) RealYBOP നുണ - ED അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് രചയിതാക്കൾ പറഞ്ഞിട്ടില്ല (എന്ത്?).
4) RealYBOP നുണ, അതിൽ രണ്ട് വസ്തുനിഷ്ഠമായ നടപടികൾ ഉപയോഗിച്ചു:
ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും ആഴ്ചയിൽ മണിക്കൂറുകൾ അശ്ലീല നിരീക്ഷണം കണക്കാക്കുകയും ഒരു അശ്ലീല പ്ലോട്ട് മണിക്കൂറുകളുമായി അശ്ലീല കാണുകയും ചെയ്യുന്നു IIEF, MSHQ-ED സൃഷ്ടിച്ചു.
----------
ചൈൽഡ് അശ്ലീല, ലൈംഗിക കടത്ത് വീഡിയോകൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനായി പോൺഹബ് പണം തട്ടിയെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ടെറി ക്രൂവിനെ ആക്രമിക്കുന്നു (എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡിയെ അവഹേളിക്കുമ്പോൾ). റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോൺഹബിനെ നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു:
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ്, മൈൻഡ്ഗീക്ക് നന്ദി.
--------
ഒന്നിലധികം വേദികളിൽ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മീഡിയം ലേഖനം നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല:
യാഥാർഥ്യം:
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
---------
ട്വീറ്റുകൾ - അഞ്ചാമത്തെ തവണ, റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാമുവൽ പെറിയുടെ പഠനം. ഇത് പെറിയോ റിയൽ‌ബോപ്പ് അവകാശവാദമോ അല്ല:
യാഥാർത്ഥ്യം: അത്യാധുനിക സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ “മോഡലിംഗ്” ന് ശേഷം പെറി നിർദ്ദേശിച്ചത് സ്വയംഭോഗം, അശ്ലീല ഉപയോഗമല്ല, ബന്ധത്തിന്റെ സന്തോഷത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയാണെന്ന്. സ്വയംഭോഗ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദിഷ്ടവും വിശ്വസനീയവുമായ ഡാറ്റയുടെ അഭാവമാണ് പെറിയുടെ പുതിയ വിശകലനത്തിലെ വിടവ്.എപ്പോഴാണ് അവസാനത്തെ മോഹങ്ങൾ അവസാനിച്ചത്?? "ഫ്രീക്വൻസിക്ക് ഖര ഡാറ്റ ഇല്ലാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദം ഒരു സാങ്കൽപികത്തേക്കാൾ കുറവാണ്. പെരിയുടെ പഠനം മുതൽ:
സ്വയംഭോഗം ചെയ്യൽ പ്രാക്ടീസ്. എൻഎഫ്എസ്എസിലും ആർ.ഐ.എയും രണ്ടും സ്വയംഭരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരേ രണ്ടു ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. സർവ്വേയിൽ രചയിതാവായ ഒരു സ്വയംഭ്രമ അളവുകളുമായി രചയിതാവ് രചിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവർ ഒരിക്കലും മോഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ (അതെ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല) പങ്കെടുക്കുന്നവർ ആദ്യം ചോദിച്ചു. അവർ ഒരിക്കലും ശാരീരികശരീരത്തിന് വിധിച്ച മറുപടിയായി ചോദിച്ചപ്പോൾ, "നിങ്ങൾ എപ്പോഴാണ് ഭൗതികസുഖം അവസാനിച്ചത്?" എന്നു പ്രതികരിച്ചു.
പെരി തുടരുന്നു:
"ഈ ചോദ്യത്തിന് സാങ്കേതികമായി ആവോളം ചോദിക്കുന്നില്ല ... .."
തമാശയല്ല. എന്നിട്ടും പെരി, പ്രൂസ്, ലൈ, ഗ്രബ്ബ്സ് തുടങ്ങിയ മറ്റുള്ളവർ ഈ ഒറ്റപ്പെട്ട പഠനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അസാധാരണമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു. പെറിയുടെ പുനർവിശകലനം സംബന്ധിച്ചു സഖ്യത്തിന്റെ പ്രചരണ യന്ത്രം മുഴുവൻ കാഴ്ചപ്പാടിലാണ്. പെർരീവിന്റെ നിർബ്ബന്ധം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അശ്ലീല ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച 75 പഠനങ്ങൾ - കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ കുറഞ്ഞ ബന്ധത്തിന്റെ സന്തോഷവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പെറിയുടെ നിലവിലെ പഠനം. അത് ശരിയാണ്, കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കുറവ് രണ്ട് പെറി സാമ്പിളുകളിലും (എ & ബി) ബന്ധം സന്തോഷം:
---
സ്വയംഭരണത്തിൽ നിന്ന് അശ്ലീല ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കാൻ പെറിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ കഴിയില്ല - പ്രത്യേകിച്ച്, ഹബിളിന്റെ സ്വാഭാവിക ആവർത്തിക്കലിനായുള്ള കൃത്യമായ കണക്കുകൾ.
-------------
എന്നിരുന്നാലും, നോഫാപ്പിന് ശേഷം പോകുന്നു മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു. സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽ‌ബോപ്പ് തുടർച്ചയായി 4 ട്വീറ്റുകൾ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു:
ജൂലൈ 20, 2020: ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം ഉദ്ധരിച്ച് റാംബ്ലിംഗ് ലേഖനം
ക്രിസ് ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം നോഫാപ്പ് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വിശകലനമാണെന്ന് പ്രൗസ് (റിയൽ‌ബോപ്പ്) തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ടെയ്‌ലറുടെ പ്രബന്ധം റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ള 15 അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമേ വിലയിരുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത 15 അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായുള്ള “പുരുഷത്വം” തിരയൽ മാനദണ്ഡം. 15 അഭിപ്രായങ്ങളും മൊത്തത്തിൽ നോഫാപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ടെയ്‌ലർ വ്യക്തമായി പറയുന്നു:
കാണുക സൈക്കോളജി ടുഡേയിൽ നിന്ന് എടുത്ത പ്രീസും ബാർട്ടും തമ്മിലുള്ള മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ഇത് ഒരു പേപ്പറിന്റെ ടെയ്‌ലർ തമാശയെക്കുറിച്ച്. ടെയ്‌ലറുടെ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുമ്പോൾ പരസ്യപ്രകടനം നടത്തുന്ന പ്രൗസിനെ ബാർട്ട് ഒരു വിഡ് makes ിയാക്കുന്നു.
ജൂലൈ 20, 2020: ഒരു ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ റാംബ്ലിംഗ് സോഷ്യോളജി ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗം (പിയർ അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ല).
യഥാർത്ഥ സംഗ്രഹം, RealYBOP തിരഞ്ഞെടുത്ത സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള വാക്യത്തിന് പകരം:
അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്വയംഭോഗ സ്വാതന്ത്ര്യവുമുള്ള ആളുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള സൈറ്റായ നോഫാപ്.കോം എന്ന വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഇന്റർനെറ്റ് ഫോറങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന പുരുഷത്വത്തെയും ലൈംഗികതയെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുക എന്നതാണ് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ആസക്തിയാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന ആളുകൾ അവരുടെ ദൈനംദിന അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ജീവിതത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ലക്ഷ്യം. ചുറ്റുമുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ, മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ, സമാനമായ പ്രശ്നങ്ങൾ, ആസക്തി എന്നിവയുള്ള മറ്റ് വ്യക്തികളുമായി ലൈംഗിക ആരോഗ്യം ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പായി ഫോറം നിലനിൽക്കണം. ആസക്തിയിൽ നിന്ന് കരകയറാനും അവരുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ നൽകുന്നതിലൂടെ ഫോറം സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ ഏണസ്റ്റോ ലാക്ലൗവിന്റേയും ചന്തൽ മ ou ഫെയുടെയും പ്രഭാഷണ സിദ്ധാന്തത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വ്യവഹാര വിശകലന രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു വിശകലന രീതിയായി പ്രഭാഷണ സിദ്ധാന്തം, പുരുഷത്വത്തെയും ലൈംഗികതയെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണം എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നുവെന്നും അവ ഫോറത്തിൽ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും ഞാൻ പരിശോധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ആധിപത്യ ശ്രേണിയിൽ ഏതൊക്കെ പുല്ലിംഗങ്ങളാണ് ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ളതെന്നും ഏതൊക്കെ പദപ്രയോഗങ്ങളാണ് താഴ്ന്ന ശ്രേണിക്രമീകരണ സ്ഥാനത്തേക്ക് നയിക്കുന്നത് എന്നും ഞാൻ പഠിക്കുന്നു. ഫോറത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതുമായ ശരീരങ്ങളെ പ്രഭാഷണം എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പരിശോധിക്കുന്നു.
വിശകലന ഭാഗത്ത്, പുരുഷത്വത്തെയും ലൈംഗികതയെയും കുറിച്ചുള്ള പരമ്പരാഗത ധാരണകളാണ് ഫോറത്തിന്റെ ശക്തമായ സ്വഭാവ സവിശേഷതയെന്ന് വ്യക്തമായി, ഇവിടെ പുരുഷന്മാർ ഭിന്നലിംഗക്കാരായിരിക്കുമെന്നും സ്ത്രീകളെക്കാൾ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നവരാണെന്നും തങ്ങൾക്കും അവരുടെ ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങൾക്കും മേൽ നിയന്ത്രണമുണ്ടെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വീക്ഷണവും അതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതും ഫോറത്തിൽ നെഗറ്റീവ് ആണ്, അവിടെ ഇത് വ്യക്തിയുടെ സാമൂഹിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമായ ഒന്നായി കാണുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യം വ്യക്തിയിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെയും പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ലൈംഗിക ജീവിതം നയിക്കാനുള്ള അവന്റെ കഴിവിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് നെഗറ്റീവ് ധാരണ. ഉദാ: അശ്ലീല പരിക്കേറ്റ ആളുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക ഇടപെടലുകളാൽ ലൈംഗികമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളായ ഉദാ. ലൈംഗികത, ലൈംഗിക അതിക്രമം എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വലിയ സാമൂഹിക മാറ്റം വരുത്താനല്ല ഫോറത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് ഇത് ഉയർന്നുവരുന്നു. ഫോറം പകരം വ്യക്തിയെ അവരുടെ അശ്ലീല ആസക്തിയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാൻ സഹായിക്കുന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യാപകമായ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നില്ല.
എന്നിട്ടും, ഇത് ഒരു വലിയ കാര്യമല്ല, കാരണം 10 വർഷത്തിനിടയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള മാർഗമുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ ഉള്ള ആർക്കും റെഡ്ഡിറ്റ് / നോഫാപ്പിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയും.
ജൂലൈ 20, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നുണ പറയുന്നു, ഇംഹോഫ് പഠനം നോഫാപ്പിൽ നിന്നും വിഷയങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിൽ നിന്നുള്ളതല്ല. നുണയന്മാർ കള്ളം പറയും.
ഇംഹോഫിന്റെ ക്ഷമാപണ കത്ത് ഇതാ - സ്വയംഭോഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ കാരണങ്ങൾ റീബൂട്ട് വെബ്‌സൈറ്റുകളുടെ ബോധ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല - വിഷയങ്ങളൊന്നും നോഫാപ്പിലെ അംഗങ്ങളല്ലെന്ന് ഇത് പറയുന്നു:
ജൂലൈ 20, 2020: ഇത് എന്താണ്? പിയർ അവലോകനം ചെയ്യാത്ത പേപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷനുകൾ? അവൾക്ക് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്തിനും അവൾ ഇൻറർനെറ്റ് പരിശോധിക്കുകയാണ്.
യാഹൂ.
---------
ന്യൂ ഡ്രഗ് ഓപ്റ്റ്-എഡ്. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക:
അടുത്ത ദിവസം മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:
പ്രൗസിന്റെ (REALYBOP) 600-വാക്ക് ഓപ്‌-എഡ്, സാധാരണക്കാരെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.
ഈ മേഖലയിലെ പല വിദഗ്ദ്ധരും ഈ വാദമുഖങ്ങൾ നിരസിച്ചു. Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). "Op-Ed ന്റെ ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ നിരവധി അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.
-------
അപകീർത്തികരമായ ട്വീറ്റ് ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാൽ നിരവധി പാർട്ടികൾ കേസെടുക്കുന്നു:
കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അവൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒരു മുഴുവൻ നുണ ലേഖനത്തിലേക്കുള്ള RealYBOP ലിങ്ക്. അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് അവൾ ഒരിക്കലും തെളിവുകൾ നൽകുന്നില്ല. അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്: ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.
-----------
നഗ്നമായ നുണ (അവലംബമില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക):
അശ്ലീലം, ലൈംഗിക മനോഭാവം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നടത്തിയ എല്ലാ പഠനങ്ങളിലും അശ്ലീലം, ലിബറലുകളുടെയും യാഥാസ്ഥിതികരുടെയും ഏറ്റവും സങ്കീർണമായ വിഷയമായ സ്ത്രീകളുടെ മനോഭാവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ഈ ലിസ്റ്റ് പരിശോധിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ സ്ത്രീകളോടും ലൈംഗിക വീക്ഷണങ്ങളോടുമുള്ള “സമത്വമില്ലാത്ത മനോഭാവങ്ങളുമായി” ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 40-ലധികം പഠനങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ 2016 പഠനങ്ങളുടെ ഈ XMX വിശകലനം: മാധ്യമവും ലൈംഗികവൽക്കരണവും: അനുഭവത്തിന്റെ ഗവേഷണ നിലയം, 1995-2015. ഉദ്ധരണി:
മീഡിയ ലൈംഗികവൽക്കരണത്തിന്റെ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണ പരിശോധനാ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഈ അവലോകനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. 1995- നും 2015 നുമിടയ്ക്ക് അനുമാനിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു. 109 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആകെ 135 പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തു. ലബോറട്ടറി പ്രാധാന്യവും ദൈനംദിന ഉത്തേജനവും ഈ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു പരിണാമം, ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ശരീര അസംതൃപ്തി, കൂടുതൽ സ്വയം-ലക്ഷ്യവൽക്കരണം, സെക്സിസ്റ്റ് വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂടുതൽ പിന്തുണ, പ്രതികൂല ലൈംഗിക വിശ്വാസങ്ങൾ, കൂടാതെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ, ഈ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള പരീക്ഷണാത്മക എക്സ്പോഷർ സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീയുടെ കഴിവിനേയും, ധാർമികതയെയും, മാനവികതയെയും കുറച്ചുകാണുന്നു.
-------
കൂടുതൽ നുണകളും അതിന്റെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ പേജിലേക്ക് ലിങ്കുചെയ്യുന്നു: അശ്ലീല സയൻസ് ഡെനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com”, “PornographyResearch.com”
ഭൂരിഭാഗം മുതിർന്നവർക്കും അശ്ലീലത പോസിറ്റീവ് അല്ല. ഉദാഹരണമായി, പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഓരോ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനവും ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തിലെയും സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത പട്ടികയിൽ നിന്നും 75 പഠനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി: 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗികതയെയും ബന്ധത്തെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
----------
ഗേബ് ഡീമിന്റെ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടവും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗും:
FYI - ഗേബ് കോളേജിൽ പോയി, അതിനാൽ മാനനഷ്ടത്തിന് റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.
അതേ ദിവസം, ഗേബിന്റെ ത്രെഡിൽ ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു (RealYBOP ഗേബിനെ തടഞ്ഞു). റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അവളെ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് എന്നെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള മീഡിയം ലേഖനമാണ്:
നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതെല്ലാം: പ്രതിയെ പ്രകീർത്തിക്കുക me പിന്തുടരൽ, അതിനാൽ ഞാൻ അവർക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു - വിജയിച്ചു, പ്രൗസ് കുറ്റവാളിയാണെന്നും ഇരയല്ലെന്നും കോടതികളിലൂടെ സ്ഥാപിച്ചു - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്. ഇതിനുപുറമെ, അവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തിട്ടുണ്ട് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ, എംഡി നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്. പിന്തുടരാൻ കൂടുതൽ വ്യവഹാരങ്ങൾ?
---------
അശ്ലീല ഉപയോഗം പ്രതിരോധിക്കുന്നത്, ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകൾക്കും ഇത് ഗുണകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു
--------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വീണ്ടും അവളുടെ മീഡിയം ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് കെട്ടിച്ചമച്ചതല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. YBOP- നെ പരാമർശിക്കുന്ന അക്കൗണ്ടുകൾ RealYBOP എങ്ങനെ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക - ഒരു സ്റ്റോക്കറുടെ നിർവചനം.
അവളുടെ ഫെയറി ടെയിൽ ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു (അവളുടെ റിയൽവൈബോപ്പ് അക്ക from ണ്ടിൽ നിന്നും എന്നെക്കുറിച്ച് 5o0 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തതിൽ അവൾ എന്നെ വല്ലാതെ അലട്ടി!). നീൽ അവളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ച ഇര-ഹുഡ് വാങ്ങുന്നില്ല:
-------------
അവളുടെ പൂർണ്ണമായ നുണ മീഡിയം ലേഖനം വെറുതെ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു
യാഥാർഥ്യം:
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
----------
7 ൽth തുടർച്ചയായ ദിവസം, RealYBOP ഒരു ഗേബ് ഡീം ട്വീറ്റ് സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചെയ്യുന്നു, അവനെ അപമാനിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്തവണ അവൾ ഡോൺ ഹിൽട്ടന്റെ പിന്നാലെ പോയി, ടിഡോക്ടർ മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തു. അത് ഒരു ന്യായാധിപന് നന്നായി കാണപ്പെടും.
റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ പറഞ്ഞു - ഡോ. ഹിൽട്ടനെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ് എന്ന് ഗേബ് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.
------------
റിയൽവൈബോപ്പ് എക്സ്ബി‌ഇ‌എസിന്റെ ഗുസ്താവോ ടർണറിനെ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
---------
ജൂലൈ 25, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്!
RealYBOP എങ്ങനെ മാറുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക “അശ്ലീല ആസക്തി ബന്ധങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നു”അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിലേക്ക്. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നൽകുന്ന തെറ്റായ തെറ്റുകൾ, അസത്യങ്ങൾ. യാഥാർത്ഥ്യം - 2020 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, 75-ലധികം പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ദരിദ്രമായ ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ സ്ത്രീകളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ മികച്ച (അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്പക്ഷ) ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മിക്കവരും ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ല (ഈ പട്ടിക കാണുക: സ്ത്രീ വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അശ്വാരൂഢർ പഠനങ്ങൾ: വികാരം, ലൈംഗിക സംതൃപ്തി, ബന്ധം എന്നിവയിലെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ). ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ എല്ലാം പുരുഷന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി.
ജൂലൈ 25, 2020: മുകളിൽ പറഞ്ഞ റിയൽ‌ബോപ്പ് ആക്രമണത്തിന് കീഴിൽ അശ്ലീല വ്യവസായ സഖ്യകക്ഷികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
RealYBOP, അശ്ലീല വ്യവസായ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് friendfyfriendlyfire RealYBOP- ന്റെ പതിവ് ഇരകളെ ട്രോൾ ചെയ്യുന്നതിന് പലപ്പോഴും സഹകരിക്കുക.
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനുള്ള അവളുടെ പിന്തുണ റിയൽ‌ബോപ്പ് ഇനി മറയ്ക്കുന്നില്ല.
----------
RealYBOP അംഗം ടെയ്‌ലർ കൊഹൂട്ടിനെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. രണ്ടും അശ്ലീല വ്യവസായ അജണ്ടയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു:
------
സീരിയൽ ഹാരസർ, സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവരുടെ വ്യാജ ഇരകൾ: ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല
യാഥാർഥ്യം:
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 1)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
----------
RealYBOP റീട്വീറ്റുകൾ ലൈംഗികത്തൊഴിലാളി “അഭിഭാഷകൻ” എടുക്കുക എന്റെ ഒരു ട്വീറ്റിൽ:
RealYBOP = അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെയും വേശ്യാവൃത്തിയുടെയും പിന്തുണക്കാരൻ.
-----------
അലക്സ് റോഡ്‌സ് & നോഫാപ്പിനെതിരെയുള്ള അവളുടെ ആക്രമണം തുടരുന്നു അയാൾ അവർക്കെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഒരു റോഡ്‌സിന്റെ 2013 ട്വീറ്റിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഏകദേശം പ്രതികരണമായി പോസ്റ്റുചെയ്തു അവസാന എപ്പിസോഡ് “ബ്രേക്കിംഗ് മോശം” ന്റെ. കഥാപാത്രം ജെസ് പിങ്ക്മാൻ റെഗുലർ ഇത് പറഞ്ഞു. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/
“ന്യൂ ഫ്രണ്ട്” മറുപടി റിയൽവൈബോപ്പ് ഗെയിം പ്ലേ ചെയ്യുന്നത് തുറന്നുകാട്ടുന്നു. തെളിവില്ലാത്തവ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുന്നതിന് സാധാരണ പ്രൗസ്.
--------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് എന്നെ സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം. ഫ്രെഡ് ടോട്ട്‌സിനു കീഴിൽ ഞാൻ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഏഴു മണിക്കൂറിനുശേഷം, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അപ്രസക്തമായ ഡ്രൈവൽ ഉപയോഗിച്ച് അവനെ ട്രോളുന്നു.
റിയാലിറ്റി: ഈ പേജിൽ ഇവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: 1- അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ലൈംഗിക ബലാൽക്കാരം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നൂറിലധികം പഠനങ്ങൾ, 100- ഒരു ലൈംഗികശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നീൽ മലമുത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്വില്ലറ്റ് ലേഖനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച സ്പിന്നിനെ എതിർക്കുന്നു: അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ലൈംഗിക ബലപ്രയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ (ബലാത്സംഗ നിരക്കുകളെയും അശ്ലീലത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു).
ടോട്ട്‌സ് ത്രെഡിൽ RealYBOP പൂർണമായും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ അനുവദിക്കുകയല്ലാതെ ആരും റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നില്ല. എന്തൊരു നുണയൻ.
റിയൽ‌ബോപ്പ് (പ്രൈസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു, വീണ്ടും. കാണുക:
- ജനുവരി, 24: തെറാപ്പി സ്റ്റാസി മുളക്കത്തിനെതിരെ വാഷിങ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക
- 2020 ഫെബ്രുവരി “ഓൺലൈൻ”
- മറ്റുള്ളവ - ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതവും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുക.
- മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2020: റിയൽ‌യൂ‌ബ്രോപ്പ്ഓൺ‌പോർൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽവൈബോപ്പ് (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിച്ചു.
പ്രൗസിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫെഡറൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് പിഡിഎഫിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം
- പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്)
- ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽ‌ബോപ്പ് എന്നെക്കുറിച്ച് പറയപ്പെടുന്ന അവളുടെ മീഡിയം ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അതിൽ നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അടങ്ങിയിട്ടില്ല:
യഥാർത്ഥ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല.
ക്രിസ് ഫെർഗൂസന്റെ പക്ഷപാതപരമായ അവലോകനമാണ് റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നത്.
നീൽ മലമുത്ത് പോസ്റ്റുചെയ്തു ഫെർഗൂസന്റെ പക്ഷപാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ വ്യാഖ്യാനം. റിയാലിറ്റി: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒരിക്കലും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാത്ത 105 പഠനങ്ങൾ ഇതാ -അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ലൈംഗിക ബലപ്രയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ (ബലാത്സംഗ നിരക്കുകളെയും അശ്ലീലത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു).
ഫെർഗൂസൺ ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള സംശയാസ്പദമായ ഒരു ഭാഗം റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഫെർഗൂസൺ പറയുന്നു. ടോഡ് വെല്ലിയർ തന്റെ പങ്കാളിത്തത്തെ “വഞ്ചനാപരമാണ്” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചെങ്കിലും സന്ദർഭമോ ലിങ്കോ നൽകുന്നില്ല. തന്നെ വഞ്ചിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞ് റിയൽ‌ബോപ്പ് ഈ വെയ്‌ലറെ തെറ്റായി കാസ്റ്റുചെയ്‌തു. യൂട്ടാ ബില്ലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് “വഞ്ചനാപരമായ” പദം ഉപയോഗിച്ച് വെയ്‌ലറെ കണ്ടെത്താൻ ഒരു Google തിരയൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.
റിയൽവൈബോപ്പ് 4 വർഷമായി ടോഡ് വെയ്‌ലറിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു അവളുടെ ആമസോൺ എ‌ഡബ്ല്യുഎസ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ വെയ്‌ലറിനെക്കുറിച്ച് അസംബന്ധം സ്ഥാപിച്ചു.
-----------
അശ്ലീല വീഡിയോകളിലെ ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ആക്രമണം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടതിന് പ്രൊഫസർ ഫ്ലഡിനെ പിന്തുടരുന്നു:
റിയൽ YBOP ട്രോളിനെ പ്രളയം തടഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു, കാരണം അവൾ അവനെ “ഉദ്ധരിക്കുക-ട്വീറ്റ്” ചെയ്യുന്നില്ല.
-----------
അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ലക്ഷ്യങ്ങളിലൊന്ന്: മോർമോൺസ്. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, സഭ അശ്ലീലത്തെ പരിഗണിക്കുന്നില്ല. RealYBOP മറ്റൊരു നുണയിൽ കുടുങ്ങി: 3 സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളിൽ ഒന്നും “ആസക്തി മസ്തിഷ്ക രോഗ” ത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.
---------
ഇത് തമാശയാണ്. അശ്ലീലമാണ് ലെയ്ക്ക് ധനസഹായം നൽകിയതെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഞാന് പറഞ്ഞു അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്റർ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഡേവിഡ് ലേയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി.! പ്രത്യേകിച്ചും, ഡേവിഡ് ലേയും പുതുതായി രൂപീകരിച്ചതും ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യം (SHA) ഉണ്ട് ഒരു xHamster വെബ്‌സൈറ്റുമായി പങ്കാളിയായി (സ്ട്രിപ്പ്ചാറ്റ്). കാണുക “നിങ്ങളുടെ ഉത്കണ്ഠാകുലമായ അശ്ലീല കേന്ദ്രീകൃത തലച്ചോറിനെ സ്ട്രോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് ലൈംഗിക ആരോഗ്യ സഖ്യവുമായി യോജിക്കുന്നു. ”. കുറിപ്പ് - ഈ പോസ്റ്റ് ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട് ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, താൻ അല്ലെന്ന് ലേ ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു നേരിട്ട് ഒരു “അശ്ലീല കമ്പനി” നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി, എന്നിട്ടും ഇത് രോമങ്ങൾ വിഭജിക്കുന്നു: സ്ട്രിപ്ചാറ്റ് എസ്എച്ച്എയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി, ഇത് എസ്എച്ച്എ ബോർഡ് അംഗം ലെയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി. ഫിലിപ്പ് മോറിസ് നേരിട്ട് പണം നൽകിയില്ലെന്നും പകരം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകിയെന്നും അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു പുകവലി ക്ഷമാപണ ഡോക്ടർക്ക് ഇത് സമാനമാണ് പുകയില ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. ഡേവിഡ്, നല്ല ശ്രമം.
----------
വൗ. പങ്കാളിയുടെ അശ്ലീല ഉപയോഗത്താൽ പരിഭ്രാന്തരാകാൻ അവർക്ക് അവകാശമില്ലെന്ന് ആളുകളോട് പറയുന്നു. “ട്രോമ” എന്നതിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ച നിർവചനം അവൾ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു:
ഒരു യഥാർത്ഥ തെറാപ്പിസ്റ്റ് ശരിയാക്കിയ RealYBOP:
അതേ ത്രെഡിൽ, റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്:
റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ 600-വാക്ക് ഓപ്‌-എഡ്, പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പിന്തുണയില്ലാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. 4 പ്രബന്ധങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ഒരൊറ്റ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - അവയ്‌ക്കൊന്നും അശ്ലീല ആസക്തി, ബന്ധങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഫലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. താരതമ്യേന ഹ്രസ്വമായ ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഈ മേഖലയിലെ നിരവധി വിദഗ്ധർ അതിന്റെ വാദങ്ങളും ശൂന്യമായ വാചാടോപങ്ങളും വിശദീകരിച്ചു - Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016). ഒപ്-എഡിന്റെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അവർ നൂറുകണക്കിന് പഠനങ്ങളും സാഹിത്യത്തിന്റെ ഒന്നിലധികം അവലോകനങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു.
--------
സൈബർസ്റ്റാക്ക് സ്റ്റാസി മുള തുടരുന്നു (2 മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂസിൽ പ്രൗസിനെതിരെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു). പ്രൗസിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫെഡറൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് പിഡിഎഫിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം:
- പ്രദർശിപ്പിക്കുക # 10: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം (15 പേജ്)
- ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
സ്റ്റാസിയും ലിസ് വാക്കറും യഥാർത്ഥത്തിൽ പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ചാണ് റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ പറയുന്നത്:
റിയൽവൈബോപ്പ് അവളുടെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾ, നുണകൾ, നഗ്നമായ ക്ലെയിമുകൾ എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു:
---------
ഓഗസ്റ്റ് 5, 2020: മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുത്തിട്ടും വീണ്ടും നോഫാപ്പിന് ശേഷം പോകുന്നു. ഫ്ലാഷ്ബാക്ക് എന്ന സൈറ്റിൽ നോഫാപ്പ് ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ഒരു റാൻഡം ത്രെഡിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വിദ്യാർത്ഥി ലേഖനം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. നീ എന്നെ കളിപ്പിക്കുകയാണോ? എന്തിനെയും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ അവൾ വലയിൽ തിരയുകയാണ്.
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ലേ നോഫാപ്പ് അംഗങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രം വിലയിരുത്തുന്ന പിയർ റിവ്യൂ പഠനങ്ങളുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്ന ഇതും നുണയും റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അത്തരം പഠനങ്ങളൊന്നുമില്ല.
--------
അത്ര സൂക്ഷ്മമായ ആക്രമണമല്ല “ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബ്”, ചൈൽഡ് അശ്ലീലവും യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക കടത്തിന്റെ വീഡിയോകളും ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് പോർൺഹബിനെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരാക്കാനുള്ള പ്രസ്ഥാനം.
---------
റിയൽവൈബോപ്പ് ഒരു ഷില്ലായതിനാൽ വിളിച്ചു. RealYBOP നുണകളുടെ പായ്ക്ക് ഉപയോഗിച്ച് മറുപടി നൽകുന്നു. ഗൈ ലിങ്കുകൾ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ സീരിയൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഉപദ്രവകാരി, അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ എന്നിവയായി തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഈ പുതിയ സൈറ്റ്
കുറിപ്പ് - റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന് ഒരു സ്റ്റാക്കർ ആണെന്ന് എന്നെ വ്യാജമായി ആരോപിച്ച ഒരു കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടു: വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്
---------
ഓഗസ്റ്റ് 8, 2020 - മാനനഷ്ടത്തിന് കേസെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും നോഫാപ്പിനെ ആക്രമിക്കുന്നു.
ലേഖനം നുണകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.
RealYBOP ഒരു സികോഫാന്റിന്റെ ഡ്രൈവൽ റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
----------
RealYBOP ഫിൽ സിംബാർഡോയെ വീണ്ടും അപമാനിക്കുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, ഡേവിഡ് ലേ, പ്രൗസ് & റിയൽ‌ബോപ്പ് പലപ്പോഴും സിംബാർഡോയെ അവഹേളിക്കുന്നു, കാരണം ചെറുപ്പക്കാരിൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ വിപരീത ഫലങ്ങൾ അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടി. പ്രോ-ഗെയിമിംഗും പ്രോ-അശ്ലീല എന്റിറ്റികളും ടെഡിനെ നിർബന്ധിതമാക്കുന്ന “മുന്നറിയിപ്പിനെ” കുറിച്ചാണ് റിയൽ‌ബോപ്പ് നുണ പറയുന്നത്. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഇത് പറയുന്നുശാസ്ത്രം പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല“,“ വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടു ”എന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുമ്പോൾ.
സിംബാർഡോയുടെ പ്രശസ്തി, വിജയം, സ്വാധീനം എന്നിവയിൽ അസൂയാലുക്കളാണ് അക്കാദമികേതരരായ ലേ & പ്രൗസ്.
----------
ഒരു ഞായറാഴ്ച ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് എന്നെ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്. എന്നെ എങ്ങനെ “അടിച്ചു” എന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഇപ്പോഴും ശ്രമിക്കുന്നു:
ഇതാ ഇവിടെ മുഴുവൻ സംഭാഷണം:
കൺവോ തുടരുന്നു ……….
എന്നെ പഠിപ്പിച്ചത്? ന്യൂറോസ്കെപ്റ്റിക്കും ഞാനും സമ്മതിച്ചു. റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാം പെറിയുടെ പുതിയ പേപ്പറിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ സ്വന്തം ത്രെഡ് ഇതാ:
--------------
RealYBOP റീട്വീറ്റുകളെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നു പ്രോസ്റ്റാസിയ ഫ .ണ്ടേഷൻ, കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പീഡോഫിൽ അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ എക്സ്പോസ് കാണുക '- നികുതിയിളവുള്ള പെഡോഫിലുകളുടെ വിചിത്രമായ ലോകം.
----------
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനും വേശ്യാവൃത്തിക്കും പിന്തുണ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
---------
റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ (പോൺ‌ഹബിന്റെ ബി‌എഫ്‌എഫ്) ലാല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെ വീണ്ടും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു. എക്സോഡസ് ക്രൈയെക്കുറിച്ച് മെൽമാഗസിൻ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും ഉപദ്രവവും ഉൾപ്പെടെ പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഒന്നും തന്നെ തടയില്ല.
-----------
സിണ്ടി ഗാലോപ്പിന്റെ അശ്ലീല സൈറ്റ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു:
---------
ഒരു പുതിയ പഠനത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനിടയിൽ, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഇഡിയിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ പിന്തുടരുന്നു.
അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തി ലൈംഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നത് ശരിയാണ് (- 0.17). പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ശക്തമായ ബന്ധം പഠനം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തുവെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയാൻ റിയാലിബോപ്പ് ആഗ്രഹിച്ചില്ല (+0.37). അതിനാൽ അശ്ലീലം നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തിന് അത്ര മികച്ചതായിരിക്കില്ല.
കുറിപ്പ് - RealYBOP- ന്റെ ഓപ്പറേറ്ററിന് ഉണ്ട് അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധം PIED ഡീബങ്കിംഗ്, അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളിൽ നിന്ന് കരകയറിയ ചെറുപ്പക്കാരെ ഉപദ്രവിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കാണുക: ഗാബെഡെം #1, ഗാബെഡെം #2, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, നോഹ സഭ, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സ് റോഡ്‌സ് # 11, ഗേബ് ഡീമും അലക്സ് റോഡ്‌സും ഒരുമിച്ച് # 12, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM, ഗാബെഡെം #4, അലക്സാണ്ടർ റോഡെസ് #XNUM.
----------
ഓഗസ്റ്റ് 11, 2020: ലെയ്‌യും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പും നോഫാപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു. Www.beatit.guru- ൽ നിന്ന് ഒരു വലിയ ഇമെയിൽ അയച്ച ലേ അവരുടെ അപ്ലിക്കേഷൻ മാർക്കറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് NoFap വ്യാപാരമുദ്ര നിയമവിരുദ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. Www.beatit.guru മുതൽ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിലേക്ക് അഭിഭാഷകർ എത്തിച്ചേരും.
-------
ട്രാഫിക്കിംഗ് ഹബിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കെതിരായ ആക്രമണ പരമ്പരയിൽ പോൺഹബിനായി കൂടുതൽ പിന്തുണ:
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് പോൺ‌ഹബിനുള്ള പിന്തുണ തുടരുന്നു:
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സമാനമായ മറ്റൊരു ത്രെഡിൽ പോൺഹബിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു:
പോൺഹബിനെ കൂടുതൽ പ്രതിരോധിക്കുക - കൂടാതെ, നിവേദനം ആരംഭിച്ച എക്സോഡസ് ക്രൈയെ ആക്രമിക്കുക.
----------
ഈ സമീപകാല സർവേയ്‌ക്ക് ശേഷം - EAU 2020: കൂടുതൽ അശ്ലീലവും മോശമായ ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവും (2020)
പോള ഹാളിന്റെ കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്:
RealYBOP- ന്റെ രണ്ട് നുണകൾ:
- 12 സ്റ്റുഡുകൾ ഇല്ല. കാണുക - ഉദ്ധാരണവും മറ്റ് ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്കും സെക്ഷൻ
- സ്വയംഭോഗത്തിനായി പഠനം നിയന്ത്രിച്ചു.
അഭിമുഖം - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectile-dysfunction
-----------
പുതിയ ഭാഗം (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു, ഇരയല്ല.
കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന്, ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രക്രിയയെ പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. 7 വർഷമായി പ്രൗസ് എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടെന്നും അവൾ തന്നെയാണ് പിന്തുടരുന്നതെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
മറുപടിയായി, RealYBOP (പ്രീസും സഹപ്രവർത്തകരും) നുണകൾ ലോഡുചെയ്‌ത് നട്ട്‌സോയിലേക്ക് പോകുക:
ഞാൻ എവിടെയാണെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് എന്റെ ത്രെഡ് ട്രോൾ ചെയ്യുന്നു എന്റെ മകനെ ഡോക്‍സിംഗ്, സൈബർ സ്റ്റാക്കിംഗ് എന്നിങ്ങനെ തുറന്നുകാട്ടുക, എന്നിട്ട് അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ നിയന്ത്രണ ക്രമത്തിൽ അവനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു (ഇത് ശൂന്യമായ ഉപദ്രവമായി വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടു). അവിശ്വസനീയമാംവിധം നീചമാണ്.
പ്രീയസിന്റെ നിർദേശപ്രകാരം അടുത്ത പ്രോ-അശ്ലീല സുഹൃത്തുക്കൾ (സാധാരണയായി റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗങ്ങൾ) എഴുതിയ റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും പ്രീസും പോസ്റ്റ് കള്ളം നിറഞ്ഞ കത്തുകൾ. അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവിലേക്ക് 4 കത്തുകൾ നൽകാൻ അവൾ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ ന്യായാധിപൻ അവയിലൂടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് കണ്ടു (കത്ത് എഴുത്തുകാർ പ്രൗസ് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു - ഇത് ഒരു നുണയാണ്, യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ.
മുകളിലുള്ള 4 അക്ഷരങ്ങൾ നിരവധി തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, സൈബർസ്റ്റാക്കർ പ്രൗസ് തങ്ങൾ പറഞ്ഞത് എന്താണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കത്ത് എഴുതിയവരാരും ഞാൻ അവരെ പിന്തുടർന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഹാജരാക്കിയ ക്ലെയിമുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ കത്തുകളിൽ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. പ്രൗസ് അവളുടെ നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്ത 4 അക്ഷരങ്ങളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനം:
- അയർലണ്ടിലെ കേറ്റ് ഡോസൺ. എന്നെക്കുറിച്ചോ നിക്കിയെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല
- കാനഡയിലെ റെബേക്ക സള്ളിവൻ. 2 പേജുള്ള കത്തിൽ എന്നെക്കുറിച്ച് ഒരു എറിയുന്ന വരി ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ ചലനത്തിന് ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രം നൽകി എന്ന് പറഞ്ഞു. മറ്റൊന്നുമല്ല.
- മദിത ഒമിംഗ്. ഞാൻ അവളെ ഒരു തരത്തിലും പിന്തുടരുകയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് അവൾ ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പകരം, ഞാൻ ടി പോസ്റ്റുചെയ്‌തതിനാൽ ഒമിംഗ് ചിരിച്ചു3 ട്വീറ്റുകൾ അവളുടെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ക്ലെയിമുകളെക്കുറിച്ച്. ഒമിംഗിന്റെ കത്ത് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ ആവർത്തിച്ചു… പക്ഷേ കോടതി എനിക്ക് അനുകൂലമായി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു.
- അവസാന കത്ത് നുണ നിറഞ്ഞ ഒരു യക്ഷിക്കഥയായിരുന്നു, തുടക്കത്തിൽ റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോർൺ.കോം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഡാനിയൽ ബർ‌ഗീസ് എന്നെ സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും നിരവധി മാനനഷ്ടങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ബർഗെസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യവും ഞങ്ങളുടെ ഇടപെടലുകളും ഈ പേജിൽ പൂർണ്ണമായും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മിസ്റ്റർ ബർഗെസുമായുള്ള നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ RealYourBrainOnPorn.com അടച്ചുപൂട്ടാൻ ആവശ്യമാണ്.
പ്രൗസിന്റെ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടത്തിലേക്ക്, ഭീരുത്വം അവളുടെ RealYBOP അപരനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു. കൂടുതൽ ട്രോളിംഗ്:
ഇത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്. മാറ്റ് ഫ്രാഡിന്റെ ഭാര്യ അവരുടെ വിവാഹ വാർഷികം ആഘോഷിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് മാനനഷ്ടം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
പ്രൗസിന്റെ കൂടുതൽ മാനനഷ്ടം.
“ഞങ്ങളെ” കൊല്ലുമെന്ന് YBOP ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞ് RealYBOP അവളുടെ മാനനഷ്ടം തുടരുന്നു. വഞ്ചനാപരമായ നിയന്ത്രണ ക്രമത്തിൽ പ്രൗസിനെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തതിന് തെളിവുകളില്ല. എനിക്കെതിരെ പ്രൗസിന്റെ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തണമെന്ന് കോടതികൾ വിധിച്ചു നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അവളുടെ വഞ്ചനാപരമായ TRO- യിലുടനീളം പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ അവളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബാഹ്യ ക്ലെയിമുകൾ ഞാൻ അവളെ പിന്തുടരുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രോസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
RealYBOP- ന്റെ “ശാസ്ത്രം” എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു! പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഒരു “ഗവേഷണ പേജിന്റെ” തമാശ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു - അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com").
ആറാം തവണ? അവൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നത്? അതെ, ഞങ്ങൾക്ക് WIPO തീരുമാനം നഷ്ടപ്പെട്ടു (ഇത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണ്), പക്ഷേ ഇത് ഒരു വ്യവഹാരമായിരുന്നില്ല. അവളുടെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിപുലമായ നിയമനടപടികൾ ഞങ്ങൾക്ക് പിന്തുടരേണ്ടിവന്നു. പ്രൗസ് ഉൾപ്പെട്ട മറ്റൊരു നിയമനടപടി എന്റെ SLAPP സ്യൂട്ട് വിജയമായിരുന്നു, അവളെ ഒരു നുണയനും വേട്ടക്കാരനുമായി തുറന്നുകാട്ടി (എന്റെ മകനെ പിന്തുടരുക പോലും) - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.
കൂടുതൽ മാനനഷ്ടവും അസത്യവും. വീണ്ടും, ഇതുവരെ ഞാൻ അവളോട് ഒരു കേസ് മാത്രം ഫയൽ ചെയ്തു, ഞാൻ വിജയിച്ചു.
RealYBOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനായി നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരുന്നു.
വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
------------
പുതിയ വിഭാഗം: ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസ്
കിൻസി ഗ്രേഡ്, ലൈബ്രേറിയൻ, ക്ലോസ് പ്രൗസ് സഖ്യകക്ഷി, ബ്രയാൻ വാട്സൺ ഒരു പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് trueYBOP ശരിയാണെന്ന് ഉദ്ധരിച്ചു. വാട്സന്റെ നുണകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്) കുറച്ച് പുതിയ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളും സൃഷ്ടിച്ചു വിക്കിപീഡിയയുടെ.
വാട്സന്റെ പ്രബന്ധം അവതരിപ്പിക്കുന്നു:
വാട്സൺ എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, YBOP നെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകളും അവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ഗവേഷണങ്ങളും (RealYBOP പോലെ)
യാഥാർത്ഥ്യം: എന്നെക്കുറിച്ചും എന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിനെക്കുറിച്ചും ലേഖനത്തിന്റെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും www.yourbrainonporn.com (YBOP), എന്നാൽ വിശാലമായ ഒരു തിരുത്തൽ ക്രമത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു (ഒരു പിൻവലിക്കൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ).
വാട്സൺ പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത രണ്ട് ലേഖനങ്ങളുടെ യഥാക്രമം ഞാൻ രചയിതാവും സഹ-രചയിതാവുമാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടായി ഞാൻ ശരീരഘടനയും ശരീരശാസ്ത്രവും പഠിപ്പിച്ചുവെന്നും പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ഇല്ല വാട്സൺ സമന്വയിപ്പിച്ച ഗവേഷണത്തിലൂടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവാണ് ഞാൻ എന്ന് പരാമർശിക്കുക: നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീലം: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യവും ആസക്തിയുടെ ഉയർന്നുവരുന്ന ശാസ്ത്രവുംആകസ്മികമായി, എന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ വരുമാനമെല്ലാം ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചാരിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നു വാട്സൺലാഭത്തിനായി ഡിജിറ്റൽ അശ്ലീലത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അദ്ദേഹം പങ്കിടുന്ന എല്ലാവരുടെയും അവകാശവാദമാണ്.
എന്നെക്കുറിച്ചുള്ള മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് പകരമായി, വാട്സൺ പങ്കെടുക്കുന്നു ആഡ് ഹോമിൻ നാല് അവലംബങ്ങൾ - മൂന്ന് ലേ ലേഖനങ്ങളും ഒരു ഹ്രസ്വ വ്യാഖ്യാനവും ഉപയോഗിച്ച് അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ. നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ ഒന്നിലും എന്നെക്കുറിച്ചോ എന്റെ വെബ്സൈറ്റ് YBOP നെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വിപുലമായ ഗവേഷണങ്ങൾ അവിടെ ശേഖരിച്ചു. വെളിപ്പെടുത്തുന്നു വാട്സൺഅങ്ങേയറ്റത്തെ പക്ഷപാതം, നാല് ലേഖനങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം എഴുതിയത് അശ്ലീല സാഹിത്യ അഭിഭാഷകൻ ഡേവിഡ് ലേയാണ് നിലവിൽ അശ്ലീല ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററുമായി സഹകരിക്കുന്നു അതിന്റെ “സ്ട്രിപ്ചാറ്റ്” വെബ്‌സൈറ്റും സേവനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്.
വാട്സൺ ഉറപ്പിക്കുമ്പോൾ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് (FTND), YBOP എന്നിവ രണ്ടും സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു:
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കഴ്‌സറി പരിശോധനയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും, പൊതുജനങ്ങളുടെ വിവര നിരക്ഷരതയിലേക്ക് ഗ്രൂപ്പുകൾ കളിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദ്ധരിച്ച ക്ലെയിമുകളും പഠനങ്ങളും പലപ്പോഴും മോശമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതോ സംശയാസ്പദമായി ധനസഹായം നൽകുന്നതോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ തെറ്റായി ഉരുത്തിരിഞ്ഞതോ അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും തെറ്റായതോ ആണ് (ലേ 2018; ഒമിംഗ് 2018; ബ്രാഡ്‌ലി തുടങ്ങിയവർ. 2016; മിയാലോൺ തുടങ്ങിയവർ. 2012; വൂരി മറ്റുള്ളവരും. 2016; വിൽറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2016). ഉറവിട മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ പരിശീലനം നേടിയ ഏതൊരു ലൈബ്രേറിയനും ഉറവിടങ്ങളുമായുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉടനടി വ്യക്തമാകും: പരാമർശിക്കപ്പെട്ട പല ജേണലുകളും സംശയാസ്പദമായി തലക്കെട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, മേലിൽ സജീവമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ധനസഹായം നൽകി.
എന്നിട്ടും ഇല്ല വാട്സൺ എഫ്‌ടി‌എൻ‌ഡി അല്ലെങ്കിൽ YBOP ൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത “സംശയാസ്പദമായ അല്ലെങ്കിൽ“ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ”പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണവും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അവലംബങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒന്നുമില്ല വാട്സൺആറ് അവലംബങ്ങൾ എന്നെക്കുറിച്ചോ YBOP നെക്കുറിച്ചോ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നു. സാധാരണ വാട്സൺഅശ്രദ്ധമായ സ്കോളർഷിപ്പ്, 6 അവലംബങ്ങളിൽ നാലെണ്ണം വിദൂരമായി പോലും ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല വാട്സൺക്ലെയിമുകൾ. വാട്സൺ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു.
അപ്രസക്തമായതോ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതോ ആയ പേപ്പറുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന രീതി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, മാത്രമല്ല ശാസ്ത്രീയമോ പൊതുവായതോ ആയ ധാരണകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നില്ല. മറ്റ് പേപ്പറുകൾ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് പിൻവലിച്ചു.
വാസ്തവത്തിൽ, അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ആയിരത്തിലധികം പഠനങ്ങൾ എന്റെ സൈറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ പേജ് പ്രസക്തമായ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് നിരവധി പഠനങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നു: പ്രസക്തമായ ഗവേഷണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പട്ടിക കൗമാരക്കാരെയും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള 270 പഠനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (സാഹിത്യത്തിന്റെ 16 അവലോകനങ്ങൾക്കൊപ്പം) - എല്ലാം അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. വാട്സൺപിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത വാദങ്ങൾ 270 എണ്ണവും “വഞ്ചനാപരമായ പഠനങ്ങളാണ്” എന്ന് വായനക്കാരന് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, വാസ്തവത്തിൽ ഈ പട്ടിക ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണത്തിന്റെ മുൻ‌തൂക്കത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളുടെയും YBOP- ന്റെ പട്ടിക. എല്ലാ 52 പഠനങ്ങളും ആസക്തി മാതൃകയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, വാട്സൺഎല്ലാ 52 പേരും പിഴവുകളോ സംശയാസ്പദമോ ആണെന്ന് വായനക്കാരൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. സ്ലോപ്പി സ്കോളർഷിപ്പ് ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അസ്വസ്ഥമായ പ്രചാരണത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നത്?
YBOP- ന്റെ ലിസ്റ്റ് പരിഗണിക്കുക അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകളുമായി അശ്ലീല ആസക്തി എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന 110 ലധികം പഠനങ്ങൾ, മോശം ലൈംഗിക, ബന്ധ സംതൃപ്തി. നിരവധി പഠനങ്ങൾ രേഖാംശ അല്ലെങ്കിൽ പരീക്ഷണാത്മകമാണ്. വാട്സൺ, ഇന്നത്തെ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ചില ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് YBOP സന്ദർശകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നത് “കപട ശാസ്ത്രം” ആണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന, ദരിദ്ര ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ എല്ലാ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പഠനങ്ങളും വായനക്കാരെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തി. ഒന്നിലധികം പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളും പരസ്യമായി സംസാരിക്കുന്ന വിദഗ്ധരും അമിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ചും ആശങ്ക ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം.
ന്റെ ബാലൻസ് കുറയ്ക്കുന്നു വാട്സൺതെറ്റായ, തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വാട്സൺ ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സി സ്വന്തമാക്കി എന്ന് തെറ്റായി പ്രസ്താവിച്ചു. അത്തരമൊരു തെറ്റായ പ്രസ്താവന ഈ രണ്ട് ബിസിനസുകളുടെയും മാനനഷ്ടത്തിനോ മറ്റ് നിയമ നടപടികൾക്കോ നിയമപരമായ നടപടികളിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ജേണലിനെ തുറന്നുകാണിക്കുമോ? അപര്യാപ്തമായ പിന്തുണയുള്ള ലേഖനമായി കാണപ്പെടുന്നതിന്റെ പിൻവലിക്കൽ, ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ആളുകളുടെയും നേർത്ത മൂടുപടം എന്നിവ ജേണൽ പരിഗണിച്ചേക്കാം. വാട്സൺ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിയോജിക്കുന്നുണ്ടോ?
അപരനാമം ഉപയോഗിച്ച് പ്രൗസ് പിന്നീട് ബ്രയാൻ എഡിറ്റുചെയ്തു വാട്സൺബി.എസ് NoFap- നായുള്ള വിക്കിപീഡിയ പേജ് (എനിക്ക് NoFap- മായി ബന്ധമില്ല):
അവലംബം # 9 ബ്രയാൻ വാട്സൺ ലേഖനം. വാട്സന്റെ മാലിന്യങ്ങൾ ചേർക്കുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ 2 പ്രൗസ് സോക്ക് പപ്പറ്റ്:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
അപരനാമങ്ങളെ പ്രകീർത്തിക്കുക റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് / പ്രൗസ് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച 5 തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത അതേ നുണകൾ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ ചേർത്തു (പ്രൗസിന്റെ സോക്ക് പപ്പറ്റുകളുടെ എഡിറ്റുകൾ പരിരക്ഷിക്കുന്ന ദീർഘകാല എഡിറ്ററായ “ടിയോർജെസ്കു” യും നിങ്ങൾ കാണുന്നു):
റിയൽ YBOP ബ്രയാൻ വാട്സനെ ഉദ്ധരിച്ച് ഒരു സ്ലൈഡ് ഉണ്ടാക്കി നിരവധി തവണ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:
ഉദാഹരണത്തിന്:
ലോജിക്ക് പിന്നോട്ട് നീങ്ങിയോ? നിങ്ങൾ വിധികർത്താവായിരിക്കുക. റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാം പെറിയുടെ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെടുന്ന എന്റെ ട്വീറ്റ് ഇതാ:
ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ മാനനഷ്ടം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്:
കൂടെ മറ്റൊന്ന്:
ഉല്ലാസകരമായ - നോഫാപ്പും YBOP ഉം “നന്നായി ധനസഹായം” നൽകുന്നു…. അശ്ലീല വ്യവസായം പോലെ, ശരിയല്ലേ? പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. നിങ്ങൾ നിക്കി പറയുന്ന ആന്റി-സ്പീച്ച്? കോടതി വിയോജിക്കുന്നു. എനിക്കെതിരെ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധിച്ചു നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രസ്സ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി എന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
റിയൽ YBOP ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പ്രചാരണങ്ങളും അസത്യങ്ങളും കൂടുതൽ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു:
ഓഗസ്റ്റ് 7, 2020: ഗുരുതരമായ നുണയോടെ മറ്റൊരു ട്വീറ്റ്, അത് അലക്സ് റോഡ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗ് എന്നിവരുടെ വ്യവഹാരങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. മറ്റ് കുഴപ്പങ്ങൾക്കിടയിൽ, നോഫാപ്പ്.കോം ഫൈറ്റ് ന്യൂ ഡ്രഗിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലാണെന്ന് വാട്സൺ തെറ്റായി പറയുന്നു:
ബ്രയാൻ വാട്സൺ വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
--------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്! റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം അലൻ മക്കി നോഫാപ്പിനെ നിന്ദിക്കുകയും ഒരു പുതിയ പ്രൈസ് നുണ തന്റെ പുതിയ പുസ്തകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. “വനിതാ പണ്ഡിതന്മാരെ” (പ്രൗസിൽ നിന്ന് വരുന്ന) നോഫാപ്പ് കടുത്ത ആക്രമണം നടത്തുന്നുവെന്ന് മക്കി അവകാശപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ആരാണ് കുറ്റവാളി എന്ന് പ്രശംസിക്കുക, ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്‌സ്.
റിയൽ വൈബോപ്പ് (പ്രൗസ്) മക്കിയെ ഉദ്ധരിച്ച് പ്രൗസിന്റെ നുണകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. 2020 ഓഗസ്റ്റിൽ കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല
---------
ഓഗസ്റ്റ് 13, 2020: റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ആണെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസ് കൊടുത്തു, അവൾ അവനെ ഉപദ്രവിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. അശ്ലീല വ്യവസായ ഭീമനായ എക്സ്ഹാംസ്റ്ററിന്റെ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്‌തതെങ്ങനെയെന്നത് രസകരമാണ്, അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അശ്ലീല ആസക്തിയും ലൈംഗിക ആസക്തിയും മിഥ്യയാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം ഡേവിഡ് ജെ.!
റിയൽ‌ബോപ്പ് അംഗം സാം പെറി അഭിനയം അത്ഭുതപ്പെടുത്തി.
--------
ഇത് ഡേവിഡ് ലേയും ഗാവിൻ മക്കിന്നസും തമ്മിലുള്ള ഒരു ഇമെയിൽ കൈമാറ്റത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ് - എനിക്ക് ഒരു സജ്ജീകരണം പോലെ തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഗാവിൻ മക്കിന്നസുമായി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല. മക്ഇന്നസ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ അലക്സ് റോഡ്‌സ് അദ്ദേഹത്തോട് ഒരു തവണ മാത്രമേ സംസാരിച്ചിരുന്നുള്ളൂ - മക്കിനെസ് പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അദ്ദേഹം വൈസിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ (അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ചത്). മക്ഇന്നസ് ആരെയും “പിന്തുണയ്ക്കുന്നു” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇമെയിൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു - അവൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ചെറുപ്പക്കാരുടെ ജീവിതത്തെ എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ YBOP സ്ഥാപകനുമായി സംസാരിക്കാൻ മാത്രമാണ് മക്കിന്നസ് ലേയോട് പറഞ്ഞത്.
സ്വയം ട്വീറ്റ് ചെയ്തതുപോലെ പ്രശംസിക്കുക… അവൾ എന്നോട് ഒരു കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ട് കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം.
-----------
RealYBOP നുണ. WIPO ഒരു വ്യവഹാരമായിരുന്നില്ല (വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിന് നിയമപരമായ നടപടികൾ തുടരുന്നു). ഇതുവരെ ഞാൻ അവളോട് ഒരു കേസ് മാത്രം ഫയൽ ചെയ്തു, ഞാൻ വിജയിച്ചു.
------------
പ്രത്യേക വിഭാഗം: വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനത്തിനായി ഷട്ട് ഡൗൺ ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അതിന്റെ പേര് മാറ്റുന്നത്.
ഞാനിപ്പോൾ സ്വന്തം “നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ പോൺ”, “YourBrainOnPorn.com”, “YBOP” എന്നിവയ്‌ക്കായി യുഎസ് വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷൻ നമ്പർ 6098839, 6098840, 6038579. RealYBOP ശാശ്വതമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ, അതിന്റെ പേര് “ശരിക്കും അശ്ലീലമായി നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറ്” എന്ന് മാറ്റി:
റിയൽവൈബോപ്പ് ഈ മുഖം നുണ അതിന്റെ ഹോം‌പേജിൽ ചേർത്തു:
യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞർ. യഥാർത്ഥ ഡാറ്റ. നിങ്ങളുടെ ബ്രെയിൻ ഓൺ അശ്ലീല യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ വെറുക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം എടുത്തുമാറ്റാൻ അദ്ദേഹം 7 വ്യവഹാരങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്തു.
ഇപ്പോൾ അതിന്റെ 7 വ്യവഹാരങ്ങൾ. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ ഒരു കേസ് മാത്രമേ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ - ഞാൻ വിജയിച്ചു: -വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.
റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിൻറെ പേര് മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആക്രോശിക്കുന്നു:
നിയമപരമായ നടപടികൾ വരാനിരിക്കുന്നു.
--------------
മൊത്തം ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം സാം പെറിയുടെ ചെറി ഒരു lier ട്ട്‌ലിയർ പേപ്പർ എടുക്കുന്നു - അത് ദു oe ഖകരമല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു. മത ജനസംഖ്യയിൽ അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ നിരക്ക് വളരെ കുറവാണ് എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. 30 പഠനങ്ങൾ ഇവിടെ - യൂട്യൂബ് ഇൻ പോർട്ടിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത്?
------------
പ്രത്യേക വിഭാഗം: അശ്ലീല വ്യവസായം റിയൽ‌ബോപ്പ് അവളെയും ഡേവിഡ് ലെയുടെ തന്ത്രങ്ങളെയും തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഒരു വീഡിയോയ്‌ക്കായി ഗേബ് ഡീമിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു
വലിയ പുകയില ഉപയോഗിച്ച തന്ത്രങ്ങളെ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ സഖ്യകക്ഷികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന മികച്ച വീഡിയോ ഗേബ് ഡീം പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു (ഉദാ. ഡേവിഡ് ലേ, നിക്കോൾ പ്രൗസ്).
ഗേബിന്റെ വീഡിയോ അശ്ലീല വ്യവസായത്തെ ബാധിച്ചു റിയൽവൈബോപ്പ് ഗേബിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഇത് നേടുക - ഗെയ്‌ബിനെ ലക്ഷ്യമാക്കി 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഇരുപത്തിരണ്ട് ട്വീറ്റുകൾ റിയൽ‌ബോപ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്തു. ചില ട്വീറ്റുകൾ 2-3 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. പലതിലും മാനനഷ്ടം അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട് per se, ഗേബ് മരണവും ബലാത്സംഗ ഭീഷണിയും അയച്ചതായി റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. RealYBOP ഒരു യഥാർത്ഥ സോഷ്യോപാത്തിനെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കേസെടുക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഗേബിന് ഒരു വർഷമുണ്ട്.
റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റുകൾ എല്ലാം നുണയാണെന്ന് അറിയുക. ഇത് ഭ്രാന്തൻ എന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു… ഒപ്പം ക്രേസിയർ ലഭിക്കുന്നു.
Tweet #1
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 2 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 3 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 4 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 5 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (5 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ്!):
ഗേബിനെയും എന്നെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 6 ട്വീറ്റ്:
ഗേബിനെയും എന്നെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 7 ട്വീറ്റ്:
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 8 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (10 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ്!):
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 9 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (2 മാസം പഴക്കമുള്ള ത്രെഡ്!):
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 10 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 11 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 12 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 13 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 14 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക. അവൾ 4 അക്ഷരങ്ങൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു: ഗേബ് ആരെയും പിന്തുടരുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ആരും ഒരു വാക്കും പറയുന്നില്ല. നാല് അക്ഷരങ്ങളിലൊന്നിൽ ഞാൻ പ്രൗസിനെ പിന്തുടർന്ന പ്രൂസിന്റെ നുണകൾ ആവർത്തിക്കുന്ന മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് ഉണ്ട്. പക്ഷേ, പ്രൗസ് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് കോടതികൾ വിധിച്ചു, ഇത് എന്നെ ഒരു SLAPP വിജയമാക്കി മാറ്റി: വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 15 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (ഗേബ് ഒരിക്കലും ആർക്കും പണം സ്വരൂപിച്ചിട്ടില്ല);
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 16 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക
വധഭീഷണി അയയ്‌ക്കുന്ന ഒരു ഗ്രൂപ്പും ഇല്ല. അവളുടെ കൂടുതൽ നുണകൾ.
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 17 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക:
ലോഡ down ൺ - റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം അലൻ മക്കി നൊഫാപ്പിനെ അവഹേളിക്കുന്നു, ഒരു നുണ ചേർക്കുന്നു പ്രൂസിൽ വഴി അവന്റെ പുതിയ പുസ്തകത്തിലേക്ക്. നോഫാപ്പ് “വനിതാ ശാസ്ത്രജ്ഞനെ” ആക്രമിക്കുന്നുവെന്ന് മക്കി അവകാശപ്പെടുന്നു (ഇത് പ്രൗസിൽ നിന്നാണ്), എന്നിട്ടും കുറ്റവാളിയായ പ്രൗസാണ്, നോഫാപ്പിന്റെ അലക്സ് റോഡ്‌സിനെ ആക്രമിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സോ. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് ഹെർ‌സ്ലെഫിനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും പിന്തുടരൽ സംബന്ധിച്ച അവളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.)
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 18 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക (റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പിന്റെ സീൻ‌ഷോട്ടുകളൊന്നും അവൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഒന്നിനെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് ജോനാഥൻ വാൻ മാരൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു):
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 19 ട്വീറ്റ്. ഇപ്പോൾ വാൻ മാരൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ കള്ളമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി, അവൾ വ്യക്തിപരമായി അവനെ പിന്തുടരുന്നു (അയാൾ അലസിപ്പിക്കൽ വിരുദ്ധനാണ്):
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 20 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക.
ഗേബിനെയും വാൻ മാരനെയും എന്നെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 21 ട്വീറ്റ്:
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 22 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക.
ഗേബിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന # 23 ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക.
എന്റെ മറുപടിയായി നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിമുഖം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: അയാളെ അടച്ചുപൂട്ടാൻ കോടതിയെ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച 'അശ്ലീല പ്രൊഫസർ'ക്കെതിരായ നിയമപരമായ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് ആന്റി-അശ്ലീല ക്രൂസേഡർ വിശദീകരിക്കുന്നു: അശ്ലീലസാഹിത്യം എങ്ങനെ ദോഷകരമാണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ഗവേഷണത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഗാരി വിൽ‌സണെതിരെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കേസെടുത്തു. അവൻ വിജയിച്ചു.
സംഭവിച്ചതുപോലെ ഡയാന ഡേവിസൺസ് പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ തുറന്നുകാട്ടുക ', പ്രൗസും അവളുടെ അപരനാമവും (@ ബ്രയിൻഒൻപോൺ) രചയിതാവിനെ ഉപദ്രവിച്ചു, ലേഖനം പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞു, ഒരു വ്യവഹാരത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ഇതാ പ്രൗസിന്റെ ട്വീറ്റ് രചയിതാവിന്റെ കീഴിൽ ജോനാഥൻ വാൻ മാരന്റെ ട്വീറ്റ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തിന്റെ:
ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസ് അവളുടെ നുണകൾക്ക് വഴങ്ങുകയില്ലെന്ന ആശങ്കയിൽ, അവരെ പിന്തുടരാൻ അവൾ റിയൽ‌ബോപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നു:
പ്രഷിന്റെ ട്വീറ്റിൽ സാഷിന് കള്ളം നിറഞ്ഞ റാംബ്ലിംഗ് കത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (ശരിക്കും ഒരു യഥാർത്ഥ നിർത്തലാക്കലും നിരസിക്കലും അല്ല). ഞാനും മറ്റുള്ളവരും അവളിൽ വരുത്തിയ എല്ലാത്തരം തെറ്റുകളും പ്രൗസ് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അവയൊന്നും സംഭവിച്ചില്ല. സാഷിന് പ്രൗസിന്റെ കത്തും അതിന്റെ കെട്ടിച്ചമച്ചതും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഉപദ്രവമാണെന്ന് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് നിയമാനുസൃതമെന്ന് തോന്നിയപോലെ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ പ്രൗസിന് കഴിയും. കൂടുതൽ സ്വയം സൃഷ്ടിച്ച പ്രഷ്യൻ “തെളിവ്.” തന്റെ നിരവധി ലക്ഷ്യങ്ങളെ ഉപദ്രവിച്ചുകൊണ്ട് ഉറക്കമുണർന്ന ദിവസങ്ങൾ ചിലവഴിക്കുന്ന ഒരു സീരിയൽ അപകീർത്തിക്കാരനാണ് പ്രൗസ് എന്ന് സാഷ് ബോർഡിന് നന്നായി അറിയാം.
വാൻ മാരന്റെ ലേഖനത്തിലെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചും പ്രൗസ് നുണ പറഞ്ഞു. അപകീർത്തിയില്ല, കാരണം അതിൽ എല്ലാം ശരിയായിരുന്നു. അതിൽ അവൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്ത ഉള്ളടക്കമൊന്നും അടങ്ങിയിട്ടില്ല.
As നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയും, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ കുറ്റവാളിയാകുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ലേഖനത്തിൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. പ്രൗസ് വ്യാജമായി ആരോപിച്ചു me, ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, സ്റ്റാസി മുള, കൂടാതെ അവളെ ഒരു ബാലപീഡകൻ എന്ന് വിളിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരും. ഇത് അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട തന്ത്രങ്ങളിലൊന്നാണ്. കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച രേഖകളിൽ പ്രൗസ് പ്രസ്താവിച്ചു എന്റെ SLAPP വിരുദ്ധ സ്യൂട്ട് ഒപ്പം അകത്തേക്കും ഹിൽട്ടന്റെ മാനനഷ്ടക്കേസ്, ഞങ്ങൾ അവളെ ഒരു ബാലപീഡകൻ എന്ന് വിളിച്ചു. പ്രൗസ് തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയില്ല പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ നുണയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ (ഞാൻ വിജയിച്ച വ്യവഹാരത്തിൽ സമർപ്പിച്ച കത്തുകളിൽ ഈ നുണ ആവർത്തിക്കാൻ അവൾ സുഹൃത്തുക്കളായ ജിം ഫ aus സിനെയും ടെയ്‌ലർ കോഹൂട്ടിനെയും പ്രേരിപ്പിച്ചു). ഒരു തൂവൽ പക്ഷികൾ ഒരുമിച്ച് കിടക്കുന്നു.
(1) നിയമവിരുദ്ധമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പ്രൗസ് ഒരു “കുറ്റവാളി” ആണെന്ന് ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കോടതി രേഖകളിൽ സ്വയം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, (2) വ്യാജ പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ (3) വഞ്ചനാപരമായ റിപ്പോർട്ടുകളും പരാതികളും സർക്കാർ ഏജൻസികൾക്ക് സമർപ്പിക്കുക. പ്രീസും കുറ്റക്കാരനാണ് മാനനഷ്ടം, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ഉപദ്രവം, സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ്.
പ്രൂസ് തന്റെ ലബോറട്ടറിയിൽ “ആളുകൾ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു” എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല ഇഇജി സെൻസറുകൾ വരെ വിഷയങ്ങൾ ഹുക്ക് ചെയ്യുകയും സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ അവയെ നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ചിലപ്പോൾ രതിമൂർച്ഛയിലേക്ക്). ആളുകൾ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് “നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ”? ഒരു ഉൽ‌പ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രൗസിന് ഒരു ബക്കറ്റ് ലോഡ് പണം നൽകി വാടക-തോക്ക് പഠനം ന് കനത്ത മലിനമാണ് ഒപ്പം വളരെ വാണിജ്യപരമായ “രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം” സ്കീം (ഇപ്പോൾ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ താഴെയാണ് എഫ്ബിഐയുടെ അന്വേഷണം). രതിമൂർച്ഛ ഉദ്യാനം ഒരു എം‌എൽ‌എം കപട സംസ്കാരമാണ് വലിയ തുക ഈടാക്കി ഒരു പങ്കാളിയുടെ ക്ലിറ്റോറിസ് എങ്ങനെ സ്ട്രോക്ക് ചെയ്യാമെന്ന് പുരുഷന്മാരെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന്. പ്രൗസ് ഒ‌എം പഠനത്തിനായുള്ള ഒരു പരസ്യം, പുരുഷൻ ഒരു സ്ത്രീയെ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതായി കാണിക്കുന്നു (കൂടാതെ ഒരു വീഡിയോ):
നിങ്ങൾ ഇതിനെ വിളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും, സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ വിഷയങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയാണ് പ്രൗസ് (അല്ലെങ്കിൽ, അവർ അതിനെ “പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികത” എന്ന് വിളിക്കുന്നു).
തൃപ്‌തികരമല്ല, പ്രൗസ് അവളുടെ @BrainOnPorn അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ചു ജോനാഥൻ വാൻ മാരനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുക അയാൾ സ്ത്രീകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും വധ ഭീഷണികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും ഭ്രാന്തമായ ആരോപണങ്ങളുമായി. ലൈഫ് സൈറ്റ് ന്യൂസിനെ അവർ ഒരു കേസ് ഉപയോഗിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി:
ബിഗ് ടുബാക്കോ പ്ലേബുക്കിൽ നിന്ന് എടുത്ത അനീതിപരമായ തന്ത്രങ്ങൾക്ക് പ്രെയ്സിനെയും ലേയെയും വിളിക്കുന്ന ഗേബ് ഡീമിന്റെ മികച്ച വീഡിയോയുടെ വാൻ മാരന്റെ ട്വീറ്റിന് കീഴിൽ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നടത്തിയ പത്ത് ട്വീറ്റുകളിൽ അവസാനത്തേതാണ് മുകളിൽ പറഞ്ഞത്.
വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം
-----------------------
പ്രൗസ് ഉണ്ടെങ്കിലും മാനനഷ്ടത്തിന് നോഫാപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് കേസ് കൊടുത്തു, നോഫാപ്പിനെ ഉപദ്രവിക്കാനും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാനും അവൾ അവളുടെ റിയൽ‌ബോപ്പ് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉൽ‌പ്പന്നം നോഫാപ്പ് എൽ‌എൽ‌സിയിൽ നിന്നുള്ളതല്ല, കൂടാതെ സപ്ലിമെന്റ് വിൽ‌ക്കുന്ന വ്യക്തിയെ നിർ‌ത്താനും ഒഴിവാക്കാനും ഉത്തരവിട്ടു.
---------
CSAT- നെ നിരാകരിക്കുന്നു (സർട്ടിഫൈഡ് സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ തെറാപ്പിസ്റ്റ്).
CSAT- കൾക്കെതിരായ കൂടുതൽ ആക്രമണങ്ങൾ:
സി‌എസ്‌‌ടികളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും ഉപദ്രവിച്ചതിലും നിക്കിക്ക് നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്:
- മറ്റുള്ളവ - വേനൽക്കാലം: പ്രൂസ് സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡുകളിലേക്ക് സെക്സ് ആക്ഷൻ തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ രോഗികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
- നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവ - നിരവധി വ്യക്തികളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പ്രൗസ് നിഷ്‌ക്രിയ “ഇൻഫോഗ്രാഫിക്സ്” സൃഷ്ടിക്കുന്നു
- മറ്റുള്ളവ - മെയ്, 2012: സുവേയ്സ് പ്രെസ് ആക്രമണം (സൊസൈറ്റി ഫോർ ദി അഡ്വോവൻമെൻറ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ഹെൽത്ത്)
- മറ്റുള്ളവ - മെയ് 24-27, 2018: “ലൈംഗിക ആസക്തി”, “അശ്ലീല ആസക്തി” വിക്കിപീഡിയ പേജുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് പ്രൗസ് ഒന്നിലധികം സോക്ക്-പാവകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
- മറ്റുള്ളവർ - ജനുവരി, 2013 സ്വീകാര്യമായ പരിവർത്തന ചികിത്സാരീതിയായ IITAP ചികിത്സകൻ തെറ്റുതിരുത്തുന്നു
- ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
- ജൂലൈ, 2019: ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
- ജൂലൈ, 2019: ബ്രാഡ്‌ലി ഗ്രീൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
- ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റെഫാനി കാർൺസ്, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
- ജൂലൈ, 2019: ജെഫ് ഗുഡ്മാൻ, പിഎച്ച്ഡി സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
- മറ്റുള്ളവർ - ജൂലൈ, 2020: റിയൽ‌യൂ‌ബ്രോപ്പ്ഓൺ‌പോർൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽവൈബോപ്പ് (പ്രൗസ്) തെറ്റായി ആരോപിച്ചു.
- മറ്റുള്ളവ - ജൂലൈ, 2020: നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിനും വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിനും (നിയമവിരുദ്ധമായി സ്റ്റാക്കിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു) സ്റ്റാസി മുളയെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ റിയൽവൈബോപ്പ് (പ്രൗസ്) അനുയായികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
-------------
ഒരു യഥാർത്ഥ അശ്ലീല വ്യവസായ ഷിൽ മാത്രമേ ഒരു ആന്റി-സെക്സ് ട്രാഫിക്കിംഗ് ഓർഗനൈസേഷനെ പിന്തുടരുകയുള്ളൂ (മുൻ അശ്ലീലതാരം ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു).
--------
2008 മുതൽ ഒരു പേപ്പർ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, “ഇപ്പോഴും ഇഡിക്ക് കാരണമാകുന്ന അശ്ലീലതയില്ല.” സാധ്യമായ കാരണമായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് പേപ്പർ ചോദിച്ചില്ല.
-------
ലഭിക്കുന്നത് പോലെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുപോലെ. മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ തെസ് ഡിജെ ബറിനെ പ്രൗസ് ഉപദ്രവിക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് - വാഷിംഗ്ടൺ ആരോഗ്യവകുപ്പിനെ ക്ഷുദ്രകരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ട്വിറ്ററിൽ അവളോടൊപ്പം നിൽക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടതിന്. എന്നാൽ പ്രൗസിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ആക്രമണം നികൃഷ്ടമാണ്. തന്റെ 14 കാരനായ സഹോദരനെ ജയിലിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാൻ ഡിജെ ബർ നടത്തിയ ശ്രമം തട്ടിപ്പാണെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് പറയുന്നു. അവൾ അത്തരമൊരു നുണയനാണ് - ആരും ആരെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഡി‌ജെക്ക് എൻ‌കോസുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ എൻ‌കോസ് ചേർക്കുന്നത് വിചിത്രമാണ് (അവിടെ ഒരിക്കലും സംസാരിച്ചിട്ടില്ല, ഒന്നുമില്ല… ഒരിക്കലും).
ഡിജെയിൽ നിന്നുള്ള പിന്നിലെ കഥ. ഒന്ന് നിരവധി ട്വീറ്റുകളിൽ:
ഡിജെ സജ്ജമാക്കി a നിയമപരമായ പ്രതിരോധത്തിനായി സഹോദരങ്ങൾക്കുള്ള ധനസമാഹരണം:
ശാരീരിക പീഡനത്തിനും മരണ ഭീഷണിക്കും തനിക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് ഡിജെയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി. തുടർന്ന് അവൾ ഡിജെയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.
നീചമായ, നീചമായ.
--------
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് നോഫാപ്പിനെ ടാർ‌ഗെറ്റുചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു RaBrainOnPorn Twitter ഇപ്പോൾ രണ്ട് മാനനഷ്ടക്കേസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. റിയൽവൈബോപ്പ് എന്ന സൈബർ‌സ്റ്റാക്കിംഗിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, അവൾക്ക് തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്തും തിരയുന്നു.
---------
സെപ്റ്റംബർ 1, 2020: നോഫാപ്പിനെക്കുറിച്ച് 3 ട്വീറ്റുകൾ കൂടി - മുകളിലുള്ള അതേ ദിവസം. അംഗീകൃത ആക്ഷേപഹാസ്യമായ വീഡിയോയെ അവൾ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, മാനനഷ്ടത്തിലും ഉപദ്രവത്തിലും അവളുടെ പങ്കാളി, ഡേവിഡ് ലേ, ചേരുന്നു. വീണ്ടും, അശ്ലീല അനുകൂല എഴുത്തുകാരനായ കോളിന്റെ ഒരു പിന്തുണയില്ലാത്ത അവകാശവാദമുണ്ട് - അവളുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ പോൺ‌ഹബിനെപ്പോലും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
-----------
അശ്ലീലത്തെ തടയുന്ന ഒന്നും റിയൽ‌ബോപ്പിന് ഇഷ്ടമല്ല, കാരണം ഇത് പോൺ‌ഹബിലേക്കുള്ള ട്രാഫിക് കുറയ്ക്കുന്നു:
--------------
വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘനം ഒഴിവാക്കാൻ “ശരിക്കും നിങ്ങളുടെ തലച്ചോർ അശ്ലീലമാണ്” അതിന്റെ പേര് “അശ്ലീലത്തിന് എതിരായ നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറ്” എന്ന് മാറ്റുന്നു. ഇത് st ദ്യോഗികമായി ഒരു സ്റ്റോക്കർ അക്ക become ണ്ടായി മാറുന്നു (എന്നെയും എന്റെ കുടുംബത്തെയും ഉപദ്രവിക്കുന്നതും പിന്തുടരുന്നതും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ YBOP നെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല).
അവൾ ഇത് ഒരു കമന്ററി അക്കൗണ്ട് റീബ്രാൻഡ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കൽ പോലും YBOP- ന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് അവൾ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അവൾ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും നുണ പറയുകയും ചെയ്യുന്നു. യഥാർത്ഥ വ്യാഖ്യാനമോ വിശകലനമോ ഇല്ല. യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് അനുസൃതമായി, ട്വിറ്റർ ബയോ “യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രജ്ഞർ”, “യഥാർത്ഥ ഡാറ്റ” എന്നിവ ഇല്ലാതാക്കി.
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് അതിന്റെ ബയോയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു ഡാനിയൽ ബർഗെസിനെതിരെ 7 തവണ കേസെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ഞാൻ ബർഗെസ് 2 official ദ്യോഗിക നിർത്തലാക്കൽ, നിരസിക്കൽ കത്തുകൾ എന്നിവ മാത്രമാണ് അയച്ചിട്ടുള്ളത്, അവ ട്വിറ്റർ അക്ക for ണ്ടിനായി നേരിട്ട് അല്ല, റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ ഡോട്ട് കോമിന് (ബർഗെസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്). യു‌എസ്‌പി‌ടി‌ഒ വ്യാപാരമുദ്രകൾ (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) ഞാൻ കൈവശം വച്ചതിന്‌ ശേഷം, എന്റെ അഭിഭാഷകർ 2 സെപ്റ്റംബർ 2020 ന് ബർഗെസ് എഴുതി. സി & ഡി കത്തിന്റെ PDF. കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം www.realyourbrainonporn.com അപ്രത്യക്ഷമായി വെബിൽ നിന്നും YBOP വിരുദ്ധ ട്വിറ്റർ ഉപേക്ഷിച്ച സൈറ്റിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് നീക്കംചെയ്‌തു.
താഴെ വരി - പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കുന്നതിനായി സൃഷ്ടിച്ച അശ്ലീല-വ്യവസായ ഷിൽ അക്ക than ണ്ടല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ ട്വിറ്റർ എന്ന മിഥ്യാധാരണയ്ക്ക് പിന്നിൽ മറയ്ക്കരുത്, ഒപ്പം എന്നെയും അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന മറ്റാരെയും സൈബർസ്റ്റാക്ക് ചെയ്യാനും
--------------
നിങ്ങൾ ഇതിനെ എന്ത് വിളിച്ചാലും, ലൈംഗിക വ്യവസായത്തിനും വലിയ അശ്ലീലത്തിനും പ്രൗസിന്റെ ട്രോൾ അക്കൗണ്ട് തുടരുന്നു:
---------
നോഫാപ്പിനെ അവഹേളിക്കുന്ന സമന്ത കോൾ ഉദ്ധരണികൾ. ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ നുണകൾ ഉദ്ധരിച്ച് ആർ എന്നെ ആക്രമിക്കുന്നു (കാണുക -ഓഗസ്റ്റ്, 2020: ബ്രയാൻ വാട്സന്റെ പിശക് നിറഞ്ഞ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്നാണ് ബ്രെയിൻഓൺപോർൺ (പ്രൗസ്) പോസ്റ്റുകൾ. പ്രൗസ് വാട്സന്റെ അസത്യങ്ങൾ നോഫാപ്പ് വിക്കിപീഡിയ പേജിലേക്ക് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.)
----------
റീട്വീറ്റുകൾ അശ്ലീലതാരവും നിർമ്മാതാവുമായ ജിസ് ലീ:
----------
ലൈംഗിക കടത്ത് വിരുദ്ധ സംഘടനകളെ അവഹേളിക്കുന്ന “ലൈംഗികത്തൊഴിലാളിയെ” റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
------------
മണ്ടൻ സ്ലൈഡ്, ഒരു ഷിൽ സൃഷ്ടിച്ചത്:
------------
സെപ്റ്റംബർ 6, 2020: നോഫാപ്പിനെതിരെ കൂടുതൽ പ്രകോപനമില്ലാത്ത ആക്രമണങ്ങൾ. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് = ബഹുഭാര്യത്വം? RealYBOP- ന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ മാത്രം - മറ്റാരുടേയും.
------------------
സെപ്റ്റംബർ 8, 2020: RealYBOP സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് നോഫാപ്പ്
കാമുകിമാരും ഭാര്യമാരും എന്ന നിലയിൽ യുക്തിസഹമായ ഫലങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ അശ്ലീല അടിമകളായ പങ്കാളികളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിനായി ഒരു വ്യാജ ഉപയോക്തൃനാമം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകും. അവരുടെ പതിവ് റെഡ്ഡിറ്റ് ഉപയോക്തൃനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങുക.
--------
റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും അംഗം ജോ കോർട്ടും ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സകരെ ആക്രമിക്കുന്നു:
--------
സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽവൈബോപ്പ് സ്റ്റാസി മുളയെ ആക്രമിക്കുന്നു ഇറങ്ങാൻ സ്ത്രീകളെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നത് പ്രശ്നമാകുമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു:
അശ്ലീലത്തിൽ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതിന്റെ സർവ്വവ്യാപിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു ലൈംഗികവേളയിൽ സ്ത്രീകൾ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതിന്റെ നാടകീയമായ ഉയർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. RealYBOP ശ്വാസംമുട്ടലിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ആ സ്ത്രീകളെയെല്ലാം അശ്ലീല ഓഫീസിനു താഴെ എറിയുന്നു.
പഠനങ്ങളും ലേഖനങ്ങളുമുള്ള സ്റ്റാസിയുടെ ത്രെഡ്:
റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റാസിയുടെ സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗ് തുടരുന്നു. ശരിക്കും ബിസെയർ റാന്റിംഗ്.
റിയൽവൈബോപ്പ് അംഗം കോഹുത് പോലും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നോട് ഒരു കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടതുമുതൽ അവൾ എത്രമാത്രം അസ്വസ്ഥനാണെന്ന് അവർ കാണുന്നുണ്ടാകാം, ഇത് നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.
“അത് ഒരു എത്തിച്ചേരലായിരുന്നു.” ഇല്ല, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ ഒരു നുണയായിരുന്നു.
----------
ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ ലൈംഗിക വിരുദ്ധ കടത്തലിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ലേ & റിയൽ‌ബോപ്പ് ടീം. ഇരുവരും എക്സോഡസ് ക്രൈയെയും ലൈല മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിനെയും ലക്ഷ്യം വച്ചേക്കാം, കാരണം അവർ പോൺഹബ് നിവേദനം ആരംഭിച്ചു. (മിക്കൽ‌വെയ്റ്റിന്റെ നിരുപാധികവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഉള്ളടക്കത്തിന് പോൺഹബ് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ അതിന്റെ സൈറ്റിലേക്ക് പോസ്റ്റുചെയ്തത് 2 ദശലക്ഷത്തിലധികം ഒപ്പുകൾ നേടി.)
വളരെ അസുഖം.
---------
ഐസിഡി -11 (സി‌എസ്‌ബിഡി) പ്രകാരം അശ്ലീലവും ലൈംഗിക നിർബന്ധവും ഇപ്പോൾ നിർണ്ണയിക്കാനാകുമെന്ന് ഇപ്പോഴും അസ്വസ്ഥരാണ്
ഈ 5 മസ്തിഷ്ക പഠനങ്ങളിൽ 2012 എണ്ണം ഒഴികെ എല്ലാം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് 4 ൽ തീരുമാനമെടുത്ത ഡി‌എസ്‌എം 53 കാരണത്തിൽ നിന്ന് ഇത് ഒഴിവാക്കി - ഈ പേജ് ലിസ്റ്റുകൾ 54 ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങൾ (MRI, fMRI, EEG, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ എല്ലാവരും ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു.
-----------
എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് ഒരു പ്രധാന let ട്ട്‌ലെറ്റിലെ അവളുടെ ആദ്യ ലേഖനം ആസക്തിയെക്കുറിച്ചോ ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ തനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് മാഡിറ്റ ഒമിംഗ് സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ലെന്ന് അവൾക്ക് അത്ഭുതകരമായി ഉറപ്പുണ്ട്. അവളുടെ യോഗ്യതാ പ്രസ്താവന:
ഞാൻ ഒരു ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റോ ബിഹേവിയറൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റോ അല്ല, അതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാരീരികമായി ആസക്തിയുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഇല്ല. എന്നാൽ ആദ്യം, ഈ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉള്ളവർക്കിടയിൽ ഇത് ചർച്ചചെയ്യപ്പെടും. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഇപ്പോൾ “അശ്ലീല-നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം” നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, “അശ്ലീലത്തിന്റെ അമിത ഉപഭോഗം” ഉൾപ്പെടെ , 2022 മുതൽ ഉൾപ്പെടുന്നു അവരുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് കാറ്റലോഗിൽ. രണ്ടാമതായി, ഞാൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഒരു സാംസ്കാരിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, എർ, കവിതാ വ്യാഖ്യാതാവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പ്രധാനമായും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ഒരു വിവരണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഒരു കവിത വിദ്യാർത്ഥിയാണോ? ശരി.
വളരെ രസകരവും വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമായ ഈ വീഡിയോയിൽ ഗേം ഡീം ഓമിംഗ് പൊളിക്കുന്നു:
എന്റെ SLAPP സ്യൂട്ടിനെതിരായ നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ എതിർപ്പിനായി വസ്തുതാപരമായി കൃത്യതയില്ലാത്ത ഒരു കത്ത് എഴുതിക്കൊണ്ട് ഒമിംഗ് മാനനഷ്ടത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്: അപ്‌ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ, സൈബർസ്റ്റാക്കർ നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നിവർക്കെതിരായ കേസ് ഗാരി വിൽസൺ വിജയിച്ചു. വിശദാംശങ്ങൾ - വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.
---------
എന്റെ പുസ്തകത്തിനായുള്ള എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും വ്യാജമാണെന്ന് സൈബർ‌സ്റ്റോക്കർ റിയൽ‌ബോപ്പ് തെറ്റായി അവകാശപ്പെടുന്നു. ആമസോണിലെ അശ്ലീല പഠന വിഭാഗത്തിൽ എന്റെ പുസ്തകം എല്ലായ്പ്പോഴും 1, 2, 3 ആണ്, എന്നിട്ടും അവലോകനങ്ങൾ വ്യാജമാണ്. RealYBOP എന്തിനെക്കുറിച്ചും നുണ പറയും. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക
---------
സെപ്റ്റംബർ 17, 2020: അലക്സ് റോഡ്‌സ്, നോഫാപ്പ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണം നിക്കോൾ പ്രൗസിനെതിരെ അദ്ദേഹം മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു (ആരാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്? RaBrainOnPorn ട്വിറ്റർ).
ഇല്ല, അഭിമാനികളായ ആൺകുട്ടികളിൽ നിന്ന് നോഫാപ്പിന് പിന്തുണ ലഭിച്ചില്ല. സാഷിനായി ആരും ആരെയും റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. ആരും ഒരു വസ്തുത പരിശോധിക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതി അവൾ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ നുണയനാണ്.
---------
സെപ്റ്റംബർ 18, 2020: നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ബ്രസീലിയൻ ഹിറ്റ് പീസിൽ നിന്ന്. RealYBOP നുണകൾ; ഉദ്ധരിച്ച വ്യക്തി ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല.
--------
ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിന്റെ മുൻ ഉടമ ജെറി ബാർനെറ്റ് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു:
--------
സൈബർസ്റ്റാക്കിംഗും സ്റ്റാസി മുളയെ സാക്ഷിയാക്കലും. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് IITAP, NASW എന്നിവ ടാഗുചെയ്യുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.
RealYBOP (പ്രൂസി) Staci മുളയെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു, വീണ്ടും:
- ജനുവരി, 24: തെറാപ്പി സ്റ്റാസി മുളക്കത്തിനെതിരെ വാഷിങ്ടൺ സ്റ്റേറ്റ് അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുക.
- 2020 ഫെബ്രുവരി “ഓൺലൈൻ”
- ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച്, 2020: തെറാപ്പിസ്റ്റ് സ്റ്റാസി മുളയ്‌ക്കെതിരെ കാലിഫോർണിയയിലെ അടിസ്ഥാനരഹിതവും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ ചെറിയ ക്ലെയിം കോടതി കേസ് പ്രൂസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു
- ജൂലൈ, 2019: സ്റ്റാസി മുള, എൽ‌ഐ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു സത്യവാങ്മൂലം: ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസിനും ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കുമെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ്.
- ജൂലൈ, 2020: റിയൽ‌ബോർ (പ്രൗസ്) സ്റ്റാസി മുളയെ റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌ഓൺ‌പോൺ ഗവേഷകർ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി ആരോപിച്ചു.
- ജൂലൈ, 2020: നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സോഷ്യൽ വർക്കേഴ്സിനും വാഷിംഗ്ടൺ സ്റ്റേറ്റിനും (നിയമവിരുദ്ധമായി സ്റ്റാസിയുടെ ലൈസൻസ് നമ്പർ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു) സ്റ്റാസി മുളയെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് (പ്രൗസ്) അനുയായികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
------------
റിയൽവൈബോപ്പ് എല്ലായ്പ്പോഴും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു:
മാനനഷ്ടത്തിലും സൈബർ സ്റ്റോക്കിംഗിലും ഏർപ്പെടുന്നത് റിയൽ‌ബോപ്പ് ആണ് - കോടതി വിധികൾ ഇരയല്ല, കുറ്റവാളിയാണെന്ന് റിയൽ‌ബോപ്പ് / നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി.
--------
“ലൈംഗികത്തൊഴിലാളി” എന്ന് റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പീഡോഫീലിയയുടെ ദോഷം കുറയ്ക്കുന്നതിന് ദൃശ്യമാകുന്നു:
---------
സ്റ്റാക്കർ റിയൽ‌ബോപ്പ് ഇപ്പോൾ ഒരു ദിവസം ശരാശരി 8 ട്വീറ്റുകൾ എന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും എന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളെയും എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ആളുകളെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ശരിക്കും അസുഖമുള്ള സ്റ്റഫ്. എന്നാൽ അത് നിങ്ങൾക്കായി നിക്കോൾ പ്രൗസ് ആണ് - എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾ ഒന്നിലധികം വ്യവഹാരങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് (ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ YBOP വിരുദ്ധ നടപടിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യും പേജ് # 4 നെ പ്രശംസിക്കുക). എന്റെ ഒരു അനുയായി ഒരു സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധ ട്വീറ്റ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് അവൾ ഇവിടെ കള്ളം പറയുന്നു:
അവൻ എന്റെ അനുയായിയല്ല. അത്രയേയുള്ളൂ, ഇനിപ്പറയുന്ന 4 അക്കൗണ്ടുകൾ:
ആരെയെങ്കിലും പിന്തുടരുകയെന്നാൽ നിങ്ങൾ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പങ്കിടുന്നു. ട്രംപിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന എല്ലാ അക്കൗണ്ടുകളെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കുക.
---------
എന്നെയും നോഫാപ്പിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും ഈ രണ്ട് സ്റ്റാക്കർമാർ (@BrainOnPorn & icNicoleRPrause, ononoododchuck) പലപ്പോഴും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. @Noogodchuck exSexualSocialist (nerdykinkycommie) ആയിരുന്നു - കൂടാതെ മറ്റ് സജീവ അക്ക accounts ണ്ടുകളും (omCommieKink) ഉണ്ട്. പ്രൗസും അവനും ശരിക്കും ഇറുകിയവരാണ്, സൈബർസ്റ്റാക്ക് ഒരു രേഖയായി, ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ: ജൂലൈ, 2019: ഒരു YBOP വ്യാപാരമുദ്രാ വ്യവഹാര രേഖയോടൊപ്പം ട്രോൾ നേർഡികിങ്കി കോമിയെ പ്രൈസ് വിതരണം ചെയ്യുന്നു; NerdyKinkyCommie ഒരു പ്രമാണത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നു; റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് വിദഗ്ധർ അവരുടെ നുണകൾ ചേർ‌ത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വീറ്റുകൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു).
ഈ കൈമാറ്റത്തിൽ നുണ, നുണ, നുണ: ലൈല സത്യം പറയുന്നു, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയല്ല. ഞാനൊരു വെളുത്ത മേധാവിത്വവാദിയല്ല (നേരെമറിച്ച് - ഞാൻ ഇടതുപക്ഷ ലിബറലാണ്, ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ ബന്ധുക്കളോടൊപ്പം). എന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ ഞാൻ ഒരിക്കലും വ്യാജമാക്കിയിട്ടില്ല (ഞാൻ അവർക്കെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത കേസുകളിൽ പ്രൗസ് അതേ നുണകൾ പറഞ്ഞു വിജയിച്ചു: വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്.)
പോലീസുകാരും “സമ്പന്നരും” ഉൾപ്പെടെ ആളുകളെ കൊല്ലാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ട്വീറ്റുകൾ @ nogoodchuck / nerdykinkycomie പോസ്റ്റുചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. മാനസികമായി അസ്ഥിരമായ അവളുടെ അനുയായികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനും നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഭീരുത്വം അവളുടെ RealYBOP അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ നമ്മളിൽ പലരും ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെ ഭയപ്പെടുന്നു.
മറ്റൊന്ന്: ധനികരെ കൊല്ലുക.
മറ്റൊന്ന്. പോലീസുകാരെ കൊല്ലുക:
കർഷകരെ കൊല്ലുക:
പ്രൗസിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്ത്, വിയോജിക്കുന്നവരോട് അക്രമം നടത്താൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതിന് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.
----------
സാഷ് മീഡിയ അവാർഡിന്റെ 3 വിജയികൾ (മി, സ്റ്റാസി മുള, അലക്സ് റോഡ്‌സ്) വധഭീഷണി അയയ്ക്കുന്നുവെന്ന് സ്റ്റാക്കർ അക്കൗണ്ട് ആന്റി-വൈബോപ്പ് തെറ്റായി വാദിക്കുന്നു. ഇത് മാനനഷ്ടമാണ് ഓരോ സെ.
ക്ഷമിക്കണം പക്ഷേ കോടതി വിധികൾ നിക്കോൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടി, ഇരയല്ല. അവളുടെ മാനനഷ്ടത്തിന് അവൾ പണം നഷ്ടപ്പെട്ടു. പിന്തുടരാൻ കൂടുതൽ സ്യൂട്ടുകൾ,
------------
റിയൽവൈബോപ്പ്, വേബാക്ക് മെഷീനിലെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ “മോർ‌മൻ അശ്ലീല” യു‌ആർ‌എല്ലിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു (പക്ഷേ ഒരിക്കലും YBOP ൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. വ്യാജ URL യെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആർക്കും വേബാക്ക് മെഷീനിനോട് ആവശ്യപ്പെടാം - ഞാൻ എന്റെ സൈറ്റിനായി ചെയ്തതുപോലെ, ആരെങ്കിലും റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പിനായി ചെയ്തു. വിപുലമായ പേജ് വിശദീകരിക്കുന്നു പ്രൗസും ബർഗെസും (?) എന്തുചെയ്തു, അവർ അത് എങ്ങനെ ചെയ്തു:ഗാരി വിൽ‌സണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ / ഉപദ്രവിക്കൽ: ഇന്റർനെറ്റ് വേബാക്ക് ആർക്കൈവിൽ (ഓഗസ്റ്റ്, 2019) വ്യാജ അശ്ലീല URL കൾ അവർ കണ്ടെത്തുന്നു.
അത് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ പ്രൗസ് (അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സഖ്യകക്ഷികൾ) വ്യാജ URL- കൾ വേബാക്ക് മെഷീനിൽ സ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ സംശയിക്കുന്നു. ഏതൊരാൾക്കും ഏകദേശം 20 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വ്യാജ URL- കൾ YBOP ആർക്കൈവിൽ സ്ഥാപിച്ചു. ഞാൻ പോയി archive.org/web എന്റെ സൈറ്റിലെ ഒരു പേജ് “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links” ൽ ആർക്കൈവുചെയ്യാൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചു, വേബാക്ക് മെഷീൻ ഇത് സൃഷ്ടിച്ചു: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ആർക്കൈവുചെയ്‌ത വ്യാജ YBOP URL- ന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്:
എല്ലാ “YBOP” മോർ‌മൻ അശ്ലീല URL കളിലെയും പോലെ, “പേജ് കണ്ടെത്തിയില്ല (404)” പിശകിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് വേബാക്ക് മെഷീനിൽ ശേഖരിച്ചു:
വേബാക്ക് മെഷീനിൽ വളരെ പ്രസക്തമായ മറ്റൊരു വ്യാജ URL ഞാൻ ചേർത്തു: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
ഒരു അജ്ഞാത വ്യക്തി രണ്ട് വ്യാജ URL കൾ റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌സിലേക്ക് ചേർ‌ത്തുവെന്ന് ഒരു സഖ്യകക്ഷിയെ അറിയിക്കുക സ്വന്തം വേബാക്ക് ആർക്കൈവ്:
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com
ചുവടെ പുതുതായി ചേർത്ത വ്യാജ URL- ന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്.
ആർക്കൈവുചെയ്‌ത വ്യാജ റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ പേജിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട്: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-ter භයානක- പീപ്പിൾ
ഒരു വർഷം മുമ്പ് മോർ‌മൻ അശ്ലീല പരാജയം ആരംഭിച്ചതിൽ കാര്യമില്ല, YBOP വിരുദ്ധത അതിന്റെ അപകർഷതാബോധവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, നുണകൾ പുറകിൽ നിന്നും പുറത്തെടുക്കുന്നു:
ങേ?
YBOP വിരുദ്ധത അവളുടെ നുണകളിൽ കുടുങ്ങുന്നു:
ലളിതമായി പിന്തുടരേണ്ട ഈ ത്രെഡിൽ കഴിഞ്ഞ ഓഗസ്റ്റിൽ ഞാൻ എല്ലാ പ്രൈസ് / ബർഗെസ് നുണകളും വിശദീകരിച്ചു:
-------------
റിയൽ‌ബോപ്പ് ട്വീറ്റുചെയ്യുന്നു റിയൽ‌ബോപ്പ് അംഗം ജോഷ് ഗ്രബ്സ് ലിൻഡ ഹാച്ചിന് കീഴിൽ “അവലോകനം”:
റിയൽ വൈബോപ്പിനെതിരെ ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ വ്യവഹാരത്തിൽ ഹാച്ച് സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയതിനാൽ സാക്ഷി ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ: 16 - ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി (സത്യവാങ്മൂലം #5)
-----------
സെപ്റ്റംബർ 23, 2020: സൈബർ‌സ്റ്റോക്കിംഗ് നോഫാപ്പ്, അലക്സ് റോഡ്‌സ്, റോഡ്‌സ് മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ടിൽ ആന്റി‌വൈ‌പോപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും.
മുകളിൽ ഡേവിഡ് ലേയും ഗാവിൻ മക്കിന്നസും തമ്മിൽ ഒരു ഇമെയിൽ കൈമാറ്റം ഉണ്ട് - എനിക്ക് ഒരു സജ്ജീകരണം പോലെ തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഗാവിൻ മക്കിന്നസുമായി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല. മക്ഇന്നസ് പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ അലക്സ് റോഡ്‌സ് ഒരു തവണ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തോട് സംസാരിച്ചിരുന്നുള്ളൂ - മക്കിനെസ് പ്രൗഡ് ബോയ്സ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അദ്ദേഹം വൈസിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ (അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ച) മക്ഇന്നസ് ആരെയും “പിന്തുണയ്ക്കുന്നു” എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇമെയിൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. റിയൽ‌വൈ‌പോപ്പ് സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു - അവൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ. അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ചെറുപ്പക്കാരുടെ ജീവിതത്തെ എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് കണ്ടെത്താൻ YBOP സ്ഥാപകനുമായി സംസാരിക്കാൻ മാത്രമാണ് മക്കിന്നസ് ലേയോട് പറഞ്ഞത്.
----------
ആന്റി YBOP ആക്രമിച്ച് PornHub- നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു പോൺ‌ഹബിനോട് അത്ര ദയയില്ലാത്ത ഒരു ഓപ്ഷൻ. ആന്റി- YBOP എന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ടിൽ ലേഖനം കണ്ടെത്തി.
വിരുദ്ധ YBOP ട്വീറ്റ് ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല, കാരണം പിടിച്ചെടുത്ത ചിത്രം ഇത് പോൺഹബിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിനായുള്ള ഒരു ഷില്ലും പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച സ്റ്റോക്കറും അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും നടിക്കുന്നില്ലെന്ന് YBOP വിരുദ്ധൻ.
--------------------
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++
;
