സംശയാസ്പദവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പഠനങ്ങളുടെ വിമർശനങ്ങൾ; പ്രചാരണ ഭാഗങ്ങൾ ഡീബങ്കിംഗ്

അവതാരിക

സൈറ്റിന്റെ ഈ വിഭാഗം YBOP നും മറ്റുള്ളവർക്കും ഗുരുതരമായ റിസർവേഷനുകൾ ഉള്ള പഠനങ്ങളുടെയും വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെയും വിമർശനങ്ങൾ നൽകുന്നു. ചിലതിൽ, രീതിശാസ്ത്രം ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു. മറ്റുള്ളവയിൽ‌, നിഗമനങ്ങൾ‌ അപര്യാപ്‌തമായി പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. മറ്റുള്ളവയിൽ, ഉപയോഗിച്ച ശീർഷകം അല്ലെങ്കിൽ പദാവലി യഥാർത്ഥ പഠന ഫലങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ചിലർ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. മറ്റുചിലർ ചെറി-പിക്ക് പഠനങ്ങളും അവർ ഉദ്ധരിക്കുന്ന പഠനങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. പഠനത്തിന്റെ പേരിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നത് നിങ്ങളെ നേരിട്ട് അതിന്റെ വിശകലനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. വിശകലനത്തിൽ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ പേപ്പറിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ കണ്ടെത്തും. പഠനങ്ങളുടെ വിമർശനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രചാരണ ഭാഗങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. (അശ്ലീല ഉപയോഗ സന്ദർശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളാണ് നിങ്ങൾ തിരയുന്നതെങ്കിൽ ഈ പേജ്.)

പ്രസ്സ് YBOP ൽ പക്ഷപാതകമായ ലേഖനങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിന് പ്രതികരണമായി ഇങ്ങനെ എഴുതി: പക്ഷപാതമില്ലാത്ത ലേഖനങ്ങൾ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയാം: അവർ ഉദ്ധരിക്കുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്. അശ്ലീലം ആസക്തിയെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള XNTX ന്യൂറോളജിക്കൽ പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് (അശ്ലീലം ആസക്തിയെ ഇത് തെറ്റിക്കുന്നുവെന്ന വാദം അവകാശപ്പെടുന്നു), (ഏപ്രിൽ, XX). ഏതാണ്ട് എല്ലാ സംസാരിയ്ക്കുന്ന പോയിന്റും ചെറി ഉപയോഗിച്ചുള്ള പഠനവും ഒരു വിചിത്രമായ വിമർശനം ഈ വിമർശനത്തെ കാണുകയാണ്: ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?", മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018). ഗവേഷകർക്കും ബ്ലോഗർമാർക്കും പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന അനേകം മിഥ്യകളെ ലളിതമായ വീഡിയോ അഭിസംബോധനചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ കാണുക: (വീഡിയോ) PORN MYTHS - ആസക്തിക്കും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾക്കും പിന്നിലെ സത്യം, ഗേബ് ഡീം. തുടർന്നുള്ള ചർച്ചകൾ (വിമിയോയിൽ) XECX NCOSE കോൺഫറൻസിൽ അവതരിപ്പിച്ചു:

1. ജേക്കബ് ഹെസ് എഴുതിയ “ആളുകൾ അശ്ലീല-ശാസ്ത്ര പ്രചാരണം കാണുമ്പോൾ തിരിച്ചറിയുന്നു” - ഉപയോഗിച്ച തന്ത്രങ്ങളുടെ ഒരു അവലോകനം "astroturfers" അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ സാധ്യമായ വിപരീത ഫലങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നവരുമാണ്.
2. ഗാരി വിൽ‌സൺ - “അശ്ലീല ഗവേഷണം: വസ്തുതയോ കഥയോ?”- അശ്ലീല ആസക്തി നിലവിലില്ലെന്നോ അശ്ലീല ഉപയോഗം വലിയ തോതിൽ പ്രയോജനകരമാണെന്നോ ഉള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി 5 പഠന പ്രചാരകർ ഉദ്ധരിക്കുന്നു (എല്ലാം ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു).

അപ്‌ഡേറ്റ് (ഏപ്രിൽ, 2019)

YBOP- ന്റെ വിമർശനത്തെ നിശബ്ദമാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, ഒരുപിടി എഴുത്തുകാർ YBOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര മോഷ്ടിക്കാൻ ഒരു സംഘം രൂപീകരിച്ചു. വിശദാംശങ്ങൾക്ക് ഈ പേജ് കാണുക: അശ്ലീലമായ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനം അശ്ലീലം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടവർ (www.realyourbrainonporn.com).

ഈ “സംശയാസ്പദവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പഠനങ്ങളുടെ വിമർശനങ്ങൾ” പേജിൽ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരു പഠനത്തിന്റെ വിശകലനത്തിനായി നിങ്ങൾ തിരയുകയാണെങ്കിൽ, ഈ പേജ് പരിശോധിക്കുക: അശ്ലീലം ശാസ്ത്രം ഡീനിയേഴ്സ് അലയൻസ് (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ഉം "PornographyResearch.com"). വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്നവരുടെ “ഗവേഷണ പേജ്”, അതിന്റെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പേപ്പറുകൾ (പലതും യഥാർത്ഥ പഠനങ്ങളല്ല), പക്ഷപാതം, വളരെ ഒഴിവാക്കലുകൾ, അത് ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങളുടെ തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം, പ്രത്യക്ഷമായ വഞ്ചന എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ ഇത് പരിശോധിക്കുന്നു.

അക്കാഡമിക് ജേണലുകളിൽ കമന്റുകളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്

1. വിമർശനം "പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. (2015) ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ തെറ്റിദ്ധാരണ" (2016), നിക്കോൾ പ്രൗസ്, വോൺ ആർ. സ്റ്റീൽ, കാമറൂൺ സ്റ്റാലി, ഡീൻ സബാറ്റിനെല്ലി, ഗ്രെഗ് ഹാജ്‌കേക്ക് (പ്രൂസ് അറ്റ്, 2016)
2. “ചക്രവർത്തിക്ക് വസ്ത്രമില്ല:“ അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി ”മോഡലിന്റെ (2014) അവലോകനം, ഡേവിഡ് ലേ, നിക്കോൾ പ്രൗസ്, പീറ്റർ ഫിൻ (ലെ, et al., 2014)
3. അശ്ലീലം, ലൈംഗിക ആക്ടിവിറ്റി എന്നിവയെ എതിർക്കുന്ന "ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥാനം" കടലാസ് തീർപ്പുകൽപ്പിക്കുന്നത് (നവംബർ, XX)
4. "ഡേറ്റയുടെ കണക്ക് വിശകലനം എന്ന നിലയിൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നില്ല" (പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2017)
5. നിക്കോൽ പ്രൂസ്സിന്റെ "ലൈംഗികതയ്ക്ക് അശ്ലീലം" എന്ന വിമർശനം (2019)

ജോഷ്വ ഗ്രബ്ബ്സ് സിപിയുഐ -83, "അറിയപ്പെടുന്ന അശ്ലീലസാദ്ധ്യത"

1. ജോഷ്വ ഗ്രുബ്ൾസ്, തന്റെ "അറിയപ്പെടുന്ന അശ്ലീല ആസക്തി" ഗവേഷണവുമായി നമ്മുടെ കണ്ണുകൾക്കു മേൽ കമ്പിളി വലിക്കുന്നുണ്ടോ? (2016)
2. പുതിയ പഠനം “അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് മാതൃക” (2020) തകർത്തു
3. ഗുർബ്സ്, പെരി, വിൽറ്റ്, റീഡ് റിവ്യൂ കോർപറേറ്റുകളാണ് ("ധാർമ്മിക അസംതൃപ്തിമൂലം അശ്ലീലസാഹിത്യം സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ: ഒരു ഏകീകൃത മോഡൽ വിത്ത് എ സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ ആൻഡ് മെറ്റാ അനാലിസിസ്"). “ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് മൂലമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ പ്രശ്‌നങ്ങൾ: വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനവും മെറ്റാ അനാലിസിസും ഉള്ള ഒരു സംയോജിത മാതൃക” (2018) ന്റെ വിമർശനാത്മക വിമർശനങ്ങൾ (ഗവേഷകർ):
   •  പോൾ ജെ. റൈറ്റ് എഴുതിയ ഡിസ്റെഗുലേറ്റഡ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും ഒരു യൂണിപാത്ത്വേ സമീപനത്തിന്റെ സാധ്യതയും (2018)
   •  ബ്രയാൻ ജെ. വില്ലോബി എഴുതിയ അശ്ലീല ബോക്സിൽ (2018) കുടുങ്ങി
   • ടാർഗെറ്റിനെ എഡിറ്റുചെയ്യൽ: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ (2018) പ്രശ്നപരമായ ഉപയോഗത്തിനായി വ്യക്തികളെ ചികിത്സിക്കുമ്പോൾ ഡിഫറൻഷ്യൽ ഡയഗ്നോസിസിനുള്ള പരിഗണനകൾ, ഷെയ്ൻ ഡബ്ല്യു. ക്രാസ് & പട്രീഷ്യ ജെ. സ്വീനി
   • അശ്ലീലസാഹിത്യ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സൈദ്ധാന്തിക അനുമാനങ്ങൾ ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേടും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തിയോ നിർബന്ധിതമോ ആയ മെക്കാനിസങ്ങൾ കാരണം: രണ്ട് “വ്യവസ്ഥകൾ” സൈദ്ധാന്തികമായി നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? (2018) മത്തിയാസ് ബ്രാൻഡ്, സ്റ്റെഫാനി ആന്റൺസ്, എലിസ വെഗ്മാൻ, മാർക്ക് എൻ. പൊറ്റെൻസ
   • നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ ക്രമക്കേടിന്റെ മാനദണ്ഡത്തിൽ എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത്? (2020): “ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട്” വിഭാഗം.
4. "ബോധപൂർവ്വം അശ്ലീലചിഹ്നങ്ങൾ" അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ അശ്ലീലത ആസക്തി (9) എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഒരു ഉപകരണം എന്ന നിലയിൽ ഗ്രബ്ബ്സ് സി.പി.യുഐ-എക്സ്എംഎല്ലിനെ പുതിയ പഠനം അസാധുവാക്കുന്നു.
5. മതക്കാർ കുറവ് അശ്ലീലം ഉപയോഗിക്കുകയും അവർ വിശ്വസിക്കുവാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയല്ല (2017)
6. ഇതിന്റെ വിമർശനം: “കേടായ സാധനങ്ങൾ: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു മധ്യസ്ഥനെന്ന നിലയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണ" (ലിയോൺ‌ഹാർട്ട്, വില്ലോബി, & യംഗ്-പീറ്റേഴ്‌സൺ, 2017)
7. ലൈംഗികത, ലൈംഗികത, ലൈംഗിക മരവിപ്പ്, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായുള്ള അടിമത്തം (ഗ്രേബ്സ് ജെ.ബി, എക്സൈൻ ജെജെ, പർഗമെൻറ് കി.ഐ, ഹുക്ക് ജെഎൻ, കാർലിസ്ലെ ആർ.ഡി.
8. ഇൻറർനാഷനൽ ഇൻറർനാഷണലിനും സൈക്കോളജിക്കൽ ഡിസ്രയേസിനും ബോധനമായിട്ടുള്ള വിഷയം: ഒരേസമയം കാര്യനിർവ്വഹനങ്ങൾ പരിശോധിക്കൽ (2015). ഗ്രബ്ബ്സ് ജെ.ബി, സ്റ്റൗണർ എൻ, എക്സലൈൻ ജെജെ, പാർഗാംമെന്റ് കെ.ഐ, ലിൻഡ്ബെർഗ് എം.ജെ.
9. യൂട്യൂബ് ഇൻ പോർട്ടിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത്?

രണ്ട് വളരെ പ്രചാരമുള്ളത് നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഇ.ഇ.ജി പഠനങ്ങൾ

ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ, ലൈംഗികതയുള്ള ചിത്രങ്ങൾ പ്രതിപാദിക്കുന്ന ന്യൂറോഫിസയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. (സ്റ്റീൽ et al., 2013).

വോൺ ആർ. സ്റ്റീൽ, കാമറോൺ സ്റ്റെയിലി, തിമോത്തി ഫങ്, നിക്കോൾ പ്രൂസ്

• പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ സ്റ്റീൽ et al., 2013
• YBOP വിശകലനം -സ്റ്റീൽ et al., 2013 ": യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലുകൾ അശ്ലീല ആഡംബര മോഡൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് ക്രിട്ടിക്: 'ഹൈ ഡിസയർ', അല്ലെങ്കിൽ 'കേവലം' ഒരു അലസൽ? ഒരു പ്രതികരണമായി സ്റ്റീൽ et al. (2014) ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹില്ടൺ, ജൂനിയർ, എംഡി.
• പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിശകലനം: “നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളോടൊപ്പമോ അല്ലാതെയോ വ്യക്തികളിലെ ലൈംഗിക ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയുടെ ന്യൂറൽ കോറലേറ്റുകൾ” (2014)
• പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിമർശനം: “ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ന്യൂറോ സയൻസ്: ഒരു അവലോകനവും അപ്‌ഡേറ്റും” (2015)
• സമന്വയിപ്പിച്ച വിശകലനം: “ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതയ്ക്ക് കാരണമാകുമോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള ഒരു അവലോകനം ”(2016)
• സമന്വയിപ്പിച്ച വിശകലനം: “വികാരത്തിന്റെ ബോധപൂർവവും ബോധരഹിതവുമായ നടപടികൾ: അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തിയിൽ അവ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നുണ്ടോ?” (2017)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് അനാലിസിസ്: "ന്യൂറോഗ്ഗ്മറ്റീവ് മെക്കാനിസം ഇൻ ഇൻ കംപൽസീവ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം" (2018)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് ക്രിട്ടിക്: "ഓൺലൈൻ പോർക്ക് അഡിക്ഷൻ: വാട്ട് എ ഡു വൈറ്റ് ആൻഡ് ഡൺ'-ഡൻട്ട് എ എ സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ" (2019)
• പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിശകലനം: “സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ ആരംഭവും വികസനവും: വ്യക്തിഗത ദുർബലത, ശക്തിപ്പെടുത്തൽ സംവിധാനം, ന്യൂറൽ മെക്കാനിസം” (2019)
• ലൈംഗിക, അശ്ലീല അടിമകൾക്ക് “ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷം മാത്രമേയുള്ളൂ” എന്ന വാദത്തെ പഠനങ്ങൾ വ്യാജമാക്കുന്നു
• തെറ്റായ വിവരങ്ങളടങ്ങിയ മാധ്യമങ്ങൾ ബോഗസ് സെക്സ് ആഡക്ഷൻ പഠനം, (2013) റോബർട്ട് വർഗീസ്, എൽ‌സി‌എസ്ഡബ്ല്യു, സ്റ്റെഫാനി കാർനെസ് പിഎച്ച്ഡി
• അത് കപടവിശ്വാസിയെ വിളിക്കരുത്: നമുക്ക് ടേം സെക്സ് ആഡീഷൻ ആവശ്യമായത് എന്തുകൊണ്ട്, (2013) ലിൻഡ ഹാച്ച്, PhD
• ബോഗസ് സെക്സ് ആഡിക്ഷൻ "വിവാദം", അജ്ഞാതന്റെ Purveyors (2014) ലിൻഡ ഹാച്ച്, പിഎച്ച്ഡി
• നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ 2013 ഇഇജി പഠനത്തെ റോറി റീഡിന്റെ “വിമർശനം” എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനോട് YBOP പ്രതികരണം (സ്റ്റീൽ et al.)
• ജോൺ എ. ജോൺസൻ പിഎച്ച്ഡി ഓൺ സ്റ്റീൽ et al., 2013 (ജോൺസന്റെ നിക്കോൾ പ്രൂസേസിൽ ഡേറ്റിംഗിലെ വിവാദ ഭാഗത്ത് ചർച്ചചെയ്യുന്നു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ലേഖനം)
• ഗാരി വിൽ‌സണേയും മറ്റ് പലരേയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (വിൽ‌സന്റെ വിമർശനത്തിന് തുടക്കമിട്ടത് സ്റ്റീൽ et al., 2013)

2) “അശ്ലീല ആസക്തി” എന്നതുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത പ്രശ്‌ന ഉപയോക്താക്കളിലും നിയന്ത്രണങ്ങളിലുമുള്ള ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകളുടെ മോഡുലേഷൻ (പ്രൂ യുസ്., 2015).

പ്ര്യൂസ്, നിക്കോൾ, വാഗ്ൻ ആർ. സ്റ്റീൽ, കാമറോൺ സ്റ്റാലി, ഡീൻ സാബത്തീനില്ലി, ഗ്രെഗ് ഹജ്ജാകക്.

• പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015
• “അശ്ലീല ആസക്തി” യുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത പ്രശ്ന ഉപയോക്താക്കളിലും നിയന്ത്രണങ്ങളിലുമുള്ള ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള “പോസിറ്റീവ് പോട്ടൻഷ്യലുകളുടെ മോഡുലേഷൻ” എന്ന YBOP വിമർശനം (പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015) ”
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് ക്രിട്ടിക്: ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളിൽ കുറച്ചുകൊണ്ടുള്ള എൽപിപി കുറവ് പ്രശ്നക്കാരായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആസക്തി മോഡലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടിരിക്കാം. എല്ലാം മോഡലിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (2016)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് ക്രിട്ടിക്: ന്യൂറോ സയൻസ് ഓഫ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം അഡിക്ഷൻ: എ റിവ്യൂ ആൻഡ് അപ്ഡേറ്റ് (2015)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് അനാലിസിസ്: ന്യൂറോബയോളജി ഓഫ് കംപൽസീവ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ: എമർജിംഗ് സയൻസ് (2016)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് വിശകലനം: നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു അടിമത്വമായി കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? (2016)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് അനാലിസിസ്: ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത ലൈംഗിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് അനാലിസിസ്: ബോധപൂർണ്ണവും നോൺ-കോൺഷ്യസ് മെഷീസസ് ഓഫ് എമോഷൻ: ഡൂവർ വ്യാര്യ് വിത്ത് ഫ്രീക്വെൻസി ഓഫ് അണുകേന്ദ്രീകരണം ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്? (2017)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് വിശകലനം: നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വിഷയം സംബന്ധിച്ച ന്യൂറോഗ്രിജിനീയ സംവിധാനങ്ങൾ (2018)
• പിയർ-റിവ്യൂഡ് അനാലിസിസ്: ഓൺലൈൻ പോർക്ക് അഡിക്ഷൻ: ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതും എന്താണ് നാം വേണ്ടാത്തതും-ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ (2019)
• പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത വിശകലനം: സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ തുടക്കവും വികസനവും: വ്യക്തിഗത ദുർബലത, ശക്തിപ്പെടുത്തൽ സംവിധാനം, ന്യൂറൽ മെക്കാനിസം (2019)
• അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കും അക്രമത്തിലേക്കും എക്സ്പോഷറിന്റെ അളവ് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നുണ്ടോ പുരുഷന്മാരിലെ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള വികാരത്തെ സ്വാധീനിക്കുക (2020) - പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരെ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഭാഗം, 2015

അശ്ലീല ഉപയോഗവും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത പഠനവും

“ലൈംഗിക ഉത്തേജനം കാണുന്നത് കൂടുതൽ ലൈംഗിക പ്രതികരണശേഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഉദ്ധാരണക്കുറവല്ല” (പ്രൗസ് & പോസ്, 2015). നിക്കോൾ പ്രൂസ് & ജിം പഫാസ്:

1. 1. പിയർ റിവ്യൂഡ് ഓഫ് ക്രിട്ടിക് ഓഫ് പ്രൗസും & ഫോസും, 2015  - റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻബർഗ് എം.ഡി. 
      • റിച്ചാർഡ് എ. ഇസെൻ‌ബെർഗിനുള്ള മറുപടിറെഡ് ഹെറിംഗ്: ഹുക്ക്, ലൈൻ, സ്റ്റൈങ്കർ")
   2. നഗ്നമായ പഠനത്തിൽ ഒന്നും ചേർക്കുന്നില്ല: ചെറുപ്പക്കാരായ വിഷയങ്ങൾ 'ഇടതുപക്ഷം വിശദീകരിക്കാത്തത് - ഒരു വിമർശനം പ്രൗസും & ഫോസും, 2015 - ഗേബേ ദീം
   3. പിയർ-റിവ്യൂഡ്: ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങൾ കാരണം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലമാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016)
   4. ലിൻഹ ഹച്ച് പിഎച്ച്ഡി (2015) അശ്ലീലം, ഉദ്ധാരണക്കുറവ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ പഠനം ഒരു വാക്സ് വാഴയാണ് (വ്യാജ ഫലം)
   5. ന്യൂ റിസേർച്ച് ഓൺ ഇഡി ആൻഡ് ആന്റ്സ് ഓഫ് അക്സോൺ എക്സോൺ ഇൻക്യുസിക്, സ്റ്റീഫാനി കാനീസ് പിഎച്ച്ഡി (2015)

മറ്റ് പഠനങ്ങൾ

1. “അശ്ലീലസാഹിത്യം ചെറുപ്പക്കാരായ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാർക്കിടയിലെ ലൈംഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും അപര്യാപ്തതകൾക്കും ബന്ധമുണ്ടോ?” (2015), ഇവാൻ ലാൻഡ്പ്രെറ്റ്, അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റുൽഫർ
   • അഭിപ്രായമിടാൻ "അശ്ലീലസാഹിത്യം ലൈംഗിക പ്രയാസങ്ങളും ചെറുപ്പക്കാരായ പുരുഷൻമാർക്കിടയിൽ വൈകല്യവുമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? "ഗർട്ട് മാർട്ടിൻ ഹാൾഡിന്റെ, പി.എച്ച്.ഡി
2. ലൈംഗികച്ചുവയുള്ള പ്രവർത്തനം - ബ്രിട്ടനിൽ XX- മുതൽ 16-Year- കൾ വരെ
3. ആർ കോൻമോം-അസോസിയേറ്റഡ് എർക്ഷൻ പ്രൊജക്റ്റുകൾ (സിഎഇഇഇപി) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാത്ത യങ്, ഹീറ്റസ് സക്സേന പുരുഷൻമാർക്കിടയിൽ ജനറൽ വിജ്ഞാപനം
4. സൈബർപനോഗ്രാഫി: ടൈം ഉപയോഗിക്കുക, ബോധപൂർവം ആസക്തി, ലൈംഗിക സംവിധാനവും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും (2016), സാറാ ബ്ലെയ്സ്-ലെകൂർസ്, മേരി-പിയർ വൈല്ലൻകോർട്ട്-മോറെൽ, സ്റ്റീഫൻ സബോർരിൻ, നാടാച്ചി ഗോഡ് ബൗട്ട്
5. പ്രായപൂർത്തിയായവരുടെ ഉപയോഗം, ലൈംഗിക സമ്പർക്കം, മാരീ പിയർ വില്ലൻകോർട്ട്-മോറെൽ, സാറാ ബ്ലെയ്സ്-ലെകൂർസ്, ക്ലോ ലബാഡി, സോഫീ ബെർഗേർസൺ, സ്റ്റീഫൻ സബോർരിൻ, നാടാച്ചി ഗോഡ് ബൗട്ട്
6. ഉദ്ധാരണക്കുറവ് (2018) മൂല്യനിർണ്ണയം നടത്തുന്നതിനുള്ള പരിപാലന മാതൃകയിലെ 2018 റിവിഷൻ, വയാഗ്രയുടെ നിർമ്മാതാവ് (ഫൈസർ)
7. ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പറുകൾ നടത്താനുള്ള പ്രൂസിന്റെ തുടക്കം.പാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു.
8. "അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ വിമർശനം, ഉദ്ധാരണ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടോ? ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ആൻഡ് ലാറ്റെന്റ് ഗ്രോവ് കർവ് അനാലിസുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ "(2019), ജോഷ് ഗ്രബ്ബ്സ്
9. “ലൈംഗിക ഉത്തരവാദിത്തവും പുരുഷന്മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന് നെഗറ്റീവ് മൂഡിന്റെ ഫലങ്ങളും” ചുറ്റുമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുടെ വിമർശനം (2020)
10. "അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വിമർശനം: ഉപയോഗം, തിരിച്ചറിഞ്ഞ ആസക്തി, ഉദ്ധാരണക്കുറവ്, അകാല (ആദ്യകാല) സ്ഖലനം, 18-44 വയസ് പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാരിലെ ലൈംഗിക സംതൃപ്തി (2021)

ടെയ്ലർ കോട്ട് സ്റ്റഡീസ്

1. “ദമ്പതികളുടെ ബന്ധത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം: ഓപ്പൺ-എന്റഡ്, പങ്കാളി-വിവരം, ബോട്ടം-അപ്പ് റിസർച്ചിന്റെ പ്രാരംഭ കണ്ടെത്തലുകൾ” (2017), ടെയ്‌ലർ കോഹട്ട്, വില്യം എ. ഫിഷർ, ലോൺ കാമ്പ്‌ബെൽ.
2. “ദമ്പതികളുടെ ബന്ധത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം: ഓപ്പൺ-എന്റഡ്, പങ്കാളി-വിവരം, ബോട്ടം-അപ്പ് റിസർച്ചിന്റെ പ്രാരംഭ കണ്ടെത്തലുകൾ” (2), ടെയ്‌ലർ കോഹട്ട്, വില്യം എ. ഫിഷർ, ലോൺ കാമ്പ്‌ബെൽ: “ജനപ്രിയ മാധ്യമങ്ങളിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഗവേഷണം. "
3. "അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്ത്രീകൾക്ക് വെറുപ്പുള്ള സംഗതിയാണോ? അമേരിക്കൻ സാംസ്കാരിക പ്രതിനിധി എന്നതിനർഥം അനൗപചാരിക കൂട്ടുകെട്ടിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ലിംഗഭേദമെന്യൂ ഉപയോക്താക്കൾ ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ് ഹോൾഡിംഗ്, ടെയ്ലർ കോട്ട്, ജോഡി എൽ ബെയർ, ബ്രെൻഡൻ വാറ്റ്സ്.
4. അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് 'സമത്വ മനോഭാവം' ഉണ്ടെന്ന് പുതിയ പഠനം. (2015) ജോനാ മിക്സ്.

അസൈർട്ട് അക്കാഡമിക് പേപ്പേഴ്സ്

1. അശ്ലീലതയുടെ സ്വീകാര്യമായ ഇഫക്റ്റുകൾ ഉപഭോഗം (2008), ഹാൽഡ് ജി.എം, മാലമുത്ത് എൻഎം (PCES)
   • ഗാരി വിൽസന്റെ "അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രഭാവം സ്കെയിൽ" വിമർശനം (7 മിനിറ്റ് വീഡിയോ അവതരണം)
2. ഒരു ലൈംഗിക സിനിമയിലേക്ക് അവരുടെ വികാരങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന “ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലുകൾ” എന്നതിലെ വൈകാരിക വ്യതിചലനത്തിന്റെ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല (2013), നിക്കോൾ പ്രൗസ്, കാമറൂൺ സ്റ്റാലി, തിമോത്തി ഡബ്ല്യു. ഫോംഗ്.
3. വിശദീകരണം ഡാർക്ക് കൌമാരക്കാർക്കും യുവജനങ്ങൾക്കും ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമായ മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗവും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഗർട്ട് മാർട്ടിൻ ഹാൽഡ്, ലിസറ്റ് കുയേപ്പർ, ഫിലിപ്പ് സി.ജി ആദം, ജോൺ ബി.എഫ്.വിറ്റ്.
4. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ സ്ത്രീകളുടെ വിഭിന്ന ഉപയോഗത്തിന്റെ വ്യാപനവും സവിശേഷതകളും: ഒരു ദേശീയ പ്രതിനിധി പഠനം (2009), ഹെർബെനിക് ഡി, റീസെ എം, സാന്ദേഴ്സ് എസ്, ഡാഡ്ജ് ബി, ഗാസീമി എ, ഫോർട്ടൻബറി ജെ.ഡി.
5. ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഒരു പ്രൊഫൈൽ: ആരോഗ്യവും ബന്ധങ്ങളും സംബന്ധിച്ച രണ്ടാമത്തെ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ (2016), ക്രിസ് റിസൽ, ജൂലിയറ്റ് റിക്ടേഴ്‌സ്, റിച്ചാർഡ് ഒ. ഡി വിസർ, അലൻ മക്കീ, അന്ന യ്യൂംഗ്, തെരേസ കരുവാന.
6. ലൈംഗിക പങ്കാളികളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ലൈംഗിക പങ്കാളികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പ്രണയം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ആണോ? കെൻറിക്, ഗ്യുട്ടിയേഴ്സ്, ഗോൾഡ്ബെർഗ് (1989) എന്നിവരുടെ സ്വതന്ത്രമായ റീപ്ലേകൾ ബാൽസാരിനി, ആർ.എൻ, ഡോബ്സൺ, കെ., ചിൻ, കെ., കാംപ്ബെൽ, എൽ.
7. ലൈംഗികാഭിപ്രായവും ലൈംഗിക പ്രാധാന്യവും ഉള്ള മീഡിയ (SEM): ലൈംഗിക, ലൈംഗിക സ്വഭാവ നിർദേശങ്ങൾ, ലൈംഗിക, ലൈംഗിക വിന്യാസം എന്നിവയ്ക്കായി ലൈംഗിക വികാരങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക, ഹാൽഡ്, സ്റ്റൂൽഹോഫർ, ലാൻഗ്.
8. സാമുവൽ പെരിയുടെ വിമർശനം "അശ്ലീലസാഹിത്യവും പരസ്പരബന്ധവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിവാഹബന്ധം സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ ശരിക്കും എന്താണ്? രണ്ട് ദേശീയ സർവേകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ "(2019).
9. ഹാർഡ്റെയും ഹാർഡ്റെയും വിമർശനം? മുഖ്യധാരാ അശ്ലീലം കൂടുതൽ അക്രമകാരികളാകുകയും കാഴ്ചക്കാരെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവോ? "(2018).
10. 'അശ്ലീല സ്റ്റഡീസ് ജേണൽ', ഫിയോണ അറ്റ്‌വുഡ്, ക്ലാരിസ സ്മിത്ത് (2013).

പോൾ റൈറ്റ് പിഎച്ച്ഡി അശ്ലീല ഗവേഷകരുടെ തന്ത്രങ്ങൾ വിളിക്കുന്നു

1. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഗവേഷണത്തിലെ അമിത നിയന്ത്രണം: പോൾ ജെ. റൈറ്റ് എഴുതിയത് അനുവദിക്കുക, പോകട്ടെ… (2021)
2. അശ്ലീല സോഷ്യലൈസേഷൻ “സെലക്ടീവ് ‑ എക്‌സ്‌പോഷർ”: പോൾ ജെ. റൈറ്റ് എഴുതിയത് അനുവദിക്കുക, പോകട്ടെ II (2021)
3. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആർക്കൈവുകൾക്ക് പോൾ റൈറ്റിന്റെ രണ്ട് കത്തുകളെക്കുറിച്ചുള്ള YBOP ലേഖനം:  പോൾ റൈറ്റ് പിഎച്ച്ഡി പ്രോ-അശ്ലീല ഗവേഷകരുടെ വഞ്ചനാപരമായ തന്ത്രങ്ങൾ വിളിക്കുന്നു (2021)

അശ്ലീലമായ ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ

1. അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ: നിങ്ങളുടെ പുരുഷത്വം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക Phil മാർട്ടി ക്ലീനോടുള്ള പ്രതികരണം, ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോ & ഗാരി വിൽ‌സൺ (ഏപ്രിൽ, 2016)
2. ലൈംഗിക വിദഗ്ദ്ധർ ലൈംഗികാവയവങ്ങളെ അപഗ്രഥിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,
3. ഡീ ബങ്കിങ് ക്രിസ് ടെയ്ലറിന്റെ "അശ്വിൻ ഹാർഡ് ട്രൂത്ത്സ് പോൾ ആൻഡ് എക്ടെയ്ൽ ഡിസ്ഫങ്ക്ഷൻ" (2017)
4. ഡീബങ്കിംഗ് “അശ്ലീല പ്രേരണയുള്ള ഉദ്ധാരണക്കുറവിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടോ?” - ഡെയ്‌ലി ഡോട്ടിന്റെ ക്ലെയർ ഡ .ൺസ്. (2018)
5. ഗാവിൻ ഇവാൻസിന്റെ “പുരുഷന്മാരുടെ ആരോഗ്യം” ലേഖനം ഡീബങ്കുചെയ്യുന്നു: “വളരെയധികം അശ്ലീലം കാണുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ഉദ്ധാരണക്കുറവ് നൽകുമോ?” (2018)
6. ഡീ ബങ്കിംഗ് ജസ്റ്റിൻ ലേമിലറുടെ "യുവജനങ്ങളിൽ ഉണർവ്വ് യാഥാർഥ്യമാണ്" (2018)

അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ കൂടുതൽ വിപുലപ്പെടുത്താനുള്ള ലേഖനങ്ങൾ

1. പുനർവിചിന്തനം ഓഗാസ്, ഗദ്ദാമിന്റെ 'ഒരു ബില്യൺ ദുഷ്ട ചിന്തകൾ' (2012) 
2. 'ഒരു ബില്യൺ ദുഷിച്ച ചിന്തകൾ' ഒരു സ്നാപ്പ്ഷോട്ട് മാത്രമാണ്: മോർഫിംഗ് അശ്ലീല അഭിരുചികൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ് (2012)
3. അശ്ലീലം ഉപയോക്താക്കളിലെ പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക (ഒപ്പം ശീലവും).

ബലാത്സംഗ നിരക്കുകളെയും ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു

1. റിയൽ‌യൂർ‌ബ്രെയിൻ‌പോൺ‌ (scienceofarousal.com) ഡീബങ്കിംഗ് “ലൈംഗിക കുറ്റവാളി വിഭാഗം”: ദി യഥാർത്ഥ അശ്ലീല ഉപയോഗം, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ബലാൽക്കാരം, അക്രമം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥ
2. അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ലൈംഗിക ആക്രമണം, ലൈംഗിക ബലപ്രയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ (ബലാത്സംഗ നിരക്കുകളെയും അശ്ലീലത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു)
3. റേപ്പ് നിരക്കുകൾ കൂടിവരികയാണ്, അതിനാൽ പ്രോ-അശ്ലീല പ്രചാരണത്തെ അവഗണിക്കുക (2018)

രണ്ട് നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഡീബങ്കിംഗ് ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ് ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു

1. Op-ed: Utah വിദ്യാർത്ഥികൾ യഥാർത്ഥ ലൈംഗിക എഡിറ്റിനും 'പുതിയ മയക്കുമരുന്ന് പോരാടാനും' (2016)
2. Op-ed: അശ്ലീലതയിൽ ശാസ്ത്രത്തെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ? (2016)

തരം തിരിക്കാത്തവ

1. ഡബിങ്കിംഗ് "അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നതിൽ നാം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയാണോ?", മാർട്ടി ക്ലൈൻ, ടെയ്ലർ കോഹ്ത്, നിക്കോൾ പ്രൂസ് (2018)
2. “സയൻസ് ഓഫ് അരൂസൽ & റിലേഷൻഷിപ്പുകൾ” ഗവേഷണ പേജ് (എകെഎ: “അശ്ലീലത്തിൽ നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം യഥാർത്ഥമാക്കുക”, എകെഎ സയൻസ്ഫൊറസൽ.കോം ”)
3. ന്യൂറോ സയന്സ്, പ്രശ്നരഹിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം എന്നിവ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ തിരുത്തൽ (2017) ഡോൺ ഹിൽട്ടൺ, എം.ഡി.
4. WHO യുടെ ICD-XXX "അശ്ലീല ആഡംബരവും ലൈംഗിക ആഡംബരവും നിരസിച്ചു" (11) "തെറ്റായ അവകാശവാദത്തിന് ഇഫക്ടിംഗിനോടനുബന്ധിച്ച് പിയേഴ്സ് റിവ്യൂഡ് പേപ്പറുകളും ഐസിഡി -എക്സ്എക്സ്എക്സ് അന്വേഷണ ഫീച്ചറുകളും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു.
5. ഫിലിപ്പ് സിംബ്രാഡോക്ക് ഡേവിഡ് ലെയുടെ പ്രതികരണം നിഷേധിച്ചു: "അശ്ലീലസംവാദത്തിൽ നാം നല്ല ശാസ്ത്രം അനുസരിക്കണം"(മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച)
6. ജിം പാഫസിന്റെ "ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ വിശ്വസിക്കുക: ലൈംഗിക ആസക്തി ഒരു മിഥ്യയാണ്”(ജനുവരി, 2016)
7. ഒരു ഡേവിഡ് ലേ അഭിപ്രായത്തിൽ ക്ലെയിമിലേക്കുള്ള YBOP പ്രതികരണം (ജനുവരി, XX)
8. ഡേവിഡ് ലെ ഫ്രാൻസ് ഫ്രണ്ട്സ് ഓഫ് മോൾഫോപ്പ് പ്രസ്ഥാനം (മെയ്, XX)
9. “ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നതെല്ലാം തെറ്റാണ് - ചുരുക്കത്തിൽ”(ജോഹാൻ ഹരി)
10. ജാരിഡ് ബാർട്ടലിന്റെ ലേഖനത്തോടുള്ള പ്രതികരണം “ആളുകളെ വിശ്രമിക്കൂ! അശ്ലീലസാഹിത്യം നാഗരികതയുടെ അവസാനമല്ല"(2017)
11. ഡേവിഡ് ലാഡന്റെ അസത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നു “അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം എപ്പോഴാണ് പ്രശ്‌നമാകുന്നത്?"(2020)
12. ഇതിനെ വിളിക്കുന്നത് അശ്ലീല ആസക്തി അപകടകരമാണോ? വീഡിയോ ഡീബങ്കിംഗ് മദിത ഒമിംഗ്സ് "അതിനെ അശ്ലീല ആസക്തി എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ നിർത്തേണ്ടതിന്റെ കാരണം".
13. വീഡിയോ: അശ്ലീല മിത്തുകൾ - ആസക്തിക്കും ലൈംഗിക അപര്യാപ്തതകൾക്കും പിന്നിലെ സത്യം.