വിശകലനം “ഇറോട്ടിക്ക് എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് പുരുഷന്മാരിലെ പ്രണയ പങ്കാളികളോടുള്ള ആകർഷണവും സ്നേഹവും കുറയ്ക്കുമോ? കെൻ‌റിക്, ഗുട്ടറസ്, ഗോൾഡ്ബെർഗ് (1989) എന്നിവരുടെ സ്വതന്ത്ര തനിപ്പകർപ്പുകൾ പഠനം 2 ”

COMMENTS ഈ പുതിയ പഠനം (ചുവടെയുള്ള സംഗ്രഹം) വളരെ ഉദ്ധരിച്ച 1989 പരീക്ഷണത്തിന്റെ “പരാജയപ്പെട്ട തനിപ്പകർപ്പ്” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അടുപ്പമുള്ള ബന്ധങ്ങളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

ആദ്യം, അശ്ലീല വീക്ഷണം ശരിക്കും ആണെങ്കിൽ പരീക്ഷണാത്മക പഠനങ്ങൾക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് അസംബന്ധമാണ് കാരണങ്ങൾ നെഗറ്റീവ് ബന്ധം ഇഫക്റ്റുകൾ. "കോളേജ് പ്രായമുള്ളവർ സഞ്ചി ചില കുറച്ച് പരീക്ഷണങ്ങൾ പ്ലേബോയ് വർഷങ്ങളോളം നിങ്ങളുടെ ഭർത്താവ് ഹാർഡ്-കോർ വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകളിൽ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സെന്റർഫോൾഡുകൾക്ക് (പഠനത്തിലെന്നപോലെ) നിങ്ങളോട് ഒന്നും പറയാനാവില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, പുരുഷന്മാർ ഉൾപ്പെടുന്ന ഓരോ പഠനവും കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു ദരിദ്രൻ ലൈംഗിക അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം സംതൃപ്തി. അല്ല, ലൈംഗിക ബന്ധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്, അശ്ളീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ പഠിക്കുന്നു. ഈ 70 ബന്ധ പഠനങ്ങളിൽ 8 എന്നത് രേഖാംശ പഠനങ്ങളാണ്, അവ വേരിയബിളുകളെയോ പഠനങ്ങളെയോ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അവിടെ വിഷയങ്ങൾ അശ്ലീലത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഇന്നുവരെ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ജീവിത ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഏഴ് രേഖാംശ ബന്ധ പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. എല്ലാം അശ്ലീലം ഉപയോഗം, മോശമായ ബന്ധം / ലൈംഗിക ശേഷി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്:

1. കൌമാരക്കാർ 'ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമായ ഇന്റർനെറ്റ് മെറ്റീരിയലും ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും വെളിപ്പെടുത്തൽ: ദീർഘദൂര പഠനം (2009).
2. അവസാനമില്ലാത്ത ഒരു സ്നേഹം: അശ്ലീല ചിത്രം ഒരാളുടെ റൊമാന്റിക് പങ്കാളിയോടുള്ള ഉപഭോഗവും ദുർബലപ്പെടുത്തിയില്ലായ്മയും (2012).
3. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലവും ബന്ധുത്വവും: ക്രമീകരിക്കാനുള്ള പങ്കാളിത്ത ഫലങ്ങളും, ലൈംഗിക സംതൃപ്തിയും ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് ഉള്ളടക്കവും തമ്മിലുള്ള അകലം,.
4. അശ്ലീലം കാണുന്നത് വരെ അശ്ലീലത്തിൻറെ ദീർഘവീക്ഷണ ഫലങ്ങൾ വിവാഹമോചനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുക, (2016).
5. അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്നത് കാലാനുസൃതമായി മാനസിക നിലവാരത്തെ കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുമോ? രേഖാംശ ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് (2016).
6. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ സാധ്യതയനുസരിച്ച് ഒരു റൊമാന്റിക് ബ്രേക്ക് അപ് ആകണോ? രേഖാംശ ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് (2017).
7. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗം, വൈവാഹിക വിഭജനം: രണ്ട്-വേവ് പാനൽ ഡാറ്റയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് (2017).

2017 പഠനത്തിലേക്കും അത് എളുപ്പത്തിൽ നിരസിച്ച ഫലങ്ങളിലേക്കും: ലൈംഗിക പങ്കാളികളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ലൈംഗിക പങ്കാളികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പ്രണയം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ആണോ? കെൻറിക്, ഗ്യുട്ടിയേഴ്സ്, ഗോൾഡ്ബെർഗ് (1989).

2017 പഠനം ഒരു പകർപ്പെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു 1989 പഠനം എതിർലിംഗത്തിലുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുമായി പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ബന്ധത്തിൽ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും തുറന്നുകാട്ടുന്നു. 1989 ലെ പഠനത്തിൽ നഗ്നത കാണിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി പ്ലേബോയ് സെന്റർഫോൾഡുകൾ അവരുടെ പങ്കാളികളെ ആകർഷകമെന്ന് വിലയിരുത്തി, പങ്കാളിയോടുള്ള സ്നേഹം കുറവാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. 2017 കണ്ടെത്തലുകൾ‌ പകർ‌ത്തുന്നതിൽ‌ 1989 കണ്ടെത്തലുകൾ‌ പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ‌, 1989 പഠനം തെറ്റായിപ്പോയെന്നും അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് പ്രണയമോ ആഗ്രഹമോ കുറയ്‌ക്കാൻ‌ കഴിയില്ലെന്നും ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. ഓ! അത്ര വേഗത്തിലല്ല.

നമ്മുടെ സാംസ്കാരിക അന്തരീക്ഷം “അശ്ലീല” മാറിയതിനാൽ തനിപ്പകർപ്പ് “പരാജയപ്പെട്ടു”. സ്കൂളിനുശേഷം എം‌ടി‌വി കണ്ടുകൊണ്ട് വളർന്ന 2017 കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളെ 1989 ഗവേഷകർ നിയമിച്ചിട്ടില്ല. പകരം അവരുടെ വിഷയങ്ങൾ സംഘർഷത്തിനും വീഡിയോ വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾക്കുമായി പോൺഹബ് സർഫിംഗ് ചെയ്തു.

X കോളേജിലെ വിദ്യാർഥികൾ എങ്ങനെയാണ് X- റേറ്റുചെയ്ത വീഡിയോ കണ്ടത്? വളരെയധികം അല്ല. ഓരോ XSSX കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾ ഓരോ ആക്രാറ്റിക് സെഷനിൽ ചെലവഴിച്ചു, പ്രായപൂർത്തി നിന്ന്, ഒരു സെഷനിൽ ഒന്നിലധികം ഹാർഡ് കോർ ക്ലിപ്പുകൾ ലേക്കുള്ള masturbating? ഒന്നുമില്ല. എൺപത്ഫലങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് വ്യക്തമാണ്: ഒരു ഇനിയുള്ള ഒരു ചിത്രത്തെ കുറിച്ചുള്ള സൂചന പ്ലേബോയ് നൂറ്റാണ്ടുകളായി കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾ വർഷങ്ങളോളം കാത്തുനിൽക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലിയൊരു തട്ടിപ്പാണ് centerfold. പോലും രചയിതാക്കള് ജനറേറ്റീവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ അവരുടെ ആദ്യാവൈക്കാറുമായി ചേർന്നു:

1) ആദ്യം, യഥാർത്ഥ പഠനം 1989 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ആ സമയത്ത്, ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധം ലഭ്യമായിരുന്നിരിക്കാം. അതേസമയം, ഇന്ന് നഗ്നചിത്രങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നത് കൂടുതൽ വ്യാപകമാണ്, നഗ്നമായ കേന്ദ്രഭാഗത്ത് തുറന്നുകാണുന്നത് ആദ്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ദൃശ്യതീവ്രത ഫലത്തെ ഉളവാക്കാൻ മതിയാകില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, ഇന്നത്തെ നവോത്ഥാന പഠന ഫലങ്ങൾ, പ്രാഥമിക പഠനം മുതൽ പ്രാപ്യത, ആക്സസ്, വൈറസ് സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയവയുമായുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ മൂലം ഇന്നും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാം.

ഡേവിഡ് ലെയുംപോലും തികച്ചും നിഷ്പക്ഷ നിലയിലില്ല നിർബന്ധിതമായി തോന്നി വ്യക്തമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ:

1989 മുതൽ സംസ്കാരം, പുരുഷന്മാർ, ലൈംഗികത എന്നിവയിൽ കാര്യമായ മാറ്റം വന്നിരിക്കാം. പ്രായപൂർത്തിയായ കുറച്ച് പുരുഷന്മാർ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യമോ നഗ്ന സ്ത്രീകളോ കണ്ടിട്ടില്ല - നഗ്നതയും ഗ്രാഫിക് ലൈംഗികതയും ജനപ്രിയ മാധ്യമങ്ങളിൽ സാധാരണമാണ്, ഗെയിം ത്രോൺസ് പെർഫ്യൂം പരസ്യങ്ങൾക്കായി, പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും സ്ത്രീകൾക്ക് ടോപ്‌ലെസ് പോകാൻ അനുവാദമുണ്ട്. അതിനാൽ ഏറ്റവും പുതിയ പഠനത്തിലെ പുരുഷന്മാർ തങ്ങളുടെ പങ്കാളികളോടുള്ള ആകർഷണത്തെയോ സ്നേഹത്തെയോ ബാധിക്കാത്ത രീതിയിൽ അശ്ലീലത്തിലും ദൈനംദിന മാധ്യമങ്ങളിലും കാണുന്ന നഗ്നതയും ലൈംഗികതയും സമന്വയിപ്പിക്കാൻ പഠിച്ചിരിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ, 1989 ലെ പഠനത്തിലെ പുരുഷന്മാർ ലൈംഗികത, നഗ്നത, അശ്ലീലസാഹിത്യം എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയരായിരുന്നില്ല.

ഈ പരീക്ഷണം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അർഥമാക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസിലാക്കുക ഇല്ല ജാരന്മാരെ ആകർഷിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ ആകർഷണം. "സെൻട്രൽഫോൾഡുകൾ" നോക്കിയാൽ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ഉടനടി ആഘാതം ഉണ്ടാകില്ലെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ധാരാളം പുരുഷൻമാർ സമൂലപത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലം ഉപേക്ഷിച്ചതിനുശേഷം പങ്കാളികളിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും, ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് അശ്ലീല വീക്ഷണം സംബന്ധിച്ച വിനാശകരമായ ഫലങ്ങൾ പ്രകടമാക്കുന്നതിന് രേഖാമൂലം നൽകിയ രേഖാംശരേഖയും ഉണ്ട്.

അവസാനമായി, ഈ പ്രബന്ധത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ വെസ്റ്റേൺ ഒന്റാറിയോ സർവകലാശാലയിലെ ടെയ്‌ലർ കൊഹൂട്ടിന്റെ സഹപ്രവർത്തകരാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വില്യം ഫിഷറിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഈ സംഘം ഗവേഷകർ സംശയാസ്പദമായ പഠനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, ഇത് സ്ഥിരമായി ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ അനേകം നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന വിശാലമായ സാഹിത്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഉപരിതലത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. മാത്രമല്ല, തോൽവിയിൽ കൊഹുത്തും ഫിഷറും വലിയ പങ്കുവഹിച്ചു കാനഡയിലെ മോഷൻ 47.

വടക്കുകിഴക്കൻ ഒണ്ടേറിയോയിലെ കൊഹോട്ട്, ഫിഷർ, സഹപ്രവർത്തകർ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് സമീപകാല പഠനങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്: അത് വ്യാപകമായി തെറ്റായ തലക്കെട്ടുകളുടെ ശേഖരം:

1) ദമ്പതികളുടെ ബന്ധത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം: ഓപ്പൺ-എന്റഡ്, പങ്കാളി-വിവരം, “ബോട്ടം-അപ്പ്” റിസർച്ച് (2017), ടെയ്‌ലർ കോഹട്ട്, വില്യം എ. ഫിഷർ, ലോൺ കാമ്പ്‌ബെൽ

അവരുടെ 2017 ലെ പഠനത്തിൽ, കൊഹട്ട്, ഫിഷർ, ക്യാമ്പ്‌ബെൽ എന്നിവർ അവർ അന്വേഷിച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നതിനായി സാമ്പിൾ വളച്ചൊടിച്ചതായി തോന്നുന്നു. മിക്ക പഠനങ്ങളും കാണിക്കുന്നത് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്ത്രീ പങ്കാളികളിൽ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നാണ്, ഈ പഠനത്തിൽ 95% സ്ത്രീകളും സ്വന്തമായി അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിച്ചത് (85% സ്ത്രീകൾ ബന്ധത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ അശ്ലീലമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്). ഈ നിരക്കുകൾ കോളേജ് പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, മറ്റേതൊരു അശ്ലീല പഠനത്തേക്കാളും വളരെ ഉയർന്നതാണ്! മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഗവേഷകർ അവർ അന്വേഷിച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നതിനായി അവരുടെ സാമ്പിൾ വളച്ചൊടിച്ചതായി തോന്നുന്നു. റിയാലിറ്റി: കഴിഞ്ഞ മാസത്തിൽ 2.6% സ്ത്രീകൾ മാത്രമാണ് “അശ്ലീല വെബ്‌സൈറ്റ്” സന്ദർശിച്ചതെന്ന് യു‌എസിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ സർ‌വേയിൽ (ജനറൽ സോഷ്യൽ സർ‌വേ) നിന്നുള്ള ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ഡാറ്റ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

കൂടാതെ, അശ്ലീലതയെക്കുറിച്ച് വിഷയങ്ങളിൽ സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്ന “ഓപ്പൺ എൻഡ്” ചോദ്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് കൊഹൂട്ടിന്റെ പഠനം ചോദിച്ചത്. ഗവേഷകർ ചൂതാട്ടങ്ങൾ വായിക്കുകയും തീരുമാനത്തിനുശേഷം “പ്രധാനപ്പെട്ടവ” എന്താണെന്നും (അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിവരണത്തിന് അനുയോജ്യമാണോ?) തീരുമാനിച്ചു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധ സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ വേരിയബിൾ വിലയിരുത്തലുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗത്തെ ഈ പഠനം ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ബന്ധങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന അശ്ലീല ഉപയോഗം കാണിക്കുന്ന ഏകദേശം 60 പഠനങ്ങൾ). പത്രത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത എല്ലാ വസ്തുക്കളും എഴുത്തുകാരുടെ അസന്തുലിതമായ വിവേചനാധികാരത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടവ).

2) “അശ്ലീലസാഹിത്യം“ സ്ത്രീകളെ വെറുക്കുന്നതിനെ ”കുറിച്ചാണോ വിമർശനം? അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു പ്രതിനിധി അമേരിക്കൻ സാമ്പിളിൽ നോൺയൂസർമാരേക്കാൾ കൂടുതൽ ലിംഗ സമത്വ മനോഭാവം പുലർത്തുന്നു ”(2016),

ടെയ്ലർ കോഹത്ത് സഹ-രചയിതാക്കളും ഉൾപ്പെടുത്തി സമത്വം (1) ഫെമിനിസ്റ്റ് ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ, (2) സ്ത്രീ പദവികൾ വഹിക്കുന്ന പദവികൾ, (3) സ്ത്രീക്ക് ഒരു മുഴുവൻ സമയ ജോലിയുണ്ടായപ്പോൾ കുടുംബ ജീവിതം അനുഭവിക്കുന്നതും വിശ്വസിക്കുന്നതും കൂടുതൽ (4) കൂടുതൽ ഹോൾഡിംഗ് പരമ്പരാഗത കുടുംബത്തോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവം. കൂടുതൽ ഉദാരവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട മതനിരപേക്ഷ ജനവിഭാഗങ്ങൾ വളരെ ദൂരെയാണ് മതങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അശ്ലീല ഉപയോഗം കൂടുതൽ. ഈ മാനദണ്ഡം തിരഞ്ഞെടുത്ത് അനന്തമായ മറ്റ് അസ്ഥിരങ്ങളെയെല്ലാം അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, വായന രചയിതാവായ കോഹും അയാളുടെ സഹ-രചയിതാക്കളും അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുമായി സഹവസിക്കുമെന്ന് ഈ പഠനത്തെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക എന്നതായിരുന്നു.സമത്വം."പിന്നെ എഴുത്തുകാർ അത് ഒരു ടൈറ്റിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ഏതാണ്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ പഠനങ്ങളേയും എതിർക്കുന്നു. (കാണുക അശ്ലീല മനോഭാവം, ലൈംഗികത, കുറവ് എന്നിവയുമായി അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നടത്തിയ ഈ പഠനങ്ങൾ സമത്വം.)

കുറിപ്പ്: ഈ 2018 അവതരണം XHTML ചോദ്യം ചെയ്യാവുന്നതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പഠനത്തിനു പിന്നിലുള്ള സത്യവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അശ്ലീലം ഗവേഷണം: വസ്തുതയോ കഥയോ?

ലിയോൺഹാർഡ്റ്റെ et al., 2019 വിലാസ പേപ്പർ

ബാക്ക്‌സ്റ്റോറി: 2018- ൽ ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ലിയോൺ‌ഹാർട്ട് മറ്റുള്ളവരും, 2018 കൂടാതെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ചോദിച്ചു. ലൈംഗികശാസ്ത്ര ജേണലുകളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന പക്ഷപാതം വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് RealYBOP “വിദഗ്ധർ” സാമുവൽ പെറി, ടെയ്‌ലർ കോഹട്ട്, നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ (ലെയോ പ്രൗസോ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരല്ല, ലേ യഥാർത്ഥ ഗവേഷണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല). (YBOP- യുടെ വിമർശനത്തെ നിശബ്ദമാക്കാൻ റിയൽ‌ബോപ്പ് ശ്രമിക്കുന്നു YBOP- ന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര മോഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്.)

റിയൽ‌വൈ‌ബോപ്പും അതിന്റെ വിദഗ്ധരും അശ്ലീല വ്യവസായത്തിന്റെ അജണ്ട പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ സജീവമായി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ലേ xHamster പണമടച്ചു). അശ്ലീലത്തെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കാനും പൊതുജനങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാനുമുള്ള ശ്രമത്തിൽ, ചെറി തിരഞ്ഞെടുത്ത lier ട്ട്‌ലിയർ പേപ്പറുകൾ കാലാനുസൃതമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ബൽസാരിനി മറ്റുള്ളവരും., 2017 - നിക്കോൾ പ്രൗസ് അവളുടെ സംശയാസ്പദമായ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ചെയ്തതുപോലെ

ക്സനുമ്ക്സ ൽ, ലിയോൺഹാർഡ്റ്റെ et al. എല്ലാ 6 വ്യാഖ്യാനങ്ങളോടും പ്രതികരിക്കുന്നു “ലൈംഗിക മാധ്യമവും ലൈംഗിക നിലവാരവും: ലക്ഷ്യങ്ങൾ, വ്യത്യാസങ്ങൾ, റിഫ്ലെക്‌സിവിറ്റി Comment വ്യാഖ്യാനങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം (2019).”രചയിതാക്കൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന (കുറവുള്ളതും എന്നാൽ തീർച്ചയായും വിമർശനാത്മകവുമായ) ഉദ്ധരണി ഇതാ ബൽസാരിനി മറ്റുള്ളവരും., 2017 ഉം അങ്ങേയറ്റത്തെ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കൽ പ്രൗസിന്റെ പതിവ് രീതി:

ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉപയോഗം വാസ്തവത്തിൽ പ്രശ്‌നകരമായ ദീർഘകാല ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടോയെന്ന സംശയത്തെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങളെ പ്രൗസ് (എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്) ഉദ്ധരിച്ചു. പ്രൈസ് അഭ്യർത്ഥിച്ച നിരവധി പഠനങ്ങളിലൊന്നാണ് ബൽസാരിനി, ഡോബ്സൺ, ചിൻ, ക്യാമ്പ്‌ബെൽസ് (2017) മുമ്പത്തെ പഠനം ആവർത്തിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു (കെൻ‌റിക്, ഗുട്ടറസ്, ഗോൾഡ്ബെർഗ്, 1989). തനിപ്പകർപ്പ് ശ്രമത്തിൽ, നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിരവധി സാമ്പിളുകളിലൂടെ, ലൈംഗികത കാണുന്നത് പുരുഷന്മാർക്ക് പങ്കാളിയോടുള്ള ആകർഷണമോ സ്നേഹമോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി. പ്രധാനപ്പെട്ട പരിമിതികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഗവേഷണത്തിൽ ഉയർന്ന നിലവാരമുണ്ട്. 16 നഗ്ന സെന്റർഫോൾഡുകൾ 15 സെക്കൻഡ് വീതം കണ്ടവർ ആരെയെങ്കിലും പങ്കാളിയോടുള്ള ആകർഷണമോ സ്നേഹമോ കുറയാൻ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തില്ല എന്നതിന് ഈ പഠനം തെളിവുകൾ നൽകി. ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉയർന്ന ആവൃത്തി (ഉദാ. റൈറ്റ്, മറ്റുള്ളവ, 2018, 2019), കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി മോഡറേറ്റർമാരുടെ സംയോജനം എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കാതെ ലൈംഗിക മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാധീനം സൂക്ഷ്മവും കണ്ടെത്തുന്നത് വെല്ലുവിളിയുമാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ വാദത്തിൽ ഇത് ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് ഉയർന്ന സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് സ്വാധീനത്തിന് കാരണമാകുന്നു (ലിയോൺ‌ഹാർട്ട് മറ്റുള്ളവരും, 2018.

ഇതിനു വിപരീതമായി, ലൈംഗിക മാധ്യമ ഉപയോഗം പൊതുവേ ദീർഘകാല ലൈംഗിക നിലവാരം പുലർത്തുന്നതിന് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന ഞങ്ങളുടെ കേന്ദ്ര വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി നിരവധി അധിക പഠനങ്ങൾ വാൻഡൻബോഷ് (2018) പരാമർശിച്ചു. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ അതിനെ കുറഞ്ഞ പ്രതിബദ്ധതയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, വ്യത്യസ്ത രീതികളുള്ള (ഉദാ. രേഖാംശ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ, നിരീക്ഷണ, പരീക്ഷണാത്മക) നിരവധി അധിക പഠനങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ കേന്ദ്ര വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഫിഞ്ചം, 2012) കുറഞ്ഞ കാലതാമസം കിഴിവ് (അതായത്, വലിയ മൂല്യത്തകർച്ച, പിന്നീട് ചെറിയ, കൂടുതൽ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതിഫലങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ പ്രതിഫലം; നെഗാഷ്, ഷെപ്പേർഡ്, ലാംബർട്ട്, & ഫിഞ്ചം, 2016). അടുത്തിടെയുള്ള മെറ്റാ അനാലിസിസും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഉയർന്ന ആൾമാറാട്ട ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി (ടോകുനാഗ മറ്റുള്ളവരും., 2019). ഈ പഠനങ്ങൾ‌ ലൈംഗിക മാധ്യമങ്ങൾ‌ ദീർഘകാല ലൈംഗിക നിലവാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്നതിന്‌ വ്യക്തമായ തെളിവായി കണക്കാക്കരുത്, കാരണം അവയ്‌ക്കും ഞങ്ങൾ‌ ദീർഘനേരം ചർച്ച ചെയ്യുന്ന അനുഭവപരമായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവ ഞങ്ങളുടെ വാദങ്ങളിൽ‌ ആത്മവിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

ഹൈലൈറ്റുകൾ

• കെൻ‌റിക് മറ്റുള്ളവരുടെ മുൻ‌കൂട്ടി രജിസ്റ്റർ‌ ചെയ്‌ത, ഉയർന്ന പവർ‌ റെപ്ലിക്കേഷനുകൾ‌. (1989)
• എതിർലിംഗ ലൈംഗികതയുമായി പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും
• എക്‌സ്‌പോഷറിന് ശേഷം പങ്കാളിയോടുള്ള ആകർഷണത്തിന്റെയും സ്നേഹത്തിന്റെയും റേറ്റിംഗുകൾ വിലയിരുത്തി
• ഒറിജിനൽ, റെപ്ലിക്കേഷൻ പഠനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ മെറ്റാ വിശകലനം ചെയ്തു
• മൂന്ന് പഠനങ്ങളിലുടനീളം യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലിന് ഞങ്ങൾ പിന്തുണ കണ്ടെത്തിയില്ല.

കെൻ‌റിക്, ഗുട്ടറസ്, ഗോൾഡ്ബെർഗ് (1989; പഠനം 2) തെളിയിച്ചത്, എതിർലിംഗത്തിലുള്ള മറ്റുള്ളവരുടെ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾക്ക് വിധേയരായ പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ബന്ധങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാർ, എന്നാൽ സ്ത്രീകൾ അല്ല, പങ്കാളിയുടെ ലൈംഗിക ആകർഷണത്തിന് കുറഞ്ഞ റേറ്റിംഗുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (d = 0.91) പങ്കാളിയോടുള്ള സ്നേഹം കുറവാണ് (d = 0.69) അമൂർത്ത കലയുടെ ചിത്രങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന പുരുഷന്മാരേക്കാൾ. ബന്ധങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാരിൽ ഇറോട്ടിക്ക് ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നതിന് ഈ ഗവേഷണത്തിന് അർത്ഥമുണ്ട്, പക്ഷേ അത് ആവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. മുൻ‌കൂട്ടി രജിസ്റ്റർ‌ ചെയ്‌തതും ഉയർന്ന ശക്തിയുള്ളതുമായ മൂന്ന്‌ റെപ്ലിക്കേഷനുകൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ നടത്തി, ഒറിജിനൽ‌, റെപ്ലിക്കേഷൻ‌ പഠനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ‌ മെറ്റാ വിശകലനം ചെയ്‌തു. എതിർലിംഗത്തിലുള്ള മറ്റുള്ളവരുടെ ആകർഷകമായ ചിത്രങ്ങൾ എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് പങ്കാളികളുടെ ലൈംഗിക ആകർഷണത്തെ അല്ലെങ്കിൽ പങ്കാളിയോടുള്ള സ്നേഹത്തെ പുരുഷന്മാരുടെ റേറ്റിംഗിനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലിന് ഞങ്ങൾ പിന്തുണ കണ്ടെത്തിയില്ല.

കീവേഡുകൾ‌: സെന്റർ‌ഫോൾ‌ഡുകൾ‌; ഇറോട്ടിക്ക്; പങ്കാളി ആകർഷണം; സ്നേഹം; തനിപ്പകർപ്പ്; പുനരുൽപാദനക്ഷമത

☆ ലോൺ കാമ്പ്‌ബെല്ലിന് നൽകിയ ഗ്രാന്റാണ് ഈ ഗവേഷണത്തെ പിന്തുണച്ചത് സോഷ്യൽ സയൻസസ് ആൻഡ് ഹ്യുമാനിറ്റീസ് റിസർച്ച് കൗൺസിൽ ഓഫ് കാനഡ [ഗ്രാന്റ് നമ്പർ 122848].