Хүчирхэг харилцаа: Та үүнийг хиймээр байна (2011)

Хос бонд нь биологийн хөтөлбөр биш соёлын барилга юм

Хэдийгээр олон янзын соёлын ялгаанаас үл хамааран хүн төрөлхтөн хайраар дүүрэн, урт хугацааны туршид сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлж, нөхрөө итгэлгүй байхад нь урвасан гэж үздэг. Эдгээр нь зан төлөв нь төрөлхийн юм, соёлын нөлөөнд автсан бүтээгдэхүүн биш. Үүнийг өөр аргаар хийхэд: ихэнх хөхтөн амьтад хийж чадахгүй Бөмбөр дээрээ ханийнхаа нэрийг шивээс хийлгээрэй үгүй биш атаархал уурлан хилэгнэх.

Хүний тархи хайранд унахын тулд баригдаж байна, өмнөх бичлэг дээр хос холболтын зан үйл нь невробиологийн механизмтай байдаг гэж тайлбарласан. Одоо манай хос холболтын програмчлалын талаархи илүү олон судалгааны баримтууд бий. Урьдчилан таамаглаж байгаагаар энэ нь алдарт хос холбодог хээрийн ан агнуураас ирсэн нотлох баримтуудын дагуу жагсаж байна. (Энэ тухай хэсэг зуур дэлгэрэнгүй.) Нью Йорк Таймс сонины сэтгүүлч John Tierney шинэ судалгааг тайлбарласан Энэ аргаар:

21 настай эмэгтэйг хэдэн сарын турш лабораторид орж ирсэн хүнтэй сээтэгнэхгүй байхыг сайтар сургасан. Тэр хамгийн бага харцаар харьцаж, ярилцаж байсан. Тэрээр хэзээ ч будалт, үнэртэй ус хэрэглэдэггүй, үсээ энгийн гэзэгээр хадгалдаг, үргэлж жинсэн өмд, энгийн футболк өмсдөг байв. ...

Өмнөх судалгаа эмэгтэй хүн сарын тэмдгийн мөчлөгийн үржил шимтэй үе шатанд илүү дур булаам харагддаг болохыг харуулсан байсан ба үүнтэй ижил нөлөө энд ажиглагдав.Гэхдээ энэ эмэгтэйг өөр хүнтэй орооцолдоогүй эр үнэлсэн үед л.

Бусад залуус, романтик харилцаатай хүмүүс түүнийг маш их үнэлдэг байсан бага Түүнийг үржил шимийн оргил үедээ байх үед нь дур булаам, магадгүй тэд түүнийг урт хугацааны харилцаандаа хамгийн их аюул заналхийлж байгааг тэд тодорхой түвшинд мэдэрсэн байх. Тэд төөрөлдөхөөс зайлсхийхийн тулд тэд түүнийг тийм ч халуун хүн биш гэж өөртөө хэлсэн бололтой. ...

Tierney үүнийг нэмж хэлэхэд,

Хүүхэд өсгөн хүмүүжүүлэхэд удаан хугацаагаар хамт амьдардаг хүмүүсийг байгалийн шалгарал: нөхөрлөлийг нь тааламжтай байлгах харилцааг тогтвортой байлгаж чадах эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийг дэмждэг. Тэд ариун журамтай байхдаа итгэлтэй байх, эсвэл дор хаяж итгэлтэй байхын тулд итгэлтэй байхыг хүсдэг байх болно.

Тэрбээр мөн UCLA-ийн сэтгэл судлаач Марти Хаселтоны хэлсэн үгнээс иш татан: "Эмэгтэйчүүд, эрэгтэйчүүд өндгөвчний нөлөөнд автдаг. Гэхдээ бидний [хүмүүс] бидний зан авирт гарч буй эдгээр томоохон өөрчлөлтүүдийг өдөөж байна гэсэн ойлголт байдаггүй. [Ийм судалгаа] бид бусад хөхтөн амьтадтай бидний бодож байснаас хамаагүй илүү адилхан болохыг тодорхой харуулж байна. ”

Үнэн үү. Гулзайлтын хувьд эрдэмтэд аль хэдийнээ далд байгааг мэдэж байсан хос холбоог зохицуулдаг neural mechanisms зан үйл, мэдээжийн хэрэг, тэдгээрийн нэг нь эрэгтэй хүний ​​үл таних бэлэн эмэгтэйчүүдэд түрэмгийллийг үүсгэдэг механизм юм (тэр үндсэн шахалттайгаа хос холбоо тогтоосны дараа). Энэ зан үйл нь соёлын шалтгаанаар болохгүй нь тодорхой. Энэ нь юуны түрүүнд тархины гол хэсэгт нейрохимийн вазопрессин нэмэгддэг тул тохиолддог. (Дашрамд хэлэхэд, энэ нь ноён Волег 100% үнэнч байлгах албагүй. Хатагтай Вол бас чөдөр тушаа хийдэг байсан гэдэг.)

Хөхтөн амьтан холбох чадвартай эсэхийг зааж өгдөг механик механизмын талаар сонирхож байна уу? Байгалийн шалгарал нь моногамик үлийн цагаан оготно дахь тархины лимбийн систем дэх окситоцин ба вазопрессины рецепторуудын тархалтыг дахин тохируулсан болно. Бүх үлийн цагаан оготно секс хийх нь ашигтай гэж үздэг бол моногам бол үлэг гүрвэл нь тодорхой нэг ханиас сайхан мэдрэмж авдаг. Дашрамд хэлэхэд, холбох механизм нь анхных юм донтох механизм (бусад донтолтуудыг хулгайлах). Энэ нь донтолт яагаад байдаг юм хос бондод нөлөөлөх.

Үнэхээр ч эрдэмтэд допаминыг хэт их хэмжээгээр хиймэл өдөөлтөөр өдөөж байвал амьтан хоорондоо наалдаад зогсохгүй бүх эмэгтэйчүүдэд түрэмгий ханддаг. Энэ нь яагаад зарим хүнд порно сайтууд хэрэглэгдэж байгааг тайлбарлаж болох юм жинхэнэ харьцаагаа алдах?

Амьдралын чухал цэг бол бидний хос холбоос нь зөвхөн нийгмийн нөхцлөөс бус физиологийн үйл явдлуудаас үүдэлтэй юм. Энэ нь нялх хүүхдийг асран хүмүүжүүлэх механизмаас үүссэн бөгөөд энэ хоёр механизм тархины шагналын хэлхээнд давхацсан хэвээр байна. Иймээс хэдийгээр барууны олон хүмүүс өнөө үед эмх замбараагүй дэгээтэй соёлд автсан мэт санагдаж байгаа ч гэсэн бид хүмүүс байгалиасаа bonobo chimps шиг завхайрсан, эсвэл хос холболтын хандлага нь өнгөц соёлын бүтэц мөн гэсэн үг биш юм. .

Зургаан сая жилийн өмнө хүн ба bonobos хувьслыг задалсан гэдгийг санаарай. Бидний хамгийн ойрын хамаатан саднууд байна Бидний тэд байхгүй болсон ч гэсэн хувьслын модны мөчир. Тархины өөрчлөлтөөс болж хүмүүс тэр салаа хаа нэгтээ хос уяачид болжээ.

Хөх хөхтөн хос холбоо нь ховор боловч төрөл зүйлийн хос боолчлогчид нь хувирдаггүй. Жишээлбэл, хос-боогдох хээр тал нь тэдний нугас-vole-ийн хамаатан садантай адилхан бөгөөд ингэснээр эрдэмтэд нугаснуудыг нугасны хэлбэрт хувиргаж чаддаг. нэг ген Түүний дэргэдүүр. (Энэ нь васспрессины рецепторийг нэмэгдүүлдэг). Товчоор хэлбэл алс холын Баотоугийн үеэлүүдийн зан байдал нь ая тухтай, гэхдээ хүнтэй зүйрлүүлэх үндсэн зарчмуудыг ойлгоход хамаагүй хамааралгүй юм.

"Аа, гэхдээ бид хичнээн завхай байгааг хараарай!" Та бодож байна уу? Бидний одоогийн дэгээ хийх зан үйлийн талаархи өөр хоёр зүйлийг санаарай.

Нэгдүгээрт, Барууны орнуудад хийсэн бидний хийсэн судалгаанууд нь ихэвчлэн жижиг зүсмэлүүд дээр суурилсан хүний ​​зан авирыг тодорхойлдог. төлөөлөлгүй соёл. Хүнд нэгдэл нь хүний ​​норм биш ч олонхи нь хосоороо амьдардаг. (Олон соёл иргэншлийг өөр эхнэр авах чадвартай хүн л зөвшөөрдөг боловч цөөхөн байдаг болно үүнийг төлж чадна.)

Товчоор хэлбэл, хэрэв та амралт чөлөөт цагаа олон түншүүдтэй холбосон бол Та илүү гадуур байж болох юм. Таны зан авир нь хүний ​​ердийн зан авир биш юм - Барууны судлаачид үүнийг амархан орхигдуулдаг. Жишээлбэл, 2007 онд бакалаврын түвшний 1,500 эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дунд явуулсан судалгаагаар бидэнд “Хүмүүс яагаад бэлгийн харьцаанд ордог вэ?. ” Олон оюутнууд үр удмаа өсгөх бус, амрах зорилгоор секс хийдэг байсан нь тогтоогджээ. (Үнэхээр ??) Бусад соёл иргэншилд хүмүүс ихэнхдээ бэлгийн харьцааг голчлон холбодог гэж эрс шийдэмгий ханддаг гэр бүлийг нөхөн төлж, бүтээх. Олон түншүүдтэй бэлгийн харьцаанд орох нь хүртэл илүү хүчтэй хүүхэд төрүүлж магадгүй юм (“Тэн хагасыг өсгөх“) Түүний зорилго. (Уншигчид ямар нэгэн төөрөлдсөн дүгнэлт гаргахгүйн тулд би "амралт зугаалгын секс" сонирхогч, гэхдээ бас шүтэн бишрэгч юм хавсралтын ашиг тус.)

Хоёрдугаарт, "хос bonder" гэсэн нэр томъёо нь төгс бэлгийн моногами гэсэн үг биш юм. Энэ нь зүгээр л ханиа хамт зугаалах, үр удмаа өсгөх хандлагатай гэсэн үг юм нийгмийн нэгдэл). Хосгүй бөхөн хөхтөн амьтдын зүйл нь бүхэлдээ бэлгийн харилцаанд ордоггүй; Энэ нь хувьслын хүчин зүйл болно. Тэгэхээр бүх хүн амьдралыг итгэлтэйгээр зуун хувь үлдээгээгүй, бодит байдал дээр бэлгийн хавьталд орохгүй байх нь гайхмаар зүйл биш юм. Янз бүрийн мөн хувьслын үйлчилгээ үзүүлдэг.

Гэсэн хэдий ч хос тархи, түүний дотор таны тархи нь ханиа наалдуулахаар тохируулагдсан байдаг гэдгийг санах нь зүйтэй. Тиймээс, танай орчин одоогоор зэрлэг байдлаар садар самуун явдалтай байсан ч гэсэн бэлгийн амьдралынхаа төвд тогтвортой холбоо тогтоохыг хүсч байгааг анзаарсан бол уучлалт гуйх зүйлгүй болно. Үүний шалтгаан нь таны хүмүүжилд бус таны тархинд оршдог бөгөөд та ухамсартайгаар хийж чадна энэ төрөлхийн чадварыг тогш.

Гоо сайхан, залуу насыг урамшуулдаг манай соёлд жил өнгөрөх тусам хөгширч буй хосууд бие биедээ улам их таалагдах нь хачин санагдаж магадгүй юм. ... Хэрэв та цөөхөн хэдэн хөгшин хосыг мэддэг бол тэдний дунд бие биентэйгээ маш их татагддаг хүмүүсийн талаар бод. Тэднийг ажиглах нь сонирхол татахуйц байдал нь үндсэндээ сэтгэл татам байдалд тулгуурладаггүйг нотлох хангалттай баримт юм. … Шударга хамтрагчаа харах, хөндөх, сонсох нь цаг хугацаа өнгөрөх тусам [холбогч даавар, окситоцин] ялгаруулах хүчин зүйлийг улам бүр нэмэгдүүлдэг .— Марк Чемберлейн PhD

Наад зах нь бидэнтэй адил хос-боодолтой зүйлүүд бий.

“ХарахЭнэрлийн сэтгэл судлал нь хүний ​​биеэ авч явах байдал ялгаатай байна уу?"

(Бичвэр) Хос бонд

Хосоор холбох (эсвэл моногамми) нь зүйлийн 5% -иас бага хэсэгт байдаг хөхтөн амьтдын ховор тохиолддог хослол систем юм (Kleiman, 1977). Гэсэн хэдий ч энэ нь хүний ​​нөхөн үржихүйн репертуарын гол элемент юм. Тиймээс манай давамгайлсан хослолын систем нь ихэнх хөхтөн амьтад, тэр дундаа бидний хамгийн ойрын хамаатан болох Агуу Сармагчингуудаас илүү шувууны жирийн системтэй төстэй байдаг нь сонирхолтой баримт юм. Энэхүү нэхэмжлэлийг гаргахдаа гурван зүйлийг тодорхой болгох нь чухал юм. Нэгдүгээрт, нэхэмжлэл нь хос бондыг насан туршдаа үргэлжлүүлэх шаардлагагүй юм. Нийгмийн хүчээр хэрэгжүүлсэн насан туршийн нэг гэр бүл байхгүй тохиолдолд ихэнх хос бондууд хэдэн сар эсвэл хэдэн жил үргэлжилдэг боловч эцэстээ татан буугддаг (Фишер, 1992). Гэсэн хэдий ч гэр бүл салалтын талаар хатуу чанд хатуу шаардлага тавьдаггүй уламжлалт тэжээлийн нийгэмлэгүүдэд ч гэсэн цөөн тооны хос бондын ашиглалтын хугацаа дуустал үргэлжлэх болно гэдгийг анхаарна уу (жишээлбэл, Марлоу, 2004-ийг үзнэ үү).

Хоёрдугаарт, нэхэмжлэл нь хүний ​​хос холбоо нь үргэлж бэлгийн харьцаанд хамааралгүй гэсэн үг биш юм. Ихэнх судалгаанаас харахад удаан хугацааны туршид холбоотой байсан эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн 50% -иас цөөн хувь нь хэзээ ч үнэнч бус байдаг (Blow & Hartnett, 2005). Гэсэн хэдий ч зарим нь үр удмынхаа тодорхой хэсгийг нийгмийн эцгээс өөр хэн нэгэн хүн гаргадаг (хамгийн сайн тооцоогоор үүнийг 1-3% орчим гэж үздэг; Андерсон, 2006; Чоно, Муш, Энчманн, Фишер, 2012). Гуравдугаарт, нэхэмжлэл нь хос холболт бол бидний нэг "жинхэнэ" буюу байгалийн хос систем юм. Хүмүүс моногами, полигни (нэг эрэгтэй, хоёр ба түүнээс дээш эмэгтэй), тэр байтугай полиандри (нэг эмэгтэй, хоёр ба түүнээс дээш эрэгтэй; Мурдок, 1967) зэрэг бусад зүйлээс олддог бүх хослол системийг харуулдаг.

Хүмүүс экстрапрэйн бэлгийн хавьталд орох, гэрлэхээс өмнөх бэлгийн харьцаанд орох, урт удаан хугацааны харилцаатай байх нь түгээмэл байдаг. Эдгээр хачин зан үйлийн янз бүрийн давтамжууд нь өөр өөр соёл, түүхэн үеүдэд тохиолддог. Гэсэн хэдий ч, урт хугацааны полинараас бусад бүх зүйл харьцангуй нийтлэг байдаг тул бүх амьтдын бүтээсэн ургамалжлын салшгүй нэг хэсэг юм. Тиймээс бидний нэхэмжлэл гэдэг нь хос холбоо нь хүн төрөлхтний ганцаарчилсан загвар биш юм. Бидний зарга нь оронд нь хос бонд нь бидний төрөл зүйл дэх хүйс, нөхөн үржихүйн хамгийн түгээмэл орчин юм. Энэ нь удаан хугацааны туршид хийгдсэн бөгөөд энэ нь бидний хөгжсөн шинж чанарын талаар гүнзгий дардас үлдээжээ.