Порно донтолт: гутаан доромжилсон (Ярилцлага)

Порнографийн донтолтын талаархи судалгааг энэ эмгэгийг тойрсон хориотой зүйл гэж үздэг үү? Энэхүү асуулт, хариултын үеэр бид a.-Ийн гол зохиогч Рубен де Аларкон Гомезтэй ярилцлаа системчилсэн үнэлгээ санал болгосон онлайн порно донтолт руу оруулах F1000Prime факультет, нөхцөл байдлын мөн чанар, оношлогоо, эмчилгээнд хаана байрладаг, албан ёсны хүлээн зөвшөөрөлт нь энэ чиглэлийн судалгааны цар хүрээг хэрхэн өөрчилж болох талаар илүү ихийг олж мэдэх.

Та яагаад энэ сэдвээр судалгаа хийхийг хүссэн юм бэ?

Би донтолтын талбарыг удаан хугацаанд сонирхож ирсэн, ялангуяа зан үйлийг донтолт гэж ойлгодог. Донтолт бүхий эмгэг, физиологийн хамаарал зэргээс үүдэлтэй зан үйлийн үндсэн механизм нь үнэхээр нарийн төвөгтэй юм. Асуудлыг нотолж болох зан чанар нь энэ сэдвийг шинэ ойлголттой болоход чиглэсэн шинэлэг зүйлээр хандах сайн арга гэж би бодож байна. Гиперексуал зан байдал, асуудалтай киберексийн талаарх судалгаа нь эдгээр хоёр сэдвийг эвлэрүүлэх хамгийн сайн арга мэт санагдаж байв.

Та яагаад порно донтолтыг судлах боломжгүй салбар гэж үздэг вэ?

Порнограф нь олон зууны туршид байсан бөгөөд энэ нь салбар болж, хөгжиж, өргөжиж эхэлсэн үеэс л харьцангуй саяхан болсон юм. Энэ нь түүхэн дэх зарим хүмүүс ямар нэгэн асуудалтай зан авирыг бий болгосон байх гэж би бодож байна. Гэхдээ энэ нь интернет өсөх хүртлээ бидний сайн мэддэггүй байсан юм. Энэ нь хэрэглээний шинэ загвар нь тохиолдлын түвшинг нэмэгдүүлснээс урьд өмнөхөөс хамаагүй илүү тархсантай холбоотой байж болох юм. Энэ нь ердийн бэлгийн харьцаанаас эхлээд эмгэг төрүүлэгч хүртэлх маш хурдан явц нь бараг бүх хүмүүсийг гайхшруулсан гэж би бодож байна.

Порно донтолтыг хүлээн зөвшөөрөгдсөн эмгэг гэж албан ёсны ангилал дутмаг байгаа нь энэ чиглэлээр судалгааны талбарт нөлөөлж байна уу?

Мэдээжийн хэрэг. Мөн зарим талаараа сөрөг хэлбэрээр байх албагүй. Энэ тал дээр бидний мэдлэг дутмаг байгаа нь үүнийг судлахдаа маш болгоомжтой байхыг сануулж, хүний ​​бэлгийн харьцааны хувьд маш том ялгаатай төрөл зүйлээр тодорхой тодорхойлсон шалгуур үзүүлэлтээр ангилахдаа яарах хэрэггүй юм.

би бодохдоо ICD-11 Эдгээр өвчтнүүдийг хүлээн зөвшөөрөх, эмчлэх шаардлагатай байгааг харуулахын тулд "Бие махбодийн бэлгийн сулралын эмгэг" -ийг багтаасан сайн ажил хийсэн бөгөөд би буруутгаж чадахгүй. APA "донтох" шошго нь хүнд жинтэй тул болгоомжтой байх хэрэгтэй. Нөгөө талаар өвчтөнүүд тодорхой уян хатан байдлыг оношлох боломжтой байдаг оношлогооны үр дүн ихэнх тохиолдолд ашиг тустай байдаг ч миний бодлоор зарим талуудын зөвшилцөл дутагдалтай байгаа нь судалгааны нээлтүүдийн ихэнхийг зогсоох болно.

Энэ эмгэгийн эсрэг тэмцэж буй хүмүүсийг дэмжих, эмчлэхийн тулд юу хийж болох вэ?

Нотлох баримтууд нь эмийн эмчилгээний боломжит харьцуулбал сэтгэлзүйн эмчилгээний ажлыг дэмжиж байх шиг байна. Зарим хүмүүст бэлгийн харьцаанд орох нь асуудалтай байдаг, ялангуяа тэд урьдчилан таамагладаг хүмүүстэй уулзах тохиолдолд тэд тусламж хүсэх үеийг олоход хангалттай эхний алхам болно гэж би хэллээ.

Порно байгаа эсэх нь энэхүү эмгэгийн тархалтад нөлөөлсөн гэж та бодож байна уу?

Тийм ээ, эргэлзээгүйгээр. Садар самууныг үзэж буй хүмүүсийн тоо улам бүр нэмэгдэх нь өргөн хүрээний хандалт юм. Энэхүү өгөгдөл нь садар самууныг хэрэглэж буй хүмүүсийн тоо өсч байгаа нь сүүлийн үеийн технологийн дэвшил, ялангуяа залуу хүн амын дунд нэмэгдэж байгааг харуулж байна.

Энэхүү эмгэгтэй холбоотой нийтлэг гурвалсан А хүчин зүйл (хүртээмж, хүртээмж, хүртээмж) нь хэрэглээний загварт шилжих хандлагыг санал болгож байгаа бөгөөд одоо зөвхөн порнографийн хэрэглээг илүү хялбар болгох төдийгүй өргөн хүрээний төрөлжүүлэлт хийх боломжтой болжээ. энэ нь хэрэглэгчдийн амтанд нийцэх болно.

Энэ донтолтын шинж чанараас шалтгаалан энэ чиглэлээр судалгаа хийх нь хязгаарлагдмал санагдаж байна уу?

Боломжтой, тийм. Гиперексуал зан авир нь саяхан хүртэл маш ховор клиник байгууллага байсан юм шиг санагддаг. Түүний хардлагагүй байдал, нууцлалын хэрэгцээ, нийгмийн хүлээлт нь өвчтөний субьектив хямралын байдалд нөлөөлсөн байх. Энэ нь тэдний хувьд бэрхшээлтэй байснаас олон жилийн турш бичигдээгүй байсан нь маш их боломжтой юм.

Миний бодлоор судлаачдын дунд энэ эмгэг рүү хандах дургүй байгаа бол. Энэ нь бэлгийн бүрэлдэхүүн хэсгээс бус, харин донтуулдаг зүйлээс бүрддэг. Зарим клиник эмч нар мансууруулах бодисын донтолтыг химийн хамаарал хамгийн сүүлийн шинж тэмдэг болох үндсэн шалтгаан биш харин хувийн шинж чанараас үүдэлтэй эмгэг гэж үздэг. Мөрийтэй тоглоомийн эмгэгийн өмнөх нөхцөлд ч гэсэн зан чанарыг "донтуулдаг" хэмээх ойлголт, ялангуяа хүний ​​амьдралын салшгүй хэсэг болох үзэл баримтлалд эргэлзээтэй хандах хандлагатай байдаг. Учир нь эмгэг гэж юу болох, эдгээр тохиолдолд юу нь болохгүйг тодорхойлох нь жинхэнэ сорилт, сайн толгой өвдөхөд тохиромжтой.

Энэ нь цаашдын судалгааны ажлыг илүү хялбар болгож, хэт мэдрэг байдал ба донтолтын зан байдлын хоорондын хамаарлыг нээн илрүүлэх эхлэл болж өгдөг тул үүнээс болж зовж шаналж буй өвчтөнүүдэд бид тусалдаг гэж найдаж байна. Илүү хатуу нотолгоо, бусад холбогдох асуудлуудыг шаарддаг цөөн тооны саарал хэсгүүд байдаг. Энэхүү баримт бичигт дурдсан цөөн хэдэн зохиогчоос авах зарим зарим амбицтай төслүүд байгаа бөгөөд эдгээр асуудлуудын талаархи судалгааг хийх болно. Тиймээс хариултыг бидний мэддэгээс түргэн авах болно.

анхны нийтлэл