Асуудалтай порнографийн хэрэглэгчдийн бэлгийн дүр төрхийг бууруулах LPP нь донтох загвартай нийцэж болзошгүй юм. Бүх зүйл загвараас хамаарна (Prause-ийн тайлбар, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

Интернет технологи нь олон төрлийн садар самуун агуулгад хямд, нэргүй хандах боломжийг олгодог (Cooper, 1998). Боломжит өгөгдлүүдээс харахад эрэгтэйчүүдийн 67.6%, эмэгтэй 18.3% Данийн залуу насанд хүрэгчид (18-30 насныхан) долоо хоног бүр тогтмол садар самууныг ашигладаг (Hald, 2006). АНУ-ын коллежийн оюутнуудын дунд хөвгүүдийн 93.2%, охидын 62.1% нь 18 нас хүрэхээсээ өмнө онлайн садар самууныг үздэг байжээ (Сабина, Волак, & Финкелхор, 2008). Ихэнх хэрэглэгчдийн хувьд садар самууныг үзэх нь зугаа цэнгэл, сэтгэлийн хөөрөл, урам зориг өгөх үүрэг гүйцэтгэдэг (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), гэхдээ зарим нь , садар самууны байнгын хэрэглээ нь зовлонгийн эх үүсвэр болдог (Cooper et al., 8-ийн дагуу нийт хэрэглэгчдийн 1999 орчим хувь) эмчилгээ хийлгэх шалтгаан болдог (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016). Порнографийн хэрэглээ нь өргөн тархсан, клиник ажиглалтын зөрчилтэй тул нийгмийн чухал асуудал болж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ихээхэн анхаарал хандуулж байна (жишээлбэл, өндөр түвшний кинонууд: Маккуиний "Ичгүүр", Гордон-Левитийн "Дон Жон"). улс төрчид (жишээлбэл, Их Британийн Ерөнхий сайд Дэвид Кэмероны 2013 онд хүүхдүүдийн порнограф ашигладаг талаар хэлсэн үг), түүнчлэн мэдрэлийн ухааны судалгаа (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). Хамгийн их асуудаг асуултуудын нэг нь: порнографын хэрэглээ донтуулдаг уу?

Биологийн сэтгэл судлалын 2015-р сарын дугаарт нийтлэгдсэн Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, (55) -ын олдворууд энэ сэдвээр сонирхолтой мэдээллийг хүргэж байна. Судлаачид эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс садар самууныг сурталчилсан (N = XNUMX),1 Ийнхүү сөрөг дүр төрхтэй харьцуулахад сөрөг дүр төрхтэй харьцуулахад сөрөг шинж тэмдгүүдийн хувьд сөрөг дүр төрхтэй холбоотой EEG дохио нь LPP - үйл явцтай холбоотой байж болох юм. Тэд мөн бэлгийн дур хүслээ сексээс гадуур бэлгийн хавьтлаас илүүтэй бэлгийн хавьталд орохыг хүсдэг порнографийн хэрэглэгчидтэй харьцуулахад бага байдаг. Үр дүнгийн энэхүү загвар нь донтолтын загваруудын зарим таамаглалуудтай зөрчилдөж байгаа бөгөөд энэ дүгнэлтийг нийтлэл дэх нэрээр зарлалаа: "Асуудал хэрэглэгчдийн бэлгийн зургуудын хоцрогдол бүхий эерэг потенциалын горимыг болон хяналтын бус "Порно донтох" ".

Харамсалтай нь тэдний нийтлэлд Prause et al. (2015) донтолтын аль загварыг туршиж байгааг тодорхой зааж өгөөгүй болно. Хамгийн тогтсон загваруудтай холбоотойгоор авч үзсэн үр дүнгүүд нь порнографийн асуудалтай хэрэглээ нь донтолт гэсэн таамаглалыг тодорхой баталгаажуулж чадахгүй (Урамшууллын оновчтой байдлын онол гэх мэт; Робинсон ба Берридж, 1993; Робинсон, Фишер, Ахужа, Лессер, & Maniates, 2015) эсвэл энэ таамаглалыг дэмжинэ (Шагналын дутагдлын синдромтой адил; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Доор би үүнийг дэлгэрэнгүй тайлбарлав.

Харилцааны хаяг: Скарцын тооцооллын мэдрэлийн төв, Калифорнийн Сан Диегогийн их сургууль, 9500 Gilman Drive, Сан Диего, CA 92093-0559, АНУ. Имэйл хаяг: [имэйлээр хамгаалагдсан]

1 Зохиогчид эрэгтэй, эмэгтэй оролцогчдын үр дүнг танилцуулж байх нь зохистой юм. Сүүлийн үеийн судалгаануудаас үзэхэд сексийн дүр төрхийг үнэлэх, үнэлэх нь бэлгийн харилцааны хооронд эрс ялгаатай байгааг харуулж байна (Wierzba et al., 2015)

2 Энэ таамаглал нь Prause et al -д ашигласан лавлагаа баримтаар дэмжигддэг. (2015) мөн IST (өөрөөр хэлбэл Wölfling et al., 2011)

Онолын онол, тодорхой таамаглал нь яагаад чухал вэ

Робинсон ба Беррижийн (Berridge, 2012, Robinson et al, 2015) -ийн гаргасан санал болгосон урамшууллын түвшний онол (IST) -ийг зохиогчид зохиогчийн "урвалын идэвхижил" гэсэн олон нэр томьёон дээр үндэслэсэн.2 Энэхүү онолын хүрээний ажил нь хүсэл эрмэлзэлтэй зан үйлийн хоёр үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгийг ялгаж салгасан - "хүсэх" ба "таалагдах". Сүүлийнх нь шагналын туршлагатай үнэ цэнэтэй шууд холбогддог бол эхнийх нь урамшууллын хүлээгдэж буй үнэ цэнэтэй холбоотой байдаг бөгөөд ихэвчлэн урьдчилан таамаглах тэмдэгтэй харьцуулан хэмждэг. Павловын сурлагын хувьд шагнал нь болзолгүй өдөөлт (UCS) бөгөөд суралцах замаар энэхүү шагналтай холбоотой дохио нь болзолт өдөөгч (CS) юм. Сурч мэдсэн CS нь урамшууллын шинж чанарыг олж авч, хүсэл эрмэлзэлийг өдөөж, хүсэл эрмэлзэлтэй зан авирт тусгалаа олдог (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Тиймээс тэд шагналтай ижил төстэй шинж чанарыг олж авдаг. Жишээлбэл, гэрийн тэжээвэр бөднө шувуу нь өмнө нь эмэгтэй эм бөднө шувуу (UCS) -тай үржүүлж авах боломжтой хосолсон үслэг даавуу (CS) объекттой дуртайяа харьцдаг (Cetinkaya and Domjan, 2006)

IST-ийн дагуу донтолт нь "хүсэх" (тэмдэгтэй холбоотой реактив байдал өндөр байх, өөрөөр хэлбэл LPP-ийн хэмжээ ихсэх), "таалагдах" буурах (шагналтай холбоотой урвал буурах, өөрөөр хэлбэл LPP-ийн түвшин буурах) зэргээр тодорхойлогддог. IST тогтолцооны хүрээнд өгөгдлийг тайлбарлахын тулд судлаачид тэмдэгтэй холбоотой "хүсэх", шагналтай холбоотой "дуртай" гэсэн ойлголтыг тодорхой задлах ёстой. Хоёр үйл явцыг туршиж үзсэн туршилтын парадигмууд нь хоёулангийнх нь үйл явцыг тусад нь тэмдэглэж, шагнал урамшууллыг бий болгодог (өөрөөр хэлбэл Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) оронд илүү хялбар туршилтын парадигмыг ашигла, үүнд субъектууд бэлгийн болон бэлгийн бус агуулгатай янз бүрийн зургийг идэвхгүй байдлаар үздэг. Ийм энгийн туршилтын дизайны хувьд IST өнцгөөс шийдвэрлэх асуулт нь дараах байдалтай байна. Бэлгийн дүр төрх дүрслэл (CS) эсвэл шагналын (UCS) үүргийг гүйцэтгэдэг уу? Тиймээс: "хүссэн" эсвэл "дуртай" гэсэн LPP хэмжигдэхүүнийг хэмждэг үү?

Зохиогчид бэлгийн дүр төрхийг сэжүүр гэж үздэг тул LPP-ийн бууралтыг "буурсан" хүслийн хэмжүүр гэж тайлбарладаг. Соронзон зүйлсийн талаархи "хүсэх" нь IST донтолтын загварт нийцэхгүй байх болно. Гэхдээ олон судалгаанаас харахад бэлгийн зургууд нь зүгээр л сэжүүр биш юм. Тэд өөрсдөө өөрсдийгөө урамшуулж байна (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & хоёулаа, 2012; Столеру, Фонтель, Корнелис, Жойал, & Мюль, 2012; тойм: Сескус, Кальду, Сегура, & Дрехер, 2013; Столеру гэх мэт., 2012). Бэлгийн дүрсийг үзэх нь ховдолын стриатум (шагналын систем) -ийн үйл ажиллагааг өдөөдөг (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), допамин ялгаруулалт (Местон ба Макколл, 2005) болон хоёулаа өөрсдийгөө мэдээлсэн, бодитой хэмжсэн бэлгийн сэрэл (тойм: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Бэлгийн дүрсийн ашиг тусын шинж чанар нь секс (хоол гэх мэт) нь үндсэн шагнал болдог тул төрөлхийн шинж чанартай байж болно. Гэхдээ хэн нэгэн ийм төрөлхийн өгөөжтэй шинж чанараас татгалзсан ч эротик өдөөлтийн урамшууллын шинж чанарыг Павловын сурч мэдсэний ачаар олж авч болно. Байгалийн нөхцөлд харааны эротик өдөөлт (нүцгэн хань эсвэл порно видео гэх мэт) нь садар самуун явдалтай бэлгийн хавьталд орох эсвэл бэлгийн дур хүслээ алдах зэргээс үүдэн бэлгийн харьцаанд орох (CS) байж болох юм. Цаашилбал, порнографыг байнга хэрэглэдэг тохиолдолд харааны бэлгийн сэрэл (ДС) нь дур тавилттай (UCS) хүчтэй холбоотой бөгөөд шагналын шинж чанарыг олж авах боломжтой (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013), дараа нь ойртоход хүргэдэг ( садар самууныг эрэлхийлэх) болон хэрэглээний зан байдал (өөрөөр хэлбэл оргилдоо хүрэхээс өмнө хэдэн цаг үзэх).

Төрөлхийн эсвэл сурч мэдсэн шагналын үнэ цэнээс үл хамааран бэлгийн дүр төрх оргил үедээ хүрэх боломжгүй байсан ч гэсэн өөрсдийгөө өдөөж байгааг судалгаа харуулж байна. Тиймээс тэдгээр нь хүний ​​хувьд дотоод гедоник үнэ цэнэтэй байдаг (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010), мөн rhesus makacaques (Deaner, Khera, & Platt, 2005). Prause et al. (2015) судалгаагаар ("энэ судалгаанд оролцогчдод даалгавар өгөх үеэр masturbation хийхгүй байхыг зааварласан", х. 197) оргил үеийн туршлага (байгалийн UCS) боломжгүй байдаг. Берриджийн хэлснээр даалгаврын агуулга нь шагналын таамаглалд нөлөөлдөг (Berridge, 2012). Тиймээс, бэлгийн зургаас өөр таашаал авах боломжгүй тул зургуудыг үзэх нь эцсийн шагнал байсан (зүгээр л нэг зөвлөгөө гэхээсээ илүүтэй).

Ноцтой порнографийн хэрэглэгчид бэлгийн таашаал авахын тулд LPP-ийн бууралт нь донтох загварт нийцдэг

Дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзвэл Prause et al. (2015) судалгаа нь сэжүүр болохын оронд шагналын үүрэг гүйцэтгэсэн байж магадгүй юм. Хэрэв тийм бол IST тогтолцооны дагуу порнографийн асуудалтай хэрэглэгчид болон бэлгийн өндөр хүсэл эрмэлзэлтэй субъектууд дахь бэлгийн болон бэлгийн бус зургуудад зориулсан LPP-ийг бууруулах нь үнэхээр "таалагдах" мэдрэмжийг бууруулдаг. Ийм үр дүн нь Берриж, Робинсон нарын санал болгосон донтолтын загвартай нийцэж байгаа юм (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Гэсэн хэдий ч IST-ийн хүрээнд донтолтын таамаглалыг бүрэн шалгахын тулд илүү дэвшилтэт туршилтын судалгаанууд, тэмдэг, шагналуудыг салгах шаардлагатай. Сайн боловсруулсан туршилтын парадигмын сайн жишээг Sescousse, Redouté, & Dreher (2010) -ын мөрийтэй тоглоомчдын талаар хийсэн судалгаанд ашигласан болно. Үүнд мөнгөний болон бэлгийн шинж тэмдэг (бэлгэдлийн өдөөлт), тодорхой шагнал (мөнгөний ялалт эсвэл бэлгийн зураг) ашигласан болно. Prause et al-д сайн тодорхойлсон тэмдэг, шагнал байхгүй тул. (2015) судалгаа, бэлгийн зургийн үүрэг тодорхойгүй хэвээр байгаа тул LPP-ийн үр нөлөө нь IST-ийн хүрээнд хоёрдмол утгатай байна. Судалгааны "Асуудалтай хэрэглэгчид болон" порно донтолт "-той нийцэхгүй хяналтанд байгаа бэлгийн харьцааны зургуудаас хожуу эерэг боломжуудыг модуляцлах нь IST-тэй үндэслэлгүй юм.

Хэрэв бид донтолтын таамаглал дэвшүүлсэн бол зохиогчдын олж авсан өгөгдөл - Алдартай алдааны синдром (RDS, Blum et al., 1996, 2015) -ийг түгээмэл хэрэглэдэг. RDS-ийн хүрээ нь урамшууллын урамшуулалыг дэмжих dopaminergic хариу урвалыг бууруулах генетикийн урьдач нөхцөл нь (мэдрэмжийг бууруулах, электрофизиологийн идэвхийн урвалаар илэрхийлэгддэг) мэдрэмжийг эрэлхийлэх, импульстай, донтолтын өндөр эрсдэлтэй холбоотой юм. Сонирхолтой порнографийн хэрэглэгчидэд бага LPP-ийн дүгнэлт RDS-ийн донтолтын загвартай бүрэн нийцдэг. Хэрэв Prause et al. (2015) IST эсвэл RDS-ээс илүү танигдсан зарим загварыг туршиж үзсэний үндсэн дээр ажлынхаа талаар товч танилцуулах нь зүйтэй юм.

Төгсгөлийн үг

Prause et al. (2015) порнографийн асуудалтай холбоотой сонирхолтой өгөгдлийг өгдөг.3 Гэсэн хэдий ч, донтох загварыг туршиж, туршилтын загварыг тодорхой бус (эротик зургуудын үүрэг ролийг тодорхойлоход хэцүү гэсэн таамаглал байхгүйгээс) таамаглаж буй үр дүнгүүд нь эсрэг эсвэл таамаглал дэвшүүлэх эсэх талаар таамаглах боломжгүй юм "Порнографын донтолт". Сайн тодорхойлсон таамаглал бүхий илүү нарийвчилсан судалгаануудыг хүсдэг. Харамсалтай нь Prause et al. (2015) нийтлэл нь аль хэдийн олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэлд нөлөө үзүүлж байсан,4 ингэснээр шинжлэх ухааны үндэслэлгүй дүгнэлтийг түгээдэг. Порнографийн хэрэглээний үр нөлөөний нийгэм, улс төрийн ач холбогдлын улмаас судлаачид ирээдүйн дүгнэлтийг илүү анхааралтай авч үзэх хэрэгтэй.

3 Prause et al. -Д үүнийг анзаарах нь зохистой. (2015) нь 3.8 h / долоо хоногт (X = 1.3) дунджаар 2014 h / week (X = 4.09) порнографи хэрэглэдэг. Энэ нь ойролцоогоор 3.9 h / долоо хоногт (SD = 2014) дунджаар хэрэглэдэг Kühn болон Gallinat (1.75) . Voon et al. (3.36) асуудалтай хэрэглэгч 13.21 h / долоо хоног (SD = 9.85) болон асуудалтай 2015 цаг / долоо хоног (SD = XNUMX) - 5 сард XNUMX Америкийн Сэтгэл судлалын хурлын үеэр Voon танилцуулсан өгөгдөл.

4 Prause et al. Тухай алдартай шинжлэх ухааны нийтлэлүүдийн нэрсийн жишээнүүд. (2015): "Порнограф нь бусад донтолттой адил, хор хөнөөлтэй зүйл биш юм" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- судалгаа-claims-5279530 /), "Таны порно донтох нь жинхэнэ биш" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Порно" донтолт 'Үнэндээ донтолт байхгүй, Мэдрэлийн эрдэмтэн гэж хэлдэг "(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

Ашигласан материал

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Эрүүл, гетеросекс эрчүүдэд тархины идэвхжүүлэлт ба бэлгийн сэрэл. Тархи, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

Berridge, KC (2012). Урьдчилан таамаглах алдаанаас урамшууллын ач холбогдлоос: шагналын сэдэлийн mesolimbic тооцоолол. Мэдрэлийн эдийн засгийн сэтгүүл, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). D2 допамины рецепторын ген нь шагналын дутагдлын хам шинжийг тодорхойлдог. Анагаах ухааны хааны нийгэмлэгийн сэтгүүл, 89 (7), 396-400.

Блум, К., Бадгайян, РД, & Голд, МС (2015). Гипексексуал донтолт ба түүнээс гарах: феноменологи, нейрогенетик ба эпигенетик. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Бөднө шувууны бэлгийн фетишизм (Coturnix japonica) загвар систем: нөхөн үржихүйн амжилтын тест. Харьцуулсан сэтгэл судлалын сэтгүүл, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010) .Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бэлгийн сэрэл мэдрэхүйн талаар өөрсдөө мэдээлсэн ба бэлэг эрхтний хэмжүүрүүдийн тохиролцоо: мета-анализ. Бэлгийн зан үйлийн архив, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, BL (1999). Интернет дэх бэлгийн амьдрал: бэлгийн харьцаанд орохоос эхлээд эмгэгийн илрэл хүртэл. Мэргэжлийн сэтгэл зүй: Судалгаа ба дадлага, 30 (2), 154. Оруулсан. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (1998). Бэлгийн амьдрал ба интернет: шинэ мянганы туршид аялах. КиберПсихологи ба зан байдал ,. Авсан. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Сармагчингууд үзэхэд төлбөр төлдөг: rhesus macaques-ийн нийгмийн дүр төрхийг дасан зохицох үнэлгээ. Одоогийн биологи, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). Виртуал сексийн донтолт: киберсекс нь мансууруулах бодисын сонголт болдог. Киберпсихологи ба зан байдал, 2 (5), 457-463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Бөөмний идэш тэжээлийн идэвхижил, бэлгийн дүр төрх дэхь хувь хүний ​​ялгаа нь жингийн өсөлт, бэлгийн зан үйлийг урьдчилан таамаглаж байдаг. Мэдрэлийн сэтгүүл, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Флагел, С.Б, Кларк, Ж.Ж., Робинсон, ТЭ, Майо, Л., Чжуж, А., Виллухн, И.,. . . & Akil, H. (2011). Допамины урамшууллын шагнал олгох сургалтад сонгомол үүрэг. Байгаль, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Асуудалтай порнографын хэрэглээний пароксетин эмчилгээ - тохиолдол цуврал. Зан үйлийн донтолтын сэтгүүл, хэвлэлд.

Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Бэлгийн мэдрэмж, сэтгэлийн түгшүүр: бэлгийн зан үйл дэх ховдолын стриатум ба амигдала урвалын харилцан үйлчлэл. Мэдрэлийн сэтгүүл, 35 (46), 15227–15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Юу нь чухал вэ: порнографын хэрэглээний тоо хэмжээ эсвэл чанар? Асуудалтай порнографийн эмчилгээнд хамрагдах сэтгэлзүйн болон зан үйлийн хүчин зүйлс. Бэлгийн анагаах ухааны сэтгүүл, 13 (5), 815-824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Шведийн ахлах сургуулийн сурагчдын дунд порнографын талаархи туршлага, хандлага. Жирэмслэхээс хамгаалах, нөхөн үржихүйн эрүүл мэндийн тусламжийн Европын сэтгүүл, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Залуу гетеросексуал Данийн насанд хүрэгчдийн садар самууны хэрэглээний хүйсийн ялгаа. Бэлгийн харилцааны архив, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Порнографийн хэрэглээтэй холбоотой тархины бүтэц ба үйл ажиллагааны холболт: порно дээр тархи. ЖАМА Сэтгэц, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Иел-Брауныг дур мэдэн садар самуунд татан оролцуулах жишээн дэх психометрийн шинж чанарыг судлах. Сэтгэцийн цогц эмчилгээ, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Аль тэмдгийг хүсэх вэ? Төв амигдала опиоидын идэвхжүүлэлт нь урамшууллын урамшууллыг урамшууллын урамшуулалд чиглүүлдэг. Мэдрэлийн сэтгүүл, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, & McCall, KM (2005). Допамин ба норэпинефрины хариу үйлдэл нь бэлгийн чиг баримжаа, бэлгийн харьцаанд ороогүй эмэгтэйчүүдэд бэлгийн сэрэл өдөөхөд нөлөөлдөг. Секс ба гэр бүлийн эмчилгээний сэтгүүл, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & both, S. (2012). Допамин нь бэлгийн сэрэлийг ухамсаргүйгээр боловсруулах явцад шагналын системийн үйл ажиллагааг зохицуулдаг. Нейропсихофармакологи, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). Шийдвэр гаргах зардал, хүчин чармайлтын хувьд тусдаа үнэлгээний дэд системүүд. Мэдрэлийн сэтгүүл, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Асуудалтай хэрэглэгчид болон порно донтохтой зөрчилдөж буй бэлгийн харьцааны дүр төрхөөр хожуу эерэг боломжуудыг өөрчлөх. Биологийн сэтгэл зүй, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Робинсон, TE, & Берридж, KC (1993). Мансууруулах бодисонд дурлах мэдрэлийн үндэс: донтох сэдлийг өдөөх онол уу? Тархины судалгаа. Тархины судалгааны тойм, 18 (3), 247–291.

Робинсон, МЖ, & Берридж, KC (2013). Сурсан няцаалтыг шууд хүсэл эрмэлзэл болгон хувиргах. Одоогийн биологи, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Робинсон, МЖ, Фишер, А.М., Ахужа, А., Лессер, Э., & Маниатс, Х. (2015). Мөрийтэй тоглоомонд дуртай, мансуурах донтой донтох хүсэл эрмэлзэлд дуртай, дуртай хүмүүс. Мэдрэлийн мэдрэлийн шинжлэх ухааны өнөөгийн сэдвүүд, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Порнографгүйгээр. . . Би одоо мэддэг зүйлсийнхээ талыг мэдэхгүй байх байсан: хот, бага орлоготой, хар арьст, испани залуучуудын дунд порнограф ашиглах чанарын судалгаа. Сексийн судалгааны сэтгүүл, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). Зоригтой гэхээсээ илүү таашаал авах нь хүний ​​бөөм, дунд хэсгийн урд талын бор гадаргыг идэвхжүүлдэг. Мэдрэлийн физиологийн сэтгүүл, 98 (3), 1374-1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Сабина, C., Волак, Ж., & Финкелхор, Д. (2008). Өсвөр насныханд зориулсан интернет порнографын шинж чанар, динамик байдал. Киберпсихологи ба зан байдал, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Хүний тойрог замын хэвлий дэх шагналын үнэ цэнийн кодчилолын архитектур. Мэдрэлийн сэтгүүл, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Патологийн мөрийтэй тоглоомонд янз бүрийн төрлийн шагналын мэдрэмжийн тэнцвэргүй байдал. Тархи, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Анхдагч ба хоёрдогч урамшууллыг боловсруулах: тоон мета-анализ, хүний ​​мэдрэлийн мэдрэлийн шинжилгээний үйл ажиллагааны тойм. Мэдрэл судлал ба био-зан үйлийн тойм, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Старк, Р., Шиенле, А., Жиро, С., Вальтер, Б., Кирш, П., Блекер, С.,. . . & Vaitl, D. (2005). Эротик, жигшмээр сэтгэл татам зургууд - тархины гемодинамикийн хариу урвалын ялгаа. Биологийн сэтгэл зүй, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Бэлгийн хүсэл эрмэлзэл, бэлгийн харьцаанд орохгүй байх нь бэлгийн дүр төрхөөс үүдэлтэй нейрофизиологийн хариу урвалтай холбоотой байдаг. Нийгэмд нөлөөлөх мэдрэлийн эмгэг ба сэтгэл судлал, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Эрүүл эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бэлгийн сэрэл ба дур ханалтыг судлах мэдрэлийн үйл ажиллагааны судалгаа: тойм ба мета-анализ. Мэдрэл судлал ба био-зан үйлийн тойм, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Бэлгийн харьцааны албадлагагүй, бэлгийн харьцаанд ороогүй хүмүүсийн бэлгийн сэрэл урвалын мэдрэлийн харилцан хамаарал. Шинжлэх ухааны нийтийн номын сан, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Хоёр дахь харцаар: бэлгийн харааны өдөөлтөд үзүүлэх мэдрэлийн хариу урвалын тогтвортой байдал. Бэлгийн анагаах ухааны сэтгүүл, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Nencki Affective Picture System (NAPS ERO) -ийн эротик дэд хэсэг: бэлгийн харьцааны харьцуулалтын судалгаа. Сэтгэл судлалын хил хязгаар, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011). Мөрийтэй тоглох эсвэл тоглохгүй байх: хүсэл эрмэлзэл, дахилт үүсэх эрсдэлтэй байдаг. эмгэг мөрийтэй тоглоом. Биологийн сэтгэл зүй, 87 (2), 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010