BMI нь глюкозын хэрэглээ (2014) -аас калори хамааралтай допамины өөрчлөлт

PLoS One. 2014 Jul 7; 9 (7): e101585. doi: 10.1371 / journal.pone.0101585.

Ван GJ1, Томас D1, Конвитт A2, Logan J3, Вонг CT1, Шумай Э1, Fowler JS4, Volkov ND1.

Товч

Зорилго

Допамин нь хэт их хоол тэжээл, хэт таргалалтад хүргэдэг хоол тэжээлийн үр нөлөөг өгдөг. Ингэснээр хоол хүнсний илүүдэл хэрэглээг улам бүр нэмэгдүүлдэг бодисын солилцооны мэдрэлийн системийг идэвхжүүлдэг. Тархины тархины бүсэд допамин илчлэгийн (амтгүй байдлаас хамааралтай) хариу урвал жин нэмэгдэхтэй зэрэгцэн буурдаг гэсэн таамаглалыг бид туршиж үзсэн.

арга

Бид позитроны ялгарлын томографийг [11Арван есөн эрүүл оролцогчдын бие махбодийн массын индекс (BMI) -тэй харьцахыг үнэлэх хиймэл чихэрлэг (сукралоз) калорийн агууламжтай харьцуулахад илчлэг ихтэй байгаа допамин өөрчлөлтийг хэмжих ракоплид. ).

үр дүн

Сахароз болон глюкозын сорилтын өдрүүдээс өмнө хэмжсэн цусан дахь концентраци, мөн глюкозын сорилтын дараах сахарын концентраци нь BMI-ийн үүрэг чиглэлээр өөрчлөгддөггүй. Үүний эсрэгээр допамин нь ховдолын striatum дахь өөрчлөлтийг (шилжих боломжгүй хүлцэх чадварын өөрчлөлт гэж үнэлнэ [11Калорийн хэрэглээ (өдөөгч глюкоз - сукралоз) -ийг өдөөсөн C] раклоприд) нь BMI (r = 0.68) -тэй харьцангуй их байсан нь таргалалттай хүмүүсийнхээс харьцангуй туранхай хариу үйлдэл үзүүлдэг болохыг харуулж байна. Тодруулбал, хэвийн жинтэй хүмүүст (BMI <25) илчлэгийн хэрэглээ таргалалттай хүмүүст вентраль стриатум дахь допамин ихсэх, допамин буурахтай холбоотой байв.

Дүгнэлт

Эдгээр олдворууд нь хэт таргалалттай сэдвүүд дэх илчлэгийн хэрэглээтэй венийн судас дахь допамин ялгаруулалтыг бууруулж байгаа нь хүлээгдэж буй болон хүнсний хэрэглээний бодит алдагдлыг нөхөхийн тулд хэт их хоол хүнс хэрэглэхэд хувь нэмэр оруулдаг болохыг харуулж байна.

Зураг

Нэр: Wang GJ, Tomasi D, Convit A, Logan J, Wong CT гэх мэт. (2014) BMI нь Глюкозын хэрэглээгээс үүссэн Accumbens дахь калори-хамааралтай допамин өөрчлөлтийг өөрчилдөг. PLOS ONE 9 (7): e101585. doi: 10.1371 / jurnal.pone.0101585

редактор: АНУ-ын Duke University Medical Center, Сидней Артур Симон

Хүлээн авсан: Дөрөвдүгээр сар 21, 2014; Хүлээн зөвшөөрсөн: Зургадугаар сар 9, 2014; Нийтэлсэн: Долдугаар сарын 7, 2014

Энэ бол нээлттэй зохиогчийн нийтлэл бөгөөд бүх зохиогчийн эрхийг агуулаагүй бөгөөд хуулбарлах, түгээх, дамжуулах, өөрчлөх, өөр хүн ашиглах, ямар нэгэн хууль ёсны зорилгоор ашиглах боломжтой. Энэхүү бүтээлийг Creative Commons CC0 нийтийн домэйны зориулалтын дагуу ашиглах боломжтой.

Мэдээлэл авах боломжтой: Судалгааны үр дүнд үндэслэсэн бүх өгөгдлийг хязгаарлалтгүйгээр бүрэн боломжтой болохыг зохиогчид баталж байна. Бүх өгөгдөл гар бичмэл дотор байна.

Санхүүжилт: АНУ-ын Эрчим хүчний яамны ОБЕГ: Брукхавены үндэсний лаборатори ба роялтигийн санг дэд бүтцийн дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор DE-ACO2-76CH00016. Эрүүл мэндийн үндэсний хүрээлэн: Z01AA000550-аас NDV, R01DK064087-09-ээс AC, K01DA025280-ээс ES хүртэл. Судалгааны ажил зохион бүтээх, мэдээлэл цуглуулах, дүн шинжилгээ хийх, хэвлүүлэх шийдвэр гаргах, гар бичмэлийг бэлтгэхэд ямар ч үүрэг оролцоогүй байв.

Өрсөлдөх сонирхол: Зохиогчид өрсөлдөж буй ашиг сонирхол гарахгүй гэж мэдэгдсэн.

Оршил

Тархины допамин (DA) нь хоолны дэглэмийг шагнал, урамшууллын мэдрэмжээр модуляци хийдэг [1]Байна. Цөмийн өсгөвөрлөлтөнд (NAc) DA идэвхижүүлэлт нь хоолны шинэлэг нөлөөгөөр илэрдэг боловч DA нэмэгдэх тусам хоол хүнсний урамшууллыг урьдчилан таамаглах цэгүүдэд шилжих болно. [2]Байна. Мезолимбийн DA систем нь хоол тэжээлийн таатай байдлыг бататгахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд хоол тэжээлийн өндөр агууламжтай хоол хүнс нь NAc-д DA нэмэгддэг [3], харин DA антагонистууд сахарозын өсгий үнэ цэнийг тогтоодог [4]Байна. DA нь мөн энергийн агууламжаар өдөөгддөг хоол хүнсний ашиг тусыг өгдөг [5]Байна. Мэрэгч амьтдын судалгаагаар NAc дахь глюкозын DA нэмэгдсэн болохыг судсаар тогтоов [6]метаболизмын эсрэг глюкозын аналогийг DA бууруулснаас хойш глюкозын ашиглалтаас хамааралтай нөлөө үзүүлсэн. Энэ нь DA мэдрэлийн эсүүд нь амтаас үл хамааран шим тэжээлийн бодисын эрч хүчэд хариу үйлдэл үзүүлж, NAc дахь илчлэгийн агууламж нэмэгдэхэд postingestive хүчин зүйл нөлөөлдөг болохыг харуулж байна. Түүнчлэн хүний ​​биед мэдрэхүйн судалгаагаар сахарозын уусмал, гэхдээ илчлэг биш чихэрлэг уусмал нь DA мэдрэлийн эсүүд байрладаг дунд тархины үйл ажиллагааг идэвхжүүлдэг болохыг тогтоожээ. [7]Байна. DA мэдрэлийн эсүүд нь хүнсний урамшууллыг урьдчилан таамаглах харааны, сонсголын болон соматосенсорын өдөөлтөөр идэвхждэг [8]Байна. Хэт их хоол хүнс хэрэглэх нь хэт таргалалтад хүргэдэг бөгөөд энэ нь бодисын солилцооны дасан зохицох процессыг өдөөж хүнсний хэт их хэрэглээг улам бүр нэмэгдүүлдэг. Эдгээр нейро-дасан зохицлын зарим нь DA замд тохиолддог бөгөөд таргалалттай хавдрын үед DA D2 рецепторын бууралтыг баримтжуулсан клиник ба эмнэлзүйн судалгаагаар нотлогддог. [9].

Энд бид хэт таргалалтын үед мансууруулах бодисын хэрэглээнд үзүүлсэн шиг илчлэгийн хэрэглээний хариу урвал буурах болно гэж таамаглаж байна. [10]-[12]Байна. Энэ зорилгоор бид позитрон ялгарлын томограф (PET) ба [11C] раклоприд (DHNUMX / D2 рецепторын цацраг идэвхт бодис нь эндоген DA-тай өрсөлдөх чадвартай) [13] ховдолын стриатум дахь илчлэгийн DA нэмэгдэж байгаа эсэхийг (NAc байрладаг) биеийн массын индекс (BMI) -ээс хамааралтай эсэхийг үнэлэх. Энэ нь боломжтой юм.11C] raclopride-ийг D2 / D3 рецептортой холбох нь эндоген DA-ийн концентрацид мэдрэмтгий байдаг; DA түвшин тодорхой хангагчийг нэмэгдүүлбэл11С] раклоприд буурч, DA түвшин буурах үед [11C] raclopride-ийн өвөрмөц холболт нэмэгддэг [12], [14]. Глюкозын тааламжтай (чихэрлэг) нөлөөг хянахын тулд бид сахарозын (илчлэггүй хиймэл чихэрлэг) нөлөөг глюкозын эсрэг харьцуулсан. Ийнхүү хоёр чихэрлэг уусмалын хоорондох ялгаа (нэг нь илчлэг, нэг нь илчлэггүй) нь хоол хүнсэнд тааламжгүй байхаас хамаарч калорийн хамааралтай DA-ийн өөрчлөлтийг хэмжих боломжийг бидэнд олгов.

арга

Энэхүү судалгааг Брукхавены Үндэсний Лаборатори (BNL) дээр хийсэн бөгөөд Стоун Брукийн Их сургуулийн Хүний сэдвийг оролцуулсан судалгааны хороо протоколыг батлав. Судалгааг эхлүүлэхээс өмнө оролцогчдоос бичгээр мэдэгдсэн зөвшөөрөл авсан. Баруун гартай, 40-60 насны, эрүүл саруул, 21≤ BMI ≤35 кг / м-тэй байсан XNUMX судалгаанд судалгаанд хамрагджээ.2Байна. Хасах шалгуурт тархины үйл ажиллагааг өөрчилж болзошгүй эрүүл мэндийн түүх, эмгэг байгаа эсэх; Чихрийн шижин; DSM IV-ийн дагуу тэнхлэгийн I оношлогоо (сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямралыг оруулаад) буюу өнгөрсөн үеийн түүх; хоол боловсруулах эмгэг; архи, мансууруулах бодис, мансууруулах бодисыг хэтрүүлэн хэрэглэх (никотин орно). Сэдвүүдэд дүрс бичлэг хийх өдрөөс өмнөх үдэш 7 PM-ээр дуусгасан бөгөөд сүүлчийн хоолноос хойш 15-аас 17 цагийн хооронд сканнердсан байна. Судалгааны явцад цусан дахь сахарын түвшинг шалгаж, хоол хүнс хэрэглэхээс татгалзахад туслах болно гэсэн сэдвээр мэдээлэл хийв.

Судалгааны загвар

Субьектууд хоёр удаа дүрс бичлэгээр зочилсон: Судалгааны нэг өдөр (А өдөр) сэдэв нь 75 грамм амаар глюкозын ундаа уусан (Трутола, ВВР, ТХГН-ийн); Нөгөө өдөр (B өдөр) энэ сэдэв нь амаар плацебо уух (сахароз, 0.348 мг / мл [JK Sucralose Inc., NJ] нь глюкозын уусмалтай ижил хэмжээ, чихэрлэг агууламжтай) авчээ. PET нь 10 минутын дараа глюкоз / плацебо ундаа ууж дуусав. PET хайлтыг Siemens ECAT HR + болон [11С] раклопридийг өмнө нь хэвлүүлсэн аргын дагуу бэлдсэн [15]Байна. 8 mCi ба түүнээс бага жинтэй тракер тарилга хийсний дараа нэн даруй скан хийж эхэлсэн [11C] raclopride ба нийт 60 минутын турш явуулсан. Глюкозын түвшинг тодорхойлох цусны дээжийг ундаанаас өмнө, глюкоз / плацебо ундаа ууж дуусаад, дараа нь 5 минут тутамд 30 минут, 60, 90 ба 120 минутын турш авсан. PET-ийг бүх хичээлийн өдрийн ойролцоо цагт хийсэн. Судалгаанд хамрагдсан хүмүүсээс дүрслэх судалгаа хийх өдөр бүрийн судалгааны журам эхлэхээс өмнө нэг шөнийн дотор (дор хаяж 12 цаг) мацаг барьж, усалдаг байхыг хүссэн. А ба В өдрүүдийг субъектууд дээр санамсаргүй байдлаар явуулсан. Эдгээр хоёр сканнердах өдрийг 2-42 хоногийн хооронд дунджаар 16 ± 10 хоногийн хооронд тусгаарлав.

Эмнэлзүйн хэмжүүр

Хоолны дэглэмийн талаархи асуулга анкетыг үзэх үеэр хооллох зан үйлийн дараах гурван хэмжигдэхүүнийг үнэлэх зорилгоор Гурван хүчин зүйлээр хооллох санал асуулга-хооллох тооллого (TFEQ-EI) -ийг ашиглан олж авсан. Танин мэдэхүйн үйл явц; зан үйлийн дасан зохицох; хэт их уух, идэж уух, идэж хэрэглэх эмгэгийн хэмжээг хянах, хяналт тавих, [16]Байна. Глюкоз болон сахарозын ундааны амтыг үнэлэхийн тулд тухайн зүйлийг хэрэглэснээс даруй даруй [1 (бага) -аас 10 (хамгийн их) хүртэл тайлагнах замаар чихэрлэг чанар, чихэрлэг байдлын түвшин, ижил төстэй байдлыг үнэлэхийг хүссэн. ундаа. Шугаман регрессийн шинжилгээг эдгээр бие даасан тайлан ба BMI хоорондын холбоог шинжлэхэд ашигласан. Эдгээр хуванцар, сахарозын ундааны хоорондох зөрүүг харьцуулахын тулд хос t-тестийг ашигласан.

Цусан дахь глюкозын концентрацийг хэмжих

Бекмэний хүчилтөрөгчийн электрод ашигладаг глюкозыг хүчилтөрөгчийн түвшний аргаар тодорхойлдог Бекман глюкозын анализатор 2 (Brea, California) ашиглан глюкозын концентрацид плазмын дээжийг шинжилж үзэв. Хэмжигдсэн дээжийг нэг мг глюкоз / 100 мл-ийн хэмжээтэй хүчилтөрөгчийн концентрацид хариу үйлдэл үзүүлж, электрод агуулсан аяганд ферментийн урвалжид оруулдаг. Хосолсон т-туршилтыг цусан дахь сахарын түвшний ялгааг дүнгийн цэг тус бүрээр бие даан шинжилж үзсэн. Шугаман регрессийн шинжилгээг цусан дахь сахарын хэмжээ ба BMI хоорондын холболтыг үнэлэхэд ашигласан.

Мэдээллийн дүн шинжилгээ хийх

Striatum ба cerebellum-д эд эсийн концентрацийг харуулсан цаг хугацааны хөдөлгөөний муруйн хамт.11C] raclopride-ийг бүх зургийн пиксел дэх тархалтын хэмжээг (DV) тооцоолоход ашигласан болно. Тодруулбал, бид DV воксел болгоны хувьд эргэлт буцалтгүй системд зориулсан график шинжилгээний аргыг ашиглан радиотрацерын эдийн концентраци ба түүний сийвэнгийн концентрацийн харьцааны тэнцвэрийн хэмжилттэй тохирч байгааг тооцоолсон болно. [17]Байна. Монреаль мэдрэлийн хүрээлэнгийн захиалгат загварыг бид урьд өмнө боловсруулсан 34 эрүүл субьектуудаас авсан тархалтын эзлэхүүний зургийг ашиглан [11C] раклоприд ба ижил скан хийх дарааллыг DV зурагнуудын орон зайн хэвийн байдалд ашиглав. Холбох боломжийн хувьд (АДND) зургууд бид допамин (DA) D2 / D3 рецепторын харьцаатай харшлах тархины нугасны (зүүн ба баруун талуудын сонирхлыг татдаг) талууд дахь DV-ийг хэвийн болгосон. [17]Байна. АДND зургийг дараа нь сэдвийн дагуу тархины анатомийн өөрчлөлтийг багасгахын тулд 8 мм-ийн Гауссын цөмийг ашиглан орон зайд тэгшлэв. АД-ын ялгааND глюкоз ба сахароза хоёрын хооронд калорийн агууламжтай DA дахь өөрчлөлтийг тооцоолоход ашигладаг.

Статистикийн анализ

АД-ын хоорондын холболтыг шинжлэхэд олон талт регрессийн шинжилгээг ашигласанND глюкоз ба сахарозын ялгаа (ΔBPND) нь глюкозын илчлэгийн агууламж дахь DA-ийн өөрчлөлтийг тусгасан болно. Статистикийн параметрийн зураглалыг (SPM8; Wellurust Trust Center Neuroimaging, Лондон, Их Британи) энэ зорилгоор ашигласан. Статистикийн ач холбогдлыг P гэж тогтоовFWE <0.05, 10 мм радиустай бөмбөрцгийн сонирхлын бүс (ROI) дотор гэр бүлийн алдаа, бага хэмжээний залруулга бүхий вокселийн түвшинд олон удаа харьцуулж зассан. Зан төлөвийн хэмжүүрийн үр нөлөөг үнэлэхийн тулд SPM-ээс авсан координатыг ашиглан гаргаж авсан ROI-ийн дундаж хэмжигдэхүүнүүдийн талаархи дүн шинжилгээг хийсэн (TFEQ-EI ашиглан идэх, устгах, өлсгөлөнгийн танин мэдэхүйн хязгаарлалт, GBEDS ашиглан хэт идсэн оноо), цусан дахь глюкозын хэмжээ, нас, хүйс. Тодруулбал, эдгээр хувьсах хэмжигдэхүүнүүд дунджтай уялдсан байв ΔBPND BMI-ээр хянагдсаны дараа ROI дахь дохио. Эдгээр харилцан хамаарлын шинжилгээний статистикийн ач холбогдлыг P <0.05 гэж засч залруулаагүй байдлаар тогтоосон болно.

үр дүн

Цусан дахь глюкозын концентрацийн ялгаа нь сахароз ба глюкозын сорилын дараа БЖИ-ийн үйл ажиллагааны хувьд харилцан адилгүй байв (r <0.18, R2<0.03). Чихэрлэг байдлын чанарыг өөрөө тайлагнахад глюкоз ба сахароз ундааны хооронд ялгаа байхгүй (глюкоз: 5.4 ± 2.6. Сахароз: 5.4 ± 2.6); чихэрлэгийн түвшин (глюкоз: 6.8 ± 2.5. сахароз: 6.2 ± 2.5) ба чихэрлэг байдал (глюкоз: 4.7 ± 2.8. сахароз: 4.8 ± 3.0) ба эдгээр тайлагналт нь судалгаанд хамрагдсан хүний ​​BMI-д нөлөөлөөгүй болно. Үүний эсрэгээр бид калориас үүдэлтэй DA өөрчлөлтүүдийн хоорондох хамаарлыг ажиглав ΔBPND (глюкоз - сахралоз) ховдолын хөндийд (r = 0.68; P_FWE <0.004, P_FDR <0.05, воксель = 131, 1a зураг) ба BMI байх тусам BMI бага байх тусам DA нэмэгдэх бөгөөд BMI өндөр байх тусам DA нь ховдолын striatum-д буурна. Цусан дахь глюкозын концентрацийн зөрүү (глюкоз - сукралоз) -ийг судалсны дараа хамаарал нь мэдэгдэхүйц хэвээр байв.Зураг 1b).

өнгөц зураг

1 зураг. a: Тархины допамин өөрчлөгдсөн SPM зураг.

Чухал идэвхжүүлсэн кластерууд нь тодосгогч глюкоз> сукралозын хэрэглээнд агуулагдах бөөм дэх допамин (DA) өөрчлөлтийг харуулж байна.ΔBPND). АД-ын хэмжээ нэмэгдэж байгааг анхаарна ууND буурсан DA-г тусгах (DA-ийн өрсөлдөөн багатай [11C] раклоприд нь D2 / D3 рецепторуудтай холбох), харин АД буурнаND глюкозын агууламжтай DA нэмэгдэх тусгал (сахарозатай харьцуулахад) SPM зургийг T2 жинтэй MR зургууд дээр sagittal (зүүн дээд), шүрэн (баруун дээд) болон хөндлөн (доод) үзэмжээр байрлуулсан болно. Өнгөний талбарыг заана t-үнэлгээний утга. b: BMI ба тархины DA өөрчлөлтийн хамаарал. Глюкоз ба сахарозын хэрэглээний дараах DRD2-ийн ялгаа (ΔBPND) -ийг BMI (кг / м) -тэй харьцуулсан2). Хөнгөн судалтууд нь хамгийн том DRD2 буурсан нь бөөм дэхь глюкозын хэмжээ буурч байгааг харуулж байна (DA өсөлттэй нийцэж байгаа), харин хүнд жин нь DRD2-ийн өсөлт (DA бууралттай нийцсэн) байгааг харуулж байна. ΔBP *: PET-ийг олж авах (0-60min) дахь цусан дахь сахарын хэмжээг (глюкоз - сукралоз) өөрчлөхөд зассан.

doi: 10.1371 / journal.pone.0101585.g001

Калорийн хэрэглээний хариуд DA өөрчлөлт (ΔBPND) нь хооллох зан байдлын хэмжүүрийн оноотой харьцангуй их хамааралтай байсан. Тодруулбал, дельта АДND ховдолын стриатум дахь хооллох зан үйлийн хэмжигдэхүүнтэй харьцуулсан TEFQ-EI оноо (r = 0.52, p <0.02) ба өлсгөлөн (r = 0.6, p <0.006) ба хэт их идэх GBES оноо (r = 0.61) , p <0.006) -ийг хасах, өлсгөлөн, хэт идэж уух талаар илүү оноо авсан хүмүүс илчлэгийн хэрэглээгээр DA буурч байгааг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч эдгээр хамаарал нь BMI ба бэлгийн харьцааны талаар харилцан ойлголцсоны дараа ач холбогдолгүй байв.

хэлэлцүүлэг

Энэхүү судалгаагаар сахарозозтой харьцуулсан глюкоз нь тааламжтай холбоотой шагнал урамшууллын хариуг хянасны дараа цус харвалтын DA дохионы илчлэгийн хэрэглээний үр нөлөөг үнэлэх боломжийг бидэнд олгосон. ТЭнэ тодосгосноос ховдолын судасны DA өөрчлөлт нь глюкозын хэрэглээний энерги агууламжийн хариу урвалыг тусгадаг.. Өөх тосыг үзүүлсэн туранхай хүмүүст венийн судасжилтын DA хариу урвалын эсрэг заалттай харьцуулахад таргалалттай сэдвүүд дэх DA буурсантай харьцуулахад DA хариу урвалын магадлалын хуваарилалтад нөлөөлдөг тул хүлээгдэж буй болон илчлэгийн хэрэглээний хариу урвалын зөрүүг тусгаж болно. [18]. Урьдчилан таамаглаж байснаас илүү сайн шагнал нь DA мэдрэлийн эсийн идэвхжилийг удаашруулж, урьдчилан таамагласан дарангуйлалаас доогуур шагнал юм. [19]. Цусан дахь глюкозын концентраци нь туранхай ба таргалалттай субьектуудын хооронд ижил байсан ч таргалалттай сэдвүүд дэх илчлэгийн хариу урвал нь DA нейроныг дарангуйлж, глюкозын ундааны дараа DA ялгаралтыг бууруулдаг байв.Байна. Бид чихэрлэг уусмал (суурь арга хэмжээ) авахгүйгээр D2 / D3 рецепторын бэлэн байдлын хэмжүүрийг олж аваагүй тул таргалалттай холбоотой хэвийн бус хариу урвал нь чихэрлэг бус ердийн хариу урвалаар өдөөгддөг. илчлэгийн хэвийн бус хариу урвал.

Хиймэл чихэрлэг бодис биш харин NAc-т DA нэмэгддэг [20]Энэ нь бидний олж мэдсэн зүйлтэй нийцэж байгаа бөгөөд туранхай хүнсэнд калорийн боловсруулалт хийснээр ховдолын стриатумын DA нэмэгдэж байгааг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч таргалалттай хүмүүсийн тархинд DA хариу урвал илчлэгийн агууламжийг тасалдуулж байгааг илтгэсэн ийм хариу үйлдэл ажиглагдаагүй байна.

TEFQ-ийн халдваргүйжүүлэлтийн оноо их байгаа нь хоол хүнс хэрэглэхэд хяналт муутай холбоотой юм [21] гүйцэтгэх ажил үүрэгтэй илүү холбоотой болсон [21], [22]Байна. Эдгээр нь хоол хүнсний хязгаарлалт оноо, зогсонги үеийн DA нэмэгдсэнтэй харьцуулахад харьцангуй их хамааралтай байгааг бидний өмнөх дүгнэлттэй нийцэж байгаа юм. [23]улмаар striatal DA дохио буурах ба өөрийгөө хянах чадвар буурах хоёрын хоорондын холбоог дэмжинэ [24]. TFEQ дэхь өлсгөлөнгийн DA өөрчлөлттэй NAc-ийн илчлэгийн хамаарал нь хүний ​​өлсгөлөн мэдрэхэд DA-ийн гүйцэтгэх үүргийн талаархи нэмэлт нотолгоог өгдөг [25]. Эцэст нь сахарын хэмжээ ихэссэнээс хойш DA-ийн хэмжээ буурч, хөхний даралтыг нэмэгдүүлдэг нь DA өдөөдөг өдөөгчдийн тоо буурч байгааг санах нь зан үйл нь кокаин уух албадлаар тодорхойлогддог. [10], [12], [26]. Таргалалттай сэдвүүдэд DA урамшууллын хэлхээний гипо хариуцлагыг татахыг хичээдэг ч энэ нь хангалтгүй тайлбарлагч юм; учир нь бид калорийн хэрэглээтэй холбоотой гипо-хариу урвалыг ажигласан боловч хоол хүнсний зүйлд өртөхөд эдгээр хүмүүст хэтрүүлэн хариу үйлдэл үзүүлэх магадлалтай байна. Тиймээс нэмэгдсэн хүлээлт ба хэт таргалалттай хүнсэнд хэрэглэсэн илчлэгийн хариу урвалын хоорондын зөрүү нь энэхүү дутагдлыг нөхөхийн тулд үргэлжлүүлэн хооллоход хүргэдэг.

Талархал

ПЭТ-ийн судалгаа Брукхавены үндэсний лабораторид явагдсан. Нью Йоркийн их сургуулийн Ж.Ротросенд хичээлийн чиглэл өгсөнд талархаж байна; Циклотроны үйл ажиллагаанд зориулж Д.Шлюер ба М.Шуэллер; Д.Варнер, Д.Алекоф, П.Васка нар ПЭТ-ийн үйл ажиллагаанд; Цацраг идэвхжил бэлтгэх, шинжлэх ажилд C. Ши, Ю.Сю, Л.Муенч, П.Кинг, протоколын бэлтгэлийг хангахад К. Торрес, өвчтөний эмчилгээнд Б.Хаббард М.Жейн, П.Картер нар оролцов.

Зохиогчдын оруулсан хувь нэмэр

Туршилтыг хүлээн зөвшөөрч, зохион бүтээсэн: GJW NDV. Туршилтыг гүйцэтгэсэн: GJW AC CTW JSF. Мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсэн: GJW DT JL ES. Гар бичмэлийг бичихэд хувь нэмрээ оруулсан: GJW NDV.

Ашигласан материал

  1. 1 дугаартай. Мэргэн RA (2013) Хоол хүнс, мансууруулах бодис хайж олоход допамины хос үүрэг: хөтөч-шагналын парадокс. Биол сэтгэл судлал 73: 819 – 826. doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.09.001
  2. 2 дугаартай. Ричардсон Н.Р., Граттон А (2008) Тогтмол ба хувьсах цагийн хуваарьтай хооллохтой холбоотой допамин дамжуулагч цөмд үүссэн өөрчлөлтүүд. Eur J Neurosci 27: 2714 – 2723. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2008.06236.x
  3. Харах зүйл
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Scholar
  6. Харах зүйл
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Scholar
  9. Харах зүйл
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Scholar
  12. Харах зүйл
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Scholar
  15. Харах зүйл
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Scholar
  18. Харах зүйл
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Scholar
  21. Харах зүйл
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Scholar
  24. Харах зүйл
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Scholar
  27. Харах зүйл
  28. PubMed / NCBI
  29. Google Scholar
  30. Харах зүйл
  31. PubMed / NCBI
  32. Google Scholar
  33. 3 дугаартай. Жонсон П.М, Кенни П.Ж (2010) Допамин D2 рецепторууд донтолт маягийн шагналын дутагдал, хэт таргалалттай хархуудад заавал иддэг. Nat Neurosci 13: 635 – 641. doi: 10.1038 / nn.2519
  34. Харах зүйл
  35. PubMed / NCBI
  36. Google Scholar
  37. Харах зүйл
  38. PubMed / NCBI
  39. Google Scholar
  40. Харах зүйл
  41. PubMed / NCBI
  42. Google Scholar
  43. Харах зүйл
  44. PubMed / NCBI
  45. Google Scholar
  46. Харах зүйл
  47. PubMed / NCBI
  48. Google Scholar
  49. Харах зүйл
  50. PubMed / NCBI
  51. Google Scholar
  52. Харах зүйл
  53. PubMed / NCBI
  54. Google Scholar
  55. Харах зүйл
  56. PubMed / NCBI
  57. Google Scholar
  58. Харах зүйл
  59. PubMed / NCBI
  60. Google Scholar
  61. Харах зүйл
  62. PubMed / NCBI
  63. Google Scholar
  64. Харах зүйл
  65. PubMed / NCBI
  66. Google Scholar
  67. Харах зүйл
  68. PubMed / NCBI
  69. Google Scholar
  70. Харах зүйл
  71. PubMed / NCBI
  72. Google Scholar
  73. 4 дугаартай. Vigorito M, Kruse CB, Carretta JC (1994) Сахарозын арматурын концентраци өөрчлөгдөхөд оперантын зан үйлийн ялгаатай мэдрэмж: пимозидын нөлөө. Фармаколын биохимийн найрлага 47: 515 – 522. doi: 10.1016 / 0091-3057 (94) 90153-8
  74. 5 дугаартай. Beeler JA, McCutcheon JE, Cao ZF, Murakami M, Alexander E, нар. (2012) Хоол тэжээлээс гараагүй амт нь хоол тэжээлийн бат бөх чанарыг хангаж чадахгүй байна. Eur J Neurosci 36: 2533 – 2546. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2012.08167.x
  75. 6 дугаартай. Bonacchi KB, Ackroff K, Sclafani A (2008) Сахарозын амт, гэхдээ поликозын амт нь харханд амт өгдөггүй. Physiol Behav 95: 235 – 244. doi: 10.1016 / j.physbeh.2008.06.006
  76. 7 дугаартай. Фрэнк GK, Oberndorfer TA, Simmons AN, Paulus MP, Fudge JL, нар. (2008) Сахароз нь хиймэл чихэрлэгчээс ялгаатай хүний ​​амны замыг идэвхжүүлдэг. Neuroimage 39: 1559 – 1569. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.10.061
  77. 8 дугаартай. Schultz W (2002) Допамин ба шагналын хамт албан ёсны авах. Нейрон 36: 241 – 263. doi: 10.1016 / s0896-6273 (02) 00967-4
  78. 9 дугаартай. Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D, Baler RD (2013) Таргалалтын хэмжээсийг нэмдэг. Биол сэтгэл судлал 73: 811 – 818. doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.12.020
  79. 10 дугаартай. Martinez D, Narendran R, Foltin RW, Slifstein M, Hwang DR нар гэх мэт. (2007) Амфетаминаар үүсгэгдсэн допамин ялгаруулалт: кокаины хараат байдалд ихээхэн бүдгэрч, кокаиныг өөрөө удирдах сонголтыг урьдчилан таамаглаж байна. Am J сэтгэц судлал 164: 622 – 629. doi: 10.1176 / appi.ajp.164.4.622
  80. 11 дугаартай. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ нар гэх мэт. (1997) Хоргүйжүүлсэн кокаин хамааралтай субстратив допаминергик хариу урвал буурсан. Байгаль 386: 830 – 833. doi: 10.1038 / 386830a0
  81. 12 дугаартай. Volkow ND, Tomasi D, Wang GJ, Logan J, Alexoff D, нар. (хэвлэлд) Допаминыг ихэсгэх нь идэвхтэй кокаиныг хэтрүүлэн хэрэглэдэг. Молекулын сэтгэцийн эмгэг
  82. 13 дугаартай. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Schlyer D, нар. (1994) Эндоген допамин уралдааныг [11С] раклоприд хүний ​​тархинд. Синапс 16: 255 – 262. doi: 10.1002 / syn.890160402
  83. 14 дугаартай. Kegeles LS, Abi-Dargham A, Frankle WG, Gil R, Cooper TB гэх мэт. (2010) Шизофрени дахь стриптиумын ассоциатив бүсэд синаптик допаминий үйл ажиллагаа нэмэгдсэн. Arch Gen сэтгэцийн эмчилгээ 67: 231 – 239. doi: 10.1001 / архгенпсихиатрия.2010.10
  84. 15 дугаартай. Ehrin E, Farde L, de Paulis T, Eriksson L, Greitz T, нар. (1985) Бэлтгэх 11Допамин рецепторын шинэ антагонист болох C-тампон бүхий раклоприд: сармагчин дахь тархины допамин рецепторуудын PET-ийн урьдчилсан судалгаа. Хэрэглэсэн цацраг ба изотопын олон улсын сэтгүүл 36: 269-273. doi: 10.1016 / 0020-708x (85) 90083-3
  85. 16 дугаартай. Гормоны хувьд J, Black S, Daston S, Rardin D (1982) Таргалалттай хүмүүсийн дунд нугасны идэш тэжээлийн хүнд байдлыг үнэлдэг. Addict Behav 7: 47 – 55. doi: 10.1016 / 0306-4603 (82) 90024-7
  86. 17 дугаартай. Logan J, Fowler JS, Volkow ND, Wolf AP, Dewey SL, нар. (1990) Эргэж буй цацраг идэвхт байдлын график шинжилгээ нь [N-11C-метил] - (-) - хүний ​​сэдвээр кокаинын PET судалгаа. J Cereb-ийн цусны урсгалын метаб 10: 740-747. doi: 10.1038 / jcbfm.1990.127
  87. 18 дугаартай. Tobler PN, Fiorillo CD, Schultz W (2005) Допамин мэдрэлийн эсүүдээр шагналын утгыг тохируулж кодлох. Шинжлэх ухаан 307: 1642 – 1645. doi: 10.1126 / science.1105370
  88. 19 дугаартай. Schultz W (2010) Допамин нь шагналын үнэ цэнэ ба эрсдлийн талаархи дохио: үндсэн ба сүүлийн үеийн өгөгдөл. Хөдөлгөөний тархи засах цэг 6: 24. doi: 10.1186 / 1744-9081-6-24
  89. 20 дугаартай. de Araujo IE, Oliveira-Maia AJ, Sotnikova TD, Gainetdinov RR, Caron MG нар гэх мэт. (2008) Хоолны урамшуулал нь амт хүлээн авагч дохио өгөхгүй. Нейрон 57: 930 – 941. doi: 10.1016 / j.neuron.2008.01.032
  90. 21 дугаартай. Maayan L, Hoogendoorn C, Sweat V, Convit A (2011) Таргалалттай өсвөр насныханд хоол идэхийг хориглодог нь тойрог замын урд талын хэмжээ багасч, гүйцэтгэх чадваргүй болдог. Таргалалт (Мөнгөний хавар) 19: 1382 – 1387. doi: 10.1038 / oby.2011.15
  91. 22 дугаартай. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Goldstein RZ, нар. (2009) Эрүүл насанд хүрэгчдэд BMI ба prefrontal бодисын солилцооны үйл ажиллагааны хоорондын урвуу холбоо. Таргалалт (Мөнгөний хавар) 17: 60 – 65. doi: 10.1038 / oby.2008.469
  92. 23 дугаартай. Volkow ND, Wang GJ, Maynard L, Jayne M, Fowler JS, нар. (2003) Тархины допамин нь хүний ​​хооллох зан үйлтэй холбоотой байдаг. Int J Eat Disord 33: 136 – 142. doi: 10.1002 / идэх.10118
  93. 24 дугаартай. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Thanos PK гэх мэт. (2008) Допамин бага стриатал D2 рецептор нь хэт таргалалттай сэдвүүдэд prefrontal бодисын солилцоотой холбоотой: нөлөөлж болох хүчин зүйлүүд юм. Neuroimage 42: 1537 – 1543. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002
  94. 25. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Jayne M, et al. (2002) Хүмүүсийн "nonhedonic" хүнсний сэдэл нь нурууны стриатум дахь допаминыг агуулдаг ба метилфенидат нь энэ нөлөөг нэмэгдүүлдэг. Синапс 44: 175-180. doi: 10.1002 / syn.10075
  95. 26 дугаартай. Wang GJ, Smith L, Volkow ND, Telang F, Logan J, нар. (2012) Допамин идэвхжил буурсан нь метамфетаминыг хэтрүүлэн хэрэглэсэн хүмүүсийн дахилтыг урьдчилан таамаглаж байна. Мол сэтгэл судлал 17: 918 – 925. doi: 10.1038 / mp.2011.86