Obes Rev. 2012 Есдүгээр сар 27. doi: 10.1111 / j.1467-789X.2012.01031.x.
Volkov ND, Ван GJ, Томас D, Baler RD.
Түлхүүр үг:
- Донтолт;
- dopamine;
- таргалалт;
- prefrontal cortex
Дүгнэлт
Хар тамхинд донтох, хэт таргалах нь хэд хэдэн шинж чанарыг хуваалцдаг бололтой. Аль аль нь тодорхой төрлийн шагнал (хоол хүнс, мансууруулах бодис) -ын ялгаа нь бусдын шан харамж, урамшууллаар харьцуулбал хэтрүүлэгддэг эмгэг гэж тодорхойлж болно. Мансууруулах бодис, хоол хүнс хоёулаа хүчтэй бэхжүүлэгч нөлөөтэй бөгөөд энэ нь тархины урамшууллын төвүүдийн допамины огцом өсөлтөөс үүдэлтэй байдаг. Допамин огцом нэмэгдэж, эмзэг бүлгийн хүмүүсийн тархины гомеостатик хяналтын механизмыг хүчингүй болгож чаддаг. Эдгээр зэрэгцүүлэлтүүд нь донтолт ба хэт таргалалтын хоорондох нийтлэг эмзэг байдлыг ойлгох сонирхлыг бий болгосон.
Үүний зэрэгцээ тэд бас халсан маргаан үүсгэсэн. Тархины зураглалын судалгаа нь эдгээр хоёр нөхцлийн хооронд нийтлэг шинж чанарыг илрүүлж эхлээд ажиглагдсан дутагдалтай талыг нь тодорхойлж болох тархины давхцал үүсч буй зарим хэсгийг дүрслэн үзүүлж байна.
Нийлмэл үр дүнгүүд нь мэдрэлийн болон эмийн донтсон хүмүүс хоёулаа мэдрэлийн системийг зохицуулдаг dopaminergic-ийн эмгэгүүдэд өртөж хоцорсон байдаг нь шагналын мэдрэмж, урамшууллын сэдэлтэй холбоотой төдийгүй агааржуулалт, өөрийгөө хянах, стресс идэвхитэй, харилцан ойлголцох чадвартай байдаг.
Үүний зэрэгцээ судалгаанууд нь хоол тэжээлийн талаархи гэрийн үзүүлэлтийн хяналттай холбоотой захын дохионы гол үүрэгтэй төвүүдийн хоорондох ялгааг тодорхойлдог. Энд бид таргалалт, донтолтыг хуваалцсан невробиологийн солилцоонд анхаарлаа хандуулдаг.
- D2R
- dopamine 2 рецептор
- DA
- dopamine
- NAc
- цөм нь accumbens
Ерөнхий мэдээлэл
Хоол хүнс хэрэглэх урам зоригийг зохицуулж буй мэдрэлийн механизм руу тараах эм тарианд хүрэх нь эмзэг байдал нь хяналтын болон хоолны дэглэмд үлэмж хэмжээгээр нөлөөлж буй мэдрэхүйн механизмууд давхцах нь гайхах зүйл биш юм. Донтолтын үед хар тамхи хэрэглэдэг.
Эдгээр хоёр эмгэгийн гол цөм нь тархины допамин (DA) замуудыг тасалдуулж, хүрээлэн буй орчны эрч хүчийгi. Допамин мэдрэлийн эсүүд нь төв тархины судасны нугалам (нугаламын нугаламын нугас, нугас, нугасны хаван), мөчний (амигдала, Hippocampus) болон cortical regions (prefrontal cortex, cingulate gyrus, temporal туйл), оршин тогтноход шаардагдах зан үйлийг биелүүлэхэд шаардагдах хүчин чармайлт, тогтвортой байдлыг өдөөх чадварыг хөгжүүлэх. Тo Өдөрт мэдрэлийн эсүүд нь мэдрэлийн урвал (атюрдала, тархины систем), санах ой (Hippocampus), сэтгэлийн урвал (amygdala), нойрмог (thalamus), танин мэдэхүйн хяналт (прагматик cortex болон cingulate) neurotransmitters болон пептидийн массив.
Тиймээс нейротрансмитерүүд нь мансууруулах бодисны шинж тэмдгүүд илэрч байгаа нь хүнсний хэрэглээнд мөн хамаатай бөгөөд харин эсрэгээр хүнсний хэрэглээг зохицуулах пептидүүд нь эмийн үр дүнг сайжруулахад нөлөөлдөг (Хүснэгт 1 болон 2). Гэсэн хэдий ч тархины DA зам (NAc ба ventral pallidum) дахь шууд фармакологийн нөлөөгөөр үйл ажиллагаа нь өдөөгдсөн эмүүдээс ялгаатай нь хооллох зан үйлийн зохицуулалт, улмаар хоолонд үзүүлэх хариу үйлдлийг олон захын болон төв механизмаар зохицуулдаг. тархины DA шагналын замд гипоталамусын тодорхой үүрэг гүйцэтгэхэд шууд ба шууд бус байдлаар дамжуулах (Зураг. 1).
Дотоод шүүрлийн гормонууд | Гарал үүсэл | Гипоталамикийн бус механизм | Мансууруулах бодис / шагналын холболт |
---|---|---|---|
Orexigenic | |||
ghrelin | Гэдэс | Amygdala, OFC, урд талдаа insula, striatum [161]. GHN-рецепторын 1a-ийн тусламжтайгаар ghrelin нь санах ой, суралцах, невропат хамгаалах үйлчилгээтэй. [162]. | Төв гитрин нь архины шагнал авахад шаардлагатай байдаг [163] |
orexin | Хажуугийн гипоталамус | Глутаматаас хамааралтай урт хугацааны потенциометрийг VTA DA-ийн мэдрэлийн эсүүдээр хангана [164] | Кокаиныг өдөөсөн сэргээн босгох үйл ажиллагаа [165] Морфинаас ангид газарт давуу эрхтэй [166] |
Меланокортин | Гипоталамус | MC4R нь амны хөндийн бөөгнөрсөн допамины 1 рецептор (D1R) -ээр илэрхийлэгддэг [167]. | Меланоцортин рецепторын төрөл 2 хувилбарууд нь латин хэлний героины донтолтоос хамгаалах нөлөөтэй холбоотой юм [168] |
Neuropeptide Y (NPY) | Гипоталамус | NPY рецептор (Y1, Y2, Y4, Y5) нь тархины янз бүрийн бүтэцтэй бөгөөд таргалалт, сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт [169, 170]. | Согтууруулах ундаа хэрэглэх, татгалзах, хамаарах байдал нь архины хамаарлыг өөрчилдөг [163, 171]. |
Anorexigenic | |||
Лептин | өөх | Гипоталакик тооцоо нь VTA-тэй төстэй. | Согтууруулах ундаа [175] |
Инсулин | нойр булчирхай | Гипоталакик тооцоо нь VTA-тэй төстэй. Hippocampus дахь танин мэдэхүйн зохицуулалт [178]. | Скруббинууд нь шизофренигийн PCP-ийн улмаас үүссэн инсулины түвшинг нэмэгдүүлсэн [179] |
Глюкагонтой төстэй пептид-1 (GLP-1) [180] | Жижиг гэдэс Аман амт нахиа | Зарим нэг мэдрэлийн үр дагаврыг mesolimbic шагналын системийн түвшинд харуулж байна [181] | Exendin, GLP-1 рецепторын агонист амфетаминаар зан үйлийг идэвхжүүлдэг. [182] |
Cholecystokinin (CCK) | Жижиг гэдэс (нугалам болон эсийн эсүүд). | CCK рецепторын тархалт нь опиоидынхтой давхцдаг [183] ба dopamine [184] тогтолцооны тогтолцоон дахь систем. | Nucleus accumbens дахь DA-CCK-ийн харилцан үйлчлэл нь сэтгэлзүйд нөлөөлөх зан төлөвт нөлөөлдөг [185, 186] [184]. Насанд хүрэгчдийн OLETF хархнууд (CCK-1 KO) нь D2R дохиолол (NAc бүрхүүл) өөрчлөгдсөн нь хар тамхитай холбоотой мэдрэмжтэй адилхан бөгөөд сахарозын идэвхижил, холбоосгүй хэвийн [187]. |
Пептидийн YY (PYY) | Тит, гэдэсний дотоод шүүрлийн эсүүд | ЭЛЕКТРОН ОРЧИН, ACC болон амны хөндийн бөөгнөрөл. Өндөр сийвэн PYY нь хоол тэжээлтэй холбоотой мэдрэмжийн туршид бие даан хооллох зан төлөвийг урьдчилан таамаглахын зэрэгцээ ОФС дахь мэдрэлийн үйл ажиллагааны өөрчлөлтийг таамаглаж байна. Бага PYY-ийн хувьд hypothalamic идэвхжүүлэлт нь хүнсний хэрэглээг урьдчилан таамаглаж байна. Хоолны дараа PPY хоол идэх зохицуулалтыг homeostatic-аас гажигтай болгож шилжүүлдэг [188], | (Олдсонгүй) |
Галанин (ГАЛ) | Төв мэдрэлийн систем | Серотонины мэдрэл дамжуулагч тархины цусан хангамж [191]. | Архи, никотин [192]. GAL нь өөх тос эсвэл архины хэрэглээг ихэсгэж, GAL-ийн илэрхийлэлийг идэвхжүүлдэг [193]. |
Кокайн- ба амфетамин-зохицуулагдсан транскрипц (Карт) [194] | Төв мэдрэлийн системд өргөнөөр илэрдэг | NAc бүрхүүл. Хажуугийн гипоталамусаар өргөлийн төсөөлөл [195] | Опиоид-мезолимпик-допамины хэлхээг залгах, эсвэл кокаин болон амфетамины хариу урвал [196] |
Кортикотропин-сулардаг даавар (CRH) | Парагруктикийн цөм (PVN) | Хулгайлсан ИТХ-ын Эмигалдарыг хурц стрессээр зохицуулдаг [197] болон каннабисын хамаарал [198]. | CRF рецептор болон стрессээс үүдэлтэй кокайн дахилт [199] болон архи [200]. |
окситоцин | Парагруктикийн цөм (PVN) | Oxytocin нь amygdalar хөгжүүлэлт болон эзлэхүүнийг зохицуулж чаддаг [201] | Окситоцин CPP-ийн улмаас металфетаминыг бууруулснаар: доош (устах үед) буюу дээшээ (сэргээлтийн үед) [202]. |
Neurotransmitter | Гарал үүсэл | Механизм | Эмийн болон хоол хүнс |
---|---|---|---|
Допамин | VTA, SN, гипоталамус | Хөтөлбөрийн урамшуулал, нөхцөл байдлыг сайжруулах | Бүх эм DRD2-ийн тархалт нэмэгдсэн TaqТарган өвчтөнд бусад эмүүдтэй тарган өвчтөнд 1A A1 аллель [203] |
Опиоид | Тархины туршид | Хедоны хариу урвал, өвдөлтийн модуляци. Ghrelin болон NPY1-тэй харилцан үйлчлэхийн тулд хүнсний шагналыг зохицуулах [204] | Бүх төрлийн эмүүд нь героин болон антиатик өвдөлт намдаах эмүүд юм |
Cannabinoids | Тархины туршид | Шагнал, гэрийн нөхцөлд зохицуулалт, богино хугацааны болон урт хугацааны synaptic уян хатан тархи даяар [207] | Бүх төрлийн эм нь хамгийн алдартай марихуан Endocannabinoids нь захын дохио, leptin, инсулин, глицин, энергийн тэнцвэрт байдал, наалдамхай чанар [208] |
Серотонин | Бөмбөрцөг түрхэнэ | Зан төлөв, ойлголт (жишээ нь, оливын), зохицуулах систем, сэтгэл хөдлөл, өлсгөлөн, биеийн цаг зэргийг хянах. Бэлгийн зан үйл, булчингийн хяналт ба мэдрэхүйн мэдрэмж. Хоол хүнс хэрэглэхэд гипоталакийн хяналт [209] | Экстаз, hallucinogens (LSD, mescaline, psilocybin) 5-HT эмийн хэрэглээ нь мэрэгч амьтдын хоол тэжээлийн хэмжээг багасгаж, хоолны дэглэмийг сайжруулснаар багасгадаг [210]. |
Гистамин | Дараа нь гипоталамусын булцуут булчирхай (TMN) | Нойргүйдэл, хоолны дуршил, дотоод шүүрлийн гомосазар, биеийн температур, өвдөлтийн мэдрэмж, суралцах, ой санамж, сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт [211]. | Архи ба никотин [212, 213] [214]. Хулгайлсан харшилтай бөөмийг тогтвортой байлгах нь биеийн жин буурахад хүргэдэг [215]. |
Cholinergic [216] | VTA болон гипоталамус дахь никотин рецепторууд | Мэдрэлийн мэс заслын болон мэдрэлийн эсийн мэдрэлийн эсийн үйл ажиллагааг зохицуулдаг. Никотиний хэрэглээ нь хажуугийн гипоталамид ихээхэн хэмжээгээр буурдаг [217] | Никотин. Hyperphagia: Тамхинаас гарах гол саад бологч [218] |
Глутамат | Тархины туршид | Өвдөлт, байгаль орчин, санах ойн талаархи сэтгэгдэл. Ходоодны гипоталамид глутаматыг тариалалт нь ханасан харханд хүчтэй тэжээл өгдөг [219] | Бүх төрлийн эмүүд нь PCP ба кетамин LPAR-ийн AMPAR-ийн сонголтын урвал нь тэжээл авахад хангалттай [220]. |
GABA | Тархины туршид | D1R ба D2R-ийн мэдрэлийн мэдрэлийг илэрхийлэх ба зүрхний тархины цус харвалт | Спирт, хорт хавдар, органик эм, бензодиапезин [171]. Лептин-хориглогдсон мэдрэлийн эсүүдээс сулардаг бол GABA нь жинг нэмэгдүүлдэг [221]. |
Норэпинефрин | Locus coeruleus | NE (NPY, AGRP гэх мэт) нь гипоталиник болон ховдомбины хоёулангийнх нь аль алиных нь үйл ажиллагааны үр дүнд хооллох хооллолтын хэлхээний зохицуулалтыг зохицуулдаг гэж мэдээлсэн [222]. | Мансууруулах бодисын санах ой [223] Хоолны дурсамж [224] |
Захын сигналууд нь пептид, даавар (жишээ нь лептин, инсулин, холецистокинин эсвэл CCK, хавдрын үхжилийн хүчин зүйл -α) гэх мэт бодисууд (тухайлбал, сахар ба липид) дамжуулан вагус мэдрэлийн булчирхайн нэгдлийн суваг руу, гипоталамус болон бусад автономит, мөчний тархины бүсэд байрлах рецептороор дамжуулан шууд дамжуулдаг. Эдгээр олон тооны дохиоллын замууд нь шаардлагатай үед хоол хүнс хэрэглэж байгаа эсэхийг баталгаажуулдаг. Гэсэн хэдий ч маш их амттай хоолонд давтан хандахын хамт зарим хүмүүс (хоѐулаа лабораторийн амьтан) хоёулаа хоол тэжээлийн хэт ачаалал, тэр ч байтугай татгалзсан хариу үйлдэл хийдэг хэдий ч их хэмжээгээр хоол хүнс хэрэглэснээс эхлээд саатуулах үйл явцыг дарангуйлдаг. хүний хэрэг. Хоол тэжээлийн хяналт, хоолны дэглэмийн энэхүү алдагдлыг донтолтоос харахад эмийн хэрэглээний хэв маягийг санагдуулахын зэрэгцээ хэт таргалалтыг "хүнсний донтолт" [1].
Тархины DA reward circuitry нь хүрээлэн буй орчны хариуг өөрчилдөг бөгөөд энэ нь идэвхжүүлэгч зан үйлийг (хүнсний хэрэглээ эсвэл эмийн хэрэглээ) идэвхжүүлдэг магадлалыг нэмэгдүүлдэг. DA урамшууллын тасалдал тасалдсан нь хоёуланд нь донтолт, таргалалт хоёрын аль алинд нь хяналтаа алдахад хүргэдэг [2], харин хэвлийн хөндийн бөөгнөрөл болон хэвийх байдал (нурууны striatum) -нд хамрагдсан DA хэвтрийн хэлхээний функционалыг тасалдуулах физиологийн механизм боловч [3]. Үүнээс гадна, өөрийгөө хянах, албадмал хэрэглээ (хүнс, мансууруулах бодисын аль аль нь) хэмжээст тасалдал үүсч, нийт хяналтаас бүрэн хяналт руу шилжих боломжтой нөхцөл байдалд хүчтэй нөлөө үзүүлдэг. Нэгэн хүн зарим нөхцөл байдалд илүү сайн хяналт тавьж чаддаг болох нь тархи дахь динамик, уян хатан үйл явц гэдгийг харуулж байна. Эдгээр хэв маяг (хяналтгүй болох, эмчлэхгүй байх) нь хатуу болж, тухайн хүний зан байдал, сонголтыг донтох зарчмтай төстэй эмгэг гэж үзэж болох юм. Гэсэн хэдий ч, мансууруулах бодис хэрэглэдэг ихэнх хүмүүс донтох биш юм шиг, ихэнх хүмүүс хоол хүнсэндээ хэрэглэсэн хоолоо хэт их хэмжээгээр иддэг боловч бусдад нь хяналт тавьдаггүй.
Гэсэн хэдий ч таргалалт нь "хоол хүнсээр донтох" -ыг тусгасан эсэх нь маргалдаж буй эдгээр хоёр эмгэгийн мөн чанарыг авч үзээгүй юм.
Саналыг мөн эмийн донтолтыг халдварт өвчин гэж загвар болгон гаргасан [4, 5], нийгэм, эпидемиологийн болон эдийн засгийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд дүн шинжилгээ хийхэд хэрэгтэй [4, 6] гэхдээ мансууруулах бодис нь халдвартай бодисуудтай адил төстэй бөгөөд эмийг устгах замаар донтолтыг шийдэж чадна гэж үздэг. Үр дүн нь хоол хүнсний донтолтыг арилгаж чадна гэж үздэг. Гэвч энэ агент нь төвлөрсөн концепцийн тогтолцоо нь мансууруулах бодисын талаарх өнөөгийн ойлголт (бусад зан үйлийн хэв маяг, түүний дотор эмх цэгцгүй хооллолт) -д тулгараад буй "доройтлын" байгаль орчин) нөхцөл байдал, үндсэн (биологийн) эмзэг байдал.
Эцэст нь хэлэхэд, энэ маргаан нь "донтолт" гэсэн үгсээр тэмдэгт алдаатай холбоотой гутаан доромжлолыг өдөөж, улмаар түүний сөрөг утгыг арилгахад хэцүү болгодог. Энд бид эдгээр хоёр өвчин нь нейробиологийн процессыг хуваалцдаг бөгөөд энэ нь тасалдсан тохиолдолд албадан хэрэглээ, хяналтыг алдагдуулж, хэмжээст тасралтгүй байдалд хүргэж болзошгүй, мөн өвөрмөц невробиологийн процессуудыг хамардаг болохыг хүлээн зөвшөөрөх болно. 2). Бид невробиологийн нэгдлүүдтэй холбоотой янз бүрийн физик түвшний түвшинд гол нотолгоог танилцуулж байна.
Мансууруулах бодис хайх, хэрэглэх донтох нь донтолтын гол шинжүүдийн нэг юм. Олон салбарыг хамарсан судалгаагаар тархины хэлхээний зохицуулалтад урам зориг өгч, зан төлөв, автомат зан үйлийг өдөөж буй нөхцөлд тохирсон нийгэмлэгүүдээс суралцах, үнэлэх үүрэгтэй [7]. Үүний зэрэгцээ өөрийгөө хянах, шийдвэр гаргах, харилцан яриа, сэтгэл хөдлөл, стрессийн зохицуулалттай хэлхээ холбоо суларсан байдаг [8]. Донтолтын энэхүү үйл ажиллагааны загварыг яагаад ойлгохын тулд ашиглаж болно зарим Тарган хүмүүст өөрсдийн илчлэгийг зохих ёсоор зохицуулж, эрчим хүчний гомеостазыг хадгалахад хэцүү байдаг. Энэхїї хэмжээст дїн шинжилгээнд тархины бус бусад эмгэг (жишээ нь хоолны дэглэмийн эмгэг [BED] гэх мэт) ба хоолны дуршилгүй болох) [9, 10]шагнал урамшуулал, өөрийгөө хянах хэлхээн дэх тэнцвэргүй байдлыг бий болгох магадлалтай.
Зан үйлийг өөрчлөх явц нь амьд үлдэхэд шаардагдах эрчим хүчний гомеостазыг бий болгох, төвлөрлийг (жишээ нь, гипоталамус) болон захын (жишээлбэл, ходоод, ходоод гэдэсний зам, өөхний эд) хамаарах цогц зохицуулалтын механизмуудаас бүрдэх шаардлагатай болдог. Донтох, таргалалтын эмгэг жамын хоорондох зөрүүний дийлэнх нь зохицуулалтын энэ түвшинд, тухайлбал, эрчим хүчний гэрийн нөхцөлд үүсдэг. Гэвч зан авирыг хооллож байх нь ДҮ-ний дохиогоор дамжуулан үр өгөөжийг боловсруулж, хоол хүнстэй холбоотой өдөөгдсөн нөхцөлийг хангаж, улмаар холбогдох хоол ундны хүслийг өдөөх болно гэсэн зохицуулалтын өөр давхаргад нөлөөлдөг. Судалгаа нь эдгээр хоёр зохицуулалтын процессуудын хооронд өндөр түвшний харилцааг илрүүлж, гэрийн фокус эмгэг болон хооллолтыг хянах ХДХВ-ийн хяналтыг улам бүр бүдгэрүүлж байна (Хүснэгт 1 болон 2). Жишээ нь, пептидийн гормон (пептидийн YY [PYY], глицин, лептин) -ийн үр нөлөөг харуулсан шинэ генетик, фармакологийн болон neuroimaging нотолгоо нь урамшуулал (VTA, NAc болон амбулам паллидум) өөрийгөө хянах (урьдчилан хэвлэмэл кортизаци), интерактивификац (cingulate, insula), сэтгэл хөдлөл (amyddala), зуршил, хэв маяг (нурууны striatum), сурах санах ой (Hippocampus) [11].
Допамин нь тархины сїлжээний тєвд байгаль орчны сэдэлтэй урвалд хїргэх їйл явцыг зуучилдаг
Бараг бүх нарийн төвөгтэй систем нь үр ашигтай, хүчирхэгжиж, хувьсан өөрчлөгдөж болохуйц үр дүнтэй үйл ажиллагааг зохицуулдаг маш зохион байгуулалттай сүлжээ дээр тулгуурладаг. Сүлжээний урьдчилан таамагласан эмгэгийг судлах нь өвчний эмгэг жамыг ойлгох хамгийн сайн арга замыг санал болгодог [12]. Ихэнх тохиолдолд эдгээр сүлжээнүүд нь "нум зангиа" [12], ингэснээр олон боломжит оролтуудын нарийсал юүлүүр нь харьцангуй цөөн тооны процессууд руу олон янзын. Хооллох зан үйл нь гипоталамус нь метаболизмын bowtie-ийн зангилаа байрлуулдаг энэхүү архитектурын гайхалтай жишээг харуулж байна (Зураг XNUMX). 3a) ба DA замууд нь гадны онцлох хүчин зүйл (үүнд эм, хоол хүнс орно) болон дотоод дохио (гипоталамусын дохиолол, лептин, инсулин зэрэг гормонууд орно) урвалд орох "зангилаа" -г дагана. 3b). Үндэстний тархины эсийн нейрон (VTA болон SN) нь гадаад болон дотоод өдөөгч хүчин зүйлсийн зохих зан үйлийн хариу үйлдлийг эрхэмлэнэ. Эдгээр эмгэгүүд нь эмзэг, хүнсний шагнал.
Допаминыг мансууруулах бодис, хоол хүнсээр хурцаар шагнах үүрэг гүйцэтгэдэг
Шийдвэр гаргах болон туслах хэлхээн дэх хүчирхийллийн эсрэг үйлдлийг янз бүрийн механизмаар дамжуулан үйлдэх; Гэсэн хэдий ч эдгээр нь бүгд НХС-ийн огцом бууралтад хүргэдэг. Сонирхолтой нь, харьцуулсан dopaminergic responses нь хүнсний шагналтай холбоотой бөгөөд эдгээр механизм нь хүнсний хэрэглээ, хэт таргалалтад чухал үүрэг гүйцэтгэх магадлалтай юм. Зарим хүнс, ялангуяа сахар, өөх тосоор баялаг хоол хүнс нь маш их үр өгөөжтэй байдаг [13] aND нь лабораторийн амьтанд донтуулдаг зан төрхийг үүсгэдэг [14, 15]. Гэсэн хэдий ч, хүний хоол хүнсэнд үзүүлэх хариу үйлдэл нь харьцангуй төвөгтэй бөгөөд зүгээр л өөрийн амтат талаас бус, мөн түүнчлэнty (хоолны дэглэмийн топографи гэж нэрлэдэг хязгаарлалт, хэт идэвхитэй) [16]), үзэл бодол, эдийн засаг, урамшуулал (өөрөөр хэлбэл, "супер хэмжээний" санал, сод самар), хооллох нийгмийн дэглэм, ар арматур, зар сурталчилгаа [17].
Илүү өндөр илчлэгтэй хоол хүнс хэт идэхийг дэмждэг (өөрөөр хэлбэл эрч хүч шаарддаггүй хоолыг иддэг) хоол хүнс, урамшуулал болон шагналын хооронд суралцах холбоог бий болгодог. IХувьсагчийн нэр томъёо, хоол хүнсний эх үүсвэр нь хомс бөгөөд найдваргүй болсон орчинд ашиг тустай байсан орчинд ашигт малтмалын үнэ цэнийг ашигласан бөгөөд ингэснээр эрчим хүчийг ирээдүйд хэрэглэхэд. Гэсэн хэдий ч, бидний хоол хүнс ихтэй, хаа сайгүй байдаг нийгэмд энэ дасан зохицох нь аюултай хариуцлага болно.
DA, каннабиноид, опиоид, гамма-аминобутирийн хүчил (GABA) ба серотонин зэрэг хэд хэдэн нейротрансмиттерүүд, мөн инсулин, орексин, лептин, грелин, PYY, глюкагонтой төстэй пептид зэрэг хүнсний хэрэглээний гомеостатик зохицуулалтанд оролцдог даавар ба нейропептидүүд. -1 (GLP-1) нь хоол хүнс, мансууруулах бодисын үр нөлөөтэй холбоотой байдаг (Хүснэгт 1 болон 2) [18-21]. Эдгээрээс DA нь хамгийн сайн судалж үзсэн бөгөөд хамгийн сайн шинжтэй юм. Мэрэгчдийн туршилтаар хоолны дэглэмийн анхдугаар үзүүлэлтээр VTA дэх DA neurons-ыг түлэгдэх нь NAc-ийн ялгаралтыг нэмэгдүүлснээр нэмэгдсэн [22]. Тхоол хүнсний хэрэглээг зохицуулдаг захын дохио нь VTA DA meso-accumbens болон meso-limbic paths-т шууд үзүүлэх нөлөөгөөр хоол хүнсний хэрэглээг зохицуулах захын дохионууд нь зарим талаараа VTA-ийн гипоталакик дохио. Orexigenic пептид / гормонууд нь VTA DA эсийн үйл ажиллагааг нэмэгдүүлж, хоол тэжээлийн өдөөн хатгалттай NAc (хоол хүнс, мэдрэлийн эсийн үндсэн зорилтот түвшинд NA) -ийг нэмэгдүүлж, харин анороксигникс нь DA-г шатааж, DA хувилбарын хэмжээг бууруулдаг [23]. Үүнээс гадна, VTA болон / эсвэл NAc-ийн мэдрэлүүд нь GLP-1-ийг илэрхийлдэг [24, 25], ghrelin [26, 27], лептин [28, 29], инсулин [30], orexin [31] болон меланоцортин рецептор [32]. Тиймээс эдгээр даавар / пептидүүд нь мансууруулах бодисын мансууруулах бодисын үр өгөөжтэй үр нөлөөг өөрчилж чаддаг гэсэн судалгаа улам бүр нэмэгдэж байгаа нь гайхмаар зүйл биш юм (Хүснэгт 1) бөгөөд энэ нь таргалалтын амьтдын загварт эмийн урамшууллыг багасгасан үр дүнтэй нийцэж байгаа юм [33, 34]. биn хүн, биеийн жингийн индекс (BMI) болон сүүлийн үеийн хууль бус мансууруулах бодисын хоорондох урвуу хамаарлын тухай мэдээлэл байна [35] мөн таргалалт ба хэрэглээний эмгэгийг бууруулах эрсдэл багатай байдаг [36]. Үнэндээ тарган хүмүүс никотиныг бага түвшинд харуулдаг [37] болон марихуаныг буруугаар ашиглах [38] тарган бус хүмүүсээс илүү. Үүнээс гадна инсулин болон лептины сийвэнгийн түвшинг бууруулж BMP-ийг бууруулж бууруулах арга хэмжээ нь сэтгэцийн эмэнд мэдрэмтгий байдлыг нэмэгдүүлдэг [39]. Энэ нь урьдчилсан шинжтэй нийцдэг [40] болон клиник [41] Баратик мэс заслын дараах донтох шинж чанар ба донтох зан чанар, хоолны дэглэмийн эсрэг зан үйлдлийн хоорондын харилцааны талаарх сүүлийн үеийн тайлангууд нь невропендокрин дааврын өөрчлөлтүүд (инсулин, лептин, глицин) [42, 43]. Эдгээр үр дүн нь хоол хүнс, мансууруулах бодисын шагнал урамшууллын механизмтай өрсөлдөх магадлалтай гэж эдгээр үр дүн харуулж байна.
Тархины зураглалын судалгаа нь иймэрхүү давхцах функциональ хэлхээний талаар чухал санааг гаргаж эхэлдэг. Жишээлбэл, эрүүл, хэвийн жинтэй хүний эрүүл мэндэд сайн дурын хоол хүнсээр хооллох нь хоол тэжээлийн таашаалын зэрэглэлтэй харьцуулахад эрэмбэлсэн DA [44], хүнсний тарилга тархины урамшууллын хэсэг болох тархины бүс нутгийг идэвхжүүлдэг [45]. Сүүлийн үед эрүүл хүний сайн дурынхан сайн дурын идэвхжүүлэгчид нь сүүн тэжээл, Энэ нь мөсөн цөцгийн хэрэглээг богино хугацаанд зогсооход хүргэдэг [46]. Түүнчлэн лабораторийн амьтад, анорексузик пептид (жишээ нь инсулин, лептин, PYY) нь тархины урамшууллын тогтолцооны мэдрэмжийг хоолны урамшуулал болгон бууруулдаг бол харин бусад өвчин (гхалин) [47]).
Гэсэн хэдий ч, мансууруулах бодис, донтолтын хувьд адилхан хоол тэжээлээс үүдэлтэй идэш тэжээлийн өсөлт нь хүнсний хэвийн хэрэглээ болон хэт их хэрэглээтэй хүнсний хэрэглээний хоорондох ялгааг тайлбарлаж чадахгүй юм. Учир нь хэт их иддэггүй эрүүл хүмүүст эдгээр хариултууд байдаг. Иймд эмийн бэлдмэлийн хэрэглээтэй адилаар хоол тэжээлийн дутагдалд хяналт тавихгүй байхын тулд доройтлын дасан зохицох үйл ажиллагаанд оролцдог.
Шаардлагагүй хэрэглээнд шилжих нь
Допамины арматур дахь үүрэг нь гедоник таашаал авахын тулд кодлохоос илүү төвөгтэй юм. Тодруулбал, DA-ийн хурдацтай, их хэмжээний өсөлтийг өдөөж буй хүчин зүйлүүд нь болзолт хариу урвалыг өдөөж, тэдгээрийг худалдан авах урам зоригийг бий болгодог. [48]. Саармагжуулсны ачаар арматуртай (төвийг сахисан эсвэл эмийн рецессор) холбосон төвийг сахисан өдөөгч нь шагналыг хүлээж авахдаа DA-ийн шуурхай байдлыг нэмэгдүүлэх (NAc-г оруулаад) Ингэснээр мансууруулах бодисыг хайх, хооллохыг эрэлхийлэхэд шаардагдах зан үйлийг гүйцэтгэх, тогтвортой байлгахад түлхэц болно [48]. Иймээс агааржуулалт гарсны дараа DA дохио нь шагнал урамшууллын үүрэг гүйцэтгэдэг [49], хүлээгдэж буй шагнал (мансууруулах бодис эсвэл хүнс) -ийг хэрэглэхэд хүргэх зан үйлийг гүйцэтгэхийг урамшуулах. Урьдчилан судлах судалгаануудаас харахад НАС-ийн нойр булчирхай нь хоёулаа аажмаар өөрчлөгдөж байгаа нь хоёулаа, хоол хүнс, мансууруулах бодисын хувьд тохиолддог. Онцгой тохиолдолд урам зоригтой өдөөлт нь дарангуйлагчийн аарцгийн бүс нутгийг (NAc) урвалд оруулдаг бол урамшуулалтай холбоотой заалтууд нь шээсний булчингийн нугас [50]. Энэхүү шилжилтийн үйл явц нь VTA-ийн эхний оролцоотой нийцэж байгаа бөгөөд нэгтгэсэн хариулт, дэг журмаар SN-ийн оролцоо болон түүний dorso-striatal-cortical сүлжээ оролцоог нэмэгдүүлдэг.
Глютамератик эмгэгүүд мэдрэхүйн (инсулин эсвэл анхдагч хутагтын кортекс), гэрийн эргэлт (гипоталамус), шагналын (NAc ба амны хөндийн паллидум), сэтгэл хөдлөлийн (амигдала, Hippocampus), multimodal (orbitofrontal cortex [OFC] мэдээлэл солилцох), урамшуулал, болзолт утгаар хариулахын тулд тэдний үйл ажиллагааг зохицуулдаг [51]. Үүнтэй адилаар гипоталамст глутамератик төсөөлөл нь мацаг барьснаар невропат мэдрэлийн өөрчлөлтөд хамрагдаж, [52]. Шагналын сүлжээ, amygdala болон OFC-д DA neurons болон NAc-ийн төсөөлөл нь хоол тэжээлд хариу үйлдэл үзүүлэхэд оролцдог. [53] ба эм [54, 55]. биТуршилтын судалгаагаар таргалалтгүй эрчүүд хоол хүнсэнд хэрэглэхийг хүссэн үедээ хоолны дэглэмд орохыг хориглосны дараа amygdala, OFC (болон Hippocampus), интула, стематум дахь бодисын солилцооны үйл ажиллагааг бууруулсан байна. ОªЭ-ийн бууралт нь хунсний эрэлт хэрэгцээ буурсантай холбоотой юм [56]. Кокаин хэрэглэж буй бодисын хувьд метаболизын үйл ажиллагаа нь ижил төстэй дарангуйлагч кокаин хэрэглэсэн үед ажиглагдаж, [57].
Энэ утгаар бол, хүнсний баримжаатай харьцуулахад мансууруулах бодисын хэрэглээ нь хоол тэжээлийн дутагдалд ороогүй амьтдын тохиолдлын хувьд артерийн дарангуйлалыг эрэлхийлэх зан үйлийн илүү хүчтэй өдөөгч хүчин зүйл юм. [58]. Түүнчлэн, нэгэнт галладаг бол мансууруулах бодисын дасгалууд нь стрессээр өдөөгдсөн сэргээн босголтод илүү их мэдрэмтгий байдаг. [58].
Гэсэн хэдий ч энэ ялгаа нь зарчмаасаа илуутэйгээр нэг юм. Үнэндээ, стресс нь зөвхөн амтлаг хоол хүнс хэрэглэж, жин нэмсэнтэй холбоотой бус, харин цочрол дарамт нь БЖИ-ийн хооронд хүчтэй хамаарал илрэхгүй, OFC дахь milkshake хэрэглээний хариу үйлдэлд [59]тархины бүс нутгийг ялгах чадварыг нэмэгдүүлдэг. Хоол тэжээлийн байдлын талаархи хоол тэжээлийн хариултаас хамааралтай байдал [60, 61] шагнал урамшууллын сүлжээг хянах дотоод сэтгэлийн сүлжээнд гүйцэтгэх үүргийг онцолсон бөгөөд үүнээс үүдэн стресс боловсруулдаг мэдрэлийн замаар нөлөөлдөг.
Өөртөө хяналт тавих үйл ажиллагааны алдагдалд үзүүлэх нөлөө
Тархины дасан зохицоогүй зан үйлийг дарах чадварын өсөн нэмэгдэж буй алдагдалтай хавсарч өгөөгүй бол хүсэл эрмэлзэл үүсэх нь тийм ч хор хөнөөлтэй биш байх болно. Үнэн хэрэгтээ хариу үйлдэл үзүүлэх чадварыг дарангуйлах, өөрийгөө хянах чадвар нь хувь хүний мансууруулах бодис хэрэглэх, эсвэл цадсан цэгээс хэтрүүлэн идэх гэх мэт хэт их авир гаргахаас зайлсхийх, улмаар донтолтод өртөмтгий байдлыг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулах нь дамжиггүй. эсвэл таргалалт) [62, 63].
Positron emission tomography (PET) судалгаагаар доктиний 2 рецептор (D2R) -д ихээхэн хэмжээний хорт бодис алдагдсанаас хойш хэдэн сарын турш үргэлжилсэн донтолтын (хянасан [64]). Үүний нэгэн адил мэрэгч амьтад болон хүний бус бие махбодид хийсэн урьдчилсан судалгаагаар эмийн давтамж нь D2R түвшин болон D2R дохиоллын бууралттай холбоотой болохыг харуулсан. [65-67]. D2R-ийн хувьд сөргөлдөөнийг шууд бус коррекцийн бүс нутгийг өөрчилдөг хурдавчилсан стресс; болон тэдний зохицуулалт нь амьтны загвар дахь эмийн нөлөөнд мэдрэмжийг нэмэгдүүлдэг [68], тэдний зохицуулалт нь эмийн хэрэглээтэй холбоотой байдаг [69, 70]. Үүний зэрэгцээ, D2R-ийн дарангуйлагдах буюу D1R-тэй холбоотой зүрхний шигдээсийн мэдрэлийг идэвхжүүлэх (эмгэг төрүүлэх шууд замд сигналаар дамжих) нь эмийн үр нөлөөг [71-73]. Гэсэн хэдий ч, хоол хүнсээр хооллох зан үйлд шууд ба шууд бус замаар замнахтай ижил төстэй эсрэг талын зохицуулалтын үйл явц хэр зэрэг хийгдэж байгаа талаар судлах болно.
In хүн мансууруулах бодис илэрдэг, эмгэг D2R-ийн бууралт нь prefrontal бүсүүд, OFC, урд талын cingulate gyrus (ACC), диссолкарын хөндлөн огтлолын (DLPFC) [67, 74, 75]. OFC, ACC, DLPFC зэрэг нь хоёулаа харилцан хамаарал, саад тотгорыг хянах / сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт, шийдвэр гаргах түвшинд, D2R-д тулгуурласан DA-ийн донтолтын асуудалд дохиолол өгч байгаа нь тэдний зан төлөвт байгаа мансууруулах бодисын идэвхжүүлэх үнэ цэнэ, мансууруулах бодисын хэрэглээг хянах хяналтын алдагдлыг доогуур тогтоож болно [62]. Нэмж дурдахад OFC ба ACC-ийн бууралт нь албадлагын зан авир, импульстай холбоотой тул DA-ийн эдгээр бүс нутгуудын модуляци нь донтолтонд өртсөн мансууруулах бодисын албадлагын болон импульсийн хэрэглээнд хувь нэмэр оруулах магадлалтай юм. [76].
Урвуу хувилбар нь урьдчилан эмчлүүлэх бүсэд мансууруулах бодисын хэрэглээний өмнөх эмзэг байдлаас хамаарч, эмийн давтамжийг өдөөсөн D2R-ийн цаашдын бууралтаас болж улам хүндрэх болно. Үнэндээ архидалт өндөр эрсдэлтэй хэдий ч архидан согтуурах гэр бүлийн түүхийн хувьд архидан согтууруулах ундаа хэрэглэдэггүй хүмүүст хийсэн судалгаагаар донтолтоос үүссэн хэвийн D2R-ийн хүрэлцээтэй байдал нь ОФС, ACC, DLPFC [77]. Энэ нь архидан согтуурах эрсдэлтэй эдгээр субъектуудад энгийн хэвийн үйл ажиллагаа нь D2R дохиололыг бэхжүүлж, архидан согтууруулах ундааны хэрэглээнээс хамгаалж болно. Сонирхолтой нь, эмийн бодисыг донтолтоос ангид байлгахын тулд садан хамаатан садангаа саяхан хийсэн судалгаа сонирхолтой байна [78] ЭИ-ийн морфологи дахь тархины ялгааг харуулсан ба энэ нь донтсон ах дүүсийг хяналтанд байснаас харьцангуй бага байсан бол донтсон ах дүүгийн хувьд, OFC нь хяналтаас ялгаагүй [79].
Хүнд хэлбэрийн D2R-ийн хүнд хэлбэрийн дохиолол нь тарган хүмүүсийн дунд илэрчээ. Урьдчилан сэргийлэлт ба клиникийн судалгаагаар хожуу үеийн D2R-ийн бууралтыг нотолж, NAc-ийн тусламжтайгаар шагнал урамшуулал, хожуу үеийн шөрмөсөөр дамжуулан тархины хэвийн байдал, дэглэмийг бий болгодог [80-82]. Одоогийн байдлаар судалгаагаар таргалалттай хувь хүмүүс ба таргалалтын бус хяналтуудын хоорондхи богино хугацааны D2R статистикийн хувьд мэдэгдэхүйц бууралтыг илрүүлж чадаагүй нэг судалгаа [83], статистикийн хувьд бага статистик хүчээр хязгаарлагдаж болно (n = 5 / бүлэг). Эдгээр судалгаанууд нь бага D2R ба BMI-ийн хооронд үүсч буй холбоо нь шалтгааныг илтгэж байгаа эсэх талаархи асуултыг шийдэж чадахгүй байгаа боловч стратиал D2R-ийн олдоц буурч байгаа нь таргалалттай мэрэгч амьтдад хоол хүнсийг албадан хэрэглэхтэй холбоотой болохыг онцлон тэмдэглэх нь чухал юм. [84] болон таргалалттай хүмүүсийн хувьд OFC болон ACC-ийн бодисын солилцооны идэвхжил буурсан [63]. OFC болон ACC-ийн үйл ажиллагааны алдагдал нь үр дүнтэй байх нөхцлийг бүрдүүлдэг [85]) Энэ нь магадгүй бага хурдтай D2R дохиолол нь гиперфагиаг хялбаршуулах механизмын нэг хэсэг байж болох юм [86, 87]. Үүний зэрэгцээ, богино хугацаанд хөдөлгөөнт D2R -тай холбоотой дохиолол буурсан нь бусад байгалийн урамшуулалд мэдрэмжийн хэмжээг бууруулж магадгүй байгаа бөгөөд таргалалтанд байгаа эдгээр дутагдал нь нөхөн олговор хэт их идэвхитэй [88]. Тархины шагнал болон дарангуйлах хэлхээ хоорондын харьцангуй тэнцвэргүй байдал нь Prader-Willi хамшинж (гиперфаги ба гипергеллинеми шинж илэрдэг) хоёулаа ялгаатай байдаг ба зүгээр л тарган өвчтөнүүд [87]Энэ нь эдгээр эмгэгүүд, тэдгээрийн олон янз байдлын нарийн төвөгтэй байдлыг тодотгож өгдөг.
Нөхөн үржхнээ хэтрүүлэн хэрэглэх таамаглал нь урьдчилсан судалгаагаар нотлогддог бөгөөд VTA-ийн DA-ийн үйл ажиллагаа буурсан нь өөх тос ихтэй хэрэглээг эрс нэмэгдүүлдэг [89]. Үүнтэй адилаар хэвийн жинтэй хүмүүстэй харьцуулахад өндөр илчлэгтэй хоол хүнс (тэднийг агааржуулалтыг өдөөсөн) зурсан тарган хүмүүст шагнал, урамшууллын хэлхээний хэсэг болох мэдрэл, идэвхжүүлэлтийн хэлхээний хэсэг (NAc, нурууны дээд хэсэг, OFC , ACC, amygdala, Hippocampus болон insula) [90]. Үүний эсрэгээр хэвийн жингийн хяналтанд ACC болон OFC (идэвхжүүлэлт нь NAc-д хамаарах бүс нутгуудад идэвхжсэн) өндөр илчлэгтэй хоол хүнсийг илтгэх үед BMI-тай харьцуулахад сөрөг [91]. Энэ нь идсэн хоол хүнсний хэмжээ (БЖИ-д тусгагдсан) болон шагналын бүс нутгуудын идэвхитэй харилцан үйлчлэлийн үр дүнд хэвийн жинтэй хувь хүмүүс дээр ажиглагдсангүй боловч илчлэг ихтэй хоол хүнс (ОФС ба АТТ-г идэвхжүүлсэн) тарган хүмүүст.
Гайхалтай нь таргалуулсан хүмүүс шагнал урамшуулалыг хоол хүнсний бодит хэрэглээнээс хасах нь илт харагдаж байна (үйл явц хоол хүнсээр шагнадаг), биеэ үнэлэхээс илүүтэйгээр somatosensory cortical regions идэвхитэй үйл ажиллагаа явуулж байгааг харуулсан. [91]. Сүүлчийн ажиглалт нь урьд өмнө хийсэн судалгаагаар таргалуулах сэдвээр шинжилгээнд идэвхтэй оролцоогүйгээр илрүүлсэн бүс нутгуудтай таарч байв [92]. Тариа тарих үйл ажиллагаа явуулдаг тархины бүсэд идэвхитэй үйл ажиллагаа нь тарган хүмүүсийг бусад байгалийн аргаар хооллохыг дэмждэг бол dopaminergic зорилтыг идэвхжүүлснээр хүнсний хэрэглээ буурах нь D2R-зуучийн дохиоллын сул дорой байдлыг нөхөхөд хүргэдэг арга юм. [93]. Илүүдэл жинтэй хүмүүстэй харьцуулахад донтсон хүмүүст мансууруулах бодисын хэрэглээ өссөнөөр таргалалтгүй хүмүүсийн тоог нэмэгдүүлснээр хүнсний хэрэглээ муудаж байна. [94]. Донтолтоос харахад хоол идэх зарим эмгэгүүд нь хэтэрхий хэт мэдрэмтгий байдлаас үүссэн хүнсний агууламжтай байж болно. Үнэндээ, BED-тэй таргалалтгүй хүмүүсийн хувьд бид хоолны дэглэмд өртөх үед нурууны хэвлийн хөндийн DA (хэвлийд) хэвийн хэмжээнээс өндөр байгааг тогтоожээ. [95].
Prefrontal cortex (PFC) гүйцэтгэх чиг үүрэг, түүний дотор өөрийгөө хянах зэрэг чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Эдгээр процессууд нь D1R болон D2R -ээр (D4R гэх мэт) модулиар зохицуулагддаг тул ДХХААБ-ийн донтолт болон таргалалт хоёулаа буурч байгаа нь өөрийгөө хянах чадваргүй, хурд хэтрүүлэх, өндөр дарамт үүсгэхэд нөлөөлж магадгүй юм. D2R-ийн хэвийн хэмжээнээс доогуур хэвээр байгаа таргалуулсан хүмүүсийн дунд БЗДХ болон АХХ-ны үйл ажиллагааг багасгасантай холбоотой [63] Иймд хоол тэжээлийн дутагдалд хяналт тавихад хувь нэмрээ оруулдаг. Үнэндээ, БЖИ-ийн болон зүрх судасны D2R-ийн хооронд сөрөг хамаарал илэрч байв [81] ба илүүдэл жинтэй [96] хувь хүмүүс, мөн БЖИ-ийн хоорондын хамаарал, урьдчилан сэргийлэлтийн бүс дэх цусны урсгал буурч эрүүл хүн амд нөлөөлж байна [97, 98] мөн таргалалтын субстратуудад праграммын бодисын солилцоог бууруулсан [63] үүнийг дэмжинэ. Таргалалт (эсвэл донтох) PFC-ийн үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлөх механизмуудын талаар илүү сайн ойлголттой болох нь танин мэдэхүйн чухал салбаруудад засч залруулах, магадгүй бүр ч эргэх, стратегийг боловсруулахад туслах болно. Жишээлбэл, шагналын хөнгөлөлтийг хойшлуулах хандлага нь түр зуурын хүлээлтийн ач холбогдлыг багасгах чиг хандлага юм. Энэ нь импульстай, эмгэгтэй холбоотой эмгэгийн талаархи хамгийн ихээр танигдсан танин мэдэхүйн үйл ажиллагааны нэг юм. Хүлээгдэж буй хөнгөлөлтийг хамгийн ихээр тооцож үзсэн боловч хэтэрхий хоцрогдолтой шагналыг хэтэрхий богино хугацаанд хар тамхины наймаачид [99]. Гэсэн хэдий ч таргалалттай хувь хүмүүстэй хийсэн судалгаагаар зовлон ихтэй ирээдүйд хохирол учруулах магадлал өндөр байгаа хэдий ч өндөр, [100, 101]. Жишээ нь, таргалалттай эмэгтэйчүүдэд гүйцэтгэх үүргийг гүйцэтгэх функциональ соронзон резонансын дүрслэл (fMRI) судалгаагаар жишээлбэл, ирээдүйн жинг урьдчилан таамагласан дискаунтжуулах даалгаварыг хойшлуулсан тархины идэвхжлийг бүс нутгийн ялгаварлан илрүүлсэн [102]. Гэсэн хэдий ч өөр нэг судалгаагаар BMI болон гипербол хөнгөлөлт, ирээдүйд сөрөг Буцаан олголт нь ирээдүйн эерэг үр ашгаас бага байна [103]. Сонирхолтой нь, хөнгөлөлтийн хөнгөлөлт нь амны хөндийн бөөгнөрөлийн үйл ажиллагаанаас хамаардаг [104] болон ПСС зэрэг орно [105] болон НК-ийн холболтууд [106], DA боловсруулалтад мэдрэмтгий байдаг [107].
Хүчинтэй болгох хэлхээн дэх давхцах үйл ажиллагааны алдагдал
Допаминбергийн дохиолол нь сэдэлжүүлэх арга юм. Зорилгодоо хүрэхийн тулд байнгын хүч чармайлт, эрч хүч, хөрөнгө оруулалт зэрэг зан үйлийн шинж чанарууд нь бүгд NAc, ACC, OFC, DLPFC, amygdala, цулын салаа, амны хөндийн паллидум [108]. Элэгдэлгүй DA дохиолол нь мансууруулах бодисыг нэмэгдүүлэх сэдэлтэй, донтолтын шинж тэмдэгтэй холбоотой байдаг тул эмийн донтсон хүмүүс эмийн бэлдмэлийг олж авахын тулд хэт их зан авиртай байдаг. Учир нь эдгээр эмүүд хүчтэй, сөрөг үр дагаврыг үүсгэж, тогтвортой, эмх цэгцтэй зан үйлийг шаарддаг. Тэднийг олж авна [109]. Мансууруулах бодис хэрэглэх нь эмийн донтолтын гол хөдөлгөгч хүчин зүйл болдог [110]Донтсон сэдвүүд нь эмийг олж авах процессоор өдөөгдөж, өдөөж байдаг боловч мансууруулах бодистай холбоотой үйл ажиллагаанд өртөхөөс татгалзах хандлагатай байдаг. Энэ шилжилтийг тархины идэвхжүүлэлтийн хэв маягийг харьцуулж үзэхэд иймэрхүү заалт байхгүй үед гарч болзошгүй дохионы тохиолдлуудыг харьцуулан судалсан болно. Prefural хэвийн үйл ажиллагаа багассанаар хар тамхи, мансууруулах бодис судсаар өдөөгдөөгүй кокаин хэрэглэдэг хорт бодисоор хордсон [64]) кокаин уушигчид нь хүсэл эрмэлзэлтэй өдөөлтөд (эм, эсвэл чөтгөрүүд) илэрдэг үед эдгээр принтер бүхий бүс нутгууд идэвхждэг [111-113]. Үүнээс гадна iv метилфенидатын хариу үйлдэл нь кокаин-донтсон, донтсон хүмүүсийн хоорондын харьцуулалтыг хийснээр хуучин АТФ болон ДОХ-ын дундах метаболизм нэмэгдсэн (эдгээр нь хүсэл тачаалын үр нөлөө), эдгээр бүс нутагт метаболизм буурсан [114]. Энэ нь эмчилгээний зориулалт бүхий эдгээр нутгуудийн идэвхжүүлэлтийг мансууруулах бодисын эрэлт хэрэгцээнд нийцүүлэн донтох, өвөрмөц онцлогтой байж болохыг харуулж байна. Үүнээс гадна кокаин-донтсон субъектүүд нь тамхинаас гарахад амжилттай оролцсон хүмүүс тамхинд донтохыг өдөөсөн судалгаагаар эмзэг сульфидын бууралт (арматурын идэвхжлийг үнэлдэг), NAc ( шагналыг урьдчилан таамаглах) [57]. Эдгээр дүгнэлтүүд нь донтолттой мансууруулах бодисыг олж авахын тулд ОФС, ACC болон striatum-ийн оролцоог дэмждэг.
OFC нь хоол хүнсний талаархи үнэт зүйлсийг үнэлэхэд оролцдог [115, 116], түүний таамаглаж буй таатай байдал, амт чанарыг үнэлэхэд тусална. Хүнсний хэрэглээний хүчилтөрөгчийн хэмжээ ихсэхийн тулд фиброзын метаболизмийг хэмжихийн тулд FDG -тай цуг ХДХВ-ийн цусан дахь холимогийг хэмжихэд PET судалгаагаар фиброзын идэвхийг нэмэгдүүлсэн [117]. Хүнсний өдөөлтөөр OFC-ийн идэвхжүүлэлт нь доод урсгалын допаминергик нөлөөг тусгаж, DA-ийн хоол хүнсний хэрэглээнд оролцдог. OFC нь өдөөлтийг бэхжүүлэх холбоо, нөхцлийг сурахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг [118, 119]Нөхцөлөөр хооллодог тэжээлийг дэмждэг [120] Мөн өлсгөлөнгийн дохионоос үл хамааран хэт их хооллох нь хувь нэмрээ оруулдаг [121]. Үнэн хэрэгтээ, OFC-д гэмтэл нь гиперфаги үүсгэнэ [122, 123].
Зарим нэг хүний гүйцэтгэх үүргийн ялгаа нь зарим нэг хүний хожуу таргалалтанд орох бүтээгдэхүүний эрсдэлийг үүсгэж болох юм. Учир нь 997-ийн дөрөвдүгээр ангийн сурагчдын дунд хийсэн таргалалтаас урьдчилан сэргийлэх хөтөлбөрт [124]. Хүүхдүүдийн өөрийгөө зохицуулах, асуудлыг шийдвэрлэх, эрүүл мэндийн зорилгод чиглэсэн биеэ авч явах чадварыг хөндлөн огтлолоор судлах нь гүйцэтгэх ажиллагааны чадварыг зөвхөн бодисын хэрэглээ төдийгүй илчлэг өндөртэй хоол хүнстэй сөрөг хамааралтай болохыг тогтоосон нь сонирхолтой юм. хөнгөн зууш, идэвхгүй зан авиртай [125].
Судалгааны дунд зарим зөрүүтэй боловч тархины зураглалын мэдээлэл нь тархины бүсийн бүтцийн болон үйл ажиллагааны өөрчлөлтүүд гүйцэтгэх үүрэгт (түүний дарангуйлалыг оролцуулаад) нөлөөлж байгаа нь өөрөөр эрүүл хүмүүстэй харьцуулахад өндөр ЁМС-тай холбоотой байж болох юм. Жишээ нь, өндөр настай эмэгтэйчүүдэд вируст суурилсан морфометрийн аргаар хийсэн MRI судалгаагаар, ОУХТ дахь сульфийн эзлэх хувь сулрав (гүйцэтгэх чиг үүрэг) [126]. Тархины глюкозын солилцоог эрүүл хяналтанд хэмжихэд PET-ийг ашиглан бид BMP ба DLPFC, OFC, ACC-ийн бодисын солилцооны үйл ажиллагааны хоорондох сөрөг хамаарлыг мэдээлсэн. Энэхүү судалгаанд урд талын бүс дэхь бодисын солилцооны үйл ажиллагаа нь гүйцэтгэх чиг үүргийн туршилтанд оролцогчдын гүйцэтгэлийг урьдчилан таамаглаж байв [98]. Үүний нэгэн адил, эрүүл чийрэг дунд насны болон ахмад насны хяналтанд цөмийн соронзон резонансений спектроскопын судалгаагаар BMI нь урд болон хойд талын урд ба хойд хэсгийн N-ацетил-аспартатын (мэдрэлийн мэдрэхүйн бүрэн бүтэн байдал) [98, 127].
Таргалалт болон туранхай хувь хүмүүстэй харьцуулсан тархины дүрс судалгаагаар урд талын бүсэд (саарал зангилааны нягтрал бага), төвийн сирус, гуанз [128]. Өөр нэг судалгаагаар тарган болон туранхай субъектүүдийн хоорондох саарал материалын хэмжээ ялгаагүй байгааг олж мэдсэн; Гэсэн хэдий ч, тархины суурь бүтэц дэх цагаан материалын эзэлхүүн болон бэлгийн харьцааны ханамж хоёрын хооронд эерэг хамаарлыг бүртгэсэн нь хоол тэжээлээр зарим хэсгийг нь буцаасан хандлага юм [129]. Сонирхолтой нь, дарангуйллын хяналтад оролцдог DPFC ба OFC зэрэг кортикалийн хэсгүүд нь хоол хүнсний хэрэглээний хариу үйлдлийн үр дүнд амжилттай хооллолтонд идэвхитэй байдаг [130], таргалалтын эмчилгээнд (мөн түүнчлэн донтолтонд) дасгах зан үйлийн дасгал хийх боломжит зорилтыг санал болгож байна.
Interoceptive circuitry-ийн оролцоо
Мэдрэхүйн судалгаагаар дундын интула нь хоол хүнс, кокаин, тамхи татахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг [131-133]. Insula-ийн ач холбогдол нь энэ бүс нутагт тамхи татдаг тамхичид (гэхдээ нэмэлт эмгэгүүдээр өвдөж байсан тамхи татдаггүй хүмүүс) тамхи татахаа болисон, тамхи татах, дахилт [134]. Insula, ялангуяа түүний өмнөх бүс нутгууд нь хэд хэдэн өвдөлтийн бүсэд (тухайлбал, агааржуулалтын прорресценцын хальс, амигдал, амбулатори) хоорондын харилцан үйлчлэлтэй байдаг бөгөөд сэтгэл хөдлөл, сэдэл бүхий автономит, эдгээр давуу талуудын талаархи мэдлэг [135]. Үнэн хэрэгтээ тархины эмгэг судлалын судалгаагаар агааржуулалтын PFC болон insula нь сэтгэл хөдлөлийн шийдвэр гаргахад дэмжлэг үзүүлдэг хуваарилагдсан хэлхээнүүдийн зайлшгүй бүрэлдэхүүн юм. [136]. Энэхүү таамаглалтай нийцүүлэн олон тооны дүрслэл нь эрэл хайгуулын үеэр интулагийн идэвхжилийг харуулдаг [135]. Иймд тархины бүс нутгийг идэвхжүүлэх нь дахилтыг урьдчилан таамаглахад туслах биомаркер болж өгөхийг зөвлөж байна [137].
Инсулин нь амт дуран гэх мэт зан үйлийн олон талыг хамарсан анхдагч дурсгалт газар юм. Үүнээс гадна, дурын интула (анхилуун үнэртэй бордоотой холбогдсон) нь ирж буй хүнсний бүтээгдэхүүний тааламжтай байдал эсвэл шагналын үнэ цэнэд олон талт дүр үзүүлэхэд нөлөөлдөг OFC-т мэдээлдэг. [138]. Бие махбодийн мэдрэхүйн мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмжинд инсула оролцдог тул [139] сэтгэл хөдлөл, сэтгэл хөдлөлийн хувьд [138], таргалалтын үед салстын гаж нөлөөний хувь нэмэр оруулах нь гайхах зүйл биш юм. Үнэндээ ходоодны тэлэлт нь арын биеийн интулагыг идэвхжүүлдэг бөгөөд энэ нь бие махбодийн төлөв байдлын талаархи мэдлэг (энэ нь бүрэн дүүрэн тохиолдолд) [140]. Түүнээс гадна, туранхай боловч таргалалт субстрат биш, ходоодны зангилаа нь амигдалыг идэвхжүүлж, урд эрүүний эмгэгийг идэвхжүүлсэн. [141]. Илүүдэл жинтэй хүмүүст амигидхаретын дутагдал дутагдалтай байгаа нь бие махбодийн байдал (гэдэс дүүрэн) холбоотой бие махбодийн төлөв байдлын талаархи мартагдашгүй interoceptive awareness-ыг илэрхийлж болно. Хэдийгээр DA-ийн гадуурх үйл ажиллагааг эрчимтэй судалж үзсэн боловч DA нь инсулагаар зуучилж өгсөн амтат хоолыг амтлахад хариу үйлдэл хийхэд оролцдог гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг [142]. Хүн хүний дүрслэл судалгаагаар амтат хоолыг амтлах нь инсулин, тархины булчинг идэвхжүүлдэг болохыг харуулж байна [143, 144]. DA нь хүнсний илчлэгийн агууламжийг мэдрэхэд шаардлагатай байдаг. Жишээ нь, жирийн эмэгтэйчїїд калори илчлэг (сахароз) -аар амтлагчийг амталсан бол интула, dopaminergic тархины эд эс идэвхжсэн бол илчлэггїй чихэрлэг амт (sucralose) идэх нь зєвхєн интулаг [144]. Тарган хүмүүст сахар, өөх тос агуулсан шингэн хоолыг идэх үед хэвийн хяналтыг бодвол илүү нарийн тусгаарлалтыг илтгэнэ [143]. Өөрөөр хэлбэл, сахарозыг амсахдаа хоолны дуршилгүй болохоос сэргийлж буй судлаачид идэвхгүйжүүлэлтийг идэвхжүүлж, хяналтад байдаг шиг таатай мэдрэмжтэй холбоогүй байдаг. [145]. Цаашилбал тархины хариу урвалыг тархины хариу урвалтай харьцуулсан сүүлийн үеийн судалгаагаар туранхай ба таргалалттай бус хүмүүс [146] таргалалтын хувь заяанд хэтэрхий хэт мэдрэмтгий байдлыг тайлбарлахад туслалцаа үзүүлэх урамшууллын гол бүс нутгуудын хооронд хариу үйлдэл, харилцан үйлчлэлд чиглэсэн өөрчлөлтийг олсон. Мониторингийн өөрчлөлтүүд нь амигдал болон интулагаас хэт их орц санал болгодог. Эдгээр нь эргээд түлхэц болсон урвалын хариу урвалыг сурталчлах, урагш caudate nucleus дэх хүнсний цуурхал урамшууллын урамшууллыг өдөөж, урд-кортикал бүс нутгуудаар дарангуйлах хяналт сулардаг.
Эргэх ба стресс идэвхижилтын дэглэм
Урьд нь дурьдсанчлан урамшуулал олгох сургалтанд (агааржуулалт) шагналыг урьдчилан таамаглахын тулд шагнал урамшуулалын дагуу хариу үйлдэл хийхийн тулд dopaminergic эсийг шатаахад хүргэдэг. Нөгөө талаас, энэ логиктой нийцэж байгаа тул dopaminergic cells нь галд өртөх болно хэвийн биш хүлээгдэж буй шагнал хүрч чадахгүй бол [147]. Хуримтлагдах нотолгоо [148-151] нь habenula-ийг виртуал-д dopaminergic cells-г шатаах үйл ажиллагааг багасгахыг хянадаг бүс нутгууд руу чиглүүлж, хүлээгдэж буй шагналыг хүлээн аваагүй тохиолдолд дагаж болох юм [152]. Тиймээс эмчилгээний хэрэглээг дагадаггүй, эсвэл мансууруулах бодисын нөлөө нь хүлээгдэж буй шагналын үр дүнг биелүүлээгүй тохиолдолд лабенулагийн эмзэг мэдрэмжийг нэмэгдүүлдэг. Үнэн хэрэгтээ, habenula-ийн идэвхижил кокаины донтолтын амьтдын загварыг идэвхжүүлснээр эмийн эмчилгээнд өртсөний улмаас дахилт [153, 154]. Никотиний хувьд, habenula дахь α5 никотиний рецепторууд никотин их тунгаар [155], болон α5 болон α2 рецепторууд никотиныг татах ажиллагааг зохицуулах [156]. Хабенулагийн DA мэдрэлийн эсүүдтэй урамшуулалд өртөж буй эсрэг хариу үйлдэл (идэвхгүйжүүлэлт ба идэвхжүүлэлт) ба идэвхгүйжүүлэх өдөөлтөд идэвхжсэн тул бид habenula-аас дохио өгөхийг "урагшлах" оролтоор дамжуулж байна.
Хабенула хоол хүнсээр шагнахтай адил үүрэгтэй байдаг. Маш их амттай хоол хүнс нь харханд таргалалт үүсгэдэг бөгөөд жин нь бөөгнөрөн болон бамбаримал амгалан дахь μ-опиоидын пептидийн өсөлттэй холбоотой юм. Сонирхолтой нь meden habenula нь мк-опиоидын пептидийн холболтыг (ойролцоогоор 40% ойролцоогоор) харьцангуй өндөр илэрч байсан харханд идсэн хоол идсэний дараа илүүдэл жинтэй (илүү их иддэг байсан) [157]. Энэ нь хоол идэх боломжтой байх үед лаборула идэж болно. Үүнээс гадна хостомосиаль т tegmental бөмбөрцөгийн мэдрэлийн эсүүд нь хажуугийн цутгалаас эхлээд VTA DA нейроноос эхлээд хоол тэжээлийн дутагдлын дараа идэвхитэй байдаг. [158]. Эдгээр олдворууд нь хариу урвалыг зуучлах, тарих эсвэл эмийн бэлтгэлийн үед авах арга хэмжээ авахад зуучлагчдад (habenula болон medan) хоёуланд нь үүрэг гүйцэтгэдэг.
Сэтгэл хөдлөлийн сүлжээнд anteneward төв нь habenula-ийн оролцоо нь эмзэг мэдрэмтгий стрессийн урвал болон сөрөг сэтгэлийн мэдрэмжийг илэрхийлдэг (amygdala мэдрэмтгий байдал болон кортикотропин-ялгаралтын факторыг агуулдаг хэдий ч дохиог нэмэгдүүлсэн дохио) нь эмийн хэрэглээг жолооддог донтсонд [159]. Эсрэг урамшуулалтай адил хариу үйлдэл (стресс идэвхитэй байдал, сөрөг сэтгэлийн байдал, таагүй байдал зэргийг оруулаад) нь хэт таргалалтанд хоол хүнс хэт их хэмжээгээр хэрэглэж, стресстэй, эсвэл дарамттай үйл явдлын дараа хоолны дэглэмд орохоос сэргийлдэг.
Хаалтын үед
Эмийн дасгал хийх эсвэл хоолны дэглэмийн үед хүрэхээс зайлсхийх чадвар нь дээрээс доош хяналтанд оролцдог мэдрэлийн хэлхээнүүдийн зохистой үйл ажиллагааг явуулахын тулд хоол хүнс / эмийг залгуулах хүслийг үүсгэдэг болзошгүй хариултуудыг эсэргүүцэх чадвартай байх шаардлагатай. Зарим төрлийн таргалалтыг зан төлвийн донтолт гэж тодорхойлдог [160], тархи дахь хэд хэдэн тодорхой хэлхээ байдаг [2], хоёр эмгэгийн хооронд бодит болон эмнэлзүйн утга учрыг олж илрүүлдэг. Энэ бол эмийн донтохтой төстэй таргалалт юм [226]урамшуулал, жолоодлого / стресс урвуулан ашиглах, ой санамж / зохицуулалт, гїйцэтгэх чиг їїрэг / єєрєє хяналт, интерактив гэх мэт олон тєрлийн бїс нутагт тэнцвэргїй їйлдвэрлэлээс їїсч болзошгїй тэнцвэргїй їйл явцаас їїсч болох юм. хүнсний хэрэглээ.
Өнөөг хүртэлх өгөгдлүүд нь мансууруулах бодис / хүнсний үр нөлөөг (болзошгүй хариу), хүлээж буй шагналыг хүртэхийн тулд мансууруулах бодис / хүнсний хэрэглээг хэтрүүлэх зан үйлийг тэтгэдэг малын шимтгэлийн туршлагын хоорондох зөрүүг харуулж байна. Түүнчлэн эртнээс болон удаан хугацаагаар хооллолт / хооллолтын үед туршигдсан / донтсон хүмүүс дипломын D2R (NAc гэх мэт) -ийг илэрч байгааг илрүүлсэн бөгөөд энэ нь хагарлын хамаарлыг (OFC) (ACC ба DLPFC), тасалдал нь дарангуйлал болон имиджид нөлөөлдөг. Эцэст нь, нотолгоонууд нь хорт хавдар болон интерактив урвалын системийн талаархи эмзэг асуудлын талаар яригдаж байна. Эдгээр хэлхээн дэх дараалсан тасалдлын үр дүнд хувь хүмүүс (i) мансууруулах бодис / хоол хүнс (хоолны дэглэмээр дамжуулан сурч боловсрохдоо хоёрдмол утгатай байх) бусад армиудын зардал (хоёрдогчоор шагналын хэлхээний мэдрэмжийг бууруулсан ), (ii) мансууруулах бодис / хоол хүнс авах, (iii) стресст өртөхөд хүргэдэг мансууруулах бодис / хоол хүнс (хоёрдогчоор гүйцэтгэх үйл ажиллагааны алдагдал хоёрдогч) -ийг авах хүсэл эрмэлзлээс үүдэлтэй санаатай (зорилгод чиглэсэн) болон "эсрэгтөрөгчтэй урвалд орох" зэрэг нь нисдэг тэрэгнээс зугтахын тулд мансууруулах бодис хэрэглэдэг.
Донтох, таргалалт хоёрын хооронд тодорхойлсон олон механизм ба зан үйлийн давтамжууд эдгээр эмгэгүүдийн аль алинд нь олон эмчилгээний паралель эмчилгээний аргын утгыг харуулж байна. Эдгээр арга нь мансууруулах бодис / хүнс тэжээлийн аргыг бэхжүүлж, өөр төрлийн аргуудын үр ашгийг дээшлүүлж, сурган хүмүүжүүлэгчдийн нийгэмлэгүүдийг саармагжуулж, мансууруулах бодис / хоол хүнстэй холбоотой үйл ажиллагааг идэвхжүүлэх, стрессийн урвалыг бууруулах, сэтгэл санааны байдлыг сайжруулах ерөнхий зорилготой өөрийгөө хянах чадварыг бэхжүүлэх.
Сонирхлын зөрчлийн тухай мэдэгдэл
Сонирхлын зөрчлийн тухай мэдээлэл байхгүй.
Ашигласан материал
- 1Volkow ND, O'Brien CP. DSM-V-ийн асуудлууд: Таргалалтыг тархины эмгэг гэж оруулах уу? Am J Psychiatry 2007; 164: 708-710.
- 2Воловой ND, Ванг GJ, Fowler JS, Tomasi D, Baler R. Хоол хүнс, мансууруулах бодисын шагнал: хүний таргалалт, донтолт зэрэг давхацсан хэлхээ холбоо. Curr Топ Behav Neurosci 2011; 11: 1-24.
- 3Ziauddeen H, Fletcher P. Хүнсний донтолт нь зөв, ашигтай ойлголт юм уу? Obes Rev 2012; хэвлэлд.
- 4Spear HB. Их Британид героины донтолт өссөн. Br J Addict Архи Бусад эмүүд 1969; 64: 245-255.
- 5Голдстстейн A. Донтолт: Биологиээс Эмийн бодлогод, 2nd edn. Оксфордын их сургуулийн хэвлэл: Нью Йорк, 2001.
- 6Alamar B, Glantz SA. Дам тамхидалтын хэрэглээг халдварт өвчин гэж загварчлах. Эконы анализ хийх бодлого 2006; 5: 1-22.
- 7Koob GF, Le Moal M. Эмийн мансууруулах бодисны хэрэглээ: Гейдоны зангилааны достаризаци. Шинжлэх ухаан 1997; 278: 52-58.
- 8Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D, Telang F, Baler R. Донтолт: шагналын мэдрэмж буурч, хүлээлтийн мэдрэмж нэмэгдэх нь тархины хяналтын хэлхээг дарах гэсэн төлөвлөгөө юм. BioEssay 2010; 32: 748-755.
- 9Umberg EN, Shader RI, Hsu LK, Greenblatt DJ. Бохирдолгүй идэхээс донтох хүртэл: булимия nervosa-д 'хоол хүнсэнд хэрэглэдэг эм'. J Clin Psychopharmacol 2012; 32: 376-389.
- 10Speranza M, Revah-Levy A, Giquel L et al. Гүүдмэний хоолны дэглэмийн гаж донтох эмгэгийн шалгуурыг судлах. Eur Eat Disord Rev 2011; 20: 182-189.
- 11Schloegl H, Percik R, Horstmann A, Villringer A, Stumvoll M. Пептидийн дааврын гормонууд хүний идэвхижилд анхаарлаа хандуулдаг. Чихрийн шижин Metab Res Rev 2011; 27: 104-112.
- 12Csete M, Дойл Ж.Бавс, бодисын солилцоо, өвчин. Biotechnol-ийн чиг хандлага 2004; 22: 446-450.
- 13Lenoir M, Serre F, Cantin L, Ahmed нар. Хүнд сайхан амт нь кокаины шагналыг давж гардаг. Plos ONE 2007; 2: e698.
- 14Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Элсэн чихэр донтохын нотолгоо: завсарлагаатай, хэт их сахар хэрэглэдэг зан үйл, невропатик нөлөө. Neurosci Biobehav Rev 2008; 32: 20-39.
- 15Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Сахар болон өөхний гаж нөлөөнд донтох шинжтэй зан үйлийн ялгаа их байдаг. J Nutr 2009; 139: 623-628.
- 16Corsica JA, Pelchat ML. Хүнсний донтолт: үнэн, худал? Curr Opin Gastroenterol 2010; 26: 165-169.
- 17
- 18Atkinson TJ. Төв ба захын невропендокрин пептид болон хоолны дуршил зохицуулалтын дохиолол: таргалалт эмийн эмчилгээний асуудлыг авч үзнэ. Obes Rev 2008; 9: 108-120.
- 19Cota D, Tschop MH, Horvath TL, Levine AS. Канабиноид, опиоид, идэш тэжээл: геонтизмын молекулын нүүр царай? Brain Res Rev 2006; 51: 85-107.
- 20Cason AM, Смит RJ, Тассили-Фахадан P, Moorman DE, Sartor GC, Астон-Жонс G. Гонокриний гонокрининий шагнал урамшуулал ба донтолтын үүрэг: таргалалтын үр дагавар. Physiol Behav 2010; 100: 419-428.
- 21Диксон С, Ширази Р., Хансе С, Bergquist F, Нисбрандт Х, Скайкик КП. Глюкагонтой төстэй пептидийн 1 (GLP-1) аналоги, Exendin-4 нь молекулын GLP-1 рецепторуудад шинэ үүрэг гүйцэтгэдэг. J Neurosci 2012; 32: 4812-4820.
- 22Norgren R, Hajnal A, Mungarndee SS. Хүсэл мөрөөдөл, цөмийг нэрлэдэг. Physiol Behav 2006; 89: 531-535.
- 23Opland DM, Leinninger GM, Myers MG Jr. Мушимрах допамины системийг лептинээр солих. Brain Res 2011; 1350: 65-70.
- 24Alhadeff AL, Rupprecht LE, Hayes MR. GLP-1 нь ганцаарчилсан төслийн цөм дэхь мэдрэлийн эсүүд нь амны хөндийн хэсэг рүү шууд хүрч, хоол хүнс хэрэглэдэг. Эндококолимологи 2012; 153: 647-658.
- 25Rinaman L. Хоол хүнсний хэрэглээ, эрчим хүчний зарцуулалтанд тархины бүсэд ганц бие махбодийн висчерал цөмөөс төсөөлөх. Brain Res 2010; 1350: 18-34.
- 26Абизаэ А, Лю ЗВ, Эндрюс ЗБ et al. Ghrelin сонирхлыг дэмжихийн зэрэгцээ дунд зэргийн dopamine neurons-ийн үйл ажиллагаа болон synaptic оролтын зохион байгуулалтыг боловсруулдаг. J Clin Invest 2006; 116: 3229-3239.
- 27Jerlhag E, Egecioglu E, Диксон SL, Douhan A, Svensson L, Engel JA. Ghrelin-ийн удирдамжууд нь бөөмийн үйл ажиллагааг идэвхжүүлж, нуклеотидын допамины концентрацийг нэмэгдүүлдэг. Addict Biol 2007; 12: 6-16.
- 28Figlewicz D, Evans SB, Murphy J, Hoen M, Myers M, Baskin DG нар. Орхих нь интулин ба лептиний венийн талбайн / substantia nigra (VTA / SN) рецепторыг илэрхийлэх. Brain Res 2003; 964: 107-115.
- 29Leshan R, Opland DM, Louis GW et al. Лентин рецептор мэдрэлийн эсүүд нь төв мэдрэлийн кокаин-амфетамин-зохицуулагдсан транскрипцийн мэдрэлийг зохицуулах, зохицуулах тусгайлан зохион байгуулдаг. J Neurosci 2010; 30: 5713-5723.
- 30Figlewicz D, Bennett JL, Алиакбари S, Zavosh A, Sipol AJ. Инсулин нь нүдний цөцгий цочмог сахарозын хэрэглээ, сахарозын бие махбодийн бие махбодийн үйлчлэлийг багасгахын тулд өөр өөр газарт байрлуулдаг. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2008; 295: R388-394.
- 31Fadel J, Deutch Ореин-допамины харилцан үйлчлэлийн анатомийн субстратууд: аарцгийн талбайн бүсэд хажуугийн гипоталакик прогноз. Мэдрэлийн өвчин 2002; 111: 379-387.
- 32Дэвис JF, Choi DL, Шүрдак JD et al. Төв меланоцортин нь миокорортиколиметрийн идэвхитэй үйл ажиллагаа, хулганад хооллох аргыг боловсруулдаг. Physiol Behav 2011; 102: 491-495.
- 33Davis JF, Tracy AL, Schurdak JD et al. Хоол тэжээлийн өндөр түвшинд өртөх эрсдэл нь сэтгэцийн эмчилгээнд үр дүнг өгдөг бөгөөд хулганад мезолимпийн допамины эргэлт өгдөг. Behav Neurosci 2008; 122: 1257-1263.
- 34Wellman PJ, Nation JR, Davis KW. Кокаины бие махбодийн дэглэмийг өндөр өөх тосоор хооллож байгаа нь хархад мөөгөнцрийн идэш тэжээлийг худалдан авахтай холбоотой үнэ цэнийн бууралт. Pharmacol Biochem Behav 2007; 88: 89-93.
- 35Блумл V, Капusta Н, Виссоки Б, Когге Д, Волтер Х, Лесч Ом нар. Залуу эрэгтэйчүүдэд биеийн жингийн болон биеийн жингийн индекс хоорондын хамаарал. Am J Addict 2012; 21: 72-77.
- 36Симон Г, Von Korff M, Saunders K et al. АНУ-ын насанд хүрэгчдийн таргалалт, сэтгэцийн эмгэгийн хоорондын холбоо. Arch Gen Psychiatry 2006; 63: 824-830.
- 37Blendy JA, Strasser A, Walters CL et al. Никотин шагналыг таргалалтанд бууруулсан нь хүний болон хулганын хоорондох харьцуулалт. Psychopharmacology (Berl) 2005; 180: 306-315.
- 38Уоррен М, Frost-Pineda K, Gold M. Биеийн жингийн индекс ба марихуан ашиглах. J Addict Dec 2005; 24: 95-100.
- 39Дэвис JF, Choi DL, Benoit SC. Инсулин, лептин, шагнал. Endocrinol-ийн хандлага Metab 2010; 21: 68-74.
- 40Thanos PK, Michaelides M, Piyis YK, Ван GJ, Volkov ND. Хоолны хязгаарлалт нь дотроо витамин D2 рецептор (D2R) -ийг ихэсгэж таргалалтын могойн загвар дээр (vivo muPET дүрслэл (11C) raclopride) болон in vitro ([3H] spiperone) 2008-г Synapse; 62: 50-61.
- 41Dunn JP, Kessler RM, Feurer ID et al. Хүний таргалалт дахь невропендокрин дааврын найрлага ба инсулины мэдрэмжийн талаархи допамины төрөл 2 рецептортой хамааралтай хамааралтай. Чихрийн шижингийн арчилгаа 2012; 35: 1105-1111.
- 42Лент MR, Swencionis C. Баратрацийн мэс засал хийлгэхээр эртнээс насанд хүрэгчдэд донтуулагч зантай, муухай хоол идэх зан үйл. Eat Behav 2012; 13: 67-70.
- 43WC Хаан, Чэн Жи, Митчел Жэ et al. Баратик мэс заслын өмнөх болон дараах архины хэрэглээний тархалт. JAMA 2012; 307: 2516-2525.
- 44Жижиг DM, Жонс-Готман М, Дагуур A. Хоол тэжээлээс үүдэлтэй dopamine release нь эрүүний эрүүл сайн дурын ажилтнуудын хоолны дэглэмийн зэрэглэлтэй холбоотой. Neuroimage 2003; 19: 1709-1715.
- 45Volkow ND, Ван GJ, Fowler JS, Telang F. Донтох, таргалалтанд мэдрэлийн хэлхээ холбоог давхцах нь: системийн эмгэг судлалын нотолгоо. Филос Trans R Soc Лондон Б Biol Sci 2008; 363: 3191-3200.
- 46Burger KS, Stice E. Мөсөн cream-based milkshake хүлээн авснаар богино хугацааны мессежний хариу үйлдэл багасдаг. Am J Clin Nut Nut 2012; 95: 810-817.
- 47Volkov ND, Ван GJ, Baler RD. Шагнал, допамин, хоолны дэглэмийн хяналт: таргалалтын үр дагавар. Cogn Scientific Trends 2011; 15: 37-46.
- 48Owesson-White CA, Ariansen J, Stuber GD et al. Кокаиныг эрж хайх зан үйлийн мэдрэлийн кодчилол нь accustens цөм болон бүрхүүлийн фасик допаминаар солигддог. Eur J Neurosci 2009; 30: 1117-1127.
- 49Schultz W. Dopamine шагналын үнэ цэнэ болон эрсдэлийн талаархи дохио: суурь болон сүүлийн үеийн өгөгдлүүд. Behav brain function 2010; 6: 24.
- 50Роббинс TW, Корада М, Тэйлор Ж.Р, Эвитит БЖ. Шагналтай холбоотой үйл явц дахь Limbic-striatal харилцан үйлчлэл. Neurosci Biobehav Rev 1989; 13: 155-162.
- 51Geisler S, Wise RA. Глутамататын төсөөлөл нь амны хөндийн хэсэг рүү чиглэсэн үйл ажиллагааны үр нөлөө. Rev Neurosci 2008; 19: 227-244.
- 52Лю Т, Конг К, БЦГ-ын Shah et al. AgRP мэдрэлийн нейронуудыг идэвхжүүлэх нь NMDA-ийн рецепторыг шаарддаг бөгөөд синусинамик болон урвалын аяыг нэмэгдүүлдэг. Neuron 2012; 73: 511-522.
- 53Петрович GD. Forebrain circuits ба тэжээлийн хяналтыг сурталчлах. Neurobiol сурах Mem 2010; 95: 152-158.
- 54Lasseter HC, Wells AM, Xie X, Fuchs RA. Булчирхлийн amygdala болон orbitofrontal cortex-ийн харилцан үйлчлэл нь харханд кокаин хайж буй зан үйлийн эмийн нөхцөлд нөлөөлсөн сэргээн босгоход чухал үүрэгтэй. Neuropsychopharmacology 2011; 36: 711-720.
- 55RE-г үзнэ үү. Кокаин-коудын нийгэмлэгийн мэдрэлийн субстратууд нь дахилт болдог. Eur J Pharmacol 2005; 526: 140-146.
- 56Ван GJ, Volkov ND, Telang F et al. Хүнсний өдөөлтөөс үүдэлтэй тархины идэвхижилтэд саад учруулж буй жендэрийн ялгаа. Пит Natl Acad Sci USA 2009; 106: 1249-1254.
- 57Volkow ND, Fowler JS, Ван GJ et al. Мансууруулах бодисын танин мэдэхүйн хяналт нь какаины хэрэглэгчид тархины урамшууллын бүсийг дарангуйлдаг. Neuroimage 2009; 49: 2536-2543.
- 58
- 59Rudenga KJ, Sinha R, Жижиг DM. Цочмог стресс нь биеийн жин, архаг стрессийн функц болох milkshake-т тархины хариу үйлдэл үзүүлдэг. Int J Obes (Lond) 2012; doi: 10.1038 / ijo.2012.39. [Хэвлэхээс өмнөх Epub].
- 60Bragulat V, Dzemidzic M, Bruno C et al. Өлсгөлөнгийн үеэр тархины урамшууллын хэлтэрхийтэй хоол хүнстэй холбоотой үнэр: FMRI судлаач. Таргалалт (Silver Spring) 2012; 18: 1566-1571.
- 61Stockburger J, Schmalzle R, Flaisch T, Bublatzky F, Schupp HT. Хоол хүнс боловсруулахад өлсгөлөн үзүүлэх нөлөө: үйл явдлын холбоотой тархины боломжит судалгаа. Neuroimage 2009; 47: 1819-1829.
- 62Volkov ND, Fowler JS. Донтолт, албадлага ба жолоодлогын эмгэг: Орбитосфронтын хүрдний оролцоо. Cereb Cortex 2000; 10: 318-325.
- 63Volkov ND, Ван GJ, Telang F et al. Dopamine striatal D2 рецептор нь таргалалтын субстратуудын урьдчилан медивализмтай холбоотой байдаг. Neuroimage 2008; 42: 1537-1543.
- 64Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Baler R, Telang F. Допаминыг хар тамхи, донтолтонд үзүүлэх үүрэг. Мэдрэл судлал 2009; 56 (Нэмэлт 1): 3-8.
- 65Thanos PK, Michaelides M, Benveniste H, Ван GJ, Volkov ND. Архаг аман метилфенидидыг кокайн кокаин өөрөө удирдах болон дархлааны допамин D2 рецепторын мэрэгчдэд үзүүлэх нөлөө. Pharmacol Biochem Behav 2007; 87: 426-433.
- 66Nader MA, Morgan D, Gage HD нар et al. Сармагчин дахь коаминыг архаг арчилгааны үед dopamine D2 рецепторуудын PET зураглал. Nat Neurosci 2006; 9: 1050-1056.
- 67Volkow ND, Chang L, Ван GJ et al. Метампетамины эмгэгийн үед тархины dopamine D2 рецепторыг бага түвшинд байлгах: Orbitofrontal cortex-ийн бодисын солилцооны холбоо. Am J Psychiatry 2001; 158: 2015-2021.
- 68Ferguson SM, Eskenazi D, Ишикава М et al. Нейроныг дарангуйлах нь шууд бус, шууд бус аргаар мэдрэх чадварыг илтгэнэ. Nat Neurosci 2011; 14: 22-24.
- 69Thanos PK, Michaelides M, Umegaki H, Volkov ND. D2R ДНХ-ийн хувирал нь харханд кокаин өөрөө өөрийгөө зохицуулах чадварыг нэмэгдүүлдэг. 2008-г Synapse; 62: 481-486.
- 70Thanos PK, Volkov ND, Freimuth P et al. Допамин D2-ийн рецептор хэт хэтэрдэг нь архины өөрөө өөрийгөө зохицуулах чадварыг бууруулдаг. J Neurochem 2001; 78: 1094-1103.
- 71Ferguson SM, Eskenazi D, Ишикава М et al. Нейроныг дарангуйлах нь шууд бус, шууд бус аргаар мэдрэх чадварыг илтгэнэ. Nat Neurosci 2010; 14: 22-24.
- 72Hikida T, Кимура К, Вада Н, Funabiki K, Nakanishi S. Синаптины дамжуулалтыг шууд ба шууд бус замаар шийдэж, урам зоригтой зан төлөвт ялгадаг. Neuron 2010; 66: 896-907.
- 73Лобо МК, Ковингтон HE 3rd, Чауши Г et al. BDNF-ийн дохионы эсийн төрлийг алдах нь кокаины шагналыг optogenetic хянах горимд оруулдаг. Шинжлэх ухаан 2010; 330: 385-390.
- 74Volkow ND, Fowler JS, Ван GJ et al. Допамин D2 рецепторын бууралт нь кокаины эмчилгээнд урд талын бодисын солилцоо багассантай холбоотой юм. 1993-г Synapse; 14: 169-177.
- 75Volkov ND, Ван GJ, Telang F et al. Хориглосон согтууруулах ундаа хэрэглэсэн диопамины хэмжээ их хэмжээгээр буурч байгаа нь: J Neurosci 2007; 27: 12700-12706.
- 76Голдштейн RZ, Volkow ND. Эмийн донтолт ба түүний үндсэн невробиологийн үндэслэл: урд талын арьсны гадаргууг оролцуулах нотолгоог мэдрэх. Am J Psychiatry 2002; 159: 1642-1652.
- 77Volkov ND, Ван GJ, Begleiter H et al. Архи согтууруулах ундаа хэрэглэдэг гэр бүлгүй хүмүүсийн допамины D2 рецептор өндөр түвшин: Хамгаалах хүчин зүйлс. Arch Gen Psychiatry 2006; 63: 999-1008.
- 78Ersche Kd, Jones PS, Williams GB, Turton AJ, Robbins TW, Bullmore ET. Тархины хэвийн бус тархины бүтэц нь мансууруулах бодис донтогчдод хүргэдэг. Шинжлэх ухаан 2012; 335: 601-604.
- 79Парваз МА, Малони Т, Монелл СЖ et al. Мөнгөн шагналыг мэдрэмжтэй болгох нь саяхан кокаин донтсон хүмүүсийг орхиход хамгийн ихээр сөргөөр нөлөөлж байна: хөндлөн огтлолын ERP судалгаа. Psychiatry Res 2012; 203: 75-82.
- 80Geiger BM, Haburcak M, Avena NM, Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN. Хоолны дэглэмийн хэт таргалалт нь мезолимпийн допамин мэдрэлийн солилцооны алдагдал. Мэдрэлийн өвчин 2009; 159: 1193-1199.
- 81Ван GJ, Volkov ND, Logan J et al. Тархины dopamine ба таргалалт. Lancet 2001; 357: 354-357.
- 82
- 83Steele KE, Prokopowicz GP, Schweitzer MA et al. Төвийн допамины рецепторыг ходоодны судсаар хагалгаа хийлгэхээс өмнөх болон дараах өөрчлөлтүүд. Obes мэс заслын 2010; 20: 369-374.
- 84Johnson Johnson, Kenny PJ нар. Dopamine D2-ийн донтолтууд нь донтолттой төстэй шагнал алдагдал болон тарган хархнуудад идээт хоол иддэг. Nat Neurosci 2010; 13: 635-641.
- 85Финляндын перцебер, Potenza MN, Chamberlain SR et al. Endophenotype-ээс мал амьтны загвараас хоромхон зуурын, имижтэй зан үйлийг баталж өгнө. Neuropsychopharmacology 2009; 35: 591-604.
- 86Дэвис LM, Майклидсе М, Ческин ЛЖ et al. Bromocriptine нь hyperphagia болон adiposity-г багасгаж, Dopamine D2 рецептор болон лептин-рецепторт дутагдалтай Zucker-ийн харх, хооллолтоор өдөөгдсөн таргалалтанд нөлөөлдөг. Невропендокринологи 2009; 89: 152-162.
- 87Холсен LM, Savage CR, Мартин LE нар et al. Шагнал ба урьдчилан урвуу хамааралтай хэлхээ холбоо өлсгөлөн, сэтгэл хангалуун байдал: Prader-Willi синдром ба энгийн таргалалт. Int J Obes (Lond) 2012; 36: 638-647.
- 88Geiger BM, Behr GG, Фрэнк Л LE et al. Таргалалт-элбэг дэлбэг харханд байгаа mesolimbic dopamine exocytosis-ийн гэмтэл. FASEB J 2008; 22: 2740-2746.
- 89Stoeckel LE, Weller RE, Күүк EW 3rd, Twieg DB, Knowlton RC, Cox JE. Илүү илчлэг ихтэй хоол хүнсний зургийг харгалзан таргалуулсан эмэгтэйчүүдийн цалин урамшууллын тогтолцоо өргөн тархсан. Neuroimage 2008; 41: 636-647.
- 90Killgore WD, Yurgelun-Todd DA. Биеийн масс нь өндөр илчлэгтэй хоол хүнсийг харуулах үеэр orbitofrontal үйл ажиллагааг урьдчилан таамаглаж байна. Neuroreport 2005; 16: 859-863.
- 91Stice E, Spoor S, Bohon C, Veldhuizen MG, Жижиг DM. Хоолны хэрэглээний шагнал, таргалалтанд идэх хоолыг урьдчилан таамаглах: соронзон мэдрэмжтэй зургийг шинжлэх судалгаа J Abnorm Psychol 2008; 117: 924-935.
- 92Ван GJ, Volkov ND, Felder C et al. Амны хөндийн somatosensory cortex-ийн амралтын үйл ажиллагааг илүүдэл жинтэй сэдвүүдээр сайжруулсан. Neuroreport 2002; 13: 1151-1155.
- 93Stice E, Spoor S, Bohon C, Жижиг DM. Хүнсний хэт таргалалт, идэмхий идэвхитэй хариу үйлдэл нь TaqIA A1-ийн аллелиар зохицуулагддаг. Шинжлэх ухаан 2008; 322: 449-452.
- 94Volkov ND, Ван GJ, Fowler JS et al. Кокаин хамааралтай сэдвээр хоргүйжүүлсэн допаминерны хариу урвал буурсан. Байгаль 1997; 386: 830-833.
- 95Ван GJ, Geliebter A, Volkow ND et al. Хүнсний идэвхижилд идэвхитэй dopamine release нь хоолны дэглэмийн эмгэгийг алдагдуулдаг. Таргалалт 2011; 19: 1601-1608.
- 96Haltia LT, Rinne JO, Merisaari H et al. Хүний тархи дахь dopaminergic function дээр судсанд глюкозын нөлөө Vivo-д. 2007-г Synapse; 61: 748-756.
- 97Willeumier KC, Тейлор DV, Амен DG. Дээд түвшний BMI нь эрүүл насанд хүрэгчдэд SPECT дүрслэл ашиглан prefrontal cortex-ийн цусны урсгал буурсантай холбоотой юм. Таргалалт (Silver Spring) 2011; 19: 1095-1097.
- 98Volkov ND, Ван GJ, Telang F et al. Эрүүл насанд хүрэгчдийн BMI ба prefrontal метаболитын хоорондох урвуу холбоо. Таргалалт 2009; 17: 60-65.
- 99Bickel WK, Миллер ML, И R, Кохал ВР, Линдузист DM, Pitcock JA. Мансууруулах бодисын донтолтын зан төлөв, мэдрэлийн эмгэг: мэдрэлийн системийг өрсөлдөх, түр хугацааны хөнгөлөлтийн үйл явц. Эмийн архины хамаарал 2007; 90 (Supplement 1): S85-S91.
- 100A Brock, Hevey D, Pignatti R. Anorexia, bulimia, болон таргалалт: Айовагийн Бөхлийн Зорилт (IGT) дээр шийдвэр гаргахад учирч буй саад тотгорууд. J Int Neuropsychol Soc 2010; 16: 711-715.
- 101Weller RE, Cook EW 3rd, Avsar KB, Cox JE. Тарган эмэгтэйчүүдэд эрүүл жинтэй эмэгтэйчүүдээс илүү их хөнгөлөлт үзүүлдэг. Гэдэсний 2008; 51: 563-569.
- 102Kishinevsky FI, Cox JE, Мурдаugh DL, Stoeckel LE, Күүк EW 3rd, Weller RE. Завсрын хөнгөлөлттэй дамжилтын үед fMRI урвал идэвхжиж байгаа нь тарган эмэгтэйчүүдэд жин нэмэх боломжтойг урьдчилан таамаглаж байна. Гэдэсний 2012; 58: 582-592.
- 103Ikeda S, Kang MI, Ohtake F. Hyperbolic discounting, тэмдэгтийн нөлөө, биеийн массын индекс. J Health Econ 2010; 29: 268-284.
- 104Грегориос Пиппасс, Тоблер Польш, Шульц В. Хүний амны хөндийн бөөгнөрөлийн шагналын үнэ цэнийг богино хугацаанд түр хугацаагаар нь хөнгөлөх. J Neurophysiol 2009; 101: 1507-1523.
- 105Bjork JM, Momenan R, Hommer DW. Таслах хөнгөлөлт нь пропорциональ хажуугийн урд талын кортекстэй холбоотой. Biol Psychiatry 2009; 65: 710-713.
- 106Bezzina G, Body S, Cheung TH нар et al. Ойролцоох орон зайн сонголтоос хамааран цөмийн гадаргуугийн таславчийг nucleus accumbens-ээс салгах нөлөө: тоон шинжилгээ. Behav Brain Res 2008; 191: 272-279.
- 107Pine A, Shiner T, Seymour B, Dolan RJ нар. Допамин, цаг хугацаа, хүний имидж J Neurosci 2010; 30: 8888-8896.
- 108Salamone JD, Correa M, Farrar A, Минота SM. Генийн хүчин чармайлттай холбоотой функцууд нь допамин болон салстын холбоотой хэлхээ үүсгэдэг. Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 461-482.
- 109Volkow N, Li TK. Донтолтын мэдрэлийн байдал. Nat Neurosci 2005; 8: 1429-1430.
- 110Volkow ND, Fowler JS, Ван GJ. Донтох хүний тархи: дүрс бичлэгийн судалгаанууд. J Clin Invest 2003; 111: 1444-1451.
- 111Volkov ND, Ван GJ, Fowler JS et al. Метилфенидид-өдөөгдсөн эрэл хайгуулыг кокаин хэрэглэдэг баруун-стабио -риметрийн метаболизмын өөрчлөлттэй холбоотой донтолт. Am J Psychiatry 1999; 156: 19-26.
- 112Ван GJ, Volkov ND, Fowler JS et al. Өмнөх мансууруулах бодисын туршлагыг эргэн санасаны дараа тархинд тархины бүсийн тархины идэвхжлийг идэвхижүүлэх. Амьдралын шинжлэх ухаан 1999; 64: 775-784.
- 113Grant S, London ED, Newlin DB et al. Кокаины хүсэл тачаалын үед санах ойн хэлхээг идэвхжүүлнэ. Пит Natl Acad Sci USA 1996; 93: 12040-12045.
- 114Volkov ND, Ван GJ, Ма Y нар et al. Орбит болон хажуугийн хэвтээ гадаргууг метилфенидидаар кокаин-донтсон сэдвээр идэвхжүүлж, хяналтанд биш харин донтолтод хамааралтай. J Neurosci 2005; 25: 3932-3939.
- 115Rolls ET, McCabe C. Шоколадны тархины хажуугаар тархинд цохиулах, тархинд цус харвахаас сэргийлдэг. Eur J Neurosci 2007; 26: 1067-1076.
- 116Grabenhorst F, Rolls ET, Bilderbeck A. Хүлээн зөвшөөрөлт нь амт болон амтанд нөлөөлж буй хариу урвалыг хэрхэн өөрчилдөгийг тайлбарладаг. Орбитофронт болон өмнөх үеийн cingulate cortices-ийн нөлөөг дээд зэргээр хэмждэг. Cereb Cortex 2008; 18: 1549-1559.
- 117Ван GJ, Volkov ND, Telang F et al. Хоолны идэвхитэй өдөөлтөд өртөх нь хүний тархийг идэвхжүүлдэг. Neuroimage 2004; 21: 1790-1797.
- 118Cox SM, Андрей А, Жонсруд IS. Хүмүүст суралцах нь: Хүний жам ёсоор хүний үржил шимийг хүртэх үүрэгтэй. J Neurosci 2005; 25: 2733-2740.
- 119Gallagher M, McMahan RW, Schoenbaum G. Orbitofrontal cortex, хараат бус сургалтын урамшууллын үнэлгээний төлөөлөл. J Neurosci 1999; 19: 6610-6614.
- 120Weingarten HP. Шар айраг тэжээлээр хооллохыг зөвшөөрдөг. Энэ нь хоолны эхэнд сурахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Шинжлэх ухаан 1983; 220: 431-433.
- 121Ogden J, Wardle J. Өлсгөлөн ба сэтгэл хангалуун байдлын үүднээс танин мэдэхүйн тасалдал, мэдрэмж. Physiol Behav 1990; 47: 477-481.
- 122Махато КЖ, Бачевалиа Ж. Амьтдам, амбулаторийн урд талын борноос эсвэл хялгасан гормоны урвалын үр нөлөөг үнэлэх аргуудын үр нөлөө. Eur J Neurosci 2007; 25: 2885-2904.
- 123Маяна L, Hoogendoorn C, Sweat V, Convit A. Тарган өсвөр насны хүүхдэд садар самуунд хэрэглэхгүй байх нь orbitofrontal эзлэхүүний бууралт, гүйцэтгэх үйл ажиллагааны алдагдалтай холбоотой байдаг. Таргалалт (Silver Spring) 2011; 19: 1382-1387.
- 124Riggs NR, Huh J, Chou CP, Spruijt-Metz D, Pentz MA. Бага насны таргалалтын эрсдэлийн гүйцэтгэх үүрэг, далд бүлэг J Behav Med 2012; хэвлэлд.
- 125Riggs NR, Spruijt-Metz D, Chou CP, Pentz MA. Гүйцэтгэх танин мэдэхүйн функц, амьдралын туршид хэрэглэх бодис ба таргалалттай холбоотой зан үйлийн талаар дөрөвдүгээр ангийн залуучуудын хоорондын харилцаа холбоо. Хүүхдийн нейропоксол 2012; 18: 1-11.
- 126Walther K, Birdsill AC, Glisky EL, Ryan L. Бүтцийн тархины ялгаа, ахмад настны биеийн жингийн индекстэй холбоотой танин мэдэхүйн үйл ажиллагаа. Hum Тархи Mapp 2010; 31: 1052-1064.
- 127Gazdzinski S, Kornak J, Weiner MW, Meyerhoff DJ нар. Биеийн жингийн индекс ба насанд хүрэгчдийн тархины шударга байдлын соронзон резонансын тэмдэглэгээ. Анн Neurol 2008; 63: 652-657.
- 128Pannacciulli N, Del Parigi A, Chen K, Le DS, Reiman EM, Tataranni PA. Хүний таргалалт дахь тархины хэвийн бус эмгэг: воксельд суурилсан морфометрийн судалгаа. Neuroimage 2006; 31: 1419-1425.
- 129Haltia LT, Viljanen A, Parkkola R et al. Хүний таргалалт дахь тархины цагаан бодисыг өргөжүүлэх, хоолны дэглэмийг сэргээх нөлөө. J Clin Endocrinol Metab 2007; 92: 3278-3284.
- 130DelParigi A, Chen K, Salbe AD нар et al. Амжилттай хооллолтчид зан үйлийн хяналтад хамрагдсан кортикаль хэсгүүдэд мэдрэлийн үйл ажиллагаа нэмэгдсэн. Int J Obes (Lond) 2007; 31: 440-448.
- 131Bonson KR, Grant SJ, Contoreggi CS et al. Мэдрэлийн систем ба шуугианаас үүдэлтэй кокаины хүсэлт. Neuropsychopharmacology 2002; 26: 376-386.
- 132Pelchat ML, Johnson A, Chan R, Valdez J, Ragland JD. Хүсэл тачаалын зураглал: fMRI-ийн үед хоол хүнс идэхийг идэвхжүүлэх. Neuroimage 2004; 23: 1486-1493.
- 133Ван З, Итгэл М, Паттерсон F et al. Архаг тамхичдын дунд түр зуурын тамхи татахыг хориглодог мэдрэлийн субстратууд. J Neurosci 2007; 27: 14035-14040.
- 134Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, Bechara A. Damage нь интула тамхи татдаг болсон. Шинжлэх ухаан 2007; 315: 531-534.
- 135Naqvi NH, Bechara A. Донтолтын далд арал: Insula. Нейроский 2009-ийн хандлага; 32: 56-67.
- 136Clark L, Bechara A, Damasio H, Aitken MR, Sahakian BJ, Robbins TW. Эрсдэлтэй шийдвэр гаргах үйл явцад салангид болон салстромын пренроленцын ялгадасын өөрчлөлтүүд үүсдэг. Тархины 2008; 131: 1311-1322.
- 137Janes AC, Pizzagalli DA, Richardt S нар et al. Тамхинаас татгалзахаас өмнө тамхинаас гарах урхи тархинд урвал тарих нь тамхинаас татгалзах чадварыг урьдчилан таамаглах болно. Biol Psychiatry 2010; 67: 722-729.
- 138Rolls ET. Орбитомфронт болон өмнөх үеийн cingulate cortex-ийн функцүүд нь амт, олз, амт, сэтгэл хөдлөлийн үүрэг. Acta Physiol Hung 2008; 95: 131-164.
- 139Крейг МЭ байна. Үе шат: биеийн биеийн физиологийн мэдрэмжийн мэдрэмж. Curr Opin Neurobiol 2003; 13: 500-505.
- 140Ван GJ, Томас D, Бастус В et al. Ходоодны хөнжил нь хүний тархи дахь сажиг хэлхээг идэвхжүүлдэг. Neuroimage 2008; 39: 1824-1831.
- 141Tomasi D, Wang GJ, Ван Р et al. Ходоодны сийрэгжилтийн үед тархины идэвхжлийг сайжруулах: таргалалтын үр дагавар. Plos ONE 2009; 4: e6847.
- 142Hajnal A, Norgren R. Самидын сахарозаар допаминыг ялгаруулах амтат замууд. Physiol Behav 2005; 84: 363-369.
- 143DelParigi A, Chen K, Salbe AD, Reiman EM, Татаранни ТХГ. Хоол хүнс ба таргалалтын мэдрэхүйн туршлага: удаан хугацааны дараа шингэн хоол идэхэд нөлөөлсөн тархины бүсэд эерэг ялгарлын томографийн судалгаа хийх. Neuroimage 2005; 24: 436-443.
- 144Frank GK, Oberndorfer TA, Simmons AN et al. Sucrose нь хүний амтыг хүний биед агуулагдах хиймэл чихэрээр ялгадаг. Neuroimage 2008; 39: 1559-1569.
- 145Вагнер А, Aizenstein H, Мазурёрикз L et al. Хязгаарлалтын хэлбэрийн хоолны дуршилгүй болох хоолны дуршилгүй болохоос сэргийлсэн мэдрэмжийг сэргээхэд инулла хариу өгсөн. Neuropsychopharmacology 2008; 33: 513-523.
- 146Ж.Нинменмаа, Ж. Хирвонен, Жанукайнен Ж. et al. Үений салаа болон түүний эд ангиудын холболт нь таргалалтанд хэвийн бус урвалд ордог шагналыг зуучлуулдаг. Plos ONE 2012; 7: e31089.
- 147Schultz W, Даян П, Монтафа PR. Урьдчилан таамаглах, шагнах мэдрэлийн субстрат. Шинжлэх ухаан 1997; 275: 1593-1599.
- 148Matsumoto M, Hikosaka O. Lateral habenula нь dopamine neurons-д сөрөг урамшууллын дохионы эх сурвалж болдог. Байгаль 2007; 447: 1111-1115.
- 149Christoph GR, Leonzio RJ, Wilcox KS. Хажуугийн хээлтүүлэгч нь нян судлаачид, нойр булчирхайд агуулагдах допамин агуулсан мэдрэлийг дарангуйлдаг. J Neurosci 1986; 6: 613-619.
- 150Lisoprawski A, Herve D, Blanc G, Glowinski J, Tassin JP. Хулган дахь habenula-ийн гэмтэл өдөөгдсөн миопортико-ургийн dopaminergic neurons-ийн сонголтыг идэвхжүүлэх. Brain Res 1980; 183: 229-234.
- 151Нишикава Т, Fage D, Scatton B. Булчингийн тархины dopaminergic дамжуулалтаар тархины булчингийн нөлөөгөөр тоник нь дарангуйллын нөлөөгөөр шинж чанар болон шинж чанар. Brain Res 1986; 373: 324-336.
- 152Кимура М, Сато Т, Мацумото Н.Дифенула нь допамины мэдрэлийг юу гэж үздэг вэ? Nat Neurosci 2007; 10: 677-678.
- 153Zhang F, Жоу В, Лю Х et al. Хулгайлсан героин-эрэл хайгуулын үеэр хажуугийн цусан дахь хагалгааны хэсэг дэх c-Fos илэрхийлэл нэмэгдсэн. Neurosci Lett 2005; 386: 133-137.
- 154Brown RM, Богино JL, Lawrence AJ. Тархины цөмийн коэффициентыг болзолт нөхцөлд нөхөн сэргээхэд нөлөөлдөг. Мэдрэмтгий байдлаас диссертаци хийх чадвар. Plos ONE 2011; 5: e15889.
- 155Fowler CD, Lu Q, Johnson PM, Marks MJ, Kenny PJ нар. Нормотиний рецепторын дэд бүлгийн дохиолол нь никотины хэрэглээг хянадаг. Байгаль 5; 2011: 471-597.
- 156Салас R, Sturm R, Boulter J, De Biasi M. Никотиник рецепторууд нь хулганаас гарах никотин хийхэд зайлшгүй шаардлагатай байдаг. J Neurosci 2009; 29: 3014-3018.
- 157Смит SL, Harrold JA, Williams G. Diet-ийн шалтгаант таргалалт нь ма опиоид рецепторыг хулганы тархины тодорхой бүс нутагт холбож өгдөг. Brain Res 2002; 953: 215-222.
- 158Jhou TC, Fields HL, Бакстер MG, Saper CB, Холланд PC. Цээжний рентген бөөм (RMTg), GABAergic afferent нь дунд зэргийн dopamine neurons-тэй, урвуу урвалыг кодолж, моторын хариу үйлдлийг дарангуйлдаг. Neuron 2009; 61: 786-800.
- 159Koob GF, Le Moal M. Донтолт болон тархины эсрэг эмчилгээний систем. Annu Rev Psychol 2008; 59: 29-53.
- 160Ziauddeen H, Farooqi IS, Fletcher PC. Таргалалт ба тархи: Донтох загварыг хэр үнэлдэг вэ? Nat Rev Neurosci 2012; 13: 279-286.
- 161Malik S, McGlone F, Bedrossian D, Dagher A. Ghrelin нь тархины идэвхитэй байдлыг хянадаг газруудад модулийг идэвхжүүлдэг. Cell Metab 2008; 7: 400-409.
- 162Albarran-Zeckler RG, Sun Y, Smith RG. Глитрин ба глицин рецепторын дутагдалтай хулгануудад илэрсэн физиологийн үүрэг. Пептид 2011; 32: 2229-2235.
- 163Leggio L, Addolorato G, Cippitelli A, Jerlhag E, Кампов-Польши AB, Swift RM. Архины хамаарал дахь хооллохтой холбоотой замуудын үүрэг: чихэрлэг амт, NPY, гхартрин дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Архины эмнэлэг Exp Res 2011; 35: 194-202.
- 164Aston-Jones G, Smith RJ, Sartor GC et al. Хажуугийн гипоталаник хомхой / гипокринины нейронууд: шагналыг хайж олох, донтоход гүйцэтгэх үүрэг. Brain Res 2010; 1314: 74-90.
- 165Жеймс MH, Charnley JL, Леви EM et al. Органик тремомын талбайн доторхи Orexin-1 рецепторын дохиолол нь кокаиныг эрж хайхаас сэргийлдэг. Int J Neuropsychopharmacol 2011; 14: 684-690.
- 166Харрис GC, Wimmer M, Randall-Thompson JF, Aston-Jones G. Гипоталамик солилцооны мэдрэлийн эсүүд нь морфины урамшлыг хүрээлэн буй орчинтой холбоход суралцахад маш ихээр оролцдог. Behav Brain Res 2007; 183: 43-51.
- 167Cui H, Mason BL, Lee C, Nishi A, Elmquist JK, Lutter M. Melanocortin 4 рецептор нь процедурын санах ойд шаардлагатай допаминий 1 рецепторыг мэдрэх шаардлагатай байдаг. Physiol Behav 2012; 106: 201-210.
- 168П Proudnikov, Hamon S, Ott J, Kreek MJ. Меланокортин рецепторын төрөл 2 (MC2R, ACTH рецептор) генийн донтолттой полиморфизмүүдийн холбоо. Neurosci Lett 2008; 435: 234-239.
- 169Саддик ТЖ, Шекхар А, Гехлерт DR. Амгалан тайван байдлыг зохицуулахын тулд NPY болон CRF хоорондын харилцан хамаарал. Neuropeptides 2004; 38: 225-234.
- 170Wu G, Feder A, Wegener G et al. Неврептептидын төвийн үйлдэл нь сэтгэлийн эмгэг, сэтгэлийн эмгэгийн эмгэг юм. 2011-ийн зорилтот экспертүүд; 15: 1317-1331.
- 171Гилпин NW, Роберто М.Неуропептидын төв амйгдава невропат мэдрэлийн эмчилгээний модуляци нь архины хамаарлын гол зууч юм. Neurosci Biobehav Rev 2012; 36: 873-888.
- 172Бейзи К, Лондонгийн ED, Монтероссо Ж. et al. Лептиний орлуулалт нь генийн аргаар летасины дутагдалтай насанд хүрэгчдэд хүнсний дохионы тархины хариу үйлдлийг өөрчилдөг. Пит Natl Acad Sci USA 2007; 104: 18276-18279.
- 173Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J, Gillard J, O'Rahilly S, Fletcher PC. Лептин нь стриаталь бүс нутаг, хүний хооллох зан үйлийг зохицуулдаг. Шинжлэх ухаан 2007; 317: 1355.
- 174Скотт ММ, Lachey JL, Стернсоны SM et al. Лептин нь хулганы тархины цус харвалт юм. J Comp Neurol 2009; 514: 518-532.
- 175Pravdova E, Macho L, Fickova M. Архины хэрэглээ нь лептин, adiponectin, ийлдэсний түвшинг эсэргүүцэх чадварыг сайжруулж, мННХ-ийн харханд агуулагдах эдэд нөлөөлдөг. Endocr Regul 2009; 43: 117-125.
- 176Fulton S, Pissios P, Манчоны RP et al. Миозикомбинатын допамины замд лепины зохицуулалт хийх. Neuron 2006; 51: 811-822.
- 177Карр. Архаг хоол хүнсний хязгаарлалт: эмийн урамшууллын үр нөлөөг нэмэгдүүлж, стомаксийн эсийн дохиолол. Physiol Behav 2007; 91: 459-472.
- 178Costello DA, Claret M, Al-Qassab H et al. 2 нь инсулины рецепторын субстратыг устгах нь hippocampal synaptic уян хатан чанар болон метаплазийн чанарыг алдагдуулдаг. Plos ONE 2012; 7: e31124.
- 179Ernst A, Ma D, Гарсиа-Перез I et al. Шизофренийн цочмог гуйлсэн булчирхайн цочмог молекулын молекулын баталгаажуулалт: эрчим хүчний солилцоо, нейротрансматик дахь хувиргалтын өөрчлөлтийг тодорхойлох. J Proteome Res 2012; 11: 3704-3714.
- 180Dube PE, Brubaker PL. Глюкагонтой төстэй пептидийн шүүрлийн шим тэжээл, мэдрэлийн болон дотоод шүүрлийн хяналт. Horm Metab Res 2004; 36: 755-760.
- 181Диксон SL, Ширази Рэ, Ханссон С, Bergquist F, Nissbrandt H, Скайкик КП. Глюкагонтой төстэй пептидийн 1 (GLP-1) аналоги, Exendin-4 нь молекулын GLP-1 рецепторуудад шинэ үүрэг гүйцэтгэдэг. J Neurosci 2012; 32: 4812-4820.
- 182Erreger K, Davis AR, Poe AM, Greig NH, Stanwood GD, Galli A. Exendin-4 нь амфетаминаас үүдэлтэй хөдөлгөөнт байршлын идэвхийг бууруулдаг. Physiol Behav 2012; 106: 574-578.
- 183Хебб Алт, Поулин JF, Roach SP, Zacharko RM, Drolet G. Cholecystokinin болон эндоген опиоид пептидүүд: өвдөлт, танин мэдэхүй, сэтгэл хөдлөлийн харилцан нөлөөлөл. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2005; 29: 1225-1238.
- 184Beinfeld MC. Бид мэддэг бөгөөд эндогенийн CCK-ийн psychostimulant мэдрэмжинд гүйцэтгэх үүргийн талаар мэдэх хэрэгтэй. Амьдралын шинжлэх ухаан 2003; 73: 643-654.
- 185Vaccarino FJ. Nucleus нь сэтгэцийн эмчилгээнд dopamine-CCK-ийн харилцан үйлчлэлийг нэмэгдүүлдэг. Neurosci Biobehav Rev 1994; 18: 207-214.
- 186Crawley JN. Cholecystokinin нь CCK-DA-ийн нэгдэл болох копуляци дахь допаминаар боловсруулсан зан үйлийг агуулдаг. Psychopharmacol Bull 1985; 21: 523-527.
- 187Марко А, Schroeder M, Weller A. Хоол тэжээл ба шагнал: таргалалтын амьтны загвар дээр ontogenetic өөрчлөлтүүд. Neuropharmacology 2012; 62: 2447-2454.
- 188Batterham RL, Ffytche DH, Rosenthal JM et al. Кирюс болон гипоталамикийн тархины PYY модуляци нь хүний бие махбодийг хооллохыг урьдчилан таамагладаг. Байгаль 2007; 450: 106-109.
- 189Xu SL, Ли J, Жан ЖЖ, Ю LC. Ганган дахь антиоксидептив нөлөөг харханд агуулагддаг. Neurosci Lett 2012; 520: 43-46.
- 190Jin WY, Лю З, Лю Д, Ю LC. Орхих нь: харшлын амйгдавын цөмийн төвд galanin-ийн антигоцицетийн нөлөө, опиоид рецептор оролцдог. Brain Res 2010; 1320: 16-21.
- 191Ogren SO, Razani H, Elvander-Tottie E, Kehr J. Нейропептидийн galanin Vivo-д Тархины тархины зохицуулагч 5-HT1A рецепторууд: Хүнд явцтай эмгэгүүдтэй холбоотой байж болох юм. Physiol Behav 2007; 92: 172-179.
- 192
- 193Barson JR, Morganstern I, Leibowitz SF. Galanin ба гүйцэтгэлийн шинж чанар: хооллолт өөх, согтууруулах ундаа, эргэлтийн липидтэй холбоотой тусгай харилцаа. EXS 2011; 102: 87-111.
- 194Fekete C, Lechan RM. Кокайн- болон амфетамины зохицуулагдсан транскрипт (ТАТ), hypothysiotropic thyrotropin-releasing hormone (TRH) хоёрын хоорондын холбоонд хамаарах Neuroendocrine-ийн үр дагавар. Пептид 2006; 27: 2012-2018.
- 195Милан EZ, Furlong TM, McNally GP. Accumbens бүрхүүл-гипоталамусын харилцан үйлчлэлийг эрэлхийлж буй устах бодисыг зуучилдаг. J Neurosci 2010; 30: 4626-4635.
- 196Upadhya MA, Nakhate KT, Kokare DM, Singh Singh, Singru PS, Subhedar NK. ДНХ-ийн катион пептид нь допаминыг доош буулгадаг бөгөөд морфины шагнал, арматурыг зохицуулдаг. Neuropharmacology 2012; 62: 1823-1833.
- 197Zambello E, Jimenez-Vasquez ТХГ, El Khoury A, Mathe AA, Caberlotto L. Цочмог дарамт нь кортикотропин-задралын даавар мRNA илэрхийлэлд "сэтгэлээр унасан" мэдрэмтгий шугамын төв амйгдал болон хяналтын цоорхойтой тэсвэртэй мөгөөрсөн харханд нөлөөлдөг. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2008; 32: 651-661.
- 198Каллототто L, Римондини R, Hansson A, Eriksson S, Heilig M. Кортикотропин-геномын колони (CRH) мннаконидын тенийн amygdala-ийн тахианы урэвсэл дэх венийн амйгдала дахь титмийн amyddala. Neuropsychopharmacology 2004; 29: 15-22.
- 199Cippitelli A, Damadzic R, Singley E et al. Кортикотроп-даавар даавар рецептор 1 (CRH1R) -ийг тарих нь бөөгнөрөлгүй хамааралтай Wistar харханд өндөр агууламжийн концентрацийг сайн хэрэглэдэг. Pharmacol Biochem Behav 2012; 100: 522-529.
- 200Le Strat Y, Dubertret C. [Стресс ба согтууруулах ундааны хэрэглээний хоорондын холбоог генетикийн хүчин зүйлүүд: CRH-R1-ийн жишээ]. Presse Med 2012; 41: 32-36.
- 201Inoue H, Yamasue H, Tochigi M et al. Эрүүл насанд хүрэгчдийн окситоцин рецепторын ген, амиггандарийн хоорондын холбоо. Biol Psychiatry 2010; 68: 1066-1072.
- 202Subiah CO, Mabandla MV, Phulukdaree A, Chuturgoon AA, Daniels WM. Маспетамаминаас їїссэн байршлаас хулганад илэрдэг зан їйлийн васпрессин ба окситоциний нєлєє. Metab Brain Dis 2012; 27: 341-350.
- 203Блум К, Braverman ER, Wood RC et al. Допамин рецепторын генийн Taq I A1-ийн тархалт нэмэгдсэн нь хордлогын шинж тэмдэгтэй хэрэглээний эмгэг бүхий таргалалтанд нөлөөлсөн: урьдчилсан тайлан. Эмийн шингээх бодис 2; 1996: 6-297.
- 204Skibicka KP, Ширази RH, Hansson C, Диксон SL. Ghrelin хоол хүнсээр шагнуулахын тулд мэдрэлийн эмгэг Y Y1 болон опиоид рецептортой харилцан үйлчилдэг. Эндококолимологи 2012; 153: 1194-1205.
- 205Olszewski PK, Alsio J, Schioth HB, Levine AS. Хоол тэжээлийн чиглүүлэгчид болох опиоид: ямар ч хоол хүнс шагнах боломжтой юу? Physiol Behav 2011; 104: 105-110.
- 206Davis CA, Levitan RD, Рейд С. et al. Допаминыг 'дуртай' болон 'дуртай' гэсэн опиоидууд: идэж ууж иддэггүй ба таргалалттай насанд хүрэгчдийн харьцуулалт. Таргалалт (Silver Spring) 2009; 17: 1220-1225.
- 207Katona I, Freund TF. Тархинд эндоканабабидын дохиоллын олон функц. Annu Rev Neurosci 2012; 35: 529-558.
- 208Bermudez-Silva FJ, Кардинал П, Кота Д. Эрчим хүчний балансын neuroendocrine зохицуулалтанд endocannabinoid системийн үүрэг. J Psychopharmacol 2011; 26: 114-124.
- 209Leibowitz SF, Alexander JT. Хоолны дэглэм, хооллолтын хэмжээ, биеийн жинг хянахдаа гипоталакик серотонин. Biol Psychiatry 1998; 44: 851-864.
- 210
- 211Blandina P, Munari L, Provensi G, Passani MB. Гистеринамилляр цөм дэх гистамины мэдрэлүүд: бүхэлдээ төв эсвэл ялгаатай дэд популяци? Урд Сэтгэцийн Neurosci 2012; 6: 33.
- 212Люсунэн М, Vanhanen J, Ojala T, Rozov S, Panula P. Гацамины H3 рецепторыг хулганад архи, архины аргаар худалдан авдаг тухай нотолгоо. Neuropsychopharmacology 2011; 36: 2030-2040.
- 213Galici R, Ризвани AH, Алюсио Л. et al. JNJ-39220675, шинэ сонголтын гистамин H3 рецептор антагонист, харханд согтууруулах ундааны хэрэглээтэй холбоотой үр нөлөөг бууруулдаг. Psychopharmacology (Berl) 2011; 214: 829-841.
- 214Miszkiel J, Kruk M, McCarthy AC, Przegalinski E, Biala G, Филип М. Хистамин (H) 3 рецепторын антагонист ABT-239-ийн нөлөөнд цочмог ба давтан никотин олгойдогч дээрх харханд нөлөөлдөг. Pharmacol Rep 2011; 63: 1553-1559.
- 215Malmlof K, Zaragoza F, Golozoubova V et al. H3 рецептор антагонистыг сонгомол гистамины гипоталамикийн мэдрэлийн үйл ажиллагаа, хоол хүнс, биеийн жинд нөлөөлдөг. Int J Obes (Lond) 2005; 29: 1402-1412.
- 216Ж Jo Y, Talmage, Л.Никотиний үүрэг рецепторын идэвхитэй нөлөөлөл, хоолны дэглэм. J Neurobiol 2002; 53: 618-632.
- 217Мията Г, Мегуид М.М., Фетиссов С.О., Торелли Г.Ф., Ким Х.Ж. Никотины гипоталамусын нейротрансмиттерт үзүүлэх нөлөө, хоолны дуршилыг зохицуулах үйлчилгээ. Мэс засал 1999; 126: 255-263.
- 218White MA, Masheb RM, Grilo CM. Тамхинаас татгалзахын дараахан өөрийгөө тайлснаар жингээ хасах нь: хоолоо идэх ёсгүй зан үйл. Int J Eat Disord 2009; 43: 572-575.
- 219Stanley BG, Willett VL 3rd, Donias HW, Ha LH, Spears LC. Хажуугийн гипоталамус: анхдагч талбайд амин хүчлээр идэх хоолыг зуучилдаг. Brain Res 1993; 630: 41-49.
- 220Hettes SR, Gonzaga WJ, Heyming TW, Нгуен JK, Перез S, Stanley BG. Хажуугийн гипоталамикийн AMPA рецептор нь харханд хооллолтыг өдөөж болдог. Brain Res 2010; 1346: 112-120.
- 221Xu Y, O'Brien WG 3rd, Lee CC, Myers MG Jr, Tong Q. Биеийн жингийн зохицуулалт дахь лептин рецепторыг илэрхийлдэг нейронуудаас гарах GABA-ийн үүрэг. Дотоод шүүрэл 2012; 153: 2223-2233.
- 222Taylor K, Lester E, Hudson B, Ritter S. Hypothalamic болон HINDRAIS NPY, AGRP болон NE нь хоол тэжээлийн хариу арга хэмжээг нэмэгдүүлдэг. Physiol Behav 2007; 90: 744-750.
- 223Otis JM, Mueller D. Бета-адренэрг рецепторыг дарангуйлах нь кокаин холбоотой ой санамжийг сэргээхэд байнгын алдагдлыг өдөөдөг. Neuropsychopharmacology 2011; 9: 1912-1920.
- 224Миранда МИ, LaLumiere RT, Buen TV, Bermudez-Rattoni F, McGaugh JL. Булчирхайлаг хөндийрсөн норадренермийн рецепторийг санах ой нь амсах болно. Eur J Neurosci 2003; 18: 2605-2610.
- 225Гутьеррез Р, Лобо МК, Жан F, де Лекеа Л. Үргэлжлэх урамшуулал, ариглалт, хооллолтын мэдрэлийг нэгтгэх: VTA, хажуугийн гипоталамус, амбулаторийн мэдрэлийн мэдрэлийн эсүүдийг сонгон шалгаруулах. IUBMB Амьдрал. 2011; 63: 824-830.
- 226Carnell S, Gibson C, Benson L, Ochner CN, Geliebter A. Neuroimaging ба таргалалт: өнөөгийн мэдлэг ба цаашдын чиглэлүүд. Obes Rev 2011; 13: 43-56.