Хүнсний донтох таамаглал дахь опеногезиет болон химийн генийн шинжилгээ (2014)

Front Behav Neurosci. 2014 Feb 28; 8: 57. doi: 10.3389 / fnbeh.2014.00057. eCollection 2014 програм.

Krashes MJ, Кравиц AV.

Товч

Таргалалт нь хүний ​​жин, өндрийг (биеийн жингийн индекс) үндэслэн энгийн томъёогоор клиник оношлогддог боловч гарал үүсэл мэдрэлийн шинж чанартай бусад зан үйлийн шинж тэмдгүүдтэй холбоотой байдаг. Сүүлийн жилүүдэд олон эрдэмтэд мансууруулах бодис донтолт, таргалалтад зан төлөв, танин мэдэхүйн ижил төстэй өөрчлөлт гардаг уу гэж олон хүн асууж, "хоолонд донтох" боломжийн талаар ярилцахаар олон хүнд зээл олгов. Хоол тэжээлийн зан байдал ба мансууруулах бодисын донтолтыг хоёулангийнх нь холбосон схемийн талаархи дэвшил нь энэ асуултыг мэдрэлийн хэлхээний үүднээс авч үзэх, зан төлөвийн хэтийн төлөвийг нөхөх боломжийг олгодог. Энд бид эдгээр хэлхээний талаархи дэвшлийг хянаж, хар тамхины донтолтыг харьцуулах нь таргалалтын тодорхой хэлбэрийг ойлгоход тустай эсэхийг авч үзэхэд ашигладаг.

Түлхүүр үг: таргалалт, донтолт, оптогенетик, хоол хүнс, хооллох, нуман, стриатум

Мансууруулах бодис донтолт гэдэг нь архагшсан, дахилттай эмгэг бөгөөд тэсвэр тэвчээр ба таталт зэрэг бие махбодийн шинж тэмдгүүд, сэтгэлийн хөдлөл ба зан үйлийн шинж тэмдгүүд, дур хүслийг мэдрэх мэдрэмж, албадан урамшуулал хүсэх зэргээр тодорхойлогддог. Тэвчээртэй байдал нь үр дүнд хүрэхийн тулд эмийн өндөр тун шаардагдах үзэгдлийг тодорхойлдог бол татан буулгах шинж тэмдгүүд нь мансууруулах бодис хэрэглэхээ болиход тохиолддог физиологийн болон сэтгэл хөдлөлийн үр дагаврыг тодорхойлдог. Хар тамхинд донтохтой холбоотой зан үйлийн өөрчлөлтийг үндсэн гурван ангилалд (Кооб, Волков, 2010). Нэгдүгээрт, мансууруулах бодис болон үүнтэй холбоотой эмүүд арматурын үйл явцад хүчтэй нөлөө үзүүлдэг бөгөөд мансууруулах бодисыг чиглэсэн зан үйлийг албадмал байдалд хүргэдэг. Хоёрдугаарт, мансууруулах бодисын донтолт нь зан үйлийн тоормослох үүрэг гүйцэтгэдэг дарангуйлах дарангуйлах үйл явц дагалддаг. Эцэст нь хар тамхинд донтох нь сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал зэрэг сөрөг сэтгэл хөдлөлийн төлөв байдлыг нөхөж өгдөг бөгөөд энэ нь эмийн цаашдын хэрэглээг өдөөх хүчин зүйл болдог. Үнэн хэрэгтээ хар тамхинд донтсон хүн, амьтад сэтгэлийн хямрал, хүнд хэцүү үед дахилт болох хамгийн эмзэг байдаг (Эпштейн нар, бусад.) 2006; Кооб, 2008; Эрб, 2010; Синха ба бусад. 2011). Эдгээр гурван ангиллын шинж тэмдгүүд нь донтсон хүмүүст хар тамхины хэрэглээг хөнгөвчлөх зорилгоор хамтран ажилладаг тодорхой хэлхээний өөрчлөлтийг тусгаж болно. Энэ хэлхээний байж болох таамаглалын газрын зургийг өгсөн оптогенетик ба химиогенетикийн сүүлийн үеийн судалгааг тайлбарлах болно.

1950-ийн зохиолуудад "хоолонд донтох" гэсэн нэр томъёог нэвтрүүлсэн (Рандольф, 1956), гэхдээ 60 жилийн дараа энэ сэдвээр цөөн тооны нийтлэгдсэн судалгаа байсан. Үүний оронд олон тооны судлаачид энэ хугацаанд хар тамхинд донтох асуудлыг хөндсөн байна (Зураг) (Зураг1) .1). Энэ нь сүүлийн жилүүдэд маш их өөрчлөгдөж байгаа бөгөөд энэ үеэр цөөн, гэхдээ улам бүр нэмэгдэж буй судлаачид хоол хүнсний донтолтыг судалж эхэлжээ. Орчин үеийн судлаачид энэ холбоосыг судлахад хамгийн тохиромжтой байр суурьтай байгаа тул АНУ болон бусад олон улс орон тарах хэт таргалалтад хамрагдах шаардлагатай болжээ (Өвчнийг хянах төвүүд, 2013), "хоолонд донтох" гэсэн ойлголтыг нийгэм хүлээн авах нь түгээмэл байдаг бөгөөд үүнийг хэтрүүлэн идэхийг дэмждэг олон тооны бүлэглэлүүд нотолж байгаа бөгөөд эдгээрийг хар тамхи, архины хамаарлыг шийдвэрлэхэд зориулж боловсруулсан 12-ийн алхам дээр үндэслэсэн байдаг (Вайнер, 1998; Рассел-Мэйхэ нар, 2010). Үнэндээ АНУ-д мансууруулах бодисын хэрэглээний хэд хэдэн арга хэмжээ (ялангуяа тамхи татах) сүүлийн хэдэн арван жилд буурч байгаа бол таргалалтын тархалт тогтмол өсч байна (Өвчнийг хянах төвүүд, 2013).

Зураг 1 

1912-2012-ээс жил бүр нийтлэгдсэн нийтлэл, гарчиг эсвэл хураангуй дахь "мансууруулах бодис донтолт" эсвэл "хоолонд донтох" гэсэн нэр томъёо агуулсан болно. Neuroscience мэдээллийн хэрэгслийг ашиглан 11 / 08 / 13 дээр нийтлэгдсэн хайлтын үр дүн ...

Хар тамхинд донтсонтой адил таргалалт нь олон шалтгаан, шинж тэмдгүүд бүхий нарийн төвөгтэй эмгэг юм. Жишээлбэл, цөөн тооны таргалалттай хүмүүс моногеник рецепторын мутацитай (жишээлбэл лептин ба меланокортины рецепторууд) хэт их жин нэмэхэд хүргэдэг (Фаруки, О'Рахили, 2008). Гэсэн хэдий ч, сүүлийн 30 жилийн туршид үүссэн таргалалтын дийлэнх хэсэг нь моноген мутацийн үр дүн гэж тооцогддоггүй, харин энэ хугацаанд бидний хоол тэжээл, амьдралын хэв маягийн өөрчлөлтүүд ажиглагдаж байна (Фаруки, О'Рахили, 2008). Энэхүү таргалалттай холбоотой зан үйл, шинж тэмдгийг хар тамхинд донтохтой ижил ангилалд багтах боломжтой: хэтрүүлэн хэрэглэх, хоол хүнс хэрэглэхэд хяналт тавихад бэрхшээл, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал (сэтгэлийн хямрал (Кени, 2011a; Шарма болон Фултон, 2013; Синха ба Жастребоф, 2013; Volkow et al., 2013). Тиймээс таргалалтын үед эдгээр үйл явцыг үндэслэж буй хэлхээний өөрчлөлт нь мансууруулах бодисын донтолтын үед тохиолддог өөрчлөлтүүдтэй төстэй байж болох юм. Гэхдээ хар тамхинд донтохтой адил тодорхой таргалалттай хүмүүс эдгээр дисфункцуудын дэд хэсгүүдийг ихэвчлэн харуулдаг бөгөөд ингэснээр хувь хүн өөр өөр өвөрмөц шинж тэмдгүүд, хэлхээнд өөрчлөлт орж болзошгүйг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүнээс гадна хооллох нь оршин тогтноход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гомеостатик тэжээлийн хэлхээнээс хамаардаг бөгөөд энэ нь мансууруулах бодисын донтолтоос ялгаатай ялгаа юм.

Уламжлалт байдлаар хооллох нь ихэвчлэн хоол хүнс, өлсгөлөн ба hedonic цэнгэлийг нэгтгэдэг, бие даасан хоёр бие даасан сүлжээний бүтээгдэхүүн гэж тооцогддог байв. 2011b). Мансууруулах бодис, хэт таргалалтын аль алинд нь нөлөөлж буй урамшууллын системээс гадна гомеостатик систем нь цусан дахь глюкоз, үнэгүй тосны хүчил, лептин, грелин, инсулин зэрэг хүчин зүйлүүдээр дамжуулж илчлэгийн хэрэгцээнд үндэслэсэн хоол хүнсний хэрэглээг зохицуулдаг (Майерс ба Олсон, 2012; Адан, 2013; Hellström, 2013). Эдгээр нь хоол тэжээлийн хариу урвалыг дэмжих эсвэл өдөөх зорилгоор гипоталамик болон тархины цусны эргэлтийг гүйцэтгэдэг бөгөөд ингэснээр энергийн хэвийн тэнцвэрт байдалд нөлөөлдөг. Энэ нь таргалалт нь гомеостатик тэжээлийн хэлхээнд гарсан өөрчлөлтөөс гадна урамшууллын хэлхээний өөрчлөлтийг тусгаж чаддаг тул мансууруулах бодисын донтолтоос ялгаатай нь таргалалт юм. Нэн чухал нь мэдрэл судлаачдад урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй нарийн нарийвчлал, хяналтаар эргэлт хийх боломжийг олгодог шинэ хэрэгслийг боловсруулжээ. 2011; Роган ба Рот, 2011; Тэ болон Дейссерот, 2012). Энэхүү тоймд бид хоол тэжээл, мансууруулах бодисын донтолтыг хоёуланд нь холбосон хэлхээний талаар хийсэн сүүлийн үеийн судалгааг тоймлон, энэ хэлхээний дүн шинжилгээ нь таргалалт болон мансууруулах бодисын донтолтын ялгаа, ялгааг арилгахад хэрхэн шинэ ач холбогдол өгөх талаар ярилцлаа.

Гомеостатик хооллоход зуучлах

Өлсгөлөн ба ханасан байдлын хоорондох дамжуулалтыг зохицуулдаг параметрүүдийн түр зуурын кинетикийн улмаас гомеостатик хоол хүнс хэрэглэх механизмыг судлах нь бэрхшээлтэй байдаг. Гормонууд нь захын эдээс чөлөөлөгдөж, тархи руу аялж, хоол хүнс хайх, хэрэглээний зан үйлийг чиглүүлэхийн тулд тэжээлийн мэдрэмж бүхий мэдрэлийн эсүүд рүү дохио өгдөг. Эдгээр эрчим хүчний дутагдлын удаан хугацааны өөрчлөлт нь хомсдол мэдрэмтгий мэдрэхүйн системүүд болон тэдгээрийн оролцдог тархины доод эргэлтийн хоорондын харилцааг судлахад ихээхэн саад болж байна. Энэхүү бэрхшээлийг даван туулахын тулд тэжээлийн мэдрэгч бүхий нейронуудыг молекулаар эргэлтэд оруулж тэжээлийн төв хяналтыг батлахад ашиглаж болно. Үүний дараагаар өлсгөлөн ба ханасан байдлыг зохицуулдаг afferent ба efferent замыг нарийвчлан шинжилж үзэх боломжтой (Стернсон, 2013).

Гипоталамусын арктик цөм нь ARC нь захын эдээс ялгардаг цусаар дамждаг дохиог нэгтгэхэд хамгийн тохиромжтой байдаг төрөл бүрийн эсийн хэлбэрийг бүрдүүлдэг бөгөөд учир нь ARC нь гуравдагч ховдол ба гольдролын зэргэлдээ байрлах тархины суурь дээр байрладаг. Байна. Тодруулбал, хоёр ялгаатай ARC дэд популяци, orexigenic agouti-тай холбоотой уураг (AGRP) ба анорексиген проопиомеланокортин (POMC) мэдрэлийн эсүүд нь хоол хүнсэнд гарсан өөрчлөлттэй ихээхэн холбоотой байв. Гетерогенийн дэд төрлүүд хоёулаа өөх тос гаралтай лептин даавараар өдөөгдөж, дарангуйлдаг (Майерс, Олсон, 2012) болон энергийн дохиог глюкоз (Claret нар., 2007; Фиарамони ба бусад, 2007болон инсулин (Коннер ба бусад.) 2007; Хилл ба бусад., 2010). Түүнээс гадна, AGRP нейрон нь өлсгөлөнг өдөөдөг гэдэснээс гаралтай грелин даавараар шууд идэвхждэг (Cowley et al.). 2003; ван ден Топ ба бусад., 2004). Цаашид хоолны дэглэмд оруулах хувь нэмэр, AGRP-ийн нейронуудаас ялгарсан мэдрэлийн эсийн тархи руу фармакологийн тарилга, пептид AGRP ба нейропептид Y (NPY) нь хоол тэжээлийг нэмэгдүүлдэг (Semjonous et al.). 2009), харин α-меланоцитын өдөөгч даавар (α-MSH) ба адренокортикотрофик даавар (ACTH), POMC нейронуудаас ялгарч, хүнсний хэрэглээг бууруулдаг (Poggioli нар бусад.) 1986).

Оптогенетик ба химогенетик (Апонте нар, 2011; Крашс ба бусад. 2011, 2013; Атасой нар, 2012) AGRP нейронуудын идэвхжил нь хоол тэжээлийн илчлэг ихтэй хоол тэжээлийг хурдан авахад хангалттай бөгөөд эдгээр нейронуудын идэвхжүүлэлтийг өлсгөлөн, дараа нь хооллохтой холбож өгдөг. Хэрэглэх түвшин нь сэтгэл хөдлөлийн мэдрэлийн тоо болон өдөөлтийн давтамжаас хамаарна (Aponte et al., 2011). Эдгээр мэдрэлийн эсийн архаг идэвхжил, үүнээс үүдэлтэй гиперфаги, эрчим хүчний зарцуулалт буурах нь жин нэмэгдэхэд хүргэдэг бөгөөд өөх тосны дэлгүүрүүд нэмэгддэг (Крашс нар., 2011). Цаашилбал, AGRP-ийн мэдрэлийн эсүүдээс гаргасан нейромедиаторууд нь GABA ба / эсвэл NPY-ийн хоол тэжээлийн хурц хэрэглээг өдөөдөг бол пептид AGRP нь хоол хүнсний хэрэглээг хойшлуулж, архаг хэлбэрээр хуваарилдаг (Atasoy нар, бусад.) 2012; Крашс ба бусад. 2013). Сонирхолтой нь, хэвийн амрах хугацаанд AGRP нейроныг идэвхитэй өдөөдөг амьтад, хоол хүнс байхгүй тохиолдолд эрчимтэй, хөдөлгөөнгүй зүтгүүрийн үйл ажиллагааг хоол хүнсээр байлгадаг бөгөөд эдгээр мэдрэлийн эсүүдэд тэжээл өгөх үүргийг хүчтэй дэвшүүлдэг (Крашс нар., 2011). Цаашилбал, алс холын AGRP индукц нь амьтны хоол тэжээлд сонгодог хампококсийн шинжилгээнд хамрагдах хүслийг ихээхэн нэмэгдүүлдэг. 2011).

AGRP-ийн мэдрэлийн эсүүдийн хоол тэжээл дэх доод урсгалын функциональ хувь нэмрийг судлахын тулд холын зайн аксон проекцийг фотостимуляци хийсэн бөгөөд үүний үр дүнд хүнсний хэрэглээг үнэлсэн. Паравентрикуляр (PVN) гипоталамус дахь терминал талбайн идэвхжүүлэлт нь ижил төстэй хэмжээгээр хооллож, AGRP-ийн шууд соматик идэвхжлийг өдөөж, энэ тархины талбайн мэдрэлийн эсүүдэд хоолны дуршилыг чиглүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. 2012). Үүнийг тодорхой харуулахын тулд химиогенетик дарангуйллын хоёр хэлбэрийг ашиглан PVN мэдрэлийн дийлэнх хэсгийг чимээгүй болгож, улмаар зар сурталчилгаа хоол хүнс хэрэглэх, хоолны төлөө ажиллах сэдэл. Цаашилбал, хулганын окситоцин (OXT) -ийг өдөөгч фрагментээр тэмдэглэгдсэн AGRP нь PVN ба доошоо чиглэсэн PVN мэдрэлийн эсүүдтэй холбож, канрохопсин-2 (ChR2) -тай нэгэн зэрэг фотостимуляц хийгдсэн бөгөөд AgRP → PVN-ийн өдөөгдсөн өсөлтийг бүрэн буцаана. хоол хүнс хэрэглэх. Эцэст нь фармакологийн тусламжтайгаар комбинаторийн опто ба химиогенетик манипуляцийг хэрэглэснээр AGRP нейронуудын доод урсгалын өөр өөр эргэлтийг хооллох зан үйлийг хөнгөвчлөхөд хүргэсэн. Саяхан AGRP нь stria terminalis (BNST), хажуугийн гипоталамус (LH) эсвэл паравентрикуляр таламус (PVT), PVN-ээс гадна хоол тэжээлийг жолоодоход хангалттай байдаг болохыг тогтоожээ (Betley et al., 2013; энэ ref PMID-ийг нэмэх хэрэгтэй: 24315102). Чухал зүйл бол тархины өөр өөр анатомийн бүсийг чиглүүлж буй AGRP-ийн ялгаатай төсөөлөл нь тусдаа дэд дэд цэгүүдээс гардаг бөгөөд ингэснээр AGRP нейронуудын "нэгээс нэгийг нь" axon барьцааны тохиргоо нь доод урсгалын холболтыг удирддаг (Betley нар бусад.) 2013).

AGRP-ийн хангалтыг шалгах туршилтын үр дүнд AGRP-ийн мэдрэлийн эсийг хүчтэй дарахад ашигладаг багаж хэрэгсэл нь хооллох шаардлагатай байгааг олж мэдсэн (Крашс нар., 2011) эдгээр нь эдгээр эсүүдийн нөхцөлт хийснээс хойш амьтдад гипофаг урвалын хариу урвалд ордог (Gropp et al.). 2005; Лукет ба бусад. 2005). Энэхүү мэдрэлийн ablasation хандлага нь парабахиаль цөм дэх анорекцийн хэлхээг тодорхойлоход хүргэсэн (PBN; Wu нар., 2009) нь AGRP мэдрэлийн эсүүдээс дарангуйлдаг оролтыг хүлээн авдаг (Atasoy et al.). 2012) болон давсагны цөмөөс (NTS) үүссэн чухал өдөөгч оролт бөгөөд энэ нь эрүүний магнус ба харцагаас серотонерик проекцоор идэвхждэг (Wu et al., 2012). Нэн ялангуяа PBN-ээс глютаматерик дохиог эрс цөөрүүлэх нь хоол тэжээлийн хэрэглээг нэмэгдүүлдэг бөгөөд энэ нь хоол тэжээлийн төлөв байдлыг удирдан чиглүүлэхэд энэхүү анатомийн бүсээс өдөөх аяны ач холбогдлыг илтгэдэг (Wu et al.). 2012). PBN нь хоолны дуршилыг зохицуулах гол зохицуулагчтай бөгөөд амигдала төвлөрсөн цөм рүү чиглэсэн кальцитонин гентэй холбоотой пептидээр илэрхийлэгддэг нейроноор тэмдэглэгдсэн шинэ хэлхээг хоол тэжээлийн хариу урвалд зуучилдаг болохыг тогтоожээ (Картер нар, бусад.) 2013).

POMC шууд удирдлага нь архаг оптогенетик ба химиогенетик болох хоолны дуршилд эсрэг нөлөө үзүүлдэг (Апонте нар, 2011; Жан нар, 2013) энэхүү ARC хүн амын идэвхжил нь хоол хүнсний хэрэглээг бууруулдаг. Энэ нөлөө нь меланокортины дохиог бүрэн шаарддаг бөгөөд учир нь өөх тос дардаг меланокортин-4 рецептор бүхий хулгана нь энэхүү гипофаг хариу урвал үзүүлэх чадваргүй байжээ (Aponte et al.). 2011). Цаашилбал, NTS-ийн POMC мэдрэлийн цочмог өдөөлт нь хоол тэжээлийн хэрэглээг түргэн хугацаанд үйлчилдэг кинетик (цаг) -тай харьцуулахад аажмаар ARC илэрхийлдэг POMC мэдрэлийн эсүүд (өдрүүд) -ийг бууруулдаг (Жан нар, бусад.) 2013). Гэсэн хэдий ч, зөвхөн сүүлийнх нь ханасан байдлыг хангахад зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд учир нь ARC-ийн илэрхийлэгддэг POMC мэдрэлийн цочмог нэвчилт нь гиперфагия болон таргалалтыг үүсгэдэг (Жан нар, бусад.) 2013). Эдгээр AGRP ба POMC нейронуудыг зохицуулж буй доод болон доош чиглэсэн обьектуудын аль алиныг нь нарийвчлан судалж, хоолны дуршилыг хянах модулиудыг ашигладаг.

Энэхүү гоёмсог ажил нь байгалийн нөхцөлд гомеостатик тэжээлийг хянах олон чухал хэлхээг тайлбарласан боловч энэ хэлхээний хуванцар чанар нь таргалалттай холбоотой зан үйлийн өөрчлөлтөд хувь нэмэр оруулж байгаа эсэх, мөн энэ хэлхээг оновчтой болгох нь урт хугацааны турах үр дүнтэй байх эсэх нь тодорхойгүй байна ( Халфорд, Харрольд нар 2012; Альварес-Кастро ба бусад., 2013; Hellström, 2013). Илүүдэл жинтэй хүмүүс илүү их иддэг боловч энэ нь таргалалттай хүн өлсгөлөнгийн мэдрэмжийг бууруулж, эсвэл ханасан мэдрэмжийг бууруулж байгаа эсэх нь тодорхойгүй бөгөөд физиологийн хэрэгцээ их хэмжээгээр биеийн хэмжээг нэмэгдүүлэхийн тулд илүү их идэх хэрэгтэй болдог (Франц, бусад., 2014). Ирээдүйн судалгаагаар эдгээр мэдрэлийн популяциудын доторх гал, түүнчлэн эдгээр мэдрэлийн эсүүдийн хоорондох уян хатан байдлын механизмыг судалж болно. Сонирхолтой нь саяхан хийсэн судалгаагаар эдгээр мэдрэлийн эсүүдийн үүсэх буюу төрсний дараахь үр хөндөлтөөс үүдэлтэй AgRP-ийн мэдрэлийн үйл ажиллагааг генетик хямралд оруулсан нь судалгаа шинжилгээний явцыг сайжруулж, кокаинтай харьцах хариу урвалыг нэмэгдүүлснээр эдгээр мэдрэлийн эсүүд дэхь өөрчлөлтүүд нь тархины бусад хэсгүүдтэй холбоотой зан үйлийн хуванцар байдалд нөлөөлж болохыг харуулж байна. , 2012). Эдгээр хэлхээний архаг манипуляци нь хэт таргалалтын үед эдгээр хэлхээг хэр зэрэг өөрчлөх, урт хугацааны турш жингээ алдах эмчилгээний боломжийн талаар авч үзэж болно.

Гомеостатик хооллолтоос гадна

Гэрийн бус хоол тэжээлээр амьтдыг тэжээх боломжтой болох нотолгоог хажуугийн гипоталамусын цахилгаан өдөөгч ба гэмтэлийн сонгодог туршилтаар үзүүлэв (Дэлгадо, Ананд, 1953; Маргул ба хөгшин 1962; Мэргэн ухаан, 1974; Марку болон Фрэнк, 1987) нь мэрэгч амьтдыг гомеостазын хэрэгцээг хангахаас илүүтэйгээр идэхэд хүргэдэг. Сүүлийн үеийн ажил нь энэ нь LH руу дамжуулдаг Vesicluar GABA тээвэрлэгч (VGAT) -аар тэмдэглэсэн БНН-ийн дарангуйлах төсөөллөөс хамааралтай байх болно гэдгийг тодруулав (Jennings et al.). 2013). Эдгээр GABAergic проекцын оптогенетик өдөөлт нь тарьсан хулгануудад тэжээлийн зохистой хооллолтыг өдөөж, хоолны зориулалттай бүсэд зарцуулсан цаг хугацааг уртасгасан бол өлсгөлөн хулгануудад хооллох хэмжээг багасгасан. Сонирхолтой нь эдгээр хоёр чиглэлтэй оптогенетик эвдрэл нь энэ GABA болохыг илрүүлжээBNST→ ГлутаматLH хэлхээ нь сэдэл валентт ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. Энэ замыг oeksigenic чиглэлээр удирдах нь хоолны дуршил, урам зоригийн хариу урвалыг бодит цаг хугацааны давуу байдал, өөрийгөө өдөөх шинжилгээний тусламжтайгаар үнэлж, харин анорексиген чиглэлд манипуляци хийх нь эгдүүцлийг төрүүлэв (Jennings et al.). 2013). Үүний нэгэн адил судалгаагаар LH-ийн мэдрэлийн эсүүдийн глутаматерегийн дэд популяцид шаардлагатай, хангалттай байх ёстойг харуулсан болно. Vglut2 хувилбар (глутамат тээвэрлэгч 2; Женнинс нар, 2013). LH-ийн манипуляци нь өдөөгдсөн зан төлөвт (хоол тэжээлийг бүрэн зогсоох зэрэг) нөлөөлж болно (Hoebel, 1971; Мэргэн ухаан, 1974), эдгээр VGAT-ийн оптогенетик өдөөлтBNST→ VGLUTLH төсөөлөл эсвэл VGLUT-ийн шууд оптогенетик дарангуйлалLH мэдрэлийн эсүүд нь ялангуяа хоол тэжээлийн зан үйлийн янз бүрийн талыг дэмждэг гэсэн гипоталамик афферент төсөөлөл эсвэл популяцитай LH нейронуудын хоол тэжээлийн онцлог шинжийг бий болгодог. Энэ зүйлийг олон арван жилийн турш тэмдэглэж ирсэн. 1974) Гэсэн хэдий ч шинэлэг арга хэрэгсэл, арга техникийг бий болгосноор судлаачид хоол тэжээлийн зан үйлийн янз бүрийн талыг дэмжиж мэдрэлийн популяци ба төсөөллийг илүү нарийвчлан ойлгох боломжийг олгосон.

Хоолны урамшууллыг хэтрүүлэн хэрэглэх, албадмал хэрэглээ

Хар тамхи бол мансууруулах бодисын донтолтын нэг онцлог шинж бөгөөд мансууруулах бодисыг албадан хэрэглэснээс үүдэлтэй гэж үздэг (Koob, Volkow, 2010). Таргалалттай хүмүүс хоолонд дурлах нь элбэг тохиолддог бөгөөд хэт таргалалттай холбоотой хэлхээ холбоо нь мансууруулах бодисын донтолттой төстэй юм (Avena et al.). 2008; Jastreboff нар, бусад 2013). Үүнд допаминергик хэлхээний систем багтдаг бөгөөд эдгээр бүтэц дэх дасан зохицуулалт нь мансууруулах бодис, хэт таргалалтын аль алинд нь өндөр хүсэл эрмэлзлийг хариуцах магадлалтай байдаг (Волков нар., 2002; Ван нар, 2002). Допаминергик нейронуудын хамгийн том популяци нь дунд тархинд, substantia nigra pars compacta (SNc) ба ховдолын тенталь бүсэд (VTA) оршдог. Хулганууд дахь дунд тархины допаминергик мэдрэлийн эсийн оптогенетик идэвхжил нь түргэн тусламжийн ажилд хоол хүнс хайхрамжгүй байх үед эерэг бэхжилтийг үзүүлсэн (Adamantidis нар, бусад. 2011) илүү өргөн хүрээтэй газар давуу эрх олгох тестээс гадна (Цай, бусад., 2009). Эдгээр нейронуудын эсийн дотоод өдөөгчөөр үнэлсэн ижил төстэй эерэг бэхжүүлэх шинж чанарууд нь хархуудад ажиглагдсан (Виттен нар, бусад.) 2011). VTA эмийн GABA мэдрэлийн эсүүд нь допаминергик VTA эсийг шууд дарангуйлдаг ба урьдны оптогенетик идэвхжил нь нөхцөлд дургүйцлийг хүргэдэг төдийгүй хэрэглээний зан үйлийг өдөөхөд хангалттай байдаг (Тан нар, бусад.) 2012; ван Зессен ба бусад. 2012). Adamantidis-ийн судалгаанд ашигласан нөхцөлд допаминергик терминалуудыг өдөөх нь дангаараа бэхжсэнгүй боловч хоол хүнсэндээ тохирсон зан үйлийг эерэг бэхжүүлэхэд нөлөөлсөн (Adamantidis нар, бусад. 2011). Энэ нь хоол тэжээлийн нөхцөлд арматурын хоорондох онцгой харилцаа байж болох бөгөөд ингэснээр амьтад бусад мэдээлэлтэй харьцуулахад хоол хүнсний талаархи мэдээлэл авах доод түвшний босго байдаг.

Допаминыг бэхжүүлэх үйлдэл нь допаминий хамааралтай гаж нөлөө нь дунд тархины допаминергик бүтцээс ордог striatal мэдрэлийн эсүүдээс хамаардаг. Эдгээр нь допамин D1 эсвэл D2 рецепторыг шууд дамждаг (dMSNs) эсвэл шууд бус дунд зэргийн нурууны нейрон (iMSNs) -ийг илэрхийлдэг дунд зэргийн нурууны нейронууд юм (Gerfen нар., 1990). Хямрал үеийн популяцийг хянах зан үйлийг 1980-ийн сүүл үеэс хэрхэн нэвтрүүлж байсан тухай загварыг заримдаа суурийн ganglia хэлхээний "сонгодог загвар" гэж нэрлэдэг. (Albin нар, бусад. 1989). Ихэнх нь анатомийн судалгаан дээр үндэслэн эдгээр зохиогчид dMSN-ийн идэвхжүүлэлт нь моторын гаралтыг хөнгөвчилсөн гэж таамаглаж байсан бол iMSN-ийн идэвхжилт нь моторын гаралтыг саатуулж байв. Энэ загварыг тодорхой туршилтууд нь үүнийг дэмжсэн бөгөөд шууд зам нь хөдөлгөөнийг дэмжиж байгааг харуулж байгаа бол шууд бус зам нь хөдөлгөөнийг дарангуйлдаг (Sano нар., 2003; Durieux нар, 2009; Kravitz et al., 2010).

Гэсэн хэдий ч допамин нь арматур ба хөдөлгөөнийг хоёуланг нь дэмжиж чаддагтай адил, dMSN ба iMSNs нь арматурын эсрэг нөлөө үзүүлдэг бөгөөд энэ нь хөдөлгөөн ба арматурын хоорондох физиологийн холболтыг санал болгодог (Кравиц ба Крейцер, 2012). Допамин D1 рецептор нь Gs хосолсон рецептор бөгөөд допамин нь энэхүү рецептороор дамжуулан dMSN-ийг өдөөж чаддаг (Планерт нар, бусад.) 2013) допаминыг бэхжүүлэгч шинж чанаруудтай салшгүй холбоотой байж болно. Үнэн хэрэгтээ dMSN-ийн оптогенетик өдөөлт нь хулганад түргэн бэхлэлтийг жолоодоход хангалттай байдаг (Кравитц нар, бусад.) 2012), мөн dMSN-ийн үйл ажиллагааны модуляци нь кокаин ба амфетаминыг бэхжүүлэх шинж чанарыг сайжруулж чаддаг (Lobo et al., 2010; Фергюсон ба бусад. 2011) болон байгалийн шагнал (Hikida et. 2010) шууд dMSN өдөөлтийн нөлөөнд нийцсэн байдлаар. Допамин D2 рецептор нь Gi хосолсон рецепторыг дарангуйлдаг тул допамин нь энэхүү рецептороор дамжуулан iMSN-ийг дарангуйлдаг (Планерт нар, бусад.) 2013). IMSNs-ийг илэрхийлсэн D2 рецепторыг оптогенетик идэвхжүүлэлт нь дургүйцлийг өдөөдөг (Kravitz et al.). 2012) мөн давуу талыг бууруулдаг (Lobo et al., 2010), кокаин-өөрөө удирдах (Bock нар., 2013). Үүнтэй зэрэгцэн эдгээр нейронуудыг химогенетик дарангуйлах нь амфетамин ба кокаины ашигт чанарыг сайжруулдаг (Фергюсон нар, бусад. 2011; Бок болон бусад. 2013). Үүнтэй адилаар, хоол хүнснээс татгалзсан хархыг тансаг хоол (шоколадтай жигнэмэг) болон ердийн найрлага хооронд нь сонгох боломж олгосон бол D1 агонист SKF 38393 нь тансаг хоолонд давуу эрх олгосон бол D2 агонист цинпирол үүнийг багасгасан (Cooper ба Al-Naser, 2006). Ийм аргаар допамин ялгаруулалт нь бие даасан хоёр базальт ganglia хэлхээний тусламжтайгаар бэхлэлтэд нөлөөлдөг. Допамин нь шууд дамжих замаар dMSN ба үйл ажиллагааг идэвхжүүлж, шууд бус замаар дамждаг iMSN ба үйл ажиллагааг дарангуйлах замаар бэхжүүлэлтийг дэмжиж чадна (Кравиц ба Крейцер, 2012).

Амьтад арматурын харилцааг сурч байх үед допамин ялгаралтыг ихэвчлэн бууруулдаг бол сахарозын гулзайлт нь допамин ялгаруулалтыг өндөр түвшинд өдөөж, эдгээр хоолонд чиглэсэн зан үйлийн дараах арматурын дохиог өгдөг. 2005; Хебел ба бусад. 2009). Допаминыг дахин өөх тос их хэмжээгээр агуулдаг эсвэл бусад хоолны дэглэмтэй эсэх нь тодорхойгүй байна. Сахарозыг хазах үед допаминыг давтан ялгаруулах нь донтуулдаг эмүүдтэй тохиолддогтай ижил төстэй бөгөөд амьтан нь зан авир, эмийн хүргэх хоорондын холбоог хэр сайн мэддэг байснаас үл хамааран фармакологийн үйлдлээр допаминергик функцийг өдөөдөг хэвээр байна (Ди Чиара ба Императо, 1988). Тиймээс амьтан ийм хоолны дэглэмийг идэж байх үед допамин зуучлах арматурын процессууд давтан болон хэт физиологийн түвшинд тохиолдож болно. Үнэндээ таргалалт нь хоол хүнсний харааны өдөөлтийн хариуд сэтгэлийн хөдлөл, урамшууллыг боловсруулдаг тархины хэсэг дэх үйл ажиллагааны идэвхжилтэй холбоотой байв. 2007; Стеккел болон бусад. 2008; Jastreboff нар, бусад 2013), хэдийгээр бусад судалгаанууд энэ талаархи зөрчлийн талаар мэдээлсэн байна. 2010). Нэн ялангуяа мансууруулах бодис ба сахарозын донтолтын хоорондох ижил төстэй байдал, ялгааг харгалзан үзэхэд амьтад өөрөө кокаин, хоол хүнс эсвэл кокаиныг өөрөө удирдаж байх үед стратиатал мэдрэлийн эсийн өөр өөр хэсгүүд идэвхждэг бөгөөд энэ нь базаль зангилаа дахь өөр өөр "функциональ хэсгүүд" нь зан төлөвт нөлөөлдөг болохыг илтгэнэ. мансууруулах бодис ба хүнсний бэхжүүлэгч (Карелли, бусад.) 2000). Энэхүү функциональ зохион байгуулалттай хэдий ч допаминтай зуучлагдсан арматурын процесст ижил төстэй эмгэг өөрчлөлтүүд нь хоол хүнс ба мансууруулах бодисын донтолтыг хоёуланг нь хамардаг хөргөлтийн тасалгааны шахалтын хэрэглээг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлж болзошгүй юм. Хар тамхи мансууруулах бодисын бэхжүүлэх шинж чанарыг сайжруулж болох замыг нарийвчлан судалж, эдгээр эмгэгийг мансууруулах бодисын мансууруулах бодист өөрчилж болохыг зөвлөж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь донтолтын зөвхөн нэг бүрэлдэхүүн хэсэг бөгөөд тархины олон эргэлтийг хамардаг нарийн төвөгтэй өвчин юм. Дээр дурдсан bazal ganglia хэлхээнүүдээр дамжуулан мансууруулах бодисын арматураас гадна бусад хэлхээ нь дарангуйлах хяналтыг сулруулж, сөрөг сэтгэл хөдлөлийн төлөв байдал үүсдэг. Дээрх зүйлүүд нь арматурыг зуучлахдаа допаминергик системийн үүргийг илүү сайн тайлбарласан боловч бүх арматур нь донтолт биш гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Жишээлбэл, хар тамхи мансууруулах бодис хэрэглэдэг хүмүүсийн дийлэнх нь мансууруулах бодисыг бэхжүүлдэг болохыг олж мэдсэн ч гэсэн донтдоггүй. Тиймээс бусад хэлхээний өөрчлөлтүүд нь мансууруулах бодист донтох, зан үйлийг хянах дарангуйлах дутагдал, сөрөг сэтгэл хөдлөлийн төлөв байдал зэрэгт нөлөөлдөг.

Дарангуйлах хяналтыг сулруулах

Мансууруулах бодисын донтолт нь медиаль урд болон тойрог замын урд талын кортикал тогтолцооны үйл ажиллагааны алдагдал дагалддаг бөгөөд үүний үр дүнд зан авирыг гүйцэтгэх удирдлагын дутагдал үүсдэг (Коб, Волков, 2010; Volkow et al., 2013). Амьтад саяхан хийсэн судалгаагаар кокаиныг өөрөө удирдах нь урд кортикал нейронуудын эсийн өдөөх чадварыг бууруулдаг болохыг тогтоожээ. Энэ нь кокаиныг дахин давтан хэрэглэх нь урд талын хэлхээнд хэрхэн нөлөөлдөг механизмыг зааж өгч магадгүй юм. 2013). Албадан кокаин хайхад PFC мэдрэлийн эсийн үүргийг шууд туршихын тулд эдгээр зохиогчид хүчилтөрөгчийн нэмэгдсэн буюу ихэссэн эдгээр нейронуудыг оновчтой өдөөж, дарангуйлдаг (Чен нар, бусад.) 2013). Өөр өөр зан үйлийн парадигмд өөр өөр үр дүн гарч байсан нь кокаиныг эрэлхийлэх замаар өдөөгдсөн кокаиныг эрэлхийлж эхэлсэн бөгөөд энэ бүтцэд дарангуйлах нь кокаиныг эрэлхийлэх замаар өдөөгдсөн кокаиныг сэргээсэн (Стефаник нар, бусад.) 2013). Энэ ялгаа нь хүний ​​судалгаан дахь prefrontal-ийн сулрал нь өмнөх өмнөх үйл ажиллагааны бууралтад тусгал биш гэдгийг харуулж байна, харин дахилтын боломжийг нэмэгдүүлэх арга замаар ялгаатай prefrontal circuit-ийн тодорхой өөрчлөлтүүд гарч ирдэг. Үнэн хэрэгтээ, оптогенетик өдөөлтийн судалгаагаар серотонерик нугасны рапс руу чиглэсэн тодорхой PFC нейронууд албадан сэлэлтийн туршилтаар идэвхтэй сэлэхийг дэмжиж байгааг харуулж байна, харин бүх PFC нейронуудын идэвхжил идэвхждэггүй (Warden нар, бусад.) 2012). Энэ нь янз бүрийн урд урд кортикал хэлхээ нь мансууруулах бодистой холбоотой зан үйлийн тодорхой талыг хөнгөвчлөх боломжтой бөгөөд ийм байдлаар зан үйлийн өөр өөр парадигмууд илэрч магадгүй юм.

Үүнтэй төстэй кортикал дутагдал нь таргалалттай холбоотой байж болно. Хүний хоол тэжээлийг гадны оролцоогүйгээр хянах чадваргүй болох нь хоолны дэглэмийн салбарыг тогтвортой байлгадаг. Таргалалт нь танин мэдэхүйн үйл ажиллагааны сулрал, түүний дотор гүйцэтгэх функц, ажлын ой санамж, анхаарал буурахтай холбоотой нотлох баримт нэмэгдсээр байна (Гунстад нар, бусад.) 2007; Бруэль ба бусад. 2009; Мировски, 2011). Эдгээр функцийг кортикаль хэлхээний тусламжтайгаар гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь дээр дурдсан тархины субкортик хэлхээний "дээрээс доош" хяналтыг гүйцэтгэдэг. Тархины зураглалыг судалснаар таргалалттай холбоотой олон тооны бүтцийн хэвийн бус байдал, тухайлбал саарал бодисын хэмжээ буурч, таргалалттай хүмүүсийн урд хэсгийн метаболизын үйл ажиллагаа буурч байгаа нь хоол идэхийг хориглох чадвар буурахад нөлөөлж магадгүй юм (Le et al., 2006; Pannacciulli нар, бусад. 2006; Volkow et al., 2009; Смукни ба бусад. 2012; Van den Eynde нар, 2012).

Хүн хоол тэжээлийн дэглэмийг дарангуйлах оролдлогыг байнга хийдэг тохиолдол бол хоол тэжээлийн дэглэм юм. Хоолны дэглэм бүхий хүн илчлэгийн дутагдалтай байдлыг хадгалахыг хичээдэг ба арматурын механизм (дээр дурдсан) ба сэтгэлийн дарамтыг хоёуланг нь эсэргүүцэх болно (доор тайлбарлав). Үүний нэг амьтны загвар бол хоол хүнс хайхыг сэргээсэн стресс юм. Энэхүү парадигмд амьтдыг хоол хүнсээр дарахад сургадаг бөгөөд үүний дараа энэ нь унтарсан боловч стрессийн эсрэг, тухайлбал фармакологийн стресстэй yohimbine (мөн α2-адренергик антагонист) зэрэг сэргээгддэг. Ёохимбины эмчилгээний үед медиалын PFC-ийн оптогенетик дарангуйлал нь энэхүү нөхөн сэргээлтийг удаашруулж, кокаины өдөөгдсөн сэргээгдсэн репортуудтай ижил төстэй үйл явц нь хоёуланд нь хоёуланд нь ижил төстэй үйл явц хоёулангийнх нь суурьтай байж болзошгүйг харуулж байна (Calu et al. 2013; Стефаник ба бусад. 2013). Дахин хэлэхэд, энэ нь таргалалттай холбоотой кортикал дисфункц нь ерөнхий үйл ажиллагааны энгийн өөрчлөлт биш, харин prefrontal тодорхой прогнозын тодорхой үйл ажиллагаа байж болохыг харуулж байна. Үнэн хэрэгтээ хоол хүнс, стрессийг нөхөн сэргээх парадигмын аль алинд нь хийсэн Фос идэвхжилтийн судалгаагаар идэвхжүүлсэн өмнөх мэдрэлийн эсүүд идэвхигүй нейронтой харьцуулахад өвөрмөц синаптик өөрчлөлтийг үзүүлдэг болохыг тогтоожээ (Cifani et al.). 2012). Ирээдүйн судалгааны төвлөрсөн цэг нь VTA болон accumbens core зэрэг урамшууллын төвүүдэд аксон илгээдэг болохыг харуулсан эдгээр урд урд кортикал нейронуудын эцсийн төсөөллийг судлах болно. Ийм судалгаанууд нь таргалалт ба мансууруулах бодисын донтолт хоёрын хоорондох дисфункци нь хоорондоо ижил төстэй эсвэл ялгаатай эсэхийг шийдвэрлэх боломжийг олгодог.

Сөрөг сэтгэл хөдлөлийн төлөв байдал

Сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал зэрэг нь донтсон хүмүүст мансууруулах бодис хэрэглэх хүчтэй өдөөгч болдог. Донтолт нь сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямралд ороход хамгийн өртөмтгий байдаг ба мансууруулах бодис хэрэглэх нь сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямралд хүргэдэг. (Koob, 2008). Үүнтэй төстэй хэв маяг нь хэт таргалалттай холбоотой хэт их хоол идэхэд тохиолдож болох бөгөөд судлаачид үүнтэй ижил төстэй хэлхээ нь өдөөгдсөн мансууруулах бодис болон хоолонд донтсон уу гэсэн эргэлзээ үүсгэдэг. 2011; Синха ба Жастребоф, 2013). Жишээлбэл, стрессийн үе нь ихэвчлэн маш их тааламжтай хоол хүнс хэрэглэхтэй холбоотой байдаг тул "ая тухтай хоол", "сэтгэл хөдлөлийн хоол" гэсэн ойлголтыг өгдөг. Үүнээс гадна таргалалттай амьтад сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямралыг ихэсгэдэг бөгөөд эдгээр хоол хүнс нь эдгээр сөрөг сэтгэл хөдлөлийн төлөв байдал нь цаашдын хоолонд хувь нэмэр оруулдаг циклийг бий болгодог болохыг харуулж байна (Yamada et al.). 2011; Шарма болон Фултон, 2013).

Тархины олон систем нь сөрөг сэтгэл хөдлөлийн байдлыг, түүний дотор допамин тогтолцоог зохицуулдаг. Допамин дохио өөрчлөгдсөн нь таргалалтад ихээхэн нөлөөлж байгаа тул таргалалттай хүмүүс болон мэрэгчид хоёуланд нь туранхай допамин D2 рецептор (D2R) нь туранхай хүмүүс, амьтадтай харьцуулахад бага байдаг (Ван нар, бусад.) 2001; Жонсон, Кенни нар, 2010). Нэмж дурдахад D2 рецептор ген дэх полиморфизм (Drd2хэт таргалалт, мансууруулах бодисын донтолтын олон хэлбэрт холбоотой байна (Блум, бусад.) 1990; Noble болон бусад. 1993; Stice et al., 2008; Chen et al., 2012). Сонирхолтой нь D2R-ийн хүрэлцээ дутагдал нь кокаин, архи, опиат, никотин зэрэг донтолттой холбоотой байсан ч эдгээр донтолт нь жин нэмэхтэй холбоогүй болно. Энэ нь D2 рецепторын бууралтын үр нөлөө нь жин нэмэхтэй холбоогүй болохыг харуулж байна дангаараа, гэхдээ хэт таргалалт, мансууруулах бодисын донтолтыг хоёуланг нь дагалддаг зан төлөвийн давхардсан өөрчлөлтүүд. D2R-ийн үйл ажиллагаа буурах нь таргалалт болон мансууруулах бодисын донтолттой холбоотой зан үйлийн өөрчлөлтөд хэрхэн нөлөөлж болох вэ гэсэн нэг таамаглал бол амьтад рецепторын түвшин буурснаас болж бүдгэрсэн допаминергик хариу урвалыг нөхөхийн тулд их хэмжээгээр хэрэглэдэг гэсэн үг юм. 2002; Stice et al., 2008). Өөрөөр хэлбэл, амьтад допамин рецепторыг бүрэн хангаж байгаа амьтадтай ижил үр нөлөө үзүүлэхийн тулд допаминергик өдөөлтийг шаарддаг. Бүх мансууруулах бодис мансууруулах бодисоос үүдэлтэйгээр допамин ялгаруулахад хүргэдэг тул үүнийг фармакологийн аргаар хийж болно (Ди Чиара ба Императо, 1988). Эсвэл элсэн чихэр, өөх тос ихтэй хоол хүнс гэх мэт тааламжтай хоол хүнс хэрэглэснээр хэрэгжиж болно.

D2R-ийн бууруулсан функц нь iMSN-ийн идэвхжил нэмэгдэх боломжтой гэж таамаглаж болох юм, учир нь D2R нь Gi хосолсон рецептор юм. Иймээс хэт таргалалттай хүмүүс эдгээр хэт iMSN-ийг дарангуйлж, тархсан сөрөг сэтгэл хөдлөлийн байдлаас зугтахын тулд допамин ялгаралтыг өдөөдөг хоол хүнс хэрэглэдэг. Энэхүү таамаглалд нийцүүлэн iMSN-д ChR2-ийг илэрхийлдэг амьтад эдгээр эсүүдийг өдөөхөд эгдүүцдэг (Kravitz et al.). 2012). Кокаины урамшууллын хүрээнд үзлэг хийхэд оптогенетик өдөөлт мөн сулардаг (Lobo et al., 2010; Бок болон бусад. 2013), харин эдгээр мэдрэлийн эсийг химийн дарангуйлах нь кокаиныг чиглүүлсэн зан чанарыг сайжруулсан (Фергюсон нар., 2011; Бок болон бусад. 2013). Эдгээр олдворуудтай уялдуулан эдгээр нейроныг буулгах үед амфетаминыг үнэлэх шинж чанар нэмэгдсэн болохыг тогтоов (Durieux et al.). 2009). Эдгээр олдворууд нь D2-ийн илэрхийлэл буурах нь сэтгэлзүйн сөрөг сэтгэл хөдлөлийн төлөв байдлыг бий болгож, амьтад энэ төлөв байдлаас гарахын тулд супер физиологийн допамин ялгаруулалтыг эрэлхийлэх болно.

Допамин рецепторуудаас гадна VTA-д нейрон үүсгэдэг допаминыг өөрчлөх нь сөрөг сэтгэл хөдлөлийн төлөв байдлыг бий болгодог. VTA-ийн орцоор дамжин дамжин хажуугийн teementum болон хажуугийн habenula-аас ялгардаг эсүүд нь хулгана дээр эерэг ба сөрөг төлөв байдлыг ялгаруулдаг (Ламмел нар, бусад.) 2012; Stamatakis болон Stuber, 2012). VTA DA мэдрэлийн эсийг дарангуйлах нь сэтгэлийн хямрал үүсгэдэг фенотипийг сүүлний бэхэлгээ ба албадан сэлэлтийн туршилтаар үнэлэх замаар анедониос гадна сахарозын давуу байдлын шинжилгээгээр хэмжигддэг (Тэй нар., 2013). Эдгээр нейронуудыг хоёр тийш чиглүүлэх хяналт, тэдгээрийн зан үйлийг зохицуулах хангалттай байдлыг харуулахын тулд зохиолчид VTA DA мэдрэлийн эсүүдийн түр зуурын сийрэг фазик фотоктивизаци нь сэтгэлийн дарамт шиг стрессээс үүдэлтэй фенотипийг аврах болно гэдгийг харуулав (Tye et al.). 2013). Нийгмийн стрессээс үүдэлтэй зан үйлийн гажигтай уян хатан байдал, тэсвэртэй байдлын талаар судлахын тулд фтагийн өдөөгдсөн, гэхдээ тоник бус, оптогенетик индукц нь хулганы VTA DA мэдрэлийг задалж, нийгмийн дэд бүтцийн ялагдлын парадигмаар дамжин нийгмийн зайлсхийх, сахарозын давуу талыг бууруулдаг болохыг мэдээлсэн. сэтгэлийн хямралыг хоёр бие даасан унших (Chaudhury нар., 2013). VTA-ийн допамин мэдрэлийн эсүүд удаан хугацааны туршид үр дүнтэй шагнал, урьдчилан таамаглах хандлагыг кодчилдог байсан (Байер ба Глимчер, 2005; Пан, бусад, 2005; Roesch нар, бусад 2007; Schultz, 2007). Электрофизиологийн судалгаагаар мөн VTA DA мэдрэлийн эсүүдийг стресс ба сөрөг төлөвтэй холбосон байна (Анстром нар, бусад.) 2009; Ван ба Тсен, 2011; Коэн болон бусад. 2012) допаминергик дохиоллын нарийн төвөгтэй байдлыг онцлон тэмдэглэв.

Эцэст нь хүний ​​биед амигдала нь сэтгэл түгшээсэн эмгэгийн аль алинд нь холбоотой байдаг (Etkin et al., 2009) ба хүсэл тэмүүлэл (Childress нар, бусад.) 1999; Wrase et al., 2008), бусад сэтгэл хөдлөлийн процессоос гадна. Хэд хэдэн оптогенетик судалгаагаар сэтгэлийн түгшүүртэй холбоотой олон янзын зан авиртай холбоотойгоор amygdala хэлхээг салгасан (Tye et al., 2011; Феликс-Ортиз нар, 2013; Kim et al., 2013) эсвэл айдас (Ciocchi нар, бусад.) 2010; Хаубенсак ба бусад. 2010; Йохансен ба бусад. 2010) мөн түүнчлэн шагнал хайхтай холбоотой (Stuber et al.) 2010; Бритт ба бусад. 2012). Электрофизиологийн судалгаагаар amygdala мэдрэлийн эсүүд эерэг ба сөрөг сэдэл веналыг хоёуланг нь кодлодог болохыг баталж байна (Paton et al., 2006; Шабел ба Жанак, 2009), үүнийг хийдэг мэдрэлийн эсийн хэсэгчилсэн давхцалгүй популяцийн мэдрэлийн кодчиллын динамикийг генетикээр тодорхойлох судалгаа хараахан хийгдээгүй байна. Таргалалттай холбоотой сэтгэл хөдлөлийн сөрөг мэдрэлийн хамаарлыг бүрэн ойлгоогүй ч эдгээр хэлхээн дэх синаптик ба эсийн өөрчлөлтийг судлах нь ирээдүйд харагдахуйц газар байж болох юм.

Дүгнэлт

Сүүлийн жилүүдэд хэт таргалалттай холбоотой зан үйлийг зуучилдаг мэдрэлийн хэлхээнд мансууруулах бодисын донтолтын парадигмааг хэрэглэж байна. Энэхүү хэтийн төлөв нь чухал ойлголтыг төрүүлээд байгаа ч таргалалт нь мансууруулах бодисоос ялгаа ихтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв. Нэн түрүүнд хоол хүнс нь оршин тогтноход зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд хоол тэжээлийн дасан зохицох чадваргүй бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг задлан шинжлэхэд бэрхшээлтэй тул таргалалттай хүмүүс хоол хүнснээс бүрэн татгалзах стратеги боловсруулж чадахгүй байна. Хоол тэжээлийн зан авир нь амьд үлдэхэд зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд хор хөнөөлтэй байх шаардлагатай тул хоолонд донтохтой холбоотой мэдрэлийн хэлхээг ойлгох нь оптогенетик ба химиогенетик аргаар хөнгөвчлөх зэрэг нарийн төвөгтэй хэрэгслийг шаарддаг.

Сонирхлын зөрчлийн тухай мэдэгдэл

Судлаачид судалгааг сонирхлын зөрчилдөөн гэж ойлгож болох арилжааны болон санхүүгийн харилцааг байхгүй үед явуулсан гэж мэдэгдэж байсан.

Ашигласан материал

  1. Adamantidis AR, Taii HC, Boutrel B., Jan F., Stuber GD, Budygin EA, бусад. (2011). Допаминергик модуляцийг олон төрлийн үе шаттайгаар урамшуулах эрэл хайгуул хийх. J. Neurosci-ийн ажилтан. 31, 10829 – 10835.10.1523 / JNEUROSCI.2246-11.2011 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  2. Adan RA (2013). Таргалалтын эсрэг одоогийн болон ирээдүйн эмийн суурь механизм. Мэдрэлийн эмгэг. 36, 133 – 140.10.1016 / j.tins.2012.12.001 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  3. Albin RL, Young AB, Penney JB (1989). Суурийн зангилааны эмгэгийн функциональ анатоми. Мэдрэлийн эмгэг. 12, 366 – 375.10.1016 / 0166-2236 (89) 90074-x [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  4. Алварез-Кастро П., Пена Л., Кордидо Ф. (2013). Таргалалт, физиологийн болон фармакологийн үүднээс Грелин. Мини. Эрдэмтэд Хим. 13, 541 – 552.10.2174 / 1389557511313040007 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  5. Anstrom KK, Miczek KA, Budygin EA (2009). Хархуудад нийгмийн ялагдлын үед мезолимбийн зам дахь phasic dopamine-ийн дохио нэмэгддэг. Мэдрэлийн шинж чанар 161, 3 – 12.10.1016 / j.neuroscience.2009.03.023 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  6. Aponte Y., Atasoy D., Sternson SM (2011). AGRP нейрон нь хоол тэжээлийн зан үйлийг хурдан бөгөөд сургалтгүйгээр зохион байгуулахад хангалттай. Нат. Мэдрэлийн эмч. 14, 351 – 355.10.1038 / n.2739 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  7. Atasoy D., Betley JN, Su HH, Sternson SM (2012). Өлсгөлөнгийн мэдрэлийн хэлхээг засах. Байгаль 488, 172 – 177.10.1038 / байгаль11270 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  8. Avena NM, Rada P., Hoebel BG (2008). Элсэн чихрийн донтолтын нотолгоо: завсарлага, чихрийн хэт их хэрэглээний зан үйл, мэдрэлийн химийн нөлөө. Мэдрэлийн эмч. Биобехав. Илч 32, 20 – 39.10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  9. Bayer HM, Glimcher PW (2005). Мидбрейн допамин мэдрэлийн эсүүд тоон шагналын таамаглалын алдааны дохиог кодлодог. Нейрон 47, 129 – 141.10.1016 / j.neuron.2005.05.020 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  10. Betley JN, Cao ZF, Ritola KD, Sternson SM (2013). Тэжээлийн төлөв байдлыг гомеостатик хянах зэрэгцээ, илүү их хэмжээний хэлхээний зохион байгуулалт. 155, 1337 – 1350.10.1016 / j.cell.2013.11.002 нүд [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  11. Blum K., Noble EP, Sheridan PJ, Montgomery A., Ritchie T., Jagadeeswaran P., нар. (1990). Архидалтын үед хүний ​​допамин D2 рецептор генийн харшлын холбоо. JAMA 263, 2055 – 2060.10.1001 / jama.1990.03440150063027 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  12. Bock R., Shin JH, Kaplan AR, Dobi A., Markey E., Kramer PF, нар. (2013). Хуримтлагдсан шууд бус замыг бэхжүүлэх нь кокаиныг албадмал хэрэглээнд тэсвэртэй болгодог. Нат. Мэдрэлийн эмч. 16, 632 – 638.10.1038 / n.3369 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  13. Britt JP, Benaliouad F., McDevitt RA, Stuber GD, Wise RA, Bonci A. (2012). Олон тооны глутамататерик орцуудын синаптик ба зан авирын профайл. Нейрон 76, 790 – 803.10.1016 / j.neuron.2012.09.040 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  14. Bruehl H., Wolf OT, Sweat V., Tirsi A., Richardson S., Convit A. (2009). 2 төрлийн чихрийн шижинтэй дунд насны болон өндөр настнуудад танин мэдэхүйн үйл ажиллагаа, тархины бүтцийг өөрчилдөг. Тархины амралтын газар. 1280, 186 – 194.10.1016 / j.brainres.2009.05.032 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  15. Calu DJ, Kawa AB, Marchant NJ, Navarre BM, Henderson MJ, Chen B., нар. (2013). Нугасны medial prefrontal cortex-ийн оптогенетик дарангуйлал нь эмэгтэй хүний ​​хархнаас эрэлхийлдэг амтат хоол хүнсийг сэргээж өгдөг. J. Neurosci-ийн ажилтан. 33, 214 – 226.10.1523 / JNEUROSCI.2016-12.2013 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  16. Carelli RM, Ijames SG, Crumling AJ (2000). Бөөм дэх тусдаа мэдрэлийн хэлхээ нь кокаиныг "байгалийн" (ус, хоол хүнс) шагнал авдаг болохыг нотолж байна. J. Neurosci-ийн ажилтан. 20, 4255 – 4266. [PubMed]
  17. Carter ME, Soden ME, Zweifel LS, Palmiter RD (2013). Хоолны дуршлыг дарангуйлдаг мэдрэлийн хэлхээний генетик тодорхойлолт. Байгаль 503, 111 – 114.10.1038 / байгаль12596 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  18. Өвчнийг хянах төвүүд (2013). Эрүүл мэнд, АНУ, 2012: Хаятсвилл, MD: Онцгой байдлын тусламжийн онцлог шинж чанар.
  19. Чаудхури Д., Уолш Ж.Ж., Фридман А.К., Хуарес Б., Ку С.М., Коо Ж.В. (2013). Дунд чихний урэвсэлтэй холбоотой допамин мэдрэлийн эсүүдийг хянах замаар сэтгэлийн хямралтай холбоотой зан үйлийг хурдан зохицуулах. Байгаль 493, 532 – 536.10.1038 / байгаль11713 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  20. Чен AL, Blum K., Chen TJ, Giordano J., Downs BW, Han D., нар. (2012). Taq1 допамин D2 рецептор ген, бие махбодийн өөх тосыг хэт таргалалттай, скрининг хийсэн хяналтын сэдэвтэй харьцуулах нь: урьдчилсан тайлан. Хоолны хатгалт. 3, 40 – 48.10.1039 / c1fo10089k [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  21. Чен Б.Т., Яу Х.Ж., Хэтч С., Кусумото-Ёшида И., Чо SL, Hopf FW, нар. (2013). Кокаин үүсгэдэг prefrontal cortex гипоактив чадварыг аврах нь албадан кокаин хайхаас сэргийлдэг. Байгаль 496, 359 – 362.10.1038 / байгаль12024 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  22. Childress AR, Mozley PD, McElgin W., Fitzgerald J., Reivich M., O'Brien CP (1999). Кокаин таталтанд өртөх үед мөчний идэвхжил. Ам шүү. J. Сэтгэц судлал 156, 11 – 18. [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed]
  23. Cifani C., Koya E., Navarre BM, Calu DJ, Baumann MH, Marchant NJ, нар. (2012). Тансаг хоол хүнс хайхыг стрессээр өдөөсөний дараа medial prefrontal cortex мэдрэлийн мэдрэлийн идэвхжүүлэлт ба синаптик өөрчлөлт: c-fos-GFP трансген эмэгтэйн хархуудыг ашиглан хийсэн судалгаа. J. Neurosci-ийн ажилтан. 32, 8480 – 8490.10.1523 / JNEUROSCI.5895-11.2012 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  24. Ciocchi S., Herry C., Grenier F., Wolff SB, Letzkus JJ, Vlachos I., нар. (2010). Төвийн амигдала дарангуйлах хэлхээнд нөхцөлт айдсыг кодлох. Байгаль 468, 277 – 282.10.1038 / байгаль09559 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  25. Кларет М., Смит М.А., Баттерхам Р.Л., Селман С., Чоудхури А.И., Фрайер LG, нар. (2007). AMPK нь эрчим хүчний гомеостазын зохицуулалт, POMC ба AgRP нейронуудын тусламжтайгаар глюкозын мэдрэх чадварыг сайжруулахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. J. Клин. Хөрөнгө оруулах. 117, 2325 – 2336.10.1172 / jci31516 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  26. Коэн JY, Haesler S., Vong L., Lowell BB, Uchida N. (2012). Неврон хэлбэрийн өвөрмөц дохио нь венийн судасны бүсэд шагнал, шийтгэл өгдөг. Байгаль 482, 85 – 88.10.1038 / байгаль10754 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  27. Cooper SJ, Al-Naser HA (2006). Хүнсний сонголтын допаминергик хяналт: SKF 38393 ба quinpirole-ийн харьцангуй нөлөө нь харханд агуулагдах өндөр чанартай хоол хүнсэнд илүүд үздэг. Нейрофармакологи 50, 953 – 963.10.1016 / j.neuropharm.2006.01.006 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  28. Cowley MA, Smith RG, Diano S., Tschop M., Pronchuk N., Grove KL, нар. (2003). CNS дэхь грелины тархалт ба үйл ажиллагааны механизм нь энергийн гомеостазыг зохицуулдаг шинэ гипоталамик хэлхээг харуулж байна. Нейрон 37, 649 – 661.10.1016 / s0896-6273 (03) 00063-1 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  29. Delgado JM, Anand BK (1953). Хажуугийн гипоталамусын цахилгаан өдөөлтөөр өдөөгдсөн хоол хүнс ихэсдэг. Ам шүү. J. Физиол. 172, 162 – 168. [PubMed]
  30. Ди Чиара Г., Императо А. (1988). Хүний хэрэглэдэг мансууруулах бодис нь чөлөөтэй хөдөлдөг хархын мезолимбик систем дэх синаптик допамины концентрацийг ихэсгэдэг. Прок. Натл. Акад. Шинжлэх ухааны. АНУ 85, 5274 – 5278.10.1073 / pnas.85.14.5274 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  31. Диетрич М.О., Бобер Ж., Феррейра Ж.Г., Теллез Л.А., Майнур Ю.С., Соуза До, бусад. (2012). AgRP мэдрэлийн эсүүд нь допамин мэдрэлийн эсийн хуванцар, хоол хүнсгүй холбоотой зан үйлийн хөгжлийг зохицуулдаг. Нат. Мэдрэлийн эмч. 15, 1108 – 1110.10.1038 / n.3147 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  32. Durieux PF, Bearzatto B., Guiducci S., Buch T., Waisman A., Zoli M., нар. (2009). D2R striatopallidal мэдрэл нь зүтгүүр ба эмийн шагналын үйл явцыг дарангуйлдаг. Нат. Мэдрэлийн эмч. 12, 393 – 395.10.1038 / n.2286 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  33. Epstein DH, Preston KL, Stewart J., Shaham Y. (2006). Мансууруулах бодисын дахилтын загварт: нөхөн сэргээх журмын хүчин төгөлдөр байдлын үнэлгээ. Психофармакологи (Берл) 189, 1 – 16.10.1007 / s00213-006-0529-6 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  34. Erb S. (2010). Татаж авах үед сэтгэлийн түгшүүр, стрессээс үүдэлтэй кокаиныг эргээд сэргээж өгөх харилцааны үнэлгээ. Прог. Нейропсихофармакол. Биол. Сэтгэл зүй 34, 798 – 807.10.1016 / j.pnpbp.2009.11.025 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  35. Etkin A., Prater KE, Schatzberg AF, Menon V., Greicius MD (2009). Амигдаларын дэд бүсийн функциональ холболт, ерөнхий түгшүүрийн эмгэгийн үед нөхөн олговрын сүлжээ үүсдэг. Нуман. Сэтгэц судлал 66, 1361 – 1372.10.1001 / архгенпсихиатрия.2009.104 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  36. Фаруки IS, O'Rahilly S. (2008). Таргалалтад хүргэдэг лептин-меланокортины замын лиганд ба рецептор дахь мутац. Нат. Клиник. Дадлага. Эндокринол. Метаб. 4, 569 – 577.10.1038 / ncpendmet0966 [ашиглах боломжтойPubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  37. Феликс-Ортиз AC, Beyeler A., ​​Seo C., Leppla CA, Wildes CP, Tye KM (2013). BLA-ээс vHPC-ийн орц нь сэтгэлийн түгшүүртэй холбоотой зан үйлийг зохицуулдаг. Нейрон 79, 658 – 664.10.1016 / j.neuron.2013.06.016 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  38. Фенно Л., Йизар О., Дейсеррот К. (2011). Оптогенетикийн боловсруулалт ба хэрэглээ. Анну. Илч мэдрэлийн эмч. 34, 389 – 412.10.1146 / анурев-мэдрэлийн-061010-113817 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  39. Ferguson SM, Eskenazi D., Ishikawa M., Wanat MJ, Phillips PE, Dong Y. нар гэх мэт. (2011). Түр зуурын мэдрэлийн эсийн дарангуйлал нь мэдрэгжүүлэлтэд шууд бус ба шууд замын эсрэг үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулж байна. Нат. Мэдрэлийн эмч. 14, 22 – 24.10.1038 / n.2703 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  40. Fioramonti X., Contie S., Song Z., Routh VH, Lorsignol A., Penicaud L. (2007). Арктикийн цөм дэх глюкозенгүйжүүлсэн нейрон субпопуляцын шинж чанар: нейропептид Y ба проопи меланокортины сүлжээнд нэгтгэх үү? Чихрийн шижин 56, 1219 – 1227.10.2337 / db06-0567 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  41. Францын SA, Mitchell NR, Finlayson G., Blundell JE, Jeffery RW (2014). Хоолны дэглэмийн талаархи санал асуулга, лабораторийн арга хэмжээ. Насанд хүрэгчдэд зориулсан олон нийтийн жишээн дэх эрчим хүчний хэрэглээ ба BMI-тай холбоотой. 72, 50 – 58.10.1016 / j.appet.2013.09.020 хоолны дуршил [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  42. Gerfen CR, Engber TM, Mahan LC, Susel Z., Chase TN, Monsma FJ, Jr., нар. (1990). D1 ба D2 допамин рецептороор зохицуулагддаг генийн стриатониграл ба стриатопаллидидын мэдрэлийн эсийн илэрхийлэл. Шинжлэх ухаан 250, 1429 – 1432.10.1126 / science.2147780 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  43. Gropp E., Shanabrough M., Borok E., Xu AW, Janoschek R., Buch T., нар. (2005). Агутитай холбоотой пептид агуулсан мэдрэлийн эсүүд хооллоход заавал байдаг. Нат. Мэдрэлийн эмч. 8, 1289 – 1291.10.1038 / nn1548 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  44. Gunstad J., Paul RH, Cohen RA, Tate DF, Spitznagel MB, Gordon E. (2007). Өндөр биеийн жингийн индекс нь эрүүл насанд хүрэгчдэд гүйцэтгэх чадваргүй холбоотой байдаг. Компр. Сэтгэл зүй 48, 57 – 61.10.1016 / j.comppsych.2006.05.001 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  45. Halford JC, Harrold JA (2012). Хоолны дуршилыг хянах чадварыг сайжруулах бүтээгдэхүүн: жингээ барихад чиглэсэн функциональ хоолыг шинжлэх ухаан, зохицуулалт. Прок. Nutr. Сок. 71, 350 – 362.10.1017 / s0029665112000134 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  46. Haubensak W., Kunwar PS, Cai H., Ciocchi S., Wall NR, Ponnusamy R. нар гэх мэт. (2010). Айдас төрүүлдэг амигдала бичил схемийн генетик задрал. Байгаль 468, 270 – 276.10.1038 / байгаль09553 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  47. Hellström PM (2013). Сэтгэлийн ханамж, таргалалт. Үрийг. Санал. Гастроэнтерол. 29, 222 – 227.10.1097 / mog.0b013e32835d9ff8 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  48. Хикида Т., Кимура К., Вада Н., Фунабики К., Наканиши С. (2010). Синаптик дамжуулалтыг шууд ба шууд бус striatal зам дахь ялгаа, урам зориг өгөх зан үйл. Нейрон 66, 896 – 907.10.1016 / j.neuron.2010.05.011 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  49. Hill JW, Elias CF, Fukuda M., Williams KW, Berglund ED, Holland WL, нар. (2010). Опиомеланокортины нейрон дахь инсулин ба лептины шууд үйлдэл нь глюкозын гомеостаз, үржил шимийг хэвийн болгоход шаардлагатай байдаг. Метаб эс. 11, 286 – 297.10.1016 / j.cmet.2010.03.002 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  50. Hoebel BG (1971). Тэжээл: хэрэглээний мэдрэлийн хяналт. Анну. Илч Физиол. 33, 533 – 568.10.1146 / annurev.ph.33.030171.002533 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  51. Hoebel BG, Avena NM, Bocarsly ME, Rada P. (2009). Байгалийн донтолт: харх дахь чихрийн донтолт дээр суурилсан зан төлөв ба хэлхээний загвар. J. Addict. Мед. 3, 33 – 41.10.1097 / ad.0b013e31819aa621 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  52. Jastreboff AM, Sinha R., Lacadie C., Small DM, Sherwin RS, Potenza MN (2013). Таргалалтанд ордог хоол хүнс, стресстэй холбоотой мэдрэлийн хамаарал: инсулины түвшинг нэмэгдүүлэх. Чихрийн шижингийн эмчилгээ 36, 394 – 402.10.2337 / dc12-1112 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  53. Jennings JH, Rizzi G., Stamatakis AM, Ung RL, Stuber GD (2013). Хажуугийн гипоталамусын найрал хөгжим тэжээхэд нөлөөлдөг хэлхээний архитектур. Шинжлэх ухаан 341, 1517 – 1521.10.1126 / science.1241812 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  54. Johansen JP, Hamanaka H., Monfils MH, Behnia R., Deisseroth K., Blair HT нар гэх мэт. (2010). Хажуугийн амигдала пирамидын эсийн оптик идэвхжилт нь ассоциатив айдас сурахыг заадаг. Прок. Натл. Акад. Шинжлэх ухааны. АНУ 107, 12692 – 12697.10.1073 / pnas.1002418107 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  55. Жонсон П.М, Кенни П.Ж (2010). Донтолттой төстэй допамин D2 рецепторууд, хэт таргалалттай хархуудад хооллох албадан хооллодог. Нат. Мэдрэлийн эмч. 13, 635 – 641.10.1038 / n.2519 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  56. Kenny PJ (2011a). Таргалалт ба мансууруулах бодисын донтолтын нийтлэг эсийн ба молекулын механизм. Нат. Илч мэдрэлийн эмч. 12, 638 – 651.10.1038 / nrn3105 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  57. Kenny PJ (2011b). Таргалалтын үед нөхөн олгох механизм: шинэ ойлголт ба цаашдын чиглэл. Нейрон 69, 664 – 679.10.1016 / j.neuron.2011.02.016 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  58. Kim SY, Adhikari A., Lee SY, Marshel JH, Kim CK, Mallory CS, нар. (2013). Мэдрэлийн эмгэгийг салгах нь сэтгэлийн түгшүүрийн үед зан төлөвийн салангид шинж чанаруудаас үүсдэг. Байгаль 496, 219 – 223.10.1038 / байгаль12018 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  59. Konner AC, Janoschek R., Plum L., Jordan SD, Rother E., Ma X., нар. (2007). AgRP-ийг илэрхийлэх мэдрэлийн эсүүд дэх инсулины үйлдэл нь элэгний глюкозын үйлдвэрлэлийг зогсооход шаардлагатай байдаг. Метаб эс. 5, 438 – 449.10.1016 / j.cmet.2007.05.004 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  60. Koob GF (2008). Донтолтонд тархины стрессийн системийн үүрэг. Нейрон 59, 11 – 34.10.1016 / j.neuron.2008.06.012 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  61. Koob GF, Volkow ND (2010). Донтолтыг мэдрэлийн эмзэглэл. NeNopopsopharmacology 35, 217 – 238.10.1038 / npp.2009.110-ийн тухай [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  62. Krashes MJ, Koda S., Ye C., Rogan SC, Adams AC, Cusher DS, нар. (2011). AgRP-ийн мэдрэлийн эсүүдийг түргэн, идэвхтэй идэвхжүүлснээр хулгануудад хооллох зан үйлийг өдөөдөг. J. Клин. Хөрөнгө оруулах. 121, 1424 – 1428.10.1172 / jci46229 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  63. Krashes MJ, Shah BP, Koda S., Lowell BB (2013). AgRP нейроны GABA, NPY, AgRP зэрэг эндоген гарган авсан хоол тэжээлийг түргэсгэхэд хүргэдэг. Метаб эс. 18, 588 – 595.10.1016 / j.cmet.2013.09.009 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  64. Kravitz AV, Freeze BS, Parker PR, Kay K., Thwin MT, Deisseroth K., нар. (2010). Суурийн зангилааны хэлхээний оптогенетик хяналтаар паркинсоны моторын үйл ажиллагааг зохицуулах. Байгаль 466, 622 – 626.10.1038 / байгаль09159 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  65. Kravitz AV, Kreitzer AC (2012). Хөдөлгөөн, бэхлэлт, шийтгэлийн үндсэн дээр байрладаг механизмууд. Физиологи (Бетезда) 27, 167 – 177.10.1152 / physiol.00004.2012 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  66. Kravitz AV, Tye LD, Kreitzer AC (2012). Арматурын үед шууд ба шууд бус замаар дамжих стрипатын нейронуудыг ялгах үүрэг. Нат. Мэдрэлийн эмч. 15, 816 – 818.10.1038 / n.3100 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  67. Ламмел С., Лим Б.К., Ран С., Хуанг КВ, Бетлэй М.Ж., Ти КМ, нар. (2012). Тархины венийн бүс дэх урамшуулал ба дургүйцлийг орлуулах тусгай хяналт. Байгаль 491, 212 – 217.10.1038 / байгаль11527 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  68. Le DS, Pannacciulli N., Chen K., Del Parigi A., Salbe AD, Reiman EM нар, бусад. (2006). Хоолны хариуд зүүн талын хоёр талын урд талын кортекс бага идэвхжиж байгаа нь таргалалтын онцлог шинж юм. Ам шүү. J. Клин. Nutr. 84, 725 – 731. [PubMed]
  69. Lobo MK, Covington HE, 3rd., Chaudhury D., Friedman AK, Sun H., Damez-Werno D., нар. (2010). BDNF дохионы эсийн тодорхой алдагдал нь кокаины шагналын оптогенетик хяналтыг дуурайдаг. Шинжлэх ухаан 330, 385 – 390.10.1126 / science.1188472 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  70. Лукет С., Перез Ф.А., Хнаско Т.С., Палмитер РД (2005). NPY / AgRP мэдрэл нь насанд хүрэгчдийн хулгануудад хооллоход чухал ач холбогдолтой боловч нярайн нялх хүүхдэд үрчлэгддэг. Шинжлэх ухаан 310, 683 – 685.10.1126 / science.1115524 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  71. Margules DL, Olds J. (1962). Хархны хажуугийн гипоталамус дахь "хооллох", "үр өгөөж өгөх" системүүд. Шинжлэх ухаан 135, 374 – 375.10.1126 / science.135.3501.374 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  72. Markou A., Frank RA (1987). Өөрийгөө өдөөх галт тэрэгний үргэлжлэх хугацааны хариу үйлдэл дээр оперант ба электрод байрлуулах нөлөө. Физиол. Зан ааш. 41, 303 – 308.10.1016 / 0031-9384 (87) 90392-1 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  73. Мировский Ж. (2011). Танин мэдэхүйн бууралт ба Америкийн үндсэн амьдралын хэв маяг. Ж.Геронтол. B Психол. Шинжлэх ухааны. Сок. Шинжлэх ухааны. 66 (Холбоо. 1), i50 – i58.10.1093 / geronb / gbq070 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  74. Майерс М.Г., Олсон DP (2012). Төв мэдрэлийн систем бодисын солилцоог хянах. Байгаль 491, 357 – 363.10.1038 / байгаль11705 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  75. Noble EP, Blum K., Khalsa ME, Ritchie T., Montgomery A., Wood RC гэх мэт. (1993). Кокаины хамааралтай D2 допамин рецептор генийг харшлын холбоо. Мансууруулах бодисын архинаас хамааралтай байх. 33, 271 – 285.10.1016 / 0376-8716 (93) 90113-5 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  76. Pan WX, Schmidt R., Wickens JR, Hyland BI (2005). Допамин эсүүд сонгодог агааржуулалтын үед урьдчилан таамагласан үйл явдлуудад хариу үйлдэл үзүүлдэг: шагнал урамшуулал олгох сүлжээнд нэвтрэх ул мөр. J. Neurosci-ийн ажилтан. 25, 6235 – 6242.10.1523 / jneurosci.1478-05.2005 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  77. Pannacciulli N., Del Parigi A., Chen K., Le DS, Reiman EM, Tataranni PA (2006). Хүний таргалалтын тархины хэвийн бус байдал: воксель дээр суурилсан морфометрийн судалгаа. Neuroimage 31, 1419 – 1425.10.1016 / j.neuroimage.2006.01.047 хувилбар [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  78. Parylak SL, Koob GF, Zorrilla EP (2011). Хоолны донтолтын харанхуй тал. Физиол. Зан ааш. 104, 149 – 156.10.1016 / j.physbeh.2011.04.063 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  79. Патон Ж.Ж., Белова М.А., Моррисон SE, Салцман CD (2006). Примат амигдала нь сурах явцад харааны өдөөлтийн эерэг ба сөрөг утгыг илэрхийлнэ. Байгаль 439, 865 – 870.10.1038 / байгаль04490 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  80. Планерт Х., Бергер Т.К, Силберберг Г. (2013). Хулгана ба хархны зүсмэлүүд дэх стриатын шууд ба шууд бус замын мэдрэлийн эсийн мембран шинж чанарууд ба тэдгээрийн допаминаар модуляци хийх. PLoS Нэг 8: e57054.10.1371 / jurnal.pone.0057054 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  81. Poggioli R., Vergoni AV, Bertolini A. (1986). ACTH- (1-24) ба альфа-MSH нь капа опиат агонистуудын өдөөдөг хоол тэжээлийн зан чанарыг өдөөдөг. Пептидүүд 7, 843 – 848.10.1016 /0196-9781(86) 90104-x [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  82. Рада П., Авена Н.М., Хоебел БГ (2005). Өдөр бүр элсэн чихэр агуулсан шүрших нь допаминыг accumbens бүрхүүлд олон удаа ялгаруулдаг. Мэдрэлийн шинж чанар 134, 737 – 744.10.1016 / j.neuroscience.2005.04.043 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  83. Рандолф TG (1956). Хоолонд донтох шинж чанар; донтох, идэж уух. QJ Stud. Архи 17, 198 – 224. [PubMed]
  84. Roesch MR, Calu DJ, Schoenbaum G. (2007). Допамин нейрон өөр өөр хойшлогдсон эсвэл хэмжээтэй шагналын хооронд шийдэх хархнууд дээр илүү сайн сонголтыг кодчилдог. Нат. Мэдрэлийн эмч. 10, 1615 – 1624.10.1038 / nn2013 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  85. Rogan SC, Roth BL (2011). Мэдрэлийн дохиоллын алсын удирдлага. Фармакол. Илч 63, 291 – 315.10.1124 / pr.110.003020 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  86. Rothemund Y., Preuschhof C., Bohner G., Bauknecht HC, Klingebiel R., Flor H., нар. (2007). Таргалалттай хүмүүст өндөр илчлэг бүхий харааны хоол хүнсний өдөөлтөөр нугасны хөндийгөөр дифференциал идэвхждэг. Neuroimage 37, 410 – 421.10.1016 / j.neuroimage.2007.05.008 хувилбар [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  87. Расселл-Майев С., фон Рансон К.М., Массон PC (2010). Нэрээ хэтрүүлэн хэрэглэдэг хүмүүс түүний гишүүдэд хэрхэн тусалдаг вэ? Чанарын дүн шинжилгээ. Евро. Хоолоо ид. Үл тоомсорлох. Хөх: 18, 33 – 42.10.1002 / er.966 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  88. Sano H., Yasoshima Y., Matsushita N., Kaneko T., Kohno K., Pastan I., нар. (2003). Допамин D2 рецепторыг агуулдаг striatal мэдрэлийн мэдрэлийн төрлүүдийн нөхцөлт абляци нь базаль зангилааны үйл ажиллагааны зохицуулалтыг алдагдуулдаг. J. Neurosci-ийн ажилтан. 23, 9078 – 9088. [PubMed]
  89. Шулц В. (2007). Янз бүрийн цагийн сургалтанд олон тооны допамин үүрэг гүйцэтгэдэг. Анну. Илч мэдрэлийн эмч. 30, 259 – 288.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135722 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  90. Semjonous NM, Smith KL, Parkinson JR, Gunner DJ, Liu YL, Murphy KG, нар. (2009). Эрчим хүчний тэнцвэрт байдалд оролцдог нейропептидийн гипоталамик эмчилгээ хийсний дараа эрчим хүчний хэрэглээ ба зарцуулалтын зохицуулалт. Int. J. Obes. (Лонд.) 33, 775 – 785.10.1038 / ijo.2009.96 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  91. Shabel SJ, Janak PH (2009). Өдөрт өдөөгдсөн хоолны дуршил ба сөрөг сэтгэл хөдлөлийн үед amygdala мэдрэлийн үйл ажиллагааны үндсэн төстэй байдал. Прок. Натл. Акад. Шинжлэх ухааны. АНУ 106, 15031 – 15036.10.1073 / pnas.0905580106 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  92. Шарма С., Фултон С. (2013). Хоолны дэглэмээс үүдэлтэй таргалалт нь тархины урамшууллын хэлхээнд мэдрэлийн дасан зохицохтой холбоотой сэтгэлийн хямралыг өдөөдөг. Int. J. Obes. (Лонд.) 37, 382 – 389.10.1038 / ijo.2012.48 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  93. Sinha R., Jastreboff AM (2013). Таргалалт болон донтох нийтлэг эрсдэлт хүчин зүйл болох стресс. Биол. Сэтгэл зүй 73, 827 – 835.10.1016 / j.biopsych.2013.01.032 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  94. Sinha R., Shaham Y., Heilig M. (2011). Мансууруулах бодисын дур хүсэл ба дахилт дахь стрессийн үүрэг ролийн талаархи орчуулгын болон урвуу орчуулгын судалгаа. Психофармакологи (Берл) 218, 69 – 82.10.1007 / s00213-011-2263-y [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  95. Smucny J., Cornier MA, Eichman LC, Thomas EA, Bechtell JL, Tregellas JR (2012). Тархины бүтэц нь таргалалтын эрсдлийг урьдчилан таамаглаж байна. 59, 859 – 865.10.1016 / j.appet.2012.08.027 хоолны дуршил [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  96. Stamatakis AM, Stuber GD (2012). Ховдолын дунд тархины хажуугийн habenula-ийн оролтыг идэвхжүүлэх нь зан авираас зайлсхийхэд тусалдаг. Нат. Мэдрэлийн эмч. 15, 1105 – 1107.10.1038 / n.3145 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  97. Stefanik MT, Moussawi K., Kupchik YM, Smith KC, Miller RL, Huff ML гэх мэт. (2013). Хархнаас хайж буй кокаины оптогенетик дарангуйлал. Донтуулагч. Биол. 18, 50 – 53.10.1111 / j.1369-1600.2012.00479.x [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  98. Sternson SM (2013). Гипоталамик амьд үлдэх хэлхээ: Зорилготой зан үйлийн зураглал. Нейрон 77, 810 – 824.10.1016 / j.neuron.2013.02.018 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  99. Stice E., Spoor S., Bohon C., Жижиг DM (2008). Таргалалт ба идээт уусмалын эсрэг хариу урвалыг TaqIA A1 аллель зохицуулдаг. Шинжлэх ухаан 322, 449 – 452.10.1126 / science.1161550 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  100. Stice E., Yokum S., Blum K., Bohon C. (2010). Жин нэмэгдэх нь хоолонд тааламжгүй хоол тэжээлийн хариу урвал буурахтай холбоотой юм. J. Neurosci-ийн ажилтан. 30, 13105 – 13109.10.1523 / jneurosci.2105-10.2010 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  101. Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW, 3rd., Twieg DB, Knowlton RC, Cox JE (2008). Таргалалттай эмэгтэйчүүдэд өндөр илчлэг ихтэй хоол хүнсний зурагтай холбоотойгоор өргөн тархсан шагнал урамшууллын системийн идэвхжил. Neuroimage 41, 636 – 647.10.1016 / j.neuroimage.2008.02.031 хувилбар [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  102. Stuber GD, Hnasko TS, Britt JP, Edwards RH, Bonci A. (2010). Бөөм дэх допаминергик терминалууд өдөөгддөг боловч нугасны striatum corelease glutamat биш юм. J. Neurosci-ийн ажилтан. 30, 8229 – 8233.10.1523 / jneurosci.1754-10.2010 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  103. Тан KR, Yvon C., Turiault M., Mirzabekov JJ, Doehner J., Labouebe G., нар. (2012). VTA жолоодлогын GABA мэдрэлийн эсүүд нь газрыг жигшдэг. Нейрон 73, 1173 – 1183.10.1016 / j.neuron.2012.02.015 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  104. Цай HC, Жан Ф., Adamantidis A., Stuber GD, Bonci A., de Lecea L., нар. (2009). Допаминергик нейрон дахь фазын гал нь зан үйлийн нөхцөлд хангалттай байдаг. Шинжлэх ухаан 324, 1080 – 1084.10.1126 / science.1168878 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  105. Tye KM, Deisseroth K. (2012). Амьтны загварт тархины өвчний суурь мэдрэлийн хэлхээний оптогенетик судалгаа. Нат. Илч мэдрэлийн эмч. 13, 251 – 266.10.1038 / nrn3171 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  106. Tye KM, Mirzabekov JJ, Warden MR, Ferenczi EA, Taii HC, Финкелштейн Ж., нар. (2013). Допамин мэдрэлийн эсүүд нь мэдрэлийн кодчилол, сэтгэл гутралтай холбоотой зан үйлийн илэрхийлэлийг зохицуулдаг. Байгаль 493, 537 – 541.10.1038 / байгаль11740 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  107. Tye KM, Prakash R., Kim SY, Fenno LE, Grosenick L., Zarabi H., нар. (2011). Амигдала хэлхээ холбоо нь сэтгэлийн түгшүүрийг эргүүлэх ба хоёр чиглэлтэй хянах үйлчилгээ үзүүлдэг. Байгаль 471, 358 – 362.10.1038 / байгаль09820 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  108. Van den Eynde F., Suda M., Broadbent H., Guillaume S., Van den Eynde M., Steiger H., нар. (2012). Хоолны эмгэг дэхь бүтцийн соронзон резонансын дүрслэл: Воксел дээр суурилсан морфометрийн судалгааг системтэйгээр хянах. Евро. Хоолоо ид. Үл тоомсорлох. Хөх: 20, 94 – 105.10.1002 / er.1163 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  109. van den Top M., Lee K., Whyment AD, Blanks AM, Spanswick D. (2004). Орхиген мэдрэмтгий NPY / AgRP зүрхний цахилгаан дамжуулагч мэдрэлийн эсүүд нь гипоталамусын нумын цөмд байдаг. Нат. Мэдрэлийн эмч. 7, 493 – 494.10.1038 / nn1226 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  110. ван Зессен Р., Филлипс Ж.Л., Буддыг Е.Н., Stuber GD (2012). VTA GABA мэдрэлийн эсийн идэвхжил нь шагналын хэрэглээг тасалдуулдаг. Нейрон 73, 1184 – 1194.10.1016 / j.neuron.2012.02.016 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  111. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ (2002). Мансууруулах бодисыг бэхжүүлэх, донтоход допамины үүрэг: дүрс судалгааны үр дүн. Зан ааш. Фармакол. 13, 355 – 366.10.1097 / 00008877-200209000-00008 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  112. Volkow ND, Wang GJ, Telang F., Fowler JS, Goldstein RZ, Alia-Klein N., нар. (2009). Эрүүл насанд хүрэгчдэд BMI ба prefrontal бодисын солилцооны үйл ажиллагааны урвуу холбоо. Таргалалт (Мөнгөн булаг) 17, 60 – 65.10.1038 / oby.2008.469 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  113. Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D., Baler RD (2013). Таргалалт ба донтолт: нейробиологийн давхцал. Таргалалт. Илч 14, 2 – 18.10.1111 / j.1467-789x.2012.01031.x [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  114. Wang DV, Tsien JZ (2011). VTA допамин мэдрэлийн эсийн популяциас эерэг ба сөрөг өдөөх дохиог хоёуланг нь хөрвүүлэх боловсруулалт. PLoS Нэг 6: e17047.10.1371 / jurnal.pone.0017047 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  115. Wang GJ, Volkow ND, Fowler JS (2002). Хүнсний хоол тэжээлийг өдөөхөд допамины үүрэг: таргалалтын үр дагавар. Мэргэжилтэн. Санал. Тун. 6, 601 – 609.10.1517 / 14728222.6.5.601 зорилтот [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  116. Ван Г.Ж., Волков Н.Д., Логан Ж., Паппас Н.Р., Вонг СТ, Жу В. (2001). Тархины допамин ба таргалалт. Lancet 357, 354 – 357.10.1016 / s0140-6736 (00) 03643-6 [олж авахPubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  117. Warden MR, Selimbeyoglu A., Mirzabekov JJ, Lo M., Thompson KR, Kim SY, нар. (2012). Хөдөлгөөний сорилтын хариу урвалыг хянадаг prefrontal cortex-тархины мэдрэлийн мэдрэлийн төсөөлөл. Байгаль 492, 428 – 432.10.1038 / байгаль11617 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  118. Вайнер С. (1998). Хэт их идэх донтолт: эмчилгээний загвар болох өөртөө туслах бүлгүүд. J. клин. Психол. 54, 163–167.10.1002 / (SICI) 1097-4679 (199802) 54: 2 <163 :: aid-jclp5> 3.0.co; 2-T [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  119. Мэргэн RA (1974). Хажуугийн гипоталамик цахилгаан өдөөлт: энэ нь амьтдыг "өлсгөлөн" болгодог уу? Тархины амралтын газар. 67, 187 – 209.10.1016 / 0006-8993 (74) 90272-8 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  120. Witten IB, Steinberg EE, Lee SY, Davidson TJ, Zalocusky KA, Brodsky M., нар. (2011). Рекомбиназ-драйверын харх шугамууд: багаж хэрэгсэл, техник хэрэгсэл, допамин зуучлалын арматурын оптогенетик хэрэглээ. Нейрон 72, 721 – 733.10.1016 / j.neuron.2011.10.028 [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  121. Бичсэн J., Makris N., Braus DF, Mann K., Smolka MN, Kennedy DN, нар. (2008). Архи согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэх, дурлахтай холбоотой Амигдала хэмжээ. Ам шүү. J. Сэтгэл зүй 165, 1179 – 1184.10.1176 / appi.ajp.2008.07121877 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  122. Wu Q., Boyle MP, Palmiter RD (2009). AgRP-ийн мэдрэлийн эсүүд парабахиаль цөмд GABAergical дохио алдах нь өлсгөлөнд хүргэдэг. 137, 1225 – 1234.10.1016 / j.cell.2009.04.022 нүд [PMC үнэгүй нийтлэл[]PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  123. Wu Q., Clark MS, Palmiter RD (2012). Хоолны дуршилыг алдагдуулдаг мэдрэлийн хэлхээг тайлах. Байгаль 483, 594 – 597.10.1038 / байгаль10899 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  124. Yamada N., Katsuura G., Ochi Y., Ebihara K., Kusakabe T., Hosoda K., нар. (2011). CNS лептины үйл ажиллагааны алдагдал нь таргалалттай холбоотой сэтгэлийн хямралд ордог. Эндокринологи 152, 2634 – 2643.10.1210 / en.2011-0004 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]
  125. Жан С., Чжоу Ж., Фэнг Ц., Жан Ж.Е, Лин С., Бао Ж., нар. (2013). Тархины тархи ба гипоталамус дахь POMC мэдрэлийн эсүүдийн хоол тэжээлийн хурц, удаан хугацааны дарангуйлал. J. Neurosci-ийн ажилтан. 33, 3624 – 3632.10.1523 / jneurosci.2742-12.2013 [PubMed[]Хөндлөнгийн Ref]