Урд Endocrinol (Лозанна). 2017 Jun 14; 8: 127. doi: 10.3389 / fendo.2017.00127. eCollection 2017 програм.
Michaud A1, Вайник У1,2, Гарсиа-Гарсиа I1, Dagher A1.
Товч
Импульсив гэдэг нь үр дагаврыг бүрэн тооцохгүйгээр хурдан үйлдэл хийх хандлагыг хэлдэг. Энэ зан чанар нь өндөр урам зориг өгөх хариу урвал болон муу өөрийгөө хянах чадварын харилцан үйлчлэлээс үүдэлтэй гэж үздэг. Судалгаанаас үзэхэд импульс нь донтолт, таргалалтын аль алинд нь эмзэг байдлыг бий болгодог. Гэсэн хэдий ч донтолт, таргалалтын өндөр фенотипийн нарийн төвөгтэй байдлаас шалтгаалан энэ чиглэлээр үр дүн нь тодорхойгүй байна. Импульсивт анхаарлаа төвлөрүүлснээр энэхүү тоймны зорилго нь донтолт ба хэт таргалалтын хоорондох давхцлыг арилгахад чиглэсэн: (1) хувь хүний судалгаа, (2) мэдрэлийн танин мэдэхүйн ажлууд, (3) тархины дүрслэл, (4) эмнэлзүйн нотолгоо. Донтолт ба хэт таргалалтын хоорондох ижил төстэй байдлын талаар бидний ойлголттой холбоотой гурван импульс хамааралтай болохыг санал болгож байна. Өөрийгөө хянах чадваргүй байх (дисинибаци хийх чадвар бага, ухамсар бага), шагнал урамшуулал (өндөр экстраверци / эерэг сэтгэл хөдлөл), сөрөг нөлөөлөл (өндөр мэдрэлийн байдал / Сөрөг сэтгэл хөдлөл). Нейро танин мэдэхүйн судалгаагаар хэт таргалалт, донтолт нь мансууруулах бодис, хоол хүнсний дэглэмийн хариуд импульсив шийдвэр гаргах, анхаарал хандуулах зэрэгтэй холбоотой болохыг харуулж байна. Үүнийг толилуулбал таргалалт болон янз бүрийн донтолтын хэлбэрүүд шагнал урамшуулал боловсруулах, өөрийгөө хянах даалгаврын хариуд MRI тархины үйл ажиллагааны ижил төстэй өөрчлөлтийг харуулдаг. Ерөнхийдөө бидний тойм нь донтуулдаг зан төлөвтэй ижил төстэй таргалалттай холбоотой асуудлуудыг ойлгоход чиглэсэн нэгдсэн арга барилыг өгдөг. Нэмж дурдахад, дарангуйлах хяналтанд чиглэсэн эмчилгээний арга хэмжээ нь таргалалтаас урьдчилан сэргийлэх, эмчлэх ирээдүйтэй хандлагыг санал болгож магадгүй юм.
KEYWORDS: донтолт; тархи; импульс; таргалалт; хувь хүний болон мэдрэлийн танин мэдэхүйн шинж чанарууд
PMID: 28659866
PMCID: PMC5469912
DOI: 10.3389 / fendo.2017.00127
Оршил
Таргалалт, донтолт нь биологи ба сэтгэцийн эрүүл мэндийн уулзвар дахь нарийн төвөгтэй, олон төрлийн нөхцөл юм. Шинжлэх ухааны олон тооны номонд таргалалтын эмгэг жам дахь нейробиологийн болон нейропсихологийн хүчин зүйлийн ач холбогдлыг онцолсон болно (Зураг 1) (1, 2). Илүү чухал зүйл бол өсөн нэмэгдэж буй нотолгоо нь таргалалт нь шагнал ба өөрийгөө зохицуулах үйл явцыг үндэслэсэн нейробиологийн системтэй холбоотой донтолт бүхий нийтлэг механизмыг хуваалцдаг болохыг харуулж байна.3-5). Энэхүү тоймны зорилго нь донтолт ба хэт таргалалтын хоорондох давхцлыг дөрвөн салбарт: (1) хувь хүний судалгаа, (2) мэдрэлийн танин мэдэхүйн даалгавар, (3) тархины дүрслэл, (4) эмнэлзүйн нотолгоонд шүүмжлэх явдал юм.
Зураг 1Байна. Таргалалтын эмзэг байдлын тархины эндофенотип. Таргалалтын эмзэг байдлыг нэмэгдүүлдэг хувь хүний, танин мэдэхүйн, тархины үйл ажиллагааны онцлог шинж чанарууд. Хяналтгүй хооллолт (ӨС) нь урамшууллын өндөр мэдрэмж, ядуу өөрийгөө хянах чадварын харилцан үйлчлэлээс үүдэлтэй. OFC, тойрог замын урд талын кортекс; PFC, prefrontal cortex; ACC, урд талын cingulate cortex; BED, binge идэх эмгэг; ADHD, анхаарал сулрах / хэт идэвхжилийн эмгэг; BMI, биеийн массын индекс.
Тархины хоолны дуршилыг хянах, хянах механизмууд
Өөр хоорондоо холбоотой гурван тархины систем нь хоол хүнс хэрэглэх, хооллох зан үйлийг хянадаг: (1) гипоталамус, дотоод энерги тэнцвэржүүлэх дохиолол (2), limbic system [amygdala / hippocampus, insula, orbitofrontal cortex (OFC), болон striatum], нь сурах, санах ойд оролцдог бөгөөд хоолны үнэ цэнэ эсвэл урамшууллын мэдрэмжийг кодчилдог бөгөөд (3) кортикал (ихэвчлэн prefrontal) танин мэдэхүйн хяналтын систем бөгөөд зан үйлийн өөрийгөө зохицуулах боломжийг олгодог (6, 7). Эдгээр системийн хэвийн үйл ажиллагаа нь энергийн гомеостазыг хадгалж, хоол тэжээлийн агууламжийн талаархи мэдлэгийг олж авах, хоол хүнс хайх, хэрэглэх сэдэл төрлийг бий болгодог.
Гэсэн хэдий ч хүнсний сонголт, хоол хүнс хэрэглэхэд хяналт тавих нейробиологийн механизм дахь хувь хүний ялгаа нь зарим хүмүүс бусдаасаа илүү жин нэмэхийг яагаад тайлбарлаж болох юм (8). Үнэн хэрэгтээ таргалалттай хүмүүс хүрээлэн буй орчны тааламжгүй эсвэл эндоген нөхцөлд хэт их идэхээс урьдчилан сэргийлдэг мэдрэлийн шинж чанартай байж болно. Ийм шинж чанаруудын нэг бол импульс юм. Олон тодорхойлолт байдаг ч (9-14), импульс нь ерөнхийдөө үр дагаврыг бүрэн тооцолгүйгээр хурдан хөдлөх хандлага гэж тооцогддог (15). Шарма нар. (16) саяхан мета-аналитик үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн шинжилгээг хийсэн бөгөөд импульсици нь disinhibition, neuroticism, overversion, sensation хайх, хайхрамжгүй хандах, impulsive шийдвэр гаргах, дарангуйлах хяналт, хангалтгүй байдал гэх мэт янз бүрийн ялгаатай сэтгэлзүйн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг багтаасан олон талт бүтэц юм. танин мэдэхүйн уян хатан байдал (16-19).
Импульсив байдал нь анхаарал сулрах / хэт идэвхжилийн эмгэг (ADHD), mania, хувь хүний эмгэг зэрэг хэд хэдэн мэдрэлийн эмгэгийн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг юм.20, 21). Олон тооны судалгаагаар донтолттой хүмүүст хувь хүний шинж чанар, импульс шинж чанар ерөнхийдөө ажиглагддаг (22-26) нь мөн илчлэг ихтэй хоолны дэглэм, зохисгүй хооллолт, хэт таргалалттай холбоотой байж болно.27-31). Жишээлбэл, ойр ойрхон дэмийрсэн зан авиртай, боломжит шагнал урамшуулалд их хариу үйлдэл үзүүлдэг шинж чанар бүхий хүмүүс "хэт таргалалт" гэж нэрлэгддэг хоол тэжээлээр баялаг орчинд өртөх үед эрүүл бус жин нэмэхэд илүү эмзэг байдаг.8, 28, 32). Импульсивт хүргэдэг нейробовиозын үйл явц нь өндөр өөхний хариу урвалын боломжит шагнал (өөрөөр хэлбэл урамшууллын мэдрэмж) болон өөрийгөө хянах чадвар муу (өөрөөр хэлбэл тууралт аяндаа импульс) гэх мэт харилцан үйлчлэлээс үүдэлтэй.14, 28). Шагналын систем нь ерөнхийдөө mesolimbic dopamine neurons-ийн төсөөллийн сайтыг хамардаг гэж үздэг бол өөрийгөө хянах нь урд талын кортексээс (PFC), ялангуяа хажуугийн PFC, хажуугийн урд талын cingulate cortex (ACC) -ээс хамаардаг. Импульсив байдлын хувь хүний ялгаа нь таргалалт болон мансууруулах бодисын донтолтын нийтлэг тархалтыг бий болгож болно. Үүнтэй холбогдуулан хэд хэдэн судалгаагаар шагнал урамшуулалд донтолт ба хэт таргалалт хоёрын хооронд ижил төстэй байдал байгааг санал болгож байна (4, 5, 33, 34). Үнэндээ донтуулдаг эм нь хоол хүнс гэх мэт байгалийн урамшууллын хоолны дуршилыг хянах үндсэн мэдрэлийн систем дэх үйлдлээс шалтгаалан донтуулдаг гэж үздэг.4, 34-36). Допамин хэлхээ нь донтуулдаг бодисын арматурын утгыг кодлоход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг (37, 38).
Донтолтонд өртөмтгий байдлыг өгдөг зарим нейробовиозын шинж чанарууд нь таргалалтын эрсдэлт хүчин зүйл байж болзошгүйг харгалзан энэхүү тойм нь дараахь асуултыг шийдвэрлэхэд чиглэгддэг: Хар тамхинд донтсон импульс, ядуу өөрийгөө хянах фенотип нь таргалалтад бас байдаг уу? Дараагийн хэсгүүд нь нотлох баримтыг хувь хүний шинж чанар, мэдрэлийн танин мэдэхүйн үүрэг, мэдрэлийн эмчилгээ, клиник нотолгооны талаар авч үздэг.
Хувь хүний шинж чанар
Хувь хүний шинж чанарууд нь үйл явдал, хүрээлэн буй орчинд танин мэдэхүйн, сэтгэл хөдлөл, зан үйлийн хандлагын хандлагыг илэрхийлдэг. Сэтгэлийн хөдлөлийг өдөөх хандлага нь эрүүл бус жин нэмэх, донтохтой холбоотой (39). Саяхан хувь хүний санал асуулгын мета-аналитик үндсэн бүрэлдэхүүн дүн шинжилгээ нь гурван ялгаатай импульсив дэд домайнуудыг олж тогтоосон (16): (1) Хязгаарлалт / Ухамсартай байдал, (2) Нейротизм / Сөрөг сэтгэл хөдлөл ба (3) Эсрэг өөрчлөлт / Эерэг сэтгэл хөдлөл. Эдгээр хэмжээсүүд нь "Том таван" хувь хүний хүрээг сайнаар харуулдаг (40), UPPS (Яаралтай, тэсвэр тэвчээр, Урьдчилан сэргийлэх, Мэдрэмж хайх) масштаб (19), болон бусад олон импульс үзэл баримтлалын (9, 11). Иймд бид энэхүү гурван хүчин зүйлийн задралыг ашиглаж байна (16хувь хүний хэмжсэн импульс нь донтолт ба таргалалттай холбоотой болохыг нотлох баримтыг зохион байгуулах суурь үндэс болно 1).
Хүснэгт 1Байна. Донтолт буюу таргалалт ба импульсив хэмжилтийн хоорондох үндсэн холболтын хураангуй.
Өндөр ялгаварлал ба бага хязгаарлалт / ухамсар
Хязгаарлалт / Ухамсартай байдлын эсрэг хүчин зүйл нь зан үйлийн дисконтролтой холбоотой хоёр дэд хүчин зүйлээс бүрддэг: төлөвлөлт дутагдалтай, яаралтай үйлдлээс татгалзах чадваргүй болох, тэсвэр хатуужил зэрэг нь өөрийгөө хянах чадваргүй болоход хүргэдэг. гай зовлон (16). Энэ хүчин зүйл нь түгээмэл хэрэглэгддэг хувь хүний масштабуудаас дараахь хэмжүүртэй холбоотой байдаг: UPPS-ийн тэвчээргүй байдал, урьдчилан санаагүй байдал, NEO-Personality Inventory-Revised NEO-PI-R-ээс ухамсар багатай, болон моторын импульс ба төлөвлөлтгүй импульсууд. Barratt Impulsiveness Scale (BIS) (16).
Ухамсарын талаархи бага оноо нь донтолтын янз бүрийн зан үйлтэй холбоотой байсан (41түүний дотор хууль бусаар мансууруулах бодис хэрэглэх (42-44), мөрийтэй тоглоомын асуудал (45), тамхи татах (46-48) болон архины хэрэглээ (49, 50). Цаашилбал, ухамсаргүй байдал нь эмчилгээ хийсний дараа дахилтын эрсдлийг нэмэгдүүлдэг (51). UPPS хэмжүүрээр үнэлэгдсэн төлөвлөлт, төлөвлөлтийн дутагдал нь донтолтын бие даасан таамаглал юм (52). Ийнхүү импульсив байдлын өндөр ялгавартай байдал ба ухамсар бага байх нь мансууруулах бодисыг хэтрүүлэн хэрэглэхэд өөрийгөө хянах ач холбогдлыг дэмжиж донтох эрсдэл өндөртэй байнга холбоотой байдаг.
Үүнтэй адил хэт таргалалт нь Ухамсарын түвшин буурсантай байнга холбоотой байдаг (28, 53) NEO-PI-ийн хэмжсэнээр 50,000-ийн ойролцоо хувь хүмүүсийг хамарсан томоохон мета-шинжилгээнд батлагдсан холбоо (54). BIS, Meule, Blechert ашиглан том оврын дээжинд (31) нас, хүйсийн статистикийн тохируулга хийсний дараа илүү их анхаарал, моторын импульси нь биеийн жингийн өндөр индексийг (BMI) урьдчилан таамаглаж байгааг тогтоожээ. Гэсэн хэдий ч үр нөлөө нь бага байсан ба төлөвлөөгүй импульс нь BMI-тэй ихээхэн хамааралгүй байв (31). Эцэст нь UPPS ашиглан хийсэн судалгаагаар BMI-ийн хоорондох холбоо, тэсвэр тэвчээргүй байх нь хэцүү даалгаврыг даван туулах чадваргүй болох явдал юм.55, 56). Цаашилбал, Гурван хүчин зүйл хооллох асуулгын дагуу хэмжсэн зуршлын дээд хэмжээ нь биеийн жингийн өсөлттэй холбоотой (57). Эндээс татгалзах нь тааламжтай хоол хүнс, стресстэй нөхцөл байдалд хэт их идэх хандлага, ухамсар, өөрийгөө хянахтай холбоотой шинж тэмдгүүдийг хэлдэг. Эдгээр судалгаануудаас харахад таргалалт нь өндөр дисписсицизм, ухамсар бага байгаатай холбоотой юм. Эдгээр шинж чанарууд нь тодорхой нөхцөл байдалд хэт их идэх хандлагыг нэмэгдүүлж, таргалалттай хүмүүсийн биеийн жин буурахтай холбоотой зан үйлийг хадгалахад хүндрэл учруулж болзошгүй юм.58).
Neuroticism / Сөрөг сэтгэл хөдлөл
Neuroticism / Сөрөг сэтгэл хөдлөлийн хүчин зүйл нь сөрөг сэтгэл хөдлөлийн эсрэг хариу үйлдэл хийх, сэтгэлийн хөөрөлд автах үед дур хүслийг мэдрэх хандлагыг илэрхийлдэг (16). Энэ нь NEO-PI-R-ийн мэдрэлийн эмгэг, UPPS-т үзүүлэх сөрөг байдал, BIS-т анхаарлын импульс зэрэг шинж тэмдгүүдэд тусгагдсан байдаг.16).
Neuroticism (NEO-PI-R) нь янз бүрийн донтох хам шинжүүд, түүний дотор мансууруулах бодис (42-44), асуудал мөрийтэй тоглоом (45), тамхи татах (46-48) болон архины хэрэглээ (49, 50), түүнчлэн эмчилгээ хийсний дараа дахилтын эрсдэл нэмэгддэг (51). Бусад судалгаагаар сөрөг яаралтай байдал (UPPS) болон мансууруулах бодисын донтолт (59-62). Товчхондоо донтсон зан үйлтэй хүмүүс стресс, сөрөг сэтгэл хөдлөлийг даван туулах арга хэрэгсэл болгон хар тамхи мансууруулах бодис хэрэглэдэг байж болзошгүй.
Таргалалт ба мэдрэлийн эмгэгийн хоорондын хамаарал тийм ч бага илэрхийлэгддэг. Өмнөх тоймууд нь энэ хоёрын хоорондын холбоосыг мэдээлсэн байхад (28, 53), саяхны мета-шинжилгээ нь ямар ч холбоо олсонгүй (54). Энэ чухал ач холбогдолгүй харилцааны дутагдалтай байх магадлал бол биеийн жин нь зөвхөн сөрөг сэтгэл хөдлөлийн зарим талуудтай тусгайлан холбоотой байдаг. Жишээлбэл, NEO-PI-R-ийн зөвхөн импульсив субфактор ("N5: Impulsiveness") нь наалдамхай байдалтай уялддаг болохыг тогтмол харуулсан болно.39, 63). UPPS-ийн олдворууд нь сөрөг нөлөөллийн үед хүчтэй импульс мэдрэх хандлага гэх мэт энэхүү ойлголтыг дэмжиж BMI (55, 56). Таргалалт ба Невротизм / Сөрөг сэтгэл хөдлөлийн хоорондын холбоог тасалдуулж болох бусад хүчин зүйлүүд нь холбоо нь зөвхөн эмэгтэйчүүдэд хамааралтай байдаг ба нейротизм нь хэт жингийн хэтрүүлэлт болох магадлалтай байдаг. дамжуулан хоолны дэглэмийн эмгэгийн холбоос (64). Энэ нь популяцийн судалгаанд хэт таргалалт ба нейротизизмын хоорондох шугаман холбоог алдагдуулж болзошгүй юм. Эцэст нь, мэдрэлийн эмгэг ба таргалалтын хоорондын холбоог NEO PI-R-ийн Neuroticism масштаб дахь хяналтгүй хооллох (UE) зан үйлийг чиглэсэн хоёр асуултаар дамжуулж болох юм.65, 66).
Дүгнэж хэлэхэд Neuroticism / Сөрөг сэтгэл хөдлөлийн домэйн ба таргалалтын хоорондох холбоо нь Ухамсар ба disinhibition-тай харьцуулахад арай бага нийцдэг. Гэсэн хэдий ч энэ зан чанарын шинж чанар нь сэтгэлийн хямралын нөхцөлд хэт их хэтрүүлэхийг хүсдэг.67) бөгөөд энэ нь удаан хугацаанд өөх тосонд хүргэж болзошгүй юм.
Эсрэг өөрчлөлт / Эерэг сэтгэл хөдлөл
Эсрэг дурсамж / Эерэг сэтгэл хөдлөлийн хүчин зүйл нь мэдрэмжийг эрэлхийлэх мэдрэмж, хоолны дуршил, урамшуулах мэдрэмжийг илэрхийлдэг (16). Хэт их экстракциональ / эерэг сэтгэл хөдлөлтэй хүмүүс хүрээлэн буй орчны эерэг өдөөлтөд мэдрэмтгий байдаг бөгөөд эерэг сэтгэл хөдлөлийг мэдрэх үед импульс эсвэл шагнал авах зан үйлд илүү өртдөг. Тэднийг шинэлэг, сонирхолтой туршлага хайхыг хэлдэг. Экстроверсия / Эерэг сэтгэл хөдлөл нь хувь хүний таван хүчин зүйл загвар дахь Extraversion домэйн болон UPPS-ийн мэдрэмжийг эрэлхийлэхтэй хамааралтай (16). Шийтгэлд хамрагдах мэдрэмжийн болон шагнал урамшууллын мэдүүлгийн мэдрэмж (SPSR) нь өөрийгөө тайлагнах анкет бөгөөд энэ хэмжээг үнэлдэг (28, 68).
Олон тооны судалгаагаар урамшуулалд суурилсан импульс нь мансууруулах бодис болон тансаг хоол хүнс авах сэдэлийг нэмэгдүүлснээр хар тамхинд донтох, хэтрүүлэн идэх зэрэг эрсдлийг үүсгэдэг болохыг тогтоожээ.69, 70). Нэмэлт оноо нь хар тамхинд донтохтой холбоотой байсан (47). Үүнтэй холбоотой шинж чанар, эерэг яаралтай байдал, эерэг сэтгэл хөдлөлийн хариуд хурдан үйлдэл хийх хандлага нь мансууруулах бодисын донтолттой холбоотой байв (59-62). Үүнээс гадна Мэдрэхүйн эрэлхийлэл нь ихэвчлэн бодисын хэрэглээ, архины асуудалтай холбоотой байдаг (62). Дүгнэж хэлэхэд, уран зохиол нь донтох эмгэгийн импульсийн экстраверси / эерэг сэтгэл хөдлөлийн домэйныг хооронд нь уялдуулж байна.
Зарим судалгаанууд өндөр BMI нь Extraversion-ийн хэмжээ ихэссэнтэй холбоотой (28, 53). Extraversion-ийн өндөр оноо нь магадгүй жингийн өсөлтийг урьдчилан таамаглаж байх шиг байна (2 жилийн дараа) (71). Гэсэн хэдий ч зөрчилдөөнтэй үр дүн байдаг бөгөөд мета-анализ (54) урт хугацааны судалгаагаар хэт таргалалт ба хэт авцалдааны хоорондох уялдаа холбоог харуулаагүй байна. Гэсэн хэдий ч Дэвис нар. (72) нь SPSR-аас үнэлэгдсэн шагнал урамшууллын мэдрэмж нь илчлэг ихтэй хоол хүнс хэрэглэх, илүүдэл идэх зэрэг буруу хоолтой холбоотой болохыг тогтоов (72). Тэд зарим хүмүүс хоолны дэглэмд илүү их хариу үйлдэл үзүүлдэг бөгөөд эдгээр хүмүүсийн жингийн менежмент нь орчин үеийн таргалалтыг дэмждэг хоол хүнсний орчинд тасралтгүй тэмцэл болж магадгүй юм гэж тэд санал болгожээ. SPSR-ийг ашиглан энэ бүлэг нь илүүдэл жинтэй, хэт таргалалттай сэдвүүдээс илүүдэл жинтэй, хэт таргалалттай сэдвүүд шагнал авахад бага мэдрэмтгий болохыг илтгэсэн шагналын мэдрэмжийн болон BMI-ийн хоорондын урвуу хамаарлыг харуулсан.73). Зан төлөвийг идэвхжүүлэх масштабыг ашиглан бусад бүлгүүд BMI болон шагналын мэдрэмжийн хоорондох квадрат харилцааны нотолгоо (74, 75). Энэхүү муруйн харьцааг тайлбарлахын тулд Дэвис ба Фокс нар (73) урамшуулалд хэт мэдрэмтгий ба хэт мэдрэмтгий байдал нь хэт таргалалтыг өдөөх болно гэж санал болгов. BMI болон Extraversion хоёрын хоорондох U хэлбэртэй хэлбэрийн харилцааны боломж нь судалгааны дагуу түүвэрлэсэн BMI хүрээний зөрүү нь уран зохиолын зөрүүтэй холбоотой байж магадгүй юм. Нэмж дурдахад хүйс нь Extraversion ба BMI хоорондын хамаарлыг зохицуулж болох юм. Эмэгтэйчүүдийн хувьд Extraversion-ийн бага оноо өндөр өөх тосжилттой холбоотой юм шиг санагддаг (76, 77) харин эсрэгээр нь эрэгтэйчүүдэд мэдээлсэн байна (76, 78).
Ерөнхийдөө, зөрчилдсөн үр дүнгүүд байгаа боловч одоогийн нотолгоо нь хэт таргалалт, донтох эмгэгийн ижил төстэй импульсив профилийг чиглүүлж байгааг харуулж байна. Тодруулбал, эдгээр хоёр эмгэг нь танин мэдэхүйн хяналт бага (дисинибрици / бага ухамсартай байдал), эерэг (өндөр Эсрэг өөрчлөлт / Эерэг сэтгэл хөдлөл) ба сөрөг (өндөр мэдрэлийн үзэл / Сөрөг сэтгэл хөдлөлийн байдал) -ын хариуд импульсив шийдвэр гаргах хандлагатай байна. Зураг 2 Ref-аас гаргаж авсан таргалалт ба донтолтын хувь хүний ялгааг дэлгэрэнгүй харуулсан болно. (39, 42, 79). Эндээс харахад таргалалт нь өргөн зуршлын хувьд донтсон зан үйлтэй төстэй мэт харагддаг боловч хувь хүний нарийн ширхэгтэй хэсгүүдийн ялгаа ч бас байдаг.
Зураг 2Байна. Тархины таргалалт, донтуулдаг фенотипийн хувь хүний хувийн мэдээллийг NEO-хувь хүний тооллогын дагуу шинэчлэв. Илүүдэл жингийн хэвийн жин ба донтолт фенотип бүлгийн хасах бүлгийн T-онооны нэгжийн ялгааг бид толилуулж байна. Өргөн хүрээний коэффициент түвшинд бүх фенотипүүд нь мэдрэлийн эсийн өндөр (сөрөг сөрөг сэтгэл хөдлөл), үл тэвчих чадвар, ухамсаргүй байдал (дисинибаци өндөр) зэргийг хуваалцдаг. Гэсэн хэдий ч нарийн ширхэгтэй түвшинд профиль нь бага төстэй болдог. Жишээлбэл, хэт таргалалт нь бусад донтолтоос салгах нь зөвхөн Нойроцизмын нэг хэсэгт бус харин Ухамсрын бүх хэсэгт биш юм. Тиймээс, өргөн цар хүрээтэй төстэй зүйл байгаа ч таргалалт, донтуулдаг фенотипүүд бие биентэйгээ бүрэн төстэй байдаггүй. Эдгээр бичиг баримтаас дундаж оноо авсан (39, 42, 79).
Мэдрэлийн танин мэдэхүйн даалгавар
Лабораторид суурилсан мэдрэлийн танин мэдэхүйн ажлыг дарангуйлах хяналт эсвэл өөрийгөө зохицуулах хэмжилт хийхэд ашиглаж болно. Нийтлэг хэрэглэгддэг жишээнүүд бол хойшлуулах хямдралын даалгавар, зогсоох дохиоллын даалгавар (SST), Go / No-Go даалгавар, Stroop даалгавар, Висконсин картыг эрэмбэлэх ажил (WCST) юм.80). Эдгээр мэдрэлийн танин мэдэхүйн туршилтууд нь импульсийн янз бүрийн хэмжигдэхүүн, түүний дотор импульсив сонголт, импульсив хариу үйлдэл, хайхрамжгүй байдлыг үнэлдэг (15, 81). Шарма нар. (16) нь импульсив байдлын хамгийн түгээмэл хэрэглэгддэг зан үйлийн даалгаврын хэмжүүрийн мета-аналитик үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хүчин зүйлийн шинжилгээг хийсэн бөгөөд эдгээр нь дөрвөн үндсэн чиглэлийг тодорхойлсон: (1) импульсив шийдвэр гаргах, (2) хайхрамжгүй байдал, (3) дарангуйлал, (4) ) ээлжлэн. Дараагийн хэсгүүдэд эдгээр дөрвөн импульс нь донтолт ба таргалалттай хэрхэн холбогддогийг тайлбарласан болно. Хүснэгт 1).
Импульсив шийдвэр гаргах
Импульсив шийдвэр гаргах (эсвэл импульсив сонголт) нь сэтгэл ханамжийг хойшлуулахгүй байх, тэр даруй боломжтой урамшууллыг илүүд үзэх хандлага юм.16). Энэ нь ихэвчлэн хойшлуулах хөнгөлөлтийн даалгавараар туршиж үздэг бөгөөд үүнд оролцогчид нэн даруй, бага мөнгөн дүн болон илүү их, хойшлуулсан дүнгээс сонгох ёстой (82). Хямдралтай байгаа зээлийн хөнгөлөлт нь шууд урамшуулал авах илүү давуу эрх олгохтой холбоотой бөгөөд энэ нь шийдвэр гаргахад түлхэц өгдөг.
Кирби ба Петри (83) мансууруулах бодист донтсон хүмүүс хяналтгүй байснаас хойш хойшлуулсан урамшууллын хөнгөлөлтийн хувь өндөр байдаг гэдгийг энэхүү даалгаврын санал асуулга ашиглан үзүүлэв. Хоёр мета-шинжилгээ нь огцом нэмэгдсэн импульсив хөнгөлөлтийн хувь хэмжээ нь донтсон зан үйлийн давтамж, хүндийн зэрэгтэй холбоотой хүчтэй нотолгоог өгчээ.84, 85). Холбооны цар хүрээ нь донтох янз бүрийн асуудлууд (архи, мөрийтэй тоглоом, тамхи, каннабис, опиат ба өдөөгч бодисууд) хооронд ижил төстэй байсан (85). Мөн ижил бүлэг нь таргалалттай ижил төстэй харьцааг мэдээлсэн: үр дүн нь ялгаатай боловч тэдний мета-дүн шинжилгээ нь таргалалт нь ирээдүйн мөнгө болон хүнсний урамшууллын хөнгөлөлтийг хойшлуулахтай холбоотой гэж дүгнэсэн байна.86). Сонирхолтой нь Weygandt et al. (87) Хямдралтай хөнгөлөлт үзүүлэх ажлын үеэр дарангуйлах-хянах талбайн үйл ажиллагааны бага MRI (fMRI) идэвхжсэн нь урт хугацааны турш жингээ хасах үйлчилгээ муутай холбоотой болохыг саяхан олж мэдсэн. Тодруулбал, таргалалттай сэдвүүд бусад төрлийн урамшуулалтай харьцуулахад хоол хүнсэнд хөнгөлөлт үзүүлэх нь илүү байдаг бололтой. Үүнтэй адилаар, мансууруулах бодис донтсон субьектууд бусад төрлийн урамшуулалтай харьцуулахад эмэнд хямдрал зарладаг (28, 85, 86). Донтолт ба хэт таргалалтын үед түлхэцтэй шийдвэр гаргах нь зарим хүмүүс нэн даруй үр өгөөжтэй боловч удаан хугацаанд муугаар нөлөөлдөг муу зуршилтай болдог.
Импульсив шийдвэр гаргах өөр нэг хэтийн төлөв нь эрсдлийн мэдрэмжийн тухай ойлголтыг өөрчлөх болно. Эрсдэлд мэдрэмтгий байдал гэдэг нь тухайн хувь хүний сонирхлыг татах түвшин эсвэл тодорхой бус үр дүнд хүргэх хандлагыг хэлдэг.88). Дунд зэргийн эрсдэл эрэлхийлэх зан үйл нь шинэ орчин, эх үүсвэр олоход давуу талыг өгч, сонирхолтой адал явдлуудыг мэдрэхэд хүргэж болзошгүй юм. Гэсэн хэдий ч эрсдлийг хэт их татах нь сөрөг үр дагавартай холбоотой байж магадгүй бөгөөд мансууруулах бодисын донтолтыг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Сүүлийн жилүүдэд донтолт, таргалалтад түлхэц өгөх зан чанарыг тодорхойлохын тулд эрсдлийн мэдрэмжийн тухай ойлголтыг ашигласан болно (89, 90). Донтолт ба таргалалт аль аль нь урт хугацааны сөрөг үр дагаварт хүргэх эрсдэлтэй хэдий ч богино хугацааны таашаалд хандах хандлагыг агуулдаг (89, 91). Хэд хэдэн судалгаагаар эрсдэлтэй сонголтуудад донтолттой холбоотой өөрчлөлтүүд байдаг. Жишээлбэл, эрүүл хяналттай харьцуулахад архины ундаа уусан оролцогчид их хэмжээний мөнгөний алдагдлыг хүлээхдээ эрсдэл ихэсдэг болохыг харуулсан (92). Эрсдэлтэй шийдвэр гаргах, хойшлуулах хөнгөлөлт ихэссэн нь эмчилгээ хийсний дараа үл тэвчих байдлыг хадгалахад саад болж байна (93).
Харьцангуй цөөн судалгаагаар өнөөдрийг хүртэл донтолт ба таргалалтын хоорондох эрсдэл, ижил төстэй байдал эсвэл ялгааг шууд шалгасан. Нэгэн судалгаагаар хэт таргалалттай, хэт идэж уух өвчтэй хүмүүс (BED) мансууруулах бодист донтсон хүмүүсийн хувьд мөнгөний даалгаварт эрсдэлтэй олон сонголт хийсэн байдаг.94).
Дарангуйлал
Дарангуйлах домэйн нь хүчирхэг моторын хариу урвалыг дарах чадварыг хэлдэг (16). Дарангуйлах тестийн даалгаврууд нь Go / No-Go ба SST (орно)80, 82). Go / No-Go даалгаварт хувь хүн харааны өдөөлт (Go signal) гарч ирэхэд аль болох хурдан хариулт өгөхийг хүсдэг боловч ховор зогсоох дохио гарч ирэхэд тэдний хариу үйлдлийг зогсоохыг шаарддаг (No-Go дохио). SST даалгаварт зогсоох дохиог Go Go дохиогоор өгсний дараа тухайн хүний эхлүүлсэн хариу үйлдлийг зогсоох чадварыг хэмждэг.95).
Нэмэлт нотолгоо нь хар тамхины донтолтыг дарангуйлдаг дарангуйлахтай холбож үздэг (96-98). SST эсвэл Go / No-Go даалгавруудыг ашиглан 97 судалгааны мета-шинжилгээ нь дарангуйлагдсан дарангуйлах хяналт нь ихэвчлэн хүнд бодис хэрэглэсэн эмгэг, эмгэг мөрийтэй тоглоомын сэдвээр ажиглагддаг гэж мэдээлсэн (99). Гэсэн хэдий ч каннабис, опиоид, интернетийн донтолтоор оношлогдсон сэдвийг дарангуйлах хомсдолыг нотлох баримт хомс байсан. (99).
Үүнтэй адил таргалалт нь дарангуйлах хяналттай холбоотой байв. Олон тооны уран зохиолын тоймд илүүдэл жинтэй хүмүүс SST-ийн хоол хүнсний онцлог хувилбаруудад дарангуйлах чадварыг бууруулдаг болохыг тогтоов (100). Зохиогчид SST нь жин нэмэх өндөр эрсдэлтэй эсвэл турах аргад бага хариу үйлдэл үзүүлдэг хүмүүсийг тодорхойлох сайн тэмдэглэгээ байж болох юм гэж санал болгов.100). Дарангуйлах чадвар сул байгаа нь жингийн өндөр өсөлттэй холбоотой (101, 102болон хоол хүнсний хэрэглээ (103). Цаашилбал, саяхан хийгдсэн мета-шинжилгээ нь таргалалттай насанд хүрэгчид тураах хяналттай харьцуулахад дарангуйлах чадварын хомсдолыг харуулж байна (104). Үүнтэй ижил төстэй олдворыг хүүхэд, өсвөр насныханд мэдээлсэн байна (104-108). Гэсэн хэдий ч Loeber et al. (109) хоол хүнстэй холбоотой Go / No-Go даалгаврыг гүйцэтгэх явцад туранхай ба таргалалттай оролцогчдын хооронд ямар ч мэдэгдэхүйц ялгаа олдсонгүй. Цаашилбал, бусад нь BMI-ийн нөлөөг олж чадаагүй байна дангаараа SST-ийн гүйцэтгэлд хүнсний хариу үйлдэл үзүүлэх нь илүү дээр, харин BMI болон импульс хоорондын нарийн төвөгтэй харилцан үйлчлэл (110).
Цаашилбал, Voon et al. (111) мэрэгчдийн туршилтаас дасан зохицсон цуврал урвалын цаг хугацааны даалгаврыг ашиглан моторын импульсийн арай өөр хэлбэрийг үнэлэхэд ашигладаг: хүлээлтийн импульсиц буюу дутуу хариу үйлдэл. Тэд дутуу хариу урвал нь донтсон хүмүүст (архи, тамхи татах, мансууруулах бодис) харьцангуй өндөр байсан боловч таргалалттай эсвэл BED сэдвээр биш юм. Тиймээс донтолтонд харагддаг моторын импульсийн тодорхой хэлбэрүүд хэт таргалалтанд байдаггүй.
Inattention
Энд дурдсан гуравдахь импульсив домайн нь анхаарал сарниулах өдөөлтийг дарахын зэрэгцээ тодорхой үйл ажиллагаанд анхаарлаа төвлөрүүлэх чадварыг илэрхийлдэг (16). Stroop даалгаврыг ихэвчлэн импульсийн анхаарлын төвшинг хэмжихэд ашигладаг (16). Энэ даалгавар нь оролцогчдоос үгийг өөрөө уншихгүйгээр бичсэн өнгөний өнгийг (ихэвчлэн амаар) тодорхойлохыг шаарддаг. Үг нь тухайн үгтэй тохирохгүй өнгөөр хэвлэвэл (жишээлбэл, цэнхэр өнгөөр ногоон өнгөөр хэвлэсэн) үгийг унших, өнгөний нэрийн хооронд зөрчил үүсдэг. Stroop даалгаврын гүйцэтгэлд PFC нөлөөлсөн (112).
Энэхүү даалгаврыг сайжруулахад, “донтолт-Строп”, анхаарлыг сарниулах өдөөгч нь донтсон зан үйлтэй холбоотой анхаарал хандуулах үйл явцыг үнэлэхэд ашиглагджээ (113). Үнэн хэрэгтээ, донтсон хүмүүс мансууруулах бодистой холбоотой эмзэглэлд анхаарал хандуулах нь мансууруулах бодисын хүсэл эрмэлзэл, хэрэглээ, дахилтанд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг нотлох баримтууд нэлээд их байна (114). Үүнтэй адилаар, зарим судалгаагаар таргалалттай хүмүүс хоол хүнстэй холбоотой анхаарал хандуулах нь хүнсний хэрэглээ болон жингийн өсөлтийг нэмэгдүүлдэг гэж мэдэгдсэн байна.115). Холл ба бусад. (116) Өндөр түвшинд анхаарал болгоомжгүй байх нь илчлэг ихтэй зуушны хэрэглээг урьдчилан таамаглаж байгааг тогтоожээ. Түүнчлэн, саяхан хийсэн судалгаагаар таргалалттай хүмүүс уламжлалт Stroop даалгаварт бага оноотой байдаг болохыг тогтоожээ (117). Хэдийгээр зарим тоймд хэт таргалалт, хэт таргалалттай холбоотой анхаарал, ялгавартай байдлын хоорондын зөрчилдөөн байгааг харуулсан.28, 115, 118, 119), бид өмнө нь Stroop даалгавар нь таргалалт, жинтэй холбоотой хооллолтын давталттай холбоог харуулсан танин мэдэхүйн хяналтын хамгийн тасралтгүй ажил юм гэж дүгнэсэн.28).
Шилжүүлэх
Зан үйлийн уян хатан байдал, эсвэл өөрчлөгдсөн дүрмийн хариуд анхаарлаа төвлөрүүлэх, даалгавар болгон өөрчлөх чадвар нь мөн импульситай холбоотой (16). Энэ нь ихэвчлэн WCST-тэй үнэлдэг (16). Энэ даалгаврыг гүйцэтгэх явцад оролцогчдоос тодорхой дүрмүүд (жишээлбэл, өнгө, хэлбэр, тоо) дээр үндэслэн дөрвөн категорийн картын аль нэгтэй хариу картыг тааруулахыг хүсч байна (120). Дүрмүүд цаг хугацаа өнгөрөх тусам өөрчлөгдөж, сэдвүүд хариу арга хэмжээгээ өөрчлөх шаардлагатай болдог. Өөрчлөлт хийхээ болих хандлагыг тэвчээр гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь импульсийн нэг хэлбэрийг илэрхийлж болно. Танин мэдэхүйн уян хатан байдал нь албадлагын зантай холбоотой (121, 122).
Моррис ба Вон нарын саяхан хийсэн тойм (122) нь WCST ашиглан үнэлэгдсэн танин мэдэхүйн уян хатан чанар хоорондын уялдаа холбоог үл нийцсэн гэж үзсэн. Үнэндээ зарим судалгаагаар мансууруулах бодис донтсон хүний танин мэдэхүйн уян хатан чанар буурсан гэж мэдэгдсэн (123) болон мансууруулах бодисонд донтсон бус (мөрийтэй тоглоом, булими) хувь хүмүүс (124). Гэсэн хэдий ч, бусад хүмүүс WCST-ийн гүйцэтгэл ба донтолтын хооронд ямар ч мэдэгдэхүйц холбоо олсонгүй (125-127). Таргалалттай холбоотойгоор саяхан хийсэн судалгаагаар WCST-ийн хэт таргалалттай хүмүүсийн хоол тэжээлийн бусад эмгэгтэй хүмүүстэй харьцуулахад буурсан үзүүлэлт гарсан байна.128). Үүнээс гадна мета-шинжилгээ (121) ба системтэй тойм (118) хоёулаа хяналттай харьцуулахад хэт таргалалттай хүмүүсийн WCST үзүүлэлт буурсан гэж мэдээлсэн. Гэсэн хэдий ч таргалалттай хүнээс илүү илүүдэл жин нь өөрчлөгдсөн бууралтын шинж чанартай байдаггүй (121).
Ерөнхийдөө нейро танин мэдэхүйн ажлуудаас одоо авч буй нотолгоо бол хэт таргалалттай, донтсон хүмүүс хоёулаа мансууруулах бодис эсвэл хоол хүнсний байдалд хариу үйлдэл үзүүлэхдээ шийдвэр гаргах тал дээр ихээхэн анхаарал хандуулдаг. Нэмж хэлэхэд таргалалт нь ихэвчлэн WCST-д үнэлэгдсэн танин мэдэхүйн уян хатан чанар (өөрчлөгдсөн), SST-тэй харьцуулсан дарангуйлах хяналттай холбоотой байдаг.
Нууц үг
Neuroimaging нь мансууруулах бодис хэтрүүлэн хэрэглэх, хэт идэж уухтай холбоотой эмзэг байдлын функциональ ба анатомийн мэдрэлийн хамаарлыг судлахад ашиглагджээ. Мансууруулах бодисын эмзэг байдлыг эмийн эмэнд үзүүлэх өдөөлтийн хариу урвал, зуршил үүсэх хандлага, өөрийгөө хянах чадвар муу, сөрөг сэтгэл хөдлөлийн түвшин нэмэгдсэнтэй холбоотой гэж үзэж болно.129, 130). Эдгээр процессууд нь хоорондоо ялгаатай, хоорондоо харилцан холбоотой тархины системүүдтэй холбоотой байдаг: (1) мезолимбик допамин систем, үүнд ховдол, сэдэл, зуршил үүсэхэд нөлөөлдөг ба үүнд ховдолын тенталь хэсэг, ховдолын хөндий, урд талын тусгаарлагч, OFC, amigdala, hippocampus болон ( 2) танин мэдэхүйн хяналтын хэлхээ, өөрийгөө зохицуулах, үүнд дунд болон доод хажуугийн PFC, ACC, insula (131). Өмнөх мэдрэлийн мэс заслын судалгаагаар донтолтын эмгэг өөрчлөлт дэх мезолимбик системийн үүргийг тодотгож өгдөг (132-139). Донтолт бүхий оролцогчид хар тамхины эсрэг хариу урвалын үед венийн судас, амигдала, OFC-ийн medial бүсэд фМРИ-ийн идэвхжил нэмэгдэж байгаа юм шиг санагддаг (133). Ерөнхийдөө эдгээр үр дүн нь хар тамхинд донтсон хүмүүст мансууруулах бодистой холбоотой өдөөлтөд анхаарлаа хандуулах эсвэл сэдэл төрүүлэх хандлага ажиглагддаг.130).
Танин мэдэхүйн хяналтын хэлхээний хувьд бодисын хэрэглээг эхлүүлж буй өсвөр насныхан Go / No-Go ажил хийх явцдаа урд талын урд талын кортекс (DLPFC), путамен, доод париеталь кортексэд цусан дахь хүчилтөрөгчийн хамааралтай (BOLD) идэвхжил буурч байгаа нь харагдаж байна. эдгээр бүс дэхь дисфункци нь мансууруулах бодисын хэрэглээг140, 141). Энэхүү судалгаан дээр онолын ажил нь донтох эмзэг байдлын эндофенотип дэх PFC талбайн гол үүргийг тодруулсан болно (112). Жишээлбэл, донтох хандлагатай оролцогчид өөрсдийгөө хянахад оролцдог нугасны PFC (dACC ба DLPFC), сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт, ховдлын хамааралд оролцдог ховдлын prefrontal cortex (VMPFC), түүнчлэн ховдол хоорондын урд талын кортикал ба ховдолын урд талын дисфункцийг харуулдаг. дарангуйлах эсвэл автомат хариу үйлдэл хийхэд оролцдог хажуугийн OFC (112). Шагнал олгох үйл явцад оролцдог дэд мужийн бүс нутгийг зохицуулах чадвараараа дамжуулан донтуулдаг зан үйлд PFC оролцдог болохыг санал болгов (112, 142). Жишээлбэл, dACC ба striatum хоёрын хоорондох холболтын бат бэх чанар нь никотин донтолтын ноцтой холбоотой (143). PFC-ийн үйл ажиллагааны алдагдал нь эндофенотип нэртэй нэртэй байж болно үнэ цэнэ буурсан хариу урвал, дарангуйллын хамаарал (112). Энэ эндофенотип нь хоёуланд нь эмийн эмзэг байдлыг мэдрэх чадварыг нэмэгдүүлж, хортой зан үйлийг дарангуйлах чадварыг бууруулдаг (144). Эдгээр олдворуудтай уялдуулан хар тамхи мансууруулах бодис нь amygdala, ACC, OFC, DLPFC зэрэгт багтдаг бололтой (145) нь шагналтай холбоотой болон дарангуйлах хяналтын нөөцийг хоёуланг нь оролцуулахыг санал болгож байна.
Тархины зураглалын олон тооны судалгаагаар жин нэмэгдэх, хэт их идэх зэрэг эмзэг байдал нь хоолны дэглэмийн мэдрэмжийн мэдрэмж (хөшүүргийн уян хатан чанар) болон дарангуйлах чадварын хяналт хоорондын харилцан үйлчлэлээс үүдэлтэй гэсэн ойлголтыг дэмждэг. Хүнсний харааны өдөөлтийн хариуд таргалалт бүхий оролцогчид дордомеди PFC, ховдолын салаа, парахиппокампаль гирус, урд талын гирус, дээд / доод талын урд талын гирус (IFG), эсийн жингийн хамаарал бүхий эсийн идэвхжил нэмэгдсэн байна (119-121). Тархины эдгээр бүсүүд шагнал урамшууллын хариу үйлдэл, урамшууллын мэдрэмж, моторт зохицуулалт, ой санамжийг кодчилдог гэж үздэг. Урт хугацааны судалгаагаар шагнал урамшуулалтай холбоотой чиглэлд BOLD идэвхжил ихсэх нь жин нэмэгдэхийг урьдчилан таамаглаж байгаа нь урамшууллын өндөр өсөлт ба таргалалтын хөгжил хоёрын хоорондох холболтыг санал болгож байна.146, 147). Дарангуйлах хяналтын хэлхээний хувьд хэт таргалалттай оролцогчид хоолны харагдацын хариуд DLPFC ба инсула дээр тасралтгүй бүдгэрсэн үйл ажиллагаа явуулж байх шиг байна (148), дарангуйлал, гүйцэтгэх удирдлага, харилцан ойлголцлын мэдлэгтэй холбоотой мэдрэлийн нөөцийг багасгахыг санал болгож байна. Урт хугацааны судалгаагаар өндөр илчлэгтэй хоол хүнсний зураглалын хариуд DLPFC-ийн идэвхжил нэмэгдсэн нь сайн дурын жингээ алдаж байгаатай холбоотой болохыг тэмдэглэжээ.149, 150). Сонирхолтой боломж бол DLPFC дахь өөрийгөө хянах үйл явц нь VMPFC-ийн үйл ажиллагааг бууруулж, улмаар хоол идэх сонголтыг зохицуулах явдал юм.151). Энэхүү загварыг дэмжиж, DLPFC ба VMPFC-ийн хоорондох илүү хүчтэй функциональ хослол нь хоолны дэглэмийн жингийн алдагдалтай амжилттай холбоотой болсон (102болон эрүүл хоолны шийдвэрүүд (151). Цаашилбал, бусад fMRI судалгаанаас үзэхэд хоолны дуршилыг зохицуулах нь DLPFC, IFG, dorsal ACC-ийн үйл ажиллагаа нэмэгдсэнтэй холбоотой гэж мэдээлсэн байна.152-154).
Таргалалтын талаархи нейроэмингийн хэд хэдэн судалгаагаар танин мэдэхүйн хяналтын парадигмуудыг ашиглан танин мэдэхүйн хяналтын үйл явцыг тусгайлан авч үзсэн болно. Энд, fMRI судалгаагаар гүйцэтгэх удирдлагатай бүс нутагт тархины идэвхжил (хажуугийн PFC) ба BMI (хоорондох сөрөг холбоо) байгааг олж тогтоосон.155-157). Урт хугацааны судалгаагаар танин мэдэхүйн хяналтын даалгаврын үеэр DLPFC дахь үйл ажиллагаа нь эмчилгээний дараа жингээ алдах амжилтыг урьдчилан таамаглаж байгаа гэж мэдэгдсэн (87, 102). Үүний эсрэгээр, хоолны дуршилтай бүс нутагт танин мэдэхүйн хяналтыг сулруулах нь (1) жингээ алдахад хүргэх зан авирыг бууруулж, (2) нь эрчим хүчний хэрэгцээ байхгүй байсан ч гэсэн тааламжтай хоол хүнс хэрэглэх сэдлийг нэмэгдүүлж болзошгүй юм.6, 158).
Дээр дурьдсан судалгаанууд нь хэт таргалалттай өвчтөнүүд болон донтсон өвчтөнүүд урд бүс болон мезокортиколимбийн хэлхээнд ижил төстэй үйл ажиллагааны өөрчлөлтийг үзүүлдэг. Гэсэн хэдий ч өнөөдрийг хүртэл цөөн тооны neuroimaging судалгаагаар таргалалт болон янз бүрийн төрлийн донтолтыг тархины идэвхжилд үзүүлэх нөлөөг харьцуулж үзсэн байна. Энэ эцсийн цэг нь ялангуяа хамааралтай юм, учир нь хоол хүнс, мансууруулах бодисын агууламж нь striatum, amygdala, OFC, insula гэх мэт шагналын үйл явцад оролцдог тархины ижил төстэй бүс нутгийг идэвхжүүлдэг мэт санагддаг (135). Өмнөх мета-шинжилгээгээр хэт таргалалт, мансууруулах бодисын донтолт өөр өөр хэлбэртэй оролцогчид амигдала ба венийн судасжилтанд BOLD ижил төстэй идэвхжил илэрсэн болохыг харуулсан (хэт таргалалтад байгаа хоол хүнс, донтсон эм)159).
Ерөнхийдөө өнөөгийн fMRI судалгаа нь таргалалт, донтолт өөр өөр хэлбэрүүдтэй холбоотой мэдрэлийн механизмыг хамарсан болохыг нотолж байна. Урамшууллын мэдрэмж, нэмэгдэл байдлыг (хоол хүнс эсвэл эм) анхааралтай хослуулах замаар дарангуйлах чадвар муу байгаа нь таргалалт болон донтох эмгэгийн аль алинд нь хамааралтай байж болно.
Клиникийн нотолгоо
Binge-идэх эмгэг
Binge-идэх эмгэг (BED) нь богино хугацаанд ердийн хэмжээнээс их хэмжээний хоол хүнс давтагдах давталттайгаар тодорхойлогддог хоол боловсруулах эмгэг юм.160). Эдгээр шөрмөс нь хяналтаа алдах, дараа нь эвдрэх, гэмтэл авах мэдрэмжтэй холбоотой байдаг. Олон судалгаагаар BED дэлгэцтэй хүмүүс импульс нэмэгдэж, шагналын мэдрэмжийг нэмэгдүүлж, анхаарал, ой санамжийн өөрчлөлтийг хоол хүнсээр сольж өгдөг (161, 162). Жишээлбэл, BED-тэй хүмүүс шагналын хөнгөлөлтөө хойшлуулав (163дарангуйлах үйл ажиллагааны явцад PFC-ийн бүс нутагт идэвхижлийг бууруулна (164, 165), импульс нь BED-тэй чухал холбоотой байж болохыг харуулж байна. BED нь бодисын хэрэглээтэй холбоотой эмгэг, фенотипийн ижил төстэй байдлыг харуулдаг (166). Үнэндээ бодисын хэрэглээ болон BED нь хоёулаа хэрэглээний хяналтаа алдах, сөрөг үр дагаврыг үл харгалзан архаг хэтрүүлэн хэрэглэх шинж чанартай байдаг.167).
BED нь мансууруулах бодис хэрэглэдэг эмгэг, зан үйл, мэдрэлийн өвчнүүдийг хооронд нь хувааж байгаа нь BED-ийн оношлогооны шалгуурыг хангасан хүмүүст, ялангуяа таргалалтыг тайлбарлах зорилгоор "хоолонд донтох" гэсэн ойлголтыг ашиглахад хүргэсэн. Энэхүү загвар нь хэт тансаг хоол хүнс нь эмзэг, өндөр эрсдэлтэй хүмүүст донтох хариу урвал үүсгэдэг гэж таамаглаж байна (168, 169). “Хүнсний донтолт” -ын хувь хүний өөрчлөлтийг Йелийн хүнсний донтолтын цар хүрээ (YFAS) гэх мэт масштабаар ажиллуулж болно.166, 170, 171) эсвэл YFAS 2.0 (DSM-5-ийн шалгуурт нийцүүлэн өөрчлөгдсөн найрлага, донтолтын эмгэг)172). Гэсэн хэдий ч хүний хоолонд донтох загвар нь маргаантай хэвээр байна (173-177). Хамгийн гол шүүмжлэл нь загвар нь амьтдын судалгаа дээр үндэслэсэн бөгөөд "хоолонд донтох" шинж чанарыг тодорхойлдог хоолны төрөл, тоо хэмжээ нь тодорхой бус байдаг (173, 174, 177). Цаашилбал, амьтад элсэн чихэртэй холбоотой ааш зан гаргах нь ховор байдаг; эдгээр зан үйл нь зөвхөн чихрийн хүчилд нейрохимийн нөлөө үзүүлээгүйгээс завсарлага авах үед л тохиолддог (177). Хоолонд донтуулдаг бодис гэж юу болохыг тодорхойлж чадахгүй байснаас зарим онолчид энэхүү үзэгдлийг оронд нь "донтох" гэж нэрлэдэг.178). Бид “УЕ” гэсэн үгийг санал болгож байна. (65). Нэмж хэлэхэд, "хоолонд донтох" оноо нь хэд хэдэн хүндийн илүүдэлтэй эерэг хамааралтай байдаг (179), хэт таргалалттай эсвэл BED-д "хоолонд донтдог" хүмүүс биш, харин "хоолонд донтсон" зарим хүмүүс хэт таргалалттай биш (174, 180). Дэвис (171) "хоолонд донтох" нь хэт их хэтрүүлэх спектрийн сүүлийн шатыг бүрдүүлдэг (65) байж болох бөгөөд BED-ийн дэд дэд хэлбэрийг илэрхийлж болно. Үүнтэй төстэй судсанд BED нь таргалалттай хүчтэй холбоотой байв; Гэсэн хэдий ч BED нь биеийн жингийн өргөн хүрээний хүмүүст тохиолдож болно (181). Өмнөх судалгаануудаас үзэхэд BED бүхий таргалалттай хүмүүс тодорхой, магадгүй ховор төрлийн таргалалтыг илэрхийлдэг бололтой (166, 182). Гэсэн хэдий ч BED, "хоолны донтолт", хэт таргалалт хоёрын хоорондох зуршлууд тодорхойгүй байдаг боловч эдгээр нөхцлүүд нь импульс болон шагналын дисфункц зэрэг нийтлэг шинж чанарыг хуваалцдаг.
Анхаарал дутагдал / гиперактив эмгэг
Анхаарлын дутагдал / гиперактив эмгэг нь анхаарал болгоомжгүй байдал, хэт идэвхжил, импульс зэрэг шинж тэмдгүүдээр тодорхойлогддог мэдрэлийн эсийн эмгэг юм.160). Neuroimaging судалгаагаар ADHD ба фронтостатралийн хэлхээний үйл ажиллагааны хоорондын холболтыг санал болгосон. Жишээлбэл, анатомийн судалгаагаар ADHD-ийн оролцогчид дарангуйлах хяналтын хомсдолтой холбоотой PFC-ийн кортикал туранхай байгааг харуулж байна (183, 184). Уушгины гажиг байнга хордох нь бодис хэрэглэдэг эмгэг юм (185-187). Жишээлбэл, урт хугацааны судалгаагаар, ХДХВ-ийн халдвартай хүүхэд, өсвөр насныхан 10 жилийн дараахь дараахь бодисын хэрэглээний эмгэг, тамхи татах эрсдэл өндөр байдаг болохыг тогтоожээ.188).
Мөн ADHD ба таргалалтын хоорондох холбоосын талаархи нотлох баримтууд нэмэгдсээр байна. Гэсэн хэдий ч энэ харилцаа нь маргаантай хэвээр байна (189, 190). Саяхан гарсан мета-аналитик тайланд хүүхэд, насанд хүрэгчдэд хоёуланд нь таргалалт ба ADHD-ийн хоорондох мэдэгдэхүйц холбоо байгааг тогтоожээ (жендэр, судалгааны загвар, улс орон, сургалтын чанар).190). Үүний эсрэгээр, саяхан хийгдсэн өөр нэг мета-шинжилгээ нь ADHD ба таргалалтын хоорондох холболтын хүч чадал сул байв. Гэсэн хэдий ч үр нөлөө нь нас ахих тусам насанд хүрэгчдэд энэ холбоо нь хүүхдүүдээс илүү хүчтэй болохыг харуулж байна (189). Урт хугацааны хоёр судалгаагаар ADHD өвчтэй хүмүүс хяналтаас илүү таргалалттай байх эрсдэлтэй болохыг тогтоожээ (191, 192). Саяхны системчилсэн тоймоор ADHD ба хооллох дэглэмийн хоорондын уялдаа холбоо харьцангуй хүчтэй байв.193). Цаашилбал, ADHD, BMI ба тамхи татах хооронд удамшлын хамаарлыг олсон (194). ADHD ба таргалалтын хоорондын холбоог тайлбарлахын тулд судлаачид эдгээр хоёр эмгэг нь импульс болон анхаарал болгоомжгүй байдал зэрэг нийтлэг мэдрэлийн танин мэдэхүйн шинж чанарыг харуулдаг гэж таамаглаж байна (195). Дэвис нар. (196) мөн ADHD өвчтэй хүмүүс өлсгөлөн, ханасан байдлын дотоод дохиогоо хэт анхааралтай ажиглаж, дараа нь хэт их идэхэд хүргэдэг. Сонирхолтой нь, Допаминомиметик эмчилгээний тусламжтайгаар ADHD-ийн эмчилгээ нь ханалтын дохиог өөрчлөх, хооллох зан үйлийг өөрчлөх замаар жингээ хянах боломжийг олгодог (197). Ерөнхийдөө ADHD нь донтолт, хэт таргалалт, хоёуланг нь хоёуланг нь шийддэг мэдрэлийн эндопенотипүүдтэй холбоотой байдаг, тухайлбал өөрийгөө хянах хомсдол, импульс.
Стресс эсвэл сэтгэлийн хямрал
Стресс бол хэд хэдэн сэтгэцийн эмгэгийн дунд тархсан эрсдэлт хүчин зүйл бөгөөд бидний донтолт, таргалалтын талаарх одоогийн ойлголтод чухал нөлөө үзүүлдэг (198, 199). Судалгаагаар стресс ба мансууруулах бодисын дур сонирхлын хоорондох холбоог харуулсан (200, 201). Амьдралын стресст орсон хүмүүст архаг хордох нь мансууруулах бодис хэрэглэхээс мансууруулах бодис хэрэглэхэд шилжих хэлбэрийг бий болгодог.202), мөн энэ нь үл тэвчих хэрэглэгчдийн дунд дахилтын эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг бололтой (202). Стресс бол Koob, Le Moal нарын санал болгосон донтолтын загварт нөлөөлдөг гол элементүүдийн нэг юм.203). Энэхүү хүрээний дагуу донтолтыг геденик ба гомеостазын дарангуйллын тасралтгүй үйл явц гэж ойлгож болно (204). The сэтгэлийн хямрал мөчлөг нь эмийн хэрэглээний зохицуулалтын алдаа дутагдалтай хамт шагналын тогтолцооны архаг хямралыг хэрхэн өдөөж болохыг тайлбарладаг. Мансууруулах бодис хэрэглэх нь улам бүр нэмэгдэхийн хэрээр өвчтөнүүд харшлын улмаас нэмэгдэж буй сөрөг нөлөөлөл, эвдрэлээр тодорхойлогддог эмгэгийн байдалд хүрдэг. Энэхүү загвар нь энэхүү сөрөг сэтгэл хөдлөлийн байдал нь мансууруулах бодисыг эрэлхийлэх хүчирхэг хүчин зүйл болдог гэж таамаглаж байгаа юм. Учир нь мансууруулах бодисын донтолтын хүнд үе шатанд байгаа өвчтөнүүд сэтгэлийн зовлонгоос ангижрахын тулд эм хэрэглэдэг. (203).
Таргалалттай холбоотойгоор нотлох баримт нь стресс нь хоолны дэглэмийг өөрчилж чаддаг болохыг харуулж байна (198, 205). Сэтгэл санааны сөрөг байдал эсвэл архаг стресс нь субьектив хоолны дуршил, хоолны дуршил нэмэгдэх, хоолонд анхаарал хандуулах, илчлэг ихтэй хөнгөн зууш (жишээ нь чихэр, шоколад гэх мэт) хувь хүний сонирхлыг ихэсгэдэг (206-209). Сэтгэл хөдлөл их шаарддаг нөхцөлд хоол хүнс хайх, хүнсний хэрэглээ нэмэгдэх нь "тав тухтай хоол" идэх нь сөрөг нөлөөллийг сайжруулдагтай холбоотой байж болох юм (210, 211), Koob ба Le Moal-ийн загварт нийцүүлэн. Гэхдээ стресс болон хоол хүнс хэрэглэх хоорондын хамаарал нь бие даасан гайхалтай өөрчлөлтийг үзүүлдэг. Үнэндээ стресс нь нэмэгдсэн ба буурсан хоолны дуршилтай холбоотой байдаг (205) хүн амын ойролцоогоор 30% нь хоолны дуршил нэмэгдэж, 48% хоолны дуршил буурдаг, үлдсэн хэсэг нь өөрчлөгддөггүй (212). Судалгаанаас үзэхэд таргалалт нь стрессийн үед хоол хүнс хэрэглэх нь ихэсдэг. Жишээлбэл, ажлын стресс нь BMI-ийн түвшин өндөртэй эрэгтэй оролцогчдын жин нэмэгдэхтэй холбоотой боловч ижил сэтгэлзүйн стресс нь туранхай оролцогчдын жингийн алдагдалд хүргэдэг (213). Эцэст нь таргалалттай хүмүүс амьдралын хэв маягтай хүмүүстэй харьцуулахад амьдралын сөрөг, архаг стресст өртөх тохиолдол их байдаг (198).
Стресс нь хоолны дуршилыг зохицуулах хоёр тал дээр оролцдог тархины талбайнууд: шагнал / сэдэл өгөх систем ба дарангуйлах-хянах замууд. Жишээлбэл, Tryon et al. (214) өндөр илчлэг хоол хүнсний зурагтай холбоотойгоор архаг стресс өндөртэй эмэгтэйчүүдэд урамшуулал, сэдэл бүхий тархины бүс нутагт идэвхжил нэмэгдэж, prefrontal бүс нутагт идэвхжил буурдаг болохыг тогтоожээ. Эдгээр эмэгтэйчүүд сканнердсан хуралдааны дараа илчлэг ихтэй хоол хүнс их хэрэглэдэг болохыг харуулсан. Үүнтэй төстэй судлын хувьд Майер ба бусад. (215) лабораторийн ажилтанд томилогдсон оролцогчдын хоорондох мэдрэлийн хариу урвалыг хоол хүнс сонгох даалгаврын үеэр төвийг сахисан нөхцөлд хуваарилсан хүмүүстэй харьцуулсан. Стрессерт хуваарилагдсан сэдвүүд нь танилцуулсан хүнсний зүйлийн амтыг илүү их үнэлдэг. Үүнтэй зэрэгцэн хоёр талын амигдала ба баруун цөмийн өсгөвөр нь сонгогдсон сонголтуудын харьцангуй амт чанарыг хяналтын оролцогчидтой харьцуулахад илүү хүчтэй илэрхийлдэг. Судлаачид эдгээр олдворыг цочмог стресс нь хоол тэжээлийн өдөөх шинж чанарыг нэмэгдүүлж болзошгүй гэж тайлбарласан.215). Цаашилбал, Jastreboff et al. (216) таргалалттай хүмүүс туранхай, харьцангуй, гипоталамик бүсэд идэвхжил нэмэгдэж, туранхай хүмүүстэй харьцуулахад стресс, дуртай хоолонд дургүй байдаг. Эдгээр нь хоол тэжээлийн хямрал, стрессийн хариуд кортиколимбик-стриатын идэвхжил нэмэгдсэн нь хоолонд дурлах зэрэгтэй эерэг холбоотой байсан бөгөөд зарим хүмүүс стресстэй үед өндөр илчлэг ихтэй хоол хүнс хэрэглэх өндөр эрсдэлтэй байж болзошгүйг харуулж байна (216). Синха ба Жастребоф нарын санал болгосон онолын загварыг үндэслэн (198), хоолны дэглэмийг архаг стресстэй хослуулан сэтгэлийн хөдлөл, бодисын солилцооны хариу урвал (жишээ нь, глюкоз ба энерги тэнцвэртэй даавар гэх мэт), стрессд тэсвэртэй даавар (жишээ нь, адренокортикотрофины кортизол гэх мэт) тархины бүсэд нөлөөлж, урамшуулах, сэдэл өгөх, өөрийгөө хянах, шийдвэр гаргах. Иймээс стресс мэдрэмтгий байдал нь эмзэг бүлгийн хүмүүсийн эмийг хэтрүүлэн хэрэглэх (эсвэл хоёуланг нь) дэмжих зорилгоор шагналын системтэй харилцан үйлчилдэг байх (217).
Дүгнэлт
Давхардсан бус байдлын нотолгоо
Энд дурьдсан ижил төстэй байдлаас гадна хэт таргалалт болон донтох зан үйл өөр өөр байдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн хэсэгчлэн давхацдаг болохыг нотолж байгаа юм.218). Зарим судалгаагаар хэт таргалалттай хүн амын дунд донтох эмгэг их байна (219, 220), бусад нь донтолт ба таргалалтын хоорондох чухал харилцаа холбоо байхгүй байгааг мэдээлэв (221-224). Арга зүйн тал (224түүнчлэн таргалалт, донтолттой холбоотой гайхамшигтай дотоод нарийн төвөгтэй байдал, төрөл зүйл225) нь судалгааны хооронд ажиглагдсан зөрүүг тайлбарлахад туслах болно. Судалгааны харьцангуй бага хэмжээтэй судалгаанд тооцоход хэцүү олон хүчин зүйл (жишээ нь, импульс ба сэтгэлийн хямрал гэх мэт) нь таргалалт / хооллох зан үйлийн харилцан үйлчлэлтэй байж болно. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь уран зохиол дахь зөрчилтэй судалгааг тайлбарлаж болох юм. Үүнээс гадна, сонирхолтой зүйл бол хэт таргалалтын зарим дэд зүйлүүд нь донтсон зан үйлийг хөгжүүлэх өндөр эрсдэлтэй байдаг (33). Жишээлбэл, бариа заслын дараах мэс заслын дараах зарим өвчтөнд донтох асуудал нэмэгдэх хандлагатай байдаг (226-228). Энэ үзэгдлийг ихэвчлэн "хөндлөнгийн донтолт" буюу "донтолт шилжүүлэх" гэж нэрлэдэг.
Энэхүү тойм дахь хязгаарлалтыг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Таргалалт нь эрчим хүчний хэрэглээ ба энергийн зарцуулалт хоёрын хоорондох архаг эерэг тэнцвэргүй байдлаас үүдэлтэй. Энд үзүүлсэн таргалалт ба импульсив байдлын талаархи бараг бүх судалгаагаар хэт таргалалттай оролцогчдыг BMI (кг / м) -ээр тодорхойлдог2). BMI нь нийт өөх тосны үзүүлэлт болдог боловч чухал сул тал нь хоолонд донтохтой холбоотой байх ёсгүй. Энэхүү судас дээр оролцогчдын хооллох заншил эсвэл UE хэлбэрийн талаархи тайлбарыг оруулах нь маш чухал юм. Цаашилбал, хэт таргалалттай өвчнөөр өвчилдөг эмнэлзүйн нөхцөл байдал, тухайлбал BED, эсвэл ADHD зэрэг өвчнийг системтэй үнэлдэггүй бөгөөд одоогийн тоймд оруулсан бүх судалгаанд оруулаагүй болно. Энэ цэг нь донтолт ба хэт таргалалтын хоорондын давхцлыг арилгах эсвэл халах боломжтой чухал хязгаарлалт болж өгдөг.
Дүгнэлт өгүүлбэр
Донтолт ба таргалалт нь фенотипийн өндөр төвөгтэй эрүүл мэндийн асуудал юм. Хувийн шинжлэх ухаан, танин мэдэхүйн мэдрэл судлал, тархины дүрслэл судалгаанаас нотлох баримт нэмэгдэж байгаа нь танин мэдэхүйн хяналтыг бууруулж, бага зэрэг нэмэгдсэн тохиолдолд шагналын мэдрэмжийг нэмэгдүүлэх нь хоёуланд нь хоёуланд нь хоёуланг нь хөгжүүлэх, хадгалах эрсдлийг тооцдог болохыг харуулж байна. Энэ нь танин мэдэхүйн хяналтын хүрээнд ялангуяа үнэн байдаг (Зураг) 2) Ухамсрын байдал нь хувь хүний асуулгын асуулга, танин мэдэхүйн үүрэг, эсвэл танин мэдэхүйн хяналт, тухайлбал хажуугийн PFC зэрэг танин мэдэхүйн хяналттай холбоотой хүмүүсийг fMRI судалгаанд хамруулах замаар хэмжигддэг. Хоол хүнс ихтэй, танин мэдэхүйн өндөр хяналтанд байдаг хүмүүс тансаг хоол хүнсээр баялаг орчинд биеийн жинг илүү сайн хянах боломжтой юм.
Энэхүү тойм нь хэт таргалалт, донтолтонд нөлөөлж буй импульситай холбоотой өөрчлөлтүүдийн талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгдөг бөгөөд хувь хүний шинж чанар, мэдрэлийн танин мэдэхүй, мэдрэлийн эмзэглэл, клиник талбайн үр дүнг хамардаг. Шалгалтын дүгнэлт нь таргалалтаас урьдчилан сэргийлэх, эмчлэхэд чиглэсэн эмнэлзүйн хандлагыг мэдээлэх боломжтой юм. Өөрийгөө хянах чадвар буурсан нь мансууруулах бодис хэрэглэхэд муу эмчилгээний үр дүнгийн таамаглал юм (51) мөн хэт таргалалтын эмчилгээний нэг байж болно. Энэхүү тойм судалгааны үр дүн нь хэт таргалалттай оролцогчдод импульсийн хяналтын стратеги хөгжүүлэхийг зорьж буй танин мэдэхүйн зан үйлийн эмчилгээний эмч нарын сонирхлыг татаж магадгүй юм. Хяналтын эсрэг тусгай арга хэмжээ нь өөрийгөө хянах чадвар муу, өндөр шагналын мэдрэмжтэй хүмүүст таргалалтаас урьдчилан сэргийлэх ирээдүйтэй хандлагыг илэрхийлж болно.
Зохиогчдын оруулсан хувь нэмэр
AM: гар бичмэлийн зураг төсөл, үзэл баримтлал; гар бичмэлийг бичсэн; эцсийн зөвшөөрлийг өгсөн. Хэт ягаан туяаны болон IG: гар бичмэлийг бичиж, шүүмжилсэн; эцсийн зөвшөөрлийг өгсөн. МЭ: гар бичмэлийн дизайн, үзэл баримтлал; гар бичмэлийг бичиж, шүүмжилсэн; хяналт шалгалтыг судалж, санхүүжилтийг хариуцах; эцсийн зөвшөөрлийг өгсөн.
Сонирхлын зөрчлийн тухай мэдэгдэл
Судлаачид судалгааг сонирхлын зөрчилдөөн гэж ойлгож болох арилжааны болон санхүүгийн харилцааг байхгүй үед явуулсан гэж мэдэгдэж байсан.
Санхүүжилт
Энэ ажлыг Канадын Эрүүл мэндийн судалгааны хүрээлэнгүүдээс AD руу явуулж буй үйл ажиллагааны сангууд дэмжиж ажилласан. AM бол Канадын Эрүүл мэндийн судалгааны хүрээлэнгийн эмч нарын дараахь нөхөрлөлийн хүлээн авагч юм.
Ашигласан материал
1 дугаартай. О'Рахилли S, Фаруки IS. Хүний таргалалт: хүрээлэн буй орчны нөхцөлд маш мэдрэмтгий байдаг удамшлын мэдрэлийн эмгэг. чихрийн шижин (2008) 57(11):2905–10. doi:10.2337/db08-0210
2 дугаартай. Volkow ND, O'Brien CP. DSM-V-ийн асуудал: Таргалалтыг тархины эмгэг гэж оруулах ёстой юу? Am J Psychiatry (2007) 164(5):708–10. doi:10.1176/ajp.2007.164.5.708
3 дугаартай. Frascella J, Potenza MN, Brown LL, Childress AR. Шинэ үе мөч дээр донтох сийлбэр үү? Хамтарсан тархины эмзэг байдал нь бодисын бус донтолтонд хүргэдэг. Анн NY Acad Sci (2010) 1187:294–315. doi:10.1111/j.1749-6632.2009.05420.x
4 дугаартай. Волковын НД, Мэргэн РА. Хар тамхинд донтох нь таргалалтыг ойлгоход хэрхэн туслах вэ? Nat Neurosci (2005) 8(5):555–60. doi:10.1038/nn1452
5 дугаартай. Volkow ND, Baler RD. ОДОО vs хожуу тархины эргэлт: хэт таргалалт ба донтолтын үр дагавар. Невропатын чиг хандлага (2015) 38(6):345–52. doi:10.1016/j.tins.2015.04.002
6 дугаартай. Дагер А. Хоолны дуршлыг тархины функциональ дүрслэл. Endocrinol Metab-ийн чиг хандлага (2012) 23(5):250–60. doi:10.1016/j.tem.2012.02.009
7 дугаартай. Рангел А. Шийдвэрлэх хэлхээний замаар хоолны дэглэмийн сонголтыг зохицуулна. Nat Neurosci (2013) 16(12):1717–24. doi:10.1038/nn.3561
8 дугаартай. Boswell RG, Kober H. Хоолны кю реактив ба таталт нь хоол хүнс, жин нэмэгдэхийг урьдчилан таамаглаж байна: мета-аналитик тойм. Obes Rev (2016) 17(2):159–77. doi:10.1111/obr.12354
9 дугаартай. Саарал, хар саарал. Интроверсия-экстраверцийн психофизиологийн үндэс. Behav Res Ther (1970) 8(3):249–66. doi:10.1016/0005-7967(70)90069-0
10 дугаартай. Eysenck SB, Eysenck HJ. Хувь хүний дүр төрхийг тодорхойлох хэмжээст систем дэх импульсийн байрлал. Br J Soc Clin сэтгэцийн эмч (1977) 16(1):57–68. doi:10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x
11 дугаартай. Паттон JH, Стэнфорд М.С., Баррат ЭС. Барраттын импульсив байдлын масштабтай хүчин зүйлийн бүтэц. J Clin Psychol (1995) 51(6):768–74. doi:10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1
12 дугаартай. Зукерман М. Мэдрэхүйн эрэл хайгуулын зан үйлийн илэрхийлэл ба био социологийн үндэсБайна. Нью Йорк: Кембриджийн их сургуулийн хэвлэл (1994).
13 дугаартай. Cloninger CR. Хувь хүний хувилбаруудын клиникийн тодорхойлолт, ангиллын системчилсэн арга. Санал. Arch Gen Psychiatry (1987) 44(6):573–88. doi:10.1001/archpsyc.1987.01800180093014
14 дугаартай. Dawe S, Loxton NJ нар. Бодисын хэрэглээ, хоол тэжээлийн эмгэгийг хөгжүүлэхэд импульсивын үүрэг. Neurosci Biobehav Rev (2004) 28(3):343–51. doi:10.1016/j.neubiorev.2004.03.007
15 дугаартай. Dalley JW, Everitt BJ, Robins TW. Импульсив байдал, албадан чанар ба дээрээс доош танин мэдэхүйн хяналт. Neuron (2011) 69(4):680–94. doi:10.1016/j.neuron.2011.01.020
16 дугаартай. Шарма Л, Маркон КЕ, Кларк ЛА. Онцлог "импульсив" зан үйлийн онол дээр: тайлангийн мета-дүн шинжилгээ ба зан үйлийн хэмжүүр. Psychol Bull (2014) 140(2):374–408. doi:10.1037/a0034418
17 дугаартай. Роббинс TW, Gillan CM, Smith DG, de Wit S, Ersche KD. Импульс ба мэдрэлийн мэдрэлийн эндопенотипүүд: хэмжээст сэтгэцэд. Cogn Sci-ын чиг хандлага (2012) 16(1):81–91. doi:10.1016/j.tics.2011.11.009
18 дугаартай. Franken IHA, van Strien JW, Nijs I, Muris P. Impulsivity нь зан үйлийн шийдвэр гаргахад нөлөөлдөг. Сэтгэл мэдрэлийн эмчилгээ (2008) 158(2):155–63. doi:10.1016/j.psychres.2007.06.002
19 дугаартай. Whiteside S, Lynam D. Таван хүчин зүйлийн загвар ба импульсив байдал: импульсив байдлыг ойлгохын тулд хувь хүний бүтцийн загварыг ашиглана. Хувь хүний ялгаа (2001) 4:669–89. doi:10.1016/S0191-8869(00)00064-7
20 дугаартай. Грант JE, Потенза М.Н., редакторууд. Импульсийн хяналтын эмгэгийн тухай Оксфордын гарын авлагаБайна. 1st засвар. Оксфордын их сургуулийн хэвлэл (2011). Дараахаас боломжтой http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780195389715.001.0001/oxfordhb-9780195389715
21 дугаартай. Чамберлен С.Р., Сахакиан Б.Ж. Импульсийн мэдрэлийн эмзэглэл. Curr Opin сэтгэцийн эмчилгээ (2007) 20(3):255–61. doi:10.1097/YCO.0b013e3280ba4989
22 дугаартай. Perry JL, Carroll ME. Мансууруулах бодис хэрэглэхэд түлхэц өгөх зан үйлийн үүрэг. Psychopharmacology (Berl) (2008) 200(1):1–26. doi:10.1007/s00213-008-1173-0
23 дугаартай. Потенза М.Н., Тейлор Ж.Р. Орчуулгаас олсон: импульсийн болон хамааралтай барилга байгууламжийг нэгдсэн эмнэлзүйн болон клиникийн судалгаагаар ойлгох. Biol Psychiatry (2009) 66(8):714–6. doi:10.1016/j.biopsych.2009.08.004
24 дугаартай. Вердежо-Гарсиа А, Бечара А. Донтолтыг оновчтой болгох онол. Neuropharmacology (2009) 56(Suppl 1):48–62. doi:10.1016/j.neuropharm.2008.07.035
25 дугаартай. Belin D, Mar AC, Dalley JW, Robins TW, Everitt BJ. Өндөр импульсив байдал нь албадан кокаин уух шилжих шилжилтийг урьдчилан таамаглаж байна. Шинжлэх ухаан (2008) 320(5881):1352–5. doi:10.1126/science.1158136
26 дугаартай. Brewer JA, Potenza MN. Импульсийн хяналтын эмгэгийн нейробиологи ба удамшил: хар тамхинд донтохтой холбоотой харилцаа. Биохимийн эм (2008) 75(1):63–75. doi:10.1016/j.bcp.2007.06.043
27 дугаартай. Дэвис C. Хэт их идэх, жин нэмэх эрсдэлийн профайл дахь психобиологийн шинж чанарууд. Int J Obes (2005) 2009 (33 хангамж 2): S49 – 53. doi: 10.1038 / ijo.2009.72
28 дугаартай. Вайник У, Дагер А, Дубэ Л, Фелловс ЛК. Насанд хүрэгчдийн бие махбодийн массын индекс ба хооллох зан үйлийн нейробавиациональ хамаарал: системчилсэн тойм. Neurosci Biobehav Rev (2013) 37(3):279–99. doi:10.1016/j.neubiorev.2012.11.008
29 дугаартай. Guerrieri R, Nederkoorn C, Jansen A. Импульсив ба хоол тэжээлийн янз бүрийн орчны харилцан үйлчлэл: хоол хүнс хэрэглэх, илүүдэл жинд үзүүлэх нөлөө. Int J Obes (Lond) (2008) 32(4):708–14. doi:10.1038/sj.ijo.0803770
30 дугаартай. Guerrieri R, Nederkoorn C, Stankiewicz K, Alberts H, Geschwind N, Martijn C нар бусад. Ердийн жинтэй эрүүл эмэгтэйчүүдэд хоол хүнс хэрэглэхэд зан чанар, өдөөгдсөн төрийн импульс нөлөө. Дур булаам (2007) 49(1):66–73. doi:10.1016/j.appet.2006.11.008
31 дугаартай. Meule A, Blechert J. Trait impulsivity ба биеийн массын индекс: 3073-ийн хувь хүмүүсийн хөндлөн огтлолын судалгаа нь эерэг, гэхдээ маш бага харилцааг илчилдэг. Эрүүл мэндийн Psychol Нээлттэй (2016) 3(2):2055102916659164. doi:10.1177/2055102916659164
32 дугаартай. Брайант Е.Ж, Кинг Н.А., Блунделл Ж.Е. Халдваргүйжүүлэх: хоолны дуршил, жинг зохицуулахад үзүүлэх нөлөө. Obes Rev (2008) 9(5):409–19. doi:10.1111/j.1467-789X.2007.00426.x
33 дугаартай. Дэвис С, Кертис С, Левитан РД, Картер JC, Каплан AS, Кеннеди Ж.Л. "Хоолны донтолт" гэдэг нь таргалалтын хүчин зүйл юм. Дур булаам (2011) 57(3):711–7. doi:10.1016/j.appet.2011.08.017
34 дугаартай. Мэргэн РА, Шпиндлер Ж, ДеВит Х, Герберг Г.Ж. Харх дахь нейролептик нөлөөтэй "анедони": пимозид нь хоолны чанарыг бууруулдаг. Шинжлэх ухаан (1978) 201(4352):262–4. doi:10.1126/science.566469
35 дугаартай. Дэвис С, Картер JC. Донтох эмгэг гэж албадан хэтрүүлэн хэрэглэх. Онол, нотолгооны тойм. Дур булаам (2009) 53(1):1–8. doi:10.1016/j.appet.2009.05.018
36 дугаартай. Кэнни П.Ж. Таргалалт ба мансууруулах бодисын донтолтын нийтлэг эсийн ба молекулын механизм. Nat Rev Neurosci (2011) 12(11):638–51. doi:10.1038/nrn3105
37 дугаартай. Мэргэн РА. Сэтгэл хөдлөлийн нейробиологи: донтолтыг ойлгох, эмчлэхэд үзүүлэх үр дагавар. J Abnorm Psychol (1988) 97(2):118–32. doi:10.1037/0021-843X.97.2.118
38 дугаартай. Саламон Ж.Д., Корреа М. Арматурын сэдэл төрлүүд: цөмийн допамин агуулсан цөмийн зан үйлийн чиг үүргийг ойлгох үр нөлөө. Behav Brain Res (2002) 137(1–2):3–25. doi:10.1016/S0166-4328(02)00282-6
39 дугаартай. Sutin AR, Ferrucci L, Zonderman AB, Terracciano A. Насанд хүрэгчдийн амьдралын туршид хувь хүний шинж чанар, хэт таргалалт. J Pers Sox Psychol (2011) 101(3):579–92. doi:10.1037/a0024286
40 дугаартай. John OP, Srivastava S, редакторууд. Том таван шинж тэмдгийн таксономик: түүх, хэмжилт, онолын хэтийн төлөв. Хүний гарын авлага: Онол ба судалгааБайна. 2nd ed (1999). p. 102 – 138 хувилбар.
41 дугаартай. Богг Т, Робертс Б.В. Ухамсар, эрүүл мэндтэй холбоотой зан үйл: нас баралтын тэргүүлэх зан үйлийн мета-шинжилгээ. Psychol Bull (2004) 130(6):887–919. doi:10.1037/0033-2909.130.6.887
42 дугаартай. Terracciano A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT. Хар тамхины хэрэглээний таван хүчин зүйлийн загвар. BMC сэтгэцийн эмгэг (2008) 8:22. doi:10.1186/1471-244X-8-22
43 дугаартай. Котов Р, Гэйцз В., Шмидт Ф, Уотсон Д. "том" хувийн шинж чанаруудыг сэтгэлийн хямрал, сэтгэл гутрал, бодисын хэрэглээний эмгэгүүдтэй холбодог: мета шинжилгээ. Psychol Bull (2010) 136(5):768–821. doi:10.1037/a0020327
44 дугаартай. Ruiz MA, Pincus AL, Schinka JA. Эмгэг судлалын эмгэг, таван хүчин зүйлээс бүрдэх загвар: Бие дэхь хувь хүний эмгэг, бодисын хэрэглээний эмгэг, тэдгээрийн хавсарсан байдалтай холбоотой хувь хүний шинж чанарын мета-шинжилгээ. J Pers Disord (2008) 22(4):365–88. doi:10.1521/pedi.2008.22.4.365
45 дугаартай. Brunborg GS, Hanss D, Mentzoni RA, Molde H, Pallesen S. Асуудлын мөрийтэй тоглоом, хувь хүний таван хүчин зүйлийн загвар: хүн амд суурилсан томоохон судалгаа. донтолт (2016) 111(8):1428–35. doi:10.1111/add.13388
46 дугаартай. Malouff JM, Thorsteinsson EB, Schutte NS. Хувь хүний болон тамхи татах таван хүчин зүйлийн загвар: мета шинжилгээ. J Эмийн боловсрол (2006) 36(1):47–58. doi:10.2190/9EP8-17P8-EKG7-66AD
47 дугаартай. Hakulinen C, Hintsanen M, Munafò MR, Virtanen M, Kivimäki M, Batty GD, нар. Хувь хүний онцлог, тамхи татах: есөн хамтарсан судалгаанд оролцогч хувь хүний мета-шинжилгээ. донтолт (2015) 110(11):1844–52. doi:10.1111/add.13079
48 дугаартай. Террасчиано А, Коста ПТ. Тамхи татах болон хувь хүний таван хүчин зүйлийн загвар. донтолт (2004) 99(4):472–81. doi:10.1111/j.1360-0443.2004.00687.x
49 дугаартай. Malouff JM, Thorsteinsson EB, Rooke SE, Schutte NS. Архины оролцоо ба хувь хүний таван хүчин зүйлийн загвар: мета-анализ. J Эмийн боловсрол (2007) 37(3):277–94. doi:10.2190/DE.37.3.d
50 дугаартай. Руиз MA, Pincus AL, Dickinson KA. NEO PI-R нь архи, согтууруулах ундаа хэрэглэхтэй холбоотой асуудлуудыг урьдчилан таамагладаг. J Press Assessment (2003) 81(3):226–36. doi:10.1207/S15327752JPA8103_05
51 дугаартай. Ботлендер М, Сойка М. Өөр өөр хувь хүний хэмжээсийн нөлөөлөл (NEO Таван хүчин зүйлийн тооллого) Архинаас хамааралтай өвчтөнүүдийн эмчилгээнд хамрагдсанаас хойш 6 ба 12 сарын дараа. Сэтгэл мэдрэлийн эмчилгээ (2005) 136(1):61–7. doi:10.1016/j.psychres.2004.07.013
52 дугаартай. Торрес А, Катена А, Мегас А, Малдонадо А, Кандидо А, Вердежо-Гарсиа А, нар. Сэтгэл хөдлөлийн болон сэтгэл хөдлөлийн бус замууд импульсив зан авир, донтолтонд хүргэдэг. Урд хөршийн Neurosci (2013) 7:43. doi:10.3389/fnhum.2013.00043
53 дугаартай. Gerlach G, Herpertz S, Loeber S. Хүний зан чанар ба хэт таргалалт: системчилсэн тойм. Obes Rev (2015) 16(1):32–63. doi:10.1111/obr.12235
54 дугаартай. Jokela M, Hintsanen M, Hakulinen C, Batty GD, Nabi H, Singh-Manoux A, нар. Таргалалтын хөгжил, тэсвэр тэвчээртэй хувь хүний холбоо: хувь хүний оролцооны мэдээлэлд үндэслэсэн мета-шинжилгээ. Obes Rev (2013) 14(4):315–23. doi:10.1111/obr.12007
55 дугаартай. Мэрфи CM, Stojek MK, MacKillop J. Импульсив хувь хүний шинж чанар, хоолонд донтох, бие махбодийн массын индексийн харилцан хамаарал. Дур булаам (2014) 73:45–50. doi:10.1016/j.appet.2013.10.008
56 дугаартай. Моббс О, Крепин С, Тиери С, Голай А, Ван дер Линден М. Таргалалт ба импульсив байдлын дөрвөн тал. Өвчтөний боловсролын зөвлөгөө (2010) 79(3):372–7. doi:10.1016/j.pec.2010.03.003
57 дугаартай. Hays NP, Робертс SB. Хоолны дэглэмийн "ялгаварлан гадуурхах", "хязгаарлах" гэсэн хэлбэрүүд нь эмэгтэйчүүдийн жингийн өсөлт, BMI-тай холбоотой байдаг. Таргалалт (Silver Spring) (2008) 16(1):52–8. doi:10.1038/oby.2007.12
58 дугаартай. Салливан S, Cloninger CR, Przybeck TR, Klein S. Таргалалт, амжилттай турахтай холбоотой харилцааны онцлог шинж чанарууд. Int J Obes (Lond) (2007) 31(4):669–74. doi:10.1038/sj.ijo.0803464
59 дугаартай. Smith GT, Fischer S, Cyders MA, Annus AM, Spillane NS, McCarthy DM. Импульсив шинж чанартай төстэй шинж чанаруудыг ялгаварлах хүчин чадал, ашиглалтын талаар. үнэлгээ (2007) 14(2):155–70. doi:10.1177/1073191106295527
60 дугаартай. Халимхай SP, Lynam DR. Согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэхэд импульс ба гадны нөлөө үзүүлэх психопатологийн үүргийг ойлгох: UPPS импульсив зан үйлийн масштабын хэрэглээ. Эп клиник псокофарколол (2003) 11(3):210–7. doi:10.1037/1064-1297.11.3.210
61 дугаартай. Вердежо-Гарсиа А, Лоуренс А.Ж., Кларк Л. Импульсив чанарыг бодисын хэрэглээний эмзэг байдлын тэмдэг болгон ашиглаж байна: өндөр эрсдэлтэй судалгаа, тулгамдсан асуудалтай мөрийтэй тоглоомчид болон генетикийн судалгааны үр дүнгийн дүгнэлт. Neurosci Biobehav Rev (2008) 32(4):777–810. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.11.003
62 дугаартай. Митчелл М.Р., Потенза М.Н. Донтолт ба хувийн шинж чанарууд: импульс болон түүнтэй холбоотой хийцүүд. Curr Neav Neurosci Rep (2014) 1(1):1–12. doi:10.1007/s40473-013-0001-y
63 дугаартай. Terracciano A, Sutin AR, McCrae RR, Deiana B, Ferrucci L, Schlessinger D, нар бусад. Илүүдэл жинтэй, илүүдэл жинтэй холбоотой хувийн шинж чанарууд. Психосом Мед (2009) 71(6):682–9. doi:10.1097/PSY.0b013e3181a2925b
64 дугаартай. Sutin AR, Terracciano A. Таван хүчин зүйл бүхий загвар шинж чанарууд, биеийн жингийн объектив, субъектив туршлага. J хэвлэл (2016) 84(1):102–12. doi:10.1111/jopy.12143
65 дугаартай. Vainik U, Neseliler S, Konstabel K, Fellows LK, Dagher A. Хооллох нь асуултын хуудсыг ганц ойлголтын үргэлжлэл болгон ашигладаг. Хяналтгүй хооллох. Дур булаам (2015) 90:229–39. doi:10.1016/j.appet.2015.03.004
66 дугаартай. Вайник У, Моттус Р, Аллик Ж, Эско Т, Рео А. Жинлүүр эсвэл тодорхой зүйлээс үүдэлтэй шинж чанарууд уу? Хувийн шинж чанар ба BMI-ийн жишээ шинжилгээ. Eur J Pers (2015) 29(6):622–34. doi:10.1002/per.2009
67 дугаартай. Эмери RL, Хаан KM, Фишер SF, Дэвис KR. Хоолны дэглэм ба binge идэх хоёрын хоорондох ирээдүйн холбоонд үзүүлэх сөрөг яаралтай байдлыг зохицуулах үүрэг. Дур булаам (2013) 71:113–9. doi:10.1016/j.appet.2013.08.001
68 дугаартай. Torrubia R, Āvila C, Moltó J, Caseras X. Грэйгийн сэтгэлийн түгшүүр ба импульсив байдлын хэмжүүр болох шийтгэлийн мэдрэмж ба шагналын санал асуулгад (SPSRQ) хамаарна. Хувь хүний ялгаа (2001) 31(6):837–62. doi:10.1016/S0191-8869(00)00183-5
69 дугаартай. Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS. Генетикийн нөлөөлөл нь импульс, эрсдэл, стресст хариу үйлдэл үзүүлэх, мансууруулах бодис хэрэглэх, донтох эмзэг байдалд хүргэдэг. Nat Neurosci (2005) 8(11):1450–7. doi:10.1038/nn1583
70 дугаартай. Dagher A. Хоолны дуршлын нейробиологи: өлсгөлөн нь донтолт юм. Int J Obes (2009) 33(S2):S30–3. doi:10.1038/ijo.2009.69
71 дугаартай. Magee C, Heaven P. Австралийн насанд хүрэгчдийн хувийн шинж чанар, таргалалт, 2 жилийн жингийн өсөлтийн таван хүчин зүйл. Fac эрүүл мэндийн байдал (2011) 3:332–5. doi:10.1016/j.jrp.2011.02.009
72 дугаартай. Дэвис С, Патте К, Левитан Р, Рейд С, Твид С, Куртис С. Сэтгэлийн сэдэл төрлөөс: хэт таргалалтад өртөх эрсдлийн профильд шагналын мэдрэмж, хэт идэж уух, хоол хүнс сонгох зэрэг загварууд. Дур булаам (2007) 48(1):12–9. doi:10.1016/j.appet.2006.05.016
73 дугаартай. Дэвис С, Фокс Ж. Шагнал ба биеийн жингийн индекс (BMI) -ийн мэдрэмж: шугаман бус харилцааны нотолгоо. Дур булаам (2008) 50(1):43–9. doi:10.1016/j.appet.2007.05.007
74 дугаартай. Дитрих А, Федербуш М, Греллманн С, Виллингер А, Хорстманн А. Биеийн жингийн байдал, хооллох зан байдал, шагнал / шийтгэлд хамаарах мэдрэмж, хүйс: харилцаа ба харилцан хамаарал. Front Psychol (2014) 5:1073. doi:10.3389/fpsyg.2014.01073
75 дугаартай. Verbeken S, Braet C, Lammertyn J, Goossens L, Moens E. Хүүхдийн биеийн жинтэй холбоотой шагнал урамшууллын мэдрэмж хэрхэн хамаардаг вэ? Дур булаам (2012) 58(2):478–83. doi:10.1016/j.appet.2011.11.018
76 дугаартай. Итгэл MS, Flint J, Fairburn CG, Goodwin GM, Allison DB. Хувь хүний хэмжүүр ба биеийн жингийн харьцангуй хамаарлын жендэрийн ялгаа. Obes Res (2001) 9(10):647–50. doi:10.1038/oby.2001.86
77 дугаартай. Дэвис С, Серулло Д. Залуу эмэгтэйчүүдэд өөх тосны тархалт: зан үйл, бие махбодийн болон сэтгэлзүйн хүчин зүйлсийн холбоо, харилцан үйлчлэл. Psychol Health Med (1996) 1(2):159–67. doi:10.1080/13548509608400015
78 дугаартай. Brummett BH, Babyak MA, Williams RB, Barefoot JC, Costa PT, Siegler IC. NEO-ийн хувийн шинж чанарууд, хүйс нь дунд насны үед 14 жилийн хугацаанд биеийн массын индексийн түвшин, чиг хандлагыг урьдчилан таамагладаг. J Res хувийн (2006) 40(3):222–36. doi:10.1016/j.jrp.2004.12.002
79 дугаартай. Bagby RM, Vachon DD, Bulmash EL, Toneatto T, Quilt LC, Costa PT. Патологийн мөрийтэй тоглоом ба хувь хүний таван хүчин зүйлийн загвар. Хувь хүний ялгаа (2007) 43(4):873–80. doi:10.1016/j.paid.2007.02.011
80 дугаартай. Танхимууд CD, Garavan H, Bellgrove MA. Танин мэдэхүйн болон клиник мэдрэлийн мэдрэлийн эсүүдээс хариу урвалын мэдрэлийн үндэслэлийг ойлгох. Neurosci Biobehav Rev (2009) 33(5):631–46. doi:10.1016/j.neubiorev.2008.08.016
81 дугаартай. Хамилтон KR, Митчелл MR, Wing VC, Balodis IM, Bickel WK, Fillmore M, нар. Сонголтын импульс: тодорхойлолт, хэмжилтийн асуудал, клиник үр дагавар. Хувийн зөрчил (2015) 6(2):182–98. doi:10.1037/per0000099
82 дугаартай. MacKillop J, Weafer J, Grey JC, Oshri A, Palmer A, de Wit H. Импульсийн нууцлаг бүтэц: импульсив сонголт, дүрмийн бус үйлдэл, хувь хүний импульсив шинж чанарууд. Psychopharmacology (Berl) (2016) 233(18):3361–70. doi:10.1007/s00213-016-4372-0
83 дугаартай. Кирби К.Н., Петри Н.М. Героин ба кокаин согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэсэн хүмүүст согтууруулах ундаа хэрэглэсэн эсвэл мансууруулах бодис хэрэглэдэггүй хяналтаас илүү хойшлуулсан урамшууллын хөнгөлөлтийг өндөр байдаг. донтолт (2004) 99(4):461–71. doi:10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x
84 дугаартай. MacKillop J, Amlung MT, Цөөхөн LR, Ray LA, Sweet LH, Munafò MR. Шагналын хөнгөлөлт, донтуулдаг зан авирыг хойшлуулсан: мета-анализ. Psychopharmacology (Berl) (2011) 216(3):305–21. doi:10.1007/s00213-011-2229-0
85 дугаартай. Amlung M, Vedelago L, Acker J, Balodis I, MacKillop J. Steep нь хямдрал, донтуулдаг зан үйлийг хойшлуулдаг: тасралтгүй холбоодын мета-анализ. донтолт (2016). doi: 10.1111 / add.13535
86 дугаартай. Amlung M, Petker T, Jackson J, Balodis I, MacKillop J. Таргалалтын үед хойшлуулсан мөнгөн болон хүнсний урамшууллын хөнгөлөлт: мета-шинжилгээ. Psychol Med (2016) 46(11):2423–34. doi:10.1017/S0033291716000866
87 дугаартай. Weygandt M, M K, Dommes E, Ritter K, Leupelt V, Spranger J, нар. Уртын урд талын кортекс дэх импульсийн хяналт нь хоолны дэглэмийн дараах жин буурахад хүргэдэг. Neuroimage (2015) 109:318–27. doi:10.1016/j.neuroimage.2014.12.073
88 дугаартай. Платт ML, Уотсон К.К., Хэйден BY, Хоньчин SV, Клейн Ж.Т. Нейроэкономик: донтолтын нейробиологийн талаархи ойлголт. 2nd засвар. In: Kuhn CM, Koob GF, редакторууд. Донтолт мэдрэлийн эмгэгийн дэвшил. Boca Raton, FL: CRC Press / Taylor & Francis (2010). (Мэдрэл судлалын хил хязгаар). Дараахаас авах боломжтой: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK53362/
89 дугаартай. Weinstein SM, Mermelstein R, Shiffman S, Flay B. Сэтгэлийн өөрчлөлт, өсвөр насныхны дунд тамхи татах хандлага. Psychol Addict Behav (2008) 22(4):504–13. doi:10.1037/0893-164X.22.4.504
90 дугаартай. Brogan A, Hevey D, O'Callaghan G, Yoder R, O'Shea D. Хэт их таргалалттай насанд хүрэгчдийн дунд шийдвэр гаргах чадвар буурсан. J Psychosom Res (2011) 70(2):189–96. doi:10.1016/j.jpsychores.2010.07.012
91 дугаартай. Leehr EJ, Krohmer K, Schag K, Dresler T, Zipfel S, Giel KE. Идэж буй эмгэг, хэт таргалалттай холбоотой сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалтын загвар - системчилсэн тойм. Neurosci Biobehav Rev (2015) 49:125–34. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.12.008
92 дугаартай. Worbe Y, Irvine M, Lange I, Kundu P, Howell NA, Harrison NA, нар. Ийнхүү архи уудаг хүмүүст хүлээгдэж буй алдагдалтай холбоотой эрсдлийн хандлагыг мэдрэлийн харилцан хамаарал. Biol Psychiatry (2014) 76(9):717–24. doi:10.1016/j.biopsych.2013.11.028
93 дугаартай. Стивенс Л, Вердежо-Гарсиа А., Гудриан А.Е, Ройерс Х, Дом Г, Вандерплассен В. Ухаан донтох эмчилгээний үр дүнгийн эмзэг байдлын хүчин зүйл болох импульсив байдал: Бодис хэрэглээний эмгэг бүхий хүмүүсийн дунд мэдрэлийн танин мэдэхүйн судалгааны тойм. J Substance Abuse Treat (2014) 47(1):58–72. doi:10.1016/j.jsat.2014.01.008
94 дугаартай. Voon V, Morris LS, Irvine MA, Ruck C, Worbe Y, Derbyshire K, нар. Байгалийн болон мансууруулах бодисын үр өгөөжийг зөрчсөн тохиолдолд эрсдэл авах: мэдрэлийн хамаарал ба магадлал, валентийн хэмжээ, цар хүрээний нөлөөлөл. Neuropsychopharmacology (2015) 40(4):804–12. doi:10.1038/npp.2014.242
95 дугаартай. Logan GD, Коуаны ДБ, Дэвис К.А. Энгийн ба сонголтын урвалын хариу урвалыг дарангуйлах чадварын талаар: загвар ба арга. J Exp Psychol Hum Percept үзүүлбэр (1984) 10(2):276–91. doi:10.1037/0096-1523.10.2.276
96 дугаартай. Kaufman JN, Ross TJ, Stein EA, Garavan H. Үйл явдалтай холбоотой функциональ соронзон резонансын дүрслэлээс олж авсан GO-NOGO ажил гүйцэтгэх явцад кокаин хэрэглэгчдэд гипоактив чадварыг бий болгодог. J Neurosci (2003) 23(21):7839–43. doi:23/21/7839 [pii]
97 дугаартай. Хестер Р, Гараван Х. Кокаин донтолтонд гүйцэтгэх дисфункц: урд талын урд, цингулатын болон тархины эсийн үйл ажиллагааны нотолгоо. J Neurosci (2004) 24(49):11017–22. doi:10.1523/JNEUROSCI.3321-04.2004
98 дугаартай. Fu L, Bi G, Zou Z, Wang Y, Ye E, Ma L, нар. Героин хамааралтай хүмүүст хариу урвалыг дарангуйлах үйл ажиллагааны сулрал: fMRI судалгаа. Neurosci Lett (2008) 438(3):322–6. doi:10.1016/j.neulet.2008.04.033
99 дугаартай. Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Мансууруулах бодис, донтолтыг өдөөх зан үйлийн дутагдал: мета-шинжилгээ. Эмийн архины хамаарал (2014) 145:1–33. doi:10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009
100 дугаартай. Бартолди С., Далтон Б, О'Дали О.Г, Кэмпбелл И.К., Шмидт У. Сигнал зогсоох даалгаврыг ашиглан хооллох, жин ба дарангуйлах хяналт хоёрын хоорондын уялдаа холбоог тогтмол хянаж үздэг. Neurosci Biobehav Rev (2016) 64:35–62. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.02.010
101 дугаартай. Kulendran M, Vlaev I, Sugden C, King D, Ashrafian H, Gately P, et al. Таргалалттай өсвөр насныхны жингийн алдагдлыг урьдчилан таамаглах хүчин зүйл болох нейропсихологийн үнэлгээ. Int J Obes (2014) 38(4):507–12. doi:10.1038/ijo.2013.198
102 дугаартай. Weygandt M, M K, Dommes E, Leupelt V, Hackmack K, Kahnt T нар бусад Таргалалтын үед хоолны дэглэмийн амжилтыг хянах мэдрэлийн импульсийн хяналтын механизмын үүрэг. Neuroimage (2013) 83:669–78. doi:10.1016/j.neuroimage.2013.07.028
103 дугаартай. Appelhans BM, Woolf K, Pagoto SL, Schneider KL, Whited MC, Liebman R. Хүнсний урамшуулалд саад учруулж байна: хямдрал, хоол хүнсний урамшууллын мэдрэмж, хэт таргалалттай эмэгтэйчүүдэд хоолны дэглэмийг бууруулах. Таргалалт (Silver Spring) (2011) 19(11):2175–82. doi:10.1038/oby.2011.57
104 дугаартай. Lavagnino L, Arnone D, Cao B, Soares JC, Selvaraj S. Таргалалт ба хэт идэш тэжээлийн эмгэг дэхь дарангуйллыг хянах: мэдрэлийн болон мэдрэлийн эмчилгээний системчилсэн ба мета-шинжилгээ. Neurosci Biobehav Rev (2016) 68:714–26. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.06.041
105 дугаартай. Reinert KRS, Po'e EK, Barkin SL. Хүүхэд, өсвөр насныханд гүйцэтгэх үүрэг ба таргалалтын хоорондын хамаарал: системчилсэн уран зохиолын тойм. J Obes (2013) 2013:820956. doi:10.1155/2013/820956
106 дугаартай. Миллер AL, Lee HJ, Lumeng JC. Таргалалттай холбоотой биомаркер ба хүүхдийн гүйцэтгэх үүрэг. Педиатр Рес (2015) 77(1–2):143–7. doi:10.1038/pr.2014.158
107 дугаартай. Liang J, Matheson BE, Kaye WH, Boutelle KN. Хүүхэд, өсвөр насныханд таргалалт, таргалалттай холбоотой зан үйлийн нейро-танин мэдэхүйн хамаарал. Int J Obes (2014) 38(4):494–506. doi:10.1038/ijo.2013.142
108 дугаартай. Карнелл С, Бенсон Л, Прайер К, Дриггин Е. Нярайгаас өсвөр нас хүртэлх хоолны дуршил: хэт таргалалтын эрсдлийг судлахын тулд зан үйл, мэдрэлийн арга хэмжээг хэрэглэдэг. Physiol Behav (2013) 121:79–88. doi:10.1016/j.physbeh.2013.02.015
109 дугаартай. Loeber S, Grosshans M, Korucuoglu O, Vollmert C, Vollstädt-Klein S, Schneider S нар, бусад. Хоолны дэглэм, хэт таргалалттай оролцогчдын анхаарлын хандлага, жингийн хэвийн хяналтанд хариу өгөх замаар дарангуйлах хяналтыг сулруулж байна. Int J Obes (2012) 36(10):1334–9. doi:10.1038/ijo.2011.184
110 дугаартай. Mühlberg C, Mathar D, Villringer A, Horstmann A, Neumann J. Хүнсний нүдэн дээр зогсох нь хүйс, таргалалт нь хариу урвалыг зогсооход хэрхэн нөлөөлдөг. Дур булаам (2016) 107:663–76. doi:10.1016/j.appet.2016.08.121
111 дугаартай. Voon V, Irvine MA, Derbyshire K, Worbe Y, Lange I, Abbott S, нар. Мэрэгчдийн цуврал урвалын цаг хугацааны даалгаврын шинэ аналог дахь мансууруулах бодисын донтолт ба идэш тэжээлийн эмгэгийн "хүлээх" импульсийг хэмжих. Biol Psychiatry (2014) 75(2):148–55. doi:10.1016/j.biopsych.2013.05.013
112 дугаартай. Goldstein RZ, Volkow ND. Донтолтонд prefrontal cortex-ийн эмгэг: мэдрэлийн эмгэгийн илрэл ба клиник үр дагавар. Nat Rev Neurosci (2011) 12(11):652–69. doi:10.1038/nrn3119
113 дугаартай. Cox WM, Fadardi JS, Pothos EM. Донтолт-Stroop тест: онолын үндэслэл, журмын зөвлөмж. Psychol Bull (2006) 132(3):443–76. doi:10.1037/0033-2909.132.3.443
114 дугаартай. Талбайн M, Cox WM. Донтсон зан үйлийн талаархи болгоомжтой хандлага: түүний хөгжил, шалтгаан, үр дагаврыг хянах. Эмийн архины хамаарал (2008) 97(1–2):1–20. doi:10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030
115 дугаартай. Nijs IMT, Franken IHA, Muris P. Хоол хүнснээс үүдэлтэй таргалалт, хэвийн жинтэй хүмүүсийн оролцоо: зан төлөв ба электрофизиологийн үзүүлэлтүүд. Зан хоол ид (2010) 11(4):258–65. doi:10.1016/j.eatbeh.2010.07.002
116 дугаартай. ТХГН-ийн танхим, Лоу С, Винсент C. Гүйцэтгэх хяналтыг хязгаарлаж байгаа тохиолдолд удирдлагын нөөц ба зуушны хүнсний хэрэглээ. J Behav Med (2014) 37(4):587–94. doi:10.1007/s10865-013-9528-3
117 дугаартай. Wu X, Nussbaum MA, Madigan ML. Таргалалттай хүмүүсийн дунд гүйцэтгэх үүрэг, уналтын эрсдэлийн арга хэмжээ. Percept Mot ур чадвар (2016) 122(3):825–39. doi:10.1177/0031512516646158
118 дугаартай. Фитзпатрик С, Гилберт С, Серпелл Л. Системчилсэн тойм: илүүдэл жинтэй, таргалалттай хүмүүс гүйцэтгэх үүргийн зан үйлийн үүргийг гүйцэтгэж чадахгүй байна уу? Neuropsychol Rev (2013) 23(2):138–56. doi:10.1007/s11065-013-9224-7
119 дугаартай. Werthmann J, Jansen A, Roefs A. Санаа зовох юмуу дурлах уу? Таргалалттай хүн, хоол тэжээлийн эмгэг бүхий өвчтөн, хоол тэжээлийн хомсдол, эрүүл дээжинд хоол хүнстэй холбоотой анхаарал хандуулах баримтыг сонгон судалж үзэв. Proc Nutr Soc (2015) 74(2):99–114. doi:10.1017/S0029665114001451
120 дугаартай. Берг Е.А. Сэтгэлгээний уян хатан байдлыг хэмжих энгийн объектив техник. J Gen Psychol (1948) 39:15–22. doi:10.1080/00221309.1948.9918159
121 дугаартай. Wu M, Brockmeyer T, Hartmann M, Skunde M, Herzog W, Friederich HC. Хоолны эмгэг, хэт таргалалт, хэт таргалалттай холбоотойгоор шилжих чадвар: системчилсэн хяналт, мета-шинжилгээ. Psychol Med (2014) 44(16):3365–85. doi:10.1017/S0033291714000294
122 дугаартай. Моррис LS, Voon V. Зан үйлийн донтолт дахь танин мэдэхүйн хэмжээ. Curr Neav Neurosci Rep (2016) 3:49–57. doi:10.1007/s40473-016-0068-3
123 дугаартай. Woikik ТХГН-ийн, Urban C, Alia-Klein N, Henry A, Maloney T, Telang F, нар. Кокаин донтолтонд тэвчээртэй байх нь Висконсин картын эрэмбэлэх тестэд агуулагдах мэдрэлийн танин мэдэхүйн үйл явцыг илтгэдэг. Neuropsychologia (2011) 49(7):1660–9. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2011.02.037
124 дугаартай. Alvarez-Moya EM, Jiménez-Murcia S, Moragas L, Gomez-Peña M, Aamamí MN, Ochoa C, нар. Эмэгтэй эмгэг судлалын мөрийтэй тоглоом болон bulimia мэдрэлийн өвчтнүүдийн дунд гүйцэтгэх үүрэг: урьдчилсан дүгнэлт. J Int Neuropsychol Soc (2009) 15(2):302–6. doi:10.1017/S1355617709090377
125 дугаартай. Grant S, Contoreggi C, Лондонгийн ED. Мансууруулах бодис хэрэглэх нь шийдвэр гаргахад хүргэдэг лабораторийн шинжилгээнд согог буурсан гүйцэтгэлийг харуулдаг. Neuropsychologia (2000) 38(8):1180–7. doi:10.1016/S0028-3932(99)00158-X
126 дугаартай. Nowakowska K, Jabłkowska K, Borkowska A. [Архины хамааралтай өвчтөнд танин мэдэхүйн эмгэгүүд]. Сэтгэцийн эмч (2007) 41(5):693–702.
127 дугаартай. Boog M, Höppener P, Vande Wetering BJM, Goudriaan AE, Boog MC, Franken IH. Мөрийтэй тоглоомчид танин мэдэхүйн уян хатан бус байдал нь шагналтай холбоотой шийдвэр гаргахад ихэвчлэн оршдог. Урд хөршийн Neurosci (2014) 8:569. doi:10.3389/fnhum.2014.00569
128 дугаартай. Perpiñá C, Segura M, Sánchez-Reales S. Хоолны эмгэг, таргалалтын талаархи танин мэдэхүйн уян хатан байдал, шийдвэр гаргах чадвар. Жин хасалтыг идээрэй (2016). doi:10.1007/s40519-016-0331-3
129 дугаартай. Dagher A. Архи, өөрийгөө хянах парадокс. Biol Psychiatry (2014) 76(9):674–5. doi:10.1016/j.biopsych.2014.08.019
130 дугаартай. Koob GF, Volkow ND. Донтолтын нейробиологи: мэдрэлийн эсийн шинжилгээ. Ланс сэтгэцийн эмгэг (2016) 3(8):760–73. doi:10.1016/S2215-0366(16)00104-8
131 дугаартай. Garavan H, Weierstall K. Шагнал, танин мэдэхүйн хяналтын тогтолцооны нейробиологи ба эрүүл мэндийн зан үйлийг өдөөхөд үзүүлэх үүрэг. Урьдчилан сан (2012) 55(Suppl):S17–23. doi:10.1016/j.ypmed.2012.05.018
132 дугаартай. Kühn S, Gallinat J. Хууль ёсны болон хууль бус эмийн дунд түгээмэл тархсан биологи - кю-реактив тархины хариу урвалын тоон мета-шинжилгээ. Eur J Neurosci (2011) 33(7):1318–26. doi:10.1111/j.1460-9568.2010.07590.x
133 дугаартай. Chase HW, Eickhoff SB, Laird AR, Hogarth L. Мансууруулах бодисын өдөөлт, боловсруулалтын мэдрэлийн үндэс: идэвхжүүлэлтийн магадлалын мета-шинжилгээ. Biol Psychiatry (2011) 70(8):785–93. doi:10.1016/j.biopsych.2011.05.025
134 дугаартай. Schacht JP, Anton RF, Myrick H. Согтууруулах ундааны кю реактивийг мэдрэлийн шинж тэмдгээр судлах: тоон мета-анализ ба системчилсэн тойм. Addict Biol (2013) 18(1):121–33. doi:10.1111/j.1369-1600.2012.00464.x
135 дугаартай. Тан DW, Fellows LK, Жижиг DM, Дагер А. Хүнс, мансууруулах бодис нь тархины ижил төстэй бүс нутгийг идэвхжүүлдэг: функциональ MRI судалгааны мета-шинжилгээ. Physiol Behav (2012) 106(3):317–24. doi:10.1016/j.physbeh.2012.03.009
136 дугаартай. Hanlon CA, Dowdle LT, Naselaris T, Canterberry M, Cortese BM зэрэг орно. Мансууруулах бодисын хорт хавдрын нүдний харааны идэвхжүүлэлт: донтолт, мансууруулах бодисын хэрэглээний номонд функциональ мэдрэлийн эмчийн баримт бичгийн мета-шинжилгээ. Эмийн архины хамаарал (2014) 143:206–12. doi:10.1016/j.drugalcdep.2014.07.028
137 дугаартай. Engelmann JM, Versace F, Robinson JD, Minnix JA, Lam CY, Cui Y нар бусад. Тамхи татах кю реактивийн мэдрэлийн субстратууд: fMRI судалгааны мета-шинжилгээ. Neuroimage (2012) 60(1):252–62. doi:10.1016/j.neuroimage.2011.12.024
138 дугаартай. Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. Хар тамхи, мөрийтэй тоглоом, хоол хүнс, бэлгийн хавьтлын урвалын хариу урвалын нейрон субстратыг их хэмжээгээр давхцдаг: мета-цогц шинжилгээ. Eur Neuropsychopharmacol (2016) 26(9):1419–30. doi:10.1016/j.euroneuro.2016.06.013
139. Meng Y, Deng W, Ван H, Гуо В, Ли Т. Интернэтийн тоглоомын эмгэгтэй хүмүүс дэх урьдчилан функциональ алдагдал: функциональ соронзон резонансын дүрслэлийг судлах мета-анализ. Addict Biol (2015) 20(4):799–808. doi:10.1111/adb.12154
140 дугаартай. Норман АЛ, Пулидо С, Скеглия Л.М., Спадони МЭ, Паулус МП, Таперт SF. Дарангуйлах үед мэдрэлийн идэвхжил нь өсвөр насандаа бодисын хэрэглээг эхлүүлдэг. Эмийн архины хамаарал (2011) 119(3):216–23. doi:10.1016/j.drugalcdep.2011.06.019
141 дугаартай. Wetherill RR, Squeglia LM, Yang TT, Tapert SF. Өсвөр насныханд үзүүлэх хариу урвалыг дарангуйлах шинжилгээ: хүнд архи уухаас өмнө болон дараа нь мэдрэлийн ялгаа. Psychopharmacology (Berl) (2013) 230(4):663–71. doi:10.1007/s00213-013-3198-2
142 дугаартай. Тан YY, Posner MI, Rothbart MK, Volkow ND. Өөрийгөө хянах эргэлт ба донтолтоос ангижруулах үүрэг. Cogn Sci-ын чиг хандлага (2015) 19(8):439–44. doi:10.1016/j.tics.2015.06.007
143 дугаартай. Hong LE, Gu H, Yang Y, Ross TJ, Salmeron BJ, Buchholz B нар гэх мэт. Никотин донтолт ба никотиний үйлдэл нь тусдаа cingulate cortex-ийн функциональ эргэлттэй холбоо. Arch Gen Psychiatry (2009) 66(4):431–41. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2009.2
144. Голдштейн RZ, Volkow ND. Эмийн донтолт ба түүний үндсэн невробиологийн үндэслэл: урд талын арьсны гадаргууг оролцуулах нотолгоог мэдрэх. Am J Psychiatry (2002) 159(10):1642–52. doi:10.1176/appi.ajp.159.10.1642
145 дугаартай. Вилсон С.Ж., Сайетт Мэй, Физ Ж.А. Мансууруулах бодисын талаархи өмнөх хариу урвал: мэдрэлийн танин мэдэхүйн шинжилгээ. Nat Neurosci (2004) 7(3):211–4. doi:10.1038/nn1200
146 дугаартай. Demos KE, Heatherton TF, Kelley WM. Бөөмийн бие даасан ялгаа нь хоол хүнс, бэлгийн харьцаанд нөлөөлдөг бөгөөд жин нэмэгдэх, бэлгийн харьцаанд орохыг урьдчилан таамагладаг. J Neurosci (2012) 32(16):5549–52. doi:10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012
147 дугаартай. Stice E, Burger KS, Yokum S. шагналын бүсийн хариуцлага нь TaqIA аллелийн ирээдүйд жин нэмэх, дунд зэргийн нөлөөг урьдчилан таамаглаж байна. J Neurosci (2015) 35(28):10316–24. doi:10.1523/JNEUROSCI.3607-14.2015
148 дугаартай. Brooks SJ, Cedernaes J, Schiöth HB. Таргалалт дахь хоол хүнсний дүр төрхийг дорсолж буй prefrontal болон insular cortex-ийн идэвхжил буурснаар prefrontal болон parahippocampal идэвхжүүлэлт нэмэгдсэн: fMRI судалгааны мета-шинжилгээ. PLoS One (2013) 8(4):e60393. doi:10.1371/journal.pone.0060393
149 дугаартай. Голдман RL, Canterberry M, Borckardt JJ, Madan A, Birne TK, George George, нар. Гүйцэтгэх хяналтын хэлхээ нь ходоодны тойрог замын мэс заслын дараах жингийн алдагдлын түвшинг ялгадаг. Таргалалт (Silver Spring) (2013) 21(11):2189–96. doi:10.1002/oby.20575
150 дугаартай. Женсен CD, Kirwan CB. Хэвийн жинтэй, илүүдэл жинтэй хяналттай харьцуулахад амжилттай өсвөр насны жингийн алдагдалд орсон хоол хүнсэнд үзүүлэх тархины функциональ хариу үйлдэл. Таргалалт (Silver Spring) (2015) 23(3):630–6. doi:10.1002/oby.21004
151. Шийдвэр гаргахад өөрийгөө хянах нь vmPFC үнэлгээний системийг модуляц хийхэд оршино. Шинжлэх ухаан (2009) 324(5927):646–8. doi:10.1126/science.1168450
152 дугаартай. Giuliani NR, Mann T, Tomiyama AJ, Berkman ET. Бие махбодид хор хөнөөлтэй хоол хүнсээ дахин үнэлэхэд үндэслэсэн мэдрэлийн систем. J Cogn Neurosci-ийн ажилтан (2014) 26(7):1390–402. doi:10.1162/jocn_a_00563
153 дугаартай. Hollmann M, Hellrung L, Pleger B, Schlögl H, Kabisch S, Stumvoll M нар, бусад. Хоолонд дурлах хүсэл эрмэлзлийн мэдрэлийн хамаарал. Int J Obes (2012) 36(5):648–55. doi:10.1038/ijo.2011.125
154 дугаартай. Siep N, Roefs A, Roebroeck A, Havermans R, Bonte M, Jansen A. Хоолны уруу таталттай тэмцэх: хоолны дуршилтай холбоотой богино хугацааны танин мэдэхүйн үнэлгээ, дарах, дээшлэх зохицуулалтын нөлөөлөл. Neuroimage (2012) 60(1):213–20. doi:10.1016/j.neuroimage.2011.12.067
155 дугаартай. Batterink L, Yokum S, Stice E. Бие махбодийн масс нь өсвөр насны охидын дунд хоол хүнсний хариу урвалыг дарангуйлах урвуу хамааралтай байдаг: fMRI судалгаа. Neuroimage (2010) 52(4):1696–703. doi:10.1016/j.neuroimage.2010.05.059
156 дугаартай. Хендрик О.М, Луо Х, Жан С, Ли С-С.Р. Тариа боловсруулалт ба таргалалт: зогсоох дохиоллын даалгаврын урьдчилсан дүрслэл. Таргалалт (Silver Spring) (2012) 20(9):1796–802. doi:10.1038/oby.2011.180
157 дугаартай. Тэр Q, Xiao L, Xue G, Wong S, Ames SL, Schembre SM, нар. Илчлэг ихтэй хоол хүнс татагдахаас зайлсхийх чадвар сул байгаа нь сэтгэлийн түгшүүр, өөрийгөө хянах мэдрэлийн систем хоорондын өөрчлөгдсөн тэнцвэртэй холбоотой юм. Nutr J (2014) 13:92. doi:10.1186/1475-2891-13-92
158 дугаартай. Аппелханс Б.М. Шагналт хооллолтыг дарангуйлах мэдрэлийн эмгэг: хоолны дэглэм ба таргалалтын үр дагавар. Таргалалт (Silver Spring) (2009) 17(4):640–7. doi:10.1038/oby.2008.638
159 дугаартай. García-García I, Horstmann A, Jurado MA, Garolera M, Chaudhry SJ, Margulies DS гэх мэт. Таргалалт, мансууруулах бодисын донтолт ба бодисын бус донтолтонд шагналын боловсруулалт хийх. Obes Rev (2014) 15(11):853–69. doi:10.1111/obr.12221
160. Америкийн сэтгэцийн эмгэг. Сэтгэцийн эмгэгийн оношлогоо, статистикийн гарын авлагаБайна. 5th засвар. Вашингтон, ДС: DSM-5 Америкийн сэтгэцийн эмхэтгэл (2013).
161 дугаартай. Кесслер Р.М., Хатсон PH, Херман Б.К., Потенза М.Н. Ийнхүү хоол боловсруулах эмгэгийн нейробиологийн үндэс. Neurosci Biobehav Rev (2016) 63:223–38. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.01.013
162 дугаартай. Voon V. Хоолны дэглэмийн талаархи танин мэдэхүйн хэвшмэл байдал: шийдвэр гаргахаас зайлсхийх. Төв мэдрэлийн систем (2015) 20(6):566–73. doi:10.1017/S1092852915000681
163 дугаартай. Дэвис С, Патте К, Кертис С, Рейд C. Нэн даруй таашаал авах, цаашдын үр дагавар. Өөх тос, таргалалтын талаархи нейропсихологийн судалгаа. Дур булаам (2010) 54(1):208–13. doi:10.1016/j.appet.2009.11.002
164 дугаартай. Хеге MA, Stingl KT, Kullmann S, Schag K, Giel KE, Zipfel S, нар. Исгэлэн хоолонд дургүй болох импульс нь хариу урвалыг удаашруулж, тархины урд талын сүлжээг сайжруулдаг. Int J Obes (2015) 39(2):353–60. doi:10.1038/ijo.2014.99
165 дугаартай. Balodis IM, Molina ND, Kober H, Worhunsky PD, White MA, Sinha R, нар гэх мэт. Таргалалтын бусад илрэлтэй харьцуулахад идэш тэжээлийн эмгэгийг дарангуйлдаг мэдрэлийн субстратууд. Таргалалт (Silver Spring) (2013) 21(2):367–77. doi:10.1002/oby.20068
166 дугаартай. Schulte EM, Grilo CM, Gearhardt AN. Хэт их идэж уух, донтох эмгэгийн суурь, өвөрмөц механизм. Clin Psychol Rev (2016) 44:125–39. doi:10.1016/j.cpr.2016.02.001
167 дугаартай. Gearhardt AN, White MA, Potenza MN. Binge нь хоол боловсруулах эмгэг, хоолонд донтдог. Curr Drug Abuse Rev (2011) 4(3):201–7. doi:10.2174/1874473711104030201
168 дугаартай. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Элсэн чихрийн донтолтын нотолгоо: завсарлага, чихрийн хэт их хэрэглээний зан үйл, мэдрэлийн химийн нөлөө. Neurosci Biobehav Rev (2008) 32(1):20–39. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.04.019
169 дугаартай. Schulte EM, Joyner MA, Potenza MN, Grilo CM, Gearhardt AN. Хоолны донтолтын талаархи өнөөгийн нөхцөл байдал. Curr Psychiatry Танилцуулга (2015) 17(4):563. doi:10.1007/s11920-015-0563-3
170 дугаартай. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Йелийн хүнсний донтолтын цар хүрээний урьдчилсан баталгаажуулалт. Дур булаам (2009) 52(2):430–6. doi:10.1016/j.appet.2008.12.003
171 дугаартай. Дэвис С. идэвхгүй хооллолтоос "хоолны дуршил" руу шилжих: албадмал байдал, хатуу чанга байдал. ISRN Obes (2013) 2013:435027. doi:10.1155/2013/435027
172 дугаартай. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Yale хоолонд донтох цар хүрээний хувилбар боловсруулах 2.0. Psychol Addict Behav (2016) 30(1):113–21. doi:10.1037/adb0000136
173 дугаартай. Зиауддин Н, Флетчер PC. Хоолны донтолт нь зөв бөгөөд ашигтай ойлголт мөн үү? Obes Rev (2013) 14(1):19–28. doi:10.1111/j.1467-789X.2012.01046.x
174 дугаартай. Ziauddeen H, Farooqi IS, Флетчерийн PC. Таргалалт ба тархи: донтолтын загвар хэр найдвартай вэ? Nat Rev Neurosci (2012) 13(4):279–86. doi:10.1038/nrn3212
175 дугаартай. Корсика Ж.А., Пелчат ML. Хоолны донтолт: үнэн эсвэл худал уу? Curr Opin гастроэнтерол (2010) 26(2):165–9. doi:10.1097/MOG.0b013e328336528d
176 дугаартай. Avena NM, Gearhardt AN, Gold MS, Wang GJ, Potenza MN. Богино хугацаанд зайлсны дараа хүүхдээ усан ваннд хаях уу? Хязгаарлагдмал өгөгдөл дээр үндэслэсэн хоол хүнсний донтолтоос татгалзах боломжит сул тал. Nat Rev Neurosci (2012) 13 (7): 514; зохиогчийн хариу 514. doi: 10.1038 / nrn3212-c1
177 дугаартай. Westwater ML, Fletcher PC, Ziauddeen H. Sugar донтолт: шинжлэх ухааны төлөв байдал. Eur J Nutr (2016) 55(Suppl 2):55–69. doi:10.1007/s00394-016-1229-6
178 дугаартай. Хеббранд J, Albayrak Ö, Adan R, Antel J, Dieguez C, de Jong J нар, бусад. "Хоолонд донтох" гэхээсээ илүүтэйгээр "донтох" нь хоолны дуршилтай төстэй зан үйлийг сайжруулдаг. Neurosci Biobehav Rev (2014) 47:295–306. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.08.016
179 дугаартай. Pedram P, Wadden D, Amini P, Gulliver W, Randell E, Cahill F, нар. Хүнсний донтолт: тархалт ба нийт хүн амын хэт таргалалттай холбоотой холбоо. PLoS One (2013) 8(9):e74832. doi:10.1371/journal.pone.0074832
180 дугаартай. Long CG, Blundell JE, Finlayson G. Хүний хэрэглээнд YFAS-ийн оношлогдсон "хоолонд донтолт" -ыг харьцуулж үзэх, хэрэглээтэй холбоотой "донтолт" нь санаа зовох шалтгаан эсвэл хоосон ойлголттой байдаг уу? Баримт (2015) 8(6):386–401. doi:10.1159/000442403
181 дугаартай. Де Зваан М. Бинге хоол тэжээлийн эмгэг, хэт таргалалт. Int J Obes Relat Metab Disord (2001) 25(Suppl 1):S51–5. doi:10.1038/sj.ijo.0801699
182 дугаартай. Schag K, Schönleber J, Teufel M, Zipfel S, Giel KE. Таргалалт ба хэт их идэж буй хоол тэжээлийн эмгэгийн үед хоол хүнстэй холбоотой импульс - системчилсэн тойм. Obes Rev (2013) 14(6):477–95. doi:10.1111/obr.12017
183 дугаартай. Дэвис C. Анхаарал дутагдал / хэт идэвхжилийн эмгэг: хэт идэж, хэт таргалалттай холбоотой нийгэмлэг. Curr Psychiatry Танилцуулга (2010) 12(5):389–95. doi:10.1007/s11920-010-0133-7
184 дугаартай. Matthews M, Nigg JT, Шударга DA. Анхаарал сулрах гиперактив эмгэг. Оруулсан: Андерсен SL, Pine DS, редакторууд. Хүүхдийн нейробиологиБайна. Берлин Хайделберг: Springer (2013). p. 235 – 66 хувилбар. (Зүрхний мэдрэлийн эмгэгийн өнөөгийн сэдэв). Дараахаас боломжтой http://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2013_249
185 дугаартай. Ottosen C, Petersen L, Larsen JT, Dalsgaard S. Анхаарал дутагдал / хэт идэвхжил, бодисын хэрэглээний эмгэг хоорондын холбоод дахь хүйсийн ялгаа. J Acadad Child Adolesc Psychiatry (2016) 55(3):227.e–34.e. doi:10.1016/j.jaac.2015.12.010
186 дугаартай. Charach A, Yeung E, Climans T, Lillie E. Хүүхдийн анхаарлын хомсдол / хэт идэвхжил, цаашдын бодисын хэрэглээний эмгэг: харьцуулсан мета-шинжилгээ. J Acadad Child Adolesc Psychiatry (2011) 50(1):9–21. doi:10.1016/j.jaac.2010.09.019
187 дугаартай. Lee SS, Humphreys KL, Flory K, Liu R, Glass K. Хүүхдийн анхаарлын төвлөрлийн дутагдал / хэт идэвхжилийн эмгэг (ADHD) ба бодисын хэрэглээ, хүчирхийлэл / хараат байдлын талаархи мета-аналитик тойм. Clin Psychol Rev (2011) 31(3):328–41. doi:10.1016/j.cpr.2011.01.006
188 дугаартай. Wilens TE, Martelon M, Joshi G, Bateman C, Fried R, Petty C, нар. ADHD нь бодисын хэрэглээний эмгэгийг урьдчилан таамаглаж байна уу? Насанд хүрэгчдийн ADHD өвчнийг судлах 10 жилийн судалгаа. J Acadad Child Adolesc Psychiatry (2011) 50(6):543–53. doi:10.1016/j.jaac.2011.01.021
189 дугаартай. Nigg JT, Johnstone JM, Musser ED, Long HG, Willoughby MT, Shannon J. Анхаарлын дутагдал / хэт идэвхжилийн эмгэг (ADHD) ба илүүдэл жинтэй / таргалалттай: шинэ өгөгдөл, мета-анализ. Clin Psychol Rev (2016) 43:67–79. doi:10.1016/j.cpr.2015.11.005
190 дугаартай. Cortese S, Moreira-Maia CR, St Fleur D, Morcillo-Peñalver C, Rohde LA, Faraone SV. ADHD ба таргалалтын хоорондох холбоо: системчилсэн тойм ба мета-шинжилгээ. Am J Psychiatry (2016) 173(1):34–43. doi:10.1176/appi.ajp.2015.15020266
191 дугаартай. Cortese S, Ramos Olazagasti MA, Klein RG, Castellanos FX, Proal E, Mannuzza S. Бага насны ADHD өвчтэй эрэгтэйчүүдэд хэт таргалалт: 33 жилийн хяналттай, хэтийн төлөв, дараагийн судалгаа. Хүүхэд (2013) 131(6):e1731–8. doi:10.1542/peds.2012-0540
192 дугаартай. Халифа Н, Кантомаа М, Гловер V, Таммелин Т, Лайтинен Ж, Эбелинг Н, бусад. Бага насны хүүхдийн анхаарал сулрах / хэт идэвхжил эмгэгийн шинж тэмдэг нь өсвөр насныханд таргалалт, бие махбодийн идэвхгүй байдлын эрсдэлт хүчин зүйл болдог. J Acadad Child Adolesc Psychiatry (2014) 53(4):425–36. doi:10.1016/j.jaac.2014.01.009
193 дугаартай. Kaisari P, Dureure CT, Higgs S. Анхаарал дутагдалтай гиперактив эмгэг (ADHD) ба хооллох дэглэмийн гажиг: системчилсэн тойм, цаашдын судалгааны ажлын хүрээ. Clin Psychol Rev (2017) 53:109–21. doi:10.1016/j.cpr.2017.03.002
194 дугаартай. Дункан L, Перри JRB, Паттерсон Н, Робинсон Е.Б, Дэйли MJ, Үнэ AL, бусад. Хүний өвчин, шинж тэмдгүүдийн удамшлын хамаарлын атлас. Nat Genet (2015) 47(11):1236–41. doi:10.1038/ng.3406
195 дугаартай. Cortese S, Isnard P, Frelut ML, Michel G, Quantin L, Guedeney A, бусад. Хэт их таргалалттай өсвөр насныхны эмнэлзүйн жишээнд анхаарал сулрах / хэт идэвхжилийн эмгэг, bulimic зан авирын хоорондох холбоо. Int J Obes (Lond) (2007) 31(2):340–6. doi:10.1038/sj.ijo.0803400
196 дугаартай. Дэвис С, Левитан РД, Смит М, Твид С, Кертис С. Хэт их турах, илүүдэл жин, анхаарал сулрах / гиперактив эмгэг зэрэг нийгэмлэгүүд: бүтцийн тэгшитгэлийг загварчлах арга. Зан хоол ид (2006) 7(3):266–74. doi:10.1016/j.eatbeh.2005.09.006
197 дугаартай. Cortese S, Castellanos FX. ADHD ба таргалалтын хоорондын хамаарал: эмчилгээний үр нөлөө. Шинжээч Rev Neurother (2014) 14(5):473–9. doi:10.1586/14737175.2014.904748
198 дугаартай. Sinha R, Jastreboff AM. Таргалалт болон донтох нийтлэг эрсдэлт хүчин зүйл болох стресс. Biol Psychiatry (2013) 73(9):827–35. doi:10.1016/j.biopsych.2013.01.032
199 дугаартай. Моррис MJ, Beilharz JE, Maniam J, Reichelt AC, Westbrook RF. 21st зууны үед таргалалт яагаад ийм асуудалтай байдаг вэ? Тааламжтай хоол хүнс, тайлбар, шагналын зам, стресс, танин мэдэхүйн уулзвар. Neurosci Biobehav Rev (2015) 58:36–45. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.12.002
200 дугаартай. Epstein DH, Willner-Reid J, Vahabzadeh M, Mezghanni M, Lin JL, Preston KL. Бодит цагийн цахим өдрийн тэмдэглэл нь кокаин ба героин татуулах, хэрэглэхээс хэдхэн цагийн өмнө хананд өртөх байдал, сэтгэлийн байдал зэргийг мэдээлдэг. Arch Gen Psychiatry (2009) 66(1):88–94. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2008.509
201 дугаартай. Sinha R, Catapano D, O'Malley S. Кокаин хамааралтай хүмүүст стрессээс үүдэлтэй хүсэл эрмэлзэл, стрессийн хариу урвал. Psychopharmacology (Berl) (1999) 142(4):343–51. doi:10.1007/s002130050898
202 дугаартай. Синха Р. Архаг стресс, мансууруулах бодис хэрэглэх, донтох эмзэг байдал. Анн NY Acad Sci (2008) 1141:105–30. doi:10.1196/annals.1441.030
203 дугаартай. Koob GF, Le Moal M. Хар тамхи мансууруулах бодис: hedonic homeostatic dysregulation. Шинжлэх ухаан (1997) 278(5335):52–8. doi:10.1126/science.278.5335.52
204 дугаартай. Koob GF, Le Moal M. Донтолт ба тархины вирусын эсрэг систем. Annu Rev Psychol (2008) 59:29–53. doi:10.1146/annurev.psych.59.103006.093548
205 дугаартай. Geliebter A, Aversa A. Илүүдэл жинтэй, хэвийн жинтэй, жин багатай хүмүүст сэтгэлийн хөдөлгөөнийг иддэг. Зан хоол ид (2003) 3(4):341–7. doi:10.1016/S1471-0153(02)00100-9
206 дугаартай. Hepworth R, Mogg K, Brignell C, Bradley BP. Сөрөг сэтгэлийн байдал нь хоолны дэглэм, субъектив хоолны дуршилыг сонгодог анхаарлыг нэмэгдүүлдэг. Дур булаам (2010) 54(1):134–42. doi:10.1016/j.appet.2009.09.019
207 дугаартай. Chao A, Grilo CM, White MA, Sinha R. Хоолны таталтууд нь архаг стресс ба биеийн массын индекс хоорондын хамаарлыг зуучилдаг. J Эрүүл мэндийн сэтгэлзүй (2015) 20(6):721–9. doi:10.1177/1359105315573448
208 дугаартай. Оливер G, Уардлэ Ж. Стрессийн хоол хүнсний сонголтод үзүүлэх нөлөө. Physiol Behav (1999) 66(3):511–5. doi:10.1016/S0031-9384(98)00322-9
209 дугаартай. Zellner DA, Loaiza S, Gonzalez Z, Pita J, Morales J, Pecora D, нар. Хүнсний сонголт стрессийн дор өөрчлөгддөг. Physiol Behav (2006) 87:789–93. doi:10.1016/j.physbeh.2006.01.014
210 дугаартай. Даллман MF, Pecoraro N, Akana SF, la Fleur SE, Gomez F, Houshyar H, нар. Архаг стресс ба таргалалт: "ая тухтай хоол" -ын шинэ үзэмж. Proc Natl Acad Sci USA (2003) 100(20):11696–701. doi:10.1073/pnas.1934666100
211 дугаартай. Macht M, Mueller J. Шоколадны туршилтаар өдөөгдсөн сэтгэлийн төлөв байдалд шууд нөлөө үзүүлдэг. Дур булаам (2007) 49:667–74. doi:10.1016/j.appet.2007.05.004
212 дугаартай. Macht M. Сэтгэл хөдлөл нь хоолонд хэрхэн нөлөөлдөг вэ: таван талын загвар. Дур булаам (2008) 50(1):1–11. doi:10.1016/j.appet.2007.07.002
213 дугаартай. Кивимаки М, дарга J, Ferrie JE, Shipley MJ, Brunner E, Vahtera J, нар. Ажлын стресс, жин нэмэх, турах: Уайтхалл II судалгаагаар ажлын ачааллын биеийн массын индекс дээр хоёр чиглэлтэй нөлөө үзүүлэх нотолгоо. Int J Obes (2006) 30(6):982–7. doi:10.1038/sj.ijo.0803229
214 дугаартай. Tryon MS, Carter CS, Decant R, Laugero KD. Архаг стресст өртөх нь илчлэг ихтэй хоолны дэглэмийн тархинд үзүүлэх хариу урвалд нөлөөлж, хэт таргалалттай хоол идэх дуршилд нөлөөлдөг. Physiol Behav (2013) 120:233–42. doi:10.1016/j.physbeh.2013.08.010
215 дугаартай. Maier SU, Makwana AB, Hare TA. Цочмог стресс нь тархины шийдвэрийн хэлхээнд олон функциональ холболтыг өөрчлөх замаар зорилго руу чиглэсэн сонголт хийхэд өөрийгөө хянах чадварыг бууруулдаг. Neuron (2015) 87(3):621–31. doi:10.1016/j.neuron.2015.07.005
216 дугаартай. Jastreboff AM, Sinha R, Lacadie C, Small DM, Sherwin RS, Potenza MN. Таргалалтанд ордог хоол хүнс, стресстэй холбоотой мэдрэлийн хамаарал: инсулины түвшинг нэмэгдүүлэх. Чихрийн шижингийн тусламж (2013) 36(2):394–402. doi:10.2337/dc12-1112
217 дугаартай. Адам TC, Epel ES. Стресс, хооллох, шагналын систем. Physiol Behav (2007) 91(4):449–58. doi:10.1016/j.physbeh.2007.04.011
218 дугаартай. Барри Д, Кларк М, Петри Н.М. Таргалалт ба донтолттой холбоотой харилцаа: хэт их донтох зан үйлийн нэг хэлбэр үү? Am J Addict (2009) 18(6):439–51. doi:10.3109/10550490903205579
219 дугаартай. Барри Д, Петри Н.М. Биеийн массын индекс ба бодисын хэрэглээний эмгэгийн хоорондын холбоо нь хүйсээр ялгаатай байдаг: Архидан согтууруулах ундаа, түүнтэй холбоотой нөхцөл байдлын талаархи үндэсний тархвар судлалын судалгааны дүн. Addict Behav (2009) 34(1):51–60. doi:10.1016/j.addbeh.2008.08.008
220 дугаартай. Grucza RA, Krueger RF, Racette SB, Norberg KE, Hipp PR, Bierut LJ. АНУ-д архидалтын эрсдэл ба таргалалтын хооронд үүсч буй холбоос. Arch Gen Psychiatry (2010) 67(12):1301–8. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2010.155
221 дугаартай. Simon GE, Von Korff M, Saunders K, Miglioretti DL, Crane PK, van Belle G нар бусад. АНУ-ын насанд хүрсэн хүн амын хэт таргалалт ба сэтгэцийн эмгэгийн хоорондын холбоо. Arch Gen Psychiatry (2006) 63(7):824–30. doi:10.1001/archpsyc.63.7.824
222 дугаартай. Сонгох RP, Grant BF, Chou SP, Compton WM. Илүүдэл жин, хэт таргалалт, хэт таргалалт нь психопатологитой холбоотой юу? Архидан согтууруулах ундаа, түүнтэй холбоотой нөхцөл байдлын талаарх үндэсний тархвар судлалын судалгааны дүн. J сэтгэцийн эмгэг (2007) 68(7):998–1009. doi:10.4088/JCP.v68n0704
223 дугаартай. Скотт KM, McGee MA, Wells JE, Oakley Browne MA. Насанд хүрэгчдийн ерөнхий популяци дахь таргалалт ба сэтгэцийн эмгэг. J Psychosom Res (2008) 64(1):97–105. doi:10.1016/j.jpsychores.2007.09.006
224 дугаартай. Sansone RA, Sansone LA. Таргалалт, бодисыг буруугаар ашиглах: харилцаа холбоо байдаг уу? Инновацийн клиник неврозууд (2013) 10(9–10):30–5.
225 дугаартай. Ногоон MA, Strong M, Razak F, Subramanian SV, Relton C, Bissell P. Таргалалт гэж хэн бэ? Таргалалтын дэд бүлгүүдийг судалж буй кластер шинжилгээ. J Нийгмийн эрүүл мэнд (2015) 2:fdv040. doi:10.1093/pubmed/fdv040
226 дугаартай. King WC, Chen JY, Mitchell JE, Kalarchian MA, Steffen KJ, Engel SG нар бусад. Бариатрик мэс заслын өмнө ба дараа архины хэрэглээний эмгэгийн тархалт. Жама (2012) 307(23):2516–25. doi:10.1001/jama.2012.6147
227 дугаартай. Conason A, Teixeira J, Hsu CH, Puma L, Knafo D, Geliebter A. Bariatric турах мэс засал хийсний дараа хэрэглэнэ. JAMA Surg (2013) 148(2):145–50. doi:10.1001/2013.jamasurg.265
228 дугаартай. Steffen KJ, Engel SG, Wonderlich JA, Pollert GA, Sondag C. Bariatric мэс заслын дараах архи болон бусад донтох эмгэгүүд: тархалт, эрсдэлт хүчин зүйлүүд болон болзошгүй ёс зүй. Eur Eat Disord Rev (2015) 23(6):442–50. doi:10.1002/erv.2399
Түлхүүр үгс: хэт таргалалт, донтолт, импульс, тархи, хувь хүний шинж чанар, мэдрэлийн танин мэдэхүйн шинж чанарууд
Ишлэл: Michaud A, Vainik U, Garcia-Garcia I ба Dagher A (2017) Донтолт ба хэт таргалалт дахь мэдрэлийн эндофенотипийг давхцуулж байна. Урд. Эндокринол. 8: 127. doi: 10.3389 / fendo.2017.00127
Хүлээн авсан: 3-р сарын 06 2017; Хүлээн авсан: 5-р сарын 26 2017;
Нийтэлсэн: 14 June 2017
Засварласан:
Хуберт Воудри, Руан хотын их сургууль, Франц
Хянасан:
Гуанг нар, Канадын Ньюфаундландын дурсамжийн их сургууль
Сюзанна Э ла ла, Нидерландын Амстердамын их сургууль
Зохиогчийн эрх: © 2017 Michaud, Vainik, Garcia-Garcia and Dagher. Энэ нь дараахь нөхцлийн дагуу тарааж буй нээлттэй хандалттай нийтлэл юм Creative Commons Attribution License (CC BY). Бусад зохиогчид ашиглах, түгээх, хувилах үйл ажиллагаа нь зөвшөөрөгдсөн бөгөөд зохиогч, лиценз эзэмшигчид кредит бичиж, хүлээн зөвшөөрөгдсөн академийн дагуу хэвлэгдэж эхэлснийг энэхүү тэмдэглэлд хэвлэн нийтэлсэн болно. Эдгээр нэр томъёог дагаж мөрддөггүй хэрэглээ, хуваарилалт, нөхөн үржихийг зөвшөөрдөггүй.
* Захидал: Ален Дагер, [имэйлээр хамгаалагдсан]
;