Таргалалт дахь урамшууллын механизм: Шинэ ойлголт ба ирээдүйн чиглэл (2011)

СЭТГЭГДЭЛ: таргалалт ба хоолны донтолтын талаархи шилдэг судлаачийн тойм.

Эзлэхүүн 69, Асуудал 4, 24 Хоёрдугаар сар 2011, Хуудас 664-679

http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.016,

тойм

Paul J. Kenny1, ,

Зан заншил, молекулын мэдрэлийн лаборатори, Молекулын эмчилгээний тэнхим, The Scripps Research Institute, Бархасбадь, FL 1, АНУ

________________________________________

Гэрийн нөхцөлд эрчим хүчний тэнцвэрийг хадгалахын тулд хоол хүнс хэрэглэдэг. Үүнээс гадна, амтлаг хоол хүнс нь эрчим хүчний төлөвөөс ангид ордог үл хөдлөх хөрөнгөд зориулж хэрэглэдэг. Шимтгэлтэй холбоотой хэрэглээ нь илчлэг их шаарддаг бөгөөд хөгжингүй орнуудад таргалалт хурдацтай нэмэгдэж байгаа гол шалтгаан нь болж байна. Хоолны дотоод хооллох механизмтай харьцуулахад тархины тархи дахь гедоник систем хэрхэн хооллож буйг мэддэг. Илүүдэл хоол хүнс хэт их хэрэглэдэг нь тархины урамшууллын системд хүчирхийллийн эмтэй адил мэдрэлийн эмгэг үүсгэдэг. Цаашилбал тархины урамшууллын тогтолцоонд ижил төстэй генетикийн эмзэг байдал нь мансууруулах бодисын донтолт болон таргалалтанд нөлөөлж болзошгүй юм. Эндээс харахад хоол тэжээлийн зан төрхийг зохицуулах тархины хэлхээ холбооны тухай бидний ойлголтыг сүүлийн үед авч үзсэн болно. Түүнчлэн, таргалалт, мансууруулах бодисын донтолт нийтлэг гоньдын механизмаас хуваалцах боломжтой гэж үзэж буй шинэ нотолгоог мөн авч үзэх болно.

________________________________________

Үндсэн текст

"Хүнсний хайраас илүү чин үнэнч хайр байдаггүй"

-Георге Бернард Шоу

Оршил

Биеийн жингийн индекс (BMIs) -ийг> 30 гэж тодорхойлсон таргалалт нь өөхний хэмжээ хэвийн бус бөгөөд гиперфаги эсвэл бодисын солилцооны түвшинг бууруулснаас үүдэлтэй нөхцөл юм (O'Rahilly, 2009). Хэт их өөхлөлт нь зүрх судасны өвчин, хорт хавдар, 2-р хэлбэрийн чихрийн шижин, сэтгэлийн байдалтай холбоотой эмгэгүүдийн эрсдэлт хүчин зүйл болдог бөгөөд хэт таргалалттай хүмүүс нийгмийн гутаан доромжлолд өртдөг ([Bean et al., 2008], [Өвчнийг хянах, урьдчилан сэргийлэх төв, 2009] болон [Луппино нар, 2010]). Өвчний Хяналтын Төвийн (CDC) мэдээлснээр АНУ-д 1998-2000 оны хооронд таргалалттай холбоотой эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний зардал ойролцоогоор 213 тэрбум доллар байжээ. Цаашилбал, АНУ-д жил бүр 300,000 нас баралт илүүдэл жин ба таргалалттай холбоотой өвчнүүдтэй холбоотой байж болно (Allison et al., 1999), таргалалт нь тамхины хэрэглээний цаана урьдчилан сэргийлж болох нас баралтын тэргүүлэх шалтгаан болж байна. Гэсэн хэдий ч өрнөдийн нийгэмд таргалалтын тархалт эрс нэмэгдсээр байгаа бөгөөд одоогийн тооцоогоор АНУ дахь насанд хүрэгчдийн 30% -иас илүү хувь нь таргалалттай байна (Flegal et al., 2010).

Хоол тэжээлийн зохицуулалтын ихэнх үзэл баримтлал нь хоёр зэрэгцээ систем нь хүнсний хэрэглээнд нөлөөлдөг ([Hommel et al., 2006], [Lutter and Nestler, 2009] болон [Morton et al., 2006] зэрэгт нөлөөлдөг. Гомостератын систем нь энергийн тэнцвэрт түвшинг зохих түвшинд байлгахын тулд хооллолтыг идэвхжүүлэх буюу саатуулахын тулд гипоталали болон тархины системийн хэлхээ холбоо бүхий лептин, геллин, инсулин зэрэг өлсгөлөн, хоол тэжээл, инсулины зэрэг дааврын зохицуулалтуудаас бүрддэг. Төрөлхийн лептиний дутагдал зэрэг дотоодостатик тогтолцооны бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн дисфункц нь эрчим хүчний эерэг тэнцвэрт байдлыг бий болгож, таргалалтын хөгжил (Campfield et al., 1995), [Halaas et al., 1995] болон [Pelleymounter et al., 1995]). Өлсгөлөн болон мэдрэлийн даавар зохицуулагчид нь гипоталаки, тархины үүдэл эсийн зохицуулагчид эрчим хүчний гомосазатыг хадгалахын тулд үйл ажиллагаа явуулдаг механизмуудыг өөр бусад хэсэгт дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг бөгөөд энэхүү сэдвийг сонирхож буй уншигчдад энэ сэдвээр олон тооны сэтгэгдэл (жишээ нь, [Abizaid et al., 2006a] болон [Гао, Хорват, 2007]).

Тархины урамшууллын систем нь бодисын солилцооны системээс гадна хоол тэжээлийн зан үйлд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг ([Лютер ба Нестлер, 2009] ба [Сапер ба бусад, 2002]). Ерөнхийдөө зөөлөн амтлагч хоолыг хэтрүүлэн хэрэглэдэггүй бол амттай хоолыг эрчим хүчний хэрэгцээ хангагдсаны дараа ч хэрэглэдэг. Тааламжтай энерги агуулсан хоолонд хүрэхэд хялбар байх нь хэт таргалалтын байгаль орчны эрсдэлт хүчин зүйл гэж үздэг (Volkow and Wise, 2005), мөн хоол хүнсэндээ хэт их хэрэглээ нь сүүлийн үед таргалалт ихсэхэд нөлөөлж буй гол хүчин зүйл гэж үздэг (Финкелштейн нар, 2005], [Hill et al., 2003], [Swinburn et al., 2009]). Үнэн хэрэгтээ, тааламжтай хоолны тааламжтай үр нөлөөг олж авах нь тодорхой хүмүүст гомеостатик дохиог хүчингүй болгох хүчтэй өдөөх хүч юм ([Shomaker et al., 2010], [Sunday et al., 1983] ба [Zheng et al., 2009]). . Сонголтыг санал болгосноор хархнууд судсаар кокаин дусаахаас илүү калори агуулаагүй сахарины уусмалыг хэрэглэхийг илүүд үздэг (Lenoir et al., 2007). Түүгээр ч зогсохгүй сайн хооллодог хархнууд сайн дураараа өөрсдийгөө хэт хүйтэн (-15 ° C), халуунд халууцуулж, бялуу, махан пашт, самрын цөцгийн тос, кока кола, M&M чихэр, шоколад зэрэг хоолонд дуртай хоол хүнс олж авах болно. чипс, эсвэл тарагны дусал зэргийг бага зэрэг амттай стандарт чов чөлөөтэй авах боломжтой байсан ч ([Cabanac and Johnson, 1983], [Foo and Mason, 2005] ба [Oswald et al., 2010]). Эдгээр олдворууд нь амттай хоолонд агуулагдах макронутриентууд тархины урамшууллын системийг илчлэгийн хэмжээнээс үл хамааран хэрхэн өдөөж болохыг ([Wang et al., 2004a] and [Wang et al., 2004b]), мөн хоолонд дуртай хоол хүнс хэрэглэх сэдэл хэр өндөр болохыг харуулж байна. гомеостатик эрчим хүчний хэрэгцээ байхгүй байсан ч гэсэн. Кокаин, никотин зэрэг мансууруулах бодис нь илчлэг, тэжээллэг чанаргүй ч гэсэн өндөр түвшний хэрэглээний зан үйлийг өдөөж болно. Чухамдаа хэт таргалалтыг хэт их идэх, донтолтонд мансууруулах бодис хэтрүүлэн хэрэглэх хоёрын хооронд олон ижил төстэй зүйл байдаг тул таргалалтыг тархины эмгэг гэж үзэж, оношлогооны ангилалд оруулахаар удахгүй болох тав дахь хэвлэлд оруулсан байна. Сэтгэцийн эмгэгийг оношлох, статистикийн гарын авлагаас (DSM-V) ([Девлин, 2005] ба [Волков ба О'Брайен, 2007]). Хооллох зан үйлийн гомеостатик механизмтай харьцуулахад гедоник систем нь хоол хүнсэнд хэрхэн нөлөөлдөг талаар бага мэддэг. Үүнтэй адил тархины урамшууллын системийн хариу үйл ажиллагаанд дотоод болон хоолны дэглэмээс үүдэлтэй өөрчлөлтийн нөлөөлөл, эдгээр нөлөө нь хэт идэж таргалахад хэрхэн нөлөөлдөг нь тодорхойгүй хэвээр байна. Таргалалтын хөгжилд хувь нэмэр оруулах тархины урамшууллын үйл ажиллагааны идэш тэжээлийн механизм, хоолны дэглэмээс үүдэлтэй өөрчлөлтийн талаарх бидний ойлголтын ахиц дэвшлийг харуулсан сүүлийн үеийн өгөгдлийг дор тоймлон харуулав.

Тааламжтай хоол хүнсний эсрэг хариу үйлдлийн системүүдэд тархины шагналын тогтолцоог идэвхжүүлэх: Эрчим хүчний балансын зохицуулагчидтай харилцах харилцаа

Хоол хүнс хэрэглэх нь хүний сэтгэл санааны байдлыг сайжруулж чадна ([Dallman нар, 2003], [Махт ба Мюллер, 2007]), лабораторийн нөхцөлд болзолт нөхцлийг бий болгоход дэмжлэг үзүүлэх ([Imaizumi нар, 2001] болон [ Sclafani et al., 1998]). Эдгээр үр нөлөө нь тархины урамшууллын тогтолцоог амтархан идэх замаар өдөөхтэй холбоотой юм (Зураг 1). Хүний тархины дүрслэлийг судалж үзэхэд хоол хүнс болон хоол хүнстэй холбоотой харааны болон уушгины хатгуурууд нь тархины хэлтэрхий, мезо accumbens тархины хэлхээг идэвхжүүлж, ялангуяа тархины гадаргуу (OFC), интула, амигдал, гипоталамус, striatum, түүний дотор амбулаторийн талбай (VTA) болон substantia nigra (SN) ([Bragulat нар, 2010], [Pelchat нар, 2004], [Schur нар, 2009] болон [Simmons нар, 2005] ). Серикууд, интула, урд cingulate cortex болон дунд тархины бүтэц нь тэдний төрөл (жишээ нь, хоол хүнс, хүйс, мөнгөн шагнал) зэргээс үл хамааран урамшууллын субъектив утгыг кодлодог бөгөөд энэ нь ерөнхий гононик дүрслэлд энэ мэдрэлийн сүлжээнд үүрэг гүйцэтгэдэг (Sescousse et al. , 2010). Үүний эсрэгээр, OFC нь амтат хоол хүнс ([Man et al, 2009], [Роллс, 2008] болон [Sescousse et al., 2010] зэрэг өвөрмөц төрлийн шагнал урамшилтай холбоотой төлөөлөлүүдэд онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. ). Өлсгөлөн нь хүний кортиколимик болон тархины төв хэсгийн идэш тэжээлийн идэвхжлийг идэвхжүүлдэг (LaBar et al., 2001). Жишээ нь, өндөр илчлэг амттай хоол хүнс хэрэглэсний улмаас амны хөндийн эритромиум, амигдал, интула, эсийн идэвхжлийг идэвхжүүлсэн эрчимжилт нь хүний хооллолтоос илүүтэй өлсгөлөнгөөс илүү хооллодог (Goldstone et al., 2009). Энэ нь өлсгөлөн, хоолны дэглэмийг "идэх дуртай хоол", "идэх" хоол хүнсээр өөрийгөө үнэлдэг рейтингийн түвшинг дээшлүүлэх явдал юм ([Hofmann et al., 2010] болон [Rolls et al., 1983] ). Үүний эсрэгээр хооллолт нь мэдрэхүйн мэдрэлийн мэдрэлийн эсрэг мэдрэмжийг бууруулдаг. Ялангуяа салстын гүрвэл, гипоталамус (Cornier et al., 2009). Тиймээс хоол хүнсний хедоникийн үнэ цэнэ нь бодисын солилцооны төлөв байдалд нөлөөлж, лептин, глирин зэрэг бодисын солилцоог зохицуулагчид тархины цусан дахь гидрономийн тогтолцооны үйл ажиллагаанд нөлөөлж болохыг харуулж байна. Энэ үзэл баримтлалын дагуу лептин эсвэл гэдэсний үрэвсэлт пептидын эмчилгээнд хэрэглэсэн хүний хүчин зүйл YY3-36 (PYY) ([Batterham et al., 2007] болон [Farooqi нар, 2007]), хоолны дэглэмийг дуурайлган (Wang et al., 2008) шагнал урамшуулалтай холбоотой тархины бүс нутгуудад үйл ажиллагаагаа багасгасан. Үүний эсрэгээр, төрөлхийн лептины дутагдлаар өвдсөн гиперфагик бүхий өвчтөнүүд нь хоол хүнсний зурганд харгалзах insular cortex болон striatum-ийн идэвхитэй үйл ажиллагааг нэмэгдүүлж байгааг харуулж байна (Baicy et al., 2007) болон [Farooqi et al., 2007]). Эдгээр хүмүүст leptin-ийн орлуулах эмчилгээ нь сайжруулсан хоол тэжээл, идэвхитэй үйл ажиллагааг сулруулж, хоол хүнсэнд дуртай болох нь багассан ([Baicy et al., 2007] болон [Farooqi et al., 2007]). Лептоп эмчилгээ нь сахарозын идэш тэжээлийн шинж чанарыг бууруулдаг. Энэ нь dopamine рецептор антагонист α-flupenthixol (Figlewicz et al., 2001) -тай төстэй хоол хүнсээр хязгаарлагдсан хархад байдаг. Түүнчлэн лептины рецептор нь VTA болон SN (Figlewicz et al., 2003) дундын булчирхайн допамины мэдрэлийн эсүүд дээр илэрдэг бөгөөд энэ нь мезостиологийн dopamine-ийн дамжуулалтаар лептин тэжээлийн зан үйлийн геноник шинж чанарт нөлөөлж болохыг харуулж байна. Энэ боломжийг баталгаажуулахын тулд, VTA-ийн лептинийн инсулин нь dopamine neurons-ийн үйл ажиллагааг саатуулж, харханд хоол хүнсэндээ хэрэглэдэггүй (Hommel et al., 2006, Krügel et al., 2003-г мөн үзнэ үү). Үүний эсрэгээр, хоол хүнсний хэрэглээ нэмэгдэж, идэш тэжээлийн идэвхи сайжирч, харханд хоол идэх сонирхол нэмэгдэж байна (Hommel et al., 2006). Иймээс лептин нь миозлогоор дамжих допамины дамжуулалт, невропотрансмертерийн системд урамшуулал, урам зориг ихээр нөлөөлдөг боловч эрчим хүчний гомеостаз ([de Araujo нар, 2010] болон [Vucetic ба Reyes, 2010] гэх мэт) ихээхэн нөлөөлдөг. Саяхан өлсгөлөнтэй холбоотой гормон ([Kojima et al., 1999] болон [Наказато нар, 2001]) нь тархины генийн системийг тархины идэвхижилд идэвхижүүлэх боломжийг олгожээ (Malik et al. , 2008). Ялангуяа гл ририн нь тарган хүмүүст маш их дуртай хүнсний зураг (Малик ба бусад, 2008) -ийн зурагтай харьцуулахад OFC, amygdala, insula, striatum, VTA, SN идэвхжүүлсэн. Харханд ghrelin нь дунд зэргийн dopamine системд ([Abizaid et al., 2006b], [Jerlhag нар, 2006], [Jerlhag нар, 2007]) тэжээлийн үр дүнг сайжруулж, et al., 2010).

Зураг 1. Хоолонд хамааралтай хоол хүнс, хоол хүнстэй холбоотой хариу үйлдэл үзүүлэхэд идэвхжүүлсэн хүний тархины хэсэг. Орбитофронтал кортекс ба амигдала нь хоолны урамшууллын үнэ цэнэтэй холбоотой мэдээллийг кодчилдог гэж үздэг ([Baxter and Murray, 2002], [Holland and Gallagher, 2004], [Kringelbach et al., 2003], [O'Doherty et al. , 2002] ба [Rolls, 2010]). Инсула нь хоолны амт ба түүний гедоник үнэлгээтэй холбоотой мэдээллийг боловсруулдаг ([Balleine and Dickinson, 2000] and [Small, 2010]). Амны хөндийн таганаль хэсэг ба substratia nigra-аас допаминергик оролтыг хүлээн авдаг accumbens ба dorsal striatum нь хоол хүнсний сэдэл ба урамшууллын шинж чанарыг зохицуулдаг ([Baicy et al., 2007], [Berridge, 1996], [Berridge, 2009], [Farooqi et al., 2007], [Malik et al., 2008] болон [Söderpalm and Berridge, 2000]). Хажуугийн гипоталамус нь хоолонд дуртай хоолонд үзүүлэх хариу урвалыг зохицуулж, хоол хүнс эрэлхийлэх зан үйлийг өдөөж болно (Kelley et al., 1996). Эдгээр тархины бүтэц нь хоол хүнсний гедоник шинж чанаруудын талаархи мэдлэгийг зохицуулах, хоол хүнсний урамшуулал авахад анхаарал, хүчин чармайлтаа өөрчлөх, хоол хүнсний урамшууллыг урьдчилан таамаглах хүрээлэн буй орчны өдөөлтийн урамшууллын үнэ цэнийг зохицуулах зорилгоор зохицуулсан байдлаар ажилладаг (Dagher, 2009). Тодорхой болгох үүднээс эдгээр байгууламжийн хоорондох бүх уялдаа холбоог харуулаагүй болно.

Ижил төстэй тархины бүс нутгууд нь хулганы тархины идэш тэжээлд идэвхитэй үйлчилдэг бөгөөд энэ нь эрт генүүд (cEG fos, arc, zif268) зэрэг эрт генийг илэрхийлэх замаар хэмждэг. Идэш тэжээл нь нурууны болон амны хөндийн бөөгнөрөл, VTA, хажуугийн гипоталамус (LH), амигадагийн төв болон basolateral бөөм, хархнуудтай холбоотой шагнал урвалын кортикал бүтцийг идэвхжүүлдэг ([Angeles-Castellanos et al., 2007], [Парк Carr, 1998] болон [Schiltz et al., 2007]). Сонирхолтой нь, Fos дархлааг идэвхжүүлэх нь үнэндээ хүнсний хэрэглээ (LHb) (Park and Carr, 1998) -ын дараа харханд болон дунд шименулад буурсан байна. Хүний бус махчин амьтанд LHb нь урвуу урамшуулал буюу хүлээгдэж буй шагналыг идэвхжүүлснээр ид шидийн үр шимийг хүртдэг бөгөөд (Matsumoto, Hikosaka, 2007) урамшуулал өгдөг. Үүнээс гадна, LHb-ийн үйл ажиллагаа нь урамшуулал бүхий холбоотой mesoaccumbens допамин агуулсан мэдрэлийг дарангуйлах замаар ростромиал т tegmental бөөм (RMTg) (Jhou et al., 2009) хамаардаг. Тиймээс Habenular-ийн үйл ажиллагаа нь хүнсний гононикстай урвуу хамааралтай бөгөөд хоёулангийнх нь нарийн төвөгтэй бус идэш тэжээлд нөлөөлж болзошгүйг харуулж байна. Үнэндээ LHb-ийн идэвхижил нь харханд сахарозын хэрэглээг багасгахын зэрэгцээ, LHb-ийн гэмтэлийг ихэсгэхийг эрэлхийлсэн (Friedman et al., 2011). Насан туршийн цогцолбор нь хүний бие махбодийн онцлогийг тодорхойлж, функциональ дүрслэхэд бага боловч бэрхшээлтэй байдаг тул (Salas et al., 2010) хүний бие махбодийн зурган дээр идэш тэжээлд идэвхитэй хандсаны үр дүнд өөрчлөгдөж байгааг тайлбарлаж болох юм.

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тогтолцоо: тархины допамины систем

Мезоакумбэнс допамины зам нь хүний болон лабораторийн амьтдын идэш тэжээл, хоолны дуршилтай холбоотой дохио, лептин, грелин болон бусад хоолны дуршил зохицуулагчдын хариу урвалын дагуу идэвхждэг. Энэ нь дунд тархины допамины систем нь хоол хүнсний хэрэглээнд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулж байна. Дунд тархины допамины дамжуулалт нь хүний хоолонд дуртай хоолонд нөлөөлдөг болохыг харуулсан хамгийн тод илрэл бол дунд тархинд допамин агуулсан нейронуудын доройтол үүссэн Паркинсоны өвчин (ПД) өвчтөнүүд өртөөгүй хүмүүсээс бага хоол хүнс хэрэглэх хандлагатай байгаа явдал юм (Ниренберг ба Ус, 2006). Түүнчлэн, допамин рецептор агонистуудтай PD-ийн өвчтөнүүдийг эмчлэх нь хоолыг албадмал байдлаар хэрэглэхэд хүргэдэг ([Dagher and Robbins, 2009] and [Nirenberg and Waters, 2006]). Чухамдаа допамин рецепторын агонистууд PD-ээс бусад хүмүүст ч гедоник хэт их идэлтийг өдөөж болно (Корнелиус нар, 2010). Амьтдад тааламжтай сахарозын уусмал нь NAc дахь допамины дамжуулалтыг идэвхжүүлдэг (Hernandez and Hoebel, 1988), энэ нь хүний тархины дүрслэх судалгаатай нийцдэг нөлөө юм (Small et al., 2003). Түргэн сканерын циклийн вольтамметрийг ашиглан сахарозын шагнал урамшуулал эсвэл сахарозын гэнэтийн нийлүүлэлтийг NAc-д допамины тархалтыг өдөөсөн болохыг урьдчилан таамаглах дохио байгааг харуулсан ([Roitman et al., 2004] and [Roitman et al., 2008]). Цаашилбал, хининий хортой уусмалуудыг гэнэтийн байдлаар хүргэх нь эсрэгээр нөлөөлж, хуримтлагдсан допамины дамжуулалтыг бууруулсан (Roitman et al., 2008). Эцэст нь хэлэхэд, тирозин гидроксилаза (TH) ферментийг идэвхгүйжүүлж, допамины дутагдалд оруулсан хулганууд сахароз (эсвэл сахарин) уусмалыг устай харьцуулахад илт давуу байгааг харуулж байгаа боловч сахарозыг хяналтын хулганагаас бага хэмжээгээр хэрэглэдэг ( Cannon and Palmiter, 2003). Энэ нь допамин дутагдалтай хулганууд сахарозын тааламжтай чанарыг олж илрүүлж, эдгээр уусмалыг уснаас илүүд үздэг боловч тааламжтай уусмалын хэрэглээг хангах чадваргүй болохыг харуулж байна. Тиймээс мезоакумбэнс допамин дамжуулалт нь хоол хүнс худалдан авахад оролцдог хоол тэжээлийн зан үйлийн сэдэл, бусад мэдрэл дамжуулагч системүүд нь хоол хүнсний хэрэглээний гедоник талыг зохицуулдаг гэж үздэг.

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тойрог: Striatohypothalamic систем

НАС опиид рецепторын агонистуудад да-опиид рецепторын агонистууд (Inflammatory Immunization) -ийг индексжүүлэхэд идэвхитэй болгохын тулд идэвхитэй хооллолтыг идэвхитэй хооллодог (өөрөөр хэлбэл, хооллохгүй хооллох) [Peciña ба Berridge, 2] болон [Zhang et al., 4]). Эсрэгээр, опиоидын рецепторын антагонистууд хоол тэжээлийн хэрэглээг багасган, бага зэргийн хоол тэжээлийн хэрэглээг бууруулахгүй (Kelley et al., 5). Эдгээр өгөгдөл нь опиоидын системүүд нь хоолонд орсон гаж нөлөөт шинж чанарыг зохицуулдаг гэж үздэг. НАС-ийн хясааны бүс, медалийн хясааны бүсэд ([Peciña ба Berridge, 2005] болон [Peciña et al., 1998b]) голомтот тэжээлд онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Му-опиоид рецепторыг идэвхжүүлэгч нь NAc-ийн дунд идээт мэдрэлийн эсийн идэвхийг дарангуйлахад хүргэдэг тул NAc бүрхүүл нь хоол тэжээлийн хэрэгцээнд зориулж тоникыг дарангуйлдаг (Kelley et al., 1996). Энэ үзэл баримтлалд нийцүүлэн GABAA буюу GABAB рецепторыг ([Basso, Kelley, 2005] болон [Stratford, Kelley, 2006]) саатуулах, эсвэл идэвхжсэн ионотропын глутамат рецепторыг (Maldonado-Irizarry et al., 2005) хүнсний хэрэглээг нэмэгдүүлэх. Үүнтэй адилаар NAc бүрхүүл нь хүнсний хэрэглээг нэмэгдүүлж хүнсний бүтээгдэхүүний шагналыг мэдрэмжийг нэмэгдүүлдэг (Johnson & al., 1999) болон [Maldonado -Irizarry ба Kelley, 1997]). Ялангуяа энергийн өтгөн амттай хоол хүнс хэрэглэх нь эдгээр аргуудаас (Basso, Kelley, 1995), [Kelley et al., 1996] болон [Zhang et al., 1995] хэрэглэж болно.

Хедоник тэжээл дээр хурууны дохиоллын гол нөлөөг харгалзан Томпсон, Свансон (2010) нь хоолны дэглэмийн идэвхижилд нөлөөлөх идэвхитэй анатомийн сүлжээг үнэн зөв тодорхойлохын тулд хэлхээ мөрдөх процедурыг ашигласан. Эдгээр гоёмсог судалгаагаар хулгана нь anterograde / retrograde tracers (COIN) гэж нэрлэгддэг ховилгүй тарилга хийлгэж, идэх дуртай хүнсний хэрэглээнд хүчтэй нөлөө үзүүлдэг NAc бүрхүүлд байрлуулсан ба аферент / эфферент холболтыг илрүүлсэн. НАС-ийн хоол тэжээлтэй холбоотой газрууд нь дарангуйлагчийн урвалыг урагшаа LH болон амны хөндийн паллидум (VP) (Thompson and Swanson, 2010) -аас ихээхэн хамаардаг болохыг харуулсан. НТС-тэй ижил төстэй НКС-тэй адилгүй, NAc бүрхүүлийн төсөл дэх интерфаскулуляр (IFN) хоолонд хамааралтай халуун цэгүүд, DTA-тэй ойролцоо байрлах бүтэц нь dopaminergic төсөөллийг хамарсан бүтэцтэй адил юм. NAc бүрхүүл (Thompson and Swanson, 2010). Үүнээс гадна, LHb (Томпсон, Свансон, 2010) -ийн LH төслүүд нь хожуугийн цогцолбор нь хүнсний эмгэг (Friedman et al., 2011) -д үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг дахин зөвлөж байна.

Дээрх өгөгдлүүд нь НАС-ийн байршлаас ихээхэн дарангуйлагч орцыг хүлээн авдаг бөгөөд энэ нь тоншуулгүй хоол хүнсний хэрэгцээнд сөргөөр нөлөөлдөг болохыг харуулж байна. Мөн LH нь бусад төрлийн cortical and limbic тархины сайтуудтай функциональ холболттой байдаг. Эсвэл, интула, amygdala зэрэг дуртай хоолыг олж авахад чиглэсэн зан үйлийг зохион байгуулах, чиглүүлэхэд чиглэсэн зан үйлийг удирдан чиглүүлдэг. Хамгийн чухал нь LH-ийн идэвхижил нь хүнсний хэрэглээний NAc-ийн хэвийн үйл ажиллагааг алдагдуулдаг (Maldonado-Irizarry et al., 1) болон [Will et al., 1995]). Түүнчлэн, NAc бүрхүүлийг идэвхгүйжүүлэх нь LH-ийн идэвхийг нэмэгдүүлдэг, ялангуяа LH мэдрэлийг нейропептидийн гипокретин (бас хачкин гэж нэрлэдэг), Fos immunoreactivity ([Baldo et al., 2003) болон [Stratford, Kelley, 2004 ]). Опиоидын рецепторын agonist DAMGO-ийн дуслыг NAc бүрхүүлд hypocretin агуулсан мэдрэлийн эсүүд гипоталамус дахь гипокрамин (Zheng et al., 1999) идэвхжүүлдэг ба гипохтринины халдварыг тасалдуулах нь VTA-ийн эмчилгээнд тасалдалгүй болдог. (Zheng et al., 2007). Иймээс NAc бүрхүүл дэхь хедоник халуун цэгүүд нь LH мэдрэлийн эсэд нөлөөлж, ялангуяа гипокретин агуулдаг мэдрэлийн эсүүд (Лю нар, 2007), ингэснээр амтат хоол хүнсний хэрэглээг хязгаарладаг. Жишээ нь, опиоидын рецепторын дохиололоор дамжуулан энэхүү өргөлтийн "зогсолтын дохио" -ыг тасалдуулах нь хоолны дуршилгүй хоол хүнсний бус идэвхитэй хэрэглээг хөтлөх LH-ийн идэвхитэй үйл ажиллагааг бий болгодог (Зураг 2010).

Зураг 2. Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг Nucleus Accumbens Shell дахь хедоны "халуун цэгүүд" -ийн хэлхээний түвшний зохион байгуулалт

Новоскоп (NAc) -ийн бүрхүүлийн бүс нь кортика, үе мөчний тархины хэсгүүд ба төслүүдээс хойшхи гипоталамус болон амны хөндийн паллидумуудаас хамгаалалтанд авдаг. Үүний дараа хажуугийн гипоталамус нь амны хөндийн паллидум болон PAG, IFN, VTA, нурууны нугасны субстратын төсөлд хамрагддаг. IFN болон нурууны үе мөч нь dopaminergic болон serotonergic төсөөлөлийг тус тусад нь буцаадаг. Хажуугийн гипоталамус нь гүний гүний (PVN ба PON) болон эпитаминик (LHb) бүтцийн гүнээс Гипоталамиусаас тархины жижиг хэсгүүдээс бага хэмжээний төсөөлөл үзүүлдэггүй. 5-HT, серотонин; IFN, interfascicular nucleus; LHb, хажуугийн хошуу; PON, preoptic nucleus; PVN, thalamus-ийн конструктикийн цөм; VTA, амны хөндийн хэсэг. Зураг нь Thompson болон Swanson (2010) -аас зөвшөөрөл авдаг.

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тогтолцоо: Striatopallidal систем

LH-ийн гадна NAc бүрхүүлийн нейронууд нь VP (Зураг 2) -т төсөл боловсруулдаг. Сонирхолтой цуврал туршилтуудад VP ба LH-ийн дэвшилт төсөөлөл нь гипотермик бус идэш тэжээлийн (Смит ба Бертриж, 2007) -ын ялгавартай талуудыг зохицуулж болно. DAMGO нь NAc бүрхүүл буюу VP-ийн аль нэгэнд нэвчсэн нь сахарозын уусмалуудад "идэх" урвалыг харуулсан таамаглалыг өөгшүүлж, өсөн нэмэгдэж буй хүнсний хэрэглээ (Smith and Berridge, 2007) зэргийг харуулсан. Нaloxone-ийн Infections нь NAc эсвэл VP-ийн аль алинд нь сахароз руу нүүрний дур сонирхлыг бууруулж, NAc болон VP-ийн синхроноор дамжин халдварлагдсан опиоидын дамжуулалт нь мэдээлэлтэй холбоотой хүнсний амтат боловсруулалт хийхэд зайлшгүй шаардлагатайг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч Naloxone NAc-д нэвтрэн ордог боловч VP биш, идэвхитэй хооллолт буурсан (Смит ба Бертриж, 2007), энергийн бус идэш тэжээл нь энэ NAc → VP холболтоос хамааралгүй бөгөөд NAc → LH ([Смит Berridge, 2007] болон [Taha нар, 2009]). Хүнсний бус хооллолтын талыг салгах боломжтой гэж үзэн нэг нэгжийн бичлэг нь NAc neurons-ийн хүн амын хоол тэжээлийн харьцангуй бэхжилт (өөрөөр хэлбэл, бяслаг) (Taha and Fields, 2005) -тэй холбоотой мэдээллийг сонгох боломжийг харуулсан байна. . Дээрх идэш тэжээлийн өөрчлөлтөнд NAc хоёр дахь популяци нь тэжээлийн зан авирыг (Taha and Fields, 2005) давхцаж байгааг харуулж байна.

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тойрог: Amygdalar систем

Геофизик бус идэш тэжээлийн талбарууд нь диссоциатив, NAc бүрхүүл эсвэл VP-д нөлөөлөхгүй, гэхдээ basolateral amygdala (BLA) биш, сахарозын уусмалуудын хөгжил (Wassum et al., 2009) буурсан гэсэн ойлголтыг илүү дэмжинэ. Гэхдээ, мкг опиоид рецептор антагонистууд naloxone буюу CTOP нь BLA-д нэвтэрч, NAc бүрхүүл эсвэл VP биш байсан үед өлсгөлөн төлөвт ([Wassum et al ., 2011] болон [Wassum нар, 2009]). Энэ нь сахарозын урамшууллын шинж чанарыг amygdalar хэлхээнээс зохицуулдаг болохыг харуулж байна. Дээрх илэрцүүдээс харахад хоолонд дуртай хоол хүнстэй холбоотой мэдээлэл боловсруулах, хандлага хандлага, өлсгөлөн мал амьтдын идэш тэжээлийн урамшууллын үнэ цэнийг өсгөх гэх мэтийн олон янзын шинж чанарууд нь ялгаатай бичил биетний зохицуулалтаар ялгаатай байдаг. том кортиколиметрийн-striatopallidal-hypothalamic-thalamocortical хэлхээ (Зураг 2).

Тархины хедоны тойрог дахь тохиргоог хийдэг үү?

Келлейн хальсан дахь гедоникийн халуун цэгийн функциональ хамаарал ба түүний тархины өргөн тэжээлтэй холбоотой хэлхээнүүдэд нөлөөлөх нөлөөллийг Kelley et al. (2005). Тэд NAc бүрхүүлийн → LH суваг, дээд болон доод зохицуулагч тархины бүс нутгуудтай (Зураг 2), "харуул" гэсэн үүргийг гүйцэтгэдэг (Kelley нар, 2005). Тухайлбал, өлсгөлөн амьтдын хоол идэх үед хүчтэй байдаг тул тэжээлийн зан үйлийг зогсоох чадварыг байгаль орчинд заналхийлсэн тохиолдолд (Kelley et al., 2005) нөхцөлд үлдэх боломжтой. Иймээс NAc бүрхүүлийн мэдрэлийн эсийг идэвхжүүлж, LH нейронуудтай хавсарч идэвхитэй байх нь хооллолтыг тасалдуулж, зан авирыг өөрчлөх, хөлдөх эсвэл зугтах гэх мэт тохирох зохицох хариу арга хэмжээ авахад хүргэдэг (Kelley et al., 2005). Хэрвээ энэ нь үнэхээр тохиолдвол энэ нь NAc бүрхүүлийн → LH хяналтын арга нь амтат хоол хүнсний хэт их хэрэглээ эсвэл таргалалтын эмзэг байдалд нөлөөлдөг генетик хүчин зүйлүүдээс хамааралтай эсэхийг судлах нь чухал юм. Бидний лаборатори болон бусад хүмүүс саяхан илчлэг илчлэг ихтэй хоол хүнс хэрэглэж байгаа нь хархнуудад ([Жонсон, Кенни, 2010], [Latagliata нар, 2010] болон [Oswald нар, 2010]). Ялангуяа тарган хархуухан хүнсний хэрэглээ нь сөрөг үр дагавар (цахилгаан фанерс) (Жонсон, Кенни, 2010) таамаглаагүй нөхцөлд тэсвэртэй тэжээлийг тэсвэрлэж чадсаныг бид олж мэдлээ. Тиймээс илүүдэл жинтэй, таргалалттай хүмүүсийг хоол тэжээлийн дутагдлын үр дагаврын талаархи мэдээллийг ашиглахын тулд хоолны дэглэм нойргүйжихээс сэргийлж ХСҮ-ний хянаж буй → LH хяналтын замыг турших нь чухал юм. .

Таргалалт дахь тархины өөрчлөлтийн үйл ажиллагаа: Хүний тархины судалгаа

Тархины урамшууллын тогтолцоонд амтат хоол хүнсний идэвхийн идэвхитэй үр нөлөөг олж авах нь идэх үр дүнд хүргэх чухал хүчин зүйл болдог. Тиймээс, тархины урамшууллын функцэд өөрчлөлт оруулах нь таргалалт хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулахад чухал ач холбогдолтой асуудал юм. Товч таамаглал нь тархины урамшууллын тогтолцоог бүрдүүлэхэд хүрэлцэхүйц хоолны дэглэмийг сайжруулснаар хоолны дэглэмийг үр дүнтэй, үр ашигтай болгох болно. Энэхүү таамаглалтай нийцэж буй мэдрэмжийн мэдрэмжийн өндөр түвшин бүхий хүмүүс нь шоколадны бялуу, пицца зэрэг амтат хоолонд өртсөний дараа хүнсний бүтээгдэхүүний шагнал, NAc, amygdala, OFC, VP зэрэг хүнсний бүтээгдэхүүний шагналыг нэмэгдүүлсэн байна (Beaver et al. , 2006). Тарган хүмүүст тархины урамшууллын системийг идэвхитэй хоол хүнс, хүнсний хэрэглээтэй холбоотойгоор тархины урамшууллын системийг идэвхжүүлснээр тархины урамшуулал нэмэгдэж байгааг харуулж байна ([Gautier нар, 2000], [Karhunen нар, 1997], [Рутемунд нар, 2007 ]). Хүмүүсийн жингийн нэмэгдлийн мэдрэмжийн өндөр түвшин нь хүний жинд нэмэгдсэн жинтэй (Davis et al., 2004) болон [Franken and Muris, 2005]) хамаардаг. Гэсэн хэдий ч таргалалттай эмэгтэй (BMI> 30) нь илүүдэл жинтэй эмэгтэйгээс (BMI> 25 <30) өндөр анедонийн түвшинтэй байсан (өөрөөр хэлбэл шагналын суурь мэдрэмж буурсан) (Дэвис нар, 2004). Үүний нэгэн адил, Stice болон хамтран ажиллагсад (2008b) нь таргалалттай өсвөр насны охидыг инулла болон бусад кортикал тархины бүс нутгийг идэвхитэй идэвхитэй идэвхитэй идэвхитэй идэвхитэй хэрэглэж байгааг харуулсан. Илүүдэл хоолонд хариулахын тулд стермат нь хэт тарган дахь БЖИ-тай харилцан хамааралтай байсан. Үүнээс гадна 6 сарын жингээр жингээ хасуулсан эмэгтэйчүүд жингээ хасаагүй эмэгтэйчүүдтэй харьцуулахад идэхийн идэвхитэй үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлж байсан (Stice et al., 2010a). Энэ бүхнийг хамтад нь авч үзэхэд шагналын хэлхээний хэт мэдрэг байдал нь хувь хүн хэт идэж, жин нэмдэг (Stice et al., 2010b). Гэсэн хэдий ч жин нэмэгдэх тусам тархины урамшууллын тогтолцооны тодорхой бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн үйл ажиллагааны алдагдал, ялангуяа шуурхай байдал үүсч магадгүй юм. Энэ шагнал урамшуулал нь энэхүү шагнал урамшууллыг даван туулахын тулд амтат хоолны хэт хэрэглээг нэмэгдүүлж болзошгүй гэж үздэг (Stice et al., 2008a) болон [Wang et al., 2002]). Тиймээс хэтэрхий бага эсвэл хэтэрхий их хэмжээний хоол хүнс нь хэт идэж, хэт таргалах эмзэг байдлыг нэмэгдүүлдэг (Stoeckel, 2010). Энэхүү эсрэг байр суурьтай үзэл баримтлалыг эвлэрүүлэх үзэл баримтлалын үндэс нь хоол хүнсний урамшууллыг олж авах, ирээдүйн хооллолтын талаархи таамаглалыг гаргахад чиглэсэн кортиколимитын талбарууд нь илүүдэл жинтэй хүмүүс болон таргалалтанд өртөмтгий хүмүүст хэт үр дүнтэй болдог. Үүний эсрэгээр, гонон үзэлтэй хоол идэхээс таашаал авах бодит туршлагыг боловсруулж буй тархины цөөн тооны газрууд аажимдаа эдгээр хүмүүсийг аажмаар ашигладаг. Тиймээс таргалалтын хоол хүнсний харьцангуй үнэ цэнэ нь таргалалтыг хөгжүүлэх явцад нэмэгдэж хоол хүнс идэж идэхээс сэргийлсэн ходоодны үнэ цэнэ буурдаг.

Таргалалт дахь тархины өөрчлөлтийн үйл ажиллагаа: Мэрэгч судлал

Тархины урамшууллын тогтолцоонд идэхүйц хэрэглээний үр нөлөөг тархины урамшуулал (BSR) аргаар лабораторийн амьтанд шууд үнэлсэн. Мөөгөнцрийн халуун цэгээс tonic-ийн дарангуйлалтыг оруулдаг LH-ийн цахилгаан өдөлт нь маш их үр өгөөжтэй бөгөөд харх нь тархины бүсийг өөртөө татахын тулд шаргуу ажилладаг. Жишээ нь: (Markou, Frank, 2 ). Өөрийгөө өдөөх зан үйлийг дэмжихийн зэрэгцээ LH-ийн цахилгааны өдөөлт нь тэжээлийн зан авирыг (Margules and Olds, 1987) ихээхэн түлхэц болох ба LH-ийн өдөөлтийн шинж чанарыг агуулсан шинж чанар нь энэхүү үндсэн үүрэгтэй холбоотой байж болох юм тархины талбайн хоол идэх дуртай ба урамшууллын шинж чанар (Margules and Olds, 1962). Энэ үзэл баримтлалтай харьцуулахад өлсгөлөн, жингийн алдагдал нь харх мэдрэмжийг LH өөрөө өдөөдөг (Blundell, Herberg, 1962), [Carr, Simon, 1968] болон [Margules and Olds, 1984] Энэ нь лептин доторхи интрубребрукцентрикст дуслаар бөглөрдөг (Fulton et al., 1962). Үүний эсрэгээр LH-ийн цахилгаан өдөөлт нь цайрсан амьтдад (Wilkinson and Peele, 2000) саад болдог. Ховордсон хоол тэжээлийн хоолой (Hoebel and Teitelbaum, 1962), ходоодны сийрэгжилт, судсаар тарих, дараа нь нугасны үрэвсэл ([Hoebel, 1962], [Hoebel ба Balagura, 1969] болон [Mount and Hoebel, 1967] ), бүх LH-ийн өдөөлтийг хариу өгөхөд сулруулдаг. Үнэндээ LH-ийн өдөөлтийг урамшуулахад хамгийн ихээр уриалсан харх нь хоолыг идсэний дараа эсвэл таргалалтын хөгжилд сөргөөр нөлөөлж байсан мэт хариу өгөх болно (Hoebel and Thompson, 1967). Тиймээс архаг хоол хүнсний хязгаарлалт, жингийн алдагдал нэмэгддэг бол LH-ийн шагнал урамшилтай сайтуудын мэдрэмжтэй байдлыг багасгадаг. LH мэдрэлийн мэдрэлийн мэдрэмж нь цахилгааныг өдөөх чадварыг бий болгохын тулд мэдрэхүйн мэдрэмжийг бий болгодог.

Эрчим хүчний хэмнэлттэй хоол хүнс хэрэглэхэд хялбар, үр дүнд хүрэхийн тулд хэт таргалалт (Volkow and Wise, 2005) -ийг үүсгэдэг хүрээлэн буй орчны гол хүчин зүйл гэж үздэг бол саяхан манай лаборатори нь тархины урамшууллыг идэх хоолыг өргөжүүлж, . Тухайлбал, хоолны дэглэмийн бэлдмэлийг дангаар нь хэрэглэх эсвэл 18-23-тай хослуулан хоолны дэглэмд өдөр бүр хандахтай хослуулан хэрэглэх хоолны харханд LH-ийн цахилгааны өдөөлтийг эрчимжүүлсэн. Энэ хоол нь бяслаг, гахайн мах, хиам болон бусад хоолны дэглэмээс бүрддэг (Жонсон, Кенни, 2010). Илүүдэл хоолонд удаан өргөсөн хархнууд нь маш их хэмжээний жинтэй болж, тархины урамшууллын алдагдлыг улам бүр дордуулж байгааг харуулсан (LH-ийн өдөөлтийг урамшуулахын тулд багасгасан хариу үйлдлийг харуулсан) (Жонсон, Кенни, 2010, Зураг 3). Энэ нь хоолны дэглэмээс үүдэлтэй таргалалт хөгжих нь LH (Жонсон, Кенни, 2010) шагналын цэгүүдийн хариултыг аажмаар бууруулдагтай холбоотой юм. Өсвөр үеийнхэнд сахароз эсвэл өөх тос ихтэй хоол хүнс хэрэглэдэггүй насанд хүрсэн хархнуудад урамшууллын алдагдлыг мэдээлсэн байдаг (Teegarden et al., 2009), [Vendruscolo et al., 2010a] болон [Vendruscolo et al., 2010b]). Хулгайн эдгээр нєлєє нь 6 сарын їеийн жингээрээ хїний жингээр єссєн хїмїїсийн шагнал урамшуулал дээр тулгуурласан идэвхжїїлэх идэвхижил буурсантай холбоотой (Stice et al., 2010a; 4-г їзнэ її). Илүүдэл жинтэй хархнууд болон хоол хүнсээр шагнуулснаар хоолны дэглэмээс шалтгаалсан урамшууллын алдагдлууд нь хоол тэжээлийн таагүй хоол тэжээлийг хэт ихээр эсэргүүцдэг (Johnson and Kenny, 2010). Энэ дүгнэлтийн чухал хэсэг нь кокаин буюу heroin ([Ахмед нар, 2002], [Kenny et al., 2006] болон [Markou and Koob, 1991] зэрэг хархны хархны хулгануудад ижил төстэй алдагдалтай байна. Зураг 3). Үнэндээ мансууруулах бодисны улмаас үүссэн дисфаксац нь хяналтгүй эмийг хэрэглэхээс урьдчилан сэргийлэхэд хүргэж болзошгүй гэж таамаглаж байна. (Ахмед, Кооб нарыг мансууруулах бодисын хэрэглээний шинэ эх үүсвэрийг бий болгох замаар) , 2005] болон [Koob and Le Moal, 2008]). Тиймээс хоолны дэглэмийн үр дүнд бий болсон LH-ийн шагналын цэгүүдийн мэдрэмжийн алдагдал нь илүүдэл жинтэй харханд удаан хугацаанд үргэлжлүүлэн хэрэглэж болох талтай бөгөөд энэ нь сөрөг үр дагаварыг бууруулахын тулд өндөр га шагнал.

Зураг 3. Шилдэг хоол хүнс, кокайн, баатар гэсэн өдрийн хоолны дэглэмийг өдөр тутам сайжруулах боломжтой

Шийдвэрлэх босго хэмжээг хэмжихийн тулд өдөөгч электрод нь цахилгааныг өдөөх хүчтэй урамшуулал бүхий тэжээлийн зан үйлийг өдөөх чадвартай хархны хөөх гипоталамус юм. Сэргээгдсэний дараа мал амьтдыг дугуйгаар эргүүлснээр энэ бүс нутгийг идэвхжүүлэхийг зөвшөөрдөг. Өөрийгөө тогтворжуулах тогтвортой байдлыг бий болгосны дараа өөрийгөө өдөөн хатгасан зан үйлийг хэвийн байлгах хамгийн бага эрчим хүчийг тодорхойлно (өөрөөр хэлбэл шагналын босгыг). Энэхүү шагналын босго нь шагналын тогтолцооны үйл ажиллагааны үйл ажиллагааны хэмжүүрийг хангадаг. Стандарт лабораторийн хямралд хүрэх боломжтой хархны босго нь тогтвортой, өөрчлөгдөөгүй мансууруулах бодис хэвээр үлдэж, мансууруулах бодистой хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч, босго нь өтгөн идэш тэжээлийг (жишээ нь, бяслаг, гахайн мах, шоколад г. Үүний нэгэн адил урамшууллын босго нь кокаин буюу героинийг судсаар тарьж судалдаг өдөр тутмын хэрэглээг өргөжүүлсэн хархад аажмаар нэмэгддэг. Дээд зэргийн шагнал урамшуулал нь тархины урамшууллын системийг мэдрэх чадварыг бууруулж буйг тайлбарладаг. Эдгээр нөлөөнүүд нь дуртай хоол хүнс, жинтэй холбоотой хэрэглээг багасгахад тархины урамшууллыг ихээхэн хэмжээгээр алдаж, донтуулагч эмийн хэт их хэрэглээтэй холбоотой байдаг.

Зураг 4. Таргалалтын үед фибринигийн уян хатан байдал fMRI-ээр хэмжигддэг хоол тэжээлд тохирсон идэвхитэй идэвхижил буурсантай холбоотой бөгөөд хүний хүндрэлтэй D2 рецептор (D2R) -ын доод түвшин (дэлгэрэнгүйг текстээс үзнэ үү).

Dopamine D2 рецепторын таргалалт

Саяхны хэд хэдэн тайлангууд таргалалтын хөгжлийг бий болгох үед хоол хүнсний амтыг хэтрүүлэн хэрэглэснээс шагнал урамшуулал үүсч болзошгүй механизмыг илрүүлсэн. Дээр дурдсанчлан, 6 сарын хугацаанд жингээ хасуулсан эмэгтэйчүүд жингээ хасаагүй эмэгтэйчүүдтэй харьцуулахад хоол тэжээлийн идэвхитэй үйл ажиллагаанд идэвхитэй үйлчилдэг байсан (Stice et al., 2010a; Зураг 4). Хоолны дуртай хоолны дэглэмийг идэхийг зөвшөөрсөн хүмүүсийг D2 рецептор (D2R) антагонист raclopride-ийн бага түвшинд (Small et al., 2003) холбосон доод түвшнээс доогуур түвшинд хоол хүнс хэрэглэснээр D2R дохио буурдаг болохыг тогтоосон. Үнэндээ тарган хүмүүс нь туранхай хяналттай ([Barnard et al., 2], [Stice et al., 2009a] болон [Wang et al., 2008], 2001 зураг) таргалалттай өвчтөнүүдэд богино хугацаанд хөдөлгөөнт D4R нягтралтай холбоотой (Wang et al., 2). Халдваргүйжүүлсэн допамины дамжуулалт нь гаж нөлөөний идэвхитэй зохицуулалт хийхэд гол үүрэг гүйцэтгэдэг тул D2R-ийн дохиоллын дасан зохицох чадвар буурч байгаа нь стерматыг багасгаж, тарган хүмүүсийн идэш тэжээл болгон хувиргахад хувь нэмэр оруулна. Үүнийг шалгахын тулд Жижиг болон хамтран ажиллагсад нь тархины урамшууллын хэлхээнд үйл ажиллагаа явуулж буй хяналтанд оролцсон, TaqIA A1 аллелийг (Felsted et al., 2010) зөөвөрлөдөг. TaqIA хязгаарлалтын фрагмент урт полиморфизм нь D2R генээс (Невилле ба бусад, 2004) урвалд ордог бөгөөд полиморфизмын A1 аллелийг хувь хүмүүс 30% -40% цөөн тооны хэвийн D2R-ыг хооронд нь аллелийг агуулдаггүй хүмүүстэй харьцуулбал (Jönsson et al., 1999], [Ritchie and Noble, 2003] болон [Stice нар, 2010b]). Үүнээс гадна, A1 аллелийн тээвэрлэгчид хоолонд гедоникийн хариу үйлдэлтэй оролцсон стеари ба кортикал тархины хэсэгт глюкозын солилцоог багасгасан (Jönsson et al., 1999). TaqIA A1 аллелийг агнадаг хувь хүмүүс нь таргалалттай популяцид ([Barnard et al., 2009], [Stice et al., 2008a] болон [Wang et al., 2001]) илэрдэг. Түүнээс гадна, A1 аллель нь согтууруулах ундаа, опиоид, психомотор өдөөн хатгасан донтолтын эмзэг байдлыг нэмэгдүүлдэг ([Lawford et al., 2000], [Noble et al., 1993] ба [Noble et al., 2000]). Тархины дунд орших витамин, органик хольцыг агуулдаг дунджаар тархины хэсгүүд хяналттай хувь хүний идэвхитэй сүүн тэжээлд хариу үйлдэл хийхэд идэвхтэй байсан (Felsted et al., 2010). Үүний эсрэгээр A1 аллелиудын түншүүд (Felsted et al., 2010) хүнсний бүтээгдэхүүний шагнал хүртсэн эдгээр тархины цэгт үйл ажиллагаа нь буурсан. A1 молекулын эфирийн тээгч болон зөөвөрлөх хооронд тархины идэвхжүүлэлтийн ижил төстэй хариу урвалууд мөн тэлик болон кортика тархины хэсгүүдэд илэрсэн (Felsted et al., 2010). Эдгээр өгөгдлүүд нь амтат хоолонд орсон мэнчит мэдрэмжийг зохицуулахдаа D2R-ийн гол үүрэгтэй нийцдэг. Шар буурцагны шоколадыг хүний өвчтнүүдэд тохирох БЖИ-ийн хоорондох урвуу хамаарал, идэш тэжээл (caudate and putamen) -ийн урвуу хамаарлыг илрүүлсэн. Түүгээр ч үл барам TaqIA A1 аллель (Stice et al., 2008a) зөөвөрлөдөг хувь хүмүүсийн хувьд энэ урвуу хамаарал илт тод харагдаж байв. Тархины тархины дүрслэлээс хойшхи 1 жилийн хэмжилт хийснээр эдгээр хувь хүмүүсийн ирээдүйн жингийн хэмжээ нь A1 аллелийн субъектуудын жинг нэмэгдүүлж A1 аллелитэй эерэг хамааралтай болохыг илтгэж байна. Stice et al., 2008a). Дараачийн судалгаагаар идэх дуртай хүнсний идэвхитэй идэвхитэй идэх идэвхитэй идэвхитэй хэрэглээний хариу үйлдэл нь A1 аллелийг субъектив эпилепсийн субъектуудад дараагийн жил жинтэй харьцуулахад урвуу хамааралтай болохыг ажиглав. A1 аллелийн субъектуудтай (Stice et al., 2010b) хамаардаг. Эдгээр дүгнэлтүүд нь D2Rs нь хоол тэжээлд тохирсон хоол тэжээлд тохирсон зохицуулалтыг зохицуулдаг бөгөөд жин хасах эсвэл генетикийн хүчин зүйлсээс шалтгаалсан D2R дохиог багасгах нь таргалалтын эмзэг байдлыг нэмэгдүүлдэг.

D2R-ийн дохиолол дутагдалтай байна. Таргалалтын үед алдагдлыг нөхөхөд хувь нэмэр оруулна

D2R-ийн түвшнүүдэд D2R-ийн түвшнүүдийг мөн адил хэрэглэж болно. Жишээ нь [Colantuoni et al., 2001], [Geiger et al., 2009] болон [Johnson and Kenny , 2010)) ба генетикийн хувьд таргалалтаас урьдчилан сэргийлэх (Zucker харх) (Thanos et al., 2008). Манай лаборатори нь хэвлийн dopamine-ийн халдварыг тасалдуулахгүйн тулд шууд шинжлэгдэх бөгөөд ялангуяа D2R-ийн дохиолол ялангуяа ялангуяа таргалалтын хөгжилтэй холбоотой донтолттой төстэй урамшууллын алдагдалд шууд нөлөөлдөг (Зураг 5-г үз). Тодорхойлосноор, хархнууд D2R-уудын илрэлийг вирус-зуучлагдсан RNA-ийн хөндлөнгийн оролцоотойгоор харханд харуулсан үр нөлөөг бууруулж, харх нь зөвхөн хярс авах эсвэл 18-23-тай өдөр бүр хандахдаа дуртай өндөр энергитэй өдөр бүр хандах үед BSR-ийн босго хэмжээг үнэлэв. хоолны дэглэм (өөрөөр хэлбэл хоолны газар хоолны дэглэм) (Жонсон Кенни, 2010). D2R могойн харханд (Жонсон, Кенни, 2010, 5 зураг) идсэний дараа LH-ийн идэвхижилд урам зориг өгөх хариу өгсөний дараа шууд буурсан байна. Тогтвортой D2R түвшингүүд буурч байгаа тул их идэш тэжээлд хүрч өргөссөн харханд оюуны өчүүхэн тахилгыг бий болгож, хурдацтай түргэсгэж, хоолны дэглэмийг өргөжүүлж, өргөстэй харханд олон долоо хоног зарцуулдаг. Гэсэн хэдий ч D2R-ийн хяхтнах чадвартай хархнууд нь LH-ийн өдөөлтийг урамшуулахын тулд хариу өгөхгүй байгаа нь тархины урамшуулал нь бусад тархины урамшуулал бүхий тархины урамшуулал бүхий бусад идэвхитэй дасан зохицох чадвартай харилцан үйлчилдэг болохыг харуулж байна. D2R түвшинг бууруулахын зэрэгцээ бөхөнгийн мөөгөнцрүүдийн тархинд үүссэн dopaminergic-ийн бусад дамжуулалтыг мөн өөрчилсөн. Жишээ нь, Sprague-Dawley өндөр идэвхитэй хоолны дэглэм (таргалалтанд өртөмтгий хархнууд) жинг хурдан өсгөхийн тулд сонгомлоор өсгөсөн өргөсөх нь жинг нэмэгдүүлдэг (таргалалтанд тэсвэртэй хархнууд) хархаас илүүдэл жинтэй, допамины түвшинг NAc-ээс бага байлгадаг (Geiger et al., 2008, Rada et al., 2010-ыг үзнэ үү). Таргалалт ихэссэн хорт хавдрын улмаас dopamine biosynthetic-ийн түвшин болон хадгалалтын машинуудын түвшин буурч, допаминыг үйлдвэрлэх, задлахад алдаа нь сүрьеэгийн допаминий тарилга дахь таргалалтанд элбэг байдаг (Geiger et al., 2008). Таргалалт өндөртэй энергитэй хоол хүнс хэрэглэснээр таргалалт ихэссэнээр тарвагыг доод түвшинд хүргэж, допамины түвшинг NAc-ийн түвшинд аваачсан бол зөвхөн стандарт chow (Davis et al., 2008) болон [Geiger et al. 2009]). Стандарт хясаатай хоол нь хяналтын хархыг NAС-ийн түвшинд dopamine levels нэмэхэд хангалттай байсан бол зөвхөн маш их амтат хоол хүнс нь дуртай хоолыг өргөжүүлсэн түүхтэй тарган хархнуудад допамины допаминыг гаргахад хангалттай байсан (Geiger нар, 2009). Эдгээр дүгнэлтүүд нь харханд таргалалт үүсэх нь мезостройдын dopamine дамжуулалтанд өртөх, хамгийн ихээр илэрч буй D2R-тэй холбоотой болохыг харуулж байгаа бөгөөд D2R-ийн дохиолол нь харханд таргалалт үүсэх явцад шагналын алдагдлыг бий болгодог. Энэ нь стационар D2R-ыг доош буулгах явдал нь хүний жин нэмэгдэхэд нөлөөлдөг neuroadaptive хариу юм ([Barnard et al., 2009], [Stice et al., 2008a] болон [Wang et al, 2001] D2R-ийн дохиолол нь хүний сэдэвт гононик хоолонд тулгараад буй богино хугацаанд стомантын хариу үйлдлийг зогсоож магадгүй бөгөөд ингэснээр хувь хүний ирээдүйн жинг өсгөнө ([Stice et al., 2008a] болон [Wang et al, 2001]).

Зураг 5. D2 допамины рецепторууд, урамшууллын дисфункци ба таргалалтын үеийн компульсив байдал - допамины D2 рецепторуудыг (D2R) хархын стриатумыг унагаах нь хоол тэжээлийн хүртээмж сайтай харханд шагналын дисфункци болон албадан хооллолтыг бий болгодог..

D2R дутагдалтай байх дохио Тавдугаар сарын тракторууд нь таргалалтанд хэтэрхий уухыг шаарддаг

Таргалалт нь хэт их хэрэглээг тасралтгүй үргэлжлэх эрүүл мэнд, нийгмийн үр дагаврын хэрэглээ, мэдлэгийг хязгаарлах хүсэлтэй байгаа хэдий ч таргалалт нь тодорхойлогддог (Booth et al., 2008), [Delin et al., 1997] болон [Puhl et al., 2008]). Энэ нь олон тарган өвчтөнд жингээ хянахын тулд аюултай bariatric (ходоодны судсаар) мэс засал хийлгэх болно (Yurcisin et al., 2009), гэхдээ мэс засал нь өлөн үеийн субъектив үнэлгээг бууруулж, их хэмжээний хоол хүнс хэрэглэх чадавхи ([Kalarchian et al, 2002] болон [Saunders, 2001]). Эмийн донтолт нь эрүүл мэнд, нийгэм, санхүүгийн үр дагаварыг (DSM-IV, American Psychiatric Association, 1994) үзүүлж болзошгүй эмийн хэрэглээ, дарамтыг зогсоох зэрэг эмэнд донтох хяналтын алдагдлыг хэлнэ. Иймд таргалалт, эмийн донтолт нь эмгэгийн эмгэгийн шинж тэмдгүүдтэй холбоотой байдаг тул ирээдүйд хор хөнөөлгүй үр дагаврын талаарх мэдээллийг ашиглах нь мэдэгдэхүйц сөрөг үр дагавартай байдаг.

Шаардлагатай эмийг хэрэглэх нь хорт хавдартай тэмцэхэд тэсвэртэй, байгаль орчинд хор хөнөөл учруулж болзошгүй хэрэглээ (Pelloux et al., 2007), [Vanderschuren and Everitt, 2004] зэрэг дарааллаар үйлчилдэг. Кокаин болон бусад мансууруулах бодисын хэрэглээний хугацаа нь харханд мансууруулах зан авирыг бий болгоход хүргэдэг ([Ahmed, Koob, 1998], [Deroche-Gamonet et al., 2004] болон [Vanderschuren and Everitt, 2004] ). Кокаины өргөн хэрэглээний түүхтэй хархнууд сөрөг үр дагаварыг урьдчилан таамаглах чадваргүй (жишээ нь, авгалдай хөлөг онгоцны хүргэлтийг урьдчилан таамаглахуйц) (Belin et al., 2008) болон [Vanderschuren and Everitt, 2004]). Эсрэгээрээ CS нь мансууруулах бодис хэрэглэхэд харьцангуй хязгаарлагдмал байдаг хархад мансууруулах бодисны эсрэг хариу үйлдэлийг үлэмж бууруулдаг. Донтох, хэт таргалалтанд хэтэрхий ихээр хэрэглэдэг мансууруулах бодисын хэрэглээ хоёрын ижил төстэй байдлыг харгалзан бид тарган хархуухан идэш тэжээл идэх дуртай аргаар хэрэглэж байгаа эсэхийг судлаж саяхан D2R-ийн энэхүү үйл явцад үүрэг гүйцэтгэдэг эсэхийг судалсан (Жонсон, Кенни, 2010). Бид Жонсон, Кенни, 2010-г хүргэх аюулд өртөж болзошгүй CS (хөнгөн хуумгай) байсан ч таргалж чадах хоолонд хамрагдсан тарган могойг идэх дуртай хоол хүнс иддэг байсан. Үүний эсрэгээр, таргалалтгүй CS нь эрчим хүчний өтгөн амтат хоолонд маш бага өртдөг тул туранхай харханд хоол идэх дуртай хоолыг хэрэглэсэн. Тиймээс хоолны дэглэмийн хэрэглээ нь кокаины хэрэглээ шахуу болж болохуйц таргалалттай хархнуудад саад болдог. Өгөгдлийг энэ тайлбарласны дагуу урьд нь хоолонд дуртай өндөр өөх тос хэрэглэж байсан хулганууд хоолны дэглэмд урьд өмнө нь байгаагүй хулганаас илүү хоол хүнс олж авахын тулд идэвхитэй орчинд илүү хурц орчинд (тод гэрэлтэйгээр) илүү их цаг зарцуулсан (Teegarden and Bale , 2007). Амьтдын үхлээс айдаг учраас гэрэлтдэг гэрэл нь маш хулгана (Suarez and Gallup, 1981). Тиймээс хулганууд хоол тэжээлийнхээ сөрөг үр дагаварт сөргөөр нөлөөлж, хоол тэжээлийн дутагдал багатай амьтдын өвчинд бага өртөх боломжтой бол хоол идэхийн тулд мах идэхээс урьдчилан сэргийлдэг.

Мэдээжийн хэрэг, TaqIA полиморфизмын A1-ийн аллелиуд нь богинохон D2R нягтрал (Noble, 2000) болон идээлэх идэвхитэй идэвхитэй идэвхитэй идэвхжих (Stice et al., 2008a) нь үйл ажиллагаанаас зайлсхийх сөрөг үр дагавар (Klein et al., 2007). Энэ нь таргалалттай хувь хүний идэш тэжээлийг хөгжүүлэхэд хувь нэмрээ оруулах нь илүү үр дүнтэй ирээдүйн сөрөг үр дагавартай холбоотой мэдээллийг ашиглахад яг тийм хэлбэрийн хэрэглээ юм. Бид Жонсон, Кенни, 2 нартай хамтран хоол идэх дуртай идэш тэжээлтэй хархад идээштэй хоол идэх явдал нэмэгдэж байгааг олж мэдсэн. Үнэндээ D2010R-ийн цочмог махыг өмнө нь хэрэглэж байсан 2-ийн өдрийн хоолны дараа 14-ийн идэвхитэй амттай хоол хүнсэнд хүрч байсан хархнууд нь Жонсон, Кенни, 2010, 5-ийн зураг авалтанд тэсвэртэй байсан хоол хүнсний хэрэглээг харуулсан байна. Гэсэн хэдий ч, энэхүү амттантай хоол хүнсэнд хязгаарлагдмал 14-ийн өдрийн хязгаарлалт нь хархнуудтай адилхан идэш тэжээлийг өдөөхэд хангалтгүй (Жонсон, Кенни, 2010). Эдгээр дүгнэлтүүд нь донтолтыг илүүдэл хоол хүнс шиг хэрэглэхэд хялбар байдаг нь тарган харханд илэрдэг болохыг харуулж байна. Түүнээс гадна хүнсний дутагдалтай хоол хүнсний хэрэглээний талаархи гомографийн мэдрэмжийг нэмэгдүүлж, эмзэг хэлбэрийн идэш тэжээлийг хурдасгахад хүргэж байна (Зураг 2).

D2R-ийн хоорондын харилцан үйлчлэл ба Эрчим хүчний тэнцвэргүй байдлын тэнцвэр алдагдлын зохицуулагчид

VTA-ийн дасалтай гадаад лептин нь миофиллиныг dopamine дамжуулалт, хооллолтын зан үйлийг дарангуйлдаг ([Hommel et al., 2006] ба [Крюгел нар, 2003]). Үүний дараа дарангуйлагдсан dopamine системүүдэд цочмог дарангуйлагч нөлөөнөөс гадна tonic leptin-ийн дохиолол нь мезостройдын допамины дохиоллын зохих түвшинг хадгалахад шаардлагатай байж болох юм. Flier болон хамтрагч нар нь допаминий биосинтезийн гол фермент (Fulton et al., 2006) -ын гол ферментийг тархины цусан дахь гидроксилазийн түвшин бага байгааг илрүүлжээ. Үүнээс гадна ob / ob хулганыг dopamine release NAc (Fulton et al., 2006) болгон багасгаж, VTA болон SN (Roseberry et al., 2007) дэх dopamine-ийн somatodendritic vesicular хадгалдаг. Опиоидын допаминий үйлдвэрлэл болон дохиоллын тоног төхөөрөмж дээрх дутагдлууд нь лептинээр ([Fulton et al, 2006] болон [Pfaffly et al, 2010]) эмчилснээр засч залруулсан. Үнэн хэрэгтээ л зөвхөн LH-д лептинэ үүссэн нь допамины хулганад (Leinninger et al., 2009) -ийг арилгахад хангалттай байсан бөгөөд лопин рецепторыг илэрхийлэх эсүүд нь LH-ийн үйлдэл дэх dopamine signaling зохих түвшинд байлгахыг санал болгосон. Допаминыг багасгасан үйлдвэрлэлийн гадна, бөөмийн хулганууд нь stxatum (Pfaffly et al., 2) түвшинд доод түвшинд байх хандлагатай байдаг. Цаашилбал, лептиний дохиолол (жишээ нь, лептиний эсэргүүцэл) -д мэдрэмтгий бус горимыг бий болгох дэглэмийн дор гадны лептины эмчилгээ зэрлэг амьтдын хулганад D2010R түвшинг эрс бууруулсан (Pfaffly et al., 2). Могойн могойнууд нь VTA ([Метена нар, 2010] болон [Scarpace нар, 2011]) дахь треатин эсэргүүцэлтэй тэмцэх чадвартай ба мөн VTA дэх TH-ийн түвшин багатай, богинохон dopamine release болон striatal D2010R түвшинг багасгасан (Geiger et al., 2). Эдгээр мэдээллүүд нь лептин нь тархины dopamine системд нарийн төвөгтэй үйлдэлтэй байгааг харуулж байна. Нэг талаараа VTA дэх лептины рецепторыг идэвхтэй болгох нь mesoaccumbens dopamine-д сөргөөр нөлөөлж, хооллох зан үйлийг саатуулдаг (Hommel et al., 2008) болон [Крюгел нар, 2006]). Нөгөө талаас, тархины цус багадалт нь зохих dopamine үйлдвэрлэл болон дохионы дамжуулалтыг хадгалахад шаардлагатай байдаг ба лепины дохиолол дахь генетикийн алдагдлууд эсвэл таргалалт дахь лептиний эсэргүүцлийг хөгжүүлэх нь миофикопополисын допамины системийг ихээхэн сүйтгэдэг. Иймд таргалалт хөгжүүлэх явцад дунд зэргийн dopaminergic neurons дахь лептиний эсэргүүцэл үүсэх нь домын D2003R дохиолол тасалдахад гол үүрэг гүйцэтгэдэг байж магадгүй юм. Энэ нь донтох төстэй шагнал урамшуулал болон хэт идэвхитэй (2 зураг) нь тарган харх байна.

Мезостройлын dopaminergic дамжууллын үед лепины дохиоллын төвөгтэй нөлөөнөөс гадна D2R-ийг leptin-ийн дохиоллыг зохицуулах боломжтой болох нь нотлогдож байна. D2R agonist bromocriptine нь лептин ([Doknic et al., 2002], [Kok et al., 2006] болон [Mastronardi et al., 2001]) -ийн эргэлтийн түвшинг бууруулж, D2Rs нь лептины түвшинд сөрөг нөлөө үзүүлдэг болохыг харуулж байна. Цаашилбал D2R генийн хувьд ялгавартай хулганууд нь гипоталамус дахь лепины дохиоллыг сайжруулж, leptin-ийн anorectic нөлөөнд илүү мэдрэмтгий байдаг (Kim et al., 2010). Хэт таргалалт (гиперпептинеми) үүсэх үед лепины түвшин нэмэгдэж байгааг мэддэг боловч leptin-ийн дохиолол (өөрөөр хэлбэл, лептиний эсэргүүцэл) мэдрэмжийн бууралт (Хамилтон ба бусад, 1995) зэрэг нь мэдэгдэхүйц буурдаг. Тиймээс таргалалтын хөгжил үүсэх үед хөдөлгөөнт D2R дохиолол буурах нь сонирхолтой байж болох юм. Энэ нь таргалалтын түвшинг нэмэгдүүлж, лептиний эсэргүүцлийг бий болгохын тулд дохионы үр ашгийг нэмэгдүүлж, хоол тэжээлийн дутагдал, жинг нэмэгдүүлдэг. Ийм үйлдэл нь амтат хоолонд хариу үйлдэл үзүүлэх чадварыг зохицуулах стипанат систем дэх сөрөг нөлөөг сайжруулж болно (Фароон нар, 2007], [Fulton нар, 2006], [Hommel нар, 2006]), ингэснээр Хоолонд дуртай хоолонд хедеений хариу урвалыг сулруулдаг. Дээр дурьдсан D2R дээрх лепины зохицуулах үүрэгтэй энэхүү дүгнэлтийг хийхдээ лептин ба D2R дохиоллыг хоол тэжээлийн зан төрхийн дотоод сэтгэлзүйн болон гаж нөлөөг зохицуулах харилцан адилгүй хэлбэрээр хослуулж болох юм шиг байна.

Таргалалт дахь тархины цусны даралт буурах систем

Лептин тархины цус харвалт нь миофиакийн эмчилгээг допамины дамжуулалт, гаж нөлөөгөөр хооллолтыг хянах зохицуулалтыг хийдэг. Гэсэн хэдий ч лептин рецепторууд дахь NTA-ийн эмгэгүүд нь NAc-ийн сийрэгжилтийг саармагжуулж, харин amygdala (CeA) төв лабораторид (Leshan нар, 2010) илүү тод томруулж харуулах болно. Хоол тэжээлийн зан авирын хувьд, CeA нь хүнсний хэрэглээний талаархи байгаль орчны сэрэмжлүүлгийг дарангуйлах нөлөөг зохицуулж байдаг (Петрович ба бусад, 2009). Тухайлбал, CeA-ийн гэмтэл нь бөөгнөрлийн бус amygdala (BLA) биш бөгөөд хөлдүү-хооллолтыг хосолсон тэжээлийн урвалын сөрөг нөлөөг арилгаж, CeA нь сөрөг үр дүнг урьдчилан таамаглаж буй орчны асуудлын хариуд хооллох зан үйлийг дарангуйлахад хяналт тавихад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Петрович нар, 2009). Таргалалтгүй идэш тэжээл, эсвэл идэш тэжээлд идэгдсэн мөлхөгчидтэй, идэш тэжээлд хандах, идэш тэжээлд идэх дуртай хоол хүнс хэрэглэдэггүй CS-ийн дэргэд идэвхитэй байдаг. Эдгээр нөлөөнүүд нь CeA-ийн харшилтай харханд цочмог CS-ийн идэвхижилд сөргөөр нөлөөлөхтэй маш төстэй байдаг (Petrovich et al., 2). Тиймээс, CEA-ийн үйл ажиллагаанд өөрчлөлт орвол D2009R-ийн хэвийн бус өөрчлөлт, эсвэл тархины дунд эсэргүүцэх чадварыг сайжруулж, тархины харханд тархи шиг идэх хоолыг бий болгоход хувь нэмэр оруулах нь чухал юм.

Байгаль орчны хортой өдөөлтийг хоол тэжээлийн зан төлөвт үзүүлэх нөлөөллийг зохицуулахаас гадна CeA нь стресстэй холбоотой гедоник хоолонд гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Хүний хувьд стресс нь илчлэгийн хэрэгцээнээс үл хамааран энерги агуулсан амттай хоолыг сонгох, хэрэглэхэд хүчтэй нөлөөлдөг ([Глюк нар, 2004], [Кандиах нар, 2006] ба [О'Коннор нар, 2008]). , таргалалт нь стрессээс үүдэлтэй глюкокортикоидын шүүрэл ихэссэнтэй холбоотой ([Björntorp and Rosmond, 2000] ба [la Fleur, 2006]). Байгаль орчин, нийгмийн стрессүүд нь мэрэгч, сармагчинд агуулагдах эрчим хүчний өтгөн амттай хоолонд гиперфаги үүсгэдэг бөгөөд хоол хүнсний таатай хэрэглээ нь стрессийн сөрөг нөлөөг бууруулж болзошгүй юм ([Dallman et al., 2003], [Dallman et al., 2006], [Pecoraro et et ., 2004] ба [Wilson et al., 2008]). Цаашилбал, стрессийг өдөөдөг мансууруулах бодис yohimbine нь урьд өмнө унтарсан амттай хоолонд харханд хариу өгөх (хөшүүргийг дарах) байдлыг сэргээж өгдөг бөгөөд энэ нь кортикотропин ялгаруулдаг хүчин зүйл-1 (CRF-1) рецептор антагонист antalarmin (Ghitza et al., 2006) ). Хүмүүс болон лабораторийн амьтдын стрессийн идэш тэжээлийн хэрэглээнд стрессийн тодорхой нөлөө нь стресс үүсгэгчийн шинж чанар, хэмжээ, хэрэглэхэд тохирсон хоол хүнсний төрөл (зөөлөн ба зөөлөн), биеийн жин, хүйсээс хамаардаг гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь чухал юм. , 2010).

Хоолны дуршил ихтэй өөх тосыг өргөсөн хулганууд нь CeA (Teegarden and Bale, 2007) дахь стресс даавар CRF-ийн илэрхийлэл буурсан. Үүний эсрэгээр хоолны дэглэмээс "татан авалт" хийдэг хулганууд CeA (Teegarden and Bale, 2007) -д CRF илэрхийлэл нэмэгдсэн байна. Энэхүү сүүлчийн нөлөө нь хүчирхийллийн бүх гол эмээс (COOH, 2010) цуцлагдаж буй харханд илэрсэн СОС-ийн CRF-ийн илэрхийлэлтэй маш төстэй юм. Мансууруулах бодисын хэрэглээ нэмэгдэж байгаа тул энэ нь эмчилгээг зогсооход хүргэдэг невробиологийн хариу урвалыг хэвийн байдалд оруулдаг тул CeA болон бусад хэв гажилт бүхий гидрогик идэвхжлийн CRF-ийн дамжуулалт нь мансууруулах бодисын хэрэглээг хөгжүүлэхэд хүргэдэг (Koob and Zorrilla, 2010). Энэ үзэл баримтлалд нийцэн, CeA-д CRF-ийн түвшин өндөр байсан эрчим хүчээр идэгдсэн хулганаас татсан хулганууд хоолонд урьд өмнө нь туршлагагүй, хулганаас илүү амттай хоол олж авахад илүү их цаг зарцуулсан (хурц гэрэлтэй орчин) (Teegarden and Bale, 2007) -ээр бага зэрэг зугаатай орчинд хэрэглэхэд хялбар байсан. Тиймээс хулганууд хоол тэжээлийн заналхийлэлд сөргөөр нөлөөлж, хоол тэжээлийн дутагдалд орохоос сэргийлж, хоол тэжээлийн дутагдалд орохоос сэргийлж чаддаг. Энэ нь CEA (Teegarden and Bale, 2007) -д CRF дамжуулалтыг бууруулахад хүргэдэг. Хэд хэдэн нэмэлт нотолгоонд ХХТХ-ийн тархалтыг идэвхитэй хоол идэхэд дэмжлэг үзүүлдэг. Тухайлбал, саяхан хийсэн судалгаагаар CRF-1 рецепторын эсрэг эмийн R121919-ийн нөлөөг судалж, хоол хүнсээ эргэлтэнд орж байсан хархнууд дахь хүнсний хэрэглээний талаархи үр дүнг долоо хоногт стандарт CHOW 5-ийн өдөрт хүрэх, 2 хоногийн чихрийн хоолны дэглэмд орох долоо хоног (Cottone et al., 2009). 7-ийн долоо хоногт хоолны дэглэмийн энэхүү өөрчлөлтийг хийсний дараа R121919 нь маш их идэмхий хооллолт, хэрэглээний хэт их хэрэглээг багасгасан (Cottone et al., 2009). Цаашлаад хоолны дэглэмээс татгалзах үед дугуйны шулмаст CRF-ийн экспрессийг ихэсгэж, хоол идэх дуранд өртсөний дараа суурь хоолонд шилжүүлсэн (Cottone et al., 2009). Эцэст нь, СКА дахь GABAergic дамжуулалтын CRF зохицуулалт нь урьд өмнө хэрэглэж байсан хяналтын хархуудтай харьцуулахад идээшилж байсан хархнуудтай харьцуулахад илүү сайжирсан бөгөөд R121919 нь GABAergic дарангуйлалын дараах синапсын чадлыг үгүй болгосон гэдгийг харуулсан ЧШС-ийн зүсмэлүүд нь концентрацид агуулагдаж буй зүсмэлүүдийг зүссэн бөгөөд хархнуудаас авсан зүсмэлүүдээс салгахгүй (Cottone et al., 2009). Сонирхолтой нь, CEA-ийн GABAergic дамжлагад CRF-ийн ижил төстэй үр нөлөөг архаг этилийн спиртээр (Роберто нар, 2010) татсанаас болж харханд ажиглагдаж байв. Эцэст нь CeA, stria terminalis (BNST) нь ор nucleus ба NAc бүрхүүл нь "өргөтгөсөн amygdala" гэсэн том бүтэцтэй бүтцийг бүрдүүлдэг. Генийн идэш тэжээлийг өдөөх сайтуудад NAc бүрхүүлийг хүрээлэн буй орчны сэдэл, сонирхлыг нэмэгдүүлдэг хоол идэх дуртай хоол хүнсээр хангагдсан байсан (Peciña et al., 2006a). Стресс нь NAc бүрхүүлийн мэдрэлийн үйл ажиллагааг эрчимжүүлж, хоол хүнс-хосолсон байгаль орчны тэмдэглэгээг сайжруулах болно. Эдгээрээс үзэхэд илүүдэл хэрэглээ нь хоол хүнс, эсвэл хүчирхийлэлд өртсөн мансууруулах бодис тархины хэвийн бус аргаар экипампициний дарангуйлах эмчилгээг ижил төстэй хэрэглэж болох юм.

Дүгнэлт

Тааламжтай хоолонд хэт идэмхий нөлөө үзүүлдэг тархины системийг тодорхойлох, эдгээр хоол тэжээлийн хэт их хэрэглээ, жин нэмэхэд хариу өгөх үүднээс эдгээр хэлхээнд тохиолддог дасан зохицолыг тодорхойлоход нэлээд ахиц гарсан. Тааламжтай хоол хүнс, донтуулагч эмийн аль алиных нь хариуд ижил төстэй тархины систем ба нийтлэг дасан зохицох хариу урвал өдөөгдөж байгаа нь гайхалтай юм. Ялангуяа, тааламжтай хоол хүнс, хүчирхийллийн эмийг хэтрүүлэн хэрэглэх нь тархины шагналын системийн хариу үйлдлийн ижил төстэй алдагдлыг өдөөдөг. Хоолонд дуртай, донтуулдаг эмүүд нь стриаталь допамины дамжуулалт, стриаталь D2R-ийн илрэлийг өдөөж байдаг. Тааламжтай хоол хүнс, донтуулдаг эмүүд нь мэрэгч амьтдын хэрэглээний шинж чанартай зан авирыг бий болгож, гипоталамусын стрессийн хариу урвалыг үүсгэдэг. Эцэст нь тархины шагналын систем дэх генетикийн нийтлэг эмзэг байдал нь хүмүүсийг хэт их идэх, хэт таргалах, мансууруулах бодис хэрэглэх, донтох өвчнөөр өвчлүүлдэг. Чухамдаа таргалалт ба хар тамхины донтолтын эдгээр болон бусад ижил төстэй шинж чанарууд дээр үндэслэн удахгүй болох DSM-V-д таргалалтыг оношлогооны ангилалд хамруулах нь зүйтэй гэж үзсэн ([Devlin, 2007], [Volkow and O'Brien, 2007]. ). Үүнийг анхаарч үзвэл ирээдүйн судалгааны чухал чиглэлүүд нь хэт их идэх, мансууруулах бодис хэрэглэх хоёрын хооронд үүсч болзошгүй невробиологийн давхардлыг судлах явдал юм. Жишээлбэл, хэт таргалалт нь хар тамхинд донтох нь стриаталь хэлбэрийг өөрчлөх, зуршилтай төстэй мансууруулах бодис хайхтай холбоотой байж болзошгүйтэй адил нурууны стриатум дахь уян хатан чанараас үүдэлтэй зуршилтай төстэй хэрэглээний зан төлөвтэй холбоотой эсэхийг шалгах нь чухал юм. зан үйл ([Эверитт ба Роббинс, 2005], [Холландер нар, 2010] ба [Касанетз нар, 2010]). Түүнчлэн, гүйцэтгэх удирдлага, шийдвэр гаргах үйл явцад оролцдог тархины кортикал бүсүүд (өөрөөр хэлбэл, урд талын бор гадаргын хэсэг) ба харилцан ойлголцох боловсруулалт (инсульт бор гадаргын хэсэг) нь мансууруулах бодист донтоход ихээхэн нөлөөлдөг ([Everitt et al., 2008], [Fineberg et al., 2010). ], [Koob and Volkow, 2010], [Naqvi and Bechara, 2009]) гэх мэт боловч албадан хооллох, хэт таргалахад тэдний гүйцэтгэх үүргийн талаар маш бага мэддэг (жишээлбэл, [Nair et al., 2011] and [Volkow et al.). , 2009]). Дээр дурдсан өгөгдлүүд нь таргалалт ба мансууруулах бодисонд донтох нь тархины шагналын тойрог дахь ижил төстэй мэдрэлийн дасан зохицох хариу урвалаас үүдэлтэй байж болзошгүй гэсэн ойлголтыг дэмжиж, донтолтын мэдэгдэж буй механизмууд нь хэт таргалалтыг ойлгох эврист тогтолцоог бүрдүүлж болохыг харуулж байна.

Талархал

Зохиогч нь Эмийн эсрэг үндэсний хүрээлэн (NIDA) -ийн тэтгэлэгээр дэмжигддэг. Зохиолч Паул Жонсон, Кристи Фауллер нар гар бичмэлийн талаархи үнэ цэнэ, сэтгэгдлүүддээ талархаж байна. Энэ бол Scripps Research Institute-ийн 21042 гар бичмэлийн дугаар юм.

Ашигласан материал

o Abizaid нар, 2006a

o Абизава, Q. Гао, TL Хорват

o Хоолны талаархи бодол: Тархины механизм ба захын эрчим хүчний баланс

o Neuron, 51 (2006), хх 691-702

o Abizaid нар, 2006b

o A. Abizaid, ZW Лю, ZB Эндрюс, М.Шанаблу, Э.Борок, JD Elsworth, RH Roth, MW Sleeman, MR Picciotto, MH Tschöp нар.

o Ghrelin сонирхлыг дэмжихийн зэрэгцээ дунд зэргийн dopamine neurons-ийн үйл ажиллагаа болон synaptic оролтын зохион байгуулалтыг боловсруулдаг.

Ж. Клин. Invest., 116 (2006), хх 3229-3239

o Ахмед, Кобоб, 1998

o SH Ахмед, GF Koob

o Хэт их хэрэглээтэй эмийн бэлдмэлийн шилжилт: Хедоник эмчилгээний цэгийн өөрчлөлт

o Шинжлэх ухаан, 282 (1998), хх 298-300

o Ахмед, Кобоб, 2005

o SH Ахмед, GF Koob

o Хар тамхины донтолтын шилжилт: Урамшууллын функцын аллетатын бууралт дээр суурилсан сөрөг арматурын загвар

o Psychopharmacology (Berl.), 180 (2005), хх 473-490

O Ahmed et al., 2002

o SH Ахмед, ПЖ Кенни, GF Koob, A. Markou

o Кокаины хэрэглээ нэмэгдэхтэй холбоотой хедоник аллоазын нейробиологийн нотолгоо

o Нат. Neurosci., 5 (2002), хх 625-626

o Allison et al., 1999

o DB Allison, KR Fontaine, JE Manson, J. Stevens, TB VanItallie

o АНУ-д таргалалттай холбоотой жилийн нас баралт

o JAMA, 282 (1999), хх 1530-1538

o Америкийн сэтгэл мэдрэлийн нийгэмлэг, 1994

o Америкийн сэтгэл мэдрэлийн нийгэмлэг

o Сэтгэцийн эмгэгийн оношилгоо, статистикийн гарын авлага

o (дөрөв дэх хэвлэл) Америкийн сэтгэл мэдрэлийн холбоо, Вашингтон, DC (1994)

o Angeles-Castellanos нар, 2007

o M. Angeles-Castellanos, J. Mendoza, C. Escobar

o Хооллолтыг хязгаарласан хооллолтын хуваарьт цочрол, уургийн PerxNUMX вакциныг өдөр тутмын хэмнэлийн өөрчлөлт

o Мэдрэл судлал, 144 (2007), хх 344-355

o Baicy et al., 2007

o K. Baicy, ED London, J. Monterosso, ML Wong, T. Delibasi, A. Sharma, J. Licinio

o Лептиний орлуулалт нь генетикийн лептин дутагдалтай насанд хүрэгчдэд хүнсний дохионы тархины хариу үйлдлийг өөрчилдөг

o Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ, 104 (2007), хх 18276-18279

10.

o Baldo et al., 2004

o BA Baldo, L. Gual-Bonilla, K. Sijapati, Шуурхай үнэлгээний Даниел, CF Landry, AE Kelley

o GABAA рецепторын -хөмөр нь гомотоксин / гипокретин агуулсан гипоталиат мэдрэлийг дэд популяци үүсгэдэг.

o Евр. J. Neurosci., 19 (2004), хх 376-386

11.

o Balleine and Dickinson, 2000

o BW Balleine, A. Dickinson

o Хөдөлгүүрийг агааржуулах аргаар тусгаарлах cortex-ийн гэмтэл; урамшууллын санах ойд гүйцэтгэх үүрэг

o J. Neurosci., 20 (2000), х. 8954-8964

12.

o Barnard et al., 2009

o ND Barnard, EP Noble, T. Ritchie, J. Cohen, DJ Jenkins, Г. Тернер-Мкгриеви, L. Gloede, AA Green, H. Ferdowsian

o D2 допамины рецептор Taq1A полиморфизм, биеийн жин, 2 чихрийн шижин хэлбэрийн хоолны дэглэм

o Хоол тэжээл, 25 (2009), хх 58-65

13.

o Basso, Kelley, 1999

o AM Basso, AE Kelley

o Нисгэгчийн бүрхүүл дэх GABA (A) рецептороор өдөөгдөх тэжээл: Макронутриент ба амтыг сонгох бүсийн зураглал ба тодорхойлолт

o Behav. Neurosci., 113 (1999), хх 324-336

14.

o Batterham et al., 2007

o RL Batterham, DH ffytche, JM Rosenthal, FO Zelaya, GJ Barker, DJ Withers, SC Williams

o Кортик болон гипоталакийн тархины PYY модуляци нь хүний хооллолтыг урьдчилан таамаглах болно

o Байгаль, 450 (2007), хх 106-109

15.

o Бакстер ба Мюррей, 2002

o MG Бакстер, EA Murray

o Амгалан ба шагнал

o Нат. НЭВТРЭХ, 3 (2002), хх 563-573

16.

o Bean et al., 2008

o MK Bean, K. Stewart, ME Olbrisch

o Америкийн таргалалт: Клиникийн болон эрүүл мэндийн сэтгэл судлаачдад үзүүлэх нөлөө

Ж. Клин. Psychol. Med. Тохиргоо, 15 (2008), х. 214-224

17.

o Beaver et al., 2006

o JD Beaver, AD Лоуренс, Ж. ван Таджуижзен, MH Davis, A. Woods, AJ Calder

o шагналын хөтөчийн хувьсах ялгааг хоол хүнсний зургуудад мэдрэлийн хариуг урьдчилан таамаглах

o J. Neurosci., 26 (2006), х. 5160-5166

18.

o Belin et al., 2008

o Белин, AC Mar, JW Dalley, TW Роббинс, BJ Everett

o Өндөр импульсификаци нь шилжүүлэгчийг кокаиныг шахаж эмчлэхэд хүргэдэг

o Шинжлэх ухаан, 320 (2008), хх 1352-1355

19.

o Berridge, 1996

o KC Berridge

o Хоолны урамшуулал: Хүсэх дуртай тархины үндсэн хэсгүүд

o Neurosci. Биобехав. 20 (1996), хх 1-25

20.

o Berridge, 2009

o KC Berridge

o 'Хийх' болон 'хүсэх' хооллолтын урамшуулал: Тархины эмгэг, хооллолтын эмгэг

o Физи. Behav, 97 (2009), хх 537-550

21.

o Björntorp, Розмонд, 2000

o P. Björntorp, Р.Розмонд

o Таргалалт ба кортизол

o Хоол тэжээл, 16 (2000), хх 924-936

22.

o Blundell болон Herberg, 1968

o JE Blundell, LJ Herberg

o Хоол тэжээлийн алдагдал ба хомсдол гипоталамусын цахилгааныг өдөөх хурдыг бууруулах хугацаа

o Байгаль, 219 (1968), хх 627-628

23.

o Booth et al., 2008

o ML Booth, RL Wilkenfeld, DL Pagnini, SL Booth, LA King

o Илүүдэл жин ба таргалалт дээр өсвөр насныхны талаарх үзэл бодол: Санал асуулгын судалгаа

o J. Paediatr. Хүүхдийн эрүүл мэнд, 44 (2008), хх 248-252

24.

o Bragulat et al., 2010

o V. Bragulat, M. Dzemidzic, C. Bruno, CA Cox, Т. Talavage, RV Considine, DA Kareken

o Өлсгөлөнгийн үеэр тархины шагнал хүртсэн хоол хүнстэй холбоотой үнэрүүд: Туршилт fMRI судалгаа

o Таргалалт, Silver Spring, MD (2010)

25.

o Cabanac and Johnson, 1983

o M. Cabanac, KG Johnson

o Хулгайлсан амттан ба хүйтэн харшилт хоёрын хоорондох зөрчилдөөнийг шинжлэх

o Физи. Behav, 31 (1983), хх 249-253

26.

o Campfield et al., 1995

o LA Campfield, FJ Smith, Y. Guisez, Р.Девос, П.Брев

o Recombianant mouse OB уураг: төв мэдрэлийн сүлжээг холбодог захын дохионы нотолгоо

o Шинжлэх ухаан, 269 (1995), хх 546-549

27.

o Cannon болон Palmiter, 2003

o CM Cannon, RD Палмитер

o Допамингүйгээр шагнагдана

o J. Neurosci., 23 (2003), х. 10827-10831

28.

o Карр, Симон, 1984

o Кар Карр, EJ Саймон

o Өлсгөлөнг үрэн таран хийх нь опиоидыг зуучлах явдал юм

o Brain Res., 297 (1984), хх 369-373

29.

o Өвчний хяналт, урьдчилан сэргийлэх төвүүд, 2009

o Өвчний хяналт, урьдчилан сэргийлэх төвүүд (2009). АНУ-ын таргалалтын чиг хандлага (Атланта: Өвчний хяналт ба урьдчилан сэргийлэх төв).

30.

o Colantuoni et al., 2001

К. Colantuoni, J. Schwenker, Ж. Маккарти, П. Рада, Б. Ладенхайм, Ж.Л Кадет, ГЖ Шварц, TH Moran, BG Hoebel

o Тархи дахь чихрийн хэт их хэрэглээ нь допамин болон миоптидийн рецептортой холбогддог

o Neuroreport, 12 (2001), хх 3549-3552

31.

o Корнели нар, 2010

o JR Kornelius, M. Tippmann-Peikert, NL Slocumb, CF Frerichs, MH Silber

o Эргээгүй хөл синдромд dopaminergic agents хэрэглэдэг импульсийн хяналтын эмгэг: Кейс-хяналтын судалгаа

o Унтах, 33 (2010), х. 81-87

32.

o Cornier et al., 2009

o MA Corner, AK Salzberg, DC Endly, DH Bessesen, DC Rojas, JR Tregellas

o Нимгэн, буурай таргалалттай хүмүүсийн харааны хоолыг мэдрэхүйн хариу урвалыг үр дүнгүй болгох нөлөө

o PLoS ONE, 4 (2009), х. e6310 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0006310

33.

o Cottone et al., 2009

o В.Коттеон, В.Сабино, М. Роберто, М.Бажо, Л.Пококрос, ЖБ Фрихауф, EM Фекете, Л.Стрийдо, KC Райс, DE Григорийдис нар.

o CRF системийг элсүүлэх нь албадан хоол идэх харанхуй талыг зуучилж өгдөг

o Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ, 106 (2009), хх 20016-20020

34.

o Dagher, 2009

o A. Дагуур

o Хөдөлгөөний невробиологи: Өлсгөлөн гэдэг нь донтох явдал юм

o Int. Ж. Обе. (Lond.), 33 (Suppl 2) (2009), х. S30-S33

35.

o Дагер, Роббинс, 2009

o A. Дагер, TW Роббинс

o Зан чанар, донтолт, допамин: Паркинсоны өвчний талаарх ойлголт

o Neuron, 61 (2009), хх 502-510

36.

o Даллман, 2010

o Мо Dallman

o Стресээс үүдэлтэй таргалалт ба сэтгэл мэдрэлийн мэдрэлийн систем

o Треноцинолийн чиг хандлага. Метаб., 21 (2010), хх 159-165

37.

o Dallman et al., 2003

o М.Даллман, Н. Пекораро, SF Айаа, SE Ла Fleur, F. Гомез, Х.Фрхарж, ME Белл, С.Батнарагар, Ка Лаугеро, С.Манало

o Архаг стресс ба таргалалт: "Тайтгарлын хоол"

o Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ, 100 (2003), хх 11696-11701

38.

o Dallman et al., 2006

o MF Dallman, NC Pecoraro, SE La Fleur, JP Warne, AB Ginsberg, SF Akana, KC Laugero, H. Houshyar, AM Strack, S. Bhatnagar, ME Bell

o Глюкокортикоид, архаг стресс, таргалалт

o Prog. Brain Res., 153 (2006), хх 75-105

39.

o Davis нар, 2004

o Д.Дэвис, С.Страчан, М.Берксон

o Шагнал мэдрэмж: Хэт идэж, илүүдэл жинтэй болоход нөлөөлдөг

o Дуртай, 42 (2004), х. 131-138

40.

o Davis нар, 2008

o JF Davis, AL Tracy, JD Schurdak, MH Tschöp, JW Lipton, DJ Clegg, SC Benoit

o Хоол тэжээлийн өндөр түвшинд өртөх эрсдэл нь сэтгэцийн эмгэг, меполиметрийн допамины эргэлтийг харуулдаг.

o Behav. Neurosci., 122 (2008), хх 1257-1263

41.

o de Araujo et al., 2010

o IE de Araujo, X.Ren, JG Ferreira

o Тархины dopamine систем дэх метаболизын мэдрэмж

o Асуудлын үр дүн. Cell Differ., 52 (2010), х. 69-86

42.

o Delin et al., 1997

o CR Delin, JM Watts, JL Saebel, PG Anderson

o Хорт хавдрын улмаас ходоодны судсаар мэс заслаар мэс засал хийх, өлсгөлөнг хянах

o Obes. Мэс засал, 7 (1997), хх 405-413

43.

o Deroche-Gamonet et al., 2004

o V. Дероке-Гамонет, Д.Белин, П.Пиззза

o Хулгайн донтолттой төстэй зан үйлийн нотолгоо

o Шинжлэх ухаан, 305 (2004), хх 1014-1017

44.

o Devlin, 2007

o MJ Devlin

o DSM-V-д таргалалт хийх газар байна уу?

o Int. J. Eat. Disord., 40 (Suppl) (2007), х. S83-S88

45.

o Doknic et al., 2002

o М.Докник, С.Пекич, М.Заркович, M. Медик-Стояноска, C. Диегуз, Ф.К.Касануева, V. Попович

o Dopaminergic tone ба таргалалт: бромтокаринтай эмчилсэн prolactinomas-ийн талаархи ойлголт

o Евр. J. Endocrinol., 147 (2002), хх 77-84

46.

o Эвертит, Роббинс, 2005

o BJ Everett, TW Роббинс

o Мансууруулах бодисын донтолтыг арматурын систем: Албадан нүүлгэн шилжүүлэх үйл ажиллагаанаас албадан гаргах

o Нат. Neurosci., 8 (2005), хх 1481-1489

47.

o Everett нар, 2008

o BJ Everitt, Д.Белин, Д. Эконтиву, Y. Пеллоюкс, JW Dalley, TW Роббинс

o Дүгнэлт. Эмийн эмчилгээг эрэлхийлэх донтолт, донтолтыг хөгжүүлэх эмзэг байдлыг бий болгож буй мэдрэлийн механизмууд

o Филос. Транс. R. Сок. Лондон. B Biol. Sci., 363 (2008), хх 3125-3135

48.

o Farooqi et al., 2007

o И.С.Фаруки, Э.Булмор, Ж.Кеог, Ж.Гиллард, С.О'Рахилли, П.Флетчер

o Лептин нь шуурхай бүс нутгийг зохицуулж, хүний хоол идэх зан үйлийг зохицуулдаг

o Шинжлэх ухаан, 317 (2007), х. 1355

49.

o Felsted et al., 2010

o Жа Фелстед, X. Рэн, Ф. Чоуинард-Прокур, Д.Ж.

o Хоол хүнсний үндсэн урамшуулалд тархины хариу үйлдлийг ялгавартай байдлаар тодорхойлдог

o J. Neurosci., 30 (2010), х. 2428-2432

50.

o Figlewicz et al., 2001

o DP Figlewicz, MS Higgins, SB Ng-Evans, PJ Havel

o Лептин нь сахарозын болзошгүй нөхцөлд хоолыг хязгаарласан харханд тарааж өгдөг

o Физи. Behav, 73 (2001), хх 229-234

51.

o Figlewicz et al., 2003

o DP Figlewicz, SB Эванс, Ж. Мюрфи, М.Хонен, DG Baskin нар

o Орхих нь: инсулин болон лептиний салстын улны хэсгийн / substantia nigra (VTA / SN)

o Brain Res., 964 (2003), хх 107-115

52.

o Fineberg et al., 2010

o NA Fineberg, MN Potenza, SR Chamberlain, HA Берлин, L. Menzies, A. Bechara, BJ Sahakian, TW Robbins, ET Bullmore, E. Hollander

o Мал амьтны загвараас төгсгөлийн болон имидрогений зан үйлийг баталж өгөх: Сэтгүүлийн тайлбар

o Neuropsychopharmacology, 35 (2010), хх 591-604

53.

o Finkelstein et al., 2005

o EA Finkelstein, CJ Ruhm, KM Kosa

o Таргалалтын эдийн засгийн шалтгаан ба үр дагавар

o Ану. Олон нийтийн эрүүл мэнд, 26 (2005), хх 239-257

54.

o Flegal нар, 2010

o KM Flegal, MD Carroll, CL Огден, Л.Крурин

o 1999-2008-ийн насанд хүрэгчдийн таргалалтын тархалт ба хандлага

o JAMA, 303 (2010), хх 235-241

55.

o Foo болон Mason, 2005

o H. Foo, P. Мейсон

o Хооллох явцад мэдрэхүйн дарах

o Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ, 102 (2005), хх 16865-16869

56.

o Franken and Muris, 2005

o IF Franken, P. Muris

o Шагналын мэдрэмжийн ялгаатай байдал нь эрүүл эмэгтэйчүүдэд хоол хүнс хайх, харьцангуй биеийн жинтэй холбоотой байдаг

o Дуртай, 45 (2005), х. 198-201

57.

o Friedman et al., 2011

o А.Фридман, E. Лакс, Я. Дэкшетин, Л.Абрахам, Е. Фаломенхан, Э.Судай, М. Бен-Цезион, Г.Ядид

o Хажуугийн цусан дахь цахилгаан эрчим хүчийг сахих нь сахарозын бие даасан удирдлагад сөрөг нөлөө үзүүлдэг

o Neuropharmacology, 60 (2011), хх 381-387

58.

o Fulton et al., 2000

o С.Фултун, Б. Вудэйд, П.Шизгал

o Лептинаар тархины урамшууллын тогтолцоог өөрчлөх

o Шинжлэх ухаан, 287 (2000), хх 125-128

59.

o Fulton et al., 2006

o S. Fulton, P. Pissios, RP Манчон, Л. Стилес, Л. Франк, EN Потос, И. Маратос-Флирер, JS Flier

o Мезоакрастийн допамины замын лепинийг зохицуулах

o Neuron, 51 (2006), хх 811-822

60.

o Гао, Хорват, 2007

o Q. Гао, TL Хорват

o Хоол тэжээлийн болон эрчим хүчний зарцуулалтад үзүүлэх Neurobiology

o Ану. НЭВТРЭХ, 30 (2007), хх 367-398

61.

o Gautier et al., 2000

o JF Gautier, K. Chen, AD Сэлбэ, Д. Банди, RE Пратли, М. Хайман, Э. Равуссин, EM Райманан, Татаранни

o Тарган болон тарган хүмүүст тархины ялгаатай тархины хариу үйлдэл

o Чихрийн шижин, 49 (2000), хх 838-846

62.

o Geiger et al., 2008

o BM Geiger, GG Behr, LE Frank, AD Caldera-Siu, MC Beinfeld, EG Kokkotou, EN Pothos

o Таргалалт-элбэг дэлбэг мэрэгчдийн mesopigic dopamine exocytosis-ийн гэмтэл

o FASEB J., 22 (2008), хх 2740-2746

63.

o Geiger et al., 2009

o BM Geiger, M. Haburcak, NM Avena, MC Moyer, BG Hoebel, EN Pothos

o Мөөгөнцөрийн допамины мэдрэлийн эсийн хоолны дэглэм сахарын хэмжээгээр буурсан

o Мэдрэл судлал, 159 (2009), хх 1193-1199

64.

o Ghitza et al., 2006

o UE Ghitza, SM Gray, DH Epstein, KC Rice, Y. Shaham

o Neuropsychopharmacology

o Ангиогенийн эмийн бэлдмэлийг ратчены дахилтын загварыг эрж хайхад тохиромжтой хоол хүнсийг нөхөн сэргээж өгдөг: CRF (1) рецептор, 33 (2006), хх 2188-2196

65.

o Gluck et al., 2004

ME Глак, А.Гелибер, Ж. Хун, Е.Давав

o Cortisol, өлсгөлөн, хоолны дэглэмийн эмгэг бүхий таргалалттай эмэгтэйчүүдэд хүйтэн даралтын туршилт хийсний дараа идэх хүсэлтэй

o Psychosom. 66 (2004), хуудас 876-881

66.

o Goldstone et al., 2009

AP AP Goldstone, CG Prechtl de Hernandez, JD Beaver, K. Muhammed, C. Croese, G. Bell, G. Durighel, E. Hughes, AD Waldman, G. Frost, JD Bell

o Илүүдэл хоол хүнс тарихад тархи урамшууллын тогтолцоог сулруулдаг

o Евр. J. Neurosci., 30 (2009), хх 1625-1635

67.

o Halaas et al., 1995

o JL Halaas, KS Gajiwala, M. Maffei, SL Cohen, BT Чейт, Д. Рабинович, RL Lallone, SK Burley, JM Friedman

o Таргалийн генээр кодлогдсон уургийн жинг бууруулах

o Шинжлэх ухаан, 269 (1995), хх 543-546

68.

o Хамилтон нар, 1995

o BS Hamilton, Дейлиа, Ай Кван, М. Диттел

o Том хүний таргалалтаас үүссэн таргалалтын эсийн молекулын илэрцийг нэмэгдүүлдэг

o Нат. 1 (1995), хуудас 953-956

69.

o Hernandez ба Hoebel, 1988

o Л.Хернандез, Болгар Х.

o Хүнсний шагнал, кокаин нь микроширалиар хэмжигддэг гэж тооцогддог цөм дэх экстактерийн допаминыг нэмэгдүүлдэг.

o Амьдралын шинжлэх ухаан, 42 (1988), хх 1705-1712

70.

o Hill et al., 2003

o JO Hill, HR Wyatt, GW Reed, JC Petersen

o Таргалалт ба хүрээлэн буй орчин: Эндээс бид хаана очих вэ?

o Шинжлэх ухаан, 299 (2003), хх 853-855

71.

o Hoebel, 1969

BG Hoebel

o Хооллолт ба өөрийгөө сэргээх

o Анн. NY Acad. Sci., 157 (1969), хх 758-778

72.

o Hoebel, Balagura, 1967

o BG Hoebel, S. Balagura

o Инсулин ба глюкагоноор өөрчилсөн хажуугийн гипоталамусыг өөрөө өдөөж болно

o Физи. Behav, 2 (1967), хх 337-340

73.

o Hoebel болон Teitelbaum, 1962

o BG Hoebel, P.Titelbaum

o Хооллох болон өөрийгөө өдөөх мэдрэмжийг хянах

o Шинжлэх ухаан, 135 (1962), хх 375-377

74.

o Hoebel ба Томпсон, 1969

o BG Hoebel, RD Томпсон

o Халдварт бус хооллолт, таргалалтаас үүдэлтэй хажуугийн гипоталаминыг өдөөх

o J. Comp. Физиол. Psychol., 68 (1969), хх 536-543

75.

o Hofmann et al., 2010

o В.Хофманн, GM van van Koningsbruggen, W. Stroebe, S. Ramanathan, H. Aarts

o Зугаа цэнгэлийн нээлт: Хедоник хоол идэх дуртай

o Psychol. Sci., 21 (2010), хх 1863-1870

76.

o Holland болон Gallagher, 2004

o Голланд, М. Gallagher

o Amygdala-frontal харилцан үйлчлэл, дундаж цалин урамшуулал

o Curr. Санал. Neurobiol., 14 (2004), хх 148-155

77.

O Hollander et al., 2010

o ЖА Холландер, ЭН И, Аль Амелио, Ж. Коцерха, П. Балид, А. Лу, Д. Уиллоудби, С.В.Валлонт, MD Conkright, PJ Kenny

o БРИКС-ийн дохиололоор дамжуулан кокаины хэрэглээг хянадаг

o Байгаль, 466 (2010), хх 197-202

78.

o Hommel et al., 2006

o JD Hommel, Р.Тринко, RM Sears, Д.Горжеску, ZW Лю, XB Гао, JJ Thurmon, M. Marinelli, RJ DiLeone

o Ходоодны допамины мэдрэлийн эсийн Лептин рецептор нь тэжээлийн зохицуулалтыг зохицуулдаг

o Neuron, 51 (2006), хх 801-810

79.

o Imaizumi нар, 2001

o М. Imaizumi, M. Takeda, A. Suzuki, S. Sawano, T. Fushiki нар

o Хулганад өөх тос ихтэй хоол хийх давуу тал: чанасан төмстэй харьцуулсан шарсан төмс

o Дуртай, 36 (2001), х. 237-238

80.

o Jerlhag нар, 2006

o E. Jerlhag, E. Э Эсчиоглу, SL Диксон, М.Андерсон, Л.Свенссон, Ж. Энэлэл

o Ghrelin нь хулганын төв cholinergic системээр дамжуулан олшруулах допамин-гадагшлуулалтыг идэвхжүүлдэг. Тархины шагналд

o Addict. Biol., 11 (2006), хх 45-54

81.

o Jerlhag нар, 2007

o E. Jerlhag, E. Э Эсчиоглу, SL Диксон, А. Дюйан, Л.Свенссон, ЖА ЭЛЛЭ

o Ghrelin-ийн удирдлаган дор үйл ажиллагаа явуулдаг газрууд нь локомоторын үйл ажиллагааг идэвхжүүлж, цөмд довтолгоонд допамины гаднах концентрацийг нэмэгдүүлдэг.

o Addict. Biol., 12 (2007), хх 6-16

82.

o Jhou et al., 2009

o TC Jhou, HL Fields, MG Baxter, CB Saper, PC Holland

o Артрометрийн тенгалын бөөм (RMTg), GABAergic afferent нь дунд зэргийн dopamine neurons-тэй, хөдөлгөөнгүй өдөөгчийг кодолж, хөдөлгүүрийн хариу үйлдлийг дарангуйлдаг.

o Neuron, 61 (2009), хх 786-800

83.

o Жонсон Кенни, 2010

o Жон Жонсон, ПЖ Кенни

o Допамин D2 рецепторууд донтолттой төстэй шагнал алдагдал болон тарган хархнуудад идээт хоол идэх

o Нат. Neurosci., 13 (2010), хх 635-641

84.

o Johnson et al., 1996

o PI Johnson, MA Parente, JR Stellar

o NMDA-ийн шалтгаантай нуклеотидын эмгэгүүд буюу амны хөндийн пардиум нь гажигтай хархны хоолны үр ашгийг нэмэгдүүлдэг

o Brain Res., 722 (1996), хх 109-117

85.

o Jönsson et al., 1999

o EG Jönsson, MM Nöthen, F. Grünhage, L. Farde, Y. Nakashima, P. Propping, GC Sedvall

o Допамины D2 рецепторын геномын фолиморизм ба эрүүл сайн дурынханы стопатын dopamine receptor density

o mol. Сэтгэцийн эрүүл мэнд, 4 (1999), хх 290-296

86.

o Kalarchian et al., 2002

o MA Kalarchian, MD Marcus, GT Wilson, EW Labouvie, RE Brolin, LB LaMarca

o Ходоодны хелдептений евчтений дунд удаан хугацааны хяналтанд хооллодог

o Obes. Мэс засал, 12 (2002), хх 270-275

87.

o Kandiah нар, 2006

o J. Kandiah, M. Yake, Ж.Жонс, М. Мейер нар

o Коллежийн эмэгтэйчvvдийн хоолны илчлэгийг сонирхох, таашаал авах

o Nutr. Res., 26 (2006), х. 118-123

88.

o Karhunen et al., 1997

o LJ Karhunen, RI Lappalainen, EJ Vanninen, JT Kuikka, MI Uusitupa

o Тархины тархины цусны урсгал нь тарган, хэвийн жинтэй эмэгтэйчүүдэд хоол хүнс хэрэглэх үед үүсдэг

o Тархи, 120 (1997), х. 1675-1684

89.

o Kasanetz нар, 2010

o F. Kasanetz, V. Дероке-Гамонет, N. Berson, E. Balado, M. Lafourcade, O. Manzoni, PV Piazza

o Донтолтын шилжилт нь synaptic уян хатан байдалд байнгын үнэ цэнийн бууралттай холбоотой байдаг

o Шинжлэх ухаан, 328 (2010), хх 1709-1712

90.

o Kelley et al., 1996

o AE Kelley, EP Bless, CJ Swanson

o Харханд хооллох, сахароз уухад хэрэглэдэг опонат антагонистуудын нөлөөг судлах

o J. Pharmacol. Exp. Тр., 278 (1996), х. 1499-1507

91.

o Kelley et al., 2005

o A Kelley, BA Baldo, WE Pratt, MJ Will

o Кортикостройлт-гипоталакийн хэлхээ ба хүнсний сэдэл: эрчим хүч, үйл ажиллагаа, шагналыг нэгтгэх

o Физи. Behav, 86 (2005), хх 773-795

92.

o Kenny et al., 2006

o PJ Kenny, SA Чен, О. Китамура, А.Маркоу, GF Koob

o Нөхцөл байдлаас гарахад героины хэрэглээг жолоодож, шагналын мэдрэмжийг бууруулдаг

o J. Neurosci., 26 (2006), х. 5894-5900

93.

o Kim et al., 2010

o KS Kim, YR Yoon, HJ Lee, S. Yoon, SY Kim, SW Shin, JJ An, MS Kim, SY Choi, W. Sun, JH Baik

o Допамин D2 рецепторгүй дутагдалтай хулганад сайжруулсан гипоталамин лептингийн дохиолол

o Ж.Болол. Хим., 285 (2010), х. 8905-8917

94.

o Klein et al., 2007

o TA Klein, J. Neumann, M. Reuter, J. Hennig, DY von Cramon, M. Ullsperger

o Генетикийн алдаанаас суралцах ялгааг тодорхойлдог

o Шинжлэх ухаан, 318 (2007), хх 1642-1645

95.

o Kojima нар, 1999

o М. Кохима, Х. Хосода, Y. Огноо, М. Наказато, Х.Мацуо, К.

o Ghrelin бол ходоодны хүчиллэг өсөлттэй гормон юм

o Байгаль, 402 (1999), хх 656-660

96.

o Kok et al., 2006

o П.Кок, Ф.Рейлсема, М.Фольлич, Ж. ван Пелт, AE Meinders, H. Pijl

o Допамин D2-ийн рецепторыг идэвхжүүлэгчид нь таргалалттай эмэгтэйчүүдэд цусны эргэлтийн эсийн концентрацийг бууруулдаг

Ж. Клин. Endocrinol. Метаб., 91 (2006), хх 3236-3240

97.

o Koob, 2010

o GF Koob

o CRF болон CRF-тэй холбоотой пептидийн үүрэг донтох харанхуй талд

o Brain Res., 1314 (2010), хх 3-14

98.

o Koob and Le Moal, 2008

o GF Koob, M. Le Moal

o Донтох болон тархины эсрэг эмчилгээний систем

o Ану. Rev. Psychol., 59 (2008), хх 29-53

99.

o Koob and Volkow, 2010

o GF Koob, ND Volkow

o Донтолтын мэдрэлийн сааралдуу

o Neuropsychopharmacology, 35 (2010), хх 217-238

100.

o Koob, Zorrilla, 2010

o GF Koob, EP Zorrilla

o Донтох невробиологийн механизм: Кортикотропин-ялгаралтын фактород анхаарлаа төвлөрүүлнэ

o Curr. Санал. Мөрдөн байцаалт. Эм, 11 (2010), хх 63-71

101.

o Kringelbach нар, 2003

o ML Kringelbach, J. O'Doherty, ET Rolls, C. Andrews

o Хүний хоол тэжээлийн шингэнийг идэвхитэй шингэнд идэвхитэй байлгах нь идэвхитэй, үр дүнтэй байдаг

o Cereb. Cortex, 13 (2003), хх 1064-1071

102.

o Крюгел нар, 2003

o U Krugle, T. Schraft, H. Kittner, W. Kiess, P. Illes нар

o Суурь болон тэжээлээр дамжсан допаминыг хулганад бөөм

o Евр. J. Pharmacol., 482 (2003), хх 185-187

103.

o la Fleur, 2006

o SE la Fleur

o Глюкокортикоидын нөлөөг харханд хооллох зан үйлийн үр нөлөө

o Физи. Behav, 89 (2006), хх 110-114

104.

o LaBar et al., 2001

o KS ЛаБар, DR Gitelman, Сүрьеэгийн сувилал, YH Kim, AC Nobre, MM Меулулам

o Өлсгөлөн нь кортиколимирик идэвхижлийг хүний хоол тэжээлийн өдөөлтөөр сонгон шалгаруулдаг

o Behav. Neurosci., 115 (2001), хх 493-500

105.

o Latagliata et al., 2010

o ЕХ Latagliata, E. Patrono, S. Puglisi-Allegra, R. Ventura

o Хор хөнөөлгүй үр дагаварыг үл хайхран хоол хүнс нь кредитийн норадренерикийн хяналтанд байдаг

o BMC Neurosci., 11 (2010), х. 15

106.

o Lawford et al., 2000

o BR Lawford, RM Young, EP Noble, J. Sargent, J. Rowell, S. Shadforth, X. Zhang, T. Ritchie

o D (2) допамины рецептор А (1) аллели ба опиоид хамааралт: героины хэрэглээ ба метадон эмчилгээ

o Ам. J. Med. Genet., 96 (2000), хх 592-598

107.

o Leinninger et al., 2009

o GM Leinninger, YH Jo, RL Leshan, GW Louis, H. Yang, JG Barrera, H. Wilson, DM Opland, MA Faouzi, Y. Gong нар.

o Лептин нь лептин рецептороор дамжин илэрдэг бөгөөд хожуу гипоталакийн мэдрэлийн эсүүд нь mesolimbic dopamine системийг зохицуулж, хооллохыг зогсоох

o Cell Metab., 10 (2009), х. 89-98

108.

o Lenoir et al., 2007

o M. Lenoir, F. Serre, L. Cantin, SH Ахмед

o Хүчтэй амт нь кокаины шагналаас давсан

o PLoS ONE, 2 (2007), х. e698 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0000698

109.

o Leshan нар, 2010

o RL Leshan, DM Opland, GW Louis, GM Leinninger, CM Patterson, CJ Rhodes, H. Münzberg, MG Myers Jr.

o Тасралтгүй мэдрэлийн рентген бүсийн лептин рецепторууд мэдрэлийн төвүүд нь кокаин-амфетамины зохицуулагдсан судрыг мэдрэх

o J. Neurosci., 30 (2010), х. 5713-5723

110.

o Louis et al., 2010

o GW Louis, GM Leinninger, CJ Rhodes, MG Myers Jr.

o Опейлийн мэдрэлийн эсүүд хажуугийн гипоталамтикын LepRb-ийн нейронуудаас зайлсхийх болон хувиргах

o J. Neurosci., 30 (2010), х. 11278-11287

111.

o Luppino et al., 2010

o FS Luppino, LM de Wit, PF Bouvy, T. Stijnen, P. Cuijpers, BW Penninx, FG Zitman

o Илүүдэл жин, таргалалт, сэтгэл гутрал: удаан хугацааны судалгаанд системчилсэн шинжилгээ, мета-анализ хийх

o Arch. Gen Psychiatry, 67 (2010), хх 220-229

112.

o Lutter and Nestler, 2009

o M. Lutter, EJ Nestler

o Нүүрстатик ба гедоникийн дохионууд хоол хүнс хэрэглэдэг зохицуулалтанд харилцан үйлчилдэг

o J. Nutr., 139 (2009), хх 629-632

113.

o Мах ба Мюллер, 2007

o M. Макт, Ж. Мюллер

o Шоколадны туршилтаар өдөөгдсөн сэтгэлийн байдал

o Дуртай, 49 (2007), х. 667-674

114.

o Maldonado -Irizarry, Kelley, 1995

o CS Maldonado -Irizarry, AE Kelley

o Түлхүүр болон бүрхүүлийн дэд хэсгүүдэд онцгой нөлөө үзүүлдэг.

o Brain Res. Bull., 38 (1995), хх 551-559

115.

o Maldonado -Irizarry et al., 1995

o CS Maldonado -Irizarry, CJ Swanson, AE Kelley

o Глутаматын рецепторууд нь хажуугийн гипоталамусаар дамжуулан хооллож буй хооллолтын зан үйлийг хянаж байдаг

o J. Neurosci., 15 (1995), х. 6779-6788

116.

o Малик нар, 2008

o S. Malik, F. McGlone, Д.Бедросян, А.Дагер нар

o Гишерин тархины идэвхитэй хөдөлгөөнийг хянах бүс нутгуудад модулийг идэвхжүүлдэг

o Cell Metab., 7 (2008), х. 400-409

117.

o Man et al., 2009

o MS Man, HF Clarke, AC Roberts

o Хүнсний үр өгөөжид урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг зохицуулах зохицуулалтад орбитофренцаль кортекс, медалийн стриатын үүрэг

o Cereb. Cortex, 19 (2009), хх 899-906

118.

o Margules болон Olds, 1962

o DL Margules, J. Olds

o Хулгангийн хажуугийн гипоталамус дахь "хооллох", "шагнах" системүүдтэй

o Шинжлэх ухаан, 135 (1962), хх 374-375

119.

o Markou, Frank, 1987

o A. Markou, RA Франк

o Галт тэрэгний үргэлжлэх хариу үйл ажиллагааны функцэд үйлчлэгч ба электрод байрлуулах нөлөө

o Физи. Behav, 41 (1987), хх 303-308

120.

o Markou and Koob, 1991

o A. Markou, GF Koob

o Postcocaine anhedonia. Кокаиныг устгах амьтны загвар

o Neuropsychopharmacology, 4 (1991), хх 17-26

121.

o Mastronardi et al., 2001

o CA Mastronardi, WH Yu, VK Srivastava, WL Dees, SM McCann

o Lipopolysaccharide-өдөөгдсөн leptin release нь мэдрэлийн хяналтанд байдаг

o Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ, 98 (2001), хх 14720-14725

122.

o Маттен нар, 2011

o М. Маттен, А. Шапиро, Н.Төрмэр, PJ Scarpace

o Орон нутгийн онцлогтой хоол хүнсээр өдөөгдөж, лептинээр үүсгэгдсэн эсийн лептины эсэргүүцэл нь харханд

o Neuropharmacology (2011) http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropharm.2010.11.002 дээр дар. Нийтэлсэн онлайн November 5, 2010

123.

o Мацумото, Хикосака, 2007

o M. Мацумото, О.Хикосака

o Допамин мэдрэлийн сөрөг урвалын дохионы эх үүсвэрийн хойд уртраг юм

o Байгаль, 447 (2007), хх 1111-1115

124.

o Morton et al., 2006

o GJ Morton, DE Cummings, DG Baskin, GS Barsh, MW Schwartz

o Хүнсний хэрэглээ болон биеийн жингийн төв мэдрэлийн системийг хянах

o Байгаль, 443 (2006), хх 289-295

125.

o Mount and Hoebel, 1967

o G. Mount, BG Hoebel

o Хажуугийн гипоталами өөрөө өөрийгөө өдөөх чадвар: Өөрөө тогтоогдсон босго нь хүнсний хэрэглээ нэмэгдэхэд хүргэдэг

o Psychon. Sci., 9 (1967), хх 265-266

126.

o Nair нар, 2011

o SG Nair, BM Navarre, C. Cifani, CL Pickens, JM Bossert, Y. Shaham

o Асуудалтай үрэвслийн эмийг ууж хэрэглэдэг өндөр өөх тосыг дахилтаар норгосны дараа D1-ийн гэр бүлийн рецепторууд

o Neuropsychopharmacology, 36 (2011), хх 497-510

127.

o Nakazato et al., 2001

o М. Наказато, Н. Мураками, Я. Огноо, М. Кохима, Х.Мацуо, К.Кангава, С.Мацүкура

o Хоол тэжээлийн төвийн зохицуулалтад гхринины гүйцэтгэх үүрэг

o Байгаль, 409 (2001), хх 194-198

128.

o Naqvi ба Bechara, 2009

o NH Naqvi, A. Bechara

o Далд өртсөн нууц арлын арал: Insula

o Тасралт Neurosci., 32 (2009), х. 56-67

129.

o Neville et al., 2004

o MJ Neville, EC Johnstone, RT Walton

o ANKK1-ийн тодорхойлолт ба тодорхойлолт: Шинэ Kinase gene нь хромосомын 2q11 дээр DRD23.1-тэй нягт холбоотой байдаг.

o Hum. Mutat., 23 (2004), хх 540-545

130.

o Nirenberg, Waters, 2006

o MJ Nirenberg, C. Waters

o Допамины агонистын хэрэглээтэй холбоотой идээт идээ ба жин нэмэгдэх

o Хөдөлгөөн. Disord., 21 (2006), х. 524-529

131.

o Noble, 2000

o Nob Noble

o D2 допамины рецепторын генийн полиморфизмээр дамжуулан донтох болон шагналын үйл явц: Дүгнэлт

o Евр. Сэтгэцийн эрүүл мэнд, 15 (2000), хх 79-89

132.

o Noble et al., 1993

o Ноб Noble, K. Блум, ME Халс, Т. Ритчи, А. Монтгомери, Рок Вуд, РЖ Фитч, Т. Озкарагаз, PJ Sheridan, MD Anglin нар.

o D2-ийн допамины рецепторын генийн холбоо Allenic кокаин хамааралтай

o Эмийн эмчилгээ, 33 (1993), хх 271-285

133.

o Noble et al., 2000

o Ноб Noble, X. Zhang, TL Ritchie, RS Sparkes

o DRD2 байршил, хүнд хэлбэрийн архидалт

o Ам. J. Med. Genet., 96 (2000), хх 622-631

134.

o O'Connor et al., 2008

o Д.Б.О'Коннор, Ф.Жонс, М.Коннер, Б.Макмиллан, Э.Фергюсон

o Өдөр тутмын хэрэглээнээс гарах үр дагавар, хоолны дэглэмийн талаархи идэвхитэй байдал

o Эрүүл мэндийн Psychol., 27 (1, Suppl) (2008), хх S20-S31

135.

o O'Doherty et al., 2002

o JP O'Doherty, R. Deichmann, HD Critchley, RJ Dolan

o Анхдагч амтыг шагнах үед мэдрэлийн хариу урвал

o Neuron, 33 (2002), хх 815-826

136.

o O'Rahilly, 2009 он

o С.О'Рахилли

o Хүний генетик нь бодисын солилцооны өвчинд хүргэх замыг гэрэлтүүлдэг

o Байгаль, 462 (2009), хх 307-314

137.

o Oswald нар, 2010

o KD Oswald, DL Murdaugh, VL King, MM Boggiano

o Амьтдын хоолны дэглэмийн үр дагавраас үл хамааран амтархан идэхийг урамшуулах

o Int. J. Eat. Далд. (2010) http://dx.doi.org/10.1002/eat.20808 дээр дар. Нийтэлсэн онлайн байна Хоёрдугаар сар 22, 2010

138.

o Park and Carr, 1998

o TH Park, KD Carr

o Ходоодны хавдар, латтеррекс-эмчилгээнд хэрэглэдэг хоолны дэглэм, хоолны дэглэмтэй хоол хүнсээр өдөөгдсөн иммунор идэвхитэй мэдрэлийн эсийн хэв шинж

o Brain Res., 805 (1998), хх 169-180

139.

o Peciña болон Berridge, 2005

o S. Pecina, KC Berridge

o Хедек дэхь Hedonic халуун цэг accumbens shell: та мо-опиоидууд амтлаг гаж нөлөөг ихэсгэдэг үү?

o J. Neurosci., 25 (2005), х. 11777-11786

140.

o Peciña et al., 2006a

o С. Peciña, J. Schulkin, KC Berridge

o Нюлюс капсикотропин-кортикотропыг хүчин зүйл болгох коэффициент хүчин зүйл нь сахарозын шагнал урамшлыг өдөөх шалтгааныг бий болгодог: Стресст сөрөг нөлөө үзүүлэх эерэг урамшуулал?

o BMC Biol., 4 (2006), х. 8

141.

o Peciña et al., 2006b

o S. Peciña, KS Smith, KC Berridge

o Тархи дахь хедоны халуун цэгүүд

o Мэдрэл судлаач, 12 (2006), хх 500-511

142.

o Pecoraro et al., 2004

o N. Pecoraro, F. Reyes, F. Gomez, A. Bhargava, MF Dallman

o Архаг стресс нь архаг стресстэй холбоотой сэтгэцийн эмгэг төрүүлэх, хариу үйлдэл үзүүлэх үр нөлөөг багасгахын тулд амтат хооллолтыг дэмждэг

o Эндокократологи, 145 (2004), хх 3754-3762

143.

o Pelchat нар, 2004

o ML Pelchat, A. Johnson, R. Chan, J. Valdez, JD Ragland

Хүсэл тэмүүллийн зураг: fMRI-ийн үед хоол хүнс идэхийг идэвхжүүлэх

o Neuroimage, 23 (2004), хх 1486-1493

144.

o Pelleymounter et al., 1995

o MA Pelleymounter, MJ Cullen, MB Baker, R. Hecht, D. Winters, T. Boone, F. Collins

o Биеийн жингийн зохицуулалт дээр тарган генийн үр нөлөө ob / ob хулгана

o Шинжлэх ухаан, 269 (1995), хх 540-543

145.

o Pelloux нар, 2007

o Y. Pelloux, BJ Everett, A. Dickinson

o Шийтгэлийн дор байгаа хархаар хайж буй эмийг хайж олох нь: Мансууруулах бодисын түүхийн үр дагавар

o Psychopharmacology (Berl.), 194 (2007), хх 127-137

146.

o Perello et al., 2010

o М. Перелло, I. Саката, С.Бирнбаум, Ж.С. Чуан, С.Осборн-Лоуренс, С.В. Ровинский, Ж. Волосзий, М. Янярисава, М.Луттер, Ж.М.Зигман

o Галлерин өндөр өөх тосыг хоолны дэглэмээс хамааралтай байдлаар өсгөдөг

o Biol. Сэтгэцийн эрүүл мэнд, 67 (2010), хх 880-886

147.

o Петрович нар, 2009

o GD Petrovich, CA Росс, П.Меде, PC Holland, М. Gallagher

o Тєвлєрсєн, гэхдээ гурвалжинд биш, хоол тэжээлийг хянахын тулд amygdala чухал ач холбогдолтой

o J. Neurosci., 29 (2009), х. 15205-15212

148.

o Pfaffly et al., 2010

o J. Pfaffly, M. Майклисс, GJ Wang, JE Pessin, ND Volkow, PK Thanos

o Лептин нь лептин-дутагдалтай таргалалт (ob / ob) хулганад богинохон dopamine D2 рецепторыг нэмэгдүүлдэг

o Synapse, 64 (2010), хх 503-510

149.

o Puhl нар, 2008

o Puhl, CA Moss-Racusin, MB Schwartz, KD Brownell

o Таргалалт ба ялгаварлалыг бууруулах: Илүүдэл жин ба таргалалттай насанд хүрэгчдийн талаарх судалгаа

o Эрүүл мэндийн боловсрол. Res., 23 (2008), х. 347-358

150.

o Rada et al., 2010

o П. Рада, ME Бокарси, Ж.Ж.Барсон, Б.В. Hoebel, SF Leibowitz

o Sprague-Dawley дэхь допаминыг идэмхий хоолоор идэх нь элбэг байдаг

o Физи. Behav, 101 (2010), хх 394-400

151.

o Ritchie and Noble, 2003

o Т.Ритчи, EP Noble

o D2 допамины рецепторын геномын полиморфизмын холбоо тархины рецептортэй холбоотой шинж чанаруудтай

o Neurochem. Res., 28 (2003), х. 73-82

152.

o Roberto et al., 2010

o М.Роберто, MT Круз, NW Гилпин, В.Сабино, П.Швейцер, М.Бажо, П.Коттеон, Сабба Мадамба, DG Stouffer, EP Zorrilla et al.

o Кортикотропиныг хүчингүй болгох хүчин зүйл amygdala gamma-aminobutyric acid release нь архины хамааралд гол үүрэг гүйцэтгэдэг.

o Biol. Сэтгэцийн эрүүл мэнд, 67 (2010), хх 831-839

153.

o Roitman et al., 2004

o MF Roitman, GD Stuber, PE Филлипс, RM Вайтман, RM Carelli

o Допамин нь хоол хүнс хайж буй дэдеквондорын модулиар ажилладаг

o J. Neurosci., 24 (2004), х. 1265-1271

154.

o Roitman et al., 2008

o MF Roitman, RA Wheeler, RM Вайтман, RM Carelli

o Бодит цаг хугацаанд химийн хариу үйлдэл хийдэг нь урамшуулал ба урам зоригийг ялгаж салгана

o Нат. Neurosci., 11 (2008), хх 1376-1377

155.

o Rolls, 2008

o ET Rolls

o Ортопитик болон өмнөх үеийн cingulate cortex-ийн функцүүд нь амт, олз, дур сонирхол, сэтгэл хөдлөлийн

o Acta Physiol. Hung, 95 (2008), хх 131-164

156.

o Rolls, 2010

o ET Rolls

o Тариа, таргалалтанд идэх амт, хооллолт, хоолны бүтэцтэй байх

o Int. Ж. Обе. (LND) (2010) http://dx.doi.org/10.1038/ijo.2010.155 товчлуур дээр дарна уу. Нийтэлсэн онлайнаар наймдугаар сар 3, 2010

157.

o Rolls et al., 1983

o ET Rolls, BJ Rolls, EA Rowe

o Хүний хоол хүнс, усыг мэдрэхүйн мэдрэмж, сэдэл, өвөрмөц мэдрэмж

o Физи. Behav, 30 (1983), хх 185-192

158.

o Roseberry et al., 2007

o Roseberry, T. Painter, GP Mark, JT Williams нар AG

o Лептин-дутагдалтай хулганад цоорсон somatodendritic dopamine дэлгүүрийн эзлэхүүн буурсан

o J. Neurosci., 27 (2007), х. 7021-7027

159.

o Ротемунд нар, 2007

o Р.Римхэмбэр, С. Preuschhof, G. Bohner, HC Bauknecht, R. Klingebiel, H. Flor, BF Klapp

o Илүүдэл жинтэй хүнээр өндөр илчлэг харааны хоолны урвалаар цээжний түлэгдэлтийн ялгаврыг идэвхжүүлнэ

o Neuroimage, 37 (2007), хх 410-421

160.

o Salas et al., 2010

o Р. Салас, П.Балддин, M. de Biasi, PR Montague нар

o Ховенула дахь сөрөг урамшууллын алдаанаас хариу авах

o Урд. Hum. Neurosci., 4 (2010), х. 36

161.

o Saper et al., 2002

o CB Saper, TC Chou, JK Elmquist

o тэжээх хэрэгцээ: хоол тэжээлийг гэрийн нөхцөлд тохируулах, хянахыг шаарддаг

o Neuron, 36 (2002), хх 199-211

162.

o Saunders, 2001

o R. Saunders

o Хоолны дэглэм болон ходоодны холын мэс засал: Өлсгөлөн юу хийх ёстой вэ?

o Obes. Мэс засал, 11 (2001), хх 757-761

163.

o Scarpace et al., 2010

o PJ Scarpace, М. Маттен, Y. Жан нар

o Дугуй ажиллаж байгаа нь өндөр өөх тосыг арилгаж, амны хөндийн хэсэг дэхь лепины дохиоллыг нэмэгдүүлдэг

o Физи. Behav, 100 (2010), хх 173-179

164.

o Schiltz et al., 2007

o CA Schiltz, QZ Bremer, CF Landry, AE Kelley

o Хүнсний холбогдолтой шинжүүд нь forebrain функциональ холболтыг эрт ген болон пропенеффины илэрхийлэлд

o BMC Biol., 5 (2007), х. 16

165.

o Schur et al., 2009

o EA Schur, NM Kleinhans, J. Goldberg, D. Buchwald, MW Schwartz, K. Maravilla

o Тархины эрчим хүчний зохицуулалт, шагналын төвийн идэвхитэй хоол тэжээл нь харааны урамшууллын сонголтоос хамаарна

o Int. Ж. Обе. (Lond.), 33 (2009), х. 653-661

166.

o Склафани нар, 1998

o А.Склафани, RJ Bodnar, AR Delamater

o Хүнсний нөхцөлд тохирсон эмийн бэлдмэл

o Орц, 31 (1998), х. 406

167.

o Sescousse et al., 2010

o G. Sescousse, J. Redouté, JC Dreher

o Хүний жишиг хэлбэрийн хүрээн дэх шагналын утгын архитектурын архитектур

o J. Neurosci., 30 (2010), х. 13095-13104

168.

o Shomaker et al., 2010

o LB Shomaker, M. Tanofsky-Kraff, JM Zocca, A. Courville, M. Kozlosky, KM Columbo, LE Wolkoff, SM Brady, MK Crocker, AH Ali et al.

Өсвөр үеийнхэнд өлсгөлөн байхгүй үед хооллох: Стандарт хоол идсэний дараа том хэмжээний хоолны дараа хэрэглэнэ.

o Ам. J. Клин. Nutr., 92 (2010), хх 697-703

169.

o Simmons et al., 2005

o WK Simmons, A. Martin, LW Barsalou

o Хоолны дуртай хоолны дүрсийг амраах cortices идэх дуртай, шагнал урамшуулдаг

o Cereb. Cortex, 15 (2005), хх 1602-1608

170.

o Жижиг, 2010

o DM Жижиг

o Хүний инсулагаас үзэсгэлэнтэй төлөөлөл

o Тархины бүтэц. Function, 214 (2010), х. 551-561

171.

o Жижиг нар, 2003

o DM Small, M. Jones-Gotman, A. Dagher

o Сээр нурууны үеэр тэжээлээр өдөөгдөж буй dopamine release нь эрүүл хүний сайн дурын ажилтнуудын тав тухтай байдлын үнэлгээнээс хамаардаг

o Neuroimage, 19 (2003), хх 1709-1715

172.

o Смит ба Бертриж, 2007

o KS Smith, KC Berridge

o шагналыг опойд лупл хэлхээнд оруулна: бөөмийн гедоник халуун цэгүүдийн харилцан үйлчлэл ба амны хөндийн паллидум

o J. Neurosci., 27 (2007), х. 1594-1605

173.

o Söderpalm болон Berridge, 2000

o AH Söderpalm, KC Berridge

o Диазепам, морфин, мускимолийн дараахь хоол хүнс: Микробиектууд

o Pharmacol. Биохем. Behav, 66 (2000), хх 429-434

174.

o Stice et al., 2008a

o E. Stice, S. Spoor, C. Bohon, DM Small

o Таргалалтын болон хүнсний идэвхитэй идэвхитэй хариу үйлдэл хоорондын хамаарлыг TaqIA A1

o Шинжлэх ухаан, 322 (2008), хх 449-452

175.

o Stice et al., 2008b

o E. Stice, S. Spoor, C. Bohon, MG Veldhuizen, DM Small

o Хоол хүнсний хэрэглээний шагнал, таргалалтанд орохоор хүлээгдэж буй хоолны дэглэм: Соронзон резонансын оношлогооны судалгаа

o Ж. Абнорм. Psychol., 117 (2008), хх 924-935

176.

o Stice et al., 2010a

o E. Stice, S. Yokum, K. Blum, C. Bohon

o Жимсний олз нь бэлгийн идэш тэжээлд идэвхитэй хариу үйлдэл үзүүлэхтэй холбоотой юм

o J. Neurosci., 30 (2010), х. 13105-13109

177.

o Stice et al., 2010b

o E. Stice, S. Yokum, C. Bohon, N. Marti, A. Smolen

o Шугаман тэжээлийн хариу үйлдэл нь биеийн жингийн ирээдүйн өсөлтийг урьдчилан таамаглаж байна: DRD2 болон DRD4-ийн дунд зэргийн үр нөлөө

o Neuroimage, 50 (2010), хх 1618-1625

178.

o Stoeckel, 2010

o Stoeckel, LE (2010). The Goldilocks of Obesity зарчим. Шинжлэх ухааны Америк. Зургадугаар сард 8, 2010. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=the-goldilocks-principle-obesity.

179.

o Stratford болон Kelley, 1997

o TR Stratford, AE Kelley

o Нягт гэдэсний гэдсэнд GABA хооллох зан үйлийн төв зохицуулалтанд оролцдог

o J. Neurosci., 17 (1997), х. 4434-4440

180.

o Stratford болон Kelley, 1999

o TR Stratford, AE Kelley

o Хоол тэжээлийн зан үйлийг хянах үүргийг гүйцэтгэдэг гэдэсний бүрхүүл ба хажуугийн гипоталамус хоёрын хоорондох функциональ холбоо хамаарлын нотолгоо

o J. Neurosci., 19 (1999), х. 11040-11048

181.

o Suarez and Gallup, 1981

o SD Suarez, GGJ Gallup

o Харх, хулганад нээлттэй талбайн зан үйлийн талаархи ёс зүйн шинжилгээ

o Суралцах. Motiv., 12 (1981), хх 342-363

182.

O Sunday et al., 1983

o SR Ням гараг, SA Sanders, G. Collier

o Тоглоом, хоолны дэглэм

o Физи. Behav, 30 (1983), хх 915-918

183.

o Swinburn et al., 2009

o С. Swinburn, G. Sacks, E. Ravussin

o Хүнсний эрчим хүчний хэрэглээ нэмэгдэх нь АНУ-ын таргалалтын тархалтыг тайлбарлахад хангалттай зүйл биш юм

o Ам. J. Клин. Nutr., 90 (2009), хх 1453-1456

184.

o Таха ба Талбай, 2005

o SA Taha, HL Fields

o Нисгэлийн цөм дэх ялгаатай neuronal популяциар баялаг ба амтат зан үйлийг кодлох

o J. Neurosci., 25 (2005), х. 1193-1202

185.

o Таха нар, 2009

o SA Taha, Y. Кацүшүра, Д. Норвоваш, А.Серусси, HL Fields нар

o Нийлмэл, цуваа, стеериал болон плеврид хэлхээ нь опиоидын өдөөлттэй хүнсний хэрэглээг зохицуулдаг

o Мэдрэл судлал, 161 (2009), хх 718-733

186.

o Teegarden ба Bale, 2007

o SL Teegarden, TL Bale

o Хооллолтын давуу тал буурах нь хоол тэжээлийн дахилтын эрсдэл болон сэтгэл хөдлөлийг нэмэгдүүлдэг

o Biol. Сэтгэцийн эрүүл мэнд, 61 (2007), хх 1021-1029

187.

o Teegarden et al., 2009

o SL Teegarden, AN Scott, TL Bale

o Өөхний өндөр хоолны дэглэмд өртөхөөс өмнө хооллолт, хоолны урамшуулал, төвлөрсөн шагналын дохиог удаан хугацааны өөрчлөлтийг бий болгодог

o Мэдрэл судлал, 162 (2009), хх 924-932

188.

o Thanos нар, 2008

o PK Thanas, M. Майклисс, YK Piyis, GJ Ванг, ND Volkow

o Хүнсний хязгаарлалт нь витамин D2 рецептор (D2R) нь тарваганы могойн загвар (11C) raclopride) болон in vitro ([3H] spiperone)

o Synapse, 62 (2008), хх 50-61

189.

o Thompson болон Swanson, 2010

o RH Thompson, LW Swanson

o Таамаглал дээр суурилсан бүтцийн холболтын шинжилгээ нь тархины архитектурын шаталсан загварыг сүлжээгээр дэмждэг

o Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ, 107 (2010), хх 15235-15239

190.

o Vanderschuren болон Everett, 2004

o LJ Vanderschuren, BJ Everitt

o Эмийн бэлдмэлийг удаан хугацаагаар кокаин өөрөө удирдан зохион байгуулсны дараа эм бэлдмэлийг хэрэглэх нь илүү үр дүнтэй байдаг

o Шинжлэх ухаан, 305 (2004), хх 1017-1019

191.

o Vendruscolo et al., 2010a

o LF Vendruscolo, AB Gueye, M. Darnaudéry, SH Ахмед, М. Кадаор

o Өсвөр насанд нь байгаа сахарын хэрэглээ нь насанд хүрэгчдийн хархад урам зориг, шагналыг өөрчилдөг

o PLoS ONE, 5 (2010), х. e9296 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0009296

192.

o Vendruscolo et al., 2010b

o LF Vendruscolo, AB Gueye, JC Vendruscolo, KJ Clemens, P. Mormède, M. Darnaudéry, M. Cador

o Өсвөр насны үед сахароз илэрсэн насанд хүрэгчдийн харханд согтууруулах ундаа хэрэглэдэг

o Neuropharmacology, 59 (2010), хх 388-394

193.

o Волков ба О'Брайен, 2007

o ND Volkow, CP O'Brien

o DSM-V-ийн асуудлууд: Таргалалт тархины эмгэг гэж үзэх ёстой юу?

o Ам. J. Psychiatry, 164 (2007), хх 708-710

194.

o В Volkow and Wise, 2005

o ND Volkov, Шуурхай үнэлгээний хураангуй

o Мансууруулах донтох нь бидэнд таргалалтыг хэрхэн ойлгоход тусалдаг вэ?

o Нат. Neurosci., 8 (2005), хх 555-560

195.

o Volkov et al., 2009

o Док Волово, GJ Ванг, F. Тэланг, JS Fowler, RZ Голдсейн, Н.Алиа-Клайн, Ж. Логан, Вонг Вонг, PK Than Than, Y. Ma, K. Pradhan

o Эрүүл хүмүүст BMI ба prefrontal метаболитын хоорондох холбоо

o Таргалалт (Silver Spring), 17 (2009), хх 60-65

196.

o Vucetic болон Reyes, 2010

o Z. Vucetic, TM Reyes

o Хоол хүнсний хэрэглээ ба шагналыг хянадаг төв dopaminergic circuitry: таргалалтын зохицуулалтанд нөлөөлдөг

o Вайли Интердисипип. Илтгэл. Биол. 2 (2010), хуудас 577-593

197.

o Wang et al., 2001

o GJ Wang, ND Volkow, J. Logan, NR Pappas, CT Wong, W. Zhu, N. Netusil, JS Fowler

o Тархины dopamine болон таргалалт

o Lancet, 357 (2001), хх 354-357

198.

o Wang et al., 2002

o GJ Wang, ND Volkow, JS Fowler

o Хүнийг хооллоход допаминий үүрэг: таргалалтад үзүүлэх нөлөө

o Expert Opinions. Дуу. Зорилт, 6 (2002), хх 601-609

199.

o Wang et al., 2004a

o GJ Wang, ND Volkow, F. Telang, M. Jayne, J. Ma, M. Rao, W. Zhu, CT Wong, NR Pappas, A. Geliebter, JS Fowler

o Хоол хүнсний идэвхитэй өдөөлтөд өртөх нь хүний тархинд онцгой анхаарал хандуулдаг

o Neuroimage, 21 (2004), хх 1790-1797

200.

o Wang et al., 2004b

o GJ Wang, ND Volkov, PK Thanhos, JS Fowler

o Нойр булчирхайт дүрслэлээр үнэлэгдсэн таргалалт ба мансууруулах бодисын донтох байдлын ижил төсөөтэй байдал: үзэл баримтлалын үнэлгээ

o Жонатан. 23 (2004), хх 39-53

201.

o Wang et al., 2008

o GJ Wang, D. Tomas, W. Backus, R. Wang, F. Telang, A. Geliebter, J. Korner, A. Bauman, JS Fowler, PK Thanas, ND Volkow

o Ходоодны хөнжил нь хүний тархи дахь саажилттай хэлхээг идэвхжүүлнэ

o Neuroimage, 39 (2008), хх 1824-1831

202.

o Wassum et al., 2009

o KM Wassum, SB Остлунд, NT Maidment, BW Balleine

o Онцгой опиоидын хэлхээ нь урамшууллын үйл явдлын сонирхол, сонирхлыг тодорхойлно

o Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ, 106 (2009), хх 12512-12517

203.

o Wassum et al., 2011

o KM Wassum, IC Cely, BW Balleine, NT Maidment

o Опиоидын рецепторын идэвхжүүлэлт нь амигдала дахь бөөмөнд нэмэгдэж буй хоол тэжээлийг нэмэгдүүлж, хүнсний шагнал урамшууллын үнэ цэнийг бууруулдаггүй

o J. Neurosci., 31 (2011), х. 1591-1599

204.

o Wilkinson болон Peele, 1962

o HA Wilkinson, TL Peele

o Өлсгөлөнгийн мэдрэлийн дотоод дотоод өөрчлөлтийг өөрчлөх

o Ам. J. Physiol., 203 (1962), хх 537-540

205.

o Will et al., 2003

o МЖ Вилл, Г.Э Franzblau, AE Kelley

o Нюрюс капсулыг тархины тархины сулжээг идэвхжуулснээр тарган хооллолтыг зохицуулдаг.

o J. Neurosci., 23 (2003), х. 2882-2888

206.

o Wilson et al., 2008

o ME Wilson, J. Fisher, A. Fischer, V. Lee, RB Harris, TJ Bartness нар

o Нийгмийн байршилтай сармагчингууд дахь хүнсний хэрэглээг тооцоолох: илчлэгийн хэрэглээнд нийгмийн статуст үзүүлэх нөлөө

o Физи. Behav, 94 (2008), хх 586-594

o | | PDF (553 K) |

Скопус дахь бичлэгийг харах

| Scopus (22) -д бичсэн

207.

o Yurcisin et al., 2009

o BM Yurcisin, MM Gaddor, EJ DeMaria

o Таргалалт ба bariatric мэс засал

o Эмнэлэг. Цээжний Med, 30 (2009), хх 539-553, ix

208.

o Zhang et al., 1998

o M. Zhang, BA Gosnell, AE Kelley

o Өөх тос өндөртэй хоол хүнс хэрэглэж байгаа бол опиоидын рецепторыг

o J. Pharmacol. Exp. Тр., 285 (1998), х. 908-914

o Скопус дахь бичлэгийг харах

| Scopus (148) -д бичсэн

209.

o Zheng et al., 2007

o H. Zheng, LM Patterson, HR Berthold

o Остексин нь амбулаторийн талбайн бүсэд опиоидыг өдөөгчөөр өдөөгдсөн өндөр өөх тосыг шаарддаг.

o J. Neurosci., 27 (2007), х. 11075-11082

o Скопус дахь бичлэгийг харах

| Scopus (64) -д бичсэн

210.

o Zheng et al., 2009

o H. Zheng, NR Lenard, AC Shin, HR Berthud

o Орчин цагийн ертөнцөд хоолны дуршил хянах, эрчим хүчний балансын зохицуулалтыг хийнэ

o Int. Ж. Обе. (Lond.), 33 (Suppl 2) (2009), х. S8-S13

o Скопус дахь бичлэгийг харах

| Scopus (34) -д бичсэн

Таргалалт дахь шагналын механизм: Шинэ үзэл бодол ба ирээдүйн чиглэл (2011)

Оршил

Тааламжтай хоол хүнсний эсрэг хариу үйлдлийн системүүдэд тархины шагналын тогтолцоог идэвхжүүлэх: Эрчим хүчний балансын зохицуулагчидтай харилцах харилцаа

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тогтолцоо: тархины допамины систем

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тойрог: Striatohypothalamic систем

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тогтолцоо: Striatopallidal систем

Хедоны идэх зохицуулалтыг зохицуулдаг тархины тойрог: Amygdalar систем

Тархины хедоны тойрог дахь тохиргоог хийдэг үү?

Таргалалт дахь тархины өөрчлөлтийн үйл ажиллагаа: Хүний тархины судалгаа

Таргалалт дахь тархины өөрчлөлтийн үйл ажиллагаа: Мэрэгч судлал

Dopamine D2 рецепторын таргалалт

D2R-ийн дохиолол дутагдалтай байна. Таргалалтын үед алдагдлыг нөхөхөд хувь нэмэр оруулна

D2R дутагдалтай байх дохио Тавдугаар сарын тракторууд нь таргалалтанд хэтэрхий уухыг шаарддаг

D2R-ийн хоорондын харилцан үйлчлэл ба Эрчим хүчний тэнцвэргүй байдлын тэнцвэр алдагдлын зохицуулагчид

Таргалалт дахь тархины цусны даралт буурах систем

Дүгнэлт

Ашигласан материал

Түргэн холбоосууд