ТАЙЛБАР: Өвөрмөц судалгаа. Их сургуулийн XNUMX-р курсын оюутнуудын дараа интернетэд донтох нь хэдэн хувьтай байдаг, ямар эрсдэлт хүчин зүйл нөлөөлж болохыг олж мэдэх хэрэгтэй. Онцлог шинж чанар нь коллежид элсэхээс өмнө судалгааны субъектууд интернет ашигладаггүй байсан явдал юм. Итгэхэд бэрх. Ганцхан жилийн дараа суралцаад багахан хувийг нь интернэт донтогчид гэж ангилдаг байв. Интернет донтолтыг бий болгосон хүмүүс хэт их сэтгэл хөдлөлийн түвшинд илүү өндөр байсан бол сэтгэлийн хямрал, дайсагнах хандлагаас доогуур үзүүлэлттэй байв.
Хамгийн чухал нь Интернэтийн донтолт юм шалтгаан зан төлөв, сэтгэл хөдлөлийн өөрчлөлтүүд. Судалгаанаас:
- Тэдний донтолтын дараа, сэтгэл гутрал, айдас хүйдэс, хүн хоорондын сэтгэцийн мэдрэмж, сэтгэл зүйн үзэл бодлын хэмжээнээс ихээхэн өндөр оноо авсан, эдгээр нь Интернет донтолтын эмгэгийн үр дагавар байсан гэдгийг харуулж байна.
- Интернет донтох эмгэгийн эмгэгийг урьдчилан таамаглах боломжгүй. Интернет донтох эмгэг нь зарим зүйлд донтогчдод эмгэгийн асуудлуудыг авчирч болно.
PLoS ONE 6 (2):e14703.doi: 10.1371 / journal.pone.0014703
Guangheng Dong1*, Qilin Lu2, Хуй Жоу1, Xuân Жао1
1 Жэжян мужийн Багшийн их сургуулийн Сэтгэл судлалын тэнхим, БНХАУ-ын Жинхуа, 2 БНХАУ-ын Далиан хотын Далянийн Технологийн Их Сургуулийн Мэдрэл Мэдээллийн Хүрээлэн
Товч
Ерөнхий мэдээлэл
Энэхүү судалгаа нь Интернет донтох эмгэгийн эмгэгийн эмгэгийн талаархи үүргийг үнэлэх, ДАЭМБ-ын эмгэгийн эмгэгийг илрүүлэх, түүнчлэн донтохоос өмнө Интернет донтох эмгэгийг үүсгэж болох эмгэгийн шинж тэмдгүүдийг судлах зорилготой юм.
Арга, үр дүн
59-ийн оюутнууд Symptom CheckList-90-ыг хэмжиж интернетэд донтсоны дараа болон хэмжсэн. Интернетийн донтолтын өмнө интернетийн донтолтын дараа цуглуулсан өгөгдлүүдийг Symptom Checklist-90-аас цуглуулсан өгөгдлүүдтэй харьцуулах нь Интернэтийн донтолтын эмгэг бүхий хүмүүст эмгэгийн эмгэгүүдийн дүрийг харуулсан. Интернетэд донтсоноосоо өмнө хэвийн хэмжээнээс хэтэрсэн хэмжээс нь хэвийн бус байсан. Донтолтоосоо хойш сэтгэлийн хямрал, айдас, дайсагнал, хүн хоорондын мэдрэмж, сэтгэл мэдрэлийн үзэгдлийн хэмжээнээс илүү өндөр оноо авсан нь интернет донтох эмгэгийн үр дагавар юм гэдгийг харуулж байна. Судалгааны явцад стоматиаци, паранойны үзэл бодол, фобик сэтгэлийн түгшүүр зэрэгт нөлөөлж байсан хэмжээ нь интернетийн донтолтын эмгэгтэй холбоотой биш болохыг харуулж байна.
Дүгнэлт
Интернет донтох эмгэгийн эмгэгийг урьдчилан таамаглах боломжгүй. Интернет донтох эмгэг нь зарим зүйлд донтогчдод эмгэгийн асуудлуудыг авчирч болно.
Нэр томъёо: Dong G, Lu Q, Жоу H, Жао X (2011) Прекордор буюу Sequela: Интернетийн донтолтын эмгэгтэй хүмүүс дэхь эмгэгийн эмгэг. PLANS ONE 6 (2): e14703. doi: 10.1371 / journal.pone.0014703
редактор: Jeremy Miles, RAND корпораци, Америкийн Нэгдсэн Улс
Хүлээн авсан: Зургадугаар сар 18, 2010; Хүлээн зөвшөөрсөн: Нэгдүгээр сард 27, 2011; Нийтэлсэн: Хоёрдугаар сар 16, 2011
Зохиогчийн эрх: © 2011 Dong et al. Энэ бол зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан Ашиглалтын лицензийн нөхцөлд тараасан нээлттэй эх сурвалж юм. Энэ нь эх зохиогч, эх сурвалжийг кредитэд тавьснаар ямар ч орчинд хязгаарлалтгүйгээр ашиглах, түгээх, хувилах боломжийг олгодог.
Санхүүжилт: Энэхүү судалгааны ажлыг Хятадын Үндэсний Шинжлэх Ухааны Сан (30900405) дэмжсэн. Санхүүжүүлэгч нар судалгааны дизайн, мэдээлэл цуглуулах, дүн шинжилгээ хийх, хэвлэн нийтлэх, эсвэл гар бичмэл бэлтгэхэд ямар ч үүрэг гүйцэтгээгүй.
Өрсөлдөх сонирхол: Зохиогчид өрсөлдөх ашиг сонирхол байхгүй гэж зарлав.
* И-мэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]
Оршил
Интернетийн хэрэглээ сүүлийн арван жилд ихээхэн нэмэгдсэн байна. 30-ийн 2010-ийн интернет сүлжээнд холбогддог 420-ийн тоо 58.0-10-аас [1]. Интернет хэрэглэгчдийн тоо огцом өссөнөөр хүн амын эзлэх хувь нэмэгдэж, орчин үеийн интернэт донтох эмгэг (IAD) гэж нэрлэгддэг мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээнд нэрвэгдсэн байна. IAD нь зөвхөн Хятадад төдийгүй сэтгэцийн эрүүл мэндийн ноцтой асуудал болоод байгаа бөгөөд энэ нь дэлхий даяар илэрч, DSM-V-д багтсан нийтлэг эмгэг юм. [2], [3]. Герман улсад 9.3% нь интернетийн хэрэглээний дор хаяж нэг сөрөг үр дагаварыг тайлагнах, ялангуяа гэр бүл / хамтран ажиллагч, ажил хөдөлмөр, боловсрол, [4]. Chou, Hsiao нар Тайваны коллежийн оюутны интернетийн донтох тохиолдлын тоо 5.9% [5]. Үүнээс гадна, Wu, Zhu нар Хятадын коллежийн оюутнуудын 10.6% интернэтээс донтох хандлагатай гэж мэдээлсэн байна [6]. Өмнөд Солонгос нь интернетийн донтолтыг нийгмийн эрүүл мэндийн хамгийн ноцтой асуудлын нэг гэж үздэг [2].
ОУДС-ийг ойлгох нь эмгэгийн эмгэг, эмгэгийн бусад эмгэгтэй холбоотой [7]. Интернэтийн өргөн хэрэглээ нь сэтгэлзүйн мэдрэмжийн өндөр түвшинг бий болгодог гэж мэдээлсэн [8], магадгүй эрүүл мэндийн асуудалтай байгаа онлайн хэрэглэгчдэд хүргэж болзошгүй [9], [10]. Зарим судалгаанууд нь сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал гэх мэт интернетийн донтолтыг [11], [12]. Хэдийгээр арга зүйн асуудлууд нь эдгээр судалгааны бүрэн хүчийг саатуулж байна [13]. IAD-ууд (цаашид БАРУУН гэнэ) нь гомдол, сэтгэлийн дарамт, эсвэл тусгаарлалт гэх мэт хэвийн бус зан үйлийг илэрдэг. Гэсэн хэдий ч, эдгээр хүчин зүйлүүд нь IAD-ийн урьдчилсан чиглэл буюу IAD-ийн дараалал юм. Үнэндээ бол АУДС-ийн судлаачид энэхүү маргаантай асуудалтай тулгарч байна.
Эмнэлзүйн сэтгэл мэдрэлийн талаас харахад интернетийн донтогчдын дүр төрх нь дор дурьдсан нэг буюу хэд хэдэн хэмжигдэхүүнийг хамардаг: сэтгэл гутрал, хоѐр хавхлагын эмгэг, бэлгийн хүчирхийлэл, мөн ганцаардмал байдал ордог. Моранан-Мартин нь эмгэг жам ба хэмжлийн хоорондын шалтгааныг тодорхойлоход хэцүү гэж үздэг бөгөөд Интернетийн донтолт нь бусад эмгэгийн эмгэг (жишээ нь, эмгэг төрх байдал) [14]. IAD-ийн танин мэдэхүйн зан үйлийн загвар нь психопатологи нь IAD-ийн шинж тэмдгүүдийн салангид зайлшгүй шалтгаан болдог (өөрөөр хэлбэл, IAD-ийн шинж тэмдгүүд нь психопатологи байх ёстой) [15]. Армстронг нар. өөрийгөө донтох хэмжигдэхүүний хувьд имидж болон өөрийгөө үнэлэх байдлыг судалж үзэхэд өөрийгөө үнэлэх нь илүү үнэ цэнэтэй, гэхдээ үнэмлэхүй таамаглагч, интернетийн донтох [16],. Тэтчер, Гололам нарын хэлснээр өндөр эрсдэлтэй бүлгийн гишүүд өөрсдийн онлайн цагийг сэтгэл хөдлөл, хараат бус байдлаар хуваарилдаг [17].
Интернет нь хувь хүн өөрийн хувийн шинж чанарыг нээж, бодит байдлаас эрс ялгаатай хүнийг бий болгодог [10], [18]. Амьдралын хязгаарлалтыг тусгаарлаж, өөрчилсөн ойлголтыг туршиж үзэх боломжтой (жишээлбэл, хамгийн тохиромжтой өөрийгөө бий болгох) боломжтой гэж хэвлэл мэдээллийнхний сонирхлыг татдаг. Өөрийгөө үнэлэх чадвар багатай хүмүүс интернет ашиглах цаг нэмэгдсэнтэй холбоотой байдаг нь магадгүй зугтах нэг хэлбэр байж болох юм. Шапира нар. IAD нь "хувь хүн интернетийн хэрэглээг хянах чадваргүй бөгөөд энэ нь эргээд сэтгэлийн зовиур, өдөр тутмын үйл ажиллагааны сулралд хүргэдэг" гэдэгт итгэдэг [7].
Эдгээр бүх судалгаанууд нь IAD-ийн шинж чанарыг ойлгоход үнэтэй мэдээлэл өгдөг. Тэд дээрх донтолтоос болж шаналж буй хүмүүсийн сэтгэлзүйн өнөөгийн байдлыг судлав. Гэсэн хэдий ч эмгэг судлал ба IAD-ийн хоорондох шалтгааныг тодорхойлоход хэцүү байдаг. Жишээлбэл, эдгээр хүчин зүйлсийн аль нь донтох урьдал хүчин зүйл болох эсвэл донтолтоос үүдэлтэй юу? Нэг талаараа тодорхой түвшний эмгэг судлалын асуудалтай хүмүүс интернетэд амархан донтдог байсан. Нөгөө талаар IAD нь тухайн хүний сэтгэцийн байдлыг өөрчилж, улмаар зарим төрлийн эмгэгийг үүсгэж болзошгүй юм. Хэвтээ судалгаагаар энэ хүндрэлтэй байдлыг тодорхой тайлбарлаж чадахгүй байна. Ийнхүү учир шалтгааны холбоог тодорхойлох зорилгоор уртрагийн судалгаа хийжээ.
Энэхүү судалгаанд бид IAD-ийн эмгэгийн асуудлуудыг тодорхойлохын тулд урт хугацааны судалгааны аргыг ашиглаж, IAD-ыг өдөөх магадлалтай эмгэгийн шинж тэмдгүүдийн дотор АД-ын өмнөх донтолтын сэтгэцийн байдлыг судалж үзсэн. Symptom Checklist-90 (SCL-90) -н өгөгдөл 59-ийн субъектуудаас IAD-ийн зовиурын өмнө болон дараа авсан. АУИС-ийн өмнөх өгөгдлийн харьцуулалт, Хятадын ард иргэдийн ердийн хэрэглээ, АИА-ны дараа цуглуулсан өгөгдөл энэ сэдвийн талаар ашигтай мэдээллийг авчирна гэж үзэж байна.
арга
Symptom Checklist SCL-90
SCL-90 [19] нь сэтгэлзүйн эвдрэл, психопатологийн тодорхой талыг хэмжих хэрэгсэл юм. Энэ нь биеийн болон сэтгэцийн шинж тэмдгүүдийг тайлбарласан 90 мэдэгдлээс бүрдэнэ. Сүүлийн долоо хоногт 5-цэгийн Likert-ийн хэмжээний "0" (4) хүртэл "маш их" (XNUMX) хүртэлх шинж тэмдгүүдийн зовиураас шалтгаалсан хэмжээг харуулсан. Үзүүлэлтийн анализ хийх, Дерогатис [19] (SOM), хэт таргалалттай (OC), хүн хоорондын мэдрэмж (INT), сэтгэл гутралын (DEP), түгшүүр (ANX), дайсагнал (HOS), фобийн түгшүүр (PHOB) , сэтгэл санааны үзэл бодол (PAR), психотизм (PSY), нэмэлт зүйлс (ADD). Өгөгдсөн хэмжигдэхүүн дэх өндөр оноо нь харгалзах эвдрэлийн өндөр илэрхийлэл юм. SCL-90-ийн Хятад хувилбар нь Ван-д дасан зохицож, туршиж байсан [20] Хятадад судалгаа, клиник арга хэмжээг өргөн хэрэглэгддэг [21].
Young-ийн онлайн интернет донтох тест
Young-ийн интернетийн донтолтын онлайн тест нь сэтгэлзүйн хамаарал, албадан хэрэглээ, татгалзан гаргах, сургууль, ажил, нойр, гэр бүл, цагийн менежменттэй холбоотой асуудлууд зэрэг онлайн интернет хэрэглээтэй холбоотой 20 зүйлтэй. Зүйл бүрийн хувьд 1 = "Ховор" -оос 5 = "Үргэлж", эсвэл "Хэрэглээгүй" гэсэн ангиллын хариултыг сонгоно. Хүмүүс 50-аас дээш оноо авсан нь интернетээс болж хааяа эсвэл байнга асуудалтай тулгардаг гэж боддог байв. Хүмүүс 80-аас дээш оноо авсан нь тэдний амьдралд томоохон асуудал үүсгэдэг гэж үздэг байв [22]. Энэ судалгаанд 80-ээс илүү оноо авсан хүмүүсийг Интернет гэж үздэг.
Оролцогчийн сонголт
Есдүгээр сард 2008 2132-ийн шинэ оюутнууд SCL-90-ыг ашиглан шалгасан. Мэдээллийг 1024 (48%) эмэгтэй, 1108 (52%) эрэгтэй оюутнаас авсан. 2009 оны XNUMX-р сард бүгдийг нь Young-ийн онлайн интернет донтох тестээр туршиж үзсэн. Оролцогчдын интернетэд холбогдох цаг хугацааг хянахын тулд програм хангамж, компьютерийн мэдээлэл, холбогдох чиглэлээр мэргэшсэн оюутнуудыг судалгаанаас хасав. Янгийн тодорхойлолтоор [9]нь 66-ийн нийт оюутны тоо (12 эмэгтэй) энэ судалгаанд Интернетийн донтод тооцогддог.
66-ийн оюутнууд Интернетэд донтсон интернэт хэрэглэдэг эсэхийг мэдэхийн тулд (2008-ы есдүгээр сар) интернетэд холбогдсоноор интернетэд донтсон интервалын талаархи оношлогоо хийдэг байсан. Долоон донтсон эрэгтэй оюутнууд ангидаа хичээл зааж, их сургуульд орохдоо Интернетийг мэддэг гэж ангийнхан, сурган хүмүүжүүлэгч нар нь мэдэгддэггүй байсан. Энэ нь бүх өөрчлөлтийг субъектуудад эхний жилдээ байршуулсан гэдгийг баталгаажуулах явдал юм. Бусад 59 оюутнууд Интернетийг шинэхэн хүмүүст мэддэггүй байсан. Гэсэн хэдий ч нэг жилийн дараа интернэтэд донтсон гэж оношлогджээ. Мөн эдгээр 59 IAD-ийн сэтгэцийн байдлыг SCL-90 (2009 оны 90-р сар) ашиглан хэмжсэн. SCL-1964-ийн анхны туршилтыг их сургуулиас зохион байгуулсан (Бүх оюутнуудыг их сургуульд орохдоо тэдний оюуны чадавхийг мэдэх нь тус сургуулийн бодлого юм). Тиймээс зөвшөөрөлтэй мэдэгдэх хуудсанд гарын үсэг зураагүй болно. Хоёр дахь удаагаа субьект бүр судалгаанд хамрагдахаар мэдэгдсэн зөвшөөрлийн хуудсанд гарын үсэг зурав. Судалгааны журам нь XNUMX оны Хельсинкийн тунхаглалын (Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллага) ёс зүйн зарчимд нийцсэн байв. Жэжян мужийн Багшийн их сургуулийн хүрээлэнгийн хянан шалгах зөвлөлөөс судалгааны журмыг батлав.
үр дүн
59 интернетийн донтнуудын дунд нэг түүвэр т сорилыг хийсэн бөгөөд Хятадын ард түмний норм. Дараа нь 90 оюутнуудаас 2008 болон 2009-д цуглуулсан SCL-59 датаны хооронд дээж тестийг явуулсан. Хүснэгт 1 90 болон 2008-д цуглуулсан SCL-2009 өгөгдлүүдийн дундаж утга болон стандарт хазайлтууд, мөн Хятадын ард түмний хувьд норматив утгыг харуулав. Хэмжээ бүрийн шинж чанарыг доор үзүүлэв Зураг 1.
Зураг 1. Өөр өөр бүлгүүдэд SCL-90-ийн хэмжигдэхүүний дундаж утгууд.
Зураг нь янз бүрийн хэмжигдэхүүнүүдийн өөр өөр хэмжигдэхүүний шинж чанарыг харуулж байна. Энэ зургаас харахад INT, DEP, ANX, HOS, PSY нь 2008 болон 2009-д цуглуулсан өгөгдөлүүдийн хооронд маш их өөрчлөлтийг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч SOM, OC, PHOB бага зэрэг өөрчлөлт гарсан.
doi: 10.1371 / journal.pone.0014703.g001
Хүснэгт 1. Өөр өөр бүлгүүдэд SCL-90-ийн хэмжигдэхүүний дундаж утгууд.
doi: 10.1371 / journal.pone.0014703.t001
Харьцуулж үзэхэд SCL-90-ийн үр дүн (2008) OC зөвхөн нормативаас харьцангуй өндөр оноо авсан (Хүснэгт 2). SCN-90-ийн үр дүн (2009) болон нормативыг харьцуулахад OC, DEP, ANX болон HOS хэмжээсүүдэд ялгаатай байв. SCL-90 (2009) дахь үр дүн SC, 90 (2008) үр дүнтэй харьцуулахад INT, DEP, ANX, HOS, болон PSY-ийн оноог ихээхэн нэмэгдүүлсэн.Хүснэгт 2).
Хүснэгт 2. Өгөгдлийн янз бүрийн төрлүүдийн харьцуулсан үр дүн.
doi: 10.1371 / journal.pone.0014703.t002
хэлэлцүүлэг
Донтолтоос өмнө сэтгэцийн улсууд
Харьцуулалт дээр үндэслэн 59 оюутнуудын оноог донтохоосоо өмнө SCL-90-ийн ихэнх хэмжээнээс доогуур түвшинд байгааг олж мэдсэн. АӨ-ийн дундах OC (obsessive-compulsive) оноо нь Нормаас хамаагүй их байсан. Үүний үр дүнд хүмүүс интернетэд донтохоосоо өмнө OC зан үйлийг илүүд үздэг болохыг харуулж байна. Үнэн хэрэгтээ донтолт нь голдуу тархины өвчин гэж нэрлэгддэг тархины өвчин гэж тодорхойлогддог бөгөөд хэрэглэгч нь хор хөнөөлтэй гэж үзсэн байсан ч тэр бодис буюу зан үйлийг тасралтгүй үргэлжлүүлэн хэрэглэх [23]. Энэхүү үр дүн нь Шаприагийн хийсэн IAD нь ихэвчлэн албадлагын шинж чанартай байдаг гэсэн судалгаатай нийцэж байгаа юм [7]. Бодисонд өртсөн хүмүүсийн талаархи судалгаа [24] болон тамхи [25] Донтолт нь OC зан төлөвт тодорхой харагдаж байна. Тиймээс ОС, ИАӨ-ийн хоорондын харьцаа амархан нотлогдсон.
Интернетэд донтох болно
IAD09 ба нормыг харьцуулах замаар АТББ-ийн өнөөгийн сэтгэхүйг судлах боломжтой. Үр дүнд нь АДГ, АДШ, ANX, HOS-ийн оноо нь нормативаас нэлээд өндөр байсан бөгөөд ИДЭ-ийн өвчтэй оюутнууд дээр дурдсан эмгэгийн асуудлаас болж зовж буйг харуулж байна. SOM, INT, PHOB, PAR, PSY, ADD зэрэгцүүлэлтийн хувьд IAD нь эдгээр хэмжигдэхүүнтэй холбоогүй болохыг харуулж байна. МГэсэн хэдий ч сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн зовиур нь өмнөх судалгаанд IAD-тэй холбоотой эмгэгийн эмгэгийн хэлбэрүүд байсан [14], [16]. Тиймээс энэхүү судалгаа нь DEP болон ANX-ийн талаархи дүгнэлтүүдийг дэмждэг. Өмнө нь хийсэн судалгаагаар дайсагнал нь эрэгтэйчүүдэд интернет донтохтой холбоотой гэж үздэг [26]. Хулгайнаас зайлсхийх зайлсхийх арга хэлбэрийг урьдчилан таамаглахын тулд мэдэгдэж, түүнчлэн мэдэгдэж буй санаануудаар өдөөгдсөн бодисын хэрэглээ (жишээлбэл сөрөг сэтгэл хөдлөлийн байдал, стресс) [27]. Өсвөр үеийнхний хувьд дайсагнал ихтэй байдаг нь ихэвчлэн хоорондын зөрчилдөөн, татгалзахад хүргэдэг. Хэдийгээр бодисууд нь тэдэнд бага байдаг тул Интернет нь бодит ертөнцөөс стрессээс зугтах виртуал ертөнцийг бий болгож чадна [28].
90 болон 2008-с SCL-2009-ийн үр дүнг онцлох
2008 болон 2009-д цуглуулсан өгөгдөлүүдийн хоорондох харьцуулсан үр дүн нь жилийн туршид өөрчлөгдсөн 59-ийн интернетийн донтнуудын сэтгэцийн байдлыг илэрхийлдэг. INT, DEP, ANX, HOS, PSY-ийн оноо энэ жил ихээхэн өөрчлөгдсөн байна. Гэсэн хэдий ч SOM, OC, PHOB, and PAR-ийн оноог ялгаагүй өөрчлөгдөөгүй бөгөөд эдгээр хэмжигдэхүүнүүд нь IAD-тэй холбоогүй болохыг харуулж байна. Өмнөх судалгаагаар сэтгэлийн эмгэг, анхааралгүй эмгэг, бодисын хамаарал гэх мэт IAD-ээс үүдэлтэй хор хөнөөлийг харуулсан. [29], [30]. Иймд хавсарсан эмгэгийг АДШ-тай ойртуулахын зэрэгцээ өвчтөний үр дүн сайжирч болно [31].
Урьдчилсан буюу Sequela
Энэхүү судалгаанд SCL-90-ийн хэмжигдэхүүнүүдийг дөрвөн төрөлд хувааж болно. Нэгдүгээрт, SOM, PAR, PHOB нь донтолтын өмнө болон хойно ихээхэн өөрчлөгдөөгүй бөгөөд энэ нь эдгээр хэмжигдэхүүнүүд нь урьд өмнө нь ДАШТ-ээс урьд өмнө нь байгаагүй ба Sequela байсан гэсэн үг юм. Энгийнээр хэлэхэд тэд IAD-тай ямар ч холбоо байгаагүй. Хоёрдугаарт, ОС-ийн оноо нь АД-ээс өмнө нормоос хамаагүй өндөр байсан тул АД-ыг урьдчилан таамаглах боломжтой гэж үзэж болно. Гэхдээ OC оноо 2009-д мэдэгдэхүйц өөрчлөлтгүй, Энэ дүгнэлт нь найдвартай байдалд нөлөөлж болно. Нэг талаас, үр дүн нь Интернетийн донтолтын өмнө өндөр оноо харуулснаас хойш ОСА нь урьдчилан таамаглаж болох юм. Гэхдээ OC оноо 2009-д мэдэгдэхүйц өөрчлөгдөөгүй тул OC-ийн хэмжээ нь IAD-тай холбоотой байж болох юм. Иймээс ОУ-ын АД-ыг урьдчилан таамаглах нь тодорхой гэдгийг бид бүрэн дүүрэн хэлж чадахгүй.
Гуравдугаарт, Интернетэд донтохоосоо өмнө АДА, ANX, болон HOS-ийн оноо нь нормоос доогуур байсан нь эдгээр хэмжээндээ алдаатай зүйл байгаагүй гэсэн үг юм. Эдгээр хэмжигдэхүүнүүдийг IAD-ийн урьдчилан таамаглагч гэж ангилж болохгүй. АДонт, ANX, HOS нь ДОХ-ын үр дагавар байсан бөгөөд энэ нь ДАЭМБ-ын өмнөх хувилбар биш гэдгийг харуулж байна. Энэ дүгнэлт нь эмгэгийн эмгэг болон ДАХ-ийн хоорондох шалтгааныг илүү сайн ойлгоход тусална [15], [17]. ТТэрбээр INT болон PSY дээр анхаарлаа төвлөрүүлсэн бөгөөд Интернетийн донтолтын өмнө эдгээр хэмжигдэхүүнүүд хэвийн байгааг харуулсан. Хэдийгээр 90-д цуглуулсан SCL-2009-ийн өгөгдлүүдтэй харьцуулахад нормативтай харьцуулахад ноцтой биш боловч тэдгээр нь 2009-д мэдэгдэхүйц өөрчлөлт гарсан бөгөөд 90 болон 2008-д цуглуулсан SCL-2009-ийн өгөгдлүүдийн хоорондох харьцуулалт. Иймд INT болон PSY-ийн хэмжсэн оноо нь АД-ын үр дүн байв.
Олон тооны судалгаанууд интернетийн донтогчдын таамаглалыг судлав. Харилцааны таатай байдал [5], импульсив [32], өрсөлдөөн, хамтын ажиллагаа [33] Интернетийн донтолтыг урьдчилан таамаглах боломжтой байсан. Эдгээр судалгаануудын ихэнх нь Интернет болон донтолтын асуудалтай холбоотой интернет болон хувийн зан чанарыг ашиглах туршлага дээр онцлон тэмдэглэсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч цөөн тооны судалгаагаар шалтгаан нь өвчний эмгэгийг эмгэгээр судлав. Энэхүү судалгааны үр дүн нь эмгэгийн эмгэг болон интернетийн донтолтын хоорондын харилцан хамаарлын талаархи бидний ойлголтыг цаашид улам гүнзгийрүүлж болно. Тиймээс эмгэгийн эмгэг болон интернетийн донтолтын хоорондох учир шалтгааны холбоог цаашдын судалгаагаар үнэлэх хэрэгтэй.
Хязгаарлалт ба дутагдал
Энэхүү судалгааны үр дүнгээс интернетийн донтолтын эмгэг судлалын талаархи бидний ойлголтыг гүнзгийрүүлэх хэд хэдэн чухал үр дүнгүүд гарсан боловч хэд хэдэн хязгаарлалтыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Нэгдүгээрт, энэ судалгаа нэг жил үргэлжилсэн. Энэ жилийн хугацаанд хүний сэтгэцийн байдлыг өөрчилж болох олон зүйл болсон. Тиймээс эдгээр өөрчлөлтүүд нь IAD-тэй холбоотой байсан гэж 100 хувь баттай дүгнэлт хийхэд хэцүү юм. Хоёрдугаарт, SCL-90 нь өнгөрсөн долоо хоногт сэтгэцийн байдлыг хэмжихэд ашигтай хэрэгсэл боловч удаан хугацааны туршид өөрчлөгдөж буй үйл явцыг мөрдөх боломжгүй юм. Энэхүү судалгаагаар оюутнуудын интернетэд донтохоос өмнө болон дараа нь тэдний статик сэтгэцийн байдлыг харуулсан болно. Гуравдугаарт, IAD-ийн тоо хязгаарлагдмал байдаг (59), цаашдын судалгаанд боломжтой бол илүү олон оролцогч олох хэрэгтэй. Дөрөвдүгээрт, бид нормативыг ашигласан боловч хяналтын бүлгийн өгөгдлийг харьцуулах түвшин болгон ашигласангүй. Учир нь энэ судалгааны анхны арга хэмжээ болох өөр нэг өргөн цар хүрээтэй мөрдөн байцаагч хийхэд маш хэцүү байдаг. Нормативыг харьцуулсан түвшин болгон ашиглах нь ашигтай бөгөөд хялбар байдаг.
Хэдийгээр энэ судалгаанд маш олон хязгаарлалт байгаа боловч бид үнэ цэнэтэй гэдэгт итгэж байна. Нэгдүгээрт, туршилтын судалгаа, ялангуяа өвчтөнтэй хийсэн судалгаанаас илүү урт хугацааны судалгаанд нэмэлт хувьсагчдыг хянах нь хэцүү байдаг. Хоёрдугаарт, энэхүү судалгааны үр дүн нь өмнөх судалгааны үр дүнгээс ялгаатай АДИ-д хатуу таамаглагч олоход хэцүү байгааг харуулж байна. Энэ нь АУ-ны тухай бидний мэдлэгийг өргөжүүлсэн.
Дүгнэлт
Дүгнэж хэлэхэд, IAD-д хатуу патологийн урьдчилан таамаглаагүй байхгүйг бид олж мэднэ. OC нь нэг орон зай гэж тооцогддог боловч энэ дүгнэлтийг бүрэн төгсөх боломжгүй хэвээр байна. Харин эсрэгээр донтох эмгэгийн эмгэг нь өвчтэй хүмүүст эмгэгийн эмгэг үүсгэдэг, Гэхдээ энэхүү судалгаанд судалгааны загварыг хязгаарласны улмаас дүгнэлт нь илүү их дэмжлэг хэрэгтэй байна.
Зохиогчдын оруулсан хувь нэмэр
Туршилтын загварыг боловсруулж, боловсруулсан: GD. Туршилт хийсэн: GD HZ XZ. Өгөгдөлд дүн шинжилгээ хийж байна: GD XZ. Хувь нэмэрлэсэн урвалжууд / материал / шинжилгээний багажууд: GD QL. Баримт бичгийг: GD.
1. CNNIC (2010) Хятад Интернэтийн хөгжлийн 26-ийн статистикийн тайлан. Боломжтой: http://research.cnnic.cn/html/1279173730d2350.html. 2010 сарын 10 руу нэвтэрсэн.
2. JJ (2008) Block DSM-V-ийн асуудлууд: Интернэт донтолт. Am J Psychiatry 165: 306-307. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
3. Flisher C (2010) Оруулсан залгаас: Интернет донтолтын тойм. Ж Paediatr Хүүхдийн эрүүл мэнд 46: 557-559. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
4. Beutel ME, Brähler E, Glaesmer H, Kuss DJ, Wölfling K, нар. Олон нийтэд интернетийн хэрэглээний тогтмол, асуудалтай интернетийн хэрэглээ: Германы популяцийн судалгаанаас гарсан үр дүн. Cyberpsychol, Behav, Soc Netw .. Хэвлэлийн хэсэг. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
5. Chou C, Hsiao MC (2000) Интернэт донтолт, хэрэглээ, сэтгэл ханамж, цэнгэлийн туршлага: Тайванийн коллежийн оюутнуудын хэрэг. Comput Education 35: 65–80. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
6. Wu H, Zhu K (2004) Интернетийн донтолтын эмгэгийг коллежийн оюутнуудад хамаатай холбогдох хүчин зүйлсийн талаархи анализ. Чин Ж Нийгмийн эрүүл мэнд 20: 1363-1366. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
7. Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, нар. (2003) Асуудалтай интернет хэрэглээ: санал болгож буй ангилал, оношлогооны шалгуур. 17: 207-216 сэтгэлээр унах. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
8. Дон Г, Лу Q, Жоу H, Жао X (2010) Интернэтийн донтох эмгэгийн хүмүүст импульс дарангуйлах: Go / NoGo судалгаанаас электрофизиологийн нотолгоо. Neurosci Lett 485: 138-142. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
9. Залуу KS, Rodgers RC (1998) Сэтгэлийн хямрал ба Интернет донтох хоорондын харилцаа. CyberPsychol Behav 1: 25-28. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
10. Залуу KS (1998) Интернет addiciton: шинэ клиник эмгэг үүсэх. CyberPsychol Behav 1: 237-244. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
11. Kraut R, Паттерсон М, Lundmark V, Kiesler S, Mukopadhyay T, нар. (1998) Интернет парадокс: Нийгмийн оролцоо, сэтгэл зүйн сайн сайхан байдлыг бууруулдаг нийгмийн технологи? Am Psychol 53: 1017-1031. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
12. Хуанг С (2010) Интернэт хэрэглээ ба сэтгэл зүйн сайн сайхан байдал: мета-анализ. Cyberpsychol Behav, Soc Netw 13: 241-249. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
13. Rierdan J (1999) Интернет-сэтгэлийн хямралын холбоос? Am Psychol 54: 781-782. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
14. Morahan-Martin J (2005) Интернетийн хүчирхийлэл: донтолт? эмгэг үү? шинж тэмдэг Өөр тайлбарлав уу? Soc Sci Comput Rev 23: 39-48. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
15. Davis RA (2001) Интернэтийн эмгэг судлалын танин мэдэхүйн загвар. Хүний Behav тооцоолох 17: 187-195. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
16. Армстронг L, Филлипс JG, Saling LL (2000) Интернетэд илүү хүндээр нөлөөлөх хүчин зүйлс. Int J Hum Comput Stud 53: 537-550. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
17. Тэтчер А, Голам С (2005) Өмнөд Африкийн Интернетийн донтуулагчийг тодорхойлох: Өмнөд Африкт интернетийн асуудалтай интернетийн хэрэглэгчдийн тархалт, намтрыг танилцуулсан. S Afr J Psychol 35: 766-792. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
18. Пэн В, Лю М (2010) Онлайн тоглоомын хамаарал: Хятадын урьдчилсан судалгаа. Cyberpsychol Behav Soc Netw 13: 329-333. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
19. Derogatis LR (1975) Шинжилгээний тэмдгийн жагсаалтыг (SCL-90) хэрхэн ашиглах талаар клиникийн үнэлгээ хийх. Nutley,, NJ: Hoffmann-La Roche.
20. Ван Z (1984) Symptom шалгах хуудас SCL-90. Shanghai Psychopharmacology 2: 68-70. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
21. Zhang Z, Luo S (1998) БНХАУ-ын их сургуулийн оюутнуудад SCL-90-ийн судалгаа. Чин Ж Мэнз эрүүл мэнд 12: 77-78. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
22. Залуу KS (2009) Интернетийн донтолтын тест. Боломжтой: http://netaddiction.com/index.php?option=combfquiz&view=onepage&catid=46&Itemid=106. 2010 сарын 10 руу нэвтэрсэн.
23. Leshner AI (1997) Донтолт нь тархины өвчин бөгөөд энэ нь чухал юм. Шинжлэх ухаан 278: 45-47. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
24. Davis C, Carter JC (2009) Нэмэлт эмгэгийн эмгэгийг дараах байдлаар давтсан: онол, нотолгооны тойм. Гайхамшигтай 53: 1-8. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
25. Spinella M (2005) Тамхины хэрэглээний эмзэг зан чанар. Addict Behav 30: 183-186. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
26. Инь JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ (2007) Интернетийн донтолтын эмгэгийн мэдрэлийн эмгэгүүд: анхаарлын алдагдал ба хэт идэвхтэй эмгэг (ADHD), сэтгэлийн хямрал, нийгмийн уур амьсгал, дайсагнал. J Adolesc эрүүл мэнд 41: 93-98. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
27. McCormick шуурхай, Смит М (1995) Өмгөөлөгчдийн эсрэг түрэмгийлэл ба дайсагнал: хэв маягийг буруутгах, хэв маягийн хэв маягийг өөрчлөх, дахилтын тракторын харилцан хамаарал. Addict Behav 20: 555-562. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
28. Douglas AC, Mills JE, Niang M, Stepchenkova S, Byun S, нар. (2008) Интернет донтох: 1996-2006-ийн арван жилийн чанарын судалгааны мета-синтез. Hum Hum Behav 24-ийн тооцоолуур: 3027-3044. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
29. Кристенсен ММ, Orzack MH, Babington LM, Patsdaughter CA (2001) Хяналтын төв хяналтын төв болдог. J Psychosoc Nursing Ment Health Service 39: 40-47. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
30. Volkov ND (2004) Орхих нь: хотгор ба хар тамхины хэрэглээ. Biol Psychiatry 56: 714-717. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
31. Dell'Osso B, Altamura AC, Allen A, Marazziti D, Hollander E (2006) Импульсийн хяналтын эмгэгүүдийн талаархи эпидемиологийн болон клиник шинэчлэлтүүд: чухал үнэлгээ. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 256: 464-475. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
32. Barnes GM, Welte JW, Hoffman JH, Dintcheff BA (2005) Залуучуудын мөрийтэй тоглоом, бодисын хэрэглээ, засан хүмүүжүүлэх талаархи таамаг дэвшүүлсэн. Addict Behav Psychol 19: 165-174. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
33. Hsu SH, Вэнь Мянга, Wu MC (2009) Хэрэглэгчийн туршлагыг MMORPG-ийн донтуулагчийн таамаглалд оруулсан. Educ 53 тооцоолох: 990-999. Энэ нийтлэлийг онлайнаар олох
;