Асуудалтай Hypersexual Behavior (Individual Hypersexual Behavior) бүхий хүн амын дунд Stroop-ийн ажлын үеэр өөрчлөгдөх ба доод хясаатай үйл ажиллагаа (2018)

тайлбар: Энэхүү судалгаа нь танин мэдэхүйн туршилтын явцад гүйцэтгэх чадвар муу, нурууны хажуугийн урд талын кортексийн идэвхжил буурсан талаар мэдээлсэн (Stroop тест). Энэ бүхэн нь донтолтын шинж чанар болох урд талын бор гадаргын үйл ажиллагаа муу байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь хэрэглээгээ хянах, хүсэл сонирхлыг дарах чадваргүй болох явдал юм. 

-----------------

Урд. Сэтгэл зүй, 25 есдүгээр сарын 2018 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00460

Ji-Woo Seok¹ болон Jin-Hun Sohn^2*

• ¹Хонам их сургуулийн зөвлөгөө өгөх сэтгэл судлалын тэнхим, Гвангу, Өмнөд Солонгос
• ²Сөүл хот, Чуннамын их сургууль, Сэтгэл судлалын тэнхим, Сэтгэл судлалын тэнхим

Товч

Хуримтлагдсан нотлох баримт нь асуудалтай гиперексуал зан үйл (PHB) ба буурсан гүйцэтгэх удирдлагын хоорондын хамаарлыг харуулж байна. Эмнэлзүйн судалгаагаар PHB-тай хүмүүс өндөр импульсив шинж чанартай байдаг; Гэсэн хэдий ч PHB-ийн гүйцэтгэх удирдлагыг сулруулсан мэдрэлийн механизмын талаар харьцангуй бага мэдээлэлтэй байдаг. Энэхүү судалгаагаар PHB, эрүүл хяналттай хүмүүсийн гүйцэтгэх удирдлагын мэдрэлийн хамаарлыг үйл явдалтай холбоотой үйл ажиллагааны соронзон резонансын дүрслэл (fMRI) ашиглан судалжээ. PHB ба 22 эрүүл хяналтын оролцоотой хорин гурван хүн Stroop даалгаврыг гүйцэтгэж байх үед fMRI-д хамрагдсан. Хариуцлагын цаг, алдааны түвшинг гүйцэтгэх удирдлагын суррегат үзүүлэлтээр хэмжсэн. PHB-тай хүмүүс Stroop даалгаврын үеэр эрүүл хяналттай харьцуулахад баруун талын урд талын урд талын кортекс (DLPFC) ба доод париеталь кортексийн сулралтай ажлын гүйцэтгэл, бага идэвхжилийг харуулсан. Үүнээс гадна эдгээр газруудад цусан дахь хүчилтөрөгчийн түвшин хамааралтай хариу урвал нь PHB-ийн ноцтой холбоотой байв. Зөв DLPFC ба доогуур parietal cortex нь дээд зэрэглэлийн танин мэдэхүйн хяналт, харааны анхааралтай холбоотой байдаг. Манай судалгааны үр дүнгээс харахад PHB бүхий хүмүүс нь гүйцэтгэх хяналтыг бууруулж, зөв ​​DLPFC болон доод цэврүүт хагарал дахь сул дорой функцийг бууруулж, PHB-ийн мэдрэлийн үндэс болсон.

Оршил

Асуудлын гиперексуал зан үйл (PHB) нь хувь хүний ​​зохисгүй эсвэл хэт их бэлгийн уран зөгнөл, хүсэл эрмэлзэл, өдөр тутмын үйл ажиллагаанд нөлөөлж буй субьектив хямрал, зан үйлийг хянах чадваргүй болох явдал юм.1-3). PHB-тай хүмүүс бэлгийн замын халдварт өвчнөөр өвчилж, хүсээгүй жирэмслэлтээс болж бэлгийн харьцаанд орох боломжтой (4, 5). PHB нь ихэвчлэн хожуу, бага наснаас эхэлдэг, архаг буюу эпизоцит гэж тооцогддог бөгөөд ихэвчлэн эрэгтэйчүүдэд нөлөөлдөг (4). Энэ эмгэг нь АНУ-д оршин суугаа болон коллежийн оюутнуудын дунд 3 – 6% -ийн тархалттай байдаг (6-8). Солонгост нийт коллежийн оюутнуудын 2% нь PHB-тай байдаг (9).

PHB-ийн оношлогооны оношлогоо, оношлогооны оношлогооны шалгуур нь маргаантай хэвээр байна. PHB-ийг зан үйлийн донтолт, импульсийн хяналтын эмгэг эсвэл бусад сэтгэцийн эмгэг гэж ойлгож болох эсэх нь мэтгэлцээний сэдэв хэвээр байна (10). PHB-ийг эдгээр эмгэгийн нэг гэж хамгийн сайн тодорхойлсон эсэхээс үл хамааран сэтгэлзүйн ижил төстэй шинж чанаруудыг (тухайлбал, дурлах, татан буулгах, хяналтаа алдах) бусад мөрийтэй тоглоом, интернет тоглоомын эмгэг зэрэг бусад хэт их зан авиртай харьцуулдаг (3, 11-14).

Мөрийтэй тоглоом, интернет тоглоомын эмгэг зэрэг донтолттой, албадмал зан үйлүүд хяналтаа алдахтай холбоотой гэж таамаглав. Тодруулбал, гүйцэтгэх удирдлагын алдагдал, бууралт нь асуудалтай хэт зан авирын чухал шинж чанар юм. Үнэндээ, өмнөх судалгаагаар энэ хоёрын хооронд харьцангуй их хамаарал байгааг тодорхойлсон.15, 16). Эмгэг судлалын мөрийтэй тоглоомын судалгаагаар эмгэг бүхий хүмүүс урвуу Stroop даалгаврыг хангалтгүй гүйцэтгэжээ (16), мөрийтэй тоглоомын эмгэг нь гүйцэтгэх удирдлагын чадвар буурсантай холбоотой байж болзошгүй тул ийм даалгаврыг гүйцэтгэх явцад хамааралгүй мэдээллийг дарангуйлах чадваргүй болж болзошгүй юм. Үүнтэй нэгэн адил, өөр нэг судалгаагаар хяналтын оролцогчидтой харьцуулахад интернет тоглоомын эмгэг бүхий хувь хүмүүс медиал урд фронтын идэвхжил буурсантай холбоотой гүйцэтгэх удирдлагын хяналтыг үзүүлсэн байна (15).

Шинээр гарч ирж буй нотолгоо нь PHB-д гүйцэтгэх удирдлагын бууралт тохиолдож байгааг харуулж байна (17, 18). Тархины зураглалын нэг судалгаагаар PHB-тай оролцогчид go / go-go-ийн даалгаварт импульсийн хяналттай тулгарч, дээд зэргийн урд бүсэд дундаж ялгаа их байгааг харуулсан.17). Туршилтын судалгаанд Рэйд нар. (18) гүйцэтгэх удирдлага ба PHB хоорондын холбоог ажиглах, гүйцэтгэх удирдлага ба PHB хоорондын тодорхой харилцааг тодорхойлоход асуулга хариултыг ашигласан; Гэсэн хэдий ч зөрчилдөөнтэй үр дүнг дараагийн судалгаанд олж авсан болно (19) гүйцэтгэх удирдлагыг үнэлэхэд нейропсихологийн стандарт шинжилгээг ашигласан болно.

PHB-тэй хүмүүсийн дунд гүйцэтгэх чиг үүргийн үр дүн нь хоорондоо нийцэхгүй байгаа тул эцсийн дүгнэлтийг өгөхийн тулд нэмэлт ажлыг хийх шаардлагатай байна. Тиймээс бидний зорилго бол урьд өмнө хийгдсэн судалгаануудын хоорондын зөрүүг сэтгэлзүйн шинжилгээ, мэдрэлийн шинжилгээ ашиглан шийдвэрлэх явдал байв.

Stroop хэмээх өнгөт тестийг анх гүйцэтгэх удирдлагын чадварыг үнэлэх зорилгоор боловсруулсан бөгөөд ихэвчлэн интерференцийг хянах үйл явцад нөлөөлсөн тархины гэмтэлтэй хүмүүсийг тодорхойлоход ашигладаг байсан (20). Stroop даалгаварт оролцогчдод цуврал өнгөт үгийн фонтыг нэрлэхийг зааж өгөх бөгөөд хариу өгөх хугацаа, алдааны хэмжээг үр дүнгийн хэмжүүр болгон ашигладаг. Үг унших нь тохиромжгүй нөхцөлд өнгөт нэр өгөхөөс илүү давамгайлсан үйл явц байдаг (жишээ нь, RED нь цэнхэр үсгээр хэвлэгдсэн), оролцогчид уялдаатай нөхцөлд харьцангуй урт хариу үйлдэл, алдааны хэмжээг ихэсгэдэг (жишээлбэл, RED нь улаан бэхээр хэвлэгдсэн RED). Мэдрэлийн судалгааны хэд хэдэн судалгаагаар Stroop даалгавар нь prefrontal cortex, parietal lob, мотор хэсэг, түр зуурын бүс зэрэг тархины тархины мэдрэлийн сүлжээг идэвхжүүлдэг болохыг харуулж байна.21-23).

Хамгийн тасралтгүй дэмжиж буй зүйл бол prefrontal cortex нь Stroop гүйцэтгэлд гол үүрэг гүйцэтгэдэг (24). Энэ хэсэг нь хэт их зан авирын үндсэн мэдрэлийн хамаарал болох гүйцэтгэх үүрэг болон бусад дээд түвшний танин мэдэхүйд оролцдог.14). Хэд хэдэн судлаачид хэт их зан авиртай хүмүүс prefrontal cortex хэсэгт анатомийн болон үйл ажиллагааны алдагдалтай байдаг гэж мэдээлсэн. Энэ бүс нь импульсийн зохицуулалтад өртөж болзошгүй тул энэ чиглэлд гарсан тасалдал нь хэт их зан авиртай болох ба чөлөөт хүсэл эрмэлзэл алдагдахад хүргэдэг (25).

Stroop даалгавар нь гүйцэтгэх удирдлагын чадвар шаарддаг бөгөөд PHB-тай хүмүүс бэлгийн харьцаанд тавих хяналтыг бууруулдаг тул бид PHB бүлэг нь хяналтын бүлэгтэй харьцуулахад Stroop даалгаврын гүйцэтгэлийг муу харуулна гэж таамаглав. Тодруулбал, эдгээр ялгаа нь тохиромжгүй нөхцөлд илүү том байх болно. Гүйцэтгэх удирдлагатай холбоотой тархины үйл ажиллагаанд илүү их ялгаа гарах болно гэж бид урьдчилан таамаглаж байсан.

Материал, арга зүй

оролцогчид

Энэхүү судалгааг Чунгнамын Үндэсний Их Сургуулийн Институцийн Хяналтын Зөвлөлөөс батлав (Зөвшөөрөх дугаар: 201309-SB-003-01; Daejeon, S. Korea) бөгөөд бүх оролцогчид элсэхээс өмнө бичгээр зөвшилцсөн. Функциональ соронзон резонансын дүрслэл (fMRI) туршилтанд PHB (дундаж нас = 26.12, SD = 4.11), 22 эрүүл эрчүүд (дундаж нас = 26.27, SD = 3.39) хамрагдсан. Оролцогчдын зарим нь өөр нэг судалгаанд оролцсон, өөрөөр хэлбэл манай лабораторид бэлгийн дур хүслийг туршиж үзсэн туршлагаас (26). Ровайннен (27) саяхан хийгдсэн томоохон хэмжээний судалгааг судалж, боловсруулалтын хурд ба танин мэдэхүйн хүчин зүйлсийн жендэрийн ялгаа байгааг олж мэдэв. Тодруулбал, цагаан толгой, хурдацтай нэрлэсэн даалгавруудыг багтаасан хурдны тест боловсруулах явцад эрэгтэйчүүдэд хариу үйлдэл хийх, хуруугаараа товшиход эрэгтэйчүүд илүү хурдан байдаг. Эдгээр мэдэгдэж буй жендэрийн ялгааг харгалзан бид судалгаанд зөвхөн эрэгтэй эмэгтэй бүлгийг оруулахаар сонгосон юм.

Бүх оролцогчид нь баруун гартай, солонгос хэлээр ярьдаг хүмүүс, өөрөө тайлангийн санал асуулгад үнэлэгдсэн мэдрэлийн гэмтэл, өвчин эмгэгийн өнгөрсөн эсвэл одоо байхгүй байсан. Судалгаанд хамрагдахаас өмнө туршлагатай сэтгэцийн эмч өмнөх судалгаанд ашигласан PHB-ийн оношлогооны шалгуур үзүүлэлтийг ашиглан оролцогчдод зохион байгуулалттай сэтгэцийн эмчийн ярилцлагыг зохион байгуулав.2, 28) ба DSM-5-ийн шалгуур үзүүлэлтүүд (Нэмэлт материал, хүснэгт S1). PHB-тай хүмүүс санал болгож буй PHB-ийн оношлогооны шалгуурыг хангаж, DSM-5 (бусад тэнхлэгүүдээс бусад I тэнхлэгийн эмгэгээс ангид байна).29). Бүх PHB-ийн оролцогчид эмгэгийнхээ эмчилгээнд хамрагдаагүй.

Тухайн сэдэвтэй ижил төстэй хүн ам зүй бүхий хорин эрүүл мэндийн хяналтыг сурталчилгаа, хуудсаар дамжуулан олон нийтээс сонгов.

Бэлгийн донтолтыг шалгах тест-R (SAST) (28) болон Гиперексекс зан авирын тооллого (HBI) (30) нь оролцогч бүрийн PHB-ийн хүндийн зэргийг судлах, Stroop-ийн хөндлөнгийн даалгаварт өгсөн мэдрэлийн хариу урвал ба мэдрэлийн хариу урвал хоорондын хамаарлыг тодорхойлоход ашиглагдав. SAST-R ба HBI-ийн найдвартай байдлыг өмнө нь Cronbach-ийн α = 0.91 ба 0.96 гэж тооцоолж байсан (28, 30). SAST-R нь бэлгийн донтолтын хандлагыг үнэлэхэд зориулагдсан 20 асуултуудыг агуулдаг; нийт оноо нь 0-ээс 20 цэг хүртэл хэлбэлздэг бөгөөд өндөр оноо нь илүү их донтолтыг илтгэнэ. HBI нь 19 асуултаас бүрдэх бөгөөд нийт оноо нь 19-ээс 95 цэг хүртэл хэлбэлздэг. Рид ба бусад. (30) гиперексуал эмгэгийг таслан зогсоохын тулд нийт ≥53 оноог санал болгосон. Энэхүү судалгаанд хамрагдсан бүх PHB оролцогчид HBI-ийн түвшин буурсан үзүүлэлтээс давсан байна. PHB-тай хүмүүс 11.3 (SD = 3.3) -ийн SAST-R дундаж, 54.4 (SD = 7.3) -ийн дундаж HBI оноотой байв.

Өмнөх 6 сарын турш оролцогчдын хүн ам зүйн шинж чанар, бэлгийн харьцааны талаархи мэдээллийг Хүснэгтэнд үзүүлэв 1Байна. PHB бүлэг нь эхний бэлгийн харьцааны наснаас нэлээд эрт, бэлгийн хавьтагчдын тоо, хяналтын бүлэгтэй харьцуулахад долоо хоногт тогтмол бэлгийн харьцаанд орох, masturbation хийх, долоо хоногт порно үзэх зэрэг үзүүлэлтийг харуулсан. Мөн PHB бүлэг SAST-R болон HBI-ийн үзүүлэлтүүдээс нэлээд өндөр оноо авсан байна.

Хүснэгт 1

Хүснэгт 1Байна. Хүн ам зүйн шинж чанар.

Даалгавар ба туршилтын парадигма

Stroop тестийг Жон Ридли Струпийн нэрээр нэрлэжээ (31) нь Английн анхны хэвлэлд итгэмээргүй өдөөлттэй холбоотой нөлөө үзүүлдэг. Энэхүү судалгаанд Петерсон et al нар боловсруулсан Stroop даалгаврын шинэчилсэн хувилбарыг ашигласан болно. (32) fMRI скан хийх явцад. Оролцогчид гартаа хоёр хариу товчлуураар тоноглогдсон хоёр товчлуурын нэгийг барьж байв. Бид туршилтын явцад үүссэн аливаа эффектийг (жишээлбэл, гарын авлагын нөлөө, Саймон эффект) арилгахыг хичээсэн. Үр нөлөөг арилгахын тулд бид товчлуур дээрх өнгөт товчлууруудын байршлыг харуулсан нэг үгэнд 24 өөр өөр өдөөлт байсан. 24 өдөөлтөөс гарч буй нэг жишээ бол Зураг юм 1 учир нь өнгөт товчлуурын дараалал нь Улаан, Шар, Ногоон, Цэнхэр өнгөтэй байв. Туршилтын үеэр өнгөт товчлуурын дарааллыг туршилтын туршид 24 өдөөгчөөс санамсаргүй байдлаар үзүүлэв. Даалгаврыг давтан хийснээр бид үр дүнгийн найдвартай байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд илүү их мэдээлэл цуглуулах боломжтой болсон. Оролцогчид скан хийх суудлын өмнө нэг удаа дасгал хийдэг байсан бөгөөд тэд бүгд даалгаварын талаар маш сайн ойлголттой байсан гэдгээ илэрхийлсэн. Stimuli-ийг fMRI сканнердах явцад толин тусгалаар танилцуулсан.

ЗУРАГ 1

Зураг 1Байна. Stroop даалгаварт тохирсон, тохиромжгүй нөхцлүүдийн жишээ.

Stroop даалгаврыг тохирох, тохиромжгүй нөхцөлд хуваасан. Үүргэвчийн нөхцөлд дэлгэц дээр хагас өнгөөр ​​тохирсон өнгө (жишээ нь, "RED" гэдэг үгийг улаан өнгөөр) харуулсан бөгөөд оролцогчдод тохирох өнгөний товчлуурыг аль болох хурдан дарахыг үүрэг болгов. Тохиромжгүй нөхцөлд дэлгэцэн дээр ижил төстэй утга, өнгө бүхий үг (жишээ нь, "RED" гэсэн үг шар өнгөтэй) дэлгэц дээр гарч ирсэн бөгөөд оролцогчид үгийг үл тоомсорлож байхдаа үгний өнгөтэй тохирох өнгийн товчлуурыг дарахыг даалгасан байна. үгийн утга. Дэлгэцийн төв хэсэгт зорилтот өдөөлтийг үзүүлэв. Зурагт үзүүлсэн шиг контекстийн санах ойн шаардлагыг багасгахын тулд дөрвөн боломжит хариултыг (цагаан фонт бүхий өнгөт үгс) дээр харуулав. 1.

Нөхцөл байдал тус бүрийн арга хэмжээ, цаг хугацааны дараалал дараах байдалтай байсан: (1) эхлээд 6 s-т туршилтын эхлэлд оролцогчдод анхааруулах зааврыг танилцуулсан болно; (2) хоёрдугаарт, 400-1,000 ms-ийн санамсаргүй интервалаар өдөөгдсөн интервал хэлбэрээр хоосон хар дэлгэцийг үзүүлэв; (3) гуравдугаарт, 1,300 ms-т өдөөлтийг (тохирсон туршилт эсвэл тохиромжгүй туршилт) үзүүлэв; мөн (4) эцэст нь 4,000 ms-т зориулж хоосон дэлгэцийг дахин үзүүлэв.

Энэхүү судалгааны Stroop даалгаврыг үйл явдалтай холбоотой парадигма хэлбэрээр боловсруулсан бөгөөд 130-ийн тохирлын нөхцлүүд ба 85 тохиромжгүй нөхцлүүдийг санамсаргүй байдлаар үзүүлэв. Даалгаврыг хоёр удаа давтаж, үүрэг бүр 444 сек үргэлжилсэн. Stroop өдөөлт ба fMRI парадигмын жишээг Зураг дээр үзүүлэв 1.

Зураг авах

Цусны хүчилтөрөгчийн хэмжээнээс хамааралтай (EPI-BOLD) тархины дүрсийг олж авахын тулд цуурайгаар төлөвлөсөн дүрслэлийг ашигласан. Зураг авах параметрүүд дараахь байсан: давталтын хугацаа / цуурайтах цаг = 2,000 / 28 ms; харах талбар = 240 × 240 мм; матрицын хэмжээ = 64 × 64; зүсмэлийн зузаан = 5 мм, цоорхой байхгүй; ба урсгалын өнцөг = 80 °. Туршилтын сешн бүрийн нийт хэмжээ нь 222 зураг байсан бөгөөд 6 s-ээр олж авсан гурван дамми зургийг оруулсан болно. T1-ийн жинтэй зургийг дараахь олж авах параметрүүд бүхий бүтцийн зураг болгон цуглуулсан: давталтын хугацаа / цуурайтах цаг = 280 / 14 ms; FOV = 240 × 240 мм, матрицын хэмжээ = 256 × 256; зүсмэлийн зузаан = 4 мм; ба урсгалын өнцөг = 60 °. Дүрслэх хавтгайг урд талын комиссар-хойд комиссарын шугамтай зэрэгцээ байрлуулсан.

Статистикийн анализ

Зан төлөвийн өгөгдлийн шинжилгээ

Дундаж хариултын хугацаа болон зөв хариултын хувь хэмжээг нөхцөл бүрд тооцов. Хариултын цагийн хуваарилалтыг хэвийн болгохын тулд бид дараахь тэгшитгэл ашиглан хариу цагийг өөрчилсөн: log (1 / хариу цаг) (33). Лог хувиргасан хариу цагийг харилцан адилгүй байдлын шинжилгээ (ANOVA) бүлэгт субьект хоорондын хүчин зүйл болгон (өөрөөр хэлбэл PHB-тай оролцсон эрүүл мэндийн хяналт), нөхцөл байдлыг субьект хоорондын хүчин зүйл болгон (жишээ нь харилцан тохиролцох) ашигласан. эсрэг тэсвэргүй өдөөлт).

Бүлэг дэх нөхцөл байдал ба бүлгийн хоорондох зөв хариултын хувь хэмжээг Wilcoxon зэрэглэлийн нийлбэр тест эсвэл Mann-Whitney U test ашиглан параметрийн бус дүн шинжилгээнд хамруулсан болно.p <0.05). Бүх шинжилгээг SPSS хувилбар 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) ашиглан хийсэн.

Зураг төсөлд дүн шинжилгээ хийх

Статистикийн параметрийн зураглалын хувилбар 8 (SPM 8, Wellcome Department of Imaging Neuroscience, Лондон, Их Британи) -ийг тархины зураглалын өгөгдөлд дүн шинжилгээ хийхэд ашигласан болно. Функциональ өгөгдлүүд нь зургаа эрх чөлөөний гурван хэмжээст хатуу биеийн бүртгэлийг ашиглан лавлагаа болгон сесс бүрийн эхний сканнер дээр тохируулсан болно. Дараа нь шинэчилсэн сканнерыг оролцогч бүрийн анатомийн дүр төрхийг харгалзан MNI (Montreal Neurologic Institute) координатын системд хэвийн болгосон. Орон зайн дуу чимээг бууруулахын тулд өгөгдлийг 8 мм-ийн изотропик Гауссын цөм ашиглан тэгшлэв.

Урьдчилан боловсруулалт хийсний дараа оролцогч бүрт нөхцөл бүрд зориулан дизайны матрицыг хийсэн. Дизайн матрицыг барихдаа дохио-дуу чимээний харьцааг нэмэгдүүлэх регрессийн хувьсагч болгон толгойн хөдөлгөөний нөхөн олговрын үед толгойн хөдөлгөөн / эргэлтийн зэрэг зэргийг нэмсэн. Дараа нь, хувь хүн бүрийн өдөөлтийн нөхцлийн дагуу (харьцаатай, тохиромжгүй) z-газрын зургийг боловсруулсан. PHB болон эрүүл хяналттай хүмүүсийн хоорондын үйл ажиллагааны янз бүрийн хэлбэрийг харуулсан тархины тодорхой бүсүүдийг тодорхойлохын тулд ANVA-г бүлгийн дотор хувьсагч ба бүлэг (PHB ба эсрэг хяналттай хүмүүс) нөхцлийг ашиглан ашигласан. бүлгийн хувьсагч [хуурамч нээлтийн хувь (FDR) залруулсан, p <0.05].

Stroop даалгавар ба донтогчдын өмнөх мэдрэлийн эмчилгээний судалгаанд үндэслэн ANOVA-ийн үр дүнгээс харахад доролжит урд талын кортекс (DLPFC) ба доод париеталь кортексийг сонирхлын бүс болгон сонгосон (ROIs) (21-25).

ROI-ээс дохионы хувь хэмжээг өөрчлөхийн тулд MarsBaR 0.42 програмыг (http://www.sourceforge.net/projects/marsbar) SPM хэрэгслийн хайрцагт ашигласан (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ext). ROIs нь харилцан үйлчлэлийн үр дүнд идэвхжсэн бүх талбайн хувьд 5 мм-ийн радиустай харьцангуй оргил цэгүүдэд төвлөрсөн бөмбөрцөгөөр тодорхойлогдсон (FDR-ээр зассан, p <0.05). Эдгээр утгуудыг бүлгүүдийн хооронд дагаж мөрдөхтэй харьцуулах t-тест, сигнал тус бүрийн хувь хэмжээг хувааж, SPSS хувилбарыг 20 ашиглан хоёр талын ANOVA гүйцэтгэсэн. Stroop-ийн хөндлөнгийн оролцоонд PHB-ийн ноцтой байдал ба мэдрэлийн хариу урвалын хоорондын хамаарлыг үнэлэхийн тулд тохиромжгүй нөхцөл байдлын үед ROI-ээс авсан дохионы хувь өөрчлөлт, стандарт хэмжигдэхүүний оноо (өөрөөр хэлбэл SAST-R ба HBI-ийн оноо) хоорондын хамаарлын дүн шинжилгээг хийсэн.

үр дүн

Зан үйлийн үр дүн

Хоёр талын ANOVA нь өвчний үндсэн нөлөөг үзүүлэв [F_{(1, 43)} = 171.43, p <0.001, Коэн f = 3.99] нь хариу урвал нь тохиромжгүй нөхцөлд харьцангуй харьцангуй удаан байсан болохыг харуулж байна. Нөхцөл байдал ба бүлгийн хооронд ямар нэгэн чухал нөлөө үзүүлээгүй.F_{(1, 43)} = 0.34] эсвэл бүлгийн үндсэн нөлөө [F_{(1, 43)} = 1.98, Зураг 2].

ЗУРАГ 2

Зураг 2Байна. Зан үйлийн үр дүн. (А) Ms-ийн хариу урвалын дундаж хугацаа. (B) Хариултын дундаж нарийвчлал нь хувь. Алдааны мөрүүд нь дунджийн стандарт алдааг илтгэнэ.

Параметргүй Wilcoxon тест нь PHB-ийн хоорондох тохиромжгүй ба тохиромжгүй нөхцлүүдийн хоорондох нарийвчлалын зөрүүг харуулж байна (Z = -6.39, p <0.05) ба хяналт (Z = 5.71, p <0.05) бүлгүүд, ерөнхийдөө тохиромжгүй нөхцөлд алдаатай хариу өгөх тохиолдол өндөр байгааг харуулж байна. Тохиромжгүй нөхцөл байдлын хувьд бид бүлгүүдийн хооронд гүйцэтгэлийн нарийвчлалд мэдэгдэхүйц ялгаа байгааг бид тогтоосон (Z = -2.12, p <0.05), эрүүл хяналтыг PHB бүлгээс илүү сайн гүйцэтгэсэн болохыг харуулж байна; Гэсэн хэдий ч тохирч буй нөхцөл байдлын хариу урвалын нарийвчлалд бүлгийн хоорондын ялгаа байхгүй байсан (Z = −1.48, Зураг 2). Эдгээр өгөгдөл нь хоёулаа харилцан тохиролцсон нөхцөлд үнэн зөв хариулсан болохыг харуулж байгаа бол PHB-ийн оролцогчид зохисгүй зохисгүй эффектийг үл тоомсорлох шаардлагатай нөхцөлд буруу хариу өгсөн байна.

Зураглалын үр дүн

Нөхцөл байдлын үндсэн нөлөө

Нөхцөл байдлын гол нөлөө (баруун болон эсрэг заалттай) баруун Путамен, баруун урд урд урд, баруун урд урд урд булчирхайд (p <0.05, FDR-залруулсан; Хүснэгт 3). Эдгээр бүсүүд нь тохиролцсон нөхцөлд тохирохгүй нөхцөлд илүү их идэвхжлийг үзүүлэв. Гэсэн хэдий ч тархины ямар ч бүс нутаг тохиромжгүй байдлаас илүү их идэвхжсэнгүй.

Группын үндсэн нөлөө

Бүлгийн үндсэн нөлөө (PHB бүлэг vs. хяналт; p <0.05, FDR-залруулсан; Хүснэгт 2) хоёр талын доод талын париеталь бүсэд, баруун урд урд урд, баруун доод урд урд гирусын хэсэгт ажиглагдсан. Хяналтын хэсэг нь PHB-ийн бүлэгтэй харьцуулахад хоёр талын доод талын париеталь бүсэд, баруун болон доод урд урд гирийн бүсэд идэвхжил нэмэгдсэн байна (p <0.05, FDR-залруулсан; Хүснэгт 3). Тархины бүс нутгийг PHB бүлэгт хяналтаас илүү идэвхжээгүй байсан.

Хүснэгт 2

Хүснэгт 2Байна. Stroop тестийн нөхцөлд цохилтын дундаж түвшин ба хариу урвалын хоцрогдол.

Хүснэгт 3

Хүснэгт 3Байна. Зураглалын үр дүн: нөхцөл ба бүлгийн үндсэн нөлөө (p <0.05, FDR-залруулга).

Нөхцөл байдал × Бүлгийн харилцан үйлчлэлийн эффект

Чухал нөхцөл × бүлгийн харилцан үйлчлэл (p <0.05, FDR-залруулсан; Хүснэгт 4, Зураг 3) баруун DLPFC болон баруун доод parietal cortex-д тодорхойлогдсон.

Хүснэгт 4

Хүснэгт 4Байна. Зураглалын үр дүн: сонголт × бүлгийн харилцан үйлчлэлийн эффект (p <0.05, FDR-залруулга).

ЗУРАГ 3

Зураг 3Байна. Баруун урд талын урд талын урд талын кортекс дэх тархийг идэвхжүүлэх загвар (a) баруун доод париеталь кортекс (Б)Байна. Графикууд нь гаргаж авсан дохионы өөрчлөлтийг бүс тус бүрийн воксоор дамжуулж, нөхцөл байдал × бүлгийн харилцан үйлчлэлийг харуулсан болно (p <0.05, FDR-залруулга). FDR, хуурамч нээлтийн хувь; PHB, асуудалтай гиперсексуал зан байдал; R. DLPFC, баруун талын урд талын урд талын кортекс; R. IPC, баруун доод париетал кортекс.

Дараах байдлаар t- ROI тус бүрт гаргаж авсан BOLD дохионы өөрчлөлтийг ашигладаг туршилтууд, PHB оролцогчид тохирох нөхцөлд зөв DLPFC-т бага идэвхижүүлэлт үзүүлсэн [t₍₄₃₎ = 4.46, p <0.01, Коэн d = 1.33] эрүүл хяналттай харьцуулахад ямар ч бүлгийн ялгаа олдсонгүй [t₍₄₃₎ = 0.48, p > 0.05, Коэн d = 0.14; Зураг 3a] Вэ. Тархины идэвхжилийн ижил төстэй хэлбэрийг баруун доод parietal cortex дээр ажиглав: Хяналттай харьцуулахад PHB-тай хүмүүс тохиромжгүй нөхцөлд баруун доод париетал кортекцэд идэвхжил буурчээ.t₍₄₃₎ = 4.28, p <0.01, Коэн d = 1.28], гэхдээ тохирох нөхцөлд бүлгийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгаа ажиглагдаагүй байна [t₍₄₃₎ = 0.60, p > 0.05, Коэн d = 0.18; Зураг 3b].

Корреляцийн шинжилгээ

Танин мэдэхүйн хяналт дахь ROI-ийн функцийг баталгаажуулахын тулд бид зан төлөвийн өгөгдөл (өөрөөр хэлбэл хариу өгөх хугацаа ба хариултын нарийвчлал) ба ROI тус бүрийн BOLD дохионы өөрчлөлт (өөрөөр хэлбэл DLPFC-ийн баруун ба баруун доод париетал кортекс) хоорондын хамаарлын шинжилгээг хийсэн. Тэдгээрийн хооронд ихээхэн хамаарал байдаг (Нэмэлт материал, зураг S1).

Хэмжилтийн стандарт оноо (өөрөөр хэлбэл SAST-R ба HBI-ийн оноо) ба ROI тус бүрийн BOLD дохионы өөрчлөлт (өөрөөр хэлбэл DLPFC ба баруун доод париетал кортекс) -ын харьцааг PHB-тай оролцсон бүх хүмүүст тооцов. Стандарт хэмжилтийн оноо ба баруун доод париеталь кортекс дэх BOLD дохионы өөрчлөлтийн хооронд сөрөг хамаарал ажиглагдсан (SAST-R: r = -0.64, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.48, n = 23, p <0.01) ба баруун DLPFC (SAST-R: r = -0.51, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.61, n = 23, p <0.01; Зураг 4).

ЗУРАГ 4

Зураг 4Байна. Стандарт бус хэмжилтийн онооны хоорондох харилцан хамаарлын шинжилгээний үр дүн, тохиромжгүй Stroop нөхцөлд ROI-ийн BOLD дохионы өөрчлөлт. (А) R. DLPFC ба HBI оноо (зүүн), түүнчлэн SAST-R оноо (баруун) -ийн хувь хэмжээний өөрчлөлтийн хоорондох сөрөг хамаарал. (B) R. IPC-ийн баруун ба HBI оноо (зүүн), түүнчлэн SAST-R оноо (баруун) -ийн хувь өөрчлөлтийн хоорондох сөрөг хамаарал. BOLD, цусан дахь хүчилтөрөгчийн түвшин хамааралтай; HBI, харшлын зан үйлийн тооллого; R. DLPFC, баруун талын урд талын урд талын кортекс; R. IPC, баруун доод париеталь кортекс; ROI, ашиг сонирхлын бүс; SAST-R, Бэлгийн донтолтыг шалгах шинжилгээ-R.

хэлэлцүүлэг

Энэхүү судалгаа нь PHB-тай хүмүүсийн дунд гүйцэтгэх удирдлагын сулралын мэдрэлийн механизмыг тодруулах зорилготой байв. Таны таамаглаж буйгаар PHB-тэй хүмүүс DLPFC-ийн идэвхжил буурч, Stroop-ийн туршилтын үеэр баруун доод париеталь кортекс буурсантай холбоотой гүйцэтгэх удирдлага буурсан байна. Цаашилбал, Stroop туршилтын явцад DLPFC ба доогуур parietal cortex дахь BOLD дохионы өөрчлөлт буурсан нь PHB-тай хүмүүсийн дунд SAST-R ба HBI-ийн оноо өндөр байсан. Stroop даалгаврыг гүйцэтгэхдээ бид сонирхсон бүсээс (DLPFC) гадна тархины бусад хэсгүүдийг мөн олж тогтоосон. Суурийн ganglia ба дунд ба доод урд талын гират дахь баруун шавар нь тохиромжгүй нөхцөлд илүү идэвхжсэн бөгөөд энэ нь Stroop эффектийн өмнөх судалгаануудтай нийцдэг (32, 34). Stroop-ийн даалгаврын үеэр доод париеталь кортекс ба дунд ба доод урд урд гирийн бүлгийн ялгаа нь бусад донтсон зантай өвчтөнүүдийн үр дүнд нийцэж байна (35).

Даалгаврын гүйцэтгэлийн хувьд PHB-тэй хүмүүс тохиромжгүй нөхцөлд эрүүл хяналтаас өндөр алдааны түвшинг харуулсан. Stroop даалгавар нь автомат хариултуудын танин мэдэхүйн саатлыг шаарддаг (жишээлбэл, үг унших); тухайлбал, үл нийцэх нөхцөл дэх зорилтот үйлдлийг үл нийцэх өдөөлт (үгийн утга) танин мэдэхүйн хувьд дарангуйлагдсан тохиолдолд л зөв гүйцэтгэх боломжтой болно. Хариултын хугацаа богино, хариу урвалын нарийвчлал нь танин мэдэхүйн уян хатан байдал, дарангуйллыг илтгэдэг гэж үздэг (36). Тиймээс PHB-тай хүмүүсийн гүйцэтгэл тааруу байгаа нь гүйцэтгэх удирдлагын чадвар буурсан гэж ойлгож болно. Энэ ажиглалт нь зан үйлийн донтолтын талаар урьд өмнө хийсэн судалгааны үр дүнд нийцэж байгаа юм.15, 16).

Энэхүү судалгааны үр дүнд үндэслэн PHB-ийн зан үйлийн шинж чанар нь баруун DLPFC ба баруун доод париеталь кортексийн үйл ажиллагаа буурсантай холбоотой гэж бид үзэж байна. Голдштейн ба Волков (25) Stroop даалгаврын тохиромжгүй нөхцөлд ажил удаашрал, алдааны хэмжээ өндөр байх нь PFC-ийн үйл ажиллагааны онцлог шинж юм. Донтолт дахь Stroop даалгаврыг (өөрөөр хэлбэл, бодисын хамаарал ба зан үйлийн донтолт) үнэлсэн судалгаанууд нь зөв PFC, түүний дотор DLPFC зэрэг үйл ажиллагааг конвентирийн нөхцөлтэй харьцуулахад тохиромжгүй нөхцөлд буурсан гэж мэдээлсэн байна (15, 26, 37, 38). Одоогийн судалгааны үр дүнгүүд нь өмнөх тайлангуудтай нийцэж байгаа бөгөөд тархины эдгээр хэсгүүдийн идэвхжил ба PHB-ийн ноцтой байдал хоёрын хоорондох сөрөг хамаарлыг харуулсан болно.

DLPFC нь ажлын санах ой дахь мэдээллийг хянах, удирдах гэх мэт илүү өндөр түвшний танин мэдэхүйн хяналтын чиг үүрэгтэй холбоотой байдаг.39). Milham нар. (40) Stroop даалгаврын гүйцэтгэлийн үеэр DLPFC-д хоёр үүргийг санал болгов: (1) ажлын санах ой доторх ажилтай холбоотой төлөөллийг сонгон шалгаруулах, (2) -ийг өмнөх боловсруулалтын систем дэх үйл ажиллагааг өөрчлөх (жишээ нь, даалгавартай холбоотой боловсруулах хүрээнд мэдрэлийн үйл ажиллагааг сайжруулах) систем). Өмнөх үүрэг нь даалгавартай хамааралгүй (өөрөөр хэлбэл, семантик) мэдээлэл гэхээсээ илүүтэй хамааралтай даалгаврыг ялгах, сонгох, удирдах үйл явцыг хэлдэг. Сүүлчийн үүрэг нь даалгавартай холбоотой мэдээллийг ялгаварлан гадуурхахад анхаарах нөөцийг хуваарилах, хадгалах зорилгоор тархалттай бүс нутгийг идэвхжүүлэх үйл явцыг тодорхойлдог. DLPFC нь харааны боловсруулалтын арын хэсэгт (жишээ нь, париеталь бүрхүүл ба анхдагч харааны кортекс) хоорондоо нягт холбоотой бөгөөд эдгээр шууд мэдрэлийн холболтуудын тусламжтайгаар мэдрэлийн үйл ажиллагааг сайжруулдаг гэж үздэг.41-44). Тархины зураглалын судалгаагаар DLPFC-ийн идэвхжилт нь Stroop-ийн тохиромжгүй нөхцөлд париеталь бүрхэвч идэвхжсэнтэй холбоотой болохыг тогтоов (21, 22, 45). Энэхүү өгөгдлийг өнөөгийн судалгааны үр дүнгээр дэмжиж, хяналтгүй бүлгийн нөхцөлд хяналтын бүлэгт DLPFC ба париеталь нугасны идэвхжлийг тогтоов. Доод талын parietal cortex нь нүдний хараа холбоотой байдаг (46) нь үл хамаарах өдөөлтийг үл тоомсорлох боломжийг олгодог. Ажлын ой санамжийн даалгаврын гүйцэтгэлийн нэг судалгаагаар өдөөх өдөөлтийн түвшинг нэмэгдүүлэх нь хойд parietal cortex-ийн илүү их идэвхжилийг үүсгэсэн (47). Тиймээс, PHB-тэй хүмүүсийн баруун DLPFC ба доод париеталь кортекс дахь үйл ажиллагааны бууралт нь холбогдох мэдээллийг ялгаварлах, үл хамаарах мэдээллийг үл тоомсорлох чадварыг бууруулж болзошгүй юм. Гүйцэтгэх удирдлагын эдгээр дутагдал нь PHB-тай хүмүүст бэлгийн дур хүсэл, зан үйлийг дарах нь илүү хэцүү болгодог.

Одоогийн судалгааны хязгаарлалт нь дараах байдалтай байна. Нэгдүгээрт, энэхүү судалгаа нь зөвхөн PHB-тай хүмүүсийн одоогийн сэтгэцийн байдлыг үнэлсэн; Тиймээс бидний үр дүн нь гүйцэтгэх удирдлагын дутагдал ба PHB хоорондын харилцааны учир шалтгааны шинж чанарыг авч үздэггүй. Хоёрдугаарт, SAST ба HBI хэмжээсийг ашиглан оролцогчдын хэт мэдрэг чанарыг үнэлэхэд ашигласан. Тэд бэлгийн сэдэл, бэлгийн ичгүүр зэрэг сэтгэлзүйн хүчин зүйлүүд, түүнчлэн давтамжийг багтаасан бэлгийн зан үйлийн хүчин зүйлүүдтэй холбоотой бүтцийг хэмждэг. Садар самуун, порнографийн донтолтыг сүүлийн үед хийсэн судалгаагаар донтсон зан төлөвийг хөгжүүлэхэд бэлгийн зан үйлийн хүчин зүйлээс илүү сэтгэлзүйн хүчин зүйлс илүү чухал болохыг харуулж байна (48-50). Эдгээр олдворууд нь секс, садар самуун донтолтыг хянах удирдлага дахь сэтгэлзүйн хүчин зүйл ба зан үйлийн хүчин зүйлсийн хооронд өөр өөр нөлөө үзүүлэх боломжтой болохыг харуулж байна. Тиймээс хүчин зүйл бүр гүйцэтгэх удирдлагын байдалд хэрхэн нөлөөлж байгааг тодорхойлох, хүйс, садар самуун донтолтыг хөгжүүлэхэд аль нь илүү чухал болохыг тодорхойлох шаардлагатай. Ирээдүйн судалгаанд бид бусад хүчин зүйлсийн хурц нөлөөг арилгах замаар хүчин зүйл ба гүйцэтгэх удирдлагын хоорондын холболтыг туршиж үзэхээр төлөвлөж байна. Гуравдугаарт, энэхүү судалгаа нь зөвхөн гетеросексуал Азийн эрэгтэй оролцогчдыг судалсан болно. Ирээдүйн судалгаанд PHB-ийн талаар илүү ерөнхий ойлголттой болох үүднээс өөр өөр хүйсийн оролцогчид, бэлгийн чиг хандлага, угсаа гарал зэргийг багтаасан байх ёстой. Энэхүү судалгаанд PHB-тэй хүмүүс өмнөх судалгаанд ашигласан PHB-ийн санал болгож буй шалгуурыг хангаж байсан боловч (2, 28), PHB-ийн оношлогооны албан ёсны шалгуур байхгүй байна. Тиймээс PHB-ийн судалгааны найдвартай байдлыг сайжруулахын тулд PHB-ийн эмнэлзүйн оношлогооны тодорхойлолт шаардлагатай. Эцэст нь дүгнэлт нь бодол санаатай (жишээ нь, уран зөгнөл) зөвхөн PHB бүлгийн хувьд асуудалтай зан авир гаргадаг хүмүүстэй ижил төстэй эсэхийг тодорхойлох нь сонирхолтой байх болно. Гэсэн хэдий ч энэхүү судалгаанд хамрагдсан түүврийн хэмжээ харьцангуй бага байсан бөгөөд манай оролцогчид бэлгийн уран зөгнөл ихтэй байсан тул байнга асуудалтай зан үйл хийдэг байжээ. Энэ шалтгааны улмаас хоёр бүлгийг ялгахад хэцүү байсан. Ирээдүйн судалгаанд энэ бүлгийн харьцуулалтыг илүү олон сэдвээр элсүүлэх замаар оруулсан болно гэж найдаж байна.

Дээр дурьдсан хязгаарлалтыг үл харгалзан энэхүү судалгаа нь PHB-ийн шинж чанар, холбогдох мэдрэлийн механизмыг ойлгоход ач тустай юм. Дүгнэж хэлэхэд, PHB-тэй хүмүүс Stroop хөндлөнгийн оролцооны даалгаврын үеэр ердийн хяналттай харьцуулахад ажлын гүйцэтгэл муу, PFC-ийн идэвхжил буурсан байгааг харуулж байна. Бидний олж мэдсэн зүйлүүд нь бусад бэрхшээлтэй зан авирын бусад нөхцөлтэй ижил төстэй байдлаар PHB-тай хүмүүсийн хувьд гүйцэтгэх удирдлагын чадвар буурах, prefrontal disfunction байгааг нотолж байна.

Ёс зүйн тайлбар

Бүх оролцогчид туршилтын нарийвчилсан мэдээллийг нарийвчлан мэдсэний дараа бичгээр зөвшилцсөн гэдгээ мэдэгдэв. Chungnam National University Institute-ийн Хяналтын Зөвлөл (IRB) нь туршилтын болон зөвшөөрлийн журмыг баталжээ (батлах дугаар: 01309-SB-003-01; Дэжэон, Өмнөд Солонгос). Бүх оролцогчид оролцоход санхүүгийн нөхөн олговрыг (50 ам. Доллар) авсан.

Зохиогчдын оруулсан хувь нэмэр

J-WS нь үзэл баримтлал, туршилтын зураг төсөл боловсруулах, эсвэл өгөгдлийг олж авах, дүн шинжилгээ хийх, өгөгдлийг тайлбарлахад хувь нэмэр оруулсан бөгөөд J-HS нь өгөгдлийг тайлбарлахад ихээхэн хувь нэмэр оруулж, өгүүллийг боловсруулсан эсвэл оюуны чухал агуулгад шүүмжлэлтэй хандсан болно.

Сонирхлын зөрчлийн тухай мэдэгдэл

Судлаачид судалгааг сонирхлын зөрчилдөөн гэж ойлгож болох арилжааны болон санхүүгийн харилцааг байхгүй үед явуулсан гэж мэдэгдэж байсан.

Талархал

Энэхүү ажлыг БНСУ-ын Боловсролын яам, БНСУ-ын Үндэсний судалгааны сан (NRF-2018S1A5A8029877) дэмжиж ажилласан.

Нэмэлт материал

Энэ нийтлэлийн нэмэлт материалыг онлайн хэлбэрээр олж авч болно: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00460/full#supplementary-material

Товчилсон

DLPFC, урд талын урд талын кортекс; EPI_BOLD, цусны хүчилтөрөгчийн түвшнээс хамааралтай цуурай, бүжиг дүрслэл; HBI, харшлын зан үйлийн тооллого; PHB, гиперексуал зан үйлийн асуудал; SAST: Бэлгийн донтолтыг шалгах шинжилгээ.

Ашигласан материал

1. Карнес П. Сүүдэрээс: Бэлгийн донтолтыг ойлгох ньБайна. Hazelden Publishing (2001).

Google Scholar

2. Кафка гишүүн. Гиперексуал эмгэг: DSM-5-ийн санал болгож буй оношлогоо. Arch Sex Sex Behav. (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

3. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Албадан бэлгийн зан үйлийг донтолт гэж үзэх ёстой юу? донтолт (2016) 111: 2097 – 106. doi: 10.1111 / add.13297

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

4. Kuzma JM, Black DW. Албадан бэлгийн харьцааны тархвар судлал, тархалт, байгалийн түүх. Psychiatr Clin Clin North AmБайна. (2008) 31: 603 – 11. doi: 10.1016 / j.psc.2008.06.005

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

5. Schneider JP, Schneider B. Секс, худал хуурмаг, уучлал: Бэлгийн хар тамхинаас эдгэрэх талаар ярьдаг хосууд. Туксон, AZ: Сэргээх нөөцийн хэвлэл (2004).

Google Scholar

6. Хар DW. Албадан бэлгийн зан үйлийн тархвар судлал ба феноменологи. Төв мэдрэлийн системБайна. (2000) 5: 26 – 35. doi: 10.1017 / S1092852900012645

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

7. Coleman E. Таны өвчтөн бэлгийн харьцааны албадлаас болж зовж байна уу? Сэтгэцийн эмч Анн. (1992) 22:320–5. doi: 10.3928/0048-5713-19920601-09

CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

8. Үзэгчид JA. Коллежийн кампус дээр бэлгийн донтох шинж тэмдэг тархдаг. Сексийн донтуулагч эм. (2003) 10: 247 – 58. doi: 10.1080 / 713775413

CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

9. Ким М, Квак Ж. дижитал медиа эрин үед залуучуудын киберсекс донтолт. J HumanitБайна. (2011) 29: 283 – 326.

Google Scholar

10. Bancroft J, Vukadinovic Z. Бэлгийн донтолт, бэлгийн шахалт, бэлгийн импульс, эсвэл юу вэ? Онолын загварчлалын дагуу. J Sex Res. (2004) 41: 225 – 34. doi: 10.1080 / 00224490409552230

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

11. Carnes PJ, Hopkins TA, Green BA. Санал болгож буй бэлгийн донтолтын оношлогооны шалгууруудын эмнэлзүйн хамаарал: бэлгийн донтолтын скринингтэй холбогдох харьцаа. J Addict MedБайна. (2014) 8: 450 – 61. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000080

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

12. Гарсиа FD, Тибо Ф. Бэлгийн донтолт. Am J Drug Архины хэрэглээ (2010) 36: 254 – 60. doi: 10.3109 / 00952990.2010.503823

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

13. Kor A, Fogel YA, Reid RC, Potenza MN. Гиперексуал эмгэгийг донтолт гэж ангилах ёстой юу? Сексийн донтуулагч эм. (2013) 20: 27 – 47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

14. Брэнд M, Young KS, Laier C. Prefrontal хяналт ба интернетийн донтолт: мэдрэлийн болон мэдрэлийн эмчилгээний онолын загвар ба тойм. Урд хөршийн NeurosciБайна. (2014) 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

15. Dong G, Zhou H, Zhao X. Эрэгтэй интернет донтогчид гүйцэтгэх удирдлагын чадвар буурсан байгааг харуулж байна: Stroop өнгөт даалгавараас авсан нотолгоо. Neurosci Lett. (2011) 499: 114 – 8. doi: 10.1016 / j.neulet.2011.05.047

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

16. Kertzman S, Lowengrub K, Aizer A, Nahum ZB, Kotler M, Dannon PN. Эмгэг судлалын мөрийтэй тоглогчдын мөрний гүйцэтгэл. Сэтгэл мэдрэлийн эмчилгээБайна. (2006) 142: 1 – 10. doi: 10.1016 / j.psychres.2005.07.027

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

17. Уурхайчин М.Х, Рэймонд Н, Мюллер Б.А, Ллойд М, Лим КО. Албадан бэлгийн харьцааны импульс ба нейроанатомийн шинж чанарыг урьдчилсан судалж үзэх. Сэтгэл мэдрэлийн эмчилгээ (2009) 174: 146 – 51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

18. Рейд Р.К., Карим Р, МакКори Е, Мужааны BN. Өвчтөн, олон нийтийн жишээн дээрх хүмүүсийн гүйцэтгэх засаглалын болон гиперексуал зан байдлын хэмжүүрийн талаархи тайлангуудын зөрүү. Int J NeurosciБайна. (2010) 120: 120 – 7. doi: 10.3109 / 00207450903165577

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

19. Рейд RC, Garos S, Мужааны BN. Эрэгтэйчүүдийн амбулаторийн түүвэрт гиперсексуал зан үйлийн тооллогын найдвартай байдал, хүчин чадал, сэтгэлзүйн хөгжил. Сексийн донтуулагч эм. (2011) 18: 30 – 51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709

CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

20. Райт I, Уотерман М, Прескотт Х, Мердок-Итон Д. Дарангуйлах функцийг хөгжүүлэх шинэ хэмжүүр: хөгжлийн ердийн чиг хандлага. J Child Psychol Psychiatry (2003) 44:561–75. doi: 10.1111/1469-7610.00145

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

21. Буш G, Whalen PJ, Rosen BR, Jenike MA, McInerney SC, Rauch SL. Stroop-ыг тоолох: функциональ мэдрэлийн эмчилгээнд мэргэшсэн хөндлөнгийн оролцоотой даалгавар. Хумх тархины газрын зураг. (1998) 6:270–82. doi: 10.1002/(SICI)1097-0193(1998)6:4<270::AID-HBM6>3.0.CO;2-0

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

22. Leung HC, Skudlarski P, Gatenby JC, Peterson BS, Gore JC. Stroop өнгөт үгний хөндлөнгийн оролцооны даалгаврын үйл ажиллагаатай холбоотой MRI судалгаа. Cereb Cortex (2000) 10: 552 – 60. doi: 10.1093 / cercor / 10.6.552

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

23. Петерсон Б.С., Скудларски П, Гатенби Ж.С., Жан Н, Андерсон А.В., Гор Ж.К. Stroop үгний өнгөний интерференцийн талаархи fMRI судалгаа: олон тархсан анхаарлын системийг эзэмшсэн дэд мужуудыг cingulate хийх нотолгоо. Biol Psychiatry (1999) 45:1237–58. doi: 10.1016/S0006-3223(99)00056-6

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

24. Herd SA, Banich MT, O'reilly RC. Танин мэдэхүйн хяналтын мэдрэлийн механизмууд: Stroop даалгаврын гүйцэтгэлийн интегратив загвар ба fMRI өгөгдөл. J Cogn Neurosci-ийн ажилтанБайна. (2006) 18: 22 – 32. doi: 10.1162 / 089892906775250012

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

25. Голдштейн RZ, Volkow ND. Донтолтонд пренроленцений үрэвсэл алдагдах: мэдрэлийн эмгэгүүд болон клиник эмгэгүүд. Nat Rev NeurosciБайна. (2011) 12: 652 – 69. doi: 10.1038 / nrn3119

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

26. Seok JW, Sohn JH. Гиперексуал зан авиртай хүмүүст хувь хүний ​​бэлгийн дур хүслийн мэдрэлийн субстратууд. Front Behav NeurosciБайна. (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

27. Ройвайнен E. Боловсруулалтын хурд дахь жендэрийн ялгаа: сүүлийн үеийн судалгааны тойм. Хувь хүний ​​ялгааг сурБайна. (2011) 21: 145 – 9. doi: 10.1016 / j.lindif.2010.11.021

CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

28. Carnes P, Green B, Carnes S. Ижил ялгаатай боловч ялгаатай нь: баримжаа, хүйсийг тусгахын тулд бэлгийн донтолтын скрининг тестийг (SAST) дахин хийх. Сексийн донтуулагч эм. (2010) 17: 7 – 30. doi: 10.1080 / 10720161003604087

CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

29. Холбооны AP. Сэтгэцийн эмгэгийн оношлогоо, статистикийн гарын авлага (DSM-5®)Байна. Вашингтон, ДС: Америкийн сэтгэцийн эмнэлгийн газар (2013).

Google Scholar

30. Рейд РС, Гарос С., Мужааны Б.Н., Колмэн Э. Гиперексуал эрчүүдийн түүвэр дэх гүйцэтгэх удирдлагатай холбоотой гайхамшигтай олдвор. J Sex MedБайна. 8: 2227 – 36. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст

31. Stroop JR. Цуваа аман хариу урвал дахь интерференцийг судлах. J Exp PsycholБайна. (1935) 18: 643. doi: 10.1037 / h0054651

CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

32. Петерсон Б.С., Кейн М.Ж., Александер Г.М., Лакади С, Скудларски П, Leung HC, нар. Саймон ба Строопын даалгавар дахь хөндлөнгийн эффектийг харьцуулсан үйл ажиллагааны MRI судалгаа. Тархины булчирхайн тархи. (2002) 13:427–40. doi: 10.1016/S0926-6410(02)00054-X

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

33. Уиллан Р. Урвалын хугацааны мэдээллийг үр дүнтэй дүн шинжилгээ хийх. Psychol Rec. (2008) 58: 475 – 82. doi: 10.1007 / BF03395630

CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

34. Alvarez JA, Emory E. Гүйцэтгэх үүрэг ба урд талын лоб: мета-аналитик тойм. Neuropsychol RevБайна. (2006) 16: 17 – 42. doi: 10.1007 / s11065-006-9002-x

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

35. Жан И, Лин Х, Чжоу Х, Сю Ж, Ду Х, Донг Г. Сэтгэцийн донтолт хийх үеэр интернет тоглоомын эмгэг дэхь тоглоомтой холбоотой тархины үйл ажиллагаа. Front PsycholБайна. (2016) 7: 714. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00714

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

36. Wecker NS, Kramer JH, Wisniewski A, Delis DC, Kaplan E. Насны гүйцэтгэх чадварад нөлөөлдөг. Мэдрэлийн систем (2000) 14: 409. doi: 10.1037 / 0894-4105.14.3.409

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

37. Азизиан А, Нестор Л.Ж., Төлөгч Д, Монтероссо Ж.Р., Броди AL, Лондонгийн ED. Тамхи татах нь Stroop даалгаврыг гүйцэтгэдэг тамхи татдаг тамхи татдаг хүмүүсийн хоорондох зөрчилдөөнтэй холбоотой cingulate идэвхийг бууруулдаг. Neuropsychopharmacology (2010) 35: 775 – 82. doi: 10.1038 / npp.2009.186

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

38. Bolla K, Ernst M, Kiehl K, Mouratidis M, Eldreth D, Contoreggi C гэх мэт. Илүүдэл жинтэй кокаин хэрэглэдэг хүмүүст кортикал тунгалгийн үйл ажиллагааны алдагдал. J Neuropsychiatry Clin NeurosciБайна. (2004) 16: 456 – 64. doi: 10.1176 / jnp.16.4.456

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

39. Кертис CE, D'Esposito M. Ажлын санах ойн үеэр урд талын бор гадаргын байнгын үйл ажиллагаа. Cogn Sci-ын чиг хандлага. (2003) 7:415–23. doi: 10.1016/S1364-6613(03)00197-9

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

40. Milham MP, Banich MT, Barad V. Боловсруулалтад тэргүүлэх ач холбогдол бүхий уралдаан нь урд талын бор гадаргын дээрээс доош хяналтанд оролцох оролцоог нэмэгдүүлдэг: Stroop даалгаврын үйл явдалтай холбоотой fMRI судалгаа. Тархины булчирхайн тархи. (2003) 17:212–22. doi: 10.1016/S0926-6410(03)00108-3

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

41. Барбас Х. Примфрональ урд корторт танин мэдэхүй, санах ой, сэтгэл хөдлөлийн нийлэгжилтийг холбосон холболтууд. Тархи Ресбул Bull. (2000) 52:319–30. doi: 10.1016/S0361-9230(99)00245-2

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

42. Петрид М, Пандя Д. Дорсолтын урд талын кортекс: хүний ​​болон макака тархи ба кортикокортик холболтын хэв шинжийн харьцуулсан цитоархитектик шинжилгээ. Eur J NeurosciБайна. (1999) 11: 1011 – 36. doi: 10.1046 / j.1460-9568.1999.00518.x

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

43. Петридс M. Ажлын ой санамж дахь дунд талын урд талын урд талын кортексийн үүрэг. Exp Brain ResБайна. (2000) 133: 44 – 54. doi: 10.1007 / s002210000399

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

44. Schall JD, Morel A, King DJ, Bullier J. Maque дахь нүдний урд талтай харааны кортекс холболтын топографи: Боловсруулалтын урсгалын хуваагдал ба тусгаарлалт. J Neurosci. (1995) 15: 4464-87.

PubMed Abstract | Google Scholar

45. Banich MT, Milham MP, Jacobson BL, Webb A, Wszalek T, Cohen NJ, нар. Даалгаварт хамааралгүй мэдээллийг анхааралтай сонгох, боловсруулах: Stroop даалгаврын fMRI шалгалтын талаархи ойлголтууд. Prog Brain Res. (2001) 134:459–70. doi: 10.1016/S0079-6123(01)34030-X

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

46. Сингх-Карри V, Хуссейн М. Нугасны болон ховдолын урсгалын дикотоми дахь доод париетал булчирхайн функциональ үүрэг. Neuropsychologia (2009) 47: 1434 – 48. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.11.033

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

47. Dolcos F, Miller B, Kragel P, Jha A, McCarthy G. Ажлын санах ойн ажлыг хойшлуулах интервал дахь анхаарал сарниулах нөлөөнд тархины тархины ялгаа. Brain ResБайна. (2007) 1152: 171 – 81. doi: 10.1016 / j.brainres.2007.03.059

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

48. Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Volk F, Lindberg MJ. Интернэт порно, донтолт, шашны болон оюун санааны тэмцлийг ашигладаг. Arch Sex Sex Behav. (2017) 46:1733–45. doi: 10.1007/s10508-016-0772-9

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

49. Leonhardt ND, Willoughby BJ, Young-Petersen B. Гэмтсэн бараа: порнографийн хэрэглээг тойрсон шашин шүтлэг ба харилцааны сэтгэлийн түгшүүр хоорондын зуучлагч гэж үзэх явдал. J Sex ResБайна. (2018) 55: 357 – 68. doi: 10.1080 / 00224499.2017.1295013

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

50. Moholy M, Prause N, Proudfit GH, S Rahman A, Fong T. Бэлгийн дур сонирхол, хэт гипсексуал биш бөгөөд бэлгийн дур хүслийг өөрөө зохицуулдаг гэж үздэг. Cogn EmotБайна. (2015) 29: 1505 – 16. doi: 10.1080 / 02699931.2014.993595

PubMed Abstract | CrossRef Бүтэн текст | Google Scholar

Түлхүүр үг: асуудалтай гиперексуал зан байдал, гүйцэтгэх удирдлага, Stroop даалгавар, функциональ соронзон резонансын дүрслэл, dorsolateral prefrontal cortex, доод париетал кортекс

Ишлэл: Seok JW ба Sohn JH (2018) Гиперексуал зан авиртай, бэрхшээлтэй хүмүүст гөлгөр даалгавар хийх үеэр өмнөх ба доод париеталийн үйл ажиллагааг өөрчилсөн. Урд хэсэг. Сэтгэцийн эмгэг 9: 460. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00460

Хүлээн авсан: 3-р сарын 31 2018; Хүлээн авсан: 9-р сарын 04 2018;
Нийтэлсэн: 25 есдүгээр сарын 2018.

Засварласан:

Янг-Чул Юн, Йонсей их сургууль, Өмнөд Солонгос

Хянасан:

Kesong Ху, ДеПаувын их сургууль, АНУ
Алессио Симонетти, Baylor Анагаах Ухааны Коллеж, АНУ

Зохиогчийн эрх © 2018 Seok ба Sohn. Энэ бол нээлттэй нэвтрэх нэртэй нийтлэл юм Creative Commons Attribution License (CC BY). Бусад зохиогчид ашиглах, түгээх, хувилах үйл ажиллагаа нь зохиогчийн эрх, зохиогчийн өмчийг кредитжуулж, хүлээн зөвшөөрсөн аккредитацийн дагуу энэхүү зохиогчийн эх хувийг хэвлэн нийтлэхийг зөвшөөрсөн тохиолдолд олгоно. Эдгээр нэр томъёог дагаж мөрддөггүй хэрэглээ, хуваарилалт, нөхөн үржихийг зөвшөөрдөггүй.

* Захидал: Jin-Hun Sohn, [имэйлээр хамгаалагдсан]