Энэ ярилцлагыг саяхан хүргэсэн SASH ( Нийгмийн бэлгийн эрүүл мэндийг сайжруулах нийгэмлэг) -ийг мэдрэлийн мэс засалч Дональд Л.Хилтон, бага эмч, анагаах ухаан, FACS. Энэ нь “Байгаль орчны тамга: Порнографын донтолт, мэдрэлийн эсийн эмгэг, АХС, DSM хэтийн төлөв. "
Зохиогч мөн үүнийг зохиосон Порнографийн донтолтын тухай сэтгүүлийн нийтлэл.
Энэ ярианаас авсан хэсгийг энд оруулав.
Одоогийн байдлаар мэдрэлийн шинжлэх ухааны үүднээс порнограф эсвэл бэлгийн донтолтын талаархи урьдчилсан судалгаа хийгдээгүй байна. Хүний бэлгийн харилцааны талаар бодитой судалгаа хийх нь өнөөгийн соёлын орчинд, ялангуяа санхүүгийн хувьд боломжгүй байх болов уу. Жилд 100 тэрбум долларын порнограф хийдэг нь том бизнес юм. Садар самууныг сурталчлах нь хязгааргүй бэлгийн харьцааны талаархи бодит судалгаа нь шинжлэх ухааны хоосон зайд явагдах болно. Хязгааргүй бэлгийн харьцааг хор хөнөөлтэй гэж үзэх гэсэн аливаа оролдлогыг нэн даруй Викторийн ёс суртахууны хувьд хянамгай байдал, Нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтийн эрхийг зөрчих явдал гэж бичдэг. Хэлэлцүүлэг нь биологийн болон / эсвэл хүн ам зүйн нөлөөлөлд нөлөөлж болзошгүй тул хэзээ ч асуудал болохгүй. Бэлгэвч аюулгүй, вирус агуулсан л бол бэлгийн ямар ч үйл ажиллагаа сэтгэл хөдлөл, зан авир, ялангуяа донтуулах нөлөөгүйгээр "аюулгүй" болно.
Порнографийн салбарын 100 тэрбум долларын шалтгаан нь донтолтын шошготой тэмцэхэд тодорхой бөгөөд нэг салбарын телеелегчийн дуу хоолойгоор өгөгдсөн байдаг:
Садар самууныг донтуулдаг, хар тамхи, архины төрлийн тамхи, тамхитай харьцуулах талаар олон зүйл бичиж, ярьдаг байсан ч энэхүү ташаа мэдээлэл нь эргэлзээтэй “шинжлэх ухаан” болон порнографын эсрэг тэмцэгчдийн санал бодлыг үндэслэн үндэслэсэн гэж үзэх нь чухал юм. нэг талыг барьсан судалгаа. "Мансууруулах бодис, архины болон тамхи" нь бүгд бие махбодид ордог химийн бодис бөгөөд үнэхээр хэмжигдэхүйц хор хөнөөлтэй, донтуулагч нөлөөтэй байдаг гэдгийг авч үзье. Аливаа төрлийн сэдвийг үзэх нь энэ ангилалд багтахгүй бөгөөд үнэн хэрэгтээ донтогчид хар тамхи, согтууруулах ундаа, тамхины тулгамдсан бодит тулааныг үл тоомсорлодог. Порно үзэхээс хэн ч үхэж байгаагүй. Зарим нэг албадлагын төрлүүд дуртай телевизийн шоу үзэх, зайрмаг идэх, фитнесст явах гэх мэт аливаа зүйлд "донтох" боломжтой байдаг бол хэн ч зайрмаг нь кокаин дарахтай төстэй тул ... хүмүүсийг өөрсдөөс нь хамгаалах үүднээс зохицуулах хэрэгтэй гэж хэн ч санал болгодоггүй. Үүний оронд эдгээр албадлагын үйлдлүүдийг нийгэм зүй ёсоор хувь хүний хувийн гажиг гэж үздэг ...[1]
Хүний бэлгийн чиг баримжааны талаарх эрдэм шинжилгээний хүсэлтийг энэ үзэл баримтлалын жишээнээс харж болно салон. Сэтгvvлчийн зохиогч нь "Порнограф дээр тархинд ямар нэг нєлєє їзїїлж байгаа талаар тусгайлсан судалгаа байхгїй" гэсэн ижил тєстэй хувилбаруудын нэг хувилбарыг дэмждэг сэтгэл судлаачдаас залхаж байна. Жишээлбэл, нэг нь “Ийм баримт нотолгоотой хүн ч байдаггүй ...” гэж хэлсэн.[2]
"Нотлох баримт" гэдэг нь "хоёр сохор" хэмээх хяналтыг хэзээд ойлгох ёстой гэж Салоны нэг эх сурвалжаас өгүүлснээр бид хоёр хуухдуудийн нэгийг авч, нэгийг нь порнограф болгож, негее талыг нь шалтгааныг нотлохын тулд хамгаалах хэрэгтэй болно. Иймэрхүү судалгаагаар ёс суртахууны асуудлаас болж ийм зүйл болохгүй болно. Гэсэн хэдий ч эдгээр сэтгэл зүйчид ижил төстэй ирээдүйн, хүүхдийн судалгааг шаардахгүйгээр тамхи донтуулдаг гэсэн байр суурийг хүлээн зөвшөөрөх болно. Өөрөөр хэлбэл, хүүхдүүдэд тамхитай харьцуулсан ирээдүйн харьцуулсан судалгаа хаана байна вэ? Хүүхдүүдээ хувааж, хагас тамхи өгч, бусдыг нь хамгаалж, тэднийг дагадаг уу? Мэдээжийн хэрэг, хэзээ ч ийм зүйл байхгүй, иймээс иймэрхүү зүйрлэшгүй зүйлүүд одоо хүртэл тамхи татдаггүй гэж хэлсээр байх болно. Генерал Ваксманын Эрүүл мэнд, хүрээлэн буй орчны дэд хорооны өмнө тамхины долоон албан тушаалтан хэлсэн байна. Дараагаар нь тамхи татдаг байсан уу гэж асуухад "Үгүй" гэж хэлсэн.
Гэвч хэдэн арван жилийн турш судалгаанд тулгуурласан судалгаан дээр суурилсан боловч тамхины удирдлагууд тамхи үнэхээр донтуулдаг гэдгийг нотлох баримт гэж үздэг. Хамгийн гол ялгаа нь бид одоо никотиний ацетилхолин, допамины рецепторууд гэх мэт рецепторийг ойлгодог. Одоо бид мэдрэлийн рецепторын линзээр тамхи татдаг, кокаин, эсвэл хүйс зэрэг донтолтыг харж байна.
Порнографийн донтолт байгааг нотлох баримт бий юу? Энэ нь хүн нотлох баримт болгон хүлээж авах эсвэл ойлгож чадах зүйлээс хамаардаг бөгөөд энэ нь хэтийн төлөв ба боловсролын функц юм. ...
[1] XBIZ-ийн ахлах редактор Стефан Юагелович, http://www.postregister.com/special/pandorasboxxx/story.php?accession=1013-08292007
[2] Santorum-ийн муу порно шинжлэх ухаан, Салон, Гуравдугаар 20, 2012 http://www.salon.com/2012/03/20/santorums_bad_porn_science/
;