1 Бэлгийн зан үйлийн архив (судлах холбоос)
Товч
Онлайн порнограф нь интернетийн өргөн хэрэглээний програм юм. Бусад Интернэт програмуудын нэгэн адил зарим тохиолдолд хэрэглээ нь асуудал үүсгэдэг. Эхний шинж тэмдгүүд нь онлайн порнографын асуудалтай хэрэглээ болон сэтгэл зүйн хямрал, ерөнхий үйл ажиллагааны сулрал хоёрын хоорондын холбоог харуулж байна. Гэсэн хэдий ч өнөөг хүртэл онлайн порнографын асуудалтай хэрэглээг үнэлэх стандарт шалгуур байхгүй байна. Энэ судалгаанд бид интернетийн порнографын эмгэгийн талаарх албан ёсны шалгуурыг онлайн порнографт тохируулсан хэрэглүүр болох Онлайн порнографын эмгэгийн асуумжийг ашигласан бөгөөд энэ нь асуудалтай хэрэглээг хэмжиж, онлайн порнографын асуудалтай гэж үздэг хэрэглэгчид хэр хэмжээнд байгааг судалсан болно. энгийн хэрэглэгчдээс сэтгэл зүйн хямралын хувьд ялгаатай байв. Алдартай энгийн болзооны сайтад зочилсон Германы насанд хүрэгчдийн онлайн түүвэр нь OPDQ буюу Шинж тэмдгийн товч тооллогыг (BSI) бөглөж, тэдний онлайн порнографын хэрэглээний талаарх мэдээллийг өгсөн (n = 1539; 72.6% нь эрэгтэй; 31.43 ± 11.96 жил). T-BSI-ийн оноог тооцож, бие даасан байдлаар гаргасан t-Онлайн садар самууныг өөрсдөдөө асуудалтай гэж ойлгодог энгийн хэрэглэгчдийг хэрэглэгчидтэй харьцуулах туршилтыг явуулсан. Хэрэглэгчдийн 5.9% нь асуудалтай хэрэглээний шалгуурыг хангасан байна. Энэ бүлэг онлайн садар самууныг илүү урт хугацаанд хэрэглэж, сэтгэл зүйн дарамт ихтэй байсан (Хеджес' g 0.75-аас 1.21 хүртэл). The T-Өөрсдийгөө онлайн порнографын асуудалтай гэж үздэг хэрэглэгчдийн оноо бүх дэд хэмжүүрээр эмнэлзүйн хувьд хамааралтай түвшинд хүрсэн. Ерөнхийдөө судалгааны үр дүнгээс харахад өөрийгөө хүлээн зөвшөөрдөг Онлайн порнографыг асуудалтай ашиглах нь эмнэлзүйн анхаарал татахуйц сэтгэлзүйн хүнд дарамттай холбоотой юм шиг санагддаг..
Оршил
Сэтгэцийн эмгэгийн оношлогоо, статистикийн гарын авлагын (DSM-5) тав дахь хувилбарт Интернет тоглоомын эмгэгийг (IGD) "цаашид судлах нөхцөл" болгон оруулснаас хойш (Америкийн сэтгэцийн эмгэг судлалын холбоо, 2013), эмнэлзүйн хувьд хамааралтай байж болох интернетийн хэрэглээний янз бүрийн тодорхой чиглэлүүдийн сонирхол нэмэгдэж байна. Эдгээр чиглэлүүдийн нэг нь онлайн порнографын хэт их хэрэглээ (OP). Онлайн порнограф нь интернетийн хамгийн түгээмэл хэрэглээний нэг бөгөөд түүний хэрэглээ барууны нийгэмд өргөн тархсан үзэгдэл юм (Short et al., 2012). Энэ нь OP-ийн хамгийн алдартай вэбсайтуудын нэг болох Pornhub нь 33.5 онд 2018 тэрбум хүн зочилсоноор дэлхийн хамгийн их хандалттай XNUMX-р вэб сайтад жагссанаас харагдаж байна (Pornhub, 2018; SimilarWeb, 2018). Жишээлбэл, энэ нь өдөрт ойролцоогоор 92 сая хандалттай тэнцэж байгаа бөгөөд энэ нь Австрали, Канад, Венесуэлийн нийт хүн амтай ойролцоо байна. Дэлхий даяар хамгийн их зочилдог 20 вэб сайтад нийт дөрвөн онлайн порно вэб сайт орсон байна (SimilarWeb, 2018).
Ихэнх хэрэглэгчдийн хувьд OP-ийн хэрэглээ асуудалгүй бөгөөд тэр ч байтугай зарим эерэг нөлөө ажиглагдаж байна (Litras et al., 2015; Макки, 2007; Short болон бусад. 2012). Гэсэн хэдий ч хэрэглэгчдийн багахан хэсгийн хувьд OP-ийн хэрэглээ асуудалтай байдаг (Short et al., 2012; Вери ба Билли, 2017). Асуудалтай хэрэглээг тодорхойлох стандартчилсан шалгуур байхгүй тул асуудалтай хэрэглээнд яг юу тохирох талаар судлаачдын дунд тохиролцоонд хүрээгүй байна (Duffy et al., 2016; Сневски нар. 2018). Гэсэн хэдий ч, OP-ийн хэт их хэрэглээ нь асуудал болж хувирдаг гэсэн санал нэгтэй байдаг бөгөөд тэдний системчилсэн тоймд Даффи нар. (2016) асуудалтай хэрэглээний тодорхойлолтод давтагдах гурван шинж чанарыг тодорхойлсон: OP-ийн хэт их хэрэглээ, сөрөг үр дагавар эсвэл үйл ажиллагааны доголдол, OP-ийн ашиглалтын хяналтыг багасгах.
Оношлогооны шалгуур үзүүлэлтүүд хоорондоо нийцдэггүй, олон янзын оношлогооны хэрэгслүүд байдаг тул OP-ийн асуудалтай хэрэглээний тархалтын талаар үнэн зөв мэдээлэл өгөхөд хэцүү байдаг. Нэмж дурдахад ихэнх судалгаанууд нь асуудалтай хэрэглээний тархалтыг судлахад тохиромжтой дээжийг ашигласан (de Alarcón et al., 2019). Тиймээс мэдээлэгдсэн тархалтын түвшин 0.7-9.8% хооронд хэлбэлздэг (Ballester-Arnal et al., 2017; Bőthe нар. 2018; Нажавиц нар. 2014; Росс ба бусад., 2012). Одоогийн байдлаар зөвхөн Rissel et al. (2017) үндэсний төлөөллийн түүвэрт дүн шинжилгээ хийсэн (Австрали: n = 20,094). Тэд эмэгтэйчүүдийн хувьд 1.2%, эрэгтэйчүүдийн хувьд 4.4% тархалттай байгааг тогтоожээ. Ихэнх судалгаагаар эрэгтэйчүүдэд асуудалтай хэрэглэх нь эмэгтэйчүүдээс XNUMX-XNUMX дахин их байдаг (Wéry & Billieux, 2017). Түүгээр ч зогсохгүй, онлайн порнографыг асуудалтай ашиглах нь залуу, сайн боловсролтой ганц бие эрчүүдэд илүү түгээмэл байдаг бололтой (Баллестер-Арнал нар, 2014; де Аларкон нар. 2019; Вери ба Билли, 2017). Гэсэн хэдий ч эдгээр олдворууд нь дүн шинжилгээ хийсэн, ерөнхийлөн дүгнэх боломжгүй холбогдох дээжээс (= оюутны дээж) зарим талаар холбоотой байж болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй (Wéry & Billieux, 2017).
OP-ийн асуудалтай хэрэглээ нь хэд хэдэн өөр өөр асуудалтай холбоотой байдаг. OP-ийг асуудалтай хэрэглэдэг хэрэглэгчид сэтгэл хөдлөлийн хүндрэлийн талаар мэдээлдэг (Аллен нар, 2017; Short болон бусад. 2012), ичгүүр, гэм буруугийн мэдрэмж, түүнчлэн хангалтгүй байдал, санаа зоволт, түрэмгийлэл зэрэг мэдрэмжүүд нэмэгддэг (Даффи нар, 2016; Кингстон нар. 2008; Сневски нар. 2018). Цаашилбал, асуудалтай хэрэглээ нь маргаан, худал хэлэх, нийгмээс тусгаарлагдах зэрэг харилцаа, хүмүүс хоорондын асуудалтай холбоотой байдаг (Аллен нар., 2017; Даффи нар. 2016; Левин нар. 2012; Вери ба Билли, 2017). Нэмж дурдахад, OP-ийн асуудалтай хэрэглээ нь эрдэм шинжилгээний болон мэргэжлийн асуудалтай холбоотой байдаг (Даффи нар, 2016; Росс ба бусад., 2012; Вери ба Билли, 2017). Түүгээр ч барахгүй асуудалтай OP хэрэглээ болон психопатологийн шинж тэмдгүүдийн хооронд холбоо байгаа юм шиг санагддаг. Үүнд сэтгэлийн хямрал, түгшүүр, стресс, анхаарлаа төвлөрүүлэх, өөрийгөө үнэлэх үнэлэмж буурах, түүнчлэн бие махбодийн болон сэтгэл зүйн сайн сайхан байдал буурах зэрэг шинж тэмдгүүд орно (Даффи нар, 2016; Кор ба бусад, 2014; Сневски нар. 2018; Залуу, 2008). Үүнийг онлайн порнографыг асуудалтай ашиглахад чиглэсэн албадлагын бэлгийн зан үйлийн чиглэлээр хийсэн судалгаанууд ч баталж байна: Мөн албадлагын бэлгийн харьцааны шалгуурыг хангасан хэрэглэгчид сэтгэл санааны байдал, түгшүүр, мансууруулах бодис хэрэглэх зэрэг сэтгэцийн эмгэгээс болж зовж шаналж байсан гэж тэд мөн мэдээлжээ. , импульсийн хяналт, эсвэл хувь хүний эмгэг (Kraus et al., 2015, 2016; Raymond et al., 2003). Grubbs нар, (2015a) асуудалтай OP хэрэглээ болон сэтгэл зүйн хямралын хоорондын хамаарлыг судалсан нэг жилийн хяналттай уртын судалгааг явуулсан. Тэдний олж мэдсэнээр OP-ийн асуудалтай хэрэглээ нь сэтгэлзүйн хямралыг урьдчилан таамаглаж байгааг харуулж байна. Энэ холбоос нь OP-ийн асуудалтай хэрэглээний эмнэлзүйн хамаарлыг онцолж байна. Гэсэн хэдий ч өмнөх дүгнэлтийг тайлбарлахдаа хоёр том хязгаарлалтыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Нэгдүгээрт, эдгээр судалгаанууд нь хөндлөн огтлолын судалгаа байдаг тул учир шалтгааны хамаарлын талаар дүгнэлт хийх нь зохисгүй юм. OP нь холбогдох асуудлын шалтгаан байж болох ч, мэдээжийн хэрэг, асуудалтай OP хэрэглээ нь сэтгэл зүйн хямралыг даван туулах стратеги бөгөөд/эсвэл асуудалтай OP хэрэглээ болон сэтгэл зүйн хямралын хоорондын хамаарлыг бусад хувьсагчаар зохицуулдаг ( Вери нар. 2020) эсвэл нийтлэг шалтгаан руу буцдаг. Перри (2018) нь хэрэглэгчид ёс суртахууны зөрчилтэй тулгарвал OP-ийн бага хугацаа ч гэсэн сэтгэл гутралын шинж тэмдгүүдтэй холбоотой болохыг харуулж чадсан. Ёс суртахууны зөрчилд өртдөггүй хэрэглэгчдийн хувьд зөвхөн маш өндөр хэрэглээний хугацаа нь сэтгэл гутралын шинж тэмдгүүдтэй холбоотой байсан бөгөөд энэ нь урвуу шалтгаант холбоог, өөрөөр хэлбэл OP-ийг даван туулах стратеги болгон асуудалтай ашиглаж байгааг харуулж чадна. Хоёрдугаарт, OP-ийн асуудалтай хэрэглээг сэтгэл зүйн хямралтай холбож судалсан судалгааны тоо ерөнхийдөө маш хязгаарлагдмал хэвээр байгаа бөгөөд илүү хүчтэй стандартчилсан үнэлгээг ашиглах судалгаа шаардлагатай байна.
Иймээс энэхүү судалгааны зорилго нь OP-ийн асуудалтай гэж өөрсдийгөө ойлгодог хэрэглэгчид энгийн хэрэглэгчдээс хэр зэрэг ялгаатай, ялангуяа тэдний сэтгэл зүйн хямралын талаар илүү нарийвчлан судлах явдал юм. Дээр дурдсанчлан, OP-ийн асуудалтай хэрэглээг тодорхойлох стандарт шалгуур одоогоор байхгүй байна. Тиймээс бид энэхүү судалгаанд онлайн порнографын асуудалтай хэрэглээг үнэлэхийн тулд IGD-ийн албан ёсны DSM-5 шалгуурыг ашигладаг анкетыг ашигладаг - Онлайн порнографын эмгэгийн асуулга (OPDQ; (Mennig нар., 2020; Петри ба бусад. 2014). Энэхүү асуулга нь өөрөө тайлагнадаг хэрэгсэл бөгөөд асуудлын ноцтой байдлын үнэлгээг зөвхөн хариулагчдад үлдээдэг тул бид "асуудалтай OP ашиглах" гэсэн нэр томъёог (SPP-OP-ийн хэрэглээ) илүү тохиромжтой гэж үзэж байна. ашиглах” гэсэн тул энэ нэр томъёог судалгаанд ашиглах болно. Энэ үед IGD болон SPP-OP хэрэглээ нь ижил биш тул ижил шалгуурыг ашиглах боломжгүй гэж маргаж болно. Энэ бол нэмэлт судалгаа шаарддаг ноцтой асуулт юм. Бид дараах шалтгааны улмаас IGD шалгуурыг ийм судалгааны эхлэл болгон ашиглахыг санал болгож байна. Олон судлаачид DSM-5-ын "Интернет тоглоомын эмгэг"-ийн оношийг хэтэрхий өвөрмөц гэж шүүмжилдэг бөгөөд үүний оронд бүх интернетийн хэрэглээний асуудалтай хэрэглээг хамарсан "асуудалтай интернет хэрэглээ" гэсэн ерөнхий ойлголтыг ашиглахыг дэмждэг (Блок, 2008; Потенза, 2014; Хайр ба бусад. 2015). Гэсэн хэдий ч, OP-ийн асуудалтай хэрэглээний тодорхой тохиолдлын талаар олон судлаачид үүнийг интернетийн хэрэглээний өвөрмөц эмгэг гэж ангилах ёстой гэж маргадаг (Brand et al., 2016; Гарсиа, Тибо, 2010; Кусс нар. 2014; Laier & Brand, 2014). Компьютер тоглоом (IGD) болон онлайн порнографын асуудалтай хэрэглээ хоёрын хооронд үндсэн этиологийн параллель байдаг тул энэ санал үндэслэлтэй юм шиг санагдаж байна. Энэ хоёр зан үйлийг ихэвчлэн зан үйлийн донтолт гэж ангилдаг бөгөөд тэдний I-PACE загварт Brand et al. (2016) компьютер тоглоом эсвэл онлайн порнограф гэх мэт асуудалтай интернетийн хэрэглээг бий болгох, хадгалахад оролцдог механизмууд нь хоорондоо маш төстэй гэж үздэг. Тиймээс интернетийн асуудалтай хэрэглээний хүрээнд OP-ийн асуудалтай хэрэглээг авч үзэх нь зүйтэй бөгөөд үүний дагуу интернетийн хэрэглээний өөр нэг эмгэгийн (IGD) хүрээнд аль хэдийн сайтар судлагдсан шалгууруудыг ашиглах нь зүйтэй юм. Цаашилбал, IGD шалгуурууд нь Даффи болон хамтран ажиллагсдын системчилсэн тоймдоо гаргаж авсан OP-ийн асуудалтай хэрэглээг тодорхойлсон шинж чанаруудтай сайн тохирч байгаа нь (2016) мөн IGD шалгуурыг ашиглахыг дэмждэг.
арга
Оролцогчид ба журам
Мэдээллийг онлайн судалгаагаар (2017 оны 2018-р сараас 20 оны 18-р сар хүртэл) цуглуулсан. Санал асуулгын холбоосыг янз бүрийн интернет форум (жишээ нь, reddit), Facebook групп, захидлын жагсаалт, энгийн болзоонд зориулсан Германы алдартай вэб сайтад (poppen.de) байрлуулсан. Оролцогчид алдартай онлайн дэлгүүрийн таван бэлгийн ваучерын аль нэгийг нь хожих боломжтой (үнэ цэнэ: тус бүр 1 евро). Оролцогчдыг мэдээллээр хангасан зөвшөөрөл өгсөн, XNUMX ба түүнээс дээш настай, төрөлх хэлээ герман хэл гэж мэдээлсэн, OP хэрэглээ нь нийт онлайн цагийнхаа XNUMX-ээс доошгүй хувийг эзэлж байгаа тохиолдолд хамрагдсан.
Хамрагдах шалгуурыг 2443 оролцогч хангажээ. Үүнээс 904 (36.27%) нь хасагдах ёстой байсан: 839 нь OPDQ-ийн мэдээлэл дутуу байсан, 9 нь шинж тэмдгийн товч тооллогод (BSI; 40 зүйлийн 53-өөс бага) өгөгдөл дутуу байсан тул 37 нь үүнийг хийж чадаагүй. ноцтой мэдээлэл өгөх (жишээ нь, OP ашиглалтын сессийн дундаж: 72 цаг), 11 нь тэдний өгөгдөл нь өрөөсгөл байсан гэж үзсэн сэтгэгдлүүдийн улмаас (жишээ нь, ойр дотны найз нь саяхан нас барсны улмаас BSI-ийн өндөр үзүүлэлтийг тайлбарын хэсэгт тайлбарласан) судалгааны төгсгөл), мөн 2 учир нь тэд бодит бус хурдан хариулах хугацаатай байсан (дундаж хугацаанаас 1539 SD бага). Эцэст нь XNUMX оролцогчийн мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсэн. Сургууль завсардалтын үр нөлөөг системчилсэн байдлаар шалгахын тулд OPDQ-г бөглөсөн оролцогчид болон түүнээс өмнө оролцоогоо цуцалсан оролцогчдыг бие даасан байдлаар харьцуулсан. t-тестер.
Энэхүү судалгааг эхлүүлэхийн өмнө орон нутгийн дотоод хяналтын зөвлөлөөс ёс зүйн зөвшөөрлийг авсан. Оролцогчдод судалгааны талаар мэдээлэл өгсөн; Тэд 18-аас дээш настай гэдгээ баталж, судалгаанд хамрагдахаас өмнө зөвшөөрлийн товчлуур дээр дарж мэдээлэл өгсөн зөвшөөрөл өгсөн. Бүх мэдээллийг нэргүй байдлаар цуглуулсан.
Арга хэмжээ
Нийгмийн хүн ам зүйн мэдээлэл
Хүйс, нас, боловсролын түвшин, ажил эрхлэлт, харилцааны байдлын талаарх мэдээллийг цуглуулсан.
Интернетийн ерөнхий болон тусгай хэрэглээний талаархи мэдээлэл
Оролцогчид ердийн долоо хоногт онлайнаар хэр их цаг (цаг) зарцуулдаг талаар мэдээлэв. Нэмж дурдахад тэд ямар төрлийн OP ашигладаг, хэр удаан ашигладаг (цаг/долоо хоног) зэрэг OP-ийн хэрэглээний талаар тодорхой мэдээллийг өгсөн.
Асуудалтай хэрэглээ
SPP-OP ашиглах хандлагыг OPDQ ашиглан үнэлэв. OPDQ нь Интернет тоглоомын эмгэгийн асуумжийн хувилбар юм (IGDQ; Петри нар., 2014) нь SPP-OP ашиглалтыг үнэлэхийн тулд өөрчилсөн (Mennig et al., 2020) бөгөөд есөн зүйлээс бүрдэх ба "үгүй" (0) ба "тийм" (1) гэсэн хоёр талт хариултын форматтай. Зүйлүүдийг IGD-ийн DSM-5 шалгуурын дагуу загварчилсан бөгөөд хариултуудыг нэмэх замаар нийт оноог тооцдог (онооны хүрээ: 0-9). Анхны IGD асуулгад ≥ 5 оноо нь IGD-ийн DSM-5 шалгуурыг хангасан гэж үзсэн бөгөөд түүнээс дээш оноо гэж тодорхойлсон. Үүнийг SPP-OP хэрэглээнд тохируулахын тулд тоглоомын зүйл дэх лавлагааг OP-ийн лавлагаагаар сольсон. Жишээ нь: "Та OP үзэхэд бага цаг зарцуулах хэрэгтэй гэж бодож байгаа ч OP үзэхэд зарцуулах цагаа багасгаж чадахгүй байна уу?". Психометрийн үнэлгээ нь энэ нь OP-ийн асуудалтай хэрэглээг асуулгад үндэслэн үнэлэхэд тустай хэрэгсэл болохыг харуулж байна (Mennig et al., 2020). OPDG нь ω-тэй сайн дотоод нийцтэй байдлыг харуулсанердийн = 0.88. Хайлтын хүчин зүйлийн шинжилгээнд нэг хүчин зүйлийг гаргаж авсан бөгөөд энэ үр дүнг баталгаажуулах хүчин зүйлийн шинжилгээгээр баталгаажуулсан. Энэ дүгнэлт нь бүтцийн хүчин төгөлдөр байдлыг харуулж байна. OPDGQ оноо нь богино интернетийн донтолтын тестийн өөрчилсөн хувилбарын оноотой маш их хамааралтай байсан нь (эх: Залуу, 1998; Герман хувилбар: Pawlikowski et al., 2013) нь асуудалтай интернетийн хэрэглээг үнэлэхэд зориулагдсан эсвэл манай тохиолдолд SPP-OP хэрэглээ нь конвергент хүчинтэй байдлын үзүүлэлт юм. Нэмж дурдахад, асуудалтай ашиглах хязгаарлалтыг хэтрүүлсэн хэрэглэгчид OP ашиглах хугацаа илүү урт байсан нь тогтоогдсон. Энэхүү дүгнэлт нь тухайн хэрэгслийн шалгуур үзүүлэлтийг баталгаажуулж байна.
Товч Symptom Бараа материал
Оролцогчдын сэтгэл зүйн хямралыг үнэлэхэд BSI-ийн батлагдсан Герман хувилбарыг ашигласан (Дерогатис, 1993; Фрэнк, 2000). BSI нь сүүлийн долоо хоногт оролцогчийн сэтгэл зүйн үйл ажиллагааны талаар асуусан 53 мэдэгдлээс бүрдэнэ. Зүйлүүдэд 5-ээс эхлэн 0 онооны системээр хариулна.огтхон ч биш) 4 рүү (маш их) ба есөн өөр дэд хэмжигдэхүүнийг бүрдүүлнэ. Нэмж дурдахад, сэтгэл зүйн хямралын дэлхийн үзүүлэлтийг тооцоолж болно, өөрөөр хэлбэл дэлхийн хүндийн индекс (GSI). GSI нь шинж тэмдгүүдийн тоог тэдгээрийн эрчимтэй хослуулдаг. Түүний оноо нь 0-4 хооронд хэлбэлздэг бөгөөд өндөр оноо нь илүү их зовлонтой байгааг харуулж байна. Одоогийн түүвэрт дэлхийн хэмжээний дотоод уялдаа холбоо (Кронбахын альфа) α = 0.96 байна. BSI-ийн түүхий утгыг хувиргаж болно T-хүйсийн өвөрмөц хэм хэмжээг ашиглан оноо авдаг (Франке, 2000). T-сурс (M = 50, SD = 10) хэвийн тархалтыг дагаж мөрддөг тул 40-60 оноог дундаж гэж үзнэ (Мишель ба Конрад, 1982). Дерогатисын хэлснээр (1993), GSI T- ≥ 63 оноо нь эмнэлзүйн хувьд хүндрэлтэй байгааг илтгэнэ.
Мэдээллийн дүн шинжилгээ хийх
Статистикийн шинжилгээнд IBM SPSS Statistics 25 (IBM SPSS Statistics) программыг ашигласан. Бие даасан t энгийн хэрэглэгчид (OPDQ оноо < 5) болон SPP-OP ашигладаг хэрэглэгчдийн (OPDQ оноо ≥ 5) хоорондын ялгааг тодорхойлохын тулд туршилтуудыг (тэнцүү бус зөрүүтэй тохиолдолд: Welch-ийн тест) хийсэн. Эдгээр бүлгүүдийг интернетийн хэрэглээ (цаг/долоо хоног), OP-ийн хэрэглээ (цаг/долоо хоног) болон сэтгэл зүйн хямрал (BSI үр дүн) зэрэгтэй харьцуулсан. BSI-ийн түүхий утгыг стандартчилагдсан болгон өөрчилсөн T- мэдээлэгдэж буй психопатологийн шинж тэмдгүүдийн хүйсийн өвөрмөц өөрчлөлтийг харгалзан үзэхийн тулд бэлэн байгаа хүйсийн нормын хүснэгтийг ашиглан оноо авах (Франке, 2000). Энэ нь BSI-ийн үр дүнг стандартчилагдсан байдлын хүрээнд харьцуулах боломжийг олгодог T- тархац, энэ нь үр дүнг тайлбарлах, хүн амын утгатай харьцуулах боломжийг олгодог. SPP-OP ашигладаг хэрэглэгчид болон энгийн хэрэглэгчдийн бүлгийн хэмжээ ихээхэн ялгаатай байдаг тул бид Хеджийн талаар мэдээлдэг. g (Савиловски, 2009) нөлөөллийн хэмжээг хэмждэг. -ийн нөлөө g = 0.20 нь жижиг гэж тооцогддог, g = 0.50 дунд зэрэг, ба g = 0.80 том. Олон тооны харьцуулалт хийгдсэн тул гэр бүлийн алдааны түвшинг хянахын тулд Bonferroni-Holm засварыг ашигласан (Holm, 1979). Нийтлэг аргуудын эрсдэлийг үнэлэхийн тулд Харманы нэг хүчин зүйлийн оноог тооцоолсон (Харман, 1976; Подсакофф нар. 2003). Туршилтыг судалгааны хүчин зүйлийн шинжилгээнд холбогдох бүх хувьсагчдыг нэг хүчин зүйлд ачаалж, дараа нь эргүүлээгүй хүчин зүйлийн шийдлийг шалгана. Энэхүү тестийн үндсэн таамаглал нь нэг хүчин зүйл нь дисперсийн 50-иас дээш хувийг тайлбарлахад нийтлэг аргын дисперс гарч ирдэг (Podsakoff et al., 2003).
үр дүн
Дүрсэлсэн статистик
Эцсийн түүвэрт 1539-72.6 насны (18 ± 76 жил) герман хэлээр ярьдаг порнографын 31.43 хэрэглэгч (12% эрэгтэй) хамрагдсан. Оролцогчдын ихэнх нь хоёрдугаар шатны боловсрол (42.3%) эсвэл их дээд сургууль төгссөн (35.8%) байна. Оролцогчдын тал орчим хувь нь харилцаатай байсан (47.7%). OP-ийн хамгийн алдартай хэлбэр нь видео (54.5%), дараа нь зураг (35.8%) байв. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг Хүснэгтээс үзнэ үү GgХүснэгт11.
Хүснэгт 1
Оролцогчдын хүн ам зүйн мэдээлэл
| M or n | SD эсвэл % | |
|---|---|---|
| Нас | 31.43 | 11.96 |
| Биеэ | 1118a| 421b | 72.6a| 27.4b |
| Интернет хэрэглээ (цаг/долоо хоног) | 22.31 | 15.56 |
| Онлайн порнографын хэрэглээ (цаг/долоо хоног) | 3.17 | 5.11 |
| Харилцааны байдал | ||
| Нэг | 717 | 46.6 |
| Харилцаанд байгаа | 735 | 47.7 |
| Мэдээлэл өгөөгүй | 87 | 5.7 |
| Боловсрол | ||
| Сургуулийн гэрчилгээ байхгүй | 3 | 0.2 |
| Ерөнхий боловсролын сургуулийн гэрчилгээ | 334 | 21.7 |
| А-Түвшинүүд | 651 | 42.3 |
| их сургуулийн оюутан | 551 | 35.8 |
| Онлайн порнографын төрөл | ||
| видео | 838 | 54.5 |
| зураг | 551 | 35.8 |
| Вэбкам | 145 | 9.4 |
| Бусад | 5 | 0.3 |
n = 1539
aЭрэгтэй
bэмэгтэйчүүд
Сургууль завсардсан харьцуулалт
OPDQ-аас өмнө оролцоогоо зогсоосон оролцогчид залуу байсан [M = 31.5 ± 11.7 жилтэй харьцуулахад. M = 32.7 ± 12.5 жил, d = 0.09; (t (1856) = 1.97, p < .05)] ба OP ашиглалтын хугацаа өндөр байсан [M = 4.96 ± 2.28 цаг эсрэг. M = 4.06 ± 2.10 цаг, d = 0.11; (t (893) = 2.12, p < .05)] гүйцэтгэсэн хүмүүсээс.
Энгийн хэрэглэгчид болон хэрэглэгчдийн SPP-OP хэрэглээтэй харьцуулалт
Оролцогчид OPDQ-ийн дундаж оноо 1.4 ± 1.7, 91 (5.9%) оролцогчид OPDQ-ийн оноо тав буюу түүнээс дээш оноо авсан (= SPP-OP хэрэглээ); ихэнх нь эрэгтэй байсан (n = 80; 87.9%). Эрэгтэйчүүдэд SPP-OP-ийн тархалт 7.15%, эмэгтэйчүүдийн хувьд 2.61% (χ)2 (1) = 11.35, p < .001). Насны хувьд мэдэгдэхүйц ялгаа байгаагүй (t (1537) = 1.04, p = .29), боловсрол (χ2 (6) = 2.24, p = .89), харилцааны төлөв (χ2 (3) = 2.39, p = .49) ашиглаж байна.
Интернет болон OP ашиглах
SPP-OP ашигладаг хэрэглэгчид интернетэд илүү их цаг зарцуулдаг (M = 24.46 цаг ± 18.08 эсрэг. M = 22.05 цаг ± 15.37) түүнчлэн OP дээр (M = 7.85 цаг ± 10.05 эсрэг. M = 2.89 цаг ± 4.49). Хоёр ялгаа хоёулаа чухал байсан [Интернет хэрэглээ: t (98.35) = 2.28, p <.05, g = 0.28 | OP ашиглах: t (92.27) = 4.42, p <.001, g = 0.94].
Сэтгэл зүйн хүндрэл
SPP-OP-ийн хэрэглээтэй хэрэглэгчид BSI-ийн дэд хэмжигдэхүүн бүрээс хамаагүй өндөр оноо авсан (p <.01 бүх тохиолдолд). Тэд соматизацийн өндөр түвшинг харуулсан (t (97.09) = 5.59, г. = 0.75), хийсвэр-албадан зан (t (104.86) = 12.16, г. = 1.21), хүн хоорондын мэдрэмж (t (1537) = 9.19, г. = 0.99), сэтгэлийн хямрал (t (1537) = 10.18, г. = 1.10), сэтгэлийн түгшүүр (t (96.77) = 6.87, г. = 0.94), дайсагнал (t (1537) = 8.29, g = 0.89), фобик түгшүүр (t (96.79) = 7.59, g = 1.04), паранойд санаа (t (1537) = 8.67, g = 0.94) ба психотикизм (t (1537) = 10.18, g = 1.10), үр дүнд нь ерөнхийдөө сэтгэл зүйн хямрал (t (1537) = 10.32, g = 1.12). Зураг. 1.
OP-ийн асуудалтай хэрэглэгчид болон энгийн хэрэглэгчдийн сэтгэл зүйн хямрал (бүх ялгаа нь мэдэгдэхүйц, p < .01; саарал ангаахай нь туршилтын үр дүнг дундаж гэж тооцсон хэсгийг заана; энгийн хэрэглээнд зориулсан алдааны мөр (стандарт алдаа) нь график цэгийн хэмжээний дарааллаар байна)
Харманы нэг хүчин зүйлийн оноо
Бүх холбогдох хувьсагчдыг нэг хүчин зүйл дээр ачаалснаар эргүүлэггүй эрэл хайгуулын хүчин зүйлийн шинжилгээ нь нийт дисперсийн 31.4%-ийг тайлбарласан нь нийтлэг аргын хэвийх байдлыг эсэргүүцэж байна.
хэлэлцүүлэг
Энэхүү судалгаанд 1539 OP хэрэглэгчдийн түүврийг SPP-OP хэрэглээ, интернетийн хэрэглээний ерөнхий зан байдал, нийгэм-хүн ам зүйн онцлог, сэтгэл зүйн хямралын талаар судалж үзсэн.
SPP-OP-ийн хэрэглээний тархалт 5.9% байна. Хэдийгээр өөр өөр оношлогооны хэрэглүүр ашигладаг тул тархалтын түвшинг харьцуулах нь хэцүү ч энэ үр дүнг бусад зарим судалгаатай харьцуулах боломжтой юм. Daneback нар. (2006) Шведийн насанд хүрэгчдийн дунд хийсэн судалгаагаар тархалтын хувь 5.6% гэж мэдээлсэн. Унгарын насанд хүрэгчдийн дунд хийсэн судалгаагаар порнограф хэрэглэгчдийн 3.6% нь "эрсдэлтэй" бүлэгт багтдаг байсан бөгөөд энэ нь асуудалтай хэрэглээтэй ойролцоо байна (Bőthe et al., 2018). Энэхүү судалгаа нь түүний дизайны хувьд тархалтын судалгаа биш байв. Оролцогчдыг зориудаар сонгон шалгаруулж, өөрийгөө асуудалтай гэж ойлгодог олон тооны хэрэглэгчдийг OP-ийн асуудалтай түвшинг батлах магадлал өндөртэй хүмүүс байнга зочилдог энгийн болзооны сайтыг ашиглан оруулсан. Эрэгтэйчүүдэд SPP-OP хэрэглэх нь эмэгтэйчүүдээс хамаагүй илүү байв. Энэ олдворыг сайн мэдээлсэн бөгөөд холбогдох бүх судалгаанаас олж болно (жишээ нь, Daneback нар., 2006; Жордано, Кэшвелл, 2017; Росс ба бусад., 2012). Бусад зарим судалгаанаас ялгаатай нь бид SPP-OP ашигладаг хэрэглэгчид болон энгийн хэрэглэгчдийн хооронд нас, боловсрол, харилцааны төлөв байдлын талаар ямар ч ялгаа олдсонгүй (Ballester-Arnal et al., 2014; Daneback нар. 2006; Росс ба бусад., 2012).
SPP-OP-тэй оролцогчид интернетэд илүү их цаг зарцуулаад зогсохгүй илүү их OP хэрэглэдэг. Энэ нь Bőthe болон бусад хүмүүсийн хийсэн үр дүнтэй нийцэж байна. (2018) (r = .14, p < .1), Grubbs болон бусад., (2015b) (r = .19, p < .01) болон Brand et al. (2011) (r = .20, p > .05) ашиглах хугацаа болон OP-ийн асуудалтай ашиглалтын хооронд бага зэрэг эерэг хамаарлыг олсон боловч түүврийн хэмжээ нь ач холбогдолтой эсэхээс хамаарна. Иймээс OP-ийн асуудалтай хэрэглээг зөвхөн OP-ийн ашиглалтын хугацаанд үндэслэн тодорхойлох нь зохимжгүй юм.
SPP-OP ашигладаг хэрэглэгчид болон энгийн хэрэглэгчдийн хоорондох хамгийн том ялгаа нь тэдний сэтгэл зүйн хямралтай холбоотой байв. SPP-OP ашигладаг оролцогчид BSI-ийн дэд үзүүлэлт бүрт илүү өндөр оноо авсан нь тэдний сэтгэл зүйн хямралын түвшин бусад хүмүүсийнхээс илт өндөр байсныг харуулж байна. Хамгийн тод ялгаа нь сэтгэлийн хямрал, хэт автагдах зан үйл, сэтгэцэд нөлөөлөх байдлын дэд үзүүлэлтүүдээс олдсон. SPP-OP-ийн хэрэглээ ба сэтгэл гутралын хоорондын холбоо нь уран зохиолд илүү их судлагдсан сэдвүүдийн нэг бөгөөд оношилгооны стандарт шалгуур, илүү том түүвэр бүхий энэхүү судалгаагаар батлагдсан (Grubbs, et al., 2015a; Philaretou нар. 2005; Вери ба Билли, 2017). Обсессив-компульсив зан үйл, сэтгэц нөлөөт байдлын дэд хэмжигдэхүүн дээр SPP-OP ашигладаг оролцогчдын онооны өсөлтөд асуудалтай OP хэрэглээтэй холбоотой хувь хүний хүчин зүйлсийн ялгаа нөлөөлж болно. Өмнөх судалгаанууд нь асуудалтай интернетийн хэрэглээ (OP-ийг оруулаад) болон өндөр түвшний импульсив болон невротикизмын хоорондын хамаарлыг мэдээлсэн (Antons & Brand, 2018; Харди ба Ти, 2007; Müller et al., 2014a, 2014b; Ван нар, 2015). Эдгээр зан чанарын шинж чанарууд нь BSI-ийн хийсвэр албадлагын зан үйл (импульсив) ба психотизм (невротикизм) гэсэн дэд үзүүлэлтүүдтэй холбоотой гэж мэдээлсэн (Грасси нар., 2015; Луциу-Ладд нар. 2008). Энэхүү судалгаагаар SPP-OP хэрэглэдэг хэрэглэгчид сэтгэл зүйн хямралын ерөнхий түвшин өндөр байгааг нотолж байгаа нь одоо байгаа тайланг улам баталж байна. Граббс болон хамтран ажиллагсад (Груббс нар, 2015a, 2015b) OP-д өөрийгөө үнэлэх донтолт ба сэтгэл зүйн хямралын хоорондын хамаарлыг судалсан хоёр судалгаа хийсэн. Хоёр судалгаагаар тэд OP-д донтох өндөр түвшин нь сэтгэл зүйн хямралтай холбоотой болохыг тогтоожээ. Тэдний уртын судалгаанд (Grubbs et al., 2015aСуурь сэтгэл зүйн хямрал эсвэл OP-ийн ашиглалтын хугацаа зэрэг бусад хувьсагчдыг хянаж байсан ч энэ хамаарал чухал хэвээр байв. Интернэт донтолтыг эмчилдэг хүмүүсийн түүврийн шинжилгээнд (үүнд OP-ийн асуудалтай хэрэглээ багтсан) Мюллер нар, (2014a, 2014b) Интернэт донтолтын шалгуурыг хангасан оролцогчид болон сэтгэл зүйн хямралд өртөөгүй хүмүүсийг харьцуулсан. Тэд мөн интернетийн донтолт нь сэтгэл зүйн хямралын өндөр түвшинтэй холбоотой болохыг тогтоожээ (GSI: 0.83 vs 0.35, p < .001). Манай судалгаанаас ялгаатай нь Мюллер нар, (2014a, 2014b) интернетийн донтолттой өвчтөнүүдийн өргөн түүвэрт дүн шинжилгээ хийсэн (үүнд мөн онлайн тоглоом тоглох эсвэл нийгмийн сүлжээний сайтууд багтсан). Бид зөвхөн OP хэрэглэгчдэд анхаарлаа хандуулсан тул судалгааны үр дүн нь SPP-OP-ийн хэрэглээний талаар тусгайлан дүгнэх боломжийг бидэнд олгож байна. Бэлгийн донтолт эсвэл албадлагын бэлгийн зан үйлийн талаархи судалгааны чиглэлээр хийсэн судалгаагаар онлайн порнографын асуудалтай хэрэглээ болон сэтгэлзүйн хямралын хоорондын хамаарлыг олж тогтоожээ. Онлайн судалгаагаар Kor et al. (2014) онлайн порнографын асуудалтай хэрэглээний талаархи асуулгын оноо нь сэтгэл зүйн хямралтай эерэг хамааралтай болохыг олж мэдсэн. Тэд мөн BSI-г оролцогчдын сэтгэл зүйн хямралыг илрүүлэхийн тулд ашигласан бөгөөд бидний үр дүнгийн дагуу хоорондын хамаарлыг олж мэдсэн. r = .18 (соматизаци) ба r = .27 (сэтгэлзүй). Эмнэлзүйн дээж бүхий өөр нэг сонирхолтой судалгаанд Kraus et al. (2015) албадлагын садар самууныг ашиглах болон/эсвэл садар самуун явдалтай холбоотой эмчилгээ хийлгэхийг хүссэн 103 эрэгтэйд үзлэг хийсэн. Оролцогчдын дийлэнх нь онлайн порнографын хэрэглээтэй холбоотой асуудалтай төдийгүй сэтгэл санааны байдал (71%), сэтгэлийн түгшүүр (40%), бодисын хэрэглээ (41%), сэтгэцийн эмгэгийн шалгуурыг хангасан болохыг олж мэдэв. болон импульсийн хяналтын эмгэг (24%).
Энэхүү судалгаанд SPP-OP хэрэглэдэг оролцогчид энгийн хэрэглэгчдээс илүү BSI-ийн утгууд байсан төдийгүй тэдний ихэнх үр дүн нь BSI-ийн хүн амын нормтой харьцуулахад эмнэлзүйн хувьд хамааралтай түвшинд хүрсэн байна. The T-Тэдний GSI-ийн оноо, түүнчлэн хийсвэр-албадлагын зан үйл, хүн хоорондын мэдрэмж, сэтгэл гутрал, фобик түгшүүр, паранойд үзэл бодол, психотикизм зэрэг дэд үзүүлэлтүүдийн үр дүн ≥ 63 байна. Ялангуяа GSI-ийн оноо T = 68 (түүхий утга: GSI = 1.12) нь гайхалтай, учир нь энэ нь 96% -ийн хувьтай тэнцэж байгаа бөгөөд энэ нь нормын бүлгийн 96% нь доогуур оноо авсан гэсэн үг юм. Ийм өндөр оноог ихэвчлэн сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүс л авдаг (Kellett et al., 2003). Wieland нар. (2012) оюуны бэрхшээлтэй сэтгэцийн эмгэгийн амбулаторийн түүвэрт дүн шинжилгээ хийсэн. Сэтгэцийн эмгэгийн DSM-4 шалгуурыг хангасан дэд бүлэг GSI = 1.10 гэсэн BSI нийт оноо авсан. Үүний эсрэгээр энгийн хэрэглэгчдийн BSI утгууд бүгд популяцийн нормын хооронд байсан T = 40–60. Энэ нь онлайн порнографын хэрэглээ нь өөрөө асуудалгүй гэдгийг харуулж байгаа бол SPP-OP хэрэглэдэг хүмүүс сэтгэлзүйн хувьд хүнд дарамттай байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь хөндлөн огтлолын судалгаа тул бид харилцааны учир шалтгааны талаар найдвартай мэдэгдэл хийх боломжгүй юм. SPP-OP-ийн хэрэглээ нь асуудалд хүргэж болзошгүй (жишээ нь, нийгмээс гарах), улмаар сэтгэл зүйн хямралд хүргэж болзошгүй. Grubbs нар, (2015a, 2015b) уртын судалгаа хийж, өөрийгөө OP-д донтох нь сэтгэл зүйн хямралыг урьдчилан таамаглаж байгааг олж мэдэв. Суурь сэтгэл зүйн хямрал эсвэл OP-ийн ашиглалтын хугацаа зэрэг бусад хувьсагчдыг хянаж байсан ч энэ хамаарал чухал хэвээр байв. Эдгээр үр дүн нь тодорхой цаг хугацааны дарааллыг бий болгодог. Цаг хугацааны давуу тал нь учир шалтгааны зайлшгүй нөхцөл учраас эдгээр дүгнэлтүүд нь сэтгэл зүйн хямрал нь SPP-OP-ийг ашиглахад хүргэдэг гэсэн үзэлтэй нийцэж байна. Гэсэн хэдий ч, энэ нь хангалттай нөхцөл биш тул бусад хамааралтай боловч хэмжигдээгүй гуравдагч хувьсагч нь холбоог үүсгэж болзошгүй тул харилцааны тодорхой шалтгааны тайлбарыг зөвшөөрөхгүй. Сэтгэл зүйн хямрал болон SPP-OP-ийн хэрэглээ хоёулаа өөрийгөө зохицуулах сэтгэл хөдлөл, танин мэдэхүйн үйл явцын дутагдал, эрт үеийн бэрхшээл эсвэл бусад трансдиагностик хүчин зүйлс зэрэг нийтлэг шалтгааны үр дагавар байж болно (Gershon et al., 2013; Шеппес нар. 2015). Эмнэлзүйн туршлагаас харахад ихэнх тохиолдолд эдгээр өөр өөр шалтгааны замууд зэрэгцэн оршиж, харилцан үйлчилдэг. Оршил хэсэгт дурдсанчлан урвуу учир шалтгааны холбоо байгаа нь мэдээжийн хэрэг. Өөрөөр хэлбэл, SPP-OP нь аль хэдийн үүссэн сэтгэл зүйн хямралд үзүүлэх хариу үйлдэл байж болно. Энэ тохиолдолд SPP-OP нь сэтгэл зүйн хямралыг даван туулах стратеги байх болно.
Хүч чадал ба хязгаарлалтууд
Одоогийн судалгааны давуу талуудын дунд элсүүлсэн порнографын хэрэглэгчдийн түүврийн хэмжээ их, IGD-ийн DSM-5 шалгууртай ижил төстэй шалгуурыг ашиглан SPP-OP-ийн хэрэглээг тодорхойлох, BSI ашиглах зэрэг болно. T-хүн амын нормтой утга учиртай харьцуулах боломжийг олгосон оноо.
Үр дүнг тайлбарлахдаа учир шалтгааны дүгнэлтийг үгүйсгэдэг хөндлөн огтлолын загвар, түүврийн өөрөө сонгогдсон шинж чанар, өөрийгөө тайлагнах арга хэмжээг дагнан ашиглах зэрэг судалгааны хязгаарлалтыг харгалзан үзэх шаардлагатай.
Дүгнэлт
Ерөнхийдөө энэхүү судалгааны үр дүнгээс харахад SPP-OP хэрэглээ нь сэтгэл зүйн хүнд дарамттай холбоотой болохыг харуулж байна. Бид SPP-OP-ийн хэрэглээ болон сэтгэлзүйн эмгэгийн шинж тэмдэг ихсэх, өндөр сэтгэлийн хямралаас болж зовж шаналж буй бүлэг байгааг тэмдэглэж байна. Тиймээс, эмчилгээний нөхцөлд OP-ийн хэрэглээг судлах нь ашигтай байж болох юм, учир нь асуудалтай хэрэглээ нь одоо байгаа сэтгэл зүйн хямралыг үргэлжлүүлэх хүчин зүйл бөгөөд ухамсар, зарим тохиолдолд эмнэлзүйн анхаарал шаарддаг ноцтой асуудал байж болох юм. OP-ийг хэрэглэх нь дэлхий даяарх сая сая хүмүүсийн хийдэг хамгийн алдартай онлайн үйл ажиллагааны нэг гэж үзвэл ирээдүйн судалгаагаар SPP-OP-ийн хэрэглээ болон сэтгэл зүйн хямралын хооронд ямар хамаарал байгааг туршилтын болон уртын загвараар цаашид судлах хэрэгтэй.
;