Интернетийн порнографийн асуудалтай хэрэглээний үнэлгээ: Гурван хэмжүүрийг холимог аргаар харьцуулах (2020)

Int. J. Байгаль. Res. Олон нийтийн эрүүл мэнд 2020, 17(2), 488;

https://doi.org/10.3390/ijerph17020488

by Лижун Чен * болон Сяоли Жян
Фуцжоу их сургуулийн Хүмүүнлэг, нийгмийн ухааны сургуулийн сэтгэл судлалын тэнхим, Фүжоу 350108, Хятад
Хүлээн авсан: 12 оны 2019-р сарын 10 / Хүлээн авсан: 2020 оны 12-р сарын 2020 / Нийтлэгдсэн: XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдөр

Товч

Энэхүү судалгааны ажлын гол зорилго нь интернетийн порнографийг ашиглахад ашигладаг янз бүрийн скрининг хэрэгслийг харьцуулж, хамгийн зөв хэмжүүрийг олж тогтоох явдал байв. Гурван хэмжээсийн найдвартай байдал, хүчин чадал, тухайлбал Порнографийн хэрэглээний масштаб (PPCS), Порнографийн ашиглалтын масштаб (PPUS), Онлайн бэлгийн үйл ажиллагаанд дасан зохицсон богино хэмжээний интернетийн донтолтын тест (s-IAT-sex) ашиглан гурван төрлийн нэгэн төрлийн ашиглан шалгасан болно. бүлгүүд тус тусын. Тоон хэсэгт (QUAN) Хятад улсын 972 муж / бүс нутгаас нийт 24.8 насанд хүрэгчид (дундаж нас = 28) оролцов. Товч порнографийн скринер нь лавлагааны стандартын үүргийг гүйцэтгэсэн. PPCS нь шалгуур үзүүлэлт, өндөр мэдрэмж, хүлээн зөвшөөрөгдсөн өвөрмөц байдал зэргийг багтаасан илүү найдвартай, найдвартай байдлыг харуулсан; тийм учраас үүнийг илүү нарийвчлалтай скрининг хийх хэрэгсэл гэж үзсэн. Чанартай хэсэгт (QUAL) бид 22 сайн дурын ажилтан, 11 эмчилгээний эмчтэй (асуудалтай ОУХХ-тай хүмүүстэй хамт ажилласан) ярилцлага хийж, асуудалтай IPU-ийн үндсэн шинж чанар, PPCS-ийн хэмжээсүүдийн талаархи хэтийн төлөвийн талаар ярилцлаа. Ярилцлага өгсөн бараг бүх хүмүүс PPCS-ийн бүтцийг баталсан. Эдгээр олдворууд нь цаашдын судалгааны ажилд PPCS-ийг ашиглахыг дэмжиж, IPU-г асуудалтай, эсвэл асуудалгүй гэж ангилах чадвартай тул түүний скрининг хэрэглээг онцолж өгдөг.
Түлхүүр үг: порнограф ашиглах асуудал; интернэт садар самууныг ашиглах; порнографийн хэрэглээний асуудал; садар самууныг ашиглах цар хүрээ; онлайн бэлгийн харьцаанд тохирсон интернетийн донтолтын богино хэмжээний тест

1. Оршил

Интернетийн садар самууныг ашиглах (IPU) нь бэлгийн харьцаанд байдаг [1], онлайн порно буюу киберсекс гэж нэрлэгддэг янз бүрийн тааламжтай бэлгийн харьцаанд оролцохын тулд интернет ашиглахтай холбогдох [2,3,4] Вэ. Үүнд порно үзэх, онлайн үзэх, порно үзэх, солилцох, секс чат хийх, секс вэбкамер ашиглах, бэлгийн хамтрагч хайх, бэлгийн дүрд тоглох зэрэг онлайн бэлгийн янз бүрийн үйл ажиллагаанууд орно. хамгийн алдартай үйл ажиллагаа [5] Вэ. Өмнөх олдворуудаас харахад ОУПХ-д элсэх нь заримдаа санхүүгийн, хууль эрх зүй, ажил мэргэжлийн болон харилцааны бэрхшээл, хувийн асуудал гэх мэт янз бүрийн сөрөг үр дагаврыг дагуулдаг.6] Вэ. Эдгээр сөрөг үр дагаврыг үл харгалзан хяналтаа алдах, байнгын хэрэглээг мэдрэх нь албадан киберекс эсвэл асуудалтай IPU үүсгэдэг. Өнөөдрийг хүртэл асуудалтай ОУХХ-ийн үзэл баримтлал, оношлогооны талаар зөвшилцсөн зүйл байхгүй. Жишээлбэл, үзэгдлийг дүрслэхийн тулд олон нэр томъёог ашигласан (жишээ нь, интернетийн донтолт [7,8], асуудалтай онлайн бэлгийн үйл ажиллагаа [9], киберсекс донтолт [10], мөн Интернетийн порнографийн асуудалтай хэрэглээ [6]) Вэ. Эдгээр ойлголтууд арай өөр боловч тэдгээр нь бүгд гурван чухал бүрэлдэхүүн хэсгээс бүрддэг: дунд (интернет), агуулга (бэлгийн зан байдал), асуудалтай хэрэглээ (албадан зан байдал). Мэтгэлцээнээс үл хамааран ОУПХ эсвэл киберексэд хэт их оролцоо нь үйл ажиллагааны алдагдал, донтох шинж тэмдэгтэй холбоотой (жишээ нь хяналтаа алдах, албадан хэрэглээ гэх мэт) болж болзошгүйг одоо хүлээн зөвшөөрч байна. Чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг хуваах эдгээр нийцэхгүй нэр томъёог харгалзан үзэхэд асуудалтай IPU-ийг ангиллын үүднээс интернетийн асуудалтай хэрэглээний дэд зүйл гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь тархалт, нөлөөлөлд клиник, судалгааны ажлыг ахиулахад тусална.
Гэсэн хэдий ч, үнэлгээний хэрэгслийн өөр өөр байдлаас шалтгаалан асуудалтай ОУХХ-ийн баримт нотолгоо нийцэхгүй байна. Үндсэн шалтгаан нь асуудалтай ОУБ-ын тодорхойлолт, оношлогооны шалгуур тодорхойгүй хэвээр байна. Эдгээр үзэл баримтлалын хоёрдмол утгыг шийдвэрлэхийн тулд судлаачид садар самууныг ашиглах өөр өөр талыг хэмждэг хэд хэдэн хэмжүүр боловсруулжээ [11] Вэ. Зарим шар айрагны масштабыг зохицуулахад илүү тохиромжтой боловч өөрсдийгөө мэдэрдэг донтолтыг онцлон тэмдэглэв (жишээ нь, Кибер-Порнографи ашиглан Бараа материал-9). Эдгээр масштабуудын зарим нь гиперексуал эрчүүдийн дунд садар самууныг ашиглаж буй сэдлийг үнэлэхэд зориулагдсан болно (жишээлбэл Порнографийн хэрэглээний бараа материал).12] Вэ. Зарим масштабууд нь асуудалтай IPU-ийн янз бүрийн талыг олж авдаггүй бөгөөд зөвхөн тодорхой хэмжээсүүдэд анхаарлаа төвлөрүүлдэг (жишээлбэл, Порнографийн эрэл хайгуулын асуулга, PCQ гэх мэт). Нэмж дурдахад зарим дэлхийн вэбсайтуудад өөрийгөө хянах дасгалын хүндрэл, түүний сөрөг үр дагавар, бэлгийн үйл ажиллагаатай холбоотой нийгмийн бэрхшээлийг үнэлдэг Cybersex Addiction Test, Sexaholics Anonymous нэрийг тестлэх, бэлгийн донтолтын нэрээ нууцалсан, бэлгийн донтолтын скрининг тестийг байршуулдаг. Цаашилбал, бэлгийн донтолтын хэмжүүрийг ашиглан ОУПХ-ийг үнэлэх нь хэд хэдэн бэрхшээл дагуулдаг. Тодруулбал, эдгээр үнэлгээнүүд нь үйл ажиллагааны шинж чанарыг (жишээ нь, чат дээр суурилсан киберсекс, офлайн байдлаар тоглох боломжгүй секс видео тоглоомууд) болон шинж тэмдгүүдийг (жишээ нь, виртуал ертөнцөд дүрвэснээс болж бодит байдлаас салах боломжгүй юм) хамаарахгүй. Утга зохиолын энэ зөрүүг арилгах, энэ чиглэлээр цаашдын судалгаа хийхийн тулд хүчтэй сэтгэлзүйн шинж чанар бүхий үнэлгээ шаардлагатай байна.5,7].
Судлаачид болон клиникчдэд бэрхшээлтэй IPU-ийн хэд хэдэн масштабыг авах боломжтой. Үнэн хэрэгтээ, саяхан хийсэн мета-шинжилгээ нь порнографийн асуудалтай хэрэглээг үнэлдэг 22 сэтгэцийн хэрэгслийг олж тогтоосон [11] Вэ. Эс тэгвэл сүүлийн XNUMX жилийн туршид хийгдсэн судалгаануудын ихэнх нь өөрөө боловсруулсан зүйлийг ашигласан бөгөөд эдгээр арга хэмжээний цөөн хэд нь дараа нь дахин баталгаажсан болно.4,5,13] Вэ. Тиймээс, ашигласан үнэлгээнд нийцэхгүй байгаа тул янз бүрийн судалгааны үр дүнг харьцуулах нь хэцүү байдаг. Одоо байгаа масштабтай харьцуулах тохиромжтой хэрэгслийг сонгохын тулд системтэй дүн шинжилгээ хийсэн. Дараах нэр томъёо, тэдгээрийн үүсмэл материалыг олон хослолуудад ашигласан: (Cybersex * OR интернет порно * OR hypersex *) AND (донтогч * OR compulsiv * OR problem *) AND (үнэлэх ЭСВЭЛ OR OR арга хэрэгсэл OR хэмжүүр *), холбогдох судалгааг тодорхойлох. үнэлгээ, холбогдох үзлэг шалгалтанд хамрагдсан асуултуудыг шийдвэрлэх зорилгоор. Уран зохиолын эрэл хайгуулын шалгуур үзүүлэлтүүд нь ялангуяа киберсекс ба / эсвэл интернетийн порнографийн хэрэглээ, дисфункциональ киберсекс дээр төвлөрсөн нийтлэлүүдээр хязгаарлагдаж, мөн порнографийн ашиглахад дор хаяж нэг талыг үнэлдэг бие даасан сэтгэцийн хэрэгслийн хөгжил, дасан зохицлыг тайлбарласан болно. Эцэст нь бид асуудалтай IPU (cybersex) -ийг үнэлэх нийт 27 хэрэгслийг олсон. Судалгааг тогтмол явуулснаар бид гурван портын масштабыг интернетийн порно хэмжүүрээр тусгайлан боловсруулаагүй байсан ч интернетийн порнографийг хэмжих зорилгоор тусгайлан боловсруулсан байсан ч гэсэн гурван масштабыг хадгалахаар шийдсэн. Эдгээр масштабын хөгжүүлэгчид тэдгээрийг асуудалтай IPU-ийг хэмжихэд ашиглаж болно гэж санал болгож байна [14,15], үүнээс гадна бид "порнографи" -г хятад хувилбарт "интернетийн порнограф" болгон оруулсан. Бид эдгээр гурван хэмжээсийг дараахь шалтгаанаар сонгосон: (1) тэдгээр нь цөөн тооны зүйлийг агуулдаг бөгөөд ингэснээр амархан зохицуулагддаг арга хэмжээ, (2) бүгд алдагдлыг хянах зэрэг ОУС-ийн үндсэн шинж чанарыг хамардаг, (3) тэдгээр нь донтолтонд суурилдаг. үнэ цэнийн буурсан хяналт, зөрчил, эмзэг байдал зэрэг бүрэлдэхүүн хэсгүүд [11], (4) тэдгээрийг Хятадын соёлын хүрээнд ашиглах боломжтой [16,17,18,19], мөн (5) тэдгээр нь тестийн дахин давтамжтай (өөрөөр хэлбэл хоёр долоо хоног) найдвартай байдлыг харуулдаг; улмаар урьд өмнө баталгаажуулсан эдгээр гурван масштабыг нарийвчлан шинжлэхээр тогтоов. Нэгдүгээрт, Интернетэд донтох богино хэмжээний тестийг OSAs (s-IAT-sex) -д тохируулсан бөгөөд энэ нь сэтгэлзүйн сэтгэлзүйн шинж чанарыг хангаж чаджээ.9] Вэ. Гэсэн хэдий ч энэ масштабыг зөвхөн эрэгтэйчүүдийн дунд хүчин төгөлдөр мөрдөж баталгаажуулав [5], болон олон тооны судалгаагаар ОУ-д жендэрийн ялгаа их байгааг харуулж байна.18,20,21] Вэ. Хоёрдугаарт, Порнографийн асуудалтай холбоотой масштабын хэрэглээ (PPUS) [15], том дээжийг ашиглан баталгаажуулсан; харамсалтай нь, энэ арга хэмжээнд хүчин төгөлдөр бууруулах оноог заагаагүй байна. Гуравдугаарт, Порнографийн хэрэглээний асуудал (PPCS); энэхүү хэмжигдэхүүн нь Гриффитсын донтолтын бүрэлдэхүүн хэсгийн загварчлалын онолын үндсэн дээр үндэслэсэн болно.22] Вэ. Гурван масштаб нь дотоод бат бөх байдал, хүчин зүйлийн хүчин зүйлийн бүтэц багтсан бөгөөд үүнийг баталгаажуулах хүчин зүйлийн шинжилгээний үр дүнгээр баталгаажуулсан болно [CFA] [9,14,15,19] Вэ. Гэсэн хэдий ч эдгээр масштабыг ашигласан судалгааны үр дүнг өөр өөр хүчин зүйлүүдийн бүтцэд оруулсан тул харьцуулах нь хэцүү байдаг. Тиймээс найдвартай шалгуур үзүүлэлт, аргыг сонгох, хамгийн зөв хэрэгслийг тодорхойлох шаардлагатай байна.
Өөр өөр масштабыг үр дүнтэй харьцуулахын тулд эхлээд нэгтгэх, найдвартай стандартыг бий болгох хэрэгтэй. Өөрийгөө хянах чадвараа алдах, асуудалтай порнографийн хэт ашиглалтыг хэмждэг скрининг хэрэгсэл болох Товч порнографийн скринер (BPS) нь порнографийн асуудалтай болох эрсдэлтэй эсвэл прокси арга хэмжээ авч болох хүмүүсийг олж тогтооход тустай байж магадгүй юм.23] Вэ. BPS-ийг боловсруулсан Kraus нар, бусад нь бэлгийн харьцааны албадлагын оношлогооны шалгуурыг Олон улсын өвчний шинэ ангилалд (ICD-11) оруулахыг санал болгов.24], мөн энэ саналыг хүлээн авлаа. Удахгүй болох ICD-11-ийн импульсийн хяналтын эмгэгийг оношлох шалгуур үзүүлэлтүүдийн дагуу [25], бэлгийн харьцааны хүчтэй өдөөлт эсвэл хүслийг хянах чадваргүй болсон хэв маяг, үүнээс үүдсэн бэлгийн харьцааг давтдаг эмгэг нь эмгэгийн онцлог шинж чанар гэж тооцогддог. BPS албадан порнографийг асуудалтай порнографийн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үздэг. Түүнээс гадна BPS нь өөр өөр дээжийг ашигласан бөгөөд Америк, Польшийн порнограф хэрэглэгчдийн сэтгэлзүйн сэтгэл ханамжийн шинж чанарыг харуулсан [26] Вэ. Өнгөрсөн олон судалгаагаар порнографийн донтогчдыг тодорхойлохын тулд BPS-ийг ашигладаг байсан. Цаашилбал, бэлгийн харьцаанд хяналт тавих чадвараа алдсанаас болж эм зүй, сэтгэлзүйн эмчилгээ хийлгэдэг эрчүүдийн дунд асуудалтай порнографийн хэрэглээний ноцтой байдлыг тогтооход ашиглаж байжээ.27,28,29] Вэ. Тиймээс энэхүү судалгаанд BPS оноог дээр дурдсан гурван хэмжээсийн мэдрэмж, өвөрмөц байдлыг тогтоосон жишиг стандарт болгон ашигласан.
Сүүлийн үеийн хэд хэдэн тоймууд нь садар самууныг ашиглах талаар ойлголт, үнэлгээ хийхэд онцгой анхаарлаа хандуулсан болно.4,11,30,31] Вэ. Зарим тоймд орсон хэрэгслүүдийн талаар товч тоймлон, тайлбар хийв.5], харин бусад хүмүүс асуудалтай порнографийн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг үнэлэх чадвараа үнэлсэн байна.11] Вэ. Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн судалгаагаар өөр өөр масштабтай харьцуулж үзээгүй бөгөөд ижил стандарт эсвэл шалгуур үзүүлэлт ашиглан порнографийн асуудалтай холбоотой хамгийн зөв хэмжүүрийг олж тогтоогоогүй болно. Асуудалтай ОУПХ-ны хэмжүүрүүд нь гетероген бөгөөд масштаб бүр нь асуудалтай IPU-ийн өөр өөр тал дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Цаашилбал, эдгээр масштабыг бүрэн баталгаажуулаагүй тул тэдгээрийг ашигласан судалгааны үр дүнг харьцуулах нь хэцүү байдаг. Үүнээс гадна, асуудалтай IPU-ийг үнэлдэг өөр өөр масштабын мэдрэмжийг харьцуулж үзээгүй байна. Тиймээс энэхүү судалгаанд QUAN → QUAL холимог аргын загварыг боловсруулсан болно. Үүнд: (1) сонгосон гурван хэмжээс (PPCS, PPUS, s-IAT-хүйс) -ээс өндөр мэдрэмжийн индекс бүхий масштабыг тодорхойлох тоон аргыг ашигласан. асуудалтай IPU-ийг үнэлэх. Түүнээс гадна үнэлгээний шалгуур үзүүлэлтүүдийг шалгахад ашиглах хугацаа, OSA-ийн оролцооны давтамж, бэлгийн шахалт, садар самууныг ашигласан. Дараа нь (2) чанарын ярилцлага нь ОУПХ-ийн асуудалтай хүмүүст үйлчилгээ үзүүлсэн сайн дурын эмч, эмчилгээний эмч нартай хамтран үйлчилгээ үзүүлэгчдийн байр сууринаас “илүү нарийвчлалтай” хэмжүүрийн зохистой байдлыг нарийвчлан шалгаж, чанарын хэсэг нь үнэлэх, үнэлэхэд тусалсан болно. үндсэн тоон судалгаанаас олж авсан үр дүнг тайлбарлах.

2. Тоон хэсэг: Хадгалагдсан гурван хэмжүүрийн харьцуулалт

2.1. Материал ба арга

2.1.1. Жишээ

Судалгааны түүвэр нь 560 эрэгтэй, 412 эмэгтэйгээс бүрдсэн бөгөөд түүврийн дундаж нас 24.8 жил байв.стандарт хазайлт (SD) = 7.2 жил; хүрээ = 18–48 жил]. Гурван судалгааны дээжийн хүн ам зүйн онцлогийг харьцуулсан бүлгээс харах боломжтой Хүснэгт 1.
Хүснэгт 1. Гурван судалгааны дээжийн хүн ам зүйн шинж чанарыг бүлэглэн харьцуулж үзээрэй.
Хүснэгт

2.1.2. Хэрэгсэл

Гурван үндсэн IPU хэмжилт

PPUS. PPUS нь IPU-ийн дөрвөн хэмжээсийг үнэлдэг 12 зүйл бүхий өөрөө тайлангийн хэмжүүр юм.15]: эвдрэл, үйл ажиллагааны бэрхшээл, хэт их хэрэглээ, өөрийгөө хянах бэрхшээл, IPU нь сөрөг сэтгэл хөдлөлөөс зугтах эсвэл зайлсхийх. Хяналтын хятад хувилбар дээр анхны хэмжүүрт хэрэглэгддэг "порнограф" гэсэн нэр томъёог бүх тохиолдолд "интернэт порно" гэж өөрчилсөн (жишээ нь, "Би интернетийн порнографын талаар бодоход хэтэрхий их цаг зарцуулдаг"). Байна. Оролцогчид 6 (хэзээ ч) -аас 0 (бүх цаг хугацаанд) хооронд хэлбэлзэж байсан зургаан цэгийн хэмжүүрээр сүүлийн 5 сарын хугацаанд ОУПХ-тай холбоотой давтамжийг зааж өгөх шаардлагатай байв. Өндөр оноо авсан нь ОУПХ-ийн оролцоо илүү ноцтой байгааг илтгэж байв. Нийт масштаб дахь Cronbach-ийн альфа нь энэхүү судалгаанд 0.95 байжээ.
PPCS. PPCS-г асуудалтай IPU-ийг хэмжихэд ашигласан [14] Вэ. Хариултуудыг дараах 7 онооны хэмжигдэхүүн дээр тэмдэглэв: 1 = хэзээ ч, 2 = ховор, 3 = хааяа, 4 = заримдаа, 5 = байнга, 6 = маш олон, 7 = үргэлж. PPCS нь 18 зүйлээс бүрдэх бөгөөд донтолт гэсэн зургаан үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг үнэлдэг: эмзэг байдал, сэтгэлийн өөрчлөлт, зөрчил, тэсвэр тэвчээр, дахилт, таталт. Хүчин зүйл тус бүрийг гурван зүйлээр хэмждэг (жишээ нь: "Би сэтгэл ханамжийн үүднээс интернет порно үзэх нь илүү их байх ёстой гэж үзсэн" гэдэг нь "хүлцэл" гэсэн хэмжүүр юм); Дээр дурдсан зургаан хүчин зүйлээс хамаарах Кронбах үсэг нь судалгаанд 0.77, 0.84, 0.71, 0.78, 0.86, 0.86 тус тус байжээ. Нийт PPCS-ийн Cronbach-ийн альфа 0.96 байв. Хэвийн болон бэрхшээлтэй ашиглалтыг тогтооход 76 оноог хассан; ялангуяа 76-оос дээш оноо авсан нь асуудалтай байгааг илтгэнэ.
s-IAT-хүйс. S-IAT-хүйсийн 12 зүйл тус бүрийн хариултыг 1 цэгийн хэмжигдэхүүн дээр 5 (хэзээ ч) -аас XNUMX (үргэлж) хооронд хэлбэлздэг [9] Вэ. Хэмжээ нь хоёр хэмжээсээс бүрдэнэ. Эхний хүчин зүйл нь өөрийгөө хянах чадвар муу, онлайнаар зарцуулах цаг хугацааг багасгахад бэрхшээлийг үнэлдэг (зургаан зүйл, жишээ нь, "Интернетийн сайтууд дээр та хэр удаан бодож байснаа олдог вэ?"), Харин хоёр дахь нь хүчин зүйл нь киберсекстэй холбоотой функциональ сулралыг хэмждэг (зургаан зүйл, жишээ нь: "Интернетэд холбогдоогүй байхдаа сэтгэлээр унасан, сэтгэлийн дарамт, бухимдлыг хэдэн удаа мэдэрдэг вэ?"). Бие даасан зүйлийн оноог нэгтгэн нэгтгэж болох нийлмэл оноо 12-оос 60 хүртэл байх боломжтой; илүү өндөр оноо авсан нь илүү их асуудлууд байгааг илтгэнэ. Нийт масштабын дотоод нийцэл (Кронбахын альфа) коэффициент ба эхний ба хоёрдахь хүчин зүйлүүд тус судалгаанд тус тус 0.89, 0.77, 0.88 байв.

Шалгуурын хүчинтэй байдлын асуулга

PCQБайна. Энэхүү 12 зүйлийн асуулгын хуудас нь хоёрдмол утгагүй үнэлгээ юм.32,33] Вэ. Дараахь хэдэн зүйлийг түүвэрлэн орууллаа. ​​"Хэрэв нөхцөл байдал зөвшөөрвөл би одоо садар самууныг үзэх болно", "Хэрэв би одоо порно үзэх байсан бол зогсооход хэцүү байх байсан." Судалгаанд оролцогчид дараахь долоон хариултыг (тоон хэлбэрээр танилцуулсан) ашиглан аливаа зүйлтэй хэр зэрэг санал нийлж байгаагаа илэрхийлэх шаардлагатай байв: "бүрэн санал нийлэхгүй байна", "зарим талаар санал нийлэхгүй байна", "бага зэрэг санал нийлэхгүй байна", "санал нийлэхгүй байна", "санал нийлэхгүй байна" "бага зэрэг", "бүрэн санал нийлж байна." Өндөр оноо авсан нь садар самууныг илүү их хүсдэг болохыг харуулж байна. Энэхүү масштабтай Кронбахын альфа нь одоогийн судалгаанд 0.92 байжээ. PCQ-ийн зааврын дагуу порнографийн дур хүслийг илэрхийлж байгаа тул хариулагч нь өрөөндөө ганцаараа, компьютерийнхээ урд сууж байна гэж төсөөлж, тэдний дуртай порно төрлийг үзэх хатуу хүсэл эрмэлзэлтэй байхыг шаарддаг.
Бэлгийн дур хүслийн цар хүрээ (SCS). Оруулсан оролцогчдын порнографийн хэрэглээний шинж чанарыг хэр зэрэг харуулж байгааг Каличман нар боловсруулсан 10 зүйл бүхий SCS ашиглан үнэлсэн. [34] Вэ. Хариултуудыг дөрвөн онооны үнэлгээний хэмжигдэхүүн дээр бүртгэсэн (1 = над шиг биш, 2 = над шиг жаахан, 3 = ихэвчлэн надтай адилхан, 4 = надтай маш адилхан, жишээ нь “Би бэлгийн бодлоо хянахын тулд тэмцэх хэрэгтэй байна болон зан араншин. ”) Энэхүү судалгаагаар энэ хэмжигдэхүүний Кронбахын альфа 0.86 байв.
OSA-ийн асуулга. Оролцогчдын интернет ашиглалтыг дараахь зорилгоор хэмжихэд гурван зүйлийг ашигласан: (1) бэлгийн ил тод материалыг үзэх (SEM), (2) бэлгийн хамтрагч хайх, (3) киберсекс, (4) сээтэгнэх, бэлгийн харьцаанд анхаарал тавих [35] Вэ. SEM-ийг үзэхэд таван зүйлийг (жишээлбэл, эротик / порно вэбсайтад зочлох, эротик / порно видео бичлэгийг интернетээс үзэх, татаж авах, эротик / садар самуун материалыг онлайнаар унших гэх мэт) ашиглан тус бүрийг есөн баллын хэмжүүрээр үнэлэхийг шаарддаг. 1 (хэзээ ч) -аас 9 хүртэл (өдөрт дор хаяж нэг удаа) хооронд хэлбэлзэв. Бусад гурван дэд бүлэгт 1 (0 удаа) -аас 9 (20 ба түүнээс дээш удаа) хооронд хэлбэлздэг есөн цэгийн давтамжийг ашиглан давтамжийг үнэлэв. Хоёр зүйл нь хариулагчдын бэлгийн хамтрагч хайж байсан давтамж, түүнчлэн онлайнаар хайж, хайж байсан бэлгийн хамтрагчдын тоог хэмжсэн. Киберексэд оролцох давтамжийг дөрвөн зүйл ашиглан үнэлсэн (жишээлбэл, вэб камерын өмнө танихгүй хүмүүсийг masturbating эсвэл үзэх, бэлгийн уран зөгнөлийг текстээр болон аман хэлбэрээр дүрслэх). Сээтэгнэх, бэлгийн харьцаанд орох зорилгоор интернет ашиглалтыг хоёр зүйлийг ашиглан хэмжсэн. Судалгаанд нийт масштабтай Кронбахын альфа 0.88 байв. Өндөр оноо авсан нь OSA-д илүү олон удаа оролцдог болохыг харуулж байна.
ОУПХ-ийн талаар нэмэлт асуултууд. Хүн ам зүйн шинж чанарыг үнэлсэн зүйлсээс гадна ОУПХ-тай холбоотой цөөн хэдэн асуултыг оролцогчдод тавьжээ. Тэдэнд интернэтийн порнографийн талаар тодорхой тодорхойлолтыг өгсний дараа оролцогчид порнографид анх өртсөн нас, долоо хоног бүр интернэт порно үзэхэд зарцуулсан хугацааг зааж өгөхийг хүсэв.

Лавлагаа стандарт - BPS

Kraus нар боловсруулсан BPS. [26], сүүлийн 6 сарын хугацаанд садар самууныг ашигласан эсэхийг үнэлэхэд ашигласан. Энэхүү таван зүйлийн үнэлгээ нь гурван онооны үнэлгээний хэмжүүрийг ашигладаг (0 = хэзээ ч, 1 = хааяа, 2 = үргэлж, жишээ нь, "Бэлгийн харьцаатай материал ашиглахыг хатуу эсэргүүцэх нь танд хэцүү байдаг."); Садар самууныг ашиглаж буйг илрүүлэх зорилгоор тасалбарын 4 оноог ашигласан (үнэмлэхүй хүрээ = 0–10). Өндөр оноо авсан нь порнограф ашиглах нь илүү асуудалтай байгааг илтгэнэ. Кронбахын BPS-ийн альфа 0.84 байв.

2.1.3. Журам

Энэхүү онлайн судалгаа нь Хятадын түгээмэл хэрэглэгддэг Wenjuanxing судалгааны вэбсайтаар явагдсан.www.sojump.com). Насанд хүрэгчдийн вэбсайтын гишүүд судалгааны вэбсайт руу чиглүүлсэн холбоос бүхий имэйлийг хүлээн авч, судалгааныхаа талаар товч танилцуулав. Энэхүү товч танилцуулга нь хүлээн авагчдыг сүүлийн 6 сарын туршид ОУПХ-д ажилласан бол оролцох эрхтэй болсон талаар мэдээлсэн (жишээлбэл, онлайн порно контент унших, порнографийн вэбсайтуудыг үзэх, порно видео эсвэл зургийг хуваалцах / үзэх, бусадтай харилцах, сээтэгнэх) судалгаанд хамрагдах сонирхолтой байсан. Хятад улсын 972 муж / бүс нутгийн 110 хотын 28 хотоос нийт 34 хүчинтэй хариултыг цуглуулсан (өөрөөр хэлбэл интернет протоколын хаягийг ашиглан тодорхойлогдсон болно). Хүлээгдэж буйгаар бүх оролцогчид OSA-ийн хэмжүүрээс 14-тэй тэнцүү буюу түүнээс дээш оноо авсан (хамгийн бага оноо 13 бөгөөд энэ нь өмнөх IPU байхгүй байгааг харуулж байна); энэ нь тэд бүгд 6 сарын хугацаанд дор хаяж нэг OSA ажилласан гэсэн үг юм. Асуудалтай IPU-ийн гурван хэмжүүр, тухайлбал PPCS, PPUS, s-IAT-бэлгийн харьцаанд хариу өгөхийн тулд гурван төрлийн нэгэн төрлийн дээж авах шаардлагатай байв. Түүвэр болгон дээр дурдсан шалгуур үзүүлэлтийг хийж, тэдгээрийн шалгуур үзүүлэлтүүдийн шалгалтыг шалгаж үзэхэд хүргэсэн болно. Энэхүү судалгааг Хельсинкийн тунхаглалын дагуу явуулсан бөгөөд протоколыг Фужоу хотын их сургуулийн сэтгэл судлалын тэнхимийн ёс зүйн хороо батлав (батлагдсан огноо, 7 оны 2019-р сарын XNUMX).

2.2 дугаартай. Шинжилгээ

Статистикийн шинжилгээг SPSS 19.0 (IBM, Armonk, NY, USA) болон Mplus version 7 ашиглан хийсэн [36] Вэ. Муу ажиллаж байсан зүйлийг тодорхойлохын тулд зүйлийн нийт хамаарлыг тооцоолов. CFA нь сонирхлын цар хүрээний хүчин зүйлийн бүтцийг туршихад ашиглагджээ. Satorra-Bentler-ийн залруулгатай хамгийн их магадлалын тооцооллыг өгөгдөл болон хүчин зүйлүүдийн бүтэц хоорондын нийцтэй байдлыг тодорхойлоход ашигласан. Загварын тохирох байдлыг дараахь үзүүлэлтүүдийг шалгаж үзэв: ойролцоо утгын квадрат дундаж алдаа (RMSEA; сайн: ≤0.06, хүлээн зөвшөөрөгдөх: ≤0.08), харьцуулсан фит индекс (CFI; сайн: ≥0.95, хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц: ≥0.90), Такер- Льюис индекс (TLI; сайн: ≥0.95, хүлээн зөвшөөрөгдөх: ≥0.90). Кронбахын альфа коэффициентийг тооцоолох замаар масштабын найдвартай байдлыг үнэлэв.
Эрсдэлтэй порнограф хэрэглэгчдийн боломжит бүлгүүдийг тодорхойлохын тулд латент профиль шинжилгээ (LPA) ашигласан. LPA нь масштаб бүрийн анхны хэмжигдэхүүнүүдийг тодорхой хувьсагч болгон ашигласан бөгөөд IPU-тай асуудалтай өөр өөр бүлгүүдийг загварчлалын тооцоог хийхдээ хоёроос дөрвөн ангилалд хуваасан. Мэдрэмтгий чанарыг эерэг шинж тэмдэгтэй хүмүүс (BPS-ээр илэрсэн) ба эрсдэлтэй бүлгийн гишүүд (LPA-ээр тодорхойлогддог), өвөрмөц байдлыг сөрөг шинж тэмдэгтэй хүмүүс ба үл тэвчих бүлгийн хүмүүсийн эзлэх хувь гэж тодорхойлсон.37].

2.3 дугаартай. Үр дүн ба хэлэлцүүлэг

2.3.1. Гурван хэмжээсийн баталгаажуулалт

Зүйлийн дүн шинжилгээ, CFA, найдвартай байдал ба хөрвүүлэгчийн хүчин чадлын тестүүдийн үр дүнг үзүүлэв Хүснэгт 2Байна. Зүйлийн хамаарлыг тухайн зүйлийн үйл ажиллагааг шалгах зорилгоор тооцоолсон болно. PPCS ба PPUS нь илүү өндөр коэффициент авчирсан бөгөөд эдгээр масштабууд нь сайн тохирох индексүүдийг (өөрөөр хэлбэл CFA), найдвартай байдлын коэффициентийг сайн гаргаж авсан. PPCS, PPUS, s-IAT-хүйс нь SCS, PCQ, OSA болон ашиглалтын хугацаатай нягт холбоотой бөгөөд PPCS нь илүү хүчтэй хөрвөх чадварыг харуулсан.
Хүснэгт 2. Гурван хэмжээсийн найдвартай байдал, хүчин чадал.
Хүснэгт

2.3.2. LPA

LPA-ийн үр дүнг харуулав Хүснэгт 3Байна. PPCS-ийн хувьд Lo-Mendell-Rubin-ийн тохируулсан магадлалын харьцааны тест (LMRT) үр дүн нь ангийн тоо 4, энтропийн утга бага байсан үед мэдэгдэхүйц байв. Тиймээс ангиллын нарийвчлал нь гурван ангийн шийдлийнхээс өндөр байсангүй; Үүний дагуу гурван ангийн шийдлийг сонгосон. Загвар нь гурван ангиас бүрдэх үед PPUS-ийн хувьд LMRT үр дүн нь мэдэгдэхүйц байсан; цаашлаад энтропийн утга нь XNUMX-р ангийн уусмалаас өндөр байсан нь илт байв. S-IAT-хүйсийн хувьд ач холбогдолгүй pLMRT-ийн үр дүнд гарч ирсэн үнэлгээ нь XNUMX, XNUMX-р ангийн уусмалыг хоёр ангийн уусмалын ашиг тусын тулд татгалзах ёстой гэсэн санал гаргасан.
Хүснэгт 3. Порнографийн асуудалтай хэрэглээг үнэлэх гурван хэмжээсийг хоцрогдсон профайлын шинжилгээнд тохируулна.
Хүснэгт
PPCS ба PPUS-ийн хувьд үүссэн гурван бүлгийн хувьд эхний анги нь масштабын бүх хэмжээсүүдийн хамгийн бага дундаж үзүүлэлтүүдийг олж авсан; Тиймээс энэ бүлгийг хэрэглээний бус хэрэглээ гэж нэрлэдэг байсан. Хоёрдугаар анги нь бүх хэмжээсийн дунд зэргийн оноог авсан; Тиймээс эдгээр бүлгийн гишүүдийг порнографийн эрсдэл багатай хэрэглэгчид хэмээн нэрлэжээ. Гуравдахь анги нь бүх хэмжээсээс хамгийн өндөр оноо авсан; Тиймээс энэ бүлгийг эрсдэлтэй хэрэглэгчид гэж нэрлэдэг байсан. Үзүүлсэн шиг Хүснэгт 4, s-IAT-хүйсийн хувьд үүссэн хоёр ангиллын хувьд 1-р анги нь масштабын хэмжээсүүд дээр 2-р ангиас доогуур оноо авсан; иймээс тэдгээрийг эрсдэлгүй, эрсдэлгүй бүлгүүд гэж нэрлэв (тодорхой хэмжигдэхүүнүүдийн бүлгийн зөрүүг харуулав Хавсралт А-).
Хүснэгт 4. Гурван хэмжээсийн нарийвчлалын харьцуулалт.
Хүснэгт

2.3.3. Мэдрэмж ба өвөрмөц байдлын шинжилгээ

Үр дүнгээс харахад PPCS-ийн мэдрэмж нь 89.66% байсан бөгөөд энэ нь PPUS (81.25%) ба s-IAT-хүйсийн (71.72%) хувьд үүссэн утгуудаас өндөр байна. Гурван хэмжээсийн өвөрмөц байдалд ялгаатай байдал байсан бөгөөд утгууд 85.86% -аас 94.95% хооронд хэлбэлзэж байв. PPCS нь илүү мэдрэмжтэй (89.66%), өвөрмөц байдал нь 85.86% байв. Энэ нь асуудалтай хэрэглэгчдийн ойролцоогоор 10% нь пробрамматик бус хэрэглэгчдийн ангилалд хамрагдсан бөгөөд ойролцоогоор 14% -ийг харуулаагүй хэрэглэгчид тогтоогдоогүй байгааг харуулж байна. Ерөнхийдөө PPCS ба PPUS нь s-IAT-хүйсээс илүү сайн гүйцэтгэсэн. Энэхүү судалгаа нь асуудалтай IPU илрүүлэхэд илүү өндөр мэдрэмжтэй масштабыг тодорхойлох зорилготой байсан тул PPCS-ийг нарийвчлан судлав.

3. Чанарын хэсэг: Хамгийн оновчтой хэмжээг тодорхойлох

3.1. Арга зүй

3.1.1. Жишээ

Бид 22 (20 эрэгтэй; дундаж нас = 27.2) асуудалтай IPU үйлчилгээний сайн дурын ажилтнуудтай (дараахь вэбсайт дээр онлайн үйлчилгээ үзүүлдэг) ярилцлага хийлээ. http://www.ryeboy.org/; үйлчилгээний дундаж хугацаа = 3.3 жил), 11 эмчилгээний эмч (IPU-тай асуудалтай хувь хүмүүстэй хамт ажиллаж, 3-аас дээш жилийн эмнэлзүйн туршлагатай хүмүүс).

3.1.2. Ярилцлагын тойм

Ашиглагдсан масштабыг удирдахад хялбар байсан бөгөөд ойр зуурын асуултуудаас бүрдэх тул оролцогчдын хэтийн төлөвийг илүү гүнзгий, нарийвчлан судлах зорилгоор ярилцлага явуулсан. Ярилцлагын гарын авлага нь ярилцлага авагчдын асуудалтай ОУПХ / донтолт, тэдгээрийн сонгосон хэмжээсийн талаархи үнэлгээг судлахыг эрэлхийлэв. Ярилцлагад оролцогчдоос хэмжигдэхүүний ач холбогдлыг 1 (бүх чухал биш) -ээс 7 (маш чухал) хооронд хэмжих шаардлагатай байв.

3.1.3. Журам

Энэхүү судалгаанд бид юуны өмнө тэдний асуудалтай ОУХХ-ийн тухай ойлголт, санал болгож буй хэмжээсийн талаархи ойлголтуудыг судалсан. Сэтгэлзүйн чиглэлээр төгссөн хоёр оюутан ярилцлаганд оролцов. Ярилцлагын эхэнд ярилцлаганд оролцогчид ярилцлагын зорилго, ач холбогдлын талаар мэдээлж, ярилцлага өгөх мэдээллийн нэрээ нууцлах, чандлан нууцлах; ярилцлагуудыг тэдний зөвшөөрлөөр бүртгэсэн.

3.2 дугаартай. Шинжилгээ

Ярилцлагын бичлэгийг үйл үгийн скрипт болгон хөрвүүлж, оролцогчдын таних мэдээллийг нуун дарагдуулсан. Дараа нь бид текстийн сэдэвчилсэн дүн шинжилгээ хийсэн; өөрөөр хэлбэл, бид шинэ текст үүсгэхийн тулд ярилцагчдын нэг асуултанд хариулсан хариултуудыг цуглуулсан. Сонгосон масштабын хэмжээс дээр үндэслэн модны зангилаа байгуулагдсан бөгөөд ярилцлаганд оролцогчдын анхны мэдэгдлийг тодорхойлж, нэрлэсэн код болгон нэгтгэсэн болно. Энэ процессын тусламжтайгаар NVivo нь текстийн бүх лавлагааны статистикийг автоматаар үүсгэдэг.

3.3. Үр дүн

Асуудалтай IPU-ийн шинж чанарын талаархи ярилцлагын мэдээллийг дүн шинжилгээ хийснээр бид нийтдээ 20 кодыг гаргасан. Эдгээр шинж чанаруудын дотроос IPU-тэй анхаарлаа төвлөрүүлэх (22 бодол), сөрөг сэтгэл хөдлөлийн байдлаас гарах эсвэл түүнээс зайлсхийх зорилгоор IPU (21 бодол), хүн хоорондын зөрчил (22 бодол), физиологи, сэтгэлзүйн шинж тэмдгүүд (45 бодол) -ийг хамгийн их дурдсан байдаг. Цаашилбал, 20 кодыг PPCS зургаан хэмжигдэхүүн болгон нэгтгэв Зураг 1).
Ijerph 17 00488 g001 550
Зураг 1. Зургаан хэмжээсийн асуудалтай порнографийн хэрэглээний хэмжээ, онцлог, ач холбогдлын талаар дурдсан сайн дурын ажилтан, эмчилгээний ажилтнуудын давтамж (33 ярилцагчдын дунд оноо). Тэмдэглэл: өнгөт блок дахь тоонууд нь дурдах давтамжийг илэрхийлдэг бол полилин зургаан хэмжигдэхүүний ач холбогдлын утгыг илэрхийлнэ (хүрээ = 1-7).
Ярилцлагын үе:
  • Ярилцлага авагч: Үйлчилгээний туршлагаас харахад интернет порнографийг ашиглахад ямар асуудал гардаг гэж та бодож байна вэ? Өөрөөр хэлбэл интернетийн порнографийн асуудалтай холбоотой илэрхийлэл / шинж тэмдгүүд юу вэ?
  • Ярилцлага авагч (үйлчилгээний сайн дурын ажилтан): Тэд (асуудалтай хэрэглэгчид) интернет порно үзэх дур хүслийг (код: порнограф сийлбэр) хянахад хэцүү байдаг, тэд өөрсдийн зан авирыг хянах чадваргүй байдаг, жишээлбэл порнографийн вэбсайтуудыг үзэх, порно үзэх үедээ masturbating хийх (код: хянахад бэрхшээлтэй байдал). Тэдний тархийг бэлгийн материалаар байнга бөмбөгдөж байдаг (код: анхаарлаа төвлөрүүлэх). Хэрэв тэд интернетийн садар самуунд өртөөгүй бол тэд эвгүй санагдах эсвэл зүрх нь хоосон байна (код: амжилтгүй таталтаас үүдэлтэй сэтгэлийн хямрал).
Асуудалтай ОУПХ-ны зургаан бүрэлдэхүүн хэсгийн тодорхойлолтыг ярилцлагад оролцогчдод танилцуулж, тэдгээрийн утгыг жишээн дээр нэмж тодруулсны дараа бид тэдэнд “Таны үйлчилгээний туршлага дээр үндэслэн та энэ бүтцийг баталж байна уу? ОУПХ-ны хувьд аль хэмжээс эсвэл хэмжээс нь ялангуяа чухал гэж та бодож байна вэ? ” Ихэнх (> 95%) оролцогчид зургаан хэмжээсийг батлав. Үүнийг бас дүгнэж болно Зураг 1 сайн дурын ажилтан, эмчилгээний эмч нар хоёулаа ОУПХ дахь зөрчил, дахилт, таталцлын төвшинг онцолсон (дурдсан давтамжийг үндэслэн); үүнтэй зэрэгцэн тэд сэтгэлзүйн өөрчлөлт, дахилт, таталцлыг асуудалтай ашиглахад чухал ач холбогдолтой (чухал үнэлгээг үндэслэн) байдлаар жинлэв.

4. Ерөнхий хэлэлцүүлэг

Асуудалтай ОУПХ нь маргаантай хэвээр байна; тухайлбал, асуудалтай ОУХХ-ийн концепци ба скрининг хэрэгслийн талаар бодит зөвшилцөл байхгүй байгаа нь харагдаж байна. Хэд хэдэн масштабтай; Тиймээс асуудалтай ОУХХ-ийн үнэлгээ нь хоорондоо нийцэхгүй байгаа нь энэ чиглэлээр гарсан үр дүнг харьцуулах боломжгүй байгааг харуулж байна. Энэхүү судалгаа нь IPU-ийг дэлгэцийн хувьд илүү мэдрэмтгий хэмжээсийг сонгох зорилготой байсан тул өндөр мэдрэмж нь алдсан оношилгооны бага түвшинг илэрхийлж байгаа (өөрөөр хэлбэл асуудалгүй хэрэглэгчид буруу дэлгэцлэгдсэн, асуудалгүй хэрэглэгчид). Уран зохиолын системтэй тойм судалсны үндсэн дээр гурван хэмжээсийг хадгалав. Тоон болон чанарын шинжилгээг хослуулсан холимог аргуудтай хийсэн судалгаа нь нарийн төвөгтэй үзэгдлийн талаарх ойлголтыг баяжуулж, сайжруулж чадна гэж үзэж байна.38,39] хэмжигдсэн хэмжээсээс "илүү нарийвчлалтай" шинжилгээг тодорхойлохын тулд тоон аргыг ашигласан болно. CFA-ийн үр дүнгээс харахад бүх гурван масштаб нь гурван төрлийн нэгэн төрлийн дээжинд насанд хүрсэн хүмүүсийн өргөн хүрээг хамардаг (энэ нас нь 18-аас 45 насны хооронд байна); бусад хоёр масштабтай харьцуулахад PPCS нь нийт хүн амаас авсан дээжүүдийн дунд илүү мэдрэмжтэй, харьцангуй өвөрмөц байдлыг харуулсан (QUAN-ийн үр дүн). Санал асуулгын илэрхийлэл нь товч бөгөөд хаалттай байх бөгөөд ярилцлага нь оролцогчдын тодорхойгүй үзэл бодлыг илүү гүнзгий, нарийвчлан ойлгох боломжтой болохыг харгалзан дараа нь QUAL-ийн үр дүн нь серверүүд (сайн дурын ажилтнууд болон эмчилгээний ажилтнууд) санал болгосон асуудалтай IPU-ийн шинж тэмдгүүд байж болохыг харуулж байна. PPCS-ийн зургаан хэмжээсээр бүлэглэсэн бөгөөд ихэнх серверүүд PPCS-ийн зургаан хүчин зүйлтэй бүтцийг дэмждэг.
Гурван хэмжүүрийн дотроос PPCS-ийн оноо нь ашиглалтын хугацаа, OSA-д хамрагдах давтамж, садар самуунд хамааралтай байв. Асуудалтай IPU нь гиперексуализмын шүхэр дор гарч ирж болох бөгөөд энэ нь олон янзын киберсекс, байнга садар самуунд уруу татах, хүчирхийлсэн бэлгийн зан авиртай адил юм.40], бат бөх харилцаа нь илүү өндөр шалгуур хүчинтэй болохыг харуулаад зогсохгүй хамтарсан багаж хэрэгслийг (өөрөөр хэлбэл порнограф сонирхол, ашиглах давтамж, ашиглах хугацаа, албадан ашиглах гэх мэт) туслах скрининг хийх болно гэж заажээ. Сүүлийн үеийн судалгаанаас үзэхэд зарим хүмүүсийн хувьд садар самууныг ашиглах нь тэдний бэлгийн материалын хэрэглээ, тэдний итгэл үнэмшилтэй зөрчилдөхөд хүргэсэн дургүйцэл, ичгүүрийн мэдрэмжийг төрүүлдэг болохыг тогтоосон; эргээд эдгээр зовлон шаналал, ичгүүрт мэдрэмжүүд нь донтсон гэсэн аймшигтай өөрийгөө мэдрэх мэдрэмжийг өдөөх боловч энэ нь жинхэнэ зан үйлийн эмгэг биш байж болох юм.41,42] Вэ. Өөртөө зориулагдсан асуудлын талаар буруу ойлголтоос зайлсхийхийн тулд бусад дэмжиж буй масштабыг нэгтгэх нь зүйтэй бөгөөд олон талт байдлын оношлогооны хослолыг асуудалтай IPU-ийн тархалтыг тодорхойлох зорилгоор сонгосон. Энэхүү судалгаагаар, PPCS-ийг OSA-ийн давтамжтай харьцангуй өндөр харуулсан тохиолдолд PCQ нь бусад үзүүлэлтүүдтэй хослуулснаар асуудалтай хэрэглээг илүү нарийвчлалтай судалж, субъектив өөрийгөө мэдрэх донтолтоос үүдэлтэй үл ойлголцлоос зайлсхийх боломжтой болох нь тогтоогджээ.
Илүү хүчтэй сэтгэлзүйн шинж чанар, PPCS-ийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн нарийвчлал нь Гриффитсийн зургаан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн донтолтын онолын дагуу боловсруулагдсантай холбоотой (өөрөөр хэлбэл PPUS ба s-IAT-хүйсийнхээс ялгаатай). PPCS нь маш хүчтэй онолын хүрээтэй бөгөөд донтолтын илүү бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг үнэлдэг.11] Вэ. Ялангуяа тэсвэр тэвчээр ба татан буулгах нь PPUS болон s-IAT-хүйсээр үнэлэгдээгүй асуудалтай ОУЦХ-ийн чухал хэмжээ юм; PPCS бол "хүлцэл" -ийг бүрэн үнэлж буй цорын ганц хэрэгсэл юм.11,14] Вэ. "Хоёр үе шаттай" интернэт порнографийн донтолтын загварт зааснаар эхний алхам нь интернетийн порнографийг хэт их ашиглах, хоёрдугаарт сөрөг үр дагаврыг үл харгалзан хэт их ашиглалтаас ангижрах замаар тэмдэглэгээ хийдэг.43] Вэ. Эмзэглэл, сийлбэр, тэсвэр тэвчээртэй холбоотой мэдээлэл нь эхний алхамд нийцсэн интернетийн садар самууныг, харин хоёр дахь алхамд харгалзах, дахилт, зөрчилдөөний хэмжүүрийн донтолттой холбоотой зүйлийг илтгэнэ. Мэдээжийн хэрэг, PPCS-ийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь донтолт нь бүрэн онолын хүрээтэй байдаг порнограф, IPU-ийн донтолтыг хоёуланг нь хамардаг.
PPCS нь садар самууны порнографийн хэрэглээг үнэлэх илүү хүчин төгөлдөр хэрэгсэл болж, асуудалтай IPU эсвэл киберексийн донтолтын тархалтыг илрүүлэх боломжтой бөгөөд эмчилгээний үр дүнг үнэлэхэд тустай байж болох юм. Бидний олж мэдсэн зүйлээс үзэхэд PPCS-т өндөр оноо авсан хүмүүс онлайн бэлгийн янз бүрийн хэлбэр, байнга садар самуунд уруу татах, хүчирхийлсэн бэлгийн харьцааны талаар байнга мэдээлж байдаг. Тиймээс клиникчдэд порнограф ашиглах, түүнтэй холбогдох албатай холбоотой порнографийн асуудал, түүнтэй холбоотой холбоог мэддэг байх нь чухал юм. Түүнээс гадна, PPCS хэмжигдэхүүнийг олон нийтэд бэрхшээлтэй хэрэглэгчдийг таних, оношлогооны хэрэгсэл биш тархалтыг үнэлэхийн тулд скрининг хийх хэрэгсэл болгон ашиглахыг зөвлөж байна. ирээдүйн судалгаа нь клиникийн дээж дэх түүний хүчин төгөлдөр байдал, таслалыг цаашид судлах шаардлагатай; түүнчлэн PPCS-ийн тусламжтайгаар асуудалтай IPU илэрсэний дараа хувь хүмүүсийг клиник эмчилгээний эмчтэй уулзахыг зөвлөж байна.
Энэхүү судалгаа нь хэд хэдэн хязгаарлалттай байдаг. Нэгдүгээрт, өөрөө тайлангийн хэмжүүрийг ашиглан мэдээлэл цуглуулсан; Тиймээс үр дүнгийн найдвартай байдал нь хариулагчдын үнэнч шударга байдал, тэдгээрийн масштабын талаархи ойлголтын нарийвчлалаас хамаарна. Хоёрдугаарт, судалгааны түүврийг онлайн судалгааны компаниар дамжуулан сонгов; тиймээс энэхүү судалгаанд хамрагдсан хүмүүс хятад хэлний дундаж хүнээс илүү боловсролтой, баян чинээлэг хүмүүс байсан байж магадгүй юм. Түүнчлэн судалгаанд оролцогчид үндсэндээ нийслэл / мужийн нийслэл, хот, хотод амьдарч байжээ. Гуравдугаарт, түүвэр нь цөөн тооны гетеросексуал бус сэдвүүдээс бүрдсэн тул PPCS-ийн агууламжийн хүчин зүйл, агуулга нь янз бүрийн бэлгийн чиг баримжаа бүхий хүмүүст харилцан адилгүй эсэхийг шалгах боломжгүй байсан.

5. Дүгнэлт

Энэхүү судалгаагаар PPUS, PPCS, s-IAT-хүйс нь асуудалтай IPU-ийн ирээдүйтэй арга хэмжээ болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч мэдрэмж, өвөрмөц байдлыг нэгэн зэрэг шалгаж үзэхэд PPCS нь асуудалтай IPU-ийн илүү тохиромжтой хэмжүүр болсон. Чанарын үр дүн нь үйлчилгээ үзүүлэгчид PPCS-ийн суурь бүтцийг баталсныг батлав.

Зохиогчдын оруулсан хувь нэмэр

Үзэл баримтлал, LC; Мэдээллийн curation, LC; Албан ёсны шинжилгээ, XJ; Санхүүжилт олж авах, LC; Мөрдөн байцаалт, XJ; Арга зүй, LC; Төслийн удирдлага, LC; Нөөц, LC; Хяналт, LC; Харагдах байдал, XJ; Бичих - анхны төсөл, LC; Бичих, хянах, засварлах, LC ба XJ. Бүх зохиогчид гар бичмэлийн хэвлэгдсэн хувилбарыг уншсан бөгөөд зөвшөөрч байна.

Санхүүжилт

Энэхүү ажлыг Хятад улсын Нийгмийн шинжлэх ухааны үндэсний сан (буцалтгүй тусламж № CEA150173 ба 19BSH117), Фужиан мужийн боловсролын шинэчлэлийн төсөл (FBJG20170038) дэмжиж ажиллав. Санхүүгийн агентлагууд гар бичмэлийн агуулгад тусгагдаагүй бөгөөд гар бичмэл дээр дурдсан үзэл бодол нь зохиогчдын, тусгайлан санхүүжүүлэгч байгууллагуудын санаа бодлыг тусгаагүй болно.

Талархал

Бин Ву, Ян Жао нар ("үүсгэн байгуулагч" үүсгэн байгуулагчид) талархал илэрхийлье.Рейбойс”Гэж ярьдаг төрийн бус байгууллага нь асуудалтай интернетийн порнограф хэрэглэгчдэд чанарын алхамаар донтсон хүмүүст үйлчилдэг сайн дурын ажилтнуудыг ажилд авахад нь туслах, бэрхшээлтэй хэрэглэгчдэд туслахдаа хүчин чармайлт гаргасанд нь талархал илэрхийлье.

Ашиг сонирхлын зөрчил

Зохиолчид энэ гар бичмэлийн агуулгад ашиг сонирхлын зөрчилгүй гэж мэдээлсэн.

Хавсралт А-

Ijerph 17 00488 g0a1 550
Зураг A1. PPCS хэмжээс дээр үндэслэн гурван хоцрогдсон ангийн дундаж оноо. Тэмдэглэл: PPCS = Порнографийн асуудалтай хэрэглээ, цар хүрээ = 1–7; *** p <0.001 нь эрсдэлтэй бүлгийн оноо бага эрсдэлтэй бүлгээс хамаагүй өндөр байгааг харуулж байна; Хөх p <0.001 нь эрсдэл багатай бүлгийн оноо нь асуудалгүй бүлгийнхээс хамаагүй өндөр байгааг харуулж байна; Хөх p <0.001 нь эрсдэлтэй бүлгийн оноо нь асуудалгүй бүлгийнхээс хамаагүй өндөр байгааг харуулж байна. Доорх зүйл.
Ijerph 17 00488 g0a2 550
Зураг A2. PPUS хэмжээс дээр үндэслэн гурван хоцрогдсон ангийн дундаж оноо. Тэмдэглэл: PPUS = Асуудалтай порнограф ашиглан масштабын хэмжээ, хүрээ = 0–5.
Ijerph 17 00488 g0a3 550
Зураг A3. S-IAT-хүйсийн хэмжээс дээр үндэслэн далдлагдсан анхан шатны ангиудын дундаж оноо. Тэмдэглэл: s-IAT-sex = Интернетийн донтох тестийн богино хувилбар, онлайн бэлгийн үйл ажиллагаанд тохируулсан, муж = 1-5.

Ашигласан материал

  1. Grubbs, JB; Райт, ПЖ; Брэден, AL; Wilt, JA; Kraus, SW Интернет порнографийн хэрэглээ ба бэлгийн сэдэл: Системтэй хянах, нэгтгэх. Анн. Int. Коммун. Доц. 2019, 43, 117-155. [Google Scholar[]CrossRef]
  2. Delmonico, DL Cybersex: Өндөр технологийн бэлгийн донтолт. Секс. Донтуулагч. Compulsivity J. Treat. Өмнөх. 1997, 4, 159-167. [Google Scholar[]CrossRef]
  3. Cooper, AL; Delmonico, DL; Гриффин-Шелли, Е .; Mati, RM Онлайн бэлгийн харьцаанд орох: асуудалтай зан үйлийн талаархи үзлэг. Хүйс. Донтуулагч. Нөхөрлөл 2004, 11, 129-143. [Google Scholar[]CrossRef]
  4. Де Аларкон, Р .; де ла Иглесиа, JI; Касадо, NM; Монтежо, AL Онлайн порно донтолт: Бидний мэддэг зүйл, юу хийхгүй байгаа зүйл - Системийн тойм. Клиник. Мед. 2019, 8, 91. [Google Scholar[]CrossRef]
  5. Вери А .; Билли, Ж. Проблемтэй киберсекс: Үзэл баримтлал, үнэлгээ, эмчилгээ. Донтуулагч. Behav. 2017, 64, 238-246. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  6. Grubbs, JB; Волк, Ф .; Тойм, JJ; Pargament, KI Интернетийн порнографийн хэрэглээ: Хүлээн авсан донтолт, сэтгэлзүйн хямрал, товч хэмжүүрийг баталгаажуулах. Секс. Гэр бүлтэй. Тун. 2015, 41, 83-106. [Google Scholar[]CrossRef]
  7. Гриффитс, MD Интернетийн донтолт: Эмпирик судалгааны тойм. Донтуулагч. Res. Онол 2012, 20, 111-124. [Google Scholar[]CrossRef]
  8. Залуу, KS Интернетийн донтолт: Эрсдлийн хүчин зүйл, хөгжлийн үе шат, эмчилгээ. Ерөнхий. Behav. Шинжлэх ухаан. 2008, 52, 21-37. [Google Scholar[]CrossRef]
  9. Вери А .; Бурнай Ж .; Карила, Л .; Billieux, J. Богино Францын Интернетэд донтох тест нь онлайн бэлгийн үйл ажиллагаанд зохицсон: Баталгаажуулалт ба онлайн бэлгийн дуршил, донтох шинж тэмдгүүдтэй холбогдсон. Бэлгийн амралт. 2015, 53, 701-710. [Google Scholar[]CrossRef]
  10. Лопез-Фернандез, О. Интернет тоглоомын донтолт үүссэнээс хойш интернетэд донтох судалгаа хэрхэн хөгжсөн бэ? Киберадиктизүйн талаар сэтгэлзүйн үүднээс авч үзэх тойм. Curr. Донтуулагч. Rep. 2015, 2, 263. [Google Scholar[]CrossRef]
  11. Фернандез, АН; Гриффитс, Садар самууныг ашиглахад зориулсан сэтгэлзүйн багаж хэрэгсэл: Системчилсэн тойм. Үнэлгээ. Эрүүл мэндийн проф. 2019. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  12. Рейд, RC; Ли, DS; Гиллиланд, Р .; Стейн, JA; Фон, Т. Порнографийн хэрэглээний бараа материалын найдвартай байдал, хүчин чадал, сэтгэлзүйн хөгжил. J. Sex marital period. 2011, 37, 359-385. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  13. Богино, MB; Блэк, Л .; Смит, AH; Wetterneck, CT; Wells, DE Интернетийн садар самууныг ашигласан судалгааны тойм: Сүүлийн 10 жилийн арга зүй, агуулга. Киберсикол. Behav. С. Нидерланд. 2012, 15, 13-23. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  14. Боэт, Б .; Тофт-Кирали, I .; Зсила, Á .; Гриффитс, MD; Деметровик, З .; Orosz, G. Садар самуун хэрэглээний масштабын хөгжил (PPCS). Бэлгийн амралт. 2018, 55, 395-406. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  15. Кор, А .; Зилча-Мано, С.; Fogel, YA; Микулинкер, М.; Рейд, RC; Потенза, М.Н. Порнографийн асуудлын хөгжлийн хэмжээс. Донтуулагч. Behav. 2014, 39, 861-868. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  16. Чен, Л .; Деметровик, З .; Потенза, MN Эхнэрийн давуу байдал нь онлайнаар садар самууныг урьдчилан таамагладаг уу? Соёлын хоорондын олдворууд. Зан ааш. Донтуулагч. 2019, 8, 63. [Google Scholar[]CrossRef]
  17. Чен, Л .; Ding, C .; Жян, Х .; Потенза, MN Онлайн давтамж, ашиглах хугацаа, хүсээгүй болон сөрөг сэтгэл хөдлөлийн онлайн бэлгийн үйл ажиллагаанд. Хүйс. Донтуулагч. Нөхөрлөл 2018, 25, 396-414. [Google Scholar[]CrossRef]
  18. Чен, Л .; Ян, Y .; Су, В. Жэнг, Л .; Ding, C .; Потенза, MN Бэлгийн мэдрэхүйн эрэлхийлэл ба Интернетийн порнографийн хэрэглээний хоорондын харилцаа: Онлайн бэлгийн харьцааны үүрэг, гуравдагч этгээдийн нөлөөг судалсан дунд зэргийн зуучлалын загвар. Зан ааш. Донтуулагч. 2018, 7, 565-573. [Google Scholar[]CrossRef]
  19. Чен, Л .; Ван, Х .; Чен, SM; Жян, Ч; Ван, JX. Хяналтын коллежийн оюутнуудад Интернетийн порнографийн асуудалд найдвартай байдал, хүчин чадлыг ашигладаг. Эрүү. J. Нийгмийн эрүүл мэнд 2018, 34, 1034-1038. [Google Scholar[]CrossRef]
  20. Ševčíková, A .; Šерек Ж .; Барбовчи, М .; Daneback, K. Европын залуучуудын дунд онлайн бэлгийн материалыг зориудаар болон санамсаргүйгээр өртөхөд хувь хүний ​​шинж чанар ба либерализмын үүрэг: Олон түвшний хандлага. Секс. Res. Сок. Бодлого 2014, 11, 104-115. [Google Scholar[]CrossRef]
  21. Cooper, A .; Delmonico, DL; Burg, R. Cybersex-ийн хэрэглэгчид, хүчирхийлэл үйлдэгчид ба албадлага: Шинэ олдвор, үр дагавар. Секс. Донтуулагч. Compulsivity J. Treat. Өмнөх. 2000, 7, 5-29. [Google Scholar[]CrossRef]
  22. Гриффитс, био-сэтгэцийн нийгмийн хүрээн дэх донтолтын загвар М. Дэд хэсэг Хэрэглэх 2005, 10, 191-197. [Google Scholar[]CrossRef]
  23. Скленарик, С.; Потенза, MN; Гола, М.; Кор, А .; Kraus, SW; Astur, RS Порнографийг ашигладаг гетеросексуал эрэгтэй коллежийн оюутнуудад эротик өдөөлтөд чиглэсэн хандлага. Зан ааш. Донтуулагч. 2019, 8, 234-241. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  24. Kraus, SW; Krueger, RB; Брикен, П .; Нэгдүгээрт, MB; Стейн, DJ; Каплан, MS; Вон, В.; Абдо, С .; Грант, JE; Аталла, Е .; гэх мэт. ICD-11 дэх бэлгийн харьцааны албадлагын эмгэг. Дэлхийн сэтгэл мэдрэмж 2018, 17, 109-110. [Google Scholar[]CrossRef]
  25. Ефрати, Y .; Гола, М. Байнгын албадмал бэлгийн харьцааг эмчлэх. Curr. Хүйс. Эрүүл мэндийн байгууллага 2018, 10, 57-64. [Google Scholar[]CrossRef]
  26. Kraus, SW; Гола, М.; Ковалевска, Е .; Лью-Старовиц, М .; Хофф, RA; Портер, Е .; Потенза, MN Товч порнографийн дэлгэц: АНУ, Польшийн порнограф хэрэглэгчдийн харьцуулалт. Ж. Behav. Донтуулагч. 2017, 6, 27-28. [Google Scholar[]CrossRef]
  27. Ковалевска, Е .; Kraus, SW; Лью-Старовиц, М .; Густавссон, К .; Gola, M. Хүний бэлгийн харьцааны аль хэмжээ нь албадан бэлгийн зан үйлийн эмгэг (CSBD) -тэй холбоотой байдаг вэ? Польшийн эрчүүдийн дээж дээр бэлгийн харьцааны олон талт судалгааг ашиглан судал. J. Sex. Med. 2019, 16, 1264-1273. [Google Scholar[]CrossRef]
  28. Гола, М.; Wordecha, M .; Sescousse, G .; Лью-Старовиц, М .; Косовски, Б .; Wypych, M .; Makeig, S .; Потенза, MN; Марчевка, А. Порнограф нь донтуулдаг уу? Садар самууныг ашиглахтай холбоотой эмчилгээ хайж буй эрчүүдэд зориулсан fMRI судалгаа. Neuropsychopharmacology 2017, 42, 2021-2031. [Google Scholar[]CrossRef]
  29. Wordecha, M .; Вилк, М.; Ковалевска, Е .; Скорко, М .; Ńapiński, A .; Гола, М. Зан ааш. Донтуулагч. 2018, 7, 433-444. [Google Scholar[]CrossRef]
  30. Даффи, А .; Доусон, DL; Das Nair, R. Насанд хүрэгчдэд порнографийн донтолт: Тодорхойлолт, тайлагнасан нөлөөллийг системтэй хянаж үзэх. J. Sex. Med. 2016, 13, 760-777. [Google Scholar[]CrossRef]
  31. Eleuteri, S .; Триподи, Ф .; Петручелли, I .; Росси, Р .; Симонелли, C. Онлайн бэлгийн үйл ажиллагааг үнэлэх талаархи санал асуулга, масштаб: 20 жилийн судалгааны тойм. Киберпсихол. J. Психосок. Res. Кибер орон зай 2014, 8. [Google Scholar[]CrossRef]
  32. Краус, С.; Розенберг, Х. Порнографын дур хүслийн санал асуулга: Сэтгэл зүй. Нуман. Хүйс. Behav. 2014, 43, 451-462. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  33. Розенберг Х .; Kraus, S. Садар самуун мэдрэмж, ашиглах давтамж, садар самуунд уруу татагдах "хүсэл эрмэлзэл" -ийн харилцаа. Донтуулагч. Behav. 2014, 39, 1012-1017. [Google Scholar[]CrossRef[]PubMed]
  34. Каличман, SC; Rompa, D. Бэлгийн мэдрэмжийг эрэлхийлэх, бэлгийн албадлагын цар хүрээ: Хүчин төгөлдөр болох, ХДХВ-ийн эрсдлийн зан төлөвийг урьдчилан таамаглах. J. Хувийн. Үнэлгээ хийх 1995, 65, 586-601. [Google Scholar[]CrossRef]
  35. Жэнг, Л .; Жэн, Y. Их газрын Хятад дахь онлайн бэлгийн үйл ажиллагаа: Бэлгийн мэдрэхүйн эрэлхийлэл, нийгэмшлийн байдал. Тооцоолох. Hum. Behav. 2014, 36, 323-329. [Google Scholar[]CrossRef]
  36. Мутен, Л. Mplus Version 7 Хэрэглэгчийн гарын авлага: Хувилбар 7; Мутен ба Мутен: Лос Анжелес, АНУ, 2012. [Google Scholar]
  37. Орфорд, Ж. Хэт их хоолны дуршил: донтолтын сэтгэлзүйн үзэл бодол; John Wiley & Sons Ltd.: Хобокен, НЖ, АНУ, 2001. [Google Scholar]
  38. Лопез-Фернандез, О .; Молина Азорин, Ж.Ф. Зан үйлийн шинжлэх ухааны салбарт холимог аргын судалгаа. Тоо хэмжээ 2011, 45, 1459-1472. [Google Scholar[]CrossRef]
  39. Лопез-Фернандез, О .; Молина-Азорин, JF Холимог аргын судалгааг салбар дундын боловсролын сэтгүүлд ашиглах. Int. J. Олон. Res. Дүгнэлт 2011, 5, 269-283. [Google Scholar[]CrossRef]
  40. Кафка, УИХ-ын Гиперсексуал эмгэг: DSM-V-ийн оношлогоо. Нуман. Хүйс. Behav. 2010, 39, 377-400. [Google Scholar[]CrossRef]
  41. Grubbs, JB; Перри, SL; Wilt, JA; Рейд, RC Порнографийн ёс суртахууны нийцэхгүй байдал: Системийн тойм, мета-анализ бүхий нэгтгэсэн загвар. Нуман. Хүйс. Behav. 2019, 48, 397-415. [Google Scholar[]CrossRef]
  42. Grubbs, JB; Kraus, SW; Перри, SL Порнографын үндэсний төлөөлөгчдийн дээжинд өөрийгөө донтолттой гэж мэдээлсэн: Хэрэглэх зуршил, шашин шүтлэг, ёс суртахууны үл нийцэх байдал. Зан ааш. Донтуулагч. 2019, 8, 88-93. [Google Scholar[]CrossRef]
  43. Бенсимон, П. Садар самуун явдлыг садар самуунд ашиглах үүрэг. Хүйс. Донтуулагч. Нөхөрлөл 2007, 14, 95-114. [Google Scholar[]CrossRef]