Судалгаагаар "онлайн бэлгийн хэрэглээ" нь харанхуй зан чанаруудтай (мациавеллианизм, психопати, нарциссизм, садизм, уур уцаартай) холбоотой болохыг тогтоожээ. Асуулт: Эдгээр шинж чанарууд нь порно болон тоглоомгүй бол удаан хугацааны дараа хэрхэн өөрчлөгдөх вэ?
J Behav Addict. 2018 -р сарын 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.
Товч
СУУРЬ ОРЧИН, ЗОРИЛГО:
Судалгаанаас харахад хувийн шинж чанарууд нь интернетийн асуудалтай асуудалд (ТХН) чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч харанхуй хувийн шинж чанарууд (өөрөөр хэлбэл Макиавеллианизм, психопати, нарциссизм, садизм, харгислал) ба ТХН-ийн хоорондын хамаарлыг одоог хүртэл судалж эхлээгүй байна. Үүний үр дүнд энэхүү судалгааны зорилго нь харанхуй шинж чанаруудын онлайн үйл ажиллагаатай (өөрөөр хэлбэл нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, тоглоом, мөрийтэй тоглоом, дэлгүүр, секс) болон ТХН-тэй холбоотой харилцааг судлах явдал байв.
Арга зүй:
Нийт 772 их сургуулийн оюутнууд харанхуй Triad бохир бохирын хэмжүүр, богино хараат бус импульсийн масштаб, харгис хэрцгий байдал, Берген фэйсбүүкийн донтох хэмжүүрийн тохируулсан хувилбарыг багтаасан бие даасан судалгааг явуулав.
Үр дүн:
Шатаж буй регрессийн шинжилгээ ба зуучлалын олон загвар нь эрэгтэй байх нь илүү өндөр онлайн тоглоом, онлайн секс, онлайн мөрийтэй тоглоомд эерэгээр нөлөөлж, сошиал медиа, онлайн дэлгүүрт сөрөг нөлөөтэй болохыг харуулж байна. Narcissism нь нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэглээ өндөртэй холбоотой байсан; Machiavellianism нь илүү өндөр онлайн тоглоомтой холбоотой байсан, онлайн секс, болон онлайн мөрийтэй тоглоом; садизм онлайн секстэй холбоотой байсан; ба sөрөвдөх сэтгэл нь онлайн секстэй холбоотой байв, онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн дэлгүүр. Эцэст нь Machiavellianism болон харгислал нь онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн тоглоом, онлайн дэлгүүрээр дамжуулан ТХГУ-тай шууд болон шууд бус холбоотой байсан бөгөөд narcissism нь нийгмийн мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан PIU-тай шууд бус холбоотой байв.
Хэлэлцүүлэг:
Энэхүү урьдчилсан судалгааны үр дүнгээс харахад харанхуй хувь хүний шинж чанар өндөр хувь хүмүүс онлайнаар асуудал үүсэхэд илүү өртөмтгий болох ба цаашдын судалгаа нь тодорхой асуудалтай онлайн үйл ажиллагаа бүхий харанхуй хувь хүний шинж чанаруудын холбоог судлах баталгаа болж байгааг харуулж байна.
KEYWORDS:
Machiavellianism; narcissism; Интернет ашиглахад бэрхшээлтэй; психопати; садизм; хэрцгий байдал
PMID: 30427212
Оршил
Олон улсын өвчний ангиллын 11th хувилбарын хамгийн сүүлийн үеийн бета хувилбарын хувилбар (Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллага, 2017) нь "тоглоомын эмгэг, ихэнхдээ онлайнаар" албан ёсны оношлогоо, хамгийн сүүлийн хувилбар болохыг хүлээн зөвшөөрсөн Сэтгэцийн эмгэгийн оношлогоо, статистикийн гарын авлага (Америкийн сэтгэцийн эмгэг судлалын нийгэмлэг, 2013) 3 хэсэгт Интернет тоглоомын тоглоомын эмгэгийг цаашид судлах шаардлагатай гарч ирж буй сэтгэцийн эрүүл мэндийн асуудал гэж оруулсан болно. Интернет тоглоомын тоглоомын эмгэгээс бусад асуудалтай онлайн ажиллагааг зан үйлийн донтолтоос хамаарах эсэх талаар ялгаатай байр суурьтай байгаа хэдий ч (Mann, Kiefer, Schellekens, & Dom, 2017 он), эмпирик нотолгооноос харахад цөөн тооны хувь хүмүүс интернетийн асуудал (PIU) гэх мэт асуудалтай онлайн зан үйлийн талаар мэдээлдэг. Кусс, Гриффитс, Карила, & Билли, 2014 он). Интернеттэй холбоотой асуудлуудыг тодорхойлсон хэд хэдэн нэр томъёо байдаг. Гэхдээ интернетэд асуудалтай тулгарч буй "интернетэд донтолт", "интернет ашиглалтын эмгэг", "интернет хэт их хэрэглээ", "интернетээс хамаарал", "Интернет ашиглах албадмал хэрэглээ" гэх мэтийг тайлбарласан байдаг. ихэвчлэн ижил төстэй оношлогооны шалгууруудыг ашигладаг (Кусс нар, 2014). Хамгийн өргөн хэрэглэгддэг шинж тэмдэг судлалын тогтолцооны нэг нь донтолтын биопсихосоциал хүрээний хүрээнд суурилсан бөгөөд аливаа зан үйлийн асуудалтай оролцоог агуулсан зургаан үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгээс бүрдэнэ (өөрөөр хэлбэл, илэн далангүй байдал, ажил хэрэгч байдал, сэтгэлийн өөрчлөлт, тэсвэр тэвчээр, татгалзах байдал, зөрчилдөөн; Грифитс, 2005). Бусад газарт ТХН нь интернэт хэрэглээтэй холбоотой хяналт, хяналтаа алдсанаас болж хувь хүний нийгмийн амьдрал, эрүүл мэнд, бодит амьдрал дахь үүргээ биелүүлэх (ажил мэргэжил ба / эсвэл боловсрол), унтах, хооллох хэв маяг (Спада, 2014). Тогтвортой байдлын үүднээс энэхүү судалгаа нь интернетэд донтсон, албадлагын болон / эсвэл хэт их зан авиртай ижил төстэй ба / эсвэл давхцаж буй байдлыг тодорхойлоход "Интернетийн асуудалтай хэрэглээ" гэсэн нэр томъёог ашигладаг. ТТГ нь хувь хүн эмгэгээс болж зовж шаналдаг гэсэн үг биш юм.
PIU-ийн тархалтын түвшин янз бүрийн судалгаанд ихээхэн өөр өөр байдаг (1% ба 18% хооронд). Кусс нар, 2014). ТХН нь өдөр тутмын интернетийн хэрэглээ өндөр байгаа тул ялангуяа өсвөр насныхан болон шинээр гарч буй насанд хүрэгчдийн дунд эрүүл мэндийн чухал асуудал юм (Андерсон, Стин, & Ставропулос, 2017 он). Цөөнхийн хүмүүсийн дунд ХХН-ийн сөрөг үр дагавар нь сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, стресс, ганцаардал (Остовар нар, 2016), өдрийн цагаар нойрмоглох, эрч хүчгүй байх, физиологийн үйл ажиллагааны алдагдал (Кусс нар, 2014). Эдгээр үнэ цэнийн бууралт нь судлаачдыг ТХГ-т урьдчилан сэргийлэх стратеги боловсруулах зорилгоор ТХИ-ийн эрсдэлт хүчин зүйлсийг судлахад хүргэсэн.
ТХГН-ийн суурь механизмыг тайлбарлахыг санал болгосон онолын хүрээний нэг болох Хүний харилцан үйлчлэл-Танин мэдэхүй-гүйцэтгэх загвар (I-PACE) -ийн дагуу.Brand, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016 он), хувь хүний шинж чанар, нийгмийн танин мэдэхүй, биопсихологийн үндсэн хууль, онлайн ашиглах тодорхой сэдэл нь ТХН-ийг хөгжүүлэх, хадгалахтай холбоотой үндсэн хүчин зүйл юм. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь хоорондоо уялдаатай байх бөгөөд PIU-тай холбоотой харилцааны талаар хоорондоо зуучлах үүрэг гүйцэтгэдэг (Брэнд ба бусад., 2016). Тиймээс ТХН-ийг авч үзэхдээ хувийн хэрэглээний ялгааг онлайн хэрэглээний тодорхой сэдэлтэй (жишээлбэл, тоглоом, мөрийтэй тоглоом, секс, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, дэлгүүр хэсгүүд) харилцан уялдаатай байх нь чухал юм.
ТХГН-ийн хувь хүний шинж чанарыг тодорхойлох тухай мета-аналитик тоймоор, Их таван хүний хувийн шинж чанарууд нь ТХН-ийг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг тэмдэглэв. Тодруулбал, ННБ нь илүү өндөр мэдрэлийн эмгэг, экстрагенциализм, ухамсар бага, туршлагад нээлттэй, ойлголцол багатай байсан (Кайиш нар, 2016). Хөндлөн огтлолын судалгаагаар PIU ба HEXACO-ийн хувь хүний ухамсар, үнэнч шударга байдал-даруу байдал, сэтгэл хөдлөлийн хоорондын чухал хамаарал ()Kopuničová & Baumgartner, 2016 он). Бусад судалгаагаар шинэлэг зүйл хайж олох, зугаа цэнгэл эрэлхийлэх, өөрийгөө ухамсарлах чадвар бага, сөрөг сэтгэл хөдлөлөөс зайлсхийхтэй холбоотой өндөр судалгааг хийжээ.Кусс нар, 2014). Гэсэн хэдий ч хувийн шинж чанар нь ТХГ-т нөлөөлөх талаархи эмпирик зохиолын том том хэв маягтай байсан ч харанхуй хувь хүний шинж чанаруудын дүрийг үл тоомсорлов.
Энэхүү судалгаанд Макиавеллианизм, психопати, нарциссизм, садизм, ТХН-т дургүйцэх хандлагыг эдгээр хувь хүний бүтцийн нийтлэг уялдаа холбоо (жишээлбэл, хайхрамжгүй байдал, харилцан ойлголцол багатай, ухамсаргүй байдал, түрэмгий байдал, өндөр ялгаа, хил хязгаарын хувийн шинж чанар, илүү сенсаацтай байдал) голчлон анхаарч үзсэн. ТХН-ийн өндөр түвшинтэй холбоотой ашиг сонирхол (Далбудак, Эврен, Алдемир, & Эврен, 2014 он; Дуглас, Боре, & Мунро, 2012 он; Жеймс, Каванаг, Жонасон, Чоноди, & Скруттон, 2014 он; Кайиш нар, 2016; Лу нар, 2017; Ричардсон ба Боаг, 2016 он; Трумелло, Баборе, Канделори, Морелли, & Бианки, 2018). Харанхуй хувь хүний шинж чанарууд нь сондгой байдлын шинэчлэлт, кибер дайралт, онлайн троллинг зэрэг олон нийтийн онлайн зан үйлтэй холбоотой, мөн өөр өөр платформ ашиглан сэтгэлзүйн янз бүрийн хэрэгцээг хангаж байна (Craker & 2016 оны XNUMX-р сар; Garcia & Sikström, 2014 он; Panek, Nardis, & Konrath, 2013 он). Түүнээс гадна саяхан хийсэн судалгаагаар Макиавеллианизм ба narcissism нь нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлтэй холбоотой асуудалтай эерэг холбоотой болох нь тогтоогдсон бөгөөд эдгээр шинж чанарууд дээр хувь хүмүүсийн нийгэмшлийн хэрэгцээг хангахтай холбоотой байж болох юм.Kircaburun, Demetrovics, & Tosuntaş, 2018). Одоо олон үйл ажиллагааг интернэтээр (жишээлбэл, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл ашиглах, онлайн тоглоом, онлайн мөрийтэй тоглоом, киберсекс, онлайн дэлгүүр гэх мэт) хөнгөвчлөх боломжтой бөгөөд ингэснээр хувийн шинж чанараараа ялгаатай хүмүүсийн янз бүрийн хэрэгцээг хангах боломжтой юм. Тиймээс харанхуй хувийн шинж чанарууд нь өөр өөр онлайн үйл ажиллагаа, ТХН-тэй холбоотой байж болох юм. Тиймээс энэхүү судалгаагаар харанхуй зан чанар, онлайн үйл ажиллагаа, ТХН-ийн хоорондын хамаарлыг судлав.
Харанхуй хувь хүний шинж чанар ба ГТЛ
Харанхуй гурвалжин нь хүсээгүй болон нийгэмшсэн хувийн шинж чанаруудтай давхцаж буй гурван одны од юм: Machiavellianism, psychopathy, narcissism (Paulhus & Williams, 2002 он). Эдгээр шинж чанарууд нь сүүлийн 10 жилийн хугацаанд судлаачдын анхаарлыг ихээхэн татаж байна. Саяхан, харанхуй гурвалдыг харанхуй тетрад болгон өргөжүүлж, садизмыг нэмж оруулах санал гаргасан (Buckels, Trapnell, & Paulhus, 2014 он; van Geel, Goemans, Toprak, & Vedder, 2017 он). Нэмж дурдахад зарим судалгаанууд харанхуй тетрадын шинж чанаруудтай зэрэгцэн харгис хэрцгий байх үүргийг судалж үзсэн болно (Jonason, Zeigler-Hill, & Okan, 2017 он; Zeigler-Hill & Vonk, 2015 он). Гэсэн хэдий ч зарим эрдэмтэд харанхуйн гурвалжинд гунигт байдал, харгис хэрцгий байдлын хувь нэмэр тодорхойгүй байгаа бөгөөд цаашид эмпирик нотлох баримт шаардлагатай байна гэжээ.Jonason et al., 2017 он; Тран нар, 2018). Хүний харанхуй зан чанарын нийтлэг үндсэн элементүүд байдаг.Jones & Figueredo, 2013 он; Marcus, Preszler, & Zeigler-Hill, 2018 он), эдгээр шинж чанарууд нь онлайнаар асуудалтай ашиглахад эмзэг байдлыг бий болгож болзошгүй өвөрмөц шинж чанаруудтай байдаг.
Өөртөө ач холбогдол, давуу байдал, давамгайлал, эрх мэдлийн асар том мэдрэмжийг илэрхийлдэг narcissism (Corry, Merritt, Mrug, & Pamp, 2008 он), асуудалтай нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэглээнд илүү их оролцож байгаа ньАндреассен, Паллесен, & Гриффитс, 2017 он; Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), асуудалтай онлайн тоглоом ашиглах (Kim, Namkoong, Ku, & Kim, 2008), болон PIU (Пантик нар, 2017). Нарцисизмын өндөр хүмүүс өөрсдийгөө сурталчлах (заримдаа хуурамч) онлайн зан үйл, жишээлбэл:Arpaci, 2018; Fox & Rooney, 2015 он), харин өөрийгөө сурталчлах, сошиал медиа дээр илүү түгээмэл өөрийгөө танилцуулах нь онлайнаар ашиглахад бэрхшээлтэй болоход чухал хүчин зүйл болдог (Kircaburun, Alhabash, Tosuntaş, & Griffiths, 2018 он). Narcissistic хүмүүс онлайн нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ашиглан илүү их өвөрмөц байдал, хүндэтгэлийг олж авах боломжтой (Casale & Fioravanti, 2018 он) болон / эсвэл өрсөлдөгчдөөсөө илүү мэдрэх нэг арга хэлбэрээр онлайн тоглоом тоглох ((Ким нар, 2008). Үүний зэрэгцээ, нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, онлайн тоглоомын хэрэглээ хоёулаа цөөнх хүмүүсийн дунд ТХИ-ийг хүргэж болзошгүй юм (Кирали ба бусад, 2014).
Муу хуурмаг шинж чанартай, хууран мэхлэх, удирдах чадвартай, амбицтай, ашиглахыг хэлдэг (Christie & Geis, 1970 он), нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэглээтэй холбоотой (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), онлайн тоглоомууд дахь троллинг (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017 он), онлайн өөрийгөө хянах болон өөрийгөө сурталчилах (Abell & Brewer, 2014 он). Макиавеллианууд нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, тоглоомын платформыг ашиглан хувь хүн хууран мэхлэх эсвэл хууран мэхлэх сурталчилгааны ажилд оролцуулж болно (Abell & Brewer, 2014 он; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017 он) хэсэгчлэн нийгмийн татгалзалтаас айжээ.Раутман, 2011). Эдгээр зан авирыг хоцрогдсон шинж чанарыг харгалзан үзэхэд эдгээр онлайн зан авиртай холбоотой асуудал нь мансууруулах бодис, сэтгэлийн өөрчлөлт гэх мэт донтох шинж тэмдгүүдтэй холбоотой байж болно.Грифитс, 2005) бөгөөд энэ нь эргээд цөөнх хувь хүмүүсийн хувьд ДХБ-д шилжих (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018). Түүнээс гадна, Макиавеллианизм нь эерэг сэтгэлийн байдалтай шууд холбоотой (Egan, Chan, & Shorter, 2014 онстрессийн түвшинг илүү эерэгээр бууруулах болно (Ричардсон ба Боаг, 2016 он). Интернетэд асуудалтай асуудал тулгарвал сөрөг мэдрэмжийг даван туулах стратеги гэдгийг анхаарна уу (Кусс нар, 2014), Макиавеллианизмын өндөр түвшний зарим хүмүүс ДНБ-д хамрагдаж, асуудалтай хэрэглэгчид болж магадгүй гэж үзэх нь логик юм.
Психопати нь өндөр импульс, болгоомжгүй байдал, бага сэтгэлийн эмгэгээр тодорхойлогддог (Jonason, Lyons, Bethell, & Ross, 2013 он). Machiavellianism-тай адил психопати нь сэтгэлийн хямрал, эерэг сэтгэлийн хөдлөлийг бууруулахтай холбоотой (Эган нар, 2014; Zeigler-Hill & Vonk, 2015 он). Психопатийн болзошгүй эрсдэлийг даван туулах стратеги болох PIU-ийн талаар (Кусс нар, 2014), тэд илүү өндөр мэдрэмжийг эрэлхийлэх, PIU-т хамрагдах боломжтой (Лин ба Цай, 2002 он; Vitacco & Rogers, 2001 он). Үүнтэй адилаар, садист импульс ихтэй хүмүүс кибер халдлага гэх мэт гажуудсан, нийгэмд суурилсан онлайн зан үйлд (ван Гийл нар, 2017), онлайн троллинг (Buckels et al., 2014), дотно түнш кибер дайралт (Тамхичин & 2017-р сар, XNUMX), түүнчлэн хүчирхийллийн видео тоглоом тоглох (Greitemeyer & Sagioglou, 2017 он). Түүнээс гадна, психопатууд ба садистууд бэлгийн дур хүслээ онлайнаар хангахыг оролдож болно (жишээлбэл, киберсекс, порнограф үзэх гэх мэт).Baughman, Jonason, Veselka, & Vernon, 2014 он) бэлгийн сэрэл, өдөөлтийг нэмэгдүүлэх зорилгоор (Шим, Ли, Пол, 2007 он). Садистууд харгис хэрцгий байдлынхаа хэрэгцээг нөхөх гэж оролдож магадгүй юм. (О'Меара, Дэвис, Хэммонд, 2011 он) онлайн нөхцөлд бодитоор биелүүлж чадахгүйд хүрнэ. Амжилттай оролдлого хийснээр эерэг сэтгэлийн өөрчлөлтийг ашиглахад асуудал үүсэхэд хүргэж болзошгүй юм.
Бусдад хор хөнөөл учруулахын тулд өөртөө хор хөнөөл учруулахыг хүсдэг гэсэн харгислал (Zeigler-Hill, Noser, Roof, Vonk, & Marcus, 2015 он) нь хувь хүний онцлог хэмжигдэхүүн биш харин түрэмгийлэл, Machiavellianism, psychopathy, өөртөө итгэх итгэл бага, өрөвдөх сэтгэл, сэтгэлийн оюун ухаан гэх мэт өөр өөр хувийн бүтэцтэй давхцдагMarcus, Zeigler-Hill, Mercer, & Norris, 2014 он; Zeigler-Hill et al., 2015). Эдгээр барилга байгууламжууд нь нийгэмд болон нийгэм дэхь асуудалтай холбоотой эрсдэлт хүчин зүйлүүд юм (Кусс нар, 2014). Тиймээс, хэрцгий хандлага нь онлайнаар ашиглахад бэрхшээл учруулж болзошгүй эрсдэлт хүчин зүйл болж болзошгүй юм. Хүмүүсийн харьцааны хувирал гэх мэт нийгэм, нийгмийн онцлог шинж чанарыг харгалзан бодит амьдрал дахь нийгмийн харилцан үйлчлэлийг даван туулах магадлал өндөр байдаг тул (Маркус нар, 2014) болон гэмтэлтэй хошигнолын хэв маяг (Vrabel, Zeigler-Hill, & Shango, 2017 он), тэд бодит амьдралаас зайлсхийж, бусдыг илүү хялбараар хуурахын тулд онлайн асуудалтай тулгарахад илүү их өртөж магадгүй юм (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018; Kırcaburun, Kokkinos, et al., 2018). Цаашилбал, харгис хэрцгий хүмүүсийн сэтгэлийн хөдлөлийн түвшин нэмэгдсэн (Jonason et al., 2013 он; Маркус нар, 2014) нь PIU-ийг мэдрэх чадваргүй хүмүүсийг эмзэг байдалд хүргэж болзошгүй тул импульс нь PIU-ийн тууштай таамаглагчдын нэг юм (Кусс нар, 2014).
Онлайнаар тодорхой үйл ажиллагааны үүрэг
Интернет нь нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, тоглоом тоглох, мөрийтэй тоглоом тоглох, дэлгүүр хэсэх, секс хийх гэх мэт янз бүрийн зан байдал, үйл ажиллагааг ашиглахад хялбар болгодог хэрэгсэл юм (Грифитс, 2000; Монтаг нар, 2015). Эдгээр үйл ажиллагааны ихэнх нь нийгмийн мэдээллийн хэрэгслээс гадна оффлайн контекстэд аль хэдийнэ оршиж байдаг. Иймд оффлайн горимын шаардлага хангаагүй тохиолдолд хувь хүний офлайн байдал нь онлайн горимд шилжих боломжтой байдаг (Kardefelt-Winther, 2014) тоглоом, мөрийтэй тоглоом, секс, дэлгүүр хэсэх, харилцаа холбоо гэх мэт. I-PACE загварын дагуу (Брэнд ба бусад., 2016), хувь хүний шинж чанар нь тодорхой онлайн платформ ба / эсвэл програмыг ашиглахыг илүүд үздэг чухал хүчин зүйл юм. Өөр өөр хувь хүний онцлог шинж чанартай хувь хүмүүс онлайн үйл ажиллагаанаас олон янзын урамшууллыг хэрхэн олж авах талаар дээр дурдсан эмпирик нотолгоо нь I-PACE загварын баталгаажуулалтыг өгдөг.
Өмнө дурьдсанчлан, онлайн үйл ажиллагаанд оролцох нь донтох шинжтэй болж, цөөн тооны хувь хүмүүсийн хувьд ДХБ-д хүргэдэг. Жишээлбэл, онлайн тоглоом асуудалтай тоглоомтой холбоотой байсан. Гэсэн хэдий ч онлайн тоглоомоос гадна онлайн сошиал медиа хэрэглээ нь өндөр ТХИ-ийг урьдчилан таамаглаж байсан бол асуудалтай тоглоом нь зөвхөн онлайн тоглоомтой холбоотой байжээ (Кирали ба бусад, 2014). Иймээс Төсөвлөлтийг интернетийн үйл ажиллагаандаа хэт их ашигладаг гэж нэрлэж болно. Тиймээс, эдгээр онлайн үйл ажиллагаа эрхлэх нь өндөр ТХИ-тэй холбоотой бөгөөд харанхуй хувь хүний шинж чанар, ТХГН-ийн хоорондын харилцааг тооцдог байж болох юм. PIU-тай онлайн тоглоом, мөрийтэй тоглоом, садар самууныг үзэхтэй холбоотой харилцааны талаар мэдэгдэх замаар энэхүү таамаглалыг дэмжсэн зарим эмпирик баримтууд харагдаж байна (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King, & Griffiths, 2018; Critselis et al., 2013 он; Stavropoulos, Kuss, Griffiths, Wilson, & Motti-Stefanidi, 2017 он). Иймээс, харанхуй хувь хүний онцлог шинж чанарууд нь өөр өөр онлайн үйлдлүүдийг ашиглахад чиглүүлдэг бөгөөд эргээд өөрсдийн сонгосон онлайн үйл ажиллагаанаасаа урамшуулал авах нь интернетийг давтаж, асуудалтай ашиглахад хүргэж болзошгүй юм. Тиймээс харанхуй хувь хүний шинж чанарууд нь тодорхой онлайн үйл ажиллагаагаар дамжуулж шууд бус замыг ашиглан ТХИ-тэй холбоотой байх төлөвтэй байна.
Энэ судалгаа
Энэ бол харанхуй хувийн шинж чанаруудын шууд ба шууд бус холбоог (өөрөөр хэлбэл Макиавеллианизм, психопати, нарциссизм, садизм, уур уцаартай байдал) ТХН-тай онлайн тодорхой үйл ажиллагаагаар (өөрөөр хэлбэл нийгмийн сүлжээ, онлайн тоглоом, онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн дэлгүүрээр дамжуулан) судлах анхны судалгаа юм. , мөн онлайн секс). Өмнөх судалгаанууд нь ихэвчлэн харанхуй хувийн гурван шинж чанар (өөрөөр хэлбэл Макиавеллианизм, психопати, нарциссизм) -ын харилцан адилгүй онлайн зан үйлийн харилцаанд төвлөрч байсан. Гэсэн хэдий ч ямар ч судалгаагаар өөр өөр онлайн үйл ажиллагаа болон ТХН-ийг нэгэн зэрэг ашигласан таван өөр шинж чанарыг (өөрөөр хэлбэл садизм ба харгислалаас гадна харанхуй гурвал) авч үзсэнгүй. Хувийн бүтэц зохион байгуулалт ба ТХН-ийн хоорондох онлайн үйл ажиллагаанаас зуучлагчийн нөлөө бий болно гэж найдаж байсан. I-PACE загварын онолын таамаглалд үндэслэн (хувийн шинж чанар, онлайн хэрэглээний тодорхой сэдэл зэрэг харилцан уялдаатай үндсэн хүчин зүйлүүд нь ТХН-тэй харьцах харилцаанд зуучлах үүрэг гүйцэтгэдэг гэж үздэг) болон одоо байгаа эмпирик нотолгоонд үндэслэн энэхүү судалгаа нь хэд хэдэн таамаглалыг боловсруулж, туршиж үзсэн. хүйс, насыг хянах.
H1: Нарциссизм ба Макиавеллианизм нь ТХГН-тай шууд болон шууд бус байдлаар сошиал медиа, онлайн тоглоомоор дамжин холбогдох болно (Ким нар, 2008; Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017 он).
H2: Психопати ба садизм нь НЭИ-тэй шууд болон шууд бус онлайн секс замаар шууд холбогдох болно (Buckels et al., 2014; Лин ба Цай, 2002 он; Vitacco & Rogers, 2001 он).
H3: Психопати ба харгис хэрцгий байдал нь ТХГН-тай шууд болон шууд бус онлайн мөрийтэй тоглоомоор шууд холбогдох болно (Jonason et al., 2013 он; Маркус нар, 2014).
арга
772-аас 64 жил хүртэлх дундаж 18 Туркийн их сургуулийн оюутнууд (28% эмэгтэй), (дундаж = 20.72 жил, SD = 2.30), цаас, харандаагаар бөглөсөн анкет. Судалгааны дэлгэрэнгүй мэдээллийг бүх оролцогчдод танилцуулж, мэдэгдэж зөвшөөрөл өгсөн. Судалгаанд оролцох нь нэрээ нууцалсан, сайн дурын үндсэн дээр явагдсан. Энэхүү судалгаанд ашигласан өгөгдлийг бусад газарт хэвлэгдсэн өөр судалгаатай зэрэг цуглуулсан болно (өөрөөр хэлбэл, Kircaburun, Jonason, & Griffiths, 2018a).
Оролцогчдын хүйс, нас, холбогдох онлайн үйл ажиллагааны талаар мэдээлэл авахын тулд хувийн мэдээллийн маягтыг ашигласан. Оролцогчид 5 цэгийн “Likert” масштабыг “хэзээ ч"Хүртэл"үргэлж"Тэдний онлайнаар мөрийтэй тоглоом ашигласныг (" "Би интернетийг мөрийтэй тоглоход ашигладаг"), Тоглоом (өөрөөр хэлбэл,"Би интернетийг тоглоом тоглоход ашигладаг"), Дэлгүүр (өөрөөр хэлбэл,"Би интернет хийхэд дэлгүүр хэсдэг"), Сошиал медиа (өөрөөр хэлбэл,"Би интернетийг нийгмийн мэдээллийн хэрэгслээр ашигладаг"), Секс (өөрөөр хэлбэл,"Би интернетийг секс хийхэд ашигладаг").
Хэмжигдэхүүн нь 12 цэгийн Likert масштаб дахь 9 зүйлүүдийг агуулдаг.санал огт нийлэхгүй"Хүртэл"хүчтэй санал нийлж байна, "Макиавеллианизмыг багтаасан хувь хүний хэмжигдэхүүн тус бүрт дөрвөн зүйлийг багтаасан (жишээлбэл,"Би замаа олохын тулд хууран мэхлэлт эсвэл худал хуурмаг зүйл ашигласан"), Психопати (жишээлбэл,"Би ёс суртахуун, ёс суртахууны талаар хэтэрхий их санаа зовохгүй байх хандлагатай байдаг"), Мөн нарцисизм (жишээ нь,"Бусад хүмүүс надад анхаарал хандуулахыг би хүсдэг”Гэдэг). Энэ масштабын турк хэлбэр нь өмнө нь өндөр хүчин чадал, найдвартай байдлыг мэдээлсэн (Özsoy, Rauthmann, Jonason, & Ardıç, 2017 он). Энэ судалгаанд масштаб нь хангалттай сайн дотоод нийцтэй байсан (Cronbach-ийн α = .67 – .88).
Хэмжээ нь 10 дикотомаас ("надаас ялгаатай"Болон"над шиг") Зүйлс (жишээлбэл,"Хүмүүсийг өвтгөхтэй холбоотой уран зөгнөл надад бий”Гэдэг). Энэ масштабын турк хэлбэр нь өмнө нь өндөр хүчин чадал, найдвартай байдлыг мэдээлсэн (Kircaburun, Jonason, & Griffiths, 2018b). Энэ судалгаанд масштаб нь дотоод нягтаршил сайтай байсан (α = .77).
Жинхэнэ масштаб нь 17 зүйлээс бүрдэнэ (жишээлбэл, “Өөрийнхөө дургүй нэгний тухай хов жив тараахын тулд миний нэр хүндэд эрсдэл учруулж болзошгүй юм") Нь 5 цэгийн" Likert "масштабаар"хэзээ ч"Хүртэл"үргэлж. "Энэхүү судалгаанд Туркийн их сургуулийн оюутнуудад тохирох 11 зүйлийг хайгуулын (EFA) болон баталгаажуулах хүчин зүйлийн шинжилгээнд (CFA) сонгохоор сонгосон. Үүний үр дүнд EFA (KMO = 0.90; p <.001; 0.29-ээс 0.59 хооронд хэлбэлздэг; дисперсийн 48% -ийг тайлбарласан ба CFA (0.49-0.72 хооронд хэлбэлзсэн стандарт регрессийн жин) гэж хоёр дэд хүчин зүйлийг үүсгэсэн. бусдад хор хөнөөл учруулах (жишээ нь, “Хэрэв надад боломж байсан бол эцсийн шалгалтаа өгөхгүй дургүй ангийнхаа хүүхдийг харахаар би бага хэмжээний мөнгө төлнө.") Болон бусдыг зовоох (жишээ нь, “Хэрэв би нэг шалгалтанд хамрагдсан хамгийн сүүлийн оюутнуудын нэг байсан бол багш нь тэвчээргүй харагдсаныг анзаарсан бол би түүнийг уурлуулахдаа л шалгалтаа дуусгаад цагаа үрэх нь гарцаагүй.”Гэдэг). Хоёрдугаар зэрэглэлийн CFA (χ2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [90% CI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) нь хэмжээсийг хэмжээсгүйгээр ашиглаж болохыг харуулсан болно. Энэхүү судалгаанд масштаб нь дотоод тогтвортой байдал сайн байсан (α = .84).
Туркийн BIAS компанийг интернетийн донтолтыг үнэлэхэд ашигласан. BIAS-ийг Бергений Facebook-ийн Донтолт Хэмжээг тохируулах замаар боловсруулсан болно.Andreassen, Torsheim, Brunborg, & Pallesen, 2012 он). Туркийн BIAS (Тосунташ болон бусад, 2018) "гэдэг үгийг"Facebook-ийн"Гэсэн үг ньинтернэт. ” BIAS нь зургаан зүйлээс бүрдэнэ (жишээлбэл, “Өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд та интернет ашиглалтыг амжилгүй бууруулахыг хичнээн удаа хичээсэн бэ?") Нь 5 цэгийн" Likert "масштабаар"хэзээ ч"Хүртэл"үргэлж. "Хэмжүүрийн Турк хэлбэр нь өмнө нь өндөр хүчин чадал, найдвартай байдлыг мэдээлсэн. Энэ судалгаанд масштаб нь дотоод нягтаршил сайтай байсан (α = .83).
Судалгаанд оролцох ёс зүйн зөвшөөрлийг оролцогчдыг элсүүлэхээс өмнө факультетийн захиргааны зөвлөлөөс хүлээн авч, Хельсинкийн тунхаглалд нийцүүлэн боловсруулжээ.
үр дүн
Тайлбарласан статистик, нялцгай байдал, куртоз, инфляцийн коэффициент (VIF) утгууд, хүйс, нас, харанхуй тетрадийн шинж чанар, харгис чанар, тодорхой онлайн үйл ажиллагаа, PIU хоорондын хамаарлыг Хүснэгтэд үзүүлэв. 1Байна. Олон шатлалтай регрессийн шинжилгээг хийхээс өмнө хэвийн бус тархалт ба олон өнцөгт байдал илрээгүй эсэхийг шалгахын тулд налуу, kurtosis, VIF, хүлцлийн утгыг шалгасан. Вест, Финч, Карран нарын үзэж байгаагаар (1995), хэвийн байдалдаа хазайлт ба куртозын босго нь ± 2 ба ± 7 тус тус, харин Kline (2011) ± 3 ба ± 8-тай илүү либерал хандалттай байна, хэдийгээр консерватив удирдамж нь хэрцгий байдал ба куртозын утга ± 2 байсан бол хэвийн тархалтыг зөрчсөн гэж үздэг.George & Mallery, 2010 он). Энэхүү судалгаанд хувьсагчдыг хувиргаагүй бөгөөд параметрийн бус туршилтыг ашигласангүй, учир нь налуугийн хэмжээ босго хэмжээнээс доогуур байвал куртозын улмаас үүссэн хэвийн байдлын таамаглалыг том дээжинд үл тоомсорлож болно (Табачник ба Фиделл, 2001 он). Шаталсан регрессийн шинжилгээ (Хүснэгт 2) нь SPSS 23 програм хангамжийг ашиглан жендэр, насыг хянах явцдаа тодорхой онлайн үйл ажиллагааны хувийн байдлыг урьдчилан таамаглах байдлыг шалгахад хэрэглэгджээ. Эрэгтэй байх нь онлайн тоглоомтой эерэг холбоотой байв (β = 0.35, p <.001), онлайн секс (β = 0.42, p <.001), онлайн мөрийтэй тоглоом (β = 0.19, p <.001), нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ашиглахад сөрөг нөлөөтэй (β = −0.16, p <.001) болон онлайн дэлгүүр (β = −0.13, p <.001). Нас нь зөвхөн олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээтэй холбоотой байв (β = −0.16, p <.001). Нарциссизм нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээтэй холбоотой байв (β = 0.18, p <.001); Макиавеллианизм нь онлайн тоглоомтой холбоотой байв (β = 0.11, p <.05) ба онлайн секс (β = 0.09, p <.05). Хараалгүй ханддаг хүмүүс онлайн сексээс өндөр оноо авсан (β = 0.10, p <.05), онлайн мөрийтэй тоглоом (β = 0.16, p <.001), онлайн дэлгүүр (β = 0.15, p <.01). Эцэст нь садизм нь зөвхөн онлайн секстэй холбоотой байв (β = 0.12, p <.01).
|
Хүснэгт 1. Дундаж оноо, SDs, болон Pearson-ийн судалгааны хувьсагчдын хамаарал
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 дугаартай. Интернет ашиглахад бэрхшээлтэй | - | |||||||||||
| 2 дугаартай. Нийгмийн мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээ | .33 *** | - | ||||||||||
| 3 дугаартай. Тоглоомын хэрэглээ | .14 *** | -.01 | - | |||||||||
| 4 дугаартай. Бэлгийн хэрэглээ | .10 ** | .00 | .28 *** | - | ||||||||
| 5 дугаартай. Мөрийтэй тоглоом ашиглалт | .14 *** | -.02 | .26 *** | .32 *** | - | |||||||
| 6 дугаартай. Дэлгүүрийн хэрэглээ | .17 *** | .19 *** | .10 ** | .03 | .09 ** | - | ||||||
| 7 дугаартай. Макиавеллианизм | .24 *** | .10 ** | .19 *** | .32 *** | .22 *** | .05 | - | |||||
| 8 дугаартай. Психопати | .15 *** | .04 | .14 *** | .26 *** | .18 *** | .05 | .53 *** | - | ||||
| 9. Натизизм | .20 *** | .18 *** | .11 ** | .24 *** | .07 * | .03 | .50 *** | .28 *** | - | |||
| 10 дугаартай. Уйтгар гуниг | .20 *** | .08 * | .16 *** | .34 *** | .16 *** | .05 | .47 *** | .48 *** | .29 *** | - | ||
| 11 дугаартай. Харгислал | .26 *** | .11 ** | .13 *** | .31 *** | .24 *** | .13 *** | .46 *** | .48 *** | .34 *** | .49 *** | - | |
| 12. Нас | −.16 *** | −.17 *** | -.04 | .04 | .06 | -.03 | -.00 | .03 | .02 | -.06 | .00 | - |
| 13 дугаартай. Эрэгтэйчүүд | -.00 | −.12 ** | .37 *** | .50 *** | .25 *** | −.09 ** | .22 *** | .20 *** | .15 *** | .26 *** | .21 *** | .05 |
| M | 16.67 | 4.23 | 2.29 | 1.52 | 1.56 | 2.74 | 9.43 | 9.83 | 16.25 | 11.29 | 16.60 | 20.72 |
| SD | 5.34 | 1.01 | 1.27 | 0.90 | 0.99 | 1.11 | 6.15 | 5.75 | 9.06 | 1.82 | 6.66 | 2.30 |
| Налуу | 0.17 | 1.80 | 0.69 | 0.20 | -1.45 | 1.75 | 1.55 | 1.52 | 0.31 | 2.17 | 1.82 | 1.38 |
| Куртоз | -0.37 | 2.44 | -0.62 | -0.56 | 1.67 | 2.43 | 2.43 | 3.11 | -0.93 | 5.16 | 3.59 | 1.67 |
| VIF | - | 1.20 | 1.24 | 1.09 | 1.13 | 1.55 | 1.89 | 1.62 | 1.42 | 1.61 | 1.61 | 1.05 |
Тэмдэглэл. SD: стандарт хэлбэлзэл; VIF: хувьсах инфляцийн хүчин зүйл.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
|
Хүснэгт 2. Янз бүрийн онлайн үйл ажиллагааг урьдчилан таамагласан шаталсан регрессийн дүн шинжилгээ
| β (t) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| нийгмийн хэвлэл мэдээллийн | Тоглоомын | Биеэ | мөрийтэй тоглоом | Худалдан авах | ||
| Блок 1 | Эрэгтэй | −0.16 (−4.33) *** | 0.35 (9.93) *** | 0.42 (13.40) *** | 0.19 (5.43) *** | −0.13 (−3.42) *** |
| Нас | −0.16 (−4.58) *** | −0.06 (−1.85) | 0.02 (0.78) | 0.05 (1.56) | −0.02 (−0.60) | |
| Блок 2 | Макиавеллианизм | 0.01 (0.17) | 0.11 (2.41) * | 0.09 (2.33) * | 0.14 (3.00) ** | 0.01 (0.24) |
| Психопати | −0.02 (−0.49) | 0.01 (0.19) | 0.00 (0.10) | 0.02 (0.55) | −0.00 (−0.03) | |
| Натизизм | 0.18 (4.39) *** | −0.00 (−0.11) | 0.06 (1.83) | −0.08 (−1.99) * | −0.01 (−0.26) | |
| Уйтгар гуниг | 0.03 (0.71) | 0.01 (0.15) | 0.12 (3.27) ** | −0.02 (−0.46) | 0.01 (0.14) | |
| Харгислал | 0.07 (1.66) | 0.00 (0.10) | 0.10 (2.60) * | 0.16 (3.66) *** | 0.15 (3.37) ** | |
| R2adj = .08; F(7, 764) = 10.48; p <.001 | R2adj = .15; F(7, 764) = 19.84; p <.001 | R2adj = .32; F(7, 764) = 53.25; p <.001 | R2adj = .11; F(7, 764) = 13.97; p <.001 | R2adj = .02; F(7, 764) = 3.62; p <.01 | ||
Тэмдэглэл. Хаалтанд байгаа утгыг дүрсэлсэн t хувьсагчдын утга.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Хувийн шинж чанар ба ТТГ хоорондын онлайн үйл ажиллагааны зуучлалын үр нөлөөг судлах зорилгоор ханасан зуучлалын олон загварыг харанхуй хувь хүний шинж чанарууд, зуучлагчаар онлайнаар тодорхой үйл ажиллагаа, үр дүнгийн хувьсагчаар PIU, жендэр, нас зэргийг хянах хувьсагч болгон харуулсан. (Зураг 1). AMOS 23 програмыг 5,000 ачаалах дээж, 95% хэвийсэн залруулсан итгэлцлийн интервал ашиглан bootstrapping аргыг ашиглан замын шинжилгээнд зориулав. Шууд бус замыг тооцооллын тусламжтайгаар шалгана (Хаскин, 2016). Шинжилгээний үр дүнд (Хүснэгт 3), Machiavellianism нь онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн тоглоомоор дамжуулан шууд болон шууд бусаар PIU-тай холбоотой байв (β = 0.12, p <.05; 95% CI [0.02, 0.21]). Нарциссизм нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан ТХН-тай шууд бусаар холбогдсон (β = 0.09, p <.05; 95% CI [0.00, 0.18]). Эцэст нь хэлэхэд, харгислал нь ТХН-тай шууд болон шууд бусаар онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн дэлгүүрээр холбогдсон (β = 0.18, p <.001; 95% CI [0.10, 0.26]). Энэхүү загвар нь ТХН-ийн хэлбэлзлийн 21% -ийг тайлбарласан болно.
Зураг 1. Чухал замын коэффициентүүдийн эцсийн загвар. Жендэр, насыг загварт зуучлагч ба үр дүнгийн хувьсагчдад тохируулсан. Тодорхой байдлын үүднээс хяналтын хувьсагч ба бие даасан, хянах ба зуучлагч хувьсагчдын хоорондын хамаарлыг зураг дээр тусгаагүй болно. *p <.05. **p <.01. ***p <.001
|
Хүснэгт 3. Асуудалтай интернет ашиглалт болон зуучлагч хувьсагчдын нийт, шууд болон шууд бус нөлөөллийг стандартчилагдсан тооцоо
| Үр нөлөө (SE) | Тайлбарласан нийт нөлөө (%) | |
|---|---|---|
| Макиавеллианизм → Интернетэд асуудалтай хэрэглээ (нийт нөлөө) | 0.12 (0.05) * | - |
| Machiavellianism → Интернетийн асуудалтай асуудал (шууд эффект) | 0.09 (0.05) * | 75 |
| Machiavellianism → Интернетэд асуудалтай хэрэглээ (нийт шууд бус эффект) | 0.03 (0.02) | 25 |
| Макиавеллианизм → Мөрийтэй тоглоом → Интернетийн асуудал (шууд бус эффект) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Макиавеллианизм → Тоглоом → Интернетийн асуудал (шууд бус эффект) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Нарцисизм → Интернетийн асуудалтай хэрэглээ (нийт нөлөө) | 0.09 (0.04) * | - |
| Нарцисизм → Интернетэд асуудалтай ашиглах (шууд эффект) | 0.05 (0.04) | 56 |
| Нарцизм, сошиал медиа ашиглах → Интернетэд асуудалтай (шууд бус нөлөө) | 0.04 (0.02) * | 44 |
| Зэвүүн байдал → Интернетийн асуудалтай хэрэглээ (нийт нөлөө) | 0.18 (0.04) *** | - |
| Зэвүүн байдал → Интернетийн асуудалтай асуудал (шууд эффект) | 0.14 (0.04) *** | 78 |
| Зэвүүн байдал → Интернетийн асуудалтай хэрэглээ (нийт шууд бус эффект) | 0.04 (0.02) ** | 22 |
| Өрөвдөлтэй байдал → Мөрийтэй тоглоом → Интернет ашиглахад бэрхшээлтэй (шууд бус нөлөө) | 0.02 (0.01) * | 11 |
| Залхуу байдал → Дэлгүүр хэсэх → Интернетэд асуудалтай (шууд бус нөлөө) | 0.01 (0.01) * | 6 |
Тэмдэглэл. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.
хэлэлцүүлэг
Зохиогчдын мэдлэгийн хувьд энэ бол хувийн харанхуй шинж чанаруудын шууд ба шууд бус холбоог (өөрөөр хэлбэл Макиавеллианизм, психопати, нарциссизм, садизм, уур уцаартай байдал) ТХН-тай онлайн, тодорхой үйл ажиллагаагаар (өөрөөр хэлбэл, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, онлайн тоглоом, онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн дэлгүүр, онлайн секс). Шинжилгээний дагуу I-PACE загварт нийцүүлэн хувийн шинж чанарууд нь өөр өөр онлайн үйл ажиллагаа, ТХН-ийн түвшинтэй холбоотой байв. Гэсэн хэдий ч хувьсагчдын хоорондох нөлөөллийн хэмжээ ихэнх нь бага байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Нарциссизм ба ТХН-ийн хоорондын харилцааг нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бүрэн зохицуулж байсан бол Макиавеллианизм нь ТХН-тай онлайн болон мөрийтэй тоглоом, онлайн тоглоомоор шууд ба шууд бусаар холбоотой байв. Эцэст нь, онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн дэлгүүр нь харгислал ба ТХН-ийн хоорондын холбоог хэсэгчлэн зуучилсан. Эхний болон гурав дахь таамаглалуудыг хэсэгчлэн дэмжиж байсан боловч ололтууд хоёр дахь таамаглалтай нийцэхгүй байв.
Таамаглалд хэсэгчлэн нийцсэн нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь narcissism ба PIU-ийн хоорондын харилцааг зуучилдаг. Нарциссизм нь нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэглээ өндөртэй холбоотой байсан ба эргээд нийгмийн мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээ өндөр ТХИ-тэй холбоотой байв. Мансууризмтай өндөр хувь хүмүүс бишрэн шүтэх хэрэгцээ гэх мэт нийгэм, нийгмийн зан чанараас үүдэлтэй сэтгэлзүйн хэрэгцээг хангахын тулд нийгмийн мэдээллийн хэрэгслийг онлайн тоглоомын платформ дээр ашиглахыг илүүд үзсэн бололтой (Casale & Fioravanti, 2018 он). Нарцистууд өөрсдийгөө сурталчлах, хянахын тулд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийг ашигладаг бөгөөд энэ нь тэдний профайл дээрх бичлэг болон бусад хүмүүсийн сэтгэгдлээр анхаарлаа төвлөрүүлж чаддаг (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018). Хариуд нь энэхүү урьдчилан сэргийлэлт нь цөөн тооны хүмүүсийн хувьд ТХИ болж өөрчлөгдөж магадгүй юм. Бусад онлайн програмуудаас ялгаатай нь нийгмийн мэдээллийн хэрэгслийг зөвхөн онлайнаар ашиглах боломжтой байдаг тул асуудалтай хэрэглээ нь оффлайн эквивалент онлайн үйл ажиллагаатай харьцуулахад PIU-д илүү хялбархан орчуулагдах болно.
Таамагласнаар Machiavellianism нь онлайн тоглоом, онлайн мөрийтэй тоглоомоор дамжуулан PIU-тай шууд болон шууд бус холбоотой байв. Макиавелличууд харьцангуй бага, сэтгэл хөдлөлийн өндөр удирдлага, алекситими, сэтгэл хөдлөлийн ухаан багатай тул бодит амьдрал дахь харилцан үйлчлэлд бэрхшээлтэй тулгарч болзошгүйг харгалзан үзье (Остин, Фаррелли, Блэк, Мур, 2007 он; Jonason & Krause, 2013 он), тэд онлайнаар илүү тохь тухтай санагдаж, онлайн харилцааг нүүр царайгаар харилцахыг илүүд үздэг. Үүнээс гадна, Machiavellian оюутнуудад Machiavellian бус оюутнуудтай харьцуулахад сэтгэл гутралын өндөр түвшин илэрсэн байна (Бакир нар, 2003). Энэ нь Machiavellianism-д өндөр хувь хүмүүсийн хувьд өндөр ТТГ байх болно гэж харуулж байна, учир нь сэтгэл гутрал нь онлайн ашиглахад бэрхшээлтэй тулгардаг урьдчилсан таамаглал юм.Kircaburun, Kokkinos, et al., 2018).
Макиавеллианизм нь онлайн тоглоом, онлайн мөрийтэй тоглоомтой холбоотой байсан бөгөөд эргээд онлайн тоглоом, онлайн мөрийтэй тоглоом нь ТХН-ийг өсгөхөд хүргэсэн. Өмнөх судалгаанууд Макиавеллианизмыг уй гашуу тоглохтой (өөрөөр хэлбэл онлайн тоглоомд троллинг хийх) холбож байсан бөгөөд энэ харилцааны тайлбарыг өгч магадгүй юм (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017 он). Макиавеллианизмын өндөр түвшинтэй хүмүүс өрсөлдөөний мэдрэмжтэй, зорилгодоо хүрэхийн тулд ёс суртахуун, ёс суртахууныг дагаж мөрддөггүйг харуулсан болно.Клемпнер, 2017), тэд бусад тоглогчдыг ялан дийлэхийн тулд уй гашуугаар тоглож байсан бөгөөд эдгээр оролдлого, хүчин чармайлт нь онлайнаар тоглоом тоглоход зарцуулсан цаг хугацаа болж хувирч магадгүй юм. Тоглоомтой адил, мөрийтэй тоглоом гэдэг нь бодит мөнгө олох гэх мэт нэмэлт урамшуулал бүхий өөр өрсөлдөөний орчин юм. Machiavellian зан авирын шинж чанарууд нь шагналын мэдрэмжтэй холбоотой болохыг олж тогтоожээ. Энэ нь шагнал нь Макиавеллийн өндөр шинж чанар бүхий хувь хүний хувьд урам зориг өгдөг болохыг харуулж байна (Birkás, Csathó, Gács, & Bereczkei, 2015 он). Онлайн тоглоом ба онлайн мөрийтэй тоглоом нь интернет ашиглах хамгийн түгээмэл онцлог үйл ажиллагаа бөгөөд зарим хэрэглэгчдийн хувьд асуудалтай онлайн харилцаанд амархан хувирдаг (Брэнд ба бусад., 2016).
Хүлээгдэж буй үр дүнгүүдтэй зэрэгцэн харгислал нь ТХГН-тай шууд холбоотой бөгөөд онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн дэлгүүр ашиглах замаар шууд холбоотой байв. Machiavellianism-тай адилаар хэрцгий байдал нь сэтгэл хөдлөлийн өндөр дарангуйлалтай холбоотой байсан (Zeigler-Hill & Vonk, 2015 он), салгах, задлах (Zeigler-Hill & Noser, 2018 он) - нийгмийн хэрэгцээг онлайн дэмжлэгээр хангахад хүргэх холбооГерваси нар, 2017; Niemz, Griffiths, & Banyard, 2005 он). Харгис хэрцгий зан нь атаархал, эрх ашигт сэтгэл хөдлөлөөс өдөөгддөг (Маркус нар, 2014) болон харгис чанар өндөртэй хүмүүс эмзэг narcissism-ийн түвшин өндөр, өөртөө итгэх итгэл бага байдаг (Маркус нар, 2014) илүү өндөр интернетийн хэрэглээтэй холбоотой (Андреассен нар, 2017; Casale, Fioravanti, & Rugai, 2016 он). Үүний нэгэн адил, харгис хүмүүс өөрсдийн эмзэг narcissistic мэдрэмж, өөртөө итгэлгүй байдлаас болж бусдад атаархах, эсвэл эго бэхжүүлэх хэрэгцээ байнга өдөөгдсөн онлайн дэлгүүр ашиглах боломжтой байдаг. Энэ нь эргээд онлайн дэлгүүрүүд нь өөр өөр бүтээгдэхүүнийг худалдан авах талаархи бүх вэбсайтыг судалж үзэхэд албадан онлайнаар ашиглахад хүргэж болзошгүй юм.
Энэхүү судалгаа нь ТХИ-ийн харанхуй хувь хүний шинж чанаруудын үүргийг авч үзэх цөөн хэдэн судалгааны нэг юм. Энд мэдээлсэн болон энэ судалгааны хооронд хэд хэдэн давхцал байгаа боловч хэдийгээр хоорондоо зөрчилдсөн үр дүнгүүд байна. Тухайлбал, энэхүү судалгаагаар Макиавеллианизм ба ТТБ-ын хоорондын шууд хамаарлыг мэдээлсэн бол Machiavellianism нь өмнөх судалгаагаар их, дээд сургуулийн оюутнуудын дунд нийгмийн мэдээллийн хэрэгслийг ашиглахад шууд нөлөөлдөг байсан (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), энэ нь онлайн тоглоомын асуудлыг шалгасан өөр нэг судалгаанд хамааралгүй байсан (Киркабурун нар, 2018б). Үүний нэгэн адил, энэ судалгаанд нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан нарциссизм нь шууд бусаар ТХН-тай холбоотой байсан боловч энэ нь асуудалтай нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээ, асуудалтай тоглоомын чухал таамаглагч байсан юм. Дээр дурдсан судалгаануудыг огт өөр их сургуулийн оюутнууд, тоглогчидтой хийсэн тул үлгэр жишээ ялгаатай байдал нь онлайн үйл ажиллагааны янз бүрийн асуудалтай хэрэглээг (жишээлбэл, нийгмийн сүлжээ, тоглоом, интернетийн хэрэглээ) урьдчилан таамаглаж буй хувь хүний шинж чанарыг тайлбарлаж болох юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр ялгаа нь (зарим талаараа давхцаж байгаа хэдий ч) асуудалтай онлайн хэрэглээний тодорхой төрлүүд (жишээлбэл, тоглоом ба нийгмийн мэдээллийн хэрэгсэл) ба ТХН нь үзэл баримтлалын хувьд өөр өөр зан байдал, хувь хүний өөр өөр таамаглагчтай байж болох тусдаа носологийн аж ахуйн нэгжүүд гэсэн ойлголтыг бас дэмжиж байна (Брэнд ба бусад., 2016; Кирали ба бусад, 2014; Монтаг нар, 2015). Гэсэн хэдий ч эдгээр урьдчилсан судалгаагаар ТХИ болон бусад асуудалтай онлайн зан үйлийг судлахдаа харанхуй хувь хүний шинж чанарт илүү анхаарлаа хандуулах хэрэгтэйг харуулж байгаа бөгөөд эдгээр харилцааг илүү сайн ойлгохын тулд энэ чиглэлээр илүү их судалгаа шинжилгээ хийх шаардлагатай болно.
Энэхүү судалгаа нь ирээдүйн судалгаанд анхаарах ёстой зарим хязгаарлалттай байдаг. Нэгдүгээрт, судалгааны өгөгдлийг сайн мэдсэн хэвшмэл байдал, хязгаарлалтад өртөмтгий байдаг өөрөө сонгосон түүвэр хэлбэрээр өөрөө тайлангийн санал асуулгаар цуглуулсан. Ирээдүйн судалгаагаар том, илүү олон төлөөллийн дээжүүдийн дунд чанарын эсвэл холимог аргууд гэх мэт илүү гүнзгий багаж хэрэгслийг ашиглах хэрэгтэй. Хоёрдугаарт, хөндлөн огтлолын дизайн нь учир шалтгааны харилцааг зурахаас сэргийлдэг. Эдгээр харилцааны учир шалтгаан, чиглэлийг зааж өгөхийн тулд ирээдүйн судалгаанууд нь уртын дагуу загвар хийх шаардлагатай. Гуравдугаарт, судалгааны түүвэр нь нэг их сургуулийн турк магистрантууд багтсан болно; Тиймээс үр дүнгийн ерөнхий байдал хязгаарлагдмал байдаг. Ирээдүйн судалгаа нь өөр өөр насны хүмүүс, өөр өөр улс орон, соёлын хүмүүс ашиглан энд буй үр дүнг хуулбарлахыг хичээх хэрэгтэй.
Хязгаарлагдмал байдлаас үл хамааран энэ нь харанхуй хувь хүний шинж чанар, тодорхой онлайн үйл ажиллагаа, ТТН-ийн хоорондын харилцааг судлах анхны судалгаа юм. Цаашилбал, энэ судалгаа нь харгислал нь янз бүрийн онлайн үйл ажиллагааг ашиглах замаар өргөгдсөн ГТХ-той шууд ба шууд бус байдлаар холбоотой болохыг харуулсан. Энэхүү судалгааны үр дүнгээс харахад МИУ-тай ихээхэн шууд холбоогоор Machiavellianism ба харгис чанараар дамжуулан онлайнаар асуудалтай ашиглахад харанхуй хувь хүний шинж чанаруудын чиг хандлагын талаар илүү их судалгаа хийх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Үүнээс гадна, үр дүн нь Machiavellianism, харгис чанар, садизм, narissismism нь онлайн секс, сошиал медиа ашиглах, онлайн мөрийтэй тоглоом, онлайн тоглоом, онлайн дэлгүүр гэх мэт интернетийн янз бүрийн үйл ажиллагаатай холбоотой болохыг харуулж байна. асуудалтай буюу хэт ашиглалтын улмаас зарим хүмүүсийн амьдралд учруулах хохирол. Эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүд болон клиник эмч нар ТХГ-т урьдчилан сэргийлэх, хөндлөнгөөс оролцох боломжийг авч үзэхэд эдгээр хувь хүний онцлог шинжийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Дээр дурдсан үр дагаваруудаас гадна энэхүү судалгаа нь I-PACE загварын онолын таамаглалыг туршиж үзсэн бөгөөд онлайн үйл ажиллагаа, онлайнаар бэрхшээлтэй ашиглахад хувь хүний ялгааны чухал үүрэг, түүнчлэн онлайнаар өөр сонголт хийх чухал үүрэг болох эмпирик нотолгоог гаргаж өгсөн болно. ТТӨ түвшинг тодорхойлох үйл ажиллагаа.
Энэ хоёр зохиолч гар бичмэлийг бэлтгэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.
Зохиогчид сонирхлын зөрчилгүй гэж үздэг.
Ашигласан материал
| Абел, L., & Пиво, G. (2014). Фэйсбүүкийн Макиавеллианизм, өөрийгөө хянах, өөрийгөө сурталчлах, харилцааны түрэмгийлэлБайна. Хүний зан байдал, 36, 258-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 Crossref, Google Scholar | |
| Александраки, K., Ставропулос, V., Бурлей, T. L., Хаан, Д. Л., & Грифитс, М. Д. (2018). Өсвөр насныхны интернетэд донтох эрсдлийн хүчин зүйл болох интернэт порно үзэмжийг үзэх нь: Анги танхимын хувь хүний хүчин зүйлсийн дунд зохицуулах үүрэг. Behavioral Addictions сэтгүүл, 7 (2), 423-432. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 Холбоос, Google Scholar | |
| Америкийн сэтгэцийн эмгэг. (2013). Сэтгэцийн эмгэгийн оношилгоо, статистикийн гарын авлага5th ed.). Арлингтон, TX: Америкийн сэтгэл мэдрэлийн холбоо. Crossref, Google Scholar | |
| Андерсон, E. L., Стейн, E., & Ставропулос, V. (2017). Интернет ашиглалт ба интернетийн асуудал: Өсвөр насны болон шинээр гарч буй насанд хүрэгчдийн судалгааны урт хугацааны чиг хандлагыг системтэй хянах.Байна. Өсвөр нас, залуучуудын олон улсын сэтгүүл, 22 (4), 430-454. doi:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 Crossref, Google Scholar | |
| Андреассен, C. С., Pallesen, S., & Грифитс, М. Д. (2017). Нийгмийн мэдээллийн хэрэгслийг донтуулах хэрэглээ, мансууруулах бодис, өөртөө итгэх итгэлийн хоорондын хамаарал: Үндэсний томоохон судалгааны үр дүнБайна. 64-ийн зуршил, 287-293. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Андреассен, C. С., Торшейм, T., Брунборг, Г. С., & Pallesen, S. (2012). Фэйсбүүкийн донтолтын цар хүрээг хөгжүүлэхБайна. Сэтгэлзүйн тайлан, 110 (2), 501-517. doi:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Арпачи, I. (2018). Мансистизм ба селфи байрлуулах зан үйлийн хоорондын харилцаанд хүйсийн дунд зэрэг нөлөөБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 134, 71-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 Crossref, Google Scholar | |
| Остин, E. J., Хүндэтгэсэн D., Хар, C., & Мур, H. (2007). Сэтгэл хөдлөлийн оюун ухаан, Макиавеллианизм ба сэтгэл хөдлөлийн удирдлага: EI нь харанхуй талтай юу? Хувь хүн ба хувь хүний ялгаа, 43 (1), 179-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 Crossref, Google Scholar | |
| Бакир, B., Өзер, M., Учар, M., Гүлеч, M., Демир, C., & Хасде байна, M. (2003). Туркийн эмч нарын дээж авсан Макиавеллианизм ба ажлын сэтгэл ханамжийн хоорондын харилцааБайна. Сэтгэлзүйн тайлан, 92 (3), 1169-1175. doi:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 Crossref, Google Scholar | |
| Бауман, H. M., Жонсон, П., Веселка, L., & Вернон, P. A. (2014). Dark Tridad-тай холбоотой бэлгийн уран зөгнөлийн дөрвөн сүүдэрБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 67, 47-51. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 Crossref, Google Scholar | |
| Биркас, B., Чатато, Á., Гэсс, B., & Березкэй, T. (2015). Юу ч олж чадаагүй: Шагналын мэдрэмж ба Machiavellianism-ийн хоёр хэмжүүр хоорондын хүчтэй холбооБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 74, 112-115. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 Crossref, Google Scholar | |
| Брэнд, M., Залуу шүү, K. S., Лайер, C., Уолфлинг, K., & Потенза, М. Н. (2016). Интернет-хэрэглээний өвөрмөц эмгэгийг боловсруулах, засварлахтай холбогдсон сэтгэлзүйн болон невропиологийн асуудлуудыг нэгтгэх: Хүн-нөлөөлөх-танин мэдэхүйн-гүйцэтгэлийн (I-PACE) загварБайна. Мэдрэл судлал ба биобехиологийн тойм, 71, 252-266. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Бакелс, E. E., Трапнелл, П. Д., & Паулус, Д. Л. (2014). Троллууд зүгээр л зугаацахыг хүсдэгБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 67, 97-102. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 Crossref, Google Scholar | |
| Casale бол S., & Фиораванти, G. (2018). Фэйсбүүкийн донтолтыг хөгжүүлэхэд яагаад мансууруулах бодисын эмч нар эрсдэлтэй байдаг вэ?Байна. 76-ийн зуршил, 312-318. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 Crossref, Google Scholar | |
| Casale бол S., Фиораванти, G., & Ругай, L. (2016). Grandiose болон эмзэг narcissists: Нийгмийн сүлжээнд донтох эрсдэл өндөр байдаг вэ? 19 (8), киберпсихологи, зан төлөв, нийгмийн сүлжээ 510-515. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 Crossref, Google Scholar | |
| Кристи, R., & Гейс, Ф.Л. (1970). Макиавеллизм судлал. Нью-Йорк, Нью Йорк: Эрдмийн хэвлэл. Google Scholar | |
| Клемпнер, Ж.Б. (2017). Machiavellianism дээр суурилсан манипуляци хийх тоглоомын онолын загвар: Ёс суртахуун ба ёс суртахуун. Хиймэл нийгэм ба нийгмийн симуляцийн сэтгүүл, 20 (2), 1-12. doi:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 Crossref, Google Scholar | |
| Корри, N., Мерритт, R. Д., Ноён S., & Памп, B. (2008). Нарцистист хувь хүний тооллын хүчин зүйлийн бүтэцБайна. Хувь хүний үнэлгээний сэтгүүл, 90 (6), 593-600. doi:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 Crossref, Google Scholar | |
| Кракер, N., & Гуравдугаар сар, E. (2016). Facebook-ийн харанхуй тал®: Харанхуй тетрад, нийгмийн сөрөг байдал, троллинг занБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 102, 79-84. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 Crossref, Google Scholar | |
| Крицелис, E., Жаникян, M., Палеомилитоу, N., Оикономоу, D., Кассинопулос, M., Кормас, G., & Цицика, A. (2013). Интернет мөрийтэй тоглоом бол Киприйн өсвөр насныхны дунд Интернетэд донтох зан үйлийн таамаглах хүчин зүйл юм. Behavioral Addictions сэтгүүл, 2 (4), 224-230. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 Холбоос, Google Scholar | |
| Далбудак, E., Эврэн, C., Алдэмир, S., & Эврэн, B. (2014). Интернетийн донтох эрсдлийн эрсдэлт байдал, хил хязгаар, хувийн шинж чанар, хүүхдийн сэтгэлийн зовиур, диссоциацийн туршлага, туранхай, сэтгэл түгшээсэн шинж тэмдгүүдийн хамааралБайна. Сэтгэл зүй судлал, 219 (3), 577-582. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Дуглас, H., Цооног, M., & Мунро байна, D. (2012). Харанхуй гурвалдыг ялгах: Таван хүчин зүйлээс гарсан загвар болон Хоганы хөгжлийн судалгаанаас нотолгооБайна. Сэтгэл зүй, 3 (03), 237-242. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 Crossref, Google Scholar | |
| Эган, V., Чан, S., & Илүү богинохон, Г. В. (2014). Харанхуйн гурвалжин, аз жаргал, субьектив сайн сайхан байдалБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 67, 17-22. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 Crossref, Google Scholar | |
| Үнэг ээ, J., & Руни, M. C. (2015). Нийгмийн сүлжээн дэх эрчүүдийг ашиглах, өөрийгөө танилцуулах зан үйлийг урьдчилан таамаглаж байгаа харанхуйлагч гурвалжин ба өөрийгөө үл тоомсорлох шинж чанартай.Байна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 76, 161-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 Crossref, Google Scholar | |
| Гарсиа, D., & Сикстрем, S. (2014). Фэйсбүүкийн харанхуй тал: Статус шинэчлэлтийн талаархи семантик дүрслэл нь хувь хүний харанхуйн гурвалдыг урьдчилан таамагладагБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 67, 92-96. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 Crossref, Google Scholar | |
| Хаскин, J. (2016). Gaskination-ийн статистик. 6-р сарын 19, 2018-аас авсан http://statwiki.kolobkreations.com Google Scholar | |
| Жорж, D., & Галерей, M. (2010). Цонхны алхам алхамаар SPSS: Энгийн гарын авлага, лавлагаа, 17.0 шинэчлэлт. Бостон, MA: Pearson. Google Scholar | |
| Герваси хэл A. М., Ла Марка, L., Ломбардо, E., Маннино, G., Жаколино, C., & Шимменти, A. (2017). Залуу хүмүүсийн дунд хор хөнөөлтэй хувь хүний шинж чанарууд ба Интернетэд донтох шинж тэмдгүүд: Хувь хүний эмгэгийн DSM-5 хувилбар дээр суурилсан судалгаа.. Клиникийн мэдрэл сэтгэцийн эмгэг, 14 (1) 20-28. Google Scholar | |
| Грейтемейер, T., & Сагиоглу, C. (2017). Өдөр тутмын садизм ба хүчирхийлсэн видео тоглоом тоглох хэмжээний хоорондын хамааралБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 104, 238-242. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 Crossref, Google Scholar | |
| Грифитс, М. Д. (2000). Интернетийн донтолт - Цаг хугацааг нухацтай авч үзэх үү? Нэмэлт судалгаа, 8 (5), 413-418. doi:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 Crossref, Google Scholar | |
| Грифитс, М. Д. (2005). Био-Нийгэм Нийгмийн Хүрээлэнгийн хүрээнд донтох "загвар" -ын загварБайна. 10 (4), Хэрэглээний хэрэглээний сэтгүүл, 191-197. doi:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 Crossref, Google Scholar | |
| Жеймс, S., Каванаг, П.С., Жонсон, П., Чанга үг, J. M., & Скруттон, H. E. (2014). Харанхуйн гурвалжин, бүдүүлэг байдал, сэтгэл хөдлөм сонирхол: Харанхуй хувь хүн, харанхуй сэтгэл хөдлөл, харанхуй зан байдалБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 68, 211-216. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 Crossref, Google Scholar | |
| Жонсон, П., & Краусе гэж L. (2013). Харанхуйн гурвалын шинж чанаруудтай холбоотой сэтгэл хөдлөлийн хомсдол: Танин мэдэхүйн сэтгэл хөдлөл, хараал идсэн эмпати, алекситимиБайна. Хувь хүн ба хувь хүний ялгаа, 55 (5), 532-537. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 Crossref, Google Scholar | |
| Жонсон, П., Лионууд, M., Бетелл, E., & Росс, R. (2013). Бэлгийн хавьтлын хязгаарлагдмал эмпатитай харьцах өөр өөр чиглэлүүд: Харанхуйн гурвалжин ба өрөвдөх сэтгэлийн хоорондын холбоог судалж үзэхБайна. Хувь хүн ба хувь хүний ялгаа, 54 (5), 572-576. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 Crossref, Google Scholar | |
| Жонсон, П., & Вэбстер, Г. Д. (2010). Бохир хэдэн арван: Харанхуйн гурвалжингийн нарийн хэмжүүрБайна. Сэтгэлзүйн үнэлгээ, 22 (2), 420-432. doi:https://doi.org/10.1037/a0019265 Crossref, Google Scholar | |
| Жонсон, П., Зэйглер-Хилл V., & Окан, C. (2017). Сайн v. Муу: Хүний харанхуй зан чанар, ёс суртахууны үндэс суурьтай нүглийг урьдчилан таамаглахБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 104, 180-185. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 Crossref, Google Scholar | |
| Жонс нар Д. Н., & Фигередо, A. J. (2013). Харанхуйн цөм: Харанхуйн гурвалжингийн зүрх сэтгэлийг нээхБайна. Хүний эрхийн Европын сэтгүүл, 27 (6), 521-531. doi:https://doi.org/10.1002/per.1893 Crossref, Google Scholar | |
| Кардефелт-Винтер, D. (2014). Интернетийн донтолтын судалгааны үзэл баримтлал ба арга зүйн шүүмжлэл: Интернетэд нөхөн олговрын хэрэглээний загварыг авч үзэхБайна. Хүний зан байдал, 31, 351-354. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 Crossref, Google Scholar | |
| Кайиш, A. R., Сатчи хэл, S. A., Йилмаз, M. F., Шимшек, D., Жейхан байна, E., & Бакиоглу, F. (2016). Том таван хувийн шинж чанар ба интернетийн донтолт: Мета-аналитик тоймБайна. Хүний зан байдал, 63, 35-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 Crossref, Google Scholar | |
| Ким, E. J., Намкоонг, K., Ку, T., & Ким, S. J. (2008). Онлайн тоглоомны донтолт, түрэмгийлэл, өөрийгөө хянах, биеэ үнэлэх зан төлөвийн хоорондын холбооБайна. Европын Сэтгэл зүй, 23 (3), 212-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Кирила, O., Грифитс, М. Д., Урбан, R., Фаркас, J., Көкөней хэл, G., Элекс, Z., Тамас, D., & Деметровикууд, Z. (2014). Интернетэд бэрхшээлтэй хэрэглээ ба онлайнаар асуудалтай асуудал нь ижил биш юм: Өсвөр насныхны дунд үндэсний томоохон төлөөллийн түүврийн олдворууд. Cyberpsychology, Behavior болон Social Networking, 17 (12), 749-754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Киркабурун, K., Алхабаш, S., Тосунташ, Ш. Б., & Грифитс, М. Д. (2018). Их сургуулийн оюутнуудын дунд сошиал медиа ашиглахтай холбоотой ашиглалт, талархал: Том таван хүний хувийн шинж чанар, нийгмийн мэдээллийн платформ, нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээний нэгэн зэрэг шалгалтБайна. Сэтгэцийн эрүүл мэнд ба донтолтын олон улсын сэтгүүл. Advance онлайн хэвлэл. Doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 Crossref, Google Scholar | |
| Киркабурун, K., Деметровикууд, Z., & Тосунташ, Ш. Б. (2018). Сошиал медиа ашиглахтай холбоотой асуудал, Dark Triad-ийн шинж чанарууд, өөртөө итгэх итгэлийн хоорондын уялдаа холбоог шинжлэхБайна. Сэтгэцийн эрүүл мэнд ба донтолтын олон улсын сэтгүүл. Advance онлайн хэвлэл. Doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 Crossref, Google Scholar | |
| Киркабурун, K., Жонсон, П., & Грифитс, М. Д. (2018a). Dark Tetrad-ийн шинж чанарууд болон нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хэрэглээний асуудал: Кибер халдлага, кибер хяналт зэрэгт зуучлах үүрэгБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 135, 264-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 Crossref, Google Scholar | |
| Киркабурун, K., Жонсон, П., & Грифитс, М. Д. (2018b). Dark Tetrad-ийн шинж чанарууд болон онлайн тоглоомын асуудал: Тоглоомын онлайн сэдвүүдийн зуучлах үүрэг, тоглоомын төрлийг зохицуулах үүрэгБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 135, 298-303. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 Crossref, Google Scholar | |
| Киркабурун, K., Коккинос, C. М., Деметровикууд, Z., Кирила, O., Грифитс, М. Д., & Чолак, Т. С. (2018). Өсвөр насныхан болон шинээр гарч ирж буй насанд хүрэгчдийн онлайнаар үүссэн асуудалтай байдал: Кибер халдлага, нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн ашиглалтын асуудал, сэтгэцэд нөлөөлөх хүчин зүйлсийн хоорондын холбоо.Байна. Сэтгэцийн эрүүл мэнд ба донтолтын олон улсын сэтгүүл. Advance онлайн хэвлэл. Doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 Crossref, Google Scholar | |
| Клайн, R. B. (2011). Бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлалын зарчим ба практик үйл ажиллагаа (2nd засвар.). Нью-Йорк, Нью Йорк: Гилфорд. Google Scholar | |
| Копуничова, V., & Баумгартнер, F. (2016). Хувь хүний байдал, сэтгэлийн хямрал, Интернет хэрэглээтэй холбоотой асуудалБайна. 7 (1), Сэтгэл судлал ба түүний агуулгууд, 81-92. Google Scholar | |
| Кусс, Д. Ж., Грифитс, М. Д., Карила, L., & Биллиeux, J. (2014). Интернетийн донтолт: Сүүлийн арван жилийн хугацаанд тархвар судлалын судалгааны системтэй тоймБайна. Одоогийн эмийн загвар, 20 (25), 4026-4052. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Ладанай, J., & Дойл-Портильло, S. (2017). MMORPGs дахь уй гашууг тоглуулах цар хүрээ (GPS) -ийг боловсруулж баталгаажуулахБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 114, 125-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 Crossref, Google Scholar | |
| Лин, С. С., & Цай, C. C. (2002). Тайванийн ахлах сургуулийн өсвөр насныхны мэдрэхүйн эрэлхийлэл ба интернетийн хамааралБайна. Хүний зан байдал, 18 (4) дахь компьютерууд, 411-426. doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 Crossref, Google Scholar | |
| Лу, W. H., Lee, K. H., Ко, C. H., Шсиао, R. C., Ху, H. F., & Йен, C. F. (2017). Хил хязгааргүй хувийн шинж тэмдгүүд ба интернетийн донтолтын хоорондын харилцаа: Сэтгэцийн эрүүл мэндийн асуудлуудад зуучлах нөлөө. Behavioral Addictions сэтгүүл, 6 (3), 434-441. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 Холбоос, Google Scholar | |
| Манн, K., Кифер, F., Шеллекенс, A., & Дом, G. (2017). Зан үйлийн донтолт: Ангилал ба үр дагаварБайна. Европын сэтгэл зүй, 44, 187-188. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Маркус, Д. К., Пресзлер, J., & Зэйглер-Хилл V. (2018). Харанхуй хувь хүний шинж чанаруудын сүлжээ: Харанхуйн зүрхэнд юу оршдог вэ? Хувь хүний судалгааны сэтгүүл, 73, 56-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 Crossref, Google Scholar | |
| Маркус, Д. К., Зэйглер-Хилл V., Меркер, S. H., & Норрис, A. L. (2014). Хулгайлсан сэтгэл зүй, хэрцгий байдлыг хэмжихБайна. Сэтгэлзүйн үнэлгээ, 26 (2), 563-574. doi:https://doi.org/10.1037/a0036039 Crossref, Google Scholar | |
| Монтаг, C., Бей, K., Ша, мөн P., Ли, M., Чен, Y. F., Лю, W. Y., Жу, Y. К., Ли, C. B., Маркетт, S., Кейпер, J., & Ройтер, M. (2015). Интернетийн ерөнхий ойлголт, ерөнхий ойлголтыг ялгах нь утга учиртай юу? ХБНГУ, Швед, Тайвань, Хятад зэрэг улс орнуудаас уламжлалт соёлын судалгааны нотолгооБайна. 7 (1), Ази, Номхон далайн сэтгэл судлал 20-26. doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Ниемз, K., Грифитс, M., & Баниард, P. (2005). Их, дээд сургуулийн оюутнуудын дунд интернетийн эмгэгийн тархалт, өөрийгөө үнэлэх байдал, Эрүүл мэндийн ерөнхий асуулга (GHQ), халдваргүйжүүлэх. КиберПсихологи ба зан байдал, 8 (6), 562-570. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| О'Мира, A., Дэвис, J., & Хэммонд, S. (2011). Богино садист импульсийн масштабын (SSIS) сэтгэцийн шинж чанар ба ашиглалт.Байна. Сэтгэлзүйн үнэлгээ, 23, 523-531. doi:https://doi.org/10.1037/a0022400 Crossref, Google Scholar | |
| Остовар, S., Аллахяр, N., Аминпур, H., Моафиан, F., Эсвэл би M. B. M., & Грифитс, М. Д. (2016). Ираны өсвөр насныхан ба залуу насанд хүрэгчдийн дунд Интернетэд донтолт ба түүний сэтгэцэд нөлөөлөх эрсдэл (сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, стресс, ганцаардал): Хөндлөн огтлолын судалгаанд бүтцийн тэгшитгэлийн загвар.. Сэтгэцийн эрүүл мэнд ба донтолтын олон улсын сэтгүүл, 14 (3), 257-267. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 Crossref, Google Scholar | |
| Өөрсой, E., Раутманн, J. F., Жонсон, П., & Ардыч, K. (2017). Dark Triad Dirty Dozen (DTDD-T), Богино харанхуйн гурвалжин (SD3-T), Нэг зүйл narcissism Scale (SINS-T) зэрэг турк хувилбаруудын найдвартай байдал, хүчин чадал.Байна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 117, 11-14. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 Crossref, Google Scholar | |
| Панек, E. Т., Нардис, Y., & Конрат, S. (2013). Толин тусгал эсвэл мегафон уу ?: Фэйсбүүк, твиттер дээр нарциссизм ба нийгмийн сүлжээг ашиглах хоорондын харилцаа хэр ялгаатай байнаБайна. Хүний зан байдал, 29 (5) дахь компьютерууд, 2004-2012. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 Crossref, Google Scholar | |
| Пантик хэл, I., Миланович, A., Лобода, B., Бачнио, A., Пжепиорка, A., Несик хэл, D., Мазик, S., Дугалич, S., & Ристистал, S. (2017). Өөрийгөө үнэлэх, narcissism ба интернетэд донтох физиологийн хэлбэлзлийн хоорондын холбоо: Хөндлөн огтлолын судалгааБайна. 258 сэтгэцийн судалгаа, 239-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 Crossref, Google Scholar | |
| Паулус, Д. Л., & Уильямс, K. M. (2002). Хувь хүний харанхуйн гурвал: Нарциссизм, Макиавеллианизм ба психопатиБайна. Хувь хүний судалгааны сэтгүүл, 36 (6), 556-563. doi:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 Crossref, Google Scholar | |
| Раутманн, J. F. (2011). Харанхуй хувь хүний танилцуулга, хамгаалалтын танилцуулга? Харанхуйн гурвалын дунд холбоо, өөрийгөө хянахБайна. Хувь хүн ба хувь хүний ялгаа, 51 (4), 502-508. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 Crossref, Google Scholar | |
| Ричардсон ба E. Н., & Boag, S. (2016). Довтолгооны эсрэг хамгаалалт: Харанхуйн гурвалын шинж чанаруудын маск дор оюун ухаанБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 92, 148-152. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 Crossref, Google Scholar | |
| Шим, J. W., Lee, S., & Паул, B. (2007). Интернетэд зөвшөөрөлгүй бэлгийн мөлжлөгт оруулсан материалд хэн хариу өгөх вэ? Хувь хүний ялгааны үүрэг. КиберПсихологи ба зан байдал, 10 (1), 71-79. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 Crossref, Google Scholar | |
| Тамхи татдаг хүн, M., & Гуравдугаар сар, E. (2017). Ойр дотны түнш кибер халдлага үйлдсэнийг урьдчилан таамаглах: Хүйс ба харанхуй тетрадБайна. Хүний зан байдал, 72, 390-396. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 Crossref, Google Scholar | |
| Спада, M. М. (2014). Интернетэд бэрхшээлтэй хэрэглээний талаархи тоймБайна. 39 (1), зуршил нэмэх 3-6. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Ставропулос, V., Кусс, Д. Ж., Грифитс, М. Д., Вилсон, P., & Мотти-Стефаниди, F. (2017). MMORPG тоглоом, дайсагнал нь өсвөр насныханд Интернетэд донтох шинж тэмдгүүдийг урьдчилан таамагладаг: Эмпирик олон талт уртын судалгааБайна. 64-ийн зуршил, 294-300. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 Crossref, Медель, Google Scholar | |
| Табачник, B. Г., & Фиделл, Л. С. (2001). Олон төрлийн статистик мэдээллийг ашиглаж байна (4th ed.). Нидхэм, MA: Аллин ба Бекон. Google Scholar | |
| Тосунташ, Ш. Б., Монтенегро E., Киркабурун, K., & Грифитс, М. Д. (2018). Шинээр гарч ирж буй насанд хүрэгчдийн дунд шинэ үзэгдэл: Sofalizing ба нийгмийн хэвлэл мэдээллийн донтолт, сэтгэцийн эрсдэлт хүчин зүйлүүдтэй харилцах харилцаа. Гар бичмэлийг хэвлүүлэхээр илгээсэн. Google Scholar | |
| Транан, U. S., Бертл, B., Коссмейер, M., Пиетнигниг, J., Шарагч, S., & Ворасек, M. (2018). "Би танд ялгаа заах болно": Харанхуйн гурвалын таксонометрийн шинжилгээ, зан чанар садизм, хувь хүний харанхуй судлалБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 126, 19-24. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 Crossref, Google Scholar | |
| Трамелло, C., Аав, A., Канделори, C., Морелли, M., & Бианчи хэл D. (2018). Өсвөр насныхны интернетэд донтох мэдрэмжийг эцэг эхчүүдтэй харьцах, сэтгэлийн хөдлөлийг зохицуулах, сэтгэлийн хөдлөлийг өөрчлөхБайна. BioMed Research International, 2018, 1-10. doi:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 Crossref, Google Scholar | |
| Ван Гел, M., Гоемансууд, A., Топрак, F., & Веддер, P. (2017). Хувь хүний зан чанар нь уламжлалт дээрэлхэх, кибер халдлагад ямар холбоотой вэ? Том таван, харанхуй гурвалжин ба садизмтай холбоотой судалгааБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 106, 231-235. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 Crossref, Google Scholar | |
| Витако нь, M. J., & Рожерс, R. (2001). Өсвөр насны хүүхдийн сэтгэцийн эмгэгийг урьдчилан таамаглагч: Импульсив, гиперактив, мэдрэхүйн эрэлхийллийн үүрэгБайна. Америкийн сэтгэл судлалын академийн сэтгүүл, 29 (4), 374-382. Google Scholar | |
| Врабел, J. K., Зэйглер-Хилл V., & Шанго, R. Г. (2017). Өрөвдөлтэй, хошин шогийн хэв маягБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 105, 238-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 Crossref, Google Scholar | |
| Баруун, S. Г., Finch, J. F., & Карран, P. J. (1995). Энгийн бус хувьсагч бүхий бүтцийн тэгшитгэлийн загварууд: Асуудлууд ба засах арга замууд. онд R. H. Хойл (Ed.), Бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлал: Үзэл баримтлал, асуудал, хэрэглээ (х. 56-75). Мянган Өүкс, CA: Sage хэвлэлүүд. Google Scholar | |
| Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллага. (2017). ICD-11 бета ноорог. Сэтгэцийн, зан үйлийн эсвэл мэдрэлийн хөгжил. 9-р сарын 6, 2018-аас авсан https://icd.who.int/dev11/l-m/en Google Scholar | |
| Зэйглер-Хилл V., & Нозер, A. E. (2018). Өвчин намдаах шинж чанарыг DSM-5 загвараар авч үзэх болноБайна. Одоогийн сэтгэл судлал, 37 (1), 14-20. doi:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 Crossref, Google Scholar | |
| Зэйглер-Хилл V., Нозер, A. E., Дээвэр, C., Вонк, J., & Маркус, Д. К. (2015). Харгислал ба ёс суртахууны үнэт зүйлсБайна. Хувь хүний байдал ба хувь хүний ялгаа, 77, 86-90. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 Crossref, Google Scholar | |
| Зэйглер-Хилл V., & Вонк, J. (2015). Харанхуй хувь хүний шинж чанар, сэтгэлийн хямралБайна. 34 (8), Нийгмийн ба клиник сэтгэл судлалын сэтгүүл. 692-704. doi:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 Crossref, Google Scholar |
;