Нийтэлсэн онлайн байна 2014 Feb. 21. doi: 10.1007 / s10508-014-0261-y
Товч
Сексийн тухай танин мэдэхүйн үнэлгээ нь хэт гипсексуализмыг арчлах, эмчлэх чухал бүрэлдэхүүн хэсгийг илэрхийлж болох боловч одоогоор гиперсексуализмын үзэл баримтлалын загварт ороогүй болно. Тиймээс бид хүйсийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн хэмжүүрийг баталгаажуулж, өвөрмөц байдлыг урьдчилан таамаглах өвөрмөц чадварыг шалгасан. 60-ийн өндөр бэлгийн идэвхитэй гей, бисексуал эрчүүдтэй хийсэн туршилтын ярилцлага, эд зүйлсийн шинжээчдийн дүгнэлт нь сексийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн талаархи 17 зүйлийн тоог гаргаж өгчээ. 202-ийн бие даасан бэлгийн идэвхтэй гей, бисексуал эрчүүдэд зориулсан бэлдмэлийн бэлдмэлийг дарангуйлах, өдөөх, импульс, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, бэлгийн шахалт, бэлгийн харьцааны гиперексуал эмгэг судлалын тооллого Америкийн сэтгэцийн эмч нарын нийгэмлэг DSM-5 Бэлгийн болон хүйсийн ялгааны эмгэгийн талаархи ажлын хэсэг (2010)Байна. Фактор шинжилгээ нь бэлгийн хэрэгцээ, бэлгийн харьцааны зардал, бэлгийн хяналтын үр ашиг гэсэн гурван дэд зүйл байгааг баталжээ. Бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлалын үр дүн нь хэтийн төлөв байдлын танин мэдэхүйн загварт нийцсэн бөгөөд ингэснээр бэлгийн харьцааны хэрэгцээг эрс нэмэгдүүлж, бэлгийн харьцаанд хяналт тавих үр нөлөөг хэсэгчлэн урьдчилан таамагласан болно. ASS = 1.78, 95% CI 1.02, 3.10 гэсэн гиперексуализмын талаархи одоогийн судалгааны үндсэн бүтцийн үүргийг тохируулсны дараа гиперсексуал дахь бэлгийн харьцааны өвөрмөц ялгааг урьдчилан таамаглах нь олон талт логистик регрессийн үед ашиглагддаг. Үр дүн нь гиперсексуал байдлыг илүү сайн ойлгоход чиглэсэн танин мэдэхүйн аргын ашиг тус, бэлгийн харьцааны үр дүн, хүний бэлгийн зан байдлыг хянах чадвартай болох дасан зохицох үнэлгээг өдөөх эмчилгээний аргын ач холбогдлыг санал болгож байна.
ОРШИЛ
Асуудалтай гиперексуал байдал нь давтагдах шинжтэй, бэлгийн уран зөгнөл, хүсэл эрмэлзэл, зан авирыг хянах, хувийн хувийн зовлон шаналал, сөрөг үр дагавартай холбоотойгоор тодорхойлогддог клиник синдром юмKafka, 2010). Асуудалтай гиперексуализмийг ойлгох, эмчлэх сонирхлыг нэмэгдүүлэх нь түүний гол урьдчилан таамаглагчид болон эмчилгээний тохиромжтой зорилгыг тодорхойлох шаардлагатай байна. Асуудалтай хэт гиперексуал байдлын үзэл баримтлалын ойлголт нь албадан байдал, импульсийн хяналт, сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт, зан үйлийн хэт их донтолтын загварыг бий болгодог (Kafka, 2010; Kingston & Firestone, 2008 он). Энэхүү уран зохиолын нэгэн мэдэгдэхүйц ялгаа нь сексийн талаархи хуурамч ойлголтуудыг агуулдаг бөгөөд үүгээрээ бид хөгжлийн явцад үүссэн бөгөөд хувь хүний хатуу, чиг хандлагагүй, чиг хандлага, итгэл үнэмшил, хүйсийн талаархи итгэл, хүлээлтийг тодорхойлсон бодлуудыг агуулдаг.
Хэдийгээр буруу танин мэдэхүй нь сэтгэцийн эрүүл мэндийн олон эмгэг, тэр дундаа хэт мэдрэгшил бүхий өвчнийг анагаах ухаан, арчилгаа, эмчилгээг ойлгоход гол үүрэг гүйцэтгэдэг (Raymond, Coleman, & Miner, 2003 он), ийм танин мэдэхүйн асуудал нь хэт гиперексуализм дахь үүргийн талаар одоо болтол судлагдаагүй байна. Сэтгэл мэдрэлийн бусад эмгэгүүд, тухайлбал, сэтгэл гутрал, дарангуйлал гэх мэт буруу танин мэдэхүй.Бек, Раш, Шоу, Эмери, 1987 он), нийгмийн түгшүүр (Кларк ба Уэллс, 1995 он), ерөнхий түгшүүрийн эмгэг (Худаг аа 1999), бодисын хэрэглээ (Witkiewitz & Marlatt, 2004 он) болон импульсийн хяналтын эмгэгүүд, үүнд патологийн мөрийтэй тоглоом (Sharpe & Tarrier, 1993 он) болон клептомания (Кох, 2006), нөхцөл байдлын утга, зан авирын үр дагавар, эсвэл амьдралын нөхцөл байдал, хувийн зан байдлыг хянах чадварыг буруу үнэлж тайлбарлах (Beck et al., 1987). Эдгээр бусад сэтгэцийн эмгэгийн танин мэдэхүйн загварууд дээр зурах (жишээлбэл, Sharpe & Tarrier, 1993 он), сексийн талаархи хуурамч ойлголтууд нь жишээлбэл сексийн утга, үр дүн, эсвэл түүний бэлгийн зан байдлыг хянах чадварыг буруу үнэлж болзошгүй гэж бид таамаглаж байна.
Бид одоо байгаа загварлаг гиперексуал байдлын үзэл баримтлалын загваруудыг судалж үзээд эдгээр загварууд нь хуурамч танин мэдэхүйн талаар тодорхой тусгаагүй байгаа ч эдгээр нь гиперексуализмын ёс зүй, засвар үйлчилгээ, эмчилгээг танин мэдэхүйд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг олж мэдсэн. Жишээлбэл, хэт гипсексуал байдлын албадлагын загварууд (Coleman, 1987, 1990) сэтгэлийн түгшүүр зэрэг сэтгэл хөдлөлийн байдлыг багасгах, эсвэл зайлсхийхийн тулд бэлгийн харьцааг ашиглахыг онцлон тэмдэглэ. Энэхүү загварт хамаарах танин мэдэхүйн үйл явц нь заналхийлсэн байдлыг үнэлэх үнэлэмж, бэлгийн харьцааны хэрэгцээ (жишээ нь, сөрөг сэтгэл хөдлөлийг арилгах) зэргийг томруулж болно. Цаашилбал, эмгэг мөрийтэй тоглоомоос эхлээд бодисын хэрэглээ хүртэл асуудалтай зан үйлийн импульсийн хяналтын загварууд шагналын хэмжээ, шагналын зөрүү, шагналын хоцролт зэргийг жолоодож буй импульсив зан гэж үздэг (Sharpe & Tarrier, 1993 он; Witkiewitz & Marlatt, 2004 он). Асуудалтай гиперексуал байдлын импульсийн хяналтын загварууд (жишээ нь, Рэймонд нар, 2003), үүнээс гадна өөрийгөө хянах болон хувь хүний эрсдлийг хоёрдмол ойлголттойгоор гүйцэтгэсэн үүргийг авч үзэхэд ашиг тусаа өгөх болно (Логги, 1988; Mischel & Baker, 1975 он). Гиперексуал байдлын сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалтын загварууд (Bancroft & Vukadinovic, 2004 он; Kingston & Firestone, 2008 он) хуурамч танин мэдэхүй, жишээ нь сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмжийг бий болгох үйл явдлыг үнэлэх зэрэг (жишээ нь, Joormann & Siemer, 2011 он). Эцэст нь гиперексуализмын донтолтын загварууд (Carnes, 1983; Goodman, 1997), хэт гиперексуал нь сөрөг сэтгэл хөдлөлийг зохицуулахад бэлгийн зан авирыг буруугаар ашиглах нь ихсэх ба энэ нь бэлгийн эерэг ба сөрөг үр дагавар, танин мэдэхүйн чиг үүргийг гүйцэтгэх чадвартай сексийн талаархи буруу ташаа ойлголт, буруу ойлголттой холбоотой байж болох юм. түүний бэлгийн зан байдлыг хянах чадвар.
Асуудалтай гиперексекс эмчилгээнд одоогийн эмчилгээ нь ихэвчлэн өөрчлөгдсөн 12-алхам дээр төвлөрдөг (жишээлбэл, Carnes, 1983; Pincu, 1989эм тан, Кафка ба Прентки, 1992 он) болон зан араншинтай харьцах хандлага (жишээ нь, Gold & Heffner, 1998 он), цөөн хэдэн нэмэлт аргууд нь хэт мэдрэг зан авирыг бууруулахад чиглэсэн хуурамч танин мэдэхүйн чиг хандлагыг чиглүүлэх ач холбогдлыг санал болгож байна. Танин мэдэхүйн төвлөрсөн эмчилгээний зөвлөмжүүд нь санамсаргүй хяналттай туршилтаас илүүтэйгээр тохиолдлын судалгаа, эмнэлзүйн удирдамжаас үүдэлтэй боловч эдгээр нь дээр дурдсан концепцийн загварт хуурамч танин мэдэхүйн нөлөөллийн боломжит уялдаа холбоотой байдаг. Жишээлбэл, хэт мэдрэг байдлыг эмчлэх кейс судалгаа, эмнэлзүйн удирдамж нь бэлгийн харьцааны хэт их үнэлгээ, хүний бэлгийн харьцааг хянах чадварыг дутуу үнэлдэг эмчилгээг шийдвэрлэх, хувийн бэрхшээлийг даван туулах, сэтгэл хөдлөлийг зохицуулах чадварыг сайжруулах (жишээ нь, Хоньчин, 2010; Вейсс, 2004). Энэхүү бэлгийн харьцаатай холбоотой өвөрмөц үнэлгээг багасгахад чиглэсэн анхаарал нь гиперсексуал байдлаас бусад асуудалтай бэлгийн харьцаанд (жишээ нь үзэсгэлэн, фетишизм) хамааралтай эмчилгээний тогтсон хандлагад нийцэж байна.Murphy & Page, 2008; Wincze, 2000).
Асуудлын гиперексуализмын шинж чанар, үнэлгээний судалгаагаар хуримтлагддаг (Kafka, 2010), улмаар энэ синдромыг эмчлэх арга барилын тархалтыг дэмжиж, түүнийг эмчлэх, эмчлэхэд шаардлагатай бүх хүчин зүйлийг, түүний дотор буруу танин мэдэхүйн хүчин зүйлийг тодорхойлох шаардлагатай. Сексийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн хувьд бид хөгжлийн явцад үүссэн, хувь хүний одоогийн хандлага, итгэл үнэмшил, хүйсийн талаархи хандлага, итгэл үнэмшил, хүлээлтийг тодорхойлдог хатуу, хоцрогдсон буюу хор хөнөөлтэй бодлуудыг хэлдэг болохыг тэмдэглэх нь чухал юм. Ийм байдлаар манай барилга байгууламж нь мансууруулах бодисын хэрэглээ, эмгэг мөрийтэй тоглоом, сэтгэл гутрал гэх мэт бусад сэтгэцийн эрүүл мэндийн асуудалд чиглэсэн танин мэдэхүйн тодорхойлолт, үүрэгтэй уялддаг. Beck et al., 1987). Хуурамч танин мэдэхүйн тодорхойлолтод бэлгийн уран зөгнөл, зураг, бодол орно. Гиперексуализмын одоогийн үзэл баримтлалын загварууд нь эдгээр үйл явдлыг танин мэдэхүйд суурилсан эмчилгээний стандарт хандлагад нийцсэн танин мэдэхүйн үйл явц гэхээсээ илүү эртний өдөөлт гэж ойлгодог.
Асуудлууд нь хэт гунзгийрэлт нь гей, бисексуал, болон бусад ЭБЭ-ийн хувьд энэ бүлгийн дунд энэ асуудалд нөлөөлж буй нийгэм, сэтгэл зүйн өвөрмөц хүчин зүйлүүд, ялангуяа хөгжлийн цөөнх стресс зэрэгПарсонс, Гров, & Голуб, 2012 он; Parsons et al., 2008) ба ХДХВ-ийн халдвартай хүндрэлийн хоорондох хамааралDodge et al., 2008; Гров, Парсонс, & Бимби, 2010 он). Гетеросексуал эрчүүдтэй харьцуулахад хэт давсгүйцэлтэй харьцуулахад хүндрэлтэй асуудлуудаас гаднаBaum & Fishman, 1994 он; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005 он), гей, бисексуал хүмүүс эрчүүдийн бэлгийн хүчирхийллийг оролцуулсан гиперексuality, maladaptive танин мэдэхүйн үйл явцтай холбоотой бусад хүчин зүйлсийн өндрөөр үнэлэгддэг (Purcell et al., 2007) болон нийгмийн ялгаварлал, гутаан доромжлолтой холбоотой стрессүүд (Муенч ба Парсонс, 2004; Pincu, 1989). Эдгээр стрессүүд нь сэтгэцийн эрүүл мэндийн хүндрэлтэй асуудлууд, тухайлбал гиперексуал чанар, нэгдмэл эрсдлүүд, синдемик, нэгдмэл бүлгийн эрүүл мэндэд сөргөөр нөлөөлдөгParsons et al., 2012; Stall et al., 2003). Иймээс эдгээр эрүүл мэндийн эрсдлийн аль нэгний эмчилгээний бүрэлдэхүүнийг тодорхойлох нь хүн амын эрүүл мэндэд сөргөөр нөлөөлж болзошгүй эрсдлийг бууруулах боломжтой юм.
Одоогийн судалгаа
Сексийн талаархи хуурамч ойлголт нь асуудалтай гиперексуал байдлыг хангахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэсэн таамаглал дээр үндэслэн энэхүү бүтцийг барьж авах, хэмжигдэхүүнийг тохируулсны дараа урьд өмнө судлагдаагүй, өвөрмөц ялгааг урьдчилан таамаглах чадварыг шалгахыг хичээсэн. өнөөг хүртэл судалгаанд тодорхойлогдсон гиперексуализмын хамаарал. Эрсдэлтэй гиперексуалыг урьдчилан таамаглахад бэлгийн тухай хуурамч танин мэдэхүйн үүргийн талаархи энэхүү анхны судалгаа нь энэхүү эмчилгээний зарим хандлага нь бэлгийн талаархи танин мэдэхүйн чухал үүргийг хангаж чадахгүй байх эсвэл хадгаламж бүхий танин мэдэхүйг урам зориггүй өдөөх магадлалтай тул өндөр ач холбогдолтой судалгаа юм. гиперсексуал байдал (жишээ нь, хэн нэгэн нь бэлгийн харьцаанд хяналт тавьдаггүй гэсэн итгэл). Сексийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн талаархи сэтгэлзүйн хувьд зохих хэмжигдэхүүнийг бий болгож, хэт гиперексуал байдалд өвөрмөц, урьд өмнө тайлбарлаагүй ялгааг урьдчилан таамаглах чадварыг судлан үзээд бид энэхүү асуудлын талаар бүрэн дүр зургийг гаргаж, олон сэтгэцийн хувьд үр дүнтэй болох шинэ эмчилгээний зорилтыг санал болгож байна. эрүүл мэндийн эмгэг.
Энэхүү судалгааны зорилго, таамаглалд дараахь зүйлийг оруулсан болно.
Зорилго 1. Гей, бисексуал эрчүүдийн дунд бэлгийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн хэмжүүрт оруулах зүйлийг бий болгох.
Зорилго 2. Эд зүйлсийн коэффициент бүтцийг бий болгож, дэд дэд хэсгүүдийг тодорхойлж, дэд хэсгүүдийн хоорондын бүтцийн хамаарлыг тодорхойл.
Зорилго 3. Өмнөх судалгаагаар тогтоосон гол таамаглагчдын хувьд тохирсон гиперексуализмын өвөрмөц ялгааг урьдчилан таамаглах чадвартай сексийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн чадварыг бий болгох. Бэлгийн харьцааны талаархи буруу ойлголт нь асуудалтай гиперсексуал байдлыг эрс урьдчилан таамаглаж байна. Сэтгэцийн эмгэгийн оношлогоо, статистикийн гарын авлага (DSM-5) Бэлгийн болон хүйсийн ижил төстэй байдлын талаарх ажлын хэсэг (Америкийн сэтгэцийн эмгэг судлалын нийгэмлэг, 2010), сэтгэлийн хямрал (1), (2) импульс шинж тэмдгийг (XNUMX) тохируулахШварц ба Абрамовиц, 2003 он), (3) сэтгэлийн хямрал, (4) бэлгийн дарангуйлал, өдөөлттэй холбоотой асуудлууд (Bancroft & Vukadinovic, 2004 он), болон (5) бэлгийн албадлагын ((XNUMX))Каличман ба Ромпа, 1995 он, 2001).
Арга зам
Нью-Йорк хотод хэт сексийн идэвхитэй гей, бисексуалаар тодорхойлогдсон эрчүүдийг тогтмол судалж үзсэний үндсэн дээр энэхүү нийтлэлд дүн шинжилгээ хийв. Судалгааны гол зорилго нь бэлгийн харьцааны талаар ижил төстэй боловч бэлгийн бодол санаа, зан авир нь тэдний амьдралд бэрхшээл учруулж байсан ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдийг бүртгэх явдал байв. Энэ нийтлэлийн дүн шинжилгээ нь төсөлд хамрагдсан эрчүүдийн 202 анхан шатны бүлэг дээр төвлөрчээ.
Оролцогчид ба журам
2-р сарын 2011-ээс эхлэн бид ажилд авах стратеги хосолсон аргыг ашиглан оролцогчдыг бүртгэж эхлэв: (1) хариулагчаар удирдуулсан түүвэр; (2) нийгмийн болон бэлгийн сүлжээний вэбсайт дээрх интернетэд суурилсан сурталчилгаа; (3) имэйлийн зураг нь Нью-Йорк хотын гей секс намын жагсаалтаар дамжуулж байна; ба (4) Нью-Йорк хотын газар, гей баар / клубууд, сексийн үдэшлэг гэх мэт идэвхтэй ажилд авах. Интернэтээс эсвэл идэвхтэй байранд суурилсан сонгон шалгаруулах ээлжийн ажилд элссэн оролцогчид Qualtrics онлайн судалгааны сайтаар дамжуулан товч судалгааг ашиглан урьдчилсан байдлаар үзлэг хийсэн байна.www.qualtrics.com) эсвэл iPod Touch-той гар утасны судалгаа. Энэхүү дэлгэцэн дээр бидний судалж байсан бусад судалгаатай холбоотой хувьсагчдаас гадна бэлгийн хамтрагчдын тоог үнэлсэн болно. Бүх оролцогчид сонгон шалгаруулалтыг баталгаажуулахын тулд товч, утсан дээр хийсэн ярилцлагыг бөглөсөн бөгөөд үүнийг дараахь байдлаар тодорхойлжээ: (1), дор хаяж 18 настай; (2) биологийн хувьд эрэгтэй бөгөөд өөрийгөө эрэгтэй гэж тодорхойлсон; (3) нь өмнөх 90 хоногийн өмнө дор хаяж есөн өөр эр бэлгийн хавьтагчтай байсан бөгөөд өмнөх 30 өдрүүдэд дор хаяж хоёр байсан; (4) өөрийгөө ижил хүйстэн, бисексуал эсвэл өөр гетеросексуал бус таних тэмдэг (жишээлбэл, хатирагч); ба (5) интернетэд суурилсан үнэлгээг (жишээ нь, гэрийн судалгаа, өдөр тутмын тэмдэглэл) дуусгахын тулд өдөр бүр интернэтэд нэвтрэх.
Оролцогчид танин мэдэхүйн болон сэтгэцийн эмгэгийн ноцтой байдлын нотолгоог нотолсон бол тэдний оролцоонд саад болох эсвэл Мэдээлэл өгөх зөвшөөрөл өгөх чадвараа хязгаарлах, 23-ийн оноо буюу Мини-сэтгэцийн байдлын шалгалтанд (MMSE) оноо өгсөн тохиолдолд төслөөс хасагдсан болно. (Фолштейн, Фолштейн, & МакХью, 1975) эсвэл DSM-IV-IR (SCID) -ийн бүтэцтэй клиникийн ярилцлагын сэтгэцийн шинж тэмдгүүд эсвэл амиа хорлох шинж тэмдгүүдийн талаархи идэвхтэй болон удирдамжгүй шинж тэмдгүүдийн нотолгоо.Нэгдүгээрт, Spitzer, Gibbon, & Williams, 2002 он).
Бид 90 хоногийн өмнө дор хаяж есөн бэлгийн хамтрагчтай байсан тул хамгийн багадаа хоёр бэлгийн хавьтагчтай байсан бол эдгээр 30 хоногийн өмнө хамгийн багадаа хоёр түнштэй байсан. Эдгээр тайралтууд нь өмнөх судалгааны үндсэн дээр (Grov et al., 2010; Parsons, Bimbi, & Halkitis, 2001 он; Parsons et al., 2008), үүнд хот суурин газрын MSM-т суурилсан магадлал (Stall et al., 2002, 2003) нь 9 түншүүд нь 2-3-ээс илүү бэлгийн идэвхтэй гей, бисексуал эрчүүдийн дунд бэлгийн хамтрагчдын дунджаас хэд дахин их байгааг тогтоожээ. Энэхүү судалгааны зорилгоор бэлгийн харьцаанд орохдоо бэлгийн харьцаанд ордог эрэгтэй, бэлгийн харьцаанд ордог, бэлгийн харьцаанд ордог боловч хүлээн зөвшөөрдөггүй / оруулдаг шулуун гэдсээр, / амаар дамжих, шулуун гэдсээр өдөөлтийг гараар болон амаар авах, хийх, харилцан masturbation хийх. Бүх сонголтын шалгуурыг суурь томилолтын үеэр баталсан бөгөөд хүйсийн шалгалтыг ашиглан тухайн өдрийн бэлгийн харьцааг эргэн харахад хуанли ашигладаг.Sobell & Sobell, 1992 он).
Судалгаанд оролцсон хүмүүс гэртээ (интернетэд суурилсан) болон албан тасалгааны үнэлгээнд хамрагдсан болно. Судалгааны ажилтнуудын нэг гишүүн оролцогчдын утсаар холбогдох эрхийг баталгаажуулсны дараа оролцогчид албан тушаалд томилогдохоосоо өмнө гэртээ интернэтэд суурилсан судалгааг бөглөх холбоосыг явуулсан бөгөөд энэ нь ойролцоогоор нэг цаг ажилласан байв. Гэрээр хийсэн судалгааг бөглөх эхний анхны зөвшилцлийг онлайн судалгааны хэсэг болгон авсан. Дараа нь оролцогчид судалгааны талбар дээр хоёр үндсэн томилолтын ажлыг хийж, анхны нүүр царайгаа томилсоны эхэнд жилийн турш төсөлд бүрэн хамрагдахаар зөвшилцсөн. Бүх журмыг Нью-Йорк хотын их сургуулийн Институциональ үнэлгээний зөвлөлөөс хянан батлав. Энэхүү нийтлэл нь бэлгийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн хэмжүүрийг бий болгох зорилгоор шинээр бий болсон багаж хэрэгслийн сэтгэлзүйн шинж чанарыг судлахын тулд зөвхөн гэрээр хийсэн судалгааны үндсэн мэдээллийг авч үзэх болно.
Арга хэмжээ
Бэлгийн харьцааны талаархи буруу ойлголт
Одоогийн судалгааны хүрээнд ашиглах зорилгоор бэлгийн харьцааны талаархи Maladaptive Cognitions (MCAS) боловсруулалтаас өмнө 60 эрчүүдтэй хийсэн чанарын ярилцлагыг багтаасан туршилтын судалгааг хийсэн. Чанарын ярилцлагыг дараа нь үг хэллэгээр хөрвүүлэв. Энэхүү ярилцлагад оролцогчдын бэлгийн харьцаа, бэлгийн харьцааны байдал, бэлгийн зан байдлын төлөв байдлын ерөнхий байдлыг үнэлэхээс гадна бэлгийн харьцаанд орохын өмнөх болон дараахь оролцогчдын ердийн бодол санаа агуулгын талаар тодорхой асуултуудыг оруулсан болно. Эхний зохиогч гиперсексуал байдлыг мэдэрч буй оролцогчид танин мэдэхүйн болон зан үйлийн хүчин зүйлсийн үнэлгээг боловсруулахын тулд транскрипт бүрийг уншсан. Энэхүү үйл явцын үр дүнд анхны зохиол нь хэт мэдрэг байдалтай холбоотой гэж үзсэн хуурамч танин мэдэхүйн урьдчилсан жагсаалтыг боловсруулжээ.
Дараа нь бид эдгээр хуурамч танин мэдэхүй, хүмүүсийн үнэгүй жагсаалтад оруулах хандлагыг ашиглан масштабтай зүйлсийг бий болгоход ашигладаг бөгөөд энэ нь хүмүүсийн төрөл бүрийн хуурамч танин мэдэхүйн цар хүрээг судлах зорилготой юм. Тухайн зүйлийн талаархи санал сэтгэгдлийг гаргаж, шинэчилсэн найруулга хийсэн гей, бисексуал эрчүүдийн дунд бэлгийн зан байдал, бэлгийн эрсдэлийн чиглэлээр мэргэшсэн клиник, нийгмийн сэтгэл зүйчидтэй зөвлөлдөв.
Энэхүү давталтын үйл явцын үр дүнд бид олж авах гэж найдаж байсан хор хөнөөлтэй танин мэдэхүйн гурван ерөнхий домайныг боловсруулав: (1) нь бэлгийн харьцааны хэрэгцээг нэмэгдүүлэх (жишээ нь, Өргөтгөсөн хэрэгцээний дэд хэсэг), (2) нь бэлгийн ашиг тусыг үгүйсгэх (өөрөөр хэлбэл, Эрх мэдэлгүй болсон) Ашиг тусын subcale) ба (3) нь бэлгийн бодол санаа, зан үйлийг хянахын тулд өөртөө ашиглах үр ашгийг бууруулдаг (өөрөөр хэлбэл, Өөртөө Ашигтай Нэмэлт дэд багц). Бид 17-ийн нийт зүйлийг боловсруулсан: бэлгийн зайлшгүй байдлыг нэмэгдүүлэхтэй холбоотой долоон зүйлийг (жишээ нь, "Би гадаад төрхдөө сайхан мэдрэмж төрүүлэхийн тулд секс хэрэгтэй"), бэлгийн давуу талыг үгүйсгэхтэй холбоотой долоон зүйлийг (жишээ нь: "Бэлгийн харьцаанд орно" бэлгийн харьцааны үр нөлөөг багасгахтай холбоотой гурван зүйлийг (жишээ нь, "Зөвхөн сексийн талаар бодох нь намайг үүнийг хайхад хүргэдэг" гэх мэт). Хэмжээнд агуулагдсан танин мэдэхүй нь зөвхөн сексийн талаархи сэтгэхүйн давамгайлсан хэлбэртэй байх магадлалтай. Тиймээс бид 1-ээс эрч хүчээр нэмэгдсэн хариултын сонголтуудыг ашигласан.хэзээ ч) 5 рүү (Бүх цаг үед) бодлууд нь хэвийн бус бодлуудаас ердийн буюу огт байхгүй хэлбэрээр улам туйлширсаар байгаа түвшинг тогтоохын тулд.
Эдгээр шинжилгээнд ашигласан бүх тоон арга хэмжээг гэрийн судалгааны нэг хэсэг болгон бөглөсөн болно. Судалгааг үргэлжлүүлэн хийх зөвшөөрөл олгосны дараа оролцогчид бэлгийн шахалт ба хэт автаж бэлгийн харьцааны хэмжүүр, хүн ам зүйн санал асуулга зэргийг бөглөж нэмэлт арга хэмжээ тус бүрийг гаргалаа. Бүх арга хэмжээг сэдэвчилсэн байдлаар бүлэглэв (жишээ нь гутаан доромжлох, бэлгийн харьцаанд орох, сэтгэцийн эрүүл мэнд гэх мэт) болон судалгаанд хамрагдсан блокуудын дараалал, цуврал байрлал ба праймерын үр дүнд бий болох захиалгын эффектийг жигд хуваарилахын тулд эдгээр блокуудыг дарааллаар нь ангилав.
Хүн ам зүй
Оролцогчид нас, арьс өнгө, үндэс угсаа, бэлгийн чиг хандлага, боловсролын байдал, харилцааны байдал, ХДХВ-ын байдал зэрэг хэд хэдэн хүн ам зүйн шинж чанарыг мэдээлэхийг хүсэв. Чөлөөт хариу өгөх форматыг ашиглан насыг эс тооцвол хүн ам зүйн үзүүлэлтүүдийг урьдчилан тодорхойлсон хариу урвалын сонголтуудыг ашиглан үнэлж, шаардлагатай тохиолдолд ач холбогдолтой ангилалд оруулав (Хүснэгт 1).
Хүснэгт 1
Түүврийн хүн ам зүйн шинж чанар
| Хувьсагч | n | % |
|---|---|---|
| Уралдаан / угсаа | ||
| Хар | 33 | 16.3 |
| Латино | 30 | 14.9 |
| Цагаан | 114 | 56.4 |
| Ази / уугуул Хав. / Пак. Аралчин | 4 | 2.0 |
| Олон үндэстэн / бусад | 16 | 7.9 |
| Бусад / Үл мэдэгдэх | 5 | 2.5 |
| ХДХВ-ийн байдал | ||
| сөрөг | 121 | 59.9 |
| эерэг | 81 | 40.1 |
| Бэлгийн чиг баримжаа | ||
| Гей, Queer эсвэл ижил хүйстэн | 172 | 85.6 |
| бисексуал | 24 | 11.9 |
| Гетеросексуал бус бусад шинж чанарууд | 6 | 2.5 |
| Ажил эрхлэлтийн байдал | ||
| Бүтэн цагийн | 70 | 34.7 |
| Хагас цагийн | 50 | 24.8 |
| Тахир дутуугийн тухай | 23 | 11.4 |
| Оюутан (ажилгүй) | 18 | 8.9 |
| Ажилгүйчүүд | 41 | 20.3 |
| Боловсролын хамгийн дээд түвшин | ||
| Ахлах сургуулийн гэрчилгээ / GED ба түүнээс бага | 23 | 11.4 |
| Зарим коллеж эсвэл Associate-ийн зэрэг | 61 | 30.2 |
| Бакалавр эсвэл бусад 4 жилийн зэрэгтэй | 66 | 32.7 |
| эрдмийн зэрэг цол | 52 | 25.7 |
| Харилцааны байдал | ||
| Нэг | 159 | 78.7 |
| Хамтран ажилладаг | 43 | 21.3 |
| M | SD | |
| Нас (жилээр) | 37.03 | 11.35 |
Асуудалтай нэгдэл
Оролцогчид санал болгосон хэрэгсэл болох Гиперсексуал эмгэг судлалын тооллого (HDSI) -ийг бөглөсөн Америкийн сэтгэцийн эмч нарын нийгэмлэг DSM-5 Бэлгийн болон хүйсийн ялгааны эмгэгийн талаархи ажлын хэсэг (2010)Байна. Хэмжээ нь өмнөх зургаан сарын хугацаанд хэмжих шалгуурыг хоёр хэсэгт (А ба В хэсэг) хуваасан нийт долоон зүйлийг агуулна. А хэсэг нь давтагдах, хүчтэй бэлгийн уран зөгнөл, хүсэл эрмэлзэл, зан авирыг хэмжих таван зүйлээс бүрдсэн (жишээ нь, "Өнгөрсөн 6 сарын хугацаанд би бэлгийн уран зөгнөл, бэлгийн харьцааг ашиглан хүнд хэцүү мэдрэмжийг даван туулах, жишээлбэл, санаа зовох, уйтгарлах, уйтгарлах, эсвэл бухимдал, гэм буруу, эсвэл ичгүүр ") ба В хэсэг нь эдгээр уран зөгнөл, уриалга, зан үйлийн үр дүнд зовлон зүдүүр, хэм алдагдлыг хэмжих хоёр зүйлээс бүрдсэн (ж.нь:" Өнгөрсөн 6 сарын туршид ойр ойрхон, хүчтэй бэлгийн уран зөгнөл, хүсэл эрмэлзэл, зан үйлийн үр дагавар гэх мэт). хувийн, нийгмийн, ажлын болон миний амьдралын бусад салбарт надад чухал асуудал үүсгэж байна "). Хариултуудыг 0-ээс авсан болно (Хэзээ ч үнэн биш) 4 рүү (Бараг үргэлж үнэн байдаг) нь 0-ээс 28-ийн хоорондох ноцтой байдлын үнэлгээг нэгтгэсэн болно. Энэ жишээн дээр (α = 0.90) хүчтэй дотоод нийцэл байгааг нотолсон зүйлүүд харагдаж байна. 3 эсвэл 4 wee-ийн утгууд 1, бусад бүх зүйл 0-ээр кодлогдсон байдаг тул дикотомид хариу үйлдэл үзүүлэхийг шаарддаг политетик оношлогооны шалгуурыг санал болгов. Бичилт хийсний дараа А хэсгийн HNUMX-ээс доошгүй 4 эерэг түлхүүр хувьсагч байгаа ба B хэсэг дэх 5-ээс доошгүй 1-ийн 2-ээс бага хувь байгаа эсэхийг урьдчилж судалсны үр дүнд масштаб ба тайралт нь хүчтэй найдвартай болохыг олж мэдсэн.Parsons et al., 2013).
Бэлгийн дарангуйлал ба өдөөлт
Оролцогчид бэлгийн дарангуйлал, бэлгийн дур хүслийг бууруулах товч, 14 зүйлийн хувилбарыг бөглөв (Bancroft, Graham, Janssen, & Sanders, 2009 он; Bancroft & Janssen, 2000 он) нь бэлгийн харьцаанд (өөрөөр хэлбэл, өдөөх, дарангуйлах) доогуур гэсэн хоёр процессыг хэмждэг. Энэхүү арга хэмжээ нь нийгмийн нөхцөл байдлын улмаас үүссэн дур хүслийг үнэлсэн зургаан зүйлээс (жишээ нь, "Бэлгийн дур булаам танихгүй хүн надад санамсаргүй хүрвэл би амархан цочирдох болно" гэх мэт), бэлгийн харьцаанд орох боломжгүй болсон тухай түгшүүртэй холбоотой дөрвөн зүйлийг (жишээ нь, "Хэрэв би анхаарал сарниулах юм бол би суулгацаа амархан алдах болно"), мөн бэлгийн харьцаанд үзүүлэх сөрөг үр дагаврыг дарангуйлдаг гэж үзсэн дөрвөн зүйл (жишээ нь, "Хэрэв би өөрийнхөөрөө уйтгартай байвал хэн нэгэн ирж магадгүй гэдгийг ойлгодог" барилаа алдана ”гэж хэлдэг. Хариултын сонголтууд 1 (Санал огт нийлэхгүй) 4 рүү (Хүчтэйгээр зөвшөөрөв). Шинжилгээний үүднээс дэд зүйл тус бүрийн зүйлүүдийн хариу урвал нь нэг өдөөх индекс ба дарангуйлах хоёр индексийг (жишээ нь "Бэлгийн дарангуйлах I" -г бэлгийн болон "Бэлгийн дарангуйлах II" гэсэн хоёр индексийг бий болгосон болно. сөрөг сөрөг туршлагаас үүдэлтэй дарангуйлалтай холбоотой). Эдгээр гурван дэд бүлгийн дотоод нийцэл нь 0.70-ээс 0.81-ийн хооронд хэлбэлзэж байв.
Хөөрхий
Оролцогчид 30 зүйл бүхий Barratt Impulsiveness Scale хувилбарыг 11 (BIS-11) бөглөсөн (Паттон, Стэнфорд, & Барратт, 1995 он). Хэмжигдэхүүн нь ерөнхий ерөнхий гурван чиглэлд ачаалал өгдөг зургаан тодорхой төрлийн импульсив чанарыг хэмждэг зүйлсийг агуулдаг: анхаарлын импульс (жишээ нь, "Би уралдах бодол бий"), моторын импульс (жишээ нь, "би олсонхоосоо илүү их мөнгө зарцуулдаг эсвэл цэнэглэдэг"), бус -ий төлөвлөлтийн импульс (жишээ нь, би ирээдүйгээс илүү одоогийнхыг илүү их сонирхож байна). Хариултын сонголтууд 1 (Ховор / хэзээ ч) 4 рүү (Бараг үргэлж / Үргэлж) нь 30-ээс 120-ийн хоорондох импульсийн нийт оноог авахын тулд зүйлүүдийг нэгтгэсэн болно. Энэ масштабын дотоод нийцэл сайн байсан (α = 0.84).
Сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалттай холбоотой бэрхшээлүүд
Оролцогчид 36 зүйлийн бэрхшээлийг сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалтын хэмжүүрээр гүйцэтгэв (DERS) (Gratz & Roemer, 2004 он) сэтгэл хөдлөлийг зохицуулах ерөнхий бэрхшээлийг, мөн сэтгэл хөдлөлийг зохицуулахад бэрхшээлтэй байгаа 6 тодорхой хэсгийг хэмждэг. Оролцогчид 1-ийн масштабаар хариулсан (Бараг хэзээ ч [0 – 10%]) 5 рүү (Бараг үргэлж л [91 – 100%]) зүйл тус бүр дээр, мөн энэ нийтлэлийн зорилгоор бид 36-ийн зүйлүүдийн дунд дундаж хариу хэлбэрээр тооцсон бүрэн хэмжээний оноог ашигласан. Энэ хэмжүүрийн дотоод нийцэл хүчтэй байсан (α = 0.94)
Сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал
Оролцогчид товч шинж тэмдгийн бараа материалын (BSI) 12 зүйлийн сэтгэлийн хямрал ба сэтгэлийн хямралын дэд хэсгийг бөглөв (Дерогатис, 1975) нь нийт 53 зүйл, есөн шинж тэмдгийн хэмжээсийг агуулдаг. Хоёр дэд зүйл тус бүр өмнөх долоо хоногт сэтгэл гутралын шинж тэмдгүүдийг (жишээ нь, "Ирээдүйд итгэлгүй болох мэдрэмж") хэмээх зургаан зүйлийг агуулдаг. Хариултуудын хувилбарууд 0 (Үгүй ээ) 4 рүү (Хэтэрхий их). Сорьцын оноог тус бүрийг зургаан зүйл дээр нэгтгэн тооцоолж, хоёулангийнх нь нийлбэрийг ерөнхий төлөв сэтгэлийн байдал, түгшүүртэй шинж тэмдгийн оноог бүрдүүлэхэд зориулав. Хоёр дэд цэгийг дотоод нягтшилтай (α = 0.93) нэг индекс болгон нэгтгэсэн.
Бэлгийн харьцааны мэдрэмж
Оролцогчид Бэлгийн дур хүслийг сайжруулах хүрээ (SCS) -ийг бөглөсөн (Kalichman нар, 1994; Каличман ба Ромпа, 2001 он). SCS бол ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдтэй бэлгийн хүчирхийллийн зан үйл, бэлгийн хүчирхийлэл, бэлгийн хүчирхийллийн талаархи хамгийн өргөн хэрэглэгддэг хэмжүүр юм.Hook, Hook, Davis, Worthington, & Penberthy, 2010 он). Энэ нь 10-ээс Ликерт хэлбэрийн хэмжигдэхүүнээр үнэлэгдсэн 1 зүйлүүдээс (жишээ нь, "Бэлгийн хавьталд орохыг хүсэх нь миний өдөр тутмын амьдралыг тасалдуулсан") агуулдаг.над шиг огт байхгүй) 4 рүү (над шиг маш их дуртай). Бүх зүйлд өгсөн хариултуудыг нийт оноог (10 - 40 муж) нэгтгэх болно. SCS нь олон судалгаагаар өндөр найдвартай, хүчин чадал сайтай болохыг харуулсан. Энэ масштаб нь дотоод нягт нягтралтай байсан (α = 0.89).
Шинжилгээний төлөвлөгөө
Бид хуулбарыг уншиж, мэргэжилтнүүдийн санал сэтгэгдэлээс олж авсан гурван дэд хэмжигдэхүүн - Томруулсан хэрэгцээ, эрх хасах ашиг тус, бие даасан байдлыг багасгах үйл ажиллагаа нь MCAS-ийн хуваарийн бүтцийг зөв илэрхийлж байгаа эсэхийг шалгаж эхлэв. Бид цаашдаа томруулсан хэрэгцээ ба эрхээс хасагдсан тэтгэмжийн дэд хэмжээсүүд хоорондоо тэгш өнцөгт байгаа эсэхийг шалгахыг хичээсэн. Mplus хувилбар 6.12 ашиглан бид зүйлсийн 1-7 ачих өргөмжилж шаардлага subscale дээр, subscale хасагдах тэтгэмжийн тухай зүйлээр 8-14,, эд 15-17 багасгах өөрөө дээр нь өгөгдөл нь баталгаажуулах хүчин зүйл шинжилгээ (CFA) загварыг зохих Үр ашгийн дэд хэмжээ. CFA-ийн хүрээнд бид загвар тохирох стандартын үзүүлэлтийг шалгасан (Amtmann нар., 2010, 2012; Bentley, 1990; Ху ба Бентлер, 1999 он; Kline, 2010; Reise & Haviland, 2005 он; West, Finch, & Curran, 1995 он) нь 0.95-ээс илүү харьцангуй тохирох индексийг (CFI) оруулсан бөгөөд 0.06-ээс бага харьцангуй харьцангуй дундаж квадрат алдаа (RMSEA), Такер Льюисийн индекс (TLI) нь 0.95-ээс их байсан ба стандартчилсан үндэс дундаж квадрат үлдэгдэл (SRMR) нь 0.08-ээс бага байна. Мөн үлдэгдэл хамааралтай байгаа зүйлс болон үл нийцэх бусад элементүүдийг илрүүлэх зорилгоор өөрчлөлтийн индексүүдийг судлав.
CFA-ийн үр дүнд хүргэх хүчин зүйлсийг ашиглан бид дараа нь гурван давхаргын хоорондын бүтцийн харилцааг судлах боломжийг олгосон бүтцийн тэгшитгэлийн загварыг (SEM) хийв. Бид Өргөтгөсөн зайлшгүй шаардлага ба хасагдсан тэтгэмжийн дэд хөнгөлөлтийг үл хамаарах загварыг туршиж үзсэн. Бид хоцрогдсон бууруулсан үр ашгийн хүчин зүйлийг хоцрогдсон томруулсан зайлшгүй хэрэгцээ ба үр ашиг хүртэх хүчин зүйлүүдэд тэмдэглэв (өөрөөр хэлбэл эдгээр хоёр дэд зүйл нь хамгийн бага үр ашигтай ашиглалтын дэд хэсгийг урьдчилан таамаглаж байсан эсэхийг судалсан болно). Бид хэт мэдрэмтгий байдлын скрининг үр дүнгийн манифест (өөрөөр хэлбэл ажиглагдсан) хувьсагчийг MCAS-ийн хоцрогдсон дэд дэд хэсгүүдийн аль алинд нь дарангуйлсан (өөрөөр хэлбэл гурван дэд зүйл нь скрининг гиперсексуал байдалд эерэг гэж таамаглаж байсан эсэхийг шалгасан) бөгөөд бид шууд болон шууд бус нөлөөг туршиж үзсэн. Гиперексуал шинж тэмдгийн скрининг дээр томруулсан зайлшгүй шаардлага ба хасагдсан тэтгэмж (жишээ нь, эдгээр хоёр дэд бүлгийн гиперексуаль байдлын скрининг дэх нөлөөллийг Minimized Self-Effective-тай харьцах харьцаатай хэсэгчлэн холбосон эсэхийг судалсан).
Дараа нь бид SPSS хувилбарыг 20 ашиглан хоцрогдсон загварчлалын хүрээний гадна хийсэн хэд хэдэн судалгааны дүн шинжилгээг хийсэн. CFA-ийн үр дүнд үндэслэн бид дэд бүлгийн оноог дэд бүлгийн доторх бүх зүйлийн дундаж хариу болгон тооцов. Бид Pearson-ийн корреляцийн коэффициент ба ялгаатай байдлын шинжилгээ (ANOVA) -ийг ашиглан MCAS-ийн дэд бүлгийн онооны түвшин ба хүн ам зүйн үзүүлэлтүүдийн хоорондын холбоог шалгаж үзсэн. Дараа нь бид Перссоны хамаарлын коэффициентийг ашиглан гиперсексуализмыг бусад онолжуулсан эсвэл эмпирик байдлаар харуулсан сэтгэцийн нийгмийн урьдчилсан таамаглал (жишээ нь бэлгийн сэрэл, бэлгийн дарангуйлал, импульс, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал / сэтгэлийн хямрал, бэлгийн албадлагын байдал) бүхий гурван дэд бүлгийн бивариатын холбоог судалсан. Эцэст нь бид урьд өмнө дурдсан бусад сэтгэц, нийгмийн урьдчилан таамаглагчдын нөлөөлөл ба ХДХВ-ийн статусыг тохируулсан гиперсексуаль байдлын шинжилгээний үр дүнгийн талаархи MCAS-ийн дэд дүнгийн урьдчилсан таамаглалыг судалж үзэхэд логистик регрессийг ашигласан. жишээ нь, Grov et al., 2010; Parsons et al., 2012, 2013).
Үр дүн
Үүнийг харж болно Хүснэгт 1, түүвэр нь нас, арьс өнгө, үндэс угсаа, ХДХВ-ын байдал, ажил эрхлэлт зэрэг олон талтай байв. Түүврийн дийлэнх нь дор хаяж коллеж буюу дунд боловсрол эзэмшсэн бөгөөд ихэнх эрэгтэйчүүд анхны томилгоо хийх үедээ ганц бие байжээ. Бид хүн ам зүйн өвөрмөц онцлогийг даван туулах оролдлого хийгээгүй ч бидний түүвэрлэлт нь олон хүчин зүйл, ялангуяа ХДХВ-ийн байдалтай харьцуулахад ММС-ийн нийт хүн амаас илүү ялгаатай байв (Smith et al., 2010).
Бэлгийн харьцааны талаархи Мальадативын танин мэдэхүйн хүчин зүйлийн дүн шинжилгээ
CFA-ийн үр дүнг үзүүлэв Хүснэгт 2Байна. Бид бүх зүйлсийн хамт эхний дүн шинжилгээ хийж, дараа нь орон нутгийн хараат байдал (зүйлсийн хоорондох үлдэгдэл хамаарал) болон олон хүчин зүйлд ачих зэрэг сэтгэлзүйн хүндрэлийг арилгахын тулд загвар параметр, өөрчлөлтийн индекс дээр үндэслэн масштаб руу давталтын өөрчлөлтийг хийсэн. Эдгээр бэрхшээлүүдийг статистикийн тусламжтайгаар хоцрогдсон хувьсагчийг ашиглан хялбархан шийдвэрлэх боломжтой боловч хүчин зүйлийн анализын үр дүнгээс биш дундаж зүйлийн хариу урвал дээр үндэслэн тооцоолсон дэд шугамын оноог энгийн шугаман регресс гэх мэт латент бус загварчлалыг ашиглахыг оролдоход бэрхшээл тулгардаг. Иймээс эдгээр шийдвэрүүдийг хоцрогдсон загварчлалын хүрээнд болон гадна талд амжилттай ашиглаж болох масштабыг бий болгох зорилгоор гаргасан.
Хүснэгт 2
Гурван MCAS subscales-ийн анхны ба эцсийн баталгаажуулалтын хүчин зүйлсийн загварууд
| Барааны | Эхний хүчин зүйлийн ачаалал | Эцсийн хүчин зүйлийн ачаалал | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оддоггүй. | SE | Цагаан сар | SE | Оддоггүй. | SE | Цагаан сар | SE | |
| Томруулсан хэрэгцээ | ||||||||
| 1 дугаартай. Илүү сайн унтахын тулд секс хэрэгтэй | 1.00 | a | 0.76 | 0.04 | c | c | c | c |
| 2 дугаартай. Стрессэн үед намайг тайвшруулахын тулд секс хэрэгтэй | 1.01 | 0.09 | 0.80 | 0.03 | 1.00 | a | 0.75 | 0.04 |
| 3 дугаартай. Уйтгарыг даван туулахад туслах секс хэрэгтэй | 0.87 | 0.09 | 0.71 | 0.04 | 0.92 | 0.10 | 0.70 | 0.04 |
| 4 дугаартай. Гадаад төрхийг нь сайнаар мэдрэхийн тулд секс хэрэгтэй | 0.82 | 0.10 | 0.61 | 0.05 | c | c | c | c |
| 5 дугаартай. Би анхаарлаа төвлөрүүлэхэд секс хэрэгтэй | 0.90 | 0.09 | 0.72 | 0.04 | 0.95 | 0.10 | 0.71 | 0.04 |
| 6 дугаартай. Бусадтай холбоогоо гүнзгийрүүлэхийн тулд надад секс хэрэгтэй | 0.84 | 0.11 | 0.59 | 0.05 | 0.90 | 0.11 | 0.60 | 0.05 |
| 7 дугаартай. Би амрахын тулд секс хэрэгтэй | 0.86 | 0.09 | 0.72 | 0.04 | 0.96 | 0.10 | 0.76 | 0.04 |
| Тооцоолсон хүчин зүйлийн хэлбэлзэл | 0.84 | 0.14 | b | b | 0.75 | 0.13 | b | b |
| Хязгаарлагдмал тэтгэмж | ||||||||
| 8 дугаартай. Би masturbate хийх хэрэггүй байх | 1.00 | a | 0.44 | 0.06 | c | c | c | c |
| 9 дугаартай. Секс бол цагийн гарз юм | 1.27 | 0.22 | 0.72 | 0.04 | 1.00 | a | 0.78 | 0.04 |
| 10 дугаартай. Секс нь сайнаас илүү их хор хөнөөлд хүргэдэг | 1.56 | 0.25 | 0.86 | 0.03 | 1.07 | 0.11 | 0.82 | 0.04 |
| 11 дугаартай. Секс хийхэд нэг их хичээх хэрэггүй | 1.34 | 0.23 | 0.73 | 0.04 | 0.99 | 0.10 | 0.75 | 0.04 |
| 12 дугаартай. Секс нь асуудалд хүргэдэг | 1.23 | 0.21 | 0.72 | 0.04 | c | c | c | c |
| 13 дугаартай. Хэрэв би сексийн дискээ багасгахын тулд эм ууж чадвал би тэгэх байсан | 1.02 | 0.21 | 0.48 | 0.06 | c | c | c | c |
| 14 дугаартай. Секс бол бие биенээ өөрсдийн хэрэгцээнд нийцүүлэн ашигладаг хоёр хүнээс өөр зүйл биш юм | 0.84 | 0.19 | 0.41 | 0.06 | c | c | c | c |
| Тооцоолсон хүчин зүйлийн хэлбэлзэл | 0.30 | 0.10 | b | b | 0.57 | 0.10 | b | b |
| Хамгийн бага үр дүнтэй ажиллах чадвар | ||||||||
| 15 дугаартай. Сексийн зураг эсвэл уран зөгнөл миний санаанд орж ирэхэд би үүнийг арилгахад хэцүү байдаг | 1.00 | a | 0.87 | 0.02 | 1.00 | a | 0.87 | 0.02 |
| 16 дугаартай. Би сексийн талаар бодож эхэлмэгц зогсооход хэцүү байдаг | 1.10 | 0.06 | 0.93 | 0.02 | 1.10 | 0.06 | 0.94 | 0.02 |
| 17 дугаартай. Зүгээр л сексийн талаар бодох нь намайг үүнийг хайхад хүргэдэг | 0.89 | 0.06 | 0.79 | 0.03 | 0.89 | 0.06 | 0.79 | 0.03 |
| Тооцоолсон хүчин зүйлийн хэлбэлзэл | 0.83 | 0.11 | b | b | 0.84 | 0.11 | b | b |
| Тооцоолсон Ковариансууд | Тооцоолсон Ковариансууд | |||||||
| Өөрийнхөө үр ашгийг багасгаж, томруулсан хэрэгцээ | 0.44 | 0.08 | 0.52 | 0.06 | 0.45 | 0.08 | 0.57 | 0.06 |
| Өөрийнхөө үр ашгийг хамгийн бага байлгах эрхээс хассан ашиг тус | 0.13 | 0.04 | 0.26 | 0.07 | 0.12 | 0.05 | 0.17 | 0.07 |
| Fit Fit загвар | Fit Fit загвар | |||||||
| CFI / TLI | 0.90/0.88 | 0.98/0.97 | ||||||
| AIC / Adj. BIC | 9067.68/9075.10 | 5714.57/5719.47 | ||||||
| Загвар χ2 (df) | 278.49 (117) нь p <.001 | 66.48 (42) нь p <.01 | ||||||
| RMSEA, 95% CI | 0.08 [0.07, 0.10] | 0.05 [0.03, 0.08] | ||||||
| SMSR | 0.10 | 0.05 | ||||||
Тэмдэглэл. Оддоггүй. = Стандарт бус. SE = Стандарт алдаа. Цагаан сар = Стандартчилагдсан.
Эхний хүчин зүйлийг ачаалах багана Хүснэгт 2 CFA-ийн стандартгүй, стандарт бус үр дүнг хоёулаа тэдгээрийн хүчин зүйлд оруулсан бүх 17 зүйлүүдийг харуулна. Үүнээс харж болно Хүснэгт 2анхны загвар нь өгөгдөлтэй таарахгүй байсан - CFI ба TLI нь хоёулаа 0.95-ээс бага байсан бөгөөд RMSEA нь 0.06-ээс дээш байсан. Анхны загварыг буруу хэрэглэсэн хэд хэдэн эх сурвалж байсан. 8, 13, 14 зүйлүүд бусад зүйлтэй харьцуулахад Цуцлагдсан тэтгэмжийн хөнгөлөлтийн санд хангалтгүй ачаалагдсан тул ирээдүйн давталтаас хасагдсан болно. 1 зүйл нь 2 зүйлтэй үлдэгдэл ихтэй байсан тул 4 зүйл хасагдсан бөгөөд энэ нь Өргөтгөсөн зайлшгүй байдлын дэд хэсэг дэх бусад хэд хэдэн зүйлтэй үлдэгдэл хамааралтай байсан тул 12 зүйл хасагдсан байна. Үлдэгдэл хамаарлын байгаа нь сонирхлын хүчин зүйлээс гадна бараа нь өөр өөр хэмжигдээгүй барилга байгууламжийг хуваалцаж байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь үл хамаарах ковариацийг үл харгалзан тухайн загварт үл хамаарах масштабыг хоёуланг нь ашиглах боломжгүй болсон болохыг харуулж байна. харгалзах ковариаци. XNUMX зүйл нь Хамгийн бага өөрөө боловсруулсан дэд зүйл дээр давхар ачих, түүнчлэн энэхүү дэд хэсэгт байгаа хэд хэдэн зүйлтэй үлдэгдэл хамаарлын үр дүнд хасагдсан болно.
Эцсийн CFA загвар нь харьцангуй сайжирсан бөгөөд chi-дөрвөлжин тестийн статистикээс бусад бүх индекс нь тогтоосон босго дээр суурилсан өгөгдлүүдэд хүчтэй нийцэж байгааг харуулж байна. Өсгөвөрлөгдсөн зайлшгүй хэрэглээний дэд зүйлд 2, 3, 5, 6, 7 зүйлүүд багтсан; 9 – 11-ийн зүйлийг хассан тэтгэмжийн дэд зүйл; Хамгийн бага өөрийгөө үр ашигтай хэрэглээний дэд багцад 15 – 17 зүйлүүд багтсан болно. Үр дүнд хүргэх хүчин зүйлүүд мөн зүйлийг хасах замаар сайжирсан. Жишээлбэл Тэтгэмжийн хасагдсан тэтгэмжийн хүчин зүйлийн зөрүү хоёр дахин нэмэгдсэн. Хамгийн сонирхолтой нь Өргөтгөсөн хэрэгцээ ба хасагдсан тэтгэмжийн дэд бүлгийн Минимал өөрийгөө үр ашгийн дэд бүлэгтэй харьцуулах хамаарал нь анхны болон эцсийн загваруудын хооронд мэдэгдэхүйц өөрчлөгдөөгүй юм. Шаардлагатай болон ашиг тусын дэд бүлгийн хоорондын хамаарал байхгүй гэсэн таамаглалыг загвар нь дэмжиж ажилласан. Загвараар чөлөөтэй өөрчлөгдөж, тооцогдохыг зөвшөөрвөл энэ хамаарлыг 0.07 гэж үзсэн бөгөөд ач холбогдолгүй, ерөнхий загварт тааруухан байсан.
MCAS Subscales ба Hypersexuality хоорондын холболтыг загварчлах
Гурван ширхэг MCAS-ийн хамгийн сайн тохирох бүтцийг баталсны дараа бид тэдгээрийн хоорондын бүтцийн харилцаа холбоо, гиперексуализмын шинжилгээний үр дүнг туршиж үзэх гэж оролдов. SEM шинжилгээний үр дүнг үзүүлэв Зураг. 1Байна. SEM шинжилгээ нь Хэлэлцүүлэгт дурдсанчлан зан төлөвийн өөрийгөө зохицуулах үр дүнтэй загваруудтай нийцүүлэн танин мэдэхүйн загварыг хэт танин мэдэхүйн загварыг батлав. Загварын тохируулга маш сайн байсан бөгөөд бүх үзүүлэлт нь тохирох хамгийн бага шалгуур үзүүлэлтээс давсан байв. Өргөтгөсөн зайлшгүй шаардлага ба хасагдсан тэтгэмжийн аль алинд нь багасгасан үр ашгийн дэд бүлэгт шууд нөлөө үзүүлсэн бөгөөд эдгээр хоёр хүчин зүйл дээрх илүү өндөр түвшин нь хүний биеэ үнэлэх үр ашгийг улам бүр багасгахтай холбоотой болохыг харуулж байна; Өсгөвөрлөгдсөн зайлшгүй шаардлагад хамрагдсан хэсэг нь Өргөтгөсөн үр ашгийн хөнгөлөлтөөс харьцангуй багасгасан үр ашгийн харьцангуй хүчтэй үзүүлэлт юм. Бүх гурван дэд хэсэг нь скрининг эерэг харьцаанд эерэгээр нөлөөлж, 45% -ийн өөрчлөлтийн талаар тайлбарласан болно. Гиперексексуал байдлыг эерэгээр шинжлэхэд Өсөн нэмэгдэж буй зайлшгүй байдал ба хасагдсан ашиг тусын нөлөөг багасгасан үр дүнтэй харьцуулахад хэсэгчилсэн болно. Энэ нь аль алинд нь багасгасан үр дүнтэй нөлөөтэй байсан. Бүх талаараа, Magnified Шаардлагатай байдал нь тахир дутуу болсон ашиг тусын 0.55-тэй харьцуулсан 0.32-тэй харьцуулбал 0.26-ийн нийт нөлөө бүхий гиперексуализмын эерэг шинжилгээг хамгийн хүчтэй урьдчилан таамаглагч байсан.
Хүйсийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн хоорондын холболтын бүтцийн загвар.
Коэффициентийг стандартчилагдсан хэлбэрээр мэдээлдэг. Гиперексуализмыг хоёр талт, манифест хувьсах хэмжигдэхүүн болгон оруулсан бөгөөд жингийн хамгийн бага квадратын тооцоотой Probit регрессийг ашигласан. Өсгөгдсөн шаардлага ба цуцлагдсан тэтгэмжийн хоорондын хамаарлыг 0-т тохируулсан бөгөөд тэдгээрийн хувилбаруудыг үзүүлсэн стандарт үр дүнгийн дагуу 1-т хуваасан болно. *p ≤ .05; **p ≤ .01; ***p ≤ .001. Загварын тохируулга: Загвар χ2 (df) = 51.60 (50), p = .41; CFI = 1.00; RMSEA = 0.01; Магадлал RMSEA ≤ .05 = 0.97; WRMR = 0.53.
МСБХ-ны дэд бүлгийн хүн ам зүйн ялгаа
Фишерийн хамгийн бага ялгаа (жишээ нь, LSD) -ээс ANVA ашиглан нэг талт аргыг ашигласнаар арьс өнгө, үндэс угсаагаар ялгаварлан гадуурсан үр өгөөжийн дэд ангиллын онооны зөрүүг олж мэдэв. Хар арьстнууд Латиноос илүү Өргөтгөсөн тэтгэмжийн дэд бүлэгт илүү өндөр оноотой байсан (p = .004), Цагаан (p = .02), болон танихгүй хүмүүсийн хүмүүс (p = .01); Латин эрчүүд олон түвшний эрэгтэйчүүдээс доогуур оноотой байсан (p = .04) Хар арьст эрчүүдээс гадна; олон үндэстний хүмүүсp = .03) нь латин эрчүүдээс гадна. Өсөн нэмэгдэж буй зайлшгүй хэрэгцээ буюу хамгийн бага үр ашигтай хэрэглээний дэд бүлэгт арьс өнгө, үндэстний ялгаа олдсонгүй. ХДХВ-ийн байдал, ажил эрхлэлт, боловсролын түвшин эсвэл харилцааны байдал зэргээр гурван MCAS дэд бүлгийн ялгааг бид тогтоогоогүй.
Сэтгэцийн өөрчлөлттэй холбоотой MCAS-ийн subscales-ийн биварийн холбоо
Дараа нь бид гиперсексуал байдалд нөлөөлөх онолын болон эмпирик байдлаар санал болгосон гурван MCAS subscales ба бусад сэтгэцэд нөлөөлөх хувьсагчдын хоорондын харилцан хамаарлыг судалсан. Үүнээс харж болно Хүснэгт 3, бид гурван дэд хэсэгт байрлах ижил төстэй холболтыг олж илрүүлсэн бөгөөд тус бүр нь импульс, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал / сэтгэлийн хямрал, бэлгийн шахалт зэрэг нь эерэг хамааралтай байдаг. Өсгөвөрлөгдсөн зайлшгүй шаардлага ба өөрийгөө багасгасан дэд бүлгүүд бэлгийн өдөөлттэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц бөгөөд эерэг холбоотой байв. Бүх гурван MCAS-ийн дэд багцууд нь гүйцэтгэлийн дутагдлын улмаас (жишээ нь Бэлгийн дарангуйлах I) дарангуйлалтай холбоотой бэлгийн дарангуйллын subcale-тай харьцуулахад мэдэгдэхүйц бөгөөд эерэг холбоотой байсан бол зөвхөн хасагдсан тэтгэмжийн subcale нь дарангуйлалтай холбоотой бэлгийн дарангуйллын subcale-тай холбоотой байв. гүйцэтгэлийн үр дагаврын аюул (өөрөөр хэлбэл бэлгийн дарангуйлал II). Сэтгэцийн олон хувьсагчид бас бие биетэйгээ хүчтэй холбоотой байв.
Хүснэгт 3
Гиперексуал эмгэг ба холбогдох сэтгэцэд нөлөөлөх хүчин зүйлсийн хоёрдмол хамаарал ба тайлбар статистик
| Хувьсагч | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 дугаартай. Гиперексуал эмгэгийн үзлэг | - | ||||||||||
| 2 дугаартай. Бэлгийн сэрэл | 0.20** | - | |||||||||
| 3 дугаартай. Бэлгийн дарангуйлал I | 0.19** | 0.12 | - | ||||||||
| 4 дугаартай. Бэлгийн дарангуйлал II | 0.08 | 0.12 | 0.39*** | - | |||||||
| 5 дугаартай. Импульсив байдал | 0.30*** | 0.10 | 0.18* | 0.08 | - | ||||||
| 6 дугаартай. Сэтгэлийн хямрал | 0.40*** | 0.14* | 0.26*** | 0.11 | 0.58*** | - | |||||
| 7 дугаартай. Сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн түгшүүр | 0.43*** | 0.17* | 0.27*** | 0.13 | 0.43*** | 0.60*** | - | ||||
| 8 дугаартай. Бэлгийн харьцааны мэдрэмж | 0.50*** | 0.22*** | 0.11 | 0.03 | 0.42*** | 0.41*** | 0.34*** | - | |||
| 9. MCAS - Томруулсан хэрэгцээ | 0.36*** | 0.36*** | 0.15* | 0.03 | 0.31*** | 0.42*** | 0.43*** | 0.45*** | - | ||
| 10. MCAS - эрхээс хасагдсан тэтгэмж | 0.22** | -0.02 | 0.14* | 0.18* | 0.23*** | 0.18** | 0.21** | 0.16* | 0.06 | - | |
| 11. MCAS - Бие даасан байдлыг багасгах | 0.39*** | 0.51*** | 0.19** | 0.13 | 0.34*** | 0.43*** | 0.42*** | 0.56*** | 0.51*** | 0.16* | - |
| % эсвэл Ma | 20.3% | 3.12 | 2.25 | 2.32 | 65.37 | 80.85 | 0.98 | 24.28 | 2.77 | 1.92 | 2.98 |
| n or SD a | 41 | 0.54 | 0.60 | 0.63 | 10.99 | 23.09 | 0.84 | 7.09 | 0.90 | 0.85 | 0.97 |
| Кронбахынх α | b | 0.81 | 0.74 | 0.70 | 0.84 | 0.94 | 0.93 | 0.89 | 0.83 | 0.83 | 0.90 |
Тэмдэглэл.
Логистик регресс нь гиперексуал эмгэгийн скринингийн бараа материалын үр дүнг урьдчилан таамаглах
Эцсийн дүн шинжилгээнд бид шинээр боловсруулсан MCAS констракшнууд нь гиперсексуал байдлын бусад онолын болон эмпирик суурилсан бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг нэгэн зэрэг загвар болгон оруулахдаа хэрхэн ажиллахыг судлахыг хичээсэн. ХДХВ-ийн статус нь бэлгийн шахалт гэх мэт гиперексуализмтэй холбоотой хүчтэй холбоотой болохыг нотолсон тул энэхүү загварыг ХДХВ-ийн төлөвт тохируулсан. Grov et al., 2010; Parsons et al., 2012, 2013).
Логистик регрессийн үр дүнг харуулав Хүснэгт 4Байна. Энэ хувьсагчийг урьдчилан таамаглагч болгон ашиглаж оролцогчдын бараг 87% -ийг гиперексуал байдлаар эсвэл загвараар биш гэж ангилсан болохыг бид олж мэдсэн. Хэдийгээр нэгээс бусад хувьсагч бүрийг (жишээ нь Бэлгийн дарангуйлах II) гиперексуал ангиллаар биариатын анализ хийхтэй холбоотой байсан боловч зөвхөн дөрөв нь олон талт загварын хүрээнд бие даасан байдлаар гарч ирсэн: ХДХВ-ийн эерэг байх нь гиперексуал ангиллын бараг гурав дахин их магадлалтай холбоотой байв. , сэтгэлийн хямрал, түгшүүрийн нэгжийн өсөлт нь гиперексуал ангиллын магадлал 2.3 дахин нэмэгдсэнтэй холбоотой, бэлгийн шахалтын хэмжээ нэмэгдсэн нь гиперексуал ангиллын магадлал 1.2 дахин нэмэгдсэнтэй холбоотой байв. Шинээр боловсруулсан MCAS-ийн цуцлагдсан тэтгэмжийн хөнгөлөлтийн онооны нэг нэгжийн өсөлт нь урьд өмнө тооцоологдоогүй байсан өвөрмөц үүргээ харуулсан загвар дотор бусад бүх сэтгэцийн таамаглагчдыг тохируулсны дараа гиперексуал ангиллын магадлалыг 1.8 дахин нэмэгдүүлсэнтэй холбоотой байв. гиперсексуализмын судалгаанд.
Хүснэгт 4
Логистик регресс нь сэтгэцэд нөлөөлөх шинж тэмдгүүд бүхий гиперексуал эмгэгийн скринингийн тооллого (HDSI) -ийн үр дүнг урьдчилан таамаглах.
| Хувьсагч | B | AOR | 95% CI |
|---|---|---|---|
| ХДХВ-ийн эерэг байдал a | 1.05 | 2.86* | [1.03, 7.97] |
| Бэлгийн сэрэл | 0.31 | 1.36 | [0.50, 3.71] |
| Бэлгийн дарангуйлал I | -0.09 | 0.92 | [0.38, 2.19] |
| Бэлгийн дарангуйлал II | 0.06 | 1.07 | [0.48, 2.34] |
| Хөөрхий | -0.04 | 0.96 | [0.91, 1.02] |
| Сэтгэлийн хямрал | 0.02 | 1.02 | [0.99. 1.05] |
| Сэтгэл гутралын болон сэтгэлийн хямрал | 0.83 | 2.30* | [1.16, 4.57] |
| Бэлгийн харьцааны мэдрэмж | 0.21 | 1.23*** | [1.12, 1.35] |
| MCAS: Томруулсан хэрэгцээ | 0.20 | 1.23 | [0.64, 2.34] |
| MCAS: Хөдөлмөрийн эрх хасагдсан | 0.57 | 1.77* | [1.01, 3.10] |
| MCAS: Хамгийн бага үр дүнтэй ашиглах | 0.08 | 1.08 | [0.53, 2.18] |
| Fit Fit загвар | |||
| загвар χ2(df) | 87.84*** (11) | ||
| Нагелкерке R2 | 0.56 | ||
| -2 Нэвтрэх магадлал | 115.97 | ||
| % HDSI дээр зөв ангилсан | 86.1% | ||
ТайлбарБайна. CI = итгэлийн интервал; AOR = Хэт их харьцааг тохируулсан.
Хэлэлцүүлэг
Бид сексийн идэвхитэй гей, бисексуал эрчүүдийн дунд сексийн талаархи хуурамч танин мэдэх чадвартай анхны масштабыг бий болгохыг хичээсэн. Бидний гүнзгий чанарын ярилцлагын үр дүнгээс үзэхэд бэлгийн харьцааны хэрэгцээг нэмэгдүүлэх, бэлгийн давуу талыг хасах, бэлгийн бодол санаа, зан байдлыг хянах үр дүнтэй байдлыг багасгах зэрэг гурван хүчин зүйлээс хамаарч батлагдсан хүчин зүйлийн шинжилгээгээр санал болгосон. Эдгээр дэд хэсгүүдийн бүтцийн харилцаа нь дараахь байдлаар дурдсан зан үйлийн өөрөө зохицуулах үр дүнтэй загвар (Bandura, 1982, 1997) -тэй нийцсэн гиперсексуал байдлын танин мэдэхүйн загварыг санал болгож байна. Цаашилбал, бэлгийн хавьталд ордог давуу тал нь санал болгож буй гиперексуализмын шалгуурыг урьдчилан таамаглаж байсан нь гиперексуализмын бүх үзэл баримтлалын загваруудын гол хувьсагчдыг (жишээлбэл, бэлгийн өдөөлт ба дарангуйлал, импульс, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, бэлгийн шахалт зэрэг) тодорхойлсон байдаг. ) судалгааг тасралтгүй хийх, гиперексуализмыг танин мэдэх таамаглалд клиник анхаарлаа хандуулахын ач холбогдлыг санал болгож байна.
Хувь хүн секс нь цөөн ашиг тус, хор хөнөөлтэй холбоотой гэж үздэг ч бидний түүвэрт хамрагдсан эрчүүдийн адил байнга үүнийг хийдэг хэвээр байвал түүний бэлгийн харьцааг хянах хувийн үр ашиг багатай гэсэн итгэл үнэмшил бий болох магадлалтай. Ийм маягаар тэрээр өөрийн зан авирыг өөрийн дур зоргоор бус, хяналтгүй байгаа гадаад нөхцөл байдлаас удирддаг гэж үздэг. Цаашилбал, хүн өдөр тутмын үйл ажиллагаанд секс шаардлагатай байдаг - унтах, амрах, даван туулах, холбох эсвэл төвлөрөх зэрэгт шаардлагатай гэж үзвэл түүний бэлгийн зан авирыг зохицуулах хувийн үр ашиг гэхээсээ илүү эдгээр гадны хэрэгцээ түүнд хүргэдэг. бэлгийн хавьтлыг олон удаа хайдаг. Ийм байдлаар, үр дүнгийн буруу төлөв байдал (өөрөөр хэлбэл эрхээ хасуулсан тэтгэмж, өсгөх шаардлагатай зүйл) нь бэлгийн өөрийгөө зохицуулах үр дүнтэй байдлын талаарх буруу ойлголтуудыг бий болгодог (өөрөөр хэлбэл хүн өөрийн бэлгийн харьцаанд хяналтгүй байдаг) бөгөөд энэ нь эргээд гиперексуализмыг өдөөдөг. энэ судалгаанд харуулав. Сүүлийн үеийн шинэчлэл Бандурагийн (1977) зан авирын өөрийгөө сайжруулах анхны загвар (Уильямс, 2010) энэхүү бүтцийн хүрээнд хүчтэй дэмжлэг үзүүлэх (үр дүнгийн хүлээлт → өөрийгөө үр дүнтэй хийх итгэл үнэмшил → зан байдал).
Өндөр бэлгийн идэвхтэй гей, бисексуал эрчүүдийн дунд бэлгийн харьцааг цаг хугацаа дэмий, сайн зүйлээс илүү хор хөнөөлтэй, хүчин чармайлт гардаггүй гэж үздэг байсан нь одоо байгаа бүх загваруудын гол бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд тохируулан загварчлахдаа гиперексуализмтай холбоотой байв. Энэхүү олж мэдэл нь бэлгийн харьцааны ашиг тусыг үгүйсгэх нь өмнөх загварт судлагдаагүй гиперексуализмын урьдчилсан таамаглал юм. Хувийн зовлон шаналал нь гиперсексуал чанарыг тодорхойлдог шинж чанаруудын нэг боловч гиперсексуал байдлын одоо үеийн загварууд нь энэхүү зовлонгийн эх үүсвэрийг заагаагүй байдаг (Kafka, 2010). Эвдрэлийн нэг боломжит эх үүсвэр нь эерэг ба сөрөг аль аль нь бэлгийн харьцааны үр дүнгийн талаархи итгэл үнэмшил, бэлгийн харьцаанд хяналт тавих чадваргүй байх явдал юм. Бэлгийн харьцаанаас зөвхөн ашиг тусыг нь хүртэх бус харин хор хөнөөлийг хүлээн авах онцгой чухал үүрэг нь бидний танин мэдэхүйн эвдрэлийг (жишээлбэл харамсах, ичих гэх мэт) хоёуланг нь зэрэг даван туулах чадвартай, бэлгийн харьцаанд зан авирыг хадгалах замаар гиперсексуализмын рекурсив загварт нийцсэн болохыг тогтоожээ. түр зуурын байсан ч гэсэн энэ зовлонг хоёрдахь аргаар зохицуулах арга зам юм. Хувийн нөхцөл байдал, бэлгийн харьцааны талаархи цаг хугацааны хоцрогдол загварыг ашигладаг ирээдүйн судалгаа. Hofmann, Baumeister, Förster, & Vohs, 2012 он; Shrier, Shih, Hacker, & de Moor, 2007 он) нь бэлгийн харьцааны талаархи ойлголт, бэлгийн харьцааны талаархи хуурамч ойлголт, бэлгийн харьцаанд оршдоггүй бөгөөд үүнээс цаашгүй нөхцөл байдлын аль алинд нь хамаарч байгааг илүү нарийвчлалтай тодорхойлох боломжтой болно.
Бэлгийн болон бэлгийн цөөнхийн эрэгтэй хөгжлийн талаар буруу ойлголт
Гей, бисексуал эрчүүд гетеросексуал эрчүүдтэй харьцуулахад амьдралын туршид өөрийгөө үнэлэх чадвар, итгэл найдваргүй байдал гэх мэт хуурамч танин мэдэхүйн талаар илүү их мэдээлдэг (жишээлбэл, Hzzenbuehler, 2009; Hatzenbuehler, McLaughlin, & Nolen-Hoeksema, 2008 он; Safren & G., 1999). Гей болон бисексуал эрчүүд бага насны хүүхдийн бэлгийн хүчирхийлэлд өртсөн байдал, бэлгийн чиг баримжаагаараа цөөнх дарамт шахалт үзүүлдэг, эрт үеийн хөгжлийн ихэнх үед гарч ирж буй ижил хүйстэн буюу бисексуал зан чанарыг хүрээлдэг нууцлал, ичгүүртэй байдлаас шалтгаалан бэлгийн талаархи илүү танин мэдэхүйн хандлагыг мэдэрч болзошгүй юм.D'Augelli, 2002; Lelutiu-Weinberger нар, 2011; Пачанкис ба Бернштейн, 2012 он; Parsons et al., 2012; Stall et al., 2003). Жишээлбэл, бага насны хүүхдийн бэлгийн хүчирхийлэл нь танин мэдэхүйн эвдрэл, таргалалттай холбоотой (Briere & Elliott, 2003 он) энэ нь эргээд хүүхэд бага насны бэлгийн хүчирхийлэл ба хэрэглээ, хоол идэх, мансууруулах бодис хэрэглэх зэргийн хоорондын харилцааг хэсэгчлэн зохицуулж,Sarin & Nolen-Hoeksema, 2010 он). Цаашилбал, хөгжлийн чухал үе шатанд хүний бэлгийн чиг хандлага гэх мэт үндсэн шинж чанарыг нуун дарагдуулах нь өөрийн үзэл баримтлал, эрүүл мэндийн зан чанарыг хүчтэйгээр бататгасан болно (Pachankis & Hatzenbuehler, 2013 он). Энд шууд туршиж үзээгүй ч өсвөр насны хүүхдийн хөгжилд бэлгийн талаархи хор хөнөөлтэй бодлын эх үүсвэрийг байрлуулсан загвар нь цөөнхийн стресс, эрүүл мэндийн бусад зан үйлийн хөгжлийн загвартай нийцдэг. Гей, бисексуал эрчүүдийн хөгжлийг судлах ажилд сексийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн хэмжүүрийг оруулсан нь ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдийн бэлгийн харьцааны загвар дахь танин мэдэхүйн үүрэг, цөөнхийн стресс туршлагын үр дагаврыг илүү тодорхой болгож өгдөг.
Клиникийн үр дагавар
Хэт их хэтийн төлөвийн таамагласан загварт томруулсан ашиг тус, хасагдсан дутагдал, өөрийгөө үр дүнтэй харьцуулахад бидний олсон үр дүн одоогийн тохиолдлын судалгаа, энэхүү үзэгдлийг эмчлэх эмнэлзүйн удирдамжтай нийцэж байсан. Хоньчин, 2010; Вейсс, 2004) мөн үзэсгэлэн, фетишизм гэх мэт бэлгийн бусад асуудлуудыг эмчлэх хандлага (Murphy & Page, 2008; Wincze, 2000). Эдгээр эмчилгээнд танин мэдэхүйн хандлага нь бэлгийн харьцааны үйл ажиллагааны болзошгүй үр дагаврыг үнэн зөв үнэлэх, бэлгийн харьцаанд бэрхшээлтэй байдлыг хянах чадварыг дээшлүүлэхэд тусалдаг. Цаашилбал, зан авирын илүүдэл асуудлуудыг (жишээлбэл, мансууруулах бодис хэрэглэх, эмгэг мөрийтэй тоглоом гэх мэт) шийдвэрлэх эмчилгээнд хийсвэр өдөөлтийг хийсвэрээр оролдохоос эхлээд танин мэдэхүйн бүтцийн өөрчлөлтийн аргыг ашигладаг. Hofmann, Deutsch, Lancaster, & Banaji, 2010 он) уруу таталтыг автоматаар боловсруулахад саад болох (жишээ нь. Wiers, Rinck, Kordts, Houben, & Strack, 2010 он). Эдгээр арга техникүүд нь эцэстээ зан авирын өөрчлөлтөд өөрийгөө үр дүнтэй болгох, асуудлын талаар илүү дасан зохицох итгэл үнэмшил, өөрийгөө хянах чадварыг бий болгодог (Марлатт & Гордон, 1985 он). Сүүлийн үед эрчүүдтэй бэлгийн харьцаанд ороогүй эрчүүдийн дунд хамгаалалтгүй шулуун гэдсээр бэлгийн харьцаанд орох нь өөрийгөө зөвтгөх боломжийг бүрдүүлэхэд чиглэсэн оролцоо нь ХДХВ-ийн эрсдлийг бууруулах стандарт зөвлөгөөг авсан бүлгийн хүмүүсийн хоорондын өөрчлөлттэй харьцуулахад хүлээн авагчдын дунд хамгаалалтгүй шулуун гэдсээр бэлгийн харьцаанд 60% -иар буурсан байна.Дилли ба бусад., 2007). Эрүүл мэндэд хор хөнөөлтэй бусад зан үйлийг судалсан дахилтаас урьдчилан сэргийлэх олон тооны судалгааны үр дүнгээс харахад асуудалтай зан авирын талаархи танин мэдэхүйг өөрчилдөг хөндлөнгийн оролцоо нь энэ зан үйлийг бууруулахад хүргэдэг болохыг харуулж байна.
Манай судалгаагаар учир шалтгааныг тогтоож чадахгүй байсан тул эмнэлзүйн хувьд болгоомжтой хандах хэрэгтэй. Зохисгүй танин мэдэхүйн бууралт нь бэлгийн харьцааны түвшинг бууруулахаас урьдчилан сэргийлж болох боловч хуурамч танин мэдэхүй нь асуудалтай зан үйлийг дагах эсвэл хэмжигдээгүй гуравдагч хувьсагч нь танин мэдэхүй ба зан байдал хоёрын хоорондын уялдаа холбоог тайлбарлаж болзошгүйг бид үгүйсгэх аргагүй юм. Гэсэн хэдий ч энэхүү судалгааны үр дүнгээс харахад бэлгийн талаархи муухай бодол, ялангуяа бэлгийн харьцааны давуу тал нь илүү асуудалтай гиперексуализмтай хавсарч байгааг харуулж байна. Үнэн хэрэгтээ, хэт бэлгийн харьцаанд эерэг ба сөрөг харьцаатай эр бэлгийн идэвхтэй гей, бисексуал эрчүүдийг ялгадаг үндсэн хүчин зүйл нь гиперексуал шинж чанартай асуудалтай гей эрчүүдэд тохиолддог танин мэдэхүйн эвдрэлийн түвшин байж болох юм. Бидний үр дүн нь бэлгийн харьцааны талаархи танин мэдэхүйн хэтийн төлөв нь давтагдахгүй, бэлгийн уран зөгнөл, уриалга, хувийн зан авир, сөрөг үр дагавартай холбоотой хяналт, зохицуулалттай нийцэхгүй байж болох юм. Ийнхүү бэлгийн харьцаанд сөрөг хандлагыг өдөөх эмчилгээний хандлага нь бэлгийн давуу талыг онцолж чаддаггүй бөгөөд хэн нэгэн нь бэлгийн харьцаанд хяналт тавьдаггүй гэсэн итгэл үнэмшлийг санамсаргүйгээр бууруулж биш харин үүрд бэлдэхэд нөлөөлдөг болохыг харуулж байна.
Энэхүү судалгааны үр дүн нь клиник үр дагавартай чухал ач холбогдолтой асуудал юм. Тодруулбал, оношлогооны нэр томьёо, судалгааны ажлын хөтөлбөрт асуудалтай гиперексексуализмыг дахин тодорхойлох нь хүний амьдралын эрүүл талыг эмгэг судлал болгох боломжтой гэж үзэж болно. Энэхүү аргумент нь ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдэд, ялангуяа орчин үеийн түүхэн дэх нийгмийн бэлгийн харьцаанд янз бүрээр өөрчлөгдөж ирсэн хүмүүсийн хувьд нэн чухал байж болох юм.Gallup, 2012). Гэсэн хэдий ч ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдийн дунд бэлгийн талаар маш хатуу эсвэл буруу ойлголттой байгаа нь хүчтэй бэлгийн харьцааны ёс суртахууны болон нийгмийн үнэ цэнийг үл харгалзан үл хамааран гиперексуализмын эмгэг төрүүлэгч шинж тэмдгийг илэрхийлдэг. уран зөгнөл, хүсэл эрмэлзэл, эсвэл зан байдал. Үүний үр дүнд хүчин төгөлдөр хэмжүүр, үзэл баримтлалын загварыг ашиглан бэлгийн талаархи буруу ойлголттой агуулга, танин мэдэхүйн үйл явцыг тодорхойлох, эмчлэх нь сэтгэцийн эрүүл мэндийн тодорхой асуудалтай уялдаатай байхаас үл хамааран сэтгэцийн эрүүл мэндийн гол зорилгыг илэрхийлдэг. Энэхүү судалгаагаар бэлгийн харьцааны түвшинг бууруулахаас илүүтэй асуудалтай гиперексуал байдлыг мэдэрч буй эрчүүдэд тулгардаг танин мэдэхүйн эвдрэлийг бууруулах нь өөрөө гиперексуал байдлыг бууруулж болзошгүйг харуулж байна.
хязгаарлалт
Энэхүү судалгааны хоёр чухал хязгаарлалт бол түүвэрлэх арга ба хөндлөн огтлолын загвар байв. Бид маш их бэлгийн харьцаатай ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдийг цуглуулж чаддаг байсан боловч эдгээр эрчүүд бүгд Нью-Йорк хотын метрополис хотод амьдардаг байсан бөгөөд интернетэд нэвтрэх шаардлагатай, өндөр боловсролтой хүмүүс байсан. Ирээдүйн судалгаа нь хэт боловсронгуй эсвэл өндөр хөгжилтэй бэлгийн амьдралтай эрчүүдэд өөр өөр холбоо бүхий гиперексуал шинж чанартай байдаг. Илүү том дээж нь манай олон логистик загварт чухал таамаглагчдыг илрүүлэхэд илүү их хүч зарцуулах байсан. Цаашилбал, энэ судалгаанд ашигласан хөндлөн огтлолын хандлага нь сексийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн шалтгаан нь үр дагавар, үр дагавар, аль алиных нь аль алиныг нь эсвэл гиперексуализмын аль алиныг нь тодорхойлох чадварыг хязгаарласан юм. Асуудалтай гиперексуализм үүсэхээс өмнө маш чухал үеийг хамарсан сексийн идэвхитэй ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдийг дагаж мөрддөг уртын дагуу хийгдсэн загвар нь бэлгийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн түр зуурын үүргийг тодорхойлоход шаардлагатай арга хэрэгслийг өгөх болно. Өмнө дурьдсанчлан эдгээр холбоо нь бие биетэйгээ харилцан санал солилцох чиглэлээр ажиллах боломжтой бөгөөд ирээдүйн ажил нь бэлгийн зан байдал, хуурамч танин мэдэхүй, хэт гиперексуал зэрэг өөрчлөлтүүдийг судлах боломжтой загваруудыг ашиглах ёстой. Цаашилбал, бэлгийн харьцаанд орохоос өмнө болон дараа нь танин мэдэхүйн экологийн агшин зуурын түүврүүд нь бэлгийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн хэлбэлзэл, бэлгийн зан төлөвт түр зуурын нөлөөллийг олж тогтоох боломжийг олгоно.
Эцэст нь Америкийн Сэтгэцийн Эрхлэгчдийн Зөвлөлийн Гиперсексуал эмгэгийг албан ёсны оношлогоо болгон эсвэл цаашдын судалгаанд хамрагдах гарын авлагын хэсэгт оруулахгүй байх шийдвэр гаргасан. Гэсэн хэдий ч байнгын гиперексуализмын боломжит шалгуур, түүнийг үнэлэхэд санал болгосон хэрэгслийг судлахын тулд байнгын судалгаа шинжилгээ хийх шаардлагатай байна. Одоогийн дүн шинжилгээний хувьд бид эмнэлзүйн удирдагчийн хэмжээсээс илүүтэйгээр масштабыг өөрөө тайлагнах хувилбар дээр анхаарлаа хандуулсан болно. Үнэлгээний өөр өөр хэлбэр нь масштабны гиперексуал байдлыг ангилахад нөлөөлдөг эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна. Асуудалтай гиперексуализмыг хэмжих хамгийн оновчтой аргыг тогтоохыг эрэлхийлж буй хүмүүс гиперексуализмыг оношлогооны таксон болгох шаардлагатай байна.
Дүгнэлт
Энэхүү судалгаа нь гиперексуализмын урьд өмнө санал болгосон, өргөжүүлсэн үзэл баримтлалын загваруудаас илүү бүрэн гүйцэд зураглалыг боловсруулж, гиперексуализмыг тайлбарлахдаа бэлгийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн ач холбогдлыг анхаарч үзсэн болно. Бэлгийн талаархи хуурамч танин мэдэхүйн гурван хүчин зүйлийн бүтцийг тодорхойлох нь үр дүнгийн хүлээлт нь бэлгийн өөрөө зохицуулалтын уналтыг тайлбарладаг үйл явцыг санал болгодог бөгөөд эдгээр хоёулаа ядаж хэсэгчлэн гиперексуализмыг тайлбарладаг. Баталгаажуулах хүчин зүйлийн дүн шинжилгээ, бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлал, гиперексуализмын урьдчилж таамаглагчидтай хамт туршилт хийх гэх мэт өргөн хүрээтэй психометрийн үйл явцаар энэхүү загварыг таних нь энэхүү барилгын найдвартай байдал, найдвартай байдлыг харуулж байна. Бэлгийн харьцааны талаархи буруу ойлголт нь бидний бэлгийн харьцаанд орсон гей, бисексуал эрчүүдэд урьд өмнө байгуулагдсан гиперексуализмын гол загваруудын үндсэн хувьсагчдаас дээшхи хэтийн төлөв байгааг тайлбарлаж байгаа бөгөөд ингэснээр ийм бодлыг багасгахын тулд ирээдүйн судалгаа, эмнэлзүйн хандлагыг шаарддаг. давтагдсан, хувийн чухал зовлон шаналал, сөрөг үр дагавартай холбоотой бэлгийн уран зөгнөл, хүсэл эрмэлзэл, зан үйлийг хянах хэцүү.
Талархал
Энэхүү төслийг Сэтгэцийн эрүүл мэндийн үндэсний хүрээлэнгийн судалгааны буцалтгүй тусламжаар (R01-MH087714; үндсэн сонирхогч Жеффри Т. Парсонс) ажиллав. H. Jonathon Rendina-г хэсэгчлэн Сэтгэцийн эрүүл мэндийн үндэсний хүрээлэнгийн Рут Л.Киршстейн бие даасан урьдчилан сэргийлэх холбоо (F31-MH095622) дэмжиж ажилласан. Агуулгын агуулга нь зөвхөн зохиогчийн хариуцах бөгөөд Эрүүл мэндийн үндэсний хүрээлэнгийн албан ёсны үзэл бодлыг илэрхийлэхгүй болно. Зохиогчид дэрний ярианы судалгааны багийн оруулсан хувь нэмрийг үнэлэхийг хүсч байна: Рубен Хименес, Жошуа Гуталс, Брайан Мустански. Төслийг хэрэгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн CHEST-ийн ажилтнууд болох Крис Круз, Фрэн Ферайорни, Стаижи Гурунг, Крис Хитикко нар болон манай судалгааны туслах ажилтнууд, ажилд зуучлагч, дадлагажигч нар багт талархал илэрхийлье. Эцэст нь Крис Райан, Даниэль Нардисио, Стефан Аделсон болон энэхүү судалгаанд цаг заваа зориулан сайн дураараа оролцсон оролцогчдод талархлаа илэрхийлж байна.
Ашигласан материал
- Америкийн сэтгэцийн эмч нарын нийгэмлэг. DSM-5 Бэлгийн болон хүйсийн ижил төстэй эмгэгийн талаархи ажлын хэсэг. Гиперексуал эмгэгийг скрининг хийх. 2010-аас гаргасан http://www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=415#.
- Amtmann D, Bamer AM, Cook KF, Askew RL, Noonan VK, Brockway JA. Вашингтоны их сургуулийн бие даалтын үр дүн: Хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүст зориулсан шинэ үр дүнгийн хэмжүүр. Физик эмчилгээ, нөхөн сэргээх архив. 2012;93: 1757 – 1765. doi: 10.1016 / j.apmr.2012.05.001. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Amtmann D, Cook KF, Jensen MP, Chen WH, Choi S, Revicki D, Callahan L. Өвдөлт намдаах эмчилгээг хэмжих зорилгоор PROMIS зүйлийн банк боловсруулах. Өвдөлт. 2010;150: 173 – 182. doi: 10.1016 / j.pain.2010.04.025. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Bancroft J, Graham CA, Janssen E, Sanders SA. Хяналтын хос загвар: Одоогийн байдал, цаашдын чиглэл. Секс судалгааны сэтгүүл. 2009;46: 121 – 142. doi: 10.1080 / 00224490902747222. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Bancroft J, Janssen E. Эр бэлгийн харьцааны эсрэг хяналтын хос загвар: Эр бэлгийн эсийн төвлөрлийг зохицуулах онолын арга. Мэдрэлийн болон биобедвиварын шинжилгээ. 2000;24:571–579. doi: 10.1016/S0149-7634(00)00024-5. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Bancroft J, Vukadinovic Z. Бэлгийн донтолт, бэлгийн шахалт, бэлгийн импульс, эсвэл юу вэ? Онолын загварчлалын дагуу. Секс судалгааны сэтгүүл. 2004;41: 225 – 234. doi: 10.1080 / 00224490409552230. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Bandura A. Өөрийгөө үр дүнтэй болгох: Зан үйлийн өөрчлөлтийг нэгтгэх онолын дагуу. Сэтгэлзүйн тойм. 1977;84: 191 – 215. doi: 10.1037 / 0033-295X.84.2.191. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Баум MD, Fishman JM. ДОХ, бэлгийн шахалт, ижил хүйстэн эрчүүд: Бүлгийн эмчилгээний арга. Оруулсан: Caldwell SA, Burnham RA, Forstein M, редакторууд. Урд талын эмчилгээний эмч нар: ДОХ-той насны ижил хүйстэн эрчүүдэд сэтгэлзүйн эмчилгээ хийдэг. Вашингтон, ДС: Америкийн сэтгэл мэдрэлийн хэвлэл; 1994 дугаартай. хуудас 255 – 274. [Google Scholar]
- Beck AT, Rush AJ, Shaw BF, Эмери Г. Сэтгэлийн хямралын танин мэдэхүйн эмчилгээ. Нью Йорк: Guilford Press; 1987. [Google Scholar]
- Bentler PM. Бүтцийн загварт харьцуулсан тохирох индексүүд. Сэтгэл зүйн бюллетень. 1990;107: 238 – 246. doi: 10.1037 / 0033-2909.107.2.238. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Briere J, Elliott DM. Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн нийт хүн амын дунд бие махбодийн болон бэлгийн хүчирхийллийн талаар өөрсдийгөө мэдээлсэн тархалт ба сэтгэлзүйн үр дагавар. Хүүхэд хүчирхийлэл, үл тоомсорлох. 2003;27: 1205 – 1222. doi: 10.1016 / j.chiabu.2003.09.008. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Карнес П. Бэлгийн донтолт. Миннеаполис, MN: CompCare Нийтлэл; 1983 дугаартай. [Google Scholar]
- Кларк Д.М., Уэллс А. Нийгмийн фобийн танин мэдэхүйн загвар. Зөвлөгөө болон Клиникийн Сэтгэл зүйн сэтгүүл. 1995;56: 251-260. [Google Scholar]
- Колеман E. Бэлгийн шахалт. Химийн хамаарлын эмчилгээний сэтгүүл. 1987;1:189–204. doi: 10.1300/J034v01n01_11. [CrossRef] [Google Scholar]
- Coleman E. Албадан бэлгийн харьцааг тодорхойлдог обсессив-албульсив загвар. Урьдчилан сэргийлэх сэтгэл мэдрэлийн мэдрэлийн эмгэгийн сэтгүүл. 1990;2: 9-14. [Google Scholar]
- D'Augelli AR. 14-ээс 21 хүртэлх насны лесбиян, гей, бисексуал залуу хүмүүсийн сэтгэцийн эрүүл мэндийн асуудал. Эмнэлзүйн хүүхдийн сэтгэл зүй ба сэтгэл судлал. 2002;7: 433 – 456. doi: 10.1177 / 1359104502007003010. [CrossRef] [Google Scholar]
- Derogatis LR. Товч шинж тэмдгийн бараа материал. Балтимор: Эмнэлзүйн сэтгэлзүйн судалгаа; 1975 дугаартай. [Google Scholar]
- Dilley JW, Woods WJ, Loeb L, Nelson K, Sheon N, Mullan J, McFarland W. Эрэгтэйчүүдтэй бэлгийн хавьталд ордог эрчүүдийн бэлгийн эрсдэлийг бууруулах зорилгоор ХДХВ-ийн шинжилгээний талаархи танин мэдэхүйн товч зөвлөгөө: Парапн мэргэжлийн зөвлөгчдийн тусламжтайгаар санамсаргүй хяналттай туршилтын үр дүн. Дархлалын олдмол хомсдолын сэтгүүл. 2007;44: 569 – 577. doi: 10.1097 / QAI.0b013e318033ffbd. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Dodge B, Reece M, Herbenick D, Fisher C, Satinsky S, Stupiansky N. Бэлгийн замаар дамжих халдварын оношлогоо ба бэлгийн албадлагын хоорондын харилцаа, эрэгтэй хүнтэй бэлгийн харьцаанд орсон хүмүүсийн нийгэмд суурилсан жишээн дээр. Бэлгийн замаар дамжих халдварууд. 2008;84: 324 – 327. doi: 10.1136 / sti.2007.028696. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Эхний MB, Spitzer RL, Gibbon M, Williams JB. DSM-IV-TR Aaxis I эмгэгийн бүтэцжүүлсэн клиник ярилцлага, судалгааны хувилбар, сэтгэцийн дэлгэц бүхий өвчтөний хэвлэл (SCID-I / PW / PSY Дэлгэц) Биометрийн судалгаа, Нью-Йорк мужийн сэтгэл мэдрэлийн хүрээлэн; 2002 дугаартай. [Google Scholar]
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. Мини-сэтгэцийн байдал: Клиникийн хувьд өвчтөний танин мэдэхүйн байдлыг үнэлэх практик арга. Сэтгэцийн судалгааны сэтгүүл. 1975;12: 189-198. [PubMed] [Google Scholar]
- Галлуп. Гей / лесбиян харилцааны ёс суртахуун: 2001 – 2012 (График) 2012 http://www.gallup.com/poll/154634/Acceptance-Gay-Lesbian-Relations-New-Normal.aspx?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_campaign=syndication&utm_content=morelink&utm_term=Politics%20-%20Social%20Issues.
- Gold SN, Heffner CL. Бэлгийн донтолт: Олон тооны ойлголт, хамгийн бага мэдээлэл. Клиник сэтгэл судлалын тойм. 1998;18: 367-381. [PubMed] [Google Scholar]
- Goodman A. Бэлгийн донтолт: Оношлогоо, этиологи, эмчилгээ. In: Lowenstein JH, Millman RB, Ruiz P, редакторууд. Мансууруулах бодисыг хэтрүүлэн ашиглах: цогц сурах бичиг. 3. Балтимор, Анагаах ухааны доктор: Уильямс ба Вилкинс; 1997. хуудас 340–354. [Google Scholar]
- Gratz KL, Roemer L. Сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт, дарангуйллын олон талт үнэлгээ: Хөгжил, хүчин зүйлийн бүтэц, Сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалтын цар хүрээ дэх бэрхшээлийн анхны үнэлгээ. Психопатологи ба зан үйлийн үнэлгээний сэтгүүл. 2004;26:41–54. doi: 10.1007/s10862-008-9102-4. [CrossRef] [Google Scholar]
- Grov C, Parsons JT, Bimbi DS. Гей, бисексуал эрчүүдэд бэлгийн шахалт, бэлгийн эрсдэл. Бэлгийн харилцааны архив. 2010;39:940–949. doi: 10.1007/s10508-009-9483-9. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Hatzenbuehler ML. Бэлгийн цөөнхийг гутаан доромжлох нь хэрхэн арьсан дор байдаг вэ? Сэтгэлзүйн зуучлалын хүрээ. Сэтгэл зүйн бюллетень. 2009;135: 707 – 730. doi: 10.1037 / a0016441. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Хатзенбуехлер М.Л., Маклафлин К.А., Нолен-Хоэксема С. Бэлгийн цөөнх ба гетеросексуал өсвөр үеийнхний урт хугацааны судалгаанд сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт ба дотоод шинж тэмдгүүд. Хүүхдийн сэтгэл судлал, сэтгэцийн сэтгүүл. 2008;49:1270–1278. doi: 10.1111/j.1469-7610.2008.01924.x. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Hofmann W, Baumeister RF, Förster G, Vohs KD. Өдөр бүр уруу таталт хийх: Хүсэл, зөрчилдөөн, өөрийгөө хянах чадварыг судлах туршлага судлах. Хувь хүний болон нийгмийн сэтгэл судлалын сэтгүүл. 2012;102: 1318 – 1335. doi: 10.1037 / a0026545. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Hofmann W, Deutsch R, Lancaster K, Banaji MR. Сэтгэлийн уурыг хөргөх: Сэтгэцийн өөрийгөө хянах чадвар, таталцлын өдөөгчийг автоматаар үнэлэх. Нийгмийн сэтгэл судлалын Европын сэтгүүл. 2010;40: 17 – 25. doi: 10.1002 / ejsp.708. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hook JN, Hook JP, Devis DE, Worthington EL, Penberthy JK. Бэлгийн донтолт ба албадлагын хэмжээг хэмжих: Хэрэгслийн талаархи шүүмжлэл. Секс, гэрлэлтийн эмчилгээний сэтгүүл. 2010;36: 227 – 260. doi: 10.1080 / 00926231003719673. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Ху Л, Бентлер РМ. Коварицын бүтцийг шинжлэхэд тохирох индексүүдийг таслах шалгуурууд: Шинэ хувилбаруудтай харьцуулахад ердийн шалгуурууд. Бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлал: Олон талт сэтгүүл. 1999;6: 1 – 55. doi: 10.1080 / 10705519909540118. [CrossRef] [Google Scholar]
- Joormann J, Siemer M. Дистори ба сэтгэлийн хямралд нөлөөлөх боловсруулалт ба сэтгэл хөдлөлийн зохицуулалт: Танин мэдэхүйн хяналт дахь танин мэдэхүйн хэвийх чанар, хомсдол. Нийгмийн болон хувь хүний сэтгэл судлалын компас. 2011;5: 13 – 28. doi: 10.1111 / j.1751-9004.2010.00335.x. [CrossRef] [Google Scholar]
- Кафка гишүүн. Гиперексуал эмгэг: DSM-V-ийн оношлогоо. Бэлгийн харилцааны архив. 2010;39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Кафка Парламентын гишүүн, Прентки Р. Эрэгтэйд парафилийн бус бэлгийн донтолт, парафили өвчнийг флуоксетины эмчилгээ. Клиникийн сэтгэл мэдрэлийн сэтгүүл. 1992;53: 351-358. [PubMed] [Google Scholar]
- Каличман SC, Adair V, Rompa D, Multhauf K, Johnson J, Kelly J. Бэлгийн мэдрэхүйн эрэл хайгуул: Ижил хүйстэн эрчүүдийн дунд ДОХ-ын халдварын эрсдлийг нэмэгдүүлэх, урьдчилан сэргийлэх. Хувь хүний үнэлгээний сэтгүүл. 1994;62: 385 – 387. doi: 10.1207 / s15327752jpa6203_1. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Каличман СК, Ромпа Д. Бэлгийн мэдрэмжийг эрэлхийлэх, бэлгийн албадлагын цар хүрээ: Хүчин төгөлдөр болох, ХДХВ-ийн халдварын эрсдлийг урьдчилан таамаглах. Хувь хүний үнэлгээний сэтгүүл. 1995;65: 586 – 601. doi: 10.1207 / s15327752jpa6503_16. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Каличман СК, Ромпа Д. Бэлгийн замын компульсив байдлын цар хүрээ: ХДХВ-ийн халдвартай хүмүүст цаашдын хөгжил, хэрэглээ. Хувь хүний үнэлгээний сэтгүүл. 2001;76: 379 – 395. doi: 10.1207 / S15327752JPA7603_02. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Кингстон Д.А., Firestone P. Асуудалтай гиперсексуал байдал: үзэл баримтлал ба оношлогооны тойм. Бэлгийн донтолт ба албадлага. 2008;15: 284 – 310. doi: 10.1080 / 10720160802289249. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kline RB. Бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлалын зарчим, практик. Нью Йорк: Guilford Press; 2010. [Google Scholar]
- Кох CS. Танин мэдэхүйн болон зан үйлийн стратеги ашиглан клептоманикийн зан үйлийн талаархи ойлголт, эмчилгээ. Зан үйлийн зөвлөгөө, эмчилгээний олон улсын сэтгүүл. 2006;2: 105-111. [Google Scholar]
- Lelutiu-Weinberger C, Pachankis JE, Golub SA, Walker JNJ, Bamonte AJ, Parsons JT. Гейтэй холбоотой гутаан доромжлол, сэтгэл түгшээсэн байдал, ижил хүйстнүүдийн дунд бэлгийн эрсдэл, бодисын хэрэглээний талаархи ялгаатай байдал. ДОХ ба зан авир. 2011:1–10. doi: 10.1007/s10461-011-0070-4. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Logue AW. Өөрийгөө хянах талаархи судалгаа: нэгтгэх хүрээ. Зан үйл ба тархины шинжлэх ухаан. 1988;11: 665 – 679. doi: 10.1017 / S0140525X00053978. [CrossRef] [Google Scholar]
- Marlatt GA, Gordon JR, редакторууд. Дахилтаас урьдчилан сэргийлэх: Донтсон зан үйлийг эмчлэх арчилгааны стратеги. Нью Йорк: Гилфорд; 1985. [Google Scholar]
- Мишель W, Бейкер Н. Танин мэдэхүйн үнэлгээ, хойшлуулах зан үйлийн өөрчлөлт. Хувь хүний болон нийгмийн сэтгэл судлалын сэтгүүл. 1975;31: 254. doi: 10.1037 / h0076272. [CrossRef] [Google Scholar]
- Missildine W, Feldstein G, Punzalan JC, Parsons JT. Тэр надад хайртай, намайг хайрладаггүй: Хендерийн ялгаа ба романтик сэтгэл татам байдлын талаархи гетеросексист таамаглалыг асуух. Бэлгийн донтолт ба албадлага. 2005;12: 1 – 11. doi: 10.1080 / 10720160590933662. [CrossRef] [Google Scholar]
- Muench F, Parsons JT. Бэлгийн шахалт ба ХДХВ: Тодорхойлох, эмчлэх арга. Фокус: ДОХ-ын судалгаа, зөвлөгөө өгөх гарын авлага. 2004;19: 1-5. [PubMed] [Google Scholar]
- Мэрфи WD, Хуудас IJ. Exhibitionism: Үнэлгээ, эмчилгээ. In: Хуулийн DR, O'Donohue WT, редакторууд. Бэлгийн харьцаа: Онол, үнэлгээ, эмчилгээ. Нью Йорк: Guilford Press; 2008 дугаартай. хуудас 61 – 75. [Google Scholar]
- Pachankis JE, Bernstein LB. Залуу гей залуусын сэтгэлийн түгшүүрийн этиологийн загвар: Эрт стрессээс эхлээд олон нийтийн ухамсар руу шилжих. Эрэгтэйчүүдийн сэтгэл зүй ба эр зориг. 2012;13: 107 – 122. doi: 10.1037 / a0024594. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pachankis JE, Hatzenbuehler ML. Бэлгийн цөөнхийн залуусын дунд өөрийгөө үнэлэх ёстой нийгмийн хөгжил: "Дэлхийн хамгийн шилдэг бяцхан хүү" гэсэн таамаглалын эмпирик туршилт. Нийгмийн сэтгэлзүйн суурь ба хэрэглээ. 2013;35: 176-190. [Google Scholar]
- Парсонс JT, Bimbi DS, Halkitis PN. Интернет дээр зар сурталчилгаа хийдэг гей / бисексуал эрэгтэй дагалдагчдын дунд бэлгийн шахалт. Бэлгийн донтолт ба албадлага. 2001;8: 101 – 112. doi: 10.1080 / 10720160127562. [CrossRef] [Google Scholar]
- Парсонс JT, Grov C, Golub SA. Бэлгийн шахалт, хамтдаа тохиолддог сэтгэцийн эрүүл мэндийн асуудал, ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдийн дунд ХДХВ-ийн эрсдэл: Синдемийн цаашдын нотолгоо. Америкийн Нийгмийн эрүүл мэндийн сэтгүүл. 2012;102: 156 – 162. doi: 10.2105 / AJPH.2011.300284. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Парсонс Ж.Т., Келли МЭӨ, Бимби Д.С., ДиМариа Л, Вайнберг М.Л., Моргенстерн Ж, ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдийн дунд бэлгийн шахалт үүссэн тухай тайлбар. Бэлгийн харилцааны архив. 2008;37:817–826. doi: 10.1007/s10508-007-9218-8. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Парсонс Ж.Т., Рендина Х.Ж., Вентуняак А, Күүк КФ, Гров С, Мустански Б. А өндөр бэлгийн идэвхитэй гей ба бисексуал эрчүүдийн дунд Гиперексуал эмгэг судлалын тооллогын талаархи сэтгэлзүйн судалгаа. Бэлгийн анагаах ухааны сэтгүүл. 2013;10: 3088 – 3101. doi: 10.1111 / jsm.12117. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Паттон JH, Стэнфорд М.С., Баррат ЭС. Barratt Impulsiveness Scale-ийн хүчин зүйлийн бүтэц. Клиник сэтгэл судлалын сэтгүүл. 1995;51:768–774. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Пинчу Л. Гей эрчүүдийн бэлгийн албадлагын байдал: Маргаан, эмчилгээ. Зөвлөгөө ба хөгжлийн сэтгүүл. 1989;68: 63 – 66. doi: 10.1002 / j.1556-6676.1989.tb02495.x. [CrossRef] [Google Scholar]
- Purcell DW, Паттерсон JD, Spikes PS, Wolitski RJ, Stall R, Valdiserri RO. Гей, бисексуал эрчүүдэд тохиолддог хүүхдийн бэлгийн хүчирхийлэл: Ялгаагүй байдал, тэдгээрийг арилгахад туслах арга хэмжээний талаар ойлголттой болох. Оруулсан: Wolitski RJ, Stall R, Valdiserri RO, редакторууд. Тэгш бус боломж: АНУ-д ижил хүйстэн, бисексуал эрчүүдэд нөлөөлж буй эрүүл мэндийн ялгаа. Нью Йорк: Оксфордын их сургуулийн хэвлэл, Inc; 2007 дугаартай. хуудас 72 – 96. [Google Scholar]
- Raymond NC, Coleman E, Miner MH. Сэтгэл мэдрэлийн эмгэг жам ба бэлгийн зан үйлийн эмгэг шинжүүд Цогц сэтгэцийн эмгэг. 2003;44:370–380. doi: 10.1016/S0010-440X(03)00110-X. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Reise SP, Haviland MG. Зүйлийн хариу онол ба клиник өөрчлөлтийг хэмжих. Хувь хүний үнэлгээний сэтгүүл. 2005;84: 228 – 238. doi: 10.1207 / s15327752jpa8403_02. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Safren SA, GHR-ийн сэтгэлийн хямрал, найдваргүй байдал, амиа хорлох байдал, түүнчлэн бэлгийн цөөнх ба гетеросексуал өсвөр насныханд тохиолддог хүчин зүйлүүд. Зөвлөгөө болон Клиникийн Сэтгэл зүйн сэтгүүл. 1999;67: 859-866. [PubMed] [Google Scholar]
- Сарин С, Нолен-Хоэксема С. Орон сууцны аюул: Хүүхдийн бэлгийн хүчирхийллээс амьд үлдэх хүүхдүүдийн өдөөн хатгалга, хэрэглээний хомсдол хоёрын хоорондын хамаарлыг шалгаж үзсэн болно. Танин мэдэхүй ба сэтгэл хөдлөл. 2010;24: 71 – 85. doi: 10.1080 / 02699930802563668. [CrossRef] [Google Scholar]
- Schwartz SA, Абрамовицын JS. Папафил бус бэлгийн донтолт нь обсессив-компульсив эмгэгийн хувилбар мөн үү? Туршилтын судалгаа. Танин мэдэхүйн болон зан үйлийн дадлага. 2003;10:372–377. doi: 10.1016/S1077-7229(03)80054-8. [CrossRef] [Google Scholar]
- Sharpe L, Tarrier N. Асуудлын мөрийтэй тоглоомын танин мэдэхүйн-зан үйлийн онолд. Британийн сэтгэцийн сэтгүүл. 1993;162: 407 – 412. doi: 10.1192 / bjp.162.3.407. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Хоньчин Л. Бэлгийн дур хүслийг өөрчлөх танин мэдэхүйн зан үйлийн эмчилгээ. Клиник кейс судалгаа. 2010;9: 18-27. [Google Scholar]
- Shrier LA, Shih MC, Hacker L, de Moor C. Өсвөр насныханд тохиолддог үйл явдлын дараахь нөлөөллийн туршлагыг хэсэг хугацаанд түүвэрлэн судлах. Өсвөр үеийн эрүүл мэндийн сэтгүүл. 2007;40:357.e351–357e358. doi: 10.1016/j.jadohealth.2006.10.014. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Смит А, Майлз I, Финлэйсон Т, Остер А, Диенно Е өвчнийг хянах, урьдчилан сэргийлэх төвүүд. Өсвөр үеийн байдал ба нас баралтын долоо хоногийн илтгэл. Боть. 59. Атланта, GA: Өвчний хяналт, урьдчилан сэргийлэх төв; 2010. Эрэгтэйчүүдтэй бэлгийн хавьталд ордог эрчүүдийн дунд ХДХВ-ийн халдварын тархалт ба мэдлэг - АНУ, 21 хот, 2008; хуудас 1201-1207. [PubMed] [Google Scholar]
- Sobell MB, Sobell LC. Асуудалтай архичин: Өөрчлөлтийг өөрөө удирдан чиглүүлэх эмчилгээ Нью Йорк: Guilford Press; 1992. [Google Scholar]
- Stall R, Mills TC, Williamson J, Hart T, Greenwood G, Paul J, Catania JA. Эрэгтэйчүүдтэй бэлгийн хавьталд ордог хотын эрэгтэй хүмүүсийн дунд тохиолддог сэтгэцийн эрүүл мэндийн асуудал ба ХДХВ / ДОХ-ын эмзэг байдлыг нэмэгдүүлдэг нийгэмлэг. Америкийн Нийгмийн эрүүл мэндийн сэтгүүл. 2003;93: 939 – 942. doi: 10.2105 / AJPH.93.6.939. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Stall R, Paul JP, Greenwood G, Pollack LM, Bein E, Crosby GM, Catania JA. Согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэх, мансууруулах бодис хэрэглэх, согтууруулах ундаа хэрэглэхтэй холбоотой асуудлууд: Эрэгтэйчүүдийн бэлгийн харьцаанд орсон хүмүүсийн судалгаа. Донтолт. 2002;96: 1589 – 1601. doi: 10.1046 / j.1360-0443.2001.961115896.x. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Вейсс.Сексийн донтолтыг эмчилдэг. In: Coombs RH, редактор. Донтох эмгэгийн талаархи гарын авлага: Оношлогоо, эмчилгээний талаархи гарын авлага. Нью Йорк: Жон Уайли; 2004 дугаартай. хуудас 233 – 274. [Google Scholar]
- Wells A. Ерөнхийдөө түгшүүрийн эмгэгийн танин мэдэхүйн загвар. Зан үйлийн өөрчлөлт. 1999;23: 526 – 555. doi: 10.1177 / 0145445599234002. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- West SG, Finch JF, Curran PJ. Энгийн бус хувьсагч бүхий бүтцийн тэгшитгэлийн загварууд: Асуудлууд ба засах арга замууд. In: Hoyle RH, редактор. Бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлал: үзэл баримтлал, асуудал, хэрэглээ. Мянган Оакс, Калифорниа: мэргэн; 1995 дугаартай. хуудас 56 – 75. [Google Scholar]
- Wiers RW, Rinck M, Kordts R, Houben K, Strack F. Аюултай архичин хүмүүст согтууруулах ундаатай ойртох автомат ажиллагааны хандлагыг даван туулах. Донтолт. 2010;105: 279 – 287. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02775.x. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Уильямс Д.М. Үр дүнгийн хүлээлт ба өөрийгөө үр дүнтэй болгох: Шийдэгдээгүй зөрчилдөөний онолын үр нөлөө. Хувь хүн ба нийгмийн сэтгэл судлалын тойм. 2010;14: 417 – 425. doi: 10.1177 / 1088868310368802. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
- Wincze JP. Бэлгийн атипик бус байдлыг үнэлэх, эмчлэх. In: Leiblum SR, Rosen RC, редакторууд. Бэлгийн эмчилгээний зарчим, практик. 2 дугаартай. Нью Йорк: Гуилфорд Пресс; 2000 дугаартай. хуудас 449 – 470. [Google Scholar]
- Witkiewitz K, Marlatt GA. Согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис хэрэглэхээс урьдчилан сэргийлэх: энэ бол Зэн байсан, энэ Тао юм. Америкийн сэтгэл судлаач. 2004;59: 224. doi: 10.1037 / 0003-066X.59.4.224. [PubMed[]CrossRef] [Google Scholar]
;