It-Test tad-Dipendenza fuq il-Proċess tal-Internet: Skrinjar għal Vizzji għal Proċessi Ffaċilitati mill-Internet (2015)

Behav Sci (Basel). 2015 Jul 28;5(3):341-352.

Northrup JC1, Lapierre C2, Kirk J3, Rae C4.

Astratt

It-Test tal-Vizzju tal-Proċess tal-Internet (IPAT) inħoloq biex jeżamina l-imġieba potenzjali ta’ vizzju li jistgħu jiġu ffaċilitati mill-internet. L-IPAT inħoloq bil-mentalità li t-terminu "vizzju tal-Internet" huwa strutturalment problematiku, peress li l-Internet huwa sempliċement il-mezz li wieħed juża biex jaċċessa diversi proċessi ta 'vizzju. Ir-rwol tal-internet biex jiffaċilita l-vizzji, madankollu, ma jistax jiġi minimizzat. Għalhekk tkun utli għodda ġdida ta' screening li dderieġiet b'mod effettiv lir-riċerkaturi u lill-kliniċisti lejn il-proċessi speċifiċi ffaċilitati mill-internet. Dan l-istudju juri li l-Internet Process Addiction Test (IPAT) juri validità u affidabilità tajba. Erba 'proċessi dipendenti ġew eżaminati b'mod effettiv bl-IPAT: Logħob tal-vidjow onlajn onlajn, netwerking soċjali online, attività sesswali online, u web surfing. L-implikazzjonijiet għal aktar riċerka u limitazzjonijiet tal-istudju huma diskussi.

KWORDIJIET EWLENIN:

dipendenza fuq l-internet; dipendenza fuq il-proċess tal-internet; attività sesswali onlajn; netwerking soċjali onlajn; vidjowgejms onlajn; użu problematiku tal-internet

1. Introduzzjoni

Il-vizzju tal-Internet huwa kkaratterizzat minn użu żejjed estrem tal-Internet, li jirriżulta f'konsegwenzi negattivi fix-xogħol, fil-ħajja personali, fis-saħħa emozzjonali jew fis-saħħa fiżika tiegħu.1,2,3]. Hija problema li l-kliniċisti u r-riċerkaturi f'diversi pajjiżi jirrikonoxxu, anke f'xi każijiet iqanqlu l-intervent tal-gvern [4]. Dan il-fenomenu rċieva biżżejjed attenzjoni li l-Kumitat għall-Iżvilupp tal-Manwal Dijanjostiku u Statistiku-V (DSM-V) reċentement ikkunsidra (iżda fl-aħħar mill-aħħar iddeċieda li jinkludi fil- sezzjoni 3 taħt kundizzjonijiet għal aktar studju) varjazzjoni tad-dipendenza fuq l-Internet għall-inklużjoni fid-DSM-V, fl-aħħar iddeċidiet li kienet meħtieġa aktar riċerka qabel ma tkun iġġustifikata l-inklużjoni formali [5]. Madankollu, xi wħud jistaqsu jekk persuna tistax issir dipendenti fuq mezz, bħall-Internet, għall-kuntrarju tal-proċess li jiffaċilita l-mezz [6,7,8,9,10,11]. Aħna nużaw it-terminu "proċess" hawnhekk b'referenza għat-terminu vizzji tal-proċess, jew "imġieba sistematika li timita l-marda tal-vizzju" [12].

Il-kwistjoni dwar jekk wieħed isirx dipendenti fuq l-Internet jew proċess iffaċilitat mill-Internet hija waħda importanti meta wieħed iqis kemm evolva malajr l-Internet. L-Internet illum għandu numru kbir ta 'applikazzjonijiet, inklużi logħob, netwerking soċjali, dating, xiri, u għadd ieħor. L-użu problematiku ta’ bosta minn dawn l-applikazzjonijiet kienu s-suġġett ta’ diversi studji f’dawn l-aħħar snin, li pprovdew evidenza indiretta għall-idea li individwu jsir dipendenti fuq wieħed jew aktar mill-ħafna proċessi li l-Internet jiffaċilita għall-kuntrarju tal-Internet innifsu (eż. [13,14,15,16]). In-nuqqas li tirrikonoxxi d-distinzjoni bejn il-vizzju tal-Internet kollu u d-dipendenza fuq il-proċessi ffaċilitati mill-Internet jista’ jirriżulta f’assunzjonijiet difettuża dwar x’inhu verament l-oġġett tal-vizzju ta’ individwu. L-iskop ta 'dan l-istudju huwa li jiddifferenzja aħjar liema proċessi individwu jista' jkun dipendenti fuqhom li l-Internet jiffaċilita aktar milli joħloq test tad-dipendenza fuq l-internet.

1.1. Dipendenza fuq l-Internet

Ħafna użaw it-terminu "vizzju" biex jiddeskrivu l-użu problematiku tal-Internet għal żmien pjuttost twil [17,18]. Riċerka medika reċenti tidher li tappoġġja l-użu ta’ din it-terminoloġija peress li l-effetti ta’ kompulsjonijiet fl-imġieba (eż. logħob tal-vidjow online kompulsiv) fuq il-mogħdijiet tad-dopamina u strutturi oħra tal-moħħ intwerew li huma komparabbli ma’ dawk ta’ vizzji kimiċi.2,19,20]. Dawn l-effetti simili fuq il-moħħ jidhru li jagħtu kredibilità lill-kunċett ta’ vizzji tal-proċess (xi kultant imsejħa vizzji fl-imġieba jew disturbi fil-kontroll tal-impulsi) li fihom individwu jimpenja ruħu b’mod kompulsiv f’attività partikolari minkejja li jsofri konsegwenzi negattivi wara tentattivi ripetuti biex iwaqqaf [.12,21,22,23]. Eżempji jinkludu vizzji għal attivitajiet bħal logħob tal-azzard, xiri, attivitajiet ipersesswali mhux parafiliċi, logħob tal-kompjuter u użu tal-Internet [21,22].

Żgħażagħ [24] kien fost l-ewwel li uża t-terminu “vizzju tal-Internet.” Hi u riċerkaturi oħra adattaw il-kriterji dijanjostiċi tal-logħob tal-azzard patoloġiku jew id-disturbi fil-kontroll tal-impulsi biex jiddijanjostikaw il-vizzju tal-Internet [17,18,24]. Il-kriterji skont dawn id-definizzjonijiet jinkludu tħassib dwar l-Internet, ammonti dejjem jiżdiedu ta’ ħin fuq l-Internet, tentattivi bla suċċess biex tieqaf, irritabilità meta tipprova tnaqqas, tibqa’ fuq l-internet itwal milli suppost, tipperikola relazzjonijiet sinifikanti biex tibqa’ onlajn, gideb biex jgħatti l-użu tal-Internet , u tuża l-Internet bħala ħarba mill-problemi [25]. Kriterji dijanjostiċi sodi għadhom ma ġewx miftiehma b'mod sħiħ mir-riċerkaturi, iżda erba' komponenti ġew ssuġġeriti bħala essenzjali għad-dijanjosi: (1) użu eċċessiv tal-Internet (speċjalment meta kkaratterizzat minn telf ta 'ħin jew jittraskuraw funzjonijiet bażiċi); (2) sintomi ta 'rtirar bħal rabja jew dipressjoni meta l-Internet ma jkunx aċċessibbli; (3) tolleranza, eżemplifikata mill-ħtieġa għal użu akbar tal-Internet biex ittaffi s-sintomi emozzjonali negattivi; u (4) konsegwenzi negattivi, bħal argumenti mal-ħbieb jew mal-familja, gideb, prestazzjoni fqira fl-iskola jew fix-xogħol, iżolament soċjali, u għeja [26]. Beard sempliċement jieħu ħsieb olistiku tal-fenomenu, billi jiddikjara li dan iseħħ meta "l-istat psikoloġiku ta 'individwu, li jinkludi kemm stati mentali u emozzjonali, kif ukoll l-interazzjonijiet skolastiċi, okkupazzjonali u soċjali tagħhom, ikun imfixkel mill-użu eċċessiv tal-mezz" [27] (p. 7).

Iżda oħrajn jiddistingwu bejn id-dipendenza fuq l-Internet u d-dipendenza fuq il-proċessi varji li jiffaċilita l-Internet, billi jargumentaw li t-terminu stess "dipendenza fuq l-Internet" huwa applikat ħażin, jew għall-inqas m’għandux jiġi konfuż ma’ vizzji fuq il-proċessi ffaċilitati mill-Internet [2,7,8,9]. Jones u Hertlein [28], pereżempju, jiddifferenzjaw bejn il-kunċetti tal-vizzju tal-Internet, il-vizzju tas-sess iffaċilitat mill-Internet, u l-infedeltà tal-Internet. Pawlikowski et al. [11] juru differenzi notevoli fost il-karatteristiċi tal-plejers tal-logħob tal-internet problematiċi vs utenti tal-pornografija tal-internet problematiċi, li jappoġġjaw l-idea li diversi tipi ta 'użu problematiku tal-internet ikunu differenzjati aħjar minn xulxin fi studji futuri. Eżempji oħra ta’ proċessi li n-nies użaw l-Internet b’mod kompulsiv jinkludu x-xiri [29], pornografija [30], surfing media feeds [31], logħob tal-vidjow [32], netwerking soċjali [33], u l-logħob tal-azzard [34]. Aħna naqblu li l-Internet huwa sempliċiment mezz, għalkemm ir-rwol tal-mezz innifsu m'għandux jiġi sottovalutat. L-Internet għandu ħafna applikazzjonijiet ta 'benefiċċju, iżda jipprovdi wkoll aċċess bla xkiel u istantanju għal proċessi bla għadd potenzjalment vizzju.

1.2. It-Test tad-Dipendenza fuq l-Internet

L-awturi ta 'dan l-istudju ddeċidew li jimmodifikaw strument eżistenti biex jeżaminaw aħjar għall-vizzji tal-proċess. Inħolqu diversi strumenti biex jittestjaw id-Dipendenza fuq l-Internet (jew kunċetti simili), inkluż l-Inventarju tal-Vizzju tal-Internet Ċiniż (CIAI), l-Iskala tal-Użu Kompulsiv tal-Internet (CIUS) [35], l-Iskala tal-Vizzju tal-Logħob (GAS) [36], l-Iskala Ġeneralizzata għall-Użu Problematiku tal-Internet (GPIUS) [37], it-Test tad-Dipendenza fuq l-Internet (IAT) [24], l-Iskala tal-Konsegwenzi tal-Internet (ICS) [38], l-Iskala tal-Użu Problematiku tal-Internet (PIUS) [39], u l-Problema Video Game Playing Test (PVGPT) [40], fost oħrajn [41]. Filwaqt li dawn l-istrumenti kollha għandhom karatteristiċi qawwija, l-IAT intgħażlet minħabba l-użu tiegħu ta’ punt ta’ qtugħ biex jiddetermina l-użu problematiku, l-iżvilupp tiegħu f’kampjun Amerikan (il-pajjiż tal-oriġini għall-kampjun disponibbli għar-riċerkaturi), id-disponibbiltà tiegħu bl-Ingliż. (il-lingwa mitkellma mill-awturi), u l-użu mifrux tagħha fil-letteratura, L-IAT [24] huwa strument ta' 20 oġġett li wera affidabilità u validità tajba u ntuża b'mod wiesa' biex jeżamina d-dipendenza fuq l-Internet [42,43,44]. Madankollu, ma tindirizzax il-proċessi multipli ffaċilitati mill-Internet, iżda tiddeskrivi l-Internet kollu kemm hu bħala l-oġġett tal-vizzju. L-iskop ta’ dan l-istudju huwa li kunċettwalment itejjeb il-[i] ta’ Young.24] id-disinn oriġinali u oħloq test li jeżamina l-vizzji tal-proċess tal-Internet minflok sempliċement "il-vizzju tal-Internet." Test bħal dan jista' jipprovdi dejta aktar ċara lill-kliniċisti u r-riċerkaturi li jaħdmu mal-vizzju tal-proċess tal-Internet.

1.3. Mistoqsijiet ta' Riċerka u Ipotesi

Għal dan l-istudju, ikkunsidrajna l-mistoqsijiet ta 'riċerka li ġejjin:

(1)

Sa liema punt huma l-vizzji tal-proċess tal-Internet korrelati mal-IAT? Aħna nipoteżi li dawn għandhom ikunu korrelatati b'mod pożittiv b'mod sinifikanti peress li l-individwi li jlestu l-IAT probabbilment qed jagħmlu dan bil-proċess speċifiku ta 'vizzju tagħhom f'moħħhom waqt li jwieġbu l-oġġetti. Żgħażagħ [24] test, madankollu, ma jiddifferenzjax b'mod espliċitu fost diversi proċessi.

(2)

Sa liema punt huma l-vizzji speċifiċi tal-proċess tal-Internet korrelati mas-saħħa mentali ġenerali? Aħna nipoteżi li għandu jkun hemm korrelazzjoni negattiva sinifikanti, peress li l-preżenza ta 'kwalunkwe vizzju hija normalment komorbid ma' saħħa mentali ġenerali fqira [45]. Saħħa mentali fqira tagħti wkoll appoġġ lill-idea li l-parteċipanti b'punteġġi ogħla qed jitħabtu ma 'proċessi ta' vizzju tassew, u mhux sempliċement problema temporanja.

2. Metodi

2.1. It-Test tad-Dipendenza tal-Proċess tal-Internet

L-istrument maħluq għal dan l-istudju huwa l-Internet Process Addiction Test (IPAT). Hija verżjoni esploratorja ta' strument ta' screening biex tara jekk tipi differenti ta' proċessi ffaċilitati mill-internet jistgħux jiġu distinti minn xulxin. Dan l-istrument jimmodifika u jżid ma' Young's [24] disinn oriġinali. Żgħażagħ [24] il-kliem għall-20 oġġett oriġinali tal-IAT ġie mibdul sabiex minflok wieġbu mistoqsijiet kif kienu jappartjenu għall-kunċett nebuluża ta '"l-Internet," il-parteċipanti wieġbu mistoqsijiet simili peress li kienu jappartjenu għal seba' proċessi speċifiċi tal-Internet. Pereżempju, l-ewwel oġġett ta’ Young jgħid, “Kemm spiss issib li tibqa’ online itwal milli suppost int? [24] (p. 31). Min iwieġeb imbagħad iwieġeb il-mistoqsija fuq skala Likert ta’ 5 punti li tvarja bejn “Rari” u “Dejjem”. Fl-IPAT, l-oġġett huwa modifikat sabiex jinqara, "Kemm spiss issib li tuża dan li ġej għal aktar żmien milli inti maħsub?" Iż-żona ta’ rispons hija mfassla sabiex il-parteċipant imbagħad iwieġeb l-oġġett kif japplika għall-proċessi tal-Internet li ġejjin: Surfing (li jżuru bla skop diversi siti ta’ informazzjoni jew rikreazzjoni bħal aħbarijiet, sports, jew umoriżmu), Logħob Online (logħob tal-vidjo onlajn), Netwerking Soċjali (żjarat ta’ siti ta’ netwerking soċjali bħal Facebook), Attività Sesswali (jara pornografija onlajn jew chats sesswali), Logħob tal-azzard (involviment f’logħob tal-azzard permezz tal-internet, bħal siti tal-poker onlajn), Użu ta’ Cell Phone (bl-użu tat-telefon ċellulari tiegħu għal aċċess għall-internet , email, logħob, jew messaġġi), u Oħrajn (kategorija li tiġbor kollox għal oqsma mhux koperti hawn). L-istess skala Likert mill-IAT tintuża għal kull proċess, ħlief l-għażla ta’ rispons addizzjonali ta’ “Ma Japplikax” hija pprovduta wkoll.

L-Internet jista 'jintuża għal proċessi bla għadd, u kien diffiċli li tagħżel liema proċessi speċifiċi tinkludi. It-tul tal-istrument huwa kritiku biex ikun utli għall-kliniċisti u r-riċerkaturi. L-għażla tal-proċessi li għandhom jiġu inklużi saret b’konsultazzjoni maż-żewġ kliniċisti fundaturi ta’ reSTART, programm ta’ trattament ta’ dipendenza fuq it-teknoloġija residenzjali li ilu jittratta individwi b’użu problematiku tat-teknoloġija mill-2009. Waħda (Cosette Rae) hija MSW u l-oħra (Hillarie Cash). ) huwa Konsulent tas-Saħħa Mentali Liċenzjat b'dottorat fil-psikoloġija. Dawn il-kliniċisti ħadmu kuljum ma 'individwi li jippruvaw jegħlbu l-użu problematiku tat-teknoloġija. Fiż-żmien tal-ġbir tad-dejta, dawn kienu l-uniċi żewġ fornituri ta’ trattament full-time f’faċilità ta’ trattament residenzjali ddisinjati għal użu problematiku tat-teknoloġija fl-Istati Uniti Huma użaw regolarment l-IAT bħala parti mill-proċess ta’ skrining tagħhom, għalkemm fil-ħin tal-ġbir tad-dejta huma ma kinux konxji ta’ xi strumenti oħra bl-Ingliż f’użu mifrux. Għalkemm ma kinux issorveljati formalment proċessi speċifiċi tal-Internet meta ġew avviċinati għall-ewwel darba dwar din il-problema, huma kienu dawk li rrappurtaw li s-seba 'proċessi l-aktar komuni li dehru għat-teknoloġija kienu dawk diskussi hawn fuq. Is-suġġerimenti tagħhom dehru li kienu fil-biċċa l-kbira appoġġjati mil-letteratura eż, [11,12,13,14]. Dawn il-proċessi għalhekk ġew inklużi fl-IPAT.

Seba' mistoqsijiet mhux indirizzati fl-IAT ġew miżjuda mal-IPAT, kif infurmat minn Griffiths [46] u Tao et al. [26]. Dawn l-oġġetti għandhom ir-rispondent jikkalkula t-tendenza tagħhom li jagħmel dan li ġej: Iminimizza l-użu tagħhom tal-proċessi, juża l-proċessi għall-evażjoni, juża teknoloġiji oħra biex jipprova jwaqqaf l-użu tal-proċessi, jesperjenza sintomi ta’ rtirar (eż. irrekwitezza, irritabilità, jew ansjetà ) meta tipprova tieqaf tuża l-proċessi, titlef il-ħin meta tkun involuta fil-proċessi, tabbanduna l-interessi li kienu jgawdu qabel biex tidħol fil-proċessi, u tidħol fil-proċessi minkejja l-effetti ta’ ħsara (eż. problemi ta’ relazzjoni, skola nieqsa, xogħol nieqsa, jew jitilfu l-flus).

Oġġett wieħed mill-IAT oriġinali ma kienx adattat għall-inklużjoni fl-IPAT. Dan il-punt staqsa dwar it-tendenza ta’ dawk li wieġbu li jimblokkaw ħsibijiet inkwetanti dwar il-ħajja bi ħsibijiet serħan il-moħħ dwar l-Internet. L-awturi ħassew li din il-mistoqsija kienet ifformulata b'mod skomdu wisq meta ġiet adattata, għalhekk tneħħiet. Ftit mistoqsijiet oħra ġew mibdula lil hinn mill-modifiki diskussi hawn fuq minħabba li l-mistoqsijiet li tħallew fil-forma oriġinali tagħhom setgħu bla intenzjoni jeskludu lil xi nies milli jwieġbu. Pereżempju, il-partita “Kemm spiss tittraskura x-xogħol tad-dar biex tqatta’ ħin online?” [24] (p. 31), ġie modifikat għal “Kemm spiss tittraskura r-responsabbiltajiet tiegħek biex tqatta’ aktar ħin tagħmel dan li ġej?” li żżomm milli teskludi bla ħsieb lil kull min inkella ma jistax jagħmel xogħolijiet. Ir-riżultat finali tal-modifiki għall-IAT kien seba' oqsma ta' tweġiba (proċessi) għal 26 mistoqsija, li jammontaw għal 182 oġġett uniku.

2.2. L-Inventarju tas-Saħħa Mentali-5

Minbarra l-parteċipanti li lestew kemm l-IAT kif ukoll l-IPAT biex jivvalutaw il-validità konkorrenti, huma lestew ukoll l-Inventarju tas-Saħħa Mentali-5 (MHI-5) biex jeżaminaw il-validità konverġenti. L-MHI-5 huwa strument qasir ħafna (ħames punti) użat biex jevalwa s-saħħa mentali ġenerali f'dawk li wieġbu [47]. Wera validità għolja fl-identifikazzjoni ta' problemi ta' saħħa mentali f'dawk li wieġbu bħal disturbi tal-burdata u ansjetà, minkejja l-qosor tiegħu [48]. Punteġġi ogħla jindikaw saħħa mentali tajba, filwaqt li punteġġi aktar baxxi jindikaw saħħa mentali ifqar. Punteġġi mhux ipproċessati (5–25) huma trasferiti għal skala ta' 100 punt. Il-punteġġ ta' qtugħ rakkomandat għal disturb tal-burdata huwa 60 jew inqas (0.83 sensittività, 0.78 speċifiċità) [48]. L-MHI-5 għandu validità interna tajba b'punteġġ alfa ta' Cronbach ta' 0.74 [48].

2.3. Disinn tar-Riċerka

L-istudju attwali kien disinn korrelazzjonali u ntuża biex tevalwa l-ipoteżijiet tal-istudju dwar il-validità konverġenti u diverġenti fir-rigward tat-tqabbil tal-IPAT maħluq ġdid mal-IAT u l-MHI-5. Analiżi addizzjonali bl-użu ta' analiżi tal-fatturi esploratorji (analiżi tal-komponenti prinċipali) ġew impjegati biex jikkonfermaw il-kostruzzjonijiet ipotetiċi tal-IPAT.

2.4. Parteċipanti

Il-parteċipanti ġew reklutati permezz ta' Google Ads kif ukoll permezz tal-websajt ta' reSTART. Il-kampjun kien utenti tqal tat-teknoloġija b'medja ta' 7.41 (SD = 4.66, Medda = 24) siegħa kuljum ta' ħin mhux tax-xogħol fejn il-popolazzjoni ġenerali tuża l-Internet 13-il siegħa fil-ġimgħa kemm fil-ħin tax-xogħol kif ukoll mhux tax-xogħol.49]. Il-parteċipanti kollha ġew infurmati qabel ma bdew l-istħarriġ li l-parteċipazzjoni kienet volontarja, anonima, u li kienu se jingħataw feedback ibbażat fuq l-IAT u l-MHI-5. It-tlestija tal-istħarriġ kien jeħtieġ madwar 30 min.

Id-dejta nġabret permezz ta’ għodda ta’ valutazzjoni onlajn. Matul il-perjodu ta' 51 ġimgħa li l-istħarriġ kien disponibbli, inbdew aktar minn 1121 stħarriġ. Minn dawk sottomessi, inġabru 274 stħarriġ komplut u 4 tneħħew għal dejta suspettata ħafna (jiġifieri, dawk li wieġbu ta' 100 sena qattgħu 24 siegħa onlajn) u ħallew 270 stħarriġ komplut għall-analiżi. Il-kampjun għal dan l-istudju kien jikkonsisti minn 160 (59.3%) raġel u 110 (40.7%) nisa li jvarjaw fl-età minn 19 sa 79 sena (M = 27.83, SD = 9.87). L-età medja għall-irġiel kienet 26.91 (SD = 10.46) u għan-nisa l-medja kienet 29.17 (SD = 10.52).

Minn dawk li pparteċipaw fl-istħarriġ, 204 (75.6%) kienu identifikati lilhom infushom bħala Kawkasi, 18 (6.7%) Ażjatiċi/Gżejjer tal-Paċifiku, 18 (6.7%) multirazzjali, 6 (2.2%) Iswed, 2 (0.7%) Indiġeni Amerikani, u 22 (8.1%) naqsu milli jidentifikaw ir-razza tagħhom. Barra minn hekk, 29 (10.7%) identifikaw l-etniċità tagħhom bħala Hispanika.

Mija tnejn u disgħin (71.1%) qatt ma kienu miżżewġin, 58 (21.5%) bħalissa huma miżżewġin, 15 (5.8%) kienu divorzjati, 4 (1.5%) separati, u 1 (0.4%) armel.

Mija tnejn u tletin (48.9%) kienu studenti, 76 (28.1%) kienu impjegati għall-pagi, 22 (8.1%) kienu jaħdmu għal rashom, 19 (7.0%) kienu bla xogħol imma qed ifittxu, 10 (3.7%). kienu bla xogħol ma jfittxux, 5 (1.9%) kienu nisa tad-dar, 4 (1.5%) ma setgħux jaħdmu, u 2 (0.7%) kienu rtirati.

Mija u wieħed (37.4%) għamlu inqas minn $25,000 fis-sena, 29 (10.7%) għamlu bejn $25,000 u 35,000, 29 (10.7%) għamlu bejn $35,000 u 50,000, 32 (11.9%) għamlu bejn $75,000, 100,000 u 15. %) magħmula bejn $5.6 u 100,000, 125,000 (7%) għamlu bejn $2.6 u 125,000, u 150,000 (12%) għamlu aktar minn $4.4. Tnejn u għoxrin (150,000%) naqsu milli jwieġbu mistoqsijiet dwar id-dħul tagħhom.

It-tweġibiet għall-istħarriġ jindikaw li l-parteċipanti kienu primarjament mill-Istati Uniti (68.1%), segwiti mill-Kanada (5.9%), ir-Renju Unit (4.1%), l-Amerika Latina (3.3%), l-Italja u l-Ġermanja (1.9% kull wieħed). Sebgħa u tletin (13.8%) li wieġbu indikaw "oħrajn" u 3 (1.1%) ma offrewx tweġiba għall-mistoqsija.

3. Riżultati

Twettqu analiżi statistiċi bl-użu ta' Pakkett Statistiku għax-Xjenzi Soċjali (SPSS) 21.0 biex jiġu evalwati l-korrelazzjonijiet bejn l-IAT, l-IPAT, u l-MHI5, li jinvestigaw il-validità, l-affidabbiltà u l-utilità tal-IPAT fir-rigward tal-istrumenti l-oħra.

Il-punteġġi fuq l-IAT varjaw minn 0-98 b'punteġġ medju ta' 49 u devjazzjoni standard ta' 19.54. Twettqet korrelazzjoni ta 'ordni żero bejn l-MHI-5 u l-IAT (r = -0.474, p <0.001). Inħolqu sottoskali tal-IPAT billi jinġabru l-punteġġi għal oġġetti individwali tal-istħarriġ. Inizjalment, dan il-proċess kien jinkludi seba’ sottoskali: Surfing, Online Gaming, Social Networking, Cell Phone, Gambling, Sex, u Oħrajn. It-tweġibiet tal-parteċipanti għall-biċċa l-kbira tas-sottoskali tal-IPAT wara li kkontrollaw għall-varjabbli demografiċi (sess, età, razza, etniċità, stat ċivili, livell ta’ edukazzjoni, impjieg, u dħul) kienu korrelatati b’mod sinifikanti mat-tweġibiet tagħhom għall-IAT kif ukoll mal-MHI-5 (Tabella 1).

TabellaTabella 1. Korrelazzjonijiet parzjali għal IAT, MHI5, u l-Erbgħa Subskali IPAT *.

Ikklikkja hawn biex turi t-tabella

Is-sottoskali kollha tal-IPAT ikkorrelataw b'mod qawwi mal-IAT ħlief għal-Logħob tal-Ażżard. Mill-bqija tal-korrelazzjonijiet statistikament sinifikanti, is-subskala Surfing ikkorrelata l-aktar b'saħħitha mal-IAT, r (259) = 0.79, p <0.001, filwaqt li l-iktar korrelazzjoni dgħajfa kienet mas-subskala Sex, r (259) = 0.32, p <0.001. Tlieta mis-sottoskali tal-IPAT ma kinux korrelatati b'mod sinifikanti mal-MHI-5, inklużi s-sottoskali tal-Logħob tal-Ażżard, Cell Phone u Oħrajn. Mill-bqija tal-korrelazzjonijiet statistikament sinifikanti, is-subskala tas-Surfing ikkorrelata l-aktar b'saħħitha mal-MHI-5, r (259) = -0.47, p <0.001, filwaqt li l-iktar korrelazzjoni dgħajfa kienet mas-subskala tan-Netwerking Soċjali, r (259) = -0.21, p = 0.001. Wara li rrevedew din id-dejta preliminari, ir-riċerkaturi ddeċidew li jneħħu s-sottoskali tat-Telefon ċellulari, tal-Logħob tal-Ażżard u Oħrajn minħabba n-nuqqas ta 'korrelazzjoni mal-IAT u/jew l-MHI-5.

Barra minn hekk, analiżi tal-fatturi esploratorja twettqet bl-użu tal-analiżi tal-komponenti tal-prinċipju (PCA) fuq l-IPAT biex tiġi investigata l-istruttura ipotetika tal-istrument. Bl-użu ta 'scree-plot b'eigenvalues ​​stabbiliti għal 1.0, ġew iġġenerati 12-il komponent (fattur). Il-komponenti mbagħad ġew imdawra bl-użu ta 'Promax u wara r-reviżjoni tal-plot ta' scree ġie deċiż li jiġu inklużi biss dawk l-oġġetti fl-output b'valuri eigen akbar minn 3.0. L-analiżi li tirriżulta wriet erba' komponenti li jammontaw għal 78% tal-varjanza. Fattur 1 (26 oġġett) ammonta għal 58.11% tal-varjanza u jkejjel il-vizzju tal-logħob tal-vidjo. Fattur 2 (31 oġġett) ammonta għal 10.19% tal-varjanza u jkejjel il-vizzju tan-netwerking soċjali. Fattur 3 (26 oġġett) ammonta għal 5.95% tal-varjanza u jkejjel il-vizzju sesswali online. Il-fattur 4 (15-il oġġett) ammonta għal 3.73% tal-varjanza u jkejjel il-vizzju tas-surfing fuq l-internet. Il-konsistenza interna għal kull waħda mill-erba 'sottoskali tkejlu bl-użu tal-alfa ta' Cronbach u l-valuri għal kull waħda mill-erba 'sottoskali kienu 0.97 (surfing) u 0.98 (video gaming, netwerking soċjali, u sess/pornografija) li jindikaw firxa aċċettabbli ta' affidabbiltà għall-istrument. Barra minn hekk, l-affidabbiltà fuq skala sħiħa kienet għolja b'valur ta '0.99. Meta mqabbel mal-IAT u l-MHI-5, l-IPAT wera validità konkorrenti tajba b'korrelazzjonijiet li jvarjaw minn 0.31-0.78 (n = 269, p <0.001) għall-IAT u -0.19 sa -0.46 (n = 269, p < 0.002) ) għall-MHI-5.

4. Diskussjoni

Il-korrelazzjonijiet bejn is-sottoskali finali tal-IPAT (Surfing, Logħob Online, Netwerking Soċjali, u Sess) jindikaw li l-IPAT għandu validità konkorrenti tajba. In-nuqqas ta' korrelazzjoni bejn is-sottoskala tal-Logħob tal-Ażżard u l-IAT jista' jindika li għall-vizzju tal-logħob tal-azzard, il-logħob tal-azzard mhuwiex dipendenti fuq l-Internet daqs xi wħud mill-proċessi l-oħra. L-Internet jista 'sempliċement ikun wieħed minn diversi metodi użati għal-logħob tal-azzard.

Il-korrelazzjonijiet bejn is-sottoskali finali tal-IPAT u l-MHI-5 jindikaw validità konverġenti tajba; individwi b'vizzji tal-proċess tal-Internet ibatu wkoll minn saħħa mentali ġenerali fqira. In-nuqqas ta’ korrelazzjoni bejn is-sottoskala tal-Logħob tal-Ażżard u l-MHI-5 kien xi ftit ta’ sorpriża, peress li dan jidher li jikkontradixxi riċerka preċedenti li turi kif il-lagħba tal-Internet huma aktar probabbli li jiżviluppaw problemi.50]. Flimkien man-nuqqas ta' korrelazzjoni bejn is-sottoskala tal-Logħob tal-Ażżard u l-IAT, dan jista' jindika difett inerenti fis-sottoskala tal-Logħob tal-Ażżard. Barra minn hekk, in-nuqqas ta 'korrelazzjoni bejn iċ-Ċellulari u sottoskali Oħrajn mal-MHI-5 jista' jindika problemi bid-disinn ta 'dawk il-kostruzzjonijiet, peress li t-telefon ċellulari jista' jitqies bħala sempliċiment mezz ieħor u "Oħrajn" intenzjonalment nieqes mill-ispeċifiċità. Dawn il-korrelazzjonijiet fqar jistgħu jindikaw ukoll li individwi b'dawk il-vizzji tal-proċess partikolari mhumiex neċessarjament f'saħħa mentali batuta. Dawn ir-riżultati jistgħu wkoll ikunu sempliċement prodotti sekondarji ta 'analiżi statistika li tinvolvi numru relattivament baxx ta' parteċipanti li jbatu minn dawn il-vizzji tal-proċess partikolari meta mqabbla mat-tipi l-oħra ta 'vizzji tal-proċess tal-Internet imkejla hawn. Fi kwalunkwe każ, dawn is-sejbiet jeħtieġu aktar studju.

Ir-riżultati ta’ dan l-istudju jipprovdu appoġġ għal korp ta’ xogħol li qed jikber li jiddistingwi bejn diversi vizzji speċifiċi tal-Internet għall-kuntrarju ta’ vizzju ġeneralizzat fuq l-Internet [6,7,8,9,10,11] u jappoġġjaw ukoll il-leġittimità ta' studji li eżaminaw proċessi speċifiċi ta' vizzju ffaċilitati mill-Internet għall-kuntrarju tal-Internet kollu kemm hu [13,14,15]. Dawn ir-riżultati jissuġġerixxu billi jiddifferenzjaw fost proċessi differenti ta 'vizzju li dak li normalment jissejjaħ "vizzju ta' l-Internet" huwa verament terminu li jista 'jirreferi għal kwalunkwe numru ta' kostruzzjonijiet, li kull wieħed minnhom jista 'jkun jeħtieġ toroq differenti ta' trattament. Dawk li jbatu minn netwerking soċjali online kompulsiv, pereżempju, jista' jkollhom bżonnijiet ta' trattament differenti minn dawk li jbatu minn dipendenza fuq il-logħob onlajn; iżda mingħajr terminoloġija aktar preċiża, it-tnejn jistgħu jissejħu "vizzju tal-Internet." Barra minn hekk, dawn ir-riżultati jipprovdu appoġġ għal għodod dijanjostiċi aktar speċjalizzati li jiffokaw fuq proċessi speċifiċi bħal dawk li jiffokaw fuq logħob problematiku tal-logħob tal-kompjuter [37,39,40]. Strumenti futuri jistgħu jkunu aktar utli jekk jiffokaw fuq proċessi speċifiċi minflok ma jippruvaw jiffokaw fuq kunċett wiesa' bħall-"vizzju tal-Internet". Strument bħal verżjoni mnaqqsa tal-IPAT jista' jeżamina għal proċessi multipli fl-istess ħin u forsi jitfa' dawl fuq problemi li għodda aktar ġeneralizzata bħall-IAT mhux bilfors issib waħedha. Għodda li tkun kapaċi tgħarbel għal proċessi multipli fl-istess ħin tista 'tkun utli għall-fornituri tat-trattament li jistgħu jiltaqgħu ma' klijenti li jfittxu għajnuna għal tip wieħed ta 'proċess ta' vizzju, mingħajr ma jirrealizzaw li hemm proċessi oħra li huma potenzjalment problematiċi wkoll.

Il-metodoloġija użata għandha limitazzjonijiet. Il-kampjun relattivament żgħir kien fil-biċċa l-kbira abjad u jgħix fl-Istati Uniti. Il-proċedura ta' reklutaġġ irriżulta f'kampjun ta' konvenjenza, li jillimita l-ġeneralizzazzjoni tas-sejbiet. Ukoll, studji futuri jistgħu jikkunsidraw li jwettqu proċedura aktar formali biex jiddeċiedu liema proċessi għandhom jinkludu, bħal mudelli ta 'traċċar f'ambjent ta' trattament, sabiex titjieb il-validità tal-istudju. Barra minn hekk, in-numru kbir ta’ oġġetti tal-IPAT (182) flimkien mad-daqs relattivament żgħir tal-kampjun ipprojbixxa l-użu ta’ analiżi tal-fatturi ta’ konferma biex tivverifika l-kostruzzjonijiet teoretiċi fi ħdan l-IPAT. Rata għolja tat-tluq mill-iskola kkontribwiet għal dan id-daqs żgħir tal-kampjun, potenzjalment minħabba n-numru kbir ta 'oġġetti. Ukoll, peress li l-IPAT ġie żviluppat minn oġġetti fl-IAT u ż-żewġ strumenti ġew impjegati, seta’ kien hemm xi effett ta’ ordni mit-tweġibiet ta’ oġġetti simili. It-tul tad-diversi strumenti kkombinati (245 oġġett b'kollox) ikkontribwixxa wkoll għal numru ta' parteċipanti li waqqfu l-istħarriġ qabel ma tlesta. Bħal fil-biċċa l-kbira tal-approċċi tal-istħarriġ, il-parteċipanti ġew magħżula lilhom infushom u rrappurtaw l-imġieba tagħhom infushom. Peress li ma kien hemm l-ebda evalwazzjoni esterna ma kienx possibbli li jiġu determinati punti ta 'qtugħ ibbażati klinikament biex jiġu ddeterminati livelli problematiċi ta' dipendenza. Barra minn hekk, filwaqt li l-istudju kien miftuħ għal kulħadd, dan il-kampjun x'aktarx kien magħmul f'parti kbira minn individwi li jbatu minn vizzju tal-proċess tal-Internet. Riċerka preċedenti ma ffukatx fuq l-identifikazzjoni ċara ta 'gradi ta' użu tal-proċess tal-Internet, abbuż, jew dipendenza, iżda dan jista 'jsir billi jinħolqu punti ta' qtugħ f'devjazzjonijiet standard wieħed u tnejn 'il fuq mill-mezzi tas-sottoskala tal-IPAT meħuda minn kampjun każwali.

5. Konklużjonijiet

Minkejja dawn il-limitazzjonijiet, l-awturi huma mħeġġa minn dawn l-indikazzjonijiet inizjali ta 'validità għall-IPAT. Studji futuri bl-IPAT jibbenefikaw mill-konferma ta' kostruzzjonijiet teoretiċi fi ħdan l-IPAT. Dan ikun jeħtieġ ir-reklutaġġ ta' kampjuni akbar u/jew it-tnaqqis tan-numru ta' oġġetti biex jinkoraġġixxu rati ta' tlestija ogħla. Ukoll, studji futuri jistgħu jippruvaw iqabblu l-qawwa ta 'tbassir tal-IAT u l-IPAT għall-proċessi differenti li huma jallegaw li jkejlu. Studji futuri għandhom jippruvaw ukoll jiddeterminaw il-livelli patoloġiċi ta 'vizzji tal-proċess tal-Internet bi strument iqsar li xi darba jista' jissostitwixxi l-IAT bħala għodda ta 'screening.

Kontribuzzjonijiet tal-Awtur

Jason Northrup għen biex ifassal u jiddisinja l-esperimenti, għamel reviżjoni tal-letteratura għad-Dipendenza fuq l-Internet, u ħoloq oġġetti għall-IPAT. Coady Lapierre għen biex ifassal u jiddisinja l-esperimenti u għamel reviżjoni tal-letteratura għall-MHI-5. Jeffrey Kirk wettaq analiżi tad-dejta. Cosette Rae għenet biex tfassal l-istudju u toħloq oġġetti għall-IPAT.

Kunflitti ta 'Interess

Cosette Rae hija l-Kap Eżekuttiv, Ko-fundatur, u Direttur tal-Programm ta 'reSTART, programm ta' trattament għall-Internet, logħob tal-kompjuter, u vizzji tal-proċess.

Referenzi u Noti

  1. Byun, S.; Ruffini, C.; Mills, JE; Douglas, AC; Niang, M.; Stepchenkova, S.; Lee, SK; Loutfi, J.; Lee, JK; Atallah, M.; et al. Dipendenza fuq l-Internet: Metasintesi tar-riċerka kwantitattiva 1996–2006. Cyberpsychol. Imġiba. Impatt Internet Multimed. Real Virtwali. Imġiba. Soc. 2009, 12, 203 – 207. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  2. Kuss, DJ; Griffiths, MD Dipendenza fuq l-Internet u l-Logħob: Reviżjoni Sistematika tal-Letteratura ta’ Studji ta’ Neuroimaging. Moħħ Sci. 2012, 2, 347 – 374. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  3. Young, K. Dipendenza fuq l-Internet: Konsiderazzjonijiet ta 'Djanjosi u Trattament. J. Contemp. Psychother. 2009, 39, 241 – 246. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. Zhang, L.; Amos, C.; McDowell, WC Studju Komparattiv tad-Dipendenza fuq l-Internet bejn l-Istati Uniti u ċ-Ċina. Cyberpsychol. Imġiba. 2008, 11, 727 – 729. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  5. Assoċjazzjoni Psikjatrika Amerikana. Disturb tal-Logħob fuq l-Internet. Disponibbli onlajn: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (aċċess fuq 1 April 2015).
  6. Kuss, DJ; Griffiths, MD; Binder, JF Dipendenza fuq l-Internet fl-istudenti: Prevalenza u fatturi ta 'riskju. Kompjuta. Hum. Imġiba. 2013, 29, 959 – 966. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Morahan-Martin, J. Dipendenza tal-Abbuż tal-Internet? Disturb? Sintomu? Spjegazzjonijiet Alternattivi? Soc. Sci. Kompjuta. Rev. 2005, 23, 39 – 48. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Shaffer, HJ; Hall, MN; Vander Bilt, J. "Vizzju tal-kompjuter": Konsiderazzjoni kritika. Em. J. Ortopsikjatrija 2000, 70, 162 – 168. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  9. Suler, J. Kompjuter u ċiberspazju "vizzju". Int. J. Appl. Psikoanali. Stud. 2004, 1, 359 – 362. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Starcevic, V. Il-vizzju tal-Internet huwa kunċett utli? Aust. NZJ Psikjatrija 2013, 47, 16 – 19. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  11. Pawlikowski, M.; Nader, IW; Burger, C.; Stieger, S.; Brand, M. Użu patoloġiku tal-Internet — Huwa kostruzzjoni multidimensjonali u mhux unidimensjonali. Addict. Riż. Teorija 2014, 22, 166 – 175. [Google Scholar] [CrossRef]
  12. Wilson, AD; Johnson, P. Fehim tal-Konsulenti tad-Dipendenza mill-Proċess: A Blind Spot fil-Qasam tal-Pariri. Prof Couns. 2014, 3, 16 – 22. [Google Scholar] [CrossRef]
  13. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Garretsen, HF Tbassar Użu Kompulsiv tal-Internet: Huwa Kollox dwar is-Sess! Cyberpsychol. Imġiba. 2006, 9, 95 – 103. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  14. Cooper, A.; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E.; Mathy, RM Attività Sesswali Online: Eżami ta' Imġieba Potenzjalment Problematiċi. Sess. Addict. Compuls. 2004, 11, 129 – 143. [Google Scholar] [CrossRef]
  15. Kuss, DJ; Griffiths, MD Netwerking Soċjali Online u Dipendenza—Reviżjoni tal-Letteratura Psikoloġika. Int. J. Environ. Riż. Saħħa Pubblika 2011, 8, 3528 – 3552. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  16. Demetrovics, Z.; Urbán, R.; Nagygyörgy, K.; Farkas, J.; Griffiths, MD; Papapay, O.; Kökönyei, G.; Felvinczi, K.; Oláh, A. L-Iżvilupp tal-Kwestjonarju Problematiku tal-Logħob Online (POGQ). PLoS WIEĦED 2012, 7, e36417. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  17. Griffiths, M. Teżisti l-Internet u l-Kompjuter "Dipendenza"? Xi Evidenza ta' Studju ta' Każ. Cyberpsychol. Imġiba. 2000, 3, 211 – 218. [Google Scholar] [CrossRef]
  18. Żgħażagħ, KS Vizzju tal-Internet: L-emerġenza ta 'disturb kliniku ġdid. Cyberpsychol. Imġiba. 1998, 1, 237 – 244. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF Bidliet fl-Attività tal-Cortex Prefrontal Indotta minn Cue b'Logħob tal-Video-Logħob. Cyberpsychol. Imġiba. Soc. Netw. 2010, 13, 655 – 661. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  20. Park, HS; Kim, SH; Bang, SA; Yoon, EJ; Cho, SS; Kim, SE Metaboliżmu Reġjonali tal-Glukożju Ċerebrali Mibdul f'Utenti eċċessivi tal-Logħob tal-Internet: Studju tat-Tomografija tal-Emissjoni tal-Pożitroni 18F-fluorodeoxyglucose. CNS Spectr. 2010, 15, 159 – 166. [Google Scholar] [PubMed]
  21. Brewer, JA; Potenza, MN In-Newrobijoloġija u l-Ġenetika tad-Disturbi tal-Kontroll tal-Impulsi: Relazzjonijiet mal-Vizzju tad-Droga. Biochem. Pharmacol. 2008, 75, 63 – 75. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  22. Grant, JE; Potenza, MN; Weinstein, A.; Gorelick, DA Introduzzjoni għall-Vizzji tal-Imġieba. Em. J. Abbuż ta' Alkoħol tad-Droga. 2010, 36, 233 – 241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  23. Kuss, DJ Sustanza u Vizzji tal-Imġieba: Lil hinn mid-Dipendenza. Addict. Riż. Ther. 2012, 56, 1 – 2. [Google Scholar] [CrossRef]
  24. Żgħażagħ, KS Caught in the Net; John Wiley & Sons: New York, NY, USA, 1998. [Google Scholar]
  25. Weinstein, A.; Lejoyeux, M. Vizzju tal-Internet jew użu eċċessiv tal-internet. Em. J. Abbuż ta' Alkoħol tad-Droga. 2010, 36, 277 – 283. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  26. Tao, R.; Huang, X.; Wang, J.; Zhang, H.; Zhang, Y.; Li, M. Kriterji dijanjostiċi proposti għall-vizzju tal-internet. Addict. Abingdon Engl. 2010, 105, 556 – 564. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  27. Beard, KW-Vizzju tal-Internet: Reviżjoni ta 'tekniki ta' valutazzjoni attwali u mistoqsijiet ta 'valutazzjoni potenzjali. Cyberpsychol. Imġiba. Impatt Internet Multimed. Real Virtwali. Imġiba. Soc. 2005, 8, 7 – 14. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  28. Jones, KE; Hertlein, KM Erba 'Dimensjonijiet Ewlenin biex Tiddistingwi l-Infedeltà tal-Internet mill-Internet u d-Dipendenza fuq is-Sess: Kunċetti u Applikazzjoni Klinika. Em. J. Fam. Ther. 2012, 40, 115 – 125. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Hsu, CL; Chang, KC; Chen, MC Flow esperjenza u l-imġieba tax-xiri bl-internet: Jinvestigaw l-effett moderat tal-karatteristiċi tal-konsumatur. Syst. Riż. Imġiba. Sci. 2012, 29, 317 – 332. [Google Scholar] [CrossRef]
  30. Wetterneck, CT; Burgess, AJ; Qasira, MB; Smith, AH; Cervantes, ME Ir-rwol tal-kompulsività sesswali, l-impulsività, u l-evitar tal-esperjenza fl-użu tal-pornografija tal-internet. Psikolu. Rec. 2012, 62, 3 – 17. [Google Scholar]
  31. Wise, K.; Kim, HJ; Kim, J. Erratum: L-effett tat-tiftix vs is-surfing fuq reazzjonijiet konjittivi u emozzjonali għall-aħbarijiet onlajn. J. Media Psychol. Theor. Metodi Appl. 2010, 22, 45. [Google Scholar]
  32. Baird, C. Kemm logħob fuq l-Internet huwa wisq. J. Addict. Nurs. 2010, 21, 52 – 53. [Google Scholar]
  33. Feinstein, BA; Bhatia, V.; Hershenberg, R.; Joanne, D. Post ieħor għal Imġieba Interpersonali Problematika: L-Effetti ta 'Sintomi Depressivi u Anzjużi fuq Esperjenzi ta' Netwerking Soċjali. J. Soc. Clin. Psikolu. 2012, 31, 356 – 382. [Google Scholar] [CrossRef]
  34. Tsitsika, A.; Critselis, E.; Janikian, M.; Kormas, G.; Kafetzis, Assoċjazzjoni DA Bejn il-Logħob tal-Ażżard tal-Internet u l-Użu Problematiku tal-Internet Fost l-Adolexxenti. J. Gambl. Stud. 2010, 27, 389 – 400. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  35. Huang, Z.; Wang, M.; Qian, M.; Zhong, J.; Tao, R. Inventarju Ċiniż tad-Dipendenza fuq l-Internet: Żvilupp ta 'Miżura ta' Użu Problematiku tal-Internet għal Studenti tal-Kulleġġ Ċiniżi. Cyberpsychol. Imġiba. 2007, 10, 805 – 812. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  36. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Vermulst, AA; Garretsen, HF L-Iskala tal-Użu Kompulsiv tal-Internet (CIUS): Xi Proprjetajiet Psikometriċi. Cyberpsychol. Imġiba. 2008, 12, 1 – 6. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  37. Lemmens, JS; Valkenburg, PM; Peter, J. Żvilupp u Validazzjoni ta’ Skala ta’ Dipendenza tal-Logħob għall-Adolexxenti. Media Psychol. 2009, 12, 77 – 95. [Google Scholar] [CrossRef]
  38. Clark, DJ; Frith, KH L-Iżvilupp u l-Ittestjar Inizjali tal-Iskali tal-Konsegwenzi tal-Internet (ICONS). Kompjuters Informatika Nursing. Disponibbli onlajn: http://journals.lww.com/cinjournal/Fulltext/2005/09000/The_Development_and_Initial_Testing_of_the.13.aspx (aċċess fuq 5 Mejju 2015).
  39. Demetrovics, Z.; Szeredi, B.; Rózsa, S. Il-mudell ta 'tliet fatturi tad-dipendenza fuq l-Internet: L-iżvilupp tal-Kwestjonarju dwar l-Użu Problematiku tal-Internet. Imġiba. Riż. Metodi 2008, 40, 563 – 574. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  40. Tejeiro Salguero, RA; Morán, RMB Problema tal-kejl tal-logħob tal-kompjuter li jilgħab fl-adolexxenti. Dipendenza 2002, 97, 1601 – 1606. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  41. Lortie, CLG; Matthieu, J. Għodod ta 'valutazzjoni tad-dipendenza fuq l-Internet: Struttura dimensjonali u status metodoloġiku. Dipendenza 2013, 108, 1207 – 1216. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  42. Chang, MK; Liġi, SPM Factor structure for Young's Internet Addiction Test: Studju konfermatorju. Kompjuta. Hum. Imġiba. 2008, 24, 2597 – 2619. [Google Scholar] [CrossRef]
  43. Widyanto, L.; Griffiths, MD; Brunsden, V. Tqabbil Psikometriku tat-Test tal-Vizzju tal-Internet, l-Iskala tal-Problema Relatata mal-Internet, u Awto-Dijanjosi. Cyberpsychol. Imġiba. Soc. Netw. 2010, 14, 141 – 149. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  44. Widyanto, L.; McMurran, M. Il-proprjetajiet psikometriċi tat-test tal-vizzju tal-internet. Cyberpsychol. Imġiba. Impatt Internet Multimed. Real Virtwali. Imġiba. Soc. 2004, 7, 443 – 450. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  45. Achimovich, L. Problemi sistemiċi fl-interface tas-servizzi psikjatriċi u ta 'trattament tad-droga. Fl-Użu tad-Droga u s-Saħħa Mentali: Tweġibiet Effettivi għal Problemi ta' Drogi u Saħħa Mentali li Jseħħu flimkien; Allsop, S., Ed.; Komunikazzjonijiet IP: East Hawthorn, Victoria, Awstralja, 2008. [Google Scholar]
  46. Griffiths, M. Abbuż tal-Internet fuq il-post tax-xogħol: Kwistjonijiet u tħassib għal min iħaddem u l-konsulenti tal-impjiegi. J. Employ. Couns. 2003, 40, 87 – 96. [Google Scholar] [CrossRef]
  47. Berwick, DM; Murphy, JM; Goldman, PA; Ware, JE, Jr.; Barsky, AJ; Weinstein, MC Prestazzjoni ta 'Test ta' Screening tas-Saħħa Mentali ta 'Ħames Oġġetti. Med. Kura 1991, 29, 169 – 176. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  48. Rumpf, HJ; Meyer, C.; Hapke, U.; John, U. Screening għas-saħħa mentali: Validità tal-MHI-5 bl-użu ta 'disturbi psikjatriċi tal-Assi I DSM-IV bħala standard tad-deheb. Psikjatrija Res. 2001, 105, 243 – 253. [Google Scholar] [CrossRef]
  49. Harris Interattiv. Utenti tal-Internet Issa Jqattgħu Medja ta' 13-il Siegħa fil-Ġimgħa Online. Disponibbli onlajn: http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Time-Spent-Online-2009-12-23.pdf (aċċess fuq 24 Lulju 2013).
  50. Griffiths, M.; Wardle, H.; Orford, J.; Sproston, K.; Erens, B. Korrelati soċjodemografiċi tal-logħob tal-azzard fuq l-internet: Sejbiet mill-istħarriġ tal-prevalenza tal-logħob tal-azzard Brittaniku tal-2007. Cyberpsychol. Imġiba. Impatt Internet Multimed. Real Virtwali. Imġiba. Soc. 2009, 12, 199 – 202. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]

© 2015 mill-awturi; liċenzjat MDPI, Basel, l-Isvizzera. Dan l-artikolu huwa artiklu b'aċċess miftuħ imqassam taħt it-termini u l-kundizzjonijiet tal-liċenzja ta' Attribuzzjoni Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).