(IRTIRAR) Teħid ta 'pawża: L-effett tat-teħid ta' vaganza minn Facebook u Instagram fuq il-benesseri suġġettiv (2019)

Astratt

Is-Siti tan-Netwerking Soċjali (SNS) bħal Facebook u Instagram irrilokaw parti kbira mill-ħajja soċjali tan-nies onlajn, iżda jistgħu jkunu intrużivi u joħolqu tfixkil soċjali. Ħafna nies għalhekk jikkunsidraw li jieħdu "vaganza SNS." Aħna investigajna l-effetti ta 'vaganza ta' ġimgħa kemm minn Facebook u Instagram fuq il-benesseri suġġettiv, u jekk dan ivarjax għal utenti ta 'SNS passivi jew attivi. L-ammont ta ’użu ġie mkejjel b’mod oġġettiv, bl-użu ta’ softwer RescueTime, biex jiġu evitati kwistjonijiet ta ’awto-rapport. L-istil tal-użu ġie identifikat qabel it-test, u l-utenti tal-SNS bi stil ta 'użu iktar attiv jew aktar passiv ġew assenjati f'numri ugwali għall-kundizzjonijiet ta' vaganza SNS ta 'ġimgħa (n = 40) jew l-ebda vaganza SNS (n = 38). Il-benesseri suġġettiv (sodisfazzjon tal-ħajja, effett pożittiv, u effett negattiv) ġie mkejjel qabel u wara l-perjodu tal-vaganzi. Fil-pre-test, l-użu aktar attiv tal-SNS instab li jikkorrelata b’mod pożittiv mas-sodisfazzjon tal-ħajja u jaffettwa b’mod pożittiv, filwaqt li użu aktar passiv ta ’SNS korrelatat b’mod pożittiv mas-sodisfazzjon tal-ħajja, iżda ma affettwax b’mod pożittiv. B'mod sorprendenti, fil-vaganza ta 'wara t-test is-SNS irriżulta f'effett pożittiv aktar baxx għal utenti attivi u ma kellu l-ebda effett sinifikanti għal utenti passivi. Dan ir-riżultat imur kontra l-aspettattiva popolari, u jindika li l-użu tas-SNS jista 'jkun ta' benefiċċju għal utenti attivi. Nissuġġerixxu li l-utenti tas-SNS għandhom jiġu edukati fil-benefiċċji ta 'stil ta' użu attiv u li riċerka futura għandha tikkunsidra l-possibbiltà ta 'dipendenza mill-SNS fost utenti aktar attivi.

Li tieħu vaganza minn siti ta 'netwerking soċjali (SNS) bħal Facebook u Instagram huwa fenomenu relattivament ġdid, li bih in-nies jiskonnettjaw mill-SNS tagħhom kollu jew waħda għal perjodu ta' żmien. Ir-riċerka sabet li l-użu tal-SNS għandu ħafna benefiċċji, l-aktar permezz taż-żieda tal-kapital soċjali wieħed li jaffettwa b'mod pożittiv l-istima personali u l-benesseri suġġettiv (SWB) [1, 2], iżda jista 'jkun ta' detriment ukoll għall-SWB [3-5]. Riċerka minn qabel wriet li t-teħid ta 'waqfa mill-SNS ħafna drabi tkun motivata minn disturbi soċjali bħal tħossok ħażin minn paragun soċjali' l fuq, esponiment għal preżentazzjoni mgħawġa (żżejjed pożittiva), tħossok bla sens jew dwejjaq, u disputi interpersonali [6-11]. Madankollu, meta n-nies jieħdu vaganza SNS, dawn jisseparaw lilhom infushom mhux biss mill-effetti negattivi tal-użu tal-SNS iżda wkoll mill-benefiċċji tagħha. Dan iqajjem il-kwistjoni dwar jekk it-teħid ta 'waqfa SNS għandhiex effetti pożittivi jew negattivi fuq il-benesseri suġġettiv.

Il-benesseri suġġettiv jirrisjedi fl-esperjenza tal-individwu u għandu żewġ komponenti: il-benesseri affettiv (effett pożittiv u negattiv) u s-sodisfazzjon tal-ħajja [12-13]. Ir-riċerka sabet li l-mod li bih in-nies jimpenjaw ruħhom mas-SNS, kemm jekk hija attiva kif ukoll passiva, hija varjabbli ewlenija fil-mod kif l-użu tal-SNS jaffettwa l-SWB [14]. "Użu attiv" jinvolvi l-ħolqien ta 'kontenut u l-komunikazzjoni direttament ma' oħrajn; pereżempju, stazzjonar aġġornamenti tal-istatus, kummenti, chat u qsim ta 'postijiet [3]. Bil-maqlub, "użu passiv" jinvolvi li tikkonsma informazzjoni ta 'nies oħra mingħajr ma tikkomunika ma' oħrajn [5]. L-attivitajiet passivi jinkludu l-ibbrawżjar tal-aħbarijiet, wara komunikazzjonijiet oħrajn, eżami tal-profili tal-ħbieb u ħarsa tar-ritratti tagħhom mingħajr ma jirrispondu [5]. L-użu attiv u passiv mhumiex kostrutt kompletament distint, u r-riċerka sabet li huma moderatament jikkorrelataw minħabba li l-utenti attivi għandhom ukoll jikkunsmaw l-informazzjoni ta 'nies oħra waqt li jaħdmu ma' SNS [15]. Aħna nirreferu għal "utenti attivi" u "utenti passivi" biex jirriflettu nies li għandhom tendenza lejn stil ta 'użu aktar attiv jew passiv tul kontinwu minn użu purament passiv għal użu predominantement attiv.

Riċerka dwar l-SNS u l-benesseri soċjali minn Burke et al. [16] u Ellison et al. [1] ikkonkluda li l-użu attiv huwa assoċjat mal-formazzjoni u ż-żamma ta ’kapital soċjali, li għandu x’jaqsam ma’ konsegwenzi pożittivi ta ’żieda fl-istima personali u l-benesseri suġġettiv. B'kuntrast, l-użu passiv għandu x'jaqsam ma 'SWB imnaqqas [3-5]. Ħafna nies għandhom it-tendenza li jippubblikaw biss affarijiet pożittivi dwar l-iżviluppi fil-ħajja tagħhom fuq SNS [5], toħloq preżentazzjoni mhux realistika ta 'rasha. Meta utenti passivi jikkunsmaw din l-informazzjoni, jinvolvu ruħhom f'dak li huwa magħruf bħala "paragun soċjali 'l fuq", u jikkonkludu li oħrajn huma ferħana u f'qagħda aħjar minnhom infushom [17-18]. Dan jista 'jipprovoka għira, depressjoni u tnaqqis fl-SWB [3, 5, 19-20], effett li huwa aktar qawwi fost in-nies li huma aktar suxxettibbli għal paragun soċjali [21-23].

Jekk l-użu passiv jirrelata ma 'tnaqqis fil-benesseri suġġettiv, allura t-tneħħija ta' din l-imġieba onlajn tista 'ttejjeb il-livelli ta' benesseri suġġettivi. Madankollu, ftit studji eżaminaw jekk vaganza SNS tnaqqasx dawn il-konsegwenzi negattivi, u pproduċiet riżultati mħallta. Hinsch u Sheldon [24] wettaq żewġ studji li eżaminaw l-effetti tat-tnaqqis (Studju 1) jew tal-waqfien (Studju 2) ta ’Facebook jew tal-logħob onlajn għal sigħat 48. Iż-żewġ studji sabu li t-tnaqqis jew il-waqfien tal-użu tal-Facebook / tal-logħob onlajn żied is-sodisfazzjon tal-ħajja tal-parteċipanti, iżda naqas l-effett pożittiv. Tromholt [25] aw kampjun kbir u waqfa fuq Facebook ta ’ġimgħa. Dan l-istudju sab żidiet fis-sodisfazzjon tal-ħajja u effett pożittiv fil-grupp ta 'kura (Facebook break) meta mqabbel mal-grupp ta' kontroll (l-ebda waqfa fuq Facebook). L-effetti kienu aktar b'saħħithom fost l-utenti tqal ta 'Facebook, l-utenti passivi, u dawk li kellhom it-tendenza li jgħiru lil ħaddieħor. Bil-maqlub, Vanman, Baker, u Tobin [26] instab li l-livelli ta ’kortisol fil-parteċipanti tal-grupp sperimentali tnaqqsu wara l-waqfa ta’ Facebook, u dan jissuġġerixxi li Facebook huwa stressanti. Dan kien iktar u iktar meta l-użu passiv kien baxx; ma kien hemm l-ebda effett ta 'moderazzjoni fl-użu attiv. Il-parteċipanti tal-grupp sperimentali wkoll esperjenzaw sodisfazzjon imnaqqas mal-ħajja, meta mqabbla mal-grupp ta 'kontroll (li s-sodisfazzjon tal-ħajja tiegħu żdied matul dak il-perjodu).

Dawn l-istudji qasmu limitazzjoni komuni: l-użu tas-SNS u t-tnaqqis fl-użu ġew imkejla bl-użu ta 'rapport awtoregistiku li ma jistax ikun eżatt jew suxxettibbli għal xaqlib minħabba l-karatteristiċi tad-domanda [27]. In-nies spiss ma jkunux konxji ta 'kemm ta' spiss jiċċekkjaw jew kemm ħin iqattgħu fuq SNS u jista 'jkollhom diffikultà biex jirrappurtaw użu preċiż. Ma kien hemm l-ebda mekkaniżmu biex jiċċekkja li l-użu ta 'Facebook kien naqqas jew waqaf waqt l-esperimenti minbarra l-awto-rapport.

Ir-riċerka attwali kellha l-għan li tindirizza l-limitazzjonijiet tar-riċerka eżistenti u li tipprovdi tweġiba aktar definittiva għall-mistoqsija tal-effetti ta 'vaganza SNS fuq il-benessri suġġettiv. Bl-użu ta 'disinn sperimentali, aħna ttestjaw l-effett li jkollna waqfa aktar kompleta mill-SNS (Facebook u Instagram flimkien) fuq il-benesseri suġġettiv, billi jitqiesu l-istili ta' użu attivi jew passivi. Importanti li użajna miżura oġġettiva ta 'użu ta' SNS bl-użu ta 'softwer imsejjaħ' RescueTime 'li ġie installat fuq il-mezzi mobbli u tal-laptop tagħhom. Ibbażat fuq miżuri ta 'qabel it-test, il-parteċipanti ġew klassifikati bħala utenti aktar attivi jew aktar passivi u mbagħad ġew allokati b'mod każwali għal vaganza SNS jew kundizzjoni ta' stennija. Fil-kundizzjoni tal-vaganzi tas-SNS, l-aċċess għal Facebook u Instagram kienu mblukkati fuq apparat reġistrat għal ġimgħa, u kwalunkwe użu minn apparat ieħor jista 'jiġi identifikat.

Minħabba li l-użu passiv huwa assoċjat ma 'paragun soċjali' l fuq ogħla [22] u SWB aktar baxx [4-5, 15], aħna stennew li vaganza SNS tibbenefika lill-utenti passivi, li tirriżulta f'żieda fis-sodisfazzjon tal-ħajja ġenerali u fil-benesseri affettiv. Bil-maqlub, minħabba li l-utenti attivi jgawdu mill-benefiċċji mill-użu tas-SNS, bħall-kapital soċjali u l-istima personali, stennew li l-iskonnettjar għal ġimgħa jista 'jkun kontroproduttiv. Konsistenti mar-riċerka preċedenti, aħna kejna żewġ komponenti differenti tal-benesseri suġġettivi: sodisfazzjon tal-ħajja, u benesseri affettiv (effett pożittiv u negattiv). Aħna ipotesi li jkun hemm effett moderat ta 'stil ta' użu tali li, wara l-vaganza SNS, is-sodisfazzjon tal-ħajja u l-benesseri affettiv jitjiebu fost utenti aktar passivi, u jitnaqqsu fost utenti aktar attivi.

L-istudju tagħna inkluda wkoll komponent korrispondentali, li ttestja jekk, fil-pre-test, il-frekwenza tal-użu tal-SNS (minuti) u l-użu passiv u attiv huma korrelati mas-sodisfazzjon tal-ħajja u l-benesseri affettiv. Ġie ipotiżizzat (1) li l-użu aktar frekwenti tal-SNS (minuti) jirrelata b'mod negattiv mas-sodisfazzjon tal-ħajja u l-benesseri affettiv; (2) li l-użu passiv jirrelata b'mod negattiv mas-sodisfazzjon tal-ħajja u jaffettwa b'mod pożittiv; u (3) li l-użu attiv għandu jirrelata b'mod pożittiv mas-sodisfazzjon tal-ħajja u jaffettwa b'mod pożittiv.

materjali u metodi

parteċipanti

Tmienja u sebgħin parteċipant temmew l-istudju; li jinkludi rġiel 35 (M = 29.49, SD = 5.61) u xNUMX nisa (M = 31.95, SD = 8.05) li jvarjaw minn 18 sa 48 snin (M = 30.85, SD = 7.12). Ir-reklutaġġ kien limitat għal din il-medda ta 'età peress li l-użu tas-SNS (b'mod partikolari Instagram) huwa konsiderevolment aktar baxx f'individwi anzjani [28-31]. Il-parteċipanti ġew ingaġġati bl-użu ta ’Prolific Academic (ġabra ta’ parteċipanti ta ’riċerka online; parteċipanti 66), u paġni Facebook assoċjati mal-Università ta’ New England, l-Awstralja (parteċipanti 12). Biex jiġi stabbilit kampjun wiesa 'l-istudju nfetaħ għall-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż li kellhom popolazzjoni kbira ta' utenti tas-SNS, ibbażati fuq il-paraguni tal-pajjiżi [32-33], jiġifieri l-Awstralja, ir-Renju Unit u l-Istati Uniti tal-Amerika, ir-reklutaġġ n = 24, 33 u 21 minn kull wieħed minn dawn il-pajjiżi rispettivament. Ma ġew osservati l-ebda differenzi skont il-pajjiż, l-età jew is-sess għas-sodisfazzjon tal-ħajja, l-effett pożittiv, l-effett negattiv jew il-varjabbli tal-punteġġ tal-użu attiv (kollha p > .05). Il-parteċipanti tħallsu £ 3 wara li temmew l-istudju ta ’ġimgħatejn. Madwar nofs il-parteċipanti ma użawx il-kont Instagram tagħhom regolarment (n = 40); Facebook kien l-iktar SNS popolari. Id-dejta nġabret tard f'2016.

Kien hemm ftit attrizzjoni bejn il-fażijiet. Mija u disa 'parteċipanti temmew il-Fażi 1 u installaw RescueTime fuq it-telefon tagħhom. Minn dawn, sebgħa u disgħin temmew il-fażijiet li fadal. Madankollu, RescueTime sabet 19 li ma kinitx tikkonforma kompletament mal-vaganza SNS u kellha tiġi eskluża mid-database li ħalliet kampjun finali ta '78 (40 sperimentali, kontroll 38) li temm kompletament l-istudju. Kien hemm irġiel XNUMx u nisa 19 fil-kundizzjoni tal-kontroll, u rġiel 19 u nisa 16 fil-kundizzjoni sperimentali.

materjali

RescueTime.

Filwaqt li studji preċedenti kienu jiddependu fuq miżuri ta ’self-report dwar l-użu ta’ Facebook, dan l-istudju uża softwer imsejjaħ RescueTime (disponibbli minn https://www.rescuetime.com/), applikazzjoni li timmonitorja l-log-ins, il-ħin imqatta 'fuq SNS (minuti) u timblokka l-SNS fuq apparat. Dan żgura miżuri ta 'użu aktar preċiżi u imparzjali milli fi studji preċedenti, u ppermettilna nissorveljaw il-konformità fil-kundizzjoni "vaganza". L-użu ta 'Instagram u Facebook ingħaqad biex tinħoloq varjabbli msejħa frekwenza ta' użu ta 'SNS (minuti). RescueTime ġie mniżżel fuq il-mezzi kollha (inklużi telefowns ċellulari, laptops u pilloli) fejn il-parteċipanti użaw SNS ta 'spiss. L-applikazzjoni ma kinitx disponibbli fuq iPhone, u għalhekk il-parteċipanti kellhom l-obbligu li jkollhom telefon Android.

Sodisfazzjon tal-ħajja.

Is-sodisfazzjon tal-ħajja ġie mkejjel bl-użu tal-Kwestjonarju dwar is-Sodisfazzjon tal-Kwalità tal-Ħajja u s-Sodisfazzjon - 18 (Q-LES-Q-18) [34]. Biex jiġu indirizzati kwistjonijiet ta 'karatteristiċi tad-domanda, nofs l-oġġetti intużaw fil-pre-test u n-nofs l-ieħor wara t-test [27]. Il-kwestjonarju nqasam f'nofs billi tqabbel tagħbijiet ta 'fatturi ta' mistoqsijiet bejn wieħed u ieħor indaqs minn kull dominju. Din l-iskala tevalwa erba 'oqsma ta' tgawdija u sodisfazzjon tal-ħajja matul l-aħħar ġimgħa - saħħa fiżika, sentimenti suġġettivi, attivitajiet ta 'ħin liberu u ħin, u relazzjonijiet soċjali. Il-mistoqsija finali "Kemm int sodisfatt bil-medikazzjoni?" Ġiet eskluża peress li ma kinitx applikabbli għal dan l-istudju. It-tweġibiet ġew skurjati fuq skala minn 1 = "Mhux affattu jew qatt" għal 5 = "Frekwenti jew il-ħin kollu" u punteġġ medju ġie kkalkulat mill-oġġetti. Il-half-reliabilities maqsuma kienu α = .93 u α = .85.

Affett pożittiv u negattiv.

L-effett pożittiv (PA) u l-effett negattiv (NA) ġew imkejla bl-użu tal-Iskeda tal-Affetti Pożittivi u Negattivi (PANAS; Watson et al. [35]). Minħabba li din l-iskala kienet magħmula minn sottoskali, nofs il-qasma ma saritx; minflok, l-oġġetti ġew ippreżentati bl-addoċċ biex jiġu miġġielda l-effetti tat-tagħlim. L-iskali tal-PA u tan-NA fihom kull wieħed minn għaxar punti emotivi, bħal "eċċitati" (PA) u "jibżgħu" (NA). Individwi indikati fuq skala minn 1 = "Daqxejn / xejn" għal 5 = "Estremament" sa liema punt esperjenzaw kull waħda minn dawn l-emozzjonijiet fil-ġimgħa li għaddiet. Punteġġi PA u NA jistgħu jvarjaw minn 10 – 50, bi punteġġi ogħla li jindikaw PA jew NA ogħla. L-alfa ta 'Cronbach għall-PA u NA kienu .93 u .87 f'dan l-istudju, li juru konsistenza interna għolja.

Skala ta ’Użu Passiv u Attiv.

Ir-riċerka attwali meħtieġa biex tkejjel l-użu passiv u attiv fi Facebook u Instagram flimkien. Ma kienet teżisti l-ebda skala bħal din, u għalhekk kien meħtieġ li tinħoloq miżura speċifikament għal dan l-istudju. Tmintax-il oġġett, ratati minn 1 = "Qatt" għal 5 = "Frekwenti," inħolqu. Dawn kienu bbażati fuq l-iskala ta ’Pagani et al. [36] għall-oġġetti ta 'użu attiv (eż., "Iltaqa' ma 'nies ġodda / agħmel ħbieb ġodda"), u Verduyn et al. [3] għall-oġġetti passivi (eż., "Skrollja l-aħbarijiet tiegħi"), u rriflettiet it-tip ta 'attivitajiet li l-utenti ta' Facebook u Instagram jistgħu jidħlu fihom.

Sar studju pilota biex tiddetermina l-istruttura tal-fattur qabel l-użu. Aħna mistennija li nsibu żewġ fatturi li jirriflettu s-sotto-skali attivi u passivi. Fl-istudju pilota, residenti Awstraljani 230 ivarjaw minn 18 – 48 snin (M = 29.63, SD = 7.28) ikklassifika s-sett preliminari ta 'oġġetti 18 (Tabella 1) bħala stħarriġ online. Analiżi tal-komponent prinċipali b'rotazzjoni oblimin diretta vvalutat l-istruttura tal-fattur sottostanti. Żewġ fatturi kellhom valuri awteni akbar minn wieħed (Tabella 1). Aħna ttikkettjati dawn "Attivi" u "Passivi" biex jirriflettu t-tip ta 'użu. Ħames oġġetti tneħħew: bl-użu ta 'qtugħ ta' .45 huma mgħobbija fuq iż-żewġ fatturi u lanqas fuq il-fatturi. Dan ħalla l-punti XNUMx, sitta fis-sub-skala Passiva u sebgħa fl-Attiv. Il-konsistenza interna tas-sottoskali kienet affidabbli, α = .13 (Attiva) u α = .82 (Passiva). L-istudju kurrenti sab affidabilità simili fuq iż-żewġ skali, α = .80 (Attiv) u α = .82 (Passiv).

thumbnail

Tabella 1. Tagħbija tal-fatturi bbażata fuq analiżi tal-komponenti prinċipali b'rotazzjoni obliminali għal oġġetti 18 mill-Iskala ta 'Użu Passiv u Attiv (PAUS) (N = 230).

Il-punti mitluba ġew inklużi fl-iskala finali.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.t001

Ir-reazzjoni medja ta 'kull parteċipant għas-sottoskali passivi u attivi kienet medja, li pproduċiet punteġġ ta' użu attiv u punteġġ ta 'użu passiv minn 1-5. Sabiex tirrifletti kontinwum minn użu passiv għal attiv, imbagħad inħoloq miżura kontinwa waħda billi jitnaqqsu l-punteġġi fuq is-sub-skala Passiva minn dawk tas-sub-skala Attiva. Dan ta lil kull parteċipant "punteġġ ta 'utent attiv" (AUS) minn -4 għal 4, b'riżultati ogħla li jindikaw użu aktar attiv meta mqabbel ma' użu passiv. Din it-teknika ġiet użata x'imkien ieħor: pereżempju, fir-riċerka li tinvolvi l-benesseri suġġettiv, il-punteġġi fuq l-effett negattiv jitnaqqsu mill-effett pożittiv biex jiddistingwu bl-aħjar mod is-suġġetti fuq skala waħda ta 'effett pożittiv u negattiv [21, 36]. Aħna msejħa l-iskala tal-Iskala ta 'Użu Passiv u Attiv (PAUS). Għalhekk, mill-iskala PAUS kellna punteġġ ta 'użu attiv, punteġġ ta' użu passiv, u punteġġ ta 'utent attiv (AUS).

Proċedura.

L-istudju sar bl-approvazzjoni tal-Kumitat tal-Etika tar-Riċerka Umana tal-Università ta 'New England - Approvazzjoni Nru HE16-086, Validu għal 05 / 05 / 2017. L-istudju ġie rreklamat biex jappella lill-parteċipanti li riedu jieħdu waqfa qasira minn Facebook u Instagram. Ġie miksub kunsens permezz ta 'stħarriġ onlajn anonimu li nħoloq bl-użu ta' softwer Qualtrics. Wara li pprovdew il-kunsens, il-parteċipanti indikaw l-età, is-sess, il-pajjiż tar-residenza tagħhom u jekk kellhomx Android Smartphone. Intalbu wkoll jindikaw il-mezzi kollha li attwalment jintużaw biex jaċċessaw is-SNS. Imbagħad ipproċedu għall-PAUS, segwiti minn istruzzjonijiet dwar l-installazzjoni tal-applikazzjoni RescueTime fuq it-telefon Android tagħhom u apparat ieħor. Ir-riċerkaturi kkontrollaw biex jaraw li RescueTime kien installat fuq il-mezzi kollha li l-parteċipanti indikaw fl-ewwel stħarriġ. Il-parteċipanti mbagħad ingħataw struzzjonijiet biex jużaw l-SNS normalment għal ġimgħa (din il-linja bażi ta 'l-użu SNS stabbilita). Wara li l-ġimgħa ta 'monitoraġġ kienet kompluta, il-parteċipanti rċevew link għat-tieni stħarriġ onlajn.

Il-parteċipanti mbagħad ġew ordnati jikklassifikaw fuq id-dimensjoni AUS u, billi jibdew mill-ogħla punteġġ u jaħdmu 'l isfel, kull 2nd individwu ġie assenjat għall-kondizzjoni ta ’l-esperiment u l-oħrajn kollha għall-kondizzjoni ta’ kontroll, u b’hekk żgura li dawn il-gruppi kienu ekwivalenti fuq l-AUS. Il-grupp sperimentali kienu mblukkati mill-SNS għal ġimgħa u talbu li jneħħu temporanjament l-applikazzjonijiet Facebook u Instagram mill-mowbajls tagħhom, filwaqt li dawk fil-kundizzjoni tal-kontroll qalulhom li jistgħu jkomplu jużaw is-SNS b'mod normali u jkollhom l-opportunità li jieħdu l-vaganza tagħhom fl-SNS waqt data aktar tard. Kull użu tas-SNS fuq apparat reġistrat f'dan il-ħin ġie skopert bl-applikazzjoni RescueTime. Il-parteċipanti temmew l-istħarriġ ta 'wara t-test fi tmiem il-perjodu tal-vaganzi.

Analizi

Ġew ikkalkulati korrelazzjonijiet biex jiġu ttestjati r-relazzjonijiet ipotesiċi bejn l-ammont tal-użu tal-SNS, l-istil tal-użu, is-sodisfazzjon tal-ħajja u l-benesseri affettiv. Imbagħad, saru moderazzjonijiet biex jiġu ttestjati l-effetti tal-vaganza SNS, IV, fuq is-sodisfazzjon tal-ħajja u l-benesseri affettiv, id-DVs, li aħna mistennija li jkunu mtejba fost individwi b'AUS baxx (utenti aktar passivi) u mnaqqsa fost dawk b'AUS ogħla (utenti aktar attivi). B'mod iktar preċiż, id-DVs kienu l-bidliet mill-pre-test (T1) għal wara t-test (T2), ikkalkulati billi naqqas il-punteġġ fuq T1 minn dak f'2, li sar għat-tliet DVs, sodisfazzjon tal-ħajja, effett pożittiv, u affett negattiv, b’moderazzjonijiet separati jimxu għal kull wieħed. Id-daqs żgħir tal-kampjun ma setax jakkomoda żewġ moderaturi, u għalhekk użajna l-AUS kompost bħala moderatur, aktar milli jinkludi użu attiv u passiv bħala moderaturi separati. Għalhekk, l-IVs taż-żewġ moderazzjonijiet kienu (a) li kienu fl-esperiment jew f'kondizzjoni ta 'kontroll għal vaganza (kundizzjoni) SNS, (b) AUS, u (c) AUS × kundizzjoni. Barra minn hekk, is-sess u l-użu tal-SNS fil-linja bażi ġew inklużi bħala varjabbli ta 'kontroll.

Riżultati

RescueTime rreġistrat, bħala medja, 449 minuti (SD = 43.6) użu ta 'SNS matul il-ġimgħa ta' monitoraġġ tal-linja ta 'bażi, b'medda minn 3 sa 1664 minuti. Id-distribuzzjoni kienet imxekkla b’mod pożittiv; L-użu medjan kien ta ’192 minuti (mod = 5.6). L-użu tal-SNS fil-linja bażi ma kienx differenti b'mod sinifikanti bejn il-gruppi Sperimentali u l-Kontroll (tammont ta 'użu tal-SNS trasformat fil-log = -.41, p = .69).

Ir-riżultati tal-korrelazzjonijiet, ippreżentati f' Tabella 2, juri li l-ammont ta 'ħin imqatta' fuq is-SNS ma korrelatax b'mod sinifikanti mas-sodisfazzjon tal-ħajja jew il-benesseri affettiv (PA u NA). L-użu attiv huwa korrelatat b’mod pożittiv mal-effett pożittiv u s-sodisfazzjon tal-ħajja. Użu passiv ikkorrelatat b'mod pożittiv (iżda b'mod dgħajjef) mas-sodisfazzjon tal-ħajja, iżda mhux ma 'PA jew NA. Kampjun paired t-test żvela li, bħala medja, il-parteċipanti involuti f'użu aktar passiv (M = 3.05, SD = .98) minn użu attiv (M = 2.25, SD = .87), t(77) = -8.45, p <.001.

thumbnail

Tabella 2. Matriċi ta 'korrelazzjoni bejn użu attiv u passiv u SWB (N = 78).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.t002

Ir-rizultati (Tabella 3) żvelat interazzjoni sinifikanti ta 'kundizzjoni sperimentali u stil ta' użu fuq PA u interazzjoni marġinalment sinifikanti ta 'kundizzjoni sperimentali u stil ta' użu fuq NA (p = .07). Ma kien hemm l-ebda effetti sinifikanti fuq is-sodisfazzjon tal-ħajja. Meta kiser l-effett ta 'interazzjoni fuq il-PA, l-akbar bidla kienet osservata fil-kundizzjoni sperimentali, b'mod li l-PA naqset minn T1 għal T2 għal utenti aktar attivi, oppost għal dik ipotitizzata, u wriet ftit bidla għal utenti aktar passivi (Fig 1), fejn ipotesi tnaqqis. Ftit kien hemm tibdil fl-AP għall-parteċipanti tal-grupp ta 'kontroll. Analiżi ta ’għoljiet sempliċi (Fig 1 u, 2) żvelat relazzjoni negattiva sinifikanti bejn il-kundizzjoni (kontroll vs sperimentali) u bidla tal-PA għal utenti aktar attivi. Għall-utenti l-aktar passivi, ma kien hemm l-ebda effett sinifikanti tal-vaganza tas-SNS fuq il-bidla ta 'effett pożittiv.

thumbnail

Fig 1. Effett tal-moderazzjoni tal-punteġġ tal-utent attiv fuq l-effett tal-kundizzjoni sperimentali fuq il-bidla fl-effett pożittiv minn T1 għal T2.

Punteġġi pożittivi jindikaw żieda fit-T2, punteġġi negattivi jindikaw tnaqqis. Il-betas mhux standardizzati (bi) u s-sinifikat (p) huma rrappurtati, biswit kull linja, għall-analiżi tal-inklinazzjonijiet sempliċi ta 'l-interazzjoni.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.g001

thumbnail

Fig 2. Effett ta 'moderazzjoni marġinalment sinifikanti ta' punteġġ ta 'utent attiv fuq l-effett ta' kundizzjoni sperimentali fuq bidla ta 'effett negattiv minn T1 għal T2.

Punteġġi pożittivi jindikaw żieda fit-T2, punteġġi negattivi jindikaw tnaqqis. Il-betas mhux standardizzati (bi) u s-sinifikat (p) huma rrappurtati, biswit kull linja, għall-analiżi tal-inklinazzjonijiet sempliċi ta 'l-interazzjoni.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.g002

thumbnail

Tabella 3. Mudelli ta 'rigressjoni multipla li jeżaminaw il-kundizzjoni sperimentali, l-istil ta' użu tal-SNS, u l-interazzjoni tagħhom bħala tbassir tal-bidla fl-effett pożittiv (PA), effett negattiv (NA), u sodisfazzjon tal-ħajja minn Time 1 għal Time 2.

Il-koeffiċjenti standardizzati huma ppreżentati (N = 78).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217743.t003

Kien hemm effett ta ’interazzjoni simili fuq in-NA. Għal utenti aktar passivi, NA naqset fil-grupp ta 'kontroll u żdiedet fil-grupp sperimentali (Fig 2). Madankollu, l-inklinazzjoni sempliċi kienet biss marġinalment sinifikanti (p = .06). Għal utenti attivi, in-NA wriet ftit bidla fi kwalunkwe kundizzjoni.

Diskussjoni

Studji preċedenti sabu li l-użu attiv tal-SNS relatat ma ’żieda fl-PA u s-sodisfazzjon tal-ħajja (benesseri suġġettiv) filwaqt li l-użu passiv u l-użu aktar frekwenti relatati mat-tnaqqis tal-PA u s-sodisfazzjon tal-ħajja (ara Verduyn [14] għal reviżjoni). Abbażi ta 'dan, nies li jidħlu prinċipalment f'użu passiv ta' SNS jistgħu jkunu mistennija li jibbenefikaw minn vaganza SNS, iżda nies bi stil ta 'użu aktar attiv mhumiex. Aħna ttestjaw l-effetti ta 'vaganza ta' ġimgħa minn Facebook u Instagram flimkien, biex nipprovdu vaganza SNS aktar kompluta milli tieħu waqfa minn SNS wieħed biss. Aħna evitat il-kwistjonijiet ta 'self-report billi nużaw softwer biex tissorvelja u timblokka l-użu ta' Facebook u Instagram, u kkontrollaw l-effetti ta 'xewqat soċjali meta rrappurtaw sodisfazzjon tal-ħajja billi nużaw mistoqsijiet differenti qabel u wara t-test. Il-parteċipanti ġew ingaġġati minn tliet pajjiżi differenti, u għalhekk is-sejbiet mhumiex limitati għal kuntest nazzjonali wieħed biss.

Ir-riżultati żvelaw effett ta 'moderazzjoni ta' stil ta 'użu, bħal li tieħu vaganza minn Facebook u Instagram naqset PA għal utenti aktar attivi, u mhux għal utenti aktar passivi. Kien hemm effett żgħir ukoll fuq in-NA, tali li NA tjiebet għal utenti passivi fil-grupp ta 'kontroll, u mhux fil-grupp sperimentali. Ma kien hemm l-ebda effetti sinifikanti fuq is-sodisfazzjon tal-ħajja.

Bħall-istudju attwali, Hinsch u Sheldon [24] sab li waqfa SNS (Facebook u logħob onlajn) irriżultat fi tnaqqis tal-PA. Dan ma nstabx minn Vanman et al. [26], u lanqas minn Tromholt [25]. Fir-riżultati attwali, tnaqqis tal-PA li rriżulta mill-waqfa SNS kien ristrett għal utenti SNS aktar attivi. Utenti attivi jibnu u jżommu kapital soċjali u konsegwentement iżidu l-istima tagħhom infushom u l-SWB permezz tal-użu tas-SNS [1, 16], għalhekk hija parti integrali minn ħajjithom. Għalhekk, x'aktarx jiddependu mill-SNS biex iżommu u jiżviluppaw ir-rabtiet soċjali tagħhom, li jistgħu jispjegaw it-tnaqqis fl-AP f'dan l-istudju. Bħala tali, utenti attivi ħafna jista 'jkollhom livell ta' dipendenza fuq l-SNS. Hormes, Kearns, u Timko [37] sab evidenza ta 'użu diżordnat ta' SNS fost XNUMx% ta 'koorti ta' universitajiet Amerikani. Jekk dan ikun elevat fost l-utenti attivi tas-SNS, il-proporzjon ta 'utenti attivi dipendenti jista' jkun pjuttost għoli. Aħna nemmnu li din hija direzzjoni importanti għal riċerka futura. Dan l-effett kien viżibbli wkoll fil-korrelazzjonijiet pożittivi ġenerali bejn l-użu attiv u s-sodisfazzjon tal-ħajja u l-PA.

Utenti passivi fil-grupp ta ’kontroll esperjenzaw NA naqsu kemmxejn f’2 meta mqabbla ma’ dawk fil-grupp sperimentali. Madankollu, dan kien biss marġinalment sinifikanti. Vanman et al. [26] analizzaw il-ħsibijiet tal-parteċipanti dwar li ġew allokati għal vaganza SNS, u ħafna wrew biża 'f'dan il-prospett. Huwa possibbli li l-parteċipanti tal-grupp ta 'kontroll tagħna ġew meħlusin mill-allokazzjoni għal din il-kundizzjoni, u ħassew inqas negattività fl-użu tal-SNS tagħhom matul il-ġimgħa ta' wara bħala riżultat. Jista 'jiġi argumentat ukoll li, peress li tpoġġew fuq lista ta' stennija biex jesperjenzaw il-vaganza SNS, dan seta 'kellu l-effett li jagħmel l-SNS aktar stmat matul l-NA interim, li jonqos.

Il-ħin imqatta 'fuq SNS ma korrelata ma' l-ebda miżura T1 ta 'SWB (PA, NA, jew sodisfazzjon tal-ħajja). Dan huwa riżultat interessanti, peress li l-ewwel studju tagħna kien li jkejjel il-ħin imqatta 'b'mod oġġettiv fuq l-SNS u li jikkorrelata mal-benesseri suġġettiv. L-użu passiv wera wkoll relazzjoni żgħira ma 'benesseri suġġettiv ta' T1, mingħajr relazzjonijiet ma 'PA jew NA, u relazzjoni anomali żgħira biss b'sodisfazzjon għall-ħajja. Wang et al. [22] sab l-istess effett fi studju Ċiniż dwar l-użu passiv tal-SNS. Fir-riċerka tagħhom, l-użu passiv eżerċita effett indirett fuq il-benesseri suġġettiv, li kien medjat minn paragun soċjali 'l fuq u self-esteem, u moderat mit-tendenza tal-parteċipanti li jidħlu fi paragun soċjali. Ding et al. [20] irrappurtat riżultati simili, fejn l-għira (prodott ta 'paragun soċjali' l fuq) immodernizzat assoċjazzjoni bejn l-użu passiv tal-SNS u l-benesseri suġġettiv baxx, u dan kien iktar qawwi fost in-nisa milli l-irġiel. Tromholt [25] sab li kien hemm aktar benefiċċju ta ’vaganza fuq Facebook meta l-għira ta’ Facebook kienet għolja. Ir-riċerka preżenti kienet tinkludi l-Iskala tal-Inbid Facebook [38], għalhekk bħala analiżi ta 'wara l-posthoc aħna ċċekkjaw il-possibbiltà li l-għira tkun medjata fir-relazzjoni bejn l-użu passiv u l-benesseri suġġettiv. Filwaqt li l-għira korrelata b’mod negattiv mal-effett pożittiv (r = -.42) u s-sodisfazzjon tal-ħajja (r = -.48), ma korrelatax ma 'użu passiv. Għalhekk, ma kien hemm l-ebda effett indirett. Wang et al.'s [22] ir-riżultati iqajmu possibbiltajiet interessanti għar-riċerka kurrenti u jissuġġerixxu li stampa aktar fina tista 'tinkiseb billi tinkludi miżuri ta' paragun soċjali 'l fuq, tendenza ta' tqabbil soċjali, u self-esteem.

Minħabba l-popolarità dinjija tal-SNS, ir-riċerka dwar ir-relazzjoni tagħhom mal-SWB għandha implikazzjonijiet importanti għall-pubbliku ġenerali. L-implikazzjonijiet kliniċi ta 'din ir-riċerka huma li l-utenti li impenjaw b'mod attiv, stazzjonaw il-kontenut tagħhom stess, u soċjalizzaw fuq SNS kienu aktar pożittivi minn utenti passivi. Barra minn hekk, l-użu attiv kien korrelatat b’mod pożittiv mas-sodisfazzjon tal-ħajja u affettwat b’mod pożittiv. Dawk li ġabu livell ogħla fl-użu attiv esperjenzaw tnaqqis fl-effett pożittiv meta ħadu vaganza mill-SNS, li jindika effett kawżali tal-użu attiv tal-SNS fuq l-effett pożittiv. Għalhekk, l-użu attiv jidher li huwa l-iktar mod ta 'benefiċċju biex timpenja ruħek ma' SNS f'termini ta 'effett pożittiv. Intervent potenzjali jista 'jkun li teduka utenti passivi dwar il-benefiċċji ta' użu attiv, il-konsegwenzi negattivi ta 'użu passiv u modi kif ittejjeb l-esperjenza pożittiva tagħhom fuq l-SNS. Filwaqt li t-tip ta 'użu jista' jiddependi fuq varjabbli oħra (eż., Personalità), utenti passivi jistgħu mill-inqas jiksbu esperjenza aktar pożittiva milli jikkummentaw fuq il-postijiet tal-ħbieb u jidħlu ma 'ħbieb permezz ta' messaġġi.

Limitazzjonijiet

Kien hemm diversi limitazzjonijiet għal din ir-riċerka. Il-parteċipanti volontarjaw għaliex riedu jieħdu waqfa mill-SNS. Dan tejjeb il-validità ekoloġika tal-istudju, billi n-nies normalment jieħdu waqfa SNS minn jeddhom. Madankollu, ħoloq ukoll possibbiltà ta 'effetti ta' awto-għażla. Pereżempju, il-parteċipanti tagħna setgħu kellhom propensità għolja fl-awto-monitoraġġ, li jfisser li jista 'jkollhom karatteristika (jiet) tal-personalità differenti mill-popolazzjoni ġenerali. Ir-riżultati kurrenti se jiġġeneralizzaw aħjar għal sitwazzjonijiet simili, fejn in-nies jagħżlu li jieħdu pawża mis-SNS. Wara li qal dan, Hinsch u Sheldon [24] sabu effetti simili fiż-żewġ studji tagħhom, li wieħed minnhom uża voluntiera magħżula fihom infushom, l-oħra li allokat lill-parteċipanti biex jikkundizzjonaw bħala parti mir-rekwiżiti tal-kors tagħhom. Għalhekk, l-awto-għażla (jew le) ma tidhirx li hija ta ’importanza kritika fid-disinn tar-riċerka.

L-istudju attwali ma osserva l-ebda tibdil fis-sodisfazzjon tal-ħajja minn T1 għal T2. Riċerkaturi preċedenti użaw is-Sodisfazzjon tal-ħames partiti bl-Iskala tal-Ħajja [12] u ppreżentah f'kull fażi ta 'l-istudju. Sabiex jiġu evitati effetti tad-domanda milli jiġu ppreżentati l-istess oġġetti ripetutament, aħna mkejla s-sodisfazzjon tal-ħajja bil-Q-LES-Q-18, billi nużaw nofs l-oġġetti f'T1 u n-nofs l-ieħor f'2. Huwa possibbli li r-riżultati differenti għas-sodisfazzjon tal-ħajja fl-istudju preżenti jinħolqu fl-għażla ta 'skala differenti, jew forsi billi jintużaw nofs l-oġġetti kull darba. Forsi l-effetti tad-domanda fi studji preċedenti kienu aktar trasparenti milli fl-istudju attwali, u wasslu għal riżultati li kienu aktar konsistenti mal-aspettattiva tal-esperiment.

Il-kampjun finali kien relattivament żgħir, u huwa probabbli li jinstabu aktar effetti b'kampjun ikbar. Il-fatt li l-parteċipanti kellhom jinstallaw RescueTime fuq l-apparat tagħhom jidher li kien ostaklu għall-parteċipazzjoni, u huwa possibbli li l-parteċipanti li temmew l-istudju setgħu kienu partikolarment kuxjenzjużi jew determinati.

Minkejja dawn il-limitazzjonijiet, ir-riċerka preżenti wriet li, fost persuni li jixtiequ jieħdu vaganza SNS, utenti aktar attivi tal-SNS x'aktarx jesperjenzaw effett pożittiv naqsu meta jieħdu vaganza SNS, u jindikaw relazzjoni kawżali bejn użu attiv ta 'SNS u pożittiv jaffettwa, filwaqt li utenti aktar passivi tal-SNS x'aktarx li ma jibbenefikawx direttament. Dan għandu implikazzjonijiet interessanti ħafna, inkluż il-punt sa fejn l-utenti attivi jistgħu jkunu aktar suxxettibbli għall-vizzju tas-SNS. Għal utenti passivi, vaganza SNS tista 'ma tkunx l-aħjar triq' il quddiem. Riċerka futura tista 'tinvestiga l-effetti li jimmiraw lejn utenti passivi ħafna b'intervent dwar kif jużaw is-SNS b'mod attiv. Alternattivament, tista 'tinkludi miżuri ta' paragun soċjali biex jiġi dedott kif dan huwa relatat mal-benessri suġġettiv, u jekk dawk li jimpenjaw ruħhom fil-paragun soċjali jesperjenzawx żieda fl-SWB wara vaganza SNS.

Dsatax-il parteċipant ma kinux jikkonformaw bis-sħiħ mal-vaganzi tas-SNS, minkejja l-assistenza ta 'RescueTime; fortunatament RescueTime jista ’jinduna b’dan. Dan huwa grupp interessanti, għax setgħu esperjenzaw rispons negattiv partikolarment qawwi għas-separazzjoni mill-SNS. Riċerka futura tista 'teżamina l-profil (attiv jew passiv) ta' l-utenti li naqsu milli jikkonformaw mal-vaganza u jekk dan huwiex relatat mal-vizzju tas-SNS jew l-użu eċċessiv. Ikun tajjeb li jkun investigat jekk is-sejba li l-utenti attivi saru inqas pożittivi tista 'tkun minħabba aktar propensità għall-vizzju tas-SNS fost utenti attivi ħafna.

Konklużjonijiet

Bħala konklużjoni, l-istudju preżenti kkonferma li l-użu attiv tal-SNS huwa relatat b'mod pożittiv mal-SWB. Barra minn hekk, ir-relazzjonijiet negattivi previsti ma 'użu passiv u SWB ma nstabux. Fil-fatt, li tieħu vaganza mill-SNS għal ġimgħa kienet ta 'detriment għall-effett pożittiv tal-utenti aktar attivi, u ma naqsitx l-affett negattiv u lanqas ittejjeb is-sodisfazzjon tal-ħajja. Dan ir-riżultat imur kontra l-aspettattiva popolari ħafna, u jindika li l-użu tas-SNS jista 'jkun ta' benefiċċju għal utenti attivi. Nissuġġerixxu li l-utenti jistgħu jiġu edukati fuq il-benefiċċji ta 'użu attiv, u dwar modi kif ittejjeb l-esperjenza pożittiva tagħhom fuq l-SNS. Nissuġġerixxu wkoll li din is-sejba tiġi investigata aktar biex tivvaluta jekk utenti attivi ħafna fis-SNS jistgħux jesperjenzaw pożittività mnaqqsa minħabba l-vizzju tas-SNS.

Referenzi

  1. 1. Ellison NB, Steinfield C, Lampe C. Il-benefiċċji ta 'Facebook "ħbieb:" L-użu tal-kapital soċjali u l-istudenti tal-kulleġġ ta' siti tan-netwerk soċjali onlajn. Ġurnal ta ’Komunikazzjoni Medjat bil-Kompjuter. 2007 Jul; 12 (4): 1143 – 68.
  2. 2. Valenzuela S, Park N, Kee KF. Hemm kapital soċjali f'sit tan-netwerk soċjali ?: Użu ta 'Facebook u sodisfazzjon tal-ħajja, fiduċja u parteċipazzjoni ta' studenti tal-kulleġġ. Ġurnal ta 'komunikazzjoni medjata mill-kompjuter. 2009 Lulju 1; 14 (4): 875-901.
  3. 3. Verduyn P, Lee DS, Park J, Shablack H, Orvell A, Bayer J, Ybarra O, Jonides J, Kross E. L-użu passiv ta 'Facebook idgħajjef il-benesseri affettiv: Evidenza sperimentali u lonġitudinali. Ġurnal tal-Psikoloġija Esperimentali: Ġenerali. 2015 Apr; 144 (2): 480.
  4. 4. Sagioglou C, Greitemeyer T. Konsegwenzi emozzjonali ta 'Facebook: Għaliex Facebook jikkawża tnaqqis fil-burdata u għaliex in-nies għadhom jużawha. Kompjuters fl-Imġieba tal-Bniedem. 2014 Ġun 1; 35: 359 – 63.
  5. 5. Krasnova H, Wenninger H, Widjaja T, Buxmann P. Envy fuq Facebook: Hemm theddida moħbija għas-sodisfazzjon tal-ħajja tal-utenti? 1477 – 1491. 11th International Conference on Wirtschaftsinformatik, 27th February - 01st March 2013, Leipzig, il-Ġermanja
  6. 6. Chou HT, Edge N. "Huma kuntenti u għandhom ħajja aħjar milli jien": l-impatt li tuża Facebook fuq perċezzjonijiet tal-ħajja ta 'ħaddieħor. Ċiberpsikoloġija, Imġieba, u Netwerking Soċjali. 2012 ta ’Frar 1; 15 (2): 117-21.
  7. 7. Lee SY. Kif in-nies iqabblu lilhom infushom ma 'oħrajn fuq is-siti tan-netwerk soċjali ?: Il-każ ta' Facebook. Kompjuters fl-Imġieba tal-Bniedem. 2014 Mar 1; 32: 253 – 60.
  8. 8. Haferkamp N, Krämer NC. Paragun soċjali 2.0: L-eżami tal-effetti tal-profili onlajn fuq siti tan-netwerking soċjali. Iċ-Ċiberpsikoloġija, l-Imġieba, u n-Netwerking Soċjali. 2011 Mejju 1; 14 (5): 309 – 14.
  9. 9. Cho IH. Twaqqif ta 'Facebook: twaqqif bħala soluzzjoni temporali tal-interazzjoni kostanti bejn it-tfixkil u l-ilħiq. Kwalità u Kwantità. 2015 1 ta ’Lulju; 49 (4): 1531–48.
  10. 10. Schoenebeck SY. Nagħtu Twitter għar-Randan: kif u għaliex nieħdu pawżi mill-midja soċjali. Fil-Proċedimenti tal-Konferenza SIGCHI dwar Fatturi Umani fis-Sistemi tal-Kompjuter 2014 Apr 26 (pp. 773 – 782). ACM.
  11. 11. York C, Turcotte J. Vakanzi mill-facebook: Adozzjoni, waqfien temporanju, u riproduzzjoni ta ’innovazzjoni. Rapporti dwar ir-Riċerka dwar il-Komunikazzjoni. 2015 Jan 2; 32 (1): 54 – 62.
  12. 12. Diener E. Valutazzjoni tal-benessri suġġettiv: Progress u opportunitajiet. Riċerka dwar l-indikaturi soċjali. 1994 Feb 1; 31 (2): 103 – 57.
  13. 13. Kross E, Verduyn P, Demiralp E, Park J, Lee DS, Lin N, Shablack H, Jonides J, Ybarra O. L-użu ta 'Facebook ibassar tnaqqis fil-SWB f'adulti żgħażagħ. PloS wieħed. Aug 2013 14; 8 (8): e69841. pmid: 23967061
  14. 14. Verduyn P, Ybarra O, Résibois M, Jonides J, Kross E. Is-siti tan-netwerk soċjali jsaħħu jew idgħajfu l-benesseri suġġettiv? Reviżjoni kritika. Kwistjonijiet Soċjali u Reviżjoni tal-Politika. 2017 Jan 1; 11 (1): 274 – 302.
  15. 15. Gerson J, Plagnol AC, Corr PJ. Miżura ta ’Użu Facebook Passiv u Attiv (PAUM): Validazzjoni u relazzjoni mat-Teorija tas-Sensittività għat-Tisħiħ. Personalità u Differenzi Individwali. 2017 Oct 15; 117: 81 – 90.
  16. 16. Burke M, Marlow C, Lento T. Attività tan-netwerk soċjali u benesseri soċjali. Fil-Proċedimenti tal-konferenza SIGCHI dwar fatturi umani fis-sistemi tal-komputazzjoni 2010 Apr 10 (pp. 1909 – 1912). ACM.
  17. 17. Vigil TR, Wu HD. L-impenn tal-utenti tal-Facebook u s-sodisfazzjon tal-ħajja perċepiti Midja u Komunikazzjoni. 2015 Jul 20; 3 (1): 5 – 16.
  18. 18. Festinger L. Teorija ta 'proċessi ta' paragun soċjali. Ir-relazzjonijiet umani. 1954 Mejju; 7 (2): 117 – 40.
  19. 19. Feinstein BA, Hershenberg R, Bhatia V, Latack JA, Meuwly N, Davila J. Paragun soċjali negattiv fuq Facebook u sintomi depressivi: Rumination bħala mekkaniżmu. Psikoloġija tal-Kultura tal-Midja Popolari. 2013 Jul; 2 (3): 161.
  20. 20. Ding Q, Zhang YX, Wei H, Huang F, Zhou ZK. Użu ta 'siti soċjali passivi u SWB fost studenti universitarji Ċiniżi: Mudell ta' medjazzjoni moderat ta 'għira u ġeneru. Personalità u Differenzi Individwali. 2017 Jul 15; 113: 142 – 6.
  21. 21. Chen W, Fan CY, Liu QX, Zhou ZK, Xie XC. Użu passiv ta 'siti soċjali u benesseri suġġettiv: Mudell ta' medjazzjoni moderat. Kompjuters fl-Imġieba tal-Bniedem. 2016 Nov 1; 64: 507 – 14.
  22. 22. Wang JL, Wang HZ, Gaskin J, Hawk S. Ir-rwoli ta 'medjazzjoni ta' paragun soċjali 'l fuq u self-esteem u r-rwol moderat ta' orjentazzjoni ta 'paragun soċjali fl-assoċjazzjoni bejn l-użu tan-netwerking soċjali u l-benesseri suġġettiv. Fruntieri fil-psikoloġija. 2017 Jista ’11; 8: 771. pmid: 28553256
  23. 23. Appel H, Crusius J, Gerlach AL. Paragun soċjali, għira, u depressjoni fuq Facebook: Studju li jħares lejn l-effetti ta 'standards għoljin ta' paragun fuq individwi batuti. Il-Ġurnal tal-Psikoloġija Soċjali u Klinika. 2015 Apr; 34 (4): 277 – 89
  24. 24. Hinsch C, Sheldon KM. L-impatt ta 'konsum ta' Internet soċjali frekwenti: procrastination akbar u inqas sodisfazzjon fuq il-ħajja. Ġurnal dwar l-Imġieba tal-Konsumatur. 2013 Nov; 12 (6): 496 – 505.
  25. 25. Tromholt M. L-esperiment ta 'Facebook: Jaqtagħtu Facebook iwassal għal livelli ogħla ta' benesseri. Iċ-ċiberpsikoloġija, l-imġieba, u n-netwerking soċjali. 2016 Nov 1; 19 (11): 661 – 6. pmid: 27831756
  26. 26. Vanman EJ, Baker R, Tobin SJ. Il-piż tal-ħbieb onlajn: l-effetti li jċedu Facebook fuq l-istress u l-benesseri. Il-Ġurnal tal-psikoloġija soċjali. 2018 Jul 4; 158 (4): 496 – 507. pmid: 29558267
  27. 27. McCambridge J, De Bruin M, Witton J. L-effetti tal-karatteristiċi tad-domanda fuq imgieba ta 'parteċipanti fir-riċerka f'ambjenti mhux tal-laboratorju: reviżjoni sistematika. PloS wieħed. 2012 Ġun 19; 7 (6): e39116. pmid: 22723942
  28. 28. Distribuzzjoni tal-utenti ta ’Instagram mad-dinja kollha minn Jannar 2018, skont il-grupp ta’ età. 2018 f'Jannar. [iċċitata 2018 Oct 02]. Disponibbli minn: https://www.statista.com/statistics/325587/instagram-global-age-group/
  29. 29. In-netwerks soċjali l-iktar popolari mad-dinja kollha, ikklassifikati skont in-numru ta ’utenti attivi. Ottubru 2018. [iċċitata 2018 Oct 02]. Disponibbli minn: https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/
  30. 30. Facebook Kumpanija info. Palo Alto, CA: Facebook. Miġbura minn http://newsroom.fb.com/company-info/ (2018).
  31. 31. Instagram. Fuqna. Miġbura minn https://www.instagram.com/about/us/ 14TH ta ’Settembru, 2018
  32. 32. Pajjiżi ewlenin ibbażati fuq numru ta 'utenti Facebook. Ottubru 2018. [iċċitata 2018 Oct 02]. Disponibbli minn: https://www.statista.com/statistics/268136/top-15-countries-based-on-number-of-facebook-users/
  33. 33. Pajjiżi ewlenin ibbażati fuq numru ta 'utenti Instagram. Ottubru 2018. [iċċitata 2018 Oct 02]. Disponibbli minn: https://www.statista.com/statistics/578364/countries-with-most-instagram-users/
  34. 34. Ritsner M, Kurs R, Gibel A, Ratner Y, Endicott J. Validità ta 'kwestjonarju mqassar ta' tgawdija tal-ħajja u kwestjonarju ta 'sodisfazzjon (Q-LES-Q-18) għal pazjenti ta' l-iskiżofrenja, l-iskiżoffettiv u l-burdata. Riċerka dwar il-Kwalità tal-Ħajja. 2005 Sep 1; 14 (7): 1693 – 703. pmid: 16119181
  35. 35. Watson D, Clark LA, Tellegen A. Żvilupp u validazzjoni ta 'miżuri qosra ta' effett pożittiv u negattiv: l-iskali PANAS. Ġurnal tal-personalità u l-psikoloġija soċjali. 1988 Ġunju; 54 (6): 1063. pmid: 3397865
  36. 36. Pagani M, Hofacker CF, Goldsmith RE. L-influwenza tal-personalità fuq l-użu attiv u passiv ta 'siti ta' netwerking soċjali. Psikoloġija u Marketing. Mejju 2011; 28 (5): 441-56.
  37. 37. Hormes JM, Kearns B, Timko CA. Xewqa Facebook? Dipendenza fl-imġieba għan-netwerking soċjali onlajn u l-assoċjazzjoni tagħha ma 'defiċits fir-regolazzjoni tal-emozzjonijiet. Dipendenza mid-dipendenza. 2014 Dec; 109 (12): 2079 – 88. pmid: 25170590
  38. 38. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. Użu Facebook, għira, u depressjoni fost studenti tal-kulleġġ: Huwa facebook depressiv? Kompjuters fl-Imġieba tal-Bniedem. 2015 Feb 28; 43: 139 – 46.