Cyberstalking ta 'Sieħeb Intimu, Sessiżmu, Pornografija, u Sexting f'Adolexxenti: Sfidi Ġodda għall-Edukazzjoni Sesswali (2021)

KUMMENTI – Sejbiet sinifikanti jinkludu:

  • Konsumaturi tal-pornografija involuti f'aktar cyberstalking tal-imsieħba tagħhom.
  • Livelli ogħla ta 'sessiżmu ostili u benevolenti kienu korrelatati ma' aktar użu tal-porn.

+++++++++++++++++++++++++++

Int J Environ Res Saħħa Pubblika. 2021 Frar 23;18(4):2181.

Yolanda Rodríguez-Castro  1 Rosana Martínez-Román  1 Patricia Alonso-Ruido  2 Alba Adá-Lameiras  3 María Victoria Carrera-Fernández  1

PMID: 33672240

DOI: 10.3390 / ijerph18042181

Astratt

Sfond: Fil-kuntest tal-użu mifrux tat-teknoloġiji mill-adolexxenti, l-għanijiet ta 'dan l-istudju kienu li jiġu identifikati l-awturi ta' cyberstalking tas-sieħba intimu (IPCS) fl-adolexxenti; biex tanalizza r-relazzjoni bejn l-IPCS u s-sess, l-età, l-imġieba ta’ sexting, il-konsum tal-pornografija, u s-sessiżmu ambivalenti; u biex tinvestiga l-influwenza tal-varjabbli tal-istudju bħala tbassir tal-IPCS u tiddetermina r-rwol ta 'moderazzjoni tagħhom.
Metodi: Il-parteċipanti kienu 993 student Spanjol tal-Edukazzjoni Sekondarja, 535 tifla u 458 tifel b'età medja ta' 15.75 (SD = 1.47). Mill-kampjun totali, 70.3% (n = 696) kellu jew kellu sieħeb.
Riżultati: Is-subien jagħmlu aktar sexting, jikkunsmaw aktar kontenut pornografiku, u għandhom attitudnijiet sessisti aktar ostili u benevolenti mill-bniet. Madankollu, il-bniet iwettqu aktar IPCS mis-subien. Ir-riżultati tar-rigressjoni multipla ġerarkika jindikaw li s-sessiżmu ostili huwa tbassir tal-IPCS, kif ukoll l-effett kombinat ta 'Sess × Pornografija u Sessiżmu Benevolent × Sexting.
Konklużjonijiet: huwa essenzjali li jiġu implimentati programmi ta’ edukazzjoni affettiva sesswali fl-iskejjel li fihom it-Teknoloġiji tal-Informazzjoni u l-Komunikazzjoni (ICT) huma inkorporati sabiex is-subien u l-bniet ikunu jistgħu jesperjenzaw ir-relazzjonijiet tagħhom, kemm offline kif ukoll online, b’mod ugwalitarju u mingħajr vjolenza.

1. Introduzzjoni

Ir-rivoluzzjoni teknoloġika wasslet għall-użu dejjem akbar tat-Teknoloġiji tal-Informazzjoni u l-Komunikazzjoni (ICT) mill-popolazzjoni adolexxenti [1], u b'hekk jistabbilixxi mod ġdid ta' soċjalizzazzjoni permezz tal-isfera virtwali [2]. Fil-fatt, xi adolexxenti jippreferu komunikazzjoni onlajn milli komunikazzjoni wiċċ imb wiċċ [3]. Għalhekk, l-użu tal-internet, il-midja soċjali, u l-messaġġi istantanji huma għodod li s-subien u l-bniet jużaw b’mod rutina kemm fir-relazzjonijiet ta’ sħabhom kif ukoll ta’ kuntatti [4,5]. L-impatt dejjem jikber tagħhom fuq l-adolexxenti sar tħassib kbir għall-edukaturi u r-riċerkaturi f'dawn l-aħħar snin [6]. Hekk kif l-adolexxenti jinsabu fi stadju ta’ żvilupp kruċjali f’ħajjithom li fih jiġu esperjenzati forom ġodda ta’ relazzjonijiet interpersonali u affettivi, bħall-imħabba, joħorġu interessi u bżonnijiet ġodda, kif ukoll l-ewwel relazzjonijiet, u wkoll, l-ewwel relazzjonijiet sesswali. [7].
Studji identifikaw l-isfera virtwali bħala spazju ġdid li jwassal ħafna sitwazzjonijiet vjolenti kemm fil-grupp tal-pari [8] u fir-relazzjonijiet ta' dating [9]. Għalhekk, l-użu tal-ICT mill-adolexxenti permezz ta’ applikazzjonijiet onlajn, logħob tal-kompjuter, eċċ., għandu jitqies bħala utli biex tiġi evitata l-vjolenza u, speċifikament, il-vjolenza tal-imsieħba [10]. Wara r-reviżjoni mwettqa minn Navarro-Pérez et al. [11] dwar għodod ta' intervent ibbażati fuq l-ICT, jispikkaw dawn li ġejjin għall-prevenzjoni u l-intervent tal-Vjolenza ta' Dating Teen (TDV): programm Teen Choices [12]; DetectAmor [13] u applikazzjonijiet oħra mobbli b'livell għoli ta' effettività bħall-app Liad@s [11,14], ta’ natura divertenti u edukattiva, li għandha l-għan li tgħin lill-adolexxenti jkollhom relazzjonijiet ta’ koppja ugwalitarji u mhux tossiċi, u jinvolvi li jkollhom attitudnijiet inqas sessisti, li jiġu identifikati miti dwar l-imħabba, u li jonqsu sitwazzjonijiet ta’ vjolenza fir-relazzjonijiet tagħhom.

1.1. Msieħba Intima Cyberstalking fl-Adolexxenti

Cyberstalking għandu l-għeruq tiegħu fil-fastidju jew stalking tradizzjonali. Hija definita bħala tip ta’ prattika diġitali li fiha l-aggressur jeżerċita dominazzjoni fuq il-vittma jew vittmi permezz ta’ intrużjoni fil-ħajja intima tagħhom. Din l-intrużjoni hija ripetittiva, ta’ tfixkil, u mwettqa kontra r-rieda tal-vittma [15]. Dan il-fastidju jinkludi akkużi foloz, sorveljanza, theddid, serq tal-identità, messaġġi insultanti, eċċ., li jiġġeneraw biża’ fil-vittmi [15]. L-ewwel episodji ta’ cyberstalking iseħħu bejn it-12 u s-17-il sena [16]. Il-kunċettwalizzazzjoni taċ-ċiberstalking tas-sieħeb intimu (IPCS) għandha natura affettiva u/jew sesswali mmarkata [15], peress li x'aktarx li titwettaq kontra s-sieħeb jew li tkun strateġija ta' approċċ lejn l-ex sieħeb [17,18]. L-IPCS hija meqjusa bħala forma ta’ vjolenza bbażata fuq il-ġeneru fiż-żgħażagħ, għax tinkludi dawk l-imġieba li, permezz ta’ mezzi diġitali, jimmiraw lejn dominazzjoni, diskriminazzjoni, u, fl-aħħar mill-aħħar, abbuż tal-pożizzjoni ta’ poter fejn l-istalker għandu jew kellu xi affettivi. u/jew relazzjoni sesswali mal-persuna ffastidjata [15]. Studji li ffukaw fuq l-IPCS fl-adolexxenti jindikaw li l-aktar imġieba komuni huma ġeneralment il-kontroll onlajn, il-monitoraġġ tal-imsieħba onlajn jew is-sorveljanza onlajn [19,20], kunċetti kultant użati b'mod interkambjabbli fi studji diversi [21,22]. Madankollu, il-kontroll onlajn huwa mġiba aktar serja minn sorveljanza onlajn jew monitoraġġ onlajn. Is-sorveljanza onlajn jew il-monitoraġġ onlajn hija bbażata fuq l-osservazzjoni jew il-monitoraġġ bir-reqqa tas-sieħeb jew tal-eks sieħeb biex tinkiseb informazzjoni minħabba nuqqas ta’ fiduċja u insigurtà [23], (eż., “Nirċievi ħafna informazzjoni dwar l-attivitajiet u l-ħbiberiji tas-sieħba tiegħi milli nħares lejn il-paġni tal-midja soċjali tiegħu/tagħha”), iżda l-kontroll huwa li mmur pass ieħor, għax l-iskop huwa li tiddomina u timmaniġġja l-ħajja ta’ is-sieħeb jew l-eks sieħeb (eż., “Jien jew tlabt lis-sieħeb tiegħi biex inneħħi jew imblokka ċerti nies mill-kuntatti tagħhom [telefon jew midja soċjali], għax il-persuna ma għoġbitnix, jew għamilt hekk jien stess [neħħa/ imblukkat il-persuna”]) [24]. Is-sieħeb ħafna drabi jkun konxju tal-kontroll li jsofri mill-għarus jew il-ħabiba tiegħu, b’differenza mis-sorveljanza, li hija aktar kawta [24,25]. Għalhekk, studji internazzjonali jidentifikaw li bejn 42 u 49.9% tal-adolexxenti spiss jiċċekkjaw jekk is-sieħeb huwiex online fuq il-midja soċjali jew apps tal-messaġġi istantanji [26,27], bejn 19.5 u 48.8% tal-adolexxenti jibagħtu messaġġi kostanti jew esaġerati biex ikunu jafu fejn hu s-sieħeb tagħhom, x'qed jagħmlu, jew ma' min hu sieħeb tagħhom [27,28], u bejn 32.6 u 45% tal-adolexxenti jikkontrollaw ma’ min qed ikellem is-sieħba tagħhom u ma’ min huma ħbieb [26,28]. Studji kwalitattivi juru wkoll li l-adolexxenti jirrikonoxxu b’mod miftuħ li spiss jiċċekkjaw kontinwament il-mobile tas-sieħeb tagħhom [25,29], li jaqsmu l-passwords tagħhom bħala sinjal ta’ impenn u fiduċja, u li spiss joħolqu profili foloz fuq il-midja soċjali biex jikkontrollaw lill-imsieħba tagħhom [19,30]. Dawn l-imġieba ta’ kontroll onlajn juru li l-adolexxenti jqisuhom xierqa jew aċċettabbli, jiġifieri, dawn l-imġieba tal-IPCS huma normalizzati u l-adolexxenti saħansitra għandhom it-tendenza li jiġġustifikawhom [19,25].
Fir-rigward tar-rati ta’ prevalenza tat-twettiq tal-IPCS fl-adolexxenti, studji internazzjonali juru varjabbiltà kbira fl-awtur. Studji bikrija identifikaw lis-subien bħala l-aktar aggressuri frekwenti tal-IPCS [31,32]. Madankollu, l-aktar studji reċenti jindikaw li l-aggressuri tal-IPCS huma bniet li għandhom it-tendenza aktar frekwenti li jikkontrollaw u jimmonitorjaw l-imsieħba affettivi tagħhom onlajn [25,27,30]. F'dan is-sens, studji jargumentaw li s-subien għandhom it-tendenza li jinvolvu ruħhom aktar f'theddid diġitali u pressjoni fuq is-sieħeb tagħhom, speċjalment meta jkunu jridu jagħmlu sess; billi l-bniet jidħlu aktar fil-kontroll tal-imġieba biex jiksbu intimità u esklussività fir-relazzjoni tagħhom [2,30] jew saħansitra biex jippreservaw ir-relazzjoni tagħhom [31].
Fi Spanja, l-istudju tal-IPCS fl-adolexxenti għadu linja inċipjenti ta’ riċerka. Il-ftit investigazzjonijiet eżistenti ma jidentifikawx l-awtur tal-IPCS. Hemm varjabbiltà kbira fir-rati ta' prevalenza tal-IPCS; bejn 10 % [33,34] u 83.5% [35,36] tal-adolexxenti jammettu li jikkontrollaw u jimmonitorjaw lill-imsieħba tagħhom onlajn. F'termini ta 'frekwenza, skond l-istudju ta' Donoso, Rubio, u Vilà [37], 27% tal-adolexxenti jsostnu li kultant jikkontrollaw is-sieħeb/sieħba tagħhom, u 14% kultant jispezzjonaw il-mobile tas-sieħeb/sieħba. Fil-fatt, 12.9% tal-adolexxenti jistaqsu lis-sieħeb tagħhom jibgħatilhom SMS biex jirrappurtaw fejn qegħdin kull minuta [38]. F'dan is-sens, l-istudju ta' Rodríguez-Castro et al. [4] juri li l-imġieba bħal "kontroll tal-ħin tal-aħħar konnessjoni" huma komuni fir-relazzjonijiet bejn is-sieħba adolexxenti, mingħajr ma jidentifikaw dawn l-imġieba bħala negattivi. Għalhekk, wieħed mill-għanijiet ta 'dan l-istudju huwa li jevalwa r-rata ta' prevalenza ta 'IPCS, li jidentifika l-aggressur.

1.2. Msieħba Intima Cyberstalkxing fl-Adolexxenti

Sabiex inkomplu nkomplu l-għarfien tagħna tal-fenomenu tal-IPCS fl-adolexxenti, wara li rrevejna l-letteratura eżistenti, għanijiet oħra ta’ dan l-istudju kienu li jivverifikaw ir-relazzjoni bejn l-IPCS u varjabbli bħal sessiżmu ambivalenti, imġieba ta’ sexting, u konsum ta’ pornografija, kif ukoll biex ibassar. liema varjabbli jispjegaw l-aħjar l-IPCS.

1.2.1. Sessiżmu u IPCS

Aħna nieħdu fuq it-teorija tas-Sessiżmu Ambivalenti [39], li jiddeskrivi s-sessiżmu ambivalenti bħala kostruzzjoni bidimensjonali magħmula minn attitudnijiet ostili u benevolenti. Iż-żewġ sessiżmu jiffunzjonaw bħala ideoloġiji komplementari u bħala sistema ta 'premju u kastig. Is-sessiżmu ostili, b'ton negattiv, iqis lin-nisa inferjuri għall-irġiel. Sessiżmu ostili bħal dan jiġi applikat bħala kastig għan-nisa li ma jaqdux ir-rwoli tradizzjonali ta’ mara, omm, u min jieħu ħsiebhom [40] B'kuntrast, is-sessiżmu benevolenti, b'ton pożittiv-affettiv, iqis lin-nisa bħala differenti u, bħala tali, huwa meħtieġ li jieħdu ħsiebhom u jipproteġuhom, għalhekk in-nisa tradizzjonali jiġu ppremjati b'sessiżmu benevolenti [41].
Kif juru studji internazzjonali u nazzjonali, l-adolexxenti jippreżentaw attitudnijiet sessisti ambivalenti, bis-subien ikollhom attitudnijiet sessisti aktar ostili u benevolenti mill-bniet [42,43]. Barra minn hekk, l-aktar adoloxxenti sessisti juru attitudnijiet aktar pożittivi lejn il-vjolenza tas-sieħeb intimu [44]. Fil-fatt, studji juru li kemm is-sessiżmu ostili [45] u sessiżmu benevolenti [46,47] jgħinu jispjegaw il-vjolenza bejn is-sieħba intimu kemm fiż-żgħażagħ kif ukoll fl-adulti [48,49].
Fl-ispazju onlajn, iż-żgħażagħ sabu mod ġdid biex jirriproduċu u jipperpetwaw is-sessiżmu [50]. Għalkemm sibna ftit studji li speċifikament jorbtu l-IPCS fl-adolexxenti ma 'attitudnijiet sessisti, nistgħu nenfasizzaw l-istudju reċenti ta' Cava et al. [33], li identifika s-sessiżmu ostili u l-vjolenza relazzjonali bħala tbassir ta' strateġiji ta' kontroll ċibernetiku fis-subien, filwaqt li l-miti tal-imħabba romantika u l-vjolenza verbali fir-relazzjoni kienu t-tbassir ewlenin tal-kontroll ċibernetiku fil-bniet.

1.2.2. Sexting u IPCS

L-iskambju ta’ kontenut erotiku/sesswali u intim bħal messaġġi, ritratti, u/jew vidjows permezz ta’ netwerks soċjali jew riżorsi elettroniċi oħra—sexting—hija realtà normalizzata fir-relazzjonijiet tal-adolexxenti kemm ġewwa kif ukoll barra minn Spanja [4,27]. Għalhekk, iċ-ċifri jindikaw firxa ta’ prevalenza ta’ imġieba ta’ sexting bejn 14.4 u 61% għall-adolexxenti, kemm fil-kuntest internazzjonali kif ukoll nazzjonali.51,52].
L-imġieba ta' sexting huma parti mill-istrateġiji ta' vjolenza ta' msieħba intima mwettqa permezz ta' sextortion [53]. Is-sextortion tikkonsisti f’rikatt ta’ persuna permezz ta’ dehra intima ta’ nfisha li tkun qasmet fuq l-Internet permezz ta’ sexting. L-iskop ta’ dan ir-rikatt huwa normalment id-dominazzjoni tar-rieda tal-vittma [53]. Fil-fatt, l-imġieba ta’ sexting minħabba l-koerċizzjoni tas-sieħeb saret waħda mir-raġunijiet ewlenin għall-parteċipazzjoni taż-żgħażagħ f’din l-imġieba, speċjalment il-bniet [6]. Riċerka reċenti tindika r-relazzjoni bejn il-prattiki tas-sexting fl-adolexxenti u l-vjolenza tas-sieħeb intimu [54] iżda wkoll, b'mod aktar speċifiku, strateġiji ta' kontroll ċibernetiku fir-relazzjonijiet bejn l-imsieħba [55], xejra riprodotta fi studji Spanjoli, li juru kif il-prattiki ta’ sexting fil-koppja huma marbuta mat-twettiq ta’ cyberbullying [56,57]. Għalhekk, il-bniet li jipprattikaw is-sexting mas-sieħba tagħhom huma ġeneralment aktar probabbli li jsofru xi forma ta’ cyberbullying fir-relazzjoni tagħhom [57].

1.2.3. Konsum ta 'Pornografija u IPCS

Il-pornografija mainstream saret għodda soċjali kruċjali għall-perpetwazzjoni tas-sistema patrijarkali għaliex tgħin biex issawwar is-sesswalità tan-nisa mill-perspettiva tal-interess personali tal-irġiel. Permezz tagħha, tiġi riprodotta l-ġerarkija patrijarkali, li tikkonferma l-attribuzzjoni ta’ natura passiva u msikkta lin-nisa, u natura attiva lill-irġiel [58]. Permezz tal-aċċess liberu tagħhom għall-ICTs, iż-żgħażagħ tagħna saru konsumaturi ta' kontenut pornografiku. Studji internazzjonali u nazzjonali jistabbilixxu l-prevalenza tal-konsum tal-pornografija bejn 27 u 70.3% [59,60,61,62], bis-subien ikunu aktar pornofili mill-bniet [63,64]. Il-firxa tal-età tal-bidu fil-konsum tal-pornografija hija bejn 12 u 17-il sena [61,64], għalkemm xi studji jindikaw li t-tfal qed jaċċessaw il-pornografija f'etajiet dejjem iżgħar, u jqiegħdu l-ewwel wiri fi 8 snin [60].
Bħala Cobo [58] jgħid, il-qalba tal-pornografija tgħaqqad il-pjaċir maskili, id-dominazzjoni, u l-vjolenza. L-adolexxenti jirrikonoxxu li l-pornografija hija vjolenti, u 54% saħansitra jammettu li huma influwenzati minnha fl-esperjenzi sesswali personali tagħhom [61]. Fil-fatt, instab li s-subien li jwettqu mġieba koerċittiva u abbuż sesswali kontra s-sieħeb tagħhom regolarment jaraw kontenut pornografiku [64]. Madankollu, ma sibna l-ebda studji li jirrelataw direttament il-konsum tal-pornografija mal-IPCS.
Meta wieħed iqis dan il-kuntest ġdid li fih l-adolexxenti żgħażagħ tagħna huma soċjalizzati, l-għan ta’ dan l-istudju kien tliet darbiet: I. Biex jiġu identifikati l-awturi tal-IPCS fil-popolazzjoni adolexxenti; II. Biex tanalizza r-relazzjoni bejn l-IPCS u s-sess, l-età, l-imgieba tas-sexting, il-konsum tal-pornografija, u s-sessiżmu ambivalenti; u III. Biex tinvestiga l-influwenza tal-varjabbli (sess, età, imgieba ta 'sexting, konsum ta' pornografija, u sessiżmu ambivalenti) bħala tbassir tal-IPCS fil-popolazzjoni adolexxenti.

2. Materjali u metodi

2.1. Parteċipanti

Il-parteċipanti kienu 993 student Spanjol tal-Edukazzjoni Sekondarja; 535 tifla (53.9%) u 458 tifel (46.1%). L-età tal-parteċipanti kienet tvarja minn 13 sa 19-il sena, b'età medja ta' 15.75 sena (SD = 1.47). Kriterju ta’ għażla ta’ dan l-istudju kien li jkun hemm sieħeb bħalissa jew li kellu wieħed fil-passat għal mill-inqas sitt xhur. F'dan il-każ, sibna li mill-kampjun totali, 70.3% (n = 696) kellhom sieħeb fil-ħin tat-tlestija tal-kwestjonarji jew kellhom wieħed fil-passat.

2.2 Strumenti

Għal dan l-istudju ntuża kwestjonarju ad hoc. Il-kwestjonarju kien jikkonsisti fl-oġġetti u l-iskali li ġejjin:

2.2.1. Mistoqsijiet Demografiċi

Il-parteċipanti indikaw is-sess u l-età tagħhom.

2.2.2. Sexting Imġieba

Biex nidentifikaw imgieba ta’ sexting, inkludejna l-mistoqsija li ġejja [65]: Qatt bgħatt ritratti/videos jew messaġġi sesswalment suġġestivi tiegħek? (1 = le, 2 = iva).

2.2.3. Konsum tal-Pornografija

Biex nidentifikaw il-konsum tal-pornografija mill-adolexxenti, inkludejna l-mistoqsija li ġejja: Qatt fittixt u/jew rajt kontenut pornografiku fuq l-internet? (1 = le, 2 = iva).

2.2.4. Inventarju tas-Sessiżmu Ambivalenti fl-Adolexxenti (ISA)

L-ISA [66] (ibbażat fuq l-Iskala ta’ Sessiżmu Ambivalenti lejn in-Nisa [40]) tikkonsisti f'20 oġġett li jkejlu l-livell ta' sessiżmu ambivalenti tal-adolexxenti: 10 oġġetti jkejlu s-sessiżmu ostili u l-10 oġġetti li jifdal ikejlu s-sessiżmu benevolenti. L-iskala tar-rispons hija skala tat-tip Likert li tvarja minn 1 (ma naqbilx bis-sħiħ) sa 6 (naqbel ħafna). Punteġġi ogħla jindikaw livelli ogħla ta 'sessiżmu ostili u benevolenti. L-alfa ta 'Cronbach miksuba f'dan l-istudju fis-sottoskala tas-Sessiżmu Ostili kienet 0.86, u fis-subskala tas-Sessiżmu Benevolenti, kienet 0.85.

2.2.5. L-Iskala ta' Cyberstalking tal-Imsieħba Intima (Skala IPCS)

Din l-iskala ġiet żviluppata "biex tkejjel imġieba speċifiċi ta 'cyberstalking f'relazzjoni intima" (p.392) [24]. Eżempji ta’ oġġetti jinkludu “Iċċekkjajt l-istorja tat-telefown/kompjuter tas-sieħeb tiegħi biex nara x’kienu jagħmel”, “Nipprova nissorvelja l-imġieba tas-sieħeb tiegħi permezz tal-midja soċjali”, u “Użajt jew qist li nuża apps tat-telefon biex track l-attivitajiet tas-sieħeb tiegħi”. Din l-iskala tikkonsisti minn 21 oġġett ikklassifikati fuq format ta’ rispons tat-tip Likert li jvarja minn 1 (ma naqbilx bil-qawwa) sa 5 (naqbel ħafna). Punteġġi ogħla jindikaw involviment akbar fl-imġieba tal-IPCS. Il-Cronbach alpha miksub f'dan l-istudju kien 0.91.

2.3. Proċeduri

L-approvazzjoni etika nkisbet mill-Programm PhD tal-Kumitat tal-Etika tax-Xjenzi tal-Edukazzjoni u tal-Imġieba qabel il-ġbir tad-dejta. Minn total ta’ 20 ċentru pubbliku u sekulari tal-Edukazzjoni Sekondarja ta’ provinċja fit-Tramuntana ta’ Spanja, għażilna b’mod każwali 10 ċentri biex jipparteċipaw f’dan l-istudju u, fi ħdan kull ċentru, għażilna l-klassijiet tat-2 ċiklu tal-Edukazzjoni Sekondarja Obbligatorja u l-Iskola Għolja ( Edukazzjoni Sekondarja mhux obbligatorja). Il-proċess tal-ġbir tad-dejta sar matul is-sena skolastika 2018/2019. Il-kwestjonarji ġew applikati fl-iskejjel matul il-ħinijiet regolari tal-iskola. Il-ħin medju ta' amministrazzjoni kien ta' 25 min. Ġie riċevut kunsens informat passiv biex jiġu amministrati l-kwestjonarji, jiġifieri, l-awtorizzazzjoni tal-komunità akkademika (diretturi u tuturi).

2.4 Analiżi

L-analiżi li ġejjin saru bil-programm IBM SPSS v.21 (IBM Center, Madrid, Spanja): l-ewwel, l-analiżi deskrittiva: il-medja (M) u devjazzjoni standard (SD) ġew ikkalkulati bi Student's t-test bħala funzjoni tas-sess għall-varjabbli u l-iskali studjati. Ta’ Cohen d intuża wkoll biex tiġi evalwata s-saħħa tal- f2 id-daqs tal-effett, fejn 0.02 jitqies żgħir, 0.15 jitqies moderat, u 0.35 jitqies kbir. It-tieni, il-koeffiċjenti ta' korrelazzjoni bivarjati Pearson (r) bejn l-iskali/sottoskali u l-varjabbli ġew ikkalkulati. It-tielet, intużat Rigressjoni Lineari Ġerarkika biex tittestja l-mudell ta 'rigressjoni u l-effetti ta' interazzjoni. Il-varjabbli ta' tbassir kien IPCS. Il-varjabbli sess, età, imġieba ta 'sexting, u konsum ta' pornografija ddaħħlu fil-Pass 1 tal-mudell ta 'rigressjoni; sussegwentement, is-sessiżmu ostili u s-sessiżmu benevolenti ddaħħlu fil-Pass 2. Termini ta 'interazzjoni (Predictor x Predictor) ġew imdaħħla fil-Pass 3 tal-mudell biex jiġu ttestjati l-interazzjonijiet bejn kombinazzjonijiet ta' varjabbli tal-istudju. Koeffiċjenti Beta (β) u Student's t-test indika l-proporzjon tal-effett uniku kkontribwit minn kull varjabbli ta' tbassir. Il-koeffiċjent ta' determinazzjoni (R2), koeffiċjent aġġustat (ΔR2), ANOVA (F), U p-valuri ntużaw biex jeżaminaw effetti sinifikanti fil-mudell ta 'rigressjoni.

3. Riżultati

L-ewwel, qabbilna d-differenzi fil-mezzi ta 'IPCS, imġieba ta' sexting, konsum ta 'pornografija, u sessiżmu ostili u benevolenti bħala funzjoni tas-sess. Kif jista’ jiġi osservat fi Tabella 1, kien hemm differenzi sinifikanti fl-iskali/sottoskali kollha, b'daqs tal-effett varjabbli. Is-subien wettqu l-aktar imġieba ta’ sexting (t = 8.07, p <0.001, d = 0.61), ikkunsmat aktar kontenut pornografiku (t = 11.19, p <0.001, d = 0.84), kienu sessisti aktar ostili (t = 6.89, p < 0.001, d = 0.52), u kienu wkoll sessisti aktar benevolenti (t = 3.97, p <0.001, d = 0.30) minn sħabhom nisa tal-klassi. Madankollu, il-bniet wettqu aktar IPCS mis-subien.
Tabella 1. Differenzi fil-mezzi ta’ skali/sottoskali skont is-sess.
Il-korrelazzjonijiet bivarjati kollha bejn l-iskali u s-sottoskali tal-istudju (ara Tabella 2) kienu sinifikanti. Is-sess instab li kien relatat b’mod pożittiv mal-IPCS (r = 0.10, p < 0.01) u negattivament għas-sessiżmu ostili (r = -0.2510, p < 0.001), sessiżmu benevolenti (r = -0.15, p < 0.001), imgieba ta 'sexting (r = -0.29, p < 0.001), u l-konsum tal-pornografija (r = -0.38, p < 0.001). Jiġifieri, il-bniet wettqu aktar imġieba ta’ cyberstalking lejn l-imsieħba tagħhom, filwaqt li s-subien kienu l-aktar sessisti ostili u benevolenti li għamlu l-aktar sexting u kkunsmaw aktar kontenut pornografiku.
Tabella 2. Korrelazzjonijiet ta' Pearson bejn id-diversi skali/sottoskali.
Instab ukoll li l-IPCS ikkorrelata b’mod pożittiv mas-sessiżmu ostili (r = 0.32, p < 0.01), sessiżmu benevolenti (r = 0.39, p < 0.01), imgieba ta 'sexting (r = 0.32, p < 0.01), u l-konsum tal-pornografija (r = 0.33, p < 0.01). Jiġifieri, nies b'IPCS għoli kellhom livell ogħla ta 'sessiżmu ostili u benevolenti, ipprattikaw aktar sexting, u kkunsmaw aktar kontenut pornografiku.
Barra minn hekk, l-imġieba ta’ sexting u l-konsum tal-pornografija kkorrelataw b’mod pożittiv mal-età (r = 0.10, p < 0.01; r = 0.11, p < 0.01), sessiżmu ostili (r = 0.33, p < 0.01; r = 0.36, p < 0.01), sessiżmu benevolenti (r = 0.32, p < 0.01; r = 0.34, p < 0.01), u IPCS (r = 0.32, p < 0.01; r = 0.33, p < 0.01) filwaqt li kkorrelataw negattivament mas-sess (r = -0.29, p < 0.001; r = -0.38, p < 0.001). Jiġifieri, in-nies li għamlu aktar sexting u kkunsmaw aktar pornografija kienu anzjani, l-aktar sessisti (ostili u benevolenti), u wettqu l-aktar cyberstalking tas-sieħeb tagħhom; ukoll, is-subien ipprattikaw aktar sexting u kkunsmaw aktar pornografija. Inkisbet ukoll korrelazzjoni pożittiva u qawwija bejn is-sexting u l-konsum tal-pornografija (r = 0.64, p < 0.01), għalhekk dawk li raw aktar kontenut pornografiku kienu wkoll aktar attivi fl-imġieba ta 'sexting.
Sussegwentement, il-mudell ta' rigressjoni ġie ttestjat bl-użu ta' rigressjoni multipla ġerarkika biex titqabbel is-saħħa tal-istimi tat-tbassir tal-varjabbli (sess tal-parteċipanti, età, sexting, u konsum tal-pornografija) għall-IPCS (ara Tabella 3). It-tliet varjabbli ddaħħlu fil-Pass 1 tal-analiżi, li jammontaw għal 20.3% sinifikanti tal-varjanza fl-IPCS.
Tabella 3. Analiżi ta 'rigressjoni lineari ġerarkika li tbassar cyberstalking tas-sieħeb intimu.
Fil-Pass 2, iż-żewġ varjabbli ta 'tbassir (sessiżmu ostili u benevolenti) ġew imdaħħla fl-analiżi tar-rigressjoni, li ammontaw għal total ta' 29.5% tal-varjanza fil-mudell kollu kemm hu. Iż-żieda tal-varjabbli tat-tbassir ammontat għal 9.2% addizzjonali tal-varjanza fl-IPCS, ΔR2 = 0.092, F (2, 674) = 46.90, p < 0.001. Fil-mudell finali, sessiżmu ostili (β = 0.12, t = 2.83, p = 0.01)) kien sinifikanti.
Termini ta 'interazzjoni f'żewġ direzzjonijiet bejn Sess × Konsum tal-Pornografija u Sessiżmu Benevolenti × Sexting, iddaħħlu b'mod indipendenti fil-Pass 3 tal-mudell bl-użu ta' varjabbli ta 'interazzjoni (Predictor × Predictor). Żewġ tbassir fl-effett magħqud tal-Konsum tal-Sessi × Pornografija (β = 0.34, t = 2.01, p = 0.001) u Sessiżmu Benevolenti × Sexting (β = 0.15, t = 1.69, p = 0.01) kienu sinifikanti. Il-kombinazzjonijiet l-oħra kollha ta' interazzjonijiet ma kinux sinifikanti.
Biex tiċċara t-tifsira ta 'dawn iż-żewġ interazzjonijiet sinifikanti tar-rigressjoni ġerarkika, saret analiżi dettaljata tal-punteġġi medji fl-iskala IPCS miksuba minn kull wieħed mill-gruppi f'kull waħda mill-interazzjonijiet. Dawn il-punteġġi medji għal kull grupp huma ppreżentati fi Figura 1 u, Figura 2.
Figura 1. Effett ta 'moderazzjoni ta' sessiżmu benevolenti (BS) bejn imġieba ta 'sexting u cyberstalking ta' msieħba intima.
Figura 2. Effett ta' moderazzjoni tas-sess fuq il-konsum tal-pornografija u cyberstalking ta' msieħba intimu.
Kif muri hawn Figura 1, qabbilna l-punteġġi medji f'pari ma' a t-test. Dawn il-paraguni indikaw li studenti b'livell għoli ta 'sessiżmu benevolenti wettqu aktar imġieba IPCS minn dawk b'livell baxx ta' sessiżmu benevolenti, kemm fost dawk li ma pprattikawx sexting (t = -3.45, p < 0.001) u dawk li pprattikaw is-sexting (t = -6.29, p < 0.001). Bl-istess mod, l-istudenti li pprattikaw is-sexting kisbu punteġġ ogħla fl-IPCS minn dawk li ma pprattikawhx, kemm fost dawk b’sessiżmu benevolenti għoli (t = -4.92, p < 0.001) u dawk b'sessiżmu benevolenti baxx (t = -2.56, p < 0.001). Għalhekk, l-istudenti sessisti benevolenti li wettqu imġieba sexting kisbu punteġġ ogħla fl-IPCS mill-gruppi l-oħra kollha (li ma pprattikawx is-sexting). Għalhekk, ir-riżultati jindikaw li r-relazzjoni bejn il-prattiki tas-sexting u t-twettiq tal-IPCS kienet immoderata mil-livell ta 'sessiżmu benevolenti.
Bl-istess mod, qabbilna l-punteġġi medji bl-użu t-testijiet fil Figura 2. Ninnutaw li l-bniet kisbu punteġġi ogħla għall-IPCS mis-subien, kemm fost dawk li ma kkunsmawx kontenut pornografiku (t = -7.32, p < 0.001) u dawk li kkunsmawha (t = -5.77, p < 0.001). Barra minn hekk, studenti li kkunsmaw kontenut pornografiku, kemm jekk kienu subien (t = -9.70, p < 0.001) jew bniet (t = -9.80, p < 0.001), wettqu aktar imġieba IPCS minn dawk li ma kkunsmawx il-pornografija. Barra minn hekk, il-bniet li kkunsmaw kontenut pornografiku kisbu punteġġ ogħla mill-gruppi l-oħra kollha fl-IPCS. Għalhekk, ir-riżultati jindikaw li r-relazzjoni sinifikanti bejn il-konsum tal-pornografija u l-IPCS kienet immoderata skont is-sess.

4. Diskussjoni

Bosta studji wrew l-influwenza ta’ varjabbli iżolati bħall-ġeneru [24], karatteristiċi tal-personalità [18], sessiżmu [67,68], twemmin dwar l-imħabba [68], sexting [57], jew il-konsum tal-pornografija [69] dwar il-vjolenza jew il-vjolenza ċibernetika fir-relazzjonijiet tal-koppja, għalkemm prinċipalment fil-popolazzjoni adulta u studenti universitarji. Sa fejn nafu tagħna, l-ebda studju ma għaqqad il-varjabbli ta 'dan l-istudju u ċċara l-effett moderat tagħhom fuq l-adolexxenti fir-rigward tal-IPCS.
Inizjalment, dan l-istudju analizza l-prevalenza tal-IPCS fl-adolexxenti abbażi tas-sess. Għalkemm fl-IPCS inkisbu mezzi baxxi, tfajliet adolexxenti sostnew li jwettqu aktar imġieba ta’ cyberbullying lejn is-sieħba tagħhom u ddikjaraw ukoll li jirriproduċu dawn l-imġieba ta’ fastidju onlajn jekk ikollhom xi tip ta’ suspetti dwar is-sieħeb tagħhom. Dawn ir-riżultati huma konformi ma' internazzjonali [27,30] u nazzjonali [4,57] studji li juru li l-bniet iwettqu aktar cyber-kontroll tal-imsieħba tagħhom. Dawn ir-riżultati juru punt ta’ bidla fil-profil tal-aggressur tal-kontroll ċibernetiku fil-koppji meta mqabbel mal-vjolenza tradizzjonali bbażata fuq il-ġeneru fl-adolexxenza meta s-subien kienu l-aggressuri ewlenin [31,70]. Issa, il-bniet jagressaw aktar mis-subien.
Riżultati oħra interessanti ta’ dan l-istudju f’konformità ma’ studji internazzjonali u nazzjonali huma li s-subien iwettqu aktar imġieba ta’ sexting mill-bniet [63,65,71] u jikkunsmaw ukoll aktar kontenut pornografiku meta mqabbel mal-bniet [60,64]. Sibna wkoll li subien u bniet akbar jipprattikaw l-aktar sexting [65] u tikkonsma aktar kontenut pornografiku fuq l-internet [60,61]. Kif juru r-riżultati tagħna, il-konsum tal-pornografija u s-sexting huma relatati b'mod qawwi, b'tali mod li aktar ma jikkunsmaw kontenut pornografiku s-subien u l-bniet, aktar ikollhom imġiba ta' sexting. Għalkemm ftit studji esploraw din l-assoċjazzjoni, l-istudju ta 'Stanley et al. [64], li jinvolvi adoloxxenti minn ħames pajjiżi Ewropej, juri wkoll din ir-rabta qawwija. Ir-riċerka ta' Romito u Beltramini [72] wasal sa fejn ikkonċettwaw is-sexting bħala mezz li permezz tiegħu l-adolexxenti pproduċew il-kontenut pornografiku tagħhom stess li aktar tard bagħtu lil ħaddieħor.
Ir-riżultati tagħna juru li l-adolexxenti għadhom jippreżentaw attitudnijiet sessisti. Is-subien għandhom ukoll livelli ogħla ta’ sessiżmu ambivalenti (ostili u benevolenti) mill-bniet. Madankollu, l-akbar differenzi jikkonċernaw is-sessiżmu ostili. Dawn ir-riżultati jikkoinċidu ma’ bosta studji [42,47]. Huwa interessanti wkoll li wieħed jinnota li, minkejja d-differenzi bħala funzjoni tas-sess, kemm subien kif ukoll bniet żiedu l-livell tagħhom ta’ sessiżmu aktar sottili (benevolenti), li, minħabba t-ton pożittiv-affettiv tiegħu, jaħbi sitwazzjonijiet ta’ diskriminazzjoni kontra n-nisa, li wassal għal ħafna. iż-żgħażagħ biex ma jkunux jistgħu jidentifikawha. Sibna wkoll li kemm is-sessiżmu ostili kif ukoll dak benevoli kienu relatati b'mod pożittiv mal-konsum tal-pornografija u l-imġiba ta' sexting. Għalhekk, subien u bniet b'attitudnijiet aktar sessisti kkunsmaw l-aktar kontenut pornografiku u wettqu aktar imġieba ta' sexting.
Meta eżaminajna r-relazzjoni bejn l-IPCS u l-imġieba tas-sexting, il-konsum tal-pornografija, u s-sessiżmu ambivalenti, sibna li l-IPCS kienet relatata b'mod pożittiv ma 'kull wieħed minnhom. Għalhekk, is-subien u l-bniet li eżerċitaw aktar kontroll ċibernetiku tal-imsieħba tagħhom kienu aktar sessisti (ostili u benevolenti), wettqu aktar imġieba ta’ sexting, u kkunsmaw ukoll aktar kontenut pornografiku. Diversi studji jqisu s-sessiżmu, speċjalment is-sessiżmu ostili, bħala tbassir tal-vjolenza jew il-vjolenza ċibernetika fil-koppja [33,73]. Il-letteratura internazzjonali torbot ukoll il-prattiki ta' sexting ma' cyberstalking fil-koppji [6], iżda dan huwa l-ewwel studju li jirrelata dawn il-varjabbli kollha.
Fl-aħħarnett, l-enfasi tagħna kienet fuq id-determinazzjoni tal-influwenza tas-sess, l-età, l-imġieba tas-sexting, il-konsum tal-pornografija u s-sessiżmu ambivalenti bħala tbassir tal-IPCS kif ukoll li nikkonfermaw ir-rwol ta 'moderazzjoni tagħhom fl-adolexxenti. Dan huwa l-ewwel studju li jeżamina l-kombinazzjoni ta 'dawn il-varjabbli. Ir-riżultati miksuba identifikaw sessiżmu ostili u interazzjonijiet li jgħaqqdu l-effett tal-konsum tal-ġeneru u l-pornografija u l-effett tas-sessiżmu benevolenti mas-sexting bħala tbassir tal-IPCS. Ġie kkonfermat għal darb'oħra li l-livell ta 'sessiżmu ostili sar varjabbli ewlieni li jbassar il-kontroll online tas-sieħeb. Għalhekk, l-adolexxenti sessisti l-aktar ostili huma aktar probabbli li jwettqu imġieba IPCS. F'dan il-każ, is-sess u l-livell ta 'sessiżmu benevolenti jimmodulaw l-imġieba ta' cyberstalking fil-koppja. Għalhekk, ir-riżultati tagħna juru li tfajliet li kkunsmaw aktar kontenut pornografiku ċiberstalkjaw aktar is-sieħeb tagħhom. Barra minn hekk, subien u bniet sessisti aktar benevolenti li wettqu aktar imġieba ta 'sexting kellhom it-tendenza li jimmonitorjaw is-sieħba tagħhom aktar ċibernetikament.
Dawn ir-riżultati jħeġġuna nieħdu pass ulterjuri u nirriflettu dwar għaliex l-adolexxenti sessisti aktar benevolenti jagħmlu aktar sexting u wkoll jimmonitorjaw aktar is-sħab tagħhom ċibernetiċi, u għaliex il-bniet — konsumaturi akbar tal-pornografija — jidħlu f'aktar cyberstalking fir-relazzjonijiet tagħhom milli s-subien. Jidher ċar li x-xenarju diġitali sar spazju ġdid biex issir vjolenza permezz ta’ kontroll u sorveljanza onlajn tas-sieħeb [2]. Għalkemm kemm is-subien kif ukoll il-bniet ammettew li jikkontrollaw is-sieħeb tagħhom fl-ispazju virtwali, sibna li l-bniet immonitorjaw aktar is-sieħeb tagħhom ċibernetikament u kkunsmaw ukoll aktar kontenut pornografiku. Fl-istess ħin, adoloxxenti irġiel u nisa b’attitudnijiet ambivalenti (ostili u benevolenti)—bis-subien ikunu aktar sessisti u jagħmlu aktar sexting [65]—cyber-monitora lis-sieħeb tagħhom.
Minħabba dawn ir-riżultati, l-aktar spjegazzjoni plawsibbli tinsab fis-soċjalizzazzjoni differenzjali. Kemm is-subien kif ukoll il-bniet huma edukati abbażi tal-isterjotipi tas-sessi [74]. Għalhekk, is-subien huma edukati bħala "awtonomu", li jenfasizzaw l-indipendenza, il-poter, u orjentati lejn il-kompetittività. Il-bniet huma edukati fl-etika tal-kura, l-emozzjonalità u d-dipendenza, u jibnu l-identità tagħhom ibbażata fuq “jien f’relazzjoni” mal-oħrajn, fuq l-impenn lejn is-sieħeb, u jagħtu lill-imħabba post ċentrali f’ħajjithom.75,76]. Dan iġġiegħel lill-bniet jixxenqu li jkollhom sieħeb għax jagħtihom sens ta’ sigurtà u pożizzjoni, rikonoxximent soċjali, u protezzjoni fi ħdan il-grupp tal-pari [77]. Għalhekk, tfajliet adolexxenti jagħrfu b’mod ċar il-valur ta’ “li jkunu ħabiba ta’ xi ħadd” u jibżgħu li jitilfu “l-istatus ta’ ħabiba” fil-grupp ta’ pari [77] (p. 208). Dan juri li r-relazzjonijiet għadhom ikkundizzjonati minn patrijarkat u kunċett ta’ sesswalità androċentrika li jimplika li l-bniet “mingħajr sieħeb” jistgħu jiġu attakkati, miċħuda, jew injorati mill-grupp ta’ pari [77]. Minn naħa waħda, il-biża’ li jitilfu s-sieħeb tagħhom possibilment timbotta lill-bniet biex isiru konsumaturi ta’ kontenut pornografiku, sabiex jirriproduċu d-dedikazzjoni totali tagħhom għax-xewqa tal-irġiel fil-prattiki sesswali tagħhom. Min-naħa l-oħra, id-dipendenza emozzjonali fuq is-sieħeb tagħhom, flimkien ma’ għira u nuqqas ta’ fiduċja, tikkawża li l-vjolenza timmaterjalizza permezz tal-kontroll ċibernetiku tagħhom [4,19,30,53]. Fil-fatt, kemm is-subien kif ukoll il-bniet iqisu ċ-ċiberkontroll bħala li ma jagħmilx ħsara, mhux bħala forma ta’ vjolenza, u jistgħu saħansitra jqisuh bħala logħob [25]. Għalhekk, huma jqisu l-imġieba li tikkontrolla bħala mod kif jesprimu l-imħabba, il-kura, u l-affezzjoni lejn sieħeb u wkoll bħala għodda "effettiva" biex iżżomm ir-relazzjoni tal-koppja tagħhom [24,31]. Għalhekk, jeħtieġ li liż-żgħażagħ tagħna jiġu pprovduti bl-għodda meħtieġa biex jiddemistifikaw dawn l-imġieba ċibernetika li jkunu nnormalizzaw fir-relazzjonijiet tagħhom.
Il-limitazzjoni ewlenija ta’ dan l-istudju hija relatata mal-kampjun, li kien jikkonsisti minn studenti tal-Edukazzjoni Sekondarja minn ċentri edukattivi pubbliċi u lajċi, li warrbu studenti tal-istess livell edukattiv li kienu rreġistrati fi skejjel privati ​​u reliġjużi. Ikun interessanti wkoll li jiġu inkorporati varjabbli ġodda relatati mal-pussess u l-użu ta’ teknoloġiji u wkoll li jiġu inklużi skali ta’ cyber-violence fil-koppja li jistgħu jiskopru speċifikament ċerti imġieba bħal kontroll, jealousy online, u theddid, fost oħrajn. Fil-futur, l-approfondiment ulterjuri tal-istudju taċ-ċiberstalking tas-sieħba intimu fil-popolazzjoni adolexxenti għandu jiġi indirizzat minn perspettiva kwalitattiva li fiha s-subien u l-bniet jiddiskutu fi kliemhom it-twemmin, l-attitudnijiet u l-imġieba tagħhom dwar is-cyberstalking fir-relazzjonijiet tagħhom.

5. Konklużjonijiet

Fir-rigward tar-riżultati miksuba ma’ adoloxxenti li jippreżentaw attitudnijiet sessisti, jikkunsmaw il-pornografija, jipprattikaw is-sexting, u jwettqu mġieba ta’ cyber-monitoraġġ tas-sieħeb—li jenfasizzaw il-parteċipazzjoni akbar tal-bniet f’din it-tip ta’ vjolenza—, aħna qed niffaċċjaw il-ħtieġa li iħarreġ lill-adolexxenti fil-qasam tal-edukazzjoni affettivi-sesswali. Fi Spanja, il-Liġi Organika attwali għat-Titjib tal-Kwalità Edukattiva [78] formalment iżomm il-valur tal-libertà u t-tolleranza biex jippromwovi r-rispett u l-ugwaljanza, għalkemm, fuq livell prattiku, kien daqqa ta’ ħarta għax eliminat is-suġġetti akkademiċi biex jindirizzaw il-kontenut tal-edukazzjoni sesswali [79].
Fi Spanja, l-aktar mudell ta’ edukazzjoni sesswali mifruxa huwa ankrat f’mudell morali/konservattiv li jiddemonizza s-sesswalità u mudell ta’ riskju/prevenzjoni li juża l-biża’ u l-mard bħala ċwievet għat-tagħlim. Dawn iż-żewġ mudelli jirriproduċu l-ħarsa tradizzjonali, sessista u eteronormativa tar-relazzjonijiet affettivi-sesswali [80]. L-iskop tal-edukazzjoni sesswali għandu jkun li jinħoloq mudell ta’ sesswalità liberatorja, kritika, u emanċipanti; għal dan il-għan, huwa meħtieġ li jkun hemm taħriġ sesswali komprensiv adegwat [81].
Kif juru r-riżultati ta’ dan l-istudju, ma nistgħux ninsew li l-kuntest li fih jgħixu ż-żgħażagħ bħalissa nbidel drastikament [82]. Għalhekk, bl-inkorporazzjoni tal-ICTs—l-Internet, in-netwerks soċjali, eċċ.—minn naħa, jinfetaħ spazju għal opportunitajiet ġodda għall-promozzjoni tas-saħħa sesswali u riproduttiva, iżda, min-naħa l-oħra, jinħolqu wkoll fenomeni ġodda. (bħal sexting, cyber-monitoring, eċċ.) li jistgħu jagħmlu lill-adolexxenti vulnerabbli [25,65]. Għalhekk, l-ICTs, li ħeġġew it-tixrid tal-informazzjoni, saru dawk li jfasslu l-opinjoni tal-iżgħar popolazzjoni [83], u trasmettitur qawwi ta’ messaġġi, ħafna minnhom żbaljati jew preġudikati, dwar is-sesswalità, u ffukati speċifikament fuq kif għandhom ikunu r-relazzjonijiet sesswali bejn l-irġiel u n-nisa [79]. Il-pornografija hija l-mezz ewlieni għat-trażmissjoni ta’ kunċettwalizzazzjoni ta’ sesswalità androċentrika u vjolenti għaż-żgħażagħ [58]. L-impatt dejjem jiżdied tal-konsum tiegħu jinfluwenza r-relazzjonijiet tagħhom, jintroduċi ċerti livelli ta’ vjolenza fil-prattiki sesswali u jikkonsolida l-immaġinarju patrijarkali tal-inugwaljanza bejn l-irġiel u n-nisa [60], li tpoġġi l-pjaċir maskili fiċ-ċentru, u tirrelega l-pjaċir femminili [58].
Fil-qosor, huwa essenzjali li jiġu implimentati programmi ta’ edukazzjoni sesswali fl-iskejjel li jinkorporaw l-ICTs għall-użu sigur u responsabbli tagħhom [84]. Diversi studji ttestjaw l-effettività għolja tal-għodod tat-tagħlim fil-verżjoni 4.0 (materjali awdjoviżivi, apps tat-telefon, eċċ.) ffukati fuq il-prevenzjoni tal-vjolenza sessista, li huma għas-servizz tal-komunità edukattiva (edukaturi, ommijiet/missirijiet, u studenti) [10], bħall-app mobbli Liad@s biex taħdem minn perspettiva tal-logħob aspetti importanti bħal sessiżmu ambivalenti (ostili u benevolenti), miti dwar l-imħabba, u relazzjonijiet ugwalitarji [10,11]. Il-programmi ta’ edukazzjoni sesswali għandhom jiġu integrati fil-kurrikulu fil-livelli kollha tal-edukazzjoni bħala suġġett ieħor biss [79], li jindirizza kontenut essenzjali bħal: identità tal-ġisem, identità tal-ġeneru (sessiżmu, sterjotipi tal-ġeneru, orjentazzjoni sesswali, eċċ.), stima personali u kunċett personali, emozzjonijiet, relazzjonijiet soċjo-affettivi ugwali (imħabba, infatwazzjoni, ħbiberija, eċċ. ), imġieba sesswali, u saħħa sesswali [85] u sserraħ fuq id-diversi għodod tal-ICT li jgħaqqdu t-tagħlim, il-motivazzjoni u l-gost [14]. B’hekk biss is-sistema edukattiva attwali tkun tista’ twieġeb għal dawn ir-realtajiet soċjali ġodda ġġenerati kemm online kif ukoll offline biex is-subien u l-bniet ikunu jistgħu jgħixu u jesprimu r-relazzjonijiet interpersonali u ta’ koppja tagħhom b’mod ugwali u mingħajr vjolenza.