L-użu tal-pornografija u s-sexting fost it-tfal u ż-żgħażagħ: ħarsa ġenerali sistematika tar-reviżjonijiet

Sfond

L-użu taż-żgħażagħ tal-pornografija u l-parteċipazzjoni fis-sexting huma ġeneralment meqjusa bħala imġieba ta' ħsara. Dan id-dokument jirrapporta sejbiet minn 'reviżjoni tar-reviżjonijiet', li kellha l-għan li tidentifika u tisintetizza b'mod sistematiku l-evidenza dwar il-pornografija u s-sexting fost iż-żgħażagħ. Hawnhekk, aħna niffukaw speċifikament fuq l-evidenza relatata mal-użu taż-żgħażagħ tal-pornografija; involviment fis-sexting; u t-twemmin, l-attitudnijiet, l-imġieba u l-benessri tagħhom biex jifhmu aħjar il-ħsara u l-benefiċċji potenzjali, u jidentifikaw fejn hija meħtieġa riċerka futura.

Metodi

Fittixna ħames databases tas-saħħa u tax-xjenza soċjali; Saru wkoll tfittxijiet għal-letteratura griża. Il-kwalità tar-reviżjoni ġiet evalwata u s-sejbiet ġew sintetizzati b'mod narrattiv.

Riżultati

Ġew inklużi ħdax-il reviżjoni ta' studji kwantitattivi u/jew kwalitattivi. Ġiet identifikata relazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u attitudnijiet sesswali aktar permissivi. Ġiet irrappurtata wkoll assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u twemmin sesswali stereotipiku aktar b'saħħtu, iżda mhux b'mod konsistenti. Bl-istess mod, ġiet identifikata evidenza inkonsistenti ta 'assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u sexting u mġiba sesswali. L-użu tal-pornografija ġie assoċjat ma’ diversi forom ta’ vjolenza sesswali, aggressjoni u fastidju, iżda r-relazzjoni tidher kumplessa. Il-bniet, b'mod partikolari, jistgħu jesperjenzaw sfurzar u pressjoni biex jidħlu fis-sexting u jsofru konsegwenzi aktar negattivi mis-subien jekk is-sexts isiru pubbliċi. Ġew irrapportati aspetti pożittivi għas-sexting, partikolarment fir-rigward tar-relazzjonijiet personali taż-żgħażagħ.

Konklużjonijiet

Aħna identifikajna evidenza minn reviżjonijiet ta’ kwalità varjata li rabtet l-użu tal-pornografija u s-sexting fost iż-żgħażagħ ma’ twemmin, attitudnijiet u mġiba speċifiċi. Madankollu, l-evidenza ta 'spiss kienet inkonsistenti u l-aktar derivata minn studji ta' osservazzjoni li jużaw disinn trasversali, li jipprekludi li tiġi stabbilita kwalunkwe relazzjoni kawżali. Ġew identifikati limitazzjonijiet metodoloġiċi oħra u lakuni fl-evidenza. Huma meħtieġa studji kwantitattivi aktar rigorużi u użu akbar ta' metodi kwalitattivi.

Matul l-aħħar għaxar snin, saru bosta reviżjonijiet indipendenti f'isem il-gvern tar-Renju Unit dwar is-sesswalizzazzjoni tat-tfulija u s-sigurtà taż-żgħażagħ onlajn u fuq midja diġitali oħra (pereżempju, Byron [1]; Papadopoulos [2]; Bailey [3]). Rapporti simili ġew ippubblikati wkoll f’pajjiżi oħra fosthom l-Awstralja [4,5,6]; Franza [7]; u l-Istati Uniti [8]. Fuq il-bażi ta’ ħtieġa preżunta li jiġu protetti t-tfal minn materjal sesswalment espliċitu onlajn, il-gvern tar-Renju Unit inkluda fl-Att dwar l-Ekonomija Diġitali [9], rekwiżit għal websajts pornografiċi biex jimplimentaw kontrolli tal-verifika tal-età. Madankollu, wara diversi dewmien fl-implimentazzjoni, fil-ħarifa tal-2019 tħabbar li ma kinux se jiġu introdotti kontrolli [10]. Minflok, l-għanijiet tal-Att dwar l-Ekonomija Diġitali fir-rigward tal-prevenzjoni tal-espożizzjoni tat-tfal għall-pornografija onlajn għandhom jintlaħqu permezz ta’ qafas regolatorju ġdid stabbilit fil-White Paper dwar il-Ħsara Online [11]. Din il-White paper tipproponi li jiġi stabbilit dmir statutorju ta’ kura fuq kumpaniji rilevanti biex itejbu s-sikurezza onlajn u jindirizzaw attività ta’ ħsara, li se tiġi infurzata minn regolatur indipendenti [11].

Ħafna drabi ġie ssuġġerit li t-tfal u ż-żgħażagħ jaraw il-pornografija jwassal għal ħsara (pereżempju, Flood [12]; Dines [13]). Barra minn hekk, is-sexting (portmanteau ta' 'sess' u 'sms') ħafna drabi huwa inkwadrat f'diskors ta' devjazzjoni u l-attività titqies bħala mġiba ta' riskju għoli għaż-żgħażagħ [14]. Xi ħsarat issuġġeriti jinkludu vjolenza sesswali u sfurzar biex wieħed jidħol f'attivitajiet relatati mas-sess, għalkemm dak li jfisser ħsara mhux dejjem ġie artikolat b'mod ċar.

Dan id-dokument jirrapporta sejbiet minn 'reviżjoni ta' reviżjonijiet' ikkummissjonat mid-Dipartiment tas-Saħħa u l-Kura Soċjali (DHSC) fl-Ingilterra, li kellu l-għan li jidentifika u jissintetizza b'mod sistematiku l-evidenza dwar il-pornografija u s-sexting fost it-tfal u ż-żgħażagħ. Minħabba l-ambitu wiesa', 'reviżjoni tar-reviżjonijiet' (RoR) tqieset l-aktar metodu xieraq. L-RoRs jidentifikaw, jevalwaw u jissintetizzaw is-sejbiet minn reviżjonijiet eżistenti b'mod trasparenti u jistgħu wkoll jenfasizzaw in-nuqqas ta' evidenza [15,16,17,18,19]. Hawnhekk, aħna niffukaw speċifikament fuq l-evidenza relatata mal-użu taż-żgħażagħ tal-pornografija; involviment fis-sexting; u t-twemmin, l-attitudnijiet, l-imġieba u l-benessri tagħhom, biex jifhmu aħjar il-ħsara u l-benefiċċji potenzjali, u biex jidentifikaw fejn hija meħtieġa riċerka futura.

Fittixna ħames databases elettroniċi bl-użu ta’ firxa ta’ termini u sinonimi ta’ suġġetti, inklużi “pornografija”, “kontenut sesswalment espliċitu” u “sexting”, flimkien ma’ filtru ta’ tfittxija għal reviżjonijiet sistematiċi.^{Nota f'qiegħ il-paġna 1}. L-istrateġija sħiħa tat-tfittxija hija disponibbli bħala fajl supplimentari (Fajl addizzjonali 1). Id-databases li ġejjin ġew imfittxija sa Awwissu/Settembru 2018: Applied Social Science Index & Abstracts (ASSIA), MEDLINE u MEDLINE in Process, PsycINFO, Scopus u Social Science Citation Index. Ma tqiegħdu l-ebda restrizzjoni fuq id-data tal-pubblikazzjoni jew il-post ġeografiku. Barra minn hekk, saru tfittxijiet supplimentari fil-websajts ta’ organizzazzjonijiet ewlenin, inkluż il-Kummissarju tat-Tfal għall-Ingilterra; is-Soċjetà Nazzjonali għall-Kura u l-Protezzjoni tat-Tfal (NSPCC) u l-websajt tal-gvern tar-Renju Unit. Fittixna letteratura griża oħra bl-użu tal-funzjoni ta 'tfittxija avvanzata ta' Google.

It-titlu u l-astratt tar-rekords, u l-karti tat-test sħiħ ġew skrinjati minn żewġ reviżuri b'mod indipendenti. Is-sejbiet irrappurtati fid-dokument attwali kienu bbażati fuq reviżjonijiet li jissodisfaw il-kriterji li ġejjin:

• Iffukat fuq l-użu tal-pornografija, is-sexting jew it-tnejn min-naħa tat-tfal u ż-żgħażagħ (kemm huma definiti). Kwalunkwe tip ta' pornografija (stampata jew viżwali) tqieset rilevanti.
• Sejbiet irrapportati relatati mal-pornografija u s-sexting u r-relazzjoni tagħhom mat-twemmin, l-attitudnijiet, l-imġieba jew il-benessri taż-żgħażagħ.
• Uża metodi ta’ reviżjoni sistematika, li kienu jeħtieġu li l-awturi, bħala minimu: fittxew mill-inqas żewġ sorsi, li wieħed minnhom irid ikun database msemmija; kriterji ċari ta' inklużjoni/esklużjoni li jkopru l-komponenti ewlenin tar-reviżjoni; u pprovda sinteżi tas-sejbiet. Din tista' tkun sinteżi statistika fil-forma ta' meta-analiżi jew sinteżi narrattiva ta' sejbiet minn studji inklużi. Ir-reviżjonijiet ma kinux eliġibbli għall-inklużjoni jekk l-awturi sempliċement iddeskrivew kull studju individwali inkluż mingħajr ma sar ebda tentattiv biex jinġabru flimkien is-sejbiet dwar l-istess riżultat minn studji multipli.

Ir-reviżjonijiet kellhom bżonn li jkollhom fokus ewlieni fuq il-pornografija jew is-sexting u ż-żgħażagħ u jistgħu jinkludu studji primarji ta' kwalunkwe disinn (kwantitattivi u/jew kwalitattivi). Ir-reviżjonijiet kienu esklużi jekk iffokaw primarjament fuq kontenut sesswalment espliċitu f'midja popolari mhux pornografika bħal programmi televiżivi, logħob tal-kompjuter jew vidjows mużikali. Is-sexting kien kunċettwalizzat b'mod wiesa' bħala li jibgħat jew jirċievi ritratti jew messaġġi sesswalment espliċiti permezz ta' telefon ċellulari jew apparat ieħor tal-midja.

Id-dejta ġiet estratta minn kull reviżjoni dwar karatteristiċi ewlenin inklużi metodi ta’ reviżjoni, popolazzjoni(jiet) u riżultati. L-estrazzjoni tad-dejta saret minn reviżur wieħed u ċċekkjata minn reviżur ieħor.

Kull reviżjoni ġiet evalwata b'mod kritiku skont il-kriterji modifikati tad-Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) [20]. Il-kwalità tar-reviżjoni ġiet evalwata minn reviżur wieħed u kkontrollata minn ieħor. Il-proċess ta’ valutazzjoni kritika ntuża biex jinforma ġudizzji dwar sorsi potenzjali ta’ preġudizzju u theddid għall-validità u l-affidabbiltà tas-sejbiet irrappurtati madwar ir-reviżjonijiet.

Is-sejbiet ġew sintetizzati b'mod narrattiv bejn ir-reviżjonijiet u mqabbla u kkuntrastati, fejn xieraq. Matul il-proċess ta’ sinteżi, id-dejta kollha estratta minn reviżjonijiet relatati mal-istess kategorija jew tema wiesgħa (pereżempju l-imġieba sesswali, l-attitudnijiet sesswali) inġabru flimkien u xebh u differenzi fis-sejbiet identifikati kemm bejn ir-reviżjonijiet kif ukoll bejn l-istudji fi ħdan ir-reviżjonijiet. Imbagħad ġie prodott sommarju deskrittiv tas-sejbiet ewlenin irrappurtati fir-reviżjonijiet. Is-sejbiet minn studji kwantitattivi u kwalitattivi ġew sintetizzati separatament taħt l-intestatura tas-suġġett rilevanti. Aħna ma għamilna l-ebda suppożizzjoni matul il-proċess ta 'sinteżi dwar jekk riżultati speċifiċi humiex ta' ħsara jew le. It-terminu żgħażagħ jintuża fit-taqsima li ġejja biex ikopri kemm iż-żgħażagħ kif ukoll it-tfal. Aħna ma rreġistrajnax protokoll għal din ir-reviżjoni fuq PROSPERO minħabba restrizzjonijiet ta 'żmien, iżda pproduċejna sommarju tal-proġett li ġie approvat mid-DHSC. Dan stabbilixxa l-fokus għar-reviżjoni, il-metodi li għandhom jintużaw u skeda tax-xogħol.

Wara d-duplikazzjoni, ġew skrinjati 648 titolu u astratt u 241 karta full-text. Ħdax-il reviżjoni laħqu l-kriterji ta' inklużjoni msemmija hawn fuq. Il-fluss tal-letteratura permezz tar-reviżjoni huwa muri fil-Fig. 1.

Fluss ta' studji permezz tar-reviżjoni

Immaġni daqs sħiħ

Deskrizzjoni tar-reviżjonijiet

Mill-11-il reviżjoni, tlieta ffukaw fuq il-pornografija [21,22,23]; sebgħa ffukaw fuq is-sexting^{Nota f'qiegħ il-paġna 2} [24,25,26,27,28,29,30]; u reviżjoni waħda indirizzat kemm il-pornografija kif ukoll is-sexting [31]. Il-karatteristiċi ewlenin tal-11-il reviżjoni huma pprovduti fit-Tabella 1.

Żewġ reviżjonijiet irrappurtaw sejbiet kwalitattivi biss [26, 27]. Ħames reviżjonijiet irrappurtaw sejbiet kwantitattivi biss [23, 24, 29,30,31], u erba’ sejbiet irrapportati miż-żewġ tipi ta’ studju primarju [21, 22, 25, 28]. Reviżjoni waħda rrapportat biss dwar sejbiet minn studji lonġitudinali [23]. Tmien reviżjonijiet inkludew jew studji trasversali biss jew kemm riċerka trasversali kif ukoll lonġitudinali [21, 22, 24, 25, 28,29,30,31]. Madwar ir-reviżjonijiet, il-biċċa l-kbira tal-istudji kienu trasversali u d-dejta miġbura bl-użu ta’ metodi bħal stħarriġ ibbażat fuq kwestjonarju, intervisti one-to-one u focus groups.

Id-dejta fi tliet reviżjonijiet ġiet sintetizzata statistikament bl-użu ta’ meta-analiżi [29,30,31] u reviżjoni waħda wettqet sinteżi kwalitattiva meta-etnografika [26]. Reviżjonijiet oħra rrappurtaw sinteżi narrattiva tas-sejbiet. Fir-reviżjonijiet, il-biċċa l-kbira tal-istudji inklużi dehru li joriġinaw mill-Istati Uniti u l-Ewropa (prinċipalment l-Olanda, l-Isvezja u l-Belġju), iżda l-informazzjoni dwar il-pajjiż tal-oriġini ma ġietx irrappurtata b’mod sistematiku.

B'mod ġenerali, reviżjonijiet inklużi bl-istess fokus tematiku kienu simili f'termini ta 'ambitu u kriterji ta' inklużjoni. Id-dati tal-pubblikazzjoni tal-istudji inklużi fi tmienja mill-11-il reviżjoni varjaw bejn l-2008 u l-2016 [23, 24, 26,27,28,29,30,31]. Il-popolazzjoni ta 'interess għal kull reviżjoni kienet tinkludi tfal li jvarjaw fl-età minn qabel iż-żagħżagħ sa 18-il sena, iżda kien hemm varjazzjoni bejn ir-reviżjonijiet f'termini tal-limitu ta' età ogħla, li huwa diskuss aktar fit-taqsima tal-limitazzjonijiet. Differenzi oħra bejn ir-reviżjonijiet ġew innutati: F'termini ta 'pornografija, Watchirs Smith et al. [31] iffokat fuq l-espożizzjoni għal kontenut fuq websajts sesswalment espliċiti/pornografija bbażata fuq l-internet. Barra minn hekk, kemm Handschuh et al. [30] u Cooper et al. [25] iffokat fuq li jibgħat sexts minflok li jirċievihom.

Horvath et al. [21] iddeskrivew ir-reviżjoni tagħhom bħala 'valutazzjoni rapida tal-evidenza' u inkludiet mhux biss riċerka primarja akkademika u mhux akkademika iżda wkoll 'reviżjonijiet' u meta-analiżi, dokumenti ta' politika u 'rapporti' oħra. Bl-istess mod, il-kriterji ta’ eliġibbiltà użati minn Cooper et al. [25] ippermetta l-inklużjoni ta' 'diskussjonijiet ta' riċerka mhux empirika' (p.707) kif ukoll studji primarji. Madwar ir-reviżjonijiet, diversi pubblikazzjonijiet kienu marbuta mal-istess studju ta’ riċerka. Per eżempju, Koletić [23] inkludiet 20 karta li kienu marbuta ma' disa' studji ta' riċerka differenti. Barra minn hekk, Peter u Valkenburg [22] irrapporta li studji/karti multipli kienu użaw l-istess kampjun tad-dejta.

Kien hemm koinċidenza konsiderevoli fl-istudji primarji inklużi madwar ir-reviżjonijiet, li ma kienx mistenni minħabba x-xebh fl-ambitu bejn ir-reviżjonijiet. Pereżempju, tliet reviżjonijiet sintetizzaw data narrattivament kwantitattiva dwar ir-relazzjonijiet bejn is-sexting u l-imġieba sesswali, u bejn is-sexting u l-imġieba ta’ riskju għas-saħħa mhux sesswali bħall-użu ta’ sustanzi. Barrense-Dias et al. [28] ikkwota seba’ karti differenti li indirizzaw dawn ir-relazzjonijiet, Van Ouytsel et al. [24] iċċitata ħamsa, u tliet karti kienu komuni għaż-żewġ reviżjonijiet. Il-ħames karti kollha ċċitati minn Van Ouytsel et al. u erbgħa minn Barrense-Dias et al. ġew inklużi wkoll minn Cooper et al. [25]. Reviżjonijiet minn Horvath et al. [21], Peter u Valkenburg [22] u Koletić [23] kellhom erba' studji komuni li indirizzaw l-użu tal-pornografija u attitudnijiet permissivi u twemmin sesswali stereotipiku tal-ġeneru.

Reviżjoni tal-kwalità

Il-valutazzjonijiet tar-reviżjonijiet kontra l-kriterji DARE modifikati jidhru fit-Tabella 2. Ir-reviżjonijiet kollha ġew ikklassifikati bħala adegwati għall-ambitu tat-tiftix tal-letteratura u r-rappurtar tal-kriterji ta 'inklużjoni/esklużjoni. F'disa' reviżjonijiet, saru tfittxijiet f'mill-inqas tliet databases [21, 23,24,25,26, 28,29,30,31]. F'żewġ reviżjonijiet, tfittxijiet saru bl-użu ta' numru iżgħar ta' databases, iżda ġew issupplimentati bl-użu ta' sorsi oħra bħall-iċċekkjar tal-lista ta' referenza jew it-tiftix fuq l-internet [22, 27]. F'żewġ reviżjonijiet, il-kelma waħda biss, 'sexting' intużat bħala terminu ta' tfittxija [24, 29]. Ir-reviżjonijiet kollha rrappurtaw kriterji ta' eliġibbiltà li jkopru l-komponenti ewlenin ta' reviżjoni kollha jew il-biċċa l-kbira tagħhom: popolazzjoni; imġieba (jiġifieri pornografija, sexting jew it-tnejn); kwistjoni jew riżultati ta' interess; u tip ta' pubblikazzjoni/studju.

Il-punt sa fejn l-awturi sintetizzaw is-sejbiet kien varjabbli iżda adegwat fir-reviżjonijiet kollha. Tlieta mir-reviżjonijiet li sintetizzaw ir-riżultati b'mod narrattiv kienu kklassifikati ogħla fuq dan il-kriterju peress li pprovdew sinteżi li kienet aktar dettaljata u komprensiva fit-tlaqqigħ flimkien u r-rappurtar ta' sejbiet minn studji multipli.22, 24, 28].

Ir-reviżjonijiet ġew evalwati wkoll skont żewġ kriterji addizzjonali: ir-rappurtar tad-dettalji tal-istudju, u jekk ġietx irrappurtata evalwazzjoni tal-kwalità metodoloġika tal-istudji inklużi. Tmien reviżjonijiet ipprovdew dettalji ta’ studji inklużi fil-forma ta’ tabella ta’ karatteristiċi li rrapportaw firxa ta’ informazzjoni rilevanti dwar il-kampjun tal-popolazzjoni, disinn tal-istudju, varjabbli u/jew riżultati ta’ interess/sejbiet ewlenin [22,23,24, 26, 28,29,30,31]. It-tliet reviżjonijiet l-oħra pprovdew ftit dettalji dwar studji inklużi [21, 25, 27].

F'erba' reviżjonijiet, ġiet irrappurtata xi forma ta' valutazzjoni tal-kwalità [21, 27, 30, 31]. Barra minn hekk, Peter u Valkenburg [22] ma wettqux valutazzjoni tal-kwalità ta 'studji individwali, iżda rrappurtaw evalwazzjoni kritika tas-sejbiet mir-reviżjoni tagħhom, li kienet tinkludi l-identifikazzjoni ta' preġudizzju minn disinji ta 'studju u metodi ta' kampjunar. Wilkinson et al. [26] irrapporta li jeskludu karti fuq il-bażi ta' kwalità metodoloġika baxxa iżda ma ddikjarawx b'mod espliċitu li twettqet valutazzjoni tal-kwalità. Horvath et al. [21] irrapporta li poġġew inqas enfasi fis-sintesi fuq studji kklassifikati bħala 'kwalità aktar baxxa' abbażi ta' valutazzjoni modifikata tal-'Piż tal-Evidenza' [32].

Jista 'jidher mit-Tabella 2 li żewġ reviżjonijiet (Handschuh et al. [30] u Watchirs Smith et al. [31]) ġew ivvalutati li jissodisfaw il-ħames kriterji kollha. Ħames reviżjonijiet (Van Ouytsel et al. [24]; Peter u Valkenburg [22]; Barrense-Dias et al. [28]; Kosenko et al. [29] u Wilkinson [26]) issodisfaw erba' kriterji, inkluż ir-rappurtar ta' sinteżi narrattiva ta' kwalità ogħla tas-sejbiet jew meta-analiżi.

Ir-rappurtar tal-metodi ta’ reviżjoni kien ġeneralment inadegwat fir-reviżjonijiet kollha, u dan jipprekludi valutazzjoni tal-affidabbiltà ġenerali jew il-potenzjal għal preġudizzju. Pereżempju, il-biċċa l-kbira tar-reviżjonijiet ma pprovdewx informazzjoni dwar in-numru ta’ reviżuri involuti fid-deċiżjonijiet ta’ screening jew fl-estrazzjoni tad-dejta.

Attitudnijiet u twemmin sesswali

L-evidenza kienet konsistenti f’erba’ reviżjonijiet għal relazzjoni bejn il-vista taż-żgħażagħ ta’ materjal sesswalment espliċitu, u attitudnijiet sesswali permissivi aktar b’saħħithom [21,22,23, 31]. 'Attitudnijiet sesswali permissivi' huwa terminu użat fir-reviżjonijiet, iżda mhux dejjem definit. Peter u Valkenburg [22] użaha biex tiddeskrivi attitudnijiet pożittivi lejn is-sess każwali, tipikament barra minn relazzjoni romantika.

Erba’ reviżjonijiet irrappurtaw evidenza ta’ assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u twemmin sesswali stereotipiku tal-ġeneru aktar b’saħħtu, inkluż li nħarsu lejn in-nisa bħala oġġetti tas-sess, u attitudnijiet inqas progressivi lejn ir-rwoli tal-ġeneru.21,22,23, 31]. Madankollu, evidenza għal relazzjoni bejn il-pornografija u t-twemmin sesswali stereotipiku tas-sess ma ġietx identifikata b'mod konsistenti. Studju lonġitudinali wieħed inkluż fi tliet reviżjonijiet ma sab l-ebda assoċjazzjoni bejn il-frekwenza tal-wiri tal-pornografija fuq l-internet u t-twemmin sesswali stereotipiku tal-ġeneru [21,22,23].

Ġiet irrappurtata evidenza fi tliet reviżjonijiet li jissuġġerixxu relazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u firxa ta’ attitudnijiet u twemmin sesswali oħra, inkluża l-inċertezza sesswali; preokkupazzjoni sesswali; sodisfazzjon/nuqqas ta’ sodisfazzjon sesswali; twemmin/attitudnijiet mhux realistiċi dwar is-sess u attitudnijiet 'maladattivi' lejn ir-relazzjonijiet [21,22,23]. Dawn is-sejbiet ħafna drabi kienu bbażati fuq studju wieħed jew tnejn biss, b'koinċidenza bejn ir-reviżjonijiet.

Attività sesswali u prattiċi sesswali

Evidenza minn studji lonġitudinali u trasversali rrappurtati f’erba’ reviżjonijiet ssuġġeriet assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u probabbiltà akbar ta’ involviment f’att sesswali u prattiċi sesswali oħra bħal sess orali jew anali.21,22,23, 31]. Is-sess u l-istatus puberali ġew identifikati bħala moderaturi tal-assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u l-bidu ta’ kopulazzjoni sesswali f’reviżjoni waħda [22]. Ġew irrappurtati wkoll studji fuq reviżjonijiet li ma sabux relazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u diversi tipi ta’ prattiki u mġiba sesswali, inkluż kopulazzjoni qabel l-età ta’ 15-il sena, jew studji sabu assoċjazzjonijiet li kienu inkonsistenti.21,22,23, 31].

Assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u l-involviment f’sess każwali jew sess ma’ msieħba multipli ġiet irrappurtata fi tliet reviżjonijiet [21, 22, 31]. Madankollu, assoċjazzjoni bejn is-sess każwali u l-użu tal-pornografija nstabet biss għal adoloxxenti nisa f’wieħed mill-istudji inklużi minn Peter u Valkenburg [22]. Barra minn hekk, studju wieħed irrappurtat fuq tliet reviżjonijiet ma sabx assoċjazzjoni sinifikanti bejn l-użu tal-pornografija u li jkollhom numru ogħla ta’ sħab sesswali [21, 22, 31].

L-evidenza li torbot l-użu tal-pornografija mat-teħid ta' riskju sesswali fiż-żgħażagħ kienet inkonsistenti. Tliet reviżjonijiet irrappurtaw assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u l-imġieba sesswali 'riskjuża', inkluż li jkollok sess mhux protett u tuża drogi/alkoħol waqt is-sess [21, 22, 31]. Madankollu, studju ieħor inkluż f'żewġ reviżjonijiet naqas milli jidentifika assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u l-involviment f'sess każwali mhux protett [22, 23].

Kemm Horvath et al. [21] u Peter u Valkenburg [22] inkludew studji kwalitattivi li ssuġġerew li ż-żgħażagħ jistgħu jitgħallmu prattiċi sesswali u skripts għall-prestazzjoni sesswali mill-pornografija, li jistgħu jinfluwenzaw l-aspettattivi u l-imġiba tagħhom. Il-pornografija kienet ukoll meqjusa bħala standard li bih tiġi ġġudikata l-prestazzjoni sesswali u l-ideali tal-ġisem f'xi studji kwalitattivi. Evidenza rrappurtata minn Horvath et al. [21] indika li xi żgħażagħ raw il-pornografija bħala sors pożittiv ta' għarfien, ideat, ħiliet u kunfidenza sesswali.

Ġiet identifikata assoċjazzjoni bejn sexting u involviment f’diversi tipi ta’ attività sesswali f’sitt reviżjonijiet [24, 25, 28,29,30,31]. Meta-analiżi reċenti ta' sitt studji [30] sabet li l-probabbiltajiet ta 'rappurtar jew attività sesswali tal-passat jew attwali kienu madwar sitt darbiet ogħla għaż-żgħażagħ li bagħtu sexts, meta mqabbla ma' dawk li ma għamlux (OR 6.3, 95% CI: 4.9 sa 8.1). Meta-analiżi preċedenti [31] sabet li sexting kien assoċjat ma 'probabbiltà akbar li qatt kellek sess (vaġinali biss jew vaġinali, anali jew orali) (OR 5.58, 95% CI: 4.46 sa 6.71, ħames studji) kif ukoll ma' attività sesswali riċenti (OR 4.79). , 95% CI: 3.55 sa 6.04, żewġ studji). Meta-analiżi oħra ta' 10 studji [29], irrapporta assoċjazzjoni bejn is-sexting u l-involviment f''attività sesswali ġenerali' (r = 0.35, 95% CI: 0.23 sa 0.46). Kien hemm koinċidenza notevoli fl-istudji primarji fil-meta-analiżi minn Watchirs Smith et al. [31], Kosenko et al. [29] u Handschuh et al. [30]. Ħamsa mill-10 studji inklużi fil-meta-analiżi minn Kosenko et al. kienet ġiet inkluża fil-meta-analiżi preċedenti minn Watchirs Smith et al. li kien iffukat fuq li 'qatt' tkun involuta f'kopulazzjoni. L-aktar meta-analiżi reċenti minn Handschuh et al. inkluda studju wieħed biss li ma kienx fil-meta-analiżi minn Kosenko et al. Barra minn hekk, l-istess tliet studji ġew inklużi fit-tliet meta-analiżi kollha.

Erba’ reviżjonijiet identifikaw assoċjazzjoni bejn is-sexting u li jkollhom numru ogħla ta’ msieħba sesswali [29] jew sħab multipli, fuq perjodi ta' żmien li jvarjaw [24, 25, 31]. Madankollu, f'wieħed mill-istudji rrappurtati minn Van Ouytsel et al. [24] assoċjazzjoni kienet preżenti biss fost il-bniet. Kosenko et al. [29] irrapporta li l-assoċjazzjoni bejn is-sexting u n-numru ta’ msieħba kienet żgħira (r = 0.20, 95% CI: 0.16 sa 0.23, seba’ studji). Watchirs Smith et al. [31] sabet li l-probabbiltà li jkollok sieħba sesswali multipli fl-aħħar 3 sa 12-il xahar kienet madwar tliet darbiet ogħla fost iż-żgħażagħ li għamlu sexted meta mqabbla ma 'dawk li ma għamlux (OR 2.79, 95% CI: 1.95 sa 3.63; żewġ studji).

Evidenza inkonsistenti għal assoċjazzjoni bejn sexting u imġieba sesswali 'riskjuża' ġiet irrappurtata f'ħames reviżjonijiet [24, 25, 28, 29, 31]. Kosenko et al. [29] sabet assoċjazzjoni bejn sexting u involviment f'attività sesswali mhux protetta minn analiżi miġbura ta 'disa' studji, iżda d-daqs tar-relazzjoni kien żgħir (r = 0.16, 95% CI: 0.09 sa 0.23). B'kuntrast, meta-analiżi oħra ta' żewġ studji [31] ma sabet l-ebda assoċjazzjoni bejn sexting u involviment f'kopulazzjoni anali mingħajr kondom fl-aħħar xahar jew xahrejn (OR 1.53, 95% CI: 0.81 sa 2.25). Tliet reviżjonijiet [24, 25, 31] irrapporta li s-sexting kien assoċjat ma' l-użu ta' alkoħol jew drogi oħra qabel/matul is-sess (Watchirs Smith, OR 2.65, 95% CI: 1.99 sa 3.32; żewġ studji) [31].

Imġieba oħra ta' riskju

Assoċjazzjoni bejn sexting u użu ta’ sustanzi (alkoħol, tabakk, marijuana u drogi illeċiti oħra) ġiet irrappurtata fi tliet reviżjonijiet [24, 25, 28]. Barra minn hekk, studju wieħed irrappurtat minn Barrense-Dias et al. [28] sabet assoċjazzjoni bejn sexting u ġlied fiżiku fost is-subien. L-istess awturi identifikaw ukoll evidenza minn studju ieħor ta’ relazzjoni bejn is-sexting u imġieba ‘riskjuża’ oħra bħall-absentenzi u l-inkwiet mal-għalliema jew mal-pulizija. Bl-istess mod, studju wieħed inkluż minn Van Ouytsel et al. [24] irrapporta li l-istudenti tal-iskola li għamlu sexted kienu aktar probabbli li kienu involuti f''delinkwenza'. Il-varjabbli 'delinkwenza' kienet definita mill-impenn preċedenti ta' dawk li wieġbu f'disa' imgieba li l-awturi tal-istudju qiesu bħala attivitajiet delinkwenti, bħal serqet, abbandonju, tipjip u xorb. Evidenza ta’ rabta bejn il-pornografija u l-ksur tar-regoli jew l-imġieba delinkwenti ġiet irrappurtata f’żewġ reviżjonijiet [21, 22]. Barra minn hekk, kemm Horvath et al. [21] u Peter u Valkenburg [22] inkluda l-istess studju uniku li identifika assoċjazzjoni bejn il-pornografija u l-użu tas-sustanzi.

Vjolenza sesswali u aggressjoni

Assoċjazzjoni bejn l-espożizzjoni għal midja sesswalment espliċita u diversi forom ta 'vjolenza sesswali u aggressjoni nstabet kemm fir-riċerka lonġitudinali kif ukoll trans-sezzjonali. Tliet reviżjonijiet identifikaw assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u t-twettiq ta’ fastidju sesswali jew imġieba sesswalment aggressiva, inkluża attività sesswali furzata [21,22,23]. Fi studju wieħed irrappurtat fit-tliet reviżjonijiet, instabet rabta bejn it-twettiq ta’ fastidju sesswali u l-wiri ta’ midja sesswalment espliċita għas-subien biss. Studju ieħor inkluż minn Horvath et al. [21] irrapporta sejbiet li jissuġġerixxu li l-pornografija kienet assoċjata biss mal-vjolenza sesswali f'irġiel żgħażagħ li kellhom predispożizzjoni għal imġieba sesswali aggressiva. Barra minn hekk, studju lonġitudinali inkluż fit-tliet reviżjonijiet kollha sab assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u l-aggressjoni jew l-attakk sesswali, iżda biss meta deher materjal vjolenti. Peter u Valkenburg [22] irrapporta wkoll evidenza minn studju wieħed li sab assoċjazzjoni bejn il-vjolenza sesswali jew il-fastidju u l-użu ta' rivisti u komiks pornografiċi, iżda ma identifika l-ebda assoċjazzjoni mal-użu ta' films u vidjows pornografiċi. F'żewġ studji riveduti minn Horvath et al. [21], l-użu frekwenti tal-pornografija u/jew il-ħars ta' pornografija vjolenti kienu aktar komuni fost studenti tal-iskola għolja irġiel u nisa li kienu involuti f'imġieba sesswalment koerċittiva meta mqabbla ma' sħabhom li ma kinux.

Żewġ reviżjonijiet irrappurtaw assoċjazzjoni bejn li tara pornografija u li tkun vittma ta’ vjolenza sesswali jew fastidju sesswali, speċjalment fost nisa żgħażagħ [21, 22]. Tliet reviżjonijiet irrappurtaw sejbiet minn studju wieħed li sab li l-adolexxenti li jagħmlu s-sexting kienu aktar probabbli li qatt kienu sfurzati jagħmlu s-sess, u li kienu soġġetti għal vjolenza fiżika mis-sieħeb tagħhom fis-sena ta’ qabel, milli adolexxenti li ma kinux involuti f’sexting.24, 25, 31]. Cooper et al. [25] irrapurtat ukoll assoċjazzjoni bejn ir-riċeviment ta' sext u l-esperjenza ta' vjolenza interpersonali minn studju wieħed ta' studenti universitarji.

Sfurzar, bullying u fastidju

Tliet reviżjonijiet irrappurtaw li l-bniet, b'mod partikolari, jistgħu jesperjenzaw sfurzar u pressjoni biex jidħlu fis-sexting [25, 26, 28]. Ġiet identifikata wkoll assoċjazzjoni bejn bullying, cyberbullying jew fastidju u sexting [24, 25, 28]. Pereżempju, studju wieħed trasversali inkluż minn Barrense-Dias et al. [28] sabet li tfajliet adolexxenti li kienu vittmi ta' cyberbullying kienu aktar probabbli li jagħmlu sext. Barra minn hekk, Cooper et al. [25] identifikaw riskju akbar ta 'diversi tipi ta' vittimizzazzjoni ċibernetika għan-nisa li kienu involuti f'sexting ibbażat fuq studju wieħed trasversali ta 'studenti kulleġġ. Huma rrappurtaw ukoll sejbiet minn studju ieħor li ssuġġerixxa li ż-żgħażagħ li volontarjament impenjaw ruħhom f’‘espożizzjonijiet sesswali’ fuq l-internet kienu aktar probabbli li kemm jirċievu kif ukoll iwettqu fastidju onlajn.

Sejbiet kwalitattivi rrappurtati f’erba’ reviżjonijiet ssuġġerew li l-bniet li kienu involuti f’sexting jistgħu jirċievu trattament aktar negattiv mis-subien, u wkoll potenzjalment jesperjenzaw ġudizzju akbar u konsegwenzi għar-reputazzjoni, jekk l-immaġini jsiru pubbliċi bħala riżultat ta’ qsim mhux kunsenswali.25,26,27,28]. Studju kwantitattiv wieħed rivedut minn Cooper et al. [25] sabet li s-subien, b'mod partikolari, x'aktarx jesperjenzaw bullying jew ikunu l-vittmi ta' qsim mhux kunsenswali ta 'immaġini. Kemm Cooper et al. [25] u Handschuh et al. [30] irrapporta wkoll li n-nisa kienu aktar imdejqa minn talbiet għal sext milli rġiel.

Saħħa mentali u benesseri

Studji uniċi rrappurtati minn Koletić [23] u Peter u Valkenburg [22] għaqqad l-użu tal-pornografija ma' sorveljanza akbar tal-ġisem fis-subien. Barra minn hekk, Horvath et al. [21] u Peter u Valkenburg [22] inkludew studji kwalitattivi li sabu li n-nisa żgħażagħ, b'mod partikolari, jemmnu li l-pornografija murija ideali tal-ġisem femminili li ma jintlaħaqx, u ħassewhom mhux attraenti meta mqabbla. Huma rrappurtaw ukoll li jħossuhom taħt pressjoni mill-messaġġi relatati mal-immaġni tal-ġisem imwassla mill-pornografija. Horvath et al. [21] irrapporta evidenza inkonsistenti ta 'assoċjazzjoni bejn il-pornografija u d-dipressjoni: l-espożizzjoni għall-pornografija kienet relatata mad-dipressjoni f'żewġ studji, iżda terz ma sab l-ebda assoċjazzjoni bejn l-aċċess għal materjal pornografiku u d-dipressjoni jew is-solitudni. Koletić [23] irrapporta sejbiet minn studju lonġitudinali li sab li d-dipressjoni fil-linja bażi kienet assoċjata mal-użu kompulsiv tal-pornografija mill-adolexxenti 6 xhur wara.

Tliet reviżjonijiet irrappurtaw evidenza inkonsistenti dwar ir-relazzjoni bejn is-sexting u s-saħħa mentali [24, 25, 28]. Studju wieħed inkluż minn Barrense-Dias et al. [28] identifika assoċjazzjoni bejn 'diffikultajiet psikoloġiċi' u probabbiltà akbar li jirċievu sexts u li jiġu 'ħsara' minnhom. It-tliet reviżjonijiet irrappurtaw evidenza ta 'relazzjoni bejn id-dipressjoni, jew sintomi depressivi u sexting. Fi studju wieħed inkluż kemm minn Van Ouytsel et al. [24] u Cooper et al. [25], ġiet irrappurtata assoċjazzjoni bejn l-involviment f'sexting u t-tħossok imdejjaq jew bla tama għal aktar minn ġimgħatejn fis-sena ta 'qabel. Ġiet identifikata wkoll assoċjazzjoni bejn is-sexting u li kkontempla jew ippruvat suwiċidju fis-sena ta’ qabel. Fi studju wieħed rivedut minn Barrense-Dias et al. [28], assoċjazzjoni mad-dipressjoni ġiet identifikata biss għal nisa iżgħar. Studji oħra rrappurtati fit-tliet reviżjonijiet ma sabu l-ebda relazzjoni bejn sexting u dipressjoni, jew sexting u ansjetà [24, 25, 28].

Fi stħarriġ wieħed ta’ 1,560 utent tal-internet żagħżugħ inklużi fi tliet reviżjonijiet, ħamsa ta’ dawk li wieġbu li bagħtu sext irrappurtaw effett emozzjonali negattiv (tħossok imqalleb ħafna jew estremament, imbarazzat jew jibżgħu) [24, 25, 28]. Ibbażat ukoll fuq is-sejbiet minn studju wieħed, Barrense-Dias et al. [28] issuġġerixxa li l-bniet u l-adolexxenti iżgħar kienu aktar probabbli li jirrappurtaw taqlib jew ħsara minn sexting.

Relazzjonijiet

Tliet reviżjonijiet identifikaw aspetti pożittivi għas-sexting fir-rigward tar-relazzjonijiet personali taż-żgħażagħ [25,26,27]. Pereżempju, is-sexting ġie deskritt minn xi żgħażagħ bħala mezz sikur għall-flirting u l-esperimentazzjoni, kif ukoll alternattiva aktar sigura biex is-sess fil-ħajja reali. Sexting ġie rrappurtat ukoll li jgħin biex jinżammu relazzjonijiet fuq distanza twila.

Is-sejbiet minn 11-il reviżjoni ġew sintetizzati biex jipprovdu ħarsa ġenerali u valutazzjoni tal-evidenza attwali fir-rigward tal-użu taż-żgħażagħ tal-pornografija u l-involviment fis-sexting, u t-twemmin, l-attitudnijiet, l-imġieba u l-benessri tagħhom. Studji kemm dwar il-pornografija kif ukoll is-sexting ħafna drabi ġew inkwadrati fi ħdan paradigma ta' 'effetti negattivi', li jassumi li mgieba sesswali speċifiċi jirrappreżentaw riskji jew ħsara inerenti.33]. F'din il-paradigma, l-espożizzjoni għal midja sesswalment espliċita hija meqjusa bħala stimolu potenzjali għall-involviment f'imġieba 'ta' ħsara' [33, 34].

Dan l-RoR identifika assoċjazzjoni bejn kemm l-użu tal-pornografija kif ukoll is-sexting u ċerti imġieba sesswali. Xi wħud minn dawn l-imġieba, bħall-involviment f’sess każwali, sess anali jew li jkollok numru akbar ta’ msieħba, jistgħu f’ċerti ċirkostanzi jġorru xi riskji, iżda l-ebda wieħed minnhom, u lanqas li jżommu attitudnijiet sesswali permissivi, ma huma fihom infushom ta’ ħsara.33, 35].

L-evidenza ta 'assoċjazzjoni bejn l-imġieba sesswali u l-użu tal-pornografija, b'mod partikolari, ta' spiss kienet inkonsistenti bejn ir-reviżjonijiet u bejn l-istudji fi ħdan ir-reviżjonijiet. Ġew irrappurtati wkoll sejbiet inkonsistenti dwar ir-relazzjoni bejn kemm il-pornografija kif ukoll is-sexting u s-saħħa mentali, kif ukoll bejn l-użu tal-pornografija u t-twemmin sesswali stereotipiku tal-ġeneru. Ir-relazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u l-vjolenza u l-aggressjoni sesswali tidher kumplessa b'xi studji li jissuġġerixxu assoċjazzjoni biss ma' ċerti sorsi ta' pornografija, kontenut pornografiku speċifiku jew għal irġiel żgħażagħ li huma suxxettibbli għal imġiba aggressiva.

Kwistjonijiet metodoloġiċi

Il-kwalità tar-reviżjoni varjat u l-biċċa l-kbira kellhom xi limitazzjonijiet ewlenin, iżda l-ħdax kollha tqiesu li huma ta' standard adegwat. Notevolment, reviżjonijiet minn Horvath et al. [21] u Cooper et al. [25] potenzjalment inkludiet evidenza minn numru mhux magħruf ta' pubblikazzjonijiet mhux empiriċi. Minħabba l-inċertezza dwar is-sorsi tal-evidenza ppreżentati f'dawn iż-żewġ reviżjonijiet, is-sejbiet tagħhom għandhom jiġu ttrattati b'kawtela.

Kwistjonijiet metodoloġiċi ewlenin oħra ġew identifikati b'reviżjonijiet u l-istudji primarji inklużi fihom. Importanti, il-biċċa l-kbira tal-evidenza dwar il-pornografija u s-sexting hija derivata minn studji ta 'osservazzjoni li jużaw disinn trasversali. Dan ifisser li mhux possibbli li wieħed jasal għal konklużjonijiet dwar jekk l-assoċjazzjonijiet irrappurtati humiex konsegwenza jew kawża tal-wiri tal-pornografija jew l-involviment f'sexting. Pereżempju, jista’ jkun il-każ li s-sexting jinkoraġġixxi liż-żgħażagħ biex jidħlu f’attività sesswali. Madankollu, kif Kosenko et al. [29] irrimarka, huwa ugwalment probabbli li s-sexting hija sempliċiment attività mwettqa minn individwi li diġà huma sesswalment attivi, u l-istess jgħodd ukoll fir-rigward tal-wiri tal-pornografija. Bl-istess mod, individwi li diġà għandhom attitudnijiet permissivi aktar b’saħħithom u twemmin stereotipiku tal-ġeneru jistgħu jinġibdu aktar lejn il-pornografija.

L-awturi tar-reviżjoni semmew in-natura trasversali tal-evidenza bħala limitazzjoni sinifikanti, u riċerka lonġitudinali aktar prospettiva ġiet ssuġġerita biex ittejjeb il-fehim tar-relazzjoni temporali bejn il-pornografija jew is-sexting u firxa ta 'riżultati. Peter u Valkenburg [22] enfasizza l-ħtieġa li tiġi inkluża firxa ta' varjabbli ta' kontroll potenzjalment sinifikanti f'analiżi statistika ta' data lonġitudinali biex titnaqqas il-probabbiltà ta' konfużjoni u ta' kisba ta' assoċjazzjonijiet falsi. Importanti, dawn l-awturi enfasizzaw ukoll il-fatt li filwaqt li studji lonġitudinali ġeneralment għandhom rigorożità metodoloġika akbar minn disinji trasversali, xorta huma ta 'natura korrelazzjonali u ma jurux kawżalità.

Minħabba l-potenzjal għal assoċjazzjonijiet falsi minħabba konfużjoni, is-sejbiet minn studji eżistenti għandhom jiġu ttrattati b'kawtela. Peter u Valkenburg [22] enfasizza varjazzjoni wiesgħa fil-punt sa fejn ir-riċerkaturi kienu ppruvaw jaġġustaw għal konfużjoni fi studji eżistenti, b'uħud jikkontrollaw biss għal numru limitat ta 'varjabbli bħal demografija individwali. Huwa probabbli li tbassir rikonoxxuti ta 'mġieba u varjabbli oħra ta' konfużjoni potenzjalment importanti jistgħu ma ġewx ikkontrollati matul l-analiżi, li jillimita l-grad ta 'kunfidenza li jista' jitqiegħed fis-sejbiet.

L-evidenza tissuġġerixxi li ma ngħatatx ​​attenzjoni biżżejjed lill-fatturi kuntestwali fi studji kwantitattivi dwar is-sexting u ż-żgħażagħ. Pereżempju, l-ebda wieħed mill-istudji riveduti minn Van Ouytsel et al. [24] kienet iddistingwew bejn il-kuntesti differenti li fihom jista' jseħħ is-sexting, u dan ġie rikonoxxut bħala limitazzjoni potenzjali. Ir-riżultati relatati mas-sexting jistgħu jiġu influwenzati minn għadd ta' fatturi kuntestwali differenti inkluż l-istatus tar-relazzjoni tal-individwi involuti u l-motivi tagħhom għas-sexting. Van Ouytsel et al. issuġġerixxa li xi wħud mill-assoċjazzjonijiet irrappurtati bejn is-sexting u l-imġieba jistgħu ma jgħoddux wara l-kontroll tal-kuntest li fih seħħet is-sexting.

Studji simili rrappurtaw sejbiet inkonsistenti dwar ir-relazzjoni bejn il-pornografija u s-sexting u riżultati multipli ta 'interess. L-inkonsistenza x'aktarx tkun relatata, għall-inqas parzjalment, mal-eteroġeneità fil-mod kif ir-riċerka preċedenti ġiet operazzjonalizzata. B'mod partikolari, kien hemm varjazzjoni notevoli fil-kunċettwali u d-definizzjoni kemm tas-sexting kif ukoll tal-pornografija. Pereżempju, reviżjonijiet multipli ta' sexting [28,29,30,31] irrapporta li l-istudji varjaw jekk l-attenzjoni kinitx fuq messaġġi li jintbagħtu, riċevuti jew it-tnejn. Kienu nnutati wkoll differenzi fit-tipi ta' messaġġi studjati, (bħal immaġini biss, test u stampi jew vidjow), u fit-terminoloġija użata biex jiddeskrivi l-kontenut tal-messaġġi, b'termini miftuħa għal interpretazzjoni individwali. Pereżempju, termini kienu jinkludu 'sexy', 'sesswali' 'sesswali espliċita', 'suġġestiva', 'provokattiva', 'erotika' 'kważi nude' jew 'semi-nude'. Bl-istess mod, intużaw definizzjonijiet u terminoloġija differenti fi studji tal-pornografija, pereżempju 'materjal X-rated'; 'midja sesswalment espliċita'; u 'midja sesswalizzata' [23]. Tali differenzi dehru li jirriflettu varjazzjoni bejn studji fil-kunċettwali tal-pornografija u kontenut speċifiku ta 'interess. L-awturi tar-reviżjoni enfasizzaw nuqqas f'xi studji li jipprovdu definizzjoni jew spjegazzjoni ta 'termini ewlenin. Il-varjabbiltà nstabet ukoll f'fatturi importanti oħra bħal firxa ta' età, riżultati speċifiċi studjati, kejl tar-riżultat u perjodi ta' recall għall-imġieba (eż. qatt, fl-aħħar sena jew fl-aħħar 30 jum). Flimkien, dawn il-fatturi jagħmlu paraguni bejn is-sejbiet tal-istudju, u l-valutazzjoni tal-bażi tal-evidenza ġenerali, estremament diffiċli.

Il-problema tal-eteroġeneità ġiet enfasizzata fit-tliet reviżjonijiet bl-użu ta 'meta-analiżi. Watchirs Smith et al. [31] iddikjarat li stima miġbura ma ġietx ikkalkulata għall-assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u s-sexting u diversi forom ta 'attività sesswali minħabba eteroġeneità statistika għolja. Barra minn hekk, kemm Kosenko et al. [29] u Handschuh et al. [30] irrappurtaw livelli sostanzjali ta' eteroġeneità fl-analiżi miġbura tagħhom. Handschuh et al. [30] irrapporta meta-analiżi multipli relatati mas-sexting u l-attività sesswali: is-sejbiet ġew irrappurtati għall-adolexxenti kollha flimkien, u mbagħad għall-irġiel u n-nisa separatament. Analiżi żvelat eteroġeneità li tkun akbar milli mistenni b'kumbinazzjoni biss, bil I² stmata għal 65% għall-adolexxenti kollha. Valuri għal I² ta' 50% u 75% huma kkunsidrati li jirrappreżentaw eteroġeneità moderata u għolja rispettivament [36]. Meta analizzati skont is-sess, instabu livelli għoljin ħafna ta’ eteroġeneità: I² = 86.4% għall-irġiel u I² = 95.8% għan-nisa. Twettqu analiżi tas-sottogruppi, iżda ma setgħux jispjegaw l-eteroġeneità. Kosenko et al. [29] irrapporta wkoll analiżi għal diversi tipi ta 'attività sesswali u sexting li fihom kienet ikkalkulata l-eteroġeneità I² = 98.5% (attività sesswali ġenerali); I² = 87.5% (sess mhux protett) u I² = 42.7% (numru ta’ msieħba sesswali). Minħabba l-livelli għoljin ta’ eteroġeneità misjuba, is-sejbiet għandhom jiġu ttrattati b’kawtela.

Ma kienx possibbli li tiġi vvalutata l-estent ta' duplikazzjoni ta' studji fir-reviżjonijiet għar-riżultati rrappurtati kollha. Madankollu, kif mistenni, sibna li għal xi riżultati kien hemm koinċidenza konsiderevoli fl-istudji inklużi madwar ir-reviżjonijiet u fil-meta-analiżi. Dan kien jinkludi koinċidenza fi studji li jirrappurtaw dwar l-assoċjazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u t-twemmin, l-attitudnijiet u l-attività sesswali u bejn l-attività sesswali u l-involviment fis-sexting. L-inklużjoni tal-istess studju jew studji f'diversi reviżjonijiet tista' toffri xi serħan il-moħħ li reviżjonijiet individwali twettqu b'mod konsistenti u r-riżultati tagħhom jirriflettu l-letteratura disponibbli. Madankollu, il-preżenza ta’ studji primarji li jikkoinċidu fir-reviżjonijiet hija rikonoxxuta li hija kwistjoni potenzjali għall-RoRs [16, 18]. Pereżempju, il-koinċidenza tal-istudji tista’ tkun sors potenzjali ta’ preġudizzju, meta studji speċifiċi, b’mod partikolari dawk li huma żgħar jew ta’ kwalità fqira, isiru rappreżentati żżejjed permezz tal-inklużjoni tagħhom f’reviżjonijiet multipli.16]. Jista' jwassal ukoll għal stima żejda tad-daqs u s-saħħa tal-bażi ta' evidenza.

Lakuni ewlenin fl-evidenza u riċerka futura

It-terminu pornografija jkopri firxa ta’ materjal differenti u t-tip ta’ kontenut li jara jista’ jkun importanti f’termini ta’ ħsara potenzjali, kif indikat mis-sejbiet dwar ir-relazzjoni bejn il-vjolenza u l-pornografija (jiġifieri rabta mal-aggressjoni ġiet identifikata biss meta dehret il-pornografija vjolenti). ). Filwaqt li xi riċerka ffukat fuq sorsi speċifiċi ta’ materjal, bħall-pornografija onlajn, studji maż-żgħażagħ jidhru li fil-biċċa l-kbira ttrattaw il-pornografija bħala entità omoġenja f’termini ta’ kontenut. Kif identifikaw xi awturi, hemm bżonn ta’ aktar riċerka li tinvestiga separatament, jew tiddiżaggrega l-effetti ta’, tipi differenti ta’ kontenut pornografiku [23].

Filwaqt li hemm tħassib li ħafna żgħażagħ qed jaċċessaw pornografija stilizzata ħafna, degradanti jew vjolenti, jeżisti wkoll nuqqas ġenerali ta’ għarfien u fehim dwar x’materjal pornografiku qed jaraw iż-żgħażagħ fil-fatt [21, 22]. Id-diskors attwali huwa bbażat fil-biċċa l-kbira fuq opinjoni jew spekulazzjoni dwar dak li qed jaċċessaw iż-żgħażagħ [21]. Hemm bżonn ta' aktar riċerka biex jiġi investigat it-tip ta' kontenut pornografiku li ż-żgħażagħ qed jaraw aktar milli jiddependu fuq l-ispekulazzjoni.

Ġiet identifikata evidenza li tissuġġerixxi li ż-żgħażagħ mhux qed jaċċettaw b'mod mhux kritiku dak li jaraw f'materjal pornografiku. Pereżempju, Peter u Valkenburg [22] indika li bħala medja ż-żgħażagħ ma kinux iqisu l-pornografija bħala sors realistiku ta’ informazzjoni sesswali. Bl-istess mod, Horvath et al. [21] irrapporta evidenza li ħafna żgħażagħ rrikonoxxew li l-pornografija tista 'tpinġi messaġġi mgħawġa dwar attività sesswali, relazzjonijiet, poter u ideali tal-ġisem. Sejbiet bħal dawn huma konsistenti ma' riċerka oħra tal-midja, li indikat li ż-żgħażagħ mhumiex sempliċiment 'ingann' passivi jew 'vittmi' ta' messaġġi tal-midja. Minflok, iż-żgħażagħ instabu li jadottaw rwol kritiku u attiv fl-interpretazzjoni tal-midja varji [37,38,39,40].

Diversi awturi fosthom Attwood [34] u Horvath et al. [21] enfasizzaw il-valur li ssir aktar riċerka ffukata fuq il-modi li bihom iż-żgħażagħ fil-fatt jaraw, jifhmu u jimpenjaw ruħhom ma' diversi forom ta' midja espliċita. Aktar riċerka kwalitattiva li tesplora l-fatturi li jinfluwenzaw il-perċezzjonijiet taż-żgħażagħ dwar il-pornografija, u r-reazzjonijiet tagħhom għaliha, jistgħu jkunu partikolarment informattivi.

It-trażmissjoni mhux kunsenswali ta' sexts ġiet identifikata bħala tħassib sinifikanti. Konsegwenzi negattivi potenzjali għall-mittent kienu rrappurtati jekk is-sexts saru pubbliċi, li kienu jinkludu ħsara fir-reputazzjoni, fastidju u bullying ċibernetiku. Madankollu, huwa importanti li wieħed jirrikonoxxi li konsegwenzi bħal dawn mhumiex riżultat dirett jew inevitabbli li jintbagħat sext. Anzi jirriżultaw minn tradiment ta’ fiduċja kif ukoll mit-tort tal-vittmi u normi kulturali ġenerati relatati ma’ x’inhu mġiba sesswali aċċettabbli u awto-rappreżentazzjoni, partikolarment għall-bniet [14, 41]. Studji kwalitattivi jissuġġerixxu li l-qsim mhux kunsenswali ta’ sexts jolqot l-aktar lill-bniet, iżda dan mhuwiex sostnut minn data kwantitattiva eżistenti. Meta-analiżi mwettqa minn Madigan et al. [42] ma sabet l-ebda assoċjazzjoni bejn is-sess/sess u l-prevalenza ta' jew li jkollok sext mibgħut mingħajr kunsens jew li twettaq sexting mhux kunsenswali. L-awturi wissew li l-meta-analiżi dwar il-qsim mhux kunsenswali ta 'sexts kienu bbażati fuq daqsijiet żgħar ta' kampjuni u rrakkomandaw riċerka addizzjonali biex tiġi eżaminata l-prevalenza. Minbarra aktar studji kwantitattivi, it-trażmissjoni mhux kunsenswali ta’ sexts minn żgħażagħ tiġġustifika eżami speċifiku u aktar fil-fond bl-użu ta’ metodi kwalitattivi. Ir-riċerka mmirata biex tinforma strateġiji għall-prevenzjoni ta' qsim mhux kunsenswali ta' sexts tista' tkun partikolarment siewja.

Awturi multipli tar-reviżjoni identifikaw nuqqas ta’ riċerka dwar l-influwenza ta’ identitajiet soċjali bħall-etniċità, l-orjentazzjoni sesswali jew id-diżabilità fuq ir-riżultati. Dan huwa vojt potenzjalment importanti fl-għarfien, speċjalment peress li d-dejta tal-prevalenza rrappurtata tissuġġerixxi li l-involviment mas-sexting u/jew il-pornografija jista’ jkun ogħla f’individwi LGBT u dawk minn gruppi ta’ minoranzi etniċi.22, 25, 28, 43]. Notevolment, xi studji indikaw li ż-żgħażagħ LBGT jużaw il-pornografija bħala sors ewlieni ta’ informazzjoni dwar is-sess, kif ukoll biex jesploraw l-identità sesswali tagħhom u biex jiddeterminaw ir-rieda tagħhom biex jidħlu f’attività sesswali [21, 22, 33, 44]. Ir-riċerka li tadotta perspettiva ta' intersezzjonalità tkun ta' benefiċċju għall-fehim tal-influwenza magħquda tal-identitajiet soċjali fuq ir-riżultati ta' interess.

Il-bażi ta' evidenza attwali hija nieqsa minn diversità ġeografika, bil-maġġoranza tas-sejbiet joriġinaw minn studji li saru f'numru żgħir ta' pajjiżi biss. Il-punt sa fejn is-sejbiet huma ġeneralizzabbli bejn il-pajjiżi mhuwiex ċar. Reviżjoni waħda identifikat il-punt sa fejn pajjiż għandu kultura liberali bħala fattur li jiddetermina l-eżistenza, jew il-limitu, tad-differenzi bejn is-sessi fl-użu tal-pornografija [22]. Il-kultura kif ukoll fatturi oħra speċifiċi għall-pajjiż x'aktarx li jinfluwenzaw ukoll ir-relazzjoni bejn l-użu tal-pornografija u s-sexting u t-twemmin, l-attitudnijiet, l-imġieba u l-benessri individwali. Pereżempju, aċċess għal edukazzjoni sesswali u relazzjoni komprensiva, rilevanti u ta’ kwalità għolja.

Filwaqt li ġew identifikati xi aspetti pożittivi għall-pornografija u l-involviment fis-sexting, il-fokus predominanti tal-istudji rrappurtati madwar ir-reviżjonijiet, kien fuq riżultati negattivi potenzjali, jew riżultati li ġew ifformulati mill-awturi tar-reviżjoni bħala negattivi. Il-ħtieġa għal aktar studji kwantitattivi biex tiġi adottata perspettiva usa’ u jiġu eżaminati l-pożittivi potenzjali assoċjati mal-użu tal-pornografija għaż-żgħażagħ ġiet enfasizzata f’reviżjonijiet minn Peter u Valkenburg.22] u Koletić [23].

Limitazzjonijiet

Aħna wettaqna dan ir-RoR bl-użu ta 'metodi li kienu konsistenti mal-prinċipji ewlenin deskritti fil-gwida ppubblikata, pereżempju Pollock et al. 2016 [45] u 2020 [46]. Dan l-RoR huwa limitat mill-fokus speċifiku adottat f'reviżjonijiet individwali, u l-kwalità tar-rappurtar dwar studji primarji u s-sejbiet tagħhom mill-awturi tar-reviżjoni. Xi sejbiet setgħu tħallew barra, ġew irrappurtati b'mod selettiv jew irrapportati b'mod mhux preċiż. Kemm l-użu tal-pornografija kif ukoll is-sexting huma kwistjonijiet potenzjalment sensittivi u konsegwentement ir-rappurtar tal-imġieba seta’ ġie influwenzat minn preġudizzju dwar ix-xewqa soċjali. Kważi r-reviżjonijiet kollha inkludew biss studji ppubblikati f'ġurnali riveduti mill-pari u miktuba bl-Ingliż, li setgħu wkoll kienu sors ta 'preġudizzju.

Il-grupp ta 'età ta' interess għal dan ir-RoR kien it-tfal u ż-żgħażagħ sal-età adulta bikrija, iżda reviżjonijiet multipli inkludew studji li kellhom limitu ta 'età ogħla ta' aktar minn dsatax-il sena. Barra minn hekk, ir-reviżjonijiet kemm minn Kosenko et al. [29] u Watchirs Smith et al. [31] inkludew mill-inqas tliet studji b'individwi ta' 18-il sena 'l fuq biss. Il-firxa wiesgħa ta’ etajiet tal-istudji inklużi f’xi reviżjonijiet, u l-fatt li d-dejta f’numru ta’ studji kienet derivata minn individwi ta’ 18-il sena jew aktar biss, huma għalhekk limitazzjonijiet potenzjali fil-kuntest tal-eżami tal-esperjenzi tat-tfal u l-adulti iżgħar.

Aħna identifikajna reviżjonijiet ippubblikati sal-bidu tal-ħarifa tal-2018, iżda inevitabbilment is-sejbiet kienu bbażati fuq data miksuba minn studji primarji preċedenti. L-awturi tar-reviżjoni ma fittxewx lil hinn mill-2017 għal studji primarji dwar is-sexting u l-2015 għal dawk dwar il-pornografija. Għalhekk, id-dejta ppubblikata fl-aħħar tlieta sa ħames snin mhijiex rappreżentata f'dan ir-RoR. Jista’ jkun hemm ukoll reviżjonijiet ippubblikati mill-2018 dwar l-użu tal-pornografija u s-sexting fost iż-żgħażagħ. Madankollu, huwa estremament improbabbli li kwalunkwe reviżjonijiet rilevanti ppubblikati f'dak il-perjodu qasir ta 'żmien kienu jibdlu b'mod sinifikanti s-sejbiet tagħna u l-valutazzjoni tal-bażi ta' evidenza.

Aħna użajna kriterji DARE modifikati biex nevalwaw b'mod kritiku r-reviżjonijiet inklużi u dan huwa rikonoxxut bħala limitazzjoni potenzjali. Il-kriterji DARE oriġinarjament ma kinux iddisinjati bħala għodda għall-valutazzjoni tal-kwalità u ma ġewx validati għall-kompitu. Filwaqt li l-kriterji jiffokaw fuq numru relattivament żgħir ta’ karatteristiċi, ir-reviżuri setgħu jissupplimentaw il-kriterji meta jwettqu l-valutazzjoni billi jirreġistraw kwalunkwe osservazzjoni ewlenija dwar kwistjonijiet metodoloġiċi potenzjali jew sorsi ta’ preġudizzju. Aħna inkorporaw dawn l-osservazzjonijiet fis-sejbiet tal-proċess ta 'valutazzjoni.

Ġiet identifikata evidenza li torbot kemm l-użu tal-pornografija kif ukoll is-sexting fost iż-żgħażagħ ma’ twemmin, attitudnijiet u mġiba speċifiċi. Madankollu, l-evidenza ħafna drabi kienet inkonsistenti u ħafna minnha ġejja minn studji trasversali, li jipprekludi l-istabbiliment ta 'relazzjoni kawżali. Il-bażi ta' evidenza attwali hija limitata wkoll minn kwistjonijiet metodoloġiċi oħra inerenti għall-istudji primarji u għar-reviżjonijiet ta' dawn l-istudji, kif ukoll minn lakuni ewlenin fil-letteratura, li jagħmlu diffiċli t-teħid ta' konklużjonijiet.

Fil-futur, l-użu ta' studji kwantitattivi aktar sofistikati u rigorużi jista' jgħin biex jiġu eluċidati relazzjonijiet ta' interess. Madankollu, huwa importanti li wieħed jagħraf li riċerka bħal din x'aktarx li qatt ma tkun kapaċi tiddetermina jew tiżola b'ċertezza l-'effett' tal-pornografija u s-sexting fuq iż-żgħażagħ. Studji kwalitattivi li jagħtu piż lill-vuċijiet taż-żgħażagħ infushom għandhom rwol importanti biex jiksbu fehim aktar komprensiv u sfumat tar-relazzjoni tagħhom mal-pornografija u s-sexting.

Ma japplikax.

1. 1.

   https://www.crd.york.ac.uk/crdweb/searchstrategies.asp Intużat verżjoni kemmxejn emendata tal-filtru tat-tiftix għal dan ir-RoR.

2. 2.

   Sejbiet mir-reviżjoni minn Handschuh et al. inklużi fir-rapport lid-DHSC kienu bbażati fuq estratt tal-konferenza ppubblikat fl-2018. Is-sejbiet irrappurtati fid-dokument attwali huma bbażati fuq artiklu ta 'ġurnal sħiħ li l-awturi ppubblikaw fuq ir-reviżjoni tagħhom fl-2019.

IC:

Intervall tal-kunfidenza

DHSC:

Dipartiment tas-Saħħa u l-Kura Soċjali

LGBT:

Lesbjani, omosesswali, bisesswali, transġeneru

JEW:

Odds ratio

RoR:

Reviżjoni tar-reviżjonijiet