ਡੇਵਿਡ ਪੌਲ ਫਾਰਨਾਂਡੇਜ਼, ਯੂਜੀਨ ਯੇਜ ਟੀ & ਏਲੇਨ ਫਰੈਂਸਿਸ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼
ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਐਂਡ ਪ੍ਰੀਵੈਂਸ਼ਨ, ਖੰਡ 24, 2017 - ਅੰਕ 3
ਸਾਰ
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਈਬਰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ -9 (ਸੀ ਪੀ ਯੂ ਆਈ -9) 'ਤੇ ਅੰਕ ਅਸਲ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਸੀ ਪੀ ਯੂ ਆਈ -9 ਸਕੋਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਅਸਫਲ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ × ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ (ਅਸਲ ਮਜਬੂਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਧਾਰਣਾ), ਨੈਤਿਕ ਅਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ male 76 ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ 14 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਗਰੇਟਰ ਪਰਪੈਸਡ ਕੰਪਲਸਿਵਿਟੀ ਸਕੋਰ (ਪਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ) ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਸੀ. ਨੈਤਿਕ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਕੋਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਨੁਮਾਨਤ ਕੰਪਲਸੀਵਿਟੀ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ. ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ.
ਚਰਚਾ ਸੈਕਸ਼ਨ
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੀ CPUI-9 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਆਈਪੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸਿਲਟੀ ਦੁਆਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਰੁਝਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਦੋ ਖੋਜ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ
- RQ1: ਨਿਰਵਿਘਨ ਯਤਨ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਵਿਚ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਿਰਵਿਘਨ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?
- RQ2: ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਨਾਲ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਵਿਘਨ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ, ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਬੇਸਲਾਈਨ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਆਈਪੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬੇਸਲਾਈਨ ਵਾਰਵਾਰਤਾ, ਬੇਸਲਾਈਨ CPUI-9 ਸਕੋਰ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਨਾਪਸੰਦਤਾ, ਅਤੇ ਬਦਲਵੀਂ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਗੁੰਮ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਕਸਾਈਸ ਅਸੈਸਬੈਟਸ ਐਕਸਾਈਜ਼ਸ ਨੂੰ CPUI-9 ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ CPUI-9 ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਨਾਪਣ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਉਪ-ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ, ਨੈਤਿਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤਾ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਕੋਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੰਪੁਬਿਲਟੀ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੰਪ੍ਰੁਸੀਬੀਟੀ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਐਕਸ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸਟੀ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ.
H1: CPUI-9 ਸਕੋਰ ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼
ਅਸਥਾਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਪਰੀਖਿਆ ਉੱਚ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰੇਗੀ, ਨਿਰਵਿਘਨ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ, ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਸ ਫੇਲ੍ਹ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਅਸਥਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ CPUI-9 ਸਕੇਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਫੇਲ੍ਹ ਰਹੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਖੁਦ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਅਸਫਲਤਾ) ਨੂੰ ਕੰਪੋਰਸਿਵਟੀ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਇੱਕ 14- ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਕੇਵਲ ਪਰਭਾਵਿਤ ਕੰਪਲਸੀ ਸਕੋਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਕ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਦੂਜੀ ਧਾਰਣਾ ਸੀ.
H2: ਅਸਫਲਤਾ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ CPUi-9 ਸਕੋਰਾਂ ਉੱਤੇ ਐਕਸ ਬਹੱਸੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਦੂਜੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਲਈ ਅਧੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੇਲ੍ਹ ਰਹੇ ਅਸਥਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਨਾ ਕੇਵਲ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਉੱਚ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਜ਼ਰਬਾ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਗੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਮਪਲਸੀ ਸਕੋਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਕੋਰ ਅਤੇ CPUI-9 ਫੁੱਲ ਸਕੇਲ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਖਿਲਵਾੜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਉੱਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤ ਕੰਪਲਸੀ ਸਬਸਕੈਲਲ ਤੇ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਖੋਜ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪ੍ਰਸਟੀਟੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੈਰੀਏਬਲ, ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ CPUI-9 (ਗਰੁਬਸ ਐਟ ਅਲ., 2015a; ਗ੍ਰਬਰੀਸ ਐਟ ਅਲ., 2015c) ਵਿਚ ਕੁਝ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲੇਕਿਨ ਸਿਰਫ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੋਰ ਐਟ ਅਲੀ., 2014). ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਆਈ ਪੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਈ ਪੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਮਿਹਨਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੀ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਣਗਹਿਲੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜੋਕੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੇਂ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਅਰਥਾਤ, ਉੱਚ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼) ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ (ਭਾਵ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ), ਇਹ ਪਰਾਪਤ ਕੰਪਲਸੀ ਸਬਸਕੈਲਲ ਤੇ ਵੱਡੇ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਿਆ.
CPUI-9 ਸਕੋਰਾਂ ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਪਰਸਵੀਡ ਕੰਸਲਿਟੀ ਸਬਸਕੈਲ (ਪਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਕਾਸੀ ਸਬਸਕੈਲ ਅਤੇ CPUI-9 ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨਾਲ) ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਪ੍ਰਥਮਤਾ. ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤਜ਼ਰਬਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸਾਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪ੍ਰੈਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਆਦਾ ਅਭਿਮਾਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੇ ਪਰਤੀਤ ਕੰਪਲਸੀ ਸਬਸਕੈਲ ਤੇ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਜ਼ਬਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਇਸ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਲਈ ਦੋ ਸੰਭਵ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕੰਪਲਸਟੀ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਇੱਕ ਉਸਾਰੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬੇਆਰਾਮੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. Kraus ਅਤੇ Rosenberg (2014) ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਲਾਲਸਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਇੱਛਾ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ" (ਪੀ. 452). ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਤ੍ਰਿਸਨਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਕੋਲ ਵਧੀਆ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ੀਅਲ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਣ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਕਾਫੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਈ ਪੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਲਸਰ ਸਮਝਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਲਸਾ ਜਾਂ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ (ਪੈਟੈਂਜ਼ਾ, ਐਕਸਗਨਜੈਕਸ) ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੱਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡੀਐਮਐਮ-ਐਕਸਗੰਕਸ (ਕਾਫ਼ਕਾ, ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਨ.ਜੀ.) ਲਈ ਹਾਇਪਰੈਕਸਕਉਲ ਡਿਸਡਰੌਰਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਨਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ) ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰਿਆ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ "ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਯਤਨ" ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਕੁਝ ਭਾਗੀਦਾਰ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਹੇਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਵੈ-ਨਿਯਮ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸੋਚ ਦਮਨ; ਵੇਗਨਰ, ਸਨਾਈਡਰ, ਕਾਰਟਰ, ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ, 1987) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਈਪੀ ਘੁਸਪੈਠ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਖਰਾਬ ਨਤੀਜਾ ਹੋਇਆ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ. ਅਸਫਲ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਤਾੜੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ (ਟੂਹਾਈਗ ਐਂਡ ਕਰੌਸਬੀ, 2010) ਅਤੇ ਸਵੈ-ਮਾਫੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਤਿਲਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਹੁੱਕ ਐਟ ਅਲ., 2015). ਇਸੇ ਤਰਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਜਰਬਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਅਚਾਨਕ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਮਜਬੂਰੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ. ਸਮਝੀ ਜਾ ਰਹੀ ਮਜਬੂਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪਰਹੇਜ਼ ਦੇ ਯਤਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
CPUI-9 ਸਕੋਰ ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨਾਪਸੰਦ
ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ CPUI-9 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਨੈਤਿਕ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਕਾਰ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਨੈਤਿਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤਾ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ CPUI-9 ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡੋਮੇਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਕਾਸੀ ਸਬਸਕੈਲ (ਜਿਵੇਂ, "ਮੈਨੂੰ ਪੋਰਨੋਗਰਾਫੀ ਆਨਲਾਇਨ ਦੇਖਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ") ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੰਪਲਸੀ ਸਬਸਕੈਲਲ ਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਨਾਪਸੰਦੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪਿਛਲੇ ਖੋਜ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਬਸਕਾਲੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤ ਕੰਪਲਸੀਟੀ ਜਾਂ ਐਕਸੈਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸਬਸਕੈਲਜ਼ (ਵਿਲਟ ਐਟ ਅਲ., 2016) ਨਹੀਂ. ਇਹ ਵਿਲਟ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ CPUI-9 ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪਹਿਲੂ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪਹਿਲੂ (ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਔਗੁਣ) ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ (ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ). ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੰਪਲਸਿਲਟੀ ਸਬਸਾਲੇਸ ਸਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਣਦੇ ਹਨ.
ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸਾਡੇ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬੇਢੰਗੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਈ.ਪੀ. ਵਿਚ ਆਈਪੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਸੀਪੀਆਈ- 9 ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸੀਜੀ. ਸਾਡੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੰਪ੍ਰੈਸਸੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਅਕਸ ਸੀ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਬਰਦਸਤ ਨਮੂਨਾ (ਫੇਲ੍ਹ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਯਤਨ), ਅਤੇ ਆਪਣੇ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ, CPUI-9 ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੰਪulsਿਟੀ ਸਬਸਕਾਲੇ ਤੇ ਸਕੋਰ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਾਇਮ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲ ਕਮਪੁਸੀਜੀ ਸਕੋਰ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਜਾਂ ਆਈ ਪੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸੀਵਿਟੀ ਅਸਲ ਨਸ਼ੇੜੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਕੰਪ੍ਰਸ਼ਸਿਲਟੀ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਪੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਆਈਪੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਨਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਕਸਪੀਐਸਯੂ-ਐਕਸਗੰਕਸ ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਅਸਲ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.
ਦੂਜਾ, ਸਾਡੇ ਖੋਜਾਂ ਨੇ CPUI-9 ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਕਾਸੀ ਸਬਸਕੈਲਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕੱਢਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰੱਬ ਐਂਡ ਐਟ., 2015a, c), ਸਾਡੇ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਪੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਅਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਪਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸੀਸ਼ੀਲਤਾ (ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ £ ਰੋਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼) ਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸਟੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਿਪਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋਵਾਂ (ਗਰਬਸ਼ ਐਟ ਅਲ., ਐਕਸਗਐਕਸ, ਵਿਲਟ ਐਟ ਅਲੀ., 2015) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਓਵਰਲਾਪ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ CPUI-2016 ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਿਪਤਾ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਕਰਕੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸੀਟੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, CPUI-9 ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸਬਸਕੈਲਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਤੀਜਾ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁੱਲ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਵਾਲੇ ਆਈ ਪੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਕੂਲਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਉੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਕਤਾਣਪਣ ਦੇ ਅੰਕ ਹਨ, ਪਰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਘੱਟ ਨੈਤਿਕ ਨਾਪਸੰਦ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਔਖੇ ਸਬਸਕਾਲੇ ਅਸਲ '' ਗਿਲਾਤ '' ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਬਾਦੀ (ਗਰਬਬਸ ਐਟ ਅਲ., ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਨ.ਜੀ.ਐੱਸ.) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਬਾਅਦ ਦੇ ਲੱਭਤਾਂ ਦੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹੀ ਹੈ ਇਸ ਪੈਮਾਨੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ. DSM-9 ਲਈ Hypersexual Disorder ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਤ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਗ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡ ਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਜਿਨਸੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਿੱਜੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ... ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਿਨਸੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਰਤਾਓ "(ਕਾਫਕਾ ਐਕਸਗ x, ਪੀ. 2010). ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਕਾਸੀ ਸਬਸਕਾਲੇ ਇਸ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿਪਤਾ ਵਿਚ ਫਸੀਆਂ. ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ, "ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ / ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ / ਅਸ਼ਲੀਲ / ਪੋਰਨੋਗਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿਮਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ") ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਸੀਬਤ ਨੂੰ ਲਿੰਗਕ ਕਲਪਨਾ, ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਗੈਰ-ਜਬਰਦਸਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ.
ਤੀਜਾ, ਇਸ ਅਧਿਅਨ ਵਿੱਚ ਸੰਜਮ ਦਾ ਯਤਨ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੈਰੀਐਬਲ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪ੍ਰੈਸਟੀਸੀਤਾ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ, ਆਈ.ਪੀ. ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵੱਧਦੀ ਸਮਝੌਤਾ ਅਸੀਂ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਤਜਰਬੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੰਭਵ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ' ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਸਮਝੌਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਲਸਰਸ਼ਿਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ . ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ, ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਕੰਪਬੋਿਲਿਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬਧਤ ਹੈ ਉਹ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇਰੀ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਅਵਸਰ ਹੈ.
ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਕੈਵਗਲੀਅਨ, 2008, 2009; ਕਲਮੈਨ, 2008; ਮਿਸ਼ੇਲ, ਬੇਕਰ-ਬਲੈਜ਼, ਅਤੇ ਫਿਨਕਲਹੋਰ, 2005; ਮਿਸ਼ੇਲ ਐਂਡ ਵੇਲਜ਼, 2007) ). ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਖਬਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲੀਨਿਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਸਾਡੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਆਈਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰੀ ਵੱਸ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਲੀਨਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਸਮਝੀ ਗਈ ਮਜਬੂਰੀ” ਨੂੰ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਧਾਰਨਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਧਾਰਨਾ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰੀਅਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਜਬੂਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਸੂਝ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ, ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ (14 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ). ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ offerੰਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸੰਕੇਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪ੍ਰੈਸਸੀਟੀ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਾਕ ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਿਪਤਾ ਗਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਿਪਤਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ CPUI-9 ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਲਸਵਿਕ IP ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਈ ਪੀ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸ਼ਰਮ ਜਾਂ ਉਦਾਸੀ ਵਰਗੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਈ ਪੀ ਉਪਯੋਗ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸਟੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਿਲਵਾੜ ਯਤਨ ਨਵੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝਿਆ ਰੂਪ ਹੈ. ਮਾਪ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਕੋ ਇਕਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਜਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਆਤਮ-ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਉਪਾਅ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਰਾਹੀਂ ਅਮਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਈ.ਪੀ. ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵੀ ਆਈ.ਪੀ. ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਖਾਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਆਈ.ਪੀ. ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਿਆ.
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਨੇ ਕੁੱਲ 14 ਦਿਨ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਲਸਟੀ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ 14- ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ 14 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲ ਨਾ ਹੋ ਜਾਣ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਿਆਦਾਂ ਦੇ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਸਮਾਂ ਅੰਤਰ ਹੈ
ਤੀਜੀ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਨਮੂਨੇ ਨੇ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਆਮ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪੁਰਸ਼, ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰ ਗਰੈਜੂਏਟ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਲੀਨੀਕਲ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬੇਸਲਾਈਨ ਫਰੀਕੈਂਸ ਵਿੱਚ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ 14 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਆਈ.ਪੀ. ਦੇਖਦੇ ਹੋ, "ਜਦਕਿ ਪਿਛਲੇ ਖੋਜ (ਗਰਬਬਸ et al., 2015a, ਆਦਿ) ਨੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੇਂ (ਘੰਟੇ) ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੰਟੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਜਮਿਤ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਧੀ ਦਾ ਨਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਖਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਾਰ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸਿੰਗਲ ਬੈਠਕ ਵਿਚ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ 13 ਦਿਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਆਵਿਰਤੀ. ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ 10 ਦੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ 14 ਦਿਨ ਦੀ ਹਰ ਰੋਜ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰਦੇਹਾਂ ਿਕ ਅਸਫਲ ਰਿਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਆਵਿਰਤੀ ਹੋਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਘੰਿਟਆਂ ਤ ਨਹ. ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੂੰ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ IP ਦਰਸ਼ਕ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ (ਅਰਥਾਤ, ਹਰੇਕ ਵੱਖਰੀ "ਸਲਿਪ" [ਅਸਫਲਤਾ] ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਰਵਿਘਨ ਯਤਨ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ, ਇਤਆਦਿ). ਫਿਰ ਵੀ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਇੱਕ ਨਨੁਕੇਪਨ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ "ਇੱਕ ਸਮਾਂ" ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨਾ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਸੰਪੂਰਨ ਤਸਵੀਰ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਆਈ ਪੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦੋਨੋ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਿੱਟਾ
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਕੀ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸੀਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ CPUI- 9 ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੈਤਿਕ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਕਾਰ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਟੁੱਟ ਚੁੱਕਿਆ, ਨੈਤਿਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤਾ ਨੇ ਸਿਰਫ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਕੋਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਮਪਲਸੀ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ. ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਫੇਲ੍ਹ ਰਹੇ ਅਸਥਾਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ CPUI-9 ਸਕੇਲਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਪਰਿਕਿਰਤ ਕਮਪਸੀਜੀ ਸਕੋਰ (ਪਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਕੋਰ) ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਉੱਚ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਉੱਚ ਸਨ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਮਪਸੀਜੀ ਸਕੋਰ ਉੱਚ ਸਨ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨੈਤਿਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੰਪਲਸਟੀ ਸਕੋਰ ਅਸਲ ਕੰਪਲਸੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਕਾਰਿਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਸਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ CPUI-9 ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਔਖੇ ਸਬਸਕਾਲੇ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਔਖੇ ਸਬਸਕਾਲੇ ਦਾ ਵਾਸਤਵਿਕ ਕੰਪਲਸੀਟੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੈਰੀਐਬਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
;