ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (2020) ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ pornਨਲਾਈਨ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹੁੰਚ

ਪਿਛੋਕੜ

Gਨਲਾਈਨ ਗੇਮਿੰਗ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ) ਅਤੇ onlineਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਓਪੀ) ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਵਿਕਸਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਆਈਜੀਡੀ) ਦੇ ਨਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ (ਡੀਐਸਐਮ -5) ਅਗਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ. ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਆਈਜੀਡੀ (ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ: ਆਈਜੀਡੀਕਿQ) ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਨੂੰ ਸੋਧ ਕੇ ਅਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣਾਂ, ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿQ ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਕਿQ ਦੀਆਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਕੇ ਆਈਜੀਡੀ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ toਾਲਿਆ.

ਢੰਗ

ਦੋ samplesਨਲਾਈਨ ਨਮੂਨੇ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ: n = 700, 25.6 ± 8.4 ਸਾਲ, 76.4% femaleਰਤ; ਓਪੀ: n = 700, 32.9 ± 12.6 ਸਾਲ, 76.7% ਮਰਦ) ਨੇ SNSDQ / OPDQ, ਬਰੀਫ ਲੱਛਣ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ (BSI) ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ (sIAT) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ SNS / ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ. ਸਟੈਂਡਰਡ ਆਈਟਮ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਐਸਆਈਏਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਨਤੀਜੇ

ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ω_{ਆਰਡਰਿਅਲ} = 0.89 (ਐਸ ਐਨ ਐਸ) ਅਤੇ ω_{ਆਰਡਰਿਅਲ} = 0.88 (ਓਪੀ) ਖੋਜੀ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੋਨੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਕੱ extਿਆ. ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਕਾਰਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿ / / ਓਪੀਡੀਕਿQ ਸਕੋਰ ਐਸਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਿਤ ਹਨ. ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ, 3.4% (ਐਸਐਨਐਸ) ਅਤੇ 7.1% (ਓਪੀ) ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਲਈ ਕਟੌਫ ਦੇ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਸੀਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰ ਸਨ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ.

ਸਿੱਟਾ

ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਈਜੀਡੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੀ ਐਸ ਐਨ ਐਸ / ਓ ਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇਕ ਵਾਅਦਾਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ.

2017 ਵਿੱਚ, 3.5 ਅਰਬ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ [1]. ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚੋਂ, gਨਲਾਈਨ ਗੇਮਿੰਗ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ) ਅਤੇ pornਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਓਪੀ) ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਕੰਮ, ਵਿੱਦਿਅਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [2,3,4,5,6,7]. ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਅੰਤਿਕਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ (DSM-5), ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਆਈਜੀਡੀ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਅੱਗੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ [8]. ਇਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਸੀ. 9 ਮਾਪਦੰਡ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਜੋ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਜੂਏ ਦੀ ਵਿਗਾੜ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: (1) ਗੇਮਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ, (2) ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਅਸਮਰਥ ਹੋਣ' ਤੇ ਵਾਪਸੀ, (3) ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, (4) ਅਸਫਲਤਾ ਗੇਮਿੰਗ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ / ਘਟਾਉਣਾ, (5) ਗੇਮਿੰਗ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹੋਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਛੱਡਣਾ, (6) ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਖੇਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, (7) ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ, (8) ਗੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਮੂਡ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ (9) ) ਖੇਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਜੀਡੀ ਨੂੰ ਡੀਐਸਐਮ -5 ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪੈਟਰੀ ਅਤੇ ਓ ਬ੍ਰਾਇਨ (2013) [9] ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ (ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ) ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵੀ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ ਓਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਤਸ਼ਖੀਸਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਚਲ ਰਹੀ ਹੈ.10] ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ [3, 5, 11, 12], ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਦਾਸੀ, ਚਿੰਤਾ ਵਿਕਾਰ, ਧਿਆਨ ਘਾਟਾ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਐਕਟੀਵਿਟੀ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂ ਜਨੂੰਨ-ਮਜਬੂਰੀ ਵਿਗਾੜ [2, 11, 13,14,15].

ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਓ ਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਿਦਾਨ ਯੰਤਰ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਆਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ: ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਬਰਗੇਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਸਕੇਲ [16] | | ਓ ਪੀ: ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਖਪਤ ਸਮਮਾਨ [17]) ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ [18] (ਐਸ ਐਨ ਐਸ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਐਸਐਨਐਸ ਸਕੇਲ ਵੱਲ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰੁਝਾਨਾਂ [19] | | ਓਪੀ: ਸੀਆਈਏਟੀ-ਸੈਕਸ [20]). ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਸਾਰੇ ਨਿਦਾਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਐਂਡਰਿਸੇਨ (2015) ਵੇਖੋ [2] ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਵੌਰੀ ਐਂਡ ਬਿਲੀਏਕਸ (2017) ਲਈ [21] ਓ.ਪੀ. ਇੱਥੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਚੀਆਂ ਹਨ: (i) ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ (ii) ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਧਾਂਤਕ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਜੁਟ, ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤੁਲਨਾਤਮਕ mostੰਗ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਾਸ onlineਨਲਾਈਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ (ਗੇਮਿੰਗ, ਐਸ ਐਨ ਐਸ, ਓ ਪੀ).

ਖਾਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਕਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਮਾਡਲ I-PACE ਮਾਡਲ ਹੈ [22]. ਇਹ ਅਨੁਭਵੀ ਤਲਾਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਦੂਜੇ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੰਡਰੋਮ ਮਾਡਲ [23] ਜਾਂ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਮਾਡਲ [24]. ਆਈ-ਪੀਏਸੀ ਮਾਡਲ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਨਿਦਾਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਤ ਰੇਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਾਈਕਿਆਟ੍ਰਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਜੀਡੀ ਲਈ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਜੋ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ [25,26,27]. ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਟੂਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ [26, 28, 29] ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸਰਬੋਤਮ ਗਿਆਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਐਸਐਨਐਸ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੀਤੀ [27] ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਹੀਂ.

ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਟੀਚਾ

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਜਾਂਚਨਾ ਸੀ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੈਟਰੀ ਐਟ ਅਲ. (2014) [30] - ਜੋ ਸਬਸੈਂਟਸ ਯੂਜ਼ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਰਕ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਨ ਜੋ ਡੀਐਸਐਮ -5 ਵਿੱਚ ਆਈਜੀਡੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਨੇ ਆਈਜੀਡੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ (ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ: ਆਈਜੀਡੀਕਿ published) ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜਰਮਨ ਰੁਪਾਂਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੈਰੋਮਿਨ, ਬਾਰਕੇ ਅਤੇ ਰਿਫ (2016) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [31] ਅਤੇ ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਓ ਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ .ਾਲਿਆ (ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ "ਉਪਾਅ" ਭਾਗ ਦੇਖੋ). ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਆਈਜੀਡੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣਾਂ, ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿQ ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਕਿQ ਦੀਆਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ.

ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ surveyਨਲਾਈਨ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ (ਅਕਤੂਬਰ 2017 - ਜਨਵਰੀ 2018). ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦਾ ਲਿੰਕ ਆਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ reddit) ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ-ਖਾਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਫੋਰਮਜ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਮੂਹ), ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਗ ਲਿਸਟਾਂ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ (ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ) ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਵਜੋਂ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਇੱਕ anਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਲਈ ਪੰਜ ਗਿਫਟ ਵਾouਚਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਸਨ (ਵਾouਚਰ ਦਾ ਮੁੱਲ:: 20). ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਸਨ: ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ, ਉਮਰ ≥ 18 ਸਾਲ. ਬਾਹਰ ਕੱ criteriaਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਸਨ: ਕੋਈ ਵੀ ਮੂਲ ਵਕਤਾ (ਜਰਮਨ), ਐਸ ਐਨ ਐਸ / ਓ ਪੀ ≤5% ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਬਿਤਾਏ timeਨਲਾਈਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ.

ਐਸਐਨਐਸ ਸਬਮਾਲਾ

ਕੁੱਲ 939 ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 239 (25.45%) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ :ਣਾ ਪਿਆ: 228 ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ SNSDQ ਲਈ ਡਾਟਾ ਗੁੰਮ ਸੀ, 7 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕਲਿੰਗਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਜੋਂ) ਅਤੇ 4 ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸਮਾਂ ਸੀ ( Timeਸਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ 2 ਐਸ.ਡੀ.). ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 700 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਸਾਰਣੀ) 1).

ਓਪੀ ਨਮੂਨਾ

ਕੁਲ 1858 ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 669 (36.01%) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ :ਣਾ ਪਿਆ: 630 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਓਪੀਡੀਕਿQ, 25 ਲਈ ਡਾਟਾ ਗੁੰਮ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, 9 ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਚਬ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ 5 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੋਏ ਸਨ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਸਮਝੋ. ਦੋ ਸਬਪਲਾਂ (ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ) ਦੀ ਅੰਕੜਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਬਾਕੀ 700 ਵਿਚੋਂ 1189 ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਦਾ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਮੂਨਾ ਕੱ drawnਿਆ ਗਿਆ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 700 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਸਾਰਣੀ) 1).

ਉਪਾਅ

ਸਮਾਜਿਕ-ਜਨ-ਅੰਕੜਾ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਲਿੰਗ, ਉਮਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਆਮ ਅਤੇ ਖਾਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ (ਘੰਟੇ) ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਘੰਟੇ / ਹਫਤੇ).

ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿ and ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਕਿ. ਦੇ ਜਰਮਨ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਆਈਜੀਡੀਕਿ. ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ. ਆਈਜੀਡੀਕਿQ ਵਿੱਚ ਨੌਂ ਆਈਟਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਆਈਜੀਡੀ ਲਈ ਅਨੁਸਾਰੀ DSM-5 ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਵਿਚ 'ਨੋ' (0) ਅਤੇ 'ਹਾਂ' (1) ਵਾਲਾ ਇਕ ਦੋਹਰਾ ਜਵਾਬ ਫਾਰਮੈਟ ਹੈ. ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜੋੜ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸਕੋਰ ਸੀਮਾ: 0-9). ਆਈਜੀਡੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ G 5 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਕਟੌਫ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [30]. ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਓ ਪੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ, ਆਨ ਲਾਈਨ ਗੇਮਿੰਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ ਓ ਪੀ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਕੇ ਅਸਲ ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 'ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬੇਚੈਨ, ਚਿੜਚਿੜੇ, ਮਨਮੋਹਣੇ, ਗੁੱਸੇ, ਚਿੰਤਤ ਜਾਂ ਉਦਾਸ ਹੋ ਜਦੋਂ ਐਸਐਨਐਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਕੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹੋ?' ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ 'ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੇਮ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਖੇਡਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਚੈਨ, ਚਿੜਚਿੜੇ, ਮਨਮੋਹਣ, ਗੁੱਸੇ, ਚਿੰਤਤ ਜਾਂ ਦੁਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ?'

ਛੋਟਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਸ਼ਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ

ਸੀਆਈਏਐਟ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ 12 ਬਿਆਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ 'ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹੀ ਮਿੰਟਾਂ" ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ?') [18]. ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਰਮਨ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ 'ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ pornਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫੇਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ?') [32]. ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦਰਜਾਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਲੱਛਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ 5-ਪੁਆਇੰਟ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ 1 ('ਕਦੇ ਨਹੀਂ') ਤੋਂ 5 ('ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ'). ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਜੋੜ ਸਕੋਰ (12-60 ਅੰਕ) ਵਿਚ, ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਅਨੁਕੂਲ ਸਕੇਲ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਚੰਗੀ ਸੀ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ: 0.88. = 0.88 | ਓ ਪੀ: ω = XNUMX).

ਸੰਖੇਪ ਲੱਛਣ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ

ਬ੍ਰਿਫ ਲੱਛਣ ਵਸਤੂ (ਬੀਐਸਆਈ) ਦੇ ਜਰਮਨ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ relevantੁਕਵੇਂ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [33, 34]. ਬੀਐਸਆਈ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ 53 ਬਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪਿਛਲੇ 7 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਤਣਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਕੇ ਕਿੰਨੇ ਦੁਖੀ ਹੋਏ ਹੋ ਜਾਂ ਕੁੰਜੀਵੀਆਂ?)). ਆਈਟਮਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ 5-ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 0 (' ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ') ਤੋਂ 4 (' ਬਹੁਤ '). ਕੁੱਲ ਸਕੋਰ 0 ਅਤੇ 212 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਉੱਚ ਸੰਕਟ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ω = 0.96 (ਐਸ ਐਨ ਐਸ) ਅਤੇ ω = 0.96 (ਓਪੀ) ਸੀ.

ਡਾਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਐਸ ਪੀ ਐਸ ਐਸ 24 (ਆਈ ਬੀ ਐਮ ਐਸ ਪੀ ਐਸ ਐਸ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ), ਐਸ ਪੀ ਐਸ ਐਸ ਅਮੋਸ, ਆਰ ਵਰਜ਼ਨ version..3.5.1..XNUMX ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ [35] ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਫੈਕਟਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਈ.ਐੱਫ.ਏ.) ਲਈ ਕਾਰਕ [36]. ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਨਾਮੇ ਲਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਆਈਟਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ, ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿQ ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਕਿQ, ਆਈਟਮ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਆਈਟਮ – ਕੁਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਾਪ ਵਜੋਂ, ਗੁਣਾਤਮਕ ਓਮੇਗਾ ਜਾਂ ਆਰਡੀਨਲ ਓਮੇਗਾ (ਬਾਈਨੋਮਿਨਲ ਡੇਟਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ) ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰੋਨਬੈਕ ਦੇ ਅਲਫ਼ਾ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਟੌ-ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [37,38,39,40]. ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਈਐਫਏ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਸੀਐਫਏ) ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਕ ਬਣਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਇਹਨਾਂ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਨਮੂਨੇ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਓ ਪੀ) ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ ਸਬਪਲਾਂ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ 1, ਐਸ ਐਨ ਐਸ 2 ਅਤੇ ਓਪੀ 1, ਓਪੀ 2) ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; n = 350). ਸਬਐਸਪੀਐਸਐਨਐਸ 1 ਅਤੇ ਓਪੀ 1 ਸੀਐਫਐਸ ਲਈ ਈਐਫਐਸ ਅਤੇ ਐਸਐਨਐਸ 2 ਅਤੇ ਓਪੀ 2 ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਕੁਲ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ. ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸਬਸਪਲਸ ਕੁੰਜੀ ਵੇਰੀਏਬਲ (ਉਮਰ, SNSDQ / OPDQ ਸਕੋਰ) ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਟੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਈਐਫਏ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੀ abilityੁਕਵੀਂਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਕੈਸਰ – ਮੇਅਰ – ਓਲਕਿਨ ਟੈਸਟ (ਕੇਐਮਓ) ਅਤੇ ਬਾਰਟਲੇਟ ਦੇ ਗੋਲਾਕਾਰ ਦਾ ਟੈਸਟ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿ and ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਕਿQ ਦੇ ਦੋਪੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਈਐਫਐਸ ਨੇ ਜੈਰੋਮਿਨ ਐਟ ਅਲ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ. (2016) [31] ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਵਿਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਟਰਾਚੋਰਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਨਪੁਟ ਅਤੇ ਅਨਲਾਈਡ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ [41]. ਕੱ factorsੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੇਲਿਅਰ ਦੇ ਐਮਏਪੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [42].

ਫੈਕਟਰ ਘੋਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਐਸਐਨਐਸ 2 ਅਤੇ ਓਪੀ 2 'ਤੇ ਸੀਐਫਏ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਾਡਲ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਸਧਾਰਣ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਬੋਲੇਨ-ਸਟਾਈਨ ਬੂਟਸਟ੍ਰੈਪਿੰਗ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [43]. ਮਾੱਡਲ ਫਿੱਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਫਿਟ ਇੰਡੈਕਸ (ਸੀ.ਐੱਫ.ਆਈ.), ਰੂਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਰਗ ਅਨੁਮਾਨ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ (ਆਰ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਈ.ਏ.) ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਰੂਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਰਗ ਵਰਗ ਬਚਿਆ (ਐਸ.ਆਰ.ਐਮ.ਆਰ.) ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ. ਹੂ ਐਂਡ ਬੈਂਟਲਰ (1999) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ [44], ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮਾਡਲ ਫਿੱਟ ਲਈ ਕਟੌਫ ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ>> 0.95 ਦਾ CFI, 0.06 ਅਤੇ 0.08 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ RMSEA ਅਤੇ <0.08 ਦਾ ਇੱਕ SRMR ਹਨ.

ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿ and ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਜੀ ਸਕੋਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ, ਪਸੰਦੀਦਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ (ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਐਸਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਅਰਸਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਗੈਰ-ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ. ਆਈਜੀਡੀਕਿQ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ≥ 5 ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਸਕੋਰ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [30, 31]. ਸੁਤੰਤਰ ਟੀ ਟੈਸਟ (ਅਸਮਾਨ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ: ਵੈਲਚ ਦੇ ਟੈਸਟ) ਦੀ ਉਮਰ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ, ਆਪਣੀ ਮਨਪਸੰਦ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਆਈਟ ਅਤੇ ਬੀਐਸਆਈ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਸਮਾਨ ਸਮੂਹ ਅਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹੇਜਸ ' g ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਅਕਾਰ ਦੇ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [45]. ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ g = 0.20 ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, g = 0.50 ਦਰਮਿਆਨੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ g = 0.80 ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ [45].

ਐਸ ਐਨ ਐਸ, ਓ ਪੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਐਸਐਨਐਸ

ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਨੇ weekਸਤਨ 20.9 ± 14.8 ਘੰਟਾ / ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਸਐਨਐਸ 9.4 ± 10 ਘੰਟਾ / ਹਫ਼ਤੇ (ਕੁੱਲ onlineਨਲਾਈਨ ਸਮੇਂ ਦਾ 44%), ਦੇ ਨਾਲ ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.n = 355; 50.7%), ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (n = 196; 28%) ਅਤੇ ਯੂਟਿ (ਬ (n = 74; 10.6%). ਦਾ ਮਤਲਬ ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿQ ਅਤੇ ਐਸਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰ 1.2 ± 1.5 ਅਤੇ 23.6 ± 7.3 ਅੰਕ ਸਨ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 24 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ (3.4%) ਕੋਲ ਇੱਕ SNSDQ ਸਕੋਰ ਸੀ points5 ਪੁਆਇੰਟ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੱਟ-ਬੰਦ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਦੇਖੋ ਚਿੱਤਰ). 1 ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ). ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਬੀਐਸਆਈ ਦਾ ਅਸਲ ਸਕੋਰ 9.8 ± 16.7 ਸੀ.

ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਆਈਜੀਡੀਕਿQ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਓ ਪੀ) ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ

ਪੂਰਾ ਆਕਾਰ ਤਸਵੀਰ

OP

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ averageਸਤਨ 21.9 ± 15.6 ਘੰ / ਹਫਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਓਪੀ ਨੂੰ 3.9 ± 6.1 ਘੰਟਾ / ਹਫ਼ਤੇ (ਕੁੱਲ onlineਨਲਾਈਨ ਸਮੇਂ ਦਾ 18.9%) ਖਪਤ ਕੀਤਾ. ਓਪੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰੂਪ ਵੀਡੀਓ ਸੀ (n = 351; 50.1%), ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (n = 275; 39.3%) ਅਤੇ ਵੈਬਕੈਮਜ਼ (n = 71; 10.1%). ਮਤਲਬ ਓਪੀਡੀਜੀ ਅਤੇ ਸਿਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰ 1.5 ± 1.7 ਅਤੇ 22.3 ± 7.9 ਸਨ. ਕੁੱਲ 50 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ (7.1%) ਨੇ OP 5 ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਕਟੌਫ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਓਪੀਡੀਕਿQ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ (ਚਿੱਤਰ ਵੇਖੋ). 1 ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ). ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਬੀਐਸਆਈ ਦਾ ਅਸਲ ਸਕੋਰ 25.6 ± 27.6 ਸੀ.

ਆਈਟਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ

ਵਸਤੂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ 2 ਅਤੇ 3.

ਐਸਐਨਐਸ

ਐਸਐਨਐਸ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ, ਆਈਟਮ 7 ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਸੀ (ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਉੱਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਨਾ) = 21), ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਟਮ 6 ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ (ਨਾਏ = 247) ਸਨ. ਇਹ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ p_i = 0.03 (ਆਈਟਮ 7) ਅਤੇ p_i = 0.35 (ਆਈਟਮ 6), ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ p_i = 0.13. ਸਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਸਤੂ – ਕੁਲ ਸੰਬੰਧ r_ITC = 0.28 (ਆਈਟਮ 3) ਤੋਂ r_ITC = 0.39 (ਇਕਾਈਆਂ 4, 5 ਅਤੇ 6), ਦੇ ਨਾਲ r_itc = 0.36. ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ω ਸੀ_{ਆਰਡਰਿਅਲ} = 0.89, ਅਤੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

OP

ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੇ ਓਪੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਆਈਟਮ 9 (ਨਾ = 24) ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਦਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਟਮ 7 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ (ਨਾ = 286) ਸੀ. ਮਤਲਬ ਚੀਜ਼ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ p_i = .17, ਆਈਟਮ 9 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ (p_i = 0.03) ਅਤੇ ਆਈਟਮ 7 (p_i = 0.41) ਘੱਟ ਮੁਸ਼ਕਲ. ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਵਸਤੂ – ਕੁੱਲ ਸੰਬੰਧ r_ITC = 0.29 (ਆਈਟਮ 7) ਅਤੇ r_ITC = 0.47 (ਆਈਟਮ 5), ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸਹੀ ਆਈਟਮ item ਦਾ ਕੁਲ ਸਬੰਧ r_ITC = 0.38. ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ω ਸੀ_{ਆਰਡਰਿਅਲ} = 0.88. ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗੀ.

ਕਾਰਕ ਬਣਤਰ

ਉਮਰ, ਲਿੰਗ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ, ਸਿਆਈਐਟ, ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿ OP / ਓਪੀਡੀਕਿQ ਅਤੇ ਬੀਐਸਆਈ ਸਕੋਰ (ਵੇਖੋ, SNS1 ਬਨਾਮ ਐਸਐਨਐਸ 2; ਓਪੀ 1 ਬਨਾਮ ਓਪੀ 2) ਦੇ ਨਮੂਨੇ (ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਅੰਤਿਕਾ).

ਐਸਐਨਐਸ

ਬਾਰਲੇਟ ਦਾ ਗੋਲਾਕਾਰ ਦਾ ਟੈਸਟ (Χ² = 407.4, ਡੀਐਫ = 36, p <0.001) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੇ ਐਮ ਓ ਮਾਪਦੰਡ (0.74) ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਡੇਟਾ ਈਐਫਏ ਲਈ suitableੁਕਵਾਂ ਸੀ. ਵੇਲਿਅਰ ਦੇ ਐਮਏਪੀ ਟੈਸਟ ਨੇ ਇਕੋ ਕਾਰਕ ਕੱ extਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਕਾਰਕ ਨੇ ਕੁਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ 52.74% ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ. ਫੈਕਟਰ ਲੋਡਿੰਗ 0.54 (ਇਕਾਈ 3) ਅਤੇ 0.78 (ਇਕਾਈ 9) (ਸਾਰਣੀ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ 2). ਸਬਸਮੈਟ ਐਸਐਨਐਸ 2 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੀਐਫਏ ਦੀ ਇਕ-ਕਾਰਕ ਹੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਫਿੱਟ ਸੂਚਕਾਂਕ ਸੀ ਐੱਫ ਆਈ = 0.81, ਆਰ ਐਮ ਐਸ ਈ ਏ = 0.092 [ਸੀ ਆਈ = 0.075–0.111] ਅਤੇ ਐਸ ਆਰ ਐਮ ਆਰ = 0.064 (ਪਾਥ ਚਿੱਤਰ ਲਈ, ਚਿੱਤਰ ਵੇਖੋ. 2).

ਨਮੂਨਾ ਐਸਐਨਐਸ 2 ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਮਾਰਗ ਚਿੱਤਰn = 350). ਸਾਰੇ ਮਾਰਗ ਗੁਣਕ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ (p <0.001)

ਪੂਰਾ ਆਕਾਰ ਤਸਵੀਰ

OP

ਬਾਰਲੇਟ ਦਾ ਗੋਲਾਕਾਰ ਦਾ ਟੈਸਟ (Χ² = 455.7, ਡੀਐਫ = 36, p <0.001) ਅਤੇ ਕੇਐਮਓ ਮਾਪਦੰਡ (0.80) ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਡੇਟਾ ਈਐਫਏ ਲਈ wereੁਕਵਾਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਮਏਪੀ ਟੈਸਟ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਹੱਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ. ਕੱractedੇ ਗਏ ਕਾਰਕ ਨੇ ਕੁਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ 53.30% ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ. ਆਈਟਮਾਂ 3 ਅਤੇ 7 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਫੈਕਟਰ ਲੋਡਿੰਗ (0.52) ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਟਮ 9 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ (0.93) (ਟੇਬਲ) ਸਨ 3). ਇਕ-ਕਾਰਕ ਹੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸੀ.ਐੱਫ.ਏ. (ਸਬਸਮੈਟ: ਓਪੀ 2) ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮਾਡਲ ਫਿੱਟ ਸੂਚਕਾਂਕ ਸੀ ਐੱਫ ਆਈ = 0.87, ਆਰ ਐਮ ਐਸ ਈ ਏ = 0.080 [ਸੀ ਆਈ = 0.062–0.099] ਅਤੇ ਐਸ ਆਰ ਐਮ ਆਰ = 0.057 (ਪਾਥ ਚਿੱਤਰ ਲਈ, ਚਿੱਤਰ ਵੇਖੋ. 3).

ਸਬਮਪਲ ਓਪੀ 2 ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਮਾਰਗ ਚਿੱਤਰn = 350). ਸਾਰੇ ਮਾਰਗ ਗੁਣਕ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ (p <0.001)

ਪੂਰਾ ਆਕਾਰ ਤਸਵੀਰ

ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ / ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਐਸਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ

ਐਸਐਨਐਸ

SNSDQ ਸਕੋਰ SNS ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (r = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਪੀ 0.01), ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਤਣ ਦਾ ਸਮਾਂ (r = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਪੀ 0.01) ਅਤੇ sIAT ਸਕੋਰ (r = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਪੀ 0.01).

OP

ਓਪੀਡੀਕਿ score ਸਕੋਰ ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (r = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, p <0.01) ਅਤੇ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ (r = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, p <0.05). ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਬੰਧ ਐਸਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰਾਂ ਨਾਲ ਪਾਇਆ ਗਿਆ (r = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, p <0.01).

ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਐਸਐਨਐਸ

ਗੈਰ-ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ SNS ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ SNS ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਚ SIAT ਸਕੋਰ ਸਨ. ਉਹ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪਰੰਤੂ, ਅੰਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਅਕਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਸੀ (p = 0.13). ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਸਾਰਣੀ ਵੇਖੋ 4.

OP

ਗ਼ੈਰ-ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਓ.ਪੀ. 4).

ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਆਈਜੀਡੀਕਿQ ਦੇ ਜਰਮਨ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ .ਾਲਿਆ ਅਤੇ ਸੋਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਆਈਜੀਡੀ ਮਾਪਦੰਡ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ areੁਕਵਾਂ ਹੈ.

ਆਈਟਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਿਆਂ ਲਈ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ .ਸਤਨ ਸਮਰਥਨ ਘੱਟ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈੱਕਲਿਸਟਸ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਐਸਐਨਐਸ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰਥਿਤ ਆਈਟਮ, ਆਈਟਮ 6, ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ. ਇਹ ਤਰਸਯੋਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਕਸਰ procrastਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ [46, 47]. ਆਈਟਮ 7 (ਧੋਖਾ / ਕਵਰ ਅਪ) ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਵਾਜਬ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰੇ Sੰਗ ਨਾਲ ਐਸਐਨਐਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਬੇਲੋੜਾ [12]. ਓਪੀ ਲਈ, ਆਈਟਮ 7 (ਧੋਖਾ / ਕਵਰ ਅਪ) ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰਥਨ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਘੱਟ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [48]. ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਵਸਤੂ 9 ਲਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਚਿਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਜੋਖਮ / ਸਬੰਧਾਂ / ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਘਾਟਾ). ਸਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਸਤੂ – ਕੁੱਲ ਸੰਬੰਧ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਮਾਧਿਅਮ ਸਨ r_ITC = 0.30 [43]. ਸਿਰਫ ਅਪਵਾਦ ਐਸਐਨਐਸ ਲਈ ਆਈਟਮ 3 ਅਤੇ ਓਪੀ ਲਈ ਆਈਟਮ 7 ਸਨ. ਆਈਟਮ 3 ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਾਪਦੰਡ ਜੋ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਪਰ ਐਸਐਨਐਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ hardਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ [49]. ਘੱਟ ਦਰੁਸਤੀ ਆਈਟਮ item ਆਈਟਮ 7 (ਓਪੀ) ਲਈ ਕੁੱਲ ਸੰਬੰਧ ਸਹੀ ਵਾਜਬ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਮੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੇਸ਼ਠ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ

ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿQ ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਜੀ ਨੇ ਚੰਗੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦਿਖਾਈ (ਐਸ ਐਨ ਐਸ: ω_{ਆਰਡਰਿਅਲ} = 0.89; ਓਪੀ: ω_{ਆਰਡਰਿਅਲ} = 0.88). ਨਤੀਜੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਾਲੇ ਐਸਐਨਐਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਗੇਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਕੇਲ: α = 0.88) ਜਾਂ ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸੀਆਈਏਐਟ-ਲਿੰਗ: α = 0.88) ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ. [16, 20].

ਵੈਧਤਾ

ਈਐਫਏਜ਼ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਐਸਐਨਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੇ ਓਪੀ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਇਕੋ ਕਾਰਕ ਕੱ extਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਲ ਆਈਜੀਡੀਕਿQ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ [31]. ਆਈਟਮ 3 ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਡਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਮਾਪਦੰਡ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਫਿਟ ਬੈਠਦਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਸੌਟੀ ਪਦਾਰਥ-ਅਧਾਰਤ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਉਤਪੰਨ ਹੋਈ. ਉਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਓਪੀ, ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਨਲਾਈਨ ਗੇਮਿੰਗ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਪ੍ਰੋ: [30, 50] | | ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ: [51, 52]). ਓਪੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਆਈਟਮ 7 (ਧੋਖਾ / ਕਵਰ ਅਪ) ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੂਜੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲੋਡਿੰਗ ਘੱਟ ਸੀ. ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਈਟਮ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ 37.4% ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ 86% ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ) ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ coveringੱਕਣ ਵਾਲਾ ਵਤੀਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਓਪੀਡੀਜੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਾਲੀ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਓਪੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਾਜਕ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਨਾਲ.

ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਸੀ.ਐੱਫ.ਏ. ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀਆਂ ਲਈ ਇਕ-ਕਾਰਕ ਹੱਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਲ ਹਨ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਫਿੱਟ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਸਆਰਐਮਆਰ ਦੋਵਾਂ ਮਾੱਡਲਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਸੀਐਫਆਈ ਅਤੇ ਆਰਐਮਐਸਈਏ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕਟੌਫ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਐਫਏ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਲਈ ਆਈਟਮ 6 ਅਤੇ ਓਪੀ ਲਈ ਆਈਟਮ 7 ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਫੈਕਟਰ ਲੋਡਿੰਗ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੰਧਤ ਸਮੁੱਚੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਘੱਟ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਜਾਂਚਣ ਕਿ ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਐਸਆਈਏਟੀ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ correੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਚੰਗੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਯੋਗਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਐਸਐਨਐਸ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਆਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਂ (ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤੇ) ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੇ ਸੰਬੰਧ ਦਰਸਾਏ. ਓਪੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਵੀ ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਂ (ਹਰ ਹਫਤੇ) ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸੰਬੰਧ ਵੇਖਾਇਆ. ਸਬੰਧਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਿਰੰਤਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਹੈ [53,54,55].

ਐਸਐਨਐਸਡੀਕਿ. ਅਤੇ ਓਪੀਡੀਕਿQ ਦੀ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖੇ ਪ੍ਰਚਲਤ ਰੇਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਨਾਲ ਕੀਤੀ. ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਲਈ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ 3.4% ਨੇ ਕਟੌਫ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਓ ਪੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, 7.1% ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਿਦਾਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਚਲਤ ਰੇਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਮਿਲੀਆਂ ਦਰਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹਨ. ਹੰਗਰੀਅਨ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੇ ਕੌਮੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਬਨੈਈ ਐਟ ਅਲ. (2017) [3] ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਐਸਐਨਐਸ ਵਰਤੋਂ ਲਈ 4.5% ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਦਰ ਨੂੰ ਪਾਇਆ. ਓਪੀ, ਜਿਓਰਦਾਨੋ ਅਤੇ ਕੈਸ਼ਵੈਲ (2017) ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ [55] ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਸ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (10.3) ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ 2012% ਦੀ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਰ ਦੱਸੀ ਹੈ [15] ਨੂੰ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ 7.6% ਦੀ ਦਰ ਮਿਲੀ.

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾ ਤਾਂ ਡੀਐਸਐਮ -5 ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਈਸੀਡੀ -11 ਵਿੱਚ ਓਪੀ ਜਾਂ ਐਸਐਨਐਸ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਦਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਇੰਟਰਵਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੇਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੱlusionਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਜਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਰਣਾ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕਟੌਫ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਤਸ਼ਖੀਸ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਮਝਾਂਗੇ. ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਟੌਫ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਅੰਤਰ ਪਾਏ. ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹਰ ਹਫਤੇ timeਨਲਾਈਨ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ (ਸਿਰਫ ਓਪੀ ਲਈ) ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਧਿਆ ਸਮਾਂ ਇਕ sufficientੁਕਵਾਂ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ - ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ - ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ [53,54,55]. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਆਈਏਟੀ ਸਕੋਰ ਸਨ ਅਤੇ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸਿਰਫ ਓਪੀ ਲਈ). ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਨਤੀਜੇ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਾਲੇ ਓਪੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੀਐਸਆਈ ਦੇ ਕੁਲ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ - ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਕੇਤਕ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਜੀਡੀ ਮਾਪਦੰਡ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ beੁਕਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਐਸਐਨਐਸ ਜਾਂ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ [56].

ਇਸਤੇਮਾਲ

ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਸਐਨਐਸ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਕਸਰ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ [3]. ਇਕ ਹੋਰ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਵਰਤੋਂ (ਐਸਐਨਐਸ, ਓਪੀ ਅਤੇ ਆਈਜੀਡੀ) ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ. ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਰਫ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਆਮ methodੰਗ ਤਰੀਕਿਆਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਰਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਚੈੱਕਲਿਸਟਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਮੱਸਿਆਤਮਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਗਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ .ੁਕਵੇਂ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕੱਟ-ਆਫ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਪੈਟਰਨ ਕਿਸੇ "ਵਿਗਾੜ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣਗੇ. ਸਾਡੀ ਬਜਾਏ ਐਸਐਨਐਸ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਆਮ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਲਈ ਆਮ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਖੋਜ ਇਸ ਤੋਂ ਸੁਝਾਉਂਦੀ ਹੈ. .

ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਪਦੰਡ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਜੀਡੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਐਸ ਐਨ ਐਸ / ਓ ਪੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਸਮੁੱਚੇ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਅਦਾਖਾਂਤ ਵਾਲਾ ਅਰੰਭਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਅਤੇ Sਾਂਚਾਗਤ ਆਈਜੀਡੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਐਸਐਨਐਸ / ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ frameworkਾਂਚੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਅਤੇ ਓ ਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਸੰਬੰਧੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਨਕੀਕਰਣ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਉਸਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਵੇ. ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਐਸਜੀਐਸ / ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆਈਜੀਡੀ ਲਈ ਡੀਐਸਐਮ -5 ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੇ ਗਏ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾਸੇਟ ਉਚਿਤ ਬੇਨਤੀ ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.

ਬੀਐਸਆਈ:

ਸੰਖੇਪ ਲੱਛਣ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ

ਸੀ.ਐੱਫ.ਏ.

ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

CFI:

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਫਿਟ ਇੰਡੈਕਸ

ਸੀਆਈ:

ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅੰਤਰਾਲ

ਡੀਐਸਐਮ -5:

ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

EFA:

ਖੋਜ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਆਈਜੀਡੀ:

ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਆਈਜੀਡੀ)

ਕੇ.ਐੱਮ.ਓ.

ਕੈਸਰ – ਮੇਅਰ – ਓਲਕਿਨ

ਐਨਏਏ:

ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਓਪੀ:

Pornਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ

ਓਪੀਡੀਕਿ::

Pornਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਡਿਸਆਰਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ

RMSEA:

ਰੂਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਲਗਭਗ ਦੀ ਵਰਗ ਗਲਤੀ

ਸੀਆਈਏਟੀ:

ਛੋਟਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ

ਐਸ ਐਨ ਐਸ:

ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ

ਐਸ ਐਨ ਐਸ ਡੀ ਕਿQ:

ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਸ ਡਿਸਆਰਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ

ਐਸਆਰਐਮਆਰ:

ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ਡ ਰੂਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਰਗ ਬਾਕੀ ਹੈ