ਜਬਰਦਸਤ ਸੈਕਸ ਸਬੰਧੀ ਵਤੀਰੇ (2016) ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਈ ਉਪਚਾਰਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਊਰਲ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ

ਟਿੱਪਣੀਆਂ: ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, "ਕੰਪਲਸਿਵ ਸੈਕਸੁਅਲ ਰਵੱਈਆ" (ਸੀਐਸਬੀ) ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਦਮੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਆਦੀ ਸਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ weekਸਤਨ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਤਕਰੀਬਨ 20 ਘੰਟੇ ਦੀ ਪੋਰਨ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਨਿਯੰਤਰਣ weekਸਤਨ 29 ਮਿੰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ 3 ਵਿੱਚੋਂ 20 ਵਿਸ਼ੇ “gasਰਗਜੈਮਿਕ-ਈਰੇਕਸ਼ਨ ਡਿਸਆਰਡਰ” ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਮੁੱਖ ਤੱਥ: ਸੀਐਸਬੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਲ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਨਿਊਰਲ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਬੰਧ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ.

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਹਿਲੀ ਤਬਦੀਲੀ - ਉੱਚੀ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ - ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਅਸ਼ਲੀਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ "ਵਾਇਰਿੰਗ"). ਦੂਜੀ ਤਬਦੀਲੀ - ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਫ੍ਰੰਟਲ ਕਾਰਟੈਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਹੋਇਆ ਸੰਪਰਕ - ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਮਾਰਕਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ,ਇਹ [ਸੋਧਾਂ] ਨਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਵਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਗਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਘਾਟੇ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ” ਸੰਕੇਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਮੀਗਡੈਲਰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਖੋਜ (ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ) ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਸਟਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਫਲਾਂਲ ਕਾਰਟੇਕਸ ਵਿਚਾਲੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ (ਹਾਈਫੋਫ੍ਰੋਂਟੈਲਟੀ) ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਗਏ ਮੁੱਖ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਦੋ ਰੂਪ ਹਨ.

ਟਿਮ ਕਲਕਕੇਨ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ., ਸੀਨਾ ਵੇਹਰੂਮ-ਓਸਿਨਸਕੀ, ਡਿਪਲੋਮਟ-ਸਾਈਕ, ਜੇ ਐੱਸ ਸ਼ਵੇਕੈਂਡੇਕ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ., ਆਨਨੋ ਕ੍ਰਿਸ, ਐਮਐਸਸੀ, ਰੂਡੋਲਫ ਸਟਾਰਕ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ.

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013

ਸਾਰ

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਜਬਰਦਸਤ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ (ਐੱਸ.ਟੀ.ਬੀ.) ਦੇ ਏਥੀਓਲੋਜੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਤਕ ਕੋਈ ਵੀ ਪੜਤਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਮੰਤਵ

ਸੀਐਸਬੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਸਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ.

ਢੰਗ

ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ (CSB ਅਤੇ 20 ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲੇ 20 ਵਿਸ਼ਿਆਂ) ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਚੁੰਬਕੀ ਰਜ਼ੋਨੈਂਸ ਇਮੇਜਿੰਗ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪੈਰਾਡਿਗਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰੋਮਿਯੂਸਲਸ (ਸੀਐਸ +) ਨੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਸੈਕਸੁਅਲ ਸਪਿਯੋਗਲੀ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰੋਮਿਯੂਸਲਸ (ਸੀ ਐਸ-) ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਮੁੱਖ ਨਤੀਜਾ ਉਪਾਅ

ਬਲੱਡ ਆਕਸੀਜਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ.

ਨਤੀਜੇ

ਮੁੱਖ ਪਰਿਣਾਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ CS + vs CS- ਲਈ ਐਪਪੀਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਐਂਿਗਡਲਾ ਸਰਗਰਮੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ CSB ਬਨਾਮ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਉਤਪ੍ਰੇਮਕ ਸਟਰੈਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱ੍ਰੰਟਲ ਕੋਰਟੇਕ ਵਿਚਕਾਰ ਘਟਾਏ ਗਏ ਯੁਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ.

ਸਿੱਟਾ

ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਲ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਧੀ ਹੋਈ ਅਮੇਗਡਲਾ ਸਰਗਰਮੀ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੁਚਾਰੂਆਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਘਟੀਆ ਯੁਗਨਿੰਗ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਭਾਵਨਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ: ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ, ਭਾਵਨਾ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ, ਇਨਾਮ, ਜਿਨਸੀ ਜਗਾਉਣ

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਮਾਰਟ ਫੋਨ ਦੁਆਰਾ) ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ਰੀਰਕ ਸਮੱਗਰੀ (ਐਸ ਈ ਐਮ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਨਵੇਂ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਬੇਨਾਮ ਤਰੀਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ. SEM ਦੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਆਟੋਨੋਮਸ, ਵਿਵਹਾਰਕ, ਅਤੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ.^{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7} 2013 ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚਲੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਕਰੀਬਨ ਤਕਰੀਬਨ 80% ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਬਾਲਗ ਸਾਈਟਸ ਉੱਤੇ ਸੀ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈਟਵਰਿਕਾਂ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਸੀ.⁸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ, ਚਾਰ ਕਾਰਕਾਂ-ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ, ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਆਦਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਫੈਂਸਲੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ.⁹ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਮੁਖ ਪੁਰਸ਼ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ SEM ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਰਦ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਿਆ ਆਰਥਿਕ, ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੁਰਖ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸੈਕਸ ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਅਮਲ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ CSB ਦੇ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਵੇਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ,¹⁰ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਨਿਯਮਤ ਘਾਟਾ, ਪਰੀਵਿਆਤਮਕ-ਬਾਕਾਇਦਾ ਘੋਲ,¹¹ ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਆਦਤ ਵਿਕਾਰ,¹² ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਈਥੀਓਲੋਜੀਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਫਿਲਿਕ ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੁਅਲ ਡਿਸਆਰਡਰ¹³ ਹੋਰ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ^{14, 15} ਇਸਲਈ, ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਊਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ.

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਏਪੀਟੀਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਧੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.^{16, 17} ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪੈਰਾਡਿਮਾਜ਼ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਸੀਐਸ +) ਇੱਕ ਐਪਪਟਿਵ stimuli (UCS) ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਅਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਸੀਐਸ) ਯੂਸੀਐਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੀਐਸ + ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਜਵਾਬ (ਸੀ.ਆਰ.) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਧਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ (ਐਸਸੀਆਰਜ਼), ਤਰਜੀਹ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ, ਅਤੇ ਬਦਲਾਵ ਦੇ ਨਯਲ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ elicits.^{16, 18, 19} ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਟਰਲ ਸਟ੍ਰੈਰਟਮ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਔਰਬਿਟੋਫ੍ਰੋਂਟਲ ਕੌਰਟੈਕ (ਓਐਫ ਸੀ), ਇਨਸੁਲਲਾ, ਐਂਟੀਅਰ ਸੀਿੰਗਉਲਟ ਕਾਰਟੇਕਸ (ਏਸੀਸੀ) ਅਤੇ ਓਸੀਸੀਪਿਅਲ ਕੌਰਟੈਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.^{20, 21, 22, 23, 24} ਇਸ ਲਈ, ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਟਰੈਟਮ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਭੂਮਿਕਾ, ਇਨਾਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.^{25, 26} ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਤਪ੍ਰੇਸਿਕ ਸਟਰੈਟਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਏਪੀਗਾਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਲਈ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਘੱਟ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਡਰੱਗ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਂਿਗਗਲਾ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ,²⁷ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਪਸ਼ੂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਐਪੀਪਟਿਵ stimuli, ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ, ਅਤੇ CSB ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.^{28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36} ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਗੋਟਫ੍ਰਾਈਡ ਐਟ ਅਲ²⁹ ਯੂਸੀਐਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁਸ਼ਬੂਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਖੁਸ਼ਬੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਭੁੱਖਮੁਕਤ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ CS + ਬਨਾਮ CS− ਲਈ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਪਾਇਆ. ਓ.ਐੱਫ.ਸੀ., ਇਨਸੁਲਾ, ਏ.ਸੀ.ਸੀ., ਅਤੇ ipਸੀਪੀਟਲ ਕੋਰਟੇਕਸ ਵਿਚਲੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਚੇਤੰਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.¹⁶

ਅੱਜ ਤਕ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਚੁੰਬਕੀ ਗੂੰਜ ਇਮੇਜਿੰਗ (ਐਫਐਮਆਰਆਈ) ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਤੰਤੂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਅਤੇ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ (ਜਿਨਸੀ) ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਨਿuralਰਲ ਸੰਪਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ.^{35, 36} ਇਹ structuresਾਂਚੇ ਨਸ਼ਾ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੰਟਰੋਲ ਘਾਟ ਦੇ ਨਿuralਰਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ.^{37, 38} ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਲਸਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ.³⁷ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਐਕਸਫੀਜ਼ਨ ਟੈਂਸਰ ਇਮੇਜਿੰਗ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਵਿੱਚ ਸੀ ਐਸ ਬੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਫ੍ਰਂ੍ਰਲਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫੈਦ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਮਾਈਕਰੋਸਟਕਟ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸੀਐਸਬੀ ਅਤੇ ਰਿੰਗਲ ਲੋਬ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰਕਚਰ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.³⁹

ਏਪੀਪਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਲਈ ਆਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਰੋਕਥਾਮ ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜ ਬਹੁਤ ਅਹਿਮ ਹਨ.^{40, 41} ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਸੀ.एस.ਬੀ. ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਆਵੇਗਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉੱਠਣ ਵਾਲੀ ਸਟਰੈਟਮ ਅਤੇ ਵੈਂਟਰੇਮੈਡੀਅਲ ਪ੍ਰਿ੍ਰਂਟਲ ਕਾਰਟੈਕਸ (ਵੀਐਮਪੀਐਫਸੀ) ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਤਰਾਅत्मक ਸਟਰੈਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਤੀਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਬੋਧਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ vmPFC ਦੁਆਰਾ ਪਰਸਪਰਕਾਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ⁴² ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਵੇਗਸ਼ੀਲ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਮੁਢਲੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ.^{42, 43}

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲੇ ਤਕ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਏਪੀਪੀਟਿਵ ਲਰਨਿੰਗ ਮੇਨਿਜ਼ਮਜ਼ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ CSB ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ hemodynamic responses ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੀਐਸਬੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਅਤੇ ਉਤਪ੍ਰੇਸਿਕ ਸਟਰੈਟਮ ਵਿਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਦੂਜਾ ਟੀਚਾ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਏਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਨਿਊਰੋਲ ਸਬਸਟਰੇਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੇਵਲ ਇਸ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਦੀ ਸਮਝ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਹਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ' ਥੈਰੇਪੀ).⁴⁴

ਢੰਗ

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ

ਸੀਐਸਬੀ ਅਤੇ 20 ਮੇਲ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲੇ XNUMX ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਰੈਫਰਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਬਾਹਰੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਹਾਰਕ ਥੈਰੇਪੀ ਲਈ ਰੈਫਰਲਸ (ਟੇਬਲ 1). ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਕੋਲ ਸਧਾਰਣ ਜਾਂ ਦਰੁਸਤ ਦਰਸ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ. ਅਧਿਐਨ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਕਸਿਸ I ਅਤੇ / ਜਾਂ ਐਕਸਿਸ II ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ structਾਂਚਾਗਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਇੰਟਰਵਿ .ਆਂ ਲਈਆਂ. ਸੀ ਐਸ ਬੀ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਐਸਬੀ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਾਲੇ ਅਤਿਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਕਰਨੇ ਪਏ¹³:

1 ਘੱਟੋ ਘੱਟ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੈਕਸਕ ਸੁਪਨਾ, ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੰਜ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

a. ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ

b. ਡਿਸ਼ਫੋਰਿਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ ਇਹਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਤੌਣਾਂ, ਨਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਓ

ਸੀ. ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਸਥਿਤੀਆਂ, ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ

ਡੀ. ਇਹਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਸਾਰਾਂ, ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦੁਹਰਾਵੇਂ ਪਰ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ

ਈ. ਸਵੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ

2 ਕਲੀਨੀਕਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿੱਜੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ, ਵਿਵਸਾਇਕ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਿਨਸੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਿੱਖਤੀ, ਨਿੰਦਿਆ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰ

3 ਇਹ ਜਿਨਸੀ ਕਲਪਨਾ, ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਹਰੀ ਪਦਾਰਥਾਂ, ਮੈਡੀਕਲ ਹਾਲਤਾਂ, ਜਾਂ ਮੈਨੀਕ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

4 ਉਮਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 18 ਸਾਲ

ਬੀਡੀਆਈ = ਬੇਕ ਡਿਪਰੈਸਨ ਇਨਵੈਂਟਰੀ II; ਸੀਐਸਬੀ = ਮਜਬੂਰ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ; ਐਮਡੀ = ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਸੀਨਤਾ; SEM = ਜਿਨਸੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮੱਗਰੀ.

*ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮਤਲਬ (SD) ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿਧੀ

ਐਫਐਮਆਰਆਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖੋ). 42 ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਖਰਾ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਰਤੀ ਗਈ (21 ਪ੍ਰਤੀ ਸੀਐਸ). ਦੋ ਰੰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਵਰਗ (ਇੱਕ ਨੀਲਾ, ਇੱਕ ਪੀਲਾ) CS ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ CS + ਅਤੇ CS− ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਸੀਐਸ + ਦੇ ਬਾਅਦ 1 ਵਿੱਚੋਂ 21 ਇਰੋਟਿਕ ਤਸਵੀਰਾਂ (100% ਮਜਬੂਤ). ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹੇ ਜੋੜੇ (ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ )ਰਤ) ਸਪਸ਼ਟ ਜਿਨਸੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਯੋਨੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ) ਅਤੇ 800 × 600 ਪਿਕਸਲ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਐਲਸੀਡੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਸਕੈਨਰ (ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਫੀਲਡ = 18 of) ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਿਰ ਦੇ ਕੋਇਲੇ 'ਤੇ ਲੱਗੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਸੀਐਸ ਦੀ ਮਿਆਦ 8 ਸੈਕਿੰਡ ਸੀ. ਇਰੋਟਿਕ ਤਸਵੀਰਾਂ (ਯੂਸੀਐਸ) ਸੀਐਸ + (100% ਪੁਨਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ 2.5 ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਾਲ 12 ਤੋਂ 14.5 ਸਕਿੰਟ ਲਈ.

ਸਾਰੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਡ੍ਡੋ-ਰਲਵੇਂ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਇੱਕ ਹੀ ਸੀ ਐਸ ਨੂੰ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੋਵਾਂ ਸੀਐਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ (ਇੱਕ ਸੀਐਸ + ਟਰਾਇਲ, ਇੱਕ ਸੀ ਐਸ-ਟ੍ਰਾਇਲ) ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਰ ਸੀ ਐਸ ਲਈ 20 ਟ੍ਰਾਇਲ⁴⁵

ਵਿਸ਼ਾਖਾਪੀ ਰੇਟਿੰਗ

ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ 9-ਪੁਆਇੰਟ ਲੀਕਰਟ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਸੀਐਸ +, ਸੀਐਸ− ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਸ ਦੇ ਵੈਲੇਂਸ, ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ 10-ਪੁਆਇੰਟ ਲਿਕਾਰਟ ਪੈਮਾਨੇ' ਤੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੂਸੀਐਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ. ਸੀਐਸ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਲਈ, ਅੰਕੜੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ 2 (ਸੀਐਸ ਕਿਸਮ: ਸੀਐਸ + ਬਨਾਮ ਸੀਐਸਏ) var 2 (ਸਮਾਂ: ਐਕਵਾਇਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਨਾਮ) in 2 (ਸਮੂਹ: ਸੀਐਸਬੀ ਬਨਾਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ) ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਰਿਵਰਤਨ (ਐਨੋਵਾ) ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਹਰੇਕ ਰੇਟਿੰਗ ਲਈ ਐਸ ਪੀ ਐਸ ਐਸ 22 (ਆਈਬੀਐਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਆਰਮੋਨਕ, ਨਿYਯਾਰਕ, ਯੂਐਸਏ) ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਹੱਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ. ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ postੁਕਵੀਂ ਪੋਸਟ ਹੌਕ ਟੀ-ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਰੋਟਿਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਈ, ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲੇ ਟੀ-ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਚਮੜੀ ਦੇ ਚਲਣ ਦਾ ਮਾਪਣਾ

SCRs ਨੂੰ ਐਗ-ਐਗਕਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਮੂਨੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਖੱਬੇ ਹੱਥ ਤੇ ਆਈਸੋਟੋਨਿਕ (NaCl 0.05 mol / L) ਇਲੈਕਟੋਲਾਈਟ ਮੀਡੀਅਮ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਪ੍ਰੋਸੀਮੈਂਟਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ SCR ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ ਫਾਸਿਕ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਆ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਸੀਐਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਬਾਅਦ 1 ਤੋਂ 4 ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਪਹਿਲੀ ਇੰਟਰਵਲ ਪ੍ਰਤੀਕ (ਐਫ.ਆਈ.ਆਰ.) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 4 ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਅੰਤਰਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ (ਐਸ.ਆਈ.ਆਰ.) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 8 ਸੈਕਿੰਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ 9 ਤੋਂ 12 ਸੈਕਿੰਡ ਤੀਜੇ ਅੰਤਰਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ (TIR). ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਜਵਾਬ ਲਡੇਲੈਬ 3.4.4 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੱਢੇ ਗਏ ਸਨ.⁴⁶ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਵੰਡ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੌਗ (+S + 1) ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਪੰਜ ਵਿਸ਼ੇ (ਤਿੰਨ ਸੀਐਸਬੀ ਅਤੇ ਦੋ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ) ਨੇ ਕੋਈ ਐਸਸੀਆਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ (ਯੂਸੀਐਸ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਵਧੀਆਂ ਹੁੰਗਾਰਾ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ. ਮੀਨ ਐਸਸੀਆਰਐਸ ਦਾ ਅਨੋਵਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ 2 (ਸੀਐਸ ਕਿਸਮ: ਸੀਐਸ + ਬਨਾਮ ਸੀਐਸ−) × 2 (ਸਮੂਹ: ਸੀਐਸਬੀ ਬਨਾਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ) ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਸ ਪੀ ਐਸ ਐਸ 22 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪੋਸਟ ਹੱਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਚੁੰਬਕੀ ਰੇਸਨੈਂਸ ਇਮੇਜਿੰਗ

ਹੈਮੋਡੀਨਾਈਕਸ ਸਰਗਰਮੀ

ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਐਨਾਟੋਮਿਕ ਚਿੱਤਰ 1.5-ਟੇਸਲਾ ਪੂਰੇ-ਸਰੀਰ ਟੋਮੋਗ੍ਰਾਫ (ਇੱਕ ਕੁਆਂਟਮ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਲਾ ਸੀਮੇਂਸ ਸਿੰਫਨੀ; ਸੀਮੇਂਸ ਏਜੀ, ਅਰਲਾਂਗੇਨ, ਜਰਮਨੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਸਿਰ ਕੋਇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਸਟਰਕਚਰਲ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ 160 ਟੀ 1 ਵੇਟ ਸਗਿੱਟਲ ਚਿੱਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਚੁੰਬਕੀਕਰਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਈਕੋ; 1-ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਟੁਕੜਾ ਮੋਟਾਈ; ਦੁਹਰਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ = 1.9 ਸੈਕਿੰਡ; ਈਕੋ ਟਾਈਮ = 4.16 ਐਮਐਸ; ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਖੇਤਰ = 250 × 250 ਮਿਲੀਮੀਟਰ). ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 420 ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਇੱਕ ਟੀ 2 * ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰੇਡੀਏਟ ਇਕੋ-ਪਲੈਨਰ ​​ਇਮੇਜਿੰਗ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ coveringੱਕਣ ਵਾਲੇ 25 ਟੁਕੜੇ (ਟੁਕੜੇ ਮੋਟਾਈ = 5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ; ਪਾੜੇ = 1 ਮਿਲੀਮੀਟਰ; ਹੇਠਾਂ ਉਤਰਦੇ ਹੋਏ ਟੁਕੜੇ ਕ੍ਰਮ; ਦੁਹਰਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ = 2.5 ਸਕਿੰਟ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ; ਈਕੋ ਟਾਈਮ = 55 ਮਿਲੀਸ; ਫਲਿਪ ਐਂਗਲ = 90 °; ਵਿ of ਦਾ ਖੇਤਰਫਲ = 192 × 192 ਮਿਲੀਮੀਟਰ; ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦਾ ਆਕਾਰ = 64 × 64). ਪਹਿਲੀਆਂ ਦੋ ਖੰਡਾਂ ਨੂੰ ਚੁੰਬਕੀਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਧੂਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅੰਕੜੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਲ ਪੈਰਾਮੈਟ੍ਰਿਕ ਮੈਪਿੰਗ (ਐਸਪੀਐਮ 8, ਵੈਲਕਮ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਕਨੈਗਟਿਵ ਨਿurਰੋਲੋਜੀ, ਲੰਡਨ, ਯੂਕੇ; 2008) ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮੈਟਲਾਬ 7.5 (ਮੈਥਵਰਕਵਰਕ ਇੰਕ., ਸ਼ੇਰਬਰਨ, ਐਮਏ, ਯੂਐਸਏ) ਵਿੱਚ. ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਡੇਟਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰੀਲੀਜਮੈਂਟ, ਅਨਵਰਪਿੰਗ (ਬੀ-ਸਪਲਿਨ ਇੰਟਰਪੋਲੇਸ਼ਨ), ਟੁਕੜਾ-ਸਮਾਂ ਸੁਧਾਰ, ਹਰੇਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਚਿੱਤਰ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸਹਿ-ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਨਿurਰੋਲੌਜੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿ brainਟ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਸਥਾਨਿਕ ਸਮੂਥਿੰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਆਈਸੋਟ੍ਰੋਪਿਕ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਗੌਸੀ ਫਿਲਟਰ ਨਾਲ ਅੱਧ ਅਧਿਕਤਮ 9 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਸਹੀ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏ ਜਾ ਸਕਣ.

ਪਹਿਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਹਰ ਵਿਸ਼ਾ ਲਈ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: CS +, CS-, UCS, ਅਤੇ non-UCS (CS- ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮਾਂ-ਵਿਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ CSCS ਦੇ ਬਾਅਦ,^{47, 48, 49}). ਹਰ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੋਟੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਰੇਕ ਰਜਿਸਟਰ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ, ਸਾਂਝਾ ਰੂਪਾਂ (ਕੋਸਾਈਨ ਐਂਗਲ <0.20) ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੇਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਰੀਅਲਿਗਮੈਂਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਰੀਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਛੇ ਅੰਦੋਲਨ ਮਾਪਦੰਡ ਮਾਡਲ ਵਿਚ ਸਹਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਵੋਕਸੇਲ-ਅਧਾਰਤ ਸਮਾਂ ਲੜੀ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਪਾਸ ਫਿਲਟਰ ਨਾਲ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਸਮਾਂ ਨਿਰੰਤਰ = 128 ਸਕਿੰਟ). ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਉਲਟ (CS + vs CS−; CS− vs CS +; UCS vs non-UCS; Non-UCS vs UCS) ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਲਈ, ਕਾਰਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ (CS + vs CS-; UCS vs ਗੈਰ-UCS) ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇਕ- ਅਤੇ ਦੋ-ਨਮੂਨਾ ਟੀ-ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਖੇਤਰ-ਦੇ-ਵਿਆਜ (ਆਰ ਓ ਆਈ) ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਲਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ P = .05 (ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ), ਕੇ = 5, ਅਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ (P = .05; ਪਰਿਵਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤੀ ਲਈ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕੇ = 5), ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ P = .001 ਅਤੇ ਕੇ> 10 ਵੌਕਸੈਲ. ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਐਸਪੀਐਮ 8 ਨਾਲ ਗਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਸੀਐਸ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਬੀ.ਡੀ.ਆਈ. ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੂਹ ਵਖਰੇਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਯੂਸੀਐਸ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਬੀਡੀਡੀ ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਯੂਸੀਐਸ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਕੋਮੋਰੇਬਿਟੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲਝਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ. ਨਤੀਜੇ ਅਜੇ ਤਕ ਸਥਿਰ ਰਹੇ (ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ; ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਹੇ). ਐਓਏਗਡਲਾ ਦੇ ਰਾਇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਐਨਾਟੋਮਿਕ ਮਾਸਕ (2,370 ਮਿਲੀਮੀਟਰ³), ਇਨਸੋਨਲਾ (10,908 ਮਿਲੀਮੀਟਰ³), ਓਸੀਸੀਪਿਟੀ ਕਾਰਟੇਕਸ (39,366 ਮਿਲੀਮੀਟਰ³), ਅਤੇ ਓਆਰਸੀ (10,773 ਮਿਲੀਮੀਟਰ)³) ਤੋਂ ਫੜੇ ਗਏ ਸਨ ਹਾਰਵਰਡ-ਆਕਸਫੋਰਡ ਕੋਰਟੀਕਲ ਅਤੇ ਸਬਕੋਰਟਿਕ ਸਟ੍ਰਕਚਰਲ ਐਟਲਾਂਸ (http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/Atlases) (25% ਸੰਭਾਵੀ) ਹਾਰਫੋਰਡ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਮੋਰਫੋਮੈਟਰੀਕਲ ਐਨਾਲਿਸਿਸ ਅਤੇ ਵੈਂਟਲ ਸਟ੍ਰੈਟੀਮ ਮਾਸਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (3,510 ਮਿਲੀਮੀਟਰ³) ਬ੍ਰੇਨਮੈਪ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹਿ Humanਮਨ ਬ੍ਰੇਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ. ਹਾਰਵਰਡ-ਆਕਸਫੋਰਡ ਐਟਲਸ 1 ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਸ਼ਿਆਂ (ਐਨ = 37 )ਰਤਾਂ) ਦੇ ਟੀ 16 ਵੇਟ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਐਟਲਸ ਹੈ. ਵੀਐਮਪੀਐਫਸੀ ਦਾ ਮਖੌਟਾ (11,124 ਮਿਲੀਮੀਟਰ)³) ਨੂੰ ਮਾਰਿਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ⁵⁰ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.^{51, 52, 53, 54}

ਸਾਈਕੋਫਿਜ਼ਿਓਲੋਜਿਕ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨ ਅਵਿਐਨ

ਸਾਈਕੋਫਿਜ਼ਿਓਲੋਜਿਕ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨ (ਪੀਪੀਆਈ) ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ,⁵⁵ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੀਜ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਮਾਡਿਊਲ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵੇਰੀਏਬਲ (CS + vs CS-), ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੀਜਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ, ਉੱਨਤੀ ਵਾਲੀ ਸਟਰੈਟਮ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ROIs (ਉੱਪਰ ਦੇਖੋ) ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ SPM8 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਬੀਜੇਂ ਖੇਤਰ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਈਜੀਨਵਰਟੀਏਟ ਕੱਢਿਆ. ਫਿਰ, ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਵਿਧੀ ਈਜੀਨਵੀਏਟ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵੇਰੀਏਬਲ (CS + vs CS-) ਦੇ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਲਈ ਗੁਣਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਹੈਮਾਇਡਾਇਨਮਿਕ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਰ ਵਿਸ਼ਾ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਰਿਜੈਕਟਰ (ਪੀ.ਪੀ.ਆਈ ਰੀਗ੍ਰੈਸਰ) ਅਤੇ ਈਗੇਂਵਰਟੀਏਟ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਰੀਗ੍ਰੇਜਰਸ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.⁵⁵ ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਰਐਸਆਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ vmPFC ਨਾਲ ਦੋ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲੇ ਟੀ-ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਸੀਐਸਬੀ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਨੈਕਟੀਵਿਟੀ (ਪੀਪੀਆਈ ਰਜਿਸਟਰ) ਵਿੱਚ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ. ਅੰਕੜੇ ਸੁਧਾਰ ਪਿਛਲੇ ਐਫਐਮਆਰਆਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਨ.

ਨਤੀਜੇ

ਵਿਸ਼ਾਖਾਪੀ ਰੇਟਿੰਗ

ਐਨੋਵਾ ਨੇ ਸੀਐਸ ਟਾਈਪ ਵਰਲੈਂਸ (ਐਫ_{1, 38} = 5.68; P <0.05), ਉਤੇਜਕ (ਐਫ_{1, 38} = 7.56; P <.01), ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਐਫ_{1, 38} = 18.24; P <.001), ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ (ਐਫ_{1, 38} = 116.94; P <.001). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੈਲੈਂਸ (ਐਫ.) ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਐਸ ਟਾਈਮ-ਟਾਈਮ ਇੰਟਰਐਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਏ ਗਏ_{1, 38} = 9.60; P <.01), ਉਤੇਜਕ (ਐਫ_{1, 38} = 27.04; P <.001), ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਐਫ_{1, 38} = 39.23; P <.001), ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ (ਐਫ_{1, 38} = 112.4; P <.001). ਪੋਸਟ ਹੱਕ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ (ਸੀਐਸ + ਅਤੇ ਸੀਐਸ− ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ) ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੀਐਸ + ਨੂੰ ਸੀਐਸ− ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ, ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (P <.01 ਸਾਰੇ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਲਈ), ਪਰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ, ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 1). ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਰਕ CS + ਸਕੋਰਾਂ ਦੇ ਵਧਣ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ CS- ਸਕੋਰ ਘਟਿਆ (P <.05 ਸਾਰੇ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਲਈ). ਵੈਲੇਂਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ (P = .92) ਅਤੇ ਐਵਾਰਜ (P = .32) ਯੂਐਸਐਸ ਦੀਆਂ ਦਰਿਸ਼ਾਂ (ਦਿੱਖ ਜਿਨਸੀ ਉਤੇਜਨਾ).

ਚਿੱਤਰ 1

ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਉਤੇਜਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ (CS + vs CS−). ਐਰਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਦੇ ਅਰਥ ਦੀਆਂ ਮਿਆਰੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. CS− = ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਉਤੇਜਕ -; ਸੀਐਸ + = ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਉਤੇਜਕ +; ਸੀਐਸਬੀ = ਜਬਰਦਸਤੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ.

ਵੱਡਾ ਚਿੱਤਰ ਵੇਖੋ | ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਸਲਾਈਡ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਚਮੜੀ ਦੇ ਚਲਣ ਦੇ ਜਵਾਬ

ਐਨੋਵਾ ਨੇ ਐਫ ਆਈ ਆਰ (ਐਫ_{1, 33} = 4.58; P <.05) ਅਤੇ ਟੀਆਈਆਰ (ਐਫ_{1, 33} = 9.70; P <.01) ਅਤੇ ਐਸਆਈਆਰ (ਐਫ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ_{1, 33} = 3.47; P = .072) ਸੀਐਸ- ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ CS + ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸ ਨੂੰ ਵਧੀ ਹੋਈ SCR ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਐਫ.ਆਈ.ਆਰ. ਵਿਚ ਸਮੂਹ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (P = .610), ਐਸਆਈਆਰ (P = .698), ਜਾਂ TIR (P = .698). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਫਆਈਆਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀ ਐਸ ਟਾਈਪ × ਸਮੂਹ ਦੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਏ ਗਏ (P = .271) ਅਤੇ ਟੀਆਈਆਰ (P = .260) ਬਹੁਤੀਆਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ (ਐੱਫ.ਆਈ.ਆਰ., ਐਸ.ਆਈ.ਆਰ., ਅਤੇ ਟੀ.ਆਰ.) ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ.

ਐਫਐਮਆਰਆਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਟਾਸਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ (CS + vs CS-)

ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ (CS + ਬਨਾਮ CS−) ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪੂਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸੀਐਸ + ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਧੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਰਸਾਈਆਂ (x / y / z = −30 / −94 / −21; ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ z [z_{ਅਧਿਕਤਮ}] = 5.16; ਸਹੀ P [P_corr] <.001) ਅਤੇ ਸੱਜੇ (x / y / z = 27 / −88 / −1; z)_{ਅਧਿਕਤਮ} = 4.17; P_corr <.001) ਓਸੀਪੀਟਲ ਕੋਰਟੀਕਸ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਰਓਆਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਸੀਐਸਐਸ ਨੂੰ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਅਤੇ ਸੀਸੀਪੀਟਲ ਕੋਰਟੇਕਸ ਅਤੇ ਇਨਸੂਲਾ ਅਤੇ ਓਐਫਸੀ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਵਧਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਰਸਾਈ.ਟੇਬਲ 2), ਜੋ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਹਾਇਡਾਇਡਾਇਨਮਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸੀਐਸਬੀ = ਮਜਬੂਰ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ; ਕੇ = ਕਲੱਸਟਰ ਦਾ ਆਕਾਰ; ਐਲ = ਖੱਬਾ ਗੋਲਾ; ਓਐਫਸੀ = bitਰਬਿਟਫ੍ਰੰਟਲ ਕੋਰਟੇਕਸ; ਆਰ = ਸੱਜਾ ਗੋਲਾ.

*ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਸੀ P <.05 (ਪਰਿਵਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤੀ ਲਈ ਸੁਧਾਰਿਆ; ਐਸ ਪੀ ਐਮ 8 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਛੋਟਾ ਵੋਲਯੂਮ ਸੁਧਾਰ). ਸਾਰੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਨਿurਰੋਲੋਜੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿ spaceਟ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.

†ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ.

ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ (CS + vs CS-)

ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਦੋ-ਨਮੂਨਾ ਟੀ-ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸੀਐਸਬੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ.P_corr = .012) ਲਈ CS + vs CS- (ਟੇਬਲ 2 ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ 2A), ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਸੀਐਸਬੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ (P_corr > ਸਭ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਲਈ .05).

ਚਿੱਤਰ 2

ਪੈਨਲ ਏ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਸੰਬੰਧੀ CS + vs CS- ਲਈ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਬਰਦਸਤ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈਮੋਡੀਨੇਮਿਕ ਜਵਾਬ. ਪੈਨਲ ਬੀ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਵਾਲੇ ਲਿੰਗਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਉਤਪ੍ਰੇਸਿਕ ਸਟਰੈਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਲ ਕੋਰਟੇਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀਮੋਡੀਨੇਮਿਕ ਜੋੜਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਘਟੀਆਂ. ਰੰਗ ਬਾਰ ਬਾਰੰ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

ਵੱਡਾ ਚਿੱਤਰ ਵੇਖੋ | ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਸਲਾਈਡ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ

UCS vs ਗੈਰ- UCS

UCS vs ਗੈਰ- UCS ਬਾਰੇ, ਦੋ-ਨਮੂਨਾ ਟੀ-ਟੈਸਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਇਸ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ CRs ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬੇ ਸ਼ਰਤ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਸਾਈਕੋਫਿਜ਼ੀਲੋਜਿਕ ਇੰਟਰੈਕਿਸ਼ਨ

ਭੁੱਖ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਅਤੇ ਵੀਐਮਪੀਐਫਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪੀਪੀਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਪੀਪੀਆਈ ਦਿਮਾਗ ਦੇ structuresਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜ-ਨਿਰਭਰ inੰਗ ਨਾਲ ਬੀਜ ਆਰਓਆਈ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਨੂੰ ਬੀਜ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਵੇਸਲੇਪਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਪੂਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੀਜ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਖੱਬਾ ਪ੍ਰੀਫ੍ਰੰਟਲ (x / y / z = −24/47/28; z = 4.33; P_{ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ} <.0001; x / y / z = =12 / 32 / −8; z = 4.13; P_{ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ} <.0001), ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਫ੍ਰੰਟਲ (x / y / z = 57 / −28 / 40; z = 4.33; P_{ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ} <.0001; x / y / z = =12 / 32 / −8; z = 4.18; P_{ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ} <.0001) ਸੀਐਸਬੀ ਬਨਾਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟੀਕਸ. ਵੀਐਮਪੀਐਫਸੀ ਦੇ ਆਰਓਆਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ (x / y / z = 15/41 / −17; z = 3.62; ਸੀਐਸਬੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਅਤੇ ਵੀਐਮਪੀਐਫਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਨੈਕਟਿਵਿਟੀ ਘੱਟ ਕੀਤੀ. P_corr <.05; ਟੇਬਲ 3 ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ 2B). ਐਮੇਗਲਾਾਲਾ-ਪ੍ਰੀ-ਫੈਂਟਲ ਯੁਗਿੰਗ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ.

ਸੀਐਸਬੀ = ਮਜਬੂਰ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ; ਕੇ = ਕਲੱਸਟਰ ਦਾ ਆਕਾਰ; ਆਰ = ਸੱਜਾ ਗੋਲਾ; vmPFC = ਵੈਂਟ੍ਰੋਮੀਡਿਅਲ ਪ੍ਰੀਫ੍ਰੰਟਲ ਕਾਰਟੇਕਸ.

*ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਸੀ P <.05 (ਪਰਿਵਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤੀ ਲਈ ਸੁਧਾਰਿਆ; ਐਸ ਪੀ ਐਮ 8 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਛੋਟਾ ਵੋਲਯੂਮ ਸੁਧਾਰ). ਸਾਰੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਨਿurਰੋਲੋਜੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿ spaceਟ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.

†ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ.

ਚਰਚਾ

ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪੀਤਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਆਉਣਾ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ.¹⁶ ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ vmPFC ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਪਰੀ ਸਟਰੈਟਮ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਦੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਤ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਐਪੀਤਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਐਸਸੀਆਰਜ਼, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਪੱਧਰ-ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਆਰਐਸਸੀ, ਓਸੀਸੀਪਿਅਲ ਕੌਰਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਐਸਸੀਐਸ + vs ਸੀ.ਐਸ. ਵਿੱਚ ਇਨਸਲਾ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚ ਸਫਲ ਸਫਲ ਏਪੀਟੀਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ .

ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੀਐਸਬੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਸੀਐਸ + vs ਸੀਐਸ ਲਈ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈਮੋਡੀਯਾਮਿਕ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਖੋਜ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਂਿਗਡਲਾ ਸਰਗਰਮੀ ਅਕਸਰ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਦੇ ਰੋਗਾਂ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ³⁷ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਜਿਹੜੀਆਂ CSB ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਹਨ ਕਿ ਅਮੀਗਦਾਲਾ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲਾਲਚ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.³⁷ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਸਿਗਨਲ ਦੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਰਕਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.¹⁶ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਏਮਗਡਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੌਖੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੀ.ਓ.ਬੀ. ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਤਾਰਨ ਲਈ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ (ਸੀਐਸ +) ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਵਧੀ ਹੋਈ ਐਂਿਗਗਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਡਰੱਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਕਾਰਕ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.⁵⁶ ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਸ਼ਿਗਰਲਾ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ, ਐਸਟੇਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਨਤੀਜੇ ਡਰ ਅਤੇ ਐਂਟੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿਚ ਐਂਿਗਡਲਾ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਾਇਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਐਪੀਪਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿਚ ਐਂਜੀਡਲਾ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੱਖਰੀਆਂ CRS ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਰੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੁਸਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤਤਾ ਸਭਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਯੋਗ CRs ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਐਂਿਗਡਲਾ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਡਰਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲੱਭਣ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਡਰੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਸਕ੍ਰੀਨ ਐਪਲੀਪਿਟੀ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.⁵⁷ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਂਟੀਪਿਟਿਵ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੱਕਰ ਆਉਣੇ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪੱਧਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਣਨ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ (ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ) ਲਿੰਗਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵੇਂ ਮਾਰਕਰ ਹਨ.⁵⁸ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਨਿਊਕੇਲੀ ਡਰ ਅਤੇ ਐਟੋਟਿਟਿਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਪਟਿਕ ਅਤੇ ਡਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਲਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਉਪ-ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.¹⁶

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ CSB ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਪਰੀ ਸਟਰੈਟਮ ਅਤੇ ਵੀਐਮ ਪੀ ਐੱਫ ਸੀ. ਵੇਟਰਲ ਸਟਰੀਅਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿ੍ਰਪਰਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਜਮ, ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਰ, ਅਤੇ impulsivity ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਥਲੋਜੀਕ ਜੂਏ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.^{43, 59, 60, 61} ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਗਜ਼ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰੋਕ ਅਤੇ ਮੋਟਰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.^{41, 43} ਇਸ ਲਈ, ਘਟੀ ਹੋਈ ਯੁਗਨਿੰਗ ਨਿਕਾਸੀ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਹਿਤ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਚ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.⁶²

ਅਸੀਂ ਸੀਐਸ + ਅਤੇ ਸੀਐਸ- ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਐਸਸੀਆਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਸਿੱਟੇਨਿੰਗ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਖੋਜ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਸਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, CS + ਅਤੇ CS- ਦੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ), ਪਰੰਤੂ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਐਸਪੀਆਰ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸਨ^{22, 23, 24} ਜਾਂ ਉਤਪੀੜਨ^{48, 53, 54, 63, 64, 65} ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਕੰਟ੍ਰੋਲ, ਜਦਕਿ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਰਾਉਣੇ ਜਾਂ ਬਲੱਡ ਆਕਸੀਜਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ.^{22, 23, 24, 63} ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗ ਸਿਰਫ ਗਰੁੱਪ ਫਰਕ ਦੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਮਾਰਕਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਨੋਪੰਥੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸਥਾਪਨ ਜਾਂ ਓਵਰਹੈਡਿੰਗ ਵਰਗੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.^{66, 67} ਅਸੀਂ ਐਸਸੀਆਰ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਨਤੀਜਾ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ CS + ਅਤੇ CS- ਪਰ ਕੋਈ ਸਮੂਹ-ਨਿਰਭਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਿੰਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਖੋਜ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਐਸਸੀਆਰਜ਼ ਨੂੰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਲਈ ਸਥਿਰ ਸੂਚਕਾਂਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਦੂਜੇ ਮਾਪ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਐਸਸੀਆਰਜ਼ ਰਿਜਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਵਧੇਰੇ ਐਂਿਗਡਾਲਾ-ਆਜ਼ਾਦ (ਜਿਵੇਂ, ਕਾਟਕਲ ਜਾਂ ਏਸੀਸੀ) ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਸਟਾਰਟਲ ਐਪਲੀਪਿਊਡ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਜਵਾਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.⁶⁸ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਐਸਸੀਆਰਜ਼, ਪਰ ਸ਼ਰਤ ਭਰਪੂਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਮੇਗਡਾਲਾ ਜਖਮਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.⁶⁹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰੀਵ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਐਪਲੀਟਿਊਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਵਧੇਰੇ SEM ਕਮੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ SEM ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਹੋਏ SEM ਕਮੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੇਗੀ.

ਇਸਤੇਮਾਲ

ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਦੋਹਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਟਰੈਟਮ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੱਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੂਹ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸੰਕੇਤ ਦੂਜੇ ਫਲ ਕਾਰੀ ਉਤਪਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੋਪਮੀਨਰਜੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.^{1, 58, 70} ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ vmPFC ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਉਪ-ਭਾਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ vmPFC ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਕਲੱਸਟਰ ਸਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲੰਬੀ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ.⁴³ ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਕਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ vmPFC ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਿਆਨ ਜਾਂ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਐਮਗਡਲਾ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਸਹਿਜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟੇ ਹੋਏ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ-ਪੀ ਐੱਫ ਸੀ ਕਾਗਜ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਐਸਬੀ ਦੇ ਏਇਟਯੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸੀ ਐਸ ਬੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਰਸਮੀ ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਵੇਦਨਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਤ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਉਂਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ CSB ਵੱਲ ਜਾਂ ਕੀ CSB ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿਯਮਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਜੋ ਘਟੀਆ ਵੇਟਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟਲ-ਪ੍ਰਿੰਟ੍ਰੋਲਲ ਯੁਗਨਿਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਰੱਖ ਰਖਾਅ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਾਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਪਰੀ ਸੰਜੋਗ ਅਤੇ vmPFC ਵਿਚਕਾਰ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਸਮਰੱਥਾਪੂਰਣ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੋਧਕ ਅਨੁਭਵ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਸਫਲ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਲੱਭਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਦਲਵੇਂ ਉਤਪ੍ਤੇ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ-ਪੀਐਫਸੀ ਯੁਗਨਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.⁷¹ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਚਾਰ CSB ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬੋਧਵਾਦੀ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਥੈਰੇਪੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ਼ ਹੈ.⁷² ਇਹ ਖੋਜਾਂ CSB ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਲੇਖਕ ਦੇ ਬਿਆਨ

ਸ਼੍ਰੇਣੀ 1

• (ੳ)

ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ

• ਟਿਮ ਕਲਕਲਨ; ਸੀਨਾ ਵੇਹਰਮ-ਓਸਿਨਸਕੀ; ਜਾਨ ਸ਼ਵੇਕੈਂਡੇਇਕ; ਰੂਡੋਲਫ ਸਟਾਰਕ

• (ਅ)

ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ

• ਟਿਮ ਕਲਕਲਨ; ਸੀਨਾ ਵੇਹਰਮ-ਓਸਿਨਸਕੀ; ਜਾਨ ਸ਼ਵੇਕੈਂਡੇਇਕ

• (ੲ)

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ

• ਟਿਮ ਕਲਕਲਨ; ਸੀਨਾ ਵੇਹਰਮ-ਓਸਿਨਸਕੀ; ਜਾਨ ਸ਼ਵੇਕੈਂਡੇਇਕ; ਓਨੋ ਕ੍ਰੂਜ਼; ਰੂਡੋਲਫ ਸਟਾਰਕ

ਸ਼੍ਰੇਣੀ 2

• (ੳ)

ਆਰਟੀਕਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ

• ਟਿਮ ਕਲਕਲਨ; ਸੀਨਾ ਵੇਹਰਮ-ਓਸਿਨਸਕੀ; ਜਾਨ ਸ਼ਵੇਕੈਂਡੇਇਕ; ਓਨੋ ਕ੍ਰੂਜ਼; ਰੂਡੋਲਫ ਸਟਾਰਕ

• (ਅ)

ਬੌਧਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ

• ਟਿਮ ਕਲਕਲਨ; ਸੀਨਾ ਵੇਹਰਮ-ਓਸਿਨਸਕੀ; ਜਾਨ ਸ਼ਵੇਕੈਂਡੇਇਕ; ਓਨੋ ਕ੍ਰੂਜ਼; ਰੂਡੋਲਫ ਸਟਾਰਕ

ਸ਼੍ਰੇਣੀ 3

• (ੳ)

ਪੂਰਨ ਲੇਖ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ

• ਟਿਮ ਕਲਕਲਨ; ਸੀਨਾ ਵੇਹਰਮ-ਓਸਿਨਸਕੀ; ਜਾਨ ਸ਼ਵੇਕੈਂਡੇਇਕ; ਓਨੋ ਕ੍ਰੂਜ਼; ਰੂਡੋਲਫ ਸਟਾਰਕ

ਹਵਾਲੇ

ਵਿਆਜ ਦੇ ਅਪਵਾਦ: ਲੇਖਕ ਵਿਆਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ

ਫੰਡਿੰਗ: ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਫੰਡ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਜਰਮਨ ਖੋਜ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (STA 475 / 11-1)