1 ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਪੁਰਾਲੇਖ (ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਲਿੰਕ)
ਸਾਰ
ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਹੋਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਸੰਕੇਤ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਤੱਕ, ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਡਿਸਆਰਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ (OPDQ) - ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਜਿਸਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ - ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ - ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਵੈ-ਸਮਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਮ ਡੇਟਿੰਗ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਰਮਨ ਬਾਲਗ ਵਿਜ਼ਿਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਨਮੂਨੇ ਨੇ OPDQ, ਸੰਖੇਪ ਲੱਛਣ ਸੂਚੀ (BSI) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ (n = 1539; 72.6% ਪੁਰਸ਼; 31.43 ± 11.96 ਸਾਲ)। T-BSI ਲਈ ਸਕੋਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸਨ tਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਵੈ-ਸਮਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 5.9% ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ (ਹੇਜੇਸ' g 0.75 ਤੋਂ 1.21 ਤੱਕ) ਦ T-ਸਵੈ-ਸਮਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਾਰੇ ਸਬਸਕੇਲਾਂ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਵੈ-ਸਮਝਿਆ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਲੀਨਿਕਲ ਧਿਆਨ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਐਂਡ ਸਟੈਟਿਸਟੀਕਲ ਮੈਨੂਅਲ ਆਫ਼ ਮੈਟਲ ਡਿਸਆਰਡਰਜ਼ (DSM-5) ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (IGD) ਨੂੰ "ਅੱਗੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਈਕਿਆਟ੍ਰਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, 2013), ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (OP) ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਹੈ। ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਖਪਤ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ (ਸ਼ਾਰਟ ਐਟ ਅਲ., 2012). ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਓਪੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ-ਪੋਰਨਹਬ — ਨੂੰ 33.5 ਵਿੱਚ 2018 ਬਿਲੀਅਨ ਵਿਜ਼ਿਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅੱਠਵੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਪੋਰਨਹਬ, 2018; ਸਮਾਨ ਵੈਬ, 2018). ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਲਗਭਗ 92 ਮਿਲੀਅਨ ਹਿੱਟਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਲਗਭਗ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਖਰ ਦੀਆਂ 20 ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ (SimilarWeb, 2018).
ਬਹੁਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, OP ਦੀ ਖਪਤ ਸਮੱਸਿਆ ਰਹਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ (Litras et al., 2015; ਮੈਕਕੀ, 2007; ਛੋਟਾ ਆਦਿ, 2012). ਫਿਰ ਵੀ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਅਨੁਪਾਤ ਲਈ ਓਪੀ ਦੀ ਖਪਤ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਬਣ ਗਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ (ਸ਼ਾਰਟ ਐਟ ਅਲ., 2012; ਵੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਲੀਅਕਸ, 2017). ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (ਡਫੀ ਐਟ ਅਲ., 2016; ਸਨੀਵਸਕੀ ਐਟ ਅਲ., 2018). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਕਿ ਓਪੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਡਫੀ ਐਟ ਅਲ. (2016) ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਆਵਰਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ: ਓਪੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ।
ਅਸੰਗਤ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੂਲਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਵਿਧਾ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਰਤੇ (ਡੀ ਅਲਾਰਕੋਨ ਐਟ ਅਲ., 2019). ਇਸ ਲਈ, ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਦਰਾਂ 0.7 ਅਤੇ 9.8% (ਬਲੇਸਟਰ-ਅਰਨਲ ਐਟ ਅਲ., 2017; ਬੋਥੇ ਐਟ ਅਲ., 2018; ਨਜਾਵਿਟਸ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਰਾਸ ਐਟ ਅਲ., 2012). ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਰਿਸਲ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਅਧਿਐਨ. (2017ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ (ਆਸਟਰੇਲੀਆ: n = 20,094)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ 1.2% ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਲਈ 4.4% ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਦਰ ਪਾਈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਵੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਲੀਅਕਸ, 2017). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨੌਜਵਾਨ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਸਿੰਗਲ ਮਰਦਾਂ (ਬਲੇਸਟਰ-ਅਰਨਾਲ ਐਟ ਅਲ.,) ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। 2014; de Alarcón et al., 2019; ਵੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਲੀਅਕਸ, 2017). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਮੂਨਿਆਂ (= ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਨਮੂਨੇ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ (ਵੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਲੀਅਕਸ, 2017).
OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਐਲਨ ਐਟ ਅਲ., 2017; ਛੋਟਾ ਆਦਿ, 2012), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਰਮ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਅਯੋਗਤਾ, ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੀਆਂ ਵਧੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਡਫੀ ਐਟ ਅਲ., 2016; ਕਿੰਗਸਟਨ ਐਟ ਅਲ., 2008; ਸਨੀਵਸਕੀ ਐਟ ਅਲ., 2018). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਵਾਦ, ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ (ਐਲਨ ਐਟ ਅਲ., 2017; ਡਫੀ ਐਟ ਅਲ., 2016; ਲੇਵਿਨ ਐਟ ਅਲ., 2012; ਵੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਲੀਅਕਸ, 2017). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ (ਡਫੀ ਐਟ ਅਲ., 2016; ਰਾਸ ਐਟ ਅਲ., 2012; ਵੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਲੀਅਕਸ, 2017). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦਾਸੀ, ਚਿੰਤਾ, ਤਣਾਅ, ਇਕਾਗਰਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਘੱਟ ਸਵੈ-ਮਾਣ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਘਟੀ ਹੋਈ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ (ਡਫੀ ਐਟ ਅਲ., 2016; ਕੋਰ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਸਨੀਵਸਕੀ ਐਟ ਅਲ., 2018; ਯੰਗ, 2008). ਇਹ ਜਬਰਦਸਤੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਬਰਦਸਤੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਕਸਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਗਾੜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਡ, ਚਿੰਤਾ, ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। , ਆਵੇਗ-ਨਿਯੰਤਰਣ, ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਕਾਰ (ਕ੍ਰੌਸ ਐਟ ਅਲ., 2015, 2016; ਰੇਮੰਡ ਐਟ ਅਲ., 2003). ਗਰਬਸ ਐਟ ਅਲ., (2015a) ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਸੂਚਕ ਹੈ। ਇਹ ਲਿੰਕ OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਾਰਥਕਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ - ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ - ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਐਨ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਕਾਰਣ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਓਪੀ ਸਬੰਧਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਹੋਰ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ( ਵੇਰੀ ਐਟ ਅਲ., 2020) ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਰਨ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੈਰੀ (2018) ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਓਪੀ ਦੀ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੈਤਿਕ ਅਸੰਗਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਕਾਰਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ, ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ। ਦੂਜਾ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ OP ਦੀ ਸਵੈ-ਸਮਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ IGD ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ DSM-5 ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਡਿਸਆਰਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ (OPDQ; (ਮੇਨਿਗ ਐਟ ਅਲ., 2020; ਪੈਟਰੀ ਐਟ ਅਲ., 2014). ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਧਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ "ਸਵੈ-ਸਮਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ" (SPP-OP ਵਰਤੋਂ) ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ "ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਓਪੀ" ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ। ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ" ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ IGD ਅਤੇ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸਲਈ, ਇੱਕੋ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ IGD ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ DSM-5 ਨਿਦਾਨ "ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ" ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ "ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਤੋਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ (ਓਪੀ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਬਲਾਕ, 2008; ਪੋਟੇਂਜ਼ਾ, 2014; ਪਿਆਰ ਆਦਿ, 2015). ਹਾਲਾਂਕਿ, OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਤੋਂ ਵਿਕਾਰ (ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਟ ਅਲ., 2016; ਗਾਰਸੀਆ ਅਤੇ ਥਿਬੌਟ, 2010; ਕੁਸ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਲੇਅਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ, 2014). ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਉਚਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮਾਂ (IGD) ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਈਟੀਓਲੋਜੀਕਲ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ I-PACE ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਟ ਅਲ. (2016) ਮੰਨਣਾ, ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਧੀਆਂ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮਾਂ ਹੋਣ ਜਾਂ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ - ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਨਾਸਬ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖਾਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਤੋਂ ਵਿਗਾੜ (IGD) ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ IGD ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡਫੀ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ (2016) IGD ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਢੰਗ
ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ
ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਸਰਵੇਖਣ (ਅਕਤੂਬਰ 2017–ਜਨਵਰੀ 2018) ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦਾ ਲਿੰਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇੰਟਰਨੈਟ ਫੋਰਮਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, reddit), ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਮੇਲਿੰਗ ਸੂਚੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਡੇਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਰਮਨ ਵੈੱਬਸਾਈਟ (poppen.de) 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ (ਮੁੱਲ: €20 ਹਰੇਕ) ਲਈ ਪੰਜ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਾਊਚਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ, 18 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਜਰਮਨ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੇਂ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1% ਸੀ।
ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ 2443 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 904 (36.27%) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ: 839 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ OPDQ ਲਈ ਡੇਟਾ ਗੁੰਮ ਸੀ, 9 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸੰਖੇਪ ਲੱਛਣ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ (BSI; 40 ਵਿੱਚੋਂ 53 ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਈਟਮਾਂ), 37 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਗੰਭੀਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਤਲਬ OP ਵਰਤੋਂ ਸੈਸ਼ਨ: 72 h), ਅੱਠ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚ BSI ਮੁੱਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ 11 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗੈਰ ਵਾਸਤਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ (2 SDs ਮੱਧਮਾਨ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ)। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 1539 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਵਿਵਸਥਿਤ ਡਰਾਪਆਊਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, OPDQ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੁਤੰਤਰ ਵਰਤ ਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। t-ਟੈਸਟ.
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਥਾਨਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਬਟਨ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਕੇ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਗੁਮਨਾਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਪਾਅ
ਸਮਾਜਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਲਿੰਗ, ਉਮਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਆਮ ਅਤੇ ਖਾਸ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਆਮ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ (ਘੰਟੇ) ਔਨਲਾਈਨ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ (ਘੰਟੇ/ਹਫ਼ਤੇ)।
ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ
OPDQ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। OPDQ ਇੰਟਰਨੈਟ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ (IGDQ; Petry et al., 2014) ਜੋ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਮੇਨਿਗ ਐਟ ਅਲ., 2020) ਅਤੇ "ਨਹੀਂ" (0) ਅਤੇ "ਹਾਂ" (1) ਦੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਜਵਾਬ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਨੌਂ ਆਈਟਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ IGD ਲਈ DSM-5 ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਕੁੱਲ ਸਕੋਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਸਕੋਰ ਰੇਂਜ: 0-9)। ਮੂਲ IGD ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਵਿੱਚ, ≥ 5 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੱਟਆਫ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਉੱਪਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੂੰ IGD ਲਈ DSM-5 ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਢਾਲਣ ਲਈ, ਗੇਮਿੰਗ ਆਈਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ OP ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਆਈਟਮ ਹੈ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਓਪੀ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਓਪੀ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋ?"। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਓਪੀ (ਮੇਨਿਗ ਐਟ ਅਲ., 2020). ਓਪੀਡੀਜੀ ਨੇ ω ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦਿਖਾਈਆਰਡਰਿਅਲ = 0.88। ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਖੋਜ ਨਿਰਮਾਣ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ OPDGQ ਸਕੋਰ ਛੋਟੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ (ਅਸਲ: ਯੰਗ, 1998; ਜਰਮਨ ਸੰਸਕਰਣ: ਪਾਵਲੀਕੋਵਸਕੀ ਐਟ ਅਲ., 2013) ਜੋ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, SPP-OP ਵਰਤੋਂ, ਕਨਵਰਜੈਂਟ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੱਟਆਫ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਸੀ। ਇਹ ਖੋਜ ਸਾਧਨ ਦੀ ਮਾਪਦੰਡ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਲੱਛਣ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ
BSI ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਰਮਨ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ (ਡੇਰੋਗਾਟਿਸ, 1993; ਫਰੈਂਕ, 2000). ਬੀਐਸਆਈ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮਕਾਜ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਵਾਲੇ 53 ਬਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਆਈਟਮਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ 5 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 0-ਪੁਆਇੰਟ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ) 4 ਤੱਕ (ਬਹੁਤ ਹੀ) ਅਤੇ ਨੌਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਪ-ਸਕੇਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੂਚਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਭਾਵ, ਗਲੋਬਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਸੂਚਕਾਂਕ (GSI)। GSI ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਸਕੋਰ 0 ਤੋਂ 4 ਤੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ, ਗਲੋਬਲ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ (ਕ੍ਰੋਨਬਾਚ ਦਾ ਅਲਫ਼ਾ) α = 0.96 ਸੀ। BSI ਦੇ ਕੱਚੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ T-ਲਿੰਗ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅੰਕ (ਫਰੈਂਕ, 2000). Tਸਕੋਰ (M = 50, SD = 10) ਇੱਕ ਆਮ ਵੰਡ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ 40 ਅਤੇ 60 ਵਿਚਕਾਰ ਸਕੋਰ ਔਸਤ ਮੰਨੇ ਜਾਣ (ਮਿਸ਼ੇਲ ਅਤੇ ਕੋਨਰਾਡ, 1982). ਡੇਰੋਗਾਟਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (1993), ਇੱਕ GSI T-ਸਕੋਰ ≥ 63 ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਪਤਾ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
ਡਾਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
IBM SPSS ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ 25 (IBM SPSS ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ) ਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੁਤੰਤਰ t ਟੈਸਟ (ਅਸਮਾਨ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ: ਵੈਲਚ ਦੇ ਟੈਸਟ) ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (OPDQ ਸਕੋਰ <5) ਅਤੇ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (OPDQ ਸਕੋਰ ≥ 5) ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਤੋਂ (ਘ/ਹਫ਼ਤੇ), ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ (ਘ/ਹਫ਼ਤੇ) ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ (ਬੀਐਸਆਈ ਨਤੀਜੇ) ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। BSI ਦੇ ਕੱਚੇ ਮੁੱਲ ਮਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਸਨ T- ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਛਣਾਂ (ਫ੍ਰੈਂਕ, 2000). ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ BSI ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ T-ਵੰਡ, ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹੈਜੇਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ g (ਸਾਵਿਲੋਵਸਕੀ, 2009) ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਮਾਪ ਵਜੋਂ. ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ g = 0.20 ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, g = 0.50 ਮੱਧਮ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ g = 0.80 ਵੱਡਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਬੋਨਫੇਰੋਨੀ-ਹੋਲਮ ਸੁਧਾਰ ਪਰਿਵਾਰ-ਵਾਰ ਗਲਤੀ ਦਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਹੋਲਮ, 1979). ਆਮ ਵਿਧੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰਮਨ ਦੇ ਸਿੰਗਲ ਫੈਕਟਰ ਸਕੋਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਹਰਮਨ, 1976; ਪੋਡਸਾਕੋਫ ਐਟ ਅਲ., 2003). ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਣ-ਰੋਟੇਡ ਫੈਕਟਰ ਹੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮੂਲ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਵਿਧੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਉਦੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿੰਗਲ ਫੈਕਟਰ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ (Podsakoff et al., 2003).
ਨਤੀਜੇ
ਵਿਸਥਾਰਕ ਅੰਕੜੇ
ਅੰਤਿਮ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ 1539 ਜਰਮਨ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਉਪਭੋਗਤਾ (72.6% ਮਰਦ) 18 ਅਤੇ 76 ਸਾਲ (31.43 ± 12 ਸਾਲ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ (42.3%) ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ (35.8%) ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ। ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸਨ (47.7%). ਓਪੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵੀਡੀਓ (54.5%) ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਸਵੀਰਾਂ (35.8%)। ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਸਾਰਣੀ ਵੇਖੋ 'ਟੇਬਲ 11.
ਟੇਬਲ 1
ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਜਨਸੰਖਿਆ ਡੇਟਾ
| M or n | SD ਜਾਂ % | |
|---|---|---|
| ਉੁਮਰ | 31.43 | 11.96 |
| ਲਿੰਗ | 1118a| 421b | 72.6a| 27.4b |
| ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (ਘੰਟਾ/ਹਫ਼ਤਾ) | 22.31 | 15.56 |
| ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਰਤੋਂ (ਘੰਟਾ/ਹਫ਼ਤਾ) | 3.17 | 5.11 |
| ਰਿਸ਼ਤਾ ਹਾਲਤ | ||
| ਸਿੰਗਲ | 717 | 46.6 |
| ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ | 735 | 47.7 |
| ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ | 87 | 5.7 |
| ਸਿੱਖਿਆ | ||
| ਕੋਈ ਸਕੂਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਹੀਂ | 3 | 0.2 |
| ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ | 334 | 21.7 |
| ਏ-ਲੈਵਲ | 651 | 42.3 |
| ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ | 551 | 35.8 |
| ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਕਿਸਮ | ||
| ਵੀਡੀਓ | 838 | 54.5 |
| ਤਸਵੀਰ | 551 | 35.8 |
| ਵੈਬਕੈਮ | 145 | 9.4 |
| ਹੋਰ | 5 | 0.3 |
n = 1539
aਪੁਰਸ਼
bਮਹਿਲਾ
ਡਰਾਪਆਊਟ ਤੁਲਨਾ
ਭਾਗੀਦਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ OPDQ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ [M = 31.5 ± 11.7 ਸਾਲ ਬਨਾਮ. M = 32.7 ± 12.5 ਸਾਲ, d = 0.09; (t (1856) = 1.97, p < .05)] ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੱਧ ਸੀ [M = 4.96 ± 2.28 ਘੰਟੇ ਬਨਾਮ. M = 4.06 ± 2.10 ਘੰਟਾ, d = 0.11; (t (893) = 2.12, p <.05)] ਉਹਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ।
ਇੱਕ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ
ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਔਸਤ OPDQ ਸਕੋਰ 1.4 ± 1.7 ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 91 (5.9%) ਭਾਗੀਦਾਰ ਪੰਜ ਪੁਆਇੰਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ (= SPP-OP ਵਰਤੋਂ) ਦੇ OPDQ ਸਕੋਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ; ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰਦ ਸਨ (n = 80; 87.9%)। ਮਰਦਾਂ ਲਈ, SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ 7.15% ਸੀ, ਔਰਤਾਂ ਲਈ 2.61% (χ2 (1) = 11.35, p < .001)। ਉਮਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ (t (1537) = 1.04, p = .29), ਸਿੱਖਿਆ (χ2 (6) = 2.24, p = .89), ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (χ2 (3) = 2.39, p = .49).
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ (M = 24.46 h ± 18.08 ਬਨਾਮ. M = 22.05 h ± 15.37) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਓਪੀ (M = 7.85 h ± 10.05 ਬਨਾਮ. M = 2.89 h ± 4.49)। ਦੋਵੇਂ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ [ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਤੋਂ: t (98.35) = 2.28, p <.05, g = 0.28 | ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: t (92.27) = 4.42, p <.001, g = 0.94].
ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ
SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ BSI ਸਬਸਕੇਲ (p < .01 ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ)। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੋਮੈਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦਿਖਾਏ (t (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਜੀ = 0.75), ਜਨੂੰਨ-ਜਬਰਦਸਤੀ ਵਿਵਹਾਰ (t (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਜੀ = 1.21), ਅੰਤਰ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ (t (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਜੀ = 0.99), ਉਦਾਸੀ (t (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਜੀ = 1.10), ਚਿੰਤਾ (t (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) = ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਜੀ = 0.94), ਦੁਸ਼ਮਣੀ (t (1537) = 8.29, g = 0.89), ਫੋਬਿਕ ਚਿੰਤਾ (t (96.79) = 7.59, g = 1.04), ਪਾਗਲ ਵਿਚਾਰ (t (1537) = 8.67, g = 0.94), ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ (t (1537) = 10.18, g = 1.10), ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ (t (1537) = 10.32, g = 1.12)। ਚਿੱਤਰ ਦੇਖੋ. 1.
OP ਅਤੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ (ਸਾਰੇ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, p <.01; ਸਲੇਟੀ ਹੈਚਿੰਗ ਉਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟੈਸਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਔਸਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਐਰਰ ਬਾਰ (ਸਟੈਂਡਰਡ ਐਰਰ) ਗ੍ਰਾਫ ਪੁਆਇੰਟ ਸਾਈਜ਼ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹਨ)
ਹਰਮਨ ਦਾ ਸਿੰਗਲ ਫੈਕਟਰ ਸਕੋਰ
ਇੱਕ ਕਾਰਕ 'ਤੇ ਲੋਡ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਣ-ਰੋਟੇਟਿਡ ਐਕਸਪਲੋਰਟਰੀ ਫੈਕਟਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਕੁੱਲ ਵੇਰੀਏਂਸ ਦੇ 31.4% ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਵਿਧੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ।
ਚਰਚਾ
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, 1539 ਓਪੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਦੀ SPP-OP ਵਰਤੋਂ, ਆਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਤੋਂ ਵਿਵਹਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ 5.9% ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਦਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਡੈਨਬੈਕ ਐਟ ਅਲ. (2006) ਨੇ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ 5.6% ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਦਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 3.6% "ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ" ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (Bőthe et al., 2018). ਇਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਆਮ ਡੇਟਿੰਗ ਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਵੈ-ਸਮਝੇ ਹੋਏ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਓਪੀ ਦੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਖੋਜ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਗਈ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡੈਨਬੈਕ ਐਟ ਅਲ., 2006; ਜਿਓਰਡਾਨੋ ਅਤੇ ਕੈਸ਼ਵੈਲ, 2017; ਰਾਸ ਐਟ ਅਲ., 2012). ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਨੂੰ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਮਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (ਬਲੇਸਟਰ-ਅਰਨਲ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਡੈਨਬੈਕ ਐਟ ਅਲ., 2006; ਰਾਸ ਐਟ ਅਲ., 2012).
SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ, ਸਗੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ OP ਦੀ ਖਪਤ ਕੀਤੀ। ਇਹ Bőthe et al ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ। (2018) (r = .14, p < .1), ਗਰਬਸ ਅਤੇ ਐਟ ਅਲ., (2015b) (r = .19, p < .01) ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਟ ਅਲ. (2011) (r = .20, p > .05) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੋਟੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੰਧ ਪਾਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਮਹੱਤਵ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ OP ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ BSI ਦੇ ਹਰੇਕ ਸਬਸਕੇਲ 'ਤੇ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਸਬਸਕੇਲ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਜਨੂੰਨ-ਜਬਰਦਸਤੀ ਵਿਵਹਾਰ, ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਵਾਦ 'ਤੇ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ। SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੋਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਿਦਾਨ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ (ਗਰਬਬਸ, ਐਟ ਅਲ., 2015a; ਫਿਲਾਰੇਟੋ ਏਟ ਅਲ., 2005; ਵੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਲੀਅਕਸ, 2017). ਐਸਪੀਪੀ-ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸਕੋਰ ਸਬਸਕੇਲਜ਼ ਔਬਸੇਸਿਵ-ਜਬਰਦਸਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਤਵ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਓਪੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (ਓਪੀ ਸਮੇਤ) ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਤੰਤੂ-ਵਿਗਿਆਨ (ਐਂਟਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ,) ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। 2018; ਹਾਰਡੀ ਅਤੇ ਟੀ, 2007; ਮੂਲੇਰ ਏਟ ਅਲ., 2014a, 2014b; ਵੈਂਗ ਏਟ ਅਲ., 2015). ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ BSI ਸਬਸਕੇਲਜ਼ ਜਨੂੰਨ-ਜਬਰਦਸਤੀ ਵਿਵਹਾਰ (ਆਵੇਗਸ਼ੀਲਤਾ) ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਤਾ (ਨਿਊਰੋਟਿਕਿਜ਼ਮ) (ਗ੍ਰਾਸੀ ਐਟ ਅਲ.,) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2015; Loutsiou-Ladd et al., 2008). ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗਰਬਸ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀ (ਗਰਬਸ ਐਟ ਅਲ., 2015a, 2015b) ਨੇ ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਓਪੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਲਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੋਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਓਪੀ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੰਮੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ (ਗਰਬਸ ਐਟ ਅਲ., 2015a), ਰਿਸ਼ਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੇਸਲਾਈਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਜਾਂ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲਤ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਪੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ) ਲਈ ਇਲਾਜ ਖੋਜਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਮੁਲਰ ਐਟ ਅਲ., (2014a, 2014b) ਉਹਨਾਂ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲਤ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲਤ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ (GSI: 0.83 ਬਨਾਮ 0.35, p < .001)। ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਲਰ ਐਟ ਅਲ., (2014a, 2014b) ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲਤ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਗੇਮਿੰਗ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ). ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ OP ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਨਸੀ ਲਤ ਜਾਂ ਜਬਰਦਸਤੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਪਾਇਆ. ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਕੋਰ ਐਟ ਅਲ. (2014) ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੇ ਸਕੋਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਿਤ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ BSI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ-ਸਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ-ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਲੱਭੇ। r = .18 (ਸੋਮੈਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ) ਅਤੇ r = .27 (ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ)। ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰੌਸ ਐਟ ਅਲ. (2015) ਜਬਰਦਸਤੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 103 ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ: ਮੂਡ (71%), ਚਿੰਤਾ (40%), ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (41%), ਅਤੇ ਆਵੇਗ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਕਾਰ (24%)।
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ BSI ਮੁੱਲ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ BSI ਦੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦ T-ਉਹਨਾਂ ਦੇ GSI ਦੇ ਸਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਬਸਕੇਲਜ਼ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਨੂੰਨ-ਜਬਰਦਸਤੀ ਵਿਵਹਾਰ, ਅੰਤਰ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਫੋਬਿਕ ਚਿੰਤਾ, ਪਾਗਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਤਾ ≥ 63 ਸਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, GSI ਸਕੋਰ T = 68 (ਕੱਚਾ ਮੁੱਲ: GSI = 1.12) ਕਮਾਲ ਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 96% ਦੇ ਪਰਸੈਂਟਾਈਲ ਰੈਂਕ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਆਦਰਸ਼ ਸਮੂਹ ਦੇ 96% ਨੇ ਘੱਟ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਅਜਿਹੇ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਕੇਲੇਟ ਐਟ ਅਲ., 2003). ਵਾਈਲੈਂਡ ਐਟ ਅਲ. (2012) ਬੌਧਿਕ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਬਾਹਰੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਗਾੜ ਲਈ DSM-4 ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪ ਸਮੂਹ ਨੇ GSI = 1.10 ਦਾ BSI ਕੁੱਲ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ BSI ਮੁੱਲ ਸਾਰੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ T = 40–60। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਖਪਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਰਹਿਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਗੰਭੀਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਜਿਕ ਕਢਵਾਉਣਾ), ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਗਰਬਸ ਐਟ ਅਲ., (2015a, 2015b) ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਬਕਾਰੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਓਪੀ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਸਮਝਿਆ ਹੋਇਆ ਨਸ਼ਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਦੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੇਸਲਾਈਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਜਾਂ ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਸਥਾਈ ਕ੍ਰਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਥਾਈ ਤਰਜੀਹ ਕਾਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਖੋਜ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਰਣ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਤੀਜਾ ਵੇਰੀਏਬਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਪਤਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਟ੍ਰਾਂਸਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਕਾਰਕ (ਗੇਰਸ਼ੋਨ ਐਟ ਅਲ., 2013; ਸ਼ੈਪੇਸ ਐਟ ਅਲ., 2015). ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ, ਇਹ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਕ ਮਾਰਗ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਵੀ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਉਲਟ ਕਾਰਣ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, SPP-OP ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, SPP-OP ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ, IGD ਲਈ DSM-5 ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਅਤੇ BSI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਨ। T-ਅੰਕ ਜੋ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਕ ਅਨੁਮਾਨ, ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸਵੈ-ਚੁਣੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ SPP-OP ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਛਣਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਲਾਜ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਓਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ OP ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੁੱਝੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਔਨਲਾਈਨ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ SPP-OP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਲੰਬਕਾਰੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਸਬੰਧ ਹਨ।
;