ਸਕੈਨਰ ਵਿਚ ਯੌਨ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਦੇਰੀ: ਜਿਨਸੀ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਖਪਤ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਲਿੰਕ (2021)

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈਬਲੇਸ-ਲੇਕੌਰਸ, ਵੈਲੈਂਕੋਰਟ-ਮੋਰੈਲ, ਸਬੂਰੀਨ, ਅਤੇ ਗੌਡਬਾਉਟ, 2016; ਬਾਥੇ, ਟੇਥ-ਕ੍ਰਿਲੀ, ਪੋਟੇਨਜ਼ਾ, ਓਰੋਜ਼, ਅਤੇ ਡੀਮੇਟ੍ਰੋਵਿਕਸ, 2020; ਮਾਰਟੀਨੀਅਕ, ਓਕੋਲਸਕੀ, ਅਤੇ ਡੇਕਰ, 2019). ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦੁਖੀ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ (ਲਗਭਗ 8%, ਵਰਤੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ; ਕੂਪਰ, ਸਕੈਅਰਰ, ਬੋਇਜ਼, ਅਤੇ ਗੋਰਡਨ, 1999; ਗੋਲਾ, ਲੇਵਕਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਸਕੋਰਕੋ, 2016; ਗਰੂਬਜ਼, ਵੋਲਕ, ਐਕਸਲਾਈਨ ਅਤੇ ਪਾਰਗਮੇਂਟ, 2015). ਹੱਥਰਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਬਰਦਸਤੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ (ਕ੍ਰੌਸ, ਵੂਨ, ਅਤੇ ਪੋਟੈਂਜ਼ਾ, 2016; ਰੀਡ ਐਟ ਅਲ., 2012; ਵਰਡੇਚਾ ਏਟ ਅਲ., 2018). ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧਤਾ ਦੇ ਵਿਗਾੜ (ਆਈਸੀਡੀ -11) ਦੇ 11 ਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਖਾਸ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬੇਲੋੜੀ ਜਿਨਸੀ ਰਵੱਈਏ ਵਿਗਾੜ (ਸੀਐਸਬੀਡੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ, 2018). ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਲਈ, ਇਸ ਦੇ ਨਿurਰੋਬਾਇਓਲੌਜੀਕਲ ਅੰਡਰਪਾਈਨਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਹੀ ਵਰਗੀਕਰਣ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਇਸਦੀ ਲਤ ਦੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਨੂੰ ਸੁਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਲਵ, ਲਾਈਅਰ, ਬ੍ਰਾਂਡ, ਹੈਚ, ਅਤੇ ਹਾਜੇਲਾ, 2015; ਸਟਾਰਕ, ਕਲਕਨ, ਪੋਟੇਨਜ਼ਾ, ਬ੍ਰਾਂਡ, ਅਤੇ ਸਟਰਾਹਲਰ, 2018). ਰੌਬਿਨਸਨ ਅਤੇ ਬੈਰਿਜ ਨੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੁਹਰਾਇਆ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿਚ ਨਿuroਰੋਆਡੈਪਟਿਵ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਰੌਬਿਨਸਨ ਅਤੇ ਬੈਰਿਜ, 1993, 2008). ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ("ਚਾਹੁਣਾ") ਵਧਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਸੇਵਨ ("ਪਸੰਦ") ਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕਯੂਅ ਰੀਐਕਟੀਵਿਟੀ ਜਿਹੜੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ, ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਬੈਰਿਜ ਅਤੇ ਰੌਬਿਨਸਨ, 2016; ਟਿਫਨੀ ਅਤੇ ਵਰੇ, 2012) ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕਿਸੇ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਾਰਨਾ ਹੈ (ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਟ ਅਲ., 2019; ਕੂਬ ਅਤੇ ਵੋਲਕੋ, 2010; ਵੋਲਕੋ, ਕੂਬ, ਅਤੇ ਮੈਕਲੇਲਨ, 2016).

ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ, ਡੋਰਸਲ ਸਟ੍ਰੇਟਿਮ, ਐਂਟੀਰੀਅਰ ਸਿੰਗੁਲੇਟ ਕਾਰਟੇਕਸ (ਏ.ਸੀ.ਸੀ.), bitਰਬਿਟਫ੍ਰੰਟਲ ਕੋਰਟੇਕਸ (ਓ.ਐੱਫ.ਸੀ.), ਇਨਸੂਲਾ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਵਿਚ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ.ਜੈਸਿੰਸਕਾ, ਸਟੀਨ, ਕੈਸਰ, ਨੌਮਰ, ਅਤੇ ਯਲਾਚਕੋਵ, ​​2014; ਕਾਹਨ ਅਤੇ ਗੈਲਿਨਾਟ, 2011 ਏ; ਸਟਿੱਪੀਕੋਹਲ ਐਟ ਅਲ., 2010; ਜ਼ਿਲਵਰਸਟੈਂਡ, ਹੁਆਂਗ, ਆਲੀਆ-ਕਲੀਨ, ਅਤੇ ਗੋਲਡਸਟਾਈਨ, 2018). ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਐਂਟਨਜ਼, ਬ੍ਰਾਂਡ, ਅਤੇ ਪੋਟੇਂਜ਼ਾ, 2020; ਫਾਉਥ-ਬੋਹਲਰ, ਮਾਨ, ਅਤੇ ਪੋਟੇਂਜ਼ਾ, 2017; ਸਟਾਰਕੇਕ, ਐਂਟਨਜ਼, ਟ੍ਰੋਟਜ਼ਕੇ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ, 2018; ਵੈਨ ਹੋਲਸਟ, ਵੈਨ ਡੇਨ ਬ੍ਰਿੰਕ, ਵੇਲਟਮੈਨ, ਅਤੇ ਗੌਡਰਿਅਨ, 2010). ਕੀ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗਾੜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਨਸ਼ਾ ਵਰਗੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ.

ਕਈ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤੇਜਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਿਨਸੀ ਉਤੇਜਕ (VSS) ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਅਤੇ ਡੋਰਸਲ ਸਟ੍ਰੇਟਿਮ, ਓ.ਐੱਫ.ਸੀ., ਏ.ਸੀ.ਸੀ., ਇਨਸੁਲਾ, ਕੂਡੇਟ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ, ਪੁਟਾਮੈਨ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਥੈਲੇਮਸ ਅਤੇ ਹਾਇਪੋਥਲੇਮਸ ਦੀ ਵਧੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.ਜਾਰਜੀਆਡੀਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿੰਗੇਲਬਾਚ, 2012; ਪੋਏਪਲ, ਲੈਂਗਗੁਥ, ਲੇਅਰਡ, ਅਤੇ ਆਈਕਹਫ, 2014; ਸਟੋਲੇਰੂ, ਫੋਂਟਾਈਲ, ਕੋਰਨਲਿਸ, ਜੋਇਲ, ਅਤੇ ਮੌਲੀਅਰ, 2012). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ VSS ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬਾਂਕਾ ਏਟ ਅਲ., 2016: ਰੰਗਦਾਰ ਪੈਟਰਨ; ਕਲਕਨ, ਵੇਹਰਮ-ਓਸਿੰਸਕੀ, ਸ਼ਵਕੈਂਡਏਕ, ਕ੍ਰੂਸ, ਅਤੇ ਸਟਾਰਕ, 2016: ਰੰਗਦਾਰ ਵਰਗ; ਸਟਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2019: ਸ਼੍ਰੇਣੀ-ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ). ਵੀਐਸਐਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ (ਬਾਂਕਾ ਏਟ ਅਲ., 2016; ਕਲਕਨ ਏਟ ਅਲ., 2016; ਸਟਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2019) ਵੀਐਸਐਸ (ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ, ਓਐਫਸੀ, ਓਸੀਪੀਟਲ ਕੋਰਟੇਕਸ, ਇਨਸੁਲਾ, ਪੁਟਾਮੈਨ, ਥੈਲੇਮਸ) ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ (ਪੀਪੀਯੂ) ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਵੀਐਸਐਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਅਮੀਗਡਾਲਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ.ਕਲੱਕਨ ਐਟ ਅਲ., 2016). ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਵੀਐਸਐਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਵੌਨ ਐਟ ਅਲ (2014) ਪੀਪੀਯੂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦੁਰਸਲ ਐਂਟੀਰੀਅਰ ਸਿੰਗੁਲੇਟ, ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਵਿਚ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਮਿਲੀ. ਪੀਪੀਯੂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀਐਸਐਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀਆਂ ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਇੰਸੈਂਟੇਟਿਵ ਸੈਂਸੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਥਿ .ਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ.

ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੌਨਟਰੀ ਇੰਸੈਂਟਿਵ ਡੀਲ ਟਾਸਕ (ਐਮਆਈਡੀਟੀ) ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਉਤੇਜਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਦਲਾਅ ਵਾਲੇ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ (ਬਾਲੋਡਿਸ ਐਂਡ ਪੋਟੇਨਜ਼ਾ, 2015). ਐਮਆਈਡੀਟੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਪੁਰਦਗੀ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਜਿੱਤ ਜਾਂ ਹਾਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਮ ਇਨਾਮ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਪੜਾਅ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਸੰਗਤ ਨਤੀਜੇ (ਬਾਲੋਡਿਸ ਅਤੇ ਪੋਟੇਂਜ਼ਾ, 2015; ਬੇਕ ਐਟ ਅਲ., 2009; ਬੁਸਟਾਮੈਂਟ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਜੀਆ ਐਟ ਅਲ., 2011; ਨੇਸਟਰ, ਹੇਸਟਰ, ਅਤੇ ਗਰਵਾਨ, 2010). ਪੀਪੀਯੂ ਵਿੱਚ ਕਿueਐ ਰਿਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਥਾਪਿਤ ਐਮਆਈਡੀਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸੰਸਕਰਣ (ਨੱਟਸਨ, ਫੋਂਗ, ਐਡਮਜ਼, ਵਰਨਰ, ਅਤੇ ਹੋਮਰ, 2001; ਨਟਸਨ, ਵੈਸਟਡੋਰਪ, ਕੈਸਰ, ਅਤੇ ਹਮਰ, 2000) ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਜਿਨਸੀ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਸੈਕਸੁਅਲ ਇੰਸੈਂਟਿਵ ਡੀਲ ਟਾਸਕ (SIDT). ਤਿੰਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਿਨਸੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਇਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਲਗਾਏ ਹਨ (ਗੋਲਾ ਐਟ ਅਲ., 2017; ਸੇਸਕੌਸੀ, ਲੀ, ਅਤੇ ਡ੍ਰੇਹਰ, 2015; ਸੇਸਕੌਸੀ, ਰੈਡੌਟ, ਅਤੇ ਡ੍ਰੇਹਰ, 2010). ਸੇਸਕੌਸੀ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ-ਕਾਜ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਸੰਬੰਧੀ ਇਨਾਮ ਸੰਬੰਧੀ ਵੱਖਰੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਓਐਫਸੀ ਅਤੇ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਇਨਾਮ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ (ਸੇਸਕੋਸ ਐਟ ਅਲ., 2010). ਗੋਲਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ (2017) ਪੀਪੀਯੂ ਵਾਲੇ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਤ ਐਮਆਈਡੀਟੀ / ਐਸਆਈਡੀਟੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰੋ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੀਪੀਯੂ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਇਨਾਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਲਈ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੀਅਮ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਰਸਾਈ, ਉਹ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਿਨਸੀ ਇਨਾਮ ਤੱਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪੀਪੀਯੂ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਇਨਾਮ ਦੀ ਵੱਧ “ਚਾਹਵਾਨ” ਹੋਣ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ "ਪਸੰਦ" ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਸ.ਆਈ.ਡੀ.ਟੀ. ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ, ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪੀਪੀਯੂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਿਧੀਵਾਦੀ ਪਹਿਲੂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਬਾਹਰੀ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਥਿਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰੂਪ ਹੈ (ਸੋਲਾਨੋ, ਈਟਾਨ, ਅਤੇ ਓ ਲਿਰੀ, 2020). ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ VSS ਦੇ ਸਕ੍ਰੈਬਲਡ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ (ਗੋਲਾ ਐਟ ਅਲ., 2017; ਸੇਸਕੌਸੀਜ਼ ਐਟ ਅਲ., 2010, 2015). ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ (ਕੁਦਰਤੀ ਸੈਟਿੰਗ ਬਨਾਮ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਪੈਟਰਨ, ਚਿੱਤਰ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਚਿੱਤਰਣ ਬਨਾਮ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਵੀਰ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਉਤੇਜਕ ਸਰਬੋਤਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਤੇਜਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨੰਗੀਆਂ pictਰਤਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੁੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ, ਜਿਥੇ ਹੇਠਾਂ ਸਭ ਤੋਂ relevantੁਕਵਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਬ੍ਰਾਂਡ, ਸਨੈਗੋਵਸਕੀ, ਲਾਇਅਰ, ਅਤੇ ਮੈਡਰਵਾਲਡ, 2016; ਲਾਇਅਰ, ਪਾਲੀਕੋਵਸਕੀ, ਪੇਕਲ, ਸ਼ੁਲਟ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ, 2013), ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਇਆ ਸਮਾਂ (ਕਾਹਨ ਐਂਡ ਗੈਲਿਨਾਟ, 2014) ਅਤੇ ਗੁਣ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ (ਬਾਰਾਨੋਵਸਕੀ, ਵੋਗਲ, ਅਤੇ ਸਟਾਰਕ, 2019; ਕਾਗਰਰ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਕਲਕਨ ਏਟ ਅਲ., 2016; ਸਟਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2018; ਸਟਰਾਹਲਰ, ਕ੍ਰੂਜ਼, ਵੇਹਰਾਮ-ਓਸਿੰਸਕੀ, ਕਲੋਕਨ, ਅਤੇ ਸਟਾਰਕ, 2018).

ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਨ: (1) ਅਸੀਂ ਸਥਿਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਲਮੀ ਕਲਿੱਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਐਸ.ਆਈ.ਡੀ.ਟੀ. ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਪੜਾਅ ਅਤੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਏਸੀਸੀ, ਓਐਫਸੀ, ਥੈਲੇਮਸ, ਇਨਸੂਲਾ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਨਿleਕਲੀਅਸ ਐਂਕਮਬੈਂਸ (ਐਨਏਸੀਸੀ), ਕੂਡੇਟ ਅਤੇ ਪੁਟਮੇਨ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. (2) ਅਸੀਂ ਸੀਬੀਬੀਡੀ (ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਪੀਪੀਯੂ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਗੁਣ) ਕਿਸ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਪਰ ਉਮੀਦ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਨਾਨ-ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਚ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਤੰਤੂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਨਮੂਨਾ. ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੌਬਿਨਸਨ ਅਤੇ ਬਿਰਿੱਜ (1993), ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਐਸ ਆਈ ਡੀ ਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਉਪਰੋਕਤ ਦੱਸੇ ਗਏ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਦਿਮਾਗੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੋਲਾ ਏਟ ਅਲ. (2017), ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਉਪਰੋਕਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਦਿਮਾਗੀ ਸਰਗਰਮੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.

ਢੰਗ

ਉਪਾਅ

ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਅਸੀਂ ਸਥਾਪਤ ਐਮਆਈਡੀਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਇੱਕ ਐਸਆਈਡੀਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ (Knutson et al., 2001). ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਛੇ-ਸੈਕਿੰਡ-ਲੰਬੇ ਫਿਲਮੀ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਇਨਾਮ ਦੀ ਥਾਂ ਲਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਹੜੀ ਬਿਨਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ VSS ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ (VSS ਕਲਿੱਪ), ਗੈਰ-ਜਿਨਸੀ ਮਸਾਜ ਵੀਡੀਓ (ਕੰਟਰੋਲ ਕਲਿੱਪ) ਜਾਂ ਕਾਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ (ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਚੁਣੋ). ਮਸਾਜ ਵੀਡਿਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਵੀਐਸਐਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਫਿਲਮੀ ਕਲਿੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਨੀ ਪਹਿਲੂਆਂ (ਸਮਾਜਿਕ ਗੱਲਬਾਤ, ਅੰਸ਼ਕ ਨਗਨਤਾ, ਤਾਲਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ, ਆਦਿ) ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ. ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ("1" = "ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਝਾ" ਤੋਂ "9" = "ਬਹੁਤ ਸੁਹਾਵਣਾ") ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ("1" ਤੋਂ "" "ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਣਾ") 9 ਗੈਰ-ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਮੂਨੇ ਦੁਆਰਾ "58" = "ਬਹੁਤ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ") ਨੂੰ. 5 ਤੋਂ ਉਪਰ ਵਾਲੇ ਮੁੱਲ ਉੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਅਸਲ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ 21 ਵੀਐਸਐਸ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ofਸਤਨ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ (M = 6.20, ਐਸਡੀ = 1.12) ਅਤੇ ਉੱਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ (M ਪੂਰਵ-ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ = 6.29, ਐਸਡੀ = 1.34, ਜਦਕਿ ਮੱਧਮ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅੰਕM = 5.44, ਐਸਡੀ = 0.97) ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਘੱਟ ਅੰਕ (M 1.86 ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਲਿੱਪਾਂ ਲਈ = 0.81, ਐਸਡੀ = 21) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਹਰੇਕ ਫਿਲਮ ਕਲਿੱਪ ਨੂੰ ਕਾਰਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕੇਜ (ਸੰਸਕਰਣ 17.0, ਨਿurਰੋਬੈਵਵਿਓਰਲ ਸਿਸਟਮਸ, ਇੰਕ, ਯੂਐਸਏ) ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 20 ਮਿੰਟ ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ. ਐਸ.ਆਈ.ਡੀ.ਟੀ. ਵਿਚ 63 ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਪੜਾਅ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਸਪੁਰਦਗੀ ਪੜਾਅ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ (21 × VSS, 21 × ਨਿਯੰਤਰਣ, 21 × ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਚੁਣੋ).

ਉਮੀਦ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਅੰਕੜੇ, VSS ਕਲਿੱਪ ਜਾਂ ਤਾਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ_VSS), ਕੰਟਰੋਲ ਕਲਿੱਪ (ਕਿ (_{ਕੰਟਰੋਲ}) ਜਾਂ ਕਾਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ (ਕਿ C_ਕੋਈ, ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ ਅੰਜੀਰ. 1). ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ (ਵੀਐਸਐਸ ਕਲਿੱਪ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਲਿੱਪ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਪਿਛਲੀ ਸਾਂਝ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਐਫਐਮਆਰਆਈ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ 21 ਅਭਿਆਸ ਟਰਾਇਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ 4 s ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਕਰਾਸ 1-3 ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਇੰਟਰਸਟੀਮੂਲਸ ਅੰਤਰਾਲ ਲਈ ਚਲਿਆ. ਫਿਰ ਟੀਚੇ ਦਾ ਉਤੇਜਕ (ਚਿੱਟਾ ਵਰਗ, 200 × 200 ਪਿਕਸਲ) ਨੂੰ 16 ਐਮਐਸ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ) ਅਤੇ 750 ਐਮਐਸ (ਅਧਿਕਤਮ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ. ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾ ਕੇ ਟੀਚੇ ਦਾ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸੀ. ਜੇ ਕਿue_VSS ਜਾਂ ਕਿue_{ਕੰਟਰੋਲ} ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਬਟਨ ਦਬਾਇਆ ਜਦਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਕਲਿੱਪ "ਜਿੱਤੀ". ਟੀਚੇ ਦੇ ਬਾਅਦ 0-2 ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਇੰਟਰਸਟੀਮੂਲਸ ਅੰਤਰਾਲ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਕਰਾਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ VSS ਕਲਿੱਪ, ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਲਿੱਪ ਜਾਂ 6 ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਿਖਾਈ ਗਈ. ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਸਰਤ ਦੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ reactionਸਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮੇਂ (ਮਤਲਬ) ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ_RT) ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਭਟਕਣਾ (SD_RT) ਟੀਚੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਜਿੱਤ: ਮਤਲਬ_RT+2 × ਐਸ.ਡੀ._RT; ਕੋਈ ਜਿੱਤ: ਮੀਨ_RT–2 × ਐਸ.ਡੀ._RT). ਜਿੱਤਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ 71% ਵੀਐਸਐਸ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ (15 ਵਿੱਚੋਂ 21 ਟ੍ਰਾਇਲ) ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ. ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕਿ C ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ_{ਕੰਟਰੋਲ}, ਕਿue_VSS, ਅਤੇ ਕਿue_ਕੋਈ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਕਿue_{ਕੰਟਰੋਲ} ਅਤੇ ਕਿue_VSS ਟਰਾਇਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਿੱਤੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਜੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ 6 ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬ-ਬਲਾਕ ਬਣ ਗਏ (2 × Cue_{ਕੰਟਰੋਲ,} 2 × ਕਿ._VSS ਅਤੇ 2 × ਕਿ._ਕੋਈ). ਜੇਤੂ ਟਰਾਇਲਾਂ (ਵੀਐਸਐਸ ਵਿਜੇਤਾ ਟ੍ਰਾਇਲਜ਼ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਾਇਲਾਂ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 5 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਟਰਾਇਲ (ਹੋਰ ਜਿੱਤ ਦੇ ਟਰਾਇਲ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਟਰਾਇਲ) ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹੀ ਸਥਿਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 2 ਵਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਟੀਚੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਜਾਂ 20 ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ XNUMX ਦੁਆਰਾ ਜੋੜ ਕੇ ਅਨੁਕੂਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਗੈਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਤੇ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦੇ. ਵੀਐਸਐਸ ਟਰਾਇਲ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਅਵਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ.

• ਡਾਉਨਲੋਡ ਚਿੱਤਰ
• ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਸਲਾਈਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕੰਮ. ਉਮੀਦ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿue (ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਚਿੱਤਰ) ਦੇਖਿਆ. ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾ ਕੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ. ਜੇ ਉਮੀਦ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਕਿ the ਸੀ_VSS ਜਾਂ ਇਕ ਕਿue_{ਕੰਟਰੋਲ}, ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਵੀਡੀਓ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ ਕਲੇਨ ਐਟ ਅਲ., 2020)

ਹਵਾਲਾ: ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਰਨਲ ਜੇ.ਬੀ.ਏ. 2021; 10.1556/2006.2021.00018

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਸਿਡਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਸਕੈਨਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਜੇ ਵੀ 9-ਪੁਆਇੰਟ ਲਿਕਾਰਟ-ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਲਮੀ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣ-ਮਾਨਿਕਿਨ ਸਕੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਅਤੇ ਲਾਂਗ, 1994) ਵੈਲੇਂਸ ਲਈ (1 = ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਝਾ 9 ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੁਹਾਵਣਾ) ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ (1 = ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ 9 ਤੋਂ ਬਹੁਤ = ਬਹੁਤ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ) ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਕੈਨਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.

ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵੀਐਸਐਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਤੀਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਤੁਸੀਂ ਅਖੀਰਲੇ ਮਹੀਨੇ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ?” ਭਾਗੀਦਾਰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਮਿੰਟ "ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ", "ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ" ਜਾਂ "ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ" ਚੁਣ ਸਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵੱਖਰੇ ਉੱਤਰ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੰਟੇ" ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ.

ਪੀਪੀਯੂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ (s-IAT) ਦੇ ਜਰਮਨ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਪਾਵਲੀਕੋਵਸਕੀ, ਅਲਟਸਟਰ-ਗਲੀਚ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ, 2013) ਸਾਈਬਰੈਕਸ (s-IAT) ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ_ਸੈਕਸ; ਲੇਅਰ ਐਟ ਅਲ., 2013) ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੂਅਲ ਵਿਵਹਾਰ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ (ਐਚ.ਬੀ.ਆਈ.) ਦੁਆਰਾ; ਰੀਡ, ਗੈਰੋਸ, ਅਤੇ ਤਰਖਾਣ, 2011). ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਸ-ਆਈਏਟੀ ਦੀਆਂ ਬਾਰਾਂ ਆਈਟਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ_ਸੈਕਸ 5 (1 ਤੋਂ ਲੈਕੇ XNUMX-ਪੁਆਇੰਟ ਲਿਕਰਟ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)ਕਦੇ ਵੀ) 5 ਤੱਕ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਸਰ). ਕੁੱਲ ਅੰਕ (s-IAT)_ਸੈਕਸ ਜੋੜ, 12 ਆਈਟਮਾਂ, ਕਰੋਨਬੈਚ ɑ = 0.90) 12 ਤੋਂ 60 ਤੱਕ ਦੀ ਹੈ. ਦੋ ਸਬਸਕੇਲਾਂ ਦੀ ਵਾਧੂ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਘਾਟਾ (6 ਚੀਜ਼ਾਂ, ਕ੍ਰੋਨਬੈਕ ɑ = 0.89) ਅਤੇ ਲਾਲਸਾ (6 ਆਈਟਮਾਂ, ਕਰੋਨਬੈਚ ਦੀ ɑ = 0.73). ਐਚਬੀਆਈ ਵਿੱਚ 19 ਤੋਂ ਦਰਜਾਏ 1 ਆਈਟਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਕਦੇ ਵੀ) 5 ਤੱਕ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਸਰ) ਦੇ ਕੁਲ ਅੰਕ (ਐਚ.ਬੀ.ਆਈ.) ਦੇ ਨਾਲ_ਰਕਮ, 19 ਵਸਤੂਆਂ, ਕ੍ਰੋਨਬੈੱਕਸ ɑ = 0.89) 19 ਤੋਂ 95 ਤਕ ਦੇ ਹਨ. ਤਿੰਨ ਉਪ-ਕੈਸਲਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਨਿਯੰਤਰਣ (8 ਆਈਟਮਾਂ, ਕ੍ਰੋਨਬੈਚ ਦੇ) ɑ = 0.89), ਕਾੱਪਿੰਗ (7 ਆਈਟਮਾਂ, ਕ੍ਰੋਨਬੈਚ ਦੀ ɑ = 0.84) ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ (4 ਆਈਟਮਾਂ, ਕਰੋਨਬੈਚ ਦੀ ɑ = 0.76). ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਚੰਗੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੀ (ਉਪਰੋਕਤ ਡੇਟਾ ਵੇਖੋ).

Sexualਗੁਣ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਟ੍ਰੈਟ ਸੈਕਸੁਅਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨਨਾਵਲੀ (ਟੀਐਸਐਮਕਿQ) ਦੁਆਰਾ; ਸਟਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2015). ਟੀਐਸਐਮਕਿQ ਵਿੱਚ 35 ਸਬਸਕੈਲਾਂ ਤੇ 4 ਆਇਟਮਾਂ ਲੋਡ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਕਾਂਤ ਯੌਨਤਾ (10 ਆਈਟਮਾਂ), ਕਰੋਨਬੈਚ ਦਾ ɑ = 0.77), ਸੈਕਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ (15 ਆਈਟਮਾਂ, ਕਰੋਨਬੈਚ ਦੀ ɑ = 0.89), ਜਿਨਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ (4 ਚੀਜ਼ਾਂ, ਕਰੋਨਬੈਚ ਦੀ ਭਾਲ) ɑ = 0.92), ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ (6 ਆਈਟਮਾਂ, ਕਰੋਨਬੈਚ ਦੀ ɑ = 0.86). ਅੱਗੇ, sexualਗੁਣ ਵਾਲੇ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਸੂਚਕਾਂਕ (ਟੀਐਸਐਮਕਿQ)_{ਦਾ ਮਤਲਬ}) ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ 35 ਆਈਟਮਾਂ (ਕ੍ਰੋਨਬੈਚ) ਦੇ ਅਰਥ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ɑ = 0.91). ਹਰੇਕ ਆਈਟਮ ਨੂੰ 6 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 0 (ਪੁਆਇੰਟ) ਲਿਕਰਟ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ) 5 ਤੱਕ (ਬਹੁਤ). ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਰਨ. ਇਸ ਪੈਮਾਨੇ ਵਿਚ “ਸੈਕਸੁਅਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ” ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਉੱਚ ਗੁਣ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਡੇਟਾ

ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਸਮਾਂ ਟੀਚੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਂ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਟਾਈਮ ਡੇਟਾ ਨਮੂਨਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ 100 ਐਮਐਸ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਮਤਲਬ + 1.5 × ਐਸਡੀ ਪ੍ਰਤੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ out ਕੇ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੂਰੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਿੰਨ ਆਉਟਲਰ ਸਨ (ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ). ਵਰਣਨਸ਼ੀਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਉਟਲਇਰ ਅਤੇ ਗਾਇਬ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਕਰਾਸ ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਫਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕ੍ਰਸਕਾਲ-ਵਾਲਿਸ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਡੱਨ-ਬੋਨੇਫਰੋਨੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਲਈ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੀਅਰਸਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਨਤੀਜੇ

ਨਮੂਨੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਟੇਬਲ 1 ਵਰਣਨਸ਼ੀਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਸੰਬੰਧ ਦਰਮਿਆਨੀ-ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਬੰਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸਮਗਰੀ ਓਵਰਲੈਪ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਸ਼ੇਅਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਵੇਖੋ) ਅੰਜੀਰ. 2).

ਟੇਬਲ 1.ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਰੀ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਜਿਨਸੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਪ ਅਤੇ ਰੇਟਿੰਗਸ (N = 73)

		ਮੀਨ (SD)	ਸੀਮਾ
s-IATਸੈਕਸ	ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੀ ਘਾਟ	10.56 (4.66)	6.00-30.00
	ਲਾਲਚ	9.60 (3.44)	6.00-26.00
	s-IATਸੈਕਸ ਕੁੱਲ ਸਕੋਰ	20.16 (7.74)	12.00-56.00
ਐਚ.ਬੀ.ਆਈ.	ਕੰਟਰੋਲ	14.86 (6.28)	8.00-39.00
	ਮੁਨਾਸਿਬ	17.92 (5.48)	7.00-32.00
	ਨਤੀਜੇ	6.71 (2.81)	4.00-20.00
	ਐਚ.ਬੀ.ਆਈ.ਰਕਮ	39.49 (11.48)	20.00-90.00
ਟਾਈਮPU [ਘੰਟਾ / ਮਹੀਨਾ]		6.49 (7.21)	0.00-42.00
TSMQ	ਇਕਾਂਤ ਲਿੰਗਕਤਾ	3.74 (0.68)	1.80-5,00
	ਸੈਕਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ	3.82 (0.74)	1.27-5.00
	ਜਿਨਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ	1.50 (1.40)	0.00-4.75
	ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ	1.73 (1.10)	0.00-4.33
	TSMQਦਾ ਮਤਲਬ	2.70 (0.69)	1.05-4.35
ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ	ਵੈਲੇਂਸ	6.35 (1.17)	2.14-8.67
	ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ	6.63 (1.16)	2.14-8.62
ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ	ਵੈਲੇਂਸ	5.51 (1.27)	2.95-8.86
	ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ	2.01 (0.97)	1.00-5.00

ਨੋਟ: s-IAT_ਸੈਕਸ = ਸਾਈਬਰਸੈਕਸ ਲਈ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ ਦਾ ਛੋਟਾ ਸੰਸਕਰਣ (ਲੇਅਰ ਐਟ ਅਲ., 2013), ਐਚਬੀਆਈ = ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੂਅਲ ਵਿਵਹਾਰ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ (ਰੀਡ ਐਟ ਅਲ., 2011), ਸਮਾਂ_PU ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਸਮਾਂ ਕੱ spendਣਾ; TSMQ = ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਗੁਣ (ਸਟਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2015).

• ਡਾਉਨਲੋਡ ਚਿੱਤਰ
• ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਸਲਾਈਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਨਸ਼ਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧ (N = 73): ਐਸ-ਆਈਏਟੀ_ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਐਚਬੀਆਈ = ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਸਮਾਂ_PU = h / ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਸਮਾਂ; ਟੀਐਸਐਮਕਿQ = ਗੁਣ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਅਸਲ ਮੁੱਲ

ਹਵਾਲਾ: ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਰਨਲ ਜੇ.ਬੀ.ਏ. 2021; 10.1556/2006.2021.00018

ਇਕ ਕ੍ਰਿਸ਼ਕਲ – ਵਾਲਿਸ ਟੈਸਟ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਟੀਚੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਮੱਧਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦਰਸਾਏ_ਕੋਈ, ਕਿue_{ਕੰਟਰੋਲ}, ਕਿue_VSS; Χ²(2) = 12.05, P <0.01) ਟੇਬਲ 2 ਐਸ ਆਈ ਡੀ ਟੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਰਣਨਸ਼ੀਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੋਸਟਹੌਕ ਟੈਸਟ (ਡੱਨ – ਬੋਂਫੇਰਰੋਨੀ ਟੈਸਟ) ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਥਿਤੀ Cue ਵਿੱਚ ਟੀਚੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਸਮਾਂ_VSS ਸਥਿਤੀ ਕਿue ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਸੀ_{ਕੰਟਰੋਲ} (z = 2.68, P <0.05, ਕੋਹੇਨਜ਼ d = -0.65) ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕਯੂ_ਕੋਈ (z = 3.35, P <0.01, ਕੋਹੇਨਜ਼ d = -0.82). ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਲਤਾਂ Cue ਵਿੱਚ ਟੀਚੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਸਮਾਂ_{ਕੰਟਰੋਲ} ਅਤੇ ਕਿ to ਨੂੰ_ਕੋਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ (z = 0.59, P = 0.56). ਸੀਐਸਬੀਡੀ (ਤਿੰਨੋਂ) ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ r <0.1, P > 0.10). ਕਿue_ਕੋਈ 75 (4.89%) ਦੇ ਜਵਾਬ ਗੁੰਮ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਿue_{ਕੰਟਰੋਲ} ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 51 (3.33%) ਜਵਾਬ ਗੁੰਮ ਗਏ, ਅਤੇ ਕਯੂ_VSS ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਵਿੱਚ 17 (1.11%) ਦੇ ਜਵਾਬ ਗੁੰਮ ਗਏ.

ਟੇਬਲ 2.ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਦੇਰੀ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਰਣਨਸ਼ੀਲ ਅੰਕੜੇ (N = 73)

	ਮੇਡੀਅਨ (ਐਸ.ਡੀ.)
ਕਯੂVSS	235.11 (60.94)
ਕਯੂਕੰਟਰੋਲ	296.63 (135.01)
ਕਯੂਕੋਈ	314.42 (158.64)

ਨੋਟ: ਕਯੂ_{ਵੀ.ਐਸ.ਐਸ} = ਅਸ਼ਲੀਲ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਯੂ_{ਕੰਟਰੋਲ} = ਇੱਕ ਮਸਾਜ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਯੂ_ਕੋਈ = ਕੋਈ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਯੂ.

ਹੀਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਜਵਾਬ

ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵੀ.ਓ.ਐੱਸ. ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੇ ਐਨਏਸੀਸੀ, ਕੌਡੇਟ, ਪੁਟਾਮੈਨ, ਅਤੇ ਇੰਸੁਲਾ (ਸਾਰੇ ਦੁਵੱਲੇ) ਵਿਚ ਉੱਚ ਖੂਨ-ਆਕਸੀਜਨਕਰਨ-ਪੱਧਰ ਨਿਰਭਰ (Bold), ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਹੀ ਡੀਏਸੀਸੀ ਅਤੇ ਥੈਲੇਮਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ VSS ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਸਮੇਂ ਖੱਬੇ ਐਨਏਸੀਏਸੀ ਅਤੇ ਓਐਫਸੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਬੋਲਡ ਜਵਾਬ ਵੀ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਦੋ-ਪੱਖੀ udੱਠੀ, ਪੁਟਾਮੇਨ, ਡੀਏਸੀਸੀ, ਇਨਸੂਲਾ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਅਤੇ ਥੈਲੇਮਸ ਵਿੱਚ (ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ) ਟੇਬਲ 3 ਅਤੇ ਅੰਜੀਰ. 3).

ਟੇਬਲ 3.ਵਿਪਰੀਤ ਕਯੂ ਲਈ ਆਰਓਆਈ ਨਤੀਜੇ_VSSUeਕਯੂ_{ਕੰਟਰੋਲ} ਅਤੇ ਸਪੁਰਦਗੀ_VSS-ਡਲੀਵਰੀ_{ਕੰਟਰੋਲ} (ਇਕ ਨਮੂਨਾ t-ਸੈੱਟਸ) ਕਲੱਸਟਰ ਅਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ (k) ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ (FWE- ਸਹੀ; N = 73)

ਉਲਟ	ਢਾਂਚਾ	ਸਾਈਡ	x	y	z	k	Tਅਧਿਕਤਮ	Pcorr
ਕਯੂVSSUeਕਯੂਕੰਟਰੋਲ	NAcc	L	-6	8	-4	77	8.71
		R	8	10	-4	65	7.50
	caudate	L	-8	10	2	449	9.66
		R	10	14	4	476	8.18
	ਪੁਟਾਮੈਨ	L	-16	8	-2	774	6.72
		R	24	2	4	766	7.42
	ਡੀਏਸੀਸੀ	R	12	16	36	1,697	10.77
	ਇਨਸੁਲਲਾ	L	-34	14	6	592	9.43
		R	38	14	4	604	8.65
	ਥੈਲਮਸ	R	8	-2	0	2,164	8.91
ਡਿਲਿਵਰੀVSS-ਡਲੀਵਰੀਕੰਟਰੋਲ	NAcc	L	-8	14	-8	69	9.49
	caudate	L	-12	-6	18	56	4.24
		R	16	-16	22	71	5.32
	ਪੁਟਾਮੈਨ	L	-18	12	-10	314	6.58
		R	32	-12	-10	63	7.28
	ਡੀਏਸੀਸੀ	L	-2	20	28	953	5.43
		R	4	4	32	953	9.19
	ਐਮੀਗਡਾਲਾ	L	-22	-4	-16	232	10.71
		R	20	-4	-14	280	12.20
	ਇਨਸੁਲਲਾ	L	-36	-4	14	517	9.52
		R	38	2	-16	476	9.19
	OFC	L	-6	44	-18	2,825	17.45
	ਥੈਲਮਸ	L	-20	-30	-2	1,747	25.67
		R	20	-28	0	1,747	24.08

• ਡਾਉਨਲੋਡ ਚਿੱਤਰ
• ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਸਲਾਈਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਵਿਪਰੀਤ ਕਯੂ ਲਈ ਆਰਓਆਈ ਗਤੀਵਿਧੀ_VSSUeਕਯੂ_{ਕੰਟਰੋਲ} (ਏ) ਅਤੇ ਸਪੁਰਦਗੀ_VSS-ਡਲੀਵਰੀ_{ਕੰਟਰੋਲ} (ਬੀ) ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਸਗਿੱਟਲ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਰੋਨਲ ਟੁਕੜੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਵੀਐਸ (ਕਿue)_VSS) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਲਸ਼ ਕਲਿੱਪਾਂ (ਕਿueਜ਼) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ_{ਕੰਟਰੋਲ}) ਨੇ ਪੁਟਾਮੇਨ, ਐਨਏਸੀਸੀ, ਕੌਡੇਟ, ਅਤੇ ਇਨਸੂਲਾ ਵਿਚ ਉੱਚਿਤ ਬੋਲਡ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. VSS ਕਲਿੱਪ (ਸਪੁਰਦਗੀ_VSS) ਮਾਲਸ਼ ਕਲਿੱਪਾਂ (ਡਿਲਿਵਰੀ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ_{ਕੰਟਰੋਲ}) ਥੈਲਮਸ, ਇਨਸੂਲਾ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਪੁਟਾਮੈਨ, ਅਤੇ ਓ.ਐੱਫ.ਸੀ. ਵਿਚ ਉੱਚਿਤ ਬੋਲਡ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ t-ਵੈਲਯੂਜ 'ਤੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ t <5

ਹਵਾਲਾ: ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਰਨਲ ਜੇ.ਬੀ.ਏ. 2021; 10.1556/2006.2021.00018

ਸਮੁੱਚੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਇਕ ਨਿਰੰਤਰ ਕਲੱਸਟਰ ਵਿਚ ਉੱਚੀ ਹੀਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿue ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ._VSS ਕਿue ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ_{ਕੰਟਰੋਲ} (ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ) k = 174,054 ਵੋਕਸੈਲ) ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਡਿਲਿਵਰੀ ਲਈ_VSS ਡਿਲਿਵਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ_{ਕੰਟਰੋਲ} (k = 134,654)

CSBD ਅਤੇ hemodynamic ਜਵਾਬ ਲਈ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ

ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀਐਸਬੀਡੀ (ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਪੀਪੀਯੂ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ) ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਓਆਈ ਵਿਚ ਵਿਤਕਰੇਵਾਦੀ ਤੰਤੂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ._VSSUeਕਯੂ_{ਕੰਟਰੋਲ}) ਜਾਂ ਸਪੁਰਦਗੀ ਪੜਾਅ (ਡਿਲਿਵਰੀ)_VSS-ਡਲੀਵਰੀ_{ਕੰਟਰੋਲ}) ਨੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ. ਚਿੱਤਰ 4 ਇਹਨਾਂ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਵੌਕਸਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

• ਡਾਉਨਲੋਡ ਚਿੱਤਰ
• ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਸਲਾਈਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਨਿusਕਲੀਅਸ ਅਕਬਰਨਜ਼ ਦੀ ਪੀਕ ਵੌਕਸਲ ਐਕਟੀਵਿਟੀ ਅਤੇ ਐੱਸ-ਆਈਏਟਸੇਕਸ, ਐਚ.ਬੀ.ਆਈ., ਐਚ / ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ (ਸਮਾਂ)_PU) ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਪੜਾਅ (ਉਪਰਲੀ ਕਤਾਰ, ਐਨਏਸੀਏ [-6 8 -4]) ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਰੀ ਟਾਸਕ ਦੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਪੜਾਅ (ਤਲ਼ੀ ਕਤਾਰ, ਐਨਏਸੀ [-8 14 -8]) ਦੌਰਾਨ ਟੀਐਸਐਮਕਿਯੂ ਦੇ ਕੁਲ ਅੰਕ.N = 73)

ਹਵਾਲਾ: ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਰਨਲ ਜੇ.ਬੀ.ਏ. 2021; 10.1556/2006.2021.00018

ਚਰਚਾ

ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ.ਆਈ.ਡੀ.ਟੀ. ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਾਨ-ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਅਤੇ VSS ਦੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਇਨਾਮ-ਸੰਬੰਧੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਪੂਰਵ-ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ (ਐਨਏਸੀ, ਐਮੀਗਡਾਲਾ, ਓਐਫਸੀ, ਪੁਟਾਮੈਨ, ਕੂਡੇਟ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ, ਇਨਸੁਲਾ, ਥੈਲੇਮਸ, ਅਤੇ ਡੀਏਸੀਸੀ) ਵਿਚ ਉੱਚ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ. ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਮਸਾਜ ਵੀਡਿਓ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਜਾਂ ਮਾਲਸ਼ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ. ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ ਸੇਸਕੌਸੀ ਐਟ ਅਲ. (2015, 2010), ਜਿਸਨੇ VSS ਅਤੇ ਗੈਰ- VSS ਉਤੇਜਕ (ਇੱਥੇ ਮੌਦਰਿਕ) ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਕ ਦੇਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ. ਵੀਐਸਐਸ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਨਾਮ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪਾਈ. ਡਿਲਿਵਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਓਐਫਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦੁਵੱਲੇ ਅਮੀਗਡਾਲਾ ਵਿੱਚ ਵੀਐਸਐਸ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਇਨਾਮ (ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟਰੈਟਮ, ਮਿਡਬ੍ਰੇਨ, ਏ ਸੀ ਸੀ, ਐਂਟੀਰੀਅਰ ਇਨਸੁਲਾ) ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.

ਵਤੀਰੇ ਵਾਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਐਸਐਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਮੋਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ VSS ਦੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੇਰਕ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਲਈ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਮਾਪੇ ਗਏ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਨੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਮਿਆਨੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਰਸਾਏ. ਨਾ ਹੀ ਪੀਪੀਯੂ (HBI ਅਤੇ s-IAT) ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ_ਸੈਕਸ), ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਸ਼ਲੀਲ onੰਗ 'ਤੇ ਖਰਚਣ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ motivਗੁਣ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ (ਟੀਐਸਐਮਕਿQ) ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਸੀ.

ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਲਈ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਉਚਿਤ discussੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਹਿਤ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ (ਸਮੂਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ) ਨਾਲ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਲਈ ਵੀਏਐਸ (ਐਨਐਸੀਸੀ) ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧਤ ਪਹੁੰਚ) ਦੇ ਨਾਲ. ਸਮੂਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਪੀਪੀਯੂ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀਐਨਐਸ ਪ੍ਰਤੀ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ (ਗੋਲਾ ਐਟ ਅਲ., 2017; ਸੀਓਕ ਐਂਡ ਸੋਹਨ, 2015; ਵੂਨ ਐਟ ਅਲ., 2014). ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ ਗੋਲਾ ਏਟ ਅਲ. (2017) ਕੀ ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ VS ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ CSBD ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸਟਰਾਈਟਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਜਦਕਿ ਗੋਲਾ ਏਟ ਅਲ. (2017) ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਨੰਗੀਆਂ ograਰਤਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਵਿਆ ਜਿਨਸੀ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰੇਰਕ ਦੇਰੀ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ, ਕਲਕਨ ਏਟ ਅਲ. (2016) ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀਐਸ + (ਸੀਐਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵੀਯੂਐਸ) ਲਈ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਐਮੀਗਡਾਲਾ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੇਖਿਆ, ਪਰ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਦੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਵਿਚ ਬਾਂਕਾ ਏਟ ਅਲ (2016) ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸੰਕੇਤਾਂ (VSS ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੰਗਦਾਰ ਪੈਟਰਨ, ਵਿੱਤੀ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਸੰਬੰਧ ਸੰਬੰਧੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਲਈ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੂਪਨ ਅਤੇ ਗੈਲਿਨੈਟ (ਐਕਸਗ x) ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਪੁਟਮੇਨ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਬੰਧ ਪਾਇਆ. ਬ੍ਰਾਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ. (2016) ਵੈਂਟਰਲ ਸਟ੍ਰੇਟਿumਮ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਵੈਂਟ੍ਰਲ ਸਟ੍ਰੈਟੇਟਮ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਾਲੇ ਪੀਪੀਯੂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਸੀ (ਐਸ-ਆਈਏਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)_ਸੈਕਸ). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਅਸੀਂ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਤੰਤੂ-ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੇ.ਸਟਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2019). ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਡਿਗਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀਐਸਐਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਅਸੰਗਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਸਮੂਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕਸਾਰ ਖੋਜਾਂ ਪਰ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਵਿੱਚ ਵੀਐਸਐਸ ਦੀ ਨਿuralਰਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ subclinical ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਇੰਸੈਂਟਿਵ ਸੈਂਸੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਥਿ .ਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਰੌਬਿਨਸਨ ਅਤੇ ਬਿਰਿੱਜ (1993) ਜੋ ਕਿ ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਜੇ ਤੱਕ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਥਿ CSਰੀ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਵੀਐਸਐਸ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਨਿuralਰਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਕਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇੰਨਸੈਂਟਿਵ ਸੈਂਸੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਥਿ .ਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਕਈ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਕ ਵਧੀਆਂ ਕਿue ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਈ (ਚੇਜ਼, ਆਈਕੋਫ, ਲੈਅਰਡ, ਅਤੇ ਹੋਗਾਰਥ, 2011; ਕਾਹਨ ਅਤੇ ਗੈਲਿਨਾਟ, 2011 ਬੀ; ਸਕੈਚਟ, ਐਨਟਨ, ਅਤੇ ਮਾਈਰਕ, 2012), ਪਰ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ (ਐਂਜਲਮੇਨ ਐਟ ਅਲ., 2012; ਲਿਨ ਐਟ ਅਲ., 2020; ਜ਼ਿਲਬਰਮੈਨ, ਲਵੀਡੋਰ, ਯਾਦੀਦ, ਅਤੇ ਰਸੋਸਵਸਕੀ, 2019). ਵਿਵਹਾਰਕ ਆਦਤਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਇਨਾਮ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਚ ਇਕ ਉੱਚ ਸੰਕੇਤ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿਰਫ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇਕ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿੰਨੀ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਐਂਟਨ ਐਟ ਅਲ. (2020). ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ beਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਕਾਂ ਵਰਗੇ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਸਿੰਸਕਾ ਐਟ ਅਲ., 2014). ਸਟਰਾਈਟਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਜ਼ੀਰੋ ਖੋਜਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵੱਡੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੋਣ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮਲਟੀਕਾਸਿਵੈਲਟੀ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕਤਾ ਜਾਂ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਸਿੰਸਕਾ ਐਟ ਅਲ., 2014).

ਸਾਡੇ ਵੱਡੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ) ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਅਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨਕਾਰਾ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਈ. ਹੋਰ ਸ਼ਾਇਦ, ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ, VSS ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਕ ਮੁੱਲ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਰਾਂ (ਛੱਤ ਪ੍ਰਭਾਵ) ਲਈ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨਾਮ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਵੀਐਸਐਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਲਿੰਗਕ ਅੰਤਰ ਹਨ (ਪੋਏਪਲ ਐਟ ਅਲ., 2016; ਸਟਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2019; ਵੇਹਰਮ ਐਟ ਅਲ., 2013). ਫਿਰ ਵੀ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਸਿੱਟੇ

ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਗੈਰ-ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ SIDT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ VSS ਉਤੇਜਕ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਅੱਗੋਂ, ਸਾਡੀ ਸੋਧੀ ਗਈ SIDT ਸਥਿਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਲਮੀ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਮਸਾਜ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਂਬਲਡ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਕੇ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੇ ਸਿਡਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਜੋ ਇਸ਼ਾਰਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੀ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ, ਅਸੀਂ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਓਆਈ ਵਿੱਚ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੇ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਸੋਚੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਬਿਹਤਰ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਕ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.