అశ్లీల సమస్యలపై సైద్ధాంతిక అంచనాలు నైతిక అసంబద్ధత మరియు అశ్లీలత యొక్క వ్యసనపరుడైన లేదా కంపల్సివ్ ఉపయోగం యొక్క యంత్రాంగాల కారణంగా: రెండు “షరతులు” సిద్ధాంతపరంగా సూచించినట్లుగా విభిన్నంగా ఉన్నాయా? (గ్రబ్స్ నైతిక అసంగత నమూనా యొక్క విశ్లేషణ)

లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్

, వాల్యూమ్ 48, ఇష్యూ 2, pp 417 - 423 |

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1293-5

మాథియాస్ బ్రాండ్, స్టెఫానీ అంటోన్స్, ఎలిసా వెగ్మాన్, మార్క్ ఎన్. పోటెంజా

పరిచయం

గ్రబ్స్, పెర్రీ, విల్ట్ మరియు రీడ్ రచించిన టార్గెట్ ఆర్టికల్ (2018) అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించి వ్యక్తులు అనుభవించే సమస్యలకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన మరియు సమయానుసారమైన అంశాన్ని సూచిస్తుంది. గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. నిష్పాక్షికంగా క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం లేకుండా అశ్లీల చిత్రాలకు బానిసలుగా స్వయంగా గుర్తించే వ్యక్తులు ఉన్నారని వాదించారు. గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. నైతిక అసంబద్ధత (పిపిఎంఐ) కారణంగా అశ్లీల సమస్యల నమూనాను సూచించండి, “అశ్లీల వ్యసనం సాహిత్యాన్ని వివరించడంలో సహాయపడవచ్చు, నైతిక అసంబద్ధత-విస్తృతంగా, ఒకరి లోతుగా ఉన్న నైతిక విలువలను ఉల్లంఘించే కార్యకలాపాలలో పాల్గొనే అనుభవం-దారితీస్తుంది అశ్లీల వాడకం నుండి ఉత్పన్నమయ్యే స్వీయ-గ్రహించిన సమస్యలకు. ”

పిపిఎంఐపై మోడల్ పరిగణనలోకి తీసుకోవడం విలువ. మోడల్‌ను సంగ్రహించే వ్యక్తి (గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులలో Fig. 1 చూడండి., 2018) "డిస్ట్రెస్" ను ప్రధాన డిపెండెంట్ వేరియబుల్ గా కలిగి ఉంటుంది, మూడు వేర్వేరు స్థాయిలను వేరు చేస్తుంది: ఇంట్రాపర్సనల్ / మానసిక క్షోభ, ఇంటర్ పర్సనల్ / రిలేషనల్ డిస్ట్రెస్ మరియు మత / ఆధ్యాత్మిక బాధ. బాధ కలిగించే సూచించిన ప్రక్రియలలో రెండు ప్రధాన మార్గాలు ఉన్నాయి: పాత్వే 1, దీనిని "క్రమబద్ధీకరణ కారణంగా అశ్లీల సమస్యలు" మరియు పాత్వే 2 గా సూచిస్తారు, దీనిని "నైతిక అసంబద్ధత కారణంగా అశ్లీల సమస్యలు" అని పిలుస్తారు. గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. అశ్లీలత యొక్క వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణ యొక్క యంత్రాంగాలను ప్రతిబింబించే పాత్వే 1, ప్రవేశపెట్టిన మోడల్ యొక్క ప్రధాన దృష్టి కాదని, బదులుగా, వారు దానిని ఇతర నిర్దిష్ట నమూనాలతో పోల్చారు (ఉదా., I-PACE మోడల్) (బ్రాండ్ , యంగ్, లైయర్, వోల్ఫ్లింగ్, & పోటెంజా, 2016b). అయినప్పటికీ, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. ఈ పాత్వే 1 ను వారి నమూనాలో చేర్చాలని నిర్ణయించుకున్నారు, మరియు ఈ మార్గంలో అశ్లీలత యొక్క వ్యసనపరుడైన లేదా క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం యొక్క అనేక అంశాలు ఉన్నాయి. ఈ మార్గం యొక్క కొన్ని అంశాలు పిపిఎంఐ యొక్క యంత్రాంగాలతో అనుసంధానించబడి ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు, “డైస్రెగ్యులేషన్” మరియు “నైతిక అసంబద్ధత” రెండూ “స్వీయ-గ్రహించిన అశ్లీల-సంబంధిత సమస్యలను” ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితం చేస్తాయి, తద్వారా ఇది బాధకు దారితీస్తుంది.

ఈ విధానం-క్రమరహిత వాడకంపై ఒక మార్గాన్ని చేర్చడం మరియు ఈ మార్గాన్ని పిపిఎంఐ మార్గంతో అనుసంధానించడం-గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు తగినంతగా పరిగణించరు. (2018). మా దృక్కోణం నుండి, రెండు సంభావ్య మార్గాల యొక్క ప్రధాన అంశాల మధ్య సంబంధాల గురించి మరింత వివరించడం మరియు డేటాను మరింత పూర్తిగా పరిగణలోకి తీసుకోవడం మంచిది, ముఖ్యంగా వ్యాసంలో పూర్తిగా పరిగణించబడని ఇతర అంశాలకు సంబంధించి, ఉదాహరణకు, సంయమనం కోసం ప్రేరణలు మరియు అటువంటి సెట్టింగులలో స్వీయ నియంత్రణ యొక్క వైఫల్యాలు. ఇంకా, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. అశ్లీల వీక్షణ యొక్క ప్రస్తుత నమూనాల సందర్భాలలో మరియు మతపరమైన సందర్భాలలో ఇతర వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల నమూనాలో ఈ నమూనాను ఉంచవచ్చు.

మోడల్ యొక్క పాత్వే 1 పై వ్యాఖ్యలు: క్రమరహిత అశ్లీల ఉపయోగం

మోడల్‌లోని మొదటి మార్గం గ్రబ్స్ మరియు ఇతరుల అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణలో పాల్గొన్న ప్రక్రియల యొక్క సరళీకృత ఉదాహరణ. వ్యసనపరుడైన లేదా క్రమబద్ధీకరించని అశ్లీల వాడకం. ఈ మార్గం, ప్రస్తుత రూపంలో, వ్యత్యాసాల యొక్క పరిమిత వ్యక్తిగత ఉదాహరణలను కలిగి ఉంటుంది (ఉదా., హఠాత్తుగా, సంచలనాన్ని కోరుకునే, లోటులను ఎదుర్కోవడం), అశ్లీల వాడకానికి దారితీసే కారకాలు ముందస్తుగా, క్రమబద్ధీకరణ తరువాత. స్వీయ-గ్రహించిన అశ్లీల-సంబంధిత సమస్యలపై, క్రమబద్ధీకరించని ప్రవర్తన ప్రత్యక్షంగా మరియు పరోక్షంగా బాధకు దారితీస్తుందని ఈ సంఖ్య సూచిస్తుంది. ఏది ఏమయినప్పటికీ, అశ్లీల వాడకం యొక్క క్రమబద్దీకరణతో సంబంధం ఉన్న ముఖ్య కారకాలు గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు అసంపూర్ణంగా మరియు ఉపరితలంగా మాత్రమే ప్రస్తావించబడ్డారు. (2018). ఈ మార్గం మోడల్ యొక్క దృష్టి కానప్పటికీ, రెండు మార్గాలను బాగా వేరు చేయడానికి (లేదా కనెక్ట్ చేయడానికి) అశ్లీలత యొక్క క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం యొక్క అభివృద్ధిపై మరింత సమాచారాన్ని చేర్చడం ద్వారా ఇది ప్రయోజనం పొందింది.

వ్యసనపరుడైన లేదా క్రమబద్ధీకరించని అశ్లీల వాడకం అభివృద్ధిని ప్రోత్సహించే అదనపు వ్యక్తిగత లక్షణాలు ఉన్నాయని అనేక అధ్యయనాలు ఇప్పటికే నొక్కిచెప్పాయి. ప్రముఖ ఉదాహరణలలో లైంగిక ఉత్తేజితత మరియు ప్రేరణ (లైయర్ & బ్రాండ్, 2014; లు, మా, లీ, హౌ, & లియావో, 2014; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2017), సామాజిక జ్ఞానాలు (వాంగ్, లీ, & చాంగ్, 2003; యోడర్, విర్డెన్, & అమిన్, 2005), మరియు సైకోపాథాలజీ (కోర్ మరియు ఇతరులు., 2014; స్కీబెనర్, లైయర్, & బ్రాండ్, 2015; వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2003). ఈ లక్షణాలు వ్యసనపరుడైన అశ్లీల ఉపయోగం యొక్క లక్షణ తీవ్రతపై ప్రత్యక్ష ప్రభావాన్ని చూపకపోవచ్చు, కానీ బాహ్య లేదా అంతర్గత ట్రిగ్గర్‌లు మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ (ఇన్హిబిటరీ కంట్రోల్) ఫంక్షన్లకు ప్రభావవంతమైన మరియు అభిజ్ఞాత్మక ప్రతిచర్యల ద్వారా ప్రభావాలు మోడరేట్ చేయబడతాయి మరియు / లేదా మధ్యవర్తిత్వం చెందుతాయి, ఫలితంగా అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించాలనే నిర్ణయం ( అలెన్, కన్నిస్-డైమండ్, & కాట్సికిటిస్, 2017; అంటోన్స్ & బ్రాండ్, 2018; బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు., 2016b; స్కీబెనర్ మరియు ఇతరులు., 2015; స్నాగోవ్స్కీ & బ్రాండ్, 2015). వ్యసనపరుడైన అశ్లీల వాడకానికి కేంద్రంగా క్యూ-రియాక్టివిటీ మరియు కోరిక ప్రతిస్పందనలు (ఉదా., అంటోన్స్ & బ్రాండ్, 2018; బ్రాండ్, స్నాగోవ్స్కీ, లైయర్, & మాడర్‌వాల్డ్, 2016a; గోలా మరియు ఇతరులు., 2017; క్రాస్, మెష్బర్గ్-కోహెన్, మార్టినో, క్వినోన్స్, & పోటెంజా, 2015; లైయర్, పావ్లికోవ్స్కీ, పెకల్, షుల్టే, & బ్రాండ్, 2013; స్నాగోవ్స్కీ, వెగ్మాన్, పెకల్, లైయర్, & బ్రాండ్, 2015; వైన్స్టెయిన్, జోలెక్, బాబ్కిన్, కోహెన్, & లెజోయక్స్, 2015). కండిషనింగ్ ప్రక్రియల కారణంగా అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించినప్పుడు అనుభవించిన సంతృప్తి బలపడుతుందని వాదించారు (బాంకా మరియు ఇతరులు., 2016; క్లుకెన్, వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ష్వెకెండిక్, క్రూస్, & స్టార్క్, 2016; స్నాగోవ్స్కీ, లైయర్, డుకా, & బ్రాండ్, 2016) - అశ్లీలత-సంబంధిత ఉద్దీపనల పట్ల పైన పేర్కొన్న ప్రభావవంతమైన ప్రతిస్పందనలు, ఇది అశ్లీలత యొక్క నిరంతర ఉపయోగానికి దారితీస్తుంది (cf. బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు., 2016b). మునుపటి అధ్యయనాలు మెదడు-రివార్డ్ సిస్టమ్స్ యొక్క హైపర్యాక్టివిటీస్, ముఖ్యంగా వెంట్రల్ స్ట్రియాటమ్‌తో సహా, తృష్ణ పెరుగుదల మరియు వ్యసనపరుడైన అశ్లీల వాడకం యొక్క ఇతర లక్షణాలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి (బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు., 2016a; గోలా, వర్డెచా, మార్చేవ్కా, & సెస్కౌస్, 2016; గోలా మరియు ఇతరులు., 2017).

వారి నమూనాలో, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. (2018) ఎమోషనల్ డైస్రెగ్యులేషన్ అనే పదాన్ని బాగా తెలిసిన తృష్ణ భావనను సమర్థవంతంగా ఉపశమనం చేస్తుంది. ఏది ఏమయినప్పటికీ, కోరిక అనేది భావోద్వేగ క్రమబద్దీకరణ కంటే చాలా ఎక్కువ, ఎందుకంటే ఇది వ్యసనం-సంబంధిత ఉద్దీపనలకు భావోద్వేగ, ప్రేరణ మరియు శారీరక ప్రతిస్పందనలను సూచిస్తుంది (కార్టర్ మరియు ఇతరులు., 2009; కార్టర్ & టిఫనీ, 1999; టిఫనీ, కార్టర్, & సింగిల్టన్, 2000) ఫలితంగా విధానం మరియు ఎగవేత ధోరణులు (బ్రైనర్, స్ట్రిట్జ్‌కే, & లాంగ్, 1999; రాబిన్సన్ & బెర్రిడ్జ్, 2000). సైబర్ పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ ఇన్వెంటరీ -9 (సిపియుఐ -9) (గ్రబ్స్, వోక్, ఎక్స్‌లైన్, & పార్గమెంట్,) వెల్లడించిన ఫలితాలకు సంబంధించి తృష్ణ ప్రక్రియలను అధ్యయనం చేయడం యొక్క ance చిత్యం 2015b) గుర్తించబడింది, ప్రత్యేకించి అశ్లీలత యొక్క బలవంతపు వాడకానికి సంబంధించిన ఫలితాలు (CPUI-9 యొక్క “గ్రహించిన కంపల్సివిటీ” కారకం ద్వారా అమలు చేయబడినవి) అశ్లీలతకు దూరంగా ఉండటానికి ప్రేరణ మరియు సంయమనం పాటించే ప్రయత్నంలో వాడకం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ రెండింటికీ సున్నితంగా కనిపిస్తాయి (ఫెర్నాండెజ్, టీ, & ఫెర్నాండెజ్, 2017).

గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు మోడల్‌లో “తక్కువ స్వీయ నియంత్రణ” యొక్క భాగం. (2018) కోరిక ప్రతిస్పందనల నిరోధకాలుగా, తగ్గిన కార్యనిర్వాహక విధులు మరియు నిరోధక నియంత్రణను కలిగి ఉంటుంది లేదా సూచిస్తుంది (బెచారా, 2005), ఇది అశ్లీల వాడకంపై తగ్గిన నియంత్రణను మరింత సులభతరం చేస్తుంది. ఎగ్జిక్యూటివ్ పనితీరు, అశ్లీల సంకేతాలను ఎదుర్కోవడం మరియు ఒత్తిడిని ఎదుర్కోవడం వంటి నియంత్రణ యంత్రాంగాల పనిచేయకపోవడం, వ్యసనపరుడైన అశ్లీల వాడకం పట్ల ధోరణి ఉన్న వ్యక్తులలో పేదలుగా గుర్తించబడింది (లైయర్ & బ్రాండ్, 2014; లైయర్, పావ్లికోవ్స్కీ, & బ్రాండ్, 2014a; లైయర్, పెకల్, & బ్రాండ్, 2014b). అశ్లీల సూచనలు మరియు తృష్ణ పట్ల మెరుగైన ప్రతిస్పందన మరియు అధిక లైంగిక ప్రేరణ, ఒంటరితనం, సైకోపాథాలజీ (బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు, వ్యక్తిగత లక్షణాల ద్వారా ప్రోత్సహించబడిన తగ్గిన నియంత్రణ యంత్రాంగాల వల్ల అశ్లీల వాడకం యొక్క క్రమబద్దీకరణ సంభవించవచ్చు. 2016b; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2017), మరియు హఠాత్తు (అంటోన్స్ & బ్రాండ్, 2018; రోమర్ థామ్సెన్ మరియు ఇతరులు., 2018; వూరీ, డెలీజ్, కెనాల్, & బిలియక్స్, 2018). గ్రబ్స్ మరియు ఇతరుల నమూనాలో, ఈ సంక్లిష్ట సంఘాలు ఒక కోణానికి పరిమితం చేయబడ్డాయి, ఇవి ఈ అంశాలలో కొన్నింటిని సంగ్రహంగా తెలియజేస్తాయి. ఏదేమైనా, పాత్వే 1 యొక్క సంక్లిష్టతను వర్ణించడం సాధారణంగా అశ్లీల-సంబంధిత సమస్యల యొక్క కారణాల మధ్య మరింత ఖచ్చితంగా గుర్తించడంలో సహాయపడుతుంది, నైతిక అసంబద్ధత మరియు / లేదా వ్యసనపరుడైన లేదా క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం వల్ల కావచ్చు.

మోడల్ యొక్క పాత్వే 2 పై వ్యాఖ్యలు: అశ్లీలతకు సంబంధించిన అనుభవజ్ఞులైన సమస్యలు నైతిక అసంబద్ధత కారణంగా వాడండి

మునుపటి అధ్యయనాల ఆధారంగా, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. (2018) PPMI తో సిద్ధాంతపరంగా అనుసంధానించబడిన అనేక భావనల పరస్పర చర్యను వివరిస్తుంది. కనుగొన్నవి గతంలో ప్రచురించిన పరిశోధనల మీద ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, అవి “గ్రహించిన వ్యసనం” గురించి with హలతో బాధపడుతున్నాయి మరియు కొంతవరకు పరిమిత అధ్యయనాల ఆధారంగా, నిర్మాణాలు మరియు స్కేల్ ఎలా పనిచేస్తాయి అనేదానిపై ఆధారపడి తప్పుడు డైకోటోమిని ఉత్పత్తి చేస్తాయి. తేదీ వరకు నిర్వహించారు.

గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. (2018) పాత్వే 2 లో స్వీయ-గ్రహించిన అశ్లీల-సంబంధిత సమస్యలు మరియు బాధ యొక్క అనుభూతుల యొక్క మొదటి or హాజనిత మతతత్వం అని వాదించారు. బాణాల నుండి తీర్పు ఇవ్వడం, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. మతతత్వం నుండి స్వీయ-గ్రహించిన సమస్యలకు (కనీసం పాక్షిక) ప్రత్యక్ష ప్రభావాన్ని సూచించినట్లు అనిపిస్తుంది. అదనంగా, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. అశ్లీలత యొక్క నైతిక నిరాకరణ మరియు అశ్లీలత యొక్క అధిక వినియోగం నైతిక అసంబద్ధతపై మతతత్వం నుండి ఒక బాణాన్ని కలిగి ఉంది మరియు తరువాత స్వీయ-గ్రహించిన అశ్లీలతకు సంబంధించిన సమస్యలు మరియు బాధ యొక్క భావాలు ఉన్నాయి (గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులలో Fig. 1 చూడండి., 2018). ఇది మతతత్వం నుండి స్వీయ-గ్రహించిన అశ్లీల-సంబంధిత సమస్యలు మరియు బాధ యొక్క భావాలకు పాక్షిక మధ్యవర్తిత్వాన్ని సూచిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది మరియు మధ్యవర్తులు నైతిక నిరాకరణ, అశ్లీల వాడకం మరియు నైతిక అసంబద్ధత కావచ్చు. ఈ సందర్భంలో, మతతత్వం మరియు నైతిక విలువలు దాని సంభావ్య వినియోగాన్ని తగ్గిస్తున్నందున అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించటానికి ఏ అదనపు అంశాలు దోహదం చేస్తాయో చూడటం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే: కొన్ని నైతిక విలువలున్న వ్యక్తులు అశ్లీల చిత్రాలను ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నారు, అయితే ఉపయోగం వారి నైతిక విలువలను ఉల్లంఘిస్తుంది.

ప్రస్తావించదగిన ఒక పరిశీలన ఏమిటంటే, మెటా-విశ్లేషణలో చేర్చబడిన అధ్యయనాలు ఎక్కువగా క్రైస్తవ పురుష జనాభాను పరిశోధించాయి. ఉదాహరణకు, గ్రబ్స్, ఎక్స్‌లైన్, పార్గమెంట్, హుక్ మరియు కార్లిస్లే అధ్యయనంలో (2015a), పాల్గొన్న వారిలో 59% క్రైస్తవులు (36% ప్రొటెస్టంట్ లేదా ఎవాంజెలికల్ క్రైస్తవులు, 23% కాథలిక్ క్రైస్తవులు), ఈ నమూనా ప్రత్యేకంగా మతపరమైన వ్యక్తుల యొక్క ఒక నిర్దిష్ట ఉప సమూహం కోసం రూపొందించబడిందా అనే ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది. ఇంకా, ఈ నమూనాలో పాల్గొన్న వారిలో మూడింట ఒకవంతు (32%) నాస్తికులు మరియు అజ్ఞేయవాదులతో సహా మతపరంగా అనుబంధించబడలేదు. పిపిఎమ్‌ఐలోని మోడల్ యొక్క పాత్‌వే ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్‌ఎక్స్ మతతత్వం లేనివారికి ఎలా చెల్లుబాటు అవుతుందనే ప్రశ్న ఇది లేవనెత్తుతుంది. వ్యక్తుల లక్షణాలు మరియు మతతత్వం మధ్య మరింత సంభావ్య పరస్పర చర్యలు ఉన్నాయి, అవి అశ్లీల విషయాలకు సంబంధించిన అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన బాధను అనుభవించడంలో పాల్గొంటాయి. ఉదాహరణకు, భిన్న లింగ ధోరణి లేని వ్యక్తులలో (గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులలో పాల్గొనేవారిలో కనీసం 2%., 2015a), ఒక వ్యక్తి యొక్క మతతత్వం మరియు లైంగిక ధోరణి / ప్రాధాన్యత (ఇది మత విశ్వాసాలను ఉల్లంఘించేది) మధ్య విభేదాలు ఉండవచ్చు, మరియు అలాంటి విభేదాలు అటువంటి అశ్లీలత (ఉదా., భిన్న లింగరహిత కంటెంట్) వాడకానికి సంబంధించిన బాధ భావనలను ప్రభావితం చేస్తాయి. పిపిఎంఐపై మతతత్వ ప్రభావాలను విశ్లేషించేటప్పుడు ఇటువంటి సంభావ్య పరస్పర చర్యలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. అదేవిధంగా, ప్రస్తుత అశ్లీల చిత్రాలతో తరచుగా మహిళలపై హింసను వర్ణిస్తుంది మరియు అత్యాచారం మరియు అశ్లీలత యొక్క ప్రసిద్ధ ఇతివృత్తాలను కలిగి ఉంటుంది (బ్రిడ్జెస్, వోస్నిట్జర్, షారర్, సన్, & లిబెర్మాన్, 2010; ఓ నీల్, 2018), నైతిక అసంబద్ధతను అంచనా వేసేటప్పుడు అలాంటి కంటెంట్ పరిగణించాలా? దురదృష్టవశాత్తు, ఆ ప్రేరణ మరియు అశ్లీలత-కంటెంట్-సంబంధిత కారకాలు మార్గం / నమూనాలో స్పష్టంగా చేర్చబడలేదు. నైతిక మరియు / లేదా మతపరమైన విలువలతో అసమానత ఉన్నప్పటికీ అశ్లీల వాడకానికి దారితీసే కారకాలు సమర్పించిన దానికంటే చాలా క్లిష్టంగా మరియు సూక్ష్మంగా ఉన్నాయని మేము వాదించాము.

పరిగణనలోకి తీసుకునే అదనపు కారకాలు మీడియా-నిర్దిష్ట అంశాలు మరియు వ్యక్తిగత లక్షణాలను కలిగి ఉండవచ్చు. మీడియా-నిర్దిష్ట కారకాలకు ఉదాహరణలు, వీటిని గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు కూడా సంగ్రహించారు. (2018), కూపర్ సూచించిన విధంగా స్థోమత, అనామకత మరియు ప్రాప్యత (ట్రిపుల్ ఎ ఇంజిన్).1998), మరియు యంగ్ సూచించిన ACE- మోడల్‌లో సూచించినట్లుగా, ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత వాస్తవికత నుండి తప్పించుకునే అవకాశాన్ని అందిస్తుంది.2008). అశ్లీల వాడకానికి దారితీసే కారకాలు, ఉపయోగం ఒకరి నైతిక విలువలను ఉల్లంఘించినప్పటికీ, లక్షణం లైంగిక ప్రేరణ (స్టార్క్ మరియు ఇతరులు, 2017). అశ్లీల వాడకంతో సంబంధం ఉన్న గత అనుభవాలు (ఉదా., అనుభవజ్ఞులైన సంతృప్తి మరియు లైంగిక సంతృప్తి) (cf. బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు., 2016b), లైంగిక ప్రవర్తనలు సహజంగా బలోపేతం అవుతున్నందున (నిరంతరం) అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించే అవకాశాన్ని కూడా పెంచుతుంది (cf. జార్జియాడిస్ & క్రింగెల్బాచ్, 2012).

మా ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, రెండు మార్గాల మధ్య ఎక్కువ కనెక్షన్లు పరిగణనలోకి తీసుకోవడం విలువ. గ్రబ్స్ మరియు ఇతరుల నుండి ఇది చాలా ముఖ్యమైనది. (2018) వారు “అశ్లీల వ్యసనం సాహిత్యాన్ని వివరించడానికి” దోహదం చేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నారని వాదించారు. అదనంగా, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. రాష్ట్రం: “మరింత సరళంగా, మేము క్రింద సమీక్షించినప్పుడు, గ్రహించిన వ్యసనం (ఇది పూర్వ సాహిత్యంలో పరిగణించబడినట్లుగా) నైతిక అసంగత భావనల కారణంగా అశ్లీలత వాడకం యొక్క సమస్యాత్మకమైన ఉపయోగం యొక్క సాధారణ అభిప్రాయాల కోసం ప్రాక్సీగా పనిచేస్తుంది.”

“గ్రహించిన వ్యసనం” ఆదర్శవంతమైన పదం కాదని మరియు అత్యంత సమస్యాత్మకమైనదని మేము అంగీకరిస్తున్నాము. "గ్రహించిన వ్యసనం" ను నిర్వచించడానికి CPUI-9 మొత్తం స్కోరును ఉపయోగించడం సముచితంగా అనిపించదు, ఎందుకంటే మూడు సబ్‌స్కేల్‌లు వ్యసనం యొక్క వివిధ అంశాలను అసంపూర్ణంగా అంచనా వేస్తాయి. ఉదాహరణకు, తృష్ణ తగినంతగా పరిగణించబడదు (పైన చూడండి), వ్యసనం పరిమాణం / పౌన frequency పున్య చర్యల ద్వారా నిర్వచించబడలేదు (ఇవి పదార్థ-వినియోగ రుగ్మతలలో విస్తృతంగా మారవచ్చు; ఫెర్నాండెజ్‌లోని CPUI-9 స్కోర్‌లకు సంబంధించిన పరిమాణం / పౌన frequency పున్య చర్యల చర్చను కూడా చూడండి ఎప్పటికి., 2017), మరియు వ్యసనాలకు సంబంధించిన అనేక ఇతర అంశాలు తగినంతగా పరిగణించబడవు (ఉదా., సంబంధాలలో జోక్యం, వృత్తి, పాఠశాల). అనేక CPUI-9 ప్రశ్నలు, మానసిక క్షోభకు సంబంధించినవి మరియు నైతిక / మతపరమైన భావనలతో ముడిపడి ఉన్న చర్యల నుండి తీసుకోబడినవి, కంపల్సివిటీ మరియు యాక్సెస్ (గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు) కు సంబంధించిన మరో రెండు పరస్పర సంబంధం ఉన్న CPUI-9 సబ్‌స్కేల్‌లతో బాగా సంబంధం లేదు. , 2015a). ఈ కారణంగా, కొంతమంది పరిశోధకులు (ఉదా., ఫెర్నాండెజ్ మరియు ఇతరులు., 2017) పేర్కొంది, “మా పరిశోధనలు CPUI-9 లో భాగంగా ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ సబ్‌స్కేల్ యొక్క అనుకూలతపై సందేహాలను కలిగిస్తాయి,” ముఖ్యంగా ఇది అశ్లీల వాడకం పరిమాణానికి స్థిరంగా సంబంధాన్ని చూపించని ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ భాగం. ఇంకా, “గ్రహించిన వ్యసనం” ని నిర్వచించే స్కేల్‌లో ఈ అంశాలను చేర్చడం వల్ల గ్రహించిన బలవంతపు ఉపయోగం నుండి సహకారాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు గ్రహించిన నైతిక అసంబద్ధత యొక్క సహకారాన్ని పెంచవచ్చు (గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు., 2015a). ఈ డేటా ఈ అంశాలను ఇతరుల నుండి స్కేల్‌లో వేరు చేయడానికి మద్దతునిస్తుంది (ప్రతిపాదిత మోడల్‌కు మద్దతుగా), అశ్లీల చిత్రాలను చూసేటప్పుడు అనారోగ్యం, అవమానం లేదా నిరాశకు గురైనట్లు మాత్రమే అంశాలు దృష్టి పెడతాయి. ఈ ప్రతికూల భావాలు ఇంటర్నెట్-అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన ప్రతికూల పరిణామాల యొక్క ఉపసమితిని మాత్రమే సూచిస్తాయి మరియు నిర్దిష్ట మత విశ్వాసాల యొక్క నిర్దిష్ట అంశాలతో నిస్సందేహంగా అనుసంధానించబడి ఉంటాయి. వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం మరియు పిపిఎంఐని విడదీయడానికి, పిపిఎంఐ వైపు మాత్రమే కాకుండా, వ్యసనపరుడైన లేదా క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం యొక్క యంత్రాంగాల మధ్య మరియు పిపిఎంఐకి దోహదపడే వాటి మధ్య సంభావ్య పరస్పర చర్యలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం మరియు అవి రెండు పరిస్థితులను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు అవి నిజమేనా? ప్రత్యేక. గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. (2018) వాదించండి (విభాగంలో: “మూడవ మార్గం గురించి ఏమిటి?”) అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన సమస్యల యొక్క అదనపు మార్గం ఉండవచ్చు, ఇది “ఆబ్జెక్టివ్ డైస్రెగ్యులేషన్” మరియు పిపిఎంఐలను ఏకకాలంలో అనుభవించే కలయిక కావచ్చు. రెండు మార్గాల కలయిక మూడవది కాకపోవచ్చు, కాని అశ్లీల వాడకంతో “రెండు” సమస్యలకు అంతర్లీనంగా ఉండే యంత్రాంగం. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, కొన్ని వ్యసనం-సంబంధిత ప్రక్రియలు మరియు ప్రేరణ కారకాలు పిపిఎంఐ మరియు “క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం” అంతటా పనిచేయగలవని మేము అంగీకరిస్తున్నాము. అశ్లీల చిత్రాలను చూడటానికి గడిపిన సమయం PPMI లో బాధ లేదా బలహీనతను ఉత్పత్తి చేయడంలో భిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ ఈ సారూప్యతలు ఉండవచ్చు. క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం. ”“ రెండు పరిస్థితులలో ”అశ్లీలత ఉద్దేశించిన దానికంటే ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుంది, ఇది ప్రతికూల పరిణామాలు మరియు బాధలకు దారితీయవచ్చు మరియు ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ అశ్లీల వాడకం కొనసాగుతుంది. అటువంటి ఉపయోగానికి అంతర్లీనంగా ఉన్న మానసిక ప్రక్రియలు సమానంగా ఉండవచ్చు మరియు వీటిని మరింత వివరంగా పరిశోధించాలి.

మూడవ మార్గం సూచించడానికి బదులుగా రెండు మార్గాల మధ్య సంభావ్య కనెక్షన్లపై వ్యాఖ్యలు

బహుళ ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు మిగిలి ఉన్నాయి: అంతర్లీన మానసిక ప్రక్రియల పరంగా పిపిఎంఐ యొక్క స్వభావం ఏమిటి? పిపిఎంఐని నివేదించే వ్యక్తులు వారి (చిన్న లేదా మధ్యస్థ) అశ్లీల వాడకంపై నియంత్రణ తగ్గిపోతుందనే భావన ఉందా? అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడాన్ని అడ్డుకోవడం కష్టమని వారు భావిస్తున్నారా? ఒకవైపు అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించటానికి అధిక ప్రేరణ మరియు మరోవైపు నైతిక విలువలు ఉన్నందున అశ్లీల వాడకం నిషేధించబడిందనే భావన మధ్య వారు సంఘర్షణను అనుభవిస్తున్నారా? అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించాలనే కోరిక మరియు ప్రేరణ యొక్క స్వభావాన్ని బాగా అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం (బ్రాండ్ మరియు ఇతరులు, 2011; కార్పెంటర్, జాన్సెన్, గ్రాహం, వోర్స్ట్, & విచెర్ట్స్, 2010; స్టార్క్ మరియు ఇతరులు., 2015, 2017) PPMI ఉన్న వ్యక్తులలో. అశ్లీలత వాడకం యొక్క కోరిక మరియు ప్రేరణ, అశ్లీలతను ఉపయోగించినప్పుడు ప్రభావితమైన మరియు అభిజ్ఞాత్మక ప్రతిచర్యల యొక్క డైనమిక్ - ఉదా., ప్రోత్సాహక లవణీయ సిద్ధాంతం మరియు వ్యసనం యొక్క ద్వంద్వ ప్రక్రియ సిద్ధాంతాల పరంగా (ఎవిరిట్ & రాబిన్స్, 2016; రాబిన్సన్ & బెర్రిడ్జ్, 2000) మరియు తత్ఫలితంగా వాడకాన్ని నియంత్రించడంలో అనుభవజ్ఞులైన సమస్యలు, పిపిఎంఐ ఉన్న వ్యక్తులలో మరియు క్రమబద్ధీకరించని / వ్యసనపరుడైన వాడకం ఉన్నవారిలో సమానంగా ఉంటాయి. ఈ సందర్భంలో, ఒక ముఖ్యమైన అంశం తృష్ణ (పైన చూడండి). పిపిఎంఐ రిపోర్టింగ్ వ్యక్తులు వారి తృష్ణ మరియు వారి రోజువారీ జీవితంలో అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించాలనే కోరిక ఉందా? వారు అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడం ద్వారా ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారా? వారు తరచుగా అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడం గురించి లేదా అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించినప్పుడు వారి విలువలను ఉల్లంఘిస్తారా అనే దాని గురించి ఆలోచిస్తారా? అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించుకునే అవకాశం లేనప్పుడు వారికి ప్రతికూల భావాలు ఉన్నాయా? ఈ దృగ్విషయం యొక్క ఎటియాలజీని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి పిపిఎంఐపై భవిష్యత్తు అధ్యయనాలలో ఈ ప్రశ్నలను పరిష్కరించాలి. అదనంగా, పిపిఎంఐ మరియు అశ్లీలత యొక్క వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం మధ్య తేడాను గుర్తించే ఆసక్తికరమైన అంశం అశ్లీలత-ఉపయోగం-సంబంధిత అంచనాలు, ఇతర రకాల ఇంటర్నెట్-వినియోగ రుగ్మతలు, ప్రవర్తనా వ్యసనాలు మరియు పదార్థ-వినియోగ రుగ్మతలకు (బోర్గెస్, లెజుజ్, & ఫెల్టన్, 2018; తైమూర్ మరియు ఇతరులు., 2016; వెగ్మాన్, ఓబెర్స్ట్, స్టోడ్ట్, & బ్రాండ్, 2017; జు, తురెల్, & యువాన్, 2012). ప్రతికూల మానసిక స్థితిని నివారించడానికి లేదా రోజువారీ ఒత్తిడిని ఎదుర్కోవటానికి పిపిఎంఐ ఉన్న వ్యక్తులు అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగిస్తారా? వారు బలమైన సంతృప్తిని ఆశించారా (కూపర్, డెల్మోనికో, గ్రిఫిన్-షెల్లీ, & మాథీ, 2004) మరొక కార్యాచరణ ద్వారా సాధించలేదా? వారి అశ్లీల వాడకాన్ని నియంత్రించలేమని భావించే నిర్దిష్ట పరిస్థితులు ఉన్నాయా (క్రాస్, రోసెన్‌బర్గ్, మార్టినో, నిచ్, & పోటెంజా, 2017) ఇది నైతిక విలువలను ఉల్లంఘించినా?

రెండు మార్గాల మధ్య సంభావ్య కనెక్షన్లు చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటాయి మరియు భవిష్యత్ పరిశోధనలకు ప్రేరణనిస్తాయి. అశ్లీలత-వినియోగ పరిమాణం లేదా పౌన .పున్యంలో తేడాలు ఉన్నప్పటికీ, తమను తాము అశ్లీలతకు బానిసలుగా లేదా పిపిఎంఐ కలిగి ఉన్న కొంతమంది వ్యక్తులను వర్ణించే దృగ్విషయాన్ని పరిశోధకులు విడదీయవచ్చు.

రెండు మార్గాల మధ్య సంభావ్య కనెక్షన్లు కావచ్చు:

  • అశ్లీలతకు సంబంధించిన ఉద్దీపనలను ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు తృష్ణ మరియు నైతిక విలువల మధ్య విభేదాలు

  • విలువ-ఆధారిత నిరోధక-నియంత్రణ ప్రక్రియలు మరియు తృష్ణ మధ్య విభేదాలు

  • అశ్లీలత మరియు నైతిక విలువలను ఉపయోగించడానికి ప్రేరణల మధ్య విభేదాలు

  • కోపింగ్ స్టైల్ మరియు విలువ-ఆధారిత నిరోధక-నియంత్రణ ప్రక్రియల మధ్య విభేదాలు

  • స్వల్పకాలిక రివార్డులకు సంబంధించి నిర్ణయం తీసుకోవడం (అశ్లీలత వాడకం వల్ల సంతృప్తి) మరియు నైతిక విలువలను పరిగణనలోకి తీసుకునే దీర్ఘకాలిక ప్రభావాల మధ్య విభేదాలు

  • అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించిన తర్వాత సిగ్గు మరియు అపరాధ భావనలు, ఇది ప్రతికూల మానసిక స్థితికి దారితీయవచ్చు మరియు ప్రతికూల మానసిక స్థితి మరియు బాధ యొక్క అనుభూతులను ఎదుర్కోవటానికి అశ్లీల చిత్రాలను మళ్లీ ఉపయోగించుకునే అవకాశం పెరుగుతుంది.

సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం యొక్క భవిష్యత్తులో మరింత సమగ్రమైన నమూనాలలో సంభావ్య చేరిక కోసం ప్రక్రియల యొక్క ఈ సంభావ్య పరస్పర చర్యలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం విలువైనదని మేము వాదించాము. ప్రతిపాదిత నమూనాలలో నిర్దిష్ట మరియు సాధారణ విధానాలను విడదీయడానికి ఇది సహాయపడుతుంది. అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన వివిధ రకాల సమస్యల యొక్క ఆర్తోగోనాలిటీని సూచించే రెండు సమాంతర పరిశోధనలను అనుసరించడం కంటే భవిష్యత్ పరిశోధన మరింత సినర్జిస్టిక్ దృక్పథం నుండి ప్రయోజనం పొందవచ్చు.

క్లినికల్ చిక్కులపై వ్యాఖ్యలు

గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. (2018) వాదించండి: “ఒక వ్యక్తి వాస్తవానికి అధిక అశ్లీల వాడకాన్ని (ఉదా., వ్యసనం) లేదా పిపిఎంఐతో సంబంధం లేకుండా, క్లినికల్ ప్రెజెంటేషన్లు రెండూ మానసిక నొప్పి, మానసిక బాధ మరియు ముఖ్యమైన వ్యక్తుల వ్యక్తిగత పరిణామాలతో ముడిపడి ఉంటాయని మేము గుర్తించాము. ఈ కారణంగానే, పిపిఎంఐ యొక్క మా నమూనాను ప్రత్యామ్నాయ సంభావితీకరణగా మేము ముందుకు తీసుకువెళుతున్నాము, క్లినికల్ దృష్టి యొక్క దృష్టి ఏమిటో ప్రకాశవంతం చేయడంలో సహాయపడుతుంది. ”చికిత్స అనుభవాన్ని కోరుకునే వ్యక్తులు క్రియాత్మకంగా ఉంటే రెండు పరిస్థితులూ (మరియు ఇతరులు) వైద్యుల దృష్టికి అర్హమైనవి అనే అభిప్రాయంతో మేము అంగీకరిస్తున్నాము. బలహీనత లేదా బాధ. ముఖ్యంగా, ఇతర పరిశోధకులు గతంలో గుర్తించినట్లు (ఫెర్నాండెజ్ మరియు ఇతరులు., 2017), నైతిక అసంబద్ధతకు సంబంధించిన వ్యక్తిగత క్లినికల్ కారకాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. ఏదేమైనా, అశ్లీలత మరియు పిపిఎంఐ యొక్క వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం యొక్క క్లినికల్ డిఫరెన్సియేషన్ కోసం, రెండు దృగ్విషయాల యొక్క సాధారణ మరియు అవకలన విధానాల గురించి బాగా అర్థం చేసుకోవడం తప్పనిసరి. అనేక రకాల సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకంలో పాల్గొన్న ప్రక్రియల కలయిక మానసిక క్షోభ, బలవంతపు ఉపయోగం మరియు వ్యక్తులు అనుభవించిన ఇతర కారకాలకు లోనవుతుందని మేము వాదించాము మరియు అందువల్ల వ్యక్తిగతంగా చికిత్స చేయాలి.

గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు. (2018) రాష్ట్రం: “సంక్షిప్తంగా, పిపిఎంఐ నిజమైన మానసిక సామాజిక పరిణామాలతో నిజమైన సమస్యలు అని మేము అంగీకరిస్తున్నాము, కాని ఆ సమస్యల యొక్క కారణాలు నిజమైన వ్యసనం నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి. క్లినికల్ సెట్టింగులలో, ఈ ఎటియోలాజికల్ వైవిధ్యాల మధ్య తేడాను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. ” పైన చెప్పినట్లుగా, పిపిఎంఐ మరియు క్రమబద్ధీకరించని ఉపయోగం-క్లినికల్ సెట్టింగులలో శ్రద్ధ అవసరం అనే అభిప్రాయంతో మేము అంగీకరిస్తున్నాము. గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు ప్రతిపాదించిన అభిప్రాయాలు మేము నమ్ముతున్నందున మేము ఈ విషయాన్ని నొక్కిచెప్పాలనుకుంటున్నాము. వ్యక్తులపై అశ్లీల వాడకం యొక్క ప్రభావం మరియు వారి పనితీరును తగ్గించేదిగా భావించకూడదు. అనగా, పిపిఎంఐ మోడల్ దాని వివిధ ప్రెజెంటేషన్లలో సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం యొక్క క్లినికల్ ప్రభావాన్ని తగ్గించడానికి లేదా ప్రతిపాదిత పిపిఎంఐ ఉన్న వ్యక్తుల కోసం అశ్లీల వీక్షణను హానికరం కాని, అధిక-రియాక్టివ్ లేదా అసంభవమైనదని తేల్చడానికి ఉపయోగించరాదని మేము గట్టిగా నమ్ముతున్నాము. . ఏదేమైనా, గ్రహించిన కంపల్సివ్ / వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం మరియు పిపిఎంఐ రెండింటి అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణ ప్రక్రియలు గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు సూచించిన దానికంటే తక్కువ భిన్నంగా ఉంటాయి. మరియు మానసిక క్షోభను వివరించే ఆర్తోగోనల్ మెకానిజమ్స్ కాకుండా సమాంతరంగా లేదా బహుశా సినర్జిస్టిక్ ఉండవచ్చు. వ్యసనం యొక్క దశలకు సంబంధించి బాధలు మారవచ్చని మరియు ఈ మోడల్ బహుళ క్లినికల్ జనాభాలో పరీక్షించబడాలని కూడా గమనించాలి (ఉదా., చురుకుగా చికిత్స-కోరుకునే వర్సెస్ రిమిట్), బాధ మరియు ప్రభావానికి సంబంధించిన వివిధ స్థాయిల అంతర్దృష్టిని ఇస్తుంది. కంపల్సివ్ / వ్యసనపరుడైన ఉపయోగం మరియు నైతిక బాధ రెండింటి యొక్క కారణాలు కొన్ని ప్రధాన ప్రేరణ, ప్రభావిత మరియు అభిజ్ఞాత్మక ప్రక్రియలను పంచుకుంటాయి. అశ్లీలత యొక్క బలవంతపు / వ్యసనపరుడైన లేదా బాధ కలిగించే ఉపయోగం యొక్క ఎటియాలజీ మరియు చికిత్సకు సంబంధించిన బహిరంగ ప్రశ్నలు ఉన్నాయని మేము నమ్ముతున్నాము మరియు CPUI-9 చేత సంగ్రహించబడిన మరియు ఇప్పటి వరకు అధ్యయనం చేసిన వాటికి మించిన అవగాహన కారకాలు పరిశోధన మరియు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్‌ను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి అవసరం. ఈ ప్రక్రియలో, చికిత్స కోసం ప్రేరణలు, అశ్లీల వీక్షణ ప్రభావం మరియు చికిత్స యొక్క లక్ష్యాలతో సహా ప్రదర్శన యొక్క బహుళ కోణాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. కొన్ని సందర్భాల్లో, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు సూచించినట్లు అంగీకారం మరియు నిబద్ధత చికిత్స పద్ధతులను ఉపయోగించడం అర్ధమే. ఏదేమైనా, ఇతర సందర్భాల్లో, అశ్లీలత మరియు అతని / ఆమె జ్ఞానాలు, నిరోధక నియంత్రణ మరియు అశ్లీల-సంబంధిత అంచనాలను ఉపయోగించటానికి అతని / ఆమె కోరికలు మరియు కోరికలను బాగా ఎదుర్కోవడమే క్లయింట్ యొక్క లక్ష్యం అయితే ప్రవర్తన మార్పు మరియు అభిజ్ఞా ప్రవర్తన చికిత్స యొక్క ఇతర పద్ధతులు సహాయపడతాయి. (పోటెంజా, సోఫుయోగ్లు, కారోల్, & రౌన్‌సావిల్లే, 2011). అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తులు చికిత్స కోరినప్పుడు బహుళ అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి (క్రాస్, మార్టినో, & పోటెంజా, 2016). అందువల్ల, ఆప్టిమైజ్, వ్యక్తిగతీకరించిన చికిత్సను అందించడానికి అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన వ్యక్తుల సమస్యలను పరిశీలించేటప్పుడు, కోరిక, నిరోధక నియంత్రణ, నిర్ణయం తీసుకోవడం వంటి వ్యసనం ప్రక్రియ యొక్క నైతిక అసంబద్ధత మరియు యంత్రాంగాలను పూర్తిగా పరిగణించాలి.

గమనికలు

నైతిక ప్రమాణాలతో వర్తింపు

ప్రయోజన వివాదం

రచయితలు తమకు ఆసక్తి లేని సంఘర్షణ లేదని ప్రకటించారు. జర్మన్ రీసెర్చ్ ఫౌండేషన్ (డిఎఫ్‌జి), జర్మన్ ఫెడరల్ మినిస్ట్రీ ఫర్ రీసెర్చ్ అండ్ ఎడ్యుకేషన్, జర్మన్ ఫెడరల్ మినిస్ట్రీ ఫర్ హెల్త్, మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ నుండి డాక్టర్ బ్రాండ్ (డ్యూయిస్‌బర్గ్-ఎసెన్ విశ్వవిద్యాలయానికి) గ్రాంట్లు అందుకున్నారు. డాక్టర్ బ్రాండ్ అనేక ఏజెన్సీల కోసం గ్రాంట్ సమీక్షలను ప్రదర్శించారు; జర్నల్ విభాగాలు మరియు కథనాలను సవరించింది; క్లినికల్ లేదా శాస్త్రీయ వేదికలలో విద్యా ఉపన్యాసాలు ఇచ్చారు; మరియు మానసిక ఆరోగ్య గ్రంథాల ప్రచురణకర్తల కోసం పుస్తకాలు లేదా పుస్తక అధ్యాయాలను రూపొందించింది. డాక్టర్ పోటెంజా రివర్‌మెండ్ హెల్త్, ఓపియంట్ / లేక్‌లైట్ థెరప్యూటిక్స్ మరియు జాజ్ ఫార్మాస్యూటికల్స్ కోసం సంప్రదించి సలహా ఇచ్చారు; మొహెగాన్ సన్ క్యాసినో మరియు నేషనల్ సెంటర్ ఫర్ బాధ్యతాయుతమైన గేమింగ్ నుండి పరిశోధన మద్దతు (యేల్‌కు) పొందింది; ప్రేరణ నియంత్రణ మరియు వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనలకు సంబంధించిన సమస్యలపై చట్టపరమైన మరియు జూదం సంస్థల కోసం సంప్రదించడం లేదా సలహా ఇవ్వడం; ప్రేరణ నియంత్రణ మరియు వ్యసన ప్రవర్తనలకు సంబంధించిన క్లినికల్ కేర్‌ను అందించారు; గ్రాంట్ సమీక్షలను ప్రదర్శించారు; సవరించిన పత్రికలు / పత్రిక విభాగాలు; గ్రాండ్ రౌండ్లు, CME ఈవెంట్స్ మరియు ఇతర క్లినికల్ / సైంటిఫిక్ వేదికలలో విద్యా ఉపన్యాసాలు ఇచ్చారు; మరియు మానసిక ఆరోగ్య గ్రంథాల ప్రచురణకర్తల కోసం పుస్తకాలు లేదా అధ్యాయాలను రూపొందించారు.

ప్రస్తావనలు

  1. అలెన్, ఎ., కన్నిస్-డైమండ్, ఎల్., & కాట్సికిటిస్, ఎం. (2017). సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ అశ్లీల ఉపయోగం: కోరిక, కోరిక ఆలోచన మరియు మెటాకాగ్నిషన్ పాత్ర. వ్యసన ప్రవర్తనలు, 70, 65-71.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.001.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  2. అంటోన్స్, ఎస్., & బ్రాండ్, ఎం. (2018). ఇంటర్నెట్-అశ్లీలత-వినియోగ రుగ్మత పట్ల ధోరణి ఉన్న మగవారిలో లక్షణం మరియు రాష్ట్ర దుర్బలత్వం. వ్యసన ప్రవర్తనలు, 79, 171-177.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  3. బాంకా, పి., మోరిస్, ఎల్ఎస్, మిచెల్, ఎస్., హారిసన్, ఎన్ఎ, పోటెంజా, ఎంఎన్, & వూన్, వి. (2016). లైంగిక బహుమతులకు కొత్తదనం, కండిషనింగ్ మరియు శ్రద్ధగల పక్షపాతం. జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రిక్ రీసెర్చ్, 72, 91-101.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  4. బెచారా, ఎ. (2005). నిర్ణయం తీసుకోవడం, ప్రేరణ నియంత్రణ మరియు drugs షధాలను నిరోధించడానికి సంకల్ప శక్తి కోల్పోవడం: ఒక న్యూరోకాగ్నిటివ్ దృక్పథం. నేచర్ న్యూరోసైన్స్, 8, 1458-1463.  https://doi.org/10.1038/nn1584.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  5. బోర్గెస్, AM, లెజుజ్, CW, & ఫెల్టన్, JW (2018). సానుకూల ఆల్కహాల్ వాడకం అంచనాలు కౌమారదశలో ఆందోళన సున్నితత్వం మరియు మద్యపానం మధ్య అనుబంధాన్ని మోడరేట్ చేస్తాయి. డ్రగ్ మరియు ఆల్కహాల్ డిపెండెన్స్, 187, 179-184.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2018.02.029.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  6. బ్రాండ్, ఎం., లైయర్, సి., పావ్లికోవ్స్కి, ఎం., షుచ్టిల్, యు., షాలర్, టి., & ఆల్ట్‌స్టాటర్-గ్లీచ్, సి. (2011). ఇంటర్నెట్‌లో అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం: ఇంటర్నెట్ సెక్స్ సైట్‌లను అధికంగా ఉపయోగించడం కోసం లైంగిక ప్రేరేపణ రేటింగ్‌లు మరియు మానసిక-మానసిక లక్షణాల పాత్ర. సైబర్ సైకాలజీ, బిహేవియర్ మరియు సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్, 14, 371-377.  https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.CrossRefGoogle స్కాలర్
  7. బ్రాండ్, ఎం., స్నాగోవ్స్కీ, జె., లైయర్, సి., & మాడర్‌వాల్డ్, ఎస్. (2016 ఎ). ఇష్టపడే అశ్లీల చిత్రాలను చూసేటప్పుడు వెంట్రల్ స్ట్రియాటం కార్యాచరణ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనం యొక్క లక్షణాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. Neuroimage, 129, 224-232.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  8. బ్రాండ్, ఎం., యంగ్, కెఎస్, లైయర్, సి., వోల్ఫ్లింగ్, కె., & పోటెంజా, ఎంఎన్ (2016 బి). నిర్దిష్ట ఇంటర్నెట్-వినియోగ రుగ్మతల అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణకు సంబంధించి మానసిక మరియు న్యూరోబయోలాజికల్ పరిశీలనలను సమగ్రపరచడం: పర్సన్-ఎఫెక్ట్-కాగ్నిషన్-ఎగ్జిక్యూషన్ (I-PACE) మోడల్ యొక్క పరస్పర చర్య. న్యూరోసైన్స్ మరియు బయోబ్యావియరల్ రివ్యూస్, 71, 252-266.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  9. బ్రైనర్, MJ, స్ట్రిట్జ్‌కే, WG, & లాంగ్, AR (1999). ఎగవేతను సమీపిస్తోంది. తృష్ణ యొక్క అవగాహనకు అవసరమైన దశ. ఆల్కహాల్ రీసెర్చ్ & హెల్త్, 23, 197-206.  https://doi.org/10.1023/A:1018783329341.CrossRefGoogle స్కాలర్
  10. బ్రిడ్జెస్, AJ, వోస్నిట్జర్, R., షారర్, E., సన్, C., & లిబెర్మాన్, R. (2010). అత్యధికంగా అమ్ముడైన అశ్లీల వీడియోలలో దూకుడు మరియు లైంగిక ప్రవర్తన: కంటెంట్ విశ్లేషణ నవీకరణ. మహిళలపై హింస, 16, 1065-1085.  https://doi.org/10.1177/1077801210382866.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  11. కార్పెంటర్, డిఎల్, జాన్సెన్, ఇ., గ్రాహం, సిఎ, వోర్స్ట్, హెచ్., & విచెర్ట్స్, జె. (2010). లైంగిక నిరోధం / లైంగిక ఉత్తేజిత ప్రమాణాలు-చిన్న రూపం SIS / SES-SF. టిడి ఫిషర్‌లో, సిఎమ్ డేవిస్, డబ్ల్యూఎల్ యార్బర్, & ఎస్ఎల్ డేవిస్ (Eds.), లైంగికత-సంబంధిత చర్యల హ్యాండ్‌బుక్ (వాల్యూమ్. 3, pp. 236 - 239). అబింగ్‌డన్, జిబి: రౌట్లెడ్జ్.Google స్కాలర్
  12. కార్టర్, BL, లామ్, CY, రాబిన్సన్, JD, పారిస్, MM, వాటర్స్, AJ, వెటర్, DW, & సిన్సిరిపిని, PM (2009). సాధారణ కోరిక, ఉద్రేకం యొక్క స్వీయ నివేదిక మరియు సంక్షిప్త సంయమనం తరువాత క్యూ రియాక్టివిటీ. నికోటిన్ & పొగాకు పరిశోధన, 11, 823-826.CrossRefGoogle స్కాలర్
  13. కార్టర్, BL, & టిఫనీ, ST (1999). వ్యసనం పరిశోధనలో క్యూ-రియాక్టివిటీ యొక్క మెటా-విశ్లేషణ. వ్యసనం, 94, 327-340.CrossRefGoogle స్కాలర్
  14. కూపర్, ఎ. (1998). లైంగికత మరియు ఇంటర్నెట్: నూతన సహస్రాబ్దిలోకి సర్ఫింగ్. సైబర్ సైకాలజీ & బిహేవియర్, 1, 181-187.  https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.187.CrossRefGoogle స్కాలర్
  15. కూపర్, ఎ., డెల్మోనికో, డి., గ్రిఫిన్-షెల్లీ, ఇ., & మాథీ, ఆర్. (2004). ఆన్‌లైన్ లైంగిక చర్య: సమస్యాత్మకమైన ప్రవర్తనల పరిశీలన. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 11, 129-143.  https://doi.org/10.1080/10720160490882642.CrossRefGoogle స్కాలర్
  16. ఎవెరిట్, బిజె, & రాబిన్స్, టిడబ్ల్యు (2016). మాదకద్రవ్య వ్యసనం: పదేళ్ల నుండి బలవంతపు చర్యలకు అలవాట్లను నవీకరించడం. సైకాలజీ యొక్క వార్షిక సమీక్ష, 67, 23-50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  17. ఫెర్నాండెజ్, డిపి, టీ, ఇవైజె, & ఫెర్నాండెజ్, ఇఎఫ్ (2017). సైబర్ అశ్లీలత జాబితా -9 స్కోర్‌లు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకంలో వాస్తవ కంపల్సివిటీని ప్రతిబింబిస్తాయా? సంయమనం ప్రయత్నం యొక్క పాత్రను అన్వేషించడం. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 24, 156-179.  https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1344166.CrossRefGoogle స్కాలర్
  18. జార్జియాడిస్, జెఆర్, & క్రింగెల్బాచ్, ఎంఎల్ (2012). మానవ లైంగిక ప్రతిస్పందన చక్రం: మెదడును ఇతర ఆనందాలతో కలిపే మెదడు ఇమేజింగ్ సాక్ష్యం. న్యూరోబయాలజీలో పురోగతి, 98, 49-81.CrossRefGoogle స్కాలర్
  19. గోలా, ఎం., వర్డెచా, ఎం., మార్చేవ్కా, ఎ., & సెస్కౌస్, జి. (2016). దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనలు ue క్యూ లేదా రివార్డ్? మానవ లైంగిక ప్రవర్తనలపై మెదడు ఇమేజింగ్ ఫలితాలను వివరించడానికి ఒక దృక్పథం. ఫ్రాంటియర్స్ ఇన్ హ్యూమన్ న్యూరోసైన్స్, 16, <span style="font-family: arial; ">10</span>  https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.CrossRefGoogle స్కాలర్
  20. గోలా, ఎం., వర్డెచా, ఎం., సెస్కౌస్, జి., లూ-స్టారోవిక్జ్, ఎం., కొసోవ్స్కి, బి., వైపిచ్, ఎం., & మార్చేవ్కా, ఎ. (2017). అశ్లీలత వ్యసనం కాగలదా? సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకానికి చికిత్స కోరుకునే పురుషుల ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ అధ్యయనం. మానసిక వ్యాధితో కూడుకున్న నాడి జబ్బుల వైద్య శాస్త్రము, 42, 2021-2031.  https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  21. గ్రబ్స్, జెబి, ఎక్స్‌లైన్, జెజె, పార్గమెంట్, కెఐ, హుక్, జెఎన్, & కార్లిస్లే, ఆర్డి (2015 ఎ). వ్యసనం వలె అతిక్రమణ: అశ్లీలతకు వ్యసనం యొక్క ict హాజనితగా మతతత్వం మరియు నైతిక నిరాకరణ. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 44, 125-136.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  22. గ్రబ్స్, జెబి, పెర్రీ, ఎస్ఎల్, విల్ట్, జెఎ, & రీడ్, ఆర్‌సి (2018). నైతిక అసంబద్ధత కారణంగా అశ్లీల సమస్యలు: క్రమబద్ధమైన సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణతో సమగ్ర నమూనా. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.
  23. గ్రబ్స్, జెబి, వోల్క్, ఎఫ్., ఎక్స్‌లైన్, జెజె, & పార్గమెంట్, కెఐ (2015 బి). ఇంటర్నెట్ అశ్లీల ఉపయోగం: గ్రహించిన వ్యసనం, మానసిక క్షోభ మరియు సంక్షిప్త కొలత యొక్క ధ్రువీకరణ. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్స్ అండ్ మారిటల్ థెరపీ, 41, 83-106.  https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  24. క్లుకెన్, టి., వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ఎస్., ష్వెకెండిక్, జె., క్రూస్, ఓ., & స్టార్క్, ఆర్. (2016). బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన ఉన్న విషయాలలో ఆకలి కండిషనింగ్ మరియు న్యూరల్ కనెక్టివిటీని మార్చారు. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్సువల్ మెడిసిన్, 13, 627-636.  https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  25. కోర్, ఎ., జిల్చా-మనో, ఎస్., ఫోగెల్, వైఎ, మికులిన్సర్, ఎం., రీడ్, ఆర్‌సి, & పోటెంజా, ఎంఎన్ (2014). ప్రాబ్లెమాటిక్ పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ స్కేల్ యొక్క సైకోమెట్రిక్ అభివృద్ధి. వ్యసన ప్రవర్తనలు, 39, 861-868.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  26. క్రాస్, SW, మార్టినో, S., & పోటెంజా, MN (2016). అశ్లీల ఉపయోగం కోసం చికిత్స పొందటానికి ఆసక్తి ఉన్న పురుషుల క్లినికల్ లక్షణాలు. జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్, 5, 169-178.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  27. క్రాస్, SW, మెష్బర్గ్-కోహెన్, S., మార్టినో, S., క్వినోన్స్, LJ, & పోటెంజా, MN (2015). నాల్ట్రెక్సోన్‌తో కంపల్సివ్ అశ్లీల వాడకం చికిత్స: ఒక కేసు నివేదిక. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ సైకియాట్రీ, 172(12), 1260-1261.  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  28. క్రాస్, ఎస్డబ్ల్యు, రోసెన్‌బర్గ్, హెచ్., మార్టినో, ఎస్., నిచ్, సి., & పోటెంజా, ఎంఎన్ (2017). అశ్లీలత-ఉపయోగం ఎగవేత స్వీయ-సమర్థత ప్రమాణం యొక్క అభివృద్ధి మరియు ప్రారంభ మూల్యాంకనం. జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్, 6, 354-363.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.057.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  29. లైయర్, సి., & బ్రాండ్, ఎం. (2014). అభిజ్ఞా-ప్రవర్తనా దృక్పథం నుండి సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనానికి దోహదపడే అంశాలపై అనుభావిక ఆధారాలు మరియు సైద్ధాంతిక పరిశీలనలు. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 21, 305-321.  https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.CrossRefGoogle స్కాలర్
  30. లైయర్, సి., పావ్లికోవ్స్కి, ఎం., & బ్రాండ్, ఎం. (2014 ఎ). లైంగిక చిత్ర ప్రాసెసింగ్ అస్పష్టత కింద నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఆటంకం కలిగిస్తుంది. లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క ఆర్కైవ్స్, 43, 473-482.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0119-8.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  31. లైయర్, సి., పావ్లికోవ్స్కి, ఎం., పెకల్, జె., షుల్టే, ఎఫ్‌పి, & బ్రాండ్, ఎం. (2013). సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం: అశ్లీల చిత్రాలను చూసేటప్పుడు అనుభవజ్ఞులైన లైంగిక ప్రేరేపణ మరియు నిజ జీవిత లైంగిక సంబంధాలు కాదు. జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్, 2(2), 100-107.  https://doi.org/10.1556/jba.2.2013.002.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  32. లైయర్, సి., పెకల్, జె., & బ్రాండ్, ఎం. (2014 బి). ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత యొక్క భిన్న లింగ స్త్రీలలో సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం సంతృప్తి పరికల్పన ద్వారా వివరించబడుతుంది. సైబర్ సైకాలజీ, బిహేవియర్ మరియు సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్, 17, 505-511.  https://doi.org/10.1089/cyber.2013.0396.CrossRefGoogle స్కాలర్
  33. లు, హెచ్., మా, ఎల్., లీ, టి., హౌ, హెచ్., & లియావో, హెచ్. (2014). సైబర్‌సెక్స్, బహుళ లైంగిక భాగస్వాములు మరియు వన్-నైట్‌ను అంగీకరించాలని కోరుకునే లైంగిక అనుభూతి యొక్క లింక్ తైవానీస్ కళాశాల విద్యార్థులలో నిలుస్తుంది. జర్నల్ ఆఫ్ నర్సింగ్ రీసెర్చ్, 22, 208-215.CrossRefGoogle స్కాలర్
  34. ఓ'నీల్, ఎల్. (2018). అశ్లీలత అనేది శృంగారంలో వేగంగా పెరుగుతున్న ధోరణి. వేచి ఉండండి, ఏమిటి? గ్రహించబడినది https://www.esquire.com/lifestyle/sex/a18194469/incest-porn-trend/.
  35. పోటెంజా, ఎంఎన్, సోఫుయోగ్లు, ఎం., కారోల్, కెఎమ్, & రౌన్‌సావిల్లే, బిజె (2011). వ్యసనాల కోసం ప్రవర్తనా మరియు c షధ చికిత్సల న్యూరోసైన్స్. న్యూరాన్, 69, 695-712.  https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.009.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  36. రాబిన్సన్, TE, & బెర్రిడ్జ్, KC (2000). వ్యసనం యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రం మరియు న్యూరోబయాలజీ: ప్రోత్సాహక-సున్నితత్వ వీక్షణ. వ్యసనం, 95, S91-117.  https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.95.8s2.19.x.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  37. రోమర్ థామ్సెన్, కె., కాల్సెన్, ఎంబి, హెస్సీ, ఎం., క్వామ్మే, టిఎల్, పెడెర్సెన్, ఎంఎం, పెడెర్సెన్, ఎంయు, & వూన్, వి. (2018). యవ్వనంలో ఇంపల్సివిటీ లక్షణాలు మరియు వ్యసనం-సంబంధిత ప్రవర్తనలు. జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్, 7, 317-330.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.22.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  38. స్కీబెనర్, జె., లైయర్, సి., & బ్రాండ్, ఎం. (2015). అశ్లీల చిత్రాలతో చిక్కుకుపోతున్నారా? మల్టీ టాస్కింగ్ పరిస్థితిలో సైబర్‌సెక్స్ సూచనలను అతిగా ఉపయోగించడం లేదా నిర్లక్ష్యం చేయడం సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం యొక్క లక్షణాలకు సంబంధించినది. జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అడిక్షన్స్, 4(1), 14-21.  https://doi.org/10.1556/jba.4.2015.1.5.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  39. స్నాగోవ్స్కీ, జె., & బ్రాండ్, ఎం. (2015). సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం యొక్క లక్షణాలు అశ్లీల ఉద్దీపనలను సమీపించడం మరియు నివారించడం రెండింటికీ అనుసంధానించబడతాయి: సాధారణ సైబర్‌సెక్స్ వినియోగదారుల అనలాగ్ నమూనా నుండి ఫలితాలు. సైకాలజీలో సరిహద్దులు, 6, <span style="font-family: arial; ">10</span>  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00653.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  40. స్నాగోవ్స్కీ, జె., లైయర్, సి., డుకా, టి., & బ్రాండ్, ఎం. (2016). అశ్లీలత మరియు అనుబంధ అభ్యాసం కోసం ఆత్మాశ్రయ కోరిక సాధారణ సైబర్‌సెక్స్ వినియోగదారుల నమూనాలో సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం వైపు ధోరణులను అంచనా వేస్తుంది. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 23, 342-360.  https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1151390.CrossRefGoogle స్కాలర్
  41. స్నాగోవ్స్కీ, జె., వెగ్మాన్, ఇ., పెకల్, జె., లైయర్, సి., & బ్రాండ్, ఎం. (2015). సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనంలో అవ్యక్త సంఘాలు: అశ్లీల చిత్రాలతో అవ్యక్త అసోసియేషన్ పరీక్ష యొక్క అనుసరణ. వ్యసన ప్రవర్తనలు, 49, 7-12.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.05.009.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  42. స్టార్క్, ఆర్., కాగెరర్, ఎస్., వాల్టర్, బి., వైట్ల్, డి., క్లుకెన్, టి., & వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ఎస్. (2015). లైంగిక ప్రేరణ ప్రశ్నపత్రం లక్షణం: భావన మరియు ధ్రువీకరణ. జర్నల్ ఆఫ్ సెక్సువల్ మెడిసిన్, 12, 1080-1091.  https://doi.org/10.1111/jsm.12843.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  43. స్టార్క్, ఆర్., క్రూస్, ఓ., వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, ఎస్., స్నాగోవ్స్కీ, జె., బ్రాండ్, ఎం., వాల్టర్, బి., & క్లుకెన్, టి. (2017). ఇంటర్నెట్ లైంగికంగా స్పష్టమైన పదార్థం యొక్క (సమస్యాత్మక) ఉపయోగం కోసం ప్రిడిక్టర్లు: లక్షణం లైంగిక ప్రేరణ యొక్క పాత్ర మరియు లైంగిక స్పష్టమైన పదార్థం పట్ల అవ్యక్త విధాన ధోరణులు. లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 24, 180-202.CrossRefGoogle స్కాలర్
  44. తైమూర్, ఐ., బుడాక్, ఇ., డెమిర్సీ, హెచ్., అక్డాస్, హెచ్ఎ, గుంగర్, బిబి, & ఓజ్డెల్, కె. (2016). ఇంటర్నెట్ వ్యసనం, సైకోపాథాలజీ మరియు పనిచేయని నమ్మకాల మధ్య సంబంధం యొక్క అధ్యయనం. కంప్యూటర్స్ ఇన్ హ్యూమన్ బిహేవియర్, 61, 532-536.CrossRefGoogle స్కాలర్
  45. టిఫనీ, ST, కార్టర్, BL, & సింగిల్టన్, EG (2000). సంబంధిత వేరియబుల్స్ యొక్క తారుమారు, అంచనా మరియు వ్యాఖ్యానంలో సవాళ్లు. వ్యసనం, 95, 177-187.CrossRefGoogle స్కాలర్
  46. వెగ్మాన్, ఇ., ఓబెర్స్ట్, యు., స్టోడ్ట్, బి., & బ్రాండ్, ఎం. (2017). ఇంటర్నెట్-కమ్యూనికేషన్ రుగ్మత యొక్క లక్షణాలకు ఆన్‌లైన్-నిర్దిష్ట భయం మరియు ఇంటర్నెట్-వినియోగ అంచనాలు దోహదం చేస్తాయి. వ్యసన ప్రవర్తనల నివేదికలు, 5, 33-42.CrossRefGoogle స్కాలర్
  47. వైన్స్టెయిన్, ఎఎమ్, జోలెక్, ఆర్., బాబ్కిన్, ఎ., కోహెన్, కె., & లెజోయెక్స్, ఎం. (2015). సైబర్‌సెక్స్ వాడకాన్ని అంచనా వేసే అంశాలు మరియు సైబర్‌సెక్స్ యొక్క మగ మరియు ఆడ వినియోగదారులలో సన్నిహిత సంబంధాలు ఏర్పడడంలో ఇబ్బందులు. మనోరోగచికిత్సలో సరిహద్దులు, 6, <span style="font-family: arial; ">10</span>  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054.CrossRefపబ్మెడ్PubMedCentralGoogle స్కాలర్
  48. వూరీ, ఎ., డెలీజ్, జె., కెనలే, ఎన్., & బిలియక్స్, జె. (2018). పురుషులలో ఆన్‌లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాల యొక్క వ్యసనపరుడైన వాడకాన్ని అంచనా వేయడంలో మానసికంగా లాడెన్ ఇంపల్సివిటీ ప్రభావంతో సంకర్షణ చెందుతుంది. సమగ్ర మానసిక చికిత్స, 80, 192-201.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.CrossRefపబ్మెడ్Google స్కాలర్
  49. వాంగ్, ఎల్ఎస్, లీ, ఎస్., & చాంగ్, జి. (2003). ఇంటర్నెట్ ఓవర్-యూజర్స్ సైకలాజికల్ ప్రొఫైల్స్: ఇంటర్నెట్ వ్యసనంపై ప్రవర్తన నమూనా విశ్లేషణ. సైబర్ సైకాలజీ & బిహేవియర్, 6, 143-150.  https://doi.org/10.1089/109493103321640338.CrossRefGoogle స్కాలర్
  50. జు, జెడ్‌సి, తురెల్, ఓ., & యువాన్, వైఎఫ్ (2012). కౌమారదశలో ఆన్‌లైన్ గేమ్ వ్యసనం: ప్రేరణ మరియు నివారణ కారకాలు. యూరోపియన్ జర్నల్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ సిస్టమ్స్, 21, 321-340.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.56.CrossRefGoogle స్కాలర్
  51. యోడర్, విసి, విర్డెన్, టిబి, & అమిన్, కె. (2005). ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత మరియు ఒంటరితనం: అసోసియేషన్? లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ, 12, 19-44.  https://doi.org/10.1080/10720160590933653.CrossRefGoogle స్కాలర్
  52. యంగ్, KS (2008). ఇంటర్నెట్ సెక్స్ వ్యసనం: ప్రమాద కారకాలు, అభివృద్ధి దశలు మరియు చికిత్స. అమెరికన్ బిహేవియరల్ సైంటిస్ట్, 52, 21-37.  https://doi.org/10.1177/0002764208321339.CrossRefGoogle స్కాలర్