సైన్స్ రెప్. శుక్రవారం నవంబరు 9, 2016: 9. doi: 23 / srep6.
డి రిడ్డర్ డి1, మన్నింగ్ పి2, లీంగ్ SL1, రోస్ ఎస్2, వన్నెస్టే ఎస్3.
వియుక్త
హోమియోస్టాసిస్ అనేది ఆధునిక ఔషధం మరియు అల్లాస్టాసిస్కు ఆధారంగా, హోమియోస్టాసిస్ యొక్క మరింత విపులీకరణ, మార్పు ద్వారా స్థిరత్వం వలె నిర్వచించబడింది, ఇది తరువాత సూచన సూచన రీసెట్ చేయడానికి సవరించబడింది. ఆనందం సాలీనెస్ (ప్రవర్తనా ఔచిత్యము) కు సంబంధించినది, మరియు ఉపసంహరణ అనుబంధ రకాలలో అల్లోస్టాసిస్తో ముడిపడినట్లు సూచించబడింది. ఆనందం, ప్రక్కటెముక, అలోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ సంబంధాల క్లినికల్ మరియు నాడీ సంతకాలు ఎలాంటి బానిసత్వం లేని మరియు వ్యసనానికి గురైన రాష్ట్రంలో ఎలా ఉన్నాయో ఈ ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. విశ్రాంతి రాష్ట్రం EEG లు ఆహారం-వ్యసనుడైన ఊబకాయం సమూహం, ఆహారేతర వ్యసనంలేని ఊబకాయం సమూహం మరియు ఒక లీన్ నియంత్రణ సమూహం పాల్గొన్న, 66 వ్యక్తులలో ప్రదర్శించారు. ప్రవర్తనా విశ్లేషణలు ప్రవర్తనా సమాచారముపై జరిగాయి, మరియు సహసంబంధం, తులనాత్మక మరియు సంయోగ విశ్లేషణలు ఆనందం, సాల్యుయెన్స్, అల్లోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణల మధ్య ఎలెక్ట్రో ఫిజియోలాజికల్ సంబంధాలను సేకరించేందుకు నిర్వహించబడ్డాయి. ఆనందం / ఇష్టపడటం దృగ్విషయ వ్యక్తీకరణ అనిపిస్తుంది, తగినంత సామర్ధ్య ఉద్దీపనలను పొందడం మరియు ఉపసంహరణ ఒక ప్రేరణ ప్రోత్సాహకంగా చూడవచ్చు, ఎందుకంటే అస్థిరమైన సూచన రీసెట్ చేయడం వలన మరింత ఉత్తేజితాలు అవసరమవుతాయి. అంతేకాక, వ్యసనం లేనిదిగా కాకుండా, నిరంతర అలోస్టాటిక్ సూచన రీసెట్ ద్వారా ఉపసంహరణలో ఆహార ఫలితాలతో జతచేయబడిన ఒక రోగలక్షణ, అసంపద సామర్ధ్యం.
PMID: 27876789
DOI: 10.1038 / srep37126
పరిచయం
సాధారణ శారీరక ప్రక్రియలు ఎలా నియంత్రించబడుతున్నాయనే దానిపై మన హోమియోస్టాసిస్ భావన ప్రాథమికంగా ఉంటుంది. జీవి యొక్క జీవి యొక్క అన్ని పారామితులను నిర్వహించడానికి శరీర సామర్థ్యాన్ని ఇది జీవిస్తుంది.1. మనుగడ రెండు ముఖ్యమైన విధానాలపై ఆధారపడింది: ఒక మానసిక స్థిరమైన స్థితిని (హోమియోస్టాసిస్) మరియు ఆకస్మిక బాహ్య డిమాండ్లను (అత్యవసర)2. ఇతర మాటలలో, అంతర్గత వాతావరణం (పరిసర ప్రదేశము) బాహ్య వాతావరణంలో సంతులనంతో నిర్వహించాల్సి ఉంటుంది2.
హోమియోస్టాసిస్ ప్రధానంగా నెగెటివ్ ఫీడ్బ్యాక్ మెకానిజం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది, ముఖ్యంగా ఎప్పటికప్పుడు మారిపోతున్న పర్యావరణానికి అనుకూలమైనది కాదు, ప్రత్యేకించి బహుళ కణ జీవులు చైతన్యాన్ని అభివృద్ధి చేశాయి. ఈ పరిస్థితులలో ఊహాజనిత సంవేదనాత్మక ఉద్దీపనలు హోమియోస్టాటిక్ వ్యవస్థల పునఃపరిశీలనను నిరంతరం మారుతున్న పర్యావరణానికి బాగా సర్దుబాటు చేయడానికి అనుమతిస్తాయి3. ఈ యంత్రాంగం అలోస్టాసిస్ అని పిలుస్తారు, దీనిని "మార్పు ద్వారా స్థిరత్వం" గా భావిస్తారు4. జ్ఞాపకశక్తి మరియు సందర్భం ఆధారంగా ఊహించిన డిమాండ్ల సూచన లేదా సమితి యొక్క సర్దుబాటును అనుమతించడం వలన అలోస్టాసిస్ ముఖ్యమైనది3. అల్లోస్టాసిస్ యొక్క ఊహాజనిత భాగం ఇది మరియు హోమియోస్టాసిస్ మధ్య ఉన్న ప్రాథమిక వ్యత్యాసం, ఇది కేవలం ప్రతిస్పందించేది. (1) లోపాలు పరిమాణం మరియు ఫ్రీక్వెన్సీలో (2) లోపాలు తగ్గించబడ్డాయి (3) వేర్వేరు భాగాల ప్రతిస్పందన సామర్థ్యాలు సరిపోలవు, (4) రిసర్వ్ సామర్ధ్యాలను కనిష్టీకరించడానికి వ్యవస్థల మధ్య (XNUMX) వనరులు భాగస్వామ్యం చేయబడతాయి మరియు లోపాలు భవిష్యత్తులో లోపాలను తగ్గించండి3.
ప్రారంభంలో అల్లాస్టీసిస్ రోగలక్షణ ప్రక్రియగా పరిగణించబడింది5. ఉదాహరణకు, వ్యసనానికి లోబలమయిన పదార్ధం అనుభవించిన ఆనందం యొక్క డిగ్రీ కాలక్రమేణా పదార్ధం యొక్క అదే మొత్తంలో తగ్గుతుంది, తద్వారా ఎప్పటికప్పుడు హృదయ స్పందనను తగ్గిస్తూ బానిసగా ఉన్న పదార్ధము యొక్క ప్రగతిశీల ఎక్కువ తీసుకోవడం ఫలితంగా వస్తుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, హెడోనిక్ రిఫెటింగ్ రీసెట్ చేయడం వ్యసనానికి దారితీసింది5. ఏది ఏమయినప్పటికీ, ఇటీవల చెప్పబడినది, ఆల్స్టాసాసిస్ అనేది సాధారణ హోమియోస్టాటిక్ శ్రేణి వెలుపల పారామితులు కొత్త పద్దతికి రీసెట్ చేయటం ద్వారా స్థిరత్వం కొనసాగించడానికి ఒక సాధారణ మానసిక ప్రతిస్పందన.4,5,6.
అలోస్టాసిస్ యొక్క అంతర్లీన న్యూరోబయోలాజికల్ మరియు న్యూరోఫిజియోలాజికల్ సబ్స్ట్రేట్ ఇంకా నిర్వచించబడలేదు. వ్యవస్థల స్థాయిలో, నొప్పి అల్లోస్టాసిస్ లో ఇన్సులా మరియు యాంటీరియర్ సింగులేట్ చిక్కుకున్నాయి7,8.
ఊబకాయం శరీరం బరువు లేదా శక్తి ఇన్పుట్ కోసం సూచన లేదా హోమియోస్టాటిక్ సెట్ పాయింట్లో ఒక మార్పుగా భావించవచ్చు. వివాదాస్పదమైనప్పటికీ, ఊబకాయం కలిగిన వ్యక్తుల యొక్క ఉప-సమితి కనీసం ఆహారాన్ని పట్ల వ్యసనాత్మక ధోరణి కలిగి ఉండవచ్చు అని సూచించబడింది9,10. ఇటీవలే ఒక ప్రశ్నాపత్రం అభివృద్ధి చేయబడింది, ఇది వ్యసనం యొక్క క్లాసిక్ ప్రాంతాల్లో కనిపించే ప్రవర్తనలను పోలి ఉండే తినే విధానాలను గుర్తించగల సామర్థ్యం ఉంది11,12: ఒక పెద్ద మొత్తంలో తీసుకున్న పదార్ధం మరియు ఉద్దేశించిన కన్నా ఎక్కువ కాలం; నిరంతర కోరిక లేదా వైదొలగే ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి; పొందడం, ఉపయోగించడం లేదా తిరిగి పొందడం వంటి ముఖ్యమైన సమయం / కార్యాచరణ; ముఖ్యమైన సాంఘిక, వృత్తిపరమైన లేదా వినోద కార్యకలాపాలు లేదా తగ్గించడం; ప్రతికూల పర్యవసానాల జ్ఞానం ఉన్నప్పటికీ ఉపయోగం కొనసాగుతుంది; సహనం; స్వాభావిక ఉపసంహరణ లక్షణాలు; ఉపసంహరణను ఉపశమనం చేయడానికి తీసుకున్న పదార్ధం; మరియు ఉపయోగం వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన బలహీనత లేదా బాధ కారణమవుతుంది.
ఆహార వ్యసనం 'కోరుకునే' లో, ఇది ప్రోత్సాహక పురోగతిని సృష్టించిందని సూచించబడింది13, 'ఇష్టపడటం' నుండి సున్నితమైనది మరియు విడిపోతుంది, ఇది సాధారణంగా మార్పు చెందనిది లేదా ఆహారంలో నిశ్శబ్దంగా ఉన్న ఆనందకరమైన ప్రతిస్పందనను అభివృద్ధి చేయవచ్చు14. ఫలితంగా అధిక ఆహారం తీసుకోవడం ఉపసంహరణకు సంబంధించిన కనీస ఆనందం ఉన్నప్పటికీ, ఎక్కువ ఆహారం తీసుకోవటానికి ప్రేరణాత్మకంగా ప్రోత్సాహకంగా చూడవచ్చు.14.
లీన్ మరియు ఊబకాయం ప్రజలలో ఆహార ప్రవేశాన్ని ప్రవర్తనా ఔచిత్యము (అంటే సాలిసెన్స్) కలిగి ఉండాలి, ఎందుకంటే శక్తి తీసుకోవటానికి సజీవంగా ఉండటానికి అవసరం. ఆహార వ్యసనంతో, ఆహారం అసాధారణమైన లేదా విరుద్ధమైన సాలియెన్స్ను పొందగలదని ఊహించబడింది మరియు శక్తి అవసరాలను సంతృప్తిపరచడానికి తగినంత ఆహారం తీసుకున్నప్పటికీ ఇది ప్రవర్తనా ముఖ్యమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది. ఈ పారడాక్సికల్ సాల్యులేషన్ ఆహారాన్ని తీసుకోవడం వలన ఆహారాన్ని తీసుకోవటానికి సూచన లేదా సెట్ పాయింట్ ను రీసెట్ చేయగలదు. అంతేకాక, తిరస్కరించుట (అలోస్టాసిస్) కోసం సూచన తిరిగి కూడా వైవిధ్యభరితమైన ప్రవర్తనా ముఖ్యమైన ఆహార ఉద్దీపన లేకపోవడంతో ఉపసంహరణకు దారితీస్తుంది, మరింత పెరుగుతున్న ఆహారం తీసుకోవడం. ఇది ఆహార వ్యసనం మరియు అల్లాస్టీసిస్తో సంబంధం లేకుండా, ఆహారేతర వ్యసనానికి విరుద్ధంగా, ప్రయోగాత్మకంగా పరీక్షించగలదని అంచనా వేస్తుంది. ఈ అధ్యయనంలో మేము ఆహారం, వ్యసనం లేకుండా ఉన్న ఊబకాయం గల వ్యక్తుల, మరియు లీన్ వ్యక్తులతో ఊబకాయం వ్యక్తుల నుండి ప్రవర్తన స్వీయ-నివేదికల ఆధారంగా ఎలా ఆనందం, సన్నివేశం, అల్లోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణపై ఆధారపడి ఉంటాయి. అంతేకాకుండా, మెదడు పనితీరు మరియు ఆనందం, సంతృప్తి, అల్లెస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణకు అనుసంధానిస్తుంది మరియు అతివ్యాప్తి మరియు అవకలన సూచించే మరియు కనెక్టివిటీని చూడటం ద్వారా వారు ఎలా సంబంధం కలిగి ఉంటారో విశ్లేషిస్తారు.
మెథడ్స్ అండ్ మెటీరియల్స్
పరిశోధకుల పాల్గొనేవారు
ఇరవై ఆరోగ్యకరమైన సాధారణ బరువు పెద్దలు మరియు 9 ఊబకాయం పాల్గొనే (చూడండి పట్టిక 11 బేస్లైన్ లక్షణాలు కోసం) ఒక వార్తాపత్రిక ప్రకటన ద్వారా కమ్యూనిటీ నుండి నియమించారు. చేర్చడం ప్రమాణాలు, 20 మరియు 65 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు ఉన్న పురుషులు లేదా ఆడవారి పాల్గొనేవారు మరియు ఒక BMI 19-25 కిలోగ్రామ్ / m2 (లీన్ గ్రూప్) లేదా> 30 కిలోలు / మీ2 (ఊబకాయం సమూహం). మధుమేహం, క్యాన్సర్, కార్డియాక్ వ్యాధి, అనియంత్రిత రక్తపోటు, మనోరోగచికిత్స వ్యాధి, మునుపటి తల గాయం లేదా ఇతర ముఖ్యమైన వైద్య పరిస్థితులు వంటి ఇతర ముఖ్యమైన సహజీవనాలే ఉంటే పాల్గొనేవారు మినహాయించారు.
20 మరియు 18.5 మధ్య BMIs తో 24.9 ఆరోగ్యకరమైన సాధారణ బరువు పెద్దలు ఆనందం, salience, అన్నీత్సాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ కోసం ఒక సాధారణ బరువు, ఆహారేతర వ్యసనుడవ్వు సమూహం మరియు ఎలా ఆహార అలవాటు మరియు ఎలా నరాల సహసంబంధం ఏమి ధ్రువీకరించడానికి ఒక నియంత్రణ బృందం సర్వ్ నియమించుకున్నారు మరియు ఆరోగ్యకరమైన కాని ఊబకాయం నియంత్రణలతో వారి ఆహారం యొక్క మెదడు కార్యకలాపాల్లో మరియు ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీలో ఊబకాయం లేని వ్యక్తులకు భిన్నంగా ఉంటుంది.
పద్ధతులు
సంభావ్య పాల్గొనేవారు ఒక స్క్రీనింగ్ పర్యటన కోసం పరిశోధన సౌకర్యాలకు హాజరయ్యారు మరియు సమ్మతించిన సమ్మతి విధానాలను చేపట్టారు. అధ్యయనం ప్రోటోకాల్ ఆమోదించబడింది మరియు దక్షిణ ఆరోగ్య మరియు వైకల్యం ఎథిక్స్ కమిటీ (LRS / 11 / 09 / 141 / AM01) ప్రకారం నిర్వహించబడ్డాయి. అన్ని పాల్గొనేవారు ఆంత్రపోమెట్రిక్ కొలతలు, భౌతిక పరీక్షలు మరియు విశ్రాంతి శక్తి వ్యయం మరియు శరీర కూర్పు విశ్లేషణలు చేశారు. తరువాత, EEG విశ్లేషణ, రక్త సేకరణ మరియు ప్రశ్నాపత్రాల అంచనాలకు రాత్రిపూట ఉపసంహరించుకోవడంతో ఈ సదుపాయాన్ని ప్రవేశపెట్టిన పాల్గొనే వారు పాల్గొన్నారు.
ప్రశ్నావళి పరీక్షలు
YFAS. యేల్ ఫుడ్ వ్యసనం స్కేల్ (వై.ఎఫ్.యస్.యస్.యస్) స్వీయ-నివేదిత ప్రమాణీకృత ప్రశ్నాపత్రం, పదార్ధ పరమాణు ప్రమాణాలకు DSM-IV సంకేతాలు ఆధారంగా, ఆహార వ్యసనం కోసం అధిక ప్రమాదం ఉన్న వ్యక్తులను గుర్తించడానికి, శరీర బరువుతో సంబంధం లేకుండా12,15,16. ప్రస్తుతం "ఆహార వ్యసనం" యొక్క అధికారిక విశ్లేషణ లేనప్పటికీ, కొన్ని ఆహారాల పట్ల ఆధారపడే లక్షణాలను ప్రదర్శించే వ్యక్తులను గుర్తించడానికి YFAS సృష్టించబడింది. YFAS వ్యసనం యొక్క క్లాసిక్ ప్రాంతాల్లో కనిపించే ప్రవర్తనలను పోలి ఉండే తినే విధానాలను గుర్తించే 27 ప్రశ్నలతో కూడిన ఒక సైకోమెట్రిక్లీ చెల్లుబాటు అయ్యే సాధనం.12. YFAS కూడా పదార్ధ వినియోగ క్రమరాహిత్యంతో సమానంగా ఉన్న క్షేత్రాలతో 8 ఉపవర్గాలను విభజించవచ్చు: పెద్ద మొత్తంలో తీసుకున్న పదార్ధం మరియు ఉద్దేశించిన కన్నా ఎక్కువ కాలం; నిరంతర కోరిక లేదా వైదొలగే ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి; పొందడం, ఉపయోగించడం లేదా తిరిగి పొందడం వంటి ముఖ్యమైన సమయం / కార్యాచరణ; ముఖ్యమైన సాంఘిక, వృత్తిపరమైన లేదా వినోద కార్యకలాపాలు లేదా తగ్గించడం; ప్రతికూల పర్యవసానాల జ్ఞానం ఉన్నప్పటికీ ఉపయోగం కొనసాగుతుంది; సహనం; స్వాభావిక ఉపసంహరణ లక్షణాలు; ఉపసంహరణను ఉపశమనం చేయడానికి తీసుకున్న పదార్ధం; మరియు ఉపయోగం వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన బలహీనత లేదా బాధ కారణమవుతుంది. నిరంతర స్కోరింగ్ సిస్టమ్ స్కేల్ను ఉపయోగించి మేము పాల్గొన్న ప్రతి ఒక్కదానికి 7 నుండి YFAS స్కోర్ను గణిస్తాము (2). కానీ ఆహారేతర వ్యసనం సమూహంతో వ్యసనం చేయకుండా ఆహారంలోకి నిరంతర స్థాయిలో dichotomize చేయడానికి మేము ఒక తక్కువ మరియు ఉన్నత YFAS సమూహంతో మధ్యతరగతి స్ప్లిట్ను ప్రదర్శించాము, తద్వారా ఆనందం, సావళి, అలోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణకు సంబంధించి ఊబకాయంతో కూడిన పీడనం ఆహారేతర వ్యసనంలేని ఊబకాయం మరియు లీన్ నియంత్రణ సమూహంతో పోలిస్తే. అందువలన మధ్యస్థ-స్ప్లిట్ ఊబకాయం సమూహం కోసం YFAS లో వర్తించబడింది. ఎనిమిది మంది పాల్గొన్నవారు మధ్యస్థ (= 3) కు సమానం మరియు విశ్లేషణ నుండి మినహాయించారు. మీడియన్ కంటే తక్కువ స్కోరుతో పాల్గొన్నవారు తక్కువ YFAS సమూహానికి కేటాయించారు, అయితే మధ్యస్థమైన కంటే ఎక్కువ స్కోర్లు ఉన్నవారు అధిక YFAS సమూహానికి కేటాయించబడ్డారు.
సాధారణ వ్యసన ధోరణులను అంచనా వేయడం
సాధారణ వ్యసనపరుడైన ధోరణులను ప్రశ్నాపత్రం (GATQ) ఉపయోగించి బహుళ విభాగాలపై ప్రజలకు ఆహారంగా తీసుకునే సాధారణ వ్యసనపరుడైన ధోరణిని పరిశోధించారు. ఇది వ్యసనం బదిలీ భావనపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అనగా ఒక వ్యసనం చికిత్స చేయబడినప్పుడు, ఉదా. గ్యాస్ట్రిక్ శస్త్రచికిత్స ద్వారా ఆహార వ్యసనం, బానిసలు కొన్నిసార్లు ఇతర పదార్ధాలకు అలవాటు పడతారు లేదా ఇతర వ్యసనాత్మక ప్రవర్తనతో17.
సార్వజనిక పాథోఫిజియోలాజికల్ మెకానిజం అంతర్లీన వ్యసనం / పదార్ధ దుర్వినియోగం ఉంటుందని అందుబాటులో ఉన్న సాహిత్యం ఆధారంగా18, మేము ఆనందం, ప్రక్కటెముక, అన్నీటిస్సిస్ మరియు బానిసల మెదడులో సాధారణంగా ఉపసంహరణను అలాగే వ్యసనాత్మక ధోరణులను లేకుండా ప్రజలు నాడీ సంబంధాలు కనుగొనడంలో ఆసక్తి. మేము సాధారణ వ్యసనపరుడైన ధోరణులను ప్రశ్నాపత్రం యొక్క సవరించిన సంస్కరణను ఉపయోగించాము19. విశ్వసనీయతపై ప్రశ్నాపత్ర స్కోర్లు మరియు మంచి నిర్మాణాత్మక విలువను కలిగి ఉంటాయి19. మద్యపానం, సిగరెట్లు, మందులు, కెఫీన్, చాక్లెట్, వ్యాయామం, జూదం, సంగీతం, ఇంటర్నెట్, షాపింగ్, పని మరియు ప్రేమ / సంబంధాలు: నాలుగు వ్యసనం-సంబంధిత అంశాలను క్రింది 12 డొమైన్ల కోసం నమోదు చేయబడ్డాయి. ఈ వ్యసనం-సంబంధిత అంశాలను (1) పాల్గొనేవాళ్లు తమని తాము మరింత ఆనందంగా (ఆనందం), (2) భావించాడా లేదో అని భావించినా, వాటికి ప్రవర్తనా ముఖ్యమైనవిగా (సన్నివేశం), (3) పాల్గొన్నవాడా, అది మరింత ప్రభావాన్ని సాధించటానికి (అల్లాస్టాస్సిస్) మరియు (4) వారు ఉపసంహరించుకోవడంతో ఉపసంహరించుకుంటూ లేదో (ఉపసంహరణ). ఐదు పాయింట్ స్పందన ప్రమాణాల (1) నుండి చాలా తప్పుడు నాకు (5) నాకు చాలా నిజం ప్రతి అంశం కోసం ఉపయోగించారు. అన్ని వ్యసనానికి సంబంధించిన ప్రమాణాలు అధిక స్థాయిలో అంతర్గత స్థిరత్వం విశ్వసనీయత కలిగివుంటాయి (ఉదా., మొత్తం 96- వస్తు వ్యసనం స్కేల్, ఆల్ఫా = 0.93). సాధారణ వ్యసనాత్మక ధోరణికి నిజమైన స్కోరును సూచించడానికి, అన్ని 4 డొమైన్లలో XXX వ్యసనం యొక్క ప్రతి అంశానికి సగటు స్కోర్లు (ఆనందం, సావళి, అలోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ) లెక్కించబడ్డాయి.
గణాంకాలు
లీన్, తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS సమూహం మధ్య పోలిక ఒక ANOVA వాడకం సమూహ సంఘం స్వతంత్ర చరరాశిగా మరియు YFAS యొక్క 8 డొమైన్ల ఆధారంగా ఆధారపడి వేరియబుల్స్గా నిర్వహించబడింది. అదనంగా, మొత్తం సమూహం కోసం సాధారణ వ్యసనపరుడైన ధోరణుల యొక్క నాలుగు కొలతల మధ్య, అలాగే లీన్, తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS బృందాలు విడిగా ఒక పియర్సన్ సహసంబంధాన్ని మేము అన్వయించాము. అదనంగా, మేము ఒక మధ్యవర్తిత్వం రిగ్రెషన్ విశ్లేషణ ప్రదర్శించారు20 అధిక YFAS సమూహంలో సాలీనెస్, అల్లోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ మధ్య ఉన్న సంబంధాన్ని మరింత బాగా అర్థం చేసుకునేందుకు. స్వతంత్ర చరరాశి (ఉపసంహరణ) మరియు ఆధారపడిన వేరియబుల్ (ఉపసంహరణ) మధ్య ఒక ప్రత్యక్ష కారణ సంబంధం కంటే, మధ్యవర్తిత్వ నమూనాను స్వతంత్ర చరరాశి (సాల్లేన్స్) మధ్యవర్తి వేరియబుల్ (అల్లాస్టాస్సిస్) ప్రభావితం చేస్తుందో లేదో నిర్ణయించడానికి లెక్కించబడింది, ఇది ఆధారపడిన వేరియబుల్ను ప్రభావితం చేస్తుంది (ఉపసంహరణ).
ఇమేజింగ్ డేటా
EEG డేటా సేకరణ
విశ్రాంతి, సంతృప్తి, అలోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ (నాడి) ఆహారం (ఆహారం) లో మెదడు బానిసగా ఉన్న విధానాలకు సంబంధించిన నాడీ సహసంబంధాలు వివరించడానికి రచయితలు ఆసక్తి ఉన్నందున, విశ్రాంతి రాష్ట్ర EEG లు రికార్డ్ చేయబడ్డాయి. ఈ పరికల్పన మెదడులో నాడీ సంతకాలు ఉన్నాయంటే, ఆహారం (ఆహారం) బానిసైనప్పుడు ప్రజలు గుర్తించదగిన దుర్వినియోగ పదార్థం (ఆహారం) ను బహిర్గతం చేయకపోయినా, ఇది ఆహారం (ఆహార) వ్యసనానికి ప్రజలను వేరుచేస్తుంది.
ప్రామాణిక విధానం ప్రకారం EEG డేటా రికార్డు చేయబడింది. రికార్డింగ్లు ఒక పూర్తిస్థాయి వెలుతురు గదిలో ప్రదర్శించబడ్డాయి, ప్రతి ఒక్కరూ ఒక చిన్న కాని సౌకర్యవంతమైన కుర్చీలో నిటారుగా కూర్చొని ఉంటారు. అసలు రికార్డింగ్ సుమారు ఐదు నిమిషాల పాటు కొనసాగింది. రోగులు ఇంకా కూర్చుని వారి దవడలు మరియు మెడను వారి కళ్ళు మూసివేసి, వాటి ముందు ఒక పాయింట్ మీద దృష్టి పెట్టాలని సూచించారు. EEG Mitsar-201 ఆమ్ప్లిఫయర్లు (NovaTech http://www.novatecheeg.com/) ప్రామాణిక 19-10 ఇంటర్నేషనల్ ప్లేస్మెంట్ ప్రకారం ఉంచుతారు 20 ఎలక్ట్రోడ్లు (FX, XXX, F1, F2, FZ, F7, F3, XX, XXL, CZ, XX, XX, XX, P4, PZ, P8, P7, O3 , O4). పాల్గొనేవారు మద్యపానం నుంచి EEG రికార్డింగ్కు ముందుగానే, మరియు EEG లో ఆల్కహాల్-ప్రేరిత మార్పులను నివారించడానికి రికార్డింగ్ రోజున caffeinated పానీయాల నుండి సుమారు గంటలు21 లేదా ఒక కెఫిన్ ప్రేరిత ఆల్ఫా పవర్ తగ్గుదల22,23. పాల్గొనేవారి యొక్క నిఘా EEG పారామితులను పర్యవేక్షించడం జరిగింది, ఆల్ఫా రిథమ్ యొక్క మందగించడం లేదా స్పిన్లెల్స్ రూపాన్ని మృదుత్వం మెరుగుపరచిన తీట శక్తిలో ప్రతిబింబిస్తుంది24. 5 kΩ కంటే తక్కువగా ఉండటానికి పరిమితులు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. డేటా కళ్ళు-మూసివేయబడింది (మాదిరి రేటు = 500 Hz, బ్యాండ్ 0.15-200 Hz ఆమోదించింది). ఆఫ్-లైన్ డేటా 128 Hz కు తిరిగి మార్చబడింది, శ్రేణిలో 2-44 Hz ఫిల్టర్ బ్యాండ్-పాస్ మరియు తరువాత యురేకా లోకి transposed! సాఫ్ట్వేర్25, మాన్యువల్ ఆర్టిఫ్యాక్ట్-రిజెక్షన్ కోసం జాగ్రత్తగా ప్రణాళిక మరియు జాగ్రత్తగా తనిఖీ చేశారు. కంటి బ్లింక్లు, కంటి కదలికలు, దంతాల కదలికలు, శరీర కదలికలు, లేదా ఇసిజి కళాఖండాలతో సహా అన్ని ఎపిసోడిక్ కళాకృతులు EEG యొక్క ప్రవాహం నుండి తొలగించబడ్డాయి. అదనంగా, అన్ని కళాకృతులు మినహాయించబడతాయో లేదో ధృవీకరించడానికి ఒక స్వతంత్ర భాగం విశ్లేషణ (ICA) నిర్వహించబడింది. సాధ్యం ICA కాంపోనెంట్ రిజెక్షన్ యొక్క ప్రభావాన్ని పరిశోధించడానికి, మేము పవర్ స్పెక్ట్రాను రెండు విధానాలతో పోల్చాము: దృశ్య కళాఖండాన్ని తిరస్కరణ తర్వాత (1) మరియు అదనపు ICA కాంపోనెంట్ రిజెక్షన్ తర్వాత (2). డెల్టా (2-3.5 Hz), థెటా (4-7.5 Hz), ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ (1-8 Hz), ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ (10-2 Hz), బీటాక్స్ (10- 12 Hz), బీటాక్స్ (1- ), beta13 (18-2 Hz) మరియు గామా (18.5-21 Hz) బ్యాండ్లు26,27,28 రెండు విధానాల మధ్య సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని చూపించలేదు. మేము రెండు దశల ఆర్టిఫ్యాక్ట్ కరెక్షన్ డేటా, అవి దృశ్య కళాఖండాన్ని తిరస్కరణ మరియు అదనపు స్వతంత్ర భాగం తిరస్కరణ ఫలితాలను నివేదించామని విశ్వసిస్తున్నాము. ఎనిమిది బ్యాండ్లకు సగటు ఫోరియర్ క్రాస్ స్పెక్ట్రల్ మాత్రికలు లెక్కించబడ్డాయి.
మూల స్థానికీకరణ
ప్రామాణీకరించబడిన తక్కువ-రిజల్యూషన్ మెదడు విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ (sLORETA29,30) ఏడు సమూహ BSS విభాగాలను సృష్టించిన intracerebral విద్యుత్ వనరులను అంచనా వేయడానికి ఉపయోగించబడింది. ప్రామాణిక పద్ధతిగా, సాధారణ సగటు సూచన పరివర్తన29 sLORETA అల్గోరిథం వర్తించే ముందు ప్రదర్శించబడింది. sLORETA ప్రస్తుత న్యూక్లియర్ సూచించే విద్యుత్ సాంద్రత (A / m2) ను ముందుగా నిర్వచించిన సక్రియాత్మక మూలాల సంఖ్యను ఊహించని విధంగా లెక్కించింది. ఈ అధ్యయనం మరియు సంబంధిత లీడ్ఫీల్డ్ మాతృకలో ఉపయోగించిన పరిష్కార స్థలం LORETA- కీ సాఫ్ట్వేర్లో అమలు చేయబడినవి (ఉచితంగా లభించేవి http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm). ఈ సాఫ్ట్వేర్ రివైజెడ్ వాస్తవిక ఎలక్ట్రోడ్ కోఆర్డినేట్లు మరియు MNI-152 (మాంట్రియల్ న్యూరోలాజికల్ ఇన్స్టిట్యూట్, కెనడా) మాజ్జిటా యొక్క టెంప్లేట్ యొక్క సరిహద్దు మూలకం పద్ధతిని అమలు చేయడం ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన ప్రధాన క్షేత్రాన్ని అమలు చేస్తుంది ఎప్పటికి.31,32. SLORETA- కీ అనాటోమిక్స్ టెంప్లేట్ నియోకార్టికల్ (హిప్పోకాంపస్ మరియు యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్తో సహా) విభజన మరియు లేబుల్స్ MNI-152 వాల్యూమ్ 6,239 వాక్స్ల పరిమాణం 5 మిమీ3, డెమోన్ అట్లాస్ తిరిగి సంభావ్యత ఆధారంగా33,34. సహ-రిజిస్ట్రేషన్ MNI-152 స్పేస్ నుండి తాలియాచ్ మరియు టూర్నోక్స్లోకి సరైన అనువాదాన్ని ఉపయోగించుకుంటుంది35 స్పేస్36.
మొత్తం మెదడు సహసంబంధ విశ్లేషణ
సహసంబంధాలు ఆనందం, ఉపసంహరణ, అల్లెస్టాసిస్ మరియు మెదడు చర్యలతో సత్యం కోసం లెక్కించబడుతుంది. SLORETA సహసంబంధాలకు ఉపయోగించిన పధ్ధతి పారామీటరు కాదు. ఇది రాండమైజేషన్ ద్వారా, గరిష్ట గణాంక పోలిక కోసం అనుభావిక సంభావ్యత పంపిణీ ద్వారా అంచనా వేయబడింది, శూన్య పరికల్పన పోలికలు37. ఈ పద్దతి బహుళ పరీక్షల కొరకు సరిచేస్తుంది (అనగా, అన్ని వొకేల్స్కు మరియు అన్ని పౌనఃపున్య బ్యాండ్లకు చేసే పరీక్షల సేకరణకు). పధ్ధతి యొక్క పారామితీయ స్వభావం కారణంగా, దాని ప్రామాణికత గ్యాసిసిటీ యొక్క ఏ భావనపై ఆధారపడదు37. sLORETA గణాంక కాంట్రాస్ట్ పటాలు బహుళ వూక్స్-బై-వోక్స్సల్ పోలికల ద్వారా లెక్కించబడ్డాయి. ప్రాముఖ్యత స్థాయి 5000 ప్రస్తారణలతో ప్రస్తారణ పరీక్ష ఆధారంగా రూపొందించబడింది.
కంజక్షన్ విశ్లేషణ
మేము ఆనందం, ఉపసంహరణ, అలోస్టాసిస్ మరియు సాలినెస్ యొక్క మొత్తం మెదడు సహసంబంధ చర్యలతో ఒక సంయోగ విశ్లేషణను నిర్వహించాము38,39,40,41. ఒక అనుబంధ విశ్లేషణ స్వతంత్ర ఉపసంహరణలలో యాక్టివేట్ చేయబడిన ప్రాంతాలను కనుగొనడం ద్వారా రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పనులు / పరిస్థితులకు 'సాధారణ ప్రాసెసింగ్ భాగం' ను గుర్తిస్తుంది38,39,40,41. Friston ఎప్పటికి.39 సాధారణ కంజక్షన్ విశ్లేషణ గుంపు పరిస్థితిలో ఉపయోగించినప్పటికీ, ఇది సమూహాల మధ్య కూడా వర్తించబడుతుంది మరియు కొన్ని ఇటీవల పత్రికలలో వర్తించబడుతుంది42,43.
మొత్తం మెదడు పోలిక విశ్లేషణ
తక్కువ మరియు అధిక YFAS ఊబకాయం పాల్గొనేవారి మధ్య మెదడు విద్యుత్ కార్యకలాపాల్లో సంభావ్య వ్యత్యాసాలను గుర్తించడానికి, sLORETA అప్పుడు వోల్సెల్-బై-వొకేల్ను ప్రస్తుత సాంద్రత పంపిణీకి మధ్య-పోలిక పోలికలను నిర్వహించడానికి ఉపయోగించబడింది. ఫంక్షనల్ స్లారెట్టా చిత్రాల యొక్క నాన్పారమెట్రిక్ గణాంక విశ్లేషణలు ప్రతి విరుద్ధంగా పనిచేయబడని సమూహాలకు F- గణాంకాలను అమలు చేయడం మరియు బహుళ పోలికల కోసం సరిదిద్దబడ్డాయి. నికోలస్ మరియు హోమ్స్ వివరించిన విధంగా, SnPM పద్దతికి గ్యయునిటీ యొక్క ఏ భావన అవసరం లేదు మరియు అన్ని బహుళ పోలికల కోసం సరిదిద్దబడింది37. వేర్వేరు ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం మేము ఒక వూక్స్-బై-వొకేల్ పరీక్షను (ప్రతి ఒక్కటి XX Voxels కలిగి) ప్రదర్శించాము.
లాగ్డ్ ఫేజ్ కోహెరేన్స్
విభిన్న ప్రాదేశిక స్థానాలకు అనుగుణంగా సమయ శ్రేణి మధ్య సహకారం మరియు దశల సమకాలీకరణ సాధారణంగా "కనెక్టివిటీ" యొక్క సూచికలుగా భావించబడుతున్నాయి. ఏది ఏమయినప్పటికీ, ఏ విధమైన ఆధారపడటం అనేది చాలా వేగంగా కలుషితమవుతుంది, వాల్యూమ్ ప్రసరణ వలన తక్షణం కాని మానసిక సహకారం44. అయితే, పాస్కల్-మార్క్వి45, అనుసంధానిత మరియు దశల సమకాలీకరణ యొక్క కొత్త కొలతలను ప్రవేశపెట్టింది, ఇది కేవలం తక్షణం (వెనుకబడి ఉన్న) కనెక్టివిటీని పరిగణనలోకి తీసుకుంది, వాల్యూమ్ ప్రసరణ యొక్క గందరగోళ కారకాన్ని ప్రభావవంతంగా తొలగించింది. రెండు ఆధారాల మధ్య ఇటువంటి "వెనుకబడిపోయిన దశల సహకారం" సోర్స్ కార్యాచరణకు దోహదపడే ప్రాంతాల మధ్య క్రాస్-టాక్ మొత్తంగా అంచనా వేయబడుతుంది.46. దశల లాగ్తో సమానంగా రెండు భాగాలు ఊగిసలాడే కారణంగా, అక్షసంబంధ ప్రసారం ద్వారా సమాచారాన్ని పంచుకోవడం ద్వారా క్రాస్-టాక్ని అన్వయించవచ్చు. మరింత ఖచ్చితంగా, వివిక్త ఫోరియర్ పరివర్తనం ఫోరియర్ పౌనఃపున్యాల (బ్లూమ్ఫీల్డ్ 2000) వద్ద పరిమితమైన కొసైన్ మరియు సైన్ వేవ్స్లో సిగ్నల్ను విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. Cineine తరంగాల లాగ్ వారి సిన్ ప్రత్యర్ధులకు సంబంధించి వారి పౌనఃపున్యం మరియు కాల వ్యవధిలో మొత్తంలో విలోమానుపాతంలో ఉంటుంది; ఉదాహరణకు, 10 Hz వద్ద సైనోఇసియల్ వేవ్ కాలం 100 ms. ఈ సైనోను కోసినప్పుడు సంబంధించి ఒక చక్రం యొక్క క్వార్టర్ (25 ms) మార్చబడింది. అప్పుడు 10 Hz వద్ద వెనుకబడి ఉన్న దశ పొందిక, 25 ms ఆలస్యంతో పొందికైన డోలనాలను సూచిస్తుంది, అయితే 20 Hz లో ఆలస్యం 12.5 ms ఉంది. అసిమ్ప్టోటిక్ ఫలితాల ప్రకారం ఇచ్చిన వెనుకబడి దశల అనుసంధాన విలువకు ప్రాముఖ్యత స్థాయిని గుర్తించవచ్చు పాజ్యువల్-మార్క్వి (2007), వెనుకబడి దశల అనుసంధానత యొక్క నిర్వచనం అలాగే ఉంటుంది. అంతేకాకుండా, ఆధారపడటం యొక్క ఈ కొలత సంయుక్తంగా ఏ విధమైన మెదడు ప్రాంతాలకు అన్వయించవచ్చు, అనగా పంపిణీ చేయబడిన వల్కక నెట్వర్క్లు, దీని కార్యకలాపాలు sLORETA తో అంచనా వేయవచ్చు. బహుళ సమయ శ్రేణి శ్రేణుల మధ్య లీనియర్ ఆధారపడటం (అనుగుణ్యత) యొక్క చర్యలు నిర్వచించబడ్డాయి. ఈ చర్యలు కాని ప్రతికూలంగా ఉంటాయి మరియు స్వతంత్రత ఉన్నప్పుడు మాత్రమే సున్నాని తీసుకోండి మరియు ఫ్రీక్వెన్సీ డొమైన్లో నిర్వచించబడతాయి: డెల్టా (2-3.5 Hz), తీటా (4-7.5 Hz), ఆల్ఫాక్స్ (1- 8 Hz), ఆల్ఫాక్స్ (10-2 Hz), బీటాక్స్ (10- X Hz), బీమాక్స్ (12- X Hz), బీమాక్స్ (1- X Hz) మరియు గామా (13-18 Hz). దీని ఆధారంగా, సూత్రం వెనుకబడి ఉన్న సరళ కనెక్టివిటీ లెక్కించబడుతుంది. ప్రస్తుత సాంద్రత యొక్క టైమ్-శ్రేణి sLORETA ను ఉపయోగించి వివిధ ప్రాంతాల ప్రయోజనాలకు సేకరించబడింది. అన్ని 2 వాయిసెస్లలో పవర్ 18.5 యొక్క శక్తికి సాధారణీకరించబడింది మరియు లాగ్ ప్రతి సమయంలో మార్చబడింది. ఫలితాలు F- పరీక్షను ఉపయోగించి నివేదించబడ్డాయి మరియు F-రేజి యొక్క లాగ్గా నివేదించబడ్డాయి. ఆ విధంగా వడ్డీ విలువలు ప్రాంతం అన్ని వొకేల్స్ అంతటా, ప్రత్యేక పౌనఃపున్యాల కోసం విడిగా మొత్తం శక్తి యొక్క లాగ్ పరివర్తనం భిన్నం ప్రతిబింబిస్తుంది. ఎంపిక చేసిన ప్రాంతాలు ప్రీజ్యూవల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్, డోర్సాల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ మరియు పృష్ఠ సింగులేట్ కార్టెక్స్.
వెనుకబడి ఉన్న దశ పొందిక కోసం గణాంక విశ్లేషణ
ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటి కాంట్రాస్ట్ పటాల కోసం లాగ్డ్ ఫేజ్ సింక్రొనైజేషన్ / పోలికలు లెక్కిస్తారు. వ్యసనం మరియు నియంత్రణ సమూహాల మధ్య పోలికను పోల్చడంతోపాటు, అధిక వైఫల్య బృందానికి మితిమీరిన అస్థిరత, ఉపసంహరణ మరియు సామర్ధ్యంతో సంబంధం కలిగి ఉంది. ప్రాముఖ్యత స్థాయి 5000 ప్రస్తారణలతో ప్రస్తారణ పరీక్ష ఆధారంగా రూపొందించబడింది. ఈ పద్దతి బహుళ పరీక్షల కొరకు సరిచేస్తుంది (అనగా అన్ని వోక్స్ల కొరకు పరీక్షలు మరియు అన్ని ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కొరకు). ఫలితాలు F- పరీక్షను ఉపయోగించి నివేదించబడ్డాయి మరియు F-రేజి యొక్క లాగ్గా నివేదించబడ్డాయి.
ఫలితాలు
పాల్గొనే లక్షణాలు
సాధారణంగా, లీన్, తక్కువ మరియు అధిక YFAS మధ్య పోలిక గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని చూపుతుంది (F = 104.18, p <0.001). సన్నని సమూహం మరియు తక్కువ YFAS ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉండవు, కాని అధిక YFAS సమూహానికి భిన్నంగా ఉంటాయి. YFAS యొక్క వివిధ సబ్‌స్కేల్‌ల ద్వారా ఇది ధృవీకరించబడింది: ఆహార మితిమీరిన వినియోగం, ఆహారం కోసం గడిపిన సమయం, సామాజిక ఉపసంహరణ, ఉపసంహరణ లక్షణాలు మరియు ఆహారం (చూడండి అంజీర్); అయినప్పటికీ, అధిక YFAS సమూహం తక్కువ YFAS లేదా లీన్ సమూహాల నుండి విరుద్ధమైన లేదా సహనం ఉన్నప్పటికీ నిరంతర ఉపయోగానికి భిన్నంగా లేదు.
ఆహారం ఊబకాయం సమూహం (అధిక YFAS) లీన్ మరియు భుజాల నుండి భిన్నంగా ప్రవర్తిస్తుంది ఊబకాయం సమూహం (తక్కువ YFAS). లీన్ మరియు నాన్-ఫుడ్ బానిస గ్రూప్ సరిగ్గా అదే ఆహార సంబంధిత ప్రవర్తనను చూపిస్తాయి.
ప్రవర్తనా డేటా
సాధారణ వ్యసనపరుడైన ధోరణుల ప్రశ్నాపత్రాల మధ్య నాలుగు సహసంస్థల మధ్య సహసంబంధ విశ్లేషణ ఆనందం మరియు సామర్ధ్యాల మధ్య అలాగే మంచి మూడు సహకార సమూహాల కోసం అలోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణల మధ్య గణనీయమైన సానుకూల సంబంధాన్ని (దిద్దుబాటు తర్వాత) వెల్లడించింది పట్టిక 11). ఇదే విధమైన సంబంధం ఆనందం మరియు సామర్ధ్యాల మధ్య అలాగే ALLOSASIS మరియు లీన్ మరియు తక్కువ YFAS పాల్గొనే విడివిడిగా మధ్య విడివిడిగా గుర్తించబడింది. అధిక YFAS సమూహానికి, ఆనందం మరియు సామర్ధ్యాల మధ్య మరియు అలోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణల మధ్య ఒక ముఖ్యమైన సానుకూల సంబంధం కనుగొనబడింది. సానుభూతి మరియు అలోస్టాసిస్ మరియు అదే గుంపు కోసం ఉపశమనం మరియు ఉపసంహరణల మధ్య కూడా ఒక సానుకూల సహసంబంధం గుర్తించబడింది. ఒక మధ్యవర్తిత్వం ప్రభావం మరింత చూపడంతో మరియు ఉపసంహరణ మధ్య సంబంధం అల్లాస్టీసిస్ (సోబెల్ పరీక్ష: 3.17, p = 0.001; చూడండి అంజీర్).
ఏది ఏమయినప్పటికీ, బానిసత్వం అల్లాస్టీసిస్ మరియు బానిస సమూహంలో మాత్రమే ఉపసంహరణకు సంబంధించినది. అంతేకాకుండా, ఉపసంహరణపై శ్లాఘన ప్రభావం పరోక్షంగా ఉంది, అల్లాస్టీసిస్ ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం.
ఇమేజింగ్ డేటా
సంపూర్ణ మెదడు సహసంబంధ విశ్లేషణ: ఆనందం, ఉపసంహరణ, అలోస్టాసిస్ మరియు సానియెన్స్ (మొత్తం సమూహం: లీన్, తక్కువ మరియు అధిక YFAS)
ఆనందం మరియు మెదడు చర్యల మధ్య ఒక సహసంబంధ విశ్లేషణ రోస్స్టల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్లో ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ కార్యకలాపాలకు మధ్య మంచి సానుకూల సంబంధాన్ని వెల్లడించింది. ఇది డోర్సోమెడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు డోర్సోలాటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్అంజీర్). సరైన ఇన్సులాల్లో ప్రీజ్యూవల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ మరియు వెంట్రోలోటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు బీటాఎక్స్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ యాక్టివిటీలో ఆనందం మరియు బీటాఎక్స్ఎన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ఎన్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ సూచించే మధ్య ఒక అనుకూల సహసంబంధం కూడా గుర్తించబడింది (అంజీర్). డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాఎక్స్ఎన్ఎంక్స్ లేదా గామా పౌనఃపున్య బ్యాండ్ల కోసం ఎటువంటి ముఖ్యమైన ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.
వెచ్చని రంగులు (పసుపు-ఎరుపు) అనుకూల సహసంబంధాలు, చల్లని రంగులు (నీలం) ప్రతికూల సహసంబంధాలను సూచిస్తాయి.
రోస్టల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ / డోర్సాల్ మెథడ్రల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్లో ఉపసంహరణ మరియు ఆల్ఫాక్స్ఎంఎంఎంఎంఎంఎంఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ సూచించే మధ్య గుర్తించదగ్గ సానుకూల సంబంధం గుర్తించబడింది (అంజీర్). ఖచ్చితమైన సహసంబంధం, డోర్సోలాటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, ఉన్నత పెరేటెల్ లాబ్ మరియు ఎడమ టెంపోరో-కన్సిపిటల్ జంక్షన్లో ఉపసంహరణ మరియు బీటాఎక్స్ఎంఎంఎంఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ సూచించే మధ్య సానుకూల సంబంధాలు కనిపించాయి. డోర్సోమెడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు పారాహిప్కోకాంపల్ ప్రాంతంలో ఉపసంహరణ మరియు గామా బ్యాండ్ సూచించే మధ్య ఒక ప్రతికూల పరస్పర సంబంధం గుర్తించబడింది, మరియు కుడి టెంపోరోపెరెటల్ ప్రాంతం. డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాఎక్స్ఎన్ఎక్స్ లేదా బీటాక్స్ఎన్ఎన్ఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్లకు ఎటువంటి ముఖ్యమైన ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.
అలోస్టాసిస్ పూర్వపు పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు డోర్సోలాటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ లో బీటాఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ చర్యతో అనుకూలంగా ఉండి, ఎడమ పారాహిప్కోకాంపస్ లో గామా బ్యాండ్ కార్యకలాపాలతో ప్రతికూలంగా ఉంటుంది.అంజీర్). డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ఎక్స్, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాఎక్స్ఎన్ఎక్స్ లేదా బీటాక్ఎన్ఎన్ఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్లకు ముఖ్యమైన ప్రభావం ఏదీ గుర్తించబడలేదు.
పౌనఃపున్యం బ్యాండ్లలో ఏ రకమైన సత్యం మరియు చర్యల మధ్య గణనీయమైన సహసంబంధాలు గుర్తించబడలేదు.
సంయోగ విశ్లేషణ (మొత్తం సమూహం)
అల్లోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ మధ్య ఒక అనుబంధ విశ్లేషణ రోల్స్టల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ / డోర్సాల్ మెథడ్రల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్లో ద్విపార్శ్వ ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ కార్యాచరణను చూపించింది. డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాక్స్, బీటాఎక్స్ఎంఎం, జిమా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం ఎటువంటి ప్రభావం గుర్తించలేదు (అంజీర్, పైన ఎడమ పానెల్).
ప్రక్కటెముకల పూర్వ cingulate వల్కలం / దోర్సాల్ మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ లో సాధారణ ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ఎక్స్ కార్యాచరణను కూడా సాలీనెస్ మరియు ఆనందం మధ్య ఒక సంయోగ విశ్లేషణ చూపించింది (అంజీర్, కుడి ఎగువ ప్యానెల్). డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాక్స్, బీటాఎక్స్ఎంఎం లేదా గామా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం ఎటువంటి ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.
రెండు పైన పేర్కొన్న సంయోగ విశ్లేషణల యొక్క అనుసంధాన విశ్లేషణ ఎడమ భ్రంశం పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ / డోర్సాల్ మెథడ్రల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, డోర్సల్ పార్శ్వ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు ద్వైపాక్షికలో రోస్టల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ / డోర్సల్ మెడరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు సాధారణ గామా బ్యాండ్ కార్యకలాపాల్లో సాధారణ ద్వైపాక్షిక ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ఎక్స్ పనితీరును చూపించింది. పృష్ట సిన్యులోట్ కార్టెక్స్అంజీర్, తక్కువ ప్యానెల్). డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాక్స్, బీటాఎక్స్ఎం, లేదా బీటాక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం ఎటువంటి ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.
తక్కువ vs హై YFAS పోలిక
దిగువ మధ్య ఉన్న పోలిక (ఆహారం కు బానిస కాదు) మరియు అధిక YFAS (ఆహార వ్యసనం) పాల్గొనేవారు రోస్ట్రల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ / డోర్సల్ మెథడ్రల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ ద్విపార్శ్వంగా అలాగే ఎడమవైపున ఉన్న ప్రోటోట్టర్ / మోటార్ కార్టెక్స్లో పెరిగిన బీటాక్స్ఎన్ఎక్స్ఎక్స్ మరియు బీటాక్స్ఎన్ఎక్స్ఎక్స్ కార్యకలాపాలు అధిక YFAS సమూహం (అంజీర్). డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ఎక్స్, ఆల్ఫాక్స్ఎన్ఎక్స్, బీటాఎక్స్ఎంఎం, లేదా గామా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం ఎటువంటి ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.
సంయోగ విశ్లేషణ (హై YFAS సమూహం)
సాల్యులెన్స్ మరియు ఎల్లోస్టాసిస్ మధ్య ఉన్న హై YFAS పాల్గొనేవారికి కలిపిన విశ్లేషణ, పృష్ట సిన్యులోట్ కార్టెక్స్లో డెల్టా, తీటా మరియు ఆల్ఫాక్స్ఎంఎంఎం బ్యాండ్ల కొరకు ఖచ్చితమైన వరకు విస్తరించింది.అంజీర్). అదనంగా, తీట ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ కొరకు, భాగస్వామ్య కార్యాచరణను ఉన్నతమైన పైరేపల్ లోబ్లో గుర్తించారు. గామా బ్యాండ్ కోసం, పంచుకునే కార్యకలాపాలు పృష్టంగా ఉన్న పలచక కార్టెక్స్లో ద్విపార్శ్వంగా మరియు ఎడమ వ్రేళ్ళ పార్శ్వ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, ఇన్సులా మరియు పూర్వ టెంపోరల్ పోల్ (దిగువ కుడి క్వాడ్రంట్ అంజీర్). డెల్టా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, బీటాక్స్, లేదా బీటాక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం ఎటువంటి ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.
అంతేకాకుండా, తీట ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ భాగస్వామ్య కార్యాచరణను ఉన్నత పెరటిల్ లోబ్లో గుర్తించారు. గామా బ్యాండ్ పంచుకునే కార్యకలాపాలు PCC లో ద్విపార్శ్వంగా మరియు ఎడమ VLPFC, ఇన్సులా మరియు పూర్వ టెంపోరల్ పోల్ (తక్కువ దిగువ క్వాడ్రంట్ అంజీర్).
వెనుకబడి ఉన్న దశ పొందిక కోసం గ్రూప్ పోలికలు
గణనీయంగా పెరిగిన కనెక్టివిటీ (F = 1.76, p <0.05) నియంత్రణ సమూహంతో పోలిస్తే హై YFAS సమూహం కోసం గామా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ కోసం పూర్వ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్, డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మధ్య గుర్తించబడింది (చూడండి అంజీర్). డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, ఆల్ఫాక్సుఎంక్స్, బీటాక్స్, బీటాక్స్, బీటాక్స్ఎన్ఎక్స్, ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం ఎటువంటి ముఖ్యమైన ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.
అధిక YFAS సమూహానికి లాగే దశ అనుసంధాన సహసంబంధ విశ్లేషణ
వెనుకబడి ఉన్న దశ పొందిక మరియు అల్లోస్టాసిస్ మధ్య ఒక సహసంబంధ విశ్లేషణ గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపించింది (r = 0.38, p <0.05) డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫా 1, ఆల్ఫా 2, బీటా 1, బీటా 2, బీటా 3 మరియు గామా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం. డెల్టా, తీటా, బీటా 2, బీటా 3 మరియు గామా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం పూర్వ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్, డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మధ్య పెరిగిన కనెక్షన్ గుర్తించబడింది. అలోస్టాసిస్‌పై బానిస పాల్గొనేవారు ఎక్కువ స్కోరు సాధిస్తారని ఇది సూచిస్తుంది, మూడు ప్రాంతాల మధ్య కనెక్టివిటీ బలంగా ఉంటుంది. ఆల్ఫా 1 మరియు ఆల్ఫా 2 ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ల కోసం, పూర్వ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మధ్య అలాగే డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మధ్య కనెక్టివిటీ తగ్గింది. అలోస్టాసిస్‌పై బానిస పాల్గొనేవారు తక్కువ స్కోరు సాధిస్తారని ఇది సూచిస్తుంది, కనెక్టివిటీ బలంగా ఉంటుంది. బీటా 1 ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ కోసం, డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మధ్య, అలాగే పూర్వ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మధ్య గణనీయమైన ప్రభావం గుర్తించబడింది. అలోస్టాసిస్‌పై ఎక్కువ బానిస పాల్గొనేవారు స్కోర్ చేస్తారని, అనుబంధ కనెక్టివిటీ బలంగా ఉంటుందని ఈ తరువాతి అన్వేషణ సూచిస్తుంది. చూడండి అంజీర్ అవలోకనం కోసం.
వెనుకబడిపోయిన దశ పోలిక మరియు వరుసగా ఉపసంహరణ మరియు సామర్ధ్యాల మధ్య ఒక సహసంబంధ విశ్లేషణ డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్, అల్ఫాక్సుఎంక్స్, బీటాక్స్, బీటాక్స్, బీటాఎక్స్ఎంఎం, లేదా గామా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్లకు ఎటువంటి గణనీయమైన ప్రభావాలను చూపించలేదు.
చర్చా
మన స్వీయ-నివేదిత ప్రవర్తన ఫలితాలు, ఒక పదార్ధం లేదా కార్యకలాపం నుండి ఉద్భవించిన ఆనందం సబబు, లేదా ప్రవర్తనా ఔచిత్యంతో సంబంధం కలిగి ఉందని సూచిస్తుంది. అంతేకాకుండా, ఊహాజనిత సూచన రీసెట్ (అలోస్టాసిస్) గట్టిగా ఉపసంహరణకు సంబంధించినది. ఈ సంఘాలు ఆహార అలవాటు మరియు ఆహారం లేని వ్యసనానికి చెందిన వ్యక్తులు రెండూ కూడా ఉన్నాయి, అవి సాధారణ శారీరక ప్రతిస్పందన అని సూచిస్తున్నాయి. వాస్తవానికి, ఆహారం తీసుకున్నప్పుడు, భోజనం ప్రారంభంలో (ఆకలితో ఉన్నప్పుడు) ఆహారాన్ని తీసుకున్నప్పుడు భోజనంలో ఉన్నదాని కంటే ఇది జతగా ఉన్న వేరే హెడోనిక్ బరువు కలిగి ఉంటుంది. ఇది అన్నీ రసవాదం, అనగా సూచన రీసెట్, భౌతికంగా సంభవిస్తుంది, తద్వారా శారీరక శక్తి అవసరాలు నెరవేరిన తర్వాత ప్రజలు తినడం ఆపేస్తారు. ఇతర మాటలలో, అల్లెస్టాసిస్ రాష్ట్ర లేదా సందర్భం ఆధారపడి ఉంటుంది. ఆహారేతర వ్యసనానికి లోనైన వ్యక్తులలో లేదా లీన్ ప్రజల శక్తులు అల్లెస్టాసిస్ను ప్రభావితం చేయవు, కానీ ఆహార వ్యసనంతో బాధపడుతున్నవారిలో ఇది ఆహార పరమైన వ్యసనం యొక్క లక్షణం కావచ్చునని సూచిస్తుంది. ఈ పదార్ధం (దుర్వినియోగం) యొక్క ఆహార వ్యసనం, ప్రవర్తనా ఔచిత్యం (అనగా సంభంధం) ఉన్నవారిలో, ఊహాజనిత సూచన రీసెట్ను (అంటే అలోస్టాసిస్) డ్రైవ్ చేస్తుందని సూచిస్తుంది, దీని ఫలితంగా సంకలనం ప్రతికూల ప్రేరణ రాష్ట్ర ఉపసంహరణ అని పిలుస్తారు47.
ఆసక్తికరంగా, న్యూరోఇమేజింగ్ ఫలితాల వలన ఆనందం, సన్నివేశం, అల్లోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ అన్ని సంబంధిత న్యూరోఫిజియోలాజికల్గా ఉంటాయి, ఎందుకంటే అవి రోస్ట్రల్ పూర్వపు సింగులేట్ కార్టెక్స్ / డోర్సాల్ మెథడ్రల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు డోర్సోలాటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్లో ఒక సాధారణ కేంద్రంగా, అలాగే పృష్ఠ సింగులేట్ కార్టెక్స్ కలయిక విశ్లేషణ ద్వారా ప్రదర్శించబడింది. ఆహార అలవాటు, ఆహారేతర వ్యసనం మరియు లీన్ వ్యక్తులు రెండింటికీ ఇది సర్వసాధారణంగా ఉంటుంది, ఇది సాధారణ శారీరక దృగ్విషయాన్ని సూచిస్తుంది.
రోస్టల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ "అనిశ్చితి" ప్రాసెసింగ్లో పాలుపంచుకుంది48,49,50,51,52. అనిశ్చితత్వాన్ని ప్రపంచంలోని ఒక ప్రాతినిధ్యాన్ని తదుపరి విశ్వాసానికి మార్గనిర్దేశం చేసేందుకు స్వీకరించకూడదు.53 పర్యావరణం నుండి మరింత సమాచారాన్ని పొందడం ద్వారా తగ్గించవచ్చు51 లేదా మెమరీని గీయడం ద్వారా54. డోర్సాల్ యాంటీరియర్ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్కు సంబంధించిన కదలికను కొత్త డేటాను పొందడంలో పాత్ర ఉంది, అనిశ్చితిని తగ్గించే ప్రయత్నంలో55,56. ఇది పూర్వ cingulate ప్రాంతంలో కార్యకలాపాలు ఉపసంహరణతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటాయని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి కనుక ఆశ్చర్యం కలిగించేది, ఇది చర్య కోసం ఒక ప్రేరణను ప్రేరేపిస్తుంది, ఇది డోర్సాల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ మరియు ఇన్సులా57. ప్రీజనబుల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ సోమాటోసెన్సియరీలో మరింత ఇన్పుట్ను అణిచివేస్తుంది58,59, వెండిబోర్డు60 మరియు శ్రవణ వ్యవస్థలు61. ఈ మెకానిజం యొక్క పనిచేయకపోవడం ఈ వ్యవస్థల్లోని హైపర్యాక్యాల్జియా సంబంధిత నొప్పికి కారణమవుతుంది.62, వెర్టిగో60 వరుసగా టిన్నిటస్63,64,65,66. అంతేకాకుండా, అదే ప్రాంతం ఆక్రమణను అణిచివేస్తుంది67,68,69, మరియు అమైగడాలపై ప్రీజ్యూవల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ నియంత్రణ యొక్క జన్యుపరంగా గుర్తించదగిన లోపం దుర్బలత్వానికి సంబంధించినది67,68,69. అందువల్ల, పూర్వపు పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ ఒక ప్రత్యేకమైన సైనెన్స్ నెట్వర్క్లో భాగంగా డోర్సాల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ యొక్క నాన్-విశిష్టతకు అనుగుణంగా ఒక ప్రత్యేకమైన అణిచివేత చర్యను కలిగి ఉంది70,71 ఆ విధులు మరింత ఇన్పుట్ పొందేందుకు57 ఉద్దీపనకు అప్రమత్తంగా చేర్చడం ద్వారా70,72,73. ప్రీఆర్యువల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ కూడా దాని యొక్క కనెక్షన్ ద్వారా ఆనందం ఎన్కోడింగ్ లో ఒక ముఖ్యమైన పాత్రను కలిగి ఉంది.74. ప్రవర్తనా సరళి ఉద్దీపన ప్రక్రియను ప్రాముఖ్యత కల్పించడానికి ఆనందం ఒక సాధారణ కరెన్సీ అని భావనతో ఇది ఉంది75,76. ఈ అధ్యయనంలో, పదార్ధం లేదా చర్య నుండి ఉత్పన్నమైన ఆనందం మొత్తం పూర్వపు పూర్వ సిన్యులెటల్ మరియు రోస్ట్రల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టిసిస్లో డోర్సాల్ పార్శ్వ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ విస్తరణకు సంబంధించిన కార్యకలాపాలకు పెరుగుతుంది. అంజీర్).
మన ఫలితాలందరూ సాధారణ శారీరక విధానంగా ఉండటం, ఇతరుల అన్వేషణలను నిర్ధారించడం3. ఈ ప్రిడిక్టివ్ రిఫెరేటింగ్ మెకానిజం రోస్ట్రల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు డోర్సల్ పార్శ్వ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది, ఈ అధ్యయనం యొక్క న్యూరోఇమేజింగ్ డేటా ద్వారా ఇది ప్రదర్శించబడుతుంది. ముఖ్యముగా, లీన్ మరియు అన్ని ఊబకాయం కలిగిన వ్యక్తులలో ఇది సామాన్యమైనదిగా కనుగొన్నందున, అల్లాస్టీసిస్ కూడా శారీరక ఉపసంహరణను నడిపిస్తుంది. ఇది "ఇష్టపడుతున్నది" / ఆనందం లాంటి రకానికి చెందిన అన్ని రోగ విజ్ఞానంతో సంబంధం లేకుండా కోరికను ప్రేరేపించేదిగా కనిపిస్తుంది.
లీన్ మరియు ఆహారేతర వ్యసనానికి సంబంధించిన వ్యక్తులలో, ప్రబల మరియు ఉపసంహరణ సంబంధం లేనిది. దీనికి విరుద్ధంగా, ఆహారాన్ని అలవాటు చేసుకున్న వ్యక్తులలో, ప్రశంసలు ఉపసంహరణను మార్చివేస్తాయి; ఏమైనప్పటికీ, ఈ ప్రభావము అస్థిరమైన సూచన రీసెట్ ద్వారా, పరోక్షంగా మధ్యస్థంగా కనిపిస్తుంది. అందువల్ల, ఆహార అలవాటు సాలీనెస్ మరియు అల్లాస్టీసిస్ మధ్య ఎంపిక పరస్పర లక్షణం కలిగి ఉంటుంది. అప్పుడు ప్రశ్న అవుతుంది: ఏ రోగనిరోధక యంత్రాంగం ఈ పాతుకుపోయిన సామర్ధ్య-ఆధారిత సూచనను రీసెట్ చేయడంలో ఏది? ఆహారం మరియు అలౌస్టాసీస్ మధ్య వ్యత్యాసాల విశ్లేషణ మధ్య ఈ సంభావ్యత ఈ పనోరమాన్ని ఖచ్చితమైన సింగులేట్ కార్టెక్స్లో కదలికకు సంబంధించినది మరియు ఖచ్చితమైన పార్టిటల్ లాబూల్లోకి విస్తరించింది, అంతేకాకుండా వెన్నెల పార్శ్వ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ ఇన్సులా మరియు యాంటీరియర్ టెంపోరల్ లోబ్. ఒక వ్యసనానికి లోబడి, పృష్టమయిన cingulate వల్కలం ప్రమేయం ఉద్దీపన యొక్క సారాంశం ఆధారంగా స్వీయ రిఫరెన్షియల్ సెట్ పాయింట్ రీసెట్ అనుమతిస్తుంది. ఇది PCC మరియు ACC ల మధ్య ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీచే సూచించబడుతుంది (అంజీర్), ఇది రీఫెట్టింగ్ రీఫెట్టింగ్ మొత్తాన్ని (అల్లాస్టోసిస్) తో సహసంబంధం కలిగి ఉంటుందిఅంజీర్). స్వీయ నిర్దేశక డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్వర్క్ యొక్క ప్రధాన కేంద్రంగా పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ ఉంది77,78 మరియు అన్నవాహికలో పాలుపంచుకుంటోంది (చూడండి అంజీర్). మారుతున్న ప్రపంచములో ముఖాముఖిలో ప్రవర్తన యొక్క అనువర్తన మార్పులను అనుమతించడమే దీని ప్రధాన కార్యములలో ఒకటి79. మారుతున్న పర్యావరణానికి అనుగుణంగా అంతర్గత మరియు బాహ్య ఉత్తేజితాలు అంచనా వేయబడి, ప్రస్తుత స్థితితో పోలిస్తే సరిపోతాయి. ఇది పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్లోని వివిధ ప్రాంతాల్లో సంభవిస్తుంది80,81. నిజానికి, అంతర్గత ప్రపంచం నుండి ప్రేరణ యొక్క ప్రాసెసింగ్ ప్రధానంగా వెన్టెల్ పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్లో సంభవిస్తుంది, అయితే బాహ్య ప్రపంచంలోని ఉత్తేజాన్ని ప్రోత్సహించడం ప్రధానంగా దోర్సాల్ పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్81. కాబట్టి ఊహాజనిత సూచన రీసెట్ విమర్శిగా పృష్ట సిన్యులేట్ సూచించే మరియు ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు.
వ్యసనం మరియు వ్యసనం మధ్య క్లిష్టమైన ప్రవర్తనా వ్యత్యాసం సాటియస్ నడపబడుతున్న అలోస్టాసిస్ (ఎరుపు బాణం అంజీర్), ఇది ప్రీజ్యూవల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ / ఇంట్రంటల్ మెథడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్లో కార్యకలాపాలకు సంబంధించినది మరియు పారాహిప్పోచాంపల్ ప్రాంతంలో చర్యలకు విరుద్దంగా ఉంటుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇది ఒక పదార్ధం మరియు దాని సందర్భోచిత ప్రభావము యొక్క సంక్లిష్ట క్షీణతకు సంబంధించిన ఆనందం పెరుగుదలను సూచిస్తుంది82,83, పారహిప్పోకాంపల్ ప్రాంతం ఎక్కువగా సందర్భోచిత ప్రక్రియలో పాల్గొంటుంది82,83. దుర్వినియోగ పదార్ధం దాని సందర్భం నుండి స్వతంత్రంగా మారుతుందని ఇది సూచిస్తుంది. దుష్ప్రవర్తన యొక్క పదార్ధాలను వినియోగించుకోవడము ఎందుకు నిలిపివేస్తుందనేది విపరీతముగా వివరిస్తుంది, మరింత ఇన్పుట్ను అణచివేయడంలో సాంఘిక ప్రభావాలను తక్కువ ప్రభావము కలిగిస్తుంది. వ్యసనాత్మక రకం కోసం ఇది ప్రత్యేకమైనది, ఎందుకంటే వ్యసనం మరియు వ్యసనపరుడైన ఊబకాయం మరియు లీన్ వ్యక్తులలో అల్లాస్టీసిస్ మధ్య సంయోగం ముఖ్యమైన అతివ్యాప్తి సూచించే విషయాన్ని చూపించదు. అనిశ్చితి తగ్గించడానికి (నా శక్తి డిమాండ్లను నెరవేర్చడానికి తగినంత ఆహారంలో తీసుకున్నావా?), మరియు అది దృగ్విషయంగా చెప్పాలంటే, వ్యసనాత్మక రకం నుండి అసాధారణమైన శబ్దాన్ని, వ్యసనాత్మక సంభాషణ నుండి వేరుచేయబడినది, ఉపసంహరణ గా వ్యక్తీకరించబడింది, ప్రతికూల భావోద్వేగ స్థితి కోరికను తింటాయి, ఇది పదార్ధాన్ని తినడానికి ఒక తీవ్రమైన కోరిక. కాని వ్యసనానికి ఉన్న వ్యక్తులలో అల్లాస్టీసిస్ కూడా ఉపసంహరణను నడిపిస్తుంది, అయినప్పటికీ బానిసత్వంలో ప్రజలందరికీ ఉద్దీపనము ఉద్దీపన పధ్ధతిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, మరియు ఈ సూచన రీసెట్ పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది.
ఒక ముఖ్యమైన ప్రశ్న, బానిసత్వంతో నడిచే అల్లాస్టీసిస్ ప్రత్యేకమైన వ్యసనానికి సంబంధించినది, అసాధారణమైన క్రియాత్మక కనెక్టివిటీ ఫలితంగా, ఇది సాలీనెస్ నెట్వర్క్ కేంద్రంగా (డోర్సాల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్కు కుట్ర) మరియు స్వయం నిర్దేశక కేంద్రంగా (అలోస్టాసిస్) నెట్వర్క్ (పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్) (చూడండి అంజీర్).
ఏమైనప్పటికీ, అల్లాస్టీసిస్ అనేది పూర్వపు పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ / వ్రంటేల్ మెథడ్రల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ కార్యకలాపాలకు అనుబంధంగా ఉంది, ఇది స్వయం-రెఫెరెన్షియల్ డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్వర్క్లో కూడా భాగం. ఇది చూసే మరొక సంభావిత మార్గం ఏమిటంటే స్వీయ రిఫరెన్షియల్ పృష్ఠ సింగులేట్ కార్టెక్స్ డోర్సల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్తో మరింత సమాచారము సంపాదించటము, మరియు పూర్వపు పూర్వపు సింగులేట్ కార్టెక్స్, మరింత అణచివేతలో పాలుపంచుకుంటుంది, cingulate వల్కలం ఇన్పుట్ సేకరణ మరియు ఇన్పుట్ వెలగదు మధ్య సంతులనం నియంత్రిస్తుంది55. అందువలన, ఈ 3 ప్రాంతాల మధ్య క్రియాత్మక కనెక్టివిటీని విశ్లేషించారు. నియంత్రణలో ఉన్న పోల్చితే, ఊబకాయం కలిగిన వ్యక్తులకు రోస్టల్ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ - ప్రీజ్యూవల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ - పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ నెట్వర్క్ మధ్య ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీని పెంచుతున్నారని ఇది రుజువు చేసింది. ప్రీజెన్వల్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ మరియు పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ స్వీయ-రిఫరెన్షియల్ డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్వర్క్కు చెందుతాయి కాబట్టి, సన్నివేశం నెట్వర్క్ అంతర్లీనంగా డిఫాల్ట్ మోడ్కు అనుసంధానిస్తుంది, మరియు కనెక్టివిటీకి, మరింత సూచన రీసెట్ జరుగుతుంది (ఆల్ఫా మినహా) . ఈ అధ్యయనం కనుగొన్నదాని ప్రకారం ఆహారాన్ని అలవాటు పెట్టిన ఆహారాన్ని కలిపిన ప్రవృత్తి లేదా ప్రవర్తనా ఔచిత్యం స్వీయ-సూచక పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ ద్వారా మధ్యవర్తిత్వ పూర్వ పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్లో వారి రిఫరెన్స్ సమితిని రీసెట్ చేయగలవు. సమర్థవంతమైన కనెక్టివిటీ కొలతలు లెక్కించబడనందున, ఇది మధ్యవర్తిత్వ విశ్లేషణ నుండి తీసుకునే ఒక యాంత్రిక పాయింట్ నుండి మాత్రమే ప్రతిపాదించబడింది.
ఈ అధ్యయనం యొక్క బలహీనత ఏమిటంటే, ఆనందం, సావధానత, అల్లెస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ అంశాలు అనేవి ప్రశ్నాపత్రాల కంటే సింగిల్ ప్రశ్నలపై ఆధారపడి ఉంటాయి; ఏదేమైనా, ఈ అంశాల యొక్క సారాంశాన్ని సంగ్రహించడం ప్రశ్నలు. (1) సన్నివేశం ప్రత్యేకంగా పాల్గొనేవారు ప్రవర్తన / ప్రవర్తనను ప్రవర్తనా ముఖ్యమైనంగా భావిస్తున్నారా అని ప్రత్యేకంగా అడిగిన ప్రశ్న71,84, (2) ఆనందం ప్రత్యేకంగా వారు దానిని ఆనందంగా భావిస్తున్నారా అని అడిగిన ఒక ప్రశ్నను వర్ణించింది, (3) అలోస్టాసిస్ అనేది ఒక ప్రశ్నచే నిర్వచించబడినది, ప్రత్యేకంగా వారు అదే ప్రభావాన్ని సాధించడానికి మరింతగా వినియోగించుకోవాల్సిన అవసరం ఉందానా లేదా3,5 మరియు (4) ఉపసంహరణ వారు త్యాగం చేయకుండా ఉన్నప్పుడు వారు అసౌకర్యం భావిస్తున్నారా అని అడుగుతుంది ఒక ప్రశ్న నిర్వచించవచ్చు. ఈ ప్రశ్నలన్నింటినీ అధ్యయనం చేసిన భావనల నిర్వచనాన్ని సంగ్రహించడం అనిపించటం వలన, ఈ విధానం అధ్యయనం చేయకుండా భావన లేకుండా, అయినప్పటికీ ఈ విధానం చెల్లుబాటు అవుతుందని మేము నమ్ముతున్నాము. ఈ విధానం యొక్క ప్రయోజనం ఏమిటంటే, భావన యొక్క నిర్వచనానికి ప్రశ్నని పరిమితం చేయడం ద్వారా, అతివ్యాప్త ప్రశ్నలను అడిగే పెద్ద ప్రశ్నాపత్రాల కంటే అధ్యయనం చేసిన భావనలను ఇది వేరు చేస్తుంది. ఈ అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన సింగిల్ ప్రశ్నలను నిజానికి వివరించిన ప్రవర్తన (ఆనందం, సావళి, అలోస్టాసిస్ మరియు ఉపసంహరణ) ప్రతిబింబిస్తున్నాయని తదుపరి అధ్యయనాలు పరిశీలించాలి. ఇది మరింత సమగ్ర ప్రశ్నావళిని జోడించడం మరియు సింగిల్ ప్రశ్నలు మరియు మరింత సమగ్ర ప్రశ్నావళిల మధ్య సహసంబంధ విశ్లేషణలను నిర్వహించడం ద్వారా చేయవచ్చు.
అధ్యయనం యొక్క మరొక బలహీనత చాలామంది పాల్గొనేవారు YFAS యొక్క 3 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ప్రమాణాలను కలిగి ఉంటారు, చాలామంది రోగులు ఆహారం బానిసగా పరిగణించబడతారు. అయినప్పటికీ, మరింత తీవ్రంగా వ్యసనానికి గురైన పాల్గొనేవారు తక్కువగా వ్యసనానికి మరియు లీన్ నియంత్రణల నుండి ప్రవర్తనగా మరియు నాడీ ఫిజియోలాజికల్ భిన్నంగా ఉన్నారో లేదో ధృవీకరించడానికి, మధ్యస్థ స్ప్లిట్ విశ్లేషణ జరిగింది. భవిష్యత్తు అధ్యయనాల్లో పెద్ద నమూనా పరిమాణాలు అలాగే మరింత విలక్షణమైన సమూహాలు ఉండాలి. అదనంగా, మేము YFAS కోసం ఒక మధ్యస్థ చీలికను దరఖాస్తు చేసుకున్నాము, ఇది బలహీనతగా పరిగణించబడుతుంది. అయినప్పటికీ, మధ్యస్థ-స్ప్లిట్ స్పష్టమైన YFAS పై భేదం చూపుతుంది. వంటి అంజీర్ తక్కువ YFAS విషయాలకి ఇదే విధమైన లీన్ సబ్జెక్టులు ఉన్నాయి, అయితే YFAS పై అత్యధిక స్కోర్ చేసిన వ్యక్తులు వేరే ప్రొఫైల్ను కలిగి ఉన్నారు.
పరిమిత సంఖ్యలో సెన్సార్ల (19 ఎలక్ట్రోడ్లు) మరియు విషయం-నిర్దిష్ట శరీర నిర్మాణ నమూనాలు లేకపోవటం వలన మూలం స్థానికీకరణ యొక్క తక్కువ పరిమాణాన్ని ఈ అధ్యయనం యొక్క మరో పరిమితిగా చెప్పవచ్చు. మూలం పునర్నిర్మాణం కోసం ఇది సరిపోతుంది, కానీ మూలం స్థానికీకరణలో ఎక్కువ అనిశ్చితం మరియు శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన ఖచ్చితత్వము తగ్గిపోతుంది, అందువలన ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క ప్రాదేశిక ఖచ్చితత్వం ఫంక్షనల్ MRI కంటే తక్కువగా ఉంటుంది. ఏదేమైనప్పటికీ, LORETA ను కలపబడిన అధ్యయనాల నుండి sLORETA గణనీయమైన ధృవీకరణ పొందింది, ఇది ఫంక్షనల్ మ్యాగ్నటిక్ రిసోనన్స్ ఇమేజింగ్ (fMRI)85,86, నిర్మాణ MRI87 మరియు పాసిట్రాన్ ఎమిషన్ టోమోగ్రఫీ (PET)88,89,90 మరియు శ్రవణ కార్టెక్స్లో ప్రత్యేక కార్యాచరణను గుర్తించడానికి మునుపటి అధ్యయనాల్లో ఉపయోగించబడింది91,92,93. మరిన్ని స్లారెట్ ధ్రువీకరణ గ్రౌండ్ సత్యంగా ఆమోదించబడింది, ఇది బాధాకరమైన, అమర్చిన లోతు ఎలక్ట్రోడ్ల నుండి పొందిన స్థానికీకరణ ఫలితాలను, ఇది ఎపిలెప్సీపై అనేక అధ్యయనాలలో ప్రదర్శించబడింది94,95 మరియు అభిజ్ఞా ERP లు96. ఇది పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ వంటి లోతైన నిర్మాణాలను నొక్కి చెప్పడం విలువ97, మరియు మెషియల్ టెంపోరల్ లాబ్స్98 ఈ పద్ధతులతో సరిగ్గా అనువదించవచ్చు. అయితే, మరింత పరిశోధన ప్రాదేశిక ఖచ్చితత్వాన్ని పెంచుతుంది మరియు అధిక సాంద్రత EEG (ఉదా., 128 లేదా 256 ఎలక్ట్రోడ్లు), విషయ-నిర్దిష్ట తల నమూనాలు మరియు MEG రికార్డింగ్లను ఉపయోగించి ఖచ్చితత్వాన్ని సాధించవచ్చు.
సారాంశంలో, ఇన్పుట్ సేకరణ లేదా ఇన్పుట్ యొక్క అణచివేత అనేది మరింత ఇన్పుట్ (డోర్సాల్ యాంటీరియర్ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ కు కణజాలం) మరియు మరింత ఇన్పుట్ను నిరోధిస్తుంది (ప్రెజెంట్ యాంటీరియర్ సింగులేట్ కోర్టెక్స్ ). శక్తి అవసరాన్ని బట్టి స్వీయ-సూచక సూచన అనేది అస్థిత్వ సూచనను నిర్ధారిస్తుంది, ఇది స్వీయ-సూచక పృష్ఠ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది. ఉపసంహరణ అనేది మరింత ఇన్పుట్ అవసరం అని ఒక సంకేతం, మరియు ఆనందం తగినంత ఇన్పుట్ గుర్తించబడిందని సూచిస్తుంది. ఈ భావాలు అస్థిత్వ స్థాయి మీద ఆధారపడి సర్దుబాటు చేయబడతాయి, ఇది బానిసలుగా ఉన్న వ్యక్తులు పదార్ధానికి అనుగుణంగా కాని అడాప్టివ్ (నాన్-డైనమిక్ లేదా స్థిర) శక్తులు ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి. అందువల్ల ఆనందం / ఇష్టపడటం దృగ్విషయ వ్యక్తీకరణ అనిపిస్తుంది, తగినంత సామర్ధ్యమైన ఉత్తేజితాలు లభిస్తాయి మరియు కోరికకు దారితీసేవి, అస్థిరమైన సూచనలను రీసెట్ చేయటం వలన మరింత ఉత్తేజితాలు అవసరమవుతాయి. అంతేకాక, వ్యసనం లేనిదానికి విరుద్ధంగా, దుర్వినియోగ పదార్ధంతో జతచేయబడిన రోగనిర్ధారణ కాని అనుపాత శక్తులు ఉపసంహరణకు దారి తీస్తుంది, ఇది అదే ఉద్దీపన మరింత పొందటానికి చర్య కోసం ఒక ప్రేరణను సృష్టిస్తుంది. ఈ నివేదికలో వివరించిన కొన్ని ప్రతిపాదిత యాంత్రికాలను మరింత అధ్యయనాలు నిర్ధారించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఆహారాన్ని లేదా పానీయం నిరంతరంగా వచ్చే వరకు, వివిధ సమయాల్లో క్రమబద్ధమైన EEG లను ప్రదర్శిస్తుంది మరియు నిశ్చలస్థితి స్థితికి అనుగుణంగా వ్యవహరించే వరకు ఇది ఒక డైనమిక్ నమూనాను చూడటం ద్వారా చేయవచ్చు.
అదనపు సమాచారం
ఈ కథనాన్ని ఎలా ఉదహరించాలి: డి రిడ్డర్, డి. ఎప్పటికి. ఆరోగ్య మరియు ఆహార వ్యసనం లో Allostasis. సైన్స్. రెప్. 6, 37126; doi: 10.1038 / srep37126 (2016).
ప్రచురణకర్త గమనిక: ప్రచురణ పటాలు మరియు సంస్థాగత అనుబంధాలలో అధికార పూర్వక వాదనలు గురించి స్ప్రింగర్ ప్రకృతి తటస్థంగా ఉంది.
ప్రస్తావనలు
- 1.
బెర్నార్డ్, C. ఇంట్రడక్షన్ ఎ ఎల్ 'ఎటుడ డి లా మెడీసిన్ ఎక్స్ప్రెరిఎంటలే. (JB బిల్లెరెర్, 1865).
· 2.
కానన్, W. శారీరక హోమియోస్టాసిస్ కోసం సంస్థ. ఫిజియోల్ Rev 9, 399- 431 (1929).
3.
స్టెర్లింగ్, పి. అల్లాస్టాసిస్: ప్రిడిక్టివ్ రెగ్యులేషన్ యొక్క నమూనా. ఫిజియోల్ బెహవ్ 106, 5- 15 (2012).
· 4.
స్టెర్లింగ్, పి. & ఐర్, J. In హ్యాండ్బుక్ ఆఫ్ లైఫ్ స్ట్రెస్, కాగ్నిషన్ అండ్ హెల్త్ (eds S., ఫిషర్ & J., రీజన్) 629-XX (విలే, 649).
5.
కోబ్, జిఎఫ్ & లే మోల్, M. డ్రగ్ వ్యసనం, బహుమతి యొక్క డీసెక్యులేషన్, మరియు అల్లాస్టీసిస్. మానసిక వ్యాధితో కూడుకున్న నాడి జబ్బుల వైద్య శాస్త్రము 24, 97- 129 (2001).
· 6.
కోబ్, జిఎఫ్ & లే మోల్, M. వ్యసనం మరియు మెదడు యాంటివైర్డ్ వ్యవస్థ. అన్ను రెవ్ సైకోల్ 59, 29- 53 (2008).
· 7.
టేలర్, KS, సెమినావిక్జ్, DA & డేవిస్, KD ఇన్సులా మరియు సింగులేట్ కార్టెక్స్ మధ్య రాష్ట్ర అనుసంధానం విశ్రాంతి యొక్క రెండు వ్యవస్థలు. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్ (2008).
8.
మొర్రిసన్, I., పెరిని, I. & డన్హామ్, J. అనువర్తన నొప్పి ప్రవర్తన యొక్క ముఖభాగాలు మరియు యంత్రాంగం: ఊహాత్మక నియంత్రణ మరియు చర్య. ఫ్రంట్ హ్యూ న్యూరోసి 7, 755 (2013).
· 9.
కెన్నీ, పిజె ఊబకాయం లో మెరైజెస్ బహుమతులు: నూతన అంతర్దృష్టులు మరియు భవిష్య సూచనలు. న్యూరాన్ 69, 664- 679 (2011).
· 10.
జియాడ్డిన్, హెచ్., ఫరూఖి, IS & ఫ్లెచర్, PC ఊబకాయం మరియు మెదడు: ఎలా వ్యసనం మోసం ఉంది? ప్రకృతి సమీక్షలు. న్యూరోసైన్స్ 13, 279- 286 (2012).
· 11.
గేర్హార్డ్ట్, AN & కార్బిన్, WR క్లినికల్ పరిశోధనలో ఆహార వ్యసనం పాత్ర. ప్రస్తుత ఔషధ రూపకల్పన 17, 1140- 1142 (2011).
· 12.
గేర్హార్డ్ట్, AN, కార్బిన్, WR & బ్రౌన్నెల్, KD యేల్ ఫుడ్ వ్యసనం స్కేల్ యొక్క ప్రిలిమినరీ ధ్రువీకరణ. ఆకలి 52, 430- 436 (2009).
· 13.
రాబిన్సన్, TE & బెరిడ్జ్, KC ఔషధ కోరిక యొక్క నాడీ ఆధారము: వ్యసనం యొక్క ప్రోత్సాహక-సున్నితత్వం సిద్ధాంతం. బ్రెయిన్ రెస్ బ్రెయిన్ రెస్ రెవ్ 18, 247- 291 (1993).
· 14.
రాబిన్సన్, MJ, ఫిషర్, AM, అహుజా, ఎ., తక్కువ, EN & మనైట్స్, హెచ్. "వాకింగ్" మరియు "లైటింగ్" లో మోటివేటింగ్ బిహేవియర్లో పాత్రలు: జూదం, ఫుడ్ మరియు డ్రగ్ వ్యసనాలు. కర్సర్ టాప్ బెహవ్ న్యూరోసి (2015).
<span style="font-family: arial; ">10</span>
క్లార్క్, SM & సూల్స్, కేకే బరువు తగ్గింపు శస్త్రచికిత్స జనాభాలో యేల్ ఫుడ్ వ్యసనం స్కేల్ యొక్క ధ్రువీకరణ. బెహవ్ ఈట్ 14, 216- 219 (2013).
· 16.
ఇన్నమోర్టి, ఎం. ఎప్పటికి. అధిక బరువు మరియు ఊబకాయం ఉన్న రోగులలో ఇటాలియన్ యేల్ ఫుడ్ వ్యసనం స్కేల్ యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలు. బరువు తిండి తినే (2014).
· 17.
బ్లం, కే. ఎప్పటికి. "వ్యసనం బదిలీ" యొక్క రూట్ కాజ్గా రివర్డ్ డెఫిషియన్సీ సిండ్రోమ్ యొక్క న్యూరో-జెనెటిక్స్ (RDS): బారియాట్రిక్ శస్త్రచికిత్స తర్వాత ఒక నూతన దృగ్విషయం సాధారణ. జర్నల్ ఆఫ్ జెనెటిక్ సిండ్రోమ్ & జీన్ థెరపీ 2012 (2011).
<span style="font-family: arial; ">10</span>
కోబ్, జిఎఫ్ వ్యసనం యొక్క న్యూరోబయోలాజి: రోగ నిర్ధారణకు సంబంధించిన ఒక న్యూరోడాపెషనల్ వీక్షణ. వ్యసనం 101 8, 1- 23 (30) సరఫరా.
· 19.
మేయర్, B., రెహమాన్, ఆర్. & షెప్పర్డ్, ఆర్. Hypomanic వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు మరియు వ్యసనపరుడైన ధోరణులను. వ్యక్తిత్వం మరియు వ్యక్తిగత తేడాలు 42, 801- 810 (2007).
· 20.
బారన్, RM & కెన్నీ, DA సామాజిక మానసిక పరిశోధనలో మోడరేటర్-మధ్యవర్తి వేర్వేరు వ్యత్యాసం: సంభావిత, వ్యూహాత్మక, మరియు గణాంక పరిగణనలు. J పర్ సాస్ సైకోల్ 51, 1173- 1182 (1986).
· 21.
వోల్కో, ఎన్డి ఎప్పటికి. మెదడు డోపామైన్ చర్యలో వయస్సు-సంబంధిత క్షీణత మరియు ఫ్రంటల్ మరియు సింగులేట్ జీవక్రియలో అసమానత మధ్య అసోసియేషన్. AJ సైకియాట్రీ 157, 75- 80 (2000).
· 22.
లోగాన్, JM, సాండర్స్, AL, స్నైడర్, AZ, మోరిస్, JC & బక్నర్, RL కింద-నియామక మరియు nonselective నియామక: వృద్ధాప్యం సంబంధం dissociable నాడీ విధానాలు. న్యూరాన్ 33, 827- 840 (2002).
· 23.
గేట్స్, GA & కూపర్, JC వృద్ధులలో వినికిడి క్షీణత సంభవించింది. ఒటొలారింగోల్ 111, 240- 248 (1991).
· 24.
మోజామి-గౌడర్జీ, M., మిచెల్, L., వీజ్, N. & జీన్మోనోడ్, డి. దీర్ఘకాలిక టిన్నిటస్ రోగులలో EEG తక్కువ మరియు అధిక పౌనఃపున్యాలు యొక్క తాత్కాలిక-ఇన్సులర్ వృద్ది. దీర్ఘకాలిక టిన్నిటస్ రోగుల యొక్క QEEG అధ్యయనం. BMC న్యూరోసైన్స్ 11, 40 (2010).
· 25.
యురేకా! (వెర్షన్ 3.0) [కంప్యూటర్ సాఫ్ట్వేర్]. నాక్స్ విల్లె, TN: నోవాటెక్ EEG ఇంక్ www.NovaTechEEG (2002).
· 26.
పాట, JJ ఎప్పటికి. టినిటస్ మెదడులో హైపెరాసిసిస్-అనుబంధ రోగనిరోధక విశ్రాంతి-స్థాయి మెదడు డోలనాలు: విపరీతమైన క్రియాశీల శ్రవణ వల్కలంతో హైపర్ రెస్పాన్స్నెస్ నెట్వర్క్. బ్రెయిన్ స్ట్రక్ ఫంక్షన్ (2013).
<span style="font-family: arial; ">10</span>
పాట, JJ, డి రిడ్డర్, డి., స్క్లీ, W., వాన్ డే హేనింగ్, పి. & వన్నెస్టే, S. "వ్యాకులత వృద్ధాప్యం": ప్రారంభ మరియు చివరిలో ప్రారంభంలో టిన్నిటస్ మధ్య మెదడు కార్యకలాపాల్లో తేడాలు. న్యూరోబియోల్ ఏజింగ్ 34, 1853- 1863 (2013).
· 28.
పాట, JJ, పంటే, AK, డి రిడ్డర్, డి., వన్నెస్టే, S. & వాన్ డే హేనింగ్, పి. సింగిల్ సెయిడెడ్ చెవుడు ఉన్న రోగులలో కోక్లీయర్ ఇంప్లాంటేషన్ తరువాత టిన్నిటస్ యొక్క అభివృద్ధిని అంచనా వేసిన నాడీ ఉపఉవుల. వినండి 299, 1- 9 (2013).
· 29.
పాస్కల్-మార్క్వి, RD ప్రామాణికమైన తక్కువ-రిజల్యూషన్ మెదడు విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ (sLORETA): సాంకేతిక వివరాలు. మెథడ్స్ కనుగొను ఎక్స్ప్ క్లినిక్ ఫార్మకోల్ 24 సప్లై D, 5- 12 (2002).
· 30.
పాస్కల్-మార్క్వి, RD, ఎస్లెన్, M., కొచీ, కె. & లేమన్, డి. తక్కువ-రిజల్యూషన్ మెదడు విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ (LORETA) తో ఫంక్షనల్ ఇమేజింగ్: ఎ రివ్యూ. మెథడ్స్ కనుగొను ఎక్స్ప్ క్లినిక్ ఫార్మకోల్ 24 సిప్, 91-95 (2002).
· 31.
మాజ్జిట్టా, J. ఎప్పటికి. మానవ మెదడు కోసం ఒక సంభావ్య అట్లాస్ మరియు సూచన వ్యవస్థ: బ్రెయిన్ మ్యాపింగ్ కోసం ఇంటర్నేషనల్ కన్సార్టియం (ICBM). ఫిలోస్ ట్రాన్స్ ఆర్ ఎస్ సో లాంగ్ బి బియోల్ సైన్స్ 356, 1293- 1322 (2001).
· 32.
మాజ్జిట్టా, J. ఎప్పటికి. మానవ మెదడు యొక్క నాలుగు-డైమెన్షనల్ ప్రాబబిలిస్టిక్ అట్లాస్. J యాడ్ మెడ్ ఇన్ఫార్మ్ అస్సోక్ 8, 401- 430 (2001).
· 33.
లాంకాస్టర్, JL ఎప్పటికి. శారీరకమైన ప్రపంచ ప్రాదేశిక సాధారణీకరణ. Neuroinformatics 8, 171- 182 (2010).
· 34.
లాంకాస్టర్, JL ఎప్పటికి. MNI మరియు తైరైరాచ్ కోఆర్డినేట్స్ మధ్య బయాస్ ICBM-152 మెదడు టెంప్లేట్ ఉపయోగించి విశ్లేషించింది. మానవ మెదడు మ్యాపింగ్ 28, 1194- 1205 (2007).
· 35.
తలైరాచ్, J. & Tornoux, P. మానవ మెదడు యొక్క కో-ప్లానర్ స్టీరియోటాక్సిక్ అట్లాస్: 3-డైమెన్షనల్ ప్రొపార్టషనల్ సిస్టమ్: సెరెబ్రల్ ఇమేజింగ్ కు ఒక విధానం. (జార్జ్ థీఎమ్, 1988).
<span style="font-family: arial; ">10</span>
బ్రెట్, M., జాన్స్రూడ్, IS & ఓవెన్, AM మానవ మెదడులో క్రియాత్మక స్థానీకరణ సమస్య. నాట్ రెవ్ న్యూరోసి 3, 243- 249 (2002).
· 37.
నికోలస్, TE & హోమ్స్, AP ఫంక్షనల్ న్యూరో నిర్మాణానికి నాన్ పారామిన్రిక్ ప్రస్తారణ పరీక్షలు: ఉదాహరణలతో ఒక ప్రైమర్. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్ 15, 1- 25 (2002).
· 38.
ధర, CJ & ఫెర్స్టన్, KJ కాగ్నిటివ్ కంజక్షన్: మెదడు క్రియాశీలత ప్రయోగాలకు కొత్త విధానం. Neuroimage 5, 261- 270 (1997).
· 39.
ఫెర్స్టన్, KJ, హోమ్స్, AP, ధర, CJ, బచెల్, C. & వర్స్లే, KJ Multisubject fMRI అధ్యయనాలు మరియు సంయోగ విశ్లేషణ. NeuroImage 10, 385- 396 (1999).
· 40.
ఫెర్స్టన్, KJ, పెన్నీ, WD & గ్లాసెర్, DE సంయోగం మళ్లీ గుర్తుకు వచ్చింది. NeuroImage 25, 661- 667 (2005).
· 41.
నికోలస్, టి., బ్రెట్, M., అండెర్సన్, J., వేగేర్, టి. & పోలిన్, JB కనీస గణాంకాలతో చెల్లుబాటు అయ్యే అనుసంధానం. NeuroImage 25, 653- 660 (2005).
· 42.
హునిన్క్స్, S., వెంతోథో, ఎన్. & స్వాన్న్, SP వృద్ధాప్యం మెదడులో సిస్టమ్స్ న్యూరోప్లాస్టిటీ: వృద్ధులలో విజయవంతమైన మోటార్ పనితీరు కోసం అదనపు నాడీ వనరులను నియమించడం. ది జర్నల్ ఆఫ్ నారోసైన్స్: ది ఆఫీషియల్ జర్నల్ ఆఫ్ ది సొసైటీ ఫర్ న్యూరోసైన్స్ 28, 91- 99 (2008).
· 43.
బంగర్ట్, M. ఎప్పటికి. ప్రొఫెషనల్ పియానిస్టులలో శ్రవణ మరియు మోటార్ ప్రాసెసింగ్ కోసం పంచబడ్డ నెట్వర్క్లు: fMRI కంజక్షన్ నుండి సాక్ష్యం. NeuroImage 30, 917- 926 (2006).
· 44.
పాస్కల్-మార్క్వి, ఆర్. మల్టీవిటరేట్ సమయ శ్రేణుల సమూహాల మధ్య లీనియర్ మరియు లీనియర్ ఆధారపడటం యొక్క తక్షణ మరియు వెనుకబడి ఉన్న కొలతలు: ఫ్రీక్వెన్సీ కుళ్ళిన (2007).
· 45.
పాస్కల్-మార్క్వి, ఆర్. వివిక్త, 3D పంపిణీ, విద్యుత్ న్యూరోనల్ సూచించే సరళ ఇమేజింగ్ పద్ధతులు. భాగం XX: ఖచ్చితమైన, సున్నా లోపం స్థానికీకరణ (1).
<span style="font-family: arial; ">10</span>
కాంగాడో, M., జాన్, RE, డి రిడ్డర్, డి., ప్రిచెప్, ఎల్. & ఇసెన్హార్ట్, ఆర్. "స్వతంత్ర" సమూహం EEG మూలాల యొక్క "ఆధారపడటం"; రెండు పెద్ద డేటాబేస్లలో EEG అధ్యయనం. బ్రెయిన్ Topogr 23, 134- 138 (2010).
· 47.
కోబ్, జిఎఫ్ ఎమోషన్ యొక్క చీకటి వైపు: వ్యసనం కోణం. యుర్ ఎమ్ ఫార్మకోల్ 753, 73- 87 (2015).
· 48.
క్రిచ్లీ, HD, మతియాస్, CJ & డోలన్, RJ ఊబకాయం మరియు ఉత్సుకతతో మానవ మెదడులోని నాడీ కార్యకలాపాలు. న్యూరాన్ 29, 537- 545 (2001).
· 49.
గోనీ, J. ఎప్పటికి. నిర్ణీత పద్ధతిలో నాడీ ఉపరితలం మరియు అనిశ్చితి యొక్క క్రియాత్మక సమన్వయ: సమాచార సిద్ధాంత విధానం. PLoS వన్ 6, XXX (17408).
· 50.
కేరీ, S., డిసిటీ, J., రోలాండ్, PE & గిలియస్, B. ఫీచర్ అనిశ్చితి పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ను ప్రేరేపిస్తుంది. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్ 21, 26- 33 (2004).
· 51.
రష్వర్త్, MF & బెహ్రన్స్, TE ప్రిఫ్రంటల్ మరియు సింగులేట్ కార్టెక్స్లో ఛాయిస్, అనిశ్చితి మరియు విలువ. నాట్ న్యూరోసి 11, 389- 397 (2008).
· 52.
స్టెర్న్, ER, గొంజాలెజ్, ఆర్., వెల్ష్, RC & టేలర్, SF నిర్ణయం కోసం నమ్మకాలను నవీకరిస్తోంది: అనిశ్చితి మరియు అస్థిరత యొక్క నాడీ సంబంధాలు. J న్యూరోసికి 30, 8032- 8041 (2010).
· 53.
హారిస్, S., షెత్, SA & కోహెన్, MS ఫంక్షనల్ న్యూరోఇమేజింగ్ ఆఫ్ ఫెయిత్, అవిశ్వాసం, మరియు అనిశ్చితి. ఆన్ న్యూరోల్ 63, 141- 147 (2008).
· 54.
డి రిడ్డర్, డి., వన్నెస్టే, S. & ఫ్రీమాన్, W. బయేసియన్ మెదడు: ఫాంటమ్ భావాలు సంవేదక అనిశ్చితిని పరిష్కరించాయి. న్యూరోసైన్స్ మరియు బయోకెహేరల్ రివ్యూస్ 44, 4- 15 (2014).
· 55.
డి రిడ్డర్, డి. ఎప్పటికి. సైకోసర్జరిని అనిశ్చితి తగ్గిస్తుంది మరియు ఫ్రీ విల్ పెంచుతుంది? ఒక సమీక్ష. Neuromodulation 19, 239- 248 (2016).
· 56.
వన్నెస్టే, S. & డి రిడ్డర్, డి. ధ్వని ధ్వనిలో నిరాశాజనక ఆధారిత పాథోఫిజియోలాజికల్ తేడాలు: టినిటస్ మరియు వినికిడి నష్టం లేకుండా. Neuroimage 129, 80- 94 (2015).
· 57.
జాక్సన్, SR, పార్కిన్సన్, ఎ., కిమ్, SY, షుర్మాన్, M. & ఎకిహోఫ్ఫ్, ఎస్బి కోరిక కోసం చర్య యొక్క ఫంక్షనల్ అనాటమీ. కాగ్నిటివ్ న్యూరోసైన్స్ 2, 227- 243 (2011).
· 58.
కాంగ్, J. ఎప్పటికి. నొప్పి లో మెదడు ఎక్స్ప్లోరింగ్: క్రియాశీలతలు, క్రియారహితం మరియు వారి సంబంధం. నొప్పి 148, 257- 267 (2010).
· 59.
క్షేత్రాలు, H. నొప్పి యొక్క రాష్ట్ర ఆధారిత ఓపియాయిడ్ నియంత్రణ. నాట్ రెవ్ న్యూరోసి 5, 565- 575 (2004).
· 60.
అల్సల్మాన్, ఓ. ఎప్పటికి. మానవులలో వెర్టిగో ప్రాయోనెస్ యొక్క దీర్ఘకాలిక లక్షణాల యొక్క నాడీ సహసంబంధాలు. PloS ఒకటి 11, XXX (0152309).
· 61.
డి రిడ్డర్, డి., వన్నెస్టే, S., మెనోవ్స్కి, టి. & లాంగ్గుత్, B. Tinnitus కోసం శస్త్రచికిత్స మెదడు మాడ్యులేషన్: గత, ప్రస్తుత మరియు భవిష్యత్తు. జర్నల్ ఆఫ్ నారోసర్సర్జికల్ సైన్సెస్ 56, 323- 340 (2012).
- ·
· 62.
జెన్సెన్, KB ఎప్పటికి. ఫైబ్రోమైయాల్జియ నొప్పి దీర్ఘకాలిక ఎక్స్పోషర్ రోగులలో నిర్మాణ మరియు క్రియాశీల మెదడు మార్పులు అతివ్యాప్తి. ఆర్థరైటిస్ మరియు రుమాటిజం 65, 3293- 3303 (2013).
· 63.
వన్నెస్టే, S. & డి రిడ్డర్, డి. బిఫ్రాంటల్ ట్రాన్స్క్రానియల్ డైరెక్ట్ కరెంట్ ప్రేమ్యులేషన్ టినిటస్ ఇంటెన్సిటీ మరియు టిన్నిటస్-డిస్ట్రెస్-సంబంధిత మెదడు కార్యాచరణను. ది యూరోపియన్ జర్నల్ ఆఫ్ నారోసైన్స్ 34, 605- 614 (2011).
· 64.
లీవర్, AM ఎప్పటికి. టిన్నిటస్లో లింబిక్ మరియు శ్రవణ సంబంధమైన నెట్వర్క్ల డీసెర్గులేషన్. న్యూరాన్ 69, 33- 43 (2011).
· 65.
రౌస్కెకెర్, జేపీ, లీవర్, AM & ముహ్లో, ఎం. ధ్వనిని తీసివేయడం: టిన్నిటస్లో లింబిక-శ్రవణ పరస్పర చర్య. న్యూరాన్ 66, 819- 826 (2010).
· 66.
పాట, JJ, వన్నెస్టే, S. & డి రిడ్డర్, డి. టినిటస్ రోగులలో రోస్టల్ పూర్వ సిన్యులెటల్ కార్టెక్స్ యొక్క అసాధారణమైన శబ్దం రద్దు చేయడం. PloS ఒకటి 10, XXX (0123538).
· 67.
బుకెల్ట్జ్, JW & మేయర్-లిండెన్బర్గ్, ఎ. MAOA మరియు మానవ దూకుడు యొక్క న్యూరోజెనీటిక్ నిర్మాణం. ట్రెండ్స్ న్యూరోసి 31, 120- 129 (2008).
· 68.
ఐసెన్బెర్గర్, NI, వే, BM, టేలర్, SE, వెల్చ్, WT & లీబర్మాన్, MD ఆక్రమణకు జన్యుపరమైన ప్రమాదాన్ని అర్థం చేసుకోవడం: మెదడు యొక్క ప్రతిస్పందన నుండి సామాజిక మినహాయింపుకు ఆధారాలు. బియోల్ సైకియాట్రీ 61, 1100- 1108 (2007).
· 69.
మేయర్-లిండెన్బర్గ్, ఎ. ఎప్పటికి. మానవులలో బలహీనత మరియు హింసకు జన్యుపరమైన ప్రమాదం యొక్క నాడీ విధానాలు. ప్రోక్ నటల్ అజాద్ సైన్స్ USA 103, 6269- 6274 (2006).
· 70.
లెగ్రెయిన్, వి., Iannetti, GD, ప్లాగ్కీ, L. & మౌరాక్స్, ఎ. నొప్పి మాతృక రీలోడ్: శరీరం కోసం ఒక salience గుర్తింపును వ్యవస్థ. న్యూరోబయాలజీలో ప్రోగ్రెస్ 93, 111- 124 (2011).
· 71.
సీలే, WW ఎప్పటికి. శ్లాఘన ప్రాసెసింగ్ మరియు కార్యనిర్వాహక నియంత్రణ కోసం అంతర్గత అనుసంధాన నెట్వర్క్లు. J న్యూరోసికి 27, 2349- 2356 (2007).
· 72.
Iannetti, GD & మౌరాక్స్, ఎ. నారోమాట్రిక్స్ నుండి నొప్పి మాతృక (మరియు తిరిగి) వరకు. ప్రయోగాత్మక మెదడు పరిశోధన. ఎక్స్ప్రింటేల్లె హిర్న్ఫోర్స్చుంగ్. ప్రయోగాత్మక సెరెబ్రల్ 205, 1- 12 (2010).
· 73.
మౌరాక్స్, ఎ., డ్యూకోవా, ఎ., లీ, MC, వైజ్, RG & Iannetti, GD "నొప్పి మాతృక" యొక్క క్రియాత్మక ప్రాముఖ్యత గురించి ఒక బహువిధి పరిశోధన. NeuroImage 54, 2237- 2249 (2011).
· 74.
కుహ్న్, S. & గల్లినాట్, J. ఆత్మీయ ఆహ్లాదకరమైన నాడీ సంబంధాలు. Neuroimage 61, 289- 294 (2012).
· 75.
కాబానాక్, M. ఆనందం: సాధారణ కరెన్సీ. J థియోర్ బియోల్ 155, 173- 200 (1992).
· 76.
డోలన్, RJ ఎమోషన్, జ్ఞానం మరియు ప్రవర్తన. సైన్స్ 298, 1191- 1194 (2002).
· 77.
స్వోబోడా, E., మెక్కిన్నాన్, MC & లెవిన్, B. స్వీయచరిత్ర జ్ఞాపకశక్తి యొక్క ఫంక్షనల్ న్యూరోనాటమీ: ఎ మెటా-ఎనాలసిస్. న్యూరోసైకోలోగియా 44, 2189- 2208 (2006).
· 78.
బక్నర్, RL, ఆండ్రూస్-హన్నా, JR & స్కక్టర్, డిఎల్ మెదడు యొక్క డిఫాల్ట్ నెట్వర్క్: అనాటమీ, ఫంక్షన్, మరియు వ్యాధికి సంబంధించటం. అన్ NY అకాడెడ్ సైన్స్ 1124, 1- 38 (2008).
· 79.
పియర్సన్, JM, హెయిల్బ్రోనెర్, SR, బరాక్, డిఎల్, హెడెన్, బై & ప్లాట్, ML Posterior cingulate వల్కలం: మారుతున్న ప్రవర్తనకు ప్రవర్తనను అనుకరించడం. ట్రెండ్స్ కాగ్ని సైన్స్ 15, 143- 151 (2011).
· 80.
Bzdok, D. ఎప్పటికి. మానవ పృష్ఠ మెథాలిల్ కార్టెక్స్లో సబ్సెల్సీమలైజేషన్. Neuroimage 106, 55- 71 (2015).
· 81.
లీచ్, ఆర్. & షార్ప్, DJ జ్ఞానం మరియు వ్యాధిలో పృష్ఠ సింగులేట్ కార్టెక్స్ పాత్ర. మె ద డు 137, 12- 32 (2014).
· 82.
అమైనోఫ్ఫ్, E., గ్రోనౌ, ఎన్. & బార్, M. పారహిప్పోకాంపల్ కార్టెక్స్ ప్రాదేశిక మరియు అసందర్భ సంబంధ సంఘాలను మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది. సెరబ్ కార్టెక్స్ 17, 1493- 1503 (2007).
· 83.
అమైనోఫ్ఫ్, EM, క్వేగాగా, కె. & బార్, M. జ్ఞానం లో పారాహిపోకాంపల్ కార్టెక్స్ పాత్ర. కాగ్నిటివ్ సైన్స్ లో ట్రెండ్స్ 17, 379- 390 (2013).
· 84.
ఫెక్టియు, జెహెచ్ & మునోజ్, డిపి లక్ష్యం, ఎంపిక, మరియు ఫైరింగ్: లక్ష్యం ఎంపిక కోసం ఒక ప్రాధాన్యత చిహ్నం. ట్రెండ్స్ కాగ్ని సైన్స్ 10, 382- 390 (2006).
· 85.
ములేర్ట్, C. ఎప్పటికి. FMRI యొక్క ఏకీకరణ మరియు ఏకకాల EEG: లక్ష్య గుర్తింపులో మెదడు చర్య యొక్క స్థానికీకరణ మరియు సమయ-కోర్సు యొక్క సమగ్ర అవగాహన వైపు. NeuroImage 22, 83- 94 (2004).
· 86.
విటాకో, డి., బ్రాండేస్, డి., పాస్కల్-మార్క్వి, ఆర్. & మార్టిన్, E. సంఘటన సంబంధిత సంభావ్య టోమోగ్రఫీ మరియు భాషా ప్రాసెసింగ్ సమయంలో ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ యొక్క కరస్పాండెన్సు. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్ 17, 4- 12 (2002).
· 87.
వోరెల్, GA ఎప్పటికి. ఎం.ఆర్.ఐ ద్వారా ప్రదర్శించిన ఒక గాయం కలిగిన రోగులలో తక్కువ-రిజల్యూషన్ రేడియోధార్మికత టోమోగ్రఫీ ద్వారా ఎపిలెప్టిక్ దృష్టి స్థానీకరణ. మెదడు స్థలాకృతి 12, 273- 282 (2000).
· 88.
డియర్స్, టి. ఎప్పటికి. మస్తిష్క గ్లూకోజ్ జీవక్రియ యొక్క ప్రాదేశిక నమూనా (PET) అల్జీమర్స్ వ్యాధిలో ఇంట్రాసెరెబ్రెరల్ EEG- జనరేటర్లు యొక్క స్థానికీకరణతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. క్లిన్ న్యూరోఫిసోల్ 111, 1817- 1824 (2000).
· 89.
పిజ్గగల్లి, DA ఎప్పటికి. మెలనోకొలియాలో ఫంక్షనల్ కాని స్ట్రక్చరల్ సబ్జెన్యూవల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ అసాధారణతలు. మోల్ సైకియాట్రీ 9, 325, 393- 405 (2004).
· 90.
జుమ్స్టెగ్, డి., వెన్బెర్గ్, RA, ట్రెయర్, వి., బక్, ఎ. & Wieser, HG పాక్షిక స్థితి ఎపిలెప్టికస్ సమయంలో H2 (15) O లేదా 13NH3 PET మరియు విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ (LORETA). న్యూరాలజీ 65, 1657- 1660 (2005).
· 91.
జహేల్, టి., జాన్కే, ఎల్. & మేయర్, M. ఎలక్ట్రికల్ మెదడు ఇమేజింగ్ సాక్ష్యాలు తాత్కాలిక లక్షణాల ఆధారంగా సంభాషణ మరియు నాన్-ప్రసంగ వివక్షలో శ్రవణ కార్టెక్స్ ప్రమేయంను విడిచిపెట్టాయి. బెహవ్ బ్రెయిన్ ఫంక్షన్ 3, 63 (2007).
· 92.
వన్నెస్టే, S., ప్లేజియర్, M., వాన్ డెర్ లూ, E., వాన్ డే హేనింగ్, పి. & డి రిడ్డర్, డి. యుని మరియు ద్వైపాక్షిక ఆడిటరీ ఫాంటమ్ పర్సెప్ట్ మధ్య వ్యత్యాసం. క్లిన్ న్యూరోఫిసోల్ (2010).
<span style="font-family: arial; ">10</span>
వన్నెస్టే, S., ప్లేజియర్, M., వాన్ డెర్ లూ, E., వాన్ డే హేనింగ్, పి. & డి రిడ్డర్, డి. యుని మరియు ద్వైపాక్షిక ఆడిటరీ ఫాంటమ్ పర్సెప్ట్ మధ్య వ్యత్యాసం. క్లిన్ న్యూరోఫిసోల్ 122, 578- 587 (2011).
· 94.
జుమ్స్టెగ్, డి., లోజానో, AM & వెన్బెర్గ్, RA ఎపిలెప్సీ కోసం పూర్వ తాలమాల యొక్క లోతైన మెదడు ఉద్దీపనతో డెప్త్ ఎలక్ట్రోడ్ సెరెబ్రల్ స్పందనలను నమోదు చేసింది. క్లిన్ న్యూరోఫిసోల్ 117, 1602- 1609 (2006).
· 95.
జుమ్స్టెగ్, డి., లోజానో, AM, Wieser, HG & వెన్బెర్గ్, RA ఎపిలెప్సీ కోసం పూర్వ తాలమాల యొక్క లోతైన మెదడు ఉద్దీపనతో కోర్టికల్ క్రియాశీలత. క్లిన్ న్యూరోఫిసోల్ 117, 192- 207 (2006).
· 96.
వోల్పే, యు ఎప్పటికి. P3A మరియు P3b యొక్క లంబ జనరేటర్లు: ఒక LORETA అధ్యయనం. మెదడు పరిశోధన బులెటిన్ 73, 220- 230 (2007).
· 97.
పిజ్గగల్లి, డి. ఎప్పటికి. ప్రధాన మాంద్యం లో చికిత్స ప్రతిస్పందన యొక్క డిగ్రీ యొక్క పూర్వగామిగా పూర్వపు సింగుల సూచించే: మెదడు విద్యుత్ టోమోగ్రఫీ విశ్లేషణ నుండి సాక్ష్యం. యామ్ జి సైకియాట్రి 158, 405- 415 (2001).
· 98.
జుమ్స్టెగ్, డి., లోజానో, AM & వెన్బెర్గ్, RA మూర్ఛ యొక్క ముందరి థాలమస్ యొక్క లోతైన మెదడు ఉద్దీపనతో రోగిలో తాత్కాలిక తాత్కాలిక నిరోధం. Epilepsia 47, 1958- 1962 (2006).
<span style="font-family: arial; ">10</span>
o
రచయిత సమాచారం
అనుబంధాలు
1. న్యూరోసర్జరీ విభాగం, సర్జికల్ సైన్సెస్ విభాగం, డునెడిన్ స్కూల్ ఆఫ్ మెడిసిన్, ఒటాగో విశ్వవిద్యాలయం, న్యూజిలాండ్
డిర్క్ డి రిడ్డర్
o & సూక్ లింగ్ లియోంగ్
2. ఎండోక్రినాలజీ విభాగం, మెడిసిన్ విభాగం, డునెడిన్ స్కూల్ ఆఫ్ మెడిసిన్, ఒటాగో విశ్వవిద్యాలయం, న్యూజిలాండ్
పాట్రిక్ మన్నింగ్
o & సమంతా రాస్
3. స్కూల్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ అండ్ బ్రెయిన్ సైన్సెస్, అమెరికాలోని డల్లాస్‌లోని టెక్సాస్ విశ్వవిద్యాలయం
స్వెన్ వన్నెస్టే
కంట్రిబ్యూషన్స్
DDR: డేటా విశ్లేషణ, రచన, సంస్కరణ. PM: డేటా సేకరణ, రచన. SLL: డేటా సేకరణ. SR: డేటా సేకరణ. SV: డేటా విశ్లేషణ, రచన, కూర్పు.
పోటీ ప్రయోజనాలు
రచయితలు ఏ ఆర్థిక ఆర్ధిక ప్రయోజనాలను ప్రకటించరు.
సంబంధిత రచయిత
కరస్పాండెన్స్ డిర్క్ డి రిడ్డర్.
;