తక్కువ డోపామైన్ స్ట్రియాల్ట్ D2 గ్రాహకాలు మూత్రపిండాల విషయాలలో ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియతో అనుబంధం కలిగివున్నాయి: సాధ్యమైన సహకార కారకాలు (2008)

వ్యాఖ్యలు: ob బకాయంపై ఈ అధ్యయనం, డోపామైన్ (D2) గ్రాహకాలపై దృష్టి పెట్టింది మరియు ఫ్రంటల్ లోబ్ పనితీరుతో వాటి సంబంధం. నిడా అధినేత చేసిన ఈ పరిశోధన, పరిశీలించిన రెండు యంత్రాంగాల్లో ఓవర్ ఈటర్స్ మెదడు మాదకద్రవ్యాల బానిసల మాదిరిగానే ఉందని చూపిస్తుంది. మాదకద్రవ్యాల బానిసల మాదిరిగా, ese బకాయం తక్కువ D2 గ్రాహకాలు మరియు హైపోఫ్రంటాలిటీని కలిగి ఉంటుంది. రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క డీసెన్సిటైజేషన్ (నంబ్డ్ ఆనందం ప్రతిస్పందన) లో తక్కువ D2 గ్రాహకాలు ప్రధానమైనవి. హైపోఫ్రంటాలిటీ అంటే ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో తక్కువ జీవక్రియ, ఇది పేలవమైన ప్రేరణ నియంత్రణ, పెరిగిన భావోద్వేగం మరియు పరిణామాల యొక్క సరైన తీర్పుతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. తక్కువ D2 గ్రాహకాలకు మరియు ఫ్రంటల్ లోబ్స్ యొక్క తక్కువ పనితీరుకు మధ్య సంబంధం ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది. అంటే, అధిక-ప్రేరణ D2 గ్రాహకాల క్షీణతకు దారితీస్తుంది, ఇది ఫ్రంటల్ లోబ్‌లను ప్రభావితం చేస్తుంది.


Neuroimage. 2008 Oct 1; 42 (4): 1537-43. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002.

Volkow ND, వాంగ్ GJ, తెలాంగ్ ఎఫ్, ఫౌలర్ JS, థానోస్ పికె, లోగాన్ J, అలెక్సాఫ్ డి, డింగ్ వైయస్, వాంగ్ సి, మా వై, ప్రధాన్ కె.

మూల

నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆన్ డ్రగ్ దుర్వినియోగం, బెథెస్డా MD 20892, USA. [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]

వియుక్త

నిరోధక నియంత్రణలో డోపామైన్ పాత్ర బాగా గుర్తించబడింది మరియు దాని అంతరాయం ob బకాయం వంటి నియంత్రణ యొక్క ప్రవర్తనా లోపాలకు దోహదం చేస్తుంది. అయినప్పటికీ, బలహీనమైన డోపామైన్ న్యూరోట్రాన్స్మిషన్ నిరోధక నియంత్రణలో జోక్యం చేసుకునే విధానం సరిగా అర్థం కాలేదు. అనారోగ్యంగా ese బకాయం ఉన్న విషయాలలో డోపామైన్ D2 గ్రాహకాల తగ్గింపును మేము ఇంతకుముందు నమోదు చేసాము. Tడోపామైన్ D2 గ్రాహకాలలో తగ్గింపులు నిరోధక నియంత్రణలో చిక్కుకున్న ప్రిఫ్రంటల్ మెదడు ప్రాంతాలలో కార్యకలాపాలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో లేదో అంచనా వేయండి, పది అనారోగ్యంగా ese బకాయం ఉన్న విషయాలలో మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ (మెదడు పనితీరు యొక్క మార్కర్) తో స్ట్రియాటంలో డోపామైన్ D2 గ్రాహక లభ్యత మధ్య సంబంధాన్ని మేము అంచనా వేసాము. (BMI> 40 kg / m2) మరియు ese బకాయం లేని నియంత్రణలలో పన్నెండుతో పోల్చారు. PET తో ఉపయోగించబడింది [11సి] D2 గ్రాహకాలను అంచనా వేయడానికి రాక్లోప్రైడ్ మరియు [18F] ప్రాంతీయ మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియను అంచనా వేయడానికి FDG.

Ob బకాయం విషయాలలో స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహక లభ్యత నియంత్రణల కంటే తక్కువగా ఉంది మరియు డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్, మెడియల్ ఆర్బిటోఫ్రంటల్, యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ గైరస్ మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టిసెస్‌లో జీవక్రియతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది.

నియంత్రణలలో ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియతో పరస్పర సంబంధాలు ముఖ్యమైనవి కావు కాని ob బకాయం ఉన్న విషయాలతో పోలికలు గణనీయంగా లేవు, ఇది సంఘాలను ob బకాయానికి ప్రత్యేకమైనదిగా పేర్కొనడానికి అనుమతించదు. స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహకాలు మరియు ese బకాయం విషయాలలో ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియల మధ్య అనుబంధాలు స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహకాలలో తగ్గుదల వారి స్ట్రియాటల్ ప్రిఫ్రంటల్ మార్గాల మాడ్యులేషన్ ద్వారా అతిగా తినడానికి దోహదం చేస్తుందని సూచిస్తున్నాయి, ఇవి నిరోధక నియంత్రణ మరియు సాలియన్స్ లక్షణాలలో పాల్గొంటాయి..

సోమాటోసెన్సరీ కార్టిసెస్‌లోని స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహకాలు మరియు జీవక్రియల మధ్య అనుబంధం (పాలటబిలిటీని ప్రాసెస్ చేసే ప్రాంతాలు) డోపామైన్ ఆహారం యొక్క బలోపేతం చేసే లక్షణాలను నియంత్రించే యంత్రాంగాల్లో ఒకదానికి లోబడి ఉంటుంది. ఆహార.

కీవర్డ్లు: ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, సింగులేట్ గైరస్, డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్, డోపామైన్ ట్రాన్స్పోర్టర్స్, రాక్లోప్రైడ్, పిఇటి

గత దశాబ్దంలో చూసిన స్థూలకాయం మరియు అనుబంధ జీవక్రియ వ్యాధుల పెరుగుదల దీనిని నియంత్రించకపోతే ఇది 21st శతాబ్దానికి నివారించదగిన ప్రజారోగ్య ముప్పుగా నిలిచిపోతుందనే ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది (స్టర్మ్, 2002). Ob బకాయం పెరగడానికి బహుళ కారకాలు దోహదం చేస్తున్నప్పటికీ, వైవిధ్యం పెరుగుదల మరియు రుచికరమైన ఆహారాన్ని పొందడం తక్కువ అంచనా వేయలేము (వార్డిల్, 2007). ఆహార లభ్యత మరియు వైవిధ్యం అతిగా తినడం యొక్క సంభావ్యతను పెంచుతుంది కాబట్టి (సమీక్ష వార్డిల్, 2007) ఆహారాన్ని ఆకర్షించటానికి సులువుగా ప్రాప్యత చేయటం వలన తినడానికి కోరికను నిరోధించాల్సిన అవసరం ఉంది (బెర్తోడ్, 2007). ఈ ప్రతిస్పందనలను నిరోధించే మరియు వారు ఎంత తినాలో నియంత్రించే వారి సామర్థ్యంలో వ్యక్తులు ఎంతవరకు విభేదిస్తున్నారు అనేది మన ప్రస్తుత ఆహార సంపన్న వాతావరణంలో అతిగా తినడం వల్ల వారి ప్రమాదాన్ని మాడ్యులేట్ చేస్తుంది (బెర్తోడ్, 2007).

ఆరోగ్యకరమైన వ్యక్తులలో స్ట్రియాటం మాడ్యులేటెడ్ తినే ప్రవర్తనా నమూనాలలో D2 గ్రాహక లభ్యత ఉందని మేము చూపించాము (వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2003). ప్రతికూల భావోద్వేగాలకు గురైనప్పుడు తినే ధోరణి D2 గ్రాహక లభ్యతతో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (తక్కువ D2 గ్రాహకాలు మానసికంగా ఒత్తిడికి గురైతే ఒక వ్యక్తి తినే అవకాశం ఎక్కువ). అదనంగా, వేరే అధ్యయనంలో, అనారోగ్యంగా ese బకాయం ఉన్న సబ్జెక్టులు (BMI> 40) సాధారణ D2 గ్రాహక లభ్యత కంటే తక్కువగా ఉన్నాయని మేము చూపించాము మరియు ఈ తగ్గింపులు వారి BMI కి అనులోమానుపాతంలో ఉన్నాయి (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2001). తక్కువ D2 గ్రాహక లభ్యత ఒక వ్యక్తిని అతిగా తినడం వల్ల ప్రమాదానికి గురిచేస్తుందని ఈ పరిశోధనలు మాకు తెలియజేశాయి. వాస్తవానికి ఇది D2 గ్రాహకాలను (యాంటిసైకోటిక్ మందులు) నిరోధించడం వల్ల ఆహారం తీసుకోవడం పెరుగుతుంది మరియు es బకాయం ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది (అల్లిసన్ మరియు ఇతరులు., 1999). అయినప్పటికీ తక్కువ D2 గ్రాహక లభ్యత అతిగా తినడం ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది.

ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలలో D2 గ్రాహక జన్యువులోని పాలిమార్ఫిజమ్స్ నిరోధక నియంత్రణ యొక్క ప్రవర్తనా చర్యలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని ఇటీవల చూపబడింది (క్లీన్ మరియు ఇతరులు., 2007). ప్రత్యేకించి, తక్కువ D2 వ్యక్తీకరణతో అనుబంధించబడిన జన్యు వైవిధ్యంతో ఉన్న వ్యక్తులు అధిక D2 గ్రాహక వ్యక్తీకరణతో సంబంధం ఉన్న జన్యు వైవిధ్యంతో ఉన్న వ్యక్తుల కంటే తక్కువ నిరోధక నియంత్రణను కలిగి ఉన్నారు మరియు ఈ ప్రవర్తనా ప్రతిస్పందనలు సింగ్యులేట్ గైరస్ (CG) మరియు డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ యొక్క క్రియాశీలతలో తేడాలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. కార్టెక్స్ (DLPFC), ఇవి నిరోధక నియంత్రణ యొక్క వివిధ భాగాలలో చిక్కుకున్న మెదడు ప్రాంతాలు (డల్లె et al., 2004). తక్కువ D2 గ్రాహక లభ్యత ఉన్న సబ్జెక్టులలో అతిగా తినడానికి ఎక్కువ ప్రమాదం కూడా DLPFC మరియు మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాల యొక్క DA నియంత్రణ ద్వారా నడపబడే అవకాశాన్ని పున ons పరిశీలించడానికి ఇది మాకు దారి తీసింది, ఇవి అనుచితమైన ప్రవర్తనా ప్రతిస్పందన ధోరణులను నిరోధించడంలో పాల్గొంటాయని తేలింది (మెసులం, 1985; లే డౌక్స్, 1987; గోల్డ్ స్టీన్ మరియు వోల్కో, 2002). ఈ విధంగా మేము D2 గ్రాహకాలలో మార్పులను అంచనా వేయడానికి అధ్యయనాలలో భాగంగా గతంలో నియమించబడిన విషయాల నుండి డేటాపై ద్వితీయ విశ్లేషణ చేసాము (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2001) మరియు es బకాయంలో మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2002) మరియు వయస్సు సరిపోలిన నియంత్రణల నుండి డేటా. మా పని పరికల్పన ఏమిటంటే, ese బకాయం విషయాలలో D2 గ్రాహక లభ్యత ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలలో అంతరాయం కలిగించే చర్యతో ముడిపడి ఉంటుంది.

ఈ అధ్యయనం కోసం అనారోగ్యంగా ese బకాయం ఉన్న విషయాలు మరియు ob బకాయం లేని విషయాలను పోసిట్రాన్ ఎమిషన్ టోమోగ్రఫీ (పిఇటి) తో కలిపి [11సి] DA D2 గ్రాహకాలను కొలవడానికి రాక్లోప్రైడ్ (వోల్కో ఎట్ ఆల్., 1993) మరియు తో [18F] మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియను కొలవడానికి FDG (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 1992). DA D2 గ్రాహకాలు ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలలో (DLPFC, CG మరియు ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్) జీవక్రియతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయని మేము hyp హించాము.

విధానం

విషయము

5 ± 5 kg / m యొక్క పది శరీర స్థూలకాయ సబ్జెక్టులు (35.9 మహిళలు మరియు 10 పురుషులు, అంటే 51 ± 5 సంవత్సరాల వయస్సు) సగటు శరీర ద్రవ్యరాశి (BMI: కిలోగ్రాములలో బరువు చదరపు మీటర్లలో విభజించబడింది)2 ఒక ప్రకటనకు ప్రతిస్పందించిన ese బకాయం విషయాల నుండి ఎంపిక చేయబడ్డారు. 6 ± 6 kg / m యొక్క సగటు BMI తో పన్నెండు ob బకాయం లేని విషయాలు (33.2 మహిళలు మరియు 8 పురుషులు, అంటే 25 ± 3 సంవత్సరాల వయస్సు)2 పోలిక కోసం ఎంపిక చేయబడ్డాయి. పాల్గొనేవారు వివరణాత్మక వైద్య చరిత్ర, శారీరక మరియు నాడీ పరీక్ష, EKG, సాధారణ రక్త పరీక్షలు మరియు సైకోట్రోపిక్ drugs షధాల కోసం యూరిన్ టాక్సికాలజీతో వారు పరీక్షలు మరియు మినహాయింపు ప్రమాణాలను నెరవేర్చారని జాగ్రత్తగా పరీక్షించారు. చేరిక ప్రమాణాలు: 1) అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు సమాచారం ఇచ్చే సమ్మతిని ఇచ్చే సామర్థ్యం; 2) BMI> 40 kg / m2 ese బకాయం ఉన్నవారికి మరియు BMI <30 kg / m2 పోలిక విషయాల కోసం మరియు 3) 20-55 సంవత్సరాల వయస్సు. మినహాయింపు ప్రమాణాలు: (1) ప్రస్తుత లేదా గత మానసిక మరియు / లేదా నాడీ వ్యాధి, (2) 30 min కన్నా ఎక్కువ స్పృహ కోల్పోవడంతో తల గాయం, (3) రక్తపోటు, మధుమేహం మరియు మస్తిష్క పనితీరును మార్చగల వైద్య పరిస్థితులు, (4) వాడకం గత 6 నెలల్లో బరువు తగ్గడానికి అనోరెక్సిక్ మందులు లేదా శస్త్రచికిత్సా విధానాలు, (5) గత 4 వారాలలో సూచించిన మందులు (లు), (6) మద్యం లేదా మాదకద్రవ్యాల (సిగరెట్ ధూమపానంతో సహా) గత లేదా ప్రస్తుత చరిత్ర. స్కాన్ చేయడానికి 1 వారానికి ముందు ఏదైనా ఓవర్ ది కౌంటర్ మందులు లేదా పోషకాహార పదార్ధాలను నిలిపివేయాలని సబ్జెక్టులకు సూచించబడింది. సైకోయాక్టివ్ డ్రగ్ వాడకం లేకపోవడాన్ని నిర్ధారించడానికి ప్రీ-స్కాన్ మూత్ర పరీక్షలు జరిగాయి. బ్రూక్హావెన్ నేషనల్ లాబొరేటరీలో సంస్థాగత సమీక్ష బోర్డు ఆమోదించినట్లు పాల్గొనడానికి ముందు విషయాల నుండి సంతకం చేసిన సమాచార సమ్మతి పొందబడింది.

PET ఇమేజింగ్

PET స్కాన్‌లను CTI-931 (కంప్యూటర్ టెక్నాలజీస్, ఇన్కార్పొరేటెడ్, నాక్స్విల్లే, టెన్.) తోమోగ్రాఫ్ (రిజల్యూషన్ 6 × 6 × 6.5 mm FWHM, 15 ముక్కలు) తో [11సి] రాక్లోప్రిడ్ మరియు [18F] FDG. పొజిషనింగ్, ధమనుల మరియు సిరల కాథెటరైజేషన్, రేడియోట్రాసర్ యొక్క పరిమాణం మరియు ప్రసారం మరియు ఉద్గార స్కాన్ల విధానాలపై వివరాలు ప్రచురించబడ్డాయి [11సి] రాక్లోప్రైడ్ (వోల్కో ఎట్ ఆల్., 1993), మరియు [18F] FDG (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 1992). క్లుప్తంగా [11సి] రాక్లోప్రైడ్, డైనమిక్ స్కాన్లు 4-10 mCi (నిర్దిష్ట కార్యాచరణ> ఇంజెక్షన్ సమయంలో 0.25 Ci / olmol) ఇంజెక్ట్ చేసిన వెంటనే మొత్తం 60 నిమిషాలు ప్రారంభించబడ్డాయి. కోసం [18F] FDG, ఒక ఉద్గార స్కాన్ (20 నిమి) 35 నిమిషానికి 4-6 mCi యొక్క iv ఇంజెక్షన్ తర్వాత తీసుకోబడింది [18F] FDG. స్కాన్లు అదే రోజున జరిగాయి; ది [11సి] రాక్లోప్రైడ్ స్కాన్ మొదట జరిగింది మరియు తరువాత [18F] FDG, ఇది 2 h తర్వాత ఇంజెక్ట్ చేయబడింది [11సి] రాక్లోప్రైడ్ క్షీణతను అనుమతించడానికి 11సి (సగం జీవితం 20 నిమి). అధ్యయన సమయంలో పిఇటి కెమెరాలో కళ్ళు తెరిచి ఉంచారు; గది మసకబారింది మరియు శబ్దం కనిష్టంగా ఉంచబడింది. అధ్యయనం సమయంలో విషయం నిద్రపోకుండా చూసుకోవటానికి ఒక నర్సు ప్రక్రియ అంతటా విషయాలతోనే ఉండిపోయింది.

చిత్రం మరియు డేటా విశ్లేషణ

లో ఆసక్తి ఉన్న ప్రాంతాలు (ROI) [11సి] స్ట్రియాటం (కాడేట్ మరియు పుటమెన్) మరియు సెరెబెల్లమ్ కోసం రాక్లోప్రైడ్ చిత్రాలు పొందబడ్డాయి. ROI ప్రారంభంలో సగటు స్కాన్‌లో ఎంపిక చేయబడింది (10-60 min నుండి కార్యాచరణ [11సి] రాక్లోప్రైడ్), మరియు తరువాత వివరించిన విధంగా డైనమిక్ స్కాన్‌లకు అంచనా వేయబడింది (వోల్కో ఎట్ ఆల్., 1993). సమయ కార్యాచరణ వక్రతలు [11సి] స్ట్రియాటమ్‌లోని రాక్లోప్రైడ్, మరియు సెరెబెల్లమ్ మరియు ప్లాస్మాలో మార్పులేని ట్రేసర్ కోసం సమయ కార్యాచరణ వక్రతలు రివర్సిబుల్ సిస్టమ్ (లోగాన్ ప్లాట్లు) కోసం గ్రాఫికల్ అనాలిసిస్ టెక్నిక్ ఉపయోగించి పంపిణీ వాల్యూమ్‌లను (డివి) లెక్కించడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి (లోగాన్ మరియు ఇతరులు., 1990). సెరిబెల్లమ్ (డివిస్ట్రియాటం / డివిసెరెబెల్లమ్) మైనస్ 1 లో స్ట్రియాటంలో డివి యొక్క నిష్పత్తిగా పొందిన Bmax / Kd పారామితిని DA D2 గ్రాహక లభ్యత యొక్క నమూనా పరామితిగా ఉపయోగించారు. ఈ పరామితి మస్తిష్క రక్త ప్రవాహంలో మార్పులకు సున్నితమైనది (లోగాన్ మరియు ఇతరులు., 1994).

D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ మధ్య పరస్పర సంబంధాలను అంచనా వేయడానికి మేము స్టాటిస్టికల్ పారామెట్రిక్ మ్యాపింగ్ (SPM) ను ఉపయోగించి సహసంబంధాలను లెక్కించాము.ఫెర్స్టన్ మరియు ఇతరులు., 1995). SPM ఫలితాలు స్వతంత్రంగా గీసిన ఆసక్తి గల ప్రాంతాలతో (ROI) ధృవీకరించబడ్డాయి; అంటే, SPM నుండి పొందిన కోఆర్డినేట్‌ల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయని మూసను ఉపయోగించి పొందిన ప్రాంతాలు. SPM విశ్లేషణల కొరకు, జీవక్రియ చర్యల యొక్క చిత్రాలు SPM 99 ప్యాకేజీలో అందించిన మూసను ఉపయోగించి ప్రాదేశికంగా సాధారణీకరించబడ్డాయి మరియు తరువాత 16 mm ఐసోట్రోపిక్ గాస్సియన్ కెర్నల్‌తో సున్నితంగా మార్చబడ్డాయి. సహసంబంధాల కోసం ప్రాముఖ్యత వద్ద సెట్ చేయబడింది P<0.005 (సరిదిద్దబడలేదు, 100 వోక్సెల్స్) మరియు గణాంక పటాలు MRI నిర్మాణ చిత్రంపై కప్పబడి ఉన్నాయి.

ROI విశ్లేషణ కోసం మేము ఇంతకుముందు ప్రచురించిన ఒక టెంప్లేట్ ఉపయోగించి ప్రాంతాలను సేకరించాము (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 1992). ఈ టెంప్లేట్ నుండి మేము మధ్యస్థ మరియు పార్శ్వ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (OFC), పూర్వ సింగ్యులేట్ గైరస్ (CG) మరియు డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (DLPFC) కోసం ROI లను ఎంచుకున్నాము, దీని కోసం మేము DA D2 గ్రాహకాలతో “ప్రియోరి” అనుబంధాన్ని hyp హించాము, కాడేట్ కోసం ROI లు మరియు ROI లు పుటామెన్, స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహకాలు కొలుస్తారు, మరియు ప్యారిటల్ (సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ మరియు కోణీయ గైరస్), తాత్కాలిక (ఉన్నతమైన మరియు నాసిరకం టెంపోరల్ గైరీ మరియు హిప్పోకాంపస్), మరియు ఆక్సిపిటల్ కార్టిసెస్, థాలమస్ మరియు సెరెబెల్లమ్‌లోని ROI లను కొలుస్తారు. తటస్థ ROI లు.

స్ట్రియాటంలో D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు ప్రాంతీయ జీవక్రియ చర్యల మధ్య పియర్సన్ ఉత్పత్తి క్షణం సహసంబంధ విశ్లేషణలు జరిగాయి. ROI నుండి D2 గ్రాహకాలు మరియు ప్రాంతీయ జీవక్రియల మధ్య పరస్పర సంబంధాల యొక్క ప్రాముఖ్యత స్థాయి వద్ద సెట్ చేయబడింది P<0.01 మరియు విలువలు P<0.05 పోకడలుగా నివేదించబడ్డాయి. సమూహాల మధ్య పరస్పర సంబంధాలలో తేడాలు తిరోగమనాల కోసం యాదృచ్చికాల యొక్క మొత్తం పరీక్షను ఉపయోగించి పరీక్షించబడ్డాయి మరియు ప్రాముఖ్యత వద్ద సెట్ చేయబడింది P

ఫలితాలు

Ob బకాయం లేని నియంత్రణల కంటే (2 ± 2.72 వర్సెస్ 0.5 ± 3.14, విద్యార్థి) కంటే స్థూలకాయ విషయాలలో స్ట్రియాటల్ D0.40 గ్రాహక లభ్యత (Bmax / Kd) యొక్క చర్యలు గణనీయంగా తక్కువగా ఉన్నాయి. t పరీక్ష = 2.2, P

D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు ప్రాంతీయ మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియల మధ్య పరస్పర సంబంధాన్ని అంచనా వేయడానికి చేసిన స్థూలకాయ విషయాలపై చేసిన SPM విశ్లేషణ 4 క్లస్టర్లలో (1) ఎడమ మరియు కుడి ప్రిఫ్రంటల్ (BA 9), CG (BA 32) మరియు ఎడమ పార్శ్వ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టిసెస్ (BA 45) :( 2) ఎడమ మరియు కుడి ప్రిఫ్రంటల్ (BA 10); (3) వెంట్రల్ సింగ్యులేట్ గైరస్ (BA 25) మరియు మధ్యస్థ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (BA 11); మరియు (4) కుడి సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (BA 1, 2 మరియు 3) (అంజీర్, పట్టిక 11).

అంజీర్  

స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ మధ్య పరస్పర సంబంధాలు ఉన్న ప్రాంతాలను చూపించే SPM తో పొందిన మెదడు పటాలు. ప్రాముఖ్యత అనుగుణంగా ఉంటుంది P<0.005, సరిదిద్దబడని, క్లస్టర్ పరిమాణం> 100 వోక్సెల్స్.
పట్టిక 11  

SPM గణనీయంగా వెల్లడించిన మెదడు ప్రాంతాలు (P<0.005) స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ మధ్య పరస్పర సంబంధాలు

స్ట్రియాటంలో DA D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు ROI ఉపయోగించి సేకరించిన జీవక్రియ చర్యల మధ్య పరస్పర సంబంధాల కోసం ఒక స్వతంత్ర విశ్లేషణ SPM ఫలితాలను ధృవీకరించింది. ఈ విశ్లేషణ ఎడమ మరియు కుడి DLPFC (BA 9 మరియు 10 కు అనుగుణంగా), పూర్వ CG (BA 32 మరియు 25 కు అనుగుణంగా) మరియు మధ్యస్థ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (మధ్యస్థ BA 11) లలో ముఖ్యమైనవి అని ఈ విశ్లేషణ చూపించింది. ఇది కుడి సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (పోస్ట్‌సెంట్రల్ ప్యారిటల్ కార్టెక్స్) తో గణనీయమైన సహసంబంధాన్ని ధృవీకరించింది.పట్టిక 11, అంజీర్).

అంజీర్  

DA D2 గ్రాహక లభ్యత (Bmax / Kd) మరియు ప్రాంతీయ గ్లూకోజ్ జీవక్రియ (μmol / 100 g / min) మధ్య ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలలో మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ మధ్య రిగ్రెషన్ వాలు. ఈ సహసంబంధాల విలువలు ఇక్కడ చూపించబడ్డాయి పట్టిక 11.
పట్టిక 11  

సహసంబంధ గుణకాలు (r విలువలు) మరియు ప్రాముఖ్యత స్థాయిలు (P విలువలు) స్ట్రియాటల్ DA D2 గ్రాహక లభ్యత (Bmax / Kd) మరియు స్థూలకాయ విషయాలలో మరియు నియంత్రణలలో ప్రాంతీయ మెదడు జీవక్రియల మధ్య పరస్పర సంబంధాల కోసం

అదనంగా, ROI ని ఉపయోగించి విశ్లేషణ ఎడమ సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌తో గణనీయమైన సంబంధాలను చూపించింది మరియు కుడి కోణీయ గైరస్ మరియు కుడి కాడేట్‌లో ధోరణిని చూపించింది (పట్టిక 11, అంజీర్). ఇతర కార్టికల్ (ఆక్సిపిటల్, టెంపోరల్ మరియు పార్శ్వ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్), సబ్‌కార్టికల్ (థాలమస్, స్ట్రియాటం) మరియు సెరెబెల్లార్ ప్రాంతాలతో పరస్పర సంబంధాలు గణనీయంగా లేవు.

దీనికి విరుద్ధంగా, నియంత్రణలలో ROI విశ్లేషణ D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు జీవక్రియల మధ్య ముఖ్యమైన పరస్పర సంబంధం ఎడమ పోస్ట్‌సెంట్రల్ గైరస్‌లో ఉందని వెల్లడించింది. కుడి పార్శ్వ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు కుడి కోణీయ గైరస్లో పరస్పర సంబంధం ఉన్న ధోరణి ఉంది.

చర్చా

అనారోగ్యంగా ese బకాయం ఉన్న విషయాలలో DA D2 గ్రాహక లభ్యత ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలలో (DLPFC, మధ్యస్థ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు పూర్వ CG) జీవక్రియ కార్యకలాపాలతో ముడిపడి ఉందని ఇక్కడ మేము చూపించాము. ఈ ప్రాంతాలన్నీ ఆహార వినియోగాన్ని నియంత్రించడంలో మరియు ese బకాయం ఉన్న వ్యక్తుల హైపర్‌ఫేజియాలో చిక్కుకున్నాయి (టాటరన్నీ మరియు ఇతరులు., 1999, టాటరన్నీ మరియు డెల్పారిగి, 2003). So బకాయం మరియు ob బకాయం లేని నియంత్రణలలో (ఎడమ ప్రాంతాలు మాత్రమే) ముఖ్యమైన సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (పోస్ట్‌సెంట్రల్ కార్టిసెస్) లో జీవక్రియతో ముఖ్యమైన సంబంధం కూడా మేము చూపిస్తాము. మేము ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలతో పరస్పర సంబంధాలను othes హించాము, సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌తో అనుబంధం unexpected హించని విధంగా కనుగొనబడింది.

D2 గ్రాహకాలు మరియు ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియల మధ్య అనుబంధం

ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలలో D2 గ్రాహకాల లభ్యత మరియు జీవక్రియల మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం మాదకద్రవ్యాల బానిస విషయాలలో (కొకైన్, మెథాంఫేటమిన్ మరియు ఆల్కహాల్) మా ముందస్తు ఫలితాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది, వీరిలో D2 గ్రాహకాలలో తగ్గింపులు ప్రిఫ్రంటల్ కార్టికల్ ప్రాంతాలలో జీవక్రియ తగ్గడంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని మేము చూపించాము. (వోల్కో మరియు ఇతరులు., 1993; వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2001; వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2007).

అదేవిధంగా మద్యపానానికి అధిక కుటుంబ ప్రమాదం ఉన్న వ్యక్తులలో మేము D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియల మధ్య అనుబంధాన్ని డాక్యుమెంట్ చేసాము (వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2006). Es బకాయం మరియు వ్యసనం రెండూ దాని ప్రతికూల ప్రభావాలపై అవగాహన ఉన్నప్పటికీ ప్రవర్తనను నిరోధించలేకపోతాయి. ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలు నిరోధక నియంత్రణ యొక్క వివిధ భాగాలలో చిక్కుకున్నాయి (డల్లె et al., 2004) స్థూలకాయ విషయాల యొక్క స్ట్రియాటమ్‌లో తక్కువ D2 గ్రాహక లభ్యత ఉందని మేము ప్రతిపాదించాము (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2001) మరియు es బకాయం యొక్క ఎలుకల నమూనాలలో (హమ్డి మరియు ఇతరులు., 1992; హుయాంగ్ మరియు ఇతరులు., X; థానోస్ మరియు ఇతరులు., 2008) నిరోధక నియంత్రణలో పాల్గొనే ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాల DA యొక్క మాడ్యులేషన్ ద్వారా కొంతవరకు es బకాయానికి దోహదం చేస్తుంది.

E బకాయం వచ్చే ప్రమాదానికి సంబంధించిన ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాల డోపామినెర్జిక్ నియంత్రణ D2 గ్రాహకాల ద్వారా ధ్యానం చేయవచ్చని పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి. ఇది జన్యు అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది, ఇవి ప్రత్యేకంగా D2 గ్రాహక జన్యువును (TAQ-IA పాలిమార్ఫిజం) సూచించాయి, ఇది es బకాయానికి గురయ్యే అవకాశం ఉంది (ఫాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2005; పోహ్జలైనెన్ మరియు ఇతరులు., 1998; బోవిర్రాట్ మరియు ఆస్కార్-బెర్మన్, 2005). అంతేకాకుండా, TAQ-IA పాలిమార్ఫిజం, ఇది మెదడు (స్ట్రియాటం) లో D2 గ్రాహక స్థాయిలను తగ్గిస్తుంది.రిచీ మరియు నోబెల్, 2003; పోహ్జలైనెన్ మరియు ఇతరులు., 1998; జాన్సన్ మరియు ఇతరులు., 1999) ఇటీవల ప్రతికూల పరిణామాలకు దారితీసే ప్రవర్తనలను నిరోధించే సామర్థ్యం తగ్గడం మరియు ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాల బలహీనమైన క్రియాశీలతతో సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు ఇటీవల కనుగొనబడింది (క్లీన్ మరియు ఇతరులు., 2007). అదేవిధంగా ప్రిలినికల్ అధ్యయనాలు t చూపించాయితక్కువ D2 గ్రాహక స్థాయిలు కలిగిన టోపీ జంతువులు అధిక D2 గ్రాహక స్థాయిలతో వారి లిట్టర్‌మేట్‌ల కంటే ఎక్కువ హఠాత్తుగా ఉంటాయి (డల్లె et al., 2007). అందువల్ల మా అధ్యయనం నుండి కనుగొన్నవి D2 గ్రాహకాల యొక్క నిరోధక నియంత్రణతో మరియు హఠాత్తుతో అనుబంధం వారి ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాల మాడ్యులేషన్ ద్వారా కొంతవరకు మధ్యవర్తిత్వం వహించటానికి మరింత ఆధారాలను అందిస్తుంది. ఈ విషయంలో, మెదడు పదనిర్మాణ అధ్యయనాలు సన్నని వ్యక్తులతో పోల్చినప్పుడు ese బకాయం విషయాలలో ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో బూడిద పదార్థాల పరిమాణాలను తగ్గించాయని నివేదించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది (పన్నాసియుల్లి మరియు ఇతరులు., 2006).

D2 గ్రాహకాలు మరియు DLPFC ల మధ్య అనుబంధం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఈ ప్రాంతం ఇటీవల ఉద్దేశపూర్వక చర్య యొక్క ఎండోజెనస్ నిరోధంలో చిక్కుకుంది (ఇత్తడి మరియు హాగర్డ్, 2007). న్యూరోనల్ కార్యాచరణ 200-500 ఎంఎస్‌ల ద్వారా ఒక వ్యక్తి యొక్క చేతన అవగాహనకు ముందు ఉన్న సాక్ష్యం (లిబెట్ మరియు ఇతరులు., 1983), ఉద్దేశపూర్వక చర్యల వెనుక “స్వేచ్ఛా సంకల్పం” అనే భావనను ప్రశ్నించడానికి మరియు ఆ నియంత్రణ మనకు అవాంఛనీయ చర్యలను నిరోధించే సామర్థ్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందని ప్రతిపాదించడానికి దారితీసింది. నిజమే, ఈ వీటో శక్తి లేదా “స్వేచ్ఛా సంకల్పం” మనం “స్వేచ్ఛా సంకల్పం” ()మిరాబెల్లా, 2007). Ob బకాయం విషయంలో, ఆహారం లేదా ఆహార కండిషన్డ్ సూచనలకు గురికావడం వల్ల ఆహారాన్ని సేకరించడం మరియు తినడం వంటి వాటిలో పాల్గొన్న న్యూరానల్ వ్యవస్థల యొక్క అస్థిర క్రియాశీలత ఏర్పడుతుందని మరియు తినడానికి కావలసిన ఈ ఉద్దేశపూర్వక చర్యలను నిరోధించే సామర్థ్యాన్ని నియంత్రణ ప్రతిబింబిస్తుంది. food. DLPFC యొక్క సరికాని పనితీరు, ప్రతికూల ఫలితాలకు కారణమయ్యే చర్యలను నిరోధించటానికి వీలు కల్పిస్తుంది, మనం ఆకలితో లేనప్పుడు తినడం వంటివి, బరువు పెరగడానికి ఇష్టపడటం లేదు, అతిగా తినడం వల్ల. సన్నని వ్యక్తుల కంటే స్థూలకాయ విషయాలలో భోజనం తర్వాత DLPFC యొక్క క్రియాశీలతలో ఎక్కువ తగ్గుదల చూపించే ఇమేజింగ్ ఫలితాలు ఈ పరికల్పనకు మద్దతు ఇస్తాయి (లే మరియు ఇతరులు., 2006).

D2 గ్రాహక లభ్యత మరియు మధ్యస్థ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (OFC) మరియు పూర్వ CG ల మధ్య సంబంధం ఆకలి నియంత్రణలో వారి ప్రమేయానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది (ప్లిక్వెట్ మరియు ఇతరులు., 2006). OFC మరియు CG యొక్క డోపామినెర్జిక్ క్రియాశీలతను దెబ్బతీసే అనేక మార్గాలు ప్రతిపాదించవచ్చు, అతిగా తినడం ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. మధ్యస్థ OFC ఆహారం విలువతో సహా ప్రాముఖ్యత లక్షణంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (రోల్స్ మరియు మెక్కేబ్, 2007; గ్రాబెన్‌హోర్స్ట్ మరియు ఇతరులు., 2007; ట్రెంబ్లే మరియు షుల్ట్జ్, 1999) అందువల్ల ఆహార-ప్రేరిత DA స్టిమ్యులేషన్‌కు ద్వితీయమైన దాని క్రియాశీలత ఆహారాన్ని నిరోధించడంలో అసమర్థతతో ఆహారాన్ని తినడానికి తీవ్రమైన ప్రేరణకు దారితీస్తుంది. అంతేకాకుండా, OFC యొక్క కార్యాచరణలో అంతరాయం వలన రీన్ఫోర్సర్ విలువను తగ్గించినప్పుడు నేర్చుకున్న సంఘాల తిరోగమనంలో బలహీనత ఏర్పడుతుంది (గల్లాఘర్ మరియు ఇతరులు., 1999) ఆహార విలువను సంతృప్తికరంగా తగ్గించినప్పుడు ఇది నిరంతరాయంగా తినడానికి దారితీస్తుంది మరియు అతిగా తినడం సహా బలవంతపు ప్రవర్తనలతో OFC యొక్క నష్టం ఎందుకు సంబంధం కలిగి ఉందో వివరించవచ్చు (వెన్న మరియు ఇతరులు., 1963, జాన్సన్, 1971). ఉద్దీపన-ఉపబల సంఘాలు మరియు కండిషనింగ్ నేర్చుకోవడంలో కూడా OFC పాల్గొంటుంది (స్కోయెన్బామ్ మరియు ఇతరులు., 1998, హుగ్డాల్ మరియు ఇతరులు., 1995) మరియు అందువల్ల కండిషన్డ్-క్యూ ఎలిసిటెడ్ ఫీడింగ్‌లో పాల్గొనవచ్చు (వీన్‌గార్టెన్, 1983). ఇది సంబంధితమైనది ఎందుకంటే ఆహార ప్రేరిత కండిషన్డ్ స్పందనలు ఆకలి సంకేతాలతో సంబంధం లేకుండా అతిగా తినడానికి దోహదం చేస్తాయి (ఓగ్డెన్ మరియు వార్డెల్, 1990).

డోర్సల్ CG (BA 32) కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించాల్సిన పరిస్థితులలో నిరోధక నియంత్రణలో చిక్కుకుంది మరియు తద్వారా దాని అంతరాయం కలిగించే చర్యతో పాటు DLPFC దానితో సంకర్షణ చెందుతుంది (గెహ్రింగ్ మరియు నైట్ 2000) ese బకాయం ఉన్న వ్యక్తి అతిగా తినడం యొక్క ధోరణిని నిరోధించే సామర్థ్యాన్ని మరింత దెబ్బతీసే అవకాశం ఉంది. వెంట్రల్ CG (BA 25) ముఖ్యమైన ఉద్దీపనలకు భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనలను మధ్యవర్తిత్వం చేయడంలో చిక్కుకుంది (బహుమతి మరియు విరక్తి కలిగించేది) (ఇలియట్ మరియు ఇతరులు., 2000) మరియు ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు సహజ మరియు drug షధ బహుమతుల ద్వారా BA 25 సక్రియం చేయబడిందని చూపించాయి (బ్రీటర్ మరియు ఇతరులు., 1997, ఫ్రాన్సిస్ మరియు ఇతరులు., 1999; బెర్న్స్ మరియు ఇతరులు., 2001). అందువల్ల D2 గ్రాహకాల మధ్య ప్రతికూల సంబంధం మరియు ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలలో మేము గతంలో నివేదించిన ప్రతికూల భావోద్వేగాలకు గురైనప్పుడు తినే ధోరణి (వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2003) BA 25 యొక్క మాడ్యులేషన్ ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం చేయవచ్చు.

ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలలో జీవక్రియ కార్యకలాపాలు మరియు D2 గ్రాహకాల మధ్య అనుబంధం వెంట్రల్ మరియు డోర్సల్ స్ట్రియాటం నుండి ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌కు అంచనాలను ప్రతిబింబిస్తుంది (రే మరియు ధర, 1993), ఇవి ఆహారం యొక్క ఉపబల మరియు ప్రేరణ ప్రభావాలలో చిక్కుకున్న ప్రాంతాలు (కోబ్ మరియు బ్లూమ్, 1988) మరియు / లేదా వెంట్రల్ టెగ్మెంటల్ ఏరియా (VTA) మరియు సబ్‌స్టాంటియా నిగ్రా (SN) నుండి, ఇవి స్ట్రియాటమ్‌కు ప్రధాన DA అంచనాలు (ఓడేస్ మరియు హాలిడే, 1987). ఏదేమైనా, ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ కూడా స్ట్రియాటమ్‌కు అంచనాలను పంపుతుంది, తద్వారా అసోసియేషన్ DA స్ట్రియాటల్ కార్యాచరణ యొక్క ప్రిఫ్రంటల్ నియంత్రణను ప్రతిబింబిస్తుంది (మురాస్ మరియు ఇతరులు., 1993).

Ese బకాయం లేని నియంత్రణలలో D2 గ్రాహక మరియు ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియల మధ్య పరస్పర సంబంధాలు గణనీయంగా లేవు. మునుపటి పరిశోధనలలో, తక్కువ D2 గ్రాహక లభ్యత ఉన్న బానిస విషయాలలో D2 గ్రాహక మరియు ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియల మధ్య గణనీయమైన సంబంధం ఉన్నట్లు మేము చూపించాము కాని నియంత్రణలలో కాదు (వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2007). ఏదేమైనా, ese బకాయం మరియు నియంత్రణ సమూహాల మధ్య పరస్పర సంబంధాల పోలిక గణనీయంగా లేదు, ఇది D2 గ్రాహకాలు మరియు ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియల మధ్య సంబంధం స్థూలకాయానికి ప్రత్యేకమైనది (లేదా వ్యసనం ప్రకారం) వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2007). Control బకాయం ఉన్నవారిలో కనిపించే బలమైన సహసంబంధాలు నియంత్రణ విషయాలలో (Bmax / Kd పరిధి 2-2.1) కంటే ese బకాయం (Bmax / Kd పరిధి 3.7-2.7) లో ఎక్కువ శ్రేణి స్ట్రియాటల్ D3.8 గ్రాహక చర్యలను ప్రతిబింబించే అవకాశం ఉంది.

ఈ ఫలితాలను వివరించడంలో కూడా దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం [11సి] రాక్లోప్రైడ్ ఒక రేడియోట్రాసర్, దీని D2 గ్రాహకాలతో బంధించడం ఎండోజెనస్ DA కి సున్నితంగా ఉంటుంది (వోల్కో మరియు ఇతరులు., 1994) మరియు ob బకాయం విషయాలలో D2 గ్రాహక లభ్యత యొక్క తగ్గింపులు తక్కువ గ్రాహక స్థాయిలను లేదా DA విడుదలలో పెరుగుదలను ప్రతిబింబిస్తాయి. Es బకాయం యొక్క జంతు నమూనాలలో ప్రీక్లినికల్ అధ్యయనాలు D2 గ్రాహకాల సాంద్రత తగ్గింపును నమోదు చేశాయి (థానోస్ మరియు ఇతరులు., 2008), ఇది ese బకాయం విషయాలలో తగ్గింపు D2 గ్రాహక స్థాయిలలో తగ్గుదలని సూచిస్తుంది.

D2R మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ మధ్య పరస్పర సంబంధం

మేము సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌లో D2 గ్రాహకాలు మరియు జీవక్రియల మధ్య అనుబంధాన్ని “ప్రియోరి” hyp హించలేదు. ఫ్రంటల్ లేదా టెంపోరల్ ప్రాంతాలతో పోల్చినప్పుడు, ప్యారిటల్ కార్టెక్స్‌లో DA యొక్క ప్రభావం గురించి చాలా తక్కువగా తెలుసు. మానవ మెదడులో ప్యారిటల్ కార్టెక్స్‌లో D2 గ్రాహకాలు మరియు D2 mRNA గా concent త అయితే సబ్‌కార్టికల్ ప్రాంతాల కన్నా చాలా తక్కువ ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో నివేదించబడిన దానికి సమానం (సుహారా మరియు ఇతరులు., 1999; ముఖర్జీ మరియు ఇతరులు., 2002; హర్ర్డ్ ఎట్ అల్., 2001). ఆహారం తీసుకోవడం మరియు es బకాయం లో సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ పాత్రపై పరిమిత సాహిత్యం ఉన్నప్పటికీ. తక్కువ కేలరీల ఆహారాల దృశ్య చిత్రాలకు గురికావడంతో సాధారణ బరువు విషయాలలో సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ యొక్క క్రియాశీలతను ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు నివేదించాయి (కిల్‌గోర్ మరియు ఇతరులు., 2003) మరియు సంతృప్తితో (టాటరన్నీ మరియు ఇతరులు., 1999), మరియు ob బకాయం విషయాలలో సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌లో సాధారణ బేస్‌లైన్ జీవక్రియ కంటే ఎక్కువగా చూపించాము (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2002). లెప్టిన్ లోపం ఉన్న పరిపాలన ఉన్న ese బకాయం ఉన్నవారిలో వారి శరీర బరువును సాధారణీకరించారని మరియు ఆహార సంబంధిత ఉద్దీపనలను చూసేటప్పుడు ప్యారిటల్ కార్టెక్స్‌లో మెదడు క్రియాశీలతను తగ్గించిందని తాజా అధ్యయనం నివేదించింది (బైసీ మరియు ఇతరులు., 2007). 126 ఫంక్షనల్ ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలపై మెటా-ఎనాలిసిస్ అధ్యయనం ద్వారా స్ట్రియాటం మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ మధ్య ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ ఇటీవల మానవ మెదడుకు ధృవీకరించబడింది, ఇది డోర్సల్ స్ట్రియాటం () తో సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ యొక్క సహ-క్రియాశీలతను నమోదు చేసింది.పోస్టుమా మరియు డాగెర్, 2006). అయినప్పటికీ, మా అధ్యయనంలో ఉన్న పరస్పర సంబంధాల నుండి మేము అసోసియేషన్ దిశను నిర్ధారించలేము; కాబట్టి D2 గ్రాహకాలతో అనుబంధం DA యొక్క సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ యొక్క మాడ్యులేషన్ మరియు / లేదా స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహక లభ్యతపై సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ యొక్క ప్రభావాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందో లేదో మేము నిర్ణయించలేము. సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ మెదడు DA కార్యాచరణను స్ట్రియాటల్ DA విడుదలతో సహా ప్రభావితం చేస్తుందనే దానికి తగిన సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి (హట్టునెన్ మరియు ఇతరులు., 2003; రోస్సిని మరియు ఇతరులు., 1995; చెన్ మరియు ఇతరులు., 2007). DA మానవ మెదడులోని సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌ను మాడ్యులేట్ చేస్తుందని ఆధారాలు కూడా ఉన్నాయి (కుయో మరియు ఇతరులు., 2007). DA స్టిమ్యులేషన్ లవణీయతను సూచిస్తుంది మరియు కండిషనింగ్‌ను సులభతరం చేస్తుంది (జింక్ మరియు ఇతరులు., 2003, కెల్లీ, 2004), ఆహారానికి సంబంధించిన సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ యొక్క ప్రతిస్పందన యొక్క DA యొక్క మాడ్యులేషన్ ఆహారం మరియు ఆహార-సంబంధిత పర్యావరణ సూచనల మధ్య షరతులతో కూడిన అనుబంధాన్ని ఏర్పరచడంలో మరియు es బకాయంలో సంభవించే ఆహారం యొక్క మెరుగైన ఉపబల విలువలో పాత్ర పోషిస్తుంది.ఎప్స్టీన్ మరియు ఇతరులు., XX).

అధ్యయనం పరిమితులు

ఈ అధ్యయనం యొక్క పరిమితి ఏమిటంటే, మేము న్యూరో సైకాలజికల్ చర్యలను పొందలేదు మరియు అందువల్ల ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాలలో కార్యకలాపాలు ఈ ese బకాయం విషయాలలో అభిజ్ఞా నియంత్రణ యొక్క ప్రవర్తనా చర్యలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో లేదో మేము అంచనా వేయలేము. Ob బకాయంపై న్యూరో సైకాలజికల్ అధ్యయనాలు పరిమితం అయినప్పటికీ మరియు es బకాయం యొక్క వైద్య సమస్యల ద్వారా (అంటే డయాబెటిస్ మరియు రక్తపోటు) కనుగొన్న విషయాలు గందరగోళానికి గురైనప్పటికీ, ese బకాయం విషయాలలో నిరోధక నియంత్రణ దెబ్బతింటుందని ఆధారాలు ఉన్నాయి. ప్రత్యేకించి, సాధారణ బరువు గల వ్యక్తులతో పోల్చినప్పుడు, ese బకాయం ఉన్నవారు తక్కువ ప్రయోజనకరమైన ఎంపికలను చేస్తారు, ఇది బలహీనమైన నిరోధక నియంత్రణకు మరియు ప్రిఫ్రంటల్ పనిచేయకపోవటానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది (పిగ్నాట్టి మరియు ఇతరులు., 2006). అంతేకాక ఇంపల్సివిటీకి అంతరాయం కలిగించే శ్రద్ధ లోటు హైపర్యాక్టివిటీ డిజార్డర్ (ADHD) రేట్లు ob బకాయం ఉన్నవారిలో పెరుగుతాయి (ఆల్ట్‌ఫాస్, 2002). అదేవిధంగా కొన్ని జనాభాలో హఠాత్తు అధిక BMI తో ముడిపడి ఉంది (ఫాసినో మరియు ఇతరులు., 2003) మరియు ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలలో BMI కూడా ఎగ్జిక్యూటివ్ ఫంక్షన్ యొక్క పనితీరుతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, ఇది హఠాత్తుగా మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది (గన్‌స్టాడ్ మరియు ఇతరులు., 2007).

ఈ కాగితంలో ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ నిరోధక నియంత్రణ మరియు హఠాత్తుపై ఉన్న పాత్రపై మేము దృష్టి కేంద్రీకరిస్తున్నాము, ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ విస్తృత శ్రేణి జ్ఞాన కార్యకలాపాలతో సంబంధం కలిగి ఉందని మేము గుర్తించాము, వీటిలో చాలావరకు ese బకాయం విషయాలలో అంతరాయం కలిగించవు (కుయో మరియు ఇతరులు., 2006, వోల్ఫ్ మొదలైనవారు., 2007). స్థూలకాయానికి దోహదపడే ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క విధులు స్ట్రియాటల్ ప్రిఫ్రంటల్ మార్గాల ద్వారా DA మాడ్యులేషన్‌కు సున్నితంగా ఉంటాయి (రాబిన్స్, 2007; Zgaljardic et al., 2006).

ప్రిఫ్రంటల్ కార్యాచరణ యొక్క క్రమబద్దీకరణ లేదా కార్యనిర్వాహక పనితీరు యొక్క బలహీనత ob బకాయానికి ప్రత్యేకమైనది కాదు. మాదకద్రవ్య వ్యసనం, స్కిజోఫ్రెనియా, పార్కిన్సన్స్ వ్యాధి మరియు ADHD (వోల్కో మరియు ఇతరులు., 1993; గుర్ మరియు ఇతరులు., 2000; రాబిన్స్, 2007; Zgaljardic et al., 2006).

మరొక పరిమితి ఏమిటంటే PET యొక్క పరిమిత ప్రాదేశిక స్పష్టత [11సి] హైపోథాలమస్ వంటి ఆహార అనుబంధ ప్రవర్తనలను మధ్యవర్తిత్వం చేయడంలో ముఖ్యమైన చిన్న మెదడు ప్రాంతాలలో D2 గ్రాహక లభ్యతను కొలవడానికి రాక్లోప్రైడ్ పద్ధతి మాకు అనుమతించలేదు.

చివరగా సహసంబంధాలు కారణ సంబంధాలను సూచించవు మరియు ob బకాయం విషయాలలో ప్రిఫ్రంటల్ పనితీరులో అంతరాయం కలిగించిన DA మెదడు కార్యకలాపాల యొక్క పరిణామాలను అంచనా వేయడానికి తదుపరి అధ్యయనాలు అవసరం.

సారాంశం

ఈ అధ్యయనం స్ట్రియాటమ్‌లోని D2 గ్రాహకాల మధ్య D బకాయం విషయాలలో గణనీయమైన అనుబంధాన్ని చూపిస్తుంది మరియు DLPF, మధ్యస్థ OFC మరియు CG (నిరోధక నియంత్రణ, లవణీయత లక్షణం మరియు భావోద్వేగ ప్రతిచర్యలో చిక్కుకున్న మెదడు ప్రాంతాలు మరియు వాటి అంతరాయం హఠాత్తుగా మరియు నిర్బంధ ప్రవర్తనలకు దారితీస్తుంది), ఇది Ob బకాయంలో తక్కువ D2 గ్రాహకాలు అతిగా తినడం మరియు es బకాయానికి దోహదం చేసే యంత్రాంగాలలో ఇది ఒకటి అని సూచిస్తుంది. అదనంగా, సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌లో D2 గ్రాహకాలు మరియు జీవక్రియల మధ్య ముఖ్యమైన అనుబంధాన్ని కూడా మేము డాక్యుమెంట్ చేస్తాము, ఇవి ఆహారం యొక్క ఉపబల లక్షణాలను మాడ్యులేట్ చేయగలవు (ఎప్స్టీన్ మరియు ఇతరులు., XX) మరియు ఇది మరింత దర్యాప్తుకు అర్హమైనది.

అందినట్లు

డేవిడ్ ష్లెయిర్, డేవిడ్ అలెక్సాఫ్, పాల్ వాస్కా, కొలీన్ షియా, యూవెన్ జు, పౌలిన్ కార్టర్, కరెన్ అపెల్స్‌కోగ్ మరియు లిండా థామస్ చేసిన కృషికి ధన్యవాదాలు. ఈ పరిశోధనకు NIH యొక్క ఇంట్రామ్యూరల్ రీసెర్చ్ ప్రోగ్రామ్ (NIAAA) మరియు DOE (DE-AC01-76CH00016) మద్దతు ఇచ్చాయి.

ప్రస్తావనలు

  • అల్లిసన్ DB, మెంటోర్ JL, మరియు ఇతరులు. యాంటిసైకోటిక్-ప్రేరిత బరువు పెరుగుట: సమగ్ర పరిశోధన సంశ్లేషణ. యామ్. జె. సైకియాట్రీ. 1999;156: 1686-1696. [పబ్మెడ్]
  • ఆల్ట్ఫాస్ జె. Ob బకాయం చికిత్సలో పెద్దవారిలో శ్రద్ధ లోటు / హైపర్యాక్టివిటీ డిజార్డర్ యొక్క ప్రాబల్యం. BMC సైకియాట్రీ. 2002;2: 9. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • బైసీ కె, లండన్ ఇడి, మరియు ఇతరులు. లెప్టిన్ పున ment స్థాపన జన్యుపరంగా లెప్టిన్-లోపం ఉన్న పెద్దవారిలో ఆహార సూచనలకు మెదడు ప్రతిస్పందనను మారుస్తుంది. ప్రాక్. Natl. క్యాడ్. సైన్స్. యుఎస్ ఎ. 2007;104: 18276-18279. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • బెర్న్స్ జిఎస్, మెక్‌క్లూర్ ఎస్ఎమ్, పగ్నోని జి, మాంటెగ్ పిఆర్. Ability హాజనిత బహుమతికి మానవ మెదడు ప్రతిస్పందనను మాడ్యులేట్ చేస్తుంది. J. న్యూరోసి. 2001;21: 2793-2798. [పబ్మెడ్]
  • బెర్తోడ్ హెచ్.ఆర్. ఆహారం తీసుకోవడం నియంత్రణలో “అభిజ్ఞా” మరియు “జీవక్రియ” మెదడు మధ్య పరస్పర చర్యలు. Physiol. బిహేవ్. 2007;91: 486-498. [పబ్మెడ్]
  • బోవిర్రాట్ ఎ, ఆస్కార్-బెర్మన్ ఎం. డోపామినెర్జిక్ న్యూరోట్రాన్స్మిషన్, ఆల్కహాలిజం మరియు రివార్డ్ డెఫిషియన్సీ సిండ్రోమ్ మధ్య సంబంధం. జె. మెడ్. జెనెట్. బి. న్యూరోసైకియాటర్. జెనెట్. 2005;132(1): 29-37.
  • ఇత్తడి M, హాగర్డ్ పి. చేయవలసిన లేదా చేయకూడనివి: స్వీయ నియంత్రణ యొక్క నాడీ సంతకం. J. న్యూరోసి. 2007;27: 9141-9145. [పబ్మెడ్]
  • బ్రెయిటర్ హెచ్‌సి, గొల్లబ్ ఆర్‌ఎల్, మరియు ఇతరులు. మానవ మెదడు కార్యకలాపాలు మరియు భావోద్వేగాలపై కొకైన్ యొక్క తీవ్రమైన ప్రభావాలు. న్యూరాన్. 1997;19: 591-611. [పబ్మెడ్]
  • బటర్ సిఎమ్, మిష్కిన్ ఎం. రీసస్ కోతులలో ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క సెలెక్టివ్ అబ్లేషన్స్ తరువాత ఆహారం యొక్క కండిషనింగ్ మరియు అంతరించిపోవడం. Exp. న్యూరోల్. 1963;7: 65-67. [పబ్మెడ్]
  • చెన్ వై, రెన్ జె, మరియు ఇతరులు. ఎలుక ఫోర్పా యొక్క విద్యుత్ ప్రేరణ ద్వారా మెదడులో ఉత్తేజిత డోపామైన్ విడుదల మరియు హేమోడైనమిక్ ప్రతిస్పందన యొక్క నిరోధం. Neurosci. లెట్. 2007 [ఎపిబ్ ప్రింట్ ప్రింట్]
  • డాలీ JW, కార్డినల్ RN, మరియు ఇతరులు. ఎలుకలలో ప్రిఫ్రంటల్ ఎగ్జిక్యూటివ్ మరియు కాగ్నిటివ్ ఫంక్షన్లు: న్యూరల్ మరియు న్యూరోకెమికల్ సబ్‌స్ట్రేట్స్. Neurosci. Biobehav. రెవ్ 2004;28: 771-784. [పబ్మెడ్]
  • డాలీ జెడబ్ల్యు, ఫ్రైయర్ టిడి, మరియు ఇతరులు. న్యూక్లియస్ అక్యూంబెన్స్ D2 / 3 గ్రాహకాలు లక్షణ ప్రేరణ మరియు కొకైన్ ఉపబలాలను అంచనా వేస్తాయి. సైన్స్. 2007;315: 1267-1270. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • ఇలియట్ ఆర్, రూబిన్స్‌టెయిన్ జెఎస్, సహకియన్ బిజె, డోలన్ ఆర్జె. శబ్ద గో / నో-గో టాస్క్‌లో భావోద్వేగ ఉద్దీపనలకు ఎంపిక చేసిన శ్రద్ధ: ఒక ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ అధ్యయనం. న్యూరోరిపోర్ట్. 2000;11: 1739-1744. [పబ్మెడ్]
  • ఎప్స్టీన్ ఎల్హెచ్, టెంపుల్ జెఎల్. ఆహార ఉపబల, డోపామైన్ D2 గ్రాహక జన్యురూపం మరియు ese బకాయం మరియు అనాగరిక మానవులలో శక్తి తీసుకోవడం. బిహేవ్. Neurosc. 2007;121: 877-886.
  • ఫాంగ్ YJ, థామస్ GN, మరియు ఇతరులు. డోపామైన్ D2 గ్రాహక జన్యువు TaqI పాలిమార్ఫిజం మరియు es బకాయం మరియు రక్తపోటు మధ్య అనుసంధానం యొక్క ప్రభావిత వంశ సభ్యుల విశ్లేషణ. Int. జె. కార్డియోల్. 2005;102: 111-116. [పబ్మెడ్]
  • ఫాసినో ఎస్, లియోంబ్రూని పి, మరియు ఇతరులు. అతిగా తినే రుగ్మతతో మరియు లేకుండా ese బకాయం ఉన్న స్త్రీలలో మానసిక స్థితి, తినే వైఖరులు మరియు కోపం. జె. సైకోసోమ్. Res. 2003;54: 559-566. [పబ్మెడ్]
  • ఫ్రాన్సిస్ ఎస్, రోల్స్ ఇటి, మరియు ఇతరులు. మెదడులో ఆహ్లాదకరమైన స్పర్శ యొక్క ప్రాతినిధ్యం మరియు రుచి మరియు ఘ్రాణ ప్రాంతాలతో దాని సంబంధం. న్యూరోరిపోర్ట్. 1999;10: 453-459. [పబ్మెడ్]
  • ఫ్రిస్టన్ KJ, హోమ్స్ AP, మరియు ఇతరులు. ఫంక్షనల్ ఇమేజింగ్‌లో గణాంక పారామెట్రిక్ పటాలు: సాధారణ సరళ విధానం. హమ్. బ్రెయిన్ మ్యాప్. 1995;2: 189-210.
  • గల్లాఘర్ M, మక్ మహన్ RW, మరియు ఇతరులు. J. న్యూరోసి. 1999;19: 6610-6614. [పబ్మెడ్]
  • గెహ్రింగ్ WJ, నైట్ RT. చర్య పర్యవేక్షణలో ప్రిఫ్రంటల్-సింగ్యులేట్ ఇంటరాక్షన్స్. నేచర్ న్యూరోసైన్స్. 2000;3: 516-520.
  • గోల్డ్‌స్టెయిన్ ఆర్, వోల్కో ఎన్డి. మాదకద్రవ్య వ్యసనం మరియు దాని అంతర్లీన న్యూరోబయోలాజికల్ ఆధారం: ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క ప్రమేయానికి న్యూరోఇమేజింగ్ సాక్ష్యం. యామ్. జె. సైకియాట్రీ. 2002;159: 1642-1652. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • గ్రాబెన్‌హోర్స్ట్ ఎఫ్, రోల్స్ ఇటి, మరియు ఇతరులు. అభిరుచి రుచి మరియు రుచికి ప్రభావవంతమైన ప్రతిస్పందనలను ఎలా మాడ్యులేట్ చేస్తుంది: ఆర్బిటోఫ్రంటల్ మరియు ప్రీజెనల్ సింగ్యులేట్ కార్టిసెస్‌పై టాప్-డౌన్ ప్రభావాలు. Cereb. కార్టెక్స్. 2007 Dec 1; [ఎపిబ్ ప్రింట్ ప్రింట్]
  • గన్‌స్టాడ్ జె, పాల్ ఆర్‌హెచ్, మరియు ఇతరులు. ఎలివేటెడ్ బాడీ మాస్ ఇండెక్స్ ఆరోగ్యకరమైన పెద్దలలో ఎగ్జిక్యూటివ్ పనిచేయకపోవటంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. Compr. సైకియాట్రీ. 2007;48: 57-61. [పబ్మెడ్]
  • గుర్ ఆర్‌ఇ, కోవెల్ పిఇ, లాట్‌షా ఎ, తురెట్స్కీ బిఐ, గ్రాస్‌మన్ ఆర్‌ఐ, ఆర్నాల్డ్ ఎస్‌ఇ, బిల్కర్ డబ్ల్యుబి, గుర్ ఆర్‌సి. స్కిజోఫ్రెనియాలో డోర్సల్ మరియు కక్ష్య ప్రిఫ్రంటల్ గ్రే మ్యాటర్ వాల్యూమ్‌లను తగ్గించింది. ఆర్చ్. జనరల్ సైకియాట్రీ. 2000;57: 761-768. [పబ్మెడ్]
  • హమ్డి ఎ, పోర్టర్ జె, మరియు ఇతరులు. Ob బకాయం ఉన్న జుకర్ ఎలుకలలో స్ట్రియాటల్ D2 డోపామైన్ గ్రాహకాలు తగ్గాయి: వృద్ధాప్యంలో మార్పులు. మె ద డు. Res. 1992;589: 338-340. [పబ్మెడ్]
  • హువాంగ్ ఎక్స్‌ఎఫ్, జావిట్సానౌ కె, మరియు ఇతరులు. ఎలుకలలో డోపామైన్ ట్రాన్స్పోర్టర్ మరియు D2 రిసెప్టర్ బైండింగ్ సాంద్రతలు లేదా దీర్ఘకాలిక అధిక కొవ్వు ఆహారం-ప్రేరిత es బకాయానికి నిరోధకత. బిహేవ్. బ్రెయిన్ రెస్. 2006;175: 415-419. [పబ్మెడ్]
  • హుగ్డాల్ కె, బెరార్డి ఎ, మరియు ఇతరులు. హ్యూమన్ క్లాసికల్ కండిషనింగ్‌లో బ్రెయిన్ మెకానిజమ్స్: పిఇటి బ్లడ్ ఫ్లో స్టడీ. న్యూరోరిపోర్ట్. 1995;6: 1723-1728. [పబ్మెడ్]
  • హర్డ్ వైఎల్, సుజుకి ఎమ్, మరియు ఇతరులు. మానవ మెదడులోని మొత్తం అర్ధగోళ విభాగాలలో D1 మరియు D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ mRNA వ్యక్తీకరణ. జె. కెమ్. Neuroanat. 2001;22: 127-137. [పబ్మెడ్]
  • హట్టునెన్ జె, కహ్కోనెన్ ఎస్, మరియు ఇతరులు. ఆరోగ్యకరమైన మానవులలో సోమాటోసెన్సరీ కార్టికల్ స్పందనలపై తీవ్రమైన D2- డోపామినెర్జిక్ దిగ్బంధనం యొక్క ప్రభావాలు: ఉద్భవించిన అయస్కాంత క్షేత్రాల నుండి ఆధారాలు. న్యూరోరిపోర్ట్. 2003;14: 1609-1612. [పబ్మెడ్]
  • జాన్సన్ టిఎన్. గ్లోబస్ పాలిడస్‌లోని టోపోగ్రాఫిక్ అంచనాలు మరియు కోడిలోని ప్రీకామిస్యూరల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు పుటమెన్లలో ఎంపిక చేసిన గాయాల యొక్క సబ్స్టాంటియా నిగ్రా. Exp. న్యూరాలజీ. 1971;33: 584-596.
  • జాన్సన్ EG, నాథెన్ MM, మరియు ఇతరులు. డోపామైన్ D2 గ్రాహక జన్యువులోని పాలిమార్ఫిజమ్స్ మరియు ఆరోగ్యకరమైన వాలంటీర్ల యొక్క స్ట్రియాటల్ డోపామైన్ గ్రాహక సాంద్రతకు వాటి సంబంధాలు. మోల్. సైకియాట్రీ. 1999;4: 290-296. [పబ్మెడ్]
  • కెల్లీ AE. జ్ఞాపకశక్తి మరియు వ్యసనం: షేర్డ్ న్యూరల్ సర్క్యూట్ మరియు మాలిక్యులర్ మెకానిజమ్స్. న్యూరాన్. 2004;44: 161-179. [పబ్మెడ్]
  • కిల్‌గోర్ WD, యంగ్ AD, మరియు ఇతరులు. తక్కువ-కేలరీల అధిక ఆహారాలను చూసేటప్పుడు కార్టికల్ మరియు లింబిక్ యాక్టివేషన్. Neuroimage. 2003;19: 1381-1394. [పబ్మెడ్]
  • క్లీన్ టిఎ, న్యూమాన్ జె, మరియు ఇతరులు. లోపాల నుండి నేర్చుకోవడంలో జన్యుపరంగా నిర్ణయించిన తేడాలు. సైన్స్. 2007;318: 1642-1645. [పబ్మెడ్]
  • కూబ్ జిఎఫ్, బ్లూమ్ ఎఫ్ఇ. Drug షధ ఆధారపడటం యొక్క సెల్యులార్ మరియు మాలిక్యులర్ మెకానిజమ్స్. సైన్స్. 1988;242: 715-723. [పబ్మెడ్]
  • కుయో హెచ్‌కె, జోన్స్ ఆర్‌ఎన్, మిల్బర్గ్ డబ్ల్యుపి, టెన్‌స్టెడ్ ఎస్, టాల్బోట్ ఎల్, మోరిస్ జెఎన్, లిప్సిట్జ్ ఎల్ఎ. సాధారణ-బరువు, అధిక బరువు మరియు ese బకాయం ఉన్న పెద్దవారిలో అభిజ్ఞా పనితీరు: స్వతంత్ర మరియు కీలకమైన వృద్ధుల సమైక్యత కోసం అధునాతన అభిజ్ఞా శిక్షణ యొక్క విశ్లేషణ. జె. ఆమ్. Geriatr. Soc. 2006;54: 97-103. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • కుయో MF, పౌలస్ W, మరియు ఇతరులు. డోపామైన్ చేత ఫోకస్-ప్రేరిత మెదడు ప్లాస్టిసిటీని పెంచుతుంది. Cereb. కార్టెక్స్. 2007 [ఎపిబ్ ప్రింట్ ప్రింట్]
  • లే DS, పన్నాసియుల్లి ఎన్, మరియు ఇతరులు. భోజనానికి ప్రతిస్పందనగా ఎడమ డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క తక్కువ క్రియాశీలత: es బకాయం యొక్క లక్షణం. యామ్. జె. క్లిన్. నటర్గిం. 2006;84: 725-731. [పబ్మెడ్]
  • లే డౌక్స్ JE. హ్యాండ్బుక్ ఆఫ్ ఫిజియాలజీ. దీనిలో: ప్లం ఎఫ్, మౌంట్‌కాజిల్ విబి, ఎడిటర్స్. యామ్. Physiol. Soc. వాషింగ్టన్, DC: 1987. pp. 419 - 459.
  • లిబెట్ బి, గ్లీసన్ సిఎ, మరియు ఇతరులు. మస్తిష్క కార్యకలాపాల ప్రారంభానికి సంబంధించి పనిచేయడానికి చేతన ఉద్దేశం యొక్క సమయం (సంసిద్ధత-సంభావ్యత). స్వేచ్ఛగా స్వచ్ఛంద చర్య యొక్క అపస్మారక దీక్ష. మె ద డు. 1983;106: 623-642. [పబ్మెడ్]
  • లోగాన్ జె, వోల్కో ఎన్డి, మరియు ఇతరులు. మెదడులోని [11C] రాక్లోప్రైడ్ బైండింగ్ పై రక్త ప్రవాహం యొక్క ప్రభావాలు: మోడల్ అనుకరణలు మరియు PET డేటా యొక్క గతి విశ్లేషణ. జె. సెరెబ్. బ్లడ్ ఫ్లో మెటాబ్. 1994;14: 995-1010. [పబ్మెడ్]
  • లోగాన్ జె, ఫౌలర్ జెఎస్, మరియు ఇతరులు. సమయ కార్యాచరణ కొలతల నుండి రివర్సిబుల్ బైండింగ్ యొక్క గ్రాఫికల్ విశ్లేషణ. జె. సెరెబ్. బ్లడ్ ఫ్లో మెటాబ్. 1990;10: 740-747. [పబ్మెడ్]
  • మెసులం ఎం.ఎం. బిహేవియరల్ న్యూరాలజీ సూత్రాలు. డేవిస్; ఫిలడెల్ఫియా: 1985.
  • మిరాబెల్లా జి. ఎండోజెనస్ నిరోధం మరియు “ఫ్రీ విల్” యొక్క నాడీ ఆధారం J. న్యూరోసి. 2007;27: 13919-13920. [పబ్మెడ్]
  • ముఖర్జీ జె, క్రిస్టియన్ బిటి, మరియు ఇతరులు. సాధారణ వాలంటీర్లలో 18F- ఫాలిప్రిడ్ యొక్క మెదడు ఇమేజింగ్: రక్త విశ్లేషణ, పంపిణీ, పరీక్ష-రీటెస్ట్ అధ్యయనాలు మరియు డోపామైన్ D-2 / D-3 గ్రాహకాలపై వృద్ధాప్య ప్రభావాలకు సున్నితత్వం యొక్క ప్రాథమిక అంచనా. విపరీతంగా. 2002;46: 170-188. [పబ్మెడ్]
  • మురాస్ ఎస్, గ్రెన్‌హాఫ్ జె, చౌవెట్ జి, గోనన్ ఎఫ్‌జి, స్వెన్సన్ టిహెచ్. వివోలో అధ్యయనం చేసిన ఎలుక మెసోలింబిక్ డోపామైన్ న్యూరాన్లలో పేలుడు కాల్పులు మరియు ట్రాన్స్మిటర్ విడుదలను ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ నియంత్రిస్తుంది. Neurosci. లెట్. 1993;157: 53-56. [పబ్మెడ్]
  • ఓడెస్ ఆర్డి, హాలిడే జిఎం. వెంట్రల్ టెగ్మెంటల్ (A10) వ్యవస్థ: న్యూరోబయాలజీ 1 అనాటమీ మరియు కనెక్టివిటీ. బ్రెయిన్ రెస్. 1987;434: 117-165. [పబ్మెడ్]
  • ఓగ్డెన్ జె, వార్డెల్ జె. ఆకలి మరియు సంతృప్తి కోసం సూచనలకు అభిజ్ఞా నిగ్రహం మరియు సున్నితత్వం. Physiol. బిహేవ్. 1990;47: 477-481. [పబ్మెడ్]
  • పన్నాసియుల్లి ఎన్, డెల్ పరిగి ఎ, చెన్ కె, మరియు ఇతరులు. మానవ es బకాయంలో మెదడు అసాధారణతలు: వోక్సెల్ ఆధారిత మోర్ఫోమెట్రిక్ అధ్యయనం. Neuroimage. 2006;31: 1419-1425. [పబ్మెడ్]
  • పిగ్నాట్టి ఆర్, బెర్టెల్లా ఎల్, మరియు ఇతరులు. Ob బకాయంలో నిర్ణయం తీసుకోవడం: జూదం పనిని ఉపయోగించి ఒక అధ్యయనం. ఈట్. బరువు క్రమరాహిత్యం. 2006;11: 126-132. [పబ్మెడ్]
  • ప్లిక్వెట్ RU, ఫ్యూరర్ D, మరియు ఇతరులు. కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థపై ఇన్సులిన్ యొక్క ప్రభావాలు- ఆకలి నియంత్రణపై దృష్టి పెడతాయి. Horm. మెటాబ్. Res. 2006;38: 442-446. [పబ్మెడ్]
  • పోహ్జలైనెన్ టి, రిన్నే JO, మరియు ఇతరులు. మానవ D1 డోపామైన్ రిసెప్టర్ జన్యువు యొక్క A2 యుగ్మ వికల్పం ఆరోగ్యకరమైన వాలంటీర్లలో తక్కువ D2 గ్రాహక లభ్యతను అంచనా వేస్తుంది. మోల్. సైకియాట్రీ. 1998;3(3): 256-260. [పబ్మెడ్]
  • పోస్టుమా ఆర్బి, డాగర్ ఎ. బాసల్ గాంగ్లియా ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ 126 పాసిట్రాన్ ఎమిషన్ టోమోగ్రఫీ మరియు ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ ప్రచురణల యొక్క మెటా-విశ్లేషణ ఆధారంగా. Cereb. కార్టెక్స్. 2006;16: 1508-1521. [పబ్మెడ్]
  • రే జెపి, ధర జెఎల్. థాలమస్ యొక్క మెడియోడోర్సల్ న్యూక్లియస్ నుండి మకాక్ కోతులలో కక్ష్య మరియు మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ వరకు అంచనాల సంస్థ. కంప్. న్యూరోల్. 1993;337: 1-31.
  • రిచీ టి, నోబెల్ ఇపి. మెదడు రిసెప్టర్-బైండింగ్ లక్షణాలతో D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ జన్యువు యొక్క ఏడు పాలిమార్ఫిజమ్‌ల అసోసియేషన్. Neurochem. Res. 2003;28: 73-82. [పబ్మెడ్]
  • రాబిన్స్ TW. షిఫ్టింగ్ మరియు ఆపటం: ఫ్రంటో-స్ట్రియాటల్ సబ్‌స్ట్రెట్స్, న్యూరోకెమికల్ మాడ్యులేషన్ మరియు క్లినికల్ చిక్కులు. ఫిలోస్. ట్రాన్స్. ఆర్. సోక్. లోండ్. బి. బయోల్. సైన్స్. 2007;362: 917-932. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • రోల్స్ ఇటి, మెక్కేబ్ సి. క్రావర్స్ వర్సెస్ నాన్-క్రేవర్స్‌లో చాక్లెట్ యొక్క మెరుగైన ప్రభావిత మెదడు ప్రాతినిధ్యాలు. యూరో. జె. న్యూరోస్సీ. 2007;26: 1067-1076. [పబ్మెడ్]
  • రోసిని ఆర్‌ఎం, బస్సెట్టి ఎంఏ, మరియు ఇతరులు. మధ్యస్థ నరాల సోమాటోసెన్సరీ శక్తిని పొందింది. పార్కిన్సన్స్ వ్యాధిలో మరియు పార్కిన్సోనిజంలో ఫ్రంటల్ భాగాల యొక్క అపోమోర్ఫిన్-ప్రేరిత తాత్కాలిక శక్తి. Electroencephalogr. క్లిన్. Neurophysiol. 1995;96: 236-247. [పబ్మెడ్]
  • స్కోఎన్‌బామ్ జి, చిబా AA, మరియు ఇతరులు. ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు బాసోలెటరల్ అమిగ్డాలా నేర్చుకునే సమయంలో ఆశించిన ఫలితాలను ఎన్కోడ్ చేస్తాయి. Nat. Neurosci. 1998;1: 155-159. [పబ్మెడ్]
  • స్టర్మ్ ఆర్. Ob బకాయం, ధూమపానం మరియు మద్యపానం యొక్క ప్రభావాలు వైద్య సమస్యలు మరియు ఖర్చులపై. హెల్త్ అఫ్. (MILLWOOD) 2002;21: 245-253. [పబ్మెడ్]
  • సుహారా టి, సుడో వై, మరియు ఇతరులు. Int. జె. న్యూరోసైకోఫార్మాకోల్. 1999;2: 73-82. [పబ్మెడ్]
  • టాటరన్నీ పిఏ, డెల్పారిగి ఎ. ఫంక్షనల్ న్యూరోఇమేజింగ్: ob బకాయం పరిశోధనలో మానవ తరం యొక్క కొత్త తరం. Obes. రెవ్ 2003;4: 229-238. [పబ్మెడ్]
  • టాటరన్నీ పిఎ, గౌటియర్ జెఎఫ్, మరియు ఇతరులు. పాజిట్రాన్ ఉద్గార టోమోగ్రఫీని ఉపయోగించి మానవులలో ఆకలి మరియు సంతృప్తి యొక్క న్యూరోఅనాటమికల్ సహసంబంధం. ప్రాక్. Natl. క్యాడ్. సైన్స్. యుఎస్ ఎ. 1999;96: 4569-4574. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • థానోస్ పికె, మైఖేలైడ్స్ ఎమ్, మరియు ఇతరులు. ఆహార పరిమితి ఇన్-వివో ముపెట్ ఇమేజింగ్ ([2C] రాక్లోప్రైడ్) మరియు ఇన్-విట్రో ([2H] స్పైపెరోన్) ఆటోరాడియోగ్రఫీతో అంచనా వేసినట్లుగా es బకాయం యొక్క ఎలుక నమూనాలో డోపామైన్ D11 రిసెప్టర్ (D3R) ను గణనీయంగా పెంచుతుంది. విపరీతంగా. 2008;62: 50-61. [పబ్మెడ్]
  • ట్రెంబ్లే ఎల్, షుల్ట్జ్ డబ్ల్యూ. ప్రైమేట్ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో సాపేక్ష రివార్డ్ ప్రిఫరెన్స్. ప్రకృతి. 1999;398: 704-708. [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, మరియు ఇతరులు. నిర్విషీకరణ మద్యపానవాదులలో స్ట్రియాటంలో డోపామైన్ విడుదలలో తీవ్రత తగ్గుతుంది: ఆర్బిటోఫ్రంటల్ ప్రమేయం. J. న్యూరోసి. 2007;27: 12700-12706. [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, మరియు ఇతరులు. మద్యపాన కుటుంబాల యొక్క ప్రభావిత సభ్యులలో అధిక స్థాయి డోపామైన్ D2 గ్రాహకాలు: సాధ్యమయ్యే రక్షణ కారకాలు. ఆర్చ్. జనరల్ సైకియాట్రీ. 2006;63: 999-1008. [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, మరియు ఇతరులు. మెదడు డోపామైన్ మానవులలో తినే ప్రవర్తనలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. Int. జె. తినండి. డిసోర్డ్. 2003;33: 136-142. [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి, చాంగ్ ఎల్, మరియు ఇతరులు. మెథాంఫేటమిన్ దుర్వినియోగదారులలో తక్కువ స్థాయి మెదడు డోపామైన్ D2 గ్రాహకాలు: ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో జీవక్రియతో అనుబంధం. యామ్. జె. సైకియాట్రీ. 2001;158: 2015-2021. [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, మరియు ఇతరులు. మానవ మెదడులోని [11C] రాక్లోప్రైడ్‌తో ఎండోజెనస్ డోపామైన్ పోటీని ఇమేజింగ్ చేస్తుంది. విపరీతంగా. 1994;16: 255-262. [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి, ఫౌలర్ జెఎస్, మరియు ఇతరులు. మానవ మెదడులో 11C రాక్లోప్రైడ్ బైండింగ్ యొక్క పునరావృత చర్యల పునరుత్పత్తి. జె. నక్ల్. మెడ్. 1993a;34: 609-613. [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి, ఫౌలర్ జెఎస్, మరియు ఇతరులు. తగ్గిన డోపామైన్ D2 గ్రాహక లభ్యత కొకైన్ దుర్వినియోగదారులలో తగ్గిన ఫ్రంటల్ జీవక్రియతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. విపరీతంగా. 1993b;14: 169-177. [పబ్మెడ్]
  • వాంగ్ GJ, వోల్కో ND, మరియు ఇతరులు. Ob బకాయం విషయాలలో నోటి సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ యొక్క మెరుగైన విశ్రాంతి చర్య. న్యూరోరిపోర్ట్. 2002;13: 1151-1155. [పబ్మెడ్]
  • వాంగ్ GJ, వోల్కో ND, మరియు ఇతరులు. Ob బకాయంలో మెదడు డోపామైన్ పాథాలజీ యొక్క సాక్ష్యం. లాన్సెట్. 2001;357: 354-357. [పబ్మెడ్]
  • వాంగ్ GJ, వోల్కో ND, మరియు ఇతరులు. PET, MRI మరియు న్యూరోసైకోలాజికల్ టెస్టింగ్ ద్వారా అంచనా వేయబడిన సాధారణ మరియు మద్యపాన సేవకులలో వెంట్రిక్యులర్ విస్తరణ మరియు కార్టికల్ క్షీణత యొక్క క్రియాత్మక ప్రాముఖ్యత. రేడియాలజీ. 1992;186: 59-65. [పబ్మెడ్]
  • వార్డెల్ J. తినడం ప్రవర్తన మరియు es బకాయం. ఊబకాయం సమీక్షలు. 2007;8: 73-75. [పబ్మెడ్]
  • వోల్ఫ్ పిఏ, బీజర్ ఎ, ఎలియాస్ ఎమ్ఎఫ్, u ఆర్, వాసన్ ఆర్ఎస్, శేషాద్రి ఎస్. అభిజ్ఞా పనితీరుకు es బకాయం యొక్క సంబంధం: కేంద్ర es బకాయం యొక్క ప్రాముఖ్యత మరియు రక్తపోటు యొక్క సినర్జిస్టిక్ ప్రభావం. ఫ్రేమింగ్‌హామ్ హార్ట్ స్టడీ. కుర్ర్. అల్జీమర్ రెస్. 2007;4: 111-116. [పబ్మెడ్]
  • వీన్‌గార్టెన్ HP. షరతులతో కూడిన సూచనలు సేటెడ్ ఎలుకలలో దాణాను పొందుతాయి: భోజన దీక్షలో నేర్చుకోవటానికి ఒక పాత్ర. సైన్స్. 1983;220: 431-433. [పబ్మెడ్]
  • జగల్జార్డిక్ డిజె, బోరోడ్ జెసి, ఫోల్డి ఎన్ఎస్, మాటిస్ పిజె, గోర్డాన్ ఎమ్ఎఫ్, ఫీగిన్ ఎ, ఈడెల్బర్గ్ డి. పార్కిన్సన్ వ్యాధిలో ఫ్రంటోస్ట్రియాటల్ సర్క్యూట్‌తో సంబంధం ఉన్న ఎగ్జిక్యూటివ్ పనిచేయకపోవడం యొక్క పరీక్ష. జె. క్లిన్. Exp. Neuropsychol. 2006;28: 1127-1144. [పబ్మెడ్]
  • జింక్ సిఎఫ్, పగ్నోని జి, మరియు ఇతరులు. ముఖ్యమైన నాన్ రివర్డింగ్ ఉద్దీపనలకు మానవ స్ట్రియాటల్ స్పందన. J. న్యూరోసి. 2003;23: 8092-8097. [పబ్మెడ్]