ఊబకాయం మార్చబడిన మెదడు పనితీరుతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది: సున్నితత్వం మరియు హైపోఫ్రంటాలిటీ (2012)

వ్యాఖ్యలు: ese బకాయం ఉన్నవారిలో సున్నితత్వం మరియు హైపోఫ్రంటాలిటీ రెండింటినీ అధ్యయనం వెల్లడిస్తుంది. రెండూ వ్యసనం-సంబంధిత మెదడు మార్పులకు లక్షణం.

 వ్యాసం లింక్

మిడ్‌బ్రేన్ (ఎ) లోని కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క గ్లూకోజ్ జీవక్రియ ob బకాయం మరియు సన్నని వ్యక్తులలో (బి) గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంది.

చాలా పాశ్చాత్య దేశాలలో ప్రాబల్యం యొక్క వార్షిక పెరుగుదల మరియు es బకాయం యొక్క తీవ్రత ప్రస్తుతం గణనీయమైనవి. Ob బకాయం సాధారణంగా అధిక శక్తిని తీసుకోవడం వల్లనే అయినప్పటికీ, కొంతమంది అతిగా తినడం మరియు బరువు పెరగడం ఎందుకు అనే దానిపై ప్రస్తుతం స్పష్టత లేదు.

కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ ఆకలి సంకేతాలను ప్రాసెస్ చేయడంలో మరియు ఆహారం తీసుకోవడాన్ని నియంత్రించడంలో సన్నిహితంగా పాల్గొంటున్నందున, బరువు పెరగడానికి మరియు es బకాయానికి కారణం మెదడులో ఉండవచ్చు.

తుర్కు విశ్వవిద్యాలయం మరియు ఆల్టో విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులు ఇప్పుడు ob బకాయంలో మెదడు పాత్రకు కొత్త ఆధారాలను కనుగొన్నారు. పరిశోధకులు పనితీరును కొలుస్తారు మెదడు వలయాలు బహుళ మెదడు ఇమేజింగ్ పద్ధతులతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

Ese బకాయం మరియు సన్నని వ్యక్తులలో, మెదడు యొక్క స్ట్రియాటల్ ప్రాంతాలలో మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉందని ఫలితాలు వెల్లడించాయి, ఇవి రివార్డుల ప్రాసెసింగ్‌లో పాల్గొంటాయి. అంతేకాక, ese బకాయం ఉన్న వ్యక్తి యొక్క రివార్డ్ సిస్టం ఆహార చిత్రాలకు మరింత తీవ్రంగా స్పందించింది, అయితే అభిజ్ఞా నియంత్రణలో పాల్గొన్న ఫ్రంటల్ కార్టికల్ ప్రాంతాలలో ప్రతిస్పందనలు తడిసిపోయాయి.

"శరీరానికి అదనపు శక్తి అవసరం లేనప్పుడు కూడా ese బకాయం ఉన్నవారి మెదళ్ళు నిరంతరం తినే సంకేతాలను ఉత్పత్తి చేస్తాయని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి, ”అని తుర్కు విశ్వవిద్యాలయం నుండి అనుబంధ ప్రొఫెసర్ లౌరి నుమ్మెన్మా చెప్పారు.

“ఫలితాలు es బకాయం మరియు బరువు పెరగడంలో మెదడు పాత్రను హైలైట్ చేస్తాయి. ఫలితాలు es బకాయం యొక్క ప్రస్తుత నమూనాలపై ప్రధాన ప్రభావాలను కలిగి ఉన్నాయి, కానీ es బకాయం యొక్క c షధ మరియు మానసిక చికిత్సల అభివృద్ధిపై కూడా ఉన్నాయి, ”అని నమ్మెన్మా చెప్పారు.

పాల్గొనేవారు అనారోగ్యంతో ese బకాయం ఉన్న వ్యక్తులు మరియు సన్నని, ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలు. వారి మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ పాజిట్రాన్‌తో కొలుస్తారు ఉద్గార టోమోగ్రఫీ ఇన్సులిన్ సిగ్నలింగ్ పరంగా శరీరం సంతృప్తి చెందిన పరిస్థితులలో. మెదడు ప్రతిస్పందనలు ఆహారాల చిత్రాలతో కొలుస్తారు క్రియాత్మక మాగ్నెటిక్ రెసోనాన్స్ ఇమేజింగ్.

ఈ పరిశోధనకు ఫిన్లాండ్ అకాడమీ, తుర్కు యూనివర్శిటీ హాస్పిటల్, తుర్కు విశ్వవిద్యాలయం, ఎబో అకాడమీ విశ్వవిద్యాలయం మరియు ఆల్టో విశ్వవిద్యాలయం నిధులు సమకూరుస్తున్నాయి.

ఫలితాలు జనవరి 27th, 2012 శాస్త్రీయ పత్రిక PLoS ONE లో ప్రచురించబడ్డాయి.

 అధ్యయనం: డోర్సల్ స్ట్రియాటం మరియు దాని లింబిక్ కనెక్టివిటీ es బకాయంలో అసాధారణమైన ముందస్తు రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్‌ను మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది

 లౌరి నుమ్మెన్మా, జుస్సీ హిర్వోనెన్, జర్నా సి. హన్నూకైనెన్, హెడీ ఇమ్మోనెన్, మార్కస్ ఎం. లిండ్రూస్, పౌలినా సాల్మినెన్, పిర్జో నూటిలా .. ప్లోస్ వన్, ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్ఎక్స్; 2012 (7): e2 DOI: 10.1371 / journal.pone.0031089

వియుక్త

Objective బకాయం అనేది మెదడు సర్క్యూట్లలో అసమతుల్యతతో రివార్డ్ కోరడాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు అభిజ్ఞా నియంత్రణను నియంత్రిస్తుంది. డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు అమిగ్డాలా, ఇన్సులా మరియు ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌తో దాని సంబంధాలు స్థూలకాయంలో అసాధారణ రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్‌కు దోహదం చేస్తాయని ఇక్కడ మేము చూపించాము. మేము 19- [16F] ఫ్లోరో- 2- డియోక్సిగ్లూకోజ్ ([[18F] తో అనారోగ్యంతో ఉన్న ese బకాయం (n = 2) మరియు సాధారణ బరువు (n = XNUMX) విషయాలలో ప్రాంతీయ మెదడు గ్లూకోజ్ తీసుకోవడం కొలిచాము.¹⁸ఎఫ్] ఎఫ్‌డిజి) యూగ్లైసెమిక్ హైపర్‌ఇన్సులినిమియా సమయంలో మరియు ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ (ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ) సమయంలో పాజిట్రాన్ ఎమిషన్ టోమోగ్రఫీ (పిఇటి) అయితే ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఫుడ్ పిక్చర్ల యొక్క పునరావృత ప్రదర్శనల ద్వారా ముందస్తు ఆహార బహుమతి ప్రేరేపించబడింది. మొదట, డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్లో గ్లూకోజ్ తీసుకునే రేటు సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే ese బకాయంలో ఎక్కువగా ఉందని మేము కనుగొన్నాము. రెండవది, f బకాయం ఉన్నవారు ఎఫ్ఎమ్ఆర్ఐలో ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఫుడ్స్ చూసేటప్పుడు కాడేట్ న్యూక్లియస్లో పెరిగిన హేమోడైనమిక్ ప్రతిస్పందనలను చూపించారు. సాధారణ-బరువు విషయాలకు వ్యతిరేకంగా ese బకాయంలో అమిగ్డాలా మరియు ఇన్సులాతో టాస్క్-సంబంధిత ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీని కూడా కాడేట్ చూపించింది. చివరగా, ese బకాయం ఉన్నవారు సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే డోర్సోలెటరల్ మరియు ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టిసెస్‌లోని బ్లాండ్ ఫుడ్‌లకు ఆకలి పుట్టించే చిన్న ప్రతిస్పందనలను కలిగి ఉన్నారు మరియు డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌ను సక్రియం చేయడంలో వైఫల్యం డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లోని అధిక గ్లూకోజ్ జీవక్రియతో సంబంధం కలిగి ఉంది. Find బకాయంలో బాహ్య ఆహార సూచనలకు మెరుగైన సున్నితత్వం డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ చేత అందించబడిన అసాధారణ ఉద్దీపన-ప్రతిస్పందన అభ్యాసం మరియు ప్రోత్సాహక ప్రేరణను కలిగి ఉండవచ్చని ఈ పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి, ఇది అమిగ్డాలా మరియు ఇన్సులా నుండి అసాధారణంగా అధిక ఇన్పుట్ మరియు ఇన్సులా మరియు పనిచేయని నిరోధక నియంత్రణ కారణంగా కావచ్చు. ఫ్రంటల్ కార్టికల్ ప్రాంతాలు. రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ప్రతిస్పందన మరియు ఇంటర్‌కనెక్టివిటీలో ఈ క్రియాత్మక మార్పులు ob బకాయంలో అతిగా తినడాన్ని వివరించడానికి ఒక క్లిష్టమైన విధానం.

citation: నుమ్మెన్మా ఎల్, హిర్వోనెన్ జె, హన్నూకైనెన్ జెసి, ఇమ్మోనెన్ హెచ్, లిండ్రూస్ ఎమ్ఎమ్, మరియు ఇతరులు. (2012) డోర్సల్ స్ట్రియాటం మరియు దాని లింబిక్ కనెక్టివిటీ es బకాయంలో అసాధారణమైన ముందస్తు రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్‌ను మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది. PLoS ONE 7 (2): e31089. doi: 10.1371 / journal.pone.0031089

ఎడిటర్: యా-పింగ్ టాంగ్, లూసియానా స్టేట్ యూనివర్శిటీ హెల్త్ సైన్సెస్ సెంటర్, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా

అందుకుంది: ఆగస్టు 19, 2011; అంగీకరించబడింది: జనవరి 2, 2012; ప్రచురణ: ఫిబ్రవరి 3, 2012

కాపీరైట్: © 2012 Nummenmaa et al. ఇది క్రియేటివ్ కామన్స్ అట్రిబ్యూషన్ లైసెన్స్ నిబంధనల క్రింద పంపిణీ చేయబడిన ఓపెన్-యాక్సెస్ వ్యాసం, ఇది అసలు రచయిత మరియు మూలం క్రెడిట్ చేయబడితే, ఏ మాధ్యమంలోనైనా అనియంత్రిత ఉపయోగం, పంపిణీ మరియు పునరుత్పత్తిని అనుమతిస్తుంది.

నిధులు: ఈ పనికి అకాడమీ ఆఫ్ ఫిన్లాండ్ మద్దతు ఇచ్చింది (గ్రాంట్స్ #256147 మరియు #251125 http://www.aka.fi) నుండి LN కు, ఆల్టో విశ్వవిద్యాలయం (AivoAALTO గ్రాంట్, http://www.aalto.fi) సిగ్రిడ్ జుసెలియస్ ఫౌండేషన్ (www.sigridjuselius.fi/foundation) తుర్కు యూనివర్శిటీ హాస్పిటల్ (EVO గ్రాంట్ http://www.tyks.fi). అధ్యయనం రూపకల్పన, డేటా సేకరణ మరియు విశ్లేషణ, ప్రచురించే నిర్ణయం లేదా మాన్యుస్క్రిప్ట్ తయారీలో నిధుల పాత్ర లేదు.

పోటీ ప్రయోజనాలు: రచయితలు ఏ పోటీ ఆసక్తులు లేవని ప్రకటించారు.

పరిచయం

చాలా పాశ్చాత్య దేశాలలో ప్రాబల్యం యొక్క వార్షిక పెరుగుదల మరియు es బకాయం యొక్క తీవ్రత ప్రస్తుతం గణనీయమైనవి [1]. రుచికరమైన ఆహార పదార్థాల అనియంత్రిత లభ్యత ob బకాయాన్ని ప్రోత్సహించే అత్యంత స్పష్టమైన పర్యావరణ కారకం [2], మరియు ఆహార కొరత పరిస్థితులలో అధిక చక్కెర మరియు కొవ్వు తీసుకోవడం ద్వారా శక్తిని వేగంగా ప్రోత్సహించే జన్యువులు ఆధునిక సమాజాలలో అధిక కేలరీల ఆహారం సర్వసాధారణంగా లభించే ఒక బాధ్యతగా మారాయి. ప్రస్తుత es బకాయం మహమ్మారితో పోరాడటానికి, ఆహార వినియోగం కొనసాగించబడుతుందా లేదా నిరోధించబడిందో ఏ కారకాలు నిర్ణయిస్తాయో అర్థం చేసుకోవడం చాలా అవసరం. తినడం పోషకాలను అందిస్తుంది, కానీ అధికంగా బలోపేతం చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది ఆనందం మరియు బహుమతి యొక్క తీవ్రమైన భావాలను ప్రేరేపిస్తుంది. తులనాత్మక ప్రవర్తనలకు మార్గనిర్దేశం చేయడంలో సబ్‌కార్టికల్ (అమిగ్డాలా, హైపోథాలమస్, స్ట్రియాటం) మరియు ఫ్రంటోకోర్టికల్ (మోటారు, ప్రీమోటర్, కక్ష్య మరియు మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్) ప్రాంతాలతో కూడిన ఇంటర్కనెక్టడ్ రివార్డ్ సర్క్యూట్ తులనాత్మక అధ్యయనాలు నిర్ధారించాయి. [3], [4], [5]. మానవులలో ఫంక్షనల్ ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ఉప భాగాలు ఆహారాల చిత్రాలు వంటి బాహ్య ఆహార సూచనలను ప్రాసెస్ చేయడానికి దోహదం చేస్తాయని చూపించాయి [6], [7], [8], [9], మరియు రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క పనిచేయకపోవడం కూడా es బకాయం మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనం రెండింటితో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. [2], [10], [11], [12], [13], [14]. ప్రస్తుత అధ్యయనంలో టానిక్ కార్యాచరణ, ప్రాంతీయ ప్రతిస్పందనలు మరియు రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ఇంటర్‌కనెక్టివిటీ అతిగా తినడం మరియు es బకాయం గురించి వివరించే క్లిష్టమైన విధానాలు ఎలా ఉంటుందో మేము చూపిస్తాము.

రుచికరమైన ఆహారాలు బలమైన ప్రేరణ శక్తిని కలిగి ఉంటాయి. రుచికరమైన కేకును చూడటం లేదా మనకు ఇష్టమైన ఆహారం యొక్క వాసన ఇప్పుడే తినడానికి బలమైన కోరికను కలిగిస్తుంది, మరియు అలాంటి సూచనలకు గురికావడం శారీరక సంతృప్తి సంకేతాలను అధిగమిస్తుంది మరియు ఆహార వినియోగాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది [15]. అధికంగా తినడం రివార్డ్ సర్క్యూట్ మరియు డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టిసెస్ వంటి రివార్డ్ కోరికను నిరోధించే నెట్‌వర్క్‌ల మధ్య సమతుల్యతపై ఆధారపడి ఉంటుంది. [16], [17], [18]. మానవులలో ఇమేజింగ్ అధ్యయనాల నుండి విస్తృతమైన సాహిత్యం ఈ వ్యవస్థలలో అసమతుల్యతతో es బకాయం కలిగి ఉంటుందని సూచిస్తుంది, దీనిలో రివార్డ్ సర్క్యూట్ ob బకాయంలో ntic హించటానికి ప్రతిఫలం ఇవ్వడానికి అతిగా పనిచేస్తుంది మరియు రివార్డ్ సర్క్యూట్పై నియంత్రణను నిరోధించడంలో నిరోధక నెట్‌వర్క్‌లు విఫలం కావచ్చు [2], [10], [11], [12], [13], [14], [19]. ఆహారాల పట్ల రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ప్రతిస్పందనలో పెద్ద వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి మరియు ఇది అతిగా తినడం మరియు es బకాయానికి దోహదం చేసే కీలకమైన అంశం కావచ్చు [2]. వ్యక్తిత్వ లక్షణ రివార్డ్ డ్రైవ్ ఆహార కోరికలు మరియు శరీర బరువుతో సానుకూలంగా ముడిపడి ఉంటుంది [20], మరియు ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ అధ్యయనాలు సాధారణ-బరువు గల వ్యక్తులలో ఆహార చిత్రాలను ఆకలి పుట్టించేందుకు వెంట్రల్ స్ట్రియాటం యొక్క ప్రతిస్పందనలను కూడా అంచనా వేస్తాయని వెల్లడించింది [21]. అదేవిధంగా, బాహ్య ఆహార సూచనలకు స్వీయ-నివేదించిన సున్నితత్వం రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ఇంటర్‌కనెక్టివిటీతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది [22]. ఈ ఫలితాలకు అనుగుణంగా, f బకాయం ఉన్న వ్యక్తుల రివార్డ్ సర్క్యూట్ కేవలం ఆహారాలను చూడటానికి హైపర్సెన్సిటివ్ అని ఎఫ్ఎమ్ఆర్ఐ అధ్యయనాలు నిర్ధారించాయి. E బకాయం ఉన్న వ్యక్తులు అమిగ్డాలా, కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్‌లోని ఆహార చిత్రాలకు అధిక ప్రతిస్పందనలను చూపుతారు [10], [19], మరియు డోపామినెర్జిక్ రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ఈ హైపర్యాక్టివిటీ అతిగా తినడానికి అవకాశం ఉన్న ob బకాయం ఉన్న వ్యక్తులను అందించగలదని ప్రతిపాదించబడింది. పిఇటి అధ్యయనాలు మాదకద్రవ్యాల దుర్వినియోగం మరియు అధికంగా ఆహారం తీసుకోవడం యొక్క విధానాలలో డోపామినెర్జిక్ సామాన్యతలను మరింత ప్రదర్శించాయి, కనీసం కొన్ని సందర్భాల్లో ob బకాయం 'ఆహార వ్యసనం' గా వర్ణించవచ్చని సూచిస్తుంది. మిడ్‌బ్రేన్‌లోని డోపామినెర్జిక్ రివార్డ్ మార్గాలు ఆహారం మరియు మాదకద్రవ్యాల వినియోగం రెండింటినీ మాడ్యులేట్ చేస్తాయి [23] ముఖ్యంగా ఆహారం మరియు మాదకద్రవ్యాల కోరికలను సృష్టించడం ద్వారా [24], మరియు మందులు మరియు ఆహారం రెండూ లింబిక్ ప్రాంతాలలో డోపామైన్ పెంచడం ద్వారా వాటి బలోపేత ప్రభావాలను చూపుతాయి. వ్యసనపరుడైన రుగ్మతలతో బాధపడుతున్న రోగులు తక్కువ బేస్లైన్ D ని చూపుతారు₂ గ్రాహక (D.₂R) స్ట్రియాటంలో సాంద్రత, మరియు దుర్వినియోగం యొక్క of షధం యొక్క పరిపాలన తరువాత మొద్దుబారిన డోపామైన్ విడుదల. దుర్వినియోగ drugs షధాల మాదిరిగానే, ఆహార వినియోగం ఆరోగ్యకరమైన విషయాలలో డోర్సాల్ స్ట్రియాటంలో డోపామైన్ విడుదలతో ముడిపడి ఉంటుంది మరియు విడుదల చేసిన డోపామైన్ మొత్తం ఆహార ఆహ్లాదకరమైన రేటింగ్‌లతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది [12]. వ్యసనపరుడైన రుగ్మతలతో బాధపడుతున్న రోగుల మాదిరిగానే, ese బకాయం ఉన్నవారికి తక్కువ బేస్‌లైన్ స్ట్రియాటల్ డి ఉంటుంది₂R సాంద్రత, ఇది BMI కి దిశలో అనులోమానుపాతంలో ఉంటుంది [11].

రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క మార్చబడిన సున్నితత్వం es బకాయాన్ని వివరించే కీలకమైన అంశం అయినప్పటికీ, ese బకాయం ఉన్నవారిలో ఆహార సంబంధిత ముందస్తు రివార్డ్ ఫంక్షన్లకు రివార్డ్ సర్క్యూట్ ఎంతవరకు దోహదపడుతుందో అస్పష్టంగానే ఉంది. మొదట, సాధారణ-బరువు మరియు ese బకాయం విషయాలలో ఆహారాలకు ఎలివేటెడ్ రివార్డ్ సర్క్యూట్ ప్రతిస్పందనల మునుపటి ప్రదర్శనలు [10], [19] మెదడులోని రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క టానిక్ బేస్లైన్ కార్యాచరణలో తేడాలను పరిష్కరించలేదు. ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో తక్కువ గ్లూకోజ్ జీవక్రియ తక్కువ స్ట్రియాటల్ డోపామైన్ డిని ts హించింది₂ గ్రాహక సాంద్రత - ese బకాయం విషయాలలో, క్రమబద్ధీకరించని రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క లక్షణం [17]. ఏదేమైనా, ముందస్తు బహుమతిని ప్రాసెస్ చేసే న్యూరల్ నెట్‌వర్క్‌ల టానిక్ కార్యాచరణ బాహ్య ఆహార సూచనలకు క్రియాత్మక ప్రతిస్పందనలను అంచనా వేస్తుందో లేదో తెలియదు. రెండవది, es బకాయం రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క క్రియాత్మక కనెక్టివిటీని మారుస్తుందో లేదో పరీక్షించడానికి కొన్ని అధ్యయనాలు మాత్రమే వ్యవస్థల-స్థాయి విధానాన్ని తీసుకున్నాయి. ఆరోగ్యకరమైన మానవులలో ఇటీవలి ఇమేజింగ్ అధ్యయనం మానవ రివార్డ్ సర్క్యూట్లో కనెక్టివిటీ బాహ్య ఆహార సూచనలకు వ్యక్తిగత సున్నితత్వంపై ఆధారపడి ఉంటుందని నిరూపించింది [22], ob బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు గల వ్యక్తులు పాల్గొన్న మరొకరు, అమిగ్డాలా నుండి ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, (OFC) మరియు OFC నుండి వెంట్రల్ స్ట్రియాటం వరకు పెరిగిన కనెక్టివిటీతో ob బకాయం ప్రత్యేకంగా సంబంధం కలిగి ఉందని సూచించారు. [25]. ఏదేమైనా, ఈ క్రియాత్మక మార్పులకు అంతర్లీనంగా ఉన్న నాడీ విధానాలు తెలియవు.

ఈ అధ్యయనంలో మేము కలపడం ద్వారా మల్టీమోడల్ మెదడు ఇమేజింగ్‌ను వర్తింపజేసాము [¹⁸F] ఆకలి పుట్టించే మరియు చప్పగా ఉండే ఆహార చిత్రాల ప్రదర్శన ద్వారా ప్రేరేపించబడిన ముందస్తు బహుమతితో కూడిన FMRI ప్రయోగంతో FDG PET. వాస్తవానికి పాల్గొనేవారికి ఎటువంటి రివార్డులు ఇవ్వనప్పటికీ, సంక్షిప్తత కొరకు మేము 'ముందస్తు బహుమతి' అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తాము, ఎందుకంటే ఆహారాలు వంటి అధిక బహుమతి లక్ష్యాలను చూడటం వలన విశ్వసనీయంగా వెంట్రల్ స్ట్రియాటమ్‌లో రివార్డ్ ntic హించే ప్రతిస్పందనలను ప్రేరేపిస్తుంది, వాస్తవానికి రివార్డులు లేనప్పుడు కూడా పంపిణీ [21]. గ్లూకోజ్ వినియోగం స్పైకింగ్ ఫ్రీక్వెన్సీతో పటిష్టంగా సంబంధం కలిగి ఉందని నిర్ధారించబడింది [26], అందువల్ల విశ్రాంతి సమయంలో మెదడు యొక్క టానిక్ బేస్లైన్ క్రియాశీలతను కొలవడానికి గ్లూకోజ్ జీవక్రియ రేట్లు ఉపయోగపడతాయి. ప్రైమ్డ్ హైపర్‌ఇన్సులినిమిక్ బిగింపు ఉపయోగించడం ద్వారా [27] పిఇటి స్కాన్ సమయంలో, ఇన్సులిన్ సిగ్నలింగ్ పరంగా శరీరం సంతృప్తికరమైన స్థితిలో ఉన్న పరిస్థితిలో ob బకాయం మరియు సాధారణ బరువు గల వ్యక్తుల మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియను పోల్చగలిగాము. FMRI ప్రయోగం ese బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు గల వ్యక్తులు ప్రాంతీయ మెదడు ప్రతిస్పందనలకు మరియు ఆకలి పుట్టించే వర్సెస్ బ్లాండ్ ఫుడ్స్‌ను చూసేటప్పుడు రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క సమర్థవంతమైన కనెక్టివిటీకి సంబంధించి భిన్నంగా ఉందో లేదో పోల్చడానికి మాకు సహాయపడింది. చివరగా, పిఇటి మరియు ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ డేటాను కలపడం వల్ల ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ప్రయోగంలో ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలకు మెదడు ప్రతిస్పందనలను అంచనా వేయడానికి పిఇటి స్కాన్‌లో పొందిన ప్రాంతీయ గ్లూకోజ్ జీవక్రియ రేట్లు (జిఎంఆర్‌లు) ఉపయోగించగలిగాము.

సామాగ్రి మరియు పద్ధతులు

పాల్గొనేవారు

సౌత్-వెస్ట్రన్ ఫిన్లాండ్ యొక్క హాస్పిటల్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క నైతిక కమిటీ స్టడీ ప్రోటోకాల్‌ను ఆమోదించింది మరియు పాల్గొన్న వారందరూ నైతిక కమిటీ-ఆమోదించిన, సమాచార సమ్మతి పత్రాలపై సంతకం చేశారు. హెల్సింకి ప్రకటన ప్రకారం ఈ అధ్యయనం జరిగింది. పట్టిక 11 పాల్గొనేవారి సారాంశాన్ని అందిస్తుంది. Ese బకాయం సమూహంలో పంతొమ్మిది నాడీశాస్త్రపరంగా చెక్కుచెదరకుండా ఉన్న ob బకాయం విషయాలు ఉన్నాయి (M._{బిఎమ్ఐ} = 43.87, SD_{బిఎమ్ఐ} = 6.60). వారిలో ఐదుగురు నోటి యాంటీడియాబెటిక్ మందులను ఉపయోగించారు మరియు పిఇటి అధ్యయనాల నుండి మినహాయించారు. పదహారు నాడీపరంగా చెక్కుచెదరకుండా సాధారణ-బరువు వాలంటీర్ సబ్జెక్టులు నియంత్రణలుగా పనిచేస్తాయి (M._{బిఎమ్ఐ} = 24.10, SD_{బిఎమ్ఐ} = 2.07) మరియు రక్తపోటు యొక్క వయస్సు, ఎత్తు మరియు సూచికలకు (అంటే రక్తపోటు) సంబంధించి రోగులతో సరిపోలుతారు. తినే రుగ్మతలు, తీవ్రమైన మానసిక రుగ్మతలు మరియు మాదకద్రవ్య దుర్వినియోగం పాల్గొనే వారందరికీ మినహాయింపు ప్రమాణాలు. అధిక తల కదలిక కారణంగా ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ డేటా విశ్లేషణల నుండి ఒక సాధారణ-బరువు విషయం మినహాయించబడింది.

పట్టిక 11. పాల్గొనేవారి లక్షణాలు.

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.t001

ప్రవర్తనా కొలతలు

ప్రయోగానికి ముందు, పాల్గొనేవారు దృశ్య అనలాగ్ స్కేల్ ఉపయోగించి వారి ఆకలి అనుభూతిని రేట్ చేసారు. ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ప్రయోగం తరువాత, పాల్గొనేవారు కంప్యూటర్‌లో ప్రయోగాత్మక ఉద్దీపనల యొక్క వాలెన్స్ (ఆహ్లాదకరమైన మరియు అసహ్యకరమైనది) ను స్వీయ-అంచనా మానికిన్ ఉపయోగించి రేట్ చేసారు. [28] 1 (అసహ్యకరమైన) నుండి 9 (ఆహ్లాదకరమైన) వరకు ఉంటుంది.

PET సముపార్జన మరియు విశ్లేషణలు

12 గంటల ఉపవాసం తర్వాత ఈ అధ్యయనాలు జరిగాయి. PET అధ్యయనాలకు గంటల ముందు కెఫిన్ కలిగిన పానీయాల నుండి మరియు ధూమపానం 24 నుండి దూరంగా ఉండాలి. మునుపటి సాయంత్రం నుండి ఎలాంటి కఠినమైన శారీరక శ్రమ నిషేధించబడింది. రెండు కాథెటర్లను పూర్వ సిరల్లోకి చేర్చారు, ఒకటి సెలైన్, ఇన్సులిన్ మరియు గ్లూకోజ్ కషాయాలు మరియు రేడియోట్రాసర్ యొక్క ఇంజెక్షన్ [¹⁸F] FDG, మరియు మరొకటి ధమనుల రక్తం యొక్క నమూనా కోసం వ్యతిరేక వేడెక్కిన చేయిలోకి. గతంలో వివరించిన విధంగా యూగ్లైసెమిక్ హైపర్‌ఇన్సులినిమిక్ క్లాంప్ టెక్నిక్ ఉపయోగించబడింది [27]. ఇన్సులిన్ ఇన్ఫ్యూషన్ రేటు 1 mU · kg^-1 · నిమి^-1 (యాక్ట్రాపిడ్, నోవో నార్డిస్క్, కోపెన్‌హాగన్, డెన్మార్క్). హైపర్‌ఇన్సులినిమియా సమయంలో, 20% గ్లూకోజ్‌ను ఇంట్రావీనస్‌గా చొప్పించడం ద్వారా యూగ్లైసీమియా నిర్వహించబడుతుంది. ధమనుల రక్తం నుండి ప్రతి 5-10 నిమిషానికి కొలిచే ప్లాస్మా గ్లూకోజ్ సాంద్రతల ప్రకారం గ్లూకోజ్ ఇన్ఫ్యూషన్ రేటు సర్దుబాటు చేయబడింది. ఆ సమయంలో 100 + −10 నిమిషాల యూగ్లైసెమిక్ హైపర్‌ఇన్సులినిమిక్ బిగింపు, [¹⁸F] FDG (189 ± 9 MBq) 40 సెకనులో ఇంట్రావీనస్‌గా ఇంజెక్ట్ చేయబడింది మరియు 40 min (ఫ్రేమ్‌లు; 4 • 30 s, 3 • 60 s, 7 • 300 s) కోసం డైనమిక్ మెదడు స్కాన్ ప్రారంభమైంది. స్కాన్ సమయంలో రేడియోధార్మికత విశ్లేషణ కోసం ధమనుల రక్త నమూనాలను గీసారు. 4.25 mm యొక్క రిజల్యూషన్ కలిగిన GE అడ్వాన్స్ PET స్కానర్ (జనరల్ ఎలక్ట్రిక్ మెడికల్ సిస్టమ్స్, మిల్వాకీ, WI, USA) గతంలో వివరించిన విధంగా PET అధ్యయనాల కోసం ఉపయోగించబడింది [29], [30]. [¹⁸F] FDG గతంలో వివరించిన విధంగా సంశ్లేషణ చేయబడింది [31]. ప్లాస్మా రేడియోధార్మికతను ఆటోమేటిక్ గామా కౌంటర్ (విజార్డ్ 1480 3 ″, వాలక్, తుర్కు, ఫిన్లాండ్) తో కొలుస్తారు.

సెరిబ్రల్ గ్లూకోజ్ తీసుకునే రేటు ప్రతి వోక్సెల్ కోసం గతంలో వివరించిన విధంగా డైనమిక్ పిఇటి స్కాన్ల నుండి విడిగా కొలుస్తారు [29], [30], 0.8 యొక్క ముద్ద స్థిరాంకం ఉపయోగించబడింది తప్ప [32]. పారామెట్రిక్ గ్లూకోజ్ జీవక్రియ చిత్రాల సాధారణీకరణ మరియు గణాంక విశ్లేషణలు SPM 5 సాఫ్ట్‌వేర్‌తో జరిగాయి (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/). పారామెట్రిక్ చిత్రాలు సరళ మరియు నాన్ లీనియర్ పరివర్తనాలను ఉపయోగించి MNI స్థలంలో అంతర్గత గ్లూకోజ్ జీవక్రియ మూసగా సాధారణీకరించబడ్డాయి మరియు FWHM 10-mm యొక్క గాస్సియన్ కెర్నల్‌తో సున్నితంగా మార్చబడ్డాయి. గ్లూకోజ్ జీవక్రియలో సమూహ వ్యత్యాసాలను విశ్లేషించడానికి సాధారణీకరించిన పారామెట్రిక్ చిత్రాల కోసం సాధారణ టి-కాంట్రాస్ట్‌లు ఉపయోగించబడ్డాయి. గణాంక పరిమితి p <.001 వద్ద సరిదిద్దబడలేదు, కనిష్ట క్లస్టర్ పరిమాణం 100 వరుస వోక్సెల్‌లతో. PET డేటాలోని చిన్న వాల్యూమ్ దిద్దుబాట్ల కోసం (SVC), రివార్డ్ సిస్టమ్ (కాడేట్ న్యూక్లియస్, అమిగ్డాలా, థాలమస్, ఇన్సులా మరియు ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్) లో ఆసక్తి ఉన్న ప్రాధమిక ప్రాంతాలను శరీర నిర్మాణపరంగా WFU పికాట్ల ఉపయోగించి నిర్వచించారు. [33] మరియు AAL [34] Atlas.

FMRI కోసం ప్రయోగాత్మక డిజైన్

ఉద్దీపన మరియు రూపకల్పన సంగ్రహించబడ్డాయి Figure 1. ఉద్దీపనలను ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలు (ఉదా. చాక్లెట్, పిజ్జా, స్టీక్), బ్లాండ్ ఫుడ్స్ (ఉదా. కాయధాన్యాలు, క్యాబేజీ, క్రాకర్లు) మరియు తక్కువ-స్థాయి దృశ్యమాన లక్షణాలైన సగటు ప్రకాశం, RMS కాంట్రాస్ట్ మరియు గ్లోబల్ శక్తి. 29 ఆరోగ్యకరమైన వాలంటీర్ల యొక్క స్వతంత్ర నమూనా SAM తో ఉద్దీపనల యొక్క సమతుల్యతను (అసహ్యకరమైనది మరియు ఆహ్లాదకరమైనది) రేట్ చేసింది. వాలెన్స్ రేటింగ్స్ యొక్క విశ్లేషణ (M._{ఆకలి పుట్టించే} = 6.64, M._{బ్లాండ్} = 3.93, M._{కార్లు} = 4.41) ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలు బ్లాండ్ ఫుడ్స్, టి (28) = 10.97, పి <.001, మరియు కార్లు, టి (28) = 7.52, పే <.001 కన్నా చాలా ఆహ్లాదకరంగా ఉన్నాయని రేట్ చేసారు, కాని తేడాలు లేవు బ్లాండ్ ఫుడ్స్ మరియు కార్ల ఆహ్లాదకరంగా, t (28) = 1.19.

Figure 1. FMRI కోసం ప్రయోగాత్మక రూపకల్పన మరియు ఉపయోగించిన ఉద్దీపనల ఉదాహరణలు.

పాల్గొనేవారు ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలు, కార్లు మరియు బ్లాండ్ ఫుడ్స్ యొక్క ప్రత్యామ్నాయ 15.75 యుగాలను చూశారు. ప్రతి యుగంలో ఆరు ప్రయోగాత్మక ఉద్దీపనలను మూడు శూన్య సంఘటనలతో సూడోరాండమ్‌గా కలిపారు.

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.g001

స్కాన్ చేయబడినప్పుడు, మూడు శూన్య సంఘటనలతో ఒకదానితో ఒకటి కలిపిన ఒక వర్గం నుండి ఆరు ఉద్దీపనలను కలిగి ఉన్న ప్రత్యామ్నాయ 15.75- రెండవ యుగాలను (ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలు, బ్లాండ్ ఫుడ్స్ లేదా కార్లు) చూశారు. ఆహార చిత్రాల యొక్క అవ్యక్త ప్రాసెసింగ్‌ను అధ్యయనం చేయడానికి, మేము సంక్షిప్త ఉద్దీపన ప్రదర్శన వ్యవధులను మరియు ఉద్దీపనల యొక్క హేడోనిక్ విలువతో సంబంధం లేని ప్రవర్తనా పనిని ఉపయోగించాము: ఒకే ట్రయల్‌లో ఉద్దీపన చిత్రం యొక్క 1000 ms ప్రదర్శనను కలిగి ఉంది, తరువాత తక్కువ కాంట్రాస్ట్ సెంట్రల్ క్రాస్ (750 ms). శూన్య సంఘటనలు తక్కువ-కాంట్రాస్ట్ క్రాస్ యొక్క 1750 ms ప్రదర్శనను కలిగి ఉన్నాయి. ఆహారం మరియు కారు ఉద్దీపనలను స్క్రీన్ ఎడమ లేదా కుడి వైపున కొద్దిగా స్థానభ్రంశం చేశారు, మరియు పాల్గొనేవారు ఎడమ లేదా కుడి బటన్‌ను నొక్కమని ఆదేశించారు. శూన్య ప్రయత్నాలలో ఎటువంటి ప్రతిస్పందన డిమాండ్ చేయబడలేదు. ప్రతి యుగంలో ఉద్దీపనల క్రమం ట్రయల్ రకానికి (ఉద్దీపన లేదా శూన్య) సంబంధించి నకిలీ-రాండమైజ్ చేయబడింది, అంటే వరుసగా మూడు కంటే ఎక్కువ ప్రయత్నాలు ఒకే రకానికి చెందినవి కావు. అమాయక పాల్గొనేవారిలో ఉద్దీపన ఆన్‌సెట్‌ల యొక్క అనూహ్యతను కాపాడుకునేటప్పుడు ఈ నకిలీ-రాండమైజేషన్ డిజైన్ సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది [35]. ఉద్దీపనల యొక్క దృశ్య క్షేత్రం యాదృచ్ఛికంగా మరియు పూర్తిగా సమతుల్యతతో ఉంది. మొత్తంగా మొత్తం 72 ఆకలి పుట్టించే ఆహార పరీక్షలు (12 యుగాలలో), 72 బ్లాండ్ ఫుడ్ ట్రయల్స్ (12 యుగాలలో) మరియు 144 కార్ ట్రయల్స్ (24 యుగాలలో) ఉన్నాయి. డిజైన్ యొక్క శక్తిని పెంచడానికి మరియు ఆకలి పుట్టించే ఆహారాన్ని చూడటం యొక్క క్యారీఓవర్ ప్రభావాలను నివారించడానికి, ఉద్దీపన యుగాల క్రమం స్థిరంగా ఉండేది, కారు ఉద్దీపన యుగం ఎల్లప్పుడూ ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఉద్దీపన యుగాల మధ్య ప్రదర్శించబడుతుంది. పని యొక్క ప్రారంభ యుగం పాల్గొనేవారిలో సమతుల్యతను కలిగి ఉంది. మొత్తం పని వ్యవధి 14 నిమిషాలు. పాల్గొనేవారు ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ప్రయోగాన్ని ప్రారంభించడానికి ముందు స్కానర్ వెలుపల పనిని అభ్యసించారు.

fMRI సముపార్జన మరియు విశ్లేషణ

స్కానింగ్ సెషన్లు ఉదయం లేదా మధ్యాహ్నం ప్రారంభంలో జరిగాయి (9 am-2 pm) పాల్గొనేవారు స్కానింగ్‌కు ముందు కనీసం మూడు గంటలు నీరు తినడం మరియు త్రాగటం వంటివి చేయమని ఆదేశించారు. తుర్కు పిఇటి సెంటర్‌లో ఫిలిప్స్ గైరోస్కాన్ ఇంటరా ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్ఎక్స్ టి సివి నోవా డ్యూయల్ స్కానర్‌తో ఎంఆర్ ఇమేజింగ్ ప్రదర్శించారు. అధిక-రిజల్యూషన్ శరీర నిర్మాణ చిత్రాలు (1.5 mm³ రిజల్యూషన్) T1- వెయిటెడ్ సీక్వెన్స్ (TR 25 ms, TE 4.6 ms, ఫ్లిప్ యాంగిల్ 30 °, స్కాన్ సమయం 376 s) ఉపయోగించి పొందబడింది. రక్తం-ఆక్సిజన్-స్థాయి-ఆధారిత (BOLD) సిగ్నల్ కాంట్రాస్ట్ (TR = 3000 ms, TE = 50 ms, 90 ° ఫ్లిప్ యాంగిల్, 192 mm) కు సున్నితమైన, ఎకో-ప్లానర్ ఇమేజింగ్ (EPI) సీక్వెన్స్‌తో మొత్తం-మెదడు ఫంక్షనల్ డేటా పొందబడింది. FOV, 64 × 64 మాతృక, 62.5 kHz బ్యాండ్‌విడ్త్, 4.0 mm స్లైస్ మందం, ముక్కల మధ్య 0.5 mm గ్యాప్, ఆరోహణ క్రమంలో పొందిన 30 ఇంటర్‌లీవ్ ముక్కలు). మొత్తం 270 ఫంక్షనల్ వాల్యూమ్‌లు పొందబడ్డాయి మరియు సమతౌల్య ప్రభావాలను అనుమతించడానికి మొదటి 5 వాల్యూమ్‌లు విస్మరించబడ్డాయి. SPM5 సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించి డేటాను ముందే ప్రాసెస్ చేసి విశ్లేషించారు (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/). స్లైస్ టైమ్ తేడాలను సరిచేయడానికి EPI చిత్రాలు సింక్ ఇంటర్‌పోలేట్ చేయబడ్డాయి మరియు తల కదలికలను సరిచేయడానికి దృ body మైన శరీర పరివర్తనాల ద్వారా మొదటి స్కాన్‌కు గుర్తించబడ్డాయి. సరళ మరియు నాన్-లీనియర్ ట్రాన్స్ఫర్మేషన్లను ఉపయోగించి EPI మరియు స్ట్రక్చరల్ ఇమేజెస్ MNI స్పేస్ (మాంట్రియల్ న్యూరోలాజికల్ ఇన్స్టిట్యూట్ (MNI) - బ్రెయిన్ మ్యాపింగ్ కోసం ఇంటర్నేషనల్ కన్సార్టియం) లోని T1 ప్రామాణిక టెంప్లేట్‌కు కోర్జిస్టర్ చేయబడి సాధారణీకరించబడ్డాయి మరియు FWHM 8-mm యొక్క గాస్సియన్ కెర్నల్‌తో సున్నితంగా మార్చబడ్డాయి.

ప్రాంతీయ ప్రభావాల విశ్లేషణ

మొత్తం-మెదడు రాండమ్ ఎఫెక్ట్స్ మోడల్ రెండు-దశల ప్రక్రియను (మొదటి మరియు రెండవ స్థాయి) ఉపయోగించి అమలు చేయబడింది. ఈ యాదృచ్ఛిక-ప్రభావ విశ్లేషణ ఇంటర్-సబ్జెక్ట్ వైవిధ్యం ఆధారంగా ప్రభావాలను అంచనా వేసింది మరియు తద్వారా పాల్గొనేవారి నుండి తీసుకోబడిన జనాభా గురించి అనుమానాలను అనుమతించింది. ప్రతి పాల్గొనేవారికి, BOLD యాక్టివేషన్స్‌పై టాస్క్ పారామితుల యొక్క ప్రాంతీయ ప్రభావాలను అంచనా వేయడానికి మేము GLM ని ఉపయోగించాము. ఈ మోడల్‌లో మూడు ప్రయోగాత్మక పరిస్థితులు (ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలు, బ్లాండ్ ఫుడ్స్ మరియు కార్లు) మరియు చలన-సంబంధిత వ్యత్యాసానికి కారణమయ్యే ఆసక్తి లేని (పున ign రూపకల్పన పారామితులు) ప్రభావాలు ఉన్నాయి. హై-పాస్ ఫిల్టర్ (కటాఫ్ 128 సెకన్లు) ఉపయోగించి తక్కువ-ఫ్రీక్వెన్సీ సిగ్నల్ డ్రిఫ్ట్ తొలగించబడింది మరియు తాత్కాలిక ఆటోకోరిలేషన్స్ యొక్క AR (1) మోడలింగ్ వర్తించబడింది. కాంట్రాస్ట్ ఆకలి పుట్టించే - బ్లాండ్ ఫుడ్స్, అలాగే ఆహారాల యొక్క ప్రధాన ప్రభావం (అనగా ఆసక్తి యొక్క ఇతర ప్రభావాలకు వ్యతిరేకంగా ఆకలి పుట్టించే మరియు చప్పగా ఉండే ఆహారాలు) ఉపయోగించి వ్యక్తిగత కాంట్రాస్ట్ చిత్రాలు రూపొందించబడ్డాయి. రెండవ స్థాయి విశ్లేషణ ఈ విరుద్ధ చిత్రాలను కొత్త GLM లో ఉపయోగించింది మరియు గణాంక చిత్రాలను రూపొందించింది, అనగా SPM-t పటాలు. మొదటి స్థాయిలో సమతుల్య డిజైన్లతో (అనగా ప్రతి సబ్జెక్టుకు సారూప్య సంఘటనలు, సారూప్య సంఖ్యలో) ఈ రెండవ స్థాయి విశ్లేషణ నిజమైన మిశ్రమ ప్రభావాల రూపకల్పనను దగ్గరగా అంచనా వేస్తుంది, విషయ వ్యత్యాసం లోపల మరియు మధ్య. P <.05 వద్ద కఠినమైన తప్పుడు ఆవిష్కరణ రేటు (FDR) దిద్దుబాటు వర్తించినప్పుడు సమూహాల మధ్య విభేదాలు ఏవీ ముఖ్యమైనవి కాదని ప్రాథమిక విశ్లేషణ వెల్లడించింది. దీని ప్రకారం, గణాంక పరిమితి p <.005 వద్ద సరిదిద్దబడలేదు, మధ్య సమూహ పోలికల కోసం కనీస క్లస్టర్ పరిమాణం 20 వరుస వోక్సెల్‌లతో సెట్ చేయబడింది.

జనరల్ లీనియర్ మోడల్ (జిఎల్ఎమ్) లో సైకోఫిజియోలాజికల్ ఇంటరాక్షన్ (పిపిఐ)

రెండు మెదడు ప్రాంతాల మధ్య శారీరక కనెక్టివిటీ మానసిక సందర్భం యొక్క విధిగా మారవచ్చు [36] సైకోఫిజియోలాజికల్ ఇంటరాక్షన్ (పిపిఐ) గా పిలుస్తారు. టాస్క్-సంబంధిత కోవియారిన్స్ యొక్క సందర్భోచిత మాడ్యులేషన్కు సున్నితమైన సాధారణ సరళ నమూనాల ద్వారా PPI లను గుర్తించవచ్చు. నెట్‌వర్క్ కనెక్టివిటీ యొక్క డైనమిక్ క్యాజువల్ మోడలింగ్ లేదా స్ట్రక్చరల్ ఈక్వేషన్ మోడలింగ్‌కు భిన్నంగా, పిపిఐలకు పేర్కొన్న శరీర నిర్మాణ నమూనా అవసరం లేదు. బదులుగా, ఒకటి 'సోర్స్' ప్రాంతంతో మొదలవుతుంది మరియు మెదడులోని ఇతర 'టార్గెట్' వోక్సెల్స్ / క్లస్టర్‌లను గుర్తిస్తుంది, ఆ మూలానికి సందర్భ-ఆధారిత కనెక్టివిటీ ఉంటుంది. లక్ష్య ప్రాంతాలు పని లేదా సందర్భంతో మాత్రమే సంబంధం కలిగి ఉండవు, కానీ ఈ కారకాల మధ్య పరస్పర చర్యలు. ముఖ్యమైన పిపిఐలు తమలో తాము మూలం మరియు లక్ష్య ప్రాంతాల మధ్య కారణ ప్రభావాల దిశ లేదా న్యూరోకెమిస్ట్రీని సూచించవు, లేదా కనెక్టివిటీ మోనో- లేదా పాలీ-సినాప్టిక్ కనెక్షన్ల ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం వహించబడిందా లేదా యుగం నుండి యుగం వరకు నిర్మాణ న్యూరోప్లాస్టిసిటీలో మార్పులను సూచిస్తుంది. అయినప్పటికీ, అవి ప్రాంతీయ వ్యవస్థల మధ్య పరస్పర చర్యలను సూచిస్తాయి మరియు పిపిఐల ఫలితాలు డైనమిక్ కాజల్ మోడలింగ్ వంటి ఇతర కనెక్టివిటీ పద్ధతులకు అనుగుణంగా ఉంటాయి [37].

ఆకలి పుట్టించే మైనస్ బ్లాండ్ ఫుడ్స్ కాంట్రాస్ట్ కోసం కనెక్టివిటీ విశ్లేషణల కోసం కుడి కాడేట్ న్యూక్లియస్ మూల ప్రాంతంగా ఉపయోగించబడింది. PET డేటా విశ్లేషణలలో రెండవ-స్థాయి ese బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు వ్యత్యాసంలో ఈ ప్రాంతానికి గ్లోబల్ గరిష్ట (2, 8, 4) మూలం ప్రాంతం యొక్క కేంద్రానికి గణాంకపరంగా స్వతంత్ర అంచనాను పొందటానికి ఉపయోగించబడింది; ఇది సోర్స్ రీజియన్ ఎంపికలో 'డబుల్ డిప్పింగ్' నుండి సమర్థవంతంగా రక్షించబడింది [38], మరియు PET మరియు fMRI డేటా యొక్క సిద్ధాంతపరంగా ఆమోదయోగ్యమైన ఏకీకరణను ప్రారంభించింది. ఈ ప్రదేశంలో 10 mm వ్యాసార్థంతో గోళాకార ROI ఉత్పత్తి చేయబడింది. ROI లోని అన్ని వోక్సెల్ సమయ శ్రేణుల నుండి మొదటి ఈజెన్‌వేరియేట్ ఉపయోగించి ప్రతి పాల్గొనేవారికి సమయ శ్రేణి లెక్కించబడుతుంది. SPM5 లోని PPI- డీకన్వల్యూషన్ పారామితి డిఫాల్ట్‌లను ఉపయోగించి ఈ ప్రాంతానికి 'న్యూరోనల్ టైమ్ సిరీస్' ను అంచనా వేయడానికి ఈ BOLD సమయ శ్రేణి డీకాన్వాల్వ్ చేయబడింది. [39]. సైకోఫిజియోలాజికల్ ఇంటరాక్షన్ పదం (పిపిఐ రిగ్రెసర్) ను ROI న్యూరానల్ టైమ్ సిరీస్ యొక్క ఎలిమెంట్-బై-ఎలిమెంట్ ప్రొడక్ట్ మరియు టాస్క్ యొక్క ప్రధాన ప్రభావం కోసం వెక్టర్ కోడింగ్ (అంటే ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలకు 1, బ్లాండ్ ఫుడ్స్ కోసం −1) గా లెక్కించారు. ఈ ఉత్పత్తిని కానానికల్ హిమోడైనమిక్ రెస్పాన్స్ ఫంక్షన్ (hrf) ద్వారా తిరిగి కలుపుతారు. ఈ మోడల్‌లో హెచ్‌ఆర్‌ఎఫ్ చేత చేయబడిన టాస్క్ యొక్క ప్రధాన ప్రభావాలు, ప్రతి 'సోర్స్' కోసం 'న్యూరానల్ టైమ్ సిరీస్' మరియు ఉద్యమం రిగ్రెసర్‌లు ఆసక్తి లేని ప్రభావాలుగా ఉన్నాయి. విషయం వారీగా పిపిఐ నమూనాలు [36] సానుకూల మరియు ప్రతికూల PPI ల కోసం కాంట్రాస్ట్ చిత్రాలు సృష్టించబడ్డాయి. ఈ మొత్తం-మెదడు విశ్లేషణ గుర్తించిన ప్రాంతాలు సందర్భం ప్రకారం మూల ప్రాంతంతో కనెక్టివిటీలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ మార్పును కలిగి ఉంటాయి (అనగా, ఆకలి పుట్టించే వర్సెస్ బ్లాండ్ ఫుడ్స్). ఆసక్తి విరుద్ధాల కోసం కాంట్రాస్ట్ ఇమేజెస్ రెండవ-స్థాయి GLM విశ్లేషణలలోకి ప్రవేశించబడ్డాయి మరియు గణాంక అనుమితులను చేయడానికి గాస్సియన్ రాండమ్ ఫీల్డ్ సిద్ధాంతాన్ని ఉపయోగించి ఉత్పత్తి చేయబడిన SPM టి-మ్యాప్స్.

ఫలితాలు

ప్రవర్తనా కొలతలు

ఉద్దీపన వాలెన్స్ రేటింగ్స్ ఒక 3 తో విశ్లేషించబడ్డాయి (ఉద్దీపన: ఆకలి పుట్టించే ఆహారం వర్సెస్ బ్లాండ్ ఫుడ్ వర్సెస్ కార్లు) × 2 (సమూహం: ese బకాయం వర్సెస్ సాధారణ-బరువు) మిశ్రమ ANOVA. ఉద్దీపన వర్గాలలో వాలెన్స్ రేటింగ్స్ గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయని ఇది వెల్లడించింది, F (2,60) = 6.01, p = .004,_p² = .17, కానీ ese బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు సమూహాలలో (F = 1.46) సమానంగా ఉండేవి. బోన్ఫెరోని దిద్దుబాట్లతో బహుళ పోలికలు, పాల్గొనేవారు ఆకలి పుట్టించే ఆహారాన్ని బ్లాండ్ ఫుడ్స్, టి (31) = 4.67, పి <.001, లేదా కార్లు, టి (31) = 2.76, పి = .01 కన్నా ఎక్కువ ఆహ్లాదకరంగా రేట్ చేశారని వెల్లడించారు, కాని చప్పగా రేట్ చేయలేదు కార్ల కంటే ఆహ్లాదకరమైన ఆహారాలు, t (31) = .41. రోగి మరియు నియంత్రణ సమూహాలలో ఆకలి రేటింగ్‌లు సమానంగా ఉన్నాయి (p> .05).

మెదడు గ్లూకోజ్ జీవక్రియ

సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే (X = 4, Y = 8, Z = 4, T = 3.97, p = .03, SVC) ob బకాయం విషయాలలో కుడి కాడేట్ కేంద్రకంలో గ్లూకోజ్ జీవక్రియ గణనీయంగా ఎక్కువ.Figure 2), కానీ ఆసక్తి ఉన్న ఇతర ప్రాంతాలలో కాదు (అమిగ్డాలా, థాలమస్, ఇన్సులా, లేదా ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్).

Figure 2. యూగ్లైసెమిక్ హైపర్‌ఇన్సులినిమియా సమయంలో 2- [18F] FDG తో పిఇటి స్కాన్లు సరైన కాడేట్ న్యూక్లియస్ (గ్లూకోజ్ జీవక్రియ రేటు (GMR, olmol / 100 g * min)X = 4, Y = 8, Z = 4) సాధారణ-బరువు విషయాలలో కాకుండా ese బకాయంలో ఎక్కువగా ఉంది (p<.05, SVC).

ప్యానెల్ A మధ్య-సమూహ ప్రభావం యొక్క గణాంక పారామితి పటాన్ని చూపిస్తుంది, ప్యానెల్ B కాడేట్ కేంద్రకంలో విషయం వారీగా GMR విలువలను చూపుతుంది.

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.g002

FMRI లో ప్రాంతీయ ప్రభావాలు

అన్ని విషయాలలో, ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఆహారాలకు విరుద్ధంగా రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క క్రియాశీలత ఏర్పడింది. మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, పూర్వ సింగ్యులేట్ గైరస్, కుడి వెంట్రల్ స్ట్రియాటం, ద్వైపాక్షిక పృష్ఠ ఇన్సులా, మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ గైరస్ మరియు ప్రిక్యూనియస్ ()Figure 3, పట్టిక 11). ఏదేమైనా, సమూహాల మధ్య విశ్లేషణలో reward హించిన బహుమతి కోసం కోడింగ్ ob బకాయంపై అనిశ్చితంగా ఉంది. ఎడమ అమిగ్డాలా, హిప్పోకాంపస్, పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మరియు ఫ్యూసిఫార్మ్ గైరస్, అలాగే కుడి సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌లోని సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే అన్ని ఆహారాలకు (ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్) స్పందనలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి. ఏదేమైనా, ఎడమ సుపీరియర్ ఫ్రంటల్ గైరస్లో సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే స్పందన ob బకాయంలో తక్కువగా ఉంది. పట్టిక 11 ఈ ఆక్టివేషన్ ఫోసిస్ యొక్క సారాంశాన్ని అందిస్తుంది.

Figure 3. అన్ని ప్రాంతాలలో ఆకలి పుట్టించే వర్సెస్ బ్లాండ్ ఆహారాలకు పెరిగిన ప్రతిస్పందనను చూపించే మెదడు ప్రాంతాలు.

ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలు పూర్వ (ACC) మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (PCC), మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (mPFC), కుడి కాడేట్ న్యూక్లియస్ (CAUD) మరియు ద్వైపాక్షిక ఇన్సులా (INS) లలో కార్యాచరణను పెంచాయి. దృశ్య తనిఖీ కోసం సరిదిద్దబడని p <.005 వద్ద డేటా ప్లాట్ చేయబడింది.

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.g003

పట్టిక 11. మెదడు ప్రాంతాలు అన్ని విషయాలలో ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఆహారాలకు పెరిగిన ప్రతిస్పందనను చూపుతున్నాయి, p <.05 (FDR సరిదిద్దబడింది).

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.t002

పట్టిక 11. అందరికీ (ఆకలి పుట్టించే మరియు చప్పగా) ఆహార చిత్రాలకు మస్తిష్క ప్రతిస్పందనలలో సమూహం (ese బకాయం వర్సెస్ సాధారణ-బరువు మరియు సాధారణ-బరువు వర్సెస్ ob బకాయం), p <.005 (unc.).

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.t003

తరువాత, ob బకాయం ఉన్నవారు బ్లాండ్ ఫుడ్స్ కంటే ఆకలి పుట్టించేలా ఎక్కువ క్రియాత్మక ప్రతిస్పందనలను చూపిస్తారా అని మేము అడిగారు. అందుకోసం, మేము సమూహం (ese బకాయం, సాధారణ బరువు) మరియు ఆహార రకం (ఆకలి పుట్టించే, చప్పగా) మధ్య పరస్పర విశ్లేషణను అన్వయించాము. రివార్డ్ సర్క్యూట్లో హైపర్‌యాక్టివిటీతో es బకాయం సంబంధం కలిగిస్తుందనే అంచనాకు అనుగుణంగా, కుడి కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లోని బ్లాండ్ ఫుడ్స్‌కు వ్యతిరేకంగా ఆకలి పుట్టించే ప్రతిస్పందన సాధారణ బరువు గల వ్యక్తుల కంటే ese బకాయంలో ఎక్కువగా ఉంటుంది (Figure XX, పట్టిక 11). దీనికి విరుద్ధంగా, ese బకాయం ఉన్నవారికి ఎడమ ఇన్సులా, పార్శ్వ ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, సుపీరియర్ ప్యారిటల్ లోబుల్, కుడి ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు సుపీరియర్ టెంపోరల్ గైరస్ (సాధారణ బరువు) విషయాల కంటే ఆకలితో కూడిన బ్లాండ్ ఆహారాలకు చిన్న క్రియాత్మక ప్రతిస్పందనలు ఉన్నాయి.మూర్తి 4b, పట్టిక 11). అందువల్ల, ese బకాయం ఉన్నవారు food హించిన ఆహార బహుమతికి ప్రాంతీయ క్రియాత్మక ప్రతిస్పందనలలో అసమతుల్యతను కలిగి ఉన్నారు: కాడేట్ కేంద్రకంలో ఎక్కువ స్పందనలు మరియు అనేక ఫ్రంటల్ కార్టికల్ ప్రాంతాలలో చిన్న స్పందనలు

Figure 4. కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు పూర్వ ఇన్సులాలోని సాధారణ-బరువు మరియు ese బకాయం విషయాలలో ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఆహారాలకు అవకలన BOLD స్పందనలు.

Ese బకాయం ఉన్న రోగుల యొక్క కుడి కాడేట్ న్యూక్లియస్ (CAUD) యొక్క తలపై ఆకలి పుట్టించే వర్సెస్ బ్లాండ్ ఆహారాలకు మెదడు ప్రతిస్పందనలు పెద్దవిగా ఉంటాయి, అయితే ఆకలి పుట్టించే ప్రతిస్పందనలు వర్సెస్ బ్లాండ్ ఫుడ్స్ సాధారణ బరువు గల వ్యక్తుల యొక్క పూర్వ పూర్వ ఇన్సులా (INS) లో పెద్దవిగా ఉంటాయి . దృశ్య తనిఖీ కోసం సరిదిద్దబడని p <.005 వద్ద డేటా ప్లాట్ చేయబడింది.

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.g004

పట్టిక 11. సమూహాల మధ్య (ese బకాయం వర్సెస్ సాధారణ-బరువు మరియు సాధారణ-బరువు వర్సెస్ ob బకాయం) ఆకలి పుట్టించే బ్లాండ్ ఫుడ్స్‌కు సెరిబ్రల్ స్పందనలలో తేడాలు, p <.005 (unc.).

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.t004

చివరగా, లో గమనించిన కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క టానిక్ హైపర్యాక్టివిటీని పరిశీలించడానికి [¹⁸ఎఫ్] ఎఫ్‌డిజి పిఇటి స్కాన్ ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐపై అసాధారణమైన ముందస్తు ప్రతిఫలాన్ని అంచనా వేస్తుంది, మేము మొదట పారామెట్రిక్ జిఎంఆర్ చిత్రాల నుండి కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లో సబ్జెక్ట్ వారీగా జిఎంఆర్ విలువలను సేకరించాము. తరువాత, ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐలో ఆకలి పుట్టించే బ్లాండ్ ఫుడ్‌కు BOLD ప్రతిస్పందనలను పోల్చిన రెండవ స్థాయి మోడల్‌లో మేము ఈ విలువలను రిగ్రెజర్‌గా ఉపయోగించాము. ఈ విశ్లేషణ కాడేట్ కేంద్రకంలో పెరిగిన గ్లూకోజ్ జీవక్రియ కుడి పార్శ్వ ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో ప్రత్యేకంగా ఆకలి పుట్టించే బ్లాండ్ ఫుడ్‌కు చిన్న ప్రతిస్పందనలను అంచనా వేసింది (Figure 5). ఈ అన్వేషణ ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ చేత సబ్‌కోర్టికల్ రివార్డ్ సిస్టమ్స్ యొక్క తగినంత నిరోధక నియంత్రణకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.

Figure 5. 100- [2F] సమయంలో కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లో అధిక గ్లూకోజ్ జీవక్రియ రేటు (GMR, olmol / 18 g * min) FMGI ప్రయోగంలో కుడి పార్శ్వ ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (LFC) లో బ్లాండ్ ఫుడ్స్‌ను ఆకలి పుట్టించే ప్రతిస్పందనలతో FDG PET స్కాన్ ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది.

ప్యానెల్ A తేడాను గమనించిన ప్రాంతాన్ని చూపిస్తుంది, ప్యానెల్ B GMR ల యొక్క స్కాటర్‌ప్లాట్‌ను మరియు BOLD ప్రతిస్పందనలను చూపుతుంది.

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.g005

సైకోఫిజియోలాజికల్ ఇంటరాక్షన్స్

Es బకాయంలో అసాధారణమైన ముందస్తు బహుమతిని మధ్యవర్తిత్వం చేయడంలో కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క కేంద్ర పాత్రకు ఆధారాలు దొరికిన తరువాత, ఈ మెదడు ప్రాంతానికి లింబిక్ వ్యవస్థ వంటి ఇతర ముఖ్య మెదడు ప్రాంతాలకు అసాధారణమైన క్రియాత్మక పని-సంబంధిత కనెక్టివిటీ ఉందా అని మేము అడిగారు. అనగా, కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లో ముందస్తు రివార్డ్-సంబంధిత కార్యకలాపాలను మాడ్యులేట్ చేయడంలో ఏ మెదడు ప్రాంతాలు కేంద్రంగా ఉంటాయని మేము అడిగారు. కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీని నిర్ణయించడానికి మేము సైకోఫిజియోలాజికల్ ఇంటరాక్షన్లను ఉపయోగించాము, పిఇటి డేటాలో గ్లూకోజ్ జీవక్రియలో అత్యధిక వ్యత్యాసంతో వోక్సెల్ను విత్తన ప్రాంతానికి కేంద్రంగా ఉపయోగించాము. కుడి కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు కుడి బాసోలెటరల్ అమిగ్డాలా (X = 33, Y = −5, Z = −16, T = 3.92, p <.005, unc.), ప్రాధమిక సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (X) మధ్య ob బకాయం ఉన్నవారు గణనీయంగా బలమైన కనెక్టివిటీని చూపించారని మేము కనుగొన్నాము. = 39, Y = −13, Z = 32, T = 3.63, p <.005, unc.) మరియు పృష్ఠ ఇన్సులా (X = 30, Y = 14, Z = 18, T = 3.47, p <.005, unc .) సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే (Figure 6).

Figure 6. ప్రభావవంతమైన కనెక్టివిటీ.

ఆకలి పుట్టించే బ్లాండ్ ఆహారాలను చూసినప్పుడు, కుడి కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు కుడి అమిగ్డాలా (AMY), ఇన్సులా (INS) మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (SSC) ల మధ్య సమర్థవంతమైన కనెక్టివిటీ సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే ese బకాయంలో ఎక్కువగా ఉంది. దృశ్య తనిఖీ కోసం సరిదిద్దబడని p <.005 వద్ద డేటా ప్లాట్ చేయబడింది.

doi: 10.1371 / journal.pone.0031089.g006

చర్చా

ఈ అధ్యయనం మెదడులోని రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ప్రతిస్పందనను అలాగే క్రియాత్మక కనెక్షన్‌లను es బకాయం సవరించే నిర్దిష్ట మార్గాలను వెల్లడిస్తుంది. ప్రత్యేకించి, ముందస్తు ఆహార బహుమతి ప్రక్రియలో వివిధ నాడీ ఇన్పుట్లను సమగ్రపరచడంలో, అలవాటు నేర్చుకోవడం మరియు ప్రోత్సాహక ప్రేరణను ప్రోత్సహించే ఒక ప్రాంతం డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ కోసం కేంద్ర పాత్రను నొక్కి చెబుతుంది. హైపర్‌ఇన్సులినిమిక్ యూగ్లైసెమిక్ బిగింపుతో సాధించిన హైపర్‌ఇన్సులినిమియా సమయంలో, డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ సాధారణ-బరువు విషయాల కంటే ese బకాయం విషయాలలో అధిక బేసల్ గ్లూకోజ్ జీవక్రియను కలిగి ఉంది. FMRI ప్రయోగం ese బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు విషయాలు ఆహార ఉద్దీపనల యొక్క ఆనందానికి సమానమైన స్వీయ నివేదికలను ఇచ్చినప్పటికీ, ఉద్దీపనలు మెదడు క్రియాశీలత యొక్క అవకలన నమూనాలను మరియు రెండు సమూహాలలో కనెక్టివిటీలో మార్పులను చూపించాయి. ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఆహారాలు ఒకదానికొకటి విరుద్ధంగా ఉన్నప్పుడు, కాడేట్ న్యూక్లియస్ ese బకాయం విషయాలలో ఎక్కువ స్పందనను చూపించింది. దీనికి విరుద్ధంగా, ఆకలి పుట్టించే ఆహారానికి ప్రతిస్పందనగా, డోర్సోలెటరల్ మరియు ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టిసెస్ వంటి కార్టికల్ నిరోధక ప్రాంతాలను సక్రియం చేయడంలో ob బకాయం ఉన్నవారు విఫలమయ్యారు; ఈ దృగ్విషయం డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లోని అధిక బేసల్ గ్లూకోజ్ జీవక్రియతో గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉంది. చివరగా, డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క అదే ప్రాంతం ob బకాయం మరియు సాధారణ-బరువులో పాల్గొనేవారిలో పెరిగిన గ్లూకోజ్ జీవక్రియను చూపించింది, ob బకాయం విషయాలలో అమిగ్డాలా మరియు పృష్ఠ ఇన్సులాతో పెరిగిన కనెక్టివిటీని చూపించింది, అయితే వారు ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఆహారాలను చూస్తున్నారు. ముఖ్యముగా, ఉద్దీపన చిత్రాల విషయాలపై పాల్గొనేవారు ఉద్దేశపూర్వకంగా శ్రద్ధ చూపని పరిస్థితులలో ఈ ప్రభావాలు గమనించబడ్డాయి. దీని ప్రకారం, తినడానికి దృశ్య సూచనల యొక్క అవ్యక్త రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్ es బకాయం ద్వారా మాడ్యులేట్ చేయబడిందని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి, అధిక కేలరీల ఆహారాలను చూసిన తర్వాత ese బకాయం ఉన్నవారు తినడం నిరోధించడంలో ఎందుకు సమస్యలు ఉన్నాయో వివరించవచ్చు. ప్రవర్తనా పని ఆహార చిత్రాల రివార్డ్ విలువ నుండి స్వతంత్రంగా ఉన్నప్పటికీ, పాల్గొనేవారు స్పష్టమైన రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్‌లో కొంతవరకు నిమగ్నమై ఉండవచ్చని మేము గమనించాలి. దీని ప్రకారం, భవిష్యత్ అధ్యయనాలు ob బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు గల వ్యక్తులు అవ్యక్త వర్సెస్ స్పష్టమైన రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్‌కు సంబంధించి భిన్నంగా ఉంటాయో లేదో నిర్ధారించాలి.

 కాడేట్ న్యూక్లియస్లో ప్రాంతీయ తేడాలు

డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ అలవాటు ఉద్దీపన-ప్రతిస్పందన అభ్యాసం, ప్రేరణ మరియు కండిషనింగ్‌లో చిక్కుకుంది మరియు మానవులలో ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు రివార్డ్ సిగ్నలింగ్ మరియు వ్యసనాలకు సంబంధించిన వివిధ రకాల పనులకు దోహదం చేస్తాయని సూచిస్తున్నాయి. మాదకద్రవ్య వ్యసనం ఉన్న రోగులు తక్కువ బేస్లైన్ D ని చూపుతారు₂ గ్రాహక (D.₂R) స్ట్రియాటంలో సాంద్రత, మరియు దుర్వినియోగం యొక్క of షధం యొక్క పరిపాలన తరువాత మొద్దుబారిన డోపామైన్ విడుదల [40]. ఆరోగ్యకరమైన విషయాలలో డోర్సాల్ స్ట్రియాటంలో డోపామైన్ విడుదలతో ఆహార వినియోగం కూడా ముడిపడి ఉంది, మరియు విడుదల చేసిన డోపామైన్ మొత్తం ఆహార ఆహ్లాదకరమైన రేటింగ్‌లతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది [12]. ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ప్రయోగాలలో, కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క క్రియాశీలత నిర్దిష్ట ఆహారాల కోసం స్వీయ-రిపోర్ట్ కోరికతో ముడిపడి ఉంది [8], మరియు ese బకాయం ఉన్నవారు ఆహార చిత్రాలకు ఎలివేటెడ్ స్ట్రైటల్ స్పందనలను చూపుతారు [10]. Ob బకాయం ఉన్నవారు బేస్‌లైన్ స్ట్రియాటల్ డిని కూడా తగ్గించారు₂R సాంద్రత, మరియు drug షధ వినియోగం లేదా తినడం ద్వారా రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క నిరంతర అతిగా అంచనా వేయడం వలన తరచూ అస్థిరమైన డోపామైన్ పెరుగుదలను భర్తీ చేసే అణగదొక్కడాన్ని ఇది ప్రతిబింబిస్తుందని ప్రతిపాదించబడింది. [11].

హైపర్‌ఇన్సులినిమిక్ బిగింపును ఉపయోగించడం ద్వారా, ఇన్సులిన్ సిగ్నలింగ్ పరంగా శరీరం సంతృప్తికరమైన స్థితిలో ఉన్న పరిస్థితిని మేము అనుకరించాము. ఓరోసెన్సరీ స్టిమ్యులేషన్ లేకపోవడం మరియు గట్ నుండి హార్మోన్ల విడుదల కారణంగా ఈ విధానం శారీరక సంతృప్తిని పూర్తిగా అనుకరించనప్పటికీ, ప్లేసిబో-నియంత్రిత ఇంట్రావీనస్ గ్లూకోజ్ సంతృప్తి యొక్క హార్మోన్ల గుర్తులను పెంచుతుందని తేలింది [41] మరియు మగవారిలో రివార్డ్ సర్క్యూట్లో డోపామినెర్జిక్ చర్య [42]. హైపర్‌ఇన్సులినిమిక్ బిగింపు సమయంలో సాధారణ-బరువు విషయాలతో పోల్చితే ese బకాయం విషయాల యొక్క డోర్సల్ స్ట్రియాటం హైపర్యాక్టివ్‌గా ఉందని మేము కనుగొన్నాము. బిగింపు స్థిరమైన రక్తంలో గ్లూకోజ్ స్థాయిని నిర్వహిస్తున్నందున, బిగింపు సమయంలో ob బకాయం విషయాలలో పెరిగిన గ్లూకోజ్ జీవక్రియ రక్తంలో గ్లూకోజ్ గా ration త తగ్గకపోయినా ob బకాయం విషయాల యొక్క కాడేట్ న్యూక్లియస్ ఆహార కోరికకు దోహదం చేస్తుందని సూచిస్తుంది. అంతేకాక, అవ్యక్త అభ్యాసం మరియు అలవాటు ఏర్పడటంలో దాని ప్రమేయం ఉన్నందున, కాడేట్ అవ్యక్త (పరిధీయ) మరియు స్పష్టమైన (దృశ్య, ఒరోసెన్సరీ) సంతృప్తి సంకేతాలను ప్రాసెస్ చేయడానికి దోహదం చేస్తుంది. ఈ సంకేతాలు శరీరానికి అదనపు శక్తి అవసరం లేనప్పుడు కూడా అతిగా తినడానికి దారితీస్తుంది.

Ob బకాయం విషయాలలో, డి₂స్ట్రియాటంలో R లభ్యత ఫ్రంటోకోర్టికల్ గ్లూకోజ్ జీవక్రియతో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది [43]. మా సంయుక్త PET-fMRI డేటా ఈ ఫలితాలను సమాంతరంగా చేసింది. కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లోని గ్లూకోజ్ జీవక్రియ ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐలో ఆకలి పుట్టించే బ్లాండ్ ఫుడ్‌లకు క్రియాత్మక ప్రతిస్పందనలను మోడలింగ్ చేయడానికి రిగ్రెజర్‌గా ఉపయోగించినప్పుడు, కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు ప్రిఫ్రంటల్ బోల్డ్ స్పందనలలో గ్లూకోజ్ జీవక్రియతో గణనీయమైన ప్రతికూల అనుబంధాన్ని మేము కనుగొన్నాము.Figure 5). దీని ప్రకారం, నిరోధక నియంత్రణ మరియు సాలియన్స్ ఆపాదింపుకు దోహదం చేసే ప్రిఫ్రంటల్ మెకానిజమ్‌లను నిమగ్నం చేయడంలో వైఫల్యం కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లోని ఆహార-ప్రేరిత రివార్డ్ సిగ్నలింగ్ కోసం పరిమితిని తగ్గించడం ద్వారా అతిగా తినడాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది. అయితే, కొన్ని ముందస్తు అధ్యయనాలు కూడా గమనించాలి [19] Ob బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు గల వ్యక్తులలో ఆహార చిత్రాలకు ముందరి ప్రతిస్పందనలను నివేదించారు. అధ్యయనాలలో ఈ వ్యత్యాసాలు ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క పని-ఆధారిత నిశ్చితార్థాన్ని ప్రతిబింబించే అవకాశం ఉంది: అయితే మా అధ్యయనంలో క్లుప్తంగా సమర్పించిన ఆహార సూచనల యొక్క అవ్యక్త ప్రాసెసింగ్ ఉంది, రోథెమండ్ మరియు సహచరులు జ్ఞాపకశక్తి పనితో సాపేక్షంగా సుదీర్ఘ ఉద్దీపన ప్రదర్శనను ఉపయోగించారు. అందువల్ల ob బకాయం ఉన్న వ్యక్తులు అభిజ్ఞా నియంత్రణ సర్క్యూట్లను సక్రియం చేయడంలో విఫలమయ్యే అవకాశం ఉంది, ముఖ్యంగా వారు చూస్తున్న ఆహార పదార్థాలను స్పష్టంగా ప్రాసెస్ చేయనప్పుడు. దీని ప్రకారం, వివిధ ప్రకటనలలో 'కనిపించని' లేదా గమనింపబడని ఆహార చిత్రాలు కూడా ese బకాయం ఉన్నవారిలో తినడానికి శక్తివంతమైన కోరికలను రేకెత్తిస్తాయని ఇది సూచిస్తుంది.

కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు అమిగ్డాలా యొక్క ప్రభావవంతమైన కనెక్టివిటీ

రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్ యొక్క ప్రారంభ దశలలో అమిగ్డాలా పాల్గొంటుంది [44], మరియు ఇది ఆహారాల దృశ్య ప్రదర్శనలకు స్థిరమైన ప్రతిస్పందనలను చూపుతుంది [6], [22]. రివార్డ్ డ్రైవ్ రెండింటిలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు [21] మరియు శరీర బరువు [10] ఆహారాల దృశ్య ప్రదర్శనలకు అమిగ్డాలా ప్రతిస్పందనలను ప్రభావితం చేస్తాయి. ప్రస్తుత అధ్యయనంలో, ఆహారాలకు అమిగ్డాలా స్పందనలు ese బకాయం విషయాలలో పెరిగినట్లు మేము కనుగొన్నాము. అంతేకాకుండా, కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క సమర్థవంతమైన కనెక్టివిటీ నమూనాలను (పిపిఐలు) పరిశీలించినప్పుడు, కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు ఇప్సిలేటరల్ అమిగ్డాలా యొక్క కనెక్టివిటీ ob బకాయం విషయాలలో ఉద్ధరించబడిందని మేము కనుగొన్నాము. సాధారణ అర్థంలో, సాధారణ-బరువు విషయాలలో ముందస్తు ఫలితాలతో ఈ డేటా ఒప్పందం ప్రకారం, అమిగ్డాలా మరియు స్ట్రాటమ్‌ల మధ్య సమర్థవంతమైన కనెక్టివిటీ ఆహార పదార్థాల ('బాహ్య ఆహార సున్నితత్వం') చూసేటప్పుడు తినడానికి స్వీయ-రిపోర్ట్ కోరికలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది. [22]. ఏదేమైనా, ముందస్తు అధ్యయనాలు ముఖ్యంగా వెంట్రల్ స్ట్రియాటం రివార్డ్ ntic హించి ఉన్నట్లు కనుగొంది [21] మరియు వెంట్రల్ స్ట్రియాటం (న్యూక్లియస్ అక్యుంబెన్స్) మరియు అమిగ్డాలా మధ్య కలపడం బాహ్య ఆహార సున్నితత్వం ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది [22], అమిగ్డాలా మరియు కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క ఎక్కువ డోర్సల్ భాగాల మధ్య కలయికను es బకాయం ప్రభావితం చేసిందని మేము కనుగొన్నాము. రివార్డ్ ప్రాసెసింగ్‌లో డోర్సల్ స్ట్రియాటం పాత్రకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలు మిశ్రమంగా ఉంటాయి, కొన్ని అధ్యయనాలు ముందస్తు ప్రాసెసింగ్‌తో అనుసంధానిస్తాయి [45] మరియు ఇతరులు సంపూర్ణమైనవి [46] బహుమతులు. ఏదేమైనా, సంభావ్య రివార్డుల కోసం చర్య-ఫలిత సంఘాలను ఎన్కోడింగ్ చేయడంలో డోర్సల్ స్ట్రియాటం యొక్క పాత్ర చాలా బాగా స్థిరపడింది [47], [48]. పర్యవసానంగా, ob బకాయంలో రుచికరమైన ఆహారాలకు పదేపదే బహిర్గతం చేయడం వల్ల బలమైన ఆహార ఉద్దీపన-రివార్డ్ రెస్పాన్స్ అసోసియేషన్లు మరియు ప్రాధాన్యతలు ఏర్పడతాయని మరియు ese బకాయం ఉన్న వ్యక్తులలో సంభావ్య రివార్డులకు సంబంధించి ఫలిత మూల్యాంకనాలను నిమగ్నమై, తద్వారా అమిగ్డాలా మరియు డోర్సల్ స్ట్రియాటం మధ్య పరస్పర సంబంధాన్ని మాడ్యులేట్ చేస్తుంది ఆహారాలు.

ముఖ్యమైన పిపిఐ యొక్క వ్యాఖ్యానం ఏమిటంటే, మానసిక సందర్భం యొక్క విధిగా శరీర నిర్మాణ సంబంధాల యొక్క అవకలన నిశ్చితార్థం ఉంది. అటువంటి కనెక్షన్లు ఉన్నాయో లేదో బహిర్గతం చేయడానికి పిపిఐని ఉపయోగించలేనప్పటికీ, మేము గమనించిన పిపిఐలు విత్తనం మరియు లక్ష్య ప్రాంతాల మధ్య ప్రత్యక్ష శరీర నిర్మాణ సంబంధాల యొక్క నిశ్చితార్థంలో మార్పులను ప్రతిబింబిస్తాయి, ఎందుకంటే స్ట్రియాటం మరియు అమిగ్డాలా మధ్య ప్రత్యక్ష శరీర నిర్మాణ సంబంధాలు మద్దతు ఇస్తాయి. ఇతర ప్రైమేట్లలో అధ్యయనాలను గుర్తించడం ద్వారా [49], [50]. ఏదేమైనా, గమనించిన కనెక్టివిటీ యొక్క దిశను to హించడానికి పిపిఐలను ఉపయోగించలేము, అందువల్ల నేను కాడేట్ న్యూక్లియస్‌లో పెరిగిన గ్లూకోజ్ జీవక్రియ కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు అమిగ్డాలా మధ్య కనెక్టివిటీని పెంచుతుందో లేదో చెప్పలేము లేదా ii) అమిగ్డాలా నుండి పెరిగిన ఇన్‌పుట్‌లు గ్లూకోజ్ జీవక్రియను పెంచుతాయి కాడేట్ కేంద్రకంలో.

అమిగ్డాలా న్యూరాన్లు స్ట్రియాటమ్‌కు వారి అంచనాల ద్వారా బహుమతిని కోరుకుంటాయి [44]. స్ట్రియాటమ్‌లోని μ- ఓపియాయిడ్ గ్రాహకాల యొక్క ఉద్దీపన అతిగా తినడాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది, అయితే అమిగ్డాల నిష్క్రియం చేయడం ద్వారా దీనిని నిరోధించవచ్చు [51], [52]. దీని ప్రకారం, ఎలివేటెడ్ అమిగ్డాలో-స్ట్రియాటల్ కనెక్టివిటీ కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క కార్యకలాపాలలో టానిక్ పెరుగుదలకు దారితీయవచ్చు, ఇది es బకాయంలో అతిగా తినడాన్ని వివరించే క్లిష్టమైన విధానం కావచ్చు. కలిసి చూస్తే, అమిగ్డాలా ఆహార సూచనలను ఆకలి పుట్టించేలా భావోద్వేగ సమతుల్యతను కేటాయించడం ద్వారా మరియు డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్‌తో మెరుగైన కనెక్టివిటీ ద్వారా నేర్చుకున్న మరియు కంపల్సివ్ తినే విధానాలను ప్రభావితం చేయడం ద్వారా food హించిన ఆహార బహుమతిలో పాల్గొనవచ్చు.

కాడేట్ న్యూక్లియస్ మరియు ఇన్సులా యొక్క ప్రభావవంతమైన కనెక్టివిటీ

పిపిఐ విశ్లేషణలు డోర్సల్ స్ట్రియాటం మరియు పృష్ఠ ఇన్సులా మధ్య ఇంటర్‌కనెక్టివిటీని ob బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు విషయాలలో పెంచింది, అయితే పూర్వ ఇన్సులాలోని ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఆహారాలకు ప్రాంతీయ ప్రతిస్పందనలు ob బకాయం విషయాలలో తక్కువగా ఉన్నాయి. పూర్వ ఇన్సులా స్వయంప్రతిపత్త మరియు విసెరల్ సిగ్నల్స్ ను ప్రేరణ మరియు భావోద్వేగ ఫంక్షన్లలో అనుసంధానిస్తుంది, అయితే పృష్ఠ ఇన్సులా సోమాటోసెన్సరీ, వెస్టిబ్యులర్ మరియు మోటారు ఇంటిగ్రేషన్ మరియు శారీరక స్థితులను పర్యవేక్షించడాన్ని అంచనా వేస్తుంది. [53]. ఇటీవలి పని కూడా ఇన్సులాలోని సోమాటోసెన్సరీ సిగ్నలింగ్ వ్యసనానికి గణనీయంగా దోహదపడుతుందని సూచిస్తుంది, ముఖ్యంగా దుర్వినియోగం యొక్క మాదకద్రవ్యాలను తినాలని కోరడం (ref లో సమీక్ష చూడండి. [53]). పూర్వ పిఇటి మరియు ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ అధ్యయనాలు ఇన్సులాను బాహ్య ఆహార సూచనల యొక్క ఆహ్లాదకరమైన ప్రాసెసింగ్‌తో అనుసంధానించాయి [8], [9], [46], కానీ లెప్టిన్ వంటి పరిధీయ సంకేతాలు ఆహారాన్ని చూడటానికి ఇన్సులర్ ప్రతిస్పందనను కూడా ప్రభావితం చేస్తాయి. లెప్టిన్-లోపం ఉన్న పెద్దలలో, ఆకలి పుట్టించే ఆహారాలకు ఇన్సులర్ స్పందనలు లెప్టిన్ పున ment స్థాపన సమయంలో కాకుండా లెప్టిన్-లోపం సమయంలో పెద్దవిగా ఉంటాయి [54]. అంతేకాక, లెప్టిన్ లోపం ఉన్న ese బకాయం ఉన్న విషయాలలో, లెప్టిన్ పున ment స్థాపన ఆకలి పుట్టించే ఆహారాన్ని చూడటానికి ఇన్సులర్ ప్రతిస్పందనలను తగ్గిస్తుంది [55]. ఇన్సులా అంతర్గత (అనగా హార్మోన్ల) మరియు బాహ్య (అనగా దృశ్య) ఆహార సంబంధిత సూచనలను ప్రాసెస్ చేస్తుంది [56], అంతర్గత మరియు బాహ్య సూచనల యొక్క ఈ ఏకీకరణలో అంతరాయాలు ఇన్సులా మరియు డోర్సాల్ స్ట్రియాటం నుండి పెరిగిన కనెక్టివిటీ కారణంగా ఆహారాలను చూసేటప్పుడు ese బకాయం ఉన్నవారిని అతిగా తినడానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంది. పృష్ఠ ఇన్సులా శారీరక స్థితులను పర్యవేక్షించడంలో పాల్గొన్నందున, పృష్ఠ ఇన్సులా మరియు డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ మధ్య మెరుగైన కనెక్టివిటీ ఇన్సులా చేత పోస్ట్-ప్రాన్డియల్ సోమాటిక్ స్టేట్స్ యొక్క గుర్తుచేసుకున్న ప్రాతినిధ్యాలు డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ చేత అందించబడిన ప్రోత్సాహక అభ్యాసం ద్వారా దాణా ప్రవర్తనలను బలోపేతం చేయగలవని సూచిస్తుంది. [18]. ఈ భావనకు అనుగుణంగా, కాడేట్ న్యూక్లియస్ ob బకాయంలో సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్‌తో అధిక పని-సంబంధిత కనెక్టివిటీని చూపించింది, ఆహారాల యొక్క దృశ్యమాన సూచనలు తినడానికి సంబంధించిన సోమాటిక్ అనుభూతులను ప్రేరేపించవచ్చని నిర్ధారిస్తుంది. శారీరక ఆకలి సంకేతాలు లేనప్పుడు కూడా ఈ అనుభూతులు దాణాను మరింత ప్రోత్సహిస్తాయి [15]. ఏదేమైనా, కొన్ని ముందస్తు అధ్యయనాలు సన్నని వ్యక్తులలో కాకుండా స్థూలకాయంలో expected హించిన మరియు వినియోగించే ఆహార సంబంధిత రివార్డులకు పూర్వ పూర్వ ఇన్సులర్ ప్రతిస్పందనలను కనుగొన్నాయని గమనించాలి. [10], [57]. ఈ వ్యత్యాస ఫలితాలకు మాకు స్పష్టమైన వివరణ లేనప్పటికీ, వారు అధ్యయనాలలో పాల్గొన్న ob బకాయం విషయ జనాభాలో తేడాలు, చరిత్ర మరియు అలవాట్లను తినడం, అలాగే జన్యు మరియు హార్మోన్ల కారకాలు వంటి ప్రతిబింబించే అవకాశం ఉంది.

పరిమితులు మరియు భవిష్యత్తు దిశలు

ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క ఒక స్పష్టమైన పరిమితి ఏమిటంటే, పెద్ద నమూనా పరిమాణం (n = 35) ఉన్నప్పటికీ, బహుళ పోలికల కోసం సరిదిద్దబడినప్పుడు fMRI డేటా కోసం సమూహాల మధ్య పోలికలు ముఖ్యమైనవి కావు. Groups హించిన ప్రాంతాలలో సమూహాల మధ్య తేడాలు గమనించినప్పటికీ, ఫలితాలను వివరించేటప్పుడు కొంత జాగ్రత్త వహించాలి. ఇంకా, ese బకాయం ఉన్నవారిలో ఆహార చిత్రాలకు మెదడు ప్రతిస్పందనలను పెంచే ఖచ్చితమైన మానసిక యంత్రాంగాన్ని మనం పూర్తిగా వివరించలేకపోయామని నొక్కి చెప్పాలి. మేము ఆహార పదార్థాల యొక్క ఆహ్లాదకరమైన ('ఇష్టపడటం') రేటింగ్స్ పొందినప్పటికీ, ఇవి ese బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు గల వ్యక్తులలో సమానంగా ఉంటాయి. దీని ప్రకారం, es బకాయంలో ఆకలి పుట్టించే ఆహారాన్ని ఎక్కువగా ఇష్టపడటం మెదడు ప్రతిస్పందనలలో తేడాలకు దోహదం చేసే అవకాశం లేదు. ఏదేమైనా, .బకాయంలో ఆహార చిత్రాలకు మెదడు ప్రతిస్పందనలను మాడ్యులేట్ చేసే ప్రధాన కారకం ఇష్టపడటం కంటే ఆహార కోరిక అని spec హించవచ్చు. ఈ పరికల్పనకు మద్దతుగా, ese బకాయం మరియు సాధారణ బరువు గల వ్యక్తులు అదేవిధంగా ఆహారాన్ని 'ఇష్టపడుతున్నారు' అయినప్పటికీ, ఒత్తిడితో ప్రేరేపించే ఆహార కోరిక ob బకాయం ఉన్నవారిలో చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది [58]. భవిష్యత్ ఫంక్షనల్ ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలలో, ob బకాయం మరియు సాధారణ-బరువు గల వ్యక్తులకు ఆహారాలకు 'కోరిక' మరియు 'ఇష్టపడటం' ప్రతిస్పందనలను విడదీయడం అత్యవసరం. ఇంకా, రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క డోపామినెర్జిక్ లింక్ ద్వారా కోరిక ప్రతిస్పందనలు మధ్యవర్తిత్వం వహించబడతాయి, [24], సంయుక్త న్యూరోట్రాన్స్మిటర్-పిఇటి-ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ అధ్యయనాలను నిర్వహించడం అత్యవసరం, ఉదాహరణకు, ese బకాయం వర్సెస్ లీన్ వ్యక్తులలో స్ట్రియాటల్ డోపామైన్ లభ్యత ఆహారాలతో బాహ్య ఉద్దీపనకు రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క ప్రతిస్పందనలను అంచనా వేస్తుందో లేదో పరీక్షించవచ్చు.

ముగింపు

Ud బకాయం కాడేట్ న్యూక్లియస్ యొక్క ఎలివేటెడ్ గ్లూకోజ్ జీవక్రియతో సంబంధం కలిగి ఉందని మేము చూపించాము, అలాగే సవరించిన ప్రాంతీయ ప్రతిస్పందనలు మరియు రివార్డ్ సర్క్యూట్ యొక్క కనెక్టివిటీని ఆకలి పుట్టించే మరియు బ్లాండ్ ఆహారాలను చూసినప్పుడు. ఈ డేటా వ్యసనపరుడైన రుగ్మతలలో మార్పు చెందిన మెదడు పనితీరుపై కనుగొన్న వాటికి సమాంతరంగా ఉంటుంది మరియు es బకాయం వ్యసనాలతో ఒక సాధారణ నాడీ ఉపరితలాన్ని పంచుకోగలదనే అభిప్రాయానికి మద్దతు ఇస్తుంది [2], [59]. ప్రత్యేకించి, es బకాయంలో బాహ్య ఆహార సూచనలకు మెరుగైన సున్నితత్వం డోర్సల్ కాడేట్ న్యూక్లియస్ చేత అందించబడిన అసాధారణ ఉద్దీపన-ప్రతిస్పందన అభ్యాసం మరియు ప్రోత్సాహక ప్రేరణను కలిగి ఉంటుంది, ఇది అమిగ్డాలా మరియు పృష్ఠ ఇన్సులా నుండి అసాధారణంగా అధిక ఇన్పుట్ మరియు ఫ్రంటల్ చేత పనిచేయని నిరోధక నియంత్రణ వల్ల కావచ్చు. కార్టికల్ ప్రాంతాలు. రివార్డ్ సర్క్యూట్ మరియు కాగ్నిటివ్ కంట్రోల్ సిస్టమ్స్ యొక్క ప్రతిస్పందన మరియు ఇంటర్‌కనెక్టివిటీలో ఈ క్రియాత్మక మార్పులు ob బకాయంలో అతిగా తినడాన్ని వివరించే క్లిష్టమైన విధానం కావచ్చుy.

అందినట్లు

ఈ అధ్యయనం ఫిన్నిష్ సెంటర్ ఆఫ్ ఎక్సలెన్స్ ఇన్ మాలిక్యులర్ ఇమేజింగ్ ఇన్ కార్డియోవాస్కులర్ అండ్ మెటబాలిక్ రీసెర్చ్‌లో జరిగింది, దీనికి అకాడమీ ఆఫ్ ఫిన్లాండ్, తుర్కు విశ్వవిద్యాలయం, తుర్కు యూనివర్శిటీ హాస్పిటల్ మరియు ఎబో అకాడమీ విశ్వవిద్యాలయం మద్దతు ఉన్నాయి. ఈ అధ్యయనాన్ని సాధ్యం చేసినందుకు డేటా సముపార్జనకు సహాయం చేసినందుకు మరియు మా పాల్గొనేవారికి తుర్కు పిఇటి సెంటర్ రేడియోగ్రాఫర్‌లకు ధన్యవాదాలు.

రచయిత రచనలు

ప్రయోగాలను రూపొందించారు మరియు రూపొందించారు: LN JH PN. ప్రయోగాలు చేసారు: LN JH JCH HI MML PS. డేటాను విశ్లేషించారు: LN JH JCH HI. కాగితం రాశారు: LN JH PN.

ప్రస్తావనలు

WHO (2000) es బకాయం: ప్రపంచ అంటువ్యాధిని నివారించడం మరియు నిర్వహించడం. WHO సంప్రదింపుల నివేదిక. ప్రపంచ ఆరోగ్య అవయవ టెక్ రెప్ సెర్ 894: i-xii, 1 - 253. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వోల్కో ఎన్డి, వైజ్ ఆర్‌ఐ (2005) మాదకద్రవ్య వ్యసనం స్థూలకాయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ఎలా సహాయపడుతుంది? నేచర్ న్యూరోసైన్స్ 8: 555 - 560. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

బెరిడ్జ్ KC (1996) ఆహార బహుమతి: కోరుకునే మరియు ఇష్టపడే మెదడు ఉపరితలం. న్యూరోసైన్స్ మరియు బయోబ్యావియరల్ రివ్యూస్ 20: 1 - 25. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

ఇకెమోటో ఎస్, పాంక్‌సెప్ జె (1999) ప్రేరేపిత ప్రవర్తనలో న్యూక్లియస్ అక్యుంబెన్స్ డోపామైన్ పాత్ర: రివార్డ్-కోరికకు ప్రత్యేక సూచనతో ఏకీకృత వివరణ. మెదడు పరిశోధన సమీక్షలు 31: 6 - 41. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కెల్లీ AE (2004) ఆకలి ప్రేరణ యొక్క వెంట్రల్ స్ట్రియాటల్ కంట్రోల్: ఇన్జెస్టివ్ బిహేవియర్ మరియు రివార్డ్-సంబంధిత అభ్యాసంలో పాత్ర. న్యూరోసైన్స్ మరియు బయోబ్యావియరల్ రివ్యూస్ 27: 765 - 776. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కిల్‌గోర్ WDS, యంగ్ AD, ఫెమియా LA, బొగోరోడ్జ్కి పి, రోగోవ్స్కా జె, మరియు ఇతరులు. (2003) అధిక-తక్కువ కేలరీల ఆహారాలను చూసేటప్పుడు కార్టికల్ మరియు లింబిక్ యాక్టివేషన్. న్యూరోఇమేజ్ 19: 1381 - 1394. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

లాబార్ కెఎస్, గిటెల్మాన్ డిఆర్, పారిష్ టిబి, కిమ్ వైహెచ్, నోబ్రే ఎసి, మరియు ఇతరులు. (2001) ఆకలి మానవులలో ఆహార ఉద్దీపనలకు కార్టికోలింబిక్ క్రియాశీలతను ఎంపిక చేస్తుంది. బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్స్ 115: 493 - 500. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

పెల్‌చాట్ ఎంఎల్, జాన్సన్ ఎ, చాన్ ఆర్, వాల్డెజ్ జె, రాగ్లాండ్ జెడి (2004) కోరిక యొక్క చిత్రాలు: fMRI సమయంలో ఆహారం-తృష్ణ క్రియాశీలత. న్యూరోఇమేజ్ 23: 1486 - 1493. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వాంగ్ జిజె, వోల్కో ఎన్డి, తెలాంగ్ ఎఫ్, జేనే ఎమ్, మా జె, మరియు ఇతరులు. (2004) ఆకలితో కూడిన ఆహార ఉద్దీపనలకు గురికావడం మానవ మెదడును గణనీయంగా సక్రియం చేస్తుంది. న్యూరోఇమేజ్ 21: 1790 - 1797. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

స్టోయెకెల్ LE, వెల్లర్ RE, కుక్ EW Iii, ట్వీగ్ DB, నోల్టన్ RC, మరియు ఇతరులు. (2008) అధిక కేలరీల ఆహారాల చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా ese బకాయం ఉన్న మహిళల్లో విస్తృతమైన రివార్డ్-సిస్టమ్ యాక్టివేషన్. న్యూరోఇమేజ్ 41: 636 - 647. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వాంగ్ జిజె, వోల్కో ఎన్డి, లోగాన్ జె, పప్పాస్ ఎన్ఆర్, వాంగ్ సిటి, మరియు ఇతరులు. (2001) మెదడు డోపామైన్ మరియు es బకాయం. లాన్సెట్ 357: 354 - 357. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

స్మాల్ DM, జోన్స్-గోట్మన్ M, డాగర్ A. (2003) డోర్సల్ స్ట్రియాటంలో ఫీడింగ్-ప్రేరిత డోపామైన్ విడుదల ఆరోగ్యకరమైన మానవ వాలంటీర్లలో భోజన ఆహ్లాదకరమైన రేటింగ్‌లతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. న్యూరోఇమేజ్ 19: 1709 - 1715. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కెల్లీ AE, బెర్రిడ్జ్ KC (2002) సహజ బహుమతుల యొక్క న్యూరోసైన్స్: వ్యసనపరుడైన మందులకు lev చిత్యం. న్యూరోసైన్స్ జర్నల్ 22: 3306-3311. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, ఫౌలర్ జెఎస్, టెలాంగ్ ఎఫ్ (2008) వ్యసనం మరియు es బకాయం లో న్యూరోనల్ సర్క్యూట్లను అతివ్యాప్తి చేయడం: సిస్టమ్స్ పాథాలజీ యొక్క సాక్ష్యం. రాయల్ సొసైటీ B- బయోలాజికల్ సైన్సెస్ యొక్క తాత్విక లావాదేవీలు 363: 3191-3200. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కార్నెల్ CE, రోడిన్ J, వీన్‌గార్టెన్ H. (1989) సంతృప్తికరంగా ఉన్నప్పుడు ఉద్దీపన-ప్రేరిత ఆహారం. ఫిజియోల్ బెహవ్ 45: ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కూబ్ జిఎఫ్, వోల్కో ఎన్డి (2010) వ్యసనం యొక్క న్యూరో సర్క్యూట్రీ. న్యూరోసైకోఫార్మాకాలజీ 35: 217 - 238. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, తెలాంగ్ ఎఫ్, ఫౌలర్ జెఎస్, థానోస్ పికె, మరియు ఇతరులు. (2008) తక్కువ డోపామైన్ స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహకాలు ese బకాయం విషయాలలో ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి: సాధ్యమయ్యే కారణ కారకాలు. న్యూరోఇమేజ్ 42: 1537 - 1543. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వెర్డెజో-గార్సియా ఎ, బెచారా ఎ (2009) వ్యసనం యొక్క సోమాటిక్ మార్కర్ సిద్ధాంతం. న్యూరోఫార్మాకాలజీ 56: 48 - 62. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

రోథెమండ్ వై, ప్రీస్చాఫ్ సి, బోహ్నర్ జి, బౌక్‌నెచ్ట్ హెచ్‌సి, క్లింగీబీల్ ఆర్, మరియు ఇతరులు. (2007) ese బకాయం ఉన్నవారిలో అధిక కేలరీల దృశ్య ఆహార ఉద్దీపనల ద్వారా డోర్సల్ స్ట్రియాటం యొక్క అవకలన క్రియాశీలత. న్యూరోఇమేజ్ 37: 410 - 421. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

ఫ్రాంకెన్ IHA, మురిస్ పి (2005) రివార్డ్ సున్నితత్వంలోని వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ఆరోగ్యకరమైన మహిళల్లో ఆహార కోరిక మరియు సాపేక్ష శరీర బరువుకు సంబంధించినవి. ఆకలి 45: 198 - 201. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

బీవర్ జెబి, లారెన్స్ ఎడి, వాన్ డిట్జుయిజ్జెన్ జె, డేవిస్ ఎంహెచ్, వుడ్స్ ఎ, మరియు ఇతరులు. (2006) రివార్డ్ డ్రైవ్‌లో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ఆహారం యొక్క చిత్రాలకు నాడీ ప్రతిస్పందనలను అంచనా వేస్తాయి. న్యూరోసైన్స్ జర్నల్ 26: 5160-5166. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

పాసమొంటి ఎల్, రోవ్ జెబి, స్క్వార్జ్‌బౌర్ సి, ఇవ్‌బ్యాంక్ ఎంపి, వాన్ డెమ్ హగెన్ ఇ, మరియు ఇతరులు. (2009) పర్సనాలిటీ ఆకలి పుట్టించే ఆహారాన్ని చూడటానికి మెదడు యొక్క ప్రతిస్పందనను అంచనా వేస్తుంది: అతిగా తినడం కోసం ప్రమాద కారకం యొక్క న్యూరల్ బేసిస్. జె న్యూరోస్సీ 29: 43–51. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

డాగర్ ఎ (2009) ఆకలి యొక్క న్యూరోబయాలజీ: వ్యసనం వలె ఆకలి. ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ ఒబేసిటీ 33: S30-S33. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

బెర్రిడ్జ్ కెసి, హో సివై, రిచర్డ్ జెఎమ్, డిఫెలిసెంటోనియో ఎజి (2010) శోదించబడిన మెదడు తింటుంది: es బకాయం మరియు తినే రుగ్మతలలో ఆనందం మరియు కోరిక సర్క్యూట్లు. మెదడు పరిశోధన 1350: 43 - 64. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

స్టోయెకెల్ LE, కిమ్ J, వెల్లర్ RE, కాక్స్ JE, కుక్ EW Iii, మరియు ఇతరులు. (2009) ese బకాయం ఉన్న మహిళల్లో రివార్డ్ నెట్‌వర్క్ యొక్క ప్రభావవంతమైన కనెక్టివిటీ. బ్రెయిన్ రీసెర్చ్ బులెటిన్ 79: 388 - 395. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

సోకోలోఫ్ ఎల్ (1999) నాడీ కణజాలాలలో క్రియాత్మక క్రియాశీలత యొక్క శక్తి. న్యూరోకెమికల్ రీసెర్చ్ 24: 321 - 329. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

డెఫ్రాంజో ఆర్‌ఐ, టోబిన్ జెడి, ఆండ్రెస్ ఆర్ (1979) గ్లూకోజ్ క్లాంప్ టెక్నిక్: ఇన్సులిన్ స్రావం మరియు నిరోధకతను లెక్కించడానికి ఒక పద్ధతి. AmJPhysiol 237: E214 - E223. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

బ్రాడ్లీ MM, లాంగ్ PJ (1994) కొలత భావోద్వేగం - ది సెల్ఫ్-అసెస్‌మెంట్ మానేక్విన్ అండ్ సెమాంటిక్ డిఫరెన్షియల్. జర్నల్ ఆఫ్ బిహేవియర్ థెరపీ అండ్ ఎక్స్‌పెరిమెంటల్ సైకియాట్రీ 25: 49–59. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కైస్టి కెకె, లాంగ్స్జో జెడబ్ల్యు, ఆల్టో ఎస్, ఓయికోనెన్ వి, సిపిలా హెచ్, మరియు ఇతరులు. (2003) ప్రాంతీయ మస్తిష్క రక్త ప్రవాహం, ఆక్సిజన్ వినియోగం మరియు మానవులలో రక్త పరిమాణంపై సెవోఫ్లోరేన్, ప్రొపోఫోల్ మరియు అనుబంధ నైట్రస్ ఆక్సైడ్ యొక్క ప్రభావాలు. అనస్థీషియాలజీ 99: 603 - 613. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కైస్టి కెకె, మెట్సాహోంకల ఎల్, టెరాస్ ఎమ్, ఓయికోనెన్ వి, ఆల్టో ఎస్, మరియు ఇతరులు. (2002) పాజిట్రాన్ ఉద్గార టోమోగ్రఫీతో అధ్యయనం చేసిన ఆరోగ్యకరమైన విషయాలలో సెరిబ్రల్ రక్త ప్రవాహంపై ప్రొపోఫోల్ మరియు సెవోఫ్లోరేన్ అనస్థీషియా యొక్క శస్త్రచికిత్సా స్థాయిల ప్రభావాలు. అనస్థీషియాలజీ 96: 1358 - 1370. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

హమాచర్ కె, కోయెన్ హెచ్ హెచ్, స్టాక్లిన్ జి (1986) నో-క్యారియర్-యాడెడ్ 2- [F-18] -ఫ్లూరో- 2- డియోక్సీ-డి-గ్లూకోజ్ యొక్క సమర్థవంతమైన స్టీరియోస్పెసిఫిక్ సింథసిస్ న్యూక్లియర్ మెడిసిన్ జర్నల్ 27: 235-238. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

గ్రాహం MM, ముజి ఎమ్, స్పెన్స్ ఎఎమ్, ఓసుల్లివన్ ఎఫ్, లెవెల్లెన్ టికె, మరియు ఇతరులు. (2002) FDG సాధారణ మానవ మెదడులో స్థిరంగా ఉంటుంది. న్యూక్లియర్ మెడిసిన్ జర్నల్ 43: 1157-1166. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

మాల్ద్జియాన్ జెఎ, లౌరింటి పిజె, క్రాఫ్ట్ ఆర్‌ఐ, బర్డెట్ జెహెచ్ (2003) FMRI డేటా సెట్ల యొక్క న్యూరోఅనాటమిక్ మరియు సైటోఆర్కిటెక్టోనిక్ అట్లాస్-బేస్డ్ ఇంటరాగేషన్ కోసం ఆటోమేటెడ్ పద్ధతి. న్యూరోఇమేజ్ 19: 1233 - 1239. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

టౌరియో-మజోయర్ ఎన్, లాండే బి, పాపాతనాస్సియు డి, క్రివెల్లో ఎఫ్, ఎటార్డ్ ఓ, మరియు ఇతరులు. (2002) MNI MRI సింగిల్-సబ్జెక్ట్ మెదడు యొక్క మాక్రోస్కోపిక్ అనాటమికల్ పార్సిలేషన్ ఉపయోగించి SPM లో యాక్టివేషన్స్ యొక్క ఆటోమేటెడ్ అనాటమికల్ లేబులింగ్. న్యూరోఇమేజ్ 15: 273 - 289. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

అమారో ఇ, బార్కర్ జిజె (2006) MRI లో స్టడీ డిజైన్: ప్రాథమిక సూత్రాలు. మెదడు మరియు జ్ఞానం 60: 220 - 232. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

ఫ్రిస్టన్ కెజె, బుచెల్ సి, ఫింక్ జిఆర్, మోరిస్ జె, రోల్స్ ఇ, మరియు ఇతరులు. (1997) న్యూరోఇమేజింగ్‌లో సైకోఫిజియోలాజికల్ మరియు మాడ్యులేటరీ ఇంటరాక్షన్స్. న్యూరోఇమేజ్ 6: 218 - 229. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

పాసమొంటి ఎల్, రోవ్ జెబి, ఇవ్‌బ్యాంక్ ఎమ్, హాంప్‌షైర్ ఎ, కీనే జె, మరియు ఇతరులు. (2008) వెంట్రల్ పూర్వ సింగ్యులేట్ నుండి అమిగ్డాలా వరకు కనెక్టివిటీ దూకుడు యొక్క ముఖ సంకేతాలకు ప్రతిస్పందనగా ఆకలి ప్రేరణ ద్వారా మాడ్యులేట్ చేయబడుతుంది. న్యూరోఇమేజ్ 43: 562 - 570. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

క్రిగెస్కోర్ట్ ఎన్, సిమన్స్ డబ్ల్యుకె, బెల్గోవన్ పిఎస్ఎఫ్, బేకర్ సిఐ (2009) సిస్టమ్స్ న్యూరోసైన్స్లో వృత్తాకార విశ్లేషణ: డబుల్ డిప్పింగ్ యొక్క ప్రమాదాలు. నేచర్ న్యూరోసైన్స్ 12: 535 - 540. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

గిటెల్మాన్ డిఆర్, పెన్నీ డబ్ల్యుడి, అష్బర్నర్ జె, ఫ్రిస్టన్ కెజె (2003) ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐలో ప్రాంతీయ మరియు సైకోఫిజియోలాజిక్ ఇంటరాక్షన్‌లను మోడలింగ్ చేయడం: హేమోడైనమిక్ డికాన్వల్యూషన్ యొక్క ప్రాముఖ్యత. న్యూరోఇమేజ్ 19: 200 - 207. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వోల్కో ఎన్డి, ఫౌలర్ జెఎస్, వాంగ్ జిజె, స్వాన్సన్ జెఎమ్ (2004) మాదకద్రవ్య దుర్వినియోగం మరియు వ్యసనం లో డోపామైన్: ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు మరియు చికిత్స చిక్కుల నుండి ఫలితాలు. మాలిక్యులర్ సైకియాట్రీ 9: 557 - 569. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

హాల్టియా ఎల్టి, సావోంటాస్ ఇ, వాల్బెర్గ్ టి, రిన్నే జెఓ, కాసినెన్ వి (2010) సన్నని మరియు ese బకాయం కలిగిన మానవ విషయాలలో ఇంట్రావీనస్ గ్లూకోజ్ సవాలు తరువాత తీవ్రమైన హార్మోన్ల మార్పులు. స్కాండినేవియన్ జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ & లాబొరేటరీ ఇన్వెస్టిగేషన్ 70: 275-280. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

హాల్టియా ఎల్టి, రిన్నే జెఓ, మెరిసారీ హెచ్, మాగైర్ ఆర్పి, సావోంటాస్ ఇ, మరియు ఇతరులు. (2007) వివోలో మానవ మెదడులోని డోపామినెర్జిక్ పనితీరుపై ఇంట్రావీనస్ గ్లూకోజ్ యొక్క ప్రభావాలు. సినాప్సే 61: 748 - 756. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, తెలాంగ్ ఎఫ్, ఫౌలర్ జెఎస్, థానోస్ పికె, మరియు ఇతరులు. (2008) తక్కువ డోపామైన్ స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహకాలు ese బకాయం విషయాలలో ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి: సాధ్యమయ్యే కారణ కారకాలు. న్యూరోఇమేజ్ 42: 1537 - 1543. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

అంబ్రోగ్గి ఎఫ్, ఇషికావా ఎ, ఫీల్డ్స్ హెచ్ఎల్, నికోలా ఎస్.ఎమ్ (2008) బాసోలెటరల్ అమిగ్డాలా న్యూరాన్లు ఉత్తేజకరమైన న్యూక్లియస్ అక్యుంబెన్స్ న్యూరాన్ల ద్వారా బహుమతి కోరే ప్రవర్తనను సులభతరం చేస్తాయి. న్యూరాన్ 59: 648 - 661. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, ఫౌలర్ జెఎస్, లోగాన్ జె, జేనే ఎమ్, మరియు ఇతరులు. (2002) మానవులలో “నాన్‌హెడానిక్” ఆహార ప్రేరణలో డోర్సాల్ స్ట్రియాటంలో డోపామైన్ ఉంటుంది మరియు మిథైల్ఫేనిడేట్ ఈ ప్రభావాన్ని పెంచుతుంది. సినాప్సే 44: 175 - 180. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

స్మాల్ డిఎమ్, జాటోరే ఆర్జె, డాగర్ ఎ, ఎవాన్స్ ఎసి, జోన్స్-గోట్మన్ ఎం (2001) చాక్లెట్ తినడానికి సంబంధించిన మెదడు కార్యకలాపాల్లో మార్పులు - ఆనందం నుండి విరక్తి. మెదడు 124: 1720–1733. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

ఓ'డొహెర్టీ జె, దయాన్ పి, షుల్ట్జ్ జె, డీచ్మాన్ ఆర్, ఫ్రిస్టన్ కె, మరియు ఇతరులు. (2004) ఇన్స్ట్రుమెంటల్ కండిషనింగ్‌లో వెంట్రల్ మరియు డోర్సల్ స్ట్రియాటం యొక్క డిస్సోసిబుల్ రోల్స్. సైన్స్ 304: 452 - 454. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

బాలేన్ BW, డెల్గాడో MR, హికోసాకా ఓ (2007) రివార్డ్ మరియు నిర్ణయం తీసుకోవడంలో డోర్సల్ స్ట్రియాటం పాత్ర. న్యూరోసైన్స్ జర్నల్ 27: 8161-8165. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

రస్చెన్ ఎఫ్టి, బక్స్ట్ I, అమరల్ డిజి, ప్రైస్ జెఎల్ (1985) ది అమిగ్డలోస్ట్రియల్ ప్రొజెక్షన్స్ ఇన్ ది మంకీ - యాంటెరోగ్రేడ్ ట్రేసింగ్ స్టడీ. మెదడు పరిశోధన 329: 241-257. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

ఫ్రైడ్మాన్ డిపి, అగ్లెటన్ జెపి, సాండర్స్ ఆర్‌సి (2002) న్యూక్లియస్ అక్యుంబెన్స్‌తో హిప్పోకాంపల్, అమిగ్డాలా మరియు పెరిరినల్ ప్రొజెక్షన్ల పోలిక: మకాక్ మెదడులో కంబైన్డ్ యాంటీరోగ్రేడ్ మరియు రెట్రోగ్రేడ్ ట్రేసింగ్ స్టడీ. జర్నల్ ఆఫ్ కంపారిటివ్ న్యూరాలజీ 450: 345-365. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

విల్ MJ, ఫ్రాంజ్బ్లావ్ EB, కెల్లీ AE (2004) కొవ్వును ఓపియాయిడ్-మధ్యవర్తిత్వంతో అతిగా తినడానికి అమిగ్డాలా కీలకం. న్యూరో రిపోర్ట్ 15: 1857 - 1860. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

బాల్డో బిఎ, అల్సేన్ కెఎమ్, నెగ్రోన్ ఎ, కెల్లీ ఎఇ (2005) న్యూక్లియస్ అక్యుంబెన్స్ షెల్ యొక్క GABAA గ్రాహక-మధ్యవర్తిత్వ నిరోధం ద్వారా ప్రేరేపించబడిన హైపర్‌ఫేజియా: సెంట్రల్ అమిగ్డాలాయిడ్ ప్రాంతం నుండి చెక్కుచెదరకుండా ఉండే నాడీ ఉత్పత్తిపై ఆధారపడటం. బిహేవియరల్ న్యూరోసైన్స్ 119: 1195 - 1206. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

నఖ్వీ ఎన్హెచ్, బెచారా ఎ (2009) వ్యసనం యొక్క దాచిన ద్వీపం: ఇన్సులా. న్యూరోసైన్స్ 32 లో పోకడలు: 56 - 67. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

బైసీ కె, లండన్ ఇడి, మాంటెరోసో జె, వాంగ్ ఎంఎల్, డెలిబాసి టి, మరియు ఇతరులు. (2007) లెప్టిన్ పున ment స్థాపన జన్యుపరంగా లెప్టిన్-లోపం ఉన్న పెద్దవారిలో ఆహార సూచనలకు మెదడు ప్రతిస్పందనను మారుస్తుంది. ప్రొసీడింగ్స్ ఆఫ్ ది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ 104: 18276-18279. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

రోసెన్‌బామ్ ఎమ్, సి ఎమ్, పావ్లోవిచ్ కె, లీబెల్ ఆర్‌ఎల్, హిర్ష్ జె (2008) దృశ్య ఆహార ఉద్దీపనలకు ప్రాంతీయ నాడీ కార్యకలాపాల ప్రతిస్పందనలలో బరువు తగ్గడం-ప్రేరేపిత మార్పులను లెప్టిన్ తారుమారు చేస్తుంది. ది జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ 118: 2583-2591. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

కార్నియర్ ఎంఏ, సాల్జ్‌బెర్గ్ ఎకె, ఎండ్లీ డిసి, బెస్సేసెన్ డిహెచ్, రోజాస్ డిసి, మరియు ఇతరులు. (2009) సన్నని మరియు తగ్గిన- ese బకాయం ఉన్న వ్యక్తులలో విజువల్ ఫుడ్ క్యూస్‌కు న్యూరోనల్ ప్రతిస్పందనపై అధిక ఆహారం ఇవ్వడం యొక్క ప్రభావాలు. PLoS ONE 4: e6310. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

స్టిస్ ఇ, స్పూర్ ఎస్, బోహన్ సి, వెల్దుయిజెన్ ఎంజి, స్మాల్ డిఎం (2008) ఆహారం తీసుకోవడం నుండి రివార్డ్ యొక్క సంబంధం మరియు Ob బకాయం వరకు Food హించిన ఆహారం తీసుకోవడం: ఒక ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ స్టడీ. జర్నల్ ఆఫ్ అబ్నార్మల్ సైకాలజీ 117: 924-935. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి

లెమెన్స్ ఎస్జి, రూటర్స్ ఎఫ్, జననం జెఎమ్, వెస్టర్‌టెర్ప్-ప్లాంటెంగా ఎంఎస్ (ప్రెస్‌లో) ఆకలి లేనప్పుడు ఒత్తిడి విసెరల్ అధిక బరువు విషయాలలో ఆహారం 'కోరుకోవడం' మరియు శక్తి తీసుకోవడం పెరుగుతుంది. ఫిజియాలజీ & బిహేవియర్ ఇన్ ప్రెస్, కరెక్టెడ్ ప్రూఫ్.

నాథన్ పిజె, బుల్మోర్ ఇటి (2009) రుచి హెడోనిక్స్ నుండి మోటివేషనల్ డ్రైవ్ వరకు: సెంట్రల్ ము-ఓపియాయిడ్ గ్రాహకాలు మరియు అతిగా తినే ప్రవర్తన. ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోసైకోఫార్మాకాలజీ 12: 995-1008. ఈ కథనాన్ని కనుగొనండి