మెదడు, ఊబకాయం మరియు వ్యసనం: ఒక EEG న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనం (2016)

వియుక్త

ప్రపంచ జనాభాలో 20% బాధపడుతున్న ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థలు ఎదుర్కొంటున్న గొప్ప సవాళ్ళలో es బకాయం ఉంది. Ob బకాయం ఒక వ్యసన రుగ్మతగా పరిగణించబడుతుందా లేదా అనే దానిపై గొప్ప వివాదం ఉంది. ఇటీవల యేల్ ఫుడ్ అడిక్షన్ స్కేల్ ప్రశ్నాపత్రం ఆహారం పట్ల వ్యసనం ఉన్న వ్యక్తులను గుర్తించే సాధనంగా అభివృద్ధి చేయబడింది. క్లినికల్ మరియు సోర్స్ స్థానికీకరించిన EEG డేటాను ఉపయోగించి మేము es బకాయాన్ని డైకోటోమైజ్ చేస్తాము. ఆహార-బానిస మరియు ఆహార-బానిస ob బకాయం ఉన్నవారిలో మెదడు కార్యకలాపాలను మద్యపాన-బానిస మరియు బానిస కాని లీన్ నియంత్రణలతో పోల్చారు.

ఆహార వ్యసనం సాధారణ నాడీ మెదడు చర్యను మద్య వ్యసనం తో పంచుకుంటుందని మేము చూపిస్తాము. ఈ 'వ్యసనం నాడీ మెదడు చర్య'లో డోర్సల్ మరియు పూర్వ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్, పారాహిప్పోకాంపల్ ప్రాంతం మరియు ప్రిక్యూనియస్ ఉంటాయి. ఇంకా, సాధారణ నాడీ es బకాయం నాడీ మెదడు కార్యకలాపాలు కూడా ఉన్నాయి. 'Ob బకాయం నాడీ మెదడు కార్యకలాపాలు' డోర్సల్ మరియు పూర్వ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్, పృష్ఠ సింగ్యులేట్ ప్రిక్యూనియస్ / క్యూనియస్‌తో పాటు పారాహిప్పోకాంపల్ మరియు నాసిరకం ప్యారిటల్ ప్రాంతాన్ని కలిగి ఉంటాయి. ఏది ఏమయినప్పటికీ, పూర్వ-సింగ్యులేట్ గైరస్లో వ్యతిరేక చర్యల ద్వారా ఆహార-బానిస ఆహారం కాని బానిస వ్యక్తుల నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది. ఈ ఆహార వ్యసనం మరియు నాన్-ఫుడ్-వ్యసనం es బకాయం డైకోటోమీ అతివ్యాప్తి చెందుతున్న నెట్‌వర్క్ కార్యాచరణతో కనీసం 2 వివిధ రకాల es బకాయం ఉందని నిరూపిస్తుంది, కాని పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ కార్యాచరణలో భిన్నంగా ఉంటుంది.

ఆధునిక ప్రపంచం ఎదుర్కొంటున్న ప్రధాన ప్రజా ఆరోగ్య సవాలు స్థూలకాయం మరియు దానితో సంబంధం ఉన్న కొమొర్బిడిటీలు. అధిక బరువు మరియు es బకాయం యొక్క ప్రపంచవ్యాప్త ప్రాబల్యం వరుసగా 50% మరియు 20%. ఇది అపారమైన ఆరోగ్య సంరక్షణ సంబంధిత ఖర్చులతో ముడిపడి ఉంది, ఇది USA లో సంవత్సరానికి N 215 బిలియన్లకు మించి ఉన్నట్లు లెక్కించబడింది. ఈ రోజు వరకు, health బకాయం రేట్లు వేగంగా పెరగకుండా నిరోధించడంలో ప్రజారోగ్య వ్యూహాలు విఫలమయ్యాయి, జనాభా మరియు వ్యక్తిగత స్థాయిలో సమర్థవంతమైన జోక్యాలను అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరాన్ని సూచిస్తుంది.

Ob బకాయం ఒక సంక్లిష్ట రుగ్మతగా పరిగణించబడుతుంది, దీనిలో జన్యు, శారీరక, మానసిక మరియు పర్యావరణ కారకాలు అన్నీ ese బకాయం సమలక్షణాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తాయి. అయినప్పటికీ ese బకాయం ఉన్న జనాభాలోని పాథోఫిజియోలాజిక్ ఉప సమూహాలను గుర్తించడం చాలా కష్టం. నిర్దిష్ట పాథోఫిజియోలాజిక్ అసాధారణతలను లక్ష్యంగా చేసుకుని వ్యక్తిగతీకరించిన చికిత్సలతో మాత్రమే సమర్థవంతమైన చికిత్సలు గ్రహించబడవచ్చు. శరీర బరువు నియంత్రణలో మెదడులోని హోమియోస్టాటిక్ కేంద్రాలు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయని చాలా కాలంగా గుర్తించబడినప్పటికీ, ఇటీవల మాదకద్రవ్య వ్యసనం వంటి మెదడు ప్రాంతాలు ఆహార వినియోగంలో చిక్కుకున్నాయి.

ఆహార వ్యసనం అనే భావన ఆమోదయోగ్యమైనదా అనే విషయంలో గణనీయమైన వివాదం ఉంది, అనుకూలంగా మరియు వ్యతిరేకంగా వాదనలు ఉన్నాయి,. ఒక అభిప్రాయం స్థూలకాయాన్ని ఆహార వ్యసనం యొక్క పర్యవసానంగా భావిస్తుంది, ఇది కొన్ని ఆహారాలు (కొవ్వు, ఉప్పు మరియు చక్కెర అధికంగా ఉన్నవి) మెదడు వ్యవస్థలను నిమగ్నం చేసేటప్పుడు మరియు దుర్వినియోగ drugs షధాల ద్వారా పుట్టుకొచ్చిన వాటితో పోల్చదగిన ప్రవర్తనా అనుసరణలను ఉత్పత్తి చేసేటప్పుడు వ్యసనపరుడైన పదార్ధాలతో సమానంగా ఉంటాయని ప్రతిపాదించింది.,. రెండవ అభిప్రాయం ఏమిటంటే, ఆహార వ్యసనం అనేది ప్రవర్తనా సమలక్షణం, ఇది es బకాయం ఉన్న వ్యక్తుల ఉప సమూహంలో కనిపిస్తుంది మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనాన్ని పోలి ఉంటుంది,. ఈ అభిప్రాయం పదార్ధ-ఆధారిత సిండ్రోమ్ కోసం DSM-IV ప్రమాణాల మధ్య సమాంతరాలను మరియు అతిగా తినడం వంటి అతిగా తినడం యొక్క నమూనాలను చూపిస్తుంది. క్లినికల్ సారూప్యతలు es బకాయం మరియు ఆల్కహాల్ వ్యసనం సాధారణ పరమాణు, సెల్యులార్ మరియు సిస్టమ్స్-స్థాయి విధానాలను పంచుకుంటాయనే ఆలోచనకు దారితీసింది. ఆహార వ్యసనం-ఆల్కహాల్ వ్యసనం లింక్‌కు అనుకూలంగా వాదనలు ముందు చర్చించబడ్డాయి,. Es బకాయం మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనం మధ్య (1) క్లినికల్ అతివ్యాప్తి ఉంది, (2) ob బకాయం మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనం రెండింటికీ భాగస్వామ్య దుర్బలత్వం, Taqడోపామైన్ రిసెప్టర్ D1 యొక్క 1A మైనర్ (A2) యుగ్మ వికల్పం (DRD2) జన్యువు, ఇది మద్యపానంతో ముడిపడి ఉంది; కొకైన్, ధూమపానం మరియు ఓపియాయిడ్ ఆధారపడటం మరియు es బకాయం (3) తో సహా పదార్థ-దుర్వినియోగ రుగ్మతలు ob బకాయం మరియు బానిస మానవులలో తక్కువ స్థాయి స్ట్రియాటల్ డోపామైన్ గ్రాహకాలతో సమానమైన న్యూరోట్రాన్స్మిటర్ మార్పులు వివరించబడ్డాయి, అలాగే (4) ఆహారానికి భిన్నమైన మెదడు ప్రతిస్పందనలు ఉన్నాయి- ఫంక్షనల్ ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలలో ob బకాయం లేని నియంత్రణలతో పోలిస్తే ob బకాయం ఉన్న వ్యక్తులలో సంబంధిత ఉద్దీపనలు.

ఈ వాదనలన్నీ అధిక బరువు ఉన్న వ్యక్తులలో వ్యసనాన్ని పోలి ఉండే నమ్మదగిన ప్రవర్తనా లేదా న్యూరోబయోలాజికల్ ప్రొఫైల్‌ను చూపించలేదని మరియు న్యూరోఇమేజింగ్ సాహిత్యం యొక్క సమీక్ష నుండి వెలువడే అపారమైన అస్థిరత ob బకాయం అత్యంత భిన్నమైన రుగ్మత అని సూచిస్తుందని విమర్శించారు..

అందువల్ల ఆహార బానిసలైన ob బకాయం ఉన్నవారి ఉపసమితి నిజంగా ఉందా అనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. ఈ అవగాహన ob బకాయం ఉన్న రోగుల ఉప సమూహాలకు మెదడు ఆధారిత పాథోఫిజియాలజీ-నిర్దిష్ట చికిత్సల అభివృద్ధికి దారితీస్తుంది. ఆహార వ్యసనం యొక్క పరిమాణాత్మక మరియు ధృవీకరించబడిన సైకోమెట్రిక్ కొలత ఇటీవల అభివృద్ధి చేయబడింది, యేల్ ఫుడ్ అడిక్షన్ స్కేల్ (YFAS). యేల్ ఫుడ్ అడిక్షన్ స్కేల్ (YFAS) యొక్క కంటెంట్ DSM-IV-TR లోని పదార్థ ఆధారపడటం మరియు సౌత్ ఓక్స్ జూదం స్క్రీన్‌తో సహా జూదం, వ్యాయామం మరియు సెక్స్ వంటి ప్రవర్తనా వ్యసనాలను అంచనా వేయడానికి ఉపయోగించే ప్రమాణాల ఆధారంగా ప్రశ్నలతో కూడి ఉంటుంది. , వ్యాయామ డిపెండెన్స్ స్కేల్ మరియు కార్న్స్ లైంగిక వ్యసనం స్క్రీనింగ్ సాధనం. పదార్థ వ్యసనం యొక్క రోగ నిర్ధారణను పోలి ఉండే ఆహార వ్యసనం యొక్క రోగ నిర్ధారణ కొరకు, పాల్గొనేవారు DSM-IV-R యొక్క ఏడు ప్రమాణాలలో మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మరియు రెండు క్లినికల్ ప్రాముఖ్యత అంశాలలో కనీసం ఒకదానిని (బలహీనత లేదా బాధ). ఈ ప్రమాణాలు (1) పెద్ద మొత్తంలో మరియు ఉద్దేశించిన దానికంటే ఎక్కువ కాలం తీసుకున్న పదార్థం, (2) నిరంతర కోరిక లేదా నిష్క్రమించడానికి పదేపదే విఫల ప్రయత్నం, (3) పొందటానికి, ఉపయోగించటానికి, కోలుకోవడానికి (4) ఎక్కువ సమయం / కార్యాచరణ (5) ముఖ్యమైన సామాజిక, వృత్తిపరమైన, లేదా వినోద కార్యకలాపాలు ఇవ్వడం లేదా తగ్గించడం, (6) ప్రతికూల పరిణామాల పరిజ్ఞానం ఉన్నప్పటికీ ఉపయోగం కొనసాగుతుంది (ఉదా., పాత్ర బాధ్యతను నెరవేర్చడంలో వైఫల్యం, శారీరకంగా ప్రమాదకరంగా ఉన్నప్పుడు ఉపయోగించడం, (7) సహనం (మొత్తంలో గుర్తించదగిన పెరుగుదల; ప్రభావంలో గుర్తించదగిన తగ్గుదల), (XNUMX) లక్షణ ఉపసంహరణ లక్షణాలు; ఉపసంహరణ నుండి ఉపశమనం పొందటానికి తీసుకున్న పదార్థం.

YFAS ప్రమాణాల ఆధారంగా ఆహార వ్యసనం యొక్క నాడీ సంబంధాలు ఎఫ్ఎమ్ఆర్ఐ ద్వారా ప్రేరేపించబడిన నేపధ్యంలో పరిశోధించబడ్డాయి, ఆహార ఉద్దీపన (చాక్లెట్ మిల్క్ షేక్) కు ప్రతిస్పందనగా ఆహార బానిస ob బకాయం ఉన్నవారి ప్రజలు సన్నని నియంత్రణల నుండి ఎలా భిన్నంగా ఉంటారో చూస్తే.. అధిక vs తక్కువ ఆహార వ్యసనం స్కోర్‌లతో పాల్గొనేవారు డోర్సోలెటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు కాడేట్‌లో ఎక్కువ యాక్టివేషన్ చూపించారు, food హించిన ఆహారాన్ని స్వీకరించినందుకు ప్రతిస్పందనగా, కానీ ఆహారాన్ని స్వీకరించడానికి ప్రతిస్పందనగా పార్శ్వ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో తక్కువ క్రియాశీలత. ఇంకా, ఒక సహసంబంధ విశ్లేషణలో, ఆహార వ్యసనం స్కోర్లు పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్, మధ్యస్థ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు అమిగ్డాలాలో ఎక్కువ క్రియాశీలతతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి.. ఈ అధ్యయనం న్యూరల్ యాక్టివేషన్ యొక్క సారూప్య నమూనాలు వ్యసనపరుడైన-తినే ప్రవర్తన మరియు పదార్థ ఆధారపడటంలో చిక్కుకున్నాయని సూచించింది. నిజమే, ఆహార సూచనలకు ప్రతిస్పందనగా మరింత రివార్డ్ సర్క్యూట్ క్రియాశీలత మరియు ఆహారం తీసుకోవటానికి ప్రతిస్పందనగా నిరోధక ప్రాంతాల క్రియాశీలతను తగ్గించడం గుర్తించబడింది.

మెదడులో తృష్ణ-సంబంధిత మార్పులను క్యూ ఎవాక్డ్ టెక్నిక్ మరియు ఎఫ్ఎమ్ఆర్ఐతో పరిశోధించారు. హిప్పోకాంపస్, ఇన్సులా మరియు కాడేట్లలో కోరిక సంబంధిత కార్యకలాపాలు గుర్తించబడ్డాయి, మూడు ప్రాంతాలు మాదకద్రవ్యాల తృష్ణలో పాల్గొన్నట్లు నివేదించబడ్డాయి, ఆహారం మరియు మాదకద్రవ్యాల కోరికలకు సాధారణ ఉపరితల పరికల్పనకు మద్దతు ఇస్తుంది.

ఇటీవలి అధ్యయనంలో, మూలం స్థానికీకరించిన EEG తో విశ్రాంతిలో ఆహార వ్యసనం యొక్క నాడీ సంబంధాలను చూస్తే, చాక్లెట్ మిల్క్‌షేక్ యొక్క ఒకే రుచికి ఐదు నిమిషాల తరువాత, మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఆహార వ్యసనం లక్షణాలు ఉన్న రోగులు కుడి మధ్యలో డెల్టా శక్తి పెరుగుదలను చూపించారు ఫ్రంటల్ గైరస్ (బ్రోడ్మాన్ ఏరియా [BA] 8) మరియు కుడి ప్రిసెంట్రల్ గైరస్ (BA 9), మరియు కుడి ఇన్సులా (BA 13) మరియు కుడి నాసిరకం ఫ్రంటల్ గైరస్ (BA 47) లో తీటా శక్తి. ఇంకా, నియంత్రణలతో పోలిస్తే, మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఆహార వ్యసనం లక్షణాలు ఉన్న రోగులు తీటా మరియు ఆల్ఫా బ్యాండ్ రెండింటిలోనూ ఫ్రంటో-ప్యారిటల్ ప్రాంతాలలో క్రియాత్మక కనెక్టివిటీ పెరుగుదలను చూపించారు. ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ పెరుగుదల ఆహార వ్యసనం లక్షణాల సంఖ్యతో కూడా సానుకూలంగా ముడిపడి ఉంది. ఈ అధ్యయనం ఆహార వ్యసనం ఇతర రకాల పదార్థ-సంబంధిత మరియు వ్యసన రుగ్మతలతో సమానమైన న్యూరోఫిజియోలాజికల్ సహసంబంధాలను కలిగి ఉందని సూచించింది..

ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం ఆహార వ్యసనం ఉన్న మరియు లేని ob బకాయం ఉన్నవారికి సాధారణమైనదా అని పరిశోధించడం.es బకాయం నాడీ మెదడు చర్య ' మునుపటి సాహిత్యం ఆధారంగా, మద్యం బానిస మరియు ఆహార బానిస వ్యక్తుల మధ్య ఒక సాధారణ 'వ్యసనం నాడీ మెదడు చర్య'ను గుర్తించవచ్చా.

పద్ధతులు

పరిశోధన విషయాలు

ఆరోగ్యకరమైన సాధారణ-బరువు గల పెద్దలు మరియు 46 ese బకాయం పాల్గొనేవారు ఈ అధ్యయనంలో చేర్చబడ్డారు. పాల్గొన్న వారందరినీ వార్తాపత్రిక ప్రకటన ద్వారా సంఘం నుండి నియమించారు. అదనంగా, మద్యపాన వ్యసనం యొక్క ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్న 14 వ్యక్తుల నుండి మేము డేటాను సేకరించాము.

పద్ధతులు

సంభావ్య పాల్గొనే వారందరూ స్క్రీనింగ్ సందర్శన కోసం మరియు సమాచార సమ్మతిని అందించడానికి పరిశోధన సౌకర్యాలకు హాజరయ్యారు. స్టడీ ప్రోటోకాల్‌ను ఒటాగో విశ్వవిద్యాలయంలోని సదరన్ హెల్త్ అండ్ డిసేబిలిటీ ఎథిక్స్ కమిటీ (LRS / 11 / 09 / 141 / AM01) ఆమోదించింది మరియు ఆమోదించబడిన మార్గదర్శకాల ప్రకారం జరిగింది. పాల్గొన్న వారందరి నుండి సమాచారం సమ్మతి పొందబడింది. చేరిక ప్రమాణాలు 20 మరియు 65 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల మగ లేదా ఆడ పాల్గొనేవారు మరియు BMI 19-25 kg / m2 (లీన్ గ్రూప్) లేదా> 30 కిలోలు / మీ2 (ese బకాయం సమూహం). మధుమేహం, ప్రాణాంతకత, గుండె జబ్బులు, అనియంత్రిత రక్తపోటు, మానసిక వ్యాధి (వారు ఇంతకుముందు మానసిక వ్యాధితో బాధపడుతున్నారా అనే ప్రశ్న ఆధారంగా), మునుపటి తల గాయం లేదా మరేదైనా ముఖ్యమైన వైద్య పరిస్థితులతో సహా పాల్గొనేవారికి మినహాయించబడతారు. Collection బకాయం పాల్గొనేవారు డేటా సేకరణ సమయంలో es బకాయం కోసం ఎటువంటి జోక్యం చేసుకోలేదు. పాల్గొనే వారందరికీ ఆంత్రోపోమెట్రిక్ కొలతలు, శారీరక పరీక్ష, విశ్రాంతి శక్తి వ్యయం మరియు శరీర కూర్పు విశ్లేషణ ఉన్నాయి. తదనంతరం, చేరిక ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా పాల్గొన్నవారు EEG విశ్లేషణ, రక్త సేకరణ మరియు ప్రశ్నాపత్రాల అంచనాల కోసం రాత్రిపూట ఉపవాసం తర్వాత క్లినిక్‌కు హాజరయ్యారు. ఆల్కహాలిక్ రోగులకు చేరిక ప్రమాణాలు 20 మరియు 65 సంవత్సరాల మధ్య మగ మరియు ఆడ పాల్గొనేవారు మరియు మానసిక వైద్యుడి మూల్యాంకనం ఆధారంగా DSM-IVr ప్రకారం ఆల్కహాల్ డిపెండెన్స్ ప్రమాణాల ప్రమాణాలను నెరవేర్చారు. అదనంగా, వారు అబ్సెసివ్ కంపల్సివ్ క్రేవింగ్ స్కోర్‌పై కూడా ఎక్కువ స్కోర్ చేయవలసి వచ్చింది, కనీసం ఒక నివాస చికిత్స వ్యవధిని కలిగి ఉంది, మునుపటి చికిత్స కనీసం ఒక యాంటీ-క్రేవింగ్ మందులతో మరియు కనీసం ఒక p ట్‌ పేషెంట్ ప్రొఫెషనల్ హెల్త్‌కేర్ జోక్యంతో. మానసిక లేదా మానిక్ లక్షణాలు, మునుపటి తల గాయం లేదా ఏదైనా ఇతర ముఖ్యమైన వైద్య పరిస్థితులతో మానసిక రుగ్మతలు ఉంటే రోగులు మినహాయించబడ్డారు. ఇంతకుముందు ఏదైనా మానసిక వ్యాధితో బాధపడుతున్నారా అని రోగులను అడగడం ద్వారా ఇది జరిగింది.

చేరిక ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా పాల్గొన్నవారు EEG విశ్లేషణ, రక్త సేకరణ మరియు ప్రశ్నాపత్రాల అంచనాల కోసం రాత్రిపూట మద్యం మానేసిన తరువాత హాజరయ్యారు.

ప్రవర్తనా మరియు ప్రయోగశాల చర్యలు

ప్రశ్నాపత్రాలు

యేల్ ఫుడ్ వ్యసనం స్కేల్

ప్రతి పాల్గొనేవారు యేల్ ఫుడ్ అడిక్షన్ స్కేల్‌ను పూర్తి చేశారు, ఇది శరీర బరువుతో సంబంధం లేకుండా, ఆహార వ్యసనం కోసం అధిక ప్రమాదం ఉన్న వ్యక్తులను గుర్తించడానికి, పదార్థ ఆధారపడటం ప్రమాణాల కోసం DSM-IV సంకేతాల ఆధారంగా స్వీయ-నివేదిత ప్రామాణిక ప్రశ్నపత్రం.,,. "ఆహార వ్యసనం" యొక్క అధికారిక నిర్ధారణ ప్రస్తుతం లేనప్పటికీ, కొన్ని ఆహారాల పట్ల ఆధారపడటం యొక్క లక్షణాలను ప్రదర్శించిన వ్యక్తులను గుర్తించడానికి YFAS సృష్టించబడింది. వ్యసనపరుడైన సంభావ్యత కలిగిన ఆహారాలలో ముఖ్యంగా YFAS చేత గుర్తించబడినవి కొవ్వు మరియు చక్కెర అధికంగా ఉంటాయి. YFAS అనేది 27 ప్రశ్నలతో కూడిన సైకోమెట్రిక్‌గా ధృవీకరించబడిన సాధనం, ఇది వ్యసనం యొక్క క్లాసిక్ ప్రాంతాలలో (2) కనిపించే ప్రవర్తనలకు సమానమైన తినే విధానాలను గుర్తిస్తుంది. నిరంతర స్కోరింగ్ సిస్టమ్ స్కేల్ ఉపయోగించి మేము ప్రతి పాల్గొనేవారికి (7) 2 నుండి YFAS స్కోర్‌ను లెక్కించాము. Ob బకాయం సమూహాలను వేరు చేయడానికి YFAS పై మధ్యస్థ-స్ప్లిట్ వర్తించబడింది. సగటు (= 3) కు సమానమైన స్కోరు ఉన్న పాల్గొనేవారు విశ్లేషణ నుండి మినహాయించబడ్డారు. మధ్యస్థం కంటే తక్కువ స్కోరు ఉన్న పాల్గొనేవారిని తక్కువ YFAS సమూహానికి కేటాయించారు, అనగా ఆహార-బానిస కాని es బకాయం సమూహం (NFAO), అయితే మధ్యస్థం కంటే ఎక్కువ స్కోరు ఉన్నవారిని అధిక YFAS సమూహానికి కేటాయించారు, అనగా ఆహారం-బానిస es బకాయం సమూహం (FAO).

సంఖ్యా రేటింగ్ ప్రమాణాలు (NRS) 0 నుండి 10 వరకు ఆకలిని కొలుస్తుంది (మీకు ఎంత ఆకలిగా అనిపిస్తుంది?); సంతృప్తి (మీకు ఎంత సంతృప్తిగా ఉంది?); సంపూర్ణత (మీకు ఎంత పూర్తి అనిపిస్తుంది?); ప్రశంసలు (మీరు ప్రస్తుతం ఎంత తినగలరని అనుకుంటున్నారు?); మరియు ఆహార కోరిక / తృష్ణ (మీరు ఇప్పుడే ఏదైనా తినాలనుకుంటున్నారా?).

BIS / బాస్

ప్రవర్తనా నిరోధక వ్యవస్థ / ప్రవర్తనా విధాన వ్యవస్థ (BIS / BAS) ప్రమాణాలు రెండు సాధారణ ప్రేరణ వ్యవస్థల యొక్క సున్నితత్వంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను అంచనా వేయడానికి అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి.. ఒక BIS వికారమైన ఉద్దేశాలను నియంత్రిస్తుందని చెప్పబడింది, దీనిలో అసహ్యకరమైన వాటి నుండి దూరంగా ఉండటమే లక్ష్యం. ఒక BAS ఆకలి ఉద్దేశాలను నియంత్రిస్తుందని నమ్ముతారు, దీనిలో లక్ష్యం కావలసిన దాని వైపు వెళ్ళడం.

DEBQ

భావోద్వేగ కారణాలు, బాహ్య కారణాలు మరియు నిగ్రహం కోసం వారు ఎంతవరకు తినాలో సూచించడం ద్వారా పాల్గొనేవారు డచ్ ఈటింగ్ బిహేవియర్ ప్రశ్నాపత్రం (DEBQ) యొక్క కాపీని పూర్తి చేశారు..

BES

అమితంగా తినే ప్రమాణం (BES) అనేది తినే రుగ్మతకు సూచించే కొన్ని అతిగా తినే ప్రవర్తనల ఉనికిని అంచనా వేసే ప్రశ్నపత్రం..

ఆహార అవగాహన

బుద్ధిపూర్వక తినే ప్రశ్నపత్రం యొక్క ఉపస్థాయి ద్వారా ఆహార అవగాహన లెక్కించబడుతుంది మరియు అంతర్గత స్థితులు మరియు ఆర్గానోలెప్టిక్ అవగాహన యొక్క ప్రభావవంతమైన సున్నితత్వాన్ని కొలుస్తుంది (అనగా ప్రతి ఇంద్రియాలపై ఆహారం యొక్క ప్రభావాలను చేతన ప్రశంసలు).

ప్రయోగశాల మరియు సందర్శన కొలతలు

ప్రామాణిక పద్ధతుల ద్వారా గ్లూకోజ్, లిపిడ్లు మరియు కాలేయ పనితీరును కొలవడానికి సిరల రక్త నమూనాలను డునెడిన్ పబ్లిక్ హాస్పిటల్ యొక్క ప్రయోగశాలకు పంపారు. శరీర కూర్పును బయో ఎలెక్ట్రికల్ ఇంపెడెన్స్ అనాలిసిస్ (BIA) (తానిటా MC-780 మల్టీ ఫ్రీక్వెన్సీ సెగ్మెంటల్ బాడీ కంపోజిషన్ ఎనలైజర్) ఉపయోగించి కొలుస్తారు. విశ్రాంతి శక్తి వ్యయాన్ని పరోక్ష కేలరీమెట్రీ (ఫిట్‌మేట్, COSMED) ద్వారా కొలుస్తారు.

సమూహ పోలికలు

Ob బకాయం సమూహాలను వేరు చేయడానికి YFAS పై మధ్యస్థ-స్ప్లిట్ వర్తించబడింది. ఎనిమిది మంది పాల్గొనేవారు మధ్యస్థ (= 3) కు సమానమైన స్కోరును కలిగి ఉన్నారు మరియు విశ్లేషణ నుండి మినహాయించబడ్డారు. మధ్యస్థం కంటే తక్కువ స్కోరు ఉన్న పాల్గొనేవారిని తక్కువ YFAS సమూహానికి కేటాయించారు, అనగా ఆహార-బానిస కాని es బకాయం సమూహం (NFAO), అయితే మధ్యస్థం కంటే ఎక్కువ స్కోరు ఉన్నవారిని అధిక YFAS సమూహానికి కేటాయించారు, అనగా ఆహారం-బానిస es బకాయం సమూహం (FAO). సాంకేతికంగా చెప్పాలంటే 3 పాల్గొనేవారు మాత్రమే ఆహార వ్యసనం యొక్క ప్రమాణాలను కలుసుకున్నారు, అనగా DSM-IV-R యొక్క ఏడు ప్రమాణాలలో మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అలాగే రెండు క్లినికల్ ప్రాముఖ్యత వస్తువులలో (బలహీనత లేదా బాధ) కనీసం ఒకటి (గేర్‌హార్డ్ట్, కార్బిన్ ఎప్పటికి.).

MANOVA ని ఉపయోగించి వేర్వేరు ప్రశ్నపత్రాల కోసం సన్నని, తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS సమూహాల మధ్య పోలిక జరిగింది. డిపెండెంట్ వేరియబుల్స్‌గా జాబితా చేయబడిన అన్ని ప్రశ్నపత్రాలు ఒకే మోడల్‌లో చేర్చబడ్డాయి పట్టిక 11. స్వతంత్ర వేరియబుల్ సమూహం (లీన్, తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS). మూడు వేర్వేరు సమూహాల మధ్య పోలిక చేయడానికి బోన్‌ఫెరోని దిద్దుబాటు (p <0.05) ఉపయోగించి బహుళ పోలికల కోసం ఒక దిద్దుబాటు వర్తించబడింది. వయస్సు కోసం మా ఫలితాలను నియంత్రించడానికి మేము వేరియబుల్ వయస్సును కోవేరియేట్‌గా చేర్చాము.

పట్టిక 11  

లీన్ మరియు ese బకాయం సమూహాలకు జనాభా, ఆంత్రోపోమెట్రిక్ మరియు ప్రయోగశాల చర్యలు.

మేము జీవరసాయన మరియు క్లినికల్ డేటాను, అలాగే ఆహారం మరియు es బకాయం సంబంధిత ప్రశ్నపత్రాలను విశ్లేషించే అధ్యయనం చేసాము (చూడండి పట్టికలు 1 మరియు and2) 2) ese బకాయం సమూహంలో రాష్ట్ర మెదడు EEG కార్యాచరణను విశ్రాంతి తీసుకోవడం ద్వారా సంపూర్ణంగా ఉంటుంది (BMI> 30 kg / m2) తక్కువ (n = 38) మరియు అధిక (n = 18) YFAS స్కోర్‌లతో ప్రజలు (n = 20) మరియు వాటిని సోర్స్ లోకలైజ్డ్ EEG రికార్డింగ్‌లను ఉపయోగించి లీన్-బానిస కాని నియంత్రణల సమూహంతో (n = 20) పోల్చారు.

పట్టిక 11  

ప్రశ్నాపత్రం విశ్లేషణలు: సగటు స్కోర్లు మరియు ప్రామాణిక విచలనాలు.

అదనంగా, అధిక YFAS స్కోరు ఒక వ్యసనపరుడైన సమలక్షణాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందో లేదో ధృవీకరించడానికి, మేము అధిక మరియు తక్కువ YFAS సమూహాలను ఇంట్రాక్టబుల్ ఆల్కహాల్ బానిస వ్యక్తుల సమూహంతో (n = 13) పోల్చాము, సాధారణ నాడీ వ్యసనం నెట్‌వర్క్ కోసం, అలాగే నాడీ ఆహారం మరియు ఆల్కహాల్ కోరిక యొక్క ఉపరితలం.

ఆహార వ్యసనం మరియు అతిగా తినడం మధ్య పరస్పర సంబంధం

ఆహార వ్యసనం మరియు అతిగా తినడం మధ్య తెలిసిన పరస్పర సంబంధం దృష్ట్యా (BES> 17), YFAS మరియు BES మధ్య సహసంబంధ విశ్లేషణ జరిగింది. ఇంకా, BES సమూహం అధిక BES (> 17) మరియు తక్కువ BES సమూహంలో విభజించబడింది మరియు ఇది YFAS సమూహానికి (అధిక వర్సెస్ తక్కువ YFAS) సంబంధించినది.

ఎలక్ట్రికల్ న్యూరోఇమేజింగ్

EEG డేటా సేకరణ

EEG డేటా ప్రామాణిక విధానంగా పొందబడింది. పూర్తిగా పాల్గొనే గదిలో రికార్డింగ్‌లు పొందబడ్డాయి, ప్రతి పాల్గొనేవారు చిన్న కానీ సౌకర్యవంతమైన కుర్చీపై నిటారుగా కూర్చున్నారు. వాస్తవ రికార్డింగ్ సుమారు ఐదు నిమిషాలు కొనసాగింది. EEG ను మిత్సర్- 201 యాంప్లిఫైయర్లను (నోవాటెక్) ఉపయోగించి నమూనా చేశారు http://www.novatecheeg.com/) ప్రామాణిక 19-10 ఇంటర్నేషనల్ ప్లేస్మెంట్ ప్రకారం ఉంచుతారు 20 ఎలక్ట్రోడ్లు (FX, XXX, F1, F2, FZ, F7, F3, XX, XXL, CZ, XX, XX, XX, P4, PZ, P8, P7, O3 , O4). పాల్గొనేవారు మద్యపానం నుంచి EEG రికార్డింగ్కు ముందుగానే, మరియు EEG లో ఆల్కహాల్-ప్రేరిత మార్పులను నివారించడానికి రికార్డింగ్ రోజున caffeinated పానీయాల నుండి సుమారు గంటలు లేదా ఒక కెఫిన్ ప్రేరిత ఆల్ఫా పవర్ తగ్గుదల,. పాల్గొనేవారి యొక్క నిఘా EEG పారామితులను పర్యవేక్షించడం జరిగింది, ఆల్ఫా రిథమ్ యొక్క మందగించడం లేదా స్పిన్లెల్స్ రూపాన్ని మృదుత్వం మెరుగుపరచిన తీట శక్తిలో ప్రతిబింబిస్తుంది. 5 kΩ కంటే తక్కువగా ఉండటానికి ఇంపెడెన్స్‌లు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. కళ్ళు మూసుకుని డేటా సేకరించబడింది (నమూనా రేటు = 500 Hz, బ్యాండ్ 0.15-200 Hz ఉత్తీర్ణత). ఆఫ్-లైన్ డేటా 128 Hz కు తిరిగి మార్చబడింది, బ్యాండ్-పాస్ 2-44 Hz పరిధిలో ఫిల్టర్ చేయబడింది మరియు తరువాత యురేకాలోకి మార్చబడింది! సాఫ్ట్వేర్, మాన్యువల్ ఆర్టిఫ్యాక్ట్-రిజెక్షన్ కోసం జాగ్రత్తగా ప్రణాళిక మరియు జాగ్రత్తగా తనిఖీ చేశారు. కంటి బ్లింక్లు, కంటి కదలికలు, దంతాల కదలికలు, శరీర కదలికలు, లేదా ఇసిజి కళాఖండాలతో సహా అన్ని ఎపిసోడిక్ కళాకృతులు EEG యొక్క ప్రవాహం నుండి తొలగించబడ్డాయి. అదనంగా, అన్ని కళాకృతులు మినహాయించబడతాయో లేదో ధృవీకరించడానికి ఒక స్వతంత్ర భాగం విశ్లేషణ (ICA) నిర్వహించబడింది. సాధ్యం ICA కాంపోనెంట్ రిజెక్షన్ యొక్క ప్రభావాన్ని పరిశోధించడానికి, మేము పవర్ స్పెక్ట్రాను రెండు విధానాలతో పోల్చాము: దృశ్య కళాఖండాన్ని తిరస్కరణ తర్వాత (1) మరియు అదనపు ICA కాంపోనెంట్ రిజెక్షన్ తర్వాత (2). డెల్టా (2-3.5 Hz), థెటా (4-7.5 Hz), ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎక్స్ (1-8 Hz), ఆల్ఫాన్ఎన్ఎన్ఎన్ఎన్ (10-2 Hz), బీటాక్స్ (10- 12 Hz), బీటాక్స్ (1- ), beta13 (18-2 Hz) మరియు గామా (18.5-21 Hz) బ్యాండ్లు,, రెండు విధానాల మధ్య సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని చూపించలేదు. మేము రెండు దశల ఆర్టిఫ్యాక్ట్ కరెక్షన్ డేటా, అవి దృశ్య కళాఖండాన్ని తిరస్కరణ మరియు అదనపు స్వతంత్ర భాగం తిరస్కరణ ఫలితాలను నివేదించామని విశ్వసిస్తున్నాము. ఎనిమిది బ్యాండ్లకు సగటు ఫోరియర్ క్రాస్ స్పెక్ట్రల్ మాత్రికలు లెక్కించబడ్డాయి.

మూల స్థానికీకరణ

ప్రామాణీకరించబడిన తక్కువ-రిజల్యూషన్ మెదడు విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ (sLORETA,) ఏడు సమూహ BSS భాగాలను ఉత్పత్తి చేసే ఇంట్రాసెరెబ్రల్ విద్యుత్ వనరులను అంచనా వేయడానికి ఉపయోగించబడింది. ప్రామాణిక విధానంగా సాధారణ సగటు సూచన పరివర్తన sLORETA అల్గోరిథం వర్తించే ముందు నిర్వహిస్తారు. sLORETA ఎలక్ట్రిక్ న్యూరానల్ కార్యాచరణను ప్రస్తుత సాంద్రత (A / m2) గా అంచనా వేస్తుంది. ఈ అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన పరిష్కార స్థలం మరియు అనుబంధిత లీడ్‌ఫీల్డ్ మాతృకలు లోరెటా-కీ సాఫ్ట్‌వేర్‌లో అమలు చేయబడ్డాయి (ఇక్కడ ఉచితంగా లభిస్తాయి http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm). ఈ సాఫ్ట్‌వేర్ రివిజిటెడ్ రియలిస్టిక్ ఎలక్ట్రోడ్ కోఆర్డినేట్‌లను (జుర్కాక్) అమలు చేస్తుంది ఎప్పటికి. 2007) మరియు ఫుచ్స్ ఉత్పత్తి చేసిన ప్రధాన క్షేత్రం ఎప్పటికి. మజ్జియోటా యొక్క MNI-152 (మాంట్రియల్ న్యూరోలాజికల్ ఇన్స్టిట్యూట్, కెనడా) మూసపై సరిహద్దు మూలకం పద్ధతిని వర్తింపజేయడం ఎప్పటికి.,. SLORETA- కీ అనాటోమిక్స్ టెంప్లేట్ నియోకార్టికల్ (హిప్పోకాంపస్ మరియు యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్తో సహా) విభజన మరియు లేబుల్స్ MNI-152 వాల్యూమ్ 6,239 వాక్స్ల పరిమాణం 5 మిమీ3, డెమోన్ అట్లాస్ తిరిగి సంభావ్యత ఆధారంగా,. సహ-రిజిస్ట్రేషన్ MNI-152 స్థలం నుండి తలైరాచ్ మరియు టోర్నౌక్స్ లోకి సరైన అనువాదాన్ని ఉపయోగించుకుంటుంది స్పేస్.

సహసంబంధ విశ్లేషణ

స్లోరెటా సహసంబంధాల కోసం ఉపయోగించే పద్దతి పారామితి కానిది. ఇది రాండమైజేషన్ ద్వారా, శూన్య పరికల్పన పోలికల క్రింద, గరిష్ట-గణాంకానికి అనుభావిక సంభావ్యత పంపిణీని అంచనా వేయడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.. ఈ పద్దతి బహుళ పరీక్షల కొరకు సరిచేస్తుంది (అనగా, అన్ని వొకేల్స్కు మరియు అన్ని పౌనఃపున్య బ్యాండ్లకు చేసే పరీక్షల సేకరణకు). పధ్ధతి యొక్క పారామితీయ స్వభావం కారణంగా, దాని ప్రామాణికత గ్యాసిసిటీ యొక్క ఏ భావనపై ఆధారపడదు. sLORETA గణాంక కాంట్రాస్ట్ పటాలు బహుళ వోక్సెల్-బై-వోక్సెల్ పోలికల ద్వారా లెక్కించబడ్డాయి. 5000 ప్రస్తారణలతో ప్రస్తారణ పరీక్ష ఆధారంగా ప్రాముఖ్యత ప్రవేశం ఉంది. కోరిక, ఆకలి, సంపూర్ణత్వం మరియు అవగాహన ప్రమాణాలతో ఆల్కహాల్, తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS సమూహాలకు పరస్పర సంబంధాలు లెక్కించబడతాయి.

కంజక్షన్ విశ్లేషణ

తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS, అధిక YFAS మరియు ఆల్కహాల్ బానిస పాల్గొనేవారి మధ్య సమూహ పోలికతో పాటు, మేము కూడా ఒక సంయోగ విశ్లేషణను నిర్వహించాము,,,. ఒక అనుబంధ విశ్లేషణ స్వతంత్ర ఉపసంహరణలలో యాక్టివేట్ చేయబడిన ప్రాంతాలను కనుగొనడం ద్వారా రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పనులు / పరిస్థితులకు 'సాధారణ ప్రాసెసింగ్ భాగం' ను గుర్తిస్తుంది,,,. Friston ఎప్పటికి. సాధారణ కంజక్షన్ విశ్లేషణ గుంపు పరిస్థితిలో ఉపయోగించినప్పటికీ, ఇది సమూహాల మధ్య కూడా వర్తించబడుతుంది మరియు కొన్ని ఇటీవల పత్రికలలో వర్తించబడుతుంది,. తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS, అధిక YFAS మరియు ఆల్కహాల్ బానిస సమూహాల నుండి లీన్ గ్రూప్ యొక్క చిత్రాలను తీసివేయాలని మేము ఎంచుకున్నాము, తద్వారా తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS, అధిక YFAS మరియు ఆల్కహాల్ బానిసల కోసం రోగలక్షణ కార్యకలాపాలు (ఆరోగ్యకరమైన విషయాల నుండి తప్పుకునే కార్యాచరణ) మాత్రమే మిగిలి ఉన్నాయి. సమూహం విడిగా. తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS, అధిక YFAS మరియు ఆల్కహాల్ బానిసల చిత్రాల ఆధారంగా, వారు సాధారణంగా ఏ రోగలక్షణ కార్యకలాపాలను కలిగి ఉన్నారో చూడటానికి మేము ఒక సంయోగ విశ్లేషణను నిర్వహించాము.

ఫలితాలు

ప్రవర్తనా చర్యలు

YFAS

సన్నని, తక్కువ మరియు అధిక YFAS మధ్య పోలిక గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని చూపుతుంది (F = 104.18, p <0.001) లీన్ గ్రూప్ మరియు తక్కువ YFAS ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉండవని సూచిస్తుంది, కానీ రెండు గ్రూపులు అధిక YFAS సమూహం నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి (పట్టిక 11). మేము YFAS యొక్క విభిన్న సబ్‌స్కేల్‌లను చూసినప్పుడు, ఆహార మితిమీరిన వినియోగం, ఆహారం కోసం గడిపిన సమయం, సామాజిక ఉపసంహరణ, ఉపసంహరణ లక్షణాలు మరియు ఆహార సంబంధితవి తక్కువ YFAS విషయాల నుండి అధిక YFAS ను వేరు చేస్తాయి. ఏదేమైనా, అధిక YFAS సమూహం తక్కువ YFAS మరియు సన్నని సమూహం నుండి భిన్నంగా ఉండదు, ప్రతికూలత మరియు సహనం ఉన్నప్పటికీ సబ్‌స్కేల్స్ నిరంతర ఉపయోగం కోసం. సబ్‌స్కేల్‌లలో ఏదీ తక్కువ YFAS సబ్జెక్టులు లీన్ సబ్జెక్టుల నుండి భిన్నంగా ఉండవు. పట్టిక 11 వివరణాత్మక అవలోకనాన్ని అందిస్తుంది.

పట్టిక 11  

లీన్ మరియు ese బకాయం సమూహాలకు YFAS సబ్‌స్కేల్స్.

ఆహార వ్యసనం మరియు అతిగా తినడం మధ్య పరస్పర సంబంధం

BES స్కోరుతో సంబంధం ఉన్న మొత్తం సమూహానికి YFAS స్కోరు (r = 0.50, p <0.01) (పట్టిక 11). తక్కువ YFAS సమూహానికి ముఖ్యమైన సహసంబంధం కనుగొనబడలేదు (r = 0.18, p <0.05) (పట్టిక 11), అధిక YFAS సమూహానికి ముఖ్యమైన సహసంబంధం కనుగొనబడింది (r = 0.56, p <0.05) (పట్టిక 11).

పట్టిక 11  

పియర్సన్ విభిన్న ప్రశ్నపత్రాల మధ్య పరస్పర సంబంధం.

జనాభా, ఆంత్రోపోమెట్రిక్ మరియు ప్రయోగశాల చర్యలు

తక్కువ మరియు అధిక YFAS సమూహాల మధ్య పోలిక ఒక సాధారణ సమలక్షణాన్ని చూపుతుంది. జీవరసాయన విశ్లేషణ ఆధారంగా రెండు సమూహాలను వేరు చేయలేము (F = 0.89, p = 0.572), ముఖ్యమైన సంకేతాలు (F = 0.75, p = 0.532), బరువు మరియు ఇతర ఆంత్రోపోమెట్రిక్ కొలతలు (F = 1.17, p = 0.342) శరీర కొవ్వు కూర్పుతో సహా (F = 0.66, p = 0.684), విశ్రాంతి శక్తి వ్యయం (F = 0.77, p = 0.387). రెండు ese బకాయం సమూహాలు సన్నని సమూహం నుండి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయి. ఆల్కహాల్ బానిస రోగులకు సాధారణ శరీర బరువు, ఎత్తు మరియు BMI ఉంటుంది. వారి కోరిక స్కోరు 8.32 / 10 మరియు వారి ఆల్కహాల్ యూజ్ డిజార్డర్ ఐడెంటిఫికేషన్ టెస్ట్ (ఆడిట్) స్కోరు 36.21 (సాధారణ <20). చూడండి పట్టిక 11 అవలోకనం కోసం.

ప్రశ్నాపత్రాలు

తక్కువ మరియు అధిక YFAS సమూహం రెండూ తమకు తక్కువ ఆకలిని కలిగి ఉన్నాయని నివేదించాయి. అధిక YFAS సమూహం తక్కువ YFAS మరియు లీన్ గ్రూప్ కంటే పూర్తిస్థాయిలో ఉన్నట్లు భావిస్తుంది. సంతృప్తి, ప్రశంసలు మరియు ఆహార కోరిక కోసం ముఖ్యమైన తేడాలు ప్రదర్శించబడలేదు. BIS / BAS ప్రశ్నపత్రంలో, అధిక YFAS సమూహం BIS పై తక్కువ YFAS మరియు లీన్ గ్రూప్ కంటే ఎక్కువ స్కోరును నివేదిస్తుంది, కానీ BAS లో కాదు. DEBQ యొక్క మూడు వేర్వేరు సబ్‌స్కేల్‌లలో గణనీయమైన ప్రభావం లభించింది. సన్నని సమూహంతో పోల్చితే తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS సమూహం రెండూ అధిక స్కోరును నివేదించాయి, కాని ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉండవు. సబ్‌స్కేల్ 'బాహ్య' అధిక YFAS సబ్జెక్టులు తక్కువ YFAS మరియు లీన్ సబ్జెక్టుల కంటే ఎక్కువ స్కోరును కలిగి ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి, కాని తక్కువ YFAS సమూహం లీన్ మరియు హై YFAS గ్రూప్ రెండింటి కంటే తక్కువ స్కోరును కలిగి ఉందని సూచిస్తుంది. 'ఎమోషనల్' సబ్‌స్కేల్ అధిక YFAS సమూహం మరియు తక్కువ YFAS మరియు లీన్ సబ్జెక్టుల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని చూపుతుంది. అదనంగా, తక్కువ YFAS మరియు సన్నని సమూహంతో పోల్చితే అధిక YFAS సమూహం అమితంగా తినడం మరియు ఆహార అవగాహనపై ఎక్కువ స్కోరును కలిగి ఉంటుంది. ఆహార అవగాహన కోసం తక్కువ YFAS సమూహం మరియు లీన్ గ్రూప్ మధ్య కూడా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం లభించింది. పట్టిక 11 ఫలితాల సారాంశాన్ని చూపుతుంది. అదనంగా పట్టిక 11 మొత్తం ese బకాయం సమూహానికి వేర్వేరు ప్రశ్నపత్రాల మధ్య పరస్పర సంబంధం, తక్కువ మరియు అధిక YFAS విడిగా చూపిస్తుంది.

ఎలక్ట్రికల్ న్యూరోఇమేజింగ్

సహసంబంధ విశ్లేషణలు

మొత్తం సమూహం

మొత్తం మెదడు సహసంబంధ విశ్లేషణ మరియు YFAS తీటా (r = 0.23, కోసం రోస్ట్రల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (rACC) తో గణనీయమైన సానుకూల సంబంధాన్ని వెల్లడించింది. p = 0.041) మరియు బీటా 3 (r = 0.22, p = 0.041) ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్లు (అంజీర్).

Figure 1  

మొత్తం మెదడు సహసంబంధ విశ్లేషణ మరియు YFAS తీటా (r = 0.23, కోసం (A) రోస్ట్రల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (rACC) తో గణనీయమైన సానుకూల సంబంధాన్ని వెల్లడించింది. p = 0.041) మరియు (బి) బీటా 3 (r = 0.22, ...
తక్కువ YFAS సమూహం

మొత్తం మెదడు మరియు సహసంబంధ విశ్లేషణ ఆకలి స్కోరు తీటా మరియు బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ మరియు బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ రెండింటికీ గణనీయమైన ప్రభావాన్ని వెల్లడించింది. ఆకలి స్కోర్లు పృష్ఠ ఇన్సులాలో తీటా విశ్రాంతి స్థితి EEG కార్యాచరణతో పాటు ఎడమ సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (r = 1, p = 0.0007) (అంజీర్) మరియు డోర్సల్ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (dACC) (r = −1, లో బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ విశ్రాంతి స్థితి EEG కార్యాచరణతో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. p = 0.019) (అంజీర్). రోస్ట్రాల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (rACC) మరియు ఎడమ ఇన్సులా (r = −2, లో బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ విశ్రాంతి స్థితి EEG కార్యాచరణకు ప్రతికూల సహసంబంధం. p = 0.022) కూడా కనుగొనబడింది (అంజీర్. 2C). డెల్టా, ఆల్ఫాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్, ఆల్ఫాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్, బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ మరియు గామా ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ కోసం ఎటువంటి ముఖ్యమైన ప్రభావాలు లేవు. మధ్య సానుకూల సహసంబంధం పొందబడింది సంపూర్ణత యొక్క అవగాహన మరియు పృష్ఠ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (పిసిసి) లో బీటా 3 కార్యాచరణ, ప్రీక్యూనియస్ మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (r = 0.52, p = 0.013) (చూడండి 2D) మరియు పూర్వ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ (pgACC) (r = 0.61, p = 0.004) (అంజీర్). మధ్య సానుకూల సహసంబంధం పొందబడింది ఆహార అవగాహన మరియు rACC మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (r = 0.44, p = 0.034) (అంజీర్). PgACC (r = .1, p <0.90) లో బీటా 0.00001 కార్యాచరణతో ప్రతికూల సహసంబంధం పొందబడింది (2G). అదనంగా, dACC లోని బీటాక్స్నమ్క్స్ కార్యాచరణతో ప్రతికూల సహసంబంధం ప్రదర్శించబడింది మరియు అమిగ్డాలా (r = −2, p = 0.0003) (2H). ఇంకా, dACC మరియు PCC (r = −0.61, లో గామా కార్యాచరణతో ప్రతికూల సహసంబంధం కనుగొనబడింది (నీలం), p = 0.004) (2I). ఇతర ముఖ్యమైన ప్రభావాలు ఏవీ పొందలేదు. తక్కువ YFAS సమూహానికి మెదడు చర్య మరియు ఆకలి స్థాయి మధ్య ఎటువంటి ప్రభావం గుర్తించబడలేదు.

Figure 2  

(A) ఆహారేతర బానిస ob బకాయం ఉన్నవారిలో సహసంబంధ విశ్లేషణ. ఆకలి స్కోర్లు పృష్ఠ ఇన్సులాలో తీటా విశ్రాంతి స్థితి EEG కార్యాచరణతో పాటు ఎడమ సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ (r = 0.69, p = 0.0007) తో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. (B) సహసంబంధం ...
అధిక YFAS సమూహం

మధ్య ముఖ్యమైన సహసంబంధం గుర్తించబడింది ఆకలి స్కోర్లు మరియు RACC లో గామా బ్యాండ్ ప్రస్తుత సాంద్రత డోర్సల్ మెడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (dmPFC) (r = 0.56, p = 0.005) (2J). డెల్టా, తీటా, ఆల్ఫాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్, ఆల్ఫాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్, బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్, బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ మరియు బీటా ఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్లకు గణనీయమైన ప్రభావం గుర్తించబడలేదు. మెదడు కార్యకలాపాలు మరియు ఆకలి, సంపూర్ణత మరియు అవగాహన ప్రమాణాల మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధాలు లేవు.

ఆల్కహాల్ వ్యసనం సమూహం

ఆల్కహాల్ తృష్ణ స్కోర్‌లు మరియు గామా బ్యాండ్ కరెంట్ సాంద్రత మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం డిఎమ్‌పిఎఫ్‌సి (r = 0.72, p = 0.002) (అంజీర్).

Figure 3  

ఆల్కహాల్ తృష్ణ స్కోర్‌లు మరియు గామా బ్యాండ్ ప్రస్తుత సాంద్రత (r = 0.72, p = 0.002) మధ్య సహసంబంధ విశ్లేషణ.

కంజక్షన్ విశ్లేషణ

అధిక మరియు తక్కువ YFAS సమూహాల మధ్య విశ్రాంతి రాష్ట్ర కార్యకలాపాల యొక్క సంయోగ విశ్లేషణ sgACC, pgACC, పారాహిప్పోకాంపల్ ప్రాంతం, కుడి నాసిరకం ప్యారిటల్ మరియు మిడ్‌టెంపోరల్ ప్రాంతాలలో (Z = 2, p = 0.023) (అంజీర్) మరియు పిసిసిలో గామా కార్యాచరణ ప్రీక్యూనియస్ మరియు క్యూనియస్ (Z = 1.99, p = 0.023) (అంజీర్). అధిక YFAS మరియు తక్కువ YFAS సమూహాల మధ్య RACC / dmPFC ప్రాంతాలలో బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ ఫ్రీక్వెన్సీలో పరస్పర సంబంధం ఉన్న కార్యాచరణ గుర్తించబడింది (Z = −2, p = 0.021) (అంజీర్).

Figure 4  

(A) ఆహార బానిస ob బకాయం ఉన్నవారు (అధిక YFAS) మరియు ఆహారేతర బానిస అయిన ese బకాయం ఉన్నవారు (తక్కువ YFAS) మధ్య బీటాఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ బ్యాండ్ విశ్రాంతి రాష్ట్ర కార్యకలాపాల సంయోగ విశ్లేషణ. ఎరుపు ob బకాయం రెండింటికీ సాధారణమైన సన్నని ఆరోగ్యకరమైన వ్యసనం లేని నియంత్రణల నుండి గణనీయమైన విచలనాన్ని సూచిస్తుంది ...

అధిక YFAS ese బకాయం సమూహం మరియు ఆల్కహాల్ వ్యసనం సమూహం మధ్య సంయోగ విశ్లేషణ ACC / dmPFC మరియు ప్రిక్యూనియస్ (Z = 1, p = 0.013) (అంజీర్. 4C) మరియు sgACC మరియు ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (OFC) మరియు తాత్కాలిక లోబ్ (ఫ్యూసిఫార్మ్ / పారాహిప్పోకాంపల్ ప్రాంతం) (Z = 2, p = 0.003) (4D). తక్కువ YFAS సమూహాలు మరియు మద్యపాన వ్యసనం సమూహం మధ్య గణనీయమైన ప్రభావం కనిపించలేదు.

చర్చా

ఈ ఫలితాలు అధిక YFAS స్కోరు ఒక వ్యసనపరుడైన స్థితిని సూచిస్తుందని సూచిస్తున్నాయి. అధిక YFAS సమూహం మరియు ఆల్కహాల్ వ్యసనం సమూహం సాధారణ రోగలక్షణ మెదడు కార్యకలాపాలను పంచుకుంటాయని సంయోగ విశ్లేషణ నిరూపించింది, తక్కువ YFAS సమూహంలో లేదు. విజువలైజ్డ్ న్యూరల్ సబ్‌స్ట్రేట్ రోగలక్షణంగా పరిగణించబడుతుంది, ఎందుకంటే ఇది అధిక YFAS మరియు ఆల్కహాల్ బానిస సమూహాలలో మెదడు కార్యకలాపాలను లీన్-బానిస కాని ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణ సమూహం నుండి తీసివేయడం ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది. ఈ రోగలక్షణ 'వ్యసనం మెదడు చర్య'లో పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ / డోర్సల్ మెడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్, ప్రీజినల్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ మధ్యస్థ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (ఎంఓఎఫ్‌సి), పారాహిప్పోకాంపల్ ఏరియా మరియు ప్రిక్యూనియస్, మెదడు ప్రాంతాలు ఫార్మాకోలాజికల్ లేదా కాగ్నిటివ్ బేస్డ్ వ్యసనం చికిత్సల ద్వారా మాడ్యులేట్ చేయబడతాయి.. మునుపటి ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ అధ్యయనం, క్యూతో పరస్పర సంబంధం ఉన్న వైఎఫ్‌ఎఎస్ స్కోర్‌లు ఆర్‌ఐసిసి మరియు ఎంఒఎఫ్‌సిలో కార్యాచరణను ప్రేరేపించాయి ఈ మెదడు ప్రాంతాలు ఆహార సూచనలకు ప్రతిస్పందిస్తాయని సూచిస్తున్నాయి. మునుపటి లోరెటా ఇఇజి విశ్రాంతి రాష్ట్ర అధ్యయనానికి భిన్నంగా వారు విశ్రాంతి స్థితిలో మరింత చురుకుగా ఉన్నారని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. అందువల్ల మద్యం మరియు ఆహార వ్యసనం సెల్యులార్, జన్యు మరియు ప్రవర్తనా అంశాలను కాకుండా, మాక్రోస్కోపిక్ మెదడు కార్యాచరణ స్థాయిలో ఒక సాధారణ న్యూరోఫిజియోలాజికల్ సబ్‌స్ట్రేట్‌ను కూడా పంచుకోండి.

ఏదేమైనా, రెండు YFAS సమూహాలు ఒక సాధారణ సమలక్షణం, es బకాయం కలిగివుంటాయి మరియు జీవరసాయన విశ్లేషణ, ముఖ్యమైన సంకేతాలు, బరువు మరియు శరీర కొవ్వు కూర్పు, విశ్రాంతి శక్తి వ్యయం, లేదా సంపూర్ణత్వ అవగాహన మినహా ఆహార సంబంధిత రేటింగ్ స్కోర్‌లతో సహా ఇతర ఆంత్రోపోమెట్రిక్ చర్యల ఆధారంగా వేరు చేయలేము.పట్టిక 11). Tఅతని క్లినికల్ సారూప్యత తక్కువ మరియు అధిక YFAS సమూహాలు పంచుకునే సాధారణ న్యూరోబయోలాజికల్ 'es బకాయం మెదడు చర్య'లో ప్రతిబింబిస్తుంది. ఒక సంయోగ విశ్లేషణ (లీన్ కోసం నియంత్రించబడుతుంది), పిసిసిలో గామా కార్యకలాపాలు ప్రిక్యూనియస్ మరియు క్యూనియస్‌గా విస్తరించి, పారాహిప్పోకాంపల్ ప్రాంతంలో మరియు కుడి నాసిరకం ప్యారిటల్ మరియు మిడ్‌టెంపోరల్ ఏరియాలో బీటా కార్యకలాపాలతో కలిపి, సబ్‌జెన్యువల్ మరియు పిజిఎసిసిలో సాధారణ రోగలక్షణ బీటా కార్యాచరణను చూపించాయి. ఈ ప్రాంతాలు తప్పనిసరిగా డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్‌వర్క్‌ను కలిగి ఉంటాయి, ఇది స్వీయ-సూచన మరియు శారీరక అనుభూతుల సమాచారాన్ని ప్రాసెస్ చేయడంలో పాల్గొంటుంది. అయినప్పటికీ, డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్‌వర్క్ యొక్క వివిధ భాగాలు వేర్వేరు పౌన .పున్యాల వద్ద సమాచారాన్ని ప్రాసెస్ చేస్తున్నాయి. డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్‌వర్క్ 3 సబ్‌నెట్‌వర్క్‌లను కలిగి ఉంటుందని సూచించబడింది. ఒక భాగం pgACC / vmPFC ని కలిగి ఉంటుంది మరియు ఇది బాహ్య ప్రపంచం మరియు శరీరం నుండి ఇంద్రియ సమాచారాన్ని స్వీకరించే ప్రాంతాల నెట్‌వర్క్‌లో కీలకమైన అంశం మరియు సామాజిక ప్రవర్తన, మానసిక స్థితి నియంత్రణ మరియు ప్రేరణ డ్రైవ్‌కు సంబంధించిన ఇంద్రియ-విసెరోమోటర్ లింక్‌గా పనిచేస్తుంది.. Ese బకాయం ఉన్నవారిలో ఈ భాగం బీటా కార్యాచరణలో డోలనం చేస్తుంది, ఇది ఇంద్రియ అంచనాలలో పాల్గొంటుంది మరియు యథాతథ ప్రాసెసింగ్. ప్రవర్తనా మార్పుల యొక్క ఇటీవల అభివృద్ధి చెందిన భావనగా దీన్ని అనుసంధానించినప్పుడు దీనిలో pgACC ప్రస్తుత ప్రవర్తన యొక్క విశ్వసనీయతను లెక్కిస్తుంది, ఇది ot హాజనితంగా ob బకాయం ఉన్నవారిలో pgACC the బకాయం స్థితి అంగీకరించిన సూచన అని లెక్కిస్తుంది. పిసిసి / ప్రిక్యూనియస్ గామా కార్యాచరణలో డోలనం చేస్తుంది. గామా కార్యాచరణ అంచనా లోపాలకు సంబంధించినది, లేదా మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మార్పు, మరియు పిసిసి / ప్రిక్యూనియస్ స్వీయ-సూచన నుండి ప్రధాన కేంద్రంగా ఉంది, డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్‌వర్క్. పిసిసి / ప్రిక్యూనియస్ సూచనలను రీసెట్ చేస్తుందని hyp హించవచ్చు, అనగా అలోస్టాసిస్‌ను నియంత్రిస్తుంది, సూచన సూచన రీసెట్ ద్వారా. అలోస్టాసిస్ వ్యసనంలో చిక్కుకుంది, అలాగే es బకాయం (ఆహార వ్యసనం). పారాహిప్పోకాంపల్ ప్రాంతంలో మరియు కుడి నాసిరకం ప్యారిటల్ మరియు మిడ్‌టెంపోరల్ ఏరియా బీటా మరియు గామా డోలనాలు ఉన్నాయి. పారాహిప్పోకాంపల్ సందర్భోచిత ప్రాసెసింగ్‌లో పాల్గొంటుంది,, అయితే కుడి నాసిరకం ప్యారిటల్ ప్రాంతం మల్టీమోడల్ సెన్సరీ ఇంటిగ్రేషన్ సెంటర్‌లో పాల్గొంటుంది. బీటా / గామా కలపడం విస్మరించిన ఉద్దీపనలతో ముడిపడి ఉంది. ఈ ప్రాంతాలలో బీటా మరియు గామా కార్యకలాపాలు మల్టీమోడల్ ఇంద్రియ ప్రాంతంలో ప్రాసెసింగ్ చేయకపోవడం (విస్మరించిన ఆహారం ఉత్పన్నమైన ఉద్దీపనలు) మరియు దానిని సందర్భోచితంగా ఉంచకపోవటానికి సంబంధించినవి అని one హించవచ్చు. అందువల్ల ese బకాయం ఉన్నవారిలో ఆహార ఉద్దీపనలను ot హాజనితంగా డీకంటెక్చువలైజ్డ్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో ప్రాసెస్ చేయవచ్చు. సందర్భంతో సంబంధం లేకుండా ఆహారం ఆకలిగా ఉంటుంది. మరోవైపు, తక్కువ మరియు అధిక YFAS సమూహాల మధ్య కూడా ముఖ్యమైన తేడాలు గుర్తించబడ్డాయి. తక్కువ YFAS మరియు అధిక YFAS సమూహాల మధ్య సంయోగ విశ్లేషణ RACC / dmPFC లో రోగలక్షణ వ్యతిరేక సహసంబంధమైన విశ్రాంతి స్థితి బీటా కార్యాచరణను ప్రదర్శించింది. ఆకలితో సహసంబంధ విశ్లేషణలలో ఈ వ్యత్యాసం మరింత స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. ఆకలి పెరగడం అధిక YFAS సమూహంలో rACC / dmPFC లో గామా కార్యకలాపాలను పెంచడానికి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, ఇది RACC ప్రాంతాన్ని పోలి ఉంటుంది, ఇది మద్యపాన వ్యసనంలో పెరుగుతున్న కోరికతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (అంజీర్ మధ్య, S1C-D). FMRI అధ్యయనంలో అధిక YFAS స్కోర్లు ఉన్నవారిలో, అదే ప్రాంతం ఆహార సూచనల ద్వారా సక్రియం అవుతుంది.. దీనికి విరుద్ధంగా, తక్కువ YFAS సమూహ ఆకలి అదే rACC ప్రాంతంలో కార్యకలాపాలతో ప్రతికూల సహసంబంధాన్ని ప్రదర్శించింది. మునుపటి అధ్యయనాలు RACC ఆల్కహాల్ తృష్ణలో చిక్కుకున్నట్లు చూపించాయి, మరియు చట్టపరమైన మరియు అక్రమ మాదకద్రవ్య కోరిక. మా అన్వేషణ అది ఆహార తృష్ణలో కూడా పాల్గొంటుందని సూచిస్తుంది. తక్కువ (≤3) మరియు తక్కువ (≤2) ఆహార వ్యసనం లక్షణాలతో ఉన్న (బకాయం ఉన్న వ్యక్తుల మధ్య ACC లో కార్యాచరణలో తేడాలు ముఖ్యమైనవి కావు.. Study బకాయంలో మునుపటి న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు వైరుధ్య ఫలితాలను ఎందుకు ఇచ్చాయో ఈ అధ్యయనం నుండి కనుగొన్న విషయాలు వివరించవచ్చు.

ACC మెదడు యొక్క అత్యంత ఆసక్తికరమైన భాగాన్ని రూపొందించారు అనేక ప్రతిపాదిత విధుల కారణంగా., వీటిలో లవణీయ లక్షణం ఉన్నాయి, బయేసియన్ ప్రిడిక్షన్ ఎర్రర్ ప్రాసెసింగ్, హోమియోస్టాటిక్ సమతుల్యతను నిర్వహించడానికి అవసరమైన అవసరాల ప్రాతినిధ్యం, మరియు తగిన ప్రవర్తనా ప్రతిస్పందనలను నడపడం. ఈ అధ్యయనం అధిక YFAS సమూహంలో, ఆహారానికి ఎక్కువ సౌలభ్యం ఉందని, తినడానికి కోరికను ప్రేరేపిస్తుంది.

NFAO సమూహంలోని ఆకలి ఎడమ పృష్ఠ ఇన్సులాలో పెరుగుతున్న తీటా కార్యకలాపాలతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది, ఇది సోమాటోసెన్సరీ మరియు విసెరల్ సెన్సరీ ఇన్పుట్ రెండింటినీ ప్రాసెస్ చేసే ప్రాంతం మరియు సోమాటోసెన్సరీ కార్టెక్స్ యొక్క ఎడమ కాడల్ భాగం, ఇది రుచిని మరియు ఇంట్రా-ఉదర సంవేదనాత్మక సమాచారాన్ని ప్రాసెస్ చేస్తుంది.,. దీనికి విరుద్ధంగా, ఆకలి ఎడమ పూర్వ ఇన్సులాలో బీటా చర్యతో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, ఇది పృష్ఠ ఇన్సులా నుండి స్వయంప్రతిపత్త నాడీ వ్యవస్థ ద్వారా ప్రభావిత సమాచారాన్ని ప్రాసెస్ చేయడంలో పాల్గొంటుంది.. ఇన్సులాలోని విసెరల్ సమాచారం యొక్క ఇంద్రియ మరియు ప్రభావవంతమైన ప్రాసెసింగ్ ఈ సమూహంలో విడదీయబడిందని ఇది సూచిస్తుంది. ఈ ప్రభావానికి హోమియోస్టాటిక్ సంకేతాలకు నిరోధకత కారణమవుతుందని to హించడం ఉత్సాహం కలిగిస్తుంది. ఈ అవకాశాన్ని పరిశోధించడానికి మరిన్ని అధ్యయనాలు అవసరం.

DACC లో వ్యతిరేక రోగలక్షణ విశ్రాంతి స్థితి కార్యకలాపాలు అదే ese బకాయం సమలక్షణానికి ఎలా కారణమవుతాయి? ఇంకా వివరణ లేనప్పటికీ, ఈ ప్రాంతం బయేసియన్ అభ్యాసం మరియు అంచనా లోపం ప్రాసెసింగ్‌తో ముడిపడి ఉన్నందున, బయేసియన్ మెదడు యంత్రాంగం పాల్గొనవచ్చని to హించటానికి ఉత్సాహం వస్తోంది.,. అధిక YFAS సమూహంలో అంచనా లోపం లెక్కింపు సమస్య ob బకాయానికి దారితీసే ఆహారం తీసుకోవడం కోసం కోరికను కలిగిస్తుంది, మద్యం మరియు ఇతర వ్యసనాల కోసం సూచించబడిన వాటికి సమానంగా ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, తక్కువ YFAS సమూహంలో, సరిపోని విసెరల్ సిగ్నల్స్ తప్పుడు అంచనా గణనకు కారణమవుతాయని మేము hyp హించాము.

ఆహార వ్యసనం మరియు అతిగా తినడం చాలా పరస్పర సంబంధం కలిగివుంటాయి (r = 0.78) (ఇంపెరాటోరి, ఇన్నమోరటి ఎప్పటికి. 2014) మరియు క్లినికల్ జనాభాలో అతిగా తినడం ద్వారా ఆహార వ్యసనం మరియు మానసిక రోగ విజ్ఞానం మధ్య సంబంధం మధ్యవర్తిత్వం చెందుతుంది (ఇంపెరాటోరి, ఇన్నమోరటి ఎప్పటికి. 2014). వాస్తవానికి మేము YFAS మరియు BES స్కోర్‌ల మధ్య పరస్పర సంబంధం చూస్తాము. అయినప్పటికీ, నిజమైన ఆహార బానిసలు (n = 3) మరియు నిజమైన అతిగా తినేవారు (n = 2) తక్కువగా ఉన్నందున, ఈ అధ్యయనం మరింత విశ్లేషించినప్పుడు ఈ అన్వేషణను నిర్ధారించలేదు. నిజమే, మెదడు కార్యకలాపాలు ఆకలి, సంతృప్తి, సంపూర్ణత, ప్రశంసలు మరియు ఆహార కోరిక స్కోర్‌తో సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పుడు, తక్కువ మరియు అధిక YFAS సమూహాలలో ఈ స్కోర్‌లు BES స్కోర్‌తో సంబంధం కలిగి ఉండవు. ఇది ఈ అధ్యయనం యొక్క బలహీనత. ఏది ఏమయినప్పటికీ, సైకోపాథాలజీ నిర్ధారణ లేని సమూహంలో తక్కువ మరియు అధిక YFAS మధ్య న్యూరోఫిజియోలాజికల్ వ్యత్యాసం కనుగొనవచ్చు, ఇది ఇంటర్మీడియట్ సమూహంలో గుర్తించబడదు. అధిక YFAS ఉన్న ఈ సమూహం మానసిక రోగ విజ్ఞానం లేని వ్యక్తుల ప్రతినిధి నమూనాను సూచించకపోయినా, మానసిక రోగ నిర్ధారణ లేని సమూహంలో తక్కువ మరియు అధిక YFAS మధ్య వ్యత్యాసాలు ఇప్పటికీ ఉన్నాయని మరియు మానసిక రోగ విజ్ఞానం లేని సమూహం ఇప్పటికీ ఉందని సూచిస్తుంది సాధారణ వ్యసనం తో సాధారణ ఎలక్ట్రోఫిజియోలాజికల్ లక్షణాలను కలిగి ఉంది, ఈ సందర్భంలో ఆల్కహాల్ వ్యసనం.

అధ్యయనం యొక్క బలహీనత ఏమిటంటే, EEG ఫలితాలు కేవలం పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు. ఇంకా అతివ్యాప్తి చెందుతున్న 'వ్యసనం నాడీ కార్యకలాపాలు' కోసం, మద్యం మరియు ఆహార వ్యసనం మధ్య, తృష్ణలో dACC పాత్ర కారణమని కొన్ని ప్రాథమిక ఆధారాలు ఉన్నాయి. నిజమే, dACC ని లక్ష్యంగా చేసుకుని డబుల్ కోన్ TMS ను ఉపయోగించిన కేసు నివేదికలో, rTMS ఆల్కహాల్ కోరికలో తాత్కాలిక (2-3 వారాలు) తగ్గింపును ప్రేరేపించగలదని చూపబడింది.. ఇంకా, తరువాతి కేసు నివేదికలో, ఆల్కహాల్ బానిస రోగి యొక్క డిఎసిసిపై అతని ఆల్కహాల్ వ్యసనం కోసం మరింత శాశ్వత పరిష్కారం కోసం ఎలక్ట్రోడ్ అమర్చబడింది, మరింత శాశ్వత సానుకూల ఫలితం. మునుపటి మెటా-విశ్లేషణ సూచించినట్లుగా, దుర్వినియోగం యొక్క వివిధ పదార్ధాలలో తృష్ణ యొక్క నాడీ సహసంబంధాన్ని చూడటం ద్వారా, సాధారణంగా ఎన్‌కోడింగ్ కోరికలో DACC పాల్గొనవచ్చని ఇది సూచిస్తుంది..

అధ్యయనం యొక్క మరొక బలహీనత ఏమిటంటే, నిర్దిష్ట ఆహార కోరిక కోసం పరోక్ష కొలత మాత్రమే ఉపయోగించబడింది, అనగా ఆహార కోరిక (మీరు ఇప్పుడే ఏదైనా తినాలనుకుంటున్నారా?). ఆహార కోరిక అనేది ఆహారాన్ని పొందడం మరియు తినడం అనే తీవ్రమైన కోరిక అయినప్పటికీ, సాధారణంగా ఆహార తృష్ణ అనేది ఒక నిర్దిష్ట ఆహారాన్ని (ఉదా. చాలా సాధారణంగా చాక్లెట్) తినాలనే తీవ్రమైన కోరిక, మరియు ఇది సాధారణ ఆకలికి భిన్నంగా ఉంటుంది.

ఈ అధ్యయనం యొక్క మూడవ పరిమితి పరిమిత సంఖ్యలో సెన్సార్లు (19 ఎలక్ట్రోడ్లు) మరియు సబ్జెక్ట్-స్పెసిఫిక్ అనాటమికల్ ఫార్వర్డ్ మోడల్స్ లేకపోవడం వల్ల అంతర్గతంగా మూలం స్థానికీకరణ యొక్క తక్కువ రిజల్యూషన్. మూలం పునర్నిర్మాణానికి ఇది సరిపోతుంది కాని మూలం స్థానికీకరణలో ఎక్కువ అనిశ్చితి మరియు శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన ఖచ్చితత్వం తగ్గుతుంది, అందువల్ల ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క ప్రాదేశిక ఖచ్చితత్వం ఫంక్షనల్ MRI కంటే చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. ఏదేమైనా, టోమోగ్రఫీ స్లోరెటా లోరెటాను మిళితం చేసిన అధ్యయనాల నుండి ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ (ఎఫ్ఎమ్ఆర్ఐ) వంటి ఇతర స్థాపించబడిన స్థానికీకరణ పద్ధతులతో గణనీయమైన ధృవీకరణను పొందింది.,, నిర్మాణ MRI, పాసిట్రాన్ ఎమిషన్ టోమోగ్రఫీ (పిఇటి),, మరియు శ్రవణ వల్కలం లో ఉదాహరణకు కార్యాచరణను గుర్తించడానికి మునుపటి అధ్యయనాలలో ఉపయోగించబడింది,,. మరింత స్లోరెటా ధ్రువీకరణ భూమి సత్యంగా అంగీకరించడంపై ఆధారపడింది, ఇన్వాసివ్, ఇంప్లాంట్డ్ డెప్త్ ఎలక్ట్రోడ్ల నుండి పొందిన స్థానికీకరణ ఫలితాలు, ఈ సందర్భంలో మూర్ఛలో అనేక అధ్యయనాలు ఉన్నాయి, మరియు అభిజ్ఞా ERP లు. ఇది పూర్వ సిన్యులేట్ కార్టెక్స్ వంటి లోతైన నిర్మాణాలను నొక్కి చెప్పడం విలువ, మరియు మెషియల్ టెంపోరల్ లాబ్స్ ఈ పద్ధతులతో సరిగ్గా స్థానికీకరించవచ్చు. అయినప్పటికీ, అధిక పరిశోధన సాంద్రత కలిగిన EEG (ఉదా., 128 లేదా 256 ఎలక్ట్రోడ్లు) మరియు విషయ-నిర్దిష్ట హెడ్ మోడల్స్ మరియు MEG రికార్డింగ్‌లను ఉపయోగించడం ద్వారా ప్రాదేశిక ఖచ్చితత్వం మరియు ఖచ్చితత్వాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది.

ముగింపులో, ob బకాయం ఉన్న వ్యక్తులలో, ఒకేలా సమలక్షణ లక్షణాలు ఉన్నప్పటికీ, పాథోఫిజియోలాజిక్ అయిన కనీసం రెండు న్యూరోబయోలాజికల్ మెకానిజమ్స్ ఉన్నాయని మేము నిరూపించాము.. ఈ రెండు ese బకాయం సమూహాల మధ్య చాలా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం dACC యొక్క వ్యతిరేక చర్యకు సంబంధించినది. అధిక YFAS స్కోరు ఆహారానికి సంబంధించిన ఒక వ్యసన రుగ్మతను సూచిస్తుందని మరియు ఆల్కహాల్ వ్యసనానికి సమానమైన న్యూరోబయోలాజికల్ ప్రక్రియలతో సూచించే ఆహారం మరియు ఆల్కహాల్ బానిస సమూహాల మధ్య కూడా అద్భుతమైన సారూప్యత ఉంది. Results షధాలు లేదా న్యూరోమోడ్యులేషన్ వంటి es బకాయం చికిత్సలు అంతర్లీన న్యూరోబయోలాజికల్ పాథోఫిజియాలజీ ఆధారంగా వ్యక్తిగతీకరించబడాలని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.

అదనపు సమాచారం

ఈ కథనాన్ని ఎలా ఉదహరించాలి: డి రిడ్డర్, డి. ఎప్పటికి. మెదడు, es బకాయం మరియు వ్యసనం: ఒక EEG న్యూరోఇమేజింగ్ అధ్యయనం. సైన్స్. రెప్. 6, 34122; doi: 10.1038 / srep34122 (2016).

ఫుట్నోట్స్

 

రచయిత రచనలు డిడిఆర్: స్టడీ డిజైన్, మాన్యుస్క్రిప్ట్ రైటింగ్. PM: స్టడీ డిజైన్, మాన్యుస్క్రిప్ట్ విట్టింగ్. ఎస్‌ఎల్‌ఎల్: డేటా సేకరణ, మాన్యుస్క్రిప్ట్ విట్టింగ్. SR: డేటా సేకరణ, ప్రీ-ప్రాసెసింగ్. WS: డేటా సేకరణ, ప్రీ-ప్రాసెసింగ్. సిహెచ్: స్టడీ డిజైన్, ప్రశ్నాపత్రాలు. SV: విశ్లేషణలు, మాన్యుస్క్రిప్ట్ రచన.

 

ప్రస్తావనలు

  • హమ్మండ్ RA & లెవిన్ R. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో es బకాయం యొక్క ఆర్థిక ప్రభావం. డయాబెటిస్, మెటబాలిక్ సిండ్రోమ్ మరియు es బకాయం: లక్ష్యాలు మరియు చికిత్స 3, 285-295 (2010). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • కార్నెల్సెన్ ఎల్., గ్రీన్ ఆర్., డాంగోర్ ఎ. & స్మిత్ ఆర్. కొవ్వు పన్నులు ఎందుకు మమ్మల్ని సన్నగా చేయవు. జర్నల్ ఆఫ్ పబ్లిక్ హెల్త్ (2014). [పబ్మెడ్]
  • కెన్నీ పిజె ob బకాయం మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనం లో సాధారణ సెల్యులార్ మరియు మాలిక్యులర్ మెకానిజమ్స్. ప్రకృతి సమీక్షలు. న్యూరోసైన్స్ 12, 638-651 (2011). [పబ్మెడ్]
  • జియావుద్దీన్ హెచ్., ఫారూకి ఐఎస్ & ఫ్లెచర్ పిసి es బకాయం మరియు మెదడు: వ్యసనం మోడల్ ఎంత నమ్మదగినది? ప్రకృతి సమీక్షలు. న్యూరోసైన్స్ 13, 279–286 (2012). [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్డి & వైజ్ ఆర్‌ఐ మాదకద్రవ్య వ్యసనం స్థూలకాయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ఎలా సహాయపడుతుంది? నాట్ న్యూరోస్సీ 8, 555-560 (2005). [పబ్మెడ్]
  • గేర్హార్ట్ AN, కార్బిన్ WR & బ్రౌన్నెల్ KD యేల్ ఫుడ్ అడిక్షన్ స్కేల్ యొక్క ప్రాథమిక ధ్రువీకరణ. ఆకలి 52, 430-436 (2009). [పబ్మెడ్]
  • గేర్‌హార్డ్ట్ AN ఎప్పటికి. ఆహార వ్యసనం యొక్క నాడీ సంబంధాలు. ఆర్చ్ జనరల్ సైకియాట్రీ 68, 808-816 (2011). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • పెల్‌చాట్ ఎంఎల్, జాన్సన్ ఎ., చాన్ ఆర్., వాల్డెజ్ జె. & రాగ్లాండ్ జెడి కోరిక యొక్క చిత్రాలు: ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ సమయంలో ఫుడ్-క్రేవింగ్ యాక్టివేషన్. న్యూరోఇమేజ్ 23, 1486-1493 (2004). [పబ్మెడ్]
  • ఇంపెరాటోరి సి. ఎప్పటికి. ఆహార వ్యసనం ఉన్న అధిక బరువు మరియు ese బకాయం ఉన్న రోగులలో EEG ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ మరియు EEG పవర్ స్పెక్ట్రా యొక్క మార్పు: ఒక ఎలోరెటా అధ్యయనం. బ్రెయిన్ ఇమేజింగ్ బెహవ్ (2014). [పబ్మెడ్]
  • క్లార్క్ ఎస్ఎమ్ & సౌల్స్ కెకె బరువు తగ్గించే శస్త్రచికిత్స జనాభాలో యేల్ ఫుడ్ అడిక్షన్ స్కేల్ యొక్క ధ్రువీకరణ. బెహవ్ 14, 216–219 (2013) తినండి. [పబ్మెడ్]
  • ఇన్నమోరతి ఎం. ఎప్పటికి. అధిక బరువు మరియు ese బకాయం ఉన్న రోగులలో ఇటాలియన్ యేల్ ఫుడ్ అడిక్షన్ స్కేల్ యొక్క సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలు. బరువు లోపం (2014) తినండి. [పబ్మెడ్]
  • కార్వర్ సిఎస్ & వైట్ టిఎల్ బిహేవియరల్ ఇన్హిబిషన్, బిహేవియరల్ యాక్టివేషన్ మరియు రాబోయే రివార్డ్ మరియు శిక్షకు ప్రభావవంతమైన ప్రతిస్పందనలు: BIS / BAS ప్రమాణాలు. జర్నల్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ అండ్ సోషల్ సైకాలజీ 67, 319-333 (1994).
  • వాన్ స్ట్రియన్ టి., ఫ్రిజ్టర్స్ జెఇ, బెర్గర్స్ జి. ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ ఈటింగ్ డిజార్డర్స్ 5, 295-315 (1986).
  • గోర్మల్లీ జె., బ్లాక్ ఎస్., డాస్టన్ ఎస్. & రార్డిన్ డి. The బకాయం ఉన్నవారిలో అతిగా తినడం తీవ్రతను అంచనా వేయడం. బానిస బెహవ్ 7, 47–55 (1982). [పబ్మెడ్]
  • ఫ్రామ్సన్ సి. ఎప్పటికి. బుద్ధిపూర్వక తినే ప్రశ్నపత్రం యొక్క అభివృద్ధి మరియు ధృవీకరణ. J యామ్ డైట్ అసోక్ 109, 1439 - 1444 (2009). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • ఇంపెరాటోరి సి. ఎప్పటికి. తక్కువ-శక్తి-ఆహారం చికిత్సకు హాజరయ్యే ese బకాయం మరియు అధిక బరువు ఉన్న రోగులలో ఆహార వ్యసనం, అతిగా తినడం తీవ్రత మరియు మానసిక రోగ విజ్ఞానం మధ్య అనుబంధం. కాంప్ర్ సైకియాట్రీ 55, 1358-1362 (2014). [పబ్మెడ్]
  • వోల్కో ఎన్.డి. ఎప్పటికి. మెదడు డోపామైన్ కార్యకలాపాలలో వయస్సు-సంబంధిత క్షీణత మరియు ఫ్రంటల్ మరియు సింగ్యులేట్ జీవక్రియలో బలహీనత మధ్య సంబంధం. AJ సైకియాట్రీ 157, 75 - 80 (2000). [పబ్మెడ్]
  • లోగాన్ జెఎమ్, సాండర్స్ ఎఎల్, స్నైడర్ ఎజెడ్, మోరిస్ జెసి & బక్నర్ ఆర్‌ఎల్ అండర్ రిక్రూట్‌మెంట్ మరియు నాన్ సెలెక్టివ్ రిక్రూట్‌మెంట్: వృద్ధాప్యంతో సంబంధం ఉన్న డిస్సోసిబుల్ న్యూరల్ మెకానిజమ్స్. న్యూరాన్ 33, 827-840 (2002). [పబ్మెడ్]
  • గేట్స్ GA & కూపర్ JC వృద్ధులలో వినికిడి క్షీణత. ఆక్టా ఓటోలారింగోల్ 111, 240-248 (1991). [పబ్మెడ్]
  • మోజామి-గౌదర్జీ ఎం., మిచెల్స్ ఎల్., వీజ్ ఎన్. & జీన్మోనోడ్ డి. దీర్ఘకాలిక టిన్నిటస్ రోగుల QEEG అధ్యయనం. BMC న్యూరోసైన్స్ 11, 40 (2010). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • యురేకా! (వెర్షన్ 3.0) [కంప్యూటర్ సాఫ్ట్వేర్]. నాక్స్ విల్లె, TN: నోవాటెక్ EEG ఇంక్ www.NovaTechEEG. (2002).
  • పాట JJ ఎప్పటికి. టిన్నిటస్ మెదడులోని హైపరాకుసిస్-అనుబంధ పాథలాజికల్ రెస్టింగ్-స్టేట్ మెదడు డోలనాలు: విరుద్ధంగా క్రియారహిత శ్రవణ వల్కలం కలిగిన హైపర్‌ప్రెస్సివ్‌నెస్ నెట్‌వర్క్. బ్రెయిన్ స్ట్రక్ట్ ఫంక్షన్ (2013). [పబ్మెడ్]
  • సాంగ్ జెజె, డి రిడ్డర్ డి., ష్లీ డబ్ల్యూ., వాన్ డి హెయినింగ్ పి. & వన్నెస్ట్ ఎస్. “డిస్ట్రెస్డ్ ఏజింగ్”: ప్రారంభ మరియు చివరి-ప్రారంభ టిన్నిటస్ మధ్య మెదడు కార్యకలాపాలలో తేడాలు. న్యూరోబయోల్ ఏజింగ్ 34, 1853-1863 (2013). [పబ్మెడ్]
  • సాంగ్ జెజె, పుంటే ఎకె, డి రిడ్డర్ డి., వన్నెస్ట్ ఎస్. & వాన్ డి హెయినింగ్ పి. సింగిల్-సైడెడ్ చెవుడు ఉన్న రోగులలో కోక్లియర్ ఇంప్లాంటేషన్ తర్వాత టిన్నిటస్ అభివృద్ధిని అంచనా వేసే న్యూరల్ సబ్‌స్ట్రెట్స్. హియర్ రెస్ 299, 1–9 (2013). [పబ్మెడ్]
  • పాస్కల్-మార్క్వి RD ప్రామాణిక తక్కువ-రిజల్యూషన్ మెదడు విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ (sLORETA): సాంకేతిక వివరాలు. పద్ధతులు ఎక్స్ క్లిన్ ఫార్మాకోల్ 24 Suppl D, 5-12 (2002) ను కనుగొనండి. [పబ్మెడ్]
  • పాస్కల్-మార్క్వి ఆర్డి, ఎస్లెన్ ఎం., కొచ్చి కె. & లెమాన్ డి. తక్కువ రిజల్యూషన్ కలిగిన మెదడు విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ (లోరెటా) తో ఫంక్షనల్ ఇమేజింగ్: ఒక సమీక్ష. మెథడ్స్ ఫైండ్ ఎక్స్ క్లిన్ ఫార్మాకోల్ 24 సప్ల్ సి, 91-95 (2002). [పబ్మెడ్]
  • ఫుచ్స్ M., కాస్ట్నర్ J., వాగ్నెర్ M., హవేస్ S. & ఎబెర్సోల్ JS ఒక ప్రామాణిక సరిహద్దు మూలకం పద్ధతి వాల్యూమ్ కండక్టర్ మోడల్. క్లిన్ న్యూరోఫిజియోల్ 113, 702-712 (2002). [పబ్మెడ్]
  • మజ్జియోటా జె. ఎప్పటికి. మానవ మెదడు కోసం సంభావ్యత అట్లాస్ మరియు రిఫరెన్స్ సిస్టమ్: ఇంటర్నేషనల్ కన్సార్టియం ఫర్ బ్రెయిన్ మ్యాపింగ్ (ICBM). ఫిలోస్ ట్రాన్స్ ఆర్ సోక్ లోండ్ బి బయోల్ సైన్స్ 356, 1293-1322 (2001). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • మజ్జియోటా జె. ఎప్పటికి. మానవ మెదడు యొక్క నాలుగు డైమెన్షనల్ ప్రాబబిలిస్టిక్ అట్లాస్. J యామ్ మెడ్ ఇన్ఫర్మేషన్ అసోక్ 8, 401-430 (2001). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • లాంకాస్టర్ జెఎల్ ఎప్పటికి. శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన గ్లోబల్ ప్రాదేశిక సాధారణీకరణ. న్యూరోఇన్ఫర్మేటిక్స్ 8, 171-182 (2010). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • లాంకాస్టర్ జెఎల్ ఎప్పటికి. MNI మరియు తలైరాచ్ కోఆర్డినేట్‌ల మధ్య పక్షపాతం ICBM-152 మెదడు మూసను ఉపయోగించి విశ్లేషించబడింది. మానవ మెదడు మ్యాపింగ్ 28, 1194 - 1205 (2007). [పబ్మెడ్]
  • తలైరాచ్ జె. & టోర్నౌక్స్ పి. కో-ప్లానార్ స్టీరియోటాక్సిక్ అట్లాస్ ఆఫ్ ది హ్యూమన్ మెదడు: 3-డైమెన్షనల్ ప్రొపార్షనల్ సిస్టమ్: సెరిబ్రల్ ఇమేజింగ్‌కు ఒక విధానం. (జార్జ్ థీమ్, 1988).
  • బ్రెట్ M., జాన్స్‌రూడ్ IS & ఓవెన్ AM మానవ మెదడులో క్రియాత్మక స్థానికీకరణ సమస్య. నాట్ రెవ్ న్యూరోస్సీ 3, 243-249 (2002). [పబ్మెడ్]
  • ఫంక్షనల్ న్యూరోఇమేజింగ్ కోసం నికోలస్ టిఇ & హోమ్స్ ఎపి నాన్‌పారామెట్రిక్ ప్రస్తారణ పరీక్షలు: ఉదాహరణలతో ఒక ప్రైమర్. హ్యూమన్ బ్రెయిన్ మ్యాపింగ్ 15, 1–25 (2002). [పబ్మెడ్]
  • ధర CJ & ఫ్రిస్టన్ KJ కాగ్నిటివ్ కంజుక్షన్: మెదడు క్రియాశీలత ప్రయోగాలకు కొత్త విధానం. న్యూరోఇమేజ్ 5, 261-270 (1997). [పబ్మెడ్]
  • ఫ్రిస్టన్ కెజె, హోమ్స్ ఎపి, ప్రైస్ సిజె, బుచెల్ సి. & వోర్స్లీ కెజె మల్టీసబ్జెక్ట్ ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ అధ్యయనాలు మరియు సంయోగ విశ్లేషణలు. న్యూరోఇమేజ్ 10, 385-396 (1999). [పబ్మెడ్]
  • ఫ్రిస్టన్ కెజె, పెన్నీ డబ్ల్యుడి & గ్లేజర్ డిఇ సంయోగం తిరిగి సందర్శించబడింది. న్యూరోఇమేజ్ 25, 661-667 (2005). [పబ్మెడ్]
  • నికోలస్ టి., బ్రెట్ ఎం., అండర్సన్ జె., వేజర్ టి. & పోలిన్ జెబి కనీస గణాంకంతో చెల్లుబాటు అయ్యే సంయోగం. న్యూరోఇమేజ్ 25, 653–660 (2005). [పబ్మెడ్]
  • వృద్ధాప్య మెదడులో హ్యూనిన్క్స్ ఎస్., వెండెరోత్ ఎన్. & స్విన్నెన్ ఎస్పి సిస్టమ్స్ న్యూరోప్లాస్టిసిటీ: వృద్ధులలో విజయవంతమైన మోటారు పనితీరు కోసం అదనపు నాడీ వనరులను నియమించడం. ది జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోసైన్స్: సొసైటీ ఫర్ న్యూరోసైన్స్ యొక్క అధికారిక పత్రిక 28, 91-99 (2008). [పబ్మెడ్]
  • బాంగెర్ట్ ఎం. ఎప్పటికి. ప్రొఫెషనల్ పియానిస్టులలో శ్రవణ మరియు మోటారు ప్రాసెసింగ్ కోసం షేర్డ్ నెట్‌వర్క్‌లు: ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ సంయోగం నుండి ఆధారాలు. న్యూరోఇమేజ్ 30, 917 - 926 (2006). [పబ్మెడ్]
  • కోనోవా AB, మోల్లెర్ SJ & గోల్డ్‌స్టెయిన్ RZ చికిత్స యొక్క సాధారణ మరియు విభిన్న నాడీ లక్ష్యాలు: పదార్థ వ్యసనం లో మెదడు పనితీరును మార్చడం. న్యూరోస్సీ బయోబెహావ్ రెవ్ 37, 2806–2817 (2013). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • బక్నర్ ఆర్‌ఎల్, ఆండ్రూస్-హన్నా జెఆర్ & షాక్టర్ డిఎల్ మెదడు యొక్క డిఫాల్ట్ నెట్‌వర్క్: అనాటమీ, ఫంక్షన్ మరియు వ్యాధికి v చిత్యం. ఆన్ NY అకాడ్ సై 1124, 1–38 (2008). [పబ్మెడ్]
  • రైచెల్ ME మెదడు యొక్క డిఫాల్ట్ మోడ్ నెట్‌వర్క్. అన్నూ రెవ్ న్యూరోస్సీ 38, 433 - 447 (2015). [పబ్మెడ్]
  • ఆర్నాల్ LH & గిరాడ్ AL కార్టికల్ డోలనాలు మరియు ఇంద్రియ అంచనాలు. ట్రెండ్స్ కాగ్న్ సైన్స్ 16, 390–398 (2012). [పబ్మెడ్]
  • ఎంగెల్ ఎకె & ఫ్రైస్ పి. బీటా-బ్యాండ్ డోలనాలు-యథాతథ స్థితిని సూచిస్తున్నాయా? కర్ర్ ఓపిన్ న్యూరోబయోల్ 20, 156-165 (2010). [పబ్మెడ్]
  • డోనోసో M., కాలిన్స్ AG & కోచ్లిన్ E. మానవ జ్ఞానం. ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్‌లో మానవ తార్కికం యొక్క పునాదులు. సైన్స్ 344, 1481–1486 (2014). [పబ్మెడ్]
  • కావన్నా AE & ట్రింబుల్ MR ది ప్రిక్యూనియస్: దాని ఫంక్షనల్ అనాటమీ మరియు బిహేవియరల్ కోరిలేట్స్ యొక్క సమీక్ష. మెదడు 129, 564-583 (2006). [పబ్మెడ్]
  • గుస్నార్డ్ డిఎ, అక్బుడాక్ ఇ., షుల్మాన్ జిఎల్ & రైచెల్ ఎంఇ మీడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మరియు సెల్ఫ్-రిఫరెన్షియల్ మెంటల్ యాక్టివిటీ: మెదడు పనితీరు యొక్క డిఫాల్ట్ మోడ్‌కు సంబంధం. ప్రోక్ నాట్ అకాడ్ సై యూఎస్ఏ 98, 4259-4264 (2001). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • స్టెర్లింగ్ పి. అలోస్టాసిస్: ప్రిడిక్టివ్ రెగ్యులేషన్ యొక్క నమూనా. ఫిజియోల్ బెహవ్ 106, 5 - 15 (2012). [పబ్మెడ్]
  • కూబ్ జిఎఫ్ & లే మోల్ ఎం. మాదకద్రవ్య వ్యసనం, రివార్డ్ యొక్క క్రమబద్ధీకరణ మరియు అలోస్టాసిస్. న్యూరోసైకోఫార్మాకాలజీ 24, 97–129 (2001). [పబ్మెడ్]
  • అమైనోఫ్ ఇ., గ్రోనౌ ఎన్. & బార్ ఎం. పారాహిప్పోకాంపల్ కార్టెక్స్ ప్రాదేశిక మరియు నాన్‌స్పేషియల్ అసోసియేషన్లను మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది. సెరెబ్ కార్టెక్స్ 17, 1493-1503 (2007). [పబ్మెడ్]
  • అమైనోఫ్ ఇఎమ్, కెవెరాగా కె. & బార్ ఎం. ది రోల్ ఆఫ్ ది పారాహిప్పోకాంపల్ కార్టెక్స్ ఇన్ కాగ్నిషన్. అభిజ్ఞా శాస్త్రాలలో పోకడలు 17, 379–390 (2013). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • డి రిడ్డర్ డి., వాన్ లారే కె., డుపోంట్ పి., మెనోవ్స్కీ టి. & వాన్ డి హెయినింగ్ పి. మెదడులో శరీర అనుభవాన్ని దృశ్యమానం చేయడం. ది న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ 357, 1829-1833 (2007). [పబ్మెడ్]
  • షాచ్ట్ జెపి, అంటోన్ ఆర్ఎఫ్ & మైరిక్ హెచ్. ఆల్కహాల్ క్యూ రియాక్టివిటీ యొక్క ఫంక్షనల్ న్యూరోఇమేజింగ్ స్టడీస్: ఎ క్వాంటిటేటివ్ మెటా-ఎనాలిసిస్ అండ్ సిస్టమాటిక్ రివ్యూ. వ్యసనం జీవశాస్త్రం 18, 121-133 (2013). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • కుహ్న్ ఎస్. & గల్లినాట్ జె. కామన్ బయాలజీ ఆఫ్ క్రేవింగ్ అఫ్ లీగల్ అండ్ అక్రమ drugs షధాలు-క్యూ-రియాక్టివిటీ మెదడు ప్రతిస్పందన యొక్క పరిమాణాత్మక మెటా-విశ్లేషణ. యుర్ జె న్యూరోస్సీ 33, 1318-1326 (2011). [పబ్మెడ్]
  • బెహ్రెన్స్ టిఇ, ఫాక్స్ పి., లైర్డ్ ఎ. & స్మిత్ ఎస్ఎమ్ మెదడు యొక్క అత్యంత ఆసక్తికరమైన భాగం ఏమిటి? ట్రెండ్స్ కాగ్న్ సైన్స్ 17, 2–4 (2013). [పబ్మెడ్]
  • సీలే WW ఎప్పటికి. సాలియన్స్ ప్రాసెసింగ్ మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ కంట్రోల్ కోసం డిసోసియబుల్ అంతర్గత కనెక్టివిటీ నెట్‌వర్క్‌లు. J న్యూరోస్సీ 27, 2349 - 2356 (2007). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • ఐడి జెఎస్, షెనాయ్ పి., యు ఎజె & లి సిఎస్ బయేసియన్ ప్రిడిక్షన్ అండ్ మూల్యాంకనం ఇన్ యాంటీరియర్ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్. జె న్యూరోస్సీ 33, 2039–2047 (2013). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • వెస్టన్ సిఎస్ పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్టెక్స్ యొక్క మరొక ప్రధాన విధి: అవసరాల ప్రాతినిధ్యం. న్యూరోస్సీ బయోబెహావ్ రెవ్ 36, 90-110 (2012). [పబ్మెడ్]
  • జాక్సన్ ఎస్ఆర్, పార్కిన్సన్ ఎ., కిమ్ ఎస్వై, షుర్మాన్ ఎం. & ఐక్‌హాఫ్ ఎస్బి ఆన్ ది ఫంక్షనల్ అనాటమీ ఆఫ్ ది అర్జ్-ఫర్-యాక్షన్. కాగ్నిటివ్ న్యూరోసైన్స్ 2, 227-243 (2011). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • డ్రూస్ AM ఎప్పటికి. అన్నవాహిక, కడుపు, డ్యూడెనమ్ మరియు సిగ్మోయిడ్ పెద్దప్రేగులో నొప్పికి “హ్యూమన్ విసెరల్ హోమున్క్యులస్”. ఎక్స్ బ్రెయిన్ రెస్ 174, 443 - 452 (2006). [పబ్మెడ్]
  • ఓస్ట్రోవ్స్కీ కె. ఎప్పటికి. ఇన్సులర్ కార్టెక్స్ యొక్క ఫంక్షనల్ మ్యాపింగ్: టెంపోరల్ లోబ్ ఎపిలెప్సీలో క్లినికల్ ఇంప్లికేషన్. ఎపిలెప్సియా 41, 681 - 686 (2000). [పబ్మెడ్]
  • బెహ్రెన్స్ TE, వూల్రిచ్ MW, వాల్టన్ ME & రష్వర్త్ MF అనిశ్చిత ప్రపంచంలో సమాచారం యొక్క విలువను నేర్చుకోవడం. నాట్ న్యూరోస్సీ 10, 1214-1221 (2007). [పబ్మెడ్]
  • మేయర్ EA గట్ ఫీలింగ్స్: గట్-బ్రెయిన్ కమ్యూనికేషన్ యొక్క అభివృద్ధి చెందుతున్న జీవశాస్త్రం. నాట్ రెవ్ న్యూరోస్సీ 12, 453-466 (2011). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • బెర్రిడ్జ్ కెసి రివార్డ్‌లో డోపామైన్ పాత్రపై చర్చ: ప్రోత్సాహక ప్రాముఖ్యత కోసం కేసు. సైకోఫార్మాకాలజీ (బెర్ల్) (2006). [పబ్మెడ్]
  • డి రిడ్డర్ డి., వన్నెస్ట్ ఎస్., కోవాక్స్ ఎస్., సునెర్ట్ ఎస్. & డోమ్ జి. న్యూరోసైన్స్ అక్షరాలు 496, 5-10 (2011). [పబ్మెడ్]
  • డి రిడ్డర్ డి. ఎప్పటికి. ఆల్కహాల్ డిపెండెన్స్ కోసం పూర్వ సింగ్యులేట్ ఇంప్లాంట్. న్యూరోసర్జరీ (2016). [పబ్మెడ్]
  • ములెర్ట్ సి. ఎప్పటికి. ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ మరియు ఏకకాల ఇఇజి యొక్క ఇంటిగ్రేషన్: లక్ష్యాన్ని గుర్తించడంలో స్థానికీకరణ మరియు మెదడు కార్యకలాపాల సమయ-కోర్సు యొక్క సమగ్ర అవగాహన వైపు. న్యూరోఇమేజ్ 22, 83 - 94 (2004). [పబ్మెడ్]
  • విటాకో డి., బ్రాండిస్ డి., పాస్కల్-మార్క్వి ఆర్. & మార్టిన్ ఇ. భాషా ప్రాసెసింగ్ సమయంలో ఈవెంట్-సంబంధిత సంభావ్య టోమోగ్రఫీ మరియు ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ యొక్క కరస్పాండెన్స్. హమ్ బ్రెయిన్ మాప్ 17, 4-12 (2002). [పబ్మెడ్]
  • వొరెల్ GA ఎప్పటికి. MRI చేత ప్రదర్శించబడిన పుండు ఉన్న రోగులలో తక్కువ-రిజల్యూషన్ విద్యుదయస్కాంత టోమోగ్రఫీ ద్వారా ఎపిలెప్టిక్ ఫోకస్ యొక్క స్థానికీకరణ. మెదడు స్థలాకృతి 12, 273-282 (2000). [పబ్మెడ్]
  • డైర్క్స్ టి. ఎప్పటికి. సెరిబ్రల్ గ్లూకోజ్ జీవక్రియ (పిఇటి) యొక్క ప్రాదేశిక నమూనా అల్జీమర్స్ వ్యాధిలో ఇంట్రాసెరెబ్రల్ ఇఇజి-జనరేటర్ల స్థానికీకరణతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. క్లిన్ న్యూరోఫిజియోల్ 111, 1817-1824 (2000). [పబ్మెడ్]
  • పిజ్జగల్లి డి.ఎ. ఎప్పటికి. మెలాంచోలియాలో ఫంక్షనల్ కాని స్ట్రక్చరల్ సబ్జెన్యువల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ అసాధారణతలు. మోల్ సైకియాట్రీ 9 (325), 393 - 405 (2004). [పబ్మెడ్]
  • పాక్షిక స్థితి ఎపిలెప్టికస్ సమయంలో జుమ్‌స్టెగ్ డి., వెన్‌బెర్గ్ ఆర్‌ఐ, ట్రెయర్ వి., బక్ ఎ. న్యూరాలజీ 2, 15-13 (3). [పబ్మెడ్]
  • జహెల్ టి., జాన్కే ఎల్. & మేయర్ ఎం. ఎలక్ట్రికల్ బ్రెయిన్ ఇమేజింగ్ సాక్ష్యాలు తాత్కాలిక లక్షణాల ఆధారంగా ప్రసంగం మరియు నాన్-స్పీచ్ వివక్షలో శ్రవణ వల్కలం ప్రమేయం. బెహవ్ బ్రెయిన్ ఫంక్షన్ 3, 63 (2007). [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  • వన్నెస్ట్ ఎస్., ప్లాజియర్ ఎం., వాన్ డెర్ లూ ఇ., వాన్ డి హెయినింగ్ పి. & డి రిడ్డర్ డి. యూని- మరియు ద్వైపాక్షిక శ్రవణ ఫాంటమ్ పర్సెప్ట్ మధ్య వ్యత్యాసం. క్లిన్ న్యూరోఫిజియోల్ (2010). [పబ్మెడ్]
  • వన్నెస్ట్ ఎస్., ప్లాజియర్ ఎం., వాన్ డెర్ లూ ఇ., వాన్ డి హెయినింగ్ పి. & డి రిడ్డర్ డి. యూని- మరియు ద్వైపాక్షిక శ్రవణ ఫాంటమ్ పర్సెప్ట్ మధ్య వ్యత్యాసం. క్లిన్ న్యూరోఫిజియోల్ 122, 578–587 (2011). [పబ్మెడ్]
  • జుమ్స్టెగ్ డి., లోజానో ఎఎమ్ & వెన్బెర్గ్ ఆర్‌ఐ ఎపిలెప్సీ కోసం పూర్వ థాలమస్ యొక్క లోతైన మెదడు ఉద్దీపనతో సెప్బ్రల్ స్పందనలను రికార్డ్ చేసింది. క్లిన్ న్యూరోఫిజియోల్ 117, 1602-1609 (2006). [పబ్మెడ్]
  • జుమ్స్టెగ్ డి., లోజానో ఎఎమ్, వైజర్ హెచ్జి & వెన్‌బెర్గ్ ఆర్‌ఐ ఎపిలెప్సీ కోసం పూర్వ థాలమస్ యొక్క లోతైన మెదడు ఉద్దీపనతో కార్టికల్ యాక్టివేషన్. క్లిన్ న్యూరోఫిజియోల్ 117, 192-207 (2006). [పబ్మెడ్]
  • వోల్ప్ యు. ఎప్పటికి. P3a మరియు P3b యొక్క కార్టికల్ జనరేటర్లు: ఒక లోరెటా అధ్యయనం. మెదడు పరిశోధన బులెటిన్ 73, 220-230 (2007). [పబ్మెడ్]
  • పిజ్జగల్లి డి. ఎప్పటికి. ప్రధాన మాంద్యంలో చికిత్స ప్రతిస్పందన స్థాయిని అంచనా వేసే పూర్వ సింగ్యులేట్ కార్యాచరణ: మెదడు ఎలక్ట్రికల్ టోమోగ్రఫీ విశ్లేషణ నుండి సాక్ష్యం. ఆమ్ జె సైకియాట్రీ 158, 405 - 415 (2001). [పబ్మెడ్]
  • మూర్ఛ కోసం పూర్వ థాలమస్ యొక్క లోతైన మెదడు ఉద్దీపన ఉన్న రోగిలో జుమ్‌స్టెగ్ డి., లోజానో ఎఎమ్ & వెన్‌బెర్గ్ ఆర్‌ఐ మెసియల్ టెంపోరల్ ఇన్హిబిషన్. ఎపిలెప్సియా 47, 1958-1962 (2006). [పబ్మెడ్]