బరువు పెరుగుట పాశ్చాత్య ఆహారం (2010) HUMANS తగ్గించింది శారీరక స్పందన సంబంధం ఉంది

వ్యాఖ్య: ఆహారం - సహజ రీన్ఫోర్సర్ - డోపామైన్ గ్రాహకాలలో క్షీణతకు కారణమవుతుందని అధ్యయనం మానవులలో చూపిస్తుంది. ఇంటర్నెట్ పోర్న్ “అత్యంత రుచికరమైన” ఆహారం కంటే తక్కువ ఉత్తేజకరమైనదా?

 

ఆర్టికల్: పరిశోధన అతిగా తినడం మరియు es బకాయం యొక్క విష చక్రంను పరిశీలిస్తుంది (క్రింద నైరూప్యత)

విడుదల: 9 / 29 / 2010 4: 30 PM EDT
మూలం: ఆస్టిన్లోని టెక్సాస్ విశ్వవిద్యాలయం

న్యూస్‌వైస్ - new బకాయం ఉన్న వ్యక్తి ఆహారం నుండి తగ్గిన ఆనందాన్ని భర్తీ చేయడానికి అతిగా తినేటప్పుడు సృష్టించబడిన దుర్మార్గపు చక్రానికి కొత్త పరిశోధన ఆధారాలు అందిస్తుంది.

ఆస్టిన్ సీనియర్ రీసెర్చ్ ఫెలో మరియు ఒరెగాన్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్ సీనియర్ సైంటిస్ట్ ఎరిక్ స్టైస్ మరియు అతని సహచరులు ఈ వారం ది జర్నల్ ఆఫ్ న్యూరోసైన్స్లో ప్రచురించిన స్థూలకాయ వ్యక్తులకు తక్కువ ఆనందం గ్రాహకాలు మరియు అతిగా తినడం లేదు.

ఈ అతిగా తినడం వల్ల ఆనందం గ్రాహకాల (“హైపోఫంక్షనింగ్ రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ”) యొక్క ప్రతిస్పందనను మరింత బలహీనపరుస్తుందని స్టిస్ చూపిస్తుంది, అతిగా తినడం ద్వారా పొందిన ప్రతిఫలాలను మరింత తగ్గిస్తుంది.
డోపామైన్ విడుదలతో ఆహారం తీసుకోవడం ముడిపడి ఉంటుంది. తినడం ద్వారా పొందిన ఆనందం యొక్క డిగ్రీ డోపామైన్ మొత్తంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. సన్నని వ్యక్తులతో పోలిస్తే ese బకాయం ఉన్నవారికి మెదడులో తక్కువ డోపామైన్ (D2) గ్రాహకాలు ఉన్నాయని సాక్ష్యం చూపిస్తుంది మరియు ఈ బహుమతి లోటును భర్తీ చేయడానికి ese బకాయం ఉన్న వ్యక్తులు అతిగా తినాలని సూచిస్తుంది.

డోపామైన్ గ్రాహకాలు తక్కువగా ఉన్న వ్యక్తులు ఇతర వ్యక్తులు తక్కువ ప్రభావాన్ని పొందాలంటే ఆహారం లేదా మందులు వంటి బహుమతి పొందిన పదార్థాన్ని ఎక్కువగా తీసుకోవాలి.

"Ese బకాయం ఉన్నవారు తినేటప్పుడు తక్కువ ఆనందాన్ని అనుభవించవచ్చని, అందువల్ల పరిహారం కోసం ఎక్కువ తినాలని ఇటీవలి పరిశోధనలు సూచించినప్పటికీ, అతిగా తినడం రివార్డ్ సర్క్యూట్రీని మరింత మందగిస్తుందని చూపించడానికి ఇదే మొదటి సాక్ష్యం" అని ఒరెగాన్ రీసెర్చ్ సీనియర్ శాస్త్రవేత్త స్టిస్ చెప్పారు ఇన్స్టిట్యూట్, లాభాపేక్షలేని, స్వతంత్ర ప్రవర్తనా పరిశోధనా కేంద్రం. "రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క బలహీనమైన ప్రతిస్పందన భవిష్యత్తులో ఫీడ్-ఫార్వర్డ్ పద్ధతిలో బరువు పెరగడానికి ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. Ob బకాయం సాధారణంగా దీర్ఘకాలిక కోర్సును ఎందుకు చూపిస్తుంది మరియు చికిత్సకు నిరోధకతను కలిగి ఉంటుంది. ”

ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ (ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ) ను ఉపయోగించి, చాక్లెట్ మిల్క్‌షేక్ (రుచిలేని పరిష్కారం) కు వ్యతిరేకంగా వ్యక్తి వినియోగించినందుకు ప్రతిస్పందనగా మెదడు యొక్క ఒక నిర్దిష్ట ప్రాంతం (డోర్సల్ స్ట్రియాటం) ఎంతవరకు సక్రియం చేయబడిందో స్టిస్ బృందం కొలుస్తుంది. బాడీ మాస్ ఇండెక్స్‌లో పాల్గొనేవారి మార్పులను ఆరు నెలల్లో పరిశోధకులు గుర్తించారు.

బరువు పెరిగిన వారి మిల్క్‌షేక్ తీసుకోవడం వారి బేస్లైన్ స్కాన్‌కు సంబంధించి ఆరు నెలల ఫాలో-అప్‌లో మరియు బరువు పెరగని మహిళలకు సంబంధించి తక్కువ క్రియాశీలతను చూపించినట్లు ఫలితాలు సూచించాయి.

"ఇది సాహిత్యానికి ఒక నవల సహకారం, ఎందుకంటే, మన జ్ఞానానికి, బరువు మార్పు యొక్క విధిగా ఆహార వినియోగానికి కఠినమైన ప్రతిస్పందనలో మార్పును పరిశోధించడానికి ఇది మొదటి కాబోయే ఎఫ్ఎమ్ఆర్ఐ అధ్యయనం" అని స్టిస్ చెప్పారు. "Es బకాయాన్ని నివారించడానికి మరియు చికిత్స చేయడానికి కార్యక్రమాలను అభివృద్ధి చేసేటప్పుడు ఈ ఫలితాలు ముఖ్యమైనవి."

ది యూనివర్శిటీ ఆఫ్ ఒరెగాన్ బ్రెయిన్ ఇమేజింగ్ సెంటర్‌లో ఈ పరిశోధన జరిగింది. స్టిస్ యొక్క సహ రచయితలలో ఆస్టిన్లోని టెక్సాస్ విశ్వవిద్యాలయంలో మాజీ పోస్ట్-డాక్టోరల్ ఫెలో సోన్జా యోకుమ్ ఉన్నారు.

20 సంవత్సరాలుగా స్టిస్ తినే రుగ్మతలు మరియు es బకాయం గురించి అధ్యయనం చేస్తున్నారు. ఈ పరిశోధన అనేక నివారణ కార్యక్రమాలను రూపొందించింది, ఇవి తినే రుగ్మతలు మరియు es బకాయం యొక్క ప్రమాదాన్ని విశ్వసనీయంగా తగ్గిస్తాయి.

 

అధ్యయనం: బరువు పెరగడం రుచికరమైన ఆహారానికి తగ్గిన స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందనతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

జె న్యూరోస్సీ. రచయిత మాన్యుస్క్రిప్ట్; PMC Mar 29, 2011 లో లభిస్తుంది.
చివరిగా సవరించిన రూపంలో ప్రచురించబడింది:
PMCID: PMC2967483
NIHMSID: NIHMS240878
ఈ వ్యాసం యొక్క ప్రచురణకర్త యొక్క చివరి సవరించిన సంస్కరణ ఉచితంగా లభిస్తుంది J న్యూరోసికి
PMC లో ఇతర వ్యాసాలను చూడండి ఉదహరించారు ప్రచురించిన వ్యాసం.

వియుక్త

రివార్డ్ లోటును భర్తీ చేయడానికి హైపో-ఫంక్షనింగ్ రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ అతిగా ఉన్న వ్యక్తులు, ese బకాయం మరియు సన్నని మానవులు తక్కువ స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహకాలను కలిగి ఉంటారు మరియు రుచికరమైన ఆహారం తీసుకోవడం పట్ల తక్కువ స్పందనను చూపిస్తారు మరియు ఆహారం తీసుకోవటానికి తక్కువ స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందన భవిష్యత్తులో బరువు పెరుగుతుందని ts హించింది. డోపామైన్-ఆధారిత రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క సిగ్నలింగ్ కోసం జన్యుపరమైన ప్రమాదం ఉన్నవారిలో. ఇంకా జంతు అధ్యయనాలు రుచికరమైన ఆహారాన్ని తీసుకోవడం వలన D2 గ్రాహకాల నియంత్రణ, D2 సున్నితత్వం తగ్గుతుంది మరియు రివార్డ్ సున్నితత్వం తగ్గుతాయి, అతిగా తినడం వల్ల స్ట్రైటల్ ప్రతిస్పందన తగ్గుతుంది. అందువల్ల, అతిగా తినడం మానవులలో పదేపదే-కొలతలు ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ (ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ) ను ఉపయోగించి ఆహ్లాదకరమైన ఆహారాన్ని తీసుకోవటానికి స్ట్రైటల్ ప్రతిస్పందనను తగ్గిస్తుందా అని మేము పరీక్షించాము. 6- నెల వ్యవధిలో బరువు పెరిగిన స్త్రీలు బరువు స్థిరంగా ఉన్న మహిళలతో పోలిస్తే రుచికరమైన ఆహార వినియోగానికి కఠినమైన ప్రతిస్పందనను తగ్గించారని ఫలితాలు సూచించాయి. సమిష్టిగా, రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క తక్కువ సున్నితత్వం అతిగా తినడం కోసం ప్రమాదాన్ని పెంచుతుందని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి మరియు ఈ అతిగా తినడం ఫీడ్-ఫార్వర్డ్ ప్రక్రియలో రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క ప్రతిస్పందనను మరింత పెంచుతుంది.

కీవర్డ్లు: es బకాయం, స్ట్రియాటం, ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ, రుచి, బహుమతి, బరువు పెరగడం

పరిచయం

ఆహారం తీసుకోవడం నుండి బహుమతిని ఎన్కోడింగ్ చేయడంలో స్ట్రియాటం కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది. డోర్సల్ స్ట్రియాటంలో డోపామైన్ (డిఎ) విడుదలతో ఫీడింగ్ సంబంధం కలిగి ఉంటుంది మరియు డిఎ విడుదల డిగ్రీ తినడం నుండి వచ్చే ఆనందంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (Szczypka et al., 2001; చిన్న మరియు ఇతరులు., X). డోర్సల్ స్ట్రియాటం సన్నని మానవులలో చాక్లెట్ తీసుకోవడం పట్ల స్పందిస్తుంది మరియు సంతృప్తికి మించి ఆహారం ఇవ్వడం ద్వారా దాని విలువ తగ్గింపుకు సున్నితంగా ఉంటుంది (చిన్న మరియు ఇతరులు., X).

స్థూలకాయ మానవులు సన్నని మానవుల కంటే తక్కువ స్ట్రియాటల్ D2 గ్రాహక లభ్యతను చూపుతారు (వాంగ్ మరియు ఇతరులు., 2001; వోల్కో మరియు ఇతరులు., 2008) మరియు ese బకాయం ఎలుకలు తక్కువ బేసల్ DA స్థాయిలను కలిగి ఉంటాయి మరియు లీన్ ఎలుకల కంటే D2 గ్రాహక లభ్యతను తగ్గించాయి (ఒరోస్కో మరియు ఇతరులు., 1996; ఫెటిస్సోవ్ మరియు ఇతరులు., 2002). Ese బకాయం మరియు సన్నని మానవులు రుచికరమైన ఆహారం తీసుకోవటానికి ప్రతిస్పందనగా స్ట్రియాటల్ DA లక్ష్య ప్రాంతాల (కాడేట్, పుటమెన్) తక్కువ క్రియాశీలతను చూపుతారు (స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2008b, a), ఇంకా ఆహారం యొక్క చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా ఎక్కువ స్ట్రియాటల్ యాక్టివేషన్ చూపించు (Rothemund et al., XX; స్టోయికెల్ మరియు ఇతరులు., 2008; స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2010), వినియోగ ఆహార బహుమతి మరియు ఆహార సూచనల ప్రోత్సాహక లాలాజల మధ్య విచ్ఛేదనాన్ని సూచిస్తుంది. విమర్శనాత్మకంగా, A1 TaqIA యుగ్మ వికల్పం కలిగి ఉన్న ఆహారం తీసుకోవటానికి ప్రతిస్పందనగా బలహీనమైన స్ట్రియాటల్ క్రియాశీలతను ప్రదర్శించిన మానవులు, ఇది తక్కువ D2 స్ట్రియాటల్ రిసెప్టర్ లభ్యతతో సంబంధం కలిగి ఉంది (నోబెల్ మరియు ఇతరులు., 1991; రిచీ & నోబెల్, 2003; తుపాలా మరియు ఇతరులు., 2003) మరియు తగ్గిన స్ట్రియాటల్ విశ్రాంతి జీవక్రియ (నోబెల్, 1997), భవిష్యత్తులో బరువు పెరగడాన్ని చూపించింది (స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2008a). సమిష్టిగా, రివార్డ్ సర్క్యూట్రీలో తక్కువ సిగ్నలింగ్ సామర్థ్యం ఉన్న వ్యక్తులు ఈ రివార్డ్ లోటును భర్తీ చేయడానికి సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా ఉంటారు.బ్లమ్, 1996; వాంగ్, 2002).

ఏదేమైనా, రుచికరమైన ఆహారం తీసుకోవడం DA సిగ్నలింగ్ యొక్క నియంత్రణకు దారితీస్తుందని ఆధారాలు ఉన్నాయి. అధిక కొవ్వు మరియు అధిక-చక్కెర కలిగిన ఆహారాలను క్రమం తప్పకుండా తీసుకోవడం వల్ల బరువు పెరగడానికి దారితీస్తుంది, పోస్ట్-సినాప్టిక్ D2 గ్రాహకాల యొక్క నియంత్రణ-నియంత్రణకు దారితీస్తుంది, D2 సున్నితత్వం తగ్గుతుంది మరియు ఎలుకలలో రివార్డ్ సున్నితత్వం తగ్గుతుంది (కోలాంటుయోని మరియు ఇతరులు., 2001; బెల్లో మరియు ఇతరులు., 2002; కెల్లీ మరియు ఇతరులు., 2003; జాన్సన్ & కెన్నీ, 2010). అతిగా తినడం అనేది ఆహారానికి మరింత ప్రతిస్పందనకు దోహదం చేస్తుందని ఈ డేటా సూచిస్తున్నందున, అతిగా తినడం అనేది రుచికరమైన ఆహారాలకు ప్రతిస్పందనగా తగ్గిన స్ట్రియాటల్ యాక్టివేషన్‌తో సంబంధం కలిగి ఉందో లేదో నేరుగా పరీక్షించడానికి మేము పునరావృత-కొలతల ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ (ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ) అధ్యయనాన్ని నిర్వహించాము. మానవులు.

సామాగ్రి మరియు పద్ధతులు

పాల్గొనేవారు

పాల్గొనేవారు 26 అధిక బరువు మరియు ese బకాయం ఉన్న యువతులు (M వయసు = 21.0, SD = 1.11; M BMI = 27.8; SD = 2.45). నమూనాలో 7% ఆసియా / పసిఫిక్ ద్వీపవాసులు, 2% ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లు, 77% యూరోపియన్ అమెరికన్లు, 5% స్థానిక అమెరికన్లు మరియు 9% మిశ్రమ జాతి వారసత్వం ఉన్నాయి. పాల్గొనేవారు వ్రాతపూర్వక అనుమతి ఇచ్చారు. స్థానిక నీతి సమీక్ష ప్యానెల్ ఈ అధ్యయనానికి ఆమోదం తెలిపింది. గత 3 నెలల్లో అతిగా తినడం లేదా పరిహార ప్రవర్తనలు, సైకోట్రోపిక్ మందులు లేదా అక్రమ drugs షధాల ప్రస్తుత ఉపయోగం, స్పృహ కోల్పోవడంతో తల గాయం లేదా ప్రస్తుత యాక్సిస్ I మానసిక రుగ్మత వంటివి నివేదించబడిన వారు మినహాయించబడ్డారు. బేస్లైన్ వద్ద మరియు 6- నెల ఫాలో-అప్ వద్ద డేటా సేకరించబడింది.

కొలమానాలను

బాడీ మాస్

బాడీ మాస్ ఇండెక్స్ (BMI = kg / m2) కొవ్వును ప్రతిబింబించడానికి ఉపయోగించబడింది (డైట్జ్ & రాబిన్సన్, 1998). బూట్లు మరియు కోట్లు తొలగించిన తరువాత, ఎత్తును సమీప మిల్లీమీటర్‌కు స్టేడియోమీటర్ ఉపయోగించి కొలుస్తారు మరియు బరువును డిజిటల్ స్కేల్ ఉపయోగించి సమీప 0.1 కిలోకు అంచనా వేస్తారు. ప్రతి రెండు కొలతలు పొందబడ్డాయి మరియు సగటు. ప్రామాణిక ప్రయోజనాల కోసం ఆంత్రోపోమోర్ఫిక్ చర్యలను పూర్తి చేయడానికి ముందు పాల్గొనేవారు 3 గంటలు తినడం మానుకోవాలని కోరారు. డ్యూయల్ ఎనర్జీ ఎక్స్-రే అబ్సార్ప్టియోమెట్రీ (మొత్తం శరీర కొవ్వు యొక్క ప్రత్యక్ష కొలతలతో BMI సంబంధం కలిగి ఉంటుంది)r = .80 నుండి .90 వరకు) మరియు రక్తపోటు, ప్రతికూల లిపోప్రొటీన్ ప్రొఫైల్స్, అథెరోస్క్లెరోటిక్ గాయాలు, సీరం ఇన్సులిన్ స్థాయిలు మరియు డయాబెటిస్ మెల్లిటస్ (డైట్జ్ & రాబిన్సన్, 1998).

fMRI ఉదాహరణ

పాల్గొనేవారు తమ రెగ్యులర్ భోజనం తినమని కోరారు, కాని ప్రామాణికత కోసం వారి ఇమేజింగ్ సెషన్‌కు ముందు 4-6 గంటలు తినడం లేదా త్రాగటం (కెఫిన్ పానీయాలతో సహా) మానుకోండి. చాలా మంది వ్యక్తులు వారి తదుపరి భోజనానికి చేరుకున్నప్పుడు వారు అనుభవించే ఆకలి స్థితిని సంగ్రహించడానికి మేము ఈ లేమి కాలాన్ని ఎంచుకున్నాము, ఇది ఆహార బహుమతిలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు కేలరీల తీసుకోవడం తార్కికంగా ప్రభావితం చేసే సమయం. పాల్గొనేవారు 11: 00 మరియు 13: 00 లేదా 16: 00 మరియు 18: 00 మధ్య నమూనాను పూర్తి చేశారు. మేము రోజుకు ఒకే సమయంలో బేస్‌లైన్ మరియు ఫాలో-అప్ స్కాన్‌లను నిర్వహించడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ, షెడ్యూల్ పరిమితుల కారణంగా, పాల్గొనేవారిలో 62% మాత్రమే వారి బేస్లైన్ స్కాన్ పూర్తి చేసిన 3 గంటలలోపు వారి రెండవ స్కాన్‌ను నిర్వహించారు (స్కాన్ల సమయంలో M తేడా = 3.0 గంటలు, పరిధి = .5 నుండి 6.0 గంటలు). పాల్గొనేవారు స్కానింగ్ చేయడానికి ముందు ప్రత్యేక కంప్యూటర్‌లో ప్రాక్టీస్ ద్వారా ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ఉదాహరణతో పరిచయం పొందారు.

మిల్క్‌షేక్ ఉదాహరణ వినియోగానికి ప్రతిస్పందనగా క్రియాశీలతను పరిశీలించడానికి మరియు రుచికరమైన ఆహారం యొక్క consumption హించిన వినియోగాన్ని పరిశీలించడానికి రూపొందించబడింది (చిత్రం), అయితే ఈ నివేదిక మునుపటి వాటిపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టింది. 5 వేర్వేరు స్కానింగ్ పరుగులలో ఉద్దీపనలను ప్రదర్శించారు. స్టిములిలో 2 చిత్రాలు (గ్లాస్ మిల్క్‌షేక్ మరియు గ్లాస్ వాటర్) ఉన్నాయి, ఇవి 0.5 మి.లీ చాక్లెట్ మిల్క్‌షేక్ లేదా రుచిలేని పరిష్కారం యొక్క డెలివరీని సూచిస్తాయి. పాల్గొనేవారిలో ప్రదర్శన యొక్క క్రమం యాదృచ్ఛికంగా చేయబడింది. చాక్లెట్ మిల్క్‌షేక్‌లో హెగెన్-డాజ్ వనిల్లా ఐస్ క్రీం యొక్క 4 స్కూప్‌లు, 1.5 కప్పులు 2% పాలు, మరియు 2 టేబుల్ స్పూన్లు హెర్షే చాక్లెట్ సిరప్ ఉన్నాయి. లాలాజలం యొక్క సహజ రుచిని అనుకరించటానికి రూపొందించిన క్యాలరీ రహిత రుచిలేని పరిష్కారం 25 mM KCl మరియు 2.5 mM NaHCO లను కలిగి ఉంది3. మేము కృత్రిమ లాలాజలమును ఉపయోగించాము ఎందుకంటే నీటికి రుచి వల్కలం సక్రియం చేసే రుచి ఉంటుంది (జాల్డ్ & పార్డో, 2000). MATLAB ఉపయోగించి చిత్రాలను 2 సెకన్ల పాటు ప్రదర్శించారు. రుచి ప్రారంభమైన 7-10 సెకన్ల తర్వాత రుచి డెలివరీ జరిగింది మరియు 5 సెకన్లు కొనసాగింది. ఆసక్తి ఉన్న ప్రతి సంఘటన 5 సెకన్ల పాటు కొనసాగింది. ప్రతి పరుగులో మిల్క్‌షేక్ తీసుకోవడం యొక్క 20 సంఘటనలు మరియు రుచిలేని ద్రావణ తీసుకోవడం యొక్క 20 సంఘటనలు ఉన్నాయి. రుచి వాల్యూమ్ యొక్క స్థిరమైన వాల్యూమ్, రేటు మరియు సమయాన్ని నిర్ధారించడానికి MATLAB చే నియంత్రించబడే ప్రోగ్రామబుల్ సిరంజి పంపులను (బ్రెయింట్రీ సైంటిఫిక్ BS-8000) ఉపయోగించి ద్రవాలు పంపిణీ చేయబడ్డాయి. చాక్లెట్ మిల్క్‌షేక్ మరియు రుచిలేని ద్రావణంతో నిండిన అరవై మి.లీ సిరంజిలు టైగాన్ గొట్టాల ద్వారా వేవ్ గైడ్ ద్వారా MRI స్కానర్‌లోని హెడ్ కాయిల్‌కు అనుసంధానించబడిన మానిఫోల్డ్‌కు అనుసంధానించబడ్డాయి. మానిఫోల్డ్ పాల్గొనేవారి నోళ్లకు సరిపోతుంది మరియు రుచిని నాలుక యొక్క స్థిరమైన విభాగానికి అందించింది (చిత్రం). స్కానర్‌లో ద్రవాలను పంపిణీ చేయడానికి ఈ విధానం గతంలో విజయవంతంగా ఉపయోగించబడింది మరియు మరెక్కడా వివరంగా వివరించబడింది (స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2008b). పాల్గొనేవారు 'మింగడం' క్యూ చూసినప్పుడు మింగడానికి ఆదేశించారు. చిత్రాలను డిజిటల్ ప్రొజెక్టర్ / రివర్స్ స్క్రీన్ డిస్ప్లే సిస్టమ్‌తో MRI స్కానర్ బోర్ వెనుక భాగంలో ఒక స్క్రీన్‌కు ప్రదర్శించారు మరియు హెడ్ కాయిల్‌పై అమర్చిన అద్దం ద్వారా కనిపించారు.

చిత్రం    

రన్ సమయంలో చిత్రాలు మరియు పానీయాల ప్రదర్శన యొక్క సమయం మరియు క్రమం యొక్క ఉదాహరణ.
చిత్రం    

గస్టేటరీ మానిఫోల్డ్ టేబుల్‌కు లంగరు వేయబడింది. ప్రతి సబ్జెక్టుకు కొత్త గొట్టాలు మరియు సిరంజిలు ఉపయోగించబడతాయి మరియు మౌత్ పీస్ శుభ్రపరచబడుతుంది మరియు ఉపయోగాల మధ్య క్రిమిరహితం చేయబడుతుంది.

ఇమేజింగ్ మరియు గణాంక విశ్లేషణ

సిమెన్స్ అల్లెగ్రా 3 టెస్లా హెడ్-ఓన్లీ MRI స్కానర్ ద్వారా స్కానింగ్ జరిగింది. మొత్తం మెదడు నుండి డేటాను పొందటానికి ఒక ప్రామాణిక బర్డ్‌కేజ్ కాయిల్ ఉపయోగించబడింది. తల కదలికను పరిమితం చేయడానికి థర్మో ఫోమ్ వాక్యూమ్ దిండు మరియు అదనపు పాడింగ్ ఉపయోగించబడ్డాయి. మొత్తంగా, ప్రతి ఫంక్షనల్ పరుగుల సమయంలో 152 స్కాన్లు సేకరించబడ్డాయి. ఫంక్షనల్ స్కాన్లు 2 × 30 mm యొక్క విమానం రిజల్యూషన్‌తో T2000 * వెయిటెడ్ గ్రేడియంట్ సింగిల్-షాట్ ఎకో ప్లానర్ ఇమేజింగ్ (EPI) సీక్వెన్స్ (TE = 80 ms, TR = 3.0 ms, ఫ్లిప్ యాంగిల్ = 3.0 °) ను ఉపయోగించాయి.2 (64 × 64 మాతృక; 192 × 192 mm2 కనపడు ప్రదేశము). మొత్తం మెదడును కవర్ చేయడానికి, మిడ్సాగిటల్ విభాగం నిర్ణయించినట్లుగా, AC-PC విలోమ, వాలుగా ఉన్న విమానం వెంట 32 4mm ముక్కలు (ఇంటర్‌లీవ్డ్ అక్విజిషన్, స్కిప్ లేదు) పొందబడ్డాయి. ఫంక్షనల్ స్కాన్‌లకు సమలేఖనం చేయబడిన వివరణాత్మక శరీర నిర్మాణ చిత్రాలను అందించడానికి ఫంక్షనల్ సీక్వెన్స్‌ల మాదిరిగానే విలోమ రికవరీ T1 వెయిటెడ్ సీక్వెన్స్ (MP-RAGE) ను ఉపయోగించి నిర్మాణ స్కాన్‌లు సేకరించబడ్డాయి. హై-రిజల్యూషన్ స్ట్రక్చరల్ MRI సీక్వెన్సులు (FOV = 256 × 256 mm2, 256 × 256 మాతృక, మందం = 1.0 mm, స్లైస్ సంఖ్య ≈ 160) పొందబడ్డాయి.

మాట్లాబ్ (మ్యాథ్‌వర్క్స్, ఇంక్., షెర్బోర్న్, ఎంఏ) లోని SPM5 (వెల్కమ్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఇమేజింగ్ న్యూరోసైన్స్, లండన్, యుకె) ఉపయోగించి డేటాను ముందే ప్రాసెస్ చేసి విశ్లేషించారు.వార్స్లీ మరియు ఫ్రిస్టన్, 1995). చిత్రాలు సమయం-సముపార్జన TR యొక్క 50% వద్ద పొందిన స్లైస్‌కు సరిదిద్దబడ్డాయి. ఫంక్షనల్ చిత్రాలు సగటుకు మార్చబడ్డాయి. SPM5 (ICBM152, సగటున 152 సాధారణ MRI స్కాన్‌ల ఆధారంగా) లో అమలు చేయబడిన ప్రామాణిక MNI టెంప్లేట్ మెదడుకు శరీర నిర్మాణ మరియు క్రియాత్మక చిత్రాలు సాధారణీకరించబడ్డాయి. సాధారణీకరణ ఫలితంగా 3 mm యొక్క వోక్సెల్ పరిమాణం ఏర్పడింది3 ఫంక్షనల్ చిత్రాల కోసం మరియు 1 mm యొక్క వోక్సెల్ పరిమాణం3 నిర్మాణ చిత్రాల కోసం. ఫంక్షనల్ చిత్రాలు 6 mm FWHM ఐసోట్రోపిక్ గాస్సియన్ కెర్నల్‌తో సున్నితంగా మార్చబడ్డాయి.

రుచికరమైన ఆహారం తీసుకోవడం ద్వారా సక్రియం చేయబడిన మెదడు ప్రాంతాలను గుర్తించడానికి, మిల్క్‌షేక్‌ను స్వీకరించినప్పుడు మరియు రుచిలేని ద్రావణాన్ని స్వీకరించేటప్పుడు మేము BOLD ప్రతిస్పందనను విభేదించాము. రుచి మింగినప్పుడు కాకుండా, నోటిలో రుచి రావడం సంపూర్ణ బహుమతిగా మేము భావించాము, కాని పోస్ట్-ఇన్జెస్టివ్ ఎఫెక్ట్స్ ఆహారం యొక్క బహుమతి విలువకు దోహదం చేస్తాయని గుర్తించాము (ఓ'డోహెర్టీ మరియు ఇతరులు., X). ప్రతి వోక్సెల్ వద్ద పరిస్థితి-నిర్దిష్ట ప్రభావాలు సాధారణ సరళ నమూనాలను ఉపయోగించి అంచనా వేయబడ్డాయి. ఆసక్తి ఉన్న ప్రతి సంఘటనకు ఆన్‌సెట్‌ల యొక్క వెక్టర్స్ సంకలనం చేయబడ్డాయి మరియు డిజైన్ మాతృకలోకి ప్రవేశించబడ్డాయి, తద్వారా ఈవెంట్-సంబంధిత ప్రతిస్పందనలను కానానికల్ హేమోడైనమిక్ రెస్పాన్స్ ఫంక్షన్ (HRF) చేత రూపొందించవచ్చు, ఇది SPM5 లో అమలు చేయబడినది, ఇది 2 గామా ఫంక్షన్ల మిశ్రమాన్ని కలిగి ఉంటుంది ప్రారంభ శిఖరాన్ని 5 సెకన్లలో మరియు తదుపరి అండర్షూట్ వద్ద అనుకరించండి. పరిష్కారాలను మింగడం ద్వారా ప్రేరేపించబడిన వ్యత్యాసాన్ని లెక్కించడానికి, మేము మింగే క్యూ యొక్క సమయాన్ని (విషయాలను ఈ సమయంలో మింగడానికి శిక్షణ పొందాము) నియంత్రణ వేరియబుల్‌గా చేర్చాము. డేటా యొక్క మెరుగైన నమూనాను పొందటానికి మేము హేమోడైనమిక్ ఫంక్షన్ యొక్క తాత్కాలిక ఉత్పన్నాలను కూడా చేర్చాము (హెన్సన్ మరియు ఇతరులు., 2002). సిగ్నల్‌లో తక్కువ-ఫ్రీక్వెన్సీ శబ్దం మరియు నెమ్మదిగా ప్రవాహాలను తొలగించడానికి 128 రెండవ హై-పాస్ ఫిల్టర్ (ప్రతి SPM5 సమావేశానికి) ఉపయోగించబడింది.

కాంట్రాస్ట్ మిల్క్‌షేక్ రశీదు - రుచిలేని రశీదు కోసం ప్రతి పాల్గొనేవారిలోని క్రియాశీలతలను పోల్చడానికి వ్యక్తిగత పటాలు నిర్మించబడ్డాయి. ఇంటర్-పార్టిసిపెంట్ వేరియబిలిటీని లెక్కించడానికి యాదృచ్ఛిక ప్రభావ నమూనాలను ఉపయోగించి సమూహాల మధ్య పోలికలు జరిగాయి. పారాడిగ్మ్ అంచనాలు రెండవ స్థాయి 2 × 2 రాండమ్ ఎఫెక్ట్స్ ANOVA లు (మిల్క్‌షేక్ రసీదు - రుచిలేని రశీదు) ద్వారా (బరువు పెరుగుట సమూహం వర్సెస్ బరువు స్థిరమైన సమూహం లేదా బరువు పెరుగుట సమూహం వర్సెస్ బరువు తగ్గడం సమూహం లేదా బరువు స్థిరమైన సమూహం వర్సెస్ బరువు తగ్గడం సమూహం ). ప్రతిస్పందన యొక్క గరిష్ట తీవ్రత మరియు ప్రతిస్పందన యొక్క పరిధిని రెండింటినీ పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ద్వారా BOLD క్రియాశీలత యొక్క ప్రాముఖ్యత నిర్ణయించబడింది. మేము గతంలో గుర్తించిన డోర్సల్ స్ట్రియాటమ్‌లోని శిఖరాలను ఉపయోగించి ప్రాంతాల వడ్డీ శోధనలు చేసాము (స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2008a) 10-mm వ్యాసం గల గోళాలను నిర్వచించడానికి సెంట్రాయిడ్లుగా. వీటికి ప్రాముఖ్యత ఒక ప్రియోరి ROI ల యొక్క గణాంక పరిమితిలో అంచనా వేయబడింది P <0.005 సరిదిద్దబడని మరియు క్లస్టర్ పరిధి ≥ 3 వోక్సెల్స్. మేము బహుళ పోలికలను నిర్వహించామని సర్దుబాటు చేయడానికి మేము తప్పుడు డిస్కవరీ రేట్ (FDR) సరిచేసిన p విలువలను నివేదిస్తాము (p <.05).

క్రమబద్దీకరణకు

ఈ ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ఉదాహరణ ముందస్తు మరియు వినియోగ ఆహార బహుమతిలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాల యొక్క చెల్లుబాటు అయ్యే కొలత అని సాక్ష్యం సూచిస్తుంది (స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2008b). పాల్గొనేవారు మిల్క్‌షేక్‌ను గణనీయంగా రేట్ చేసారు (r = .68) దృశ్య అనలాగ్ స్కేల్‌కు రుచిలేని పరిష్కారం కంటే చాలా ఆహ్లాదకరంగా ఉంటుంది. మిల్క్‌షేక్ రసీదుకు ప్రతిస్పందనగా పారాహిప్పోకాంపల్ గైరస్లో క్రియాశీలతతో సంబంధం ఉన్న మిల్క్‌షేక్ యొక్క ఆహ్లాదకరమైన రేటింగ్‌లు (r = .72), ఆహారం యొక్క విలువ తగ్గింపుకు సున్నితంగా ఉండే ప్రాంతం (చిన్న మరియు ఇతరులు., X). ఈ ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ఉదాహరణలో పరస్పర సంబంధం ఉన్న మిల్క్‌షేక్ రశీదుకు ప్రతిస్పందనగా వినియోగ ఆహార బహుమతిని సూచించే ప్రాంతాలలో సక్రియం (r = .84 నుండి .91 వరకు) వివిధ రకాలైన ఆహారాల కోసం స్వీయ-రిపోర్ట్ గ్రహించిన ఆహ్లాదంతో, ఫుడ్ క్రేవింగ్ ఇన్వెంటరీ ()వైట్ మరియు ఇతరులు., 2002). ఈ ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ నమూనాలో పరస్పర సంబంధం ఉన్న ఆహార ప్రతిఫలానికి ప్రతిస్పందనగా సక్రియం (r = .82 నుండి .95 వరకు) ఆహార ఉపబలంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను అంచనా వేసే ఒక ఆపరేటివ్ బిహేవియరల్ టాస్క్‌లో పాల్గొనేవారు ఆహారం కోసం ఎంత కష్టపడతారు మరియు ఎంత ఆహారం కోసం పని చేస్తారు (సెలెన్స్ & ఎప్స్టీన్, 1996). కాలేజీ మహిళలతో (N = 20) ఇదే నమూనాను ఉపయోగించి ఒక ప్రాథమిక అధ్యయనం, ఆహారం తినడం ఆశించదగిన మహిళలు, ఈటింగ్ ఎక్స్‌పెక్టెన్సీ ఇన్వెంటరీతో అంచనా వేసినట్లుగా, VMPFC, సింగ్యులేట్ గైరస్, ఫ్రంటల్ ఒపెర్క్యులం, అమిగ్డాలా మరియు పారాహిప్పోకాంపల్ గైరస్ (2 = .21 నుండి .42 వరకు) మిల్క్‌షేక్ రశీదుకు ప్రతిస్పందనగా ఆహారం తక్కువ బహుమతిగా ఉంటుందని ఆశించే మహిళల కంటే.

ఫలితాలు

2.5 నెలల ఫాలో-అప్ (N = 6, M% BMI మార్పు = 8, పరిధి = 4.41 నుండి 2.6 వరకు) లో BMI లో 8.2% పెరుగుదల చూపిన సబ్జెక్టులు మిల్క్‌షేక్ తీసుకోవడం సాపేక్షానికి ప్రతిస్పందనగా కాడేట్ క్రియాశీలతను తగ్గించడాన్ని ప్రదర్శించాయా అని మేము పరీక్షించాము. యొక్క ప్రత్యక్ష పరీక్షను అందించడానికి BMI లో <2% మార్పు (N = 12, M% BMI మార్పు = .05, పరిధి = -0.64 నుండి 1.7 వరకు) చూపించిన వారికి ఒక ప్రయోరి బరువు స్థిరంగా పాల్గొనేవారికి సంబంధించి రుచికరమైన ఆహారానికి స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందన తగ్గడంతో బరువు పెరుగుట ముడిపడి ఉంటుంది. BMI (N = 2.5, M% BMI మార్పు = -6, పరిధి: -4.7 నుండి -3.1) లో> 6.8% తగ్గుదల చూపిన పాల్గొనేవారు బరువుగా ఉన్న పాల్గొనేవారి కంటే రుచికరమైన ఆహారానికి స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందనలో అవకలన మార్పును ప్రదర్శించారా అని అన్వేషణాత్మక విశ్లేషణలు పరీక్షించాయి. స్థిరమైన లేదా పెరిగిన బరువు. ముడి బరువు మార్పు పరంగా, ఇది బరువు పెరుగుట సమూహానికి సగటు బరువు మార్పు 6.4 పౌండ్లు, బరువు స్థిరమైన సమూహానికి సగటున 0.5 పౌండ్లు, మరియు బరువు తగ్గే సమూహానికి సగటు బరువు −6.8 పౌండ్లు. . బేస్లైన్ వద్ద BMI పై సమూహాలు విభిన్నంగా లేనప్పటికీ, మేము ఈ వేరియబుల్ కోసం నియంత్రించాము. ఫలితాలను ప్రభావితం చేసే విషయాలలో బేస్‌లైన్ మరియు ఫాలో-అప్ స్కాన్‌లు నిర్వహించిన రోజు సమయంలో కొంత వైవిధ్యం ఉన్నందున, మేము రెండు స్కాన్‌ల (గంటల్లో) సమయ వ్యత్యాసాన్ని కూడా నియంత్రించాము. మిల్క్‌షేక్ నుండి పరామితి అంచనాలు - రుచిలేని వైరుధ్యాలు రెండవ స్థాయి 2 × 2 × 2 యాదృచ్ఛిక ప్రభావాలలోకి ప్రవేశించబడ్డాయి ANOVA (ఉదా., బరువు పెరుగుట - బరువు స్థిరంగా) (మిల్క్‌షేక్ రశీదు - రుచిలేని రశీదు) ద్వారా (6 నెలల ఫాలో-అప్ - బేస్‌లైన్) .

Othes హించినట్లుగా, మిల్క్‌షేక్ తీసుకోవడం (12, -6, 24, Z = 3.44, FDR సరిచేసిన p = .03, కు ప్రతిస్పందనగా బరువు పెరుగుట సమూహం కుడి కాడేట్‌లో గణనీయంగా తక్కువ క్రియాశీలతను చూపించింది. r = -.35; 9, 0, 15, Z = 2.96, FDR సరిచేసిన p = .03, r = -.26) 6- నెల అనుసరణ వద్ద బరువు స్థిరంగా పాల్గొనేవారిలో గమనించిన మార్పులతో పోలిస్తే బేస్‌లైన్‌తో పోలిస్తే (అంజీర్). బరువు పెరుగుట సమూహం లేదా బరువు స్థిరమైన సమూహంతో పోలిస్తే మిల్క్‌షేక్ తీసుకోవడం పట్ల ప్రతిస్పందనగా కాడేట్‌లో క్రియాశీలతలో గణనీయమైన మార్పులను చూపించలేదు (అంజీర్). బరువు పెరుగుట యొక్క నిరంతర కొలత మరియు రుచికరమైన ఆహారానికి స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందన తగ్గింపు యొక్క పరిమాణం మధ్య ఉన్న సంబంధాన్ని వివరించడానికి, SPSS లో పాల్గొనే వారందరికీ కుడి కాడేట్ (12, -6, 24) క్రియాశీలతకు వ్యతిరేకంగా BMI లో మార్పును మేము తిరిగి తీసుకున్నాము. , బేస్లైన్ BMI మరియు స్కాన్ సమయ వ్యత్యాసాన్ని నియంత్రించడం (అంజీర్). బరువును నిర్వహించే వారితో పోలిస్తే బరువు పెరిగినవారికి కుడి కాడేట్‌లో మార్పు ఎడమ కాడేట్ యొక్క అద్దం-ప్రాంతం కంటే గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి, మేము ROI విశ్లేషణను ఉపయోగించి కుడి మరియు ఎడమ కాడేట్‌లోని క్రియాశీలతను పోల్చాము. మిల్క్‌షేక్ మరియు రుచిలేని పరిష్కారం యొక్క రసీదుకు ప్రతిస్పందనగా సక్రియం మధ్య వ్యత్యాసం కోసం అర్ధగోళం, సమయం మరియు సమూహం మధ్య పరస్పర చర్యను మేము ANOVA పరీక్షించాము. ముఖ్యమైన పరస్పర చర్య లేదు (F (1, 18) = 0.91, p = 0.35). అందువల్ల, మా విశ్లేషణలు కుడి కాడేట్‌లో సమూహ పరస్పర చర్య ద్వారా గణనీయమైన సమయాన్ని వెల్లడించినప్పటికీ, ఎడమ కాడేట్ కాదు, గమనించిన ప్రభావం గణనీయంగా పార్శ్వికం చేయబడిందని మేము నిర్ధారించలేము.

చిత్రం    

బరువు పెరుగుట సమూహంలో (N = 12; ≥6% BMI లాభం) కుడి కాడేట్ (24, -3.44, 03, Z = 05, pFDR = .8, P <.2) లో తక్కువ క్రియాశీలతను చూపించే కరోనల్ విభాగం మిల్క్‌షేక్ రసీదు సమయంలో స్థిరమైన సమూహం (N = 12; ≤2% BMI మార్పు) ...
చిత్రం    

మిల్క్‌షేక్ రసీదు సమయంలో కుడి కాడేట్ యాక్టివేషన్‌లో మార్పును చూపించే స్కాటర్ ప్లాట్ -% BMI లో మార్పు యొక్క విధిగా బేస్‌లైన్‌తో పోలిస్తే 6- నెల ఫాలో-అప్‌లో రుచిలేని రశీదు.

చర్చా

బేస్లైన్ ప్రతిస్పందనకు సంబంధించి రుచికరమైన ఆహారాన్ని తీసుకోవటానికి ప్రతిస్పందనగా బరువు పెరుగుట సంబంధం కలిగి ఉందని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి, ఇది సాహిత్యానికి ఒక నవల సహకారం, ఎందుకంటే ఆహార వినియోగానికి స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందనలో మార్పును పరిశోధించడానికి ఇది మొదటి కాబోయే ఎఫ్ఎమ్ఆర్ఐ అధ్యయనం. బరువు మార్పు యొక్క పని. ఈ పరిశోధనలు అధిక కొవ్వు మరియు అధిక-చక్కెర ఆహారం వల్ల DA- ఆధారిత రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క సిగ్నలింగ్ సామర్థ్యం తగ్గుతుందని మరియు ఎలుకలలో రివార్డ్ సున్నితత్వం ఏర్పడుతుందని సూచించే ప్రయోగాల ఫలితాలను విస్తరించింది (కోలాంటుయోని మరియు ఇతరులు., 2001; బెల్లో మరియు ఇతరులు., 2002; కెల్లీ మరియు ఇతరులు., 2003; జాన్సన్ & కెన్నీ, 2010). చికిత్స-ప్రేరిత బరువు తగ్గడం మానవులలో పెరిగిన D2 గ్రాహక లభ్యతను ఉత్పత్తి చేస్తుందనే సాక్ష్యాలతో ఈ పరిశోధనలు కూడా దోహదపడతాయి (స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2010) మరియు ఎలుకలలో DA సిగ్నలింగ్ సామర్థ్యాన్ని నియంత్రించే జన్యువుల నియంత్రణ (యమమోటో, 2006). సమిష్టిగా, అతిగా తినడం వల్ల రుచికరమైన ఆహార పదార్థాలకు ప్రతిస్పందన తగ్గుతుంది.

DA- ఆధారిత రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క తగ్గిన సిగ్నలింగ్ సామర్థ్యంతో సంబంధం ఉన్న జన్యురూపాలతో కలిపి, రుచికరమైన ఆహారాలకు తక్కువ స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందన భవిష్యత్తులో బరువు పెరగడానికి ప్రమాదాన్ని పెంచుతుందని సాక్ష్యాలతో కలిపి పైన పేర్కొన్న ఫలితాలు.స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2008a) a ఉండవచ్చు అని సూచిస్తుంది ఫీడ్-ఫార్వార్డ్ దుర్బలత్వం యొక్క ప్రక్రియ, దీనిలో ఆహారానికి తక్కువ ప్రారంభ స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందన అధికంగా తినడానికి ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది, ఇది D2 రిసెప్టర్ డౌన్-రెగ్యులేషన్ మరియు ఆహారానికి మొద్దుబారిన స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందనకు దోహదం చేస్తుంది, తద్వారా భవిష్యత్తులో అతిగా తినడం మరియు తత్ఫలితంగా బరువు పెరగడం వంటి ప్రమాదం పెరుగుతుంది. స్వతంత్ర అధ్యయనాలలో ఆహారానికి మరియు అతిగా తినడం ప్రతిరూపాలకు సంబంధించిన ఈ ఫీడ్-ఫార్వర్డ్ మోడల్ ఉంటే, భవిష్యత్ పరిశోధన D2 గ్రాహకాలను పెంచే ప్రవర్తనా మరియు c షధ జోక్యాలను అంచనా వేయాలని మరియు DA- ఆధారిత రివార్డ్ సర్క్యూట్లో సిగ్నలింగ్ సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేయాలని సూచిస్తుంది es బకాయాన్ని నివారించడం లేదా చికిత్స చేయడం. ఈ వర్కింగ్ మోడల్ నివారణ కార్యక్రమాలు మరియు ఆరోగ్య విధానం అభివృద్ధి సమయంలో అధిక కొవ్వు / చక్కెర ఆహారాలను తీసుకోవడం తగ్గించడానికి కృషి చేయాలని సూచిస్తుంది, ఇది ఆహారానికి మరింత స్పందిస్తూ ఉండటాన్ని నివారించడానికి మరియు హాని కలిగించే జనాభాలో భవిష్యత్తులో బరువు పెరగడానికి ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి.

అయితే, ప్రస్తుత అధ్యయనం మరియు బరువు పెరుగుటను అంచనా వేసిన మునుపటి అధ్యయనం (స్టిస్ మరియు ఇతరులు., 2008a) బేస్లైన్ అసెస్మెంట్ ద్వారా ఇప్పటికే అధిక బరువు ఉన్న పాల్గొనేవారు. అందువల్ల, అతిగా తినడం అప్పటికే ఆహారానికి మొద్దుబారిన ప్రతిస్పందనకు దోహదపడింది. అనారోగ్యకరమైన బరువు పెరగడానికి ముందు ఉన్న ఏవైనా అసాధారణతలను బాగా వర్ణించటానికి భవిష్యత్తులో బరువు పెరగడానికి అధిక మరియు తక్కువ ప్రమాదం ఉన్న సన్నని వ్యక్తుల మధ్య ఆహార రశీదుకు రివార్డ్ ప్రాంతాల ప్రతిస్పందనను పరిశీలించడం ఉపయోగపడుతుంది. ఆహారం తీసుకోవటానికి రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క హైపో-సెన్సిటివిటీ అనేది ఎటియోలాజిక్ ప్రక్రియలలో ఒకటి, ఇది es బకాయానికి ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది మరియు స్థూలకాయం అనేది గుణాత్మకంగా విభిన్నమైన ఎటియోలాజిక్ మార్గాలను కలిగి ఉన్న ఒక భిన్నమైన పరిస్థితి (డేవిస్ మరియు ఇతరులు., 2009).

ఈ అధ్యయనం యొక్క పరిమితులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. మొదట, మేము DA పనితీరును నేరుగా అంచనా వేయలేదు, కాబట్టి DA సిగ్నలింగ్‌లో మార్పులు స్ట్రియాటల్ ప్రతిస్పందనలో గమనించిన మార్పుకు దోహదం చేస్తాయని మేము can హించగలము. అయితే, హకీమెజ్ మరియు ఇతరులు. (2008) పాజిట్రాన్ ఎమిషన్ టోమోగ్రఫీ (పిఇటి) ద్వారా అంచనా వేసిన వెంట్రల్ స్ట్రియాటమ్‌లో నోటి డి-యాంఫేటమిన్ ప్రేరిత డిఎ విడుదల మరియు అదే ప్రాంతంలో ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ ద్వారా అంచనా వేసిన బోల్డ్ యాక్టివేషన్ మధ్య ntic హించే సమయంలో (పొందటానికి మోటారు తయారీ) ద్రవ్య బహుమతి (r = .51), మరొక PET / fMRI అధ్యయనం (సమాంతర ఫలితాలు)స్కాట్ మరియు ఇతరులు., 2008). రెండవది, బేస్లైన్ మరియు 6- నెల ఫాలో-అప్ అసెస్‌మెంట్స్‌లో పాల్గొనేవారి కోసం మేము రోజులో ఒకే సమయంలో బరువు కొలతలు నిర్వహించలేదు, ఇది మా బరువు మార్పు యొక్క మోడలింగ్‌లో లోపాన్ని ప్రవేశపెట్టి ఉండవచ్చు. అయినప్పటికీ, బరువు తగ్గడానికి ముందు 3 గంటలు ఆహారం లేదా పానీయాలు (నీరు కాకుండా) తీసుకోవడం మానుకోవాలని పాల్గొనేవారిని కోరడం ద్వారా చివరి భోజనం నుండి సమయాన్ని ప్రామాణీకరించాము. మునుపటి అధ్యయనంలో BMI అధిక 1- నెల పరీక్ష-పున est పరిశీలన విశ్వసనీయతను (r = .99) చూపించిందని మేము కనుగొన్నాము, అదేవిధంగా బేస్లైన్ వద్ద రోజు కొలతలు మరియు తదుపరి అంచనా (స్టిస్, షా, బర్టన్, & వాడే, 2006). మూడవది, పాల్గొనేవారు ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ స్కాన్‌లకు గంట ముందు 4-6 గంటలు తినడం మానేశారని మేము నిర్ధారించలేకపోయాము, ఇది అనవసరమైన వ్యత్యాసాన్ని ప్రవేశపెట్టి ఉండవచ్చు.

ముగింపులో, గత ఫలితాలతో కలిపి తీసుకున్న ప్రస్తుత ఫలితాలు, ఆహారం తీసుకోవటానికి DA- ఆధారిత రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ యొక్క తక్కువ ప్రతిస్పందన అతిగా తినడం వల్ల ప్రమాదాన్ని పెంచుతుందని సూచిస్తుంది, అంతేకాకుండా ఈ అతిగా తినడం వల్ల రివార్డ్ సర్క్యూట్రీ ప్రతిస్పందనలో అదనపు అటెన్యూయేషన్ ఏర్పడుతుంది, తద్వారా ప్రమాదం పెరుగుతుంది భవిష్యత్తులో బరువు పెరుగుట ఫీడ్ ఫార్వర్డ్ పద్ధతిలో. Work బకాయం సాధారణంగా దీర్ఘకాలిక కోర్సును ఎందుకు చూపిస్తుంది మరియు చికిత్సకు నిరోధకతను కలిగి ఉందో ఈ పని నమూనా వివరించవచ్చు.

అందినట్లు

ఈ అధ్యయనానికి NIH గ్రాంట్లు మద్దతు ఇచ్చాయి: R1MH64560A DK080760

ప్రస్తావనలు

  1. బెల్లో ఎన్.టి, లుకాస్ ఎల్ఆర్, హజ్నాల్ ఎ. స్ట్రియాటంలో డోపమైన్ డిఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ రిసెప్టర్ డెన్సిటీని పదేపదే సుక్రోజ్ యాక్సెస్ ప్రభావితం చేస్తుంది. న్యూరోరిపోర్ట్. 2; 2002: 13-1575. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  2. బ్లమ్ కె, షెరిడాన్ పిజె, వుడ్ ఆర్‌సి, బ్రావెర్మాన్ ఇఆర్, చెన్ టిజె, కల్ జెజి, కమింగ్స్ డిఇ. రివార్డ్ డెఫిషియన్సీ సిండ్రోమ్ యొక్క నిర్ణయాధికారిగా D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ జన్యువు. JR Soc Med. 1996; 89: 396-400. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  3. కోలాంటూని సి, ష్వెంకర్ జె, మెక్‌కార్తీ జె, రాడా పి, లాడెన్‌హీమ్ బి, క్యాడెట్ జెఎల్, స్క్వార్ట్జ్ జిజె, మోరన్ టిహెచ్, హోబెల్ బిజి. అధిక చక్కెర తీసుకోవడం మెదడులోని డోపామైన్ మరియు ము-ఓపియాయిడ్ గ్రాహకాలతో బంధించడాన్ని మారుస్తుంది. న్యూరోరిపోర్ట్. 2001; 12: 3549-3552. [పబ్మెడ్]
  4. డేవిస్, మరియు ఇతరులు. "ఇష్టపడటం" కోసం డోపామైన్ మరియు "ఇష్టపడటం" కోసం ఓపియాయిడ్లు: అతిగా తినడం మరియు లేకుండా ob బకాయం ఉన్న పెద్దల పోలిక. ఊబకాయం. 2009; 17: 1220-1225. [పబ్మెడ్]
  5. డైట్జ్ డబ్ల్యూహెచ్, రాబిన్సన్ టిఎన్. పిల్లలు మరియు కౌమారదశలో అధిక బరువు కొలతగా బాడీ మాస్ ఇండెక్స్ (BMI) వాడకం. జె పీడియాటెర్. 1998; 132: 191-193. [పబ్మెడ్]
  6. ఫెటిస్సోవ్ SO, మెగుయిడ్ MM, సాటో టి, ng ాంగ్ LH. సన్నని మరియు ese బకాయం కలిగిన జుకర్ ఎలుకల హైపోథాలమస్‌లో డోపామినెర్జిక్ గ్రాహకాల యొక్క వ్యక్తీకరణ మరియు ఆహారం తీసుకోవడం. యామ్ జె ఫిజియోల్ రెగ్యుల్ ఇంటిగ్రే కాంప్ ఫిజియోల్. 2002; 283: R905-910. [పబ్మెడ్]
  7. హకీమెజ్ హెచ్ఎస్, డాగర్ ఎ, స్మిత్ ఎస్డి, జాల్డ్ డిహెచ్. నిష్క్రియాత్మక ద్రవ్య బహుమతి పని సమయంలో ఆరోగ్యకరమైన మానవులలో స్ట్రియాటల్ డోపామైన్ ప్రసారం. Neuroimage. 2008; 39: 2058-2065. [పబ్మెడ్]
  8. హెన్సన్ ఆర్‌ఎన్, ప్రైస్ సిజె, రగ్ ఎండి, టర్నర్ ఆర్, ఫ్రిస్టన్ కెజె. ఈవెంట్-సంబంధిత BOLD ప్రతిస్పందనలలో జాప్యం తేడాలను గుర్తించడం: పదాలకు వర్సెస్ నాన్ వర్డ్స్ మరియు ప్రారంభ వర్సెస్ పునరావృత ముఖ ప్రదర్శనలు. Neuroimage. 2002; 15: 83-97. [పబ్మెడ్]
  9. జాన్సన్ పిఎమ్, కెన్నీ పిజె. వ్యసనం లాంటి రివార్డ్ పనిచేయకపోవడం మరియు ese బకాయం ఎలుకలలో బలవంతంగా తినడం వంటి డోపామైన్ D2 గ్రాహకాలు. నేచర్ న్యూరోసైన్స్. 2010; 13: 635-641. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  10. కెల్లీ AE, విల్ MJ, స్టెయినింజర్ TL, ng ాంగ్ M, హేబర్ SN. అధిక రుచికరమైన ఆహారం (చాక్లెట్ భరోసా (R)) యొక్క రోజువారీ వినియోగం పరిమితం చేయబడినది స్ట్రియాటల్ ఎన్‌కెఫాలిన్ జన్యు వ్యక్తీకరణను మారుస్తుంది. యుర్ జె న్యూరోస్సీ. 2003; 18: 2592-2598. [పబ్మెడ్]
  11. నోబెల్ ఇపి, బ్లమ్ కె, రిచీ టి, మోంట్‌గోమేరీ ఎ, షెరిడాన్ పిజె. మద్యపానంలో రిసెప్టర్-బైండింగ్ లక్షణాలతో D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ జన్యువు యొక్క అలెర్జీ అసోసియేషన్. ఆర్చ్ జనరల్ సైకియాట్రీ. 1991; 48: 648-654. [పబ్మెడ్]
  12. నోబెల్ ఇపి, గోట్స్చాక్ ఎల్ఎ, ఫాలన్ జెహెచ్, రిట్చీ టిఎల్, వు జెసి. D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ పాలిమార్ఫిజం మరియు మెదడు ప్రాంతీయ గ్లూకోజ్ జీవక్రియ. ఆమ్ జె మెడ్ జెనెట్. 1997; 74: 162-166. [పబ్మెడ్]
  13. ఓ'డొహెర్టీ జెపి, డీచ్మాన్ ఆర్, క్రిట్చ్లీ హెచ్డి, డోలన్ ఆర్జె. ప్రాధమిక రుచి బహుమతిని during హించినప్పుడు నాడీ ప్రతిస్పందనలు. న్యూరాన్. 2002; 33: 815-826. [పబ్మెడ్]
  14. ఒరోస్కో ఎమ్, రౌచ్ సి, నికోలాడిస్ ఎస్. స్థూలకాయమైన జుకర్ ఎలుకలను ఉచితంగా తినిపించడంలో ఇన్సులిన్ మరియు గ్లూకోజ్ యొక్క ఇంట్రావీనస్ కషాయాలకు ప్రతిస్పందనగా రోస్ట్రోమెడియల్ హైపోథాలమిక్ మోనోఅమైన్ మార్పులు: మైక్రోడయాలసిస్ అధ్యయనం. ఆకలి. 1996; 26: 1-20. [పబ్మెడ్]
  15. రిచీ టి, నోబెల్ ఇపి. మెదడు రిసెప్టర్-బైండింగ్ లక్షణాలతో D2 డోపామైన్ రిసెప్టర్ జన్యువు యొక్క ఏడు పాలిమార్ఫిజమ్‌ల అసోసియేషన్. న్యూరోకెమ్ రెస్. 2003; 28: 73-82. [పబ్మెడ్]
  16. రోథెమండ్ వై, ప్రీస్చాఫ్ సి, బోహ్నర్ జి, బాక్‌నెచ్ట్ హెచ్‌సి, క్లింగీబీల్ ఆర్, ఫ్లోర్ హెచ్, క్లాప్ బిఎఫ్. Ob బకాయం ఉన్నవారిలో అధిక కేలరీల దృశ్య ఆహార ఉద్దీపనల ద్వారా డోర్సల్ స్ట్రియాటం యొక్క అవకలన క్రియాశీలత. Neuroimage. 2007; 37: 410-421. [పబ్మెడ్]
  17. సెలెన్స్ BE, ఎప్స్టీన్ LH. Ese బకాయం మరియు ese బకాయం లేని మహిళల్లో ఆహార విలువను బలోపేతం చేస్తుంది. ఆకలి. 1996; 27: 41-50. [పబ్మెడ్]
  18. షాట్ బిహెచ్, మినుజ్జి ఎల్, క్రెబ్స్ ఆర్ఎమ్, ఎల్మెన్‌హోర్స్ట్ డి, లాంగ్ ఎమ్, విన్జ్ ఓహెచ్, సీడెన్‌బెచర్ సిఐ, కోయెన్ హెచ్‌హెచ్, హీన్జ్ హెచ్‌జె, జిల్లెస్ కె, డుజెల్ ఇ, బాయర్ ఎ. వెంట్రల్ స్ట్రియాటల్ డోపామైన్ విడుదల. న్యూరోసైన్స్ జర్నల్. 2008; 28: 14311-14319. [పబ్మెడ్]
  19. స్మాల్ డిఎమ్, జోన్స్-గోట్మన్ ఎమ్, డాగర్ ఎ. డోర్సల్ స్ట్రియాటంలో ఫీడింగ్-ప్రేరిత డోపామైన్ విడుదల ఆరోగ్యకరమైన మానవ వాలంటీర్లలో భోజన ఆహ్లాదకరమైన రేటింగ్‌తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. Neuroimage. 2003; 19: 1709-1715. [పబ్మెడ్]
  20. చిన్న DM, Zatorre RJ, డాగెర్ A, ఎవాన్స్ AC, జోన్స్-గోట్మన్ M. మెదడు చర్యలలో మార్పులు తినడం చాక్లెట్కు సంబంధించినది: ఆనందం నుండి విముఖత వరకు. మె ద డు. 2001; 124: 1720-1733. [పబ్మెడ్]
  21. స్టీల్ కెఇ, ప్రోకోపోవిచ్ జిపి, ష్వీట్జెర్ ఎంఎ, మాగున్సువాన్ టిహెచ్, లిడోర్ ఎఒ, కువాబావా హెచ్, కుమార్ ఎ, బ్రాసిక్ జె, వాంగ్ డిఎఫ్. గ్యాస్ట్రిక్ బైపాస్ శస్త్రచికిత్సకు ముందు మరియు తరువాత సెంట్రల్ డోపామైన్ గ్రాహకాల యొక్క మార్పులు. ఒబెస్ సర్గ్. 2010; 20: 369-374. [పబ్మెడ్]
  22. స్టిస్ ఇ, షా ఇ, బర్టన్ ఇ, వాడే ఇ. వైరుధ్యం మరియు ఆరోగ్యకరమైన బరువు తినే రుగ్మత నివారణ కార్యక్రమాలు: యాదృచ్ఛిక సమర్థత ట్రయల్. జర్నల్ ఆఫ్ అబ్నార్మల్ సైకాలజీ. 2006; 74: 263-275. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  23. స్టిస్ ఇ, స్పూర్ ఎస్, బోహన్ సి, స్మాల్ డిఎం. To బకాయం మరియు ఆహారానికి మొద్దుబారిన స్పందన మధ్య సంబంధం టాకియా A1 యుగ్మ వికల్పం ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది. సైన్స్. 2008a; 322: 449-452. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  24. స్టిస్ ఇ, స్పూర్ ఎస్, బోహన్ సి, వెల్దుయిజెన్ ఎంజి, స్మాల్ డిఎం. ఆహారం తీసుకోవడం మరియు food హించిన ఆహారం తీసుకోవడం నుండి es బకాయం వరకు రివార్డ్ యొక్క సంబంధం: ఒక క్రియాత్మక మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ అధ్యయనం. జె అబ్నార్మ్ సైకోల్. 2008b; 117: 924-935. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  25. స్టిస్ ఇ, యోకుమ్ ఎస్, బోహన్ సి, మార్టి ఎన్, స్మోలెన్ ఎస్. ఆహారానికి రివార్డ్ సర్క్యూట్ ప్రతిస్పందన శరీర ద్రవ్యరాశిలో భవిష్యత్తులో పెరుగుదలను అంచనా వేస్తుంది: DRD2 మరియు DRD4 యొక్క మోడరేట్ ప్రభావాలు. Neuroimage. 2010; 50: 1618-1625. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  26. స్టోయికెల్ LE, వెల్లెర్ RE, కుక్ EW, 3rd, ట్విగ్ DB, నోల్టన్ RC, కాక్స్ JE. అధిక-క్యాలరీ ఆహారపు చిత్రాలకు ప్రతిస్పందనగా ఊబకాయం ఉన్న మహిళల్లో విస్తృత బహుమతి-వ్యవస్థ క్రియాశీలత. Neuroimage. 2008; 41: 636-647. [పబ్మెడ్]
  27. Szczypka MS, Kwok K, Brot MD, Mark BT, Matsumoto AM, Donahue BA, Palmiter RD. కాడేట్ పుటమెన్‌లో డోపామైన్ ఉత్పత్తి డోపామైన్ లోపం ఉన్న ఎలుకలలో దాణాను పునరుద్ధరిస్తుంది. న్యూరాన్. 2001; 30: 819-828. [పబ్మెడ్]
  28. తుపాలా ఇ, హాల్ హెచ్, బెర్గ్‌స్ట్రోమ్ కె, మాంటెరే టి, రీసొనెన్ పి, సర్కియోజా టి, టిహోనెన్ జె. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాపింగ్. 2; 1: 2-2003. [పబ్మెడ్]
  29. వోల్కో ఎన్డి, వాంగ్ జిజె, టెలాంగ్ ఎఫ్, ఫౌలర్ జెఎస్, థానోస్ పికె, లోగాన్ జె, అలెక్సాఫ్ డి, డింగ్ వైయస్, వాంగ్ సి, మా వై, ప్రధాన్ కె. తక్కువ డోపామైన్ స్ట్రియాటల్ డిఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్ గ్రాహకాలు ese బకాయం విషయాలలో ప్రిఫ్రంటల్ జీవక్రియతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి: . Neuroimage. 2; 2008: 42-1537. [PMC ఉచిత వ్యాసం] [పబ్మెడ్]
  30. వాంగ్ జిజె, వోల్కో ఎన్డి, ఫౌలర్ జెఎస్. మానవులలో ఆహారం కోసం ప్రేరణలో డోపామైన్ పాత్ర: es బకాయం కోసం చిక్కులు. నిపుణుడు ఓపిన్ థర్ లక్ష్యాలు. 2002; 6: 601-609. [పబ్మెడ్]
  31. వాంగ్ జిజె, వోల్కో ఎన్డి, లోగాన్ జె, పప్పాస్ ఎన్ఆర్, వాంగ్ సిటి, W ు డబ్ల్యూ, నెతుసిల్ ఎన్, ఫౌలర్ జెఎస్. మెదడు డోపామైన్ మరియు es బకాయం. లాన్సెట్. 2001; 357: 354-357. [పబ్మెడ్]
  32. వైట్ ఎంఏ, వైసెన్‌హంట్ బిఎల్, విలియమ్సన్ డిఎ, గ్రీన్‌వే ఎఫ్ఎల్, నెట్‌మీయర్ ఆర్జి. ఆహార-తృష్ణ జాబితా అభివృద్ధి మరియు ధృవీకరణ. ఓబెస్ రెస్. 2002; 10: 107-114. [పబ్మెడ్]
  33. వోర్స్లీ కెజె, ఫ్రిస్టన్ కెజె. FMRI సమయ శ్రేణి యొక్క విశ్లేషణ పున is పరిశీలించబడింది-మళ్ళీ. న్యూరోఇమేజ్. 1995; 2: 173-181. [లేఖ; వ్యాఖ్య] [పబ్మెడ్]
  34. మెదడులోని రుచి యొక్క అభిజ్ఞా మరియు ప్రభావిత అంశాల ప్రాసెసింగ్ కోసం యమమోటో టి. న్యూరల్ సబ్‌స్ట్రెట్స్. ఆర్చ్ హిస్టోల్ సైటోల్. 2006; 69: 243-255. [పబ్మెడ్]
  35. జాల్డ్ డిహెచ్, పార్డో జెవి. మానవులలో నీటితో ఇంట్రారల్ స్టిమ్యులేషన్ ద్వారా ప్రేరేపించబడిన కార్టికల్ యాక్టివేషన్. కెమ్ సెన్సెస్. 2000; 25: 267-275. [పబ్మెడ్]