కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ (2016) తో విషయాలలో అప్రసియేట్ కండిషనింగ్ మరియు నారల్ కనెక్షన్

Sexual.Med_.logo_.JPG

కామెంట్స్: ఈ అధ్యయనంలో, ఇతరుల మాదిరిగానే, “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనలు” (సిఎస్‌బి) అనే పదానికి బహుశా పురుషులు అశ్లీల బానిసలని అర్థం. నేను ఇలా చెప్తున్నాను ఎందుకంటే సిఎస్‌బి సబ్జెక్టులు వారానికి సగటున 20 గంటల పోర్న్ వాడకం. నియంత్రణలు వారానికి సగటున 29 నిమిషాలు. ఆసక్తికరంగా, 3 సిఎస్‌బి సబ్జెక్టులలో 20 "ఆర్గాస్మిక్-ఎరేక్షన్ డిజార్డర్" తో బాధపడుతున్నాయి, అయితే కంట్రోల్ సబ్జెక్టులలో ఏదీ లైంగిక సమస్యలను నివేదించలేదు.

ప్రధాన తీర్పులు: అనుబంధ కండిషనింగ్ మరియు నాడీ సంబంధిత అనుసంధానం యొక్క నాడీ సంబంధాలు CSB సమూహంలో మార్పు చేయబడ్డాయి.

పరిశోధకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, మొట్టమొదటి మార్పు - అమిగ్డాలా ఆక్టివేషన్ - సులభతరం చేసిన కండిషనింగ్‌ను ప్రతిబింబిస్తుంది (అశ్లీల చిత్రాలను అంచనా వేసే గతంలో తటస్థ సూచనలకు ఎక్కువ “వైరింగ్”). రెండవ మార్పు - వెంట్రల్ స్ట్రియాటం మరియు ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మధ్య కనెక్టివిటీ తగ్గడం - ప్రేరణలను నియంత్రించే బలహీనమైన సామర్థ్యానికి మార్కర్ కావచ్చు. పరిశోధకులు ఇలా అన్నారు, “ఈ [మార్పులు] వ్యసనం యొక్క లోపాలు మరియు ప్రేరణ నియంత్రణ లోటుల యొక్క నాడీ పరస్పర సంబంధాలను పరిశోధించే ఇతర అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి. ” సూచనలకు ఎక్కువ అమిగ్డాలార్ క్రియాశీలత యొక్క ఫలితాలు (సున్నితత్వాన్ని) మరియు రివార్డ్ సెంటర్ మరియు ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మధ్య కనెక్టివిటీ తగ్గింది (hypofrontality) పదార్ధం వ్యసనం చూసిన ప్రధాన మెదడు మార్పులు రెండు.

టిమ్ క్లాకెన్, PhDసుదూర, సిన వెహ్రమ్-ఒసిన్స్కీ, డిప్-సైక్, J ఒక స్చ్కేంకెండిక్, PhD, ఓన్నో క్రూజ్, MSc, రుడాల్ఫ్ స్టార్క్, PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013

వియుక్త

పరిచయం

కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన (CSB) యొక్క ఇతియోగాజిని బాగా అర్థం చేసుకోవడంలో ఆసక్తి పెరుగుతోంది. CSB యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణ కొరకు సులభతరం చేయబడిన ఆకలి కండిషనింగ్ ఒక ముఖ్యమైన యంత్రాంగాన్ని కలిగి ఉంటుందని భావించారు, కానీ ఈ అధ్యయనం ఇప్పటివరకు ఈ ప్రక్రియలను పరిశోధించలేదు.

ఎయిమ్

CSB మరియు ఒక ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణ సమూహంలో విషయాల్లో ఆకలి కండిషనింగ్ మరియు కనెక్టివిటీతో సంబంధం ఉన్న నాడీ సంబంధిత కార్యకలాపాల్లో గుంపు తేడాలు అన్వేషించడానికి.

పద్ధతులు

రెండు గ్రూపులు (CSB మరియు 20 నియంత్రణలతో ఉన్న 20 అంశాల) ఒక ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ ప్రయోగంలో ఒక ఆకలి కండిషన్ పారామిడియమ్కు గురైంది, దీనిలో తటస్థ ఉద్దీపన (CS +) దృశ్య లైంగిక ప్రేరణ మరియు రెండవ ఉద్దీపన (CS-) చేయలేదు అని అంచనా.

ప్రధాన ఫలితం చర్యలు

రక్త ఆక్సిజన్ స్థాయి ఆధారిత ప్రతిస్పందనలు మరియు మానసిక సంభోగ పరస్పర చర్య.

ఫలితాలు

ఒక ప్రధాన ఫలితంగా, మేము CS + వర్సెస్ CS కోసం appetitive కండిషనింగ్ సమయంలో పెరిగిన amygdala సూచించే దొరకలేదు మరియు CSB vs నియంత్రణ బృందం లో ventral striatum మరియు prefrontal కార్టెక్స్ మధ్య తగ్గుముఖం.

ముగింపు

అసిస్టెంట్ కండిషనింగ్ మరియు నాడీ సంబంధిత అనుసంధానం యొక్క నాడీ సంబంధాలు CSB ఉన్న రోగులలో మార్పు చేయబడతాయని కనుగొన్నారు. పెరిగిన అమిగ్దాలా క్రియాశీలత CSB ఉన్న రోగుల్లో సులభతరం చేయబడిన కండిషనింగ్ ప్రక్రియలను ప్రతిబింబిస్తుంది. అంతేకాకుండా, ఈ సమూహంలో బలహీనమైన భావోద్వేగ నియంత్రణ విజయాలకు మార్కర్గా గుర్తించబడటం తగ్గింది.

ముఖ్య పదాలు: అమిగ్డాల, కండీషనింగ్, భావోద్వేగం, అనుకూల, బహుమతి, లైంగిక ప్రేయసి

పరిచయం

ఇంటర్నెట్ మరియు స్ట్రీమింగ్ సేవల అభివృద్ధి (ఉదా., స్మార్ట్ఫోన్ల ద్వారా) లైంగిక ప్రత్యక్ష విషయాలను (SEM) ప్రాప్తి చేయడానికి కొత్త, వేగవంతమైన మరియు అనామక మార్గాలను అందించింది. SEM కు ఎక్స్పోజరు అనేది ప్రత్యేకమైన ఆత్మాశ్రయ, స్వతంత్ర, ప్రవర్తన మరియు నాడీ స్పందనలతో కూడి ఉంటుంది.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 బ్రిటన్లో విశ్లేషణలు ఇంటర్నెట్ ట్రాఫిక్లో సుమారుగా 21% మంది అన్ని సామాజిక నెట్వర్క్ల్లో ట్రాఫిక్ను అధిగమించే వయోజన సైట్లుగా ఉన్నాయి.8 ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత కోసం ప్రేరణను పరిశోధించే ఆన్ లైన్ ప్రశ్నాపత్ర అధ్యయనం నాలుగు అంశాలు-సంబంధం, మానసిక నిర్వహణ, అలవాటు ఉపయోగం మరియు ఫాంటసీలను గుర్తించింది.9 చాలామంది మగ వినియోగదారులకు వారి SEM వినియోగానికి ఎటువంటి సమస్యలు లేనప్పటికీ, కొందరు పురుషులు తమ ప్రవర్తనను అధిక వినియోగం, నియంత్రణ కోల్పోవడం మరియు సమస్యాత్మకమైన ప్రవర్తనను తగ్గించడం లేదా ఆపడానికి అసమర్థత, ఒక గణనీయమైన లైంగిక ప్రవర్తన (CSB) ఆర్థికంగా, భౌతికంగా, లేదా మానసికంగా ప్రతికూల పరిణామాలు స్వీయ లేదా ఇతరులకు. ఈ పురుషులు తమను తాము "సెక్స్ లేదా అశ్లీల వ్యసనాలు" గా వర్ణించినప్పటికీ, CSB యొక్క స్వభావం మరియు భావనల గురించి పోటీ సిద్ధాంతాలు ఉన్నాయి. కొందరు పరిశోధకులు ఈ ప్రవర్తనను ఒక ప్రేరణ నియంత్రణ రుగ్మతగా వ్యాఖ్యానించారు,10 మూడ్ నియంత్రణ లోటు, అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ డిజార్డర్,11 లేదా ప్రవర్తనా వ్యసనం రుగ్మత,12 ఇతరులు ఈ పదాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా ఎథియోలాజిక్ అసోసియేషన్లను దూరంగా ఉంచారు కాని paraphilic హైపెర్సెక్స్వాలిటీ డిజార్డర్.13 ఇతర పరిశోధకులు సాధారణంగా విభిన్న రోగ నిర్ధారణ అవసరాన్ని సవాలు చేశారు.14, 15 అందువల్ల, CSB యొక్క నాడీ సంబంధ సహవాసాలను పరిశోధించే న్యూరోబయోలాజికల్ ప్రయోగాలు అంతర్లీన విధానాలకు మరింత అంతర్దృష్టిని పొందడానికి చాలా ముఖ్యమైనవి.

వ్యసనాలకు సంబంధించిన అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణకు మరింత మనోవిక్షేప క్రమరాహిత్యాలను అందించడానికి సులభతరం చేయగల ఆకలి కండిషనింగ్ ఒక కీలకమైన యంత్రాంగం అని ప్రతిపాదించబడింది.16, 17 అనుచిత కండిషనింగ్ పారాడిజమ్లలో, ఒక తటస్థ ఉద్దీపనము (CS +) అనుమాన ప్రేరణతో (UCS) జతచేయబడుతుంది, రెండవ తటస్థ ఉద్దీపనము (CS-) UCS లేకపోవడం ఊహించింది. కొన్ని ట్రయల్స్ తరువాత, CS + పెరిగిన చర్మాన్ని నియంత్రించే స్పందనలు (SCR లు), ప్రాధాన్యత రేటింగ్లలో మార్పులు మరియు మార్పు చెందిన నాడీ సంబంధిత చర్యలు వంటి కండిషన్డ్ స్పందనలు (CRS) పొందుపరుస్తుంది.16, 18, 19 ఆకలి కండిషనింగ్ యొక్క నాడీ సంబంధ పరస్పరం సంబంధించి, ఒక నెట్వర్క్ కనుగొనబడింది, ఇది వెంట్రల్ స్ట్రైట్, అమిగడాలా, ఆర్బిఫొఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (OFC), ఇన్సులా, యాంటీరియర్ సింగులేట్ కార్టెక్స్ (ACC), మరియు కన్సిప్ట్ కార్టెక్స్.20, 21, 22, 23, 24 అందువల్ల, ventral స్ట్రయేటమ్ అనుకోకుండా కండిషనింగ్ లో పాల్గొంటుంది ఎందుకంటే దాని ప్రధాన పాత్ర ఊహించి, బహుమతి ప్రాసెసింగ్, మరియు నేర్చుకోవడం.25, 26 అయితే, వెంట్రల్ స్ట్రాటమ్కి విరుద్ధంగా, ఆకలి కండిషనింగ్కు అమిగ్డాల పాత్ర తక్కువగా ఉంటుంది. అనేక జంతు మరియు మానవ అధ్యయనాలు భయంకరంగా కండిషనింగ్కు కేంద్ర ప్రాంతంగా అమిగడలను ధృవీకరించాయి,27 ఆకలి కండిషనింగ్లో దాని ప్రమేయం అరుదుగా పరిశోధించబడింది. ఇటీవలే, జంతు మరియు మానవ అధ్యయనాలు అమీగదలా చురుకైన ఉద్దీపన, ఆకలి కండిషనింగ్, మరియు వివిధ ఉద్దీపన మరియు డిజైన్లను ఉపయోగించి CSB యొక్క ప్రాసెసింగ్ ప్రాసెస్లో పాల్గొన్నట్లు నిరూపించాయి.28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ఉదాహరణకు, గాట్ఫ్రైడ్ మరియు ఇతరులు29 UCS వలె ఆహ్లాదకరమైన వాసనలు ఉపయోగించి మానవ ఆకలి కండిషనింగ్ సమయంలో CS + vs CS− కు అమిగ్డాలా క్రియాశీలతను కనుగొన్నారు. OFC, ఇన్సులా, ACC మరియు ఆక్సిపిటల్ కార్టెక్స్‌లోని క్రియాశీలతలు తరచూ ఉద్దీపనల యొక్క చేతన మరియు / లేదా లోతైన మూల్యాంకన ప్రక్రియలుగా వివరించబడతాయి.16

ఈ రోజు వరకు, రెండు ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ (ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ) అధ్యయనాలు మాత్రమే సిఎస్‌బి యొక్క నాడీ సహసంబంధాలను పరిశోధించాయి మరియు అమిగ్డాలా మరియు వెంట్రల్ స్ట్రియాటమ్‌లో పెరిగిన క్రియాశీలతలను కనుగొన్నాయి, అలాగే సంబంధిత (లైంగిక) సూచనల ప్రదర్శనలో సిఎస్‌బితో విషయాలలో మార్పు చెందిన న్యూరల్ కనెక్టివిటీని కనుగొన్నాయి.35, 36 ఈ నిర్మాణాలు వ్యసనం లోపాలు మరియు ప్రేరణ నియంత్రణ లోటుల యొక్క నాడీ సహసంబంధాలను పరిశోధించే ఇతర అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి.37, 38 ఉదాహరణకు, మెటా-ఎనలిటికల్ పరిశోధనలు అమిగ్డాలా క్రియాశీలతకు మరియు తృష్ణ యొక్క తీవ్రతకు మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం చూపించాయి.37 విస్తరణ టెన్సర్ ఇమేజింగ్ను ఉపయోగించిన మరొక అధ్యయనం CSB తో ఉన్న విషయాలలో prefrontal ప్రాంతాలలో తెల్లటి పదార్థం మైక్రో స్ట్రక్చర్ ఇంటిగ్రిటీని కనుగొంది మరియు CSB మరియు ప్రతిబింబిస్తుంది.39

ఆకలి కండిషనింగ్ ప్రక్రియల యొక్క ప్రాముఖ్యతతో పాటు, అనేక మనోవిక్షేప రుగ్మతలు మరియు పనిచేయని ప్రవర్తనల యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణకు తొందరైన ప్రవర్తనను నిరోధించడంలో వైఫల్యాలు చాలా ముఖ్యమైనవి.40, 41 నిరోధకత కలిగిన ఈ సమస్యలను సంబంధిత సంకేతాలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు CSB తో ఉన్న విషయాల నియంత్రణను కోల్పోవడాన్ని వివరించవచ్చు. ఊపిరితిత్తుల ప్రవర్తన మరియు దాని నియమాల నాడీ పరస్పర సంబంధం సంబంధించి, వెంట్రల్ స్ట్రాటమ్ మరియు వెంట్రోమిడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (VMPFC) ముఖ్యమైన శత్రువులుగా కనిపిస్తాయి: వెంట్రల్ స్ట్రెయిటమ్ అనేది తికమక ప్రవర్తనను ప్రారంభించటానికి అనువుగా ఉంటుందని భావించబడుతుంది, అయితే దాని నిర్లక్ష్యం పరస్పర ద్వారా vmPFC చేత నడుపబడుతోంది కనెక్షన్లు.42 ఉదాహరణకి, మునుపటి ఫలితాలు బలహీనంత విశిష్టతకు మరియు హఠాత్తుగా ప్రవర్తించేలా బలహీనమైన వెంట్రల్ స్ట్రెయిటాల్ మరియు ప్రిఫ్రంటల్ కనెక్టివిటీని అనుసంధానించాయి.42, 43

అయినప్పటికీ, ఎటువంటి అధ్యయనము ఇప్పటికి అనుచిత జ్ఞానార్జన విధానాల నాడీ సంబంధాలు లేదా ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలతో పోలిస్తే CSB తో ఉన్న విషయాలలో నియంత్రణ కోల్పోకుండా పరిశోధించింది. ముందు పేర్కొన్న సాహిత్యం ఆధారంగా, ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క మొదటి లక్ష్యం సరిపోలిన నియంత్రణ సమూహంతో పోల్చితే ఈ విషయాల్లో అప్రధాన కండిషనింగ్ యొక్క హేమోడైనమిక్ స్పందనలు అన్వేషించడం. నియంత్రణ బృందంతో పోలిస్తే CSB తో ఉన్న అంశాలలో అమిగ్దలా మరియు వ్రంటేల్ స్ట్రయేటంలో మేము పెరిగిన క్రియాశీలతను ప్రతిపాదించాము. రెండు వర్గాల మధ్య కనెక్టివిటీ వ్యత్యాసాలను అన్వేషించడం రెండవ లక్ష్యం. ఈ విషయాలలో మార్పు చేయబడిన ఆకలి కండిషనింగ్ మరియు కనెక్టివిటీ యొక్క నాడీ ఉపరితలం గుర్తించడం వలన ఈ ప్రవర్తన యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణ యొక్క అవగాహన కోసం మరియు చికిత్సా విధానాలకు కూడా ఇది అవగాహన కలిగి ఉంటుంది, ఇది సాధారణంగా ప్రవర్తనా మార్పుల ద్వారా ప్రవర్తనా సవరణపై దృష్టి పెడుతుంది (ఉదా. అభిజ్ఞా ప్రవర్తన చికిత్స).44

పద్ధతులు

పాల్గొనేవారు

అభిజ్ఞా ప్రవర్తనా చికిత్స కోసం స్థానిక p ట్‌ పేషెంట్ క్లినిక్ యొక్క ప్రకటన మరియు రిఫరల్స్ తర్వాత CSB మరియు 20 సరిపోలిన నియంత్రణలతో ఇరవై మంది పురుషులను స్వీయ-రిఫెరల్ ద్వారా నియమించారు.టేబుల్ 1). పాల్గొనే వారందరికీ సాధారణ లేదా సరిదిద్దబడిన సాధారణ దృష్టి ఉంది మరియు సమాచార అంగీకారంపై సంతకం చేశారు. హెల్సింకి ప్రకటన ప్రకారం ఈ అధ్యయనం జరిగింది. పాల్గొనే వారందరూ యాక్సిస్ I మరియు / లేదా యాక్సిస్ II నిర్ధారణలను నిర్ధారించడానికి నిర్మాణ క్లినికల్ ఇంటర్వ్యూలకు లోనయ్యారు. CSB కలిగి ఉన్నట్లు వర్గీకరించబడిన పాల్గొనేవారు CSB కోసం స్వీకరించబడిన హైపర్ సెక్సువాలిటీకి సంబంధించిన అన్ని ప్రమాణాలను నెరవేర్చాలి13:

1. కనీసం 6 నెలలు, పునరావృత మరియు తీవ్రమైన లైంగిక కల్పనలు, కోరారు, మరియు లైంగిక ప్రవర్తన క్రింది ఐదు ప్రమాణాలతో కనీసం నాలుగు సంబంధం కలిగి ఉండాలి:

ఒక. లైంగిక కల్పనల ద్వారా అధిక సమయం తీసుకుంటుంది మరియు లైంగిక ప్రవర్తనలో ప్రణాళిక మరియు నిమగ్నమవ్వడం ద్వారా ప్రేరేపిస్తుంది

బి. ఈ లైంగిక కల్పనలలో పునరావృతంగా పాల్గొనడం, డిస్స్పొరిక్ మూడ్ రాష్ట్రాలకు ప్రతిస్పందనగా ప్రసంగించడం మరియు ప్రవర్తన

సి. ఒత్తిడితో కూడిన జీవన సంఘటనలకు ప్రతిస్పందనగా లైంగిక కల్పనలు, ప్రసంగాలు మరియు ప్రవర్తనలో పునరావృతంగా పాల్గొనడం

d. ఈ లైంగిక కల్పనలు, ప్రసంగాలు మరియు ప్రవర్తనను నియంత్రించడానికి లేదా గణనీయంగా తగ్గిస్తుందని పునరావృతమయినప్పటికీ విజయవంతం కాని ప్రయత్నాలు

ఇ. స్వీయ మరియు ఇతరులకు శారీరక లేదా భావోద్వేగ హాని ప్రమాదాన్ని పక్కనపెట్టినప్పుడు లైంగిక ప్రవర్తనలో పునరావృతంగా పాల్గొనడం

2. ఈ లైంగిక కల్పితాల యొక్క పౌనఃపున్యం మరియు తీవ్రతతో సంబంధం ఉన్న సామాజిక, వృత్తిపరమైన లేదా ఇతర ముఖ్యమైన విభాగాలలో వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన వ్యక్తిగత బాధ లేదా బలహీనత, ప్రసంగం, మరియు ప్రవర్తన

3. ఈ లైంగిక కల్పనలు, ప్రేరేపించడం మరియు ప్రవర్తన బహిర్గత పదార్థాల యొక్క ప్రత్యక్ష శరీరధర్మ ప్రభావాలు, వైద్య పరిస్థితులు లేదా మానిక్ ఎపిసోడ్లు

4. వయస్సు కనీసం 18 సంవత్సరాల

CSB మరియు కంట్రోల్ గ్రూపుల కొరకు టేబుల్ 1 డెమోగ్రాఫిక్ మరియు సైకోమెట్రిక్ కొలతలు*

CSB సమూహం

నియంత్రణ బృందం

గణాంకాలు

వయసు34.2 (8.6)34.9 (9.7)t = 0.23, P =
BDI-II12.3 (9.1)7.8 (9.9)t = 1.52, P =
సమయం చూసే సమయం SEM, min / wk1,187 (806)29 (26)t = 5.53, P <.001

యాక్సిస్ I డిజార్డర్

 MD ఎపిసోడ్41
 పునరావృత MD రుగ్మత4
 సామాజిక భయం1
 సర్దుబాటు రుగ్మత1
 నిర్దిష్ట భయం11
 ఆర్గాస్మిక్-ఎరెక్షన్ డిజార్డర్3
 సోమాటోఫార్మ్ రుగ్మత1

యాక్సిస్ II డిజార్డర్

 నార్సిసిస్టిక్ పర్సనాలిటీ డిజార్డర్1

సైకియాట్రిక్ మందులు

 అమిట్రిప్టిలిన్1

BDI = బెక్ డిప్రెషన్ ఇన్వెంటరీ II; CSB = బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన; MD = మేజర్ డిప్రెసివ్; SEM = లైంగిక స్పష్టమైన విషయం.

*డేటా సగటు (SD) గా అందించబడుతుంది.

కండీషనింగ్ విధానము

ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ చేస్తున్నప్పుడు కండిషనింగ్ విధానం జరిగింది (వివరాల కోసం క్రింద చూడండి). 42 ట్రయల్స్‌తో అవకలన కండిషనింగ్ విధానం ఉపయోగించబడింది (ప్రతి సిఎస్‌కు 21). రెండు రంగు చతురస్రాలు (ఒక నీలం, ఒక పసుపు) CS గా పనిచేశాయి మరియు విషయాలలో CS + మరియు CS− గా సమతుల్యతను కలిగి ఉన్నాయి. CS + తరువాత 1 శృంగార చిత్రాలలో 21 (100% ఉపబల). అన్ని చిత్రాలు జంటలు (ఎల్లప్పుడూ ఒక పురుషుడు మరియు ఒక మహిళ) స్పష్టమైన లైంగిక దృశ్యాలను చూపిస్తాయి (ఉదా., వివిధ స్థానాల్లో యోని సంభోగం చేయడం) మరియు 800 × 600 పిక్సెల్ రిజల్యూషన్‌తో రంగులో ప్రదర్శించబడ్డాయి. ఉద్దీపనలను LCD ప్రొజెక్టర్ ఉపయోగించి స్కానర్ చివరిలో (దృశ్య క్షేత్రం = 18 °) తెరపై ప్రదర్శించారు. తల కాయిల్‌పై అమర్చిన అద్దం ద్వారా చిత్రాలు చూశారు. సిఎస్ వ్యవధి 8 సెకన్లు. సిఎస్ + (100% ఉపబల) తర్వాత 2.5 సెకన్ల పాటు శృంగార చిత్రాలు (యుసిఎస్) కనిపించాయి, తరువాత 12 నుండి 14.5 సెకన్ల ఇంటర్ట్రియల్ విరామం.

అన్ని ట్రయల్స్ ఒక నకిలీ-యాదృచ్ఛిక క్రమంలో సమర్పించబడ్డాయి: అదే CS వరుసగా రెండుసార్లు కంటే ఎక్కువ సమర్పించలేదు. ఇద్దరు సిఎస్లు మొదటి మరియు రెండవ సముపార్జనలో సమానంగా తరచుగా సమర్పించబడ్డాయి. అభ్యాసాల నుండి మొదటి రెండు ట్రయల్స్ (ఒక CS + విచారణ, ఒక CS- విచారణ) ను మినహాయించబడ్డాయి, ఎందుకంటే నేర్చుకోవడం ఇంకా జరగలేదు, ఫలితంగా ప్రతి CS కోసం 20 పరీక్షలు జరుగుతాయి.45

విషయం రేటింగ్స్

ప్రయోగానికి ముందు మరియు కండిషనింగ్ విధానం తర్వాత, పాల్గొనేవారు CS +, CS− మరియు UCS యొక్క 9 పాయింట్ల లైకర్ట్ స్కేల్‌పై మరియు వారి UCS నిరీక్షణను 10-పాయింట్ల లైకర్ట్ స్కేల్‌పై రేట్ చేసారు. CS రేటింగ్స్ కోసం, 2 (CS రకం: CS + vs CS−) × 2 (సమయం: సముపార్జన తర్వాత vs) × 2 (సమూహం: CSB vs నియంత్రణ సమూహం) రూపకల్పనలో వైవిధ్యం (ANOVA) విశ్లేషణ ద్వారా గణాంక విశ్లేషణలు జరిగాయి. ప్రతి రేటింగ్ కోసం SPSS 22 (IBM కార్పొరేషన్, అర్మోంక్, NY, USA) లో పోస్ట్ హాక్ పరీక్షల ద్వారా. గణనీయమైన ప్రభావాలను మరింత విశ్లేషించడానికి తగిన పోస్ట్ హాక్ టి-పరీక్షలు జరిగాయి. శృంగార చిత్రాల కోసం, సమూహ భేదాలను విశ్లేషించడానికి రెండు-నమూనా టి-పరీక్షలు జరిగాయి.

స్కిన్ కండక్టెన్స్ మెజరింగ్

ఎస్.సి.ఆర్ లు అగ్ర-AGCL ఎలక్ట్రోడ్లను ఉపయోగించి ఐసోటానిక్ (NaCl 0.05 mol / L) విద్యుద్విశ్లేషణ మీడియంతో నిండిన ఎడమ చేతి వైపు ఉంచుతారు. ఒక SCR ఉద్దీపన ఆరంభం తర్వాత ఒక ఫాసిక్ ప్రతిస్పందనగా నిర్వచించబడింది. అందువల్ల, CS ప్రారంభమైన తర్వాత 1 నుండి XNUM సెకన్ల మధ్య కనిష్ట మరియు తదుపరి గరిష్ట మధ్య అతిపెద్ద వ్యత్యాసం మొదటి విరామం స్పందన (FIR) గా నిర్వచించబడింది, ఇది రెండవ విరామం స్పందన (SIR) వలె మరియు 4 నుండి XNUM సెకన్లలో మూడవ విరామం స్పందనగా (TIR) ​​4 నుండి XNUM సెకన్లు. విశ్లేషణ విండోస్లోని స్పందనలు Ledalab 8 ను ఉపయోగించి సంగ్రహించబడ్డాయి.46 ఈ ప్రతిస్పందనలు లాగ్ (μS + 1) డేటా యొక్క సాధారణ పంపిణీని ఉల్లంఘించినందుకు సరిచేయడానికి మార్చబడతాయి. ఐదు సబ్జెక్టులు (మూడు CSB మరియు రెండు నియంత్రణలతో) ఏ SCR లను చూపించలేదు (UCS కు పెరిగిన స్పందనలు లేవు) మరియు విశ్లేషణ నుండి మినహాయించబడ్డాయి. మీన్ SCR లను ANOVA 2 (CS రకం: CS + vs CS−) × 2 (సమూహం: CSB vs కంట్రోల్ గ్రూప్) రూపకల్పనలో విశ్లేషించింది, తరువాత SPSS 22 ను ఉపయోగించి పోస్ట్ హాక్ పరీక్షలు జరిగాయి.

అయస్కాంత తరంగాల చిత్రిక

హేమోడైనమిక్ కార్యాచరణ

ఫంక్షనల్ మరియు అనాటమిక్ చిత్రాలను 1.5-టెస్లా మొత్తం-శరీర టోమోగ్రాఫ్ (క్వాంటం ప్రవణత వ్యవస్థతో సిమెన్స్ సింఫొనీ; సిమెన్స్ ఎజి, ఎర్లాంజెన్, జర్మనీ) తో ప్రామాణిక హెడ్ కాయిల్‌తో పొందారు. నిర్మాణాత్మక చిత్ర సముపార్జనలో 160 టి 1-వెయిటెడ్ సాగిట్టల్ చిత్రాలు ఉన్నాయి (మాగ్నెటైజేషన్ వేగవంతమైన సముపార్జన ప్రవణత ప్రతిధ్వని; 1-మిమీ స్లైస్ మందం; పునరావృత సమయం = 1.9 సెకన్లు; ఎకో సమయం = 4.16 ఎంఎస్; వీక్షణ క్షేత్రం = 250 × 250 మిమీ). కండిషనింగ్ విధానంలో, మొత్తం మెదడును కప్పి ఉంచే 420 ముక్కలతో T2 * వెయిటెడ్ గ్రేడియంట్ ఎకో-ప్లానర్ ఇమేజింగ్ సీక్వెన్స్ ఉపయోగించి 25 చిత్రాలు పొందబడ్డాయి (స్లైస్ మందం = 5 మిమీ; గ్యాప్ = 1 మిమీ; అవరోహణ స్లైస్ ఆర్డర్; పునరావృత సమయం = 2.5 సెకన్లు; ఎకో సమయం = 55 ఎంఎస్; ఫ్లిప్ యాంగిల్ = 90 °; వీక్షణ క్షేత్రం = 192 × 192 మిమీ; మ్యాట్రిక్స్ సైజు = 64 × 64). అయస్కాంతీకరణ యొక్క అసంపూర్ణ స్థితి కారణంగా మొదటి రెండు వాల్యూమ్‌లు విస్మరించబడ్డాయి. మాట్లాబ్ 8 (మ్యాథ్‌వర్క్స్ ఇంక్., షేర్‌బోర్న్, ఎంఏ, యుఎస్‌ఎ) లో అమలు చేయబడిన స్టాటిస్టికల్ పారామెట్రిక్ మ్యాపింగ్ (ఎస్‌పిఎం 2008, వెల్కమ్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ కాగ్నిటివ్ న్యూరాలజీ, లండన్, యుకె; 7.5) ఉపయోగించి డేటాను విశ్లేషించారు. అన్ని విశ్లేషణలకు ముందు, డేటా ముందస్తుగా ప్రాసెస్ చేయబడింది, వీటిలో రియలైజ్మెంట్, అన్వర్పింగ్ (బి-స్ప్లైన్ ఇంటర్పోలేషన్), స్లైస్-టైమ్ కరెక్షన్, ప్రతి పాల్గొనేవారి శరీర నిర్మాణ చిత్రానికి ఫంక్షనల్ డేటా యొక్క సహ-రిజిస్ట్రేషన్ మరియు మాంట్రియల్ న్యూరోలాజికల్ ఇన్స్టిట్యూట్ మెదడు యొక్క ప్రామాణిక స్థలానికి సాధారణీకరణ ఉన్నాయి. సరిదిద్దబడిన గణాంక అనుమితిని అనుమతించడానికి ఐసోట్రోపిక్ త్రిమితీయ గాస్సియన్ ఫిల్టర్‌తో పూర్తి వెడల్పుతో సగం గరిష్టంగా 9 మిమీ చొప్పున ప్రాదేశిక సున్నితత్వం అమలు చేయబడింది.

మొదటి స్థాయి, CS +, CS-, UCS మరియు UCS (CS + ప్రెజెంటేషన్ తర్వాత విండోస్ సిఎస్-ప్రెజెంటేషన్ యొక్క సమయం విండోకు అనుగుణంగా ఉన్న సమయం విండోగా నిర్వచించబడింది)47, 48, 49). ప్రతి రిగ్రెసర్ కోసం ఒక స్టిక్ ఫంక్షన్ ఎంపిక చేయబడింది. ప్రతి రిగ్రెసర్ ఇతరుల నుండి స్వతంత్రంగా ఉంటుంది, షేర్డ్ వేరియెన్స్ (కొసైన్ యాంగిల్ <0.20) ను చేర్చలేదు మరియు హిమోడైనమిక్ రెస్పాన్స్ ఫంక్షన్‌తో కలుపుతారు. రియలైన్‌మెంట్ విధానం ద్వారా పొందిన దృ body మైన శరీర పరివర్తన యొక్క ఆరు కదలిక పారామితులను మోడల్‌లో కోవేరియేట్‌లుగా ప్రవేశపెట్టారు. వోక్సెల్-ఆధారిత సమయ శ్రేణి హై-పాస్ ఫిల్టర్‌తో ఫిల్టర్ చేయబడింది (సమయ స్థిరాంకం = 128 సెకన్లు). ఆసక్తి యొక్క వైరుధ్యాలు (CS + vs CS−; CS− vs CS +; UCS vs నాన్-UCS; UCS కాని vs UCS) ప్రతి సబ్జెక్టుకు విడిగా నిర్వచించబడ్డాయి.

రెండో-స్థాయి విశ్లేషణల కోసం, ఒక- మరియు రెండు నమూనా t- పరీక్షలు పని యొక్క ప్రధాన ప్రభావాన్ని పరిశోధించడానికి నిర్వహించబడ్డాయి (CS + Vs CS-; UCS vs కాని UCS) మరియు సమూహాల మధ్య వ్యత్యాసాలు. ప్రాంతం యొక్క ఆసక్తి కోసం గణాంక దిద్దుబాట్లు (ROI) విశ్లేషణలు యొక్క ఒక తీవ్రత ప్రవేశ నిర్వహించారు P = .05 (సరిదిద్దబడలేదు), k = 5, మరియు ప్రాముఖ్యత ప్రవేశ (P = .05; ఫ్యామిలీవైజ్ లోపం, k = 5) కోసం సరిదిద్దబడింది, మరియు మొత్తం-మెదడు విశ్లేషణలు వద్ద ఒక ప్రవేశంతో నిర్వహించబడ్డాయి P = .001 మరియు k> 10 వోక్సెల్స్. అన్ని విశ్లేషణలు SPM8 తో లెక్కించబడ్డాయి.

UCS రేటింగ్స్ మరియు BDI స్కోర్లలో గుంపు తేడాలు లేనప్పటికీ, మేము UCS రేటింగ్స్ మరియు BDI స్కోర్లతో సహా మరిన్ని విశ్లేషణలను నిర్వహించాము, UCS అనుభవాలు మరియు కోమోర్బిడిటీల యొక్క సంక్లిష్ట గందరగోళ ప్రభావాలకు కారణం కారనివ్స్. ఫలితాలు దాదాపు స్థిరంగా ఉన్నాయి (సమూహ భేదాలు ఏవీ లేవు, నివేదించిన సమూహ వ్యత్యాసాలు ముఖ్యమైనవి). అమిగదాల యొక్క ROI విశ్లేషణ కోసం అనాటమిక్ ముసుగులు (2,370 మిమి3), ఇన్సులా (10,908 మిమి3), కన్సిపల్ కార్టెక్స్ (39,366 మిమి3) మరియు OFC (10,773 మిమీ3) నుండి తీసుకున్నారు హార్వర్డ్-ఆక్స్ఫర్డ్ కోర్టికల్ అండ్ సబ్కోర్టికల్ స్ట్రక్చరల్ అట్లాసెస్ (http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/Atlases) (25% సంభావ్యత) హార్వర్డ్ సెంటర్ మోర్ఫోమెట్రిక్ ఎనాలిసిస్ మరియు వ్రంటేల్ స్ట్రాటమ్ మాస్క్ (3,510 మిమీ)3) బ్రెయిన్ మ్యాప్ డేటాబేస్ ఆధారంగా హ్యూమన్ బ్రెయిన్ ప్రాజెక్ట్ రిపోజిటరీ డేటాబేస్ నుండి. హార్వర్డ్-ఆక్స్ఫర్డ్ అట్లాస్ 1 ఆరోగ్యకరమైన విషయాల (N = 37 మహిళలు) యొక్క T16- వెయిటెడ్ చిత్రాల ఆధారంగా ఒక సంభావ్య అట్లాస్. VmPFC ముసుగు (11,124 మిమీ3) MARINA తో సృష్టించబడింది50 మరియు అనేక పూర్వ అధ్యయనాల్లో ఉపయోగించబడింది.51, 52, 53, 54

సైకోఫిజియోలాజికల్ ఇంటరాక్షన్ అనాలిసిస్

సైకోఫిజియోలాజిక్ పరస్పర (PPI) విశ్లేషణ,55 విత్తన ప్రాంతం మరియు ఇతర మెదడు ప్రాంతాల మధ్య కనెక్టివిటీని ఒక ప్రయోగాత్మక పని ద్వారా పిలిచే మానసిక వేరియబుల్ (CS + vs CS-) అని పిలవబడే, ఇది నిర్వహించబడింది. సీడ్ ప్రాంతాలు, వెంట్రల్ స్టారటం మరియు అమిగడాలు, ఉపయోగించిన ROIs (పైన చూడండి) ఆధారంగా రెండు వేర్వేరు విశ్లేషణల్లో సూచించబడ్డాయి. మొదటి దశలో, SPM8 లో అమలు చేసిన ప్రతి విత్తన ప్రాంతమునకు మొదటి eigenvariate ను మేము తీసుకున్నాము. అప్పుడు, ప్రతి విషయం కొరకు మానసిక వేరియబుల్ (CS + Vs CS-) తో ఈజెన్వారియట్ను గుణించడం ద్వారా మరియు సంభాషణ ప్రతిస్పందన ఫంక్షన్తో మెల్బౌట్ చేయడం ద్వారా సంకర్షణ పదం సృష్టించబడింది. ఇంటరక్షన్ టర్మ్ (పిపిఐ రిగ్రెసర్) మరియు ఈజెన్వారియట్, విధి రిగ్రెసర్ వంటి వివాదాస్పద పదాలతో సహా ప్రతి విషయం కోసం ఫస్ట్-లెవల్ విశ్లేషణలు నిర్వహించారు.55 రెండవ స్థాయిలో, CSB సమూహం మరియు నియంత్రణ సమూహం మధ్య కనెక్టివిటీ (పిపిఐ రిగ్రెసర్) లోని సమూహ వ్యత్యాసాలను మేము విశ్లేషించాము, vmPFC తో ROI వలె రెండు-నమూనా టి-పరీక్షలను ఉపయోగిస్తున్నాము. గణాంక దిద్దుబాట్లు మునుపటి ఎఫ్‌ఎంఆర్‌ఐ విశ్లేషణలతో సమానంగా ఉన్నాయి.

ఫలితాలు

విషయం రేటింగ్స్

ANOVA CS రకం యొక్క ముఖ్యమైన ప్రధాన ప్రభావాలను చూపించింది (F1, 38 = 5.68; P <0.05), ఉద్రేకం (ఎఫ్1, 38 = 7.56; P <.01), లైంగిక ప్రేరేపణ (ఎఫ్1, 38 = 18.24; P <.001), మరియు UCS ఎక్స్పెక్టెన్సీ రేటింగ్స్ (F.1, 38 = 116.94; P <.001). అదనంగా, వాలెన్స్ (F) కోసం ముఖ్యమైన CS రకం × సమయ సంకర్షణ ప్రభావాలు కనుగొనబడ్డాయి1, 38 = 9.60; P <.01), ఉద్రేకం (ఎఫ్1, 38 = 27.04; P <.001), లైంగిక ప్రేరేపణ (ఎఫ్1, 38 = 39.23; P <.001), మరియు UCS ఎక్స్పెక్టెన్సీ రేటింగ్స్ (F.1, 38 = 112.4; P <.001). పోస్ట్ హాక్ పరీక్షలు రెండు సమూహాలలో విజయవంతమైన కండిషనింగ్ (CS + మరియు CS− ల మధ్య గణనీయమైన భేదం) ను నిర్ధారించాయి, CS + తరువాత CS− కంటే గణనీయంగా ఎక్కువ సానుకూలంగా, మరింత ఉత్తేజపరిచేదిగా మరియు లైంగిక ప్రేరేపణగా రేట్ చేయబడిందని చూపిస్తుంది (P <.01 అన్ని పోలికలకు), కానీ సముపార్జన దశకు ముందు కాదు, రెండు సమూహాలలో విజయవంతమైన కండిషనింగ్‌ను సూచిస్తుంది (మూర్తి 1). మరింత తేడాలు ఈ వ్యత్యాసాలు పెరిగిన CS + స్కోర్లు మరియు కాలక్రమేణా తగ్గిన CS-P <.05 అన్ని పోలికలకు). వాలెన్స్‌కు సంబంధించి సమూహ భేదాలు కనుగొనబడలేదు (P = .92) మరియు ఉద్రేకం (P =. 32) UCS యొక్క రేటింగులు (దృశ్య లైంగిక ప్రేరణ).

మూర్తి 1. సూక్ష్మచిత్రం చిత్రం పెద్ద చిత్రాన్ని తెరుస్తుంది

మూర్తి 1

రెండు సమూహాలకు విడిగా ఆత్మాశ్రయ రేటింగ్‌లలో ఉద్దీపన (CS + vs CS−) యొక్క ప్రధాన ప్రభావం. లోపం బార్లు సగటు యొక్క ప్రామాణిక లోపాలను సూచిస్తాయి. CS− = కండిషన్డ్ ఉద్దీపన -; CS + = కండిషన్డ్ ఉద్దీపన +; CSB = బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన.

పెద్ద చిత్రం చూడండి | PowerPoint స్లయిడ్ను డౌన్లోడ్ చేయండి

స్కిన్ కండక్షన్ రెస్పాన్స్

ANOVA CS రకం యొక్క ప్రధాన ప్రభావాన్ని FIR లో (F1, 33 = 4.58; P <.05) మరియు టిఐఆర్ (ఎఫ్1, 33 = 9.70; P <.01) మరియు SIR (F లో ధోరణి1, 33 = 3.47; P CS + తో పోలిస్తే, CS + కు మరియు UCS కు పెరిగిన SCR లను చూపిస్తుంది. ఎఫ్ఐఆర్లో సమూహం యొక్క ప్రధాన ప్రభావాలు ఏవీ లేవు (P = .610), SIR (P = .698), లేదా TIR (P = .698). అదనంగా, FIR లో CS రకం × సమూహ పరస్పర ప్రభావాలు కనుగొనబడలేదు (P = .271) మరియు టిఐఆర్ (P బహుళ ఫిర్యాదులు (FIR, SIR, మరియు TIR) కోసం దిద్దుబాటు తర్వాత =.

fMRI విశ్లేషణ

టాస్క్ యొక్క ప్రధాన ప్రభావం (CS + Vs CS-)

కండిషనింగ్ (CS + vs CS−) యొక్క ప్రధాన ప్రభావాన్ని విశ్లేషించేటప్పుడు, మొత్తం మెదడు ఫలితాలు ఎడమ వైపున CS + కు పెరిగిన ప్రతిస్పందనలను చూపించాయి (x / y / z = −30 / −94 / −21; గరిష్ట z [zగరిష్టంగా] = 5.16; సరిదిద్దబడింది P [PCORR] <.001) మరియు కుడి (x / y / z = 27 / −88 / −1; zగరిష్టంగా = 4.17; PCORR <.001) ఆక్సిపిటల్ కార్టిసెస్. అదనంగా, ROI విశ్లేషణలు వెంట్రల్ స్ట్రియాటం మరియు ఆక్సిపిటల్ కార్టెక్స్‌లోని CS− తో పోలిస్తే CS + కు పెరిగిన క్రియాశీలతను చూపించాయి మరియు ఇన్సులా మరియు OFC (టేబుల్ 2), అన్ని పాల్గొనే హేమోడైనమిక్ స్పందనలు విజయవంతంగా కండిషనింగ్ సూచించే.

CS 2 vs CS- (రీజియన్-ఆఫ్-ఇంటరెస్ట్ అనాలిసిస్)*

గ్రూప్ విశ్లేషణ

<span style="font-family: Mandali; ">నిర్మాణం</span>

వైపు

k

x

y

z

గరిష్ఠ z

సరిదిద్దబడింది P విలువ

ఉద్దీపన ప్రధాన ప్రభావంవెంత్రా స్ట్రైట్L19-15-1-22.80.045
ఆక్సిపిటల్ వల్కలంL241-24-88-84.28<.001
ఆక్సిపిటల్ వల్కలంR23024-88-54.00.002
OFCR491241-22.70.081
ఇన్సులాL134-3617173.05.073
CSB నియంత్రణ సమూహంఅమిగ్డాలR3915-10-143.29.012
CSB సమూహాన్ని నియంత్రించండి††

CSB = బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన; k = క్లస్టర్ పరిమాణం; ఎల్ = ఎడమ అర్ధగోళం; OFC = ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్; R = కుడి అర్ధగోళం.

*ప్రారంభ ఉంది P <.05 (ఫ్యామిలీవైజ్ లోపం కోసం సరిదిద్దబడింది; SPM8 ప్రకారం చిన్న వాల్యూమ్ దిద్దుబాటు). అన్ని కోఆర్డినేట్లు మాంట్రియల్ న్యూరోలాజికల్ ఇన్స్టిట్యూట్ స్థలంలో ఇవ్వబడ్డాయి.

†ముఖ్యమైన క్రియాశీలతలు లేవు.

గ్రూప్ తేడాలు (CS + Vs CS-)

గుంపు తేడాలు గురించి, రెండు-నమూనా T- పరీక్షలు సంపూర్ణ-మెదడు విశ్లేషణలలో తేడాలను చూపించలేదు కాని CSB సమూహంలో హెమోడైనమిక్ స్పందనలను పెంచింది కుడివైపున ఉన్న అగ్గడాలో నియంత్రణ సమూహంతో పోలిస్తేPCORR =. 012) CS + Vs CS- కోసం (టేబుల్ 2 మరియు ఆకృతి 2A), అయితే నియంత్రణ సమూహం CSB సమూహంతో పోలిస్తే గణనీయంగా మెరుగుపరచబడిన క్రియాశీలతను చూపించలేదు (PCORR > అన్ని పోలికలకు .05).

మూర్తి 2. సూక్ష్మచిత్రం చిత్రం పెద్ద చిత్రాన్ని తెరుస్తుంది

మూర్తి 2

ప్యానెల్ A వర్ణనలు విరుద్ధంగా CS + Vs CS- కోసం నియంత్రణ విషయాలతో పోలిస్తే కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనతో విషయాలలో హెమోడైనమిక్ స్పందనలను పెంచింది. ప్యానెల్ B నియంత్రిత అంశాలతో పోల్చినప్పుడు కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనతో ఉన్న అంశాలలో వెంట్రల్ స్ట్రైటమ్ మరియు ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ మధ్య హెమోడైనమిక్ కలపడం ప్రక్రియలను తగ్గిస్తుంది. రంగు బార్ ఈ విరుద్ధంగా t విలువలను వర్ణిస్తుంది.

పెద్ద చిత్రం చూడండి | PowerPoint స్లయిడ్ను డౌన్లోడ్ చేయండి

UCS vs కాని UCS

యూసీఎస్ వర్సెస్ నాన్-యుసిఎస్ గురించి, సమూహ తేడాలు రెండు-నమూనా t- పరీక్షలను ఉపయోగించి అన్వేషించబడ్డాయి. ఈ విరుద్ధంగా సమూహాల మధ్య తేడాలు ఏవీ లేవు, CRS లో తేడాలు బేషరత కలిగిన ప్రతిస్పందనలలో విభేదాలు లేవని సూచిస్తున్నాయి.

సైకోఫిజియోలాజికల్ ఇంటరాక్షన్

ఆకలి కండిషనింగ్ ఫలితాలతో పాటు, వెంట్రల్ స్ట్రియాటం, అమిగ్డాలా మరియు విఎమ్‌పిఎఫ్‌సిలలో కనెక్టివిటీని అన్వేషించడానికి మేము పిపిఐని ఉపయోగించాము. విత్తన ROI తో పరస్పర సంబంధం ఉన్న మెదడు నిర్మాణాలను పిపిఐ ఒక పని-ఆధారిత పద్ధతిలో కనుగొంటుంది. వెంట్రల్ స్ట్రియాటం మరియు అమిగ్డాలాను విత్తన ప్రాంతాలుగా ఉపయోగించారు, ఎందుకంటే ఈ ప్రాంతాలు భావోద్వేగ నియంత్రణ మరియు హఠాత్తు నియంత్రణతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. మొత్తం-మెదడు ఫలితాలు వెంట్రల్ స్ట్రియాటం మధ్య విత్తన ప్రాంతం మరియు ఎడమ ప్రిఫ్రంటల్ (x / y / z = −24/47/28; z = 4.33; Puncorr <.0001; x / y / z = −12 / 32 / −8; z = 4.13; Puncorr <.0001), కుడి పార్శ్వ మరియు ప్రిఫ్రంటల్ (x / y / z = 57 / −28 / 40; z = 4.33; Puncorr <.0001; x / y / z = −12 / 32 / −8; z = 4.18; Puncorr <.0001) CSB vs నియంత్రణ సమూహంలో కార్టిసెస్. VMPFC యొక్క ROI విశ్లేషణ నియంత్రణలతో పోలిస్తే (x / y / z = 15/41 / −17; z = 3.62; CSB తో సబ్జెక్టులలో వెంట్రల్ స్ట్రియాటం మరియు vmPFC మధ్య కనెక్టివిటీ తగ్గినట్లు చూపించింది. PCORR <.05; టేబుల్ 3 మరియు ఆకృతి 2B). అమిగ్దాలా-ప్రిఫ్రంటల్ కలపికలో గుంపు తేడాలు కనుగొనబడలేదు.

గ్రూప్ 3 వ్యత్యాసాల కోసం సైకోఫిజియోలాజిక్ ఇంటరాక్షన్ (సీడ్ రీజియన్: వెంట్రల్ స్ట్రియాటం) కోసం పీక్ వోక్సెల్స్ యొక్క టేబుల్ XNUMX లోకలైజేషన్ మరియు స్టాటిస్టిక్స్ (ప్రాంతం-ఆసక్తి-ఆసక్తి విశ్లేషణ)*

గ్రూప్ విశ్లేషణ

కలుపుట

వైపు

k

x

y

z

గరిష్ఠ z

సరిదిద్దబడింది P విలువ

CSB నియంత్రణ సమూహం††
CSB సమూహాన్ని నియంత్రించండిvmPFCR1371541-173.62.029

CSB = బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన; k = క్లస్టర్ పరిమాణం; R = కుడి అర్ధగోళం; vmPFC = వెంట్రోమీడియల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్.

*ప్రారంభ ఉంది P <.05 (ఫ్యామిలీవైజ్ లోపం కోసం సరిదిద్దబడింది; SPM8 ప్రకారం చిన్న వాల్యూమ్ దిద్దుబాటు). అన్ని కోఆర్డినేట్లు మాంట్రియల్ న్యూరోలాజికల్ ఇన్స్టిట్యూట్ స్థలంలో ఇవ్వబడ్డాయి.

†ముఖ్యమైన క్రియాశీలతలు లేవు.

చర్చా

పూర్వ సిద్ధాంతాలు అనుబంధ కండిషనింగ్ అనేది ప్రవర్తన మరియు సంబంధిత మనోవిక్షేప రుగ్మతల యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణకు ఒక ముఖ్యమైన యంత్రాంగం అని ప్రతిపాదించింది.16 అందువల్ల, ప్రస్తుత అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం CSB తో ఉన్న విషయాలపై అసంతృప్త కండిషనింగ్ యొక్క నాడీ సంబంధ సహవాసాలను పరిశీలిస్తే, నియంత్రణ బృందంతో పోలిస్తే మరియు వెండ్రాల్ స్ట్రైటం మరియు అమిగడాల యొక్క అనుసంధానం లో సంభావ్య వ్యత్యాసాలను vmPFC తో గుర్తించడం. అసిటేషియల్ కండిషనింగ్ యొక్క ప్రధాన ప్రభావాన్ని గురించి, మేము అన్ని విభాగాల్లో మొత్తం విజయవంతమైన ఆకలిని కండిషనింగ్ సూచించే CSR Vs CS- కు వెంటిల్ స్ట్రేటమ్, OFC, కన్సిప్టికల్ కార్టెక్స్, మరియు ఇన్సులా లో పెరిగిన SCR లు, ఆత్మాశ్రయ రేటింగ్లు మరియు రక్త ఆక్సిజన్ స్థాయి ఆధారిత ప్రతిస్పందనలను కనుగొన్నాము .

సమూహ వ్యత్యాసాలపై, CSB తో ఉన్న విషయాలను నియంత్రణలతో పోల్చితే అమిగ్డలాలో CS + Vs CS కోసం హేమోడైనమిక్ స్పందనలు పెరిగాయి. ఈ పరిశీలన ఇటీవలి మెటా-విశ్లేషణకు అనుగుణంగా ఉంది, ఆయాగ్డాల క్రియాశీలత తరచూ నియంత్రణలతో పోలిస్తే వ్యసనంతో బాధపడుతున్న రోగుల్లో పెరుగుతుంది37 మరియు CSB యొక్క సందర్భంలో చర్చించిన ఇతర మనోవిక్షేప రుగ్మతలకు. అసాధారణంగా, మెటా-విశ్లేషణ కూడా రోగులలో కోరిక కోసం అమిగడాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుందని సాక్ష్యం అందించింది.37 అంతేకాక, అజీగళా నేర్చుకోవడం సిగ్నల్ స్థిరీకరణ కోసం ఒక ముఖ్యమైన మార్కర్.16 ఆ విధంగా, గమనించిన పెరిగిన అమిగ్రల్ క్రియాశీలత ఒక సులభతరం చేయబడిన సముపార్జన ప్రక్రియ యొక్క సహసంబంధంగా వివరించబడుతుంది, ఇది గతంలో తటస్థ ఉత్తేజితాలు (CS +) CSB తో ఉన్న విషయాలలో మరింత సులభంగా ప్రవర్తించే ప్రవర్తన ప్రవర్తనకు దారితీస్తుంది. ఈ అభిప్రాయానికి అనుగుణంగా, ఔషధ సంబంధిత మరియు నాన్-డ్రగ్-సంబంధిత మానసిక రుగ్మతలలో పెరిగిన అమిగ్దలా క్రియాశీలత ఒక నిర్వహణ కారకంగా నివేదించబడింది.56 అందువల్ల, అనుకోకుండా కండీషనింగ్ సమయంలో పెరిగిన అమిగ్రల్ క్రియాశీలత CSB యొక్క అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణకు ముఖ్యమైనది కావచ్చని ఊహిస్తోంది.

అంతేకాక, ప్రస్తుత ఫలితాలు అమేగదాల భిన్నమైన పనుల గురించి భయపడుతున్నాయి మరియు భయంతో మరియు ఆకలి కండిషనింగ్లో. భయంకరమైన కండిషనింగ్ మరియు ఆకలి కండిషనింగ్లో అమిగ్డాల వేర్వేరు పాత్ర వేర్వేరు సిఆర్లలో దాని ప్రమేయం వల్ల కావచ్చు. ఉదాహరణకు, భయం కండిషన్ సమయంలో పెరిగిన స్టార్లీ వ్యాప్తి అత్యంత చెల్లుబాటు అయ్యే CRS ఒకటి మరియు ప్రధానంగా amygdala ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం. అందువల్ల, భయం కండిషనింగ్ మరియు అమిగడాలా గాయాల సమయంలో భీకరమైన కండిషనింగ్లో కట్టుదిట్టమైన ఆమ్లడాల క్రియాశీలతలు కటినమైన ఆకస్మికలో కండిషన్డ్ స్టార్ల్ వ్యాప్తిని బలహీనపరుస్తాయి.57 దీనికి విరుద్ధంగా, ఆకలి కండిషీట్లు ఆకలి కండిషనింగ్లో తగ్గుతాయి, మరియు జననేంద్రియ స్పందనలు వంటి ఇతర స్పందన స్థాయిలు (ప్రధానంగా అమిగ్డాలచే ప్రభావితం కావు) లైంగిక కండిషనింగ్కు మరింత తగిన గుర్తులను కలిగి ఉంటాయి.58 అంతేకాకుండా, భిన్నమైన అమిగడా కేంద్రాలు ఎక్కువగా భయం మరియు ఆకలి కండిషనింగ్లో పాల్గొంటాయి మరియు అందువల్ల ఆకలి మరియు భయం కండిషనింగ్కు వివిధ ఉపవ్యవస్థలను అందిస్తాయి.16

అంతేకాక, నియంత్రణ బృందంతో పోలిస్తే CSB తో ఉన్న అంశాలలో వెంట్రల్ స్ట్రైట్ మరియు vmPFC మధ్య తగ్గిన కలయికను మేము కనుగొన్నాము. ప్రసరణ స్ట్రయేటం మరియు ప్రిఫ్రంటల్ ప్రాంతాల మధ్య మార్చబడిన కదలిక ఎమోషన్ డౌన్ రిలేజ్మెంట్, పదార్ధ రుగ్మతలు మరియు బలహీనత నియంత్రణ మరియు రోగనిర్ధారణ జూదం లో గమనించబడింది.43, 59, 60, 61 పనిచేయని కలపడం ప్రక్రియలు నిరోధకత మరియు మోటార్ నియంత్రణ బలహీనతతో సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చని అనేక అధ్యయనాలు సూచించాయి.41, 43 అందువల్ల, తగ్గిన కలుపులు అప్రయోజన నియంత్రణ విధానాలని ప్రతిబింబిస్తాయి, ఇది మునుపటి ఫలితాలతో ముడుచుకునే నియంత్రణలో బలహీనత కలిగిన రోగులలో మార్పు కనబరిచిన కనెక్టివిటీని చక్కగా సరిపోతుంది.62

CS + మరియు CS ల మధ్య ఆవిష్కృత రేటింగ్స్ మరియు SCR లలో విజయవంతమైన కండిషనింగ్ను సూచిస్తూ, ఈ రెండు ప్రతిస్పందన వ్యవస్థల్లో గుంపు తేడాలు లేవని మేము గుర్తించాము. కంబింగ్ ఎఫెక్ట్స్ (అనగా, CS + మరియు CS- కు మధ్య ఉన్న ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాల) కోసం విశ్వసనీయ మార్కర్గా నివేదించే ఇతర అధ్యయనాలకు సంబంధించిన ఇతర అధ్యయనాలకు ఇది సరిపోతుంది, కానీ కండిషన్లో సమూహ భేదాలను గుర్తించడం కోసం కాదు. ఉదాహరణకు, శారీరక వ్యత్యాసాలను ఆత్మాశ్రయ రేటింగ్ మరియు SCR లలో అనుకోని సమయంలో గుర్తించారు22, 23, 24 లేదా aversive48, 53, 54, 63, 64, 65 వివిధ సమూహాల మధ్య కండిషనింగ్, అయితే స్పర్శ లేదా రక్త ఆక్సిజన్ స్థాయి-ఆధారిత స్పందనలు వంటి ఇతర ప్రతిస్పందన వ్యవస్థల్లో సమూహ భేదాలు గమనించబడ్డాయి.22, 23, 24, 63 ముఖ్యంగా, ఆత్మాశ్రయ రేటింగ్లు సమూహ భేదాలకు సరిపోని మార్కర్గా మాత్రమే కాకుండా అంతరించిపోతున్న లేదా ఓవర్హాడింగు వంటి ఇతర ప్రయోగాత్మక అవకతవకల ద్వారా విస్తృతమైన పరిమితి లేకుండా కనిపిస్తాయి.66, 67 మేము ఎస్.సి.ఆర్ లలో అదే ఫలితాల నమూనాను గమనించాము, ఇది CS + మరియు CS మధ్య గణనీయమైన భేదంతో కానీ గుంపు ఆధారిత ప్రభావాలేమీ కాదు. ఆవిష్కరణ రేటింగ్లు మరియు SCR లు కండిషనింగ్కు స్థిరమైన సూచికలుగా పరిగణించబడుతుందని, ఇతర కొలతలు వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను ప్రతిబింబించేలా మెరుగవుతుంటాయనే ఆలోచనను ఈ ఫలితాలు కనుగొన్నాయి. ఒక వివరణాత్మక రేటింగ్స్ మరియు ఎస్.సి.ఆర్ లు అమిగల్లా స్పందనల ద్వారా ప్రేరేపించబడే కండిషన్డ్ స్టార్ల్ వ్యాప్తి వంటి ప్రతిస్పందన వ్యవస్థలకు విరుద్దంగా అమేగదలా-స్వతంత్ర (ఉదా.68 ఉదాహరణకి, ఇది కండిషన్ చేయబడిన SCR లను చూపించింది, కాని క్యాలిక్యులేటెడ్ స్టార్ల్ స్పందనలు కాదు, అమిగదలా గాయాలు కలిగిన రోగులలో గుర్తించబడతాయి.69 భవిష్యత్ అధ్యయనాలు ప్రతిస్పందన వ్యవస్థల విఘటనకు మరింత బాధ్యత వహించటానికి ఆధారమైన యంత్రాంగాలను అన్వేషించాలి మరియు బృందం భేదాలను అంచనా వేయడానికి ముఖ్యమైన కొలతగా ఆరంభ వ్యాప్తిని కలిగి ఉండాలి.

అదనంగా, CSB తో ఉన్న విషయాల యొక్క నాడీ సంబంధ సహవాసాలను అధిక SEM పూర్తయిందని గుర్తించే నియంత్రణ బృందంతో పోల్చి చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది కానీ ఎటువంటి అసాధారణమైన ప్రవర్తన లేదు. SEM యొక్క నాడీ విధానాలను రూపొందించడంలో పెరిగిన SEM పూర్తిస్థాయి స్థాయిలు సాధారణ ప్రభావాల గురించి మరింత అవగాహన పొందేందుకు ఈ విధానం సహాయపడుతుంది.

పరిమితులు

కొన్ని పరిమితులు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. మేము రెండు విభాగాల మధ్య వెంట్రల్ స్ట్రైటులో తేడాలు కనుగొనలేకపోయాము. దీనికి ఒక వివరణ ఏమిటంటే పైకప్పు ప్రభావాలు సంభావ్య సమూహ భేదాలను నిరోధించగలవు. లైంగిక సంజ్ఞలు ఇతర బహుమతినిచ్చే ఉత్తేజితాల కంటే ఎక్కువ డోపామైన్ర్జిక్ ప్రసారాన్ని రేకెత్తిస్తాయి అని అనేక అధ్యయనాలు నివేదించాయి.1, 58, 70 అంతేకాక, vmPFC అనేది బాగా నిర్వచించదగిన ప్రాంతం కాదు మరియు విభిన్న భావోద్వేగ కార్యక్రమాలలో పాల్గొన్న వైవిధ్య ఉపవిభాగాలు కలిగి ఉండవచ్చని గమనించాలి. ఉదాహరణకు, ఇతర అధ్యయనాలలో vmPFC యాక్టివేషన్ క్లస్టర్ మా ఫలితానికి మరింత పార్శ్విక మరియు పూర్వం.43 అందువల్ల, ప్రస్తుతం కనుగొనబడిన అనేక ప్రక్రియలు ప్రతిబింబించవచ్చు, ఎందుకంటే vmPFC అనేది శ్రద్ధ లేదా బహుమతి ప్రాసెసింగ్ వంటి అనేక విధాలుగా ఉంటుంది.

తీర్మానం మరియు చిక్కులు

సాధారణంగా, గమనించిన పెరిగిన అమిగ్దాల చర్య మరియు ఏకకాలంలో క్షీణించిన ventral స్ట్రయatal- PFC కలపడం CSB యొక్క రోగనిర్ధారణ మరియు చికిత్స గురించి ఊహలను అనుమతిస్తుంది. CSB తో ఉన్న విషయాలు అధికారికంగా తటస్థ సూచనల మరియు లైంగిక సంబంధిత పర్యావరణ ఉత్తేజితాల మధ్య సంఘాలను స్థాపించటానికి మరింత ప్రభావవంతమయ్యాయి. అందువల్ల, ఈ విషయాలు ప్రవర్తనను చేరుకోవటానికి వచ్చిన సూచనలను ఎదుర్కొనే అవకాశం ఉంది. ఇది CSB కు దారితీస్తుందా లేదా CSB ఫలితంగా భవిష్యత్ పరిశోధన ద్వారా సమాధానాలు ఇవ్వాలి. అంతేకాకుండా, క్షీణించిన రెగ్యులేషన్ స్ట్రైలాల్-ప్రిఫ్రంటల్ కలప్లింగ్లో ప్రతిబింబించే బలహీన నియంత్రణ ప్రక్రియలు, సమస్యాత్మక ప్రవర్తన నిర్వహణకు మరింత మద్దతునిస్తాయి. క్లినికల్ అంశాలకు సంబంధించి, మేము అభ్యాస ప్రక్రియల్లో గణనీయమైన తేడాలు కనుగొన్నాము మరియు వెంట్రల్ స్ట్రైట్ మరియు vmPFC మధ్య అనుసంధానం తగ్గింది. నిష్పాక్షిక భావోద్వేగ నియంత్రణతో కలిపి ప్రోత్సాహకరమైన అభ్యాస ప్రక్రియలు విజయవంతమైన చికిత్సకు హాని కలిగిస్తాయి. ఈ అభిప్రాయానికి అనుగుణంగా, ఇటీవల కనుగొన్న మార్పులు, మార్పుచేసిన వెడల్పు స్ట్రయatal- PFC కలపడం విపరీతంగా ఉన్న అసమానతలను గణనీయంగా పెంచుతుంది.71 భావోద్వేగ నియంత్రణపై దృష్టి సారించే చికిత్సలు కూడా CSB కి ప్రభావవంతంగా ఉండవచ్చని ఇది సూచిస్తుంది. ఈ అభ్యాసానికి మరియు ఎమోషన్ రెగ్యులేషన్ మెకానిజమ్‌లపై ఆధారపడిన కాగ్నిటివ్ బిహేవియరల్ థెరపీ అనేక రుగ్మతలకు సమర్థవంతమైన చికిత్స అని ఈ అభిప్రాయానికి మద్దతు ఇచ్చే ఆధారాలు చూపించాయి.72 ఈ అన్వేషణలు CSB యొక్క అంతర్లీన విధానాల గురించి మరింత అవగాహన కలిగిస్తాయి మరియు దాని చికిత్సకు సంభావ్య ప్రభావాలను సూచిస్తాయి.

రచన ప్రకటన

వర్గం 1

భావన మరియు డిజైన్

  • టిమ్ క్లోకేన్; సినా వేహ్ర్మ్-ఓస్న్స్కీ; జాన్ స్చ్కెకెండిక్; రుడాల్ఫ్ స్టార్క్
  • (బి)

డేటా సేకరణ

  • టిమ్ క్లోకేన్; సినా వేహ్ర్మ్-ఓస్న్స్కీ; జాన్ స్చ్కెంకెండిక్
  • (సి)

విశ్లేషణ మరియు డేటా యొక్క వివరణ

  • టిమ్ క్లోకేన్; సినా వేహ్ర్మ్-ఓస్న్స్కీ; జాన్ స్చ్కెకెండిక్; Onno Kruse; రుడాల్ఫ్ స్టార్క్

వర్గం 2

వ్యాసం డ్రాఫ్టింగ్

  • టిమ్ క్లోకేన్; సినా వేహ్ర్మ్-ఓస్న్స్కీ; జాన్ స్చ్కెకెండిక్; Onno Kruse; రుడాల్ఫ్ స్టార్క్
  • (బి)

ఇంటెలెక్చువల్ కంటెంట్ కోసం రివిజింగ్

  • టిమ్ క్లోకేన్; సినా వేహ్ర్మ్-ఓస్న్స్కీ; జాన్ స్చ్కెకెండిక్; Onno Kruse; రుడాల్ఫ్ స్టార్క్

వర్గం 3

పూర్తి వ్యాసం యొక్క తుది ఆమోదం

  • టిమ్ క్లోకేన్; సినా వేహ్ర్మ్-ఓస్న్స్కీ; జాన్ స్చ్కెకెండిక్; Onno Kruse; రుడాల్ఫ్ స్టార్క్

ప్రస్తావనలు

ప్రస్తావనలు

  1. జార్జియాడిస్, JR, క్రింజెల్బాచ్, ML మానవ లైంగిక స్పందన చక్రం: ఇతర ఆనందాలకి లింగం కలిపే మెదడు ఇమేజింగ్ సాక్ష్యం. ప్రోరో నెరోబియోల్. 2012;98:49-81.
  2. కరామా, S., లేకోర్స్, AR, లెరోక్స్, J. ఎట్ ఆల్, శృంగార చిత్రం సంగ్రహాలు చూసే సమయంలో పురుషులు మరియు స్త్రీలలో మెదడు క్రియాశీలత యొక్క ప్రాంతాలు. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్. 2002;16:1-13.
  3. కగేరేర్, ఎస్., క్లక్కెన్, టి., వేహ్రమ్, ఎస్. ఎట్, స్వలింగ మరియు భిన్న లింగ పురుషులు శృంగార ప్రేరణ వైపు నాడీ క్రియాశీలతను. జె సెక్స్ మెడ్. 2011;8:3132-3143.
  4. కాగేరేర్, S., వేహ్రమ్, S., క్లక్కెన్, T. ఇతరులు, సెక్స్ ఆకర్షిస్తుంది: లైంగిక ప్రేరణలకు శ్రద్ధగల భేదాల్లో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను పరిశీలిస్తుంది. PLoS వన్. 2014;9:e107795.
  5. కున్, S., గల్లినాట్, J. క్యూ-ప్రేరిత పురుష లైంగిక ప్రేరేపణపై పరిమాణాత్మక మెటా-విశ్లేషణ. జె సెక్స్ మెడ్. 2011;8:2269-2275.
  6. వేహ్రమ్, S., క్లూకేన్, T., కాగేరేర్, S. et al, లింగ సారూప్యతలు మరియు దృశ్య లైంగిక ప్రేరణ యొక్క నాడీ ప్రాసెసింగ్లో తేడాలు. జె సెక్స్ మెడ్. 2013;10:1328-1342.
  7. వేహ్ర్మ్-ఓస్న్స్కి, ఎస్., క్లక్కెన్, టి., కగేరేర్, ఎస్. ఎట్ ఆల్, రెండవ చూపులో: దృశ్య లైంగిక ఉత్తేజితాలపై నాడీ స్పందనలు స్థిరత్వం. జె సెక్స్ మెడ్. 2014;11:2720-2737.
  8. బుచక్, డి. యుకె ఆన్‌లైన్ పోర్న్ నాన్: బ్రిటన్ పోర్న్ ఎఫైర్ యొక్క వెబ్ ట్రాఫిక్ విశ్లేషణ. ; 2013 (ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది:)
    http://blog.similarweb.com/uk-online-porn-ban-web-traffic-analysis-of-britains-porn-affair/

    (సేకరణ తేదీ ఫిబ్రవరి 9, XXII).

  9. పాల్, B., షిమ్, JW లింగం, లైంగిక ప్రభావం మరియు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల ఉపయోగం కోసం ప్రేరణలు. Int J సెక్స్ హెల్త్. 2008;20:187-199.
  10. బార్త్, RJ, కిండర్, BN లైంగిక బలహీనత యొక్క mislabeling. జె సెక్స్ వైవాహిక థర్. 1987;13:15-23.
  11. కోల్మన్, E. కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన. జె సైకోల్ హ్యూమన్ సెక్స్. 1991;4:37-52.
  12. గుడ్మాన్, ఎ. లైంగిక వ్యసనం యొక్క నిర్ధారణ మరియు చికిత్స. జె సెక్స్ వైవాహిక థర్. 1993;19:225-251.
  13. కాఫ్కా, MP అపసవ్యహీన హైపెర్సెక్స్వాలిటీ డిజార్డర్. లో: YM బినిక్, SK హాల్ (Eds.) సూత్రాలు మరియు సెక్స్ థెరపీ సాధన. 5 వ ఎడిషన్. ది గ్విల్ఫోర్డ్ ప్రెస్, న్యూ యార్క్; 2014:280-304.
  14. లెవిన్, MP, టిట్రోనెన్, RR లైంగిక బలహీనత యొక్క పురాణం. జె సెక్స్ రెస్. 1988;25:347-363.
  15. లే, డి., ప్ర్యూసెస్, ఎన్, ఫిన్, పి. చక్రవర్తికి బట్టలు లేవు: 'అశ్లీలత వ్యసనం' నమూనా యొక్క సమీక్ష. కర్సర్ సెక్స్ హెల్త్ రెప్. 2014;6:94-105.
  16. మార్టిన్-సోల్చ్, C., లిన్తికుమ్, J., ఎర్నస్ట్, M. ఆకలి కండిషనింగ్: నాడీ ఆధారాలు మరియు మానసిక రోగాల యొక్క చిక్కులు. న్యూరోసికి బయోబెహవ్ Rev. 2007;31:426-440.
  17. వింక్లెర్, MH, వీయర్స్, P., మచా, RF ఎట్ ఆల్, ఆరోగ్యకరమైన ధూమపానం లో ధూమపానం కొరకు కండిషన్డ్ సంకేతాలు సన్నాహక ప్రతిస్పందనలను పొందటానికి. సైకోఫార్మకాలజి. 2011;213:781-789.
  18. రెండూ, S., Brauer, M., లాన్, E. మహిళల్లో లైంగిక ప్రతిస్పందన యొక్క సాంప్రదాయిక కండిషనింగ్: ఒక రేప్లికేషన్ అధ్యయనం. జె సెక్స్ మెడ్. 2011;8:3116-3131.
  19. బ్రోమ్, M., లాన్, E., ఎవర్ఎర్ద్, W. ఎట్ ఆల్, కండిషన్డ్ లైంగిక ప్రతిస్పందనల విలుప్తం మరియు పునరుద్ధరణ. PLoS వన్. 2014;9:e105955.
  20. కిర్ష్, పి., షిన్లే, ఎ., స్టార్క్, ఆర్. ఎట్ ఆల్, ఒక నాన్వర్సేవ్ డిఫెరెన్షియల్ కండిషనింగ్ పారాడిగమ్ మరియు మెదడు బహుమతి వ్యవస్థలో బహుమతి ఊహించడం: ఒక ఈవెంట్-సంబంధిత FMRI అధ్యయనం. Neuroimage. 2003;20:1086-1095.
  21. కిర్ష్, పి., ర్యూటర్, ఎం., మైర్, డి. ఎట్ ఆల్, ఇమేజింగ్ జీన్-సబ్జెన్స్ ఇంటరాక్షన్స్: DRD2 TaqIA పాలిమార్ఫిజం యొక్క ప్రభావం మరియు మెదడు క్రియాశీలతపై డోపామైన్ అగోనిస్ట్ బ్రోమోక్రిప్టైన్ ప్రభావం ఊహించినప్పుడు. న్యూరోసి లెట్. 2006;405:196-201.
  22. క్లక్కెన్, టి., ష్వెకెండిక్, జే, మెర్జ్, CJ ఎట్ ఆల్, షరతులతో కూడిన లైంగిక ప్రేరేపణ యొక్క నాడీ క్రియాశీలత: ఆకస్మిక అవగాహన మరియు లైంగిక ప్రభావాలు. జె సెక్స్ మెడ్. 2009;6:3071-3085.
  23. క్లక్కెన్, టి., వేహ్రమ్, ఎస్., స్చ్కేకెండిక్, జె. ఎట్ ఆల్, 5-HTTLPR పాలిమార్ఫిజం అనువర్తన కండిషనింగ్ సమయంలో మార్చబడిన హెమోడైనమిక్ స్పందనలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్. 2013;34:2549-2560.
  24. Klucken, T., క్రూజ్, O., వేహ్రమ్-ఓస్న్స్కి, ఎస్ ఎట్ ఆల్, ఆకలి కండిషనింగ్ మరియు అమిగాడాల / ప్రిఫ్రంటల్ సమర్థవంతమైన అనుసంధానంపై COMT VAL158Met-polymorphism యొక్క ప్రభావం. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్. 2015;36:1093-1101.
  25. క్లక్కెన్, టి., కగేరేర్, ఎస్., స్చ్కెకెండిక్, జె. ఎట్ ఆల్, పిక్చర్-పిక్చర్ కండిషనింగ్ పథకం సమయంలో అవగాహన మరియు తెలియని విషయాలలో నాడీ, ఎలెక్ట్రోడెర్మల్ మరియు ప్రవర్తనా ప్రతిస్పందన నమూనాలు. న్యూరోసైన్స్. 2009;158:721-731.
  26. క్లక్కెన్, T., టబెర్బర్ట్, K., ష్వెకెండిక్, J. ఎట్ ఆల్, మానవ భయం కండిషనింగ్లో అత్యద్భుత అభ్యాసము వెంట్రల్ స్ట్రేటమ్ ఉంటుంది. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్. 2009;30:3636-3644.
  27. లాబార్, KS, గటేన్బై, CJ, గోరే, JC ఎట్ ఆల్, మానవ అయ్యగ్డాల క్రియాశీలత కండిషన్డ్ భయాందోళన మరియు విలుప్తం సమయంలో: ఒక మిశ్రమ-విచారణ fMRI అధ్యయనం. న్యూరాన్. 1998;20:937-945.
  28. కోల్, S., హోబిన్, MP, పెట్రోవిచ్, GD అప్రెసిటివ్ అనుబంధ అభ్యాసం కంటి, స్ట్రైలాజికల్ మరియు హైపోథాలమిక్ ప్రాంతాలతో విభిన్న నెట్వర్క్ను నియమిస్తుంది. న్యూరోసైన్స్. 2015;286:187-202.
  29. గాట్ఫ్రిడ్ద్, JA, ఓ'ఓహార్టీ, J., డోలన్, RJ ఈవెంట్ సంబంధిత ఫంక్షనల్ మాగ్నెటిక్ రెసొనెన్స్ ఇమేజింగ్ ను ఉపయోగించి అధ్యయనం చేసిన మానవులలో అప్రసిద్ధ మరియు aversive ఘర్షణ నేర్చుకోవడం. జె న్యూరోస్సీ. 2002;22:10829-10837.
  30. మెక్లాఫ్లిన్, RJ, ఫ్లోరోస్కో, SB క్యూలో ప్రేరేపించబడిన పునఃస్థితి మరియు ఆహార-కోరుతూ ప్రవర్తన యొక్క నిర్మూలనలో బేసోల్యేటరల్ అమిగడా యొక్క వివిధ ఉపప్రాంతాలు. న్యూరోసైన్స్. 2007;146:1484-1494.
  31. సెర్గెరీ, K., చోచోల్, సి., అర్మోని, JL భావోద్వేగ ప్రక్రియలో అమిగ్దాల పాత్ర: ఫంక్షనల్ న్యూరోఇమేజింగ్ స్టడీస్ యొక్క పరిమాణాత్మక మెటా-విశ్లేషణ. న్యూరోసికి బయోబెహవ్ Rev. 2008;32:811-830.
  32. సెట్లో, B., గల్లఘెర్, M., హాలండ్, PC అమిగ్దాలా యొక్క బేసియోలాటరల్ కాంప్లెక్స్ సముపార్జనకు అవసరమైనది, కానీ సివిల్ ప్రేరణాత్మక వ్యక్తీకరణ పబ్లోవియన్ ద్వితీయ శ్రేణి కండిషనింగ్లో కాదు. యురో J న్యూరోసికి. 2002;15:1841-1853.
  33. సెట్లో, బి., హాలాండ్, పిసి, గల్లఘేర్, ఎం. బేసోల్యేటరల్ అమిగడా కాంప్లెక్స్ మరియు న్యూక్లియస్ అంబంబెన్స్ల యొక్క తొలగింపు ఆకలి పావ్లోవియన్ ద్వితీయ శ్రేణి కండిషన్డ్ స్పందనలను అరికడుతుంది. బెహవ్ న్యూరోసి. 2002;116:267-275.
  34. సేమౌర్, బి., ఓ'డొహెర్టీ, జెపి, కోల్ట్‌జెన్‌బర్గ్, ఎం. మరియు ఇతరులు, ప్రత్యర్థి ఆకలి పుట్టించే నరాల ప్రక్రియలు నొప్పి ఉపశమనం యొక్క ప్రిడిక్టివ్ లెర్నింగ్ క్రింద ఉన్నాయి. నాట్ న్యూరోసి. 2005;8:1234-1240.
  35. పొలిటిస్, M., లూయెన్, C., వు, K. ఎట్ ఆల్, పార్కిన్సన్స్ వ్యాధిలో డోపామైన్ చికిత్స-సంబంధ హైపెర్సెక్స్లో విజువల్ లైంగిక సంకేతాలకు నాడీ స్పందన. మె ద డు. 2013;136:400-411.
  36. వూన్, వి., మోల్, TB, బాంకా, పి. ఎట్ ఆల్, కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనలతో ఉన్న వ్యక్తులలో లైంగిక క్యూ చర్యల యొక్క నాడీ సంబంధాలు. PLoS వన్. 2014;9:e102419.
  37. చేజ్, హెచ్.డబ్ల్యూ, ఎకిఫ్ఫ్, ఎస్బి, లేయిర్డ్, ఎఆర్ ఎట్, ఔషధ ఉద్దీపన ప్రక్రియ మరియు తృష్ణ యొక్క నాడీ ప్రాతిపదిక: ఒక క్రియాశీలత సంభావ్య అంచనా మెటా విశ్లేషణ. బియోల్ సైకియాట్రీ. 2011;70:785-793.
  38. కున్, S., గల్లినాట్, J. చట్టపరమైన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన మందుల అంతటా కోరిక యొక్క సాధారణ జీవశాస్త్రం-క్యూ-రియాక్టివిటీ మెదడు స్పందన యొక్క పరిమాణాత్మక మెటా-విశ్లేషణ. యురో J న్యూరోసికి. 2011;33:1318-1326.
  39. మినెర్, MH, రేమండ్, N., ముల్లర్, BA మరియు ఇతరులు, కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క హఠాత్తు మరియు న్యూరోనాటమిక్ లక్షణాల యొక్క ప్రాథమిక విచారణ. సైకియాట్రీ రెస్. 2009;174:146-151.
  40. వోల్కో, ఎన్ డి, ఫౌలెర్, JS, వాంగ్, జి. బానిస మానవ మెదడు: ఇమేజింగ్ అధ్యయనాల నుండి అవగాహన. జె క్లిన్ ఇన్వెస్ట్. 2003;111:1444-1451.
  41. కోర్ట్నీ, KE, ఘహ్రమ్ని, DG, రే, LA ఆల్కహాల్ ఆధారపడటం ప్రతిస్పందన నిరోధం సమయంలో ఫ్రోంటో-స్ట్రైడల్ ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ. బానిస బియోల్. 2013;18:593-604.
  42. జిమురా, K., చుషాక్, MS, బ్రావెర్, TS ఇంటర్టెంపరల్ నిర్ణయం సమయంలో ఇంపల్సివిటీ మరియు స్వీయ నియంత్రణ బహుమతి విలువ ప్రాతినిధ్య నాడీ డైనమిక్స్ లింక్. జె న్యూరోస్సీ. 2013;33:344-357.
  43. డైఖోఫ్, ఇకె, గ్రుబెర్, ఓ. ప్రేరేపిత కోరికలను అడ్డుకోవటానికి మానవ సామర్థ్యానికి అంతర్లీనంగా ప్రిటోంటల్ కార్టెక్స్ మరియు న్యూక్లస్ అగుంబన్స్ మధ్య ఫంక్షనల్ పరస్పర చర్యలు కారణమవుతాయి. జె న్యూరోస్సీ. 2010;30:1488-1493.
  44. లైయర్, సి., బ్రాండ్, M. కాగ్నిటివ్-బిహేవియరల్ వ్యూ నుంచి సైబర్సెక్స్ వ్యసనానికి దోహదపడే అంశాలపై అనుభావిక ఆధారాలు మరియు సిద్ధాంతపరమైన పరిశీలనలు. సెక్స్ బానిస కంపల్సివిటీ. 2014;21:305-321.
  45. ఫెల్ప్స్, EA, డెల్గాడో, MR, దగ్గర, KI et al, మానవులలో వినాశనం నేర్చుకోవడం: అమిగ్దాల మరియు vmPFC పాత్ర. న్యూరాన్. 2004;43:897-905.
  46. బెనెడెక్, ఎం., కెర్న్బాక్, సి. దశల ఎలక్ట్రోడెర్మల్ చర్య యొక్క నిరంతర కొలత. జె న్యూరోస్సీ పద్ధతులు. 2010;190:80-91.
  47. Klucken, T., స్చ్వెకెండిక్, J., కొప్పె, జి. ఎట్ ఆల్, అసహన మరియు భయపడుతున్న ప్రతిస్పందనల నాడీ సంబంధాలు. న్యూరోసైన్స్. 2012;201:209-218.
  48. క్లక్కెన్, T., అలెగ్జాండర్, N., స్చ్కెకెండిక్, J. ఎట్ ఆల్, 5-HTTLPR మరియు ఒత్తిడితో కూడిన లైఫ్ ఈవెంట్స్ యొక్క ఫంక్షన్గా భయం కండిషనింగ్ యొక్క నాడీ పరస్పర సంబంధాలలో వ్యక్తిగత తేడాలు. సోకా కాగ్న్ న్యూరోసికిపై ప్రభావం చూపుతుంది. 2013;8:318-325.
  49. స్చ్వెకెండిక్, జె., క్లక్కెన్, టి., మెర్జ్, CJ ఎట్ ఆల్, అసహ్యం ఇష్టం నేర్చుకోవడం: వ్యతిరేక సహసంబంధం యొక్క న్యూరానల్ పరస్పర సంబంధం. ఫ్రంట్ హ్యూ న్యూరోసి. 2013;7:346.
  50. వాల్టర్, B., blecker, C., కిర్ష్, పి. ఎట్ ఆల్, MARINA: ఆసక్తి విశ్లేషణ యొక్క ప్రాంతం కోసం ముసుగులు ఏర్పాటు కోసం ఒక సాధనం ఉపయోగించడానికి సులభమైన. (హ్యూమన్ మెదడు యొక్క ఫంక్షనల్ మ్యాపింగ్పై 9 అంతర్జాతీయ సమావేశం. CD-ROM లో అందుబాటులో ఉంది)Neuroimage. 2003;19.
  51. హెర్మాన్, A., స్చఫర్, A., వాల్టర్, B. et al, స్పైడర్ ఫోబియాలో భావోద్వేగ నియంత్రణ: మధ్యస్థ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ పాత్ర. సోకా కాగ్న్ న్యూరోసికిపై ప్రభావం చూపుతుంది. 2009;4:257-267.
  52. క్లక్కెన్, టి., ష్వెకెండిక్, జే, మెర్జ్, CJ ఎట్ ఆల్, న్యూరోనల్, ఎలెక్ట్రోడెర్మల్, మరియు విసుగు వినాశనంపై విశ్లేషణలు విడిపోవడం. బెహవ్ న్యూరోసి. 2013;127:380-386.
  53. క్లక్కెన్, టి., స్చ్వెకెండిక్, జే., బ్లేకర్, C. ఎట్ ఆల్, 5-HTTLPR మరియు భయం కండిషనింగ్ మరియు కనెక్టివిటీ యొక్క నాడీ సంబంధాలు మధ్య అసోసియేషన్. సోకా కాగ్న్ న్యూరోసికిపై ప్రభావం చూపుతుంది. 2015;10:700-707.
  54. Klucken, T., క్రూజ్, O., స్చ్కేకెండిక్, J. ఎట్ ఆల్, భయం కండిషనింగ్ సమయంలో పెరిగిన చర్మం కండరింపు స్పందనలు మరియు నాడీ సంబంధిత చర్యలు ఒక అణచివేత పోరాట శైలితో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. ఫ్రంట్ బెహవ్ న్యూరోసికి. 2015;9:132.
  55. గిటెల్మాన్, DR, పెన్నీ, WD, అశ్బర్నర్, J. ఎట్ ఆల్, FMRI లో ప్రాంతీయ మరియు మానసిక సంభోగ పరస్పర మోడలింగ్: హెమోడైనమిక్ డెకాన్వల్యుషన్ యొక్క ప్రాముఖ్యత. Neuroimage. 2003;19:200-207.
  56. జాసింస్కా, AJ, స్టెయిన్, EA, కైజర్, J. ఎట్ ఆల్, వ్యసనంతో ఔషధ సూచనలకి నాడీ రియాక్టివిటీ మాడ్యులేటింగ్ ఫ్యాక్టర్స్: హ్యూమన్ న్యూరోఇమేజింగ్ స్టడీస్ సర్వే. న్యూరోసికి బయోబెహవ్ Rev. 2014;38:1-16.
  57. లాబార్, KS, లెడౌక్స్, JE, స్పెన్సర్, DD మరియు ఇతరులు, మానవులలో ఏకపక్ష తాత్కాలిక లోకోటమీ తరువాత భయం కండిషనింగ్. జె న్యూరోస్సీ. 1995;15:6846-6855.
  58. బ్రోమ్, M., రెండూ, S., లాన్, E. et al, లైంగిక ప్రవర్తనలో కండిషనింగ్, లెర్నింగ్ మరియు డోపామైన్ పాత్ర: జంతు మరియు మానవ అధ్యయనాల యొక్క కథనం సమీక్ష. న్యూరోసికి బయోబెహవ్ Rev. 2014;38:38-59.
  59. మోట్జ్కిన్, JC, బాస్సిన్-సోమ్మెర్స్, A., న్యూమాన్, JP ఎట్ ఆల్, పదార్ధాల దుర్వినియోగం యొక్క నాడీ సహసంబంధాలు: అండర్ లైయింగ్ రివార్డ్ మరియు అభిజ్ఞా నియంత్రణల మధ్య ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీని తగ్గించడం. హమ్ బ్రెయిన్ మ్యాప్. 2014;35:4282-4292.
  60. మోట్జ్కిన్, JC, ఫిలిపి, CL, వోల్ఫ్, RC ఎట్ ఆల్, Ventromedial prefrontal కార్టెక్స్ మానవులలో అమైగడా చర్య యొక్క నియంత్రణకు చాలా ముఖ్యమైనది. బియోల్ సైకియాట్రీ. 2015;77:276-284.
  61. సిలియా, ఆర్., చో, ఎస్ఎస్, వాన్ ఎమీరెన్, టి. ఎట్ ఆల్, పార్కిన్సన్స్ వ్యాధి ఉన్న రోగుల్లో రోగనిర్ధారణ జూదం ఫ్రోంటో-స్ట్రయatal డిస్నీనేషన్తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది: ఒక మార్గం మోడలింగ్ విశ్లేషణ. మోవ్ డిజార్డ్. 2011;26:225-233.
  62. లోరెంజ్, RC, క్రూగర్, J., న్యూమాన్, B. et al, వ్యాధి నిరోధకత మరియు రోగలక్షణ కంప్యూటర్ ఆటగాళ్ళలో దాని నిరోధం. బానిస బియోల్. 2013;18:134-146.
  63. లోన్స్డోర్ఫ్, TB, వీకే, AI, నికమో, పి. ఎట్ ఆల్, మానవ భయం నేర్చుకోవడం మరియు విలుప్తం యొక్క జన్యు గేటింగ్: ఆందోళన రుగ్మతలో జన్యు-పర్యావరణ పరస్పర చర్య కోసం సాధ్యం సంభావ్యత. సైకోల్ సైన్స్. 2009;20:198-206.
  64. మైఖేల్, టి., బ్లెర్చర్, J., వోమ్స్, N. ఎట్ ఆల్, తీవ్ర భయాందోళన రుగ్మత భయపడుట: విలుప్తమునకు మెరుగైన నిరోధం. జె అబ్నార్మ్ సైకోల్. 2007;116:612-617.
  65. ఒలాతుంజి, BO, లోహర్, JM, సాచక్, CN et al, CS లుగా మరియు భయపెట్టే మరియు అసహ్యకరమైన చిత్రాలు UCS ల వలె ముఖాముఖిని ఉపయోగించడం: రక్తం-ఇంజెక్షన్-గాయం భయంలో భయం మరియు అసహ్యం యొక్క ప్రభావవంతమైన ప్రతిస్పందన మరియు విశ్లేషణ. J ఆందోళన అసమ్మతి. 2005;19:539-555.
  66. డ్వయర్, డిమ్, జారత్, ఎఫ్., డిక్, కే. CS లు మరియు శరీర ఆకృతులను యుఎస్స్ లాగా ఆహారాలు తో కూడిన కండిషనింగ్: లైంగిక భేదాలు, విలుప్తత, లేదా ఓవర్హాడింగుకు ఎటువంటి ఆధారం లేదు. కాగ్నో ఎమోట్. 2007;21:281-299.
  67. వాన్స్టీన్వేజెన్, డి., ఫ్రాంకేన్, జి., వెర్ర్వైట్, B. ఎట్ ఆల్, మూల్యాంకనం కండిషనింగ్ లో విలుప్త నిరోధం. బెహవ్ రెస్ థెర్. 2006;32:71-79.
  68. హామ్, AO, వీక్, AI భయం నేర్చుకోవడం మరియు భయం నియంత్రణ యొక్క న్యూరోసైకాలజీ. Int J సైకోఫిసోల్. 2005;57:5-14.
  69. వీక్, AI, హామ్, AO, స్చుప్ప్, HT et al, ఏకపక్ష తాత్కాలిక లోకోటమీ తరువాత ఫియర్ కండీషనింగ్: కండిషన్డ్ ఎక్లేల్ పవర్ట్రేషన్ మరియు ఆటోనామిక్ లెర్నింగ్ డిసోసియేషన్. జె న్యూరోస్సీ. 2005;25:11117-11124.
  70. జార్జియాడిస్, JR, క్రింజెల్బాచ్, ML, Pfaus, JG ఫన్ కోసం సెక్స్: మానవ మరియు జంతువు న్యూరోబయోలాజి యొక్క సంశ్లేషణ. నాట్ Rev ఉరోల్. 2012;9:486-498.
  71. వోల్కో, ఎన్ డి, బలేర్, RD మద్యపాన వ్యసనంలో పునఃస్థితిని అంచనా వేయడానికి బ్రెయిన్ ఇమేజింగ్ బయోమార్కర్స్. JAMA సైకియాట్రీ. 2013;70:661-663.
  72. హాఫ్మన్, ఎస్.జి., అస్నానీ, ఎ., వొంక్, ఐజెజె ఎట్ ఆల్, కాగ్నిటివ్ బిహేవియరల్ థెరపీ యొక్క సామర్ధ్యం: మెటా-ఎనాలసిస్ యొక్క సమీక్ష. కాగ్న్ థెర్ రెస్. 2012;36:427-440.

ప్రయోజన వివాదం: రచయితలు ఆసక్తి కలయికలను నివేదిస్తున్నారు.

నిధులు: ఈ అధ్యయనం జర్మన్ రీసెర్చ్ ఫౌండేషన్ (STA 475 / 11-1)